Il caso Pacciani: il processo di appello in bilico tra la richiesta di riapertura delle indagini e la richiesta di assoluzione

Radio radicale torniamo ad occuparci di uno dei casi che torna prepotentemente sotto i riflettori e cioè a dire il caso Pacciani che abbiamo già detto di questa la svolta a sorpresa che ha sconvolto un po'piani previsione del processo d'appello in corso dico Foti Di Pietro Pacciani l'arresto dell'amico le manette nella notte per Vanni l'amico cosiddetto delle merende di Di Pietro Pacciani non siamo in collegamento intanto con l'avvocato Marazzita che spesso dalla dedicare ascoltiamo intanto lo salutiamo buongiorno avvocato ricordiamo Marazzita e però ovviamente gli avvocati lo ricordiamo per chi non fosse esattamente al corrente del processo gli avvocati di Pacciani ecco avvocato Marazzita allora la giornata di sabato quella in cui procuratore già tale Piero Tony che alcuni giorni fa aveva ritenuto insufficienti gli elementi raccolti contro Pacciani aveva ricevuto nuovi documenti dalla procura ok dopo gli avvenimenti e ieri dopo l'arresto di Vanni la replica di Toni in repertori dibattimento la
Convocazione testimoni ovviamente anche la sua di replica da come è andata Vaticano Toni e il procuratore generale Toni ha chiesto un po'timidamente di propendere
Progetto in attesa di poter fare ai tempi delle testimoni che di cui ha lottato addirittura non poteva neppure indicare il nome perché la procura generale la procura della Repubblica di Firenze gli aveva trasmesso alcuni atti da cui non si desumeva neppure il nome delle persone da sentire naturalmente il Presidente è stato molto termo ha colto la mia richiesta in sede di replica di andare in mediatamente in camera di consiglio perché era un progetto che era pilum grato per lungo tempo c'era un imputato in carcere un imputato malato e un capo Judith
Diario di grande rilevanza e bisogna che che sia una parola di certezza e di giustizia immediata ecco avvocato lei tra l'altro
Vogliamo ricordarlo aveva aveva ricordato l'importanza di riporta la serenità in un giudizio che forse era stato come dire falsato da alcuni elementi Esterni e tra l'altro vi è anche un elemento
Vi dico fondamentale quello della del del paradosso in fondo con cui poi la Cassazione aveva già valutato di fatte indizi giudicato poi non particolarmente gravi lei ricordava una cosa importante se si fosse passati anziché all'appello direttamente al giudizio suprema corte porta
Saremmo arrivati appunto a cassare questa sentenza e per perché la tempesta ribaltava atto quattro elementi che la Cassazione aveva già valutato
E che aveva detto e e la gente privi di gravità e irrilevante accusatoria e
All'avvocato Marazzita però a questo punto ovviamente lei ha ricorda
Tanto la mancanza fondamentale Vittorio processo può di fatto indiziario il requisito della certezza i riscontri oggettivi dunque è una sentenza di primo grado che ha fatto strage di molti dei fondamentali principi del diritto come lei insieme a bere acqua ricordato questo punto qual è lo scenario possibile
Dei prossimi giorni quale nel sito se non è troppo azzardato prevederne uno ma Rita moglie letterario ottenne i proponenti e io ho invitato la
Corte come dicevo prima ad andare immediatamente in camera di consiglio la Corte ha recepito questo mio invito secondo lei chi dovrebbe decidere nel merito perché è un progetto che ha tutti gli elementi per potere pregiudicato in via definitiva e naturalmente noi riteniamo né difensori diversa riteniamo che la soluzione no non può che essere assolutoria
Si potrebbe e ci potrebbe essere un'ordinanza anziché una sentenza per ritrovare la perizia balistica questo io l'ho detto anche nella discussione finale e una esercitazione diciamo teorica che non può avere un'effettiva incidenza sulla valutazione della prova in questo processo pelate dovette effetti questa soluzione la digerire Ò malamente ma comunque non mi potrà opporre ma mi auguro
Che la corte accolga la mia richiesta principale ridefinire raccogliendo Pacciani come ultima questione avvocato Marazzita
Conoscendo la credo che su questo lei posso pronunciare la sua opinione una digressioni di carattere sociologico se vogliamo quanto quanto ha giocato del processo Pacciani il la questione dello sbatte il mostro in prima pagina poi anche sulle tracce di quanto accade negli Stati Uniti ricordiamo importanza l'influenza pur con toni diversi del processo Simpson dell'influenza
Del pubblico americano dell'opinione pubblica quanto ha giocato e quanto potrebbe ancora giocare elemento esterno in cui valida avrebbe lei perché ha giocato molto a favore di Pacciani perché era facile costruire nell'immaginario popolare una figura di
No pro tra virgolette adesso però l'opinione pubblica italiana che di Motta attende di essere più matura e più avanzata di quello che non sembri ha capito che questo progetto è basato sul nulla che nulla ha a che fare il Pacciani violento contadino rozzo che maltratta le figlie che le supera a collo la certezza della prova che deve esserci in un progetto di tipo diverso quello del mostro di Firenze per intenderci