Denuncia a carico di Cossiga per attentato alla Costituzione riunione del Comitato per i procedimenti d'Accusa

La discussione da parte della comitato stress
Alle ore nove
Ha chiesto di parlare su se su che cosa scusi prego
Parte
No io volevo soltanto sottoporre ma credo che lo sappia già ma l'attenzione anche dei colleghi che la presidente della Carlo con notevole di oggi è stata informata
Della difficoltà per i deputati di essere ubiqui
Nel senso che è in corso come tutti sanno una seduta non stop accade deputati che stamattina in serata del nove sia sospesa per onore va avanti fino a questa sera domani comincia
Incomincerà allo stesso modo e quindi avevamo proposto l'esigenza di
Eventualmente di mettere in visione i deputati che fanno parte del Comitato per i procedimenti d'accusa ma capace ha risposto e questo non è possibile
Per Regolamento dalla Camera quindi non possono essere messi missione perché essendo circa venti ventuno ventidue non so esattamente influiscono anche sul numero legale evidentemente le eventuali presenze di tutti i deputati
Ho capito a braccia ci hanno detto che non è c'è chiedo che il collega fra chi è che può confermare questa interpretazione per cui la presidente Iotti ha detto di aver fatto non dico pressioni ma voi avete appellato il presidente mazzette a vedere di fare coincidere il più possibile
Lei riunioni del Comitato con i tempi morti o tempi più disponibile appare Vaccaro e quindi io chiedo che questo venga concordato nel limite evidentemente possiede rendo conto che per esempio con la proposta che lei faceva da questa sera
Evidentemente le illustrazioni e le facciamo e poi ci aggiorniamo avendo quindi tempi anche abbastanza bene per poi tornare la cava vota domani mattina alle nove questo comici sappiamo un problema
Perché la cava è convocato la mattina alle nove con immediate votazioni
E quindi non si sa fino a che punto potremmo come deputate garantire la presenza comitato quindi verificare se è possibile trovare un'altra collocazione con previo accordi con la presidenza dalla calma grazie
Buffoni pacche sulla rete nei lavori Presidente anzi
Prego presidente io vorrei far notare che l'appunto sollevato dal collega buffoni
Non non mi soddisfa e quindi la richiesta dovrebbe essere respinta le spiego subito per quale motivo con tutto il rispetto per la presidente Iotti occhi
Ecco
Vanno contemperare l'esigenza dei no no contemperare adesso le spiego perché pare spenta
No no leggo avendo però adesso le spiego onorevole collega per quale motivo è respinta la terra il discorso della contemperare l'ordine dei lavori con la il i lavori della Camera
Se noi seguiamo la vicenda dalla finanziaria così come abbiamo seguita al Senato non ci sarà tempo materiale da qui allora aggiornamento perché
Guardate comune particolare attenzione e con realismo i lavori della Camera a che punto sono giunti e dove devono giunge non ci sarà un lo spazio libero un momento libero quindi in questo disco
Nel momento in cui finisce la Camera iniziasse nato quindi su queste questioni per favore non cerchiamo compatibilità i deputati qui presente vengono considerati in missione
Si chiede si chiede
A la per la si chiede la presenza dei deputati
A a questa ma questa questa riunione a questo Comitato così importante non si può accettare il gioco del massacro del rinvio dopo rinvio io penso di non interpretare
E non voglio dire che questa
Nelle intenzioni del collega buffoni o di altre con l'eparca vitamine quantomeno me ne guardo me ne guardo bene di pensare che lui pensi che in questo modo si dilatati nel tempo e si rinvia
E si rinvia una discussione Giovanni caro Presidente per favore
Non si è può accettare un ulteriore rinvio di questo discussione e di una di una definizione di una questione così importante
Con il sotterfugio della compatibilità e del degli orari della Camera e della votazione dalla cassa grazie
Ringrazio il senatore il pollice ha chiesto di parlare
Se io non non aggiungo parola
Punto tentiamo di non perdere tempo in questi incidenti procedurali ragiona parola quello che diceva pollice che mi prova completamente concordo il cui pensiero mi trova veramente concorda coraggio ignorata argomenta
Io ho fatto parte di altri Commissioni bicamerali
Sul
Il cui schema
Come composizione formato anche questo comitato mi pare che vi sia una prassi per cui mai quali sono state votazioni in uno dei due rami del Parlamento che è stata sospensione dei lavori cioè altrimenti sarebbe stato impossibile quale aggiungeva è salito mentre mi sembra avalli le considerazioni che già pollice faceva nel merito nel merito e sull'urgenza discussione di cui da tempo mi faccio portatore insieme ad altri colleghi ma vi è anche io prego l'Ufficio di presidenza di consultare i precedenti
Di tutti i comitati e le Commissioni bicamerali vi sono stati finora cioè vi pare questo passa da viale Sartorio
Non perda altro tempo quindi va
Ringrazio l'onorevole Russo Spena chiesto di parlare l'onorevole Mellini ne ha facoltà prego
Perché era coperto
Quanto all'esigenza di contemperare e le cose sono due o si parte dal principio che non impegnati qui noi andiamo a lavorare alla Camera che siamo presenti in aula
E allora mi pare difficile che nei tempi morti poi siamo disponibili a fare questo rispetto a una seduta a oltranza se la seduta e a oltranza
Nel intervalli Lucidi della seduta a oltranza e difficile di uno diciamo così lucidità venire qua fare questo delicato compito oppure noi non partecipiamo comunque lavori alla Camera allora possiamo ben partecipare a questi a questo punto mi pare quindi che
Soluzioni proposte quella di
Lavorare nei momenti in cui si sospende la seduta alla Camera
Sia ma
Proposta molto realistica molto mi si consenta anche molto ragionevole grazie
Grazie onorevole Mellini ha chiesto di parlare l'onorevole ma salgono la prego
A buffoni
Non abbia posto un problema
Vi invidio come insomma viene ma al posto principalmente il ferito dal senatore pollice che ieri e dobbiamo evitare di pensare
Visto che si faceva riferimento al pentire pensando a valori che c'è una divisione tra quelle che vogliono ritardare quelle che non vogliono ritardare l'iter di questo provvedimento ci sono i parlamentari che hanno esigente crede che avviene il diritto di partecipare
Al
Dibattito sulla votazione comunque al voto perché crea problemi insomma
Il numero legale allora la richiesta principale che
Sì però non bocciare i diritti e doveri di partecipare a due posti contemporaneamente
Io credo che voi invece mi pare che avete solo queste
Esigenze di partecipare Tola questa riunione di Commissione e il collega buffoni poneva il linea principale
Una richiesta che le credere a formula invitare la presidenza della Cam di porre in termini concreti la questione della missione per questo
Vuole le posso dire Presidente che io sono precedente di un modestissimo con legge forse il più modesto che c'è alla Camera collegio arbitrale
Per le vertenze dei dipendenti i componenti del collegio arbitrale vengono messi in missione i componenti del collegio giurisdizionale vengono messi in missione
Alla Camera allarga specialista in visione oggi pomeriggio allagando dicendo come aperti ieri abbiamo andare Carlo Manfredi non lo so allo le voglia di come si fa
A non ritenere che questa quartiere comitato se deve agire da necessitare sporgente diresse
Spesso invece altrimenti io periti che si pongono
Seri problemi per i mari lamentare di poter partecipare a questa nomina in queste condizioni cioè la la richiesta di buffone non era una richiesta di rinvio
è una richiesta di rendere possibile con nella legislazione che viene con il Regolamento possibile la partecipazione a questa seduta
E altrimenti da domani mattina si pongono seri problemi l'era presente che la Commissione giustizia è convocata domani mattina alle ore nove per dare un Paese che richiede fatta nei termini
Soia alcuni emendamenti alla Finanziaria parecchie perché deve dare quindi lavorando dallo ditemi noi domani mattina dove dobbiamo andare
Favorevole ha chiesto di parlare l'onorevole Bargone prego ne ha facoltà
Ma io a questo punto non capisco la natura dalla richiesta buffoni alla luce del per chiarimento dell'onorevole Mastrantonio
Se la richiesta e di insistere presso la Presidenza della Camera perché i deputati vengono considerati missione mi pare che questa sia una richiesta ragionevole
Però ha bisogno di una verifica mi pare che sia difficile tenuto conto del del regolamento della Camera e del della prassi che si sta ora da questo proposito
In ogni caso in ogni caso in ogni caso in ogni caso se il problema scusate se il problema viene risolto in questo modo nulla quaestio se invece non viene risolto in questo modo noi crediamo che porre le questioni relative alla presenza in aula per la finanziaria sia come dire abbastanza inutile dal momento che come hanno già sottolineato gli altri colleghi
La discussione le votazioni per quanto riguarda la legge finanziaria andando avanti ad oltranza quindi spazi non ce ne sarebbero a questo punto si pone un problema che riguarda la rilevanza della materia che stiamo trattando
Perché
Per per quanto riguarda le Commissioni bicamerali ha ragione l'onorevole Russo Spena non c'è mai stato voglio dire
Un problema di compatibilità nel senso che si sono valutate le
Diciamo le le materie che venivano trattate quindi deputato si è regolato di conseguenza mi pare che per quanto riguarda la materia che viene trattata qui stasera
Io credo che sia di rilevanza primaria rispetto ad un voto in aula né si può richiamare il problema della mancanza scusami Raffaele
Né si può porre il problema della mancanza del numero legale perché io credo che sarebbe come dire quanto meno inopportuno sottolineare il fatto che su seicento quindici seicentotrenta deputati
Sì e no se ce ne sono trecento e il numero legale si raggiunge soltanto con le missioni io credo che insomma si dovrebbe richiamare al dovere qualche deputato in più soprattutto del e la maggioranza ora quindi mi pare che questo non sia una questione da porre in questi termini perché se si pone in questi termini
Io credo che dovremmo rinunciare a discutere del del della richiesta di messa in stato d'accusa
Sia pure sotto le argomentazioni fortissime del della discussione in e finanzia io credo che tutti abbiano il diritto di andare a discutere in commissione Giustizia in Commissione Finanze Commissione bilancio però insomma parliamoci chiaro
E ci sono gli altri deputati che nelle Commissioni discuteranno di questi problemi noi siamo stati chiamati a trattare questa materia mi pare che sia di rilevanza primaria rispetto alle altre tra l'altro è una questione che non può rimanere appesa
Per molto tempo per le tutele ragioni che io non sto qui a sottolineare che sono ovvie sono sotto gli occhi di tutti quindi io credo che la valutazione che deve essere fatta rispetto alla compatibilità del lavoro qui in Commissione di quello del da fare inaugura sia da fare rispetto appunto alla rilevanza della della materia quindi alla luce di questo noi che crediamo che debbano essere mantenute le sedute così come sono state convocate si debba andare avanti
Tenendo conto del voto in aula soltanto per quanto sia compatibile con questi lavori e non di rendere compatibili questi con i lavori della
Ringrazio l'onorevole Bargone ha chiesto di parlare l'onorevole di cottura ne ha facoltà
Presidente sotto desidero che sgombra il campo da possibile azione delatori e che non sono per l'elezione del nostro gruppo assolutamente però c'è una necessità che si può chiaramente interpretare desumere quando ha detto Roma Santoro cioè dire che c'è l'esigenza di parecchie parlamentare di seguire anche i lavori della Camera per una legge finanziaria così delegata fra l'altro non per nulla l'esempio un è un pruno emendamento non è passato per un voto quello che riguardava il mio padre civile ecco anche l'incidenza della presenza da volta cambia le maggioranze rispetto o a un provvedimento che ha la sensibilità di ognuno può avvertire
Io qua dalla Ford all'emendamento a
A carico chiaro purtroppo abbiamo ove dato con l'opposizione per strada
Si leva dal superare l'omosessuale
E paese avrà isolato in favore quindi s'dico quindi e il problema si pone il problema si pone io desidero richiamare l'attenzione dell'ufficio di presidenza soprattutto del referente omologhi dal nostro gruppo dall'autorevole presenza del senatore Pindo
Dei raccordare possibilmente domani va bene si fa la discussione generale non si conclude ovviamente però ecco cerchiamo di anche con un autore sono disposto a ad anticipare che il gruppo della DC è disposta una notturna
Pur di assicurare a un dibattito così
Delicato a cui l'opinione pubblica è tanto signor guarda con attenzione e per cui ogni virgola ogni appunto messo a sproposito può esserne per ad un determinato modo
Di ecco di stare a corte nessuno vuole tra le ripeto o evitare una conclusione di questa l'ora assolutamente per primo e largo della democrazia cristiana e del gelato a chiudere questa partita perché prima vediamo e credo che sia
Un nuovo
Un punto positivo per tutte le forze politiche al tremenda le vendiamo lei alimentiamo proteste per interpretazione che si danno o non si danno sono vari svariate quindi credo che bisogna fare chiarezza su quelle che sono le responsabilità se ve ne sono
Oppure vi sono
O tracimazione tra virgolette vediamo quale sono ma ecco la democrazia cristiana intesa ente orientata a concludere rapidamente i suoi lavori
Quindi affida anche alla discrezionalità del Pd presenza di cercare la conciliazione dei tempi di lavoro grazie
Ringrazio onorevole Nicotra ventinove valido e do la parola sì grazie Presidente intanto mi ritrovo queste considerazioni fatto adesso collega Nicotra
L'emendamento con l'ha fatto riferimento devo ricordare come dopo Orgone un emendamento ci D'Amato passato sopra qualche voto che era della minoranza non passato col voto abbiamo votato quasi molti di noi infatti non c'è bisogno in questo divenendo presidente per dire
Che la presenza dei deputati indispensabile importanti in tutti i provvedimenti
Io volevo soltanto far notare è stato pretermesso completamente è stato pretermesso completamente immerso logico tra le due questioni scusa Enzo
Scusa Enzo
è stato completamente
Pretermessi messo il nesso logico tra le due questioni perché da tutti sia mettete a tutto il resto in tempi in cui si ammette che la necessità del missione
A favore dei deputati faceva presente si va be'ma Nicotra faceva presente collega Masson tuniche dopo emotive soltanto sette Dinoi sano in Commissione giustizia privo dei bilanci
Presidente ma come si fa a ritenere pure si è detto che siamo tutti d'accordo a dire che della necessità di sms in missione però sebbene ha consentito europee e qual è il nesso logico
Della validità di questa richiesta dispetto con l'esito della mancanza di accoglimento chiuso significa che siamo indispensabili tutto l'opposizione questo volo copiose
Nel momento in cui tutti quanti siamo d'accordo di che a Mayotte ci mette in missione se però questo non succede vediamo tua basso conseguenza che c'è siamo indispensabili qui e quindi da tutte e due le sette grazie
La ringrazio onorevole vai l'onorevole Gorgoni innesto di parlare la parte
Con quattro e sfogarsi dalla collegava ero dalla collega Massa sulla mi godevo in effetti il problema esiste
Non è che non noi ci sottovaluto l'importanza della materia che siamo qua altra che stiamo trattando nel nessuno di noi io credo meno che mai i repubblicani pensano di poter riferire una discussione di questo genere
Però i problemi posti sono altrettanto severe da altrettanto guardi sicché io credo che una soluzione debba in ogni caso essa trovata
E stabilendo soccorre un ricercando tempi che consentano la discussione e la presenza in aula alla Camera e anche il diploma discussione dell'argomento che qua stiamo trattando che anch'esso importante però il problema esiste e credo che debba essere risolto
La ringrazio Gorgone che prepara le scatole filetti dell'ultimo intervento su l'ordine dei lavori prego io ritengo che la determinazione deve adottarla proprio il presidente
Ad adattarla nel senso di consentire che i componenti di questo Comitato
Possono partecipare anche agli altri lavori che tiene casa svolgono in entrambe le Camere e particolarmente per quanto concerne la Camera deputati crede potati possono partecipare ai lavori celati dalla finanziaria
Quindi dobbiamo alleggerito dobbiamo compenetrare i tempi necessari che c'è e e che esiste che si esigono a che ciascuno dei componenti questo comitato posso svolgere il compito si saprà come dato spesso è fuori dal comitato
La ringrazio senatore filetti cibo che non vi sono altri iscritti a parlare sull'ordine dei lavori
Credo o anch'io che i collega buffoni e gli altri che sono intervenuti abbiano posto un problema serio reale
D'altra parte
Nessuno mi pare pensi che vi sia nel sollevare questa questione il benché minimo intento ostruzionistico è le parole dell'onorevole Nicotra in proposito credo che vale vadano accolte per il loro significato estremamente chiaro ed estremamente preciso
I io credo di dover sottoporre alla presidenza della Camera questa richiesta per che
Siano considerati immissione i colleghi del comitato che partecipino Abdullah che partecipano a queste sedi
Non so se vi siano delle difficoltà di carattere regolamentare come è probabile che questo si verifichi
Se
Non vi fossero se superarsi mo'questo problema in questo modo evidentemente la questione e risolta e potremmo lavorare tranquillamente anche in contemporaneità dei lavori da
Se invece non fosse risolta questa questione è chiaro che noi ci sforzeremo per fare in modo che non vi sia questo contrasto con i lavori però io voglio anche aggiungere
Ma ripeto quello che tutti i colleghi hanno detto che i nostri compiti sono
Compiti estremamente importanti
Di un organismo politico che però ha anche una funzione di carattere giudiziario
E che quindi seppure non è soggetta a dei termini perentori per regolare i propri lavori in maniera da dare risposte in tempi che siano accettabili e ragionevoli
Ecco per passare dalle enunciazioni cadere generale a quelle concrete
Gli uffici hanno accertato che domani mattina come i colleghi hanno sottolineato vi sono delle votazione domani pomeriggio invece vi è la discussione generale allora
Noi possiamo decidere due cose sin d'ora o aggiorniamo direttamente alle quindici di domani pomeriggio e andiamo avanti
E io
Chiederei ai colleghi di fare uno sforzo oppure possiamo iniziare alle nove per aggiornare ma io direi che se sappiamo di essere liberi pomeriggio
Conviene andare direttamente alle quindici e trenta delle domani pomeriggio e quindi però vorrei rivolgere
Veramente una preghiera tutti i gruppi perché soprattutto
Ecco perché vorrei aggiungere
Che se i colleghi della Camera
E poi devono partecipare a delle votazioni il giovedì venerdì e se giovedì vi fosse la possibilità di finire la discussione generale se mi pare non vi è
Il Senato libertini mi ha comunicato che non viene nessuna richiesta da parte di Rifondazione no no anzi volevo confermare qui
Malavasi entrambi s'incollano Angara nella siedono domani di intervenire noi giovedì mattina possiamo anche esaurire il il il dibattito
Poi naturalmente per la seduta conclusiva per la seduta devota azioniste che che
Io non voglio proporre provocatoriamente per il sabato per la domenica che so essere giornate di discussione generale alla Camera ma è chiaro che dovremmo trovare mezza giornata in cui tutti i colleghi siamo udibile impegni
Se però non la trovassi
C'è una trovassimo nei primi giorni alla settimana prossima e allora si colleghi dovremo andare anche a una giornata festivo semifestiva insomma e immensa serva sa adesso vediamo insomma ecco io direi facciamo uno sforzo tra domani e dopodomani con questo accorgimento pena
Se non per chiudere per andare avanti di nella nella misura maggiore possibile nella discussione generale e poi per la conclusione ci metteremmo sicuramente abbattere interferì no non non intendo intervenire
Per l'ordine dei lavori vorrei solo limitarmi a far presente che domani mattina votazioni in Aula non ce ne sono
Perché la legge di collegamento questa sera viene licenziato
Non stasera
Ma la la conferenza di capigruppo quand'è domattina
Comunque alle dodici
Per noi per io io mi mi mi riferisco che voi abbiamo problemi cominciassimo domani mattina alle nove e mezza dediti facendo salvo il variegato a verbale facciamo davanti in discussione
Paralisi guadagnano due ore dopo di che al pomeriggio si va bene allora allora riceve ma tra le ricorda quando con l'osservazione che fece incardiniamo richiamiamo la discussione per domani mattina alle nove
Tavoliere diciamo dieci cattedrali ci sono i problemi della visione di una linea no no fino a mezzogiorno polemiche non è emersa sia
Va bene va bene esatto avente va bene
Va be'allora domani mattina alle dieci averne diciamo domani ma di alle nove e trenta mentre alle nove e trenta raccordo con
Sì perché c'è questa norma collega Mazza Antuono c'è questa
Nasce
Per regolamentare nelle scelte
Va be'comunque
Collega Masa allora su questo io mi creda sono stato e sono stato sempre orientato a interpretarla nel senso che lei indicava gli uffici mi hanno richiamato a una interpretazione molto ma molto molto rigorosa finisce di questa norma perché questa integrazione proviene dalla lettura della legge ecco però però così come abbiamo fatto colleghi così come abbiamo fatto oggi mi pare siamo arrivati
A a programmare i nostri lavori tutti d'accordo credo che possiamo andare avanti tranquillamente senza che vi sia questa impressione che si sovrapponga l'ufficio di presidenza di un solo ramo del Parlamento sull'altro abbastanza antipatica perché spesso no io faccio la stessa esperienza in un'altra Commissione dove si ha l'impressione molte volte non è solo l'impressione che i lavori vengono programmati sul calendario del Senato e non su quello dalla Camera insomma questo e questo è una realtà bicamerali degli interessi chiamiamolo troppo e va be comunque allora esaurito l'ordine del giorno è confermata la convocazione per domani mattina il l'ordine dei lavori si l'ordine dei scusate io rilievi mossi sull'ordine dei lavori
è ribadita la convocazione per domani mattina con lo slittamento di mezz'ora alle nove e trenta procediamo ai diversi punti
Per quanto riguarda i primi due punti
All'ordine giorno sarò io a illustrare brevemente
Le denunce dei colleghi Garavini e degli altri del gruppo di Rifondazione né comunista e quella del senatore onorato per quanto riguarda la terra del terzo punto nove il giorno cioè la denuncia
Presentata senatore Pecchioli ed altri ho chiesto
Alla collega Michele Pinto di illustrarla allora iniziamo dalla primo punto
E lustra il senatore
Quindi
No no no ed una prassi è sempre questa
Boscoducale alimento siccome il Regolamento io non mi ricordo gli articoli perché è troppo fosse il funzionare ecco parla di possibilità di nominare uno o più che l'attori cioè questi lo strazio né qui valgono da parte dell'Ufficio di Presidenza o del presidente alla nove di relatori
Brutalmente dipende sono è un'esposizione preliminare per consentire la discussione di Caracoli delle novizie rinominare relatori non no non ho non ho Aspet la la nomina dei relatori avverrebbe soltanto qualora venisse deliberata dalla comitato
La messa in stato d'accusa perché in tal caso la presidenza provvedere dei Presidente provvedere a nominare i relatori all'aula ma da ma poi visto anche questa diretto e interpretato male Regolamento acquisita di relatore anche all'interno del Comitato è previsto nel caso dovessimo promuove delle indagini ho capito nel caso dovessimo prove in atti a questo stato a questo stato c'è un'esposizione per consentire o non è non è andando a lecco coi non coincide con eventuale nomina di relatore assolutamente
Assoluta
Comunque la
La ringrazio per avermi consentito anche questo chiarimento
Gli onorevoli Garavini Macrì e Russo Spena e il senatore Lucio Libertini
Hanno presentato una denuncia di attentato alla Costituzione di alto tradimento nei confronti del Presidente della Repubblica pervenuta alla presidenza
Della della Camera dei deputati il tre dicembre scorso questa denuncia può essere suddivisa in due parti vie una prima parte nella quale
Viene trascritta
La denuncia presentata dai deputati Russo Spena ed Anna Boldi
è archiviata da questo comitato nella seduta del quattro gennaio mille novecento novantuno nella seconda parte vi sono dei i fatti nuovi
Naturalmente io credo ma voi la collega
Russo Spena Ò avrà la cortesia di chiarire questo punto che la riproposizione
Della denuncia già
Discussa e già archiviata dal comitato abbia un valore meramente descrittivo
Servendo a rafforzare il ragionamento per i fatti nuovi che vengono esposti è non sia parte integrante la nuova denuncia perché se così fosse ovviamente ci troveremo di fronte ad una situazione in cui dovremmo deliberare prima la ammissibilità o meno di questa denuncia e sulla base anche della precedente D'Anna che è stato assunto pochi giorni orsono vi sarebbe l'orientamento della comitato per renderla
Per dichiararla in inammissibile
Quindi questa un chiarimento che può
Ecco quindi per quanto riguarda invece la denuncia dei fatti nuovi va detto innanzitutto che vi è una premessa
Di carattere generale nella quale si è un richiamo alla continuità dei reati posti in essere rappresenta la Repubblica e si fa espresso riferimento all'articolo quaranta del Codice Penale
Secondo secondo il quale
Non impedire un evento che si ha l'obbligo giuridico di impedire equivale ha cagionato per cui questo comitato avendo mi pare di capire secondo l'opinione di denuncianti l'obbligo giuridico di intervenire
Dovrebbe
Pronunciarsi il rapidamente al fine di evitare che venga posto in essere un reato
Questo profilo
Questo profilo
Un tantino assimilabile ma il ragionamento che viene fatto nella denuncia dei la
Se non le vuole Pannella ha un riferimento normativo
Diverso e diceva assimilabile a quello contenuto in quella denuncia dove però il riferimento all'articolo cinquantacinque del Codice procedi procedura penale
Che sancisce per gli ufficiali di polizia giudiziaria che dipendono dai magistrati in particolare dagli organi del pubblico ministero il dovere di evitare che il reati vengano portati a conseguenze ulteriori quindi e vi è innanzitutto questo richiamo di carattere generale sulla esigenza di intervenire rapidamente su questa la questione per quanto riguarda le singole fattispecie sottoposte alla nostro esame queste sono esposte in maniera più analitica le prime due quelle che riguardano modificazioni che istituzionali e costituzionali che i denuncianti
Definiscono striscianti che sarebbero prodotte dai comportamenti del presidente pubblica e poi la vicenda del CSM mentre altre sono indicate in termini estremamente sintetici per quanto riguarda queste modifiche dell'ordine costituzionale si segnalano gli atteggiamenti di parte o di violenta sollecitazione di modifiche che sarebbero state perpetrate dal presidente La Repubblica
Con un ruolo completamente al di fuori di quello previsto dalla costituzione
Dopo aver riportato alcune considerazioni del senatore onorato con i quali denuncianti dichiarano di concordare che si riferisce naturalmente alla prima fase si sottolinea la posizione del presidente La Repubblica che rende interpretabile in senso estensivo il concetto di atti tesi a sovvertire l'ordinamento costituzionale
Inoltre sì sottolinea ancora una volta la continuazione del reato è la necessità del intervento si fa infine il riferimento sotto questo profilo alla lettera sette dicembre mille novecentonovanta quella indirizzata alla presidente del consiglio
Per dissuadere il Governo esprime il Comitato su Gladio e l'intervento contro i dirigenti della RAI TV a seguire la trasmissione dell'intervista all'ex agente della CIA Brehme che questi due punti voi coincidono con altri punti che sono indicati nella denuncia del collega onorato sui quali mi ha riferito tra poco per quanto riguarda la vicenda del consiglio su programmi statura che il secondo punto esposto si lamenta l'attentato
E a al funzionamento e all'autonomia funzionale del conto del Consiglio supremo e statura organo di rilevanza costituzionale
Si fa notare
Che né si pone anche un problema che riguarda il concorso del ministro Martelli per il quale vi sarebbe un eventuale profilo
Naturalmente da esaminare ed approfondire di concorso nel reato presidenziale di attentato alla costituzione
Il terzo punto riguarda l'uso di dossier e la convocazione al Quirinale
Ruolo
La questione della nomina dei diretti
Per quanto riguarda il corso borghese ed articolata da Champions opportunità no no no no
No sullo sfondo Anna no no no
Comunque è un profilo che viene semplicemente adombrato e sul quale
Io ho ritenuto di doverlo prospettare ma viene semplicemente adombrato nella denuncia poi
Se mai verrà approfondito nel corso della discussione il terzo punto riguarda l'uso dei dossier la convocazione al Quirinale dei vertici dei servizi segreti
Il quarto punto
Riguarda
Invece
Il rifiuto di promulgare la legge che proroga la durata dalla Commissione Stragi
Non che il decreto di proroga delle inchieste
Ha sulle stragi che dovrebbero continuare con il vecchio rito e che vengono prospettate come una interferenza estremamente grave nei termini di attentato alla ma funzionamento del parlamento e sotto questo profilo si fa infine specifico riferimento al quinto punto alle minacce continue di scioglimento del parlamento spesso questa Helsinki sinistre in estrema sintesi i fatti nuovi che vengono indicati nella denuncia
Nel
Dei colleghi Garavini e
Degli altri del gruppo di Rifondazione
Comunista dopo aver acquisito che la prima parte della denuncia secondo la dichiarazione che abbiamo sentito la collega Russo Spena e semplicemente a un carattere descrittiva sei ore passate aria un attimo Presidente a un secondo cioè
A carattere descrittivo
Ma è anche funzionale alla alle alla lettera come descrizione a quel che viene argomentato sulla lettera del sette dicembre
Questo perciò viene riportato riportato perché si dice la Rete sette dicembre dimostra che la l'iscrizione che veniva fatta in quella denunzia cioè sull'affare Gladio cosiddetta in effetti corrisponde
Corrisponde ad un ad un attentato alla Costituzione c'è quindi viene riportata come descrizione cioè è un richiamo a un'argomentazione che era contenuta un'esposizione che era contenuta lì e che per brevità e per comodità degli estensori è stata riportata in quella forma che io
Mi consenta la battuta avrei sconsigliato comunque
Agli estensori per evitare ricorrere il rischio di una discussione sull'ammissibilità della spesa ma comunque con questo chiarimento credo che essendovi indicati quei fatti nuovi che ho voluto citare non vi siano dei problemi
Per quanto riguarda la denuncia del collega onorato per
Pervenuta il sette dicembre mille novecentonovantuno questa assorbe la precedente proposta di promuovere le indagini d'ufficio che venne presentata il dieci di ottobre del novantuno dal collega onorato e sulla quale ci siamo soffermati ripetutamente in questo Comitato la denuncia può essere su suddivisa in tre parti una ricostruzione sintetica l'articolo novanta della Costituzione l'elencazione delle manifestazioni più rilevanti del disegno
Di stravolgimento dell'ordine costituzionale da parte del presidente La Repubblica l'affermazione della responsabilità per attentato alla costituzione
Per quanto riguarda la interpretazione dell'articolo novanta il senatore onorato ribadisce le distinzioni tra le interpretazioni costituzionalista e penalista all'articolo novanta spesso
La prima come noto far riferimento ad una norma incriminatrice autonoma che punisce le condotte presidenziali dirette a porre in pericolo l'ordine costituzionale nel suo aspetto interno attentato alla Costituzione o nel suo aspetto internazionale alto tradimento
La seconda interpretazione invece quella penalistica ravvisa una norma di rinvio alle fattispecie tipica della legge penale e in particolare all'articolo duecentottantatré Codice Penale
Attentato alla Costituzione di diritto comune appunto e all'articolo settantasette del codice penale militare di pace che punisce il militare per alcuni dei delitti contro la personalità dello Stato previsti dagli articoli duecentoquarantuno
Attentati contro
La integrità l'indipendenza e l'unità dello Stato articolo duecentosettantasei attentato contro e presenterà Repubblica duecentosessantasette offesa alla libertà leggenda Repubblica duecentottantatré attentato
Alla costruzione duecentottantacinque devastazione saccheggio strage duecentottantanove duecentonovanta non leggo i titoli perché evidentemente nella denuncia si vuol fare semplicemente al riferimento proprio ai titoli e non ha le fattispecie che qui vengono previste perché poi non vengono riprese soltanto alla fine vi sarà un richiamo alla delitto di alto tradimento ma che dirò poi conclusione
Il comportamento del presidente Cossiga sarebbe di tale gravità da integrare la responsabilità presidenziale di quell'articolo novanta della Costituzione
Sia che si opti per l'una o per l'altra interpretazione dal momento che debordando dal ruolo di potere neutro il presidente ha finito per configurare almeno tendenzialmente un mutamento materiale della forma di governo cioè dei rapporti fra gli organi
Costituzionali fondamentali dello Stato
Ecco
Nella denuncia si fa riferimento poi a quattro manifestazioni rilevanti del disegno di stravolgimento dell'ordine costituzionale
La prima
Di aver attentato alle prerogative del potere di governo si ricorda innanzitutto la vicenda la lettera del sette dicembre mille novecentonovanta inviata al Presidente Consiglio con cui si è esercitata sul governo una pressione volta ad impedire la costituzione di un comitato sulla struttura cosiddetta Gladio
Nella lettera il presidente Conso Cossiga ha minacciato di ricorrere alla supplenza previsto all'articolo ottantasei la quale però è prevista solo per i casi di impedimento temporaneo
Che devono avere quindi un carattere oggettivo e non possono essere soggettivamente provocati dallo stesso Presidente dalla Repubblica
Se
Si andasse in questa direzione si introdurrebbe nella Costituzione questo ragionamento se non ho inteso male del denunciante verso all'introduzione del nuovo istituto quello che la delega e non più della supplenza motivata da ragioni oggettive come quella della viaggio all'estero o dell'impedimento fisico
Vengono citate anche altre attività condizione attrici del governo l'invito scritto ad allontanare il ministro Formica che va sostenuto la illegittimità della struttura Gladio
La pretesa di escludere
Il Partito Repubblicano Italiano dal Governo a causa delle critiche del segretario la Malfa al presidente Cossiga la lettera inviata ai dirigenti della RAI TV dopo la trasmissione dell'intervista
All'ex agente della CIA bene si tratta escluso il punto sul Partito Repubblicano in vecchi due fatti analoghi indicati nella denuncia del collega Lucio Russo Spena il secondo profilo posto in il rilievo riguarda l'attentato al potere giudiziario si ricorda innanzitutto la lesione delle prerogative del Consiglio superiore della magistratura
E si citano i seguenti episodi la questione della presidenza della sezione disciplinare
Venne inviata una lettera con la delega da parte del presidente della Repubblica alla consigliere anziano
Franco Coccia si fa rilevare come e invece la presidenza in base al alla legge a la presenza della sezione disciplinare
è in capo al vice presidente del consiglio superiore
Il recente conflitto sulla formazione dell'ordine del giorno della prevista seduta del venti novembre mille novecentonovantuno con la minaccia di ricorrere alle forze dell'ordine e il loro effettivo
Dispiegamento nella corso della seduta del ventuno novembre mediante un uso improprio dei poteri di polizia nonché con il ricorso continuo alla minaccia di scioglimento del Consiglio superiore della magistratura
Si pone in evidenza nella denuncia la strategia di attacco contro l'organo di autogoverno dalla magistratura
è la indipendenza cosiddetta interna dei magistrati si citano a quest'ultimo proposito i pesanti giudizi contro i giudici cassone coi no con una interferenza è un condizionamento indebiti della funzione giurisdizionale
Il terzo profilo e quello dell'attentato alla sovranità del Parlamento e alle procedure di revisione costituzionale
Si ricordano le affermazioni riguardanti la legittimità della loggia massonica P due in dispregio della legge di scioglimento numero diciassette del mille novecentottantadue delle conclusioni
Della Commissione parlamentare d'inchiesta relativa alle attività della Loggia massonica
P due
Il preannunciato rinvio alle Camere la legge di proroga della Commissione d'inchiesta sul terrorismo e le stragi quando ancora il relativo progetto di legge era in discussione con un evidente condizionamento indebito dei lavori parlamentari
La ripetuta minaccia di sciogliere le Camere prima della scadenza naturale con la implicita la rimozione dei due passaggi procedurali richieste consultazione del presente le camere e controfirma governativa ancora gli indebiti condizionamenti alla libertà delle indagini in corso da parte del Comitato parlamentare sui Servizi segreti dalla Commissione sul terrorismo e le stragi mediante ripetute esternazione infine il messaggio alle Camere del ventisei giugno mille novecentonovantuno in materia di riforme istituzionale con la indicazione metodologica di pervenire mediante le procedure l'articolo centotrentotto alla affievolimento dalla rigidità costituzionale o addirittura ad una fase costituente con una vera e propria
Frau scossi Duzioni cioè il ragionamento che viene fatto da parte del denunciante è un ragionamento
Come dire più sofisticato di quello che qui e indicato in termini estremamente sintetici è che attraverso la modifica l'articolo centotrentotto della Costituzione prospettata nel messaggio in realtà si viene a configurare un attentato a quel carattere rigido della Costituzione
Uno dei cui uno di quei caratteri il riformabile la Costituzione stessa se non ho inteso male il ragionamento del denuncia
Il all'altro profilo è quello del tentativo di mutare la forma di governo il Presidente Cossiga a consapevolmente continuamente debordato dalla ruolo di potere neutro assegnatogli dalla Costituzione
Tale sviamento del potere presidenziale mediante la continua ricerca di un collegamento con il popolo configura un tentativo di trasformazione permanente del sistema costituzionale e più esattamente dalla sua forma di governo parlamentare
In questa chiave aveva interpretato l'abuso eccessivo di del potere di esternazione si citano in particolare la convocazione al Palazzo del Quirinale dei procuratori generali della Sicilia nonché dei dirigenti dei servizi di sicurezza con la pubblica utilizzazione per fini di polemica politica di notizie segreto
Infine vi è dopo queste carrellate sulla diverse ipotesi di attentato e vi è un discorso per riguarda le responsabilità per attentato alla costituzione
Nella denuncia si sostiene che il tentativo di trasformare materialmente la forma di governo parlamentare integri
Sicuramente la responsabilità prevista dall'articolo novanta della costituzione
E
Integra sia il reato di attentato alla Costituzione è previsto l'articolo duecentottantatré ma anche ecco questo il punto sul quale o
Anticipato prima
La richiesta di attenzione da parte dei colleghi perché non era stato sinora prospettato non mi pare nemmeno si è prospettato nella ultima denuncia che verrà illustrata la collega Pinto
Si prospetta anche ricorrendo sempre all'interpretazione penalistica la possibilità di un che si configura l'attentato di altro
Quindi discorso il discorso che viene fatto conclusivamente e questo sicuramente vi è il reato di attentato alla Costituzione previsto articolo novanta se si adottarla teoria costituzionalista ma vi è anche l'attentato alla Costituzione
Se sia lotta alla Fia penalistica sotto la fattispecie la sussistenza degli elementi di reato previste attico duecentottantatré
Del codice penale ma vi è anche il profilo di del reato di alto tradimento in relazione all'articolo duecentonovantanove Codice Penale attentato contro gli organi collegiali richiamato dall'articolo settantasette del codice penale militare di pace
Applicabile
Ai sensi dell'articolo sette codice penale militare di pace avendo il Presidente Cossiga il requisito soggettivo
Di militare in congedo ecco questo mi pare sia anche una prospettazione nuova per quanto riguarda voi
Per quanto riguarda
La l'articolo duecento ottantatré del codice penale di accusa cioè l'attentato alla costituzione di diritto comune si fa infine il riferimento a una decisione della corte di cassazione della ventisette novembre
Mille novecentosessantotto secondo la quale la caratteristica fondamentale di questo delitto e che possono essere realizzati da qualsiasi specie di condotta purché diretta verso un determinato evento per cui si tratta di un reato ha condotta libera per la cui consumazione non si richiede l'effettiva lesione del bene protetto mai sufficiente qualsiasi attività idonea a porre in pericolo tale bene la cosiddetta consumazione anticipata secondo la definizione dottrinali io credo di aver
Finito questa esposizione naturalmente i i colleghi
Che hanno presentato comprenderanno che per ragioni di brevità io le le ho esposto insiti in estrema sintesi credo di essere riuscito a non tralasciare i passaggi in più importanti
Delle dei loro documenti se lo avessi fatto naturalmente nel corso dell'escussione si potrà porre rimedio a queste eventuali commissioni
Dò la parola adesso alla collega vicepresidente del Comitato senatore Michele Pinto perché illustri la denuncia presentata dal senatore Pecchioli e da altri parlamentari
Grazie Presidente onorevole presidente onorevoli colleghi in data sette dicembre mille novecentonovantuno è pervenuta trasmessa dal presidente della Camera ai sensi dell'articolo cinque comma primo della legge cinque giugno mille novecentottantanove numero duecentodiciannove e dell'articolo nove comma primo del regolamento parlamentare per i procedimenti di accusa
La denuncia presentata da senatori e deputati del Partito Democratico della Sinistra e per essi dai componenti del direttivo dei due gruppi parlamentari e dei rispettivi presidenti senatore Pecchioli e l'onorevole questi cibi
La denuncia è contro il senatore Francesco Cossiga presidente della Repubblica e per il delitto di attentato alla costituzione
L'esposto può essere suddiviso sotto il profilo non oggi questo positivo in quattro parte riguardante le ragioni essenziali della denuncia stessa
Il ruolo e le funzioni e le responsabilità del Presidente della Repubblica la forma di governo ed infine l'attentato al costituzione
La relazione che mi accingo svolgere
Si esprimerà per quanto possibile ma credo che questo sia il mio dovere con le parole stesse del denuncia ovviamente ridotta questa per brevità alla sua la sua sintesi essenziale
Primo punto le ragioni della denuncia secondo i denuncianti Presidente della Repubblica ha posto in essere atti e comportamenti che nella loro concatenazione logica temporale
Risultano intenzionalmente destinati a mutare la forma di governo con mezzi non consentiti dall'ordinamento costituzionale
Ha violato il dovere d'imparzialità ha interferito illegalmente nelle attività dei poteri legislativo esecutivo e giudiziari
Il presidente per perseguire le proprie finalità e il ricorso sempre secondi denunziante
Alla Bhutto delle proprie prerogative per impedire che Parlamento e governo adottassero decisioni a lui sgradite o per costringerli ad assumere deliberazioni gradi
Alla rivendicazione di una propria rappresentanza popolare inesistente nella nostra Costituzione ed anzi contro va espressa previsione di questa che assegna appunto la rappresentanza generale esclusivamente al Parlamento a metodi di lotta politica fondata sulla intimidazione nei confronti dei partiti di organi d'informazione
Di singoli uomini politici di magistrati di giornalisti per condizionare lo svolgimento delle loro funzione e anche per perseguire e conquistare delle al se alla strumentalizzazione i mezzi di informazione e si cita in particolare almeno al data dalla denuncia l'utilizzazione di cinquecento ore di ripresa televisiva
All'esasperazione di un proprio diretto rapporto con alcuni corpi armati dello Stato e con i servizi di sicurezza il che e contro la Costituzione è contro anche sulla correttezza costituzionale
Si precisa nel nell'esposto che ciò sarebbe avvenuto nella piena consapevolezza da parte del presidente della Repubblica di essere al di fuori dell'ordinamento costituzionale
Sono qui riportate talune citazione di interviste ed anche di un libro che risulterebbe corretto dallo stesso presidente così la denuncia viene definita come il mezzo costituzionalmente corretto per far valere la responsabilità del presidente
E per rimuovere un fattore decisivo alla confusione istituzionale serviranno e ha aggiunto ad impedire che nel presente e nel futuro possano consolidarsi prassi di prevaricazione e di interferenza
Del tutto incompatibili con la carta costituzionale
Ed attenta non atteggiamenti ed attentati pregiudizievoli per il futuro del del paese
Presidente della Repubblica funzione e responsabilità e il secondo capitolo della denuncia circa il ruolo nell'ordinamento italiano
Il presidente della repubblica non è una parte politica ne ha funzioni di governo rappresenta l'unità nazionale ed ha un dovere d'imparzialità mediante l'osservanza di regole anche convenzionali o di mera correttezza è riportato nella denuncia e qui il pensiero di Palladino
Mentre le sue dichiarazioni debbono essere ispirate ad una rigida economia anche questa espressione riferita al molto professor motto in caso contrario inevitabilmente si crea il partito del presidente
Che diventa centro politico e il punto di riferimento tra le diverse correnti politiche questo il pensiero del professor Rescigno
L'ordinamento costituzionale prevede infatti che le istituzioni del pluralismo e dell'unità alle quali ultimi appartiene al Presidente della Repubblica definito il centro di gravità costituzionale autorevole ed insieme imparziale circa la responsabilità vi è innanzitutto la responsabilità cosiddetta diffusa
Consistente nella critica dell'opinione pubblica e dell'opinione parlamentare e questo il riferimento al pensiero del professor Elia responsabilità non istituzionale ex come tante privatizzazioni
Inoltre vi è la responsabilità di tipo giuridico penale prevista dall'articolo novanta della carta costituzionale riguardante i comportamenti che consistono nella violazione grave dell'obbligo di osservanza della Costituzione di fedeltà
Alla Repubblica a riguardo
Per la qualità del soggetto attivo le funzioni svolte è inevitabile una valutazione politico costituzionale delle situazioni venutasi a creare in particolare la qualità del soggetto attivo
Fa sì che lo stesso atto inidoneo sei compiuto da un comune cittadino Possa diventare pericolosamente idonea se proveniente da capo dello Stato tanto più se si tratta di un delitto di pericolo
Perché si tratta di un pericolo di Tim delitto di pericolo e non di danno dopo avere accennato alla querelle tra tesi costituzionalista che penalista si richiama la giurisprudenza del Comitato parlamentare di procedimenti di accusa
Che ha aderito alla concezione penalistica facendo attesi notare l'influenza della scelta tra l'una e l'altra ipotesi ai fini della fondatezza della denunce data la gravità dei fatti se nella circa il reato proprio di attentato alla Costituzione di cui all'articolo novanta dalla Carta costituzionale possono assumere rilevanza sia un singolo specifico comportamento gravissimo sia una serie di comportamenti ciascuno dei quali è di per sé insufficiente ma che diventano i doni
Se letti in un contesto unitario rivelando nella loro sequenza e sistematicità una intenzionalità strategica o un'intenzionale strategia la forma di governo il Capitolo terzo
Dopo avere ricostruito sinteticamente i principi della forma di governo previsto dalla Costituzione rapporto fiduciario tra governo e Parlamento
Rappresentanza politica generale attribuito esclusivamente alle Camere separazione di cui ripeto tra i poteri dello Stato cadono la denuncia sottolinea di ogni atto diretto non a compiere un semplice abuso ma ad alterare illegittimamente
I rapporti tra i poteri
Lo Stato
Ad espandere in modo anomalo uno di essi ad interferire nel funzionamento di un organo costituzionale può costituire attentato alla costituzione non è necessario il tentativo di colpo di Stato osservano il denunciante
Che si costituisce
Che ne costituisce la massima ma non l'unica forma di espressione
Il presidente Cossiga e siamo già al capitolo quattro cioè all'attentato alla Costituzione si è fatto portatore di un proprio personale disegno per la soluzione della crisi italiana
Che prevede lo scavalcamento delle regole fissate dalla Costituzione onde modificare la forma di governo e la stessa costituzione a tal fine ha tentato di impedire il restringere condizionare illegittimamente l'esercizio e le prerogative di altri poteri
Alla stregua della giurisprudenza del comitato per i procedimenti di accusa
Le norme del Codice penale di cui occorre riferirsi sono contenute negli articoli duecentottantatré attentato alla costituzione dello Stato duecentottantasette usurpazione di potere politico duecentottantanove attentato contro organi costituzionali
Trecentotrentotto violenza o minaccia ad un corpo politico amministrativo o giudiziario
E stata nella denuncia esposizione analitiche specifica per ogni singolo reato richiamato ma si sottolinea che l'articolo duecentottantatré e le ipotesi più importante perché prevede come reato l'azione di chiunque commette un fatto diretto a mutare la costituzione dello Stato con la forma del Governo con mezzi non consentiti dall'ordinamento costituzionale dello Stato
Non è necessario si precisa che l'evento si sia verificato mai sufficiente il fatto diretto a realizzarlo purché in modo inequivoco ed insieme consapevole
Ai fini della sanzione ed riferimento quindi al Codice Penale non è soltanto per la individuazione della figura del reato ma anche le accessorie conseguenza ai fini della sanzione applicabile si richiama l'articolo quindici
Della legge costituzionale undici maggio mille novecentocinquantatré numero uno nella denuncia si sostiene l'obbligatorietà in caso di condanna della sanzione costituzionale consistente nel destituzione
A riguardo occorre precisare che la norma costituzionale prevede che in caso di condanna alla Corte costituzionale determina le sanzioni penali nei limiti previsti
Nonché le sanzioni costituzionale amministrative e civili che siano adeguate affatto
Pertanto le sanzioni costituzionale si presentano come pene accessorie e quindi possono non intervenire inoltre la dizione e evidentemente generica per cui la non necessariamente per sanzioni costituzionale potrà intendersi solo la destituzione
Per quanto concerne le singole fattispecie di tenute penalmente rilevante la denuncia fa riferimento alle seguenti vicende relative al Parlamento prima il preannunciato rinvio alle Camere dell'eventuale legge di proroga della durata della Commissione parlamentare d'inchiesta sul terrorismo e le stragi nonché la ventilata ipotesi di rifiuto assoluto di promulgare la legge
Il caso
Di riapprovazione in tal caso il Presidente si è arrogato il potere di rifiuto assoluto di promulgazione in contrasto con l'articolo settantaquattro della Costituzione nonché ha interferito illegittimamente
Nelle funzioni delle Camere che ancora dovevano approvare definitivamente il progetto direi anticipare scritto testualmente nella denuncia il passo mi sembra significativo e perciò lo ripeto anticipare la propria decisione prima ancora che siano maturate le condizioni per assumerlo
Serve evidentemente ad interferire illegittimamente nelle funzioni di un altro organo e ad alterare il fine per cui l'atto e previsto e predeterminato dalle
La designazione dei firmatari del progetto di legge
Diretto alla denigrazione la denigrazione dei firmatari del progetto di legge diretto a risolvere in via interpretativa il noto conflitto sull'ordine del giorno del consiglio superiore dalla magistratura
Presentato da alcuni senatori democratico cristiano
La minaccia da parte del presidente nei confronti del Parlamento di procedere allo scioglimento inteso come atto rimesso alla sua assoluta discrezionalità e non al concorso di specifiche circostanze di carattere istituzionale
In tale contesto siccità il messaggio presidenziale sulle riforme istituzionali soprattutto nella parte in cui il presidente tende a costruire una sorta di rapporto diretto con il popolo
Per quanto concerne il governo
Si segnalano prima
La lettera del sette dicembre mille novecentonovanta con cui si è ventilata l'autosospensione la sospensione del Governo esercitando una fortissima azione pressioni intimità autrice
Tale che il Presidente del Consiglio revoco la decisione di nominare un comitato di saggi sulla struttura denominata Gladio
Se conto l'indebita pressione del Presidente della Repubblica in relazione alle quattro interpellanze presentate da parlamentare del partito democratico dalla sinistra nel maggio del mille novecentonovantuno
A Botto che ha riguardato sia la camera in cui si è impedito l'esercizio del diritto di controllo sia il governo costretto ad assumere un determina recessione
Terzo
L'affermazione del principio secondo cui fa parte di un governo chi fa parte di un governo deve necessariamente condividere la politica istituzionale del presidente della Repubblica
Dopo che il segretario del partito repubblicano italiano aveva espresso un giudizio critico sulla struttura Gladio
Per quanto concerne la magistratura si fa riferimento ad un complesso di comportamenti quali diffamazioni e preoccupanti manifestazioni di autoritarismo si cita ad esempio la vicenda de di fiuto dalla deposizione testimoniale di vuoto
Alla procura dalla Repubblica presso il Tribunale di Venezia nonché interferenze in procedimenti in corso
Si ricordano o in particolare le seguenti vicende prima
Le offese pubblicamente resse nei confronti del procuratore della Repubblica presso il tribunale di Roma dottor Michele Coiro
Che aveva chiesto l'archiviazione nei confronti del professor offre d'intimidazione avvenuta prima che il giudice avesse deciso con l'affetto quindi di condizionare l'esito del procedimento
Secondo le continue offese nei riguardi del giudice Casson con una inammissibile interferenza in un procedimento penale terzo la convocazione presso il Palazzo del Quirinale in data ventidue maggio mille novecentonovanta dei procuratori
Generale della Repubblica della Sicilia
A parte viene ricordato il conflitto con il Consiglio superiore della magistratura a proposito della titolarità dei poteri di determinare i contenuti dell'ordine del giorno con la minaccia
Sempre da parte del presidente di ricorrere alle forze dell'ordine e con il loro effettivo dispiegamento nella riunione del ventuno novembre mille novecento novantuno
Inoltre la denuncia richiamandosi ad un passo
Della dottrina di una parte della dottrina penalistica vi ricitato tra questi Ragno si segnala il preannuncio della condizionata rivelazione di notizie scandalistiche ai danni di parlamentari i pretesi rapporti con i servizi segreti dei paesi dell'Est i dossier contro esponenti del partito pratico da dopo che il segretario del partito aveva preannunciato l'orientamento di denunciare il presidente per quanto concerne poi comportamenti cosiddetti complessivi
Che di per sé cioè non sarebbero
Il sufficienti Marche nel loro insieme assumano una rilevanza penale
Inquadrandosi in un disegno per mutare la forma di governo con mezzi non consentiti la denuncia segnala alcuni fatti specifici che io brevissimamente riassumerò prima il rapporto con i mezzi di informazione sia per l'abuso diretto a creare una condizione di privilegio per il capo dello Stato sia per la denigrazione nei confronti degli organi di informazione dei giornalisti che dissentono dei suoi orientamenti con la messa in pericolo consequenziale dello stesso diritto della stessa libertà dell'informazione
Secondo l'intervento a Velletri in data primo dicembre mille novecentonovantuno dinanzi a cinquecentocinquanta ufficiali dell'Arma dei carabinieri che prestano giuramento con l'invito di essere giudicato rivolto dal presidente ai carabinieri
Da tale intervento il Po è scaturita un anno Lalla noto ha sortito il quattro dicembre mille novecentonovantuno da parte della sezione dei carabinieri del concerto che dimostra la pericolosità costituzionale dei comportamenti del presidente
Terzo
L'atteggiamento tenuto nei confronti della Loggia eversiva P due nonostante la legge di scioglimento numero diciassette del mille novecentottantadue e le stesse conclusioni della commissione incesto quarto
Il ricorso continuo alla denigrazione onde condizionali comportamento delle persone offese prevenire possibili critiche politica in conclusione i denuncianti specifica che hanno deciso di compiere tale gesto
Che viene definito estremo atto di Carinzia e costituzionale
Anche perché non vi è stata alcuna adeguata reazione da parte degli altri organi costituzionali dello Stato
La denuncia perciò ha il dichiarato scopo di fermare un processo degenerativo delle istituzione di avviare un processo riformatore per sviluppare i caratteri democratici però nostra carta costituzionale
Ma la denunzia come suo dichiarato il primario scopo quello di sollevare innanzi al comitato parlamentare una questione di particolare rilevanza democratica e contiene e riassume
Al parere dei denuncianti gli estremi dell'attentato al costituzione
Volevo ringraziare senatore istante senatore vinto
Della sua esposizione che è stata sintetica ma allo stesso tempo completa e oggettiva
Ha chiesto di parlare il senatore Rizzo perché cosa scusi
Tre
Ti ho sentito aumento fa quello che è stato da lei detto circa i nostri lavori di domani e si è fatto riferimento a interventi che ci sarebbero stati nella discussione generale poiché inclusioni che sarebbero state assoluto
Io credo che dobbiamo tener conto della circostanza che noi siamo qui a funzionare come un organo giudiziario la legge espressamente dice che
Il Comitato ai poteri del procuratore della Repubblica prima propri dell'istruttoria sommaria dopo adesso proprio della fase delle indagini preliminari quindi avrei piacere se da parte della presidenza
Si chiarisse come noi dobbiamo procedere tenendo presente che le ipotesi che si possono prospettare sono diverse
Si può arrivare ad un'archiviazione degli atti presumo qualora si riconosca la manifesta infondatezza
Si può arrivare ad una proposta di messa in stato di accusa si può arrivare ad una proposta d'un di una deliberazione d'incompetenza si può proporre la l'espletamento di atti di indagine preliminare sino al punto che come la presidenza sarebbe impossibile addirittura a provocare l'incidente probatorio dinanzi a questo Comitato
Se questo è il quadro che è tutto diciamo giudiziario e poco parlamentare ma è nella natura
Della commissione è quella di avere i poteri dell'autorità giudiziaria
Avrei piacere se si chiarisce se come si svilupperà domani la discussione cioè se a ciascuno di noi è dato di fare di interventi che riguardino direttamente il merito o pure ci dobbiamo porre prima dei problemi preliminari cioè se ci saranno o meno richieste di indagini da effettuare acquisizione di atti eccetera
Cioè se si potesse dare dalla presidenza un chiarimento su questo punto credo che sarebbe assai opportuno perché non vorrei ad esempio faccio un esempio che si apra una discussione che attiene al Complesso merito di tutte le denunce che sono state presentate magari in coda poi si arriva ad una richiesta
Di carattere istruttorio cioè l'acquisizione ad esempio di atti documenti eccetera
Per cui poi si deve rifare nuovamente la discussione di merito di carattere generale per l'economia dei nostri lavori e tenendo conto ripeto che noi siamo qui a funzionare come un organo giudiziario e non come un organo Cordi i poteri precipui del parlamento credo che sarebbe assai opportuno se si potesse chiarire quale sarà l'iter dei nostri lavori per evitare di perdere inutilmente del tempo grazie presidente
Impressionare le Santini ha chiesto di parlare mi pare difficile contestare che siamo un organo del Parlamento
Questo per direi che proprio uno di quei dati di fatto che sono evidenti a tutti quindi e che questa discussione abbia avuto e continuerà ad a vere
Ormai diamo un anno di attività alle spalle un dei contenuti fortemente politici credo che anche questo nessuno posso metterlo in dubbio
Questo non significa non vedere l'approfondimento che in ufficio di presidenza abbiamo avuto la scorsa seduta per quanto riguarda i modi operativi con i quali se intende procedere che questo credo sia giusto
Dispiace solo che una parte dei colleghi sia assente e quindi sulle modalità della conduzione dei lavori alcuni colleghi poiché rischieranno di dover chiedere successivamente le spiegazioni forse sarebbe stato utile sei
Accettando come pare opportunamente fatto il presidente machismo il carattere del tutto peculiare di questa nostra struttura di un ufficio di presidenza che rappresenta solo l'uno dei due rami del Parlamento mentre purtroppo i lavori del della Camera sono tali da richiedere anche una contestuale discussione questo me passo che sia emerso oggi e un'armonizzazione di esigenze diverse in un periodo che è tra i più complessi e difficili anche per quanto riguarda le Camere mi riferisco alla finanziaria non solo credo che siamo utile questo chiarimento e forse sarebbe ancora più utile se domani ha ripreso i lavori io non è una sintesi del presidente di solito è grado di compiere va in onda riportassimo quell'indicazione che noi abbiamo dato a conclusione dell'ufficio di presidenza la volta scorsa
La ringrazio ci sono altri prego
L'onorevole veline io ma
Peone di questo argomento perché francamente che a questo punto si Possa mettere in discussione che la discussione debba essere una discussione a tutto campo come si suol dire
E mi pare impossibile non adottarla purché non sia fatto questo tipo di discussione
Come si fa a dire che lo diamo dobbiamo preliminarmente stabilire se dobbiamo cominciare a discutere dell'eventualità di richieste istruttorie e io credo che quando dalle denunce che sono state presentate dai i discorsi che sono stati citati ricordo la esposizione che il collega onorato fece della sua iniziativa di apertura di indagini
Noi ci siamo trovati di fronte a cominciare a discutere della stessa portata delle questioni che possono essere oggetto
Per il giudizio di messa in stato d'accusa del Presidente della Repubblica norme applicabili il contenuto dell'articolo novanta del contenuto di norme penali richiamate uno richiamate dall'articolo novanta
E a questo punto che la discussione Possa comincia anzi dalla fine
E cioè dal punto sei siano necessarie o no indagini pare assolutamente esplode si fa riscossione e poi certo se la discussione dovesse essere preclusiva
Di altre il più specifiche richieste esita questa deliberazione in questo senso se invece e a un certo punto si convergerà su una richiesta
Relativa a per esempio un'apertura di indagini a determinate indagini esitare resta ma noi non possiamo a questo punto e secondo me ritardiamo anche abbiamo ritardato perché se avessimo ricominciato e questo non lo dico per ricordare quello che è stato mio atteggiamento del resto risultava minoritario
Comunque
Non adottato perché ci può dire minoritario comunque non condiviso dalla alla presidenza
E che noi avremo ben potuto cominciare una discussione
Su linee generali avremmo risparmiato tempo
A a questo punto questa discussione dobbiamo fare abbiamo un ventaglio amplissimo ipotesi che ci sono sottoposte da queste varie documenti sui quali dobbiamo pronunziarsi e su questi domani cominceremo a discutere
Io ringrazio Lorelli poiché non vi sono altri che chiedono interviene sull'ordine lavori credo che sia naturale che dopo questa discussione di di merito congiunta su tutte le denunce si Possa a incominciare a individuare quali saranno le proposte che verranno formula ed è possibile che tutte le ipotesi che sono state fatte
Dalla collega Rizzo nel suo intervento
Emergono ne conseguiva tanto quella di archiviazione quando qua di messa in stato d'accusa quanto quella di indagini istruttori a quel punto si tratterà di decidere lo faremo naturalmente sulla base della proposta che la presidenza formulerà al comitato quindi di un accordo tra tutti quale sarà all'ordine
Della della della scelta da compiere ovviamente sulla base dei principi generali nelle norme regolamentari iniziando da quelle che si pongono come questioni karate preliminare questo ricatto istruttori di Agrigento
Mi pare che questo sia o poter oggi prevedere quello che sarà l'esito della discussione domani ma non era questo il senso insomma io mi mi rendo conto adeguazione collega rito mi pare abbastanza credo con questo di aver già
E dopo a alla al
Va bene
Sì
Che
Certamente americano certamente si potranno però oggi deve essere questa discussione che la regionale dalla quale poi emergeranno questi elementi prima di togliere la seduta io vorrei raccomandare ai colleghi tutti
La tempestività nella iscrizione al a parlare alla fine di un più ordinato svolgimento dei nostri lavori ecco richiamo anche le norme regolamentari in proposito che credo siano stati mandati a tutti i i colleghi
Per quanto concerne la durata degli interventi del ricordo
Che e la durata secondo il regolamento del Senato e di venti minuti
Sarà di un'ora per decisione della residenza per i gruppi che sono composti da una sola persona
Tempo massimo naturalmente e naturalmente io voglio anche aggiungere che data la natura della discussione la complessità degli argomenti non ci sarà nessuna fiscalità da parte della presidenza nella computo del tempo però non vi sarà nemmeno lassismo insomma ecco sotto questo profilo quindi vi prego di aiutare la presidenza allo svolgimento dei nostri lavori e alla conclusione la più opportuna ordinata e io mi auguro anche la più la meno affrettata ma anche la più tempestiva possibile in relazione ai compiti che ci sono assegnati dalla legge e dalla Costituzione e vi ringrazio la seduta è tolta riprenderà domani mattina alle ore nove e trenta
Nove e trenta