Adozioni internazionali: la sentenza della Consulta sui single. Intervista a Simone Pillon

Per radio radicale siamo con il senatore Simone il Pirellone ex senatore della lega
Avvocato matrimonialista quindi esperto di diritto di famiglia per commentare il pronunciamento della Corte costituzionale sull'adozione di minori stranieri da parte dei single
Allora un pronunciamento che cancella una legge del mille una norma di una legge del mille novecento ottantatré e che sta facendo molto discutere allora io le volevo chiedere qual è l'effetto di questo di questo pronunciamento della Corte costituzionale sull'ordinamento del diritto familiare e che cosa cambierà da questo da questo momento in poi
Ha pronunciato una corte a mio avviso profondamente errata per una serie di ragioni la prima tra tutte e che la legge centottanta pazzo dell'ottantatré che quella che regola le missioni internazionali anche quelle nazionali aveva sostanzialmente portato una rivoluzione copernicana all'interno del sistema delle adozioni
Quindi al tempo della regina dei romani quindi di due mila anni fa
L'adozione serviva dare un figlio ha una famiglia che non ne aveva o una persona che non aveva figli voleva lasciare l'eredità a qualcuno ma nel mille novecentottantatré si decide di ribaltare la questione e cioè la BCE non serve più a dare un figlio financial ma serve a dare una famiglia al bambino che l'ha perduta quindi la legge centottantaquattro mette al centro il bambino
E fa in modo che tutto il resto diventi satellite rispetto ai diritti del bambino
Patologico la Corte costituzionale ribalta nuovamente la prospettiva cioè si va incontro all'esigenza di una persona che poi tra l'altro saltato fuori era anche una un magistrato tra l'altro una donna single magistrato che fa ricorso perché vuole un figlio a tutti i costi e risultato ce l'ha con sé piega la norma che conteneva una famiglia ai bambini che l'hanno tenuta e invece al posto della famiglia ma una singola persona a una singola persona non è famiglia noi avevamo approvato a suo tempo e abbiamo appoggiato e abbiamo disteso questa legge la legge centottantaquattro ottantatré perché forniva al bambino più diciamo derelitto cioè il bambino lasciato solo il bambino or sono forni ma il miglior succedaneo possibile della famiglia naturale cioè una coppia maschio o femmina sposata da almeno tre anni vagliata al servizio sociale il moroso sulla coppia stabile sicura eccetera ed evitare questi bambini che già vengono da storie terribili ulteriori problema e invece ci troviamo ma campo con il diritto dell'adulto che prevale sul diritto del bambino accanto a questo poi c'è un problema di
Opportunità
Ogni anno in Italia ci sono all'incirca mille e cinquecento coppie maschio-femmina regolarmente sposate da più di tre anni
Tagliate dal servizio sociale che prendono l'idoneità all'adozione Pd queste mille cinquecento copie che ogni anno sono idonee dichiarate idonee all'adozione solo cinquecento riescono ad adottare il che vuol dire che abbiamo una stragrande surplus di coppie
Diciamo regolari rispetto ai bambini concretamente adottati che mi sono certi di allargare anche ai single
Non c'è nessun necessità in questo senso quindi è una pronuncia sostanzialmente ideologica e strumentale che però appunto avrà degli effetti parlare si è chiesto perché per quarantadue anni nessuno si è accorto di questa
Tra virgolette incostituzionalità e la norma potuto navigare tranquillamente anche perché appunto nessuno l'aveva mai eccepito che di ragioni sono quelli che ho cercato di illustrare brevemente ora
Ma non c'è nessun contrasto con la Costituzione e basti pensare che nella Costituzione si parla esplicitamente del diritto dei genitori
A mantenere istruire educare la prole ma bene tutti i documenti internazionali primo tra tutti la dichiarazione universale dei diritti del fanciullo dell'ONU
è scritto a chiare lettere il diritto del minore alla BBC genitorialità cioè a mantenere un rapporto equilibrato e continuativo con entrambi i genitori si parli di entrambi i genitori voglio dire che per convenzioni internazionali lo standard la Vespa practice è quella di garantire
La bigenitorialità che poi nella vita di ciascuno possa succedere che uno dei due genitori non c'è più se ne va sparisce non lo so però non lo standard
E e questo è diciamo un aspetto che non è stato tenuto in minimo conto dalla corte
Gli effetti saranno devastanti perché è perché il passaggio successivo sarà
Aprile alla adozioni per i single anche per i bambini italiani perché non vi è motivo se vale per i maschi c'erano i calendari dicendo che l'articolo per il principio dell'eguaglianza sostanziale e formale quindi se vale per gli stranieri a maggior ragione vale per l'Italia
Il passaggio successivo ancora giallo
Sarà quello di aprire alle coppiette
C'è cioè la volontà deliberata di cancellare la famiglia che viene definita etichettata in modo sprezzante come tradizionale come se fosse qualcosa da superare ma in realtà non aggettivi la famiglia e Sicilia aggettivo corretto è naturale come dice la nostra Costituzione e proprio perché la Costituzione parla di toni e naturale mi sembra molto strano per non dire spiacevole se la Corte costituzionale dica che famiglia naturale ancora non è un simbolo della famiglia naturale non funziona
Allora basta questo pronunciamento che comunque crea un vuoto per determinare
Da parte dei single un'adozione cioè adesso non ci sarebbe nessuna norma
Perché lo specifica oppure la norma indeterminata non è chiara e quindi si può fare in realtà da come ho compreso io il testo della sentenza è stata eliminata la parte prevede che ci sia l'obbligo della coppia conseguentemente
Gioielli
Da oggi è fruibile
Adozioni per i single io mi auguro gli auguri di cuore
Che in questo continuo braccio di ferro che purtroppo si è venuto a costruire tra il potere legislativo e potere diciamo giudiziario il potere di di sindacato delle leggi corte purtroppo negli ultimi anni ci ha abituato a pronunce diciamo fantasiose
Nel momento in cui si legifera Carminati temi poi interviene la Corte spiega al Parlamento quello che viene deve fare beh l'atteggiamento non è quello del rispetto istituzionale di cui abbiamo avuto sentenze e mettevano in modo al Parlamento entrò un anno devi legiferare su questo tema peso siamo fondati sullo stato di diritto che metterà al proprio base della relazione istituzionale quello del principio della divisione dei poteri se è vero come è vero che il potere legislativo non deve traguardare investire gli aspetti del potere giudiziario lasciamolo tra potere giudiziario deve limitarsi al suo e cioè a sindacare la legittimità delle leggi senza però voler legiferare al posto del Parlamento altrimenti
Diamo le chiavi del paese a quindici gli unici gli facciamo fare per il giudice
L'avvocato il Parlamento il presidente del Consiglio Presidente da Repubblica fanno tutto loro e non ce ne andiamo a casa allora non mi sembra un buon modo e il legislatore ha un po'le mani legate allora a questo punto oppure può fare diciamo delle norme che rendano oppio il legislatore potrebbe
A mio avviso ha davanti tre opzioni la prima opzione che è quella che io francamente preferisco e quella di ribadire il dettato della precedente norma spiegando le ragioni che motivandolo e reinserendo
Con le dovute modifiche così Ali con le dovute anche eccezioni però il principio nella coppia come prevalenza della scelta tra l'altro è un falso problema quello dell'adozione del single perché abbiamo moltissimi casi di affido come sappiamo può essere dato anche ai single
Che poi diventano adozione perché suo c'è la norma sull'adozione di casi speciali l'articolo quarantaquattro della centottantatré ottanta dal centottantaquattro ottantatré che prevede espressamente l'adozione in casi particolari se un bambino è stato affidato a una persona singola che lo ha cresciuto per dieci anni che senso ha poi farlo adottare a un'altra coppia non avrebbe nessun senso
Prevede annuncia
Si è voluto forzare a tutti i costi il dettato con una finalità che non è normativa e che non è neppure
Una finalità di nomofilachia è una finalità politica per non dire ideologica e questo spiace
E le aveva parlato di tre ipotesi a Varmia deriva la prognosi è quella conferma l'arresto sì quello sì l'ho capito la seconda ipotesi potrebbe essere quella di
Diciamo introdurre una regolamentazione che vada a meglio normare questo vuoto che in realtà tanto vuoto non è però vada a definire i contorni oppure una terza strada che è quella di lasciare la la norma diciamo monca così come e basta ignorare sostanzialmente la possibilità di meglio sistemare le cose io credo che a questo punto serva un intervento legislativo ma secondo intervento Isacco che vada nuovamente a ridare ragione al fatto che i bambini hanno il loro diritto autonomo che prevale su quello degli adulti a poter vivere con una mamma e un papà
Grazie come sempre al senatore Simone pillole dell'anima col quale abbiamo parlato del pronunciamento della Consulta sull'adozione da parte dei single dei minori stranieri grazie grazie a voi