Scuola di Liberalismo 2025 - L'equità liberale: la parità dei punti di partenza. Lezione di Salvatore Carrubba

Quindi è
Questo che avete sentito era il la partenza della registrazione perché poi dopo quello che diciamo verrà verrà poi trasmesso soprattutto da radio radicale che è un po'articolato suo liberalismo non cioè un numero sconsiderato relazioni che su alcune recenti ma è collegata è vero che poi dopo al nove Enrico Morbelli sembra che io sia uno dei più grandi frequentatori di radio radicale in dico semplicemente la parola a Salvatore Carrubba però loro scrivono nero c'è scritto che è unico Corvaglia lavoravano e quindi io sono mi pare a ottocentootto ottocentonove insomma Scoville o meglio la sua rivale sul prova il tema di quest'oggi è l'equità liberale la parità dei punti di partenza che la chiama qualità emotiva intensa chi parla di medesimi di commissioni e Diego e condizioni
Soprattutto del possibilità di ottenere gli stessi risultati a prescindere dai punti di partenza allora Salvatore e è un tema si è sempre detto in punti di partenza
Vai
è un tema centrale innanzitutto grazie al ricco per quest'invito hacker per quest'anno quel bel Benvenuti me ritrovati a tutti voi
Spero di non di non annoiarvi troppo in questo scorcio di serata ma ripeto il tema lo considero molto molto importante e mi farebbe piacere
E si lancia un'idea Errico sarebbe interessante fare un po'una ricognizione una ricostruzione
Per il clima sempre diverso nel quale queste tue lezioni della scuola di liberalismo nel corso di quasi quarant'anni mi pare ormai si sono si sono svolte perché siamo partiti da un'epoca come ricordi tu stesso in cui il liberalismo non era di moda cito Enrico Morbelli
Siamo poi transitati per anni dopo la caduta del comunismo nei quali tutti si dicevano liberale tutti erano liberali
Siamo piombati gli anni attuali
In anni nei quali e Oggiono ha dato un po'fatidica da questo punto di vista con un sedimento il progresso del presidente entrante
In anni nei quali si parla apertamente di democrazia illiberale presidente Trump non l'ha fatto però certamente il successo del presidente Tramper insuccesso
Di un cambiamento di clima nell'opinione pubblica che ha meno sempre meno fiducia
Nei confronti delle istituzioni della democrazia della politica
E al punto che appunto alcuni esponenti non soltanto necessariamente autoritari
Parlano apertamente di un modello che avrebbe dovrebbe soppiantare quello della democrazia liberale e cioè il modello della democrazia e illiberale in che senso nel senso che la democrazia resta formalmente tale in quanto ogni tanto si va anche a votare
I risultati elettorali sono più o meno toccati sono più o meno riconosciuti ma sostanzialmente
Vengono meno perché ritenute fonti di spreco di tempo di inutilità di inefficienza eccetera vengono meno tutte quelle che sono le caratteristiche fondamentali della democrazia
Che non può che essere una democrazia liberale per essere tale questo ce l'ha insegnato un grande studioso come Giovanni Sartori
Ai quali sono questi questi elementi sono appunto la la contrapposizione del potere e la limitazione del potere il la forza della società civile la il rispetto dei diritti umani il rispetto del pluralismo il rispetto delle opinioni diverse eccetera eccetera eccetera
Quindi siamo in una fase nella quale tutto ciò viene apertamente messo in discussione per stasera io non parlerò di questo tema non parlerò di quelli che sono i rischi la democrazia illiberale
E di perché si è arrivati a questo punto però il punto che mi è stato sotto perché mi è stato offerto questo serve di cui mio fu stato offerta di parlare questa sera cioè il tema dell'equità a mio parere a strettamente a che fare con questa questione la democrazia liberale è in crisi anche perché questo tema dell'equità è diventato un tema sul quale l'opinione pubblica si è fatto sempre più sensibile complice anche un'informazione che spesso non è particolarmente misurate non è particolarmente attenta né a quello che dice né alle conseguenze di quello di quello che dice
E allora questa sera vorrei appunto affrontare due punti la prima questione quella dell'equità delle quelle anzi dei punti di partenza e poi sarà la seconda questione fatalmente dato il clima
Culturale diciamo e cronologico nel quale ci troviamo cioè la conclusione delle manifestazioni mi odiano e un riferimento esplicito a Luigi Einaudi che su questo il tema ha detto ormai molti decenni fa delle cose veramente definitive
Tornando alla crisi la democrazia liberale questa crisi a varie cause io presente ne sottolineo una un po'anche per il mio background ma che credo indipendentemente da questo sia un un elemento molto importante che la crisi dell'informazione
La trasformazione dell'informazione la società l'avvento dei social ha determinato un clima nel quale una buona corretta informazione sempre più difficile da reperire soprattutto l'informazione il carattere pluralista
E si sono diffuse le fettine USA si è diffuso ed in questo è stato un maestro del presidente entrante il concetto della possibilità cioè il fatto che un una cosa che si dice sui social non conta se sia vero o meno diventa un fatto semplicemente perché lo si è detto indipendentemente da quello che si è al suo grado di validità
E questo naturalmente ha un impatto fondamentali sul clima sul clima di fiducia che si può avere nei confronti della politica e delle istituzioni non solo questo fenomeno porta con sé il fatto che ci si chiude molto spesso a parlare soltanto con i propri simili uno Morphy Lia informativa
Per cui viene meno qualunque stimolo e qualunque opportunità di dibattito di confronto e appunto il pluralismo ma di nuovo non devo parlare di questo questa sera devo richiamare però il fatto che secondo molti studiosi uno degli elementi accanto presidente acqua accanto appunto al all'elemento l'informazione uno degli elementi che stanno cedendo
Molto alla alla fiducia nei confronti della democrazia liberale e il
Cattivo funzionamento ho reputato tale dell'economia negli ultimi negli ultimi anni che ha provocato uso qui mi faccio un libro che ha scritto non molto bello che è scritto un uno studioso
Liberale di impianto un grande giornalista inglese Martin Wolf un libro che è stato tradotto anche in italiano
Il quale sottolinea il divorzio che ha avuto luogo negli ultimi anni tra il capitalismo democratico e la democrazia liberale la tesi diciamo di di di questo autore che ha scritto un punto nel libro la crisi del capitalismo democratico e che la democrazia liberale abbia potuto fiorire e consolidarsi
In quelli che non a caso sono stati chiamati da un economista francese fu pastiglie
Le infante duri sei trent'anni gloriosi di sviluppo quelli che hanno segnato la rinascita dell'Europa dopo la seconda guerra mondiale e l'inizio
Di un periodo di libertà di democrazia e di benessere economico che ha trascinato con sé anche il benessere sociale
Che ha rafforzato molto le democrazie nel nei nei nostri Paesi nei Paesi europei e anche negli Stati Uniti ovviamente
Questo questo fenomeno è venuto meno persino questi i traumi luride se sono sono si sono conclusi
E da una trentina d'anni a questa parte stiamo a assistendo a un fenomeno molto diverso cioè mentre in quei trent'anni gloriosi
Il rafforzamento l'andare di pari passo tra i benefici economici e il rafforzamento dello Spezia era un fenomeno
Indiscutibile e indiscusso è oggi questo non avviene più perché la gente non sente più che i benefici economici o meglio che i benefici dello sviluppo economico vengono redistribuiti in tutta la società
Questo è uno degli aspetti maggiormente che maggiormente influiscono sul su questa crisi nei confronti della democrazia liberale Wolfe infatti sostiene che le democrazie liberali si sono potute sviluppare in questi ultimi tre Cucco quest'ultimi stessa S sessanta settanta anni
Perché si sono accompagnati a una
Notevole redistribuzione dei benefici economici nei convegni né in tutta la società e non soltanto a beneficio di scarse di di limitatissime sette della società
Oggi questo consenso per il modello della democrazia liberale viene meno proprio perché cresce nell'opinione pubblica e viceversa la delusione derivante da quello che
Nota un Walter qui lo cito che l'economia non assicura più la sicurezza e il benessere ampiamente condivisi atteso da larghe parti delle nostre società fine della citazione
è proprio questa delusione appunto fa crollare la credibilità nel classico nelle classi dirigenti la credibilità delle è lite determina il successo del populismo dell'autoritarismo che hanno portato oggi all'insediamento di Donald Trump alimenta le politiche ed entità arie sia a sinistra che a destra
E fa smarrire est la nozione stessa di verità come dicevo poco fa quando parlavo degli from dell'informazione e quindi aggiunge Wolf
Se vogliono recuperare la fiducia democrazia i sistemi occidentali devono migliorare di nuovo lo cito
Le proprie performances in termini economici sociali e politici nella consapevolezza che nessuna riforma
Può arrestarsi alle porte di casa ossia che ci vuole che occorre che questo processo si è un processo che si diffonde un po'in tutto in tutto il mondo quindi qui già segnavo due punti diciamo il fatto che
L'equità si raggiunge innanzitutto se si crea ricchezza se c'è sviluppo e se questa di ricchezza riesce a distribuire i propri benefici a fasce sempre più ampie e tanto più ampio possibile della
Della popolazione questo processo adesso si è complicato in questi ultimissimi anni proprio dalla dal diffondersi di di di di nuovo di a di nuovi protagonisti nel dibattito e nella realtà economica penso solo all'intelligenza artificiale
La quale indipendentemente da quello che potrà essere le potranno essere conseguenze sul tema del lavoro e quindi dell'impoverimento che molti temono per l'avvento dell'intelligenza artificiale e che notiamo non divenne mai avvenuto perché il numero di robot al mondo non è mai stato così alto e come sapete il tasso di gente che lavora sul pianeta non è mai stato così alto compreso il nostro Paese
Ma indipendentemente da questo intelligenza artificiale crea una grande incertezza l'opinione pubblica la gente non soltanto ha paura di perdere e il lavoro per colpa dei robot allenta al alle al paura di perdere la propria identità e di essere sostituiti da un'intelligenza artificiale che a questo punto potrebbe diventare capace di autoregolarsi e quindi di andare fuori controllo rispetto al controllo umano
E questo come sapete come sanno i ragazzi che sono ben più esperti di noi anziani su questo è una prospettiva che può apparire fantascientifica ma con la quale ormai si devono fare i conti quindi quindi diciamo dobbiamo recuperare questa capacità delle democrazie liberali di dare una risposta a questo clima di incertezza che nelle opinioni pubbliche si sta si sta diffondendo
Non dimentichiamo che in questi ultimi anni in questi ultimi decenni la diseguaglianza del mondo non si è rafforzata si è diminuita
La globalizzazione è stato un processo impetuoso che acconsentito
Di uscire a popolazioni percentuali altissime di popolazione che
Vivevano sotto la soglia di povertà
Di cresce di migliorare le loro condizioni di lavoro negli ultimi anni questo fenomeno però si è interrotto nostro caro amico Maurizio Ferrera che voi qualcuno di un altro in mente leggeva sul Corriere della Sera che un grande politologo liberale allievo di Sartori diciamo fra i più Valenti pur protagonisti del dibattito da questo punto di vista ricorda che le due fasi nella quale passato questo fenomeno cioè della riduzione delle diseguaglianze la prima la grande redistribuzione di cui parla picchetti
L'economista francese che ha messo in subbuglio un po'il dibattito economico da sinistra qualche anno fa
Grazie come ha notato picchetti grazie al Welfare State sì c'è stata un rari distribuzione che ha consentito di rafforzare di fare avviare in molti casi di rafforzare la mobilità sociale quella che oggi le prigioni e generazioni lamentano di vedere
A in pericolo di vedere a repentaglio molti molti giovani sostengono di non poter fare quello che hanno fatto i loro padri loro nonni ormai cioè di poter migliorare le condizioni di vita rispetto ai rispettivi genitori rispettivi donne
Il punto è che naturalmente ormai la soglia dalla quale si parte sono molto più alte rispetto a quelli da cui si partiva cinquanta o sessanta anni fa la seconda fase è stata la grande convergenza di cui tra l'altro economista Robert Godwin il quale
Ricorda
Che il quaranta per cento della popolazione più povera il quaranta per cento il più povero della popolazione globale
A migliorato le proprie condizioni di vita grazie alla globalizzazione negli ultimi venticinque anni ma mal contati e quindi ha dato vita anche un pro
Peso importante dal punto di vista sociale e politico e cioè la nascita di una nuova classe media questi fenomeni si sono interrotti eccovi da influito molto da questo punto di vista su questi fenomeni
E oggi facciamo i conti con fenomeni e dei quali spesso gli ho sentite parlare leggete sul sul sui giornali o nel dibattito pubblico per esempio il dato che tra il due mila venti due mila ventitré
Il cinque miliardari quindi cinque persone del mondo hanno raddoppiato la loro ricchezza
E mentre il reddito della classe media e significativamente diminuito questi sono dati sui quali spesso si fa
Ricorso appunto per sottolineare quanto sia iniqua per riprendere a favore di questo dibattito la distribuzione della ricchezza il top un per cento della popolazione americana possiede
Il cinquanta per cento delle azioni americane nel mille novecentonovanta e quindi trentacinque anni fa era possedevano solo il quaranta per cento il cinquanta per cento della popolazione possiede soltanto l'un per cento del azioni americane
Quindi questo è uno dei dati che si cita terza ricordare quante ricordare quanto la distribuzione della ricchezza sia diventata iniqua più clinico di prima anche se ripeto in tanti Paesi compreso il nostro
E negli ultimi anni perfino gli Stati Uniti il tasso di diseguaglianza in realtà misurato col famoso indice di Gini
Di cui sanno gli economisti e diminuito questo tasso di diseguaglianza non ne aumentato
Dei due fenomeni di cui parlavo prima la grande convergenza la e diciamo è il fenomeno di cui parlare picchetti è una grande redistribuzione in questi ultimi anni si sono si sono ridotte in questo
On può avere secondo molti peggiorato le condizioni di vita certamente nella nella percezione l'impressione le opinioni pubbliche hanno fatto venire meno
La fiducia nel funzionamento dello di Smoke se liberare come strumento anche efficace anche per
Da redistribuire i miglioramenti diciamo e i vantaggi che dallo sviluppo tecnologico dal beh e dalla crescita economica possono derivare per la società
Naturalmente poi questi da numeri che vi ho ricordato perché sono i numeri di cui Splash spesso si parla sono stati anche messi in discussione molti economisti hanno criticato lo stesso picchetti
Però certo è che né il tema dello nel dibattito pubblico questo tema è diventato centrale
Recentemente leggevo di una ricerca di un virus non di un dato che dava la Banca dei regolamenti internazionali la quale contava che negli ultimi anni
I richiami che fanno i governatori delle banche centrali al tema dell'eguaglianza o meglio delle diseguaglianze
Molto ma intanto i mentre prima non lo facevano mai oggi come oggi i governatori parlano sempre più spesso compreso il nostro compreso quello dello sci del della Banca centrale europea
Parlano sempre più spesso i diseguaglianze perché preoccupati che questo fenomeno possa appunto minare la fiducia nel sistema complessivo
Tanto che sempre per restare sul folklore ci si sta cominciando a chiedere quando comparirà
O meglio quando sarà ufficializzato lì l'ingresso nella storia
Del genere umano del primo triliardi Dario cioè del primo signore o signora che avrà un patrimonio la ricchezza di un miliardo di miliardi realtà sarà un signore perché a quell'obiettivo si è buttato e lo maschera
E quindi vedremo se riuscirà nell'obiettivo soprattutto se sarà lui ad essere il primo triliardi Dario della storia allora alla luce di tutto questo è depurando pure
Da da molti elementi che derivano anche da visioni ideologiche di chi è contro il capitalismo contro il mercato eccetera e poi su questo tornerò ovviamente che cosa si può fare per rafforzare queste equità e soprattutto come evitare che il rischio che oggi vedo molto attuale che e la ricerca di una maggiore equità si risolva
Esclusivamente in una ricerca di uno statalismo più forte che ricette può offrire che in strada può aprire
La il ritorno a delle politiche a una cultura liberale
La prima risposta lei già cioè non l'ho fatto è ovvio occorre credo costruire la ricchezza occorre creare la ricchezza è pensare che la ricchezza posso essere costruita attraverso lo statalismo è qualche cosa che va assolutamente contro qualunque qualunque evidenza anche della storia a questo punto e questo sarà proprio uno dei dei campi sui quali la politica del presidente Trump verrà messo duramente alla prova la sua sua c'è accanimento sul tema dei dazi
è una prospettiva che rischia di
Alterare profondamente il funzionamento dei mercati livello internazionale della concorrenza e questo potrà avere delle conseguenze devastanti in primo luogo per il suo stesso paese
Perché non dimentichiamo che darsi per esempio introducono degli elementi che poi incidono fortemente sullo sviluppo della della dell'inflazione
E quindi diciamo
Il
E quindi diciamo da questo punto di vista dobbiamo avere ma manifestare la nostra fiducia proprio nella nel funzionamento dei mercati non nella nel tentativo di distruggere i e mercati
Voglio qui a questo proposito ricordare un libro recitato recentemente qualche mese fa sul Sole ventiquattro Ore il libro di uno studioso che è anche uno per attori importanti per il presidente di Rockefeller International Ski Andalucía Sharma il quale ha scritto un libro che tradotto significa che cosa è andato storto col capitalismo
E secondo lui quello che è andato storto in questo libro Louisiana Sharma vuole
Smontare le ragioni di chi ritiene che la crisi della democrazia
E la crisi dell'economia attuale sia una crisi determinata dall'eccesso di liberismo
Che avrebbe avuto luogo negli anni appunto nei quali tutti si dichiarano liberali dice Sanna ma neanche per sogno toglietevelo dalla testa il mondo non è mai stato così poco liberista e così poco liberale
E anzi la crisi del capitalismo che rischia appunto di trascinare con sé la la la la democrazia liberale non è affatto l'effetto della del ritiro di un di una fase di ritiro dello stato della transazione liberismo ma è proprio il contrario e cioè è stato la conseguenza di un attivismo dello Stato degli Stati
Amplificato soprattutto negli anni ovviamente del corridoi ma la tendenza era già a partire dal prima
Che fanno sì che per esempio gli Stati Uniti che sono considerati bastione per eccellenza del liberismo e del mercato sono precipitati dal quarto al venticinquesimo posto nel ranking delle libertà economiche e quindi superare aggiunge le decantate forme di il carico fiscale la spesa al pubblico sono cresciuti da dappertutto quindi non diamo la colpa al liberismo perché liberismo non c'entra nulla
La crisi finanziaria non è l'effetto delle politiche ormai appassite di Ronald Reagan è della signora Thatcher ma è le cento di politiche che sono tutt'altro che aperte
Al mercato e alla concorrenza alla anzi si basano su una forte dose di statalismo
Ma altrettanto decisivo a parte oltre questo elemento qua il secondo elemento è quello di ricordi pensare al tipo di capitalismo che stiamo che stiamo costruendo qui non occorre essere marxisti
Per denunciare anzi proprio liberali possono farlo e poi verremo con queste inaudite
Per denunciare il fatto che un capitalismo di rapina un capitalismo basato sulla rendita non è un capitalismo democratico e non è o il migliore alleato o il miglior coniuge per riprendere l'immagine di Wolf secondo il quale democrazia liberale e capitalismo democratico sono marito e moglie devono trovare il modo di di di di non divorziare
Dobbiamo ricostruire appunto questo capitalismo democratico che non è un capitalismo basato sul la protezione delle corporazioni
Sulla protezione degli interessi concentrati ma deve essere un capitalismo che appunto favorisca non le rendite come spesso succede ma favorisca proprio l'innovazione la competizione
E quindi la crescita e lo sviluppo
Economico che Possa manifestare i propri effetti nei confronti della società
Come dice ancora come dice ancora Wolf
Quelli che su quel le caratteristiche negative di questo tipo di capitalismo gli americani lo chiamano comunismo cioè una un un capitalismo gli amichetti diremmo noi in italiano
Sono il fatto che
La nostra economia lo cito di nuovo lungi dal rappresentare un fervore di comportamento competitivo ha creato ogni sorta di opportunità per estrarre rendite e quindi aggiunge bisogna combattere queste rendite facciamo un esempio brutale per capire se le veneta Xi
Bisogna combattere le rendite non pensare che le che l'economia possa basarsi soltanto sulla difesa distante piccole rendite in conflitto l'uno con l'altro chiusa la parentesi questo non lo dicevo offro dico io ovviamente
Riprendo quello che dicevo fra che raccomanda
Quindi combatte le rendite di rimettere in moto la competizione di riformare un sistema fiscale che sia coerente a livello internazionale
In e quindi appunto la ricostituisca la fiducia nei confronti del capitalismo democratico e dunque della società leader
Ricordo che l'anno scorso pochi mesi fa il premio Nobel per l'economia è stato attribuito a un economista di origine
Turco turca poi naturalizzato americano
Cioè movimenti parolacce mongolo il quale dare un attimo con il quale insiste volto su questi punti su questo personaggio Mauro la la è stato premiato sputo per due aspetti temo perché lega molto
Il tema dello sviluppo economico quello delle istituzioni non ci può essere un uno sviluppo economico una crescita di un paese del proprio di un paese se non ci sono istruzione che funzione ha primo secondo ed è il tema sul quale insisto lesso il fatto che l'economia di mercato delle sono economia che appunto non è una Rengo una un'economia che favorisce l'estrazione come la chiama lui
Della ricchezza a pochi soggetti a scapito di tutta la collettività ma deve essere una economia che consente appunto di mettere i in moto un processo di di di competizione di concorrenza che consenta a tutti di poter non estrarre delle vendite ma inventare e innovare
Costruire le condizioni perché cresca la ricchezza collettiva attraverso appunto il mercato e la competizione in questo ce l'ho col proprio denuncia i rischi che siamo che stiamo correndo in questi anni con intelligenza artificiale in cui come sapete i vantaggi economici dell'intelligenza artificiale stanno andando nelle mani di quattro cinque persone nel mondo e parliamo di migliaia e migliaia di miliardi
Anziché creare un sistema che diffonda benessere e soprattutto che diffonda la nascita di tante nuove aziende e quando nascono e cominciare del successo vengono subito acquisite
Da questi quattro cinque fruttò pronti proprietario diciamo delle grandi aziende nel campo dell'intelligenza artificiale
I quali così si mettono al riparo da qualunque forma di concorrenza
Non a caso il libro che è stato premiato che per i quali insomma che ha contribuito alla vittoria decimo pure Johnson che ha vinto il premio Nobel si chiama potere e progresso tardi per ricordare che il progresso vede dimostrare di poter per poter deve dimostrarsi utile
Per tutta la popolazione non può diventare soltanto una fonte di arricchimento per una fascia
Strettissima della popolazioni vi cito solo qualche riga di questo libro il quale scrive appunto i due scrivono
Che si sia fermato la prosperità diffuso è stato perché e solo in questo caso specifico la direzione degli avanzamenti tecnologici e l'atteggiamento della società nei confronti dell'assurdo in visione dei guadagni
Si sono allontanati da impostazioni che servivano in primo luogo gli interessi di una ristretta élite
Se abbiamo beneficiato del progresso soprattutto grazie al fatto che i nostri predecessori qua si riferisce alle precedenti rivoluzioni industriali tra quella prima del digitale
Si sono dati da fare affinché funzionasse per un maggior numero di persone questo quindi è un requisito fondamentale proprio perché Dc Psi posso costruire un consenso e si possa avviare una vera e propria rilegittimazione della democrazia liberale e del capitalismo democratico quindi
Www punto richiamo quello che ha i due economisti indicano come un grande rischio perché quello che la democrazia se non rispetta rispecchia queste condizioni possa addirittura andare in pezzi
Faccio grazie tutte le soluzioni che gli economisti hanno indicato secondo anche
Le loro inclinazioni di carattere ideologico per affrontare questo tema c'è chi propone Cecchi sottolinea appunto l'importanza delle istituzioni ciechi richiama lo stesso cioè Mogul fa l'importanza che un movimento
O sindacale
Forte possa dare un contributo movimento sindacale che non è più forte in nessuna parte del mondo e molti dicono fortunatamente
Ma in realtà per prima lo stesso inaudite che certo non era un marxista o comunista diceva che lotti del lavoro sono molto importanti per avere una società liberale chi imbocca un forte attivismo da parte dello Stato chi vuole delle vere e proprie politiche di redistribuzione attraverso una tassazione patrimoniale forme di imposizione negativa sul reddito
Forme di reddito minimo non è garantito
Io credo che noi dovremmo rimanere fedeli a quelle che sono le regole generali
E cioè quella di attaccare le rendite e questo mi pare un punto essenziale è quello di riportare il cittadino al centro delle scelte politiche
Per esempio anziché
Indicare degli obiettivi che sono obiettivamente quasi impossibili da raggiungere di cui si sta parlando
Da parte di chi vorrebbe tagliare le unghie ai colossi del digitale la loro soluzione is membri amori come si fece qualche anno fa nel campo delle telecomunicazioni nel campo delle compagnie aeree
Oggi come oggi appare del tutto velleitario pensare di smembrare Facebook quello che dovremmo fare o che potremmo fare per esempio appunto per ridare centralità al cittadino e fargli godere dei benefici anche economico anche economici che indubbiamente il socio stanno il digitale sta portando la civiltà per esempio fare in modo che i cittadini che oggi come oggi sono costretti a regalare i dati che producono alle società alle quattro cinque società di cui ho parlato che da questo creano dei profitti enormi poco soggetti a a tassazione vengano pagati per i dati che producano e quindi si sente anomalie siano partecipi
Non intanto informa simbolica siano partecipi alla dei fisso economico che all'arricchimento che da questo può può derivare
Ricordo che questo dato questa questo elemento diciamo della del dell'opposizione della diffidenza nei confronti di una società cooperativa corporativa di una scelta cioè che difende le rendite e che difende delle le le posizioni acquisite e una posizione tipica del pensiero liberale ne parleremo fra pochi minuti quando parlerò ricopre dimmi quando sto parlando troppo e mi interrompe quando parlano di Einaudi
Ma già nel due mila quattordici quindi undici anni fa un altro premio Nobel per l'economia sta Edmund Phelps scrisse esattamente la stessa cosa
Quando ancora non si parlava l'intelligenza artificiale almeno in questi termini e sosteneva che il corporativismo e non il capitalismo è la radice della diseguaglianza
Perché perché il liberalismo Four for consentendo un la crescita la nascita di nuove iniziative economiche favorendo le condizioni di una sana vorrei e regolata concorrenza regolata non nel senso di mettere lacci e laccioli ma nel senso di mantenere l'equità dell'accesso il rispetto delle regole
è proprio il mercato un mercato di questo genere che diventa il nemico peggiore per per le rendite infatti non è un caso che i grandi pervenire alla cronaca ancora di questi giorni oggi nel salone del giuramento
Di Trump si pavoneggia Soro in maggiori rappresentanti di questo mondo dei colossi digitali che fino a tre settimane fa erano a furiosamente liberal s'è tutt'altro che conservatori a parte maschi ma tutti sono dovuti tornare al Calò se han dovuto fare atto di genuflessione anche finanziaria
A Taranto proprio per mantenere queste rendite di di posizione uno di loro addirittura come sapete maschi entrato al governo e svolge una funzione importante poi vedremo dicono alcuni
Osservatore quanto i due andranno d'accordo ma sostanzialmente questa alleanza fra
La tanto che alcuni hanno
Come dire hanno richiamato questo passaggio di poteri con quello famoso che avvenne nel sessantacinque anni fa quando andò in pensione presenta Eisenhower Unwin generale di destra
Gravi pubblicano quindi destra il quale concluse il suo mandato denunciando i rischi che la politica diventasse sia suo gettasse
A quello che lui chiamò il complesso militare industriale allora il rischio era quello che come andassero
Attraverso le la miscelazione con l'amministrazione pubblica
Sostanzialmente le aziende de armamenti oggi il rischio e che attraverso la stessa alleanze con l'amministrazione pubblica diventino padrone dell'economia le aziende nel campo del digitale
E da questo punto di vista anche anche Wolf insiste
Su questo su questo tema e indica quelli che sono i difetti che dovremo combattere una governa società societaria
Che premia gli insider potenti un regime concorrenziale che tollera Monopoli granitici quelli appunto di in dei del digitale pensata Facebook un regime di regolamentazioni inclini a lasciarsi corrompere
E non da ultimo aggiunge un sistema fiscale che permette ai ricchi di pagare le tasse quasi su base volontaria
E aggiunge una cosa sulla quale voi Giove dovreste essere sensibili difendere libertà del mercato dicevo sul non significa essere moderati
Ecco perché a me non piace quando si parla di questo
Basta folle secondo me sul centrismo sull'esigenza di dare una voce moderati ma non dobbiamo dare voce moderati ma dobbiamo dare voce autorevole arrabbiata e liberali
Perché dobbiamo prepararci ripeto quello che dice Wolf all'azione molto radicale
Coltivando qui saluto gli amici da Radio radicale coltivando il pensiero sistemico un rigoroso e realistico queste l'ingegneria sociale graduali Istica in pratica
Ecco allora e qui veniamo alla seconda e conclusiva parte del mio intervento che si profila l'ombra e non soltanto l'ombra di Luigi Einaudi
Perché
L'avete capito innanzitutto perché emerso da quello che ho cercato confuso menti lire
Un tema sul quale Inaudi c'è stato uno dei temi sui quali Einaudi c'è stato messo cioè che il mercato non è distrutto l'immoralità mai costruttore di moralista
Mercato senza regole non è mercato vi ricordate forse una pagine bellissime di Luigi Einaudi nel quale
Inaudito
Paragone il mercato al mercato della sua cittadina nel suo borgo mercato nel quale si si si ritrovano i minimi i appunto i venditori di nucleo utili di granaglie
E quel mercato funziona perché ci sono le merci perché c'è la voglia di scambiarlo ma perché ci sono dice il Luigi Einaudi tre figure
Il giudice il parroco è il carabiniere carabiniere che fa rispettare le regole il giudice che interviene per sedare le liti e il parroco
Che da un'intelaiatura morale a agli scambi quindi il mercato non è una fonte di aggressione di sopraffazione sul più debole un mercato e appunto una fonte di moralità in quanto non consente ecco perché faceva tutta questa sua guerra Einaudi sul Monopoli contro i monopoli e non soltanto ricordiamo l'altra figura presente su questo colle di don Luigi Sturzo
Contro lo strapotere delle aziende eccetera proprio perché se ci sono dei mercati che vengono corrotti dalla presenza di di di soggetti troppo grossi
Per distruggerà la concorrenza questo fa sì che il mercato non non si è più tale ma diventi appunto un'arena nella quale il più forte
Consuma Mangia il più il più piccolo e in questo in Audi anticipa di molto di molti decenni le le le alle considerazioni che sarebbero state fatte dopo di lui da tanti altri economisti mi auguro oso al Public Choice eccetera proprio perché lo stesso cioè monogruppi
Cioè il fatto che le istruzioni devo fare in modo che il mercato non venga corrotte possono funzionare come deve funzionare cioè con una Rena di competizione di autentica competizione
E parla per primo Inaudi proprio del rischio delle delle istituzioni di essere come dicono oggi per esempio la Cimo blu di essere catturate
Dal dagli interessi organizzati perché si chiede meno politica meno scelte politiche per e quelle scelte politiche hanno molta facilità di essere
Di sottostare a quelli che sono gli orientamenti dei potentati economici ecco perché meno politica c'è sulle scelte economiche e meglio l'economia meglio l'economia funzione e questo lo Inaudi lo scrive in un periodo delicatissimo dello studio di tale mio centoquarantacinque quando l'Italia comincia a pensare
Cosa potrebbe diventare e ancora non sapeva se sarebbe stesse se potessi diverse posseduto a diventare una una Repubblica popolare o rimanere nel nel nel mondo libero
è infatti scrive Naldi proprio in quella in quel frangente che ove non esistano freni al prete potere dei ceti politici
è probabile che il suffragio della maggioranza si è guadagnato dai demagoghi
Intesi a procacciare potenza onori e ricchezze asse condanno nel tempo stesso della maggioranza della minoranza e quindi indica la necessità di porre dei freni a questa dilagare della politica
I freni hanno periscopio aggiungeva di limitare la libertà di legiferare e di operare dei ceti polisti governanti scelti dalla maggioranza
In apparenza e violato il principio democratico il quale da potere alla maggioranza in realtà limitandone i poteri i freni tutela non la maggioranza
Contro la tirannia di chi altrimenti agirebbe in suo nome e così facendo implicitamente tutelano una minoranza e quindi appunto queste parole confermano come nel solco di riflessione antiche penso solo a Tocqueville Einaudi qui anticipi
Se le riflessioni dei politologi ed economisti che molto dopo si sarebbero interrogato proprio su questo tema il tema della politicizzazione esasperata delle scelte collettive che riporta appunto a rischio che queste scelte che si fanno cenno scelte che non risponde all'interesse generale dall'interessi di pochi gruppi che riescono a essere molto influenti
Sui politici che prendono quelle che prendono quelle scienze
Quindi quello di Einaudi e tutt'altro che un mercato selvaggio ma e un mercato che vive come dicevo prima di poche regole chiare
Che hanno perché abbiamo più di scopo quello di combatteremo dopo gli abusi delle posizioni dominanti la l'asservimento della politica gli interessi economici
E la mortificazione della concorrenza e allora questo mercato ci preciserà qualche anno dopo
Inaudi non ha bisogno di trovare ecco che torniamo al tema dell'equità una sua legittimazione attraverso gli aggettivi
Non è che una società equa
Non è che una società liberale per essere equa deve basarsi su un in una su una formula sociale di mercato qui era o di fattura polemica
Perché a un certo punto venne di modo sul intorno agli anni Cinquanta Grasso grande cancelliere tedesco
Che fu uno degli artefici della rinascita della Germania dopo de Navacerrada che era democristiano ma che aveva un'impostazione profondamente liberale come economista e la e inventò questa formula economia sociale di mercato
E tutti i ristoranti Babel
Serata di Siena o di io sono molto ammiratore di di Erhard ma erano di un liberale non c'è bisogno di aggiungere la parola mercato la prova sociale la parola mercato perché quello che sta facendo ripristinare le condizioni perché un Paese possa rinascere
Dalle rovine della guerra
Imboccando una strada duratura di sviluppo e creando delle condizioni per cui ci sia anche un consenso sociale che in Germania dirittura passo dall'istituzione della partecipazione degli operai delle alla vita delle aziende
Tutto ciò è per assolutamente semplicemente liberale non c'è bisogno di aggiungere una mail Nicolò diceva Luigi
Ci vuole un vocabolario molto particolare come sociale il mercante quella roba lì mercato e sociale nella sua stessa definizione insieme accanto nel mercato si raggiunge essere
Riconosce e tutela queste queste condizioni la politica di mercato diventa sociale grazie al mezzo adoperato all'uopo mezzo della concorrenza
Basta Cuesta senz'altro ammennicoli ad ottenere l'effetto sociale gli ho voluto citare le parole precise di dinamo
Ecco che quarant'anni dopo caro Enrico siamo nella fase di una nuova solitudine liberale secondo me perché a questa impostazione sono contrari tutti sono contrarie dei veti politici che vogliono decidere loro
O sono contrari gli imprenditori i quali preferiscono essere tutelati dalla concorrenza non essere protagonisti della concorrenza sono contrari gruppi di interesse
Sono contrari le varie corporazioni dalle più piccole alle più importanti e contare il sistema dell'informazione il mondo della cultura
E quindi iniziative come queste sono fondamentali per creare un'opinione pubblica e costruire un'opinione pubblica che capisca i veri temi dei quali dovremmo discutere
Attenzione ed è tutto questo e avviando nella conclusione per Einaudi tutto ciò non significa inerzia dello Stato non è che se un sistema economico come lo vede Einaudi basato sul mercato autenticamente concorrenziale sì perché lo Stato sta a guardare no
Perché per esempio nel nel quando già era al Quirinale
Audi guarda con interesse no questo lo fece con la cassa integrazione con la con la Cassa del Mezzogiorno in anni precedenti da economista Einaudi aveva guardato con interesse a quello che succedeva negli Stati Uniti con la creazione attenersi Rua lei Authority creato da Roosevelt persone per superare la crisi del ventinove che fu uno dei modelli sui quali poi si sarebbe fatto trent'anni dopo circa la Cassa del Mezzogiorno un po'meno
Un un modello con la Cassa del Mezzogiorno che Naldi non condanno perché ritenne appunto riteneva che lo Stato in determinate condizioni debba avere una sua funzione dinamica anche nel campo dell'economia
Proprio perché voleva che attraverso questi strumenti si potesse raggiungere quelle eguaglianza del punto di partenza ecco che torniamo per chiudere il discorso al titolo dal quale siamo partiti quale aspetto non ho ancora parlato del fisco su questo
Che noi affronta in maniera molto approfondite in quella che forse è una delle opere più belle che vi consiglierei di leggere perché si legge anche relativamente fa la lettura Rinaldi e sempre affascinante
In particolare queste che sono le lezioni di politica sociale lezioni che scrisse per gente come voi per ragazzi come voi
Durante gli anni i mesi dell'esilio in Svizzera proprio per creare una classe dirigente che sapesse quelli che Fo che erano i fondamenti dell'economia liberale che le le l'Italia aveva abbandonato
Arrivi con l'inizio del fascismo
E quindi scrive ai giovani italiani per spiegare come costruire una società liberale come costruire un'economia liberare eccome così economia sociale ecco perché le elezioni politiche sociali e in questa elezione nella conclusione di questa edizione
Scrivere parole molto importanti proprio su questo aspetto sulla sulla l'uguaglianza il punto di partenza e vincente per esempio fa un richiamo storico abbastanza interessante perché e precisa che senza queste queste anse punti di partenza le
Concezioni che ne potremmo avere delle uguaglianza sarebbero rimarrebbero sempre delle concezioni imparziali Monte
L'eguaglianza dei punti di partenza è qualche cosa che non prevedeva l'Inghilterra uscita dalla Magna Charta
Che pure aveva sancito il principio d'uguaglianza giuridica era diverso dall'eguaglianza sancita nella Costituzione americana nel mille settecentottantuno era diverso dei principi che avevano indicato i francesi con la loro rivoluzione con la dichiarazione dei diritti
E con la successiva costituzione del mille settecentonovantuno quella libertà lì quell'eguaglianza lì
Che un'eguaglianza davanti la legge non basta più dice Napoli occorre qualche cosa di più
E quindi parlo appunto dell'eguaglianza dei punti di partenza come di un'esigenza morale
E sia pur depurando la dal
Esagerazione retorica chiama di molti suoi fautori esercitazione retorica che ci ricorda quello di cui danno trova spesso appunto molti di chi vorrebbe oggi
Costruire una maggiore in quegli anzi in maniera autoritaria
E mette in guardia in auto in quelle pagine sui rischi ok una società come le chiama lui di uomini nudi cioè di uguali
Di persona assolutamente uguali che affronta la loro vita nelle stesse condizioni quindi
Nascono tutti nudi nasciamo tutti nudi in quel modo lì siamo scaraventati nella battaglia e dobbiamo andare avanti ecco questa questa idea che l'eguaglianza dei punti di partenza significhi a vere delle di essere gli stessi assolutamente dal punto in meno nei punti di partenza
Farebbe sì che la società si trasformasse in società di mandarini pre preferibili le per i figli dei mandarini in che senso perché se tutti lasciamo nudi non abbiamo nulla alle spalle
E chi incida gli obiettivi se non lo Stato e quindi come circolo storie amori comici
Ci riconduce assicuriamo delle risorse se non obbedendo quelli che sono i criteri
Di cui ai quali lo Stato ci richiama quello che sta avvenendo in Cina in poche parole in cui come sapete la la la fedeltà sociale lei è una condizione per i cittadini per poter accedere per esempio a alle scuole o l'università per i propri figli quindi diventano fatalmente della Società autoritarie quelle che perseguono per legge la l'uguaglianza l'uguaglianza e punti di di di di distanze qualche cosa
Di diverso perché in siccome la la definisce Einaudi è un'uguaglianza che impone un minimo di agevolezza i miei punti di partenza e non vieta lo sforzo dei genitori per elevare i figli al di sopra del minimo
Addirittura basandosi su questo Einaudi arriva una proposta abbastanza radicale e cioè quella di avere un sistema di tassazione basato sulla successione che possa portare nel giro di tre generazioni
A avocare praticamente il patrimonio che era stato costruito nei confronti dello Stato quindi diciamo i i genitori avrebbero comunque l'interesse a essere
Intraprendenti ma i figli avrebbero il maggiore interesse a fare in modo non soltanto di godere o di sperperare quello che hanno ricevuto ma di arricchirsi e di costruire nuove fonti né di contributo economico concio contribuendo al benessere collettivo
E
E quindi diciamo il la riflessione sì sì ho finito e quindi mette mette al centro di questa riflessione proprio una riflessione che può apparire anche abbastanza sorprendente il giudice nave cioè l'importanza del dell'imposta di successione non entro qui nelle nelle nel per i particolari se non per dire che anche da questo punto di vista Einaudi insiste che si la tassa di successione tassa leggi legittima ma e anche da misurare con molta cautela proprio perché può trasformarsi in un elemento di attraverso il quale lo Stato il Governo la politica cerca di livellare la società e non di costruire le condizioni perché tutti possano crescere da questo punto di vista vi do un solo un dato
Dovremo stare attenti nei prossimi anni perché le tasse di successione a mio parere si parlerà sempre di più vi do un dato che secondo me è un dato particolarmente interessante che mi riguardo a tutti voi
Delle nuove generazioni e cioè il fatto che
Stiamo per assistere a un fenomeno che durante corso la storia non si è mai manifestato e c'è un trapasso di ricchezza delle generazioni precedenti la nostra i boomers a voi che impressionante si calcola secondo alcuni
Alcuna indicazione che nei prossimi venticinque anni saranno trasferiti soltanto in negli Stati Uniti dai boomers alle generazioni più ruoli Dec al più giovane quindi Millennials X
E sette e ci cento triliardi di dollari è il più alto il più grande trasferimento di ricchezza nella storia
Entro il due mila e trenta diciotto trilioni di ricchezze di dollari di richieste saranno trasferiti globalmente
Complimenti a voi riceverete questa barca di soldi quindi non è del tutto vero che vi la stiamo lasciando un mondo più povero
Vi siamo rimpallo Chanda abbastanza state attenti a fare in modo che lo Stato non voglia mettere mano su questa ricchezza perché con gli stati a degli indebitati come sono prima o poi qualcuno si sveglierà
E dirà ma di questi cento miliardi cento trilioni di di di dollari non possiamo d'andare accusare qualche cosa
Per per noi e quindi concludo bisogna stare attenti è ricordare quelli che sono appunto le regole e i principi della democrazia liberale proprio perché in quell'economia di mercato
Potremo trovare le condizioni per rispondere a questa crisi concludo per consentimi Errico un minuto ancora per ricordare un amico che ci ha lasciato poche ore fa Lorenzo Infantino il quale
Lo vogliono ancora cessarono mica fare micro ladruncoli s'era era vero vetero carissimo amico
Il quale lo voglio citare con delle parole che gli fece scrivere io sul Sole ventiquattro Ore del quale quando io ero direttore fu un grande collaboratore scriveva Lorenzo nel novantasette polemizzando con un altro grande amico del quale sarebbe rimasto che nemico e cioè Piero Ostellino
Scriveva queste parole si può essere solidali ecco che c'è il tema dell'equità unicamente dove c'è un ECA un meccanismo economico capaci di produrre risorse
Non è un caso che il maggior teorico liberale come Friedrich von Hayek abbia ripetutamente scritto che solo una società di mercato può essere in grado di dare aiuto
A coloro che per un motivo o per l'altro soffrono di condizioni avverse e avvertito che se il capitalismo dovesse crollare l'intero terzo mondo morirebbe di fame
L'interventismo conclusi o stai con il mercato che venga fatto da destra o da sinistra e una politica conservatrice
E in una situazione di mercato aggiungeva Lorenzo i potentati economici devono sempre rispondere alle sfide della concorrenza
In un regime interne interventisti Co possono ricorrere come già ricordava pappone Pareto ai favori di un qualsiasi ministro ecco cerchiamo di liberarci del favore dei ministri e cerchiamo di affidarci di più
Al coraggio degli imprenditori veri che sul mercato possono soltanto crescere e fiorire grazie e scusate se sono stato troppo lungo è un boom grazie ad un Salvatore si sa è stato cinquecento ma anche in altre opere sei
Sei sempre abbastanza compiuto e complesso io ringrazio ritrovo devo dire non ero segnato perché avevano ricordando i due non solo Lorenzo Infantino ma anche gare dello dello
E quindi avere un padre Carofiglio cosa che era loro padre che era professoressa prova sale egli aveva alla base di quelle Jaca S anzi oggi è diventato i e Essays corpulento norme statali
Parte Natalie Jackson Provence è quello al quale noi inviamo tutti gli anni un po'di ragazzi greco dei seminari estivi che sono delle cure Emerson che funzionano che lasciano il segno nei ragazzi che le e anzi quindi nel nome che ero voglio ricordarvi questa cosa che non abbiamo messo stranamente abbiamo soltanto nel manifesto nella nella locandina come facciamo tutti gli anni e quindi la prossima volta Solaro che non c'è mai stato mai il vile che invece ne ha presentato diverse
E e altri che siamo anche quando dovrebbero venire a raccontare come andare a fare questi seminari che sono aperti a tutti
L'unica nove bisogna arrivarci a proprio specie ma quando se lei ci danno da mangiare o bere dormire quindi non dato che oggi anche negli aeroplani costano di meno di primarie già tutto il fascino
Bene ci teniamo qui ma al bollo a a Salvatore ci sono due domande che vengono che vengono da Agnelli timpani non l'hanno capito
Il partito un titolo per favore di poter ripetere il titolo e l'autore quelle del cos'è andato storto con il capitalismo grazie questo oggi Portaluri
Dunque questo è un libro che ancora non è stato tradotto in Italia lussi chiamare rookie lasciar ormai di origine indiane SH RM hanno non è allungare la no no non è la legge per la novella che tradotto e si chiama il libro What went voluit capitalism
Che cosa è andato storto del cane robotico riscosse e questo è il primo Portaluri vedo che ascrittagli scritto
Vincenzo Pedone in tutto proteso l'altro invece che deve essere doveva
L'altra invece è buona se non ecco Sandro cadono mi è sfuggita di riferimento e trenta gloriose dimostra elette intende qualcuno può confermarlo ecco dovresti questo riferimento che hai fatto all'inizio tant'è che io mi sono
Verso
Dunque riferimento sei se capisco la domanda è questa
Il tranello rigorose sono il titolo di un libro di un economista francese Carrefour astiene il quale scrisse appunto pura sostiene Fowler schiera quale scrisse questo libro per sottolineare quanto fossero stati importante o siano stati importanti quei trent'anni che vanno dalla fine della guerra l'inizio circa negli anni settanta
Nei quali si è ricostituita all'Europa nei quali abbiamo consolidato le democrazie anche in Paesi erano stati vittime del totalitarismo vittime l'avevano Fante andare al potere comunitario la Germania
Quindi avevano consolidato democrazie però avevano
Consentito un periodo anche di grande sviluppo economico il boom italiano per su tutto
Ecco wolf dice attenzione quegli anni li dimostro quell'esperienza di dimostra la democrazia si consolidasse ai accompagnato da un periodo di arricchimento diciamo di distribuzione del beneficio economico purtroppo negli ultimi anni abbiamo assistito al contrario cioè che l'arricchimento cessato il PIL è cresciuto enormemente ma qui molto spesso i benefici economici non si sono visti pensate per esempio
A una delle ragioni che ha favorito l'ascesa dei tram per gli Stati Uniti e non soltanto e cioè il fatto che tante tanti segmenti di lavoratori che hanno perso il loro il loro mestiere perché sono stati sostituiti grazie alla globalizzazione da lavoratori magari mettiamo in Cina si sono profondamente in
Lite nei confronti del capitalismo e quindi da questo la loro fiducia nel gonfalone democrazia è venuta meno il vicepresidente di Trump una persona di grande intelligenza scritto un bellissimo libro che vi consiglio di leggere
Che schema Elegie americana nel quale racconta la propria esperienza lunedì di che viene da un paese sperduto di uno degli Stati
Dimenticati da Dio e dagli uomini dove c'era un'economia fiorente nel campo dentale dei cementifici
E delle acciaierie belli nel giro di pochi anni l'industria è finita in questi sono trovati delle intere comunità completamente senza un futuro
In questo in comunità senso futuri ragazzi prendevano tutti la strada della della droga del carcere devo a mia nonna
Dice dance se a furia di schiaffone sostanzialmente mi ha messo sulla buona strada bensì poi ha studiato e diventato ricco perché diventato finanziere
Era anti Trupiano secondo si è convertito di questo dico potete vedere alcune il film vi consiglio di vederlo perché è una testimonianza interessanti di quello che sta succedendo in grande in in una parte significativa delle della società americana
L'uso avance economico che ha giurato giusto e vicepresidente ecco no parlare la nona ha giurato sulla Bibbia neanche così sì sì sì sì sì sorride che cosa grave non si sotto sotto s'nel l'importanza della nonna
Sì invece c'è una cosa che più che altro terminologica ne continua a parlare di eguaglianza dei punti di partenza ma abbiamo visto che le mani a singoli partners praticamente impossibile se io sono pericolosi miele un confuso groviglio devolverli a un altro
Quindi questo qua diventa diventa c'erano un'antica iniziale ma non per cattiveria non perché perché gli Agnelli vogliono sovrastare la scheda Morbelli ma semplicemente perché gli offriranno lì naturalmente delle occasioni
E delle situazioni migliori mentre invece il termine che mi pare più giusto sia quello delle pari opportunità cioè che tutti quanti i Ricchi e poveri alti e bassi abbiano le stesse possibilità di poi sfondare poi dopo che entrambi i governi non ha in una camera occorre ne inventa invece questo termine pari opportunità è stato un po'monopolizzato dalle uomini donne le ho le pari opportunità sono quelle delle signore che invece vogliono vogliono recuperare il tempo me mentre invece mi pare proprio sono le opportunità che devono essere uguali e non i punti di partenza dei punti di partenza impossibile che siano uguali
Onore ai hai perfettamente ragione una non non dimenticanza ma insomma avuto tempo perché era uno dei temi
E che voleva affrontare il punto è quello che possiamo riassumere così noi dobbiamo assolutamente riformare il modello di welfare stette abbiamo costruito in questi ultimi decenni e quindi dobbiamo costruire un sistema che anche attraverso per esempio di un uso diverso dell'imposta di successione Possa contribuire in qualche misura
A a livellare il punto di partenza ma soprattutto bisogna fare in modo che funzioni di servizi
Un'altra delle ragioni di grande scontento disco Edison e disamore nei confronti democrazia è proprio il malfunzionamento dei servizi sociali
Due su tutti la sua la salute
E soprattutto l'istruzione oggi come oggi leggevo tempo fa un articolo su un giornale straniero si parlava addirittura di una di un rischio che incombe sulla nostra società quelli diventare città post lite reti cioè della scelta che non hanno più bisogno di a vere di essere alfabetizzati
E e questo è un grande rischio perché non ci può essere opportunità dei dei punti di partenza non ci possono essere uguaglianza di di di di condizioni
Come dici tu se noi si interviene proprio su questo tema la formazione e il tema fondamentale se vogliamo dare a tutti delle uguali delle un un'uguaglianza di opportunità
Se l'istruzione rimane soltanto appannaggio di pochi il poche famiglie che possono mandare gli studenti a studiare le migliori sita magari all'estero lasciando la condizione delle università e delle scuole italiani in condizioni pessime
Beh questo è un attentato alla libertà alla all'uguaglianza opportunità molto forti quindi credo che
Hai toccato un punto fondamentale sia decisivo però ripeto tutto ciò rientri in una ridefinizione in una riflessione complessiva dovremmo fare sullo stato del benessere
Una mammina mettersi alzata ed è quella di Giovanni Consoli che però cioè la luce alle spalle invece
Bene
Quando s'era di Ginevra allora io ho volevo che lei mettesse bene in evidenza
Il ruolo dello Stato e non l'aspetta capitalistica democrat
Perché se come è stato lei a a come degli assiomi teoretici
Di un funzionamento d'un mercato e assicura attraverso la competitività
Anche le pari opportunità rientrano in ciò ormai esperto
Se tutta regolamentato dal mercato e quindi anche assicura un un criterio di giustizia ed eguaglianza che serve lo Stato lo sa lo Stato inevitabilmente si estinguere
A meno che lo Stato non assicuri queste garanzie
E sono le garanzie contro l'uomo olio
Contro il corporativismo e quant'altro è anche Olivelli distruzione presso le pari opportunità come è stato poca perché in questa discorso del mercato non fa una grinza parchetto poche ore interamente funziona
Ma ricordiamo che c'è una variabile indipendente che la variabile umana
L'uovo
Adesso non voglio fare il moralista ma l'uomo è per natura egoista
Ma già i filosofi nel Cinquecento e nel seicento il turco naturalismo avevano definito la concessione dello Stato eh mettesse una certa equilibrio nelle delle delle contrapposizioni umane
E per regolamentare un criterio di giustizia non è un caso che Tommaso ossa
Ha detto che ogni uomo è un lupo nei confronti dell'altro uomo allora lo sa questa funzione di riequilibrio allora ecco perché volevo emettesse vennero poco il concetto dello Stato la funzione dello Stato e non soci paritari
Chiaro riguardava è stato chiarissimo non lo potrà essere io nella risposta perché bisognerebbe fare una lezione su questo tema probabilmente nel corso cioè ce ne saranno anche altri più autorevoli di me che possono rispondere però certamente
La nell'equivoco che vorrei sgombrare che
Una società di mercato concorrenziale liberale non è uno su una società senza Stato una società senza Stato assunta nella quale vince il più forte stop
Lo stato delle funzioni delicatissime le alle quale Venter innanzitutto l'esercizio della forza la difesa la tutela dei cittadini i diritti dei cittadini
La fissazione di regole che possano consentire queste questo di funzionamento del mercato
E lo stesso Einaudi e dire guardate che il mercato non è una condizione di natura ecco perché sbagliano quelli che parlano di mercato selvaggio non è che
E gli uomini se fossero abbandonati a se stessi creerebbero una società liberale perfetta o liberista perfetta tutt'altro il più forte
Ucciderebbe il più il più qui più deboli per impossessarsi dei suoi beni stop
Il mercato aggiunge laudi colui tutti grandi liberali è un sistema molto delicata la costruzione sociale fatta di regole fatta di limiti fatta di vincoli fatta di norme fatta di valori morali e quindi la funzione allo Stato la funzione delicatissima per garantire che questo sistema possa funzionare
Una società senza Stato è una società nella quale appunto
I tassisti non permettono a nessun altro di di di fare il loro servizio una scelta con lo Stato è una società nella quale si tutelano gli interessi innanzitutto dei cittadini
Quelli di potersi muovere liberamente e si prendono le misure perché tutti i vari soggetti che partecipano a quel mercato possono avere una loro presenza
E possono avere una loro risultato economico se viceversa lasciamo fare in modo che
Prevalgono esclusivamente le corporazioni cioè il più forte
Queste la sconfitta dello Stato lo Stato deve evitare che questo succede quindi il tema
E decisivo determinante però ripeto non pensiamo che l'alternativa al liberismo liberalismo sia una società senza Stato è tutto il contrario
La società liberale che funzioni ha bisogno di uno Stato che funzioni e che abbia come ricordava appunto Einaudi neanche
Una capacità d'iniziativa non è uno stato inerte
Anche dal punto di vista dell'economia ripeto Einaudi dopo la guerra capì che il Mezzogiorno ha bisogno di qualche spinta e fu favorevole alla Cassa del Mezzogiorno poi risultati si possono discutere la Cassa del Mezzogiorno
Però è indubbio che nei primi anni è stato la Cassa del Mezzogiorno un po'di divario fra Nord Sud lo creò ecco quindi
Lo Stato è tutt'altro che inerte nella visione dei liberali e particolare di Einaudi
E quindi veramente Metis allo stato è lo Stato lo lo Stato è una costruzione sociale alla quale noi ci affidiamo perché per evitare che ciascuno di noi vengo sopraffatto dal più forte per evitare che i nostri diritti non vengono conculcati e quindi per fare in modo che ci sia un esercito che ci siano i vigili del fuoco che ci sia la polizia che ci siamo alle scuole che ci siano gli ospedali
Che ci siano dei diritti sociali che vengono riconosciuti quindi come vede cioè tanto da fare per lo Stato il prima che lo faccia bene e che non si metta a fare altre cose che non deve fare come spesso è successo
Purtroppo non esiste un un esempio contemporaneo distacco così efficiente
E ed esprimeranno no appunto e i liberali sono fortemente fortemente minoritaria gli per esempio io sono curioso di vedere che cosa succederà negli Stati Uniti perché
Tratta da questo punto di vista è uno che ama giurate speculato che farà di tutto per ridurre la presenza dello Stato c'è un'altra casa interessante per l'Argentina argentina il cui presidente oggi mi pare fosse la Casa Bianca
E sta diventando un caso di studio perché nessuno credeva vive con la motosega potesse succedere invece riuscito in sei mesi a a non di questi pare mamma quasi l'inflazione che era il cancro
Che si è mangiato al termine quarant'anni l'economia dell'Argentina
Ha eliminato un sacco di ministeri non sembra vedremo se nel giro di quattro cinque sei anni porterà i risultati che ha promesso però diciamo de de viene lo stesso sta ha promesso che farà il tram tram e bus che dovrebbe far quello semplificare lo stanze vedremo se sarà capace di farlo o se non rimarrà vittima delle corporazioni e anche anche lui certo che per esempio per esempio io ho molti dubbi che gli Stati Uniti si mettano su un fronte attivo sul campo della regolamentazione che il primo poi in qualche modo bisognerà affrontare dei grandi colossi del digitale quando tu e nel governo maschio e quando tu hai
Il signor Beso se il signor Zuckerberg che Palo Alto festa de che danno un milione di dollari per lato festa di inaugurazione
Poi Livaja a toccare i loro interessi economici mi sembra molto difficile
Da questo punto di vista sono particolarmente curioso di vedere cosa farà Trump
A lei somme stavo per leggere le cose ma vedo che sarò a volerlo quindi non non leggo quello che hai pensato raccontano direttamente vale
Che grazie sono andarci al bar grazie prostrato
Ma la versione interessantissimo para secondo me per quanto riguarda del pari opportunità la partenza uguale per tutti secondo me c'è una grande differenza che va a che fare con me
Sono costrizione di politiche economiche anche alle società tra l'Europa e gli Stati Uniti per esempio negli Stati Uniti
Esiste ed è stato di grande successo quella famosa frase
Il sogno americano e ci sono degli esempi che non lo so se potevano succede in Europa o seppure potevano essere presenti nel giuramento del Presidente
Italiano per esempio tutti questi personaggi che in qualche modo oggi li farò chiamare tipo dichiara CIO
Problemi per l'economia degli Stati Uniti sono tutti venne che sono stati fatti da soli senza nessuna dinastia senza nessun appoggio dei posti Jobs Bill Gates
Egli ormai sterzo sono due ottiche sono diventati grandiosi grande la assuma la loro idea geniale di sviluppare qualcosa di nuovo che avevo bisogno delle carte invece non so se poteva essere presente il Bonelli al maschio il giuramento di Mattarella perciò
Non è solo il problema della qualità della NATO di Melloni forse sì
Sì ma comunque erano quello che perché sono albanese ma ho studiato il vivo in Italia
Ho capito che la società italiana e senza una sul anche quella francese si è essendosi società tradizionalisti che ancora tante cose funzionano solo solo una raccomandazione in massa non sulla bravura della persona stessa perché è una delle cose belle
E di avere delle politiche ne parliamo di nuovo della possibilità dell'intervento dello Stato per i progetti giovanili tele stampate tutte e
Se lo se qua perciò non penso che il problema economica non può più può impatti più un problema sociale come abbiamo costruito l'Europa
Dal assolutismo dal Rinascimento i primi anni delle dei dei partiti di massa
In quali anche se non sono più partiti di massa secondo me sono una massa che Dom dominano tutti gli effetti sociali politici economici dei Paesi dell'Europa
Se e aggiungerei che non è non solo un problema sociale da questo punto di vista è un vero e proprio problema culturale che viene da molto lontano cioè gli Stati Uniti hanno una cultura una fiducia nei confronti del dell'iniziativa privata che in Europa noi abbiamo sicuramente molto meno lo sviluppo delle del dell'Europa in larga misura è stato dovuta alla all'intervento anche lo Stato questo però anche gli Stati Uniti perché lo stesso sviluppo del digitale
Se non ci fosse stato son ci fossero stati i chili di investimenti iniziali dell'amministrazione militare per sviluppare internet osso non ci fossero stati
Sessanta anni fa i fortissimi investimenti e nel campo dello spazio da parte del governo americano
Il settore non si sarebbe sviluppato e che oggi invece siamo un settore nel quale i privati stanno svolgendo un ruolo sempre più importante denso se maschile proprio nel tema nel campo del del dello spazio
Noi no noi sicuramente il capo del digitale il classico esempio nel quale l'Europa ha preso un ruolo molto attivo dal punto di vista del dello standardizzato ore di quello che vuole mettere le regole e si preoccupa di mettere le regole anche se come hanno denunciato anche alcuni commissari europei soprattutto dello scorso commissione
Questo può andare a detrimento
Lo ha denunciato anche il Presidente francese Marco può andare a detrimento del fatto che si creino dei campioni si creino cioè delle delle aziende che vanno che siano capaci di poter svolge una concorrenza nei confronti dei colossi
Digitali perché beh perché il nostro sistema certamente come dice lei un sistema più corporativo sistema molto più basato sull'intreccio tra economia e politica
Cioè un sistema basato sul fatto che per diversi decenni abbiamo potuto risparmiare mettere fieno in cascina non investendo sulla difesa perché ci pensano gli Stati Uniti e oggi questi nodi vengono al pettine
La la pretesa degli americani o meglio del presente tram perché nell'Europa di si difende anche a proprie spese non è del tutto stravagante
L'errore che fa Tramper ENEL non tenere conto che la difesa
Atlantica non può essere soltanto considerato la questione finanziaria ma deve essere considerata anche una questione di valori questo retto tra prezzo e quindi del tutto ciò
Lei ha ragione si è una politica per questo bisogna contribuire anche riuscire a a cambiare la cultura da questo Podestà non sono molto ottimista perché per esempio il governo italiano di centro destra non sta seguendo una politica che altrove i governi di di di destra o di centrodestra hanno seguito vorrebbero seguire perché anche come diceva Infantino sia a destra che a sinistra la l'andazzo è quella di essere fortemente stataliste
Di di tutelare i gruppi diciamo di pressione e nonna di dare veramente spazio al mercato alla concorrenza questa è la vera debolezza
Il sistema italiano in particolare perché altrove magari
Vede quello che sta non ci lamentiamo il TAR ma anche in Francia per esempio il presente ma trovo se n'è andato impelagato e in un situazione di paralisi perché perché si è messo contro all'inizio con la con grande coraggio su su determinate posizioni contro determinate posizioni di potere
Per esempio i sindacati con la riforma delle pensioni
E questo lo ha indebolito perché non c'è un'opinione pubblica che sia veramente fortemente liberale nonostante tutto la nobiltà del pensiero liberale di carattere di di di di origine francese
Quindi sono d'accordo e da questo punto di vista sulla anche abbastanza preoccupato altrettanto preoccupa però uno anche un'altra osservazione provocando lesioni file musicali loro
Ma magari è arrivato il momento di di fare un'evoluzione dei programmi universitari dell'Italia perché esempio noi quando sul studiavamo Scienze Politiche sapevamo tutti i poteri
Politici di democrazia attitudine ricevimenti tutte le costituzioni
Dei Paesi dell'Unione europea compreso quelli degli Stati Uniti ma nessuno di noi prima di laurearsi ma usciva mai in un articolo sull'attualità politica perciò avevamo imparato tanto ma in pratica nessuno di noi sapeva scrivere magari anche una lettura una lettera cordiale per una istituzione che dovevamo assumersi per poiché era la parte del programma degli studi quel star favoloso che era solo una formalità perché non c'erano né nel tuo tradursi tale impresa oppure di situazioni che poteva essere un esperienza seria
è un insegnamento del lavoro
Sì sono d'accordo
Nel senso che pone il tema sul fatto questo è collegato all'Università di Genova
Sino ad ora entrata nel più famoso e più importanti d'Italia comunque
Beh non so se senti che quando quando parla certo Muntoni danzanti Ramponi imponesse il meglio Albarn ogni tanto si sente risiedo
Albanese manager non è sensato valore entrava una immensa son d'accordo è una manna interessante questo fatto nel notare lei cioè che anche le cosiddette discipline di carattere umanistico come il
Il scese politica appunto avrebbero bisogno di un sistema formativo basato su esperienze anche di lavoro su stage eccetera più concrete e più basati su quella che è la realtà e quelli che sono i problemi attuali
Questo mi pare particolarmente interessante messo d'accordo ovviamente certi ha alzato la mano Antonio fonti Antonio
Far vivere un giorno sì spammer buonasera prosegue Daniela sarò un'osservazione per quanto lei ha affermato da tutta la lezione sul ruolo dello Stato e il ruolo dei grandi player che ci sono oggi al mondo comunque quei cinque sei player
Che a mio avviso possiamo chiamarli in tutto tutta onestà nelle mi monopolistica comunque controllano quel determinato mercato che ormai sono diventati come da ultimo Regolamento europeo de che IVA e quindi contano proprio l'accesso al mercato
Presentazione riguarda l'atteggiamento di un nodo in alcuni in in alcuni devono fare il nome liberale liberisti
Che attaccano se questi spesso uno stallo che ormai a mio avviso l'aggettivo quello stato fortemente centralista fortemente presente in economia
E invece si dimenticano di attaccare questi grandi monopolisti dunque andare contro queste concentrazioni di ricchezza nelle mani di pochissimo
Quindi questa discrepanza che Berlino alcuni liberisti liberali che a mio avviso danneggiano ancor di più il movimento liberale
Se così è vero mio nonno evidenza di questo però secondo me i liberali dovrebbero preoccuparsi moltissimo di questo io ho insistito sul nel corso di questa di questo incontro di questa conversazione proprio su questo aspetto perché credo che la democrazia liberale venga messa a rischio Damasco non meno che da Trump lo dico molto chiaramente
Il fatto che una persona come maschi si permette che non è stato votato da nessuno e che ha soltanto dalla sua un potere economico e finanziario e informativo enorme
Si permette di di di di dire chi deve vincere le elezioni in Germania chi deve fare il cancelliere in Gran Bretagna eccetera eccetera è una cosa assolutamente assolutamente assurdo quindi il pericolo c'è un pericolo forte
A tenue Rey il fatto che lei diceva
Sul fatto che forse le preoccupazioni sullo stato interventista e centralista siano eccessive non dovremmo abbassare la guardia perché la la tentazione dello statalismo e molto forte
è una tentazione che riguarda che riguarda desse sinistra e di nuovo vediamo che molto spesso per esempio facendo nomi e cognomi in Italia il Presidente del Consiglio non è che si pone il problema di verificare se maschio svolgo un ruolo positivo o negativo nel campo dell'informazione ma vuole fare affari con vasche quindi diciamo fare un accordo che sostanzialmente è la conferma di quello che si diceva prima cioè della cattura
Del del potere politico da parte degli interessi economici caso proprio che rispecchia quello che ho detto fino fino a questa sera quindi se fosse davvero così che i liberali sono poco attenti a quello sembrano ispirarsi e io spero di che non sia così
E per quanto mi riguarda cerco di scrivervi dirlo di dirlo anche lezione perché io faccio un piccolo corso proprio sull'intelligenza artificiale alle università e quello che scrive ragazzi e alle ragazze state attenti che qui e a rischio la democrazia liberale
Non perché sia una mia Bubola un mio una mia Čebyšëv ma perché li porto delle testimonianze Mortirolo significative di di di di di gente che magari essendo stato uno dei padri
Fra i padri dell'intelligenza artificiale dei social eccetera oggi mettere in guardia con con contro sui rischi di qualunque natura
Economica
Sociale politica culturale che questi che questi colossi o questi titani come li ha chiamati l'Economist hanno raggiunto
O questo sarà il tema che affronteremo lunedì prossimo con una seconda Empoli perché proprio dire di intelligenza artificiale parlerà e quindi con tutti con tutto il cascame degli individui di obiezione che vengono fuori
O lezione che sarà poi guidata da solo freni che è l'unico che io conosca che uno è ormai un superesperto di intelligenza artificiale
Ieri ci siamo divertiti come matti a fare ipotesi più strampalate
E ogni volta che sbagliava l'intelligenza artificiale diciamo no non è così e occorre cammina impressionano e il fatto che riprende a hai ragione su USA mi sono mi sono dati che non voto scusa risponde l'intelligenza di politica
Quando la legge che la lega guarda bravissimo Celli più che altro delle sessupare auguro che rispondere che aiutò Saro Trovato perché e bravissimo nel fare e disfare nel chiedere scusa immediatamente cosa scusa scusa non lo faccio più lo faccio più
Ho e di questo parleremo quindi la prossima la alla prossima lezione
Come ha come si ritrovi ricordo che poi faremo questo questa puntata di sabato mattina collegandoci con Piacenza dove avremo tre
Vecchi amici che ci parleranno anche quegli enormi perché siamo nella nel finale di questo hanno Einaudi anonimi abbiamo abbiamo fatto di tutto di più quindi abbiamo addirittura ormai messo nero su bianco bene settantasei appuntamenti siamo c'abbiamo ancora in questi due mesi una ventina
Questo e poi un altro che per il quale ci sarà il collegamento e la possibilità per i romani seguito che sarà invece il quattro nel febbraio quando Quagliariello Gianni faranno una lezione parleranno di rimandi all'Europa a Palazzo Venezia diciamo avremo la possibilità di collegarci eviteremo naturalmente sia per questa cosa di Piacenza che per quella di di di di Palazzo Venezia le indicazioni precise per collegate anche per fare in maniera non prese tutte e due i casi non sarà potrebbe esserci la possibilità ma evitiamo di fare le domande di fare il dibattito come ce lo facciamo quando siamo qui raro il quattro gatti quadrati non siamo mai perché anche oggi abbiamo superato quota cinquanta per morire
Siamo più di cinquanta siamo una fortuna vi ricordate quando si diceva che i liberali si riunivano nelle cabine telefoniche ecco non ormai bisogna avere delle grosse cabine telefoniche per riunire le persone che si occupano di liberalismo senza anche senza essere liberali né che questo non è il nostro intento non è una scuola per convertire
Per fare aperti ma semplicemente anche addetti a che non è un tempo c'era Aronne retropensiero poi dopo faremo avremmo dei grossi degli eroi delle grosse pattuglia in Parlamento la cosa non ci riguarda più e quindi lo facciamo con spirito di servizio e in maniera prettamente culturale
Salvatore ti aspettiamo a Roma bisogna andare la prossima settimana come due settimane eccetera
Dico se non altro per incontrarci perché così ci raccontiamo disabili tante altre cose visto che c'è troppa mescola andiamo va bene perché voluti va be'due compagni di scuola vi invito a pranzo va bene così facciamo
Signori grazie ridotto grazie a noi non resta quella di grosse grave insomma sono prova a fare una cosa quelli virtuali problema in ciao sabato era secco progettato Enrico Saggese