Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Allora procedimento cinquantatré ventidue il dottor Giuseppe Marseglia è presente difeso di fiducia dal dottor Alfonso Pappalardo risente per la procura generale il dottor Pasquale Serra un doppino presenze
Chiedo preliminarmente
Se c'è il consenso per il collegamento
Cioè colleghi c'è il consenso diamo atto che la sezione disciplinare oggi si presenta in composizione diversa ci sono osservazioni su questo nessuna osservazione nessuna osservazione neanche dalla procura generale
Nessuna quindi diamo atto che le tre che le parti prestano consenso alla prosecuzione del procedimento
Con la sezione disciplinare in composizione diversa tanto artistico
Premendo attesi il consenso per la lettura degli atti sino ad oggi compiuta
Abbiamo acquisito la scorsa udienza la memoria difensiva corredata dai relativi allegati abbiamo rinviato per la discussione allacciato viene assegnato a questo punto do la parola al procuratore generale per le conclusioni
Ma
Grazie presidente allora questo procedimento
Viene davanti alle signorie vostre in seguito a una richiesta formulato la procura generale di proscioglimento terrà alcuni capi d'incolpazione e invece di fissazione della data di udienza
Per la sola incolpazione di cui al capo a
Per le incolpazioni per il quale è stato chiesto il proscioglimento è stata fissata la camera di consiglio e quindi naturalmente non parleremo piccoli
Dico questo perché nel nel formulare questa richiesta chi parla a analiticamente motivato sia con riguardo la ragioni della proscioglimento sia con riguardo alle ragioni per le quali invece si riteneva di non poter formulare analoga richiesta del capo quindi questo credo concentrati snellire la discussione potendoli Mana vale per tutti gli aspetti di dettaglio alla
Al testo scritto che tra l'altro da tempo è stato anche ovviamente è a conoscenza della difesa così come va procura generale ha da tempo potuto leggere il testo della memoria difensiva della loro detenzione e il caso quindi solamente di evidenziare alcuni aspetti la particolarità di questa incolpazione concerne
Il tipo di il tipo di
Condotte che sono scritte all'incolpato allora riguardo alla prima condotto e sarebbe la più grave quella diciamo di un rapporto di commensali tardi uguale
Comma il giudice Galliano e con la moglie Federica Spina dalla quale sarebbe derivato un obbligo di astensione
Dal giudizio
Sì sono analiticamente indicate le ragioni per le quali ad avviso di questa procura generale l'incolpazione formulata dal ministro non risulta del tutto corretta qui in realtà si pone ove si poneva un problema di ordine generale che non interessa
Specificamente questo tipo di processo ed era quello della possibilità un per il coniuge avvocato di un giudice addirittura di una sezione distaccata di potere esercitare impone il determinato porto in quella determinata porzione di circondario era una cosa fortemente inopportuna
Il Consiglio superiore
In quel periodo non aveva vietato aveva consentito diciamo svolgimento di queste funzioni e quindi la moglie dell'avvocato Galiano avvocato
Poteva esercitare nel piccolo circondario della sezione distaccata dopodiché abbiamo svolgeva le funzioni di coordinatore e questo naturalmente ha finito con il creare dei problemi per i quali si è formulata l'incolpazione per tre ragioni analiticamente però indicate la richiesta questo obbligo di astensione il sistema del resto una frequentazione tra due giudici la sezione distaccata e inevitabile per cui e c'è un comunque il giudice sì assegnatario del settore civile in quella sezione si trova con quel rapporto di frequentazione abituale che può essere andare a prendere il caffè andare a pranzo a parlare discutere con i propri colleghi eh per cui e a monte che il Consiglio superiore non avrebbe dovuto consentire
Con le proprie circolare lo svolgimento di un'attività di questo tipo in concreto vietava ma una volta che il dottor Marseglia si trovava svolge le funzioni di giudice civile non c'erano i presupposti era Stannis
Alcuni elementi di una frequentazione assidua più specifica ulteriore rispetto a quella dall'essere semplicemente colleghi sono poi emersi solo successivamente dopo che si è celebrata il giudizio e non consentono di non consentono di ritenere che alla data in cui è stato Trattato UE spiego quel procedimento dottor Marseglia avesse un rapporto che esulava dalla nera colleganza che giustificava l'astensione
I dettagli ripeto sono nel testo scritto e acquisti mi riporto
Aspetto diverso invece la violazione dei doveri di imparzialità e correttezza con indebito vantaggio di fatta che concernono la sentenza
Di risarcimento del danno in favore dei coniugi mattina Cesare Argentieri Addolorata genitori della povera ragazza medica mattina morta in un incidente d'auto nella quale mirava
Il finanza
Presso questo risarcimento nel due mila tredici
è stato fissato in uno milione quattrocento mila euro attenzione qui non abbiamo un danno biologico della ragazza che poi è stato percepito chiude Veritatis dai genitori e che avrebbe reso questa cifra
Ciampi de ordinanze non ordinaria diciamo del tutto fisiologica
Ma ci troviamo di fronte a un risarcimento del danno dei genitori per di Laudano pare parentale con parametri risarcitori ovviamente molto inferiori a questi si è aggiunto il risarcimento del danno biologico iure proprio dei due genitori che in seguito ma questo evento realmente tragico hanno subito un contraccolpo che è transitato non solo in un diciamo danno di carattere orale mai una vera patologia di tipo ciclico e come tali in cui sono stati indennizzato
E fin qui nulla quaestio
Adesso prima di andare a vedere come sono stati indennizzati per comprendere perché il ministro formulato ma incolpazione violazioni dovevi imparzialità e correttezza non connettendo consumo all'obbligo di astensione ma anche
Allora
Abnormità dell'importo risarcitorio bisogna considerare il contesto contesta è quello di una causa che veniva trattata da incerto avvocato che stava per essere transatta sono stati pagati anche degli assegni ad un certo punto interviene il giudice caviamo con la moglie Federica Spina tramite l'intermediazione di un appartenente alle forze dell'ordine
E nell'intervenire convengono
Convengono secondo il Galiano la moglie secondo le dichiarazioni testimoniali invece grazie alla figura del Galiano come ha come garante
Convengono un patto di quota liberi trecento mila euro nel caso di conseguimento di un risarcimento superiore
Ad un certo importo si vedono più volte si incontrano eccetera questo indicato coi lo troviamo negli atti processuali nel testo scritto dettagli non sono importanti perché non riguardano direttamente il dottor Marseglia
Ma questa vicenda a una foltissima no Maviglia basti evidenziare che al termine di questo rapporto addirittura questo difensore avvocato verifica Spina viene nominato addirittura erede
Per l'acqua potabile ovviamente tre per produciamo
Per il compendio ereditario da parte dei genitori della ragazza deceduta che erano percettori di questo maxi risarcimento avuto quindici scene e ci muoviamo in questo scenario di contesto del tutto particolare
Cambia il difensore la prospettiva transattiva viene abbandonata processo va celermente
Celermente a sentenza nella sentenza viene liquidato l'importo di un milione e quattrocento mila euro
Nel mentre viene chiesta viene fatto appello alla corte d'appello si instaura il procedimento davanti al giudice dell'esecuzione la corte di appello decide di rinnovare la consulenza tecnica d'ufficio primo dato e sospende parzialmente l'esecuzione provvisoria della sentenza con riferimento a una quota parte e esattamente alla personalizzazione della trentacinque per cento del Danubio
Andiamo quindi a vedere come si arriva a questa sentenza a questo importo si arriva in questi termini viene viene stabilita una certa percentuale di danno biologico Val
Consulente tecnico questa percentuale viene incrementata in sentenza con una motivazione che non ha dei precisi riferimenti di carattere tecnico e viene incrementata sappiamo che per il danno biologico secondo re tabelle milanesi
L'incremento del danno Naccarato allineare ma una progressione geometrica un serio dal venti per cento la sua quaranta per cento al raddoppio risarcimento ma semplificando sì diciamo si quadruplica questo per fare un ragionato quindi questo incremento è un incremento che incide fortemente ed è un incremento che poi quando viene rifatta la consulenza tecnica d'ufficio
Viene disconosciuto e per ma scelta processuale dei difensori degli genitori della ragazza deceduta
Quando prima che viene depositata la consulenza tecnica quando ragionevolmente si comprende quale sarà lei sito della consulenza tecnica viene si decide poi di transigere
Con la compagnia assicurative anche la compagnia assicurativa sceglie di transito e quindi quella transazione Egon si era fatta per la Suma X
Ma volta avuta la sentenza coi avvenuta per una somma molto maggiore fin qui anche con una certa dinamica fisiologica che eroi incidente sulla quale incide questo extra liquidazione rispetto al danno biologico dei genitori che è stata di qui data dal dottor Marseglia nella sentenza che poi verrà disconosciuta nella consulenza tecnica della corte d'appello che in modo diciamo un po'singolare
Nonostante la transazione decide di far depositare la consulenza tecnica
La questione si può ulteriormente complicare con quello che succede davanti al giudice dell'esecuzione ma questo non è particolarmente rilevanti
Abbiamo detto che è stato persona che la corte d'appello ha deciso di sospendere la provvisoria esecuzione in relazione al trentacinque per cento di personalizzazione come indicato nel testo scritto il secondo da ok OPA a una incrementa azione
Del
Risarcimento oltre a quello di a vere assegnato una percentuale danno biologico i genitori dura proprio è quello della personalizzazione del danno biologico se noi andiamo a vedere le tabelle del due mila tredici
La personalizzazione massima del venticinque per cento e in questo caso viene assegnato una personalizzazione del trentacinque per cento
Soprattutto viene dato una personalizzazione anche con riferimento al danno parentale ma il danno parentale non ha personalizzazione del danno parentale a una forbice minimo-massimo assecondare la vicenda
Qui c'era un tutte le ragioni per le quali potesse accordarsi il risarcimento massimo si trattava dell'unica figlia
Poco più che adolescente di una famiglia cioè nastro ma naturalmente nella misura in cui ovato applicare le tabelle di Mila no
Devo coi applicare quello che dicono va bene non posso poi discostarmi separare tabelle e meno che mai lo posso fare senza indicare intendo discostarmi vede una ragione del tutto eccezionale che qui o non sappiamo quale fosse quindi qui il tema è che sia applicato un criterio quello delle tabelle di Milano
Concretizzazione dell'equità ma poi alla fine Cesi nei discostati per un ulteriore incremento la sommatoria
Dell'incremento di danno biologico e genitori dell'incremento non consentito alle tabelle del danno biologico
Del danno biologico dei genitori stessi e la personalizzazione al trentacinque per cento della danno parentale non prevista dalle tabelle di Mila del due mila tredici hanno toppe messe insieme portato a quel risarcimento nel capo d'incolpazione è indicato come somma abnorme ripeto qui non c'è danno biologico da molte della ragazza
Questi sono quindi gli elementi è una può essere un comportamento scorretto
Quello contenuto il provento giudiziario questo ormai le sezioni riunite non l'ho detto in più sentenze mila quattrocentosedici diciannove dove poi sono ulteriormente richiamato ulteriori sentenze quindi su questo non ci si
Non ho dubbi anche il provvedimento può essere sindacato non solo che l'abnormità non è questo il caso non solo per gravi violazioni di legge ma può essere sindacato sindacato anche per scoperti
E questa scorrettezza e insita in questa in questa disapplicazione immotivata violazione decidere l'equità che tra l'altro secondo la giurisprudenza la Corte di Cassazione nota
Costituisce parametro sindacabile inserire Gigi Riva quindi anche l'inizio di legge aspetto non decisivo qui ma che comunque rileva e che diciamo questo risarcimento questa corrente serba poi ricollegata alla vicenda processuale cioè cambia l'avvocato all'intervento del giudice Galli Galliano al fatto che intervenisse diciamo fosse questa sostituzione fosse con la convincendo il giudice coordinatore quanto alto e quindi un comportamento complessivo contenuto nel provvedimento
Che sulla base di ovviamente non di prove dirette a mani indicatori di contesto intrinseci al provvedimento giudiziario sembra essere orientato a favorire in modo eccessivo
Una delle due parti processuale
Per questi motivi la procura generale ritiene che sussista la responsabilità per l'illecito di cui alla parte alta si è detto non relativamente alla sussistenza all'obbligo di astensione ma esclusivamente alla violazione del dovere imparzialità e correttezza per la liquidazione di un importante importa e vista la responsabilità per il capo a richiede l'applicazione della sanzione della censura
Grazie la difesa il presidente poche volte
Niente su capitato di a vere moltissimi argomenti a sostegno difesa tanti tanti mente tanti che non so da dove cominciare
è chiaro che su questo processo aleggia un sospetto di natura diciamo un pregiudizio
Il giudice Gagliano era in combutta con il giudice masse
Questa è la tesi originaria della prosa tenacemente portata avanti dalla procura di Potenza
Questo ha giustificato l'insolazione penale a carico dottor Marseglia questo spiega come e perché per arrivare oggi ad avere comunque a lasciare un graffio sulla carriera del dottor Marseglia siamo costretti a fare un discorso estremamente tecnico sulla quantità la rissa del la possibilità di risarcire il danno proprio ereditati sino al normale sentenze sinistro di risarcimento da sinistro stradale
Questo pregiudizio
Non ha trovato conferma nelle indagini
Tanto che la stessa Procura generale no stessa procure della Repubblica di Potenza
Ha dovuto accontentarsi di un provvedimento del Gip di archiviazione
Apre il provvedimento del Gip impotenza anche questo del tutto infondato umano da tutto immotivato contraddittorio non è questa la sede per esaminare se non ci fosse stato questo pregiudizio giudice italiano per andare incontro alla alle richieste del collega del giudice Marsella per andare incontro brutale costano due richieste collega Galliano abbia esageratamente liquidato il danno e oggi non saremmo qui perché ha ottime
Tutte le sentenze riformate riparte in appello sarebbero oggetto di valutazione disciplinare allora incominciamo dal capo d'incolpazione capo d'incolpazione che brilla per la sua genericità e per la sua contraddittorietà
Perché generico
Perché ci dice che è stato liquidato in modo meno armi l'importo ma non ci dice come sarebbe stato l'importo da liquidare
Quindi io non so come è stato parametrato questo concetto di applaudita
Contraddittorietà perché perché nonostante si è che si sia che essa la spalla non si sia chiesto il procedimento dottor Marsella sul presupposto che il che non era stato minimamente provata
Il rapporto il con mezza punta abituale con mascherina e così dottor gandhiano nel capo d'incolpazione sì regge testualmente che la il Marseglia avrebbe favorito Galliano e spina la dottoressa Spina moglie nel magistrato italiano Gianmarco commensale abituale incolpato
Cioè da un lato si dice che non è commensale abituale pertanto una vittima no dell'astensione avvolto nel capo d'incolpazione a meglio coronare una deficitaria tesi accusatoria sì vi parlate della commessa di particolare
Va bene
Partiamo dal merito la sentenza non è assolutamente assunta come si vuole fare rilevare tanto meno Abramo
Siamo nel campo della discrezionalità del giudice che dobbiamo contesto retta insomma qui parliamo di una
Ragazza terza trasportata che al momento della l'incidente probabilmente aveva anche allacciato la cintura di sicurezza e che comunque il perito ci dice pure quand'anche non l'avesse allacciato sarebbe deceduta comunque pertanto non cento
Dal minimo apporto casuale dell'accordo della causale della condotto della danneggiata una ragazza di una ragazzina di ventitré anni terza trasportati che muore
Incidente stradale lasciando cioè lasciando diciamo nello nello sconcerto generale due genitori cinquantatré cinquantotto anni questa è l'unica figlia che non possono più avere figli
Nell'Est nel corso del giudizio la sentenza non è assolutamente a norma invito alla lettura chiaramente con tutti i problemi di giuristi giurisdizionali condivisibile in parte o del tutto o per niente ma non è con chiaramente connotata dal requisito abnormità viene spiegato perché viene liquidato questo danno biologico
Viene spiegato perché il film questo Danubio cinese viene liquidato perché i tuoi genitori erano chiaramente avevano avuto delle conseguenze psichiche rilevante dall'episodio alla dall'evento mortale della fine
Parliamo di due genitori che non avrebbero più potuto a verificarsi Sakura età e parliamo di una figlia unica come abbiamo fatto
La Corte d'Appello di Lecce che cosa fa
Non riduce il suo concede l'inibitoria relatore in attivamente
Alla voce personalizzazione del danno liquidato tolga dal Marseglia nel trentacinque per cento quindi invece di mille e quattro milioni e quattrocento mila euro abbiamo una liquidazione di un milione c'è il privato liquidazione a cui la l'assicurazione generale
Decide di additive e pertanto transigere controverse quindi questa abnormità sarebbe limitata
Quand'anche volessimo stare agli atti a trecento mila
Tenete conto che
Un po'furbescamente si la difesa delle Generali in quel giudizio metti di rilevare il dato che era stato offerto attitudini sancito Orio
L'importo di duecento mila ditemi voi se quell'importo poteva essere tenuto conto ma il punto non è questo il punto
E che comunque e qui veniamo alla parte di diritto
A ha proposto scusate omesso di dire che noi abbiamo un provvedimento del comitato del consiglio di presidenza dalla giustizia tributaria
Che nel decide di non di prosciogliere il dottor Marsella che il giudice tributario da ogni addebito
Testualmente
Pazientemente sono costretto a leggere dice
Nessuna prova su se stesso dell'integrazione fattispecie che determinano borbonico di astensione previsto articolo cinquantuno numero due CPC
Ovvero l'esistenza di un rapporto di amicizia o di come un saluto abituale con il dottor Galliani in particolar modo dalla di lui moglie bucato triplica Spina
Né all'epoca da trattazione del fascicolo nel non su un altro momento che non ricorreva neppure di cose senza una facoltativo di quello cinquantuno citarlo non essendo in tutta evidenza sufficiente il rapporto di colleganza di comparto il dottor Galliani integra una fattispecie
E lassù nessuna prova sussiste del presunto concorso nei reati di abuso d'ufficio non essendo più elementi di prova in ordine a contatti tre compartecipi di nessun tipo
Che non si insiste neppure questo è il punto decisivo l'ulteriore elemento dove fattispecie penale consistente del vantaggio patrimoniale ingiusto degli attori
E pari danno ingiusto per la compagnia assicurativa giacché prescindendo sibili dalla genericità della contestazione priva di qualsivoglia elemento genetico di raffronto rispetto pretesa novità della liquidazione a ben vedere è stata effettuata
La liquidazione del danno patrimoniale e non patrimoniale cagionato al gratuito un sinistro stradale in cui perse la vita l'unica figlia di ventitré anni facendo applicazione delle note tabelle del Tribunale di Milano
Con la determinazione di una somma del tutto coerente con detti parametri e per di più pressoché coincidente con quell'oggetto di un successivo accordo transattivo tra le parti in causa
Questo provvedimento prova che qui non possiamo stare a tali giudizi d'appello sulla esattezza
Sulla condivisibilità piena della sentenza dal dottor Marsella dobbiamo vedere se questa sentenza nomina norme questo provvedimento che se non è abdicato FIFA fascicolo chiedo che venga legato provoca questa sentenza questa sentenza dottor Marsella altre norme non questo in punto di fatto passiamo appunto di diritto
Che cosa viene contestato al dottor Massimo l'articolo due lettera e solo quello qui non abbiamo riposto il concorso con l'attenuarsi c.t. con la lettera m con la destra Cucumo entrarci abbiamo soltanto una contestazione di articolo due lettera fatto salvo quanto previsto eccetto il comportamenti che violando i doveri di cui l'articolo uno arreca un ingiusto danno indebito vantaggio al dalle fasce
Allora che qual è il presupposto ineludibile
Di quindi di applicabilità di questa norma
Il presupposto è che ci sia stato un danno questo è un illecito di dati giurisprudenza pacifica
Me ne potrei citare
Una cinquantina di sentenze
Vi ricordo tra le tante
Quella del due mila ottocentotrentadue mila e diciotto
Della cassazione chiaramente sezioni unite o da ultimo la sezione disciplinare
Numero trentaquattro due mila ventitré un danno qui non c'è stato perché l'assicurazione ha pagato quello che poi ha ritenuto di pagare ne esiste il tentativo di arrecare ingiusto danno o i in ingiusto danno indebito vantaggio non è un illecito che prevede la possibilità di tentativo
Il danno ci deve essere stato questo caratterizza est in modo specifico la fattispecie dall'articolo due tratta tutte le altre fattispecie
Che attengono esercito tentati tradizionale un danno non c'è stato bastava questo a non non portarci qui stamattina
Stranamente questa valutazione non è stata
E possibile ravvisare il duello tra quando la norma parla di comportamenti per l'attività per provvedimenti giurisdizionali o lo so
Conosco l'accento a sentenza la giurisprudenza citata dalla procura generale ma non è una giusta densa pacifica
Voi siete giudice non potete citarla dottrina io sono avvocato in questa sede posso citare la dottrina di rimando
A alla compiuti Simo atipiche commenta l'articolo due lettera fatto dal dotto
Collega Marcello Maddalena
Sulla il nuovo l'ultimo codici di procedura di disciplinare edito dalla Giuffrè a cui indebitamente abbiamo un po'concorso tutti
E quella in quella sede spiegato perfettamente che due lettera e difficilmente ravvisabile nei pozzi inquisito si vogliono attraverso questo meccanismo sanzionati i comportamenti diciamo quindi non c'è il danno
C'è un atto giudiziario
E che non ha cagionato nessuna
Quindi questi due argomenti
In atto e ce n'è anche un altro ed è quello finale
Questa condotta può essere sanzionato anche a titolo Corps
Siamo d'accordo ma esiste la possibilità di colpa quando il profilo di responsabilità sarebbe quello dell'imparzialità ci può essere imparzialità colposa io ho dato ragione a Tizio Inc inconsciamente in modo imparziale
Chiaramente prima che giuridicamente sarebbe una sola aggiunto logico
L'imparzialità deve essere dolosa Milhaud dovete dimostrare con elementi non con suggestioni smentite in tutte le sì compresa quella penale
Mi dovete dimostrare che il dottor Gargano ha voluto favorì il collega del dottor Marseglia voluto favorire il collega agli atti
Dove c'è questa proposta
E voi la fa l'altra da traete questa prova soltanto dal fatto che sono stati guidati trecento mila più di quello che poi è stato riconosciuto come il punto dove stesse assicurazioni
Chiaramente sarebbe un assunto anche solo prospetta per tutte queste ragioni
Perché ritengo francamente non superabili
Credo che è il punto di fatto ventotto diritto il dottor Marseglia possa essere sanzionato
In questa sede non non stiamo a valutare col
Perciò pensi ora penserebbe
Probabili o ravvisabili condotte deontologicamente scorrette noi stiamo parlando di una precise posti specifici crinali che nel caso di specie non ricco non è feriti
Non ci non siamo chiamati a educare i magistrati in questa sede comportamenti esemplare siamo chiamati a giudicare se un fatto corrisponde a una previsione delle
In questo caso sotto nessun profilo questa affermazione può essere sostenuta
Concludo pertanto perché il dottor Marseglia venga prosciolto
Valuteranno poi voi due valuterete voi d'ufficio anche senza la mia richiesta si ricorda supposti dove si mette con l'articolo tre bis prosciolto dall'addebito è contestato però assunto in sostanza
Per far anzi allora per la verbalizzazione la procura generale viene applicata la sanzione della censura
La difesa
Chiede l'assoluzione dell'incolpato per insussistenza dell'addebito
Miscibile in aree la sezione si ritira
Però
Buongiorno
Praticamente orto tutto quanto ha già illustrato egregiamente il mio difensore vorrei solo aggiungere un paio di elementi che potrebbero essere utili nelle vostre valutazioni con riferimento alla sentenza di cui è tanto abbiamo parlato e che in effetti anche io sono andato a rileggere perché sono passati undici anni dal quale un'altra vita professionale praticamente
E anche io non nuova Mola trovavano non solo norme
C'è un passaggio motivazionali che forse avrei dovuto sviluppare di più buone per quanto riguarda la personalizzazione tenete conto che quella era l'epoca in cui iniziavamo applicabilità delle Milano perché la sentenza delle sezioni della cassazione che estese
L'applicazione va bene di Milano a tutto il territorio nazionale chiudetela del due mila dodici o l'acido anche nella nella mia sentenza
Quella è stato nel due mila tre c'era la seconda o terza volta che io le le api capo ricordo avevamo fatto anche una riunione in tribunale per decidere se informarci oppure no
Sinceramente la condotta dell'assicurazione in quella vicenda mi era sembrata gravemente censurabile perché a fronte di un inciso non mi era mai capitato io ho fatto quel tipo senso supera sei sette anni poi son passato ad altro non sufficiente non mi era mai capitato di vedere sinistro mortale testo trasportato
Che si era trascinato sette otto anni
Con una proposta il ridicola dal punto di vista diciamo della della risarcimento quindi forse avrei dovuto usare il novantasei avrei dovuto usare la sanzione del novantasei invece o preceduto un po'sulla personalizzazione ma questa ragione mi ha indotto anche a utilizzare la Palermi di quella possibilità che va bene deve avere parlo di casi eccezionali però lo prevede un'età del Milan e anche una sentenza la Cassazione del due mila undici io anche per la richiamo
L'altra con l'altro passaggio che voglio fare con riferimento alla sospensiva data dalla Corte d'Appello di Lecce
Consumi sospensiva parziale anche su questo io ricordo bene che
La Corte d'Appello differenza del tribunale di Brindisi dalle convocavo ed al Tribunale di Lecce stesso
Non si unì formò subito alle tabelle di Milano passarono altri due-tre anni continua ad applicare le tabelle Leccisi che naturalmente prevedevano dei valori sensibilmente più ridotti
Quindi Pro altamente probabile che quella decisione sia dipesa anche da questo dal fatto che la corte stessa non sapeva se adeguarsi o meno alle tabelle di Milano non a caso la transazione se non ricordo male del due mila quindici epoca in cui la Corte d'Appello di Lecce sì adeguo alle tabelle di Milan come poi hanno fatto tutti gli altri uffici
Solo questo volevo aggiungere nera grazie bene la sezione inserita
Chiamo lettura del dispositivo
Nome del popolo italiano sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura all'udienza del diciannove novembre due mila ventiquattro deliberato e Repubblica mediante lettura del dispositivo la seguente sentenza questo articolo diciannove dettato legislativo Dalmine sembra centonove
Dichiara il dottor Giuseppe Marseglia responsabile dell'illecito disciplinare lo stesso ha scritto
E per l'effetto gli eroga la sanzione della censura riserva in giorni novanta al termine il deposito della motivazione
Ho
Allora chiamiamo procedimento ventisei ventitré la dottoressa Stefania del ricco e presente così come presentato dottoressa cui Vialli si elimini Buongiorno difese dal dottor Pappalardo presente
In sostituzione del dottor Rossi esoterica del dottor Rossi quindi presa dal dottor Roberto però Rossi sì oggi sostituito
Dal dottor Pappalardo per la procura generale dottoressa Luisa De Renzi Sky presente chiedo se c'è il consenso per il collegamento c'è il consenso per il collegamento all'udienza scorsa avevamo rinviato ad oggi per eventuali reti che ci sono repliche
Nel salone prevedono una replica quindi il problema quindi la sezione si ritira grazie
In nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore la magistratura l'udienza del diciannove novembre due mila ventiquattro deliberato e reso pubblica mediante lettura del dispositivo la seguente sentenza
Visto l'articolo diciannove Decreto legislativo mentre cabernet sembra centonove assolve le dottoresse Stefania De ipercubo Misseri dall'incolpazione stessa scritta per esser rimasto escluso l'addebito disciplinare riserva in giorni novanta al termine per il deposito anche grazie
Non lavoro