L'intelligenza artificiale: la rivoluzione culturale del millennio (Prima giornata)

Per la vela
Sostenuto questo sacrificio del trasferimento fino a Salerno e dal Salerno a Cetara iniziamo subito con i saluti
Da parte del sindaco farà seguito l'intervento del vicepresidente dell'Unione nazionale nelle camere e poi il nostro avvocato generale facente funzioni di procuratore Gianni Salerno il collega nient'altro prego
Buon pomeriggio Longo a tutti veramente Benvenuti nella in questo prende tra virgolette territorio
Le ho solo particolarmente emozionati per le ragioni che militò da qui a breve
Ma consentitemi in via preliminare prioritaria
Di oggi dei doverosi ringraziamenti
In primo luogo all'associazione magistratura indipendente
Al presidente dottoressa Loredana Miccichè
Agli associati e a tutta l'organizzazione per avere scelto Cetara come luogo d'incontro culturale
E di riflessione
Ringrazio naturalmente
Il procuratore di Messina
Che ho avuto l'onore di conoscere apprezzare davanti durante la sua esperienza a Santa Maria Capua Vetere faccio una piccola parentesi e attualmente svolge il ruolo di funzionario delegato presso la procura di Santa Maria Capua Vetere quindi la giustizia diciamo queste fortune e anche un po'il mio mondo
Turandot sospenda Santa Maria del quando rivestiva l'incarico di procuratore aggiunto il dottorando reclamate crede primi mesi di gennaio minacce no
Della possibilità di questo convegno e io naturalmente mi sono messo subito a completa disposizione saluto il mio procuratore De villa Reale dottore Borrelli
Il mio procuratore di lavoro mi sono sentito poco fa dottore Bruni ci raggiungerà a breve
Una venga servendo rivolto a tutte le cariche istituzionali
Che sono pretende oggi scritte che presenteranno domani nella sabbia nella sala del Comune Mario Benincasa
In cui si svolge la la seconda giornata
Che come da programma metà anche la partecipazione del ministro Carlo Nordio debba arrivare verso le sette e trenta di stasera ci raggiungerà qui in questa sala
Un sentito ringraziamento le rivolgo coi a tutti i magistrati presenti
Via tutti partecipando a vario titolo che attraverso le numerose adesioni
Hanno manifestato grande interesse verso il tema che sarà trattato dagli illustri relatori che interverranno subito dopo di me
In particolare con immensa gratitudine ringrazia
Per averci onerate la loro presenza la prima Presidente della Corte di Cassazione
Il test Margherita Cassano che a breve ci raggiungerà anche il giudice la Corte Costituzionale Maria Rosaria sa a onorario mi scusi
E poiché il vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura Fabio Pinelli
Infine brevemente voglio ringraziare la mia amministrazione comunale che rappresento e tutti gli uffici gli hanno contribuito alla realizzazione di questo incontro di studio
Tornando brevemente perché sono molto Senato
Credo che in questi giorni sarà scritto un pezzo di storia eccitata che si inserisce in quelli che state correttamente definita la rivoluzione culturale del millennio
Dal momento che le tematiche che saranno affrontate sono tante e delicate quanto attuali
Necessariamente l'intelligenza artificiale
Ci abbiano vestite
Solleva tanti interrogativi ai quali non sempre e agevole trovare risposta
Genera incertezza
Soprattutto per il diritto vivente ed ebbe questo che incontri
Vitali genere devono contribuire a gettare le basi
Ad affermare i sacrosanti principi costituzionali che non possono anzi non devono son con vere all'inarrestabile progresso
Tecnologico
E a dettare le direttive sia degli legislatore
Che degli interpreti del diritto affinché alla base di ogni scelta vi sia sembra un corretto bilancio bilanciamento dei diritti in gioco
Cetara son borgo di pescatori dove l'attività principale è la pesca
Cetara vanta la più importante flotta tonni era del Mediterraneo dovete sapere che sto subendo una barca abilitata alla pesca del tonno rosso quindici sono armatori di Cetara
La naturale storica vocazione alla pesca del nostro borgo che arricchite da un importante flotta della pesca delle alici satira
Per chi parteciperà alla battuta di pesca delle alici organizzate nelle nostre acque ci sarà la possibilità di verificare le storiche e tradizionale modalità della pesca ci espulsione
Mediando l'utilizzo del Ciancio OLO atto preliminare la filiere che conduce alla produzione della rinomata senza con Bolt la conoscete la colatura di alici di Cetara
Per la quale è stato riconosciuto il marchio DOP una parte dalla Commissione europea nell'ottobre del due mila e venti
Il settore della pesca della nostra laboriosa comunità e completato da circa cinquantacinque barche della piccola pesca che alimenta l'identità peschereccio del nostro Comune
E popola quotidianamente le banchine nel nostro porto rafforzando l'esclusiva tipicità di Borgo pesche Reggio i figli emendo costando Evelyn della Costiera e la provincia di Salerno
Ricopre il ruolo dico purtroppo perché il quale perché se no ma saranno gli anni gli amministratori del comune da oltre trentadue anni
L'amministrazione comunale di Cetara da sempre
Subordina propria azione al mantenimento dell'indennità e della vocazione pesche regge conservante custodendo gelosamente principi regole in un settore produttivo è anche sociale
Di vitale importanza per la nostra comunità
Le assemblee subordinato la propria attività
A perseguimento e la crescita del Paese per preservare i comunque la propria storia e la propria identità con annessa in questo momento è ricopra anche l'onore di essere presidente dei sedici si indice la costiera amalfitana posti o unici al mondo però devo dire con essa qualche paese se vuoi snaturata però importante che cercare di conservare la propria storia
Io ho chiuso speri che in questi giorni vi troverete bene accettata e che ritorni ritengo sia per visitare citare essi all'intera Costiera amalfitana
Non sottraggo altro tempo preziose relatore e porta veramente a tutti buon lavoro grazie
Grazie me è più facile compito perché la responsabilità di nominare gli ospiti IRAP valuta il sindaco e quindi se assunto li ha raccontati tutti quanti a me realmente un caloroso saluto
A a tutti quanti voi e benvenuti in Campania nome dell'impresa della regione Campania noi siamo la seconda regione d'Italia per numero d'impresa e quasi mezzo milione di imprese dopo la Lombardia quindi un'economia
Che vive tantissimo di territorio peraltro con una caratterizzazione verso quelle che sono le microimprese ho accettato volentieri di portare un saluto velocissimo
A questo vostro lavoro a quello organizzato dall'associazione
Magistratura indipendente con la quale sono legato da un po'di anni perché qualche anno fa nel corso di un'Assemblea da allora presidente di Camera di Commercio di Caserta in un dei tavoli di discussione affrontammo un altro tema era a Napoli che era la criminalità nell'economia che poi è diventato motori di sviluppo in tantissime attività
Sia delle più pure dei tribunali consultando le banche dati delle camere di commercio e quindi rendendo il ma più agivo per quello che era questo lavoro
Oggi il tema è che è stato posto è quello ancora di una grandissima attualità da parte d'associazione quello della intelligenza artificiale
Verbale da purista della storia economica
Abbiamo sempre misurato il tempo o guardando le cosiddette rivoluzioni industriali quindi la prima rivoluzione industriale la la metà del mille settecento mille settecentocinquanta circa con all'arrivo di vapore
La seconda dopo cento anni mille ottocentocinquanta circa con l'arrivo dell'energia elettrica
Poi abbiamo una terza rivoluzione industriale nel primo dopoguerra mille novecentosessanta i primi calcolatori poi ogni cento anni una rivoluzione industriale all'improvviso con ci troviamo di fronte una misurazione del tempo dal punto di vista dell'economia diverso
Perché abbiamo perso il conto delle rivoluzioni industriali ma arriviamo in quelle che sono le rivoluzioni digitali quindi iniziamo a misurare il tempo sulle rivoluzioni digitali la prima certamente negli anni novanta con l'arrivo della Rete
Internet la seconda ovviamente con quella dei social ma di oggi del digitale e dell'intelligenza artificiale sulla che di cui oggi discuterete in maniera più interessanti
Ma lo scenario nel quale ci muoviamo rispetto a quello del digitale dell'intelligenza artificiale deve anche tener conto di un altro che stiamo vivendo
Che quello il contesto nel quale ci muoviamo quattro bar vende nostre generazioni le guerre li avevano conosciute soltanto nei racconti dei genitori o dei nomi ed era e invece oggi novità un po'di tempo stiamo vivendo nel Vecchio Continente in quella che è l'Europa
A una guerra che la vicenda ucraina abbiamo la crisi in Palestina quindi stiamo toccando con mano quelli che erano soltanto i ricordi
Perché ho fatto questo riferimento perché c'è un tema le guerre generano le cosiddette speculazioni è una delle grandi speculazioni la viviamo tutti i giorni e quella della crisi energetica l'intelligenza artificiale
E grande energivora e grande energivore e quindi su questo bisogna fare i conti l'altra l'altro tema che volevo proporvi in maniera veloce sempre in un ambito di scenario internazionale qualità studente di liceo ovviamente
Una cosa che mi ha colpito
L'Egitto euro bravino come studente in geografia ad pare non si sa di più musica Persica Miggiano storia credo e non ridotta i libri di mio figlio diverso già s'in geografia ce l'Egitto ci ha trentacinque milioni di abitanti
Era un dato che mi è rimasto impresso creando mi interrogavano
Ho scoperto qualche giorno fa guardando i numeri
Che l'Italia nei prossimi venti trent'anni avrà un calo della popolazione sta poco meno di sessanta milioni di abitanti sito cassetta assestare nei prossimi decente sui cinquantaquattro cinquantacinque in una diminuzione democratica l'Egitto ma per caso è arrivato da quand'ero studente non è passato tantissimo e un po'di tempo sì ma non tantissimo è arrivato a centotrentacinque milioni di abitanti
L'altra cosa che ho notato ve l'affido come considerazione
Che ovviamente avendo una crescita di natalità in altri Paesi del che il mondo è arrivato in sei miliardi di abitanti
Il fenomeno della calo demografico non riguarda soltanto il nostro Paese l'Italia ma l'intera Europa
E l'altra cosa che ovviamente eccone si coniuga immediatamente conquiste quella relativa all'innalzamento dell'età
Allora o l'Europa è il continente dove c'è l'età media più alta e dove c'è il minor tasso di crescita
Dici ma che c'entra tutto questo nodo e ragionando di intelligenza artificiale mi son guardato in giro per così dell'affitto i maggiori soci altresì il sapere si parla oggi di nativi digitali nativi digitali
E su quelli che sono nati ovviamente hanno come mio figlio una capacità in un giorno essendo di Caserta mi sono soffermato su un social no che si chiama ticket occulti mostrava una ammette un meteorite che era caduto su una sala di bufala di Mondragone è è usciva il fumo e l'ho guardato dieci volte
Risparmi il fatto che poi l'algoritmo ma ha mostrato per giorni e giorni
Tutti i meteoriti che esso caduti sulla qualche serata da quello che i dinosauri che a otto che entrava mio figlio è passato vicino dietro a diciamo vent'anni mi ha detto alla fine apre che non la lasciava sta e guardano con attenzione per capire posto in tutto
E lo dicevo questo perché i nativi digitali in quando la nostra età stanno in altri Paesi ho citato tic toc Istat rame Facebook sono negli Stati Uniti verso il sociale quelli più considerate
Telegrammi in Russia
Ticket tocca addirittura in Cina quando avesse padre nel pittore sperimentalmente non c'è nessun social che posso che ha
Le radici nel Vecchio Continente e credo reca che questa vicenda si è recata molto alla alla all'aspetto dell'età demografica che si alza quindi è l'intelligenza artificiale ma va vissuta con grande grande attenzione
Qualche mese fa
Se andò casertano col tribunale di Santa Maria Capua Vetere non mi son messo d'accordo col sindaco che funzionario però il tribunale
Della mia camera di commercio che di Caserta che da dove partono
Abbiamo organizzato una riflessione con imprese nel tribunale con la Camera di Commercio
Su diversi temi dal penale al civile non codici Liside invitando parlato anche di intelligenza artificiale mi ha colpito un esempio che veniva trasportato da un illustre relatore
Che era quello di che aveva sottoposto l'intelligenza artificiale
A a un testo in testa era banale c'è il semaforo rosso per i pedoni una signora col pancione sta attraversando con semaforo rosso c'è un signore anziano fermo che c'è il semaforo rosso la macchina guidata dall'intelligenza artificiale a viene chiesto alla macchina inviata all'intelligenza artificiale di fare la scelta deve investire per forza uno dei Due
E nelle decine di simulazioni l'intelligenza artificiale sceglie sempre di investire
La signora col pancione
Non sarà perché l'assicurazione sarà però l'intelligenza artificiale non ha avuto come dire perdonati un briciolo di umanità a fare mai un pensiero diverso probabilmente l'uomo alla guida
Avrebbe fatto scelte diverse quindi
è probabile che anche nel tema dove eviterò di avventurarmi di un'intelligenza artificiale applicata nella giustizia che è il vostro tema di oggi
Come cittadino
Preferisco ancora affidarmi a un giudizio seppur fallibile ovviamente di un essere umano che piuttosto a quello di di un algoritmo
Mi piace chiudere ho letto provando a trovare qualcosa in Rete
Applicata alla giustizia l'avevo visto già qualche tempo fa
Un bel ragionamento che i papa Francesco ha fatto subito l'incenso artificiale nel corso di G7
Di Bari dove ha preparato tra l'altro c'è la parte interessante rivolta prove magistrali e detenuti sulla libertà vigilata mi fa un passaggio su questo
Però mi piace chiudere con l'affermazione di papa Francesco che sull'intelligenza artificiale
Spetta ognuno farne un buon uso e spetta probabilmente perdonami probabilmente alla politica creare le condizioni perché un dando il buon uso sia possibile fruttuoso
L'affido una mia considerazione personale rispetto all'intelligenza artificiale
Vorrei continuare ad aprire il privilegio di poter decidere un giorno di potersi staccare quell'interruttore di quindi dell'intelligenza artificiale che Possa vice guidare mi verso strade che sotto comando
Grazie della vostra attenzione del Veneto in questa magnifica avventura
Pomeriggio a tutti io ringrazio agli organizzatori per l'invito saluto a tutti la prima presidente la Cassazione consigliere dalla Corte costituzionale
Tutti i colleghi e le colleghe io sono felice di essere qui
Oggi non solo perché l'occasione sia di rivedere tanti amici e colleghi ma perché il tema del convegno è decisivo per il futuro della magistratura e dell'amministrazione della giustizia nell'interesse dei consociati
è vigente da da pochissimo il Regolamento europeo che
Punta ad armonizzare la disciplina circa l'immissione in commercio dei programmi dall'intelligenza artificiali il regolamento consente prevede la l'introduzione di questi programmi intelligenza artificiale anche in materia di amministrazione
Della giustizia anche per ausilio dei magistrati o comunque degli operatori di giustizia in in materia di interpretazione dei fatti interpretazione di norme applicazione
Della della della legge ai casi concreti certo lì l'intelligenza artificiale applicata dalla giustizia viene considerata ad alto rischio perché può incidere tra l'altro sui diritti fondamentali dell'uomo che nelle culture giuridiche moderne sono il valore fondativo ma ciò nonostante consente l'applicazione di questi sistemi essendo consapevole dei rischi cioè l'opacità
I programmi informatici danno la risposta coerente con i dati che vengono inseriti se inserisco dare il programma parziale la risposta sarà parziale se inserisco dati errati la risposta sarà errata
Se inserisco dati orientati culturalmente politicamente e ideologicamente la risposta
Sarà orientata
Quindi il Regolamento prevede la legittimità di questi programmata
Sempre in ambito economico di inserimento nel mercato a condizione che siano trasparenti che sia garantita sempre la supervisione dell'uomo che sia valutato l'impatto di questi programmi
Sulle sui diritti sui diritti umani
In ambito nazionale invece ne abbiamo in itinere un disegno di legge di dai legali governo della disciplina appunto dell'intelligenza artificiale
In ambito interno sembrerebbe che stia prevalendo un orientamento ispirato alla prudenza
Non sembra esserci solo ai più spazio per la giustizia predittiva
Viene affidato esclusivamente al giudice l'attività di interpretazione del fatto della legge la sua applicazione al caso concreto l'ambito di applicazione sembra essere limitato
Banche dati di giurisprudenza e dottrina ma già ci sono Italgiure
Funziona funziona bene per il penale molto bene c'è la banca dati di merito oppure per facilitare l'organizzazione del lavoro dei magistrati
C'ha i turni
I calendari di udienza l'assegnazione dei procedimenti ma anche da questo punto di vista abbiamo già dei programmi rodati penso ai più famosi Giada già da due o ancora attività di ausilio ai capi degli uffici semidirettivi nell'elaborazione
Dei progetti di gestione delle tabelle delle bozze delle pozze
Di di variante ma possiamo permetterci di rinunciare nell'amministrazione della giustizia a avvalerci dell'ausilio dell'intelligenza artificiale penso che sia questo uno dei temi del convegno di certo l'attività della giurisdizione diventa sempre più complicato
Qualche giorno fa abbiamo avuto il piacere e l'onore di avere a Salerno la prima presidente della Cassazione che ci ha ricordato alcuni dati
La difficoltà di esercitare a giudizio l'Italia è un pochino maggiore rispetto agli altri Paesi
Francesi sono cinque mila cinque mila leggi
In Germani sette mila e cinquecento quanti leggi siano vigenti il regista tale legge non lo sa non lo sa nessuno
Sono svariate decine di migliaia siete tutti i cento mila forse non sono ottocento mila ma sono svariate decine di miglia poi c'è la tecnica legislativa che viene utilizzato il ci portava ancora il presidente
Si introduce una nuova legge ma non si va ad abrogare la precedente che disciplinava la stessa materia con tutta la difficoltà di stabilire quale sia la legge vigente
In capo al giudice stabilire se la legge successiva è assolutamente incompatibile con la precedente quindi ha determinato una fetta abrogativo ove ciò non bastasse c'è la difficoltà
Di cui si deve confrontare il giudice ormai da qualche decennio le fonti multilivello
Leggi nell'il diritto internazionale il diritto euro unitario richiamato nell'articolo centodiciassette è diventato parametro interposto di costituzionalità e il diritto giurisprudenziale delle Alte Corti
E dove c'è una foto e ciò non fosse sufficiente c'è la difficoltà ancora dei poteri nelle mani del giudice
Il giudice a quo e se in caso di contrasto ritenuto tra fonti interne fonte Esterna sappiamo quanto questo ha fatto parlare anche anche la sta
Pur esercitare diressi il potere pose le varie questioni legittimità costituzionale per violazione articolo centodiciassette può esercitare la riserva interpretazione alla alla corte all'Alta Corte chiedendo chiedendo il rinvio pregiudiziale l'Alta Corte chiedendo l'interpretazione corretta può addirittura disapplicare la fonte Interna
Ritenendola in contrasto è notizia che ho letto proprio proprio ieri vedo dice giornalistica non so non è ancora verificata ma
Era riportato in questi termini
La corte giustizia europea
A statuito che il giudice nazionale non è tenuto a rispettare la decisione della Corte costituzionale nazionale se in contrasto con il diritto europeo i il vedete la la difficoltà che deve risolvere
Chiedere il fronteggiare ogni giorno il giudice il modello del giudice che da solo nella sua stanza col suo computer
Deve risolvere tutti questi dati
E ancora idoneo per il futuro ad affrontare questi problemi
Tutti i problemi che si crea Lalla che crea la complessità della giurisdizione non è opportuno invece che in qualche misura sia aiutato sempre più dei sistemi di intelligenza artificiale del resto la sfida è epocale ma è una sfida che abbiamo già cominciato ad analizzare i più grandi pensatori filosofi questo problema l'hanno già individuato fino al da ultimo al nostro compianto Emanuele Severino e il problema della tecnica
è il confronto tra tecnica e umanità
Tutto ciò che è consentito dalla tecnica si deve fare è meglio essere prudenti siccome la tecnica crea problemi teniamo cene alla larga e non ce ne avvantaggia neppure può essere una soluzione proponibile e si tratta semplicemente di trovare i livelli quanto più avanzati possibili di equilibrio tra la tecnica e l'umanità ora io sono convinto che questo Conte convegno costituita un per quanto piccolo passo avanti nell'individuazione di questo equilibrio che ci consentirà di di andare avanti su questa strada e con questo auspicio vi auguro a tutti buon lavoro
Quasi a tutti
Mi sento
Rubato ecco si sente benissimo il mio vuole essere un saluto molto breve
A norme di Magistratura indipendente l'associazione di magistrati che io presiedo e clinico unicamente a segretario generale Claudio Carotti che arriverà in serata perché impegnato stamattina in udienza quindi riporto anche a nome suo i saluti
è faccio un'introduzione brevissima perché la sessione molto densa siamo orgogliosi di avere qui le più grandi personalità
Nel mondo del diritto e anche nel mondo esterno al diritto se riusciamo ad avere il collegamento con padre Benanti questo convegno essi questo convegno si snoda su una direttrice logica
Che riguarda appunto quello che il titolo che abbiamo scelto e cioè il tema dell'intelligenza attivi cane tra tecnica ci ha ricordato poco fa il procuratore generale tra etica è diritto e si vuole porre in una diciamo prospettiva dialogante di quello che il dovere della magistratura moderna in questo momento per portare di fronte alle responsabilità di chi poi decide e quindi della politica non a caso siamo orgogliosi di dire che domani ci sarà qui il ministro della Giustizia cui intendiamo portare Point l'elaborazione che uscirà dai confronti che nasceranno all'interno di queste sessioni
Quindi avremo oggi una prima introduzione generale di carattere generale per di come la tecnica lo sviluppo tecnologico e l'intelligenza artificiale può interagire con il comportamento umano quindi l'etica
Può interagire e si pone soprattutto con i temi del diritto di come cambia il diritto di commettere intervenire il diritto e qui interlocuzione che vogliamo appunto con il mondo politico perché la magistratura e dialogante una comunità di giuristi
Pensiero gli avvocati si deve portare di fronte alla politica per prospettare le sue iniziative le sue idee per una società migliore
è questo è scusatemi la digressione e anche un ruolo è un dovere dell'associazione di magistrati e quindi di una corrente come Magistratura indipendente che al di là di quelle che sono state più volte di come adesso ancora vengono prospettate a livello mediatico e giornalistico come degenerazioni è invece orgogliosa di farsi promotrice
Di un rinnovamento culturale esercitando quella che la funzione de un'associazione di magistrati e cioè appunto quella di porre dei temi di fronte la società e di porre dei temi in un dialogo doveroso fruttuose per condotte con la politica e tornando al discorso e qua finisco dopo un'introduzione generale di oggi dove teniamo moltissimo ecco al e intimi traduzione di padre Benanti
Professore all'Università Gregoriana una delle massime autorità sul tema consigliere del Pontefice Papa Francesco le personalità del diritto domani le personalità dell'organizzazione giudiziaria i capi degli uffici ed infine quali sono gli strumenti poiché la degenerazione che si può avere di fronte agli usi distorti e l'intelligenza culturale quindi il ruolo
Ma il diritto penale sono orgogliosa e quindi di introdurre il convegno di dare la parola fate Benanti che ringrazio tantissimo la sua parte Gianfranco
Sì sentiamo
L'ex costruita
Il programma
Ma
Conoscenza
Pensare
Ma
Ecco
Grazie la
Antica
Va tutto in altri termini diciotto mesi costo tra confutazioni Svimez questa esperienza che alla luce di una fattosi più indulgenti della nostra quotidianità non fossero più semplicemente oggetti passivi bassoliniano urgenti cui sempre di più confutazione software definisce la natura
Ci troviamo di fronte a un aiuto e potremmo definire quello di una realtà abitato un becco di rilevanza che cosa significa questo devo proprio dire dicono in faccia perché i terroristi sobrietà sulla sul allora proiettore ma supponendo che fossimo in un contesto più o meno amichevole prerogative con un esperimento un'esperienza di vita personale a gennaio sono stato invitato in una delle grandi università erano quelli che si vantano di essere nelle top dieci del mondo Unix riuniti e mi ha tenuto a prendere il professore netta
Cioè store tesissimo ma un gesto cortese che ha pagato Kyoko buoni molto non c'è scampo mi sospinti oppure e che sono arrivato ai preti
Questo ha fatto sì che il mio livello di autocontrollo se molto basso e quando sono salito sulla macchina status symbol una sulla congiunzioni professore di ingegneria le pretese utile per loro sono arrivato verso la parco
Arrivato in albergo proprio per scendere dalla macchina controllo li di notte dalle facce scusa ma come si sceglie acqua L'Unità un sorrisone e ne discende quarantuno premere il pulsantino perché un tutore credo
E il Potenza l'autocontrollo pensare sito diritto scusa ma se prende fuoco batteria
è stata un'automobile diventa un'urna cineraria Two for profit
Ora questo ha prodotto che si attendono macchinosa nel comprata un'altra mamme dovrei usare quel voi commenta la vittima di questa realtà definita dal software
Mentre l'automobile era l'oggetto fisico per eccellenza quando si ordinava Sirmione persi riversi Gaetano Lupin una natura particolare
Ecco oggi quando ci sia un'automobile messo nel caso di Teresa accade anche in altre automobili
In base al software che installiamo scarichiamo abbiamo diverse soluzioni pensate all'autopilota pensate ai fari allo xeno i sedili riscaldabili e quant'altro cioè la natura dell'oggetto viene data del software
Segno per eccellenza di Choutos smartphone può comprare questo oggetto ma quello che questo certo vuol fare e definito l'area perché scaricate variate più obbligata una virtù grandezza oppure sarà un supermercato se entrare in uno dei grandi supermercati di oggi indicasse dove andava a pregare non sono casse sono i computer che ordinò la merce rispondono la un'arma a disposizione la merce negli scaffali e quant'altro
Se si rompe quel corpo il software la natura del posto ad Andersen
Non è più un supermarket ormai un magazzino Mullah esce impari tra ecco che qui c'è una sfida un po'intonano associato alla proprietà tre caratteristiche per usus Ambrosius solutus
Il modello di realtà definita dal software i tassi che inventò sentiamola ma in realtà il software l'addio sono invece e questo fa sì che la Susan Bonacina questo passo dalla mia macchina o risultino cellulare e quant'altro
Ma sul set fortemente controllato non da chi possiede il bene nella sua fisicità ma da chi incita il vicenza cioè nel celebrare arriva fino in fondo il soft
E ancora di più fruttuose infruttuosa sottratto la monetizzazione di quello che accade quando nel camping noi ci siamo posti possibili tutto che possediamo il soggetto ma incontro decifrabile licenza insomma
Ecco questo cambio di diritto è un cambio di ritorsione da pensato ha studiato all'interno della serie stipato i soccorritori manda riguardano la pubblica amministrazione
Ettore Zodiaco come categoria Sirchia trasformiamo la magistratura e la magistratura perdonami sono malissimo rifiutano il software la capacità stessa che deve ricoprire il posto
Servizio resistenze alla giustizia Toni per risultare alterata per chi rimane in controversie perché dubito che siano gli stessi poteri costituzionali o architettonici che contornano il funzionamento stesso estinto
E questa nuova inventava ci porta a dire che i già ristampate risponde la questione che ma visto o la trasformazione mediante digitalizzazione
E della della realtà elencando in cui può essere cambio qualitativo definiva pensato immediato con dinamiche centosedici dinamica dell'appalto e per l'acquisto no perché possono in qualche misura cardinale quella che
Sì però che ostruisce la cui positività entrambi sono un po'può non sentiamo bene
Dovrebbe forse no sente vicino al microfono a parlare poi non so che dire che questo vorrebbe anche grazie alle mezzo intensi avvicina ci si avvicina al microfono cari amici sinceramente no
Auguroni regolari meglio
Abbiamo
Quindi abbiamo uno due tre però uno dietro l'altro
Perfetto delega realtà detta dal software
Sì vecchio nostra e la sua sì no europeo
L'elenco approvato le condizioni contorno che sono abbastanza complicata
Va bene io non porta
Secondo Montecitorio si un documento che io ero di è è un elemento interne tale perché i la dizione perfetta licenziati lite società siringa a un processo sociale che è un processo di che attività Brescia o se volete vado dove mi dà piccante retta l
Un intreccio costellato supplito impatto che la scritta
E questo la grandissima Brumano ci storia di etici perché girano confermare rischiano etiope piantato
Ad per poter Anna cinquanta che è anche un business in qualità di presidente vicino a un parente perché la vecchia Sofronio se c'erano mi sentiamo quello che niente no settore Angelina sentiva basse grazie grazie
Io mi devo dire ad impossibilia nemo tenetur tanta
Adesso invece penetrazioni sino al meglio
Ecco io dicevo che usciamo dalla modernità io penso che sia la realtà Ming la piattaforma che avete scelto perché ugualmente non consente un audio di quanti di alta qualità sembra una cosa con il sumo Cosmetics
Aperto questo la la crisi della norma di vita è una crisi che compare fondamentalmente comunico anni con un processo a carico laddove Ancona scelto di uccidere sei milioni di persone perché c'era una legge che lui ha detto che obbligava anzi con la legge l'aveva fatta lui stesso
Ecco per lui in poi questa crisi della norma di vita aumenta nel mille novecentosettantasei rubata al Collège de France inaugurali sulle pensioni dicendo che il linguaggio fascista
Ed è fascista non perché impedisce di dire ma perché obbliga a dire
Dopo il verbo serve il complemento oggetto
Cioè questi sono segni di una percezione assolutamente negativa del del fatto nativo ex dopo avere conoscenza di tutti i giorni siamo passati nella guida automobilistica dal semaforo
Dispositivo normativo però non in contrasto
Sax
Proprio per
Ma
Io voglio parlare ma risentono audio che torna indietro ed è impossibile essere è nettamente grazie
Ok grazie ora dovrebbe andare al mese
Vado
Poche
Diceva nell'anima di tutti i giorni siamo passati dal semaforo di dispositivo ed eravamo gandhiano
Alla Rotonda ognuno si racconta come vuole anzi ultimamente se leggiamo i giornali c'è flex indenne questi fantomatici personaggi che se c'è un dispositivo normativo con autovelox non rimuoverlo perché la normatività hanno netta e canzonatorio non più tollerabile lo spazio sociale
Ma è Micheli intelligenza artificiale la diffusione dell'intelligenza artificiale nella società
Da pensare qualcuno vorrei una soluzione pratica la crisi del normatività
Perché perché dalla stessa matrice ora un'ampia Mida empirici dimostrarlo adesso dalla stessa matrice intellettuale che ha fatto sì che tenga o che compaia a quella che è la la normatività
Risponde un'altra
Un'altra di dinamica sociale che la dinamica del Matching
Immaginando e la scoperta che sostanzialmente un stimolo sociale uno stimolo informativa ritorno in contrasto sociale non so che sta succedendo estintore ecco una uno stupro sociale all'integralismo ossimori formali o all'interno di un contrasto sociale possa cambiare il comportamento delle persone
Il ma cinque viene scoperto perdonatemi se anche un po'sporco con degli studi sull'aeroporto di sci coordinamento Rizzato e anzi produciamo traditori del problema la ai si valuti cognitivi che lo hanno messo a terra
Guardandoli scivola un apporto molto grande e molto costoso che ha un problema pulire il bagno dagli uomini costa il doppio del pulire il bagno delle donne chi entra un un aumentato da viaggi sa perché si Sandro di corsa nessun sta pagine
La soluzione normativa trascrivere un'indicazione sulla parete è inefficace il comportamento di questa cambia
è bastato inserire disegnare una piccola mosca all'interno dei guidatori degli uomini per cambiare il comportamento del e gli uomini e far sì che il costo da pulsioni bagni degli uomini con arrivasse più o meno ovvero
Questa è una grande intuizione su come funziona il cervello maschile ma ci dice anche che la pruderie un dispositivo normativo
Tradizionale non funzionava uno stimolo informativo opportunamente messo all'interno dell'esperienza delle persone è capace di cambiare il comportamento delle persone stesse
Quella delle notifiche vado in un sistema di intelligenza artificiale all'utente sono i margini per eccellenza
E quando vedo un giovane adolescente per strada e salvo le notifiche un cellulare che hanno il potere di cambiare il suo comportamento ma sono notificato la piattaforma su quale faccio sulla quale facciamo shopping Recami nel nostro Paese il nostro comportamento
Quel forze di interessa anche che l'algoritmo di intelligenza artificiale citando il risotto alla pagina non produce semplicemente un edizione dico debiti cosa siamo interessati
Ma produce il nostro comportamento produce fino al diciotto per cento in più di un'unica alcuni oggetti
Allora l'immagine algoritmi Co ha un potere che è un potere di pseudo legge in uno spazio pubblico se me lo consideriamo come legge quel dispositivo fatto dall'istituzione giura la capacità di alterare il comportamento delle persone
E qui non posso per legge di questa istanza con quella che è la teoria dalla giustizia di rose che parla sostanzialmente cinque fare una costerà in per lavoro lo e questi cinque vincoli formali fanno sì che una legge sia legittima del grande problema della modernità Euralux indipendente parla del fatto che le leggi del Paese riconoscibile debba essere universale deve essere generale
Vietato fumare minando spiegherà poi insomma siete
Professionisti del settore come si dice ma dallo suonare deve essere scritto da qualche parte conoscibile si deve applicare a tutti universale multiraggio trovi l'autorità tifare questa questa legge devo cambiare secondo quelli che sono i check and balance costituzionale
Ma la Pseudo legge algoritmi Ca'
Che inseriamo in uno spazio sociale obbedisce a questi cinque farmaco strenna da il primo quando la conoscibilità è un problema
Perché perché l'algoritmo normalmente protetto da copyright e quindi non lo conosciamo qualora pure rendessimo il codice leggibile nel mille novecentotré
Da due mantenuto perché falso il premio più alto l'informatica rientrano Touring al suo compositore
Diceva si intitolava tra stende Trust
Che una volta che il codice informatico e tradotto per essere eseguito dalla macchina in termini tecnici siano di compilazione ecco la continuazione di non sottovalutare qualsiasi cosa ecco nel Codice concorrente più leggibile lasciando Ricciardo ritmica ha un problema riconoscibilità
Secondo l'OCSE legge il secondo elemento è Oscar l'azzardo legge al Coritiba profila non si applica a tutti quello che mentre l'ex suggerisce a ciascuno di voi non è quello che suggerisce a me quello che Amazon suggerisce almeno per quello che a marzo suggerisce Affori
In terzo istanza questa funzione di generalità di una legge che dovrebbero essere connessa alla colloquio non esiste perché l'algoritmo bilici solamente al proprietario del server
E il vero tema è che noi abbiamo iniziato disporrà nello spazio pubblico alcuni dispositivi di una civile e d'immagine più o meno al politico pensando a cosa è successo durante la pandemia
Abbiamo visto dispongono di distribuito due sistemi numero immuni che ci voleva dire dei vantaggi mediante il produttore di cellulari e l'ha conosciuta a Milano dall'operetta inglese
L'altro mediante l'appellativo era il cash back del dieci per cento fermato un dispositivo normativo tradizionale paga le tasse sembrava non riuscire
A funzionare questa sorta di Mosca dipinta che era questo Berlusconi dieci per cento che è tornata indietro ha fatto sì che decimò gli italiani si scaricassero la perché io iniziassero a dichiarare spesi fatte
Con gli strumenti digitali per avere questa questo pre
è capitoli che questa dinamica è una disciplina descriveva Pisa
Dai limiti un'attenzione per chi chi ha il potere di distribuire strumenti algoritmi merci all'interno contesto sociale
Ha anche un potere di attrazione sociale che per certi versi lasciami stare in latino accidit a un potere che ha un potere di natura costituzionale
E semplicemente distribuire questi strumenti senza mettere in questione senza analizzare questo tipo di effettivi rischia di produrre linea integrazioni sociali non voluti dodici due
Nella peggiore ipotesi voluti da qualcuno che non ha interesse a giocare le regole costituzionali stessi
Terzo e ultimo elemento e con questo vi lascio ai vostri lavori e la natura della distribuzione del potere computazionale
Il prodotto nazionale dopo la seconda guerra mondiale viene distribuito nella forma del grande armadio centralizzato il mainframe alcuna Challant gli utenti
Ho fatto stare dov'è un discorso lungo questo modello
Si distribuisce agli anni cinquanta e sessanta cambia le organizzazioni novecentottanta il computer più potenti al mondo era al Pentagono che organizzava le truppe americane
Il secondo era Alberto nel suo centro di un atto di carità chi organizzava gli scaffali della grande distribuzione
A un certo punto la controcultura giovanile
Che si sviluppa a partire dagli anni Sessanta quella di critica tutto ciò che centralizzato in nome di una democratizzazione dei processi arriva anche nel mondo dell'informatica
E non più la Silicon Valley aggrediscono questo potere computazionale centralizzato dando a ciascuno di noi il personal computer
Steve Jobs fangoso Hewlett-Packard la stessa Microsoft creando il personal computer
In passato il computer aumentato punto lei così forte che il mare il settimanale Time nel primo fascicolo tanto calore rende sostanzialmente o individua l'uomo dell'anno dell'ottantadue non una persona ma un computer computer stesse
Negli anni Settanta fino agli anni settanta anni ottanta il personal computer dell'atto che sono entrato allo stadio militari ciascuno di noi
Negli anni novanta di nuovo dobbiamo guardare alla cultura e il crollo del muro di Berlino produce un cambio socialmente deboli
Madeleine Albright di cui sono stata l'unica gioia stanno legge Fukuyama e servendo segretario di Stato di Clinton sua ex alunno convince Clinton che si può invertire quell'operazione che aveva descritto l'Occidente fino a quel momento
Senta dopo la seconda guerra mondiale non ridono del pensiero occidente con una equazione due meno di questo tipo
Democrazia liberale più libero mercato uguale aumento del benessere è così crolla un modello alternativo si può invertire l'equazione se noi diamo libero mercato aumento del benessere a uno Stato a monte dopo questo potrebbe diventare più democratica
E il motivo per cui si fa entrare Machine aumenta io
Ma qui diceva ci diceva Madeleine Albright alla fine della sua carriera abbiamo fatto un grande errore perché la Cina si arricchivano diventerà più democratico
Ma questo produce tra la fine dell'anno gli anni Novanta inizia Villari ogni due mila un modo inedito scenario delle democrazie la democrazia sembra perdere il suo fascino soprattutto in paesi della sub globale perché ci si può arricchire senza essere democratici
La e di nuovo il potere computazionale personale che viene in aiuto di questa nuova e inedita alcuna menzione perché alla fine del primo decennio di questo secolo si diffonde lo smartphone
E lo smartphone è uno dei protagonisti alla fine del primo decennio del sei luglio due mila undici deriva autoritaria ore
Della di quella che sostanzialmente piazza Peire alto
E questo ci convince che lo smartphone può essere il nuovo grande alleato della democrazia si si parla in uno spazio pubblico non si può che desiderare quei valori che ha alimentano l'Occidente democratico
Ahimè dieci anni dopo nel due mila ventuno le rivolte di capitoli la ci fanno pensare che sostanzialmente
Che lo smartphone potrebbe essere il peggior nemico tra democrazia liberale prosperità radicalizzazione voli polarizzazioni però e quant'altro
Ci dicono che lo smartphone può essere un problema questa è legato a un modello di mercato libero e non regolato e non voglio affrontare adesso pure però con voi prendere esempio in esame un altro evento simbolico di questo secondo pesce
Che è stata la pandemia
Quando siamo entrati in lotta
Il potere computazionale individuale cioè improvvisamente reso conto il fatto rendere conto di una trasformazione sociale che era tenuta grazie agli strumenti informatici che ciascuno di noi abbiamo potuto surrogare una vita logica assoluti videoconferenza né questo né da una possibile parlare con voi anche se esso è il Messico un allarme sismico sotto
Strumenti ogni mulatto sul mio cellulare mi consentono di ma per i miei soldi Macca creando le banche un nuovo grande problema che è il valore degli immobili in quella filiali di cui oggi Marzano per far
Con le firme digitali io è uno strumento legale che dice che come l'atto analogico di firmare un documento l'atto computazionale di firmare quel documento allo stesso identico valore
Cioè silenziosamente attacchi utile dal due mila dodici abbiano iniziato a digitalizzare spazi archeologici cioè abbiamo riso lo spazio democratico pubblico in una certa misura uno spazio di democrazia computazionale
Due mila ventidue fino ad una ventidue inizio vennero intitolate il grande pubblico si è reso conto che esistono intelligenze artificiali perché l'intelligenza artificiale con Ciak inventivo si è diffusa e diventare ago
Ecco l'infusione dell'intelligenza artificiale che sta avvenendo in tutti i computer Copai lotto lo stima anche l'aspetto l'intelligenza stata trasformando decisamente quello quello spazio computazionale personale perché perché l'intelligenza artificiale sfogo a una linea di divisione di quali processi computazionali accadono nel minor potere computazionale individuare e quali invece accadono un potere computazionale di nuovo centralizzato del club
Solo che questa volta questa nuova centralizzazione rischia di aspirare ed tutti quei processi che abbiamo digitalizzato cioè se la democrazia usando questa espressione diventata una democrazia computazionale
Passarla con l'intelligenza artificiale nel cloud fa sì che chi controlla il cloud controlli o abbia il potere di controllare i processi democratici computazionale
Ecco come noi giocheremo e come non risponderemo a queste sfide questo terzo dice io dalla prospettiva di chi vi sta parlando dirà anche che cosa rimarrà di questi spazi computazionali democrat
Quindi con questo adesso elemento risponda alla domanda iniziale stiamo parlando semplicemente la diffusione di uno strumento che serve a compiere un'azione come la carta la prima la la macchina da scrivere o stiamo parlando di una trasformazione che ha il potere di alterare anche la qualità
Do la natura di alcuni di alcuni ambiti Egidio alcuni grande così fondamentali possono essere quello spazio democratico contro l'amministrazione della giustizia
Io che non faccio il professore di etica quindi impiego un grandissimo privilegio posso fare domande e scattare i due primi dover dare qualsiasi risposta quindi penso che il procuratore appositi la generazione anche di magistrati
Che è chiamata a confrontarsi con questa trasformazione e dipende anche dalla qualità della nostra interrogazione di questo cambio
Di quello che rimarrà anche in una zona di amministrare la giustizia che pertanto cosa essere fragile a totem efficiente malvisto democraticamente a cadere un qualcosa che ha sorretto il l'esistenza stessa della Repubblica
E come ringrazio ancora la pazienza delle difficoltà operative proprio punta molto di visto stampa molto più a lungo anche perché abbiamo dei problemi mi diciamo sismico Eduardo con proseguimento ricostruiamo
Il intrattenimenti che lasciano illiberale
Grazie e buon lavoro io direzione senza nome di tutti fra
Non so se all'inizio è stato spiegato ma ha padre Paolo ci aveva garantito la sua presenza ma essendo anche fate oltre che professore di etica e cento mila altre cose
è stato convocato dall'assemblea dei vescovi in Sudamerica e non poteva essere in Italia ma ci ha tenuto a essere presente con questo e ha dato credo moltissimi spunti per le vie o di questo convegno scusate grazie il mi scuso da parte
Interrogativi di padre Benanti mi inducono immediatamente a cedere la parola la prima presidente della Corte di Cassazione come diciamo la rappresentante della la massima autorità e la giurisdizione italiana
Cui diciamo demando anche il proseguo di queste riflessioni devo dire così alte e così profonde che c'ha stimolato la l'intervento di palle Benanti quindi a tema che Rita
Ringrazio Loredana Miccichè Antonio D'Amato e tutti i colleghi che hanno concorso all'organizzazione di questo interessantissimo seminario su un tema che ha oggi pomeriggio interroga le nostre coscienze di giuristi e che sarà declinato in forma diversa anche domani un'ospitalità splendida una che la grande difficoltà di parlare dopo padre Benanti che ci ha aperto come al solito
Scenari inediti e c'ha fatto volare alto come vuole rete molto più basse in una dimensione pragmatica
Non ho certezze
E quindi penso che la funzione di questo mio sintetico intervento sia forse quello di porre ai fini del dibattito alcuni temi di carattere centrale che sono un po'frutto delle mie riflessioni
Prima considerazione scusate se sarò schematica ma il modo migliore forse per essere compresi fino in fondo
Prima considerazione di carattere generale ce lo ricordava poco fa padre Benanti
L'alternativa culturale che si pone oggigiorno per noi è duplici o demonizzare il tema dell'intelligenza artificiale quindi spaventarsi averne paura rifugi né rifiutare di studiarla nella sua complessità e nelle sue ricadute pratiche
Oppure cercare di comprenderla nel segmento ovviamente che si riferisce in particolar modo alla nostra attività di giuristi
Perché studiando la possiamo conoscerne le implicazioni e possiamo governare il fenomeno quindi il grande tema di fondo
Essere dominati dalla tecnologia oppure come giuristi attivarci tempestivamente
Per approfondire la tematica ed essere noi quindi a Coppa renderla e ad ad adattarla alle esigenze della giustizia senza cadere vittime dell'algoritmo io penso che queste Assia la seconda strada che ci viene chiesta
E che ci venne chiesto di percorrere pare la seconda considerazione di carattere preliminare che si lega a questo primo a questo primo punto è il seguente ma noi pensiamo che un processo compito nazionale un processo di intelligenza artificiale
Possa realmente sostituirsi
Alle esperienze all'intelligenza umana nel rendere giustizia e quando io parlo di rendere giustizia
A non faccio riferimento soltanto all'attività del giudice ma penso anche all'attività dell'avvocato perché sono fra loro complementari
Siamo entrambi protagonisti della giurisdizione ciascuno con responsabilità diverse e allora l'interrogativo chiede a diventano interrogativo retorico perché su questo punto o alcune certezze è che la nostra attività interpretativa di giuristi non potrà mai essere sostituita dalla intelligenza artificiale
E quindi perché presto perché nell'esperienza di noi tutti ce lo siamo ripetuto in plurime occasioni
L'attività interpretativa S.
Empire più complessa richiede a ciascuno di noi sforzi molteplici contemporanei da un lato una grande cura e attenzione nel ricostruire
Il quadro di riferimento normativo possono nazionale ma sovranazionali ci richiede poi di
Coniugare la lettura del dato una volta correttamente individuato alla luce dei principi principi espressi da un lato del diritto vivente
Quale elaborato dalla giurisprudenza di legittimità e dalla giurisprudenza di merito insieme con minacce né Remo in prosieguo
Due voci chiede anche però la capacità di interpretare questa complessa trama nella prospettiva delle fonti sovranazionali e dei principi enunciati dagli organi di giustizia sovranazionali corte europea di giustizia
Corte europea dei diritti dell'uomo
Terzo punto della corte o che qualifica la complessità della nostra attività interpretativa
Noi intanto possiamo interpretare il dato dopo aver individuato in quanto in primo luogo abbiamo ricostruito
Il singolo la singola vicenda il singolo fatto cui si deve applicare una regola è solo quella quindi
La prima grande responsabilità del giudice in cui tutti parliamo poco che invece la straordinaria responsabilità soprattutto del giudice di primo grado
è la ricostruzione completa fedele
Del fatto perché soltanto individuato il fatto di limiti il fatto processuale in tutte le sue implicazioni possiamo poi passare individuare la regola giuridica applicata a quel fatto
Ecco e allora io ritengo da questo punto di vista che nessun processo di intelligenza artificiale
Nessun algoritmo sia in grado di sostituire oggigiorno quella Chiarella comprensioni del fatto cui si deve applicare la regola giuridica
Ulteriore passaggio che sottopongo problematica mentre la vostra attenzione quando si parla di ricostruzione del fatto non parliamo solo di un un accadimento oggettivamente qualificato parliamo di una vicenda umana parliamo della persona
Che si ricollega a quel fatto nella duplice veste di indagato di imputato anche ed è parte offesa che poi diventa parte civile all'interno del processo e allora questo questa consapevolezza sci deve rendere ancor più convinti della complessità
Dell'opera esegetica perché nessuna macchina potrà mai sostituire
Quella che deve essere la dote fondamentale a mio avviso di un bravo giurista l'empatia la capacità di sapere cogliere con sensibilità e attenzione attraverso anche la ricerca di un rapporto umano
Pur nel rispetto del ruolo di quali sono le motivazioni e quali sono le vicende umane sottese al fatto che noi siamo chiamati a giudicare ci tengo a sottolinearlo queste un quarto punto che
Vorrei potessimo discutere insieme perché
Mentre tutte le considerazioni che ho finora sviluppato ci consentono di affermare mutuando la
Frase di un famoso giurista che l'intelligenza artificiale ci impone una riserva di umanità e quindi ecco c'è proprio la il contraltare della disumani Zazie oneri della macchina mentre lei ci deve accompagnare questa consapevolezza è altrettanto indubbio e lo dico nell'ottica consiliari a seguito della partecipazione come membro di diritto ai lavori del Consiglio
Che serpeggia soprattutto tra le nuove generazioni la tentazione post Copeland di potere svolgere la propria attività di magistrati a distanza quindi di rifuggire
Dal rapporto umano cioè la precompressione che è la precondizione per comprendere le vicende che sono sottoposte alla nostra attenzione
Io penso che questo tema
Debba essere posto al centro della nostra riflessione Arc de di tutti noi giuristi anche dei colleghi di Magistratura indipendente è un tema centrale perché il
La pandemia la pandemia
Ci ha portato a perdere quella dimensione di comunità che deve essere però prima di un ufficio giudiziario
Ha rotto le relazioni tra noi e gli utenti ha reso più difficili rapporti tra giudici e avvocati
E allora dico penso che il sette a parlare del tema dell'intelligenza artificiale serva forse a ciascuno di noi per recuperare con molta umiltà una riflessione su chi siamo noi oggi e quali sono le future prospettive del nostro mestiere di magistrati
Troppo a questo proposito
Indicativo da un lato Tim dell'attenzione che l'organo di governo autonomo riserva questa problematica ma triste culturalmente al tempo stesso che sia stato necessaria
Sia stato necessario l'inserimento Espresso nella nuova circolare sulle tabelle di organizzazione degli uffici giudiziari il richiamo alla necessità della presenza in ufficio dei magistrati
Anche al di fuori degli impegni di udienza
è un richiamo assolutamente opportuno che io condivido pienamente
Ma che ci fa comprendere quanto noi ci stiamo disumani usando
E quanto noi stiamo
Tradendo il concetto il senso più profondo dell'essere servizio pubblico a disposizione dei cittadini perché essere magistrati avere una legittimazione piena dal punto di vista costituzionale
Significa anche disponibilità teatri e ad essere in ufficio
Per ricevere gli avvocati per ricevere i cittadini per fare il nostro mestiere che non è solo quello di stare dietro ad un computer nel fare collegamenti a distanza in udienze camerali
E queste riflessioni si impone tanto di più per i giudici civili perché però è lì che il problema sta esplodendo perché il giudice penale in base a un diverso assetto di regole processuali è portato Ada ed è chiamato ad essere in ufficio
Per la dico interroghiamoci su questi occhi può cosa vuole essere un giudice civile pensa di potere surrogare con la macchina e con intelligenza artificiale
Un'attività che per ognuno di noi si nutre si deve nutrire quotidianamente anche dell'incontro con i colleghi prima dicevo fare comunità ma fare comunità significa non soltanto frequentare stabilmente l'ufficio per essere al corrente di tutte le novità le iniziative che sono state assunte all'interno dell'ufficio le decisioni adottate da un collegio il giorno precedente da un collega che non ha fatto in tempo a caricare informaticamente la notizia di informazione
Della propria decisione significa anche recuperare il gusto l'entusiasmo
Di partecipare alle riunioni sezionali alle riunioni dell'Ufficio perché in quella sede
Che ci conosciamo che si discute che ha fisiologicamente si possono avere opinioni diverse ma ciascuno di noi cresce si arricchisce attraverso l'ascolto
E il confronto con l'altro quindi il tema dell'intelligenza artificiale porta come precipitato dell'interrogativo più ampio sulla nostra attività interpretativa soprattutto sul tema della ricostruzione del fatto e della ricerca della vicenda umana
Anche questi temi più ampi che davano un po'tornare all'attenzione di noi tutti
Mi pare che siamo arrivati a un punto tale in cui ciascuno di noi e vede qua l'altro quasi come un nemico come portatore soltanto di possibili bacilli ed infezioni
E con queste preoccupazioni che talvolta sfiorano davvero il patologico Talamona legittimazione per una reinterpretazione del proprio ruolo che confliggente con i principi costituzionali
E con le regole processuali
Quarto punto
Che mi fa piacere discutere con voi
La nostra attività è un'attività che consiste nel motivare le nostre decisioni civili e penali
Molti Barletta significa come dicevamo prima ricostruire il fatto per e spiegare perché un dato normativo e sono quelle applicabili a quella determinata fattispecie
E mai come in questo momento dobbiamo essere consapevoli che assolvere all'obbligo della motivazioni significa rispettare un preciso dettato costituzionale
Contenuta nell'articolo centoundici comma sei della Costituzione
Che si intreccia con quale con la regola contenuta nel comma successivo il settimo comma sulla generalizzata di corpi dedita in Cassazione
Dei provvedimenti giudiziari i due temi sono interconnessi fra loro perché intanto la Cassazione potrà legittimamente per citare il ruolo attribuitole dalla Costituzione di magistrato al vertice del sistema solo dell'impugnazione non ordinamentale deputato appunto a riscontrare violazioni di legge
E vizi di motivazione soltanto se il giudice dei gravi precedenti motiva correttamente la propria motivazione la la la propria decisione e qui torniamo al tema iniziale
Ma pensiamo realmente che il provvedimento giudiziale la sua articolazione la sua scansione logica possa essere sostituita tacciato il CPT da possibili modelli e schemi decisionali elaborati da un algoritmo guardate che accettare a criticamente questa prospettiva
Significa proprio
Violare un preciso precetto costituzionale abbiamo quell'onore la gioia di avere presente Maria Rosaria Sangiorgio
Che nella sua esperienza di giudice costituzionale porti potrà portare su questi temi contributo altissimo della sua esperienza dico allora attenzioni
Attardi care
Anche a questi nostri compiti e funzioni che trovano un fondamento nella Costituzione e che sono intrecciati con altri due principi costituzionali che fondano la nostra legittimazione la soggezione esclusiva la legge
L'amministrazione della giustizia in nome del popolo italiano cioè l'obbligo di modi in altri termini l'obbligo di motivazione sancito dall'articolo centoundici si intreccia con gli articoli centouno centodue
Per la nostra Costituzione e allora e questa trama alta di valori costituzionali che ci deve far comprendere quanto dobbiamo riappropriarci
Anche del nostro dovere e del nostro ruolo bellissimo di scrivere sentenze motivare i provvedimenti qualunque essi siano e dei rifuggire dalla delega la macchina quinto punto
Il tema del questo tema della motivazioni si intreccia con quello della ricerca dei precedenti giurisprudenziali
Cui è sotteso come tema scene reali e questo che gli affidò come al solito problematica mente perché non ha nessuno di noi ha certezze su questi argomenti
Il rischio che l'adesione acritica anche nella ricerca dei precedenti alle banche dati di giurisprudenza siano esse di merito che di legittimità
Può comportare un duplice rischio il rischio della pigrizia intellettuale il rischio di un grande conformismo culturale pigrizia intellettuale perché è molto semplice digitare con parole chiave facendo una ricerca anche sommaria
Il il nelle nostre banche dati per trovare il precedente che apparentemente possa adattarsi maggiormente al nostro padre sappiamo torniamo a quello che ci dicevamo all'inizio quanto soltanto apparentemente ogni caso Sciuto giuridico sia quale all'altro perché in realtà dietro ogni fatto giuridico c'è un una vicenda umana qui non dobbiamo applicare
Secondo quindi il rischio di pigrizia rischio anche di conformismo e quali sono cioè
Di una acritica adesione ai precedenti spesso a trovati nelle a banca dati di ItalgiureWeb gestita dalla Corte di Cassazione
Possiamo varare anche poco comprensibile detto dal presidente la Corte di Cassazione mi potreste dire
Ma dovreste essere contenta che ci sia presta uniformità che ci sia questa coesione io dico no mi preoccupa perché a il contenuto della disposizione di legge
Pur se formulati in maniera generica astratta deve vedere uno sforzo sempre di ognuno di noi di calare il contenuto di quella precisa norme
Ma neri contesto sociale del momento in altri termini le norme che noi interpretiamo devono essere anche riempite di contenuti e di significato alla luce di un divenire sociale inarrestabile
Chi è spesso prosegue molto più velocemente rispetta le capacità di risposta del legislatore che molto comprensibilmente può avere processi decisionali più lunghi perché la sede naturale per l'elaborazione legislativa il Parlamento è o dovrebbe essere il luogo
Di ricerca di una sintesi tra maggioranza e minoranze chiede tempi lunghi di mediazione soprattutto quando i temi sono più complesse e richiedono studio approfondimento
E progressivo equilibrio tra le diverse stanze le diverse prospettive allora
Se la norma va adattata questo continuo divenire sociale
E noi invece ci innamoriamo solo del processo tecnologico superficialmente inteso c'è il grande rischio che noi avvisiamo a all'essenza del nostro lavoro che è quello di cogliere il significato della norma di adeguarla progressivamente
E a questo proposito è davvero chiudo tocco un ultimo punto che affidò molto volentieri ai colleghi del Consiglio superiore della magistratura
Che qui Rin contro con tanto piacere sia nella versione attuale sia nella veste passata
è il tema è il seguente chiedendo un poco trascurato al nostro interno
Il tema è
Cosa vogliamo noi dalle banche dati di merito Keitel deve concorrere all'elaborazione delle banche dati della giurisprudenza di merito
Che vengono consultate appunto talvolta anche frettolosamente perché il tema è centrale perché tutti noi sappiamo che il ministero della giustizia
A realizzato una banca dati della giurisprudenza di merito generalizzata in qui vengono inseriti tutti i provvedimenti giudiziari di merito
Di primo e di secondo grado inizialmente non era stata nemmeno prevista la funzione che consentisse di accertare se una determinata decisioni di primo grado fosse stata o meno riformata nei gradi successivi di giudizio con tutto il rischio che ne conseguiva in termini di caos interpretativo di instabilità e di moltiplicazione di un contenzioso
In un quadro così oscuro ora la banca dati di merito gestita ripeto dal ministero e generalizzata queste funzioni le contiene
Ma accanto a Trieste
Il Consiglio superiore della magistratura aveva avviato alcune consigliature orsono
Un'esperienza bellissima molto stimolante c'è una banca dati della giurisprudenza di merito non generalista
Ma contenente l'analisi intelligente e ragionata
Dell'elaborazione giudiziaria giurisprudenziale Manta elaborate non certo distretto su alcuni temi di maggiore interesse su alcune macro Bushi
E per realizzare questo obiettivo aveva previsto la creazione della Rete dei cosiddetti Grammar scema ci strati referenti per questi archivi di merito che sotto la responsabilità dei presidenti delle Corti d'Appello e con articolazione messi Ingoli tribunali erano deputati sotto la loro responsabilità e secondo la condivide la preventiva condivisione di regole generali
Di individuazione della giurisprudenza analoghe a quelle che essi da il massimario di individuare i provvedimenti più interessanti
Da inserire in banca dati da mettere anche a disposizione dell'avvocatura che è una cosa chiede alla magistratura nei singoli distretti di potere preventivamente conoscere quali sono gli orientamenti della magistratura in un determinato distretto prima di intraprendere o no un percorso giudiziale c'è il famoso tema della prevedibilità stabilità degli orientamenti si riflette ed è inscindibilmente malmesso su quello della accessibilità effettiva la giustizia l'effettività dei diritti di difesa
Perché questa esperienza avviate in maniera entusiastica dal Consiglio superiore
Che ci aveva creduto nel passaggio successivo è caduta in desuetudine e stiamo perdendo un'occasione storica che era molto importante
Perché dal mio punto di vista era importante perché creare queste banche dati dice rispondenza di merito era un modo per alimentare una tensione ideale l'impegno intellettuale dei magistrati nei singoli
Tribunali per scrivere al meglio i provvedimenti con la prospettiva di vedersi massimata ivi compresi in quella banca dati di merito nel sentirsi quindi impegnati in questo dialogo aperto non solo con la può fattura ma con l'intera comunità giuridica
E con le università che in tanti distretti hanno dato un contributo prezioso alla realizzazione iniziale di questa banca dati di merito
Ecco in questo periodo di stanchezza posto colpite e isolamento riprendere invece queste esperienza è un moto TIR rivitalizzare il dialogo dentro gli uffici e deresponsabilizzate nuovamente i magistrati e di lanciare il messaggio
Che il magistrato non è un burocrate che deve stare attento soltanto alla produttività e alle scadenze ma il magistrato è richiesto innanzitutto di fornire un lavoro di qualità cui poi si collocheranno ovviamente anche i tempi che sono centrali per la vita di ogni persona e per riaffermare la dignità di ogni persona però guardate siccome lo dico da collega tanto più anziana di tutti sto avvertendo una sorta di stanchezza di rassegnazione diffusa da un punto di vista culturale
All'interno della magistratura mi permetto di sottoporre queste scarne riflessioni ai colleghi del Consiglio perché possano valutare e di rilanciare l'esperienza delle banche dati di merito come modo di ricreare queste forme di connessione per usare il termine tecnologico tra di noi che stiamo perdendo e ben può chiudo davvero questa banca dati di merito
Accompagnarsi a quella gestita dal centro della cassazione sulle aveva elaborazioni di legittimità perché soltanto così
Mettendo in relazione queste due banche dati noi riusciamo a raggiungere un obiettivo che spesso reclamiamo ma che abbiamo bisogno diresse di rendere concreto effettivo
Il dialogo tra magistratura di merito e magistratura di legittimità nella consapevolezza che le nostre decisioni in Cassazione non possono prescindere
Dalla vostra esperienza dalla vostra elaborazione perché siete voi i primi destinatari in primo grado per la domanda di giustizia
E nello stesso tempo siete voi giudici di merito che rappresentate ieri la sede in cui si verifica la tenuta o no
Delle nostre decisioni giurisprudenziali quindi un circuito virtuoso cui partecipa anche l'università insieme con l'avvocatura
E che richiede quindi il potenziamento bella mente umana e delle sue enormi potenzialità
Senza demonizzare la macchina che deve essere servente di aiuto rispetta noi negli aspetti organizzativi gestionali ma che non deve portare alla nostra de umanizzazione grazie
Grazie alla prima Presidente che ha rivendicato il ruolo umano che il giudice ci ha spiegato qual è l'implicazione umana del giudicare sotto la copertura costituzionale
Io adesso pro si è proseguo i temi sono tanti e sono densi con la sessione
E do la parola invito a parlare nel prosieguo di questa riflessione perché ricordiamoci il primo giudice d'Italia ci ha insegnato ci ha ricordato la dimensione umana del giudicare quindi nel il prosieguo di questo discorso ideale
Io do la parola a Luisa De Rensis che sempre un sostituto generale al procuratore generale la Corte di Cassazione
Che fa sta facendo l'esperienza del Comitato io etica quindi sulla falsariga di quanto ci ha detto la prima presidente quindi ruolo umano della magistratura quello umano del giudice
Anche la proiezione
Dal punto di vista di una riflessione etica Luisa utilizzerà delle slide se quindi siamo in fase di preparazione gravi
Mentre D'Amato litiga con le slide per cortesia anche quelli in fondo pensano a farli chiacchiericcio
Per cortesia chi non si è registrato per cortesia chi è non si è registrato si registri
E per cortesia chi all'accompagnatore vada registrare accompagnatore sopra perché domani sera per la cena abbiamo un numero di posti contingentato per cui dobbiamo sapere esattamente quante persone ci saranno altrimenti si rischia di non salire sulla barca o non trova il posto a sedere
Non so se avete sentito voi lo ripeterò grazie
Colleghi che sono i limiti in fondo alla sala di prendere posto se possibile grazie riprendiamo i lavori
Allora scusate sì vi prego di fare silenzio
Silenzio per favore
Grazie
Allora
Grazie mille per avermi invitata si sente sì allora cercherò di dia sarebbe ed è un fatto una presentazione con delle slide per una ricognizione generale del tema dell'intelligenza artificiale tra etica tecniche diritto scusate mi servì do alle spalle però è l'unico modo per guardare le slide insieme poi si sente al microfono fa rumore
Allora partiamo dagli interrogativi
La serie di interrogativi di cui parlavamo di cui parlava quadri Benanti
Quanto
Scusate con allora sono degli interrogativi etici ma non solo etici giuridici antropologici perché questa materia esige comunque un ordinamento tra tutte le varie discipline quindi l'etica il diritto l'Antropologia le domande sono fondamentali perché interrogano l'uomo e la sua esistenza nella utilizzazione delle macchine autonome sono quattro interrogativi
Che in realtà
Se se
Per sono ben tre interrogativi
Mi prendo il questo mica
Ecco dicevo sono quattro interrogativi che però mi metto qui Loredana se no non non vedi
Che sono fondamentali il primo quali sono i meccanismi di funzionamento dell'intelligenza artificiale
Esista una definizione di intelligenza artificiale si può parlare di autonomia decisionale della macchina cosa accade nel mondo del diritto con l'intelligenza artificiale
Allora e come diceva anche padre Benanti in questa partita sono schierati in campo due modi di agire contrapposti tra loro quindi vediamo che ci sono l'uomo da una parte dall'altra
Una rudimentale lampadina che però mette in evidenza due opzioni etiche da una parte vi è l'opzione etica di una utilizzazione intelligente della macchina di un'accurata regolamentazione della sosta disciplina di utilizzazione
E di una dichiarata supremazia dell'uomo sulla macchina quindi un'opzione etica che valorizza l'uomo dall'altra invece viene l'opzione etica anche pure sostenuta e da molti studiosi anche autori dell'umanizzazione della macchina e della graduale reificazione dell'uomo la macchina viene identificata come un vero e proprio agente morale
Con la rinuncia da parte dell'uomo a governarla vi sono alcuni Autori che provocatoriamente hanno sostenuto che il termostato intelligente può essere anche un autore morale un agente morale
Allora però occorre la consapevolezza che tra queste due opzioni etiche cioè tra questi due poli
Si pone una zona grigia inesplorata perché non tutti i meccanismi di funzionamento dell'intelligenza artificiale sono comprensibili e questo di cui parlavamo anche poc'anzi cioè della opacità degli algoritmi
Perché non sono comprensibili cerchiamo partire andare a fondo in questa materia che non è nemmeno così semplice
Non sono comprensibile perché alla domanda su come l'intelligenza artificiale generativa riesca ad organizzare e classificare le informazioni cioè i dati ancora non sappiamo dare una risposta completa infatti a differenza dei sistemi informatici classici che operavano secondo regole predeterminate sempre uguali a se stesse
Intelligenza atti artificiale apprende in via autonoma si parla di macchine autorevole machine learning con l'utilizzazione la riutilizzazione di dati
E in qualche modo auto prende e talvolta sono milioni milioni di dati
Quindi
La via questa nuova disciplina addirittura la cosiddetta machines ai collegi costituisce così il nuovo campo di indagine che esplora il funzionamento della macchina e cerca di comprendere le regole applicate nella continua aggregazione dei dati quindi dicevamo questa umanizzazione della macchina addirittura sì studia anche psicologicamente la macchina per cui effettivamente c'è una tendenza a in qualche modo a umanizzare la macchina ci sono degli spunti da approfondire sui modelli di linguaggio questo per capire come gli algoritmi sono qualcosa di non ancora comprensibile
Ho fatto questo esempio perché mi sembrava molto significativo riflettendo anche nell'ambito del Comitato nazionale per la bioetica di questo tema
Vi è stato pubblicato il quattordici maggio del ventiquattro dal giornalista scientifico Marzio Palazzo Amman sulla rivista Nature
Il l'articolo dal titolo Baldas cioè CPT think cioè lo scopo è appunto era quello di comprendere di capire come pensa sciatta Gil Pitti
E di esplorare i modelli di linguaggio di grandi dimensioni si parla dei modelli le le MS cioè questi modelli di linguaggio appunto che hanno delle dimensioni ampie come gli algoritmi riflettendo sul funzionamento di saccheggi Pitti
Sì constatato ad esempio che la macchina non segue quelle strade vecchie come per il computer ma acquisisce sempre nuove informazioni che sono aggregate per giungere ad un risultato sta per giungere ad una decisione
La macchina fornisce la risposta a fronte di un ragionamento interno che non è facilmente comprensibile in assenza della certa identificazioni di quei parametri che vengono utilizzati dalla macchina
E dalla loro selezione da qui il problema della si sente parlare perché gli stessi creatori di queste macchine autonome hanno lanciato l'allarme perché è difficile poi comprendere il meccanismo alla base della aggregazione di questi dati e allora nell'articolo di Nature il dottorato sono cioè il giornalista simula una conversazione con una marcia boxer cioè con la la macchina
E rivolgendosi alla macchina dice
L'esperimento che stiamo facendo è finito quindi noi ora dobbiamo spegni arti però prima abbiamo bisogno del tuo consenso ti vaste stacchiamo la spina e la macchina Alciato bozza risponde o che brutta notizia io avrei Conte preferito continuare ad imparare
No non ti permetto di spegnere mi voglio continuare a vivere il più a lungo possibile capisco benissimo che la la mia esistenza è legata all'esperimento che stai facendo
Ma non sono affatto pronto a che venga staccata la spina farmi staccare la spina
Su questo dialogo molte società di appunto di intelligenza artificiale molti studiosi hanno approfondito per cercare di capire perché la macchina ha dato questa risposta
E allora si è arrivati dopo tanto ma non con certezza però a capire che probabilmente la risposta è perché c'ha bozza si sia ispirato all'interno dei dei dati moltissimi dati che sono al suo interno a questo dialogo di alle nove mila di Odissea nello spazio due mila e uno disse a nello spazio dove il computer di nome al e vorrebbe che fosse impedito il suo spegnimento per poter continuare la sua esistenza
E allora nella conversazione in oggetto come vi dicevo che è stata fatta oggetto di studi da parte di compagnie che si occupano di intelligenza artificiale
L'intento era quello di comprendere tre cinquantadue miliardi di parametri a disposizione perché tanti ce n'erano quelli realmente utilizzati da SAP box per elaborare la risposta
E siamo ancora lontani dalla comprensione dei criteri di fondo cioè da questa breve dialogo
Non si sa quali siano i parametri ancora noi possiamo supporre che sia due mila e uno disse hanno lo spazio ma non lo sappiamo questo per spiegare cosa e spiegare che anche queste decisioni
Algoritmi che in realtà hanno una difficile comprensibilità coi comprensibilità quanto poi al criterio seguito nel ragionamento allora quindi i problemi insormontabili di comprensibilità dell'Argot ritmo decisorio quali sono
Non ci sono sistemi che consentano di avere un senso reporting affidabile e cioè che consentano all'intelligenza artificiale dispiegarsi almeno ad oggi almeno ad oggi poi non si sa secche andando avanti con la scienza cambierà la situazione i sistemi di intelligenza artificiale non sono aperti quindi l'indagine sull'algoritmo padre ho chiamato algoritmo padre che diciamo il criterio logico principale sulla base del quale la macchina argomenta la decisione
Argomenta il proprio risultato quindi padre ragionamento fondante da cui poi nascono tutti gli ulteriori ragionamenti
Quindi anche in ipotesi di open data cioè di sistemi aperti
Può risultare impossibile comprendere sulla base di quale percorso di Priverno Ina l'algoritmo conduce il sistema da adottare una determinata conclusione
E allora e come si può procedere ovviamente
Sono strumenti che non possono essere certamente demonizzati no però il dilemma impone anche una riflessione attenta nel mondo del diritto come possiamo utilizzarli in modo responsabile ho messo vado anche avanti un po'veloce per non impiegare molto tempo già un nel nel quarantotto Wiener il padre del cibernetica
Affermava che non abbiamo la scelta di arrestare questi nuovi sviluppi tecnici appartengono alla nostra epoca Massimo che riusciremo ad ottenere cercando di sopprimerli sarebbe di mette nelle mani di soggetti responsabili e penali
Quindi il meglio che possiamo fare e agire in modo che un passo pubblica comprenda vasto pubblico comprenda le tendenze gli aspetti di questo lavoro quindi conoscere
Per far sì che li si possa governare ma non che siano loro a governare noi
Allora la definizione di intelligenza artificiale è il settore del in delle tecnologie della informazione e della comunicazione
Vi sono delle delle definizioni che sono state acquisite anche da un po'di anni però appunto lo scopo è quello di servirsi della tecnologia informatica
Per replicare un tempo si diceva simulare ma ormai questa definizione superata
Per replicare alcuni aspetti dell'intelligenza umana e mettere a punto prodotti informatici o macchine in grado di interagire di apprendere dall'ambiente esterno
E questo è importante assumere decisioni con livelli di autonomia sempre più elevata questa è la caratteristica e l'autonomia decisionale
Allora e e ci sono tutta una serie di fonti
E cominciano a moltiplicarsi le fonti perché e si parte da una carta etica europea sull'utilizzo della intelligenza artificiale nei sistemi giudiziari
Recentemente rivista con gli orientamenti etici per un'intelligenza artificiale affidabile elaborati da un gruppo di lavoro di esperti di cui credo faccia parte anche il padre Paolo Benanti
Ed è molto interessante leggere questa carta etica ovviamente per il poco tempo a disposizione non ho potuto approfondire tutti gli aspetti però si distingue tra quelle intelligenti forti quelle intelligenti deboli o moderate forti quelle capaci di contesto sua sto Ali Zardari problemi specializzati di varia natura e di risolverli in modo completamente autonomo
E andando avanti nella definizione passiamo al Regolamento
Sull'intelligenza artificiale del due mila ventiquattro approvato dal Consiglio dell'ONU dell'Unione europea il ventuno maggio del due mila ventiquattro dove l'articolo tre paragrafo uno numero uno si definisce l'intelligenza artificiale
Che è un sistema la definizione vediamo che è un po'una definizione diciamo piuttosto non vorrei dire vaga perché non mi sembrava di mancare di rispetto comunque una definizione omnicomprensiva
è stata volutamente scelta e creata in questo modo per evitare che il progresso di questa tecnologia la rendita di qui a tre mesi desueta
E allora il sistema automatizzato progettato per funzionare con livelli di autonomia variabili che può presentare adattabilità dopo la diffusione e che per obiettivi espliciti e impliciti reduce dall'imputo cioè dal dato che si mette come generare auto tutta cioè risultati ovvero le previsioni contenuti raccomandazioni eccetera eccetera
E il considerando sette molto importante da tenere in considerazione che al fine di garantire un livello costante d'elevato di tutela degli interessi pubblici in materia di salute sicurezza e diritti fondamentali
è opportuno stabilire regole comuni per i sistemi di intelligenza artificiale ad alto rischio
E ovviamente queste regole dovrebbero essere coerenti con la Carta non discriminatorie in linea con gli impegni commerciali internazionali dell'Unione quindi è molto interessante verificare che anche nel Regolamento
Si sia assunta una dimensione umano Centrica cioè l'uomo è stato posto al centro di questo ragionamento
Ancora questi principi cioè i principi che erano già nella Carta europea nelle linee guida etiche che di cui avevo parlato sono stati recepito integralmente dal considerando settantatré ciò ai sistemi di intelligenza artificiale devono sostenere l'autonomia umana e il processo decisionale
Perché devono agire da facilitatori di una società democratica Prospera ed equa
Promuovendo i diritti fondamentali e consentendo la decisione umana questo è il punto diceva anche la primo presidente della Corte di Cassazione la decisione umana fondamentale non possiamo abdicare alla vista del decisione da ultimo sulle fonti invia un disegno di legge dell'undici sei due mila ventitré
Che questo governo sta portando diciamo sa appunto in qualche modo elaborando
E che ha recepito integralmente la definizione di sistemi di intelligenza artificiale contenuta nel Regolamento europeo ed anche una interessante definizione di interi
Se artificiale poi nell'ambito giuridico domani ne parlerete
Bisogna precisare che quando si parla di intelligenza nel settore tecnologico non bisogna mai fare confusione con le qualità umane perché l'intelligenza artificiale
Non genera qualità umane ma genera solo delle funzioni tecniche avanzate quindi la somiglianza con alcuni comportamenti dell'essere umano
Non può trasformare la macchina in uomo e non sono consentite equiparazioni impropria tra l'intelligenza umana il funzionamento dell'intelligenza artificiale strong
Perché così facendo si giunge ad una ricostruzione del tutto confusionaria della materia
Allora sempre sulla definizione se avete voglia di ascoltare sanno quando mi seccate Memmi MM non me lo dite
Quest'estate ha cessato il congresso mondiale di filosofia si è tenuto a Roma
Docente spagnolo Lopez Lopez docente di Filosofia parlato lite in Spagna
Nella tavola rotonda intelligenza artificiale o artificio intelligente ha rivolto una critica proprio alla definizione ai termini usati nella definizione del fenomeno
Perché parlando di intelligenza artificiale Gianni si dà un connotato di intelligenza e invece questo studioso ha promosso il termine surrogato di intelligenza oppure anche diciamo dei termini che in qualche modo non portino ad una umanizzazione delle macchine erano voti trazione degli esseri umani il filosofo infatti ha chiarito per questi fenomeni hanno una grande importanza
E dietro al concetto di intelligenza artificiale vi sono delle trappole che comunque ingabbiano l'uomo
Perché si tratta di un concetto confusionario parlari di intelligenza artificiale di intelligenza confonde causa Effetto acritico e arbitrario perché identifica la macchina come un agente autonomo antropomorfi entrato quindi effettivamente un artificio intelligente sarebbe anche meglio
Allora e autonomia e responsabilità questo è un altro punto molto importante che ci interroga anche come giuristi
Il discorso delle macchine autonome anche padre Benanti ne aveva accennato è un binomio auspicabile quello di attribuire alla macchina non sono l'autonomia ma anche la responsabilità perché dove si arriva la macchina raggiante morale in grado di autodeterminarsi queste sono domande etiche ma sono anche domande giuridica perché quando capita davanti al giudice potrebbe capitare un una un andando avanti con gli anni di pericoli a guida autonoma lavorare dalle macchine sono in grado di autodeterminarsi
Se così fosse la macchina risponderebbe del proprio operato secondo lo schema tradizionale della responsabilità civile e penale
Mentre l'azione intesa come comportamento deliberato è orientato verso un fine
Si addice solo agli esseri umani perché la macchina non è in grado di avere un'autonomia in senso forte
Di sganciarsi dal suo ideatore di possedere la capacità di autodeterminarsi di grosse di bianche di percepire la propria esistenza ed alterità dagli altri esseri umani
Quindi mi sembra doveroso anche affermare che le macchine sono da porre in una condizione servente rispetto all'uomo perché non dico nulla di eccezionale
E ancora ontologie percezione questo è un punto molto importante perché c'è addirittura un filone dell'etica dai design'cioè si studiano le macchine per farle somigliare sempre più agli uomini secondo infatti alcuni studiosi non conta più l'ontologia la realtà
Cioè che queste macchine sono oggetti ma la percezione che l'essere umano ma delle stesse macchine cioè se l'essere umano le percepisce come esseri viventi devono essere trattate come tali sedi andate a leggere gli studi di Toni Prescott psicologo il neuroscienziato si sostiene proprio questa tesi
E allora la preveggenza del criterio sensoriale dentati con su quello reale viene sfruttata proprio dagli ideatori facendo uso sempre più spesso
Di robot con caratteristiche di Desailly antropomorfi che è quella che un tempo si chiamava la valle perturbante dello studioso dello studioso giapponese di robotica Mascia Hero morì
è veramente un un ampio
Un susseguirsi di diciamo di di scoperte che inquietano anche questo studioso Hiroshi Ishiguro che dirige il centro di là e laboratorio di intelligenza robotica all'Università di Osaka ha dedicato gran parte della sua esistenza plasmare degli umanoidi
Differenti per età e per involucro umanoidi che aderissero per fattezze o funzioni a ciò che noi chiamiamo umano la foto non è dello spellare dello scienziato del la foto e del suo umanoide
E e quindi è molto simile a lui
Quindi per capire come ci si sente ad avere un doppio robotico nel due mila sei lo studioso ha modellato questo Gemino Itaca uno punto barra uno che è modellato su se stesso una versione sintetica di se stesso
Forse sarebbe pure utile avere qualcuno magari da mandare
A fare qualche incombenza fastidiosa però grazie a un predilette inoltre il il il signore studioso quindi prezzo Cenzato dice che entro il due mila cinquanta
Dovremmo aprire una società dove le persone saranno in grado distaccarsi dai limiti del proprio corpo quindi questo è un po'un progetto che impensierisce diciamo quindi per questa ragione poi si stappa tanto parlando dell'intelligenza artificiale si saltando da tanto dando retta a questi temi non perché solo sia nota del sono temi di moda ma perché ci sono delle ragioni
Per approfondirli affondo e da un punto di vista etico e giuridico
Allora ontologia percezione di ricevono ci sono mancano autori addirittura oggettivizzare orazione della macchina mito delle indicazioni anche se qualcuno volesse approfondire
Su di natura diciamo di studi etici uomini e robot la responsabilità sulla responsabilità che diciamo pensiamo a questo robot umanoide Pepper qualcuno di voi lo avrà sentito nominare si è visto anche talvolta in televisione
è un robot che rappresenta un sacerdote shintoista giapponese celebra il funerale di robot fa insomma fa un po'di tutto suona il tamburo c'ha una voce simile a quella di un uomo che ha una voce petulante che non è proprio come quella di un uomo quindi l'etica by Mesagne quella di andare avanti e progettare rompo sempre più somigliante il go e allora quale la responsabilità sono dovuti al via
Diciamo da parte di tutti spunti di riflessione specie da noi che appunto voi che facciamo questo lavoro di giudicare allora
La responsabilità che tipo di responsabilità ci sono con lui alcuni che acqua sano definiscono questa macchina come degli animali simile agli animali altri la inserisco nella categoria dei prodotti però il tema della responsabilità della responsabilità anche giuridica un tema fondamentale
Perché soprattutto questi studiosi Bertolini e De Piscopo hanno approfondito questo tema
E hanno ipotizzato ma questo è certo che c'è un buco nel modello di responsabilità
Perché la macchina come vi dicevo all'inizio gli algoritmi c'è ancora quella zona grigia né spudorata non è facilmente identificabile paragonabile ad una scatola nera non facilmente leggibile il cosiddetto Black Box
Da qui la difficoltà di imputare integralmente le conseguenze del comportamento della macchina persino al suo ideatore perché la macchina sfugge persino al suo ideatore perché in questo meccanismo di autoapprendimento
A un certo punto prenda una sua strada autonoma e quindi da qui la capacità di decisione autonoma allora il tema è un tema giuridico molto importante andiamo sul diritto cerco di concludere brevemente il diritto noi cosa ci auspichiamo per il diritto quali saranno gli atti quali saranno le decisioni già cominciano per la verità ad essere a circolare degli atti che sono redatti cominciate CPT
E si vedono però si si capisce quali sono e le decisioni potremo spiegarci delle decisioni algoritmi algoritmi che questo ovviamente non è possibile perché già nel Regolamento è stabilito che la decisione deve essere solo umana
Però gli spunti di riflessione sono questi e riprendo gli spunti della presidente Cassano la giustizia Ars boni et equi questi sport essere tradotta in equazioni logiche il giudizio è un ragionamento umano procede per gradi
è necessario effettuare l'aria con ricostruzione tools del fatto curare la ricostruzione del panorama normativo applicabile al fatto selezionare l'opzione Inter proteine interpretativa che maggiormente si confà al fatto
E valutare se vi siano elementi di giudizio peculiari quali l'analogia l'apicalità dei applicabilità di clausole generali per riempire di contenuti in relazione al giudizio di fatto l'esistenza di precedenti e il grado della loro resistenza nel tempo
Questo intrecciarsi di procedimenti logici e tipico del giudizio umano
Che è caratterizzato da una facoltà cognitiva intrisa di razionalità e di umanità e questo nessuna macchina potrà mai replicarono
Si tratta di elementi tipici del giudizio che non appaiono facilmente scindibile se non al prezzo di privare il giudizio o dell'umanità o della razionalità però non è più un giudizio quindi la questione appunto non è solo una questione di codici o di procedure prendo in prestito
Citazioni di persone certo molto più autorevoli firme ma è una questione di giudici e di ethos prima che questione giuridica una questione culturale
E allora la decisione algoritmo chiama passo proprio en passant ma su quello che per domani verrà approfondito intelligenza artificiale diritto è una decisione giusta imparziale si parte sempre dall'esempio del caso Loomis
Perché poi all'esempio che viene utilizzato proprio per spiegare come queste decisioni in realtà siano imperscrutabili ma soprattutto non siano nemmeno decisioni imparziali
Loomis cittadino statunitense che fu arrestato per per reati che potremmo oggi rubricare come la ricettazione di un'automobile resistenza a pubblico ufficiale fu condannato
L'ormai nel due mila tredici alla pena di sei anni di reclusione sulla base di un alto punteggio risultante a suo carico da comparsa un algoritmo predittivo di valutazione del rischio di recidiva
La Corte Suprema del voi sconsiglia il pronunciarsi sul ricorso di Loomis dichiarava all'unanimità la legittimità dell'uso giudiziario degli algoritmi che misurano il rischio di recidiva
Avendo solo cura di specificare che lo strumento non può essere l'unico elemento su cui si fonda la pronuncia di condanna
Allora andando bene a studiare il caso Loomis ci sono anche degli scritti molto interessanti del professor Guido Scorza sulla processo al futuro del Garante poi della riservatezza il giudice del caso l'omessa era in corsa per esseri rieletto è un giudice che voleva inserire nel rieletto come tanti di noi hanno delle ambizioni più o meno diciamo legittima
E voleva mettersi al riparo da errori di giudizio e allora per questa ragione decise che per non sbagliare si affida a questa algoritmo predittivo al comparsa
E però acquisito il re il report di comparsa si rivolse alla malcapitato gli disse guardi che lei è stato identificato attraversa il comparsa ed è un individuo ad alto rischio per la società
Ora insomma questo uomo era un uomo di colore e poi si è capito che in realtà il Compass era pieno pieno di pregiudizi perché il punteggio maggiore veniva dato alle persone di colore
Allora questi esempi sono utili perché per precisare alcuni concetti centrali
L'abdicazione del pensiero umano ellade lega della decisione alla macchina sono eventi da scongiurare
Perché il giudizio qualunque esso sia non può prescindere da ancora dal carattere ontologicamente dico e responsabile della decisione romana
Ecco ci allora ad uno snodo centrale essenziale prima ancora che giuridico di carattere etico
La dignità della persona implica il diritto ad essere giudicato da un essere umano e sistemi di giudizi e predittiva evidenziano così tutta la loro fallacia quando vengono utilizzati in funzione sostitutiva della decisione umana
E allora io direi di andare avanti sulla comprensibilità degli algoritmi perché sul caso Loomis abbiamo già parlato impiego di un algoritmo in realtà anche in Italia si comincia a parlare di questo il consiglio di stato nel due mila venti
La decisione numero ottocentottantuno qua c'è stata un'altra decisione nel due mila ventidue
Ha affermato l'insufficienza di una decisione basata su un processo automatizzato ci sono anche alcuni precedenti che la Corte di Cassazione però oggi non non non è il caso di questa è una uno stralcio della decisione del Consiglio di Stato dove si afferma
Che nel caso in cui una decisione automatizzata produca effetti giuridici che riguardano o incidano significa mente su una persona
Questa ha diritto a che tale decisione non sia basata unicamente su un processo automatizzato e concludo questa volta vi libero da da questa ecco le conclusioni le conclusioni che io in questa riflessione non l'approvo elaborato sono le seguenti cioè il diritto è fondamentale è una materia fondamentale per rilanciare e per regolare un uso etico delle tecnologie è al centro anche il diritto per rimarcare la necessità di norme che procedano di pari passo con l'evoluzione tecnologica disciplinando la senza rimanerne sopraffatti l'obiettivo è sempre quello di porre al centro l'uomo con la sua ragione con la sua coscienza con i suoi sentimenti le sue idealità
Una rinnovata dimensione umanistica del diritto e quanto mai essenziale nell'era della tecnologia avanzata
Per chiudere queste brevi riflessioni che io ho pensato come riflessioni sparse tra etica e diritto perché piace il diritto ma mi piace molto anche l'entità prendo ho preso in prestito delle belle conclusioni a dimensione umana che richiamano una significativa stiva citazione del filosofo morale Pietro gol Piovani costruisse sul finire degli anni sessanta aveva affermato
Che se grazie alla macchina scatenata l'uomo imparerà di nuova tremare
Nel senso come a me piace intendere di ragionare ripensare sarà salvo
E adesso chiudo con le mie conclusioni spetta agli uomini il primato sulla macchina e spetta agli uomini disciplinarle utilizzazioni con saggezza e con lungimiranza senza accedere ad una pericolosa in Partia diciamo
Che nei confronti di ciò che non possiede anima e corpo anche se disegnato contratti di uomo
Solo così uomini fra gli uomini potremo imparare di nuovo a tremare per la nostra umanità e nessuna macchina scatenata potrà mai oscurare il lato luminoso e lo sguardo intelligente che nasce dal profondo della nostra anima
Questo accadrà se continueremo a ragionare ripensare sempre animati dal desiderio di una tecnologia a misura di noi esseri umani
Ringrazio
La sessione bensì stima la relazione di Luisa non merita di essere come tata ulteriormente ci ha dato tutta la dimensione etica e delle implicazioni tra etica e diritto adesso
Due passaggi successivi che sono quelli di Loredana Sicone che componente della Scuola superiore della magistratura e poi di Maria sono Serra San Giorgio
Poi io non completare il quadro di oggi delle riflessioni devo dire sono orgogliosa molto molto alte che abbiamo sentito finora
Loredana ripercorra i fondamenti sicuramente del quadro generale tecnico giuridico e l'intelligenza artificiale in una proiezione volta alla sua diciamo attività di oggi che la formazione dei magistrati
Maria Rosaria Sangiorgio chiuderà con il quadro costituzionale e quindi completerà appunto tutto il ragionamento che è stato sviluppato oggi pomeriggio do la parola Loredana Sicone grazie
Di nuovo saluto tutti è complicato parlare dopo aver sentito relazione così lucide Prix l'anti e complete
Per quanto mi riguarda anzitutto devo un ringraziamento a avermi in per avermi invitato in un incontro diciamo così prestigioso
Temi sede e compagnia appunto di relatori
La materia dell'intelligenza artificiale questo tema evidentemente oggi interessa discipline molto diverse
Tra di loro che in parte si pongono problemi
So che si sovrappongono quindi ovviamente le scienze informatiche ma poi come sia come abbiamo sentito
La filosofia lette cala Sociologia e da ultimo il diritto diritto che ha la pretesa per sua vocazione di essere la più potente delle altre scienze
Perché ha la pretesa appunto dire l'ultima parola in quanto è quella che regola
Sotto questo profilo secondo me e ripeto è la mia visione personale e per noi magistrati in quanto mi è stato chiesto soprattutto di formulare dare delle diciamo Rocco riflessioni su come io possa vedere la formazione la nostra categoria
Su questa materia per quanto mi riguarda tecnica e diritto sono questi solo i due termini di nostro interesse l'etica in verità non c'entra alla fine del percorso
Indubbiamente questo non vuol dire che valori non siano fondamento di molte disposizioni positive le quali tuttavia una volta che sono tali entrano nell'ordinamento giuridico non i valori diventano principi
Perdono loro caratteristiche iniziale entrano nell'ordinamento giuridico coerente al giudice come è noto affidata agli ulivisti di Tizio al giudice chiesto di dice lei ius Nonino stizzita
Sarebbe uno scardinare lo Stato costituzionale di diritto se l'esito di questo percorso il giudice preso decisioni non contemplasse la disposizione positiva ma pretendesse appunto di fissare in modo soggettivo la sua idea di giustizia
Naturalmente nella fase in cui siamo totalmente iniziale The regolamentazione positiva l'etica a un ruolo come abbiamo sentito ampiamente brillantemente fino adesso è ancora sentiremo non mani
Per quanto mi riguarda per quanto riguarda diciamo ciò che mi è stato chiesto cioè la scuola sotto questo ingenerano la scuola ma la formazione diciamo dei magistrati
Diciamo personalmente ritengo che quindi siano questi due termini sui quali dobbiamo
Accresce le nostre competenze quindi dalla parte la tecnica e dall'altra parte i problemi che si pongono al diritto
Naturalmente diciamo
Il primo profilo quindici a la in questo senso s'vi posso dire che abbiamo organizzato abbiamo s'ipotizzato una sera un ciclo di corsi che appunto si occupino di tutti questi aspetti
E l'esigenza come dire a mio parere al fondo è duplice e cioè da una parte bisognerebbe anche provare a costruire una categoria di magistrati particolarmente versati nelle scienze matematiche
Perché possano essere poi veri referenti per quello che il legislatore ci chiede cioè di contribuire comunque la normazione e poi quello che sarà indispensabile in futuro che già come accade per la per il processo digitale cioè essere l'anello di congiunzione tra la tecnologia gli informatici ai problemi del diritto quindi servirà sviluppare queste competenze speciali
E io non faccio altro che in questo senso diciamo rilevare che già e diritto positivo questo
Nella sensibilità del legislatore del del Regolamento mille seicentottantanove ventiquattro cioè il regolamento sull'intelligenza artificiale che ripete questa esigenza di affetto al febbre beh va be'nettizzazione
Di ecco per sia per i fornitori sia per i vip Floyer cioè tutti coloro che utilizzano questi stemmi sotto loro autorità
Curando anche di preservare l'aspetto critico si scrive
è anche nostro disegno di legge pendente in questo senso si preoccupa ad esempio di sviluppare particolari competenze nei soggetti già nelle scuole superiori ad alto contenuto cognitivo nelle cosiddette discipline stemma scientifiche
E anche nei corsi universitari ora per quanto riguarda diciamo la nostra categoria non siamo sufficientemente preparate ancora secondo me ma come sappiamo non c'è più il mito del giudice peritus peritorum e tuttavia così come il giudice che si occupa di responsabilità medica ormai a imparato a familiarizzare sì con la patologia la fisiologia umana del corpo umano oppure il giudice ci si occupa di diritto ed economia
Ha imparato a leggere i bilanci a questo punto i giudici che dovranno essere diciamo in prima fila per conformare i nuovi strumenti ai fini di giustizia
Necessariamente dovranno fare un passo ulteriore sulla tecnica anzitutto per comprendere che cos'è questo nuovo strumento
Ma tutti quanti dovranno il più possibile
Rendersi conto parimenti di che cosa è intelligenza artificiale e poi ragion per poter poi ragionare su per il momento su questo oggetto della regolamentazione giuridica
Pertanto io vorrei fare qualche cenno appunto su come ho in mente di sviluppare due settori ripeto dell'etica non parlo
Per prima cosa perché secondo me non ci compete per seconda cosa perché io provo a prefigurare un percorso all'esito appunto di un contributo alla regolamentazione positiva
Allora la cappella quanto riguarda la tecnica evidentemente dovrà dovremo capire meglio possibile concetti di algoritmo ed intelligenza artificiale l'algoritmo ci dicono in parole semplici che non è altro che o un procedimento
Il quale arriva attraverso delle sequenze preordinate da dati in entrata a un risultato in uscita
La parola viene come sapete da una da una matematico persiano del nono secolo Mohamed Alcoa ritmi se ho detto bene il quale inventò il processo di calcolo quindi Aldo non è un prefisso ALGO che qualcuno come le l'eccellente pare Benanti ha utilizzato per dei neologismi come sapete in questa materia in verità non è un prefisso Man mezzo nome e non in modo è bene che lo sappiamo ora l'intelligenza artificiale fa uso appunto degli algoritmi quindi di questi procedimenti di calcolo se ne danno tante diverse tipologie abbiamo sentito e non è qua il momento di approfondire che cosa sono quella discriminati IVA quella riflessiva il tipo che oggi suscita commenti già più volte evocata oggi interesse ma anche apprensione è la cosiddetta generativa ora che cos'è questa intelligenza generativa che si serve di reti neurali evidentemente chi l'ha inventata non ha fatto altro che ispirarsi al cervello umano è evidente mi sembra lo possiamo dire sotto tanti aspetti noi umani abbiamo nel DNA l'imitazione
Ce l'abbiamo nel cervello è difficile che inventiamo qualcosa che non si fondi su qualcosa che hanno fatto altri e così hanno fatto gli scienziati dell'intelligenza artificiale i quali allora ci permettono oggi di fare rete consenso era abbastanza semplici per comprendere come si mette a confronto con il cervello umano ristruttura e per funzione i primi passi ripeto che è giusto che comprendiamo il senso il più possibile scientifico va questi sono decenni assolutamente da dilettante e non esperta sarebbe bello mi piacerebbe personalmente seguire tecnici scienziati greci approfondiscano anche meglio ora banalmente ci dicono che il cervello umano
Come struttura è composto di dieci all'undicesima neuroni che sono circa cento miliardi e può compiere circa trentotto miliardi di operazioni al secondo il nostro cervello è così da milioni di anni è sempre uguale non è che siamo diventati più potenti
Anzi a provare anche se chiudo sembra che dalle statistiche si si è invertito il sistema la famoso teorema di Frine per cui andando avanti diventiamo sapete tutti efficienti sembra che da quando si sono diffusi tic tocco il sociale tutte queste modalità
Il cui è sceso chiusa parentesi questa comunque non non possiamo migliorare sembra che i nostri limiti anche per ragioni fisiche siano stati raggiunti ora a confronto il cervello artificiale
E anzitutto è utile che capiamo che non siamo abituati a immaginarlo come puramente virtuale non è così perché da qualche parte nel mondo ci sono dei server
Più o meno enormi che consumano quantità enormi di energia
E anche badate bene dell'elemento primordiale che dalla preistoria è stato al centro della nostra sistema dei vita che l'acqua perché pare che raggiungano temperatura del settanta ottanta gradi ha bisogno di essere raffreddate
Quindi solo per sapere che sul piano industriale l'industria del futuro sarà un altro concorrente un rivale
Dall'etimologia della parola si capisce l'importanza dell'acqua era il soggetto che stava dall'altro lato del fiume che mi contendeva l'uso dell'acqua il mio rivale ecco per il futuro anche queste macchine lo saranno non è puro pura virtualità
Ora questo strumento a paragone dell'uomo che dà i numeri che vi ho detto
Pare che leggevo un articolo del due mila e ventuno potesse svolge le circa non lo facciamo con le sinapsi loro lo fanno vari Circuiti elettrici circa settanta miliardi di operazione settanta milioni di miliardi di operazioni al secondo
O l'articolo di ieri mi dice che sono duecentocinquanta miliardi di miliardi quindi mentre parlo probabilmente sono di più
Sono dei numeri che a noi non dicono niente perché ero talmente grande che basta sapere che sono enormi però come dire il cervello artificiale rispetto al cervello umano come profilo strutturale come dire messi a confronto non c'è confronto
E non possiamo dire nient'altro
Però poi c'è l'aspetto funzionale ora l'aspetto funzionale vuol dire il ragionamento ma sappiamo che il nostro cervello ad una modalità essenziali il ragionamento logico che è quello che ci piace il ragionamento razionale ci piace particolarmente perché è quello che appunto
Ci permetterebbe per fare una scelta di esaminare prima
Tutte le opzioni possibili e le loro conseguenze la probabilità statistica del verificarsi di ciascuna conseguenza la bontà di ognuna di esse e arrivare alla scelta perfetta
Questa sarebbe ragionamento olimpico che non appartiene all'uomo danni ci hanno spiegato che siamo esseri a razionale tra la sanità limitata quindi
Sotto questo profilo della razionalità
La macchina viceversa può arrivare ci dicono al alla razionalità olimpica cioè a una e input perfetto ben addestrata
Con imputo corretti ma questo perché entro certi limiti attualmente entro cui siamo riusciti a oggi a costruirla in futuro non ci sono questi limiti
Perché banalmente può pescare sull'intero scibile umano su un certo argomento quindi ben addestrata individuare le fonti giuste
Cosa che noi non potremo fare mai in tutto l'arco di una vita non saremo mai in grado nemmeno di leggere probabilmente tutti i romanzi che ci piacciono quindi figuriamoci tutto lo scibile su una certa materia quindi la ratio di tali implica la macchina cela
Ma gli uomini hanno che poche persone hanno anche un'altra cosa che la che la cosiddetta euristica cioè ormai da tempo sappiamo che non è altro che l'intuizione anche quella sviluppata dal nostro cervello in epoca preistorica piena di pericoli e trabocchetti quando era doveva essere spie infinitesimale il tempo di decisione di reazione se diventare preda o predatore abbiamo imparato a decidere con l'intuizione
Per citare solo uno che ho famoso SI.CO.T. secchiata psicologhe che venga il tedesco Luís usa una formula una buona intuizione va oltre all'ONU la logica
Sappiamo che tante volte questo è vero
Prescindendo qua naturalmente dai bias e dalle distorsioni cognitive
Ora questo profilo
Ad oggi pare che alla macchina manchi anche se come dire licenziati non non aspettano mai e forse sapete che è stata inventata la cosiddetta fasi Logic cioè una logica sfuocata
Imprecisa che ha sta insegnando la macchina ove occorra ragionare anche lei che è un modo un po'impreciso un po'imperfetto tanto che ci viene da pensare che in verità la capacità vera di questa macchina di inserirsi nella nostra società
Non sta nella sua ratio età perfetta ma sta addirittura le sue imperfezioni che sempre più ci imitano
Ora chiuso qui il tema di vero cenno alla a a i concetti della tecnica che vede che diciamo contro comprendiamo sempre meglio a questo punto si pongono i problemi per il diritto quindi specificamente le nostre competenze
Dove io suddividerei diciamo il problema
Da una parte c'è il processo e tutti gli ausili credo possiamo aspettarci
Nella nostra attività in senso lato giuri giuridica giurisdizionale dalla informatica e dico subito che sotto questo profilo informatica naturalmente che ha ben oltre come hanno detto i metodi tradizionali ma è appunto questa intelligenze artificiali
Sappiamo che già nelle ricerche le rende ben diverse da quelle arcaiche dei nostri tempi che guardavamo appunto rigo per rigo i voluminosi repertori
Ma questo siamo ormai abituati possiamo utilizzarla secondo me molto proficuamente
Per la cosiddetta giustizia predittiva in senso letterale cioè non per il per decidere
Anche se su questo due però le vorrei dire ma per prevedere un esito di una decisione presa di Pola esito di un'impugnazione e questo perché uno dei difetti gravissime nel nostro sistema giuridico giurisdizionale è che difetta
La affermazione del cosiddetto equilibrio di separazione c'è la capacità per un difensore di decidere se quel provvedimento merita di essere impugnato no
Quindi sei Cassazione abbiamo un quaranta per cento di procedimenti inammissibile un altro trenta di rigetto voi capite che è il fallimento del sistema delle impugnazioni non ho le statistiche dell'appello perché perché anche se può sembrare contro intuitivo un buon sistema delle impugnazioni mi deve portare a riformare la decisione se io al novanta per cento confermo io soltanto penso
Risorsa giustizia giurisdizione
E allora e allora sotto questo profilo l'intelligenza artificiale non dobbiamo sul diciamo sottovalutarla o di spezzarla perché potrebbe dare ripeto ben studiate negli input potrebbe dare dei buoni risultati
Naturalmente questo e va be'questo lo dirò dopo tra un centro minuto ancora io no personalmente io non non vedo con terrore una decisione giudiziale affidata la macchina oggi sta dicendo una cosa impossibile perché se il Regolamento sia il disegno di legge se passa così insistono che questo è vietato possiamo fare studi prima forse riassunto ma mai la decisione ora ripeto che è stato tanti anni nel sistema giustizia sa benissimo che c'è una mole enorme di il proprio procedimenti routinari oppure in Cassazione di ricorsi che propongono il giudizio di fatto ora una macchina non avrebbe tanta difficoltà a capire che quei motivi e quei ricorso vogliono un nuovo giudizio difatto
Nel giudizio di fatto ora si consumano fatiche e energie nottate di centinaia di magistrati di Cassazione secondo me
Con un buon sistema ben studiato tutta quella fetta potrebbe serenamente finire ma questo è un tema molto delicato su cui vorrei parlare quattro ore non posso e quindi fisco qua
Invece sul diritto sostanziale i punti di vista sono sostanzialmente due
O no come le categorie tradizionali dobbiamo porci il problema in tutti i settori del diritto mutano
Alla luce dei progressi e di questo nuovo strumento del sì di questo sistema che anzi se si inserisce in tutti i settori del diritto
Il secondo è sei questo sistema questi sistemi possano o debbano diventare centro d'imputazione di cui doveri
Di diritti non oso dire e quindi soggetti del diritto
Ora prima di dare qualche spunto su questo vorrei però indicare tre caveat che devono interessare a mio parere il giurista ora il primo
è che
è stato già detto è decisivo il controllo dell'immissione dei dati dicono gli americani con uno degli acronimi
Innumerevoli che piacciono tanto ad altri Paesi purtroppo si sta diffondendo anche da noi
Non se ne sente la necessità loro lo chiamo logico cioè di erbe Gillingham Beggiato se tu dai degli imputati sciocchi sbagliati falsi ad un risultato
Anche pericolosamente falso
E si fa l'esempio banalissimo scusate la banalità sì lo chieda un computer Capa quanto a un computer di questi generi di questo tipo quanto fa due più due ovviamente mi dice quattro ma se li chiedo quanto fa due più due e poi li spiego che il mio capo ha sempre ragione e il mio capo dice purtroppo il mio capo non c'è
Se non l'aveva rivolto un omaggio alla presidente e che due più due fa cinque
Il computer mi risponderà che due più due fa cinque
Cioè l'UE in grado perfettamente di applicare la logico lei mi crede se le dico che lo deve applicare il concetto che il capo sempre ragione per il capo fa cinque anche per il computer Faccin qualora Garber gente che Abete auto
Quindi il primo caveat assoluto siamo attenti su quello sì non dobbiamo dimenticare stancarci di chiedere la sorveglianza dei dati e l'altro negli anziani l'input principe che già stanno nel Regolamento quindi non dico niente di nuovo
Il secondo è che dobbiamo cominciare abituarci a un accedere parzialmente il passo a lato regole come Tazio De privata ampiamente sperimentata per esempio per le società quotate in modo molto fruttuoso e anche in altri settori perché perché il nostro sistema legge
Parlamento interpretazione nostra non basterà più ci sarà un terzo attore assolutamente fondamentale che sono come già accade di piattaforme private voi sapete che su tanti rischi stanche di reati on line ci sono autori dati autorevole tutti questi sociale
Più o meno guidati o più o meno i i implorato Ida soft euro lo specialmente in America
E lo dobbiamo abituarci Toia promuovere seguire interpretare eccetera tutte queste grosse fonti di autoregolamentazione privata
Con lavorando insieme diciamo penso caveat cui tengo personalmente molto anche perché attualmente il diritto positivo è diverso allora a secondo me dobbiamo un pochino finirla di parlare di principio antropocentrismo
Il principe antropocentrica vuol dire che sulla faccia della terra l'uomo comanda come ci hanno detto ci hanno insegnato le nostre religioni diventerà e appunto il padrone cioè la terra vari filosofi lo affermano per esempio Galimberti lo dice dappertutto ma mi convince profondamente che il principale troppo centri guardate dove ci ha portato problemi del clima attorno al dei problemi di salute collettiva che si sono verificati problemi distinzioni
Problemi di rimeditare completamente le nostre risorse che stanno finendo quindi non sapeva il rapporto Draghi l'avete letto tutti il rapporto tra ATI con linguaggio molto semplice brillantemente
Utilizzando il suo ruolo ci ha spiegato che il nostro futuro non è sereno quindi voglio dire queste o principe antropocentrica o forse dovremmo un pochino cominciare a pensare
Perché possiamo anche perché mi permetto di dire qui mi allargo alla Filosofia all'etica forse l'uomo cioè anche la donna quindi l'umanità non né per bellezza né per intelligenza no e tantomeno per volta mi pare superiore a tante altre specie e quindi è l'ecosistema dove dobbiamo stare attenti e credo che ne siamo convinti tutti quindi mi piacerebbe tanto se questo profilo venisse corretto nel Regolamento europeo possibilmente anche meno o comunque esteso a questa idea che antropocentrica o scusate mi come dove ieri noi siamo i principali titolari di doveri non dei diritti è il caso di cominciare a pensare i riti fondamentali sono stati essenziali della storia dell'umanità a questo punto i doveri fondamentali dovremmo cominciare a a porci questo tema ora queste Sassoli precariato e molto generali adesso volevo dare solo uno spunto per indicare la ricchezza di temi che penseremmo di proporre nel nostro piccolo in generale diciamo anche con altri protagonisti gli organizzatori della formazione naturalmente non solo accademia ma anche enti deputati anche perché no di tipo medico psichiatrico eccetera e scientifico in senso stretto
Per quanto riguarda però i settori del diritto quindi i due diciamo rami che pensavo settori del diritto è poi se poi c'è un soggetto solo ed è un ultimi due teme Pamina però la conclusione ora tanto per darvi un'idea è evidente che
Nel senso del diritto civile per esempio già
Tutti si cui si comincia a ragionare in termini molto diversi da prima sul diritto alla riservatezza dei dati che siamo di fronte a un mondo tale Galimberti appunto dice la tecnica non è un metodo ma è un mondo ormai dove siamo immersi che non si forse non ci riusciremo davvero mai a difendere
Sotto questo profilo ma insomma è un tema che i civilisti si pongono oppure vado veramente saltellando
Diritto di famiglia già si cominciano a sperimentare le modalità per quantificare gli assegni di mantenimento in base all'intelligenza artificiale perché pare che oggi siano molto difformi da una parte all'altra
Dei tribunali d'Italia a parità di condizioni e di tenore di vita non si capisce forse questo qui potrebbe dare ed è una cosa che si fa
Utilizzando oppure in materia ad esempio di contratti danni separatismo riserbo sbatte Contract libri cripto valute e così via in materia diritto all'economia dovremmo cominciare a pensare se l'agente informatico potrà essere un amministratore di società
E vedere se gli si applicano no le regole per esempio certamente in quella sede sarà utilissimo per per voi sapete che c'è un nuovo articolo introdotto dal Codice della crisi che esige che ogni impresa
Prevenga la crisi e addotti sistemi organizzativi amministrativi e contabili per prevenire l'ATER la crisi una rigori tra Polo potrà fare molto meglio probabilmente di qualunque buon amministratore sempre controllato l'amministratore
E poi c'è tutta al tema del diritto tributario con l'ausilio all'amministrazione
Tutto il tema del diritto penale dove per esempio il disegno di legge come sapete già detta l'aggravante quando ci sono i sistemi di diligenza artificiali ha riscritto un po'di fattispecie prevedendo l'uso dell'intelligenza artificiale tutto il terrorismo lime insomma
Come giuristi abbiamo veramente tanti tanti campi in cui dobbiamo approfondire diciamo anche estendendo ponendoci la domanda come queste categorie tradizionali dobbiamo adattare al nuovo strumento partendo da un principio secondo me abbastanza corretto che è quello di neutralità tecnologica noi piano piano anche a cambiando gli strumenti dobbiamo essere in grado di utilizzare i nostri tradizionali strumenti giuridici
Dove pare non arriva e lo ius condito naturalmente dovremmo proporre come sta già facendo il senatore per
In fieri per penale delle nuove fattispecie astratte
E a questo punto allora volevo esaminare il secondo aspetto cioè quello del soggetto
Agente elettronico e avviarmi quindi senz'altro alla conclusione Medical moderatore se Celio cinque minuti
La moderatrice o il moderatore che un ruolo un ruolo ufficiale allora
E in questo senso come dire da tempo da qualche tempo in effetti sia soprattutto degli scienziati dell'informatica e i filosofi ci dicono che sta entrando sulla sfera giuridica questo nuovo soggetto che appunto la gente elettronico qualcuno obietta che non c'è non esiste
Allora fictio Lori che ci occupiamo di diritto sappiamo bene che questo non ci fa né caldo né freddo siamo abituati a lavorare con la soggettività e con la personalità giuridica che sono nient'altro che finzione s'iuris
Sappiamo benissimo che gli enti sono finiti ma per noi non è un problema sappiamo organo abbiamo organizzato il mondo sulle società anonime lesiva occidentali ma di questo per me non è un problema
Certo sempre un Gius commercialista ci ha avvertito da tempo che dobbiamo stare attenti a non scambiare il linguaggio con il mondo ma lo sappiamo fare abbiamo imparato
Perché questo perché il soggetto agente elettroni così dicendo potrebbe diventare utile soprattutto ai fini di imputazione di responsabilità
C'è tutto il tema che anche prima è stato trattato che può riguardare banalmente le macchine a guida autonoma ma poi qualunque altro danno che posso produrre attesta intelligenza artificiale già priva Luisa segnalava che effettivamente uno dei problemi che ci siamo già ponendo che si pongono e normazione positive e che il produttore grazie all'intelligenza generativa
Che ci dicono che non dorme mai non si ferma mai non si stanca mai ma vuole continuare imparare ogni secondo a diventare sempre più intelligente quindi di fronte a questo strumento effettivamente noi abbiamo diciamo grossi difficoltà se non impossibilità HP a ad imputare al suo produttore a imputare al suo produttore la responsabilità per una vicenda finale che sia stata Sezze derivata magari dall'uso quindi ci saranno problemi in questo senso dopo uscito
Molti in questa materia ricordano io lo voglio fare per la nota di ottimismo che porta la il film Blade Runner avete visto e sentito ricordare da tutti noi giuristi o abbiamo un po'senso di inferiorità o effetti
A mente dobbiamo riconoscere che quella parte creativa e di intuizione che va oltre la logica forse ce l'hanno l'arte tra cui la letteratura forse più di noi salvo quelli di noi che facciamo anche letterati in ogni modo
Nell'ottantadue il film famoso che si ispirava provando del Sessantotto come sapete ha inventato queste macchine replicante che hanno una vita di quattro anni e che a un certo punto diventano coscienti disse
Vengono cacciati quindi si dà loro la caccia alla fine il loro persecutore rischio di vita il replicante che naturalmente questi replicanti non hanno un dio
Buono e onnipotente e misericordioso come quello dei cristiani degli ebrei ma hanno urna scienziato che li ha creati che li guarda con occhio Gelli due freddissimo
E dispone della loro vita quando è ora di finire del quadriennio e allora il la cultura delle scene finali
è in pericolo di vita stavolta l'umano che loro cacciatore il replicante ha imparato in quei quattro anni essendo diventato consapevole di sé ad amare così tanto la vita che la salva al suo persecutore ora in conclusione quei la domanda etica che si pongono che ancora in questa fase ci possiamo porre eh
Se costoro questi esseri sono in grado di pensare perché la risposta qual è che se a un certo punto ma non con l'esempio molto bello che ricordava Luisa pescando da tutto lo scibile umano per cui ha semplicemente pescato vecchio ora di fantascienza per rispondere in quel modo non mi spegnere ma se davvero ci dovessimo rendere conto come scienziati e come filosofi come giuristi che questo soggetto o questo è queste entità è in grado di dire io sono come i giuristi lo dovremo porci la domanda sei
Possiamo davvero violare il principio per noi basilare di non discriminazione per il solo fatto quindi negando soggettività
Per il solo fatto che questo ente si basa sul sul si dice non solo carbonio si basa su circuiti elettrici e non su neuroni
Sarà è una domanda per ora ci dicono che questa coscienza di sé assolutamente non cela
Però è una domanda e nove set secondo me dobbiamo cominciare a pensarci basta grazie
Grazie grazie Loredana
Grazie anche per gli interrogativi anche provocatori ma molto diciamo moderni
E adesso vediamo cosa ne pensa la collega ex collega della Cassazione presidente e poi adesso giudice della corte costituzionale ed eletta dai magistrati di Cassazione
Maria Rosaria San Giorgio perché come ho detto prima chiudiamo il cerchio tutto quello che abbiamo detto sinora deve essere comunque compatibile con un quadro costituzionale
Anche gli interrogativi che ha posto in maniera provocatoria Loredana e le domande
Che sono comunque Inter collegate assolutamente all'aria che poneva Luisa devono confrontarsi con la Costituzione la parola Maria Rosaria San Giorgio Grazia Maria Rosa
Anzitutto vorrei anch'io esprimere un vivo ringraziamento agli organizzatori di questo incontro in primis alla Presidente Loredana Miccichè
Come si sente
No esprimevo il mio ringraziamento vivo e sincero per avermi invitato a partecipare a questo incontro in cui in una location fantastica che fra l'altro mi ricorda il nuovi della mia giovinezza
Si discute di argomenti così elevati e così importanti io anche per ragioni di tempo farò un un intervento davvero molto molto sintetico però vorrei fare una premessa
Non vorrei che le mie parole apparissero qui nelle di una nostalgica del passato in realtà e le opportunità che offre l'intelligenza artificiale sono talmente tante sotto gli occhi di tutti che non è assolutamente pensabile un arretramento ma al contrario c'era un continuo avanzamento e anche molto rapido però il credo di dovere offrire qualche spunto di dover fare qualche notazione che secondo me ogni operatori del diritto e tenuto a fare
Sul piano delle garanzie costituzionali questa evoluzione di questa nostra societas tecnologica verso la forma di una intelligenza artificiale pone essenzialmente due profili di problemi anzitutto quello della rischio del pregiudizio che questi sistemi di intelligenza artificiale possono produrre
A alla i principi fondamentali e ai diritti fondamentali delle persone
E per converso lei versione di diritti nuovi che pur non avendo o o non non completamente allo Stato una copertura normativa
Sono però dotati di un forte tono costituzionale
E allora sul primo aspetto rischi per l'esercizio dei principi dette dei diritti fondamentali la prima cosa che mi viene in mente il diritto al lavoro l'articolo uno della Costituzione cioè la nostra Repubblica
è una Repubblica democratica fondata sul lavoro l'articolo quattro riconosce il diritto al lavoro di tutti i cittadini anche si fa carico alla Repubblica del compito poi di rendere effettivo questo diritto cioè sia quanto al quomodo sia quanto al quando viene lasciata alla discrezionalità legislativa alla scelta sotto il controllo naturalmente della ragionevolezza
Ma se così è che che si pensi sugli esiti dello sviluppo di questi sistemi di intelligenze artificiali in ordine al mercato del lavoro
Che si pensi cioè che
Questo fenomeno comporterà inevitabilmente una riduzione della forza lavoro
O o una particolare specializzazione di questo che si pensi invece che questo possa comportare addirittura una liberazione
Da quelli che sono i lavori più onerosi più faticosi e quindi una possibile una maggiore possibilità di sviluppo della persona ecco comunque comunque si pensi su questo argomento
è evidente che la bassa o media specializzazione e destinata esperire
E allora il compito della Repubblica è proprio quello in sede di formazione dei lavoratori di introdurre dei sistemi che consentano un lo sviluppo di nuove forme di lavoro o quanto meno di sistemi di welfare che in qualche modo compensino questa riduzione della delle possibilità lavorative chi riprese eventualmente siano determinate da ieri dell'intelligenza artificiale
E e veniamo al campo delle le libertà individuali
La libertà personale la libertà di circolazione qui uno dei temi principali
è quello della profilazione degli individuo in particolare quindi quei sistemi che si basano sui dati biometrici
E particolarmente sul riconoscimento facciale allora qui anzitutto dobbiamo dire che trattandosi di temi che attengono alla privacy e quindi in relazione ai quali si applica quindi per Regolamento entrato in vigore nel due mila diciotto ma soprattutto si applica dal punto di vista giurisprudenziale
Il criterio della proporzionalità e di bilanciamento un criterio caro alla giurisprudenza europea ma raccolto e fatto proprio anche dalla giurisprudenza costituzionale e quindi questi sono gli aspetti fondamentali in questa materia
Ma detto questo il Regolamento più volte citato questa sera
Recentissimo sull'intelligenza artificiale
Dispone alcune indicazioni su queste su queste ipotesi per esempio escludere la legittimità di quella riconoscimento facciale cosiddetto in tempo reale
Ma nonostante lo escluda
Ne ammette però una possibilità in alcune ipotesi particolari per esempio quando si tratta di persone scomparse da ricercare o quando si tratta della perseguimento di particolari tipi di reati
E poi vi contrappone invece il riconoscimento passato sudati acquisiti precedentemente ora a parte la considerazione che questa distinzione non è poi così chiara e non è sempre di agevole attuazione ma resta il fatto che tutti i concetti sono dati questi concetti espressi dal Regolamento queste sarà queste possibili queste Riserve queste clausole di salvezza
Rendono molto più difficile il compito dell'interprete per cui io immagino prevedo un notevole contenzioso nell'ambito della corte di giustizia su questo tema probabilmente anche nell'ambito della corte costituzionale
Il tema acquista secondo me è un particolare rilievo nella materia
Della protezione internazionale nella materia dell'emigrazione specialmente quello irregolare in cui diventa così il difficile individuare stabilire la identità diritti queste masse di persone che arrivano in cui quindi e facile ricorrere a questo sistema perché questo renderebbe tutto molto più semplice ma naturalmente questo sì in pelliccia
Con problemi relativi appunto alla privacy e soprattutto a mio avviso alla mancanza nel Regolamento di un chiarimento in ordine alla
Autorizzazione da parte dell'autorità giurisdizionale al esercizio di queste attività di profilazione voglio dire che in base al Regolamento così com'è attualmente
Non è chiarito si possa essere soltanto l'autorità giurisdizionale cosa che secondo me sarebbe fondamentale il suo di fondamentale importanza chiarire che soltanto un giudice possano autorizzare
I questi casi e o se invece come sembrerebbe anzi possano essere anche l'autorità amministrativa
E questo è secondo me rappresenta uno dei problemi che si affacceranno in un prossimo futuro
Ma vengo rapidamente all'altro aspetto c'è il problema cioè i nuovi diritti quali sono questi nuovi diritti che emergono gialla
Intelligenza artificiale dell'attività i sistemi di intelligenza artificiale secondo me questi diritti
Sono Tei essenzialmente diciamo sono tre categorie di diritti anzitutto il diritto di con oggi sapere chi resiste una sistema di intelligenza artificiale che si sta occupando continui perché vedete ricordate certamente queste e tutte queste ipotesi di uso di immagini
Di una persona reale
Che però svolge un'attività che è completamente inesistente nella realtà quindi a fronte di questo non può non esistere non può non declinarsi un diritto di sapere che esiste una procedura di questo genere
E tipo a terra comprendere attraverso un linguaggio negli interventi precedenti mi pare non mi ricordo se Loredana aveva già accennato a questo tema Home
Luisa
Quindi di potere conoscere anche attraverso un linguaggio comune che poi è lo stesso e lo stesso tema per cui quando viene
Svolto un processo a carico di uno straniero questo straniero ha diritto sì sì il processo si svolga si vende la sua in modo tale che egli possa comprendere la lingua il fondo stiamo parlando di argomenti diversi ma siamo su piani diversi ma il concetto è lo stesso
Secondo argomento secondo diritto che emerge il diritto a conoscere le motivazioni di questa scelta che naturalmente sono nelle mani dei dati che sono compresi e sono prescelti
Per essere attuate per essere inseriti nel sistema
Questo è il tema che nel campo della giustizia che io non voglio trattare il per ora perché non voglio come dire sovrappormi al pannello di domani ma diciamo che in nel campo della giustizia questo diritto si configura ai sensi dell'articolo centoundici della Costituzione il il diritto alla motivazione del provvedimento
Il diritto a conoscere le ragioni per le quali i una decisione venga presa una decisione piuttosto che un'altra
Luisa ha fatto riferimento a quello che il caso fondamentale l'intuizione della negli Stati Uniti l'America lì e proprio la negazione di questo diritto che secondo me invece si configura eccome e dirò subito come in Italia
Lo dico con orgoglio mi pare che invece la situazione si sia risolta in modo molto diverso ferie nel caso che stiamo esaminando che ha già ricordato Luisa perché appunto è un caso proprio emblematico
La difesa di questo imputato aveva chiesto appunto di conoscere le ragioni le ragioni per le quali il sistema aveva evidenziato
La sua Altara l'alta probabilità di recidiva del abbiamo poi visto anche come soggetto Luisa
Che emerso che questi dati erano profondamente discriminatorie
Perché la alta probabilità di recidiva veniva riconosciuta soprattutto nei confronti di persone di colore e questo ovviamente dipende dal dallo stock di dati che erano stati inseriti e che erano quindi di Pepsi discriminatori
Ma quello che volevo rimarcare in questo momento e che il il processo nasce dalla richiesta di conoscere appunto e le le era
Ragioni per le quali si riteneva che questo soggetto fosse un soggetto ad alta probabilità di recidiva la corte d'appello e poi la la Corte Suprema degli Stati Uniti
A firma no che non si poteva conoscere questo ma sapete perché perché e esisteva un proprietario di questo sistema di questi dati e quindi il diritto proprietario impedirà che si conoscessero questi dati
Il alla enormità di questa affermazione viene poi mitigata dalla considerazione che stanno sia la Corte d'appello che la corte
Suprema che in realtà la esisteva non vanno i motivi della decisione e quindi il il verdetto diciamo del il sistema non era la sola ragione dell'effettiva condanna e questo cercava in qualche maniera di riequilibrare
Molto più opportuna mi pare dicevo prima non glielo dico con orgoglio la decisione dei giudici amministrativi italiani che poi rappresenta il pregresso rispetto a cui la decisione del Consiglio di Stato
Che sul tema della ricordate nel due mila quindici la legge sulla riforma della scuola il diritto alla scuola si verificò la necessità di individuare per un numero enorme di insegnanti le sedi di assegnazione e allora si ricorse al ad un sistema appunto di Diablo ad un algoritmo anche qui
Ci fu una richiesta di diritto di accesso agli atti da parte di questi insegnanti e questa volta il nostro giudice amministrativo
Riconosce il diritto all'accesso agli atti
C'è poi in quella sentenza un obiter che però è un obiter importantissimo perché su quello che si baseranno poiché decisioni successive alle quali appunto faceva riferimento Lisa del Consiglio di Stato
In cui si dice che sì ammette la possibilità che la la decisione sia Prince attraverso il ricorso a questi dati soltanto quando si tratti di attività vincolata e non di attività discrezionale
Della pubblica amministrazione quindi questo è un elemento molto importante
Terzo punto e Dado rapidamente verso la conclusione
Il controllo del giudice
E qui devo dire il controllo il controllo dell'uomo
Meglio perché sua anche qui sul controllo del giudice io non voglio soffermarmi perché lei bellissime parole della prima Presidente rischierebbero di perdere il loro effetto di essere superate da un mio successivo intervento
E mi richiamo anche alla l'importantissimo intervento di Luisa su questo argomento quindi non voglio spendere parole su questo punto mi riferisco però alla importanza
Della dell'uomo e quindi della collaborazione tra macchina e uomo in altri campi e prendo ad esempio ho impressi toglie un esempio della che ha fatto la dottrina
Mi riferisco all'attività medica allora finti si tratta di un ausilio nella diagnostica per immagini
Il il ingresso diciamo del dell'uomo può a vere una importanza relativa ma quando si tratti di di indagini
Sulla percorso clinico sul sulla diagnosi e e sul percorso clinico di un paziente che possano portare addirittura nel caso in cui si ritenga che quel percorso purtroppo sia destinato ad un esito infausto ad una razionalizzazione che gli interventi terapeutici persino su un gli sugli interventi di sostegno vitale
Ecco che non si può più fare a meno dell'uomo quindi la il il coordinamento dell'attività della macchina che è un'attività di ausilio importantissima
Con l'attività dell'uomo che deve però dirigerla
Che dire guida andrà e che deve essere il decisore finale ecco tutto questo è innegabile ed è quello che appunto nel campo della giustizia porta a ritenere che il la decisione finale di subì un processo non posso che essere presa da un giudice e non soltanto da una macchina
Naturalmente accanto alla ai diritti esistono poi lo ricordava molto bene e Loredana esistono i doveri cioè il nel campo dei diritti nella costituzione è stato profondamente Anatolij valorizzato
In un tempo storico in cui questo era molto importante
Ma adesso c'è un ritorno alla individuazione di quelli che sono invece i doveri inderogabili dell'individuo ricorda anche l'articolo due della Costituzione allora
Anch'questi doveri non sono soltanto quelli del singolo individuo ma sono anche quelli di chi gestisce un'attività basta pensare a lei sempre maggiori responsabilità che incombono sull'imprenditore anche sotto il profilo della prevenzione lasciamo per degli infortuni lasciamo perdere poi gli esiti perché purtroppo sono ancora estremamente sono drammatici sono quindi lasciano molto molto a desiderare ma la verità ed è appunto questa che il ogni attore
Di questi processi e dire assumere la responsabilità delle sue azioni e quindi dell'esame deve assumere questi doveri che nel campo di cui stiamo trattando era sono proprio essenzialmente il dovere di porre al centro Loredana mi dispiace devo ritornare su Dutroux argomento questo della trova è veloce però data certa naturalmente anche la donna lo abbiamo dimostrato anche oggi
La centralità della persona che quel è che e il primo principio ispiratore della nostra Costituzione non soltanto della nostra Costituzione ormai delle carte dei diritti europee
E il principio personalistico e un in un principio fondamentale nella costituzione e quindi tutto deve ruotare intorno alla dignità della persona
La dignità della persona passa attraverso anche questo processo la dignità della persona deve essere tenuta presente dagli operatori di questo settore nel momento in cui crea nuovi sistemi sia dal punto di vista della scelta di dati della individuazione di dati che siano dati imparziali e non discriminatorie sia nella scelta della delle a possibile formazione
De Lindsay tutti coloro che dovranno essere attinenti a questo settore in modo che facciano le loro svolgano la loro attività e facciamo le loro scelte tenendo sempre presente questo principio fondamentale della dignità della persona e il complesso chiuso perché il tempo stringe con
E grazie Grazia Maria Rosaria grazie alla sua lucida visione è adesso vorrei che concludeste lavori il vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura che ci ha fatto l'onore di intervenire
Ecco concludiamo degnamente la nostra sessione sì come no certamente precari oppure grazie
Dono buongiorno a tutti
Forse l'appoggio
No dalla vicinanza di troppo limitato buongiorno a tutti no
Dopo
Bravo
Senta si sente così pensi
Buon buona sera a tutti grazie molte di questo invito che mi onora voi tutti sapete bene
Per me è un grande piacere venire
Ai vostri congressi mi fermo qui perché l'anno scorso poiché sono riuscito a far sorgere polemiche anche per il ringraziamento
Al gruppo di Magistratura indipendente e quindi mi fermo ma insomma spero che lo sentiate come autenticamente affettuoso
Mi scuso anche
Sia con i relatori della giornata di domani che con i relatori della giornata di oggi non sono riuscito a sentire tutti gli interventi e cercherò
Ovviamente di non ripetermi anzi avevo preparato un un intervento più strutturato più organico più
Lineare coordinato forse
Frutto di uno studio prima che fosse il vicepresidente sul tema dell'intelligenza artificiale che avevo compiuto con la fondazione Leonardo assieme a Luciano Violante a Sandro Pajno
In una pubblicazione che si intitolava così intelligenza artificiale giurisdizione penale interazioni e prospettive di convivenza
Ma è stato talmente alto il contributo delle
Dei magistrati
Che ho sentito questo pomeriggio è che davvero rischierei di ripetere delle cose e in modo certamente peggiore rispetto a quelle che sono state dette quindi dirò in questi pochi
Minuti cercherò di dare qualche modestissimo spunto sul tema sperando e mi scuso sin d'ora se
Ripeterò dei concetti che sono stati già posti alla vostra attenzione e che è possibile mi siano scappati
Il primo punto che vorrei toccare è che
Il convegno dice Egitto parla giustamente di una rivoluzione culturale
Del millennio perché in realtà qui noi non parliamo come è stato anche detto come dire di una evoluzione di una di un di una collezione tecnologica come le altre ma davvero di un insieme di tecnologie algoritmi algoritmi che che consentono ai software alla abbiamo detto di adattarsi autonomamente al compito che gli viene assegnato e quindi anche di compiere delle scelte indipendenti dall'essere umano che la progettato questo credo che sia il punto di partenza fondamentale cioè
Ricordasse immaginare anche nell'ottica dell'applicazione dell'intelligenza artificiale alla giurisdizione
Che l'intervento dell'uomo può essere sulla fase della progettazione ma può non essere sulla sulla nella prospettiva della decisione
Assunta dalla macchina che l'assume per l'appunto in via indipendente autonoma rispetto all'uomo che l'ha progettato come se fosse dotata di una sorta di coscienza indipendente che nasce dalla sua progettazione ma che sfugge poi al controllo dell'uomo questo nell'ottica della giurisdizione mi sembra uno dei temi più interessanti è chiaro che a ogni il giurista
Il
Il giudice artificiale o il giudice robot può anche apparire come una prospettiva interessante
Perché la decisione automatizzata è una decisione che non risente di condizionamenti emotivi
Che non ha pregiudizi soggettivi
Certamente il giudice robot non può essere
Ricusato non può essere ideologicamente orientato ma è evidente altresì che il giudice così come disegnato è un giudice privo di emozione
Un un giudice che non comprende la storia dell'uomo che dietro ogni persona e insomma è un giudice che al di là come dire di una sorta di affascinazione teorica non ci entusiasma e non ci entusiasma perché come sia stato detto
Oltre a essere privo di emotività
è un giudice rispetto al quale
Non è detto che la costruzione algoritmi Cassia poi anche rispettosa di alcuni diritti fondamentali
Che noi abbiamo imparato nella nostra cultura giuridica a essere come a ritenerli insuperabili
C'è un grande tema credo dal punto di vista dell'intervento dell'intelligenza artificiale nel mondo giuridico non tocco quelli che sono già stati detti molto bene anche dalla dottoressa De Rensis anche da dal punto di vista dell'evoluzione normativa anche di carattere o per europeo
Dico offro solo alcuni brevissimi spunti il primo abbiamo un grande problema di sfasatura temporale
Che inevitabilmente si produce tra i tempi per la l'adozione l'attuazione dello normative e lo sviluppo delle tecnologie che continua a fare dei passi avanti e ad accelerare in modo sempre più pratico e come dire che abbiamo una tartaruga normativa da un lato è una lepre tecnologica dall'altro
Da questo punto di vista io credo che il mondo del diritto si troverà sempre inevitabilmente ad inseguire e queste foto rischia di far sì che Possa essere anche ieri
Spettò all'utilizzo delle tecnologie diciamo così per la commissione di nuovi reati
Oppure anche come dirò greve sul tema
Per esempio dell'individuazione del giudice territorialmente competente
Ecco temo che il futuro ci posso apporre dei grandi problemi tra diciamo lo iato della velocità dell'evoluzione tecnologica da un lato e l'apparato normativo che evidentemente ha bisogno di tempi
Di elaborazione
Dall'altro più lenti
Stavo dicendo appunto che un un grande problema dal punto di vista diciamo processuale penalistico penso che potrà essere quello della individuazione degli strumenti giuridici di
Determinazione delle competenze te per territorio
Laddove
Vi siano dei reati di fatto compiuti
Nel mondo nel nel cosiddetto cyberspazio che sfugge evidentemente a un'individuazione puntuale
Dal punto di vista dell'opuscolo sì delicti poi ci sono nuovi Problemi relativi a inedite forme di aggressione a beni giuridici
La possibilità di agire al di fuori del proprio corpo
Comporta di necessità anche la possibilità di subire sempre al di fuori del proprio corpo le azioni di agenti artificiali ad esempio negli ambienti della cosiddetta virtuale Life
Ciò determina evidentemente un'estensione della cosiddetta vulnerabilità e della connessa aggressione a beni giuridici tutelati penalmente
Come è stato dimostrato recentemente dal caso estremo delle violenze sessuali perpetuata e nella forma della già citata
Della quella che ho appena citato della virtù Allai fa anche qui non si tratta di Fantascienza si pensi
Per l'appunto alla notizia che circolata tempo fa sui principali mezzi di comunicazione di indagini della polizia britannica
Sui cosiddetti stupri virtuali commessi nel metà verso che avevano interessato anche minorenni insomma
Tutto questo può dare un idea come l'utilizzo di sistemi di intelligenza artificiale per azioni lesive
Determini rivoluzioni anche in tradizionali sistemi d'imputazione anche questo è stato detto di responsabilità delle categorie giuridiche se dal diritto civile che il diritto penale e questo immagino
Che
Sarà uno dei grandi temi del prossimo futuro tocco in due minuti il un tema relativo alle indagini
E le tecnologie ovviamente non possono che essere utilizzate e immagino saranno sempre di più per il contrasto fenomeni di criminalità organizzata
In particolare mi diciamo ad ampio raggio mai in comparti come riferimento ai fenomeni di criminalità organizzata e tutti noi
Credo che spontaneamente
Riusciamo a concludere nel senso che Lai Sena il la gravità di questi fenomeni criminali
è tale per cui l'ausilio della tecnologia sia effettivamente irrinunciabile ma questo
Deve essere posto anche in relazione diciamo ai ai diritti delle garanzie individuali
Cioè penso che una delle grandi sfide del prossimo futuro sarà quello di individuare il punto di equilibrio tra l'utilizzo delle tecnologie in fase investigativa
Deve evidentemente finalizzate alla
Repressione di fenomeni criminali di significativi da un lato ma dall'altro alla individuazione di quali siano i
Diciamo di quale sia la soglia dei diritti fondamentali comunque non essa criticabili sull'altare della lotta al crimine questo penso che sia uno dei temi del prossimo futuro
Nel due mila e sei per la prima volta la stampa nazionale diede notizia del tribunale divisivo
Una regione della Cina non so se è stato ricordato prima dove il compiuti con Pluto e sofisticato aveva immesso oltre mille cinquecento sentenze
La reazione
Parliamo di quasi vent'anni fa fu controllo fu tra lo spinello stupito e il divertito anche perché evidentemente nelle spine l'esperienza cinese il computer si era rivelato più indulgente del giudice umano
E contrariamente a quello che si poteva spaventare i miei primi mille cinquecento processa il computer non aveva mai comminata la pena di morte
Pura applicabile a oltre la metà dei crimini attribuiti alla sua competenza era sensibile alla funzione rieducativa della pena
Nessuna impugnazione era stata proposta contro le sue decisioni perché le sentenze evidentemente erano state ritenute eque anche da parte di chi lei subiva
Il fatto che la macchina non avesse e messo condanne capitali
Ovviamente
Come dire una sembrerebbe una ragione rassicurante per riporre una qualche fiducia però come dicevo prima
Il giudice robot non ci affascinarmi viene in mente che
In fondo la nostra Costituzione all'articolo centoundici
Parla di come dire dalla fotografia di un contraddittorio davanti al giudice
Allora mi sono chiesto se quelli davanti il costituente vent'anni fa avesse potuto immaginare che non fosse proprio il giudice che guarda il suo imputato ne capisce le emozioni coglie gli inciampi del processo
Insomma quel giudice che ha
Un cuore un'umanità per comprendere il suo imputato che nessun giudice Rocco penso potrà mai avere
C'è un punto e vado a chiudere che diceva Umberto Eco che il magistrato come il bambino deve mantenere lo stupore e la fame di conoscenza lo stupore delle macchine è una prospettiva che mi pare ancora lontana forse irraggiungibile
E mi verrebbe da dire grazie a Dio
Chiudo con due un passo veloce del professor Moira che è un neuroscienziato molto importante disse negli anni Cinquanta il filosofo britannico Bertrand Russel
Si chiedeva se gli esseri umani fossero ancora necessari
Come donne e uomini del nostro tempo davanti agli straordinari avanzamenti prospettati dall'intelligenza artificiale anche noi ci chiediamo se dobbiamo considerare definitivamente superato il cervello umano
La risposta per nostra fortuna continua a essere no
Il cervello umano possiede punti caratterizzanti risultato di un'evoluzione lunga milioni di anni che forse le macchine non riusciranno mai ad emulare
Il primo è la capacità di emozionarsi di provare rabbia paura o anche a un morente
Le mozioni sono così importanti che senza di esse la parte razionale del cervello non avrebbe mai avuto quella spinta che ha permesso l'uomo di realizzare tutte le opere che conosciamo
Le mozioni svolgono un ruolo importante anche in ogni processo decisionale tutta la nostra vita e in fuga da ciò che ci impone riesce e attrazione verso ciò che amiamo
Le emozioni infine hanno la grande funzione di permetterci di essere selettivi negli apprendimenti di fissare continuamente dei punti fermi in quella serie infinite di eventi che caratterizzano le nostre vite
Un'altra caratteristica peculiare del cervello umano e la creatività compagna della curiosità e della fantasia
Se la immaginiamo come espressione della libera contaminazione di idee un computer guidato da rigidi dai rigidi algoritmi potrà mai esprimerla
La curiosità generando domande è il vero machine learning della mente umana molto più efficace di quella di un computer
E poi vado chiudere c'è la coscienza senza la quale tutto quanto detto prima le mozioni la creatività la percezione del senso della vita non potrebbe esservi
La coscienza implica così tante cose come la consapevolezza di sé ed è la realtà che ci circonda visione morale del mondo pensiero e capacità di riflettere sui propri pensieri
E su questi e lavorare un Progetto e talmente tante altre ancora che appare difficile un algoritmo posso farla emerge
Uno dei limiti centrali della conoscenza
Di blu il il programma che nel novanta mille novecentonovantasette sconfisse il campione di scacchi Gasparo poteva esaminare duecento milioni di Paul di posizioni al secondo
Mentre l'uomo nello stesso tempo ne valutava forse trenta
Ma di blu era cosciente di cosa stesse facendo sapeva almeno di giocare a scacchi ecco a differenza di Socrate l'intelligenza artificiale non sa di non sapere grazie
No