Trump - Harris: l'ABC del confronto presidenziale: intervista a Lia Quartapelle Procopio

Radio radicale siamo con Lia Quartapelle per parlare delle te la corsa alle presidenziali negli Stati Uniti dopo il di duello tra Rse Trump
All'Abc allora un duello che ha sorpreso molti anche ho visto e lo maschera
Che ha in qualche modo ha dato del vincitore alla alla all'Harry's anche se poi ha cercato un po'di Goti correggete
Il tiro com'è andata e soprattutto ci sarà una un terzo scontro tra tra i due
Maschi non poteva che insomma fare altrimenti vivace salato molto male per Trump e bene molto bene per Kamala Harris
Quando dico bene molto bene dico che
Lei si è mostrata presidenziale che è una cosa importante in un momento in cui la maggioranza dei cittadini americani ancora non sa chi è
Per cui ha proprio bisogno a Gigi mostrare poterlo fare
Una sfida che tra l'altro per lei è doppiamente difficile nel senso che sono pochi gli americani che possano immaginare una Tonna presidente e una donna nera presidente quindi lei deve superare una barriera di
Di di pregiudizi molto alterni si è mostrata presidenziale calma
Ma ha mostrato anche di essere se stessa che secondo me era una sfida
Trovare una cifra personale convincente autorevole calda in un dibattito che oltre alle sfide di Kamala Harris presentava anche la sfida
Di battere con Donal Trump che notoriamente
Insomma è un osso duro del dibattito che è totalmente imprevedibile molto aggressivo argomenti assicurative quindi e lei ha mostrato che per un'ora e mezzo è stata veramente padrona della situazione dall'inizio quando è andata a stringere la mano a Campobello ha colto di sorpresa alla fine
Durante anche momenti in cui parlava tram sono è piena la rete imene in cui dicono ecco cosa pensava Cavalera res quando Trump attento raccolta dei cani e dei gatti o altre fanfarone ante
E di come lei si sia contro la a Noemi guardia quindi ex ma è un dibattito che va molto bene per questo è difficile che ce ne saranno altri
Anche perché Kamala Harris sta usando acqua RS staff stanno insomma usando in modo molto intelligente le risorse che hanno a disposizione e la principale risorsa in questo momento per la campagna di Kamala Harris e Donald Trump e quindi tutto il dibattito è stato aveva l'obiettivo di farlo uscire dai gangheri dimostrare veramente che è una persona sconnessa dalla realtà scommessa anche da
Dall'educazione e devo dire lei ci è riuscita perché campo uscito molto malconcio da questo dibattito allora di c'è stata una velata accusa i conduttori del bis sia lo staff che ha seguito questa cosa
Di essere stati imparziale perché c'era il sasso Cecchini immediato allora
E
E così cioè è stato un duello in cui i giornalisti erano della parte della Harris oppure Trump ha detto cose
E
La Rete l'hanno scelta sia Trump che Kamala Harris quindi non era una rete favorevole a una o all'altro Varese ritenute abbastanza neutra
Purtroppo i giornalisti si sono trovati a doversi confrontare un uno dei due contendenti che era da arginare nel senso che gli interventi che hanno fatto sono stati crescendo nel corso del dibattito erano necessari situati un contendente un uno dei due candidati dice che ci sono stati in cui i democratici uccidono i bambini dopo che nascono al nono mese
è evidente che un conduttore non può esimersi dal dire questa cosa non è vera o appunto che
Se viene detto che ci sono città in cui gli immigrati mangiano gli animali domestici
Va detto ma per una questione non di ostilità nei confronti del candidato ma perché qui candidata sta veramente deragliato e quindi un giornalista deve per forza provare a dire una cosa qual è la verità gioca
Ha fatto bene lei adesso a giocare la carta del della subalternità diritti di Trump la presunta subalternità a Putin
Ma l'ha usata in modo intelligente nel senso che e l'ha usata un po'come un fatto
L'ha usato diciamo quello che Cavallari saper trovare io da vice presidente ho viaggiato in molti paesi al mondo pensò quante persone nutre non hanno preso sul serio la leadership americana
E gli unici leader che prendono sul serio Sampson fucine normali pila usata sia fattualmente l'ha usata anche per dare idea che lei ha un'esperienza presidenziale
E e poi l'ha usata per fare uscire lui dai gangheri cosa che effettivamente anche in questo caso è successo tant'è che Trump ha detto nel nella parte scorgo una delle parti di scommesse del dibattito non è vero che i leader mondiali non mi rispettano
Victor presidente dell'Ungheria una grande stima di me
Ovviamente questa cosa a un'ordinanza europea diciamo totalmente controproducente se l'unico librettisti riesce a citare divertita ragione Orban
Per un elettore americano credo che sia un po'più complicato certo Bush
Il allora c'è stato qualcuno che tra i detrattori della Harris ha detto certe la Harris è stata molto brava perché ha fatto ha dato di sé l'immagine di un personaggio nuovo invece un
è una vecchia de tra virgolette della politica
Sì Caprariis è stata molto brava perché lei aveva un bagaglio pesante non è tanto la sua esperienza politica precedente da procuratrice la senatrice quanto la esperienza D'apice di Byland
Ed è riuscita in modo rispettoso ma netto a dire la candidata sono io non è by the
E a presentarsi come lei la cosa nuova mentre la cosa vecchia Trump secondo nell'altra l'altro fattore interessante e vedremo poi i sondaggi quando arriveranno
E quanto conta il fattore novità sappiamo che in tante lezioni mondiali fattorino si vota la cosa nuova
E né in quel dibattito Trump è apparso come un film già visto
Anche un po'noioso mentre ricordo i dibattiti i tram contro Hillary Clinton erto talmente sorprendente la sorpresa era Trump era sconnesso bugiardo
Ison Dante ma era interessante in questo dibattito Ampera noioso e invece era interessante nuovo guardare con calma sarebbe Algeria Egitto eccetera speriamo fatto nella vita cioè l'ultima cosa
Quanto secondo te ha avuto un diciamo ritorno Trump ad aver imbarcato personaggi come lo maschera
E anche Robert Kennedy junior che diciamo autore di alcune performances animalistiche non proprio diciamo etica e sono due cose molto diverse sanarlo frammenti non non porta molto
Era un maschio porta una spinta
Su x e portafogli tutta una serie di contributi elettorali che sono importanti per Trump
Va detta una cosa è questo il punto Simona è più debole diciamo più delicato della campagna Kamala Harris e Donal Trump ai suoi elettori un elettore di un'altra Sacre Coeur sta votando a meno che non abbia cambiato idea
Trump a quella massa di persone che andavano a votare per lui nelle nelle elezioni passate sono tanti settantacinque milioni di elettori anzi ottantatré Kamala Harris deve creare un proprio elettorato
Questa è la sfida reale da qualche repubblicano andrà con lei dopo che lei ha annunciato un repubblicano nella sua amministrazione si poco dopo il dibattito il giorno dopo il dibattito le annunciato una lista di duecento repubblicani che la sostengono
Pubblicamente tra cui le in l'ex vicepresidente di campo l'ex ministro degli esteri l'ex ministro della Giustizia entra qualche cosa vorrà dire ecco mi chiedo semplicemente quanto questo sposti effettivamente dei voti anche perché Kamala Harris ha bisogno soprattutto di mobilitare le masse democratiche
Questa sarà la chiave del successo dell'insuccesso di queste elezioni
Ora vedremo Grasselli a Quartapelle