Il politicamente corretto e il Digital Service Act - Riflessi sulla libertà di opinione

Sì lavori toccando
Un argomento che potrebbe evitare l'importanza come sapete l'Unione italiana francese prego famosa per intervenire quando si sente odore di bruciato rispetto alla ai diritti riconosciuti rispetto alle garanzie che sono frutto di battaglie consistenti che si sono svolte negli anni e che hanno portato a determinate acquisizioni a condizioni che oggi sembrano quasi svanire nel nulla
Perché tra le superfetazioni internazionali come viviamo io e cioè tutti quegli organismi che vengono costituiti apposta per
Interferire sulle legislazioni nazionali
E poi l'attuazione di fatto vivi questi organismi che come corpi estranei si ingeriscono a gamba tesa nelle legislazioni nazionali
è chiaro dei nostri spazi di libertà sotto ogni punto di vista quindi sia sotto il profilo della libertà di movimento che sotto il profilo della libertà di opinione e di critica
Eccetera sta eccetera si stanno progressivamente riducendo e finché noi avvocati almeno avvocati dell'Unione Italiana Forenza avremo solo un filo di voce nuove continueremo a denunciare queste situazioni perché speriamo Sempre che i nostri governi con un colpo d'ala riescano a mitigare se non annullare gli affetti di queste legislazioni internazionali
Noi adesso trattiamo il problema del digital servì Sat perché sappiamo perfettamente che sarà uno strumento utilizzato in maniera impropria per censurare le opinioni che non sono in linea con quello che il sentire ufficiale del Periodo
Parleremo poi successivamente in un altro incontro del trattato sanitario internazionale quello che lonza vorrebbe farci firmare e che sembra ci siano per fortuna incertezze da parte del governo a sottoscrivere e parleremo ogni volta in cui delle nostre libertà sono messe in discussione
Noi sappiamo che con questo digital servi Sat si viene a creare una sorta di cupola a livello europeo che e stabilità quali sono i contenuti che possono essere pubblicati o che possono essere manifestati e quali no
Ci diranno i nostri relatori che sono molto preparati sul punto
Quali sono gli indici che consentiranno o meno la pubblicazione
E che tra l'altro sono quelli che dovranno essere rispettati dai grossi colossi delle piattaforme per non incorrere in sanzioni che arrivano fino al sei per cento del loro fatturato annuale e quindi non stiamo parlando di cose di poco conto
Ci parleranno anche dei parchi anche R cioè quali sono i criteri con i quali i soggetti che saranno tenuti a censurare le notizie che ritengono non fondate o comunque non veritiere o comunque illegali o comunque oltraggiose rispetto al sentire comune e dovranno operare la stessa cosa
I segnalatori questa figura che è una figura molto pericolosa perché il segnalatore è colui che informa le varie autorità che dovranno intervenire per lire la cosiddetta istruttoria
Di quelli che sono i termini che a suo avviso quindi al suo personale avviso debbono essere rimossi
Io vi posso raccontare di una mia vicenda personale in due secondi tre anni fa circa quindi ancora non era in vigore il digital service fatta
Io compose una pagina dal sito Facebook dell'unione italiana forense nella quale rappresentava un presepe e facevo gli auguri di Natale a tutti gli avvocati questa pagina mi è stata oscurata
Non hanno avuto il coraggio di rimuoverla ma semplicemente non si vedeva perché questo è un altro degli strumenti che viene utilizzato e cioè fanno in modo che ciò che tutto pubblichi
Non sia censurato formalmente perché se no si aprirebbe un'istruttoria nella quale tu hai la possibilità di difenderti addirittura di che ridere di chiedere i danni
Se ingiustamente hanno rimosso un tuono tuo pensiero nato a pagina punto scritto
Ma viene in realtà attraverso l'utilizzazione di algoritmi viene impedito di vederla senza alcun provvedimento informale perché anche questa è una delle procedure che sono previste ed allora non solo per darvi la possibilità di conoscere gli esatti termini di questo gravissimo problema che stiamo affrontando
Ma anche verso suscitare un moto di protesta rispetto alla a quella che è e Lai dispetto della libertà quindi dispetto del nostro articolo ventuno della Costituzione rispetto dell'articolo undici della Carta europea dei diritti dell'uomo
Noi vogliamo informare e vogliamo poi che tutte le persone informate diffondano quello che riescono a percepire ad apprendere a vivere come pericolo per la libertà di tutti
Io credo che se avessero il coraggio di dire
Aboliamo l'articolo undici della Toro perde i diritti dell'uomo aboliamo l'articolo ventuno della Costituzione farebbero una figura migliore chiaramente
Ma invece noi dobbiamo purtroppo abituarci a questi sotterfugi che sono quelli attraverso i quali stanno condizionando le nostre vite
Ed allora apriamo di lavori di questo nostro incontro che vede un parterre molto nutrito anche di colleghi che vengono da fuori Roma
E diamo la parola al protesto del genio Capozzi che è un luminare sul politicamente corretto grazie professore
Grazie
Altro che illumina e io qui sono veramente un allievo che spero di imparare soprattutto oggi qualcosa e chiedo scusa voi perché dal punto vista giuridico
Sono assolutamente inadeguato a sostenere un argomento del genere
Appunto spero di di imparare
Quello che posso fare il contributo che io posso dare molto umilmente e riflettere su sui destini e sulla sulla storia della libertà di espressione nelle democrazie contempo inane e
Con particolare riferimento al continente europeo e noi sappiamo che abbiamo avuto da questo punto di vista nel corso del Novecento una parabola che è andata
Da una situazione di maggiore restrizione è una situazione di lotta espliciti alla censura di vietato vietare diciamo così che a partire soprattutto dagli anni sessanta del del novecento si è andata diffondendo con una differenziazione perché
I Paesi di tradizione
Costituzionale anglosassone hanno sempre
Per le loro impedivano fondamenti costituzionali e per il tipo di conflitti anche religiosi che ci sono stati prestato particolare attenzione alla salvaguardia del free speech laddove invece i Paesi dell'Europa continentale quelli di civil law quelli che hanno avuto diciamo delle tradizioni di assolutismo illuminato di di cesarismo napoleonico e di accentramento amministrativo
Sono stati molto più tardi
Nel recepire pur magari accettando che in linea di principio questi principi del della libertà di espressione e abbiamo avuto nella seconda metà del Novecento una un cambiamento notevole in questo senso pensiamo in Italia all'uso e la censura
Fino per quanto riguarda le opere d'arte di ingegno e alcuni casi celeberrimi quelli di Pasolini quelli di Bertolucci e pensiamo che cosa è stato invece a partire dagli anni
Settanta ottanta la diffusione per esempio di contenuti pornografici e quando voi siamo entrati nell'epoca digitale
Quasi il confronto a tutte le discussioni sono state sull'oscenità
Nei casi che citavo prima sono sono apparse come dire grottesche alla luce di quelli che sono stati poi gli sviluppi e poi poi che cosa è successo è successo che siamo entrati nell'epoca del politicamente corretto cioè siamo entrati in un'epoca in più una la diffusione di un'ideologia della non discriminazione
E si è particolarmente applicata Alula io a ad additare quelle che possono apparire come offrisse offese a minoranze deboli offese a gruppi
Meritevoli di di protezione che di protezione dalla discriminazione e questo ha cominciato e ne abbiamo parlato anche grazie a voi i in altre sedi ha cominciato a opporre una serie di barriere alla libera espressione che negli ultimi decenni tutti quanti abbiamo cominciato ad assaggiare pesantemente sulla nostra pelle quello che citava prima la dottoressa Rampelli
è un classico caso
Un classico ormai a cui ci siamo abituati ma non dovremmo non dovremmo abituarci
Di situazione grottesca in cui Lalù elementare espressione dei di un contenuto
Che ha a che fare con la tradizione culturale spirituale etico religiosa
Di un di una cultura di un popolo di una civiltà viene ritenuto di per sé senza che nessuno abbia nessuna volontà di fare del male a nessuno come un'offesa nei confronti di qua di qualcun altro con un'offesa nei confronti di un'altra religione di un'altra cultura di un gruppo che bisognoso di protezione e questo sappiamo che tutta tutta la problematica che abbiamo imparato ai nuovi ad affrontare in questi ultimi decenni ma
Se guardiamo all'orizzonte dell'Unione europea della legislazione dell'Unione Europea i di cui questo
Elefantiaco e come al solito complicatissimo e esoterico testo del digital service atte uno degli dei dei prodotti più più importanti degli ultimi tempi
Siamo entrati in ancorché in un altro
L'universo
Quello o di una elmetto e politiche col tecnica
Dell'unione europea che sta disegnando
Il progetto di una società continentale che da molti punti di vista e e vista come una sorta di è un po'la divieto sotto il quale vivono dei cittadini che come dei bambini devono essere protetti da tutto da qualsiasi shock da qualsiasi Trauma da qualsiasi offesa ma anche da qualsiasi
Sofferenza
Problema e siamo con le misure della transizione ecologica con le misure del dell'emergenza sanitaria che abbiamo visto come è stata prevalentemente gestita nell'Unione
Qualche anno fa e con altre e e poi con tutto il punto la problematica della
Della regolamentazione della comunicazione digitale siamo veramente entrati in questo mondo di questa campana di vetro in cui vivono dei cittadini che sono una sorta di assillo infantile in cui ci sono dei maestri
Delle maestre che pedagogicamente dicono loro quello che gli fa bene quello che gli fa male
Cosa devono assumere cosa non devono assumere da tutti i punti di vista sia dal punto di vista diciamo medico e dal punto di vista dei contenuti di informazione di cultura di istruzione
Dignità d'intrattenimento eccetera eccetera è qui
Che si impone il problema di questo testo io
Ho tentato vanamente di leggerlo di comprenderlo ovviamente dei miei limiti intrinseci che mi impediscono Dridi di possederne la logica complessiva deve vengo regolarmente travolto dalla marea
Di questo oceano di parole ma tre parole mi restano e in maniera inquietante in mente protezione
Integrazione e moderazione sono tre parole che
Con tutto il rispetto per la storia di un ordine religioso importantissimo come quello dei gesuiti tra sudano un'ipocrisia che ABCD iniuria verbi noi casualmente verbis Kakà solamente le lei abitualmente noi chiamiamo appunto gesuitica
Quando si parla di protezione qui non si intende solo protezione dalla violenza ma protezione dalla dal turbamento addirittura che ci può venire
Quando
Delle alte cariche politiche sovranazionali peraltro la cui a accanto a Brindisi dal punto di vista democratica è molto dubbia no come quelle della Commissione europea
Non si sa mai precisamente bene a chi rispondono quando e come ti dicono io ti voglio proteggere dalle cose che ti possono far soffrire turba è bisogna veramente che ci corre un brivido
Lungo la pelle perché siamo di fronte ad una torsione pedagogica moraleggiante
Della politica di una politica che e fatica essere ridotta poi alla al richiamo di responsabilità che viene dagli elettori dei politici che si sentono persi al di sopra
Dell'accountability elettorale dobbiamo dobbiamo trema e dobbiamo trema
Ancora di più lo do a trovare quando proviamo parole come moderazione usati in questo senso noi sappiamo che la moderazione eh
Una qualità che dovremmo non tutti io per primo l'abbiamo di parlare
Come si dice di a accendere la bocca dopo aver acceso il cervello no di
Parlare i marinai riflessiva e non lasciarci andare al primo impeto quando stiamo discutendo quando siamo aggiornandosi qualcosa qui
Il termine moderazione come sappiamo viene inteso in tutt'altro senso beninteso per indicare i soggetti che devono sostanzialmente fare un'opera di censura
Non si chiama la censura col suo nome la si chiama moderazione come si appunto coloro che immettono contenuti nell'ambiente digitale siano dei bambini che devono essere bacchettati che devono essere a cui devono essere tirate d'orecchio adesso non si fa più perché se la maestra tira le orecchie materialmente ad un bambino a scuola da e viene scoperta da una telecamera da sotto processo ma invece questa super politica supera sul piano nazionale continentale si arroga il diritto di Modena hashish
Le modelle di farci essere più moderati in che modo mettendoci il nastro adesivo in bocca impedendoci parlare rimuovendo città scusandoci Brando dei soggetti la cui accountability Ancona più misteriosa e fumosa
Di quella dei dei delle cariche alte cariche politiche europee decidono che questi contenuti sono dannosi ma il termine maggiore e finiscono un voglio Umberto tempo il termine più inquietante è sicuramente quello secondo me di mitigazione
Non a caso è un termine che abbiamo trovato usato spesso per giustificare provvedimenti restrittivi
Nazionali che poi si sono dimostrati irrazionale qualcuno diceva anche prima che l'uragano durante la pandemia provvedimenti che non hanno niente a che vedere con il contenimento del contagio ma che si applicano a delle sfere della vita
Assolutamente mi Marino assolutamente a caso è giusto per da citare e delle ansie e per mostrare che si faceva qualcosa ecco la mia le misure di mitigazione
Quando non si vuole dire noi chiudiamo in casa nuovi impediamo di lavorare se non prendete la medicina che noi abbiamo detto lui pensavo quale autorità abbia detto che l'unica buona
Quando si dice non vi facciamo fare questo e quello Sicet siamo uniti gambo è un termine appiccicoso e questo e questo appiccicoso che ti resta dopo aver letto
E e e non capito nel mio caso tutto questo testo
Cosa potremmo fare cosa non chi lo decide come si fa a ricorrere contro queste decisioni tutto questo resta in un indeterminato che prende il tutto ancora più pauroso ecco ci fa riflettere sul fatto che una società libera non deve aver paura della sofferenza
Non deve avere paura delle offese non deve aver paura innanzitutto dei turbamenti perché una società che non ammette il turbamento dei suoi soci dei suoi cittadini è una società serene uscente è una società ecco ho detto prima d'asilo ma qui forse siamo più in una RSA una società storia recente demograficamente sempre più anziana che sempre più viene tenuta da questi badanti al riparo da da tutto ciò che li può turbare non è certamente una prospettiva la prospettiva di una società libera viva e in crescita quella che ci si presenta scusate mi la indeterminatezza giuridico e vi ringrazio
Prima di passare la parola al secondo relatore devo salutare il presidente della Fondazione sa di alta mondi il professore anelli che insieme all'Unione italiana forense alla Yacht Club e avvocati liberi ha organizzato quest'iniziativa il presidente dell'AIOP club Roma Accademia che è appena arrivato
L'avvocato Itala Morelli nonché il presidente gli avvocati liberi che da sempre è stata un'associazione in difesa dei diritti veri quindi dei diritti concreti
Del dell'uomo anche in periodi molto aspri per tutti noi
Adesso vorrei che venisse la dottoressa mattina Pastorelli anche lei
Famosa per nelle battaglie in favore della libertà che ha fatto dalle colonne del suo giornale la verità
Così che ci dia il polso della situazione che ha tra l'altro è di Trieste è giusto sì quindi ha seguito la vicenda si mortuaria a suo tempo che è stata una una delle pagine peggiori per la il lo strame di libertà che è stato fatto nei confronti dei portuali
Di Trieste direi che segnano il confine un precedente grazie grazie per l'invito allora io non sono affatto stupita della censura crescente che in nome di una lotta alla disinformazione che il World Economic Forum
Considera il maggior rischio globale il maggior rischio globale del due mila ventiquattro
E non solo stupita non per un'attitudine complottista così io pronunciato ogni auto da fare la frase la frase lascia passare senza la quale in televisione non si può dire niente
Ma per logica perché togliere alle persone è un diritto fondamentale qual è la libertà di espressione unitamente al troppo trascurato diritto del cittadino
Ad essere correttamente informato e l'inevitabile prosecuzione di un processo avviato da tempo un processo che è partito con la rimozione del pensiero critico dopo decenni di Rin Dundee mento a colpi di politicamente corretto
Dire che in pandemia il sistema ha soltanto raccolto quanto seminato prima proibito riconoscere la realtà vietato ragionare guai fare domande mettersi paraocchi e via marciare
Processo che coerentemente proseguito con la sottrazione della libertà di movimento con la negazione del diritto al lavoro con la trasformazione di prerogative inalienabili della persona in concessioni erogate secondo il capriccio del potente di turno
Processo che in una escalation drammatica adesso culmina
Speriamo di no ma in con qualcuno che deciderà per noi che cosa possiamo sapere
E che cosa possiamo dire e lo dico da giornalista su che cosa possiamo informare questo processo io lo chiamo rubando l'espressione assi essi Juice
L'abolizione dell'uomo perché ditemi voi che cosa resta dell'uomo quando li togliamo la ragione il libero arbitrio
La parola
Allora dicevamo molto correttamente molto esaustivamente dal ruolo giocato del dal politicamente corretto no questa tirannia ideologica che limita la libertà di espressione lo dimostra la correzione ortopedica dalle parole acquisiamo continuamente sottoposte pensate che già nel negli anni novanta
Natalia Ginzburg
E notava comici troviamo circondati leggo da parole che non sono nate dal nostro vivo pensiero ma sono state fabbricate artificialmente con motivazioni ipocrite
Per opera di una società che ne fa sfoggio e crede connesse di avere risanato il mondo sembra scritta oggi
Allora con il pretesto di rivendicare ideali di giustizia sociale uguaglianza Rispetto spiegare bene prima professor Capozzi il politicamente corretto è la cultura della cancellazione che ne espressione che la forma iper moderna di censura più praticata
E attenzione direi anche che non essendo formalmente imposto da nessuno ho governato da nessuno politicamente corretto e il perno diventa il perno di una governance neo liberale
Che fa sparire l'istanza della responsabilità e il principio di autorità
Il politicamente corretto e sicuramente tra i fattori che hanno contribuito alla crisi gravissima in cui versa giornalismo che ha smesso di descrivere i fatti e si è messo al servizio dell'ideologia limitandosi a fare da grancassa
I giornalisti sembrano ormai degli strumenti di propaganda del potente di turno che può essere loro editore il Presidente del Consiglio una qualsiasi potenza coloniale straniera io penso che nulla di quello che abbiamo vissuto durante la pandemia sarebbe stato possibile senza la collaborazione fattiva dei mezzi d'informazione che allineati con tutti i poteri nazionali
Si sono adoperati compatti a sostegno di un unico progetto e hanno fornito una narrazione senza sbavature a tamburo battente
Severo ma giusto Giorgio Agamben ha fatto osservare che il contegno dei limiti a in questi anni resterà come una delle pagine più vergognose della storia di questo Paese
Questa crisi della libera informazione e siccome è un tassello della crisi antropologica in atto dove si manifesta l'eresia di ogni ideologia l'intelletto unico che pesa per gli altri
E il senatore Mario Monti lo ha detto in televisione in emergenza è necessario trovare forme meno democratiche nella somministrazione dell'informazione e necessario parole testuali dosare lì la comunicazione frase pronunciata davanti a tre dicasi tre giornalisti
Che inizialmente hanno fatto un sobbalzo buon segno e poi però si sono affrettati a gettare acqua sul fuoco brutto segno
Se questo atteggiamento si afferma nel regime dell'informazione cioè quella forma di dominio in cui l'informazione determina i processi in maniera decisiva i processi economici sociali e politici
Saldando sì con l'epoca delle emergenze nelle quali siamo entrati perché questo è i risultati sono devastanti per le persone
Tanto più che se non si sentono sorvegliate ma pensano di essere libere autentica eppure creative
Allora
Il capitalismo dell'informazione si appropriava di e tecniche
Del potere che lavorano con stimoli positivi
E si appoggia al già citato politicamente corretto che ha animato da un pervicace moralismo partorito dall'è lite Cia abituata ricorso a categorie etiche e alla ricerca forsennata di un capro espiatorio per i mari dell'umanità e si diceva poco fa il DSA la nuova legge sui servizi digitali dell'Unione Europea ci raccontano che è opera di bene
Strumento contro la disinformazione pensata per proteggere dai contenuti illegali le fasce deboli
Quelle stesse di cui si fa carne da porco su tutta un'altra serie di questioni allora concetti e linguaggi rimandano alla compassione e alla sicurezza si fa credere persone che debbano essere protette Daki le indiana da chi sparge odio da chi fomenta divisione razzismo omofobia non razzismo negazionismo climatico di altro tipo si dice se noi non filtri amo i contenuti i più vulnerabili soffriranno e noi diamo il dovere morale di proteggerli
Ursula von der l'Aniene qualche giorno fa a twittato che il G7 e unito cito nel proteggere le nostre democrazie da disinformazione manipolazione e interferenze straniere questo interessante
E qui il dubbio che il protezione sicurezza siano la cortina fumogena attraverso la quale ci stanno sottraendo le nostre libertà e più che lecito se guardiamo che cosa avvenuto negli Stati Uniti
Perché il DSA si muove nel solco di un sistema che già esiste e che viene apparato chiamato a apparato industriale censorio senso scelte Industrial Complex e opera in tutto il mondo
Spesso su diretta per non dire quasi sempre pressione delle autorità attraverso attori governativi piattaforme on line università
Ore Necci Sacco John e Jim che sono sempre più impegnati tutti quanti a monitorare i cittadini a privarli della loro luce questo apparato controlla seleziona rimuove
Lasciato Banna come si dice no i contenuti sovente di fama gli stessi autori dei contenuti con attacchi ad personam che non c'entrano niente
Ecco tutto quello che gira in Rete fa questa fine a rete che diventare evidentemente molto interessante nel momento in cui sono accaduti due fatti i media mainstream a forza di lavorare male esser vilmente hanno perso credibilità perché chi legge più i giornali
Dispiace ma insomma con poche eccezioni dico proprio nessuno i telegiornali sono totalmente screditati su altri programmi di intrattenimento infotainment no stendo un velo
E e di conseguenza secondo fatto in un numero crescente di persone si è spostato sui social dove circolano contenuti alternativi quindi il sociale hanno reso possibile nuove forme di comunicazione
Aggregazione e dissenso rispetto all'ordine dominante questo chiaramente per il potere è un problema
E e quindi i censori hanno iniziato a mettere a tacere le opinioni lecite su argomenti di importanza nazionale e geopolitica col sostegno dei esperti d'informazione del faccia e che su temi che tradizionali
Che hanno abbandonato i valori giornalistici del dibattito e dell'indagine intellettuale
Allora questo modus operandi guardate non è una mia esagerazione è stato descritto puntualmente
In una in due lunghissime interviste dal massimo esperto in materia mai tendenza direttore della Fondazione per la libertà un Laine che ha denunciato papale papale come siamo passati dall'interno e della libertà all'internet della censura
Allora viene da dire ma come tutto questo è avvenuto negli Stati Uniti Paese che in costituzione protegge come forse nessun altro nel FLI spicce e e così via allora attenzione perché questo aiuta a capire anche un po'quello che sta rischia di avvenire da noi fino ad una precisa data l'idea di una censura Domestica negli USA che adesso è pesantissima
Era mal molto mal vista per farla digerire serviva un passaggio intermedio e l'occasione è stata fornita da due fatti completamente inattesi che sono venuti nel due mila sedici elezione di Donald Trump e la Breaks sita questi eventi hanno provocato il panico nelle élite e quali hanno visto che la gente non votava come loro volevano e hanno incolpato la disinformazione praticata dal dall'uomo nero straniero Botto russi cinesi e quant'altro
Capito che stavano per per del controllo le élite hanno avviato la politica dello spavento ha messo fischiano le orecchie perché mi viene in mente la strategia d'attenzione
Allora sappiate una cosa lo ricorda Baines che appena eletto il giorno dopo che è stato eletto Jo Baitelli
Alla cosiddetta task force di contrasto all'influenza straniera che esisteva fu dato un nuovo nome sapete come l'hanno chiamata
Sì
Contro la Misa divisa e mani informazione e così allora è saltata la distinzione tra domestico e Esterno
E dalle minacce terroristiche straniere dalle interferenze elettorali estere
E il sistema il network operativo creato che poi grazie Allia all'intelligenza artificiale che scaccia mezzi sempre più potenti
E è passato progressivamente a spiare e monitorare i contenuti postati dei cittadini sui social media venti due milioni di tweet is
Stiamo parlando solo di tweet ventidue milioni sono stati cancellati durante le elezioni americane del due mila venti
Faccia rende la democrazia la Commissione giustizia della Camera USA in un rapporto uscito lo scorso novembre commentando le pressioni esercitate appunto dalle istituzioni vi associa al prima e subito dopo le elezioni ha scritto
La repressione dei politici e dei media conservatori derivante da questa operazione di censura ha privato innumerevoli elettori americani dell'esposizione ad una serie di prospettive sulle questioni politiche più importanti
Allora il primo emendamento è stato aggirato per procura
C'è da augurarsi qua veniamo noi che col DSA nato per combattere la disinformazione non accada la stessa cosa adesso siamo in vista delle prossime elezioni europee sempre nel due mila ventiquattro c'aspetta una nuova pandemia ce l'hanno detto in tutte le salse
E allora ecco che l'OMS nel combinato trattato pandemico regolamento sanitario internazionale che rischiano di Dio non voglia di passare che sarà provate a maggio
Prevede che su un vaccino farmaco una cura si potrà dire solo quello che avrà approvato lo annesse che potrà chiedere ai gli stati membri e di punire i cittadini che non si uniforma le sue direttive
Una specie di ministero della Verità
Allora sospetti a parte parlano i fatti che dicono che il di essa è uno strumento per scaricare sui distributori di contenuti on line l'autocensura del libro discorso abbiamo visto l'antipasto l'estate scorsa
Dei giorni da disordini in Francia
A seguito di uccisione di un ragazzo di un giovane da parte della polizia
Il commissaria europea Thierry Breton andato in televisione l'ho sentito con le mie orecchie
E ha di fatto dato la colpa ai sociale ha puntato il dito contro il socio e per i contenuti veicolati incita anche all'odio e alla rivolta e appellandosi alla legge che stava per entrare in vigore al di S. Anna
Mettendoli di fatto sotto sorveglianza a annunciato di aver imposto l'assunzione di personale adibito a specifici controlli materia ha detto io sono andato al bar Zucca Berger che fondatore di fresco che gli ha detto
Voi dovete fare qualcosa perché se no voi in Francia non avrete più che cosa ha fatto due tu che benché ai ha immediatamente messo su una task force di mille persone questo lo racconta Breton tutto orgoglioso
Però ha detto stavo presta opera Rivette vari qua poi coram populo sui perché è una discussione che si è stata su Twitter e che tutti possono seguire ha minacciato veramente
Maschili ha detto lo ha richiamato all'ordine accusato la piattaforma che adesso si chiama X di aver fatto disinformazione sul conflitto in Medioriente quindi vedete che i temi sono trasversali
E gli ha intimato di rispettare le regole allora c'è stato un successivo botta e risposta Mascali sposto gli ha detto a prova di mostre mi dove sto mosto rispettando le regole
E detto ma gli ha detto no no non funziona così siete voi che dovete discolpare mi dopo un rivolgimento voglio sapere meno di me meglio di me ecco allora dunque vado avanti e
Naturalmente in tutto questo la politica europea con Breton in testa si guarda bene dal menzionare la censura anzi ostenta di essere favorevole alla libertà di espressione assicurando che mai essa sarà messa a rischio salvo aggiungere che però deve esserci un limite a questa libertà finché le persone non vengano manipolate incarnate dai cattivoni abbiamo appena sentito
Allora qui scusate ma sulla tragica infantili trazione aggiungo quello qualche parola incisivo
Attraverso appunto questa creazione di presunti sistemi di protezione delle masse e trattate come bambini incapaci di intendere ci sarebbe un bel potrà dire
Mi limito a osservare che è un tassello di quell'attacco all'uomo tu farla voglio inizio questo desolante schema no paternalistico sì attiva ogni volta che le élite vogliono portare a casa un risultato blindare una decisione
E infatti il DSA prevede che misure restrittive saranno intensificate in caso di crisi
Tra virgolette cito conflitti armati atti di terrorismo catastrofi naturali pandemia e altri gravi minacce per la salute pubblica
Allora tutto diventa una questione di vita e di morte
Peggio della propaganda c'è solo la convinzione che la gente debba essere persuaso raggirata calibrando appunto spauracchi minacce Bugie perché accetti questo destino di imbarbarimento mentale di impoverimento economico di perdite di libertà
Però
Vado vado un po'più veloce perché non voglio rubare altro tempo tornando appunto di S. appoggia sul principio che quello che è vietato Flying deve essere vietato anche on line e quindi ci saranno i cosiddetti Wasted flagranza che avranno il potere di decidere se un post sui social può
Starci oppure no
A stabilire secondo quali criteri sarà la Commissione in prima persona con un neonato Comitato europeo per i servizi digitali costituito da funzionari che decideranno sul limite le ali della libertà a questo punto la domanda è sì
Controlla i controllori della libertà
Ecco sempre Giorgio Rambert ce lo ricordano
Lo stato di eccezione proibisce di esprimere la libertà in libertà ciò che ci penso ciò che si pensa sospende la libertà di espressione per preservare alcune verità uniche
Come lo fa lo fa con tanti strumenti usati per confondere quindi l'asserita lotta Lefay Chini usa il complottismo e tra i metodi più gettonati pensate che l'Università Statale di Milano dedicato di recente una mostra
Al complottismo no
In cui c'era la sezione
Tattica con l'esercitazione pratica intitolata giochiamo a fare i complottisti per capire i meccanismi coinvolti ecco così le persone anzi devono bere anche questo no e guardare i cattivoni complottisti che li ingannano
Vorrei far notare ancora una cosa che però sono ancora più numerosa Telefe chiuse le disapplica News c'è quel tizio che non vengono date e guardando la pandemia con quante e quante ne sono passate ecco e quelle che permetterebbero però le persone di farsi un quadro molto diverso delle cose anche questo la forma di censura anche questo la forma d'inganno e di manipolazione e anche questo sta avvenendo
E anche questo permette ai media di creare di fatto una iper realtà una realtà parallela in cui le persone
Credono Rocco a cose che non non non accadono veramente e non vedono ciò che accade di diamo in un universo dei fatti citato
E ed è tanto diffusa questa pratica guardate code negli Stati Uniti che arriverà anche qua quello della della manipolazione della censura e un business sovvenzionato dal governo federale ed ha grandi interessi politici
Tutti quelli che sono coinvolti competono per ottenere fondi e donazioni è una vera e propria industria e dove uno deve dimostrare quanto è bravo come mercenario quanto efficace e a silenziare gli oppositori del donatore di turno vantarsene dirlo ai quattro venti fa parte del proprio posizionamento
Allora tutto questo insieme di cose che vi ho descritto
E così potente da costituire una vera guerra chiamata cyberwar condotta però dagli Stati contro i propri stessi cittadini una cyber war rappresenta la quinta dimensione di guerra non è una robetta da niente
Allora nell'ora più grave per la libertà di espressione e insieme a colleghi di tutto il mondo abbiamo redatto la consulenza Declaration che è appunto un appello pubblico sottoscritto da personalità illustri del mondo della cultura dell'arte giornalismo economia legge eccetera eccetera
In difesa proprio di questo diritto che adesso è minacciato come mai prima nella storia da un potere globale
Dotato di una tecnologia che gli consente un controllo quasi totale sulle persone
E in gioco abbiamo scritto nella questa Declaration
Non c'è solo la ricchezza della vita stessa di cui la libertà di espressione fondamento ma una serie di altri principi di cui essa il corollario diritto all'informazione giacché in una democrazia nessuno ha il monopolio su ciò che è considerato il vero
La rappresentanza dal basso verso l'alto che viene semplicemente ribaltata dalla censura in nome della salvaguardia della democrazia
La difesa della nostra facoltà di autodeterminarsi dato
Che nel corso della storia gli attacchi e la libertà di parola sono stati un precursore degli attacchi a tutte le altre libertà e visto che i regimi che hanno eroso la libertà di manifestazione del pensiero hanno sempre indebolito da aleggiato altre strutture democratiche fondamentali
Qui torno al punto di partenza e chiudo alla crisi antropologica e vi lascio con una domanda provocatoria
Non sarà che dietro a questa riduzione dell'uomo sta il fatto di avere rinunciato direi quasi completamente alla dimensione che lo rende che rende l'uomo l'unico unico colmo di dignità intrinseca indisponibile ovvero quella trascendente col tempo si capiva perché certi diritti si chiamano fondamentali perché si diceva sono conseguenza della dignità che Dio creandoci a sua immagine c'ha conferito ma oggi che Dio lo abbiamo messo da parte da che cosa dipendono che cosa diventano si dice sono proprietà dell'uomo in quanto uomo ma sì o che cosa è l'uomo lo facciamo dipendere dalla scienza dalla tecniche ai da da una legge del parlamento o da una sentenza di tribunale così i diritti prima innati e non disponibili
Adesso sono costruiti e negoziabili
Richieste di individui
O di gruppi concesse tutelate dallo Stato potremmo ancora chiamarli fondamentali ogni tanto lo facciamo ma non sono più gli stessi sono libertà con licenze garantite e lo stiamo toccando con mano con questo attacco
Ha diritto di manifestare il proprio pensiero la libertà di espressione
Allora ecco io penso che l'uomo debba recuperare e lo dovremo aiutarlo in tutti i modi possibili recuperare quelle difese immunitarie tanto per restare in tema per riconoscere quindi respingere quello che ci si stanno facendo ecco ripartiamo da qua
Aiutiamo le persone a prendere consapevolezza rimettere al centro l'uomo in una relazione evidentemente ordinata ordinata con chi lo circonda con ciò che lo circonda
E la sua dignità inalienabile intoccabili i suoi diritti la presenza di assoluti oggettivi che lo limitano ma così facendo lo proteggono lo custodiscono e allora no che questa ennesima prepotenza ora sotto forma di censura non passerà
Ben spiegato il contesto nel quale ci troviamo e l'origine di questo contesto adesso vorrei chiamare al suo intervento il dottor Alberto Capuano
Buonasera il ringraziò gli organizzatori per avermi invitato a questa evento così importante così
Anche un po'inquietante no dopo quello che abbiamo sentito dagli interventi precedenti
Il professor Capozzi parlava faceva riferimento a tre termini utilizzati nella legge c'è un quarto determina ancora più preoccupante la parola restrizione che viene utilizzata all'articolo diciassette il mio intervento sarà molto breve
Perché l'intervento giuridico perché ovviamente mi sono occupato
Di capire in che modo viene tutelato il diritto di espressione la libertà di pensiero all'interno del DSA
E informalmente ho trovato una tutela molto adeguata molto dettagliata sotto un punto di vista formale da strappo all'interno del Regolamento il problema poi andare a capire in che modo questa forma astratta prevista dalla norma divenne attuata ed applicata l'articolo diciassette del regolamento prevede quali sono le tipologie di restrizione quindi vengono codificate le restrizioni alle restrizioni sono di quattro tipi
La le eventuali restrizioni alla visibilità di informazioni specifiche la rimozione dei contenuti la sospensione e la cessazione la limitazione dei pagamenti in denaro
La cessazione totale del servizio sospensione chiusura definitiva dell'account di chi ha pubblicato queste notizie
Poi faremo un passaggio su cosa significa disinformazione queste notizie che presentano due presupposti cioè sono o illecite o incompatibili con le condizioni generali della piattaforma che significa
Io sono un giurista non saprei dire quali sono i contenuti che sono incompatibili con le condizioni generali della piattaforma quand'anche queste condizioni ministero pubblicate sulla stessa piattaforma allora
Comincia a intravedere questi margini di queste queste fatti oscure queste questa questa discrezionalità in indefinita
Che prende effettivamente un pericolo per la libertà di espressione ma nel proseguo della normativa laddove sembra che ci siano delle forme di tutela per la libertà di espressione si nascondono altre insidie per la stessa libertà
Parliamo delle disinformazioni la disinformazione non viene definita all'interno del Regolamento non c'è una norma che dalla definizione di disinformazione la Commissione europea
Con una comunicazione la numero sette centonovanta del due mila venti ha detto che disinformazione un contenuto falso o fuorviante
Che viene diffuso con l'intenzione di ingannare o assicurare un guadagno economico politico che può causare un danno pubblico questa è la definizione data dalla comunicazione numero settecentonovantadue mila di anche qui non c'è una una indicazione precisa di cosa può costituire disinformazione che cosa rappresenta una fetta di Linus che cosa
Consente la adozione di quelle restrizioni che sono previste all'articolo diciassette perché si fa riferimento a tutto ciò che può fuorviare e chi decide cosa buffo rinviare e cosa non può fuorviare chi è
Che è preposto a questo controllo e la normativa
Qualche modo ce lo dice cioè sono le persone che sono responsabili della piattaforma non ci sono delle persone che si devono occupare che hanno questo potere supremo di stabilire le restrizioni che abbiamo visto ma come diceva prima la Elisabetta tutte l'avvocato Rampelli e la la la cosa più pericolosa è però lo so dopo lasciando Wanninger come come l'ha definito prima
Cioè quella pratica attraverso la quale il contenuto non viene eliminato
Quindi di fronte ad esso si possa attivare in caso di restrizione tutta una serie di tutele Perkins lo ha pubblicato ma viene semplicemente oscurato
Senza che i di tale oscuramento sia mai data notizia a chi lo ha pubblicato quindi non c'è alcuna forma di tutela non c'è alcuna conoscenza alcuna forma di pubblicità
Di questo oscuramento dell'oscuramento è la notizia laddove invece per le restrizioni sono previste in qualche modo delle forme di tutela il primo e il reclamo previsto dall'articolo venti
Il reclamo che però viene gestito dapprima internamente sempre da chi organizza la piattaforma questa forma di reclamo
Consente che ha subito una delle restrizioni di sapere che c'è dall'altra parte non più soltanto una valutazione automatizzato robotica della della gestione del reclamo ma viene esplicitamente detto che deve essere affidato non ad elementi meccanici quindi diciamo che ci sarà una persona fisica che si occuperà di gestire questi proclami e non sappiamo in che termini dovrà gestire
A fronte del reclamo poi è prevista la possibilità di adire un organismo stragiudiziale
Per ottenere addirittura è prevista la possibilità di ottenere un risarcimento del danno
Nell'ipotesi in cui c'è stata una violazione cioè la la la la restrizione è stata applicata in modo immotivata e quindi è prevista la possibilità di ottenere un risarcimento del danno ma la particolarità e in che modo e quando posto resterà applicate queste restrizioni come ho detto dalla normativa non c'è un'indicazione chiara e precisa
Tolta la parola illecita dei contenuti illeciti ma dei contenuti che contrastano con i principi della piattaforma
Sono andato a fare una ricerca del nostro ordinamento giuridico qual è e quale poteva essere una norma che ha in qualche modo potesse tutelare il chi subisce un'informazione falsa dell'articolo seicentocinquantasei una norma contravvenzionale che si può applicare però soltanto per la prima parte perché prevede che chiunque pubblico diffonde notizie
False esagerate o d'intenti tendenziose per le quali possa essere turbato l'ordine pubblico è questo l'elemento caratterizzante cioè la ratio della norma e la tutela dell'ordine pubblica
Quindi chiunque pubblico diffonde tali notizie può essere punito con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a trecentonove euro quindi è prevista una tutela giuridica al nostro ordinamento ma soltanto per tutelare quello che è l'ordine pubblico
Ora c'è stato spiegato lo troviamo dovunque no che che l'introduzione del Regolamento
è stato collegato a quello che si diceva prima in precedenza non con tutta una serie di notizie false che sarebbero state pubblicate in occasione della Brecht Seat ma in realtà il discorso è ben altro cioè quello di tentare
L'influenza are
Non soltanto chi pubblica appunto questi questi contenuti ma di dare un potere soprattutto economico ma anche politico in occasione di quelli che sono i maggiori avvenimenti politici europei e mondiali
Perché chi gestisce grandi piattaforme ha ovviamente il potere di influenzare la decisione di chi utilizza queste piattaforme allora forse io credo che al di là dei una politica di restrizione
Di controllo di censura di eliminazione
Di riduzione forse sarebbe stato più opportuno attuare una legge che regolamentasse questi grandi social network queste grandi piattaforme che consentisse a chi si sente leso Noda
Dada posto da contenuti voglio dire che possono essere mesi informativi che possano essere illeciti che possono essere fuorvianti come dice il Regolamento
Che consentisse appunto la possibilità di di introdurre un contraddittorio
A me la cosa che più mi ha che mi mi ha colpito di questa normativa ed è dell'ultimo aspetto giuridico che sul quale mi voglio soffermare e che il il contraddittore avviene soltanto dopo l'adozione della restrizione cioè non viene data la possibilità di effettuare un contraddittorio preliminare antecedente magari con la sospensione della pubblicazione della della del posto della dichiarazione per consentire quindi che è poi la stessa riprenda la sua visibilità
Qui il contraddittore successivo quindi viene rimesso alla alla proposizioni di un reclamo e poi dopo il reclamo appunto a questa commissione stragiudiziale a questo organismo stragiudiziale che si deve occupare nella gestione dell'eventuale esito negativo del reclamo
Anche questo mi sembra poco coerente con chi vuole realmente
Tutelare la la libertà dei cittadini di non essere influenzati da contenuti che siano illeciti che siano false che siano disinformati vivi ritengo invece che poteva essere una strada sicuramente migliore è quella di consentire un contraddittore antecedente
Prima dell'attuazione del restrizioni o mi affido a quelli che sono i diritti politici europei perché voi sono loro che applicano queste normative europee quindi saranno loro a dover fare in modo che quanto previsto all'articolo ventuno alla nostra Costituzione non non venga limitato da organismi sovranazionali che sembra che hanno tutto l'interesse a ridurre sempre di più il potere interno per consentire una gestione sovrannazionale euro unitaria di quelle che sono le nostre garanzie le nostre prerogative grazie
Bene allora se lo dice un magistrato lì che vero adesso sentiamo cosa dice un avvocato in merito all'avvocato Guido De Maio che è il presidente di Ulf Napoli
Dopo il magistrato non posso
Essere dissacrante
Ma dissacrante perché
Quando vengo chiamato a casa intervenire su un argomento specifico
Come quello del diversa
Da avvocato io
Vado ad affrontare il testo parlo a braccio e nono
Scritto nulla ne vado a citare articoli
O altro
Però da avvocato
Ho detto a
Ma questo benedetto di esse
A chi
E rivolto
Chi sono i soggetti quindi prima domanda chi sono i soggetti
Che si sono tenuti all'applicazione del DSA
Vi faccio questa domanda
E perché dico che sono dissacrante perché ci si sta preoccupando secondo me eccessivamente di un qualcosa che ci può venire a mancare sotto i piedi la libertà di pensiero
Rispetto a una libertà di pensiero che senza nemmeno accorgercene già è venuta ammaccati
Cioè leggeri diversa
Norma
Precetto sanzione
Soggetto destinatario della normativa
Mi sono accorto che purtroppo si chiacchiera troppo cioè si fanno troppe parole parliamo politicamente
Corretto troppe parole politicamente corrette
Perché dico questo perché
Il DSA a ad oggetto
La regolamentazione nei confronti di chi di questi grossi apparati di questi grossi fornitori disservizi
Addirittura se ne dà un limite
Dai quarantanove milioni quarantanove milioni di utenti inciso
Primo requisito del soggetto destinatario della regolamentazione secondo requisito
Questi soggetti intermediari
Devono avere si vede legale e o stabilimento nella comunità europea
E io qua mi fermo dico ma scusate
Tanti soggetti intermedia che fornito dormitori di servizi
Abbiamo in Comunità europea
Con sede legale in comunità europea
E o con stabilimento in Comunità europea
Ho visto che l'Agcom mano perché poi la ricaduta sul territorio il soggetto che sarà il referente a livello europeo all'Agcom e quindi vado a vedere tutto quello che è previsto nell'Agcom
E mi trovo che individuano
Tredici mi sembra
Tredici i fornitori di servizi dei grandi Google Facebook x o Twitter come si chiama
Alì Babà Amazon eccetera eccetera
Qualcuno in questa sala mi sa dire cd tutti questi soggetti sono soggetti destinatari della di essa
Sì a
Tra questi soggetti
Fornitori di servizio si vede in Comunità europea o quanto meno lo stabilimento in Comunità europea
Tutti Bugo in Irlanda
Google in Irlanda benissimo allora
Messo
Arrivo in Irlanda che
E dunque l'Europa
E non è l'unica perché pure Facebook già fusi Bette Irlanda
Gli altri Alibaba Amazon
E quanti altri ce ne sono tredici nominati penso che abbiano sedi legali e stabilimenti al di fuori dalla comunità europea
Cioè questo perché perché sono andato a vedere chi sono i soggetti perché mi sono chiesto ma pure vedere
Che DS a invece che essere uno strumento che protegge gli utenti
Perché così ce lo fanno passare
Assai protegge gli utenti tra questi grossi soggetti intermediari fornitori di servizi
Ho semmai diversa invece lo strumento che questi fornitori di servizi con sede in Europa
Hanno chiesto a loro OPA di legiferare in qualche maniera
Determinate situazioni
Torno all'argomento di prima nella libertà di espressione l'abbiamo già persa c'era bisogno di essa per avere i contenuti bloccati
Sui social network
Quattro mi sembra vino mi sembra che la censura di cui oggi
Ci stiamo preoccupando gol di essa sia una censura che lei già stiamo partendo
Qualcuno ha iniziato ai a dire ma come queste società si permettono di
Censure armi e le Società dall'altro lato i forse
Condannato in in sede civilistica o altro secondo i Paesi anche perché poi ogni paese e titolare rispetto alla territorialità di dove c'è il servizio per cui io non so veramente
In Italia l'Agcom su chi potrà lavorare di tale
Tale società di servizi in Italia può essere soggetta ad una procedura che tipo di procedura
Perché quando entra magico quale procedure sono strada perché
Altro aspetto quello processualista ecco no qua parliamo di amministrativo sono tutte
Vertenze di tenore amministrativo sempre all'Agcom in mezzo ma c'è un precedente passaggio l'ha citato Alberto Capuano
Sulla procedura per attuare diversa cioè o c'è una procedura interna di reclamo ed è la classica procedura che tutti gli utenti
Ha colpito parentesi su Facebook e sui social metto Ko nei già abbiamo dato la nostra anima
Nel momento in cui ti richiamo e diciamo voglio partecipare
è secondo me addirittura un rapporto di natura
Prettamente privatistico cioè io sto chiedendo a un soggetto privato americano russo o di altra parte nipote per consentirmi di esprimere il mio pensiero
No perché questo oggi noi ci lamentiamo che c'è un diversa che ci vuole impedire dispiega giaceva abbiamo perso allora il diversa strumento da parte di questi soggetti la processualità la procedura
Guardate che
La procedura è un'altra presa in giro
Perché non so se ve ne siete resi conto superato il reclamo interno se io voglio arrivare alla procedura e tra facciamo extragiudiziali saggezza ma proprio nella nel diverse arene tradotte extra giudiziaria
C'è l'incipit della norma non mi ricordo nemmeno l'articolo che dice che i soggetti fornitori dice
Vizi farà morosi quarantanove milioni e penso
Possono rifiutarsi di accedere alla procedura extragiudiziale
Cioè io non mi sono mai trovato in nessuna codificazione
La previsione di una struttura
Giudiziario storia giudiziaria che il suddetto prevede a sua volta la possibilità di rifiutarsi è guardate che se ci si rifiuta in quel caso lì non c'è nemmeno più quel contraddittorio che diceva Alberto Capuano
Chiude il discorso cioè io ho uno strumento per metterti a tacitare completamente perché se poi dopo non voglio venire
Ma perché è previsto questo nella di essa perché io dico molte volte il legislatore ho anche quello europeo in qualche maniera si diverte con chi legge
Perché sostanzialmente
Non abbiamo assolutamente la possibilità di poter un domani lamentarci con qualcuno anche a livello di natura civilistica non fa nemmeno mi sembra di aver letto che non fa nemmeno sede giudiziaria la
La la decisione extragiudiziaria della della Risoluzione delle controversie quindi abbiamo una normativa diversa che già quando dice
Nell'incipit chi sono i soggetti destinatari già mi riduce all'osso e riducendo all'osso
Parlo della a livello europeo mi riduce all'osso se arrivo a dover applicare idiozia in Italia tramite l'Agcom dubito che vi sia qualche
Società del genere che superi quarantanove milioni che abbia uno stabilimento forse con la allo stabilimento in Italia perché giù da noi al Meridione c'era
Un'altra cosa allucinante che viene inserita sono quelle figure di cui si parlava dei ricercatori su due figure perché Elisabetta Rampelli ha parlato dei segnalatori abbiamo battitura dei ricercatori
Cioè si è costruita al livello di tessuto amministrativo un'operazione assolutamente al di sopra di quello che poi è la ricaduta dei fatti sarà la ricaduta nei fatti
Perché se tu non mi puoi applicare nei confronti di soggetti
Vogliamo applicare nei confronti di Google o di Facebook ma tu pensa se qualcuno sia si affida a servizi russi o cinesi o arabi o quant'altro cioè la possibilità del rifiuto
C'è c'era un'altra normativa che prevede proprio per questi soggetti di extraterritorialità europea di poter non di poter nominare dei rappresentanti legali
Perché perché l'Europa si preoccupa dice
Nomina mi ha meno rappresentate legale è una pozza una possibilità ponendo una un dovere è un obbligo che viene posto acquisito oggetti per cui tutti gli altri soggetti
Di extraterritorialità extraterritorialità europea sono soggetti che non ha saranno proprio colpiti in alcun modo dal dardi S.A.
E allora
Tornando al punto perché mi interessava molto inchiesta perché paradossalmente come al solito la legislazione europea che vuol mettere sempre bocca anche sull'aspetto della sovranità giudiziaria perché poi anche qui si dovrebbe farà se trovo politicamente corretto arrivava politicamente corretto
Sulla sulla sovranità giudiziaria c'è tantissimo da dire
Io leggo dopo aver letto il Dexia mi sono imbattuto nel nuovo disegno di legge sulla cyber sicurezza no
Ma questo a proposito del politicamente corretto sapete che ci sta facendo un disegno legge sulla cyber sicurezza cioè da un lato di essa ci vogliono tutelare
Dalla disinformazione o da comunque tipologie d'intervento tutto si dice di essa tutto quello che è illegale nella vita
E illegale anche nella nuvola per cui non c'è granché da da argomentare su che cosa si è legale o meno dice tutto quello che è illegale carrucola
C'è però un aspetto che mi lascia per pensare perché se da un lato dicevo site cerca di tutelare l'utente in malo modo perché secondo me non si arriverà mai cattura o quanto meno già siamo non tutelati dalla ente privatistico al quale affidiamo i nostri pensieri on line la che già ci censura di per sé
Dall'altro lato con la disegno di legge sulla cyber sicurezza addirittura ci prendono forse in giro anche rispetto
A quello che dovrebbe essere attorno a nostra tutela in quelli che sono tutte le prerogative che vadano a credere nel giudiziario
Mi viene facile fare un riferimento all'ultimo episodio del dossieraggio no dove addirittura si sta dicendo che lì non è che c'è un attacco informatico prose brevi a dover sentire
Le audizioni di Gianni Melillo e di Raffaele Cantone
All'Antimafia vi rendete conto che c'è un allarme enorme nominato sugli infedeli all'interno della magistratura o delle forze dell'ordine ma tutti e due hanno parlato di veri e propri sistemi informatici in ambito la giustizia che ci sono dei veri e propri colabrodo
Su questo si intende intervenire da parte del legislatore italiano col decreto sulla sul col disegno di legge sulla cyber sicurezza dove inizi pittrice
Volendo anticipare le nuove direttive della Comunità europea in tema di SEB Sicurezza vediamo un nuovo sistema per poter tutelare tutta la pubblica amministrazione perché lì mentre
Il di esser rivolto ai fornitori di servizi il decreto cyber sicurezza invece rivolto assolutamente a la pubblica amministrazione
Ci vogliono proteggere dal nulla
Guardate che ci vogliono proteggere nulla perché si sono resi conto che i sistemi informatici sono aggredibili in tutto altro che regolamentazione di di essa eccetera eccetera ma mettono in un disegno di legge
Due le parole tipo che in una onestamente non avevo mai letto in produzioni legislative anche se in produzioni sotto l'avessi disegno di legge si prevede per il decreto sarebbe sicurezza
Al di là degli aspetti penalistici della della della recrudescenza delle pene rispetto ai reati ivi già previsti
Tenete conto che chiunque abbia fatto processi sarebbe sicurezza sa benissimo che non si è mai in grado di andare a colpire chi sono Yeager che entrano nei sistemi informatici per cui già di per sé questo grave di pene previsti dal sistema nella de disegno legge serve il sicurezza mi sembra una produzione ultronea che non ha alcun senso se non hai chi poter andare a colpire ma quello che mi trova assolutamente allucinato computi stadi politicamente corretto perché poi torniamo lì è che nella processualità di quel disegno
Di legge
Si parla di forme di vigilanza collaborativa ecco perché io entravo in collegamento col di essa con i ricercatori e quell'altra categoria che i segnalatori
Nella cyber sicurezza silice ove si tratti di una prima inosservanza c'è da parte della pubblica amministrazione che si è fatta per forare da un iter ove si tratti da primi osservanza l'Agenzia per la sicurezza nazionale perché qua sono tutti bravissimi a creare agenzia eccetera eccetera
Attua ispezioni sentite il linguaggio del legislatore posizionamenti chi si occupa di politicamente corretto
Visto che l'agenzia addotte ispezioni botte a sostenere l'amministrazione interessata dopo il primo attacco
Nello sforzo di rafforzamento
Della propria postura di resilienza cibernetica
Anche al fine di verifica questa questi al legislatore italiano altroché europeo
Nello sforzo di rafforzamento
Nella proprio sulla di residenza cibernetica
Anche al fine di verificare l'attuazione negli interventi di rafforzamento della medesima residenza loro direttamente indicati e ironica al testo di legge dove si parla di tassonomia
Nella negli articoli di legge si parla di tassonomia nel verificare quali potrebbero essere gli attacchi eccetera eccetera cioè qua io
Perché ho detto all'inizio quando leggo queste normative anche di carattere europeo per leggo quelle perché si traducono nel diritto interno dico si prendono in giro abbiate pazienza poi
Mi dovete dire scusate se insisto ma che cos'è la postura di resilienza cibernetica cioè la pubblica amministrazione
Gianni Melillo e Raffaele Falcone che si stanno lamentando delle intrusioni dovrebbero parlare cercare di a adottare questo tipo di di tipo di postura che mi farebbe ricordare altri tipi di postura ma voglio dire
Vi rendete conto che è cosa siamo arrivati
Noi siamo arrivati non solo a farci dettare legge dall'Europa che due legge non Betta perché non s'ha detto a me guardate diversa Neves quando io vado a vedere le sanzioni quale quali sono le sanzioni se qualche di qualcuna di queste società
Sei per cento di fatturato se viene decada ottima entro l'un per cento se
Così no sei per cento di fatturato
Allora
Va bene pareri macchine acchiappare Google e quegli altri che se mai sono già i loro accordi poi come si combina con la estinzione la responsabilità certo benissimo è infatti quello è il passato presso Ecopass amoroso io su questa
Presa in giro legislativa ma attenzione non non per svilire la portata del
Di essa ma per per dire attenzione nel Quaggia siamo assolutamente in una situazione che una volta si diceva siamo alla frutta non siamo nemmeno per la frutta
Noi siamo a caffè passato
Siamo usciti
Al ristorante abbiamo già ceduto la nostra libertà di pensiero andatevi a vedere questo corto meraviglioso che si chiama utopia che inizia con questo essere umano libero nei prati
Dopodiché entra in utopia si trova completamente controllato in ogni suo passaggio da questi signori che noi usiamo invita in questo colto l'unico luogo dove si può nascondere questa gente è un Magno quando anche il Pagno io ero lei vanno a tutta la popolazione si ritrova alla fine in un carcere
Finalmente contento
Perché in carcere
Nessuno li può più dire niente
Per cui può bere può fumare può fare tutto
Utopia nota per l'avvenire voi finiremo per cercare il carcere fra virgolette come luogo di libertà perché la libertà già l'abbiamo persa grazie
Allora se lo chiamo onorevole Federico Mollicone del presidente della Commissione cultura della Camera dei deputati
Il quale esperto in materia poiché in Europa ha seguito il dibattito su questi temi viene a raccontarci non soltanto quelle che sono le sue cognizioni ma anche quelli che sono le sue impressioni
Grazie a tutti ringrazio l'avvocato Rampelli e le associazioni coinvolte per l'invito a questo importante convegno perché una volta tanto è fatto dalla parte di chi poi deve certo senza affrontare e gestire e amministrare tutto ciò che poi proverrà da questo ecosistema nuovo ecosistema normativo europeo partiamo dalla dalla cronaca proprio di qualche stante fa
La notizia
Il Consiglio di Stato ha colto l'appello dell'Agcom ma contro la sospensione del regolamento sull'ago compenso quel giudizio on line le pubblicazioni giornalistiche
Decise dal TAR del Lazio su richiesta di metà e questo ha molto a che vedere anche se non è esattamente il tema trattato e poi lo affronteremo ma ha molto a che vedere con il tema perché
Diciamo il il perimetro di confronto e di scontro che c'è tra le grandi piattaforme e gli editori nazionali europei che è proprio quello sulla valutazione dei contenuti e sulla e su chi fa l'arbitro per la valutazione dei contenuti
E la sospensione come ha osservato anche la Fieg
Della memoria oggi sostiene di fatto il punto di vista dell'Agcom caffè e c'aveva fatto ricorso e che di fatto se fosse stata accettata invece la ragione ed è di metà del denunciante di fatto avrebbe avuto come effetto solo quello di privare gli editori quindi creatori di contenuti
E le piattaforme digitali della possibilità di avvalersi di rapporto un soggetto terzo competente l'Agcom appunto
In grado di facilitare il raggiungimento di un accordo di fare comunque da valutatore arbitro del dei contenziosi e questo è molto importante perché il la commissione io ho l'onore di presiedere
è dovuta intervenire più volte su questo aspetto e lo ha fatto sia commenta ma anche da cui poi discesa
La presa di posizione di Agcom a difesa degli editori e quindi ricorso di metà ma sia con la SIAE rispetto sempre a metà perché non si può non volevano sedersi al tavolo di trattative e non volevano contrattare il valore dei contenuti dei diritti dei gli artisti cosa che invece hanno dovuto fare perché dopo il Parlamento che lo ha fatto in maniera terza quindi senza esprime una valutazione ma dicendo semplicemente all'uno e l'altro parlare lui
E e a metà dicendo dovete riconosce i diritti
Degli artisti italiani e e dopo di questo intervento anche l'antitrust che invece in maniera un po'più convincente
Ha detto se non lo fate avete la sanzione percentuale rispetto al vostro bilancio e quindi sono seduti hanno trovato un accordo questo questa premessa è importante far capire quanto tutti ma voi lo sapete con voi non segnano possono insegnarlo
Quanto questo scontro sia quotidiano perché non c'è solo la regolamentazione del singolo creatore ma c'è e che questo punto nuovo diorama normativo
Generale europeo a sta andando a definire ma e quindi il mercato ma c'è proprio la difesa dei anche proprio della dei chi difende
Le parti in causa se
La grande piattaforma che abbiamo definito
Nuova continente digitale rispetto ai singoli contenitori e contenuti e creatori di contenuti
Possa appunto avere poi un contenzioso e Italia sicuramente l'Agcom oltre le sedi giudiziari quindi rispetto a queste noi pensiamo che questa pronunciamento sia molto importante perché va appunto a esprimersi anche come ha fatto già la Francia in altre sedi come ha fatto anche altri nove hanno fatto altri Paesi europei
Andando a difendere
I creatori di contenuti creatori di contenuti non siamo non sono solo gli editori giornali che hanno le piattaforme ma sono tutti coloro che hanno appunto un account che creano contenuto e che lo fanno un certo livello ovviamente
E poi oggi invece più rispetto al contenuto del del dibattito e quello che può essere il rischio di questo di questo motori metro di regolamentazione e della sua interpretazione che ha riportato su quegli a un altro caso che riguarda un professore universitario che è stato accusato di aver citato
Un passaggio del filosofo Yuma ritenendolo in ma poco bocca ecco su questo qua invece tocchiamo esattamente quello che voi denunciate cioè il rischio che dalla regolamentazione
Della dei contenuti si arrivi a entrare nel merito dei contenuti e questo viene fatto anche sentendo gli interventi precedenti viene fatto molto spesso in maniera automatica algoritmi Ca'che non dando le legittime garanzie a chi
A chi fa
Segue poi le vie interne alla piattaforma per fare ricorso perché vengono date in tempi differiti perché molto spesso rinvengono comprese le motivazioni dell'obiezione e per cui magari ti rispondo come successo al sottoscritto
Ti rispondono che nel merito considerano corrispondente alla policy della piattaforma
Una persona che Maria parente accusato di ogni nefandezza solo perché era di opinione contraria la mia e e quindi è ovviamente si vede che non c'è la moderazione umana e questo sono venute anche a dircelo in in Commissione in audizione
Considerate che la settima Commissione di fatto la Commissione Innovazione Parlamento perché non è solo cultura ma cultura scienza e ricerca tant'è vero che abbiamo come pareri siamo abbiamo dato i paria di S. Atm anche adesso questa settimana daremo il parere anche al turismo ebbene
E in questa in questa come indagine conoscitiva che la prima indagine conoscitiva del Parlamento italiano sull'innovazione la transizione digitale compresa l'intelligenza artificiale
Ci sono lì a dire che in effetti metà un problema a questi tempi perché il paradosso qual è la meta e tutte le altre piattaforme analoghe preparò se vuole che loro lavorano ecosistema digitale che presuppone si basa filosoficamente
Su il tempo reale
Sull'azione immediata cioè io penso una cosa vedo una notizia penso una cosa la commenta le scrivo poi però invece se devo fare un ricorso loro si prendono
Del tempo che vogliono indefinito cioè non lo sai può essere poche ore quarantotto ore e h capitato alcune volte non ti rispondono proprio questa cosa non va bene non va bene perché non Dad garanzia
Di terzietà e non dà garanzia di tempestività cosa che abbiamo segnalato più volte anche all'Agcom quindi questa uno dei temi su cui bisogna
Lavorare anche a livello comunitario e lo stiamo facendo collega Procaccini proprio per stigmatizzare anche questa deriva culturale come diciamo più volte siamo intervenuti proprio nel merito
Della di quello che sta diventando rischia diventare questo nuovo ecosistema
Che può diventare ma anche un ecosistema di
Selezione a all'ingresso dei delle idee dei principi cosa che invece non dovrebbe esserci una piattaforma dovrebbe essere uno strumento tecnico neutrale che mi permette di raggiungere altre persone poi sappiamo
Che perché non siamo ingenui che non è gratis perché la rivoluzione digitale per fare una parafrasi non è un pranzo di gala per cui chi pensa che Facebook sia gratis è un ingenuo perché se non investi
In maniera quotidiana o settimanale un certo Budget tu rimani in una bolla come quando scarichi un'applicazione inversione di prova se non paghi l'abbonamento non avrà mai le funzioni lo stesso e Facebook tu non uscirai mai dal tuo recinto e dalla tua bolla per cui parlerai Sempre solo le tue lei persone di riferimento e questa è una forma di censura perché alla fine perché viene
Ti viene impedito appunto di tiene impedito appunto di di parlare ma in questo senso abbiamo lavorato proprio al digital service Satta regolamentando quello che era ed è il far west delle bistecche internazionali come anche è stato detto questo Regolamento europeo è nato infatti con l'obiettivo di creare un ambiente on line più sicuro riconoscendo le piattaforme un ruolo di responsabilità ben più marcato e anche andando le a responsabilizzare
E il digital service arte inoltre va letto in combinato con il digital market act come appunto dicevamo abbiamo su questo lavorato per introdurre un quadro orizzontale
Per tutte le categorie dei contenuti prodotti e servizi attività sui servizi di intermediazione nel quale venga delineato un regime di responsabilità diversificato in base proprio ai servizi offerti a dimensione del fornitore le piattaforme dovranno quindi fornire agli utenti gli strumenti per sapere come mai un contenuto viene proposto loro dall'algoritmo
E questo è un presidio un altro presidio di trasparenza assolutamente fondamentale sia per gli utenti soprattutto per i tanti minori e quante volte vi è capitato di parlare di diciamo discutere
Di alcune di alcuni argomenti e poi ritrovarvi inconsapevolmente
Delle delle pubblicità su quei temi ecco questo sì a Marchetti nel indiretto di marche indiretto molto più liberalizzato dei paesi anglosassoni anglo americano ma danno voi sta diventando un fenomeno inquietante per cui
Su questo serve porre appunto delle delle attenzioni addirittura esistono
Esistono esistono tecnologia che può lavorare lavora sul marketing predittivo per cui io guardo soltanto lo schermo del mio telefono e scorrendo la pagina di una nota piattaforma di e commerce sa solo perché ho posato per più di tre secondi il mio sguardo
Riconosciuto attraverso la la Camera che abbiamo su quel prodotto poi mi compare del mi viene sempre suggerito quel prodotto ora questo ma che ringrazia Dio è vietato però sappiate che esiste già la tecnologia per realizzarlo
E presto ci si arriverà lo stesso principio sarà applicato all'intelligenza Acta
E proprio adesso in questi dieci giorni fa quindici giorni fa sono di ritorno da Bruxelles e per una conferenza interparlamentare presieduta dalla parlamento belga
In cui ha c'erano delegazioni tutti i parlamenti europei io ero il capo delegazione di quello italiano insieme a arco a un collega e in questa in questo contesto abbiamo di fatto abbiamo siamo andati a proporre una serie di iniziative sull'intelligenza artificiale per tutelare diciamo tutelare esattamente quello che sta per accadere e mi spiego in questo senso domani proprio altra notizia che dopo l'uditorio chiederemo sul testo sui servizi media audiovisivi il tous ma anche a un regolamento europeo
Di inserire tra i principi a tutela degli utenti l'obbligo per i fornitori di servizi di media audiovisivi e radiofonici concessionari radiofonici
Di adottare appositi Water marca dei marchi dei marchi o contrassegni digitali l'obiettivo consentire di riconoscere individuare in maniera trasparente immediatamente intellegibili materiali prodotti servizi prodotti in via esclusiva
Dall'intelligenza artificiale con il marchio ai quelli frutto dal concorso fra il lavoro umano la porta l'intelligenza artificiale e quindi con il marchio ai più h i quelli originati in via esclusiva da lavoro umano con il bollino h i e questa potrebbe essere la grande novità cioè
Fare rovesciare il piano dialettico e dire che un prodotto
Di un portale di un editore di un giornale on line che ha tutti i contenuti prodotti Dante Jenson umana
Potrebbe diventare una un usiamo una sorta di selezione di qualità rispetto a alla quelli prodotti solo dall'intelligenza artificiale o del tre Jones amministrate in più
L'ultimo Marco in modo ultimo marchio proposto è quello del dire assai cioè il di Fei che dei The just artificiale cioè tutte le
I portali le le le realtà anche
Digitali devono dichiarare se quel video quella quella pubblicità quella parodia quella è prodotta con attraverso l'uso dire l'ente Jaz artificiale
Ovviamente in maniera parossistica e di difetti parliamo ovviamente di contesto legale è ovvio che il nel dark web
Nelle
Diciamo tutto il la catena della cyber sicurezza
E del sud cyber crime utilizzerebbe a potrebbe falsificare anche questi però se già dei grandi piattaforme ditta che grandi continenti digitali applicassero questi water mark già avremmo una diciamo una la selezione dei contenuti e l'utente potrebbe valutare la qualità di questa quel contenuto editoriale e audiovisivo digitale
Sull'applicazione concreta ovviamente bisogna fare vigilanza il Parlamento italiano monitorerà gli affetti anche rispetto al nostro gruppo europeo in Commissione cultura editoria perché come sapete questo noi esprimiamo il parere sul tous ma che però è un Regolamento europeo
Che si sta appunto di fatto per per definire su questo annuncio anche che proprio su questi temi convocherò presto i vertici di Alphabet meta proprio per chiedere contezza dei criteri utilizzati mi può dire in politiche di cancellazione moderazione perché e concludo perché questo è il nodo di Gordio
Che battagliato su sul tema cioè non non ti sogna non bisogna pensare alla alla all'ambiente digitale con un ambiente neutrale perché sappiamo che come viene posta nell'ordine gerarchico una notizia come viene trattata come l'immagine che viene abbinata
Il il titolo che viene estrapolato le parole Italia che vengono indicizzati il motore ceo ecco quelle quello è una valutazione di merito
è una scelta di gerarchia della notizia del contenuto dell'orientamento il contenuto e poi c'è il numero
Quante volte viene diffusa quella notizia e iper quali quanti e quali canali dopodiché magari io posso anche rispondere
Posso specificare possiamo asse non la stessa potenza Sivo ovviamente scompaiono alla quarantesima pagina del motori di ricerca
Noi su questo sono temi che trattiamo già dalla scorsa legislatura all'epoca ero rappresentante l'opposizione
Come presidente la commissione cultura scienza e ricerca grazie a Dio abbiamo qualche strumento in più come questa indagine conoscitiva e su questi temi e lo dimostrano anche appunto le trattative con la SIAE
Intervento il dialogo continuo con Hagi come e concludo davvero
Abbiamo fatto e di questo li tanto abbiamo anche andare fiere abbiamo fatto una Parlamento italiano la prima legge sulla pirateria digitale che era nata sì
Per le partite di calcio detta brutalmente per evitare il Pezzotta come si chiama volgarmente la scorsa legislatura
Ma che è diventata grazie al nostro intervento una legge quadro sulla tutela contro de il contrasto deleteria digitale insieme all'Agcom alle forze dell'ordine
Per quanto riguarda anche l'ambiente audiovisivo edito da editoriale che pensate provoca quasi un miliardo di danno all'anno
Di mancato introito su questo avremo il primo ciak tra a gennaio prossimo
E
Ma già adesso siamo facendo le audizioni a prossima settimana dell'Agcom per monitorare l'efficacia ad oggi ci dicono che questa legge ha molta efficacia ovviamente bah monitora
Debba perfezionata perché e le leggi si devono revisionare ormai ogni pochi mesi e non si può partire per narcisismo parlamentare da una legge come fosse un testo sacro cioè le leggi si devono provare sperimentare e però ad oggi ci viene riconosciuta come la prima e unica legge sulla pirateria sul contrasto pirateria digitale in Europa e lo ha fatto Parlamento italiano vi ringrazio
Allora in questi interscambi culturali e politici con l'Europa io mi auguro
Che
L'Italia faccia valere la necessità che questa Commissione che la commissione che stabilirà quali sono le notizie vere e quelle false cosa corretta e cosa non è corretto
Sì eliminata perché non abbiamo bisogno di padrini europei ci bastano le nostre leggi e le nostre norme mi auguro che siano chiariti quali sono i termini per poter considerare illegale una notizia diffusa
Visto che noi abbiamo un bel Codice Penale che ci dice cosa creata e cosa non è reato
Mi auguro che questo sia il metro per misurare l'illegalità dei contenuti
Mi auguro che sia data particolare tutela minori ovviamente perché noi abbiamo sempre portato avanti la battaglia
Terra preservare di minorità un uso sconsiderato dei sociale dalla possibilità che purtroppo ancora hanno di entrare in spazi web che sono certamente contro invitati
E mi auguro che tutte queste genericità che sono contenute soprattutto nei considerando di questo dice Ital Service Act che sono quelle che poi si prestano ad essere male interpretate e che quindi sono i semi dai quali scaturisce poi la censura
Vengano col tempo progressivamente eliminati e chiedo un impegno formale in questo senso con impegno che non fa altro che rispecchiare il contenuto del nostro articolo ventuno della Costituzione oltre che dell'articolo undici della Carta europea dei diritti dell'uomo io spero che il nostro Parlamento e si possa ad operare in tal senso Deborah io ora dare la parola alla dottoressa Raffaella Regoli
Anche lei è una giornalista
Nota agli uffici perché l'abbiamo spesso visto Distant in televisione
Nelle situazioni diciamo più disparate e compromettenti tutti sempre dalla parte del cittadino sempre dalla parte della libertà
Grazie buona sera a tutti e grazie agli organizzatori mi fa piacere che ci sia anche il presidente della commissione cultura perché credo che sia
Ma la sua una posizione fondamentale allora io non sono nota per dire le cose con i guanti di velluto non nella mia caratteristica
Io credo che un giornalista non debba esporre la velina del potere no il giornalista viene chiamato a rivelare quello che il potere non vuol far vedere altrimenti non si chiama giornalista si chiama ufficio stampa
Quindi questa è una è una differenza secondo me fondamentale perché da allora si capisce la censura allora io vengo dal mainstream e mi occupo di inchieste anche a volte scomode
Allora sappiate che sono la giornalista de il mainstream più censurata l'Italia sui social
E allora c'è qualcosa che non va
E allora c'è qualcosa che non va se tutto quello che viene pubblicato sul mainstream ma io ho posto sui social viene censurato
Allora sappiate che persino l'inchiesta sulla carne sintetica o sull'utilizzo della farina di Grilli è stato censurato come incitazione alla violenza
Allora ci stiamo prendendo in giro
Vedete io voglio aggiungere una parola oggi secondo me importante che dobbiamo capire tutti che c'entra c'entra e non c'entra con il digitale acta c'entra con questo oggettino qui
Questo oggetto qui
Questa è la nostra sottomissione e quindi voglio usare una parola sottomissione
Petecchie possiede i dati cioè quelli che sono stati eletti attraverso il DS a
A decidere cosa possiamo mettere sulle piattaforme cosa non possiamo mettere sono quelle che possiedono i nostri dati io oggi chi è possibile dei dati
Ha un potere immenso
Perché con i dati si vincono le elezioni
Con i dati
Si esce fuori dall'Europa cella Breaks sì tra ricordate Cambridge analitica comuni dati
Twitter file s'insegna al tempo della pandemia noi abbiamo accettato dei lotte da un che non avevano nessuna nessun appiglio scientifico
E allora chi possiede questi dati
Il vero padrone del mondo
E allora oggi il digita la carta DNA a sancire una sottomissione per quel che mi riguarda una sottomissione perché noi la libertà ne abbiamo già perduta
C'è un filosofo tedesco che stavo leggendo in questi giorni sulla ma non che dice che la nostra democrazia è stata sostituita dall'Info Grazia
Cioè dall'invasione di dati e questi dati che noi subiamo tutti i giorni loro sanno tutto di noi ma glielo consegniamo noi
Glielo consegna ma noi sanno tutto di noi i nostri gusti i nostri le nostre inclinazioni le nostre scelte politiche religiose e culturali egli attraverso questi dati
Influenza no il nostro pensiero inconsapevole
Cioè quello che agisce esattamente sette secondi prima che noi prendiamo una decisione
L'info Croazia esercitando il dominio attraverso un flusso di dati
Allora noi veniamo bombardati da questi dati come fossero delle armi quindi il controllo e la manipolazione oggi è molto più sottile di una censura che viene applicata nel momento in cui mi si dice no
Pensiamo alla Apple come esempio semplice New York il negozio della Apple come fatto
è un cubo trasparente
Vicino al Central Park
Perché il dominio oggi si esercita
Illudendo sia regalandoci la libertà perché noi usiamo il telefono e pensiamo di essere liberi
Noi giudichiamo gli doniamo le nostre informazioni allora il dominio non si presenta più tanto alla orwelliana maniera ma diciamo quasi al mondo nuovo di Huxley
Che era un Fabiano
Cioè attraverso la libertà della comunicazione e la comunità quindi quando io vado a disciplinare buona utilizzare il più grande dei possessori di dati perché Felis Bucca
Instagram non a caso non a caso ma scacco in Prato x egli ha cambiato nome perché
Perché quella è la vera ricchezza
Quella è la vera ricchezza Smart
Che oggi ti fa vincere le elezioni
E allora chi possiede quei dati non è un signor nessuno
è il dominus
Ed esse io S. io però albo Minutes il potere di senso dura
Loro di pagare le tasse con gli extra profitti perché dice di bene non hanno qui la sede legale allora perché non gli facciamo pagare gli extra profitti no no
Noi li e eleggiamo a censori perché digita Lacks elegge queste persone a censori Suelli autorizza legittimamente
A decidere cosa è giusto e cosa è sbagliato
Pensate un po'lo diceva prima anche la collega Pastorelli al primo punto dell'agenda di Davos dei pericoli
Quindi non lo dice lo dice su Abdul Scelli info Demian
Della parola info dei media che guarda caso fa coppia con non fu Croazia
Cioè questo flusso virale di informazioni e perché oggi io posso essere BA nata no posso essere oscurata
Ma nel momento in cui l'opposto per ventiquattro ore
Quel video è rimasto sulla Rete e diventa Tirale
Quindi quando io quando io opposto queste cose io Raffaello un altro giornalista che vanno contro una vulgata
Che può essere gli scienziati che avevano passato i loro parenti contro il Lockheed How ne sono stati posti in scialba niente che vuol dire che io non vengo visualizzato ma non lo so
Però tutti i milioni di utenti di Twitter non vedevano il parere scientifico che diceva
Che il Lockheed Aulne non non era la scienza e era anzi controproducente per i ragazzi tant'è che in Italia abbiamo un aumento di Debbie non tutto il mondo ma in Italia quello che ci interessa
Di depressione di suicidi di cui nessuno parla dei ragazzi dopo uti alla preda
E non aveva appiglio scientifico ma anche la politica non ha avuto paradossalmente accesso a quelle informazioni
E allora all'OMS se né tensione nel trattato pandemico articolo diciotto diciannove sia nei regolamenti sanitari internazionali non da un così tanta importanza all'Info dei media
è perché sta istituzionalizzando una censura
Perché è chiaro che non può controllare l'inferno dei media sia che stabilisce cos'è un Frey che cosa non lo è perché le notizie che io posso dare sul mainstream gli stessi servizi messi sui sociale vengono oscurati
Perché se io do alla notizia di un Anzac temi di ricerche Camilla è morta a causa del vaccino e che oggi ci sono quattro medici indagati per omicidio io vengo censurata immediatamente
Perché qualcuno ha voluto che si inserisse ero negli algoritmi delle parole chiave
E quelle parole chiave non vanno a oscurare solo la verità ma vanno a legittimare quella censura ecco a che cosa serve il Regolamento alle legittimare perché nell'articolo novantuno perché è vero che era necessario
Diciamo legiferare una materia su cui ormai è è è molto difficile si fanno affari ci circola di tutto ma questo lo è sempre stato ma l'articolo ventuno che è quello che insieme all'articolo trentasei ma l'articolo trentuno pace ne parleranno meglio gli avvocati prevede meccanismi
Per ridurre i confini di libertà di parola
In presenza aperte virgolette in presenza di circostanze eccezionali che comportino otto una minaccia grave per la sicurezza pubblico per la salute
Questa non è censura questa è sottocommissione
Che è peggio della censura la sottomissione vuol dire che chi accetta questo sia già sottomesso
La sottomissione una parola forte ma è una parola che è al tempo stesso cita secondo me una via di uscita
Perché siccome linfoide mia non la puoi controllare anche se tu puoi insomma vediamo Pasolini le grandi vittime della censura il maccartismo cosa ha provocato nove persone venivano dei migrate venivano accusate di entravano in una lista probabilmente sono entrata nella lista così come Zaleski ha chiesto una lista dei simpatizzanti di Putin o come il dossieraggio guarda caso viene usato solo da determinati i giornalisti
Quindi si usano le informazioni per colpire allo stesso tempo simili usarla parole Info Day mia per colpire Tissi permette
Di dire qualcosa che non venga e messo dal Ministero della Verità poi oggi il Ministero della Verità non lo fa solo la politica ma la politica si serve della scienza non solo oggi da sempre
E anche di OMS
E servirsi di un organismo internazionale vuol dire che quello che passa e quello che va contro la vulgata viene definito Maffei criminosa
Ma queste sistema non sarà controllabile
Allora alla sottomissione che avviene al telefono e qui taccio
Viene fatta la prima grande condizione della sottomissione esattamente l'opposto del principio democratico il principio democratico richiede l'incontro con l'altro
Con un parere diverso dal mio con una discussione questa il Prix
Ci più democratico e questo porta un'evoluzione dell'uomo quindi vuol dire che l'uomo si è evoluto attraverso la sconfitta della solitudine no
Questo è oggetto da diciamo che la prima condizione di sottomissione totali è la solitudine e allora la via di uscita dalla gabbia trasparente per me è questa nasceranno delle piattaforme che loro non possono controllare e la gente comincerà a riunirsi cioè a uscire dalla solitudine ritrovare un'identità perché quello sarà l'unico modo per poter raccontare quello che il potere non vuole che raccontiamo
Ma sono stata Ginevra dal quattro al sei perché volevo conoscere il testo dei regolamenti sanitari degli emendamenti che non sono stati caricati in ultimo
Diciamo l'ultima bozza dei trecento emendamenti risale a febbraio dell'anno scorso
In questi giorni è stato caricata la borsa da caricata la bozza del trattato pandemico che dentro a un richiamo specifico
A combattere linfoide Mia e da cacciare
Quelli che diffondono notizie pericolose cioè quelle che vanno contro il ministero della Verità la vulgata comune
La lobby la vulgata del doppio ma Ascenzio cioè della scienza piegata alla politica
E allora sapete com'è finita che l'OMS dovrebbero essere un'istituzione internazionale pubblica aperta bene non mi hanno fatto imbarcare nemmeno l'ingresso per andare in bagno
Perché temeva no che un giornalista potesse fissare domande grazie
Grazie
Grazie dottore sarago lì noi qua siamo qua apposta quindi saremo noi quelle faremo noi quelli piattaforme separato dove poter parlare liberamente ed esprimere liberamente il problema è che poi per quanto liberi possiamo essere dentro
Non ci scontriamo con la sfida il mondo in cui viviamo nel quale siamo costretti purtroppo a sopravvivere
Adesso vorrei sentire il dottor Fabio Gallo che oltre ad essere magistrato e anche persona che ha ricoperto una serie di incarichi di natura amministrativa
E che quindi si può dare dall'alto della sua cultura nella sua interpretazione del DS attratti
Elisabetta grazie dell'invito grazie per
Avermi chiesto di intervenire in questo convegno su un argomento che ti dico all'inizio veramente non mi era particolarmente noto che ho dovuto approfondire
In questi giorni e che ho trovato estremamente interessante
Il mio
Premesso che ruberò poco tempo perché chiaramente dopo dieci quindici minuti la soglia d'attenzione si abbassa però alcuni concetti vorrei rimetterli all'uditorio
E lo farò sempre con un ragionamento estremamente pagato perché io ho sentito con molto interesse gli interventi che mi hanno preceduto
Ho sentito con molto interesse l'intervento dell'onorevole Mollicone il quale sostanzialmente dà anche una metodologia cioè la metodologia di poter comunque ragionare contenere determinate normative che possono incidere
Sulla sfera della libertà di pensiero come su altre sfere tenendo conto dei due elementi cioè i rapporti di forza che sono sempre fondamentale che non vanno mai disconosciuti e la possibilità come dire di incidere sotto il profilo normativo
Se e dove possibile
Io ho ascoltato con molta attenzione tutta una serie di interventi specialmente mi hanno colpito molto interventi della apparterrebbe dei colleghi conosco De Luca
Per gli avvocati il cui modus procedenti insomma mi errate fin troppo notturni ha colpito moltissimi sono mi ha colpito moltissimo i due interventi due giornaliste
Perché sono stati interventi molto interessanti molto che hanno fornito cantanti elementi
Ma anche con come dire un sottofondo di mi sia consentito dirlo di ansia e angoscia che
Mi lascia da un certo punto di vista anche un po'perplesso
Perché
Io sono un giurista voli povertà tanti incarichi e anche fuori ruolo attualmente ricopre anche un altro incarico fuori ruolo
Sono direttore centrale dell'antifrode dell'agenzia delle dogane quindi mi occupo di Intelligence investigazioni rapporti con la procura europea con la Procura nazionale antimafia con tutte le procure d'Italia e così via
E la sensazione che ho io è che certamente come dire cioè in atto
Un tentativo forte di ingabbiare il nostro pensiero la nostra volontà la nostra libertà però a Dio piacendo noi siamo qua discutendo ci sono o tante possibilità di comunicare e di portare avanti le nostre idee che non sono certo lite proprio dell'ideologia del politicamente corretto
E poi attualmente anche l'ideologia o
Io credo che questa o questo Regolamento si è anche la conseguenza soprattutto di una circostanza
E che cioè mentre venti trenta quaranta anni fa
E io lo posso dire come lo può dire Elisabetta atti lo può dire chi ha vissuto ad esempio in prima persona
E noi l'abbiamo vissuto gli anni della militanza negli anni settanta stando da una certa parte
E soffrendo lì veramente cosa significa la persecuzione la censura la mancanza di possibilità di Polo deve esprimere le proprie idee
Per quello che io definisco quella che è stato un periodo come la seconda guerra civile che abbiamo combattuto in Italia
Ebbene rispetto a quel periodo poi lo sviluppo di questi strumenti digitali le piattaforme motori di ricerca cosa determinato determinato la possibilità di crescere e di far crescere una cultura alternativa che era anche soprattutto alla nostra cultura
Perché Point sostanzialmente lo sviluppo anche politico determinante democrazia in Occidente ha visto prevalere determinati raggruppamenti politici e determinati come dire orientamenti politici così come attualmente esce in Italia e non solo in Italia
Prada attraverso cui gli strumenti la possibilità di trasmettere una cultura alternativa consulente digitali che amplificano il nostro pensiero
In fondo quegli strumenti digitali ci sono stati utili per perseguire portare a compimento quello che noi definiamo il cosiddetto grande scisma dire ok
E quindi io immagino
Che quest'anno questo Regolamento come dire sia una risposta alla possibilità di tutti i cittadini di potere esprimere liberamente le proprie prive e che quindi sostanzialmente questo regolamento vuole limitare questa possibilità di amplificare ancora di più idee che non corrispondono a quelle del politicamente corretto
E quindi ha una sua logica diciamo questo regolamento ma anche alcuni aspetti positivi per esempio lo dico adesso dal mio punto di vista perché ad esempio si prevede anche la possibilità di intervenire su queste piattaforme digitali e poi mi soffermerò sullo sui motori di ricerca di cui nessun apparato questa sera
Ma io ritengo invece essenziali specialmente in questo contesto che ci circonda e dirò perché
E allora voglio dire questa delle piattaforme digitali che propagano pubblicizzano l'esempio anche prodotti contraffatti in questo caso il l'intervento possibile
Di come dire di bloccare queste questi prodotti io lo trovo un fatto assolutamente positivo
Sono altri i rischi che sono stati evidenziati anche nei considerando e che sono i rischi che ne dobbiamo tenere presente cioè i rischi alla libertà di espressione e così via
E allora il punto qual è
Premesso che giustamente l'avvocato Di Meo diceva ma la maggior parte di queste società non hanno né sede né stabilimento in Europa né tanto meno in Italia e realtà la maggior parte di queste società
Hanno aderito c'è stato un pre-accordo un paio d'anni precedenti hanno aderito sostanzialmente a un codice di condotta rafforzato sulla disinformazione
E quindi hanno aderito a questo tipo di Regolamento quindi ecco spiegato perché
Tra quelle trentaquattro società ci sono società piattaforme digitali come io società che gestiscono realtà forme digitali che non hanno né sede né stabilimento né in Europa né in Italia perché c'è stato una forma di pre-accordo
Che è stato recepito a livello comunitaria europea
Qual è il mio è un soprattutto un messaggio di come dire di speranze io
Anche dal punto di vista diciamo normativo giudiziario è vero che sono previsti dei rimedi che sostanzialmente non sono dei rimedi
Però io ricordo a me stesso che tutto sommato comunque esista la possibilità come dire di creare strumenti di tutela che sono atipici certamente c'è uno strumento di tutela di natura penale accennava prima l'amico e collega Bertola qua
Però io non nascondo che posso anche immaginare l'esistenza d'esempio uno strumento cautelare con un articolo settecento
Invocando i principi costituzionali l'articolo ventuno della Costituzione e media aggancio a questo punto al discorso del Covent durante il periodo del Coni d'alcuni tribunali amministrativi mi ricordo se non sbaglio quello della Puglia
Non tanto i giudici ordinari e giudici ordinari sì dopo hanno cominciato ad aprirsi e a un certo tipo di ragionamento ma i tribunali amministrativi alcuni hanno accolto ad esempio i ricorsi
Presentati da associazione di dei di genitori che chiedevano la riapertura delle scuole
Nel periodo del copie d'invocando quell'enorme che sono norme di natura costituzionale quindi di fronte a un attacco facciamo se si ritiene di essere illesi
Con la censura di un proprio documento Rin promessa a giugno la propria affermazione su queste piattaforme digitali io non escludo la possibilità che si possa ricorrere all'articolo settecento in sede civile immagino a questo punto visto che
Ci troviamo di fronte a società che dal novantanove accendono l'hanno sede nel stabilendo in Italia soltanto davanti al tribunale di romani immagino io sulla base di determinate normative diritto internazionale
Privato e e che ci possa essere come dire la possibilità di aprire anche un risultato positivo cioè io voglio essere ottimista
Quello che più mi preoccupa e vado a concludere perché veramente ha rubato Yoruba da tanto tempo
Sono soprattutto i motori di ricerca c'è questa idea che si possano censurati determinati contenuti che sono però presenti nei motori di ricerca questo sì che mi spavento
Noi siamo in una sala bellissima pieni di libri
E noi dobbiamo sempre ricordare che la civiltà diciamo europea è stata salvata durante il Medioevo
Che tutt'altro era che non è poco scura che nonostante che la vulgata tradizionale era tutt'altro che all'epoca lo scoop fu salvato soprattutto da quei monaci che praticamente proprio la prima cosa trascrivevano tutti i testi del passato e quindi ci hanno trasmesso questa cultura
Sì censura una parte di questo cultura
Nei motori di ricerca ecco che si va a incidere in maniera fortissima sulla trasmissione del sapere è questa la vera battaglia che bisogna condurre perché c'è il rischio che non si possono più conoscere determinati autori o comunque determinate opere perché si possano ritenere che quei determina tutori quelle determinate Opel non siano politicamente corrette e concludo
Consentitemi veramente una una battuta
Forte è forse un po'forte ma se lo Stato del Vaticano avesse aderito all'Unione Europea
In questo momento probabilmente la dichiarazione del Papa FAD TV svizzera
Per la quale praticamente la guerra in Ucraina ci ha detto un a cosa che insomma ormai abbastanza palese evidente a tutti è inutile che ce lo nascondiamo che la guerra in Ucraina la sta vincendo la Russia e che probabilmente meglio andare sedersi a un tavolo delle trattative
E ha censurato le vende quello che sta succedendo in Palestina probabilmente quelle frasi del Papa sarebbero state assolutamente censurate
E se non trasmesse a tutto il mondo con la loro forza e con la loro forza di verità grazie
Bene grazie
Grazie presidente Gallo rubo il microfono ad Elisabetta così la faccio riposare un po'per dire due cose e poi dare la può
O la al consigliere turco che invito tra due minuti soltanto per fare alcune precisazioni a chi si applica perché facciamo anche informazione quindi dobbiamo dire il Regolamento quale campo di applicazione lo ha richiamato il il dottor Gallo prima le piattaforme online e motori di ricerca di grandi dimensioni quindi trovano il Regolamento si applica a questi soggetti che comportano rischi per la diffusione di contenuti legali i danni che possono arrecare la società sono previste delle specifiche norme per quanto riguarda quelle piattaforma che raggiungono il dieci per cento dei quattrocentocinquanta milioni di consumatori europei ed elenco delle piattaforme lo trovate sul sito dell'Unione Europea
Le piattaforme on line che riuniscono venditore consumatori in quindi si applica anche a loro come mercati online agli Apple Store le piattaforme dei social media abbiamo parlato di menta e di altre piattaforme come X
Poi i servizi di hosting che sono i servizi piccolo Claude e i servizi di debbo Sting cioè le piattaforme on line
E i servizi intermediazione cioè quelli che offrono infrastrutture di Rete quindi fornitori di accesso a internet
E coloro che registrano i domini
Sapete quali sono
Tutti gli intermediari che agiscono on line mi dispiace correggere il collega
De Maio che ha detto prima in realtà tutti gli intermediari on line sia che hanno sede o meno nell'Unione Europea dovranno rispettare le nuove norme
Però c'è una differenza che troverete all'interno del Regolamento tra macro e micro imprese alcune norme si applicano soltanto all'impresa di grandi dimensioni
E a quelle di piccole dimensioni invece viene data la possibilità per un anno in caso di aumento del fatturato momento degli utenti
Di poter beneficiare ancora di quelle che sono le norme per le piccole imprese
Un'altra cosa un'altra precisazione che devo fare ma è stato riportato delle due valide giornalista che mi hanno preceduto negli interventi e quello che riguarda la cosa che sta più a cuore la libertà di informazione
Se ne parla per la prima volta all'interno del Regolamento e nella prologo del Regolamento preambolo cosiddetto cioè prima dell'articolato soltanto al paragrafo quarantasette
In particolar modo si fa riferimento a tener conto debitamente per conto della libertà di espressione di informazioni comprese la libertà e il pluralismo dei media
Attenzione solo al paragrafo quarantasette ci sono prima quarantasei paragrafi che poi semmai nell'intervento conclusivo cercherò di riassumere
Quindi consigliere turco è pregato di accomodarsi per il suo intervento scusate queste precisazioni
Mare dovevamo fare perché
Come si dice erano dovute sotto il profilo del campo di applicazione
Grazie consigliere grazie agli organizzatori l'invito
Allora parto direttamente dalla normativa con la quale bisogna fare i conti anche se non piace ma come diceva qualcuno bisogna essere anche un po'più ottimisti altrimenti possiamo anche come dire non occuparcene per niente
Allora questa è una norma è la classica normativa europea
Che va letta come dire sopportando questo stile molto burocratico non a caso ma diciamo ci sono delle ragioni tecniche di queste previsioni
Queste sono ormai diec'si rivolgono a tutti gli stati membri
Ogni Stato membro la sua tradizione giuridica le sue categorie giuridiche e non si può procedere come siamo abituati noi
Per esempio in questa normativa c'è una uso molto ridotto
Dei rinvii normativi interni ogni fattispecie richiama gli elementi fattuali della fattispecie quindi ritroviamo tutte le volte le categorie quali sono i provider il distributore di servizi grandi cambi specialmente
Quando ci si è fatti carico di questa diciamo così faticano perché effettivamente molto faticoso leggere queste norme
Dobbiamo andare anche considerare che il fenomeno sociale regolato non è possibile non è fatta idoneo passibile di normazione in senso stretto certe presupposto
Ci sono dei fenomeni tecnici che vengono presupposti
Faccio per esempio un richiamo alla al concerto di algoritmo che è un concetto chiave col quale in realtà bisogna fare i conti costituisce un pochino la l'architrave di questa regolamentazione
è vero che ci sono i segnalatori diciamo così faccio Eric perché sono soggetti che intervengono nel procedimento per chiedere diciamo di attenzionare determinate notizie c'era ma c'è l'algoritmo
Il punto diciamo così la il la chiave di volta il sistema è questo algoritmo questi algoritmi sono diciamo così verificati esaminati da un centro europeo per la trasparenza algoritmo che ha sede a Siviglia
E che è un pochino una delle camere di cui diciamo di controllo un centro fondamentale per il governo di questo sistema
Bene
Volevo un attimo soffermarmi adesso sulle valutazioni dei rischi per le piattaforme di grandissime dimensioni questo è un elemento centrale in quella prospettiva un po'fra virgolette pessimistica del grande fratello del controllo eccetera
Allora il Regolamento individua dei grandi rischi
Grandi visti li diciamo li li enucleato
E impone alle grandi per piattaforme di effettuare una valutazione dei rischi
Questo è un elemento centrale perché perché le piattaforme sono responsabilizzati a procedere a questa valutazione una volta effettuata la valutazione le eventuali responsabilità chiamiamoli civili vengono come dire
Vengono dei private dalla carico della responsabilità verso la comunità presso la Commissione verso l'Europa
Resta la responsabilità civile
Questi queste valutazioni
Quali sono vediamo nel maggio perché i fattori di rischio sono un elemento centrale di questo sistema
Quindi riferisco naturalmente alle piattaforme di grandi dimensioni qua ci sono strumenti che riguardano le realtà più piccole fasce più piccole però questa mi sembra quella cruciale per motivi che dirò subito
Allo innanzitutto vi sono previsioni che anticipano
Come si dice in giuridichese la soglia dell'offensività cioè si fa riferimento ad effetti negativi anche eventuali con molte ambiguità sui termini di riferimento perché non ci dobbiamo dimenticare questi testi vanno letti prima in inglese poi in italiano negli enti nelle altre lingue del degli stati membri
Con riferimento all'ENI
Ma si aggiunge poi che siano rischi attuali o prevedibili cioè in altre parole si fa carico alla piattaforma di grandissima direzione di una prevedibilità che sconfina nella come dire quasi nella
Sì eccetera qua si divide una divinazione
Ho e questo cosa vuol dire vuol dire che queste piattaforme di grandissime dimensioni si sentiranno così responsabilizzate da diventare più realisti del re
Poi vengono posti dei principi di riferimento il primo quello che apre la il catalogo e la dignità umana
Noi abbiamo fatto un'esperienza di questo riferimento di questo principio che anche costituzionale erano guai come in altre fonti comuni come in altri fronti pensiamo alla carta dei diritti della dell'unione europea
Ma abbiamo visto che è molto o di questi principi molta come dire a rilevanza sarà riconosciuta dalla giurisprudenza delle Corti
Le sentenze della Corte costituzionale che hanno giudicato sulla conformità costituzionale gli obblighi vaccinali
Hanno come dire ha riconosciuto al principio di dignità
Un uno spazio operativo molto limitato quindi tutte queste norme saranno diciamo così suscettibili di una interpretazione molto elastica da parte delle dei giudici che lì si giocherà la partita perché le norme che ci sono ci sono tutte dicono tutto il contrario di tutto
A voler essere ottimisti ci sono le norme sull'adeguatezza non sul principio di proporzionalità bisogna vedere come verranno applicate
Si fa un po'in riferimento alla liberazione dispersione è stato già considerato non mi soffermo si fa riferimento alla non discriminazione
Questo è un altro strumento tecnico molto importante perché il principio di non discriminazione utilizzato ormai in sede europea e negli strati interni con una sorta di grimaldello per scardinare assetti normativi sinora acquisiti è un discorso molto come dire risalente particolari esperienza della suprema corte gli Stati Uniti
In materia di diritti civili eguaglianza minoranze etniche poi riceve una trasformazione da un nella Comunità europea per assicurare una parità diciamo così di trattamento sul mercato dei soggetti in funzione della libertà di concorrenza eccetera eccetera
E diventa poi
Creò per virtù di una interpretazione ancora più fra virgolette progressista lo strumento per un la evoluzione del diritto in funzione antidiscriminatoria
Questo è un altro passaggio importante su cui sicuramente ci sarà una produzione giurisprudenziale cospicua e decisiva per questo per questa materia
Salto diciamo così la come considerazione generale del politicamente corretto che abbiamo già fatto in altri incontri sono partiti dalla dalle indicazioni generali che ci ha offerto professor Caporossi abbiamo riflettuto sul linguaggio però volevo citare riferimento adesso
A una
A un problema che potrebbe porsi in caso di crisi il Regolamento prevede crisi sistemica
Crisi sistemiche in presenza delle quali sarà possibile chiedere l'intervento di queste piattaforme per limitare l'espressione per fare dei controlli naturalmente si passa attraverso le piattaforme la Commissione europea non agisce direttamente
Ora queste situazioni sono situazioni che abbiamo già sul tappeto
La guerra in una di queste la pandemia è stata una di queste
Come diciamolo pare la connessione con il politicamente corretto con Walk
Penso per esempio alla situazione di guerra
La situazione di guerra ora è anche come dire incarnata da una guerra cognitiva quando il professore perché alcune diciamo così alcuni spunti su questa materia sono stati fatti al centro che lui dirige insieme ad altri sotto il profilo scientifico la guerra cognitiva cioè utilizzare l'informazione distorta per produrre lo scompiglio diciamo così nelle troppe nemica dove per tutti sentiamo le popolazioni civili
Durante la guerra in Ucraina abbiamo visto su alcuni social
Una serie infinita di filmati gli abbattimenti di aerei russi da una parte c'è dall'altra vi ha visto le scenette in cui Putin pr Rizzato in una situazione molto simpatica accattivante con uno sfondo di musica americana una sorta di contraddizione questo avviene intesa da alcuni studiosi come una forma di guerra psicologica così tardi sinfonie consiste nel produrre appunto una contraddizione uno conflitto nel popolo nella regione nel grande spazio che si vuole attaccare
Per poterlo appunto prendere conquistare con questa era anche soltanto economicamente culturalmente eccetera
Questa è una circostanza una connessione tra il fattore di rischio e la crisi sistemica in presenza di una crisi sistemica il sistema informativo Gil per delle piattaforme può essere chiamati in causa in funzione di contenimento
E questo cosa c'entra con Walk
Perché poco politicamente corretto perché queste manifestazioni di opinione di tendenza all'incriminazione sono
Molto vicine al Wacken
C'è chi dice che come dire la cultura poco abbia insegua il costo che divisivo effettivamente così perché va a rompere delle uniformità delle tradizioni
E quindi si semina discordia nella popolazione che assimila queste informazioni
è una forma di guerra psicologica il wok è una di queste espressioni grazie espressione quella della del linguaggio di genere
Il discorso sarebbe un colpo un pochino più lungo però noi sappiamo che ci sono delle normative ormai abbastanza articolato che impongono un determinato linguaggio la trasgressione di questo linguaggio non può essere considerato una forma di discriminazione quando interviene questa questo turbamento diciamo così nelle linee normative del linguaggio interviene una sanzione
E e questo è uno dei pericoli non è più grande perché legittimato dal punto di vista normativo con la filosofia appunto della Gender
Abbiamo già parlato in altri incontri di questo profilo però ricordo brevemente l'interprete Scianna sta britannico no la fissazione del cannone del Cile nel maschile inclusivo oggi femminile lei raddoppiamento le tecniche di distribuzione dei criteri di integrazione ed eterogenee queste sono tutte regole che ormai fanno parte sono norme una volta disapplicate può scattare la sanzione più scatta la la reprimenda e dunque la violazione del pericolo del politicamente corretto questo la manifestazione di politicamente corretto
Viene attuata attraverso l'impulso della della piattaforma dei contro
Come abbiamo detto sarà più realista del re e quindi dirette in quel modo non si può parlare
Bene mi fermo qui e rinnovando per diciamo degli approfondimenti
A un articolo della promesso il suo De Benedetto sul linguaggio per un articolo il dottor Pietrobon sulla guerra cognitiva per illustri Machiavelli
Grazie grazie ancora al dottor
Adesso passerei la parola
Alla all'avvocato Angelo Di Lorenzo
Così inserisco un avvocato e mezzo due magistrati perché il prossimo poi parlerà i dottor Giuseppe Bianco per fare una domanda a da A Dangerous né nella parte del Regolamento che riguarda i cosiddetti protocolli di crisi
Ha visto quello che c'è scritto nella lettera dell'articolo quarantotto in quell'un certo punto si fa riferimento alla gli organismi competenti affidabili che dovrebbero visualizzare dare le informazioni in in situazioni di profonde crisi quali sono questi organismi si è fatto un'idea devi andare lì
Possono stare ore che ho preparato delle slide bene quindi le Vespa gestite dal computer scusatemi se non vado bene se non vado lì sì
Quali sono questi organismi non sono indicati in nessun modo
Ma le la genericità della delle della disposizione potrebbe Farr pensare che possa essere richiesta la qualifica anche da Unione Italiana forense
Ad esempio
Ho da qualsiasi altra
Associazione che abbia le capacità abbia di strutture abbia l'esperienza per poter interloquire con riferimento ad una caratteristica come anche quella del segnalatore attendibile che poi vedremo
Ho preparato una
Presentazione in modo da cercare anche un po'di sintetizzare
Il discorso della censura perché la censura
E sempre esistita aveva altre modalità altre forme ma è sempre esistita nella sua sostanza mentre il diritto all'informazione e il diritto alla libertà di stampa
A una età Red relativamente recente ed è stata non è prevista la nostra carta costituzionale ma è la declinazione o comunque è stata considerata la declinazione dell'articolo ventuno in tema della di libertà di manifestazione del pensiero
E Natali di cui si sta
Concezione di libertà la si deve la Corte costituzionale che nell'ottantotto
Colonia il concetto di pluralismo e poi nel novantaquattro inserisce il pluralismo in una ineludibile imperativo costituzionale che lo Stato deve garantire in ogni sua declinazione
La declinazione
Un compendio di situazioni giuridiche soggettive di diritti del cittadino verso lo Stato e viceversa
Dei diritti del cittadino verso i titolari dei mezzi di comunicazione e dei diritti personalissimi del cittadino
Ora posta questa impostazione sulla libertà e noi possiamo risalire alla alla ad una censura italiana
Già nell'Ottocento
Era in atto lì in quel periodo un fortissimo controllo sulla stampa sulla manifestazione del pensiero da parte di tutte le monarchie degli Stati preunitari se pensiamo che
Alla libertà di stampa la prima della
Prima dell'Unità in ogni regno Granducato veniva stampato un solo foglio ufficiale che solitamente veniva definito Gazzetta che serviva certamente alla pubblicazione delle norme e delle leggi ma soprattutto ad una raccolta di una cronaca attentamente e selezionata
Delle nuove idee cominciano a circolare grazie ai moti clandestini a a quei movimenti rivoluzionari che poi portarono ai moti del mille ottocentoventi e ventuno modi che furono dal mente forti e spaventare uno il potere che immediatamente
Fu
E ma nato il famoso edito Albertino il Savoia al Carlo Alberto ci definisce già nel mille ottocentoquarantotto che cos'è la libertà
Di stampa emerite che ed è una definizione della libertà giacché presuppone una un'accezione sul negativo cioè nel limite
La libertà
è Easton metro quindi termometro di ogni comunicazione di utili pensieri pensieri devono essere utili
E concetto di utilitarismo che accompagna la libertà e siccome l'uso della libertà cessa dall'esser propizio quindi utile quando degenera in licenza
Quando invece di servirsi diciamo si assoggetta ammalo curate passioni a quel punto la correzione di questi eccessi deve essere praticata
Questa è la libertà
Saltiamo a piè pari
Il la all'epoca giolittiana scusatemi
L'epoca giolittiana e fascista qui vedete nella nella in questa slide e delle regole a cui
E era erano soggette le rappresentazioni quelle che oggi possiamo
Accostare alla con mezzi di comunicazione social perché attraverso le rappresentazioni cinematografiche si dava il messaggio alle masse queste vedete nella slide quali erano le condizioni per poter rappresentare
Poi
Lasciamo perdere anche tutto il regime degli anni Venti Quintilio editi nel mille novecentoventicinque la libertà di stampa
I direttori dei giornali dovevano essere nominati dal prefetto i giornalisti potevano essere iscritti all'albo solo se non avessero compiuto delle attività contraria all'interesse nazionale e arriviamo direttamente
All'epoca post repubblicana neanche dove la censura sopravvive in una maniera trasversale come uno strumento
Di controllo del consenso che viene sistematicamente utilizzato dai governi per salvaguardare quello che è il bene comune
Bene Comune a cui la libertà
Deve tendere in un concetto utilitaristico e le cui maglie si devono allargare o restringere atte a seconda del momento storico e della portata del concetto di bene comune
Una nota organizzazione riconosciuta come esperta nel misurare il grado della libertà di stampa dei Paesi del mondo era finito Mausoleo
Americana ha considerato l'Italia come un Paese a stampa libera vedete il verde dal dopoguerra fino al due mila quattro quando ci declassata in un paese a stampa in semilibertà
Per un motivo molto semplice per l'avvento di o per il ritorno più forte di un primo ministro comunicatore un primo ministro all'epoca era
Proprietario di testate giornalistiche di televisioni aveva la capacità di influenzare anche la RAI e quindi siamo rimasti in una in un ambito di semi libertà di stampa per l'affido mouse ad eccezione di un in piccolo parentesi del due mila sette do di del del due mila otto con l'intervento la rhythm'governi Prodi due ma fino vedete qui nel grafico della più ampio della Freedom House dal dal due mila sedici e con la scomparsa praticamente dalla scena politica di Silvio Berlusconi e con l'atlantismo spinto di Renzo i prima e Gentiloni di Gianni letta io sento il prima e Gentiloni e Renzi dopo
Siamo tornati in una piena libertà gli ultimi anni quelli della pandemia la Freedom House non pubblica i dati
Saremmo proprio
Curiosi sarà personalmente lo sono di capire come la Freedom House ha visto la libertà di stampa nel nostro Paese
In epoca pandemica anche perché poi un'altra organizzazione francese Reporter senza frontiere ha già dal due mila sedici quando noi cominciamo a tornare in libertà piena ci
Pone al settantatreesimo posto nel mondo come Paese a stampa libera
I mezzi di comunicazione e italiani sono ampiamente politicizzati lo scrive la BBC lo vedete in questa slide
E quindi questa una condizione di partenza che adesso ci può far leggere bene esattamente
Il DSA perché
Bisogna dire ammette una cosa
Non si parla di censura quando ci si riferisce a contenuti illegali
Il contenuto illegale quindi lo vedete qui nella premessa della Regolamento ma insomma
E ci sono delle attività che sono in contrasto con le leggi di ogni nazione di ogni Stato membro sono contenuti illegali quindi terrorismo pedopornografia pirateria informatica violenza esplicita in tutti questi contenuti non parliamo di censura parliamo di attività illecite che vanno represse
La censura è tutt'altro la censura
Tende e riguarda al controllo preventivo di tutte le opinioni di tutte le i pensieri di tutte le idee che possono essere diffuse rappresentato in pubblico lecitamente
E qui quindi vediamo al vero e proprio tema della censura due punto zero come scia aveva anticipato il dottor Capuano
Credo fosse lui la definizione di disinformazione perché quando si è capito che la diffusione dell'informazione globale influenza i processi di elaborazione delle politiche e ed è in grado di fuorviare di indirizzare l'opinione pubblica che allora sia letteralmente inventato
Perché è un'invenzione il concetto di disinformazione che in pratica va a sostituire quella che è stata la funzione della censura funzione tradizionale l'informazione libera deve essere controllata dal dai poteri dal governo perché essa è uno strumento di influenza potente e poco costoso ma è altamente redditizio da un punto di vista politico in che modo si controlla
Attraverso la disinformazione che come vedete nella definizione che ne dà nel due mila venti l'Unione europea è legata a una sorta di eccetera eccezion Veritatis cioè
Alla falsità oggettiva di una notizia per disinformazione si intende un'informazione che si rivela falsa
Fuorviante occhio ed è concepito presentato o a scopo di lucro o per in qualche modo ingannare intenzionalmente il pubblico
E allora gli ordinamenti sulla base di questo hanno cominciato asservirsi
Dello strumento della disinformazione per indirizzare le politiche soprattutto il dibattito sociale i comportamenti in settori della vita altamente strategici
Come ad esempio il cambiamento climatico come ad esempio la sicurezza come la sanità come la migrazione come la finanza del resto
E l'hanno fatto con delle campagne
Propagandistiche
Che sono tesi ad alimentare o assopire asseconda poiché le necessità del momento le tensioni o la fiducia nelle istituzioni torniamo in quel concetto di bene comune perché il bene comune richiede necessariamente la lotta
Alla disinformazione e la lotta viene fatta attraverso delle tecniche e delle tecnologie che sono state
Codificate inventate da questo signore qui
E l'opera dell'Word economic forum
è stata recepita in blocco dalla dalle istituzioni europee per quello che interessano voi e ma non solo hanno intrapreso insieme all'Uefa delle mi un venuto un vero e proprio cammino regolatorio lo cammino regolatorio che poi i sfociato in una in una quale come dire
Nella proposizione del di un problema
E nella proposta della soluzione del problema sino a cura un virus e si predispone l'antivirus quali sono le tecniche per poter combattere e lottare contro il problema di sì informativo
E si inizia
Nel due mila quindici due mila sedici con dove si istituisce una task force un manipolo un gruppetto di via Esperti che avrebbe dovuto fotografare lo stato della libertà di informazione
Digitale e comunque in generale
Per poi collegarla al problema nascente delle fettine USA e nelle nelle nella lotta alla degli strumenti di lotta la disinformazione Coli quindi vedete sono elencati la no la task force
Acché vedete che non solo i nomi ma anche le organizzazioni a cui appartengono
Questa task force nel due mila diciassette fa un primo report nel due mila diciotto codifica sempre come ci ha detto anche il dottor Capuano credo forse non non S-Bahn forse sbaglio relatore ma insomma
Viene viene scritto il primo codice di buona condotta nel due mila diciotto
Poi aggiornato nel giugno del due mila ventidue e attenzione questo è un fatto che darà a mio giudizio una spiegazione anche alla esigenza del DSA
Perché il codice di buona condotta del due mila diciotto
Aggiornato nel giugno del due mila ventidue viene sostituito dal digital sardi Sack perché dell'ottobre del due mila ventidue e che raccoglie in buona sostanza in blocco tutto quello che è stato fatto
Ma l'verso dal report dal codice di buona condotta dell'aggiornamento del due mila ventidue
Il con il comun denominatore di tutta questa regolamentazione
La si ritrova la si ritrova in in due
Elementi che credo a almeno a me personalmente hanno colpito molto ossia un elemento di ipocrisia nel voler garantire il pluralismo la trasparenza e la diversità
Attraverso il controllo dell'informazione
E la seconda è la certificazione
Dell'informazione
Che diviene vera
Un informazione nel momento in cui promana da fonti attendibili
Quindi è vera solo la notizia che viene verificata e in questo modo la task force il Codice e di essere a
Predispongono e creano un sistema che permette il controllo globale delle informazioni che vengono fatte circolare sulle piattaforme on line Annie motori di ricerca peraltro e e vengono censurate notizie d'opinioni che sono contrari a questa verità
Sì
Quando ci devo credere tre cinque ok e nascono in questo modo le tecniche di di di divulgazione strategica e facce che Rimbotti d'fino ad arrivare ai verificatori e che comunque in tutto costituiscono un valore integrante dei media cioè questi media tutto l'ecosistema digitale
Devi aprire questa predisposizione questa struttura per essere ritenuto affidabile dai governi e in qualche modo esser presa in considerazione come ecosistema sano
Io vado vado spedito e e non non vorrei arrivare soprattutto alla conclusione perché il il regolamento il Regolamento di esse a del del ottobre del due mila ventidue
Ha ripreso il controllo dei servizi di hosting ossia quando l'Europa ha capito la forza
E disco nella e e soprattutto l'importanza di avere il controllo perché con il codice di buona condotta parlavamo di privati che gestiscono privati parlavamo che il controllo dell'informazione era ad appannaggio delle grandi Company
Private l'Europa ha capito e nel momento in cui ha capito ha immediatamente proposto il Regolamento per riprendere il controllo e quindi
Si controlla l'informazione attraverso il i gestori che controllano l'informazione
è un controllo indiretto non riguarda l'utente ma riguarda il gestore che viene
Complicato ad una serie di condotte di diligenza di di di di predisposizione di mezzi e di strutture per poter andare e fornire il servizio vedo che codicillo
è un codice è un codice ma anche ad adottare loro stessi dicono ricordo assolutamente assolutamente sì
Quindi questo questo sistema permette
In qualche modo limita la giungla della censura che avevano prima i gestori durante il Codice di condotta che potevano accendere spegnere la luce a loro piacimento
Ma d'altra parte qualora i gestori siccome formino a questi adempimenti possono continuare a fare come vogliono e quindi accendere o spegnere la luce
Io vado veramente alla conclusione tanto anche i i diciamo i il il i metodi sono stati anche in qualche modo rappresentati e e soprattutto alle i due
Le due forme di controllo perché il GSA propone
Fattori di Indirizzo e fattori di controllo i fattori di Indirizzo ce le ha anche e esposti il consigliere turco e sono le quattro categorie dove si ipotizzano
E dei rischi sistemici vedete soprattutto la quarta
In questa è categorie e su queste categorie i gestori hanno l'obbligo di predisporre una serie di attività e gli strumenti per poter prevenire questi rischi
E l'altra è come abbiamo già detto la la il in qualche modo l'egemonia della della verità o del ministro del Ministero della Verità
Perché e si predispone a quello che è il segnalatore attendibile che è una qualifica che viene data da un organo da un organo pubblico ossia dal coordinati dal direttore generale di servizi digitali di ogni Stato membro
Che può nominare dei soggetti con la qualifica di segnalatore attendibile questi fattori di indirizzò sono coordinati con i fattori di controllo vediamo in tempo di pace diciamo così e in tempo di crisi
In tempi di crisi dove in buona sostanza è quasi un ossimoro perché o se pensiamo la definizione che Vidal di Assia tempo di crisi significa
Non solo problemi di salute e di sicurezza ma anche alluvioni smottamenti guerre terremoti terrorismo insomma la situazione con ha mai ci vede coinvolti quotidianamente
E che quindi consentirà un ancor più penetrante controllo dei dei gestori
E tutto questo finanziamento
Viene fatto attraverso la tassazione dei gestori e l'Unione europea la Commissione in particolare
Ha istituito un sta istituendo il comitato che ci diceva che ci diceva il
Il precedente relatore il comitato che darà il coordinamento ai direttori generali che nominano
E segnalatori attendibili
Quindi in tutto questo e concludo e vado alla conclusione
Ecco questo è in buona sostanza la l'auspicio perché e nel prossimo futuro a dovremo assistere ad una prova di resistenza
Della GSA
Si è fatta sarà fatta non credo attraverso gli strumenti del di Assia perché non sono strumenti che garantiscono una tutela del cittadino dell'utente ma andrà fatta davanti alla magistratura
è lì che si dovrà giocare la partita delle dei diritti non solo fondamentali della libertà di pensiero ma soprattutto diritti contrattuali
E questo non è un
Un aspetto di secondo rilievo perché concede un minuto scusami Antonio perché il problema
Il problema è superare la sovranità ideologica sulla libertà di espressione e di informazione si il il il nel momento in cui si apre
Una pagina per citare i più noti no un canale You turba una pagina Facebook cosa succede si aderisce a un vero e proprio contratto
Dove si entra all'interno di un servizio di hosting che permette la visibilità la condivisione e la comunicazione con milioni di persone visto che poi parliamo di grandi utenti
Ed allora
Il gestore non assume nessuna responsabilità
E non assume nessuna paternità
Dei contenuti ma solo una licenza di utilizzare quei contenuti cosa significa che non è un contratto gratuito questo
Non stiamo parlando di gratuità perché e in sostanza il giudizio invece di richiedere un canone di abbonamento per avere lo spazio il servizio di hosting che cosa fa
Trae un vantaggio economico dallo sfruttamento dei contenuti che vengono caricati dall'utente come lo fa lo fa mostrando prima
Durante e dopo la visione del contenuto delle inserzioni pubblicitarie da cui ricava certamente una remunerazione ma ancor di più lo fa attraverso la profilazione perché quella pubblicità
è che diciamo specifica e Scelta e proposto sulla base della
Caratteristiche degli interessi degli utenti che vengono studiate attraverso i dati quindi si tratta di un un contratto un illuso a prestazioni corrispettive
Ed è qui che arriva al punto perché lì l'adempimento contrattuale
Non può essere superato da norme della comunisti che cambiano in corso di
Opera a seconda delle esigenze ideologiche o politiche di un determinato momento storico
E il l'utente ha diritto non solo a vedersi tutelato la propria libertà fondamentale dell'articolo ventuno della Costituzione ma ricevere la controprestazione contrattuale e quindi essere
E consentito immesso nella propria prestazione quella di poter usufruire della condivisione di servizi di hosting quindi il non stiamo parlando di filantropia stiamo parlando di aziende stiamo parlando di commercio e e quindi sì occhio chiuso veramente mi auguro che anche su questo tema si possa in qualche modo risolvere perché altrimenti anche su questo tema i diritti fondamentali la nostra carta costituzionale
Si potrà si possono considerare abrogati di fatto
Grazie Angelo la
Do la parola al dottor Giuseppe Neri presidente di Sapienza mundi
Devo chiedervi di andare spediti perché ho ancora quattro Inter diamo ancora quattro interventi solo un un brevissimo saluto e un ringraziamento a quanti hanno voluto organizzare questo convegno soprattutto perché bisogna trarre da questo convegno un Indirizzo qual è il nostro indirizzò che prendiamo come associazione quello di divulgare
Quello che sta succedendo e soprattutto di creare nel pubblico
Un'attenzione un'attenzione forte che possa poi condurre anche a una forte rappresentatività a livello europeo
Io ringrazio ancora tutti e soprattutto quelli che sono intervenuti prima di me che mi hanno aperto veramente a un mondo che in parte conoscevo ma che sicuramente ha i suoi risvolti
Volevo ricordare che durante il periodo della pandemia
Molte cose importanti sono state oscurate l'Italia aveva trovato una cura contro il covo di d'e dei farmaci come per esempio l'L
Asparagi Lina oppure la semplice cito rullina che prevengono il covered bond all'atto ferritina ma nessuno lo ha fatto sapere
Hanno cercato di nasconderlo e darci per forza un vaccino
Io sono a favore dei vaccini
Ma ogni cosa ai suoi limiti ogni cosa ai suoi tempi e questi tempi non sono stati rispettati
E non voglio essere polemico ma il marito di una certa fonde Airline ebbe ed in integrato nella vendita nell'acquisto e le varie interessi che aveva su questo vaccino grazie
Grazie al
Si preparino dopo il dottor Giuseppe Bianco che sostituto procuratore della Repubblica di Roma
Al quale rivolgo una una domanda mentre raggiunge la postazione poi si preparino Laura Arpino Italo Morelli dopo i dottor Bianco
Una domanda ma l'Unione l'Unione europea attraverso questo Regolamento dovrà comunque dare una risposta perché tutti parlano
Della di internet cioè delle piattaforme delle piattaforme on line
E dei servizi di hosting come una giungla e non sappiamo benissimo quanti reati ben vengono commessi anche attraverso internet una risposta l'Europa la doveva dare
Su questa risposta però ci stiamo confrontando e finte le critiche rivolte soprattutto alla violazione del diritto d'informazione sono state quelle più dure ecco a te chiedo
Una considerazione a lei anzi il dottor sì considerazione che faccio Volvo nel senso che
Il DSA effettivamente serviva serviva appunto perché come si è detto e come è stato detto in altre in in in altri interventi serviva anche ad affrontare questo tema no quindi a ad affrontare il tema del cosiddetto far-west della casa Bach dei delle delle varie truffe eccetera e quindi non c'è dubbio ci doveva essere un intervento e c'è stato anche in questo siamo tutti contenti
Detto questo però io vado un po'a cogliere alcuni spunti che ci sono stati nel corso della della serata perché sono stati davvero tanti e rispondo immediatamente
Alla alla Raffaella Regoli che si chiedeva nel suo intervento ma come che nel corso di questi anni
C'è stato una così tale e e c'è stata così tale e tanta
Attenzione
Ha come dire metterà in luce una serie di informazioni scientifiche anziché altre soprattutto sotto il profilo della medicina eccetera ma la risposta è molto semplice e te la do immediatamente la risposta è questa che nel corso di questi anni e cambiata
è cambiato il paradigma della medicina
E cambiato perché noi veniamo da circa due mila anni e anche più in cui si andava talmente
Quando si era malati
Quando si erano Navas dal medico e il medico darà
Prima una pozione e poi adesso altre altre o compresse o qualsiasi cosa
Ora invece si è capito molto semplicemente Vettel
E le grandi aziende adesso lo hanno capito ci sono stati una serie di
E anche di come dire passi in avanti anche sotto il profilo scientifico per cui se
Molto semplicemente compreso che adesso e anche più conveniente e curare i sani piuttosto che i malati perché i malati sono pochi e insani
Ci siamo tutti o sono tutte prima di perché si ammalano quindi che si ammalino quindi c'è stata questo cambiamento della medicina adesso è un po'difficile tornare indietro
Altra altro spunto sono stati citati gli anni settanta
E anch'io cito gli anni Settanta allora cito mille novecentosettantaquattro referendum sul divorzio
Mille novecento settantacinque riforma del diritto di famiglia
Abolizione del matrimonio riparatore pensiamo agli anni ottanta ottantuno
Non tutti abbiamo età sufficiente per ricordarci come si è arrivati a quelle con cui visse a quelle riforme si è arrivati sulla base di un enorme mobilitazione popolare
Un enorme mobilitazione popolare queste sono cose che ricordiamo tutti perché del divorzio bere se in cui si parlava a tavola
Il Papa era contrario la mamma era a favore il fratello era supposizioni tondeggianti ma c'è stato una grandissima mobilitazione popolare grande discussione
Che a livello di massa e di massa profonda
Dopo quelle discussioni il diritto veniva recepire nuovo diritto che era l'espressione delle nuove istanze indiretto veniva recepito poi nell'ordinamento perché poi c'era la politica che recepiva l'istanza che proveniva dal basso
E quindi c'era un dato assurdi Commissione assolutamente straordinario grande cambiamento sociale cambiamento giuridico cambiamento di legge
Che era successiva
Siamo adesso sono passati cinquant'anni sessanta anni settant'anni e che cosa succede succede che viene adesso il percorso inverso
Cioè il diritto cara dall'alto
E non c'è discussione sociale perché non tutti questi nuovi diritti o presunti tali o ritenuti tali calano dall'alto vengono recepiti nell'ordinamento ma la discussione sociale e poca e toccato
E questo allora che cosa vuol dire vuol dire molto semplicemente che nell'epoca delle tecnocrazia
Cosa siano i nuovi diritti
Viene deciso da alcuni soggetti non c'è bisogno di discussione perché non nascono dal basso calano dall'alto calano dalla corte dalla corte di Versailles e che corte tecnocratica e quindi vengono introdotti se così è
Il dibattito escluso a priori perché quella è la volontà del re quella era la volontà del re e quindi non c'è bisogno di cosa discutiamo non solo ma se tuo suo discutere allora è un problema perché quei due lesa maestà
Certo discorso di odio è lesa maestà se non regicidio o del CTO questo all'acquisto che cosa vuol dire allora
La definizione di politicamente corretto e io aggiungo la mia
Cioè il politicamente corretto percosse e un codice normativo autoritario che viene prodotto da alcune come dire
A fasce sociali molto agiate
Che ha la funzione di puntellare no la la il il pensiero dominante comunque le strutture di potere dominanti e ma non solo a anche un altro importantissima funzione
Quale e quella di cambiare di monopolizzare l'agenda politica
Per cui prima il divorzio prima le pensioni le case eccetera adesso proprio così adesso in prima pagina c'è il bagno Gender della Bocconi
E questo serve a sostituire le case le pensioni e altro e quant'altro perché questo è quello che sta succedendo e allora il DS a che siate bisogna stare attenti perché io non
Non credo che si possa arrivare assunto una come dire a a a ad assumere delle posizioni molto maniche no
Cioè sono dei cattivi che hanno deciso di fare queste cose per
In per bloccare la della la la libertà d'opinione
E quindi cioè dopo in tutto questo merita la situazione ancora peggiore nel senso che non c'è nemmeno d'oro nel nel senso che non so nemmeno dopo che un processo culturale che e stabilendo ed è già venuto a livello di élite
Per cui lei tecnocrazia al potere hanno assunto queste posizioni
E hanno adottato queste norme con l'intenzione sincera genuina di appunto regolamentare il mercato on line eccetera eccetera il problema e che siccome hanno questa una visione da tecnocrati
E naturalmente hanno risolto il problema probabilmente del far west digitale eccetera ne hanno aperti altri e altri problemi perché le e la caratteristiche dei tecnici al potere e queste risolvono una crisi ne aprono due
E coi suoi quanto ma questo non lo dico io questo lo diceva già nell'anno di grazia mille novecentoquarantotto lo diceva Benedetto Croce
Perché Benedetto Croce in un articolo sul Corriere della Sera dell'anno Di Grazia mille novecentoquarantotto diceva questo
Non si può pensare di risolvere le crisi
Dando la crisi ma noi tecnici perché non è possibile
E questo perché perché i tecnici hanno una visione parcellizzata settorializzato e quindi non hanno una visione architettonica diceva Benedetto Croce lo diceva lo diceva anche Adriano Olivetti se per cui sono appesi sogni grandi del nostro Pantheon
E questo e sta succedendo questo allora il DSA
Che cosa c'entra con il politicamente corretto
C'entra in questo senso PT siccome io ritengo personalmente
Che il politicamente corretto sia l'ideologia di supporto delle classi aristocratiche delle nuove classi aristocratiche delle nuove classi tecnocrati che
E che ci impongono dall'alto avendo il diritto di potere stabilire quali siano i diritti alla quale il problema il problema e che con questo di essere viene ha commentato il potere ancora una volta di soggetti tecnocratici non eletti
Ed è il problema che si pone con la gestione delle delle crisi delle crisi sistemiche di cui si parla e che il procedimento no in quel caso quale siccome c'è la crisi sistemiche allora la commissione può chiedere se non addirittura imporre al allegra arabi di tetti ecc di adottare immediatamente delle misure
Problema qual è il problema è questo e semmai io direi in una situazione di crisi magari l'interfaccia e colla Parlamento europeo magari no la
Il rapporto col Parlamento europeo non con la commissione perché piccola commissione ci possono essere conflitti d'interessi
No ed è quello che è successo in questi anni io non voglio aprire altri dossier ma voi sapete tutti cosa sta succedendo a livello europeo perché ci sono stati dei parlamentari europei che in danno hanno chiesto di accedere a dei dati riservati in relazione appunto
Alla gestione della pandemia e credo che non siano nemmeno stati accontentati
Quindi allora c'è un problema di conflitto di interesse si fa
C'è un problema di conflitto di interessi enorme eccezionale
Però siccome la cultura delle Little queste e non si può pensare che adesso proprio su questi temi che sono temi particolarmente rilevanti si pensasse
E proprio adesso proprio ora di arrivare invece ad una procedura diversa quindi il DSA targate
Con intenzioni ottime e poi naturalmente siccome e gestione
Siccome e uno strumento delle tecnocrazia arriva ad aumentare no il potere ulteriormente il potere del
Delle tecnocrazia e questo è il quarto pende io direi avete già fatto avete già detto tante cose io non non vado a
Ad ulteriormente
Dice interessarmi ma volevo semplicemente dire questo prima riconsegnato alcune cose che hanno detto i colleghi Lippi persone che sono intervenute prima
è si faceva riferimento qualcuno ha fatto riferimento
Alla fatto no no no no ecco da una ecco no no doc che cosa si è detto si è detto vigileremo e faremo benissimo ne sono assolutamente contro assolutamente felice
Qual è il problema bisogna vedere se ci si riesce perché intanto che notizia di un paio di settimane fa appena che tale Adam serie
Che
Il uno dei grandi funzionari di Metta
Ha già preannunciato che in previsione della prossima campagna elettorale sul europea loro andranno a ridurre i contenuti politici
L'ha già lo ha già dichiarato di dichiarazione che è stata riportata da pochi giornali e quindi che l'hanno riportata l'hanno riportata a pagina sessanta andrà
Non è una semplice è una dichiarazione ma poi credo purtroppo non siano affetti comunque ha dichiarato queste ora come faranno
Per ora come faranno io non lo so anche perché come ci è stato ricordato
Tutte queste normative grondano di altisonanti concetti come la libertà d'opinione libertà la democrazia eccetera intanto che lo ha già dichiarato poi bisogna vedere se ci riesce se ci riuscirà lo diremo
Si poteva fare di meglio
Sì si poteva fare di meglio nel regno di utopica nel regno di utopia come diceva il il duo la l'avvocato nel regno di utopia va tutto male nel regno utopia forse si poteva fare meglio
Perché per esempio la cosa e chiudo su questo
Ma
Il problema della e del discorso d'odio ma il problema il discorso d'olio
Se se ne erano già posto i nostri costituenti
Per i nostri costituenti venivano sta una guerra
Venivano da due guerre venivano da tre guerre perché c'era stata la guerra di Spagna
E quindi i vari Meuccio Ruini Calamandrei eccetera il discorso d'odio
Essendo appena usciti da guerre mondiali in cui si erano gettate le bombe atomiche in cui c'erano stati i campi di concentramento il discorso d'odio loro lo conoscevano molto bene lo conoscevano benissimo non è che adesso arrivano
Arriviamo noi a spiegare a quelli che col suo discorso d'odio come la vivono gestito e come l'avevano risolto il discorso d'odio che forse loro avevano come dire conosciuta molto più di di altre
L'avevano distinto Coca Cola articolo ventuno
Perché avevano detto proprio perché erano consapevoli
Che il discorso d'odio comincia proprio quando si impedisce la libertà d'opinione avevano appunto stabilito con l'articolo ventuno della libertà d'opinione era massima e chi non c'era possibilità di censura preventiva non c'era possibilità di censura preventiva a Costituzione vigente non abbiamo il diritto di censura preventiva
Con il risultato nessun paradossale
Che peraltro adesso faccio riferimento al DS hanno potrei fare a potrei anche citare tutta una serie di normative fatte dai singoli stati nazionali che vengono fatte adesso sempre più nei singoli stetti nazionali perché c'è il discorso la legge sul discorso d'odio scozzese c'è la legge sul discorso d'odio irlandese in cui c'è addirittura l'inversione dell'onere per la prova cioè i suoi tutto che devi
E devi dimostrare d'avere detto che le cose nell'ambito di un riscontro scientifico
Filosofico eccetera c'è il DDL c'è la legge sul discorso d'odio australiana sono tutte cose di diciamo che proviene provengono dall'angolo spera
Allora io potrei dire tutte queste cose tentato principale quale e crisi zitti zitti quanti quarti senza che nessuno se ne accorgesse hanno Dissette delitto hanno resuscitato hanno tirato fuori dalla fossero i morti la censura preventiva affidandola a soggetti privati cosa che nemmeno lo Stato napoleonico quando c'era il regime di polizia di fu scelto
Avveniva perché la censura preventiva faceva il ministro di polizia esce adesso deleghiamo a dei soggetti privati ed eleganti quindi deleghiamo
Di soggetti privati la gestione di tutti i canali di comunicazione di massa
Anche la decisione se adottare o no
Delle censure preventive e qui sotto l'autocontrollo di soggetti tecnocratici e non eletti come per l'appunto la commissione chiudo semplicemente facendo veri facendo notare che se qualcuno di voi a Lutz solo di andare a vedere un po'sui siti della Commissione europea
Gli esempi che vengono fatti nel sito della Commissione europea
Gli esempi che vengono fatti in materia di feti Lux
Allora i esempi sono appunto
Atti come dire le affermazioni di coloro i quali all'epoca della pandemia avevano dei dubbi sulla gestione dell'Oklahoma magari dicendo che con occhi da un oltre un certo limite si arrivava alla danno della piccola e media impresa e quindi sono gli esempi riferiti in uso ora nel regno di Utopia e non nel regno di utopia che quello sarebbe su una posizione politica diversa semplicemente una posizione politica diversa ma siccome appunto
Adesso nell'anno di grazie due mila e ventiquattro il diritto scende dall'alto senza che ci sia discussione senza che ci sia bisogno di discussione e naturalmente il momento in cui tu assume una posizione critica e il tuo non è pensiero difforme il tuo è semplicemente il pensiero criminale e pensiero eretico e pensiero patologico e pensiero che merita la medicalizzazione di colui che se per avventura no decidesse di averlo
Queste sono i nostri tempi però sono anche i tempi tutto sommato importante meravigliosi perché c'è il consenso no in questo in questo momento di il potere fare appello a tutta le nostre forze per dimostrare che almeno nuovi e credo che siamo davvero tante almeno noi siamo rimasti ancorati
Appunto ai nostri Benedetto Croce ai nostri ai nostri costituenti che sono il nostro Pantheon e credo di poter dire che forse alcuni grandi uomini che adesso vengono celebrati
Sulla stampa forse diciamo un anno lastratura
Propriamente di Benedetto Croce comunque io sono favorevole qualsiasi iniziativa che ci consente al punto che contarci ecco è come abbiamo fatto oggi e sono sicuro che troveremo altri giuristi capace di dare una parola di moderazione ed equilibrio di ritorno alla razionalità delle cose grazie
Grazie grazie al Consigliere Bianco
Chiamo idolo Morelli che il presidente l'avvocato Italo Morelli che il presidente dei Lions accademia di Roma
L'ottimo grazie Alessandro Gazzi Elisabetta grazie a tutti gli oratori
Sono intervenuto in questa manifestazione che aiuterebbe accademie insieme agli altri vivaci associazioni l'ha voluto aveva voluto fare
Sono venuto con un po'di ansia manesco con tanto terrore
Perché effettivamente mi pare che si troviamo di fronte a un nuovo feudalesimo
Dove come diceva il dottor Bianco
Il diritto parte dall'altro scende noi noi anche se investite bene con la cravatta con la macchina
Con il telefono e col tutto e arcieri comodità che abbiamo per potere girare origine il mondo siamo del servizio la gleba non possiamo anche sotto alcunché perché siamo asserviti a questo marchingegno così Rutelli e così delittuoso che fa paura veramente
E ho riscontrato tutte queste cose che sono state dette questa sera
Personalmente io ciabattino messo non scritto qualche cosa sul bus su Facebook visto che siccome non aveva gradito apparso per cinque al cinque secondi di regola poi è andato stando con gli amici miei
E poi tu sei felice quando Monti mediche Facebook tifa tu quest'anno
Hai fatto cinque mila chilometri a Berlino sei stato quasi stato fase è stato quasi sempre non ce l al primo impatto e dice va bene è una bella cosa poi ci pensi eccitante da questi ma noi siamo controllati siamo controllati quando chilometri abbiamo fatto apparire andrebbe conto quando che noi che abbiamo fatto dobbiamo è una cosa vergognosa e allora la qual è il rimedio per questa situazione io penso che sia questo qui buttarlo via e basta finire trovare la nostra libertà con questo io mi salutò vi saluto a tutti voi grazie per il il contributo che ci avete dato e a prendere veramente molto interessante e con questo dolore s'accasa per fare una riflessione
Su questa questione grazie a tutti grazie sia grazie a te dato
Chiamo la l'avvocato Laura Arpino consigliere del Cova di Roma del consiglio dell'ordine di Roma
Da parlare per quattro minuti mezzo giuro che parlerò mezzo secondo allora l'argomento di oggi del politicamente corretto alla luce del digital service
Nel mio caso devo parlare di qualcosa che non è solo politicamente corretto ma è deontologicamente corretto
Cioè nel caso degli avvocati naturalmente esistono altri tipi di problematiche nel momento in cui si affacciano ai social
è viviamo in un'epoca che on line fra per cui costantemente noi abbiamo dei contatti che sono ormai a livello digitale informatico
Utilizziamo ogni tipo di piattaforma basta pensare che ormai clienti si scrivono su WhatsApp
è utile abbiamo telegramma perché è utile magari nelle sciatta che possono riguardare i Consigli dell'ordine o magari per partecipare a dei convegni che ognuno di noi è scritto su Facebook
Questo comporta da parte nostra una maggiore responsabilità
Soprattutto nel momento in cui troverà piena applicazione del digital servisse perché potremmo diventare come dire scomodi essere bloccati nelle espressioni
Delle nostre opinioni e questo potrebbe riversarsi anche in ordine a possibili problemi di ordine disciplinare
I principi che debbono valere nel nostro operato sono sempre gli stessi il decoro e la dignità i concetti fondamentali a cui dobbiamo ispirarci purtroppo ci impongono anime delle limitazioni alla nostra libertà di opinione
E il che impongono l'utilizzo di certi principi che sono fondamentali
Sul punto il Consiglio nazionale forense si Espresso precisando che l'agire degli avvocati e in questo senso anche nell'esprimere le loro opinioni in sede che possono essere di tipo sociale
Deve essere sempre ispirate a al principio di probità decoro e di dignità
L'avvocato ha quindi il dovere di comportarsi anche nella dimensione digitale con la dignità e il decoro che deve essere imposto alla nostra professione
Che significa anche autorevolezza nell'esprimere le proprie opinioni onestà e contro correttezza nel suo comportamento questo ci riguarda sia quando le espressioni che noi utilizziamo diciamo che quello che noi vogliamo manifestare come pensiero sia un pensiero di ordine giuridico
Qui non siamo neppure parlando di tutte le problematiche che sono la diffusione di dati che potrebbero rientrare in segretezza di indagini che sono questioni di di gran lunga più importanti
O anche il farsi diciamo delle pubblicità
Manifestando in sedi di tipo sociale quelli che possono essere nostre vittorie o le nostre partecipazioni a Class Action o a processi di un certo livello qui siamo proprio parlando
Di utilizzare questi principi
Anche solo nell'esprimere opinioni che attengono alla nostra vita privata questo è un problema perché naturalmente significa doverci limitare anche in ambiti che sono personali su cui noi dovremmo avere pieno diritto di esprimerci come chi come crediamo
Però purtroppo la nostra posizione si impone di avere come dire una forte rigidità questa rigidità più di tutti si esprime nel l'utilizzo delle parole che utilizziamo quando l'articolo cinquantadue del Codice deontologico ci impone di evitare espressioni di tipo offensivo o di espressioni che possono comunque
Dare adito a
Poter dare l'impressione di essere Oscar offensive
Purtroppo utilizza come dire una modalità che generica nell'esprimersi e quindi questo utilizzo esprimersi due mila volte
Il questo che cosa comporta che delle espressioni che per noi a livello del del sociale possono essere delle espressioni normali
Manifestazione del nostro pensiero potrebbero essere interpretate
Come comunque offensive come atte ad essere comunque quantomeno sconvenienti perché sotto il profilo deontologico Ancona espressione sconveniente può essere frutto di censura
Siccome niente quindi a quel punto diventa anche che sarò utilizzare e da ultimo ci si è espresso il Consiglio nazionale forense per fortuna nel senso di escludere un richiamo disciplinare
Esprimere un'opinione utilizzando tre punti esclamativi sconveniente può essere che sono dire l'azione che è stata morsa è un'azione che appare a ardua o che appare sconsiderata con riferimento magari ad azioni legali intraprese a Class Action intraprese da qualche altra parte
Quindi il purtroppo dobbiamo sempre utilizzare un concetto se vogliamo di continenza
Perché ahimè anche quando noi esprimiamo la verità dire spread di di di di fatti
Come può essere per esempio quando riportiamo in sé del sociale l'elencazione sotto il profilo scientifico di certi tipi di risultanze
Espressioni utilizzate possono essere sconvenienti possono comunque dare adito all'apertura di un procedimento disciplinare quindi l'attenzione ex-ante nel cercare di contemperare l'uso delle parole
Per noi politica al corretto purtroppo va oltre
è molto più limitato
E lo diventerà ahimè di più con l'introduzione del digital service perché nel momento in cui diventiamo espressione di un'opinione
Che magari in un momento di crisi viene considerata censurabile
E quindi subiamo dei blocchi purtroppo questi blocchi potrebbero diventare strumentali per proporre anche degli esposti a livello disciplinare
Quindi ahimè nel nostro ruolo
Allora se io ritengo che noi dobbiamo diventare influenza servì diritti e quindi in questo senso far sì portavoce di principi che sono i principi comunque della giustizia e del ai principi della socialità dobbiamo ottenere molto in debito conto in limiti in cui operiamo quindi attenzione a me
Speriamo che però in questo il CNF si tuteli e così come per la storia dei punti esclamativi ci aiuti anche nel consentirci una maggiore libertà d'espressione grazie grazie grazie la
Elisabetta volevi dire qualcosa io vorrei dire a Laura perché lei la la portavoce formale del Consiglio che noi avvocati lotteremo sempre poter dire quello che vogliamo
A prescindere anche con quattro punti esclamativi anche con cinque
Perché l'unica cosa che noi non dobbiamo fare è offendere le persone e qui chiaramente si va a un discorso di dignità personale a per quanto riguarda i contenuti che noi esprimiamo la forma con la quale vi esprimiamo non accettiamo e non accetteremo nessun tipo di censura perché siamo noi che dobbiamo difendere la libertà degli altri e quindi a maggior ragione dobbiamo essere liberi
Allora
Allora chiudo facendo due osservazioni chiudiamo il convegno anche perché siamo usciti fuori orario avevo preparato una lunga relazione su un lungo Regolamento che riguardava anche un esame particolare che va fatto lo ha letto il regolamento in tutte le sue parti
Tra tutti gli interventi si sono rientrati molto sul diritto d'informazione in realtà ci sono delle problematiche che vanno oltre
E riguardano soprattutto gli organi che sono deputati a questo svolgimento un po'il consigliere bianco ha fatto delle osservazioni sui poteri della commissione
Della Commissione e del Comitato dei servizi digitali presso la Commissione europea un accentramento e una visione
Soprastante apicale della sistema di controllo per non parlare poi dei coordinatori di servizi digitali dello stabilimento e dei servizi digitali del luogo di svolgimento dell'attività informatica il problema è un problema che va dibattuto c'è il Regolamento è frutto di una visione che un po'il dottor Bianco dottor turco ma l'ho scritto io stesso It
In tanti ricorre anche con il professor Capozzi quello dell'abbandonare l'idea del diritto naturale e questo ci dovremo confrontare prima o poi perché
Il diritto naturale il diritto che a turbogas che ha acconsentito almeno noi accidente una sopravvivenza della nostra civiltà per più di due mila anni
C'è sempre un conflitto mi è piaciuto il richiamo a Benedetto Croce che era frutto di un rapporto tra scienza e politica
In cui subito dopo la seconda guerra mondiale la politica aveva il sopravvento sulla scienza cioè la politica aveva capito che la scienza doveva essere governate non il contrario
Perché c'era stata come si dice le idee
Che erano state coltivate attraverso
Leggi sull'eugenetica no quindi dopo il mille novecentoquarantotto sia invece una consapevolezza diversa cioè la politica ha una prevalenza una logica che deve prevalere anche sulla scienza nell'ultimo periodo invece è stato esattamente il contrario
Quindi il Regolamento è frutto anche di questo rapporto tra scienza e politica con una disparità verso la scienza rispetto alla politica
Ma la cosa più brutta che a me interessa come giurista e la disparità tra diritti fondamentali ed esigenze di mercato purtroppo nell'ambito dell'ONU europea anche se il Trattato sul funzionamento dell'europea
Lo stesso Trattato di Maastricht la maggior parte dei trattati e quello di garantire uno spazio economico
Di diffusione delle merci da libertà di Steve ferimento leggerete nel preambolo del Regolamento la possibilità di muoversi liberamente di fa muovere le merci e di circolare liberamente
E i richiami alla Carta dei diritti fondamentali la Carta di Nizza ci sono ma sono sempre ragguagliati come un rapporto di quasi messi sullo stesso piano ora
E lo dico alla vigilia del elezioni europee invece bisognerebbe parlare di più dei diritti fondamentali della persona perché ricordiamo che la carta edilizia sia si apre con la dignità e la libertà e quei valori dovrebbero prevalere su tutto
Se si vuole veramente il bene dei cittadini se ci vuole altro come si dice ognuno ha le sue opinioni oggi ci siamo confrontati sulle nostre opinioni devo dire un po'verso più
Le libertà e questo mi fa piacere del per Rimini o punto di vista in cui la libertà e la dignità degli individui deve essere tutelata
In maniera totalizzante e anche se l'articolo cinquantadue della carta i diritti fondamentali
Parla sempre dei bilanciamento questo bilanciamento in momenti in cui attraverso i sistemi digitali viene messa in discussione l'umanità
Il e la responsabilità degli uomini al solo loro senso critico capite bene che l'attenzione deve essere maggiore di e più che il due mila e trenta e considerata l'inizio dell'era digitale nell'ambito dell'Unione Europea
Quindi questo è l'obiettivo e soprattutto come si dice rapportiamo ci con chi tutela maggiormente diritti fondamentali grazie a tutti abbiamo concluso allora