Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa

Signori possiamo prendere posto per favore
Grazie cominciano proseguono i lavori del consiglio di presidenza della giustizia amministrativa nella seduta pubblica
Del ventotto febbraio due mila ventiquattro
Il punto uno dell'ordine del giorno reca l'approvazione del verbale della seduta pubblica del quattordici febbraio due mila ventiquattro se non ci sono opposizioni il verbale si intende approvato passiamo al punto due dell'ordine del giorno
Prelature
Il presidente Cestaro prego
Presidente io in attrice avere una richiesta di sospensione dei lavori che emerge con riferimento a una
Possibile richiesta da fare con gli altri colleghi quindi se è possibile chiedere una sospensione molto breve di qualche minuto ma chiedo scusa già l'ora è tarda sotto quale profilo
Sono venuto se volete sospendiamo cinque minuti proprio cinque minuti per ragionare proprio della diretta su alcuni affari va bene cinque minuti all'ora i lavori proseguono alle undici e cinquanta grazie
Quarantacinque quarantacinque alle undici e cinquanta proseguono i lavori grazie
Il punto due dell'ordine del giorno riguarda l'autorizzazione incarichi relatore il presidente Cestaro prego presidente
Chiedere di prendere Song residente a chiedere di prendere posto tra un attimo presenta Cestaro sì sì chiedo scusa consentiamo a presidente cessano di svolge le sue relazioni
Chiedo scusa ride deposto per favore grazie allora prego presente ci stavo procedere sì Presidente il relatore in commissione ne do atto è stato il consigliere Lombardi oggi assente perché per ragioni di salute
Per quanto riguarda il primo incarico e richiesto il primo incarico di docenza e il Consigliere di Stato Nicola D'Angelo che chiedeva un incarico di docenza nella materia del diritto amministrativo nell'ambito del corso di laurea però programmazione e gestione delle politiche dei servizi sociali
Conferito al dipartimento di Giurisprudenza Economia Lingue moderne dell'Università LUMSA di Roma l'incarico si articolerà nemici da febbraio a giugno di quest'anno o comporta un impegno di Quarantore totali
Circa quindi due ore a settimana è svolto un modalità è presente compenso complessivo di due mila ottocento euro la commissione ha rilevato la piena conformità dell'incarico a criteri vigenti all'unanimità propone al plenum di autorizzare lo svolgimento dell'incarico
Grazie non ci sono richieste di intervento pongo ai voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano prego
Secondo incarico di docenza richiesto a Primo Referendario Marcello fa dire in servizio presso il TAR Toscana è un incarico di docenza in materia di appalti pubblici nell'ambito del corso di formazione in materia organizzato dalla Società media consulta S.r.l.
La durata si articola su Cinque giornate fornito il calendario ci sei giornate
Ci sei giornate
Con orario dalle nove e trenta alle dodici e trenta la modalità on line il compenso di quattro mila ottocento euro anche in questo caso si è rilevata la conformità dell'incarico
Alla normativa in materia e si propone all'unanimità di autorizzarlo
Grazie qualche richiesta di intervento nessuna voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie
Successiva in carico richiesto dal referendario Giuseppe Licheri del Tardelli o in servizio presso il TAR del Lazio sede di Roma incarico di professore a contratto per l'insegnamento della disciplina di diritto amministrativo nel corso di laurea in Scienze giuridiche della sicurezza
Istituito presso l'Università degli studi di Firenze
Sì artiglia il corso si svolgerà nel secondo semestre l'anno accademico in corso e comporta un impegno di tre lezioni a settimana di quattro ore l'uno a partire dal quattro marzo la modalità in presenza del compenso di sei mila euro lordi il relatore evidenzia abbiamo evidenziato che non ci sono anche in questo caso ragioni contrarie alla luce della normativa vigente quindi la Commissione ha proposto proporre apprende autorizzare lo svolgimento dell'incarico
Ne pensa di intervento ponga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie
Incarico richiesto quello successivo richiesto al Consiglio di Stato Thomas Malta incarico di docenza a Matera diritto amministrativo in alto
Ah dicevo conferito dall'università di in Alto Adige conferito all'Università di Innsbruck in Austria
La la durata è di otto giornate per un impegno totale di ventiquattro ore la modalità mista cioè si è in presenza sia in streaming il compenso di Euro due mila ventisette euro virgola settantatré
Anche in questo caso la commissione ha proposto o all'unanimità di autorizzare le l'incarico
Grazie con voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano
Incarico l'ulteriore incarico richiesto dal referendario Parona sì servizio presso il TAR veneto l'incarico di docenza in materia di diritto amministrativo sostanziale e processuale nei corsi di preparazione alle magistrature speciali
In particolare per il concorso il referendario TAR conferito alla società il diritto S.r.l. l'impegno e di Massimo sei giorni di trenta ore e di trenta ore complessivo la modalità da remoto
Anche in questo caso o o la pratica il compenso e al massimo di euro sei mila
Alba ha detto che su quest'incarico appunto è un incarico ex articolo diciotto lettera ci sono state riscontrate
Tutte le i presupposti per l'autorizzazione dell'incarico va detto il collega e in servizio presso l'ufficio studi ma tuttavia era già in servizio all'atto del entrata in vigore della delibera
Del diciannove luglio due mila ventitré quindi beneficia della regime transitorio che consente questo genere d'Italia e componenti dell'ufficio studi che fossero già in servizio alla data il diciannove luglio due mila ventitré e la Commissione ha proposto anche in questo caso
Di autorizzare l'incarico all'unanimità grazie già ci sono e che se intervento voti prego ecco tre avvocato Sala prego
Scusate solamente per per lanciare la mia astensione rispetto a questa posizione facendovi osservazione professor storia sulla opportunità o meno di traspare questo tipo di docenza
Proprio sul fatto che
Non so quanto sia opportuno che ci possano essere incarichi di preparazione al concorso in magistratura amministrativa in da parte di possibili parte ti appartenenti all'anche se magistratura
Grazie ci sono altre richieste di interventi
No ponga voti la proposta della commissione voti contrari nessuno astenuti
L'avvocato un raro l'avvocato Sala l'avvocato Palazzo dal professore Doria e gli altri approvano quindi la proposta è approvata grazie prego presidente Cestaro
Ora
Credo che i la parola debba passare al consigliere Simeoni sì prego Consigliere signori
Presidenza e con l'avvocato presidente
Scusi è forse il presidente Garrone attivo ripete Carlotti chiede di intervenire prego presidi in relazione all'affare che si sta per trattare
Personalmente ravviso esigenze di tutela della riservatezza
E quindi ai sensi dell'articolo diciassette comma sei
Del nostro regolamento interno
Chiedo
E poi chiaramente
Credo anche ai colleghi se vi siano altri voti a supporto chiedo che vengano escluse le riprese audio
Grazie a questo punto chiedo se la proposta formulata ai sensi dell'articolo diciassette comma sei del Regolamento sostenuta la il regolamento al comma sei prevede che la proposta e discussa e votata in assenza di pubblico immediatamente prima dell'esame della questione
Cui si riferisce prego Rovato Palazzolo su questa questione sì grazie presidente solo un chiarimento ne conosciamo il riferimento normativo la possibilità di chiedere l'esclusione del riprese audio e video ma vorrei una motivazione che sia
Basata sui sui fatti sugli aspetti documentali che ci inducono a escludere la pubblicità della seduta
Che ha noi non sono noti chiedo scusa
Ma prima ancora di questo secolo questioni nominare un asino e un carato Gini lavoro possono motivi di riservatezza esogena Rocco presente Carlotti prima ancora verifichiamo se ci sono altri tre componenti del consiglio che appoggiano la proposta di trattazione in seduta pubblica ma non trasmessa per radio prego chi appoggia questa proposta che Carlotti credo che il presidente io appoggio la proposta di accrescerlo
Io Presidente l'appoggio con una precisazione nostri amo deliberando la trattazione in seduta riservata
Le porte restano aperti e pubblica semplicemente esclusa la diffusione tramite il mezzo audio questo per precisare di cosa si sta parlando di assoluta resta pubblica sì seduta pubblica non trasmessa tramite radioso attinenti diffusione quindi la proposta è approvata dal presidente Pezzuto dal consigliere Lamberti e anche dal consigliere Toscani a questo punto
A questo momento è Pieretti discussa e quotata a e e in assenza del pubblico
Quindi dobbiamo
La la proposta la proposta e discussa e votata in assenza del pubblico meramente prima dell'esame della pressioni cui si riferisce quindi ora dobbiamo discutere in assenza del pubblico
Quindi si deve di scommettere perché la proposta già comporta questa conseguenza
Molto direi presidente manca prego
Grazie presidente
Allora iniziamo con la questione riguarda l'incarico di presidente del comitato di sorveglianza dello Società Gruppo Alitalia sai in amministrazione straordinaria
Proposta quindi
Perché riguarda il presidente Gabriele Carlotti
La commissione a maggioranza con il voto contrario del consigliere Lombardi ha proposto di autorizzare l'incarico al presidente Carlotti che ha indicato il compenso
Di circa dieci mila euro hanno lordi i riferimenti normativi la cadenza delle riunioni che sarà mensili presidente Carlotti non a ritardi ha indicato i compensi per gli incarichi autorizzati relativi al due mila ventitré al due mila ventiquattro ampiamente inferiori
Alla retribuzione media della qualifica che noi come è noto abbiamo
Accertato e quindi in questo senso la commissione
Grazie nessuna richiesta di intervento ottobre voti voti contrari nessuno astenuti
Nessuno tutti approvano grazie
Un incarico analogo che riguarda la società in dizioni S.p.A. in amministrazione straordinaria
Sempre conferito al Ministero delle imprese del made in Italy concerne il presidente di sezione del Consiglio di Stato Gerardo Mastrandrea qui la commissione a deliberato all'unanimità di autorizzare l'incarico anche il presidente Mastrandrea a adempiuto in maniera assolutamente puntuale all'istruttoria che noi richiediamo otto quindi facendo riferimento al presumibile compenso Cluj
Ricostruisce con riferimento ad un analogo incarico relativo all'asta medesima società svolto in precedenza compenso stimato in undici mila euro lordi Annoni
Le riunioni saranno salta saltuaria
Il presidente Mastrandrea ha indicato puntualmente
I compensi per l'incarico Autorizzati nel due mila ventitré nel due mila ventiquattro anche in questo caso siamo assolutamente al di sotto della percentuali sessantacinque per cento quindi così presidente all'unanimità la proposta della commissione
Grazie di che si risentono ponga poteva proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno
Approvano grazie sì
Il consigliere di TAR presidente di una sezione interna del TAR Piemonte rossa Perna ci chiede l'autorizzazione a poter svolge l'incarico di presidente della Global supremo cauto Justice Crime Human Rights
Di questa organizzazione internazionale rischia di faccio faccia meno di richiamarne ed il nome completo
Comunque questa globale Union un incarico che ha durata di sette anni
Con impegno saltuario incarico gratuito la commissione fin qui Presidente
A ritenuto vista la relazione che il suo consigliere diplomatico acquisito dal Ministero degli esteri
Relazione dalla quale risulta che questa questo ente diciamo internazionale
Non possiede formalmente i requisiti di una vera e propria organizzazione sovranazionale intergovernativa carattere istituzionale
La commissione ha ritenuto sostanzialmente che quest'incarico fosse totalmente estraneo alle
Alla sfera dazione come dire alle spera di competenze del di questo organo di autogoverno e che in definitiva non fosse connesso alla l'espletamento da parte della collega
Perna dell'attività di magistrato amministrativo
Quindi si è semplicemente passatemi non l'avverbio ritenuto di proporre a questo plenum un non luogo a provvedere sulla istanza di autorizzazione
Sostanzialmente ritenendo appunto la questione estranea al perimetro normativo delle competenze né del Consiglio di presidenza ed è una proposta unanime della commissione che rimetto al plenum
Grazie ci sono richieste di intervento no prego sì l'avvocato il presepio Amélie
Sì grazie Presidente
Allora io do atto che la commissione si è a lungo interrogata su questo incarico
Di questo incarico rispetto all'organizzazione questa appunto Global la Union eccetera
Il consigliere Apicella è stato interrogato e ci ha detto che
Non è possibile acquisire esaminare l'atto costitutivo altri documenti ufficiali dai quali dedurre con certezza la natura giuridica ai sensi del diritto internazionale
Ora la conclusione della commissione non luogo a provvedere come se si trattasse
Permettetemi l'associazione del circolo del bridge qualcosa totalmente estraneo no all'attività
Del connessa all'esercizio della funzione ora qua si tratta almeno come dire da un punto di vista nominativo di una Corte suprema di giustizia quindi che sia totalmente estraneo
A come dire profili attinenti all'esercizio della giurisdizione mi sembra come dire di dubitarne
La stessa istruttoria condotta in Commissione alla fine dimostra pur come dire non essendo arrivata ed elementi conclusivi
Per mancanza della documentazione cioè nessuno ha fornito uno statuto perché l'Italia non fa parte pare di questo organizzazione e alla dirette interessate allo statuto non è stato fornito
Allora di fronte a tutto questo quadro che quanto meno sembra opaco il non luogo a provvedere come se si trattasse di un'attività ininfluente in libera
Senza alcuna potenziale ripercussione a me sembra come dire
Una decisione non corretta per cui io proporrei quantomeno un improcedibilità nella richiesta di autorizzazione me per mancanza della documentazione utile a potersi fare un convincimento
Presidente
L'avvocato Palazzolo prego si
Grazie
Sorprende intervento
Negativo su una vicenda di così poco conto
Non è la presidente Perna che costituisce un problema nel momento in cui senza compenso
Fa parte di una associazione senza scopo di lucro
Fossero questi i problemi
Legati alla magistratura e all'attività dei singoli magistrati il mio voto è assolutamente favorevole
Nella speranza che
Gli interventi si abbiano consigliere Mameli su quelle vicende che veramente incidono sull'autorevolezza della magistratura
Palazzo tutti intervengono in base ai propri criteri di valutazione comunque presente ma manca lei aveva chiesto di parlare
Allora chiedo scusa forse mi sono espresso male no non ho da fare repliche particolari perché il dibattito è stato estremamente ampio in Commissione e il punto di caduta ha trovato cioè il non luogo a provvedere a me pare comunque quello tecnicamente più corretto rispetto alle prospettazioni della consigliere Perna e e rispetto effettivamente alla natura di questo ente per come rappresentata ac dal consigliere Apicella quindi io nel resto dell'idea che il non luogo a provvedere sia una decisione corretta e saggia
Se ci sono altre richieste di intervento
No pongo ai voti la proposta voti contrari
Nessuno astenuti il consigliere Mameli e il presidente Pezzuto
E gli altri approdano grazie grazie presidente il consigliere di Stato Luigi Tarantino chiede di essere autorizzato svolge il ruolo di presidente del comitato di sorveglianza del gruppo tributi Italia
Anche qui è un incarico che proviene dal ministero delle imprese del made in Italy anche in questo caso l'istruttoria è assolutamente puntuale perché i consigli a Tarantino Cinti cult
Presumibile poc'anzi non il presumibile il compenso pari a sette mila duecento a euro hanno lordi
E i riferimenti normativi le riunioni avranno cadenza semestrale il consigliere Tarantino non ha ritardi
E negli anni due mila ventitré due mila ventiquattro precisa di non aver a
Avuto alcun compenso da incarichi autorizzati quindi non si pone
In radice alcun problema di su l'eventuale superamento del percentuale il sessantacinque per cento la proposta favorevole e unanime
Grazie interventi nessuno pongo ai voti voti contrari nessuno
Nessuno tutti approvano
Il Consigliere di TAR Alessandro Tomassetti presidente di una sezione interna del TAR Napoli chiede di essere autorizzato all'incarico allo svolgimento dell'incarico di componente del Tribunale nazionale antidoping
E il triennio al due mila ventiquattro due mila ventisette la cadenza dell'impegno e uno due udienze mensili il compenso è pari a duecento euro a udienza quale gettoni di presenza e il consigliere Tomassetti in uno giusto per darci come dire un un un idea poi del possibile compenso complessivo allega che nel due mila ventidue anno in cui aveva svolto analogo incarico percepì quattro mila quattrocento euro lordi
La proposta è favorevole da una proposta unanime
Grazie nessuna richiesta di intervento con che voti voti contrari nessuno astenuti nessuno e tutti approvano
Il Consigliere e di tarda del TAR Lazio Roberto vita non sa chiede di essere autorizzato lo svolgimento di un incarico di consigliere giuridico in materia di contenzioso amministrativo
Che il diviene conferito dalla regione dalla presidenza delle Regione Calabria alla durata e di un anno l'impegno è pari a tre giornate al mese il indica un compenso di due mila cinquecento euro lordi al mese e precisa di aver percepito nel due mila ventitré un compenso dalla Presidenza del Consiglio di quindici mila euro lordi zero nel due mila ventiquattro
Quindi diciamo ovviamente al di sotto della percentuale il sessantacinque per censo per cento qui la proposta
E una proposta maggioranza con un'astensione in commissione
Grazie prego il Presidente americano
Grazie presidente spero che questo intervento soddisfi il l'avvocato Palazzolo
Allora noi stiamo ci stiamo occupando di un incarico di consigliere giuridico in materia di contenzioso amministrativo dato una a un magistrato
Ritengo che il l'incarico di Consigliere
In materia di contenzioso amministrativo sia una prestazione riconducibile ad un'attività libero professionale ci sono quattro avvocati qua presenti penso che l'attività di consulenza quindi di relazione come dire appunto di di pareri scritti orari rientri nell'attività propria della professione forense
Se così è cioè se è ascrivibile a prestazione riconducibile ad attività libero professionali è un'attività vietata ai magistrati
In base al D.P.R. quattrocentodiciotto del novantatré quindi io preannuncio il mio voto contrario essendo questa un'attività vietata ai magistrati
Grazie predico il consigliere una ventina sì grazie presidente io debbo fare o due ordini di considerazioni quello pregiudiziale quello circa l'ordine del voto
Costa che il consigliere di Tanzi abbia chiesto di essere di il così detto transito in Consiglio di Stato che in realtà l'acquisizione di una qualifica diversa come è diversa posizione in ruolo non è un passaggio orizzontale
Che si discuterà oggi
Ora io mi chiedo se non sia corretto discutere questa specifica posizione non al momento attuale ma dopo averne delibato il cosiddetto transito in Consiglio di Stato questo perché perché se il col
Caja passa in Consiglio di Stato le valutazioni circa l'opportunità dell'incarico vengono svolte nella nuova cornice professionale che lo vedrebbe impegnato e che è caratterizzata da esigenze diverse da quelle del TAR Lazio e soprattutto da una competenza territoriale che include anche la Regione Calabria viceversa estranea dalle competenze dentari lazzo se non per alcuni fascicoli
Di ipotetica competenza funzionale in cui però vista la loro marginalità un'eventuale astensione non riverbera ebbe in in efficacia comunque difficoltà di funzionamento dell'ufficio
Viceversa il Consiglio di Stato avendo naturaliter competenza sugli atti della Giunta regionale della Regione Calabria potrebbe essere impattato da questa sua da questo suo ruolo
Nel merito dell'incarico io rilevo che di massima un giudice amministrativo che lavora nelle amministrazioni pubbliche vede arricchito il proprio curriculum e soprattutto apporta un contributo in termini di neutralità oltre che di marcata competenza professionale alle amministrazioni stesse
Questo vero però quando quest'incarico si sostanzia specificamente in una consulenza sul contenzioso
Credo che ciò possa mettere a rischio l'immagine esterna del plesso che deve essere la stella polare che guida tutti i nomi
Quindi io su entrambi i fronti metodo e merito ho delle perplessità ma chiederei a lei di mettere ai voti anzitutto l'opportunità di discutere ora e non dopo chi eventualmente ne sia deciso il transito in Consiglio di Stato grazie grazie su questa richiesta di differimento per il presente di mezza
E poi così dei signori così le signore allora prego Consigliere
Pongo poche considerazioni prevede ha detto Luca cioè si tiene sia o meno un magistrato tutto può fare tranne il questa attività diciamo di consulenza sul contenzioso perché evidentemente impinge un po'sulla il Maggi del magistero quindi fetente un condivido ciò solo per dire che condivido le le perplessità dei colleghi che mi hanno preceduto
Grazie conseguenza
Sì presidente grazie
Dal punto di vista della questione pregiudiziale custodia
Considera Lamberti devo dire che la sua argomentazione probabilmente prova troppo perché il Consiglio di Stato e competente su tutte le amministrazioni pubbliche dello Stato italiano
Questo significherebbe che nessun Consigliere di Stato dovrebbe poter prendere caldo incarichi in amministrazioni una conferenza notoriamente non è territorialmente limitata per cui io credo che e non serva invertire l'ordine dei lavori è un incarico come gli altri
Va in autorizzazione stato di Zara e poi semmai una volta dovesse transitare collega al Consiglio di Stato credo più tardi ci sarà da fare si vedrà se ci quale possa essere in concreto impatto ma non in astratto in astratto e direi prematuro proprio perché la competenza del Consiglio di Stato vorrei ripeterlo e nazionale questo non impedisce ai Consiglieri di Stato di prendere incarichi in enti locali e e dello Stato stesso
Sul punto di merito io non penso che ci siano i profili di criticità rilevati dai colleghi perché alla fine l'incarico di e consulente giuridico qui anzi a forse il collega declinato con maggior precisione il punto incarico di consigliere giuridico tipicamente quindi parlo dei ministeri anche per esperienza personale è tutto sommato volto
In un certo senso a lo dico con l'espressione forse e impropria ma a prevenire il cosiddetto rischio legale Simona prevenire a gestire il rischio legale altrimenti non si spiega perché giuristi dovrebbero essere incardinati pubbliche amministrazioni con incarichi consulenziali domandiamo cioè noi a dare il nostro contributo di uomo della strada andiamo a dare il nostro contributo in quanto tecnici Esperti della materia diritto amministrativo
A quale fine per prevenire gli evidentemente il contenzioso o o o per prevenire o per gestire il contenzioso che dovessero insorgere i Linea generalissima almeno mi pare che il la caratteristica del giudice amministrativo
E la professionalità sia esattamente questo non quella di prendere apparire astratto su questioni accademiche che si dovessero porre ma si tratta di amministrazioni su questioni realtà al contrario molto molto concrete
Grazie per i eccetera insomma grazie grazie presidente
Io devo concordare con le osservazioni mosse da da chi mi ha preceduto sul fatto che ritengo non opportuno se non addirittura non non ho fatto l'approfondimento della collega Mameli sul piano normativo che addirittura suggeriva che fosse un'attività vietata
Non ho fatto questo approfondimento quindi su quello non mi esprimo
Però certamente credo che sia inopportuno che un magistrato amministrativo sgorga consulenza non
Come Mario Di Mezza giustamente ha sottolineato per dare un parere in astratto proprio per prevenire contenzioso non ho il collega chiede di essere autorizzato a svolgere consulenza giuridica in materia di contenzioso amministrativo
E credo che questo sia inopportuno per un magistrato amministrativo per cui preannuncio il mio voto non favorevole
Grazie ci sono altre richieste di intervento
Il consigliere Lamberti ha posto una questione comunque preliminare logicamente plausibile perché riguarda lo status in sede Consigliere di Stato qualifica che presumibilmente potrebbe a brevissimo acquisire il collega quindi comunque va verificata la sua sollecitazione a posporre l'esame di questa posizione
Alla sua votazione che poi vi sarà sul nomina no Consigliere di Stato quindi su questa proposta di slittamento di ordine cronologico ma che posizioni sarà breve
Dichiaro aperta la votazione il chi è favorevole alla proposta del consigliere Lamberti che mi vede anche peraltro favorevole
Quindi rimaniamo con il presidente Pezzuto il consigliere Toscani e il consiglio Lamberti e sottoscritto gli altri astenuti
Gli altri contrari d'accordo aveva quindi dobbiamo procedere subito alla valutazione nel merito nel merito qualche altro intervento sulla questione
Allora se non ci sono interventi pongo ai voti la proposta della commissione sulla autorizzabilità dell'incarico voti contrari
Il consigliere Mameli
Astenuti
Il presidente il presidente Rizzuto il consigliere Tosca dei il consigliere Lamberti presidente intendo il sottoscritto
Dunque sulla dunque la proposta di autorizzare lo svolgimento per il del Consigliere di TAR Roberto vita Anza all'incarico di consigliere giuridico su quindi la proposta
Siamo tanto sulla proposta di autorizzabilità voti contrari il presidente Mameli ora sull'astensione avevamo alzato la mano il presidente Pezzuto e considero Sky il consigliere Lamberti sottoscritto dell'avvocato Palazzolo cinque e gli altri quindi approvano quindi la proposta si intende approvata passiamo alla successiva posizione
Sì presidente grazie il presidente del TAR Liguria Giuseppe Caruso chiede di essere autorizzato
Al lo svolgimento e l'incarico di presidente del collegio Consel ti consultivo tecnico che riguarda lavori ferroviari nel tratto Bologna San Benedetto Val Sandro le parti sono Rfi la ditta appaltatrice un raggruppamento ci privo soluzioni Notari S.p.A. indica il valore dell'appalto
Indica il possibile compenso ovviamente eventuale da zero a ventotto mila euro lordi annoi
Per la parte fissa per una durata di tre anni non a ritardi non ha trattato causa delle parti
Il presidente Caruso e titolare di altri due collegi consultivi tecnici già autorizzati ma per i quali e di un del presidente del comitato di sorveglianza del gruppo Gaia ma precisa di non aver diciamo percepito alcun compenso allo Stato per l'incarichi di cui sopra tra i compensi per incarico autorizzati nel due mila ventitré erano pari a mille seicentocinquanta euro la proposta a maggioranza con l'astensione del consigliere Lombardi è in senso favorevole all'autorizzazione grazie tenete in America
Presidente privo devo rifarmi al agli argomenti che ho esposto e che sono stati trattati e
Lo scorso plenum condivisi dalla dal plenum spesso rispetto pongo la questione del cumulo degli incarichi
La pongo in relazione a questa posizione del presidente Caruso peraltro mio caro amico
Ed è il consigliere Tuccillo
Che seguirà
Ora come io o ricordato nello scorso plenum si tratta di incarichi tutti
Singolarmente autorizzabili in relazione alla specifica disciplina di riferimento
Però a mio avviso esiste una norma di chiusura del sistema in una norma cornice che l'articolo quattro comma uno
Che richiede comunque una valutazione una verifica in concreto della compatibilità dell'incarico
Rispetto al prestigio all'immagine della magistratura amministrativa ora come io ho
Ricordato e osservato al plenum scorso mi chiedo se questo non sia compromesso da una pluralità di incarichi non si tratta soltanto di incarichi di presidente di collegio consultivo tecnico
Ma dalle schede appunto lì possiamo li possiamo ricavare che ripeto sono singolarmente e astrattamente autorizzabili
Ma che secondo me danno l'immagine del magistrato amministrativo come di qualcuno che quanto meno ha tanto tempo di fare molto altro
Qui si tratta di autorizzare una la presidenza di un collegio consultivo tecnico
E mi aspetto che ci sia immediatamente l'obiezione a ma siamo conformi alla disciplina siamo nel numero di tre
Lo scorso plenum il consiglio di presidenza a negato l'autorizzazione a un collega che
A un collega che
Aveva già tre collegi consultivi tecnici e arrivava per una richiesta di autorizzazione di un corso
Chiedo scusa un attimo con la prego un attimo di interrompere Manelli
Prego prendere per favore
Ora io ritengo che questa sia una situazione del tutto analoga nel senso che ripeto questo vale per questa posizione per quella che tratteremo tra poco il Consigliere Tuccillo per cui
Non può valere come dire il criterio della
Priorità cronologica di un incarico rispetto all'altro quindi io penso che si debba valutare complessivamente complessivamente la consistenza del numero di degli incarichi in relazione all'articolo quattro della delibera
Legale della nostra della della nostra delibera anche del DPR
Quattrocentodiciotto del novantatré grazie
Grazie grazie sempre seguendo la parola pazzo sì bene o male la Cina i singoli interventi mi consentono poi di dare un'impostazione unitaria che altrimenti può essere non compresa
Perché talvolta si vota contro talvolta si vota favorevolmente il singolo intervento mi consente di esprimere in pieno il pensiero nella nella sua completezza su Caruso sul presidente Caruso il il mio voto è favorevole
Perché è favorevole perché a mio avviso proprio la tutela la dignità della magistratura che deriva dall'attività del singolo e che la stessa sia sempre dignitosa eccetera eccetera eh data dal dalla legittimità
Del della richiesta dell'attività che si chiede di espletare nonché anche dalla trasparenza poco importa poi in
Porto
Io su questa istanza sono favorevole perché è un'istanza completa sotto questo profilo mi piace anche evidenziare che è l'attività di plenum ha prodotto i suoi benefici e ringrazio il presidente Cestaro nonché il relatore Ettore manca
Che si sono preoccupati e quindi è una prassi da me più volte sollecitata e credo che ormai diventerà definitiva di verificare con con precisione sei
Nell'anno precedente c'erano stati i compensi superiori a sessantacinque per cento nel caso specifico si è riscontrato che non c'è nessun tipo di di di guadagno
Si è riscontrato con una certa precisione nei limiti in cui lo si può fare quant'è il guadagno che deriva dalle CCT è una richiesta legittima ecco completa dal punto di vista istruttorio motivo per il quale non prima di aver ringraziato il Presidente Cestaro per la sensibilità di aver raccolto le istanze che sono provenute da me durante questi plenum anticipo il mio voto favorevole grazie altre richieste di intervento prego presidente mancano sì presidente semplicemente
Per diciamo essere come dire col pienamente d'accordo con le considerazioni dell'avvocato Palazzo nel senso che
Io credo che su questa materia degli incarichi anzitutto la mia posizione una posizione di apertura ma per ragioni culturali ideologici e credo che veramente la nostra magistratura sia una magistratura che funzioni venne anche perché ricordo che fosse forse Carnelutti diceva chi sa solo di diritto non sa di diritto ma insomma è una magistratura che ha e che rispetto alla magistratura ordinaria e che un modello diverso funziona forse meglio anche perché abbiamo una pluralità di esperienze circostanza che ha fatto sì che questa magistratura sia restata una magistratura pragmatica
O coi ideologizzata passatemi l'espressione una magistratura
Che non come dire forse non ha una impostazione salvifica che a volte si trovano in altri plessi ma che le consente di funzionare bene
Ciò non di meno è ovvio che le pratiche debbano essere pratiche istruite bene è ovvio che i colleghi debbano attenersi alla delibera
Lei sollecitazioni dell'avvocato Palazzolo su l'accertamento più puntuale di una serie di dati ci hanno effettivamente
Come dire convinto e
Io credo che si possano anche in questa materia quelle dei collegi consultivi tecnici
Andare verso appunto approfondimenti acquisizioni di dati in maniera sempre più puntuali nei limiti ahimè a volte della diciamo di quelli che sono i meccanismi normativi che come sappiamo non mi ripeto
Rendono non semplicissima in alcuni casi questo tipo di calcoli
Però
Sono d'accordo sull'impostazione pragmatica data dall'avvocato Palazzolo e ribadisco quindi diciamo il mio personale ma
Dal Dell'unto dal diciamo no non era unanime c'era l'assenza del consigliere Lombardi parere favorevole all'autorizzazione dell'incarico grazie ci sono altri che se gli interventi
No come voti la proposta voti contrari il presidente Mameli astenuti
Nessuno gli occhi approvano grazie
Passiamo alla successiva posizioni il consigliere di tarda innesti sano del TAR Emilia Romagna Bologna chiede di essere autorizzato ad un analogo incarico di presidente di collegio consultivo tecnico
Qui le parti sono all'autorità di sistema portuale del mar di Sardegna e la ditta appaltatrice
La collega indica puntualmente il valore dell'appalto e anche il presumibile compenso stimato che indica
Sempre in questa forbice che va da zero a diciassette mila e seicento euro lordi annui
Per circa otto mila euro netti
Di parte fissa ribadisco discorso dello zero perché si tratta di un attività di un compenso condizionato come sappiamo anche nell'anno
La consigliera Pisani nonna Pisano non a ritardi c'è il parere favorevole del presidente del TAR Emilia-Romagna non ha trattato cause delle parti negli ultimi due anni
E indica nel due mila ventitré un compenso per incarichi autorizzati
Di venti mila trecentotrentotto euro lordi zero nel due mila ventiquattro inferiore alla retribuzione media della qualifica
La proposta a maggioranza e in senso favorevole all'autorizzazione dell'incarico grazie nessuna richiesta di intervento voti contrari
Nessuno astenuti il Presidente va bene il consigliere gravoso gli altri approvano grazie
Il presidente Savasta presidente della sezione staccata del TAR Sicilia di Catania
Indica chiede che sia autorizzato ad un incarico di presidente dei CCT per i lavori di riqualificazione del centro polifunzionale della Polizia di Stato di Reggio Calabria
Le parti solo l'agenzia del demanio la ditta appaltatrice il valore dell'appalto e indicato in in dodici milioni di euro circa
Presidente Savasta richiamarle linee-guida
E in dal mio punto di compenso allegando di non essere in condizione in questo momento di valutare il possibile compenso per la parte fissa
Ha effettuato e ora faccio una una poi sì ecco diciamo
Mi ricollego a quello che dicevo in precedenza e in questo senso mi permetto di rivolgermi quasi più direttamente l'avvocato Palazzolo
Io credo che si possa come dire anche in questo caso veramente accettare in maniera assolutamente serena il riferimento del presidente Savasta perché considerate il valore dell'appalto e considerato che il presidente allega
Di avverrà di non essere titolare di alcun altro incarico e quindi di aver percepito zero euro nel due mila ventitré nel due mila ventiquattro
Con una percentuale possibile di compenso pari allo zero virgola cinque rispetto a dodici milioni siamo no non si pone alcun problema di se trattandosi di un magistrato con una notevole anzianità di servizio alcun
Neanche potenziale possibile problema di sforamento della percentuale il sessantacinque per cento la proposta della commissione in senso favorevole all'unanimità
Grazie richiese l'intervento nessuno ha provveduto la proposta voti contrari nessuno astenuti il presidente Mameli gli altri approvano grazie
Il consigliere del TAR Lazio Raffaele Tuccillo un fa invece riferimento e chiede di essere autorizzato allo svolgimento dell'incarico di presidente di CCT per la realizzazione di
Del nuovo capannone ETR mille di Milano Martesana
Le parti sono Trenitalia vinciamo lavori che attengono ovviamente
Al la rete ferroviaria e la ditta appaltatrice il valore dell'appalto e pari a quindici milioni trecentosettantadue mila euro indica prudenzialmente un compenso stimato né la parte fissa da zero a trenta mila euro lordi e
Probabilmente dico prudenzialmente perché e sovrastimato
Non a ritardi c'è il parere favorevole del presidente della sezione esterna del TAR Lazio e e per quanto riguarda il due mila ventitré il due mila ventiquattro
Allega compensi di ventuno mila seicentonovantotto euro lordi per hanno inferiori alla retribuzione media della qualifica di Consigliere di Tara ampiamente inferiore al sessantacinque per cento
La proposta della commissione anche qui con l'astensione del consigliere Lombardi e favorevole all'autorizzazione dell'incarico
Grazie nessuna richiesta di interventi gruppo bevuti la proposta contrari nessuno astenuto il presidente Mameli
Al voto contrario di presidente per gli stessi motivi che ho espresso per la protezione del pranzo di dare un'istruzione di voti contrari sette Mameli astenuti
Nessuno e gli altri approvano abbiamo col presidente della un rustico inizio rammarico
Di cui si chiede l'autorizzazione è quello che riguarda una commissione di accordo bonario ex articolo duecentoquaranta del decreto legislativo centosessantatré del due mila sei
Il referendario del TAR Lazio Luca bis zero indica a seguito di una nostra istruttoria specifica sul punto
Sollecitata dal dall'avvocato dall'avvocato D'Oria poiché qui si tratta di una commissione d'accordo bonario quindi non di un CCT non abbiamo chiesto il valore delle Riserve rispetto al quale riserva rispetto alle quali e viene poi liquidato il compenso che il referendario il dottor Binh faro stima in tredici mila settecentodiciotto euro lordi
Non a ritardi c'è il parere
Favorevole del presidente della sezione esterna ha svolto la disclosure nelle parte hanno confermato la designazione non ha altri incarichi autorizzati e quindi ampiamente zero compensi
Negli anni agli anni precedenti la proposta è con l'astensione del consigliere Lombardi favorevole all'autorizzazione
Grazie nessuna richiesta di intervento pubblico della proposta voti contrari nessuno astenuti il presidente Mameli degli altri approvano tra il io ha concluso presidi Lazio passerà Zeller sul punto il presidente Mameli prego
Sì grazie Presidente molto velocemente in relazione alla programma già approvato di formazione propostoci dall'ufficio studi la commissione tenuto conto che quest'anno ricorre il cinquantesimo dall'entrata in funzione dei TAR
Ha proposto ha ritenuto appunto di approvare all'unanimità e quindi in questo senso propone al plenum di accorpare il congresso nazionale dei magistrati è prevista amministrativi
Già previsto come evento formativo all'interno del programma con il l'altrettanto previsto e vento relativo appunto alla tutela dei diritti degli interessi a cinquant'anni dall'inizio dell'attività dei Tribunali amministrativi regionali ritenendo che questa possa essere comunque cui è un'occasione che meriti una trattazione appunto nel congresso nazionale
Grazie nessuna richiesta di intervento ponga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano se non avete nulla in contrario per le autorizzazioni incarichi potremo da rilette approvato se non ci sono opposizioni consistente deciso grazie a questo punto punto il quattro sempre il presidente ma
Presidente la commissione terza a approvato ora richiesta di autorizzazione del presidente del TAR Marche analogamente con altri che sia autorizzazione che questo plenum ma ha già approvato di temere la cerimonia
Per l'inaugurazione dell'anno giudiziario in sede diversa da quella del tribunale non essendoci una sala idonea a questo evento
Allora nessuna richiesta di intervento ottobre voti voti favorevoli tutti possiamo dar retta approvato d'accordo così si intende deciso grazie successivo punto è considerato il grazie se Cacciari due istanze e di rettifica delle programma Salinardi smaltimento dell'arretrato tegmine ventiquattro la prima del referendario Caputi che chiede di aggiungere tre udienze
A presso il TAR Lazio e sette giugno mentre ingegno quattro ottobre la proposta della commissione nei sensi e di approvare e aggiunge Karan calendario queste tre udienze
Grazie nessuna richiesta di intervento voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano sulla seconda istanza alla dottoressa Piemonte chiede di sostituire la propria udienza del quattordici marzo due mila enti quattro con un'altra udienza
Presso la medesima Sezione del TAR Lazio il ventuno giugno del mille enti quattro in proposito
Giustifica la impossibilità di partecipare alla prima udienza per la partecipazione gli iscritti al concorso del Consiglio di Stato e allega
Di aver avuto nulla osta dal punto di vista organizzativa della presidente quindi la proposta della commissione ed essenza di revocare la partecipazione a qual era prima udienza aggiungerla sulla seconda udienza
Chiederei nel caso specifico la possibilità di approvare collette approvato perché la prossima udienza il quattordici marzo
Grazie nessuna richiesta di intervento come voti voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano con il letto approvato grazie
A questo punto il relatore presidente manca sì Presidente qui si tratta del conferimento delle funzioni di presidente di sezione interno del TAR Sardegna c'è stata una risposta una domanda
All'interpello quella del consigliere dello stesso TAR Sardegna Tito a Roots
Abbiamo svolto l'istruttoria prescritta dalla dalla disciplina la nostra disciplina ordinamentale dalla delibera assolutamente favorevole
Da un punto di vista della produttività della totale assenza di ritardi e il consigliere Haruna svolto già spesso le funzioni di presidente facente funzione comunque presidente di collegi udienza la proposta è unanimemente favorevole al conferimento delle funzioni
Grazie ci sono richieste di intervento
No allora indico la votazione a scrutinio segreto
Dichiaro aperta la votazione
A voto segreto dichiaro aperta la votazione
Ancora due componenti devono esprimere il punto
Sì
Ancora due devono componenti devono esprimere il voto vi prego di verificare Display
Il sito
Siamo quattordici ora tredici hanno espresso il voto
Grazie tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione quattordici voti favorevoli complimenti al neo presidente
Letto e approvato
Sì dette così atto deciso grazie punto sette all'ordine del giorno relatore il Kospi presidente Pezzuto grazie presidente
Si tratta dell'esito della reiterazione dell'interpello per la nomina di sei consiglieri di Stato per l'aliquota TAR hanno aderito all'interpello inizialmente se i colleghi
Tra tra i quali il consigliere di tarla del TAR Lazio Lucia Gizzi che ha fatto tuttavia pervenire il diciannove febbraio due mila ventitré la revoca questa adesione sono da esaminare quindi le adesioni pervenute dal consigliere del TAR Puglia Roberto Michele Palmieri del TAR Lazio Silvia Coppari
Del TAR Campania Maurizio sentisse del TAR Lazio Roberto vitali sarà e sempre del TAR Lazio Sebastiano Zafarana
Dico subito che sul piano generale dall'istruttoria non sono emersi profili di criticità o comunque ostativi alla nomina dei cinque colleghi esclusa quindi la collega Gizzi
Che hanno chiesto DDT transitare se mi si consente forse l'improprietà una somma di transitare al Consiglio di essere nominati per meglio dire Consigliere di Stato
E col permesso della presidenza
Procederei forse individualmente per naturalmente si delle singole posizioni allora sulle singole posizioni la Commissione all'unanimità propone la nomina a consigliere di stato del consigliere ritardo Roberto Michele Palmieri
Grazie allora con riferimento alla posizione del consigliere Roberto Michele Palmieri dichiaro aperta la votazione a scrutinio segreto
Hanno votato tutti quattordici voti favorevoli
La proposta è approvata complimentano lo collega prego faccia già collega ma che ha passato consiglio di stato prego presidente grazie la successiva posizione riguarda il Consiglio editare Silvia Coppari
Preannuncio che in esito alle votazioni su cinque colleghi sarà sottoposta alla valutazione del plenum la permanenza in fuori ruolo della collega Coppari
La quale attualmente è consigliere di rettore giuridico di Agcom dell'Autorità garante per le comunicazioni e chiede di permanere in questa posizione sino al tre febbraio due mila venticinque mi si tratta di poco meno di un anno
Però credo che questo vada poi votato a parte in cui amputazioni distinte sicuramente come io l'ho fatto per la collega di Cesare che a suo tempo formula analoga istanza
Per cui al momento la proposta all'unanimità della commissione di nominare consigliere di stato il consigliere di TAR Silvia Coppari
Grazie non su una richiesta di intervento pongo avuti la proposta a scrutinio segreto concernente il col la consiglieri Silvia Coppari dichiaro aperta la votazione
Hanno votato tutti dichiaro chiusa la votazione quattordici voti favorevoli complimenti alla collega
Passiamo alla successiva posizione successiva posizione del consigliere di TAR Maurizio Santin rese e anche in questo caso la Commissione all'unanimità propone al plenum la nomina a Consigliere di Stato
Si è nessuna richiesta di intervento indico la votazione a scrutinio segreto dichiaro aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione quattordici voti favorevoli complimenti al collega passiamo la successiva posizione successivo il consigliere di TAR Roberto vita Anza anche in questo caso la commissione propone all'unanimità la nomina a Consigliere di Stato
Grazie nessuna richiesta di intervento dichiaro aperta la votazione a scrutinio segreto
Hanno avuto tutti dichiaro chiusa la votazione dodici voti favorevoli contrari nessuno due astenuti la proposta approvata complimenti al al collega passiamo al successivo posizione
Grazie all'ultima posizione è quella del consigliere di TAR Sebastiano Zafarana e anche in questo caso all'unanimità la Commissione propone la nomina a Consigliere di Stato grazie nessuna richiesta di intervento dichiaro aperta la votazione a scrutinio segreto
Dichiaro chiusa la votazione quattordici voti favorevoli complimenti al collega
A questo punto temo passare l'esame della collega letta approvato se l'accordo si intende così deciso
Passiamo all'esame della istanza della collega Bottari che chiede di permanere nella posizione di fuori ruolo sino al tre febbraio due mila venticinque ci sono richieste di intervento
E il presidente qui ecco prima deve lanciare sulla proposta della commissione Drago per correttezza del reato che per un motivo esclusivamente di me metodo e non di merito non so se poi vorrà integrare il collega consigliere Lamberti ha ritenuto in Commissione di astenerci su questo punto
Preannunciando che ritengo sottolineando che avrebbe ritenuto maggiormente aderente ha una procedura
Diciamo da seguire in questo caso la sottoposizione al plenum ma in una e anche in commissione in una seduta distinta
Tuttavia sulla base del precedente della collega Di Cesare che lei stesso Presidente ha ricordato la commissione a maggioranza
A considerato anche che
Si tratta di una permanenza in fuori ruolo peraltro per la durata inferiore a un anno di un incarico già autorizzato ha ritenuto comunque di sottoporre a maggio sia pure a maggioranza e non all'unanimità alla all'approvazione del plenum grazie richiese l'intervento conserve Lamberti non ha nulla da aggiungere va bene grazie allora possiamo procedere alla votazione
Della proposta della Commissione concernente la permanenza nella posizione di fuori ruolo sino al tre febbraio due mila venticinque della collega Coppari dicono Antimo
Venduto acquista su di una palese prego avvocato Palazzolo per intervenire no
Per me è palese quindi voti contrari
Nessuno astenuti
Nessuno tutti approvano grazie
Non c'è stata una richiesta di rinvio sulla dire sul punto quindi pensavo atto perciò penso siamo andati avanti col voto
E
A questo punto abbiamo esaurito
Attenzione sì anche questo letto e approvato no
Passiamo all'ordine del giorno speciale chiede di parlare l'avvocato Palazzolo prego si grazie presidente ai sensi dell'articolo dodici del regolamento interno per il funzionamento del Consiglio di Presidenza segnatamente comma cinque
Credo che venga trattato come un rito ordinario il punto riguardante le dimissioni del presiede il
Il magistrato Marco Mazzamuto
Non ci sono opposizioni credo
Possiamo senz'altro procedere con rito ordinario come prego possiamo procedere con rito ordinario tanto sa mobili grazie grazie prego presa pure la palazzina presidente in realtà questa mia richiesta nasce dal
Desiderio di
Ringraziare il professore Mazzamuto per la sua attività in seno al CGA
Prose Mazzamuto di provenienza laica con un professore universitario che a mio avviso a onorato la giustizia amministrativa segretamente quella siciliana per un breve periodo
Si dimette per motivi personali
A noi corre l'obbligo a mio avviso di evidenziare ringraziarlo evidenziare la sua attività fortemente positiva e di arricchimento immense no al CGA da fine giurista
è stato apprezzato mi risulta sia dei suoi colleghi ma soprattutto mi sia consentito visto che sono un laico che fa l'avvocato
è stato particolarmente apprezzato dalla dal libero foro
Per una raffinata
Intelligenza giuridica alla quale si è associato un un modo di porsi sia all'interno durante l'udienza ma anche fuori contro il libero foro che mi ha fatto sicuramente un personaggio della quale si sentirà
La mancanza ho avuto il piacere di conoscere il professore Mazzamuto avuto un'interlocuzione che è stata straordinaria bellissima
Dove
Essendo una persona molto sensibile ma non è un punto ed apprezzo di debolezza un punto di forza con grande passione mi ha spiegato il ruolo del giudice della camera di consiglio
Le sue parole mi hanno talmente emozionato che sento il dovere anche qua in questa sede in in sede di plenum di augurarmi e sollecitare che il professore ma ha saputo Possa essere utile alla giustizia amministrativa anche in futuro con un ruolo diverso anche in relazione a possibili la formazione dei magistrati
Perché le sue parole così sentite così profonde sul ruolo del collegio e sul ruolo della magistratura amministrativa mi hanno fatto cogliere la presenza di una persona veramente perbene che può continuare ad essere utile per la giustizia amministrativa riportando la sua esperienza informando i magistrati soprattutto sul valore del del collegio e sull'importanza della giustizia amministrativa
Grazie avvocato Palazzo prego presenti Carlotti io ringrazio l'avvocato Palazzolo e mi associo alle sue considerazioni ho avuto la fortuna di lavorare il professor Mazzamuto apprezzate le altre qualità umane e anche la preparazione giuridica molto vasta
Anche
La capacità di riflessione di approfondimento a una concezione altissima del Consiglio di Stato
E anche del Consiglio giustizia amministrativa per la Regione Siciliana
è una perdita significativa per il consiglio Giustizia amministrativa della Regione Siciliana peraltro un grandissimo conoscitore diciamo dei padri del diritto amministrativo italiano conosce benissimo gli scritti di Orlando e veramente stato utile molto utile il confronto con lui
Detto questo signor presidente mi permetto soltanto di rappresentare che con la le dimissioni la prova l'accettazione delle dimissioni del professor Mazzamuto si riduce ulteriormente l'organico magistratuale
Di fatto del Consiglio Giustizia ministri per la regione siciliana e questo comporta dei problemi di funzionalità quindi rimetto alla signoria vostra ogni eventuale iniziativa che lei volesse intraprendere anche presso la presidenza alla Regione Sicilia grazie
Grazie altre richieste di intervento
Innanzitutto mi associo alle parole dell'avvocato Palazzo delle pesanti Carlotti il professore Mazzamuto
Ha una grande erudizione nato fondisti una conoscenza della storia della giustizia amministrativa e non solo della giustizia amministrativa
E condivido la amara constatazione che la giustizia amministrativa perde un componente
Molto autorevole
Gli auguro davvero di avere una ulteriore luminosa carriera non mancherà di illuminare il diritto con i suoi ulteriori scritti e spero tanto che possa essere sono convinto che sarà coinvolto nella formazione dei magistrati
E per quanto riguarda le esigenze di carattere organizzativo naturalmente
Mio dovere il mio impegno mio piacere attivarmi ovviamente sempre d'intesa col presidente De Francesco Presidente del Consiglio di giustizia amministrativa della Regione Siciliana sono convinto che collaborando troveremo
Le migliori strade per coprire il
Posto e quindi da subito mi attiverò e spero che lo possa fare già domani perché domani sarò all'inaugurazione del TAR di Palermo e di conseguenza già da subito con certe Remo i passi più utili per questa sul per questa sostituzione Fazio vi ringrazio molto credo e
Sì a questo punto vanno approvate le approviamo con la delibera di plenum prendiamo atto che approviamo prendiamo atto della delle delle dimissioni a questo punto l'ordine del giorno al blocco s'intende approvato ringrazio per il vostro aiuta la vostra collaborazione di Carducci lavori