Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa

Buongiorno
Cominciamo i lavori del consiglio di presidenza della giustizia amministrativa nella seduta pubblica del ventuno giugno due mila ventitré
Non ci sono comunicazioni da parte della presidenza e passiamo all'approvazione del verbale della seduta pubblica del sette giugno due mila ventitré
Se non ci sono osservazioni il verbale si intende approvato
Passiamo al punto due dell'ordine del giorno prelature consiglio di profano prego Consigliere buongiorno presidente si tratta innanzitutto dell'autorizzazione di alcuni incarichi di insegnamento in particolare due incarichi di insegnamento entrambi presso l'università Luiss Guido Carli di Roma
Una riguarda il presidente di sezione del Consiglio di Stato Giancarlo Montedoro l'altro riguarda il consigliere di Carlo Alfredo storto
E si tratta di di due docenze per la prima per sessanta ore l'altra per quarantotto ore entrambe relative al secondo trimestre secondo semestre
La prima prevede un compenso di cinque mila euro netti la seconda non è stato comunicato nel collega si riserva di comunicarlo in entrambi i casi trattandosi di incarichi docenza
Pacificamente rientranti nei criteri previsti per l'autorizzazione perché su comunque incarichi di insegnamento in presenza
La commissione ha proposto all'unanimità di autorizzare lo svolgimento di detti incarichi grazie poniamo distintamente avuti le proposte quindi per quanto riguarda la proposta concernente il presidente di sezione del Consiglio di Stato Montedoro pongo ai voti
Voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano
Passiamo alla proposta concernente il consigliere di TAR storto ponga evoluti voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie
Per quanto riguarda l India alle altre autorizzazioni andrò singolarmente perché si tratta di di cose diverse allora innanzitutto
Si tratta di autorizzazione di un incarico del presidente del CGIE arsa Ermanno De Francesco si tratta di un arbitrato sportivo
Con durata di circa sessanta giorni e impegno due o tre sedute circa un'ora ciascuna compenso lo Stato non conosciuto
La commissione in questo caso a deliberato a maggioranza non so se il collega che non non votato favorevolmente ritiene intervenire altrimenti mi fermo qua
Grazie ci sono richieste di intervento no allora pongo ai voti la proposta voti contrari nessuno astenuti il Consigliere lombardi del consigliere Mameli
Piol si occupano grazie possono farlo il tuo il l'ulteriore incarico riguarda sempre il presidente del CIV girarsi Armando De Francesco anche in questo caso si tratta di un arbitrato sportivo
Anche in questo caso durata circa sessanta giorni impegno due o tre sedute circolare a ciascuna compenso lo Stato non conosciuto anche in questo caso la Commissione a maggioranza a deliberato di richiedere al plenum di autorizzare lo svolgimento dell'incarico
Grazie convenuti i voti contrari nessuno astenuti il consigliere Lombardi e così via Mameli gli altri approvano grazie
Per l'ulteriore incarico riguarda il Primo Referendario evitare Paolo Mariano e chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico di componente del collegio dei revisori dei conti dell'Autorità garante della concorrenza e del mercato dal mercato per la durata di quattro anni in questo caso la Commissione ha deliberato dite richiedere al plenum all'unanimità di autorizzare lo svolgimento dell'incarico
Grazie ponga avuti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno la proposta è approvata prego
Presidente di sezione del Consiglio di Stato Giancarlo Montedoro chiede di essere autorizzato
A svolgerle l'incarico di chi componente del comitato scientifico della Fondazione Bruno Visentini che opera nell'ambito dell'università Luiss Guido Carli di Roma
La durata illimitata fino al rinnovo del comitato scientifico è l'incarico gratuito quindi la Commissione ha proposto al plenum di prendere atto semplicemente dello svolgimento dell'incarico
Grazie ponga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno Athos approvato
Analoga richiesta di presa d'atto da parte della Commissione all'unanimità riguarda sempre il presidente di sezione del Consiglio di Stato Giancarlo Montedoro per un incarico
Sempre gratuito con impegno saltuario di componente dell'Osservatorio permanente sull'adozione integrazione intelligenza artificiale
Conferito ad Aspen Institut Italia
Grazie con Berruti voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano prego
Il consigliere del del
Tardi trenta Oscar lo Polidori chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico del componenti componente del Tribunale nazionale antidoping conferito da un'agenzia del Coni con durata dal primo giugno due mila e ventitré al trentun maggio due mila e ventisei impegno circa due giorni al mese compenso allo stato non conosciuto la Commissione all'unanimità
Avere chiede lei non ci autorizza nello svolgimento dell'incarico pongo ai voti la proposta contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano
Consignori Guitar del TAR Lazio Milano raganella chiede
Il
Autorizzazione al rinnovo dell'incarico anche qui di componente del Tribunale nazionale antidoping da sempre conferito dannato agenzia del Coni durata tre anni un pomeriggio al mese compenso un gettone di presenza di circa duecento euro la Commissione all'unanimità propone al plenum di autorizzare lo svolgimento dell'incarico
Grazie può Berruti voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano
Il consigliere di
Di Stato Roberta Ravasio
Chi è di essere autorizzato allo svolgimento dell'incarico di presidente della commissione di valutazione per il conferimento di un incarico dirigenziale
Il livello generale per Direzione centrale servizi all'impresa marketing innovazione conferito dal Ministro degli Affari Esteri durata un paio di settimane impegno
Alcuni giorni compenso nessuno in questo caso la commissione appreso dato di un errore materiale comunque sia ha proposto all'unanimità di accogliere l'istanza di autorizzare l'uso carico
Grazie convenuti voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano
Quanto al succeda successiva richiesta si fa per il Consigliere di Stato Antonella Manzione
Che chiede di essere autorizzata a svolge l'incarico di un presidente di collegio consultivo tecnico e relativo a lavori di realizzazione di una palazzina novantasei posti letto conferito
Conferito dalle parti di comune accordo accordo l'importo dei lavori di un dieci milioni centoventisette mila duecentoventiquattro è una durata presumibilmente sei mesi dell'attività del collegio con impegno eventuale e non continuativo la Commissione ha deliberato di autorizzare l'incarico a maggioranza
Pongo le quote nessuna chiede di intervenire si riporta immagino alle osservazioni dell'altro plenum o chiede di parlare la consigliera e magari prego grazie presidente sì sensato pare troppo tempo
Al plenum io punto ribadirei quanto già espresse nella precedente lei non manco rende rischia di sembrare come dire un po'pedante però
Appunto livelli
Il convincimento forte quindi che vorrei ribadire è quello di auspicare una modifica profonda nella disciplina e quindi di optare per il conferimento dell'incarico da parte del del nostro plesso quindi preannuncio l'astensione per tutti gli incarichi
Qualcuno chiede di parlare anche su questo punto
Il presidente della prima Commissione forse vuole aggiornare il plenum sull'andamento dei lavori della commissione si riserva di farlo l'altra seduta
Presidente raccolgo il suo invito ma diciamo prematuro dare l'esito dei lavori della commissione perché si sono ancora in corso ma siamo rivedendo la disciplina però lo spirito di revisione di questa disciplina si discosta da quanto prima diceva collega Mameli quarto noi prendiamo atto di una registrazione primariati di livello secondario
Nella legislazione talché tanto a livello primario quarto livello di normazione secondaria individuare il magistrato amministrativo uno delle delle figure a cui appunto conferire l'incarico
Il presidente ti collegio consultivo tecnico per quello che evidentemente legislatura richiedesse un interesse grazie così stato direttamente i lavori sono in corso
Tutto sommato visto che sono ancora come dire oggetto di discussione le vostre valutazioni direi lasciamo alla prima Commissione
La le loro riflessioni e allora vuole aggiungere qualcosa prego sì no proprio solo una cosa solo che
Tanto alla luce della normativa primaria e secondaria completezza il dibattito della normativa primaria e secondaria a cui facevo riferimento
Quanto
Alla luce della normativa in terra attualmente vigente non modificato da della delibera sessantacinque del due mila tutti questi incarichi di cui si accinge a parlare la collega Pisanu di uno uno già stato illustrato sono pienamente conformi alla disciplina tratto S.p.A. quanto eterna quindi chiaramente quello della collega va messo auspicio ma diciamo direi metagiuridico arco de iure condendo
Grazie di osservazioni se non ci sono altre osservazioni pongo ai voti la proposta favorevole al rilascio dell'autorizzazione nei confronti del Consiglio di Stato Antonella Manzione pongo ai voti voti contrari nessuno astenuti consigliere Lombardi consigliere Mameli gli altri approvano prego Consigliere
Sì come anticipato il collega Cestaro anche i successivi due due richieste di essere utilizzati al svolge l'incarico di presidente del collegio consultivo tecnico la prima proposta dal consigliere di TAR
Richiesta del Consiglio evitare Emiliano raganella del TAR Lazio secondo dal presidente di TAR Vincenzo Salomone del TAR Campania che hanno entrambi
Comunicato il l'importo dell'appalto anche se il compenso non risulta ancora noto
E anche questi sono pienamente conforme alla normativa vigente primaria e secondaria interna anch'in questi casi la commissione ha
A maggioranza ha proposto di chiedere al plenum di autorizzare lo svolgimento di entrambi gli incarichi
Votiamo distintamente per quanto riguarda la proposta concernente il considera Carella pongo ai voti la proposta della commissione voti contrari nessuno astenuti i consiglieri lombardi consiglia Mameli tutti approvano pongo ai voti la proposta favorevole concernente il presidente di Tarcento Salamone
Voti contrari nessuno astenuti i consiglieri lombardi con Serena meglio si approvano prego
La successiva richiesta di autorizzazione è stata oggetto di di ampia discussione in commissione
Riguarda il referendario neo assunto Ciro Daniele Piro chi ha chiesto di poter proseguire un incarico che già svolgeva prima di entra a far parte della magistratura amministrativa di esperto giuridico nell'ambito del nucleo di valutazione analisi strategica in materia di esercizio di poteri speciali istituito con DPCM presso
La presidenza del Consiglio la cui durata due anni rinnovabili per ulteriori due
Impegno dice il collega eventuale santuario e il compenso è di cinquanta mila euro lordi annui
Doppio dopo un ampio dibattito svolto in Commissione
La commissione ha deliberato di
A maggioranza di proporre l'autorizzabilità dell'incarico
Grazie ci sono richieste di intervento hanno chiesto di parlare il consigliere Manelli consigliere Lombardi consigliere Lamberti prego prima il consigliere Lombardi
Per disponibilità dei consigli va bene
E allora presidente colleghi io ho espresso il voto contrario già in Commissione a questa proposta
Per una serie di motivi
Innanzitutto il dato stiamo parlando di un incarico di cinquanta mila euro lordi annui
Rispetto a un ha una retribuzione delle ore sedentario che mi sembra si attesti intorno e novantuno mila lordi a ad oggi più o meno cifra più cifra meno poi magari anche il presidente la commissione Cestaro se su questo punto mi mi darà qualche ulteriore precisazione comunque stiamo parlando
Non parliamo di un secondo stipendio ma di qualcosa che si avvicina molto
Ci sono mille profili di opportunità che comunque secondo me questo consiglio di presidenza deve valutare circostanze di questo genere perché l'immagine della magistratura della nostra magistratura legata anche a Lima al divisa al profilo che noi manifestiamo le sterno di quello che siamo
Consentire in questo caso la prosecuzione dell'incarico una retribuzione così importante a un Hammad mio magistrato che ancora deve dimostrarci
Campo di avere quelle qualità quelle capacità che sicuramente ha io non metto in dubbio che la il che non è non c'è nessun accanimento personale non conosco il mio collega anzi faccio gli auguri per la sua per la sua futura carriera però ci sono mille profili di opportunità che tra l'altro per quanto riguarda per quanto nella mia personale sensibilità attengono forse anche a una un ricordo quasi nostalgico di quello che deve essere la funzione del magistrato Yo son stato magistrato ordinario sono stato magistrato amministrativo
Ho pensato con intensa gioia e passione fare quel lavoro quindi mai mi avrebbe sfiorato la possibilità di cominciare
Un un incarico così prestigioso tra l'altro un potere dello Stato che quindi ha di necessariamente comporta dei doveri più intensi rispetto a a un funzionario pubblico ordinario mai avrebbe pensato di trascinarmi un incarico di questo di questa di questa portata quindi questi sono i profili di opportunità su cui si può discutere si può tranquillamente dire a Bema lombardi insolito insomma idealista nostalgico dei però dal punto di vista invece della normativa vigente
Io signor un profilo che secondo me assolutamente ostativo rispetto a una nostra deliberazione favorevole
Il profilo non è tanto quello del compenso perché anche volendo richiamare la norma che stabilisce il tetto del sessantacinque per cento teoricamente oggi a confronto astratto saremmo all'interno di questo limite
Ma il i profili sono due uno è un profilo generale che però mi sembra del consiglio abbia superato in precedenti occasioni
Che che quella quindi addirittura di considerare la nostra normativa in materia di incarichi con una normativa che presuppone in sede di autorizzazione il fatto che il magistrato sia già incardinato incardinato nel plesso
Totò per esempio abbastanza così particolare il fatto che il mio collega ha dovuto produrre una dichiarazione di non avere ritardi
E che ovviamente entrato il primo giugno ci mancherebbe dire io
Secondo profilo che secondo me del dobbiamo o valutare con più attenzione che ora esaminando gli atti della precedente consiliatura è stato in particolare segnalato anche mi sembra dal segretario Castriota Scanderbeg sul discorso della
Un po'tipi lettorato dallo disciplinato illustrava più
Tra disciplinare lo spiraglio che caratterizza l'ingresso dei neoreferendari e la possibilità di avere un incarico di questo genere
A me sembra che la disciplina dello scranno sia stata pensata proprio per consentire al neo magistrato di Putin per approfondire adeguatamente dedicare il giusto tempo
Alla sua immissioni in servizio la sua nuova esperienza professionale
Mi sembra che ci sia quindi un profilo un ostacolo tecnico rispetto almeno fin quando glielo schedario rispetta la possibilità di autorizzare un incarico di questo genere
Io sono andato a vedere anche i termini dell'incarico si parla di due pomeriggi a settimana il compenso e stabilito nella misura massima di quello che può essere attribuito in questo caso quindi mi sembra che sia un'attività non come è stata descritta saltuario occasionale ma l'attività pregnante allora secondo me questa attività oggi si pone in contrasto con il fatto che questo magistrato uno spiraglio in considerazione della sua recente assunzione grazie vedendo questo e concludo a me sembra onestamente visto nelle precedenti riunioni anche di commissione nel plenum ci sono state varie istanze di presidenti
Che addirittura alle avevano cercato di sopperire alla disciplina dello Jutland dicendo noi non siamo in grado di addirittura i sia citare il nostro la nostra funzione giurisdizionale perché per esempio a Parma ci sono due neoreferendari chi non possono occuparsi di fascicoli merito
A me sembra che l'autorizzazione di quest'incarico si è anche un posto Sarmi il termine forte uno schiaffo in faccia nei confronti di soggetti che invece stanno cercando di sopperire in tutti i modi alle carenze che devono disciplina che secondo me è assolutamente secolo San dinanzi ai consigli non è lì
Grazie presidente io mi associo alle parole del del consigliere Lombardi ritengo che
Generale si debba comunque fare come dire una valutazione di opportunità
Penso che ci sia tutto lo spazio appunto per per fare una valutazione che conduca alla non autorizzabilità
In ogni caso c'è appunto il il problema che sottolineava il collega Lombardi rispetto a questo periodo considerevole Alletto poi di future ed eventuali ripensamenti sulla sulla disciplina dello sgravio per i neoreferendari ma questa è la disciplina vigente che appunto per quattro mesi alleggerisce fortemente il carico dei dei colleghi questa situazione rende poco conciliabili l'autorizzazione con un incarico che a quanto sembra richiede invece un impegno forte e quindi
è un un contrasto che a me sembra è evidentissimo grazie consigliere Cestaro sintomo molto brevemente al presidente innanzitutto noi qui ci muoviamo su un un piano amministrativo nel rispetto di talune regole quindi e venti pienamente legittimo veramente a dire una impostazione in qualche modo ideologicamente ostile a determinati impegni extragiudiziari ma noi ci muoviamo in un quadro regolatorio quadro regolatorio non vieta ai magistrati amministrativi questo genere di incarico
Questo genere di incarichi il quadro regolatorio prevede un limite retributivo che non è superato nel dato atto anche il collega Lombardi è stata fatta un'istruttoria ma insomma i numeri sono quelli che diceva il collega Lombardi siamo ampiamente nel limite del sessantacinque per cento
La riduzione del carico di lavoro dei neoreferendari
Rispetto alla delibera e giustificato da esigenze formative e non afferisce quindi non non incide su quello che loro fanno nel tempo libero ma su questo credo che voglio intervenire la collega Patelli che ha approfondito il punto anche in commissione poi non so se volete prima che altri somme costa debba intervenire la collega Patelli e volevo poi spendere una considerazione di tipo a questo punto anche le opportunità cioè sul piano del regolamento questo incarico deve essere autorizzato
Quindi noi diciamoci discorsi seri mila da quadro regolamentare se non blocca utilizzassimo se vogliamo però parlare di profili astrattamente di opportunità diciamo pure che l'età media l'ingresso al TAR e comunque ben superiore a quaranta anni
Che spesso entrano colleghi compreso lo sa professionalità elevate che già collaborano con Enti pubblici credo che questo sia il caso del collega Piro che personalmente non conosco ma che verosimilmente non è alla sua prima esperienza professionale chiede
Sempre più insomma credo non sia
Insomma un ragazzone o laureato ma sia qualcuno che già si è fatto apprezzare nei contesti da cui deriva questo incarico ecco mi chiedo se Noemi sia a noi convenga come magistratura amministrativa
Di mortificare un
Soggetto già dotato di elevata professionalità e prova e dice il concorso nel senso di dire guarda non ti autorizziamo i incarichi
Perché sei dal nostro punto di vista una spina sei una insomma un orso
Una recluta ecco questo mi sembra davvero o qualcosa che non credo convenga già ricordo che alcuni alcune norme finanziarie apparentemente a sentire come quella del divieto di trascinamento stipendiale a privato il concorso al TAR di una o comunque ha limitato una platea di partecipanti al concorso al TAR
Che era estremamente preziosa credo per lui quindi mi chiedo se sia il caso da parte nostra anche di ragionare nel senso di limitare le prerogative dei riassunti allorché si tratta di drogati vive ovviamente pienamente conformi alla nostra normativa Interna ed esterna rispetto alla concedibilità dell'autorizzazione per questo genere di incarico
Grazie devo darle prima la parola al Consigliere Lamberti che prima gli ha chiesto di parlare prego supplendo scusarsi da quello saltato prima nessun problema Presidente io faccio un brevissimo intervento mi ricollega a quello che ha detto i collega Cestaro che condivido
Aggiungendo che chi viene in magistratura amministrativa avviene per fare prevalentemente magistrato amministrativo quindi diciamo così la prospettiva di rendere appetibile questa carriera non può arrivare fino al punto di tendenzialmente poterne stravolgere priorità ma questo discorso diciamo così più ampio
Su cui si può soprassedere cui l'osservazione che mi sento di fare scena tra Doni profilo ideologico ma molto attenta dato pratico e questo il collega
Quei faccia i complimenti più brillante superamento del concorso chiede di iniziare ex nunc un incarico in costanza di quattro mesi di sgravi aprì più omessi totale poi un terzo e poi due terzi ora questo strade non è
Graziosi a mente ho tagliato dalla giustizia amministrativa meditato affinché il Giovanni con meno giovane referendario contro i termini carriera assolutamente giovanissimi
& esperto di un lavoro che evidentemente finora non ha svolto o perché non era giudice o perché ero giudice ordinario quindi una giurisdizione diversa tant'è che la Costituzione appunto la separa dalla nostra se questi quattro mesi debbono servire affinché si ci si renda patroni dei ferri del mestiere
Quindi se abbia tempo di apprenderne l'uso e tempo per guardare chi ne fa uso una sorta di Mimì tirocinio molto compresso beh evidentemente se c'è questa riduzione del carico di lavoro che nel primo mese una totale obliterazione del carico di lavoro e proprio appunto perché tutte energie intellettuali morali fisiche temporali siano dedicate a imparare questo nuovo lavoro
Per il quale nelle more lo ribadisco sia pienamente democratico quindi mi chiedo se fermo restando che il fatto di essere entrati non mostra in sé a aveva un incarico questo è pacifico
Mi chiedo se sia compatibile non opportuno compatibile con la normativa con la ratio della normativa sottesa riconoscimento dello sgravio l'autorizzazione nello stesso periodo di tempo di un incarico
Che visto anche l'importo della retribuzione e la natura apicale dell'istituzione che lo concede evidentemente di un certo impegno e concludo connotazione Presidente che si fanno gli incarichi per portare all'esterno quella che è una professionalità che sia acquisita sugli scranni della giustizia amministrativa che solo qui si può acquisire cioè si porta fuori quello che si è imparato qua
Qui si chiede e prima ancora di iniziare qua di continuare a far qualcosa fuori ripeto in termini generali ritengo che quanto meno nei primi quattro mesi questo possa rappresentare un profilo su cui quanto meno il Consiglio debba porre attenzione
Per il resto niente che nell'Anna lì porti a dire no all'incarico grazie
Grazie consigliere Patelli
Grazie presidente
Io vogliamo evidenziare anche se è già stato detto che innanzitutto si tratta di un incarico in prosecuzione
Dall'esperienza precedente del collega per cui nonostante diciamo io colga le ragioni di opportunità che non trovano un a mio parere un fondamento scritto Minosse regolamenti non Santi e comprendo queste ragioni di opportunità nel caso specifico il collega non aveva alternative detto questo
Non non visto non non vi sono nelle nostre norme Etna nostra disciplina uno sfavore all'non svolge mente di incarichi extra giudiziari
Qualora si rientri nelle condizioni come il collega rientra nelle condizioni e per quanto riguarda proprio il ragionamento sullo sgravi io e sul sull'incarico extragiudiziario potete prendere un esempio per stato fatto
Dai colleghi nella scorsa consiliatura che discutevano proprio di un incarico extragiudiziario in presenza di un non sgradito allora supponiamo che il tempo che l'interessato dedichi debba dedicare alla propria attività istituzionale sia cento
Dove in cento normalmente rientra come noi facciamo rientrare lo svolgimento bello lo studio delle cause e lo la più da redazione delle sentenze in questi cento è previsto per i nuovi referendari per i primi quattro mesi uno sgravio
Che opera su questi cento e che compensato dalla formazione obbligatoria a cui sono tenuti a partecipare
Fuori da questi cento nel proprio tempo libero personale diverso da quello che deve essere dedicato all'attività istituzionale si colloca il tempo che il magistrato se vi sono i presupposti può dedicare agli incarichi extragiudiziari
Per cui non ritengo che vi sia un'incompatibilità appunto logica tra l'esistenza di uno scambio e l'autorizzazione dell'incarico extragiudiziario se invece si dovesse percorrere la via di ritenere che vi vi sia un'incompatibilità appunto logica di questo tipo
Allora ci si dovrebbe domandare glielo dico a livello di provocazioni se a fronte di ogni granchio
Di cui i colleghi inclusi noi
E beneficiano per
Svolgimento dell'attività istituzionale sino ad allora precludere in assoluto lo svolgimento di incarichi extra giudiziari che ribadisco appunto sono fuori da questo da questo e e sismiche nei cento K sta nell'esempio grazie
Sì prima di darvi corso al secondo giro come chiesto dal consigliere c'è stato dare la parola al consigliere Di Mezza e poi mi riserverei di di segnalare di una circostanza prego da un presidente scusi se ad segnalare forse ma relativa all'affare
Dunque no io vi ringrazio dell'approfondito dibattito e sono rimasto colpito dalle osservazioni dei consiglieri lombardi Mameli
E Lamberti per quanto riguarda la ratio della cosiddetta facoltà dello Slam anzi il dovere dello SDI dello sgravio quando si è referendari di prima nomina ma guardando il fascicolo visto che non c'è la domanda della Presidenza del Consiglio
E interessato che ha chiesto di proseguirlo apporto
La presidenza del Consiglio a suo tempo chiese all'Antitrust un funzionario
E l'Antitrust ha avuto il contatto con la Presidenza del Consiglio io mi chiedo possiamo alla presidenza di consiglio senza la sua domanda diretti liti c'è puntino a un rapporto con una risata amministrativo
In altri termini c'è stata prima nel due mila ventidue l'interlocuzione Presidenza del Consiglio con l'antitrust Biondi era prima di passare giudice del TAR era un dipendente dell'Antitrust
E come dipendente dell'Antitrust
è stato evidentemente autorizzato a svolgere questo incarico presso la Presidenza del Consiglio io mi sarei aspettato che la presidenza del consiglio presso il quale presso la quale ha lavorato referendario c'avesse proposto la domanda quindi mi chiedo
Possiamo nulli per salto un buon senza una lettera di una pubblica amministrazione autorizzare lo svolgimento di un incarico presso la pubblica amministrazione volete parlare su questo punto
Un fosse presente Carlotti comporta presidente una grazie per la parola è una circostanza nuova mi sembra che quanto emergente dalla documentazione Tossi no no certo per me nuova perché non era a conoscenza così in dettaglio nel fascicolo chiedo scusa ebbe se emerge questa circostanza mi sembra che sia come dire dirimente quanto meno sarà onere del magistrato sollecitare la Presidenza del Consiglio affinché rinnovi
La richiesta eventualmente qualora dovesse ritenere in assenza di un'istanza credo che non si posso posso procedere d'ufficio insomma questo
Valide
Altre domande altri che se l'intervento sul punto
Il relatore mi conferma che non c'è la domanda all'istanza la richiesta della presidenza del Consiglio non c'è la richiesta perché il il l'attuale magistrato ex funzionaria semplicemente avendo lui cambiata status ci chiede di proseguire un incarico
E già noti se possiamo portare gli atti in Commissione affinché la Commissione chiede all'interessato di sollecitare la presidenza dei consigli ove questo fosse necessario voti questa proposta così riformulata avuti compreso così come si deve ove ciò fosse necessario perché io
Dubbi terreni della necessita di una ma chiedo scusa se la Presidenza del Consiglio a suo tempo ha chiesto un dipendente dell'Antitrust
E che giuridicamente la Presidenza non sa che è diventato una di Stato amministrativo non lo vorrei che all'insaputa della Presidenza del Consiglio ci sia un magistrato dall'Antitrust che prosegue e non lo sappiamo se la Presidenza del Consiglio sa queste circostanze punto non sappiamo se lo sa magari lo sapremo se lo sa e non sappiamo se la Presidenza vuole un dipendente dell'autorità antitrust
Fax così grazie allora possiamo dare del consenso decisa la questione si trasmette alla Trinity Gorgone alla Commissione grazie
Andiamo avanti nell'ordine del giorno
Passiamo al punto tre uno sempre Della tutta questa volta relatore consigliere Manca grazie presidente è questa
Piglio comune di del Pescara ci aveva chiesto l'indicazione di un numero di magistrati fino a tre quali componenti non presidenti i componenti di una commissione di concorso
Per la selezione di una figura dirigenziale in Commissione abbiamo ritenuto di dell'istanza del comune di Pescara non fosse suscettibile meritevoli di essere accolta
E perché la DPR quattro otto sei del novantaquattro prevede che i magistrati abbiamo soltanto posizioni di presidenti delle commissioni di concorso
E la nostra normativa interno all'articolo tre della delibera del consiglio di presidenza il diciotto dicembre due mila uno
Richiede che stabilisce meglio che non siano conferibili incarichi nei quali la posizione del magistrato sia gerarchicamente subordinata
Rispetto autorità ad autorità che non sia di vertice dell'Amministrazione ovvero ad altro magistrato di qualifica meno elevata e quindi in definitiva all'unanimità la commissione ha ritenuto di
Come dire non accogliere distanza del comune di Pescara
Grazie pongo ai voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno il plenum prova grazie passiamo al punto quattro dell'ordine del giorno delle prelature consigliere c'è stato prego Consigliere
Sì presidente il la commissione sia orientata a approvare una
Delibera che
Fondata sostanzialmente su due circostanze come sappiamo o l'insegnamento a a determinate condizioni è consentito al magistrato amministrativo
E tuttavia la delibera rivelava almeno in un punto col ci saranno altri punti anche che potranno essere rivisti comunque
Rivelava la proprio il proprio essere relativamente datata nel senso che era una delibera elaborata nella fase precedente alla pandemia
Conseguentemente consentiva le lezioni a distanza solo in tre sedi evidentemente dopo la l'esplosione della pandemia e connessa dei moduli di
Delle delle applicazioni dei dei delle programmi di software che consenta che consenta il collegamento da remoto
Esploso anche l'insegnamento on line da remoto e negli scorsi anni successivamente alla pandemia sono state tendenzialmente autorizzate docenze che pure si svolgevano con modalità da remoto ma non interesse il clima sulle piattaforme
Che ben conosciamo che consentono il collegamento individuale in questo senso nell'attesa di rivisitare più compiutamente i criteri
La commissione
Ha ritenuto di
Riteneva di
Deliberare non so se è il caso che lega il testo dispositivo del deliberato che in quel momento lo possiamo dare per letto ecco
Di consentire l'insegnamento anche da remoto fermo rimanendo l'onere del magistrato di indicare le modalità inoltre di indicare anche se le elezioni
Venissero può vengano meno registrate e si è ancora se vengano utilizzate in altre edizioni del medesimo corso o in corsi DiVersi
E in tal caso il magistrato dovrebbe indicare il compenso aggiuntivo questo era il testo o appunto che è stato approvato in commissione il senso evidentemente anche quello di avviare un istruttoria che possano consentire una più compiuta revisione dei criteri anche causa condita diciamo avendo chiare legge dimensioni del fenomeno va detto che così come la delibera insomma anche raccogliendo le sue autorevolissimi sollecitazioni la commissione si accinge ad effettuare delle istruttorie la
Diciamo i componenti sono preavvisati una convocazione proprio a valle del plenum per al fine di avviare un'istruttoria sulle istanze pendenti rispetto a taluni punti
Che vanno probabilmente chiariti rispetto a talune aspetti a taluni aspetti di queste
Attività e ciò rispetto appunto a delle istanze che già sono pendenti
Rispetto alle stanze pendenti si era appunto ritenuto di soprassedere perché e seppur menzionando la
Modalità Lang con fruizione individuale
Di insegnamento in effetti si muovevano al di fuori del nostro quadro regolatorio che prevedeva invece solo il collegamento da tre sedi ovviamente l'approvazione di questa delibera era inteso come primo passo per l'avvio di un'istruttoria che comprendesse anche altri aspetti
Grazie ha chiesto di parlare l'avvocato Sala prego avvocato
Allora premesso che io sono assolutamente favorevole all'insegnamento considerando commenta parte fondamentale della circolazione sapere che si forma anche attraverso le pronunce giurisdizionali
E anche vero che lustro momento per il delle lezioni on line presenta delle grosse criticità a mio parere perché per la diffusività e per tutta una serie di altri elementi
E
Richiamandomi anche il fatto al osservazione del del relatore rispetto all'esigenza di risalente di rivisitare più compiutamente i criteri
A me pare che sarebbe assolutamente più opportuno riportare all'esame della commissione
Il tutta loro tutta la questione oggi esaminata in maniera tale per arrivare ad una definizione compiuta e non parziale o comunque frammentaria dell'aspetto soprattutto dico dei dei corsi on line
Così da indossare come copie viene richiesto da questa evoluzione della della situazione ma nello stesso tempo trasformare di criteri che siano rigorosi in maniera tale che questo aspetto
Che comporta il coinvolgimento dei docenti che però solo con la sola funzione importante che è quella della della magistratura giurisdizionale non posso in alcun modo prestare il fianco essere suscettibile di critiche che vado a vedere l'orrore
Del dell'organismo e che sia dei definito fuori da aspetti di commercializzazione che secondo che personalmente non ritengo compatibile con l'esercizio lo svolgimento della funzione
Grazie avvocato io ringrazio vivamente i componenti della prima commissione che hanno avviato una utilissima discussione Porta a razionalizzare l'attuale disciplina tenendo conto anche di quanto è avvenuto durante la pandemia
Questo periodo se caratterizzato per nuove realtà nuove realtà
E ed effettivamente opportuna disciplina organica e io credo che in questo senso iniziata a interpretare l'avvocato Sala che ha dato una prevista alla prima considerazione cioè la favorevole considerazione dell'insegnamento che personalmente permettetemi di condividere del tutto
Così come effettivamente
L'auspicabile che anche in tempi rapidi ci siano regole organiche proprio per tener conto anche delle necessità delle esigenze segnalate dal sistema bloccato sale quindi c'è una proposta preliminare di ritorno in Commissione tra l'altro mi risulta appunto ed è stato anche detto che già oggi la commissione
Si attiva termini l'attività istruttoria e magari rimetto alla valutazione della sesta Commissione l'opportunità se l'acquisizione di dati
Ti guardi solo coloro che hanno presentato l'istanza in corso di esame oppure se per velocizzare appunto qui il le l'esame delle istanze che in futuro saranno presentate
L'interlocuzione potrebbe dire posta possa riguardare anche coloro che non hanno ancora presentato la domanda di autorizzazione ma prevedibilmente la presenteranno perché sono già titolari del rilascio di una precedente autorizzazione lascio questa valutazione Harlan commissione però provvisori che deriva dal Presidente Cestaro cui do la parola
Sì Presidente non ha naturalmente accolgo la suggestione insomma del suggerimento della l'avvocato Savani anche vicepresidente di questo consiglio
Volevo solo naturalmente anche le sue sollecitazioni di una commissione si era già orientata effettuare un'istruttoria sulle stanze pendenti
Volevo solo far presente al Consiglio Chiti
Sebbene condivida la necessità di
Magari di vedere il quadro regolatorio per andare incontro a quella che è una realtà
Indubbiamente nuova qui le si sono faceva riferimento
Credo anche chi
Dobbiamo tener conto della pendenza di alcune istanze nel senso che personalmente ma questo è una scelta che rimetterei al
All'
Chiaramente credo che sia il plenum poi a doverla fare al Consiglio
Preferirei scindere la sicuramente complessa questione di della revisione dei criteri da quella dell'esame delle singole stanze rispetto a cui
Indice si può fare un e istruttoria
Insomma il mio discorso e nel senso appunto di
Che l'istruttoria non necessariamente legata alla revisione dei criteri non so io credo che la delibera vigente ci consenta ampi margini per effettuare un'istruttoria per poi e terminal C serenamente sulle stanze
In tempi che fatalmente devono essere quelli del procedimento amministrativo che un po'cinque stringono
Mentre la revisione dei criteri potrà essere fatta con maggiore calma anche perché il funzionamento di organi collegiali per la revisione di una normativa complessa
Lo stiamo vedendo poco il CCT dove normativa tutto sommato non è così complessa per la revisione di una normativa complessa come quella che regola l'attività di insegnamento probabilmente potrà richiedere diverse settimane quindi sicuramente lo dicevo la Commissione è convocata a valle del plenum peer disporre un'istruttoria sulle stanze pendenti credo che altro sia invece il discorso per quanto riguarda la revisione dei criteri di che credo prenda un tempo incompatibile con la soluzione delle determinazioni rispetto a singole istanze questo a mio preoccupazione e la a manifesto e colleghi naturalmente
Allegra sennò credo che possa essere facilmente fugata però questa preoccupazione se si tiene conto del fatto che le istanze sensi dell'articolo venti del regolamento già vigente dovrebbero indicare con chiarezza e precisione le modalità con cui sono svolte le attività in questione
Quindi ben vengano queste istruttorie perché sono a volte affare integrare istanze che comunque non hanno indicato una serie di elementi quindi le modalità le modalità su quali piattaforma quali sono i corsi numero allievi cioè tutta una serie di cose che se ho ben capito già la Commissione aveva in mente di chiedere con elementi istruttori quindi diciamo che forse più un atto dovuto a un atto discrezionale chiedere
Che
Nell'istanza ci sia l'indicazione delle modalità e di conseguenza non essendovi nelle stesse istanze
O almeno in alcune di esse alla indicazione precisa delle modalità psichicamente gara la domanda al momento è generica quindi tutto sommato i tempi si ripartono da zero
D'altra parte la eventuale ipotesi di chiedere anche a coloro che hanno già ottenuto un'autorizzazione e che non erano che se il rinnovo di chiedere loro Dini come dire rappresentare con precisione e chiarezza come si svolgono le attività potrebbe indurre gli interessati al per tempo segnalare perché nella prassi sapete che le istanze dei manga dicembre
Allora non vorrei che magari le stanze di dicembre porranno l'esigenza di provvedere entro gennaio perché cominceranno i corsi va autorizzata la telegiornale ma dicendo si sarebbe fatta istruttoria quindi forse e l'interesse e dei singoli magistrati si potrebbero valutare se acquisire ad ampio spettro questa valutazione per dar loro conto anche non solo di quello che è accaduto ma di quello che vorranno
Effettuare anche ai figli acquisito elementi istruttori perché probabilmente segnalare la realtà potrebbe indurre la commissione lavorare qui criteri molto ponderati e precisi
Richiesti anche dalla segnalazione dell'avvocato Sala quindi un istruttoria la al articolata rimetto alla saggezza della commissione cioè più si acquisiscono elementi più ci saranno ponderate
E come dire giuste proposta dalla Commissione
Qualcun altro chiede di intervenire prego il Presidente solo per precisare adesivamente aprono le diceva io semplicemente no la la necessità istruttoria appunto anche sulla sua punto autorevole sollecitazione
Era già stata in qualche modo apprezzata positivamente alla commissione che
Proprio perché abbiamo delle sanzioni e metaboliche rilanciando mentre la vuole di liberarla attuale vengono quindi tra due ovviamente lo sono molto molto come dire ammirato la vostra impegno dal vostro senso di equilibrio quindi allora se non ci sono atti richieste pongo ai voti la proposta dell'avvocato Sala di ritorno in Commissione fermo restando che la commissione già abilitato a disporre istruttoria secondo le sue valutazioni o nei confronti di coloro che hanno già presentato una domanda il cui procedimento in corso o di estendere l'istruttoria al fine di rappresentare a tutti gli interessati
Se ravvisino la mia lo personalmente individualmente alle l'opportunità di integrare le loro deduzioni a integrazione dell'istanza sulle modalità del
Della loro attività quindi allora la proposta di ritorno in Commissione voti contrari nessuno astenuti nessuno e allora il plenum approvata potrà diventare ritorni in Commissione abbiamo esaurito il punto quattro dell'ordine del giorno passiamo appunto cinque relatori presidente Carlotti
Sì grazie presidente
Lo amo
Parlando del conto consuntivo
Dell'esercizio terminato appunto conto finanziario del due mila ventidue la fattispecie
è disciplinata dal nostro regolamento di autonomia finanziaria segnatamente dall'articolo dieci
Si tratta sostanzialmente dell'atto conclusivo del ciclo di bilancio che cominciato nell'autunno nel due mila ventuno
Con la proposta il bilancio di previsione
Prevede l'articolo dieci che entro il trentun maggio il segretario generale trasmetta al consiglio di presidenza lo schema del conto cosa che si è puntualmente tempestivamente verificata perché il segretario generale
Ai sensi di tale articolo appunto ha trasmesso la documentazione
E preciso subito che la documentazione comprende anche il parere favorevole all'ulteriore corso reso dal collegio dei revisori
Non di meno la commissione nel corso dell'istruttoria ha avvertito la necessità di audire il segretario generale
Per ottenere chiarimenti su l'andamento mia alcune
Voci di bilancio quindi sulla dinamica di alcune voci di bilancio la
Audizione si è svolta il quattordici giugno il segretario generale ha fornito ampi chiarimenti in ordine a in risposta a tutte a tutti gli interrogativi
Formulati dalla commissione dei componenti della Commissione ha spiegato le ragioni di alcuni aumenti di spesa dovuti
Fatti e nomi di carattere generale con mia vinca il rincaro dei prezzi degli utenze a e poi fenomeni specifici quale un importante piano assunzionale sia del personale magistratuale se del personale amministrativo
Il l'immagine che ne risulta è quella di un bilancio solido
Anche con un consistente avanzo di amministrazione con una buona situazione della cassa
Peraltro si tratta del primo bilancio che prevede cinque centri di responsabilità com'è noto che è stata nel due mila e ventuno alla modifica in questa parte della struttura del bilancio e quindi si tratta del conto consuntivo
Appunto relativo al bilancio così innovativa mente strutturato mi
Mi piace dà conto anche della circostanza attestata dalla segretario generale di un ottimo indicatore annuale di intempestività dei pagamenti relativa all'anno due mila e ventidue con una media
Addirittura pare almeno ventisette virgola diciotto Gio ciò significa che un'amministrazione efficiente la nostra
Quindi la proposta della commissione nel senso della approvazione
Del rendiconto per di più Presidente dovendo e la trasmettere
Il
A norma dell'articolo dieci il bilancio consuntivo ai presidenti delle Camere e anche ai fini della pubblicazione e questi adempimenti devono essere
Ciascun diciamo effettuati entro il trenta giugno forse il caso di farlo letta approvato questa
Insomma la mia proposta ringrazio il presidente Carlotti l'inverso vivamente la commissione per i lavori e permette di vi ringrazio anche il segretario generale che in tempi molto rapidi
Ha dovuto approfondire le tematiche che solo da pochi giorni ha potuto appunto esaminare di conseguenza approfondire avete fatto un ottimo lavoro ti ringrazio di complemento
Che ci sono richieste di intervento sul punto
No allora pongo ai voti innanzitutto allora acquisiamo anche l'elemento delle tori approvato sulla su questo punto della delibera
Un attimo solo ancora
Oggi servizi stiamo votando sulla proposta concernente
L'approvazione del conto finanziario per l'anno due mila ventidue del consiglio di stato di tribunali amministrativi regionali vista racconto anche alle presidenze delle Camere quindi ponga routine la proposta favorevole della commissione voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano e vi ringrazio passiamo appunto sede dell'ordine del giorno relatore il consigliere Mameli
Oppure grazie presidente
Allora la terza commissione si è occupata di alcuni profili che attengono al regolamento di funzionamento del consiglio di presidenza in particolare la Commissione si è trovata a dover valutare
L'accesso azione dell'efficacia di in particolare le due delibere che
Sono state assunte dal presidente del consiglio di presidenza
In ragione dello stato di emergenza e quindi per rispondere appunto alle esigenze connesse a
Un una particolare situazione e quindi ci si è interrogati se l'assetto appunto assunto
Nel vin un momento emergenziale quindi eccezionale non potesse comunque essere utile per la funzionalità dell'attività del Consiglio anche a regime e
In questo senso ci siamo orientati le questioni riguardano nello specifico nel dettaglio due previsioni del Regolamento l'articolo ventotto comma tre
In relazione alle modalità di sottoscrizione del verbale
Della verbale delle commissioni l'attuale versione del Regolamento prevede che nel verbale sia data lettura alla commissione che lo approva a maggioranza previa delibera sulle correzioni che vengono eventualmente proposte
Ed è sottoscritto dai componenti la le deliberazioni assunte appunto nel nel periodo del dell'emergenza sanitaria avevano previsto per ragioni di
Appunto speditezza data leali impossibilità anche a volte di trovarsi in presenza e forse sottoscritto dal solo componente che presiede la riunione
E la commissione si è orientata e quindi approvato all'unanimità la proposta di modifica del Regolamento che
Verrebbe riformulato il comma tre dell'articolo ventotto nel seguente senso
Del verbale d'attore tu alla commissione che lo approva a maggioranza previa delibera sulle correzioni che vengono eventualmente proposte ed è sottoscritto da componente che ha presieduto una riunione
Grazie se non ci sono richieste di intervento ponga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno il plenum approva passiamo all'altro profilo punto b prego Consigliere neri Potito
Sì il secondo profilo il secondo profilo che su cui la commissione ha lavorato riguarda invece l'articolo ventisei comma tre bis del regolamento interno in relazione alle modalità
Di porti partecipazione alle riunioni della Commissione ribadito che
Si è optato per una dichiarata priorità
Per lo svolgimento delle riunioni in presenza perché questo garantisce comunque maggiore approfondimento maggiore confronto e
Una facilità nello scambio delle osservazioni comuni che sono necessarie per il funzionamento di un organo collegiale sia considerata l'eventualità appunto di tra virgolette sfruttare l'opportunità di un collegamento mediante video conferenza per garantire comunque la massima partecipazione
E quindi
Senza appunto che questo sostituisca l'ordinaria modalità in presenza dei lavori della commissione quindi la
Commissione ha proposto di modificare l'articolo
Ti sei comma tre bis del regolamento interno che ora prevede che nel caso di motivati impedimento di uno o più componenti della commissione a partecipare di persona la seduta
E a messa su richiesta del componente impedito la partecipazione mediante video conferenza
Si è la commissione si è mossa nel senso di alleggerire gli adempimenti procedurali ferma restando appunto la preferenza per la riunione in presenza prevedendo quindi che venga espunta dalla formulazione della disposizione che ho appena letto il l'aggettivo motivato e su richiesta del componente impedito quindi
Fermo appunto a restando la ordinarie modalità di
Partecipazioni in presenza
Aggiungo che la commissione ha anche valutato l'eventualità di una disciplina che riguardasse la partecipazione mediante video conferenza del al plenum ritenendo però che allo stato non ci fossero i presupposti per
Ipotizzare un'introduzione di una norma del regolamento in tal senso quindi la partecipazione anche per
Anche perché è necessario un collegamento e un coordinamento con la previsione del Regolamento che prevede appunto la partecipazione dei supplenti in caso di impedimento della componente effettivo
Quindi nessuna modifica regolamentare per quanto riguarda la partecipazione al plenum invece la modifica del regolamento per quanto riguarda la possibilità di partecipazione alle riunioni della Commissione mediante video conferenza
La commissione ha approvato appunto all'unanimità la modifica dell'articolo ventisei comma tre bis
Grazie
Se non ci sono richieste di intervento proporrei di effettuare unica votazione su questa proposta vincolata della commissione cioè il modificare il Regolamento interno con riferimento unicamente ai lavori della commissione
E non anche nel plenum quindi faremo un'unica votazione
Pongo ai voti la proposta della commissione voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie passiamo appunto sette voglia giorno relatore consigliere dimezza
Grazie presidente
Gli uffici del CP Gia
Con nota del ventisei aprile due mila ventitré hanno rappresentato che nel mese di ottobre del due mila ventitré andrà a scadere il contratto relativo al servizio di verbalizzazione degli interventi e dei dibattiti delle sedute plenum
L'ufficio ritiene che ci sia necessità di continuare ad avvalersi anche per il triennio due mila ventitré due mila ventisei del servizio in parola
E hanno sottoposto alla Commissione uno schema di capitolato concordato con l'ufficio contratti del segretariato generale della giustizia amministrativa
La commissione
E ha preso atto dello schema propone di al plenum di prenderne atto per quanto di competenza non ravvisandosi significative differenze con
Quello precedente salvo gli adeguamenti che uffici hanno ritenuto di apportarvi per migliorare l'espletamento del servizio
Cioè grazie non si dimezza se non ci sono osservazioni con velluti la proposta
Voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie passiamo al punto otto dell'ordine del giorno relatore il consigliere Patelli
E altri
Si tratta di una serie di istanze relative al programma straordinario di riduzione dell'arretrato civile ventitré che hanno analizzerei separatamente la prima istanza Edera consiglierebbero consigliera Bruno il Consiglio di Stato la quale ci rappresenta
Di godere di una riduzione del carico di lavoro pari alla metà in ragione della sua nomina quale responsabile del servizio per l'informatica
Ed essa è stata autorizzata a beneficiare di questo sgravato dal presidente Lipari e ci chiede dal momento che la stessa ha aderito anni programma di riduzione dell'arretrato se posta consiste ci chiede l'autorizzazione a proseguire nella partecipazione alle udienze già deliberati
Considerato che l'articolo tre comma quattro del DPCM sullo smaltimento dell'arretrato
Prevede espressamente l'ipotesi di partecipazione al programma di smaltimento anche dei colleghi che vede quindi Ficino di riduzioni dello carico di lavoro subordinatamente alle disponibilità degli altri
E anche facendo riferimento a un'ipotesi sostanzialmente analoga già autorizzata nella seduta dell'otto marzo due mila e ventitré
La delibera della Commissione nel senso di proporre al plenum la autorizzazione alla prosecuzione dalla partecipazione della consigliera Bruna programma di smaltimento dell'arretrato Lozzi consigli utili
Fatela vostra attenzione sull'esigenza cioè di poter disporre che questi deliberati siano letti approvati al fine di agevolare la prosecuzione dei lavori delle sezioni
Proporre ancora di dare per lette approvato il verbale in relazione al punto sette di cui è stato relatore il consigliere Di Mezza sempreché la funzionalità dei lavori del treno
E infine bisogna del Consigliere Casalanguida che nelle precedenti consiliature in relazione agli incarichi autorizzati
C'è stato una prassi di agevolare l'anticipazione diciamo degli effetti della verità azioni con il letto e approvato quindi si siete d'accordo s'intendono le autorizzazioni già deliberate permette che approvate di volta in volta ogni plenum ci sarà la stessa comunicazione perché potesse anche pensarla diversamente in altre occasioni quindi va bene si ha così deciso a cura sulla proposta
Della consigliere Patelli avente per oggetto la nota il consigliere Bruno ponga Cutini voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie passiamo al punto b
La collega Flammini Primo Referendario rappresenta con la propria notte del sei giugno due mila e tre nomi e ventitré di avere una ragione di impedimento oggettivo in Inter la partecipazione udienza di smaltimento del ventuno settembre due mila e ventitré in quanto in questo periodo si troverà in astensione obbligatoria quindi la proposta la commissione di prendere atto dell'impedimento oggettivo
Per la partecipazione all'udienza
Grazie comunque avuto la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano prego il punto cinque
In relazione alla medesima udienza del ventuno settembre due mila ventitré da presidente a Bruzzese
Ha chiesto al consiglio di presidenza giustizia amministrativa di disporre un interpello per l'integrazione del collegio di cui la collega abbiamo trattato al punto b
Verrebbe la cui presenza verrebbe meno o in alternativa ha manifestato la propria disponibilità a partecipare a questa stessa udienza anche dato atto di avere notiziato la collega che secondo il calendario avrebbe dovuto presiedere quell'udienza e non è pervenuta alcuna opposizione da parte dalla collega perché se la Presidente Abruzzese integrasse il collegio muterebbe
E il la presidente in ragione di questa disponibilità nel fatto che la il mutamento di residenza in questo caso è giustificato dal venir meno
Della partecipazione la collega per un impedimento oggettivo il fatto che la diretto interessato ad una manifestato opposizione la commissione propone al plenum di autorizzare la presidente abruzzese di integrare il collegio per l'udienza straordinaria del ventuno settembre due mila e ventitré in sostituzione della prima referendaria Flammini
Grazie ponga così la proposta contrari nessuno astenuti nessuno plenum approva prego
Anche Primo Referendario Giancarlo spero rappresenta con una propria nota una ragione di impedimento oggettiva la partecipazione all'udienza del diciotto ottobre mille ventitré presso il TAR Lombardia Milano quarta sezione poiché in ragione della nuova su sua assegnazione
Al TAR Bari questa udienza coincide con una propria udienza ordinaria quindi si tratta di prendere atto della ragione di impedimento legittimo in tal senso la commissione propone al plenum
Grazie convenuti i voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano
In relazione alla medesima udienza del diciotto ottobre due mila e ventitré il consigliere Alberto Di Mario chiede di essere autorizzato a partecipare alla medesima udienze sostituzione del Primo Referendario Giancarlo spero non ha rappresentati non aver raggiunto il numero massimo di nel numero massimo di udienza autorizzabili e quindi la commissione propone al plenum l'approvazione
Grazie con dei voti voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano prego
La prima referendari amo Rizzo rendendo tutte le dichiarazioni previste anche in relazione all'assenza di ritardi e dando atto di non aver raggiunto il limite massimo di udienze chiede di aggiungere alle udienze già autorizzate un'ulteriore udienza di smaltimento l'arretrato per l'undici dicembre due mila ventitré presso il tam Catania
Preso atto di tutte le dichiarazioni conformi la commissione propone al plenum di attualizzare la collega partecipare all'udienza
Grazie nove voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie passiamo appunto nove consigliere dimezza prego grazie presidente
Nella riunione delle commissioni congiunte terza in quarta di ieri pomeriggio
è stato dato seguito Anna alle indicazioni del plenum del sette giugno
Circa la questione della decadenza rinuncia di alcuni dei vincitori del video del concorso
A tarda viene espletato e della dell'ordine eventuale scorrimento degli idonei e assegnazione dei siti raccogliendo invito che il presidente stesso lei aveva rivolto nella scorsa seduta abbiamo trattato unitariamente gli argomenti in tre punti e che seguendo la scansione temporale che illogica che vado dispone
In premessa ricordo che il concorso indetto con DPCM del cinque febbraio due mila ventuno
Alla fine ha visto un esito con una graduatoria composta da sessanta sei vincitori e tre i doni in sovrannumero questo all'esito dell'ultima integrazione del cinque maggio due mila ventitré
La procedura concorsuale
Si è mossa in parallelo con il procedimento di ricognizione dei tu dei posti vacanti presso i tribunali amministrativi regionali
La cui istruttoria è stata condotta dalla terza commissione delle riunioni del ventinove marzo il quattro aprile del due mila ventitré quindi parlo nella scorsa consiliatura e poi conclusa
Nella seduta del dieci maggio due mila ventitré con l'individuazione di sessantacinque sedi da coprire con l'individuazione di nuovi con l'ingresso dei nuovi magistrati
La commissione di Commissioni congiunte
Hanno ritenuto che il primo passaggio procedurale fosse quello di prendere in considerazione la posizione dei vincitori di concorso che non hanno preso servizio nei termini previsti
In proposito rendo noto che il segretario generale della giustizia della giustizia amministrativa connota rendere diciannove giugno del due mila ventitré ah intercetto dei tra l'altro decadenza dall'impiego ex articolo centoventisette primo comma lettera C del DPR numero tre del mille novecentocinquantasette ha comunicato al consiglio di presidenza per le determinazioni di competenza che non hanno assunto servizio nei termini previsti i dottori Mattia Cherubini Guido Di Biase Francesca D'Ambrosio Alberto Giovannini e Sergio Alessi
Quindi questi vincitori che non hanno preso servizio andrebbero dichiarati decaduti ai sensi della disposizione che innanzi menzionavo
Indipendentemente da eventuali comunicazioni degli interessati
Aderendo a una prassi osservata dall'organo di autogoverno in precedenti occasioni prassi di cui ci hanno reso edotti gli uffici poi posso dare anche riferimenti più precisi mamma i loro discorsi concorsi venne adottata la delibera di la declaratoria di decadenza nel DPCM che riproduceva di deliberato consiliare
Quindi come primo passaggio procedimentale da proposte di dichiarare la decadenza dei vincitori che non hanno preso servizio
Se il plenum decidesse in tal senso
Allestito da procedura quindi oltre sessantuno vincitori che hanno preso servizio rispetto alle sessantacinque sì individuare Cerci gira risultano Allo stato non coperti quattro do coperte quattro posizioni
Una chiedo scusa a questo punto voglio dire di procedere esame di punto punto per intanto vedi porre ai voti la proposta di dare atto della decadenza
Di coloro che non hanno più servizio e di disporre lo scorrimento della preistoria
In favore di dottori Francesco Vergine lo sanno chiedo scusa Presidente lo scorrimento il secondo punto quindi passo subito disporrà ecco il primo punto si primo punto era questo il caso della via radio grazie
No primo punto e questo J. dare atto della pace il secondo punto è fonte lo svolgimento di questo punto che è presupposto del secondo
Quindi pongo ai voti la proposta della commissione di dar luogo alla decadenza
Di coloro che non ama presero in vizio e dica Luca lo scorrimento voti contrari nessuno astenuti nessuno da mentre non approva cura possono bastare le deviazioni consequenziali Sire Azzi presidente infatti secondo me
Tua proprio lo scorrimento la graduatoria al riguardo sostiene l'articolo otto terzo comma del DPR numero tre del mille duecentocinquantasette
Ai sensi del quale nel caso che alcuni dei posti messi a concorso restino scoperti per rinuncia decadenza dimissioni vincitori l'amministrazione ha facoltà di procedere nel termine di due anni dalla data di approvazione della graduatoria ad altrettante nomine secondo l'ordine della graduatoria stessa
Disposizione che la scorsa seduta del sette giugno anche il presidente Carlotti ricordava come ricorderete c'era stata una una brevissima discussione sulla l'opportunità di procedere immediatamente o di attendere quindici giugno quindi l'esito del della eventuale presa di servizio di tutti i cori di concorrenti
Se
La Commissione ha condiviso la proposta che io ho portato di
Disporre lo scorrimento nella graduatoria sulla conseguenza io davanti il verbale e come lo ritengo fedele ai lavori in cui in un unico punto se proposto da parte della commissione di dare atto della decadenza di conseguente scorrimento quindi già stato poste voti abbiamo deliberato ora dobbiamo procedere alla proposta di individuare le sedi di assegnazioni dei candidati che secondo la proposta sono Carlazzo età Palermo
No no chiedo scusa non so il presidente quale abbiamo dal verbale lui forse evitato l'estratto il presidente
A cioè se posso dare al relatore il foglio che investano ma perché io io so ripercorrendo il dibattito della commissione io non ho non ho il documento del Presidente
Ah ecco e quindi va bene quindi c'è un sì quindi non vedo il Presidente no non aveva
Esatto perché ci siamo arrivati con una serie di ragionamenti da esporre al Consiglio ma non c'è necessità che agli ripercorre tutti salvo quello relativo all'assegnazione delle sedi abbandoni che il terzo punto appunto del del del procedimento qui ci siamo mossi in questa logica
Cioè quella di prendere le sessantacinque sedi di prendere dei quattro sedi rimaste
Scoperte individuare tra le quattro sedi litri che fossero in maggior sofferenza quindi il ragionamento è stato condotto un'analisi è stata condotta sulla base di dati relativi a questi quattro siti perché abbiamo ritenuto di non di aprile
Rispetto alle sessantacinque sedi individuate dieci maggio siamo a giugno ha passato mesi non ci sono fatti sopravvenienze tali che abbiano indotto la Commissione arrivi dire la determinazione del dieci maggio quindi delle sedi rimaste
E dall'analisi dei dati il risultato vedo brevemente conto che quanto alle quattro elementi presi valutazione il primo le pendenze quando alquanto alle tendenze Carlazzo Roma al due mila ventidue per il magistrato in servizio
A cinquecentosettantasette ricorsi pendenti quattrocentottantatré Palermo trecentosettantacinque il TAR Catanzaro quanto alla composizione delle sezioni secondo elemento
A Palermo su cinque sezioni tra i operano con tre magistrati
Due con quattro a Catanzaro operano due sezioni con quattro magistrati mica da una situazione in cui il criterio di potrebbe per Palermo perché a tre sezioni
Contri magistrati io leggendo i verbali della seduta del plenum del dieci maggio ricordo che lo stesso presidente Marotti ebbe a ad affermare che la funzioni da ma è un fatto notorio una funzione didattico leggi e di sezioni che altri può essere gravemente pregiudicata da fattori imprevedibili bassa un un evento un infortunio evento accidentale il collegio non si compone la sezione lavoro e e quindi si deve operare con supplenze
Poi c'è il il terzo criterio che è stato esaminato quello dei depositi due mila diciannove due mila ventidue dei cosiddetti flussi
E a parte il Lazio chi assorbe una mole notevole con della percentuale quindi pari circa un terzo del contenzioso nazionale quest'anno addirittura i ho trovato nella documentazione una nota del Presidente Savo Amodio chi addirittura per i video un un incremento del numero di ricorsi fino a probabilmente venti mila quindi un numero davvero straordinario presidio TAR del Lazio e quindi dicevo
I flussi ponendo a confronto le due sedi sono in porta e Nick altalenanti per Catanzaro perché risulta un picco di due mila ricorda due mila sei ricorsi detenute diciannove così scende a mille cinquecentonovantacinque nel due mila ventisei sale a circa due mila nel due mila ventuno e si scende a mille seicentonovanta nel due mila ventidue
E Palermo invece stabilmente sopra i due mila ricorsi
L'ultimo elemento sono lei scoperture
In relazione ai magistrati assegnato quindi quelle che riverberano sugli organici in questo caso parrebbe emergere la maggiore scopertura dal della sede di Catanzaro rispetto alle altre
I dati però e la commissione ha in palio condiviso
La impostazione vanno letti probabilmente alla luce di un altro macrotema per così dire trasversale che il programma di sbarco dirige cioè dell'arretrato derivante dal PM arresti
Gli obiettivi previsti sono decisamente sfidanti perché lo ricordo Italia devono entro il trenta giugno due mila ventiquattro
Per ridurre venticinque per cento lo stock di arretrato delle diciannove e si si intende stock per questo sarà un altro tema
E il settantacinque per cento entro il trenta giugno due mila ventisei
La particolarità di questo programma e chi e suo impatta soltanto su alcune sì di tribunale tra i quali sono ricomprese per l'appunto Roma e Palermo
Di fronte acquisto dato ed esaminando anche le delibere il dibattito della precedente consiliatura
Sembrerebbe che le energie del plesso della giustizia amministrativa almeno in questa fase in cui siamo sotto Vienna RR per così dire debbano essere concentrate sui tribunali sulle sedi dove l'arretrato deve essere ridotto cioè qui tribunali che dovrebbero garantire il raggiungimento di un obiettivo nell'interesse dell'intera giustizia amministrativa e nei confronti delle autorità nei confronti riguarda un punto preso l'impegno questa circostanza sembra in grado di fornire un indirizzo in base al quale quelli entrare l'attività del consiglio anche rispetto alla questione di oggi
Ma al contempo va riconosciuto non lo nego che la domanda di giustizia ovviamente presente anche nelle sedi non interessate dal programma di riduzione dell'arretrato l'esigenza di questi territori vanno tenute in considerazione quindi ove mai si dovesse rilevare anche a tempo nei tempi brevi un'attenuazione della pressione connessa rispetto degli obiettivi di Anna R.
Io credo che sarà possibile sette e anzi doveroso valutare una nuova allocazione delle risorse magistratuali a questo proposito rendo noto che ricordo che nel due mila ventidue noto ma non ricordo è stato indetto un nuovo concorso a cinquantatré posti
Di referendario Dini tribunale amministrativo regionale che verosimilmente si potrebbe concludere fine inizio dell'anno finì questa dall'inizio dell'anno prossimo
Nell'assegnazione dei magistrati vincitori di questo ultimo concorso si dovrebbe tener conto
Probabilmente della sede chiamiamola così gergo perdente posto all'esito della delibera del plenum per gli effettivi evidentemente di ripercorse le valutazioni ieri il plenum del Consiglio riterrà di ripercorrere per compensare appunto una la perdita del posto finire
Conto anche delle delle sì di non interessate dal programma
Per dagli elementi di cui ho riferito quindi disceso che che un magistrato diceva questo esito
Un magistrato andrebbe assegnato al TAR del Lazio e due magistrati andrebbero assegnati al tanta di Palermo la commissione ha maggioranza con un'astensione approvato le Commissioni congiunte realtà perché sono alla terza e quarta hanno deliberato di proporre questo esito al plenum
Grazie ci sono richieste di intervento perché prego funzionale
Sì Presidente mercoledì falsificare l'astensione mia di ieri è l'astensione audio
Quello che il resoconto fatto dal presidente Di Nezza come dire ineccepibile l'istruttoria fatta da lui presidente Pezzuto presenterà mai
è stata è stata attenta quindi i dati sono questi doverosamente collega Di Mezza
A
Esposto anche quei numeri che in un certo qual modo possono ritenersi depongano per Catanzaro se così vogliamo dire
E io le li ripercorro brevemente ma non voglio farvi perdere tempo perché tranne mi rendo conto che la la la proposta è pressoché unanime
Però ecco ci tengo perché forse perché alle come dire all'inaugurazione dell'anno giudiziario del del due mila ventidue ero presente
A Catanzaro ricordo le parole anche del compianto presidente Frattini proprio di solidarietà ai colleghi di Catanzaro che si trovava in una situazione di grave difficoltà di organico e di numeri
Come dico sì e Catanzaro e comunque puntare che parte col cinquanta per cento di scopertura se noi avessimo mandato questo magistrato che diciamo come dire venuto meno rispetto a Catanzaro per carità
Sarebbe sceso al trentatré per cento l'indice di scopertura non mandandolo resta un indice di scopertura superiore al quaranta per cento
Ad esempio Palermo con i due magistrati che la commissione ha ritenuto comunque addirittura propone propone di mandare va al ventidue per cento quindi abbiamo un indice di scopertura Catanzaro che esattamente il doppio rispetto a quello di Palermo
Ora e il collega Di Nezza giustamente fa riferimento al problema delle sezioni sottili io lo comprendo perché le sezioni sottili sono come dire una problematica con la quale più o meno tutti in qualche periodo almeno metà ci siamo scontrati
Però questo problema secondo me deriva dal fatto che con numeri che non so fino a che punto giustificassero
Come questa ristrutturazione passatemi l'espressione del TAR Palermo si è passati da tre sezioni a cinque sezioni
I numeri di Palermo
Se noi guardiamo i flussi solo numeri
Poco superiori a quelli di Catanzaro
Tant'è che se noi guardiamo il numero di ricorsi pro capite nel due mila ventidue
Per
Prego scusi Presidente se noi guardiamo i numeri i ricorsi pro capite a Catanzaro sono duecento ottantadue ricorsi a fronte dei centosettantasette a Palermo centosettantasette che non tengono conto dei cinque magistrati che noi stiamo mandando quindi noi avremmo diciamo nei prossimi mesi nel io non so il prossimo anno come sarà la situazione Marek prossimo futuro avremo duecentottantadue ricorsi pro capite come flusso del due mila ventidue due mila ventitré ove dovesse rimanere più o meno quello
A Catanzaro e praticamente un numero di ricorsi poco superiore alla metà cioè centocinquanta a Palermo ora a Palermo ha uno stock di arretrato superiore ed è sede PN RR
Quanto allo stock di arretrato però presidente poiché i numeri dei flussi non sono così superiori
Ora io non voglio dire parlo del passato voglio precisarlo in maniera nettissima sono personalmente è ben consapevole del valore del presidente del TAR Palermo attuale e dei presidenti di sezione ma poi d'altronde si tratta di un targhe in questo senso ed è stato rinnovato recentemente però è uno stock di arretrato che si è formato su un numeri che tutto sommato erano poco superiori rispetto a quelli di Catanzaro e con un organico che era pressoché il doppio
Cioè diciamo che a Palermo hanno lavorato bene a Catanzaro hanno lavorato benissimo ecco perché hanno uno stock di arretrato inferiore
Quindi noi dobbiamo lo dico anche pro futuro valutare anche questo perché non non mi pare giusto col penalizzare in qualche maniera Itamar nei quali si è virtuosi e non si crea arretrato perché un conto è il TAR Lazio io mi rendo conto che il TAR Lazio
Sconta deficit così di organico che solo adesso stanno colmando e flussi enormi
Però spero di non dire cose inesatte
Non mi pare che sia una situazione tipo quella del diciamo assimilabile
O meglio che la situazione di Palermo sia assimilabile a quella di Roma
Vengo all'ultimo tema il discorso dirne Blair anche questo è un tema importante suggestivo forse possiamo dire dirimente tutto quello che volete però sul tema Piemme ndr noi abbiamo un programma di smaltimento dell'arretrato
Cioè Palermo mi pare che faccia venti udienze straordinarie
Ben a Colzate
Chi è come dire sarà
Hanno una idrovora di ricorsi cioè io di mi pongo questo problema anche per il futuro
E le sedi non PN RR sono diciamo sta in un certo senso penalizzate passatemi l'espressione dal fatto di non essere stata ammessa al programma di smaltimento di non avere gli uffici del processo
I fu per Lecce
Non mi se non mi sembra giusto Paul penalizzarle anche nei profili strutturali perché se in un certo senso i il il tema PNR resi affronta principalmente col programma di smaltimento straordinario a cui Palermo ovviamente accedere e accede in maniera estremamente importante
Ecco diciamo così sinteticamente perché poi ieri ne abbiamo parlato a lungo ad erano presenti pressoché tutti tutti i colleghi perché erano Commissioni congiunte queste erano le mie ragioni di perplessità ripeto rispetto ad una proposta che diciamo di per sé assolutamente ragionevole quella poi votata praticamente da tutte le due Commissioni congiunte
Con questi elementi di perplessità che mi facevano in qualche maniera forse preferire una ripartizione Roma Palermo Catanzaro dei tre magistrati
Subentranti
E per queste ragioni presidente io come dire non dico a malincuore ma in un certo senso oggi mi astengo ecco grazie
Bruxelles Lambert lombardi si un iter vento brevissimo vi ringrazio anzitutto il dottor finezza perché anche il dottor manca per le considerazioni che condivido nella loro impostazione generale però io vorrei essere meno prudente del del consigliere Manca spingerli forse oltre se
Diciamo gli unici dati fuggitivi che ne abbiamo in questo momento sono da un lato la scopertura superiore al quaranta per cento da una serie di Catanzaro
E dall'altra una possibile carenza di funzionalità da parte del TAR Palermo con le tre sezioni altre persone
A tre colleghi io mi chiedo se a questo punto non venga meno proprio quello che è stato l'argomento fondamentale speso dal dottor Di Nezza cioè l'argomento del PM RR
Cioè il PM RR qualcosa che spinge colleghi a partecipare tra l'altro sappiamo che vitale molto partecipato a partecipare e a colmare i deficit di arretrato
Da questo punto di vista non mi sembra un argomento oggettivo che oggi possiamo spendere per la soluzione che è stata prospettata quindi presidente io concluderei presidente io concluderei in questo senso voglio essere meno prudente del consigliere Manca spingere all'estremo le sue conseguenze le sue contro le sue considerazioni e quindi io proporrei in questa sede un emendamento alla proposta del consigliere dimezza nel senso di destinare due magistrati a star Palermo e un magistrato atta a Catanzaro e questa è una proposta che io faccio questo punto proprio sulla base del loro considerazione
Grazie giudice una proposta alternativa della della commissione prima d'andare avanti devo dirvi che sono
Colpito dalle osservazioni che sono state fatte perché evidentemente anche dando al pubblico in luglio destinando due nomi magistrati a Palermo ne resterebbe una sezione d'altri con magistrati
E altri da quattro quando io ricordo che vi era la regola per cui la moltiplicazione delle sezioni poteva avvenire solo con il multiplo di cinque non rispondo delle scelte del passato e quindi anche l'incremento delle sezioni del TAR Palermo perché non ero io il presidente del collegio proposta orientamenti che malgrado le scoperture di organico sono state incrementate le sezioni
E allora per mia conoscenza personale ho appreso che da primo gennaio ci sarà è prevista l'istituzione di ulteriori sezioni quando le sezioni esistenti in Italia a volte sono composte da quattro addirittura da tre una sezione di Palermo mi riserverei col presidente Ramelli che presiede la sezione competente di valutare l'iscrizione all'ordine del giorno
Il una questione concernente il come va affrontato nel modo migliore questa situazione che voi avete rappresentato sulla criticità di alcune sedi e mi chiedo se questa criticità sia compatibile con l'istituzione di nuove sezioni
Quando ancora non sappiamo i tempi
Di conclusione del concorso cinquantatré i magistrati dei TAR e anche il numero dei relativi vincitori non vorrei che si ripetano le difficoltà tra virgolette a verbale
Difficoltà creatasi a seguito delle istituzioni di sezioni quando ancora i magistrati non c'erano e si è dovuto come dire elaborare un criterio per individuare i presidenti di sezioni ancora inesistenti
Allora mi dice Perego presente Mameli di concertare una fissazione entro il giorno venti togliendo andò manda a ritirarsi detto qui in Kosovo il suo presidente una proposta alternativa del consigliere lombardo regolano la relativa molto rapidamente
Consigliere Lombardi in nelle commissioni congiunte aveva esposto l'argomento ma non formulato la proposta
Perché a ripeto aveva esposto all'argomento ma non formulato la proposta perché alla fin fine probabilmente si era convinto del fatto che l'arretrato lo so dei ricorsi pendenti presso Rita non non dico il consigliere Lombardi non potesse farlo adesso dico solo che e ho fatto sì sì
Non era componente della terza e della quarta congiunte quindi non poteva formalmente proporla però non ha anticipato che oggi avrebbe proposto una nuova formula andrebbe avanzato una proposta di minoranza intendevo questo
Detto questo vorrei veramente rileggere una nota del diciannove giugno due mila ventitré del presidente del TAR del Lazio cioè non è che dico cose ignote
E più che probabile che nel corso del due mila in titoli riceverà Ventimila i corsi con un incremento rispetto all'anno precedente superiore al venti per cento cioè presidente qui la situazione
Evidente sotto gli occhi di tutti e la pendenza lo dimostra cioè non c'è stato
Sia sui flussi sia sulle
Sulle pendenze sullo stock il terrazzo comunque e l'ufficio che nella giustizia amministrativa retrogrado allocherei maggiore
Il consigliere Manca mi permetto soltanto una replica dice che non hanno avuto la fortuna di essere siti PNR ma non è così non è una fortuna perché l'inserimento nel programma PM RR o nera queste si in di produrre il risultato che poi ci verranno a eventualmente contestare se non non loro aggiungessimo quindi secondo me non è una fortuna
è un impegno assunto a carico delle sedi maggiormente granate e che con grandissima attenzione dobbiamo cercare di accompagnare per cui non è vero che la fortuna l'arretrato che si formerà Catanzaro o a qualsiasi altra sede non PNR
Ovviamente disastroso perché la domanda di giustizia l'ho detto al mio intervento E uguale sia che provenga da Catanzaro sia che provenga da Roma sia che provenga da Milano la domanda di giustizia è uguale
Quello che però e diverso e che abbiamo un una Fonte Roma un impegno che il Paese ha assunto e che ci credo che impone in qualche modo di di di tenerne conto se poi non se ne vuole tener conto ovviamente siamo liberi di farlo ma nella
Disposizioni che facevo io credo sì sia opportuno quantomeno tenerne conto grazie grazie ci sono altre richieste di intervento se ho ben capito tirando le fila del discorso
La Commissione il relatore hanno proposto di attribuire i tre nuovi referendari due a Palermo alla uno al nota si cita serie di Palermo e uno a Carlazzo sede di Roma la proposta alternativa del consigliere Lombardi
Che è stata come dire la conseguenza anche delle osservazioni dei consigli manca invece di attribuire due referendario carsici la sede di Palermo che un referendario al tante la Calabria sede di Catanzaro però presidente scusi solo per precisare
La mia proposto considerevoli fra ecco no mi perdoni la mia proposta era diversa da quella del collega Lombardi cioè io francamente non discuto le difficoltà dell'odiato sudicio Tata nel senso che ecco no no nell'ambito della figlia sarebbe un senso il suo senso era chiarissimo voglio dire lo dico proprio è più per me stesso il TAR Lazio come dire qui giocano un altro campionato passatemi l'espressione da un punto di vista dei flussi dei e dello stock di arretrato
E proprio perché giocare un altro campionato io non l'ho consideravo ecco io facevo più il raffronto fra Palermo a Catanzaro
Solo per per ragazzi per la classe residui consente un'ultimissima rigorosa solo per chiarire perché il consigliere Lombardi lo sa
Io in apertura di seduta delle congiunte ho detto che ero apertissimo a ogni tipo di soluzione mi mi sarei limitato a esporre quella che nel giro dei dati che ho esposto e che quindi
In questi termini non è non è che c'era un un Physicians sbagliasse senso dell'altro tutto qui solo per precisazione grazie ed è evidente che vi siete fatti carico di tanti fattori esaminando comparativamente
I numeri e altri dati rilevanti dei tre tribunali amministrativi in questione quindi e avete sicuramente ponderato i pro e i contro di ogni soluzione credo che anche il plenum scenderà da questo punto di esprimere un voto consapevole
Se non ci sono opposizioni o metterei ai voti la proposta della commissione come qualora non dovesse avere i voti per l'approvazione a mettere a Buttiglione una proposta alternativa sostituendo ovviamente come sede di destinazione Carlazzo sede di Roma di la sede TAR Calabria sede di Catanzaro soltanto se non fosse approvata la proposta del relatore a questo punto mettiamo ai voti la proposta della commissione
Come risposta al consigliere Di Mezza secondo cui due referendari sono destinati al TAR Sicilia e una TAR del Lazio chi vota chi fa voti contrari
No consigliere Lombardi astenuti consigliere Manca e gli altri approvano quindi approvata la proposta della commissione
Vi ringrazio a questo punto dobbiamo deliberare sulla assegnazione dei singoli magistrati alle serie do la parola al relatore
Sì sulle sedi con il presidente Pezzuto che se preoccupato anche di fare lui una verifica abbiamo fatto questo controllo e dalle dal desiderata che sono stati espressi perché noi risultato che gli uffici abbiano chiesto anche bidoni di esprimere una preferenza sulle sedi sarebbe risultata una la seguente
Il seguente esito
Il dottor Francesco Vergine che uno il primo degli idonei in sovrannumero
Per l'azione umana dottoressa Giulia la Malfa
Tanto Sicilia Palermo dottoressa Elena farà tutta la Sicilia sede Palermo solo una precisazione presidente il di il deliberato del punto precedente delibera di dare mandato
Agli uffici per lo scorrimento della graduatoria e quindi questo però è una cosa che vediamo con con il segretariato quindi perché si dovranno fare
Gli atti credo decreto diciamocelo siamo d'accordo quindi questi deliberati concernenti la assegnazione dei referendari sono tutti letti già approvati grazie
Allora pongo ai voti la proposta della commissione da assegnare il dottor Francesco Vergine al TAR del Lazio sedi di Roma la dottoressa giravano appaltarlo siciliana di Palermo la dottoressa Arena farà
No carsici la sede di Palermo voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie segnalo che sono state
Individuate due piccole urgenze da sottoporre Same del plenum c'è una nota del Presidente del TAR Lecce che segnala la necessità di modificare la composizione del collegio dell'udienza straordinaria del ventidue giugno due mila ventitré in considerazione dell'impedimento oggettivo di magistrato
Come da decreto emesso dallo stesso presidente del TAR di Lecce
Se non siete contraria disinserimento in questo momento pongo ai voti voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano poi c'è un altro punto che riguarda il programma di smaltimento arretrato dell'anno Duemila ripide valutazioni relative alle sedi non Pnr R e su questo punto relatore il Consigliere Mameli prego
Sì grazie presidente sarò molto breve il programma di smaltimento per l'arretrato per le sedi non Pnr R che era partito diciamo così
In parallelo con quello Pnr R. era stato approvato dal consiglio di presidenza
Per in relazione esclusivamente al primo semestre rinviando a successive determinazioni il l'approvazione del programma per il semestre primo luglio trentuno dicembre due mila e ventitré
Allora la commissione ha ritenuto opportuno e necessario come dire sciogliere questa riserva e questa incertezza in cui erano rimaste le sedi non Pnr R.
Decidendo di sostanzialmente non approvare il programma di smaltimento per le sedi non PNR per il secondo semestre dell'anno
Data la necessaria prevalenza da riservare agli obiettivi individuati dal pm RR quindi al fine di concentrare le risorse
Per le sedi piene RR si valuterà prossimamente se e come bandiere un'eventuale interpello per sostanzialmente l'ultimo
Semestre dell'Hannover magari far confluire anche le risorse dei neoreferendari sempre elementi per le sedi Pnr R. quindi la Commissione all'unanimità ha approvato nel senso di
Non approvare il programma di smaltimento e per le sedi non Pnr R. tesi secondo usanze contributi la proposta voti contrari nessuno semplicemente approvano
Poi nell'ordine del giorno speciale nella seduta pubblica anche questo avete riguarda aspetti che possono essere trattati in blocco
Sia la sia per quanto riguarda le seduta non pubblica pongo ai voti
Lo l'ordine del giorno speciale voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano e l'ordine del giorno speciale della seduta pubblica voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano abbiamo terminato i lavori ringrazio vivamente grazie a tutti