La crisi della giustizia penale

Mi ha risposto
Vasco servizio Emo
Fra fra due minuti inizia lo spettacolo si prega il pubblico di prendere posto
Spente dei telefonini
La propulsione
Ma la Bongiorno se ci vogliamo accomodare ovviamente vista l'astensione arriverà sicuramente qualcun altro il dottor pesci ci ha comunicato che leggero ritardo però lo intanto iniziano
Santo
Dove vuole
Dove voi oggi questo incontro organizzato da l'associazione
Giustizia sospese era lascio la parola subito alla presidente dell'associazione Stefania Spadoni per quanto meno
Discorso di saluti
Buongiorno
Si sente sì ok buongiorno a tutti allora della d'iniziativa nasce dalla esigenza di vedere
Forse realizzato un sogno un po'utopistico di rendere unita alla
L'avvocatura perché io sono prettamente civilista chi ha seguito la nostra iniziativa maggio del due mila venti ne siamo un'associazione che lascia subito dopo il covi perché avevano chiuso i tribunali ricevevano relegato a fare dei difensori veramente soltanto il passacarte abbiamo fatto fatica tutto nettissimo per vedere le diritto di difesa
Di nuovo in aula voi penalistica vite subita più o meno come noi
Parlando con Francesco è nata questa voglia di muoverci cercando appunto di raggiungere questo
Traguardo
E quindi mi ha chiamata io non vi nascondo che avrei preferito prendere per niente la parola però mi sembrava insomma doveroso e carino salutarvi per cui però credo che sia importante che tremano la parola le persone che intervengono sosteniamo insomma qualsiasi iniziativa che ci rendiamo conto che il nostro nome giustizia sospesa che tu hai scelto all'epoca è tornato di nuovo molto di attualità per cui ci auguriamo tutti quanti finalmente di per realizzare qualcosa di importante ET concreto per cui lascio la parola ai relatori insomma sperando di di vedervi in altre occasioni
Sì grazie Stefania introduco un pochino questo questo incontro
Siamo mi riaggancio quello che diceva Stefania proprio per questa esigenza almeno
Come dire come avvocatura esplode mondi
Come futura anche civilistico sul dopo dopo da un ma in realtà per quanto mi riguarda da penalista anche prima l'esigenza di trovare momenti di confronto dibattito che sembravano essere una nostra elemento di distinzione che invece negli anni si era un pochino affievoliti circa una serie di problematiche che coinvolgono la giustizia penale la giustizia in senso lato ma soprattutto la giustizia penale e che a mio modo di vedere stanno un po'cambiando i connotati i connotati della giustizia senza il sostanziale che che processuale
Quindi era tempo che stavo pensando di trovare un momento di dibattito abbiamo colto l'occasione di questi giorni di astensione che ci permettono mi chiede di avere più disponibilità
Astensioni su temi importanti tra l'altro così lo dico per inciso una situazione la stessa la stessa Unione delle camere penali ha sollecitato incontri di questo tipo ma poiché
Nostro la nostra Camera Penale impegnata in altre cose ho pensato di poter come dire fare cosa gradita al Foro
Trovando il modo comunque di dibattere di questi temi che sono temi importanti ringrazio
Nemici processo Fang hanno aderito a questo invito molto velocemente
Ma con grande entusiasmo ma credo che contributo di tutti quanti si deve estendere
Manca
Foro libero quindi quest'oggi non sarà una non vuole essere un convegno non ci vogliono essere relazioni non ci deve essere nessuno che deve spiegarci qualcosa ma dobbiamo soltanto confrontarci tra di noi perché credo che questa sia
Un po'la la
Lo spirito l'anima profonda nel disagio dell'avvocatura
Quando ho pensato e lo abbiamo pensato in
Amichevolmente con alcuni di voi questo questo incontro si è pensato una serie di problematiche abbiamo messo alcune ma che sembrano lunghissimi non Pampena lirismo istanze su seguita di distorsioni mediatiche del proprio normativa dissesto organizzativo protetto fermiamoci perché se no altrimenti non c'abbiamo più spazio nella locandina ma in realtà ce ne sarebbero anche altre una crisi del modello accusatorio
Forte richiamo di una serie di professori di procedura penale che hanno fatto un
Che invocano pur
Lamentano appunto la la crisi del modello accusatorio ma vogliamo parlare del carcere di suicidi in carcere vogliamo parlare del del problemi dell'appello
Sappiamo tutti è all'ordine del giorno cinquecentottantuno comma tre bis ma vorrei dire forse ci dimentichiamo che hanno trasformato completamente l'appello da un gravame a una sorta di mini ricorso e quindi anche questo a mio parere poi forse sbaglierò ma incide sul diritto di difesa
E e tutte quelle forme ancora come dire larvali come la giustizia riparativa oppure si parla di giustizia predittiva e la messa alla prova che sono forme che sembrano essere
Anche ben volute perché tendono come dire a
Deflazionare il contenzioso ma secondo me rappresentano una fuga dal processo una fuga dall'accertamento del fatto che deve essere l'anima sostanziale del processo penale accusatori
In fondo quindi come dire si potrebbe tutto ciò riassumere in un unico concetto dove stiamo andando e soprattutto se riusciremo a rimanere vivi da questa evoluzione la mia sensazione ed è per questo che ho potuto raccogliere insomma le voci che importanti autorevoli ma potrebbero essercene anch'anche altre non voglio sminuire nessuno perché anche vedo qui basta che mi di Guardo vedo persone ha sorretto autorevolissime che mi farebbe piacere sapere anche loro posizione la mia sensazione è che il processo cioè che che il i modelli di giustizia sia processuale e sostanziale stallo sostanzialmente mutando il loro DNA si sta andando verso un qualche cosa una idea di giustizia competente diverso rispetto a quella che si era formata con le concezioni liberali
E e si era poi rafforzato secondo me con la modifica del cento stiamo andando la mia sensazione stiamo andando verso modelli giustizia dell'efficienza
Ormai il ragionevoli la ragionevole durata del processo non è un diritto del l'imputato a vedere in termini brevi valutata la sua posizione ma alla ragionevole durata del processo è diventata semplicemente un un modo per giustificare una efficienza produttiva all'interno della della giustizia
E questo ovviamente comporta una procedimentalizzazione del processo penale che non è più un luogo del dell'esercizio di diritti ma un luogo della affermazione della potestà punitiva e quindi tutto il ruolo della difesa ante all'interno di questa idea
Un modello di prevenzione
Dicevo quando mio mi sono laureato credo che misure di prevenzione costo relegate a poche righe di dei manuali dicevano
Che sarebbero state cancellate in virtù dei principi costituzionali invece ormai Models elezioni non parlo solo delle misure di prevenzione delle parlo proprio di un modello penale debba verso il concetto di prevenzione
Il tutto condito da una emergenza continua ormai noi ridiamo delle emergenze non è soltanto l'emergenza dei reati di una tipologia di reati e l'emergenza
Di di tutti i giorni oggi succede che viene aggredito il professore c'è l'emergenza quindi dobbiamo fare la norma contro repressiva per l'aggressione al professore domani sarà critico allora forse quando sarà grido un avvocato non non faranno una normale e confronti dall'aggressione degli avvocati quest'anno avranno tempo periodo sono sono IPA c'è un'azione equità
E insomma tutte queste belle cose non voglio togliere spazio alla
Le persone che ci ai colleghi professori che parleranno io vorrei vorrei capire ma sono sono siamo noi sono io che
Sono troppo pessimista e che ruolo all'Avvocatura ve lo dico francamente secondo me l'avvocatura è stata veramente il silente negli ultimi anni io penso che non abbiamo dire parafrasando l'articolo quarantuno più culturalmente di rivedere se noi dobbiamo siamo il corpo sociale
Che all'interno della società in questo ciò non è disastro che sta accadendo che ormai praticamente il processo e diventato non luogo dell'affermazione di diritti dell'imputato di spetta la potestà punitiva Beloved affermazione di diritti
Delle persone offese e della Società degli alcuni da una persona per cui tutte le mattine si vediamo accendo la radio di una pochi anni a quello pochi imputati sono stati condannati abbiamo tutto rispetto dei delle persone offese tipiche dei grandi eccetera
E cos'è il processo che mia che abroga
Sono troppo pessimista e io
Sono analisi sbagliate in realtà gli avvocati stanno semplicemente adattando a qualcosa che sta cambiando necessariamente dovrà cambiare e quindi dobbiamo soltanto porre dei piccoli correttivi e c'è qualcosa di strutturale di fondo
Allora
Da quanto dicevo invitato delle persone che degli amici abbiamo rubato loro disponibilità ma maniera ragionata perché ci sono varie generazioni gli avvocati presenti oggi ne parleranno di questa queste vicende vorrei iniziare proprio dando la parola si vede sulla non non giovanissimo comunque giovane avvocato
Perché mi questa cosa mi
Mi diceva no ma lo dico perché mi fermi
Mi mi faceva una darà una riflessione dice io sono nata
Con professionalmente con riforme centouno
E questa e questa cosa mi ha mi ha mi ha fatto pensare molto detto insomma potrebbero partire da questo e quindi lascio direttamente la parola lei
Ovviamente l'incontro non sarà appunto fatto fare l'azionista molto aperti
Cerchiamo punto di di di essere un po'sintetici e darci la parola di volta in volta lascio la parola a Silvia
Dura
Ma io Cinzia
Il
Troppo
Io non sono un'unione delle penali e
Le sale
Scusi
Assolutamente
Io questo con la giustizia sospesa
La con
Cogestite
Con o senza la spesa stavamo immaginando organizzando un incontro su che esclude dal tema la la violento violenza istituzionale
Che parla proprio di questi temi perché appunto non è soltanto nei confronti di questa persona ma nei confronti di mille altre questioni perché potremmo anche parlare da questo punto di vista di violenza dello Stato della collega di di Milano che si vede indagata
Per esercitare una funzione senza questo non permettere come dire per per dire che problema dalla salisse ma il problema di
Dei malati di mente in in carcere in Italia che non trovano posti di cura e continuano a peggiorare la propria situazione psichiatria
I temi sono tanti ti ringrazio di questa sollecitazione ma sarà sicuramente almeno per quanto mi riguarda quanto mi riguarda come associazione
Allora buongiorno a tutti innanzitutto volevo ringraziare Francesco per lui finito questo incontro che mi ha sorpreso molto onorato ma confesso stava grandissima fonte di stress
Se con picchi di panico
Quindi mi appello sin da subito all'indulgenza della platea e dei relatori che verranno che ringrazio fin da ora per l'attenzione
Fatta questa doverosa premessa il mio punto di vista come accennava Francesco sui tanti temi oggetto di questo incontro
E quella di chi nata cioè di chi e quando entrano in vigore il codice Vassalli aveva otto anni così dichiaro le tante stiamo e si è formato all'Università nell'assoluto dogma del modello accusatorio del processo penale parità delle parti terzietà del giudice
Formazione della prova nel contraddittorio dibattimentale il principio di oralità di immediatezza la presunzione di innocenza l'assoluta centralità del diritto di difesa
Il passaggio dalle aule universitarie a quelle giudiziarie ha creato dei primi sbandamenti rispetto a questi principi che avevamo introitato come assoluti c'è
Non era possibile un'altra via e invece
Ci siamo resi conto che questa parità non era poi così eguale tra accusa e difesa che il giudice non era poco così attento a rispetto del principio di oralità d'immediatezza
Perché le continue pressioni che vengono fatte per l'acquisizione di atti del fascicolo del pm quello dibattimentale per evitare l'escussione dei testi
Le limitazioni alle domande difensive delimitazioni alla durata delle discussioni diciamo sono realtà che viviamo tutti noi quotidianamente che sono quasi diventate
Talmente ordinarie da che invece di costituire un'eccezione oggi costituiscono la regola e anche quella percezione di fastidio che
E palpabile quando ci si oppone
Questo tipo di pressioni da nell'esercizio della funzione difensiva
Secondo me nella mia modestissima opinione ha delineato negli anni non soltanto all'interno delle aule giudiziarie ma anche fuori all'opinione pubblica la figura dell'avvocato con me
Lontanissima da quella che è la sua funzione propria di di di difendere i principi costituzionali e di far sì che il processo si svolga con le garanzie che il legislatore costituente
Quello del codice a prezzo ma
Come un ostacolo
Alla celerità del processo un ostacolo alla giustizia con la G maiuscola che ogni giorno sentiamo invocata in tutti i mass media e che consente oggi di fare petizioni contro l'avvocato
Che decide di assumere la difesa di persone accusate di gravi reati
E che
Questa è l'idea che passa nell'opinione pubblica nella buca
In questo contesto si inserisce una personale riflessione che nasce dalla da questa constatazione della realtà processuale ovverosia a fronte di problemi storici
Del sistema della macchina giudiziaria cioè le norme durata dei processi e deficit organizzativi
Di organico di di esigenze di uffici e di incapacità di organizzare l'ufficio
Qual è stata la soluzione quella di ostacolare interpretare e in qualche modo eliminare quando possibile le garanzie difensive
Faccio un esempio secondo me cult che diciamo rientra pieno in questa visione che la sentenza dalla Corte costituzionale
La centotrentadue del due mila diciannove che per la prima volta disse mai legislatore può ragionevolmente inserire delle eccezioni al principio per cui il giudice che assume la prova deve poi essere quello che decide il processo siamo nel maggio due mila diciannove arriveranno le sezioni libertà e rami qualche mese dopo
E poi siamo arrivati al quattro Derro del quattro novantacinque oggi ce la videoregistrazione la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale non sia più
Quindi il c'è il concetto che il problema è tutto interno all'organizzazione giudiziaria
Che non riuscendo a sopperire a problematiche personali ribalta sul diritto di difesa infine sul cittadino
Ma a detrimento delle garanzie difensive Lapo li compri sia che ammanta questo tipo di e divisione secondo me
Si vede anche in altri studi di nuovo conio con la riforma Cartabia il primo e il quattrocentoventi bis
A
Il dichiarato intento imposto dal Buongiorno dottor pesci
Buongiorno dottore pervenuto abbiamo ricevuto
Allora dicevo uno
L'ipocrisia io di in questo tipo di di discorso che la vedo anche nell'articolo quattrocentoventi bissa ad esempio cioè se il dichiarato intento era quello di rendere effettiva la conoscenza del processo all'imputato allora ci si sarebbe dovuti fermare al primo comma cioè l'imputato è a conoscenza del processo se effettivamente l'ha ricevuto con un'antica mani o se ha manifestato la