Processo Cerciello (scandalo Guardia di Finanza) Arces + 48

Facciamo appello potremmo aggiornare la situazione anche dei difensori di tutto quanto
Allora ARCES contumace era è contumace rimasto verrà presente l'avvocato Mantova anni Arce sei in arrivo perché arriva da pare comunque allo stato è contumace appena arriva glielo faccio presente al Archer Sergio non voglio sentire cellulari
ARCES Giovanni contumace difeso dall'avvocato Renato Mantovani presente
Lei avvocato Mantovani conferma la nomina come sostituto dell'avvocato ammazzare di Brescia vero si esalta
Che conferma la nomina come sostituto dell'avvocato Manzanillo
Ballerini milioni
Contumace era contumace rimarca l'avvocato definisce
Appartiene al gruppo di persone che non ha avuto luogo l'idea di nominare un sostituto
Sono parecchi i dipinti dell'Aquila
Diciamo subito che
Vediamo dopo per il difensore ma perché fa tutto questo
Allora libero Trebinje
Si sente così
Do Berger ormai sono con contumacia era e contumaci rimasto
Dove piove
Dunque ha difeso dall'avvocato Alberto Moro Visconti
Assente
Bonelli contumace era contumace rimasto difeso dagli avvocati Beretta di Milano e Mainardi di Brescia
Mozzali contumace era contumace rimasto difeso dagli avvocati Martini di Milano Maynard di Brescia è presente l'avvocato Marina
Bracco anche l'ultima c'era è contumace rimasto presidente per Ibra forse
C'è una nuova nomina
Per
I difensori l'avvocato è una nomina che presentatore
Sono nominati difensori l'avvocato Giuliano Pisapia e il sottoscritto grazie comprendono
Difeso di fiducia come la nomina che viene dimessa
Dagli avvocati Giuliano Pisapia
Giuseppe Frigo del presidente si deve intendere che il nomina che io ho fatto sostituto dell'avvocato Borlizzi riguarderà anche questi imputati
Ma
Bruguera contumace era contumace rimasto
Allora non ce l'avvocato Chiara video non c'è
No ma essendo fare le sostituto
Allora difeso dagli avvocati Alberto Moro Visconti
E
C'era io di Milano sostituiti dall'avvocato che sono assenti
è presente in sostituzione l'avvocato Frigo di Brescia
Capitanucci
Detenuto
Denunciante a comparire
Non c'è né l'avvocato al carbone l'avvocato Guiso
E né l'avvocato del giudice
Ma è questo il sistema che vogliamo adottare
No non dico a voi che siete bravi di voi ci siete sei quattro
Russe
Rimase a ragionare ragionare ha ragione ha ragione ha ragione ha retto doppio difeso di fiducia agli avvocati Arca dunque
E Guiso di Milano è presente in sostituzione dell'avvocato Guiso
Dottor procuratore Cardamone grazie avvocato
Capone Giuseppe anche lui e con tuttora contumace difeso dall'avvocato
Se difeso di fiducia
L'avvocato Saponara
è presente in sostituzione
L'avvocato nuova
Cerciello Giuseppe
Detenuto rinunciante a comparire
Non c'è l'avvocato Taormina
E non ha nominato il sostituto
L'avvocato Bucci concernente
Posso vorremmo
Se non si attirò le professore ordinario
Do dovrebbero
Sì nuove si vede che siamo a Brescia avvocato
Perché si chiama collaborazione
Do
è assente l'avvocato Taormina conferma io mi attiverò
Presidente nomina in sostituzione l'avvocato Marco Agosti di Brescia
Contini Gustavo
E tuttora contumace e difeso dall'avvocato Giarda che non è presente sostituito dall'avvocato Renon
Costa Pier Luigi Celli
è assente però lei non metta contumace perché ieri si è presentato quindi assente allora degli avvocati Molteni e Zanchetta e Ciampi ce ne qualcuno
Scusi Presidente
Per costa gli avvocati Zanchetta e molte hanno nominato proprio sostituto l'avvocato Chiara gli occhi arrivando chiarito
Il tribunale lei si fida delle ferrovie
Lei si fida delle fiabe
Allora difeso dagli avvocati Annalisa Molteni e e Wilma Zanchetta di Milano assenti
è arrivato l'avvocato ha chiarito però in tempo per assumere in sostituzione la difesa di
Costa Pier Luigi
è presente in sostituzione l'avvocato Chiara rinvio
Come da nomina che ti mette
Buongiorno avvocato
Lo mettiamo
De Gennaro era presente presente anche oggi no metà assente quindi non contumace
E difeso dall'avvocato Corso e presente lei avvocato Sturla no
Sì avvocato prezzo c'è stato dei poi vediamo un sito preoccupiamoci quello che avviene tra un'ora per l'importante che ci sia lei avesse
Nel
Caso mai ci pensiamo dopo per adesso diamo atto della sua presenza non complichiamo ci la vita
è presente il sostituto per cortesia state zitti
L'avvocato Maria Teresa Sturla di Brescia
Di Matteo contumace era ed è tuttora contumace
è difeso dagli avvocati
Balzano Prota
Giorgio Bonamassa di Milano
Mi dispiace dare la non
Gli avvocati sono assenti è presente il sostituto come da nomina
Abiti a avvocato Michele Bonetti di Brescia
Vola Mario anche lui era contumace ed è contumace
Difeso dagli avvocati Crippa di Milano intrico di Brescia presente l'avvocato Frigo poche ore prima
L'uscente per Fabrizio atti da Francesco
Era presente ieri quindi oggi è solo assente avvocato Colucci cent'
Difeso dall'avvocato Colucci criminali
è terremo
Era pre presente no è assente
Assente perché ieri era presente lei l'avvocato Lucibello mi difeso dall'avvocato Lucibello di Milano
Fallisi iridio
Era presente ieri oggi non c'è assente l'avvocato Bucci non c'è
Mi pare di ricordare anche a me sì e presente è assente l'avvocato bucce presente in sostituzione l'avvocato Renon
Formenti Sergio era contumace ieri ed è contumace oggi
L'avvocato Amodio e bassi non ci sono
Scusi difeso dagli avvocati Ennio Amodio e Massimo Bassi di Milano è presente l'avvocato Bassi
Collega
Nonché in sostituzione l'avvocato Amodio l'avvocato corregga Liberation
Franzini Pietro ancora contumace
La bocca avvocato fare se anche sostituzione avvocato Pecorella difeso dagli avvocati Andrea fare S. Gaetano Pecorella di Mila no è presente l'avvocato Fanes
Giaquinto Rocco
Contumace
Difeso dall'avvocato viola che mi pare che abbia nominato sostituto
Avvocato ora no
Perché l'avvocato viola è assente l'avvocato viola è presente in sostituzione l'avvocato Renault
Gilardino Umberto
Tuttora contumace
Difeso dagli avvocati guizzo e Lodi e Lo Giudice è presente
In sostituzione dell'avvocato Guiso il dottor procuratori cardo Mola
Giovannelli Gianni è presente
è assente è presente l'avvocato correnti
Anzi
Difeso di fiducia dall'avvocato corrente di Novara è presente in sostituzione l'avvocato Felice Arco di Brescia
Ianniello Michele
Era presente ieri oggi non c'è
Quindi è assente difeso dall'avvocato Liguoro
Sostiene sostituto assente sostituito dall'avvocato re nonno
Invernizzi
è assente
Contumace ragione avvocato difeso dall'avvocato Macrì di Bergamo
Licheri
Era presente ieri oggi non c'è quindi è assente
Difeso l'avvocato corso
Sostituito dall'avvocato studi
Mastrototaro
E tuttora contumace difeso dall'avvocato Guiso soft detto all'avvocato Monai
Milano
Era presente ieri oggi non c'è quindi è assente difeso l'avvocato Martino presente avvocato Martino
E non ha neanche nominato il sostituto
Vediamo dopo
Moda rally Domenico
E a era contumace
Difeso l'avvocato Giarda che nel frattempo è sopraggiunto ecco lo dia
Difeso avvocato Giarda nel frattempo sopraggiunto
Morabito Giuseppe
Contumace ancora
Difeso degli avvocati viso e Pintus è presente in sostituzione l'avvocato Motta
Presente anche l'avvocato Pintus ah scusi avvocato mi scusi dato io non riesco quindi allora metta è presente l'avvocato piuttosto
Il nano occhio contumace
Difeso dagli avvocati
Lo giudice Guizza
è presente in sostituzione
L'avvocato Guiso
Avvocato amo di Brescia
Nodari Paolo
Contumace difeso dagli avvocati Chiara rinvio
E Frigo presente
Pellicioli contumace
Difeso dagli avvocati viso e Pintus e perse
è presente in sostituzione
L'avvocato Monai
Piceni
Contumace difeso dall'avvocato ma anche
Radici contumace difeso dall'avvocato Macrì e dell'avvocato Amodio
è presente
L'avvocato ma anche
Dodici Fausto altoparlanti radici Giovanni contumace difeso dall'avvocato ma anche
Radici Palmiro contumace difeso dall'avvocato Marco
Rondi contumace difeso dall'avvocato ma anche di
Rossi
Ieri era presente oggi è assente
Difeso dagli avvocati
Annalisa Molteni Zanchetta di Milano
Assente il
è presente in sostituzione l'avvocato Chiara video di Mila grazie
Capozza
Contumace
Difeso dall'avvocato viola è presente in sostituzione l'avvocato Renault
Severgnini
Ieri era presente
Oggi è assente difeso dagli avvocati Chiara vigliacche sferico
Sicuro
è presente
Presente
Difeso dall'avvocato Corso è presente in sostituzione l'avvocato Sturla di Brescia
Spada
Contumace
Difeso dall'avvocato ma anche di
Spazzolini
Contumace difeso dagli avvocati Guiso e Lo Giudice
Assenti e presenti in sostituzione avvocato Monai
Colpo
Contumace
Presidente
Difeso dagli avvocati
L'avvocato Pecorella sì presente in sostituzione no depositerei la nomina cioè del sottoscritto quale difensore di fiducia unitamente all'avvocato Pecorella vuole prenderlo così
Difeso di fiducia
Come anche da nomina che viene dimessa ma gli avvocati Pecorella mi pare sì di Milano
è presente l'avvocato fax
Stanca
Vuole darla
Benissimo
Cioè Tanca Angelo contumace difeso come anche da nomi se viene dimessa
Gli avvocati Isola Bella di Milano
Gianni Chiodi Michele
è presente in sostituzione dell'avvocato Chiodi
Avvocato Gianni Chiodi come da nomina il dottor procuratore Emilio Chiodi
Terzulli
Contumace
Lo sfidante presente difeso dagli avvocati Rossi Galante e pensa di Milano
è presente l'avvocato lo si chiama in davanti
Turrisi
Contumace
Difeso dagli avvocati Guiso
E lo giudice di Milano
Assente
è presente in sostituzione l'avvocato
Mola di Brescia
Vena
Contumace
Difeso l'avvocato Guiso
è presente assente è presente in sostituzione
Avvocato Riccardo Mola di Brescia
Mi hanno detto che a voi è arrivato l'avvocato di vini
è venuto non ebbe numerosi
Si dà atto che durante l'appello
Sei
Abbiamo già detto ieri che c'è un'incompatibilità
Come se la vuole depositare posti
Inizia
Ha capito che non non non non avevo capito dopo
Viene depositata
Nomina da parte dell'imputato ballerini
Degli degli avvocati Lo Giudice e Li Vigni
Si dà atto che nel corso della pena è comparsa l'avvocato Di Vincenzo
C'è il problema di per quanto concerne Milano perché l'avvocato Martino non è presente
Non c'ha voluto dire il motivo per il quale non è presente
Lei si offre
Voglio trovarmi un difensore per
Milano
Non ho proprio idea di tipo sono Mina ditemi
Non ammetto per ibrida ci
Provvede direzione perché me lo sono dimenticato Colucci
Assume il presidente nomina in sostituzione dell'avvocato
Mila Martino l'avvocato Colucci
Con il che mi pare che abbiamo concluso l'appello
A sono la nel frattempo allora
De Gennaro è presente De Gennaro
Licheri è presente e poi
Sicuro hanno già dato per presente mi pare
E sia si dà atto che nel frattempo sono sopraggiunti gli imputati De Gennaro e Licheri
Bene
Esaurite queste formalità possiamo procedere a dare la parola al Pubblico ministero
Ah scusi avvocato lei ha ragione è presente nella parte c'ha ragione ha ragione
Ha ragione
E da ieri che in pratica
Vorrei che si può dicesse che è un preannuncio
Non può
Garantisco che nel modo più assoluto che non è un preannuncio presente per la parte civile l'avvocato Carlo Sica dell'Avvocatura Generale di Roma dica avvocato
Per quel che riguarda le eccezioni presentate ieri la difesa Franca intende associarsi alle eccezioni presentate dagli avvocati Zardari
Taormina corso Pecorella calma calma un minuto
Allora eccezioni della difesa Taormina certa Taormina corso e Pecorella
I presupposti richiamati riguardano anche la posizione
Colonnello ha capito sulle
Altro punto prende la parola
Avvocato Emilio Chiodi quale anno e l'interesse del panca dichiara di associarsi
Alle questioni
Ieri proposte dalle difese dagli avvocati Taormina
Giarda
E corso e Pecorella
Adesso do atto della sua presenza
Si dà atto che nel frattempo è comparso l'avvocato Martino di Milano che assume la difesa di Milano sei avvocato lei la cortesia di nominare un sostituto non ce la vuol fare
Che è uno dei pochi che non la nomina
In vivaci fa sapere
Non
Io vorrei chiarire una volta per tutte che gli avvocati non mi disturbano
Dice va
Il problema è che che lei pone è quello del sostituto del sostituto ha capito la difficoltà che io non volevo affrontare quindi se lei non ci sarà e io mi accorgevo che lei non ci saranno minori di un sostituto
Intanto comincia cominciava a a sceglie il suo patrimonio dice
Va bene
Possiamo dare la parola al Pubblico ministero ci sono problemi
Prego
Verifiche sulle questioni ieri dedotte dalla difesa prende la parola il Pubblico ministero
Allora cercherò di rispondere sinteticamente alle transenne difensori nonostante la scomodità di questo microfono di questo film lo lo faremo allungamento Conte
Cioè perché costringe a propendere verso se no guardi posti nel fatto che non la riprende la telecamera se non proprio una si tratta trattandosi di una esposizione abbastanza breve
Di resistere
No che io vorrei innanzitutto comperare il campo da quello che mi sembra un equivoco di fondo
Cioè a me pare che in questa sede cioè in sede di esame intendere questioni preliminari
Di cui all'articolo quattrocentonovantuno
In alcun modo possano essere messo nuovamente in discussione il contenuto dell'ordinanza di rimessione della Suprema Corte
E cioè quest'ordinanza
Per così dire noi ce lo dobbiamo tenere per questo momento aspettiamo a questo questa fatidica data del del diciotto febbraio in cui forse si deciderà la sorte di questo processo ma per il momento secondo me
Il l'ordinanza della Cassazione traccia dei binari ai quali noi ci dobbiamo attenere
Per cui a mio sommesso giudizio
Se la Cassazione ha ritenuto che la rimessione
Al tribunale di Brescia sia giustificata da soltanto alcuni dei motivi che sono stati evidenziati dal difensore dell'avvocato Cerciello nella sua richiesta di rimessione e a questi motivi che noi dobbiamo fare riferimento e non ad altri
E ritengo pure che
Se l'ordinanza della Cassazione
Ha ritenuto di affrontare anche il problema della validità degli atti per quanto giuridicamente si tratti di una statuizione non necessaria
Noi dobbiamo attenerci
A questo riferimento questo Indirizzo che ci ha dato la Cassazione per cui ci sono molte questioni che sono già state affrontate che mi sembra superfluo affrontare una seconda volta
Facciamo un esempio dunque il primo a parlare è stato appunto dall'avvocato Taormina
Che oggi purtroppo non non è presente
Ma comunque prima di affrontare il problema della validità del decreto di giudizio immediato
Si è anche chiesto
Come mai la cassazione ha fatto questa distinzione tra atti procedimenti procedimentali e atti processuali in senso stretto dove la cassazione
Sì a cosa si è schierata
Distinguere per dire che il gli atti relativi all'istruttoria preliminare non sono suscettibili di di un di un giudizio di efficacia da parte del tribunale
A me sembra che la Cassazione sia stata abbastanza chiaro sul punto punto che in certo modo è stato ripreso dall'ordinanza del tribunale che ha ritenuto efficaci tutti gli atti ivi compresi il decreto di giudizio immediato cioè la Cassazione si è semplicemente agganciata alla
Al testo dell'articolo quarantacinque che fa riferimento alla fase processuale di merito laddove nella precedente impostazione del del decotto Codice ente si faceva riferimento
Allora procedimento aveva espresso nel procedimento non l'espressione processa detenuto di cogliere una differenza sostanziale
Ora sotto questo profilo io ritengo che appunto non non sia legittimo ritornare ancora su questo punto e quindi il nostro riferimento deve limitarsi a quegli atti che la cassazione a ritenuto con me suscettibili di un esame da parte del tribunale sull'efficacia
Altro problema per esempio
E quello che quei faranno riferimento viverci difensori citando le frasi della Cassazione a foglio ventisette da della sua ordinanza laddove la Cassazione
Fa riferimento ad una preclusione del tribunale
Nella possibilità di valutare
La il l'evidenza della prova
Cioè un requisito del decreto di giudizio immediato che è storicamente precluso al tribunale e che invece potrebbe essere esaminato da un ipoteticamente dal Jeep del tribunale di Brescia
Ecco anche qui mi pare che ci sia un equivoco ci sia uno stravolgimento dicendo che ha inteso la Cassazione la Cassazione sostanzialmente che cosa ha detto ha detto che in nessun modo il tribunale può valutare se effettivamente la prova era evidente oppure no
Ma non assolutamente lanciato messaggi del tipo
Il tribunale ma non può allora il Gip che se ne deve occupare assolutamente la Cassazione in quel in quella pagina che è stata richiamata da una paio di difensori ha semplicemente voluto dire che questa indagine dell'evidenza della prova fatto che poi è pacifico de contenute in decine e decine di sentenze della stessa Suprema Corte e precluso all'esame del tribunale e quindi è precluso in assoluto non è che è proprio uso al tribunale però vi è un implicito invito a trasmettere gli atti al Gip perché compie una sua valutazione
L'esistenza dei presupposti del giudizio immediato e quindi è metta il Gip del Tribunale di Brescia a sua volta un suo autonomo provvedimento di giudizio immediato
Torniamo al momento alla stessa eccezione dall'avvocato Taormina
L'avvocato Taormina ha preso siccome la cassazione a nelle sue pagine ha indicato il decreto di giudizio immediato come un provvedimento ma rientrante tra quelli che possono essere oggetto di questo giudizio ai sensi dell'articolo quarantotto mi pare terzo comma
Il difensore Cerciello ha ripreso in esame la il problema dell'efficacia di di questo atto il problema
Dell'efficacia del decreto di giudizio immediato e che cosa ha concluso ha concluso nel senso che anche questo atto
Questo atto in particolare si troverebbe in con come affetto da quelle anomalie
Incerto ma avevano giustificato l'ordinanza di rimessione
Ora io non mi sento di condividere questo giudizio
In effetti la Cassazione nell'ambito di un'ordinanza di rimessione ha semplicemente ritenuto come motivo valido per la rimessione stessa non tutti i motivi proposti
Dal difensore Cerciello ma soltanto la possibilità ipotetica almeno fino a questo punto che il gli imputati o gli imputati di reato connesso connesso che si sono trovati in precedenza a scorgere anche attività di polizia giudiziaria e per loro l'organo per l'autorità giudiziaria di Milano siano in qualche modo possono essere condizionati dalla strategia processuale del pubblico ministero di Milano
In sostanza si tiene sì della Cassazione
Riferisce che queste persone possono comportarsi davanti all'autorità giudiziaria di Mila no in modo non autonomo non libero ma subendo ancora questo condizionamento che si riferisce alla fase cosiddetta procedimentale o comunque l'istruttoria
Preliminare
Ora l'
A mio sommesso giudizio il decreto di giudizio immediato per quella che è la sua stessa struttura non può in alcun modo confliggere con questo genere di esigenze
E cioè innanzitutto si tratta di un atto del Gip abbiamo già al di fuori del di questo di questa ambito di condizionamento ma non si vede appunto che che rossa anche se ci vogliamo riportare un momento precedente cioè al momento in cui è stato il Pubblico ministero richieda del decreto di giudizio immediato non mi sembra che questo abbia nulla a che fare
Con il problema del condizionamento dei gli imputati e degli imputati di reato connesso per cui mi sembra che sotto questo profilo il l'atto conservi senz'altro la sua efficacia validità così come ritenuto dalla cassazione così come confermato dal dalla stessa ordinanza del tribunale
Vi è poi un secondo ordine di problemi che sono stati posti sia dal dall'avvocato Taormina che da altri difensori e cioè si dice va bene il ci sarà stata anche l'evidenza dalla prova però
Alcuni degli interrogatori si sono svolti più di tre mesi prima della richiesta di giudizio immediato e quindi in certo modo non non è stato rispettato uno del degli gli elementi essenziali
Del decreto di giudizio immediato
Ora prescindendo da ogni valutazione sulla carattere ordinatorio a meno di questo termine valutazioni che non voglio scorgere perché mi pare di aver letto
Nel sul codice commentato nome citata per una sentenza del tribunale di Brescia che ha ritenuto come motivo di nullità
Mancato rispetto
In questi termini non sostenibili
Se di codesta Sezione almeno
Ecco
A mio giudizio il problema comunque inconferente perché qui vi è un altro equivoco se si ritiene che tutti gli interrogatori
Che si sono svolti nell'ambito dell'indagine sulla Guardia di Finanza indagine che molto molto più vasta di quella di cui ci stiamo occupando in questi giorni e tutti questi interrogatori possano in qualche modo condizionare la validità del
Del nostro processo
Qualunque sia stato l'oggetto dell'interrogatorio noi andiamo a prenderlo in considerazione per vedere se c'è qualche anomalia che si possa riflettere sulla validità del procedimento in corso
Io voglio dire questo innanzitutto in questa valutazione non si è tenuto conto della sospensione dei termini relativi al periodo feriale
E a mio giudizio influisce sulla sulla dilatazione di questo termine c'è questi tre mesi diventano circa quattro mesi e mezzo
E quindi ciò ci consente di se risalire un po'più indietro rispetto ai soli termici che sono indicati dalla norma
Ma in secondo luogo io vi invito a controllare ma nessuno di questi interrogatori che sono stati citati dei difensori
E mi pare che riguarda una no io fa Nesi ecco simile mi pare di aver capito del ventinove aprile al trenta aprile e tre maggio sono citati tra le fonti di prova
Ora
Innanzitutto c'è no dobbiamo riferirci al solo ma l'occhio perché gli altri interrogatori rientrano in questo periodo dilatato attraverso il prolungamento
Il periodo feriale comunque l'interrogatorio di Nano io no non contiene alcun riferimento ai fatti oggetto delle imputazioni tutti stiamo occupando si tratta di un interrogatorio che ha un oggetto completamente diverso e quindi nulla può essere censurato do il provvedimento del Gip che aveva fatto decorrere
In questi tre mesi o quattro mesi e mezzo senza tener conto dell'interrogatorio ma no che non è in alcun modo censurabile perché l'interrogatorio della notte o a un altro argomento che non ci interessa che non riguarda le imputazioni della presente procedimento e quindi l'eccezione sotto questo profilo deve essere senz'altro respinto
Vi è poi un altro problema
Vi è quello dunque mi pare l'avvocato Giarda per turchini a mordere più altri difensori che si sono richiamati da questa eccezione che adesso non ricordo
Ritiene che ci sia una sorta di incompatibilità
Una sorta di contraddittorietà tra il decreto che ha disposto il giudizio immediato e quindi si è fondato sul presupposto della prove evidenti
E il provvedimento di diniego del giudizio abbreviato da parte peraltro avviato circa mi pare
Successiva data venti undici novantaquattro che ha respinto il punto sotto il profilo della non decidi diritta allo stato
Ora a me sembra quasi di sfondare una porta aperta in quanto il basta sfogliare le pagine di qualunque commentare di giurisprudenza notare prussiano decine di sentenze che ritengono che questi presupposti non coincidano assolutamente cioè una cosa è l'evidenza della prova è una cosa ben diversa la decisività allo sportello allo stato degli atti sono due cose che non c'entrano solo io vorrei fare un riferimento al presente procedimento ispirandomi poi a quello che il e il contenuto del provvedimento di rigetto del CIPE per si è lo del venti novembre
In sostanza nel nostro processo va prova evidente da che cosa costi è costituita dal fatto che sia gli imprenditori sia i finanzieri almeno al novanta per cento ammettono che ci sia stata questa circolazione di somme di denaro ammettono quella che viene definita con una brutta parola
Che ci sia stata la dazione
Ora questo sicuramente è una prova evidente è un elemento insomma di un certo peso che sarà di un certo peso anche nella presente istruttoria però dibattimentale
Però il questo che cosa vuol dire
Le due due elementi sono completamente differenti perché osceno e abbiamo la certezza di una dazione
Ci manca innanzitutto un una visione completa
Poter stabilire quale sia effettivamente l'imputazione da da scegliere imputazione sulla quale concentrarci perché la dazione di per se stessa può essere elemento costitutivo o centrale di una serie di reati completamente differenti
Ma poi come evidenziato il CIPE Rosiello vi erano alcune lacune che non consentivano di addivenire ad un giudizio di merito
Definire un processo facciamo un un esempio molto stupido a un certo punto si tratta anche di di pena
Per stabilire ai sensi articolo centotrentatré con me debba essere questa pena valutando questi elementi bisogna attingere a a fattori che eventualmente evidentemente
A giudizio del Gip non erano non si erano ancora concentrati negli atti processuali lo stesso Gip che cosa dice dice sia vero cessata locazione però io non mi sento di procedere ad un giudizio sommario
Ritenuto di proporre in via subordinata un'eccezione di legittimità costituzioni
Cioè sostanzialmente ho detto
Va bene ammettiamo anche pure che sia così però allora la normativa è illegittimo nella parte in cui non consente al tribunale di valutare l'evidenza della prova
Ora il si tratta di un'eccezione che è già stata ritenuta infondata la corte costi
Sono manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale sono sollevata in riferimento all'articolo ventiquattro della Costituzione che quello invocato difensore nei riguardi degli articoli quattrocentocinquantatré quattrocentocinquantasei quattrocentocinquantotto CPP nella parte in cui non prevedono che il giudice del dibattimento possa dichiarare innanzi l'inammissibilità del giudizio immediato quanto manchi requisito dell'evidenza della prova a causa della carenza indagini preliminari eccetera quindi si tratta di una questione già decisa dal Corte costituzionale con sentenza ventidue dicembre mille novecentonovantadue e se in tale occasione la questione è stata ritenuta infondata io chiedo che altrettanto avvenga oggi
Dunque andiamo avanti
Dunque mi pare l'dunque provato neanche l'eccezione dell'avvocato molte ministero apposta e Rossi cioè il difensore ha chiesto che venga dichiarata la nullità del decreto di citazione immediato per difetto di interrogatorio cioè si dice interrogatori c'è stato un qualche cosa che assomiglia a un interrogatorio ma interrogatorio non è non come se gli imputati non fossero stati interrogati da cui la mancanza di uno degli elementi fondamentale per potere mettere il decreto il giudizio immediato
Ora io direi esaminando questi verbale adesso non mi ricordo se ieri siano stati proprio del tribunale comunque a me sembra di non trovare nessuna particolare anomalia e mi sembra che siano presenti tutti gli elementi essenziale per poter dire che l'interrogatorio si sia svolto regolarmente
Forse l'unica cosa che può attirare l'attenzione si scriva in in alto a verbale deposizione che potrebbe indurre così ha qualche perplessità però in sostanza noi abbiamo una persona alla quale sono richieste le generalità che nomini un difensore elegge domicilio sostanzialmente
Ha facoltà di non rispondere alle domande dice che intende rispondere viene interrogata sui fatti di causa risponde fornisce indicazioni
Ci sono contestazioni non vedo che cosa ci sia di particolare in questi interrogatori di corsa e di Rossi e quindi ritengo che anche quest'eccezione debba essere respinta
Vediamo voi dunque
Eccezione dell'avvocato Corso
De Gennaro Carey
Ecco sostanzialmente mi pare di aver capito che il difensore si duole di questo Consiglio ordinanza venti undici novantaquattro della jeep per Rossiello cioè si dice
Il il Gip nell'ambito del del giudizio immediato forse diversamente da quello che avviene nell'ambito normativa hanno
Solista del giudizio abbreviato non avrebbe una possibilità di scelta cioè dieci propone la questione vi è il parere favorevole del pubblico ministero quindi deve necessariamente fissare in udienza
Ora io non ritengo assolutamente che si possa aderire ad una una visione questo genere cioè è vero che
L'articolo quattrocentocinquantotto secondo comma richiamo effettivamente sotto sono gli articoli quattrocentoquarantuno quattrocentoquarantadue quattrocentoquarantatré ma non richiama l'articolo quattrocentoquaranta che quello che indica come presupposto la definibilità allo stato degli atti
Però noi ci troviamo di fronte a una giurisprudenza non dico prevalente nella giurisprudenza assoluta la quale ritiene che anche nell'ipotesi del del giudizio immediato della dell'abbreviato per deriva dal giudizio immediato il il Gip debba valutare se la questione se il processo può essere deciso se allo stato degli atti ed il presupposto dello definibilità allo stato degli atti esiste anche con riferimento a questo tipo
Anche quest'anno
Tra l'altro sentenze eccezion
Sul punto
Dunque quanto all'eccezione sulla costituzione di parte civile non membri lunghe però ma a mio giudizio non necessaria una procura speciale né a tale conclusione possiamo aggiungere
Valutando il contenuto dell'articolo uno del decreto trenta dieci mila novecento
Trentatré numero mille seicentoundici si tratta di un atto processuale gli avvocati lo Stato stanno in giudizio come mandatari speciali sufficiente che consti tale qualità
Alcuni difensori hanno osservato non si tratta effettivamente di un problema di procura legittima e necessario che ci sia una un documento che dimostri l'interesse dell'amministrazione
A che l'Avvocatura dello Stato procede a mio giudizio io non sono in grado di dire se è un documento del genere ci sia ma mi sembra che abbia carattere interno che non si possono neanche pretendere che l'Avvocatura dello Stato lo esibisce
Dunque andando avanti c'è appunto questo problema che mi sembra in parte di avere c'era affrontato proposto dall'avvocato Pecorella con parziale richiamo dell'avvocato viola con riferimento alla posizione di stoffa
E cioè praticamente si invita il tribunale a rivalutare
La precedente ordinanza del dodici dicembre novantaquattro dichiarando la nullità della stessa e conseguentemente del decreto di citazione
Praticamente si dice che il
Il tribunale non sarebbe giudice competente a pronunciare quel giudizio di cui all'articolo quarantotto terzo comma
Ma che è competente sarebbe funzionalmente cittadini sarebbe una sorta di
Competenza funzionale del Gip
Come già detto prima il Gip ovviamente agli strumenti valutare l'evidenza della prova questa è una valutazione che preclusa al tribunale ma come ho ho già osservato in precedenza aveva Corte di Cassazione ma detto assolutamente niente del genere di quello che alcuni difensori hanno ritenuto di leggere tra le righe cioè la Corte di Cassazione ha rimesso il procedimento
Al tribunale di Brescia il procedimento si trova in una fase che non consente al questore che adesso all'Agip invoca in sostanza a me sembra solo dodici persone
Si pretende praticamente che il processo ritorni indietro che sia il Gip a valutare l'evidente approvato se del caso e metta un nuovo provvedimento di giudizio immediato a me sembra assurdo e non mi sembra che nel righe della sentenza della Corte di Cassazione si possa ritiene alcunché che sia compatibile con l'interpretazione di questo genere e come ho già detto prima a mio giudizio alla l'ordinanza della Corte di Cassazione deve essere necessariamente il nostro punto di riferimento e non ne possiamo stravolgere il significa
Dunque vediamo che sempre dello stesso discorso sì alcuni difensori sembra avvocato correnti per Giovannelli a me eccepito l'illegittimità della chiamata in giudizio però vocatio in ius ma secondo me il discorso è sempre lo stesso cioè noi non possiamo pretendere che non potevamo pretendere che il tribunale rimettesse tutto il Gip e che questa vocatio in ius fosse costituita da un decreto di giudizio immediato
E messo dal Gip
Dunque l'avvocato Liguoro per l'imputato Ianniello praticamente ha detto qualcosa del genere però che è stato già detto per molto per postero cioè se il
Dice che non vi è stato un vale interrogatorio imputato quindi manca uno dei presupposti del giudizio immediato interrogatorio fa riferimento ad un altro episodio ora io ho letto questo destra verbale che nella mi pare che sia stato depositato
Per quanto diciamo non sia forse brillantissimo dal punto di vista delle contestazioni citazione di un difetto che non non sia limitato soltanto questo verbale in certo modo il l'imputato è stato messo in condizione di interloquire di difendersi
Il
Un certo modo ispirato cresce
Beh in certo modo il imputata ha dichiarato indagato imputato ha dichiarato che intendeva risponde ha preso atto delle contestazioni e mi pare che abbia fatto riferimento peraltro rapporti con delle decisioni che mi sembra che sia proprio l'altro finanziere coinvolto nel capo di imputazione
In cui è coinvolto lo stesso Ianniello quindi non mi sembra che effettivamente interrogatorio si svolga su piani completamente diversi da quelli che riguardano l'imputazione che ci interessi in ogni caso mi sembra che abbia negato di aver
Di aver ricevuto somme di denaro
In quasi voglio occasione quindi ha dato una risposta assorbente che coinvolge sostanzialmente
Tutte le verifiche
Mi sembra di aver esaurito le delle questioni e quindi io chiedo che tutte le eccezioni vengano respinte e che si proceda oltre
Anzi ho dimenticato questo dunque mi pare l'avvocato Pecorella quali sono associate si appresta
Allora fatto queste osservazioni le imputazione sono tutte Santo evidenti e quindi e non lo il grazie giudice
Ora vero le imputazioni si assiste
Non sono il primo ad ammetterlo però racconto che se l'imputazione si assomigliano molto sono le situazioni che si assomigliano molto
Io vi dirò fatti una specie di riassunto per uso personale tutta questa vicenda no io sto memorizzarlo perché sostanzialmente mi sembra leggere sempre la stessa cosa cioè finanzieri che dicono sempre la stessa cosa imprenditore che dicono sempre la stessa cosa quindi ciò che cambia in queste vicende la cifra oggetto della dazione le persone che sono tempo la verifica alla quale la trazione tutto il resto è pressoché identico a questo mi sembra che ci sia poi questa
Superstar superficialità
Mette in questa identità è questa somiglianza tra le varie imputazione sia espressione questa di questo superficialità è stata oggetto di contestazione quindi mi sembra che anche questa eccezione deve essere respinta
La parte civile
Sì tribunale
Io necessariamente non non devo e non posso limitare figlio campo d'indagine alla questione che mi riguarda più direttamente
E quindi dovrò affrontare sia pur con
Il
La dovuta il dovuto rispetto dei dei tempi e della
Del dell'essere succinti tenuto anche conto delle considerazioni del Pubblico ministero
Dovrà affrontare tutte le problematiche che sono state poste
A codesto illustrissimo tripolare
E allora io credo che queste problematiche
Possano tenuta per un attimo d'accanto quella che attiene alla parte civile possono ricondursi attributo di fondamenta due questioni che attengono all'attività dell'ufficio del pubblico ministero di Milano
Quattro o cinque questioni che attengono alla fase dinanzi al Città di Milano una questione che attiene al decreto di citazione a giudizio pure esso riferibile al alla fase del ciclo di vita
Ma innanzitutto come esattamente osservato dal Pubblico ministero il punto di partenza il punto determinante per ogni nostra indagine non può che essere la ordinanza della Corte di
La stazione con la quale questo processo è stato rimesso da Milano a Brescia
E sul punto per Veron ispirato ci sia l'amico Carlo Taormina troppo curioso che quelle considerazioni
Che hanno consentito il trasferimento del procedimento da Milano a Brescia
Cioè intendo dire per parlare più chiaro quelle commistioni di attività o di influenza di tale attività tra gli organi di polizia giudiziaria agli uffici del PM e i giudici del dibattimento che con una ordinanza che come ha esattamente osservato il Pubblico ministero ci dobbiamo temere quantomeno allo stato attuale dicevo questa questa Commissione questa incidenza possa oggi essere letta in senso diametralmente opposto
Come se cioè ciò che ha consentito di trasferire il procedimento da Milano a Brescia oggi non valga più perché quelle considerazioni determinanti e tali sono leggendo l'ordinanza della Cassazione diventano oggi come ha detto il collega amico Carlo Taormina delle affermazioni incidente
Questo non è possibile noi dobbiamo valutare tenerci leggere questa ordinanza di applicabile
E allora questa ordinanza innanzitutto
Ci dice
Una cosa scontata
Perché ci dice sostanzialmente Ucci porta rileggere l'articolo quarantacinque del Codice di procedura penale e la prima constatazione rispetto all'articolo quarantacinque del Codice di procedura penale e che la istanza di rimessione o meglio come è il titolo della norma di casi di rimessione
Parte dicendo in ogni stato e grado del processo di merito
Ora con questo è evidente che tutto ciò che attiene alla fase pregressa al giudizio di merito non può chiunque venire essere preso in considerazione
Dimostra questo la circostanza non è casuale perché professor Taormina che certamente non è è tutt'altro che uno sprovveduto
Ma è un illustrissimo avvocato il professore atteso il decreto di fissate il la la richiesta di decreto di giudizio immediato cioè il trasferimento alla fase di merito per proporre l'istanza di rimessione
Quindi tutto ciò che è avvenuto prima non lo possiamo più considerare
Mandiamolo a considerare per completezza difesa
Sulla invocata mancanza degli interrogatori io penso che ciò che ha osservato il PM sia esaustivo che gli interrogatori non debbano necessariamente rivestire una forma sacramentale dunque tutti
Che in particolare il giudizio immediato sia un giudizio
Nella fase precedente al dibattimento di sostanza è altrettanto sconta e quindi è necessario che il soggetto per il quale fatta richiesta di decreto di giudizio immediato sia stato comunque interrogato in relazione al fatto per cui è procedibile
E questo agli atti di questa causa risulta
La seconda questione che viene posta
Attiene al sforamento
Del termine di novanta giorni dettato dall'articolo quattrocentocinquantaquattro comma uno del Codice di procedura penale
Si sostiene se non ho inteso male che sforato tale termine di novanta giorni il Pubblico ministero perderebbe la sua capacità di agire in giudizio
Tanto che si è non a caso invocata la nullità ex letterati del centosettantotto scaduti i novanta giorni il Pubblico ministero non avrebbe più potere d'iniziativa
Io so
Di questa decisione di codesto tribunale del ventiquattro settembre novanta
Auspico innanzitutto che
Non sia stata assunta da questo da codesto con legge
Ove fosse stata assunta da questo collegio auspico di convincerlo del contrario
Perché non c'è dubbio innanzitutto che come è noto lei nullità nella procedura penale sono tassative e non possono aver interpretazione estensivo
E questa norma o meglio la violazione di questo termine non è sancita con la nullità
Secondo elemento nella norma né direttamente né indirettamente eh ipotizzato una perentorietà una decadenziale decadenziali TAC vitale
Ma vi dico di più
Se noi andiamo a leggere le decisioni
Residente
In disposizione del tutto analoga quattrocentocinquantacinque e riferiti al termine di cinque giorni entro il quale CIPE Pepe assumere la sua decisione sulla richiesta di decreto immediato leggiamo
Che in tema di giudizi immediato per la violazione del termine di cinque giorni previsto da quattrocento cinquantacinque
Non è prevista la nullità di sorta e neppure decadenza
Sicché tale termine è meramente ordinatorio e nessuna conseguenza sul piano processuale
Però derivare dalla sua inosservanza Cassazione otto ottobre mille novecentonovantadue ricorrente Esposito
Sta comunque sul commentario Conso decreti
E la decisione della Cassazione pari pari applicabile alle ipotesi del quattrocentocinquantaquattro comma uno dove pure non c'è sanzione di nullità dove pure non c'è sanzione decadenza si potrebbe forse forse andare a invocare un no non analoga a quella che vale per la scadenza del termine delle indagini preliminari
Cioè è pacifico che il Pubblico ministero non vere all'esito dei sei mesi dodici mesi diciotto mesi a seconda delle proroghe formulare la richiesta di rinvio a giudizio o archiviare
Non ha più il potere di compiere atti di indagine
Allora semmai quello che può valere in questa fase è andare a verificare se il PM sforati novanta giorni possa compiere atti di indagine
Ma il problema che non riguarda questo processo perché indica di fatto dopo questi novanta giorni il PM non ha compiuto alcuni a bendaggio
E dunque anche questa eccezione deve essere respinto
E veniamo alla fase dinanzi al Gip anzi certo in una fase che potrei definire promiscua
Si dice ma insomma ma una volta che la corte di cassazione ha rimesso il processo a Brescia
Gli atti del piede del Gip provengono da giudici incompetente l'avvocato Pecorella ha ritenuto che questa incompetenza andasse meglio qualificata se non ho capito male come il competenza funzionale non so una sorta di difetto di giurisdizione
Questo nome
Non è perché come gli ho detto prima il caso di rimessione riguarda il giudizio di merito
Non è perché il posto che l'istanza di rimessione
Ammesso che queste norme si applicano anche alla fase predibattimentale
Cioè alla fase delle indagini
Ammesso che queste norme si applicano non è in linea di fatto
Perché l'articolo quarantacinque espressamente dispone che la presentazione dell'istanza di rimessione non sospende il processo
E questo che cosa si significa che fintanto che la Corte di Cassazione non decide il processo va avanti tranquillamente senza alcun problema
E allora
Allora noi qui abbiamo un decreto del giudice delle indagini preliminari che dispone il giudizio immediato datato trenta settembre novantaquattro
Abbiamo
Una ordinanza venticinque novembre novantaquattro con la quale la Cassazione rimette il processo al tribunale
Ammesso e non concesso
Che l'articolo quarantacinque si applichi alla fase dinanzi al piemme città
Il decreto di giudizio immediato precede di quasi due mesi la ordinanza della Cassazione e quindi decreto e messo tempestivamente ritualmente e nel pieno della competenza
Che mai potrebbe essere l'incompetenza funzionale
Lo stesso
Decreto che disponeva il rito alternativo per il sei imputati oggi è anche esso antecedente alla pronuncia della Corte di Cassazione
Ed esso aveva una sua validità
Aveva una sua legittimità
Ma rimessi il diciannove dicembre novantaquattro
La
Dalle jeep di Milano al GP di Brescia il Gip di Brescia del tutto legittimamente ha valutato sia proprio avviso ricorressero i presupposti del rito abbreviato
E ciò a negato poi vedremo se legittimamente come o illegittima e quindi il Gip di Brescia si è pronunciato così come il Gip di Milano in pieno esercizio delle proprie capacità funzionali e territoriali
Perché il Gip di Milano si era pronunciato prima dell'ordinanza della Corte di Cassazione il Città di Brescia si è pronunciato dopo la seconda ordinanza dopo una ordinanza della Corte di cassazione del venticinque novembre
Ed ha correttamente valutato sia proprio insomma sussistevano i presupposti del giudizio abbreviato
Quindi tutti questi provvedimenti
Sono stati assunti da giudici competenti funzionalmente territorialmente e in piena legittimità e nel rispetto delle attribuzioni date dal Codice di procedura penale
Non mi venendo alla fase proprio dinanzi al CIPE non mi attardo sulla eccezione per la quale
Le norme non prevedono una difesa dell'imputato
Nella fase nella quale il Gip valuta se accogliere o meno la richiesta di giudizio a media immediato
Già il pubblico ministero che ha citato la
Abilissima giurisprudenza confortata anche dalla stessa Corte costituzionale che richiamerò fra un attimo
In virtù della quale non solo e non tanto il l'imputato non ha diritto di interloquire in questa fase
Ma soprattutto
L'imputato non è un interessi concreto a interloquire in questo momento
Ciò che interessa per lui è il dibattimento e quindi attraversare la fase dinanzi al Gip attraverso una per formare valutazione
Complessiva con l'assistenza dell'imputato è quasi inutile perché come ho vinto il giudizio immediato è un giudizio come dire sostanzialista
Del resto
Nel momento in cui il giudice per le indagini preliminari
Accoglie la richiesta del pubblico ministero
Così riconoscendo come valutazione nella quale cui non potete entrare quantomeno in questa fase così riconoscendo che la prova è evidente che senso avrebbe
Fissare un'udienza dinanzi al Gip il quale in fatto ha valutato che la prova evidente
è chiaro è inevitabile che quella valutazione del CIPE non potrebbe concludersi che come una fissazione della udienza
Dibattimentale
Si aggancia a questo aspetto
La eccezione di illegittimità costituzionale sollevata dal difensore dell'imputato Cocchetti se non sbaglio
Si dice sostanza ma guardate che situazione paradossale
A me
Gli hanno rinviato
Al dibattimento immediato quindi con l'evidenza della prova
Sono andato a chiedere l'abbreviato e mi hanno detto che
Non me lo potevano dare a parte che come esattamente
Ha osservato il Pubblico ministero non è che il giudizio abbreviato si dà solo sei la prova evidente un evidente
E quindi le considerazioni del Pubblico ministero sono risolutiva della problematica ma si pone qui una questione di legittimità costituzionale
Ora io dico che
Al di là teneva infondatezza richiamata dal Pubblico ministero
Al di là della circostanza che la Corte costituzionale
Si è già pronuncia
Su
Sulla questione in particolare con la sentenza per Piero richiamata anche dalla difesa numero quattrocentottantadue del mille novecento
Mille novecentonovantadue
La questione di la sollevata questione di legittimità costituzionale
E infondata
Per quanto attiene alla fissazione del giudizio immediato la corte costituzionale che ti ho richiamato ed è palesemente irrilevante Allo stato attuale il rapporto allarmi cantoria del giudizio abbreviato
Poiché come abbiamo visto che la stessa cosa qualche come abbiamo visto la stessa Corte costituzionale ha affermato che sarà il giudice del dibattimento un pericolo Scala sussistenza dei presupposti del giudizio abbreviato ad applicare la relativa al minimo di tanti quantomeno Allo stato attuale non v'è interesse non Verri Levanzo della sollevata questione di illegittimità costituzionale
Il discorso della mancanza poi del requisito della prova evidente sì ricollega alla prima eccezione
Della fase dinanzi al Gip della quale della quale vi ho parlato e la giurisprudenza assolutamente pacifica che il tribunale non può tanto meno in questa fase valutare se esista o meno una propria vita
Mi resta dire della eccezione di nullità oggi nelle città del capo di imputazione sollevata dall'avvocato Pecorella
Io
Francamente
Qua non concordo molto con il Pubblico ministero non ritengo assolutamente
Che questi capi di imputazione siano soltanto lontanamente e generici ossia Notari da non far comprendere all'imputato la ragione per la quale ha chiamato in causa dal popolo italiano
Perché abbiamo i concorsi indicazione dei concorrenti del reato
Abbiamo la data del commesso reato abbiamo quindi la data del verbale di constatazione abbiamo le indicazioni della Società presso la quale si è verificata si è attuato chiedo scusa la constatazione da parte della guardia di finanza abbiamo la identificazione della somma
Percepita dai finanzieri abbiamo cioè tutti gli elementi che consentono all'imputato di comprendere bene di comprendere il reato del quale chiamato ha risposto
Non v'è quindi genericità del capo di imputazione della relativa
Eccezione non può
Che essere rigettata e qua
Vengo adesso alle eccezioni che più direttamente di riguardano
Mi devo cioè difendere da questa da questa forza centrifuga
Che ha sia rafforzata nelle nel corso dell'udienza
Che vuole questa parte civile espulsa
Da questo processo
Questo fatto mi meraviglio
Perché se è vero come è detto dalla difesa di tutti gli imputati
Che essi si sentono più garantiti
Dall'essere
Giudicati dal tribunale di Brescia anziché dal tribunale di Milano
Mi meraviglio
Che si tenti di espellere l'acqua
Cerchiamo di non interrompere gli è stato detto che è stato detto esattamente dall'avvocato Taormina nel corso della sua ce l'ho segnato
Avvocato no tutto quello che non è una coreografia di non interrompere come questa vicenda presidente mi meraviglio
Perché uscito da questo processo questa parte civile non farà altro che fare una citazione dinanzi al Tribunale di Milano
Con tutti
Che ne possono derivare secondo l'assunto per la difesa ma questo è il fatto
E veniamo al diritto
Perché la questione è diritto e non di fatto
Ed è stata articolata su una ribadisce
Un triplice gradito
Si è detto innanzitutto non ci sono le generalità delegare rappresentante del ministero eppure dico procedura penale
Prevede che
La costituzione di parte civile debba contenere
La indicazione del legale rappresentante si è detto che manca l'autorizzazione della Presidenza del Consiglio richiesta ai sensi dell'articolo uno comma quattro della legge tre del novantuno si è detto che manca la procura speciale e allora
Andiamo per ordine
Non senza aver in linea
Generale
Richiamato una considerazione fondamentale e non c'è dubbio che l'attività giudiziaria
Giurisdizionale delle amministrazioni dello Stato e dell'Avvocatura dello Stato
è disciplinata da norme speciali
Dal regio decreto trenta ottobre mille novecentotrentatré numero sedici undici
Dalla legge numero tre del mille novecentosettantanove
E se vogliamo anche dalla legge numero tre
Del mille novecentonovantuno
Mi riferisco ovviamente
Al procedimento penale
Perché sappiamo poiché nel procedimento civile ci sono anche norme sulla competenza dei tribunali
Nel senso che una competenza che viene attratta la corte d'appello nella cui località sede l'ufficio dell'avvocatura ma questo ovviamente non citare
Se
Questa attività
è come disciplinata da norme speciali
Allora va ricordato che in diritto
Del regio decreto sedici undici del mille novecentotrentatré
Dispone che le amministrazioni dello Stato stanno in giudizio in persona del ministro
Più esattamente del ministro quote
E quindi è sufficiente
Questa indicazione per rispettare il requisito della generale della per legge nel rallentare del legale rappresentante
D'altronde l'immaginario che cosa potrebbe succedere
In tutte le occasioni purtroppo non infrequente in cui task nuove
Si dovrebbero interrompere
Tutti i processi dei quali a parte l'amministrazione dello Stato
Evidentemente no ecco perché basta il riferimento al ministro protetta
Ma se ciò non bastasse è di tutta evidenza che la norma del
Codice di procedura penale
Esattamente l'articolo settanta
Sette settantotto del codice di procedura penale una sua ratio riferita
Anzi
Enti
Privati
Cioè tutte le indicazioni che richiede l'articolo settantotto solo indicazioni finalizzati a Tahrir certezza della individuazioni del soggetto che si costituisce parte civile
E questo evidentemente non la necessità di alcun minimo elemento nei confronti dell'amministrazione dello Stato e in particolare dell'amministrazione finanziaria
Va be'il più
La costituzione di parte civile altro nome come è noto che lo ricordo a me stesso che la proposizione di un giudizio civile in un procedimento penale
Ma si è mai sentito che in un atto di citazione innanzi al tribunale civile
Viene contestata la mancata indicazione del nome del ministro che in quel momento è posto a capo di quella branca dell'amministrazione dello Stato
E allora io credo che
Non vi sia dubbio che alcun ulteriore elemento requisito richiesto in aggiunta sul punto e salvo quanto più avanti a quanto contenuto nella
Depositata dichiarazione di parte civile
Io il secondo il terzo punto manca autorizzazione della Presidenza del Consiglio mancanza di Prodi procura speciale ritengo di poterlo trattare
Manca la procura speciale
Manca cioè sembra di capire quell'atto
Che l'articolo cento richiamato dal comma tre dell'articolo settantotto chiama giustappunto procura speciale conferita al difensore
Attenzione si è detto dalla discesa
Questa non è la procura a rappresentare l'amministrazione nel giudizio diciamo a fare le udienze
Questa è la procura speciali in forza della quale l'Avvocatura dello Stato certamente in fase giudiziale
è legittimata ad agire i nomi e per conto delle amministrazioni dello Stato come se cioè l'amministrazioni dello Stato fossero in quel momento presente
Mi corre l'obbligo
Di fare qui una
Precisazione o un chiarimento o di ricordare a me stesso
Nazioni civilistiche
Noi sappiamo chi la procura speciale
E l'atto Esterno
Rivolto ai terzi
Ostensibile
Di un contratto
Del contratto di mandato
Cioè il presupposto dell'esistenza di una procura e resistenza tra mandante mandatario del contratto di mandato il quale può essere senza rappresentanza e allora il mandato è semplice il quale può esser con rappresentanza di allora il mandato è speciale
Non c'è bisogno di ricordare a me stesso
Che il mandato speciale un mandato con rappresentanza è quello che si fa rimontare direttamente al mandante rappresentato le conseguenze dell'attività giuridica posta in essere dall'uomo presentato mandatario
E allora è evidente che per valutare la sussistenza di una procura speciale bisogna valutare la sussistenza di un mandato
Ed è qui se non ho inteso male
Che si incentra laici sia
Si dice cioè e proprio qui suo mandato del mare
Noi non abbiamo la prova che l'amministrazione delle Finanze che la presidenza del Consiglio sotto l'aspetto autorizzatorio abbiano Espresso la volontà di costituirsi parte civile
Ma questo non è necessario
E qui basta leggere
Il comma due dell'articolo uno
Del regio decreto trenta ottobre trentatré numero sedici undici
Nel presupposto che siamo in fase giurisdizionale
Perché ad esempio
Forse forse in materia di querela il discorso può essere diverso
Ma vi saprò dire magari depositò per con la questione a Roma
Il secondo comma che dice
Gli avvocati dello Stato esercitano le loro funzioni innanzi a tutte le giurisdizioni in qualunque sede
In una ci sono i manda
Neppure netta nei quali le norme ordinarie richiedono mandato
E allora onorevoli signori del Tribunale
Il mandato speciale del quale imboccata la mancanza
La Licci
E la legge speciale
Perché la legge che realizzato il scusatemi l'anomalia perché non se ne può parlare ma turba le nozioni civilistiche il contratto
Tra l'amministrazione dello Stato e l'Avvocatura dello Stato che in realtà è un rapporto di
Devo dire un po'impropriamente di immedesimazione organica perché l'Avvocatura dello stato con immedesimato organicamente nella presidenza del Consiglio stavo dicendo è la legge
Realizza il contratto di mandato speciale
Tra amministrazione dello Stato l'avvocatura del
E la procura
Che la procura
L'ultima figlia della medesima bastardo che costi della loro qualità
La il mandato nella legge la procura e la qualità di avvocato dello Stato
Se viene sul punto fatta questioni ma non credo posso esibire il mio tesserino di avvocato dello Stato
E questa
Signor presidente del tribunale questa è la mia procura
è l'atto col quale io sono Procuratore speciali delle amministrazioni dello Stato inizi di in sede giudiziale e giurisdizionali il mandato nell'OPA la legge
Senza diritto
In questo ambito una ulteriori
Ma manca l'autorizzazione della Presidenza del Consiglio
Vedete signori del Tribunale
Quando una questione di diritto
Quando una questione di principio
Secondo me non può non è
Coerente non è giusto che venga risolta in fatto
E allora io vi dico
Ma non ve l'ha esibito metterà depositerò che l'autorizzazione della presidenza del Consiglio a costituirsi parte civile in questo processo esista
è la nota sette novembre mille novecentonovantaquattro protocollo tardiva uno barra uno uno diciotto dodici dieci centoquindici quindici quarantuno
Avente ad oggetto procedimento penale a carico di Giovanni ARCES se altri avente a contenuto con riferimento al procedimento penale in oggetto si ritiene opportuno autorizzare la costituzione di parte civile dello Stato
Ma la questione di diritto che non può essere risolta fa non può essere risolta infatti questa come in altre sedi
Perché
L'autorizzazione della presidenza del consiglio dei ministri
Non è altro che una fase endoprocedimentale
Alla attività dell'amministrazione interessata e dell'Avvocatura dello Stato che non tocca minimamente
Il mandato anche speciale che la legge l'articolo uno comma due del regio decreto sedici undici del trentatré attribuisce all'Avvocatura dello Stato
è questa la norma che
Confronti di qualsivoglia soggetta oggi imputato
Poi se mai vi risponderà l'Avvocatura dello Stato di temporalmente il sottoscritto ma di fronte a voi è la mia parola basta è il mio mandato speciale ex legge
Del resto questo che cosa accedere alla prospettazione difensiva te cosa vorrebbe che se c'è una richiesta di costituzione di parte civile proveniente da un direttore di divisione o da un direttore generale
Ci vuole e ci vuole come la ostensibile lucchetto il ministro o lotte del capo di gabinetto
E questo essendo la costituzione di parte civile un giudizio civile in sede in nel contesto penale anche di fronte al tribunale civile
Nemmeno i termini della questione come vi dicevo prima il richiamo all'articolo settantotto e cento del codice di procedura penale perché qui non voglio dire privato perché non rivali in questo con testo c'è solamente da dire che la procura speciale anziché essere un atto notarile c'è la legge perché allora dovremmo anche dire un'altra cosa che non basterebbe neppure la lettera dell'amministrazione non basterebbe neppure la lettera della Presidenza del Consiglio ma ci vorrebbe un atto notarile
Già autorizzato che conferisce procura speciale già dato dalla legge da parte di un'amministrazione dello Stato all'Avvocatura dello Stato
Io credo che voi non possiate che rigettare tutte le eccezioni proposte in particolare ovviamente quella che riguarda questa questa parte civile e ordinare la prosecuzione del dibattimento
Va bene il tribunale si ritira per decidere
Diciamo che
Se ne parlerà tra più di uno anche un paio d'ore se non volete aspettare in aula l'importante è che abbiate un vostro recapito alla cancelleria se non vuol fare invece di farlo meglio avvocato di fuori che magari non ha io spero ovviamente hanno tutto il diritto di aspettare più o meno per la prossima duramente siamo in questo ordine di idee
Chiederei al presidente si per il seguito possiamo pensare già da ora alla successiva udienza criterio seguito mi riferisco alla presentazione
Delle inchieste di applicazione bene
Alla prossima udienza o a questa udienza dopo la lettura dell'ordinanza B innanzitutto dobbiamo sapere cosa decide il tribunale
Nelle aule si nella ipotesi o che il processo andasse avanti nel come ho detto ieri in una l'idea mia sarebbe Chilla quel nell'istanza di applicazione piena dovrebbero essere per oggi grazie a me pare che sempre se il processo va avanti l'udienza di giovedì
Vorrei iniziare con l'esposizione del pubblico ministero ecco Presidente chiedo scusa non vi alzate incassavamo qua ha trovato a Mosca che è un partner fantomatica chiedo scusa prima esclusione in questa prospettiva che mi devo allontanare nomino seduto poté sole per l'udienza odierna il quale depositerà eventualmente la richiesta dove c'è anche il suo nome questi ultimi così galante
L'avvocato Rossi che vanta nomina a sostituto processuale dell'udienza l'avvocato Andrea fare adesso benissimo va bene
Presidente ci mancherebbe magari Giarda sono a disposizione sempre nell'eventualità che il processo prossimo
Giovedì e vediamo solo
Giovedì è dedicato ovviamente se Nettuno
Non viene rispettato all'esposizione del pubblico ministero e alla richiesta di prove da parte del pubblico ministero dopodiché all'intervento del delle altre parti processuali con l'indicazione dei loro mezzi di prova e alla decisione del tribunale
Se non riusciamo a fare tutto questo entro giovedì vorrà dire che slittiamo per la parte residua lunedì cioè se si doveva solo per capire se c'era un po'Cerci ma che io sono a disposizione grazie
Aldo scusa allora lei è avvocato credo possiamo andare
Do lettura dell'ordinanza
Significa dove poi consegnano delle copie vecchi interessare una unicamente per il Pubblico ministero ce ne sono quattro per gli avvocati porre le duplicazioni
Allora
Sulle questioni preliminari sollevate dalle difese degli imputati ha sentito il Pubblico ministero
La parte civile sentiti il Pubblico Ministero e la parte civile osserva quanto segue
Inefficace a proposito del tema dell'inefficacia del decreto di giudizio immediato emesso dal giudice per le indagini preliminari
Presso il Tribunale di Milano in data trenta settembre novantaquattro
L'efficacia del suddetto decreto fu affermata ex articolo quarantotto terzo comma Codice procedura penale
Da questo tribunale con ordinanza in data dodici dodici novantaquattro
Della quale oggi si chiede la revoca
Ritiene preliminarmente il collegio che il provvedimento in questione pur appartenendo al novero delle ordinanze non posso perciò sono considerarsi irrevocabile
Trattandosi di decisione che non è suscettibile in relazione a nuove diverse emergenze di essere appunto revoca
Comunque sia nella fattispecie non si sono negati dalle nuove e diverse circostanze
Ma piuttosto che censurata la valutazione allora compiuta da questo tribunale
Assumendosi che non si sarebbe tenuto conto nei dovuti termini dei contenuti della decisione ventinove novembre novantaquattro con la quale la Corte di Cassazione trasferì il processo da Milano a Brescia il che per quel che si è detto non è possibile fare
Per ragioni di completezza e collegio reputati doveva comunque ribadire le motivazioni e quindi la decisione allora adottate
In quanto non è chiaro che a norma dell'articolo quarantacinque del Codice di procedura penale si evince che la remissione opera nel processo di merito e quindi l'allenatore di efficacia o l'inefficacia di cui l'articolo quarantotto terzo comma dello stesso codice
Non può che riguardare gli atti processuali e non anche quelli procedimentali anche se dei primi possono costituire i presupposti
Sotto altro profilo sia assunto che l'ordinanza dodici dodici novantaquattro di questo tribunale
Sarebbe viziata da incompetenza funzionale in quanto il compito di dichiarare l'efficacia ovvero l'inefficacia degli atti ex articolo quarantotto terzo comma Codice procedura penale
Doveva competere al giudice per le indagini preliminari presso questo Tribunale posto che sono adesso poteva interloquire in ordine all'esistenza dei presupposti del giudizio immediato è sufficiente una rapida lettura del detto articolo quarantotto terzo comma per apprendere che tale compito spetta solo ed esclusivamente al giudice designato giudice che com'è pacifico è stato indicato dalla Corte di Cassazione nel provvedimento di remissione in questo tribunale
A parte ciò collegherebbe con i principi del processo penale la regressione sia pure a tale limitato a fine del processo avanti al giudice per le indagini preliminari
Adesso si passa a esaminare le questioni relative all'invalidità del decreto di giudizio immediato in questo il tribunale ha ritenuto di dover scindere le tra la trattazione tra inefficace e invalidità
L'invalidità del decreto in questione è stato anzitutto sollevate in relazione all'asserita mancanza del presupposto del rispetto del termine di novanta giorni di cui all'articolo quattrocentocinquantaquattro primo comma Codice procedura penale
L'assunto qualora anche si volesse ammettere un sindacato del giudice del dibattimento sul punto
E qualora anche dato per scontato tale sindacato si volesse ammettere che l'accertata violazione di tale termine provocherebbe nullità sussumibile sotto la fattispecie dell'articolo centosettantotto lettera c del Codice di procedura penale e infondato in punto di fatto invero dalla lettura dei tre dei prodotti interrogatori difensivi di ogni anno anche Francesco
Nonché dalla consultazione dei fascicoli dell'esecuzione provvisoria che li riguardano
Si apprende che gli interrogatori in questione furono resi nell'ambito dell'inizia l'indagine condotta dalla Procura della Repubblica di Milano in ordine ad asseriti comportamenti penalmente illeciti di appartenenti alla Guardia di Finanza in servizio presso il capoluogo lombardo
Orbene in tali iniziale fase furono contestati signor Pagni si chiamano sia fatti del tutto diversi da quelli di cui oggi questo tribunale chiamato ad occuparsi pertanto non sussisteva alcun obbligo al momento dell'assunzione di quegli interrogatori iscrivere nel registro notizie di reato i nominativi dei Agnese Nano e con essi
Quelli dei loro attuali imputati con specifico riferimento ai fatti oggi rispettivamente rubricati sotto di tre l e G
Ne consegue ulteriormente denuncio ancora una data di redazione di quell'interrogatorio il termine di novanta giorni in discussione
Del tutto inconferente poi l'accenno a tale Coccimiglio quale non risulta imputato in questo processo e comunque non fu interrogato come si deduce dal verbale prodotto in ordine ai fatti relativi appunto al presente processo
Altrettanto inconferente appare inoltre l'accenno alla violazione dell'articolo centosettantasette lettera dei del codice di procedura penale e cioè la violazione dei principi in tema di esercizio che l'azione penale da parte del pubblico ministero invero decorsi o meno i predetti novanta giorni
Resta il fatto che l'esercizio dell'azione penale è sicuramente avvenuto con la richiesta di giudizio immediato per cui anche qualora questa non si fosse dovuta a cogliere resterebbe comunque saldo il principio tutelato dall'articolo centosettantasette lettera d citato
In ordine all'assenza dell'altro presupposto e cioè l'essere stato il decreto emesso senza che taluni imputati esattamente costa Pierluigi Ianniello Michele Rossi Roberto fossero stati interrogati il tribunale osserva chiede ai verbali prodotti emerge con tutta chiarezza che gli imputati furono contestati gli episodi nel corso dei quali sarebbe avvenuta la consegna del denaro
Con analitica indicazione degli episodi stessi e che i medesimi imputati e dovrà rispondere nei termini da loro prescelti avete The contestazione
Si è fatta poi questore in ordine al requisito dell'evidenza della prova sul punto il collegio ritiene di dover aderire a uno ad un ormai consolidato orientamento dalla Corte di Cassazione secondo il quale inibito al giudice del dibattimento di valutare la sussistenza o meno di detto requisito
Mi appare possibile esperire il rimedio del ricorso alla Corte Costituzionale posto che il supremo consesso si è già espresso negativamente sul punto con sentenza numero quattrocentottantadue del ventidue dicembre novantadue
E poi appena il caso di osservare che la doglianza avanzata secondo la quale nella fattispecie l'evidenza della prova collidere Bergomi diniego per taluni imputati del giudizio abbreviato non ha ragion d'essere
Considerato che ancora una volta la Corte di Cassazione ha avuto modo di Stato ieri come due istituti agiscono su piani diversi sicché è possibile ride in media non quella previa comunque sia nulla dimostra allo stato che l'asserito contrasto debba essere risolto nel senso che si esalta la decisione di procedere il rito immediato ed erronea quella di legare il giudizio Aprilia
Ulteriore questione quella sollevata in ordine alla cosiddetta incompetenza funzionale di questo tribunale
Si è cioè sostenuto che il giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Milano aveva erroneamente
Era arriva erroneamente dato che se vi era la prova evidente per procedere significa immediato doveva ritenersi anche possibile il ricorso al giudice di quegli articoli quattrocentoquarantadue seguenti
Rigetta alcune stanze del giudizio abbreviato data l'errore sarebbe poi derivata la trasmissione degli atti a questo tribunale il quale pertanto non avrebbe competenza ad occuparsene
La tesi è palesemente destituita di fondamento innanzitutto per le ragioni sopra evidenziate a proposito dei diversi piani sui quali insistono i crediti speciali
In secondo luogo perché ogni eventuale doglianza in merito all'ingiusto diniego del giudizio abbreviato deve essere formulata in termini diversi dal giudice del dibattimento
E cioè con la richiesta di riconoscimento in ipotesi di condanna della diminuente di cui al predetto articolo quattrocentoquarantanove da notare che la tesi difensiva si fonda sul presupposto che il giudice milanese avrebbe fatto riferimento negare il giudizio abbreviato all'impossibilità di decidere allo stato degli atti
Requisito che non sarebbe Lit richiamato nelle norme che regolano la trasformazione del rito da immediato ad Aprilia
Orbene a prescindere dal fatto che come si è detto la questione dovrà essere sollevato dal momento nel quale si dove si invoca la diminuente
E assorbente alla considerazione che l'omessa menzione nell'ambito dell'articolo quattrocentocinquantotto Codice procedura penale anche nell'articolo quattrocentoquaranta non appare significativa volta circa il detto articolo quattrocentocinquantotto prevede una valutazione sull'ammissibilità della richiesta valutazione che non può non ritenersi anche la DC gridava stato degli atti
Così Cassazione Sezione prima
Venti settembre novanta Frisina
Da ultimo va considerata l'eccezione di genericità del capo di imputazione
E quindi di conseguenza di nullità del decreto di citazione a giudizio
Eccezione formulata nell'interesse dell'imputato sporco Emilio e dalla quale altri difensori si sono associate
Osserva riguarda il tribunale che la lettura dei capi di imputazione sul decidi Egitto come di tutti gli altri punti di accusa consente di apprendere con sufficiente precisione quando dove come e con chi difatti si sarebbero verificati
Pertanto la questione dovrà essere dichiarata
Priva di fondamento
Ulteriore questione quella relativa alla validità del decreto di citazione a giudizio emesso dal presidente del tribunale il diciannove dicembre novantaquattro
Sul punto è sufficiente osservare che il decreto come si legge nella parte motiva trova la somma necessaria premessa nel decreto di giudizio immediato del Gip di Mila
Del quale ci si è superiormente occupati della cui efficacia e validità non mette ora conto di riparlare
Ciò posto va ricordato in tutte le ipotesi in cui processo trova sino a parte degli atti preliminari al dibattimento
E lo corre per qualunque motivo rinnovare la citazione di provvedere il presidente ai sensi dell'articolo centoquarantatré delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale
Ne segue l'inammissibilità della tesi che vorrebbe ancora una volta violando il divieto di regressione del processo che gli atti recepiti al giudice per le indagini preliminari presso questo Tribunale perché chissà se la nuova udienza
Parte civile
Non vi è dubbio che ai sensi del regio decreto trenta ottobre mille novecentotrentatré numero mille seicentododici il quale come norma speciale non può che prevalere rispetto a norme generali anche se adesso successive
All'Avvocatura dello Stato completa non sono ex articolo primo primo comma la rappresentanza del patrocinio all'assistenza in giudizio delle amministrazioni pubbliche di equiparare
Ma anche ex articolo secondo comma ex secondo comma dello stesso articolo il diritto di esercitare la sua funzione a mezzo dei propri appartenenti senza necessità di mandato neppure nei casi nei quali questo ordinariamente richiesto
Mi sembra che non sussista nella specie quel difetto di legittimazione lamentato dalle difese
La situazione normativa non si è poi venuta modifica contrariamente alla tesi qui proposta con il sopravvenire dell'articolo uno quarto comma della legge tre gennaio novantuno numero tre
Posto che l'autorizzazione di cui in essa si parla si riferisce solo ad un rapporto interno a fini puramente disciplinari ed ordinamentali senza pregiudicare quella legittimazione della quale si era detto ed anzi una qualche misura presupponendo
Palesemente inconsistente pagato agli anziani l'attiva la mancata indicazione delle generalità del rappresentante dell'amministrazione finanziaria
In quanto è notorio come le amministrazione pubbliche siano rappresentate ex legge dal ministro pro tempore e poi indicazione che è contenuta nella premessa dell'atto costitutivo
Per questi motivi che respinge le proposte questioni e dispone procedersi
Siamo arrivati alle ore due e trenta
Noi gradiremmo una pausa perché voi l'avete fatta noi no
Dopo la quale ci vedremo per le istanze di patteggiamento ci sono presidente
Chiedo scusa va be'volevo chiedere una sostituzione processuale far presente cioè il primo novembre ecco il dottor procuratore Agostini del foro di perché
Allora spetti lei è l'avvocato Martino
Gli anni fino
Però sono
Nel profondo altre questioni non si sono l'avvocato Mantovani per la stessa altre sei arrivato è presente chi è che presenta ARCES era contumace aspetta un attimo ma cosa volevo
Allora ARCES giovane lei dov'è nato
Quando
Trentanove
Dove abita
Niente
Lei ha eletto domicilio presso l'avvocato mantovano che è il suo difensore di fiducia
Allora
è presente
Anzi Giovanni qualificato comminate il quale conferma l'elezione di domicilio
Presso l'avvocato Mantovani
E
La designazione dello stesso quale difensore di fiducia
Il tribunale revoca l'ordinanza di contumacia nei suoi confronti
Presidente se mi consente se mi scusi il bisticcio di parole sostituisco il mio sostituto
E non è non l'avvocato Mezzani dall'avvocato Agostino esatto grazie il quale dichiara avvocato Mantovani dichiara
Di nominare quale sostituto processuale
Il luogo
Per l'avvocato Mezzani di Brescia
L'avvocato Agosti pure di Brescia
Ci sono altre questioni possiamo andare a mangiare allora queste l'originale dell'ordinanza signorine che la tenere
Questa è la copia del pubblico
Questa la copia del pubblico ministero
E qui senza possibilmente dalla nuova rissa si sono in qualche avvocato
Ci vediamo alle tre e mezza
Allora
Approfitto dell'occasione per una
Raccomandazione non passate da qui passate da dietro
Soprattutto quando c'è il tribunale
Cioè non voglio procedere passo in Commissione abbiamo fatto perché dei cartelli apposti
Bene
Su questo
Dopo
Allora
Presidente volevo comunicare
Si è assentato improvviso il professor Giarda perché ha avuto notizia che
Sì un lieto evento dedicato
Lo
Sostituire indegnamente in che arrivano cantore no
Senta
Se lei consente anche ex che ha lasciato
Centralista richiesti sono presenti le parti come costituite ad eccezione dell'avvocato Giarda
Probabilmente sostituito da avvocato Frigo
Allora
Però ancora una volta nel sistema dell'appello essere sicuro che non ci siano confusione sarà un po'più lungo ma mi soddisfa tutti
Nell'interesse di altri soci sono istanze di applicazione pena
No
Nell'interesse dei ballerini
Berge
Si è prego
Ecco
è una istanza scritta che presento nella mia qualità il procuratore speciale è allegata la procura speciale distintamente
A me
E all'avvocato Alberto Moro Visconti
Viene presentata la seguente richiesta
Premesso che il signor Berger ha sempre manifestato la propria innocenza nella vicenda che lo vede coinvolto si è cioè fin dal primo momento dichiarato vittima di pretese concussi negli USA complice del contestato il reato di corruzione
Che peraltro la durata la pubblicità del processo penale le sofferenze motivetti lo stesso darebbe luogo nei confronti del signor rendono preferibile la scelta di un rito alternativo del resto già richiesto all'autorità giudiziaria di Milano sia pure sotto forma di giudizio abbreviato e da questa respinto
Che il signor per ha da sempre tenuto fin dall'inizio dell'indagine il comportamento di fattiva collaborazione con l'autorità giudiziaria
Che è assolutamente privo di precedenti penali
Chiede che codesto tribunale qualora non ritengo di pronunciare sentenza di proscioglimento a norma dell'articolo centoventinove voglio pronunciare il confronto spesso sentenza
Ai sensi dall'articolo quattrocentoquarantaquattro applicando per i fatti contestati previo riconoscimento del vincolo interno della continuazione fra i medesimi
La pena di mesi complici di reclusione calcolata come segue pena base a misure diminuita di un terzo ex articolo sessantadue bis ad un anno e quattro mesi aumentata ai sensi dell'articolo ottantuno capoverso del codice penale perché altri reati contestati ad anni uno e mesi quattro giorni quindici che diminuite per effetto descritto nei sensi anzidetti a mesi undici di reclusione subordinando la richiesta la concessione della sospensione condizionale della pena questa è la richiesta scritta sottoscritta
Dal procuratore speciale ed è allegata
E il pubblico ministero l'ha già vista
Preferisce avere tutto sul tavolo ai poteri spiace avvocato e
Allora l'avvocato Frigo nell'interesse dell'imputato Berger presentai sta istanza scritta di applicazione pena
Secondo me allegata procura speciale
E adesso si richiama
Va bene così avvocato
Cioè
Grazie
Dell'interesse di Bonelli cioè si vogliono presentare istanza di applicazione pena
Bozzale
Bracco si
Prego avvocato
Ecco questa è una richiesta che sottoscritta personalmente
Dal dottor Fulvio Bracco con sottoscrizione autenticata Dalton difensore avvocato Giuliano Pisapia
Per il quale io no
Il sottoscritto dottor Fulvio Bracco premesso
Come emerge dall'interrogatorio reso il diciotto luglio novantaquattro è stato indotto a versare ai pubblici ufficiali indicati nel capo di imputazione la somma di lire duecentocinquanta milioni e pertanto il sottoscritto estraneo a qualsiasi ipotesi di corruzione ma è vittima di raptus condotte conclusive tuttavia data l'età ottantasei anni e le proprie condizioni di salute non si sente in grado di affrontare un pubblico dibattimento oltretutto in sede diversa da quella dove abita chiede che il tribunale ai sensi dell'articolo quattrocentoquarantaquattro titoli seguenti del codice di procedura penale poi applicare la pena di mesi complici di reclusione pena base anni due diminuita di un terzo per attenuanti generiche misti sedici aumentata per la continuazione giorni quindici e infine ridotta ex articolo quattrocentoquarantaquattro
Subordina la richiesta alla sospensione condizionale della pena
L'avvocato Frigo nell'interesse del Bracco Fulvio
Deposita stanza
Di applicazione pena
Sottoscritta dallo stesso imputato e adesso si richiama
Nell'interesse di Blücher
Capita a sinistra presidente e CEO distanza
Nell'interesse di Voghera che io presento nella qualità di procuratore sbocciare
Dello stesso dottor Provera la procura speciale allegata all'istanza che producono questo tribunale nell'istanza si chiede l'applicazione della pena complessiva di Nesi dieci giorni venti di reclusione determinata così annichilisce diffusione come pena base diminuita veramente di un terzo per le attenuanti generiche intesa una incensuratezza dell'imputato
Qualche si giunge anni uno e mesi quattro di reclusione l'ulteriore diminuzione per il relitto
Consente di
Determinare la pena
De di cui si chiede l'applicazione improvvisi dieci e giorni venti di reclusione
Subordinando questa richiesta la concessione del beneficio della sospensione condizionale
Anche lei ha fatto una copia molto gentile trovata Pubblico ministero che si chiama grazie
L'avvocato Chiara viviamo
Deposita istanza di applicazione pena nell'interesse l'imputato Bruguera con allegata procura speciale
Che ad essa si richiama
Capitanucci
Capone
Sì Presidente
Sì è vero avvocato Saponara c'è una richiesta applicazione di pena come speciale legata stanza che adesso
Così tardi
La pena finale che si richiede anni uno mesi due di reclusione
Alla quale si perviene attraverso questo conteggio una pena base per anzi due mesi tre diminuita per la concessione delle attenuanti generiche ad anni uno mesi sei
Aumentata per la configurazione politica come anni uno mesi nove diminuita per iscritto alla P perché ho detto anche il muro invisibile
Ovviamente la richiesta subordinata sospensione condizionale
Solo che i capitoli sponda Capone MM che sono speculare rispetto a guerra proprio in cui erano rappresentanti allora chiedo scusa perché
Scritta direttamente dall'avvocato Saponara questo frazione di gennaio cerchiamo incoraggia l'avvocato concretamente cioè se capisce
Praticamente sciolta in mente
Se la vuole lasciare al pubblico ministero allora
Dunque l'avvocato nuova
Nell'interesse dell'imputato Capone la istanza se non me lo può dire Pubblico ministero e sottoscritta dalla parte dove c'è la procura
Deposita istanza di applicazione pena ed annessa procura
E Aversa si richiama
Cerciello Moccia già lo sappiamo Cottini
Niente
Se la lasci pure quello che la procura
Ecco mi raccomando il Pubblico ministero si ricordi sia in originale
Allora l'avvocato Re no no nell'interesse dell'imputato Cottini
Depose istanza di applicazione pena sottoscritta
Personalmente dall'imputato
E adesso si richiama
Costa
Niente de Gennaro
Tre assistiti dall'avvocato Piermaria Corso che ha come sostituito dall'avvocato Sturla
Acqua sette chi potesse neo nominato d'ufficio possano ai cambiamenti dopo dica poi metto agli ecco sono tre gli imputati stanze applicazione della pena su richiesta e Giuseppe è un unico atto avvocato Nicola
Giuseppe Licheri Giuseppe sicura e Gaetano De Gennaro
Premesso di essersi spontaneamente presentati autorità giudiziaria milanese a rendere ampia confessione in merito ai illeciti commessi in qualità di appartenenti alla Guardia di Finanza
E di aver dato tempestivo pieno contributo l'accertamento della responsabilità propria e altrui
Fanno richiesta di patteggiamento secondo il seguente schema
Pena base anni due e mesi sei di reclusione attenuanti generiche prevalenti per le ragioni indicate in premessa quindi anni uno inglesi otto di reclusione
Infine deprimente per il rito e sia quindi aggiungono mesi uno giorni dieci Rimini svedese
Questa istanza e sottoscritta dai tre imputati gliela autentica da parte di Piermaria Corso devianti procura speciale sempre con un'altezza dall'avvocato tra l'altro l'identità che presenta
Se ma perché Richie prevalenti sulle aggravanti qual è l'attenuante c'è un'aggravante
Penso ai talenti per le ragioni indicate no io non sto discutendo se lire
Se c'è motivo di darle volenti o meno ma per dalle prevalenti bisogna fare un giudizio di comparazione tra l'udienza di comparazione occorrono le aggravanti qual è l'altro e
No ci sono
Quasi cancellato
Può anche cancellarlo avvocato Patrizio vinse tre
Sì allora cancelliere no no cancelli non cancella vengono quando non se li mettiamo al presente
Perché c'era solamente una
La toccato con intenti nominato
In questa sede in sostituzione dell'avvocato corso
Presenta istanza di applicazione pena
Dell'interesse degli imputati
De Gennaro
Licheri
E sicuro
E sottoscritta personalmente o c'è la procura non ho capito
Il sottoscritta personalmente dagli imputati
Previti
E adesso si richiama
E ad esse si richiama
Di Matteo
Dora
Nulla
L'uscente averne
è vera
Acqua signor Presidente c'è una richiesta di patteggiamento consente la parte comunque nella richiesta scritta c'è il speciali arroga travolto dal difensore l'avvocato Lucibello la pena richiesta di Basic dieci giorni venti di reclusione così determinata la pena base Jarvik due di reclusione ridotta di un terzo per il sessantadue gli sabbiosi sedici di reclusione un'ulteriore riduzione come sopra riportato ad anni di abusi dieci giorni venti di reclusione
Ho capito
Condizionata sul
è un solo regina c'è anche una copia
Sì è vero se la può dare al pubblico ministero
L'avvocato Mola
Nell'interesse dell'imputato Eder
Presente istanza di applicazione pena
E e sottoscritta dall'imputato Pubblico ministero
Sottoscritta dall'imputato e ad essa si richiama
Ma bensì
Formentini
Anche qui c'è un'istanza di applicazione della pena
Alla pena finale di negli undici di reclusione con la sospensione condizionale come da istanza scritta da me sottoscritta in forza di mandato speciale che adesso deposto entrambe
Pena finale raggiunta secondo il calcolo esplicitati in dettaglio nel documento
Lei ha una copia di quelle stanze
Assotabacco apre al pubblico ministero l'originale hanno
Grazie
L'avvocato Massimo Bassi nell'interesse
Dell'imputato Formenti
Tre senta
Istanza di applicazione pena
E annessa procura speciale
E adesso si rischia
Franzini
Giaquinto
Gilardino sì Presidente altre stanza anche qua
Presentata con film dall'avvocato Giannino Guiso la procura speciale agli atti lapide chiesta e la seguente la pena finale mesi undici
Mesi e undici giorni venti di reclusione così ottenuta una pena base di due anni riduzione di un terzo per le generiche a nessuno i anni uno mesi quattro di reclusione ulteriore riduzione perché
Avvocato nuova nell'interesse dell'imputato a Gela
C'è scritto
Presente istanza di applicazione pena sottoscritta dall'imputato
Dal difensore assorbiti procura speciale che però risulta agli atti
Mi pare che forse in una delle nomine che mi sono state date ieri penso proprio di sì onestamente il decreto non ce l'ho aveva lasciato a distanza
Prego
Io in questo letto le streghe non me lo ricordo con istanza di applicazione pena sottoscritta dal difensore quale procuratore speciale
E ad essa si richiama
Giovannelli
Ai sensi articolo quattrocentoquarantaquattro il giovane gli aveva già chiesto
Il giudizio lo stato degli atti
Il avanti al Gip presso il tema di Mila no io inventerei una copia della richiesta
E in più
In più il cliente reitera comunque per quanto posso occorresse occorreva un'istanza di giudiziaria
Non ho capito niente
A me costa che il giovane chiese di essere giudicato allo stato degli atti
Vediamo
Posso fornire si si gonfia di Pascoli approvando la richiesta di giudizio abbreviato che fu formulata da giorni
A me non risulta sarà così comunque qualora richiesto
è una istanza di abbreviato è un'istanza che recuperiamo posto che c'è una precedente istanza quindi probabilmente non dovrebbe essere di necessità di reiterarla ma ad ogni buon conto cioè noi riteniamo di fare una distanza è sottoscritta dal colonnello Giovannelli
No no copie non so vado al Pubblico ministero
Poi
Della richiesta non l'avrei un attimo a vedere io quella sera non sa in quale la restituisco subito Pubblico ministero
Data dall'originalità
Allora l'avvocato
Arco nell'interesse dell'imputato Giovannelli deposita istanza sottoscritta dall'imputato
Di reiterazione
Per cortesia
I di richiesta di giudizio abbreviato
Con allegata
Richiesta analoga a suo tempo presentata l'autorità giudiziaria di Milano il ventisette ottobre novantaquattro
Mi ha reso felice vuole offrire al pubblico ministero
Ianniello
Invernizzi
Signor presidente se lei mi consente io farei la trattazione unitaria di tutte le posizioni che assisto che come il tribunale certamente sa sono contemplate poi due capi d'imputazione che vede l'intero gruppo partecipe di alcuni delitti per i quali poi tribunato da occuparsi quindi sono condensate le mie richieste in due atti separati
Naturalmente sono in copia quindi al signor pura l'ufficio del pubblico ministero da noi in coppia gli originali sono accompagnate da procure speciali
Comprendenti la facoltà di cui all'articolo quattrocentoquarantaquattro e seguenti e da me autentica
Allora per quanto riguarda la posizione Invernizzi Giuseppe perché questo è il primo nome che viene trattato dal tribunale a quali si sposano le posizioni di radici Fausto DC Giovanni e curioso diventò
Capo e allora della rubrica la richiesta è di mesi undici di pena concordata
Subordinato ovviamente la concessione sospende la sospensione condizionale della pena così determinata pena base anni due di reclusione diminuzione in senso tattico Santo due bis ad anni uno e mesi quattro aumento ex articolo ottantuno contestato la Ludovica
Di quindici giorni e diminuzione ai sensi articolo quattrocentoquarantaquattro per una pena finale quindi di mesi
Questo riguarda riguarda sino ad aggi Fausto Radici Giovanni radici Palmiro no e non direbbe Julio
Mentre per quanto riguarda la posizione di radici Palmiro ai Piceni Aldo
Capo Kundera rubrica ai quali non è contestata un'ipotesi continuativa da richieste di mesi dieci giorni venti di reclusione
Ovviamente sempre subordinata la Colli alla sospensione condizionale la pena sulla base identica di anni due di reclusione con la diminuzione ex articolo sessantadue bis e la successiva ex articolo quattrocentoquarantaquattro per Vito che porta appunto Addis dieci giorni venti di reclusione
In le motivazioni che spingono gli imputati a fare la richiesta è stata ampiamente trattate anche degli altri difensori mi riporto consegno copia di quanto vado depositando al tribunale all'ufficio del pubblico ministero allegando anche copia delle procure speciali
Gli altri ma l'avvocato Maccari
Presente
Nell'interesse i medici Fausto radici Giovanni
Invernizzi Giuseppe
Rondini decurione
Istanza di applicazione pena
Con ammesse procure speciali
Rilasciate
Al difensore dei predetti imputati
Le avesse si richiama
L'avvocato ma l'interesse di radici Palmiro i Piceni Antonio
Presente istanza di applicazione per il
Con annesse procure speciali i sottoscritti dagli imputati
E adesso si richiama
Mastrototaro
Anche la presidente una richiesta di applicazione della pena l'istanza scritta dall'avvocato Giannino Guiso avvocato difensore di fiducia il mandato citato riduce la procura speciale la pena richiesta lesivi undici giorni venti di reclusione subordinata la sospensione condizionale ottenute da una pena base gli anni due di reclusione ridotta di un terzo per lei attenuanti generiche interiorizzazione appetibile
Anzi
Allora avvocato nuova nell'interesse dell'imputato Mastro Totaro
Presenta istanza di applicazione pena emesso perché per il difensore
Sottoscritta
Dal difensore
E adesso si richiama
Milano
Signor presidente per Milano l'imputato per il mio tramite
E per
Come della pena complessiva in anni uno e mi si quattro di reclusione così determinata bellicose un'istanza scritta ma del tema verbale io deposi Tumi scatti un istante la scritta sottoscritta dalla l'imputato autenticata da me
Non sono due copie signor Presidente ma sono veramente d'originale in buona sostanza perché ho fatto firmare
Entrambi gli è richiesto lo per sapere se devo dettare se ne presenta l'istanza scritta rimane a noi non devo dettare sono dove tali calcoli ha capito compiere quella cosa rimane almeno ce l'avevano per consegna Boyle produco poi tutto benissimo
Stavo appunto uno sviluppo ecco stavo facendo una stavo partendo appunto dall'applicazione della pena
Quindi la pena definitiva e anni uno e mesi quattro di reclusione partendo dalla pena base di anni due
E mesi sei di reclusione diminuita di un terzo
Per le attenuanti generiche anni uno e mesi otto di reclusione
Aumentar cappella continuazione anni due di reclusione e diminuita infine di un terzo per il rito ovviamente con la sospensione con la concessione della sospensione condizionale della pena
L'avvocato
Martino
Nell'interesse dell'imputato Milano
Presenta istanza di applicazione pena
Sottoscritta
Dal Milan
E adesso ci richiama
Mutarelli
Ha una copia
L'avvocato ora non mi interesso dell'imputato Mutarelli
Deposita istanza di applicazione pena
Sottoscritta dall'imputato
E adesso si richiama
Un abito
Anche qui presidente una richiesta di applicazione piena sottoscritta dall'avvocato Giannino Guiso la Procura inattivi la pena richiesta invece di undici giorni venti di reclusione subordinato alla sospensione condizionale
La pena richiesta è stata così ottenuta pena base agopuntura riduzione di un terzo per le attenuanti generiche ulteriore riduzione di un terzo per il rito
Allora
L'avvocato Mola nell'interesse dell'imputato Morabito
Senta istanza di applicazione pena
Sottoscritta avvocato mi sono mi sono e adesso si richiama
La Nokia
Stessa cosa
Mesi quindici giorni venti di reclusione se volete vi ripeto no non sono stato iscritto
Anche qui dell'avvocato qui si è fermata del
Avvocato vuole l'interesse intorno a Nokia
Presente istanza di applicazione pena
Sottoscritta dall'avvocato Guiso
E ad essa si richiama
Nodari
Avvocato che ratifica ed io siamo procuratori speciali
I notare
E l'avvocato Paolo Notari
E presentiamo per iscritto in questa qualità una richiesta di applicazione pena
Allegando la procura speciale
E allegando anche
Una lettera con la quale
Nella quale il collegano dare spiega le ragioni per le quali si è determinato a questa scelta
Di chi è ritenuto doveroso veloce troverete niente a questa mia la procura speciale perché possiate formulare il mio nome per mio conto distanza di cui agli articoli quattrocentoquarantaquattro e seguenti del Codice di procedura penale
In ordine alle procure per decisione correlata al rilascio della medesima presentare stanza sopra detta ritengo doveroso fornirvi alcuni chiarimenti
In primo luogo ritengo di non avere commesso alcun reato ma al contrario di essere stato vittima unitamente alla società il cui ero amministratore e ad altri amministratori della medesima di un reato particolarmente odioso quale per concussione per
Riterrei necessario aggiungere una celebrazione del processo per vedere accertata una volta per tutte la qualificazione giuridica dei fatti e conseguentemente la mia innocenza
Ciò mi pare tanto più necessario in quanto a suo tempo esposto di mia spontanea volontà e senza che alcuno me ne facesse richiesta i fatti oggetto del processo all'autorità giudiziaria e purtroppo tale mia esposizione lungi dall'essere esattamente apprezzata
Fu interpretata come volontà di depistare le indagini
Nonostante le considerazioni che precedono non posso tuttavia non tenere conto del fatto
Che la pubblicità che si accompagnerebbe necessariamente questo dibattimento anche in relazione alla situazione ambientale che si è venuta a creare potrebbe aprire indipendentemente dall'esito del processo riflessi negativi sulla mia figura professionale sulla mia futura attività
Esclusivamente sulla base di questa considerazione peraltro decisiva sotto il profilo esistenziale mi sono determinato anche se a malincuore ad autorizzare con la brigata procura a presentare domanda di patteggiamento a condizione che l'artista sì è contenuto nei limiti dei minimi ipotizzati chi è che non ecceda in ogni caso la pena di undici mesi di reclusione vi ringrazio in anticipo per l'assistenza
Ed in via e-mail migliori saluti la istanza la richiesta di applicazione della pena è formulata secondo la volontà del mandante in questi termini pena base anni due di reclusione diminuita di un terzo che l'attenuante generica danni due e mesi quattro di reclusione diminuita per il rito mesi dieci giorni venti di reclusione
Con
Subordinazione alla concessione della sospensione condizionale
Il tutto
Originale e allega
Coppia
Avvocato Frigo nell'interesse dell'imputato nucleari
Per Positano
Istanza di applicazione pena sottoscritta
Del difensore
Con allegata procura speciale
Lettera
Sottoscritta dall'imputato in data tre febbraio novantacinque
E adesso si dice
Pellicioli
Seconda richiesta semplicità intrisi di undici giorni venti di reclusione subordinata la sospensione condizionale distanze Affry materna difensore fiduciario avvocato Giannino Guiso
Il calcolo sempre solidali due velocemente
Avvocato muove nell'interesse dei propri Licciulli presente istanza di applicazione pena
Sottoscritto dal
Difensore avvocato Guiso adesso si richiama
Qui Cheney
Adesso sulla vicenda dice
Rossi
Capozza
Severgnini
Anche per Severini signor presidente l'avvocato Frigo io siamo stati umiliati procuratore speciale per la presentazione dell'istanza di patteggiamento anche Severgnini a allegata alla procura speciale alcuna lettera accompagnatoria di cui io non dò lettura perché alle fornisce le stesse indicazioni di motivazioni che sono state illustrate dall'avvocato le due posizioni sono posizioni anche processualmente Unwin tentato che entrambi sono imputati in relazione ad uno stesso ufficio entrambi si rifanno le stesse motivazioni perché certifica per dare ragione quest'istanza di patteggiamento
Che articolata
In moto tuttavia qualche Sibillini specifico
Perché la pena di cui si chiede l'applicazione ai sensi dell'articolo quattrocentoquarantaquattro è il visino di reclusione
Questa pena e determinata così pena base anni due di reclusione
Limita di un terzo per le attenuanti generiche essendo incensurato l'imputato anni uno e mesi quattro di reclusione
In più si chiede una la la riconoscimento dell'attenuante di cui al numero sei seconda parte dell'articolo sessantadue il Codice Penale essendoci tanto prima di partire
Adoperati spontaneamente erediterà le conseguenze dannose del reato
Come sicuramente avrà modo di accertare questo tribunale
Il sentire ivi Oreste
Attraverso un proprio congiunto che operatore economico nel Canton Ticino ha fornito a questi difesa elementi tali da consentire l'individuazione del conto su una banca svizzera in cui i
Verbalizzanti avevano versato
Il danaro che avevano richiesto e ottenuto all'epoca della questo danaro è stato così fatto rientrare direi con assoluta precipitazioni
Dal capo di questi verbalizzanti allorquando si sente che era stato individuato quindi l'attività di Severgnini sotto questo profilo è stato incisiva perché ha consentito al suo difensore attraverso l'indagine svolta il patto di recuperare la somma che era andata all'estero
E che era servita per
Pagare il richiesti
A questa diminuente che comporta una diminuzione ordinamenti
Mesi dieci giorni venti di reclusione si chiede venga aggiunta all'ulteriore riduzione per il rito con il che si giunge alla richiesta di applicazione divisi noi reclusione naturalmente subordinata alla sospensione condizionale
Produco l'originale e
Consiglio il Pubblico ministero
L'avvocato chiarire nell'interesse dell'imputato Severgnini
Per esempio il pranzo di applicazione pena
Con annessa procura speciale nonché lettera
Sottoscritta dal Severgnini in data tre febbraio novantacinque
Spada
Spazzolini
Solita richiesta sempre a firma dell'avvocato Giannino Guiso la richiesta della della quindici giorni venti di reclusione pene sospese nel calcolo spesso
Avvocato Mohamed m'interessa lo spazzolino presente istanza di applicazione pena sottoscritta
Al difensore avvocato Guiso
E adesso si dice
Fa Astolfo
C'è una istanza di applicazione pena nell'interesse del commento espulso
Che presento io personalmente quanto procuratore speciale alla pena complessiva di anni uno mesi quattro di reclusione subordinando la sospensione condizionale
Depositato distanza con allegata la procura speciale Marco
Avvocato fare adesso
L'interesse l'imputato spunti
Deposita istanza di applicazione pena
Con allegata procura speciale
Pancaro
Signor presidente anche pertanto di una istanza di applicazione di pena sottoscritta dall'imputato ultimo
L'appello richiedenti anni uno degli istituti di reclusione
Partendo da una pena base negli anni due di reclusione
Diminuita Giannini per mesi otto in virtù della concessione della attenuanti anche l'articolo sessantadue numero sei Sant'Ambrogio
Sito diminuite ulteriormente per le attenuanti generiche anni uno e mesi quattro di reclusione aumentata anni uno e mesi nove per la continuazione e ridotta fino a un entità richiesta in forza del rito alternativo
Alla via pure al Pubblico ministero se ne dispiace
Avvocato Egidio occhio nell'interesse l'imputato tante presente istanza di applicazione pena sottoscritta personalmente dall'imputato vero
Non ha una forma magnifica mi hanno preannuncia
E ad essa si richiama
Terzulli
Presidente chiedo scusa l'avvocato Rossi Galante che difensore procuratore speciale sorte sulle e si è dovuto assentare quindi mi ha io depositerà è una nomina come sostituto processuale per la l'udienza di oggi anche al fine del deposito dalla richiesta di applicazione pena il deposito alla procura speciale l'istanza la pena di anni uno e mesi due di reclusione subordinata la sospensione condizionale la procura speciale e deposito altresì la formalizzazione di un'offerta reale di risarcimento da parte dei Terzulli nella misura di lire cinque milioni già consegnati all'Avvocatura dello Stato questa mattina
Purtroppo solo Milano gabbia aperta una quietanza no è una pietanza sono non è un'offerta interi risarcitorie prima integrale una pietanza purtroppo mi ha lasciato solamente l'originale l'avvocato consiglia
L'avvocato a fare asse
Quale sostituto processuale
L'avvocato Rossi Galante come da nomina chi li mette
Preposito nell'interesse dell'imputato Terzulli
Istanza di applicazione pena e
Procura speciale
E adesso si richiama
Turrisi
Solite richieste presenterete istanza scritta dall'avvocato Giannino Guiso alla prima richiesta mesi l'undici giugno di reclusione sospensione condizionale Camporese
Avvocato muove nell'interesse dell'imputato
Terzo
Deposita istanza di applicazione Tunisi violenza perché ho detto da subito disse
Deposita istanza di applicazione appena sottoscritta dall'avvocato Guiso
E ad essa si richiama
Pena
Fotocopie
L'avvocato nuova nell'interesse dell'imputato prima
Deposita istanza di applicazione pena costruito dall'avvocato Guiso
E adesso si richiama
Pubblico ministero vuole rispondere subito preferisce l'intervallo
Prego
E allora il Pubblico ministero
Non presta il consenso
In ordine
Tutte le istanze sono state presentato dagli imputati è una scelta generale dell'ufficio
Deriva dalla
Una valutazione complessiva della situazione processuale metal
Necessità ex ufficio ritiene un approfondimento dibattimentale
L'approfondimento che sembra del tutto l'indispensabile di fronte a quello che emerge dal ingente documentazione questo processo
Dove abbiamo diverse versioni in ordine alla gli episodi di mercimonio della funzione pubblica che sono oggetto del capo di imputazione
Etica e sessioni incidono certamente non soltanto sul luogo ciascuno degli imputati avuto nelle nelle varie vicende che sono contestate
Ma anche sulle circostanze del reato sui livelli di responsabilità sono già queste ragioni che indurrebbero questo Pubblico ministero ma non prestare il consenso
Ma va valutato che
Tale diverse diversità possono certamente inciderà anche sulla qualificazione giuridica dei fatti che andiamo a giudicare
Io pregherei sta in fondo di non mettersi a parlare di contiene la sala del pubblico che Robinson lì apposta
Allora sulla base delle innumerevoli confessioni che vi sono in atti non c'è dubbio che un fatto certamente accertato e che ci sono stati gli imprenditori sottoposti a verifiche fiscali gli hanno dato somme di denaro a i finanzieri che procedeva agli accertamenti cui erano stati delle però sulle modalità con le quali si è raggiunto l'accordo su questo su queste dazioni di denaro non vi è assolutamente certezza allo Stato infatti da una parte abbiamo dei finanzieri che quasi sempre hanno parlato i regali regalie che venivano spontaneamente offerta loro dagli imprenditori si parla di un suo chiuso dalla Lombardia
Per buon comportamento tenuto il corso da verifica buon comportamento Cívica buone maniere qualche affettuoso consiglio dato in sede di verifica sulla interpretazione delle norme e a fronte di questo abbiamo avuto imputati che con evidentemente tracotanza assoluta hanno parlato di regalie di omaggi per questa correttezza questa buona educazione quattrocentocinque a fronte di questo abbiamo dall'altra parte perché ovviamente tutti i finanzieri hanno sempre precisato almeno quasi tutti hanno precisato che tali regali tale riconoscimento per la compattezza la compostezza delle pattuglie che opera non hanno mai inciso sul contenuto degli atti che entrano Conte e quindi le verifiche sono sempre state regolari e hanno portato all'accertamento di tutto quello che andava riscontrato
Dall'altra parte abbiamo invece gli imprenditori che dicono cose diverse
Dicono che il comportamento
Della generazione daranno aveva mai regalie e che servivano invece atteggiamenti minacciosi da parte
Pattuglie la finanza che operavano si parla di atteggiamenti minacciosi consistenti Ornella nel individuare pretestuose
Ventoso contestazioni o Indira prenderla dilatazione dei tempi di verifica che indubbiamente poteva comportare per l'impresa Gentile dei gravi dei grani di sale
E allora evidentemente come non è stato all'indagine almeno non risulta agli atti in nostro possesso che su questi punti ci sia stato un approfondimento sono infatti parecchi testimoni per esempio indicati dalle parti sono stati sentiti riteniamo che sia indispensabile su questo divergenze impressionisti francesi un approfondimento
Ma ci sono anche aspra altri aspetti da chiarire
E io vorrei fare una semplificazione sommaria indubbiamente per difetto
Tra gli imputati sono sempre dei commercialisti o dei consulenti fiscali qual è il ruolo queste persone all'interno di questa vicenda
Spesso questi commercialisti o questi consulenti sono tramite fra l'imprenditoria e la finanza o tra la finanza e l'imprenditore
In queste dazioni del
Io aspetto inquietante che fa approfondito
Qual era il rapporto interno alla dei reparti della Guardia di Finanza che andavano intervenendo abbiamo dall'imputazione in cui si trovano gli imputati le pattuglie componente la pattuglia
Qualche ufficiale a questi salta agli ufficiali superiori giovedì ufficiali dall'intermedi coinvolti comandante sezione a volte comandante di gruppo che non sono non risultano essere tra coloro che hanno percepito parte di questo di questo denaro come è possibile che ciò si sia verificato seppero che ciò si verifica
Esistevano i controllori all'interno la struttura del nucleo per verificare quello che andava avvenendo la regolarità delle verifiche
Che queste verifiche venissero portate avanti senza che si verificasse l'ipotesi gravissime di merci Mon e la proprietà pubblica funzione e Settala controlli esistevano come possibile che dall'ottantatré al novantaquattro secondo quelle che sono le nostre dolci verifiche ma le verifiche sono oltre duecento sottoposti a indagine come è possibile che nessuno si sia accorto perciò andava accadendo
Qualora il coinvolgimento all'interno del nucleo
Vi era un gruppo di ufficiali e sottufficiali più o meno organizzato
Corrotti che all'interno di una struttura che funzionava al massimo stiamo parlando della struttura operativa di primo livello della Guardia di Finanza in Italia e la la punta di diamante della strada la Guardia di Finanza
Oppure è una struttura che nella qualcosa di più di un gruppo di corrotti e una sutura sempre più inquinante da un sistema organizzato con una pittura ruoli predefiniti non dimentichiamo che parecchi imputati hanno parlato di quote che venivano assegnate sul denaro che illecitamente veniva percepito
Ma vi sono anche altri aspetti per esempio quale spazio di libertà aveva il giovane vice brigadiere che entrava in servizio
Al nucleo di polizia tributaria di Milano quando si trovava di fronte ai suoi superiori coi libretti esperti marescialli Cherillo
Direttiva questo ciclo di chi illeciti trazione certo che ha abbiamo avuto un brigadiere che ha fatto
Si è comportato così come vorrebbe ho dovuto tutti comportarsi ha portato alla nascita di questo processo però dico
Anche questo un aspetto va chiarito
Proprio per poter
Dare a ciascuno vent'le responsabilità che ha e non una una generalizzazione nei confronti di tutti
Per rispondere a questi quesiti non c'è tutto e che è necessario affrontare il dibattimento un dibattimento che sia più approfondito in questo nove fu più istituzionali vi sia una collaborazione tutte le parti processuali
Sente per poter determinare definito responsabilità per valutare gli elementi anche senza l'articolo centotrentatré ma anche considerata la rilevanza che questo processo ha avuto serve per sgombrare il campo dalle facili generalizzazioni e ridare dignità anche a quelle centinaia migliaia di ufficiali militari della Guardia di Finanza che in questo momento probabilmente hanno difficoltà nelle loro funzioni o immagine proprio ha ragione dei comportamenti dei colleghi che hanno non solo non hanno hanno tradito stato tradito giuramento che hanno prestato ma sostanzialmente hanno tradito anche loro
Poi quali sono i meccanismi che hanno Commons consentito il perpetuarsi di una pratiche illecite appositi funziona
Bisogna verificarli anche per consentire a chi ne ha il compito e il dovere di predisporre meccanismi che impediscano che ciò possa verificarsi
Tutto ciò non dimenticando la peculiarità di questo processo
Che si si inserisce nel grande nel grande calderone cosiddette di Mani pulite Tangentopoli eccetera ma è un processo diverso dagli altri laddove si sono celebrati perché attiene alla fase in cui viene deliberata la spesa alterano pubblico ma interviene una fase successiva sapranno per la fase dei controlli e quindi ha una sua anomalia una sua diversità rispetto agli altri agli altri processi di questo stesso filone
Ricordando sempre che vi è un interesse pubblico superiore a che i singoli cittadini e le imprese rispettivamente dagli obblighi fiscali la legge gli impone
Che si sappia come l'eventuale mancato rispetto potrà essere lo similmente accertato è punito e non poi patteggiato con qualche regalia
E bilance visita siano fedeli inattivi essersi portati conformi alla realtà che UPG Ufficio alla Libia con correttezza ai loro compiti che altrettanto facciano i libri professionisti e che gli ordini professionali controllo sull'operato di professionisti con riferimento sempre
Allora presenza in questo processo di commercialisti e consulenti fiscali
Sulla base di queste considerazioni il Pubblico ministero ritiene che lo stato degli atti
Non essendovi tutte finite nella qualificazione giuridica nelle circostanze reati non consenta di esprimere il concetto scusate il bisticcio di parole il consenso per le richieste applicazione di penali sono state
Il Pubblico ministero esprime dissenso tutte le richieste di applicazione pena come formulate
Osservando
Se il processo non appare decisiva allo stato degli atti
Essendo viceversa necessarie
Approfondimenti dibattimentali
Onde chiarire fra l'altro
Quale sia la versione da preferire rispetto a quella offerta degli imputati
A quelle contrastanti offerti dagli imputati
Il ruolo
Dei commercialisti e dei consulenti fiscali
Chiamati oggi a rispondere sotto forma di concorso
L'entità e la natura del coinvolgimento
Dei vari gradi delle gerarchie
Per i militari della Guardia di Finanza
Anche con riguardo
Agli eventuali accordi
Intercorsi
Tra di loro
La misura delle responsabilità ai fini dell'approvazione della prima
Della responsabilità delle singole responsabilità
Ai fini della graduazione della pena
Anche
Affinché la stessa possa svolgere
La sua azione preventiva nel futuro ho sintetizzato bene
Bene chiedo scusa c'era la stanza di abbreviato ovviamente pubblico ministero non può prestare il consenso si dà assolutamente irrituale
Pubblico ministero esprime dissenso in ordine alla richiesta
Il giudizio abbreviato proposta nell'interesse del giovane lì
Essendo la stessa
Del tutto irrituale
Il tribunale preso atto di quanto sopra
Dispone procedersi oltre
Prima che arrivi a giovedì prossimo mi dovete dire qualcosa presidente cortesemente se possiamo dare atto della presenza di Milano Umberto in aula cioè dove Milano
Si dà atto che si è presentato l'imputato Milano Umberto era già presente quindi non devo generalizzato
Avvocato Marco dispiace facile il vizio anzi alle spalle scusi ognuno ha le sue manie
Io da solo invecchia le mie mani aumentano sempre di più del
C'è altro
Allora c'è altro si
Perché non vi sono richieste diverse io darei per letti i capi di imputazione
A questo punto si danno per letti i capi d'imputazione e il presidente dichiara aperto il dibattimento coliche
Si passa un'altra fase
Ho dovuto non c'è bisogno di dirlo ma comunque per chiarezza
Alla prossima udienza il Pubblico ministero prenderà la parola per esposizione introduttiva per la riduzione delle prove seguiranno lei viene richiesta di prove delle parti dopodiché ciascuno sarà chiamato
Ad esprimersi in ordine alle prove dedotte dalle controparti
Siccome ci sono molti avvocati che vengono da fuori poi magari si sono prassi diverse devo dire che il tribunale di Brescia fino adesso è stato rientrato nel negare il diritto di replica
Sulle prove
Per cui ciascuno sappia che quando deduce le prove se intende illustrarlo è bene che lo faccia perché non potrà riavere la parola successivamente in ordine alle osservazioni fatte dalle controparti ecco questo per giocare a carte le scoperte
Dopodiché ENI il tribunale prenderà le sue determinazione
Se nell'udienza di giovedì non fosse sufficiente per fare tutto questo vorrà dire vediamo come
Debbo anche dire che il Pubblico ministero mi ha nei giorni scorsi rappresentato di essere disponibile penso che l'impegno sarà mantenuto a operare nel seguente senso per quanto concerne le prove orali e cioè siccome il numero dei testimoni indotti notevolissimo supera il centinaio
Il pubblico è vero è disponibile se non non non è cambiare qualcosa nel frattempo e a suddividere per gruppi questi imputati
Nel senso che indica in quale ordine chi vuole sentire nei vari giorni che saranno fissate per l'escussione sempre ovviamente se ci arriviamo non so cosa dovrebbe vicenda oggetto
Se così stanno le cose succederà praticamente questo che in ipotesi di ammissione di delle prove
Sulla base di questa sorta di programma io indicherò le date di udienza di comparizione dei singoli gruppi di testimone
Questo al fine dico tra le altre cose opporsi principalmente di consentire a ciascuno di voi di sapere quando ci sono le prove che gli interessano
Ed è in quella sede
Potrà essere giovedì se ce la facciamo se non lunedì che io vi invito a fare eventuali obiezioni a quel giorno piuttosto che un altro perché una volta poi stabilito l'ordine non si torna più indietro salvo debbo anche dire che io questo programma anche perché bene non porsi tante obiettivi troppo ambiziosi non lo farò fino al termine dei testimoni del Pubblico ministero
Io farò sono dell'opinione di fare un programma diciamo di quindici trenta giorni una volta
Ribadisco ancora una volta che il programma sempre un programma di massima nel senso che come gli avvocati del foro locale sanno l'abitudine del tribunale è quella di esaurire i testimoni se non nella giornata nella settimana quindi questo che significa che se noi dedichiamo al processo tre udienze alla settimana
Mettiamo il caso che in quelle tre udienze non si facciano i trenta testimoni previsti si tira fuori una quarta udienza
Quindi io ci tengo perché non reticolo coi sentirmi dire che si era capito una cosa diversa dall'altra spero di essere stato chiaro quindi tutto ciò che avete da dedurre patto quadro presente se e quando saranno ammessi testimonia il pubblico ministero aveva indicato questo programma il lavoro indicato nel diciamo le prime cinque dieci udienze quelle che saranno che se non proprio per è molto difficile tornare indietro perché chiaramente l'esigenza che l'uno finiranno per confliggere con l'esigenza dell'altro il quale già fatto il suo programma così come è successo ieri
Ti volevo fare udienza venerdì per il risolvere i problemi e di un difensore bisogno però di fronte a chi gli ha detto ma mi dispiace avervi ha già preso altri impegni
Mi rendo conto che anche Giorgio
Avete prima di ulteriori chiarimenti o possiamo tutelarmi
Mai un'altra cosa come forse si sarà capito il tribunale ci tiene alla puntualità
Ora io non sono pratico degli orari dei treni da Milano a Brescia
Se c'è un treno che insomma arrivo alle nove per cui voi non potete fare nelle nuove mutue Frediano Reviews io preferisco cominciano la decima che sino alle ore dieci prego
No
Allora io sono disponibile a quale non un quarto
Come al solito vi dico subito che a ciò non può non corrispondere il dovere di puntualità
Da parte di tutti i in esso di compreso il dovere di mandare un sostituto a cosa che molti di voi hanno fatto ma direi non tutti talora quando si sa che per qualche motivo forse non si può venire o forse il treno può tardare
Abbiate la compiacenza di avvertire il volto sostituto Natale credo che se non c'è un un quarto non aspettiamo un quarto d'ora alla caccia degli avvocati tutto il palazzo tutti
Sì a tutta io penso che sarà risolto proporrebbe Capezzone mi sembra di aver capito che siete dotati di cellula mi sembra di aver capito allora quando uno vede che il treno sta facendo da invece di telefonare nell'aula telefona nel vagone altro sostituto e lo prega
Siamo tutti quanti d'accordo qua non vi muovete
A questo punto il Presidente
Rinvia in prosecuzione fino all'udienza del
Nove febbraio mille novecento novantacinque ore otto e trenta il Pubblico ministero fa la cortesia
Ho detto no quarto abbiamo detto no
Il lupo perde il pelo ma non il vizio alle ore nove e quindici il pubblico mi aveva pregato ritardi tutti gli originali che si è tenuto delle istanze perché io non quindi fate ma Cernic opportuna e l'ho depositato in cancelleria verso sono già da parte procedure di
Ecco signorina ne inserisce tutto questo
Cioè quando volle ci va in