Consiglio Superiore della Magistratura (plenum) procedimenti di trasferimenti d'ufficio a norma dell'ex art. 2 del RDL n° 511 del 1946

E mettersi seduti allora abbiamo comunicazione della presidenza
Di verbali del consiglio del venti dicembre
E delle undici gennaio sono rimasti depositati in Segreteria o o sono stati depositati in Segreteria anche i verbali delle sedute del consiglio dell'undici gennaio e del dodici e del quindici gennaio
Il Coni dando di presidenza natura pomeridiana del ventuno febbraio ha disposto di portare a conoscenza l'assemblea plenaria la nota in data diciotto febbraio novantacinque del dottor Riccardo Fuzio il quale all'atto di assume le funzioni di sostituto procuratore Repubblica perché mai come rivolge ai componenti del Consiglio superiore un cordiale augurio di buon lavoro e credo che in il consiglio superiore debba ricambiare questi auguri al dottor Fuzio che è stato con per lungo tempo all'ufficio studi
Allora spezziamo alle pratiche della prima commissione referente e do la parola al dottor Pennasilico per la pratica relativa al dottor Bondi il raro a lei la parola
Mi sembra credo che sia il caso sotto di verificare se il dottor vorrei fare presente gente Jensen c'è e se c'è un abisso assistente
Leggendo non c'è alle no irregolare non lo conosco personalmente non vorrei
Irregolare
Mondiale no perché significa
Quale pare che nessuno l'abbia Hystrio però non possiamo lasciare allora bond Ferraro non è presente
Va bene anche perché ho l'impressione che tutto qua gran non verrà
Provveduto Mortillaro attualmente giudice del tribunale di Urbino
Libardi impreciso brevissima calato del cinque marzo mille novecentonovantuno prima di vestire le funzioni di giudice in Tribunale di Urbino azienda dottor
Il dottor Romiti raro
Era maggio era giudice del Tribunale di Tolmezzo insomma
Presidenza Obama vaso però avrà anche disturbato dai medici
Dove prego ecco allora vi prego li deve moto si tratta una pratica che dei propri delicatezza si tratta di uno spostamento di trasferimento d'ufficio
Il magistrato diverse decisioni da adottare con la massima tranquillità conoscendo bene i fatti di causa come dire allora dicevo il dottor confidare attualmente giudice Tribunale di Urbino
Proviene dalla sede di Tolmezzo
Overa giudice del tribunale fino al cinque marzo del mille novecentonovantuno
Per quello che riguarda la sua attività professionale presso il tribunale Tolmezzo vada segnalare che in data ventuno dicembre novantadue una serie di ritardi accumulati nella espletamento delle suo lavoro presso quel Tribunale il dottor confidava veniva condannato con una sentenza la sezione disciplinare questo consiglio in dato dicevo che il tuono dicembre novantadue alla sanzione della dell'ammonimento già immediatamente dopo il trasferimento c'è il cinque marzo novantuno cominciano a verificarsi gli stessi inconvenienti già riscontrati presso il tribunale di Tolmezzo se che arriviamo alla data del diciotto marzo novantatré
Data nella quale il presidente del tribunale segnala al presidente della corte d'appello il quale poi mi informai il CSM una situazione macroscopica dei ritardi nei depositi da parte del dottor Bonfield Ras il quale si sottolinea non depositava va be'il diciotto marzo novantatré sentenza già dal diciotto novembre novantadue cioè gli ultimi quattro cinque mesi ed inoltre trattativa presso la sua abitazione introitate per la decisione un numero enorme di cause You di jazz in particolare centododici cause civili riserva ottanta cause civili ordinarie duecentoventitré causa in materia previdenziale centotrentotto riservi tema di esecuzioni immobiliari
Inoltre sedici sentenze penali dibattimentali ancora nella nota della presidente del tribunale dura diciotto marzo novantatré alla quale accennava si segnalavano segnalava l'esistenza di numerosi solleciti doglianze del Foro la e la protesta dello stesso presidente del collegio al quale apparteneva il dottor confessarono
A seguito di queste segnalazioni del diciotto marzo novantatré il procuratore generale presso la Corte di Cassazione avviava nei confronti dottor configurato una nuova azione disciplinare
Per una serie di ritardi che venivano analiticamente indicati in una nota del ventuno settembre del mille novecentonovantatré
Nonostante l'avvio Bellan nuovo procedura disciplinare si aggiungevano numerose lagnanze di privati ed avvocati che pervenivano al presidente
Per cortesia signori vi prego singola silenzio
Non ho chiesto più volte io lo so che lei l'ha che in parte io sono d'accordo con lei anche se la mia voce non non c'è dentro il Pd stentò reagire Scuderi questo però vi pregherei dunque dovrebbe che disturbiamo il relatore nessuno di noi intende bene c'erano numerosi realizzativi del presidente del tribunale di Urbino sul dottor Buonferrato per indurlo a rimediare a questa situazione
Ne riceveva il Presidente Obama Gambino valuto porterà Rampi assicurazione anche per iscritto che avrebbe eliminato l'arretrato entro il febbraio del novantaquattro tuttavia al ventuno marzo del novantaquattro cioè siamo a oltre sei Mrs dal dall'esposto e a oltre un anno dall'inizio e lagnanze
Venivano depositate soltanto dieci sentenze penali predibattimentale ed una sola sentenza civile alla data del sette luglio novantaquattro un'ulteriore rapporto riepilogativo dei la situazione
Lasciava emergere che ben quattrocentoquarantasette procedimenti della sfida del dottor positiva non erano stati non erano stati decisi soltanto il caso di segnalare anche senza entrare nel dettaglio che in questo periodo abbiamo numerose segnalazioni da parte del presidente del tribunale e il di di Urbino e del presidente della corte
Per riassumere i dati salienti delle ultime note alle quali mi riferivo va va detto che di tutto dalle Bonfield raro tra l'altro aveva rifiutato
La riconsegna la cancelleria di numerosi processi che tratteneva presso la sua abitazione che erano stati chiesti ripetutamente dal presidente del tribunale perché ancora inevasi political l'intento ovviamente
Da parte del Presidente del Tribunale di affidare all'altro magistrato che potesse curarne la conclusione
Ancora mi ha segnalato in questo Periodo che il dottor Mortillaro nel periodo settembre novantatré in maggio novantaquattro quindi in un anno e mezzo aveva tenuto udienza civile soltanto saltuariamente
E neppure giustificava la motivazione dell'assenza nonostante virgolette quindi parole del Presidente una continue stancante opera di sollecitazione del lo stesso presidente che estendeva estendeva la nota ad una richiesta ulteriore del presidente del tribunale di Urbino di restituzione dei fascicoli che tutto il confine autorizzazioni e presso la sua abitazione
Poteva Cusco seguiva una consegna ancora una volta in completo da parte del dottor buon Ferraro
Che comunque consentiva di accertare ulteriori macroscopici ritardi e la scomparsa di due fascicoli materia esecuzione immobiliare e ben ventidue fascicoli impiego in materia civile
Ancora veniva segnalato come dottor confidava più volte si era assentato dall'ufficio per periodi anche lunghi e aveva esposto soltanto se telefonicamente o telegraficamente delle ragioni di salute infatti soffre di cardiopatia
Però senza mai produrre i certificati medici a sostegno di questa impossibilità di presenziare all'udienza segnalava ancora che lo stesso era solito iniziare udienza con
Ritardo notevole e che per esempio alla data del trentuno maggio novantaquattro
Aveva costretto dato il suo ritardo i colleghi del collegio rinviare la trattazione di un procedimento si è mostrata anche molto seccato quando poi e si era presentato in tribunale alle ore dodici
Ripartendo poi pervenissero senza tenere in considerazione il fatto che un altro procedimento penale
Era fissato per quello stesso pomeriggio
E che avrebbe dovuto partecipare alla composizione del collegio ancora in data quattro luglio novantaquattro veniva evidenziato dal Presidente del Tribunale di Urbino come gli avvocati del foro di Urbino e quello di pesa note versasse l'ormai quotidianamente lo stesso presidente giungendo addirittura raccomandare che nessun procedimento di alcun genere venisse assegnato al dottor confidato
Il ventitré giugno del novantaquattro
Il consiglio dell'ordine degli avvocati ed i procuratori di Urbino esprimeva una ufficiali doglianza nella quale espressamente si parla di incompatibilità del dottor Confitarma con l'ambiente giudiziario di Urbino
E a quel punto la prima Commissione decreto del CSM in data ventisei settembre novantaquattro deliberava di avviare la procedura di trasferimento d'ufficio del ventisette settembre novantaquattro Venini odiato la relativa comunicazione
Al dottor Monsellato va detto anche nel frattempo veniva avviata verso la seconda Commissione del CSM
La pratica dispensa dal servizio ex articolo tre del regio decreto legge trentuno maggio quarantasei cinquanta del cinquecentoundici tuttora in corso nella in data undici ottobre novantaquattro la prima Commissione procedeva l'audizione del Presidente del Tribunale di Urbino nel corso di questa audizione il presidente confermava passo passo tutti i contenuti delle note che arriva inviato negli anni precedenti in particolare la segnalavo di quell'audizione come il Presidente del Tribunale di Urbino
Esponeva che il dottor Bonfield raro dopo aver ricevuto la comunicazione ex articolo due Legge guarentigie gli aveva comunicato che non avrebbe tenuto più udienza affermandosi che essendosi ormai stabilito una sorta di incompatibilità ambientale egli non avrebbe potuto emettere più alcun provvedimento a favore o contro un avvocato venire in coro da segnalare un giudizio riportato al presidente del tribunale di Urbino implicito che circola con nell'ambiente giudiziario in particolare questi magistrati Urbino di una inaffidabilità totale del dottor Bonfield raro
In data diciannove novembre novantaquattro comunque
L'assemblea dei procuratori degli avvocati e dei procuratori di Urbino deliberava addirittura l'astensione a tempo indeterminato da tutte le udienze che riguardano il dottor Bonfield raro
E invitava tutti gli avvocati anche quelli fuori limitrofi al dichiarare verbalmente a verbale la ritenuta incompatibilità ambientale del dottor Buonferrato con l'ambiente giudiziario di Urbino
Faceva seguito a ciò una presa di posizione Tella sindacato degli avvocati e procuratori dipesa dall'in data ventuno novembre del mille novecentonovantaquattro ancora in una nota
Ulteriormente riassuntiva della situazione del dieci novembre novantaquattro il Presidente del Tribunale segnalava come le proteste degli avvocati continuavano e come qualche difensore avesse avreste preteso nel giorno di udienza la verbalizzazione e la propria protesta da parte del cancelliere presente all'udienza la notizia l'astensione degli avvocati trovava ampia eco anche nella stampa nella stampa locale
Il giorno diciassette gennaio novantacinque per il giorno sette non gennaio novantacinque la prima Commissione di questo Consiglio fissava l'audizione del dottor Bonfield raro il quale non compariva è soltanto alla fine della della della seduta faceva pervenire una richiesta di rinvio motivato sul fatto che voleva presenziare domina presenta indice prepararsi per l'udienza disciplinare del giorno venti gennaio novantacinque
La commissione ritenendo che ciò non rappresentasse il giustificate assoluto impedimento a comparire di cui al punto di della circolare che disciplina la materia decideva bene il deposito degli atti
Ritengo che i fatti che sono stati analiticamente riportati nella proposta diversi vi hanno la misura la dimensione in quanto la la presenza del dottor confidavamo in quella sede costituisca vulnus alla immagine della della magistratura
E tutto l'ordine giudiziario
In particolare tenendosi conto
Della misura dei ritardi del deposito dei provvedimenti giurisdizionali
Circostanza che in Commissione se esso si è sottolineata
Di queste solo non sarebbe naturalmente necessariamente produttiva di discredito per dottor Bonfield raro ma certo è che la misura di questi ritardi si configura come un autentico diniego di giustizia da parte del dottor buon Ferraro
Infatti la entità era macroscopicità di questi ritardi e tale da poter da potersi concludere che nessun contributo apprezzabile il dottor Bonfield raro ha reso alla produzione giurisdizionale presso il tribunale di Urbino negli anni in cui vi è stato assegnato
Anche gli scarsissimi prodotti del dottor Monferrato
Valutati alla fine alla luce di questi ritardi possono dissi di nessun di nessun rilievo e alla fin fine possono sia assai più dannosi che produttivi quanto a al spiegazione alle motivazioni di questi ritardi va sottolineato come nessuna accettabile giustificazioni dottor Bonfield raro abbia fornito del PIL di questa situazione si presta ai sempre esposto delle ragioni di salute questa cardiopatia non curandosi però mai di sostenere queste ragione adeguatamente con la produzione dei certificati medici
E tutto davvero sconcertante come il dottor Mortillaro abbia mostrato una totale insensibilità di fronte alle sollecitazioni esortazioni e richiami i provini meno dai diversi organi istituzionali va segnalata anche la reazione dell'ambiente speranza va segnalata principalmente la reazione dell'ambiente giudiziario alle condotte dottor Burchiellaro che vivaci all'inizio si sono dimostrate via via sempre più infastidite quindi retate basta sottolineare le prese di posizioni
Degli avvocati dimostrano come la permane sia ormai divenuta impossibile la permanenza del dottore
Bonfield raro presso quella sera
Conclusivamente le condotte omissive protratte reiterata il dottor non più raro di cui al peraltro si è registrata ampia eco presso i suoi colleghi presso il Foro e presso l'opinione pubblica un assedio che esercita la sua attività professionale hanno creato una considerevole lesione della sua immagine professionale alla credibilità al prestigio di cui deve godere un magistrato
Tale da non consentirgli di continuare ad amministrare giustizia presso il tribunale di Urbino conseguentemente all'unanimità la commissione ha proposto il trasferimento del d'ufficio il dottor Bonfield raro
Ai sensi articolo due del regio decreto legge trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici
Io ha chiesto la parola il consigliere Castelli prego preceduti ma cosa vorrei come e poi pervenuta
Giusto per colorare qua detto che con lettere tenuto una copia di un verbale di udienza dell'otto febbraio quindi fatti recentissimi il novantacinque
In cui si sottolinea che il dottor confluiranno senza aver segnalato alcun motivo di impedimento o disponibili però indisponibilità per il ritardo non si è presentato in udienza creando ulteriori disservizi presso quel Tribunale
Va bene grazie cartelli ci ci una specificazione che mi sto avendo avuto l'occasione di leggere questo prato questo per un rinvio ha udienza fissata
Con collegio predeterminato proprio pratiche son saltati i processi perché dovendo cambiare il collegio torri rinviarlo va be
Al di là di questo io volevo una precisazione possibilmente dal relatore è stato il suo riferimento a Ulm
Procedimento disciplinare fissato per il venti gennaio novantacinque di sapere l'esito che ha avuto questo procedimento rinviato mi pare ad aprile quindi vengono
Al di là di questo io credo francamente una cosa cioè abitualmente a quanto ci è stato detto a quanto abbiamo visto per l'unico esperienza abbiamo avuto
Gli articoli due sono procedimenti che ha impongono una notevole discussione in plenum
Spero non sia il caso qua mi sembra un fatto del tutto pacifici che in qualsiasi amministrazione comporterà il quartetto imitazione o impiego comporterebbero la destituzione o licenziamento
Purtroppo non possiamo far altro dato marcare la carenza di strumenti che abbiamo per disporre il trasferimento d'ufficio dato che probabilmente il primo d'ufficio questo collega
Ammesso che possiamo chiamarlo tale perché già a Tolmezzo risulta ben poco faceva Urbino poco faceva trovati all'altra parte probabilmente non avremo la soluzione migliore però dato che non possiamo far altro credo che spero con la minima discussione possibile si disponga il trasferimento d'ufficio e
Dopodiché vedremo gli ulteriori iniziative che il Consiglio dovrà toccare
Se non erro
Ho io volevo di chi è no dichiarare
Che probabili anzi mi dovrò astenere in questa vicenda perché appunto come ricordavate
Il dottor Conti raro è sotto procedimento disciplinare
E il relatore era lei mi pare conservato era lei e il procedimento è in corso
E allora ecco rinvio per motivi di opportunità mi astengo prove che il procedimento in corso
Faccio diciamo Carire che a verbale forse messa la mia astensione per questi motivi
Non ci sono non ci sono nessun'altra
A dire prego
Fare aree adesso allora c'abbiamo e Fiore e Patrol mobile la nostra c'era soltanto da me allora la patrono perché come relatore grandangolo resa necessaria dall'intervento del vicepresidente io mi rendo conto la
La sua situazione che peraltro potrebbe essere la situazione comune
A tutti i componenti peraltro sono addirittura in questo procedimento disciplinare in quel procedere relatore
Peraltro dichiaro a turbolenze principi già affermati in base alle quali non esiste una situazione di incompatibilità Apple dichiarando apertamente che in questo come in altri casi potrebbe di concerto imbarazzo
Ritengo però necessario comunque non astenermi al fine di garantire in ogni caso funzionamento dell'organo
Dimetti mi chiede la parola perché mi aggancio all'intervento del collega Patrono che condivido pienamente perché io capisco Presidente un imbarazzo ma se l'imbarazzo si deve tradurre in una sezione di rischiamo infine anche di pratiche che saranno avvenire problemi di astensione diffusa che potrebbero rendere un po'problematica il problema degli lavori del consiglio per questo pur dichiarando l'imbarazzo
No non dicastero è se mi è consentito precisare
Io ho detto che ritengo opportuno astenermi ho detto mi ritengo doveroso assieme
No no grazie
E Pivetti
Mi associo al collega più non ci sono più motivi di legittimità di opportunità ci sono motivi di valutazione soggettiva per Berlusconi
Girava
Denuncia io sono nell'identica posizione di padrone di Fiore la posizione identica identifica la mia dichiarazione
Va bene grazie Azaria dalla presidente io credo che non ci siano nel potevi dirlo le motivi di legittimità non cedesse ma motivi di opportunità scrive
Perché in sostanza ridurre il dottor configura
Incolpato dagli stessi fatti di cui si tratta alcune
L'attrice pare un'opinione
Può essere
Motivo di ricusazione
Ecco perché io mi pongo il problema termini
Abbastanza posso dire
La stanza presa e non voglio anticipare decise
Vorrei fare quello che giustamente altri colleghi che intendono fare
Ma la ricusazione non riguarda la Commissione nel complesso riguarda i singoli componenti eventualmente
Quindi potrà non desidero essere ricusato quell'enorme non espongono mi espongo rischio perché
No io non mi astengo perché ritengo che gonfio la la situazione del Gers che vede contemporaneamente noi componenti di un organo
E componente la disciplina patti arricchendosi poca cosa sensazione d'incompatibilità
I principi gli oggetti possono essere identici nel contenuto ma comunque la natura del procedimento diverso io puramente amministrativo la giurisdizionale del potere del meridionale solo una serie di altri bensì da valutare quindi penso che non si può con vongole Maldini nemmeno di opportunità e pertanto credo che sia una questione che ciascuno deve ricordo che in maniera assolutamente individuale
Io sento deduco da Oldenburg controllate in questa situazione di partecipare a chi in coscienza alla votazione
Non è detto che quanto io voti oggi poi corrisponda quando deciderò sezione disciplinare in quanto ovviamente del procedimento disciplinare vorrà valutare la situazione specifica a livello negli intenti disciplinare e non con riferimento ad un problema di rilevanza amministrativa come quel giorno
Data la diversa della degli oggetti ritengo che possiamo liberamente votare
Qui e poi sedici guidare ovviamente in assoluta libertà senza il peggio può fare una lunga
E debbo dare poi magari vorremmo dare la parola consiglierei bar
Molte delle cose che dovevo dire avete il consigliere Grosso quindi non ripeto mi riporto a quanto ha detto del consigliere Grosso in ordine alla distinzione della profilo Velardi vita amministrativa che quella che stiamo svolgendo in serie para disciplinare e dell'attività connotata da giurisdizionalità che quella della sezione disciplinare
Voglio soltanto aggiungere che e non è possibile immaginare una ricusazione che attenga tutti i componenti di un organo giudicante perché altrimenti l'organo giudicante delle praticamente voi limitato nella sua possibilità di giudicare ed è una in questo un principio che si ritrova anche nella in materia di giustizia penale e quindi discorso del tutto pacifico non è non è immaginabile che si possono ricusare tutti i componenti azione disciplinare per il fatto di aver espresso il proprio avviso in serie amministrativa ma il discorso fondamentale e la diversa collocazione era diverso tipo di attività che viene resa
Io mi domando anche un'altra cosa Presidente
E mi rifaccio un po'a quelle che sono state le decisioni della sezione disciplinare
La sezione disciplinare ha deciso
Di sottoporre il dottor Ponchio durarono
A
E Rizzi ha medica
Medico legale medico psichiatrico
Per accertare se questa persona
Che fra l'altro non si presenta da nessuna parte abbia seguiamo noi in condizioni di intendere e di volere
Mi pare che le decisioni della sezione disciplinare siano assorbenti rispetto alle altre
Perché si è voluta anche la garanzia del perizia col secondo il rito penale per garantire all'incolpato tutti gli elementi di difesa e di controllo
Ora noi dovremmo a mio avviso sospendere questa decisione
Perché quella più rilevante quella di carattere disciplinare anche per l'indirizzo che apre
Non possiamo giudicare per gli stessi fatti due volte
Due volte
Lo giudicheremo in sede disciplinare io penso c'è poi Ceci prima non si arriverà dove
Vedremo vedremo il da farsi ma credo senza
Esprimere nessuna opinione sul merito perché io non desidero esprimere la proprio per per quello che Sisto si stanno per verificare sezione disciplinare
Senza esprimere il suo parere sul merito io credo che da un punto di vista esclusivamente procedurale Lori Planet Rock dovremmo sospendere questa decisione in attesa di conoscere le decisioni della sezione
Solleva una questione per così dire pregiudiziale
Ho sospensiva inattesa di va bene
Padrona voglio vivere un attimino segue
Brevemente però svolge un intervento rappresentativo informativo specialmente per i colleghi che non fanno parte della sezione disciplinare che ebbe magari gli interessi personali non abbiano ritenuto di sviluppare certe problematiche che non vorrei chiarezza si fa sognare degli equivoci in realtà la questione della possibile incompatibilità è stata già affrontata dalla giurisprudenza stavo cercando adesso per la verità la massima che ricordo distintamente di aver letto
Dalla giurisprudenza della Cassazione Sezioni Unite in materia e i ricorso giurisdizione di ricorso giurisdizionale
Contro le sentenze della sezione disciplinare in quella sede
Sotto il profilo proprio della possibile incompatibilità e della eventuale applicabilità impiegati del principio della astensione
E successivamente della ricusazione in cui presupposto è sempre quello della sussistenza di una ricapitalizzazione in quella sede ripeto non sono in grado in questo momento di documentarlo
Voglio che suonano informare i colleghi di queste ma e specifica che quella giurisprudenza di legittimità al riguardo è stato affermato il principio che non vi è incompatibilità fra la qualità di componenti giudice della sezione disciplinare è una qualità di componente del Consiglio superiore della magistratura
In occasione di pratiche che possono avere un accavallarsi a una parziale anche in coincidenza di oggetto proprio in virtù della particolare tipicità
Degli atti che vengono svolti in questa sede e specificamente con riferimento alla deve al diverso oggetto dei due procedimenti che porta anche a sanzioni differenti è vero che il contenuto concreto potrebbe apparire lo stesso ma in realtà il presupposto
Le due provvedimenti diverso diciamo questo soltanto per spiegare come dal punto di vista di chi no anche perché essendo io in questa posizione che un attimo la ragione per la quale non mi ritengo ottenuto per legge e siamo ovvero interpretazione di diritto
A te astenermi in questa sede la questione è stata già risolta poi ragioni di opportunità specifiche noi può avvertire possono spingere locale che sia il tipo di valutazione che ritiene di fare ma anche in un'ottica di valutazione della pregiudizialità dei due procedimenti avrebbe per la verità qualche dubbio visto che l'oggetto è diverso la finalità e diversa i presupposti sono diventi c'è solo ma parziale coincidenza del fatto concreto ma valutato in tutt'altra ottica gli stessi fatti possono essere esempio valutati dal consiglio ai fini di una promozione ai fini di una assegnazione
I giorni carico direttivo ottico un trasferimento quindi vediamo come situazioni di questo genere hanno un riflesso su tutto lo status giuridico del magistrato
Evidentemente io ritengo che eventualmente problemi dei incompatibilità
I eventuale necessità di astensione tranne che ognuno dal punto di vista del Sacro ritenga fare scelte diversi io me li vorrei sopra eventualmente in quell'altro procedimento nuovamente
Ma il rapporto dovrebbe essere quindi comunque dal punto di vista informativo voglio che sia chiaro anche perché magari essendo della sezione non si è curato di studiare particolarmente la giurisprudenza
Che dal punto di vista di diritto la giurisprudenza ha già affermato la insussistenza di cause di incompatibilità e quindi di necessità di astensione e quindi di eventuale possibilità di ritorno fermo restando poiché praticamente ognuno in base alla sua sensibilità fornite elettrica sta ovunque
Come ho detto prima in relazione alla partecipazione al procedimento amministrativo di cui all'articolo due alla
Procedimento disciplinare non vi sono né motivi di legittimità né motivi di opportunità che possono indurre all'astensione o nel caso alla reputazione chi ha detto ma possono esservi esclusivamente scelte di carattere soggettivo e personale
Dal momento che su questo argomento vi è giurisprudenza chi ha idee diverse se li vuole ripensare il dibattito sarebbe il caso che ci opponesse le sue deduzioni
Le sue controdeduzioni a quanto queste sentenze abbia hanno affermato perché non possiamo ogni volta ripercorre problemi di carattere generale che se non per ribaltare né l'esito che che è stato a a questi problemi già dato
Non vi era alcun motivo di addetto alla decisione della sezione disciplinare sulla capacità di intendere e di volere di questo collega perché questo accertamento riguarda l'elemento soggettivo
Mentre l'incompatibilità che qui noi dobbiamo accertare ai sensi articolo due totalmente indipendente da qualunque profilo di Compaq perché riguarda solamente riguarda una incompatibilità derivante da fattori oggettivo indipendenti dall'eventuale colpa del soggetto
Debbo peraltro rilevare che non ci troviamo in questa situazione di dovere spostare in qualche modo anche logicamente un magistrato da una sede all'altra imbrogli logicamente Brighi nell'altra sede come è stato già rilevato alcolica Castelli farà quello che ha fatto a Urbino pur con tutta probabilità
Perché non è stata disposta che probabilmente non è stata nemmeno richiesta la sospensione di cui l'articolo trenta della legge del quarantasei la sospensione cautelare
Mi sembra che questo sia abbastanza significativo di come viene esercitato il potere di iniziativa disciplinare il quale vede
Dispiegamento di forze per il dispiegamento di questa iniziativa per per magistrati mi riferisco al collega pretore del lavoro di Milano che Pruzzo provvedimenti considerato abnormità
Quando invece
Sono il portato di una lunga tradizione giurisprudenza di merito
E che poi vede lasciato invece al suo posto al suo posto l'ufficio un magistrato
Per il cui presenza gli arpeggi dalla la presenza d'acqua del quale in questo ufficio abbiamo sentito una descrizione abbastanza terrificante
Italo che a questo punto visto che c'è questa proposta di Pazzaglia di rinvio sospensiva visto che c'è Pivetti che ha parlato contro non so se c'è qualcuno che parla a favore dopodiché possiamo mettere in votazione questa pregiudiziale poi partiamo
Se non c'è nessuno che parla Faoro o dopo il proponente ovviamente Pazzaglia a favori io metterei subito in votazione la la pregiudiziale Pazzaglia nel senso cioè che il rinvio se se lei inizi Pattaya nel tempo va bene allora allora mettiamo in votazione l'ha richiesta di Pazzaglia di sospendere l'attuale procedimento inattesa della della definizione del procedimento disciplinare
Allora chi è a favore della proposta Pazzaglia di sospensiva alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Che
Chi si astiene alzi la mano
Allora la proposta non è stata colta avendo avuto diciassette contrari uno favorevole sei astenuti allora adesso io darei se non ci sono altre prenotazioni darei la parola Pennasilico per concludere e votiamo sulle sulle
Sarebbe come replica soltanto pochissime battute innanzitutto segnava come qui sia questa la seconda volta che la prima Commissione giunge in plenum con una proposta di trasferimento d'ufficio la prima è stata per Mariotti e oggi abbiamo riprodotto esattamente la stessa discussione scusa
Oggi abbiamo riprodotto esattamente la testa senza discussione che si ebbe per il caso Arioti
Mi auguro che quando successivamente quando la prima Commissione avranno dato e ne avrà di materiale da portare in plenum non si verifichi nuovamente una discussione su temi che sarebbe considerare ormai chiusi come quello della incompatibilità ormai risolto a livello normativo e giurisprudenziale o come quello della pregiudizialità essendo come è noto comprerebbe Diversity oggetti l'accertamento disciplinare e quello per l'incompatibilità ambientale
Quanto al merito della vicenda non posso che riportarmi a quanto detto in sede di relazione
Non è
Ora votiamo se non ci sono i testi di appello nominale votiamo sulla proposta
Approvata all'unanimità di trasferimento d'ufficio del dottor Bompieri raro chi allora a favore della proposta alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
A logiche
Le si astiene alzi la mano
Valentina
Ah sì certo fare profitti e anche del suo assistente
Allora dunque la proposta è stata approvata con ventidue favorendo ventidue voti favorevoli nessun voto contrario e due astenuti va bene allora passiamo alla seconda pratica il relatore consigliere Gennaro l'esposto dell'avvocato Cerbone di Napoli
Si tratta di una vicenda
Finché nelle intenzioni del denunciante avrebbe
Coinvolto
Per re
Ragioni di omissione nell'intervento avrebbe coinvolto il procuratore della Repubblica di Napoli portone che non è più in magistratura per raggiunti limiti di età Searching resta una motivazione leggermente più ampia per spiegare che in realtà questo fascicolo questa procedura è stata stralciata da quella più ampia che concerne il dottor Ricciardi e che è ancora in corso di istruttoria mentre per quanto riguarda il dottor Bordone sia dato atto della sua estraneità diciamo all'addebito anche se poi la motivazione prevalente che la Commissione propone e quella in uso e cioè non archiviazione non essendovi provvedimenti di competenza del Consiglio in quanto il dottor Bruce Gordon non fa più parte dell'ordine giudiziario
Anelli però
Che
Proporre finale
Sì bisogna
Iniziale giustissimo comunque come no no
Gli atti che pretende fascicolo viceversa condiviso senso metodiche principale no questo
E come una situazione
No ma io mi mi perdoni non ho capito la la parte da sopprimere mi scusi opinabili
Sì gli atti che è presente
Sì
Dove quindi nei nei confronti dei quali non emergono Rino
Significa
La sì ottengono successivo Syriza ovunque classico
Va bene
Ora l'ordinazione
Beh pubblico
Come
E quindi e la ringrazio non c'è
Continua a che godono già complessa impegna
Mi auguro
Il dottor
Potrebbe essere vocazione
Ma l'improvvisa
A ma corruzione
Negli anni
Nulla osserva
Sì resta a far ginnastica svolte però non vuole
Ma
E
USA prevenzione
Perché con urgenza
Sia già
Va bene grazie Zagrebelsky scusi poi lavorò Giarda grave prego
La la questione che si affronta adesso con questa richiesta di emendamento soppressivo è stata esaminata in commissione
Sia nel merito
Che soprattutto diciamo così in linea di procedura di atteggiamento generale che la Commissione prima
Deve assumere ponendosi il problema delle archiviazioni per cessata appartenenza all'ordine giudiziario o più frequentemente per avvenuto trasferimento ad altra sede del magistrato interessato dalla la pratica
E venti entrambi che chiudono la competenza della Commissione che limitata ai trasferimenti di ufficio
Allora succede che
Vi siano le situazioni nel merito estremamente diversificate
Cioè situazioni in cui e la sola cessazione dall'ordine giudiziario solo avvenuto trasferimento che chiude la competenza e porta richiesta d'archiviazione ma in presenza talora di una fondatezza
Di diciamo addebiti tra virgolette estremamente marcata già già costituita
Altra situazione all'opposto con mille sfumature
Grigie in mezzo sono quelli in cui e lo stesso addebito che totalmente carente è totalmente mancante alla prima lettura o a una lettura appena un pochino più approfondita in prima Commissione arriva veramente di tutto quanto ha consistenza credibilità serietà del degli addebiti allora
In Sintonia
Con quello che è un principio del processo penale
Che era il vecchio centocinquantadue del Codice vecchio che oggi è previsto di nuovo da da nuove cioè che in ogni stato e grado
Se
Escluso diciamo l'addebito parlare in termini i nostri si procede e si dichiara e non invece si racconto di altro genere di di formule conclusive come potrebbe essere qui un'estinzione della procedura no
Ecco allora di per una differenziazione che tutto sommato merita di essere data perché queste carte vanno a finire nel fascicolo personale del magistrato
Interessante soprattutto quando il magistrato è trasferito ad altra sede ma con il servizio ma per ragioni di diciamo così moralità della persona anche quando si tratta del magistrato ormai in pensione
Si pensava che ci potesse essere la utilità quanto non siano necessarie ulteriori indagini evidentemente ragioni di economia e di sintonia
Con la normativa processuale penalistica che quando si è evidente come la commissione ha ritenuto in questo caso darne conto adesso sto parlando Tel pezzetto
Che per sarà il progetto dell'emendamento soppressivo che segue il dottor Colombo che nei confronti del quale non emergono elementi che possano far dubitare della correttezza del suo operato le righe successive
Siamo nel mio discorso nessuno lo piglia la F perché volevo riferire al plenum anche eventualmente se se il sempre Gennaro il raccordo per avere un'indicazione su questo perché
Io credo che ci sia un esigenza seria quando è evidente la situazione di dar conto di questa infondatezza anche in presenza di una causa estintiva dalla competenza della prima commissione per l'avvenuto trasferimento cessazione dall'ordine giudiziario
Però questo evidentemente in presenza dell'evidenza di infondatezza andrebbe fatto sembra
Perché se nobiltà Cervélo implicherebbe che invece qualcosa finale
E certamente un grosso peso cioè per la prima Commissione che schiacciata come sapete è un lavoro che è assolutamente non in grado digestiva qualunque sia l'impegno dal presidente agli altri componenti della commissione dalla segreteria dalla prima Commissione la situazione approfitto per dirlo e drammatica e istituzionalmente non più sopportabile
Perché la Commissione e il plenum non sono in grado di rispondere in tempi ragionevoli a un'esigenza di immoralità della magistratura che si pone come sapete come questione di grande rilevanze urgenza e noi non siamo in grado di rispondere
Ma detto questo allora questo appesantimento certamente che cosa seria
Di cui ma questa motivazione che Gennaro ha speso lasciamo stare del voglio dire il contenuto ma insomma il fatto che abbia affrontato questo tema è frutto di una decisione cioè la commissione inserire nella motivazione e non nel dispositivo
Qual è la motivazione tracciati questa valutazione che ne abbiamo dato di infondatezza dell'accusa poter esposto contro il Polo
Grazie allora dare la parola al presidente biennale in maniera anche in relazione anche all'emendamento vivi
Si potrebbe fermare il discorso dottor Bordogna nei confronti del quale non è
Questo nei trattasi comunque di valutazione
Va bene allora cerchiamo l'accordo la propria l'allora l'approviamo la delibera con questo emendamento che ha proposto Terna lei Walter Gennaro d'accordo grazie
Allora a patrono per la pratica sci
Si tratta pagina partono e pratiche ormai risalenti
Concerneva alcune Gianni Anselmi ma anche perplessità sullo svolgimento dei processi a carico di Vito Ciancimino nota ex sindaco di Palermo e poi indagato parliamo anche condannato più volte per una serie di reati anche attinenti materia di criminalità organizzata
La pratica è stata ispirata da alcuni negli articoli di stampa che facevano rilevare come in un processo a carico di Ciancimino vi erano stati era stata una strana rinnovazione del dibattimento
Che aveva comportato una certa perdita di tempo evidentemente può erano state delle polemiche all'epoca si tratta di fatti del novantadue circa eventuali possibili favoritismi nei confronti Ciancimino che si possono nascondersi dietro a questo evolversi della situazione processuale
La commissione ha svolto una indagine abbastanza accurata
Ha verificato che Ciancimino subito tre processi dinanzi al tribunale di Palermo è stato condannato
Per tre volte con sentenza già definitiva passata quindi giudicato è il terzo processo ultimo attualmente in stato di
Sentenza d'appello pendente il ricorso per Cassazione
Link dopo a cui si riferiva agli articoli di stampa Marta scendo è relativo a soltanto a quest'ultimo processo perché
Era accaduto che il dibattimento dinanzi alla terza sezione penale del Tribunale di Palermo era iniziato il ventisei marzo novantadue di reati erano quattrocentosedici quattrocentoventi mila ed altri vi erano anche numerosi limpida è accaduto che il collegio era composto tra l'altro dal dottor Pietro Falcone che fu trasferito nelle more ad altri uffici e precisamente alla Pretura di Palermo IFO una richiesta di applicazione o comunque posticipato possesso
Che tempestivamente fu presentata ma non fu facoltà in tempi utili per impedire la
La dichiarazione di necessità di rinnovazione del dibattimento per mutamento del collegio in quanto il dottor Falcone dovette prendere servizio stesso il nuovo ufficio in data compresa nello svolgimento del Dipartimento spesso fu rinnovato quindi dibattimento una prima volta il ventinove settembre del novantadue rinviato all'undici novembre nel novantadue anche quel giorno però il collegio era precario e in particolar modo da una parte non si era provveduto a sostituire con altro giudice in pianta stabile il dottor Falcone già trasferito ad altro ufficio
è la dottoressa Romei ottiene secondo giudice a latere quel giorno non si presentò in ufficio fu questa particolarmente
L'evenienza che suscitò quelle polemiche che addetti all'inizio alla pratica
In quanto a che apparve strano che un componente del collegio quel giorno non ci fosse è in un primo tempo sembrava che non avesse giustificazioni cioè quell'assenza
Dico subito che la dottoressa Romeo per questo fatto è stato sottoposto a procedimento disciplinare dal precedente consiglio
Che la assolta con formula ampia dando atto che fu tutto un equivoco che in sostanza lei aveva già avvertito del fatto che quel giorno non poteva presentarsi in ufficio e che comunque la sua mancata presenza in udienza quel giorno fu irrilevante
Ai fini dell'impossibilità di ricominciare subito a segnalare immediatamente il processo a Ciancimino perché comunque mancava di secondo il giudice a latere non essendo stato già sostituiti il dottor Falcone il processo a voi è stato ripreso sei confuso in tempi abbastanza rapidi con la sentenza di condanna in primo grado è stata poi confermata in Appello
La Commissione al fine di verificare ed eventualmente ostica abilmente così com'è poi emerso fugare ogni ulteriore lessico sospetto sulla possibilità che potessero esservi stati favoritismi in favore di Ciancimino ha ritenuto che costui ha subito ben tre processi presso il tribunale di Palermo ha verificato l'esito dei processi anche i termini di durata complessivi resistenza
è devo dire che è emerso che sostanzialmente Ciancimino non sembrerebbe aver avuto un trattamento assolutamente diversi favori in quanto la spiegazione precisa dei termini indicata a pagina sedici e sette diciassette sedici e diciassette dell'ordine del giorno la media dei primi due processi che si sono cioè le pratiche sono conclusi con sentenza passata in giudicato è stata di poco più di due anni il primo processo addirittura è durato meno di due anni il secondo poco più di due anni sempre per arrivare all'inizio del dibattimento di primo grado alla sentenza definitiva
E il terzo processo nonostante quegli intoppi dipendente nascita di rinnovazione del dibattimento di primo grado ha comunque portato già a una sentenza di appello in tutto è stato condannato già vi è una sono in silenzio perché anche i resoconti sta difficoltà a scrivere visto che si parla non riesce a sentire bene tutto intervento del relatore beneficiare condannato anche per questo motivo Silenzi
Comunque per concludere ho finito venduta risulta che ha già accumulato più di undici anni di reclusione per i primi due processi ormai definitivi Cimino
è l'Ondina condannare è stata cinque anni e sei mesi siamo in attesa della definizione del processo di Cassazione
Ultimissima annotazione i magistrati che indirettamente per la verità si andrebbero alzato luogo
A quegli intoppi dell'ultima processum certo da Falcone dottoressa Romeo avevano fatto parte già del primo collegio che aveva celebrato il primo processo nei confronti di Ciancimino
Regolarmente condannandolo quindi la Commissione ha concluso che non sussistesse
In concreto alcun elemento nemmeno di sospette propone l'archiviazione grazie allora se non ci sono obiezioni consigliere Zingale a Zuccarelli prego
Solo per pregare la segreteria del commissioni prima
Adesso perché che dia subito comunicazione dell'esito di questa procedura la quarta commissione dove dipendente ed è in attesa di essere di sinistra la promozione in appello del dottor Falcone che per questa procedura pendenza di questa procedura non ancora visto acconto alla sua legittima aspettativa
Va bene non ci sono altri interventi allora proviamo la pratica grazie
E adesso c'è una se IE di interventi assistenziali
Che sono a pagina diciannove
Sui quali la commessi in ordine ai quali la commissione bilancio ha espresso parere favorevole in data sedici febbraio novantacinque io richiedere favore di che suonerà anni dall'elencarli tutti anche perché sono
Va bene allora li approviamo grazie io vorrei sapere una cosa lei lo francamente quali sono i criteri che mi sembra guidi violazioni all'allegato allegato a pagina trenta capitolo ottavo
Sì nel nel nelle si richiama nelle nella delibera si richiama che risale a una circolare dell'ottantasei poi modificato successivamente nel novantaquattro da Consigli precedenti al nostro
Sono allegati mi sembra consigliere si l'allegato
D'accordo allora va bene
Allora non so passiamo adesso
Dov'è il
Ciampi
Comunque
Allora vediamo la seconda
Quarantadue chiedo scusa sì perdonare niente no infantile
Quarantadue
Quarantadue no A pagina quarantadue c'è la
La liquidazione
Del dottor parziale per in relazione all'attività svolta a favore della attività di automazione della Commissione per l'automazione
Aggiunge
D'accordo va bene allora adesso arriviamo veramente a importante a pagina alla seconda Commissione a pagina cinquantatré e la la prima pratica riguarda il dottor corda la parola al Consigliere Fumagalli
Pagina cinquanta arresti
A chiedo scusa vogliamo allora magari approfittare nel frattempo andando
Tocco Magalli ce la mostra
Considerino
Allora pagina cinquantaquattro per cento possiamo
Va benissimo allora su questa pratica delle imprese il consigliere Rizzo
Dal numero quattro nella base Farina cinquantaquattro in attesa che venga Fumagalli volevo fare presente che è stato successivamente pervenuta una nota del Presidente del Consiglio dei ministri
Credo il vero avversario mi fu portata in Commissione
E non essendo peraltro stato allegato della commissione quello dell'ufficio studi del maggiore completezza credere che la pratica venga rimessa in commissione
Va bene l'e-mail relatore va bene allora siamo d'accordo allora la pratica quattro R rinviata in Commissione
Fumagalli sta venendo allora andiamo avanti va be'andiamo avanti vediamo se che c'è ecco ci sono alcune di Siena sto vedendo
Allora se è così cortese da pagina sessantadue intanto facciamo le pratiche grazie considerazioni quindi alle salute Lucarelli cinque decadenza dall'impiego va bene
Lo stesso in quel quel numero nate per la decadenza dall'invito del corpo avrete visto che nello stesso ordine del giorno ci sono due pratiche rispetto al dottor Volpi vorrebbe che restano in piedi con l'altra in ordine ad un concorso virtuale a presidente sezioni una roba per un Bologna perché quanto successo per il dottor può dire questo
Dottor Polli chiede di essere messo in servizio e sensibilità a norma della Finanziaria del mille novecento guarda quadro se ricordo bene il precedente Consiglio la riammessi in servizio come consigliere alla Corte d'appello di Bologna
Il dottor fuori ha fatto rilevare successivamente a questa delibera del luglio del novantaquattro che questa delibera violava il principio della reversibilità perché lui all'epoca prima di
Andare in pensione su sua richiesta a questo punto è la presidente del tribunale di sorveglianza di Bologna per cui diritto posto di cassazione e chiedeva il principe lenta il posto di presidente di sezione della Corte d'appello infatti la pratica durati avvocato come terza Commissione abbiamo verificarla dopo e c'era un problema che non c'era libero presupposto di presentazione proprio appello c'è un ulteriore problema che adesso c'è un posto libero di cui però non credo ci sia ancora il provvedimento la Commissione per cui è avvenuto l'altro cosa originalissima e cioè un collega di Bologna che è stato messi in pensione con prudente il ministero perché è una cosa totalmente illegittima va be a parte questo però credo che sarebbe opportuno poi perché c'è un problema di coordinamento rimettere in Commissione sia la decadenza del della dottor buoni siano successiva pratica che la nomina del presidente di sezione con l'appello sottopone Primo perché credo che siamo un po'incompatibili come decisioni secondo alla perché potrebbe giungere esatte a delineare una un orientamento alcune rispetto al problema sì dobbiamo rivederlo decaduto perché lui in pratica ha fatto una richiesta di revoca frattempo l'ha preso possesso anche perché probabilmente pensava che prendono possesso non poteva più ovvero successiva nomina oppure se prevale l'altra questione
Quindi lei lei se ho capito bene grazie Castelli chiede il rinvio in commissione la pratica tredici e di altra pratica e numerosi e di un'altra praticamente è sempre tiene in relazione anche nella Roma dell'altro solo i io a se non lo sai vero allora veniva offerto se siamo d'accordo non sostiene che ne pensa sei allora vediamo intanto assieme al momento rinviamo la pratica Relief va bene poi allora noi crediamo Ponzin anche se è venuto Fumagalli intanto continuiamo continueranno a farlo avesse ad esempio
Ritorniamo all'inizio va be allora Fumagalli
Fumagalli lei ebbe a pagina cinquantatré preda cinquantatré il numero uno corda Senofonte
La commissione appunti autorizzarmi ad assumere l'incarico di componente del codice di procedura praticamente niente prima
Avvolge sull'NGN Costantino grazie
Il PM per il tre R Nicastro stessa cosa va bene
Pagina cinquantasette Orio artiglio autorizzazione a proseguire l'attività di produttore per la materia presso la cattedra di riduzione dei privati di rete commerciale presso la facoltà di Salerno dei fenomeni Salerno
Numero due Ambrosini Giangiulio presidente di sezione del Tribunale di Torino assumerebbero il recente sezione cresceva tributaria di secondo grado de Biasi generazione cinque ore di lezione
Funzioni e poteri fece ricontrollo strutturato titoli e
Numero quattro
Autorizzazione
Sì cinque ore
E forse di poter cervello
Cinque si
Cinque ore scelto
Va in materia formazione controllo dei prodotti alimentari
Se cento politica e qui lezioni
Tenersi presso l'istituto di formazione Nord artista civile sempre presente sì autorizzazione Riccardo Illy dovessero sezione prevederebbe Torino
Cardillo
Autorizzazione scegliere cinquantacinque giorni presso l'Istituto regionale Jemolo
No nel Monte leone fascicolo si trova un istituto e via Roma che io sappia
E concludo regionale io lo dico per re matrice per conoscenza portone
E e gli ori una diciamo con contributi regionali si nove Monteleone l'incarico di insegnamento il diritto penale nell'acqua
Corpo di Polizia
Legge gentili avere trasporti
Undici
Ha diritto la vittoria della UIL di
La concessione il rinvio della prima categoria da quel
Alla mentre per la tomba concernente
Dipendenza da causa di servizio per relativo alla morte
Tutt'oggi
Va bene grazie allora possono connettendosi obiezioni sono approvate troppo approvato la l'attrice avevamo rinviato in commissione allora la sua cordicella quattordici
Teatro del collega
Gravemente ammalato praticamente dal nel novantaquattro in aspettativa per le
Molto serie molto grande
Dato
L'inizio della procedura di dispensa dal servizio
Sottoporre il predetto Buccoliero abc veramente speciali
Le sue cose
I saluti e quindi di infermità se consentono di
Continuare
Esercita le funzioni di magistrato
Va bene GRA
Lo se premia e non ci sono problemi per la numero quindici
La numero sedici
Autorizzazione abbia numero diciassette ingegner mento presso
Per quanto riguarda la luna diciotto
E a tutti i colleghi era e dicendo di Lecce del collega Mantova Alfredo e chiedeva di assumere l'incarico di direttore responsabile del periodico mensile l'agricoltura
Ora noi abbiamo la commissione Bozzi Bartolo
Il il diniego stante l'inopportunità derivata dei plurimi processi penali
Agguati ha partecipato il richiedente per frodi alle sovvenzioni comunitarie commessi in danno dell'azienda Autonoma istituito presso il ministero delle risorse agricole alimentari e forestali quindi da circostanze che trattasi rivista che nota affronto
Prevalentemente problemi di carattere giuridico e per dire un terreno
Proprio stamattina credo che sia un fax
E crude lettere una missiva del dottor Bertolaso diretta al Consiglio superiore in relazione all'istanza di autorizzazione eccetera comunica la durata dell'incarico ed è il primo gennaio novantacinque al trentuno dicembre novantacinque e non mille novecentonovantaquattro come erroneamente indicato distanza
Comunica di questo errore
Mentre voi dell'aprile nell'istanza
Nella pratica che stiamo esaminando il convenzioni indicato in tre milioni ora viene indicato il ventiquattro milioni no in più il sottoscritto
Con delibera del plenum del Consiglio sulle del quindici febbraio scorso è stato collocato fuori ruolo Grasso con l'incarico di capo dell'ufficio legislativo del ministero delle Risorse agricole
Fare all'inventario forestale e quindi intenti dedicare buona parte della rivista ad Atene di rilievo giuridico quindi indica qual è la sua prospettazione futura ammettendo quindi per il passato aspetto giuridico non esiste o comunque che era scarsamente considerato questa è la novità che sottopongo
Il Consiglio mondiale ovviamente la Commissione non ha potuto esaminare questa istanza
Lei che pensa che è opportuno capitolina dalla terza volta anche perché cambia con il cambiare tutto perché evidentemente l'ha già svolto nel novantaquattro non mi interessa più devo interpretare così pregherei ristampati dalla disciplina che avevamo
Presidente per noi rimane valida la motivazione che abbiamo dato cioè di questa commistione tra un'attività il fatto nuovo dicono che Luino e fuori ruolo non è più comma non svolge più funzioni
Che potrebbe trovarle in cui l'incompatibilità
Ci sono richieste di intervento allora che non devono essere pure sito riservato loro di andare vediamo se è possibile sapere meglio perché mi è sembrato di percepire una triplicazione del compenso che
Se prima era di tre milioni ora vedo soltanto tre milioni Rigoni su base mensile o annuale perché esso non vorrei che qua spia dopo un anno questo comunica magari una riduzione noi diciamo pure chiede un compenso otto volte superiore
Si può verificare questo patto dovrebbe proporre di rimettere la parte in Commissione perché fatto nuovo fortitudo questa nota dalla quale risulta troppo Foggia fuori ruolo mistero
Potrebbe indurre ad automazione diverso ci aggiunge questo Montale diventa un information risoluti isolato
Siamo all'epoca continua ad essere lo è margine allora non è ridotta non è diventato dopo pertanto piuttosto non violento era stato indicato tre milioni tout-court senza negli ambienti di lavoro beccato tre mila ma voi gliela rigetto non si era apprezzato da lei rilevanza la cosa allora siamo d'accordo sul rinvio in Commissione se benissimo allora d'accordo grazie ad una pratica rinviata in Commissione
Poi ancora lei ferreo Romano ouverture diciannove va bene ve lo stesso
Detto sì ventidue è una presa d'atto ventitré ventiquattro
Venticinque
La ventisei gol correzione lenzuolo invece qualche chiarimento bene prego fra venticinque prego considera no cioè non capisco se si tratta di quattro itinerari perché dice assumendo presiedendo la commissione esaminatrice il numero quattro il ricorso e così sì cioè dovrebbero quattro Inc
E il giuramento diversità nelle qualifiche funzionali momento dalla Camera di Commercio il rotondo e non certo ci sono liste mentre non credo di sì adesso se l'accantoniamo concreto per il braccio va bene allora accantoniamo un attimo la praticamente i cinguettii sei mesi rilevazione Monti ad avere perché il ricevimento presso il comando della scuola la scuola di polizia tributaria lo stesso La ventisette con l'incarico di collaboratore della FIGC poi
Ventotto anche va bene va bene ventinove trenta identico
Trentuno
Va bene
Trentadue
Trentatré
Trentaquattro Disneyland trentatré trentaquattro trentaquattro benissimo inaugura vorrei ventuno sul numero degli incarichi il dottor Mancinelli Roberto perché questi sono due impianti ottantatré ottantaquattro
E quindi vorrei sapere quindi le due grandi reti ripetendo che per il due mila quattro e quattro e siccome c'è invece dai cinesi delle commissioni tributarie sì specificamente vorrei saperlo trentatré cosa comporta
Come impegno
E che cosa significa questa compenso non c'è
Che cosa significa questo essendo prevalente l'attività di ricerca perché c'è stato qualche dubbio in Commissione nella regione poco per i mercati che la dignità di porcellana nulla avanti come consulenza generica ma semplicemente di ricerca questo adesso guardiamo
Allora va be'accantoniamo un attimo trentatré trentaquattro tutte e due conti era traccia simile coltivazioni ugualmente il non luogo a provvedere trend trentaquattro allora soltanto il trentatré allora trentaquattro va be riprenda greche resta solida quattro prodotti trentaquattro approvato
Trentacinque è una preda una inducono a non provvedere il lo stesso per trentasei
Trentasette
Trentotto
Trentanove
Quaranta quarantuno
Quarantadue lo stesso quelle autorizzazioni quarantatré quarantaquattro e quarantacinque
Poi vorrei fare al riguardo ai quarantasei
Ahimè si propone il riconoscimento della dipendenza da causa di servizio mediocredito cercar di Opera metà allora le attenzioni ma Barbara nei confronti del dottor punti certi
E non ci sono problemi
Va bene allora anche la quarantasei approvata per quanto riguarda l'arresto quasi è dovremmo un grosso TIR amalgamati Sorgo rosso
Ma
Perfetto no posso dire questo presidente faziosa
Della numero venticinque sono quattro concorsi vicino alle vicende
Fatto corti europee un vostro Nicola Bono volano ma due uno per un posto di color bordeaux economico statistico due postribolo corrotti da promozione due di collaboratore amministrativo la Camera di Commercio di nuova istituzione avviato queste quattro procedure avvalendosi di una disposizione
Si mise poliglotta venticinque numero undici norvegese sostanzialmente viene eseguita nella Camera di commercio industria artigianato agricoltura dicono renderlo Lara nel commercio scrive al presidente del tribunale di Crotone dice dobbiamo prendere dal sulla questo personale proprio quattro cinque tre persone svolge pure c'è c'è un po'un vostro proposte con a bordo contabile uno dall'altro due stipulati da mozzare un amministrativo
Però bisogna esaminatrice comporta una valutazione nove secoli da un magistrato ad altri ruoli facilmente rimovibili pronto Jr presidente del tribunale ordinario magistrati presidente tua fa un interpello qui non c'è agli atti da poter cartello e poi alla fine dice distratti e tra la RAI Cornaggia Sergio adottò Castriota Scanderbeg piccoli avviato al Foggia definiamo Stefano
Questo è quello che sui compensi settecento miliardi omaggio ad quindici per cento per il solo esempio quadrato vedi settecento la Presidente Potì acqua
Se per ogni concorso a no va bene ancora una volta è stato
Giungo due mila cinquecento lire per ogni compito spinto corretto dieci mila però tuttavia interrogato per ogni candidato interrogato cinque mila per ogni candidato con titoli Gerber presentati facile
Basta corre tuttavia
Non lo sappiamo
Dunque presidente quindi Brenta dal quattro ventotto due milioni e otto punto zero quattro più no giù
Sabato scorso una media di quindici al candidato unitario
Sto dello un'ora e mezza
Uno
Quattro qui in Mongolia no
Avevano in mente
L'ordine
E nota e torniamo indietro la pratica venticinque legati ai chiarimenti a pagina sessantotto Taylor nella Louisiana Diego dichiaro il mio voto contrario in considerazione particolarmente dura per l'ambiente che
Il quarto propone ambiente il piccolo in tribunale piccolo non mi sembra opportuno siano in carico di questa natura di questa estensione questo conta
Se non ci sono allora altre dichiarazioni la l'approviamo con il voto contrario di Frasso la venticinque poi c'era quanto riguarda la trentatreesima Brenta attrezzi
Sì
Rastrellare sembrerebbe questo il problema Mancinelli Roberto si tratta di un incarico di componente di una Commissione consultiva per la sperimentazione clinica un incarico che il tutto onorario sostanzialmente legato alla esigenze di inserire nell'ambito di una commissione di sperimentazione
Può un magistrato che possa dare supporto di natura giuridica le conoscenze necessarie a prevenire il fenomeno della sperimentazioni selvagge cioè si vuole evitare la sperimentazione clinica combattemmo lo possa provocare anche che il una esposizione poi successiva della USL a responsabilità di natura civilistica e l'ambito della bioetica ai reclami relazioni debba che siccome il l'attività di bioetica è consentita Colin le dimensioni dell'autorizzazione Google secondo me dichiara leggevo si indica con riferimento all'attività Kiss non prevalentemente di ricerca perciò questa questa indicazione di prevalente è di circa no è una vicenda che inaugura clinica sperimentazione clinica che viene fatta da ombre presieduto dal comitato prevalentemente composto da venticinque varesini gelido questa presenza
Diciamo del magistrato per dare un minimo di supporto giuridico insieme i numeri emendatio e prevalente sull'attività di diciamo digli somministrazione di medicinali quindi assistenza medica perché a sperimentazioni viene compiuta contestualmente facendo assistenza ospedaliera egli sperimenta una degli ATO pavimento malati e quindi perciò l'attività di vicina inevitabilmente prevalente rispetto all'attività di assistenza della USL Alma questi
Presidente volevo anche precisare che per quanto riguarda il compenso c'è scritto cento uomini non conosciuto dichiara di rinunciare dei quindi la giunta Pisapia
Si può fare questo emendamento alla proposta va bene o male che sia chiaro e una vita del tutto deve dunque va bene
Allora l'approviamo con l'emendamento proposto che volete ed di attività di ricerca del tutto
Avendo
Ed avendo l'interessato rinunciato ad ogni ad ogni emozione
Va bene d'accordo grazie non è approvata anche la trentatré allora passiamo alle pratiche in attesa che venga Croff brasiliani in questo Grazia prima mi pare che sia pagina ottantuno pagina cinque pratica cinquantatré produrcelo situazione presidente che sul problema della cinquantatré
Cinquanta rimane cifre precedente della prima volta che viene nominato
Ventotto
Prego non ho sentito cioè se si tratta di un'aggravante agli accordi
Che se il ritardo della prima volta o meno del genere membri sarà veloce cioè se da un palco quale o meno
E presiedeva l'accesso ad evaporare la legge del sessantadue
Sì se me la legge inglese francese italiano sei marzo anche coloro che non vorrei che il Presidente della Repubblica
E veniamo a brani di allora presidente cadere ancora prima guardi un attimo avrà la accantoniamo la mi vedo se dalla pratica può riservare questo dato
Va bene
Prego allora niente nessun problema
Barcellona hanno spesso Antonucci onesti niente
Cassano e una non autorizzazione
Il bene su problema la cinquantanove nessun problema
Sessanta nessun problema
Sessantuno nessun problema
Sessantadue
Nessun problema
Serve per il non Emilia fermo per salire dollari spiega in risposta al collega collega grazie
Va bene quella resta nel frattempo vede la prendo io direi
Per le pratiche grosso Melanie lei il
Allora la la prima che il grosso è a pagina quaranta settantotto
Quarantatré a quarantasette
Va bene tutte le pratiche del progetto eventuali
Quarantasette la quarantotto quarantanove
Cinquanta cambiamento con riferimento uno
La cinquantadue voleva provocare
Va bene si accomodi grazie a due posso interferire ma sì prego sulla cinquantadue prego io ho letto Luigi autori non luogo a provvedere parte
O attuale baldanza chieste dal Chelsea Manchester essere autorizzato ad accettare l'invito da parte dell'associazione borghesi del mondo
Va be'gigantessa di ufficio allora seconda quattro giorni è un po'difficile che avete vista che ha una arancione intervenendo semplicemente perché l'altra volta fu considerato non confacente
Il Madrid nato rispetto Corpo dei vigili urbani se intendeva semplicemente anche in quella sede luogo a problemi
A me sotto il profilo
Di esserne confacente o meno i lucchesi nel mondo tutto il rispetto per Lucca ma mi pare che sia qualche cosa che posto
Lì essere considerati diversamente da un matrimonio e quindi Fassino possono imporre al presidente che ritengo ontologicamente di Boris Becker intitolato una carica onorifica Giano qui invece è un invito cioè io diciotto candidati passava però la interrompere in avvenute può andare gli atti torno a fare il pendolare divulgata è un gioco magistrato Giacomo
è gratuita insomma ecco quello che era il no non è nemmeno diciamo di dove ci sono
Scrive quantomeno l'operatore
Regolarizzano c'entra niente la parola prego deve insieme risponde per la pratica numero cinquanta al collega Grasso
Con riferimento al caso della unità di coordinamento della lotta antifrode non c'è nessun precedente specifico vi sono altri precedenti che attengono a collocamenti fuori ruolo sempre in base alla legge mille centoquattordici del mille novecentosessantadue farà in caso del collega saggio che forse otto al
Collega Fracasso caso del del dottor Pieri e ma
Ripeto non so riferimento all'unità di coordinamento lotta antifrode e tuttavia la legge in questione ma viene assunto alla presenza di magistrati Tess organismi che sono possibili all'estero di in precedenti in già positivi ci sono sia pure non con riferimento a questo tipo di nonostante allora della cinquantatré e siamo d'accordo va bene allora approviamo la cinquantatré voleva Zeman invece presidente della cinquanta sulla scia
Da Roberto esterno lettura sì dato l'input è evidente il procuratore generale omaggio al governo no dai
Però l'Associazione utenti nel mondo detenuta ho esercitato le funzioni via come sostituto procuratore della Repubblica che ha invitato dagli Stati Uniti
Dal sedici al ventinove marzo non possibilità di prendere contatti con la realtà giudiziaria in quel Paese trattabili occasione il mio mondo irripetibile peraltro molto utile ai fini professionali chiedo autorizzazione accettazione desidero precisare che il viaggio sarà certamente quindi paga dal
A bordo
Abbiamo ritenuto Cottolengo checché ne chiede la parola
Presidente questo è un caso emblematico il quale effetto negativo può avere una logica di occhiuta intervento sul tema che gli incarichi extragiudiziari
Perché stiamo praticamente inducendo una forma di terrore psicologico dei magistrati i quali addirittura per esercizio di diritti della persona
Penso di dover rivolgersi al Consiglio superiore resta un duplice effetto negativo un effetto di natura
Pratica perché crea lavoro e secondo affetto rende ridicola rende ridicola certe attività del consiglio
Perché francamente dovessi li costringerà a prendere altra cosa di questo genere è una cosa che fa dubitare
E la serietà del fenomeno
Perché chiaramente noi abbiamo qui una presa di posizione consiglio con riferimento a un magistrato parliamo di un magistrato il quale si è sentito in dovere di fare una richiesta all'orizzonte a farsi un viaggio personalmente siamo arrivati veramente a Mestrino e credo che se noi non ci rendiamo conto che anche parlare
E di mettere sopra e in maniera particolare l'accento sul profilo del compenso per determinate attività può essere in qualche modo fuorviante perché l'attività il compenso ha una sua valenza quanto sia
E estremamente
Compro eccessivo rispetto alla normalità perché può essere una spina ma se siamo e non l'ambito della normalità io credo che bisogna riflettere su questa su questa esigenza di avere una attenzione
Giusta al profilo anche di vetrate compenso ma quando sia eccessivo rispetto alla normalità
Va bene allora a Frasso prego devo dire che io ritengo che in questa materia perché il discorso del dobbiamo cercare di applicare la circolare
Che il Consiglio si debba quindi dobbiamo purtroppo in molti casi scendere
Nelle valutazioni più
Precise sua modalità conferimento dell'incarico sull'incarico da espletare
Ma comunque in una in linea generale siccome ritengo che sia uno dei problemi più sentiti nell'ambito della magistratura e fuori ogni eccesso di zelo riguardo a queste pratiche penso che sia qualche cosa da considerare in senso positivo e non in senso negativo
Preferisco perdere un po'di tempo in più su qualche pratica e poi cercare di dare una risposta trasparente e chiaro su questi argomenti anzi che rischiare di far passare il tutto con una lesione della credibilità della magistratura la sua indipendenza che alcune volte effettuata in maniera palese
In determinati casi fluidità giudiziaria extragiudiziari se faccio anche notare gioco questa diligenza
Deve essere posta mio barese
Perché dopo la circolare distratte rimesso in materia varie svariati su gli éscamotage
In relazione al compenso violazione valuta considerazione all'ente competente in relazione agli altri requisiti richiesti la circolare che pongono in essere i colleghi dell'argilla rossa
Quindi io penso che il consiglio lungi dal fare un'opera inutile secondo me potrebbe guardare con più interesse con cui specifica ringrazio equamente via fax riguardo agli incarichi soggetti
Va bene con riferimento alla pratica cinquantadue allora
Se non ci sono obiezioni la proviamo
D'accordo passiamo allora Rousseau
Russo e la pratica pagina ottantacinque la pratica sessantatré
Relativa al dottor Caccialanza
A Roma
Russo cioè
Casagranda sarà appariranno beni
Consigliere Russo
Chiedo scusa no ero pagina ottantacinque virgola sessantatré incarico di insegnamento in una scuola ed una sacca pornografico Toniolo e la sessantaquattro non dà nessun problema perché presidente di una commissione sia per l'argento altri incarichi di procedimenti disciplinari la sessantacinque non dà nessun problema lo stesso argomento e il numero sessantasei sono soltanto otto ore di lezioni quarto corso di specializzazione presso le forze di polizia non c'è nessun problema
Sessantasette Commissione tributaria sessantotto Federazione gioco calcio problema la sessantanove e presidente di una Commissione di sorveglianza sugli archivi ai sensi della legge mille quattrocentonove problema nello stesso per la numero settanta dell'articolo settantuno del dottor Cirignotta e si tratta istruttori della Polizia di Stato turno la settantadue concorso
Di che il dottor venti superato quindi si prende atto no che no se non sbaglio no lei a lei e all'insegnamento si oppone della diserzione quale componente della commissione d'esame divise una presa d'atto perché non dà nessun problema di autorizzazione nella numero settantatré lei si autorizza il dottor Calderone dall'incarico di componente della commissione di revisione delle norme del codice appena presso il ministero di grazia e giustizia per quanto riguarda la settantaquattro il riconoscimento che la Commissione propone di deliberare riguardo al dottor pecore di e delle infermità e Corriere del conforme alle conclusioni espresse dalla commissione medico ospedaliera da registi impiccio
Quindi secondo la fra diventa numero settantacinque
Chi il primo luogo provvede e la numero settantacinque tra virgolette però non è le né ma nell'aria contiene rari legga a pagina novantuno la pratica settantacinque
Questa radiologo particolarità motivata un po'più ampiamente le ha quando si è forti e bosco innanzitutto un problema di interpretare ventidue per la nota con la quale il presidente della a parlare dalla stimati da ci comunicava di avere operato una sorta di interpretazione possesso se vogliamo usare questo termine della collaborazione del magistrato in analisi cosa si era verificato come lo sappiamo la legge istitutiva della Commissione parlamentare antimafia preceduto ipotesi di collaborazione
Sull'ipotesi di collaborazione è facoltativa nel senso che può presente alla Commissione parlamentare antimafia di chiedere qualunque Vola vola ora ritenga utile emotivo in cui invece place du una sorta di un potere dove del ministro di Grazia e Giustizia
Di indicare almeno un magistrato mettendo i rapporti tra la Commissione parlamentare antimafia e l'autorità giudiziaria quindi questa volta è obbligatorio avere di almeno magistrato avrei lo segua questa seconda previsione normativa il ministro chiese il collocamento fuori ruolo del magistrato Rita ecco sarebbe da consigliare fondata questa autorizzazione
Il presidente della Commissione parlamentare antimafia ci comunica invece che di avere deliberato
Di acquisire la collaborazione di questo magistrato già incaricato sono quello che ho detto prima quale corrente arde bambino dalla commissione cioè bastarda prende questo magistrato è l'opposto al terzo comma al primo comma Bettella e cose di cui all'articolo sei cioè come suo consulente ed invita contestualmente il ministro di Grazia e Giustizia a indicare quanto magistrato che sostituisca part-time questa volta non a tempo pieno il magistrato e gli amici intanto la commissione ha ritenuto che non varia ammissibile mutamento unilaterale del chiedo per il quale si è concesso il collocamento fuori ruolo di un magistrato semmai questo mutamento alluvione della commissione questa effettuato solo su assegni delibera del Consiglio superiore e previa intesa
Con il ministro di Grazia e Giustizia qua e non può essere espropriato naturalmente detti questo magistrato che il egli ha indicato nei vari consigli accentuato quindi ha detto che l'unica possibile interpretazione valida secondo i principi della nota del presidente della Commissione parlamentare antimafia debba essere quella di verrà effettuato con una richiesta del presidente della Commissione parlamentare antimafia impavido giuridico del Collocamento che presuppone un consenso anche al ministro di Grazia e giustizia avendo fatto questa valutazione condiziona scritto io ho scritto al ministro di Grazia e Giustizia e tutti il presidente Loiero parlamentare antimafia rispetto a questa richiesta terroir e delle osservazioni o delle richieste da fare falle a questo Consiglio mi sono detto se il ministro richiede a gennaio e a questa impostazione mi chiederà di revocare quella delibera di farne parte mi indicherà un altro magistrato da indicare telefono invece il capo di gabinetto del ministro di Grazia e Giustizia risponde dice io non c'ho il dovere di continuare conservazione richiesta perché per quanto mi riguarda Dorina Bianchi
E c'è anche dalle funzioni di coordinamento dalla commissione antimafia con le strutture giudiziarie è stato collocato voglio abbondanza della magistratura seguite libera di questo Consiglio
Quindi non non si crea concetto diciamo tra il presidente della Commissione parlamentare antimafia e il ministro a questo punto in mancanza di questa intesa
Quale quel magistrato era stato collocato fuori ruolo la commissione propone a questo Consiglio di all'inutile il non luogo a provvedere in ordine alla nota col presente alla Commissione parlamentare antimafia già comunicato a questo punto non so vendermi la questa sua intenzione di oppure che ha effettuato una interpretazione forse però è chiaro che noi non la vogliamo un'eventuale avvenuta interversione al possesso secondo la proposta della commissione va bene è una questione delicata perché volge rapporti istituzionali dal ministero di Grazia il ministro di Grazia e Giustizia alla Commissione parlamentare antimafia ed il Consiglio
La soluzione che abbiamo ritenuto più praticabile questa però vorrei che i consiglieri voce esprimere loro avviso sia diverso
Non ci sono richieste d'intervento e allora troviamo nel senso formulata dal relatore Lario
Ancora al dunque la pratica settantasei
Settantasei sempre nei generali
La pratica cetrioli praticamente delle era già stata in plenum ed è stata ed era stata rinviata in Commissione perché era stata effettuata qualche osservazione da parte del consiglio digitalizza omessa indicazione di un magistrato io convinto dalle spiegazioni orali sulle sulle ragioni però devo dire che la motivazione era diciamo quasi assente quella delibera sul punto allora tornando in commissione la commissione ha ritenuto di mantenere per cortesia silenzio esegue una impostazione data
Però procedendo ad una motivazione che possa ed oggettiva rispetto a quelle che erano state le presofferto diciamo con le perplessità a questo punto io non ritengo opportuno nell'aria di ragioni serie nessuno ha nulla da obiettare a Rocca Priora
Eh ma un nome che possiamo fare lo spagnolo Giorgio no come ecco che avvengono in vernice assente non organizza comunque tutti per per correttezza Guarducci è venuto in Commissione Bologna conoscenza già il consigliere utilità bellica in questa lingua meglio dalla commissione grigie voleva partecipare va bene
Allora
Allora siamo d'accordo va bene allora è approvato dal settantasette sempre lei considererà settantasette calda di autorizzazione all'incarico che riguarda l'ex membro del CSM Liberia ancora non ha preso le cose sono godono bene l'articolo settantotto è un insegnamento ecco la numero trentanove riguarda una richiesta del presidente della Commissione parlamentare d'inchiesta sulle strutture sanitarie il quale ha richiesto la collaborazione a tempo parziale di un magistrato con funzioni di consulente giuridico
Le domande presentate erano cioè lo stesso presidente della Commissione indicato due magistrati g dei demandando al consiglio il il compito diciamo di designare uno dei due abbiamo effettuato una sorta di concorso fratello abbiamo ritenuto di ricorrere al criterio dell'anzianità qualora lo criterio possibile a fronte dei magistrati di di grande valore professionale ed entrambi stimati nell'ambiente giudiziario sarebbero stati entrambi Doria questo leggendo dell'anzianità c'è stato l'unico possibile e quindi abbiamo ritenuto di nominare gelatieri tenendo anche conto del fatto che essendo consiglieri la quotazione quindi già in Roma ben più facile per lui offrire una collaborazione partita come piuttosto che l'altro denunciano collega John il quale a nord o a Cagliari e quindi sarebbe stato anche più difficile logisticamente con
Noi forse c'è un lapsus calami
Nelle propone di nominare il dottore ieri Enrico quale presidente della Commissione parlamentare d'inchiesta
Ma
Quindi correggiamo queste io io minimi da voi come negli anni no non lo so è quanto meno alla
Quale monito allora ecco
Nel
Quale sia un evento mi volevo che il riferimento su
Ecco
E già sulle strutture del
Non è avrebbe voluto
Allora quale consulente prego Binetti
Bacchetta però no perfetto
Grazie allora siamo d'accordo allora settantanove approvanda l'ottanta sempre a lei lari a
No
Grazie sì
Guarda
Avvocato
Va bene
Va bene allora e approvando fino alla pratica ottantotto
Grazie contiene allora passiamo alle pratiche della terza commissione referente in
E dille relatore professor brodo Pisani per la
Prima pratica pagina centocinque la prima proprio da questo lato paura perché la volta precedente era stata rimessa in commissione non rinviata al lei non va
A
E quindi torna in Commissione allora la pratica uno R torna in Commissione benissimo grazie
La pratica uno consigliere rinunciamo a pagina centootto tratto conferimento delle funzioni di magistrato ebbe luogo turistico nella
Crespi è un po'molto residuale però ad otto regolari la dottoressa Grace viene l'unica aspirante legittimate valutabile va bene
Ancora lei consigliere fiducia per la giudice la dottoressa di conferimento delle funzioni sempre il magistrato appeso alla dottoressa Trunfio
Beh la Corte d'Appello di Taranto la dottoressa dubbio prevale dell'anzianità nei convegni degli agenti se Massa
Grazie
Ancora neve resa proprio per generare fra vorrà bello risale propone conferimento delle funzioni al dottor Jovica prima Hashemi ok l'ultimo rimasto e prevalse
Sul collega Palumbo
Ed il punteggio in relazione ai maggiori artisti e al maggiore idoneità specifica
Va bene grazie Sarasso
Vere presidente di sezione di Bari Palermo presidente questa è una pratica che era già avvenuto all'esame del plenum poi su sollecitazione di qualche consigliere turni messa in commissione perché sia non solo
Un dubbio sul fatto che il dottor Corsini possa essere stato raggiunto da qualche censure in sede ispettiva sì però la la indicazione di questo eventuale situazione era alquanto generica
Non è dato alcun riscontro di più nell'audizione che è stata fatta tutto ornati alla quale ho avuto modo di partecipare
è stato completamente escluso ogni addebito tutto corsi
In relazione a quei fatti che invece aveva evidenziato precedente ispettore
Quindi in mancanza di qualsiasi elemento cioè
Lui si ripropone la proposta per così
Va bene allora se non ci sono obiezioni approvato ancora lei della Pretura circo sostiene il procuratore aggiunto di aver circondariale di
Palermo il presidente c'è qualcuno che mi ha segnalato che esiste qualche pratica
In prima Commissione io sono per esaminare eventualmente la pratica interconnessione eventualmente poi chiedere un ritorno in Commissione chiedo un semplice rinvio di di quindici giorni dalla pratica potete leggere queste
Allora siamo d'accordo per un rinvio nella pratica cinque nel mezzo di Madeleine tra l'altro lei non me antenna così lei consigliere Frasson avvenne sia un fenomeno da quindici giorni si d'accordo grazie trasferimento al Tribunale di Bari sì la proposta deve essere approvata limitatamente alla dottoressa Rosa Calia di Pinter Sergio di Paola avendo revocato il dottor Emanuele Maria per cui propongo la trasferimento solo per i due colleghi che ho detto rinviato in commissione proprio il terzo posto ma mentre vado tranquillamente per anzianità d'accordo allora è approvata a bere Galia dipinto e di Paola mentre per l'altro posto torna in Commissione grazie
Esito
Un posto per giudice del tribunale Benevento si propone catalano Anna Carla la quale prevale sopra il quarto e quinto candidato nessuno giudice corretto in corsa per motivi familiari
Va bene grazie valgono le statue le forze
Pazzaglia cinque volte di giudice del Tribunale di messi pagina centoventisei
Al seguito a seguito di revoche e di punteggio maggiore e quello della dottoressa Caterina crescente e poi seguita da
L'amico plateali
Maroniano Caterina la anzi privo di tutto il dottor sapere cacciati dieci punti rispetto agli altri che ne hanno sette sei
Le
Si tratta di una questione sostanze omeopatiche organo
Il maggiore punteggio de candidati trascurato che partono con un solo punto di anzianità deriva quasi esclusivamente dal fatto che hanno punteggio per ricongiunzione del Capponi
Prego prego chiese che avrebbe chiunque abbia più figli
E poi guerra tra l'altro basterebbe averne uno in età inferiore ai cinque anni
Allora va bene d'accordo allora Proto Pisani Giorgio Tribunale di Napoli si tratta di coprire di coprire il quinto posto su sei posti messi a concorso o il quarto posto s'è posta messo a concorso si propone Longo Antonio
Non si può completare concorso perché ci sono degli incassi con riferimento alle altre domande
Va bene grazie approvato ancora lei per il tribunale l'istantanea Caporetto è un posto rivolge al problema si propone Attanasio Antonio che è il primo nell'ordine del del dell'oratorio
Va bene grazie
Pazzaglia la copertura di un posto di giudice Tribunale di Viterbo pagina centotrentanove il dottor montone che ha un punteggio più anzianità superiore a quello degli altri
Colleghi resta primo anche se soltanto per maggiore anzianità nonostante non gli venga attribuito nessun punteggio per una l'attività in quanto le statistiche sono giunte fuori termine
Ma spetta a luglio l'attribuzione del posto va bene grazie Misiani
Sull'operato per facilitare la Brescia propone al basso offrono distretto al pubblico altro candidato in corsa
Va bene grazie
Il duplice
Per penso di poter copia di Brindisi
La dottoressa salvavita che lo ha più anziane aveva detto che non vi erano altri aspiranti non legittimati o non valutabile quanto erano domando eccedente la quinta domanda di nuova
Va bene grazie Castelli proposta per loro le due vostri la dottoressa romana quindi Giulia che prevale per la fretta
Sì no ho capito che era una due posti ma ne viene coperto solo europea per dobbiamo spezzare altamente allora la pratica quattordici e approvata grazie ancora lei anche in questo caso post la dottoressa Astraldi ai prevale trattenuta va bene
Non era di Frosinone
Collettivi
No
Va bene grazie
Castelli Pecorari Corradi Treviso pagina centocinquantasei
Ora per per proposte dottor De Luca che prevale
Per Alzetta e tenendo conto della motivi familiare tenendo conto che la
Altri di fiatone da Trieste alla famiglia Treviso va bene
Spiega il collega Castelli prego di riesaminare se c'è un errore per la Binotto viene ora perché sembra pagina centocinquantasette perché non è stato nella casella la Binotto non è stata proposta per produrre il Frosinone forse per qualche altro asse
Post apertura Pordenone a Roberto Toppetta dato sbagliato ma la dizione da un padiglione all'aperto lo sportello
Va bene allora raccordo allora grazie
Allora Castelli ancora lei per la pecore Sigonella proposto il dottor Rossi che prevale per anzianità tenuto conto che il il a primo posto era già stato assegnato al dottor Giannella che dal primo nella graduatoria va bene
Poiché la vedo esponeva di Padova
Dottrine proposto tra San Fratello che anch'essa piena esserlo poste in quanto tutti i precedenti hanno revocato
Va bene salasso per la procura circondariale di Palermo sono gli unici due aspiranti file
In papà
Allora Castelli apre dura esprime profondo il dottor conciatori che al seguito di arredi proprio assegnazione agli altri colleghi prevale a parità di anzianità per identiche funzioni svolte
Grazie ancora lei per la pretura circondariale di Venezia
Le proposte il dottor Rocco galleggia
Chi prevale in seguito alla revoca della
Del primo che era nella graduatoria va bene grazie poi passiamo la parola al Consigliere di fiducia per la pratica della dottoressa Cardamone si si tratta di invitare il Ministero di Grazia e Giustizia resiste del giudizio
Il
Statista curato con ricorsi al TAR da parte dottoressa Cardamone per l'annullamento del concorso con cui ho Alfredo De Lillo indotto da Felipe è stato destinato al presidente del tribunale di Monza con funzioni di presidente di sezione
Va bene per andare poiché la fatica di coliche chiedo che ritorni in Commissione era quello di cui parlavo prima che connessa con la pratica della seconda commissione quella regola allora va bene la pratica poi ritorna in Commissione per i motivi che avevamo esposto nella pratica tredici mi pare di ricordare le numerose
C'abbiamo la proroga dalla per l'applicazione del dottor Macrì proroga che anzi è già esaurita nel tempo fu rinviata ma perché si voleva sapere se era stata disposta una nuova proroga
Il nella direzione nazionale antimafia comunica che non è stato non è stata che l'applicazione non è stato ulteriormente prorogata quindi direi che a questo punto possiamo approvare è c'è la richiesta di castelli e poi padrone lo chiamiamo un attimo
A benissimo allora
Però per donarli io
No questa è una del mio banche non ecco allora Castelli poi lei beh allora Castelli le chiederei che le pratiche uno R
Uno e due
Che si fece un tutti ad applicazioni presso le direzioni distrettuali antimafia originarie tornerà in Commissione per un motivo nella soluzione fatta settimana scorgo settimane fa abbia era emerso il problema delle applicazioni di una serie di componenti la direzione nazionale antimafia esempio rigido
Lamentando giustamente a mio avviso il fatto che in questo modo in pratica c'era una serie di colleghi che rimangono una serie d'origine e che almeno da quello che si e si sa questo credo c'è necessario fare un approfondimento e che in questo modo vengono svolte le funzioni che già svolgevano prima soltanto come è stato detto con qualche greca in più
Dato che credo valga la pena approfondire la questione e vedere
I termini esatti con cui ciò avviene
E ne abbiamo l'occasione da alcune pratiche appunto che sono alla nostra attenzione oggi
Ritengo che sarebbe opportuno ritorna in Commissione onde avere da un lato un quadro generale della vicenda questo magari fa cenno alla ricerca in commissione rispetto al fenomeno generale che che sia e rispetto a questo anche se alcuni casi minori si possono sottoporre al Consiglio sia una soluzione rispetto ai casi specifici sia un orientamento generale
Per cui la proposta sarebbe riguarderebbe le tre pratiche che riguarda l'applicazione della di componente a diverse ma se la mattina
Va bene grazie Rizzo presidenti parte l'intervento del collega Castelli mia sollevato da una osservazione che appunto questa dell'esigenza di ritornare in Commissione io non oppone delle pratiche anche lei chiama i librai romani si capisce non ho partecipato a un dibattito che si è svolto alcuni giorni fa
Relativo alla una certa interpretazione che peraltro io non condivido che è stata data dall'articolo centodieci visse dall'ufficio studi del consiglio superiore
Certo è che quel dibattito al di là dell'esito finale che poi si è risolto in senso favorevole all'interpretazione estensiva circa le possibilità di far luogo a queste indicazioni
Dicevo certe che quel dibattito ha segnalato un problema anche da parte di coloro che poi hanno votato a favore
C'è stata la registrazione di un grosso problema che è quello che in qualche modo ha prospettato il collega collega Castelli
è un problema che involge anche risvolti a cui il collega Castelli non ha voluto in maniera chiarissima fare riferimento ma implicitamente e è evidente il suo riferimento io voglio essere un po'più chiaro presidente a me piace essere chiaro
Quando vanno e allora voglio dire che c'è un problema di pericolo potenziali delitto anche per la credibilità che non è soltanto un fatto di ritorno con le greche alla sede di origine è anche un fatto di percezione di indennità di missione
Con il ritorno in una sede che non si sa bene se c'è stato non c'è stato il preventivo trasferimento della residenza in Roma che sarebbe fondamentale poteri diritto
Alla percezione indebita emissioni questo è un pericolo che non è una realtà certamente anzi io grido che questo dovrà essere anche oggetto di specifico accertamento in particolare però segnalo che sulla base di una richiesta dei colleghi serie dei rischi Fiore poi e qualche altro e mi pare pure Mannino uno mi pare di non sbagliare comunque c'è stata l'apertura di una pratica in Commissione su questa commissione riforma chiedo scusa coi sei forma di cui io sono relatore quindi c'è questo problema anche all'attenzione della Commissione riforma il problema è dunque prima di tutto un problema di organizzazione degli uffici quindi problemi ieri e i risvolti di natura organizzativa
è un problema di potenziale pericolo parlo attenzioni pericolo soltanto di anche caduta di credibilità terzo è un problema di compatibilità di questo istituto con un sistema è un assetto complessivo villa degli uffici e quindi io chiedo
Con ciò con questi riferimenti chiedo che venga non soltanto ritorna che non soltanto questi tre bravi che ritornano in Commissione ma che la commissione terza abbia provvedere su pratiche che riguardano fattispecie di questo segno soltanto dopo che la Commissione riforma avrà formulato un parere in ordine alla pratica aperta sulle istanze dei colleghi Zagrebelski ed altri
Va bene grazie Zagrebelski ha chiesto la parola volevo dar notizia dalla tendenza di questa di questa pratica quindi mi associo a quanto diceva il suo va bene grazie patrono
Già avuto risposta sulla revoca chiedo scusa questa pratica che ha interessato aveva chiesto più volte che venisse rigate di parte attesa dei chiarimenti quindi va preso per quel che riguarda la posizione del collega Macrì
La non è stata più prorogata la applicazione quindi allo Stato
Mi chiedo però è pregherei la Commissione i relatori per il futuro se fosse possibile data la delicatezza di queste pratiche che sono particolarmente rilevanti che poi vorrei racconti cosa un attimo sulla richiesta di farebbe ritornare tutte quante in Commissione sarebbe opportuno chiarirci le che venissero anche indicati di periodi delle applicazioni in quanto meno in corso e poi se fosse possibile sapere per esempio come mai nel caso del collega ma credo è arrivata la richiesta di approvazione
Della dell'applicazione soltanto
A Cosenza scaduta
Perché evidentemente c'è anche un problema di immagine teniamo presente e io l'altra volta interventi nel dibattito sostanzialmente segnalando anch'io tante critiche doverose e giuste e che bisogna continuare a fare di approfondire circa i comportamenti
Per carità legittimi però cerca il nostro ruolo in relazione a questo tipo di applicazioni e quindi la possibilità di valutazione anche ai fini dell'approvazione di determinate situazioni già esaminate dal procuratore nazionale prima però e anche evidente che ci muoviamo di una materia Spinosa in materia delicato ad esempio nel caso della praticata dottor Macrì rimandarla in Commissione poiché è già stato esperita completamente la sua applicazione che ha spiegato tutti gli effetti giuridici aveva fatto processi non so se altrimenti non so se indagini soltanto ai fini di una valutazione di lettura generale credo che qualche riserva su questo tipo di politica consiliare sarebbe opportuno mentre invece per tutto quel che riguarda pratiche per le quali noi possiamo già adesso incidere in qualche modo al fine di non limitarci a affermare i principi ma senza poi dare nessun contributo concreto ritengo che la proposta di ritorno in Commissione debba essere opportunamente valuta quindi in sostanza io esprimo a favore del ritorno in Commissione di tutte le pratiche per le quali c'è anche un interesse concreto e non solo di principio
Che può essere quest'ultimo sviluppato con la pratica di natura generale che aperta in Commissione riforma perché che riguarda la terza commissione pregherei per il futuro o anche adesso se è possibile per esempio per il dottor vetreria cioè si potesse sapere il periodo di durata dell'applicazione perché non vorrei che nel fare di ogni erba un fascio cioè affrontare una questione di principio e travolgere in essa anche situazioni concrete che in certi casi ad esempio potrebbero avere un rilievo determinante potremmo arrivare a parte istante bene
Grasso stanno risalendo arbitrario della sella bio qual è il Periodo di
Di applicazione e per quale ragione noi nel caso del dottor Magri abbiamo ricevuto la richiesta di approvazione soltanto a cose scadute comunque io a tutt'oggi non riesco a sapere quale sarà la data la sua applicazione
Va bene grazie Gennaro
Sì
Io condivido
Osservazioni che sono state svolte
Ai colleghi Castelli Rizzo in precedenza nonché quella da ultimo del collega Patrone
Intervengo soltanto per segnalare
Che
In ordine alla pratica uno non credo ci sia un'utilità alcuna
Disporre il ritorno in Commissione perché come già diceva patrono trattasi di decreto che ha esaurito interamente gli affetti il consiglio si trova a deliberare un'autorizzazione ora per allora
Qualunque provvedimento dovesse ritenere di adottare in materia è già l'applicazione avrebbe avuto corso e quindi avrebbe favorito ciuffetti
Per cui mi pare in Congo e a questo punto disporre il rinvio in commissione
Mentre per la pratica uno
Il dottor Carmelo Antonio Petrali ha proviene dalla procura dalla Repubblica di Catania
Ed è stato applicato a Caltanissetta subito dopo la strage di capaci per cui relazione questo tipo di di
Incardinamento attraverso l'applicazione
Che è durata per oltre due anni dal procuratore nazionale antimafia
Il problema sollevato nel dibattito
Che si è svolto qualche settimana addietro consiglio e quello che è stato ripreso oggi
Non non trova riferimenti puntuali
Perché
Soltanto il collega lembo e messinese
Cioè la pratica numero tre e viene applicato a Messina
Mentre invece collega Petralia dura e catanese viene applicato Caltanissetta
E per Macrì
Che pure
Reggina veniva applicato a Reggio Calabria il problema credo sia superato permane quindi un interesse concreto per la pratica numero tre
Per tutte quelle che attualmente per la pratica due l'emodinamica milioni tanto per vs per la pratica due
E per tutte quelle pratiche che si trovano ancora in corso di istruzione in Commissione e per le quali
Formulo lo stesso auspicio già formulato il collega Patrono e cioè dal dal tenore del provvedimento sia possibile presso la data d'inizio di scadenza per l'applicazione anche al fine di consentire al Consiglio eventuali interventi di e va valutazione
Critica vorrei dire
Perché siano tempestive quindi utili
Il grosso problema della direzione nazionale antimafia
Legato a questa attività non dico ordinamento Nardi applicazione credo sia all'attività principale se non addirittura unica che viene svolta attualmente
Dal
Dai magistrati che sono addetti la procura nazionale sicché e di grande utilità valutare non sono a conoscenza
Di questo strumento ma l'utilità per i singoli processi di una applicazione che già in sede
Crisi di le applicazioni per processi che già in sede sono trattati ed altri magistrati cioè il magistrato che la direzione nazionale antimafia che venga applicato a Catania o a Messina andrà in sovrannumero ad occuparsi di un'inchiesta della quale si occupano già direttamente altri magistrati quindi per poter consentire al Consiglio la valutazione compiuta di queste vicende probabilmente sarebbe opportuno opportuna un'esplicitazione
Del
Per le date dei periodi di Vincenzo sostanza dei decreti
Grazie lari ha chiesto la parola prego
Associarmi all'
Contenuti l'intervento del collega Gennaro volevo soltanto
Grazie alla pratica
Che riguarda il dottor via attualmente dottor medaglia si occupa del processo per la strage Borsellino
Quindi gli oggetti mettendo pressione questa pratica foto con lei gioco fatto così importante possa essere dessero un segnale negativo quindi lo ritengono opportuno oltretutto giunge
Per quanto il problema si è posto o stranieri elevati a carattere generale che dovesse commissione di forma ritengo l'orientamento del Consiglio sul punto debba essere quello intanto la relatività di approvare questo incredibile salvo poi valuta e dei criteri di massima per i quali si dovrà cinque acido a regolare dopo non si guarda situazioni che già sono già state maturate oltretutto rispetto ai quali spetta il risultato di approvare ex post
Mannino prego
Il dibattito che si è svolto in seduta precedente in relazione al quesito posto dal procuratore nazionale antimafia ha posto in evidenza
L'esistenza di numerose questioni e di vari livelli di osservazione ai quali in relazione ai quali il problema dovrà essere affrontato io mi associo alla proposta di lari con esclusione del dalla dalla pratica numero uno R rispetto alla quale non interni astengono intervenire mi sono astenuto dal discussione
Perché si tratta di provvedimenti estremamente importanti che secondo me soltanto di riflesso possono essere investiti dalla dalla discussione che noi vogliamo porre che è una discussione di carattere estremamente ampio e solo in seguito alla risoluzione dei problemi di carattere generale che riguardano poi il modus operandi della in modo oggettivo dj di gestione dalla direzione San Martino si potrà pervenire eventualmente a negare un'autorizzazione che nel caso concreto per i singoli processi non dovrebbe poter mancare quindi io mi associo a quanto va sostenuto il collega Laroni e aggiungo che chiedo che questa discussione di carattere generale sulla DNA la cui richiesta porta anche la mia firma possa essere svolta in tempi ravvicinati e possa essere adeguatamente approfondito ma soprattutto sia rapida proprio per consentire di per non bloccare tutta un'attività che e consiliare e dell'istituto dello che ha disposto di applicazione
Ho grazie allora io darei la parola il due ai ah no prego prego Mura scuse prego sono una parola
Cogliere l'occasione sottoporre al relatore della pratica pendente in Commissione riforma
E all'attenzione dei colleghi stranieri in particolare anche dei proponenti di questa iniziativa l'opportunità che in quella sede si rifletta anche su modalità procedimentali che consentano d'intervento più tempestivo del GSM
Cioè mi sembra che il rispetto a la situazione attuale diventi essenziale che queste deliberazioni che il Consiglio ad ospitarli approvazione i decreti
Con cui vengono disposte applicazioni
Dalla procura nazionale questa deliberazione di approvazione avvenga sia di battuta che venga approvato in tempi realmente il più ravvicinati possibili all'immobile all'emanazione dei decreti spesi per rendere
Operante nel con la massima effettività la competenza del CSM va bene
Posso
Prego sì infatti ecco volevo sapere e volevo rispondere almeno dalla spalla la pratica non è infatti vuol lavorare ad Arona lesivo rispuntato innanzitutto queste informazioni anche richieste da ultimo da mura la
Il per quanto riguarda l'applicazione del dottor Martini il procuratore nazionale antimafia la aveva provveduto attraverso un provvedimento del diciannove dicembre in pari data trasmetteva al Consiglio superiore questa questo suo provvedimento il provvedimento di indire protocollato dal Consiglio superiore il cinque gennaio novantacinque non so se a causa del le vacanze pasquali il la commissione proponeva di accogliere di accogliere questa proposta del procuratore nazionale antimafia nel seduta del sedici gennaio novantacinque quindi ancora prima del momento della scadenza del del la scadenza la prevista per il venti gennaio era portato alcun dal plenum del Consiglio superiore il venticinque gennaio
E il l'otto febbraio entrando che volterà rinviato per motivi i nostri personali dopodiché gli arrivava sempre a seguito di questi di il ventidue febbraio pubblici richiedeva quel chiarimento che abbiamo che abbiamo avuto per cui direi che in questa vicenda probabilmente non siamo andati troppo lontano dall'esigenza di Dida dura anch'io sarei dell'opinione di questa vicenda relativa al tutto il Madrid possa essere considerato esaurite e quindi del Consiglio possa deliberare su di essa
Allora ecco intanto cominciamo cominciamo ecco Paul distinguere secondo la logica e in base anche alla richiesta aveva fatto Gennaro sulla pratica uno R mi pare altri e sentito anche l'approviamo la pratica uno R perché esaurita allora va bene allora
Anormali allora va bene la pratica uno R approvata mentre per le pratiche uno e due
Ecco mi pare di aver capito che c'è un accordo perché siano rinviate in no
Io credo che delle specificazioni ripeto la questione allora prevalente del dottor Petralia
Anche qui
Il problema dei termini non è dottor Mura ponga un problema che in realtà non esiste perché l'applicazione del nove febbraio arriva al consiglio l'undici febbraio non so francamente quando dal suo tavolo comunque è stato approvato il venti febbraio avere dei tempi di approvazione inferiori agli inizi nove giorni per una pratica mi sembra molto difficile onestamente
Non è stata approvata in commissione poi dalla Commissione all'arrivo in plenum già messo
L'applicazione in realtà comincia il nove febbraio definisce
Dovrebbe finire il nove aprile
Tenete conto che il dottore Petralia cioè dovrebbe sottratta quello che si capisce perché altri termini leale qua
Difeso dal nove febbraio al terminale quello color originario qua risulterebbe che i due anni scadono da quel dei calcoli fatti nove giugno
Il panico dice residuo letto inizia il l'applicazione altri due mesi fino al termine ma
Questo è il cioè crolla sì non vogliamo Termoli non riusciremo mai
Ad arrivare da prima della scadenza si arrivare esser più tempestivi di quello che stiamo attualmente mi sembra impossibile onestamente perché a fare la cosa intro neanche un mese da quando ci arriva una pratica credo sia impossibile
Presto Petralia sono sicuramente per le cose che sono state dette rispetto al procedimento che li seguiva che è uno solo ormai nove barra novantaquattro a su questo la la mia richiesta derivava più che altro dalla esigenza di avere un quadro generale
Se riteniamo che questo possa
Esulare dal problema del quadro generale tenuto conto anche dello step l'azione che giustamente preceduto Gennaro e cioè dal fatto che sottolinea Berta proveniva da sì di diverso rispetto a quello che è stato applicato
Siamo al capitano a trovarlo ma nessun problema chiedo scusa vorrei fare l'attrice nata contezza che avete chiesto la parola prima nelle
Prego persona presente per un chiarimento sul contenuto della pratica pendente in Commissione riforma per iniziativa mia e di altri e di cui Izzo è avvertito nel senso che ad voglio dire e rapidamente disponibile a a trattarla
Si tratta di una pratica di carattere generalissimo sulla organizzazione e funzionamento della Superprocura con particolare riferimento diciamo con l'occasione del tema che stiamo adesso affrontando del massicce massiccio uso che il procuratore si tariffa delle applicazioni dei suoi sostituti in qualunque sede con il risvolto coi particolarissimo quando la sede e quella stessa dico origine del del magistrato
Ma da quella pratica non può venire nulla che riguarda come dire il passato c'è un qualcosa di tipo sanzionatorio rispetto
Ai provvedimenti di applicazione che volta per volta il Governo nazionale a ha proposto e non abbiamo in parte ripassata provato che adesso siamo in discussione
Io direi che non c'è un nesso tra il ritorno in Commissione secondo me impropria la terza commissione di queste pratiche rispetto a un dibattito che il Consiglio dovrà fare sulla superprocura a questo punto
Bene che era già stato celebrato l'anno nel corso del dibattito al quale faceva riferimento in quei fallito
E infatti adesso non so in modo quali se fosse stato un modo corretto di investire la commissione è una questione cioè fatto direttamente la plenum mi pare di no no no no a parte quello a parte quello ci sta a l'iniziativa formale mia e dei colleghi alcuni altri colleghi per cui c'è una pratica di cui sarà la torta allora e che la continuazione sostanzialmente di una pratica pendente è chiusa
Nel vecchio consiglio chiusa con una relazione allora del consigliere Condorelli
Dopo audizioni di sia del probatorie si carica dei sostituti sulla stazione generale di un ufficio che insomma merita di essere tenuto sotto diciamo così osservazione per vedere come funzione anche problemi da
Quindi però il mio la ragione dell'intervento adesso e per sostanzialmente per aderire alle indicazioni che dava Gennaro ed altri sulla non non non collegamento tre della dell'approvazioni che adesso siamo chiamati a fare ora rinviare
E invece quell'altra pratica viceversa siccome sono in corso queste applicazioni praticamente per Petralia con un lavoro ma riguarderà certamente anche lembo gli altri questo discorso con lavoro che il ricorso parrebbe probabilmente
Danno inutile questo rinvio in Commissione e l'hanno eventualmente la non approvazione di queste
Va bene l'azione d'accordo grazie patrono chiesto la parola
Ecco riguardano solo solo per dovete dire da sono testimone personale che con riferimento alla situazione di chi torna a casa sua dico tappezzeria non c'entra assolutamente nulla perché Sandro è stato residente a Catania a Caltanissetta quando io l'ho spiegato a Caltanissetta l'anno scorso per alcuni mesi abbiamo vissuto insieme in albergo posso testimoniare che non è uno di quelli che rientrano nei casi di ritorno a casa propria con i galloni la missione quindi sulla pratica del dottor Petroli e io sono contrario al ritorno in Commissione delle
Allora Castelli ecco anche lei mi pare così informato non c'è problema allora sulla uno l'approviamo allora proviamo la pratica uno sulla pratica due volevo sentire Pazzaglia come relatore
Così abbiamo fatto singolarmente la situazione è questa il dottor Giovanni lembo
Che sostituto procuratore cioè la direzione nazionale antimafia
è stato applicato
Presso
La Procura della Repubblica di Messina
Con un numero di Del Debbio abbastanza alto
Il tempo leggere perché così il consiglio si rende conto di come è avvenuto questa applicazione ripetuto
Primo decreto e del trentun marzo novantatré
Poi ce n'è uno del ventuno maggio sempre del novantatré trenta giugno nove luglio otto settembre e diciassette novembre
Poi a gennaio ventiquattro gennaio sedici marzo sei abolirle undici maggio quattordici settembre diciannove dicembre novantaquattro l'attuale provvedimento ancora cesserà di avere stretto il sette
Cesserà di avere affetto per pochi giorni fra pochi giorni
Essi vuole prorogare fino all'otto aprile novantacinque per tre giorni alla settimana colture
Riferimento a specifici processi
Per i quali il dottor nei quali il dottor
Lei boh aveva va eseguito atti
L'istruzione
Ora
Su questa proroga ci sono pareri favorevoli c'è una richiesta da parte del procuratore della Repubblica di pessimo
E cioè un parere favorevole del procuratore generale presso la Corte d'appello assegni entrambi mettono in evidenza
La esigenza di concludere le indagini credo Torre fuori viziato si tratta fra l'altro di procedimenti per riciclaggio di denaro per
A seguito di dichiarazioni rese da alcuni collaboranti Paratore Giorgianni Latorre Marra Poggi
Per cui a questo punto Presidente io credo che questo sia proprio uno di quei casi nei quali consiglio devo porre particolare attenzione
Perché si tratta di un magistrato che torna a casa non c'è il minimo dubbio
Su questo non c'è dubbio
Per possa comportare le conseguenze che sono state messe in evidenza nella precedente nella precedente seduta
Io credo che non lo si possa negare per questo
Quindi io se il Consiglio sospendere la decisione ore mettendolo in Commissione inattesa
Delle
Del parere del decisione che adotterà il
La commissione riforma io non ho alcuna obiezione
Va bene quarantuno
Della ha chiesto la parola Nicola sulla pratica due perché oramai caricature sì certo sulla pratica due
Adempiono una sorta di dovere di informazione
Nel senso che già è stato succintamente esposto dal relatore il
Collega lembo si occupa tra gli altri del procedimento
Assai complesso che riguarda vicende giudiziarie però a Calabria che coinvolgono magistrati calabresi di Reggio e che ai sensi dell'articolo undici del Codice di procedura penale è stato trasferito a Messina questo processo
A uno specifico interesse per la prima commissione
Che è impegnata a dipanare una vicenda estremamente complessa anche come si è detto altre volte chiama in causa numerosi magistrati
Da ultimo la prima Commissione ha disposto l'audizione del procuratore nazionale antimafia
All'osso Coppo di
Ricevere ulteriori informazioni in ordine ad una serie di situazioni che maturavano all'interno o non maturavano abbastanza all'interno di quel procedimento a questo punto
A questo punto
A seguito dell'audizione il procuratore nazionale antimafia convocato una riunione dei sostituti
Ha creato pur di ufficiali dalla guardia di finanza dei carabinieri eccetera con il compito di andare giù e svolgerà le indagini che riguardano particolarmente i magistrati impiegati in quest'inchiesta
Ha delegato tra gli altri come risulta dal vale anche il dottor lembo Bernard trattazione
Del
La vicenda Marra porti ecco barra podio un notaio di Reggio Calabria accusato arrestato con l'accusa di associazione per delinquere di tipo mafioso e oggi collaborante ha chiamato in causa magistrati di Reggio abbiamo in corso di istruzione in questa vicenda per concludere mi sembra probabilmente non porto uno intervenire
In un momento in cui grazie all'applicazione di questo collega sono state formulate lei indicazioni le richieste istruttorie e gli accertamenti che la polizia giudiziaria è stata chiamata a svolgersi
Purtroppo interveniamo questo senza nulla togliere alla opportunità di riconsiderare in seguito lo stesso problema però mi pare che ci sia una ragione di opportunità alla quale faceva riferimento peraltro collega Zagrebelski nel sottotetto quindi sarei perplesso su questa soluzione
Dalle vesti perché lo
Sì Presidente su queste pratiche nella radura oramai mentre abbiamo sì ma mettendo il discorso tutto sommato sta svelando che sullo stesso tema stiamo a pezzetti
Mettendo insieme un mosaico di questioni relative alla alla Superprocura e non vorrei che per decidere oggi io non decidere se deciderà oggi queste questioni si dia per scontato
Stia per scontati alcuni punti che in realtà
Economico e di immagine
Certamente esistente ma non è l'unica te non è quella fondamentale che mettiamo in discussione quando parliamo della gestione della Superprocura attraverso massiccio uso delle applicazioni sedi locali
Perché io non credo che mai dalla Commissione riforme dal plenum poi potrà venire un'indicazione nel senso di non inviare nella propria origina la propria sede originaria dei sostituti nazionali quando questo sia necessarie
Così che la posizione lembo se il procuratore nazionale ritiene necessario utile applicarlo a Messina non potrà mai essere come dire bloccata da una valutazione del Consiglio di inopportunità di mandare a Messina chi è messinese se nella sua responsabilità di capo dell'ufficio i curatori sito e ritiene che l'ebbe non altri sia idoneo a seguire quei determinati processi non c'è sindacato possibilità da parte del Consiglio superiore nel caso specifico a me pare Salvo evidentemente la regolarità della sede della della residenza tutto questo che e altro tipo di in questione
Non solo ma anche l'argomento che abbiamo sviluppato io stesso ho richiamato prima perpetrata via adesso sviluppava Gennaro per lembo sulla in opportunità di interrompere un lavoro di direzione delle investigazioni particolarmente delicato complesso come evidentemente questo di Messina e com'era quello di che riguarda Petralia non vorrei che come dire teste per con implicazione accettate pacificamente
Che nella valutazione di queste applicazioni il Consiglio superiore può sindacare la ragione della scelta di applicare uno è stato piuttosto che l'altro applicare oppure no dalla Procura nazionale un materno sostituto nazionale per seguire un certo consenso io credo che voglio dire
Ben chiaro non possiamo mettere il naso in queste scelte se non entrando in pieno nella gestione di un ufficio che è autonomo come la procura nazionale varrebbe per le procure parrebbe bare nel mio discorso esattamente anche per le applicazioni da DDA di via quando i procuratori che si scambiano i sostituti
Sono d'accordo e fanno loro delle valutazioni di utilità di rafforzare un ufficio rispetto all'altro
Quindi
C'è certamente un problema di vedere che senso ha da parte del Consiglio superiore questa approvazione a posteriori
Ma non può essere un senso di sindacato nel merito
Per cui che lembo stia facendo un processo importante e credo sia opportuno non interromperlo a me pare per un verso assolutamente scontato Pechino in in prima Commissione conosce nell'ambito di quella indagine ma peraltro non rilevante in questa sede
Perché a contrario potremmo dire che se ritenessimo che è un processo lento che non merita dovremmo dire di no e non mi pare che potremo farlo
Va bene allora
Ritorno di nuova Pazzaglia per la conclusione
Va bene quindi lei allora Guido bisogno
Va bene allora facciamo le dichiarazioni di voto patrono per dichiarazione di voto per dichiarazione di voto io dichiaro temi aspettano
Questa proposta di ritorno in Commissione così quel quel mi asterrò sulla successiva qualora dovesse non tornare in Commissione proposta di approvazione e questo per dare un contenuto concreto a una discussione che abbiamo avviato l'altra volta perché altrimenti se finisce così finirà per essere stato soltanto una esercitazione dialettica
Ma concretamente boy non avremmo dato nessuno il significato di queste si potrà fare se non la pratica di riforme in Commissione che ha un contenuto molto generale di cui comunque questo tema specifico ovvero sia l'applicazione proprio dei magistrati residenti nei posti dove ha residenza sarà sicuramente parte rilevante importante anche perché non dimentichiamoci
Che proprio questa situazione ha dato luogo
Alla pratica madre di tutti questi problemi che era praticamente una situazione di questo genere da non sindacata da noi noi pochi prima di noi approvata pedissequamente poi comportato sostanza alla fine il risultato di avere una richiesta di trasferimento ex articolo due da parte del ministro di Grazia e giustizia in quel caso che abbiamo risolto
E ne sono estremamente felice nella maniera più indolore e istituzionalmente positiva possibili ma sicuramente quella situazione ha dato luogo a gravissimi problemi che non è escluso che potrebbero riproporsi Ina presente in altre situazioni non voterò contrari non dava voto contrario effettivamente per una ragione perché stiamo a una fase già iniziata
Di un attività di indagine e non ho in strumenti conoscitivi per sindacare se quell'attività che è stata svolta dal dottor lembo e soprattutto quella che potrebbe essere in futuro ad una svolta
Sia fungibilità altro collega della procura nazionale e quindi proprio per evitare qualsiasi possibilità di poter può incassare più danni che benefici io dichiaro il mio voto di astensione quel che è certo è che però quando poi nella pratica generale della Commissione riforma dovremo andare a discutere anche sul profilo sottolineato prima dal collega Zagrebelski ovvero sia la insindacabilità nel merito di qualsiasi applicazione non potremo mai dire no che non potremo noi essere quelli che si indagheranno la scelta del procuratore nazionale antimafia io pur dando atto dell'estrema gravità del problema ed estrema delicatezza istituzionale rappresento ma non sviluppo oltre il tema perché sarebbe un anticipo di quel dibattito che se non faremo quello più che è una tipica come abbiamo fatto sempre fino adesso non credo che potremmo fa e quindi si tratterà di studiare anche con gli opportuni contatti istituzionali fra il Consiglio ad esempio e altre istituzioni
Procuratore nazionale ma magistrato per carità una posizione obiettivamente particolare particolarissima
Certi contatti preventivi che sarebbero utili per evitare poi tanti problemi successivi come quelli che si sono verificati in occasione specificamente nella situazione di Reggio Calabria che poi ha dato il via a tutto quel che è accaduto in seguito e che si è risolta positivamente in tutti i sensi perché in questa maniera non abbiamo danneggiato quel tipo di indagine
Però abbiamo anche risolto il problema senza nessun tipo di vicenda
Quindi anticipa grazie non ci sono altre richieste di votazione allora mettiamo
Sì mettiamo appunto in votazione il rinvio in commissione della pratica due perché le avevamo già giudicato allora chi è favorevole al rinvio in commissione della pratica due alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
La pratica non è rinviato in commissione avendo totalizzato cinque voti contrari
Allora ecco tre favorevoli e dodici astenuti
Allora a questo punto mettiamo in votazione la pratica due nel testo
Formulato dal relatore Pazzaglia
Chi è a favore della pratica deve insomma si che a favore voti alzando la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Dusi le mi perdoni Ponzi consigliere Dusi
No è condannato gamba
Era a favore primo disarmonie saldatura in quel momento ha votato a favore diciamo della allora diciassette
Allora va bene
Ecco allora i voti a favore sono diciassette i voti contrari zero gli astenuti quattro
Dunque passo a Pinuccia la parola guardi centosettantacinque silente Giuseppe questa Berardi grazie verificato un equivoco per cui appare proposta di di deliberare l'applicazione extradistrettuale e invece non si può
Proporre rideterminare in tal senso perché si chiedeva da parte del presidente la corte d'appello di Milano l'applicazione extradistrettuale il dottor Martin crediti
Che è stato trasferito come già così giudice del tribunale di sorveglianza di modo alla pretura circondariale di Sondrio per consentire allo stesso di concludere alcuni dibattimenti penali più ad ogni ordine però bisogna considerare che a norma dell'articolo sessantotto quarto comma della legge trecentocinquantaquattro del settantacinque come sostituito l'articolo venti della legge seicentosessantatré dopo ottantasei
è stabilito il divieto per i magistrati di sorveglianza di essere adibiti ad altre funzioni giudiziarie
E che questo divieto come già il Consiglio ha avuto già occasione idee
E deve ritenersi assoluto e non può ritenersi d'altro canto il raggio avrebbe avuto una specialità di questa normativa erogato dalla successiva disciplina di carattere generale disposto in materia di applicazione
Per cui senza tornare in Commissione credo che si debba rigettare la richiesta di applicazione extradistrettuale detto solo partite
Va bene siamo d'accordo allora siamo d'accordo raccolti la riforma l'attraggono quattro concerne una
Brescia Brescia e in particolare delle tabelle relative alla procura distrettuale antimafia
Da cui erano stati originariamente escluse due magistrati che avevano presentato fatto loro situazione dopodiché queste tabelle sono state modificate e con
Contentezza di tutti possiamo approvarla
Cedente se mi dà la parola c'è soltanto una richiesta di trasmissione dodici del provvedimento alla prima Commissione perché di interesse per l'attività della stessa
E la pratica quattro non riducendo Pagan centosettantasei mi mi perdoni numerosi una richiesta di trasmissione del provvedimento di che oggi approviamo alla prima Commissione perché di interesse per la stessa la pratica quattro va bene puntiamo ad accordare ora approvata poi con viene trasmessa d'accordo poi l'ultima è Frasso il tribunale di Rozzano
Si tratta di un'applicazione già disposto connaturato al delle osservazioni del procuratore della Repubblica
Ufficio del magistrato ritardo
Però la commissione valutato sia per esigenze d'ufficio seguendo festa esigenze uffici ancora ritenuto di confermare l'applicazione o dell'altro
Ufficio arco
Venne conferito non risulta che vi siano applicazioni extradistrettuali in dall'ufficio ora io vorrei solo che visse proporre un emendamento perché nel senso stretto tira un po'
Equivoca
Ritenuto la richiesta provvedimento in questione non può trovare accoglimento tenuto conto delle esigenze officiato quello spetta all'ufficio può che a pieno organico e questo inciso che vorrebbe sopprimerlo contrariamente a quanto riferito sulla totale pur non venne a vivere presenterebbe come dire che il procuratore abbia detto va bene noi non esce non corrispondente alle perché non ci si non c'è attivamente un'applicazione
Va bene allora se siamo d'accordo l'abroghiamo con me sopprimendo l'inciso dopo quei contrariamente a quanto riferito dal procuratore con le prime di Verona
Fino fino certo fino a Verona d'accordo allora approvata in questo senso grazie allora la parola Rizzo se riesce perché mi parlava mentre io ero Kabila e si mi riporto alla relazione scritta e presidente
Sul allora di una relazione lesivi per un pari risulta la nomina di laici Cassazioni fissi meno che segue esclusivamente una linea da sempre si rivela al Consiglio superiore ricordano scritto va bene grazie ha chiesto la parola giocare no prego
Mai cenno rinvia delle stelline conferito deve andar via rinvia Zeri rispetto alle tesi dell'Aler Hillary spostavano darà il collega Zagrebelsky se c'è necessità di qualche problema
Va be'allora siccome io devo presentare tutti gli emendamenti
Forse allora è meglio che la rinviasse il lei non c'è mai arriviamo oggi pomeriggio la rinviamo ad altra data l'altro momento
Lamela rinviamo allora ecco per non consentire d'accordo guidatore c'è oggi pomeriggio
Saremmo
Moderno alcune
Ma un
Va bene sapete bene vedremo d'accordo allora abbiamo esaurito l'ordine dietro non si può questo l'itinerario possibile disporre sociale uno zero non è allegata va bene va bene leggo
Va bene grazie o la seduta è tolta
E quindi possiamo iniziare la seduta vi comunico che sono stati consegnati tre e richieste di inserzione all'ordine del giorno ai sensi dell'articolo quarantacinque ultimo comma
Il primo relate il primo della commissione per la riforma relatore Izzo
Relativo a una lettera nel quale misura funzione pubblica chiede l'indicazione di un rappresentante del CSM in un costituendo gruppo di studio il secondo quarantacinque e della commissione per il conferimento degli uffici direttivi
E relatore il pontiere ma vera e riguarda il conferimento d'ufficio direttivo di procuratore la Repubblica presso il tribunale dei minorenni di Venezia
Il terzo quarantacinque e della terza commissione referente
E riguarda la convocazione degli uditori giudiziari presso il satellite Palazzo belle predatore fiducia
E
E va be'con quello poiché il seguente allora
Va bene
C'è però qui e
Allora secondo le nostre abitudini fermati in bronzo Ricato ammissibilità è merito li discutiamo domani mattina allora ecco domani mattina però mi vengano grazie
Allora
Abbiamo allora questo null'altro che riprendere andando quella ma io non è un pochino avanti su questo nuovo io direi di andare un attimo su quello e poi riprendiamo semmai centosei mali pur
Io penso che invece di andare di seguire l'ordine qualche ma recuperiamo centosei dunque andiamo le pratiche della quarta commissione se non mi sbaglio
Vedete relatore l'avvocato Gamberini
Incompatibilità ex articolo diciotto
Relativo al dottor Minasi sì
A lei la parola grazie presidente il dottor Marcello Minasi
Sostituto procuratore generale
Della repubblica presso la Corte di Appello di Messina
è stato esaminato sotto il profilo della eventuale incompatibilità ex articolo diciotto
Con il dottor procurator Massimo Minasi fratello
Iscritto all'albo degli avvocati e procuratori della stessa città
La commissione ha esaminato la situazione
Via
Richiesto al consiglio
Giudiziario dimessi
Il suo parere
Consiglio giudiziario
A espresso il parere dei seguenti termini risulta che questo dottor Massimo Minasi scritto nell'albo dei procuratori legali di Messina dal quattro gennaio novantaquattro quindi
Terra molto tempo
Questo il dottor Minasi
Diciamo legale
Anzi il dottor Marcello Minasi magistrato invitato dichiarato che il fratello
Esercita la professione di procuratore legale esclusivamente nel ramo civile e pertanto non v'è alcun interferenza tra l'attività del fratello magistrato ha detto alla requirente e l'altro fratello che si occupa lei scopre scusi esclusivamente del settore civile per cui con voto unanime la corte di appello di Messina Consiglio Giudiziario riunito ha espresso il parere della insussistenza delle incompatibilità ex articolo diciotto in relazione questo rapporto di parentela per cui
La commissione
Ha proposto l'archiviazione della dichiarazione di incompatibilità
Tra queste due persone in particolare relativamente al magistrato
Dottor Marcello Minasi
Se non ci sono allora obiezioni resta approvato ancora lei avvocato gamberi grazie re Edoardo vitale per la Premier laddove il dottore ed Edoardo vitale e giudice presso il Tribunale di Mantova
Ed è stata sollevata
La questione della eventuale situazione di incompatibilità sempre ex articolo diciotto dell'ordinamento con il dottor procuratore vera attrice anzi la dottoressa procuratore Beatrice Prisco coniuge
Iscritta all'albo degli avvocati e procuratori di Mantova
Questa situazione ha dato luogo a una ricerca e ad una interpellanza al Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Brescia che
Riunito
Si è così pronunciato
Rilevato che dall'esame del certificato della cancelleria civile di quel Tribunale emerge che le cause assegnate al giudice dottor Edoardo vitali vitale nelle quali figura come procuratore di una delle parti
L'avvocato Roberto Vassalle avvocato colui il quale il dottor Rota Beatrice Prisco cornice del dottor vitali rapporto di collaborazione assommano al numero di nove
Ritenuto che in relazione a tale disegno numero di cause per le quali dovrà farsi ricorso all'astensione da parte del giudice istruttore dottor vitale
E alla conseguente sostituzione
Si debba escludere la sussistenza di incompatibilità per la permanenza del dottor vitale presso il tribunale di Mantova
Esclude
Per questi motivi esclude la sussistenza di incompatibilità ex articolo diciotto ordinamento giudiziario
Per la permanenza del dottor vitale al tribunale di Mantova seconda sezione civile in relazione alle iscrizione della moglie dottoressa Beatrice Prisco
La commissione ha proposto a questa questo plenum riunito l'archiviazione della dichiarazione di incompatibilità in relazione a quella che è stata la unanime dichiarazione
Il consiglio giudiziario presso la Corte di appello
Di presso
Grazie alla sì prego
Allora volevo chiarimento del relatore seggio Perelli che debba però no non vorrei
Prego contiene all'epoca va bene
Presente relazione a questa pratica che sulla scorta precedenti richieste decisioni prese dal Consiglio
In ordine a casi similari
Mi sembra che le determinazioni del Consiglio giudiziario animanti Brescia non appaiono sufficienti arte delibere improbabili profili di incompatibilità
Ed invero a prescindere dal fatto così comincia comunicato il relatore e il magistrato Edoardo vitale ha sul proprio ruolo nove cause per le quali figura procuratore un avvocato quale coniugi identità collaborare perseverare chela probabile posizione di incompatibilità può anche estendersi ad altre cause pendenti presso la sezione ove il dottor vitale svolge le sue funzioni perché anche di quantomeno partecipa alle decisioni collegiali delle relative agli altri tenuto conto che la città di Mantova è un centro particolarmente grande e che ritengo che non vi siano molte sezioni civili presso il tribunale ma su questo eventualmente il relatore potrà fornire chiarimento
Osservò che forse è opportuno che al Consiglio giudiziario di Brescia siano chieste delle più puntuali osservazioni di merito
Ciò piccoli non per richiamare quanto già osservato perché mi sembra che in recenti casi la funzione del plenum del consiglio si siano osservazioni similari a quelle che sto svolgendo io il perché apparirebbe un poco come dire ingiusto rilevare in un caso e non nella quindi senza Sandrinelli ancora un giudizio definitivo perché il consiglio giudiziario di Brescia ha valutato la situazione sulla scorta di una certificazioni di cancelleria che mi appare rappresentativa solo parzialmente
Della situazione richiederei che la pratica ritorni in Commissione per svolgere ulteriori accertamenti anche eventualmente con l'audizione degli interessati o comunque
Del dirigente dell'ufficio che possano fornire ulteriori note per meglio decidere grazie è Fiore a lei la parola io
Chiedo scusa pur facendo parte della Commissione non credo comunque di aver seguito questa pratica chiarimento e a all'esito del chiarimento che mi viene reso poi Hiroko esprimerò il mio voto al riguardo per la dichiarazione di voto
Volevo chiedere del tribunale di Mantova che immagino sia un vincolo di bonari provincia si compone di quanti magistrati all'incirca sei grandi predatori poterlo dire
Sì
Se posso rispondere ringraziandoti consigliere Zuccarelli per questa suo intervento calzante dei consiglieri migliore che fa parte della guardia Commissione
Devo dire che
Al consigliere Zuccarelli che
Questo magistrato dottor vitale
A incarico in relazione al certificato di cancelleria
Queste nuove cause
In cui però questa addosso proprio per giudice Prisco
Non è affatto interessata ma risulta come procuratore legale quindi come rappresentante
Del giudizio civile della parte un incerto avvocato Roberto Vassalle con il quale questa dottoressa ha dei rapporti di collaborazione
Che nel caso di specie no non figurano
Per quanto riguarda invece la richiesta del consigliere Fiore
Faccio presente che si dal diciotto marzo mille novecentonovantaquattro
Il dottor vitale a inviato al Consiglio superiore della magistratura e per conoscenza al Consiglio giudiziario e al presidente del tribunale di Parma
Una sua lettera
Pure controfirmata dalla consorte signora Beatrice Prisco dottore procuratore in cui si dice che
Punto mia moglie intende esercitare attività di patrocinio principalmente nei processi penali nei procedimenti esecutivi si tratta di settori dell'attività giurisdizionale dei quali non mi occupo avendo svolto sin dall'inizio come ho detto una funzione di giudici istruttori civile hai intenzione di sporadiche sempre meno frequenti applicazioni sostituzioni di componenti della Sezione penale
Prevalentemente durante il periodo feriale
Il tribunale di Mantova si compone di tre sezioni due civili composte da tre magistrati ciascuna cui in futuro dovrebbe aggiungersi un'unità per ogni sezione ed è una penale
Mia moglie intende altresì svolge l'attività di domiciliataria di procuratori o avvocati non abilitati all'esercizio professionale nel distretto
Limitatamente a procedimenti pendenti davanti alla prima sezione civile del tribunale della quale non faccio parte
Vera sostituzione di colleghi in udienza e sempre limitatamente a procedimenti pendenti davanti alla prima sezione civile del tribunale
Si impegna quindi a non svolgere alcuna attività procuratori a o defensionale quindi di procuratore o di avvocato neppure davanti all'altra sezione civile del tribunale in cause civili nelle quali non assuma la veste di sostituta o di domiciliataria
Ho già prospettato la situazione al presidente del tribunale e ai presidenti di sezione al fine di ottenere attraverso il meccanismo delle designazioni la prevenzione di ogni forma di interessa di di interferenza
Preciso di aver già provveduto ad astenermi ma Amato man mano che mi si presentano io tutti i procedimenti nei quali ora come procuratore
L'avvocato Roberto Vassalle con il quale la mia consorte ha rapporti di collaborazione e di cui parla appunto il Consiglio Giudiziario relazione quelle
A quelli nove cause
Questa è la situazione
Se il consiglio ritiene che la commissione approfondisca nel senso di
Interrogare chi
Il dovere
Ascolterò con molto interesse c'erano nell'azione che voleva altri chiarimenti no ottenuti questi gli elementi dichiaro che voterò per la restituzione degli atti in commissione perché abbia la Brizzi la procedura
Relativo all'incompatibilità urtando apprezzamento alla realtà la trasparenza del collega che autonomamente ha segnalato tra l'altro com'era suo dovere fare AGSM questa situazione di potenziale incompatibilità
Tengo a sottolineare come ha fatto già consigliere Zuccarelli che trattasi di un piccolo Tribunale di provincia no
E quindi non si deve in queste ipotesi non solo assicurare la cosiddetta par condicio tra i gli appartenenti al Foro ma bisogna evitare qualsiasi apprezzabili distinzione nell'organizzazione di un servizio che mi pare già contenuta ma quel pronostico che il collega fatto seppure poi eliminandolo attraverso una dichiarazione
Apprezzabilissima di intenti da parte della moglie Dino con una trattare cause di una sezione di astenersi a trattare ladri di fare sull'attività di udienza insomma tutto questo crea una situazione che necessità di maggiore approfondimento attraverso un'apertura del procedimento all'uopo previsto
Grazie ha chiesto Crassolla parole
Senta mi associo ritiri considerazione gli hanno fatto sì al suk requisito dall'ultimo Fiore volevo solo sottolineare che ritornare nel far ritornare la pratica in Commissione ai fini di ogni decisione secondo me anche opportuno accertare sì Marco sorte del collega
Appiah uno studio singolo o abbia uno studio associata e nel caso no né parlare quella povero avanzata non parla di rapporto di collaborazione Angela ora vorrei sapere se c'è proprio uno studio sapete interessato ai due oppure ad altro avvocato perché la cosa potrebbe essere rilevante ai fini decidere l'ingombrante fermo restando mi associo alle considerazioni di fiori la correttezza e la trasparenza del collega nel riferite al consulto in questa situazione
Prego grazie mi associo no Zuccarelli Fiore Frasso mi chiedo se dobbiamo davvero rimandati così la pratica in Commissione non è il caso di respinge la proposta del Giglio zone questo decreto automaticamente implica che la pratica in Commissione
Ritorna per l'inizio della procedura
Facciamo la delibazione dunque
Su questo quesito posto da Pivetti Lorenzetti regard
Io penso che se dobbiamo approfondire sotto un profilo istruttorio questa situazione così come viene chiesto autorevolmente da alcuni componenti del Consiglio evidentemente si debba tornare in commissione
Perché se no facciamo tutta una serie di provvedimenti che servono fino a un certo punto io penso
Tornando in Commissione ovviamente si sentirà il presidente dell'ordine il presidente del tribunale
L'interessato disinteressata Ichi quant'altri sia necessario per per allargare il campo di dati allora siamo d'accordo per il ritorno in Commissione
Va bene allora la pratica
Due M il dovere di al dottor evitare torna in Commissione grazie
Adesso do la parola al consigliere
Padrona
Reso sia il consigliere Patrono
Per quanto riguarda la pratica del dottor Stefano Dambruoso vi
Questa pratica riguarda la nominata magistrato di tribunale di umido uditore giudiziario con funzioni di sostituto procuratore presso il Tribunale di Agrigento la particolarità che ha reso necessario in Commissione una certa all'istruttoria della pratica e che spiega anche il dibattito che c'è stato e la motivazione come vedete
Abbastanza ampia della proposta
Consiste nel fatto che questo ridurre a già subito un procedimento disciplinare te si è concluso anche l'in senso a lui sfavorevole poiché è stato condannato anche se ha avuto l'applicazione della sanzione minima dell'ammonimento peso dal precedente la precedente sezione disciplinare
La circostanza che si trovasse dinanzi a un ritorno che già prima ancora di se maturo per la nomina a magistrato di tribunale quindi nei primi mesi di vita giudiziaria aveva commesso una della felicità poi dall'alto di una definitiva
Che aveva portato alla condanna a indubbiamente suscitato alcune perplessità anche perché l'incolpazione abbiamo acquisito ovviamente la sentenza era abbastanza preoccupanti
E accaduto che in sostanza che questo rigore che svolgeva come ho detto funzioni di sostituto procuratore presso il Tribunale di Agrigento nel corso di quell'indagine preliminare aveva sentito come testimone una persona
Alla quale nel corso del del
Dell'assunzione di informazioni aveva poi come prevede la legge
Comunica modificato immediatamente informazioni di garanzia per il reato di cui agli articoli centodieci e trecentoventitré cioè il concorso di abuso d'ufficio interrompendo evidenzia
Un po'di silenzio che rompendo evidentemente a norma di legge
Il compimento dell'atto per procedere all'informazione di garanzia era proseguito poi l'interrogatorio stavolta previo avviso ha un difensore e con la presenza di un difensore
Senonché poi alla fine di questo interrogatorio successo che era stato dato contempo contestualmente nel corso dell'interrogatorio a questo a questa persona mai indagata fanno informazione di garanzia stavolta per il delitto di cui agli articoli articolo trecentosettantuno bis quindi false informazioni rese
Da persona evidentemente non indagata al Pubblico ministero e addirittura all'esito dell'interrogatorio la polizia Judith sì area che avevano assistito al compimento dall'alto aveva poi arrestato in flagranza per i trecentosettantuno bis l'interrogato è il sostituto abbiamo chiesto la convalida di questo arresto il Gip evidentemente aveva immediatamente disposto la scarcerazione e respinto la richiesta di convalida e con provvedimento quello del CIPE assolutamente ineccepibile in quanto è un errore di diritto direi marchiano quello di contestare a persona sottoposta già ad indagine perché aveva avuto preventivamente le informazioni di garanzia per un delitto
Il reato di false dichiarazioni a resi al pubblico ministero
Che evidentemente del quale questo è un reato proprio che può essere commesso solamente da soggetti che non abbiamo la veste di persona sottoposta alle indagini
Il fatto è stato ricostruito è la sentenza della sezione disciplinare in età perfettamente conto esattamente in questi termini
Tant'è che si è poi arrivati a una dichiarazione di responsabilità disciplinare del dottor Dambruoso
Nella stessa sentenza peraltro si faceva la presenti una serie di circostanze che erano in quella sede già considerate attenuanti della condotta sicuramente colpevole cerchiamo di disciplinare
Del magistrato io ho riportato leggerete a pagina quattro dall'ordine del giorno di oggi pomeriggio
Tutto un brano abbastanza lungo dell'ultima parte della motivazione della sentenza disciplinare che sembrava il documento più conferente proprio per accertare esattamente le circostanze attenuanti e documentale che avevano spinto dall'alto la sezione
A
Infliggere la sanzione minima dando atto che si infliggeva pensione minima nonostante la obiettiva gravità del fatto spam considerazione di queste circostanze beffa
Riassumendo le molto rapidamente risulta che questo giovane magistrato a commesso questo fatto quando aveva soltanto sei o sette mesi di funzioni effettivo
Quindi pochissimi mesi è che era un editore che veniva da fuori è si era trovato immediatamente ad avere a che fare con processi di una certa gravità in una sede obiettivamente difficile disagiata come Agrigento svolgendo funzioni particolarmente complesse
Come quelle di sostituto procuratore della Repubblica in quella circostanza ambientale e funzionale
Veniva anche osservato dalla sezione disciplinare che
L'episodio che aveva dato luogo al procedimento disciplinare era da considerare uno unicum nella carriera fino a quel momento in poi anche successivamente a quel fatto svolta dal collega in quanto a che in tutte le altre occasioni dottor Dambruoso sia concordato in maniera sicuramente apprezzabile dimostrando competenza capacità e sostanzialmente guadagnandosi meritano apprezzamento filippica aveva avuto a che fare con noi abbiamo in Commissione approfondito ancora la situazione cercando di valutare con nuovi elementi di accertamento anche il periodo successivo
Alla pronuncia della sentenza che è durato fino al giorno in cui abbiamo formulato questa proposta abbiamo chiesto un aggiornamento del valere al Consiglio giudiziario il c'è stato risposto esattamente negli stessi tempi cioè che il dottor Dambruoso aveva continuato a svolge delle funzioni insomma non dando adito a nessun tipo di censura anzi riscuotendo sempre e comunque apprezzamento per il suo operato abbiamo anche constatato forse qualcuno lo ricorderà che talvolta noi stessi abbiamo nel sedute scorse
Approvato l'applicazione del dottor Dambruoso alla Direzione distrettuale antimafia di Palermo perché lui come pubblico ministero d'udienza svolge frequentemente funzioni di pubblico ministero appunto in procedimenti di competenza
Come fase d'indagine della Direzione distrettuale antimafia di Palermo di questo proprio perché si è sempre rivelato nell'esercizio delle funzioni a parte quell'episodio sicuramente grave e preoccupante magistrato di
Consigliere vuole farlo
Il giudizio finale della commissione è stato quello che vedete riportato nella proposta giudizio che è stato assunto all'unanimità ma dopo attenta discussione
Evidentemente da una parte c'era il precedente disciplinare io sono stato il primo in Commissione avendo tra l'altro sempre fatto funzioni di pubblico ministero a far osservare ai colleghi come quell'errore sia stato veramente un errore clamoroso tutto sommato
Costituiva quasi una violazione dell'apice del Pubblico ministero perché evidentemente tutti sanno e a uno che non è testimone non può essere contestata in quanto meno puoi si può
In qualche maniera con la richiesta di convalida al città fare acquiescenza a un provvedimento come quello dell'arresto in flagranza e pieno di assunto dalla polizia giudiziaria ma in un contesto funzionale che tutti noi sappiamo bene come si svolge
Quindi chiunque avesse fatto questo errore l'avessi fatto io con l'avesse fatta anche un magistrato con una anzianità superiore della dottor Dambruoso avrebbe suscitato sicuramente perplessità molto maggiori di quelle che già suscita piccoli dall'altra parte però evidentemente ci sono tutta una serie di considerazioni che sono riportate e che già erano state evidenziate della sezione disciplinare il collega che si è sempre comportato bene è stato un episodio isolato nella sua anche se ancor breve carriere ha sempre dimostrato grande l'impegno a ottenuto l'apprezzamento di tutti coloro che hanno avuto a che fare con lui
Lui la sua sanzione l'ha già avuta perché a una condanna disciplinare passati in giudicato credo che non abbia nemmeno fatto ricorso proprio fatto acquiescenza riconoscente ammettendo tranquillamente l'errore fatto
Ed è qualcosa una macchia comunque nella carriera che lo rimarrà per sempre per sempre di Pescara abbiamo ritenuto che aggiungere a quella sanzione una sanzione indiretta ma comunque molto rilevante
Come la mancata promozione avrebbe potuto costituire una sorta di mortificazione eccessiva Bruno che aveva già pagato per quel giorno sì arrivati a questa conclusione all'unanimità ma dopo attento è molto approfondito dibattito Commissione quindi la proposta della commissione resta perplesso un altro
Va bene non di ti prego
Io dichiaro che darò voto contrario
A questa proposta
Perché ritengo non vi sia stato solo un errore marchiano nella contestazione
Ma proprio nella consapevolezza di come avvengono determinate cose
E cioè
Il fatto che molto spesso gli ufficiali di polizia giudiziaria in presenza della contestazione per trecentosettantuno Tissi siano quasi indotti o costretti all'arresto in flagranza ritengo che il fatto
Di aver contestato
E di aver fatto adottare una determinata misura un ufficiale di polizia giudiziaria rappresenti un fatto molto grave
Che non solo non è giustificato dai sette mesi di esperienza ma i sette mesi di esperienza rappresentano nettamente un'aggravante e ritengo che rientri in una certa logica di eccessiva
Diciamo eccessiva professionalità tra virgolette e quindi credo che la promozione attuale anche solo al magistrato del tribunale non possa essere data non solo per la presenza di una sanzione disciplinare già erogata
Ma soprattutto per quello che quel comportamento lasciando intravedere
Grazie lei consigliere lari
Un solo minuto Presidente indubbiamente quanto affermato dal consigliere i diritti ordinarla
Approfittate vogliamo questo comportamento processuale del collega del rene però non dobbiamo dimenticare che per questo fatto già avvistato una sanzione disciplinare la quale sanzione disciplinare è stata accettata dal collega come è stato rilevato dal relatore che ha ammesso di avere commesso questo errore
Però mi sembra il caso di stroncare il magistrato che ha dato però per altro verso la grande prova dice contrasto alla criminalità di stampo Rosberg Agrigento parlo perché conosco tutte queste realtà anche il valore undici già impegnato sanzionando una seconda volta sostanzialmente per quel fatto per quell'episodio è stata già una sanzione la sanzione accettata una sanzione riconosciuta diamo questo giovane collega quale oggi sta rischiando la vita quegli Agrigento la possibilità di ricostruirsi una rigida promozionali
Non dimentichiamo per chi non lo sa che questo colleghi è stato oggetto di gravi atti gravi intimidazioni in quel di Agrigento peraltro pubblicizzato sulla stampa gli hanno fatto trovare la testa di un velivolo subite dall'obbligo di indicare morto davanti la propria abitazione è stato applicato alla tibia processi di mafia agitò molto coraggio impegnandosi processi che lo nascosto ottocento ha commesso un errore
Ma prove un attimo a calarci del missile sotto il profilo anche psicologico nella situazione di un giovanissimo magistrato proiettato in quelle realtà
E altamente drammatiche su tutti dove ci si trova contrastare una criminalità feroci efferata visibilità e lo dobbiamo anche ammettere che qualche volta si possa andare anch'egli alle segno si possa sbagliare ma ritengo sul piano dei principi se già come sanzione vi è stata e non debba essere un secondo pertanto preannuncio che votano a favore della proposta della commissione
Grazie c'è Zuccarelli
Critico
Non vi è dubbio come già osservato dal relatore rimarcato dal consigliere clienti che l'errore nel quale incursori il giovane collega sia di nome lieve entità
Eppur tuttavia ritengo che il Consiglio superiore della magistratura pur senza assumere funzioni paternalistica e anche qui non sono assolutamente consone
Debba pure in una prospettiva anche di analisi di coscienza della vita anteatta di ognuno di noi
Valutare se una magistrato che come ci ricordava il collega Alagna ha dato grande prova di testimonianza ed impegno professionale ossa e addirittura vedersi così compromessa la carriera
Fatto che inevitabilmente avrebbe un suo riverbero in quello che è il contesto ambientale nella quale il collega lavori e svolge le sue funzioni
Non dobbiamo fare in modo che la doverosa sanzioni
Pur modesta che il collega ha avuto sia sufficientemente aggravato sulle sue spalle da un differimento della promozioni al magistrato di tribunale
Ricordando che il collega sicuramente nel corso della Valenzana e della sua carriera professionale
Troverà forse più volte sulla sua strada questo procedimento disciplinati quindi li comporterà come è giusto rispetto ad altri colleghi che hanno avuto la fortuna
Di non imbattersi gli errori di questo genere o almeno in imbattersi in errori che siano stati rilevati
Gli altri avrà il suo agrario
Ma non mi sembra giusto farci prendere ecco come dire che è una sorta di e giustizialismo per colpire questo collega che già è stato sanzionato intravede anche una comprensione momento luogo particolare nel quale opera imputando non solo ad una inesperienza che forse si dovrebbe andare a fare una analisi di quelli che sono stati i suoi maestri cioè che i magistrati che hanno svolto il servizio di affidamento del luogo dove papà appare svolto Villetti lucido non so da dove venga non lo so
Non lo so so Daniela mila lo so
Non lo scoglio domani promosso non lo so no era era dei tassi indicava che perciò invitava verso quell'abilità o quell'altro
Dico quindi abbiamo una
Doverosa comprensione e l'errore inserito in un contesto ventun toilette le annuncio che voterò a favore della nomina dei giovani collega per la promozione al magistrato
Grazie consigliere Foresta
Dico subito che sono d'accordo con quello che ha detto prima il consigliere di
Sono d'accordo perché si tratta di un errore gravissimo macroscopico e che per di più peggio incide di una materia così delicata così importante come quella della custodia cautelare
Un errore macroscopico
Una violazione di legge di questa entità
A mio giudizio non avrebbe dovuto essere suscettibile senza volermi sul sostituire al giudizio dalla sezione disciplinare del semplice DIA Molina ammonimento ma qualche cosa di molto più severo
Posso dire che in via del tutto ipotetica mi fossi trovato estrazione disciplinare a giudicare il caso del genere io avrei sostenuto la tesi l'opinione di una condanna ben più incisività la sanzione Bertinotti incisiva
Ecco dicevo una materia di delicatezza estrema e l'errore è di una gravità estrema l'aria della estrema quando nella relazione si parla del del fatto che questo errore abbia rivestito indubbiamente una certa gravità altro che accerta gravità è una rivalità notevolissima è secondo me probabilmente in inscusabile
Nonostante questi testi gli alberi gli aveva già parlato del diritti periodo relativamente breve relativamente breve
La successivi l'esperienza successiva
Dato che non
La mente usare questo termine ma il termine in sede di consiglio viene usato
Si dice che il consiglio deve dare un segnale deve lanciare un messaggio mi sembra che questo sia proprio il caso bilanciare un messaggio
Per quanto riguarda quello che è stato detto l'apprezzo o la precisione dal consigliere Zuccatelli ben questa maniera se si impedisce se si blocca la nomina
A magistrato del tribunale si pregiudica l'ulteriore svolgimento dalla carriera bene questo ben venga ben venga perché altrimenti i magistrati possono compito degli errori
Gravissimi macroscopici ai responsabili ed avere la carriera quasi automaticamente garantita
Questo è un modo per evitare che ciò avvenga secondo me quindi dichiaro che voterò a favore nel senso che mi sembra abbia annunciato dal consigliere di grazie consigliere Castelli
Devo anzitutto dire che pur essendo d'accordo con la proposta non posso concordare sull'argomentazione chiusa
Il dottor Mario sul proprio sviluppo se andare tu cosa sempre lo stesso non ce la facesse fece questo l'orientamento che ho già avuto altre volte diverso servirebbe a valutare le cose separatamente
E allora valutiamo separatamente pur tenendo conto che ovviamente nella valutazione complessiva della professionalità
Ventotto Dambruoso a questo punto inevitabilmente deve rientrare il fatto di cui è oggetto
La sanzione disciplinare su questo io devo dire onestamente che se come mi sembra risulti e questo spero che il relatore posso anche precisa questo è l'unico elemento negativo
Rispetto la sua carriera
Francamente credo possa essere superato e che con l'unico elemento negativo nel senso che si possa e notare anche dalla successiva carriera tradotto da coloro che non è che ci sia come adombrato il dottor Lippi una professionalità in questo senso c'è una dichiarazione in senso noi diciamo accusatore perché ingeneroso verso il termine accusatorio ma inquisitorio negativo
Ma che dire essere umbra russi Errore grave
Che però è parte giustificato come mi sembra stessa sentenza disciplinare dica dalla inesperienza e dalle condizioni di lavoro del collega
Se è così secondo me può esser nominato presente può essere nominato paesaggio rurale
Questa teoria
A questo punto però credo che dobbiamo portare anche un'altra cosa
L'atteggiamento
Rigori
Nei confronti del collega mi sembra estremamente ingeneroso perché prima ne mandiamo in prima linea
Centinaia di giovani colleghi
Spesso senza una guida idonea
Con capi degli uffici o che non sono in grado gli essere una effettivo referente e un effettivo momento di confronto perché imprime specie negli uffici qui ci sono giovani magistrati Rollo il capo d'ufficio essenziale sotto questo profilo i dopodiché pretendiamo anche che al ogni minima o anche non minima mancanza si aprono le conseguenze più devastanti
Su questo credo ci sia una responsabilità anche la parte e l'istituzione più generale che debba essere vista e che non possa essere trascurata e mi sembra che l'orientamento
Così severo sia totalmente sbagliato e ingeneroso per cui io penso si possa provare ma in subordine al limite vediamo sì e possibile questo lo potrà di relatore svolgere ulteriori accertamenti che si possono convincere che questo elemento è stato del tutto isolato rispetto a una atteggiamento appunto di tipo inquisitorio pericoloso come è stato evidenziato la sanzione disciplinare che è stata irrogata e tramite questo possiamo superare la vicenda per cui io sono favorevole accoglimento qualora ci siano e le possibilità questo suo grande oratore qui approfondì la questione al limite approfondiamola mi sembra del tutto sbagliata e mi sembra che mandare davvero un messaggio pericoloso in altro senso perché se è vero che deve dire non lo nominiamo questi a un messaggio che la libertà personale è sacra
Dire anche non nominiamo lo colpirà anche venire nel rimandiamo da soli al Sud senza nulla
E dopodiché la prima cosa che farete verrebbe pesantemente sanzionati
Quando tra l'altro abbiamo degli esempi purtroppo venga diverso IVA altre località cui non succede nulla anche perché come sappiamo in magistratura meno si lavora meno si rischia
Grazie Fiore
Ha chiesto di intervenire solo per ricondurre la discussione in quello che ardito
Specifico istituzionale di rispetto delle regole
Per il fatto
O la condotta realizzata dal collega si ha avuto un procedimento disciplinare aveva una sua rilevanza disciplinare si è avuto un procedimento disciplinare ma il cui esito così erogata una sanzione ammonimento che si si ritenga lieve o adeguata o troppo grave e questo è un problema che non può toccare in questa sede
Perché i a fare affermazioni del troppo lieve in quella sanzione conservava in carenza di praticamente forse si vuole riversare
In una sede diversa da come leggo nella valutazione del magistrato adesso è finita la nomina a magistrato di tribunale si vuole riversare un conto una convinzione un convincimento relativo altra situazione
E questo non è possibile non è possibile questa sovrapposizione perché le regole impongono che non sia possibile
Quindi il magistrato sanzionato sul piano disciplinare una volta che viene poi valutato ai fini dell'avanzamento in carriera
Si trova in una posizione in cui può emergere
Appunto l'emergenza disciplinare in sede di valutazione clinica professione carriera ma deve emergere nel contesto della valutazione della progressione di carriera e soltanto in questo
Allora fatta questa premessa tengo a precisare che in base alle regole un magistrato va valutato ai fini dell'avanzamento nomina a magistrato della Biennale
Sulla base di tre requisiti fondamentali la capacità la dirigenza la laboriosità ve n'è un quarto che ha rilievo solo se vi sono controindicazioni specifiche quello dell'equilibrio
Allora se è vero che bisogna tener conto di questi tre parametri noi ci troviamo attualmente di fronte a questa situazione
Di un collega uditore con funzioni che viene mandato in un posto di particolare difficoltà che in questo nella nell'arco di questa sua attività nel tempo appunto oggetto di valutazione tutto fa bene come ci dice il Consiglio giudiziario ed è la fonte primaria delle nostre informazioni che se dobbiamo disattendere dobbiamo disattendere in maniera motivata gettito fa bene ad eccezione di un
In una condotta processuale condotta che è stata già valutato
E il Consiglio giudiziario si fa carico di cui sto dicendo ora condotta nel contesto dei periodi in valutazione costituisce un episodio isolato
Che non va a toccare apprezzabilmente quel profilo necessario ai fini della nomina a magistrato di tribunale
In un contesto di questo Venere o ci si fa carico di gettare aliunde come pure la legge consente elementi ulteriori di raccordo di quella condotta che ha avuto un'emergenza disciplinare per vedere se è collegabile altre condotte o se emblematico sintomatica di un'incapacità del magistrato sul piano della nomina a magistrato di tribunale
Sulla base dei parametri pendente innanzi oppure come vi pare
Sufficientemente possibile sulla base di quanto avrei detto nella relazione ritiene la proposta al punto che la commissione si posteggia pervenire a un esito del genere
Torno a ripetere che un esito non portato alla benevolenza mai ha portato a una valutazione specifiche secondo regole di della situazione relativa al collega grazie
Gran fine inetti
Io aderisco a quello che ha detto
Giovedì dalle colleghi ed in particolare il consigliere zuccheri sempre prima vorrei aggiungere per prima cosa che esprima anche il mio apprezzamento per aver appreso dalle autorevoli parole del professor forse che fedelmente possiamo mandare messaggi
Sì grazie ad un accordo che si tratta di vedere qual è il messaggio vogliamo presento una cosa è vero come è stato già come è stato già precisato che un il fatto che un comportamento sia stato già sanzionato disciplinarmente non impedisce che esso possa essere preso in considerazione quale indice di corretti carente professore da oggi carente
Ma nel far questo dobbiamo cercare di evitare un rischio cioè dobbiamo cercare di non incorrere Noemi
In quel colpevole spirito di crociata Edison puntura l'atteggiamento di disinvoltura sostanzialistica
Che mi sembra sostanzialmente risultava col collega dobbiamo manca il messaggio che dobbiamo mandare e ventunesimo ma anche di misura ed equilibrio ora io credo che è certamente vero
Che questa viso ne abbiamo parlato ha costituito un errore macroscopico sul nuovo avesse rappresenta secondo me sarà presentato un errore macroscopico non avrebbe potuto essere sanzionato disciplinarmente trattandosi di attività giudiziaria e come tale non sindacale alti quattro un film dell'orrore macroscopico un errore prima Bosco quello che non unitamente dobbiamo valutare se questo episodio undici attuale carenza di professore da attuale mancanza di non dobbiamo cioè cadere nella tentazione per cui ognuno che si occupa di queste cento vuole aggiungere la sua sanzione a quella detestata perché allora io volevo in un altro di vizi già disinvoltura che a volte in cui a volte si parla cioè quello di servì dare dall'accordo dalla funzione sessista esercitando ora questo giovane collega ha ricevuto dalla stalla sezione disciplinare una sanzione fedelmente quella dell'ammonimento per un fatto di sono d'accordo non è una certa credibilità e di notevole gravità
L'ha ricevuto sorda la motivazione la la l'ammonimento sulla base di una specifica motivazione che faceva riferimento a come la legge prescrive alla giudizio complessi in modo professionalità del questo collega glabre solida dal professor dallo stesso collega quale veniva evidenziata dai suoi comportamenti successive
La commissione Coppi risponde anche al collega Castelli la commissione
Non si è balzata singhiozzi implicito sul parere del consiglio giudiziario agiate testo per conto proprio mi sembra della relazione sul miliardo ulteriori aggiunte ulteriori specifici a certamente dell'imputazione reciproco con riferimento a questo specie Federico e quello che abbiamo ricevuto
Già consentito di superare presentati in commissione e nonostante
Quante sollevata
Pertanto dichiaro non voto favorevole alla proposta dalla Commissione grazie Consigliere la Barona quartiere Izzo
A proposito di questa pratica
Ho sentito parlare di una sorta di divisione tra una posizione giustizialista è un'azione paternalista
La prima si identificherebbe in quella tenuta dal collega Vinti l'altra potrebbe nipote sai essere ricondotta
Alla posizione di favore espresso dalla Commissione
Io credo che immaginare questa di poter riflettere su questa pratica oscillando tra giustizialismo épater la rinunzia assolutamente fuor di luogo
Dal momento che questa pratica dobbiamo semplicemente fare una riflessione
Non si attesta soltanto sul fatto che la sanzione dell'ammonimento
Per la macroscopica ignoranza di elementi fondamentali che il diritto processuale penale
Di cui ha dato prova questa collega
In qualche modo onerando anche posizioni i diritti fondamentali città
Non si tratta di dire sì quella sanzione espressione della giustizia domestica di cui normalmente si si cui normalmente invitata la posizione estremamente favorevole della sia su quello della magistratura e della sezione disciplinare interni dice no non si tratta assolutamente di questi
Si tratta di e io mi domando
Questa è la conclusione io mi domando di fronte a una situazione di questo genere
E possibile concludere la pratica esprimendo parere favorevole con la semplice citazioni di un passo tra il parere del consiglio giudiziario
è impossibile cioè che noi di fronte a un fatto di questo dico
Ci limitiamo a
Né per iscritto perché quello che ammette interessa a ben vedere iscritto
E il Consiglio promuove magistrato di tribunale questo collega
Dopo aver fatto tutte le considerazioni che sono state fatte in punto di gravità dell'illecito disciplinare che comunque ha raggiunto la sua carriera professionale
Semplicemente nel in Consiglio Silvio giudiziario di Palermo dice dottor Dambruoso ha svolto con relativo impegno indagini particolari vivo per reati molto gravi
Non ti ha svolto le funzioni di pubblico ministero l'udienza del procedimento tragedia gravissimi reati di stampo un afflusso di competenza della DDA
Francamente
Io avrei voluto che se ci sono state collega Vinti sembra che alludere a accertamenti ulteriori ci sono stati accertamenti ulteriori accertamenti mirati accertamenti che potessero in qualche modo bilineare veramente un'immagine professionale
Non soltanto dai ma almeno da un tempo abbastanza considerevole almeno nel tempo immediato dopo il passaggio dal primo mattino passaggio di tribunale eh dico che ci fosse stata in questo periodo non vedo piuttosto lungo apprezzabile una
Manifestazioni di professionalità valida
è soprattutto che dimostrasse che collega sia data a leggere il codice di procedura penale in maniera un po'più approfondita e che abbiamo fatto tesoro di quelli che sono i fondamentali della Costituzione su questi argomenti perché qua stiamo appunto a questo a questo punto siamo di fronte a dimostrazione in una in Dini incapacità professionale che evidenzia una assoluta assoluta ignoranza dei fondamentali in materia finito costituzionale elemento processuale penale
Allora io chiedo allo Stato io sono mi sento obbligato a votare contro la promozione però penso e in questo senso faccio me stessa richiesta penso che sia il caso
Eventualmente se ci sono stati ulteriori accertamenti di darne menzione divisi vari che sono stati questi accertamenti e se non ci sono stati che si faccia studino gli accertamenti sulla professionalità e il tutto
Dannoso
Grazie fra so
Io
Condivido
Esattamente le considerazioni tecniche che hanno svolto i colleghi Fiore Pivetti
In relazione a quello che il nostro compito in questa sede e credo che si valutato in sede tecnica con esattezza senza che noi commettiamo errori tecnici
Quali quelli che si addebitano
Noi dovremmo giudicare la professionalità complessiva del collega
Come è stato esattamente detto sia capire perché Davide e quindi dovremmo limitarci semplicemente a questo altri hanno svolto già il loro compito in sede disciplinare e se c'era un ulteriore sede in altre sedi noi contenti adesso valutare la professionalità del
Quindi sotto il profilo tecnico giuridico non ho nessuna difficoltà dire che mi sembra che sia nostro compito di votare sì alla proposta che ci è stata fatta dalla Commissione
A questo si aggiungono le considerazioni morali
Nel senso delineate dal collega Zuccarelli dal collega Castelli perché veramente non mi sentirei a posto con la mia coscienza
Nel far cadere sul giovane collega tutti errori così gravi
Che sul monte che sono di persone noi compresi
Che non abbiamo scusante maggiore esperienza o una mancanza di professionalità nel senso di essere in corso in in una mancata diligenza nell'acquisire nello sviluppare la nostra professionalità
Ma a parte questo
E questo in questo contesto credo che debba essere svolto il nostro compito e credo che per queste siamo chiamati ad essere qui a governare la magistratura come si dice
Io vorrei anche sapere perché si dà per pacifico che l'errore reti una entità tale
Sotto un solo aspetto però mi pare che sia stato valutato ora in questo vorrei anche una spiegazione dal relatore se possibile
è stato valutato grave l'errore sommessamente sotto il profilo delle conseguenze
Che ha determinato l'errore del perché un errore che verte sul tema della libertà personale
Sì che noi dovremmo anche incominciare a capire che coloro che agiscono in questo campo
Devono avere una diligenza e una professionalità diversa da quella del normale magistrato perché esperienze il Comune di ciascuno di noi di aver commesso
Voglia il piglio solo un errore nella nostra capire come la gravità dei nostri
Ma vorrei sapere
Il soggetto arrestato era stato convocato come teste
Per i secondo la comunicazione giudiziaria radio realmente
Rifletteva i fatti per cui era interrogando può episodio diverso
Vi era la possibilità discrezionale di giudicare se l'episodio era diverso da quello per il quale si procedeva
E se il collega non abbia irritualmente dato una comunicazione giudiziaria in quella sede vi era uno spazio di discrezionalità in cui il collega può aver ma ove si esercita questa discrezionalità ma allo stesso tempo
Non con una diciamo ignoranza così eclatante delle norme delle norme come dice il collega Pizzo
Questo la valuta perché se così forse io non mi sentirei di dire a parte il discorso da una conseguenza non mi sentirei di dire che il collega commesso un errore così grave tavolo non poteva essere promosso al magistrato di tribunale nonostante che tutti giudizi siano positivi su tutti gli altri aspetti dell'attività del Comune
Poi si parla possono altro profilo che vorrei sottoporvi
Questo eccesso di rigore
Che è comprensibile per la delicatezza della materia ampia ma io domando ittico
L'organizzazione di un ufficio giudiziario non è materia altrettanto delicati l'organizzazione degli uffici giudiziari procure della Repubblica donne una materia altrettanto delicata forse anche più delicate
Domando il procuratore della Repubblica di questa sera che aveva dei giovani uditori che dovevano confrontarsi in una situazione di omertà quali quindi agrigentina
E deve quindi andare avanti con i suoi processi si è fatto carico di verificare ed eventualmente di supplire e e eventualmente intervenire per i possibili teorici errori che potevano commettere dei giovani colleghi in una realtà così disastrata
E nel caso non l'abbia fatto ritiene l'errore più grave siamo rigorosi per il giovane
E non Galizia
Grazie Panzeri Gennaro
Io credo che per una fortuna fortunatissima per me coincidenza
Mi sono imbattuto in una vicenda che riguarda proprio il collega di cui si discute
Nel mentre leggevo un fascicolo di Prima Commissione oggi che riguarda altra vicenda
Del Tribunale di Agrigento l'antefatto e uno scandalo da cinquanta miliardi
Avvisto naturalmente protagonisti i magistrati della Procura di Agrigento e ad una sorta di conflitto con l'ufficio del giudice per le indagini preliminari
Ufficio presso il quale
Gli spiegava un'attività appassionata peraltro competenti scisma un collega
Che aveva un rapporto di parentela con uno degli inquisiti
Ne è nata una polemica fuor di luogo per quanto riguardava il fratello
Il dell'inquisito
Che ha avuto attestazioni di totale professionalità e di grande onestà morale intellettuale
E però i giornali si sono occupati giusto per l'intervento dei pubblici ministeri di Agrigento
E il procuratore della Repubblica di Agrigento a un certo punto ha detto apprendo che forse il CSM sta per aprire un'inchiesta sul mio ufficio per quanto paradossale possa essere se è così ben venga perché finalmente si farà chiarezza sul nostro lavoro abbiamo la coscienza di avere lavorato se bene o male non compete a me giudicarlo ma è chiaro che abbiamo dato uno scossone
Tante
Apparta sonnolenti inchieste ed è merito di tutti i sostituti
In particolare Dambruoso e per l'Albertini ed anche di Silvio Romagnoli che ha condotto inchieste delicate e importanti questo si inserisce un certo punto la poi in seguito
Il collega Dambruoso richiesto di a parte i commenti su questa situazione precisa
Sostituto Stefano Dambruoso si è limitato a dire che l'unico titolato a parlare il capo dell'ufficio
Il procuratore della Repubblica Giovanni Miccichè che ieri non era in sede e quindi non siamo riusciti a rintracciarlo
A un certo punto però pressato
Finisce per rendere una dichiarazione
Che io vi leggo perché quasi ripeto per una l'adozione delle strade sulle coincidenze mi capisca sottomano
Il collega D'Ambrosio dice a un certo punto
Ingiustamente siamo stati definiti i giudici ragazzini
Mi preme precisare che noi abbiamo una nuova formazione
E qui fossero qualcuno trova da obiettare soprattutto abbiamo nuove energie potremmo forse commettere qualche errore tecnico dovuto all'inesperienza sembra profetico forse si era già verificato
Dovuto all'inesperienza ma comunque abbiamo dimostrato di lavorare bene con entusiasmo e senza limitazioni di tempo e di energie
Allora
Intorno alla valutazione che mi pare estremamente puntuale del collega Fiorio
Debutto centrale
E quello che io esaminare il nonno se e quanti errori
E gli siano stati eventualmente commessi da un magistrato che debba essere valutato per una promozione
Ma la complessiva idoneità dello stesso desunta da quei temi che erano stati in precedenza
Allora io qui non sono convinto come il collega Frasso che l'errore sia scusabile
In sette se tecnicamente è un errore grave
E giustamente è stato sanzionato sul piano disciplinare si tratta allora di stabilire a mio parere sei questo unico errore perché ripeto soltanto sappiamo contezza
Giustifichi una valutazione globale complessiva
Talmente negativa da condurre ad uno giudizio finale di inidoneità
Credo onestamente che non noi non abbiamo posso elementi ulteriori non so se la richiesta del collega Izzo
Di ritorno in Commissione possa servire in questa direzione ma se gli elementi di cui disponiamo sono soltanto quelli che sono stati esposti come io ho motivo di ritenere e se dunque il giudizio di disvalore si fondano esclusivamente suo infortunio grave
Ma che probabilmente non esprime appieno le possibilità dei maturazione di di
Recupero starei per dire perché probabilmente andare in prima linea come qualcuno prima di me ha detto andare ad Agrigento ascoltare un teste
E capire che il teste reticente utilizzare al quel punto gli strumenti processuali che consentono di andare più la probabilmente operazione alla quale non tutti sono preparati
Io vengo da quel sommerso perfettamente che
Si dice in gergo niente saggio
Nel rivisti tenendo voglio sapere cioè
Tradotto non ci sono comunque se c'ero dormivo qua e comunque grazie il che significa che è un abito sono ed allora ora
Prendere un giovane alle prime esperienze giudiziarie portarlo giù in Sicilia e dargli la dimostrazione concreta di come si interviene su un teste reticente
O su un indiziato tempo comunque una posizione e sicuramente operazione difficile qui c'è l'errore stia avere
E permesso coniugabile due proposizioni che sono logicamente assolutamente contrastanti perché non si può debbo spesso procedere
Nei confronti di una persona che ha uno pregiudizio nei confronti dei quali si muove un rimprovero penalmente rilevante e al tempo stesso dirgli hai l'obbligo di vendere informazioni veritiere c'era a parte il problema per la convalida successiva
Quindi io credo che dal complesso degli elementi che del sumo anche da questa occasionale Doradiotto scivolosa che riguarda altra vicenda
Credo di poter concludere che se gli elementi quindi con la clausola rebus sic stantibus
Se gli elementi
Su cui si fonda la nostra valutazione sono quelli esposti mi sembra che si possa complessivamente esprime un giudizio che non è ipertono
Ma è di valutazione globale all'interno dalla quale si collocano degli errori un errore che è stato sanzionato
Perché credo non meriti ulteriori sanzioni grazie contiene Matera la parola
In effetti l'ultimo intervento del consiglio De Gennaro
è stato estremamente utile per vediamo li ha fornito contributi non ritengo rilevante alla discussione che che oggi dell'esame perché perché è vero come dice io ha ricordato Gennaro che ha ragione Fiore quando afferma che bisogna valutare la professionalità nel suo complesso
E allora io devo dire che leggendo la motivazione in questa proposta della commissione
Non riesco a invidiabile Allo stato
Fermo restando tutto quanto a aggiunto
Appunto in questo senso critico il contributo del consigliere Gennaro quanto giunto appunto Genna perché perché da questa motivazione
Questa lottizzazione quantomeno è carente su tutto
Cioè
E carente
Per la parte indispensabile ad evidenziare quanto di positivo si può desumere dall'attività professionale che il collega ha svolto durante questo periodo che deve essere oggetto di valutazione perché perché c'è un riferimento tout-court alle valutazioni positive del consiglio giudiziario
Ma noi siamo abituati questo lo dico per cognizione di causa facendo io parte della commissione quarta che si interessa ovviamente
Delle delle promozioni in appello e in Cassazione facendo parte della direttissima e il e il si si interessa si occupa della dichiarazione indurita alle funzioni direttive superiori ebbene noi siamo abituati a leggere sveglia ma delle motivazioni favorito di Bari il favorito dei consigli giudiziari che sono sostanzialmente standardizzati e che non ci forniscono a quegli elementi di valutazione necessari in positivo sulla professionalità del magistrato tanto più in situazioni come queste per le quali
Io mi permetto di segnalare che un dato di fatto emerge pacifico comico due gattini santi emergono pacificamente
Il primo è del collega era all'epoca dei fatti da sette mesi sostituto procuratore ad Agrigento allora si dice si imbocca lei inesperienza la giovane età
Però io mi domando
Se una un episodio come quello che ha caratterizzato la vicenda che siamo oggi esaminando
Può mai essere stata insetti Mizzi il primo episodio che si è verificato al collega
E questo è un interrogativo che lascia così senza soluzione
Poi il secondo fatto
E questo chi lascia francamente presso ai fini di un giudizio sulla completa sulla complessiva valutazioni di professionalità tenda coltello dottor Dambruoso
No no mi sorprende Nemi Pieralisi a me io mi scandalizzi mi scandalizzo per l'arresto in flagranza che c'è stato ma quello che i mi lascia francamente sorpreso
La successiva richiesta di convalida del Gip
Che indubbiamente ha significato che da parte del dottor Dambruoso qualche riflessione e qualche valutazione deve essere stata fatta
E allora io mi domando
Se questo se questa frase questa questa vicenda processuale
Di per sé non sia sintomo di un quanto meno di una superficialità professionale nell'adempimento della sua professione
Che ha un suo peso è stato detto ma ciò è stato già valutato sanzionati in sede disciplinare io no non entra assolutamente nel merito
A me non interessa sì la sanzione sia omino comprasse c'è stato Comino Coppa indubbiamente è stato oggetto di valutazione
Però in questa sede anche ripeto per il tipo di esperienza che ho maturato nelle Commissioni competenti alla alle relativamente alle pratiche di promozione in appello o in Cassazione non ci siamo trovati più di una volta a valutare negativamente sotto il profilo professionale comportamenti che a mio avviso sono certamente meno censurabili interna per il l'episodio che siamo già esaminando
Cioè ricordo che più di una volta non abbiamo fuori dello promosso in appello o in Cassazione dei colleghi per ritardo di deposito di sentenze allora
Voglio dire che e tutti siamo stati d'accordo nella considerare questo episodio evidentemente grazie
Ma questo episodio può essere considerato poi compensato dalla successiva attività professionale un contributo in tal senso cementata Gennaro che occasionalmente a el letto dei liberali e il riportati dal organi di stampa
E che indubbiamente possono illuminarci la vicenda in un quadro complessivo però allo stato degli altri allo Stato cioè di questo tipo di motivazione francamente io elementi tali che giustifichino un giudizio complessivamente positivo sulla attività professionale del giovane è il olio collega
Non non è richiesto al rinvenire
Alla luce dell'intervento ognuno di quanto detto dal collega alla Gennaro
Mi sentirei allo stato di arrivare al massimo a un Alda ad esprimere un voto di astensione su questa pratica ma francamente non ho grazie Proto Pisani
Telegraficamente
Mi sembra che occorre distinguere lato dall'attività il procedere disciplinare ha per oggetto la sanzione di singoli atti di singoli comportamenti commesse da parte del magistrato ai fini della promozione in carriera eccetera si prende in considerazione l'attività complessiva poste in essere dal dal magistrato
A me sembra che si nelle relazioni che ci sono fatte sono relazione che rispondono a a indagini effettuate direttamente da parte del certamente tramite i Consigli giudiziari da parte dei relatori questa relazione sia completamente vittoria a consentire un punto positivo perché si prende delle spese si prende nel far parte dalla enunciazione di questo atto avvenuto nell'aprile del mille novecentonovantatré atto che certamente inutile aspettare qui a cercare di dirmi di negarlo costituisce un errore grave errore certamente inescusabile
Però pone questo atipico atto che ha avuto il palco tale quella sua sanzione disciplinare seppure tema in considerazione di valutazione che ha effettuato il giudice disciplinare però poi pone questo atto nell'ambito dell'attività complessiva svolta da questo magistrato
L'acquisito l'atto in questione dell'aprile del mille duecentonovantatré le relazioni del consiglio giudiziario sono del ventiquattro novembre mille novecentonovantaquattro c'è un anno del mezzo dopo che era stato compiuto questo questo è il primo singolo atto la relazione legge sottoposto è del febbraio di quest'anno nella relazione ci si dice in maniera estremamente chiaro dopo di che se si vuole contestare si ricercano servirebbero eppure ha scritto cose non vere che questo fatto fatto del tutto isolato in un contesto ampiamente positivo circa la professionalità evidenziato dal magistrato
E ancora ci si ripete è un fatto isolato senza comportamenti analoghi nei precedenti nei successivi
Adesso per cui si mette in evidenza più volte che si è trattato di un fatto isolato che non ha che si che si inserisce in un contesto invece di professionalità positiva e da cui di conseguenza non si non si ricava nulla di negativo ai fini della valutazione dell'attività complessiva salvo evidentemente la censura del singolo atto che ho avuto luogo in sede disciplinare per questi motivi io personalmente voterò a favore senza essere influenzato in questura nessuna mozione degli affetti del luogo in cui lavora questo personaggio entra perché spiegano tutto sommato argomenti che non rilevano anzi più si esposti più occorre essere otterranno dal punto di vista della preparazione della professionalità
Grazie allora non essendoci altri interventi darei la parola conclusiva arredatore patrona una per una così da diresse le mie considerino anche Goldoni in quella richiesta di rinvio in Commissione che mi pare però ho capito bene qui si ritarda fatti in via subordinata
No mi aprì generale no allora di avere un'eredità di determinarmi in relazione agli accertamenti era era c'era un se la corte grazie allora direi che prendere la parola conclusiva se mi è consentito non per dissi ma perché effettivamente sono in grado di dare alcuni informazione in alcuni chiarimenti sui punti essenziali della vicenda la luce degli atti già acquisiti fermo restando che ritengo che sia estremamente opportuno sia stato estremamente opportuno questo dibattito e prendo atto della probabile o comunque possibile insufficienza della motivazione che sostanzialmente riassuntiva come faceva prima riferimento come diceva prima il professor Proto Pisani
E tutta una serie di elementi specifici che evidentemente non sono stati né se esposti quindi io procederei nel se conseguente sistema di di di Tiresia pur molto brevemente i pasti essenziali gli elementi fondamentali che poi effettivamente sono stati riportati nella motivazione è che giustificano il contenuto di quelle proposizioni fermo restando comunque come relatore personalmente a qualsiasi ipotesi di approfondimento ulteriore anche conventuale ritorno in Commissione ma ritengo che per la verità ciò non sia necessario allora comunico sempre l'informazione che chiedeva Castelli anche per inquadrare esattamente la vicenda costruì assunto le funzioni nel settembre del novantadue il fatto accaduto è del marzo del novantatré l'ultimo paniere positivo quello che citato espressamente del consiglio giudiziario del novembre novantaquattro
Quindi adesso siamo nel marzo del novantacinque e questo è largo di tempo in cui si svolgono gli elementi di valutazione essenziali riassuntivamente indicati nella motivazione quindi possiamo dire che fino ad oggi tutto sommato possiamo ritenere che dal marzo del novantatré aprile anzi novantatré data del fatto quanto meno elementi negativi particolari non ne sono emersi perché non sono stati identificati sono stati evidenziati soltanto quelli positivi
Concordo assolutamente con l'impostazione che peraltro riportata anche nella motivazione in base alla quale noi dobbiamo svolge un'attività di contrappeso una valutazione di contrappeso tra gli elementi positivi che gli elementi negativi
Dell'uditore in quanto che evidentemente il discorso della duplicazione di sanzioni un discorso che può incidere sulla nostra valutazione ma in punto di diritto inaccettabile
E allora io parto tale nella mia nel mio intento di dati tutte le informazioni possibili che poca disposizione evidentemente nell'indicare prima quelle negative e poi quelle positive di modo che possiamo tutti quanti per scendere alla valutazione comparativa è decidere la bilancia da quale parte dell'intesa allora subito con gli elementi negativi dico molto chiaramente che perché volesse cercare nel fatto elementi di giustificazione della condotta del dottor Dambruoso ecco vi anticipo che svolgerebbe un'attività probabilmente privati possibilità di arriva risultati utile in quanto che il fatto che obiettivamente grave
Leggo il passo è esattamente quello che abbiamo spiegato prima in sostanza a costo di Sosa della due informazioni di garanzia contestuali nel corso dell'atto che era iniziato come deposizione testimoniale per meglio dire dal punto di vista tecnico secondo il nuovo codice assunzione di informe
A un certo punto gli è stata data l'informazione di garanzia per trecentosettantuno dispone di informazioni di garanzia per trecentoventitré alla fine di tutto questo pasticcio è stato poi arrestato dalla polizia giudiziaria è il pubblico ministero dottor Dambruoso ha poi chiesto la convalida del CIPE che ovviamente non ha ritenuto di acqua pura
Avevo detto io per primo è effettivamente lo confermo il fatto eh notevolmente grave
Tant'è vero che soltanto in considerazione di considerevoli elementi i favorevoli sono stati valutati dalla sezione disciplinare poi specifica o meglio da dove gli abitanti delle la disciplinare è stato ritenuto di poter attenuare la gravità obiettiva del fatto che ripeto sussiste su questo penso che ci sia poche possibilità di giudizio diverso e arrivare alla sanzione minima alle comunque tanto per concludere su gli elementi negativi tengo soltanto a due passi dalla sentenza della sezione disciplinare ripeto cantate senza costituisse esterno
Così così costruito il fatto piacevole rilevare che i magistrati avvengono in un errore grave costituisce infatti mozione elementare quella della inconciliabilità tra un addebito di falso recentemente
La CGIL dopo l'errore sul punto no appare quindi inescusabile è l'evidente anomalia della duplice contestazione entra nella categoria della panoramica
Direi che sul conto della gravità del fatto e lo dico io che sono fuori da ogni sospetto essendo il relatore di una proposta invece e evidentemente arriva a ritenere maggiormente e santi gli elementi positivi possiamo prenderlo come fondato acquisito perché fa elementi positivi invece allora
L'attività della Commissione e così via nel cercare di acquisire gli elementi documentali per la verità quindi cartolari pareri eccetera che potevano essere d'aiuto nel giudizio
E in particolare vi segnalo questo per giustificare quella che può essere stata la attività del dottor Dambruoso che ha portato a un giudizio poi sostanzialmente positivo sulla sua sul suo profilo professionale dà indicazioni che ci sono pervenute per meglio dire che sono pervenute al Consiglio giudiziario di Palermo spetta dirigente del suo ufficio quindi il procuratore della Repubblica di Agrigento
Il quale di una prima annotazione già nel ottobre per novantatré il collega aveva preso le funzioni nel settembre novantadue quindi rendiamoci conto di quanto poco tempo aveva svolte funzioni
Stava che pilota da corsa aveva già svolto con più funzioni di pubblico ministero in tutta questa serie di procedimenti dico una certa rilevanza un procedimento contro diciotto amministratori comunali per il reato di cui all'articolo trecentoventitré nel quale erano implicati anche deputati della Repubblica c'erano stati regolari starci eccetera concluso poi con richiesta di rinvio a giudizio al momento lecito era positivo per la definizione della fase d'indagine
Un procedimento Goddard Capizzi imputato di omicidio premeditato nei confronti del quale era stata già sentenza di condanna della Corte d'Assise a diciotto anni di reclusione procedimento contro una banda di spacciatori di sostanze stupefacenti tutti rinviati a giudizio
Procedimenti per violenza carnale procedimento contro venti persone l'imputato è di seicentoquaranta bis per truffa in danno dell'anima
Per svariati miliardi di lire con il sequestro preventivo di Bari aziende e rinvia a giudizio diciannove gli indagati andando poi un po'più avanti arriviamo al venticinque maggio novantaquattro arriva un'altra informativa da cui risulta che il dottor Dambruoso aveva svolto funzioni di pubblico ministero anche in altri procedimenti per usura estorsione è oltretutto un altro procedimento per omicidio
Violenza carnale da risulta alpine condanna spaccio di stupefacente condanne tra otto e nove anni di reclusione uno e trentanove è quello di prima aveva svolto le funzioni di pm a seguito di disposizioni del procuratore generale presso la Corte d'appello di Palermo nel processo contro Giovanni Avarello imputato di omicidio di stampo mafioso conclusosi con la condanna all'ergastolo del lavarello
è inoltre che era stato appena designato ed abbiamo determinate segnato noi con provvedimento di approvazione dell'applicazione sensi articolo cinque volte Codice procedura penale svolge funzioni di pubblico ministero nel processo contro Vito Di Caro e altri imputati di omicidio ci sta Massimo oltre a ciò quindi questi diciamo solo le
Di attività particolarmente Riva indagini e processi di particolare spessore qualitativo svolte dal collega si dava atto in questa annotazione del procuratore della Repubblica di Agrigento il venticinque maggio novantaquattro che aveva svolto anche un'attività di routine considerevole come ha dimostrato dei dati statistici che dimostri rivelavano che dal due gennaio novantatré al trenta aprile novantaquattro aveva concluso mille dodici procedimenti di cui centoquaranta con richieste di rinvio a giudizio da proposte dieci impugnazione invece segnalo ancora perché ecco insomma mi richiamo a un'indicazione che è stata fatta forse d'architettura Castello comunque da qualcuno che riguardano il contesto ambientale perché tutto ciò ecco lega l'ha fatto non come sostituto procuratore pubblica presso il tribunale di Torino come facevo io quando cominciai tenete presente che io nei primi due anni di carriera avevo fatto a metà della metà
Io e tutti gli altri colleghi come me Cardoso le funzioni in quel momento di quello che ha fatto questa corrente
Questo l'ha fatto come sostituto del pubblica ad Agrigento in questa situazione che di riferisco così come ci viene descritta dal procuratore di Agrigento è da osservare che presso questa Procura della Repubblica di cinque posti di sostituto procuratore ne sono coperti da uditore giudiziario e il quattro dal sostituto procuratore appena nominato magistrato di tribunale di conseguenza dottor Dambruoso che oggi come oggi se non vado errato però questo pendolo con beneficio di inventario credo che sia il magistrato più anziano del suo ufficio parte il procuratore
In conseguenza dotato tamburo sono stati assegnati numerosi processi di rilevanti difficoltà delicatezza che hanno comporta motivo d'impegno
Quindi di recente son queste adesso ripeto sono aperto a qualsiasi possibilità di ulteriore approfondimento e sarei felice se potessimo arrivare a una diciamo una possibilità di acquisizione di elementi di conoscenza do più tranquillizzanti sulla base di tutto ciò ritrovato che molti di questi elementi non erano rappresentati nella motivazione che evidentemente non è stata sufficientemente accurata ma è stata riassuntiva della valutazione tutti questi dati decapitati di base erano all'esito di questa valutazione fra un fatto che era sicuramente molto gravi lo dico io come relatore è lo confermo è un fatto gravissimo
Ecco in questo senso ha trovato al professor fallisse di aver rivelato in effetti con imprecisione mi rendo conto che quella certa che la vita con la quale
E indicata alla pagine della motivazione e giudicare professor Acquaviva Batigol vocazione
Riduttiva però subito dopo in seguito da un'indicazione del rilievo negativo indubbiamente emergenti e quindi sostanzialmente c'è stata una comparazione quindi affrontare il biglietto ma
Sicuramente negativo ma mio marito dalla parte che abbiamo unico molto grande
C'è tutta una serie di elementi positivi che a giudizio mio personale fanno propendere la bilancia in senso di valutazione positiva del profilo professionale del collega ai fini per la sua nomina a magistrato i tribunali a questo punto diventa se sono sufficienti questi elementi di valutazione
Solamente un elemento di giudizio nell'inoltrare scrive potrà se invece c'è la possibilità o la necessità di ulteriori approfondimenti sono disponibilissimo a a ritorna in Commissione magari con l'auspicio che possono venire anche suggerimenti per poter arrivare a una decisione ancora più consapevole
Direi rilievi del relatore volevo sapere a dichiarazioni ricordo io ringrazio moltissimo
Collega Patrono che ha fatto uno sforzo di frustrazione ulteriore e soprattutto ha capito qual era la lo spirito con cui avevo fatto il mio intervento
Mi ha fornito una serie di elementi questi sono elementi che andavano inseriti nella motivazione che probabilmente si fossero stati previene ed esplicitati gli avrebbero convinto di votare a favore della proposta della commissione
Perché ha fatto riferimento una serie di rapporti del dirigente ha collocato temporalmente questi rapporti all'ottobre del novantatré e al venticinque maggio del novantaquattro quindi coprendo uno spazio temporale abbastanza ampio praticamente sostanzialmente quello più significativo ai fini del successivo anche alla vicenda ma soprattutto significativo ai fini della determinazione in punto di professionalità del magistrato ha evocato un contesto ambientale ma dicendo quali sono le caratteristiche di questo contesto del tutto particolare quali baci saluti e trovarmi ad operare e quindi in questa logica ci può dire che il Complesso della valutazione che è quella che deve essere compiuta perché è un complesso sulla professionalità mostrare al magistrato derivano da prendere in considerazione e mi pare che si trova venga adesso sì sostenuto da elementi che ci consentono di dire
Ha sbagliato per opporvisi ha dimostrato di acquisiti arrivi la cui salita necessaria debbo della di questa nomina mascelle di pura Bindi ride ritiro varie richieste Pini dove in Commissione dichiaro di votare a favore della proposta di grazie
Foreste per dichiarazione di voto allora faccio propria io la richiesta di rinvio in Commissione dichiarando ove fosse respinta mi con regolato di conseguenza nel voto di merito sul merito
Va bene ci sono altre dichiarazioni no allora votiamo a questo punto sulla proposta di rinvio in Commissione fatta dal professor favorisce che a favore della proposta di rinvio in Commissione alzi la mano
Chi è contrario al rinvio in commissione alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Allora contraria al rinvio sono quattordici sei favorevoli FI gli astenuti quindi la proposta non è rinviato adesso allora godiamo sulla proposta così come è stata formulata chi è a favore della proposta secondo appunto la relazione del dottor Patrono alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Allora la proposta è approvata con diciannove voti favorevoli tre contrari e cinque astenuti
Grazie
Uniti passiamo ancora la parola al dottor dal consigliere Patrono per la per la pratica arriva al dottor alla dottoressa Rizzi allora c'è un errore non solo io relatori di questa pratica ma il collega Giorgio no io rivalità ho visto la pratica poiché lui mancava però voglio ci sarà una questione di diritto preferirei che fosse lui stesso a illustrarla mi ha mi ha nera assicurato il dottor D'Angelo che non c'è alcun urgenza quindi perché erano al dall'altra di Galizzi è Rino alleata mentre invece se è consentito io farei relazione che poi non si sono ridusse a dirà che non c'è nulla di particolare da osservare per la pratica due quattro a marcare
Il professor Grosso ma si tratta soltanto di resistenza va bene allora allora la pratica duelli inviava librerie tre quattro se non ci sono obiezioni sono approvate
Sì le dico subito finiamo questa pratica quadriennali una pratica da detriti e poi torniamo a centosei impatti avevo esatta prima di andare all'aggiunto questa pratica rigore e e e Fumagalli relatore della commissione dell'azione comparate incontri studi a livello internazionale
Poi torniamo alle cose pregevoli qui dal dodici davvero
Prego Istituto Europeo di pubblica amministrazione
Organizzato un seminario dal titolo documentazione europea per gli avvocati sia richiesto e ci è richiesto il gesso
Di chiedere a sua volta alla
Fra le varie corti di appello unitaria se li erano soggetti interessati e partecipi
Leggi insieme nelle nella specie quella Commissione speciale perché è legislazione comparata costituisce e ed hanno risposto alcuni alcuni soggetti che sono indicati
Infra senonché Piero developer titolare e dire che le le difese per la partecipazione ad esempio a questo seminario verrà carico di soggetti interessati
La commissione nella seduta del ventitré febbraio tra trasporto della commissione delle sue ha proposto al consiglio più interesse a lecco dove l'aveva ed ha chiesto di partecipare al freddo cinerarie jacket rinunciano
Pierattini aspira battiti cardiaci imparare migliorare rientra dal più grande
Buffetti citare al seminario comunicando loro vero momenti il Consiglio Superiore della Magistratura non avrebbe scritto proprio carico sulla spesa tutto va bene grazie il consigliere allora se non ci sono problemi la l'approviamo bene allora attori prima di esaminare l'ordine del giorno speciale l'ordine del giorno aggiunto prima confermiamo la pratica che oggi avevamo lasciato impregiudicata relativamente all'attuazione articolo centosei a pagina centosettantanove
Rizzo e adesso è stato relatore sorpresa è stato anche si è avuto modo anche di approfittare di questa pausa perché è stato distribuito il disegno di legge di cui appunto ci dobbiamo occupare allora do la parola consiglierei e diviso ricordava la relazione scritta presi ma ecco io non so se lei è d'accordo e io avrei fermo allora c'era Pazzaglia Zuccarelli sarà prenotato stamattina poi me
Diritti
Oggi ore va bene allora cominciamo Pazzaglia per prima
Novantanove no
Gli
Perché il culmine di una
Non viene
Già
De
Di
No
No la
La mia approvazione non vuole certamente essere una rinunzia fa una richiesta più avanzato
In un primo momento da solo e successivamente
Insieme a tutti gli altri consiglieri laici di questo box
Al Presidente della Repubblica
Sulla base di una precedente di questo Consiglio
Il quale aveva ritenuto con
Il parere viene richiamato dal consigliere Izzo che una forma di cui all'articolo cento cioè il terzo comma della Costituzione Seagal normati mediata attuazione per la ricacciato azione della quale non è necessario uno progetto di
Örn organo norme negando
Nel pare della deliberazione il Consiglio superiore della magistratura nella precedente consiliatura che certamente esistono dei problemi
Pratici da risolvere College del sono quelli che riguardano la carriera
I coloro che dovessero essere nominati
Consigliere di Cassazione
Il Presidente della Repubblica beh io non avevo detto prima di oggi perché non c'era l'occasione ritenendo
Che l'avviso espresso dal Consiglio superiore dalla magistratura nella precedente consiliatura
Non debba essere condiviso
Ha rifiutato
Di porre all'ordine del giorno
La richiesta formulata dai consiglieri laici potrei anche dire la data ma il diciannove gennaio del novantacinque e che fa seguito a una mia richiesta isolata diciamo così fatta nell'ottobre del novantaquattro
Il Preside della Repubblica ha risposto
Con lettera nella quale mi precisa che rimane fermo nella convinzione
Che l'attuazione per l'attuazione della predetta norma costituzionale dicendo sei terzo comma è impensabile dello strumento legislativo voi per la generale riserva di legge contenuto nell'articolo novantasette della Costituzione
Vuoi per le determinazioni relative allo stato giuridico trattamento economico dall'organista del consiglio tassazione io ripeto non posso essere convento che sia necessaria una legge per quanto attiene al trattamento economico e all'organico dei consiglieri di Cassazione nominati per meriti insigni ma non lo sono
D'accordo con quanto sostiene il Presidente della Repubblica
Perché esiste una norma di carattere generale del Consigliere di Cassazione
Che è quella secondo la quale ad essi compete a un determinato trattamento economico e quindi quando uno dovesse essere nominato consigliere di Cassazione quel trattamento economico di competere ecco una progressione di carriera
Chiaro chiaramente anch'essa indicata dalla legislazione
Aggiungo un'altra considerazione
Che in questa proposta di legge si vuole limitare e forse ebbe
Limitare la funzione di questi consigliere di Cassazione provenienti
Dal Foro o proveniente dalla
Università si vuole alimentare alle funzioni in Cassazione vero e proprio della corte di cassazione e non ad altre funzioni come per esempio potrebbe essere quel di presidente di una Corte d'appello
Un momento successivo ovviamente oggi presidente di una sezione di Corte d'Appello o possibile
Però tutto questo ripeto può anche essere giusto io condivido il parere del delle
Consigliere Izzo
Anche perché
Il nostro parere non può essere
Do parere dettagliato non può essere un parere
Come posso dire
Dove si fanno eccessive discussione
Ma non intendo rinunciare al regola
Già stabilito dal precedente consiglio e gradirei che su questo punto trovare consensi nell'attuale Consiglio che la applicabilità di questa norma
Sera
Non comporti le l'applicazione di questa norma non comporti la Pesa dell'approvazione della proposta di sei perché se noi accettassimo la tesi della necessità dell'approvazione della proposta di legge ci porremmo di fronte a una ipotesi quella di non applicare nel caso di Larraín cento sei terzo comma nel caso in cui il Parlamento non dovesse approvare per motivi di ogni genere
Fra i quali potrebbero il dissenso fra le varie componenti politiche del Parlamento non dovesse mai approvare la proposta di
Ecco quindi che
Dico anche che studierò
Signor Presidente io le ho invitato
Di prendere posizione su questo tema rivolgendomi direttamente al presidente del Consiglio superiore alla magistratura cioè un presidente della Repubblica
E l'ho fatto perché in altri momenti c'erano state dei blocchi
Sapevo che mentre tutte le pratiche erano andati avanti nel precedente Consiglio quando a presiederlo ed era altra persona
Con questo presidente della Repubblica le cose si sono fermate dal principio all'incrocio del precoce
Però credo
Esaminerò l'opportunità di far pensare all'ordine del giorno questa richiesta
Volendo mi di norme che non ho mai condiviso molto ma anche in qualche caso forse Bernard
Che vengano applicate
Olio dire di più
Si tratta dell'attuazione della Costituzione
Nel la prima lettera che io ho scritto al presidente della Repubblica
Dicevo proprio questo
Che ritenevo per l'importanza della questione perché si tratta di di una ricetta di attuazione della costituzione di una deliberazione di attuazione alla Costituzione che fosse proprio il capo dello Stato
Anche presidente
Di questa nostra Assemblea prendere le relative decisioni
Ora io ritengo con tutto il rispetto nei confronti del capo dello Stato di non poter condividere questa decisione di un rinvio
Anche se come scrive nella lettera del ventitré febbraio novantacinque
Il capo dello Stato ha scritto al ministro di Grazia e Giustizia banco corso facendogli presente l'esigenza che ieri si faccia carico di sollecitare nelle competenti sedi parlamentari
Leader del predetto disegno di legge affinché si possa giungere in tempi rapidi alla sua approvazione e con tutto il rispetto anche per il ministro dovrebbe rispetto ai fini dell'approvazione ma il Parlamento noi non possiamo sulla base questa richiesta di intervento del per instradare più peso di quanto non si dà normalmente a qualunque richiesta d'
Ringrazio
Risultano ormai decisamente maturi i tempi e forse lo si fa con ritardo per dare attuazione alla norma contenuta nell'articolo cento sei terzo comma della Costituzione
La quale prevede come è noto la possibilità di chiamare all'ufficio di consigliere della Corte di Cassazione
Docenti universitari nelle materie giuridiche degli avvocati abilitati all'esercizio professionale innanzi alle giurisdizioni superiori di altissima qualificazione professionale
Così inizia la nota di accompagnamento al disegno di legge governativo presentato il dieci gennaio mille novecentonovantacinque volto appunto a dare attuazione a questa norma costituzionale
Non vi è dubbio che la attuazione della norma
Sì c'è invitarla il momento sicuramente tardivo rispetto all'introduzione della carta costituzionale
Ma ciò non di meno non debbono essere svolte alcune considerazioni su questo testo normativo
Che integrando
La scarna norma della carta principale dello Stato
Fissa non non solo i limiti entro i guanti i professori universitari degli avvocati quindici anni iscrizione negli albi speciali possono entrare a far parte della Corte di Cassazione
Ma indicano anche tutta una serie di binari entro i quali la loro funzione si deve svolge
Pur condividendo lei perplessità e le osservazioni del consigliere Pazzaglia io mi permetto di osservare e la norma costituzionale così come concepita
Darebbe luogo ad una serie di problemi interpretativi e applicativi di non facile soluzione se non accompagnata da un testo normativo che fissasse per usare un'espressione abusate corrente che peraltro non mi piace molto i paletti perché la norma stessa possa trovare concreta esplicazione
Devo peraltro rilevare che pur condividendo l'impianto generale della norma
Sia in particolare quella intesa ad individuare nelle semplici funzioni nelle sole funzioni di consigliere della Corte e non anche in quelle di sostituto procuratore generale o di magistrato di merito equiparato le funzioni degli avvocati e dei magistrati
Così come la norma tesa ad individuare una equiparazione dal punto di vista economico e previdenziale di questi soggetti chiamati in Cassazione e dia più tutte le altre specificazioni che nel testo si legge sono affatto debbo fare alcuni fedeli che peraltro pensavo di trovare nel pari almeno in parte atteso che il generale dibattito della commissione aveva individuato la necessità di alcune come dire specificazioni suo spunti emersi nel dibattito della commissione che invece non trovo
E questo il motivo per cui sono in tutto a presentare alcuni emendamenti che riguardano tre punti fondamentalmente
Come è noto l'articolo centosei della terzo comma della Costituzione chissà la possibilità di chiamata alla Corte di Cassazione di professori ed avvocati per meriti insieme il testo normativo a inteso esplicitare questo concetto con la dizione di particolari meriti scientifici e ricchezza della esperienza professionale
Demandando poi come è evidente dall'impianto normativo e come risulta sta lo stesso
Disegno costituzionale al Consiglio superiore della magistratura e individuare i criteri per la scelga e valutazione dei particolari meriti scientifici e la ricchezza della esperienza professionale
E sul punto rilevo che mentre il testo normativo si preoccupa al terzo comma dell'articolo due di indicare quali siano i titoli di preferenza per la nomina
Fissando l'in maniera alquanto accurata e il testo spesso appaia invece piuttosto generico quanto alla indicazione dei particolari meriti scientifici e ricchezza di esperienza professionale
Solo per fare un esempio la ricchezza della esperienza professionale potrebbe essere valutata a seconda dell'angolo visuale dal quale si parte qualitativamente o quantitativamente
Potrebbe essere ricca un'esperienza professionale dell'avvocato che abbia difeso di nel mille cause o potrebbe essere più ricca l'esperienza professionale di un avvocato che si sia interessato vinti perse in materia
O più ricca l'esperienza di un avvocato che pur occupandosi della medesima materia abbia più approfonditamente trattato una serie di questioni importante è irrilevante
E la luna
Atteso che in nell'opinione pubblica tra i magistrati tutti in questo stesso Consiglio
Viene avvertita e a mio giudizio giustamente l'esigenza di evitare il ricorso a quelli che il professore forse che non vedo chiamati i criteri di circolare criteri direttivi ma di trovare ancoraggio in norme Eline specificazione normative che possano anche maggiormente favorire la trasparenza dell'operato Consiliare
è a mio giudizio necessario ed opportuno che il legislatore non se la cavi con questa dizione
Se non totalmente generica quanto meno priva di precisi riferimenti concreti
In definitiva non credo possa essere scaricata in una materia così delicata e di così alta rilevanza al solo Consiglio Superiore della Magistratura individuare i credenti per scegliere tra quaranta e il cinquanta per cento o duecento persone nominate dei rispettivi ordini professionali chi abbia maggiore ricchezza di esperienza professionale o che abbia acquisito
Particolari metri scientifici
I dati il primo emendamento che depositati naturalmente sarà distribuito a tutti perché questa esigenza di trasparenza e di lettura delle decisioni del Consiglio superiore della magistratura trova il suo primo ancoraggio proprio in una maggiore e più puntuale previsione normativa
Secondo punto il testo normativo all'articolo tre individuando la collocazione nel ruolo e nello stato giuridico e chiamati in Cassazione
Correttamente equipara la posizione di costoro a coloro che sono già magistrati in Corte di Cassazione
Con una peraltro eroga che a mio giudizio appare assolutamente ingiustificata e cioè la deroga all'obbligo della residenza in cui all'articolo dodici dell'ordinamento giudiziario
Non riesco a comprendere anche perché la nota di accompagnamento al testo normativo non vi è una sufficiente esplicazione sul punto
Per qual motivo di professore universitario gli gli avvocati chiamati in Cassazione debbano essere esonerati da questo obbligo
Ne valga il fatto che pure in Commissione era stato
Rilevato che di fatto quest'obbligo della residenza non venga rispettato
Ma ciò non di meno sul punto probabilmente bisognerebbe ancorarsi a dei dati concreti più puntuali non venne meno che per il magistrato svolge le sue funzioni in Cassazione quest'obbligo vi è
Quindi si creerebbe una ingiustificata disparità di trattamento tra il consigliere di Cassazione toccato uso questa espressione per comprendere la differenza rispetto al professore universitario
E al avvocato che venga chiamato in Cassazione
Disparità di trattamento che non trova giustificazione
Ne prima di accedere alla corte di cassazione né ancor di più dopo nel momento in cui si prevede una perfetta equiparazione tra il togato e non toga
Tant'è si prevede espressamente che il non togato e qui facendoci una interpretazione direi estensiva della norma costituzionale possano raggiungere anche la funzione o la qualifica di primo presidente della cura in Cassazione
A questo si aggiunga che questa eroga comporterebbe non solo una aggravio per dispense per lo sta perché essendo svincolati dall'obbligo della residenza il marito il professori universitari o l'avvocato che risiede a Torino a Milano a Palermo
Sarebbe ampiamente legittimato a chiedere il rimborso delle spese di viaggio per recarsi in Cassazione e l'indennità di missione per il periodo in cui si tratti di dal luogo per svolgere le sue funzioni giurisdizionale tutto ciò darebbe la stura ad una vertenze direi di carattere sindacale
Perché i magistrati togati della Corte di Cassazione che non risiedono il verbale si sentirebbero anch'essi legittimati affare un'analoga richiesta
Anche qui quindi presento un emendamento
A quanto relativo a quanto oggetti
Il terzo punto relativo all'articolo cinque e il trattamento economico anche qui si prevede un trattamento economico eguale rispetto al magistrato togato ma non proprio tale e cioè si prevede che al professore universitario e al avvocato chiamato in Cassazione
Sia attribuito un trattamento economico corrispondente a quello che percepisce il magistrato di Cassazione con quattro anni di anzianità
Sul presupposto che di fatto solitamente si accede in Cassazione dopo avervi trascorso almeno quattro o cinque anni nella relativa qualifica
Questo
Questo a mio giudizio contrasta con l'altra norma in cui all'articolo tre secondo la quale il professore universitario dell'avvocato chiamato in Cassazione viene collocato nel ruolo dopo l'ultimo dei magistrati nominati consiglieri di corte di cassazione
A ciò si aggiunge il secondo comma dell'articolo cinque oltre a comportare questo primo già indicato il beneficio di carattere economico
Che proprio perché vi deve essere una perfetta equiparazione deve riguardare non solo gli occhi ma anche i diritti degli ultimi degli altri
Trova una ulteriore vantaggio nel secondo comma dell'articolo cinque
Laddove si prevede che la dichiarazione di Lolita ai fini del conferimento delle funzioni direttive superiori ritrattistica ai soli effetti economici a decorre dal compimento
La quarto anno della nomina anche qui si giunge ad un ulteriore beneficio economico e dal mio punto di vista sul piano della equiparazione non trova al giustificazione India proprio perché l'avvocato e il professore universitario chiamato in Cassazione
Svolge secondo l'attuazione della norma costituzionale funzioni giurisdizionali di legittimità e deve essere inteso come espressioni di esercizio non già di una categoria speciale di magistrati
Ma di una apertura della magistratura verso l'esterno di dev'essere una equiparazione sotto tutti i fronti
Non creando qui a mio giudizio sacche di privilegio nei confronti degli avvocati e dei professori universitari che erano alcuna giustificazione
Ciò detto e condividendo per il resto la relazione sufficientemente sintetica sul punto perché sostanzialmente adesiva all'impianto del testo normativo
Nel preannunciare voto favorevole alla stessa essendo questi emendamenti chiedendo ovviamente che gli stessi sia
Il mio intervento sarà un poco quello che avrei voluto con riferimento all'interesse proprio in questa materia
Ritengo innanzitutto denuncia al più nuovo sulla stessa linea illustrato dal Consigliere Pazzaglia
Parte ma sono in tutta sulla linea zucchero
In realtà io non credo che
Allora io non credo che il parere che il Consiglio superiore da su disegni di legge
Debbano limitarsi a una manifestazione di consenso il plauso sinteticamente argomentata
Il legislatore e il legislatore del mille novecentocinquantotto e legislatori in genere
Credo che sia spetti dal consiglio un parere che sia un contributo alle nata legislativa
Un contributo valutativo un contributo consultivo e che quindi sia qualche cosa che serba al legislatore per inutili orientarsi
Non questo non significa commi sembrato di sentire ieri con una certa sorpresa padre il campo riservato al legislatore
Il campo riservato legislatore quello della decisione legislativa ma naturalmente l'elaborazione è un fatto culturale
Che
Non ha orti riservati
Come prima cosa io penso che nel parete
Avrebbe potuto essere chiamate in maniera più esauriente
In maniera più esauriente quello che è stato il ruolo del Consiglio in ordine all'attuazione dell'articolo cento sei che la Costituzione un ruolo che ritengo possa essere considerato importante e tale da poter aspirare anche ad una pronuncia primogenitura perché in sostanza e dal settantanove il consiglio chiede la attuazione
Dell'architetto di Peter articolo centosette la Costituzione e manifesta l'importanza di manifesta il proprio giudizio circa l'essenzialità
L'importanza del contributo
La possibilità che alla magistratura nell'esercizio di una funzione giurisdizionale di legittimità posso aggiungere il più qualificato contributo sul piano tecnico e scientifico da parte di insigni personalità del mondo universitario e di quello forense
Queste parole che compaiono in relazione al disegno di legge sono tratte sostanzialmente da risoluzioni consiliari
Ma già nel mille novecentottantasette peraltro il Consiglio ritenne che la norma di cui all'articolo centosei dalla Costituzione fosse immediatamente precettiva e quindi potesse essere applicata senza bisogno di una intervento legislativo di attuazione
Sa che peraltro corrispondeva a ragioni ad esigenze
L'opportunità
Anche già con delibera del diciassette luglio mi novecentonovanta
Il consiglio prendendo atto che una certa normativa di cui adesso non mi interessa dare più dettagli aveva superato alcuni problemi dal punto di vista previdenziale
Con spetta ribadendo il convincimento della possibilità di
Di provvederei senza bisogno direttamente senza bisogno
Del di tutte le e la stessa la stessa convenzione la stessa orientamento fu espresso in delibere del dieci giugno novantadue
De in quella ricordata nella nella relazione
Allora sono completamente d'accordo col consigliere Pazzaglia quando dice di non condividere debbo dire anche Vito condivide affatto
La convenzione espresse dal Presidente della Repubblica circa la legittimità nostro intervento questo proposito in relazione alla riserva di legge in materia di ordinamento giudiziario
Credo che sia un errore giuridico assolutamente evidente e ciò per due motivi
In presenza di una norma che si ritiene incostituzionale che si richiede né immediatamente precettiva
Naturalmente di riserva di legge non si può nemmeno immaginare di poter parlare in secondo luogo però vorrei ricordare che l'articolo centosei terzo comma della Costituzione a Lograto le specificità
Che e cioè è un esattamente uguale a quello dell'articolo centoventotto del regio decreto ventisei ventisei del mille ottocentosessantacinque articolo centoventidue per regio decreto mille no del mille novecentoventuno articolo centocinquantacinque di un altro regio decreto del ventitré cioè di quelle norme che consentivano la nomina di Mortara al racconto alla Suprema Corte di Cassazione
Con quelle norme che non avevano in grado di specificità maggiore di quello dell'articolo centosette alza comma furono considerate immediatamente operative immediatamente applicabili per cui oggi non mi sembra che quanto non è scritto nell'articolo cento sei terzo comma posta da considerarsi ostativo all'applicazione diretta ed immediata applicazione di esso
D'altro canto anche l'articolo dieci numero quattro che la legge del cinquantotto istitutiva del consiglio superiore a
Stabilito la competenza del Consiglio superiore in materia di
Di nomina dei diciamo di questi laici alla corte di di cassazione e la dando anche qualche specificazione a riguardo tra l'acqua tra le quali quella dell'impossibilità di nominare alla Corte di Cassazione avvocati e professori che facciano parte del del consiglio e con ciò denunziando dimostrando la convenzione che per il re la norma era già immediatamente applicabile
Ritengo che quindi potrebbe essere utile aggiungere alla relazione sia diciamo la rivendicazione della nostra primogenitura anche allo scopo dissentire le accuse che ci sono state rivolte a questo riguardo in chiusura corporativa o di gelosa protezione dei nostri i confini al contrario abbiamo sempre e questo è importato dalla cultura magistratuale abbiamo sempre considerato quest'ingresso imminenti avvocati ed eminenti professori nella corte di cassazione qualche cosa che era l'interesse della giurisdizione in primo luogo e di riduzione giudiziario
Te ritengo inoltre che la relazione dovrebbe contenere secondo la linea espressa dal Consigliere Pazzaglia la rivendicazione del potere comunque del consiglio di provvedere direttamente ed anche un certo sconcerto per il fatto che non ci sia non siamo stati messi nelle condizioni di potere decidere per conto nostro se era legittimo che potesse che prevedessimo direttamente o meno
Il
Anche perché purtroppo questa vicenda legislativa ha un precedente già altra volta in Consiglio si bloccò
Per rispetto verso il Parlamento
Nell'attuazione di questo indirizzo dell'immediato operatività dell'articolo centosei è secondo comma perché era pendente
Davanti al Parlamento una proposta di legge al riguardo naturalmente la proposta di disegno di legge e qui decaduto e non se ne fa più niente
Per quanto riguarda la parte l'articolato io credo di dovere rivolgere al testo che mi sembra piuttosto malfatto tecnicamente allora critiche ulteriori a quelle già formulate da Fausto su crediti
Innanzitutto i professori ordinari pubblicitari di materie giuridiche e gli avvocati che abbiano quindici anni di servizio
Di esercizio
L'esercizio non specificato ora migliori mi sembra abbastanza stravagante che un magistrato per poter aspirare ad andare in Cassazione
Debba avere venti anni di esercizio delle funzioni giudiziarie e normalmente ci va molto dopo mentre invece una per un avvocato bastano
No va di esercizio senz'altra specificazione
No no no e dopo no la formula non consente questa interpretazione
Ma
Forse allora dopo sarebbe troppo troppo troppo troppo alta Filippo Meli e
Ecco in realtà non c'è non solo questo requisito professionale mi sembra
Strano mi sembra troppo riduttivo sopra debbo dire mi sembra anche in contrasto con quanto già rilevava Fausto Zuccarelli a proposito il trattamento economico
Albi professionali e ora quindi occorre avere quindici anni di esercizio più e rispetto agli altri è la centosei
Sì ma e credo che siamo leggeri credo che la cosa potrebbe avrebbe potuto essere chiarito trattandosi di una legge che aveva con il compito di specificare che almeno avrebbe voluto essere quindici anni di esercizio della funzione di avvocato
E in questo modo avremmo avuto ventidue quanti e quali sono procuratore quante
Va notato che io segua ore
E anche il procuratore opera avvocati
Per essere perenzione superiore
Accoglienza
Non volevo interrompere lungi da meno interrotto ma però un chiarimento come CEO la costituzione sotto gli occhi allora c'è scritto che abbiano quindici anni di esercizio vi siano iscritti negli albi speciali sono due condizioni date articolo centosette
Sette
Ora eravamo d'accordo grazie mi scusi
Mi scusi no stavo dicendo trattandosi di una norma che doveva sopperire alla genericità delle del dettato costituzionale la specificazione avrebbe potuto essere necessario sarebbe forse opportuno suggerirla
Il secondo rilievo che non debbo fare che non esiste un limite di età massima come invece il Consiglio superiore nella proposta della commissione redatta dal maggio del novantaquattro aveva invece ha ritenuto opportuno indicare nelle sessantasettesimo anno di età
Altro rilievo
Non ho nulla da obiettare al fatto che indizi anzi era necessario forse forse nemmeno non era necessario ma può esatta opportuno questo indicazione che questi laici diciamo questi magistrati questi avvocati professori non possono superare un decimo dei posti previsti in organico complessivo la Corte stessa
Nel comma la partecipa nel periodo successivo però afferma quanto segue fino al raggiungimento di tali limite annualmente è riservato alle nomine di cui al presente comma un quarto dei posti che si rendono parlanti allora in questo modo prego prego
Va be con questa prescrizione con questa previsione si attua in maniera a me sembra un po'surrettizia e peraltro contraddittoria con una norma successiva si attua una sorta di obbligo ricoprire questo decimo
E quindi io obbligo di coprirlo anche in assenza i magistrati gli avvocati professori disponibili cioè ha poc'anzi preciso gli avvocati dei professori dotati di meriti insigni e che siano anche disponibili
E che siano anche disponibili
Ma con la sanzione in caso di inottemperanza che comunque non possono essere coperti questi posti
Per cui la Cassazione che già mi sembra si trovi in una situazione di non molto brillante come copertura di organico come adeguatezza diciamo dell'organico vedrebbe ogni volta decurtato di un quarto i posti vacanti che possono essere coperti annualmente con me diciamo nostri concorsi ordinari
A prescindere dal numero dei avvocati professori qualificati per meriti insigni che possono sostituire magistrati destinati alla tassazione e tra l'altro di questi posti di questo qua non è non sono cifre grosse ma di questo quarto dei posti
Riservati diciamo e già sarà posti riservati è una cosa che stride con la Filosofia stessa dell'articolo centosette Arzo comma di tali costi non può non si può tenere conto nemmeno il calcolo determinazione del numero dei posti da mettere a concorso per l'ingresso magistratura per quanto riguarda sempre l'articolo uno ma mi riferisco al terzo comma debbo segnalare comma
Con disapprovazione
Nella procedura non è prevista il non è previsto che la designazione la scelta o diciamo l'interpello all'avvocato al professore possa essere fatto d'ufficio dal Consiglio superiore
Non riesco a capire perché di questo e lo considero fatto negativo perché credo che dato il carattere di riconoscimento di meriti insigni che questa nominativa vedere ritengo che la procedura della designazione d'ufficio da parte del consiglio sia anzi quella preferibile ma io credo che vi siano anche altri fattori che mi inducono a ritenere che vi sia sottesa in questa articolato una visione riduttiva di questi apporti dall'esterno alla magistratura di legittimità
Vi sono anche norme non so non chiaramente comprensibile il consiglio sulla magistratura acquisiti documenti comprovanti Pro Sesto dei requisiti necessari per la nomina decide di preferenza e determinato il numero dei posti da coprire ecco appunto qui si abbiamo a che fare con una specie di reclutamento esterno di per i titoli che in una a che fare con la visione che a questo istituto
Comma che di questo istituto indicata dalla Costituzione e a mio parere e proprio una una tranquilla che qua in qualche modo è se non riprodotta quanto meno sottesa una visione un po'impiegatizia di questo importante istituto
Sono d'accordo sulla
Pericolosità ma fino a un certo punto forse di questa audizione ricchezza dell'esperienza professionale contenuta nell'articolo due il secondo comma questa ricchezza
Mi sembra che sia suscettibile di essere interpretato in termini quantitativi che in termini qualitativi non sono invece d'accordo su indicazione di Fausto Zuccarelli sul punto
Di specificare in maniera più analitica i criteri e requisiti di scelta perché ritengo che appunto questa debba essere una scelta di carattere esclusivamente qualitativo e quindi lasciata largamente alla discrezionalità del consiglio
Tra i requisiti peraltro specifica che al comma tre dell'articolo due mi sembra che sia negativo la previsione come requisito preferenziale del pregresso esercizio delle funzioni giudiziarie anche onorarie non vorrei che fosse questo un modo per opere re immettere in magistratura con qualche salto professionale magistrati che se ne siano andati oppure per privilegiare gli avvocati che hanno svolto funzioni di giudice onorario che francamente
Conoscendo qual è la realtà di Pertini importanti collaboratori mi sembrerebbe riduttivo
Non consentono nemmeno positiva il privilegio dato ai professori universitari che hanno svolto l'attività forense rispetto a coloro che hanno fatto solamente i professori universitari
Se c'è
Se c'è una cosa che invece è sottesa ai cioè che è implicita nella funzione di duecentosei secondo terzo comma e la possibilità di usufruire gli apporti della dottrina anche della dottrina pura e cioè della teoria
Dal momento che la nostra funzione illegittimità non è una funzione di legittimità basato esclusivamente sul pragmatismo ma anche sulla giudice il le osservazioni fatte da Fausto Zuccarelli sull'articolo cinque per quanto riguarda per quanto riguarda il trattamento economico in qualche misura sono oggi sono giustificate nell'ottica di questa legge non sarebbero giustificate nell'ottica che io avrebbe riferito come criterio di attuazione dell'articolo centosei terzo comma perché trattandosi nella mia ottica di personalità imminenti sul piano culturale professionale mi sembrerebbe anche giusto un trattamento economico in qualche misura
Significativo non sono invece
D'accordo sì non consiglia ecco se ritengo che il con il parere del Consiglio superiore che valutare nel sull'articolato sono d'accordo che non debba dare nelle minuzie in quelle che si richiamano
Diciamo così le più minute technicalities per dirla all'inglese e per esempio per quanto riguarda l'obbligo all'esistenza attore c'è una Fausto Zuccarelli ma ritengo che nel nostro Paese nulla debba essere detta grazie allora scusi insignito nel senso una correzione
Nel suo emendamento mi ami emendamento al punto due anziché leggersi aggiungere al quinto capoverso è stato un errore
Deve dire sostituire all'ultimo capoverso cioè mi mi perdoni una correzione riguarda il secondo al mio emendamento teso allungando aggiungere al quinto capoverso del pensiero
Si legge nel sostituire all'ultimo capoverso del diversamente grazie aerare sente scusi avendo parlato moto mi son dimenticato il mio dispositivo chiedevo un rinvio volevo volevo chiedere
Un rinvio della pratica al plenum ma per consentire un apporto diciamo di emendamento più articolato non
Grazie Fiore
Presidente dalla
Dalla discussione che si è venuta sino adesso per cortesia carte ma residente a venire mi sembra che emerga un dubbio
Piuttosto forte
Su quello che io ho sentito dire che è stato affermato anche nella precedente consiliatura che l'articolo centosei della Costituzione posso avere immediata attuazione
Per francamente ditemi voi come può avere immediata attuazione
In un contesto di dubbi che sono stati sollevati su una legge che vorrebbe un disegno legge vorrebbe dare completa attuazione al centosei al centosei ma se vogliamo odioso risposte intendo è è lei
Non interrompiamo no no va va be'allora è solo
Sì sì no ma è una novella io non dico che non è un è un'autorizzazione ma non è un'autorizzazione sono che il francamente mi sorgono dei dubbi mi sorgono dei dubbi solo per citare i momenti di maggiore rilevanza età dell'accesso le modalità dell'accesso
Le funzioni attribuite
Perché tengo a sottolineare forse in maniera affrettata sia stiamo affrontando questa tematica
Che è il primo comma dell'articolo uno del disegno di legge su cui bisogna esprime altro non fa che ripetere la lettera dell'articolo centosei come è emerso qualcuno non lo ricordava ma qui lo dice
Allora si è sostenuto un'età minima si apre avrebbero la possibilità agli avvocati siamo certi di crisi e i professori universitari che hanno certi requisiti la possibilità di accedere in Cassazione
Con unità un'età inferiore a quella media per la quale accede a un magistrato di Gardini
Beh ma l'accesso è diverso
Non foss'altro perché l'articolo centosei parla di meriti insigni ora non mi risulta che il magistrato di Gabriela Beniamino commettendo Insigne per accedere in Cassazione
Quindi tutto questo per dire in sintesi che forti dubbi sulla natura di norma immediata di della possibilità di un'immediata attuazione dell'articolo cento allora l'acquisto
Francamente a parte alcuni
Alcuni posizioni marginali anche condivisibili che sono riemerse nella sostanza disegno di legge così come formulato mi sembra più che accettabile non foss'altro perché riesce a dare attuazione finalmente all'articolo centosei della Costituzione che sottolineo soprattutto a me stesso aveva già un suo precedente sul piano ordinamentale dello Stato italiano vi aveva avuto una scarsissima abdicazione centosei non ha avuto sinora nessuna attuazione sì che io seppure con qualche marginale riservarvi può essere poi risolto suggestivamente ma mosso dalla volontà che venga visitato questo disegno di legge si traduca appunto in legge mi aggiungono esprime un parere favorevole
A così come de alla proposta del Consigliere grazie grazie poi fuse
Chiedo scusa un brevissimo intervento per ripetere in maniera estremamente sintetica quando quanto avevo così ho avuto occasione di dire
E non per durante i lavori della commissione latte lavori della commissione durante i lavori della commissione senza entrare adesso in aspetti tecnici junior una cosa piuttosto che all'altra una soluzione piuttosto che l'altro avevo sottolineato che l'articolo cento sei in realtà non prevede altro che quello che tecnicamente si chiama un diritto a prestazione in senso lato tratti del tipo di quello che è previsto un articolo cinquantuno della Costituzione diritto di accedere ai pubblici uffici diritto ha un'aspettativa giuridica
Questo tipo di diritti in costituzione non hanno mai una esiti un'applicabilità immediata sono norme precettive ma che cosa va a distinguere molto bene
Da norme di immediata applicabilità
Sono norme ad efficacia differita differita al momento in cui intervenne alla legge a chiarire una serie di modalità più o meno rilevanti quanto all'applicazione del precetto costituzionale
Si tratta cioè di qualcosa che esige così come tutti i diritti a prestazione in generale
E in particolare i diritti ex articolo cinquantuno od analoghi la cosiddetta interposizione legislatori quindi questo è il punto che vi sembra dover sottolineare anche in rapporto agli ultimi rilievi del consigliere Fiore che sono va a parte il me evito di singoli aspetti da me perfettamente condivisibili questo avevo detto in Commissione è questo ripeto il plenum
Grazie e il procuratore grave
Questo problema della destinazione dei villaggi alla Cassazione che è un problema che ritorna canta intanto il fatto che questo ritorno sia scaglionato nel tempo
Potrebbe far pensare a una sorta di fuoco di sbarramento che da parte della magistratura venga
Opposto
Alla attuazione di questa sacrosanta norma della corte
Fu questa la ragione per la quale io puro intimamente non molto convinto
Della tesi
Mia associarmi a coloro i quali nella precedente consiliatura
Espressero il convincimento che l'articolo centosei potesse trovare diverse
Attuazione senza bisogno della intermediazione di una legge
In realtà i dubbi
Sono molti
Sul punto e i problemi che un simile convincimento avrebbe aperto sono come ognun vede la discussione di oggi mi ha dato un piccolo campionario
Vi è grande difficoltà
Non mi pare quindi di essere incoerente quando dico che le osservazioni sul piano tecnico e dell'opportunità che professor Fois il collega Fiore hanno fatto oggi mi mi fanno fare qualche passo indietro rispetto alla atteggiamento che allora sul
Tuttavia
Deve essere chiaro
La mai più deve essere chiaro a parte queste con Silvio
Ribadire
Un punto di vista che sia favorevole
Estremamente favorevole alla attuazione in questa
Ma il fatto che
Sì sì a favore di una norma non significa
Se ne possano sottovalutare le difficoltà di applicazione allora
Tutto sommato
E meglio attendere che il legislatore serate
La stessa buona fede
Che noi riconosciamo a noi stessi
Nella
Caldeggiare
La entrata dei laici in Cassazione è meglio forse dicevo
Qualche peccato di incoerenza
Personale rispetto alla problematicità di una attuazione immediata che avrebbe come conseguenza il seguito di un un corteo di difficoltà al limite della insormontabili tra sul loro disegno di legge vorrei dire alcune cose però brevissime
Temo che qualcuna delle norme che sono state formulate per la verità alla mia negligenza
Me l'ha fatte rileggere velocemente soltanto oggi a suo tempo avevo letto segno di legge governativo
Ma la memoria i suoi deficit ecco non vorrei che questa norma
A questa legge contenesse delle norme
Di dubbia costituzionalità
E soprattutto due
Ho una quella che intenda ma secondo me inutilmente
Salvo solo fare sforzi vi
Nell'uso di sinonimi
Si sforza di dare un contenuto più concreto alla formula nel infidi come invece è stato ricordato era sostanzialmente la norma sulla base dalla quale l'unica nomina in Cassazione
Avvenuta
In tempi ormai
E ritengo per esempio che la esplicazione che ne ha fatto
Il proponente governa sia una
Esplicazione una specificazione che in parte tradisce questo Marilyn
Perché ne riduce la portata
Dobbiamo salvaguardare se vogliamo che abbia un senso alla partecipazione dei laici
Alla magistrati Judith al giudizio di legittimità dobbiamo salvo per salvaguardare questa formula
Che non riguarda noi
Togati
Che possiamo arrivare anche se siamo cambiati chiara degli artigiani del diritto in me Cassazione ma che non può essere ridotta quando si tratta di un reclutamento straordinari stimo quale quello previsto l'articolo centosei i dubbi quantitativo qualitativo ed altri per quanto riguarda gli avvocati a proposito delle esperienze che hanno maturato
E la formula che attiene poi ai contributi dati dai cattedratici mi pare che vada un po'sotto un gradino più giù di quei meriti Fini se la formula Valletta secondo il boh vocabolario non usurato dal gli eccessi di entusiasmo che spesso accompagnino i nostri giudizi in secondo luogo e questa mi pare poi un'osservazione
Cosa reti amare insuperabile mi pare
Veramente in contrasto con l'audizione dell'articolo centosei la definizione delle materie nelle quali l'insegnamento universitario dovrebbe essere stato pari passato professato a parte il fatto che non si prevede per esempio il diritto tributario non si prevede il diritto costituzionale non si prevede il diritto pubblico non si dica che non si prevede il diritto comunitario e questo già di per sé sul piano pratico condanna la norma
Io direi che occorra stare all'audizione della Costituzione materia giuridiche
Anche perché nell'esperienza di tutti che fiordi privatistico provengono per esempio dagli studi romanista
Allora come la mettiamo
Uno
Ci sono qualche oppure si potrebbe dar luogo a strumentali passaggi di cattedre da una materia all'altra per entrare nel nel novero delle persone
Papabili insomma queste per prime alcune assieme all'obbligo della residenza in questo io non sono molto d'accordo col collega Zuccarelli mentre nel con condivido gli effetti per quanto riguarda l'attribuzione del del del trattamento di missione che dovrebbe essere esplicitamente escluso perché ci sono magistrati
Da
Diciassette da diciott'anni qualcuno che è molto vicino
La gioia di lasciatemi dire questo al termine piuttosto sentimentale di contribuire alla
Di dare un contributo alla Cassazione
Spendono
Circa un milione
O quasi al mese togliendolo dallo stipendio senza alcuna missione
Grazie senatore Viviani
Forse qualcuno si meraviglia era ma io sono molto perplesso su questa norma
Sono molto perplesso perché la Costituzione parla di meriti insigni mentre la traduzione di questi meriti insigni voi non mi pare adeguata
D'altra parte noi dobbiamo ricordare come per i senatori a vita l'articolo sessanta della Costituzione cioè io valida ecco cinquantanove della Costituzione diceva
In quei cittadini che hanno illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale scientifico artistico e letterario qua e abbiamo visto com'è andata a venire io non voglio certo criticare quelli siano stati nominati senatore avvenga ma non avevano cento questi meriti ora abbiamo inseguimenti
E noi lettera diciamo come è stato tradotto in questo disegno di legge mi pare cioè in modo inadeguato
Nessuno può credere che io sia contrario all'ingresso degli avvocati nella giurisdizione anzi io devo dirvi che il modo di assunzione dei magistrati così com'è ora non mi convince
Vorrei che poi si è molto divertito ed è inutile ora addentrarsi in questa tema e quindi anche per gli avvocati potrebbe esserci il modo di entrare ma gli avvocati quando va bene immaginate voi parliamoci chiaro un avvocato che da quindici anni fa la professione
Siamo giungesse o vai a fare il consigliere di Cassazione l'ultimo della graduatoria ci pensa né a voi
Quelli io mio molto facilmente son degli avvocati magari qualora recentemente che sia pure per fortuna non hanno avuto successo e non ci dobbiamo far rappresentare da quelli e poi indicati da chi e cade degli organi per i quali io ho molto rispetto per carità ma insomma sono sono il il le il Consiglio nazionale forense e poi un organo organismo universitario
Ora non per offendere l'organismo universitario per carità di Dio ci scampi e liberi non vorrei suscitare polemiche ne ha già sentito anche abbastanza ma io non parlo del Consiglio nazionale forense è un organo di avvocati buoni valorosi che giace da una funzione soprattutto disciplinare
Ora che siano proprio quelli a ma la proposta è qualche allievo francamente anche il decidere delle idee il Consiglio superiore della magistratura questi meriti insigni ci andiamo lì a far giudicare per vedere se abbiamo fatto una causa anche una causa almeno per me insomma io non dico non si debba fare anche perché voi come voi capite bene io uscendo di qui non mi voglio far fucilare però dico che è una cosa che desta perplessità
E allora come tale secondo me ma rinviata e ponderata
è un modo credo anche per esaltare la funzione dell'avvocato perché l'avvocato che sa il fatto suo beh non si contenta andare in quella percentuale in Cassazione dove poi naturalmente fatalmente è vittima dei togati io qualche insomma
In materia corporativa qualche insegnamento ce lo possono dare per cui io senza approfondire la questione che ritengo dovrebbe essere approfondita così come prima impressione io dico andiamoci bianchi
Perché attuare la Costituzione è un dovere
Però attuarla per davvero quando parla di meriti insigni devono esser meriti insegni anche se non credo che chi ha meriti insegni vaga alla Cassazione per fare un consigliere di un certo collegio
Per cui senza volere approfittare di Walter e della vostra pazienza
Io non vinco mi oppongo emergeva che hanno in appalto giocare edilizia organizzatissima e e andrebbero valutate andrebbero ponderate
Per cui io direi mi pare che qualche volta questo Consiglio e magari lo farà ancora prossimamente
Voglia correre troppo e non sempre la velocità è buona consigliera e e in questo caso vuole correre troppo pensiamoci riprendiamoci studiamo questa questione dimodoché l'andare alla cassazione per gli avvocati
Non ci sia voi il ricovero di quelli che non hanno avuto successo
E non si è neppure una una umiliazione perché e già ma si può vestire la toga per si dice laici per modo di dire
Si può vestire la toga sul banco degli avvocati senza aver nulla né da invidiare né da imparare dai magistrati per questo ritengo una una maggiore ponderazione
Sarò brevissimo siamo tutti stanchi
Però devo dire che gli interventi dei consiglieri direttive consiliari
Presidente il crollo procuratore Ingroia sicuramente mi ha fatto riflettere
Anche volendo Garelli
Condivido condivido per alcune variabili Maroni per altre
Milano comincerebbe a generiche necessario indire questo vale
Che tutto sommato
è un po'troppo stringato un po'troppo aggressivo in termini generali non intervento di talune obiezioni se ci devono far riflettere
Faccio mie tutte quelle così io mi sento di condividere integralmente pur con la rotazione che quell'altro azionista veniva aggredito la promozione primo comma diventa condotta dall'articolo cita il comma cinque leggo articoli Guardiola riterrà di quei contratti a termine ma
L OLAF
E io quello interverrà la Francia perché
Robbiolo interpellato porterebbe la propria proprio data in questura senso che rispetto a un anno dico che dovremmo ricoprono i magistrati ordinari ma sicuramente Faccioli e le osservazioni del costo del petrolio a proposito di quella limitazione per esempio sulle materie d'insegnamento così come popoli convincere titolo preferenziale attribuito a chi abbia svolto le funzioni di giudice onorario
Circa le osservazioni del consigliere Zucchelli problema della residenza e faccio osservare che già il consiglio ha stabilito ricevuto la derogabilità dell'obbligo di residenza e quindi sostanzialmente stessa cosa per l'avvocato in corso universitario rimane però quel problema economico che non può essere posto in non cale e sul quale credo il Consiglio debba pronunciare ed infine che chiede l'osservazione del consiglio dei viali certamente io viottoli credo che non si debba esprime un giudizio di Paolo favorevole dipendono articolo centotré della costituzione del bacio d'amore ne risente perché dobbiamo applicare non è questo il problema però certamente dobbiamo evitare di correre il rischio che poi sì venticinque si verifica in Cassazione vado quei magistri quegli avvocati agosto universitario che non rappresentano il meglio dell'avvocatura diciamocelo francamente anche oggi per il CSM problemi particolari venti per membri non togati che sono loro giustificazione il fatto che lasciamo lucrose professioni
Venendo qui sostanzialmente perché è bene dire le cose come stanno
A percepire gli emolumenti di gran lunga inferiori rispetto a quelli che avrebbero percepito ora le frodi Cervato questa carica
Questi i profili di compatibilità ed evidenziati anche compie gli anni laddove diceva quali inclusi gli avvocati e professori che hanno guadagni mensili imparagonabile rispetto a quelli dei magistrati saranno disponibili andai in Cassazione
Calò porte su questo mondo qualcosa del consiglio dovrebbe dire
Io non sono più a proporre la soluzione ma certamente vedo in qualche misura ci dormo fa caldo perché se no se noi ci abbiamo soluzioni demagogiche
Che che può reato ottanta g Portimão però mi ha un danno alla giurisdizione dal pretore di questo dovremmo essere contenti quindi o giungo altro credo tutti interventi che dicono che se voi mi hanno fatto riflettere sulla necessità di una migliore ponderazione quindi mi associo alla richiesta del così negli anni della Badia venga rimessa in commissione per un'articolazione per l'articolazione di un parere più compiuta che però ma forse è in Commissione territorio di comico qualifica corruzione vorremmo
O Commissione sicuramente ben mirati questa importante perché consente
Questa esigenza di approfondimento con un'esigenza dilatoria c'è anche questo aspetto e allora ritengo che il ritorno Comincioli per dare il tempo di valutare collegialmente ce l'ho gli emendamenti da fare sia un momento necessario piuttosto che una scelta così affrettata giusto che dà una risposta connotata politicamente io ricerco adozione di gente
Ho
Presidente effettivamente PPI Patto il dibattito svoltosi sino adesso offre la dimostrazione di quanto il tema sia delicato ma anche di quanto stia a cuore al Consiglio superiore la effettiva applicazione dell'articolo centosei terzo comma della Costituzione credo che questo sia lo spirito che ha mosso tutti coloro che hanno proposto integrazioni è proposto un'ulteriore riflessione sul tema
Vediamo
In effetti risulta mi pare presentata una richiesta
Di determinazione del consiglio
Nel senso di ribadire quella
Affermazione di immediata operatività e applicabilità dell'articolo centosei terzo come la Costituzione che
Fu sancita dalla deliberazione delle dieci giugno mille novecentonovantadue del CSM
Ebbene e io non intendo adesso entrare in un tema così spinoso
Sul quale incidono per un verso difficili profili interpretativi della norma costituzionale peraltro perso fattori peraltro rilevantissimi anch'essi che sicuramente hanno influito nella decisione del CSM
Come puntualmente è stato richiamato dal procuratore generale poc'anzi
Ritengo però proprio
Alla luce di quel richiamo
Che il parere del Consiglio superiore che si apre su una materia di questa importanza con la menzione di una risoluzione del mille novecentottantasette non possano a trovarsi se non in un testo che via anche conto di quel passaggio che medio tempore si è avuto cioè la deliberazione del mille novecentonovantadue
Potremmo forse dovremmo ridiscuterla ma in ogni caso e una deliberazione che ha un significato diverso da quella menzionata nell'attuale proposta e che quindi per offrire quel contributo che e il contenuto tipico dei pareri del CSM al legislatore quel contributo di conoscenza delle opinioni del Consiglio superiore e di ricostruzione anche storica delle vicende deve risultare dal parere espresso in questa logica quindi prescindendo dalla sorte che avrà la proposta di risoluzione circa l'operatività dell'articolo centosei che è stata autonomamente presentata con diverse firme io ho pensato di redigere
Un brevissimo emendamento sostitutivo che andrebbe
A prendere il posto a pagina due della proposta dell'intero secondo capoverso quello che inizia con le parole con il disegno di legge in esame che si muove nella linea eccetera
Nove chiedo scusa non è sostituire ma a far seguire questo capoverso
Dalle seguenti parole
Trattasi pertanto di un'iniziativa legislativa opportuna pur dovendosi rammentare è usato volutamente l'espressione rammentare perché non comporta una presa di posizione del Consiglio reiterata sulla materia pur dovendosi frammentato l'affermazione dell'immediata operatività dell'articolo cento sei terzo comma costituzione che in linea di principio è contenuta nella deliberazione del CSM in data dieci giugno novantadue
Il testo potrebbe conseguire proseguire così opportunamente il disegno di legge definisce altresì con assoluta chiarezza eccetera
Naturalmente ora lo depositerò il senso di questa proposta e di dar conto dello stato complessivo della martedì e anche per la verità di compiere un passo in equivoco nel senso dimostrare nei fatti l'intenzione ferma del CSM di dare esecuzione quest'articolo
Cioè con questo testo noi ripetiamo che abbiamo ben presente quel passaggio intermedio costituito dalla risoluzione del novantadue che riteniamo opportuno quest'intervento del legislatore che ha messo che intende mettere a punto il contenuto della norma costituzionale per renderla facilmente eseguibile ma nell'eventualità che vicende
Elaborazione normativa di qualsivoglia genere
Don consentano l'approvazione del disegno di legge lasciamo aperta la strada alla ridiscussione anche del tema dell'immediata operatività ma ricordando anche oggi che nell'esprimere il parere favorevole sul disegno di legge questo consiglio non ha inteso chiudere la porta quella occasione interpretativa che si era estrinsecata nella risoluzione del mille novecentonovantadue in questo senso presento emendamento proprio
Franchetto
Presidente sul principio di vista questo padre sono d'accordo però ho delle perplessità che rapidamente cercherò di manifestare queste chiamiamole così nostre professioni solo così sottilmente vicine che non c'è da preoccuparsi che si possa accedere al reclutamento dall'uno avverrà arriva dall'alto
Terrò
Le vocazioni sono totalmente diversa io l'ho provato venendo qua dentro
Uno sogna di fare il magistrato devoluzione di fare l'avvocato
Quello dell'avvocatura poi è uno sport da combattimento che non si getta la spugna si abbracciano tesi che magari è solo una tesi che si sposa per amore di causa che non è conforme a quella della giustizia vocazioni e mentalità diverse io sono un ammiratore un totale di un modesto mio libro dedicata a un grande giurista grande avvocato Vittorio Rolandi Ricci
Gigante
Per aveva Vittorio Rolandi Ricci meriti insigni
Così come richiede l'articolo centosei costituzione quali sono questi benefici questo era un gigante da avvocato che con l'avvocatura si fece una una mole di ricchezze incredibile tanto da farsi costruire una villa da mille e una notte al Lido di Camaiore
Ma il grande architetto competenze avevano un avvocato entrava nella sezione la corte d'appello sosteneva una tesi e diceva poi usciva andava un'altra sezione sosteneva la tesi diametralmente opposta e probabilmente vincevano spesso la pausa
Questo era l'avvocato gigantesco Vittorio Rolandi Ricci
Perdonate che all'età di ottantatré anni di un con una ricchezza immensa una biblioteca da mille e una notte una villa è un castello ancora visibile anche se fu bruciato cenando al nord secondo una sua avventura
Ma sono questi meriti insigni
O meriti Cindy sono quelli di un modesto avvocato i eccezionale rigore morale anche sotto questo profilo nei preoccupa
E poi perché perdonatemi
Agli avvocati che dovrebbero integrare gli organici della magistratura si diano meriti insigni
Ma i magistrati che al termine della loro carriera chiedono l'iscrizione nell'Albo degli avvocati quali meriti vengono
Io mi ricordo di essere stato tanto il Consiglio europeo come fosse una quando il signor giudice finiva scrivere se l'OPA vecchie veniva iscritto all'albo degli avvocati
E nessuno gli andava a vedere se aveva avuto nel corso della sua carriera meriti sì saluto la censura ammonimento niente quindi tutto questo mi lascia perplesso
Io vorrei che la magistratura sopperisce alle proprie esigenze con i propri canali
Con l'attingendo alle vocazioni velocista ma se proprio c'è bisogno di fare questo facciamo ma se qualcuno chiede
Una briciola di ripensamento per vedere come si aggiustano queste cose ponendo un io sarei favorevole
Perché non è detto o il costituente abbia sempre ragione affluite abbiamo visto che tante volte dormiva
Qualche volta aveva perfettamente ragione ma nessuno se ne accorga visse da soldato vero che tanti articoli alcuni articoli la Costituzione nessuno ha mai toccati per paura di attuarli
Io sono d'accordo col mio amico Alfredo Pazzaglia è un grande sostenitore di questa tesi anche la nostra proposta però se si può aggiustare io ne sarei felice
Perché potremmo superare anche chiarendoci vede questa storia dei meriti insigni perché sennò io viscido Vittorio Orlandi Ricci e borghi dovrete dire se quelli sono i meriti insigni
O se sono quelli di un modesto avvocato di provincia che per tanti anni guardate che gli anni sono molti più di quelli che sembrava perché ce l'avete ci tu il biennio della pratica i sei anni di procuratore pulita avvocato e poi nel momento in cui anche un giorno solo viene iscritto largo periferici e davanti alle magistrature superiori sono tanti
Ma vorrei che questi meriti insigni fossero definiti perché ci sono avvocati
Che non hanno brillato mai per meriti insigni ma che sono dei giganti del rettitudine per capacità per conoscenza dei codici che potrebbero essere i tempi di integrare i ranghi della magistratura aiutiamoci a capire meglio le cose c'è qualcuno che ha dei ripensamenti io ci sto
Praticamente sembra restiamo la presenza di un problema di assolutamente particolare il quale ha una rilevanza più sul piano politico che sul piano pratico sul piano pratico sono convinto che l'attuazione di questa disposizione della Costituzione certamente non non raggiunge oramai la poi la copertura di quel dieci per cento del consigliere di Cassazione cui far riferimento
Per loro in considerazione della rilievo prevalentemente pericolo politico che questa disposizione drammi sembrare dovremmo assumere un atteggiamento estremamente rapido io sin da stasera approvare la il il parere positivo nei confronti di questa di questa di questa disposizione io sono dell'opinione
Comune a tanti altri di noi che l'articolo centosei della Costituzione norma immediatamente precettiva che poteva essere attuata già in assenza di una legge specifica se assenza di una legge specifica poteva essere applicata direi che questa legge che dice tante cose soldi tanti problemi che altrimenti si sarebbero dovuti dimettere all'Inter vedere possiamo accettarla dice ovviamente
E criticabile e criticabile per laddove non sceglie i meriti insigni ma dire che nessuno potrà mai darti una definizione di Mary Pizzi
Criticabile l'adolescente laddove dice procedimentalizza individua i criteri di preferenza
E allora a questo punto io personalmente io da questa legge così come tutto sommato va bene perché costituisce un passo avanti rispetto allarme era attuazione che non abbiamo avuto la forza di fare perché da soli non ci siamo riusciti e come tale proporrei fondo che sia ci si Prodi si decida stasera non si giuristi
E poi
Do la parola al le
Consiglierei insomma prima
Che c'è parlare no
Prego
Poco
Tengo solo a sottolineare da che poi come verrà insediata questa pratica condizionerà la le pratiche che sono pendenti in quarta commissione
Lì dove ci sono dichiarazioni disponibilità se non addirittura domande da interpretarsi come domande
Il avvocati che muoiono appunto accendere ex articolo centosei richiamando la precedente delibera del CSM ora francamente noi siamo stati in una situazione di altezza
Anche in ragione di questa di questa lesive questa pratica però
Ora so informalmente mi verrebbe da chiedere al plenum
Un barile su come istruito adesso come istruire queste pratiche insomma perché tutto parte dal punto se l'articolo centosei ed immediata attuazione io francamente ho manifestato le perplessità in vari siano scusate per presi dagli stress anche ad altri
Riguardo non so che dire dovrebbe
Infanzia elezione qua dicono due secondi io come si dicevano femminismo moltissime perplessità sull'attuazione immediata dell'articolo centosei per una riflessione molto semplici la nomina prevista articolo centosei costituisce rapporto di pubblico impiego rapporto di pubblico impiego particolare qual è quello del rapporto magistratuali allora io mi chiedo ma questa è una riflessione così e essendo questo tipo di rapporto di pubblico impiego come si possa prescindere da una normativa ad hoc
è soltanto questo perché a quella nomina consegue lo status di magistrato
E allora occorrono dei delle norme io non entro nel merito eh deve delle norme per rendere o per qualificare questo rapporto di pubblico impiego sotto il profilo previdenziale di carriera economico disegni e tutto quello che vuole
Basta mi fermo qui perché voglio dire altro al relatore la parola tenendo conto degli emendamenti che sono stati presente
Risoluzione ne parleremo ad hoc benissimo allora presidente ritengo stupido alla
La mia replica Gina
Quello Mura ce l'ha avuto comunque Nomura Silano e in quello dell'emendamento ora che l'emendamento giocare no agrasso mi pronuncerò sono tutte tutte le cose che sono state decise cioè
Infarto da una considerazione se vogliamo
Che può apparire polemica ma francamente veramente enorme
Ognuno ha il suo stile
A me non piace francamente ruminare
Sulle considerazioni
Che sono state fatte che appartengono alla comune cultura giuridica
In tema di ordinamento giudiziario e quindi quando faccio un pari quando faccio un un intervento cerco di essere il più secco il più stringato possibile
Perché credo che fare esibizione di conoscenze che credo che si possono accreditare quanto per quanto riguarda il tema dell'articolo centosei sia una inutile ostentazione quando non è funzionale al tema
Detto questo per spiegare perché che la sintesi
Dico che un tema e quello cioè relativo all'immediata portata precettiva dell'articolo centosei della Costituzione
Non è stato trascurato non è stato proprio volutamente preso in considerazione
E si capisce perché
Si capisce perché perché ci troviamo di fronte ad una normativa di attuazione
Sulla quale dobbiamo esprimere il parere
Quindi si è ritenuto e questo è un discorso che in Commissione riforma è stato fatto
Si è ritenuto di non passare a riprendere la questione già esaminata con la risoluzione con la delibera della legge del mille novecentonovantadue dieci giugno novantadue perché da un punto di vista politico si voleva dare un segnale preciso di politica giudiziaria si capisce
Che da parte del Consiglio comunque non c'è nessuna volontà di rallentare o di condizionare il proprio pari sull'articolato di legge che è stato presentato
Alla
Disamina di una questione complessa difficile sulla quale ci sono orientamenti diversi relativo al fatto che l'articolo centosei abbia o meno una sua autosufficienza per usare un termine che non è tecnico ma che fa capire qual è il problema a cui ci troviamo siamo
Quindi c'era stata questa scelta diamo con sollecitudine con estrema sollecitudine un parere su questo disegno di legge
Senza ritornare sul tema specifico dell'articolo centosei della sua immediata portata precettiva
E allora con questo tipo di premessa si capisce perché dell'articolo centosei non siete non si è parlato e soprattutto si è evitato di fare menzione della delibera alla quale il collega Mura vorrebbe oggi
Fa riferimento nel nostro pare io credo quindi con questo di aver dato una prima risposta
Alle ragioni per cui non ritengo che sia opportuno riprendere in discussione la portata precettivo meno dell'articolo centosei in un parere che deve essere riferito al tema della normazione normativa di attuazione dello stesso articolo centosei a meno di non voler far pensare all'esterno che c'è da parte nostra una volontà di rimettere tutto in discussione ecco con ciò di rallentare un l'espressione di un parere su un tema che invece tutti mi pare di aver sentito e penso lo stesso collega senatore Viviani
Intendesse questo pochi sono convinti che ci sia una necessità di dare finalmente spazio a questo articolo centosei
La come considerazione la considerazione da cui siamo parte di
è stata quella di
Riprendere immediatamente
Una traccia di deliberato quella del mille novecentottantasette che è stata in parte richiama ma che ha a leggerla tutta
Praticamente non fa altro che anticipare il contenuto dei il disegno di legge di cui stiamo ci parla
E in quel deliberata venivano centottantasette il Consiglio superiore la magistratura poneva soltanto due nodi dei nodi fondamentali che sono stati sciolti dal legislatore nel senso che io ho riportato e questo mi sembrava si essenziale nella relazione e che quindi non voglio capire ripetere
Dal dibattito che è stato svolto sono emerse ad avviso a mio avviso due notazioni
Importanti che meritano di trovare ma la cosa è abbastanza agevole da farsi stasera stessa che meno di trovare inserimento all'interno di questa di questo parere
Una l'ha fatta il collega privi il quale ha detto ha fatto un'annotazione né avviso condivisibile molto acuta che deve essere riportando perché Corea diritti dice giustamente
Se l'articolo centosei deve valorizzare i meriti insigni del professionista da inserire nella magistratura evidente che non si può
Se non contraddicendosi entrando in profonda contraddizione immaginare che comunque ci debba essere una provvista con riferimento ad un determinato periodo del della diciamo del
Di di riferimento perché altrimenti ci sarebbe una contraddizione non è detto che ci siano tante persone con eccezionali degli enzimi in quel determinato a e allora proprio la aleatorietà
Di qui sta eccezionalità dei meriti insigni deve essere segnalata per denunciare l'incoerenza di un meccanismo di provvista che invece e previsto con delle i connotati di automaticità che entrano e inquisito quindi condivido senz'altro questo tipo di osservazioni che entra in contraddizione con la regola invece della eccezionalità dei dei meriti
Che devono essere devono contraddistinguere la persona da designare questo però penso che possa essere facilmente introdotto già il testo della relazione al punto al terzo capoverso pagina vivace centottanta
Affermando che
Il inserendo questo tipo di inciso anche sì
Dopo la dopo la alla formula con il disegno di legge in esame che si muove nella linea del richiamato precedenti Consiliare sono stati sciolti taluni nudi concernenti l'attuazione pratica della norma il punto di moralità ed effettive la chiamata
Introdurre opera due
No non è a questo punto veramente lei ha detto al terzo in questo modo c'è un altro il sedimento ora una scusa ma va bene a questo punto c'è una pizza elemento al quale vengo subito dopo Pelino e all'ultimo capoverso di pagina centottanta che va va detto regolare invece allo stadio Giglio nomi che se proprio Drago per il Varese da magistrati che arriva l'opportunità di tali scelte all'evidenza negata da una previsione del numero degli accessi tali da completare una provvista di significativa consistenza e condivisa anch'essi dovendosi ancorare la nomina alla sussistenza di eccezionali requisiti appare contraddittorio prevenirne una copertura obbligata
E quindi con questo io credo di aver soddisfatto alla osservazione giustissima ricollegabili
L'altra osservazione che io credo debba senz'altro trovare uno spazio nel barile e quella fatta dal presidente Sgrò
In quale a giustamente osservato è una cosa era sfuggita questo relatore indietro nel momento in cui si individuano per i docenti universitari
Un certo numero di materia e non altre si fa una limitazione che di in contraddizione e quindi dubbia costituzionalità perché in contraddizione con la innominato riferimento che l'articolo centosei falle materie giuridiche
Quindi io direi che anche questo però può trovare facile facile modifica e inserimento nel barile perché appunto al terzo capoverso vengo qui al terzo capoverso con il disegno di legge in esame che si muove nella linea del richiamato precedente consigliare il beva fece un pezzo comunque che a questo punto il terzo capoverso di pagina centottanta quello comunque che inizia con il disegno di legge in esame che si muove Galleria malevole nominare i sono stati sciolti da minori concernenti l'attuazione pratica della norma in punto di modalità ed effetti della chiamata
Introducendo peraltro questa sarebbe la Giunta e introducendo vera per le materie di insegnamento universitari dei ruminanti limiti
Rimasti estranei alla riflessione di consigliare sull'argomento e comunque di dubbia costituzionalità stante indeterminato riferimento le materie giuridiche operato nell'articolo centosei della Costituzione
Quindi in questo recuperiamo anche questo tipo di questo dubbio che mi pare più che fondato
Per quanto riguarda poi lì emendamenti Zuccarelli vengo alla fine al agli emendamenti Zuccari
Allora il primo emendamento del consigliere Zuccarelli
Dice risulta necessario che i legislatori precisi con maggiore puntualità i requisiti dei particolari negli scientifici quindi ricchezza dell'esperienza professionale
Ora
Nell'intervento orale del consiglio Lucarelli mi è parso che più di necessità si trattasse di opportunità
Comunque io credo di poter dire e di questo si è discusso in Commissione riforma
Di poter dire che la scelta compiuta dal legislatore
Di non indicare in questo mi fa piacere di essere confortato anche verbali espresso in questa seduti in questa sede dal Consiglio e diritti
Che la scelta conclude legislatore di non fare una precisazione in punto di individuazione dei requisiti dei criteri per determinare lì è una scelta che è utile sotto un duplice profilo
Primo perché salvaguarda la discrezionalità del Consiglio superiore in materia
E anche perché da un punto di vista di esaustività delle indicazioni possibili e agitatore comunque non potrebbe soddisfarle quindi a un certo punto dovrebbe poi arrivare ad una clausola di chiusura che indubbiamente riproporrebbe il problema per cui io credo che la scelta che abbiamo comunque sulla guardiamo già riflettuto in Commissione sia una scelta da condividere non per dare un'adesione acritica o comunque una decisione o per dire sì va bene se c'è stata in questo pari in una visione alla scelta che ha compiuto il legislatore esclusivamente perché abbiamo degli prevista questa scelta non è altro che una soldati ha una sua bacata specularità con un dibattito che sull'argomento si è svolto a lungo all'interno del Consiglio superiore a Magistratura quindi io credo che l'emendamento il primo emendamento non può essere accolto veri motivi che ho sostenuto per quanto riguarda il secondo ponendo avendo e il secondo emendamento
Attiene al profilo della residenza e qui francamente
Cortesia grazie praticamente c'è una diversità di posizioni infatti l'emendamento e un emendamento sostitutivo
Noi abbiamo inteso
Almeno a livello di Commissione io universitarie è arrivato anzi dell'emendamento che diciamo questo punto della della relazione che è stata elaborata all'interno proprio della commissione riforma
Noi abbiam inteso ravvisare in questa scelta ma il favore di aperture rinvia senza alcuna vero ha l'obbligo di residenza
Un momento che non è soltanto
Un approdo positivo
Una prepotenza prego prego prego
Prego
Un approdo così va
Ora proprio ragazzo la chiama la ragazza
Annovera di tutto esiste di non soltanto segna un approdo positivo
Di una realtà fattuale cioè quella che il presidente della Cassazione normalmente da il il suo assenso alla a questa diciamo eroga all'obbligo di residenza
Segna un approdo positivo per un altro aspetto che non è qui esplicitato ma che evidentemente è noto a tutti quelli che si occupano di temi di ordinaria in do giudiziario e c'è l'aspetto di favorire nei limiti del possibile una provvista che non sia localistica per la corte di cassazione la necessità di avere degli apporti che non siano limitati all'Area romana e napoletana io credo che sia un fatto sentito che sia un fatto comunemente valutato come da apprezzare
Per cui abbiamo in questo senso valutato positivamente il fatto che si introduca un legislativamente un'eccezione a favore di professori universitari perché si vuole a favore di questi nominando il proprio perché si vuole assicurare una provvista territorialmente la più vasta possibile certo c'è il problema che impone il collega
Lucarelli relativo alla possibilità che questo si traduca in un agrario per l'erario
E francamente su questo punto non si è voluto prendere una posizione specifica perché è chiaro che la valutazione la farà il legislatore Sam mentre in cui questa deroga la ampliando la consente evidentemente sarà avanzata pendente avrà ben presente che c'è un onere economico questo e c'è in questa logica evidente che bisogna assicurare una una parità di trattamento se legislatore una volta che si era presentata questa esigenza questo carico economico relativo alla sua no alla novità normativa dovesse preoccuparsi di un eccessivo agrario
Per l'eventuale estensione di questa trattamento anche ai magistrati chi si trova in queste condizioni è che sarà il legislatore acqua le sue valutazioni ma io non credo francamente non credo che il Consiglio superiore e in questo credo mi fa piacere di essere confortato
Dal parere del Consiglio di diritti si debba occupare di questo specifico profilo e vengo al terzo emendamento vengo Alberto emendamenti
Ecco il terzo emendamento è un emendamento che ha bisogno di una
Particolare attenzione del Consiglio
Perché
Cosa ha fatto il legislatore
Ha detto il il nuovo nominando ai sensi dell'articolo cento sei io lo colloca un ruolo dopo l'ultimo dei magistrati di Cassazione penultimo di magistrati dichiarati idonei al conferimento delle funzioni di Cassazione
Evidente che questa collocazione nel ruolo a una finalizzati preservare le condizioni la situazione del ruolo con riferimento a quei magistrati che si sono scontrati per concorso
Ennesima dove si il la proposta che il disegno di legge si fa carico di questa esigenza di preservare ruolo dei magistrati assunti per concorso
Però dopo aver fatto questa riflessione e io credo che questa riflessione tutti noi consideriamo positivamente e l'agitatore fa un'altra valutazione e cioè dice
Però se andiamo a vedere quelli che effettivamente svolgono le funzioni di Cassazione
Noi notiamo che non si tratta di magistrati appena dichiarati idonei alle funzioni di Cassazione ma almeno prima era ancora più evidente questa differenza oggi forse un po'meno perché si arriva ad a nominare in Cassazione magistrati dedicano del concorso del mille novecento cioè magistrati che settantuno settantadue dicevo comunque il cui legislatore parte da questa costellazione che i magistrati dichiara di doni alle funzioni di Cassazione non diventano subito così Cassazione ma aspettano quattro cinque anni
E allora dice
Un magistrato che è stato dichiarato idoli in Cassazione dopo quattro cinque anni di carriera vasta svolge questo lavoro in cassazione quindi ha maturato un certo numero di classi stipendiali
E allora per una ragione di parità di trattamento sostanziale
Cioè per riconoscere che a parità di lavoro ci debba essere quantomeno una parità di trattamento economico io questa anzianità chiamiamola così virtuale
Del nominato in Cassazione la riconosco anche a laico che viene nominato in Cassazione egli appone un sostanzialmente mi pare quattro anni adesso non mi ricordo ma questo mi pare che sia gli abbonati sostanzialmente questi quattro anni e quindi lo colloco da un punto di vista stipendiale ed economico a livello di magistrato di Cassazione che ha già che ha già quattro anni di anzianità mi pare che non ci sia assolutamente nessuna irrazionalità nessuna trattamento di disparità che imponga una sottolineatura negativa da parte di questo Consiglio per questo motivo che qui in in una colgo neppure il terzo emendamento del collega sindaco
A questo punto credo di aver esaurito il mio compito decida il consiglio che cosa si deve fare di questo parere ma non prima
Nel rassegnare comunque questa mia queste mie affermazioni Gobbi Matilde
Non ricordare a di ricordare a tutti che veramente essenziale che i tempi reali si esprima un pari su questa disegno di legge perché non devi apparire all'esterno
Che in qualche modo ci sia una resistenza corporativa in ordine all'attuazione di questo articolo centosei
Grazie o adesso vi chiedo aiuto perché non riesco a ricordare se c'è stata qualche proposta di rinvio in Commissione oppure no ecco allora benissimo allora avremo soltanto da votare gli emendamenti
Dichiarazioni di voto veniva dichiarazione di voto allora
Allora vede come voleva essere aiutato perché va benissimo oggi l'ha fatta lei benissimo rinvio al plenum d'accordo allora dichiarazioni di voto nell'altra seduta
Dichiarazione di voto allora va bene poi da coprire poi le votiamo tutte queste queste varie
Minimo grazie va bene allora lo allora e allora a favore chi a favore chi è contrario al rinvio al plenum allora le oppure
Vorrei dire che siccome l'argomento anche effettivamente importanza e anche una certa spessore culturale e in questo senso interessa è un argomento che interessa tutti anche sul piano culturale mi sembrerebbe opportuno consentire a tutti di dare un contributo alla lavorazione o all'arricchimento in vari tra l'altro andando adesso dopo la replica del relatore cantando credo nella stessa direzione
Ecco penso che il significato dell'accordo
Che l'autorizzo a mostrato sul punto della quota riservata della quota obbligatoria riservata è un significato che deve essere espresso nei suoi termini teorici e cioè è un significato che rimandano all'interpretazione della funzione l'articolo centosei del suo comma e io credo che sarebbe importante poter dare un messaggio al legislatore su questo punto
Ma che musica mi piacerebbe avere questo rinvio per studiare meglio la cosa per superare presenta eccetera e per cui
Straniera mantengo questa legge chi è chi parla contro il rinvio al plenum
Va bene non c'è nessuno prego l'ha parlato a favore se dice il Regolamento se c'è uno se non c'è uno contro ovviamente ovviamente
Una cosa e se non c'è nessuno
Qualche palla record europeo all'EBU negli anni entrano nel mondo per per cento
Allora mettiamo lo mettiamo mettiamo in votazione questa proposta perché mica allora proposta di rinvio al plenum
Chi è a favore della proposta di rinvio al plenum alzi la mano
Cinzia
Correttivo da vietcong Protti vota contro e quindi al plenum
Ce n'è uno è messo nell'angolo Maggiolino ognuno conto
Chi si astiene
Su tre qua
Onorevoli Mariastella più molto di più le offro champagne nel rinviato al plenum adesso ciò tarda non abbiamo ancora finito signor
Perché io non so ecco no no aspetta bisogna non abbiamo ancora finito
Vi prego dunque io non so Pubblico impiego in uso atti chiedo scusa i voti sono stati diciotto favorevoli uno contrario e quattro astenuti
Un po'
Mia è stato non lo so se lo voti dello perché qui è nell'approvare non lo so lo lo dico a lei considera
Cosimo ecco
Sì poco i comunque aspettare un altro Emanuela rancore al cinque minuti vi prego prego la vostra cortesia per due motivi intanto vi do lettura di un chiamiamolo in termini parlo nel dare i si chiamerebbe ordine del giorno e a firma Pazzagli e seguono altre dodici o tredici firme
In cui dice il Consiglio Superiore Magistratura nell'approvare o perché non lo possiamo discutere oggi il parere del disegno di legge concernente la nomina eccetera eccetera viste le proprie deliberazioni numero dieci sei novantadue diciassette sei ottantasette con ferma di ritenere immediatamente precettiva la norma di cui all'articolo centosei terzo comma della Costituzione questo però lo voteremo nell'approvare no va bene
Ho allora ci sono
Prima della votazione finale ci sono due punti di e di chiederei ecco perché cinque minuti non particolarmente urgente un altro meno urgente allora abbiamo intanto per la prima volta
L'ordine del giorno speciale
O qui da parte del del consigliere Castelli è arrivata la richiesta quindi evidentemente tutto il resto debbo presumere che per quanto riguarda Castelli vada bene
No no Castelli ecco a richiesto che venga trattato secondo leader normale
La provo la pratica lettera c della a pagina tonici della prima Commissione del resto
Per il resto per quanto riguarda Castelli non ci sono obiezioni ecco vorrei chiedervi se ci sono altre obiezioni ecco Zuccarelli che chiede
Create allora lei potrà vivere CM arrivarono in Friuli
Di prima commissione fame agli arresti così
Ma
No no adesso uno se ci sono io prendo dichiarazione
No sembra che facciamo vedendo se no diventa
Ma lui provocatoriamente la via
Ci sono altre riserve
Interverrà
Scriverlo
Terza commissione
Ma sessantasei
Va bene
Altre riserve
A
Sì perché voi approviamo tutto salvo quelle riservate ai
Pagina centoquarantaquattro
Non
C'è
Centoquaranta
Quarantasei centoquarantasette pratica la pratica numero centosessantacinque
Da vedere drogato Ce la
Regge un'estate negoziato no
No dice che Falbrav secondo il rito ordinario di irregolare
A
Viene obiettato
Fuori fuori
No
No c'è un risposi che c'è una richiesta di riesame da parte dell'interessato va be io intendo chiedere ritornando da sola ci sono altre riserve aspettare sport ora c'è un'altra brani problema guardano a centoquarantasette la quarta commissione la numero centosessanta allora fattezze
Dalle fatte salve queste riserve e che andranno con le con leader ordinario approviamo tutte le pratiche l'ordine del giorno salvo poi benissimo
Ultima pratica e vi dico perché c'è urgenza ultima pratica dell'ordine aggiunto di oggi a pagina l'ordine aggiunto di oggi a pagina uno
Ecco c'è la pratica mi dovete autorizzare a firmare i contratti di acquisto per le autovetture di e di un impegno visibilità era stato perché se non mi autorizzate a firmare c'è un aumento del tre per cento
Che scatta il dieci marzo quindi
Ecco per
Nove io chiederei nove siano mai c'abbiamo una serie di problemi costituire se siamo d'accordo va bene d'accordo grazie
Allora
Il resto naturalmente va bene d'accordo
Quindi speciale
Tutto approvato salvo una legge li ha segnati queste sono