Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Dunque
C'è una richiesta di messa all'ordine del giorno ai sensi dell'articolo quarantacinque firmata
Leggo alcune firme che riesco a decifrare quindi chiedo scusa Franco Siena Paolo Dusi Giovanni sia andata Carlo Grosso ed altri che non riesco a a identificare vi chiedo perdono
E di messa all'ordine del giorno
In relazione alle recente decreto legge al recentissimo decreto legge numero seicentouno del ventotto dieci novantaquattro
Dall'articolo quattordici comma otto prevede il differimento dell'applicazione degli articoli due comma uno dei tre eritrei della legge settantaquattro del novanta facendo rivivere l'articolo sette della legge del cinquantotto di procedere immediatamente
Per quanto riguarda i nuovi magistrati addetti alla segreteria del Consiglio superiore alla loro individuazione e a relativo bando ora
In base diciamo ai nostri precedenti questo di questo articolo quarantacinque ne discutiamo Nenad seduta di domani mattina
Anche per sapere che fine fa questo decreto legge
Quindi se siete d'accordo viene quarantacinque domani mattina né a seguire domani mattina grazie
Allora
Ci sono alcune comunicazioni
Come sta va bene viene dopo foto non sa non fermarvi dovunque
Come comunicato nella seduta del dodici ottobre novantaquattro i verbali del consiglio del quindici settembre ventuno settembre
Ventidue settembre ventotto settembre e dodici ottobre sono rimasti depositati in segreteria a disposizione dei componenti non essendo state formulato osservazioni verbali stesi si intendono approvati
Sono depositanti in segreteria i verbali delle sedute del consiglio del ventotto settembre del ventinove settembre
Il comitato di presidenza nella seduta del ventotto ottobre prese in esame le proposte dei componenti franchi Fumagalli Gabriel Pazzaglia di modifica dell'articolo ventinove comma secondo del regolamento interno ha deliberato di trasmetterlo per competenza alla Commissione per il Regolamento interno e di ciò in forma l'assemblea plenaria presidente su questo sì prego sezione ha già ricevuto formalmente questa proposta ha già deliberato quasi in conformità
Verrà domani all'ordine del giorno va benissimo proprio mentre allora lo facciamo come facciamo con un quarantacinque domani per discuterlo come modificano tecnicamente
Ma io avevo siccome abbiamo delibera consente animosa iniziano chiara chiaro dello tutto risolto grazie
Allora
Dunque il comitato di presidenza nella seduta delle ventotto ottobre novantaquattro vista la delibera consiliare del diciotto maggio novantaquattro con la quale veniva conferito ai sensi dell'articolo quindici
Del regolamento interno di amministrazione e contabilità incarico di collaborazione con la segreteria della quarta commissione referente ufficio autonomo per la nomina dei giudici di pace anzi
Io Mariano ma Scania collaboratore di cancelleria in servizio presso la Corte di Cassazione viste le note del venti settembre novantaquattro del presidente della quarta commissione referente il quale comunica che il signor Mariano Mascagni nel periodo venticinque aprile venticinque giugno novantaquattro ha prestato lavoro per complessive duecentosedici ore e nel mese di luglio novanta quanto per complessivo ottantacinque ore vista la proposta della commissione Bilancio in data venticinque ottobre novantaquattro di liquidazione
Di un compenso di lire tre milioni settecentodieci mila quattrocentoquarantotto di un compenso di un milione quattrocentosessanta mila centotrenta
Rilevato che per i compensi sono stati determinati tenuto conto delle ore di lavoro prestato del compenso orario lordo previsto per il lavoro straordinario e la qualifica di appartenenza propone all'Assemblea plenaria di deliberare la liquidazione di un complesso di un compenso di complessive lire compenso complessivo c'è un errore all'ultimo carico di un compenso complessivo non di completi un compenso complessivo
Lire cinque milioni centosettanta mila cinquecento settantotto se siamo d'accordo così resta stabilito grazie
O
Alle grandi allora andiamo alla prima Commissione referente prima commissione referente donna parola alle consigliere Gennaro per la pratica relativa all'esposto mi Walter Antonioli
Del panchina sebbene prima commissione referente
Bonomo
Dal verde via signore un po'un po'di silenzio verde
Vediamo se il consigliere Gennaro
Una delle tante doglianze che vengono mosse
Alla l'attività dei nostri giudici Repubblica mi pare sia un proprio non ci sono problemi non ci sono problemi a bordo avvocato franchi per quanto riguarda il procedimento penale a carico del dottor Luigi Gargiulo nessun problema archiviazione
Trasferiti a domanda spogliarellista
Va bene grazie
Il Consigliere per la critico per quanto riguarda il dottor Mario Mandarelli questa questione è chiuso piano penale insomma
Va bene o
L'archiviazione le seguenti pratiche allora per quanto riguarda consigliere Gennaro lei ne ha una serie seguire mandare avanti vanno da uno Silvano quasi tutte del romano però c'è una
Un segreto da uno a otto solennità euro al nove per quanto riguarda la pratica numero uno al numero trecentotrentacinque barra novantaquattro sì vorrei far presente
Che il contenuto questo
Di questa interrogazione della vicenda comunque
Sottostante
Riguarda la contestazione dei poteri del dottor Salvatore Macca
Presidente per la corte d'appello di Brescia che avrebbe organizzato il lavoro straordinario del personale amministrativo in maniera verbale dai criminale l'orario continuato
Che costituirebbe un beneficio
Per una parte del personale che Bossi
Non sarebbe costretto a tornare in certe in certe ore
Naturalmente durante il periodo di
Prestazione di lavoro straordinario continuativo
Non c'è vigilanza quindi in alcune Corti d'Appello
Si preferisce non dar corso a questa forma di prestazione di lavoro
In atto dopo l'archiviazione di proposta dalla Commissione
I sindacati
Del personale giudiziario hanno inoltrato ulteriori doglianze comunque
Hanno preannunciato domanda sorta di
Agitazione permanente
Contestando la corretto esercizio dei poteri del presidente
è un aggiornamento che io vi faccio a mio avviso il Consiglio non ha
Spazio di intervento in questo caso soprattutto la nostra Commissione e quindi
Si insiste l'archiviazione perpetrati
Presidente su questo punto
Chiedo scusa salvarla non avverrà prego questa questione che quelle nazionali collega Gennaro
Per quanto riguarda la competenza della prima e del Consiglio in questa sede non c'è dubbio è un'archiviazione però vorrei segnalare che estremamente complessa e su questo il Consiglio come aderendo a un parere che ha dato l'ufficio studi ha già risposto avvocato della Repubblica di Ivrea che poneva un tè ma collegato a questo che è l'applicazione del decreto legislativo ventinove del novantatré a proposito dell'orario spezzato il servizio
L'apertura degli uffici pubblici anche giudiziari nel pomeriggio ora in quel valere si dava per ovvio
Che i capi degli uffici certamente tutti i capi di corte e quindi presente alla corte di di Brescia ma anche i capi degli uffici che assumono dimensioni tali da avere un'autonomia
E lì c'era il problema era quello serio se Ivrea fosse di tali dimensioni
Sono competenti a determinare e quindi sono obbligati secondo quel decreto legislativo a determinare una turnazione del servizio in modo da tenere aperto al pubblico l'ufficio giudiziario anche nel pomeriggio per mille ragioni brevi la ragione
Allora mi chiedo se una copia di quella praticanti quell'interrogazione parlamentare cosa non possa essere mandata questa volta bene alla commissione riforma perché esamini in questo problema
Che è di tipo organizzativo dovremo dare credo io con una risoluzione delle indicazioni ai capi degli uffici il problema mi pare che sia dia luogo a uno scontro tra esigenze di servizio pubblico esigenze non quelle di solo di comodità ma anche certamente di organizzazione della vita e interessi del personale amministrativo per cui la la cosa grossa voglio dire non non a caso la prima reazione a questa questione un ulteriore protesta del personale amministrativo nato a
Ho quindi lei propone in ogni caso di deferire la questione alla competenza della commissione riforma sì certo l'argomento è è complessa ad una serie di risvolti prende occasione da quest'interrogazione a risposta scritta tra l'altro non so cosa è stato la risposta data effettuata consigliere Gennaro da a questa interrogazione c'è stata la risposta che lei sappia da parte del ministro no no no era per per avere ulteriori ulteriori elementi
Diede il via ho capito roba da qui sono d'accordo qui siamo un accordo che archiviano ignaro che poi e poi trasmettiamo per conoscenza d'accordo siamo d'accordo benissimo o per le altre consigliere
Allora persino a allargherebbe
Era nove se non ci sono problemi tutto resta approvato voi prego Consigliere Zagrebelsky lei alla pratica numero dieci relativo alle dichiarazioni rese dal dottor Agostino Cordova
Pagina undici
Sì non non da problema si tratta di una situazione superata
Garantiti ad azioni del dottor Cordova all'atomica al comitato di lavoro sui futuri sulla situate Braida organizzata cosiddetto comitato antimafia novantadue uscirono poi sul settimanale Liberazione del annotazioni o delle comunque dichiarazioni di Cordova su queste c'era la vendita della prova dall'avvocato generale Montegrappa ma per quanto riguarda la competenza del Consiglio non c'è materia la ringrazio consigliere Patrono ovvero del per il procedimento relativo testi tra i dottori gli amici e assegnato al trattato semplicemente di un esposto che è stato presentato da un partecipante a un composto quando ho preso parte come commissari questi due magistrati che è stato poi archiviato in sede penale propongo la comunicazione
Va bene grazie professor Fiandaca ci sono queste pratiche si sono tre pratiche per le quali la Commissione alla umanità propone l'archiviazione perché non vi sono provvedimenti
Di competenza alla prima Commissione quindi il consiglio in ogni caso si tratta di fatti rispetto ai quali vi sono a conoscenza di trovare un socio va bene la ringrazio contiene Gennaro ancora lei la parola
Per quanto riguarda l'esposto di Elisa molto fa Amato da Milano
Pagina tredici
Al doglianza assolutamente generica non consente neppure l'individuazione dei magistrati
Con riguardi avrebbe questo contenzioso Quinn privarci di altoparlanti benissimo consigliere lei ha relatore pure fino alla pratica numero dieci da da oltre alla uno fino alla pratica numero dieci se vedo bene
Ci sono problemi particolare in quei nove sul presidente a Dallas titolazione stessa si capisce va bene la la la la ringrazio
Prego vorrei qualche chiarimento dal relatore cortesemente sulla pratica numero sette esposto del dottor Giampaolo o a pagina locali
Alla fine di pagina quattordici
Possiamo prendere fasce
Dottor Porcu
è un una doglianza Pubblico aspetti comportamentali del giudice credo che ci siano ma
Questo porterà sottoposto
Era stato già
Archiviato nel novantatré
è stato
Va bene la pratica del novantadue felice se leggo bene effetti fortemente novantadue tra venga
E in commissione
Un'archiviazione proposta dalla Miglietta diciassette cinque novantatré
Comunque
No definita bene
No no
Allora
E indirizzata al Presidente della Repubblica
Riguarda l'intervento nel procedimento penale la stampa riporta l'intervento del Presidente Obama pubblica nel procedimento penale a carico dell'ingegnere Vito Gamberale
Lei si è espresso rivolto al presidente della Repubblica purtroppo più che di giustizia si ha la sensazione che l'arbitrio ciò premesso chiedo non provocatoriamente come si dice oggi ma proprio per ottenere fatti concreti che ella sia in veste di Presidente dalla Repubblica sia in veste di presidente del CSM
Ad occuparsi del mio garage in qualità di componente il comitato esecutivo del Banco di Sardegna imbattere espone una vicenda in relazione alla quale
Lamenta che avrebbe preso parte
Alle sedute
Del banco nel corso delle quali si sarebbe discussa la la modifica dello statuto
Lui si sarebbe opposto
Scusa Luigi esponente poco si sarebbe opposto all'introduzione di alcuni all'introduzione di alcune vicende di alcune modifiche che avevano secondo cui
Natura clientelare
Genericamente così implica a un certo punto
Il consiglio d'amministrazione deliberati introdurre questi cambiamenti successivamente il giudice penale per altre vicende legate alla erogazione fissò interviene
Inserisce nell'elenco degli indagati anche dispone
Lo contesta questa correttezza la correttezza del provvedimento del giudice perché sostiene questo giudice non ha mai letto tutti i miei precedenti interventi volti a farsi che quelle modifiche non venissero introdotte
No non credo che ci sia né spazio per un problema di incompatibilità ambientale del giudice che sta indagando su quella vicenda
Quindi sia trasferibile in questa sede
Lei problemi che riguardino o più propriamente il Consiglio perché rispetta l'indagine giudiziaria
è scosso da quando il giudice interviene ritenendo che evolve erogazione di una somma sia avvenuta o
Procedure legittime andare a rifare i lavori preparatori nel corso dei quali lui avrebbe sottobordo avrebbe esplicate degli interventi piuttosto che altre in materia impregiudicata che può comunque essere le ulteriori fasi sviluppa e che quindi qui non a a mio parere parere alla Commissione può essere in alcun modo lo valuta
Quindi conclude
Che a un certo punto
Perciò signor Presidente la Roma chiedo l'immediato sull'intervento affinché
Nel giudizio di appello il quattordici tre novantaquattro sia garantito non già ovviamente l'esito del processo ma semplicemente il diritto di difesa per il rispetto delle norme di procedura eccetera eccetera
Mi pare una questione che hanno Bashir
Spazio per l'intervento ebbe la Commissione relazione all'articolo due e più in generale del consiglio quindi si era proposto l'archiviazione peraltro conformemente a una serie di precedenti
Derivazioni dello stesso tenore che erano state effettuate in precedenza dallo dal consiglio che ci ha preceduto
Grazie grazie ai conti allora se non ci sono obiezioni resta approvato così anche la pratica numero sette allora passiamo alla seconda commissione referente
E pregherei il dottor Tosi il Consigliere lari
Riguardo alla pratica del dottor poco Costantino
Grazie
Pagina diciassette
Però Presidente questa pratica era stata rinviata nello scorso plenum quant'era sorto un purtroppo non come il fascicolo materialmente mi vado a memoria perché era sorto un problema entro interpretazione
Della normativa quanto che normativa prevedeva espressamente
Il l'incarico di che magistrato potesse far parte di questa Commissione con l'incarico di presidente e non di componenti e non di componente esausti come già vi era un magistrato presidente non si comprende non si comprendeva scusa supera il dettato normativo nominando un altro magistrato come semplice componenti
Purtroppo è stata archiviata perché l'interessato aveva detto che avrebbe fatto pervenire una nota di gemme
Questo modo di chiarimenti è pervenuta a dire il vero mi è stata consegnata dal collega tiene a Gibellina gentilezza cinque minuti fa perché l'ha mandato tentacoli quindi oppure esaminati soltanto cinque minuti cosa si inserisce nell'ambito degli utili proprio ora e dottor poco fa presente che lui sarebbe stato nominato i quanto la normativa prevede anche la possibilità che i tra i componenti della commissione CIO nominati anche
Soggetti che impongono essendo soci
Hanno un'adeguata preparazione tecnico-giuridica spiego quindi non rientrerebbe in questa categoria
Questo trittico circa ora indubbiamente è una una considerazione in termini di il vento che può anche essere condivisa è un problema interpretativo con i puritani si deve far carico
Io interpretazione restrittiva il fatto che la possibile alla prova del magistrato sia collegata
Al fatto che debba ricoprire ruoli di presidente si potrebbe interpretare come inizialmente avrebbe dovuto alla Commissione che può fare con il presidente e basta e che quindi quando ci riferisca anche a componenti abbiamo adeguato l'azione di chi lo giudica i magistrati possono essere esclusi ma è possibile interpretazione estensiva
Nel senso di ritenere che i componenti forniti dalle quattro persone che Angelica possono essere appartenga qualunque categoria quindi anche a quella dei magistrati
D'altronde ecco tra le righe ci ha fatto capire il dottor Coco che sostanzialmente lui ha un odore particolare all'interno alla Commissione
Che è quello di redigere tutti i provvedimenti in quanto il presidente della Commissione godimento non riesce ad affrontare il canto
Nove milioni un chiarimento per me ma credo per l'intero collegio il presidente di questo organo sì in atto è un magistero magistrato ecco Mina è un magistrato
Argilloso
Molto rigoroso
Per cui
Sostanzialmente la presentando a confortare importante per far funzionare la Commissione ecco perché
Insomma
L'ha trovato tecnicamente si potrebbe anche interpretare estensivamente la norma dove dice dalla parte in cui dice che i soci
Ed è possono far parte in due categorie cioè di componenti di questo questo premietto
Questa Commissione disciplina sportiva possono essere o scelti tra i soci oppure ad altri soggetti geneticamente unige adeguata formazione tecnico-giuridica
Sempre un buon rientro a questi soggetti migliore vado verso la Giunta si potrebbero anche degli magistrati e quindi si potrebbe nominare in questo senso il cocco come componente della commissione è una possibile interpretazione estensiva della normativa rispetto alla quale si potrebbe anche mutare quello che ha facendo lentamente una convinzione dico ci sono due possibilità per ragioni io questo mi limito a dire si può però devo fare una proposta non possono farla mutando la precedente proposta dalla Commissione chiede oltre
Sì Authority dottor poco a ricoprire questo incarico
Quartiere Zuccarelli alle grazie consigliere a lei la parola
Ricordo perfettamente che questa pratica è già avvenuta all'attenzione del Consiglio con una proposta analoga a quella che viene presentata voci e tuttavia in quella sede si osserva ossia che vi era un non corretto riferimento normativo sia soprattutto riferire l'attore che era opportuno prendere in esame alcune osservazioni e distante aveva promesso di inviare aveva rappresentato prendo atto prendo atto che questa nuova proposta stando al tono del relatore è stata formulata prima che arrivassero queste osservazioni tant'è che è relatore dice che solo questa mattina ne prende ne prende visione dita che mi sembra quello che era l'imprenditore una volta scorsa in un certo senso sia stato deluso se non comprendo però andando al merito della vicenda ritengo che nel caso di specie la legge abbia voluto individuare nella presenza di un magistrato colui che svolge le funzioni di presidente evidentemente per consentire sia un maggior apporto tecnico giuridico alla ai lavori di questa commissione ma anche per direi garantirne tra virgolette una migliore funzionari
Il fatto che l'ente conferenze che costituisce questa Commissione vogliamo validissimo dell'opera di un magistrato anche fra coloro che ne sono componenti e cioè tra quelle persone che hanno una particolare preparazione tecnico-giuridica sia sostanzialmente un
Un ulteriore indice incorretti chissà dell'operato della commissione stessa e quindi a mio avviso dovrebbe essere valutata in senso positivo
Quindi non vedrei il motivo per negare l'autorizzazione come del resto correttamente rappresentava il relatore la motivazione non può essere peraltro neanche quella che l'istante avrebbe potuto essere nominato presidente
E non già componente perché il più sicuramente contiene il meno ed essere magistrato con una preparazione tecnica superiore con qualsiasi altro ci fu un comunque a un comune cittadino sicuramente un fatto che è contenuto in quell'anno quindi aderendo parte quelle che sono le prospettazioni deve nervature ritengo che nel caso di specie non vi sia assolutamente motivo per negare acquista autorizzazione
Anzi bisognerebbe forse compiacersi del fatto che in una Commissione che è chiamata avesse presieduta tale magistrato quindi un con un indice di affidabilità maggiore almeno tra virgolette se i magistrati sono più affidabili debba essere preferita è il fatto che anche uno dei componenti sia un magistrato
Una ancor maggiore indice di affidabilità dello stesso se a questo aggiungiamo e il dottor Cocco
Va a comprendere che l'onere della della redazione del provvedimenti grava sul filo mi sembra
Si possa contare presidente rivendica utilizzati proposta già allora dovrebbe essere modificata di autorizzare togliendo il no no facendo terminare prima della pratica quanto cioè dove per il biennio novantaquattro novantacinque punto
Spiego
Dunque del nazionale di Terranova o novantacinque punto eliminare tutto il resto va però siamo siamo d'accordo siamo d'accordo benissimo allora allora è approvato quindi la Commissione autorizza propone di autorizzare dottor dopo Costantino e al teste Vienna novantaquattro novantacinque e lì
Chiude sicure il le dispositivo d'accordo grazie
Avvocato Fumagalli lei è il relatore di moltissime praticamente osteggiando cominciamo con ordine dei padroni come non ci sono
Difficoltà per le pratiche da due obiettivi trattandosi di astensione facoltativa dal lavoro per maternità dal due aveva
Da due a venti all'ora siamo d'accordo perché sono ma problemi riguardanti inerenti a maternità d'accordo a due venti benissimo sempre a me
è stato ventuno a trenta sono incarichi pari di scarsa rilevanza tipo incarichi sportivi eccetera nessuna difficoltà da ventuno altre
Sull'altra decadenti e due chiarimento sì prego cos'è il Comitato tecnico scientifico di me la cosa pubblica o siccome qui sarebbe assume l'incarico al CED accusa infrazioni al concorso per uditore giudiziario
Sì
Già
Sì ma è un'impresa privata un ente pubblico qualcosa così come dal determinanti dico presto per
Scusate dell'incarico di docente al corso di preparazione al concorso per uditore giudiziario sì ma il comitato tecnico scientifico Torino corso
Certo una giornata d'accordo con il Governo passa da una dipendente data da record per uditore giudiziario da alla regione d'accordo Omnitel come il raccordo appello l'università ed Ecofin comunicano regolare a parlare come o perché privo di Torino allora forse non è o scendeva in campo eliminiamo Medina
Eppure credo che sia quello no devono muoversi sardonico cilentana però se non è forse troppo ellittica l'espressione comica tecnico-scientifico forte
Dichiara lealmente ordinata in Argentina informato possono transitare in USA
Va bene
Realizzazione il dominio di Ugo Mulas dov'è il nome esattamente così esattamente così d'accordo allora va bene così grazie allora dunque avvocato Fumagalli Varedo fino a trent'mi perdoni
Chiede di essere nominato presidente di sezione della Commissione tributaria la commissione ha ritenuto che la riforma retrocessione tributaria essendo sospesa fino al salotto per novantacinque propone di archiviare la pratica
Va bene
Presidente del Siena
Dunque lei pure relatori numerose pratiche appaiono la pratica trentadue
Da
La nominale
A d'accordo allora verbale allora mettiamo a verbale allora mettiamo a verbale per le pratiche ventinove Treviso già esce dall'aula il consigliere Izzo
Anzi d'accordo poi con la pratica alla pratica trentuno i pontieri disorienta d'accordo grazie allora presidente insieme alla presidente sta dal trentadue al curatore non ci sono prove tra prego prego
Vorrei qualche chiarimento sulla pratica trentuno
Fratture l'avvocato Fumagalli sono situate già bassa si dell'Alitalia tanto velocemente che no va be'sì adesso non lo svela un premio viaggiano non ci pensa neppure Forte
Se non posso ritiro nel no no no no no prego prego
No no no prego prego prego come appunto stiamo veloce siamo ecco appunto facendo e mai per carità no no prego prego il dovere era la pratica trentuno chiedo chiedo scusa presidente si
Nella pratica trentuno si dice al secondo capoverso ritenuto che la riforma del contenzioso tributario è sospesa fino all'ottobre novantacinque di talché il quesito proposto nel non attualità
Vorrei un attimo capire sì capisco che la condizioni Fuhrman è sospesa fino all'ottobre novantacinque ma non possiamo in ogni caso uccello il problema ma non ce lo siamo posto ritenendo che presidenti del tribunale non possono assumere la carica di presidente della commissione d'questo è il parere dalla commissione
No ma penso del concerto per Elena voleva la spiegazione nel secondo me ha poi ritenuto che si
Non è conseguente il ritenuto che
Possano essere mosso possa intervenire
No consiglierei sarà costretto prego
Il presidente non la questione in questi termini per notizia del collega terribili e la
Riforma del contenzioso tributario
Che sembrava vivere decorso rapido negli affetti al momento è in una condizione di sospensione fino a al ottobre del novantacinque questa condizione di sospensione di ottobre novantacinque a indotto il ministro delle finanze
A lui è riconsegnare il potere di nomina di designazione dei componenti delle commissioni tributarie che i presidenti di commissioni tributarie al presidente del tribunale
Quindi si è tornati al vecchio regime in questa situazione tornando al vecchio regime eri
Riemerge quella ostatività che è sempre stata rinvenuta esistente in ordine alla possibilità di da parte del Presidente del Tribunale di far di Aldo disegnarsi sostanzialmente o comunque di far parte come componenti come presidente della commissione deputati
Il fatto che sia stato più volte sospese o questo riff questa riforma del contenzioso tributario ha indotto la Commissione anche a non esaminare in linea generale il problema della venti come porsi rispetto a questa nuova realtà normativa
E in particolare se fosse necessario o meno il rinnovo delle autorizzazioni già concesse ai componenti di commissioni di bagagli proprio perché se ci sono ragioni attendibili per criteri che forse a furia di slittamenti si arrivi addirittura non farne più niente
Comunque certamente il problema non è attuale
D'accordo allora chiama grazie grazie grazie dei chiarimenti allora presidente piena mi perdoni allora
Da praticata trentadue
A quarantotto non ci sono problemi va bene siamo d'accordo d'accordo
Voi
Per la quarantanove Carla quarantanove che non ci sono problemi ma se volete dei chiarimenti sono pronto per darle
Ecco il perché era iniziata una procedura di dispensa successivamente i brividi di Lecce incaricati
Diritto accertare lo stato di salute del collega Michelini ma hanno dato una risposta esauriente sulle sue i sulla sua idoneità e quindi noi proponiamo l'archiviazione della procedura di dispensa a me grazie residente a cinquanta cinquantaquattro lo stesso non ci sono difficoltà
Va bene
Per la cinquantacinque
Altri tre Alfredo su Ciarniello crescita dello stupratore
No doganale una salvato
No no quando ha comunicato
In pratica Mutarelli frapporre febbraio dire odiernamente il collega in modo da eliminare questa dov'è che era stato indicato Golemi sorridente modalità previste dalla Corte d'Appello di Roma per gli abitanti
Poi successivamente essendo stato collocato a riposo era stato revocato
Però poi ancora successivamente si è appreso che il collega sebbene in pensione e lo poteva fare avvenga partecipato alle riunioni del collegio arbitrale
Però nel frattempo il presidente della corte di appello visto che la Consiglio Superiore aveva revocato la precedente autorizzazione aveva nominato la dottoressa Maria Paola Mazzali
La quale praticamente si è visto chiudere la porta in faccia richiede collegio già funzionava con il collega suggerendo
E allora si è ritornati ad Hong Kong
Autorizzare più nulla malsani e ritenuto che in base all'osservazione inviate dal Collegio arbitrale che il collegio ormai regolarmente costituito si propone l'autorizzazione
Della collega di revocare l'autorizzazione già concessa alla dottoressa Massari
Quindi una per noi regolare
Va bene grazie poi da cinquantasei a sessantuno lo stesso non ci sono difficoltà
Vanno tutte
La ringrazio allora resta approvato se non ci sono obiezioni fino alla pratica numero sessantuno a pagina quarantaquattro poi passo la parola al professor Grosso solo per le pratiche
Da sessanta voi poiché a lei cinquantaquattro tanta acqua mo'convince nessun problema
La percentuale di assoluta minima invece due parole merita la delibera settantacinque in cui la commissione propone di dove autorizzare il dottor Conte ad assumere carico di collaboratore dell'Ufficio indagini della dell'arretrato calcio Paratore sportiva novantadue novantatré
Qui a motivazione questa la completa Commissione abbiamo due volte a sollecitando l'invio della documentazione battere circolare chiede l'autorizzazione a simili incarichi ridotto a convegni no ma ma posto alle sollecitazioni ha detto appunto come diciamo diritto generale la commissionò ma deciso che del passato quando più domani più collegi non commuove risposta vediamo e per il futuro faremmo insolenti ottobre ipotetico dando da nell'immobile veloce le sponde evidenziamo perché l'unico modo per non essere caricati di lavoro della Commissione quindi laghetto Gorgo al comando e non abbiamo autorizzato
Va bene avente carattere incarico inquadrata di autostima novantadue novantatré della carica vecchia vuol dire che se questo magistrato
Gemina Codino
Allora nonostante la mancata autorizzazione assunto ad intaccare da dato incarico al mondo di dove conseguente in questo modo nel mille
Toni consigliere le volevo dire questo nei due soli quindi lei dice addirittura questo l'ex sindaco di Salerno c'era un termine
No non c'erano termini ora è una cosa molto risalenti nel tempo che ormai la perché la pratica vecchia che mi pare stava Indian confacente con noi sollecitiamo almeno un migliaio Sharon lo sollecitiamo abbiamo cominciato a dettare soltanto le fatiche non c'era più lo sollecitò ancora del Presidente Fazzone galera va bene la fatica vecchia
Ho in mente ma mancata risposta invece non più attuale andrà record va bene allora approviamo e lei aveva detto
Non ci sono per lei problemi fino all'assetto settantaquattro vescovo di Novara
Anche anche le successive fino alla ottant'anni dall'ottantotto fu governata va bene grazie allora resta approvando fino alla pratica ottanta poi do la parola al consigliere Izzo
Da ottantuno ottantaquattro
No milioni di più
Da ottantuno argento sei
Per cento sentenze
Ci si
E no era per per il no pensavo che lei dice poi per la centosette mi riservo di illustrare d'accordo allora allora e approvando fino a Pavel fino a pagina sessantatré quindi fino alla pratica centosette
E poi dopo la parola alle pontiere russo grazie al centootto centodiciassette non c'è nessun problema per il centodiciotto ridotte il procuratore generale fu il
No è allora mettiamo a verbale che allora fino a centodiciassette
Non ci sono problemi è una stazione migratorio duecentodiciotto Sedou uscito il procuratore Giuliano mettiamo a verbale che è uscito al procuratore generale per la vita centodiciotto il rischio fino a centoventinove non c'è nessun problema
Al tempio sorgeva il due quattro prego
Centoventiquattro è così ma è quali sono fermi semi dice autorizzazione a mezza vittoria di particolare Genova allora centoventiquattro c'è l'astensione del consigliere Castelli consigliere Frasson sì
No non è la mia una provocazione noi stiamo
Allora trovare allora un'astensione dal forte adesso è rientrato il procuratore però naturalmente mettiamo a verbale si vede scusi sugli arbitrati sì le rammento con molta umiltà
Che lei ha assunto un impegno sì
Che purtroppo lungo per tutte le ragioni che conosciamo intere
La la mole di lavoro che grava
Sulle sue spalle non riusciamo a discutere
In tempi ragionevoli allora
A
Temo che fra qualche giorno Baschiera degli i testi dei dei consiglieri che sia stata
Nazionale cioè o parliamo questa questione una volta e per tutte le
Arbitrato no questa è veramente Orsi vorrei veramente un problema debbono chiedevo a voi un
Consiglio su come possiamo portare all'ordine del giorno la questione arbitrale
E cioè occorre che ci sia una pratica da parte della commissione competente e incute cioè parta dalla commissione competente oppure
Lo facciamo come comitato di presidenza ecco io è questo che è un problema soltanto procedurale
Se pensate ecco che
Possa essere la commissione competente e allora lo portiamo all'ordine e considerare il lei si era già prenotato per prego
Come presidente della seconda in quanto ipotizzate Beloit Palio la seconda l'osservazione condivido leasing gli interessa diede alle acque varia in esame anche se devo osservare che si introduce questo argomento nel corso di una dell'esame di una serie di pratiche incongrua niente a che vedere
Quindi voglio dire la più vista procedurale voglio dire rischiamo cioè rischiamo di diciamo di affrontare questo argomento cinquanta amiamo rispetto a quello dell'iter dei lavori tutto agli atti vorrei fare una proposta
Siccome questa materia è stata ampiamente discussa scenderà dal precedente Consiglio ebbe anche un parere dell'ufficio studi piuttosto articolato io conosco perché ho studiato se presidente ritiene io potrei fare un piccolo dossier su questa materia e farlo distribuito a tutti i componenti Natale che si abbia contezza della problematica che è stato ampiamente sviscerata alterandone oggi andiamo a riproporre la questione è stato oggetto di ampia dopodiché diamola per conosciuta perché
è una circolare
Abbastanza recente ma dico
Vari portavoce dell'OLAF anomala non lo so ma sullo sullo Goldoni attribuzione un ecosistema Joe Lovano visitano anche se potevano denunce vale due anni no no io la ringrazio vale per me trova vale per meglio Leon Gratteri era
La problematica stamperia dai prematuramente notare che a suo tempo però per me vale la ringrazio io adesso non non voglio neppure dire che cosa qual è il punto di arrivo di questo dibattito c'è stata una precedente consigliatura perché la gente abbiamo discussioni in questo momento
Che non sarebbe nove come cuoca viene o incidenti che Franco Mario abbiamo giocato ritengo che qualora si debba proporre una questione debba debba essere fatta una richiesta al Comitato di presidenza di invertire la pace la commissione però in termini tali come si dice si faccia carico da parte del proponente della modelle solo certamente accusarla di precedenza attenti andiamo a discutere la stessa cosa che già sono state discusse la presente condizione questo è il problema giusto da dare
Chissà che piuttosto che arrivare a un conflitto d'attribuzione di attribuzioni
Si preferiva aspetta la nuova legge è stata la prima da un momento all'altro si riteneva
La dico ma non voglio neppure arrivare a questo qui questo potrebbe essere la strada
Va bene d'accordo no io la ringrazio ecco per quanto riguarda la ringrazio personalmente se lei cura la ecco poi vediamo ora ecco allora ecco siamo più d'uno ad essere gran avviene alberi io per carità ecco io sono grato perché intanto ecco in ogni caso poi prima di affrontare un problema se uno conosce bene i precedenti forzare
è meglio per l'ai fini della discussione grazie consulenza aveva chiesto la parola sì ho chiesto la parola perché
Voglio ricordare che nella scorsa settimana è arrivata una lettera del ministro Biondi
La lettera del ministro Biondi ricorda al Consiglio
In termini critici un precedente Paride che arriva che rilasciata il Consiglio in punto
Di riserva di legge
In tema di ordinamento giudiziario
E quindi di rifiuto sostanziale io esprimere un parere nel merito
Nello schema di Regolamento sugli incarichi extragiudiziari che era stato predisposto dal ministro Conso
Abbiamo letto quali sono i termini quella nota del ministro Biondi estremamente critici in punto di diritto
Circa le affermazioni che ha fatto il precedente
Su questo argomento crede in tempi reali
E cioè sull'argomento schema di regolamento preparato dal ministro sugli incarichi extragiudiziari
E richiamo all'attenzione di dei consiglieri il fatto che in coda a quella lettera
E scritto come la mancata approvazione di uno schema del dello schema di regolamento
Comportava come effetto decisivo
Quello di far sopravvivere
In via esclusiva gli arbitrati di cui si vuole parlare perché era l'unico tipo di incarico espressamente previsto dalla legge come obbligatorio
Allora io suggerisco
Di inserire l'argomento arbitrati insieme all'argomento schema di Regolamento sugli incarichi extragiudiziali
Perché si sa si tratta di argomenti che si tengono decisamente
è evidente che
Con l'ultima circolare cui si è fatto più volte riferimento
Direi più che circolare di soluzione con la alla quale si è fatto riferimento si è ipotizzata una difficoltà del consiglio atti affrontare il tema del atto militare ripetutamente autorizzazioni ardita per questi tipi di arbitrati
E però in quella occasione di consiglio ha dovuto prendere atto che la legge che quella che e quindi al massimo Siberia prospettare un conflitto di attribuzione
Devo dire che attualmente la situazione si sta ulteriormente appesantendo
Perché perfetto della rinuncia di numerosi magistrati della corte d'appello di Roma a sporgere gli arbitrati
Ci stanno addensando incarichi arbitrati su un numero più ristretto di magistrati
Con l'effetto di arrivare a incarichi di proporzioni che veramente in qualche modo lasciano allarmati
A questo punto io credo quindi che
E necessario con riferimento proprio alla sollecitazioni che ha fatto il ministro riesaminare la posizione che ha assunto il precedente Consiglio in punto di Regolamento schema di regolamento sugli incarichi extragiudiziari perché ricordiamo che su questo tema le altre magistrature hanno già dato ci sono già dotate di uno schema di regolamento
E in quell'occasione riparleremo degli arbitrati perché indubbiamente una una presa di posizione del consiglio su questo argomento a questo punto si impone
Chiedo scusa
In realtà
Volevo volevo allora a noi abbiamo affrontando quindici
Abbiamo affrontato incidentalmente o incidenter tantum questo tema a valutando la pratica centoventiquattro se mi ricordo bene era centoventiquattro e ricordando appunto o un impegno o a trattare del tema a idranti e adesso con la precisazione fa il consigliere Izzo allargando il tema gli incarichi extragiudiziari io personalmente sono da prendano anche lo spunto appunto dalla lettera del ministro Biondi sono d'accordo ecco resta sempre il problema se dopo che lei sarà stato così cortese ma inviare così secco se l'input e lo prende la sua Commissione oppure come comitato di presidenza va be'è un problema è una modalità procedurali in realtà presidenti importante e arrivi al plenum la questione l'ideale sarebbe che partisse l'imputata la Commissione d'accordo presente alla Commissione oggi non so se il comitato di presidenza la investe va be allora e poi sostanzialmente il termine non resta questo il criterio in ogni caso poi l'eventualità che scendono dal bus solo a Roma il conflitto
Riattribuzione quello d'accordo
Va bene
Grazie sì prego procuratore Ingroia salvo senz'altro
Posso essere
Un
Di deliberazione che prevede
Soluzione una soluzione B in occasione dei quindi nove un esame Autónoma ecco in relazione anche decisi proprio CCTV esaminò il problema incidenter tantum Vassallo sei noto
D'accordo grazie allora era la la parola rosso siamo d'accordo col suo fino alla pratica centotré centoventinove centoventinove veri prego Consigliere toccare sulla pratica centoventicinque
Polito conoscere e che riprendiamo soltanto atto e non autorizziamo perché si tratta di un di un contributo scritto di uno studio ad opera di questo magistrato che rientra fra nell'ambito del della libertà di espressione di pubblicazione di ciascuno di prezzo stracciato sempre se non dopo sempre assistito lampo penso
Sì mai sempre anche se viene compensato il convegno molti altri scritti giuridici come
Il voto e sentenze come articoli giuridici anche secondo il sito di Pietro nella libertà di vedi espressione di manifestazione del pensiero il cui studio dei dei magistrati Mersenne accoglierà siglata un'eventuale diritto d'autore sì per quello che so se mi è consentito un chiarimento
Il il il progetto finalizzato sulla pubblica amministrazione del CNR prima era diretto dal professor Guarino adesso dal professor Cassese
Ed è un progetto che si avvale della collaborazione di studio di docenti di magistrati a vario titolo e e un proprio compenso di coloro che vengono fatte pubblicazioni volumi e c'è quindi rientra proprio direi nell'ambito del diritto d'autore
Se vogliamo estendere la la la motivazione in questo senso però sicuramente è un'attività di studio di studio e che si estrinseca in pubblicazioni anzi notevoli pubblicazioni
Domani è una catena di rinnova i soliti giuridici pure i Ciclopi di un contributo scritto che questo magistrato da questo tali ricordare quindi il Consiglio non ha proprio in una veste per il per impedire che il disciplinare in qualche modo questo dai piani di studio riservato abbia escluso ai ministri sarà grazie coniugare
Scritto
Sottoposto a ogni contezza delle industrie
Quaranta a
Il concetto di incarico inquisiti equilibrista il difficile da
Per capire perché la collaborazione la collaborazione una collana giuridica un riviste evitati radicamento una collaborazione o la NATO
Vi posso proporre un emendamento presidente così credo che risolviamo benissimo allora prima alleare trattandosi di un contributo Ricci originale ed autonomo reso in forma scritta
Originale autonomo resi in forma scritta
è d'accordo il relatore del reticolo di relazioni di un contributo scritto invece contributo originale è autonomo nel senso geopolitica e non c'è nessun rapporto bimbo ordinazione bolla di collaborazione coordinata e continuativa
Prego Consigliere padroni no l'unica osservazione sono d'accordo che in questo caso non occorra un'autorizzazione perché evidentemente rientra nella politica edito dottore quello che mi lasciava perplesso era il concetto
Di contributo scritto
Che sembrerebbe antinomico e quindi contrastante con un incarico autorizzabile in realtà il punto di spigole essere la finalità del contributo scritto perché si è meritata a magistrato incarico di Dany Boon parete qualsiasi su una certa questione che poi questi rilevante dei problemi interni e gli chiede un contributo scritto
Ecco però quello un incarico e non un'opera dell'ingegno è impedito l'autore quindi uno solo questo secolo precisiamo come ha detto Izzo
O comunque precisando il codice siano come ho detto non so non credo che il signor più il caso di linee Borasi allora ricorda l'oggetto in chiaro
Allora abbiamo parlato solo delle parole le parole propose siamo d'accordo allora brasiliano siccome dice non era un discorso solo di parole il mio aveva precisato bene l'avvio all'attenzione alla finalità del contributo scusi
Perché se il contributo scritto a mio giudizio almeno è destinato cambi in uso interno del committente non può rientrare nel diritto d'autore ma rientra invece nel conosce entro di incarico in senso stretto se invece il contributo scritto è destinato la divulgazione quindi a ragioni di studio per la generalità dei consociati allora rientra nel concetto di brodo non era soltanto una oddio quelle quindi scorso diventa un po'difficile perché la pubblicazione si è pubblicato e dipinge la pubblicazione sia ad uso interno
Cioè quello che dice con si
Patrono potrebbe andar bene per una per un lavoro che non fosse pubblicato ma il concetto di pubblicazioni diverse spesso comporta che sia per così dire da omessa
Quindi
No va be'allora vediamo di un continente
Di allora qual è l'emendamento alla legge di un contributo scritto
E vogliamo e pubblicato brucia
Allora di un contributo a a ricordare un elemento
Va bene cioè l'intervento delle procuratore Ingroia e
Proprio palestre pignolo ma
Io mi asterrei dal qualificare come originale un contributo che noi non conosciamo ma l'auto la la caratteristica a per l'opera dell'ingegno perché l'opera dell'ingegno forza vedere tutela in lei se non ricordo male a norma dell'articolo due della legge dal quarantuno quello che si debba trattare di contributo originale altrimenti non ce non entra in funzione il dittongo però io credo che meno diciamo meglio per quale ragione perché nel caso di pubblicazioni da parte di enti pubblici come il Consiglio nazionale delle ricerche Diritto d'Autore spetta in realtà alle non non spetta a coloro che sono autori di singoli contributi che vengono raccolti tirata almeno il diritto patrimoniale si intende generico morale spetta sicuramente all'autore del contributo allora siccome siamo convinti che rientriamo in questo caso nell'orbita della libera manifestazione del pensiero dello studio della ricerca e lo diciamo meno ci impegniamo dal punto di vista della qualificazione giuridica della vicenda e secondo me meno rischiamo di commettere errori sul piano giuridico
Grazie professor poi
Io volevo dire che forse basterebbe stiano secondo per la media
Forse basterebbe aggiungere
Destinare
Do alla pubblicazione destinato alla pubblicazione per quanto riguarda la giusta osservazione procuratore spero
Ci sono altri casi che non riguardano enti pubblici per esempio l'enciclopedia del diritto non è che il
Il collaboratore chi redige la voce percepisca il diritto d'autore cioè il provento economico e percepito dall'enciclopedia del diritto non c'è un compenso l'autore seppure si tratta sotto il pungolo in studio destinato alla pubblicazione probabilmente in questo caso da basterebbe per far capire che si tratta di una virgola di manifestazione del pensiero destinata alla pubblicazione cioè fonte escludendo l'uso terrò questo esclude l'uso interno basterebbe aggiungere parole destinato alla pubblica allora direi che se siamo d'accordo possiamo accogliere l'emendamento del professor poi e dicendo di un contributo scritto destinato alla pubblicazione
D'accordo va bene
Allora la parola al consiglieri lari dalla della pratica a partire da centotrenta
Sono proceduto al numero centotrentadue novecentoquarantaquattro sotto i congedi maternità e via dicendo
La centoquarantacinque un trasferimento che altrettanto esimo anno di età quindi potrà stare tranquillo
Per quanto riguarda la pratica centoquarantasei
Il si propone di autorizzare il dottor Curcio a collabora costellazione produttore svizzero trattandosi di un corso organizzato dalla facoltà di giurisprudenza
L'università di Reggio Calabria quindi mentre noi qui c'è scritto chiaramente non come Comitato del rione non raro fino ad aprile
Analogamente per il caso di cui al numero centoquarantasette centoquarantotto
Cento quarantanove invece si tratta di via correzione diritto civile quindi si può anche fare
Centocinque centocinquantanove ottocentocinquanta
Anche il privato di commissioni procuratore legale quindi si può autorizzare
Centocinquantuno la stessa cosa centocinquantadue la stessa cosa centocinquantatré Lieberman
Certo di quanta quattrocentocinquantaquattro trattati insegnamento posto ispettore di polizia giudiziaria e quindi si può anche autorizzare
La stessa cosa centocinquantacinque centocinquantasei si tratta di testi creativi la trasmissione radiofonica Radio sui timido stanza il dottor De Cataldo
Preoccupi preoccupa è un esperto musicologo e quindi rendendo adesso contributi originali abbiamo esaminato la pratica
A nostro avviso si può dare l'autorizzazione tenendo conto al fattore alcun vincolo di subordinazione con la RAI e inserimento stabile nella struttura che uno una produzione legato esclusivamente alla autonoma particolare compresa del magistrato
In maniera
Sulle sprezzatura prego sulla meravigliare quella relativa De Cataldo questo laureati due sulla quale discutendo no no no no no no Pubblico ministero
No no a me sembra di no era un anno non era radio che non era musicologo era un'altra questione
Era simile ma non eravate a mio avviso poi però l'adesivo secondo grado della RAI era il debito pubblico avvenne il fatto che quella non era formano infatti un simbolo significa fare in quella situazione tipico questa il verranno fiscali
Scusa collegava
E tra i bolidi di nuovo questa lingua come dire un po'come sta la situazione degli incarichi sarò mediatica tanto che nell'area
Per rispondere a questo odore che nel fascicolo
In un attimo di pazienza
Non posso ricordarlo rabbia facili presente penso riunioni precedenti incarichi avuti arrivata no perché le discariche la settimana scorsa aveva non
No
Bisognerebbe mi oggi
Siamo siamo d'accordo no
No no consigliere Frasson volevo capire perché poi ha interrotto lì ha interrotto l'intervento
O lei è d'accordo Argentina Zuccarelli che chiede la parola collegata
Allora ecco riconferme approda decide sedici allora questi chiarimenti a voce alta in maniera a parte che c'è stato un lapsus calami saremo attenti interrogativo RRG la prossima eventuale richiesta verrà con maggiore Quiché chiara siamo assolutamente illecito si tratta di un magistrato che e come e lo stesso che cavalca un'altra
Quindi si eccita però erano diritto di libera rimane distese pensiero per un'altra rubrica per ogni obbligatori la prossima volta che
Sempre scadente collega diritti che conosce collega negata alto rappresenterà questa esigenza di certo self restraint che questo di voi
Di manifestazione
Allora se non ci sono obiezioni approviamo la pratica centocinquantasei altro consigliere l'aria largo Scaglia radicale amici a pagina tre a righe Andrea redigere anziché arretrare sale prove grazie
Poi sempre a lei Consigliere
La casa era pari a centocinquantatré terzino votare questa autorizzazione Gratteri lezioni all'Università degli studi Roma ente pubblico sulla tossicodipendenza
Sulla pratica centocinquantotto presidente è un po'più complessa nell'ottantanove milioni
Sì
Bene allora qua non riguarda la pratica centocinquantotto
Una una premessa naturalmente il la pratica sorge astenuti una nota del quattro agosto novantadue del comitato di presidenza del CSM con il quale veniva chiesto la seconda commissione di elaborare adeguate soluzioni al problema posto alla residenza fuoriserie dei magistrati sottoposti misure di protezione ed in particolare dettare nuove istanze più responsabili devi in tema vi sono dei magistrati esame dall'obbligo di residenza pagina ottantacinque
Sì prego un attimo appunto il premier edizione prego la questione è delicata perché involge naturalmente diverse centinaia di magistrati che sono impegnati in prima linea nel contrasto
Alla alla criminalità organizzata nel suo complesso e che quindi per tale ragione sono sottoposti a tutela o scorta
E
La nota trae origine da alcune osservazioni che furono fatte dall'allora vicepresidente del CSM Galloni e poi fatte proprie dal ministero in occasione della
Della scomparsa tragica del collega Paolo Borsellino e in quell'occasione si osservò da parte dell'allora vicepresidente che forse bisognava lottare dei criteri più rigidi più Vito più rigidi in ordine alla prossima ad autorizzare i magistrati a ricevere Molise
Anche se a dire il vero io non sto leggendo qui la reazione la esporrò memoria anche sedie vero nel caso del collega Borsellino non vi è alcun riferimento ma che collega Agostino ricevesse fuorisede è autorizzata a ricevere fuori sede per cui questo
Adesso non ha avuto la sua incidenza essa circostanze quella posteriori sedevano ufficio egiziano di appartenenza fuggito mentre si recava a trovare la madre di domenica nello stesso centro abitato in Umbria non viene ammesso diciamo specifico
Comunque
Da questo spunto del vicepresidente Galloni nasce la nota del comitato di presidenza
La quale Atm piuttosto che chiedeva la seconda Commissione di fare una proposta sia in realtà direttamente fornisce già il thema decidendum dicendo parlando ai sostanzialmente a prenderle rielaborare i criteri più rigidi questa è una peculiarità che ho vinto a sottolineare
Quando il Consiglio
Fa sia né portatore di questa delibera del quattro agosto il cechoviano di presidenza del quattro agosto novantadue l'unico precedente in materia di residenza erano strilla la circolare
Numerose linee diciannove del tredici luglio dell'ottantaquattro che è tuttora vigente la quale si oppone al problema dell'obbligo di residenza dei magistrati
Va detto subito che questa circolare non affrontava il problema per la sicurezza ma via soltanto un'agenda varato dalla Commissione poi non condivisa dirò perché ha fatto dei capi degli uffici nel concedere autorizzazioni scendere poi verso farsi carico dei problemi consumazione di benzina per le autovetture blindate ma questo è un problema secondario
La i
Il CSM a questo punto i lavori la seconda commissione proponeva al
Al plenum questa proposta viene accettata di fare un'unica sorta di monitoraggio quindi in data tredici ottobre del novantatré si richiede a tutti gli atti delle corti d'appello ai procuratori generali di rispondere al quesito se il i problemi della sesso fossero sorti problemi incombenti particolari derivante dall'esperienza fuoriserie magistrati sottoposti a scorta oppure
Il tempo è passato ove svolge questo monitoraggio nel frattempo il diciannove gennaio del novantaquattro io tengo a fare queste scuse sulle date perché è importante e ne approvata la circolare avente ad oggetto la competenza del Consiglio in materia di sicurezza dei magistrati ed in questa circolare viene affrontato il problema
Oggi viene posto all'attenzione del plenum
Io naturalmente non sto a dovrei in teoria per essere la mia relazione più e completa esprimere il controllo di questa circolare per far meglio intendere come si inserisce l'aspetto insicurezza nei conti relativamente all'autorizzabilità di cedere Poliset rispetto a tutta la problematica in generale ma così facendo presagire moltissimo il mio intervento
Quindi chi vuole sfondare qua legge la circolare che è piuttosto lunga tra l'altro limitatamente al problema della residenza pulizia dei magistrati
Comunque la circolare del diciannove gennaio novantaquattro afferma i seguenti principi che dipinte Rizzo se diffidate diciamo della della via sintesi indicibile
Dice questo che l'attuazione di un programma di protezione non è incompatibile con l'autorizzazione di cedere fuoriserie indiano al al principio generale stabilito all'articolo dodici l'ordinamento giudiziario cui stabilisce il criterio secondo cui i magistrati possono essa autorizzata risiedere fuori sede anche se
Sono sottoposti a scorta o tutela
Affida ai capi degli uffici giudiziari la valutazione caso per caso
Sulla compatibilità questa residenza fuori sede nazionale particolari situazioni di rischio e pericolo in cui si trova il magistrato
Stabilendo stanziata hanno un'indicazione di massima che è quella di cercare sempre di trovare delle adeguate soluzioni al problema concreto d'accordo con i prefetti e cupe e quindi diciamo col ministero degli interni all'interno
è soltanto in via del tutto subordinata ricorrere a soluzioni da concordare con il Consiglio Giudiziario argini compresa quale ultima ratio però e questo va detto subito anche la posta di revocare la stessa autorizzazione a riflettere fuori quindi in questo quadro viene completato il monitoraggio è con una successiva nota
Ma il comitato di presidenza trasmette risultati del monitoraggio alla Commissione seconda coraggio dando l'imbuto affinché la pratica Fosson fatte dichiara che la pratica era una situazione di stallo in quanto mancano i risultati del monitoraggio
è va detto subito che il dal monitoraggio è emerso che nessun capo di tutti gli uffici giudiziari interessati ha segnalato particolari inconvenienti derivanti dalla licenza Puricelli questi fax a questo punto la commissione si è posto il problema stessi dovesse ritenere la la richiesta della del Coni ottocento superato dal fatto che nelle more intervenuta la circolare del novantaquattro si è ritenuto doverosamente il dovere comunque affrontare la problematica perché la nota del Comitato di Presidenza del novantadue e spie ma sicuramente una dipendenza più vigorosa rispetto a quella più pragmatica adottata sostanzialmente dalla
Circa dalla circolare del Consiglio superiore generale questa è la presenza acqua ora possano entrare nel vivo diciamo così della questione
Innanzitutto la commissione ha fatto una valutazione prego preliminare di carattere generale di cui non possiamo non prendere atto non possiamo farci carico il problema della sicurezza dei magistrati rientra primariamente nelle attribuzioni del ministero dell'Interno
Il Consiglio di prova della magistratura tuttavia non è che sia incompetente a valutare queste questioni la sua competenza derivata da una legittima
Interpretazione estensiva dell'articolo dieci della legge del cinquantotto istitutivo del consiglio nella parte in cui attribuisce al Consiglio supremo della magistratura la competenza a provvedere su ogni provvedimento che interessa lo status giuridico dei magistrati
E qua e va detto subito qua non andiamo a toccare questa materia tocchiamo una materia che riguarda lo stop sul giro dei magistrati
E questo ha avuto anche occasione di affermarlo ma il Consiglio surroga la magistratura anche nel contesto della già richiamata circolare l'ottantaquattro lo presenza dei magistrati in cui viene precisato in tutti questi provvedimenti inciderà sullo status giuridico dei magistrati evidentemente
Ora fatta questa prima osservazione preliminare un'altra osservazione ulteriore e riguarda i gli aspetti normativi allora
Noi sappiamo che l'articolo dodici dell'ordinamento giudiziario stabilisce che i magistrati hanno l'obbligo di risiedere nella sede dove si trova l'ufficio di appartenenza
Per un principio generale
Le norme sullo Statuto degli ideali civile lo Stato sono applicabili anche ai magistrati qualora non vi siano espresse previsioni prerogative diverse contenute nell'ordinamento giudiziario per tale ragione si può ritenere pacificamente il Consiglio di Gondor ritenuto quindi da tempo che l'articolo dodici capoverso del testo una binari civile lo stato è applicabile anche ai magistrati
L'articolo dodici capoverso contiene i criteri dei quali si può derogare al principio generale di cui all'articolo dodici dell'ordinamento giudiziario
Ed è stato dell'arte infatti la cibo all'ottantaquattro in materia di obbedire senza dei magistrati fuori sede non è altro che una circolare in cui vengono esplicitati ad usum diciamo così della magistratura di interi già verità di all'articolo undici capoverso dello Statuto sui bilanci dello Stato
Che cosa si stabilisce stabilisce che i capi degli uffici nel momento in cui devono decidere se autorizzare i magistrati a ricevere fuoriserie
A prescindere se sono sottoposte a scorta tutela quindi generale devono farsi carico delle esigenze delle esigenze del servizio cioè il capo dell'ufficio deve essere sicuro vedremo in tv autorizzato stabilisce le fuoriserie nessun inconveniente risposta deriva alle esigenze del servizio
L'Italia del consiglio dovendosi Lombardo presidente all'esigenza del servizio nella circolare fa riferimento all'esigenza di famiglia alle concrete difficoltà di trovare un'adeguata sistemazione una serie di ufficio alle ribadisco qualcosa residenza della famiglia del magistrato la distanza chilometrica intercorrente tra quest'ultima sede dell'ufficio il tempo occorrente per raggiungere un ufficio la valutazioni inerenti il tipo di attività esercitata
Dunque scusate se la relazione nulla ma credetemi la sto facendo una cortesia signor Montanelli o per cortesia causa negando attenzione perché è un problema di estrema importanza quindi è inutile
E lo sottolinei l'importanza dell'argomento prego anche la la ringrazio molto compiere prelievi in sostanza doverosamente la circolare non fa nessun riferimento al problema sicurezza è perché non lo fa
Perché non può introdurre e quindi mobilitiamo anche all'attenzione di quanti spesso sì
Fanno riferimento al fatto che la legge e il punto decisivo a cui bisogna fare riferimento non può produrre un bidello diverso da quei ulteriore rispetto a quello previsto dalla legge no
Quindi semmai oggi introducessimo per circolare dei capitoli vestiti dimessi ulteriori rispetto a quelli condoni l'articolo dodici da questo
Perché studiosi pianifica lo Stato noi sicuramente alternativa di quello che la volontà del legislatore che andranno a incidere in materia
Qual è quella dello Stato sul giuridico dei magistrati per la quale io con riserva di legge statuale quindi certamente centrale lo dobbiamo muoverci con molta cautela anche perché andiamo incidere sugli interessi di rilevanza costituzionale
Perché naturalmente incidiamo su quella libera spiegazione delle attività personali individuale del magistrato
Quindi fatte queste due premesse di carattere generale entrando nel merito della questione rispetto alla quale mi permetto di sottordinati che amare soltanto l'attenzione di chi magari non lo sa i
Provengo da queste realtà e quindi sono conoscenza dei problemi dei magistrati sottoposti portandolo operante che il collega Libertino Russo che fa parte della decima Commissione che qui gli ha dato gli articoli contributo in questa materia proprio alla sua conoscenza di questi problemi c'è un problema di merito e cantiamo nel merito della vicenda visto che il il problema ci dobbiamo porre è se questo possa incidere negativamente sull'esigenza del servizio allo va detto subito che se il magistrato sottoposto scorte tutela e in grado di raggiungere l'ufficio tempo utile
E in condizioni psicofisiche tali evidentemente non deve affrontare cinque ore di viaggio ovviamente ma in tempo breve
Da poter adempiere pienamente assolvere pienamente al suo incarico non siede così in linea generale perché dovrebbe essere discriminato rispetto alla collega che non ha per sua fortuna problemi scorta o di tutela che magari richiede lo stesso centro distante da quello la sede dell'ufficio
Ma poiché questo è un argomento su cui tengo sotto è l'attenzione dei membri del del Consiglio
Rischierebbe un romeni disparità di trattamento all'interno della stessa categoria dei magistrati che si sono sottoposte a scorta e tutela
E questo è una cosa fondamentale cioè è assolutamente impossibile stabilire dei criteri uniformi ugualmente validi per le differenti situazioni concrete a disciplinare non esito a dire
Che se noi dovessimo fare un monitoraggio dei magistrati sottoposti a scorta e tutela non sarebbe difficilissimo trovare potremmo extra Liston tutti i media situazione
L'abbiamo applicato magistrati che si trova a opera dei nostri centri come Milano Roma che per raggiungere l'ufficio pur vivendo nella stessa sede giudizi nel nel comune dove si trova la sede giudiziaria devono
Compiere percorsi adatte lunghi
Però non c'è molto tempo per raggiungere la sede periferica all'ufficio negozietto voi sapete quanto è difficile trovare abitazione spesso ci si trova a vivere in periferia
Mentre ci sono casi di magistrati posso portare l'esempio dei casi di Marsala e Trapani in cui essendo comuni diversi la distanza dal collare al comune di Narsaq quell'avete appena diciotto chilometri no
E quindi costava andiamo a discriminare consentano magistratura dista trenta chilometri o quaranta idioti pure la stessa dell'India siccome nella stessa sede di poter abitare a quaranta chilometri mentre quello che sta quindici siccome sono comuni eesti Pelaggi provoca dopo grafico
Di non ho più autorizzare
E poi come si fa a stabilire un criterio uguale per tutti francamente è quasi impossibile ma sulla scorta di collaudata Belloni osservi esperienza già osservato e questo è un altro problema importante sul quale io sottolineo la nostra attenzione che il problema di della situazione di pericolo scusatemi serbo non sembra interessante ma io so quanti magistrati si trovano in questa situazione
In genere non sorge mai nel momento in cui il magistrato prende possesso dell'ufficio tranne casi particolari collegati a particolari funzioni certo chi va a fare il procuratore a Repubblica Palermo già Fo per questo si trova in una situazione di pericolo ma sono pochi i casi ma tranne questo il magistrato normalmente bastardi scendere ottiene l'autorizzazione di cedere fuori sede Mizzau svolge la sua attività giurisdizionale dopodiché se questa attività particolarmente pregnante incisiva e si è progressivamente a trovare in una situazione di rischio e pericolo
E allora in questo momento lo Stato interviene dicendo il vero con l'autorizzazione risiedere fuori sede per gli USA è stato troppo fastidioso nei confronti della criminalità adesso di affitti magari serve a stare qui
Francamente dicembre questo guarda atteggiamento potrebbe risultare abituati disincentivante nei confronti dei magistrati in sciopero esistono gravi situazioni di rischio e potrebbe addirittura incidere negativamente sul corretto su sullo miglior funzionamento della giustizia
Dell'azione giurisdizionale ma
Aggiungere anche qualche altra questione non è sempre detto che sia opportuno dalla famiglia il magistrato debba risiedere in una stessa sede in cui il magistrato opera io posso dire quando l'ho provato ad Olbia Trapani si concretizzò dopo alcuni mesi fa situazioni di pericolo riguarda il bene da far venire la mia famiglia Trapani perché altrimenti ha veduto molti
E gli organismi addetti alla sicurezza scortare i miei figli e mia moglie nella stessa discussione potrebbe valere per casi particolari
Sicuramente Filippi programma si aggraverebbe piuttosto che migliorare poi
Che senso ha io vi domando costringere un magistrato a ricevere la fede quando egli alla famiglia la dista venti venticinque trenta che oggi è stata il caso frequente dei magistrati bastano di Trapani
La dobbiamo alzare quando il magistrato ha lavorato le sue dodici ore in ufficio se non di più e ha finito di lavorare per libero perché un libero cittadino a dimettersi ma c'è andato alla famiglia alloggi dovremmo costringe i magistrati ma del tutto si formale di viale formalmente una residenza può sostanzialmente andarsene
Occorre fare un'altra Giunta
Cioè
Lei in sostanza oggi quest'oggi magistrati le strumentazioni visto per lo più sono magistrati detti alle procure per ragione dall'ufficio sono con frequenza vi obbliga ad andar carcere troppo propenso più ad andare a prendere aerei aerei presso l'aeroporto
Si devono spesso regale e questo vale per i magistrati e Tana di piazze o della mancata istituzioni Tiguan distrettuale antimafia presso sedi del circondario
E ha SP processi ma che abbia appuntamenti prefissati quindi già che per ragioni del loro ufficio un'oggettiva esposizione al rischio rispetto alla quale questa quell'incremento ulteriore derivante dalla residenza fuori sede per ragioni personali e francamente finta
Per cortesia per cortesia vi prego vedi di di stare docente di e di ascoltare appunto Ronconi sto avviando alla conclusione presidente no ma lo so centrali e l'orologio regalo invece attenzione non è la prego prego
Poi invita l'esperienza dei tragici attentati in buona personalità magistrati come delle scorte io posso dire posso affermare con certezza che tutti questi magistrati erano agitati che riceve una sede dell'ufficio dove stavano le attività si potrebbe incontrare il Capo Falcone ma qualcosa sta percorrendo il tratto porto
Palermo dove si trova la sua abitazione che normalmente percorreva per l'esercizio della sua attività quand'era procuratore aggiunto a Palermo anche prima quindi non è che il fatto che lui si è stato come in questo caso
A questo punto la particolare incidenza quindi per concussione Presidente la proposta della commissione tenuto conto di tutti questi motivi abbiamo che ho espresso almeno credetemi sintetica
E quella di risponderò che alcuni hanno presentato penso che non appare legittimo né opportuno enorme ulteriori criteri più rigorosi di valutazione ampio degli Ash queste autorizzazioni essendo sufficiente a regolamentare siffatta materia
I criteri contenuti delle circolari consiliari del tredici luglio ottantaquattro il diciannove gennaio novantaquattro citati in precedenza
Il la ringrazio molto perché il tema Mondello sottolinea passa sicuramente importante quindi la ringrazio per la la motivazione così articolata in relazione al quesito proposto non so se ci sono richieste di intervento allora resta approvato così prego lei consigliere parla profondimento
Esercitato dal dal relatore in modo davvero apprezzabile
Vi chiedo sei l'espressione con cui si conclude il dispositivo che essendo sufficiente a regolamentare siffatta materia dei criteri non sia inadeguata a rappresentare invece appieno le conclusioni del relatore avevo provato a riscriverlo ma è una cosa così che sottopongo solo sembra formale però proprio il suono per il dispositivo non mi pare adeguato si potrebbe concludere in questi con queste parole in quanto i criteri enunciati nelle circolari consiliari del tredici luglio ottantaquattro è del diciannove gennaio novantaquattro
Conservano attualità
In questo modo diversità una rivitalizzazione diciamo e si sono adeguati a regolamentare la materia concessi ribadisce modo
Relitto napoletano dov'è una richiesta di matrimonio però nulla in contrario
Personalmente voto quanto
Siamo d'accordo allora con la prova orale giova oltretutto lei è d'accordo consigliere erario sull'orrore ricettiva segno meno davanti propone proprie ricette di magistrati sottoposti a Tupelo scorta circolo
Est in quanto i criteri enunciati nelle circolari consiliari del tredici luglio ottantaquattro che diciannove gennaio novantaquattro
Conservano la qualità perché sono adeguati a regolamentare la materia forse rappresentano il più il senso della relazione contro posso prego io condivido il senso Claudio vuol aprire discussioni su emendamento no non era ed è una volta sola un'idea cerca un'idea prego prego posso prego prego posso riguarda il contributo
Dell'anno qualità prego consigliere prego prego
Ora
Nono
Personalmente no ritengo che la risposta potrebbe essere un allenamento per
Contiene evidenti
Va bene allora lei consigliere Elena Daccò allora facciamo in questo senso se siamo d'accordo in quanto i criteri enunciati nelle circolari eccetera
Conserva un'attualità e si sono adeguati a regolamentare la materia così contiene per siamo d'accordo e approvata in questo senso grazie
Dunque
Possiamo Fantinato
Cento quindi cinque terza commissione
Ce n'è una ah sì sì sì sì sì chiedo scusa
Essi ed è consigliere Lanari sempre
Sì
Allora a lei la parola al Consigliere D'Alì
No colate d'intervento c'è un'altra ancora
E no senza che detronizzò radiofari una centoquattro certo un ora anche al centocinquantanove pagina centoquattro grazie nota la vostra prego
No e allora il
Per esempio se lei ritiene dovrebbe ridare posso rivendere a quello che c'è scritto e se i colleghi concordano pienamente lo possiamo approvare
Siamo d'accordo e no non avevamo ecco siamo d'accordo allora benissimo la sua pratica centocinquanta Germania non so per Genova letto si tratta del problema di gravare in Consiglio dealer lasciare congedi
Per i fatti appena ormai è che io non l'avevo messa in votazione insomma l'aereo dai trenta ai quarantacinque giorni e ventotto demolito ho devoluto alla compenso negativo questo significa
Toglierci dalle spalle migliaia di pratiche
Per gli uffici studi sulla
Va bene d'accordo allora adesso sì che passiamo alla terza commissione referente
Terza commissione referente dando la parola al professor prodotti sani
Si tratta di un po'sadica centoquindici si tratta di un concorso per tre posti alla procura generale di Napoli
Si propongono due
Candidati la dottoressa testi con la dottoressa Jervolino in quanto il terzo mandato già proposto estratta da dire in arrugginite
Come risulta numero Guaccero socio nessun problema ci sono state una serie di revoca e per questo la la sua risulta complicata
Va bene grazie
Al consigliere Mannino per la pratica riguardante il presidente ritenzione terreni Alessandria se stato designato dalla commissione il il dottor Paolo Galli via Gabriele prima di tutti gli altri a seguito dei rilievi
Precedente lo scadimento del dottor De Alessandri de sia per anzianità sia per quanto riguarda Di Rudinì generiche specifiche è merito con un punteggio complessivo di quattordici punti
D'accordo si transenna pari anzianità venne bandiere chiede la parola treno per anzianità bisogna avere ora punti Piantanida contro nove punti dal successivo che miliardi Giuseppe
E tuttavia delle attitudini specifiche generiche che superano e anche in merito superato il dottor Emiliani
Va peraltro qualche precedente di natura disciplinare che andrebbe
Diciamo a suo carico ma che comunque non incide non la valutazione quindi la Commissione non ha ritenuto di Brendola
Quartiere Murat ha chiesto la parola Petrovič chiedo spiegazioni proprio perché non conosco nessuno di questi colleghi ma noto se non vado errato che mentre di regola vedo per esempio la pagina centoventitré subito con ordine
I elencazione dei concorrenti esattamente conforme a quello di anzianità anche quando il punteggio finale attribuitogli invece
Non corrisponde a quest'
Invece in questo caso credo che il candidato che ha alla fine consegue quattordici punti Galli sia precede nella elencazione il candidato emiliani che è il più anziano di tutti
Quindi diciamo una schiena non è
Coerente con il criterio applicato nella scheda eccessiva allora no dico magari c'è una ragione però chiedo al relatore sul punto
Il cortesemente vi specificare gli elementi in base ai quali nella colonna a perché nell'angolo ma bisogna vengono attribuiti in ciascuna
Viene attribuito in ciascuno a un punto in più
Al candidato che risulta vincente che invece il nome il più anziano del mantenimento e chi invece li avete ripreso dal fatto che il dottor Galizia
Sullo sfondo prego prego Sirma televisiva posso dare io una spiegazione perché attualmente in quarta
Sono relatore di una pratica relativa al dottor Emiliani il quale ha avuto un ritardo nella valutazione ai fini della nomina magistrato di Cassazione
Perché è stato ritenuto inidoneo trovando tre anni fa
Quindi nel ruolo si trova posticipato rispetto del
è chiaro sì è stato dichiarati di dodici della nomina a magistrato di Cassazione si chiarissimo e le ragioni dei due punti
Che appunto non avendo conseguito l'idoneità alla Cassazione
Emiliani ancora nel ruolo oggi magistrati d'appello e tribunali
Mentre dentro
Grazie chiarimenti allora proviamo il tribunale di Alessandria il presidente d'accordo grazie consigliere Castelli a lei la parola vede due posti di giudice Perrelli Polonia propri concorrenti erano
Di terzi la abbiamo seguito il punteggi di cui già citata da rilevare che Affori mi pare già concordato un punto
Per la eccitamento al coniuge
Non ci sono problemi per il resto dato che che ci sono superiori a quelle di altri colleghi dato che tra l'altro politiche esistevano precedentemente al dottor vibrare soprattutto di Bari la vettura il Morini hanno revocato uso legittimo
Va bene allora
è approvato avvocato Pazzaglia a lei per quanto riguarda la copertura di un posto di giudice Tribunale di Frosinone
Si tratta di un un unico posto che deve essere assegnato al dottor Ferdinand
Che è rimasto l'unico concorre
Il la commissione aveva proposto il ventisei di settembre il dottor colletta ma immediatamente ha revocato l'ha lasciato quindi
Unico legittimato il dottor
Grazie Aldo Pisani né due volte il Tribunale di Napoli di giudice al Tribunale di Napoli si trattano di concludere con concorso dello stop tra ex per originariamente per otto posti era stato già in parte coperto nelle riunioni prendi precedenti mi sembrava di aver ce l'ha fatta invece revoca della dottoressa concetto cristiano
E quindi si propone unicamente la dottoressa Annalisa deboli di esso Paparella prima nell'ordine delle
Preferenze veniva impongono in molti aspiranti
Allora se ho capito bene su tutto soltanto dottoressa dell'olandese quindi viene approvando buon limitatamente alla dottoressa De Tollis e perché l'altra dottoressa ha ha revocato la domanda no
Va bene allora d'accordo grazie dunque adesso andiamo
Centoquarantuno Tribunale di Nola andiamo ecco al Tribunale di Nola ancora lei è una persona no alla sono state benissimo distratto non si sicuramente nuova istituzione sono sottoutilizzati
Ha anche i suoi legittimati e si propongono Picardie Montefusco Montefusco che solo ventina nell'ambito di questa graduatoria di anzianità per la verità molto bassa non
Va bene no Presidente d'accordo prego chiarimento prego prego
Sempre nel quadro sinottico se leggo a pagina centoquarantadue
Vedo la posizione del collega Castaldi Stefania che è stata prendermi sta rispetto alle altre due esistono meno anziane
Ma
No chiarimento è questo vedo che l'indagine sarebbe stata permessa per questo motivo perché quando sono negli potest nell'utilizzazione le del lei non legittimati si fa una valutazione comparativa fra l'ufficio giusto le esigenze di servizio dell'ufficio giudiziario può e le esigenze di servizio dell'ufficio giudiziario dunque quindi la dottoressa Astraldi che giudice Caltanissetta si è ritenuto opportuno lasciarlo ben sette non utilizzarla per la trasferimento questo è la motivazione però questo
Una altrimenti rimane un interna corporis poi la Castaldi Stefania
Rispetto alle altre per quanto riguarda la colonna uno per l'eco medesime funzioni giurisdizionali non ha alcuna attribuzione di punteggio eppure giudice Parise cioè concorre per un posto di giudice
La Bignardi Maria e pretore a Napoli e concorrente del vostro pc o il mondo
Penso l'onorevole materiali no
Produrrò sì mai fatto di non mandarla io vorrei che risultasse agli atti
Sì è levigata ma professionalità in raccordo nella nel mi sembra che porta d'accordo nelle nelle se ho capito bene vero professor proprietario nelle nell'estendere la motivazione a questo profilo che sollevava il consigliere Priore
Non ci sono le valutazioni della costituzione non ci sono tutte le strutture del contenuto anche nella scarna motivazione che si deturpa trecentoquaranta
Pacca centoquaranta e non si legge la motivazione con riferimento alla valutazione del del degli uffici giudiziari per esigenze di servizio più seria può che va inserita
Però maculati comprendendo l'esigenza dell'ufficio fuoco il dunque va bene va bene
Una
Base dei milanesi debba basta leggere va bene allora andiamo avanti nel frattempo milione ma allora parole mi mi pare in quello che dice potere cartelli sia condivisibile andiamo avanti ma non vorrei pregare e poi ritorniamo alla dovrebbe sul posto a basta mettere Bastos denaro droga postazioni tra parentesi all'attività della banda quaranta prodotti della pagina quaranta in un anonimo dell'ipotesi della tutto il resto della terra tutto questo Cataldi
Cooperazione il giudice l'esigenza di un ufficio può e quelle dell'ufficio del pm
Esigenze che non consentono di prendere in considerazione la domanda della dottoressa Castaldi va bene così esibire allora aggiungiamo all'ultimo capoverso diffidente
E non consentono di prendere in considerazione lo domando della dottoressa Castaldi
Va bene la la linea allora già con questa allora con questo emendamento è approvato grazie
Allora andiamo adesso
All'avvocato Pazzaglia per quanto riguarda un posto di cui del tribunale di Velletri
Come dice la relazione al seguito di revoche presenza di non legittimati l'unico legittimato rimasto il dottor D'Ambrosio Massimo pertanto la Commissione propone questo di nominare questo magistrato la ringrazio
Così allora resta stabilito poi ancora consigliere Castelli per quanto riguarda il giudice un posto di giudice del Tribunale di Venezia nell'unico legittimato va bene nulla quaestio d'accordo grazie doti consigliere Mannino per
Per il tribunale di lucida procuratore neppure propone di Luca
Si propone il trasferimento dal dottor Fabio rilievo
Magistrato di tribunale
Poi con con funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale riduca la sua domanda alla Procura della Repubblica presso il Tribunale della stessa città
Il dover
Origliava rilievo
Il a seguito della revoca dei due che lo precedevano Primicerio emanato e il primo per anzianità
Beh affari dati punteggio quindi prevale su tutti tutti i successivi tenuto conto che hanno altri dal quattro punti superiore rispetto a Giulia degli altri
Va bene grazie ancora lei però o contiene per quanto riguarda il tribunale di Torino provato a Repubblica per febbraio di Torino devo procuratore il dottor Barbieri Angelo
Magistrato di tribunale confusa il benvenuto procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale Dorino e trasferimento alla Procura della Repubblica presso il Tribunale della stessa città convocati sostituto
Essendo in pratica l'unico legittimato
Va bene grave asilante legittimato a seguito perché concordo econometriche ma di con altri chiama già revocato la domanda precedentemente proposte
La ringrazio d'accordo
Presidente fiducia annerite la pretura circondariale di Salerno la Commissione aveva proposto tutto il resto
Per l'arresto il dottor Maietti prevede due posti
Nella sezione lavoro dalla procura circondariale sta per capire direi che la pubblicazione di questa volta era stata impugnata
Dalla dottoressa Crespi detto il dottor Antonio Centore pulizia deliberato questi all'approvazione va detto peraltro che ha e seguito il debutto una una una residua possibilità
Della dottoressa Crespi nel con compagno a consigliere di Corte d'Appello di Salerno dove abbiamo approvato soltanto l'assegnazione di due posti residua uno
E in questo caso l'Afghanistan per terra perduta per la sezione lavoro lettura diciamo M una terza domanda
Io propongo con la Commissione vedo che non c'è sicuro
C'è qualcosa di di approvare soltanto il ma il venti e rinviare deve fare espletare prima del concorso di Salerno per consigliere di Corte d'Appello di Salerno e poi provvedere su questa ulteriore esposizione per la
Sezione lavoro allora quindi resta approvando se non ci sono naturalmente obiezioni soltanto limitatamente alla copertura da parte del dottor ma inediti d'accordo grazie
Quartiere Castelli per quanto riguarda sostituto procuratore avrebbe Paleari Polonia dottoressa fra vicini a una ferita molto superiore concorrenti che l'appello del freddo per i tranvieri accostare insomma attraverso più per cui anche tenendo conto di eventuali Caro rispetto alle attitudini specifiche derivante la provenienza da ufficio giudiziario dal ufficio requirente non sarebbe comunque possibile arrivare un punteggio avanti
Va bene grazie ancora lei così elegante che per quanto riguarda il collocamento fuori ruolo dottoressa Calvani se
Pagina centosessantacinque
E anche qui avevamo cioè il Satin controllato all'altra Calvanese non è mai stata fuori ruolo c'è ancora capienza anche calcolando la carenza d'organico complessiva all'organico della dell'organico del ministero per cui l'altra se catanese può essere
Messa fuori ruolo non ci sono problemi
Va bene grazie presidente rinuncia per quanto riguarda la pratica il conferimento al dottor De Vincenzi delibere giurisdizionale citato solo il deficit Chelsea Market giustificate a Varsavia Fasano Vaudano
Si tratta di di Lucilio virate sono stati rispettivamente assegnati Paola abolirle circostanti
Ecco no
Invece a allora allora allora quindi correggendo con leggo anziché
E di alla procura circondariale di Novara sì
Va bene allora sono approvate le due pratiche partiamo adesso la parola all'avvocato battaglia per quanto riguarda il provvedimento di richiamo in ruolo del dottor Antonio Serra
Cerra fu richiamato il ruolo ministero dottore il relativo provvedimento dopo la la decisione del GSE la ragioneria centrale ha rilevato che non è chiaro se il dottor Serra viene assegnato al sette
Per d'ufficio o atto ma dal
Il problema è stato sottoposto all'ufficio studi che ha espresso un parere sul quale non si è ritenuto di discostare l'acquisto al quale non si mettono usano ridurlo discostarsi la commissione proporre anche questo parere dell'ufficio studi Magnaguagno mandato al ministero vorrei far presente che il rapporto fra la ragioneria centrale il ministero non riguarda il Consiglio superiore della magistratura perché avviene soltanto a questioni di carattere economico
Il nostro deve essere soltanto pare nient'altro da mettere a disposizione del ministero perché poi risponde ai rilievi fatti dalla ragione
Va bene grazie allora le consigliere Castelli per quanto riguarda il ricorso al TAR del dottore Cillo
Se qui la sarebbe in realtà molto più complessa di quello che appare il ricorso al TAR ciclo deriva da un'agenda di questo tipo il dottor Gino si era candidato alle elezioni politiche
Successivamente è stato destinato per cultura ci governa Pescara Lucera candidato sembra Lecce
La le elezioni politiche i profili che vengono sollevate solo dire questo dato ce ne sono due
Cui sicuramente esso sarebbe Bondi comporta una discussione ma
Credo che sia necessario dichiari cioè uno è che in realtà la circolare del Consiglio sulla cui base poi è stato mandato ha pescato fuori dalla Regione proprio era circolare successiva aveva alle elezioni e quindi una delle lamentele tanto che la la regolamentazione è stata successivamente
L'altro problema è sei la sia corretta interpretazione che va della consiste nella circolare a secondo cui abiti a tener conto della intera regione a nonostante la candidatura sia un collegio uninominale la il ragionamento con cui è stato fatto è stato fatto questo è il chi si potrebbe ricorrere a pur essendo privi di elezione per bandire sino alla Camera si potrebbe ricorrere ad un ci potrebbe essere un interesse da parte della candidato alla arriva a ricevere i punti su tutta la regione in quanto ci potrebbe essere un'ipotesi in via remota ma ci potrebbe essere che il diveniva ripescati qualora tutte le persone elette nella proporzionale nella lista no o siano state altrimenti elette c'è stata altrimenti eletti allora subentrerebbe Conca
Rudi riporti la persona che ha ricevuto più voti mi perdoni è ovvia la era era guidato alla Camera dei deputati cioè
Su quella squadra illa
Il problema per cui
Avremo nuovo deciso di invitare comunque visto che la giustizia resiste nonostante questi problemi che sicuramente sarebbero degni di una discussione ben più ampia a
Che non è che si ravvisi ovviamente una a palese illegittimità una palese infondatezza R Genova è stata la circolare che era stata fatta dal Consiglio
E l'orientamento generale che avremmo assunto è quello di resistere in giudizio salvo casi in cui appunto sia riscontro degli elementi concreti molto fondati
A tali galla a Capoterra discostarsi da decisioni precedenti a il consiglio vivamente quel il fatto che sia questo Consiglio quello precedente al rilevante dato che ne parliamo dell'istituzione per queste c'è questa proposta
Mi perdoni consigliere si saggia all'esito della sospensiva perché vedo che il ricorso del quattordici luglio novantaquattro no perché no probabilmente forse dovrebbe essere risposta probabilmente
Prego prego ignoro la vicenda processuale per quanto riguarda il dottor Cirillo quindi non so se c'è stata prese in esame la istanza di sospensiva per quanto riguarda la posizione di altro collega piante anche lui candidato non eletto diventare Lazio fissato la stessa udienza per la sospensiva per il merito se mal non ricordo tra marzo e abbiamo capito che in
Io a unificare ora va be'allora probabilmente sarà avvenuta la stessa cosa se presidente posso giurerà certo per quanto riguarda il profilo cui faceva riferimento
Il collega Castelli città la possibile possibile ripescaggio
Del candidato nella nel uninominale mi sembra non vorrei dire però non vorrei essere smentito della Camera dei deputati ha rigettato poco in relazione ha un candidato della delle liste della della Puglia a respinto questa interpretazione della legge ritenendo che non sia ammissibile il ripescaggio del nell'uninominale
Però lo dopo questo con beneficio d'inventario moderna sì sì
Ripesca vivi e poi se posso quelle chiedo scusa no no volevo ponendo ogni caso io mi astengo estendo sulla pratica perché ho l'impressione così o il sospetto che l'interrogazione di sulle incompatibilità sia stata un po'ampliata rispetto al tenore della legge in relazione al tipo dice così di circoscrizioni poste in essere adesso dalla nuova
Giorgio Lalli l'appalto Mameli e poi c'avevo avete posto un problema molto interessante è a con serietà e la prego
Il problema è giustamente interessante vicepresidente perché la legge
Elettorale nuova prevede che sia per la Camera sia per il Senato occupiamoci solo dalla Camera e candidati si candidino scusate la ripetizione di un collegio uninominale
E quindi se fosse solo così la legge è chiaro che uno che è candidato in un collegio uninominale incompatibile soltanto nel territorio del suo cuore
Nell'ambito ristretto però la legge prevede anche che ci sia il recupero proporzionale e anche un secondo recupero
Perché il candidato nella proporzionale
Se è stato eletto in un collegio uninominale non è che abbia il diritto di scegliere
Ieri considerato eletto nel collegio uninominale del quale viene mettono legato alla scelta fra proporzionale l'uninominale
Per cui quei voti che sono utilizzabili per la proporzionale vengono utilizzati dell'uomo per errori nomina
E quelli che il candidato che ha la cifra
Più alta la percentuale più alta nel collegio uninominale viene chiamato al posto del candidato né collegio provinciale che sia stato eletto in un collegio uninominale quindi è chiaro che questa
Questa norma produce delle conseguenze anche a carico o a favore di chi è stato cancellato soltanto per lavori nominale
E questo è stato il motivo che ha indotto la Commissione della legge spiega io non credo che il TAR posso pensarla molto diversamente da quanto pensiamo noi ma in ogni caso questo giudizio ci servirà anche per tutte le altre le altre situazioni che si potranno verificare
Va bene grazie allora e approvato con l'astensione del consigliere Zerbino
Poi represso Proto Pisani per quanto riguarda il TAR il ricorso al TAR del dottor Antonio Esposito confronto striatus il sostituto ora conformità al rettore dell'ufficio studi
Va bene grazie quartiere Mannino le per il ricorso del dottor Mario Papa sia per questo ricorso sia per quello che è stato proposto a votare
Ma io dalla dottoressa Maria facendo Silvio si Lillo riguardo la pratica successive sì la Resistenza è stata proposta armonia con il parere espresso dal dall'ufficio studi e non alzavano la durata la controversa
Va bene siamo d'accordo allora e approvando e poi passo la parola al consigliere Castelli per la nomina degli ingegneri Bennati ed altri
A componenti tecnici al tribunale regionale delle acque pubbliche di Venezia seguirò un problema che stiamo già posto e per un altro punto tribuna regionale delle acque pubbliche
E avevamo adottato però un'altra formula mi pare nell'altro caso mi ricordo male consigliere apre indagato mi pare di ricordare che la miglior discutemmo ma la formula Enrico era riversa
Perché prenderà
è designato avrebbe infatti allora la commissione propone la presa d'atto va bene allora e approvando
Con questo emendamento
Grazie
Allora pratiche tabellari presidente fiducia abbiamo dove
Del biennio novantaquattro novantacinque in Corte d'Assise di legge poi da bende dalla sezione feriale egualitaria pubblici oggi mi permetto di lo stesso ufficio Gip del Tribunale ad avvenuta circondariale secondo me
L'azione fornite e poi Confedilizia d'accordo gran viene avvocato battaglia a
Tre pratiche tabellari meno
Daccò ad operare pazienti consigliere pretende fiducia ancora lei sia ravveduto circondariali risale esatto le indicazioni fornite dalla dalla corte d'appello il particolari bisogno disattendere le osservazioni presentate dalla dottoressa Gambardella considerazione delle esigenze un ufficio del carattere ancora dalla cinque zero
Va bene grazie quei
Ne Castelli per quanto per le pratiche di versando la Libia
A vedere la se il consiglio superiore di due cose si potevano le indicazioni presenta contrabbando si è adeguata rispetto a questo devo produrre non c'è problema
Va bene grazie è ancora roba Zaia la dove non rimane un problema decisione porci d'accordo allora lei fiducia per le
Per quanto riguarda le applicazioni e supplenze
O atti aggredisce del dottor Nicola Piacente fondi applicazione alla Corte d'Appello del feto di Gozzano per sei mesi sei dal pretore di Bolzano poi abbiamo sempre quei c'è il dottor Vittorio Del Noce
Con lui la dottoressa i veri felino
E basta arriviamo acquisita convocazioni per brevi periodi del gioco grammi di d'accordo grazie avvocato Bataille
Già
Veramente anzi no
Mancanza ma
Rimangono
Mattina rimane
Va bene
Allora e approvando fino alla pratica dodici al consigliere France invece per quanto riguarda
L'applicazione autori al visino e sei lo pagina centottantasei va bene grazie
L'avvocato Pazzaglia ancora lei e allora no dicevo Frasso con terrazzo no va bene avvocato Bazzani ancora lei per quanto
Per quanto riguarda Benvegnù Sollazzo e d'accordo
Contiene Grasso esatto per la verità introdurre va bene allora è approvato poi consigliere Castelli
Per quanto riguarda la pratica
Qual è la parte del dottor Cataldi sì a questa è una proposta di applicazione extradistrettuale all'Asmara Gemma sa che si fonda sulla
Gravissima situazione esistente alla antenna che tra l'altro si inserisce in attuazione molto grave che attraversa tutto disabitata mi sembra qui c'è la media l'avete nazionale quattordici per cento a Casini tenta manca il ventisei per cento i magistrati la situazione peggiore tolta la situazione molto originali Bolzano
Dove ma anche quarantun per cento i magistrati la situazione peggiore dopo Catanzaro
Per cui in pratica impossibile a ricorrere ad applicazioni endodistrettuali era stato fatto l'interpello questo ancora laringali poca precedente allora aveva esposto tre a magistrati di questi due sono stati scartati anche se non la più anziani in quanto il dottor Caiazzo viene da uffici in cui che a sua volta ha chiesto applicazioni extradistrettuali per cui sarebbe totalmente irrazionale a dargli un'applicazione extradistrettuale a la dottoressa tornesi proviene dall'ufficio già soltanto quattro giudici per cui toglierlo da questo ufficio c'è un parere contrario del consiglio giudiziario credo possa essere condiviso qual è il fatto che cosa creeremo problemi per la stessa forma il collegio blocca dati che pure estremamente giovani a a invece a un parere favorevole del Consiglio giudiziario gli ha dato la sua disponibilità su questo siccome c'è altro circolare che pone prendi tre anni e i tre anni scadono il tre dicembre del novantaquattro significava proponeva di far cominciare questa più
L'azione è stato distrutto altra dicembre novantaquattro va bene se non ci sono obiezioni perché prego prego avvocato occasione
La relazione del
Consigliere Castelli è precisa la soluzione anche lui propone deve essere approvata a mio avviso e quindi a un altro ma vorrei prendere l'occasione per dire due cose
Le anche in relazione ad altre pratiche troveremo le altre regioni
Abbiamo rilevato siamo stati informati che le
Applicazioni extradistrettuali hanno un costo elevatissimo
E molto spesso
Vengono
Raccolte con grande favore
Proprio per queste vantaggi illeciti
Secondo
Ci sono dei presidenti di tribunale
Che ci sollecitano continuamente
La messa a concorso o per la copertura dei posti scoperti che poi danno il loro parere favorevole perché un componente dello stesso tribunale vada in applicazione extradistrettuale da altre parti
Io non lo non sono solito fare nomi e fare polemica però dovremo stare molto attenti qui nel nel plenum a limitare le applicazioni extradistrettuali nei casi veramente necessari e indispensabili al ragione economica
E
E oltretutto tener conto che le disponibilità dei capi degli uffici e devono essere Arbore insalate col berretto teste di copertura dei posti vacanti devono essere Carboni la terza commissione e voglio dare il merito di questo al presidente
Si sta regolato in questo modo
Però è un problema che non è soltanto della terza commissione ecco perché io ne ho parlato ma credo che sia dell'intero Consiglio
Che deve apprezzare quello che sta facendo la commissione è comunque far capire che le applicazione extradistrettuale debbono essere una c'è una eccezione veramente motivata
Grazie Lella ringrazio molto grazie allora passiamo al consigliere Zerbino per quanto riguarda la la commissione uditori giudiziari
Non ci sono problemi da differenziazione al punto a del dottor uno dopo l'altro rispetto al resto deriva dalla circostanza per gli altri componenti è stato già disposto l'esonero totale si deve provvedere al per il dottor tavolata bene subentrato nelle more dopo la rinuncia va dal bollettazione
Per quanto riguarda invece il punto b purché la commissione ha avuto a dovrà avere tempi più lunghi rispetto a quelli preventivati
Dalla chiesa diviene concessa un'ulteriore
Solo dalla sia pure secondo la
Preghiera se così si può dire
Di cui all'ultima parte del punto b
Va bene grazie allora
Quartiere consigliere Conti no Caro Fumagalli la pratica relativa
C'era una dittatura Hiroshima vertebrali Napoli precisa cioè il dottore carenze Criscuolo sono stati ritenuti idonei conferimento delle funzioni genitori istituzionali la e gli atti sono stati trasmessi alla terza Commissione per la scelta dell'essere e tu
Grazie a consigliere Patrono il nominativo dolore al magistrato di tribunale color rosso va bene contiene divieti per quanto riguarda De Marzo
Fardin accendono tre
Posso dei sulle
Sono
Non ci sono problemi
Schumacher voto collettivo dopo poc'anzi
E
Poi no io aspetto verrebbe ormai senza
Da
Per la la renderà bene dal professor Grosso sì a lei nella vecchia numero cinque quanto e quando lui vinto caduto
La posizione a monte in cui al punto uccisi dal fondo che ha rinunciato nel frattempo quindi va stralciata minato dalla relativa delibera allora è approvata stralciando appunto usciti il nome del la dottoressa Alessandra Ramon avvenuto Alfonso d'accordo grazie avvocato Fumagalli per la dottoressa Maria Di Carlo e dottoressa Miranda una piccola modifica da fare la
La delibera delibera di autorizzare le dottoresse Marinica lungimiranti torinesi a determinati dalle femministe
E alle otto luglio novantaquattro tirocinio presso il tribunale di Napoli al svolge il tirocinio e qui va aggiunto rispettivamente
Presso il tribunale di Benevento dottoressa Riccarda presso il tribunale Torre Annunziata per la dottoressa dire
Allora è approvata con questa integrazione che l'avvocato Fumagalli ha proposto
Consigliere Pivetti per quanto riguarda canonista necessari difensori
Grazie grosso tende anche ad esse SR PRI altri piani di tirocinio si manda giù
Va bene Yvette figlia non i tirocini avete guai Campobasso
Patrono per tribunale di Palermo che hanno mentito circa esso
Sempre grazie giardinaggio tirocinio mirato del dottor Bertolini
Bene signori allora però oggi abbiamo però c'è questa mattina abbiamo terminato tra virgolette USA oggi pomeriggio cardine signore saggista rischiano
Guarda al giorno
La seduta è aperta dunque
Oltre a
Quarantacinque di questa mattina trattiamo domani
Sottili sono pervenuti due richieste ex articolo quarantacinque ultimo comma
Il primo per quanto riguarda la Commissione esaminatrice del concorso per esami ad presento posto in vigore giudiziario è una sostituzione
La seconda richiesta per quanto riguarda il collocamento fuori ruolo di due magistrati ai fini della destinazione alla Commissione parlamentare antimafia
Allora in base diciamo un po'alla nostra prassi
Di questi quarantacinque insieme con quello pervenuto questa mattina ne parliamo dubbi nella seduta di domani mattina d'accordo grazie
La difesa ha domande
Metto anima converrà
Ne dovremmo la Flor va bene d'accordo
Va be'contro d'accordo
Grazie allora
Allora passiamo alla Commissione riforma relatore e e
Presidente possiamo fare un'inversione dell'ordine del giorno per quanto riguardava annuncio ristretti partiamo prima all'ordine del giorno aggiunto lei rese però aspettiamo cinque o più ma non è andare avanti va bene allora andiamo avanti l'anno allora allora ed la prima pratica
Credo che in Commissione io avessi proposto l'archiviazione di questa pratica e non la semplice presa d'atto che
Sulla materia era già stata adottata una delibera da parte del plenum del Consiglio
Data tredici ottobre del novantatré e questa delibera era già stata trasmessa se alla presidenza del consiglio dei ministri sia alla presidenza delle due Camere quindi io poiché non ci sono ulteriori provvedimenti da adottare proporrei l'archiviazione della pratica l'ora la pratica per cortesia si era un attimo alla pratica riguardante le modifiche integrazioni era evidente ma di mente ma di elezioni amministrative il relatore Chieti propone la sostituzione anziché propone al plenum la preparate ma propone al plenum e l'archiviazione
Allora siamo d'accordo
Siamo d'accordo con questa con questa modifica benissimo grazie Pennasilico ma lei sa meglio di tutte le pratiche della Commissione riforme ci sia questo problema della presa d'atto anche per cui vista verrà più correttamente si tratterebbe secondo lui l'archiviazione perché riguarda una materia che sono esordito dai competenza consiliare o sia per questi anche per quella successiva numero trenta pagina tre allora sentiamo l'accordo approviamo le pratiche due tre sostituendo anziché la presa d'atto l'articolo il termine l'archiviazione
Grazie
Poi
Che professor poi si c'è la richiesta piombare in base a un contrasto di interessi se si basa si riferisce a un contrasto di interpretazione di norme processuali originate da da una richiesta precedente il
Procuratore della Repubblica aggiunto Vittorino che richiedeva informazioni agli organi di polizia giudiziaria rientranti sotto la direzione del
Torturatore Lina di Napoli
A a questa richiesta Procuratore di Napoli aveva opposto sempre sulla base di nome processuale
La considerazione che le richieste dovevano passare sua tramite cioè non dovevano essere rivolte
Direttamente agli organi di polizia giudiziaria da una parte e dall'altra si invocavano norme di carattere processuale
E in particolare per quanto riguarda la richiesta
Appurando raggiunto il violino gli articoli cinquantacinque e cinquantotto cinquantanove codice di procedura penale vegliardi che all'articolo cinque e seguenti decreto legislativo ventotto luglio ottantanove duecentosettantuno dall'altra parte l'articolo centodiciassette
Del codice di procedura penale
Sulla base di una deliberazione del Consiglio superiore della quale ho il testo approvata nella seduta del sedici settembre Telethon novantaquattro
In base alla prassi già precedente
Si precisava che restano escluse dalla sfera consultiva del consiglio tutte le norme che attengono a integrazione della legge sostanziale ovvero disciplinava forma al contenuto del modo di esercizio dell'azione
L'iniziativa l'intervento del pubblico ministero gli atti e i provvedimenti del giudice e l'attività processuale in genere in base a questa considerazione la commissione all'unanimità ritiene di non al non luogo a provvedere nuova però vedere perché si tratta in questione interna la
No alle nove qui la definizione esatta Aquila rifinito nel non luogo a provvedere mi pare sappia in Olanda che sia esatta all'unanimità dalla commissione
Va bene la ringrazio allora se non ci sono obiezioni però Zagrebelski non c'è
Accordo attesa che no no non c'è per la no no grazie grazie no era questa la è approvata tante da un'obiezione no era per la prossima allora passerei ancora la parola Consigliere Pennasilico per le strade bensì anche Mastella sette
L'oggetto chiaramente
Tratta materie non sono di competenza del Consiglio va fatta la stessa rettifica di prima cioè si tratterebbe di un'archiviazione non di una testata allora
Vanno le pratiche sei e sette sì approvano con la sostituzione che anziché la presa d'atto la archiviazione
Poi
Clienti per la pratica va be'la pratica numero Compaq nota numero otto non ci sono ulteriori provvedimenti di competenza
Perché l'apparire quesito che era stato posto serviva a sollecitare la nomina sei componenti privati della sezione d'appello per i minori che per il tribunale di sorveglianza poiché abbiamo provveduto con celerità alla nomina di queste componenti quesito è stato superato
D'accordo
Allora Pennasilico ancora lei lascerebbe la pretura circondariale dire la medesima tipologia delle pratiche presenti va modificato in archivio zona allora approvata con la parola la archiviazione
Proto Pisani fare la la nota dell'avvocato scene Cappellini
Ero molto questo avvocato si doleva del contenuto della legge sul giudice di pace io proporrei di modificare anziché la presa d'atto col luogo provvedere
Va bene allora approvata con me aveva propone al plenum il non luogo a provvederei non luogo
A però
Bene
Pennasilico ancora per la nostra utili per la pratica undici qua invece secondo me la presa d'atto ci sta meglio perché gli azionisti tratto di solidarietà espressa ci dei magistrati europei per la democrazia nella democrazia e libertà
Va bene allora è approvata con me forme qui resta così come approvata allora a consigliere Zagrebelsky mi dispiace che appena arrivato no anche no ma per carità stavolta il San
C'è la pratica numero C la numero cinque tanta acqua dopo ecco gran serata di questo l'ufficio legislativo del ministero aveva mandato senza una espressa richiesta del ministro di Parreira
Uno schema di regolamento di sentimenti così detta semplificazione dei procedimenti di riconoscimento eccetera come è scritto nell'ordine del giorno
Prima di esprimere un pareva la ragione per cui legislativo del ministero domandava il perché si caricava una definita autorità giudiziaria di interventi in materia amministrativa
Prima di esprimere un parere abbiamo chiesto l'ufficio legislativo cosa ne sarebbe cosa ne fosse stato di di questo schema ha risposto l'ufficio legislativo che non è più diventato un Regolamento ma che è stato nel frattempo modificato i ulteriore fase di e lavorazioni in ogni caso non c'è richiesta di balera
Quindi no per capire chiedo scusa per capire quindi quella richiesta che ci ha mandato il ministero
Era scopo non era una ricarica ma spera venga favorivano sembra per quanto di nostra competenza evidentemente in quella fase era
Come dire una sollecitazione eventuali interventi a questo punto sarebbero stati iniziativa nostra di manifestazione del nostro pensiero anche in questa materia
Ma non era una richiesta formale può capire e il testo che c'era stato invitato inviato non è più attuale questo secondo me è l'argomento decisivo perché è inutile che esprimiamo un parere su un Regolamento che poi va bene allora siamo d'accordo poi do ancora la parola a lei consigliere tagli di per
La pratica fatina diciotto
Numero dodici dodici
Chiedo scusa
Si è Morea per l'inaugurazione dell'anno giudiziario novantacinque sì bisogna decidere se il Consiglio superiore autorizzata come negli anni passati il procuratore generale della Corte di Cassazione delle corti d'appello a riferire sullo stato dell'abitazione dalla giustizia nel territorio di loro competenza e cioè lei così credito inaugurazione dell'anno giudiziario la opinione dalla proposta della commissione
Questione riforme nel senso di autorizzare come nell'anno passato
Autorizzare negli stessi termini dell'anno passato quindi indicando una la cadenza di interventi alcune indicazioni agli stessi procuratori generali sul contenuto delle loro relazioni
Se in Consiglio decidesse deciderà conformemente bisognerebbe però stabilire le date
Delle cerimonie alla corte di cassazione le Corti d'Appello
Le ultime tre righe della proposta cioè della informale della delibera Consiglio dell'opinione Apimilano
Si spiegano con il fatto che l'ordine di Milano ha richiesto di essere informato perché USA scambiare visita in queste occasioni ricevere colleghi dall'estero e andare all'estero per cui devono sapere quando saranno le classi
Impresa rosse
E o allora no perdonatemi de che stavo firmando quindi non ha non avevo seguito fino alla fine questa sue argomentazioni il
La la la proposta è sostanzialmente quella di ripetere qualche esattamente quello che è stato deliberato l'anno passato è per l'inaugurazione novantaquattro bisogna stabilire le date su questo io forse presidente avevo fatto
Avere un messaggio di chiedere ai capi dalla Corte cassazione un'indicazione
Lei me ne aveva fatto avere un messaggio ma io io debbo ammettere in presenza di essermi dimenticato di incidere io adesso ricordo che verrà fatta ma e va bene se mai lo possiamo anche integrare le date le possiamo dare anche domani mattina non credo che sia potremmo allora
Potremmo farlo slittare la delinquenza sto questa ma dove non arriva domani mattina così avremo presenti i presidenti curatore generale possiamo d'accordo grazie perdonate Rinieri
Per il resto però per va be'non la battuta la pratica allora dal domani mattina allora la pratica numero dodici ho poi consigliere tutti
Degli indici di lavoro degli uffici giudiziari e piante organiche fare in magistratura
E qui si tratta di un costituendo gruppo di studio misto per avviare un procedimento di revisione degli indici di lavoro degli uffici giudiziari
Questa richiesta del ministro è collegata ad una sollecitazione che al ministro stesso aveva fatto la commissione riforma
La quale trovandosi a esprimersi
Spesso su una situazione di carenza di organico su integrazioni dissertazioni su spostamenti soldi personale
Ha ritenuto di dover inserire queste pratiche in una visione complessiva della situazione in modo da poter anche usare dei criteri comparativi a questo riguardo quando venne il ministro Biondi a ad assistere alla riunione del plenum il consigliere Izzo fece nell'ambito di questa iniziativa della Commissione un intervento proprio su questo tema
La commissione quindi ha ritenuto di esprimere parere favorevole alla costituzione di questo gruppo perché lo ritiene un di inquadramento interessante anzi indispensabile per procedere poi alla sua attività non ha invece ritenuto di designare i tre componenti
Che dovrebbero essere designati dal Consiglio superiore ricchissimo direbbero voi a tre del Ministero di Grazia e Giustizia tra l'ufficio mi pare di
Sta
Il carattere tecnico statistico
Ecco si tratta di vedere se il consiglio ritiene adesso di designare questi tre componenti
Da dato che la commissione ha affidato a lui questo comma
Ho quindi lei propone no perché diventa sempre difficile propone
Cioè d'accordo d'accordo per la prima parte il Vaticano e diciamo questo senz'altro lo proponiamo come ha proposta da accertare a cui partecipare
Quanto ai tre non abbiamo ritenuto che fosse competenza specifica della commissione ma abbiamo ritenuto che
Fosse il governo maltese no diventa io la la capisco quindi l'autolimitazione della commissione però diventa difficile a meno che non ci siano altre autocandidature e che altrimenti non lo so proceduralmente come si fa a indicare sempre
Potrebbero essere anche uno componenti del consiglio a hanno giustamente d'ordine a questo questa era una un aspetto però tre componenti di competenze quindi la cui nomina è di competenza del Consiglio superiore
Scusi Presidente
Sì CEA Lorelei quartiere il fenomenale sbagliano nell'ambito della Commissione riforma noi avevamo parlato di lasciare un attimo sospesa la designazione di questi tre componenti perché a un certo momento in quel momento norma non avevamo nomi poiché si trattava di un incarico abbastanza oneroso non ritenevamo di poter dare delle indicazioni senza aver sentito i diretti interessati
Io vorrei fare un rilievo però poiché si tratta di un incarico abbastanza
Pesante da un punto di vista di lavoro ormai e anche abbastanza rilevante proprio perché la Commissione riforma aveva cercato di sollecitare il ministro a una revisione della pianta organica e degli indici di lavoro io proporrei che la designazione dei tre componenti avvenisse all'interno dei componenti del consiglio e oggi stesso da parte del Consiglio perché l'avvio di questa Commissione diventa importante in vista non soltanto della revisione della pianta organica eventuale e cultura ma soprattutto perché continuamente alla Commissione riforma arrivano richieste di pareri
Per
Mutamenti di organico da un ufficio all'altro e quindi la necessità di arrivare a una sorta di accordo sugli indici di lavoro che debbono essere utilizzati per lo spostamento da imposte
Per cui la proposta di accelerare un po'i lavori riterrei sia una io propongo ben propongo ad esempio consigliere Gennaro
Va bene
Grazie consigliere Izzo ha chiesto la parola sì presidente io volevo sottolineare in adesione a quanto detto dal collega e Titti l'importanza di questa attività
Si tratta di un'attività molto significativa oggi abbiamo letto tutti sulla rassegna stampa che il il Ministero di Grazia e Giustizia esaurito un monitoraggio sulla sulle prime sperimentazioni del codice di procedura penale
Abbiamo letto che questo monitoraggio aggiornato al trentuno dicembre del mille novecentonovantatré
Ricordo al Consiglio che dal mille novecentottantanove è stata aperta in consiglio una pratica
Finalizzata in Commissione riforma finalizzata punto al monitoraggio sul codice di procedura penale
Noi non abbiamo avuto perché la struttura nostra è quella che non abbiamo avuto la possibilità di fare questo monitoraggio
Voglio dire sì ci sono delle attività che per una migliore struttura di una migliore capacità organizzativa
Vengono realizzati in altra sede la nostra presenza al più alto livello è importante per poter dare un contributo positivo ma questo Cristo tipo di attività si svolgano al meglio
Grazie
No io son d'accordo sull'importanza e con l'unico appunto
Come dire problema c'è microfoni di carattere procedurale nel senso che allo stato abbiamo soltanto la proposta fatta dal Consigliere Vinti per quanto riguarda il consigliere Gennaro
Siccome sono tre i nomi ecco allora secondo
Allora nessuno vuol
Allora
Allora
Sì da stelle proposto dunque prego professor Foresta
No io volevo ricordare che chi si era occupato in maniera a molto attenta molto circostanziata testi qua del problema generale delle piante organiche
Nel suo intervento che era stato preceduto e sostenuto da una approfondita discussione in commissione era stato il Consigliere Izzo che aveva preparato anche un appunto poi l'aveva illustrato
Nella seduta del Leno al quale aveva partecipato anche il ministro allora io mi permetterei di proporre il nome del consigliere Izzo Toro
Io ti razionalizzazione insomma non sono in grado di accettare quel tipo di lavoro per la quantità di lavoro che io
Ecco
Allora benissimo la ringrazio sia poi non allora e del consigliere mura
Io credo sia significativo quanto perché è accaduto
Appena adesso circa l'indicazione del collega Izzo effettivamente di primissimo livello
Anche rispetto a questa tematica per la sua competenza ed è significativo nel senso che personalmente ritengo di dover manifestare adesione alle perplessità procedurali ma indicate dal nostro presidente in apertura di dibattito su questa
Di non mi pare che sia il modo migliore limitati queste per individuare tre persone
Da designare alcun incarico sicuramente oneroso per nulla remunerativo nemmeno sul piano dell'immagine quello di affidare a ciascuno di noi il compito oggi di indicare un altro otterrebbe perché ognuno di noi potrebbe fare tre proposte quantomeno o altre in subordine ben presenti per voi di battere e arrivare forse ad una votazione su ciascuno di questi nomi da scegliere nell'ambito del di voi stessi
A me sembra che
In questo Consiglio ci siano moltissime professionalità che potrebbero dare contributi validi in questo senso
Ricordo ad esempio il professor Proto Pisani faceva parte di quel comitato di collaboratori del CSM dell'osso nello scorso Consiglio mi sembra riguardo alla revisione delle circoscrizione giudiziaria
Dove viene e e
E il quelle e quindi direi che la presenza di colleghi in buon numero in gran numero
Che hanno una competenza specifica ed alcuni dei quali possono avere non solo l'interesse che credo che abbiamo tutti anche la possibilità concreta di operare suggerisca perché tra l'altro non si apra un dibattito che dal quale io mi troverei in estrema difficoltà partecipa sui nomi dei colleghi componenti del consiglio da indicare in questo numero punti che mi pare che suggerisca la soluzione di pregare la Commissione riforma
Con la massima celerità possiamo rivedere la cosa tranquillamente al prossimo plenum perché credo che la riforma basti poco tempo di effettuare un giro d'orizzonte
E stabilire quali possono essere tre proposte sulle quale credo che chiunque di noi si accontentano esposti all'unanimità almeno questo
Consigliere Filippi come pura
E d'accordo
Altri dunque in effetti ecco le mie perplessità derivano dal fatto che fino ad ora se mi ricordo bene noi abbiamo votato sempre in genere abbiamo per acclamazione ecco non abbiamo dato su tre nomi degli sprechi quattro cinque a seconda dei casi che c'erano già proposti dalla Commissione
Quindi anche io mi sentirei di chiedere alla commissione potremmo scindere in un certo senso questa la la la delibera nel senso che potremmo approvare la prima parte come dice il consigliere Dusi nel senso cioè e partecipiamo
Poi la seconda dall'indicazione cioè dal sottoporre l'approvazione del plenum è rimandandola alla commissione riforma
La quale sarebbe altamente pregata di fornire tre nomi
Il prima possibile starei quasi per dire se potete anche per domani mattina lo potremmo anche trattare domani mattina tanto basta riunirsi cinque minuti credo non lo so professor Fois grazie del presidente
Proprio quanto è successo la proposta che ho fatto io una delle ragioni se non la principale
Che aveva escluso appalti il dubbio che potesse riguardare anche non componenti dell'attuale consiglio
Che permane tuttora cioè ci sono delle forti ragioni di opportunità ci Scola circoscrivere la scelta nell'ambito dell'attuale consiglio
Ripeto una delle ragioni
Era quella dedica era è stata quella di fare delle proposte inutili perché non avrebbero avuto non avrebbe vi sarebbe stata l'accettazione dell'interessato
Questa
Ricorda se ne parlò in Commissione dicendo sì noi proponiamo dei nomi
Se non riusciamo al di fuori della commissione dei componenti della Commissione
Corriamo il rischio nonostante l'estremo interesse del lavoro ma contemporaneamente è considerato
Il carico di lavoro stesso di avere una rinuncia o no no accettazione della designazione stessa com'è capitato poco fa questa è stata una delle ragioni
Ed è una delle ragioni che permane tuttora
Allora forse si potrebbe naturalmente so che sto caricando la Commissione riforma di un compito
Si potrebbe pregare la commissione riforma di prendere contatto con i designando i per sapere preventivamente la loro accettazione allora questo non può più estere possibile per domani ma per il prossimo plenum cioè designare dei nomi naturalmente prendendo contatto con i dei segnali per sapere se se accettano
Allora assistiamo all'Europeo prego noi abbiamo dai parenti sospesi perché abbiamo iniziato una sorta di braccio di ferro col ministro perché questo oggi invece aumentiamo l'organico del tribunale di sorveglianza di Varese contemporaneamente diminuiamo l'organico del tribunale di sorveglianza di Napoli perché il l'indice di lavoro di Varese due cinquantuno l'indice di Napoli è uno e qualcosa noi non sappiamo come vengono formate questi indici
Abbiamo una certa urgenza perché continuamente ci sono pareri varie zone dell'organico perdere tempo anche solo una settimana visto che taluni parenti sono sospesi da un mese e mezzo mi sembra un po'eccessivo
Cioè ho capito leale è un lavoro di questo tipo più in fretta lo iniziamo e meglio è perché a un certo momento si tratta di dare un minimo di efficienza questa commissione che potrà portare anche a risolvere
Problemi che abbiamo all'Inter allora starei per dire una proposta che sembra forse la più ovvia se noi sospendiamo adesso non so se adesso tra un'ora
La seduta per cinque minuti sentiamo informalmente presidente di concerto ma prego fondo Domodossola tutto nomi
Competenti Gennaro Castello siglato trovarlo terzo io proporrei del terzo si augura quale va volentieri ma accetta
Scusi soprattutto abbiamo risolto
Ecco se se mura come dice il professor proprio Pisani malvolentieri Magenta io avrei la Terna dei nomi se siamo d'accordo li agli altri la mia sui azioni verso il relatore Dusi per ultimo la parola ecco che allora i tre nomi proposti sarebbero Gennaro Castelli e mura
Io non ho nessuna determinazione nel difendere la seconda parte della proposta essa manifestava Oppong disagio che la commissione sentiva il Consiglio a recepito questo disagio common l'apprezzabile sforzo di tre colleghi c'ha aiutato superarla quindi per me va benissimo che
Nella linea tracciata avventurosamente dalla Commissione si sia arrivati a individuare tra l'allora io la ringrazio mettiamola nord è approvata nel senso che dice sì alla prima parte sia la seconda parte allora con i nomi dei Consiglieri Gennaro Castelli e mura
D'accordo va bene grazie
Siamo riusciti a trovarla professor proprio cristiani con la sua proposta Garin soldo ha detto già il problema del funzionario però relativa Mezzolombardo suonando producono rapido superamento nona sezione distaccata cioè il comunicato l'inizio del funzionamento c'è una presa d'atto basta
Le chiedo sinceramente il problema questione di questo di vorrebbero probabilmente artigliate a livello di comitato di presidenza
Sì perché non poteva che giunge giungono Dante dal dalla no ma poi sentiamo luppolo o dell'omissione d'atti d'ufficio ecco perché e lo sviluppo dell'Om ecco perché si tende ad investire
La come dicendo coi va bene grazie vero consigliere di libere istituti di previdenza
Era un comunicato stampa era un comunicato stampa relativo al numero dei detenuti presenti nelle carceri italiane proprio grazie a mo'a consigliere Zuccarelli la composizione del consiglio giudiziario dimessi della corte d'appello di Messina lei la parola
Si tratta di prendere atto di questa variazione è dovuta Costanza che un componente effettivo del consiglio giudiziario è stato trasferito in altro distretto e quindi è stato sostituito secondo l'ordine di preferenza come risultante dalle votazioni
Va bene siamo d'accordo grazie o io so che qui c'era la richiesta del consigliere Frasson inversione dell'ordine però siccome le pratiche per il conferimento degli uffici direttivi mi paiono così
Scarse possiamo seguire l'ordine no consigliere sarebbe ancora in maniera da evitare poi uno si dimentica allora d'accordo a lei consigliere Matera
Per la
Per quanto riguarda i nessun problema Presidente va bene
Della il dottor Mura contiene mura
Sì io riferisco strutture con lei si di sul primo ritengo che data dato il tenore oramai è tipizzato dei nostri provvedimenti in questa materia che si limitano Nader di una dichiarazione di idoneità senz'altra indicazione sia doveroso come relatore segnalare quanto segnalato alla commissione direttivi quando si è trattato alla pratica e cioè che il il dottor Aldo lo primo prete desiderio a nel suo fascicolo di pareri per questa nomina che ne presentano la figura professionale in termini non semplicemente di definibili come buoni ma realmente in termini di eccellenza
E questo mi sembra che per compiuta conoscenza della qualità dei colleghi che noi stiamo dichiarati idonei sia opportuno che risulti nel momento in cui si riferisce impegni
Posso dire anche del successivo quello rischiano riguardo al quale la commissione all'unanimità propone la dichiarazione di idoneità alle funzioni direttive superiori devo dire che
Nel curriculum del collega che si va a valutare
Vi è un precedente disciplinare conclusosi con la sanzione dell'ammonimento
E però trattarsi di una vicenda che è stata esaminata anche quando il collega fu dichiarato idoneo alla nomina in Cassazione e già allora risulta che si ritenne episodico il fatto giudicato in sede disciplinare e questa è la ragione per cui direi anzi a maggior ragione in questo caso trattandosi di fatto risalente nel vento e che non aveva guardi un collega che ha dato luogo a positivo apprezzamento nell'epoca successiva e perfettamente
Corvetto arrivare a questa dichiarazione di
Va bene scusa chiedo scusa Presidente guardi
Temo che ci sia un errore nell'indicazione del cognome del collega Lopresti semiserio simili gli utilizzi un cognome se il giudice conviene annuali
E Aldo Lo Presti Seminary dovresti semiserio solo due gol diossina avevano nove allora corretto dottorando Lo Presti semiserio questo afferma Bruno
Va bene grazie
Avvocato franchi per quanto riguarda l'istanza del dottor Mastellone
Pagina venti
Tutto Mastellone
Ha presentato istanza con la quale chiede l'annullamento di una delibera funzionale relativa al conferimento in ufficio direttivo del tribunale si tratta di una delibera definitiva
Non ci sono vizio nuovi e comunque dottor Mastellone desta la possibilità di
Sede giurisdizionale amministrativa
Quindi all'
Noi proponiamo non nuova provvede non va bene grazie ancora lei avvocato fra anche per quanto riguarda anche lo dà ordine grazie anche qui la proposta di in un luogo
A provvedere visto tra l'altro che il diciannove ottobre del novantaquattro il plenum ha deciso ha deliberato il trattamento di questo magistrato quindi nessun problema sulla
Ho per quanto invece riguarda il ricorso al TAR del Lazio della del del dottor ebbe grazie
A resistere invitare il ministro di Grazia e Giustizia resistere in giudizio
Va bene grazie presidente Folena per quanto riguarda il ricorso del dottor Alfredo Rossini
D'accordo
Va bene franchi per ricorso al TAR dove del dottor Francesco Vassallo una
Anche questo invita il ministro a resistere in giù
Va bene ancora lei ha giocato per il ricorso del sottoporre Ettore lista come prima del sistema in giudizio va bene approvato
Avvocato Raffi professor Fiandaca si è una pratica analoga in rapporto al ricorso proposto dal dottor Alfredo Aurilio
Si propone al plenum di fare il ministro resistori quindi grazie consigliere cura per quanto riguarda il ricorso del dottor Toraldo è una presa d'atto per la decisione Rubens del giudizio giuria va bene
Dottor tiene consigliere Siena
Va bene
Ho posto di magistrato di Corte di Cassazione
Relatore piena e posto in stato di corte di appello
Non fa altro
Tutto bene d'accordo tutto approvato
Bene allora passiamo all'ordine aggiunto
Relatore
Relatore presidente qui ci sono due
Due proposte la proposta è una proposta di la proposta ha ricevuto l'unanimità dei consensi per quanto riguarda tutta la parte dispositiva cinque minuti grande sopra le ordinarie coi nostri voti tranne per quanto riguarda la posizione chiede mentre le luci essendo il midollo euro
Mentre invece le poi una proposta di che riguarda appunto in Francia un indirizzo contrario in relazione alla posizione di soli Milingo Eluana allora io proporrei sembra possibile per dare un ordine dei lavori di votanti e di quindi procede prima l'esame della proposta che riguarda tutti i colleghi per i quali la commissione è stata una poi passare alla proposta Milingo urla
Evidentemente esaminando il bar la possibilità di accettazione
Nella loro indicazione ritira la proposta spinge e poi residualmente la proposta ci perché altrimenti ci troveremmo con un incrocio i
Deliberanti non avrebbero più senso
Grazie quindi se ho capito bene
Ci sarebbe una parte in cui ci sarebbe l'unanimità per reti relativa al consiglieri se potesse sapere il nome i nomi così sui quali ci sarebbe unanimità della commissione voglio vorrei far presente una scossa chiude Marco se inizia mi dice il dottor in materia in materia però c'è da fare un'osservazione il motivo per cui abbiamo avevamo no stiamo cercando di trovare l'ordine lavori prego questa cessione la volta scorsa fra alcuni che sono andati dal
Al plenum la volta scorsa e altro si attivava era chiare per alcuni colleghi su cui non c'erano problemi circa l'esito
C'era un problema di circa il metodo con cui si arriva circa la motivazione
Dopodiché il collega Frasson ritenuto di motivare sono relativamente al mondo via all'autista però devo dire onestamente che il suo metodo comporterebbe una diversa motivazione anche per quanto riguarda gli altri a
Per cui il cioè io su questo credo dopodiché vedremo come fare la discussione come arrivare a a votare sì votare separatamente per ciascun collega o meno
Però credo che sia inevitabile a questo punto prima vedere i criteri generali perché se lo vediamo i criteri già però è difficilissimo vedere come si arriva sì ma siccome la tua proposta ottiene anche va proposto subordinata nei riguardi di Milingo io voto angolato proposta quale
Questo se
La tela ventilazione diciamo straniero asilo a voi è chiaro americano sia nell'animo
Dichiarazioni di voto che non condiviso nella motivazione offre
Io credo che prego io credo che la proposto debba vedere una sua discussione unitaria in quanto si fonda su metodi alternativi
Che possono effettivamente portare a delle conclusioni diverse cioè io già vedo la la stessa conclusione di Antonio Frasso
Se questo se non ci fosse questa premessa
Che mi ha visto in Commissione imposizione alternativa nel senso che io ho fatto una premessa principale scartato la quale e quindi essendosi votato dopo che si è votato
Sulle due sulle premesse alternativa a quella che io sostenevo sì e poi arrivati alla conclusione che ricevevano di conseguenza io penso che per evitare forse non succederebbe niente se si facesse queste il metodo proposto da Frasso però potremmo correre il rischio di creare effettivamente delle delle province contrastanti che sarebbe da evitare
Presidente scusi non voglio non desidera intervenire no mai volevo farmi capire sull'ordine stiamo discutendo sull'ordine dei lavori in in una richiesta di chiarimento personalissima collega Mannino siccome la proposta di François di sembrerebbe di decidere va bene non ho capito poi se sei d'accordo perché ha detto che potresti essere da no no io e potente noi io ho parlato dei contenuti della proposta non sulla proposta metodologica delle frasi sono contrario a quello di Vasco è favorevole a quella di Castelli cioè i farmaci sono unitaria e di votare soltanto la fine
Proprio per poter esaminare i contenuti di metodo che hanno portato a questa decisione perché sono stati alternativi presto all'interno della pratica adesso per il momento di quegli
Potrebbero sorgere delle implicazioni questo lascia pensare che sia meglio procedere a una potestà una discussione una votazione unitaria
Va bene grazie grazie consigliere Pirelli
Non c'è nessun motivo logico
Lui non si possa accettare la proposta di Frasso se non quello dell'interesse Frasso appalti la sua proposta sia come
Perché
Sì viene votata per prima la questione ad esempio tema
Per la quale c'è una sola proposta quella diciamo relatore Castelli con quella motivazione
Dove
Ove passasse la proposta De Marco con quella motivazione con risulterebbe spregiudicata intenso la possibilità che poi il Consiglio superiore rimangiando sì quella motivazione con secondo luogo proposta da parte di colleghi lauti
Io dicevo per cercare ridare un po'di ordine lavori il discorso di votare il dispositivo dell'ordine e poi fare delle dichiarazioni di voto per le quali io dissento da due considerazioni ma ritengo che anche in base alla media motivazioni egualmente il collega materia può spirale
Io faccio in dichiarazione di voto
Non vedo perché dobbiamo complicare le cose insomma che fossero perché qualcuno da discutere è uno solo lo vediamo bene discutiamo senza farebbe capo che russi semplicemente per un ordine va bene lo il procuratore però grande un'informazione
Di questa questione che la precedenza di cui è menzione uno dei paragrafi della circolare dovesse essere stabilita in relazione al momento in cui il collocando diede una particolare destinazione
Se non comma l'attrezzo in questo momento sembrerebbe invece che come il termine oggettivamente identificabile bisognerebbe assumere quello del del momento in cui
Cessa il precedente Consiglio ecco come sapere vorrei chiarimenti a questo proposito siccome non è chiaro quel che vuol significare il il
Nel testo la circolare vuole sapere a quale di questi dati
Riferita la commissione perché credo che questo
Ha ragione Castelli quando dice che probabilmente riaprire il discorso su questo punto significa riprendere l'esame alcune delle posizioni che sono alla base del precedente provvedimento ma ciò non toglie che sia
Opportuno che tutti noi sappiamo come interpretata
Questa circolare a proposito del discrimen temporale prendere considera e io proporrei grazie al procuratore io proporrei anche in relazione alla richiesta che tra il procuratore questo
Questo ordine è un ordine molto semplice dire anzi forse semplicistico
E mi scuso di questo
Visto che la proposta è relatore Castelli io darei la parola al relatore Castelli per la cosiddetta proposta e poi al consigliere Frasson per la cosiddetta proposta di e dopodiché vediamo
Come e che cosa possiamo votare perché ai fini delle relazioni ascoltiamo i due relatori
E dopo decidiamo su come e su che cosa votare perché se no altrimenti stiamo parlando un po'e poi anche in relazione a quello di a queste richieste di chiarimenti allora c'era
Prima rosso voi patrono prego resti che niente è sembrato di capire vorrei che i relatori ne facessero conferma
E che la proposta di composta visto che la proposta di venti rispecchia e le le preferenze e espresse dagli interessati gli invidia principale
Quindi sarebbe assurdo e discutere prima della proposta che contiene una soluzione e subordinata diciamo o comunque non gradita agli interessati così come si fa dei normali tra mutamenti prima bisogna vedere se è possibile
Consentitemi tra virgolette accontentare gli interessati allora io ritengo che sarebbe logico parlare prima dalla proposta di e eventualmente scartati i presupposti
In fatto o ivi punto di principio della proposta vi passano la proposta consigliere evidentemente io non mi sono spiegato io non intendevo dire che potevamo ma intendevo dire che prima facevamo svolgere le due relazioni a e dicono non era un no no no no che non era una replica chiariscono alla lungi da me chiarisco
Penserei che sia opportuno che sentiamo le due relazioni ai fini e quindi relatore Castelli e il relatore Frasso dopodiché decidiamo sull'ordine delle votazioni asciutte proprio sull'ordine votazioni questa è la mia proposta non è che il fatto che ci sia una relazione Anna reazione Vito inglesi che dobbiamo votare prima la relazione a quella triennale ascolterete due relazioni insieme e dopo il Consiglio dei file c'era padroni dalla
Se siete d'accordo allora io darei la parola consigliere Castelli e dopo immediatamente dopo il consigliere Frasson grazie
Risparmierà della vettura di tutta o la illustrazione appunto per un po'di tutta la proposta anche perché essendo stata tornita a tutti i consiglieri
Mi auguro che sia stata letta anche perché come verificato in Commissione abbiamo visto come i problemi che si poneva loro molteplici questo anche verrà termini cita della circolare e infatti la discussione in commissione durata verrà tre o quattro riunioni
Credo che per far capire dalla
Problemi che senza un posto a affrontare bisogna tener conto che la circolare che fra l'altro circolare abbastanza recente tre spetta ai magistrati i letti componente del Consiglio superiore dalla magistratura prevede
Una particolare disciplina che al paragrafo trentunesimo della circolare stessa quello che ci interessa quando quello che interessa a noi sono tutti coloro che hanno chiesto sostanzialmente in questa sede uffici semidirettivi
Sono il comma due e comma tre della proposta spezza
Il comma due in pratica riguarda il magistrato che chi
Comporti conferimenti funzioni diverse a livello e invece al quale avrebbe potuto accedere o avesse proseguito l'attività svolta al momento l'elezione il CSM procederà indipendentemente l'eventuale pubblicazione del posto ad una valutazione comparativa tra i requisiti del magistrato interessati e quelli degli altri magistrati che aveva in precedenza presenta domanda per il posto in questione
Il terzo comma è più restrittivo
Riguarda invece qualora si chieda un ufficio insieme diverso da quello di provenienza che come dice va procederà all'assegnazione solo in presenza di esigenza del vizio ovvero la valutazione comparativa tre repliche il magistrato interessato di quelli degli altri magistrati chiave in precedenza conseguito il posto in questione ovvero che potrebbero conseguire lo nell'ambito di un concorso
In realtà le interesserà solo il comma due non il comma tre
In quanto son tutti i colleghi ti chiedo di tornare nella sede di provenienza d'ufficio diverso
Però credo che i sarà o interessante ed è la differenza tra i due commi perché da questo denota un privato anche alcune scelte che sono state fatte
Credo che vada anzitutto chiarito come la circolare personalmente ma spirò a pochi
Sotto questi profili non piace perché è per molti versi suona come un a vantaggio che viene dato ai ai magistrati uscente al Consiglio
Non solo ma abbiam visto come la pratica del concorso virtuale comporta enormi problemi non sono ma sta avendo un'estensione ormai del tutto anomala che credo non sia più tollerabile
Perché se è vero che ad esempio per il rientro in ruolo dal ministero ma sarebbe previsto che lo deve svolgere il concorso ordinario la stessa circolare dice qualora ciò però non comporti l'eccessiva perdere tempo non solo ma ad esempio non vengono affrontate tutte le posizioni di coloro che hanno acquisito delle funzioni superiori
Fuori tipo l'ispettorato fuori dal consiglio dalla dal loro attività giudiziaria e che non posso rientrare se non la loro domanda dell'attività che svolgevano precedentemente perché attività diversa di livello diverso inferiore a quella che svolgono per cui ci sono seri problemi sicuramente da affrontare
Su questo l'impegno che è stato preso in commissione quello di modificare questa circolare io credo che sia possibile modificarla
Non solo perché qua sarebbe troppo semplicistico dicendo che si viene da un certo posto torna nel posto d'origine perché questo non risolverebbe il problema di chi proviene da uffici
Direttivi e probabilmente anche semidirettivi ma ha probabilmente prevedendo una sorta di assegnazione d'ufficio
Sul posto di equivalente livello diceva vuol dire dica di corta appello di cassazione secondo il bello che che si rivestiva prima con la possibilità di svolgere immediatamente senza alcun periodo di legittimazione regolare concorso su questo spero che settimana prossima saremo in grado di proprio di portare una proposta che spero unanime il la commissione che possa modificare la circolare penso con soddisfazione di tutti d'altro canto credo che vada il petto come appunto questa circolare viene e questo lo dico proprio perché una sesta serie di scelte interpretative risentano anche di questo favorisce indubitabilmente i membri uscenti del consiglio
Io nella nella mia relazione indicavo tre punti
A questo credo che vada aggiunto un altro i tre punti che indicavo per il fatto che l'attività del consiglio che mi pare ficcata attività giudicante e requirente semidirettiva
Il fatto che Siniscalco dimezzato a rispetto ai posti da coprire questo non riguarda tanto i semidirettivi ma riguarda più che altro posti come è sempre successo la volta scorsa la procura generale o altro Lennon padri spetto imposti incapienza
Ah quindi non so se al mio ufficio ci sono quattro posti liberi lo si vede il concorso rispetto al primo Masini dei concorsi rispetto al quarto questo ovviamente con un indubbio a favore
E dopodiché illa nell'altro elemento che riguarda la legittimazione per i concorsi successivi che perché rientra nel posto originario
In pratica non esiste ma anche per chi non rientra il posto nel gennaio è limitata due anni sostanzialmente cosa che evidentemente specie quando paghiamo i posti che vengono chiesti dev'essere sicuramente iniquo
Per entrare nel merito seguito ci siamo trovati per applicare il concorso virtuale queste urla termine strano privo di forma simulazioni concorso su cui la circolare nulla dice ma io ho creduto che la procedura più corrette più seria fosse ricercato interpretarla con la circolare e di andare a vedere come poteva essere il concorso virtuale
Per questo credo che valga la pena rilevare come il fatto che il secondo comma si è diverso dal terzo e cioè nel terzo comma sostanzialmente si dice che occorre per fare una comparazione una valutazione comparativa
Tra i requisiti e i mezzi all'interessato il quelli degli altri magistrati che ha ben in precedenza conseguito il posto in questione cioè coloro che hanno vinto il concorso aspettano posto in questione
Ovvero che potrebbero conseguirlo nell'ambito di un concorso
Mentre secondo comma dice valutazione comparativa tra i requisiti emergeva interessate quelle degli altri magistrati chiave in precedenza presenta domanda questo secondo me porta la conseguenza che mentre nipoti letti il terzo comma e cioè quando si è chiesto la sede di terza
La paragone va fatto tra chi ha vinto il concorso e il magistrato che chiede quel posto
Per quanto quindi valorosi chiedo ombra post la stessa sede di livello diverso bisogna fare il paragone tra il magistrato interessato e non ti ha vinto il concorso ma a il primo degli aspiranti che non è riuscito ad accedere a quel posto
Però per il fatto che vi invito a questo compito maggiore sfavore sicuramente chi sceglie sede diversa questo per svariati motivi di cui alcuni cenni me ammetteva Frasso nella sua relazione cioè ci sono posti dove è più facile accedere a posti semidirettivi per cui è comprensibile che si faccia questo
Questa comparazione per evitare che si acceda possessioni diretti in posti dove l'anzianità ad esempio che le viene richiesta e molto diversa da quella che i eccetera sul posto
Per cui la procedura che è stata seguita è stata quella dell'arrivare a fare una comparazione fra villa l'ultimo concorso che era stato svolto per quel posto e a il magistrato interessato prendendo ovviamente facendo la comparazione tra i magistrati
Che all'odierno otto non avevano prevalso in quel concorso e il magistrato interessato su questo credo di dover chiarire
Che la ratio di questa scelta è la ratio che segue l'interpretazione è fondamentalmente basata non sull'interesse di eventuali controinteressati ma sulla quale per sulla base dell'interesse dell'amministrazione e cioè a mio avviso ai la concorso virtuale è stato viene creato per avere delle garanzie che la scelta del magistrato cliché sì è una scelta che effettivamente in quanto avvenga all'interno di una rosa quanto più ampia possibile sia quella che meglio garantisce l'amministrazione rispetta e requisiti e le capacità e magistrato che viene scelto
Questo rammenta con la caratteristica che questo concorso virtuale e virtuale vuol dire che è un concorso simulato di quindi non necessariamente deve esserci una persona che lo vince perché è semplice un collega va be'che l'ha fatto anni fa prevalesse non è che viene mandato in quel posto
Sì avrebbe soltanto la l'effetto che non viene mandato il componente uscente Gino chiede o perché il posto verrà regolarmente bandito questa dev'essere inevitabile
Per questo la poi criterio che personalmente ho ritenuti seguire ma tenendo conto di questa ratio che è quella che ha accompagnato tutta la proposta e cioè quella dell'interesse della dell'amministrazione quindi ad avere la rosa più ampia possibile è stata quella di prende il concorso al momento in cui questo si era concluso
Secondo me parlare di domande ancora pendenti o meno cioè di andare a vedere se coloro che l'hanno chiesto il posto nel mille novecentonovanta ho novantadue eccetera hanno ancora interessa o meno
è sostanzialmente sbagliato
Da un lato perché testualmente il qua si parla di domande fatti in precedenza non si dovrà lo si parla di domande ben pendenti o attive o altro sia d'altro canto perché la ratio che secondo me ne dobbiamo seguire e che credo sia quella che dobbiamo trarre a livello di ragionevolezza circolare
E quella non di fare un confronto con degli interessati in proprio le persone con cui cioè che ne prendiamo per confrontare colleghi urgente al Consiglio superiore servono come parametro
Di tutti coloro che potrebbero essere interessati al posto che prendiamo in esame
Per cui non era questione di scelte in proprio di interessi in proprio me è una questione di interesse tempi generale
Cioè la l'altra questione tenendo conto di quello che dice la norma e su questo anche se anche a me personalmente questa circolare piace pochissimo in questo in questo punto
è stata
La scelte deriva dalla dato testuale costretto a quelli degli altri membri del mensa ricadono in precedenza ha presentato domanda per il posto in questione
Il la l'integrazione che mi è sembrata più corretta è quella di ritenere prima che il magistrato uscente facesse la domanda stessa
Al cioè non prendendo il momento in cui il consiglio sia la sciolto anche perché mi sembrava abbastanza arbitrario
Il fatto di farmaci o di questo tipo ma della del prendere un momento in cui questi colleghi han fatto la domanda il che tra l'altro comporta l'esclusione dalla comparazione di alcuni magistrati che hanno fatto domanda successiva
Sempre le ragioni della queste ragioni dell'interesse della misurazione mi hanno portato anche su questo non c'era una comunanza di accordo apprendere esame anche domande effettuate da altri colleghi in via nonostante lo sa anche il posto dopo un anno fosse stato pubblicato ma purché fossero state presentate precedentemente a quella del magistrato
Della uscente dal Consiglio superiore
L'ulteriore cose poi passerei all'esame delle singole posizioni che voglio aggiungere
Mi scuso anche se sono estremamente sintetico ma Spring spero che la il testo della circolare poi della proposte delibera possa essere esaustivo
Che che ovviamente la valutazione che dopo il derby che viene fatta sui magistrati e quindi non solo sui consiglieri uscenti ma anche se gli altri consiglieri si data sui loro fascicoli personali
Perché ovviamente l'unico criterio che mi è sembrato se egli ed esaustivo posto quello è stato quello di andare a ad esaminare i fascicoli personali per poter avere il quadro più completo possibile
Non solo ma questo vuol dire che facciamo una valutazione su carte
Questo comporta anche delle conseguenze spesso discutibili faccio presente che una uno collega che peraltro era stato era uno di quei colleghi nominati che uno dei concorsi copre l'esame che è stato nominato con ottime
Valutazioni due anni dopo è stato sospeso dalle funzioni dello stipendio
Questi evidentemente dice la povertà e spesso l'imprecisione dei fascicoli personali che noi ci troviamo ad esaminare però credo che allo stato non ci sia nessun'altra canale nessun altro parametro serio da prendere in esame
Questo lo dico anche perché se no entriamo nel merito di una serie di valutazioni quantomai opinabili che fanno da come il singolo consigliere si è comportato lo scorso Consiglio superiore a considerazione di ogni tipo che solo estremamente pericolosa credo
Per entrare nel merito delle questioni io credo francamente che rispetto alla
Questione del dottor sta inizia e del dottor materia ci sia poco da dire il dottor Planitia questo se volete una mia personale convinzione avrebbe probabilmente prevalso anche mi concorso che tuttora in atto per due posti ricco di presenze sia dalla Corte d'Appello di Milano perché ho urtato l'anzianità abbastanza abbastanza ampia della della dottor primizia
C'è una al fascicolo personale ottimo a Dusty dire questo anche se può essere sì rappresentativo di un certo punto che è stato primo sul concorso secondo al concorso di aggiunto
Da persona che tanto ha già svolto funzioni di presidente di sezione la corte d'assise d'appello girando anche processi di indubbia mole e tutto ciò comporterebbe con i punteggi chili verrebbero assegnati sicuramente a il posto di presente se sia la corsa per dirla quando tornate ieri al CIPE a rotazione più difficile perché per la DNA come forse sapete anche se adesso è stata regolamentata l'accesso alla DNA con l'attribuzione a sé dei punteggi all'epoca non esisteva nessun punteggio
Per cui la valutazione che sostanzialmente veniva fatta era puramente il tipo attitudinale sulla base di requisiti professionali da un lato nominativa dall'alto
Su questo sulla base della dei procedimenti che risulta che il dottor materia ha svolto alla procura della Repubblica di Messina di cui molti riguardano fatti di crimini organizzati in particolare terrà associazione a delinquere di stampo mafioso e a terra di Osio che legge sulla droga
Il parere a a mio avviso non può essere che positivo con la tra l'altro it della poliziotto materia su cui non c'era contrasto era stata rinviata per motivi tecnici
Perché ci voleva il consenso del procuratore nazionale antimafia consenso che nel frattempo è intervenuto
Ci possono essere problemi invece quanto ai dottori
Demarco Millo e laudi mette insieme delle posizioni diverte quid qui come vedrete rimandate delle soluzioni diverse perché credo che le scelte debbano essere ragionate
Rispetto alla al dottor De Marco i paragoni viene fatto da un lato con alcuni colleghi che ha partecipato all'ultimo concorso appunto l'ottantasette per il posto di avvocato generale presso la procura generalizzare
A ecco dall'altra con due domande avanzate Luna in tempo abbastanza remoto c'è il novantadue l'altro novantaquattro da due colleghi duo da Corte di Cassazione l'altro procuratore della Repubblica presso il presso la pretura di Foggia
Credo che la cosa che vada sottolineata qui anche per a che andando a verificare i punteggi che si possono attribuire a a questi colleghi viene essere in dubbio il punto giusto anzianità che in pratica è di dieci per tutti tranne nove punti per il dottor Galli
A non non vi Messer dubbio tenendo conto tra l'altro gli elementi a positivi che emergono illa attribuzione di due punti
Alla dottor Galli al dottor Falcone in quanto non svolto in modo meritorio attitudini nel settore requirente
Al sin dall'esame fresco personale risulta una valutazione particolare di merito per i dottori De Marco Falcone Galli che viene quantificata quindi tre punti
C'è una differenza a mio avviso da fare quanto alle attitudini generali
Per la alcuni motivi c'è solo da un lato che le attitudini generali che non sono attitudini specifiche ma si introducono all'interno del grande campo attitudini
Comportano ai sensi a circolare la valorizzazione di esperienze diverse da quelle requirenti io credo che questa sia stata una scelta il consiglio anche per favorire una una certa osmosi ed evitare una eccessiva cristalizzazione che sino la la la concessione di due punti
Per quello che si chiama si chiama uno cioè le attitudini a specifiche requirenti e giudicanti rischiava di comportare d'altro lato Pernilla per il fatto che il dottor De Marco risulta per aver svolto per oltre quindici anni prima di fatte dall'ottantacinque essendo stato nominato presidente di sezione della Tribunale di Bari a funzioni semidirettive a e ulteriormente rispetto al tipo di incarico che di avvocato generale presso quel generale e cioè una incarico sicuramente requirente
Ma l'incarico requirente di secondo grado in cui il tipo di capacità chiedendo reggesse sicuramente non sono capacità di intervento ma soma capacità a di esame di coordinamento di organizzazione
Il non solo ma altra cosa che credo vada chiarita perché la grande perplessità che a quanto ho visto molti è venuta comprensibilmente che il dottor Renato risulta aver svolto larga parte
Della sua attività quasi tutta nel settore civile
No soprattutto alla sezione fallimentare che che tra l'altro questo che più si è significativa perché la sezione fallimentare la sezione civile ma di particolare impegno che richiede particolari capacità organizzative al di là di questo illa credo vada sottolineato che dal primo gennaio settantotto fino alla fino a quando mi è stato nominato presidente di sezione dove Marco anche ricoperto l'incarico di fatto come giudice anziano di presidente della sezione misure di sorveglianza per cui anche se in modo limitato ha svolto una a attività penale
Tutte queste considerazioni uniti al fatto che il tipo di attività svolta lodevolmente ecco il rumore piani molto maggiore sia per quanto riguarda il semidirettivo sia per quanto riguarda il la l'attività complessiva su trentanove anni contro trenta della della dottor Galli che può vantare invece una meritoria ottimamente valutata presenze in ufficio direttivo come la Procura della Repubblica di Foggia questo mi portava a dare un punto in più al dottor De Marco
Che i lo portava a prevalere per anzianità in quanto viene prima miliardi viene prima nel ruolo generale comparativamente rispetto alta altri due candidati cioè il dottor Falcone e lato Toro caldi ti ho dato conto che ovviamente la comparazione viene fatta prendendo per il dottore trentotto il falcone Panizza Simonetti come se nella rosa se ne facessimo nell'ottantasette mentre per il dottor Galli Pirozzi
Demarco come saluto azienda facessimo cinquanta inevitabilmente se il concorso virtuale dobbiamo simulare tutto
Quanto alle altre due posizioni il dottor Millo ha chiesto di essere nominato presidente di sezione del Tribunale presso il tribunale di Bologna
Su questo andando a verificare risulta che era stato fatto altro concorso
Nel mille novecentonovantatré il e c'eran due aspiranti non soddisfatti per tali posto dottori Espio Romeo fra parentesi qui non è messo il dottore esterni non era stato valutato all'epoca e chiudere il conto dell'epoca
Per dei progetti per un procedimento che era in prima Commissione che a quanto mi risulta dato poi successivamente è stato chiuso che però era stato ritenuto rilevante per escluderlo dalla dalla dalla concorso a a posto semidirettivo
Il dottor Romeo è un bantu l'ottimo qua fascicolo personale peraltro con anche esperienze di fatto in di presidenza della sezione penale non solo ma avviene ad avere un punteggio maggiore
Di anzianità in quanto a diversi anni di anzianità più della dottor Milillo credo tra quattro anni di anzianità rispetto alla top
A questo mini Porta a ritenere che all'esito del concorso non sia favorevole al dottor Millo mentre il dottor Millo possa andare al posto di sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Bologna che lo stesso ha chiesto in via subordinata
In quanto il andando a vedere l'ultimo concorso tenutosi quello recentissimo il ventisette maggio novantaquattro torbido sarebbe il secondo per anzianità i i punteggi degli potrebbero essere attribuiti quanto attitudini merito soltanto in cui sicuramente avrebbe prevalso in tale concorso
Arriva l'ultima posizione quella della dottor laudi dottor laudi entrato con concorso del settantaquattro penso tutti sappiano l'esperienza professionale ed i meriti professionali che ha avuto il dottor laudi
La mia conclusione era di escludere che il dottor laudi potesse ricorda accedere al posto di Procuratore aggiunto per un motivo fondamentalmente di anzianità
Scherzando faccio presente che se il dottor Maldive mandato parla giunto a Torino dovreste mandare anche me a farla giunto a Milano perché quando uscivo dal Consiglio pro la stessa anzianità detto tornanti
Ma nemmeno questa minaccia servita dissuadere alcuni da ciò dalla per contrastare la mia proposta del
Rispetta questo della il calcolo che la il confronto che può esser fatto col dottor la laudi è purtroppo da un lato con il concorso virtuale fatta nel mille novecentonovanta e d'altro lato con un concorso reale che unisce l'ottantasette
Nel novanta e viene fatto un concorso virtuale in questa sede sostanzialmente tra il dottor Maddalena il dottor Caselli perché entrambi con concorso virtuale volevano andare a fare il procuratore aggiunto a Torino
Allora erano meno problemi perché semidirettivi davano per anzianità pura
Per cui era un calcolo di anzianità e tra altri dato che aveva fatto del dire
L'ultimo procuratore aggiunto Nicola anzianità all'epoca di un certo numero di anni dottor Maddalena mi attrae di meno più o meno possiamo andare no anche perché il criterio non fu non era non è stato estremamente rigoroso sotto questo profilo però premia il criterio di anzianità unicamente quello che a mente c'è un parametro incerto e fisso per cui e e infatti il dottor ora
Maddalena aveva prevalso per puri motivi di anzianità sul dottor laudi
La sua dottor Caselli
Ma il facendo il paragone tra il dottore ora Caselli e il dottor laudi ad altre ci si trova di fronte a magistrati che hanno spesso profilo professionale perché hanno la stessa attività professionale precisa svolta
A e a questo punto per motivi se non altro di ansietà piena prevalere sicuramente il dottor Caselli
Io lo lo non sono andato oltre faccio presente che se arrivassimo a pali paragone anche col dottor oggetti procedendo all'epoca che nella Primolo aspirante che non ha avuto il posto di aggiunto Torino nel mille novecentottantasei a probabilmente anche col dottore già il dottor laudi
Soccombe erede perché anche qui ci si trova di fronte al collega su tutti i colleghi dello stesso ufficio anche dell'ufficio istruzione di Torino con un profilo professionale
A elevatissimo
E con la ha ulteriormente una da quanto risulta ai pareri addirittura sostituiva il consigliere istruttore in in quanto lui giudice più anziano della uffici soluzione comunque questo è un elementi in più che fornisco
Il in pratica il dottor laudi china vantare soltanto sette punti e mezzo per anzianità il a dottor Caselli mi veniva a vantare di più lo stesso tuttora oggi era più anziano e lilla sicuramente non ha prevarrebbe
Il questo demente dottor G. facendo il calcolo al all'ottantasei non non oggi perché esse molto più anziano sotto Orlandi
Per cui sicuramente non prevarrà edito torna concludo facendo riferire facendo riferimento sono un fatto il rischio che oggi abbiamo di rispetto alla soluzione da dare a questa vicenda è uscito molto forte
C'è stato in tutta questa vicenda è stata seguita dai diretti interessati
Sì le concorrenti sia anche da altri controinteressati che hanno fatto domande in modo molto attento
E vorrei citare alcune cose che con la sua una lettera che al dentro la pratica richiedemmo riunito la pratica faceva presente il dottor Galli chiaro del concorrente al posto di avvocato generale l'UDC Ras diceva sarebbe il caso di caccia sei mesi entro da soldati se ne esce con i galloni da generale
Se ciò avvenisse oltre agli inevitabili riflessi sull'immagine serve un premier questi invece strati che dedica molta parte del loro tempo la cosiddetta carriera
E d'altronde si sortirebbe certamente un effetto avvilimento per tutti gli altri magistrati che dedicano esclusivamente al lavoro confidando funzione CSM di garanzia l'indipendenza i magistrati
Io credo che la discussione che facciamo oggi la soluzione che dobbiamo dare deve dare una risposta in senso negativo queste preoccupazioni che ci vengono formulate
E allora la parola al al contiene Frasso per l'altra relazione ormai la relazione Acarnania arriva la proposta B prego cercherò di essere breve come
La questione
Io vorrei innanzitutto scusarmi per sgombrare il campo da ogni pressione secondo cui sarebbero due tesi contrapposte inattesi Frasso è una tesi Castellucci io devo dire che i lavori della commissione sono andati avanti sempre in maniera profitto e direi partecipa partecipati massima ed è stato un sostanziale accordo su novantatré sul novantanove per cento di tutta va discusso Versace fa notare viene tante che quel libro che
Castelli legge i radicali che parla non a caso di Carboni
E il generale va riferito anche alla proposta testé Cribari che anche la proposta gastronomica
Faccia venir meno i desiderati del dottor Gatti quindi anche il la tua proposta offrire della ma io voglio spostare il baricentro della discussione
Noi ho sentito più volte nel tuo intervento il discorso di interessi della e mi sembra che tu
Tali eccessivo valore alla parametrazione interessa alla giustizia se sia stato o meno realizzato sono sei sia stato meno accorto una tesi più favorevole o più sfavorevole ecco politichese anche l'altra volta di cistite un tasso di credibilità doveva nascere dall'esistenza di casi di rigetto io ritengo che l'interesse della giustizia invece sia quello dell'amministrazione sia quello di rispettare le regole
Che sono niente altro che le due posizioni che ci siamo dati per contemperare quegli interessi dei singoli che pure sono rilevanti
E gli interessi dell'amministrazione
Io condivido ripeto quasi tutto di quello che ha detto il collega classe e però
In un senso propositivo di modifica della città
Se no qui Castelli si è venuta a dire applichiamo una circolare caste anche in quel residuale parte in cui la nostra c'è stato un disaccordo in Commissione
La circolare per il caso che ci riguarda che guarda Miklos brillanti si limita semplicemente
Che il varco un paradosso la posizione dell'uscente con coloro i quali hanno fatto domanda invece l'un l'altro dice facile
Non dice proprio nient'altro io ero capisco benissimo ed apprezzo gli sforzi di Castelli e della commissione per cercare di enucleare dei criteri univoci che non si prestassero a censure un senso o nell'altro
E l'abbiamo incominciato ad esempio colpire
Che per dovevamo fare il famoso concorso virtuale
Questa parametrazione comportava un concorso virtuale e ci siamo posti il problema di individuare con quale concorso dovere sarà parametrato al convegno
Perché se vi sono stati quattro cinque con soccorsi negli ultimi anni ogni concorso ha una storia a sé vicino a quello del settantasei o ce l'avevo ottantadue poi addirittura il sessantacinque
Sarebbe una scelta del tutto casuale il ma avendo ritenuto che sia sostenibile
Che il fattore tempo diventa più credibile il parametro di riferimento abbiamo acceduto all'altezza vive non prevista in circolare penultimo Congo
Ma ci siamo posti è poi il problema di individuare nell'ultimo concorso quali sono le domande precedenti da prendere in considerazione
Perché domani precedenti sono anche quelle di chi ha vinto col potevano prendere semplicemente come parametro coloro i quali avevano vinto il concorso e parametrare quindi l'anzianità costo
Ma abbiamo visto che anche questi per il discorso che ho fatto in precedenza che ogni concorso ha una sua storia e per la innegabile Edison contabile che secondo me
Quindi chi la circolare USA questo parametro di riferimento nel comma successivo che riferisce che il relativo a una scelta di una sede diversa da quella di quell'albero di provenienza
è un dato testuale al mio pareva insormontabile abbiamo una circolare che in un barattolo di una pace stabilisce tutta una normativa
Fissa tre case ristabilisce con un due e tre usa parole diverse in ragioni di eventuali valutazioni che sono individuabili
Noi dovremmo invece apoditticamente di che ciò che detto per il terzo caso vale anche per il secondo caso perché è più restrittivo e quindi più secondo la tesi castelli più sfavorevole al richiedente e perciò spesso più coerente con i fili io non riesco a mettermi in questa voce
Riesco sia nei termini logica di cercare di fare della circolare dopo tutto suo lavoro che abbiamo fatto di crearne una che veramente renderà impossibile Castelli va da Milano a fare il procuratore aggiunto
Questo
è è impossibile in maniera assoluta impossibile in base ad un dato normativo sia pure di secondo livello ma in base valutato
La situazione data quindi dalla circolare che presuppone la parametrazione semplicemente con domande in precedenza
Secondo me comporta che il consiglio deve semplicemente verificare sei dopo l'attività di consiliatura del consiglio uscente
Che abbia chiesto un determinato posto vi sia una possibilità di accesso a quel posto senza costringere il collega ha svolti in realtà un concorso reale invalida finti
Cioè senza aggiungere appare a parametrazioni che addirittura arrivano allo zero virgola cinque milioni per come il nuovo zero virgola cinque secondo me la circolare e la legge assolute prima circolare apologo proprio evitare
Però nel contempo serve si è preoccupata di far sì che non vi fosse una scelta arbitraria né facilmente
Non intellegibili beh discriminate
E allora nel momento in cui il Consiglio verifica che il candidato per i requisiti che aveva è riuscita ad arrivare atto una posizione vi valutabilità e dico vorrei definita concorrenza concreta in quel posto ove vi siano le differenze di zero cinque punti
De zero virgola cinque o di un punto secondo me e rilievo che nonché la circolare non
Che non prevede né che così far costituire fa fonda come presupposto per raccogliere
Se noi perché altrimenti la scelta dovrebbe essere una scelta che dipende da tutti fattori casuali
Alcuni predeterminati
Altri non predeterminati
Altri predeterminati
Faccio un solo esempio mi risulta che dopo la domanda di Valducci è stata presentata una domanda del procuratore aggiunto Vittori
Ora in base alla circolare io tra virgolette d'aste di la commissione ne abbiamo detto ma guarda altre domande
Non possiamo considerare in precedenza si riferisce sì al momento dell'effettuazione del Congo però non possiamo far sì che il collega si trova a dover competere con domande che siano stati fatti in astio vino o la sua proposta
Per di più da una persona che sa di non poter accedere al posto perché non si tratta di concorso reale ma di concorso solo virtuale
Su questo ci siamo trovati d'accordo e abbiamo inserito questa norma in questa fantomatica circolare Castelli che non c'era ma essendo razionale pacifica credibile e trasparente ragionevole la pianta insomma
Abbiamo eletto e allora quando vale dobbiamo considerare fuori coloro che hanno che hanno ricevuto cioè posto e dobbiamo considerare coloro i quali sono i primi e potrebbero ricevere univoco del nel concorso imposto oggi e allora ci si è posti quindi abbiamo abbiamo vivendo già in questa fantomatica circolare aggiunta escluso alla prima i botti abbiamo detto si va al primo degli esclusi
Ma poi ci siamo posti il problema come sindrome prima degli scrutini abbiamo già detto
Abbiamo scelto un ultimo concorso abbiamo detto il primo degli esclusi
Poi diciamo come si individua questo prima delle sfuggita questo mondo a circolare la commissione una ha detto no devono essere pretermessi coloro i quali hanno revocato perché non mi sono più domande dell'identità di
E anche questo ci è sembrato logico ed è stato un ulteriore dato introdotto in questa fantomatica circolare che non c'è allo stato attuale e che dipende semplicemente da nostre valutazioni più o meno discrezionale più o meno motivati più o meno fondate
Lo hanno anche l'accordo su questo si avverte per levare il velo le domande per le quali sia stata decadenza perché sono andati in altro posto biancheria abbiamo detto non cento ma quindi di conseguenza devono essere accettate e tutto giova ciclicamente
Sia posso poi il problema
Ma fino a che punto deve intervenire la rete
Ed è possibile che ci siano delle revoche che siano fatte in maniera tale da tentare di favorire il membro uscente del Consiglio superiore ed allora stabiliamo un termine alare
E la circolare Castelli stabilisce il termine dalla revoca alla termine del concorso precedente presso
A Barak
Ma si è detto e le domande successive al concorso
I riferimenti ma precedente la scelta e la richiesta del membro uscente del CS
Devono essere considerate la connessione unanimemente ha detto essi perché vi è un interesse specifico di qualcuno dimostrato con una domanda ed è logico non tener conto di questo interessa
E sia giunto quest'altra norma la circolare che aspetto
Si arriva al punto in cui si dice ma la revoca o la decadenza intervenuta dopo questo termine fantomatica
Stabilito dalla circolare che è assente non se n'è che nel mondo per le domande se ne deve tener conto però per le revoche per le decadenze che non sono altri istituti accessori che accedono a una domande presuppongono una domanda
Allora conclusivamente per non andare
La circolare ma riforma e credo che la Commissione col contributo di tutti arrotolato cioè i criteri per poter dare una scelta più trasparente più puntuale più precise più rigorosa del dettato normale allo stato attuale però la circolare non è consentito a mio parere o perlomeno ha un grado di opinabilità la tesi
La non accettazione della tesi impiego Pino
Cioè la tesi secondo cui il collega nel momento in cui uscendo dal consiglio chiede un posto che ha i termini di ragionevolezza di normalità di non abbocca orbita e quindi peggior spesso l'interesse della giustizia prevedibili vedere
A poco alla sua domanda su questa circolare su questa circolare rilevante
Ma anche se si volesse accedere alla tesi Castelli secondo me un dato non può essere assolutamente
Perché
Ognuno l'arbitrarietà dell'avere stabilito che le regole che o le decadenze vengono considerate fino al momento di chiusura con questo diventa un dato veramente casuale
E empirico che può dipendere da tanti fattori
Due seconda contraddizione quand'anche si volesse ritenere presente questo te esibisce poiché però non lo si tiene presente per le domande non si può non tenerlo presente anche prendere
Il collega mi
Ho stellette anche alla tesi restrittiva Castel
Costretto all'accoglimento della domanda legumi il fatto il concorso cui ha partecipato il collega romeno
è andato alla procura generale ti Bologna
è stato deciso dico venti giorni dico venti giorni dopo la chiusura del concorso di riferimento un fatto
Come si fa
Abbiamo fatto riferimento concordo Sivelli per
Sicché Settis solo concorso si fosse e questo dimostra ancora di più la bontà permette alla prima anche a voler sostenere questo sì ci si rende conto in maniera lapalissiana
Ho si faccia derivare la credibilità la consonanza giustizia la credibilità complessiva di una scelta di un'accettazione di una scelta che ha fatto il collega da un dato puramente caso uguale e addirittura ripeto predeterminato e predeterminati
E non è impegno collega Castelli che serie di limiti la tesi più favorevole ragioni di giustizia ribelli piegarsi con il grado di sfavore con il quale vengono recepite le domande non è vero che la mia proposta favori
Ove mai provasse a confrontare come la tua circola
Fra virgolette
Un concorso precede che abbia avuto per riposarsi a presidente di sezione per le varie ipotesi fretta apprese alla sezione di polo
Una magistrato appena nominato consigliere di Abel tu in base a quello che hai detto fino adesso avestico domandare anche una persona appena nominata consigliere corta
In base ai miei ride di ragionevolezza
E di non arbitrarietà e di non abnormità nasce quel collega non avrei dovuto ormai accesso alla posso il presidente se il voler certe volte rigidamente e arbitrariamente
Introdurre in maniera non del tutto giustifica dei criteri poco poco comportare anche di contenere scelte diametralmente opposte con i figli che ci sia
In presenza di questa circolare io credo che non sia possibile
Contesta il diritto dei colleghi di cui ha fatto riferimento prima il collega Castelli il diritto d'uso dei cambi e del collega Claudio di accedere Cossiga
La ringrazio allora prima di dare la parola ai colleghi che si sono prenotati mi sembra che vada sottolineando della del che il relatore Grasso
Ha dichiarato che in fondo la materia del contendere più ristretta di quella che posso apparire e quindi questo potrebbe in un certo senso agevolare la conclusione dei di questo punto all'ordine del giorno
E niente tanto ecco intervenienti forse tutto sommato potrebbero focalizzare i propri interventi soltanto sulla materia del contendere
Grazie consigliere Patrono il primo che sempre nuda
Grazie presidente io focalizzerò alla mia attenzione soltanto sulla materia del contendere faccio presente però
Questo
Perché sono un po'pessimista sulla possibilità di limitare troppo la discussione che la materia del contendere costituisce tutto sommato il novantanove virgola nove per cento delle questioni generali e quindi
Cercherò di essere breve ma non brevissimo perché una pratica che secondo me a merita particolare attenzione anche per la ricchezza di argomentazioni che sono state esposte devo dire da entrambi editi relatori
E devo dire che apprezzo Rinieri principi innanzitutto lo sposo di Castelli parlo di lui perché lui ha impostato inizialmente la pratica e ha concentrato la sua attenzione principalmente sulla necessità di trovare dei criteri esatti e precisi
Che individuino il contenuto costretto del
Istituto concorso virtuale effettivamente non è disciplinato dettagliatamente della nostra circolare mentre dissento con lui però in ordine al risultato del suo sforzo interprete
E vengo al punto cerco di semplificare il concetto verità in vediamo se ci riesco scolpire proprio quali sono i punti essenziali occorre sicuramente fare un concorso virtuale
Secondo la tesi
Del relatore Castelli il concorso virtuale deve essere impostato in questi termini in sostanza catapulte dando l'attuale interessato
All'interno dell'ultimo concorso effettivo fatto con quell'eccezione del concorso virtuale per laudi dell'Audi al veramente seri di cui parlerò dopo
è fare una comparazione con coloro che parteciparono a quel concorso
è assegnati posso soltanto se egli fosse arrivato sostanzialmente secondo se non vado errato in quel giusto quindi in sostanza faccia un salto nel passato facciamo un salto nel passato e compariamo
Claudio Lillo perché quelli sono i due casi che essenzialmente sono oggetto di controversie con tutti coloro che avevano partecipato a quell'ultimo concorso
Più quelli che dopo quel concorso e prima della dichiarazione di disponibilità degli attuali interessati abbiano presentato domanda ancora attive per qualcos'
Questa tesi che così come è stata prospettata a indubbiamente un contenuto di apparente ragionevolezza secondo me non è assolutamente condivisibile
Non è condivisibile perché sostanzialmente è una tesi che non si riesce almeno io non riesco a individuare quali delle significa tutelare
Il punto focale questa tesi e dissimulare un concorso che non sarà mai più verificato
Perché con il fatto che non si tiene conto delle revoche successive è per esempio faccio un esempio nel caso di laudi nessuna di quelle domande e gli ultimi concorrenti una domanda ancora da evidentemente quel concorso
Così come viene preparato le risposte valutato dal relatore Castelli non ha una sola possibilità al mondo di verificarsi in effetti allora da sopra una prima conseguenza questo metodo non tende a tutelare evidentemente interessi dei concorrenti
Tende a tutelare però degli interessi comunque altrimenti non ci sarebbe una giustificazione al interpretazione in questo senso e che cosa tende a tutela tende a tutelare gli interessi attenzione non di quei concorrenti
Ma di presunti ipotetici sosia di quei Concone
In sostanza tutta l'impostazione relatore Castelli se io non ho capito alle è tesa a valutare e a sottolineare questa circostanza questo presuppone
Tuteliamo negando il posto oggi in ipotesi dell'autonomia all'Audi e al Millo se allora avessero concorso con quei concorrenti che sicuramente non concorreranno più perché non più interessati e non più legittima in molti casi tuteliamo una astratta possibilità che se oggi si facesse lo stesso tipo di concorso a quel concorso partecipassero non certo quelli ma i loro sosia
Cioè magistrati assolutamente identici per anzianità meritoria tutti
Quindi questa tesi tende principalmente a tutelare l'interesse a star mi interessa e risorse dei concorrenti di allora e in particolar modo l'interesse del sosia del concorrente di allora che in ipotesi sarebbe prevalso allora sull'attuale richiedente e quindi avrebbe avuto il posto costruisca
Io ritengo che questo interesse
Il mio giudizio non è un interesse rilevanti
E allora questa semplice considerazione che sta cercato disporre nella maniera più chiara possibile quanto mi venisse
Possibile
Mi spinge a cercare altre soluzioni
è altre soluzioni
Io le avviso
Nella applicazione del più concreto il principio impostato dal relatore Frasso
Che attenzione propone un sistema di concorso virtuale molto simile a quello di Castelli ma con una differenza
Sempre concorso virtuale
Ma anziché proporre il concorso con i sosia di magistrati non più interessanti e non più legittimati
E quindi con magistrati che non sono portatori di alcun tipo disinteresse propone un concorso con magistrati che siano ancora interessate siano quindi portatori di un interesse perché considerando la necessità di valutare tutte le reclute per decadenze sopravvenute all'esito del concorso che oggetto di comparazione prende in considerazione perfetto la comparazione tra l'interesse dell'attuale il richiedente è l'interesse dei magistrati che abbiamo domande ancora attive per quello stesso posto stavolta non abbiamo l'interesse dei sosia i magistrati che abbiano la stessa età stesso merito che lo stesso attitudine chissà se anche la stessa altezza lo stesso colore di capelli i magistrati che non sono più interessati legittimati per quel posto ma tende il collega Sasso a tutelare l'interesse di magistrati ben precisi di persone fisiche ben individua
Io fra queste due alternativa
Tutelare l'interesse verso tutelare invece l'interesse di chi effettivamente esiste scelgo corpi il mio principale questa ultima alternativa anche perché oltretutto non presenta a mio avviso alcuna controindicazione e ottiene risultati invece di valutare altri due interessi che ad essa si aggiungono interesse del magistrato che esce dal consiglio che ha diritto anch'esso di essere valutato e tutela nei limiti del possibile nei limiti del giusto e l'interesse dell'amministrazione della giustizia ad ottenere questo risultato
E io adesso preciso me lo sono scritto proprio per non confondermi vivono in maniera più esatta possibile perché ritengo che sia questo lo scopo funzionale del concorso virtuale quindi la finalità uguale assegnare un posto ad un magistrato che sia idoneo a quel posto quindi tutelare l'amministrazione della giustizia evitando che nel faccio sia fino prevaricazioni ingiustizie nei confronti di altri magistrati che abbia un interesse effettivo col boss
Il concorso virtuale con i sosia pregiudica potenzialmente il primo interessa ed ispirò adesso perché interesse a assegnare un posto magistrato che siedono in quel posto
Non pregiudica nulla dal secondo punto di vista perché annulla come valore l'interesse effettivo di magistrati esistenti perché cura soltanto gli interessi dei soci
E perché io dico che evidentemente
Corriamo il rischio applicando quel sistema oltre a non tutelare niente di danneggiare anche l'interesse prevalente dell'amministrazione della giustizia perché sottopongo la prova di resistenza che ritengo sia davvero assolutamente insuperabile quel sistema proposto da Castelli
E afferma Crispino adesso perché che può arrivare a quel sistema nella sua applicazione alla conseguenza paradossale di impedire che quel posto venga assegnato o magistrati donna perché non venga assegnato proprio a nessuno
Pensate all'ipotesi
Per esempio prendiamo la omino che lo stesso discorso
Gli facciamo fare il concorso coi sosia dell'ultimo concorso che poiché nel mille novecentottanta e quello che c'era un magistrato che allora decisi di fare quella domanda
Che aveva un anno di anzianità in più presente di laudi non oggi assente all'indifferenza non diamo più quel posto all'Audi laudi quel posto non lo dia
Pubblichiamo ipotesi quel posto non ci sarà nessuna domanda
E quindi in quel posto nemmeno nautiche che sia andato magari in un altro posto per cui a un anno legittimazione di un anno parliamo sempre di posti scoperti attenzione
E quindi avremo il risultato paradossale di non aver assegnato il posto magistrati idoneo e Dino assegnata a nessuno né a ciò mi si può dire ma è un discorso del tutto astratta perché in realtà io so che se si facesse la domanda perché voi sapete meglio di me
Che la valutazione della tenuta logica di un sistema di un metodo non si fa sui casi pacifici massima sui casi limite sui casi estremi
Io dico che un mettono funzione se funziona per la uniformità nella generalità dei casi è io ho spiegato come in questo caso concretamente potrebbe verificarsi ipotesi una situazione del genere e allora a questo punto
Sotto questo aspetto concludo ma non conclude il mio discorso in generale dicendo che a mio avviso davvero l'unica soluzione proposta è quello di fra ovvero sì
Verifica quali sono le domande che sono ancora attive pendenti con le quali oggi possiamo coprire i posti che i magistrati hanno chiesto che sono posti tra l'altro che necessitano di urgenti copertura compararli con i magistrati di oggi di richiedono col mille Lautner caso di specie è valutare se in base a quel confronto questi magistrati oggi possono avere l'aggiudicazione del senza fare il concorso con i fantasmi benché il concorso con i fantasmi non serve a niente a nessuno
Devo però fare anche una subordinata
Ritengo che sia doveroso farlo non assumendo atteggiamento avvocati insomma perché ripeto che la pratica che mi ha appassionato proprio perché condivido con il relatore Castelli l'interesse anche speculativo sulla crescita dei interpretare qualche cosa che interpretazione chiara mamma
E io ritengo che anche in base e questo è un discorso che faccio specificamente per laudi perché forse Millo ha una posizione da questo punto leggermente diverso
Ma evidentemente io ritengo che la soluzione Frasso sia la più idonea che risolvere ogni problema però anche applicando il metodo Castelli
Quello che fa la comparazione comincia così
Nel caso di specie di laudi l'autore beh comunque diritto al posto e vi spiego perché a mio giudizio
Per il posto di procuratore aggiunto presso il tribunale di Torino vi è stato un concorso effettivo nell'ottantasei ottantasette non ricordo quando l'ultimo e poi un concorso virtuale all'uscita dell'ultimo
In base a quello che il tenore della circolare fa circolare parla di domande alla fase delle quali bisogna comparare l'interesse del magistrato che oggi dichiari la disponibilità di quel posto
Occorre alla luce della circolare comparare quindi con le domande che sono state fatte precedentemente
Castelli ha proposto con il risultato di negare all'aldilà possibilità di occupare quel posto una comparazione
Con il collega Caselli con lui concorso virtuale con il collega Castelli che non si può fare a mio giudizio perché Caselli non ha mai fatto una domanda per quel posto
Sarò molto chiaro
Il metodo proposto dal relatore caste
A mio giudizio l'ho già detto
Lo chiarisco ancora meglio a un carattere perdonatemi non vuole essere un'annotazione polemica ma una opinione una valutazione anche di certe conseguenze logiche esclusivamente formale questo è il mio giudizio forse sbagliato ma è un metodo formale perché affidato al caso al di là di ogni altra possibilità diversa eccezione
Non tutela nulla se non l'interesse di presunti magistrati che sicuramente non esistono dei soci e di quelli da allora innalza la forma e il caso ha valore preminente sugli interessi effettivi del magistrato che oggi richiede quel posto
E sostanzialmente quindi da alla forma un valore assoluto rispetto alla sostanza e allora a questo punto io dico benissimo scendiamo sul terreno dell'applicazione forma alle però io a questo punto chiedo e pretendo che si debba applicare il principio formale fino alle estreme conseguenze e non perché dopo aver dato tanta importanza la forma e al caso che ne deriva per la scelta del metodo poi nel caso della del momento fondamentale dell'applicazione
Si trascuri la forma rispetto al passato e allora in base proprio la forma e lo dico con chiarezza perché ritengo che il metodo di Castelli
Sforzo intellettuale apprezzabilissimo sul piano scientifica accademico ma dal punto di vista sostanziale non convincente
Tutti essenzialmente sola forma sul piano formale
Non può essere comprata la posizione di allora di Caselli con quella di oggi Vilardi perché a norma del secondo comma del criterio previsto dal paragrafo trentuno della circolare sui trasferimenti
La comparazione la valutazione comparativa va fatta tra i requisiti del magistrato interessato
Laudi e quelli degli altri magistrati che abbia in precedenza presentato domanda per il posto in questione Caselli non ha mai fatto una domanda per quel
La dichiarazione di disponibilità che viene fatta al rientrante in ruolo dopo il Consiglio superiore ai sensi del criterio trentuno al pari al ventuno della circolare anche qualcosa di diverso dalla domanda
Potrei cercare Analogie quelle stesse ad alloggi che ha fatto evidentemente Castelli
Nel valuta secondo il suo giudizio equivalente la dichiarazione di disponibilità alla domanda se noi se il relatore Castelli non avesse impostato la soluzione di questa pratica sul piano della pura forza ma siccome a mio giudizio forse sbagliamo è la mia opinione nella forma venduto dei no io mi appello la forma e dico che quella dichiarazione di disponibilità non è una domanda ma e qualche cosa di diverso e la differenza la banca
La domanda deve essere accompagnata tanto per dire ne cito due tre le prime differenze che mi vengono in mente ma altre ce ne sono da statistiche da Barelli nulla di tutto ciò che le dichiarazioni di disponibilità la domanda Mantini valore vediamo addirittura a distanza di anni la dichiarazione di disponibilità decade immediatamente tant'è che se l'Aldini nipote si volesse partecipare se non di sinistra oggi quel posto al concorso
Che domani venisse bandito per quel posto dovrebbe presentare apposito e nuova domanda sul piano letterale io leggo così secondo comma del paragrafo trentuno che espressamente stabilisce contrappone da una parte la disponibilità del magistrato interessato dall'altra parte le domande dei magistrati che avesse in precedenza presentato domanda proprio per quello stesso
Evidentemente è un dato testuale quest'ultimo che scolpisce la differenza tra i due concetti in maniera assoluta verrebbe proprio perché viene tutelata la forma a tutti i costi di obbedendo a questo punto secondo
Ogni aspettativa che venga tutelata la formazione si sceglie questo mezzo che secondo me e comunque il metodo sbagliato anche sotto questo profilo e allora e mi avvio alla conclusione due minuti soltanto se non è assente va comparato con laudi parlo di laudi soltanto perché mi lo non a questo tipo di posizione subordinata
Dobbiamo andare a comperare la posizione di laudi oggi con coloro che avevano fatto secondo l'ottica del concorso
Così come mi è stato impostato da Castelli in altro modo cioè in sostanza il fantasma di cassetta noi dobbiamo cercare nelle nebbie del passato
Altri fantasmi di altri magistrati che sicuramente lo hanno più il minimo interesse per questa volta da comparare con l'Audi che oggi ci chiediamo ma questo posto è che perfettamente idoneo perché a otto anni di anzianità nella qualifica che gli consentì di ricoprirlo
Andiamo allora all'ultimo concorso quello a cui faceva cenno anche Castelli prima fu assegnato il posto d'amore secondi a secondo arrivò il collega oggetto e poi dopo di lui c'era il collega Gagliano se non vado errato ho fatto due conti forse teoria Rita che può darsi secondo me il relatore non ha non li ha fatti cioè penso che si possa discutere su quel calcolo però non c'è bisogno perché prelato sette punti e mezzo io credo che non si possono dare i mezzi punti perché quello si riferisce
A un altro caso non al caso previsto dal paragrafo diciannove che riguarda i posti semidirettivi ma non cambia niente andiamo a vedere l'anzianità concreta quali che si chiami punteggi poi manca
Allora ho fatto tutti i torti in base
Alla comparazione tra la data appelli nominati in appello che la data da cui si deve partire alla data finale della scadenza delle domande per il concorso laudi a sette anni e sette mesi di anzianità oggetti aveva allora sette anni otto mesi d'età anzianità Gagliano aveva sette anni e un mese di anzianità
Quindi laudi già abbiam siano di Gagliano ed è più giovane di oggetti un mese di anziani un mese di anzianità qualunque sia il criterio che noi determiniamo secondo me è quello assoluto ben attribuire di punteggi a nome di circolare
Comporta lo stesso identico punteggio secondo il mio calcolo tutti e tre hanno in questo caso sette punti di anzianità
Però laudi a in base al paragrafo sette criterio numero quattro opera nota circolare diritto alla valutazione come funzioni semidirettive
Del servizio prestato al Consiglio superiore della magistratura che e lo aggiungo e permettetemi di dirlo anche a nome di tutti i colleghi compreso Castelli io so quanto lavora che non è quella panacea che ci diceva quel collega prima nella sua lettera perché io che ho sempre lavorato
No moltissimo ma abbastanza devo dire onestamente che qui sto lavorando pure prima di quello che facevo prima per più di quel che facevo prima quindi lasciamo perdere questo discorso ma in ogni caso avendo diritto alla valutazione di funzioni equiparate alle semidirettive cosa che non avevo diritto allora mi oggetto né Gagliano che svolgevano uno funzionino oggetti giudice istruttore quindi cioè funzioni non semidirettive nell'alto di sostituto procuratore lauti prevarrebbe allora qualora fosse catapultato in quel composte dovesse comportare con i fantasmi di oggetti italiano subentrante e quindi avrebbe diritto in conclusione per tutte le ragioni che abbiamo letto io ritengo determina le mie conclusioni
Che debba essere accolta la proposta del collega Frasson perché a Mellone all'Audi debbano essere assegnati posti che loro hanno chiesto
Siccome vale ovviamente per gli altri due magistrati la cui posizione non è in discussione perché qualunque sia il metodo adottato si arriva sempre lo stesso tattica assegnazione
Circa quel che riguarda il metodo evidentemente io ritengo che il concorso virtuale debba essere fatto tanto per essere chiari
Con i colleghi abbiano ancora pendenti domande attive per quel posto
Solo in subordine limitatamente alla posizione laudi perché non so se Millo ma forse anche Mido potrebbe arrivare alla stessa conclusione qualora venisse applicabile criterio di Castelli che secondo me ripeto peraltro inaccettabile
Non posso esser fatta per l'aldilà comparazione con Caselli che non ha mai presentato domanda per quel posto e quindi non può essere comparato norma nel secondo comma del vagabondo troverà circola
Venga assegnato all'aula posto in quanto che è allora con le caratteristiche di oggi avrebbe prevalso sui due gol Borrelli gli anziani dopo quello che serve
Granze ringrazia il consigliere Patrono anche perché l'ampiezza delle sue argomentazioni
Milano pertinente precisare meglio il mio pensiero nel senso che lei ristrettezza della materia del contendere non induca non riguarda eccetto i profili motivato
Dei siti dispositivi e larga parte appaiono coincidenti c'è il dissenso riguarda proprio i provini motivata o rimanere in quel senso prende rilievo la riduzione della oculare diciamo una restrizione delle contee comunque la parola consigliere Mannino grazie
Il mio intervento prima non soltanto dalla necessità di precisare quale è stata la mia posizione avendo io ho votato a favore una proposta quando più volte piuttosto cercare di richiamare l'attenzione del plenum sui pericoli dei siriani ecco vista bene richiamate esente numericamente io vorrei tentare un brevissimo riepilogo dal momento che la proposta cast la relazione Castelli non contiene questo questa premessa che se che pure si era svolta nel contesto nel dell'esame del della del concorso
Il riepilogo la questione passa innanzitutto dall'articolo quattordici della legge mille novecentosettanta settantaquattro che dice semplicemente
Alla cessazione dalla carica che il Consiglio superiore alla magistratura dispone il rientro in ruolo dei magistrati dell'ufficio di provenienza nell'ufficio di provenienza eventualmente anche in soprannumero ovvero in altro ufficio per il quale abbiano L'Espresso la disponibilità
La circolare
Tre dei due ipotesi al secondo e al terzo gol
La prima è che il magistrato chieda di essere destinato ad un ufficio dalla stessa sede o dello stesso distretto che comporti un tecnico conferimento di funzioni di diverso livello
E dal quale avrebbe potuto accedere ove avesse proseguito l'attività svolta al momento dell'elezione
In questo caso il consiglio superiore procederà a una valutazione comparativa fra i requisiti del magistrato interessato e quelli degli altri magistrati che abbiano in precedenza presentato domanda per il posto in questione
L'altra ipotesi è che invece il magistrato pur avendo posti disponibili nella stessa sede
Faccia domanda per una sede diversa
In questo caso il consiglio lo manderà in quella sede soltanto per esigenze di servizio oppure a seguito di una valutazione comparativa fra i requisiti del magistrato interessante quelli degli altri magistrati che abbiano in precedenza conseguito il posto in questione opero potrebbero conseguirlo nell'ambito di un concorso
Ne deriva che problema dalla del il metodo del concorso virtuale in realtà si realizza propriamente inteso proprio come concorso formale soltanto nella ipotesi del terzo comma
Poiché Millo veniva da Bologna e chiedeva il posto di sostituto procuratore gelaterie di presidente di sezione del Tribunale di Bologna
Poiché laudi veniva da Torino e chiede il posto di ma aggiunto a Torino presso la Procura della Repubblica di Torino
Si tratta di posti
Dello stesso distretto
E quindi anche se si tratta di funzioni di diverso livello ma siamo sempre alla previsione del secondo comma
Funzioni di diverso livello nell'ambito dello stesso distretto
Dunque si applica questa valutazione una valutazione comparativa fra i requisiti del magistrato interessato e per gli altri magistrati giardino in precedenza presentato domanda per il posto in questione
La ratio dei due commi e ben precisa quando noi ci troviamo nell'ambito dello stesso distretto
Non molta più il fatto che il magistrato il Consiglio superiore abbia fatto carriera corrispondentemente alla sua anzianità
Meta altronde la il pericolo che superi controinteressati più anziani è un pericolo reale sia perché la sede ristretta e quindi la scelta della sede della della funzione dalla sede e controllabile
Sia perché
Bisogna considerare che l'articolo centonovantadue l'ordinamento giudiziario consente di presentare domanda indipendentemente dalla vacanza
E dalla sua pubblicazione nel bollettino ufficiale
Questo è lo Stato dalla questione
La Commissione devo dire storicamente con il mio voto contrario a invece esteso
La valutazione del terzo comma quindi il concorso virtuale ipotetico alle ipotesi del secondo comma
Che questo risponda a dei criteri di giustizia diciamo amministrativa
Siamo meglio buoni criteri di politica amministrativa buono discutersi
Ma dal momento che si tratta di questioni giuridiche il cercare questo tipo di estrazione mi pare arbitrari
La Commissione è andata a cercare una norma diversa da quella che era applicabile
Adesso ognuno cerca dei correttivi cioè essere confezionati in un certo modo e si discute se deve essere confezionato in un modo o debba essere confezionati in una in realtà il tipo di valutazione che il secondo comma fa comporta esclusivamente un paragone con domande pendenti attive
Cioè sostanzialmente anche se sono domande per cui si è svolto un concorso ma per cui ci sia tuttavia vuole interessa di
Questo è lo stato la normativa il sottoscritto ha votato a favore la proposta assente dalla votazione del metodo cioè scelto quel metodo non c'è dubbio Camillo e laudi restino fuori ma se a loro si applica questo criterio che secondo me a me meno di errori grossolani non reggerebbe all'esame del TAR a questo punto la confusione che l'Auditel Millo debbano rientrare
Però per questa via non già per quella che porta frase Castelli a disputare mi pare anche Antonio Patrono pure guardi in Commissione mi dava della della fedeltà della mia tesi al dato normativo che non è poco e non è poco cioè sostanzialmente inutile cercare criteri misti
Perché sono ditemi che non hanno una base normative d'altra parte devo dire se la preoccupazione e che ci sia un giudizio negativo sulla decisione che prenderemo che veniva un criterio come questo che lasci fuori criteri di indiscusso valore come sono Millo e laudi tutto sommato non no non giustifica le critiche che vanno semmai a puntate a chi ha confezionato questa circolare che effettivamente è una circolare che va modificata quanto prima
Di conseguenza io chiederei il plenum adottata questa motivazione
Per venga alla stessa conclusione a cui è arrivato Antonio Frasso con la sua proposta grazie
La ringrazio alla però lei consigliere Fiore
Grazie io interventi rinuncio a tutto quello che volevo dire prima riterrei che a questo punto va be'esaminata predire esauriente
La tematica che ha fatto emerge la figura quella grande necessità ventidue riduca il più DVD implicati in questa circolare
E immediata modifica e anche con un raccordo però sul piano normativo della legge che forse presenta dei problemi quando ad Agua edizione immediata della collocazione il ruolo degli ex componenti grazie
La ringrazio il consigliere di letti
Dedicò annunciarle un presidente che il mio intervento diretto ad allargare ma che nel contempo
Anche se dopo che questo Consiglio ha disposto il conferimento al dottor Bossi della funzione di presidente leggi Napoli e dopo che lo ha fatto con un voto quasi unanime
Potrei dovrei penso pensare che sia del tutto vanno neanche magari scortese chiedere ora ai colleghi un ripensamento dell'impostazione che allora è stata seguita e che oggi è stata ripresa dai colleghi Gasperini Frasso
Ho di chiedere ai colleghi di segnalare
Io accogliere la segnalazione una possibilità di rettificare i criteri applicativi
Di invitarli a una più rigorosa verifica della corrispondenza ai principi delle soluzioni che vengono proposte in materia destinazioni degli ex consiglieri
Con il metodo cosiddetto del concorso virtuale
Credo di doverlo fare ugualmente ad agosto di pagare il prezzo per la mostra insofferenza perché il mio stile istituzionale ministro
E non lo non vedo ragioni per cambiarlo
Ritengo che sia Liedholm mio dovere istituzionale oltreché cercare di essere ascoltato
Anche quello di
Aiutare il Consiglio a cambiare opinione quando credo che questa opinione quando io personalmente con la modesta del no non credo che quest'opinione
Sia contraria non sia corretta sul piano giuridico e sul piano degli effetti chissà nella precedente occasione anche oggi molti hanno parlato della necessità di porre mano ad una modifica dalla circolare al fine di evitare dell'alpinismo
Che possa essere conferito con concorso virtuale un posto semidirettivo magari molto ambito come quello che il presidente argentina ma come anche di alcuni molto quelli tributo oggi parliamo
Molto ambite magari importante sulla base di valutazioni comparative ribadisce magari Avicenna Ian dieci anni fa riferite al fantasma magistrale
E comunque sulla base dell'imputazione del tutto stravagante come logico come quello di cui abbiamo sentito parlare da più parti
A me sembra che in questa prospettiva modificare la circolare
Qualche
Non possano rappresentare una giustificazione per deliberare qualcosa oggi che riteniamo non conforme ai criteri generali e agli interessi dell'istituzione
Avremo ben potuto infatti non appena ci siamo resi conto che quella circolare così interpretata dava luogo a conseguenze non volute avremo ben potuto cambiare la circolare prima provvede
Non avremmo avuto a nel far ciò l'ostacolo rappresentato dal principio che non bisogna cambiare le regole del gioco quanto il gioco è già iniziato
Qui il gioco non c'è perché non c'è la gara non c'è la competizione non c'è realmente il concorso
E quindi non è invocabile alcun principio di impianti correntezza che non sia quello del superiore interesse
Ma quand'anche avessimo ritenuto che la circolare era Allo stato immutabile avremmo potuto evitare comunque conseguenze non volute
Che o che comunque consideriamo non appropriate semplicemente pubblicando extra ordinem imposti ai quali gli ex consiglieri avevano dichiarato di aspiranti
Non mi risulta che vi sia alcuna norma o principio che ci poteva impedire di fare questo
Non avete adottato questa soluzione
Non è e non può essere privo di conseguenze per quanto riguarda il nostro approccio all'interpretazione la circolare
Se la prospettazione il Formez futuri non è solo un modo per darsi una linea e per dare un'apparenza meno sgradevole quella che ha a questa deliberazione diciotto toccheremo
E sinceramente continuando ad agire di essere ascoltato sinceramente non lo penso oppure posso anche
Pensare non voleva disturbare no prego prego prego
E sinceramente non lo penso allora ripeto il concetto se questa prospettiva questa promessa una futura modifica della circolare non è solamente un abile
Giustificare quello che stiamo facendo e per dare a questa delibera un aspetto meno sgradevole e sinceramente dico sinceramente non penso che questa prospettiva avvenga menzionate
Per queste ragioni allora la convinzione che la circolare
Così come interpretata va cambiata implica la convinzione che sono negativi gli effetti che adesso che essa può produrre ma questo implica la convinzione che occorre ricercare tutte le soluzioni interpretative che meglio paragonati evitare conseguenze negative o almeno a ridurne l'amica in questa ottica occorre riesaminare nel rapporto tra due regole contenute nella circolare e la prima di queste regole e quella secondo comma l'elezione al ed è una regola che è presente anche per il l'elezione al Parlamento della Repubblica
Quella secondo cui l'elezione al Consiglio superiore della magistratura non può costituire fonte di indebiti vantaggi
A proposito di questa regola va però detto subito che deve essere io credo decisamente respinta la tesi interpretativa che quelle corna grande meraviglia
è stata prospettata nella Pro nella motivazione della sua proposta di minoranza dal consigliere Frasson una tesi interpretativa secondo cui questa regola essendo menzionata solo nel terzo capoverso
Solo nel terzo capoverso del baratto trentuno sarebbe applicabile solo alle ipotesi ivi previste e cioè all'ipotesi in cui l'ex consigliere richieda un ufficio in sede diversa da quella di provenienza io trovo veramente sorprendente
Questa interpretazione per due motivi
Uno di ordine letterale e uno di ordine diciamo così ideologico
E proprio su questo secondo piano né sufficiente
Evidenziare quale implicazione logicamente necessaria per l'interpretazione jazz vige fra soci suggerisce
E questo è questa conseguenti implicazioni logicamente necessaria e che nel caso previsto dal secondo capoverso cioè nel caso dell'ex consiglieri Italia ufficio di livello superiore ma nella stessa sede
L'elezione del CSM può determinare un indebito vantaggio questo sarebbe contenuto precettivo che alla norma dovrebbe essere dato secondo questa interpretazione io credo che sia sufficiente la mera enunciazione di questa che è solamente l'atteso l'Ispra assorbente in parole diverse
Per convincersi Petkovic lo stesso Frasso della sua inaccettabilità proprio in ragione di quindi di trasparenza e di correttezza istituzionale che occorre applicare Ninfa e non solamente declama
Sul piano letterale voi la cosa è ancora più evidente la formula contenuta nel terzo capoverso
Considera virgolette considerato che l'elezione non può tradursi in in una pregiudizio né comportare un indebito vantaggio
Denota con assoluta chiarezza che si tratta di una mera enunciazione ricognitiva su una regola generale che viene data per scontata e della quale viene data specificazione abitativa con quei criteri enunciati
L'altezza da poco
D'altro canto è del tutto illogico della la quando paniere la spiegazione che Frasso cita della sua interpretazione affermare della richiesta gli uffici in sede diversa e approdo imponente più Caro nell'ipotesi di destinazione leggete investigazione autrice diverse rilevante comprenda l'eventuale aspettativa controinteressati
è una proposizione che per la quale mi riesce difficile capire il senso concreto e perché iniettato capirla mi sembra
Suo
Che non sia né vera nel continua non è vero e non è congrua perché non è vero che l'aspettativa degli eventuali controinteressati
Sia pure in avanti concreta se si tratta di un posto che sta una sede diversa da quella di provenienza rispetto a quanto non sia per se si tratta di un posto che resta nella stessa sede
Provenienza dell'ex consiglieri
Quindi esiste la regola secondo cui l'elezione al CSM non può provocare
Non può provocare possiamo non può provocare un indebito vantaggio per l'ex consigliere
E questi ed è appunto esiste il problema per rapporto tra questa regola ed un'altra regola quella enunciata nell'accordo secondo capoverso del varata dopo trentuno secondo cui
Bene vedere se la richiesta ed è una richiesta collega Patrone non una dichiarazione di disponibilità
La la richiesta dall'ex consigliere possono essere accolte asset cioè la regola secondo cui essa va messa in paragone con le domande precedente
Ora
Giorello ho avuto l'impressione che per la maggior parte di noi
Abbia funzionato un meccanismo imitativo nel risolvere il problema di questo rapporto e cioè abbiamo ritenuto che la regola delle non vantaggio sia una regola generale la regola contenuta nel secondo capoverso sia una regola speciale e che quindi sia il rapporto tra ricordi generale dello speciale e cioè la Rhino specializzata applicabile
Prevale deroga alla alla norma alla norma generale
Il rapporto invece tra queste due norme non ebbe esito
Qui stiamo di fronte ad un rapporto tra norma generale cioè normale di principio giorno ormai fondamentale e norma specificative
Norma applicativa norma concreta ma non derogatoria della regola generale perché non c'è nessun elemento che possa indurre a ritenere ragionevolmente che nei box prevista secondo comma il
L'autore di questa normativa va abbia inteso introdurre una regola a questo principio di carattere generale del divieto di vantaggio
Ora se così che noi dobbiamo capire che la interpretato dobbiamo capire che è la norma di carattere generale
Proprio perché fondamentale proprio perché maggior valenza precettiva che nella che deve vero comportare la eroga alla norma di carattere applicativo e cioè
La norma di cui all'articolo al secondo capoverso si deve applicare ma salvo che non vedendo ingiusto vantaggio e in modo tale da non determinare un ingiusto vantaggio
Quindi questo implica che comunque la norma di carattere generale divieto di indebito vantaggio degli altri quanto meno funzionale come criterio di orientamento per l'interpretazione della norma della norma specifica la norma tutte
E a
Questa impostazione che io ritengo dovuta
Lo ritengo necessario comunque vengono corretta ci impone scritte può essere utile per dare una risposta a per dare una risposta a dunque questi che gli sono state
Proposte conchiglie occorre fare il Barack
Io ritengo che già ritengo proposto nella soluzione la proposta Castelli non sia accettabile e cioè istituire il paragone con il primo dei non eletti nel precedente concorso il primo dei nove nomina
Non sia accettabile perché è del tutto incongruo rispetto alla Lazio di questa norma che è esclusivamente quello di adempirà interessa distinzione e l'interesse dell'istruzione non è
Mandare un magistrato idoneo ma è mandare in quel posto e il magistrato più idoneo tranquilli che sono disposti a tanta
Niente è un teste degli sponsor non è interesse degli altri
E allora il paragone va fatto non con chi non è stato dichiarato ritenuto idoneo ad andare posto o conti è stato ritenuto meno idoneo di altri
Il baraccone va fatto con chi è stato rinvenuto il doppio
E cioè la norma di cui alla scusate la norma di cui al al secondo capoverso va interpretata esattamente con lo stesso significato termitani spostamento nel terzo capoverso
Ora
Si legge della
Anche ho sentito dire che questa interpretazione omologante dei due credibili ipotesi tra disciplina applicabile due volte non sarebbe possibile perché farla non darebbe spiegazione ragionevole al fatto che la formulazione Eduardo e diversa
Io credo
Che non sia non ci sia bisogno di richiamare a voi alcuni concetti e i teorici per interpretazione e più accreditate hanno da tempo peraltro e evidenziare ricordo di aver letto uni Ardigò di Norberto Bobbio Norberto poco più di trent'anni fa
Nel quale si rinunciava questo concetto peraltro abbastanza abbastanza ovvio e cioè chi viene qui questo questo tipo di droga interpretato vengono richiamati esclusivamente Peleggi intimare
Ai giudici benefici ma in maniera formale delle interpretazioni diagnosticato magari giustificazioni non dico pretese giustificazioni di altro tipo che giudice preferisce nonché magari difficile e e bando si sia di fronte alla libertà interpretativa che magari non si riesce a motivare il perché questo avvocato interpretativo che a formulazioni diverse debbono corrisponde significa Diversi e implica il concetto che il nostro che il legislatore e addirittura quantizzato consigliare
Sia parlatore perfetto il quale si esprime sempre con la stessa parola per usare
Quando vuole indicato lo stesso concetto mentre invece usa sempre parole diverse quanto può indicare con gentilezza
Questo e smentito dall'esperienza non corrisponde al nessuno richiede di interpretazione della legge che vengono i dati dal legislatore ma che normalmente vengono considerati
Insomma valichi e a mio parere
Non può comunque questo criterio interpretativo prevalere sul territorio funzionale teleologico irrazionale
Ora non vi è nessun motivo per cui come ho detto prima percorrere terzo capoverso nell'ipotesi prevista terza potenza ci sia una disciplina che assicura e il Consiglio d'ex consiglieri possa andare in un posto solo se e ragionevole presumere che sia effettivamente il questo momento il più idoneo ad andarci tra quelli che ci vorrebbero andare mentre invece se prevista nella sua città ossa scavalcare altri ipotetici potenziali
Aspirante indiane candidando l'istituzione perché è un danno per l'istituzione e il fatto che in un posto ci vada qualcuno mentre don di altri di auto dice vorrebbe complici potrebbe
In sostanza dobbiamo interpretare entrambe le norme nell'unico modo che io rispetti mi sembra risponderà qualche cosa di ragionevoli spiegargli ostensibile al all'esterno
Ci va col concorso virtuale se ci sarebbe andato con un concorso reale se ragionevolmente presumibile con quella con quella
Abbiamo valutazione anche approssimativa alla quale ha fatto riferimento Frasso
La
Che non richiede adesso bilancini particolarmente accurate ma che comunque impedisce di dire ciba
Adesso perché se fosse stato al concorso allora non ci sarebbe andato cioè una diciamo un'impostazione che io considero difficilmente comprensibile
Per quanto riguarda l'altro aspetto che qui è stato discusso quali sono le domande da prendere in considerazione
Io ritengo che proprio in virtù di questo
E proprio in virtù di quello che ho detto e cioè che occorra dare ad un ente brevi a questa circolare l'interpretazione
Meno lontana possibile dal principio che l'elezione al Consiglio superiore non tenga recare vantaggi si deve ritenere che sono faldoni
Walter baraccone tutte le domande presentate fino alle ore dodici di oggi fino al momento in cui principi le il il consiglio deciderà e ed è una cosa che non no eterno interpretazione che resa possibile dalla lettera legge
è l'interpretazione più coerente con la regola generale che ho detto ed è interpretazione al che non può essere io ritengo ovvietà da con la prospettazione del rischio che in questo modo si darebbe spazio e
Credito ha domande Tonetto pretestuose o presentate a scopo meramente ritorsivo
Credo che occorra tenere in considerazione questo che noi valutiamo di Bossi non pubblicati per la giornata da parte dei colleghi dei magistrati non fanno domanda per posti che non siano stati pubblicati
è ovvio che appena il vostro che interessa un magistrato il magistrato se lo vede fuggire via dalla sua prospettiva perché il considero l'ex consigliere superiore fatto domanda presso ma la domanda per questo per andarci tu al posto dell'export dell'ex consigliere forme tutti i magistrati fanno domanda per un posto per andarci loro anzi degli altri
La il carattere diciamo pretestuose questa domanda non ha è una qualificazione che non rientra l'acqua non riesco a dare il contenuto fare una domanda come tutte le altre domande bensì vanno per poste linee presidente vorrei chiedere se c'è un premio suppletivo si svolge alle sue spalle
Il perché i numeri se c'è qualche motivo particolare di non ascoltare il collega no è perché adesso c'è un moldavi nobilmente chiedo la sospensione di cinque minuti di gioco nel stare un più in cui tutti gli abbiano e sulla dignità di ascoltare mi pare giusto per peritonite non è centralista non mi sento a mio agio sta avvenendo curioso il al quale non ero abituato contiene Siena la prego io cedo la parola nell'aula fra l'altro non migliaia di essere troppo rigoroso perché allora io dovrei far notare alle frontiere chimiche la prego di non accoglie il rilievo con un particolare
Sentimento di come dire di
Risentimento verso la presidenza che
Il suo intervento dura venti minuti quindi le sarei grato si potesse concludere nello stesso tempo lei deve consentire che qualcuno passeggia qualcuno sta seduto fa parte diciamo un pochino del di una certa libertà
Io sto qui però non posso pretendere che tutti stiano siluri sarebbe auspicabile grazie Cortellesi abbia compiuto nell'Arengario ha concluso ricordo devo dopodiché non avrei fatto ringrazio pubblicazioni per Lombardo non venisse ma grazie a questa quei sembrerà una cosa molto positiva
Beh bello dico che se quello che dice con non interessa no no no no no no no non non entro nel merito va be'no no no no risponde all'Eridania si vota coloro che non mi stava ascoltando
Amestris qua ecco appunto io quello di Franco non è un modo anche le serie famose o
Prego condirettore prego Agon ugualmente
Critica diciamo così subordinata ritengo che la tesi illustrata da Frasso e da padrone secondo cui occorrerebbe
Tenere presente prende in considerazione come elemento di come parametro di valutazione solamente le domande
Coloro che hanno partecipato a quel concorso ma che poi non hanno partecipato nessun altro concorso
Sia la tesi che ha delle conseguenze penalmente interessanti
Da sottolineare
Se
E l'ex consigliere fa la domanda pene un posto che è stato a lungo coperto dal suo predecessore si troverà
A vede la sua domanda automaticamente accolta perché tutte e provvedimenti concorrenti del suo predecessore
A
Nel frattempo negli ultimi dieci anni probabilmente raggiunto qualche posto loro aspirazione impianti giustamente diciamo sono Regazzoni precedente ricavi dalla domanda secondo il criterio
Utilizzato
Occorre non e quindi
Svolta il sintetico selettivo per valutare se in questo ex consigliere merita di andarli oppure no e questo
Strana sino dato risultato limite forse ma in questo caso proprio qui non è risultato al limite perché lauti infatti per l'altro delle proposte paragone con un concorso dell'ottantasei
E è lei il non ebbe casualmente abbiamo debba l'applicazione russi presto deriva esclusivamente da in casa
Dal fatto se il predecessore dell'ex consigliere è stato longevo nel suo ufficio oppure sedi è stato solamente di passaggio opere una durata molto
In conclusione
Ritengo che tutte le domande per uffici direttivi cui stiamo parlando oggi per fece seguire vive fa dono respinte escluso e quindi voterò contro di esse
Astenendomi invece per quella del collega inizia in quanto risulta quanto è stato riferito dal relatore che egli avrebbe vinto il concorso che è in atto non voto a favore della della domanda
Della proposta per quanto riguarda la perizia perché ritengo che essendo in atto un concorso avrebbe dovuto partecipare al concorso per quanto riguarda nel caso De Marco in particolare
Vorrei ricordare che per il passaggio delle funzioni giudicante le funzioni requirenti occorre ai sensi dell'articolo centonovantuno dimetto giudiziario uno specifico barriere del consiglio giudiziario e non mi risulta che questo Bari sia stato acquisito luce
Infine conto contro l'asse lato ma la proposta relativa De Marco anche perché e totalmente priva di dichiarazione non è giustificabile il voto in meno che viene dato ad un concorrente Gregotti nome Galli
Per il sotto sub parametro della della gratitudine generale
Vorrei ricordare che contrariamente a quello che è stato detto la circolare non parifica le funzioni il consigliere superiore a quelle prendendo giudicare visibili impegnati assieme e ma dice squisitamente e la fu l'esercizio della funzione del Consiglio superiore è valutabile ai fini
Di della attribuzione di posti di questo di questo tipo
Infine
Con rispetto e ripeto quello che per quanto riguarda l'auto ho già detto riferimento a ciò che ho detto il collega Patrono
Non è vero che la dichiarazione quello che fa il l'ex consigliere siano dichiarazioni di disponibilità e una domanda
Almeno la circolare la richiama la una richiesta così dice comma due nei due secondo dopo aver esotico del capo del baratro potuti e non credo che sia ipotizzabile fare differenze tra domande richieste
Ne conclusione questa volta concludo davvero io credo che
Sia da prendere in considerazione tutto ci scrive questo collega
Questa circolare così interpretata consentirebbe ad alcuni componenti uscenti del CSM
Così veramente impossibile per qualsiasi altro magistrato e cioè di transitare del caso De Marco da un posto di presidente di sezione del tribunale fu giudicanti appello civili
A quello di avvocato generale funzioni requirenti Cassazione
Sarebbe il caso di dire che al CSM si entra da soldati che si esce con i galloni il generale
Sarebbe questo una decisione che sortirebbe certamente un effetto chiarimento per tutti per il magistrato che confido
Nella funzione di garanzia
Del consiglio superiore della magistratura e provocare queste vento di avvilimento nulla ce l'ho obbliga e quindi siamo venuti ma non provocarlo senza materia no
Da quello che ho capito ha detto perché vota contro i contorni astenendosi soltanto per Feniglia ho capito bene Consigliere livelli
Parlando riguardanti almeno per quanto riguarda la motivazione
Va bene no prego non è è no prego appunto
Grazie l'avvocato cambia chiesto la parola
E sarò molto breve
Ringraziando anzitutto i signori consiglieri che mi ha preceduto perché mi ha dato delle elezioni in materia di attribuzione di posti
Che io ignoravo
E allora
A cosa si deve questo mio intervento beh consentite a uno che
Ah sì avuti in famiglia tanti magistrati al principio dal suo genitore
Ma ha sempre fatto l'avvocato
Di esprimere lo stesso parere che potrebbe esprimere il giudice popolare
Di fronte ai giudici togati e non la Corte d'Assise
Di questo consesso è ben più elevato che una corte d'assise
Signori io ho sentito delle affermazioni di principio
Che per certi aspetti si possono anche condividere ma non possiamo ridurre tutto alla pura teoria
E cioè si entra qua dentro ma soltanto soldati dieci esce da Generali e dal maresciallo intanto che ci ha preparato il maresciallo
Beh insomma io credo che
Si debba dire grazie da parte di tutti i sette mila magistrati ai loro colleghi
Che si prendano questo avrei perché in definitiva se per un avvocato come me direi una vacanza
Per voi è diverso
è diverso si è così perché io ho cambiato totalmente impostazione di lavoro e modalità lavorative per ogni diverso
Ed io riconosco che stabili queste commissioni
Vedo quale sia l'attenzione e la precisione la competenza soprattutto perché io mi sento un ignorante completo la competenza che viene esplicitata dei signori magistrati nell'esercizio delle loro funzioni di consigliere del CSM
Quindi
Non parliamo di vantaggi indebiti
Perché allora mi viene in testa qualche istituzione giuridica penalistica
Quando si parla di ingiusto profitto o solo di profitto e di profitto lecito
Qui stiamo creando delle situazioni che e ne evidentemente debbano essere ridimensionate anche sotto un profilo di praticità perché
Se non si deve parlare di indebito vantaggio consigliere nemmeno parlare di danno evitando signori non è del singolo
Il danno attraverso tutto questo protrarre nel tempo
Non dico le aspettative
Ma le necessità
Dell'attribuzione al posto giusto dell'uomo cosiddetto giusto perché amo lasciatemi usare questo criterio determina che cosa e determinata depauperamento dell'amministrazione
Certo lo dire da uno che è fuori
E che
è entrato forse con qualche piccolo grado per la sua vita precedente
Lui avvocato e che esce in questo caso interamente da soldato e che sono gli Enti onoratissimo perché se riuscirò a sopravvivere per altri quattro anni
Certamente mi sarò arricchito culturalmente di un qualcosa che avrei mai pensato di avvicinare
Io signori vi esorto
A pensare ad un accordo
Il magistrato lauti perché io intervengo in questo caso conoscendo
è un magistrato
Idoneo oggi è tra i più idonei a ricoprire quel posto
Badate i vecchi hanno la perfida abitudine
Di ricordare il passato
E io non mi sottraggo questa legge naturale
Anche perché mi ritengo b
Sono dici tu hai ragione
è il passato per me è trenta aprile
Po'di memoria ce l'ho mille novecento e ottanta
Quando
Quando
Un'operazione che sembrava ridicola
Fatta dalla polizia
Condusse in carcere
Un personaggio di primissimo piano
Che apparteneva veramente allo Stato Maggiore tra era un maresciallo dell'Impero di prima linea
Io fui nominato difensore d'ufficio
Che intervenne allora Maurizio laudi
Che mi ha fatto occorre da tutte le parti tutte le caserme di Torino mi ha fatto andare da Torino Piacenza un sacco di volte durante l'autunno e poi durante l'inverno nella nebbia la neve e la pioggia e via di questo passo
E a quando non si raccontano storie questo storia
Non sono Falcone
E a con l'aiuto di collaboratori i magistrati smantellato prima linee
Ricordate quello che vi ho detto a proposito di un altro magistrato per il periodo in cui tanti giudici sentivano delle vocazioni civilistiche in quel periodo
Delle ricca anche queste
Laudi non si è mai tirato indietro
E badate finito quel periodo e duro molto e duro molto e fu un periodo veramente di sacrificio per quest'uomo
Rientrato nei ranghi tranquillamente continuato a fare il sostituto procuratore della Repubblica nella generale estimazione
Essendo passato attraverso rischi non comuni signori chi ha dato buona prova di sé stesso passato non deve essere dimenticato anche se purtroppo
Il carattere di questo nostro popolo al quale apparteniamo e nel nome dei quali voi
Esercitava de il vostro ministero giurisdizionale è portato alla dimenticanza io personalmente non diventa non dimentico e vi dico che apprezzando tutte le tesi esposte ringraziando gli intervenuti terrestri
Quello che hanno detto molta validità comunque riferimenti indubbiamente di elevatezza debbo dire che
Non posso lo aderire a quella tesi risposta dal signor consigliere Frasson
Alla quale affatto conseguito
Il collega signor Consigliere quattro aderisco a questa tesi che invito a meditare meditare su un pool
Se si possa
In questo caso conferire quei
Sì carico la persona che evidentemente di dichiarando la sua disponibilità non intende ottenere un profitto indebito
Se mai siamo noi che dobbiamo
Riconoscere chi ha diritto
Ad un riconoscimento scusate il bisticcio di parole e il riconoscimento di un merito non è un profitto indebito è un qualcosa che rientra nell'ordine naturale delle cose dedichiamo su questi punti grazie
La ringrazio non essendoci altri iscritti a parlare io darei la parola M una brevissima divenne ferire brevissima replica visto che il dibattito è stato molto ampio
Ai due relatori tenendo presente ecco io ancora ritorno ad insistere che a prescindere dai profili motivatore se ho capito bene
C'è una identità per quanto riguarda il dispositivo concernenti i magistrati se inizia materia e Demarco per nelle due relazioni una proposta ai
E la divergenza invece è relativa parlo sempre delle due relazioni non degli interni la divergenza invece relativa ai magistrali Millo dell'Audi
Allora ecco io sarei molto grato se nella brevissima replica potessimo dai due relatori o venire
Su questo punto diciamo di metodo la loro opinione e quindi questo ci aiuta poi ai fini delle votazioni successive grazie allora prima il consigliere Castelli e poi le consigliere Frasson
Dovrebbe inoltre interpretazione
Ho elaborato sia la migliore possibile fosse l'unica possibile
Però trova un riscontro qualcosa come di tutte le altre ipotesi che sono state avanzate francamente mi sembra che sia l'unica che ha una serie di elementi testuale non suo testuali che la porta a reggere tenuto conto tra l'altro di un ulteriore elemento
Che noi abbiamo una circolare punto estremamente carente che su questo ci costringe questa è l'attività che abbiamo svolto tantissime cose come magistrati l'attività interpretativa a interpretare una circolare cosa che può sembrare buffa dato che un nostro atto un po'più nostro mandato del consiglio però credo che sia inevitabile
E allora colgo la l'occasione per far leva come al di là di tutte le belle parole che la crisi della avanzato troppo basso si può valutare in concreto cosa viene fuori che noi lombardi avesse un concorso nessuno sa che deve far domande e alla fine faccia un paragone tra domande che la gente l'ha potuto presentare in alcuni casi non c'è nessuna ed i concorrenti
Questo è inaccettabile infatti tutti questi bellissimi discorsi laudi concorre con se stesso io concordo totalmente con le parole di apprezzamento dell'avvocato Carlo ma non posso far altro che rilevare che alla fine il dottor laudi concorre cose spesso evocato che vincere
Sarebbe difficile il contrario
E questo francamente mi sembra conseguenza del tutto iniqua
Su questo illa
Credo che per cui non possa essere valido il discorso del diretti mi ha un conto le domande pendenti quando nessun concorso è stato fatto
Perché sappiamo benissimo che ci posso se sta esser fatte domani in prevenzione
Ma che altrimenti quello che accade nella normalità e che vengono fatti concorsi vengo bandite i posti la gente fa domanda non solo ma guardate che se accedessimo l'interpretazione data oggi dal dottor Frasso avremo la conseguenza terriere quintali di domande in prevenzione
Perché a questo punto chiunque con un posto si sentirà in dovere appena questo posto si libera Tito mandarlo immediatamente
Perché è l'unica garanzia che può avere di partecipare alla quale concorso non di averlo
Per questo io non concordo minimamente credo che l'interpretazione data che ritiene che le domande presentate presidente in precedenza sia le domande pendenti sia sbagliata
Primo perché nella circolare questo è un dato testuale sistematico però tante volte abbiamo usato credo valutato in questo senso minacce quale altrove si parla di domande pendenti e qui no
Quasi papà domande presentate in precedenza
E d'altro canto per il fatto che credo che l'interesse dell'amministrazione lo mai parlato intermedia interesse la giustizia viene acquisito il triste l'amministrazione sia quello di poter effettuare la scelta all'interno della rosa più ampia possibile
Non di trent'contro interessati perché non bandendo il concorso non ci possono essere contro interessati o o posso essere solo eventuali ma di persone che hanno fatto domanda per quel posto perché possiamo vedere se la persona non sono idonee
UE ma è la più idonea guardate che altrimenti le conseguenze che qui arriviamo sono due o di fare il discorso che oggi consigliere Frasson che è quello di dire non si può tenere conto che a differenza dello zero virgola cinque riduzione da cinque punti
Ma allora perché il rendiconto di uno perché di due perché eritrei questo discorso è aprire la strada alle arbitrarietà più totale
Almeno il precedente Consiglio quando ha fatto la stessa scelta ha fatto una scelta di questo tipo ha detto
Ora decidere l'anzianità si fa riprendere inserita e superiore a tre anni
Il Consigliere uscente non ci va
Rispetto di ha già ricoperto il posto se è inferiore a tre anni ci va
Questo era il criterio che ha rubato però almeno un criterio parametrate dichiarato
Metri diciotto e lo zero virgola cinque uno uno virgola cinque allora c'è l'altra strada che quella che siccome quella che fuori oggi è diciamo chiaramente che qualsiasi posto avessero chiesto semidirettivo i consiglieri uscenti io avevo dato solo perché ero Consigliere uscenti
Però allora abbiano il coraggio Elia perché questa è la conseguenza un'iniziativa che se non è è inaccettabile ed accettati da tutti visto che l'immagine e da tutti vista anche di una circolare culturale
Apprezzo della lo sport che ha fatto della dottor Pivetti di arrivare ad un criterio diverso è un criterio più rigoroso che sostanzialmente di applicare sempre
Il comma tre e non il comma due per quelli fare il paragone con chi ha vinto i concorsi non con la col secondo però francamente rimango tuttora convinto che dato che i commi sono dunque Edicon cose diverse mi sembra difficile dare un'interpretazione
Per cui la il comma il comma tre in pratica comprende anche e chiarisce il comma due mi sembra francamente difficile e non accolgo questa questa tesi
Il gli ultimi elementi che su alcuni casi specifici
Se andiamo a vedere
Il comma due tra l'altro dice una cosa secondo me estremamente interessante
E cioè quello per cui è stato costruito il comma due era di fare in modo che il magistrato che era stato quattro anni al Consiglio Hume avessi proseguito l'attività svolta al momento dell'elezione
Avesse aveva creduto accedere a questo posto perché questo quello su cui è strutturato
Non che successivamente come previo riconoscimento gli veniva dato qualcosa è una cosa diversa questa
Tra l'altro la su questo assegno a vedere poi i casi specifici ci possono essere perplessità che io capisco perché tutte l'attribuzione di punteggi sono pirati rispetto al problema del dottor De Marco rispetto all'attribuzione di punteggi che è stata fatta di cui ovviamente rimango convinto credo che rispetto al dottor Millo e al dottor laudi la contrazione è molto semplice
No anche ci sono valutazioni negative sulla loro professionalità merito alto ma che sono troppo giovani glielo avrebbero il punteggio necessario per andare di perché loro perdono questi comparti perché sono troppo giovani
Questa e su la soltanto tant'è vero che mi sono procurato una Lurati pare un controllo rispetto al problema di aggiunto il dottor laudi sarebbe il più giovane aggiunto in Italia grosso ufficio
Tolto il dottor Lo Forte che del suo stesso concorso Carla Corso né come Palermo dove c'è la situazione come sappiamo dei procuratori della Repubblica e i procuratori aggiunti particolarmente giovani in quanto l'anzianità minima
Di un magistrato che a che ha all'epoca in cui ha conseguito il Ponte procuratore aggiunto è del dottor Maddalena che l'ha proseguito con un concorso virtuale
Perché l'anzianità minima suggestiva e del dottor Marta chi chi l'aveva conseguito con un regolare concorso
Nel mille novecentottantadue
Sino alle anzianità sono ATER Milano trentaquattro venticinque ventisette per Napoli trentacinque ventisei ventinove per Torino ventitré ventiquattro per Bari ventisei per la Roma trentatré trentadue ventotto quello antico situazioni che evidentemente risentono della del luogo
Per questo francamente non mi sembra che possa essere in nessun modo ascolta una tesi che fatica porta che è un lombardo con l'andare
Modificheremo la normativa però guardate che al di là di tutto non facciamo l'interesse dell'amministrazione negando l'impressione che qui si dà quello che vuole a chiunque anche perché al dottor laudi si torna a fare il sostituto procuratore a Torino
Il posto di aggiunto verrà bandito e avrà tutte le possibilità nel del regolare concorso dei avere questo posto
Così pure il dottor Rea meglio se vuole può tornare riposto vere poco partecipare al concorso che verrà bandito per questo posto e cosa che mi sembra la turista d'immagine ma anche dal punto di vista normativo molto più seria e molto più elevata di quella cui altrimenti accediamo
La ringrazio
Consigliere Frasson la parola anche qui brevissimamente gravitare distinte
Che si dica qualcosa che è l'unico non aveva una qualche
Pivetti Padova che non sarebbero
Mutate le regole perché lui sarebbe il giorno
Il gioco cioè ligio il collega che addirittura il dovere di riprendere il servizio secondo la normativa intelligente oggi questo è il giorno e tu non puoi cambiare questa normativa oggi non c'è bisogno del concorso per avere il giorno per avere il gioco c'è solo da applicare ad una situazione di fatto una situazione di diritto quella situazione di diritto a norma cambiata nel momento in cui si chiede in relazione a quel fatto di Africa non è necessario che ci sia in concreto un concorso anche questo è cambiata cioè io non sono venuto al Consiglio superiore per apparire
Più
Portato a fare gli interessi poi da vedere guarda identificando la giustizia dall'amministrazione della giustizia io sono qui venuto a garantire ai colleghi l'esatta applicazione delle norme vedere circolare del Consiglio superiore sì
Non riesco a capire come tu possa ripeti che noi avessimo fatto opera occorre nel momento in cui di fronte all'applicazione di una normativa e i risultati sgraditi a qualcuno di questa normativa ci fossi Maggi a cambiare la stessa normativa con il dichiarato
Principio e finalità che il i risultati di questa applicazione ma non cinque
Io non giudico
La normativa
A seconda se il risultato mi è gradito Omnia Screti
Io giudico la normativa in particolare l'applicazione della normativa se corretta ogni se raggiungo questo risultato di correttezza di applicazione della normativa il risultato il Tibet sei gradito è favorevole all'interesse non posso fare poco un giudizio di merito su risultati
Ma insiste nel dire Pivetti
Non è non arrecare vanta ma nessuno dice nessuno circola
Palombarini andando in Cassazione non direi che ha avuto il vantaggio non ha avuto Manta
Ha spiegato una posizione precedente adesso ha una posizione superiore oggettivamente diversa vantaggiosa rispetto ma in pieno diritto quello che bisogna evita e l'intento
L'indebito significa al di fuori della normativa al di fuori dell'armadio significa al di fuori della circolante per di più se invece previste dalla Circolare addirittura un dovuto vantaggio
Per il collega che ha svolto le sue attività nel Consiglio superiore
E non tu sottovaluti esempio il discorso del pregiudizio
Ti ho detto che a me pare che al mattino abbia avuto anche chiari che tutta l'attività consolidate non possa essere pregiudicata
E lasciando stare coloro che ritengono che tu debba avere una certa libertà di scelta del rientro in ruolo perché potesse essere condizionato la tua attività consiliari rispetto a questo fino successivo
E lasciamo le sale queste tesi che sono troppo sono troppo diciamo guardi non offre un appiglio migliore di ragionare
Ma non riesco poi a capire un'altra cosa perché nel ragionamento di Capitalia posso dissentire su certe cose è veramente scusami club ormai meramente demagogico
Dire che oggi tutti possono ottenere in qualsiasi posto solo perché esco un consiglio su quartetto nessun rammarico e nella mia proposta porterebbe a questo quindi non illecito dire questo perché io non ritengo che lo dobbiamo applicare la normativa a seconda del risultato d'immagine che posso ci dall'esterno di questo Consiglio
Io applico la normativa per quella che è e per quella che mi è dato dal mio precedente consiglio
Da un
Non riesco a capire come voi vite che questa terza ipotesi sarebbe la regola principale
Cara inizia una regola poi San una super situazione coi disabili pensammo sub sub situazione dalla Sub Sub situazione da ritardare ecologica l'Olocausto anche a volerlo cantine ma dove sta scritto nel terzo comma che non si fa anche il concorso si fa con chi ha vinto di posto ma io forse ho letto male la circolare
Con quei violenti cicli al magistrato interessato e quelli degli altri magistrati Gabrieli precedente conseguito il boss
Ma non c'è il punto cardine
Ovvero che potrebbero conservino nell'ambito di un concorso
E amore Baldini ridire nei riguardi di coloro che hanno conseguito il forcing e questo è
Conclusivamente siamo tutti uomini di legge magistrati cerchiamo di fare il nostro meglio io non non limitiamoci attribuire dietrologie
Però una cosa mi sento di sottoscrivere con tutta onestà se il testo dalla circolare o di non fosse una circola ma forse è un testo di legge e recitasse e il collega che esce dal Consiglio
Parametrato contro le domande presentate in precedenza io sono sicuro che qualsiasi giudice di questa Repubblica Dom paragona prevede la posizione del collega con le domande che sono decadute poco le domande se non sono stati mai presentate oppure domande che non sono più presenti in questo per quanto riguarda le modalità di votazione Presidente io credo che si debba votare
Sulla proposta
Specificando se la motivazione debba essere quello che la proposta di o della proposta
Perché la prima egualmente le chiedo un chiarimento che ci sembra che la proposta è onnicomprensiva averne ne abbiamo le chiedo soltanto un chiarimento per me ma forse può essere utile
Per quanto riguarda proprio la proposta di pr i primi tre nomi cioè ripeto che lei in una plebea fece un'integrazione materie penale
Dovrebbe rilasciare la motivazione all'ormai cronica ecco quello leggero lei concorda sulla motivazione coi colleghi per risolvere singole posizioni si sulla parte generale emotiva che inizia a pagina sei della proposta Castelli
Cioè dovrebbe essere immessa Vania motivazione fino al consigliere Giacinto De Marco a metà bar
Con quella motivazione poi può essere stata questa parte dispositiva per gli altri problemi e la parte dispositiva finale per i colleghi Milo devono
E qui abbiamo un problema prego prego con cura pure grazie Deserto rosso sì chiede no volevo far concludere poi lei si laureava certo chiarimento se prego con cura approvasse la proposta
Castelli pure la proposta fra così emendato
La parte emotiva che esplicitata una proposta dove si sa i singoli concorsi delle singole posizioni introduce gli emendamenti infissi essi come riferiti paura dal dal rigo il consigliere Giacinto De Marco pagina sei
Fino o a parte
Dispositiva eliminando
Eliminando oppure fare due votazioni separate ma separate separate che correrò dire parate riempie con la motivazione è un problema molto delicato
Molto delicato una serie di
Starei quasi definire dopo aver sentito le frontiere dell'articolo voleva un chiarimento se ho capito bene
Era venuta emessi erano tanto chiari vediamo ma praticamente un chiarimento sulle soltanto per capire meglio dove vuol giungere questa questa proposta cosiddetta vigilanza quando pensiamo di comparare la la posizione del consigliere uscente con quelli che hanno fatto domanda attinente ci poniamo anche il problema mi sembra di capire nell'ipotesi che domande attivi non ce ne siano
Ma lo dico in questo caso dato domanda la tua proposto dove giunge a dire che poiché non ci sono domande attivi posto viene assegnato direttamente al consigliere non si sente dico se questo fosse bersaglio chiarimento se questo fosse come si tornerà il dato letterale della circolare invece di Chieti comunque una comparazione ci sia e ed ancora di come conseguenza ulteriore per per capire che poi dal discorso i padroni questo quello dalla prova di resistenza di Bari Empoli si giunga in ultima analisi a questa considerazione se non ci fossero domande per questo posto
E i consiglieri e l'altro tanto per fare un un esempio anziché aderire in danno di anzianità di cui parla Castelli avesse semplicemente i trenta e i dieci anni di anzianità e quindi fosse stato nominato magistrato di appello un mese fa ho due mesi fa
Chi potremmo dare egualmente questo posto elmi questi al per quale ragione
Perché i Comuni arrivare ancora una forma di comparazione coltiva fai ebbe una proposta palesemente sperequati
Rispetto alla ragionevolezza della proposta che io ritengo che sia adottato come criterio
Dellas dello specifico alla ragione Alfredo specie il consigliere andrebbe ad assumere la presidenza di sazio laddove vi è già presidente di sezione della assunto ben due anni prima di anzianità collega Antonacci
Nel caso il collega laudi andrete appena vinto il concorso rispetto a coloro i quali risultano essere i primi esclusi di questo concorso che erano già oggetto degli altri che avevano un'anzianità fasi quindi torni anche d'uso un concorso virtuale non soltanto sulle domande pendenti inattive attraversa ragionevolezza o mi sbaglio
Parto dal concorso virtuale ti dico che ove ma ove prendo non possiamo fare un NYC appunto allora ma proponeva signori proponeva una cosa ad alta anzi la la la dispongono dal dalla delicatezza della votazione io sospendo la seduta per cinque minuti per cercare di ottenere sì lo dispongo non rispondo perché altrimenti la votazione troppo complessa bisogna cercare di chiarire mi dispiace né anzi pregherei poi lei Consigliere candele consigliere Franzoso possono venire un attimo eh per vedere se riusciamo a portare in votazione perché qui abbiamo un grosso problema di dispositivo in parte analogo con motivazioni in parte diverso e quindi problema è grosso anche ai figli
Chiedo scusa Presidente bisogna votare trattandosi di persone in giardino sì in uno un anno fa bene così elevata della Saliera agitazione non è il dispositivo come l'autorevolezza che faccia smettere problema di minore no medievale gli oneri sul web ma la risultando all'adorata risultato favorevole non può essere questo no Associazione Silentes chiedo scusa il problema che lei sta ponendo si pone soltanto per la proposta capiti relativa a mille novembre no poniamo gravi la proposta di si conclude semplicemente consigliere Izzo sospendo la seduta per cinque minuti questo va bene ma fa quindi certamente grazie prego prego sono conduttrice abituale non voglio rimanere cosa che sono
Riprendo io vi ringrazio il Signore per donante nell'atto d'imperio però
Ho timori
Di una eventuale contraddizione tra dispositivo e motivazione collana perplessità e credo che siamo riusciti a concordare con i due relatori un modo di votazione tale da evitare le contraddizioni
Allora proponiamo adesso appunto e non troppo dopo di votare prima i dispositivi relativi ai tre nominativi sui quali c'è accordo tra i due relatori esattamente i nomi indi adesso non mi ricordo però di disegni sia materia e De Marco
Dopodiché di votare lei relative motivazioni sia la motivazione delle consigliere Castelli sia la motivazione del consigliere Frasson con l'avvertenza che la motivazione del consigliere Frasson come parziale va integrata attraverso come dire la recezione da pagina sei a pagina dodici della motivazione Castelli
Poi adottiamo lo stesso metodo Perrelli due nominativi per quanto riguarda Milo e Lauri
Prima i dispositivi e poi le relative motivazioni che sul punto divergono chiaramente e quindi non c'è nessun problema per quanto riguarda feste profilo delle identità ecco se ed è stato uno sforzo io ringrazio ringrazio voi della pazienza
E ringrazio i due relatori perché hanno dato un contributo per cercare di arrivare a una votazione che chiarisse una serie di perplessità
Soprattutto di contraddizioni eventuale contraddizione contraddittorietà tra dispositivo che motivazione rilevabile eventuali evidentemente in sede di giustizia amministrativa ecco qual era la preoccupazione del mi che mi ha mosso
Allora
Se benissimo bile vuol fare d'accordo allora per dichiarazione di voto il consigliere Izzo
La dichiarazione di voto brevissima
Però preceduta dalla rilievo signor Presidente
Che la sua fermezza decisionale quello che lei ha definito un atto di imperio che mi ha riservato io mi auguro che tenga in futuro esercitato con altrettanta fermezza quando gli interventi sì vanno in maniera eccessiva oltre il tempo consentito
La prego signor presidente di far rispettare questa regola questa regola dovrebbe essere rispettata da tutti noi perché dovrebbe essere un gesto di sensibilità nei confronti degli altri attenersi ai tempi
Siccome questa cosa non viene fatta io noto che questa sua fermezza viene esercitata solo nei confronti di persone che normalmente si attengono a questa regola chiarezza mi perdoni l'eretico subito il regolamento dice che chi assicura il rispetto dei tempi e il Presidente
Punto primo punto secondo una rilevanza della votazione e maggiore e lo sforamento e quattro o cinque minuti
E quindi ecco il perché di una diverso mio atteggiamento grazie
Comunque lo scoramento non è stato di quattro cinque minuti ma di un quarto d'ora
Allora per quanto riguarda questa proposta io dichiaro di votare a favore della proposta che è stata illustrata dal collega Frasso
E tuttavia ritengo che l'andamento del dibattito dimostra ampiamente che il testo dell'attuale circolare va emendato
Essendo sufficiente il solo sospetto
Che questa circolare possa dar luogo a favoritismi per far capire a tutti voi che è necessario emendare la circolare
Ma la necessità di emendare la circolare non toglie l'obbligo di applicarla
Quando siamo convinti come io sono convinto che questa circolare con un po'tutta o gran parte dell'attività paranormativa del Consiglio
Si muove negli spazi consentiti dalla legge quindi è una circolare legittima ma da emendare la proposta Frasso da applicazione a questa circolare
E tuttavia io mi riconosco nella proposta fatta solo perché
Per quanto riguarda il profilo della regola relativa alla determinazione del criterio cronologico Tillack precedenza
Evidente che questa proposta e compatibile con l'unico parametro oggettivo dire determinazione della precedenza che quello del momento di Collocamento in ruolo e qui fuori di di ricollocamento in ruolo di magistrati del Consiglio superiore e quindi il momento di scadenza del consiglio ogni altro parametro cronologico e connotato da casualità
Quindi non è valido il parametro con un logico della domanda presi o del gradimento Espresso dal singolo consigliere
Non è neppure valido il parametro di riferimento relativo ai tempi di operato del consiglio assolutamente incerti e chiaramente anche manipolabili
Neppure tanto meno può essere accettabile il criterio per cui come diceva il consigliere i diritti addirittura dovevamo prendere in esame le domande che sono stati che fossero arrivate oggi a mezzogiorno
Evidente invece che per dare applicazione con oggettività a questa circolare occorre fare riferimento a un momento che inequivocabile inequivocabilmente oggettivamente privo di manipolazione e cioè quello in cui scaduto il Consiglio deve essere ricollocato i nuovi magistrati noi oggi stiamo semplicemente con un ritardo che certamente può in qualche modo suscitare qualche perplessità ma stiamo e semplicemente restituendo
I magistrati alla loro funzione giurisdizionale cosa che in un diciamo un'attività ideale doveva essere effettuata
Ventiquattro ore dopo il giorno dopo la scadenza del Consiglio
Quindi noi oggi stiamo operando perché i tempi sono quelli che sono ma il riferimento possibile e soltanto quello oggettivo della rata e in cui il Consiglio ha cessato di funzionare
Per cui siccome la proposta Frasso e totalmente compatibile o questa interpretazione circolare che secondo me e l'unica consentite queste cose che sto dicendo
Perché io ritengo di dover dare una risposta ai colleghi particolare al collega Iannarilli che lamentava di non aver visto valutata la sua posizione io rispondo a quei colleghi che avendo presentato la domanda nel settembre del novantaquattro lamentano i essere stati in qualche modo pretermesso che le domande valutabili erano soltanto quelle Pussy presentate e aventi attualità
Esistenti prima della data della scadenza del scorso corsi
Grazie il consigliere dovuti per dichiarazione di voto
Io dichiaro di aderire alla proposta a per quanto riguarda i dottori fra inizia Millo in materia
Perché a prescindere da valutazioni che attengono ai meriti di ciascuno di questi magistrati
Consegue ad una interpretazione complessiva e sistematica della circolare consiliare che con criterio obiettivi cerca di mettere impossibili casi d'impeto vantaggio di cui potrebbero godere i magistrati che rientrano in servizio dopo il mandato consiglia dichiaro di astenermi rispetto alla posizione del dottor De Marco
Perché sempre con riferimento alla proposta a non condivido l'attribuzione al medesimo per il percorso espletamento di funzioni semidirettive quattro punti
Incontro ai tre punti attribuito al dottor Galli impedì precorso espletamento di funzioni direttive
Auspico un tempestivo approfondito dibattito consiliare per una revisione dei criteri che regolano la materia in questione
La ringrazio consigliere ha la parola il consigliere Gennaro per dichiarazione di voto
Per fare in premessa una brevissima considerazione a pagina tre
Ma questo è un notazione letterale si dice a un certo punto dice che facilmente capibile alla luce dell'ultima parte del comma secondo siccome una compressione è comprensibile leggera insomma alle pagine cioè che nelle cantiere per quartultimo rigo
Michele facilmente capibile primo gennaio dell'anno è comprensibile
E a pagina cinque va anche ricordato come lo scopo dalla circolare era vero garantendogli l'accesso ad uffici al quale avrebbe potuto accedere siccome tutto al singolare andrebbe l'accesso ad ufficio oppure l'abbiamo nel senso delle virgolette all'ufficio ad ufficio no mettiamo all'ufficio quindi al quale avrebbe avuto nella riserva relazione lamentò sta accadendo accordo grazie grazie alla semina la credo credo nel merito che la
Onestà intellettuale di Marco Pivetti alla quale io ho fatto riferimento quando pur essendo seduto Rio seguito con grande attenzione non mi sono alzato l'ultimo minuto per mal di schiena ma comunque ho seguito il suo intervento è mi chiedevo quali fossero le ragioni della voto contrario rispetto alla posizione di materia e perché faccio questa considerazione perché
Mi è parso di cogliere il senso di una atteggiamento
Lì di
Quasi preconcetta
Avversione danno alla persona ma meccanismo anche quando quel meccanismo operava nei confronti di un collega in maniera credo assolutamente trasparente
A arrivando a risultati che non possono in ogni caso essere valutati come mandare vantaggio o vantaggiosi per collega e meno che mai con carattere indebito
Però non mi è arrivata risposta ne prendo atto
Dico anche che la voterò Perrella
Proposta Frasso per le ragioni che già sono state dette anche da ultimo bar Gioacchino Izzo ma anche perché mi sembra è evidente che a questo punto nel mentre tutti concordiamo sulla opportunità di modificare i criteri che e regolano la materia e di farlo al più presto
Credo che le valutazioni invece del nella relazione Castelli seppur comprensibili e per molti aspetti rispettabili Attigliano a forme di interpretazione che fanno dire alla circolare qualcosa che non c'è o molto di più di quello che dice
Il che naturalmente può essere operazione conducibile
Sul piano generale della trasparenza
Apparire di fronte ai colleghi come
Personaggi e non pre costituiscono interpretazioni di favore
Delle quali poi in futuro potranno giovarsi gli stessi attuali componenti quindi sicuramente esigenza di cambiare subito perché se perdiamo questa occasione
Non avremo più modo di tornare sul concorso virtuale ed è lasceremo la situazione pendente
Da qui a quattro anni per poi ritornare
Con le stesse tematiche sono trasferite al consiglio che dovrà ricollocarsi il ruolo questo mi sembra dunque un momento importante allora
O facciamo dire alla circolare Claudio Castelli o facciamo dire a circolare delle cose che non ci sono
Oppure oppure l'interpretazione Frasso
è quella che in ogni caso ci consente di da un lato risolvere le questioni contingenti che abbiamo e dall'altro di porre mano ad un'attività di modificare che è la cartina di tornasole a mio parere degli interventi che sono stati mossi e delle critiche che sono state avanzate alla circolare
Perché
Se queste critiche poi dovessero perdersi per strada se cioè non dovessimo dare un seguito tangibile e concreto a queste osservazioni allora verrebbe mentre sospetto che si voglia discutere d'altro e probabilmente si voglia o si possa assumere un atteggiamento di
Vorrei dire di
Di propaganda lasciatemelo dire che cosa si propaganda in questo caso la pulizia la trasparenza la conoscenza di alcuni comportamenti ma voi avremmo lasciato tutto lui
Avremmo consentito quindi di spendere quest'occasione all'esterno per dire io non avrei voluto mandare agli altri l'hanno mandato se come io invece credo lette intenzioni di Castelli e soprattutto di Marco Pivetti sono sincere
Possiamo trovare un punto d'incontro stabilendo che la circolare debba essere modificata perché altrimenti entriamo nel campo dell'opinabile e le interpretazioni possono essere o apparire a tutti più o meno corrette e i risultati possono essere attivati da una parte o dall'altra a secondo delle convenienze del momento quindi credo che la proposta Frasso sia la più aderente ad una circolare che non ci piace
Però credo che se vogliamo essere coerenti dobbiamo subito cambiare una circolare per intanto applicarla per quello che
La ringrazio il il consigliere Castelli per dichiarazione di voto
Corre sullo stato chiedo a sul allora ecco non è dichiarazioni e loro non grave sulla votazione sulle motivazioni prego non ho capito scusi vorrei chiedere l'appello nominale sulla votazione sull'motivazione tre ce ne vogliono nove corse
Va be'sociale d'accordo fatta proprio va bene grazie allora Mannino per dichiarazione di voto
Io mi trovo a disagio perché sono d'accordo per il dispositivo della proposta tasso ma non solo motivazione io ribadisco che la circolare ha una sua logica
E vero che di altri aspiranti a un determinato posto non possono prevenire essi gonna domande preventivi non posso
Guardi non hanno di Petroni consigliere si le motivazioni saranno votanti in maniera alternativa
Sì ma la nostra è la terza che sempre vi è una terza che non io avevo preannunciato come detto motivazione e non è è n abito io so queste due relazioni io mi ricordo però non possono far votare su una mutilazione che è un essere in una zona dove non è
La la qual è la mia preoccupazione e la mia preoccupazione che non ci sia contraddittorietà tra dispositivo motivazione quindi dobbiamo stare molto attenti una motivati
Lei che lei ha fatto verbalmente diciamo va bene allora presidente di Gemma Veltroni diciamo Brienne incontro grazie no diciamo questo che praticamente voto la motivazione Frasso nella misura in cui Dall'Oglio via signorina sostenuto cui ha sostenuto di aver aderito al metodo Castelli soltanto come prova di resistenza ma che in realtà il secondo comma prevede soltanto un confronto con domande che possono essere state presentate giusto perché prevedibile
Ed è per questo che ingiusto vantaggio non si realizza quando i consiglieri c'è prevedibile che il consigliere uscente rientri nella sua sede ecco perché non c'è l'ingiusto vantaggio rientrando dalla sua sede con l'anzianità maturata nella poi signori per cortesia rientrando nella sua sede con l'anzianità maturata dei quattro anni di permanenza dal Consiglio superiore il consigliere che rientra non lede nessuno perché chiunque può credere e far domanda di prevenzione
Diversa cosa e quando invece si l'ufficio richiesto si trovi fuori dalla sede perché in quel caso effettivamente non è pensabile ragionevolmente che i magistrati che pure possono cautelarsi Sica uterino effettivamente su tutto il territorio nazionale ecco qual è la ragione dalla differenza per cui io voto a favore della della proposta Frasso interpretata così l'accettazione del discorso di Castelvetro Castelli e poi quello del terzo comma
Laddove praticamente l'impossibilità di prevenire sia smentita in fatto e in diritto e smentite indiretto perché oggi l'articolo centonovantadue e smentite in fatto perché per esempio non la zona di De Marco nel in a Bari dove rientra il consigliere uscente Marco
Il dottore il procuratore presso la Pretura Galli si è effettivamente calcolato su quel posto quindi non è vero che non ci si possano e che e che che sia impossibile smettila infatti per quanto riguarda la proposta di relativamente a De Marco io dichiaro di astenermi per le stesse motivazioni di Lusi cioè sostanzialmente non vedo come si possa equiparare queste riparazione non persuade tra l'altro non persuade neppure
Il discorso che volevo fatto notare in Commissione
Passata tra l'altro che ce ne siano tre punti soltanto Galli
Per il quale si dà atto a pagina dieci dalla proposta che l'incarico direttivo da lui svolto stato autobotti mi risulta
Ebbene invece poi riparato Simone de Panizza per i quali si legiferi canterò scena nel merito perché siamo in dichiarazione di voto ora minaccia il ritiro ricoverato è stato ricoperto con esito soddisfacente
La ringrazio
Zuccarelli dichiarazione di voto punitivo
Il Piano sangue
Posto che esprimerò il mio conto per la proposta di
Preferisco così di di Nicola Colonna
Preferisco così identificato da verificare persone anziane ripropose
Ritengo necessario indicarne brevemente le motivazioni
Uno dei componenti del consiglio questa sera a ricorda fra le tante cose dette che nel caso in esame
Un severo la regola che non bisogna cambiare
Le carte quando il gioco è iniziato nel caso di specie il gioco moltissime
Mi permetto di dissentire questa tesi perché nel momento in cui si sta una procedura concorsuale effettiva virtuale che essa sia
Le regole cioè le norme applicabili debbano essere conosciuta sia da chi ne chiede l'applicazione sia da chi dissi debba fare materiale esplicazione
Ciò detto ritengo che la proposta Bing
Appaia più aderente ha quello che lo spirito della circolare la quale facendosi carico di una successiva ristrettezza della norma di legge prevede tre casi ben visti cioè quello in cui l'ex componente il ritorno in un posto che già occupava quello nel cui quello in cui l'ex componente ritenga di ritornare chiedere
Un posto dove fa parte dello stesso distretto o ancor più quello di proscritto diverso
Non è possibile e quindi permettono di sottolineare l'arditezza
Della tesi prospettata
Essendo evidenti anche come espressione semantica eccome collocazione grafica che intessono le diverse ipotesi prevede che si possano duelli in queste ipotesi sponde in una sola e darsi applicazione del principio più rigoroso anche a
Da ultimo voglio segnalare per ricordarlo al collega relatore che non è poi tanto vero quello che gli ha detto fece lei dottore all'altro questa è la posizione sulla quale particolare appunto il mio interesse sarebbe il procuratore aggiunge
Più giovani pulita
Perché se solo valutiamo la situazione del Piemonte ed eventi e diede nel caso di specie posizioni con semidirettivi eguale valore possiamo notare che sono stati nominati rispettivamente Presidente aggiunto Sezione il Gip il presidente di sezione del tribunale il dottor Saluzzo il dottor Garibaldi che sono entrambi del concorso mille novecentosettantasette quindi più giovani
Ma a ciò bisogna aggiungere che nello stesso Piemonte mi sono numerosi magistrati giovani dottor Claudio che ricoprono incarichi direttivi
Ad esempio il dottor Vincent anche del concorso settantacinque e presidente del tribunale Vialba la dottoressa Mineccia concorso settantasette ed procuratore della Repubblica presso la Pretura di Aosta il dottor Marra Botto medesimo concorso settantaquattro procuratore della Repubblica di Pinerolo il dottor Banti anche in concorso settantaquattro procuratore della Repubblica Diakité
Per giungere poi infine annotare che vi sono altri due valorosi essi magistrati che hanno ottenuto il posto di procuratore aggiunto rispettivamente appare dei a Caltanissetta nella specie dottor Guido Lo Forte
Il dottor giordane il primo del mille novecentosettantaquattro il secondo del mille novecento settantasei quindi neanche sotto tale profilo riprende l'anomalia ma questo semplicemente ante colorante come ma valutazioni di carattere del tutto residuale la nomina del dottor l'altro e per questi motivi sinteticamente espressi così come prevede il Regolamento che voterò per la motivazione subalpino
La ringrazio consigliere Binetti per dichiarazione di voto solo sul caso Mattei che predispongono socializzazione noto conta nato a patto che la proposta la motivazione la proposta non contenuti ottavo una valutazione comparativa
Con coloro né con coloro che hanno vinto il concorso per la vigna né con commenti Bonilli
La ringrazio consigliere Siena per dichiarazione di voto
Allora sarei stato arrestato era stato nuove forme lei aveva chiamato come fare chiedo scusa allora il consigliere Matera per la dichiarazione di voto
Allora allora abbiamo capito chiediamo Fiore Fiore ha chiesto
Va be'Fiore penso Giuliano oramai l'arrivo non essendo presente ha rinunciato allora ecco allora appello diciamo sulle motivazioni appello nominale adesso io proprio di mettere in votazione vite dei nominativi sui quali c'è concordanza tra la reazione alla relazione di anche se non lo so e se lo ritiene che allora d'accordo appello nominale saputo benissimo benissimo benissimo non c'è
Se vogliamo non c'è problema avvenuto prego problema personale che fosse separata
Un nume del nome Gerardo sesto Giacomo Cerro tutto separabili ben fatti ecco saranno una serie di mondi votazioni però è così viene tutto più chiaro e trasparente grazie del allora prima cominciamo con i dispositivi e poi con le singole motivazioni allora sorteggio
Antonio Patrono
Dunque una né adesso sto dallo storiche intanto è stato sorteggiato Antonio Patrono per la prima votazione del riguarda i nominativi il primo nome che ho qui nell'elenco
E il richiamo il ruolo del dottor Giacinto De Marco
Richiamato previo conferimento mi permetta di cassazione alla procura generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Bari con funzioni di avvocato generale quindi votiamo su questa destinazione relativamente al dottor Giacinto De Marco allora la votazione comincia da padrone il
Pazzaglia
E in asilo
I vetri
Proprio Pisani
Russo
Però
Siena
Viviani qui
Zane pesi
Lucarelli
Il Brancaccio
Capotosti se
Castelli
Tu usi
Sia andata sì
Fiducia
Fiore
Poi
Franco
Frasso
Fumagalli
Date di
Gennaro
Diritti
Giardino
Grosso
Izzo
L'aria
Mannino
Madera
Mura
Allora espanda approvata la destinazione la diva al dottor De Marco con ventidue voti favorevoli un voto contrario e sette astenuti
Allora adesso passiamo alla votazione relativa al conferimento delle alla destinazione previo conferimento delle funzioni metallica stazioni del dottor Luigi se inizia alla Corte d'Appello di Milano con funzioni di presidente distensione allora estraiamo un'altra
Procuratore Ingroia
Siena
Viviani
La tedesca
Lucarelli
Capotosti sì
Castelli tu usi
è andato
Fiducia
Fiore Fois
Francesi Frasso
Fumagalli
Gabriele Gennaro
Biglietti giardino Grosso Izzo
La
Mannino
Materia Mura patrono
Pazzaglia
Il nazismo di reti
Però dodici anni
Russo di
Allora la destinazione del dottor Luigi se inizia è stata approvata un ventinove voti favorevoli e un astenuto
Adesso passiamo alla votazione relativa alle alla destinazione previo conferimento delle funzioni di magistrato di appello del dottore Italo materia alla Direzione nazionale antimafia con funzioni di sostituto
E Fiore migliore no siamo prefissi è fiore quindi così cominciata Fiore anzi
Fois
Franca Gizzi Grasso
Fumagalli Gabriele Gennaro e giardino Grosso di Enzo e la Mannino Matera
Ora
Patrono
Pazzaglia e nasi rigo
I letti
Trovo Pisani Russo però Siena Viviani
Da che pesi
Lucarelli
Capo ad Ostuni se Castelli d'un sì
Chi è andata
Fiducia
Quindi prima
Ventinove
Allora anche la destinazione del dottore Italo materia è stata approvata con ventinove voti favorevoli un voto contrario nessun astenuto
Dunque adesso passiamo alla coppia alla votazione sulle relative motivazioni relative a questi tre nominativi prima metto in votazione la relazione super a e poi metto in votazione la votazione sub di come nell'integrazione con la motivazione suppletiva integrata da pagina sei a pagina dodici con quanto contenuto ovvero illazione me nella motivazione su dea chiarisco meglio prima metto in votazione tu dalla relazione Castelli
Poi metto in votazione quindi le valutazioni sono alternative naturalmente poi metto in votazione la relazione fra sulla quale però essere una motivazione parziale che rinvia cioè operazione me per una parte cioè per la parte relativa questi tre nominativi
Da pagina sei a si intende approvata con me l'integrazione da pagina sei a pagina dodici della relazione Castelli allora da pagina sei a pagina dodici fino
A pagina dodici
Ma
Ma
Ora dunque Zinaida pagina non riceva guardalinee avvertendo perfetto
Ma da pagina sei prima del Consigliere Giacinto lettini cieli al medesimo posto
Entrambe ventinove beffe
Grazie prego
Sino al consigliere Giacinto Remarque scorda pagina sei cominciamo i quartieri esemplare questo uso e
Allora presidente sono io vi chiedo la sua attenzione sì non sarebbe più normale voi interpretare la volontà di Frasso come emendamento sostitutivo alla proposta Castelli
Quindi si guardi consigliere abbiamo già concordato sono d'accordo i due relatori abbiamo sospeso per dieci minuti la presidenza è stata censurata vivamente non mi faccia avere al recensore ma prego
Sono d'accordo i due arrestati va bene non comprendiamo celati
Allora pongo in votazione la relazione Castelli naturalmente no relativa ai relativa ai Brad relativa per quanto riguarda i tre nominativi che abbiamo approvato non e cominciamo a Giovanni Fiandaca
è andata
Allora non è ancora chiaro
L'oggetto
Votazione
Motivazione Castelli
Motivazione Castelli relativa tutta la la parte relativa ai tre candidati
Ai premi abbiamo approvato cioè a
Se inizia a Mezzegra quei premi né
L'italiano fiducia
Fiore
Allora
Ma
Non possiamo è oramai stiamo in cui stiamo in sede di votazione
Ma stiamo parlando della votazione Castelli Castelli non è integrato da nessuno
Essi
Siamo raccordo contiene Castelli siamo d'accordo e poi Castelli con
Il presidente potremmo precisa si si tratta di due ipotesi di motivazione
Una e la motivazione caste l'altra è la motivazione
Franzo no no l'altra è Castelli se lei le caselle d'integrazione fra siccome Dell'Acqua non ha motivazioni giuste giudice vorrei fare
Cioè vorrei strategia c'è la la la nota la la la motivazione degli recepisce parte della motivazione una
Perché riguarda le singole persone
Vedremo diviso
Venisse naturalmente Giorgio onorevole volendo usare maggio del primo comprende anche quello
Celebrati terrore
Ai colleghi che la proposta è costituito da tutta una parte emotiva in cui Castelli esponi sui principi che dirvi
Poi esamina le singole posizioni di De Marco di materia e di quindi cioè fino a pagina dodici questo qua fino a pagina dodici della relazione Castelli se il Museo del senatore chiamata in Mongolia dunque la relazione diventa una lezione trasferire espone i suoi principi di cui abbiamo discusso fino adesso Apple valuta i singoli concorsi relativi a Mattei inizia ed Emma
Questa parte valutativa dei singoli concorsi differentemente dai principi sui quali cessato discussione devono essere inseriti tre quarti credo perché se no non bisognerebbe precisazione sui contratti allora quindi in primo momento dovendo viene votato difetti le motivazioni
Collega Castel sino a Parma scusi considerarsi questa importante fino a pagina dodici quarta riga no no la prima anonima la motivazione Castelli te la seconda è la motivazione prassi che però ha bisogno bella emendamento
Castelli per poter essere completa vecchia
Vedi adesso votando a dovete dire i criteri di Castelli sono uguali sì o no qualche volta va be sì o no
Con gli emendamenti come avevamo concorda
No
Messa
Novantanove quindi sono nei criteri di motivazione non erano Leone L'Espresso la motivazione di quello che abbiamo dell'esperimento
Perché una congruenza ad una motivazione del voto sull'orlo di un altro albedo prassi giudicano
Detenuto precisa la motivazione del pranzo
Contiene in sé i dispositivi
Anche dalla motivazione trasferisce la motivazione frasi Duhalde comprensiva
Quindi può comprendere benissimo con la parte di motivazione di Castelli in cui non si fa riferimento ai principi già scusa soprattutto andiamo
Rimane
L'emendamento fino a pagina sei ha proposto un emendamento sostitutivo avanguardia bande generale alla parte generale di gas dei
Non è questo un rumore signore consentendogli consentite di mi consentite di esprimere
Mi consentite di esprimere una in una la mia opinione
Ecco però se se è stato un momento addendi
Noi abbiamo votato
I tre nominativi
Si tratta di dare le motivazioni per i quali queste e le motivazioni alternative sono due
Una e lo preciso ancora è la motivazione Castelli però mi perdoni fino a pagina dodici riga quattro perché dopo si comincia parla nella motivazione Castelli si comincia a parlare di Micillo Vietti Laurini al quale non abbiamo votato quindi non lo possiamo mettere in moto quindi ecco mi perdoni votiamo
La proposta e tutta la relazione Castelli fino a pagina dorici grida quarta il procuratore nazionale lo così caricato il suo consenso confermando tali valutazioni Jima lo storno sarebbe più razionale
Lothar fino a pagina sei escluso Demarco eccetera che abbia già provato perché se no in effetti chi ha votato contro qualcuno si trova in grave difficoltà resta da questo presidente Presidente chiedo scusa sì
In effetti a me sembra che gli unici testi alternativi sulla vocazione sono sono da fino a pagina sei per la o relazione Castelli da pagina sedici a pagina ventidue sulla relazione Frasso questi sono le due motivazioni alterne
E basta poi per il resto sulle tre posizioni se inizia Trimarco e il
Il
Come si chiama
E il c'è e materia c'è una totale convergenza e già si è votato per quanto riguarda si si è votato sulle tre posizioni ora serigrafia girare solo la coltivazione voluta o l'altra e quindi credo che vadano posti in alternativa a questi due
è
Questi due motivazioni impone almeno chiedo scusa presidente posso questa mi pare una proposta aveva una delle allora va be allora che l'avevano potrei parlare Presidente io ne ho parecchio se ho chiesto patologica verrebbe e io sono stato superato una grave esigenze
Diciamo così più tenere conto nella votazione che abbiamo fatto metodo è sbagliato
Non ho non ho altrimenti i modi per parlare
Per esprimere rifugio perché prima si voltava i principi e poi ci ricordano le persone
No prima le persone divise dalla motivazione separatamente cioè la parte deliberativa dell'assegnazione di un certo posto e voi si vota la motivazione quindi a mio avviso sarebbe il modo più razionale ma non voglio arrivare a questo venire ripetiamo la votazione o da un ordine logico come sparò io non non voglio arrivare prima queste ma adesso dobbiamo evitare che si verifichi un contrasto fra la motivazione dei singoli quel tema deliberazione per i singoli gagliarda allontanarsi per voi
Nel momento in cui si vota la motivazione parse non significa che si respinge la motivazione Castelli fino alla motivazione dei singoli casi già il fatto che lo stia illustrando in questo modo vi dice che la votazione è stata sbagliata però rivediamo entro i limiti in cui è possibile rimediare facciamola cerca fra la motivazioni dei principi i principi dicastero è la votazione sui principi Frasson come diceva giustamente il consigliere Matteo e poi procediamo con una premessa presidente Corona voglio dire corona accordo accorgimento che quando voteremo per i Consiglieri laudi è i nomi è bello lo possiamo votare prima la parte dispositiva e separatamente la motivazione quando votiamo Bernie Ebbers appare dei fratelli ai vari teso ad andare al mare nuove ma in questo quadro si vota per la parte dispositiva se votare anche per la motivazione nel tempo può fare una votazione unica quindi l'errore è stato a mio avviso evidentissimo non impariamo loro colorato rotta più coerente quotando prima le motivazioni e poi caso Millo il caso
Prego Consigliere Edusei a questo punto io propongo che si votino dato che già s'è votato per le parti dispositiva per alcuni dei magistrati si votino le motivazioni in relazione ad ogni singolo magistrato perché se no io non posso votare
Avendo aderito alla impostazione a e a essendo mio astenuto per esempio per permangono non avendola condivisa per un verbale di baracche rinnoveremo punto sei votassimo la votazione per ogni singolo magistrato in ogni
Della motivazione
Ok però naturalmente però mia motivazione anche qui alternativa
Perché questo è il problema
Soltanto che il problema è che la relazione Frasso non è completa nel senso cioè che non riguarda i primi tre vedovelle EIRE la difficoltà oggettiva che abbiamo di fronte è questo è questo e quel quella difficoltà oggettiva che
Il suggerimento dato per ma si è verificato un tenente tutto proprio regolare in sostanza il dispositivo che Marco è stato votato
Si tratta di votare la motivazione abbiamo una motivazione Castelli che è l'unica motivazione proposta come motivazione pene per De Marco è l'unica abbiamo anche se non è stato formalizzato un pezzo di carta l'emendamento della motivazione proposta dal relatore perché Amato che riguarda il mese di maggio
Si vota prima l'emendamento Frasso
Si punta prima l'emendamento prassi che propone di modificare la motivazione De Marco per quanto riguarda le prime selvagge
E quindi sente volta la motivazione De Marco nella sua interezza che converrà o no la la fatica Brasola balcanica salvezza
Questo è venerdì e Marco e per gli altri due qua ma
Allora votiamo prima l'emendamento l'emendamento in diciamo l'inserimento nella motivazione no non è appunto e degli altri durante perché De Marco e va be gli altri due
No no gli altri due no no per carità dicevo sempre di quei tre che abbiamo votato MSI iniziai e materia qua lanciato da poco
Allora allora riservate male emendamento lo propone l'emendamento che lei propone consegnare beh non è neppure nella rosa della Roma
Infatti questa il Paese come fra due proposte alternative non ore moderno l'una con l'altra questo è un problema non possiamo inseguiamo di fronte a due proposte a Bernardino Albino residente non c'è la proposta classista ma c'erano
D'accordo allora ci sono due milioni integrare caro qualche lo vicenda proposta Frasso sul De Marco e sugli altri viene rinviato Maria diciamo
La motivazione rinvia a quella presidente a quella Castelli poco a questo punto rinviando a quella Castelli evidentemente non dobbiamo dare la motivazione allora come era stato proposto ad abbassare per ogni singolo
Diamo una motivazione verde Marmo vogliamo dire la motivazione per se inizia e la motivazione per materia e così riscontro è diventa semplicemente inviare
Allora sì prego Consigliere
Allora la proposta che affatto testé il collega diritti e alla proposta chi mi è stata strozzata quando io cercavo di parlare
E dico Presidente e dico Presidente che qui credo che ormai il danno che si poteva fare è già stato tutto fatto
Io credo che una una vipera quale chissà sarà e sicuramente claudicante di fronte al giudice amministrativo per quello che si è detto pericolosa dichiarare quindi veramente è una delibera di cui la della cui tenute resistenza in sede di giudizio amministrativo io dubito fortemente
Detto questo la proposta che faceva piccolo che faceva il collega Pini io credo che sia l'unica proposta che in qualche modo pur restituire a una leggibilità dal punto di vista come del giudice amministrativo questa situazione
Noi abbiamo quella che è stata chiamata la proposta fra soci e la proposta B che non è altro che un emendamento a la proposta principale se fosse stata una proposta adottata autonomia chi autonomia doveva essere completa
Non è possibile che si possa arrivare a una proposta diciamo parziale su determinate situazioni complessi
E francamente io so che nel processo penale si legge prima dispositivo e poi si fa la motivazione
Maggi in una procedura amministrativa si arrivi prima del dispositivo che potrà motivazione l'ho imparato stasera nel Consiglio superiore della magistratura
La sequenza procedimentale normale di qualunque procedura amministrativa e che si faccia prima la motivazione e poi il dispositivo
Noi abbiamo scelto questa strada va bene ma almeno cerchiamo di capire che l'emendamento la proposta Frasso non è altro che un emendamento alla proposta del collega
Caste
Quindi cerchiamo di trovare una soluzione che in qualche modo ci consenta senza fare una pluralità di votazioni che non salverebbero quelli che eventualmente possono essere le irregolarità che abbiamo commesso fino a questo punto cerchiamo di restituire a dedica quello che e cioè che la proposta di aste per una certa misura e condivisa dal collega Fracasso per un'altra misura non è condivisa il collega Frasson fa delle sue notazioni di carattere alternativo e quindi emendativa della proposta vincita signori scusate
Forse
Si può riuscire a trovare una soluzione chiusi
L'articolo ventisei del Regolamento parla di voto per divisione se il testo proposto dalla Commissione sia diviso per argomenti distinti su richiesta di un componente
Allora siccome stiamo votando le motivazioni rileva mentre a De Marco asse inizia e a a a materia allora il testo
Il testo dell'articolo del testo della
Come si dice della relazione della relazione Castelli potrebbe essere votato per singole parti quindi per quanto riguarda la motivazione di Giacinto De Marco ha chiesto eccetera eccetera e tutta la parte da pagina sei poiché riguarda De Marco
Ogni
Altra votazione per quanto riguarda
Chi è il l'altra verso il dottor se inizierà a pagina dieci e poi da pagina undici per quanto riguarda il dottore Italo materia questo e per quanto riguarda la motivazione dei singoli per giustificare di singoli però resta io li devo purtroppo la cosa è molto complessa e che centootto una parte generale
Prima delle motivazioni cioè fino a pagina sei c'è una parte generale che riguarda l'interpretazione della circolare quindi ecco perché abbiamo varie difficoltà signori avevo già avvertito l'estrema difficoltà di questa votazione proprio perché non ci sono delle motivazioni uguali sei Greco perché ci troviamo in grosse difficoltà me ne rendo conto non è che non me ne rendo conto
Ora abbiamo tutta una parte generale che riguarda già l'intera redazione la circolare eccetera ogni abbiamo sempre parlando della del della relazione Castelli abbiamo le motivazioni sui singoli punti relativamente ai sempre i tre candidati abbiamo votato e il resto Monti per il momento non ci riguarda
E quindi ecco come dobbiamo ecco perché abbiamo delle difficoltà cioè dobbiamo votare le singole motivazioni solo parla cominciando da qui a pagina sei consiglia Giacinto De Marco ha chiesto di essere destinato eccetera eccetera per procede e dobbiamo prescindere dato da quella che è la parte
Iniziali introduttiva da pagina una pagina sei questo è largo Ida pagina non da pagina due a pagina sei dove c'è l'interpretazione della circolare e così via questa è l'altra difficoltà che abbiamo davanti ecco perché
Ci stiamo
Dicendo è qua e contiamo questi difficoltà
Ora
Dando di le dispositivo io penserei che forse la cosa migliore sarebbe di votare la la singola motivazione parte verbale cioè per quanto riguarda De Marco per quanto riguarda invece in maniera da evitare quelle eventuali contraddizioni alle quali ciascuno di noi potrebbe far però resta esclusa la parte generale
Ecco
Quarant'anni
E cioè noi voteremo la parte generale quello che riguarda numerose case
Voluta allora per queste siccome siccome per queste Bardi siccome per queste parti Grasso non interviene noi potremmo votare da uno a sei
Della motivazione Castelli più la parte riguardante il consigliere De Marco deve guardare a pagina sei fino a pagina
Sì
Perché almeno diamo una motivazione perché è vero per De Marco paghiamo la motivazione del senese e così via va bene allora se non è possibile notiamo la mia parte insegnanti Marco perché c'è qualcuno che vuol votare
A favore della prima parte dell'azione Castelli invece astenersi sulle motivazioni perdevano avrà ancora no allora facciamo approvare primo blocco fino a pagina sei pericoloso a voi
Ai primi ciascuna motivazione per intreccia
Parlano va bene va bene allora ecco grazie non è d'accordo cioè poniamo fine a pagina sei come comunicazione in generale
Versione
Ancora no no
Segue indigeni e allora prima guardiamo
Un attimo prima vediamo i criteri generali di Castelli e criteri generali e criteri direi di Frasso poi votiamo singolarmente le motivazioni per ciascuno dei cardinali i primi tre sono soltanto quelli contenuti nella relazione Caselli
Un accordo
Io inviterei Frasso a precisare da e pagina che pagina la sua proposta è alternativa quella di castamente Ratzenberger altrimenti non capiamo più niente è infatti grazie
No
Dunque una parte fino a pagina ventidue mi pare tanto premesso appaiono accoglibili
Io vorrei sapere se sta fino a pagina ventidue
I criteri proposti da Frasso sono alternativi a quelli proposti da Castelli a pagina due all'interpretazione autentica solo nella terza
No perché qua dobbiamo andare ad una votazione è chiaro che il ceo no agitata da pagina due a pagina sei alla proposta Castelli ha un significato
Cioè presidente attenzione perché quello che sta dicendo il collega editti è ed è storico A pagina tredici faccio un esempio soltanto tanto per capire afasica dei collega Castelli mica risolve il problema della pendente la precedenza
Ad opera il discorso sulla precedenza e lo stesso fa il collega corre il collega Frasso però con una diciamo motivazioni probabilistica e quindi che praticamente fatte cresce una certa idea seminario vedere libri significa che qua noi avevamo dunque due cosiddette proposte che non erano due proposte non era perché quella di trapasso non è una proposta non riguardava tutte e cinque le persone per cui si doveva decidere allora sì non era nella sostanza una proposta pur avendo nella forma
Era sostanzialmente un emendamento quindi l'unica cosa che bisogna fare è la prova o rispingere l'emendamento Frasso dopodiché si procedeva con riferimento eventualmente per separazione
E mi pare che veramente non possiamo questa questa commistione la la frase la pagina è impossibile in questo caso secondo me è impossibile
Mi perdoni ma l'emendamento se consideriamo un emendamento e non è a mio avviso l'emendamento cosa riguardano tu
Lo proponevo proprio era due emendamento riguardava l'ambigua la mancata decisione favorevole con riferimento ai colleghi Claudio e ecco manca dalla prima parte è chiaro che per poter sostenere questo emendamento c'è tutto una parte di motivazioni che entra in rotta di collisione con le cose che esso prevede una proposta nel momento in cui noi andiamo ad approvare la proposta di limitativa chiamiamola così di Frasso noi adottiamo ed accettiamo
Sub specie di motivazione tutte quelle cose che sono scritte nella proposta Frasso per cui se nella proposta Castelli sono delle cose incompatibili evidentemente sono state respinte
Così ho cercato di ragione
Franchini dica pure sì le chiedo scusa presidente io prima di arrendermi le faccio una proposta che non sarà
è possibile altrui e dai due proponenti il testo di ciò che propongono senza dire
Ma quello testo una parte di Barberio Bruschini e da una parte e da stessi creando due proposte alternative non ci sta questa sera si vota domattina ma si vota su testi scritti vuole no vogliamo fonti ma stasera mi sta benissimo ma io non posso votare una parte dice però questo presuppone che ci sia anche l'altra signor Presidente depositi obbligherebbe una da una sua volontà al suo buon cuore e
E mi
Troviamo di fronte a due proposte
Tecnicamente non proposte con queste difficoltà non ha facciamo le proposto però descriviamo le a questo punto non possiamo descriverle che farle ora a me sembra che quello che invece il consigliere Izzo
L'emendamento riguarderebbe soltanto gli ultimi due numi ma c'è tutto una parte generale che se no altrimenti sarebbe facile allora sì
Sì visti i primi tre nomi si vota la la relazione Castelli e il problema non si pone più per quanto riguarda i primi tre nomi chiuso il discorso
I primi tre nomi sono stati votati difficoltà e si approva perché altrimenti non altrimenti sarebbe una contraddizione la motivazione Castelli fino a pagina dodici come dico io fino a pagina dodici
Abbiamo
Posso dialogare Presidente che avvicinando abbiano ai allora allora evidenti
Signori avessimo seguito un ordine di votazione un ordine di votazione che riguardava prima la motivazione e poi dispositivo
E avessimo posto in votazione gli emendamenti l'emendamento Frasso noi avremmo stabilito non solo qual è la motivazione riferita al collega laudi e in vitello
Per cortesia ci sentiamo un attimo Izzo per cortesia critica vedo facendo uno sforzo che va al di sopra delle di capacità perché ormai anche essendo da impazzire a stamattina grazie
Allora io dicevo sì noi avessimo votato per progressione prima con riferimento alla parte emotiva e poi passavamo per separazione alla parte dispositiva
Noi avremmo presi in esame subito pesa l'emendamento Frasso mettiamo che l'emendamento Frasso fosse passato
è evidente che in quel momento tutte le parti della motivazione della proposta a che sono incompatibili con la proposta bikini
Serie Maccabi quindi una lettura del giudice amministrativo era facilitare anche il giudice amministrativo sapeva che la proposta alla poteva leggere nella misura in cui non era stata corretta dall'emendamento Bindi
Ora
Per non fare soltanto chiedo scusa per non fare soltanto un discorso per il passato ma per proporre in positivo per il futuro noi
Per cortesia ecco cerchiamo leader facciamo così facciano uno sforzo dicendo vi prego certamente valido prego
Noi ancora adesso ancora adesso abbiamo la possibilità di procedere ancora adesso abbiamo la possibilità di procedere con questa stessa logica e cioè
Abbiamo la possibilità di procedere mettendo in votazione l'emendamento Frasso visto che ormai abbiamo votato Pellitteri
Chiaramente riferito alla decisione che abbiamo assunto Pillitteri per i quali già si è votato
L'emendamento Frasso ove passasse
Dovrebbe necessariamente integrare nella misura in che integra oppure contraddire nella misura in cui contraddice la proposta base chi guida del collega Castelli una volta che noi abbiamo fatto questa votazione ce l'abbiamo approvato
Prego abbiamo approvato l'emendamento abbiamo approvato l'emendamento Frasso
Chi ha questa funzione integrativa Currie attiva e sostitutiva della parte caste della idea proposta Castelli nella misura in cui è incompatibile con l'emendamento approvato noi abbiamo anche la possibilità di mettere in votazione quello che ormai è diventato un corpus unico tipa se motivati
Con riferimento alle proposte laudi e mi bene nel momento in cui abbiamo montato questo d'accordo e lacrime nei primi tre nomi poche si sono i primi tre nomi come ho detto la proposta la proposta noi adesso chiedo scusa Presidente
Noi adesso ormai abbiamo votato periferie giusto allora dobbiamo dargli un modo un po'una mutilazione
Quindi nella ricerca di questa motivazione noi mettiamo in votazione l'emendamento Frasso
L'accordo divenendo presto non riguardi i primi tre nomi e quello per l'odierna presidente ma come logica
Siccome qua abbiamo proceduto in questo modo ormai ora torniamo indietro facciamo come diceva il collega Pazzaglia ce ritorniamo ab imis eh va bene allora il discorso cambia
Non vogliamo tornare che ha allora abbiamo un emendamento Frasso che riguarda il l'aspetto motivo che sganciato residenti dal dispositivo relativo all'outing e a Miglio se non ragioniamo più di che cosa ragioniamo
Prendendo quell'emendamento e sommando nella misura in cui è compatibile con quello relativo alla proposta noi abbiamo la motivazione dei limiti e dei e contemporaneamente abbiamo la motivazione Perelman laudi e per vedere per
Di
Io amo appena grazie era grosso però e provare a fare una proposta del tutto alternativo a quelle fatte fino a questo punto novanta dice andate a vuoto Pizzonia voto sarebbe questa
Suo figlio praticabile
No ed ha votato su tre nomi
Abbiamo ancora due nomi dove ci sono delle soluzioni chiaramente alternativamente nei primi tre casi non avevamo solo essa questo edificio vediamo se da questo punto
Seguendo quando abbiamo fatto fidati sono del tutto sbagliata punto avevo fatto
Votiamo sugli ultimi due nomi
Dove c'è l'alternanza
A questo punto strettamente a una soluzione la volontà del Consiglio come si è determinata volontà del Consiglio fino a questo punto una volta ottenuta la volontà del Consiglio quella che sarà si tratterà di fare le motivazioni non si poteva certo punto dato che e chiamo le motivazioni per cui ciascuno ha votato
Non si può a questo punto delega un gruppo di noi da domani mattina mettere insieme alle quote latte le varie fonti dalle motivazioni sui primi tre nomi non c'è un'alternativa
Le seconde nove giornate dedicate territori diversi
No
Quindi a questo punto votare domani mattina le motivazione costruita ciascuno dovremmo lo scorrere in modo corretto lattico ciascuno dopodiché
Questo avviene anche di identici l'inconveniente docet risiedeva il nome centro c'è il rinvio in commissione perché il relatore ecco una cosa del genere si viene promosso un velo sul divorzio breve c'era il procuratore da grazie
Pur delle vie percorribili mi pare che sia quella indicata dal professor Grosso se però sì
E d'accordo sul punto che il problema relativo alla interpretazione della circolare e un problema che interessa l'intero gruppo di persone perché noi non possiamo
Sono i giorni una decisione a favore di è quella dei diritti Demarco eccetera sulla base di una interpretazione e nella stesso pomeriggio nella stessa serata
Per sosteneva invece un dispositivo a favore larghi di mille andare
Quindi il cappello deve essere unico no altrimenti sarebbe così evidente la contraddittorietà fra due provvedimenti non potrebbe resistere allora sulla strada e o quella indicato dal professor Grosso fermo restando che la motivazione di circa l'interpretazione della circolare deve essere una né una sola non c'è alternativa limitata l'alternativa totale
Oppure procediamo a qualcosa che mi pare che sia percorribile sul piano dei principi così come l'amministrazione può annulla per un o ragione sopravvenuta opera vere diversamente valutato la legittimità della sua azione annullare quel che abbiamo fatto fino adesso e ricominciare l'avviso a lungo
Questo mi pare un poco più difficile più facili mi sembra a questo punto delle cose a questo punto della storia arrivare a quanto ha detto questo rosso fermo però restando l'unicità non sono ventidue motivazione due motivazioni complete in alternativa in base al voto perderebbe vado il giorno prima uno trentanove euro all'altra quaranta ben dalle scelte fatte due motivazioni
Concludo presidente perché neanche se via la soluzione a favore di De Marco e il geometra dopo aver però può essere volontà sia cioè allora si può arrivare a quella conclusione sia che si accollò logistici abbia col si accorda l'altro giorno proveniente proprio la motivazione di universalità dell'acqua
Ho però il problema di trovare una motivazione domani presidente
Dopodomani
Presidente che io io credo che come immagine del consiglio se noi uscissimo stasera dal avendo chiaro che abbiamo deciso una cosa senza sapere per quale ragione ma noi non possiamo niente no presidente scusi alle sigarette
E sparava emigrazione amplissima annotazione dico bene mi faccia finire Presidente il tema e che la confusione che stiamo facendo a mio avviso nasce dal fatto che probabilmente non è sufficientemente chiaro qualcuno che è la motivazione di Frasso che pure non tocca le tre posizioni sulle quali non c'è contrasto
Tutta la motivazione di Frasso contraddice
Interamente le sei pagine di Castelli quindi il problema non mentre grande è un reperto nominarlo va benissimo allora se noi allora dalle perfetto ora a mio parere erano le votazioni alternativa che proponeva va almeno oppure verrà convocato sì allora dicevo a mio parere se noi prendiamo le argomentazioni di Frasso
E le applichiamo ai tre
Perché non hanno rendendo per i quali non c'è contrasto abbassa che sono già passate mandiamo tranquillamente attacchiamo ad una motivazione dei nomi che mancano nella relazione tranquillizza
Il contrasto nasce su due persone cose e fiamme quindi su quello si vota in alternativa ma se noi oggi come aveva proposto inizialmente Izzo
Ho Pivetti ancor prima
Che fosse strozzata la proposta di sto facendo a ritroso la storia lavori se noi prendessimo
L'emendamento proposta quello che vogliamo dire di Frasso che è e completamente diverso nella motivazione
Da quello dei Castelli
E quindi arriva a conclusioni che assorbono rendono possibile sia mentre che i due
Viceversa Castelli affatto una motivazione nelle sei pagine che vorremmo tentare di legare e che non possiamo legare perché sono alternative
Quindi non c'è bisogno di metterne oggi N comparazione per vedere fino a dove è impossibile
Si può prima Frasson la risposta la la la la parte con la motivazione di Frasso è perfettamente Adam
Abile ai tre che abbiamo già mandato
E non ci interessa più successivamente la motivazione di Frasso so
Entra in rotta di collisione gomma le posizioni dei due e porteremo alternativamente l'una o l'altra ed è risolto il problema altrimenti usciamo da qui avendo già deliberato
Come dispositivo dando poi la dal mandato a qualcuno di metterci la motivazione che non è un'immagine mancavano i finanzieri ma era evoca l'avevo fatto residente io vorrei vorrei dire su questo punto mi dispiace questa volta di non essere d'accordo con il mio presidente nome ma stiamo cercando il problema anzi noi facciamo artigli aderiamo alla proposta di corso
E che domani mattina ci può servire
Ma si guardi una votazione sul lago di Varese una che non risponde ai dispositivi che abbiamo visto spazi campi Ichino può escludere invitare accordi infatti ho delle perplessità dall'altra sorella per lo meno ma stasera perlomeno noi votando viene potranno avere da lei
Ha giocato quando l'emendamento Frasso si dovesse riuscire evidenti che viene annullata quella parte della motivazione di cartelli che incompatibi
Almeno siamo con una cosa vi trascorreva
Così presa prima di votare
La la accuse ma non si può passare
A votare la proposta di
E poi successivamente ritenere che la proposta B e motivazione anche per il pregio
Insomma c'è c'è il procuratore generale che avrebbe
Tra le fila Frasso però io mi permetto di rilevare che tutto il discorso per esempio adesso non sono andato oltre che riguarda De Marco
E un discorso che si articola sulla base dei principi del concetto di concorso virtuale che ha esposto e accoltella conto ed esposto Castelli
Non quello che ha raccolto esposto i fatti richiama Pirozzi e le le Canosa di Puglia
Non mi riferisco ai per nominare il nome che abbiamo mi pare
Presidente sui singoli nomi
Bisognerebbe togliere anche qui non decollino
Io penso che adesso ciascuno di noi abbia
Almeno
Ogni sforzo possibile una mano conclusioni a questo punto credo che più volte il fatto richiamo alle regole possa essere il Consiglio avvenuta se per quanto riguarda mentre gli uomini in quanto andiamo a ugualmente una proposta e tengo a precisare che non ha neppure una proposta di emendamento quindi io ritenere che sia il caso iniziale due o tre di luglio quando vuole dal collega Frasson perché vicina cosa vuole al proporre alla votazione del consiglio noi non dopo a JP Morgan in volo le esibisco collega non dobbiamo prendere il suo posto viviamo che cosa ci chiederà fare dopo di senta undici chiede in modo formale con proposte di emendamento spinto Ugo Colombo votare qualche cosa riguardi De Marco gli altri ogni anno una relazione che a stento no
Presidente posso fare io un'ultima proposta in stile inglese ne sono valeriana Venegoni perché hanno Mangone di va bene
Si potrebbe mettere in votazione la proposta Frasso contro l'emendamento aggiuntivo attenzione da pagina sei cioè da quando la sorella di ribaltare i valori fino a pagina otto Garavello mezz'ora ma attenzione
Nella parte aggiuntivo quindi a pagina ventidue quindi i due della proposta Frassi perché dico questo
Perché se noi abbiamo sostanzialmente finora ha votato checché se ne voglia dire ma sostanzialmente abbiamo votato per parti separate
Sulla proposta Castelli perché questa è la verità nel momento in cui abbiamo c'era è effettivamente mica immediatamente io ecco questo mi ero permesso un'ora fa di fare quel tipo di proposta
Perché che nella sostanza si era portato già per parti separate
Sulle tre posizioni De Marco Fini sia e il materia evidente che rimaneva solo l'alternativa fra la parte emotiva della proposta Castelli e la parte emotiva della proposta Frasson a questo punto visto che questo discorso non è andato avanti mi permetto di proporre questa o di fare questo ulteriore proposta si voti da proposta Frasso con l'emendamento aggiuntivo
Della parte relativa alla proposta Castelli da pagina sei a pagina dodici
Da aggiungere a pagina ventidue della proposta Frasso
Io era la prima guerra l'abbiamo concordato adesso ha detto non per rivendicare era la prima volta proposti minoranza
Era la prima proposta che avevamo fatto
Assicura però ci sono delle delle con gli emendamenti
Allora
Ecco consigliere Frasson siccome cogliere vive gli aveva chiesto se lei
Parlamentari
Anche monsignor Maggiolini decidere una sua valutazione
La rappresenta
Al momento è quella di Castelli io quasi problemi ma io non ho fatto nessun
Come
Pasticcio sono insomma
Di stampa cenno pranzo sta anni fa sta decidendo di Roma
è avvenuta
Una sola servirà dovrebbe fare
Farà sosta scrivendo una proposta definitiva
Aspettiamo un anno
Cioè appunto valvola
No perversione
Allora ecco non vorrei che ora offre presentare consigliere Franchetto preferenze emendamento che ci legge un emendamento che posso leggere riguardo la motivazione
Ripropone sostanzialmente la motivazione per i primi tre che sono già stati votati e e ripropone sostanzialmente la motivazione della proposta APPI
Rappresento come sostitutiva della motivazione
E la motivazione a
Va bene
Lo devo leggere dovuta lo allora chiede la circolare
Trenta undici novantatré al paragrafo ventuno prevede il rientro in ruolo al fine del mandato dei magistrati eletti dal CSM disciplinando tra i popoli quella dei veri con lo stesso ufficio di provenienza riassumo quello della ricchezza di ufficio alla stessa sede quello dalla richiesta di un altro ufficio
In ordine al primo sull'ipotesi non sorge problemi notava seconde bozze che qui interessa la circolare limitarsi Twitter ci si è procederà ad una valutazione comparativa tre richiede un magistrato interessate quelli che hanno presentato domanda null'altro diceva circola
Ed anzi dice ancor di meno di quanto specificato per la terza i cocci uffici seria insomma dove esplicitamente si fa riferimento consola la condizione indispensabile efficienti servizi faranno una valutazione comparativa più dettagliatamente il pesce appena temi di cui si è che il magistrato interessato e quelle degli altri magistrati avvenute Champions League consultare il quadro normativo la circolare logicamente nessuno i requisiti per l'accesso a terza ipotesi sedi diverse sono stati sterminati comprensione più rigorosa rispettabilissimo la seconda ipotesi facente peraltro solo per la richiesta di segno diverso espresso riferimento alla lezione di Dongo tradursi un pregiudizio né comportano indebito vantaggio si pone quindi il problema di come interpretare per cortesia grazie prego prego avantieri come interpretare la circolare laddove come riserva secondi Puocci persone semplicemente riferimento alla comparazione con gli altri magistrati Gardini precedente ho presentato domanda
A riguardo al sito interpretazione corretta è quella di trasportare automaticamente ma anche arbitrariamente anche vasi alla seconda ipotesi la previsione della disciplina per la terza di cose
Io sto innanzitutto il dato testuale non si capirebbe il perché no diversa dizione perché le case che sono oggettivamente diverse che peraltro sono disciplinati e vi ho so che si è dato logica essendo innegabile che la richiesta di costituzione diversa potrebbe alterare la par condicio destinando i modi sicure più rilevante più vasta rispetto alla richiesta sembra quindi interpretazione che occorre quella di distinguere le bozze venisse ingorgo relativamente anche impieghi si di di accesso perciò conformemente al dato mescolato ad Acerra ad effettuare la seconda ipotesi una semplice comparazione non particolarmente rigida tra l'aspirante coloro che in precedenza hanno presentato domanda
E una volta verificato una sostanziale omogeneità come precedente assegnazione confrontabilità della richiesta rispetto a quello presentato in precedenza
Accoglie senz'altro in stanza senza ulteriori specifiche comparazione non potendo inverno signor decisione essere censurate sotto il profilo della ragionevolezza non arbitrarietà trasparente sostanziale
Introdurre altri elementi di comparazione significa non solo andare al di là del TAR persuasa circolano esilio sostanzialmente determinare eventuali situazioni di sfavore nei confronti del magistrato niente dal fuori ruolo laddove si verifichi una comparazione
Come di solito si viene indotto magistrati in servizio è furioso mesi dica che tante proiezioni sembra proprio che in veste di vantaggi si costituisce invece mezzo per assicurare una scelta trasparente non irragionevole
Se comporta diversi andava valutazione delle esigenze di servizio intese come normalità e non hanno mai via di accesso a quel posto
Esigenze la par condicio sulla mia relazione
Svolgendo la procedura concorsuale con uno specifico dato complessivo io vado a posso dare anche per letta la mia di
Ma il passaggio è quel ove non si accetta l'interpretazione continua ancora la media e poi alla fine sedici in ogni caso va osservato ingombro due il Consigliere Geraci telematica che sia essa destinata Bossi avvocato generale di Bari
Siccome la mia la motivazione Presley senza una comparazione grosso modo era inutilizzabile già le motivazioni di di di di Claudio Castelli
Per procedura valutazioni comparative necessari farsi da un da un lato all'ultimo concorso espletato per tale ufficio ubicato diciotto un tetto all'altro e da quanto pervenuto in data trentuno otto
Dal dottor Pilotto dottor e otto dell'attentato in magistratura o comunque corso dall'aspirante dottor Pilo accertava frammentato in occasione del concorso ciò che si dice tutto il tema è possibile rilevare tutti i vaccini personaggi e non dall'entrare altri in quella comparazione generale che io già fasci
Nella valutazione comparativa occorre angolo osservando anzi è tentato di aspirante di trentanove anni sottostimate cosa degli aspiranti citati dottor De Marco Pinotti insieme potrebbero andare dieci punto il dottor Walter nove per anzianità si fa un discorso compare tali considerazioni portano Segar quattro punti per attorno al dottor Marco che può vantare Luca esperienze così tale elementi potrebbe alcune aspirante attore il dottor iniziative ed è la stessa cosa
Il dottore dalla materia chiesta ed è la stessa cosa e alla fine proposta il richiamo ma questo gesto ad approvare di richiami lungo tutto Giacinto De Marco tutto un vigile diciotto impegno propone questa motivazione del provvedimento questa benevolenza se c'è chi voterà contro perché non è d'accordo possa proposta chi voterà
Allora se e io io intanto ringrazio il Consigliere Grasso per questa sforzo che ha fatto che forse contribuisce a risolvere i problemi nel senso che adesso è una relazione completa e non per relationem allora questo è un emendamento a quella Castelli e quindi lo poniamo in votazione per primo nella parte motiva
Va be'essendo un emendamento ma
Fino ai primi fino ai primi tre nomi ovviamente
Fino ai primi tre nomi questo riguarda soltanto i treni la motivazione e i tre nomi Foglia diamo eventualmente
Poi consigliere Grazia e poi abbiamo il secondo emendamento suo che riguarda gli altri due nomi lei
Va bene sono due nei quindi formalmente
Calma chiamiamoli due emendamenti che è più semplice
Primo allora ecco questa è allora se siamo d'accordo scusate
Vi prego
Se siamo d'accordo questo è un emendamento che riguarda la motivazioni in generale e per quanto riguarda i tre nomi che abbiamo votato soltanto i tre nomi
Ed essendo un emendamento lo votiamo prima della relazione Castelli
Naturalmente vale la regola della della delle del l'appello nominale non mi pare che siamo tutti d'accordo già stato richiesto
No che insieme
Va be d'accordo quindi
Allora mettiamo prego
No no nel caso che parse questo emendamento
E non lo vedeva in ogni momento io ho già votato la parte dispositiva e io non condividendo questa motivazione
Mi troverò avendo già votato la parte dispositiva dove
Va fatta propria vita non voglio
Comunque
Altrimenti bisognerebbe votare per voto bisognerebbe votare per dimissioni appunto per punto ma allora sono venti votazione punto per punto volevo darne allora il nome Antonio Patrono
Ancora un'altra volta allora si vota sulla sul primo emendamento che c'ha lettura le Frasso limitatamente ai primi tre nomi voglio essere molto chiaro ancora perfetto allora patron Pubblico ministero
Pazzaglia
E nasi rigo no
Diretti no
Proto Pisani
Russo
Però
Siena
Viviamo sì
La De Besi
Lucarelli
Da prodotti se Castelli
Dusi
Chi andarli
Rinunciate Fiore
Poi si si
Franco anzi Grasso Fumagalli Gabri Gennaro
E di giardino Grosso
Rizzo
L'arma Mannino
Matera Mura
Allora la la l'emendamento
Dei di François è stato approvato con ventitré voti favorevoli e sei voti contrari
Venti tre e sei contrari nessun astenuto
Adesso c'è la provo il secondo emendamento
Chiamiamolo come prova sembra
Separatamente
Ecco ecco se Baresi
Quindi non separate si vota in blocco con modi tutta la la motivazione su alcuni due nomi
Oppure volete no venne
Allora facciamo votiamo per i nomi come l'altra volta separatamente
Massimo
Fu
Nel d'accordo una una votazione Terminillo una votazione per l'Audi con la motivazione però Frasso sempre
No no
Se la consideriamo ecco queste lo consideriamo un emendamento prima
Ma votiamo la proposta Frasso ecco perché dico se è un emendamento questo un altro emendamento votiamo prima la proposta Frasso
Pensiamo allora scusi Presidente d'agosto France pronti traduco servizi guarda
Di cui vivo e russi cibo chiedo di votare separatamente
Sul due uno ma
Oltre questo turno di cosa ha bisogno di ripristino ma il problema della motivazione siamo sembra motivazione la motivazione Brass con la motivazione Castelli non c'è ancora una motivazione strumentalizzazione dei precedenti va bene
Sì
Sì Bossi presidente qual è si va a votare nel primo però signori
Vicepresidente solo
Euro assuma
Allora votiamo prima quella da cui viene
Sono
Accomodare secondo luce coerente no presidente quei riceve una di accoglimento euro di una divisione espansione volta uno solo fa ovviamente
E quindi
E quindi si vota prima guerra di accoglierlo non quello di recepito qui non con quella raccoglimento a quella minaccia quello che è stato bene occupazione scusi ben venga la proposta Castelli a me illusi dal posto di sostituto procuratore generale
Articolo quindi deve essere già coi salotti Volpini che mandiamo
Insomma
Dalla riduttiva
Dove andare domanda USA
Un
Attimo
Botta Frassinello nella bisogna votare la proposta prassi
Zona
Presidente
Normale benissimo votazione per contrapposizione cioè la votazione in cui lei interpellati in ciascun consigliere dice proposta proposta di c'è una norma del mille
No io una
Una votazione del genere diventa complicatissima prima votiamo ecco come diceva il produttore Troy prima votiamo dove c'è una richiesta cioè la richiesta dei dei due candidati mi pare ha detto di ricordare
Prima votiamo fu quella se quell'è accolta nulla quaestio se quella è respinta passava la dichiarazione mi mi pare che sia
No mi pare che siamo d'accordo allora enti e naturalmente votiamo allora prima per l'uno poi per l'altro sempre però partendo ha proposto chi è prima prima Millo prima analisi non solo dell'immobilismo mille o allora
Votiamo la proposta la la la la legge lei sarà sola la parte dispositiva relativa relativa migliora l'Audi no prima Millo prima mi lo poi il presidente scusi me per violazione dell'istituzione Polo allora Fusillo meriti allora tale la legge allora arretra leggo io
Ma allora così presidente si siccome lei dice nuovamente per nel dispositivo
è motivazione
Bisogna votare tutto scorre cosa assieme così è stato è stato ah ecco che esce oggi in vigore come voi sull'economia vale a dire avrebbe che Caio notizie
Dopodiché perché c'ha registrato
Registrò che esiste una ragione per la quale probabilmente stiamo perdendo tempo
Perché questo questa deliberazione a mio parere sarà affetta da vizi talmente perché abbiamo votato
Per esempio per Di Marco
Il dispositivo autoventilati sì
Un no e un astenuto
E una motivazione ho avuto benché de ventitré essi e sei no nate non significa quando non c'è questo proprio mi dispiace ma proprio onorevole servizio quindi Bernoni Madia
Io fondando Roma non sono d'accordo sulla motivazione non mi perdoni a sequestro proprio Parodi novero pomeridiani saranno formale ma questo non è quarantanove anni Angelo dunque allora omaggio allora signori poniamo in votazione
Poniamo in votazione Millo come con previo conseguirne la destinazione del medesimo previo conferimento delle funzioni di magistrato di appello al tribunale di Bologna con funzioni di presidente di sezione
Compresa la motivazione certamente il tutto dalla dall'emendamento dalla proposta François allora
Proto Pisani
Giocando
Russo Fini
Però sì spiega voto
Gli anni
La tendenza Lucarelli
Capotosti se Castelli
Tosi
Che andare a fiducia se Fiore forse
Rantisi strass Fumagalli
Gabriele Gennaro
Vietti
Giardino
Grosso gli episodi la Mannino
Matera
Mura patrono
Pazzaglia e nasi ricco no
Ieri no
Numero quattro
Leonardo
Allora la destinazione di Millo è stata approvata con i voti
Noto già un quattro due affabulazione buon voti favorevoli ventitré e contrari sei giudizi nessuna astenuto
Ventitré e sei
Ho allora poniamo adesso in votazione Billé la destinazione
Del dottor Maurizio laudi alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino con funzioni di procuratore aggiunto sempre con
Con motivazione connessa a quella di frasi
Franco Franchi e sì
Grasso
Fumagalli
Gabriele così Gennaro enti giardino Grosso episodi quindi
Mannino
Materia Mura va però spazzate e nazismo
I letti
Proprio Pisani il russo
Il crollo Siena
Viviani qui la tendenza Lucarelli
Capo costruzioni Castello Dussin
Di andare a
Fiducia Fiore Fois più
Uguale
Grazie anche la la destinazione del dottor Maurizio laudi è stata approvata non molti in ventitré favorevoli
E sei contrario
Io ringrazio per la collaborazione di questa difficilissima seduta una delle più difficili se mi consentite ma terre
No prego velocissima nascono non è lei l'aveva avvertito che era no ma non vera no mica Perahia è difficile sotto il profilo tecnico non per altri problemi sotto il profilo tecnico
E ringrazio molto ci vediamo domani mattina alle dieci grazie