Speciale Giustizia

Buonasera a tutti da Lorena D'Urso benvenuti all'ascolto dello Speciale giustizia dedicato questa sera all'attività del consiglio superiore della magistratura in particolare della sua sezione disciplinare
Le false accuse mosse nei confronti di due colleghe di un avvocato autori di un complotto mai esistito sono incompatibili con la permanenza
Nell'ordine giudiziario per questo la sezione disciplinare del CSM presieduta dalla vicepresidente Fabio Pinelli il ventisette giugno scorso ha disposto la rimozione dell'ex Gip di Trani Michele
Nardini già sospeso dopo l'arresto del gennaio due mila diciannove nell'ambito dell'inchiesta sui processi truccati a Trani
Ma espulso dalla magistratura per un'altra vicenda la condanna definitiva a un anno
Un mese
E dieci giorni
Per calunnia ai danni delle magistrate Maria Grazia Caserta e Margherita Grippo e dell'avvocato
Michele La Forgia la storia lo ricordiamo risale alla due mila dodici ai primi veleni interni alla Procura di Trani e si intreccia con le indagini e i processi ancora in corso in particolare Nardi accusò Caserta Gritti pure La Forgia
Di aver stretto un accordo che prevedeva all'attenzione di gruppo dalla trattazione di un processo il processo Track Center che vedeva imputati i vertici
Dell'ENI difesi dall'avvocato La Forgia affinché il processo venisse assegnato a a Caserta
A Maria Grazia a Caserta ciò sia allo scopo di ritardare l'esecuzione del decreto di trasferimento d'ufficio di di Caserta
Disposto dal CSM sia di favorire l'avvocato La Forgia nel processo circostanze risultate non vere e che Nardi avrebbe falsamente dichiarato con intenti
Calunniosi da qui appunto è nato il processo per calunnia terminato con la condanna definitiva di dello stesso Michele Nardi
Nei suoi confronti lo ricordiamo è aperto anche un altro procedimento disciplinare che prende spunto dal suo arresto per corruzione in atti giudiziari
Nel nel novembre nel due mila venti Nardi sci me Savasta a erano stati condannati dalla tribuna in Lecce appena pesantissime
Ma alle sentenze sono state annullate e i procedimenti trasmessi per competenza territoriale a Potenza
Occorre ricordare inoltre che anche il magistrato che ha guidato la procura di Trani dalla due mila otto al due mila sedici Carlo Maria Capristo è stato rinviato a giudizio dalla gruppo di potenza con l'accusa di corruzione in atti giudiziari per i pm Capristo avrebbe venduto la propria funzione giudiziaria all'avvocato siciliano Piero amara l'ex legale Esterno
Dell'ENI all'ex commissario straordinario dell'IVA Enrico laghi
E al suo consulente Nicola a Nicoletti in cambio del costante interessamento per la sua carriera per ottenere i vantaggi economici e patrimoniali
In favore del suo inseparabile sodale e Giacomo ragno avvocato che dall'Ilva ottenne e lucrosi incarichi di difesa
Questo il quadro appunto della vicenda disciplinare che si intreccia anche con quella a giudiziaria noi questa sera in particolare vogliamo proporvi le ultime due
Udienze di questo procedimento a carico di Michele Nardi quella del ventiquattro maggio e l'ultima quella del ventisette giugno
In cui
è stato appunto decisa dalla sezione disciplinare del CSM la se si la destituzione dall'ordine giudiziario per il magistrato ex jeep di Trani Michele Nardo
Nell'udienza del ventiquattro maggio presieduta dal vicepresidente Fabio Binelli
è stato sentito anche una testimone della difesa Michele Quinto è stata poi la volta dell'avvocato difensore di Nardi
L'avvocato Domenico Mariani è del rappresentante dell'accusa il sostituto procuratore generale
Alessandro opere presentiamo dunque queste due udienze nella nell'ultima udienza sentiremo anche l'intervento il breve intervento del
L'ex Agip la di Trani Michele Nardi del magistrato incolpato e poi del sentiremo anche un ultimo intervento del suo avvocato l'avvocato Domenico Mariani masse iniziamo andiamo con ordine sentiamo dapprima all'udienza del ventiquattro maggio lo scorso davanti alla sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura
Mi devo scusare per il ritardo è stato un impegno istituzionale plenum di stamattina è andato lungo
Mi scuso con tutti voi anche col procuratore generale
Per non essere riusciti a essere puntuale davvero
Dunque il dottor Michele Nardi vedo che è presente
Procedimento numero sessantasette centodue del due mila e sedici
E difesa dando dall'avvocato Domenico Mariani si è presente ma un giorno avvocato per la procura generale il dottor Alessandro Pepe monco Mary Jo che è presente qui mi pare ci fosse il consenso per il collegamento sempre sul consenso
Bene
Oggi
è fissata per l'audizione del testimone
L'eventuale esame dell'incolpato quindi intanto
Se vogliamo introdurre il testimone
Buona sera prego si accomodi pure
Buon pomeriggio può declinare le sue generalità aperte sementiere quinto nato curato i dieci undici mille novecentosessantadue divide si deve intendere Vittorio Veneto centodiciannove
Grazie può cortesemente leggere la formula vincente a quelle della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto a mia conoscenza
Bene la ringrazio nel testimone introdotto
Dalla difesa e quindi lascio all'avvocato Mariani la parola per le
E procedere con l'esame
Collegato
Al ritorno buona sera all'epoca
Senta lei quando ha ricevuto la convocazione per essere
Un po'di giorni fa non ricordo di preciso perché me ne sono arrivate due una che mi fissava l'orario alle nove e trenta dell'udienza e poi l'altra mi è arrivata in data sedici maggio dove posticipa o no alle ore quindici Sal motivo la convocazione allora il motivo dalla convocazione l'ho letto il giorno successivo dalla Gazzetta del Mezzogiorno
Puntiamo
Perché è stato pubblicato un articolo il giorno successivo tra l'altro io non compro la Gazzetta del Mezzogiorno ma la mattina successiva vi posso anche dire chi il senatore ex senatore Luigi Perrone Di Corato mi chiama e mi dice c'è un articolo che ti riguarda sulla Gazzetta ti mando una foto più guarda io non ho foto forzato quindi ti ringrazio vado a comprarlo ho comprato la Gazzetta ho fatto la fotocopia dell'articolo che ha portato come da qui e capivo quali erano le motivi motivi per cui torta convocato tra l'altro avvocato magari cioè pure un suo virgolettato in questo articolo e quindi da questo qua preso qual era il motivo
Io vivo sì
Sarebbe scusi
Il penalista tra Nese secondo Mariani e la fonte informativa del magistrato ma sentito dalla Procura di Potenza avrebbe dato una versione diversa dal sulla rottura dei rapporti con altri rispetto a quella data le indagini Calyon usare quest'articolo sul
Piero autorizzati c'è M S punta
Se vuole lo metto a disposizione
Va be'comunque se possiamo parlare dei fatti di causa il presidente non gliel'hanno mai lasciato dichiarazione però ecco essa adesso siamo nel corso dell'istruttoria dobbiamo fare delle domande sui fatti a conoscenza del teste benissimo utili per la ricostruzione oppure la condotta di cui all'incolpazione chiedo scusa che così evitiamo sovrapposizioni si risolve grazie prego Carlesi e consultato un qualcuno dopo aver ricevuto questa convocazione assolutamente no
Ha incontrato l'avvocato La Forgia otto S da sei otto qualche altro assolutamente
è sicuro di questo tipo
Sicuro
Senta
Lei sa quali sono le funzioni costituzionale rinviata al CSM
Scusi une sì o no che il sipario no no no ma siccome guardi mi
Spetta poi alla alla sezione ammettere o meno la domanda non l'ho proprio sentita se può cortesemente richiesto dall'avvocato Quinto sa quali compiti istituzionali a il CSM non è una domanda ammessa Vetrego proseguo per la prossima
Conosce il dottor ma di certo
Quando ha conosciuto
L'ho conosciuto quando il dottor Marco Vichi è stato nominato pretore accorato
Non voglio sbagliarmi credo novantadue novantatré
E mi fu presentato dal l'ex pretore tutto Sannicandro che poi fu trasferito
E mi chiamò proprio quando fu insediato un accurato il dottor Nardi mi presento filo tornati tra l'altro all'epoca io ero vice procuratore onorario quindi svolgevo le funzioni di pm onorario accorato
Grazie anche all'apporto c'è un'iscrizione anche la pressione
Del medesimo tribunale nel nata al di là dei rapporti carattere professione apporti amicizia di frequentazione costretto matti si è nata
Natura porto di amicizia
Diciamo col senno di poi io valutato che fosse
Sono stato io suo amico ma non lui alla luce le ho chiesto se natura potesse Cizio sicuramente sia almeno da parte mia sì anche con le rispettive famiglie certo abbiamo avuto una frequentazione
Credo di diciotto anni diciassette diciotto anni
Avete
Condiviso anche diciamo passioni diverse tribù andavo stati insieme cene insieme certi già ho fatto cene vacanze al mare in montagna siamo andati
Insieme allo stadio in maniera particolare a Milano
Lisa Franco una frequentazione sulle famiglie cento tuttora e si tutto ora esiste una frequentazione tra mia moglie
L'ex moglie del dottor Nardi e tra i figli i miei figli i figli del disco Nardi continuano a frequentarsi tant'è che mia figlia che si è sposata settembre dell'anno scorso ha invitato matrimonio sia l'ex moglie del dottor natiche i figli che sono venuti hanno partecipato all'evento
Ecco avocato a sé il può chiarire alla sezione la ragione di queste domande e perché poi altrimenti sì Presidente fondamentalmente la ragione questa
Dopo che ebbe come lei ha avrà compreso dalla contestazione dagli atti del penale tutto ruota fondamentalmente intorno al fatto il dottor malte avrebbe riferito davanti al procuratore di Trani determinate circostanze
A suo dire riferite dall'avvocato
In conseguenza di quella colloquio di quell'incontro ci sarebbe stata una rottura dei rapporti di amicizia tra l'avvocato vinto il dottor Mark rispetto alla quale noi diciamo troviamo non dico poco credibili ma cercheremo una profonda approfondire le ragioni in forze alle quali si ruppe il rapporto amicizie cioè tutto strettamente connesso residente a capire se c'è stato o meno quel colloquio che poi il dottor madri di Porto al procuratore tra
Va bene ma inteso sì magari insomma siccome sul sul rapporto tra la moglie dello testi dell'ex moglie dell'incolpato attuale pedofilo siamo poco pertinente rispetto anche alla ricostruzione oggi ma anche per il puro mi rendo conto è essere per capire poi il motivo per cui si loop condivisibile sì sì però non è l'avvocato Quinto a benissimo allora le chiedo cortesemente se possiamo andare poi
A Luca solo al nocciolo quindi
Senta lei ha conosciuto la dottoressa Caserta sì cioè se sì quando
Conosciuta la dottoressa Caserta quando è venuta a fare lo svolge le funzioni di jeep presso il Tribunale di Trani benissimo lei sa se nato nell'azione dal dottor malgrado Tulsa Caserta un certo punto
In che periodo sono ricorda
Periodo esattamente no credo
Il termine fosse finita credo nel due mila undici praticato lei ha frequentato il dottor madre nel periodo in cui lei né essere quella relazione quello cioè otto frequentato
Ha avuto modo di partecipare anche a cene e viaggi unitamente al dottor nato tu sei Caserta sì un viaggio così
Con la quale si viaggio a Budapest in viaggio
E
Lei di questa frequentazione collo tra il dottor Mardi con il dottor Marzotto S.p.A. sei
Ricorda di essere stato sentito le attratti nel due mila tredici sedici settembre due tredici ricordo contrada fa un no di cui autonomo affidabile come ricordo di essere stato sentito dal dottor Francesco Giannella che era procuratore aggiunto
Riferì di questo rapporto di frequentazione del sistema tra lei e il dottor nato questa casetta anche con i viaggi fatti insieme a Budapest deporre questa cosa non la ricordo
Credo che mi chiese dottor Giannella dei rapporti con il dottor Nardi
Io ho riferito
Che erano siano cioè si erano chiusi attraverso un sms degli sms adesso vediamo quella dei rapporti volture se Caserta le ha riferito
Ma qui le ricordo quello che disse all'epoca mila lire una carestia io con la dottoressa Caserta avuto rapporti professionali diciamo tra virgolette di un'amicizia blande si può creare gli uffici giudiziari
Ma assolutamente non ho avuto mai rapporti di altro genere sono ricorda quest'incerto fare lo ricordo perché diciamo volevo dire differenza dei rapporti che avevo avuto
Ridotto Marquinho no faccio vacanze pranzi cene
Con la dottoressa Caserta tutto questo non era mai accaduto ad eccezione di quel viaggio a cui facevo riferimento prima a Budapest
Dentro norme voglio dire
Un'eccezione da poco mi scusi eh no scusi questo così non è non è ammessa deve formulare sì formulare una domanda noi rimarremo canuto nell'occasione di specificare al procuratore aggiunto di Trani che era andato anche in vacanza unitamente fosse Caserta
E ancora forma si è votato magari non mi fu chiesto però ribadisco siccome con il dottor Lunardi in diciotto anni abbiamo fatto
Decine e decine e decine di vacanze al mare in Sardegna in montagna
Cene pranzi battesimi comunioni dei nostri figli
Per me diciamo un viaggio una tantum non mi sembrava una cosa molto molto importante tratto onestamente non mi fu chiesto
Se me l'avessero chiesto potrei riferito senza
L'arte fu chiesto che rapporti c'erano va be'questa è la risposta del teste prego
Senta lei ha mai mai risultato destinatario di sfoghi confidenze rotto ossa Caserta in merito ai contrasti insorti con il dottor Maldini per la relazione beh in qualche circostanza si
è capitato che si lamentasse
Il dottor avvenire fosse un po'ossessivo
Andare sotto casa dottoressa casa
Nell'occasione in cui otto e segretezza avuto modo di esternare alle queste situazioni a anche esternato commenti utilizzando anche espressioni forti nei confronti del dottor Nardi e dei suoi familiari
Ma dicono i figli allora in merito ai figli si ricordo di un una circostanza in cui dottoressa Caserta mi disse che augurava
Che alla figlia del dottor Nardi capitasse quello che stava facendo Nardi a lei
Ok
E commenti di altro genere
In linea di massima questo cioè quella storia diciamo era campi
Allora si interrompono un certo punto sui rapporti di amicizia di frequentazione condotto Marzi sì quando per quale motivo
Diciamo che
C'è stato un escalation
Nel due mila undici
Credo che abbiamo fatto un'ultima vacanza insieme in Sardegna
Dopo
Io venni a sapere che dottor Nardi frequentava tale Flavio dentro uno
Che diciamo è noto a tutti chi è e ed era stato mio cliente fino al due mila nove tant'è che
Non ricordavo bene la data
Ho recuperato
La data in cui ho rinunciato al mandato
Nei confronti del dentro uno che mi sembrava soggetto assai diciamo pericoloso
E quindi rinunciare al mandato nei confronti del dentro o no
Un po'di persone ancora cliniche e anche tra Nesi tra cui un mio amico medico
Sapendo che c'era questo rapporto d'amicizia tra me e il dottor Nardi spesso mi riferivano di aver visto il dottor Nardi insieme
Con i Flavio dentro
Io questa cosa
Gliela riportai al dottor Nardi in occasione di un pranzo che stavamo facendo Corato con le nostre famiglie
Ricordo testualmente dissi al dottor Nardi stai attento perché questo mi fa finire in galera
Dottor Nardi mi disse che nuove io l'avevo presentato che l'aveva incontrato una sola volta
Poi successivamente
C'è stato un altro episodio che mia turbato perché anche qui
Le posso dire anche nome e cognome
Tale Maurizio Balducci titolare del ristorante allocando ridona Beatrice Di Corato fratello del ragionier
Franco Franco Maria Balducci che un mio tuttora cliente
Un pomeriggio viene in studio per parlarmi del vicende processuali del fratello che era stato attinto da misure cautelari
E mi riferisce che la sera precedente era stato in un
Al dal suo ristorante tale tondo Savino Di Corato
Gravato da un numerosi
Precedenti penali è avrebbe riferito al Balducci che per risolvere una sua questione avrebbe dato dei soldi Aldo tornato in
Questa cosa sì così poco no facciamo finire un'avevo pure
Prego in occasione di un altro pranzo
Ora non mi ricordo se pranzo cena comunque il
Io questa cosa onestamente mi dava fastidio perché queste persone mi dicevano l'amico tuo l'amico tuo l'amico tuo l'amico tuo l'amico tuo l'amico tuo
Rimproverai
Ho riferì meglio Aldo tornarvi che mi era stato riferito questo
Dottor Nardi
Sollevo le spalle per dire basta
Due giorni dopo torna sempre il signor Maurizio Balducci nel mio studio
E mi riferisce guarda che ieri sera tornato da me tondo Sabino e mi ha detto lo disse ovviamente in vernacolo curativo non italiano disse l'avvocato Quinto ha fatto una bufala
Questo Maurizio Balducci chiese e quale sarebbe stata questa bufala che ha fatto l'avvocato Quinto ha riferito a Nardi che io gli ho dato i soldi
Questo e quanto e questi erano diciamo episodi che certamente ne avevano turbato e non poco
Poi diciamo la conclusione del rapporto avviene così come riferite al dottor cioè nella attraverso degli sms il giorno in cui la dottoressa Caserta lascio Trani perché era stata trasferita
A Matera
Che quindi quel giorno
Come solitamente si usa fare avrebbe fatto un saluto ai cancellieri ai colleghi e anche a qualche avvocato quella mattina io ero a Trani in tribunale perché era un processo dinanzi a Collegio era una prima udienza
C'era anche un processo a carico di Flavio di introno che da lì presente
La dottoressa Bernadette Bufo Betta detta Betta che era la cancelliera dalla dottoressa Caserta all'epoca mi chiese diceva perché non rimani per il saluto alla dottoressa Caserta
Io avendo ancora rapporti sia col dottor Nardi che non volevo stare lì dico no dissenti Betta non mi va e andai via
La sera mentre era in studio
L'orario preciso onestamente non me lo ricordo ma comunque era intorno alle venti
Mi arriva un messaggio del dottor Nardi
Di questo tenore non ricordo bene se mi disse hai finito di asciugare le lacrime alla dottoressa Caserta oppure hai finito di asciugati le lacrime una cosa del genere comunque
Io pensando che stesse scherzando onestamente
Qui si guarda onestamente non l'ho nemmeno incontrata e Luís di rimando mi scrisse invece a me risulta che tu l'abbia consolata bene bene
Io risposi
Probabilmente i capi che non stava più scherzando
Insomma conoscevo da diciotto anni e vi si guarda probabilmente i tuoi informatori sono un po'nei letti
La risposta del dottor Nardi fu non ho informatori ma le cose sono andate in questa maniera allora io a quel punto disse a me mi chiese la pensi così non abbiamo altro da dirci perché avevo capito che aveva creduto quello che gli era stato riferito da questo Flavio D'Introna anziché ad un amico di vecchia data e aveva sempre dimostrato lealtà
E sincerità ma grazie prego avvocato
Diamo per ordine
Quindi lei dice aveva creduto a quello gli aveva riferito Flavin trovo perché Flavio D'Introna ma la alla festa di saluto Lotus a Caserta no assolutamente Flavio dentro o no
Era in tribunale così come ho detto aveva un suo procedimento a carico dinanzi al collegio e quindi in lamiera una primissima udienza la sua forse da un istruttoria io andai via alle nove trentanove quarantacinque andato già via dal tribunale
Quindi scusi mi faccia capire come fa a dire che per litro abbia riferito al dottor Maldive era presente alla festa allora bisogna capire
No non so se Asafa avrà da letto
Una bugia anche introducendo c'era l'avvocato Quinto ha visto me e per deduzione forse avrà detto sarà stato presente anche lui
Alla festa sarebbe stato sufficiente che al dottor Nardi avesse intimo magari interloquito con la cancelliera
Coniato i cancellieri del Tribunale di Trani per sapere che il sottoscritto
A questa festa di commiato
Non c'era proprio non non si vedeva nemmeno la sagoma nemmeno l'ombra quindi di introdurre devoto ma anche verde voto sì ho dedotto scriviamo noi sia stato Gino trovi così ben chiaro che avevo incontrato D'Introno sapendo da frequentazioni con condiscono
Diciamo una frequentazione
Assidua
Va bene come allo avvocato come il tema è la ragione dell'interruzione del rapporto chiedo scusa
Tra il teste e l'incolpato che mi sembra ci si sia stato sviscerato ampiamente come il l'avvocato Vito ha dato un po'Tunisia salvo e dopo c'è la Silva ecco voglio chiedo di questo
Del fatto che lei non sopportavano non gradivano riteneva giuste le frequentazioni del dottor Mario e del fatto del tondo Savino un dov'è l'avvocato lei ha riferito quando è stato sentito alla procura di Trani che queste non ragioni dalla rottura rapporto l'otto marzo allora quando sono stato sentito dalla Procura di Trani
Io ho parlato
In che modo fosse terminata
L'amicizia tra me e il dottor martedì si attraverso una S degli sms sommando i sì non so se non ricordo se li si un sms o più sms e riferì che vedo il contenuto di qualcuno degli sms che mi ricordavo
Quando sono stato poi ascoltato a Potenza
Adesso vediamo con va bene rimaniamo a quello che lei ha detto a Trani così abbiamo per ordine allora lei ha Trani sì davanti al procuratore aggiunto dottor Giannella il sedici settembre due mila tredici
Non ha dato le ragioni per le quali si era rotto il suo rapporto il secondo tornarvi
O si è limitato ad indicare le modalità ma ha risposto ad aprile appena dai giornali francesi devo per forza con allora corre formalizzerà parlasse al la la risposta è stata già c'è Murat o no se la risposta è in contrasto con quanto precedentemente dichiarato ci allora lei muove una contestazione bene
A norma di Codice altrimenti no sì la contestualizzo presidente modo a farvi capire carte dove le prende solo la parte della delle ragioni che è l'unica esposto allo
Mi riferisco a pagina due e tre del verbale del sei settembre mille tredici che voi avete già in atti sì
Allora io col dottor ma dell'avvocato Quinto de'parla diciamo avuto un rapporto d'amicizia che durato credo diciotto diciannove anni fino alla data in cui ha lasciato questo ufficio dottoressa casse
Faccio questa premessa credo però se diciamo lo strappo senza botto tramite sms
Perché il giorno in cotto essa Caserta lasciato Ufficio di tra grazie ventuno alle venti e trenta il dottor Madrid ha inviato un primo messaggio dove mi diceva testualmente definito sulla vela coautore sano della razza
E io che non avevo visto che l'altra volta se casette quella mattina gli rispose non sapevo che fossero dell'ufficio che non l'avevo nemmeno visto di rimando tornati mi scriverà mi sembra invece che tu abbia consolato bene bene
Risponderò dottor naturalmente suo informatori erano nei letti dottor Mardin rispondeva con un altro sms dell'una da informatori e che le cose andate così come lo sostenere a quel punto io gli risposi
Che a quel punto dissi Michele scrissi così Michell adesso pensa come vuole
Da quel momento interrotto così se il tipo di rapporto con il dottor Michele metti lei prosegue a domanda giustamente del procuratore aggiunto
Mi riferisco a pagina sei
Quindi questa parte diciamo che la premessa è perfettamente corrispondente a quanto dichiarato oggi attese nuova la contestazione avvocato è speculare all'operazione oggi perché se no la interrompo fossi presidente prego curatore aggiunto a seguito di questa premessa dice l'avvocato Guiso
Perché le insomma si sentì come dire offeso le rispondo penso sì
Perché non credeva alla mia parola ad un'amicizia di vent'anni e credeva qualcun altro va be'che il Polo quello che ho detto credo che in quello che è il motivo e da quel mille e quindi va be'investe le si è sentito offeso bene allora diciamo l'apice
Benissimo proseguiamo con le domande avvocato se si vuole io sui fatti levasse Ghazi ecco chiedo scusa sì sì prego sì prego
Io ritorno alla prima domanda quello che oggi lei ha detto che in questa sede davanti all'illustrissimo Consiglio superiore sullo sulle frequentazioni che il dottor Lunardi aveva che lei non condivideva con i termini che adesso indicate le riferì approvato di Trani
No
Perché perché non
Ho detto io riferì delle modalità come era terminata poi non c'è anche perché avvocato Mariani ricordo
Lei mi può correggere se sbaglio che quando sono stato ascoltato dal
Dottor Giannella credo che l'oggetto della mia audizione fosse tutt'altra cosa quindi le è stato chiesto il motivo della rottura dei rapporti commerciali
Non moderne è stata come come eliminata gli ho detto come terminate terminata con degli sms lei ha detto che era rimasto sì benissimo ha dato altre motivazioni così avvocato i questa diciamo l'indagine
Che lei conduce l'appunto che se le sa anche studiare su questo profilo
Ritengo sia conclusa quindi si può procedere con altre società profili perché tanto poi la sezione valuta l'attendibilità o meno del teste la completezza di Dragon ENI iper dove gli il buonsenso le chiedo la cortesia di procedere con eventuali altri te
E mi perché sia il teste ha risposto chiaramente su la ragione per cui non ha puntualizzato ulteriormente
In sede di interrogatorio
Con riguardo alle fretta presunte frequentazione del dottor benissimo conto o andiamo avanti allora ecco comandare se in quell'occasione lui ha giustificato la rottura dei rapporti
Al di là di quelle modalità la domanda non è ammessa perché ha già risposto che raggiunge giustificato la rottura del rapporto come indicato nell'interrogatorio
A seguito del fatto che non veniva creduto dal suo vecchio amico possiamo fare contestazione presidente su questo prego peccato c'era una contestazione dove è stato sentito sempre dal procuratore di Trani sedici settembre due mila e tre mi riferisco a pagina sette
Lei dice io onestamente credo che la rottura di questo rapporto di amicizia
Se mi consente derivi forse da un attacco di gelosia del dottor Marti e il procuratore Djerba meglio aggiunto del viareggio Maggi rocce Incas e lei a giugno
Io lo sia forse perché pensava che io fossi in qualche modo interessato professa Caserta oppure qualcuno gli avrà riferito questo ma io con la dottoressa case va be'questa contestazione non è ammessa perché
Evidente che diciamo un seguito rispetto a quanto
Già emerso dalla dichiarazione del teste quindi se lei vuole formulare la domanda
E cioè se a seguito se il il il teste ritiene che ci fossero anche motivi di gelosia
La può formulare ma la contestazione risponde a criteri del Codice ben diversi come lei mi insegna grazie presidente prego lei ha riferito anche di motivi di gelosia sì quello che mi ha letto diciamo l'ho riferito perché
In un ad un certo punto ho pensato che anche il dottor Nardi fosse ha preso da attacchi di gelosia
Perché le spiego per quale motivo perché proprio in occasione del viaggio a Budapest in un in un'uscita prima di cena io avevo messo un profumo nuovo
Avevo comprato e la dottoressa Caserta nell'apprezzare la profumazione di questo profumo si avvicinò molto al mio collo edotto Menardi diciamo reagì diciamo in maniera non non garbata nei confronti della cassetta per questo motivo perciò pensavo fosse stato
Anche un motivo di gelosia anche riferito sempre dalle sue fonti attendibili
Se presidente mi consente
Di dire una cosa perché siccome ho capito che state valutando la mia attendibilità questa cosa
Diciamo non quello fa parte del ciclo Sempre noi giudice come lei sa no valuta l'attendibilità del teste felice cioè se è pertinente alla domanda olio vorrei alle spalle questo anche
Io ho portato con me alcuni documenti riguardanti la vicenda fra me e il dottor Nati perché il dottor Nardi
Nel il due settembre due mila tredici miste vita a scrivere una lettera da un suo avvocato dove avendo sappiamo probabile la fermo perché non no non è questo il luogo per
Di diciamo dirimere eventuali controversie tra l'incolpato il testimone quindi le le chiedo la cortesia di rispondere alle domande delle parti
Invito l'avvocato a circoscrivere ancora una volta alle domande al tema oggetto dell'incolpazione
Grazie allora
Senta lei su i rapporti tra lei e il dottor Lunardi che è stato anche sentito la procura di Potenza si no diciamo anche perché la procura di Potenza onestamente mi convocò
Ben due volte sono stato ascoltato
Perché volevano sapere soprattutto relativamente ai rapporti tra il dottor Capristo altri alcuni colleghi di Trani e in maniera particolare il perché
In alcuni processi di clienti miei storici tra cui i fratelli Zucaro e il ragionier Franco Maria Balducci a un certo momento in qualche procedimento si trova la nomina congiunta dell'avvocato Giacomo Ragno
E io diciamo in quell'occasione spiegai
Che i miei clienti mi davano riferito che
Si diceva in giro che l'avvocato ragno era amico del procuratore Capristo e che quindi avrebbe fatto archiviare questi procedimenti penali quindi mi dissero diciamo costretti a nominare anche Giacomo Antonio io non sollevare alcuna obiezione
Non non riteniamo di farlo
Credo che in in un inciso mi si chiede anche del della amicizia tra me e il dottor Nardi
E si e
Credo che parlai di D'Introna in quell'occasione se non ricordo male
In che senso può dire quello che al decollo e riferito oggi ha riferito a Potenza riferì a Potenza che avevo diciamo mi ero allontanato dal dottor Nardi perché non gradito alcune sue frequentazioni tra cui quella di Flavio introno
E poi diciamo riferì al procuratore tante che portai anche lì la mia rinuncia al mandato per quale motivo per quali motivi avevo rinunciato al mandato
Ci dobbiamo interrogare sì voglio capire lei davanti al procuratore di Potenza ha riferito la vicenda di fondo Sarriod occuparla ma qui no di Tondo Savino no sto parlando solo di Flavio D'Introna o perché era collegato
Diciamo alla mia rinuncia alla vicenda Balducci no Balducci non ricordo parla no va bene
Mi hanno detto che in quella vicenda la proposi parlare anche coimputato ragionier Balducci
Percorsi risiede ragionier Balducci si parlava ma si parlava del ragionier Balducci il perché fosse stato nominato l'avvocato Ragno unitamente a me quindi allora lei quello che ha detto oggi si alzasse non ha ritenuto opportuno riferirlo Potenza
Un po'onestamente non mi è venuto in mente
In quel momento focalizzati sulla vicenda di D'Introna bene perché si focalizzò sulla vicenda di trombe deve fare mi era stato chiesto il perché avessi rinunciato al mandato su di un trono
E quindi avevo portato con me
Gli atti relativi al procedimento penale retto che riguardava D'Introna quindi mi focalizza il solo sul rientro e non le vengono chiesti i rapporti col dottore ma qui forse probabilmente non parlai di di Tondo salino perché diciamo
Volevo ancora bene al dottor Nardi
E volevo bene soprattutto i suoi figli dalla sua ex moglie
Questo il diciannove novembre del due mila e venti prego un attimo solo avvocato
Io questo ufficio al massimo rispetto delle prerogative difensive dell'incolpato
E al massimo assoluto rispetto di codesto onorevole Collegio pestaggio estendo va a testimonianza però ricordo ma ricordo ma diciamo lei stesso come dicono gli avvocati
Qua non stiamo facendo
Processo di revisione
Cinquecento penale ormai concluso su cui è stato qua sentenza passata in cosa giudicata
Quindi
Ove mai la difesa e chi lo chiedo a codesto spettabile collegio la divisa volesse circoscrivere le domande per valutare il contesto di carattere soggettivo psicologico nell'ambito del quale sono intervenute le condotte ascritte al dottor Nardi questo Odilon ufficio o a condividerlo totalmente dall'impostazione difensiva
Ma se dobbiamo rifare un interrogatorio rispetto a un soggetto in cui che è stato già sentito nelle opportune sedi più volte
Con valutazioni che sono state più volte valutate dal numero rilevantissimi giudici anche nella massima serie legittimità
Io ritengo che tutto questo sia del tutto inammissibile inconferente rispetto alle esigenze di questo di questo procedimento quindi chiedo al signor Presidente all'onere un collegio ma anche alla difesa di circoscrivere le domande soltanto per individuare il contesto di carattere soggettivo svolti con cui i fatti sono verificati
Tema stando che fatti sono stati già pronta ad inserite la testimonianza del avvocato quinte è stata già valutata in sede
Penale
Mi permetto di intervenire perché in mezzo una che stoffa ascoltando con la massima attenzione ma credo che tutto questo è del tutto irrilevante ai fini del della decisione
Chiedo scusa sì ma l'esito no no no no ma perché allora diamo atto che il procuratore generale non formalizza un'opposizione puntuale a una domanda posta dal difensore dell'incolpato
Ma invita la sezione disciplinare a limitare l'esame del teste
Nei limiti diciamo così di rilevanza del procedimento disciplinare senza
In troppi reiterazioni
Di fatti che hanno comunque già trovato il giudicato penale
Mi sembra che la la l'osservazione del procuratore generale avvocato sia diciamo nei limiti
Cioè rientri in nell'invito che ho già c'è lasciato lì ecco vorrei puntualizzare solo che
Da quella che è la mia conoscenza degli atti processuali e la prima volta che l'avvocato Quinto a un esame con un controesame eventuali
C'è sempre stato sentito solo esclusivamente negli uffici di procura questo giusto per dire che è una moto ma un esame dibattimentale le sue sempre in Carlo qualcosa
Bene per per intenderci dice io non esisteva all'epoca
Io oggi o la possibilità di avere dei chiarimenti su quello con pistola però insomma e le scelte esplosi scusi avvocato le scelte difensive il dottor nato in sede processuale penale l'avrà pur svoltesi si sarà stata facoltà del suo difensore di sentire a sommarie indagini difensive oppure di proporre come testimone l'avvocato Quinto giusto quindi questo e in ogni caso il procedimento disciplinare cosa diversa dal procedimento penale quindi gestisce il la pregherei perché altrimenti volevo interrompere l'esame la pregherei creando proprio di sì però ecco diciamo
Io ho lasciato svolgere le domande perché comprendo e trovo ragionevole anche ai fini del decidere che dici diciamo così ci sia una verifica
Del profilo di atti mi eventuale attendibilità del teste dopodiché però non si può sfociare in una reiterazione impropria del procedimento penale quindi le chiederei Colonnese mente di contenere l'esame
Anche diciamo appunto
Che rivolgendo al teste
Domande ripeto ancora una volta su fatti a sua conoscenza cc assolutamente prego
Eravamo rimasti a quello che ha detto che non ha riferito al procuratore di Potenza il diciannove novembre due mila e venti quello che ha detto in questa sede perché ancora a novembre due mila venti voleva bene al dottor
Ecco ok
Questo però non è un fatto no
Sì sì lo testimoniano è un fatto storico quindi adesso cortesemente prelevando sentiremo in quel processo si però avvocato lei molto cortese però se io le le le pongo un invito cocomero per va be'lirico l'udienza le pregarla pregherei hanno il medesimo poterlo assecondare dedizione allo
Attivamente alla vicenda di farli in trono le un certo punto ha detto che ha rinunciato al mandato nel processo federato Rio per circoscrivere tutto alla posizionato torna vuole spiegare qual era il senso di questa domanda perché se no non l'ammette non non lo era
Luca ha detto il il teste nello spiegare le frequentazioni conti in trono presidente ecco perché mi sono ma ricollegato quindi qual è l'oggetto adesso dell'allora siccome alla domanda dell'avvocato Guido ha detto io ho detto al dottor Nardi
Non frequentare dentro fondamentalmente questo mi pare aver capito officina non ho capito che risposta data tutto tornato in primo luogo si non ha risposto
Così l'Amarone di allora spalle aveva visto no Nando parlai di Tondo Savino quando Marchesi di Flavio Dean trovò lui mi disse
Che non li ho visto una sola volta gliel'avevano presentato ma che anno dopo lecco intanto gli ha risposto ma avuto modo il dottor Marco e poi chiudo l'argomento di interessarsi alla vicenda federato chiedendo alle informazioni
Allora del nostro allora io quando io cessato le funzioni di difensore di Flavio D'Introno glielo dico perché
La memoria
Depositato l'undici marzo del due mila nove la rinuncia al mandato credo che eravate una frase ancora amici colgo tornarvi eravamo ancora Ricci certo con il dottor Nardi
Però non sapevo
Delle dalla frequentazione Condi introno i primi segnali mi furono dati
Dall'avvocato La Forgia anche che era stato nominato da D'Introna quale difensore il quale mi riferì che Flavio D'Introna quando si recava presso lo studio di Bari dell'avvocato La Forgia si accompagnava al dottor ma
Ok io proprio per questo motivo semplice dico Bonardi ha mai chiesto informazioni su quel procedimento visto che le no no no assolutamente no o a me non ha mai chiesto informazione di quel procedimento edizione
Senta lei sapeva di rapporti frequentazione della dottoressa Caserta un dentro
Onestamente non li ho visti mai insieme onestamente non sapeva di questa strumentazione
Qualche voce di paese c'era avuto modo anche di guardi però veramente non c'entra nulla con l'incolpazione avvocato quindi la domanda non è ammessa
Va senta andando alla ai fatti ancora più stringenti che ci riguardano
Quindi lei ha detto che ha avuto contezza comunque ha avuto modo di diceva rispondo parlare portoghese cassetta della problematica diciamo il dottor rimase anche fattori laddove aveva il paragone della figlia se non si non
Se vuole le aggiungo una cosa si così nell'ultimo anno ne abbiamo trascorso le vacanze insieme col dottor Nardi
Eravamo a Stintino incinte ricordo bene eravamo anche in acqua io il dottor Marchi ed o tornati mi disse che la dottoressa Caserta gli aveva dato l'aut aut
O lasci tua moglie entro su una certa data altrimenti la nostra relazione finisce
Io dissi al dottor Nardi di andare a comprare dodici candele e di recarsi all'urto perché aveva ricevuto una grazia Benzi e lui mi rispose tu sei un vero amico
All'avvocato in poi ha vinto una gara che va avanti poi io non riesco a fare domande equilibri tengo a perché sono fatti non attengono fare molto per le domande sulla relazione
Sguardi interrompo se Andrea se se sia il teste non è puntuale nelle risposte veloce visto che lei no no no si ricorda lei mi calo nei Länder semplicissima le chiede anche la cortesia che non ci si sovrapponga io quando parlo le chiedere la quale che sia mi ha speso stare qui a termini anche se non altro per il verbale qua
Prego spazio lo fa
Allora io quello che le volevo dire quindi in qualche occasione questo perché le me l'ha confermato lei ha parlato col dottor Grimaldi
Della conflittualità con la dottoressa Caserta grave riprende era stato destinatario di lamentele dalla dottoressa Katia ha risposto alla domanda non è ammessa prego la prossima
Le conflittualità le ha chieste avvocato il teste ha risposto
Posso procedere una contestazione Presidente
No deve prima formulare una domanda a giustamente Dumas la messa e quindi un po'sopra la contessa senta
Le
Risulta ricorda se la dottoressa Caserta le abbia mai detto
Che sarebbe fatte grosse risate con dottor Lunardi
Dei figli del tutto ma no questo assolutamente non me lo ricordo ma non credo che non abbia mai detto
Quello che mi ha riferito è quello che gli ho detto prima sulla sulla figlia seicentosette lo ricordo bene
Lei
A chi è ha riferito al dottor nato in qualche occasione ha va avuto modo di parlare col dottor Marchi in qualche occasione del della vicenda relativa al trasferimento cautelare che era stato disposto nel confronta ortodossa Caserta al CSM no assolutamente no
Con la dottoressa Caserta avuto modo di parlarne no
Perché ripeto io quando è stata costruita la dottoressa Caserta non l'ho più vista né sentita l'ho rivista
Quando è tornata a Trani
Sì va be'quando un altro cioè fidarmi quando è stata trasferita prima di essere trasferito un ricevo un provvedimento presuntivo che sempre ha avuto modo di commentare con voto è stato Caserta ricevuto questo provvedimento no rifatto il trasferimento
Col dottor mantenuto i grossi nomi commentarlo non ricordo di averlo convenuta al voto
Senta lei
A o riferito
Se lo scooter lo esclude al dottor Nardi che parlando con l'avvocato La Forgia come deserta ammucchiati da lei la stessa non sarebbe stata trasferita in quanto destinataria dell'assegnazione di un procedimento penale il famoso famoso il procedimento del cosiddetto Tracks sente avvocato Mariano assolutamente no e l'ho ribadito al dottor già nella più volte gliel'ho detto
In tutte le lingue di questo mondo assolutamente no io non ho mai parlato di questo processo Tracks Center non sapevo che fosse il magistrato non sapevo chi fossero gli avvocati tranne l'avvocato Betty malata perché l'avevo visto in televisione a di lasciare un'intervista ma non conoscevo assolutamente nulla di questo procedimento me mi interessava
Questa cosa non ribadita più volte
Senta lei ha parlato al dottor Marchi del fatto che si sta sapeva
Magari mi ha già risposto che in questo procedimento sarebbe astenuta l'appello all'originale assegnatari autore satirico non ribadisco che non so assolutamente nulla
Lei ha detto Dottor Bonardi
Voglio dire in qualche occasione ovviamente in quel periodo a cui ci stiamo riferendo che l'avvocato La Forgia aveva delle difese nell'ambito del tax center lo potevano rendere incompatibile cotto essa Caserta
Ribadisco quello che le ho detto prima avvocato io non sapevo chi fossero i difensori non sapevo che ma l'avvocato La Forgia fosse interessato a questo processo sapevo l'unico difensore che conoscevo era il dottor avvocato ma Ralf bastano densa revochi fosse anche perché è un processo che non mi riguardava bene io solitamente non mi vado ad inficiare dei processi che non sono i miei
Senta lei ha avuto modo di mettere in contatto l'avvocato La Forgia dottoressa Caserta affinché il primo assumesse
La difesa della dottoressa Caserta nella vicenda la contrapponeva a Lecce condotto ma allora io non ho messo in contatto la dottoressa Caserta con l'avvocato La Forgia
Ricordo
La dottoressa Caserta mi chiese se avessi il numero telefonico dall'avvocato La Forgia di Michele Laforgia e gli ho dato per ce l'avevo dotato partito magistrato meglio nota
Se lo ha preso voi dall'avvocato una forza che era stato incaricato dalla dottoressa Caserta perché con l'avvocato La Forgia in quel periodo avevamo una serie di procedimenti in cui eravamo codifensori o difensori di imputati dello stesso processo e quindi spesso ci incontravamo al mi riferì
Di questa prendendo la lui mi disse come una rogna restanti questa nomina ricorda se questo è avvenuto riferisco alla richiesta voto essa Caserta nel settembre due mila undici
Tramite un sms
Allora ma non scusi avvocato ma non capisco la la pertinenza cioè il rapporto tra la dottoressa Caserta e il suo difensore non è oggetto di questo procedimento disciplinare quindi la domanda non è ammessa siete
Rispetto la sua decisione però uno degli aspetti che riguarda il profilo di calunnia e che il dottor Lunardi avrebbe riferito per averlo appreso dall'avvocato Quinto
Che lo annegato oggi come allora mirato all'epoca
Che l'avvocato La Forgia non compariva del procedimento Tracks sente le per un profilo di incompatibilità con la dottoressa Caserta in quanto diventato il suo difensore sì però guardi questa cioè una circostanza di dettaglio rispetto a
All'incolpazione disciplinare no incolpazione disciplinare
Bene come presupposto il reato di calunnia rispetto al quale
C'è una sentenza passata in giudicato giusto si diceva nel mentre si accertava che l'avvocato La Forgia non aveva sua difesa ecco perché dicevo ma mai è
Ma è abbia vero incolpato la Caserta sapendola innocente e questo è il tema oggetto del procedimento penale che peraltro non dobbiamo neppure ripete le quindi il rapporto tra il difensore la Caserta non può essere oggetto di esame testimoniale oggi
Prego si vada pure avanti
Parlo con le volanti
Senta lei ha avuto modo di parlare della vicenda Tracks Centre condotto Savasta assolutamente no
Savasta
Nella maniera più assoluta
Nel nel durante la celebrazione me dopo assolutamente non lo stesso
A sentito se ovviamente non voci di popolo perché non mi interessano commenti su quello che era stato lesto il processo per Center
No Guanda domanda non è ammessa e se sì beh io ovviamente ma la domanda non è ammessa
Prego dottor Savasta no no ma se la domanda non è ammessa andiamo avanti
Va be finito grazie prego la procura generale
Nessuna domanda grazie si può accomodare
Posso allontanarmi prego prego grazie a lei
Allora è previsto l'esame dell'incolpato
è stato richiesto dalla dalla difesa quindi può procedere rimango qui Presidente voglio spostare no no come come ritiene insomma prevede non ci sono solo anch'mancherà innanzitutto un parente
Sì va bene anche a lei dottore rimanere lì va bene
Posso posposta se mi guarda
Allora
Poi tornarvi ovviamente do fa le premesse o altrove sa perché in questa sede sa perché è stato condannato dalla in sede penale e ha sentito quello che ha detto l'avvocato Quinto se mi può chiarire
Sostanzialmente come suona delle sue dichiarazioni stava al dottor Capristo all'epoca era ma aggiungendo signor Presidente
Anzitutto mi dissero dopo di fare un elenco di tutte le cosa che riferito avvocato Quinto che non risultano assolutamente corrispondente al vero
E dimostrerò anche se non sono corrispondente al vero
Per quanto riguarda la mia vicenda
è una vicenda che ha del paradossale
Perché io ho preso servizio presso la Procura di Roma venendo dall'ispettorato generale quindi io manco da Trani dal febbraio del due mila sei
Ho preso possesso la Procura di Roma il tre aprile due mila dodici
Alcuni giorni dopo
Sono stato fermato mentre entravo della procura di Roma piazzale Clodio da un signore che ho subito riconosciuto per essere un rientro riducibile delle Brigate Rosse che avevo condannato più volte contro a Trani
Per reati commessi all'interno del carcere di Trani
Questa persona mi ha detto che avevano avevano saputo che
Mi ero trasferito alla Procura di Roma e mi augurava buon lavoro ho riferito la cosa dottor gattone è stata riformata i forato il comitato di sicurezza è stata disposta anche una misura di sicurezza per quanto diciamo di primo livello nei confronti alcuni giorni dopo tornando a casa a Trani Allo epoca era ancora sposato ritornavo il fine settimana
Ho trovato nella cassetta della posta una lettera a me indirizzata questa lettera conteneva tre proiettili
Ovviamente ho fatto denuncia contro ignoti la procura di Trani dopo circa un mese mi ha sentito impersona il procuratore capo Capristo
Mi è stato fatto un lungo esame testimoniale
Alla fine mi è stato chiesto se avevo dei problemi personali a livello personale perché penso scandagliata tutta la mia attività professionale per capire chi poteva essere stato mandarmi sito tre proiettili
Che premetto allo stato odierno non hanno ancora capito che mi abbia mandati
E quindi uscito fuori la il fatto che c'era questa conflittualità già
Sì diciamo giudiziariamente rilevante con la dottoressa casse
Mi è stato chiesto di riferire i fatti ha detto guardi sono già fatti all'attenzione la Procura di Lecce posso solo riferire dei fatti nuovi e fra i fatti nuovi che ho riferito c'è questo incontro che avvenne alla fine di ottobre l'avvocato Quinto in cui l'avvocato Quinto
Stavamo con le famiglie per ragazze suo punto ci siamo appartati a parlare per conto nostro perché era notorio
Che la dottoressa Caserta era stata trasferita con provvedimento dalla sezione disciplinare perché lo stalking lo subito io non l'ho fatto io l'ha fatta la terza Caserta ma al contrario come ha stabilito il costo codesto
Onorevole sezione disciplinare
E cioè che anche il provvedimento di trasferimento in atti
E edera supplì giornali che il venti ottobre due mila dieci e due mila undici Odessa Caserta era stata trasferita per ragioni appunto attinenti a da Tita di aggressione verbale e fisica nei confronti dieci giorni dopo fine ottobre ci incontriamo io l'avvocato Quinto con le famiglie ci appartiamo un attimo per parlare i fatti nostri limiti dice guarda ho incontrato Maria Grazia se o se a parlare si è sfogata la rabbia ha detto
Questa frase
Che si sarebbe divertita fatte grosse risate funerale dei miei figli la cosa mi colpi molto perché
Perché il mio primogenito
è stato per molti anni affetto da una gravissima malattia abbiamo combattuto per anni contro questa mattina
Per cui io rimasi molto male questa frase e dissi scusa ma tu non hai reagito tue battezzato mio figlio si è stato padrino di battesimo che non è reagito questa frase e lei mi disse guarda quella sta ancora tre anni fa il Gip i mi posso età litiga sa che tipo è
Tra le altre cose sebbene cos'ha combinato il mese scorso con a dare un sito e adesso vi dimostrerò anche quello che è successo fra dottoressa Caserta avvocato terrosi
In quella dell'aggredita la voleva far perquisire sequestrarli cellulare perché voleva leggere i suoi i suoi messaggi
Di farlo vedere il verbale di denuncia dato dell'avvocato andalusi
E quindi io ha detto ha detto Luigi Roni posso mettere contro questa tu lo sai che tipo è
E io ho detto sì va be'ho capito ma scusami ma questa cosa che ha detto è troppo grave cedole reagire lei mi risponde così poi mi dice guarda tanto quella Da qui non se ne va
Insomma come non se ne va ce provvedimento che messo un provento CSM dieci giorni fa dice no guarda non se ne va perché questa da presso gli assegnano questo processo Tracks Center che riguarda cinque operai sono morti una cisterna e il processo durerà parecchio il presidente del tribunale come pure ho appurato un due anni dopo
Chiederà che la piazza Caserta rimanga a Trani fino alla fine del processo
Così come appurato anni dopo che il presidente Tribunale dottor Bortone in quella stessa data viva fatto o di espresso parere favorevole a che la Caserta venisse applicata a Firenze cioè la dieta hanno fatto di tutto però fa la bara Matera dove è stato disposto il trasferimento
E questo è stato il motivo signor presidente signori Consiglieri per cui io ho deciso di interrompere quella sera il rapporto con l'avvocato Quinto dopodiché quando dottoressa Caserta il sei dicembre due mila undici ha lasciato materialmente l'ufficio
Io ho saputo dai dipendenti del da cancelleria ufficio oggi perché era presente anche l'avvocato Quinto
E gli ho mandato il messaggio che lui non è quello che lui dice gli ho detto ma hai finito di asciugare lacrime adesso a Caserta
L'ha risposto non c'ero detto Massino detto che stavi lì a consolarla l'ho detto con sala bene bene i pro produrrò credo il l'sms credo di averlo ancora qualche parte
Ma sedicenni ho detto basta di consolatrice no non è vero ma so consolarlo non l'ha detto vinto loro
Luigi
Dice che l'ha detto in trono a proposito di questo
Io volevo puntualizzare
Se mi consente signor Presidente alcune cose
Allora
Lui sostiene che avrebbe saputo di questa mia frequentazione degli Introno alla fine due mila undici dopo le vacanze due mila undici me l'avrebbe detto avvocato La Forgia perché io accompagnavo vinto allora l'avvocato Michele la Forgia era un mio caro amico
I nostri genitori erano molto vicini
Io quando la il padre del favo D'Introno mi chiese di indicare un avvocato per il figlio io dissi guarda il mio l'avvocato la piazza e che ha la forza se voi tra compagni l'ho accompagnato solo una volta
Una volta
Lavorando vivendo a Roma non avevo frequentazioni con gente di Trani signor Presidente neanche poche ore ventuno
Semmai come emerso dal processo che si è svolto a Lecce poi annullato e come riferito dallo stesso D'Introno in quel periodo si è visto almeno cento volte come a Caserta non con me qui la frequentazione ce l'aveva con la dottoressa casertano
Quanto all'episodio Maurizio Balducci Tondo Savino accetta e l'avvocato Quinto detto un falso
E sa perché ha detto un falso per i questa vicenda che è stata oggetto di un'indagine a Potenza con proscioglimenti l'udienza preliminare si è svolta a novembre due mila dodici
Quindi un anno dopo i nostri rapporti sono interrotti quindi ha mentito l'avvocato quinto
Ha mentito clamorosamente riferito un fatto che non c'entra nulla e che si è verificato un anno e due mesi dopo la nostra rottura e questo risulta dalla contestazione dalla sentenza di proscioglimento che potremo produrre la prossima volta
La gelosia sapesse ma questa è la cosa che l'altra fantasia l'avvocato Quinto
E allora siccome nel due anni prima ci sarebbe stato questo screzio secondo lui di cui io non alcuna memoria io due anni dopo avrei interrotto relazione nel suo l'amicizia con lui per la gelosia
Ancora lui dice che ha lasciato la difesa del dentro uno l'undici marzo due mila nove
Ma
E mi fa piacere che dica che io non gli ho mai chiesto nulla di questa difesa
E non ce l'ho ma interessato a queste vicende sono contento e questa è una testimonianza che porteremo il processo Potenza
Lauta auto dato Milano tesa a Caserta a Stintino ad agosto ma ad agosto due mila undici i nostri rapporti non già esauriti il rapporto fra velato essa Caserta si è interrotto a giugno due mila undici non lo dico io dice avessero stessa dottoressa Caserta
Ancora adesso oggi vacilla dice non credo che mi abbia mai detto che si sono rifatte grosse risate Funari dei figli adesso dice che non credo forse non non credo non mi ricordo no Presidente l'ha detto
E mi fa piacere che abbia invece riconosciuto un'altra frase poco poco nobile ma voglio dire qui potrei produrvi
Decine di sms della dottoressa Caserta con cui parlava in maniera poco nobile dei miei figli signor Presidente
E potrei anche depositare e le riposi le depositerò i nove Maurya se lei mi consente una prossima udienza la lista testimoniale
Presentata dalla dottoressa Caserta nel processo per stalking a suo carico in quei fra i défilé fra i testimoni a sua difesa c'è l'avvocato Quinto
Vede questi sono i rapporti che ci sono
Che poi spiegano certi comportamenti
A tal proposito
A tal proposito non non mi interessano questi
Allora l'avvocato Quinto locato Laforgia erano soci del processo oggi balza in quel periodo quindi stavano strettamente connessi
G balza retrocesso Giba anzi è un processo la Procura di Bari per corruzione in atti giudiziari a carico dei giudici della commissione tributaria regionale mi pare
Poi ci sono vari arresti illusi e l'avvocato La Forgia difendevano questo famoso Balducci di cui ha parlato per
Io non ho mai conosciuto questo Balducci non so neanche che faccia abbia e non ho mai messo piede nel suo ristorante
Volevo invece leggervi semi e chiudo
Per quei fatti un'idea ben precisa
Qual era il tenore delle parole della dottoressa Caserta nei confronti miei figli
Pagherà il tutto ma non per mano mia peccato per la tua stirpe
Quelli stronzio dei tuoi figli
Aspetteremo di vedere il fiorellino che è a casa da quanti sarà accolto
I tuoi figli sono stronzio Laffranco lo tuoi figli stronzio Strozzi non bambini Filippo Tana
Porta quei due Straw insetti che già si scannano dall'esorcista mi fate vomitare
Ci penseranno altri a fartela pagare infatti infatti infatti poi a distanza di anni sono visti
Tua figlia dice schifezze da quando è nata da fan c.t. e quei tre figli che ti cresce insomma un questi sono soltanto alcuni fuorilegge ma vede signor presidente
C'è qualcosa che vorrei dire mi dispiace dover la dire radio radicale
Però bisogna dirla
Qual è la mia grande colpa in tutto questo
Perché io non ho accusato nessuno se lei legge
I verbali
Delle dichiarazioni dodici maggio due mila dodici io non ho accusato nessuno di niente di nessun reato
Se lo sono inventato il reato dovevo essere condannato per forza
Si è voluta fare una interpretazione delle mie parole
Forzando le perché la grande colpa forse e questo per dire qualcosa di molto grave
E quello che ho capito anni dopo leggendo una sentenza della Corte di Cassazione del due mila ventuno
Era una sentenza che riguarda un ricorso presentato dottor Carlo Capristo
Contro la misura cautelare disposta dalla procura di Potenza con la sentenza la corte di cassazione dice espressamente
Che nel periodo in cui il dottor Carlo Capristo è stato procuratore capo a Trani quindi parliamo il periodo due mila otto due mila sedici era stato implementato attraverso un sistema corruttivo in favore dell'ENI
Forse io con quelle
Dunque le mie dichiarazioni inconsapevolmente ero andato
A suscitare un vespaio
E qui
Forse questo ha creato l'allarme intorno le mie dichiarazioni che sono assolutamente neutro tant'è che quando vengono trasmesse la prima volta la Procura di Lecce vengono iscritti a modello quarantacinque e rispedita indietro a Trani
Non ho altro da aggiungere grazie
Grazie lesa
L'esame ha concluso la procura generale domande prego
Proprio nell'ottica della votazione del contesto psicologico in cui tutto ciò è accaduto questi i messaggi che LEA a letto in a che periodo si riferiscono agosto settembre due mila undici
E nel maggio del due mila e dodici quando lei è stato sentito dal procuratore della Repubblica
Il diciamo erano passati quindi
Senesi
Dove mesi quasi morto nell'anziano
E tutto ciò che era stato tu tutto ciò che le era stato detto alla fine dalla dall'avvocato Quinto secondo la sua ricostruzione
Alla fine era accaduto ciò che le era stato detto nel maggio di un reduce lei aveva elementi per capire che tutte queste accuse erano ma io amo alla fine in contenti rispetto a ciò che era oggettivamente accaduto cioè udienza una sull'udienza
La la dottoressa Caserta risultava può essere sarà trasferito ad aver fatto una sua udienza quindi il processo
Lei aveva modo di valutare materne duplice che tutto ciò che era stato le sarebbe stato detto dall'avvocato Quinto non corrisponde a verità signor procuratore le rispondo Banja molto semplice io non ho riferito come sono andate le cose
Io ho riferito come era intenzione secondo il racconto l'avvocato Quinto
Che volevano fare andare le cose c'era un Progetto di comportamento
E vecchi e fra l'altro io mi sono limitato a riferire il contenuto della conversazione e lo scopo di quella con di quel quel riferimento a quella conversazione non è l'accusare la Caserta ma semplicemente spiegare
Non dall'accusa la Caserta del di abuso d'ufficio ma era spiegare come c'erano stati ancora comportamenti
Diciamo di aggressione verbale nei confronti dei miei figli che facciano parte di cui l'attività di stalking e che è stata e Sata sanzionata dal CSM perché il CSM sottolinea questo nel provvedimento va be'di trasferimento Gioè attenta atteggiamenti di violenza verbale nei confronti miei e dei miei familiari alla presenza di terze persone questo è scritto espressamente le proprie la mia domanda era il gli ma lo compri sono dell'agosto
La domanda che ho fatto i messaggi sono l'Opus Dei stavo responsabili lei dichiarazioni sono del maggio del due mila e dodici ho procurato e stavo risponde sugli
Ma di che le cose siano andate diversamente non lo sapevo solo io lo sapeva anche il procuratore capo di Trani che mi sto interrogando quindi se fosse così sarebbe un reato impossibile
E le volevo soltanto chiedere lucchese come consentito ultima domanda cioè noi scusi cerco se sottolineo questo questa opera o di qualcosa che sapevamo bene come era andata ma io stavo riferendo il contenuto di una conversazione non come erano andate le cose
Sì l'avvocato La Forgia anche nel maggio due mila dodici era un suo amico
Era ancora lo frequentavo l'avvocato l'avvocato La Forgia a dicembre due mila dodici dando un maggior reduce da solo suo amico no non è appunto un mio amico per il semplice motivo che aveva assunto la difesa della a Caserta quindi non potevano frequentarci insomma oggettivamente d'accordo con la corda quindi quando diciamo secondo quando a dicembre due mila undici mi ha comunicato
Che non solo aveva assunto la difesa dalla dottoressa Caserta e questo mi colpì molto perché insomma
Sapeva che eravamo in contrapposizione
Ma mi comunicò anche che il mia mio tentativo sollecitato attraverso muri di trovare una composizione pacifica e quindi di rimettere le quelle reciproche era andato a male non ho più avuto modo di parlare poco da Fortune in ciò che non è che io c'ho mai litigato avvocato affollano l'America
Oggettivamente no quindi ha interrotto i rapporti nel due mila del dicembre mille indica come potevo a continuare la propria quota Gaballo al ha constatato che era il difensore della dottoressa Cassius
Va bene grazie grazie io non ho altre domande
Va bene allora se non c'è altro avevate anticipato una produzione documentale
Va subito in questa sede c'è un cioè non riescono cupole conclude oggi procediamo altrimenti io le faccio un indice di quell'obbligo noi vorremmo procedere con la discussione delle trecento euro pagare possiamo allora adesso guardiamo che produzione
Allora
Produco i messaggi si sente
Lo produco innanzitutto messa questi sono estratti dal procedimento di stalking a carico staccasse
Solo i messaggi fra la Caserta ed in trono
La lista testimoniale
Depositata dalla dottoressa Caserta in cui risulta quinto come difensore
I messaggi fra l'avvocato quinto la Caserta i messaggi fa la forcella Caserta
Le dichiarazioni di cinque magistrati della corte d'appello
Di Sassari che hanno assistito ad un'aggressione fisica qualche mese prima da parte la trasferta
Il verbale di denuncia avviata Rossitto bella venti settembre due mila undici
Una mail per inviato dottoressa Caserta nel dicembre due mila venti del doverlo duecentodiciannove mila undici sollecitando una soluzione bonaria della nostra controversia
In cui le contesto appunto il giochetto dall'applicazione extradistrettuale a Firenze mai contestata come circostanza
I vari messaggi indirizzato i miei figli
E il provvedimento del Consiglio superiore alla ci sono sezione disciplinare di trasferimento da dottoressa Cassano
Che comunque abbiamo allora Select può cortesemente esibirle alla procuratore generale così sentiamo il parere della Procura generale sulla Spatuzza documentale della difesa
Va be'insomma il caso è ripetitivo verso
Anche procede il provvedimento disciplinare della Caserta inazione
Tuttavia
Presidente faccio ancora in tempo a produrmi eventualmente su abbiamo fatto riferimento alla verbale adesso dalla di sommaria informazione se l'avvocato qui in con la procura di Potenza non mi ricordo se agli atti però chi no è tutto agli atti c'è anche lei è utilizzato per le contestazioni si quello se vuole il suo look deposto e segna ma se lo vuole ridepositare s'incaglia vuole che una comunità di consultazione di essi stessi non c'è nessun problema
Se vuole accendere il microfono per la
Cosa se il collegio richiede debba essere oggi parte la discussione vi dovete lasciare cinque minuti dieci minuti soltanto per esaminare mi sembra del tutto di farmi rilevanti vero
Se poi il Collegio non so se difensore ritiene di dovere rinviare per la discussione noi vorremmo vorremmo micronidi fare un indice io magari Rosanna no no ma procuratore come ho già detto tra l'altro insomma
E più che
Pronta la offusca la da da più nutriente depone
Sì sì allora cinque minuti iniziali lo amena sospendiamo cinque minuti in tempi a noi dopo scriviamo per il prosieguo grazie
Prego sulla produzione documentale della difesa
Giungono mi oppongo la produzione documentale bene allora la difesa la sezione disciplinare
Acquisisce su accordo delle parti la produzione documentale
Proposta dalla difesa dell'incolpato
La sezione dichiara quindi chiusa l'istruttoria dibattimentale dà la parola al signor procuratore generale per le conclusioni prego
Allora innanzitutto eccellentissima corte
Incolpazione nasce come lettera d
Perché all'epoca era non c'era ancora stata sentenza passata in cosa giudicata
Quindi preliminarmente questo ufficio chiede che la contestazione venga modificata in con diciamo restando totalmente mutata infatti modificando la diciamo la contestazione con riferimento all'articolo quattro lettera e non all'articolo quattro lettera d
Questa modifica della contestazione è pacificamente consentita in quanto i fatti oggetto della contestazione non resta restò totalmente mutato ma si modifica con tanto la qualificazione giuridica
In relazione al tipo di reato che non è un reato possibile è un reato ormai accertato con efficacia di giudicato
Dopo questa premessa quindi si chiede formalmente la modifica della contestazione disciplinare con con molto riferimento alla piccolo quattro letterale del decreto legislativo centonove dimesse invece l'articolo quattro lettera d
Abbiamo già precisi recentemente interloquito e discusso dibattuto sulle questioni preliminari in primo luogo sul problema decadenza su cui diciamo questo ufficio ha presentato diciamo ha ampiamente argomentato con note scritte a cui integralmente decisivo
Questo ufficio anche grazie alla al diciamo a grazie alla possibilità data dalla sezione disciplinare anche esaminato ulteriore eccezione legata alla avvenuta estinzione del processo per l'errore materiale
Derivante da quell'ordinanza in cui si dichiara Morlupo procedere senza diciamo ulteriori specificazioni
Chiarendo che si trattava di UE mero errore materiale comunque recentemente la decisione da parte se esci minare era stato votato in ordine a una richiesta formulata dall'ufficio la procura generale soltanto di non luogo a procedere soltanto relazionale tera
E quindi la decisione della sezione C Vilardi guardavo soltanto le lettere a b a e quindi per la lettera b per il capo B dell'incolpazione non vi è alcun tipo
Di preclusione non vi è stato alcun uno dei vizi procedurali
E che avrebbero avuto comportato lo addirittura l'estinzione del processo che sono stati
Sollevati dalla difesa della incolpato e quindi anche sul punto ci si riporta a quanto detto nell'udienza in cui si è trattato ex professo il tema
E di evidente che
Con la dà testimonianza oggi dell'avvocato Quinto così potente si potrebbero diciamo a veder suggestioni di sorta per cui si potrebbe in questa sede ipotizzare la possibilità di valutare i fatti che sono stati già valutati in sede penale
Fermo che l'avvocato Quinto sentito in questa sede ha ribadito totalmente la la diciamo alle ciò che era stato diciamo recepito nelle varie sentenze penali
Sì significhi diciamo così evidenzia che gli in questa sede non ci trova di fronte a dei dei paletti chiari procedurali noi dobbiamo applicare l'articolo venti comma due del decreto legislativo che ci dice che la sentenza
Passata in giudicato in sede penale ha efficacia di di Jordi giudicato in sede disciplinare in modo irreversibile
E quindi questo articolo venti comma due credo che sia una norma che deve deve essere il punto di riferimento di riferimento
Assoluto un giudicato che riguarda l'accertamento bella esistenza del fatto la sua illiceità penale e la affermazione che l'imputato lo ha commesso non c'è alcuna possibilità di uscire fuori da questi paletti previsti dall'articolo venti comma nocive troviamo di fronte a una sentenza penale passata in cosa giudicata
La sentenza penale che ha avuto questo percorso sentenza di primo grado di merito
Che condanna per il capo a e per capo b sentenza di secondo grado che condanna per il capo a e per il capo b sentenza della Suprema Corte che assolve per il capo a
Condanna in modo cioè diciamo di dichiara irreversibile la pronuncia di condanna in ordine al capo vini quello per cui oggi si procede
E lì richiede alla corte di Catanzaro in sede di rinvio di riterminare la
Pena ed eliminata dalla corte d'appello di Catanzaro
In anni uno Nesi uno giorni dieci di reclusione pena sospesa
Questa è la pena rideterminata su cui è stato un ulteriore
Ricorso per Cassazione e la Corte di Cassazione ha dichiarato che la designazione del della pena non era era motivata era in suscettibile diciamo di essere rivalutata in quanto non vi erano indizi motivazionale di legittimità sollevati dalla difesa quindi non siamo di fronte a cinque comunque pronunzie in ordine al capo b
Oggetto dell'odierno procedimento disciplinare due della Suprema Corte di Cassazione
La prima
Appunto con cui ho chiuso ogni tipo di discorso in ordine alla
L'esistenza del fatto illecita penale del fatto e l'affermazione di imputato dalla commesso la seconda che ha chiuso ogni discorso sulla entità della pena
Hanno un mi anni uno mesi uno giorni dice virtus questi sono di fatto
è inutile andare a rileggerci tutte le sentenze di merito che affrontano tutti i profili
In ordine all'esistenza del reato di col
Il profilo gettito e profilo soggetti
A questo ufficio Premi soltanto ricordare molto velocemente
Che in ordine alla misura della pena Cassazione quarantuno cent Totta settantotto del due mila e ventidue che e la pronuncia
Con la quale è stata confermata la terminazione la pena ci ricorda in primo luogo quella che era la pena base individua
Anni due e mesi quattro di reclusione
Ridotti a un anno
Esso e otto mesi per effetto delle attenuanti generiche Ali e dopo l'eliminazione dell'amento per la continuazione e per l'ulteriore riduzione della scelta del rito si scende a un anno un mese e dieci giorni
Questo un anno un mese di leggi dieci giorni viene confermato con queste argomentazioni
La corte dei curiali come argomentazioni muri di cinta censura indicato le ragioni per cui non vi era spazio per una minore determinazione la pena e per il suo ma sull'abbattimento per il buon riconosce riconosciuto attenuanti generiche
A riguardo canta infatti ha messo in risalto ideazione paramediche centotrentatré CP la gravità della condotta
La qualifica soggettiva del suo Touré che avrebbe dovuto condurlo sesso contenere ogni trasporto emotivo nella consapevolezza del rilievo calunnioso
Delle ingiuste accuse mosse nei confronti di una collega magistrato attraverso specifici addebiti relativi a fatti processuali che l'imputato ha avuto modo in Benin soppesare
Cassazione
Quarantuno sento settantotto del due mila e ventidue
Mandiamo un attimo indietro andiamo a vedere la prima Cassazione che si occupa di tutti gli aspetti
E quali sono gli aspetti
Il fatto oggettivo il fatto oggettivo e quello del capo b capo b è inutile ricordarlo si tratta di un di diciamo di un magistrato il quale sostanzialmente sinteticamente accusa due magistrati
è un avvocato del Foro di Trani diabetico
Ordito una sorta di complotto i modale da
Ritardare il trasferimento della dottoressa Caserta ma soprattutto per definire incerto in un certo modo in un procedimento riguardante punto trecento taxi
La vera carità non è in relazione al
Proroga del trasferimento ma al complotto pulsionale alla definizione ormai già concordata di quel procedimento secondo un o diciamo un un'idea già prestabilite
Questa è l'accusa che ormai incartata accertata e su cui non è che non possiamo non vogliamo discutere non possiamo ormai farci niente ormai è ormai acclarato dalla sentenza penale lo sa di cosa giudicata con cinque pronuncia che hanno acclarato ormai che i fatti sono andati in questo essenza del fatto la postuma il transfert fantasiosa ricostruzione della vicenda a fronte dell'andamento dei fatti ben noti al Nardi come dallo stesso confermato avvalora secondo la sentenza impugnata
La esistenza del dolo qualificato del reato di calunnia anche tenuto conto del diniego opposto dalla primaria fonte di conoscenza dei fatti cioè l'avvocato Michele Quinto al quale Nardi aveva fatto riferimento come fonte di conoscenza Cassazione
Tredici mila cinquecentoquarantadue metri l'attendibilità del quinto la corte distrettuale ci dice la cassazione e prima ancora il giudice udienza preliminare hanno compiuto un'attenta verifica di attendibilità delle dichiarazioni rese l'avvocato Quinto
L'avvocato Quinto per la Cassazione e pienamente attendibile
Gravità della condotta calunniose
Ai fini della ritenuta sussistenza del dolo sulla sapiente e fondata sulla sapiente mescolanza nelle dichiarazioni dell'hard di circostanze vere una serie di circostanze vere
Oltre a circostanze non vere tale che questa sapiente mescolanza e il lei in re ipsa e il diciamo il DNA del reato di calunnia che viene contestato al
Dottor nasce
Sì
Ci si difende l'errore era scusabile
La Cassazione ci dice non è vero non è scusabile non necessario richiamare la qualità dei magistrati del dichiarante qualità che denota la fiamma chiarita a ragionare sui fatti oltre che sull'implicazione giuridica delle passa affermazioni inquirente
Per giungere alla conclusione affermata dalla sentenza impugnata della consapevolezza del denunciante in merito all'innocenza delle persone accusato o i condivisibili dubbi cui si faceva riferimento nell'inflazione al momento in cui le dichiarazioni creano venivano rese al procuratore della Repubblica di Trani
Condivisibili dubbi che vengono esclusi dalla Suprema Corte che ci dice che diciamo che secondo la convincente ragionata concluso nella corte distrettuale non ripongono ricorrono potei sospetti le congetture che verosimilmente l'imputato si era prefigurato anche sulla B sulla base di Venezia di fatto certe
L'assegnazione del processo dottoressa Caro Caserta
Il trentuno ottobre due mila undici la richiesta del Presidente del Tribunale di posticipare il trasferimento della casetta a fine novembre due mila undici la richiesta della casetta di applicazione testati distrettuale del novembre due mila undici
Si erano rivelate smentite dai fatti successivi e che ciò nondimeno erano state utilizzate
Per costruire un racconto
Definitivamente smentito dalla stessa fonte indicata dal Nardi come attore della propagazione cioè che ha esposto persone innocenti alla instaurazione di un procedimento penale a loro carico per un grave reato
Un reato contro l'amministrazione della giustizia a carico dei due magistrati soffocato compiuto da un magistero
Questo è grave
L'ulteriore difesa che viene anche di promossa nelle memorie difensive in questo procedimento e che tutto nasce da un con Tess top di relazioni particolari patologiche
Violente
Per cui il dottor Nardi
Se sostanzialmente difensori spettò legare accuse
E la grave a a reazioni che la dottoressa Caserta realizzava nei suoi confronti e quindi tutto nasce da una sorta di reazione
E anche questo è un aspetto che viene preso in esame dalla Corte di Cassazione
Che ci dice c'è la esimente dello ius dipendenti e c'è un intero paragrafo in cui la corte di cassazione del due mila vinti ci dice questo chiuse le tendenze che in certi casi può essere un'esimente
Perché realizza lo stato di necessità in cui ha bisogno di alcune diciamo di requisiti la proporzionalità
Il rapporto di causalità frazione
E e diciamo fra tradiamo fra causa ed effetto tutti i requisiti che in questo caso non ci stanno quindi non c'è l'esimente non c'era a ridosso Defendente e attenzione questo profilo è un profilo che che secondo la Corte di Cassazione
E di chiamo in questa sede la necessità di valutare ulteriormente questo aspetto se non c'è la proporzionalità il fatto che il sì parte parte per difendersi
Realizzando quello che oggettivamente è ormai definitivamente accertato
è essere una grave Almunia nei confronti di due magistrati e di un avvocato
L'idea è che non vi è questa proporzionalità l'idea che Sina nasca tutto dalla volontà di agire rispetto ciò che era accaduto prima
Credo che debba indurre a valutare in modo ulteriormente negativo la condotta di colui il quale per reagire accusa di murare reato come vada diciamo in grave reato
Un due magistrati E una vocale
E quindi la mancanza
I presupposti per l'esercizio del missile pendenti e quindi l'assenza dello Stato necessità un elemento ulteriormente pregiudizievole negativo per valutare la condotta del dottor ma
Perché i si richiamano queste circostanze
Si chiama queste circostanze perché è evidente che questa
Ho visto onorevole Collegio deve rivalutare i fatti deve rivalutare i fatti alla luce della circostanza che noi abbiamo un punto di riferimento sotto il profilo normativo
Noi sappiamo che il legislatore ha detto che nel caso in cui viene la sentenza per un delitto non colposo per una pena superiore a un anni uno
In questo caso la pena
La sanzione disciplinare obbligatoria e la rimozione
Quindi non abbiamo un indicatore un indicatore che questo ove mai vi sia una condanna superiore all'anno per un delitto non colposo il legislatore ha già fatto la sua scelta
A bordo giacché quella Suns Monica non sia possibile la rimozione però anche all'ulteriore requisito
Che non ci debba essere la sospensione della pena allora evidente che questo articolo dodici comma cinque non può essere applicato in modo diretto ma io
Chiedo a codesto onorevole Corte di valutare se questo indicatore di il ferimento non sia un indicatore che data già una strada
Di valutazione di gravità della condotta è vero che non viene
Una condanna eseguita
è vero che c'è la sospensione ma c'è una condanna superiore all'anno che in termini astratti se non ci fosse questo ulteriore elemento sarebbe un un dato rispetto al quale la sezione disciplinare non potrebbe fare altro che applicare la rimozione
Ciò premesso
Abbiamo detto qual è il fatto contestato al dottor Mario
L'accusa di un gravissimo reato contro l'amministrazione della giustizia
Aveva cercato di gestire un un trasferimento ma soprattutto di aver definito concordato la definizione di un procedimento penale
Questo ha prodotto un reato grave come la calma
Un reato commesso nei confronti di altri due magistrati da parte di un magistrato
Oltre che di un avvocato
Allora firmo l'indicatore dell'articolo dodici comma cinque
La norma non si può applicare direttamente ma è un criterio di valutazione
Di valutazione della gravità della condotta ed in quello credito d'origine giusto comminare nel caso in cui si è accertato questi politici
Una volta che noi utilizziamo in modo indiretto questo articolo dodici comma cinque l'altra critica
La domanda a cui dobbiamo rispondere e questa ma quale
In un caso del genere
Di un reato del Gender mai accertato commesso dal magistrato contro altri magistrati
Quale la sanzione adeguata
Allora la risposta alla la domanda che dobbiamo darci ci può essere rispetto a un illecito così grave
Chiaro è stato ritenuto così grave anche dal giudice penale
Rispetto a un illecito che ha creato un evidenti oggettivo pacifico strepitus fori quale l'unica sanzione che può essere ritenuto duri ritenuta con cura
E la risposta e che questo ufficio anche se con
Pensandoci davvero su tanto perché evidentemente che è una situazione particolare oggettivamente particolare una richiesta
Molto forte questo ufficio alla domanda che si è fatta viva non può che rispondere che l'unica sanzione effettivamente proporzionata alla gravità del fatto e alle conseguenze che questo fatto ha prodotto anche in relazione al pregiudizio dell'immagine
Del magistrato e della magistratura intera credo che l'unica sanzione che possano essere corrispondente alla gravità dell'illecito
E rispetto alla compromissione del bene giuridico che tutte le norme incriminatrici beh vanno a tutelare cioè il prestigio del Maggi la magistratura non può essere che la rimozione
Perché dico
Questo non perché
Non abbia considerato attentamente i tutte le circostanze
Ma perché negli ultimi anni CUP codesta onorevole sezione e anche la Corte di Cassazione snobismo occupati dicasi simili in cui erano in gioco illeciti penali oggetto di pena sospesa
Ma con condanna superiore all'anno in cui la valutazione fatta poi dal giudice
Disciplinare è stata confermata dalla corte di cassazione
Ad esempio
Mi riferisco
A Cassazione diciotto mila trecentodue del due mila e venti in cui vi era una condanna a un anno e o un anno e sei mesi pena sospesa la unica
Diciamo sanzione ritenuta congrua è stata la rima la rimozione mi riferisco in particolare all'ancora più recente Cassazione
Sezione unite undici mila quattrocentocinquantasette del due mila e ventidue
Che si occupava di un caso di una prelazione indebita
Di fondi privati da parte del di un di un magistrato che la componente di un comitato che chi gestiva dei fondi
In cui c'era la pena addirittura rilassata la remissione del ripeté la querela e quindi il progetto il processo era definito penalmente e quindi era soltanto un articolo quattro lettera di e in quel caso
La per la la sospensione per due anni è stata censurata
Da questo ufficio dinanzi al alla alla alla Suprema Corte e la Corte di Cassazione accolto ricorso alla Procura generare ritenendo piedi chiedendo alla sezione disciplinare di di rivalutare la misura dalla sanzione ritenendo che l'unità
Sanzione
Che poteva esser corrispondente proporzionata alla gravità dell'illecito che era un articolo quattro lettera d in quel caso era era nel in relazione peraltro l'incolpato
Quante con verifica psicologici psichici era
La sanzione della rimozione sappiamo che da questo ufficio sa che
La diciamo che nel caso in cui si chiede la rimozione la valutazione da parte del suo disciplinare deve sull'adozione che non può essere che l'unica misura ammissibile non c'è possibilità non c'è possibilità di di porre altre ad altre misure oltre
Pene per rimpolpato ma in questo caso visto la gravità dei lecito per cinque volte confermato pazienza e dei metodi inserire oggettività
Questo ufficio conclude perché sia irrogata la sanzione la rimozione a carico del tornati grazie
Grazie la parola alla difesa con preghiera di interloquire anche sulla questione
Preliminare
Balletto nella prossima allora un taglio alle risorse umane cioè la modifica della con della incolpazione c'è una lettera di Al Jazeera partire da quello Presidente perché quella che il procuratore generale con una riconosciuta abilità vuol far passare come una semplice modifica
Fermo restando la immutata su fatti a mio parere e aprono scenario totalmente diverso sotto un profilo procedurale e delle conseguenze
La abbia celebra sono presentati davanti alle sui vostri costrizione sulla base di un preciso capo d'incolpazione che riguarda l'articolo quattro lettera di dove
Sì
Punisce come lei ci sono siti Nizza come lei suscitare qualunque fatto costituente reato i due non rende l'immagine del magistrato anche se non fate estinto per qualsiasi da cosa o l'azione penale non posso inizia opporsi
Le Signorie vostre hanno anche ammesso un approfondimento istruttorio partendo da questo presupposto voglio dire
Sicuramente la vostra esperienza maggiore l'addio ma ci sono arrivato anch'io
Che questo era diciamo lo spiraglio per poter andare a fare una valutazione anche sull'attendibilità di quello che il capo di imputazione si diceva nel mentre Megale armati per il b
Detto questo presidente allo io do una chiave di lettura tecnico processuale a quello che ha detto il procuratore generale c'è il procuratore generale fondamentalmente ha detto
Chiedendo la modifica proscioglimento per la lettera di non doversi procedere perché tutto va riqualificato come lettera a
E no
Eh no
No
Perché se così fosse stato avremmo atteso la sentenza definitiva di condanna dalla Cassazione avremmo avviato il procedimento disciplinare presidente tutte quelle questioni che abbiamo sollevato e per le quali voi avete prestato la vostra cortese attenzione
Per udienze
Praticamente abbiamo parlato e nulla stando a quello che oggi vice procuratore già non può e non è così
La contestazione quale lettera d è stata vagliata da tempo nei negli anni sin dalla fase di avvio dell'indagine disciplinare arrivare la contestazione sollevata dalla sezione disciplinare
Questo è il punto a mio parere dirimente oggi avere un procuratore generale che dice
Ma in realtà vi invito a modificarlo come lettera implicitamente mi sta dicendo un non luogo a procedere una proscioglimento però lette Landi condannato per la lettera no
Riapriamo un procedimento
Riavviamo un procedimento disciplinare per la lettera laddove signor procuratore generale siete ancora in termini perché sempre ritorniamo lo stesso problema
Perché se questa era l'obiettivo l'intenzione d'ufficio la procura generale si attendeva candidamente la sentenza passata in giudicato e si avvia
Scene disciplinata in forza alla lettera dove il presupposto presidente la sentenza di condanna l'illecito disciplinare le trappole tradì non è una diversità
Così
Di qualificazione è una diversità di illecito disciplinare come contestare un reato rispetto ad un altro nell'ambito del procedimento penale Mannu rimanendo identico il fatto Bruno cambia tutto sotto un profilo anche nell'impostazione
Di chi parla che da tempo e danneggia secondo me sta dicendo
Diverso sarebbe stata presidente se si innalza d'origine quando passa in giudicato la sentenza Spagna Corte di Cassazione perciò approvato già dal più volte richiamato e sui contenuti sciacallo Nardi e se è stato condannato per una sentenza per un delitto doloso
E quindi la sentenza passata in giudicato c'era una lettera che impone impone quella contestazione disciplinare
Lo so sono stato chiaro Presidente però questa è la conclusione a cui ho pervengono otto un profilo procedurale e quindi di conseguenza
Presidente io
Sì quindi ovviamente in l'inammissibilità della richiesta di modifica le conseguenze io ho tratto nella nella mia
Del mio discorso Brunner il verbale rispetto alla questione preliminare proposto di modificare l'imputazione proposta dalla procura generale
La difesa ne chiede che sia dichiarata l'inammissibilità e che vada intesa che vada intesa presente come richiesta di proscioglimento per la contestazione di quell'articolo quattro lettera
Bene
Ora
Prego avvocato proprio su questo parametro io mi muovo presidente perché quello che oggi il poliziotto padroneggiare ci vuol far passare come uno gravissimo strepitus fuori e via dicendo penso il procuratore generale io rimango sempre l'ufficio impersonale e quindi dunque parla rappresenta quell'ufficio allora presidente
Quando la procura generale all'epoca ero ormai dato è talmente approfondito da diventare pure antipatico ripeto affronta questa vicenda
Quindi il medesimo fatto tutta la questione nei meandri delle partita del patto sulla vicenda
Delle dichiarazioni rese al dottor Nardi
Al procuratore Capristo e che erano relativa la possiamo a Caserta otto il segreto della portiera e il proprietario Giano all'epoca disattenzione quali entriamo in quel contesto di una conflittualità privata
Che ha interessato il dottor Donadio la dottoressa Caserta
E quindi diciamo gol caratterizzata reciproca denunce reciproche querele per cui ha escluso quello che oggi invece viene ma viene definito un gravissimo strepitus fori
Ma perché lo ha escluso ma non è escluso anche in considerazione di quella che è stata l'evoluzione processuale Preside
Un abbreviato
Celebrato sin quindi Catanzaro
In quel di Catanzaro di camera di consiglio o che mentre il dottor Lunardi esercitava le sue funzioni ma certo a Roma
Qui nemmeno un fatto presidente commentino del consiglio commesso nell'esercizio delle funzioni giudiziarie a Roma un fatto prettamente di natura prima
Questo è stato il la valutazione che il suo ufficio fece suo appurato già queste star ora attenzione il punto anche questo e questo ulteriore aspetto da approfondire
Il dottorando esercitava le sue funzioni a
Roma questo è un punto di partenza presidente perché visto che ci siamo giusto per dare un senso anche alla presenza dell'avvocato Quinto lecco è stato qui seduto
Quando il dottor Nardi riferisce al procuratore capisco perché andiamo sull'elemento soggettivo perché poi è stato anche uno dei motivi per cui abbiamo approfondito questo aspetto
Si è fatto tanto non so qui a giudicare a criticare giudicati penali abbiamo la televisione in corso in cui ci sono le sedi opportune a quello che voglio dire sono quando
Il dottor Nardi riferisce e il verbale ce l'avete agli atti quello che ha riferito al procuratore Capristo torna dice
Che il quinto gli avrebbe parlato di un piano piano messo emesse lordi
Lo usa una parola Jack
Non riferisce
Lo riferisce al maggio del due mila e dodici parlando di quello che ha preso ad ottobre del due mila undici
Questo il punto cioè
Quando il dottor mandi riferisce a maggio due dolci giustamente Ezio come già ha fatto leva ma lei sapeva che fa creando diversamente
Eh sì Mario sopra il dottor Nardi ma non sapeva pure che lo ascoltava che non era un procurato ad un altro tribunale presidente del procuratore della Repubblica di Trani dove si era celebrato quel processo
Voglio dire giustamente accennava il dottor mar delle su sponda di casa allora come sudato impossibile sia come sudato impossibile se così si interpreta anche quello che le ho già detto perché io non so dicendo un procuratore
Il procuratore la figura massima dalla procura di quel tribunale come se qui celebrato quel processo che il processo è andato in termini diversi
Da quelli che sono i ferendo lo so io lo sa il procuratore
Cioè il dottor Nardi quando parlo col dottor Caprice
E ribadiscono sto censurando un giudicato su cercando di chiarire che cosa è successo presidente perché gli equivoci solo visse quinto mi riferì a ottobre del due mila undici questa situazione
Quando il dottor carabinieri interrogato io non so mai cosa sosta andate così le cose ribadisce il dottor Nardi residua cosa strana
Che è quello che il dottor Mardi riferisce come appresso ad ottobre del due mila undici si è puntualmente verificato
Attenzione
E si è puntualmente verificato in alcuni aspetti che il dottor ma di non poteva conoscere uno fra tutti la vicenda relativa al fatto che l'avvocato La Forgia avesse difeso i dirigenti dallo assorbire
Nello stesso troncone processuale che qua tutti dimenticano
Non voi mi auguro che la vicenda Tracks Centre è una vicenda che parte come tutti i processi in modo unitario davanti a dottoressa Caserta si celebra un abbreviato o stralcio per le altre posizioni
Questo il punto Presidente quindi guarda caso l'avvocato ridotto ad una qui riferisce una circostanza
Che ha di cui ha trovato conferma qualche giorno fa Presidente non è che lo sapeva perché se l'avesse saputo il dottor Nardi l'avrebbe reso all'alba messo alla base la sua difesa e invece l'ha dovuto mettere un elemento nuovo uno
Produco terra intorno alla revisione dice no guardate che ancora una volta i citofoni pure questo elemento
Sia pure dopo anni ho scoperto che nella vicenda Tracks Centre il difesa dei dirigente alla nuova Solmi ne son lire come si chiama Cina avvocato La Forgia
Ora presidente
Quel capo di imputazione lei diceva
Per cui è intervenuto con appalto un presupposto che è ben chiaro ci dice nel mentre si accertava e l'avvocato Quinto aveva riferito un bel niente al dottor
Presidente USA certo comune
Perché oggi voi avete assistito a un'ennesima nuova versione dei fatti perché voi avete le dichiarazioni e mi sono fermato perché le dichiarazioni su agli atti
E allora presidente
Abbiamo avuto una prima versione mi sono arrivate gli sms armi sono piccato perché non mi ha creduto rotto l'amicizia diventando una lista di vent'anni non da chiarire adiro ma che è successo non siamo capiti ma poi diventa vangelo sia
Tensione
Poi si cambia scenario Presidente si va a Potenza e allora lì invece l'orticoltura Ciaraldi frequentava D'Introno
Guarda caso a Potenza il processo di guardava riguarda riguardano i rapporti tra trovano quindi come metto l'accento subentro
Oltre alla viveva
C'era poi anche la vicenda di sottopongo Balducci ma io non riferito al procuratore di Potenza perché volevo ben ancorato tornati ma stiamo scherzando
Cioè voi l'avete capito ha detto omesso di riferire circostanza che conoscevo e che quindi per le quali lo stato convocato perché volevo Benaco torna del Corano Webber direbbe ha commesso un reato
Trecentosettantuno bis
Che hanno chiamato per quel motivo Potenza che poi metti perché volevi Bernardo tornarvi
Prosciolto il dottor ma da quella vicenda
E che può riqualificate interno induzione indebita ma fra poco saremo davanti a voi anche per quella perché essendo dichiarata la prescrizione poi comunque illecito disciplinare rimane e in quella sede affronteremo questa anche questo aspetto
Ovviamente hanno fatto un cappello su quella sentenza
E quindi ci sarà da aspettare ma il punto qual è
Quattro diverse versioni dei fatti su una circostanza che è dirimente perché avete litigato con Nardi
Bussa numero uno bussa lobatura bussano trambusto numero quattro oggi davanti al CSM alle luci sul CSM solfonato verso
E non va bene così nel mentre si accertava che il quinto non ha riferito luogo tornarvi ma siamo sicuro
Questo è il punto
E il ragionamento che ha richiamato il procuratore generale
Fa leva anche su un altro aspetto di carattere giuridico perché l'ultima sentenza la Cassazione visionata altro neppure rilevante andare a verificare se quinto abbia o meno riferito queste cose a Nardi perché quando è stato interrogato il dottor Nardi nel due mila e quattordici ha detto che lui sapeva
E quando rendeva le sue dichiarazioni i fatti si erano verificati versamento
Doppia valutazione e se invece quinto avesse confermato gare retorico tornanti nella nella cella dell'ottobre due mila undici quanto riferito al dottor meandro condona un per calunnia
Questo il punto allo io non dico di mettere in discussione giudicato penale ma cerchiamo di inquadrare i fatti per come sono andati il dottor Mark davanti al procuratore Capristo riferisce l'Ansa di circostanze
Che solo un intralcio Boitani potrà riferire perché il dottor Donadio lavorava qui a locazione non poteva avere conoscenza nei dettagli di quello che ha riferito al dottor Capristo se non riferito da qualcuno
Appunto l'avvocato Quinto
Appunto l'avvocato
Poi capisco comprendo
Però voglio dire fino a un certo punto
Presidente si chiede passo alla
Seconda fase
Quindi e mi avvio pure velocemente perché mi consentirete ma sull'aspetto prettamente giuridico della sanzione di Cillario preparato sei paginette di memoria inutile sta parlare sto sudando alle deposto Nestola copiando procuratore generale
Dove fondamentalmente io di richiamo l'attenzione a quello che il principio ormai
Di cui si parla sancito anche a livello costituiti corte di cassazione del ne bis in idem europeo ma voglio dire lasciamo stare che oggi noi qua vogliamo dire non si può complicare la sanzione disciplinare rispetto a quella penale
Però in quelle sentenze si chiama un criterio di proporzionalità
Fare il paragone di chi ha fatto una proporzione indebita di chi rispetto che accompagna prende
Lo ancora un sul condizionava avrebbe commesso la calunnia come privato e non come pubblico ufficiale al di fuori esercita le sue funzioni a distanza di cinquecento chilometri a Roma esercitava le sue funzioni giudiziarie
Poi le differenze ce l'avevo presidente
Quindi richiamare un'interpretazione dell'articolo quindici qual era mi ricordo più quello segnato quis dodici comma quinto che porti addirittura la rimozione a mio parere stiamo veramente esagera
C'è se parliamo di proporzionalità mi sono permesso di indicarvi ripeto in questa in onore che mi depositerà
Procuratore generale
Guardi
Io sono un professionista abbastanza limitato ma difendo molti carabinieri perché ho avuto un'esperienza da ex Legambiente ormai
Le sezioni disciplinari dell'arma dei carabinieri
Si regolano in questi temi dico anche un suggerimento quando ti hanno condannato nel processo penale ci sei mesi pena sospesa ti sospendo per sei mesi
In applicazione proprio di quello che è il principio sancito dalla Corte di giustizia europea e nei precedenti di lo richiama
Non ho mai visto una pena sospesa sei mesi sottufficiali ufficiali carabinieri cambia comportato vattene a meno che
Non si tratta di uno di quei reati che prevedo rimozione o la degradazione come le attività
E questo mi permetto anche di evidenziare sarebbe pure troppo Presidente
Fagli corrisponda al dottor ma una sospensione parola condanna Caputo ma tutto in via subordinata quello che sto dicendo affaccio considerano abbiamo fatto nulla fino a oggi
Per lei sarebbe comunque sproporzionata
Comunque sproporzionato
Ove si consideri
Il tempus la scommessa commissi delicti quello che oggi è addirittura da Gerardo scherzato sull'illecito di quale tradì riqualifichiamo comune tra
Sostanzialmente e tutto quello che mi sono permesso di Pienza ribadisco che è posto a fianco mettendo al riparo presidente perché comincio a vergognarmi della mia sudata
Grazie
Sì sì
Con calore acquisiamo la memoria rinviamo per eventuali repliche
Così abbiamo tutto il tempo
Nel frattempo approfondire ogni aspetto del voluminoso fascicolo al ventisette giugno due mila ventitré ore dieci
Sì
Se non ci saranno repliche non entriamo in camera di consiglio e usciamo con la decisione va bene
Per la memoria
Ore dieci
Però la memoria non l'abbiamo
C'è ancora le
Ah ho che è depositata perfetto
Va bene
Grazie a tutti buon pomeriggio arrivederci
Allora fascicolo
Sessantasette centodue
Due mila e sedici il dottor Michele Nardi è presente buongiorno Torre è difeso dall'avvocato Domenico Mariani dovrebbe avvocato la procura generale il procuratore Alessandro Pepe buongiorno
Diamo atto che in data primo giugno due mila e ventitré è giunta al presidente la sezione disciplinare
Una missiva da parte del del dottore Antonio Savasta poi siete a conoscenza
Ma
Grazie ma
Abbiamo inviato non sappiamo fa
Ma intanto prendiamo atto di questo allora
La sezione disciplinare dato in data primo giugno due mila ventitré
è giunta una missiva
Da parte del dottor Antonio Savasta
Che viene
Esibita in copia al parti
E comunque acquisita al fascicolo
Se potete cortesemente fare una copia
Grazie
In ogni caso diamo atto che è pervenuta una nota
L'ha potuto vedere la procura generale
La nota contenente le dichiarazioni spontanee dell'incolpato
è acquisita agli atti
Va bene
Detto questo oggi era rinviata per eventuali repliche chiedo se ci sono reti che l'ha fatta la procura generale
Presidente anche perché
Attenzione
Vita di riesaminare le
Insolute redatto
Puntato
Lei
Prego
Allora
Nota
Sarà
Allora
Sulla decadenza ne abbiamo discusso più volte e quindi credo che sia inutile
Sulla
Questione dedicata il ne fu l'eventuale errore compiuto azioni Shindand bruttine alla richiesta della procura generale dovuto procedere per il capo a questo abbiamo detto
Rinvio a quanto già
Le memorie della del difensore anche dev'essere note incolpato li conosco par ancora una volta ricontare
Siamo in sede disciplinare dopo una sentenza penale passata in cosa giudicata
La idea
Frutta peraltro anche Chiara questa volta
Siva inviata dal tutor Savasta screditare l'attendibilità
Perché è stato ritenuto acché da parte del giudice penale consente sono confermati in tutti i grandi e alla fine giudicato irreversibile aggiunse della Provincia dalla Cassazione e poi se io con le mie azioni rapide
Non è possibile in questa sede rivalutare la
Visto che l'azione disciplinare abbia aspettato il teste per valutare
Generali contesta
Rubate anche per vado su gli altri della della
Chiusura eventualmente da applicare
E e giusto che questo è stato fatto ma riteniamo che non sia possibile in questa sede rivalutare la l'attendibilità del tuo molti spunti e poggiata tutta la decisione in sede penale razza ventotto giudicata perché Livolsi possiamo fare la riduzione adesso penale cosa che non c'è Consiglio
Da peraltro mercato sarà l'accoglimento delle sue punte senza divisione in sede penale ci saranno l'eventuale valutazione disciplinare alla luce di del meccanismo previsto Baldari
Dista duecento metri sei
Diciamo è confermato anche dalle sezioni unite contro la sentenza è verissimo che ha fermato la la impossibilità di mette in discussione giudicato penale in sedici finale e l'idea che dopo soltanto la vittoria di rifiuti in sede penale sia possibile di valutare il sedici
Rinvio sul punto peraltro Patrizio tredici mila novecentottantasei diciannove che ci dicono chiaramente che in sette disciplinare disordine un po'della valutazione ormai irreversibile fatta in sede penale
L'altra questione è quella legata al la diciamo mo'la modifica dell'incolpazione dalla lettera alla lettera tutto
Riduttiva vendano perché il signor quindi per me è importante ricordare questa
E nella natura del procedimento
Disciplina avente oggetto fatica
Che l'incolpazione nasca con la lettera
E posta modificarsi
Il procedimento con la lettera di perché nella natura del procedimento disciplinare ha detto tetto reato che nel corpaccione fatta con la lettera perché non c'è attività
Dopo la sospensione e dopo il certificato riparte il processo ma il processo riparte con un vuoto al suo che giudicato penale che fa trasformare la contestazione gradinate
Questo è nella natura del processo
Peraltro come diciamo ecco
Lo dicono gli avvocati ricordo Amnesty che la la la la la la Cassazione ha chiaramente ricordato che ed è impossibile la modifica della gente senza della contesto ed è consentito peraltro inserite dicitura alla fatturazione diffidare efficace la contestazione purché non siano immutata infatti
Qui possiamo definire gli si imputa di pacifici ma certamente non cioè ci ha fatto reato seminare è un fatto reato
Soltanto con la pistola quella modifica che secondarie dell'azione parte utilizzi vasto della
Peraltro si dice Fiorito confezioni iter sentenza settantasette sessantotto del due mila e quindi
Che è necessario che vi sia un rapporto di confidenza al tatto originario fatto qualche eccessivamente oggetto della nuova ripartita
In questo caso da poco potenza cioè
Peraltro si dice ma anche se non ci fosse l'apporto di continenza Turun punti
Dare conto di un'eventuale diciamo invece illegittimità della modifica della conversazione nel caso in cui l'esercizio del diritto di veto ed è stato garantito
In questo caso è imminente intesa che l'esercizio del diritto di veto era stato garantito per chi il fatto che vi sia stato giudicato e una questure che ormai nel processo da tanto tempo e su cui più volte era divisa in sede diciamo confrontata cercando di ribaltare e di contiamo contestare le chiesti in cui l'accertato
è stato utilizzato penale e dunque anche nella prospettiva della ex previdenza e della sua possibile azione momenti c'è possibilità di pregiudizio e quindi idea della diciamo a chi legittimità e l'inammissibilità della modifica della contestazione deve essere credo diciamo rischi l'altra questione una questione molto diciamo o esaminata in dibattuta nemmeno difensiva e la violazione Nettis
Sono i criteri
E notissima la sentenza clandestino
Il ne bis in idem c'è quando vi è una doppia sanzione penale o sostanzialmente penale
Mi chiamo invece nel campo del penale e che disciplinare in cui più botte anche la corte d'assise
Ha chiaramente affermato che stiamo inquietanti nettamente diverso
La sede disciplinare e una sede in cui si contestano fatti per tutelare l'immagine Apruzzi la professionalità la credibilità di una categoria professionale e in questo contesto in questo contesto non è mai possibile immaginare
Anzi urne si
Penale
E inutile ricordare apposizione delle sezioni valido deterrente di credibilità legate alla responsabilità disciplinare degli notai legate da responsabilità disciplinare in materia di tutto ma anche legata alla responsabilità disciplinare dei magistrati di corpo e quattordici mila zero quattro del più diverse istituti sedici che ci dice che è impossibile ben possibile
Che ci sia la sanzioni e la diciamo l'interdizione per i pubblici uffici declinare a cui si collega obbligatoriamente per legge alla luce dell'articolo dodici comma cinque la rimozione del Max per le sezioni che siano chiaramente detto che depositi da questa compravendita delle due stanze proprio esplode eccessive come la violazione nel
Peraltro è anche la corte con sono pare che l'intervento
Quando ha detto chiaramente che non è incostituzionale la articolo dodici comma cinque del laddove impone la rimozione del tasso di illecito di cui l'articolo tre comma uno lettera
Questi beni
Si riteneva fosse è un illecito previdenza è una una sanzione obbligatorio mozione forse questo discriminatorio
Nale duecento disparità di trattamento la Corte Costituzionale giuridici adottati utili questo non c'è disparità di trasporto di trattamento non c'è infatti una purezza chiaramente riferendo che è impossibile pensare penale accomunata alla
Ma la sanzione
Ed è dedicato un paragrafo il prato punti cinque o da questa possibilità e quindi alla luce di queste rilievi riteniamo che tutti gli attori i vari argomenti sono stati diciamo Toro oggetto delle note difensive e anche della memoria dell'incolpato
Debbano essere diciamo disattese e oggetto di quelle valutazioni che abbiamo sottoposto in questo momento all'attenzione dell'obbligo del
E alla fine
Tutti dare Berenice
I giudici del magistrato che accomuni venticinque penale
Una
Un grave reato nei confronti di
E anche le motivazioni chiesto De Girolamo
Questa c'è questo reato questo illecito commesso norme ormai valutato il giudice penale così come sono state diciamo argomentate ante la difesa reazioni a provocazione volontari diciamo di difendersi rispetto provocazioni non certo
Giustifico questo granitico ma a
Lo
Tiziano la rete la rilevanza
Alle
Grazie la difesa Presidente mi scusi prima che parla il mio avvocato posso dire due parole
La prima
Che mia massima sorpresa questa lettera dall'avvocato del dottor Savasta
Di cui non so assolutamente
Non sapevo di questa iniziativa anche perché il dottor Savasta è stato un teste contrario procedimento di Lecce e quindi non mi aspettavo certo che cercasse di introdursi in questo procinto disciplinare in questa
In secondo luogo
Io non ho mai detto che il mio core la mia condotta è stata una reazione a un comportamento di altri
Presidente io ripeto nuovamente tutto questo nasce dal fatto che io ricevo una lettera con tre proiettili io ho fatto la denuncia contro ignoti
Sono stato sentito
Dal Pubblico ministero il quale mi ha fatto dieci mila domande anche sulla mia vita privata e io ho riferito il contenuto di una conversazione avvenuto ex ante rispetto ai fatti contestati
Ma la riportavo ex post ho riportato un fatto storico una conversazione ora il problema è quinto e credibile non è credibile ha risolto la Cassazione
Vedremo cosa succederà in sede di revisione spero che qualcuno si legga le carte ma io continuo e posso dirlo da con da soluti da
Franchezza io non mai voluto calunniare nessuno e non ho ancora capito quale la calunnia che apre il fatto di complotti questi colleghi cioè io parlato semplicemente di un'astensione dell'avvocato per evitare incompatibilità con la sua difesa cioè la dottoressa Caserta io non ho ancora capito qual è il la la calunnia che avrei fatto nei confronti di questo
Infine io prendo atto che il procuratore generale continua a parlare di modificazione dell'incolpazione e non più di qualificazione giuridica ma di modificazione dell'incolpazione ora la modifica dell'incolpazione del previsto che mi fosse contestata una sentenza stato in giudicato
E nel capo di incolpazione non c'è indicazione di questa sentenza c'è l'indicazione di una condotta valutabile come reato
Ora
Se non c'è la modifica dell'incolpazione come fatto
Non si può qui semplice per riqualificare da lettera di a lettera è vero tutti docenti nascono come letterati
E finiscono eventualmente come lettera ma occorre in questo caso una riqualificazione una rimodulazione una riformulazione del capo di Coppa
Grazie permesso grazie
Allora la difesa replica
Sulla
Questione Savasta
Mi associo a quanto detto dalla dalla dottor di però voglio precisare questo sì ogni volta che si tratta di sì iniziative tipo queste che oggi noi proviamo a sorpresa non le nascondo mi tremano le gambe vecchio fatti processi di merito al dottor Mardi eh personaggi come dotto Savasta
Sono stati quelli che poi
Si sono presentati come teste d'accusa nei confronti del dottor quindi non lo so questa folgorazione sulla via di Damasco francamente mi preoccupa ma non è che avevamo bisogno di una lettera in tal senso presente perché come voi avete ben visto noi già nella fase degli opposti documentale vivevamo documentato quelli che erano i messaggi che erano intercorsi tra il dottor Savasta il dottor ma se non ricordo male dove fondamentalmente risalente al due mila undici due mila e dodici lo fondamentalmente già si evince quello che oggi il dottor Savasta folgorato sulla via di Damasco detenuto descrive largo non no non ritengo che probabilmente la valuteremo nell'ambito del giudizio di revisione vedremo un attimo questa pare però ribadisco sono molto preoccupato a questo tipo di iniziative non ci servono non abbiamo mai cercate anzi abbiamo sempre guardate con sospetto questo ci tenevo a dirlo
E poi screditare l'attendibilità di Quinto ma onestamente strutturato regionale a mio parere l'avvocato Quinto c'è scritto Alfonso cioè questo che sia ben chiaro
Basta un po'di logica anche di strada per capire che determinate situazioni non possono variare le versioni dei fatti a secondo degli interlocutori insomma detto questo
Sulla modifica dell'incolpazione il dottor guardi mi ha anticipato niente arresto eravamo già in sintonia e non si può o ribadisco far passare per modifica quello con il dito qualificazione sulla quale teniamo che comunque ci sia una diversità
Di tipizzazione illecito disciplinare ragione per la quale si poteva passata in giudicato la sentenza avviare l'azione disciplinare in forza alla lettera a questo io lo ribadisco e lo e tengo a sottolineare
Sulla sui criteri Haendel scritte di beh
Non fondamentalmente ho sentito con molta attenzione quello detto il signor Procuratore generale però quello che non ho sentito interni replica che il criterio la proporzionalità cioè che il l'eventuale sanzione disciplinare posso addirittura vere conseguenze peggiori di quello che è la sanzione penale mi sembra insomma che io vi ho fatto una memoria dovuto depositata la scorsa udienza
Non mi sembra
Diciamo coerente e conforme a quelli che sono gli handlers criteri ma io penso che non è corrente conforme anche ai criteri di logica giuridica di base se la vicenda nel penale è stata qualificata con una irrogazione di penna precisa poi dal merito va dal fatto che le respingiamo comunque la poi c'è la condotta come è stata contestata e per la quale è intervenuta parziale condannando tornarvi ma se si è data una rilevanza in termini sanzionatori quella condotta non si vede perché in sede disciplinare
Le conseguenze debbano essere devastanti devastanti per la posizione dottor
Basta concluso Presidente abbiamo scritto abbondantemente quindi
Grazie no alla sezione si ritira
In nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura all'udienza del ventisette giugno due mila ventitré ha deliberato e reso pubblica mediante lettura del dispositivo la seguente sentenza visto l'articolo diciannove Decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove dichiara al dottore Michele Nardi responsabile dell'illecito disciplinare di quell'articolo quattro lettera del decreto legislativo centonove due mila e sei egli eroga la sanzione della rimozione termini giorni novanta per il deposito della motivazione
Ecco così l'avete sentito il ventisette giugno scorso la sezione disciplinare della
Consiglio Superiore della Magistratura presieduta dalla vicepresidente Fabio Pinelli
Ha disposto la rimozione dell'ex Gip Michele Nardi già sospeso dopo l'arresto del gennaio due mila diciannove
Nell'ambito dell'inchiesta sui processi truccati Atrani ma espulso appunto dalla magistratura
Per un'altra discenda la condanna definitiva un anno un mese dieci giorni per calunnia ai danni delle magistrate Maria Grazia Caserta
E Margherita Grippo e dell'avvocato Michele La Forgia le false accuse mosse da Nardi nei confronti delle due colleghe dell'avvocato autori di un complotto mai esistito
Per la sezione disciplinare del CSM sono di fatto incompatibili con la permanenza del magistrato nell'ordine giudiziario la decisione del CSM tuttavia lo ricordiamo non è è immediatamente esecutiva ma può essere appellata in
Corte di Cassazione e si conclude così anche per questa sera la puntata dello Speciale giustizia grazie a tutti per l'attenzione da Lorena D'Urso è un buon ascolto con i successivi programmi di radio radicale