Processo Operazione Rinascita Scott

La presenza e difensori attestata dalla cancelleria chiamiamo gli imputati in video conferenza
Bar da Francesco
Buongiorno ad assolvere l'imputato Barba Francesco ventitré quattro sessantadue a Vibo Valentia presente buona giornata a tutti
Grazie
La Rosa Antonio
Sì buongiorno presidente da Avellino la Rosa Antonio non è arrivato ancora sta a minuti dovrebbe essere quindi sarà mia cura avvisare come arriva in saletta grazie grazie
Barbieri Onofrio è rinunciante Ferraro Marco
Sono queste ritenendo intorno dove ha sede a Roma è assente per rinuncia senza avere imputato cibo istante la convivono due undici settantatré hanno sottoscritto rinunce parziali limitate informarlo Salvatore classe sessantotto ogni domenica osservatore classe sessantaquattro e Simonetti lungo l'asse novantacinque grazie
Grazie Bognani Francesco
Buongiorno signor Presidente da Parma Bicocca si attesta la presenza dei Bognani Francesco nato ad Alessandria il sei zero nove mille novecentosettantatré difensore Domenico nato a Vibo Valentia l'undici zero sette mille novecentocinquantasette
E Mastella Salvatore nato a Vibo Valentia quattordici zero sette mille novecentosettantaquattro e rinunciando e parzialmente perché impegnato in attività lavorativa
Invece sono rinunciante l'odierna udienza i detenuti fortuna Giuseppe classe settantasette e Delfino Antonino sono entrambi rinunciarvi fino alle diciassette luglio complesso incompatibilità proprio spinge gli imputati per i quali sono garantiti i diritti spettanti in materia di videoconferenza grazie buon lavoro
Barbieri Francesco classe sessantacinque
Già Civitavecchia si dà atto che l'imputato Barbieri Francesco nato a Cisternino prendono due sessantacinque presentato istanza di rinuncia parziale così come sarà ricorrente la mia mani al ventidue due ottantatré
Mancuso Giuseppe nato a Vibo Valentia il sedici novanta per fortuna Giuseppe Valencia diciotto dieci del sessantatré
Attualmente in saletta sono presenti punto dell'incidente dalla Rosa nel ventisette cinquantaquattro barra Dell'Antona dando valenza del sedici due sedici tre sessantaquattro grazie buongiorno giusto no frena
Sì buongiorno alla casa circondariale di Cosenza do atto alla presenza dell'imputato tutti sono nato a Vibo Valentia il trentuno uno novantatré dell'imputato Barbera Andronico Antonino nata cessati il due dieci cinquantanove
Rinuncia anche parziale circa il loro copre Collovà uno nato a Vibo Valentia undici quattro ottantanove Meglio rinunciando dotare Morabito Giuseppe Armando tutte le udienze grazie Lo Bianco ci siamo non c'è ha cominciato su neanche Fabio grazie
Lo Bianco Paolino
Buongiorno aumenta la saletta se se interrompiamo Paolina del ventisette giugno sessantatré anni di Valencia ci sono carabinieri spettanti all'imputato non ho alcun problema di incompatibilità buon giorno e buon lavoro
Buona vota Pasquale
Buona volta Pasquale
Da Genova
Lo schiavo Gaetano
Sì buongiorno da Lanciano schiavo che il danno nato a Vibo Valentia il tre tredici luglio mille novecentottantotto preti Domenico diciotto febbraio mille novecentottanta Tropea
Lei di Agostino diciotto dicembre mille novecentosessantadue all'imballati romano Francesco venticinque gennaio mille novecentottantasei Vibo Valentia sfasati Vincenzo ventisei
Marzo mille novecentosessantuno a Vibo Valentia e che non vi sono incompatibilità trend procedimento tra il sottoscritto PG ed in alto
Buongiorno signor presidente grazie nel romano palazzo
Romano Paolo dalle Santo
Esatto Mahāyāna Domenico
Sì buongiorno da me fisico lo ormai Domenico nato visibili novantadue vola sono veramente diritti nessuna incompatibilità
Grazie Catania Filippo stabilì
Interrompe la problematica spendo tutto caprette chi sta parlando
Chiedo scusa chi sta parlando sì ma non capisco e delle varie sentiamo delle così non
Ammenda no no Catania Filippo
Sì buongiorno così economico rinvigorito attualmente o siamo allora abbiamo iniziato non soddisfa parlando vero
Tornato da Los Angeles a buongiorno ecco sì prego da Nora prego e da interna che sia Baggina perché non c'è niente
Allora otterrebbero novantuno un sacco di gol
E sembra il nuovo giorno do atto della presenza dell'imputato Catania Filippo nato a Vibo Valentia quindici dodici cinquantuno
Dice caso fortunato nato a Vibo Valentia il due nove settantadue Dieter fino all'otto nato girata venticinque sette sessantadue buon lavoro grazie buona volta Pasquale
Accorinti Ambrogio
E il buon giorno Presidente iraniano assume la presidenza ritengono cioè nato il ventinove aprile è stata ha reso indigesto valenze
è presente anche staccare corda diciassette agosto ottantanove Dumbo valenza è al settimo la voce grazie
Morelli Salvatore anzi
Sì buongiorno signor Presidente rapinano operetta sette do atto dalla presenza di modelli Salvatore nato a Vibo Valentia il tredici dieci mille novecentottantatré grazie grazie barbari incensa
Buongiorno da Parma do atto della presenza dell'imputato barba Vincenzo nato a Vibo Valentia il quattordici aprile del mille novecentocinquantadue buon lavoro
Grazie Barbieri Giuseppe classe settantatré
Sì buongiorno signor Presidente dalla trenta numero uno della casa circondari Palmi ed imputate rinunciante
Grazie anche Forgione Roberto è rinunciante Camillo Domenico classe novantaquattro
Un giorno
Gli immigrati che arrivano come l'arrivo a Venezia diciassette undici del novantaquattro imputato Suriano Giuseppe Lorenzo il cinque di novantaquattro sono entrambi rinuncia dell'UDR subirne grazie grazie
Scriveva bisognerebbe cellulosa grazie prego
Chiedo scusa per prima cosa avete chiamato non l'ho sentito si prende la mira proprio basso comunque le posso dare atto sia di Romano padronale violenze primo luglio diciotto
Perché il dominio Giuseppe restando nate ricorrenze cinque dodici mille novecentonovantacinque eguale tutti e due rinunciano parzialmente sarà mia cura subito comunicare le loro imprese saletta Bongiorno grazie grazie severissimi Guizzi
Buongiorno signor Presidente dalla casa circondariale di Prato Federici Luigi nato il trentasei ottantotto a Vibo Valentia e Accorinti Pietro nato il quattro cinque sessantuno azzurri sono parzialmente rinunciando all'odierna udienza sarà mia cura avvisare la cancelleria appena giungono in saletta buon lavoro grazie personali chi Giosetta
Sono presenti a Reggio Calabria do atto l'imputato kosovari di Giuseppe nato cinque fondi il tre agosto ottantasette sottoscritto denuncia parziale ne darò atto deriverà in sala l'assiduo lavoro
Grazie
Barone Francesco è rinunciante qua sta legname Antony
Un giorno precedente da riservato tre si dà atto che guadagnano meno Antonio nato in data venticinque dice sessantotto Vibo Valentia presente in saletta diritti garantiti nessuna incompatibilità buongiorno
è presente il difensore
No non è presente in saletta
Mantella Andrea
Sono mantella manda il sito riservato uno non è collegato non abbiamo alcuna rinuncia
E però
Però non rispondano
Peraltro si tratta di posizioni stralciate già all'udienza di ieri quella di questa la mia Mantoni di Mantell Andrea se non c'è un difensore bisogna individuare ogni frazione d'ufficio
Quindi chiediamo alla cancelleria di individuare un difensore d'ufficio per le mantelle André queste Legnano Antonio un testo che preso difensori presenti sono incompatibili barba Bruno
Sì buongiorno signor Presidente da Roma Vedovato che barba Bruno classe ottantaquattro esecutivi Domenico classe ottantadue sono rinuncianti parzialmente l'udienza di oggi sarà mia cura visto al momento lo ringrazio insana mentre per quanto riguarda il padrino Salvatore
Dalla struttura protetta due ricoverato si è aggiunto comunicazione stamani che l'imputato diffido di partecipare
E rifiuto anche di formalizzate tramite rinunciare all'udienza
Il quale sarà la stessa sopra citato anche nella nostra cancelleria stamattina
Noi non abbiamo alcuna relazione sul punto però nessuna comunicazione sul punto
Al dobbiamo riceve di nuovo con lui
No for un attimo no è pervenuta una non è pervenuta nessuna relazione sanitaria
E si abbiamo abbiamo questa certificazione no
Solo per qualche volersi si abbiamo sì abbiamo già arrivata questa questa relazione in cui c'era appunto si comunica che c'è rifiutò di presenziare all'udienza nonostante diciamo la certificazione medica che attesta invece l'idoneità
Alla presenza a presenziare all'udienza per cui per cui per noi diciamo in sostanza rinunciante grazie razionale buon lavoro razionale Saverio
Sì buongiorno frasi grande quindi da Roma le do atto alla presenza dell'imputato l'azionaria Saverio nato San Gregorio di poco da provincia di Vibo Valentia
Il sette agosto mille novecentosessantuno tutti i diritti che la ratifica nessuna incompatibilità con il verbalizzante buon lavoro grazie
Lo Bianco Domenico classe sessantadue
Il buongiorno ridicolo bianco Domenico nato a Vibo Valentia il ventisei sei sessantadue Papajoanni Agostino ma voglio come ventotto sei cinquantuno sono al momento assente per rinuncia parziale grazie suona votate amministra sì buongiorno presidente presente buona volta Domenico nato a Vibo Valentia il primo giugno mille novecentosettantanove sono garantiti tutti i diritti ma videoconferenza e non ci sono problemi di compatibilità questo UPG Bonomo da Domenico nella sua mai San Giuseppe
Buongiorno signor Presidente da Napoli Secondigliano si attesta i quattro detenuti presenti in quest'istituto hanno fatto rinuncia temporanea presenziare l'odierna udienza ossia Rizza Giovanni classe settantadue forse Giuseppe classe cinquantasei
Carnovale Francesco classe sessantotto e la Malfa Emanuele classe ottantasette sarà mia cura comunitaria non c'è già il loro rientro in saletta prego buon lavoro grazie Beghieri Michelangelo
Grazie ad un santo
Mangiate delirante alla saletta quadro della casa circondariale di Siracusa ha assicurato dalla presenza villa Barbieri dichiarando
Nordico parenti a l'otto ottobre mille novecentonovantatré nel contempo la testa presenza arrivò una volta Salvatore nato a Vibo Valentia il sei dicembre ottantotto
Febbre gialla Paolo nato Tardito
Il diciotto
La padrona del rinnovamento realizzato settembre mille novecentonovantatré
Per quanto concerne pure lo ammetterete Antonio
Nato a Vibo Valentia il trenta agosto sessantuno militante parziale come pure errato Gianfranco nato a Cetraro il cinque aprile sessantasei grazie sociale grazie pugliese Rosario
Buongiorno dalla redazione disporre considerato la presenza di dormisse Rosario nato a Vibo Valentia ventitré tre mille novecentosessantasei grazie grazie Tripodi Antonio Mario
Buongiorno signor presidente del CCD Taranto si dà atto della presenza di tipo di Antonio Mario nato a Briatico dieci quattro sessantaquattro buon lavoro
Grazie Fiorino Nazareno
Ho
Buongiorno facilmente centonove milioni erano sì dato che i treni non alzeremo nato a Vibo Valentia il ventisei ottobre del sessantacinque denuncia nemici cita tutte le sigle Fortuna Francesco Salvatore nato europea il ventisette agosto nell'ottanta il presente grazie buon lavoro grazie sull'asse Cristian
Prezzi Surace cristiana rinunciante Camillo Giuseppe
Naturalmente no
Barbieri Giuseppe classe novantadue
Buongiorno signor Presidente da Barbieri Giuseppe nato il ventidue marzo del novantadue Vibo Valentia è rinunciante in maniera parziale praticamente sta arrivando il sale sono rinunciando in maniera parziale anche Nazareno parte del del settantadue tentai di RAI Eduardo del settantuno allora Falerio del novantatré
Grazie Macrì Antonio classe cinquantasette
Buongiorno presidente casette a due della casa circondariale leader si dà atto della presenza dell'imputato Macrì Antonio nato a Vibo Valentia l'otto sei cinquantasette
è presente questo rispettato tutti i diritti videoconferenza esistono incompatibilità con l'imputato buongiorno buon lavoro senza su La Russa Francesco
Buongiorno dal libro signor Presidente si attesta la presenza di Villarosa Francesco nato a Torre ventinove undici settantuno inoltre presente che entra Domenico nato a Vibo Valentia il ventisei novantatré quello bianco Michele nato tempo Valenti all'uno sette settantacinque l'imputato Delfino rinunciante
Per l'udienza odierna buon lavoro Sindel fino a Salvatore rinunciante grazie quell'Antonio emiliana
Sorride Formigoni buongiorno da Viterbo signor Presidente le do atto della presenza dell'imputato Borrello Antonio Emiliano nato a Vibo Valentia il diciannove gennaio del mille novecentosettantatré
Le do atto altresì della presenza dell'imputato Mangone Giuseppe nato a Mileto il tredici febbraio del mille novecentocinquantacinque
Riguardo all'imputato già Murino Giovanni tredici ottobre del mille novecentosessantuno Vibo Valentia rinunciante parziale appena fare ingresso in saletta le darò atto
Grazie a fosca Nicola
Buongiorno signor Presidente da cui era fucile Nicola nato il sedici zero due mila centottantadue Vibo Valentia una rinuncia parziale Rizzo Giuseppe nato il ventinove zero due mila centodue quattro Cinquefrondi Reggio Calabria a una rinuncia parziale
Ma insomma cosa proprio Francesco daranno il ventuno giugno del mille centonovanta a Soriano Calabro amareggio parziale lobby ancora sì o no nato il ventisei zero cinque mila centosettantaquattro Vibo Valentia
Analogie parziale Tripodi Domenico Nardi diciannove zero due anni non ci sessantasette Adriatico a una rinuncia parziale
Palmisano rovescia ma diciotto zero due nomi noti nel novantasei a Palmi ha rinunciato all'udienza odierna
Ora della Francesco nato il ventotto zero zero Minella cinquantuno Vibo Valentia a una rinuncia parziale se non è mio compito avvisa la ragioneria all'inverso e Grazia Volo Camillo Giuseppe
Da Viterbo signor Presidente scusi l'interruzione appena aveva fatto ingresso in soli dall'imputato Jan burino Giovanni ringrazia
Intitolato chiedo scusa ad Avellino sociologico sale Dalla Rosa Antonio nato dove il sette luglio sessantadue grazie così grazie
Arena Siracusa Grande Slam Franco nato a Cetraro il cinque aprile sessantaquattro grazie dato il mezzo Camillo Giuseppe
Allora dato al Menzio
In aula sono presenti dunque romano Giuseppe romano Giuseppe
Miglia tra Ance Sco Giuseppe Franzen Giovanni
E Artus a Mario
Allora il sito riservato uno non è non è collegato perché Manta Manta e l'Andrea rinunciante va bene
Va bene quindi attendiamo di di capire Tolmezzo è presente la parte civile Renan Bartolomeo
No non è presente
Allora per quanto riguarda quasi a Legnano Antonio Manzella Andrea erano già posizione stralciata all'udienza di ieri rimangono stralciato in attesa di capire se sta tenendo il difensore o comunque se non se non sta arrivando il difensore di fiducia
Eventualmente se abbiamo una comunicazione cerchiamo di verificare se c'è una comunicazione da parte del difensore di fiducia se ed eventualmente nominiamo un difensore d'ufficio
MS Tolmezzo
Per quanto riguarda dal mezzo Camilo Giuseppe Cracolici Francesco
Allora non credo che il discussioni possano interessare Camillo Giuseppe tre pollici Francesco quindi lasciamo per il momento in sospeso verifichiamo se eventualmente ci sono delle rinunce
Novantasette quarto comma per tutti avvocato Pannullo
Invece per la Rosa Francesco Perrini Francesco Michelino Palmisano Loris siano di Robert pugliese Rosario avvocato bagnato
C'è un terzo difensore no no no
E quindi e quindi dobbiamo individuare ha un difensore d'ufficio per Tavella Rocco se non sta arrivando adesso uno con il call center tramite call center non individuiamo un un difensore d'ufficio disponiamo il temporaneo stralcio
Anche della posizione di vita della Rocco
Possiamo cominciare nell'ordine preferiscono i difensori prego
Su
No anche Genova Gabbana vota Pasquale su su
Da Genova ci sentita per favore marzo
Da Genova
Mi mi sembra seicento accennava sotto il profilo
Su su su
Su su su
Sul palco nuova versione no e abbiamo sentito solo in parte può ripetere per favore cioè contro buongiorno
Dal sito di Genova Marassi si dà atto della presenza dell'imputato con l'avvocato Pasquale stilato viso correnti alle dieci uno mille novecentosettantaquattro Grazia neppure aggiornata buongiorno
Prego avvocato Events grazie sono accompagnato da questo sottofondo quindi potrei avere del disturbo avvocato Giuseppe bagnato intervengo per alcune delle posizioni che assisto in questo processo
Prima di intervenire vorrei da avvocato del Foro di Vibo Valentia da componente del direttivo della Camera penale rivolgere un attestato di stima al tribunale
Per aver portato avanti un processo così complessa un processo così difficile e per averlo fatto con molta dedizione molto sacrificio perché si è trattata dell'istruttoria dibattimentale
Che ha previsto una calendarizzazione quasi quotidiana con udienze che si sono protratti al di là dei normali
O è ordinario orari dell'udienza e quindi è doveroso da parte mia quale avvocato impegnato nel processo come avvocato del Foro di Vibo Valentia e come componente del direttivo della Camera penale
Rivolgere questo attestato di stima al tribunale
Per l'impegno profuso nella istruttoria del processo e nella gestione pacata Serena che ha fatto sì che non si registrassero
Al di là qualche momento di fibrillazione normale e doveroso che ci ci deve essere nelle aule di giustizia tra difensori Ufficio di Procura Tribunale ma credo che
è andato tutto bene siamo adesso alle battute finali e quindi noi adesso come difensori anche un ritorno
Ci apprestiamo a rassegnare le nostre conclusioni e dal mio punto di vista l'intervento difensivo
Deve essere
Per ciò che nel corso degli anni ho potuto apprendere nessun intervento caratterizzato dalla esposizione di grandi argomenti esposizione di grandi argomenti che si collegano in qualche modo all'istruttoria dibattimentale per
Riuscire in qualche modo
A trasmettere al tribunale
Quelle che sono le ragioni degli imputati perché ad essere giudicati sono gli imputati che per il tramite del difensore
Debbono far valere le loro ragioni che allora primo che io mi addentri
Nella trattazione delle singole posizioni rappresento che il processo ha avuto un istruttore dibattimentale che se caratterizzata in una prima parte
Attraverso la escussione dei collaboratori di giustizia che sono stati numerosi
Alcuni collaboratori che hanno reso contato nel processo vicende
Di cui erano a conoscenza in qualche modo connesse con le vicende contestate altri collaboratori che sono serviti in qualche modo per tratteggiare nelle linee generali
Che dal mio punto di vista hanno avuto poco impatto
Nelle vicende che afferiscono il processo
Al di là della prova dichiarativa abbiamo avuto poi abbiamo nel processo nel vostro fascicolo tutta l'attività intercettiva quell'attività intercettiva che si è caratterizzata per intercettazioni tecnico ambientali intercettazione telefoniche
E poi anche l'escussione dei testi privati al di là dei testi qualificati di polizia giudiziaria che sono intervenuti nel processo per
Rappresentare gli elementi dell'indagine che erano compendiati nelle numerose informative
Che erano state collazionato e nel corso delle indagini preliminari e allora
Ciò che io
Intendo segnalare nella prima parte dell'intervento eh
Quello che è la questione dal mio punto di vista di metodo
E cioè quale dovrà essere l'approccio del tribunale
Rispetto a d'un istruttoria dibattimentale che ha consentito di convogliare nel fascicolo del dibattimento
Questi elementi di prova che io ho rappresentato chiaro che il tribunale
Dovrà procedere prima ad una
Valutazione autonoma dei singoli elementi di prova
Per poi cercare Dini inanellare ed intersecare le stesse
Con gli elementi di natura esterna con gli elementi circostanziali fine andare a vedere
Se si può dire dimostrato
E quindi provato il fatto contestato nell'imputazione ai singoli soggetti che rispondono dei vari reati
E allora penso e sinceramente o qualche appunto da fare
In ragione di molte vicende che ho visto ricostruite attraverso ad esempio una serie di deduzioni sull'attività intercettiva
Badate bene che ci sono vicende ricostruite
Con un input che nasceva dall'attività dell'incerto intercettiva con una crescita probatoria che secondo quello che ci hanno rappresentato gli investigatori continuano collanti vita attività intercettiva con delle conclusioni
Che nascevano sempre da deduzioni dell'attività intercettiva
Io mi rendo conto che il processo nel corso degli anni ha subito una trasformazione
E quindi si è passati dal processo che fondamentalmente traeva linfa dalla testimonianza
Pura al processo più tecnico basato sulla prova scientifica da una parte
O tecnica intercettiva dall'altra però
Non posso pensare che ci sia una compromissione
Della difesa
Allorquando determinate vicende vengono ricostruite esclusivamente sulla base dell'attività intercetti
Quindi questo è il primo aspetto perché
Rappresento
Al tribunale che gli elementi che vengono fuori
Dalle le pulsioni intercettate possono essere dei meri sospetti
Possono essere degli indizi
Possono essere anche delle dicerie non è escluso che ciò che viene intercettato altro non possa essere che una diceria o una voce corrente nel pubblico
E quindi la difficoltà che il tribunale avrà nella valutazione degli elementi ricavati dall'attività intercettiva sarà proprio questa riuscire a distinguere a discernere quella che gli indizi o il sospetto la diceria
Come avrà difficoltà allorquando si tratta di attività intercettive intera agli orsi tra soggetti
Che non ho non hanno partecipato ai fatti che reso conto non l'attività intercetti
Quindi questo è il primo aspetto
Una chiosa nelle mi consenta signor presidente signori del Tribunale debbo farla anche con riferimento ai collaboratori di giustizia non entro adesso nel vivo delle dichiarazioni perché stamani non mi occuperò delle questioni associative ma la premessa è doverosa è d'obbligo nel momento in cui noi in maniera rispettosa e doverosa dobbiamo
Tenere in considerazione
Le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia perché c'è una legge dello Stato che consente che il soggetto posta collaborare possa entrare in un programma di collaborazione in un programma di collaborazione quindi in un sistema diciamo di protezione
Le leggi dello Stato prevedono anche determinate garanzie però io Vanni
Lo dico sempre anche i miei collaboratori danni
In maniera così diciamo strana non vedo mai nelle motivazioni delle sentenze un incipit sui collaboratori di giustizia che spieghi
E che quindici faccia comprendere quelle che sono state le ragioni delle collaborazioni quelli che sono i profili di credibilità soggettiva e cioè non vi è una profonda analisi
Su queste questioni che ritengo siano doverose sino preliminari e possono essere in qualche modo l'anticamera di quella che poi dovrà essere la valutazione
Perché noi abbiamo visto stilare i numerosissimi collaboratori di giustizia ma mi consenta di dire
Che
Non ho mai visto un collaboratore di giustizia che inizia il suo percorso collaborativo da libero
Non c'è mai stato un collaboratore che in stato di libertà abbia avuto quello che poi rappresenta e cioè un percorso di revisione critica del suo vissuto di rivisitazione del suo vissuto e di volontà di non proseguire in quella condotta questa
Revisione critica del vissuto
Si verifica caso strano quando il collaboratore viene attinto
Da un'ordinanza di custodia cautelare da parte dell'autorità giudiziaria
E quando si rende conto
Che le accuse sono fondate o sono così gravi
Da impedirgli di una libertà immediata
E spesso invece capita negli ultimi periodi della nostra storia giudiziaria
Che il collaboratore diventa tale
Quando subisce la sentenza di condanna irrevocabile
All'ergastolo a trent'anni a vent'anni e chiaro ed evidente che dal mio punto di vista su questo non può non inficiare quello che è narrato che poi andrà arreso contare alle parti quindi questo dicevo
E
Una breve premessa sulle questioni che andremo ad affrontare
E dico anche
Che noi
Presidente signore del tribunale siamo convinti di avere il miglior sistema giudiziario cioè di essere quelli all'avanguardia
Nel diritto che per la tutela degli imputati per le garanzie degli imputati
In realtà credo
Che non sia proprio così
Perché vede i nostri
E i principi che sono codificati
Nelle nostre leggi in realtà
Non fanno altro che trarre linfa da quelli che sono stati
Gli insegnamenti dei maestri del passato
E allora faccio una leggera digressione che durerà qualche minuto
E poi mi avvio a discutere le varie posizioni
L'altra volta e le poche volte ho molte volte che mi reco
In udienza a Roma in cassazione sono solito presidente signore del tribunale nel viaggio di ritorno
Prendere il treno alla stazione Termini per il piacere di conversare con
I viaggiatori che non conosco e anche per fare c'è qualche lettura che sia in qualche modo riversa rispetto agli argomenti di affronto giornalmente rispetto quindi al lavoro seguire ecco in quella bellissima libreria che c'è la stazione Termini la Feltrinelli che è quasi una biblioteca
E una delle ultime mio uscite nel andare
A vedere quindi a ad acquistare qualche testo perché mi piacciono soprattutto
I classici
Quelli dei filosofi per così dire antichi Cicerone Seneca e altri
Mi han dato l'occhio su un volume volume importante
Diritto da Quintiliano istituti oratorio quindi è chiaro che attratto la mia attenzione sulla cosiddetta formazione dell'oratore
In questo volume
Nel libro quinto Quintiliano che è uno dei più celebri oratori della storia che è stato avvocato ed è stato il primo
Professore di retorica presso lo Stato romano
Sotto Vespasiano
Si occupa in questa parte delle prove ovviamente io non ho letto i dodici volumi
Mi sono prefisso come compito quello di leggerli e quando lui si occupa delle prove
Fa una distinzione tra le prove esterne alla retorica le prove interne alla retorica delle prove interne alla retorica lo si fa una distinzione tra prove di fatto provenire già elemento o esempi
E ci dice b le prove di fatto
Non sono prove di ragionamento perché ci vengono consegnate come tali e le poco lui si riferiva al livido con il soggetto può avere sul corpo
Soggetto che deceduto ha una veste insanguinata di colui che viene accusato di un omicidio
Dice ancora
Nelle prove di fatto bisogna fare una ulteriore distinzione cioè ci sono prove di fatto che non lasciano spazio a dubbi
E in quel caso
Non possiamo parlare di prove di ragionamento non è necessario un ragionamento se la prova ci viene consegnata come tale
Ci sono invece prove di fatto che lasciano spazio a dubbi in quel caso
Non sono prove di ragionamento ma hanno bisogno del ragionamento quindi della precetti Istica retorica
Fa un ulteriore suddivisione nelle prove di fatto tra prove necessarie e quindi dice quelle che non possono essere altrimenti
E quindi richiamarla sempre il discorso
Del
Livido sulla persona deceduta del fatto che una persona che ha partorito sicuramente avuto un determinato rapporto
E poi nell'ultima parte delle prove di fatto analizza quelle non necessarie
E guardate quanto è attuale la questione ha chiesto rappresentanti lui dice le prove non necessarie sono la le verosimiglianza Issing cioè l'indizio quindi Quintiliano dice
Le prove non di fatto non necessarie in sé per sé non ci dicono nulla da sole non ci dicono nulla
Hanno bisogno di essere asseverate da ulteriori elementi
Si potrebbe risalire al fatto da pro
Pare attraverso l'indizio ma in presenza di ulteriori elementi e nel passaggio essenziale
Che lui riporta
Io non lo leggo in latino ma nella parte tradotta ci dice questi indizi vengono dunque ritenuti sicuri in ragione del sostegno che ricevono dall'esterno
Pensate quanto sia attuale
L'insegnamento di Quintiliano risalente a due mila anni fa cioè Quintiliani due mila anni fa
Parlava del riscontro rispetta quello che è l'indizio è necessario il riscontro quindi noi non ci possiamo
E non possiamo pensare di essere stati coloro che abbiamo introdotto nel centonovantadue il terzo e il quarto comma che ci dice che in presenza di un indice necessario che quell'indice si riscontra
Ma parlavano i maestri del passato di questo quindi il sistema
Sotto un certo profilo
è rimasto immutato nelle sue basi essenziali ma
Ripercorre pienamente quanto ci è stato insegnato
E quindi
Se questi sono i principi
Io penso che il tribunale dovrà necessariamente
Fare applicazione già una parte delle norme sono sicuro chiesto a terra a quelle che sono le norme d'altra parte dovrà necessariamente
Andare
A verificare nei singoli casi se quegli indizi quei sospetti che vengono fuori soprattutto attraverso l'attività intercettivo da una parte e quella dichiarativa dei collaboratori dall'altra sono muniti di riscontri che consentano di contestualizzare il fatto scritto nell'imputazione
Chiudo su questa premessa
Scusandomi con Tribunale per questa digressione e vado ad affrontare
Quelle che sono le singole posizioni dicevo che
Inizio con posizioni che sono a cui vengono contestati singoli reati fine non reato associativo e inizierei
Signor presidente signori del Tribunale con la posizione di romano Giuseppe e Romano Rosaria Antonio
Rispondono del capo userei segnatamente per aver detenuto e portato in luogo pubblico un'arma da fuoco non meglio individuata
Alla data del diciassette agosto del due mila e sedici in Briatico per la posizione di Romano Rosaria Antonio
Vi è stata una richiesta assolutoria avanzata dall'ufficio di procura
La richiesta assolutoria avanzato all'ufficio di procura
Chiaramente mutua anche quello che il ragionamento che era stato fatto già in fase cautelare dal tribunale del riesame
Che escluse sin da subito qualsivoglia forma di responsabilità nei confronti di Romano lo sarà Antonio con riferimento alla vicenda specifica ma
Il dibattimento
A mio modo di vedere ha introdotto ulteriori elementi che vanno ad irrobustire quella che era
Il profilo di carenza indiziaria relativa alla posizione di Romano ora sarà Antonio e dal mio punto di vista anche l'assenza di elementi di prova
Con riferimento alla posizione del germano romano giuste
Ho fatto riferimento alla data del diciassette agosto del due mila sedici per una ragione molto semplice
Perché in quella data
In località brace di Briatico si verificò un evento
Che
Oramai è stato oggetto di un processo e di una sentenza irrevocabile di condanna
Laddove
Il figlio di Romano Rosaria Antonio ebbe un alterco la lite col fratello Francesco da questa lite
Che degenerò
Vi è stata l'esclusione di alcuni colpi d'arma da fuoco che sono stati indirizzati verso la persona di Romano Francesco da parte di quello che è stato riconosciuto con motore del fatto il romano Paolo
Quindi dicevo la vicenda in sé e una vicenda che è stato giudicato non fa parte di questo processo la questione che si pone e che si è posto a quale l'attribuzione di una responsabilità ai due in ragione del fatto che subito dopo quell'accadimento che si verificò in Briatico
Quindi acre Corio soggetto intercettato si reca in quella località e ha avuto modo di interloquire su questa vicenda con romano Paolo che era presente ancora
In quel luogo
E il progressivo di interesse è il centotrentaquattro
Di cui arricchisse centottantadue del due mila sedici
Data diciassette agosto due mila sedici intorno alle venti e trentuno allora
Attraverso la lettura di questa intercettazione
Ipotizzarono gli inquirenti in un momento postumo quando andarono quindi a sviluppare l'indagine del processo che ci occupa
Che vi era stata questa lite per ragioni di natura familiare cioè addirittura romano Paolo rappresenterebbe al miglia
E il fratello gli avrebbe risposto male quindi era una questione tra i due fratelli una vicenda strettamente personale che porta a questo diciamo epilogo
Purtroppo non non molto bello tra i due fratelli
E
Gli inquirenti valorizzano un'altra circostanza cioè che nel corso di questa interlocuzione
Il romano Paolo direbbe riferire Bal miglia che lo zio dovrebbe portare lì la macchina e la pistola che gli avrebbe strappato di mano cioè quindi badate bene perché è importante la questione
Cioè da quello che dice Romano Paolo sembrerebbe che nel momento del fatto
Lo zio ebbe a strappargli di mano quest'arma
E quindi lui lamenta il fatto
Che quest'arma non gli è stata restituita in qualche modo però siamo sempre alla data del diciassette agosto questa interlocuzione non interviene nei giorni successivi interviene a quella data
In una quasi contestualità senza soluzione di continuità e l'argomento che io tratto importante questo profilo e molto importante perché perché poi nell'intercettazione ed sulla vicenda ma abbiamo ascoltato il maresciallo Valle
Nel mio controesame del venticinque ottobre del due mila e ventidue
Nel corso del controesame io abbia chiedere
Al maresciallo Valle di riferire quali possono e quali sono gli elementi che possono consentire di attribuire una responsabilità al Romano rossore Antonio prima e al romano Giuseppe dopo quindi con riferimento alla posizione di Romano Rosaria Antonio su mia contestazione perché ebbe a dire ma mi specifichi
Qual è
La condotta di Romano Rosario in relazione alla
Ipotizzata detenzione della
Dice in effetti avvocato non c'è alcuna indicazione dalle intercettazioni che ci possa consegnare questo dato ci di ci possa dire che Romano cosa arancione ebbe ho avuto in possesso quest'arma neanche per un secondo neanche per un istante romana Rosario soltanto quello che litiga col figlio Paolo cioè sembra che Romano padre abbia alzato le mani al figlio per la condotta posta in essere nei confronti del fratello
Quindi viene fuori immediatamente la posizione dei romani usare Antonio
E quindi tutto collima poi con il giudice del tribunale del riesame
Invece la questione è diversa c'era presente al maresciallo Valle e quella di Romano Giuseppe dove la ci dice be in questa situazione così concitata sembrerebbe che sì è stato lo zio Romano Giuseppe a strappare l'arma di mano al romano Paolo
E allora
Io chiedo
Sempre al maresciallo Valle ma ascolti maresciallo avente
Elementi ulteriori al di là di quella dichiarazione che voi ricavate dall'intercettazione il cui ho cultore romano Paolo con miglia
Elementi quindi ulteriori per poter affermare che romano Giuseppe detenesse quell'arma
Dice no avvocato quindi perquisizioni attività intercettivo successiva no
Quindi questo è l'aspetto che ci viene rappresentato dal maresciallo Valle con riferimento poiché questi ulteriori circostanze rilevante alla persona di Romano Giuseppe gli chiedo se era soggetto
Che aveva delle cointeressenze con qualcuno ed esclude categoricamente questo io soggetto sconosciuto a queste indagini
E lo zio di Romano Francesca Romano Paolo ma il soggetto sconosciuto alle indagini
E allora la questione che io pongo al tribunale
Al di là della valutazione che dovrà fare
Circa
Il valore da attribuire a quella interlocuzione a quella dichiarazione allorquando romano Paolo direbbe se non era per mio zio che mi ha strappato la pistola delle mazzate a tutti
E allora cercare se effettivamente questi sa per questo si è verificato
In questa situazione
Penso che debba necessariamente
Fare che si debba fare necessariamente riferimento a quelli che sono
I principi anche generali del diritto penale nella parte dedicata alle cosiddette esimenti
E nel caso di specie
Io ritengo ricorra quello che l'articolo cinquantaquattro cioè colui che agisce
Per la necessità di salvare sé o altri dal pericolo attuale di un danno grave alla persona pericolo Daloui non volontariamente causato e questo è il caso scolastico
Cioè noi ci troviamo in presenza di una citazione da quella
Che è la descrizione Maver resta perché anche la sentenza che è stata prodotta dall'ufficio di procura l'ho vista tra i documenti allegati quindi ci troviamo di fronte
Al soggetto che pone in essere porrebbe in essere questa condotta non già per motivi di natura illecita
Cioè perché se il padre o lo zio o anche un estraneo vede taluno con un'arma in mano che ha esploso uno due o tre colpi di d'arma da fuoco all'indirizzo di altri
E in una né a reazione istintiva quella di andare a strappare la normativa quindi non vi è dubbio che siamo in presenza delle sementi ex articolo cinquantaquattro
E mi si potrà dire va be avvocato questo è un dato ma l'ulteriore dato quale
E che se questo si è verificato
Però dopo era necessario
Cioè accaduto che romano Giuseppe l'arma la consegnasse ai carabinieri la desse all'autorità giudiziaria ma perché io ho voluto
Richiamare la vostra attenzione sulla contestualità dell'intercettazione rispetto al patto cioè che tutto avviene senza soluzione di continuità
Perché non abbiamo elementi e momenti diversi
Dove Romano Paolo di direbbe o affermerebbe dopo due giorni tre giorni cinque giorni mio zio non mi ha dato l'arma non lo dice nella contestualità
In quel momento in cui il fatto si è verificato quindi se ciò è accaduto non è da escludere che in quel momento di concitazione star ma viene strappata rimane buttata via
E quindi siamo in presenza di un fatto che non può essere punito perché deve trovare necessariamente applicazione questa esimente che in fase cautelare a piuttosto che col caoticamente tutte le si mente non solo quella dello stato di necessità
è evidente che vi è una maggiore difficoltà nella valutazione nell'eventuale applicazione
Perché è necessario conoscere tutti gli elementi circostanziali del fatto che noi adesso abbiamo abbiamo sulla base della testimonianza resa del processo dal maresciallo Valle
Il quale ci dice non abbiamo avuto attività di perquisizione che ci ha consentito di dire e di poter affermare che Romano detenesse l'arma non abbiamo avuto attività intercettiva che ci consente di dire che il romano Giuseppe
Detenesse quest'arma ma abbiamo soltanto quel momento quelle intercettazione di romano Paolo che avviene quasi nella contestualità
Quindi questo per quanto riguarda il fatto poi
Siccome mi piace approfondire le vicende andare
A
Segmentare all'imputazione
Si contesta anche al di là della detenzione il porto il luogo pubblico della
E quindi questa mi sembra che sia
Una contestazione la parte che riguarda il porto il luogo pubblico che assolutamente non c'azzecca nulla
Perché non si capisce come posta contestarsi se noi dovessimo per una ipotesi di lavoro
Ritenere per quel fatto si è verificato nei termini reso contati da Romano Paolo non si capisce come possano romani Giuseppe aver portato il luogo pubblico l'arma qual è la prova
Sulla base della quale si possa affermare questo c'è l'arma in quel momento alla data del diciassette agosto
è stata portata in luogo pubblico duravano Paolo c'è una sentenza che ce lo dice alla data del diciassette agosto sembravano Paolo ci dice mi è stata strappata di mano per evitare conseguenze peggiori e quindi la prova
Che Romano Giuseppe
Abbia portato in luogo pubblico quest'arma dove quale
Non esistesse quindi anche quella sentimento di condotta contestata non gli può essere assolutamente
Imputato
Questa questione
E quella che riguarda principalmente la vicenda di cui al capo Usai badate bene che dicevo nei confronti di Romano dosare Antonio ritengo che non ci sia alcuna difficoltà e non ci sia alcuna possibilità per il tribunale di ricavare elementi di responsabilità
E per quanto riguarda Roma Giuseppe
La mia conclusione è ovvio che la stessa cioè perché dicevo da una parte non ci sono gli elementi dall'altra non avete voi la possibilità di sostenere che costui ha portato in luogo pubblico l'arma e quindi dall'altra parte ancora nella denegata ipotesi in cui voi voleste ritenere che c'è stata questa vicenda così come raccontata dal Paolo Romano sicuramente troverebbe applicazione l'articolo cinquantaquattro
Per scrupolo rappresenta al tribunale che la vicenda
Era ed è contestata anche
Con l'aggravante di aver agevolato l'associazione per delinquere di stampo mafioso 'ndranghetisti
Io non riesco sinceramente a comprendere
Quale possa essere la finalità già volativa
Di una ipotizzata detenzione che
Sarebbe avvenuta dopo un litigio nato per motivi e ragioni di natura personale e familiare tante che quella
Aggravante venne esclusa sin da subito dal tribunale del riesame anche con riferimento alla posizione di Romana Giuseppe che ripeto
Fino all'eccesso e soggetto estraneo al processo soggetto non conosciuto da nessuno dà dei collaboratori di giustizia dagli inquirenti qualificato e nessuno sa chi sia
Quindi in ambiti sono ragioni per poter ritenere che si sia in qualche modo strutturata da una parte e concretizzata dall'altra quella della aggravante della agevolazione mafiosa perché peraltro il fatto che avrebbe dato scaturigine
A questa ipotizzata detenzione altro non è che una vicenda del tutto una vicenda familiare nata per una lite tra due fratelli quindi
Penso di aver anche parlato troppo su questa vicenda e la mia conclusione non può che essere di assoluzione per Romano Rosario Antonio per non aver commesso il fatto
Per romano Giuseppe chiedo anche opere per lui l'assoluzione per non aver commesso il fatto
In subordine qualora si dovesse ritenere
Sussistente il fatto chiedo l'applicazione delle si mente ex articolo cinquantaquattro Codice Penale
In estremo subordine
Chiedo che venga esclusa l'aggravante dell'agevolazione
E applicato il minimo della pena con la concessione delle attenuanti generiche anche in ragione della radio della vicenda in sé e dei motivi per i quali eventualmente sarebbe intervenuto per levare l'arma di mano al nipote
E quindi con residua responsabilità solo per la ipotesi di detenzione quindi queste sono le conclusioni per la posizione per le posizioni di romano rosari Antonio e Romano Giuseppe
Così sì
Presidente IMI siamo destro che analizziamo una
Vicenda
Che
Appare
Un po'più complessa
Non già
Per la posizione
Dell'imputato che ha assistito
C'è necessità di sospendere potevamo spendere qualche minuto se
Se si riuscisse anche a esatto perché non si
No pervenute le dichiarazioni rinuncia all'udienza di oggi sia da parte Camillo Giuseppe che da parte Cracolici Francesco rettori chiamino stremato che
è pervenuta memoria difensiva nell'interesse del Drago Giuseppe da parte del del difensore quindi insomma la Liliana
Prego avvocato presidente certo e ho avuto questa interruzione per ragioni diverse allora dicevo riprendo
Da una posizione che quella di Francesco amabile il quale risponde del reato di violenza privata in concorso con l'avvocato Stilo Francesco
La vicenda che riguarda ma abile
Di per sé è una vicenda di facile risoluzione
Sembra
Che si è appesantita nel processo
Per ragioni altre e anche in ragione del fatto che vi è questa condotta concorsuale
Che in qualche modo involgere ebbe secondo la ricostruzione investigativa anche la responsabilità dell'epoca Tosti L'oltre quella di amabile Francesco
Quindi bisogna dal mio punto di vista
Analizzare
Quello che è stato il risultato dell'istruttoria dibattimentale
E gli spiego le ragioni signor presidente signori del tribunale perché io ritengo che in questo processo per quanto riguarda questa posizione
Vi sia stata una svista
Clamorosa rappresentata da che cosa rappresentata da un'indagine
Che era stata devoluta alla DDA con riferimento alla posizione di Stilo Francesco e amabile Francesco una parte invece dell'indagine
Che aveva e si era caratterizzata per una condotta di estorsione
Nei confronti delle presunte parti offese
Fu trattata
Dalla procura ordinaria di Vibo Valentia che portò il Tribunale di Vibo Valentia ad una pronuncia di responsabilità nei confronti di altro imputato segnatamente mi riferisco alla posizione di quel bar Bakar Melo che è stato citato nel processo
Ne parlo nella convinzione di non arrecare danno ad alcuno perché la vicenda
Che ha interessato la posizione di barba Carmela è una vicenda che è stata
Decisa con sentenza nel presso il tribunale di Vibo Valentia
E quindi perché
Vi è stato il problema di ritenere che amabili Francesco addirittura fosse stato un istigatore
Che avrebbe chiesto al suo legale di interagire per una rivista remissione di querela da parte della Mazzocca Francesca che ebbe a denunciarlo
Il nove giugno del due mila e nove con una integrazione di querela l'otto luglio del due mila nove
Per reato di stalking
Atti persecutori
Il problema credo
Che sia di facile risoluzione però ha ragione molto semplice nel processo noi abbiamo ascoltato
Sia la diretta interessata Mazzocca Francesca la madre la Florio e il padre Mazzocchi Roberto rispetto a questi testimoni l'ufficio di procura a in maniera posso dire strategica in qualche modo chiesto che gli atti vengono trasmessi per la valutazione di competenza
In ragione del fatto che i risultati cui si è approdati a cui si approderà attraverso la lettura di quella parte dell'istruttoria sono risultati che portano ad una esclusione della responsabilità di Francesco amabile badate bene che abbiamo una vicenda ricostruita in questi termini
Francesca amabile e il fidanzato della mazurka Francesca decidono
Con l'aiuto dei familiari della mazurka Francesca di aprire un'attività che addirittura viene intitolata Texas F due ranger F due il nome di Francesco e Francesca
Vi erano un rapporto sentimentale che probabilmente non andava come doveva andare in un determinato momento
Il l'amabile
Con la sua autovettura va in giro insieme alla fidanzata è trattiene con sé questo non si capisce senza che sia stato mai posto in essere alcuna condotta di violenza dell'amabile nei confronti della fidanzata
Fanno un giro due tre quattro cinque ore latine in macchina litigano quando l'ammazzo che arriva
Presso l'abitazione dei genitori rappresenta questo fatto al padre
Mi pare redige siccome noi siamo delle persone ligi al dovere e è opportuno che tu questa vicenda lavata denuncia
Cioè se questa persona pia trattenute in auto dice attenzione non mi ha sporto neanche un capello però che ha trattenuto in auto due tre quattro cinque ore impedendo di scendere dall'alto vai a raccontare questi fatti alla polizia dai ha denunciato
Quindi che cosa accade accade
Che il fatto in sé viene denunciato viene denunciato si apre un procedimento penale
Questo procedimento penale
A delle fasi ben precisiamo
è di vite vi dice l'amabile ma anche gli investigatori che sono stati sentiti
Che in seguito a questa denuncia fu ha messo un divieto di avvicinamento quindi divieto di avvicinamento fatto dall'autorità giudiziaria nei confronti di Francesco ma abile lo spesso apprende di questa ordinanza che imponeva il divieto di avvicinamento
Dai giornali dice quando apprendo questa cosa e quando in paese mi veniva detto io mi premuro di contattare un avvocato il primo avvocato scelto e l'avvocato calati successivamente nomina l'avvocato Stilo persona da lui non conosciuta
Lo sapeva forza dalle cronache avendolo visto sul giornale come difensore ma assolutamente non sapeva neanche chi fosse non l'aveva mai conosciuti
Dice io vidi in due circostanze l'avvocato Stilo gli diede un acconto andiamo avanti ma la cosa
Paradossale che potrebbe già chiudere la vicenda al di là di quelle che sono le dichiarazioni dei testimoni interessati alla vicenda ce la riferisce
Il testimone Curcio dalla questura di Catanzaro
Perché in sede di controesame il diciannove dicembre del due mila e ventidue
Ci dice
Alla pagina trentanove
Che
Ha acquisito un documento decreto dove die
Una condanna alla pena di quattro mila cinquecentosessanta euro di multa
Nei confronti di amabile Francesco quindi il Gip emette il dodici dicembre del due mila e nove badate bene un decreto penale di condanna per la somma di quattro mila cinquecento sessanta euro amabile e questo riscontra perfettamente il narrato cosa dice
Quando io ebbi questa vicenda e stavo vivendo questa vicenda gli dissi all'avvocato sì andiamo avanti che io ho ragione vi dimostro dimostreremo nel processo le mie ragioni
Perché ho voluto adesso fare
Questo passaggio circa il riferimento che ci fa il teste Curcio testé qualificato della emissione del decreto penale di condanna per una ragione molto semplice signor presidente signori del Tribunale ma voi pensate che è un decreto penale di condanna alla somma di quattrocento quattro mila cinquecentosessanta euro
Per un reato qualificato ab origine come stalking ma sicuramente poi valutato nella sua dimensione fattuale ritenuto quindi in cui inconsistente
Sì quindi la
La parte a dire e a rappresentare al suo difensore opponiamo c'è un decreto penale di condanna alla data del due mila e nove
Per poi intervenire e minacciare la parte offesa ai fini della remissione di querela che si verificherà due anni dopo questo è il paradosso
Questo già di per sé dimostra l'insussistenza del fatto la logica che deve sorreggere poi la motivazione di una sentenza
L'imputato o indagato che dà incarico ad un legale
Riceve e può un decreto penale di condanna alla somma di quattro mila e cinquecento euro che purtroppo tutti sappiamo che decreti penali
Chi ha la possibilità di Pagan parte non riescono a pagarli e quand'anche andasse male farebbero una libertà vigilata in una misura proporzionata quello che l'importo cioè quindi l'obiettivo badi bene la strategia che avrebbe dovuto avere in mente l'amabile è quella di dire
Avvocato opponiamo c'è questo decreto penale del dodici dicembre del due mila nove così metteremo in atto una strategia che porterà ad una minaccia con metodologia mafiosa nei confronti della Mazzocca Francesca a che questa rimettere la querela mi pare di un assurdità
Di una illogicità assoluta questa considerazione che non si può fare
Ma perché si arriva
A questi ad ipotizzare queste cose si arriva ad ipotizzare questo
Perché
Che cosa accade nel due mila e nove la mazurka Francesca fa questa denuncia poi questa integrazione
Dice mi dicevano in paese ma invece di denunciare non potevate risolvere le cose è un bravo ragazzo
E loro vicini a livello anche lavorativo con questa denuncia
Poi ricevo incarico sta avvocato mi addirittura mi pervenne una richiesta di risoluzione della controversia con un'offerta di mille cinquecento euro
Ora il dato che io voglio rappresentare chiamò sua consecutio quale
Che
L'arcano si discuteva quando quando depone nel processo
Mazzocca Roberto tocca a Roberto che viene
Sentito dal pubblico ministero e rimane rende l'esame seduto per diverse ore nel corso del suo esame cosa ci dice in marzo
In disparte la questione di circa le valutazioni che ha fatto la procura di trasmissione degli atti dice no e abbiamo aperto questa attività nel due mila e nove l'obiettivo era quello di far lavorare mia figlia il futuro fidanzato
Le cose non andavano molto bene accade peraltro una situazione spiacevole nel due mila dieci
Perché io per far andare bene locale
Decisi di pubblicizzarlo in qualche modo quindi affidai alla vita gestita da tale Francioso
La cartellonistica pubblicitaria
Di consegnai un assegno di mille quattrocento euro che sarebbe servito per coprire la pubblicità in una determinata frazione temporale
Visto che i cartelloni non erano sempre attaccato io erano strappati deciso in un certo momento di non proseguire
E allora ritenni interloquendo con questo Francioso
Di non doverne pagare interamente quell'importo su quell'assegno postdatato Pirlo consegnato
Ma ritenevo invece che
Ciò che aveva avrei dovuto corrispondere si poteva girare intorno al due per cento euro ma quell'assegno sfortunatamente per me ci dice Mazzocca arrivò in mano a una persona che il venti agosto si presentò del due mila e dieci però signor Presidente badate bene venti agosto del due mila e dieci
Si presenta
Presso la mia attività e reclama il pagamento di quell'assegno
Io sempre la persona ligi al dovere immediatamente contatta la polizia denuncia i fatti questa persona viene in un'altra giornata e che il giorno successivo dopo due giorni si sieda a mangiare con i propri familiari figli moglie
E mi dice io il trenta trentuno agosto
Debbo tenere il pagamento di quest'assegno perché saranno guai
Lui si rivolge ancora la polizia viene sentito dal capo della mobile del vicecapo
Quindi pongono in essere un'attività investigative importante decidono
Di far sì che se questo soggetto si fosse presentato
Individuato quindi nella persona di Carmelo Barbaro gli avrebbe dovuto immediatamente con una scusa far finta di avvisare il figlio invece chiamare la polizia e sarebbero intervenuti sul posto
Questa persona si presenta
Mi chiedo egli reclama questo pagamento questa somma
Il Mazzocca avvisa la polizia eh arrestano in flagranza di reato tale bar Bakar meno per il reato di tentata estorsione episodi e vicenda trattata poi nel due mila undici presso il Tribunale di Vibo Valentia
Vicenda ci dice Mazzocca Roberto che portò subito dopo quell'arresto
Conseguenze spiacevoli ce lo dice chiaramente nella sua deposizione porto conseguenze spiacevoli per lui e la sua famiglia
Perché iniziarono
Una serie
Di situazioni e anche di minacce nei confronti
Di quello che era poi il fidanzato della figlia Girolamo Clin
Addirittura il dottor De Bernardo alla pagina
Ottanta della deposizione del ventinove novembre due mila e ventidue gli contesta tra virgolette
L'episodio che mi ha raccontato la donna è solo l'ultimo che ne serie che si è susseguita ma quando denunciato il barbaro e che hanno colpito oltre a me
Anche altre persone vicino alla mia famiglia ed in particolare l'allora fidanzato Girolo Girolamo che impegna fidanzato di chi
Dice il Pubblico ministero intanto ricorda di chi fosse il fidanzato ecco quindi il Pubblico ministero dice lei quando ha reso queste dichiarazioni ha detto che dal momento in cui denuncio
Questo barba Carmelo ebbe una serie di conseguenze spiacevoli non solo lei anche l'attuale fidanzato della su della figlia Mazzocca Francesca perché sto rappresentando questo perché il dato si incrocia perfettamente da una parte con quello che ci dice il teste Curcio perché io chiedo al teste Curcio di riferire
Sulle vicende del che hanno riguardato
Il Crimea
Qual è l'epoca temporale qual è l'epoca temporale
Che caratterizza quelle varie vicende e il teste Curcio
Ci dice che le vicende risalgono al Periodo settembre dicembre due mila e dieci quindi l'ulteriore argomento
Che dovete tenere in considerazione con riferimento alla vicenda che riguarda francescano abile quale abbiamo noi una denuncia della Mazzocca Francesca del due mila e nove
Con decreto penale di condanna dicembre due mila nove abbiamo delle vicende occorse acribia
Che sono databili tre settembre due mila dieci dicembre due mila dieci
In un rapporto di immediata consequenzialità rispetto alla denuncia all'arresto che era stato fatto nei confronti di Carmelo banco lo dice
Il Mazzocca Roberto da una parte lo dice Curcio dall'altra lo dicono i testi la Staglianò che invita rispetto alla quale voi avete acquisite le dichiarazioni
Quindi questi o e
La questione principale del processo che ha tratto in inganno gli investigatori perché cosa accadde signor presidente signori del Tribunale si pensò all'epoca
Quando quindi questo processo viene iscritto presso la DDA
Che le varie vicende che erano state raccontate
E rispetto alle quali si riteneva che il possibile Autore di quelle angherie in qualche modo che stava subendo l'attuale fidanzato della Mazzocca Francesca potesse essere Francesco amabile
Perché non avevamo e non vi era il dato investigativo rappresentato dall'arresto di barba che era avvenuto a Vibo Valentia presso la procura ordinaria di Vibo Valentia e ne parlo lo ripeto per l'ennesima volta perché è stato giudicato perché c'è una sentenza
Ed ecco come si risolve il caso ne abbiamo due mila nove e vicende che riguardano che India due mila dieci un disallineamento temporale
C'è la vicenda che ha riguardato amabile era del due mila e nove
E lo dice in maniera molto chiara io dissi al mio avvocato avvocato andiamo avanti dimostreremo l'estraneità ai fatti
Nulla a che fare con le vicende che riguardano il criminale ma del resto questo è dimostrato da che cosa
Dalla deposizione resa nel dibattimento dalla stagliano
La stagliano
Una di quei testi e quindi sono testi privati
Lei è stata ascoltata vita quello ex proprietario del bowling è morto quindi stata acquisita la dichiarazione che aveva raccontato durante la fase delle indagini che gli era stata detti gli era stata
Riferito da più parti di non recarsi presso quel locale di non recarsi presso quel locale perché c'era qualcosa che era accaduto
E allora il Pubblico ministero per quel giorno c'era il dottor Mancuso quando è stato è stata ascoltata la Staglianò il ventotto novembre del due mila e ventidue che probabilmente
Non aveva piena conoscenza contezza della vicenda procedere con una serie di contestazioni
E gli dice
Ma lei ha detto effettivamente molta gente di perché via di cui non ricordo il nome mi ha detto mi hanno detto più volte di non andare a mangiare da Mazzocca Roberto queste il primo passaggio
Avverso le resistenze della stagliano
A pagina sessantadue di quel verbale
Di contesto il dottor Mancuso
Riguardo ai motivi per cui l'attività di Mazzocca era da boicottare ricordo che deve al fatto che aveva denunciato un pregiudicato del luogo
Ulteriore quindi riferimento qua anche il Pubblico ministero verosimilmente pensa che il pregiudicato potesse essere l'amabile ma in realtà non è così e perché non è così perché lo risolve nella questione e nell'opposizione successiva
Che fai dottor Mancuso alla sbagliano
Perché nella pagina poi sessantacinque
Dice
Pubblico ministero in forma di contestazione
Arte finale bene e poi lei continuava inoltre se non ricordo male vi era stata una denuncia nei confronti di amabile Francesco
Quindi signor presidente signori il tribunale
Il pregiudicato del luogo di cui si parlava
Che era stato denunciato da Mazzocca non era amabile quella che aveva creato questo tumulto quello che verrà creato questa situazione che Mazzotta Roberto dice Pardi Elia era presidiata dal momento in cui noi denunciammo il barba ma era riferito all'arresto che si era verificato in conseguenza delle denunce nei confronti di barba Carmelo
Quella di amabile era una vicenda bagatellare la stessa mamma il padre di c'era una ragazzata la magari c'era un bravo ragazzo io l'ho visto con bravo ragazzo secondo me non era innamorato di mia figlia ma questo è un discorso aspra ma ma abile Francesco un soggetto incensurato che non ha nulla a che fare con alcune
E questa è la vicenda che tratta in inganno ma poi incrocia eretto un ulteriore dato
Che si ricava dalla deposizione di Mazzotta ma chi avete in atti perché ammette le sommarie informazioni
Della Dusko Obama Ria
La Moscova Maria è un teste importante e perché è un teste importante perché
Era colei che lavorava presso quelle attività
Ed era la compagna convivente di tale Grillo
Che nella fase dell'indagine ha riferito che voi troverete in atti
Egli venne detto di non andare là di non lavorare perché prima o poi a questa persona le avrebbero fatto l'iniezione l'avrebbero fatto un qualcosa ma perché le avrebbero fatto questo civici al Mazzotta ma avete riscontrato la dichiarazione dello Sco
Perché dice
Prendendo per buono quell'ovviamente vicino allo scopo che voi avete in atti che sembrerebbe che con riferimento a quella vicenda che determinò il portò all'arresto di barba questi prima di andare prima di andare
A porre in essere questa condotta ebbe a passare
Diciamo così convenienza si dice tra virgolette alla famiglia il grande
Quindi ecco come le vicende si riscontrano tra di loro e ripeto il mio non è un tentativo di attribuire la responsabilità ad altri attenzione
Non è mia abitudine io difendo i miei assistiti e non danneggia nessuno
Io parlo di fatti accertati con sentenza passata in giudicato
Ecco la ragione che mi spinge a rappresentare questa questione
Quindi quella vicenda è stata decisa in quel senso
E solo in quei termini
Quindi voi avete che cosa un quadro chiaro oramai variegato cioè avete davanti a voi
Una situazione che riguarda la Mazzocca Francesca che fa due denunce nel due mila e nove ma siamo giugno luglio due mila e nove
Un decreto penale di condanna del dicembre del due mila e nove che viene opposto e qua dovreste superare un ostacolo insormontabile perché dovreste sostenere che in realtà il l'amabile abbia indotto
L'avvocato a opporsi ad un decreto penale per poi
Programmare preventivare un'azione delittuosa finalizzata a costringere la Mazzocca rimettere con la forza la querela
Tipo non c'è mai stata perché questo affronteremo da qui a poco te lo dice chiaramente Mazzocca Roberto e ve lo dice anche la mazurka Francesca questa
Forzatura sulla remissione di querela non c'è mai stato
Quindi
I punti salienti
Della vicenda
Sono questi
E quando se ne Rizza un fatto del genere
è importante andare a verificare tutti gli altri elementi circostanziati per una ragione molto semplice
Perché
E opportuno esplorare
Un'altra questione
Che non ha portato a secondaria e non l'abbiamo
Attentamente eh
Esplorata nel dibattimento e cioè se c'erano rapporti tra Francesco amabile
E qualcuno della famiglia il grande
Perché è chiaro ed evidente che
Eventuali rapporti o eventuali cointeressenze avrebbero potuto determinare e potrebbero determinare ingenerare il sospetto che ci possa essere una quantomeno apparente situazione da valutare
E allora il teste Curcio della questura quando gli viene chiesto
Nel corso del mio controesame di delineare
I rapporti e di rappresentare al tribunale se c'erano cointeressenze lecite o illecite tra
Amabile Francesco è la cosiddetta famiglia il grande ci dice sole soltanto che costui nell'anno due mila e due venne vista in compagnia di tale il grande Filippo che non ha nulla a che vedere
Con il cerchio stretto di il grande Carmine Del Grande
Egidio ed altri quindi grande Filippo nel due mila e due perché era un compagno di scuola è tale mal parata quindi
Lei potenziate le egli accertate frequentazioni dell'amabile si arrestano al due mila e due e riguarderebbero un contatto con il grande Filippo
Rispetto invece ad un'altra questione che quella
Della pestaggio subito dai familiari e dei suoceri di Mazzocca nel due mila otto due mila otto
Da parte di grande Michele cugino del grande Carmine
Rispetto a quella vicenda che avrebbe avrebbero raccontato i testi privati ma che avrebbero in qualche modo accertato dagli atti
E cioè di fatti che riguardava il crine nell'epoca successiva all'arresto di barba e di ipotesi descritta dalla Dusko uva
Compagno del Grillo il quale avrebbe detto attenzione che vi è stato quindi un passaggio di convenienza da parte di tale barba il grande prima di venire a reclamare questo pagamento quindi
Come possiamo noi ritenere
Che amabile si sia reso portatore di questa richiesta queste intanto non trova riscontro in atti
Perché Mazzocca Roberto che è stato ascoltato nel dibattimento e non ha avuto remora alcuna a riferire i fatti illeciti che avrebbe subito
Non ha mai dico mai dichiarato di essere stato costretto dall'avvocato spilla rimettere la corre querela su mandato dalla cosiddetta famiglia il grande diciamo meno assolutamente dice
Della famiglia il grande l'avvocato Stilo non ha mai parlato questo lo dice a pagina novantatré lo ripete alle pagine cento eh centouno della di posizione
Dice non è che non c'era alternativa non perché mi ha costretto stia nel modo più assoluto
Quindi lui dice io volevo chiudere e volevamo chiudere questa vicenda perché badate bene anche della qui vicenda sia della denuncia che della rimessione sia occupato Mazzocca Roberto
Mazzocca Roberto padre ha invitato la figlia denunciare e Mazzocca Roberto padre ha invitato la figlia precederà questa rimessione di querela
Dici perché eravamo stanchi eravamo additati come i poliziotti eravamo invitati come quelli che facevamo i confidenti avevamo chiuso tutte queste vicende avevamo subito tanto ritenevamo di più chiudiamo anche questa appunto
Ma assolutamente quella che ha riguardato la vicenda tra
Mia figlia e l'allora fidanzata amabile Francesco era una ragazzata
Ma che fosse una ragazzata e dimostrato io lo vado a comprovare non attraverso una mia
Signor presidente signori del Tribunale
Ricostruzione alternativa dei fatti no la mia non è una ricostruzione alternativa la mia è una valutazione degli atti del processo
Perché è insuperabile la questione che io vi pongo
Nel momento in cui
Il
I dipendenti del personale della questura di hanno riferito di aver acquisito gli atti e avere elementi per dire che tale crimine subito atti di intimidazione di angherie nel settembre del due mila e dieci fino a g dicembre del due mila dieci
Ed è documentalmente provato questo anche nella dichiarazione che verrà Mazzocco Roberto
Quando vi dice ma questa è l'ultima di una serie di angheria che abbiamo subito dopo che io feci arrestare questa persona e badate bene perché non è argomento secondario quello che ho rappresentato nel senso che
Non c'era la disponibilità
Da parte della procura distrettuale che è vero che aveva le sommarie informazioni ma non si era occupata la Procura distrettuale di quella vicenda che aveva riguardato quell'arresto di Parma ecco la ragione per quale il pubblico per la quale il Pubblico ministero quando va
Sentire la Staglianò gli dice ma lei riferisca la verità perché lei ha detto
Che veniva invitata a non recarsi presso quell'attività commerciale perché questa persona in Mazzocca aveva denunciato un pregiudicato del luogo l'amabile non è il pregiudicato del luogo
Non è l'amabile pregiudicato dello e politici e poi sono anche che ha denunciato ragazzo di Bagheria poi a un tale amabile Francesco di cui tutti parlavano bene
Ed era il popolo il popolo che aveva chiesto a Mazzocca ma perché non la chiedete sequestrano questo povero ragazzo che avrà un futuro rovinato lavorativamente se gli rimane questa macchina
Questi sono i fatti e quindi da una parte noi abbiamo questo dall'altra cosa abbiamo quindi abbiamo un amabile incensurato una bambina e che non ha rapporti
Con questa famiglia il grande
E abbiamo un amabile badate bene
Che non ha
Rapporti in ragione dell'assenza di precedenti penali di vicende giudiziarie che lo hanno riguardato ma neanche rapporti con l'avvocato sibillino
Questo è un argomento importantissimo perché anche qua
Poteva nascere un sospetto se nelle ipotesi era stata delineata anche lei cita una cointeressenza leggi cioè a dire amabile Francesco è un cliente storico dell'avvocato Steve
Lo difendeva dieci quindici vent'anni allora avrebbe avuto un senso questa questa
Ipotesi ma nel momento in cui è provato e documentalmente provato dalla documentazione acquisita dal Tribunale prodotto ad un ufficio di procura che la prima scelta
Dell'amabile fu quella dell'avvocato Galati
Avverso il rigetto da parte del riesame come spesso accade per gli avvocati
Perché è chiaro che l'indagato nella fase cautelari si aspetta tanto
Dal giudice del Riesame se va male il Gilera esame le consideri Presidente che la statistica è di un venti trenta per cento di revoca da parte che subiamo gli avvocati quando il tribunale del riesame va male quindi cosa accade l'amabile si comporta come spesso fanno gli indagati clienti
è andato male riesame
Sul giornale vedo che si parla bene di questo avvocato che te ne qualche risultato nome lo sta avvocato scrive che era l'avvocato del suocero peraltro ecco la nomina
Perché amabile attenzione non poteva avere alcun rancore alcun motivo di astio nei confronti di crisi
Amabile lo dice la madre non voleva mia figlia non la voleva assolutamente l'ha lasciata
Si è messo subito dopo con l'altro con l'attuale con la fidanzata che l'attuale moglie quindi dopo un anno e qualche mese e tre quattro mesi dalla vicenda non si capisce quale poteva essere la ragione per la quale questi avrebbe dovuto in qualche modo porre in essere una condotta prima di angherie e di intimidazione tale Grigna però poi chiedere all'avvocato un intervento
Di diretto ad una minaccia
Facendo quindici che questa minaccia recasse consente
Una estrinsecazione di modalità mafiose ma a una logicità anche questo
Il soggetto che
Che la persona che tra virgolette
Delinquenti o che ha in mente una situazione del genere signor presidente signori del Tribunale non può formare fa passare una cosa come questa attraverso per il tramite di un avvocato
Cioè colui che ha in mente di minacciare taluno ma non lo fa con l'avvocato è un paradosso questo è un paradosso ecco perché vi parlo di insuperabili ITA della questione
E da qui nasce quella richiesta che ha avanzato l'ufficio di procura cioè di
Trasmissione degli atti per i tre testi perché ovviamente non potevano e non dovevano rassegnare quelle conclusioni perché la vicenda dell'amabile se intersecato con una vicenda molto più importante e da qui è nato l'errore e io vi dico che si trattasse di un errore non è
Una mia convinzione
Non è una mia convinzione perché all'epoca
Quando nella fase cautelare e abbiamo investito il tribunale del riesame
Della vicenda
E l'amabile venne annullata l'ordinanza nella parte motiva il tribunale
Scrive una pagina importante fa un passaggio importantissimo
Che mi limiterò a leggere velocemente
E ci dice la parte l'interesse anzitutto alquanto labile appare il rapporto tra amabile Francesco la famiglia del grande per poter ritenere che componenti della stessa famiglia possono essersi attivati per assicurare al primo la impunità in un procedimento che riguardava esclusivamente fatti privati e del quale potevano persino ignorare l'esistenza
Ci dice dopo
Ciò conduce ad escludere sul piano fattuale che la conta contestata condotte stiratrice di amabile Francesco
Posta dirsi
Stata accompagnata anche dalla sollecitazione alla utilizzazione della metodologia mafiosa giacché per un verso non sono rinvenibili elementi che conducono a poter affermare che il mandato conferito all'avvocato Spiro
Di pervenire alla remissione alla querela era comprensivo anche delle minacce rivolte Mazzotta all'esercizio dell'attività intimidatoria con il richiamo alla caratura criminale mafiosa della famiglia del grande e non era invece delimitato alla proposta di corrispondere in caso di dimissioni una somma a titolo di risarcimento dei danni indicazione che si pone come incompatibile con il richiamo alla evocazione della famiglia
Il grande
Quindi in questo passaggio cosa ci fa capire il tribunale della libertà nell'escludere categoricamente la possibilità che vi sia stato una condotta di estrinsecazione quindi di metodologia mafiosa
Ma in un momento in cui ve be'e dovette apprezzare nella fase cautelare con un giudizio risicato con un giudizio vi prognosi postuma circa eventuali responsabilità quindi il giudizio che s'arresta alla valutazione di flebili inviti di flebili elementi cioè nel confermare in qualche modo la vicenda correttamente all'avvocato Stilo qui
Non non andò oltre quella che poteva essere la valutazione e quindi escluse
Categoricamente la sussistenza delle moto dove già me io vi dico in questa motivazione e racchiusa perché come se avesse previsto lo sviluppo del dibattimento in questa motivazione è racchiusa
La
Dichiarazione di estraneità ai fatti dell'amabile perché dicevo sulla base degli elementi che ha rappresentato e che voi avete Aracne la raccolta del fascicolo dibattimentale
Abbiamo una vicenda che è stata chiarita ed è andata nei termini rappresentati ma abbiamo un ulteriore elemento cioè perché si dovrebbe e dovreste superare un'ulteriore questione
Che appare insuperabile
E cioè
Se nella logica del conferimento di un mandato difensivo possa dirsi
Inglobando e anche una richiesta di minaccia
E ciò appare incomprensibile
Ed è un habitus ora di un'illogicità assoluta
Poter ritenere
Che l'indagato che sceglie un difensore per farsi rappresentare in assenza di rapporti di conoscenza di quella buca
E in assenza di rapporti con presunte persone che sono legate ad ambienti criminali posto conferire
Un mandato difensivo che comprenda
Anche un mandato ad agire
Nei termini minacciose rappresentati nelle ditte imputati
Questo è il process quindi abbiamo i due step che dovrebbero essere superate e dal mio punto di vista non possono essere superati vi invito
A leggere
E a rileggere le dichiarazioni della istruttoria dibattimentale perché attraverso la lettura dei passaggi
Fatti dallo stesso Pubblico Ministero perché lo stesso pubblico ministero che contesta le vicende
Nella parte in cui dice queste situazioni lei dice che si sono verificate dopo che vi era stata la denuncia nei confronti del pregiudicato del luogo alla tagliano e invita reso le sue dichiarazioni
Lato scova Maria che dice sono stato invitato a non venire a lavorare
Perché questa persona arrestata avrebbe passato convenienza a questa famiglia pervenire a richiedere i soldi quindi a richiedere l'estorsione
Quindi tutte vicende che si inanellano tra di loro eccepire mostro l'esclusione della responsabilità ma del resto voi avete avuto modo
Di ascoltare nel corso dell'esame anche le profferte d'innocenza di amabile Francesco amabile Francesco signor presidente signori del Tribunale che un padre di famiglia detta il camionista da quando aveva vent'anni credo
Che ha sempre lavorato
E la cui moglie ancora oggi mi dice
Avvocato mio marito ogni mattina alle quattro meno venti sobbalzare dal letto sobbalzare a letto perché ha subito alla data del diciannove dicembre due mila diciannove un arresto
Per questa vicenda
è una persona che è estranea a determinate contesti a determinate vicende vicissitudini sicuramente rimane segnata ma abile Francesco l'avete ascoltato l'avete sentito
Gli ha spiegato quelle che sono le ragioni che ti ha detto io ho incaricato l'avvocato per andare avanti perché avevamo ragione ma del resto in persone avvedute come sono i giudici di questo tribunale è piuttosto chiaro ed è piuttosto evidente
Sì mi potete insegnare su questo che una vicenda
Che vedo rubricata come seicentododici bis quindi un reato di stalking che di per sé
E
Ma nel diciamo contesto dei disvalori sociali che possono riguardare la parte offesa soprattutto quando riguarda la donna io ritengo sia un reato grave e allarmante non può portare all'emissione di un decreto penale di condanna
Porta l'emissione di un decreto penale di condanna soltanto allorquando il Pubblico ministero valuta quella consistenza del fatto e nel valutare la consistenza del fatto ritiene che non è ricostruibile e non è
Così come rappresentato nella denuncia o quanto meno vi è un errore giuridico nella qualificazione iniziale e pertanto era meritevole di quella che la pronunce di responsabilità con decreto penale
Che è l'ammenda di quattro mila cinquecentosessanta euro
Che sappiamo benissimo spesse volte chi non ha la possibilità non paga perché dopo dieci quindici vent'anni verosimilmente potrebbe andare incontro ad una libertà vigilata che gli preclude sicuramente
Nulla se Mon per un determinato periodo di rimanere quindi non determinato contesto perché territoriale
La vicenda che ha interessato Francesca amabile si sviluppa nei termini che io vi ho rappresentato e ritengo che assolutamente questi non possa
Subire
Una pronuncia di responsabilità così per come è stata chiesta dall'ufficio di procura perché è persona che assolutamente estranee fatti che perché è persona
Che non può aver dato questo mandato voi
Nella denegata ipotesi ma non credo che il tale possa arrivare a questo
Dovrete dovreste scrivere nella vostra sentenza che un incensurato una persona che non ha contatti con per con pregiudicati una persona che nelle inserita in determinati contesti nel conferire il mandato difensivo ad un avvocato gli abbia altresì conferito un mandato
A che questi andasse minacciare mi sembra un paradosso assoluto
Che non ha alcuna basse nell'oggi Ca'né giuridica e andrebbe a minare la tenuta motivazionale della pronunciando la sentenza perché quando noi parliamo di logica e quando i giudici della Suprema logica credeva di corte ci parlano della tenuta logica della motivazione significa proprio questo
Cioè il provvedimento
Deve avere una logica e la logica deve potersi comprendere dalla lettura del testo del provvedimento
E nel momento in cui per un ipotesi
Assurde si addivenisse ad una pronuncia di responsabilità la sentenza non potrebbe avere una tenuta nordici
Perché un mandato difensivo all'avvocato attenzione un avvocato conosciuto solo in quella circostanza non può di per sé comprendere anche quello che il mandato a portata a che l'avvocato post ponga in essere anche un'attività di minacce questa e su questa questione era stato lungimirante il tribunale del riesame che pur nella limitatezza del giudizio cautelare aveva visto lontano quindi per queste ragioni io signor Presidente di chiedo una pronuncia ampiamente assolutoria nei confronti di Francesco amabile perché il fatto non sussiste o perché lo stesso non lo ha commesso per scrupolo difensivo non lo vorrei fare
Anche in ragione del fatto che il tribunale a ampia autonomia su questo ma voglio che venga anche inserita a verbale che nella denegata ipotesi in cui il tribunale
Non aderisse questa mia principale richiesta voglia categoricamente escludere l'aggravante contestata corredi cioè la pena minima è anche i benefici di legge grazie ho concluso
Presidente nello stacco tra la posizione e l'altra forse tre vero avvocato Bombolo che difendiamo insieme
è la stessa posizione della realtà presidente lo stacco saranno ombrelli non benissimo posto che l'avvocato bagnato è andato trecentosessanta gradi a toccare un po'tutti i punti che e nove situati ai più nulla a questo difensore di però sostanzialmente davvero di luce riflessa
E come dice il collega di cui condivido in toto le squisite argomentazioni presidente qui vi è stato dove ad avviso di questo difensore di ufficio di procura nell'andare a mettere in stretta correlazione quelli che sono gli avvenimenti conseguiti in seno all'attività di ristorazione conseguenti appunto conseguiti a quella che era la cultura sostanzialmente del rapporto semplice i due ragazzi di vent'anni durato sei o sette mesi e e quindi di mettere stretta correlazione gli avvenimenti avvenuti
Insieme a questo o o locale
Con la rottura di questo rapporto
Che è semplicemente è stata una fine rapporto così come amabile ci ha riferito nel momento in cui tra i due vi è una perdita di fiducia in modo particolare l'amabile perde fiducia nei riguardi della Mazzotta della Mazzocca Francesca e allorquando chiede dei chiarimenti in ordine al mancato pagamento di un assegno per il quale invece era prodigato ad elargire al padre una somma di euro mille cinquecento questa è stata la goccia che ha fatto con come suol dire traboccare il vaso e a condurre Ahold una rottura della rapporto ma è
Situazione assolutamente non vale tra i giovani ci dice l'amabile in quel momento ho perso fiducia ho chiuso ogni rapporto
Coincidenza vuole che da lì a poco vi sono una serie di avvenimenti che tuttavia conseguono in realtà a ragion veduta così come ha ampiamente illustrato il collega bagnato Giuseppe
Ad ulteriori situazioni che nulla sulle quali io non ritornerò sicuramente ma che nulla hanno a che vedere
Con la fine del il rapporto tra quasi vogliamo dire vent'adolescenti non lo sono più ma tra ventenni
Peraltro Presidente io mi voglio solo soffermare su alcune di posizioni molto importanti perciò che afferisce perché questo tribunale dovrà evidentemente in questo marasma in questo castello accusatorio che ha fatto sì che essi e e come dire
Tutti Chasse la vicenda di amabile con benda altrettante vicende delle quali nulla nulla a che fare è importante che questo tribunali manierato mistica vada
A valutare effettivamente quella che è stata la condotta dell'arma
Cioè amabile a fronte di una indagine che lo riguardava per ipotesi appunto di stalking si rivolge al suo legale
Lo dice in maniera molto tranquilla in sede di deposizione testimoniale
Quando ci dice io occhi mi sono incontrato peraltro con il mio letali una o due volte lo ritiri pulito il mio legale mi ha detto ci difenderemo stai tranquillo
A fronte di questa
Di questa situazione Presidente io veramente rimango allibito perché quand'anche ad absurdum
E lo ribadisco con caratteri cubitali quand'anche ad absurdum la condotta delle cale
Si fosse estinzione cade in quello che oggi l'ufficio di procura vorrebbe io dico mi permetto di dire artatamente ritenere quali responsabilità avrebbe avuto
Il mio cliente a fronte di un nostro specifico mandato che è consistito appunto nel conferire l'incarico compensare il suo legale e basta
Questo è e che questo sia stato e cioè che questa sia stata la condotta specifica di amabile ce lo dice la stessa Mazzocca Francesca la quale i innanzitutto la Florio domenica che la marmi della Mazzotta Francesca da quali ci dice quelle volte che vende a prospettare ci una possibilità di remissione di querela
L'avvocato Stilo
Non ci fece mai cenno ad una volontà specifica in realtà anche tra l'altro della Madia e probabilmente anche un'iniziativa che difensore legittimamente può anche prendere
Ricordo a me stesso che il Codice deontologico ci impone soprattutto a fronte di simili situazioni cosiddette bagatellari di e concorde il più possibile eventualmente le liti tra le parti
E l'amabile si presentò ce lo dice tanto la Florio Francesca tanto il Mazzotta Roberto la Florio domenica al Mazzotta Roberto venne una volta prospettarsi la possibilità e di di
Come dire rimettere la querela in questione vicine
Ci dice pure Francesca in maniera molto chiara che l'avvocato Stilo non mi ha obbligato a ritirare la denuncia l'ho fatto perché ero stanco di ricevere intimidazioni io e il mio fidanzato
E sul punto Presidente
Vi è un aspetto che che pure richiamare il perché emerso dall'istruttoria dibattimentale altre importanti circostanza con riguardo proprio alla come dire intimidazioni che egli ha Girolamo o otto in India finanziato successivo da Mabilia Francesco avrebbe subito e a quale al quale verosimilmente e diciamo a quale amabile vorrebbero anche imputare questi atti intimidatori solo perché si sarebbe interrotto un rapporto tra ragazzi diventati beh c'è un aspetto molto importante
Che ci e chiarisce Mazzotta Roberto il parlerà Mazzocca Francesca ci dice
Ad un certo punto mia figlia
Di riferisce in maniera un po'tirata che è un caro amico tali Macrì Giuseppe Di Girolamo Francesco Di Girolamo tenga avrebbe subito
Conseguentemente a quelli che erano gli atti intimidatori da quest'ultimo Cedacri India subiti avrebbe subito una
Perquisizione
Ci dice anche il Mazzocca Roberto che questo soggetto avrebbe delle tendenze evidentemente omosessuali e che probabilmente probabilmente aveva un interesse specifico nei riguardi dell'allora fidanzato della figlia che l'India Giuseppe
Figlia Girolamo
Bene il presidente a questo si ricollega un fatto molto importante che viceversa ci dice Francesca Mazzocca la quale ci dice proprio che le lettere minatorie chiama iberiche avrebbe ricevuto Girolamo Prignano avrebbero avuto questo tenori non si dice che tu Francesca avessi dovuto lasciarli criniera
Ma che qui ne ha avrebbe dovuto lasciare lasciare Francesca non è un gioco di parole Presidente non è un gioco di parole esse Losi raccordata con quanto ci dice Mazzocca Roberto e con questo lungi da me da voler attribuire responsabilità specifiche a taluno ma è chiaro che il tribunale dovrà accuratamente vagliare anche questi aspetti Presidente perché sono mere coincidenze collega vogliamo definire tali ma coincidenze che fino a questo momento
Stanno gravemente l'uscendo al mio al nostro assistito io Presidente non spenderei ulteriori commenti perché in verità l'avvocato bagnato ogni anno
Sollevato
Ampiamente da qualsivoglia ulteriori argomentazioni specifiche sicuramente più calzante più conducente in un'ottica difensionale
Voglio tuttavia rimarcare perciò che riguarda l'imputazione
E appunto addirittura de relativa l'aggravante del metodo mafioso
Che il tribunale De libertate sul punto
Sia pure in una cognizione sommaria tipica della procedura ci dice che non risulta che l'amabile avesse alcuna consapevolezza e ce lo dice già all'epoca e a fortiori lo si può sostenere oggi all'esito dell'istruttoria dibattimentale
Non avesse alcuna consapevolezza
Che l'avvocato Stilo potesse potesse avere una conoscenza con la famiglia il grande da qui escludendo nel in via assoluta e immediata di lei anche la contestata aggravante
Pertanto Presidente concludo chiedendo che nel sito vada Solto con la formula piena per non aver commesso il fatto il fatto non costituisce reato in via assolutamente subordinate in ogni caso chiedo che venga applicata il minimo della pena ma voglia altresì che nel conto che l'eventuale condotta di violenza privata evidentemente depurata dalla contestata aggravante del metodo mafioso sarebbe oggi l'ipotesi di reato
Prescritta per cui chiedo che il tribunale mosse attenzione anche su questo aspetto grazie presidente
Sì riferendosi al presidente sempre l'avvocato bagnato chiedo scusa Giuseppe Petronzi io ho un problema personale dovrei ricarichi a Catanzaro alcune questioni di famiglia presidenti siccome era stato disegnato quali difensori d'ufficio
Per alcune posizioni
Per quasi tutti evidentemente di quelle ecco posso avvicinarmi vi siete pure esplicitare un po'meglio la ragione
No no no no non c'è agli originali semmai arrivando qualche altro difensore se poi non so se potrà trattenersi qualche minuto dall'accusa dunque dovrebbero arrivare altri difensori che va bene a te non con poi dovranno dovranno direttrici chiedo grazie
Non so se qualcuno diciamo a notizie degli altri difensori perché perché giusto per liberare l'avvocato Pannullo c'è necessità o per sapere più o meno quando quanto tempo
Dicono che dovrebbe poi giunge all'avvocato Francesco però non so
Allora sta arrivando l'avvocato che era stato individuato tramite call center sospendiamo qualche minuto in attesa del dell'avvocato così avvocato
Quando lo si può allontanare già da subito va bene la ringrazio e chiedo scusa per il no no no va benissimo grazie allora sospendiamo una decina di minuti ecco intanto sperando che nel frattempo
Per lo Stato ma per tutte le posizioni tranne per quelle che sono state diciamo già affidata all'avvocato bagnato e tranne Tavella Rocco che è stato stralciato dobbiamo individuare un altro difensore per tre la Rocco se non arriva se non arriva altro difensore in aula invece per Mantell Andrea e queste legname Antonio
C'è l'avvocato Lopreiato in aula quindi nominiamo l'avvocatura premiato disponiamo la riunione delle posizioni stili diversi ventidue straniero Antonio mantenere che erano state stralciate
Posso proseguire presidente
Grazie
Prosegue il mio intervento e tratto le posizioni di Artuso la vittoria Artuso a Domenico
Di tratto congiuntamente perché rispondono segnatamente la Artuso vittoria del reato di cui al capo uno in concorso con Artuso Mario
Art USA Domenico Di del capo vi dell'imputazione in concorso con l'Hortus a Mario e Artuso Umberto Maurizio
La vicenda di cui al capo uno
Riguarderebbe
La fittizia intestazione di un immobile che incita in Vibo Valentia in località cancello rosso nel mentre la vicenda di cui al capo vi
Riguarda la fittizia intestazione
Delle attività commerciale denominata ottantasei S.r.l. in questo caso Artuso Domenico quale amministratore in concorso con i fratelli Artù sommario per Tusa Umberto Maurizio
Anche per quanto riguarda queste due vicende e per me è la prima volta che in questo processo discuto sulla fittizia intestazione e ci terrei a fare una premessa di carattere giuridico
Oggi
Rubricata dal cinquecentododici bis
Riprende il vecchio dodici quinques
E si occupa quindi si divide la norma in due parti
E quindi la prima parte
Il cinquecentododici bis
Riguarda
Il fatto se salvo che il fatto costituisca più grave reato ci dice la norma chiunque attribuisce fittiziamente ad altri la titolarità con la disponibilità di denaro beni o altre utilità
Al fine di eludere le disposizioni di legge in materia di misure di prevenzione patrimoniali
E chiaro che le vicende contestate secondo la ricostruzione investigativa che è stata trasferita nell'imputazioni riguarderebbero questa prima parte della norma
Le norme lo dico per una questione di ordine logico signor presidente signori del Tribunale da a mio modo di vedere tutte le leggi che nascono con la necessità diciamo di arginare determinati fenomeni che nascono nella contingenza di determinati situazioni come è accaduto per la fittizia intestazione ex articolo dodici quinques lo ricordo a me stesso dal mio punto di vista non sono mai
Norme ottime norme ben fatte
Perché presentano sempre degli aspetti un po'lacunosi
Basti pensare che la norma della di cui all'articolo cinquecentododici bis che si occupa del trasferimento fraudolento di valori
è una norma
Che punisce sostanzialmente dalla lettura asciutta
L'Inter Ponente quindi in qualche modo nella sua formulazione sembra voler lasciare fuori il soggetto interposto con riferimento alla punibilità
Se non che poi ovviamente la punibilità dell'Inter posto
La si rinviene attraverso il ricorso a la norma sul concorso eventuale ex articolo centodieci tuttavia questo non ha
Risparmiato la dottrina parte della giurisprudenza ad Asti aspre critiche nei confronti di una norma siffatta perché aspre critiche
Perché è chiaro ed evidente perché studia il diritto che così facendo si aggira quello del principio della riserva di legge cioè è necessario che
Il fatto sia punito e la condotta sia punita nella misura in cui sia tipizzata dalla norma incriminatrice
Nel caso di specie quindi ci troviamo di fronte ad una norma che porta con sé una lacuna la laguna di non aver tipizzato e di non aver previsto
Dalla lettura attenta della norma la punibilità del soggetto interposto che ripeto ovviamente viene punito sulla base di quella che la norma ex articolo centodieci
Però quando noi parliamo del trasferimento trasferimento fraudolento di valori il cui scopo
Sì ogni signor presidente signori del Tribunale quale
Il soggetto il cosiddetto Inter Ponente mira a schermare che cosa un bene o una determinata attività commerciale
Qual è la finalità dello schermo cioè perché Inter Ponente pone in essere questa condotta
Che civilisticamente
Non è vietata cioè non è vietato intestare ad altri un bene non è vietato intestare gli altri un'attività commerciale civilisticamente e una istituto previsto e non punito nel momento in cui per un ente statale
E punito nella misura in cui ci dice la norma Keller Venerosi attenta della norma il soggetto che pone in essere questa condotta ha una finalità precisa e la finalità quale quella di eludere nella prima parte che quella che ci occupa
De di eludere le disposizioni di legge in materia di misure di prevenzione patrimoniale cioè evitare
Che si possa arrivare ad una proposta di confisca
E quindi si possono voi successivamente procedere ad una misura ablativa è chiaro che la giurisprudenza ha chiarito che non è
Necessario il provvedimento di confisca mai necessario ci dice che il soggetto Inter Ponente
Abbia la ragionevole convinzione che nei suoi riguardi possa essere proposta una misura di prevenzione patrimoniale ma soprattutto soprattutto
Che vi sia la elevata probabilità che sia proposta sulla base del fatto che il soggetto sia portatore di una pericolosità qualificata
E io quando discuto e parlo delle norme non mi sottraggo alle valutazioni anche più rigide della giurisprudenza che ci dice cosa sostanzialmente che al di là del fatto che il bene o l'attività possa essere lecita si punisce il soggetto perché il soggetto vuole evitare che in quella dei beni
Rientri un'attività che possa subire l'ablazione che possa quindi sbilanciare la ricostruzione economico-patrimoniale quindici anche se il bene apparentemente lecito il fatto che si sia proceduto alla fittizia intestazione di per sé
Deve portare ad una pronuncia di responsabilità
Ma attenzione
Perché uno studio attento che la norma ci deve portare ad una che cosa ad una valutazione che cammini parallelamente alle norme sulle misure di prevenzione patrimoniali con questo cosa intendo dire
Che se da una parte
La giurisprudenza ci dice che il soggetto Inter Ponente deve avere la Regione vuole previsione che nei suoi riguardi possa essere proposta l'applicazione di quella misura di prevenzione finalizzato alla confisca
Questo è il dato dall'altra io dico dall'altra e necessarie che cosa è necessario tenere in mente tenere in mente quello che dicono le disposizioni di legge
E quindi il decreto legislativo centocinquantanove nel due mila e del due mila undici che ha modificato la cinquecentosettantacinque del sessantacinque e anche quella che il referente normativo in materia di misure di prevenzione che la legge mille quattrocentoventitré del cinquantasei
Per quale motivo signor presidente signori del Tribunale
E io quasi mi potrei fermare nel discutere queste due posizioni per una ragione molto semplice perché in materia di misure di prevenzione patrimoniale
La legge non ci dice
Che possono subire la confisca soltanto quei beni o quelle attività che sono formalmente intestati al soggetto proposto non ci dice questo la disposizione di legge prevista dal Codice antimafia centocinquantanove del due mila undici e delle altre leggi del novanta del sette del sessantacinque ci dicono che cosa
Che la misura di prevenzione patrimoniale
Può riguardare tutti i beni formalmente intestati altro posto ma anche i beni RIS e le attività rispetto ai quali il soggetto proposto sia il dominus
Abbia la gestione effettiva tante e voi avrete fatto i giudizi di prevenzione presso il tribunale tante che nei confronti dei familiari conviventi dell'ultimo quinquennio
Vige la presunzione di riconducibilità debba ENI appartenenti ai figli conviventi nei confronti del soggetto proposto cioè si ritiene che quei beni siano riconducibili al soggetto proposto sul solo presupposto della convivenza
E allora se questo è il dato
Di natura normativa
Attraverso quindi quella lettura delle norme in materia di misure di prevenzione patrimoniale noi cosa dobbiamo analizzare in questo caso dobbiamo andare ad analizzare
Le due contestazioni
Nella contestazione che riguarda l'abitazione intestata ad Hattusa vittoria voi troverete attraverso la documentazione che avete in atti
E quell'abitazione
Era luogo di residenza di Hattusa Mario
Che quell'abitazione era il luogo dover Tusa Marie aveva attivato a suo nome l'utenza elettrica e tutte le altre utenze quindi quella abitazione
Era una abitazione nel dominio nella disponibilità virtus a Mario
Il quale aveva provveduto con assegni tracciati a pagare quell'abitazione quindi il dato Bella intestazione formale
Alla sorella Artuso a vittoria rispetto ad una vicenda di separazione che all'epoca aveva che stava vivendo accusa Mario quale
Cioè preservare eventualmente il bene da un pignoramento non è un fatto illecito
Assolutamente non lo è
Hattusa Mario ma soprattutto all'epoca del due mila dieci ma soprattutto per le ragioni che esplode non era e non si era nascosto rispetto alla essere dominus di quel bene
Che aveva regolarmente acquistato con soldi leciti di qui a poco andremo a verificare
Ma appariva informalmente e sostanzialmente il titolare di quel bene quindi è chiaro ed è piuttosto evidente che
Il fatto in sé sarebbe un patto insussistente
Perché non poteva assolutamente nel pensare che nei suoi riguardi si potesse avviare un procedimento di prevenzione patrimoniale né poteva pensare nel momento in cui taluno si intesti l'utenza elettrica alla residenza in quel determinato luogo
Che quel bene posso andare sente dalla misura prativa di della confisca o della proponibilità del della prevenzione patrimoniali è piuttosto evidente
Le medesime considerazioni debbano farsi con riferimento al reato di cui al capo B che riguarda Artuso domenica scusa Mario e Artuso Umberto Magris
Qua è chiaro che anche sotto questo profilo
è stato chiesto
Al teste Franco c'è intanto dubbi sogni a sgomberare il campo da una situazione e cioè si è detto che si è cercato di introdurre un argomento e cioè che Artuso Domenico
Camp benché non fosse un soggetto specializzato nella vendita dei prodotti d'alta moda non
Faceva parte realtà di queste compagini societarie per un soggetto totalmente estraneo ma in realtà così non è
Perché così non è perché voi avete acquisito tutti gli assetti societari
Della
Attività Artuso amore e in tutti quegli assetti societari che vanno dall'ottanta dall'anno mille novecentottantasei dico l'anno per evitare che possa fare riferimento io invece la società ottantasei S.r.l. fino al due mila e quindici quando viene costituita la Società ottantasei S.r.l. Artuso a Domenico figura in tutte le compagini sociali
Figura nel gruppo M del mille novecentonovantuno figura nella moda arte del novantotto figura nella Tusa S.r.l. del due mila e dieci dove è amministratore
Unico e l'ha ottantasei mutua dall'alto USA S.r.l. l'oggetto sociale
E quindi è chiaro ed evidente che non vi era
La necessità
Non si è preso un soggetto totalmente estraneo un soggetto che compare nel proscenio delle vicende societarie all'anno due mila e quindici
Artuso Domenico quale familiare quale fratello
Compare in tutte le compagini sociali
Nate nel mille novecentottantasei e parliamo di un negozio che si occupava della rivendita al dettaglio di prodotti di alta moda e questo ha un'altra importanza signor presidente perché io non difendo
Nel caso specifico Artuso Umberto Marini Certosa Mario ma è chiaro ed evidente che anche la ventilata ipotesi
La ventilata ipotesi
Che quella impresa potesse possa essere un'impresa contiguo un'impresa mafiosa effettivamente non trova alcun
Non entro perché vorrei capire
Quale possa essere un profilo di contiguità
Che può avere un'impresa che si occupa dalla vendita al dettaglio di prodotti di alta moda o quale possa essere l'eventuale impresa mafiosa
Nel caso di rivendita al dettaglio di prodotti di alta moda come fa
Ad assumere una posizione dominante
Un negozio di abbigliamento che vende prodotti al dettaglio
Come fa ad accaparrarsi determinate commesso chiaro ed evidente che anche in questo caso bisogna tenere distinte le varie situazioni
Un conto è essere titolari intestatari fittizi di un'impresa edile che si vada giudicare determinati lavori e quelle terminato i lavori possono implementare se si ritiene che vicino ai profili di illiceità l'eventuale potere economico della consorteria anche se posso in un rapporto di continuità e anche se si tratta di lavori perfettamente leciti mandare a dire ad affermare che un negozio di rivendita al dettaglio di prodotti di alta moda apposta implementare il potere economico di una presunta cosca operante in un territorio e assolutamente una affermazione che non può trovare alcuna dentellato fattuale
Perché non c'è la possibilità di circoscrivere intorno a quel negozio e intorno a quella azienda assolutamente fenomeni
Collaterali che possono dimostrare profili di contiguità o profili relativi alla esteri impresa mafiosa ma del resto questo e dimostrato che io debbo incidentalmente farlo riferimento perché difendo i fratelli e quindi è necessario anche che dimostri una cosa importante signor presidente signori del Tribunale
Di cui si deve discutere ritengo che meglio di me discuteranno i difensori dei fratelli ottusa Mario e Frison verso morisse ma voi qua avete avuto
Non voglio dire centinaia ma decine e decine di collaboratori di giustizia
Ma la sua sono mai li ha indicati come soggetti in Trani a determinate conservatrice ma addirittura i collaboratori dell'aria vibonese li hanno indicati come soggetti vittime come vittime di determinate vicende
E allora solo queste avrebbe potuto dire attenzione attenzione
Che sei collaboratori mi rassegna né mi consegnano dei dati di presunta appartenenza
Che incrociando tra di loro questi dati
Abbiamo meno quindi riscontro allora è chiaro c'è una percezione sociale del soggetto la percezione sociale dei soggetti che possono essere vicini ad ambienti criminali ed intranet a alla criminalità
Porta gli stessi fratelli a sospettare eventualmente di potere essere attinti un giorno da una misura di prevenzione patrimoniale
Ma nel momento in cui voi non avete questo dato
Perché non vi è stato consegnato dei collaboratori di giustizia all'interno del fascicolo del dibattimento
E chiaro ed è piuttosto evidente che in disparte i reati fine che voi dovrete valutare che hanno una consecutio temporale sicuramente successiva queste vicende e chiaro che nella mente
E nella percezione mentale di Artuso Mario da una parte e Artuso Umberto Maurizio dall'altra non ci poteva essere una convinzione un'idea e forse nei loro riguardi qualcuno potesse proporre una misura di prevenzione patrimoniale
Chiaro che la logica e la distinzione fondamentale signor presidente signori del Tribunale perché una cosa e valutare condotte
Circa la responsabilità né reati fine stabilire che la responsabilità in quel reato fine è talmente importante talmente complessa talmente omnicomprensiva di una serie di relazioni che può comportare anche ad una pronuncia di responsabilità per il quattrocentosedici bis cosa altra invece dire attenzione che il soggetto e inserito in un tessuto organizzativo
In un tessuto relazionale
CIDA implicare per questa sua stabile
Appartenenza per questo suo inserimento forte per questa sette e questa serie di rapporti relazionali un ruolo di appartenenza questo poi ne discuteremo dopo quando parleremo del quattrocentosedici bis
Me chiaro ed evidente che è la premessa importante
Per creare e tracciare una linea di demarcazione c'è per dire che all'anno due mila e dieci
Assolutamente non poteva esserci nella mente
Di Artuso a Mario nessuna
Previsione circa la possibilità che venisse proposta nel suo riguardi la misura di prevenzione patrimoniale per questo aspetto che io segnalo adesso e per quanto rappresentato in premessa
La medesima considerazione faccia sì con riferimento alla Società ottantasei S.r.l. rispetto alla quale figura amministratore unico Artuso Domenico e che era l'amministratore unico dell'Art USA S.r.l. quindi a ottantasei muto l'oggetto sociale ce lo dice il teste Franco questa cosa
E anche la in questa vicenda dell'ottantasei S.r.l. il teste Franca aggiungere circostanze importanti su mia domanda
Al controesame del ventotto dicembre quando gli dico ma lei
Ha mai visto sempre vi siete occupati siete andate verificare presso le attività commerciali chi lavorava chi si occupava della vendita dice no i servizi sono avvocato ma libero dal servizio chiaro passava
Gestiva astrusa Umberto se Mario e quindi anche in questo caso
Si può preservare danno la misura di prevenzione patrimoniale una società che dove lavorano dove gestiscono i fratelli Artuso amare Artuso Umberto in ragione dell'esperienza che hanno nel settore ma dove compare anche il germano Artuso a Domenico
Che ha sempre fatto parte delle compagini sociali per una ragione molto semplice
Signori del Tribunale perché queste attività commerciali
Non dimentichiamolo
Nascono nel mille novecentottantasei
Che viene facile pensare che nel mille novecentottantasei quando ancora i fratelli Artuso erano nel nucleo familiare con i propri genitori grandi lavoratori
L'avvio delle attività è dipeso anche dal contributo familiare e Artuso a Domenico non poteva essere estromesso da un'attività dove il contributo era stato dei propri genitori nell'avvio di quell'attività
Queste sono le ragioni profonde e io dico rispetta queste questioni mi potrei anche fermarmi perché siamo in presenza di una insussistenza del fatto
Ma per dovere difensivo
Debbo rappresentare
Quelli che sono gli elementi che si ritiene debbano essere valorizzati ai fini della esclusione di qualsivoglia forma di responsabilità e allora diceva uno e abbiamo ascoltato testé Franco che ci ha riferito come è avvenuto questo passaggio dall'Artù sai S.r.l. alla ottantasei S.r.l. ci dice che sostanzialmente l'oggetto sociale l'identico la parte due-tre articoli c'era lo stesso Statuto
Ci dice anche che si reca che era aveva lei libera dal servizio era andata si era recata ho visto visionato quell'attività
Ma controlli specifici sulle aziende non ne hanno fatte ci dice che di queste società vi è il fallimento della società a S.r.l.
Però
Per la parte che invece maggiormente occupa la nostra discussione
Ci dobbiamo soffermare invece
Su quella che è stata la deposizione del teste Panzironi
Teste stanzino
Quella che ai lo vorrà elaborato le cosiddette schede patrimoniali
Che poi sono state prodotte dall'ufficio di procura e acquisite dal Tribunale
Perché bisogna soffermarsi su questo teste perché ricorderà sicuramente il tribunale che è stata dibattuto il controesame con questo testimone perché a fronte delle mie contestazioni laddove rappresentavo che la stessa si fosse limitata
A dei meri accertamenti cartolari senza andare a fare verifiche sul campo
In ordine ai pagamenti in ordine al rimborso del mutui nord è chiaro che questo cosa ha fatto ha fatto sì che intervenisse anche l'ufficio di procura perire ma spieghi bene come Giunta queste considerazioni e perché perché nel corso dell'esame
Il teste Franzin aveva rappresentato una circostanza che desto il mio non sul cuore ma la mia attenzione cioè disse
Quando noi siamo andati ad elaborare le schede patrimoniali abbiamo avuto un po'di difficoltà perché ci siamo accorti
Che nel due mila tre Artù sommario ha ottenuto un mutuo fondiario di un milione seicento mila euro ora
Siamo nel due mila ventitré ma
Dire ancora un milione seicento mila euro e tanta roba
Un milione e seicento mila euro di mutuo fondiario non stiamo parlando di un muto servito per acquistare un'attività commerciale o che è servito per acquistare un immobile accusa Mario riceve questi soldi
Questi soldi lui da in garanzia nelle due città Marte moda arte settanta settecento mila da una parte e duecentocinquanta mila dall'altra
Perché quella società mancavano dei crediti e quindi venivano rimborsati quest'mensilmente quei soldi
E allora
Cosa accade che testé avanzino nel elaborare quelle schede di squilibrio patrimoniale non tiene in considerazione aspetti fondamentali della vicenda e quali sono gli aspetti fondamentali della vicenda
Che a fronte di un programmato rimborso di cui il mutuo di centotrentotto mila Euro
La spessa dava per scontato Perazzo dato che chiunque muto veniva mensilmente e annualmente restituito attraverso i pagamenti da Artù sommario che avevo ottenuto quindi quel milione seicento mila in realtà abbiamo dimostrato è documentato che non è così
Perché quel mutuo badate bene viene rinegoziato nel due mila sei
La rinegoziazione del due mila e sei porta ad un residuo e già questo fa capire
Quale potesse essere l'entità del rimborso iniziale
Cioè di un milione quattrocentotrenta mila c'è all'anno due mila sei dopo tre anni dell'erogazione del muto
Era stato ancora corrisposto centosettanta mila euro a fronte dei rimborsi annuali previsti per l'ammontare di cento trentotto mila euro
Quindi due mila e sei viene rinegoziato il mutuo e ancora una volta nonostante sia bassa la retta la Panzini no prende in considerazione ai fini della valutazione dello squilibrio patrimoniale
Prende in considerazione proprio il rimborso del muto
Considerando e considerava che mensilmente si venire venissero pagati reati in realtà attraverso poi l'esame del nostro consulente abbiamo dimostrato non attraverso delle valutazioni personali
Ma attraverso la documentazione prodotta
Che il mutuo è stato dopo essere rinegoziato pagato solo fino all'anno due mila e nove perché poiché erano e abbiamo allegato i decreti ingiuntivi che hanno riguardato porre i propri mancato pagamento di quel mondo quindi cosa accade
Signor presidente signori del Tribunale che
L'ufficiale di PG incaricato a fare queste verifiche senza andare a verificare sul campo
Le entrate e le uscite i pagamenti
Si è attenuto ad una ad uno schema sulla base di quella che era stata la previsione di rimborso del muto ma non ha preso in considerazione una circostanza fondamentale
Che Artuso Mario entra in possesso di quel denaro e di quel danaro poco restituisce
Quindi nel due mila dieci
Quando aveva pagato ancora una minima parte
Dico il mutuo acquista quell'abitazione
Per duecentouno mila euro
Quindi questo è il dato fondamentale
E quindi aveva la disponibilità perché ci dice il teste che i pagamenti sono stati tracciati dalla Guardia di Finanza questo ce lo dice il teste Panzini e allora ancora una volta si domanda
E chiedo al teste ma allora perché come avete fatto voi
A fronte di una provvista lecita
Di un milione seicento mila euro a valutare uno squilibrio una sperequazione dice ma avvocato perché quando lui ottenne questo mutuo diede in garanzia
Un'abitazione che in sta in Porto Salvo e questa abitazione
Era stimata intorno ai due milioni di euro ma guardi il passaggio qua quindi assume un'importanza fondamentale
E cioè badate bene che
L'ufficiale di PG cosa fa
Consigliera e parte da un valore di due milioni di euro relativa al bene che era stato dato in garanzia assolutamente questo non può avvenire perché mi insegna il tribunale che quando si deve procedere
Ad una misura ablativa non si può indistintamente procedere al sequestro e alla confisca dei beni facendo un ragionamento di tipo complessivo e cioè con questo cosa voglio dire che se io nel mille novecentonovanta
Ho acquistato un bene che vale un milione di euro e non sono in grado di giustificare quel bene e quindi la liceità di quell'acquisto mi può essere confiscato quel bene masse nel due mila dieci
Io acquisto un bene per i valori di duecento mila euro
E sono in grado di giustificare che quel bene l'ho acquistato con una provvista lei cita il bene del due mila dieci non mi può essere né sequestrato e ne confiscato
Ecco l'errore fondamentale qui in corso l'ufficiale di PG che ha preceduto
Alla elaborazione di quelle tabelle sperequativa che peraltro sono state ampiamente ampiamente sconfessate
Dal vostro consulente che ha fatto un elaborato peritale chiede è stato consegnato un elaborato peritale che è supportato dalla documentazione e non solo la documentazione un importante accertamento compiuto nel due mila diciannove dalla Guardia di Finanza che andar
A beneficare tutta la situazione economico patrimoniale della società ottantasei S R
E ha ritenuto che non vi erano elementi elementi di per così dire incongruità c'è quella società assolutamente aveva tutto tracciato e tutto in perfetta linea con quelle che sono le norme anche di carattere tributario quindi questo è l'aspetto essenziale e quindi è stata la deposizione della pensino per quanto riguarda ovviamente la
Ricostruzione economico-patrimoniale l'elaborazione delle tabelle ma
Sull'abitazione chiaro che debbo dire poco perché i pagamenti sono tracciati ce lo dice la pagina da una parte abbiamo la produttrice otto la documentazione dall'altra vi era la provvista per acquistarla e per la società ottantasei S.r.l. cosa dobbiamo dire
Signor presidente dobbiamo dire che la società viene costituita
Con l'attore per notarile nel due mila e quindici e viene versato
Un assegno dell'importo di novecento euro
Da parte di Hattusa Domenico Amministratore unico quindi questo importo novecento euro
A fronte di questo quando io chiede ai testimoni qui dalla polizia giudiziaria ma voi avete fatto delle verifiche
Per vedere se lo Società fosse in grado di autofinanziarsi se fossero in grado di gestire fecero verifica sul campo noi non ne abbiamo fatto e allora siccome
La polizia giudiziaria non ha fatto verifiche sul campo
Queste l'abbiamo condotta non attraverso il nostro consulente
è cosa ci dice il nostro consulente che in quella società
Da con l'accertamento effettuato dalla Guardia di Finanza non sono emerse irregolarità me ci dice anche che dopo il versamento
Di quell'assegno delle novecento euro dice non perché lo dico io
Dice il consulente il dottor Rèpaci ma lo ha scritto la Guardia di Finanza nella società ottantasei S.r.l.
Quando alla data del due mila e diciannove si va ad effettuare la verifica risultano come entrate
Una somma di dodici mila euro in seguito alla rivendita di un'autovettura perché c'è un bonifico Società automobili S.r.l. per dodici mila euro è una somma in seguito ad un bonifico della sorella Tusa vittoria per un prestito di trentanove mila e novecento euro quindi queste sono le entrate
Della ottantasei S.r.l. ora
E affrontiamo anche questa questione perché è chiaro ed evidente che io non mi sottraggo a quelle che sono gli elementi investigativi che sarebbero stati reso contati in questo processo
Perché si è detto che cosa ci ha detto che
Cioè quel famoso prestito
Dei quaranta mila ero con assegni dieci mila in contanti che sarebbe stato fatto
Da Ferrante ma i cui soldi realtà erano della signora Esposito dalla moglie
E vi erano stati dialoghi intercettati presso uno studio notarile
Dove
Si stava in qualche modo prevedendo programmando vediamola come vogliamo
Di procedere a che cosa alla stipula di un preliminare di vendita un preliminare di che cosa vive di quell'abitazione c'è l'abitazione intestata ad Artuso a vittoria
Serviva
Per redigere questo preliminare perché il Ferrante la moglie stavano facendo questo prestito dei cinquanta mila euro dieci mila in contanti e quaranta con assegni la Esposito ha dimostrato la liceità di quelle provviste
Ma la prova che quelle provviste fossero illecite che la condotta posta in essere in quel momento da Artuso a Mario Artuso Umberto Maurizio e Artù servitore che era presente come titolare formale del bene e chiaro ed evidente
Che dimostrano cosa una cosa fondamentale
Che dalle intercettazioni cosa ci dice Ferrante dice guardi anche se siamo amici
Io non posso non pare un preliminare cioè gli stiamo
Prestando quaranta mila più dieci cinquanta mila euro e necessità di avere una garanzia perché non si sa mai quello che accade oggi siamo amici domani non lo sappiamo io voglio avere come garanzia un preliminare di vendita che mi tuteli nella ipotesi in cui costoro non dovessero restituirmi questa somma ora io mi chiedo e vi domando ma
è
Pensabile
Che
Gli Arthur sa
Se volevano che nelle casse della società
Entrassero dei soldi non leciti si recassero dal notaio
Per la stipula di un preliminare di vendita che addirittura doveva essere registrato ma lo dicono chiaramente deve essere tutto tracciato deve essere tutto segnalato deve essere tutto lecito
Questa ipotesi assurda chi vuole mascherare qualcosa non fa conferimenti attraverso gli assegni
E attraverso la stipula di un preliminare di vendita chi vuole mascherare qualcosa trova altre strade
Lo fa con versamenti contanti diluiti nel tempo
Lo fa in altri modi ma sicuramente non procede alla redazione di un preliminare di vendita che poi possa portare in qualche modo a far
E a far entrare nelle casse della società del danaro che ripeto denaro che è stato tracciato e che è stato dimostrato
Dagli Artuso da una parte ma dalla stessa esposto dall'altra che si trattava di un denaro di perfetta provenienza lecita quindi questi sono gli elementi centrali ridotti alla loro sintesi
Per quanto riguarda le due questioni ma e chiaro ed evidente che sulle due questioni ho detto Monte come
Non si possa assolutamente pensare
Da parte dei due fratelli nell'un caso Artù sommario con riferimento al capo uno nell'altro caso stiamo parlando
Del tu sommarie Artuso Umberto Mirizzi con riferimento al capo vi ottantasei S.r.l. che ci sia stata la volontà o la finalità
Di procedere a queste operazioni per eludere le disposizioni di legge in materia di misure preventive di prevenzione patrimoniale
Questo non lo hanno fatto per le ragioni evidenti che ho rappresentato perché innanzitutto nelle epoche temporali di riferimento stiamo parlando addirittura per l'abitazione l'anno due mila dieci
E poi per quanto riguarda l'attività commerciale l'anno due mila e quindici non vi poteva essere e non avrebbero mai avuto poté potuto avere alcun sospetto circa
L'eventuale possibilità che nei loro riguardi ci potesse proporre la misura di prevenzione così come i fratelli non poteva assolutamente essere consapevoli di questa circostanza e questo è un altro aspetto molto importante
E allora qual è invece l'elemento che fa da raccordo alla vicenda soprattutto all'ottantasei perché ripeto Presidente andare a discutere
Della fittizia intestazione intestazione di un'abitazione c'è quindi alla sorella ottusa vittoria e addirittura addirittura contestare in questa
Intestazione presunte intestazione fittizia
L'aggravante dell'agevolazione mi sembra veramente un qualcosa di paradossale
Non capisco come una abitazione intestata alla sorella posta in qualche modo agevolare l'attività dell'associazione mi rende difficile a comprenderlo perché è chiaro che l'intestazione ha una finalità esclusivamente personale semmai egoistica da parte di comunque fare che le spetta se dovesse ritenersi fondata
Da ipotesi della fittizia intestazione ma non proba e esserci assolutamente alcun profilo agevolativo
Ben decisi c'è o per quanto riguarda la ottantasei
S.r.l.
La vicenda
Va be sta sotto anche un'altra
Angolo di lettura e quale angoli letture che in effetti all'anno due mila e tredici ci sono state delle vicende civilistiche diciamo fallimentari che hanno riguardato i fratelli Hattusa che avevano ovviamente subito un fallimento
Ma non tutte la società la S.r.l. subisce un fallimento
Non l'Artus S.r.l. c'è la necessità e la volontà di proseguire nell'attività lavorativa e questa necessità e questa volontà di proseguire nell'attività lavorativa li porta a che cosa a costituire la ottantasei S.r.l.
Che mutua dall'Artusi S.r.l. che viene indicato come amministratore unico Artuso Domenico che nei vari periodi temporali anteriori aveva ricoperto le cariche sociali quindi queste sono le vicende e rispetta quello che il rappresentato è chiaro ed evidente piano si può configurare a la fittizia intestazione per le ragioni che L'Espresso e cioè perché è chiaro che da una parte non c'era su una assolutamente alcuna previsione dall'altra sicuramente nel momento in cui nell'abitazione di serie Pertosa Mario
Nell'attività commerciale anemica su lavoravano Artuso Bertomoro interclusa Mario
C'era piuttosto un'evidenza di gestione anche da parte loro e questo non gli avrebbe preservati l'eventuale misura ablative dall'altra ritengo che
Non si può
Un'indagine
Non può limitarsi a delle
Verifiche cartolari sulla base di quello che si trova presso l'Agenzia delle entrate
Un'indagine che riguardi una società
Dove si ipotizza che vi sia una interposizione fittizia e che vi sia questo trasferimento fraudolento di lavori non può prescindere da verifiche sul campo che vadano a verificare le modalità
E le cadenze temporali dei conferimenti di soci che noi abbiamo dimostrato e che vadano a verificare le eventuali esborsi o se qualcuno ha avuto del denaro
Questo è l'aspetto più importante
Che bisogna prendere in considerazione quando si tratta di fittizie intestazioni e nel caso specifico lo ripeto
Stiamo parlando nel caso dell'ottantasei S.r.l. non di un'impresa che serviva ad incrementare il potere economico di qualcuno stiamo parlando di un negozio che vendeva al dettaglio prodotti di alta moda sin dall'anno mille novecento ottantasei queste sono le questioni centrali soltanto
Ritengo sotto altro specifico profilo così come ho detto
Con riferimento alla capo a uno che quella relativa all'abitazione
Che anche con riferimento alla Società ottantasei S.r.l. di cui al capo vi anche qua viene indicata la cosiddetta
Aggravante agevolativa
E cioè che la
L'attività commerciale così strutturata
Sarebbe servita dall'altra
Sarebbe servita ad agevolare in qualche modo il
L'associazione mafiosa di riferimento e allora in questo caso dal mio punto di vista
Deve essere l'accertamento molto rigoroso e che l'accertamento debba essere molto rigoroso
Ce lo dice non soltanto la giurisprudenza di legittimità a sezioni unite ma anche la giurisprudenza di legittimità più recente che riprendendo quei principi
A in sostanzialmente ribadito in alcune pronunce non ultima quella del ventotto marzo due mila e ventitré sesta sezione numero ventitré due cinque cinque
Che per la configurabilità dell'aggravante dell'agevolazione mafiosa
Poiché occorre evitare il rischio della diluizione della circostanza nella semplice contestualità ambientale
La finalità perseguita dalla gente deve essere oggetto di una rigorosa verifica
In sede di formazione della prova sotto il duplice duplice profilo della dimostrazione che reato è stato commesso altine specifico di favorire l'attività dell'associazione mafiosa
E della consapevolezza dell'ausilio prestato
Alla associazione e quella non è questa affermazione
Fanno i giudici di legittimità un'endiadi cioè che reato est è stato commesso allo scopo di favorire l'attività dell'associazione da una parte e la consapevolezza dello sì gli ho prestato all'associazione ma è chiaro che deve una disgiunzione c'è una distinzione
E allora io vi chiedo e possibile ritenere che quella condotta integri
Un'aggravante speciale siccome io significato cioè che quella attività possa essere servita
Per agevolare l'associazione mafiosa e per rafforzare la presunta associazione mafiosa che opererebbe sul territorio come l'avrebbe fatto
Attraverso il regalo di un di una camicia piuttosto che Dumas gli orbi un maglione o di un paio di scarpe
Come l'avrebbe fatto
Quale segmento di mercato di sarebbe accaparrato
Che stiamo parlando di rivendita all'ingrosso
Stiamo parlando di vendita al dettaglio dove chiunque poteva andare ad acquistare quindi qual è il profilo
Soggettivo che possano strutturare l'aggravante sinceramente mi è difficile comprendere io
Spero di non avervi
Tediato molto in nella trattazione di queste due
Fattispecie mi rimane presidente da rappresentare non vorrei dimenticarne ovviamente un'altra questione e cioè
Quella relativa al al provvedimento di sequestro che in essere nei confronti di
Artuso vittorie Domenico con riferimento alle abitazioni che si trovano in contrada Barletta di Porto Salvo su questo abbiamo sentito il teste anzi no
La quale in perfetta simmetria con
Testi della difesa che sono stati il geometra Borrelli da una parte Lombardi Satriani dall'altra hanno chiarito che presso quell'abitazione che si trovano in contrada Barletta di Porto Salvo
Sono due abitazioni civili che risalgono a alla sono anteriore all'anno due mila in ragione del fatto che la rete i due il vedo famiglie alto servitore da una parte e Artuso Domenico De vita perché la l'abitazione intestata DeVito Teresa risiedevano già dagli anni due mila presso quelle quelle abitazioni
La proprietà superficiaria appartiene a Lombardi Satriani abbiamo dimostrato attraverso l'escussione del tiglio perché il parere deceduto e realtà si tratta di un terreno che era stato acquistato
Dai genitori dei degli Art USA che stavano pagando quindi in maniera dilazionata nel corso del tempo non si è provveduto a rogito di quel terreno in ragione del fatto che non era ancora completamente pagato quindi le abitazioni che si trovano sopra quel terreno sono dell'abitazione costruite intorno agli anni Novanta novantacinque per diventare poi abitabili nell'anno due mila la questione quindi perché la rappresento la rappresenta in ragione di una circostanza fondamentale che si tratta a cioè l'errore pare nato da che cosa dall'accatastamento del due mila e dodici cioè nel due mila dodici si fa una variazione catastale e allora si pensava che in qualche modo vi potesse essere una e coincidenza temporale con le contestazioni realtà è stato chiarito ampiamente anche attraverso l'aerofotogrammetria che quelle abitazioni sono anteriori all'anno due mila sono state costruite in economia
Sono abitazioni rispetto alle quali è stato anche dimostrata attraverso l'esame testimoniale che sono riferibili soltanto ai due nuclei familiari che li abitano
Non c'è assolutamente possibilità di dire che dia in qualche modo una vicinanza con i cosiddetti reati spia reati spia che io ritengo insussistente rispetto ai quali ritengo non vi sia neanche
La la qualora si dovesse ritenere per qualche profilo esistente l'ipotesi non vi poi è stato assolutamente l'aggravante così come contestata quindi queste ragioni capisce comprende benissimo il tribunale che la contestazione di un reato che avviene nell'anno due mila dieci due mila e quindici potrebbe giammai essere mai portare ad una eventuale ipotesi di sequestro confisca di un bene acquistato ad esempio nel due mila e venti perché si può pensare o ritenere che la provviste illecite
Acquisite regione di quel reato spia del due mila dieci possano essere servita poi per acquistare in futuro ma sicuramente se viene contestato nel due mila dieci e due mila e quindici un reato
Non si può far retrodatare la cosiddetta pericolosità all'anno
Due mila o due mi o mille novecentonovantacinque per procedere ad applicare le misure del sequestro della confisca dei beni perché si tratterebbe di un'operazione ovviamente che stride con quelli che sono i principi previsti proprio dalla per le proprie dalle norme in materia di sequestro e di confisca per questa Regione quindi è chiaro che io il sinistro e chiedo che i due imputati vengono mandati assolti
Dalla richiesta
Di condanna avanzate non lo riguardi a tre anni di reclusione
In subordine riduzione al minimo della pena previa esclusione dell'aggravante ex articolo quattrocentosedici punto uno
E in estremo subordine
Chiedo la revoca del sequestro
Dell'abitazione
In contrada Barletta
Sia per Artuso a vittoria
Che per De Vito a Teresa
Chiedo altresì la revoca del sequestro dell'immobile in via cancello rosso di Vibo Valentia di cui al capo uno perché dimostrata
E dimostrata attraverso proprio il tracciamento dei pagamenti che si tratta di bene acquistato lecitamente e quindi ne chiedo la revoca così come chiedo la revoca del sequestro della società ottantasei S.r.l. quindi
Mi congedo con riferimento alle due posizioni e poi passò ad altro non so se il tribunale vuole che sospendiamo cinque minuti
Così organizzo
Ma bisogna sardi segna sospensione facciamo il fascicolo di per organizzare ma pochi minuti le carte dell'altro intervento quanto prevede per la polizia posizione per capire se conveniente fare ad essere a favore di avere un'oretta qualcosa per chiudere tutte le due sono due posizioni d'opposizione preposizione vado velocissimo e una che mi impegno era un po'di più
Mi dica lei no come preferisce lei avvocato io posso andare cinque minuti organizzo ok allora
Mi appresto tra discutere la posizione di altro imputato
Attinto da una contestazione
Di cui al capo a quattro C quattro si tratterebbe di quella vicenda usuraia
Che avrebbe interessato
I le parti offese Marina Aniello Marino Pasquale con imputati frange Giovanni Cannata Gaetano Antonio canna da Francesco D'Andrea Pasquale Antonio
Ora questa vicenda
All'interno della imputazione troverete due una condotta che divise Entwistle in due segmenti quindi una condotta di usura che avrebbe riguardato l'elargizione di due prestiti uno di tre mila euro è uno dei mille seicentocinquanta euro
Io
Nel trattare la posizione vidi Giovanni Franzoni devo necessariamente
Affrontare anche gli argomenti trattati dai collaboratori di giustizia
Per una ragione molto semplice
Perché le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia a mio modo di vedere hanno un rilievo proprio con riferimento a queste vicende soprattutto ha un rilievo con riferimento a questa vicenda
La deposizione resa da Cannata Gaetana Antonio che il principale imputato di questa contestazione
Ma prima di arrivare alla deposizione di Cannata
Mi preme segnalare anche qualche passaggio
Che è stato fatto anche da altri collaboratori di giustizia
è stato ascoltato Manta e Moscato
E Moscato ha riferito
In maniera generica in maniera sintetica
Su Frances dicendo è un soggetto che conosco di vista non l'ho mai incontrato
Conosco in qualche modo le sue parentele
Dalle conoscenze Chievo per averle mutuate in qualche modo anche dice lui la buona volontà
So che si tratta
Di una persona
Legata al clan Di Stefano arconi quindi badate bene
Che quello che dice Moscato dal mio punto di vista ha un'importanza fondamentale ed escludente la responsabilità di Giovanni Franzoni in ordine a tutte le vicende per una ragione molto semplice perché quello che ci dice Moscato
Sulla generica appartenenza loro i tre avrete poi nella deposizione via Arena Bartolomeo
E allora è inutile
Che io dica al tribunale che giovani frange non risponde in questo processo del reato associativo quindi non solo Giovanni Franzi e non risponde del reato associativo
Ma
Non viene parimenti o altresì contestata
La sussistenza di una associazione o di una sotto articolazione che avrebbe operato nel territorio di Stefana
Quindi in maniera molto
Chiara
Di rappresento come le dichiarazioni dei due collaboratori di giustizia
Che chiamati a deporre
E forse convinti che avrebbero dovuto tratteggiare profili di partecipazione
Si sono premurati di dare un'indicazione circa la presunta appartenenza del transetto a quello che è un clandestino fanatico né ma che non è un fan
Non so
Se investigato ma sicuramente
Non mi imputato nell'ambito del processo
Perché non vi è alcuna contestazione che riguarda il territorio di Stefana con le presunte gruppi che avrebbero operato in quel determinato territorio in disparte il fatto di Giovanni Franzoni non risponde del reato di partecipazione all'associazione
Quindi dicevo prima dichiarazione quella di Moscato
E poi diamo
Il dichiarato di Manzella
Il dichiarato di mantella assume importanza e secondo la ricostruzione che era stata fatta degli investigatori
Che è stato esplorato in maniera attenta
Perché si voleva che questi riferisca riferisse qualcosa con riferimento a vicende specifiche afferenti presunti rapporti che vi erano tra alcuni soggetti legati a tranne di Vibo Valentia
E soggetti sottoposti a reati di usura
In realtà in mantella
Nel mentre piuttosto generico e riferisce del coinvolgimento di Giovanni Franzoni in vicende di usura che sono state accertati
Discorre rate sentenzia anche in concorso con alcuni glielo bianco come il procedimento Flash
Quando va a riferire su determinate vicende specifiche perché in chiaro che il Pubblico ministero
Gli chiede
Sui fatti più attuali norme sui fatti oggetto di sentenza passata in giudicato
Perché il fatto che mantella ricca che nel due mila e tre nel due mila e quattro quando vi venivano poste in essere delle condotte di usura
Quelle vi era una parte di quella diciamo così entrate illecite che potevano servire in qualche modo ad implementare la cassa velo bianco è un argomento di poco rilievo
Nel momento in cui tu non sei in grado di indicare fatti che devono essere esplorati all'interno di questo processo o vicende attuali che non sono state di svelate rispetto alle quali tu puoi offrire un contributo per evidenziare determinate situazioni e allora lui che fa
Cioè lui è in grado di riferire soltanto di una vicenda che avrebbe riguardato quello che lo definisce una specie di architetto tale signor Ceravolo dice mi ricordo che mi dispiacque per questa persona
Perché era una persona stressata si rivolse a me
Avevo otto in contatto con riferimento a vicende usuraia contrari ci Lucio avrebbe dato una FIAT Stilo quindi quasi impegno io mi rivolsi a questi gli dissi restituite gli lauto che soldi non ne ha quando avrà la possibilità
Delibera
Ci dice ancora il mantella sempre con riferimento a questa persona questa presunta persona sottoposto ad usura che era tale architetto Ceravolo che egli rappresentò anche
Di un rapporto debitorio
Da lui intrattenuto con tale Ceraso vigile del fuoco che era a sua volta legato e cioè che che che a sua volta gliela va detto che i soldi erano di tale Fortunato Ceraso
Genero di Enzo barba anche qui lo intervenne per risolvere il problema quindi già da da due indicazioni che non trovano alcuna dentellato nel processo ma quantomeno da indicazioni di nomi dei riferimenti spaziali
Poi parla di un'altra vicenda dice addirittura
Questo architetto Ceravolo aveva un debito con una persona di maniera quella me persona mi diceva che i soldi erano di Giovanni français
Io gli dissi a questa persona che soldi non avrebbe avuto e di ieri eventualmente a questo giovane francese aveva qualcosa da dire di venire a parlare come in realtà dice non venne mai nessuno quindi anche il racconto che vi fa in mantella con riferimento alle presunte vicende presunte vicende su RAI e non quelle che riguarderebbero fatti già giudicati legati al passato all'epoca anteriore alla sua carcerazione ma quelle un pochettino più attuali non descrive situazioni che avrebbero avuti avuto una contiguità
Con la presunta presunta consorteria de Lo Bianco descrive questa vicenda che avrebbe interessato questo presunto architetto che ripeto non trovo alcuna dentellato ma soprattutto nel caso specifico parla di tale soggetto di manierato senza dare neanche un'indicazione sul nome
E dice che lui gli avrebbe detto questa cosa
Di dire
Eventualmente al prende se avevo qualche richiesta di rivolgersi a lui ma non endo mai nessuno Daloui
Questo è il narrato del collaboratore mantella perché mi serve questo riferimento
Perché non vi è la possibilità attraverso l'esplorazione dei collaboratori di giustizia e l'attività investigativa
Di poter affermare e di poter ritenere che fra i programmi presunti programmi delle associazioni di forse anche quella di andare ad intessere rapporti di natura usurario soprattutto con riferimento alla alla contestazione di comici noi ci stiamo occupando che di qui a poco verificheremo nella dettaglio
Altro collaboratore di giustizia che ha riferito Arena Bartolomeo Arena Bortolamei dice che conosceva Giovanni Franzetto
Perché era un amico di suo padre
Gli racconto secondo il suo dire anche la situazione che aveva vissuto il padre che poi era scomparso
E a conoscenza l'Arena Bartolomeo del fatto
Che Giovanni Franzetto
Era stato arrestato per la vicenda Barone lo dice chiaramente è stato arrestato per la vicenda Baroni ha dato subito un arresto nel processo standard e secondo il la il racconto dell'Arena Bartolomeo
Così come aveva già detto Moscato si tratterebbe di un soggetto legato verosimilmente
Secondo ridire rielaborazione legato
A quelli di strana rispetto quindi a questa considerazione questa valutazione e chiaro ed evidente che lo ribadisco non vive alcuna contestazione di alcuna consorteria tre che opererebbe nel territorio di Stefana Coni riferibile ai soggetti indicati da collaboratori di giustizia
Quindi questo
E in errato
Di questi tre collaboratori di giustizia che non ci consente di paventare la possibilità che questi presunti rapporti di usura
Facciano parte o si possano inserire in un ampio contesto associativo soprattutto quella di ripeto di cui è chiamato a rispondere
Il transetto
Ma
La questione
Più importante il collaboratore più importante per la vicenda che ci occupa che sicuramente
Cannata Gaetano Antonio
Io devo dire che fortunatamente
Per Franzen Karnataka Cantoni ha deciso di collaborare ha deciso di rendere dichiarazioni su questa vicenda ma anche sull'altra vicenda signor Presidente
Perché io
Che ho difeso Franza è nella vicenda Baroni
Ho cercato di far valere le sue ragioni fino in fondo
Che erano delle ragioni fondate
C'erano delle ragioni che dimostravano la voluta estraneità ai fatti dell'imputato
Ma che portarono ad una pronuncia di responsabilità sulla base di cosa
Di quella famigerata carta documento sottoscritto dalla moglie del Baroni tale Musolino Rosina
Laddove all'interno di quel documento tra i vari soggetti venne inserito anche il nome di Giovanni Franzi e Cannata Gaetana Antonio
Compulsato più vostre più volte dall'ufficio di procura allora quando nella vicenda Baroni non la dobbiamo analizzare perché è vero che De sentenza irrevocabile di condanna con esclusione dell'aggravante ma Baroni è stato ascoltato nel processo
Baroni non si è mai interfacciato con Giovanni Franzi non sa chi sia Giovanni Franzoni c'era l'inserimento nella carta dicembre state inserite questa carte cosa ci dice Cannata
E anche qua io non voglio non accuso nessuno c'è la sentenza irrevocabile
Dice ma in questa carta venne inserito perché si diceva che quei venticinque mila euro che erano stati erogati come prestito al Baroni
Provenissero anche da frange ma questo Mario dicevo Furlan
Orlando mi diceva che anche quando lui mi viene soldi erano di Lo Bianco Domenico era un modo di fare per il modo di fare per tutelarsi per dire attenzione i soldi non sono i miei
E quindi ci spiega
Quelle che sono state le ragioni che hanno portato a quel processo Barone e alle pronunce di responsabilità ma Cannata aggiunge signor presidente signore del tribunale tre questioni fondamentali e ceci dice
Quando il PCI se noi avevamo saputo
E i baroni verosimilmente aveva fatto delle denunce per quelle vicende
Ricordo
Che si recò da me personalmente il francese e mi disse ma voi mi avete inserito in questa carta io che cosa c'entra con queste cose
Al che l'arena il Cannata avrebbe risposto al giorno io giovane non ha fatto nulla assolutamente io nemmeno ti conosco in queste cose io nemmeno ti conosco in queste cose perché ricordate bene
E sicuramente avrete letto i verbali del Canada il quale dice di essere stato lui stesso
Soggetto che si è rivolto agli usurai
Quindi diciamo ti conosceva in questo settore non ci conoscono quindi queste il primo chiarimento il primo aspetto a questo chiarimento
Che interviene in un primo momento quando non c'era alcuna misura cautelare nei confronti di soggetti viene un altro ci dice sempre Cannata quando eravamo ristretti presso la casa circondariale di Vibo Valentia
Ci fu un ulteriore chiarimento
Cioè Franzen reclamava il perché il perché fosse stato inserito in quel famigerato documento
E dice già la io vidi che sull'anno andava in difficoltà
Il terzo chiarimento interviene quando si celebra il processo a Catanzaro i soggetti sono agli arresti domiciliari gli chiede il dottor De Bernardo cos'è accaduto vige ci
L'Ama appartati
E la ricerca nata ho avuto la prova che non fosse vero ciò che mi aveva riferito il frullano sulla vicenda
Perché ci siamo appartati quando in mia presenza il Franzen rimprovera il frullano ma perché come vi siete permessi ad inserirmi in questa scrittura privata
Dice il Pullano non sapeva
Si arrampicano sugli specchi non sapeva cosa dire cosa fare e allora intelligentemente
Il dottor De Bernardo gli chiede ma alla fine
Signor Cannata secondo lei il pranzo e nella vicenda Baroni c'entrava qualcosa delle delle responsabilità no per quello che penso io no assolutamente
Questo è il dato che debba dice ancora il Cannata
Che questa
Presunto che poi è stato invece concreto coinvolgimento e di peso sempre da quella logica cioè di far apparire
Che ci possa essere qualcuno dietro che abbia messo i soldi
E questo quindi serviva per rafforzare le richieste che venivano avanzate anche al Cannata secondo quindi che la ricostruzione della sentenza anche in quel caso dal Furlan quindi la vicenda
Non merita di essere rivisitata sotto il profilo della rovesciamento della sentenza di condanna che domani potrà essere rovesciata sul non Ours sulla nostra istanza dire apertura del processo
Di revisione del processo perché abbiamo un elemento di prova nuove e abbiamo l'elemento di prova nuovo rappresentato dal Canada che ci esclude
La responsabilità di Giovanni Franzoni in questa vicenda
Che la vicenda Baroni
Ma noi giustamente potrete dire non ci stiamo occupando di questo fatto ci stiamo occupando di un'altra vicenda
Che l'usura Marina nel
E allora verremo e arriviamo anche a questa ulteriore questione perché anche qua
In questa vicenda d'usura dicevo
Vi sono
Due prestiti che avrebbe fatto il Cannata
Questo è confermato dalle sommarie informazioni rese da Marina nello dei dei deceduto ed Marino Pasquale il figlio che sono perfettamente simmetrici
Una di mille seicentocinquanta euro con corresponsione di un assegno di mille cinque
Che registrava
Una interesse mensile intorno al sette otto per cento
è uno di tre mila euro sempre con un interesse mensile del sette otto per cento quindi duecentoventi euro al mese e piume
Perché in questo caso e importante analizzare quello che ci dice Cannata perché nella fase investigativa signor presidente signori del Tribunale
Il coinvolgimento
Del tre zero a che cosa nasce ci dicono gli investigatori
Che il testimone che abbiamo ascoltato nel processo da una rilettura
Di quello che il corredo investigativo soprattutto l'attività intercettiva nell'ambito del processo Barone dice una rottura di
Complessiva di quella vicenda ci ha consentito di rinvenire anche elementi di responsabilità per la vicenda di merenda nello rispetto alla quale poi hanno avuto anche le dichiarazioni dei delle parti offese
E allora quando Cannata gli viene chiesto della vicenda Marinello cui fa una separazione importante
Lui dice c'è un primo prestito di mille seicentocinquanta euro ce n'è uno dei tre mila lui pone in essere queste condotte
Col nipote D'Andrea Pasquali e dice
Siccome poi il Marinella bisogni determina errori non ce l'avevo gli dissi ad Andrea
A mia nipote
Sa che per ventisette li presta giovane frange ma attenzione badate bene
Il Cannata dice ad Andrea vedi se ti ridà tre mila re Giovanni così facciamo questa operazione
Dice che Nouri Celli Andrea mi disse che glieli diede
Ma volutamente il Cannata non inserisce Giovanni Franzoni con il quale non ha avuto alcun contatto né nella vicenda Baroni nella vicenda Marina nei non inserisce nel presunto mercimonio Daloui poste in essere con riferimento alla vicenda di usura
C'era apporterà trame
Mio nipote D'Andrea
E in mari
Quando io gli chiedo al Cannata
Come procedevano
E alla domanda ha un senso perché io gli chiedo in maniera specifica di riferire che vuole troverete nel mio controesame
Come avveniva questa spartizione
Dice cinquanta e cinquanta si cinquanta e cinquanta in maniera paritaria si in maniera paritaria i soldi li vidi dividevamo io e mio nipote da Andrea Pasquali quindi avete due passaggi
La
Vicenda di usura imbastita da Cannata con riferimenti a mille seicentocinquanta la seconda vicenda imbastita dal Cannata
Con l'ausilio di D'Andrea per i tre mila euro rispetto alla quale prevedono badate bene un interesse del sette otto per cento che avrebbe fruttato duecento duecentoventicinque euro che andavano a dividere in maniera paritaria ora ci sono due elementi escludenti la responsabilità est e io potrei fermarmi
A
Quando io chiedo al Cannata c'è semmai confrontato se se mai confrontato con Giovanni Franzi dice Dino
Quando gli chiedo se nella vicenda Baroni se mai confrontato dice di no quando gli chiedo
Se dopo il mancato pagamento ha mai visto Giovanni Franzetto ci dice di no
Quando gli chiedo se ha mai corrisposto e dei soldi dice di no perché non ha avuto mai nulla che pare in questa vicenda passava tra lui e il De André ora su questo presidente mi passi
Non c'è prova assolutamente che da Andrea ebbe quei soldi da Giovanni Franzoni ma la considerazione d'obbligo se taluno mi chiede in prestito mille euro signor Presidente e compra una pistola per ammazzare qualcuno che rispondono a concorso in omicidio
Può essere così
Cioè se quindi dall'uno di gli viene chiesto
Atta a mo'di prestito una somma di denaro
E questi non partecipa
Alla trattazione di quello che il patto usurario
Non partecipa al Benefit del patto usurari perché non percepisce nulla perché lo dice chiaramente Cannata
Cinquanta per cento io cinquanta per cento da Andrea quella era la revisione che avviene in pochi mesi perché poi si procede ad una riga trattazione dei diciamo così rimodulazione del prestito dove ci dirai Marina nello che sarebbe servito in qualche modo era necessario procedere ad una ritrattazione perché non era ingrassato in grado di corrispondere quella tensione
E quello che dice il Cannata
Trova poi pieno riscontro nelle dichiarazioni che voi avete in atti e che sono le sommarie informazioni di Marinella Antonio
Rese il tre dicembre del due mila e quattordici e di Marino Pasquale rese anche questa F dicembre due mila quattordici
Questo Presidente ci conferma
Delle circostanze fondamentali
Marino anello
Dice
Che avendo avuto delle difficoltà perché non poteva procedere andare avanti con l'attività la finanziaria non gli andava incontro e quant'altro
Si rivolse al Cannata per una regione perché era un cliente della sua autocorrezione via
Lo vide la lo stesso Cannata percepire uno stato di Figo di difficoltà che aveva il Marino verosimilmente perché anche che è andata aveva vissuto vicende del genere gli dice se avevo qualche problema ce n'avevo qualche problema
E Marino gli rappresenta la sua difficoltà economica dicevo si fa avanti mi aiuta in questi termini facendo questi due prestiti uno
De di tre mila euro e quello delle di mille seicentocinquanta euro ora
Qual è l'elemento fondamentale che noi ricaviamo dalle sommarie informazioni che sono acquisiti al dibattimento e quindi come si trattasse di testi escussi
Che ovviamente
I carabinieri chiedono in maniera specifica
Due cose fondamentali
A
Lei per questa vicenda si è interfacciato con Cannata sì
Senta faccia i soldi a Chirico i ratei d'interesse che li consegnava solo al Cannata sì Solal Cannata
Ha mai ricevuto minacce dal Cannata con riferimento al pagamento dei ratei d'interesse usurario assolutamente no mai
Dopo che vi furono gli arresti
O dopo queste vicende è mai venuto qualcuno a reclamare il pagamento dei ratei d'interesse usurario no assolutamente
E quindi il rapporto
Della contestato Sura di cui al capo quattro nasce cresce e muore
Tra il Cannata Gaetano Antonio e Marina nelle Marino Pasquale queste circostanze che io ho
Brevemente riportato sono state quindi confermate anche da Marino Pasquale dice può avevamo cercato di stabilire un piano di rientro
Più di quattrocento quattrocentocinquanta euro ma in realtà non ce l'abbiamo fatta ora presidente quale l'argomento che noi dobbiamo ricavare dalla
Valutazione di quelle che sono le dichiarazioni di chiamata da una parte e di Marina nello dalla è mai possibile
Che se vi fosse una qualche compartecipazione
Dell'imputato Franza e questi non solo non è mai comparso con le presunte vittime
Ma non è mai comparso con Cannata
Ce lo dice molto chiaramente è possibile pensare di Franzen non andasse a dire al Canada ma attenzione questi soldi sono miei
Me li dovete restituire
Ecco l'aspetto fondamentale che va presa in considerazione
Non l'ipotesi che purtroppo è molto comune molto comune in queste vicende il dire di soggetti come è stato e dico grazie a Dio per l'imputato Franzen che Cannata ha deciso di rendere dichiarazioni
Comma com'è accaduto nella vicenda Baroni come accaduto in questa vicenda in altre spesso di soggetti che si interfacciano per rapporti di usura sono soliti riferire ma sapete questi soldi non sono i miei
E ci dice Cannata lo si fa questo lo si fa
Per ottenere la restituzione sia del capitale che degli interessi per far aleggiare una sorta di favorire attenzione dietro di me c'è Tizio dietro di me c'è Caio nel mentre invece non è così quindi qua voi non avete nessun elemento per poter dire che ci sia un coinvolgimento nell'ambito di questa vicenda di Giovanni Franzoni e lo dimostrerò non solo
Attraverso il narrato
Di
Cannata da una parte e di dei Marina nello dall'altro che non sanno neanche chi sia volo troverete attraverso l'esame
Lo studio della deposizione resa dal teste Marra ma
Queste Marramao
E il teste più importante
Ed è quel testimone
Che
Ha rappresentato il coinvolgimento da dove veniva fuori dice abbiamo riletto le investigazioni del processo Baroni
In una logica di lettura complessiva in un atto mistica dei fatti delle varie vicende ci siamo resi conto
Che in realtà
Vi era anche questa vicenda e ci siamo resi conto che c'era questa vicenda perché lui analizza alcuni progressivi
è in questi progressivi segnatamente ad esempio diciotto ventiquattro di cui al retto se non vado errato dovrebbe essere il quattrocentoquattordici quattrocentoventiquattro nel due mila quattordici dice mi balzo all'occhio dice me parlavamo e parlando il Canada con Andrea dicono quelli rimasta nello te li tieni tu poi l'auto si ferma vicino alla a all'auto a lato carrozzeria di Marina nello quindi c'è sicuramente c'è in ballo anche questa vicenda
Ma l'aspetto più importante quale
Perché vi faccio
Analizzare bene attenta a mente i due progressivi di interesse
E dove progressivi l'interesse del diciotto ventidue il diciotto ventiquattro
Di quel ritiro indicato perché signor Presidente e questa è un riscontro formidabile che esclude qual si voglia responsabilità dell'imputato frange Giovanni perché in questo progressivo dei che il diciotto ventiquattro
Di quel ritmo
Ci dice
Marramao sul mio domanda che prima che si dicesse quelli rimasta nell'utility di tu riferendosi ad Andrea quindi già stai dicendo te li tieni tu
C'era stata
Una voce fuori campo che loro riconoscono in Giovanni Franzoni quindi prima che parlasse della vicenda di Marina nello la voce fuori campo riesce a di individuare la persona di giovane stanze che si avvicina all'auto di Cannata
Su che cosa verte il discorso imbastito da Franzen Giovanni e Karnataka tendone con Andrea
Sul fatto che Giovanni Franzi a un assegno postale di un suo amico e dovrebbe portare dovendo mandare il figlio Gianluca cambiarla la posta di Rosario io chiedo A barra Mauro
Avete elementi di sospetto per poter ritenere che quell'assegno fosse
Diciamo così o entrasse in gioco in qualche vicenda di natura illecita dice no assolutamente no avvocato un amico rami loro stanno parlando di assegni per amico e allora io però vi pongo una domanda importante ma allora perché poi chiedo ma ramo ma quando parlano della vicenda di Marina nello che avviene tutto nella contestualità in quella giornata tre settembre due mila quattordici giovane Franz è presente no
E qual è l'ora la domanda e il punto di domanda
Ma se con
Lui forse coinvolto in quella vicenda
è chiaro ed evidente che Cannata da una parte D'Andrea dall'altra che si apprestavano appare subito dopo un ragionamento che riguardava la ripartizione del danaro
Avrebbero sicuramente fatto riferimento Giovanni Franzoni sicuramente così come sicuramente ne avrebbero parlato con voi era lì presente caro poeta Giovanni che facciamo glieli diamo ad Andrea
Questo dimostra l'estraneità ai fatti
Ma io non mi capacitava
Signori del tribunale su una questione sempre sul patto mi
Non mi andava giusto discorso del
Dire attraverso una rilettura degli atti abbiamo valutato abbiamo rivalutato
Per quale motivo
Perché
Badate bene
C'è un altro progressivo
Che
Il diciotto ventidue
Io pongo la domanda attestano a Roma per una ragione ben precisa
Perché dico in questo progressivo
Maresciallo mi dice una cosa quando Cannata parli di io devo parlare devo parlare con Gianni perché c'è il suo nome lo deve denunciare Pasquale lo deve cominciare perché a questo punto mi devo tutelare lo denuncio
Perché si ha denunciato acque a questo passo cioè questo passaggio
Mi dice Marramao allora gli interlocutori non lo specificano però posso ritenere che stiamo parlando della vicenda di baroni Giuseppe Sergio
Fate attenzione
A quello che troverete nell'intercettazione ma che già emerge dall'esame del testimone al controesame del testimone
Cannata dice io devo parlare con Gianni perché c'è il suo nome e si riferisce al nome sulla carta la famigerata carte e lo chiama Gianni io devo parlare con Gianni ci dice Marramao queste la vicenda Baroni
L'errore anche qua investigativo qual è stato nella vicenda Baroni
E pretermesso un elemento essenziale ma più che l'elemento un imputato
Non compare non è attinto la misura e non è attinto dall'indagine chi da Andrea Giovanni da Andrea Giovanni
Il teste Marramao su mia domanda Condi e le chiedo da Andrea Giovanni è coinvolto nel processo si avvocato è coinvolta nel processo Barone
Quando chiedo a canna tasse coinvolto da Andrea Giovanni mi ci sia avvocato e coinvolto da Andrea Giovanni del processo Barone lo dice a me alle domande dell'avvocato Brancia quindi noi abbiamo
Dimostrato attraverso l'escussione dei testi
Che Eddie il coinvolgimento di un altro soggetto che da Andrea Giovanni
Questo è l'errore che ha portato gli inquirenti
A di individuare profili di sospetto io dico di sospetto perché dimostrate che sono inconsistenti nei confronti di Giovanni Franzetto con riferimento alla vicenda marine vi dico il perché io produrrei la pagina dell'informativa
C'è un rito ben precise c'è un progressivo ben preciso
Che il progressivo tredici cinquantadue
Di cui al ritmo
Quattro ventiquattro due mila quattordici
Che interviene il quattordici agosto del due mila quattordici debbo ripetere la parte di interesse per far comprendere al tribunale le ragioni allora Cannata catena Antonio Vice a Pasquale rivolgendosi ad Andrea Pasquale badate che Cannata si trova con la moglie in auto Pasquale risponde dice a scendo un attimo scendi Cannata catena Antonio a vediamo che mi deve dire qualcosa scende dall'auto omissis la moglie dice
Ma che stai facendo con Pasquale Antonio
Quindi la moglie gli sta dicendo al suo marito Cannata catene Antonio ma che stai facendo con Pasquale perché Pasquale il nipote
Capisce che ci può essere qualcosa di sospetto
Antonio dice con la moglie con Pasquale Antonio cosa dice niente gli porta i soldi a Giovanni gli sto facendo guadagnare qualche lira almeno Manciano
E qua gli inquirenti non avendo il riferimento ad Andrea e Giovanni avevano ipotizzato che si potreste trattare di Giovanni Franzen ma in realtà no per diversi ordini di motivi a
Perché Cannata quando parla nel caso specifico che è rappresentato in quel progressivo diciotto ventidue della carta lo chiama sempre Gianni e tutti lo chiamano Gianni
Be
Perché
Quando Cannata sta interloquendo con la moglie e l'altro da Andrea Giovanni il cugino e gli dice gli porta i soldi così quantomeno mance e con tutto il rispetto del presidente Giovanni français non ha bisogno di mangiare con i soldi che girano mandare Cannata Qatar Antonio
Il soggetto che devo mangiare era ad Andrea Giovanni
Anche gli cui gironi ipotetica metà che tanto ecco svelato l'arcano
E l'ho dovuto studiare attentamente tutta l'informativa molto attentamente perché non riuscivo a capacitarmi su questo passaggio ma poi alla fine i conti tornano nella parte iniziale
Non c'era
Questa
Ricostruzioni investigativa mancava all'appello da Andrea Giovanni
Positivi su tela ingresso di De Andrè Giovanni della vicenda Baroni la lettura che era stata data in quella fase era assegnata nell'informativa non lo includeva
Nel mentre Wall includono gli investigatori non influì soprattutto cannetta Gaetano Antonio dice si era coinvolta la maggioranza è quando si parla nelle intercettazioni signore del tribunale di
Giovanni si sta parlando di Andrea Giovanni perché Cannata Gaetano Antonio vi dice quindi non può interloquire vi dice che il loro assolutamente non sapeva e de
Convinto anche adesso che collabora con la giustizia che Franz era un centro né nell'una vicenda né nell'altro
Ecco l'errore è chiaro ed evidente che se mancavo l'imputato omonimo come nome omonimo ed Andrea Giovanni la responsabilità indiziaria o di sospetto andava a ricadere sull'imputato frange Giovanni che ha vissuto una vicenda che non doveva vivere per Barone rispetto alla quale riapriremo perché il caso proprio scolastico della prova nuove
Dove Cannata Alice nella vicenda Baroni Gian razze non c'entrava nulla
Ed è chiaro che un caso di revisione che apriremo
Ma
L'imputato merita giustizia sulla vicenda perché si giudicano i fatti precisi giudicare i fatti non le persone est investigare i fatti non le persone non il sospetto
E questo è un caso emblematico di sospetto ed è rimasto tale anzi è andata al
Al proprio diciamo così pieno regredito quello che era il sospetto è regredito grazie per lui perché ha collaborato Karnataka Tano Antonio e grazie per quello dico
Senza
Comparsa modestia come volete grazie allo studio che c'ho messo per riuscire a comprendere questi passaggi
Perché non mi tornava la questione e allora è chiaro ed evidente che si o leggo sui informativa che quando Cannata sta parlando con la moglie e dice gli mando i soldi a Giovanni così contro meno Mangia che sta morendo di fame
Mi viene subito il sospetto che non possa essere così e che ci si riferisca ad altro si riferiva ad altro
Però in quelle informativa alla pagina tre mila zero cinque viene invece è scritto il nome di Giovanni Franzoni
E non è lui quello di cui si sta parlando Luís è quello che viene chiamato Gianni e viene menzionato quando si parla della famigerata carta
E il Cannata Ricci glielo debbo dire dire a Gianni che c'è il nome suola che lo debbo dire a Gianni tutti parlano di Gianni D'Andrea e Cannata non viene mai nominato e menzionato con i nomi Giovanni
Questa
E
La prova che Giovanni français
Assolutamente non ha nulla a che fare con questa vicenda che gli viene contestato non ha nulla a che fare con questa vicenda che gli viene contestata
E io dico la verità
Sarei
Tentato a non discutere la questione sulle aggravanti
Perché mi rendo conto che è talmente forte la prova dell'estraneità che dovrei non affrontare la questione delle aggravanti che sono state già ritenuti insussistenti dalla Suprema Corte di cassazione confermate in sede di giudizio di rinvio da parte del tribunale del riesame
Che vengono inopinatamente contestate perché signor presidente signori del Tribunale
Non non era necessario
Il sviluppare l'istruttoria
Per dimostrare che non sussistono aggravante nel momento in cui le sommarie informazioni delle parti offese ci consegnano un dato inconfutabile cioè il dato che si parametrato al rapporto dualistico tra Cannata da una parte e Marina nello dall'altro
Dove non ci può essere assolutamente interferenza di criminalità organizzata dove non ci sono confluenze illecite che possono ridonda are a favore di alcune associazioni
Sarebbe inconcepibile parlare di aggravanti agevolativa di una parte
O quando e poi sarebbe ancora più assurdo parlare di metodologia in ragione del fatto che in anche in questo caso Marina Nello Quilici
Cannata ero ragazzo che conoscevano il bar
Veniva la avrà visto la mia situazione difficoltà veniva a sistemare i sull'auto ma niente di che non si è mai permesso di alzare la voce quindi ed è venuto sempre da solo
Anche quando gli davo quelle settanta ottanta euro sui dati come rate ed interessi quindi queste sono le vicende che avrebbe dovuto portare alla non contestazione
Alla non contestazione della
Delle aggravanti in uno col fatto che ripeto sono sereno nel poter affermare che per la posizione imputato français assolutamente non vi è la prova di responsabilità così presidente come non c'è prova assolutamente di quella che è l'altra imputazione
Che il capo C quattro l'esercizio abusivo del credito debbo dire la verità non mi capitava da tempo diverse questa contestazione dell'esercizio abusivo che purtroppo debbo dire spesso o nelle poche occasioni in cui viene contestata più che altro riguarda chi davvero esercita l'attività finanziaria con la fine ma abusiva non riguarda sicuramente il soggetto privato che si interfacciato per queste vicende perché ci dice la giurisprudenza di legittimità che si può struttura reato
Quando che si inserisce nel mercato pone in essere una condotta anche se nei confronti di una cerchia ristretta di persone sia potenzialmente indirizzata ad un numero illimitato di soggetti e svolta in maniera professionale
Sono queste la caratteristica della contestata vicenda che riguarda
Lì l'episodio di Marina nello rubricato al capo
Al capo A quattro così come non può essere rivisitata in questi temi in questi termini la vicenda che ha riguardato il processo Baroni quindi per le ragioni che ho rappresentato pregando e lo so lo scrupolo che avrà il tribunale
Però ritengo Presidente che quando
E l'istruttoria dibattimentale ci consegna dei dati di sonanti dei dati di tonici ci introduce degli elementi di novità
Che nascono da una collaborazione dei principale imputato di questi fatti allora l'attenzione deve essere massima deve essere restituita la giustizia che spetta ad un imputato che subito la carcerazione perché non stiamo dicendo che in passato penetranza in passato subito dei processi
Per questo reato ma assolutamente fanno ma nulla a che fare e siccome si giudicano i fatti ludi ad essere mandato assolto da questo fatto per non averlo commesso nella ipotesi subito sia dal capo quattro che dal capo C quattro
Perché non sussiste perché non l'ha commesso il cappuccio quattro
Per quanto riguarda la le aggravanti ovviamente nella ipotesi subordinata chiedo la esclusione e riduzione della pena al minimo anche previo eventuale tutto eventuale riconoscimento normalmente io non la faccio nella fase di merito ma mi rendo conto che la vicenda Baroni è stata esplorata nel processo
Ma ha formato oggetto anche di produzione di sentenza irrevocabile da parte dell'ufficio di procura quindi mi corre l'obbligo di chiedere con una eventuale continuazione tra i due fatti trattandosi di medesimezza del fatto medesimo contesto temporale però presidente mi creda lo faccio solo per una ragione di scrupolo di Saint difensivo perché imputato non conoscitore
Del della modalità con le quali
Sì c'era per un processo potrebbe un giorno rimproverarmi
Una mancata richiesta anche se io so benissimo che il tribunale potrebbe autonomamente decidere queste cose quindi lo faccio solo per scrupolo difensivo ma insisto nella mia richiesta principale di assoluzione perché l'imputato non ha commesso il fatto
Mi residua Presidente due posizioni velocissima
Posso vado in prosecuzione
Sì grazie passo velocemente alla posizione di due imputati
Conviventi che sono De Vito Cinzia Lagrotteria Mirko
Si tratta in questo caso della contestazione di cui al capo qui cinque quater parliamo di una
Cessione
Di un'arma legalmente detenuta
Una calibro trentotto e di una
Simulazione di furto
In data quindici marzo due mila e diciotto rispetto a queste a vicenda uffici di procura richiesto la punibilità per ad una pena
Sei anni di reclusione per entrambi gli imputati
La vicenda nasce dalla narrazione del collaboratore di giustizia Arena Bartolomeo il quale nel corso del esame del primo settembre
Va reso contare questa vicenda
Che avrebbe interessato secondo il suo argomentare proprio la sua persona cioè dice
Mi ricordo un episodio in cui tale Lagrotteria Mirko
Compagno della De Vito Cinzia
Ebbe a cedermi un'arma una cava calibro trentotto Arminio per il prezzo di settecento euro badate bene
Che si tratta di un'arma dice Luís che era stata legalmente acquistata dalla compagna del Lagrotteria Mirko
Che aveva chiesto un permesso per detenere le armi per uso sportivo
E poi aveva questa situazione ingenerato nel Lagrotteria l'intenzione dissimulare un furto per poi vendere queste armi che erano state legalmente acquistate denunciato
E lo dice questa l'acquista io me la porto addirittura questa ragazza
E vi dico che quest'arma
Si trova in Seregno nella disponibilità di tale Grillo Filippo la perquisizione avrebbe registrato secondo quindi quelli che sono stati poi gli accertamenti una rinvenimento di quest'arma da tale Grillo Filippo ora leggendo la così la dichiarazione resa dalla Arena Bartolomeo poste in barare che effettivamente dice il narratore perfettamente riscontrato allora io dico che non è così semplice la questione anche perché non è così semplice
Per una ragione molto evidente
E cioè
Arena Bartolomeo
Sa sicuramente sa sicuramente che l'arma in possesso di quel Grillo a cui viene rinvenuta e sequestrata
Ma non può affermare con certezza
O quanto meno non è detto che dica la verità in ordine al fatto che quest'arma Lussu consegnata e che quest'arma
E arrivata nella sua disponibilità in seguito ad una simulazione di furto addirittura prima che il furto spesso venisse simulato perché questo
Richiederebbe
Un accertamento a monte e c'è la prova
Che questo furto sia un furto simulato calorie richiede vi domando avete in atti
Degli elementi per poter affermare che il furto di un furto simulato
Avete accertamenti di generica prodotti
E vi dimostrano che gli elementi circostanziali dico il furto denunciato
Comprovassero la simulazione
Dal mio punto di vista no perché ho letto quelli che sono stati gli atti acquisiti e la vi è soltanto
Leso l'acquisizione delle sommarie informazioni della denuncia resa dalla De Vito gli accertamenti compiuti dai carabinieri che sono intervenuti ma non venne anche paventato il sospetto che si potesse trattare di un furto simulato quindi chi esclude
Che il furto sia effettivamente avvenuto
Badate bene che stiamo parlando
Di Lagrotteria Mirko che non è imputato nel processo di associazione
Che un soggetto lo Stato incensurato ritengo e stiamo parlando della De Vito
Che non sono incensurata ma aveva ottenuto il permesso per detenere le armi quindi cosa molto difficile avere una licenza
Per la detenzione delle armi presuppone una condotta di vita specchiata presuppone una certa moralità perché le persone di dubbia moralità sicuramente
Hanno enormi difficoltà a poter ottenere una licenza per la detenzione delle armi anche per uso sportivo
Quindi dicevo
Sotto questo specifico profilo ma l'avete elementi per poter dire che siccome Arena Bartolomeo ha indicato il luogo dove si potesse trovare quest'arma sicuramente riscontrato il suo dichiarato assolutamente no
Fatta questa doverosa premessa
Debbo
Segnalare al Tribunale come il teste più importante che è stato ascoltato quindi quello che ha riferito sulla vicenda sia il maresciallo vecchio
Ascoltato
All'udienza del venticinque ottobre del due mila e ventidue
E io ho fatto delle domande ben precise che hanno una loro logica era loro consequenzialità e quali sono le domande che ho posto qui come ascolti
Voi avete fatto questa ricostruzione
Ma
Ha detto elementi per dire a che la Grotteria Mirko fosse soggetto legato alla criminalità
Che avesse contatti con persone legate alla criminalità lo dice no abbiamo solo due telefonate dove addirittura il fratello che chiama il lotteria Mirko sul telefono della De Vito e gli dice che ti vuole Camillo Domenico tale Mangano al di là di questo non abbiamo nulla così come Arena Bartolomeo
Ci dice Lagrotteria mio caro soggetto che frequentava la sala giochi e la fidanzata ogni tanto veniva a prenderla con la macchina quindi questa e la personalità della Lotteria di una da una parte e poi con riferimento alla
De Vito Cinzia dicevamo non solo Arena dice non so né per la ragazza che io conoscevo solo perché si trattava della finanza
Del della lotteria ma assolutamente nulla da rilevare non so nulla ma del resto le ripeto il fatto che lei abbia ottenuto il permesso e la licenza di armi ci dimostra come assolutamente questa non potesse avere cointeressenza con alcune
Del resto con riferimento a questo specifico capo di imputazione
Ci dice il maresciallo vecchio che la signora De Vito Cinzia è stata sottoposta ad intercettazione nell'ambito del rito cinquecentonovantotto diciotto dal ventotto marzo del due mila e diciotto al sei maggio del due mila e diciotto e non è emerso nulla
Nulla di rilevante nulla disegna labile
Quindi il processo che riguarda questi due imputati si riduce a questo
Ma ci tengo a fare anche una precisazione quale la precisazione
Perché e doverose ragione anche dell'aggravante che è stata contestata perché qua si potrebbe dire beh
Se noi diamo per buona
La contestazione da una parte il dichiarato Carena dall'alto e cioè che lui full Lugli a ricevere quell'arma dobbiamo ritenere per forza integrata l'aggravante dell'agevolazione che allora no
Signor presidente signori del Tribunale per una ragione molto semplice ne parleremo in maniera più profondità nei giorni successivi
Nel seguito di me interventi ma segnalo sin da subito che con riferimento al collaboratore Arena io qualche riserva in ordine a questa sua
Carica di pericolosità a questa sua in frattura associativa ce l'ho
Ce l'ho non solo perché lo dice lui che addirittura fino al due mila e dodici
Non è stato mai inserite nel cono Conte in alcun contesto ma lo dicono i fatti
Perché quello che da quello che è emerso da quello che l'ho riferito da quello che il disco dorato risulterebbe autore di un presunto ferimento
Quando era addirittura diciottenne sedicenne
E quando il Pubblico ministero
In maniera ripetuta e metodica sistematica ha chiesto al principale collaboratore di giustizia che avrebbe operato nel territorio di Vibo Valentia e mi riferisco a Mantell Andrea
Di riferire su questa vena Bartolomeo quando gli si è detto conoscere Napoli io degli Arena conosco solo quelli di Isola Capo Rizzuto
Dice Manzella
Quindi per lui erano sconosciuto
Ma quando venne compulsato più volte
Allora dice a diceva il figlio di Bartolo sì un delinquente da inquirente così
Quindi lo sminuisce Monte
Cioè Montella non sapevo neanche di chi si trattasse
Quando gli viene fatto il nome del padrone di c'ha il figlio di Walter un delinquente lì
Quindi su questa in fattura su questa sua personalità
Quindi portatore
Di una condotta e di una personalità
Che potesse rappresentare significare a colui che entra in contatto per questa presunta cessione dell'arma
Il patto che si trattasse di un criminale di un soggetto inseriti in contesti associativi sinceramente non c'è quindi voi non potete ritenere integrata quell'aggravante dell'agevolazione associativo perché le sezioni unite che cinico se civico
Ci dicono la consapevolezza dell'agevolare
L'associazione e la consapevolezza dalla che cosa da che cosa si dica non si ricava
Dalla condotta in sé si ricava perché la condotta in sé potrebbe significare questo ma sono gli elementi circostanziali della condotta
E Cina segnale ci consegnano il dato della eventuale agevolazione non è il fatto in sé io cedo l'arma ad Arena se è vero questo
Che si scopre nel due mila e ventuno essere soggetto legato ai tarderà Nisi da quello che gli dice e quindi ritengo integrata la condotta generativa no e la percezione del soggetto che pone in essere la condotta
Quindi gli elementi circostanziali quali sono a chi era la Grotteria Mirko uno sconosciuto
Sconosciuta le indagini soggette strane chi era l'addebito Cinzia una persona che aveva il permesso che le armi
Qual è il rapporto di cointeressenza tra i tre questo è il senso delle sue vite che CD non l'ha condotto la condotta non integra automaticamente lo strutturarsi dell'aggravante e l'applicazione e l'aggravante
Sono gli elementi circostanziati e nel caso di specie non in Rete
Elementi che vi possono consentire di affermare che se c'è stato quest'accordo tra Lagrotteria da una parte e Arena dall'altra ci sia state si sia concretizzata anche l'aggravante dell'agevolazione non avete assolutamente questo elemento ma questi e il caso scolastico
Della sentenza la sezione idee che ciniche contiene in sé
Il dolo specifico dell'autore della condotta
E quello che il dolo purtroppo eventuale del concorrente nel reato quindi anche qua una sentenza piuttosto criticabile sotto un certo profilo perché contiene in sé diciamo e racchiude due elementi soggettivi cioè il
L'autore della condotta irresponsabile quando sia consapevole di agevolare un'associazione che insiste in un determinato territorio il concorrente risponde invece sia consapevole se consapevole dell'altrui finalità
Quindi io ritengo che da una parte non ci sia la possibilità di ritenere integrata la condotta
In sé dall'altra non si può dire che il Lagrotteria avesse consapevolezza se vogliamo ritenere che il fatto si sia verificato nelle con le modalità descritte dalla Rete quindi posso aver agevolato la presunta associazione ma in disparte questo ancora più imbarcata che l'estraneità ai fatti della De Vito e soprattutto ancor più marcata
E la esclusione dell'aggravante nei suoi riguardi perché estranea decorsi si contesta sicuramente non era consapevole dell'altrui finalità
In maniera sintetica perché purtroppo c'è presidenziale il tribunale non c'è altro su cui io potrei discutere perché la vicenda e così rassegnata dalla parte del collaboratore di giustizia dall'altra dal maresciallo vecchio che ha deposto
Nel dibattimento oltre a quello che è stato acquisito e cioè gli accertamenti compiuti nell'immediatezza del fatto la denuncia della signora De Vito qui tutti questi elementi dal mio punto di vista debbono portare
Ad una esclusione della responsabilità di entrambi i soggetti perché il fatto non sussiste o perché non lo hanno commesso in subordine chiedo che venga esclusa l'aggravante
E ridotta la pena al Milan attività la anche peggiore di quella che la personalità dei due imputati io presidenziale il tribunale per oggi ho concluso spero di non avervi tediato molto
E voglio con la conferma va bene giovedì sicuramente interverrò per le mie posizioni per altre posizioni poi un dice ventidue indicato allora ecco l'undici
Sì perché ho chiesto lo spazio all'avvocato sul binario della vita
Ok e l'altro era quel discorso che l'avvocato Morrone non sarebbe quindi intervenire
Anche saputelli sicuramente il sei si fecero quali sono poi l'unto e quindi l'undici luglio invece l'undici pormi fossero servili lei cede dice e c'è da fare due rudere mezzo ma dice a ok
Bene e il ventidue
Spero di chiudere il ventidue spero
Sì volevo la vostra conferma ecco così vi organizza
Poi presidenze le pensa che lo possedeva il diciannove i denti me lo dica
Cioè abbiamo di complicità in giro perché poi tredici sono in cassazione quindi non riceve ma già diciassette diciotto diciannove mi dica dite io non ho difficoltà se voi mi rappresentano no ci mancherebbe avvocato ex novo sono duttile cerco di
No no stavano cercando di di per questo vedere perché lei allora
Diceva il ventidue sì perché avevo fatto chiesto all'avvocato potere vedendo solo il suo nome dico guarda hai molte ore a disposizione mi dice lui guarda ti posso dire
Che Morone ha delle difficoltà in quella giornata e non soltanto che proprio il ventidue il realtà non non intanto non è previsto solo l'avvocato puntelli non sono voi si parole diceva che arrotonda avevo un'ora e mezza questo ecco questo Vincenzo poi si è inserito l'avvocato rione solo per la posizione di Platania
E poi mette il venti diciannove che ne so il faccione di di quante dico è la prova il sogno di un Blair mezzo
Due due e mezzo
Sì non ho difficoltà io presidente
No allora
Allora avvocato il il problema che informalmente l'avvocato l'avvocato l'avvocato
Allora avvocato l'avvocato poteri forse verrà dopo aver parlato con lei informalmente c'era già ci ha detto che fu
Insomma forse non non ce la fa quindi non so se poi però è un successivo accordo di nuovo per cui non lo so vi dicevo io avrei amaro cinque sei riguarda delle tue parlare tutto il pomeriggio mi lasciano un odore perché più decimo secolo pone ce la fai magari
A tirare questo è il dato poi ripeto presenze c'è il ventitré ventitré se c'è il venti venti ventuno il ventuno non ho difficoltà il ventitré domenica francesi preferire
Allora avvocato
Allora
Una un tentativo potrebbe essere il venti luglio ha previsto per il momento sono l'avvocato Contestabile che ha indicato Tore infatti quello che non so se diciamo
Onore Ali oppure non mi posso insediarsi che qualche io mio marito e mi sentirei forse però intanto mi servissero morì poche che io Polo chiamo qui glielo dico glielo chiedo
Però i di fatto mi metta con un punto interrogativo Pippo non vorrei che si inserisce con cura no no no avvocato no in ogni caso non c'è ci ricordiamo che che
Che
Io parlerò con l'avvocato intestati parla con la quale politica però mettiamo a diciamo a Messina Prato Sesia interrogati errore senza ma se francese riesce a cederle qual
Non ho difficoltà posso intervenire interverrò sicuramente giovedì poi giorno undici si questi speciali messi voi e poi cerchiamo va bene va bene la ringrazio buona serata per lavoro
Sì ebbene naturalmente per noi diciamo non ci sono problemi gli orari avrebbe nuovamente insomma è solo
E la lucidità giusta non posso interventisti stare all'aperto
Va bene
Il più sospendiamo sospendiamo trenta minuti
Poi riprendere rivediamo un attimo le difese d'ufficio naturalmente avvocato pugliese sempre per tutti per gli imputati invece la rosa Francesco Catania Francesco Michelino Palmisano
Abbiamo intravisto l'avvocato abbraccia quindi volevamo nominare
L'avvocato Brancia per queste posizioni
Buonasera prorogato allora la nominiamo due d'ufficio per la Rosa Francesco Padania per eccesso comiche Lino io Nanni Roberto Pugliese Rosario invece Palmisano Loris lo difende già di fiducia
Così nominiamo invece l'avvocato fonte per Tavella Rocco le loro posizioni cui disturbo disponiamo la riunione
Visto che eravamo stralciato
Prego avvocato quando
Presidente e signori del collegio pomeriggio
L'avvocato fonte in difesa di Naselli Giorgio
Presidente la mia il mio la mia discussione anticipa la discussione dell'avvocato Gennaro Lettieri che
Condivide con me la difesa di Giorgio Naselli la vicenda Raselli una vicenda che lo dico subito merita
Attenzione per il solo fatto che vi è stata un'aggressione
All'uomo e alla persona assolutamente non giustificata dagli atti di causa cioè abbiamo assistito nella fase delle indagini e anche nel prosieguo fino alla discussione finale della dell'ufficio di procura ad una vera e propria ad un vero e proprio travisamento del significato giuridico delle condotte perché dico giuridico presidente signori del collegio perché
La
L'attenzione che presta erette e che dovette prestare
Alle vicende
Ma sì che si pongono le vostre attenzioni e duplice terribile dritto a forse anche di più rispetto alla tentativo di confusione fra il diritto alla morale
Questo è il tema che dovrete andare a a me a scandagliare e a soprattutto a giudicare espungendo da tutto quello che è materiale moralistico
Le vostre attenzioni quindi concentrando le vostre attenzioni sulla violazione di legge e sulla eventuale minaccia o lesione al bene protetto dalla norma e questo è vostro compito state sotto una dicitura universale per il sol fatto che il compito e vi hanno assegnato è quello di applicare la legge e non di giudicare gli uomini
La la circostanza è fondamentale
Al fine di impostare correttamente la vicenda che da qui a breve andremo ad analizzare perché leggendo le trascrizioni dalla requisitoria sia la prova provata del tentativo di
Confondere le carte
Della morale rispetta e confonderle inserendole e facendo sì che fungano da sostituti ai le quelle carte Giselle approva penale ergo dalla violazione di legge
E quindi laddove
Viene
Traccia
Di questa confusione vi è si annida dietro l'angolo la il pericolo di un errore
In questo caso cos'è successo
Ecco perché anticipo con una mi si consenta con un pizzico anche di tracotanza l'argomento perché laddove la difesa a
Già un materiale giurisdizionale inconfutabile
Il dibattito si stringe presidente se collegio non si può continuare a cui a parlare di cose che sono state già decise
Non si possono trattare argomenti che hanno avuto già una soluzione in sede di legittimità
Sì laddove Sing Sing se ancora o meglio dico io sia indifferenza rispetto alla alla decisione diciamo sunnita addirittura all'esito di una di un di un procedimento incidentale
è assunta dico io non già dalla dal giudice di pace o dal tribunale monocratico pari dalla Corte Suprema di Cassazione che annulla senza rinvio una serie di situazioni giuridiche
Che avevano portato un pubblico ufficiale che rivestiva un ruolo apicale all'interno delle forze dell'ordine
A
Sostenere e quindi la l'applicazione di una misura cautelare la più gravosa
Rispetto ad accuse e si sono sistematicamente per quanto concerne la questione cautelare rivelate
Assolutamente infondati quindi
Rispetto a un carcere militare di Santa Maria Capua Vetere che ha accolto il colonnello Naselli nelle ed in prossimità del Natale del due mila diciannove abbiamo oggi uno un imputato a piede libero
Che ha avuto non soltanto soddisfazione in sede penale per quanto concerne la pronunzia di legittimità
Che poc'anzi vi abbia accennato ma addirittura il il il il il consiglio di stato e l'autorità il giudice speciale amministrativo che lo ha rimesso in servizio
Dicendo attenzione perché in questo caso ha deturpato il non solo dovette reintegra nel servizio male lo dovete anche risarcire di tutto quello che agli averi gli avete fatto mancare dal giorno in cui è stato arrestato ad oggi
E allora presidente del collegio di tutto questo io non ho sentito una parola per quanto concerne le requisitorie dei pubblici ministeri addirittura ma non soltanto
Non ho sentito una parola su temi
Che il contraddittorio deve esaminare cioè non si può dire che la l'annullamento senza rinvio della Corte di Cassazione ho letto nella cui storia della la dottoressa Proust ac essere un provvedimento a favore alla procura
E che conferma un quadro accusatorio a carico di di di di di Giorgio Marcelli è
Allora
Delle due l'una o
Si offre un materiale home o meglio o si offrono spunti di confusione al giudice e dovrà applicare la legge attraverso questo questa forzatura ad ogni costo di un'emergenza
Provo processuale probatoria inconfutabile perché di questo si tratta
Oppure il ruolo
Che
è attribuito
Ad una delle due parti del processo mi riferisco alla parte allo alla parte pubblica alla pubblica accusa è un ruolo di accusato ogni costo quindi non già
E la speranza
A principio di alta civiltà giuridica quella di attribuire all'organo dell'accusa la funzione giurisdizionale principio di civiltà giuridica
Infinito da un punto di vista culturale ma ahimè presidente c'era il collegio intrisa materiale
Una una frana
Del del di nella l'attuazione di tale principio ha mostrato non non una caduta ma una frana rispetto a quello e quella a quella che era la speranza in proposito del principio giuridico cioè quello di avere un accusatore
Che
Prende in esame le situazioni le emergenze positive e a a discarico degli imputati e non una parte processuale che ha come unico al solo ruolo quello di trovare l'accusa più grave a carico di chiunque perché di questo si tratta perché anni otto di reclusione a Giorgio Raselli dopo le emergenze processuali che abbiamo avuto anno del dell'orrido da un punto di vista culturale da potestà culturale vogliono significare cecità assoluta della pubblica accusa rispetto ai principi giuridici sottesi alle emergenze processuali della vicenda
E vedremo da qui a breve che le mie parole non sono è in fasi né forzature difensive ma sono fedeltà
Agli atti di causa
è aggiungo
Perché ho il dovere di farlo non già perché
La
La difesa la difesa di Giancarlo Pittelli abbia bisogno di e contributi no a a avvocati più bravi
E migliori di me ma sicuramente una cosa è certa un altro problema che vi dovrete porre eh
La posizione di colui che ha innanzi
Giancarlo Pittelli è ripeto il nome il cognome lo posso dire anche senza anticipare avvocato Giancarlo Pittelli perché io in questo caso fungo da testimone
Privilegiato rispetto alla stessa situazione di fatto e mi mi mi spiego
Avere innanzi al fino a quando non vi è prova contraria a questo lo direte voi lungi da me entrare in argomenti difensivi che non mi non mi riguarda ma una cosa è certa
Fino a prova contraria e coloro che si sono imbattuti dell'avvocato Giancarlo Pittelli o in Giancarlo Pittelli
Hanno avuto a che fare con un avvocato
Principe del foro perché in questo ripeto sono testimone perché ho fatto dieci anni di pratica presso lo studio di Giancarlo Pittelli è ho avuto da questa da questa da questo rapporto
Approvvigionamento culturale giuridico e professionale
Perché ho fatto dieci anni di e e di di di frequenta di frequenza quotidiana presso lo studio che ha avuto fino a prova contraria ed è stato tra i migliori studi della Calabria e forse anche della nostra intera penisola per cui colui che si imbatte nella nella del personaggio è colui e quindi torno e vado
Non non uscendo al tema ma ritornando alla posizione che mi occupassi imbatte in mi riferisco a Giorgio Raselli e un tre volte
Tre volte parlamentare italiano è principe del foro
Quindi
Attenzione a confondere
Ecco attraverso questi questi messaggi confusi e e privi di di di di di di collegamento di correlazione logica tutte queste tutte queste situazioni di fatto buttate lì
Alla rinfusa senza un collegamento e senza una un ordine logico che potesse dare a chi riceve questo materiale e quelli siete voi
La possibilità di costruire una motivazione logica che
Precedente cioè il collegio labili il più alto momento di civiltà giuridica è stato quello di andare al giudice l'obbligo dalla motivazione
Però preparammo il principio dell'obbligo di motivazione che è un principio di matrice illuministica per cui come al solito sono i rivoluzionari è i i i grandi pensatori della Rivoluzione francese che hanno capito che il potere assoluto del re andava andava limitato attraverso un obbligo di motivazione nei processi e quindi la sede di legittimità nasce proprio in sede illuministica a ai grazie agli U agli illuministi che noi abbiamo avuto la garanzia di una motivazione che e agganciata a che cosa a un principio di logicità
Per cui laddove non sono logico nella proposizione che consegno Al mio giudice il mio giudice mi Borchardt e mi dice che non mi può dare ragione è questa la garanzia che abbiamo tutti e questa logicità presidente signori del collegio io attraverso una requisitoria dei pubblici ministeri per quello che riguarda questa posizione non solo non c'è
Vi dico vi dico di più è una
Un pessimo documento di discussione c'è questo questo travisamento costante della situazione di fatto questo buttare situazioni che nascono da queste frasi buttate lì di colloqui intercettati ai quali anche quelli bisogna dare una collocazione giuridica e capire qual è il significato di una frase
E di una situazione rispetto a una norma che si assume essere violata perché se io ti lancio questa questa questo scambio questi e lanciare questi dialoghi senza dare a questi dialoghi una dimensione unitaria eh
Buttarelli delle situazioni che appartengono e cadono ecco perché
Aveva un significato la mia premessa cadono nella nel giudizio morale che gli è precluso
E che per i quali non siete stati non siete stati di ritenuti competenti attraverso la possibilità che che possiate dare a queste vicende un giudizio vostro personale e laddove le situazioni non viola la legge
Avete il dovere di
E rimanere indifferenti rispetto a quel materiale le reti alla requisitoria dei pubblici ministeri rispetto alla vicenda Naselli eh
Completamente dalla prima all'ultima parola un documento che non ha nessun significato giuridico non ho trovato una argomento giuridicamente giuridicamente di pregio di pregio
Di argomentativo
è vi dico subito
Questo preoccuparsi il Pubblico ministero oltre l'altro è stata giusta ci si è preoccupata per tre quarti dalla vicenda Raselli superata la connessione
Dico io bene ha fatto a farlo perché uno dei de delle una delle situazioni più più incredibili
E il disagio maggiore che abbiamo provato nella nell'avere avuto ragione dinanzi al GIP
Che ha disposto il rinvio a giudizio in questa vicenda presso altro tribunale bene aveva fatto perché l'ha colto l'argomento difensivo nel quale si sosteneva e si diceva a ragion veduta che
L'articolo dodici del Codice di procedura penale non prevedeva nessuna situazione che potesse essere sussumibile nella vicenda tra quattrocentosedici bis capo principale di questo processo è la vicenda Rastrelli
Niente la leggere la requisitoria della dottoressa frustrati sul tema della connessione
Mi ha mi ha dato conferma dell'assoluta confusione
Rispetto al tema giuridico c'è da dire anche questo perché laddove io parlo di sentenza sentenza cavallo sezioni unite due mila diciannove
è una sentenza che ha dato non ha dato adito ad equivoci o a confusioni argomentativa ha detto attenzione perché il codice di procedura penale al capo a all'articolo dodici lettera a di e si prevede tre situazioni nessuna delle quali nessuna delle quali può essere ricompresa nella connessione investigativa queste al senso una sentenza cavallo senza cavallo dice centodieci lettera a concorso di persone del reato connessione
Lettera b
Continuazione laddove vi sono fatti di reato commessi in esecuzione di un medesimo disegno criminoso c'è la possibilità di giudicarli insieme lettera C
Nesso teleologico la commissione o lo o l'occultamento di reati commessi gli ori in occasione di altri
Connessioni investigativa
Quello che era stato introdotto da una riforma poi grazie al cielo
Altra arco successivamente ancora osa riformata mi riferisco alla riforma del due mila uno che espunge dalla lettera dalla lettera C la connessioni investigativa cioè quella possibilità data agli uffici di procura riavere alcuna autorizzazione in bianco rispetto a fatti che venivano fuori attraverso investigazioni che si occupassero di altre situazioni e il fatto di poterli riunire senza che vi fosse una connessione
Nel probatoria né ne il relativa alle situazioni di cui al all'articolo dodici ha fatto sì che
Gli uffici di procura procedessero secondo il Carone che doveva essere presidente qui il principio ispiratore del nuovo processo penale
Per regalare la possibilità che cinquecento persone venissero o come come accaduto in questo fatto
Processate contemporaneamente perché nacque il Codice di procedura penale con la speranza che i processi venissero celebrati con attenzione
E questo non mi duole dirvi che voi non lo farete ma che è una ma è un è un è un compito umano
Improponibile fare giustizia e non non non incorrere in errori su cinquecento posizioni perché io
Ho le mie modestissime capacità calando nei vostri panni nei vostri ruoli non solo non invidio ma penso che ci va tette neanche e anche Leonardo da vinci potesse il primo padre delle delle della Sapienza in enciclopedica potesse arrivare
Ha così tanto a non a non commettere un errore su cinquecento posizioni quindi voi avete gli errori non dietro l'angolo
Dietro ogni spigolo delle vostre stanze
E di questi e di queste e e e di queste cattedre dietro le quali di accomodante
Avete un processo che vi piedi porterà ad avere non delle trappole non delle possibilità di errore ma di più e allora
Qual è il consiglio che mi può dare una parte del processo
Che ha il compito di aiutarli a non sbagliare attenzione perché il compito di un avvocato non è quello di difendere un fatto e far sì che il giudice non se ne accorga che l'imputato lo abbia commesso il compito di una boccata e dare strumenti al magistrato
Che andrà a giudicare affinché il magistrato possa ridurre il margine di errore
Che è insieme è in molto come si suol dire indurrà ipsa rispetto al fatto processuale
Allora senza perderci nelle belle parole e andando alla realtà dei fatti perché capisco anche
Che avendo stare dietro stare dietro quel banco ascoltare ore e ore avvocati che discutono a anche quella deve avere una capacità di sopportazione veramente notevole di questo
Cerco di comprendere di comprendere lavo il vostro sforzo e cercherò di far sì che la mia
Il mio messaggio di di speranza nella riduzione dei costi errori sia circoscritto anche nel tempo
E quindi fa farò uno un grosso sforzo di sintesi rispetto agli argomenti per cui dicevo primo argomento della requisitoria questo articolo dodici e questa connessione
Che noi abbiamo avuto riconosciuta da un gruppo che ci mando a Catanzaro e poi venne fuori la sentenza di Catanzaro che ha una motivazione veramente incredibile perché anche quella è stata fatta addirittura su una sull'eccezione dalla difesa che diceva che la competenza non era Catanzaro mera Teramo perché vedremo che era un argomento serio rispetto alla vicenda perché i fatti che contestati l'imputazione avevano Teramo come sede del reato più grave ma
La negazione tra queste vicende è il capo principale del quattro in sedici bis era già stata giudicata
Da un gruppo che trae tra gli tanti errori che aveva commesso nel rinviare a giudizio però questo se lo aveva salvato e aveva accolto la nostra richiesta di di stralcio della vicenda perché obiettivamente parlare di della vicenda Naselli Delfino come dir si voglia
E ricondurla attraverso l'anello di Giancarlo Pittelli al quattrocentosedici bis è un fatto tecnicamente impossibile
è impossibile ma questo lo dice non lo dico io questo lo dice la Cassazione attraverso la negazione dell'aggravante mafiosa perché l'aggravante mafiosa ha creato
Questo bailamme di dubbi sulla collezione dello dalla vicenda ma attenzione perché la sentenza che avete agli atti che vi anticipo io l'avvocato Lettieri
Ad nei prossimi giorni vi faremo avere una memoria difensiva che compendi era tutta la documentazione tutto quello che abbiamo fatto sia di documenti che già avete e Ziad altro per far sì che per comodità
Vostra abbiate tutte le le carte necessarie per giudicare e per esprimere il vostro la vostra decisione finale sul punto però diciamo in questa decisione della Cassazione così tanto richiamato dal Pubblico ministero quindi acquisito Oria
Ed essi mi ha creato non poco disagio perché avere un annullamento senza rinvio in accoglimento e vederla pubblici e procura
Che amplifica questa decisione come se fosse stata un cavallo di battaglia della dell'altro della della tesi d'accusa è un fatto che veramente se e spiazzante per quanto riguarda la le abituali nozioni
Processuali perché abitualmente l'annullamento senza rinvio su ricorso la difesa e la difesa ad amplificare lo hanno già all'accusa
Tornando al punto perché questa vicenda perché questa preoccupazione sulla collezione perché ho ricevuto lo sa perfettamente che la connessione tra questa vicenda e quattro infelici bisogna c'entra nulla ma penso al fatto che la casa sua in due parole lo liquida
Dice Catanzaro riesame sostiene l'aggravante
Attraverso una tratta il dolo indiretto
Della sulla sull'eventuale finalizzazione della condotta attenzione è un passaggio chiave questo idolo in il dolo indiretto cioè l'eventuale finalizzazione a tutto voler concedere sta parlando la Cassazione qualora vi fosse stata una volontà di agevolazione all'associazione mafiosa
L'averla io
Messe in atto attraverso la persona Giancarlo Pittelli è impossibile tecnicamente da ricondurre al dolo necessario affinché quella condotta fosse in capo alla Naselli è straniero
Dicevo qui c'è e e e tripla forse la difficoltà argomentativa rispetto a alla tesi accusatoria perché io ciò se avessi il boss che individuato quale soggetto appartenente partecipa la consorteria mafiosa io mi troverei di fronte ad una situazione che qualora fosse stata caratterizzata da quello scambio telefonico o quelle da quelle situazioni confidenziali da quelle situazioni che possono essere ecco e torno al discorso moralmente anche opinabili e anche criticabili ma che non appartengono la violazione di legge quindi non ci riguardano per quanto riguarda la nostra il nostro mestiere
Si giustificano attraverso il fatto che suo padre stiamo parlando di un colonnello che parla con un tre volte deputato con un principe del foro per cui non già con il l'appartenente al quattrocentosedici bis ma provare che ha già all'avvocato Giancarlo Pittelli non contesta il concerto sedici ma il capo d'imputazione porta un centodieci quattrocentosedici quindi dalla dal concorso esterno ne deriva l'estraneità del soggetto a qualunque
Appartenenza a sua per quanto riguarda la sua posizione che certamente
Non mi riguarda lungi da me il dover la trattare
Sicuramente colui che si interfaccia con l'estratto col col centodieci si interfaccia con l'estraneo all'associazione c'è qualcosa di estraneo e anche onorevole è principe del foro ancor più penso di potermi tranquillizzare nel potermi esprimere e nel potermi anche
A andando al di là
Dell'ENI è
Dei miei doveri di diligenza e di compostezza anche abbandonare a situazioni che possono essere ripeto anche discutibili ma che sicuramente non hanno a che fare con quattro infelici Bay specchio poi se
Se dottor Jekyll diventa rissa raid è e io non lo so quello papale un patto che sicuramente non può essere a me ex ex ante ma ex post valutabile come situazione che doveva essere obbligatoriamente intuita o conosciuta da colui che si interfaccia con un soggetto che al momento in cui si parla parliamo al due mila diciotto settembre del due mila e diciotto sono le intercettazioni migliori
è una situazione assolutamente di di carattere neutro rispetto alla finalità di agevolare l'associazione mafiosa e allora Catanzaro cosa ci dice Catanzaro si prende su una riunione in competenza nostra territoriale ci riporta innanzi a voi
Perché
Dice
Che ai fini della configurabilità della connessione teleologica quindi siamo in lettera C
E quindi ci sarebbero tutte le carte in regola perché vi fosse l'articolo dodici ed è la sua idoneità determina lo spostamento la compresa del territorio
Non è richiesto che vicende entità fra gli autori del reato fine quelli del reato mezzo ferma restando la necessità di accertare che l'autore di quest'ultimo quindi al reato mezzo
Abbia avuto presente l'oggettiva finalizzazione della sua condotta alla commissione o all'acqua Hall alcuni o all'occultamento di un altro reato
Cassazione Sezioni unite due mila diciassette situazione delle sezioni unite che si riferiscono a una cosa completamente diversa quindi anche qua la citazione di un principio che non ha niente a che vedere
Con la decisione che bisognava assumere ricorre ricorre peraltro al professore soggettiva quindi in conclusione venendo in rilievo reati connessi il reato più grave quella socio attivo ritorniamo
Perché vi cito questa questa decisione il giro sedici ore perché questa decisione in assoluto non è un po'dall'impugnarla perché il codice non ci dava la possibilità di farlo
Oggi ritorna in discussione per
In primis avere noi preso atto che l'altra la requisitoria del pubblico ministero è stata per tre quarti incentrata sul problema connessione
Lei torna il brocardo Fazio non petita accusatio manifesta nel senso che sanno bene che gli uffici gli uffici di procura sa bene quante discutibile la progressione fra questi fatti e il quattro e il sedici bis e quindi teme che Possati questa situazione
Franare e e su una URSS una requisitoria che ha avuto questa vicenda Naselli la vista a ritornare attraverso questa decisione che ha riportato qui il processo Ladisa ritornare come argomento
Fondamentale al fine di decidere questo questa questa cara questa connotazione mafiosa
Della vicenda in generale Delfino vedremo da qui a breve
Ma sarà il significato di questa vicenda
Tornando a noi Presidente se nel collegio
Se noi
Cioè se noi avessimo avuto una
Situazione equilibrata dico io da un punto di vista
Della della
Del senso la misura del fra le parti di questo processo perché è chiaro che qui si è perso il senso la misura nel senso che si è voluto
Eh sì si è voluta esasperare ad ogni costo ogni situazione al fine di amplificarla di farla diventare eclatante e quanto più di moda rispetto a me a una posizione molto manieristica molto
Molto
Molto più il film circa delle situazioni processuali quindi questa era un tema che sicuramente si prestava alla situazione e questo punto della della vicenda la Cassazione aveva chiuso la partita
Ecco perché dico che quella decisione che accade su cui da qui a breve vedremo questo processo è un processo che ha si sarebbe dovuto discutere su due campi capo capo vediamo bis uno e capo Bisset e quattro
Come primo comma cioè noi abbiamo trecentoventisei primo fatto Pioltello vedremo da qui a breve di cosa sto parlando e poi questa vicenda del filo che la Cassazione ha detto non c'è niente c'è solo un primo comma vedete un poco di che si tratta
Ora vedremo che
Anche queste due situazioni dovrete dire
E vi chiederemo di dichiararle penalmente irrilevanti per delle ragioni
Molto semplici che appartengono alla regola di diritto che la giurisprudenza più autorevole mi riferisco alle sezioni unite mi hanno detto e diamo dettato per meglio dire come regola da applicare
Quindi
Da questa situazione di legittimità la o meglio a questo provvedimento di legittimità viene fuori
Che
Capo bis uno
Trecentoventisei
Contestato
Dove no il mio imputazione
Un attimo eccolo qua
Allora
Capo a bis uno
La vicenda più più Pioltello
La vicenda Pioltello a
E questo è un è un fatto che ha la la conferma a quello che vi dicevo sulla confusione accusatoria la si rinviene nella lettura dei capi di imputazione perché laddove andate a leggere le aggravanti e le finalità
Del fatto reato contestato andrete andrete a verificare che si parla
Contemporaneamente di quattro cinque sei a volte io al in alcune ipotesi diverse finalizzazioni senza che quindi si abbia
La a substantia si è avuta la scelta investigativa di
Intraprendere una strada cioè il fatto reato lo si commette per una ragione questo è un principio credo che appartenga alle nozioni generali del diritto penale io commetto un fatto con una volontà specifica
E con un Indirizzo della volontà che non può essere
Alternativo o meglio può essere forse anche alternativo nel caso in cui
E o sono animato da loro alternativo anche quel caso dovrei indicano nel capo di imputazione che vi era un dono alternativo ma laddove il dolo
Viene indicato come idolo specifico
Il dolo specifico non ammette alternative cioè io non è che posso commettere un fatto forse per un motivo o dolo specifico forse per motiva così per un altro è forse un'altra ancora cioè io ad avere come sul fatto per un motivo specifico se c'è la contestazione dolo specifico è e mi scuso il bisticcio di parole ma sa sane sta nelle parole stesse la soluzione eh eh
Come diceva non mi ricordo quale quello lo dice la parola stessa e il solo specifico ed è un motivo unico
Per a a delinquere non è che può essere un le IP dei più svariati sì leggiadri capi d'imputazione d'imputazione eh vedrete
Che
A Pioltello Citerone aggravato mafioso attenzione quindi di Piol Pioltello ancora di più non si capisce cosa sta a fare in questo processo però va be ci sta ormai che ne dobbiamo parlare ma Pioltello eh
La richiesta che
L'avvocato Biggeri
Che ha innanzi al suo studio in clienti schiamazzi sei
Mazzei
Giuseppe Mazzei Giuseppe
Ha fatturato una querela presso un'autorità procedente
Io avvocato io intervengo Giancarlo Pittelli avvocato e ma lo faremo tutti quanti gli avvocati dobbiamo sapere a quale autorità rivolgerci affinché possiamo essere nelle condizioni di svolgerlo suo mandato intenzionale quindi se io non so se una vicenda presso quale procura italiana è se chiedo
Di dirmi
Presso chi tende questa denuncia
Al fine di questo dicono intercettazioni attenzione quindi non è che lo dico io el e l'avvocato Peter intercettato che dice danni Anna Celli la possibilità di capire
Dove pende questo procedimento perché c'è stata la denuncia inoltrata io c'ho il cliente davanti c'è la possibilità ed è produttiva professionalmente e per il cliente
Di integrare questa quei questa denunzia al fine di renderla ancora più specifica io intervengo eh faccio l'avvocato
Dopo giorni viene comunicato da Naselli che il comandante di Monza avrebbe il avrebbe riferito Anna Shelley che la vicenda non pende più a Pioltello ma tende a Legnano
Fine del figlio
Fine del figlio
Perché perché
Per una serie la la rivelazione del segreto d'ufficio che potrete valutare che la Cassazione vi indica come primo comma attenzione ma che non si pone il problema che vi dovrete porre voi
Alla fine a al al nella nella misura in cui dovrete risolvere la rivalsa penale del fatto della rivelazione
Posto che il reato di di di rivelazione sia di ufficio configura due situazioni completamente diverse
La rivelazione e la utilizzazione la rivelazione e questa che è avvenuta attraverso una telefonata Doyle si dice non è a Pioltello ma allignano
A Legnano poi si vedrà e per una serie di ragioni
A
Altro momento importante perché voi possiate giudicare la rilevanza penale di questo fatto eh il riferimento Grasselli fa dove dice
Ancora non hanno fatto nulla perché non è stata data neanche delega alla PG quindi l'atto di querela è stato depositato pende presso la Procura che inizialmente era Pioltello che poi diventa le gare
La Cassazione dice
Questa potrebbe essere la rivelazione sicuramente non ha niente a che vedere con la utilizzazione
Perché perché secondo un una una regola di diritto
Molto facile secondo me è che non no non si non non non avrebbe dovuto presentarsi
A una strumentalizzazione anche in questo caso di contestare tutte le cose e soprattutto le più gravi perché questo è l'atteggiamento che assolutamente fa insorgere la difesa laddove
La la la pubblica accusa a
Come metodo di ecco di di di di procedere la
Sistematica contestazione di tutto quello che c'è di più grave norme senza scendere mai quale delle due o quale delle tre o quale o quale delle situazioni è quella che sia a chi che si che si confà al caso di specie
E allora presiede sia il collegio qui a Pioltello la Cassazione e quel due parole di qui la situazione ma se l'utilizzazione del comma tre appartiene addirittura neanche alla al ha fatto corruttivo del pubblico ufficiale cioè se il pubblico ufficiale si paga la rivelazione due dei segreti d'ufficio non commette il il il comma tre come te il comma uno la rivelazione incombe e in concorso formale con reato di corruzione
L'utilizzazione eh
Il pubblico ufficiale che si prende questo segreto
E lo sfrutta al suo piacimento a suo unico interesse personale privatistico e ne fa di questa rivelazione di questa notizia segreta
Un vantaggio è una sua ecco una strumentalizzazione personale che gravissima perché ti prendi il segreto
E non solo dono prendi ma utilizzi ecco la dive la la differenza rivelazione e utilizzazione laddove utilizzazione il comma tre dice la pena molto più alta la Cassazione dice ma che utilizzazione Pioltello ma
Come può essere utilizzazione Pioltello Chieti ha rivelato che l'indagine a Legnano a Monza Legnano dove volevi tu ma di questo si tratta ora
Vedremo una volta sciolto il problema comma uno comma tre che ripeto non credo che dovrete sciogliere voi perché era già sciolto la Corte Suprema di Cassazione e e io se fosse apostrofo a al posto vostro
Con tanti problemi che euro a dei soluzione del problema laddove il problema atto lo ha già risolto in diritto la Corte Suprema di Cassazione io credo che
A tutti convenga dare in una situazione in una situazione così semplice spalla quindi fondare il proprio convincimento su una decisione già assunta in sede di legittimità e qui la Cassazione vi dice
Potrebbe essere comma uno ma comma un'attenzione perché avete un altro problema sul comma uno e sulla rivelazione
Il reato di violazione di ufficio non è un reato di pericolo presunto
è un reato di di pericolo concreto lei sezioni unite ancora una volta e qui
Mi piace citarle
Per per due motivi uno perché sono le sezioni unite due perché il relatore uno dei più grandi magistrati che abbiamo avuto l'onore di aver a Catanzaro Aldo fiale a doppiare che era
Io ho avuto l'onore di conoscere il personaggio di livello giuridico altissimo definisce le regole della rilevanza penale del segreto d'ufficio è dice
La rivelazione in scena
Laddove non ha
Creato
Una
In concreto pericolo per il buon andamento e l'imparzialità dalla pubblica amministrazione non è reato
Quindi ai spunto dalle rivelazioni di segreti d'ufficio attenzioni rivelazioni di segreti d'ufficio tutte quelle situazioni che pure essendo state rivelate sono rimaste fine a se stesso e dice ancora un'altra cosa importantissima
La sentenza del due mila undici lezioni che dice che
Le persone che sarebbero state autorizzate a ricevere l'informazione allora l'avvocato che deve andare a fare il proprio mestiere e deve saper la procura che ero affatto il tre tre cinque
Che era la situazione che la legge richiedeva affinché tubi potessi dare notizia dalla pendenza di un procedimento ma
Se me lo hanno dato anche senza il tre tre cinque ed è rimasta lì ferma e non è successo niente qual è stata il concreto dando loro
Ecco
E per è uso una parola sbagliata perché non è che di dannosi si si discute ma di pericolo ma il pericolo pericolo concreto
Sì sostanzia in un danno ricevuto
C'è poco da dire il pericolo concreto se il pericolo è presunto
Base di l'edicola minaccia al bene protetto a norma cioè il pericolo è concreto ci vorrà la lesione del bene protetto la norma il buon andamento dell'essere stato lesso l'imparzialità la pubblica ammissione deve essere stata lesa laddove ciò non non è avvenuto
Il pericolo Presutti intravide il pericolo concreto equivale
A un danno cagionato e allora Pioltello che danno ha cagionato alla pubblica amministrazione al buon andamento l'avere saputo avvocato Pittelli che Pioltello era a e che che la denunzia Mazzei era legna nella Pioltello ma
Ha cambiato qualcosa nel nel corso la giustizia italiana oppure ha creato un problema nella andamento del corso la giustizia in Italia e credo Presidente che stiamo parlando veramente del sesso degli angeli
E questo efficiente Pioltello Pioltello siamo qua nel maxiprocesso alle alle cosche calabresi per avere detto che la rivelazione non era a Pioltello mera Legnano
Presidente
E questo
E uno dei due capi
Che esamina la Corte di Cassazione
Poi ce n'è un secondo contestato nel capo d'imputazione che è quello
Dell'avere in ogni ambientale
Avuta in questi dialoghi tra Naselli e Pittelli c'è stato un passaggio nel quale ricetta attenta a Roberto Roberto individuati in in individuato in un imprenditore catanzarese di nome Roberto Guzzo perché c'ha la finanza Dosso
Ora io ho fatto l'esame da uso ascoltato l'esame di Contini e ho anche fatto il controesame Contini per capire questa questo passaggio da dove arrivava perché sta attento sa attento perché c'ha la finanza addosso
Potrebbe essere stato l'indagine
Del colonnello Naselli che rivelava il segreto d'ufficio quindi di un'indagine sua pure il fatto che si si era preso che il Comune non ha preso aveva ricevuto questa notizia da chissà quale altro suo sub subalterno o qualche qualunque cosa ecco Contini ci dice che
Che la finanza celato Soroberto uso gliel'ha detto Rinaldo costanti
Altro imprenditore
Ma di che cosa stiamo parlando
Ma ma che segreto d'ufficio e se me l'ha detto Rinaldo Costantino e io glielo dico a Giancarlo Pittelli ma che notista del segretario
Ma che notizia che rivelazione da dove c'è c'è la fonte non è una fonte di Stato e non è una fonte ufficiale non arriva da una situazione segreta ma arriva e se serrato cosa che io sia in vent'
Dopo di la la la la la la la dicitura è quello della ricca cioè voglio dire stiamo parlando anche in questo caso del nulla del sesso degli angeli Contini mi dice alla fine
Dopo che io gli dico non so ma chi è arrivato Costantino o Squitieri perché poi gesso invece poi un altro imprenditore nove Squitieri
Ma perché dice io le Tolui è lui dovesse ridando Costantino dico io
No lui io non so dare all'Hui un'identificazione precisa perché lui per me potrebbe essere chiunque e masserizie ha messo ammesso e non concesso che il teste
Non riferisce
In maniera logica sul punto perché mi deve dire che quella più plausibile è Luís sia prima sto parlando divani dice che c'è un'incomprensibile
Incomprensibile non ne abbiamo trovati nella nella nel nel nella relazione peritale ma diciamo
In ogni caso noi abbiamo Rinaldo Costantino che l'ultimo nome citato e che sul piano logico è quello più accreditato ad avere riferito la notizia
Il capo due presidente signori del collegio si esaurisce in questa banalità
Perché una banalità infatti non fu mai anche attinto da custodia cautelare questo capo ed è ergo perché ecco perché la ragione la ragione per cui sulla provvedimento la Cassazione non ritroverete il capo due capo tre
Il capotreno io lo riassumo in due parole ci sarà poi chi dopo di me
Vi dirà molto di più io mi limiterò a dirvi poche cose
Una ve la dico subito
La Cassazione ha distrutto l'abuso d'ufficio
Una cosa
Una cosa imbarazzante per quanto la tassazione
Frantumare l'abuso d'ufficio e ma lo fa
Ma non era difficile farlo l'avevamo chiesto l'avevamo detto noi e vanamente innanzi al Tribunale del riesame l'abuso d'ufficio chiara l'indicazione di una violazione di legge e nona l'indicazione di un atto abusivo l'ufficio ma come lo puoi contestare
Ma come si può parla di abuso d'ufficio senza dire qual è l'atto abusivo dall'ufficio o l'omissione finalizzata che hai commesso in in in punto di atto abusivo del Po ufficio perché
è stato anche e sta è stato anche visto come reato
Benché a consumazione anche omissiva
Omissione deve essere in individuata individuabile affinché si dica al pubblico ufficiale che avrebbe dovuto fare una certa cosa che non ha fatto intenzionalmente per favorire Paolo uno e e via dicendo
Ma qui la casa se gli dice tu non hai la la violazione di legge
Tornai l'indicazione dell'atto abusivo ma che il problema ma come fa parla di abuso d'ufficio
A cosa veramente che va che va ad incidere proprio sulla e e e deve dargli ed è Velardi contezza di quanto di quanto precaria confusa e prima di approfondimento giuridico fosse l'indagine sul punto perché indaga sul punto arriva e veniamo trecentoventisei della della questione del finito
Su questo presupposto adesso enfatizzato un letto in requisitoria più questo Delfino
Che mi ha avrà una vicenda giudiziaria che tentano riguarda su questioni che non non bene non ho ben ben compreso ma ripeto anche in questo caso noi abbiamo la prova
Che
Laddove il mandato defensionale
Viene travisato e confuso in una serie di finalizzazioni che voi troverete nel capo d'imputazione
Intese come
Moltitudine di idoli specifici
Perché sentite tremante perché questa è una situazione che ad
Ha dell'incredibile nella vicenda Delfino il capo d'imputazione vi dice
E torniamo non vi ripeto quello che gli ha già detto ma lo do per premesso
Che per la Celly la finalità era l'utilizzazione della notizia segreta allora vi ho detto poc'anzi la differenza che intercorre fra la rivelazione primo comma e l'utilizzazione terzo comma
Del Naselli che dice al telefono che
Praticamente non fa nulla Naselli sulla vicenda pievese approvato perché lo c'è stato l'istruzione dibattimentale che vi dirà Gennaro Lettieri essere stata lire pacifica sul punto quindi la verità è che Naselli
A ascoltato al telefono e non ha fatto nulla quei di questo si tratta poi che abbia potuto dire che la pratica
Era negativa e lo era veramente negativa perché a distanza di otto giorni mi pare viene viene viene rigettato il ricorso ma
Finalità cioè ecco
L'avere Naselli
Assunto la notizia segreta che sarebbe dolce una pratica di di Delfino perché questa notizia segreta il comitato interforze è negativo non come si come si suol dire danno dalle parti mie mi vi vi introducono una nota ironica per spezzare bianca la noia della discussione non lo salva quello non lo sanno neanche Barnard si dice dalle mie parti quando quando il cuore ormai è finito e si dice quando questa situazione non è suscettibile di variazione la
La il significato dello scambio fra la se li Pittelli al telefono a questo sapore e questo significato qua che non posso fare niente bar che non c'è niente da fare l'anno gli hanno dato appunto Airbus
Quindi questa è la rivela la rivelazione che vedremo
Se sarà o non sarà penalmente rilevante ai fini del comma uno ma nel capo d'imputazione a Porta comma tre
Indicando che era se le avrebbe utilizzato quindi questa rivelazione segreta per una sua utilità personale che potrebbe essere rinvenuta
In questo posto di lavoro del figlio e questa partecipazione a Copanello anche questa è una farsa di natura macro scorticata cioè questo posto di lavoro che
Viene offerto e neanche preso Vasselli quindi la dimostrazione di quanto fosse prima di correlazione questa situazione di fatto con una finalità specificare la commissione di un delitto addirittura quindi Rivello il segreto di della negatività della pratica perché così mi mi assume mio figlio è
E quando ti assoluto figlio tra l'ottavo fai assumere tuo figlio o gli dici che non verte non meno lavorare tuo figlio perché quando l'università ma dico ma ma di che stiamo parlando
Ma di cosa stiamo parlando oppure Copanello e Olivieri presidente sia del collegio questa questa Benedetto questo benedetto passaggio livelli avrete e e stilato anche innanzi a voi Contini eh
Abbiamo preso
La descrizione di a livelli come soggetto ecco la confusione quella fidi parlavo prima
Non è data la possibilità nel solo di confondere con travisamenti oppure con mezze parole e commedia situazioni la vita di un uomo la vita di un uomo Serra si definisce attraverso situazioni gente
Non attraverso confusioni Antonio livelli è un noto imprenditore
Per il proprietario ex presidente al pari del Pescara Calcio proprietario dei Mineral belli dalla costa di adriatica proprietario dimezzati dimezzati vede zona industriale di Mosciano Sant'Angelo persona
A me incensurata che ha subito processi penali come è capitato a molti imprenditori assolto perché il fatto non sussiste su tutte le situazioni
Sottoposto a misura di pelli di prevenzione a attenzione generica e non qualificata non sottoposta a richiesta richiesta rigettata con provvedimento definito in tutte le fasi
Come lo si fa dire
è rigettata appellate rigettata appellate rigettata è l'abbiam è una battaglia che abbiamo combattuto insieme alla all'avvocato genovese Tieri ma la
Del definizione di Antonio Olivieri come
Alter ego di Piromalli o di non so chi
Lo si fa attraverso quale elemento
E si consegna auto tribunale che che deve decidere sulla base di prove e non di pettegolezzi
Perché non si possono ridurre non si può ridurre il processo penale a pettegolezzi su un uomo bisogna portare oppure a informazioni di polizia oppure a dati che emergono da banche dati che non hanno nessuna valenza in sede giurisdizionale
Perché il processo penale
Al
A binario diverso rispetto a processi prevenzione perché laddove il processo può portare e poteva portare elementi di sospetto che adesso neanche posso neutralizza di prevenzione ma laddove cioè la il reggere alla prova non si può definire un soggetto né costruire un'accusa attraverso illazioni congetture eh
Situazioni di fatto sistematicamente apodittiche che è la peggiore sconfitta della del dell'accusa dell'accusa giuridica
Quindi
Delfino
Utilizzava Naselli il segreto e contestualmente lo faceva perché avere assunto il figlio e per entrare in partecipazione a Copanello tutte situazioni che non sono mai verificate e che non hanno mai avuto ha raggiunto i
E il crisma della serietà argomentativo
Intanto però
Quello che doveva essere attenzione questo un passaggio importante
Quello che doveva essere l'anello di congiunzione con me il consenso esibisca dal capo uno Pittelli
La finalità di Pitelli era consolidare il rapporto di fiducia con il cliente
E allora
Stava facendo l'avvocato o stava facendo il sodale o meglio all'esterno del sodale
E parlava con Delfino invece e quindi voleva salvare la misura interdittiva per salvare l'associazione Mancuso oppure l'associazione cioè facciamo nel mondo delle follie
Argomentativa ecco non siamo né nel mondo Della serie TAR come interattiva siamo nel mondo delle invenzioni delle costruzioni suggestive
Suggestive perché raccontare raccontare e fare uscire pubblicamente che ci sono queste interconnessioni con situazioni che appartengono alle cosche della nostra terra
Della dischi nostra disgrazia noterà calabrese fa scena fa sicuramente scena e fa sicuramente notizia ma
Non fa sentenza
E siccome qui bisogna fare sentenze
è presenta si fanno con le prove e le sentenze si fanno con gli elementi di fatto accertati
Con le situazioni giuridiche si costruiscono attraverso la ricostruzione dei fatti certi perché la sentenza si si emette perché un fatto è stato commesso perché un fatto sussiste
Perché un fatto è previsto legge come reato perché ho fatto costituisce reato
Non perché forse
è successo un fatto
Quindi
La la fase
Delfino
è una pagina anche essa
Buia perché sulla utilizzazione vista dalla posi Naselli sulla utilizzazione
Non abbiamo non abbiamo da dire
Più di quanto abbiamo detto perché non c'è veramente
Spazio per discutere di sussumibilità di questa vicenda nel nel terzo comma centoventisei sulla rilevanza penale dell'avere
Vento Naselli Apitelli che era negativa la pratica
Quindi
La rivelazione
Di una cosa vera che sarebbe accaduto e crea caduta rispetto alla quale Rastelli non ha fatto nulla che potesse anche perché se avessi fatto qualcosa non avrebbe preso le distanze dicendo
Avrebbe detto al telefono aspetta che faccio qualcosa ma quando quando gli si chiede addirittura in maniera in maniera chiara ma non si può ritardare la pratica no non si può fare nulla e così fu non si fece nulla
Sì fare si ascoltò al telefono allora c'è ascoltare al telefono vuol dire
Minacciare al punto da lei per la
La
Imparzialità o il buon andamento la pubblica ammissione tornata la sentenza a Sezioni Unite perché ve lo dovete dello dovrete porre questo problema cioè la rivelazione è stata fine a se stessa
E non ha inciso
Sull'andamento dalla dall'amministrazione e che cosa ha inciso Delfino
Se se a otto giorni dopo ha telefonato gli hanno rigettato la l'interdittiva cioè qual è stata la la l'aggressione al buon andamento e l'imparzialità la pubblicazione che le sezioni devi chiedono di valutare
Al fine di
Di dividere e di scindere le situazioni
Di rivelazione che non hanno rilevanza penale da quelle che invece assumono rilevanza penale perché hanno creato un pericolo concreto al bene protetto alla norma
Presidente signore del collegio se non se non andiamo su questi argomenti
Per arrivare ad una decisione giusta e se non abbiamo il campanello della della norma e non abbiamo i costantemente è chiaro che tipo c'è sopra le fatto da da una premessa minore e la prosa maggiore
La premessa minore e la ricostruzione di un fatto cento
La premessa maggiore eh la capacità del giudice di valutare se questo fatto certe sussumibile onore sussumibile nella norma che si assume essere violata questo il processo penale e se il giudice fa questo
Prende la strada giusta
E soprattutto meno complicata rispetto alla alla alla lettura di carte e qui ne avete non poche nel ne avete di spavento se numericamente carte
Avete avete una uno o un unico è solo è solo il grave nemico la confusione la capacità di perdersi in mezzo a
A due a due situazioni antitetica
L'accusa e la difesa in questo caso chi vista dando dei contributi all'incisione
E la difesa perché dall'accusa io vi devo dire che non avrete non non avete avuto il benché minimo apporto
Alla visione giusta perché ho letto e dal primo momento e chiudo Presidente sono sulla conclusione dalla mia del mio intervento la
L'incipit di questa vicenda che vi dicevo essere nata con l'applicazione consente in carcere a Giorgio La sette la perdita del servizio la sospensione e tutto il resto avuto Strada facendo i contributi
Che grazie ai ricorsi presentati da questi difensori avuto la decisione la Corte di Cassazione importantissima per darmi una selezione della vicenda e farvi concentrare come dire
Poi io mi auguro voi farete solo su queste due situazioni che mi lascia aperte il primo comma della vicenda Pioltello il primo comma agendo Delfino
Ucciso
Credo che sia veramente un fatto
La
Da non perderci da non perderci tempo per cui laddove tutto questo si riduce si si è ridotto grazie al contributo che noi abbiamo dato a processo penale perché in questo caso
Dall'altra parte abbiamo avuto una costante tentativo di forzare Lapresa cercando di
Farsi e il giudice incorre in corresse sistema diventi in un errore giudiziario
E queste sono presidente se del collegio le ragioni per cui io vi dico che
In questo caso
Più che mai
La vicenda di Giorgio ma Naselli eh rispetta la vostra sentenza la soluzione della distrugge la vita di un uomo che deve appunto se sapere dalla vostra decisione se il suo essere a volte disponibile rispetto a situazioni che imponevano da un punto di vista morale l'intransigenza o l'assoluta mancanza di confidenza nei confronti di chicchessia perché forse questo richiede la la la la divisa o il ruolo che rivestiva è torniamo all'esordio del mio intervento e se farete questo andrete a fare i giudici degli uomini ma voi non siete giudici degli uomini voi siete giudici gli imputati
E dovete compie dovete valutare se questi imputati non non non non hanno non hanno o hanno commesso dei fatti reato punto
Non avete altro ruolo io sono queste le ragioni per cui vi chiedo che dalla vostra decisione venga finalmente posta la parola fine ad una vicenda veramente dolorosa umana
Ancor più dolorosa quella giuridica grazie
Non è se sosteniamo veramente pochi minuti e riteniamo di presidente posso avvenire davanti
E se nella se l'avvocato fonte si allontana il tre Tavella Rocco la nominiamo l'avvocato lettini d'ufficio visto che
è stata nominata dal rappresentante va bene prego
Male
L'espressione la possiamo tipicamente in Abruzzo anche perché i collegi femminili sono sempre più numerosi dei sequestri e quindi sì ed è giusto che si dica sì almeno signora della corte
Ecco del tribunale invece di Signori
Penso che un esame appena critico
Logico e rigoroso della realtà processuale
Una volta rimosse l'esasperazione
Facili i sillogismi privi di ogni consistenza
C'è posta ad esaminare lo diceva con assoluta puntualità
E lo illustrava con assoluta puntualità l'avvocato Conte
Ad un'accusa che nella sua essenzialità non toccherò affaticati abbi sumera bis due
Mi limiterò all'esame Abis abissi cinque quelli che poi hanno determinato l'emissione dell'ordinanza cautelare
Ci portano ad un'accusa che nella sua essenzialità presidente
Evidenzia la comune e soprattutto
Incoerenze
Di carattere irrimediabili
E ineludibili
è un'accusa
Che
Priva di ogni supporto probatorio o comunque il priva del supporto probatorio che sarebbe
Necessaria e che ha la dimensione logica
Ad avviso di chi le parole della nera il
Dette essere in questo mosaico accusatorio e vedremo che questo mosaico è stato ricomposto più volte ristrutturato riparato
Qualcuno proprio all'inizio dell'ego
Forse lego si adatta alla vicenda del Naselli perché questo capo di imputazione ve lo dimostrerò
Essendo il più breve possibile è stato assolutamente ristrutturato e modificato nel corso del processo
E se i fatti alla fine del processo
Bisogna dare uno una spiegazione un significato
Senza stravolgere la realtà processuale
Noi abbiamo un panorama avete Panorama
Dimesso
Ovvero
Direi infruttuoso che li conduce inevitabilmente anche alla luce della nuova regola di giudizio ad un esito assoluto
Ho ascoltato con grande attenzione
E ho apprezzato le indubbie capacità tecniche
La dottoressa crostacei
Che ha studiato questa parte del processo la posizione del Naselli e devo dire senza ombra di dubbio né di smentita che è dura è stata costretta il Pubblico ministero a una generosa quanto infruttuosa difesa della perché questa era la verità l'accusa propugnata è stata difesa in maniera generosa sereno ma direi
Dal Pubblico ministero perché lo accennava l'avvocato Conte la pronuncia della Corte di Cassazione Sezione sesta diciassette luglio
Due mila venti i tempi sono determinati dal ritardo con cui il tribunale di Catanzaro inviò il fascicolo eravamo in periodo di copie dei allora
Non potevano essere
Queste le urgenze che riguardavano o la giustizia
Dicevo la difficoltà che sono insorte a seguito di quella sentenza
Sono invalicabili
E allora
La vicenda ha dovuto assumere delle connotazioni che senza alcun dubbio
Sono paradossali e sono singolari
Naselli e infatti e questa è la prima anomalia che poco si concilia col processo penale e vittima di un capo di imputazione
A su Ruta mente mutevole direi randagio
Nomade ma perché attenzione su successivamente alla sentenza della Corte di Cassazione siano state svolte ma altre indagini
Ma perché
Le ipotesi delittuose di cui ai capi eteree cinque di chiamarlo così per semplicità sono stati ricostruiti
Perché era necessario comunque sostenere tra
Io
Richiamo e poi depositerò unitamente alla memoria i quattro campi di imputazione che hanno colpito
L'incolpevole
Naselli
Chiedo scusa
Il capo di imputazione dell'ordinanza di custodia cautelare dodici dodici diciannove
Demolito completamente dal Supremo Collegio il capo di imputazione
Di cui all'avviso ex articolo quattrocentoquindici
Il capo di imputazione addirittura eccellenza del Presidente alla richiesta di rinvio a giudizio in data ventotto sette due mila venti il capo d'imputazione e modificato nel corso dell'udienza preliminare
Quella del venticinque nove due mila
Il due mila venti ma io credo che già questo sia un elemento assolutamente preoccupante per l'accusa
Perché ci si è insistito con mo'Vanessa aspirazione e con inattendibili pregiudizi
La Corte di Cassazione
Parlerà continuamente ipotesi congetturale
Tutto questo si è svolta come se la Cassazione non si fosse pronunciato
Cassazione che aveva inciso profondamente non sulle esigenze cautelari
Ma che aveva inciso in maniera decisiva sui fatti e sulla qualificazione giuridica smantellando
Le varie ipotesi
è prima fra tutti
La
Imperdibile
Aggravante di cui all'articolo quattrocentosedici comma uno bis
Il peso degli anni eccellenza del presidente signori della Corte ha fatto riemergere
Nella mia memoria ed esposto dell'articolo quattrocentocinque come comma uno bis
Tempestivamente dichiarato incostituzionale
Dalla Corte con sentenza numero centoventuno del due mila nove articolo che prevedeva che nel caso in cui
Il riesame o la Corte di Cassazione
Annullasse
La la misura sottostante
Il Pubblico ministero in assenza dello svolgimento di altre indagini
Era tenuto a domandare l'archiviazione del procedimento
La sentenza della Corte
Dicevo appunto ventiquattro aprile due mila nove
Centoventuno
Censura la norma perché a suo avviso
Nell'ottica di una in generale fa vocazione s'del Pubblico ministero rovescia ed ebbe il rapporto fisiologico tale procedimento de libertate
E il procedimento di merito
Pur nella diversità dei valori
Dei valori in gioco
Viene trascurata
Dicono i giudici della Consulta la diversità della base probatoria delle due valutazione a confronto poi chiese il PM
Fruisce del potere di selezionare gli elementi da sottoporre al giudice della quota della e non è questo il caso lei determinazioni che ineriscono all'esercizio dell'azione
Penale sono invece prese sulla base di tutto il materiale investigativo e allora prevedere l'obbligo del Pubblico ministero
A
Rinunciare
Alla azione
Giudiziaria sarebbe un vulnus però vi sono dei casi e questo è uno dei casi io non voglio non credo che ci siano interprete si possono proporre interpretazioni diverse
Casi in cui la valutazione della cautela
Della contesa per l'azione possono coincidere in concreto ma nel momento in cui la castrazione demolisce perché demolisce la aggravante di cui all'articolo quattrocentosedici bis oppure l'abuso d'ufficio lo accantoniamo per un momento
La la rivelazione io credo
Che
Lei due
Valutazione
Possono assolutamente coincidere
Perché nella al titolo
Il brevissima sintesi tornano poi su questo argomento perché l'esclusione dell'aggravante
L'eccellenza del Presidente e signori della Corte
Avviene sulla base di un giudizio
E difficile rinvenire nelle parole dei giudici supremi
La contestazione dell'aggravante e assertiva
Apparente e contraddittoria
La sua natura e soggettiva e deve essere caratterizzata dal dolo intenzionale della gente
Il quale deve essere consapevole della finalità nella sua condotta
E oscuro in che modo
La rivelazione del segreto o l'abuso che non sussiste abbia in qualche modo vedremo subito
Successivamente in prima battuta favorito soltanto Pittelli in seconda battuta il Pittelli Calabretta
Il quindi Pittelli Calabretta ed è il figlio e in sintesi ultima nella speranza di attingere
Il rinvio a giudizio
E Pittelli
E Calabretta il delfino il Mancuso
E quasi enti e le due associazioni mafiose cioè quella di Mancuso e quella di Piromalli molle
Il tutto sulla base delle evidenze captative
Da qui non emergono condotte di rivelazione e ancora la corte
A parlare
Segreti che non potevano essere rilevanti in cui non vi è pericolo concreto
è
Infine a fronte di una vaga generica e fittizia disponibilità del Naselli che comitato intercettivo conferma
Traguardo Devole presidente
Ha comunicato
Circostanze assolutamente note
A Cala Brett Albertelli se vogliamo al Delfino perché non so qual è l'interesse
Poteva a vedere il Mancuso comparso da ultimo in sede di udienza preliminare queste notizie e vedremo perché le notizie erano ampiamente
Conosciute e nona effettuato alcun intervento
Gruppo interforze che stava conducendo l'istruttoria che porterà poi all'interdittiva della medici metalli
Dice la dottoressa fu starci ed è parole sono tratte quasi testualmente dalla sua requisitoria
Ci siamo interrogati a lungo
Sulla sentenza della Corte di Cassazione
Non poteva che essere caduto il concorso esterno
A causa della debolezza della contestazione
Non erano state specificate alcune circostanze
Peraltro l'ultima modifica
Venne resa necessaria dava al nuovo formulazione dell'articolo trecentoventitré in via di approvazione ultima modifica introdotto dall'articolo ventitré
Del decreto legge conoscete meglio di me del sedici luglio due mila venti cosicché il pm hanno organizzato descritto
Un no ordito normativo che era comunque necessario
Per formulare nuovamente la Costituzione
E allora noi abbiamo un capo di imputazione
E il problema non è secondario
Lo poneva sotto altro profilo brillantemente in maniera assolutamente puntuale l'avvocato fonte
Senza alcun arricchimento investigativo ma con la costruzione di ipotesi meramente fantasiose
Un'analisi ristrutturazione una ricostruzione del capo di imputazione
Che ha tentato di ricomporre i pochissimi dati poveri che vengono dalle intercettazioni
Peraltro
Peraltro il collegio costa avverrà alcune letture intercettazioni prive di numero progressivo uno è una priva anche di data
Per riesumata è l'abuso d'ufficio per contestarle nuovamente l'ipotesi della rivelazione aggravata e infine per
Rivangare l'imperdibile e indefettibile
Aggravante del concorso esterno
Questo per dire che quel vulnus presidente embargo subito al merito del processo non abusando della vostra attenzione della vostra intelligenza questo capo di imputazione nei confronti di Giorgio Maselli
Così rimodulato e il frutto soltanto di un'ostinazione accusato di questo dobbiamo riconoscerlo priva prima perché priva di ogni supporto probatorio ed è è espressione grave di un'idea proprietaria dell'esercizio dell'azione penale in spregio alla regola di giudizio
Dell'oltre il ragionevole
E soprattutto in spregio quello che più conta presidenze
Della vita della dignità
Delle sorti di un imputato
Tenuto allaccio di un'accusa e insostenibile sempre più fumosa sempre più cervellotica quasi da un lustro
E la verità quale cosa si nasconde dietro questo atteggiamento che non corrisponde alle regole meno che mai del giusto processo o del nostro processo
La verità e che purtroppo quella sentenza della cassazione che ricordavo poc'anzi e che dichiarava incostituzionale l'articolo della legge Pecorella
Ha purtroppo favorito il diffuso nell'Africa gli organi dell'azione penale
Guardate per inciso cosa sta accadendo sul diritto d'appello del Pubblico ministero avverso sentenze assolutorie
E il diffuso radicarsi di un'idea dell'azione penale
Come di una scommessa che il Pubblico ministero
Deve vincere ad ogni costo come se la partita in gioco presidente
Più bella plausibile ricostruzione della verità nel fatto sia esclusivamente la credibilità dell'ufficio della procura
L'azione promossa nei confronti di Naselli non altra natura eh no ma alcuni carattere
Capo abissi tre
Nell'ottica
Di questa sintesi che mi sono ripromesso
E la signoria vostra
Potrà senz'altro
Osservare così non sia e tenterò di essere ancora più sintetico
Rivelazione del segreto d'ufficio al distretto la condotta viene
Definita e descritta come acquisizione di notizie di ufficio e dovevano rimanere segrete
E concorso col vitelli
Si interessava
Del procedimento relativo alla adozione del provvedimento interdittivo
La prefettura di Teramo
Ufficio territoriale
Del governo gruppo interforze sto precisando gli organi perché i pubblici ministeri hanno confusione nei locali
Anche sugli organi prelevandone
La criticità
In particolare sarebbe accaduto che
Il
Naselli su richiesta del Pittelli parliamo della dato intercettivo del ventidue settembre
I due mila diciotto
A sua volta investito
Dal Calabretta
Dall'avvocato Calabretta
Che assieme a lui assisteva il delfino
Della vicenda relativa alla pratica e merci metalli
La cui documentazione dice subito Maselli al l'interlocutore
Era in mano alla Prefettura rilevando sostengono ancora i pubblici ministeri contrariamente al vero
Rivelando in particolare due segreti
Il trasferimento della sede sociale di una vita già interdetta
In Calabria
Che aveva la sede operativa se non vado errato
A Gioia Tauro
Alla provincia di Teramo veniva ritenuta veniva ritenuta il trasferimento un elemento giuridico
A seguito delle dichiarazioni che aveva reso Calabretta Giulio fratello dell'avvocato Calabretta è apparente e fittizio amministratore
Della società NC metalli il quale e questa è una circostanza che conoscevano tutti i personaggi di questa storia il quale di fronte all'accesso presso la falsa sede sociale
Ebbe poverino a dichiarare
Che in realtà lei non viene dalla sede sociale vi era la sede del suo ambulatorio di fisioterapie che gestiva danni a Pineto un Paese una città della provincia di Teramo e aggiungeva
L'accesso avviene il dodici dicembre del due mila diciannove la telefonata del due mila diciassette la telefonata ed settembre due mila diciotto Dino sapere Londra
Della cessione delle quote in quanto ha fatto tutto a mio fratello
Rileggendo euro per il verbale di accesso
Alla sede sociale
Perché a fronte di quella dichiarazione ma vedremo ancora prima a fronte di quella dichiarazione la pratica era spacciata senza alcun dubbio
In quanto la prefettura di Teramo che concordo in questo nel giudizio espresso dalla dottoressa Augusta c'è una piccola Prefettura dirà
La responsabile del procedimento presidente
Mi è venuto da sorridere che quella è stata la prima interdittive antimafia grazie a Dio che la Prefettura di Teramo ha trattato
La compagine nella compagine sociale era rimasta la traccia
Ed era un errore veramente grossolano
Della gestione riferibili a Delfino Rocco
Che apparteneva alla Società precedenti ecco impianti se non vado errato e che era scomparso nella nuova compagine sociale cedendo le quote alla fidanzata
Del figlio
Queste le due
Rivelazioni unite unite
Allora
Rivelazioni che poi vanno a integrare anche il reato di abuso
Della data di trattazione della pratica otto ottobre
E diciassette novembre vediamo che cosa accade
Le date verranno rilevante nella conversazione intercettata del due ottobre in quello stesso hanno
Sono scomparsi grazie a Dio lo dico Presidente zenzero linee
Le prime ipotesi di rivelazione di segreto si era parlato addirittura
Di orientamenti dell'interna corporis del gruppo interforze quando qui l'orientamento era unico abbia inizio
Ma dirò subito Chelab brillante fantasiosa e immaginifica di costruzione del reato di rivelazione
E radicalmente smentita da i fatti
E qui emerge un altro vulnus gravissimo un vulnus gravissimo della ricostruzione operata dei pubblici ministeri della ipotesi accusatore
Perché sono sufficienti queste due
Colloqui
Per presumere la sussistenza delle ipotesi delittuose
Era ricorrenza delle aggravanti
Dice la dottoressa scostarsi questo è il frutto parole testuali di un'eccezionale coordinamento investigativo
Giorgio Naselli presidente
Fu arrestato nella notte del diciannove dicembre due mila diciannove e tradotto in carcere nell'unico carcere militare
Di cui ancora disponiamo ricordo la data perché era il diciannove dicembre e la data del nostro padrone patrono della città di Teramo San Berardo
Nella tarda mattinata di quel giorno quando i masselli era stato già tradotto
Che cosa accade ed è questo un dato che mi amareggio ab initio la trattazione di questo processo
Al mattino successivo
Vi furono poi sottoposti verbali perché dovevo contro formarle il rosso
Che avevano provveduto all'arresto
Ed altri se restarono il mattino successivo tutta la documentazione relativa alla pratica e Miccichè tardi
Questo che cosa vuol dire eccellenza del presidente della corte che lei che l'ipotesi accusatoria è stata ricostruita su nulla
Sono nulla sulle due intercettazioni telefoniche che non dimostra una assolutamente nulla e questo mi dispiace dottoressa Bruce starci
Questa è una grandissima irrimediabile
Omissione indagini questo no fascicoli che andavano acquisiti immediatamente se si contesta che c'era un problema nella definizione nell'orientamento dell'interna corporis se si sostiene che vi è stato un ritardo nella pratica e quant'altro
Se si vuole e constatare la solidità degli indizi di colpevolezza prima di procedere ad un arresto assolutamente ingiusto
Occorreva era necessario indisponibile editi indifferibile e lo vedremo subito acquisire i fascicoli relativi alla pratica Emc metalli
Da quei fascicoli ma non solo da quei fascicoli emerge l'innocenza
Di Giorgio Naselli
Certo si è che non possiamo domandarci
Che amaramente
Perché in quella perquisizione
Sì è stata ritardata
Forse per conservare
Un fondamento modesto e rilevante
Ad una indagine che non aveva più
Alcuna
Consistenza
Ho esibito alla vostra attenzione
All'udienza del diciassette febbraio due mila diciotto
Che abbiamo tenuto sono vado errato nell'aula bunker di Vibo Valentia
Per l'esame dei nostri testimoni a discarico li troverete nei documenti esibiti all'esito di quelle udienze le copie
Degli stralci stralci nel senso della parte relativa all'ANC metalli dei verbali di riunione del gruppo interforze
Ventidue novembre due mila diciassette
Ventidue dicembre due mila diciassette e quindici gennaio due mila diciotto diciannove due due mila diciotto
Quattro aprile due mila diciotto due ottobre due mila diciotto otto ottobre del due mila diciotto e infine sette novembre due mila diciotto
Dando mano di riunioni sette
Eccellenza presidente signori del Tribunale
La
Dottoressa solo starci desume
La strumentalità delle riunioni si fece non conoscendo i verbali vedremo che diranno cose assolutamente diverse
è l'intento palese di procrastinare
La decisione quasi che
La decisione dovesse tra l'altro favorire questa e una circostanza veramente divertente perché non ha nessun contatto con la realtà processuale
La decisione in epoca successiva a un ricorso per Cassazione che riguardava Delfino
è che ineriva a rigetto
Della misura di prevenzione nei suoi confronti come se e avrei voluto chiederlo glielo chiesto anche durante l'udienza preliminare ma mi perdoni il Pubblico ministero
Ma la Corte di Cassazione che deve decidere su uno seguire socialmente pericoloso
Legato alla mafia un soggetto come Delfino Rocco un Rizzo così viene chiamato ho imparato anche parole atti in questo processo parole attive ai soprannomi
Avesse potesse essere riemersero decisione seppe il veniva va poi a opera di chi perché dobbiamo che riesce a opera di chi la decisione del prefetto di terra che Inter diceva l'AMC metalli siamo se
Signore del tribunale siamo sei che questa mi sembra veramente non una giustificazione ma un pretesto assolutamente vago e assolutamente
Privo
E di di consistenza
E dicevo
Se voi avrete la pazienza ma la vedete sicuramente conoscendo il vostro scrupolo la vostra intelligenza di riesaminare quei verbali del gruppo interforze
Vedrete che nessuno intento dilatorio di decantare
La in pratica se nella specie
Concretizzato
Anzi introdotto un argomento che se i pubblici ministeri avessero letto quei verbali
Se i pubblici ministeri avessero letto questi verbali Marianne invece tenuti nascosti fino all'arresto del Naselli
Emerge un fatto che già risolutivo finché aveva già risolto e siamo al novembre del due mila diciassette novembre due mila diciassette e vi ricordo che l'interlocuzione telefonica e del ventidue
Settembre due mila diciotto
Vi è la specificazione di quella che è l'istruttoria preliminare
Di una pratica antimafia
Come questa
Prima di portarla all'esame del gruppo il responsabile del procedimento la dottoressa rosa a fuoco
Le cui dichiarazioni non sono state considerate mai accantonate dalla dottoressa frusta ci
Scoprono avviata dalla banca dati che come mi diceva
L'avvocato fonte spesso contiene dati non aggiornati una elemento che risolutivo
Nel momento in cui si inserisce nella banca dati il nome MG metalli risulta un dato presidente risolutivo l'ANC i metalli alla stessa partita IVA dell'amico impianti
Stessa partita IVA questo perché in questo trasferimento fittizio
Della società si era però ritenuto opportuno di non cambiare partita IVA che avrebbe comportato la perdita di tutte le autorizzazioni
E allora
La povera delegata della piccola Prefettura di Teramo
Che cosa fa
Vedendo il nome di altra società apprende che questa società è interdetta e
Fa una visura storica della società e scopre l'esistenza nella società precedente nella composizione procedente la presenza di restino Rocco
Cioè queste circostanze vengono assunte dalla dottoressa Forleo
All'inizio dell'esame del gruppo interforze
E
Allora poi avviandosi i questa attività
Del gruppo l'Inter forse voi chiederete che
C'è un approfondimento costante e continuo va dato atto alla DDA di Napoli
Viaggio svolto indagini assolutamente puntuali e precise con visure camerali
Visure catastali con aggiornamenti chiesti al prefetto di Reggio
Che aveva interdetto appunto la eco impianti è ancora al centro operativo di Reggio Calabria
Canta in particolare il dottor canta il vicequestore rappresentante
Della
Via di Napoli riferisce sugli accertamenti compiuti siamo al ventidue novembre due mila diciassette
E su altre circostanze che meritano la massima attenzione circostanze da monitorare e sollecita ancora approfondimenti e accertamenti
I carabinieri Teramo e su questo poi devo però precisare una circostanza neppure questi è stato accertato nei gruppi sui ministeri
Finché ma fa parte del gruppo interforze presso ogni provincia espressioni prefetture solo presidente solo il comandante
Del reparto operativo
Il tenente bene grazie tenente colonnello delle Grazie perché come sapete all'epoca dell'arresto
Giorgio Naselli era comandante provinciale ricopriva un altro ruolo visiterò cuori e riferimenti normativi che i pubblici ministeri hanno hanno ignorati
I carabinieri svolgeranno una indagine preliminare sulla se la società e quindi sul gabinetto di fisioterapista del popolo Giulio
Calabretta
è da tutte queste indagini emergono
Criticità
Continuità tra i vecchi i nuovi soci e quindi si giunge alla convenzione
Che l'intera operazione sia stata presidente posto in essere
Per aggirare l'interdittiva di Reggio Calabria
Il quindici gennaio
Viene predisposta dalla DIA una sorta di relazione conclusiva che trae spunto dall'accesso del dicembre la due mila diciassette segue la riunione del diciannove febbraio
E quella direi sostanzialmente conclusiva per cui mancava solo la decisione finale del quattro aprile
Due mila diciotto
Ci si chiedeva ma se questa attività si è svolta fino al quattro aprile due mila diciotto perché ammesso che questo abbia una rilevanza il gruppo interforze debba riunirsi
Ancora un'altra volta il due e otto ottobre del due mila diciotto l'otto ottobre il giorno della decisione
Decisione
Che deve essere sottoposta all'esame del perfetto
Che deve ottenere quindi il suo assenso
E che comporta poi naturalmente la stesura di un provvedimento
Dall'otto ottobre al sette novembre data in cui l'ordinanza interdittiva viene pubblicata
In tutto questo l'iter però Presidente e signore del tribunale
I pubblici ministeri
Dimentica un'altra circostanza assolutamente dirimente
Che lei varie riunioni del gruppo interforze
Composta no
Accessi
Da parte degli interessati e quindi dall'avvocato Calabretta richiesta di documenti ed interlocuzione
Durante questi vari incontri
Calabretta dirà
Confesserà tra virgolette che l'interdittiva di Reggio Calabria è stata impugnata che star assunto decisioni ricorso e che si attende da un momento all'altro la pronuncia favorevole da parte
Delle TAR di Reggio o di Reggio lavabile assumono tutti i documenti quelli ostensibile quindi
Gran parte di quei quei documenti e vengono a conoscenza delle criticità che ci vengono contestate come espressione rivelazione dice che Renzi cioè
L'accesso
Che aveva avuto un'eco
Come può come potete immaginare il vasto ampio assolutamente e poi la presenza del Delfino prima era stata poi resa nota
Dalle prime battute come abbiamo visto ad opera della dottoressa fuoco da un lato
E poi indirettamente dallo stesso avvocato Calabretta che aveva riferito
Che aveva riferito la presenza del delfino nella compagine
La compagine
Sociale
Decantare questi i segreti ed decantare il
La decisione
Ebbene io l'invito a rileggere
L'intercettazione
La seconda è unica intercettazione
Ve ne sono delle altre molto significative che i pubblici ministeri corso di questo processo hanno finto di dimenticare
Nel quale
Naselli
Si dimostra falsamente disponibili falsamente disponibili
Quando Pittelli che evidentemente era a conoscenza da tempo della criticità della pratica dell'esito
Inevitabile
Della interdittive antimafia aggiungo tra l'altro presidente e signore del tribunale che la medici metalli aveva ricevuto due avvisi due avvisi di avvio del più
Enzo circostanza che sicuramente
Non è una a circostanza
Circostanza minore
Dicevo quando giungiamo
A questo
A questa richiesta la possiamo far decantare
Fermo restando il mistero sul ritardo di cui parlarono un minuto perché mi sembra una delle ipotesi più immaginarie fantasiose che la dottoressa su stragi con la sua intelligenza elaborato
Lui dice mo'vediamo testuali parole mo'vediamo un pochettino
Non vi è alcun intervento
Del Naselli sullo svolgimento
Della procedura
E su questo non Chaussée ottantuno agronomo documentale
Vi farò grazia
Nel richiamare la prova soggettive specifica che abbiamo avuto otto il diciassette febbraio due mila e tre
Due mila e ventitré
Esaminando il tenente colonnello Luigi delle Grazie partecipante al gruppo Inter forse
Roberta Di Silvestre
Vice prefetto
E
Il la dottoressa Rosa a fuoco responsabile del
Procedimento troverete il riferimento a quest'ultimo esame che assolutamente
Esaustivo
Del verbale appunto del diciassette febbraio foglio centosettantasette seguenti io ho già parlato della istruttoria preliminare che opera
Della dottoressa
La quale precisa soltanto vi ricorderò
Che nel caso che durante l'iter istruttorio emergono situazioni che vanno approfondite è necessario l'intervento del gruppo Inter forse questa società avveniva
La sede legale a Palmi ci riferiamo alle con impianti
E ha sede operativa a Gioia d'auto così decidemmo sulla base di quelle richieste iniziali di su quelle acquisizioni iniziate di portare lati riunione riporta la
Vicenda ad esame del gruppo pagina centottantasette e questo circostanza che portava la vostra attenzione
La nostra regione diversa
La realtà della nostra regione
E diversa da quella che si vive in Calabria
Dice lavoro questi aerei radar prima in termini in Antimafia per la prefettura di terra
Per la prefettura di terra abbiamo allora cercato di non trascurare nulla il provvedimento interdittivo
Doveva essere particolarmente motivato e quindi abbiamo cercato di portare quante più notizie possibili
Dopo la riunione dell'otto
E la regione in cui si decide otto ottobre
Per domandare al prefetto l'interdittiva i componenti del gruppo interforze all'unanimità e quindi anche ai carabinieri
Per bocca del tenente colonnello delle grazie dopo avere esaminato
Tutta la documentazione si decisero all'unanimità per domandare al prefetto il diniego gli fu conferito come dicevo prima l'incarico distendere la prima bozza
E il tempo occupato Kübler perché scrivere una bozza sulla base di tutti gli accertamenti che vedrete essere stati svolti dall'otto ottobre al sette novembre non mi sembra
Un tempo eccessivo noi continuiamo a titolo esemplificativo l'eccellenza del Presidente con dei lotti
Che si assegna no puntualmente novanta giorni di tempo per il deposito della sentenza go
E allora la durata in questo procedimento
E da rapportare anche alla volontà di approfondire ogni aspetto dice ancora
La quota
L'ordinanza doveva essere blindata proprio in vista di un eventuale impugnativa al tabellato USA impugnativa che le fu perché beh esito esito
Negativo
Ho parlato dei tempi che sono stati occupati anche da Calabretta con le legittime richieste
Di accesso agli atti e di interlocuzioni che hanno portato
Appunto allo svolgimento il tutto
Una in particolare però voglio ricordare alla vostra attenzione
Perché qui si è tanto
Parlato di una pagina oscura di questo processo di una pagina amara di questo processo perché riguarda
Un funzionario dello Stato un tenente colonnello comandante provinciale dei carabinieri
Il quale
Avrebbe fatto da riformatore
Ai personaggi che già conoscente
Nell'estate
Del due mila diciotto
Nell'estate del due mila diciotto presidente
Viene prodotta a riprova che la la presenza di Delfino è ormai notissima la sentenza di riabilitazione
Quattordici sei diciotto Tribunale di sorveglianza
Di Catanzaro
Si legge
Nel provvedimento
Unico precedente penale
Parliamo di fino Rocco un Rizzo
Unico precedente penale unico precedente penale nessun carico pendente
Pacata e le spese di giustizia
Buona la condotta successiva al reato che era una piccola rapina a mano armata non frequenta non frequentare pregiudicati ed è titolare di cariche e partecipazioni societarie
Dal certificato penale risulta
Applicata alla sorveglianza speciale che poi fu provocata dalla Corte d'Appello di Reggio Calabria vede ritenersi pertanto
Che non difetti nella specie il requisito della buona condotta che neppure il procuratore generale contrasta
Questa sentenza
Richiederà un ulteriore approfondimento
Che porterà
Fa un nulla di fatto perché il gruppo interforze Marcella in maniera assolutamente conforme alle sue
Intenzione già maturate
Ma io mi chiedo il maresciallo Contini PM capitano Contini chiedo scusa che è stato
Esaminato
Dalla dottoressa Augusta sì
è il dall'avvocato fonte
Nella informativa del cinque ottobre due mila diciotto e nel suo nel suo esilio nell'al suo esame testimoniale riferisce
La sua relazione scrive undici pagine sui precedenti alle condanne diversi loro
Riferisce
Al dibattimento i tutti i precedenti di Delfino Rocco
E allora ha chiesto ma non ho avuto risposta alla dottoressa frusta facili visto che cioè interessi e hanno
Di servitori dello Stato
La procura di Catanzaro o quella territorialmente funzionalmente competente avuto cura di aprire un'indagine su questa riabilitazione
O la riabilitazione Di Rocco del seno è una cosa normale è un provvedimento normale per un tribunale di sorveglianza che opere a Catanzaro neanche qui Presidente e mi dispiace sinceramente
Ho ricevuto risposte risorsa questo è uno degli interrogativi che rimane esaminando la posizione
Di Naselli perché come si possa riabilitare Delfino Rocco e al tempo stesso in questo processo ritenerlo come uomo che conduce
L'intera vicenda riconduce l'intera vicenda alla costa Mancuso o piromani è un uomo dei misteri misteri assoluti
Devo aggiungere due particolari
Che
Sono sfuggiti ai pubblici ministeri certe non hanno accertato i pubblici ministeri
Il quale a un certo punto osservano che masselli aveva evitato aveva comunque evitato
Di partecipare al gruppo interforze voglio richiamare alla vostra attenzione il decreto ministeriale
Del ministero degli Interni quattordici tre
Due mila tre
Che
Regolare il comitato di coordinamento
Per la
Direzione investigativa antimafia dei gruppi Inter forse e che a livello provinciale presidente questa documentazione da esibire unitamente alla memoria in sede di replica
Prevede e una regolamento riservandomi comunque potremo produrre
Che a partecipare al gruppo interforze come dicevo prima non sia e il comandante provinciale ma sia il comandante del nucleo operativo appunto il
Appunto il il delle grazie ma un'altra cosa vorrei indicare
Alla vostra attenzione
Perché la ricostruzione la riparazione del capo di imputazione talvolta avvenuta
Con molta molta a a approssimazione leggo nel capo di imputazione
Un attimo di pazienza e mi ritrovo quello giusto
Credo finale che conclusivo
Chiedo scusa
è un punto importante
Nel campo abissi
Parliamo del delitto di abuso e nella ampia
Motivazione i pubblici ministeri commette una dose Talli Gramatica
Un errore neanche di sintassi un errore clamoroso
I pubblici ministeri nel formulare il capo di imputazione confondono
Le modalità e i tempi di intervento
Del comando provinciale dei carabinieri e abbiamo visto che il comando provinciale dei carabinieri non poteva né intervenire nel partecipate in sede presidente in serie non di gruppo interforze manico Comitato provinciale
Per l'ordine e la sicurezza pubblica cioè i pubblici ministeri non solo non hanno acquisito tempestivamente i verbali del gruppo interforze ma hanno confuso è hanno ritenuto
Che
L'esame della pratica il Necci mentale si sia svolta addirittura presso il Comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza pubblica che organo completamente diverso
Da allora comitato comitato interforze
Detto questo e tornando alla rivelazione e non tralasciando i temi che l'avvocato Fontana già puntualmente osservato
Non vi sono segreti rilevanti
Sul
Non ci sono segreti qui non c'è alcuna rivelazione di segreto
Le tue notizie
A cui si fa riferimento la presenza Delfino l'esito dell'accesso erano notizie già non sedere e già prese già prese
Dagli interessati all'ottenimento dell'autorizzazione antimafia per tutte le ragioni
Enti che
Io illustrato precedentemente quanto poi alla data le riunioni
Avrei voluto comprendere
Approfondendo anche
E l'ho approfondito nei miei limiti naturalmente il discorso inerente all'articolo trecento
Ventisei quale sia il
Segreto violato
Accennando alla
Data delle riunioni oggi si trattato a fatica e allora
Oggi si tratta poteva essere trattata anche domani o il giorno ogni giorno precedenti
E allora
Tutti questi elementi per concludere il discorso sulla rivelazione
Conducono a ritenere
Che la rivelazione sia insussistente
Le notizie sono state già oggetto di accesso agli atti
Nel colloquio
Naselli Pittelli si parlerà appunto di fatti già accaduti e già riferiti Giannotti agli interessati
Le notizie non erano coperte dal segreto perché notizie coperte da segreto diceva prima l'avvocato Fontana devono ritenersi quelle sottratte
Alla divulgazione in ogni tempo e in ogni luogo nei confronti di chiunque
E non quelle che possono essere oggetto di accesso che poi ci dica che Pittelli non aveva interesse
Era un terzo estraneo al procedimento mi sembra sia assolutamente un fuor d'opera risulta
Dagli atti che il la il giovane avvocato quella brezza trovato sia alle strette nel corso della gestione di questa pratica si risolve si rivolgerà all'avvocato Maselli per ragione esclusivamente
Professionale
L'assenza di un pericolo effettivo
Che vuol dire un pericolo concreto e non meramente presunto la rivelazione di entrambe le circostanze
Non
Produce alcuno nocumento alcun pericolo concreto agli interessi tutelati dalla seguito segreto amministrativo
E quanto
Al l'interesse patrimoniale spenderò un minuto nel richiamare la giurisprudenza che i pubblici ministeri hanno tentato di ignorare
Questo viene individuato verifichiamo
Alla lettura del capo d'imputazione così attentamente e ricostruito
Vitelli e Calabretta
Avevano interesse a consolidare il proprio rapporto professionale
Con il cliente imprenditore
Che all'inizio sembrano essere
Calabretta Giuseppe e che poi si rivelerà essendo in realtà del figlio
Il delfino consegue un indebito profitto patrimoniale sono sempre patrimoniali questi interessi pur non essendo abili visse
Connesso al al contenuto delle notizie e alla possibilità di sottrarsi all'interdittiva
Della Prefettura
Di terra ma ora
Un uomo come delfino se voleva sottrarsi a questa a questa ipotesi avrebbe potuto come fece con ritardo però
Trasferire altrove formare una nuova società che era la prosecuzione fittizia dell'ANC metalliche Greco trasporti in altra società come fece
Da seria un interesse patrimoniale per la proposta di un lavoro al figlio
Proposta di lavoro al figlio
Che non verrà mai accettata e che non verrà
Mai realizzata quanto l'ha promesso strumentale di farlo partecipare alle
Al progetto immobiliare di Copanello questa è veramente una boutade
Io mi chiedo come mai processi di questo tipo di fronte a certi personaggi come un comandante provinciale dell'Arma dei carabinieri sì o metano delle indagini patrimoniali
Perché io vorrei farvi vedere e conoscere quali siano le condizioni economiche dentro
Colonnello Maselli
Sono spesso
Dal diciannove dicembre del due mila diciannove
Interdetto e colpito e questa è la cosa più grave di cui vi parlerò un minuto soltanto ma è una cosa di una gravità estrema colpito dalla sanzione della perdita del grado cioè il militare fuori dall'esercito fuori dall'Arma dei carabinieri
è vero di più
L'impugnativa rivolta al TAR
Annullato il provvedimento del ministero degli Interni su proposta della Commissione di Stato dei carabinieri
E che cosa hanno fatto i carabinieri in questa ipotesi hanno vede esibiremo tutti
Per lui elaborato un nuovo provvedimento come si usa in questo processo in questo processo si rielabora
Il capo di imputazione anche tre volte hanno rielaborato un provvedimento di sospensione degrado sanzione massima eccellenza del presidente
Abbiamo impugnato anche questo secondo provvedimento abbiamo ottenuto la sospensiva di questo procedimento di questo secondo provvedimento che il giudizio verrà definito ai primi dell'anno prossimo
Eppure in presenza di questi due atti in presenza di questi due atti il ministero degli Interni non hanno mosso uniti non ha restituito Anna Savelli
Le differenze retributive la sua retribuzione adesso è zero quindi da differenze retributive maturate dal diciannove dicembre
E non ha inteso assolutamente vere integrarlo anche il nuovo diverso questa
La giustizia in Italia
Quando a violare poi i precetti e a non eseguire le sentenze forse esiste anche un articolo trecentottantotto che potrebbero essere esteso ad altri
Ad altri soggetti ma su questo torneremo anche in sede in sede di memorie
Abbiamo parlato e parlavamo dell'interesse e affine appunto dell'interesse di Delfino
Quello che la poi l'interesse di Mancuso
Perché fuori integra l'aggravante
Mi permetterò di illustrarlo
In maniera assai sintetica
Appellandomi alla vostra intelligenza per cercare di comprendere perché per me non è comprensibile
D'altra parte sono noti i limiti di un avvocato di provincia
E allora pericolo
Notizie che erano già conosciute
E che quindi non erano segrete insussistenza di un pericolo concreto
Per quello che attiene
Il delitto
Insussistenza
Della ipotesi di cui al comma tre
Dell'articolo trecento ventisei
La rivelazione da parte del pubblico agente di un segreto d'ufficio anche laddove sia compiuta peso Fini
Di utilità patrimoniale
E in adempimento di una promessa corruttiva giurisprudenza che conoscete meglio di me integra il reato previsto dal comma uno dell'articolo trecentoventisei eventualmente in concorso
Eventualmente in concorso con il reato
Ora il delitto di corruzione
Mentre ricorre la diversa fattispecie prevista dal comma tre la stessa disposizione
Quando il pubblico ufficiale sfrutti a scopo di profitto patrimoniale o non patrimoniale lo specifico contenuto economico e morale
Il sei considerata delle informazioni destinate a rimanere segrete enorme il valore economico
Eventualmente derivante dalla loro rivelazione
La fattispecie di cui al comma tre
Sezioni riunite quattrocentoventi del mille novecentottantuno
Sanziona la diversa condotta di utilizzazione illegittime avere notizie di ufficio
Destinati a rimanere segreti prevedendo un diverso trattamento sanzionatorio in base alle finalità perseguite dall'intranet russo finalità perseguite da rientrano in USA di procurare assai e ad altri
Una
Utilità
Questo comporta che mentre il reato non aggravato il comma uno dell'articolo trecentoventisei che è un'ipotesi quasi bagatellare punita con la pena fino a due anni se non vado errato
Questo comporta
Dicevo anche in su senza del in toto essi dell'ipotesi aggravata di cui al
Terzo comma
Su questo la la Cassazione si è pronunciata e vero
Era vi era un capo di imputazione diverso come vi dicevo all'inizio
Di questa mia discussione
Il ricorrente intanto curvo
Mostrando disponibilità non ebbe a rilevare nulla di Concorezzo
La comunicazione di notizie relative allo stato della pratica è la data di trattazione della pratica non viene comunque utilizzata e strumentalizzata e in ogni caso
Il dolo in questa ipotesi mentre il generico nel caso della
Rivelazione
Di cui al comma uno diventa specifico se non intenzionale nell'ipotesi di cui al capotreno chiaramente il configurabile qui non vi è traccia di concorrenti
Vantaggi patrimoniali dei soggetti che sono indicati indicati in addebito
Passo all'abuso d'ufficio Presidente
Sperando una pazienza da una sua pazienza in quel
Delle signore del tribunale o sull'abuso d'ufficio solo brevi perché a fronte
Della pronuncia demolitoria
Della corte di cassazione
Credo o che il tentativo dei pubblici ministeri sia destinato a crollare ab initio
Ricordo nuovamente che nel capo di imputazione si scrive e si prevede che Pittelli e Naselli avrebbero comunque c'è stato
Modi e tempi di intervento del comando provinciale dei carabinieri cioè di Naselli
Presso la sede del Comitato provinciale per l'ordine e sicurezza pubblica che non ha nulla a che fare con le interdittive le interdittive antimafia
Le aggravanti
Sono le solite e occultare l'intestazione fittizia e agevolare
E agevolare
L'attività della associazione non ci troviamo di fronte a una contestazione nel quale
E insussistente il fatto e insussistente l'elemento
Psicologico e come hanno detto i i giudici di piazza Cavour
Vi è un'indebita duplicazione dell'accusa perché vi è un evidente assorbimento in ogni caso del reato di cui all'articolo trecento ventitré in quello di cui all'articolo trecentoventisei
Comma tre Primo Periodo
Stante anche la mano configurabilità di un concorso formale tra le due ipotesi
Bene sull'abuso d'ufficio
Sì è schietto si è detto di tutto parlavo prima della prossima abrogazione
E consultandomi con me stesso per una volta
A fronte di una notizia della prossima abrogazione
Constatavo che nel corso della mia
Piccola carriera
Non ho riportato una condanna per abuso d'ufficio
Una che si dica una perché la formulazione di questa norma così farraginosa modificata nuovamente modificata due volte
Nel corso degli anni non consente in realtà
L'individuazione della condotta che viene
Che viene sanzionata
Al di là della vaga
E generica disponibilità del Naselli scrive la Cassazione
Non risulta che ricorrente si sia effettivamente attivato per assecondare le richieste del Pittelli
Che abbia interferito nei lavori del gruppo interforze netti e infine vi sia stato un rallentamento un effettivo ritardo nell'emissione
Del provvedimento conclusivo del procedimento prosegue la Corte la decisione negativa del comitato interforze nel cui ambito Naselli non aveva competenza alcuna
Fu assunta l'otto ottobre due mila diciotto ovvero appena sei giorni dopo la richiesta di vitelli e di far decantare di far decantare la pratica
Il ritardo quindi giustificato non c'è un ritardo ingiustificato
Non è completamente rilevabile per le considerazioni che io ho fatto precedentemente cento si trattava della prima interdittiva
Che esaminava la prefettura di terra e quindi aggiunge ancora la corte
Nel caso di specie
Non risultano condotte omissive commessi Indro specifiche violazione di legge quanto poi al vantaggio patrimoniale ci troviamo di fronte a una situazione paradossale
La pratica che rigetta crediamo che datata con buona pace euristico e con buona pace delle famiglie Mancuso
E
Piromani manca allora l'ingiustizia della condotta ma anche alla violazione della legge ai pubblici ministeri non a caso ricorrono transazione ha censurato
Questo riferimento come al solito le norme di cui all'articolo tre
E il novantasette della costituzione non vi è un ingiusto vantaggio manca in maniera assoluta in capo rientrano e non solo
La configurabilità
Della dolo
Il tensionale possedere due minuti
Ringrazio sono un posto
Sono veramente ai concorsi
Grazie
Resta da trattare il presidente
Solo il problema dell'aggravante
Sulla quale bastano considerazione assolutamente sommarie
Dal momento in cui la corte va dichiarata estiva apparente e contraddittoria sia pure nella diversa formulazione
Al fine però di ritenere
L'assoluta in configurabilità
Della gravante
E
Sufficiente evidenziate da un lato guida rivelazione
Degli asseriti
Segreti
Dovrebbe essere ritenuto nella coscienza e nella volontà del Naselli pubblico ufficiale di commettere dei reati di cui agli articoli Abis quattro gli avvisi cinque
Quando il suo interlocutore lo ricordava con estrema intelligenza
L'avvocato fonte
Era solo
Pittelli
E no la
Associazione criminosa
Di cui faceva parte così si dice nelle ultime versioni
Il Mancuso
E devo dire che questa diversa formulazione
Dell'aggravante mafiosa dei vari capi di imputazione che il film piccato all'inizio del mio intervento dimostra che il Pubblico ministero
Si dimena in verità laconicamente
E con grande insistenza in una discordante
E
Insostenibile
Alternativa della volontà del fatto Renato
Il profitto professionale iniziale che avrebbe tratto solo i Pittelli dal suo cliente Calabretta mondo l'avvocato
Diventa il profitto professionale che Pittelli Calabretta avvocato avrebbero tratto da Delfino
Sempre mediante la stessa condotta
Di i
La stessa condotta di rivelazione
E che così come si dice da ultimo perché e questo poi il capo con cui dobbiamo fare i conti il capo d'imputazione che dimostra in maniera assoluto la sua debolezza
Il fatto
E questa la motivazione dell'aggravante
Onorevole presidente e commesso al fine di agevolare ed attività dell'associazione di tipo 'ndranghetisti go nota come cosca Mancuso locale di Limbadi
Ed in particolare di rafforzare il ruolo centrale e il prestigio criminale di Mancuso Luigi
Riconosciuto dal crimine di Ponza
In virtù
Mancuso fino a questo momento non era comparso presidente signore del tribunale
In virtù del proprio carisma criminale e degli strettissimi rapporti criminali con le cosche 'ndranghetisti chiedete Igino fra cui i Piromalli di Gioia Tauro
Avendo lo stesso Luigi Mancuso indirizzato il delfino Rocco che però appartiene a la cosca Piromalli Molé verso l'avvocato Pittelli e richiesto espressamente l'intervento di quest'ultimo
Per risolvere la questione
Relativa alla pratica con la consapevolezza riferito sempre al Pittelli naturalmente di agevolare anche Delfino
Coevo coeso con due diverse associazioni mafiose quale esponente della 'ndrangheta e in virtù delle sue grandi alleanze criminali esistenti
Una volta ritenuto a tutto voler concedere che esista
Questa aggravante nella condotta
Del Pittelli noi dobbiamo chiederci quale sia il profilo soggettivo
Della condotta del Pittelli perché il falso sillogismo che è contenuto nel capo d'imputazione che ho letto alla vostra attenzione
Se non altro per i rispettivi ruoli ricoperti da entrambi i soggetti appare assolutamente insostenibile
Mancuso avrebbe strettissimi rapporti con piromane
Gioia Tauro Delfino che fino a ieri era affiliato perdonerete poi queste osservazioni che non hanno uno come base la conoscenza di queste di queste realtà
Che affiliato alla piromane viene però inviato da Pittelli ad opera del Mancuso stesso ora
Le sezioni unite si sono pronunciate su questo punto
Signore del tribunale
Con la sentenza del tredici dicembre due mila diciannove non devo neanche ricordare la sentenza che riguarda il nostro caso specifico
Della sesta sezione diciassette luglio due mila venti l'aggravante agevolativa dell'attività mafiosa
Prevista
Dall'articolo quattrocentosedici bis sul
Comma
Codice penale ha natura soggettiva ed è caratterizzata da dolo intenzionale nel reato concorsuale sia Lidia al concorrente non animato da tale scopo ma che abbia almeno
Che abbia almeno e che sia consapevole
Dell'altrui finalità e allora
L'aggravante
Può essere riconosciuta e in questo caso va
Esclusa del programma
Quando la gente dei liberi deliberi
L'attività illecita nel caso dell'abuso non viene anche l'altra ed attività illecite così come anche nella rivelazione nella convinzione di apportare un vantaggio alla compagine soggettiva
è necessario quindi chiede il reato non sia privo di offensività ma che si fondi su elementi concreti
Che ineriscono però Presidente
Mi si consenta in via principale
Sull'esistenza del gruppo associativo su questo non c'è dubbio ma sull'effettiva possibilità che era azione delittuosa
Si iscriva nelle possibili utilità del raggiungimento dello scopo di tale compagine
Tutto questo non esiste
Non esiste una volizione del Naselli
Che sia caratterizzata
Da un minimo di con correttezza
L'elemento psicologico
Che caratterizza il reato deve avere una finalità specifica
Un dolo quindi intenzionale non bastano i sospetti a cui il capo di imputazione si affida
E i Naselli non ha avuto sicuramente la possibilità
Nei due colloqui ripeto con Pittelli
Di cogliere
Le finalità
Che le notizie o gli intenti del Pittelli avevano nel caso specifico
Perché allora dovremmo e questo non è possibile sulla base della lealtà processuale noi dovremmo
Pervenire alla conclusione che i tasselli parlando due volte gruppi Pitelli due o tre
Colloquiava con i Pittelli
In una delle conversazioni
Aveva la consapevolezza la consapevolezza di interfacciarsi con un soggetto che chiedeva informazioni segrete
Dapprima verso Est verso
Poi per se stesso il Calabretta poetessa stesso Calabretti e Delfino ed infine per se stesso Pittelli Calabretta Delfino è Mancuso cioè
Un soggetto come chiedeva delle informazioni segrete affine specifico favorire questa
Conso sterile
Io già ricordato
La sentenza a sezioni riunite
Della costa e la sentenza che Oppini del diciannove dodici due mila diciannove a cui fa riferimento anche il pronunciamento
Della Corte di Cassazione
Le pagine conclusive
Della stessa sentenza sono assolutamente dirimenti
E del resto due anzi
Nel capo d'imputazione
Non si spiega
Come rilevato dalla difesa da quali atti è stato ricavato il dato e senza chiarire l'incidenza ai fini della configurabilità dell'aggravante della comunicazione telefonica
La contestazione poi apodittica nella misura in cui dà per scontato che il ricorrente sapesse
Che era stato il Mancuso su input di Piromalli Molè ad indirizzarli del fino al Pittelli e a caldeggiare la soluzione di una pratica dell'imprenditore che doveva essere affrontata tempestivamente e anche questa considerazione che il ventidue settembre due mila diciotto
La pratica era definita e non vi era più nessuna possibilità
Di salvare la pratica stesse
Sulla finalità infine
Agevolativa della cosca Mancuso oggetto dell'imputazione si dà per scontato tale direzione intenzionale della condotta del ricorrente
In forza del rapporto di amicizia risalente quando Naselli aveva svolto
Fino al dieci anni prima il ruolo di comandante
Del del reparto operativo di Catanzaro
Amicizia con il Pittelli istigatore della condotto
E alla luce dei principi riportati in precedenza in ordine all'imputazione soggettiva dell'aggravante agevolativa è evidente che la motivazione di fondo
Dell'ordinanza naturalmente ad automatismi non consentiti non chiarisce e non dimostra che ricorrenti e fosse consapevole della ampia e molteplici volontà del Pittelli
Di favorire la
Curando la pratica del Delfino il Mancuso e favorendo anche la cosca allerta Batelli non conosceva tardi obiettivi non li ha condivisi e non li ha fatti però
Credo che sull'aggravante per concorso esterno non si debba aggiungere altro
Se non osservare che fosse
Anche Pittelli è stato ritenuto un concorrente esterno e questo forse terrà qualche problema
Nella ricostruzione dei fatti l'aggravante va esclusa depurano così come
La sussistenza dei due ipotesi i delittuoso di cui ai capi abissi tre abissi cinque dei capi iniziali che
Che io ho definito più volte bagatellari rivelazione Pioltello la rivelazione aguzzo a ampiamente discusso chiarito il nostro parere l'avvocato
Voglio concludere riportando qui intanto una prova di innocenza clamorosa
Devo dire
Sono stato fosse qualche volta polemico con i pubblici ministeri ma con il massimo rispetto
Perché devo dire che nella loro azione investigativa hanno in questo caso applicato la norma
Dell'articolo trecentocinquantotto
Arricchendo in senso assolutorio il materiale investigativo
Nel processo voi vedrete
Avrete problemi non facilmente risolvibili
In ordine alle intercettazioni telefoniche all'utilizzabilità numero dei periti dei periti denuncianti degli ausiliari
Delle trasmissioni via etere delle intercettazioni con ogni possibilità di manipolazione in rosso però
In via una nota conclusiva una nota conclusiva
Il sei dicembre due mila diciannove poco prima
Della esecuzione dell'ordinanza di custodia cautelare che si dice voi venne anticipata
Perché le notizie si stavano
Si stavano diffondendo
E in questa nota del tre dicembre del tre dicembre due mila diciannove
Il rosso
Rappresenta alla procura l'opportunità di autorizzare l'intercettazione telefonica del nastro
L'informativa del rosso ottiene il vaglio
Della procura
Egitto autorizzerà nella giornata dei cinque dicembre due mila diciannove
Il sette dicembre iniziano le operazioni di intercettazione
A carico di Naselli
Per quaranta giorni sulla utenza personale tre quattro eccetera parlo del Ritter mille quattrocento cinquantuno del due mila
Diciannove
Queste telefonate sono state trascritte
Il Pubblico ministero ha chiesto nel periodo dalla
Nove al diciotto dicembre nella giornata successiva fu eseguito l'ordine di cattura e quindi evidentemente le intercettazioni dovevano essere son Spencer
Due intercettazioni che cosa era accaduto nel tempo il presidente
Il comando generale dell'arma dei carabinieri
Evidentemente informata per tempo di quello che stava per accadere con provvedimento in data venti ottobre due mila diciannove venti ottobre due mila diciannove
Trasferisce
Il colonnello
Naselli Giorgio Naselli dal comando provinciale dei carabinieri di terra ma
Al Centro Sportivo dei Carabinieri di Roma
In qualità di vicecomandante è un provvedimento che lascia l'imputato senza parole
E anche chi vi parla
Perché evidentemente il provvedimento faceva riferimento a qualcosa che stava per accadere
Il provvedimento del filmato naturalmente dal comandante generale dell'arma e da comandante provinciale Naselli viene trasformato prima di quello che gli accadrà
Successivamente
Il vice comandante del centro estorsivo dirlo no
E allora quelle intercettazioni sono interessanti presidente
Vi prego di leggerle vi prego di esaminare perché quando esaminerete quelle intercettazioni vi renderete conto come tutto il castello di accuse che è stato creato
A carico del mio assistito nona fondamento alcunché ma possibile possibile che ricevuto un provvedimento di tale gravità
Perché questo era un provvedimento che naturalmente
Nascondeva
E veniva assunto sulla base di fatti gravi erano alcaloidi
Egli che era così amico confidente collaboratore correo non abbia sentito il bisogno di chiamare vitelli
Chi poteva riformarlo di quello che stava accadendo io ricordo
E ho preso paura leggendo
Parte della imputazione di cui al capo A bis al di là delle sue qualità di ex parlamentare della Repubblica di avvocato di massone
E in quanto tale è portatore di un rilevante patrimonio di conoscenza e di rapporti privilegiati
Con esponenti di primo piano a livello politico istituzionale del mondo imprenditoriale delle professioni delle forze dell'ordine segnatamente con la posta Mancuso
Oltre a garantire la sua generale disponibilità risolvere anche commettendo specifici reati tutte le situazioni critiche sfruttando le norme potenzialità derivanti dai rapporti con importanti esponenti delle istituzioni della pubblica amministrazione e in particolare forze dell'ordine
E allora rilegge delle quelle informazioni quelle intercettazioni perché Presidente
E ho finito
Vi troverete una prova di innocenza perché Siena sellino sette sia a sei non fa una sola telefonata in quel periodo l'intercettazione a suo
Sodale
A suo amico a chi poteva aiutarlo questo significa che con Pittelli non aveva in realtà
Alcuno
Legame di quelli che i pubblici ministeri hanno tentato di sostenere
Ho finito veramente vi chiedo scusa se ho parlato
Troppo
Vorrei ricordare da ultimo
Due piccole citazione
La prima di Carlo Nordio
Autore di numerose pubblicazioni prima di assumere l'incarico il Guardasigilli
I processi che hanno fatto riflettere le nostre coscienze non sono quelli perfetti regolari
Ma sono quelli falliti
Il concetto di giustizia
Si afferma solo nel calvario delle sue sconfitte
Nel ricorrente venerdì santo del diritto senza del quale non ci sarebbe la Pasqua della giustizia
è
Giorgio Naselli
Passa
Però non possono e non debbono passare
Le regole fondamentali del nostro Consiglio
Passa lascerà una pena infinita
Perché come tutti sappiamo purtroppo
Ai tempi di di quella che viene definita
La giustizia mediatica
Ho il diritto penale totale come scrive Sgubbi
In uno dei libri che hanno preceduto la sua scomparsa
Si sottolinea
Che al di là della vostra da sentenze che a mio avviso non potrà
Che essere assolutoria
Giorgio Naselli ha scontato
Sono parole di Vittorio Manes professore dell'Università di Bologna e avvocato notissimo
Una tipica sanzione
Contemporanea al processo
All'ordinanza di custodia cautelare e questa sanzione parallela
Al processo
Dimostra devo dire una vocazione ampi egualitaria
Colpisce in modo profondamente diverso immaginate eccellenza del Presidente e signori della Corte come questa sanzione
Possa colpire un colonnello dei carabinieri comandante provinciale sia pure di una città di provincia titolare
Di un bagaglio reputazionale è significativo
Per visibilità
Per ruolo sociale e professionale
E quanto promesso getto
è inserito nel circuito cittadina
Teramo una piccola città di provincia ma la notizia ha avuto un clamore maggiore
Tanto più contundente l'immediata capitis deminutio e forti contraccolpi della vicenda
Subiscono una forte da una subitanea estensione
Leggevo questa pagina che la pagina settantasei
Della giustizia mediatica appunto di Vittorio ma nessuna perché si trattasse di un inutile eccitazione nella nota presidente
Riportata dall'autore si scrive
Se ne è avuto un esempio recente
Ma purtroppo è solo uno tra i tanti
Nella vicenda coinvolto il colonnello Giorgio Naselli comandante provinciale dei carabinieri arrestato a dicembre due mila diciannove con l'infamante accusa di associazione famosa ma chi lo sa e rivelazione di segreti di ufficio nell'ambito dell'inchiesta di nascita Scotto condotta dalla Procura di Catanzaro
E in conseguenza di ciò
Prima degradato poi licenziato nonostante la Cassazione avesse annullato l'ordinanza di custodia cautelare nei suoi confronti
Non siamo soli
Allora
E questo in qualche modo ci conforta
Nella speranza e nella fiducia di una sentenza assolutorio
La dottoressa sostare ci nella composizione della sua
Requisitoria
Dava
Un giusto con riferimento riconoscimento agli avvocati che in questo processo
Hanno svolto correttamente la loro funzione
Anche perché dedico presidente
Nonostante il peso degli anni
O ha preso
Che indossare la toga conforta un dovere assoluto
Impegnare tutte le proprie energie nel irriducibile difesa
Della imputato innocente
Con
La piena consapevolezza della drammatica solitudine che lo circonda spesso schiacciato come nel caso di Giorgio Naselli da una preventiva e devastante condanna da altri frettolosamente scritta
E con la consapevolezza
Che fa di un giurista o di un piccolo giurista un avvocato
Che la comprensione non è fatta solo di sorveglierà tenta ma soprattutto di conoscenza profondo completa dei sentimenti delle passioni
Del bene e nel male che sono presenti i nonni
Vicenda giudiziaria e tutto questo deve essere sorretto da una
Volontà incrollabile nonostante tutto difficile e sempre impari particolarmente in un processo come questo
Di vincere una lotta dura e difficile per la verità e la giustizia
E allora eccellenza del presidente signori del Tribunale ringraziandovi dell'attenzione che mi avete riservato
E della pazienza che avete dimostrato
Vi chiedo una sentenza giusta
Una sentenza di assoluzione con la formula più ampia per tutti i capi di imputazione
Che ci sono contestati
Se poi la parte nostra rimanesse qualche dubbio
Non saprei quale sinceramente alla luce della disamina della realtà processuale
Contiamo su un fatto piccolo ma grande
Che serio una nuova regola li giudica
Che esiste il famoso articolo cinquecento trentatré
Che per poter condannare un imputato
Risk deve risultare che esso sia colpevole
Al di là di ogni ragionevole dubbio
è una regola di giudizio
Che ci impone di pronunciare condanna solo a condizione è questo l'insegnamento dalla Cassazione
Che la vicenda lasci fuori
Soltanto eventualità fraterno
E dubbio e ho finito veramente
Non poco fondarsi non può fondarsi su ipotesi congetturale
Come nel caso di specie
L'essere caratterizzato da razionalità
E il dubbio non può essere ritenuto
Presidente ma non devono neppure ricordarglielo come un segno di debolezza come una sconfitta del giudice
Che deve esprimere il giudizio il doppio è un valore è un grande valore anche per questo io credo che voi pronunce Rete a carico di Naselli Giorgio una sentenza Kenya Speranza
Per il Naselli e che assecondi le ragioni anche delle nostre speranze grazie
Prego avvocato ordinanza
Sì signor Presidente eccellenze del tribunale
Va bene se presentarlo nell'oceano intranet disponiamo una strada prestazioni terminato
Prego sì grazie presidente signor Presidente eccellenza del tribunale
Io ho avuto il piacere oserei dire quasi l'onore di ascoltare il collega Lettieri che a sicuramente
Trattato temi che sono temi che suscitano
Considerazioni di carattere umano ma nello stesso tempo sono temi che suscitano
Considerazioni di carattere processuale sulle
Sull'importanza sul rilievo che il tema del dubbio deve avere nel nel processo penale
Ma non solo questo processo penale come io ho detto all'esordio del mio intervento per alcuni imputati un processo penale che
Certamente ha consumato un dramma il dramma io credo che
Sia per tutti gli imputati di questo processo è chiaro vi sono posizioni processuali di soggetti che si sono
Ritrovati inseriti in contesti che metta organizzata ma è un dramma che a mio modo di vedere verbale colpisce come una una croce molti imputati per non dire tutti gli imputati di questo processo
è chiaro che la posizione che io tratterò stasera non è una non è nella medesima condizione del del dell'imputato di cui abbiamo ascoltato
Accorati interventi mentre venti anche carichi di considerazioni
Validissima ma non sta a me dirlo sulla estraneità ai fatti si tratta della posizione di un un giovane che è stato all'epoca attinto da un'ordinanza di custodia cautelare per
Aver consumato una estorsione nei confronti di un commerciante vibonese questa vicenda è una vicenda a mio modo di vedere che consente di ragionare e di fare
Importanti valutazioni anche sulla struttura del reato che viene contestato al Palmisano in questo caso
Una vicenda di estorsione pluriaggravata
Che trae la sua scaturigine dalla dall'ascolto di una intercettazione che non riguarda in prima battuta lo stesso Palmisano Giuseppe ma che riguarda
La condizione del proprio fratello che a mio modo di vedere Palmisano Loris di cui poi sarò costretto
A parlare nelle prossime udienze perché una posizione processuale
Che merita sicuramente grande attenzione alla posizione processuale da
Considerarsi snodo della possibilità di assegnare valore alla contestazione associativa sotto il profilo della articolazione dei conflitti maturate all'interno delle articolazioni vibonese in un determinato momento storico e a mio modo di vedere fortemente equivocata perché considerata un
Una rotella di un ingranaggio essenziale ma in maniera del tutto errata
E che si trova coinvolta nella contestazione associativa proprio per la per il suo inscindibile ruolo all'interno di queste dinamiche criminali
Mentre Palmisano Loris cioè è stato sicuramente occasionalmente soggetto che ha avuto contatti con ne imputati di questo processo che ha tolto a mio modo di vedere vengono considerati in una condizione verticistica o che comunque vengono considerati
Di rilievo investigativo io necessariamente Repo fare un breve cenno alla posizione delle Loris Palmisano perché questa vicenda
Mantiene una sua connotazione una sua matrice di mafiosità proprio per
La circostanza che all'interno dell'autovettura del Palmisano Loris in un determinato momento vi fu la possibilità di ascoltare una intercettazione a cui si faceva
In cui si faceva espresso riferimento alla possibilità di ottenere presso un'attività commerciale vibonese una scontistica rilevante durante l'acquisto di alcuni
Capi d'abbigliamento è la vicenda quindi nasce anche quella di Palmisano Giuseppe nasce da una interpretazione
Del tutto sovradimensionata oserei dire perché poi sarà proprio il
Uno degli inquirenti Marramao a chiarire che non vi sono evidenze concrete circa la consumazione di determinati fatti ma la genesi di questa vicenda legata proprio alla interpretazione di una captazione all'interno dell'Alfa Romeo MiTo che all'epoca era in uso allo stesso Palmisano
Mi riferisco a Palmisano logico ora intanto io dovrò fare una un ragionamento incoraggiamento di carattere processuale e mi è già capitato di affrontare questo tema che mi pare sia stato anche approfondito nel corso dell'intervento che abbiamo sentito di recente che quello del valore che si deve assegnare alla decisione del tribunale
Del riesame allorché lo stesso tribunale del riesame abbia annullato per assenza di gravità indiziaria la contestazione in questo caso estorsiva nella vicenda che ci occupa anche il tribunale del riesame annullò
La contestazione estorsiva nei confronti Palmisano Giuseppe ritenendo del tutto insussistente alla gravità indiziaria perché il contenuto di quelle intercettazioni non consentiva di pervenire ad una condizione di validazione della gravità indiziaria che invece era stata
Considerate esistente nella fase dell'emissione dell'ordinanza di custodia cautelare
Io mi soffermerò poi sul contenuto proprio della decisione assunta dal tribunale del riesame di Catanzaro che ha quindi consentito al Palmisano Giuseppe di riacquisire
La libertà qui presidente vi sono una serie di intercettazioni che sono quelle in particolare del
Indicate ai numeri duecentosessantadue quattrocentouno quattrocentottantanove cinquecentocinquanta cinquecentottantanove e seguenti
Che sono state trascritte dalla dottoressa Tiziana Lo Turco
Il Ritter il per centocinquantacinque del due mila diciassette
Che dovrebbero consentire da questo punto di vista
Una
Ricostruzione dell'interezza della vicenda che concerne il capo di quattro cioè dire quello che inerisce alla contestazione di estorsione pluriaggravato
In maniera molto rapida presidente eccellentissimo i giudici io mi vorrei soffermare su alcuni progressivi e peraltro debbo anche diciamo così denunciare che uno di questi progressi in particolare il cinquecentocinquanta che io avevo utilizzato nel corso del controesame del maresciallo Marramao reca una trascrizione completamente differente rispetto a quella effettuata alla polizia giudiziaria
In sede di indagini preliminari ma in questo caso si tratta di un contenuto
Che omette uno dei passaggi considerati essenziali per la contestazione estorsiva coi esaminerò questo dato per cui durante la trascrizione effettuata dal perito
Non viene rinvenuta una porzione della intercettazione che era stata considerata essenziale per valutare la rilevanza della vicenda estorsiva carico del Palmisano Giuseppe
Il progressivo quattrocentouno sempre di questo rito duecentocinquantacinque mila diciassette del venti febbraio del due mila e il due mila diciassette alle ore dieci e cinquantasei e quello da cui parte
Di fatto l'attività di indagine dopo aver ascoltato l'attività che più tardi trattativa a bordo dell'autovettura in uso a Palmisano Loris
In questo caso gli interlocutori dovrebbero essere Palmisano Giuseppe Barbieri Giuseppe
Il Palmisano Giuseppe che parla con Barbieri Giuseppe
In questo caso o meglio o meglio con un'utenza in uso a Barbieri Giuseppe in questo caso il Barbieri il soggetto che aveva in uso quest'utenza viene indicato con il nome di Ciccio almeno secondo il trascrittore e si fa in riferimento alla circostanza che tra questi due soggetti dovessero intervenire delle transazioni economiche leggo espressamente a pagina dodici della trascrizione peritale di questo progressivo
Ma a Luís quanto gli dobbiamo dare a me cinquanta euro mi devono uscire Novate venti trenta cinquanta me centotré nella parte finale in particolare a pagina quattordici di questa trascrizione Biella prima evidenza
Della dell'interessamento diciamo così tra il Palmisano Giuseppe il suo interlocutore
In forza della quale si ritiene che il Palmisano Giuseppe potesse intercedere presso l'attività commerciale
Di cui era titolare credo che sia tuttora titolare il Tavella Rocco detto Rino denominata Babilonia poiché ce li prendiamo
Andiamo presto a Babilonia no poi sono io che devo fare una volta che li ho nelle mani sono padrone pure io di fare qualcosa ora se il presidente il il fatto dovrebbe coincidere con in questa vicenda con la capacità dei fratelli Palmisano ma in particolare in questo caso di Palmisano Giuseppe di intervenire presso un'attività commerciale servendosi di una forza di intimidazione derivante dal vincolo associativo e dalla capacità che aveva già manifestato il proprio fratello Palmisano Loris in cui sarà consentire di acquisire dei capi di abbigliamento con prezzi notevolmente scontate rispetto a quelli che ordinariamente venivano praticati sul mercato questa ripeto Presidente e la prima delle conversazioni si tratta il progressivo quattrocentouno del venti febbraio del due mila diciassette in cui si farebbe riferimento alla necessità di un appuntamento presso l'attività commerciale a cui segue poi il progressivo quattrocentottantanove inveendo contro Presidente che magari questa mia questo mio percorso diventa un po'un po'come dire
Noioso a quest'ora però è necessario per la ricostruzione del fatto e non non non non sarà lunghissimo al mio intervento però è necessario perché il tribunale del riesame se proprio soffermato su questi aspetti c'è lire sulla sequenza del contenuto di queste intercettazioni sul valore di queste intercettazioni sulla circostanza che realtà
Non vi fosse neanche la prova dell'intervento del Palmisano Giuseppe ma al di là di questo io direi che manca proprio la capacità di intimidazione di costrizione nei confronti del commerciante
Ora abbiamo questo progressivo quattrocentottantanove che diventa la immediata derivazione delle progressivo precedente in questo caso siamo al venti
No febbraio del due mila diciassette
E anche in questo caso il ciclo sembrerebbe sollecitare Palmisano Giuseppe ad accompagnarlo presso l'attività Babilonia e poi Beppe ed è vedi dedicò devi venire con me da Babilonia si
Essi non mi dice non mi devi dire di no perché mi devo comprare qualcosa per la festa di compleanno segue a questa conversazione e questa io ritengo che sia di assoluto rilievo
Lecce lentissimi i giudici di questo tribunale il progressivo cinquecentocinquanta io segnalo questo progressivo cinquecentocinquanta perché in sede
Di mio controesame all'udienza dell'undici ottobre del due mila ventidue al maresciallo Marramao in particolare pagina centoquarantanove del verbale d'udienza
Io avevo avuto modo di
Segnalare che
Vi fosse la frase pronunciata da uno degli interlocutori
Particolare si si faccia riferimento a pagina tre mila ottantasei dell'informativa io dicevo mi colpisce una frase che voi avete sottolineato io gliela leggo dovrebbe essere sempre il progressivo problemi probabilmente cinquecentocinquanta
E un po'è un parlatore direbbe con trenta euro mi sono portato cinque paia di pantaloni blu miglior duo maniglioni
è il giubbotto
Allora
A questo punto io posso dire che questo progressivo cinquecentocinquanta in sede di trascrizione particolare sono le pagine ventidue e ventitré gli interlocutori dovrebbero essere Palmisano Giuseppe e Angeleri Francesco il dritta sempre
Duecentocinquantacinque due mila diciassette nonna assolutamente la frase o meglio il trascrittore che ha provveduto ad effettuare la perizia non ha ascoltato la frase con trenta euro mi sono portato cinque paia di pantaloni do maniglioni il giubbotto
Io approvo soltanto
L'espressione aspetto aspetto allora ci penso mi presti e poi quel giubbotto rosso ma l'interezza del Periodo che riguarderebbe la possibilità di essersi come dire accaparrati
Alcuni capi di abbigliamento con una somma irrisoria non viene assolutamente trascritta va bene dai ma vedi che dopo i eterna vedi che dopo dobbiamo andare da Babilonia le tre così ci prendiamo belle cose
A questo
Progressivo seguirà il cinquecento atto ottantanove che consente di fare una ricostruzione completa del ruolo dello stesso
Dello stesso e Palmisano Giuseppe perché nel corso di questo progressivo cinquecentottantanove che cosa emerge emerge sicuramente
L'assoluta incapacità del Palmisano di avere una una condizione di parità rispetto alle titolare dell'attività commerciale o addirittura una forza di coercizione nei confronti del titolare l'attività commerciale perché da questa conversazione risulta che nel momento in cui si recherà presso l'attività commerciale
Il Palmisano dovrà consentire alle e proprio amico quello aveva invitato a recarsi di parlare direttamente con uno dei dipendenti con uno dei commessi per poter poi di inserire il pagamento della merce questo a dimostrazione
Che
Non di non vi sia mai stata
Una una forza di intimidazione da parte del Palmisano in particolare Palmisano Giuseppe nei confronti del titolare dell'attività Babilonia che io invito cosa che sarà già avvenuta
Questo l'eccellentissimo collegio a soffermarsi proprio sulle pagine trentadue trentatré della perizia trascrittiva dove si fa espresso riferimento alla circostanza che il petto si troverebbe qua a Babilonia e Alessio che secondo il perito trascrittore dovrebbe essere fatta mi Alessio
Gli dice a entra dentro è sono quale esso passano al telefono Ciccio ti passatele al telefono Alessio passamelo e che gli devi dire passa che ti deve prendere tenute lo già detto due paia di pantaloni e poi
E tre che tira per prendere due felpe e un giubbotto e passamano cioè quindi in buona sostanza il Palmisano Giuseppe
Chiede ad Alessio che si trova o meglio Alessio chiede al Palmisano Giuseppe che si trova presso l'attività Babilonia di passarli il commesso del negozio con cui parlerà direttamente
Con ciò dimostrando di non avere alcuna capacità di incidere direttamente sulle scelte e di imprimere quella forza che viene ritenuta sussistente indetto in sede di contestazione
E aspetta vedi che ho trenta euro si vai vai digli che puoi dirgli che poi magari gli altri glieli passiamo dopo
Si passa a me lo dice Alessio è tre paia di pantaloni giubbotti al meglio ora aspetta che te lo passo
Passamelo allora a questo punto questo Ciccio pronto alticcio mio Alessio bello dimmi tutto vedi che è venuto mio cugino che sarebbe in questo caso Palmisano Giuseppe date che si deve comprare certe cose quindi
Paradossalmente noi abbiamo un Palmisano Giuseppe che avrebbe la capacità di convogliare di far confluire determinate persone persone attività commerciale secondo la contestazione
è costringere il titolare accedere della merce apprezzo notevolmente ribassato abbiamo invece una conversazione che oserei dire chiarificatrice nell'interezza della vicenda la cinquecentottantanove del ventidue febbraio
Due mila diciassette per le ore sedici e trentanove in cui il Palmisano si reca
Presso l'attività commerciale del Tavella non trova il Tavella perché Tavella non c'è ma c'è un commesso in questo caso cosa succede padani Alessio che era l'interessato all'acquisto della merce
Dice attraverso Palmisano al commesso vedi che ho mandato mio cugino che sarebbe Palmisano
E dagli a mio cugino della merce che porta la pagherò cioè questa e la dimostrazione di che cosa dell'esatto contrario cioè dire che quindi quella conversazione che ne abbiamo considerato gli inquirenti hanno considerato utile
Terre dimostrare che la forza di Palmisano Loris addirittura sì trasferisse in maniera automatica su quella di Palmisano Giuseppe per imprimere e nello stesso tempo restringere la volontà di Scelta dello stesso commerciante in questo caso viene assolutamente annichilita a dalla presenza di Padania Alessio chiaramente io fornisco questo dato in maniera del tutto paradossale che dice alle come al al al commesso all'impiegato vedi che è venuto mio cugino date questo pagina trentadue si deve comprare certe cose assenti mamme EDP tutto lì dice lui
Dagli due paia di pantaloni e giubbotto Maglione e poi e basta che poi passa a prendermi un maglione che stasera passo vuol dire che può stasera passa che poi passerà a pagare
Quindi in questo caso il Palmisano Giuseppe semplicemente un soggetto che diventa strumento della consegna della merce se avesse avuto una capacità di intimidire il commerciante avrebbe prelevato la merce
Ma non attraverso l'intervento del diretto interessato che era Pantani Alessio ma l'avrebbe fatto in piena autonomia secondo quel potere
Che secondo gli inquirenti gli deriverebbe gli sarebbe derivato dalla forza di intimidazione già esercitata dal proprio fratello Palmisano Loris quando se n'era vantato dell'intercettazione all'interno dell'autovettura mito
Ora un ulteriore intercettazioni in questo caso abbia il progressivo seicentosettantuno il ventitré febbraio
Due mila diciassette in questo caso gli interlocutori sono Palmisano Giuseppe Angeli ieri Francesco e in questo caso il Palmisano viene invitato da tale Angeleri Francesco detto Ciccio
Ad andare
A cambiare un giubbotto presso questa attività
Commerciale che in questo caso si ipotizza dovrebbe essere l'attività commerciale delle tabella abbiamo il progressivo seicentosettantacinque in uso in questo caso dell'utenze intercettate Palmisano Giuseppe la conversazione tra Palmisano Giuseppe e Angeleri Francesco
Le conversazioni che riguardano quindi la vicenda asseritamente estorsiva
E che sono state oggetto di trascrizione sono coincidenti con quella quel fatto menzione ora chiaramente queste conversazioni
Presidente eccellentissimo Tribunale andrebbero lette secondo la sistematica degli stessi verbalizzanti perché
Noi abbiamo in questo caso le deposizioni del colonnello Palmieri dell'udienza del ventuno giugno due mila ventidue e in particolare le pagine di interesse
Che su cui ha riferito il Palmieri sono quelle
Dal novantadue e seguenti in cui il Palmieri nel nell'individuare la figure Palmisano Giuseppe ci dice che il fratello di Loris che anche lui come il fratello fa parte del gruppo di quei giovani che commettono una serie di reati nella città in particolare il settore della droga
E che insieme al fratello sono emersi e ne parleremo diciamo di seguito alcuni reati propri in tema di droga insieme insieme agli una di Roberto
E Chiaromonte Danilo
Poi compare la figura e Palmi San Giuseppe l'attività estorsiva Iran evitare la Rocco titolare
Dell'esercente dell'esercizio commerciale Babilonia oggi ora
Cosa accade Marramao Danilo il maresciallo che è stato sentito sul capo di quattro nel corso dell'udienza del quattro ottobre del due mila ventidue le pagine sessantotto sessantanove ci dice che durante questa vicenda vi furono come bersagli monitorati da cui derivavano queste come dire risultanze
Sia le figure di Palmisano Loris e anche quella del fratello Palmisano Giuseppe che cosa ci dice il maresciallo Marramao in sede di esame
E ci dice e da qui ne deriva la congetturale ricostruzione e della vicenda che si sia ipotizzato che questi soggetti avessero utilizzato
L'attività commerciale del tabella per imporre lo stesso una scontistica rispetto ai prezzi ordinariamente praticati
Purtroppo l'attività investigativa e sebbene poi nel corso dell'istruzione al dibattimento vi sia stata un una parziale possibilità di colmare questa lacuna cioè dire quella di non avere mai sentito il Tavella nel corso delle indagini che Tavella era coi imputato per il capo y tre in una vicenda usuraia
Ai danni di baroni e questo io infatti sono riuscito a comprendere poco le ragioni della mancata escussione del Tavella come persona offesa
Nel capo di quattro sostenendo che la circostanza che entra nella fossa o imputato per il capriccio lontre
Però la vicenda usuraia
Sia stato elemento ostativo per la possibilità di sentirlo quale vittima della ipotizzate estorsione
Ma lo stesso Marramao che cosa ci dice pagina sessantotto di questo verbale
Erano in grado vantavano di andare di recarsi presso questo esercizio commerciale prelevare i capi di abbigliamento desiderati e diciamo stracciare i prezzi di costo della merce come se fosse un'imposizione in sostanza e qui dice che nel corso di una compensazione ambientale il Palmisano spiegava il motivo per cui aveva acquisito questa predominanza qui parliamo chiaramente di Palmisano Loris e non di Palmisano Giuseppe e della la conversazione a cui io avevo fatto riferimento e ci dice sempre a pagina sessantanove vantava la possibilità di poter andare presso questo esercizio ritirare numerosi capi di abbigliamento sotto pagarli
E stabilirne il il prezzo
Ora il punto è
Nel corso del controesame il
Maresciallo Marramao viene sentito proprio su una serie di progressivi in particolare sul progressivo quattrocentottantanove siamo alla pagina centoquarantasei del verbale d'udienza dell'undici ottobre del due mila ventidue
E in questo caso
Dice gli viene chiesto espressamente chi sono i parlatori questa conversazione parliamo al prossimo quattrocentottantanove luci dice Palmisano Giuseppe e angeli ieri Francesco e poi io gli chiedo
E quale
La frase poi Peppe mio devi venire nove divenire com'era Babilonia Peppe perché mi devo comprare
Una cosa per questi compleanni questo lo dice l'Argentieri
E cosa voleva dire secondo la vostra ricostruzione quello che ha detto sì lo so quello che ha detto io però gli chiedo se si trattasse di una attività di carattere illecito in questo caso mi viene detto che non è stato accertato pagina centoquarantasette dello stesso verbale Palmisano Giuseppe allora il progressivo mille seicentoventidue del ventisette febbraio
Il due mila diciassette il retail mila il centosettantadue mila diciassette in questo caso eravamo sulla autovettura in USA Palmisano Loris l'Alfa Romeo MiTo
E sarebbe cioè la famosa intercettazione che ha consentito di ricostruire l'interezza della vicenda
Io gli chiede espressamente
Siccome sono due posizioni distinte e separate io intanto le chiedo le può sembrare banale ma avete verificato se poi Palmisano Giuseppe
Sì si è recato ad accompagnare questa persona su indicazione Palmisano risse da Babilonia risponde lui no mi è sembrato ricomprendere coppie che comunque il Tavella non sia stato mai sentito per verificare se abbia subito quarta azione violenza e minaccia Novo
Non l'avete sentito perché indagato per un altro capo di imputazione sì
E io gli chiedo ma da dove emerge che il Palmisano Giuseppe abbia mai usato violenze Minar
E nei confronti del titolare bambinoni oggi insieme risponde Marramao non Luís non ha utilizzato violenze minaccia
E il fratello d'aver utilizzato violenze minaccia lui si presentava come fratello di Palmisano Norris in questa vicenda in cui abbiamo fatto riferimento questo il progressivo
Quattrocentouno del venti febbraio delle due mila diciassette e allora poi andiamo alle ai progressivi successivi in particolare trattati appoggino centoquarantotto del verbale d'udienza
Io di chiedo a pagina tre mila ottantatré dei in questo caso dall'informativa direbbe poi se c'è se ce li prendiamo andiamo subito da Babilonia di chiedo può riferire al tribunale quale conversazione
E a cui questa conversazione a cosa facesse riferimento parlavano dapprima di una somma di danaro e successo niente
Parlavano di andare al Babilonia che noi riconduciamo a questo esercizio da questa conversazione si evincono condotte di costrizione da parte di Giuseppe Palmisano
Risposta Enno senta poi la conversazione progressivo quattrocentottantanove del ventuno febbraio
Due mila diciassette
Sì e in questo caso chi è l'interlocutore del Palmisano Giuseppe Angiolieri Francesco
E e chi dice questa frase del venire con me era Babilonia Peppe questa la direbbe Angeleri Francesco io gli chiedo
Senta una cosa intanto avete potuto verificare qual era il target di abbigliamento di questo Babilonia cioè se si trattasse di un negozio che proponete in vendita dei brand di lusso brand medi
Brendel piuttosto commerciale con pezzi abbordabili qual è il senso questo è il senso e la mia domanda no non è stato accertato e poi questa importantissima pagina centoquarantanove del verbale d'udienza
Io gli chiedo mi colpisce una frase che voi avete sottolineato io gliela leggo dovrebbe essere sempre il progressivo cinquecentocinquanta e un parlatore direbbe con trenta euro mi sono portato cinque paia di pantaloni due maglioni
E il giubbotto questa frase la direbbe volevo capire che pronuncia Angeleri Francesca e senta me lo stesso Angeleri che era parlatore la conversazione quattrocentottantanove Compaq Misano
Giuseppe
Lui mi risponde di sì perché io faccio questo tipo questo tipo di domanda intanto noi il progressivo cinquecentocinquanta non lo abbiamo trovato trascritto in questi termini sul presidente c'è lentissimo Tribunale e questa poi è una questione assai ricorrente perché molto spesso noi avvocati ci troviamo a dover fare
I controesami sui brogliacci e poi questi brogliacci non trovano assoluta coincidenza nella perizia trascrittiva quindi il mio controesame dell'epoca cioè dire dell'undici ottobre due mila ventidue e tamquam non esset perché avevo fatto una domanda sul contenuto di un'intercettazione
Che in realtà poi è stata trascritta in maniera completamente differente questa a volte la difficoltà che sia nelle poter interloquire sul contenuto di intercettazioni che poi diventa no
A assolutamente carenti in questo caso possiamo dire in termini favorevoli alle al mio assistito perché questa frase non sarebbe stata pronunciata però qual è in linea generale il rilievo di questa conversazione questa conversazione rileva nel momento in cui si è sempre sostenuto che Palmisano Giuseppe avesse autonomamente perché sotto forma di affetto riflesso della capacità intimidazione del proprio fratello
La possibilità dirittura la facoltà di invitare delle persone a recarsi presso l'attività commerciale è far ottenere loro una scontistica
Mo'del tutto particolare quindi una scontistica coincidente con un'estorsione vera e propria pensa questa conversazione ci dimostra il contrario cioè dire che è l'Argentieri che si reca autonomamente alla capacità di ottenere una scontistica almeno secondo la trascrizione che era stata fatta nel corso della delle indagini preliminari quindi ci troveremmo in una condizione assolutamente inversa cederei dice che di essere andato lì Eddie avere acquisito della merce
Utilizzando uno sconto particolare quindi lo sta riferendo a Palmisano Giuseppe nostrano sta dicendo che Palmisano Giuseppe avuto questa capacità
Attraverso la spendita del nome
E poi l'altro sarebbe tutta da dimostrare perché bisognerebbe dimostrare in quale di queste conversazioni
è stabilito il passaggio questa sorta di proprietà transitiva di carattere 'ndranghetisti con forza del quale Palmisano Giuseppa al Misano Loris ha avuto la capacità di imprimere questa forza di intimidazione questa metodologia costrittiva
Alta bella e addirittura di trasferirlo al proprio fratello cioè questi sono veramente sono dei dei delle delle delle congetture investigativa che poi nel corso all'istruzione al dibattimento non sono state neanche adombrate e peraltro da questo punto di vista era stato proprio il tribunale del riesame a annullare questa contestazione
Secondo questo tipo di percorso io non so se questo tribunale del riesame questa motivazione è in atti ma eventualmente io chiedo che venga acquisita
E qui ci dice il tribunale del riesame la richiesta di riesame si presta a essere accolta il compendio intercettivo richiamato e l'ordinanza cautelare
Nonché dalla difesa non consente di poter usufruire tenere sussistente la gravità indiziaria in ordine al contestato reato estorsivo
Giacché se è vero che nella conversazione
Del venti febbraio due mila diciassette Palmisano Giuseppe aveva programmato con angeli ieri in attesa di ricevere dei soldi di recarsi al negozio Babilonia per effettuare degli acquisti intenzione ribadita anche la conversazione al ventuno febbraio
Nella quale l'Argentieri insisteva affinché lo accompagnasse il Palmisano
Ma non può sfuggire come era il contenuto della conversazione al successivo ventidue febbraio alla quale prendevano parte Palmisano Loris il fratello Giuseppe Angeleri Francesco detto Ciccio l'ulteriore soggetto di sesso maschile non identificato
La presenze Palmisano Giuseppa nevoso Babilonia non può affermarsi con certezza infatti nel corso di tale colloquio Angiolieri raccontava il sì di essersi recato alle cose Babilonia
E di avere acquistato spendendo esclusivamente a trenta euro cinque paia di pantaloni d'o meglio nel giubbotto e sarebbe può la compensazione cinquecentocinquanta che oggi noi non troviamo trascritta
In questi in questi termini con trenta euro mi sono portato cinque paia di pantaloni domani Ionel giù botte chiedeva allora dissi Palmisano se glielo avesse detto tale Alessio non te l'ha detto Alessio intendendo che quest'ultimo avrebbe potuto dare conferma di quanto asserito dimostrando pertanto che si era recato con lui
A fare quegli acquisti ora il tribunale dice se angeli ieri ha avuto la possibilità di recarsi da solo
E ha potuto dire acqua al Misano Loris se non te l'ha detto lei ci vuol dire che Palmisano Giuseppe non si è mai recato in questa ricostruzione patti buona resa ma nello stesso tempo che Palmisano Giuseppe non ha avuto alcuna capacità di infliggere alta nella Rocco
L'effetto della forza di intimidazione che in questo caso si dovrebbe tradurre nel fatte estorsivo e conclude il tribunale ebbene la domanda che Angeli era rivolta Palmisano Loris non te lo ha detto Alessio
Appare dimostrativa del fatto
Che sebbene programmato Palmisano Giuseppe non si sia recato al negozio Babilonia in compagnia di Angelica Di Francesco in quanto questi vi si era recato in compagnia di altro soggetto nominativamente indicato come Alessio una tale considerazione trova conferma
Nella circostanza che se si fosse effettivamente recato con parmigiano Giuseppe Angileri avrebbe più plausibilmente fatto riferimento
Ah Palmisano Giuseppe quale soggetto la cui Palmisano dolce avrebbe potuto ricevere conferma degli acquisti effettuati presso il negozio Babilonia e questo diciamo è un dato ricostruttivo fattuale cioè secondo il tribunale del riesame
Manca la prova
Che il Palmisano Giuseppe
Abbia interferito nelle dinamiche della volontà del soggetto che cede la merce a prezzi scontati
Questo è un dato fattuale presidente ma io oserei aggiungere un altro chiamiamola così Venere e assolutamente tranciante perché io comprendo che tribunale del riesame molto spesso per la visione oserei dire
Parziale limitata che hanno degli atti ma probabilmente non per la indisponibilità e per l'incompletezza degli atti perché hanno l'assoluta competenza degli atti per quel principio di Discovery di trasferimento il fascicolo il pubblico ministero dinanzi al collegio distrettuale
Il problema è che molto spesso viene una limitata capacità di tempo da dedicare alla lettura degli atti allora questa ricostruzione è una ricostruzione che evidentemente esclude la condotta del Palmisano nella dinamica coercitiva
Per assenza di una prova che Palmisano si sia recato sul posto ma qui vi è un dato ancora più forte presidente
Ma noi abbiamo la dimostrazione e io vi ho letto Marramao che in realtà il Palmisano Giuseppe non ha mai esercitato questa capacità costrittiva io voglio pure dare per ammesso questo dato che Palmisano Giuseppe si sia recato questa io la indicò come ipotesi
Subordinata rispetto alla ricostruzione che fa il tribunale del riesame per
Lasciare il campo completamente libero dal dubbio su cui via
In maniera molto forbita
Parlato il precedente difensore ho avuto veramente grande entusiasma sentire quel tipo di intervento quel tipo di arringa ma in verità
Quello che manca in questa vicenda è la dimostrazione di questa capacità costrittiva esercitata dal Palmisano Giuseppe che poi sarebbe una capacità costrittiva mediata e torno a ripetere
Emblematico sul punto è quella conversazione
Indicata con il progressivo cinquecento ottantanove dove addirittura il Padania Alessio
Interloquisce con l'impiegato del negozio
E dice all'impiegato del negozio vedi che c'è mio cugino quindi a dimostrazione che Palmisano Giuseppe non era neanche conosciuto dall'impiegato del negozio dagli questa merce che poi passo
E quello Palmisano Giuseppe sarebbe lo strumento mediato della coercizione
Ora
Mi resta un'ultima considerazione e bisogna dare valore anche a alle a quello che hanno riferito alla persona offesa perché non mi pare che nell'elenco dei soggetti per cui la procura distrettuale ha richiesto la trasmissione degli atti al proprio ufficio per falsa testimonianza vi sia il Tavella Rocco Tavella Rocco è stato sentito nel corso dell'udienza del sette febbraio due mila ventitré
è stato sentito nel corso dell'udienza del ventisette febbraio due mila ventitré a pagina cinquantatré la Rocco c'ha detto
Che
A gennaio del due mila diciassette fino al venti marzo del due mila diciassette questa il Periodo presidente che interessa
Il fatto oggetto di contestazione
Durante questo lasso temporale viene era in corso una svendita per la chiusura dell'attività commerciale
Allora gli inquirenti non hanno accertati in questo caso di cosa ci stesse discutendo
Ma perché non esistono delle delle attività commerciali che praticano prezzi da dieci a trenta euro per un capo d'abbigliamento ma vogliamo veramente pensare che tutte le attività commerciali erano quelle dei file come quella dei fratelli Artusi fa che erano di grandissimo livello a Vibo Valentia cioè io non ho nulla contro attività commerciale che praticano prezzi bassissimi ma
Babilonia era un'attività commerciale che aveva prezzi erano da dieci a trenta euro cioè e lo lo dice il titolare di questo stiamo discutendo
Cioè di quelle soste amo discutendo ve lo dice a pagina cinquanta dell'udienza del sette febbraio del due mila ventitré
E non me ne voglia il Tavella naturalmente perché noi o non ci sono varie metodologie di commerciare ovviamente ma con questo io non voglio tra virgolette svilire
Il commercio compresi ridotti ma in questo caso e rilevante era considerazione quanto ci dice il Tavella che in quel periodo erano in corso degli sconti molto particolari
Si trattava di una svendita e che prezzi praticava su quel negozio da cinque euro a trenta euro tutto perché si doveva chiudere cioè di questo stiamo discutendo e sono i prezzi coincidenti con il contenuto delle intercettazioni
Presidente il Palmisano assieme al proprio fratello rispondono anche di una serie di vicende
Che
Dovrebbero rientrare secondo la contestazione e io ritengo ma farò una una una un intervento molto più accurato quando discuterò la posizione di Palmisano Loris sono delle contestazioni che ineriscono
Asserite condotte di cessione di sostanza stupefacente perché farò una una considerazione molto più accurata quando dovrò discutere di Palmisano Loris
Perché tutte queste contestazioni che vanno dal capo F tredici in poi peraltro punta riconducibili in un quinto comma dell'articolo settantatré del DPR trecentonove del novanta
Per
Che peraltro in questo caso l'evidenza intercettive ci dimostrano
Che
I soggetti parlatori tra cui Palmisano Giuseppe Palmisano Loris fossero contestualmente assuntori di sostanze stupefacenti
Fatta questa breve premessa presidente io mi sono stupito ma questo la dice lunga non sulla disattenzione dell'ufficio di procura ma sulla metodologia e sull'assenza di un parametro oserei dire teleologico perché tutte queste condotte non sono rientrate con
La contestazione dell'aggravante quattrocentosedici bis punto uno del Codice penale
E allora quando noi abbiamo sostenuto apro questa brevissima parentesi che Palmisano Loris
Fosse un appartenente di un'articolazione criminale di 'ndrangheta ripeto io oggi discuto Palmisano Giuseppe e che Palmisano Lori se fosse autorizzato
A trattare sostanze stupefacenti a Vibo Valentia per conto di un'articolazione criminale
Io mi sarei aspettato che tutte queste contestazioni dal capo F tredici in poi venissero assistite
Cioè che dovevano essere assistita dal quattrocentosedici bis punto uno
La dimostrazione questa non è una distrazione da parte dell'Ufficio di Procura questo non è un ufficio di procura distratto che i fratelli Palmisano ammesso che abbiano mai ceduto sostanze stupefacenti
Non meglio identificate
Che abbiano agito in quell'arco temporale coperto dalla contestazione in piena autonomia e questo sarà un elemento importantissimo per la soluzione di Palmisano Loris Presidente
Perché
è impensabile che in un contesto di controllarsi soluto del territorio
Alcuni soggetti possano cedere sostanza stupefacente senza dar conto ad un'organizzazione di cui si ritengono parte essenziale
E io dico in maniera del tutto estemporanea ed errata
E queste vicende presidente noi qui stiamo discutendo di droga parlata
Di droga parlata senza neanche la possibilità in questo caso di avere in maniera esemplificativa un dato di rinvenimento di sostanza stupefacente cara sostanza non viene mai rinvenuta non viene mai rinvenuta e noi ricostruiamo
E da questo punto di vista vi segnalo
Ma veramente in maniera molto rapida alcuni progressivi
Che sono quelli che vanno dalla
Dal settecentotrentuno del ventiquattro febbraio due mila diciassette
Alle settecentoquarantadue del ventiquattro febbraio due mila diciassette alle settecentoquarantacinque del ventiquattro febbraio due mila diciassette al settecentoquarantanove del ventiquattro febbraio due mila diciassette a settecentosessantaquattro settecentosettantuno settecentottantacinque ottocento settantadue ottocentottanta una semi progressivi in cui
Gli interlocutori discutono di questa bello mia bello mio tutta posto sì sì tutti saluto tutto a posto sentiamo ad uso in giro a Vibo sì ora sto andando minuto a scuola a scuola guida però chiedo scusa per i termini Carso Canzo Gazzo ti servire ti servirà qualcosa urgente essi ma quando il solito eh sì per un dieci minuti così parlavamo essi eh ma Maggio una bestemmia sto andando a scuola va be'ma sai che facciamo appena finisco ti chiamo che tanto alle sei finisco
Alle alle sei e no perché più che altro c'è un compagno che deve partire ti volevo salutare capito proprio al volo e per lei se non riesci noi ora infatti appena mi ha detto che doveva passare salutare ti ho chiamato ora allora
Noi qui stiamo ipotizzando che i soggetti stessero discutendo di sostanza stupefacente stiamo ipotizzando un'altra circostanza perché è vero che in materia di sostanza stupefacente viene punita la detenzione
è viene punito l'accordo sulla cessione sulla mera disponibilità della sostanza su questo siamo perfettamente d'accordo ma in questo caso io ho fatto un controesame
Al maresciallo vecchio udienza il ventiquattro ottobre del due mila ventidue da pagina centoquarantasei e seguenti pagina centoquarantasette centocinquanta centocinquantasei e ho sempre chiesto
E senta volevo chiederle questo pagina centoquarantasei è stato poi verificato se la consegna di questa sostanza che sembrerebbe che in origine destinata all'uso personale vista la frase però per noi come facciamo sia stata concretamente effettuata non è stato Griffith
E uno dei presupposti che è stato uno dei presupposti che ci ha condotto a fare la perquisizione che ha condotto il norma parla perquisizione domiciliare presso l'abitazione di Palmisano Loris
E poi io ho chiesto pagina centoquarantasette esempi siano degli accertamenti sulle fonti di approvvigionamento la sostanza stupefacente particolare dei fratelli Palmisano nel caso specifico si nel caso specifico no in questo caso non abbiamo fatto ulteriori accertamenti io poi chiedo ma pagina centoquarantasette esempi in questo caso chi è che dice peccato poi ce n'è una che ti vendi poi quella cosa il signor Chiaramonte Danila e quale sarebbe l'oggetto consulto che le rispondo
Si dovrebbe trattare di droga ma non riusciamo a capire se si trattava di marijuana o di cocaina
Ora il tenore di queste conversazioni presidente e illustri magistrati
Del collegio settecentoquarantadue per esempio oppure settecentoquarantacinque oppure sette centoquarantanove a Peppe tutto a posto ah bello mio sì tu tutto a posto ma senti tu ci sei tu dove sei io sono alla villa
Ma vengo collo all'OLAF se vuoi è aspettami dieci minuti che ti chiamo io va bene dai tanto Lollo sta venendo a prendere in macchina qui c'è tempo ok ok va bene dai ciao ciao ora
Io dico non c'è un attività di osservazione che di solito è un elemento che dovrebbe assistere la successiva consegna della sostanza stupefacente
Noi qui abbiamo invece elementi molto significativi sul dato che comunque i due fratelli Palmisano fossero dei consumatori di sostanza stupefacente
Con questo che cosa voglio dire questo non è un dato che scrivi dalla condotta di potenziale cessione ma è un dato che dovrebbe quantomeno scriminante la condotta di detenzione nel momento in cui non c'è la successiva approva
Della cessione della sostanza stupefacente
Allora voglio fare questo tipo di percorso logico ma noi nel momento in cui sappiamo e questo
E il dato che ci riferisce il maresciallo vecchio pagina centoquarantotto il verbale d'udienza del ventiquattro ottobre due mila ventidue
Potrebbe trattarsi di cessione di modica quantità allora qualcosina potrebbe trattarsi cessione di modiche quantità di droga anche se poi fanno riferimento preciso sovrapposero ai soci
Ma ce la facciamo ce la facciamo pronta devo andare ad approntarla poi ma ce la facciamo
Ce la facciamo vuol dire l'assumiamo l'assumiamo quindi in buona sostanza mi corregga lei se sbaglio dico io mi sembra di comprendere che da questa compensazione vi fosse un misto tra detenzione finalizzata all'uso
Ci dice il testimone vecchio in più di una conversazione c'è questo
Cioè questo misto
Di detenzione finalizzata all'uso della cessione a terzi e si o a titolo gratuito ci dice Luigi o a pagamento o a pagamento sì però non riusciamo a desumerlo complici sono ora perché io mi sono spinto a fare questo tipo di lettura ma non per per appesantire il mio intervento ma semplicemente per fare un ragionamento
Il soggetto detentore di sostanza stupefacente che ne fa uso e di per sé titolato dalla legge salvo le conseguenze dell'articolo settantacinque del DPR trecentonove del novanta a possederla perché lo fa per uso personale nel momento in cui gli viene chiesto a Palmisano Giuseppe ipotizzando che in quel momento detenesse sostanza stupefacente ma ci vediamo dopo e la cessione successivamente non avviene questo fatto
E del tutto privo di carica di rilevanza penale perché quel soggetto fino a quello stadio che quello della cessione non avvenuta o non dimostrata
Era titolato a detenere la sostanza stupefacente
E con questo io in buona sostanza avrei superato l'assunto in forza del quale sarebbe dimostrata
La detenzione da parte del Palmisano
Ma in questo caso presidenti nessuna di queste conversazioni c'è la prova che il Palmisano detenessero stanza sulla gente perché non bisogna confondere che qui poi altrimenti non sconfiniamo sistematicamente in una sorta di responsabilità quasi soggettivamente diffusa in forza del quale se Palmisano Giuseppe coabitato se con Palmisano l'Orissa siccome Palmisano Loris all'epoca dei fatti venne arrestato per detenzione di sostanze stupefacenti equità altresì con un problema serio per Palmisano Loris di ne bis in idem perché lo è già stato giudicato
Per la rete c'è una stanza sulla gente che quella sostanza stupefacente
Fosse anche in una condizione di condivisione
Detentiva col proprio fratello Palmisano Giuseppe
è questo il dato noi qui abbiamo soltanto un'ipotesi che quella avanzata dagli inquirenti su questo tipo di condotta ascrivibile al Palmisano Giuseppe e sono tutte dello stesso tenore le conversazioni perché poi nessuna di queste vicende troverà
Un attività di perquisizione e sequestro quantomeno a titolo esemplificativo per dimostrare
Che il contenuto di queste intercettazioni evidentemente e di droga parlata poi abbia avuto un conforto dal punto di vista concreto
Ora ultimo dato Presidente
Siamo in presenza
Evidentemente qualora il Tribunale dovesse ritenere tutte queste ipotesi assistite da un dato probatorio concreto siamo in presenza di una necessaria riqualificazione ai sensi del quinto comma del settantatré DPR trecentonove e novanta e perché ora il dato è si tratta di condotte che sono tutte contenute in un arco temporale che va
Dal
Se non vado errato febbraio Massimo marzo del e allora esattamente marzo
Febbraio febbraio marzo febbraio marzo quindi da febbraio a marzo del due mila diciassette
Non sta a me ovviamente richiamare la giurisprudenza sulla possibilità di ritenere il quinto comma del settantatré autonoma fattispecie di reato quindi da questo punto di vista addirittura con la riforma Cartabia
Sarebbe applicabile il quinto comma bis delle settantatré nell'ipotesi in cui si dovesse ritenere di non sospendere
La pena nei confronti del Palmisano Giuseppe quindi direttamente con la possibilità di ottenere una messa alla prova però ripeto non voglio avviare questi percorsi peraltro io non ho non ho apprezzato molto perché credo sempre
Nella possibilità di di superare l'impasse attraverso la dimostrazione del contrario quindi questo questo accesso alla conciliazione
Nel nel nel nel nel giudizio penale lo trovo fortemente distonico io ritengo però ho fatto semplicemente questa considerazione che la fattispecie settantatré quinto comma fattispecie autonoma introdotta nel due mila e quattordici richiede alcuni presupposti Celli condizioni di tempo condizioni di luogo è di fatto una sorta di
Quantificazione delle eccezioni
Tutte le intercettazioni presidente non ve le leggo cd portano verso scambi ipotetici del valore di trenta trentacinque euro per volta probabilmente non si trattava neanche di di cocaina
Almeno dalla mia esperienza processuale
Ho potuto apprezzare non di altro tipo per carità presidente
Ma dalla mia esperienza processuale ho potuto apprezzare che con trentacinque euro sicuramente non si può acquistare una dose di cocaina e allora si doveva trattare in sostanza stupefacente di altro tipo evidentemente presidente quindi la questione qui quale
Si tratta di piccole cessioni e questo ce lo dice anche lo stesso maresciallo vecchio il dato temporale fortemente limitato perché si tratta di cessioni effettuate in un arco che va da febbraio a marzo del due mila diciassette
E ricorrono tutti i presupposti di una riqualificazione
Del da settantatré settantatré quinto comma
Quindi ove il tribunale dovesse ritenere che queste vicende siano tra loro sussumibili in una in un aldilà di responsabilità penale dovrebbe riqualificare il fatto nella lieve entità
E quindi applicare una pena corrispondente ma ripeto questa è una subordinata
Che ovviamente io debbo adombrare per per ragioni di di di scrupolo e di tuziorismo difensivo quindi per il Palmisano io completo e concludo chiedendo l'assoluzione da tutte le contestazioni degli vengono mosse perché non ha commesso
Il fatto o perché il fatto non sussiste nel contempo io chiedo ma probabilmente già in atti che il tribunale voglia acquisire disporre l'acquisizione della mia produzione che coincide con la decisione del tribunale ordinario di Catanzaro in sede di giudizio cautelare ex articolo
Trecentonove dell'undici gennaio due mila due mila venti
Sì sicuramente sarà già agli atti però se vuole
Nino altre volte insomma la sottopongo al Pubblico ministero ovviamente e poi volevo semplicemente fare una fare una un'istanza al al tribunale
è prevista un'altra data per giorno undici Presidente
Ecco io sarei arrivato a discutere nove posizioni sino ad oggi
Io giorno undici dovrei intervenire per la posizione di De Filippis e Vincenzo la posizione che richiederà almeno tre ore Presidente io
Non sono poi in grado di spingermi per altre due ore su altre posizioni questo io ci tengo a dirlo prima per occasione di correttezza perché non non non riesco poco dal punto di vista mentale presente dopo aver discusso tre ore su una posizione molto articolata con quelle De Filippis dall'altro
Non sono abbinabili altre posizioni perché sono tutte molto impegnative lascerebbero il mio intervento a metà
Quindi io volevo rappresentare solo questo per vedere se era possibile utilizzare l'altro arco temporale con l'intervento di qualche altro collega peraltro oppure ho avuto modo di di di di apprendere maniera così informale che ci sono state delle richieste di rinvio di discussione quindi sarebbero liberati dei posti per i venti ventuno luglio non è così Benad abbiamo no va bene
L'occasione è stata di diciamo alcuni difensori hanno fatto qualche cambio ovviamente questo avvocato Sergio se diciamo
I difensori gli avvocati si accorda nove fanno dei cambi delle si siedono a vicenda delle ore nelle varie giornate per noi non è un problema però avvocato lei veramente avuto forse raro per le abbiamo programmato più ore in assoluto quindi ovviamente guardiamo Sirente io
Stanno insomma Staley distribuire come come crede nove internet non posso fare altro che ringraziare il tribunale però è un problema di qualità della dei miei interventi
Cioè dopo tre ore di intervento io ho delle difficoltà poi a anche perché molte molte Dini assistiti
E sono stati così grati nei miei confronti che non hanno nominato un secondo difensore quindi io mi trovo anche a dover affrontare tutte le questioni che lì affliggono da solo questo ripeto rincarato sempre per sempre questa ha scelto questa fiducia che mi hanno accordato
Però se io dedico tre ore
Il giorno undici a De Filippis evidente che poi non non posso avere la stessa lucidità per proseguire con una posizione di di un certo rilievo queste il senso presidente voglio essere chiaro prima per evitare di
Di essere poi fra intenso ecco questo è il senso dell'onore quello di quello che sto riferendo ero diciamo lei allora come interventi ancora quello del secondo la programmazione diciamo
Attuale ancora quello del diciassette luglio quello del diciassette luglio
E che voi non ve ne sono stati più concessi tra per esempio arriva sempre tardi no no guardi guardi Presidente le dico subito il diciassette dovrà intervenire per esempio per Navarra Valerio cenava Cavallero bisogno di almeno cinque ore
E però chiamata però così a lei e rimangono ancora dodici posizioni più o meno quello che intanto se se ci sta dicendo che
Tutto l'undici per dedica ad una e tutto il diciassette ad un altro no allora l'undici undici e lo dedico ad uno il diciassette lo dichiarai habitués
Però Presidente ma lontano novembre ma il problema è io non non non non riesco proprio discusso tre ore tre ore e mezza no no non posso avere la stessa lucidità per affrontare un reato associativo o un settantaquattro nelle due ore successive
Cioè io francamente vorrei concludere questo processo nei termini
Con cui ho avviato il mio intervento nel senso che l'ho seguito sempre ho bisogno può interrogare veramente guardi Cerri con tutta sincerità silenzio ecco da tutti i difensori ovviamente hanno quelli
Hanno più posizioni ovviamente hanno sono stati programmati più interventi diverse ore le veramente penso che quello l'avvocato a cui abbiamo diciamo
Previsto più ora per il quale abbiamo preso più ore quindi ripetiamo
Ovviamente se si accorda con qualche altro collega esonerato e tale rimase il presidente diciamo
In questo modo stia e l'abbiamo fatto noi se l'ho fatto oggi per esempio lo Stato oggi si cioè riesce a fare questo per noi ci mancherebbe avvocato l'importante è che
Riusciamo a rispettare i programmi quindi cioè non possiamo in sostanza originaria chiaro questo concetto è chiaro era
Questa il perché devo riuscire a trovare degli spazi
Avvocato provi diciamo ad accordarsi coi suoi colleghi noi da questo punto di vista assolutamente non abbiamo diciamo alcun problema ci mancherebbe se se si accorda con i suoi colleghi e quindi diciamo Fini
Però non cioè le ore sono peraltro l'altra quando è stato adesso non ricordo esattamente l'udienza ramo avevamo previsto molte opere per Lele non state molte di meno di quelle di quali ad esempio all'ultima udienza cederla cinque ore non state tre
Cioè queste estivo cioè no ma anche forse imprevista B ad ogni modo per dire che noi comunque abbiamo sicuramente tenuto conto del del di quanto lei aveva diciamo rappresentato come esigenze vivi di ore
Per cui insomma le chiediamo di distribuire anche utili diciamo anche ricorrendo all'accordo colleghi va benissimo però la preghiamo insomma di fare in modo che questa programmazione venga assolutamente rispettata non possiamo fare diversamente avvocato anche perché abbiamo con in grande difficoltà fa tutta questa proprio programmazione abbiamo ovviamente cercato proprio di ascoltare andare incontro alle esigenze di tutti i difensori abbiamo aggiunto tantis in udienza certamente diciamo siamo disposti anche a fare molte ore di udienza questo mi pare evidente quindi insomma
Cerchiamo di insomma chiediamo massima collaborazione per rispettare i programmi
Va bene Brienza tolta