"La matassa TV: come sbrogliarla"

Però adesso abbiamo sentito per telefono
Saluta si scusa del piccolo ritardo sopraggiunge ci dice ricominciare
L'altra e della nostro presidente anziano Massimo Severo Giannini che presenti si muove volenterosi si muove Luigi via fondo incoraggiato ad arrivare qui di importo peraltro tutto era previsto per l'influenza che l'ha beccato
Ora vi diceva stamattina che all'ottanta per cento contava se il tempo si ripetesse divenire ugualmente quindi io spero che ce lo vediamo arrivare fra l'altro è serio e si sarebbe bene però anche senza di lui convinceremo perché così lui ha detto invece io che probabilmente ci viene ma questo era nel programma soltanto a rivolgere un saluto Baslini argilla allora io pregherei il tavolo di discussione il professor
Cappucci
Corrado De Martini
E
Il l'onorevole Bogi
Di volersi intanto lasciando un posto libero per la signora che ci raggiunge
Che riguarda il richiamo eccetera
Perché
Non è molto per
Però siccome faccio Bogdanov incombenza valutarlo presentati ieri
Alta riscossione contano cortesi
Molta cordialità partecipare professor Franco Cappuccini che ordinario
Allora Veronica irregolarità mica all'università la Sapienza va bene
La l'avvocato orribile l'avvocato Corrado De Martini del centro di iniziativa giuridica Piero Calamandrei che lui ha presieduto lungamente illumina continua a farne parte io collo conosciuto poi successivamente ma in maniera spiccata per degli studi è assai interessanti
Che loro svolsero
Per iniziativa di questo centro a riguardo della legislazione in fieri riguardante la radio una spiccatamente la televisione c'è o addirittura un progetto di legge partorito da questo centro di iniziativa giuridica che temo Corrado non sia sufficientemente noto quasi quasi ignoto peraltro quelli che sono Canada si sono trovati a leggerlo
Se hanno avuto la stessa valutazione che modestamente Nordahl batta io hanno perso l'occasione di considerare in tempo molto precoce nona cose fuori svolte degenerate
Una proposta segnata profondamente in di segno democratico e liberale
Arrivo per ultimo al dottor Giorgio Bogi perché alla se dottor Giorgio Bogi nonché onorevole Mario Martello pesa o di una per nome e cognome in assenza di torinese beh perché io lo consacrò venuto con molto interesse mentre stavo in RAI facevo il mio lavoro perché io per trentacinque anni quello fatto
E lo vedevo come particolare consigliere di amministrazione in quell'epoca un'epoca assai importante per l'aria evoluzione prima che permettete secondo me degenerazione di quell'ente e e poi successivamente l'abbiamo tutto tutti riconosciuto come il sottosegretario alle Poste e Telecomunicazioni ed è per queste qualificazioni al di là del fatto che lui deputata al Parlamento
E che abbiamo voluto in comodato la signora Tana De Zulueta si presenterà da sei fra qualche istante però il criterio per invitarla a scopo dalle intorno a questo tavolo
è stato quello di avere una voce quella che su Roma
Forse tra le più autorevoli
Disponibili che non appartenesse né alle a nessuna delle due grosse comunque operazioni televisive la radio da un lato il gruppo Fininvest dall'altro ma che avesse come Lelia una funzione dirigente in un'altra rete televisiva la video musica
Che ha avuto l'assegnazione virtuale perché pensata per ora basso regime di diffusione sul piano nazionale oltre a essere poi lei una evidente giornalista perché corrispondente da Roma
Con per l'Economist e cioè ci raggiungerà la signora dell'insomma
Ho detto questo scusate io attacco però c'è una salvaguardia io leggerò soltanto quella poco di scritto che ho dovuto fare per introdurre secondo la nostra regola il tema di discussione
Perché la nostra regola la vecchia inutile che vi spiego gli antefatti
è quella percepire un problema che interessa il Paese
Seguito non registrate comunque
Percepire un problema che interessa il Paese parlarne perché questo un'occasione di parlarne fra persone altamente competenti e genericamente persone che si interessano dell'argomento senza vantare una competenza specifica in nessun aspetto della della dell'argomento o di discussione
E poi dare perché questo è il nostro alla sala sentito questo
La possibilità di contributi contribuire stroncando o accogliendo o arricchendo in maniera che sia una conversazione sul tema
Tutto questo per evitare che si disperda
Soltanto oppure o meno spenga fruito solo dai presenti viene consolidato in un quaderno giallo modestamente consente perché un quaderno e ne abbiamo detassato non c'è più niente nessun specimen e ci sarà ancora terreno che condensa quasi riproduce condensa tutto quello che sarà illa contenuto di questa sera
Ultima cosa e poi l'attacco a leggere ripeto c'è la salvaguardia del fatto che quando avrò finito la lettura di questi fogli che pregherei di distribuire perché così è più facile inseguire
Per favore
Io poi ma zitto definitivamente per cui questa sofferenza tutta raccolta dalla parte iniziale perché per parte mia vi lascerò penso successivamente impacci
C'è soltanto che ci sono state stamattina ed è spiegabile diverse telefonate anche ieri intese a sapere un po'questi liberi incontri cosa fossero e adesso io non mi leggo la storia
Ma vi voglio soltanto spiegare perché voglio dare anche onestamente la misura
Di quello che deve essere secondo noi
La validità di questi incontri
Per volere essere assai breve diciamo così che questo è un salotto però forse in questo momento il mio nome un accento frivolo sull'intenzione come prima dei partiti c'erano i club e i salotti da cui poi sono nati i partiti
E succede che quando dopo che i partiti si sono dissolti
E forse ritorna un po'la stagione i per per la quale chi vuole parlare discutere si deve ritrovare insieme e noi abbiamo fatto nascere lì per incontri con illustri amici che non ci sono più sono presenti e vivi e vegeti come dirimpetto a Medina buffa di Ferrero che insieme con gli altri amici costituì i liberi incontri nella sede di Porta Pinciana nella fine degli anni cinquanta ebbene e era perché in quell'epoca non c'era il dissolvimento dei partiti partite sembravano godere ottima salute
Però c'era una scarsità di discorso interno anche nel partito nel quale all'epoca eravamo gloriosi noi di visitare il partito liberale Italia a quell'epoca eravamo molto gloriosi di partecipare a quel partito
Ed è tuttavia per la carenza di discorso interno pensammo di costituire questo cenacolo nel quale si parlava in maniera molto attiva il resto ve lo risparmio
Quindi che cosa egli per incontri
è oggi che queste del passato oggi una offerta è una speranza di poter stimolare persone vicine a un certo modo di pensare il nostro che andato a vocabolario Zingarelli si qualifica per democratico e per liberale ripeto andando al vocabolario Zingarelli perché non c'è appartenenza al Partito liberale oppure perché fra l'altro non si può appartenere a una cosa che non solo purtroppo non c'è più
Però quelle parmense che ancora sussistono non vengono scusate danno voi nostro gruppo considerate meritevoli di questa aggettivazione e allora
Se questo cenacolo si svolge e si sviluppa e no su questo tema sono queste quello che capita per l'ora ma su altri temi
Sì crediamo che sia non solo un conforto per per ciascuno
Però forse una maniera anche forse doverosa di salvare l'anima perché si sente di partecipare in maniera non inerte rassegnate passiva alla democrazia
Perciò più di questo questa riunione non vuole essere se col vostro aiuto riuscite ad avvicinarci alla nostra intenzione Bethnal Green saremmo grati e e saremo per soddisfatti di questo tempo che vi abbiamo sottratto
In qualche maniera lei sotto vari profili disciplinari ricorrere virtualmente presiedere la riunione perché non posso fare tutto qui largamente dall'arrivo richiedibili fino all'arrivo di Richard Gere ma io non sadici sull'altare del traffico ma regionali la discussione sul ghiaccio inglesi questi limiti medi meritevole cacciati Sabatini Ermelinda e diffondere il minore allora ritengo questa nota che ma che può essere la vocazione
Posso abbinare il presidente scusa posso avviare preciso così quindi il titolo è stato considerato la matassa TV come strofe Harlan
Non è la prima volta che la nostra iniziativa si trova a discutere di argomenti critici per il Paese
Nei primi anni Sessanta ci occupammo della crisi del teatro lirico tra tanto
Ti ricordi
Trattando né ad alto livello senza peraltro aggiungere ad effettive conclusioni
Non così per il cinema allarmato all'epoca dei guasti che è una censura mal congegnata recava la libera circolazione dei film dei Circuiti di distribuzione non so se ricorda
Registi organizzatore e magistrati convenuti presso di noi elaborarono insieme una proposta praticamente risolutiva fatta pochi danno un pervenire fino a livello parlamentare
Similmente nei primi anni Ottanta queste nel sessanta dei primi anni Ottanta ragionammo un tavolo di giuristi
Editori e direttore di quotidiani per dare risposta alla domanda che libertà di stampa ci riservano i nostri legislatori
Restiamo quindi nella tradizione chiedendoci negli anni novanta come sbrogliare la matassa televisiva
Per ben capire come sia ingarbugliata giova rifarsi alla situazione originaria che vedeva la RAI degli anni Cinquanta ancora attestata sulla sua posizione di concessionaria esclusiva di tutti i servizi di Radio diffusi
La vecchia azienda si era appena assestata dalla sforzo postbellico di ricostruzione
Quando sull'orizzonte internazionale delle telecomunicazioni cominciamo a sollevarsi il brontolio di un nuovo avvento che premeva ai confini
La televisione era alle porte
Ma il nostro governo non se ne avvertiva
Ne immeritata
La concessionaria della RAI provvide ammetterlo allerta
Pur preparandosi a fronteggiarla per conto proprio
Manco quindi da parte dello Stato la predisposizione di un piano di largo respiro entro il quale un organico sistema televisivo nazionale potesse dispiegarsi
La RAI invece contando sulla bravura dei suoi tecnici per Rizzo in pochi mesi lungo la penisola un complesso di trasmettitori che costituì un modello anche per Lester
Risorse con audacia il non lieve il problema degli studi al centro di Roma
Sì attrezzo in fretta in materia di programmi giocando sulla provata capacità dei suoi quadri e sui sussidi che in tema di visivo poteva attingere dall'ambiente del cinema
Resta peraltro da risolvere l'imponente questione finanziaria date le moltiplicate esigenze che la nuova gestione
Comportava
Essendo imprevedibile l'evoluzione dell'utenza televisiva
Necessariamente procrastinati di introiti relativi è tutto da stabilire l'ammontare del cannone non rimaneva che puntare sulla risorsa pubblicitaria
Tanto più che la RAI a differenza delle consorelle Europee
BBC parlo delle consorelle
Emittenti proprio si trovava autorizzata a ricorrervi alla pubblicità
Grazie a un'antica clausola della propria licenza che lo prevede
Clausola della quale fino a quel momento in verità aveva approfittato assai parca mi anteponendo il gettito degli abbonamenti come il suo provento primario è naturale
E mantenendo immune l'impostazione dei propri programmi da ogni condizionamento commerciale
Comunque fu giocoforza ripiegare sulla fonte pubblicitaria per fronteggiare le accresciute necessità dell'azienda
Lo si fece però con grande cautela inventando la soluzione Carosello
Una rubrica di circa mezz'ora adiacente al telegiornale della sera estranea al corso dei normali programmi che condensa un certo numero di spot
Controllati ma non prodotti dalla RAI
Bensì dagli inserzionisti
Per un po'sembrò luogo di Colombo io ricordo teste dice
Ma presto si moltiplicarono le richieste di quegli efficaci richiami perché si rivolsero già molto efficaci subito dal primo momento
Richieste che illimitati caroselli non erano in grado di soddisfare agli sportelli della incaricata Sipra
Di cui sono stato consigliere dell'amministrazione per una decina di anni
Fecero ressa file di postula
Crebbe paurosamente il mugugno dei delusi si cominciò a parlare di favoritismi la Sipra fu imputate addio oblique manovre chi si ricorda la questione del traino da spiegare a parte per non interrompere questa lettura
Eh sì arrivo ai tribunali
Si arrivò ai tribunali
Ma intanto il successo del nuovo tipo di pubblicità stimolava i privati approfittarne anche come operatori nonostante i divieti del monopolio
Se non via etere
Professor Cappuccini
Almeno via cavo consentiteci di trasmettere così chiedevano in molti ma senza risultato
Nacquero allora intorno ai grossi centri italiani funga IED emittenti abusive sostenute dalla pubblicità che raccoglievano in abbondanza
La repressione fu deboli ne vennero coinvolta in tutt'Italia tribunali e preture fiori una nuova giurisprudenza
Finché i big non si mossero con i loro legali sollevando riserve di legittimità son monopolio ne venne investito alla Consulta cui per anni si era lasciato intendere che non esistesse la possibilità tecnica di far coesistere su scala nazionale emittenti private esecuzione senza causare caotiche interferenze il vaglio dei ricorsi fu particolarmente approfondito questa volta
Vendono le sentenze e misero fine al monopolio dopo circa mezzo secolo che era durato
Si poneva così
Per la seconda volta a distanza di anni un'occasione per i poteri dello Stato di intervenire nell'interesse generale
Tracciando un nuovo assetto dell'esercizio televisivo ispirato a criteri di organicità e di equilibrio
Ma l'opportunità non fu colta
è rimasto in campo i soli antagonisti
Da un lato la RAI quantunque non più esclusivista restava in lizza con tutta la sua mole munita di tre reti televisive
Di fronte le si parava la concorrenza
Che mise anche essa insieme tre reti analoghe per contrastarla ad armi pari
Sussisteva il divario di carattere economico provocato dal fatto che la RAI oltre a valersi della pubblicità conservava l'apporto del cammello e più Forte di ciò il concorrente privato cercò appoggio nell'editoria giornalistica e richiese a più voci
Cioè insieme all'editoria giornalistica lì che l'incetta pubblicitaria della RAI incetta gestita dalla Sipra non dovesse superare un certo tetto
Una certa s'certo Lippi
Tali furono gli schieramenti schieramenti iniziali
Senonché il suo arrivato circa la metà
Senonché la dirigenza della RAI ferita nel suo amor proprio respinse in pratica una politica di intesa e coniglio la formula della centralità
Del servizio pubblico per non dire
Più pianamente il primo
Prese quindi a tenere testa punto per punto alle azioni della controparte il che fu causa di gravi implicazioni
Occorre infatti e mi permetto di dire che da parte dello spessore di questa cosa questo è considerato un punto forse l'unico rapporto effettivo che noi possiamo dare alla riflessione
Undici ciascuno
Occorre infatti chiarito belle il concetto
Che tale decisione quella di contrastare punto per punto la concorrenza privata ricorrendo alla pubblicità
Comportava una inversione della tradizionale politica della RAI
Tradizionale politica consistente nel basare la propria autonomia sul pilastro dei canoni di abbonamento
E di mantenere a margine gli introiti pubblicitari come puramente integrativi
Da quel momento invece fu su questi ultimi che i programmi vennero ad impostare
Indipendentemente dal rapporto il che si rilevava fra il ricavo della pubblicità e il gettito degli abbonamenti
Questi ultimi gli abbonamenti erano per la RAI psicologicamente copia acquisiti
Gli altri gli apporti pubblicitari invece apparivano come una conquista
Indicativa fra l'altro del pubblico favore
Però si trascurava di notare che così facendo si in firmava alla legittimità o la legittimazione del cannone
E si sovversiva l'impostazione dei programmi fattore basilare per un servizio pubblico
Questo rilievo non torna nuovo anche informati della materia i quali sanno da tempo che le emissioni radio televisive differiscono secondo che siano finanziate dalla pubblicità o dagli utenti
In quest'ultimo caso dagli utenti ultimo caso dominanti in Europa dove ravioletti Bindi storicamente furono visti come affine al servizio telegrafico e telefonico usciti da questo Stato
Le trasmissioni secondo questo ultimo caso cioè era le trasmissioni nascono per l'ascoltatore e si modella non sui desideri della scontata
Nel primo caso invece dominante in America dove il broadcast fu visto come un viaggio emersi
Le emissioni perseguono il puro scopo legittimo di incrementare la base d'ascolto
Due direttive del pari legittime ma divergenti fra di loro e non compatibili i contrasti se operanti in seno a uno stesso organismo
Possiamo ora passare
Alla parte propositiva di questi appunti perché più che appunti non solo ne vogliono
Alla parte propositiva la quale si giustifica con quanto esposto finora il prende spunto da un interessante tentativo sperimentati in Francia anni orsono
Nessuna scoperta di ombre
Cioè attenzione a cose che essi verificato in questo senso
La proposta secondo nuovi non cade fuori tempo non cade intempestiva
Considerando le strette in cui sia cacciata la Rai non solamente per le sue difficoltà di bilancio ma anche principalmente per lo stato di malessere che pervade l'intero comune corpo azienda
Situazione pertanto da risolvere con provvedimenti adeguati
Dal canto suo la però la prima rata concorrenza Bell lungi dall'assumere l'assetto pluralistico che si interessa di fare
Sì è modellata di fatto come un'unica impresa dominante con secondarie anche se rispettabili eccezione
Situazione anche questa destinata a mutare dopo l'ultima sentenza emessa recentemente
Dalla Corte costituzionale
Sì che le cose sono in movimento anche su questo lato come del resto confermano alcune importanti iniziative
Prese il mese scorso in alto loco e mi riferisco all'iniziativa Pivetti e mi riferisco alla alle comunicazioni che per il momento la commissione la all'autorità Antitrust lascia circolare
Anche dal lato pratico della fattibilità
Proporre una riforma nella situazione esistente non ci sembra in questo momento un gesto vanno fatto tanto per
Purché non si prescinda dalla considerazione degli stati di fatto ci si stanno e degli interessi creati
Ora vedremo fra un attimo che la via qui suggerita per uscire dal guado se comporta da una parte e dall'altra profonde innovazioni offre anche compensazioni scambievolmente grande portata che ne agevolando dunque un accoglimento possibile
Secondo noi dunque e vediamo alla proposta che esce fuori questa montagna questo valido top
Secondo noi dunque il Paese per la sua libertà
E per la sua cultura beve poter disporre di un pubblico servizio televisivo comprende l'intero territorio
Il quale con ricchezza di mezzi
Con ricchezza di mezzi concepisca e realizzi le sue trasmissioni ha diretto ed esclusivo beneficio di tutti i cittadini senza altra finalità che l'intrattenimento
L'informazione il godimento artistico e l'evoluzione dei culturale dei cittadini
Questi
In quanto detenga hanno un apparecchio ricevitore pagheranno una tassa
Che lo Stato devolverà al servizio pubblico come parziale su finanziamenti
Saranno in tal modo i cittadini i primari finanziatori del servizio operante per loro
Andranno attribuite a questo servizio pubblico due reti di diffusione nazionale e qui faccio parente sì mi debbo riferire alla situazione di cui oggi si parla e riparla che oggi la la sentenza della Corte sappiamo che sono no all'orizzonte ma addirittura a pochi passi innovazioni tecniche sulle quali forze professor Cappuccini
E intanto controllerà i nostri Vieille possibili errori però poi ci potrà dare anche un'informazione ma ciò non sposta il discorso se anziché concentrarsi sui canali sui tubi attraverso il quale tubi invisibili accanto ad altri quali viaggiano i programmi
Se invece si conta si concentra l'attenzione sul programma che viaggia attraverso i segnali
Quindi dico andranno attribuito al servizio pubblico due reti di diffusione nazionale due canali
Indipendenti si badi una dall'altra e separatamente gestite
Trasmetteranno da prima mattina a notte alta ciascuna secondo la propria impostazione
Un unico organismo di controllo rileverà sistematicamente i livelli di ascolto delle rispettive emissioni
Ciò in funzione del finanziamento aggiuntivo di cui subito fra un momento parla
Occorre infatti del pubblico servizio venendo estromesso completamente dal mercato pubblicitario come si evince da quanto ho già detto finora
Sia ugualmente dotato per altra via di tutte le risorse necessarie per mantenersi a un livello di primissimo rango fra le istituzioni culturali del Paese
E soprattutto per produrre programmi di ogni genere con un'alta qualificazione
A tale fine lo Stato è le vera una speciale imposta sul totale dei proventi pubblicitari ritardò la fine
Realizzati già alle emittenti prego su un totale dei proventi pubblicitari che lei esista emittenti private operanti a vario livello sul mercato interno dopo aumenteranno riavere realizzarsi
Da calcoli che sono stati fatti riducendo nel dettaglio
Comunicazione
L'aliquota media dell'imposta ipotizzata
Ad andamento scalare non sarebbe alta
Pur dovendo produrre un gettito di tutto rilievo
Qui adesso l'importante ma essendo l'entrata pubblicitaria cioè l'imponibile in costante ascesa
Si crea un rapporto dinamico fra la crescente prosperità del mercato pubblicitario televisivo che i privati gestiscono
E il contributo rifinanziamento che da tale fonte va al pubblico servizio secondo questa proposta ciò questo va passaggio è ritenuto opportunismo infatti
Si è rilevato che dove esistono grandi organismi radioattive TV emancipati dalla pubblicità
L'autonomia economica di cui vengono così ad usufruire non sempre e produttiva di vantaggi ma a volte rischia di degenerare il torpore
Sì ministeriali sanno questi organismi
Giova quindi lasciare una certa osmosi fra servizio pubblico e il libero mercato
Come pure è utile introdurre nella gestione del pubblico servizio fornito di due reti separate e parallele distinte fra di loro
è utile introdurre nella gestione di questo pubblico servizio determinati incentivi tra questi il più efficace sembra quello di destinare parte del gettito dell'imposta di cui sopra non già in ugual misura
Alle due reti
Ma a ciascuna di esse due reti in proporzione del diverso gradimento raccolto dalle proprie emissioni
Ciò spiega l'utilità di dare due reti e di rilevarne il gradimento presso gli ascoltatori
Ma
Senza nominarla abbiamo ragionato finora principalmente della parte Rai
O di questo servizio punto
Parliamo adesso alla svelta anche nel settore privato
Invitandolo cortesemente a farsi bene i conti prima di chiudersi come l'armadillo al solo accenno di un'imposta aggiuntiva
Oggi il mercato interno è quello che è tolta la parte dove niente la RAI
Considerato che si escluda quest'ultima quale sarebbe la nuova situazione
Di quanto aumenterebbe la produttività pubblicitaria di un mercato non più condizionato dalla sua presenza
E consegnato a una pluralità di operatori come sembra essere all'imminente prospettiva
So che altrove un simile conto è stato fatto è considerato altamente positivo converrà farlo anche da nuovi
E per finire
Dedichiamo da ultimo qualche parola al soggetto sottinteso dell'intero discorso il pubblico che ascolta e il popolo che lo esprime
Sia che lo si consideri come utente del servizio
O che lo si veda come destinatario di input commerciali esso rimane il cardine su cui tutto il resto ruota
Ebbene il seno al sistema nuovo che auspichiamo dovranno trovarsi i morti per rimuoverlo dalla passività in cui è tenuto e favorirne una partecipazione più attiva
Ricordando che l'evoluzione finora conseguita nel settore radiotelevisivo avvenne in forza del ben noto articolo o comma
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione
Rammenta Remo che c'è pure un'altra regola ancora non scritta che si può così formula al diritto precedente corrisponde o deve corrispondere l'altro non meno essenziale che ognuno possa attingere notizie
Formare le sue opinioni passare il tempo
E arricchire la propria cultura scendendo flava fra una pluralità di fonti
Senza subire l'illecito condizionamento che deriverebbe da un'eccessiva concentrazione in poche mani della formazione e diffusione dei programmi radio e televisivo
Quei
Buona notizia faccio un punto con la mia esposizione rivolta a provocare la vostra critica e il vostro contributo
E tutto
Ora Presidente dovrebbe pregare
La tavola di discussione di voler fare quella per cui è stata sacrificata cioè di volere è inutile mettere quindi il Valverde al corrente ogni cosa del liberamente ma comunque giova ricordarlo liberamente esprimere qualunque elemento contrario propose di sviluppo fra su questa proposta che c'ha un'unica bontà di essere provocatoria in tutti i sensi
Speriamo non offensiva verrà provocatori quando avremo ascoltato e registrato dopo questa pappardella gli interventi del tavolo di degli e Sperti la sala è vivamente
Invitata se ce ne confrontare spazio abbia interloquire perché direi che il film è un penultimo è la sala che interloquisce mentre il fine ultimo è quello che i quaderni Bordino fuori da queste mura
E il signor costrutto di una simile riunione
E poi se il seme vale da qualche parte germogli era in ogni caso è una partecipazione di popolo
Individui i cittadini a quello che non necessariamente deve essere delegato soltanto agli specialisti
E a deputati inattesa nuovi altri come cittadini eccome eccome utenti detti vedere che Dio ce la mandi buona
Allora la parola e con scuse per la la lunghezza e passa passa liberamente perché non posso ve ne siete passati veramente al tavolo di discussione onorevole Bono
E ed è staccato liberamente Rambo pronti
Dieci minuti
Dove la cipolla richiamavate sullo stesso
Non credo si debba liberare il campo dai problemi contingenti del sistema televisivo su la parità di condizione ci porterebbero fuori dal dal problema affrontato
Per quanto riguarda un'ipotesi di riassetto come dire del del sistema probabilmente bisogna inevitabilmente prendere in considerazione
Quale tecnicamente sarà il sistema al quale andiamo incontro ecco perché non sarà più soltanto quello delle reti che abbiamo conosciuto fino adesso prevalentemente dei coscritti reti generaliste
Certamente sia in coperture dai satelliti che con mezzi di collegamento caldo questo Paese al di là del del suo ritardo insomma certamente fra strumenti e mezzi tecnici
Molto superiori a quelle attuali Tel trasmette programmi Teleneşti
Questo ci può portare
Questo ci può portare come dire a un nell'ora un errore cioè schematicamente potremmo pensare che il problema del sistema televisivo verrà risolto
Dalle numerose coperture da satellite possibile dai grandi numeri di programmi che il cavo intorno al tuo Milla consentirà come dire alle famiglie l'Italia va bene non molto dopo il tuo
Certo al credo che per i prossimi dieci anni io parlo così a Palmi poi al di là di quello che c'è la radice non sono esperto passo almeno non lo sono più insomma ecco
Credo che dovendo avere per esempio gli altri Paesi un sessanta per cento dell'utenza sarà ancora sulle reti generaliste ecco quindi il sistema certamente si articolerà
Ma un sessanta per cento dell'utenza rimarrà quella che conosciamo a Tocci prescindendo dalla dalla televisione a pagamento ripetitivo
E però il dato è comunque rilevante perché l'elemento del quale è stato costretto da sempre il sistema televisivo è stata la sua scarsa molteplicità fu
Effettivamente
Ci si approssima a una condizione nella quale la molteplicità diffuso ci può essere di molto aumenta
E questo è il primo aspetto sul quale ragionare
Tutti vincoli ho intenzione di normazione che tendevano acconsentire al sistema di avere come dire
Un suo equilibrio per indirizzo pubblico opere come si diceva a quel tempo pluralismo interno dell'emittente pubblica
E quant'altro una parte appunto di questo problema può essere impostato sulla scorta di un effettivo aumento della molteplicità
Didattiche ah beh mi sembra il visto un paio di mesi fatta così per esigenze di mia conoscenza dicono che grosso modo a metà del novantasei le coperture facendo riferimento solo ascoltando detto due di Eutelsat le coperture del territorio nazionale e poi anche di una larga parte d'Europa
A metà del novantasei non saranno aumentate di meno cioè aprimmo alte cinquanta coperture ed entro l'anno ci avvieremo per lo meno ad ottanta
Che insomma una cifra poi moltiplicato viene inoltre la concentrazione segnare ma sono esso questo chi è secondario quindi un numero elevato quello che interessa è che per la potenza di alcuni di questi Traspontina tori
L'antenna potrebbe essere utile anche a quaranta centimetri di diametro quindi un attrezzo di non grandi dimensioni costi al quale potrebbero diminuire quello che mi sembra sia altrettanto certo è che a metà del novantasei il costo di un ricevitore
Adattato come dire al segnale digitale numerico non dovrebbe superiore a quello del ricevitore attuano analogico quindi probabilmente alla diffusione dei mezzi
Dovrebbe essere discreta e quindi questo è il primo dato aumenta la molteplicità
Credo senza voler citare Chomsky suo marito la molteplicità non bus la molteplicità ingovernabile ecco questo è il dato di fatto da questo punto di vista sono perfettamente d'accordo con l'emittente pubblica ha una sua ragion d'essere intossicata di vedere che mittente pubblica può essere un secondo elemento appunto per andare schema tipicamente e che lì nuovi cioè seggi Sergio Fois
Costituzionalista certamente in merito
Un altro elemento importante che i nuovi sistemi di distribuzione televisiva mediante cavo consentiranno di avere programmi pagandoli direttamente
Il video on di mente insomma è certamente il traguardo tecnico il programma che volete lo pagate contenesse lezione vi arriva molto velocemente avremmo certo fasi di passaggio questo ha una ripercussione importante che nel sistema televisivo entra un nuovo flusso finanziario fino ad essere due i prevalenti il cannone
La pubblicità entra un flusso finanziario dovuta all'esborso diretto di che si compie proprio questo è l'altro elemento che modificherà ingente mente che adesso è inutile stare ai parametri di previsione ma insomma credo che in Europa
L'entrata dal pagamento diretto di servizio intorno al due mila si approssimeranno all'entrata perlomeno daccapo ma forse addirittura la somma Faccanoni pubblicità quindi un'entrata finanziariamente molto rilevanti e qui che può cambiare la natura del canone è qui che bisogna capire che cosa esattamente il cannone nel momento in cui una parte non trascurabile di cittadini sì pagherà i servizi che vola quindi non solo si farà il suo palinsesto che contro una variante da un eccezionale l'accesso un pochino col telecomando fama pagherà che si compra i programmi
E quindi effettivamente il canone si giustificherà solo come elemento di integrazione di una presenza che sfugga come dire volontà personale di comprarsi dei programmi oppure alla logica della promozione pubblicità anche questo dell'altro e l'altro elemento credo che questi siano due elementi principali sui quali ragionare mille conseguenze sia è chiaro per tutti che un'emissione da satellite
Espone consistentemente alle variazioni di identità culturale nazionale Sasso inutile entrare in mille particolare ma questo credo che siano i due elementi fondamentali sui cavi ragionare per avere un'idea di assetto
Di un nuovo assetto del sistema televisivi
Credo che in un sistema di questo genere come accennavo l'emittente pubblica un senso ce l'abbia perché la molteplicità credo non
E mai la molteplicità in ordine nel sistema televisivo potrà essere confrontabile con la molteplicità del sistema dell'informazione scritta
E quindi certamente un'emittente pubblica importante va finanziata non so se si potrà finanziare con questa imposta sul fatturato pubblicitario perché ad oggi immagino si riferisca al fatturato del comparto televisivo ma insomma due tre uno e tre tre sei insomma per mettere insieme un po'di soldi
Forse come accennava giù il mazzo che dovrà superare anche il dieci per cento sono quindi un pochino terroristica finirebbe per essere Masino ecco l'azione non va be però insomma voglio dire che in qualche modo andrà finanziata se vogliamo e qui nascerà il
Quella sera prego
Ci
Io devo concludere quindi le verso un intervento certamente molto importante mafioso guardingo non non disturba molto il mio ragionamento è perché chiude il Papa
E do che quindi ecco un'emittente pubblica credo che abbia un senso e il problema di sempre si riproporrà
Quali sono i meccanismi di indirizzo dell'emittente pubblica e qui si entra in un terreno complicato se adesso è un'emittente pubblica statale o se invece si possono immaginare emittenti pubbliche costituite il capitale delle quale costituito da più versione da enti di vario genere da università ma certamente una logica di una presenza pubblica è bene che vi sia questo perché in un Paese come il nostro dove il connotato fondamentale quello che accennava prima Radice questo è un Paese che non ha avuto io mi limito a sistema televisivo che non ha avuto in realtà Poli
L'ente pubblico e mi e politiche pubbliche
Naturalmente ha regolamentato quindici anni dopo adesso Vesco che si corre che la stessa emittenza che può andare per caso
Cominci cadevano sostanziale di deserto normativo la storia di questo Paese e la carenza delle delle politiche pubbliche
Credo che naturalmente le politiche pubbliche di fosse pure di riequilibrio come dire del
Deluso dei vari dei vari programmi che vengono fatti
Abbia un senso che qui la logica naturalmente è che l'emittente pubblica sia in un sellino sistema al massimo della della molteplicità ecco e poi certamente
Perché se ne avranno non esistono sistemi perfetti ma il meccanismo del confronto e del conflitto pubblico certamente quello che dico ridimensionare la stessa presenza Coppa
Sono d'accordo con quello che diceva radice che
Credo utile che l'obiettivo sia per l'emittente pubblica non ha che pubblicità questo comporterà una normazione naturalmente del mercato pubblicitario perché rifilare non sistema concerto mille trecento miliardi diffide ripiglia somma e sembrerebbe un errore clamoroso
Abbiamo
Sono due
Resterà discorso
Proseguirà il
Consapevole intervenire subito appena tre anni di tempo
A allora
L'intervento abbiamo avviato al proprio nessuno se no
Se lei lo ritiene più utile sigillare con la sua considerazione tecnica gli interventi di natura giuridica che vengono sicuramente da quell'angolo del tavolo
Rimetto approvato utilità della della settori io non intendo sigillare niente paragoni almeno dal capo
Ma
Io vorrei
Qualche
Qualche perplessità
Pur condividendo quello che sta ha detto il relatore
Quello che ha detto il relatore successivamente non regole Boggi io
Voglio dire le perplessità che a me vengono come operatore tecnico quando queste cose sì debbono vestire con una normativa con certe regole che fanno ricorso
Agli strumenti legislativi e regolamentari che ci sono io ho avuto modo di di vedere che e molto spesso ci si scontra con questo cioè ci sono certe idee che sono buone
E poi diventa difficilissimo metterle in atto perché ci si trova per esempio di fronte a un un del Testo unico delle disposizioni legislative in materia di imposta BancoPosta e telecomunicazioni
Vecchio del mille novecentosettantatré
è stato revisionato parzialmente ma alla stesura l'ossatura è quella e Siri va si va ancora più indietro
Chi abbia la voglia di leggersi quel testo scopre subito
Si ragiona in termini che non sono della fine del secolo
Il mille novecentonovantacinque cent'anni dopo d'invenzione della radio
Ma siamo agli anni Trenta assecondiamo o giù di lì
Quindi questa eppure è una legge dello Stato un dispositivo che va usato i tecnici devono usare
Se vogliono mettere in atto le cose di cui stiamo parlando
Un altro perplessità avviene perché vi sono delle leggi che sono troppo dettagliate
Jess anomala situazione
Non sono sufficientemente lungimiranti
La stessa legge duecentoventitré e novanta che tutti conoscono la legge Mammì
Per me ammissione dello stesso suo diciamo sostenitore promotore che ha trovato poi no ma alla legge
Non è altro che una rappresentazione della situazione di caos che si era manifestata lasciando l'evoluzione è libera del sistema senza nessun intervento
Normativo
Quindi ha prodotto con le cose che si vedono adesso è ed in modo da dirne male
Della legge Mammì io non è dico male perché io ho imparato assistito
Solo un visto non ho partecipato alla stesura della parte tecnica ma l'ho vista venir fuori e ho sentito quello che era l'intento di fare una fotografia Man null'altro che quest'
Naturalmente i i guasti però ci sono con quella legge non si rimedia
Ci sono poi delle leggi che sono errate in termini tecnici ed economici
Per esempio la legge centotré settantacinque ma sotto l'aspetto tecnico ed economico nel titolo secondo loro citava il nostro relatore il cavo il Cavallini si afferma che il cavo El mono banale il che nelle mille novecentosettantacinque era un'enormità
Tecnica ed economica voleva dire non lo si fa alla televisione via cavo perché in tutte le parti del mondo si usavano cavi pluri Canale
Fare il cavo imporre che il cavo fosse monocamerale voleva lire renderla antieconomica e metterla fuori fuori discussione
Quel quel diciamo Errore che cosa ha prodotto ha prodotto che chi voleva dirigersi su un tavolo
Si è invece diretto verso la radio verso il mezzo radio che costa di meno certamente ma è anche estremamente più inquinante di quanto si è recato la situazione la vediamo oggi gli vuoi cedere emissioni in modulazione di frequenza andando in auto nuove ricerche
Perché sono disturbati essi e questo di deriva dalla saturazione delle delle delle missioni terrestri che vengono fatte
E un'altra legge che
Produrrà certamente inconvenienti e la legge quattrocentoventidue novantatré che quella che respingete le più su satellite
Già i limiti temporali sono
Non realistici
Non si può mandare sul satellite
Quando una un'emittente montarla su sopra il mite senza prevedere un lungo periodo di duplicazione del servizio con le reti di terra
Perché l'utenza non nasce da un giorno abbonato va stimolata
Perché i ricevitori fra l'altro ancora non ci sono la gente va stimolata a comprarle a sostituire
I numeri ci no
No magari vicino perché è lì che andiamo
Di numerici benissimo questo mi fa piacere mezzo milione però non non è sufficiente per sostenere un'emittente
Eh sì acuto ma allora lei vede che quello che io dico di fare un Periodo di simulcast è necessario e il Periodo di simulcast può durare parecchi anni perché si accompagna con le con l'evoluzione del mercato dei ricevitori da satellite queste transizioni sono transizioni sempre molto molto onerose
Sono paragonabili alla transizione che fu fatta in Inghilterra negli anni Sessanta passare dal sistema quattrocentocinque linea seicentoventicinque lì sono andato avanti circa dieci anni
Io non credo che ci possa essere un transitorio più corto di questa in ogni caso andrebbe adeguatamente dimostrato questo e su questo si innesta ecco c'è c'era poi un altro appunto sulle normative che esistano che non solo che certe volte sono vecchie ma sono anche contraddittorie
Una regolamentazione contraddittoria nella nuova convenzione della RAI
Rispetto alla vecchia la vecchia che si ispira alla legge centotré imponeva alla RAI di fare tre reti
A modulazione di ampiezza tre reti a modulazione di frequenza camalli della filodiffusione la nuova convenzione c'è tre reti perché perché tre il numero magico no
Della della legge
Quattrocentoventidue novantatré e con il risultato che Retiche destinate alla modulazione di frequenza che sono reti la modulazione di frequenza fu concepita per dare maggior qualità alla radiofonia per dare cioè la la qualità delle del disco a trentatré giri c'è sempre una concorrenza fra la radiofonia
E la le forme di musica registrata no quindi il passaggio al trentatré giri importo come reazione diciamo nel mondo della radiodiffusione la radiofonia ma a modulazione di frequenza che è in grado perché le caratteristiche che ha dei dare una migliore qualità ecco
In questo modo adesso tutte livellata perché per rispettare una regola che farlo altre contraddittorio e io sono meravigliato che la RAI abbia accettato di direi che quelle reti perché costituiscono un patrimonio importante una differenziazione importante adesso trasmettono lo stesso programma
Giusto perché una rete e e sono voi reti sovrapposte perché le coperture sono altissime del territorio nazionale
Vengono passate per una rete soltanto allora delle due l'una o era sbagliata la vecchia convenzione come sbagliava la nuova però non si può certamente andare avanti così perché il tecnico che deve intervenire come giudica le cose
Alla vecchia maniera o alla nuova maniera
Allora queste sono le le perplessità che nascono e e sono destinate accresce perché andando verso i sistemi numerici
I tutti i vantaggi che la compressione dei segnali può dare ecco queste o nozione dirette
Si perde Rete nel contesto che qui si discute Rete vuol dire programma
Rete però è un sistema di impianti i quali hanno una certa copertura quasi nazionale e che con l'avvento del numerico
Potranno domani irradiare quattro programmi numerici
Indipendenti
Differenti e indipendenti con la stessa struttura tecnica
Allora come la metteremo a quel punto per esempio sulle tre reti della RAI
Di terra potranno essere in grado di trasmettere diciamo tre per quattro dodici dodici programmi indipendenti
Dobbiamo essere pronti a fa a a vedere che cosa succederà
E d'altra parte queste modificazioni importano che le regolamentazioni siano di carattere globale che coinvolgano cioè ne ha i
I versi i diversi mezzi siti
Di diffusione di distribuzione e quindi da diffusione terrestre quella passata e l'Inter la distribuzione delle arcate in una maniera integrata io non credo che una uccida l'altra come qualcuno certe volte sostiene il cavo ucciderà tutto quanto io non credo
Ci sarà una una ci sarà una sinergia una sinergia che del resto è necessario ma io adesso mi fermerei qua perché non vorrei che si pensasse che invece di sbrogliare la matassa mai l'imbroglio ancora di più senta
Carbone
Poiché troppo
Dunque io credo che il mio compito sia quello di fornire qualche notizia di ordine giuridico sul sistema che che o più più che altro sul sistema che dovrebbe essere ed è molto difficile farle in questa sede perché il ragionamento giuridico soprattutto in questa materia in cui abbiamo una male marea di sentenza della Corte costituzionale
Alcune decine di migliaia di pagine scritte dai costituzionalisti dei giuristi in genere
è complicato sintetizzare ed è complicato non poteva utilizzare la precisione di linguaggio che la materia richiederebbe invio mi scuso soprattutto avendo qui accanto a Sergio Fois
Che come dice giustamente
Va oggi è un costituzionalista insigne di questa materia scritto molto
Mi sento particolarmente imbarazzato i chiedo particolarmente scusa della come dire grossolanità dei concetti che vado precisa
A me pare che nella giurisprudenza della Corte senza riprendere le parole una per una
Il nucleo centrale di questo problema della radiotelevisione
Nella giurisprudenza più recente della corte così come si è andata evolvendo nel corso degli anni sia il riconoscimento di un valore costituzionale essenziale e centrale
E che è costituito dalla obbligo di garanzia di garantire il massimo delle fonti notiziali
Per consentire il massimo dell'informazione
Sul presupposto che un fondamento della democrazia una pubblica opinione avvertite consapevole
Allora da qui da questo
Centro diffusi di fondo deriva essenzialmente principalmente la famosa formulazione che l'informazione debba essere obiettiva imparziale e completa
Che risale agli anni settantacinque ma che è stata poi precisata nel corso degli anni dalla Corte costituzionale
Allora ottenere però questo risultato della completezza obiettività e imparzialità di formazione un'operazione che può esser fatta in molti modi dal punto di vista tecnico
E in Europa abbiamo esempi di molti motivi con cui questo risultato tendenzialmente uguale anche se non proprio identico
E identificati tutti i sistemi
Grosso modo c'è un sistema che
Fa centro
Su un meccanismo di è vero direzione controllo pubblico dell'emittente botte il gruppo di emittenti
In cui lo Stato
Interviene direttamente e da garanzie gestisce in un qualche modo il servizio e comunque lo controlla da vicino
E un altro sistema che quello invece in cui c'è il dispiegarsi la libertà della libertà dell'emittente
A a fronte della quale vi è anche la libertà di tutti i riceventi di ricevere ciò che vogliono
Lo Stato in questa situazione apprezza soltanto un quadro un sistema di garanzie
Però la sostanza del fenomeno lo svolgersi delle libertà
Allora il primo sistema è quello di servizio pubblico che è un sistema privilegiato
Per esempio fortemente in Germania
Lo è anche in Inghilterra anche se non rende non per ragioni proprio costituzionali nel senso Inghilterra si potrebbe fare una scelta diversa è stata fatta una scelta di servizio pubblico che coinvolge la BBC e gli indipendenti
Quindi lì in quel sistema tutti sono considerati servizio
Il sistema del servizio pubblico comporta lo dice la Corte costituzionale
Una cosa che si è chiamata pluralismo interno e che obbliga il gestore del servizio
A rispettare la pluralità la molteplicità delle posizioni filosofiche e culturali politiche e così via che esistono nella società e l'obbligato a presentarle tutte
Questo era il quadro tanto per essere chiari la legge centotré era questa la legge
Qui tanto per fare un aggancio con la realtà di questi giorni qui certamente c'è un problema di par condicio
C'è un problema di par condicio lo Stato deve garantire la par condicio perché il il messaggio televisivo è diffuso in regime tendenzialmente di monopolio e comunque un in regime di servizio pubblico quindi si deve garantire a tutti quanti una parità di condizioni
Con tutti i problemi che questo comporta e che può comportare laddove
In in meccanismi di garanzia non siano indipendenti dal potere politico qui non intendo dire potere politico nel senso di esecutivo ma poteri politico anche nel senso di parlamentare
Perché
Potremmo diffonde ci su quello che è successo nel nostro Paese ha mi pare
Tirando alle conclusioni finali
Che il sistema non ha più funzionato perché era basata non funziona più oggi in mostra effetti perversi perché era basato essenzialmente su un sistema politico che prevedeva una spartizione
Allora la spartizione comportare inevitabilmente la lottizzazione ma garantiva a tutti
In un sistema invece in cui il Parlamento è tendenzialmente diviso fra maggioranza e opposizione in modo netto
Il controllo parlamentare mostra la corda perché servizi affidano compiti di gestione a un organo di relazione parlamentare inevitabilmente si affida la maggioranza la gestione il controllo quindi c'è qualcosa che non funziona più
Io capisco che l'azienda sia in crisi
Capisco che coloro che dentro la RAI si sentono espulsi dalla maggioranza oggi si sentono poco garantiti ma il problema non è che la maggioranza cattiva il problema è che il sistema che c'è porta questo non può che portare a questo alla bisogna cambiarla bisogna trovare qualche altra cosa
Questo sistema fra l'altro questo è il servizio pubblico secondo la giurisprudenza della Corte mi riferisco a una sentenza dell'ottantotto non è il sistema preferito non è neanche il sistema costituzionalmente più corretto
Dice espressamente la corte
Che il servizio pubblico anche se connotato da questa strana cosa che si chiama pluralismo interno e cioè dalla par condicio fra tutti quanti fra tutte le posizioni politiche sociali e filosofiche culturali e così via
Comporta comunque un sacrificio della libertà garantita dall'articolo ventuno la Costituzione è evidente è un sacrificio sull'emittente
Perché l'emittente subisce un condizionamento per il fatto di essere costretto a tener conto di tutti quanti
Questo opzione della corte che un'opzione precisa
Ohi
Come dire sfumata per lego condizioni obiettive ma l'opzione precisa di fondo l'opzione teorica e di principe precisissima
La corte preferisce indica come proprio del sistema costituzionale italiano un sistema in cui non c'è un servizio pubblico o comunque il servizio pubblico non è fondamentale
In cui invece esiste una pluralità di fonti notiziario
Tendenzialmente il sistema che c'è per la stampa quotidiana a nessuno di noi verrebbe mai in mente di pensare che dobbiamo a vere un organo di servizio pubblico per garantire la pluralità dell'informazione
Re in relazione a stampa godiamoci verrebbe probabilmente
L'unica giustificazione del servizio pubblico è la limitatezza dei mezzi cioè si giustifica in tanto in quanto le frequenze sono poche
E in quanto gestire una emittente televisiva costa molto e quindi non tutti possono accedere questa è l'unica giustificazione dell'esistenza di un servizio pubblico ma il sistema deve evolvere secondo la Corte
Tendenzialmente verso una situazione in cui ci sono più emittenti in assoluta libertà
Alla quale libertà delle emittenti corrisponde la libertà del ricevente di scegliersi la propria emittente
Con sistemi di pay-tv non di pay-tv cioè con il sistema di pagare sì la la propria televisione oppure di scegliere tra più messaggi diffusi
E e se il non criptati no
Allora
In una situazione di questo genere
Il la funzione del servizio pubblico residuale è tendenzialmente residuale e deve tendere a sparire in questa ottica non ha senso che in una situazione in cui ci fossero cinquecento emittenti televisive cinquecento programmi diversi
Noi andiamo a pretendere a regolamentare una servizio pubblico che supplisca all'informazione incompleta e come se nella nel panorama che abbiamo oggi in Italia di stampa quotidiana prendessimo da lire un organo di Stato che garantisca la popolarità e l'imparzialità era compresa l'informazione faremmo ridere
Però c'è un una funzione di servizio pubblico che rimane
E che mi pare importante
è noto a tutti che il programma televisivo
Il programma più gradito è quello che piace al CIPE al medio al cittadino medio e quanto più e meglio tanto che piace
Il che implica costi lo vediamo abbiamo sotto gli occhi una abbassamento del livello culturale un tendenziale agli assestarsi del programma televisivo in una fascia culturale medio bassa
Qui c'è un compito dello Stato perché l'articolo nove della Costituzione impone allo Stato di promuovere la cultura qui si potrebbe ragionare molto a lungo sono veramente molto schematico
A me pare che s'in questo settore Benigni in relazione a questo tipo di Bari al gruppo di problemi che sta attorno alla cultura c'è una funzione di servizio pubblico che che possa essere salvata
Vorrei anche precisare una cosa in un sistema di pluralismo Esterno come dice la Corte ossia di pluralità di fonti notiziali di pluralità di dei mittenti
Sto alla giurisprudenza della Corte
Il pluralismo interno e cioè quella cosa che si chiama par condicio perché era imposta al servizio pubblico la legge centotré
Non solo non sarebbe accettabile Massari Beatty vietata perché si pone in contrasto con l'articolo ventuno dalla Costituzione oltre che con il quarantuno
Qui potremmo andare molto lungo perché è un problema non così evidente però io sono voglio dire sarei pronto a se avessi un paio di ore a disposizione e comunque mi richiamo alla sentenza l'ultima sentenza la Corte costituzionale che era quattrocentoventi e novantaquattro in cui questo principio affermato espressamente quella che ha dichiarato che non possono essere tre reti destinate a un unico
C'è un'unica cosa che giustizia la corte assolutamente essenziale in un sistema di pluralità di fonti ed è una normativa antitrust seria e rigorosa
Questa il punto vero che è la stessa cosa che noi chiediamo nei confronti alla stampa quotidiana ah non ci viene in mente di chiedere che all'interno di un giornale siano rappresentate tutte le correnti di pensiero filosofico culturale eccetera eccetera
Ci interessa di sapere che uno stesso editore non possano dire più che di più punti un certo numero di una certa quantità
Di possibilità di fare arrivare le sue informazioni qui c'è un dato caratteristico che peraltro è comune a tutti i Paesi europei
Mentre legislazione antitrust generali
Tendono a colpire l'abuso di posizione dominante
La posizione dominante in sé pezzi non è vietata nelle vietato l'abuso è colpito l'abuso e quindi con un problema che ha a che fare anche con i i modi d'intervento la determinazione di quando la posizione dominante diviene abusiva
In ordine a tutto il sistema informativo a stampa e televisione ciò che rileva è il solo fatto della posizione dominante
Quindi c'è un divieto di posizione dominante e un'identificazione in termini numerici di che cosa è la posizione dominante
Dopo Treaty o una concentrazione fra più reti televisive e stampa quotidiana e fondamentale certamente anche una concentrazione che si allarga la pubblicità perché sì la legislazione antitrust si limita a guardare il settore della missione della stampa e non guarda la pubblicità rischiamo di avere poi un monopolista la pubblicità che condiziona tutti i canali
Questa è
L'unico requisito che si può chiedere al cioè l'unico imposizione
Che peraltro essenziale nei confronti di un sistema in cui cioè la pluralità delle fonti
Ovviamente in un sistema di questo genere
Cioè io sono d'accordo con la
Ipotesi Dio dice
La pubblicità al servizio pubblico che è residuale
Che tendenzialmente residuale
Andrebbe tolta e andrebbe invece destinata tutta al settore privato perché se l'interesse l'interesse costituzionale che ci siano quanti più editori
Emittenti televisive
Private perché questo garantisce la libertà di tutti è evidente che bisogna dargli anche supporti finanziari quindi il massimo possibile ricucire di pubblicità al privato
Sulla proposta specifica dire dice la provocatoria proposta di fare un prelievo fiscale eccetera
Babe ma c'è un e questo questo meccanismo più o meno esisteva esiste in Inghilterra
In Inghilterra dove gli ho detto c'è un sistema di servizio pubblico che copre tutto copre la BBC e i privati
Viene determinata la quantità di guadagno lecito se volete da parte dei privati
Ciò che eccedente il guadagno lecito è oggetto di un prelievo fiscale che va a vantaggio della delle mittente pubblica
Quindi è una cosa che già esiste io però devo dire una cosa che su questa cosa io molte perplessità devo manifestare dice fin dall'origine
Perché da una parte si può dire che un prelievo fiscale destinato a finanziare un servizio pubblico che assolve comunque a un ha un compito istituzionale e che può essere sia garantire quel minimo di obiettiva obiettività e imparzialità completezza inattesa che la prova il pluralismo esterno della pluralità di fonti notiziali sia perfetto
E questo è già con sia il compito di promuove la cultura potrebbe anche riferirsi razionalmente giustificato resta il problema grave ti andrebbe allora a questo punto però sì seccamente disciplinato
Voglio dire che c'è comunque un problema di concorrenza
Sì resta un sistema che tendenzialmente pone il privato in concorrenza col pubblico o meglio se gli indici di ascolto che proponeva dice anche per il settore pubblico
Comporre finiscono per comportare conseguenze anche sul piano sul piano della pubblicità reperita e dei e quindi del privato no voglio dire
Tanto scusami lasciami dire può darsi di no ma tanto più la l'emissione della dell'emittente pubblica
Cattura mercato tanto più nelle Vanni e quanto più mia cattura tanto meno introito pubblicitario
è questo il dato di fatto cioè finiamo per rischiare di essere in concorrenza ugualmente e in una situazione di questo genere prevedere che su quello che io faccio a spese mie communio rischio mi venga anche fatto un prelievo fiscale insomma qualche perplessità ma lascia
Comune compiutamente pensavano
Vorrei dire signor siamo
Studio però senza dare frivolezza no
E se quindi per sottolineare la spy
Caffè istigò qualcuno volesse ordinazione Carpenter è cosa è padrone di farlo
Detto questo però no la signora indipendentemente dalla tazzina del caffè ci ha fatto un vero piacere a essere presente fra noi questa sera adesso ce lo deve completare dicendoci liberamente le sue reazioni al discorso lei era stato preceduto della resta va ascoltato soltanto dall'onorevole Bogi
Il quale si è intrattenuto su aspetti molto interessanti ma che non credo sottraggono riferimento a quello che lei fuori quindi lei
La preghiamo di prendere di dirci il suo bensì
In in primo luogo io spero che il pubblico
Sì riconsiderate le domande perché
L'anziano assertivamente siccome
E quindi chiede venticinque nel senso che
Vorrei venire incontro a le curiosità che ci sono io posso di fronte a tecnici così preparati pure una
Ora
Piccolo otterrà truffe dell'informazione
Deve fare un discorso molto terra terra americani incuriosito molto la diventi diciamo delle selezione che mamma hanno si sono profilati nel discorso di questa sera perché se no non lontanissimo di quello che i colleghi della RAI si vaccina no per il loro futuro
Io a ammettiamo che fece o per le loro però sono altre vicino villa a Roma i dipendenti della RAI e hanno mi sembra di aver capito libeccio politico e norme
Sbagliato per se no non riesco a capire come è possibile che un tale mostro
Lo posso dire qui sia cresciuto
No
Sul vuoto presso il pubblico come ecco abbiamo vinto i racconti dall'impatto e del sistema televisivo su un un all'inizio osservatore adesso
Comprende scopre perché lavoro anch'io nella televisione in Italia da poco pochissimo tempo
I colleghi stranieri rimaneva il semplice sbigottiti dalla dal fatto che la RAI avesse tre reti e tre telegiornali in concorrenza fra di loro
Cioè le il visita lievitazione del TG uno TG due e TG tre lasciava sempre il visita tre ore
Meravigliato
Io devo dire che personalmente la la cosa che
Una cosa che mi ha molto colpiti non fu credo che era quella sentenza dell'ottantotto se non sbaglio
Che in cui la Corte disse che il duopolio
Era in violazione del articoli della Costituzione che garantisce la libertà di informazione per i motivi che lei ha si intende riassunti e anche per quell'altro che prosciugata il mercato della pubblicità anche a danno del resto dell'informazione
Di fronte a tante chiarezza
Come si dice in inglese il
E a un grido diciamo così forti e perché la tra proprio in più più uno dei pilastri della democrazia di questo Paese
Il silenzio tapparsi politica istante come si dice in inglese assordanti
Cioè me sembrava io messa all'ateneo cioè non sono non sono specialista in questa materia ma mi sono attenuto c'è una copia di quella sentenza nel mio fascicolo a casa che era TV perché mi è sembrata al venti e chiaro
E talmente intrisa chiesto
Che devo a quel tempo c'erano duopolio erano due lettino attesta poi hanno già cento chiazze
Comunque ha chiaro che giacconi dovessi andava male con tre a tutto il giorno hanno
Oggigiorno se non sbaglio e le risorse pubblicitarie sono su chiacchiera questi de iure
Ciccanti per più del novanta per cento
Lasciando a compagnie come quella per la quale io attualmente lavoro un miliziano credo quattro per cento
Per cui da parte del mio edizione c'è Petain sementi è una scommessa sul futuro perché il presente non può dare i frutti adeguati la scommessa sul futuro di quel mercato vero di cui
Si è parlato e in termini ammissione vizio arditi perché non feto una controparti politica disposta ai rivali accanto
Personalmente mi forse sarà un vizio diciamo di formazione ma io il sistema pubblico come viene per certezze o in Gran Bretagna a me sembra che sarebbe una cosa positiva
Anche per questo Paese
La nozione che si è Tiezzi o e condivisa anche negli Stati Uniti Paese intero per il servizio pubblico qualcosa marginali la Ppf proprio simbolico per le regole che dell'informazione televisiva e sono passati sul concetto che chi fa informazione televisiva fornisce un servizio pubblico anche se è un operatore privato
Io credo almeno finché la tecnologia per la televisione via emettere rimane dominanti
Che questo è un concetto di grandi Cananzi attrici teatina quando avviene correttamente applicato
E allora attorno a quella stranezza di quelle tre di quei tre tizi i colleghi dicevano ma perché tre e io dice il pluralismo
I tre maggiori partiti italiani uno ciascuno
E i minori ci aprono spazi ritagliati
Dai io ero diciamo i minori erano quasi satelliti e avete no spazi ritagliati nelle varie Vietti
Dai soli tre dei pianeti e dominanti
E io credo che il fatto che questo il sistema si sia prolungati ai miei anni atti avvolto nel pezzo perversa GTS essiccazione della prova della Catti Corriere della mia professione
Veramente nocivo e coi
Lei a che punto
è stato così pessimi inserita in questi dossier misurati in questi ultimi mesi in cui la loro professionalità è stato ammesso anti USA approva e Am diagonale
Io
Laura in questi mesi si è parlato moltissimo in Italia di sistema maggioritario
E e spesso io credo
Tanta era
L'accento giusto sul
Sorvolo diceva per me
Pertile tanto per cominciare qui excursus nel sistema elettorale sia inserzione avvia tutta italiana al maggioritario perché quando coalizione fanno pazza partiti molto non aggressione eccessi di imprigionare il quale ci e rimandano dopo il voto il da farsi cioè il programma
E si capisce che qualcuno è stato preso in giro
E sono coalizione perché iniziale fragili inning che c'era se i liberaldemocratici e laburisti facessero un patto simile mantenere pura casa i conservatori domani
Però si sono posti il problema della coerenza di fronte agli arredi elettori
E la cosa è stata presa in considerazione scartata come inaccettabile
E il maggioritario comunque est diventa cioè una specie di parola magica e e io sentito esplicitamente
Parlare di riti ovunque
Domina il sistema maggioritario nell'informazione
E questo io pensasse ma come può esistere devo in base a quale nazione e poi ho capito che era basato sul presupposto precedente e cioè c'era stato una filosofia del non posso del magistrato io sono un po'stanco la proporzionale cioè l'informazione non aspirava più a quei famosi criteri di obiettività imparzialità e completezza aspirava soltanto al pluralismo
Al pluralismo dentro il servizio pubblico e inteso esclusivamente come rappresentanza politica e non come rappresentanza dei pensieri
Presenti ma solo di quelli per aprire Titta partiti politici e e ha avuto un effetto molto diseducativo su come ho detto prima sul sulla categoria
Come se ne viene fuori c'era la proposta molto radicale del mercato
Vero a servizio del massimo della libertà
E e io ammetto no che nella stessa Gran Bretagna dove c'era un tale cultura del servizio pubblico
Il suo ruolo a vedere
De di chi ci lavora dentro e la BBC riconosce che innanzi mondo in cui le le fonti tecnologiche
Sono talmente numerosi e le possibilità di Offerta talmente vaste il servizio pubblica comincia a perdere sua ragione d'essere
E loro stessi si sono messi in discussione e io credo che sarà un dibattito molto utile quello che è iniziato lì
Però bisogna ricordarsi che anche se la Gran Bretagna il Paese dove c'è il lì cessato libera liberazione del mercato
Delle telecomunicazioni e molto più che in qualsiasi altro Paese europeo nel senso che il cavo e satellite sono limitate tempo e hanno meno restrizioni
Pertile è l'unico paese dove già adesso le sei città che Kabila no forniscono TV e servizi di telefonia in concorrenza con la telefonia pistacchio a quale era già stata messa in concorrenza con dei servizi di telefonia privati
E non solo sui servizi
In in
Marginale ma proprio su sulla comunicazione
Nonostante queste sì un'OPA quante armi e le le cifre dell'utenza e nonostante il fatto che per dire la il satellite lesse città felice del satellite qui tranne che sono le più importanti d'Europa
Nonostante queste l'utenza e tuttora concentrata in gran parte sulle per quelli la delicatezza di quel settimo adesso teso nel più o meno più le garanzie democratiche di completezza e correttezza d'informazione rimangano rimangono dominanti io credo che il legislatore prima di pensare a quella moltiplicità o non prima no mese sottoscrivo quello che ha detto Amato
Mentre mentre sta al guardare tutto la pluralità di strumenti che sono ormai a disposizione dell'operatore televisivo non più solo lettere
Ho stessero Fazio che la televisione il computer T venti hanno sempre più rapidamente e la stessa cosa o diventeranno
Deve ricordarsi che tuttora la ammassate in messaggi pubblicitari e politici e di informazioni che arrivano nelle case dei cittadini arrivano via etere con tutto quel che implica cioè non è che si paga per averli entrano e io credo che questo impone una regolamentazione molto specifica che sarà sempre diverso e del servizio invece
Credo che che questo è quanto però bancari ci sono altre curiosità del pubblico perché
Prima si sta facendo
No abbiamo segnato grazie signor adesso perché io c'è un grazie particolare se permettete all'esterno come l'iberico
Di aver sottolineato quello che lei chiama le norme differenza che lei nota tra certi discorsi circolanti e quelli molto molto bonariamente tuttavia si impostano noi questa enormità di libertà è un pregio di questa di per altre enormità noi non ne abbiamo forza dei numeri l'enormità della nostra speranza di servire qualche cosa Carmela oppure no
Però salvo queste due norme da tutto il resto è molto piccoli però che lei abbia notato che qui c'è un eccesso nella disco serenamente senza quanti pensieri
Delle cose così come si pongono compresi gli errori è veramente un rilievo
Molto gradito vi sicuro di tutti quanti partecipe dei liberi incontri e noi siamo per natura obbligati a coltivare questo questo specie di vizio che c'è stato il dovrei era il seguente tra
E poi ci sono delle interlocutore di sala che vogliono prego però la signora vi voleva dire qualche cosa no e i prego Intimissimi e Cretti enti incontrino
Così istogrammi
Sì critici sì bensì della le emergenze del Terragni è che eccellenti el lentissima guadagna e il e la sensazione di venne se l'alternativa è nettissima insieme impresa mantiene amico differenze contezza che Seat dice anche che tre file messi insieme selezionata e tanti contezza senza
Nelle ieri ritengo seduti
è un principio per fare il questo per eliminare cittadino sarà un po'fatti allora c'è scusi qui è finito no è finito il tavolo nelle quattro figure che si sa erano previste
Appoggiato al tavolo c'è una persona che semplicemente come in punto di fatto ha preceduto la sua richiesta di Carola perché è arrivata e la significa attacca il professor poi si poi delle
Se ci sono altri e vogliono intervenire ci fa un buon lavoro efficaci professò esser voi a lei la parola
Professore guardi che siccome noi poi dopo trascriviamo il microfono e la sua
Ascolti grazie mille Vittorio
Grazie mille io
Ringrazio tutti quanti particolare del professor Radice e tutti gli altri nuove
Cercò senza tanti convenevoli entrare nel merito cercano di essere sintetico
Dichiarando fin dall'inizio che parlo a braccio anche essendomi preparato cioè essendo non vale se non preparato avendo essendomi occupato più volte di in varie sedi sotto vari profili di questi temi
Allora per sbrogliare la matassa dalla televisione
Secondo me assolutamente essenziale avere lucidamente presenti alcuni presupposto del discorso spesso relativo alla televisione
è indispensabile perché se no si danno per scontato ciò che non è
Si considerano o
Datti assolutamente indiscutibili ciò che invece deve essere posto in discussione almeno invia problematica si confonde la causa con l'effetto
E viceversa alla bisogna cercare di chiarire in maniera il più possibile lucida quali sono
Queste
Questi presupposti che sono poi quelli problematici quelli con i quali o sui quali
Silvia Littizzetto o addirittura ci si scontra
Perché in realtà non vengono dichiarati esplicitamente allora il primo e di carattere generalissimo c'è una confusione che inquina questo discorso come tanti altri
Non solo l'Italia ma forse specialmente in Italia la tendenza a confondere il costume la deontologia se volete un termine più grosso letti calcoli il diritto questo è
Un problema che può portare ad errori ha conseguenze negative di proporzioni assolutamente madornali mai confondere il costume col diritto Lettica col diritto
Certo che il diritto nel suo concretizzarsi sì ispidi all'etica è un altro discorso però le cose devono restare ben distinte e vedremo quali implicazioni povere pesta precisazione
Venendo al tema più specifico della televisione
L'imitazione materiali tecnica del mezzo che viene usata
Per quanto riguarda radio televisione beh direi che da questo punto di vista ci sarebbe da fare molta chiarezza perché io mi agli usi dubbi senza essere un tecnico che specialmente nel periodo più recente
Specialmente con tutta l'evoluzione non parlo di progresso perché non mi piace il termine progresso male evoluzione tecnologica
E specialmente con le prospettive che si potrebbero realizzare solo che ci fosse l'interesse la volontà la spinta a farlo
Il però la questione della limitazione dell'etere in realtà come giustificazione di un terzo certo tipo di regolamentazione giuridica non avrebbe più senso
Qua
Probabilmente c'è il deserta Puccini
Sbaglio che potrebbe darci ormai cioè la rivoluzione mediatica sulla quale io ho raccolto senza essere un tecnico vario materiale a livello giornalistico hanno è tale ed è stata denunciata anche in sede
E in sede dell'unione europea quella che lo Stato arretrato sia di fatto sia culturale dell'Italia da questo punto di vista la rivoluzione mediatica è tale e non ha più senso parlare di limitazione materiale del mezzo
Al massimo può avere un senso limitato a parlare della necessità
Tenuto conto della complessità del fenomeno e delle interferenze l uso in senso stretto questo termine in senso lato di un governo di questa rivoluzione mediatica un Governo
Stabilire alcuni elementari limitatissimi paletti che servano a impedire l'Anarchia più totale la sopraffazione più totale anche fisica intendo
Da questo punto di vista in questo settore a chiedersi se questa limitazione lettere dice
Teniamo presente che l'avvocato De Martini ha parlato da giurisprudenza la Corte costituzionale la cosa consigliare ha continuamente oscillato
Nella giustificazione la motivazione sulle sentenze
E forse il non senso o che fosse di un altro tra limitazione lettere risulta il servizio pubblico
è vediamo vediamo sua età il potere di suggestione del mezzo radiotelevisivo questi sono i punti su quali a oscillato
La giustificazione perché poi
La questione del pluralismo ove il pluralismo notiziale dell'obiettività della correttezza vengono dopo
Vengono dopo che si sia sgombrato il terreno per sbrogliare la metà dalla matassa da tutti questi problemi bisogna chiederci c'è effettivamente e in che misura questa limitazione tecnica o non c'è più
O è possibile che tra brevissimo periodo non ci sia più
Quindi le conseguenze sono ben diverse a seconda che si dia una risposta in un senso o sedie una risposta e no
A questo si ricollega un altro discorso
Il costo elevato
Stato richiamato anche in questa sede il costo elevato dell'uso del mezzo Lario televisivo ma credete che non ci siano altri fenomeni
Indicherò appena assimilabili per certi aspetti a quello radiotelevisivo che non implichino un costo estremamente elevato
Problema dei costi non è proprio soltanto dell'uso mezzo radiotelevisivo sicuramente anche lo è per la stampa lo è per l'editoria lo è per altre cose edito sotto altro sotto altro profilo
Il fatto che
Come ha detto la signora De Zulueta
Poi l'utente non paghi per ciò che gli viene offerto attraverso lettere né questo dipende da come si evolve e che cosa si realizza in tema di rivoluzione mediatica
Perché a un certo punto lo stesso ha fatto del non pagamento potrebbe essere svuotato di significato potrebbe solo che si volesse solo che si volesse
Incidentalmente prima ha fatto una brevissima interruzione perché sono stato non c'ero mai stato non lo possiedo in casa di amici in cui che hanno un'antenna parabolica un'antenna parabolica ruotante
Ecco la quale si arriverà a prendere sessanta canali si arrivava a prendere
E perché ancora poi non c'è non è
Portata a termine la rivoluzione mediatica attraverso il cavo satellite agli fusione diretta satelliti a bassa frequenza eccetera eccetera eccetera ed è presente questo sessanta canali
Ma si potrebbe mo'ad oggi ho dovuto il limite dei canali non deriva più dalla limitazione tecnica
Deriva dal fatto come in altri settori che hanno il loro supporto e impatto economico dipende dalla mancanza mancanza di convenienza cioè il mercato non è indefinito il mercato
Per esistere come mercato non può che essere delimitato questo è un fenomeno che si verifica in un'infinità di altri campi ma non perché si tratta del mezzo radiotelevisivo non per ragioni per ragioni tecniche
Un'altra questione che bisogna chiedersi l'informazione è non per auto citarmi il titolo il mio saggio che forse non ha avuto molta diffusione informazione due punti potere o libertà
Non si fa altro molto spesso che parlare dell'informazione e qua badiamo bene che l'informazione riguarda non solo il mezzo radiotelevisivo
O magari per il suo supposto maggior potere di suggestione supposto perché poi se guardiamo bene la stampa l'informazione stampata
Non ha lo stesso potere di suggestione ma ha un potere di suggestione diverso ma che può essere equivalente o addirittura per certi aspetti più penetrante e più condizionante
L'evoluzione di certe vicende politico-giudiziaria recenti anche nel lavoro che faccio adesso mi potrebbero dare una conferma in in questo senso allora l'informazione
Potere o libertà esso non sto a entrare nel merito il discorso avrebbe lunghissimo semplicemente come elemento di meditazione direi
Che c'è ci sono una serie di altri fenomeni di cosiddetti poteri sociali
Tenete ben presente poteri sociali non poteri giuridici e son due cose ben diverse ben diverso
E sono trattati pacificamente considerati come libertà
E no come potere
Parlo dei trasporti
Di tutte le attività economiche che hanno a che fare coi mezzi di trasporto
Mezzi di trasporto intendo il mezzo di locomozione intendo le strade le autostrade e tutte le strutture infrastrutture connesse
Per
Non è una non pensiamo mai a sufficienza
Che cosa ha significato per esempio una certa situazione
Nel campo del sistema dei trasporti da asporto in Italia per quanto riguarda il suo impatto sul costume
Sulla situazione politico sociale economica e sullo stesso costume
Della gente della gente comune
Il sistema delle comunicazioni private
Anche quello che cose un potere o la libertà
Adesso con l'evoluzione tecnologica già adesso coi telefonini cellulari ma ancora di più con tutti i computer
Modem eccetera altre diavolerie che io non so usare personalmente ci troviamo di fronte a una ha un potere o una libertà
Ma se si trattasse se venisse considerata come la libertà è e allora bisogna chiedersi per se ha una giustificazione trattare come potere in qualche maniera esplicita o implicita la radiotelevisione e non invece anche quel settore
Per settori
I sindacati cosa sono
Per ottenere o libertà
L'associazionismo specialmente quello più grosso e più rilevante che cose un potere o libertà
La scuola e cose potere libertà si va a scuola come istituzione sia la scuola nei suoi singoli componenti in particolare nel corpo docente a qualsiasi livello sia la scuola e cose potere o libertà te lo so mai chiesto seriamente e sinceramente ce lo siamo mai posto questo interrogativo
E se la risposta in un certo senso non vedo perché nessuna ragione valida per cui la ragione debba essere diversa per tutti quanti questi che ho detto per la radiotelevisione
O più in generale per i mezzi di informazione la stampa di spingere la Cina la la si lascia stare la si considera potere ma non si pretende mai di trattarla cioè di regolarla come potere la stampa
L'editoria eccetera eccetera
Altra cosa da cui sgombrare in campo il campo però con un problema da porsi di fronte esisterà a senso parlare di un diritto all'informazione come diritto vero e proprio che fa capo a una collettività Allo stato diffuso alla collettività degli degli utenti e chi addirittura e tale da avere una valenza addirittura costituzionale prevalente sull'aspetto attivo cioè la libertà di informare il diritto di formare o non ha senso o invece le cose sono soltanto due facce della stessa medaglia e Luna viene succede in successione rispetto all'altra pur condizionandola cioè in altri termini chi vuole essere informato da un lato prende dal tavolo quello che sul tavolo c'è se e quando sul tavolo viene presentato dall'altro lato il sua preferenze
Come dicevo inconsce esplicite o implicite avvertite più o meno lucidamente da chi apparecchia la tavola condizione no proprio chi apparecchia la tavola e questo è ovvio
Un meccanismo diciamo inevitabile normale in tanti altri settori della vita sociale della della della vita sociale
Ancora problema la pubblicità è una risorsa
Io ho un piccolo senso di fastidio ogni volta che sento parlare di pubblicità come come risorsa
Della pubblicità de arrivo subito alla fine
Possa essere oggetto di una normativa antitrust è un discorso per la pubblicità si debba parlare come risorsa come una specie di torta
Che qualcheduno e qualche demiurgo e qualche saggio per qualche buon padre di famiglia divide affette tra la famiglia dando per esempio alla fratello maggiore
Una fetta ma assicurando al fratello minore faccio
Ho
Un altro esempio la stampa una fetta perché si erano la stampa non mangia vive non vive muore è pesto mi suscita una perplessità non indifferente la pubblicità non è una risorsa in senso proprio del termine
La pubblicità è un'altra cosa c'è un collegamento tra ogni settore voi economico e la pubblicità ormai c'è una sinergia un rapporto di andata e ritorno di causa ed effetto tra pubblicità qualsiasi attività economica sia pure di tipo diverso
Ho
Ultima cosa
Da chiarire il discorso che da ultimo particolare veniva sottolineato obiettività correttezza imparzialità completezza eccetera eccetera
Bene
Sono cose che hanno a che fare con quell'accenno che dicevo all'inizio del mio discorso con l'addio col costume con la deontologia o hanno a che fare col vivi è possibile col diritto
Direttamente o attraverso strutture istituzionali costruzioni meccanismi giuridico istituzionali garantire l'obiettività
La correttezza la completezza eccetera eccetera
Io ho dei grossi dubbi mi ha colpito l'avevo sentito alla radio ma lo so procurato molto efficace un articolo di Marcello Pera
Dice esattamente a proposito l'obiettività è una fan fa Luca
Io ho qualche dubbio e questa parola un po'forte non sia sbagliata
Anche se se si considerasse la questione dal punto di vista della più sofisticata o più moderna epistemologia parlare di obiettività di correttezza di coppiette di completo di completezza
Di obiettività
A tutto questo si ricollega al discorso del servizio pubblico ho subito finito
Perché parlare di servizio pubblico in realtà ha senso soltanto quando si dia una risposta in un senso piuttosto che in un altro a quegli interrogativi che opposto se a quelle interrogativi che opposto si dà una risposta diciamo di segno negativo non so se o schematizzato bene niente non ha più senso parlare di servizio non ha più senso parlare di servizio pubblico
Questo ha una serie di conseguenze allora se un'attività pubblica nel settore
Può esistere può esistere soltanto e uso un termine che non mi piace affatto anche se oggi è particolarmente di modo
Nella piena par condicio con tutti gli altri che con il potere pubblico non hanno nessun rapporto né diretto né indiretto
Mentire
L'avvocato De Martini diceva un'ultima cosa
Il livello culturale la promozione dalla cultura
Stiamoci attenti perché se noi apriamo la strada anche questo è un problema alla promozione della cultura allora dovremmo estenderlo a trecentosessanta gradi allora la promozione alla cultura che giustificherebbe
Una certa situazione in qualche modo di privilegio in qualche modo
Pattuglie fa
Va be'di privilegio perché c'è il discorso del canone per esempio
Di pre qua adesso il discorso non può esservi dopato di privilegio se ci fosse il cannone se fosse un'azienda pubblica che si autofinanzia
Che lo Stato i poteri pubblici finanziano ma non attraverso il canone cioè eliminando integralmente totalmente il cannone allora può essere un'altra cosa però c'è il principio di eguaglianza perché lo Stato non fa questo per la stampa in generale parte e l'ha fatto fare popolo fa sì ma per il libero
Pelillo Dell'Agnello Fabro lo fa poco lo fa ammette cioè non fa delle aziende ma lo fa anche nei musei cinema Corrado sì ma non fa delle aziende cioè qua c'è una differenza fondamentale cioè la differenza di quello che può essere fatto per la promozione culturale a livello di Centini di incentivi
E quello che può essere fatto attraverso la creazione e il sostentamento di un'azienda che la differenza radicale
Pratica radicale ecco questo le cose che volevo dire bisognerebbe avere le idee chiare ho chiuso aiutato ad averne perché comunque prima che cominciasse a parlare
C'è il signor Mazzocchi che vuole interloquire
Tanto per presentarvi son loro che trentacinque anni fa sosteneva e ha sostenuto ancora negli ultimi mesi o settimane opinioni espresse ieri a Mila no da Amato e cosa che mi interessa ancora di più da Guido Rossi
Cioè che si debba pensare a un antitrust generale per questo Paese euro veglione
Nata in me come giornalista anzi come uno dei leader del giornalismo democratico che trentacinque anni fa chiedevo una serie di interventi ottenne una sola cosa la legge sull'editoria perché quelle interessava anche agli agli editori
Mi permetterò in questa sede di esprimere sull'argomento in queste ore un'idea tanto radicale da essere liberale
Cioè l'idea che si debba può abbandonare il concetto e l'Italia che la Suprema Corte in un Paese sia soltanto puramente o la Corte costituzionale
La Corte Costituzionale deriva problemi che riguardano le leggi rispetto alla costituzione che ha e il difetto da un punto di vista della società che Volpe più rapidamente di essere difficilmente correggibile e di nascere in periodi storici particolari la storia influenza molto di tutto ciò che informazione tant'è vero che l'Inghilterra e Stati liberale una sola volta quando con un governo al quale partecipavano tutti i partiti Lezzi dopo la crisi del ventinove il il presidente al socialdemocratico McDonald dico
Dico esatto non so in ogni modo sociale locati io chiedo scusa laburista
Del quale c'era una forte paura del nuovo strumento paura dichiarata perché c'era il nazismo nascente in Germania c'è dal fascismo ormai imperante da lungo tempo e l'Italia è c'era al bolscevismo imperante in Unione Sovietica e la radio
Venne messa sotto controllo dello Stato per la prima volta dichiaratamente per paura di un cattivo strumento di un cattivo uso di questo strumento
E di conseguenza la televisione quando poi è nata
Degli Stati Uniti
La forma pubblica di sostegno dell'unica la televisione che fa servizio dichiaratamente pubblico senza pubblicità e che i privati sottoscrivono e lo Stato mette altrettanto di quanto i privati hanno messo stanno per i repubblicani chiedono l'abolizione di questo fra altri interventi pubblici cioè in atto una deregulation
Di un problema che la Costituzione italiana ha risolto come quasi tutto è stato risolto dalla Costituzione italiana col dire tutto e il contrario di tutto la proprietà in Italia tanto pubblico che privato questo dice la Costituzione
E di più non dice né di più si sa su quale proprietà intende riferirsi
E e e se ponga limiti tra l'una e l'altra
Ne deriva una visione all'incontrario che è una divisione una visione del problema dell'informazione in generale in Italia di deregulation
Noi siamo come l'URSS di oggi e siamo a metà strada dall'Ussi oggi in cui dobbiamo uscire da un mondo nel quale non c'erano strumenti e dobbiamo andare in un periodo di transizione non facile e non breve verso altri altri strumenti però se non rovesciamo l'immagine del campo
Ci dobbiamo porre un problema che è il problema che ci sia il posto degli Stati Uniti centocinque anni fa con l'Antitrust cioè il problema della proprietà
Perché il problema di dominare il mercato e quindi di dominare anche la politica è un problema delle proprietà
E della trasparenza del profeta delle funzioni del della proprietà
Una quella specie di Corte costituzionale dell'economia che è un'autorità antitrust negli Stati Uniti d'America imperante mediante Reagan
Perfettamente d'accordo con questa misura perché i repubblicani americani sono stati il solo a tratti degli importanti riformatori cioè riformisti
Abdi ha sciolto il più grosso Moni polio esistente al mondo
Cioè ha sciolto ma i clienti
E l'ha sciolto con il mercato
Non stabilendo che lei Chieti doveva vendere una parte un'altra parte che potesse o non potesse avere certe cose lo ha costretto ad andare in Borsa diminuendo le società dividendo gli impianti Società il resto l'ha fatto il mercato
Ora quando come giornalisti democratici dicevamo che la proprietà dei mezzi d'informazione
Compreso e a partire dalla RAI TV di proprietà del direi che è un po'conglomerato industriale in concorrenza con le altre industrie quando dicevamo che si da dare sul mercato sapevamo che la possibilità non c'era perché il mercato italiano e l'ha fatto in modo che si potesse andare solo sui Botto
Oggi le cose sono cambiate
Sta andando sul mercato tutto tra l'altro ci stanno andando servizi come le Poste che non in tutti i paesi sono pubblici e che non lo sono più ormai di fa in transizione ed anche di tagli alle ferrovie che in Svizzera sono sempre state private per dire
Un paese a noi affianco il due due funzioni ora il punto s'è visto dal punto di vista della proprietà e si è visto dalla allocazione sul mercato di borsa oggi è tutto risolvibile
Si dovrebbe partire al secondo bene dai mezzi più antichi si dovrebbe lasciare comunque che sia l'autorità antitrust italiana Amato nella fattispecie a occuparsene eliminando eliminando quel inghippo che il Parlamento italiano cioè i partiti italiani hanno posto che dopo aver fatto la legge antitrust e sapendo che cosa si andava incontro è hanno fatto una una riserva di caccia
Che la riserva di caccia dell'informazione dove è stato fatto la popolazione dov'è stato fatto una corporazione che deve regolare la risorsa fondamentalmente tra enti corporativi quindi noi in pieno
Devo che anzi abbia fatto la cosa che Balthus fascismo aveva fatto con tanta perfezione la corporazione di coloro che producono informazione
E alla qua nella quale ovviamente chi produce pubblicità non ci vuole stare perché vuole collocare la pubblicità laddove ritiene che il suo denaro abbia più corso o perfetto
Allora si dovrebbe però cominciare
Se sito sì Das finalmente a libertà all'Antitrust di occuparsi del settore di formazione a partire dai quotidiani
I quali da più tempo solo in mano di gruppi economici i quali essendo quotati in borsa esercito una posizione dominante per il fatto stesso di altri padroni del giornale
Dal giornale economico più diffuso proprietario della Confederazione addirittura degli industriali
Da un ente di Stato perché lo Stato cioè anche società editoriali ne ha in tutti i campi
Gli aggiornamenti e zia di stampa l'agenzia di stampa italiana è di proprietà dei giornali quindi è larga parte proprietà delle dei potentati economici poi c'è la stampa in mano a Warhol più rosso industriale italiano poi dopo c'è
I lei da altro giornale in mano al secondo o terzo industriale italiano e e via di questo passo sul livello sul livello nazionale abbiamo di qua
La radio che tv dai tipi che è di proprietà
Ah beh recante
Di una conglomerato di industria dato e i disservizi oltretutto vi si sono aggiunti e di banche quindi è un potentato economico tant'è vero che la ai tributi occupati economica quello fa magicamente ogni tanto ci prova e poi non lo fa più perché è di proprietà di enti pubblici e tutto è stato sempre per Bresso
Talvolta anche da Vega traghetti opinioni diverse ma di avere un informazione economica la RAI TV non l'ha mai avuto
Si dovrebbe quindi andare a smembrare questo è naturalmente Silvio Berlusconi dovrebbe andare anche lui
In Borsa perché è proprietario di grosse società per azioni quotate in borsa
Ora però andare in Borsa e rispondere ai criteri di tanti turisti con la società dove esiste il mercato
Non significa smembrare e vendere o che un Parlamento possa permettersi di di stabilire che uno può avere uno o due o tre il che è stato ampiamente ha detto quando si riteneva che ci fossero tre o quattro dodici canali soltanto è chiaro che un criterio ci deve essere ben distribuita una cosa che è così che è così
Piccola così poco numeroso la mai non c'è più
Quindi tutto sta a rimettersi al al di benissimo al liberismo cioè a rimettersi al mercato e costringere non attraverso il Parlamento e politici ma attraverso l'autorità che si presume
Che si presume sia faccia il suo mestiere come lo fa la Corte Costituzionale come più o meno lo fanno lo fanno tutti dall'ambito delle epoche del periodo in cui si trovano ad agire risolvendo così tutti quanti problemi dopodiché tutto il resto
Viene viene molto dopo diventa tutto molto ma molto più semplice
Perché non si sarebbe salvato la nostra azienda con un concentrato di occupati così alto e con una professionalità così alta come la radio
L'attività gli anni ai tipi ma perché io penso che sia da sé bolsa il manifesto trovo tipo sottoscrive io credo che una televisione che da tanto se andassi borse non chiedesse più il canone minuti adesso è tutta sicuramente avrebbe una ventina d'impresa non vedo altro modo
Per il resto per ciò che riguarda la cultura non si vedono altri interventi possibile al di fuori di quelli che riguardano anche buoncostume cioè i teatri e tu t'e tutto e tutto il resto
Per quello che riguarda il interesse pubblico per esempio vivo di avere una televisione che come quando stavo a Iolco come quando vado in vacanza in Svizzera o in Inghilterra mi fornisce cultura e invece non c'è che da pagare
Non c'è da pagare di tasca propria chiedendo se vai allo Stato tutta una serie tutta una serie di agevolazioni presso l'agevolazione fiscale non vuol dire andare a prelevare sulla sulla pubblicità sulla pubblicità
Altrui ecco io credo di averlo fatto uno del rovesciamento di opinione di essermi posto dal punto di vista del dell'uno dell'utente finale non dimenticando che quello che dice l'ingegnere
Estremamente valido in questo momento il consumatore italiano da due anni a questa parte ha dimostrato che è cessata la propensione del tutto italiano
Di andare a investire in cose di facciata tutti i consumi si sono ridotti abbassati in particolare tutto il consumo
Di Treviglio ha parecchi radiotelevisive eccetera il cambiamento a nuove forme di ricezione sarà molto lento con il modello non più italiano di consumi spinti ma sarà un modello piuttosto inglese piuttosto di altri paesi assai duri riflessivo credo che poi il problema del giornalismo italiano che è sceso a livelli di scadimento inimmaginabili
Si risolve semplicemente quando tutti i servizi diventando perciò non del pubblico inteso come stato BA per il pubblico inteso come cittadini e si risolvono mi sia consentito di dire per quanto è arrivato basso il livello dell'informazione italiana scritta e parlata in un Paese dal quale si è potuto dire non più tardi di due giorni fa
Che c'è siamo arrivati al cinquanta per cento dei patrimoni in crisi
Sommando dei numeri nei quali si sommano i divorzi
Con le con le separazioni e questo non ha dato luogo a smentite né delle fonti che l'ha fatto lei di chi l'ha pubblicato né di chi l'ha pubblicato quando si arriva a questo livello è arrivato al livello questo servizio pubblico
Abbiamo avuto un'alluvione che ha ucciso che ha fatto dei morti e un'alluvione prevista
è un'alluvione
Che i bollettini meteorologici davano per sicura e per quasi certa non soltanto i bollettini meteorologici ma le notizie di agenzia non soltanto le notizie di agenzia ma tutti i giornali giudicate dentro rubriche strane
Aveva una notizia che ci sarebbe stato un alluvione che probabilmente avrebbe causato sul Piemonte e Liguria quello che aveva causato trent'anni prima a Firenze con l'animo
Quando il giornale
è così poco fatto per il pubblico perché fatto soltanto per Agnelli per Berlusconi per De Benedetti pennello lo notte e per i giornalisti che oramai non fanno altro che pensare quella funzione compresi i direttori delle testate televisive
Questo non è più un servizio pubblico non è più giornalismo non c'è che da augurarsi
Che si vada immediatamente a una riforma vera che la riforma del mercato
Chiedo
E
Rinite è stato concepito in modo tale quello a stampa ha suscitato
Che dubbio fa perché si diceva
Con la riserva mentale
Altrimenti eterei qui tentare dal Carroccio caccia
Però per l'impegno ciascuno io faccio sette che ci stiamo avvicinando
Personalmente non sovente a mezzanotte era nega osservanza di quanto promesso invito io gradirei che ci fosse
Dico io
Libero incoronato educative ci fossero
Però ecco però
Dalla siamo
Avremmo secondo la scuola
A disposizione io avevo dodici anni con la legge patologico
Persone io cerco di impegnarmi no debbo dire che come dire l'ultimo l'ultimo intervento effettivamente cerca di sbrogliare la matassa trova una soluzione radicale affida tutto al mercato in qualche modo Chávez una sua coerenza
Io otto in una fase un po'precedente cioè toner una fase nella quale mi pare che la situazione si è ancora un po'ingarbugliata tant'è vero che come dire la prima indicazione che mi sentirei di dare e quella di studiare di fronte alla complessità e anche alla mutevolezza dei fenomeni che ci troveremo di fronte tempi e modi dell'intervento cioè secondo me questo è uno di quei momenti nei quali bisogna come dire
Non soltanto legiferare ma anche progettare di legiferare perché la situazione è una situazione che a volte essi si aspettano le evoluzioni per intervenire
Si arriva sempre tardi se si pretende di mettere come Piera mutanda la storia si irrigidisce la situazione poi la realtà scappava maltrattate quindi qua ci vorrebbe un po'di pragmatismo
E di possibilità di interventi anche legislativi che consentano diciamo di intervenire su una situazione in movimento
Perché dico questo perché adesso io non voglio richiamare qui la par condicio ma par condicio
è diverso da intervento di garanzie politiche democratiche sull'attuale struttura del sistema
La par condicio in Terna sui messaggi poi c'è il problema come dire degli assetti proprietari di controllo politico sia sulla RAI che sulla televisione privata è un problema che politicamente esiste in questo momento credo che le forze politiche sedotti Amicone
Terzo problema
è quello di dare attuazione alla sentenza dalla Corte costituzionale che è quello che vince non si possono avere la concentrazione eccetera eccetera quarto problema è quello di arrivare a definire in qualche modo quello che succederà più in là con gli interventi di tipo diciamo tecnologico ma non soltanto tecnologico perché interventi di tipo tecnologico consentiranno a l'intervento di una serie di forze per esempio il prese multinazionali sovrannazionali che avranno la possibilità di interferire sul nostro mercato e quindi coinvolgerlo per cui la regolamentazione del mercato il Center quello che probabilmente diventerà un un elemento parziale tutto qua cioè allora cominciamo a vedere questi fattori tecnologici fattori non si può dire che satellite cavo sono la stessa cosa perché dire che sta perdite causa una terza cosa
Vuol dire come dire confondere modifiche origini belli e iniziative imprenditoriali che arriveranno su questi due terre satelliti satellite appunto lo diceva Boggi prima cominciano nel novantasei
è un persa per lanciare dal due ottobre al tre sono venti trasponder ciascuno può avere da tre a quattro canali
Sono centosessanta canali che possono arrivare su tutta l'Europa e in particolare sull'età
Cominciamo a dire che su questi canali la RAI ha fatto fatica a trovarne
Ha trovato due trasponder in questo momento ne abbiamo due
Perché per esempio gli altri sono stati occupati sono stati occupati
Da Marano che ha bloccato quattro canali tre canali per fare le dodici che debbono essere ritrasmessa terra sono stati occupati date le più che giustamente se già beccata il suo bel pacchetto di canali perché vuole
Arrivare per prima è stata occupata dagli arabi è stata occupata da British Telecom perché perché è vero che si vende come dire l'infine c'è l'infinita possibilità di distribuzione di offerta però è anche vero che siccome le televisioni tematiche quelle di H via satellite si offrono a pacchetto
Quando e il pacchetto non può essere infinitamente composto perché ci sarà dentro lo sport l'informazione e la la la la il cinema eccetera eccetera Chi piazza per primo il pacchetto ciabatta aggiorno iniziale che è poi difficile recuperare perché altri perché le risorse allora come dire già la presenza e la possibilità di concentrazione su questi satelliti è una cosa sulla quale bisognerebbe fare una riflessione e bisognerebbe fare una riflessione
Come dire sulla concentrazione che oggi orizzontale tre reti uguali tre prezzi uguali se non debba essere sciolta in senso verticale una Rete U due reti a terra e magari qualche sbocco a livello queste canali tematici
Per
Di Cavour tutta un'altra cosa perché poi toccavo come dire
è vero in giacca Puccini che c'era il cavo buono canale è stata una vigliaccata che abbiamo fatto fa noi perché non volevamo la concorrenza io questo
Venti venticinque anni dopo lo posso anche lo posso anche ma no ma non è mica vero che le televisioni che che il cavo che il cavo si sviluppava soltanto per la televisione questa è la menzogna
Cioè il tavolo si è sviluppato negli altri paesi perché facevano dei grandissimi e degli efficientissimi sistemi telefonici e telematici e la Seat di fare il cavo per fare questi servizi essere guardata bene
E e la Sipa ancora desto sta cercando per sviluppare il suo sistema numerico digitale agli atti apparsi la parte come dire più se cosa che è quella della televisione e questa è un'altra cosa da mettere sotto controllo
Perché se si vuole andare verso l'Antitrust e se si vuole andare verso la concentrazione quello che bisogna aspettare è il rapporto tra prodotti vendita dei prodotti e distribuzione e trasmissione e trasporto dei prodotti questo è uno dei grandi meccanismi attraverso i quali si può come dire
Differenziare le imprese perché se si arriverà a un sistema ammesso che ci si arrivi che sia infinitamente potente nel sistema della trasmissione
De cioè della distribuzione sull'utente allora a quel punto chi detiene quel sistema la grandissima responsabilità di renderlo accessibile a tutto a tutti ai costi inferiori con il massimo della democraticità e della possibilità che è esattamente debbo dire e come vedete non sto facendo la polemica
Contro i nostri concorrenti finti che sono quelli delle televisioni private va contro il concorrente vero della televisione della radio che sono le grandi compagnie telefoniche oggi chi sta facendo un'operazione di grande concentrazione è l'aspetto la quale concentra assieme servizi telefonici servizi telematici venti a terra possibilità del di gestione dei satelliti attraverso Telespazio
E gestione e la pubblicità gestione della pubblica l'obiezione della pubblicità voglio finire questione della pubblicità
Il buon demand perché sta facendo la sperimentazione con Stream TV on demand
E vuole arrivare in qualche modo a fare anche l'offerta attraverso sistemi simili a quelli di centoquarantaquattro pure i sistemi telefonici di programmi distribuiti via allora
Come dire par condicio anche imprenditoriale par condicio per tutti
Da questo punto di vista io debbo dire ormai la mia presenza la RAI sarà residuale ma non è vero che c'è una resistenza di tipo corporativo della RAI signora detto alle
Come dire protezioni che hanno avuto nel passato ormai il degli inquilini di dirigenti gli impiegati i i tecnici la RAI lo sanno che in qualche modo come dire quel destino di azienda concentrata e finito
Si sono sono per esempio disponibile a cedere gli impianti di trasmissione è una operazione che stiamo tranquillamente controllando se li può prendere l'aspetto se mi può prendere un altro è anche uno dei modi di come dire togliere uno dei pesi che stanno su questa azienda
Secondo me non c'è nessun problema di andare a due reti può benissimo un servizio pubblico reggere a due reti in un sistema che abbiamo ma intanto il pluralismo perché ci sono tante imprese che concorrono tra di loro
Può essere finanziato soltanto col canone può essere finanziato con il canone con una forma di pagamento per Offerte su domanda e su quei TV
Che siano in qualche modo come dire sovrapposte ma in qualche modo anche differenziate da quelle che fanno le televisioni private ci son tanti servizi che possono essere fatti appagamento e che hanno un contenuto di
Come dire valore pubblico penso alla scuola dalla formazione penso alla distribuzione di certi messaggi positivi resta il fatto che per un periodo transitorio tutti l'hanno detto
La televisione generalista ci avrà un ruolo e ci avrà un ruolo che deve essere in qualche modo definito identificato perché non può essere identico a quello delle televisioni private non può essere in concorrenza con quello delle televisioni private fino ad arrivare
In un'ipotesi di perfetto pluralismo governato dal mercato all'estinzione
Ecco ma nel frattempo
Nel frattempo il ruolo del servizio pubblico deve essere quello del pluralismo e dell'obiettività perché qui dopo una forte provocazione
O quello di una finalizzazione perché il pluralismo in realtà che poi è stato trascinato era un principio che è stato introdotto nella legge centotré che era una legge di
Pluralità azione del monopolio non era una legge di come dire l'identificazione del ruolo del servizio pubblico il concorrente
Era quando si pensava ahimè per noi che rimanevamo in monopolio per altri cinque o dieci anni
Ecco allora allora il pluralismo appunto che affidato al mercato non è detto che sia poi come effetto complessivo
Il risultato ideale del sistema di comunicazione del sistema informativo ne è stato suggerito è stata suggerita una carenza che era quella
Della mancanza della promozione culturale ci potrebbe essere una carenza all'altro lato come dire della piramide sociale quella di non rendere disponibili una quantità sufficiente di informazioni per chi è deboli dal punto di vista culturale debole dal punto di vista economico e così via allora il clou il il servizio pubblico secondo me dovrebbe avere sovietico un utopia ma dimensioni ruolo e finalizzazione
Come dire di equilibrio di io qui non ho paura di dire la l'ha detto la presidente ha fatto polemiche anche di complementarietà rispetto a quello che sviluppa il servizio privato si tratta di stabilire chi definisce queste finalizzazioni questi obiettivi e come dire in qualche modo più di finanza allora
Il finanziamento non dovrebbe essere legato alla pubblicità ma in qualche modo non dovrebbe esser nemmeno più legato al canone dovrebbe essere un costo sociale ho lottato si finanzia in qualche modo e che poi pagai affida al servizio seconda cosa la finalizzazione dovrebbe essere fatta da una magistratura di tipo supremo voglio dire supremo
Al massimo come dire dell'utopia della sua
Diciamo permanenza no permanenza anche nel tempo di non essere di non essere soggetta alle variazioni che soprattutto in un sistema maggioritario ci possono essere con una serie di obiettivi di finalizzazioni che sono gli obiettivi finalizzazioni che si ritiene che in quel momento siano necessari e utili per la società ecco capisco che come dire l'obiettivo l'obiettività queste definizioni di carattere generale e sono più semplici e anche più facili dai esprime e che quello che propongo io è un po'più complessa però
Insomma anche la scuola in qualche modo introduce nel nelle no nella struttura sociale una serie di finalizzazioni mantiene in piedi
Degli elementi di cultura che normalmente non verrebbero trasportate veicolate dal sistema il mercato io credo che il servizio pubblico non in posizione residuale ma con uno spazio che dovrebbe essere commisurato alla sua efficacia nella sua come dire necessità potrebbe essere incaricato di svolgere incontri che in questo modo come dire esaurire poco per volta se volete anche
Annullare il proprio
Sale
Per personalmente io penso che in una prospettiva Arbizzano a medio termine io io qui è un principio grazie
Servizio
Credo
Afferma rifinanziamento quella dei servizi largamente
Condivide resti questa possibilità l'emittente
Sia chiarimenti in maniera
Siano
Questa responsabilità gli atti
Cioè la terza che era
Perché non riescono a esprimere la propria opinione perché fanno parte di un unico conglomerate e la loro lotta si svolge all'interno di questo conglomerato con ricerca di appoggi politici questo è una cosa che se non si rompe rompendo il tipo di proprietà nel paese viene a mancare la verità viene a mancare la verità
Certamente certamente
Ecco una una piccola domanda visto che lei è stato trentacinque anni in azienda io ci sono solo da tredici
Però mi perdoni non condivido la sua espressione che l'azienda sia distrutta con le sue mani quando giustamente e non l'ho sentito dire da personaggi italiani
Ma cioè dove cessato un una straniere che mi ha detto l'azienda è stata distrutta dalla classe politica l'azienda è stata ed è espressione della classe politica non diamo le curve
Eric i tredici mila dipendenti che lavoro ENI
Ma più che altro
No lei ha detto
Ma è lei ha detto che si è distrutta e con le sue mani ma non è stata distrutta dalle che non si è distrutta e con le sue mani