Osservatorio Giustizia

Buona pomeriggio attutire Lorena Durso benvenuti all'ascolto di questa puntata speciale di osservatorio giustizia in cui vogliamo proporvi un intervento da un convegno convegno che si è tenuto il diciannove maggio
Scorso presso l'aula magna della corte d'appello di Salerno organizzato dal latte che il laboratorio permanente esame controesame Ettore Randazzo dal titolo la riforma Cartabia il momento dei confronti è in particolare oggi pomeriggio vogliamo proporvi la sintesi dell'intervento pronunciato dalla professor Paolo Ferrua professore emerito di diritto processuale penale all'Università di Torino sul rito accusatorio della riforma Cartabia
In ricordo di Franco Cordero del professore fa Franco Cordero in cui sostanzialmente il professor Ferrua ha mosso diverse critiche
Alla stessa riforma Cartabia ma a difeso ancora una volta il rito accusatorio sentiamo dunque questa sintesi dell'intervento della professor Paolo Ferrua quando parlo di o cessa l'accusato
Voglio precisare che non mi riferisco né al processo americano almeno a quello inglese né a quello della Rivoluzione francese mi riferisco al concesse loro accusatorio come scritto nella nostra costituzione dell'articolo cento undici economico o meno a io mirabilmente di un'Italia descritto
Lo hanno descritto tra i grandi maestri del diritto Miglio Luigi Lucchini Francesco Carnelutti e soprattutto aggravandosi Franco devo a cui dedico questo mio di intervento
Il consenso della Costituzione costruito su tre fondamentali Renzi un processo che ha regolato dalla legge il che significa che non è regolato dalla giurisprudenza creativa
I neanche dalle sentenze additive dalla corte costituzionale va dalla legge è un buon senso in cui si pratica il contraddittorio nella formazione dello o no
E e infine è un concesse in cui le parti hanno diritto di vedere assumere nuove ogni fonte al giudice non a qualsiasi giudizio il ma il giudice incaricato di ammettere la decisione finale
Notate bene la differenza che c'è tra il terzo comma dove compare la preposizione articolata davanti a il giudizio allora rispetto quanto invece gli svizzeri nel secondo comma dove si parla dei a giudice terzo imparziale e quindi una proposizione non ha piccola
Ora se dall'empireo di questi tre principi che ho menziona
Che rappresentano il dover essere del processo
Passo all'essere della della situazione io vedo fortemente scosse le regole del processo accusato e vedendo un abisso o fondo che sia precari principi della Costituzione e la a rassegna le nostre le sue anzi condizionano uscendo perso nel prassi la la due rispondenza più una delusione Griffo
Per cui ho l'impressione che in quel senso accusatorio che pure io sarà nella Costituzione agoni in zinco
Lenzi e nella prassi
Io credo che se si vuole evitare che accada Landi skinhead dico sui principi della Costituzione
Perdonato in effettività cerca ovvio per il fatto di restare confinati nell'empireo
Dei principi bisogna a questo punto scelga o modifichiamo la Costituzione
Oppure modifichiamo le regole del processo
Le ostilità verso il consenso accusatorio di cui parlo si sono sempre manifestate sono sempre esistiti ma ma mentre prima della riforma costituzionale e quindi del centoundici queste ostilità si manifestavano
Nella forma schietta dell'attacco diretto al contraddittorio ricordiamo sentenze costituzionali del novantadue della svolta inquisitoria
Oggi queste ostilità ovvio perché ormai
Dei processo accusatorio sta scritto nella Costituzione si manifesta in una forma più subdola
In una forma direi più pericolosa
Che si esplicita non tanto nell'attaccare
Il contraddittorio nella formazione dopo quanto piuttosto nel rendevano urbano nel disarmarlo
Ed è una forma devo dire a mio avviso così ipocrita che a questo punto quasi io può essere Ivo quel sincero fuoco inquisitorio che ha animato la corte costituzionale
Nel novantadue
Questo svilimento
Dei principi costituzionali che non vengono attaccati ma petto il disarmati avviene attraverso due so sostanzialmente una è quello della giurisprudenza che certi era Antonio è quello della legge ordina
Ho con la giurisprudenza creativa io alludo
Acque re sentenze che supereranno sono ciò che che si chiamava la cornice il dei significati legittimamente attribuibile ad una determinata disposizione
C'è quelle sentenze che che cingendo di interpretare lire tardando vinta e cioè hanno una nuova legge e e questo è in pieno contrasto con l'articolo cento uno che vuole i giudizi soggetti alla legge Maria e anche con l'articolo centoundici SITA ha ricordato quando vuole che il processo sia regolato dalla legge e non dalla giurisprudenza
C'è attiva
Esempi di queste sentenza se ne hanno diverso devo riconoscere che parte queste sentenze creative derivano anche dall'oscurità dalla decadenza del linguaggio residuati per cui è chiaro che è fonte di leggi indecifrabili anche darmi sicurezza
Meno male che diventa creativa però ci sono stati casi in cui anche di fronte a una legge chiara abbiamo avuto la sentenza dichiarativa cito per tutte dalla sentenza
Vairano imparare del sezioni unite in tema di rinnovazione dell'alcova in caso di mutamento del collegio giudicante invoca il voto otto affondiamo grave problema leggermente della magistratura io io la vedo sufficientemente protetta
Con le sue garanzie di indipendenza di fronte all'invadenza del potere esecutivo del potere legislativo l'ho sempre vista in grado di reagire fortemente quando c'è stata una invadenza del potere legislativo ed esecutivo
Inizieremo quale rimedio noi disponiamo di fronte all'invadenza del potere giudiziario che si verifica appunto consentendo serviti Poccetti
La risposta cedo desolante e che non vi sono nuovi medico vi sono il medico perché queste invadenza
Si realizza attraverso lo strumento dell'interpretazione della legge nessun giudice così cretino da mettere in una sentenza che Studies applicando una legge lo sarà sempre sotto il pretesto dell'interpretazione e naturalmente l'interpretazione tutta la magistratura e la rivendica come insindacabile e allora quale
La difesa io mi domando il potere legislativo di fonte a questo travalicare della giurisprudenza la risposta è una sola la l'unica difesa creare un'interpretazione utenti
Ma questa interpretazione autentica viene raramente
Usata dal potere legislativo l'ultimo caso che mi ricordo in cui si usate a proposito del giudice se non sbaglio carnevale rispetto ma l'interpretazione di una certa nome in materia di custodia cautelare cioè risale ad una legge del novantuno
Oggi che cosa sta capita in una grottesca inversione del rapporto tra le due aste e che inglesi vantò di fonte a una sentenza creativa anziché reagire facendo rispettare
I suoi detti e quindi attraverso una una legge di interpretazione autentica
Reagisce recependo la giurisprudenza creativa cioè con una nuova legge che recepisce giurisprudenza precedente etiche poi dimostrare forse perché io a mente quanto fosse cioè attiva questa giurisprudenza
Perché se no non sarebbe stata necessaria
Recepirlo in sostanza indirei otto ingente
Che dovrebbe essere come dire
Il ricevimento della giurisprudenza cioè del diritto vivente
A questo punto il rapporto si è completamente invertito perché eh
Il diritto vivente che ormai si è reso totalmente autonomo dal direi gente e il diritto vigente non trova di meglio che assecondare il diritto vivente
Vengo alla seconda parte del mio intervento e cioè delle leggi il processo accusatorio richiede due fondamentali condizioni oppure condizioni il bis voglia per potere funzionare no a Brema e attinente al diritto penale sostanziale ci vuole indiretto penale e empiricamente verificabile ma soprattutto un biglietto penale il ridotto
Nel carico penale
Ora non mi pare che le ultime leggi abbiano rispettato questa condizione del diritto penale sostanziale la stessa riforma Qatar via
A me sembra ben lungi dall'aver depenalizzato concorso quello che vedo che Fasser mai la riforma tardi a è quello di de o c'è sessualizzato è una cosa diversa cioè la l'informatica tardissimo preoccupa entro certi limiti
Mi fuggire dal poi cessa inteso il consenso in sesto tecnico cioè il dibattimento l'appello cercare di Visentini citati vanno appunto il dipartimento della Spello quindi per voce sola Lizza lungi dal depenalizzato
La seconda condizione
Del processo accusatorio mi ha accennato molto bene canzoni con cui
Mi trovo perfettamente d'accordo nella premessa pur dividendosi nel nostro spavaldo e poi nella conclusione è che l'indagine in un processo accusatorio interessare qualche cosa di lungo venerdì poco formalizzato un'indagine deve esserci melma
Deve essere agire
Perché la vera garanzia dell'indagine preliminare nel processo accusatorio stava nella sua il rilevanza probatoria in sede dibattimentale e questo
Passaggio alla fase dibattimentale
Chiedeva venire in borgo rapido era condizione necessaria irresponsabile perché si realizza cosa anzitutto l'autonomia del dibattimento dall'indagine
Se l'indagine troppo dura troppo a lungo perde autonomia il dibattito ma soprattutto è la condizione necessaria Julliard davvero un uso passi Mogno uso della custodia cautelare delle misure cautelari perché c'è una legge inesorabile più dura la fase delle indagini preliminari dunque garantita
Più s'coperta di formalismi e più imperversa saranno le misure cautelari e non perderà autonomia il dibattimento in questa Lenzi inesorabile conto accostata dimenticata troppo spesso dalle Camere tematiche capisco
Riluttanti a togliere certe garanzie però ci si deve chiedere se queste garanzie a Silvano utili ossia la lunga queste garanzie
Disseminate nell'indagine preliminare non finisca locativo o all'epoca è vero vuol dire che un po'con con una pietra d'inciampo nel consesso accusatorio qui la riforma Cataldi del del seducente deriva mi spiace doverlo dire ma lo dico dal giudizio abbreviato perché vedete mentre il patteggiamento è perfettamente compatibile il diritto accusatorio tant'è vero che molti Paesi simpatie larghezza invitando la via purtroppo richiede due condizioni che entrano in tensione col Pozzessere cupo cioè uno uno era competenza dell'indagine l'indagine deve saper complete
Che da Erika appunto che poi si può ammettere che una persona venga giudicato in abbreviato era perché richiede certe minime garanzie nell'indagine preliminare
Un po'troppo giudizio abbreviato penso che sarebbe una provocazione anche se io lo troverei assolutamente no quale farmi almeno in primis Morgando invece il patteggiamento
Ora e qui a Kumanovo ma se diciamo la divisione fra lei e Giovanni
A me pare che la riforma Castalia lungi dallo sfondare le indagini preliminari al contrario assecondi questa strada
Ho e ponti verso una logica che definirei il garantismo inquisito no cioè nel o l'attuale attraverso la quale si moltiplicano nella fase delle indagini preliminari gli adempimenti del formalità le finestre nel giudiziario insomma si introducono nell'indagine per eliminare una serie di Mico procedure
All'interno l'effetto delle quali e proprio quello che diceva canticchia quello di spostare l'asse del pozzo adesso dal Dipartimento verso le indagini preliminari
E il e questo voto inevitabilmente si incrementa il ricorso alle misure cautelari e perde autonomia il dibattimento la memoria naturalmente dei testimoni dissi affievolisce per cui si arriva al dibattimento con la necessità di rinfrescare l'aiuto alla memoria e quindi di quel settore modelli io credo che nella stretta bizzarro
Dell'emergenza economica e sanitaria con troppo con la riforma cantabile si sia ragionato dicendo
Grosso modo prendiamo i soldi da devo al processo accusatorio ci pensa una DOC verso il dopoguerra
Il vantaggio veri questo comma Rizzo
Di queste garanzie che vengono dalla riforma Cartabia disseminata nell'indagine preliminare a me sembra dire la verità piuttosto esiguo cambierà il mondo alza solo rapidamente il Paese allora la retrodatazione
La notizia di reato
E in sé considerata una cosa molto importante garantista però dico viene completamente demolita vanificata da quei due aggettivi che dei la difesa deve dare il conte cioè che il ritardo deve essere ingiustificato come si vince non giustificato e inequivocabile ma dato che i presupposti dell'istituzione di una notizia reato sono tutt'altro che precisi agli enti contengono inevitabilmente una discrezionalità del pm è chiaro che la difesa non riusciva mai a una folla diabolica ovariche il ritardo è stato inequivocabile abbuffata
Prego Pubblico secondo punto tutti i termini previsti a pena di inutilizzabilità
Questo non deriva beninteso dalla riforma caparbio rivalutato dalla precedente Scelta previsti appena vinti ribadita per concludere l'indagine sono anche questi punti resi vanno dal fatto che tanto non possiamo impedire al pm di chiedere la riapertura delle indagini
Quindi l'unico risultato che otteniamo è che il PM vista la mal parata poi salverà con la richiesta di archiviazione del dono dopo quel durante l'anno di apertura dell'indagine e non possiamo negare al titolare dell'azione penale egli svolta verso il dado
Enzo appunto quelle incredibile incaricato un complesso d'interni e in cui quali il PM deve decidere e e vengo ai quali Point
Deve decidere a sua volta il giudice cioè i termini per presentare le conclusioni del viene termini perde il sindaco del giudizio tutto questo intricato sistema di grammi di coloro che è reso nullo vanno dal fatto che sono tutti termini o in atto vocalmente occultano servono zero meglio servono fa perdono il molto tempo nell'indagine preliminare
Mi chiedo per dieci CELTA questa strada di accentuare il formalismo dell'indagine preliminare io credo che qui abbia avuto un'influenza fosse soprattutto sui magistrati
Quello che possiamo chiamare lo spettro della separazione dei ritardi
Cioè o possano sbaglio ma si deve essere pensato e che se si accentua
E non le garanzie nell'indagine preliminare Senes moltiplichiamo lei finestra giurisdizionale agli interventi del zonizzare le camere penali la smetteranno di imboccare la separazione delle carriere in questo modo
Abbiamo garantito per la fase o allora io ne so poco di e non mi interessa molto il tema delle si passa all'Inter fino però di una cosa sono sicuro che che separate o non separate che sia l'unica Piero nella fase delle indagini preliminari assisteremo con poco Centre d'un inevitabile prevalenza delle esigenze
Dell'accusa perché perché il momento è gli è più vicino alla commissione del fatto perché se la pressione dell'opinione un pubblica e quindi alla lunga la migliore garanzia secondo me resta sempre nella autonomia del dibattimento Da Rin Daccico pochi rilievi Cazzullo allora perfettamente d'accordo con canzoni non è stato soppresso l'appello del Pubblico ministero
Quindi sono rimaste appellabile sentenze di assoluzione nelle quali ha detto benissimo più che sufficiente al ricorso interstizio
Non condono povere alto perché una soluzione questa trasformate in condanne in quanto si può aiutare o qualche cosa inizio lavori
E quindi è più che sufficiente ricorso in Cassazione la lettera seicento e sei
Lettera ma i numeri in compenso invece che questo sul punto io di dissenso dalla riforma trattabile
Questo appello come escono attuato dalla Campania tende sempre più ad inventare qualche cosa di simile a un ricorso in Cassazione
C'è poco da fare
Tende a diventare un duplicato del risponde del ricorso in Cassazione tende a trasformarsi dentro era originariamente un brava nel tende a trasformarsi in quella che noi chiamiamo azione di impugnativa servizi schizzi
Questo devo dire avviene anche sulla scia della riforma no no della sentenza cosiddetta garante
E però molti dicono non è cambiato il mondo dico non venire colto da questa gli occhi cambiato volto prima lo dice la solo la sentenza di Dante lei quindi era un'opinione dalla giurisprudenza salutista tenta una cosa molto diversa ora cos'è che si e dormo no devo dire a
Su questo posso essere d'accordo un transito se il processo vivremo dato fosse davvero dopo opposti confermò anche consentire su questo è l'inizio ma il fatto è che purtroppo e la nuova di chiediamo qualche cosa di più Carlo allora quello che si perde a mio avviso in questa ristrutturazione l'appello che d'ora in poi potere
Riformare una sentenza una sentenza di condanna sarà necessario l'individuazione di uno specifico opere e il regalo deve denunciare l'appalto e poi lo deve a saltare il senza o senza vizio logico
Non è possibile riformare la sentenza lo dice chiaramente la carta della milizia che ne fa venivano e non sa un modo puntuale preciso negli enti bensì verso la sintesi allora che cosa si perde a mio avviso che poteva essere utile all'altro suggerimento al Patto internazionale l'articolo quattordici
Buona comma quinto dove si parla di diritto alla chiesa allora l'appello non è dubbiosa
L'appello diventa un controllo su via nuovi del giudizio e cos'è che si perde si perde questo che a mio avviso poteva essere prezioso e cioè la possibilità a per via giudiziaria
Io io un'autonoma valutazione ove in particolare della regola del Montolivo avvenuti nove nel giudizio di appello o valutare in modo diverso dal giudice di primo grado senza dovere non necessariamente accusare di avere commesso un prove ci sono dei casi difficili
In questi anni seguirlo ma è così cose ecco tanto ritenere che il dubbio ragionevole sussista quello o e musicisti o laddove in poi non sarà più possibile del c.t. il giudice appello per riformare una sentenza deve o covare e invitare nervo commesso dal giudizio di primo grado naturalmente questo con la quando alcun quanto dicevo prima pensiamo che per passare da un'assoluzione o una condanna
Non sarebbe ammissibile passarsi così sulla base di una diversa conto qui dobbiamo approvare fermo
Ma nel caso contrario invece a me sembra che l'autonomia del giudizio di appello nuove perché giudizi sia consentita questa rivalutazione senza necessariamente usare il primo giudizio di avere con me sorreggono secondo punto che non amo tanto dell'appello vale quale un fatto che una moltiplicazione delle cause di inammissibilità dato che adesso diverso non è il solo motivi specifici Ovi critica opposti inevitabilmente ad una l'invadenza dell'inammissibilità nella sfera del merito
Cioè inevitabilmente anche se quali Poma Catania si guarda bene dal dire
Perché non dice che la manifesta infondatezza dei motivi e causa di inammissibilità ma io credo che invece questo si verificherà puntualmente
Si verificherà puntualmente anche perché ci sono i mutui due maledetti aggettivi in sede può sempre i che dicono che l'esposizione delle Amazzoni di e tecnica devono essere mo'comma come invece esplicita e puntuali allora questi Vanzetti mi sono assolutamente superfluo guarda se però quando qualche cosa
E che Sempervivum viene detto assume inevitabilmente un significato secondo un significato retorico ieri qui il significato retorico secondo riassume questa formula è quella in sostanza di invitare il giudizio mi appello ad una maggiore severità nella verifica della inammissibilità
Ecco io credo che sarò molto frequente
E che vedete in teoria meno ammissibilità dovrebbe essere prevista per la mancanza di senso del materiale edile
Ma sarà facilissimo passava la mancanza in senso logico perché udienze gli appellanza corpulento dirà Simona materiali altro basterà Andoni ditemi
Marsano così evidentemente infondata che ma etica è solo apparente essendo solo quale a questo punto diventa inammissibile e poi Bucci si furbo se poi si aggiunge quindi motivo Firenze qui casi per ove il cuore nel giudizio di appello dichiarare l'improcedibilità
Perché vinco agibilità differenza della prescrizione chiama in causa la responsabilità novembre audience
Rivera imputato di non aver saputo amministrare bene il tempo allora qual è la via Imbriani per poter quei regni nella impacciati nata se ci riusciamo dichiariamo inammissibile
Così il problema Harrison
Devo dire porterà un po'come capita nemmeno in Cassazione scorrevoli revocatorie vedo che ormai le sentenze di rigetto stanno scomparendo
Perché scompaiono è perché sono assorbite dalle inammissibilità
Ultimissimo punto e ho concluso l'ultimo rilievo riguarda un altro aspetto che non amo molto cioè la soppressione della pubblicità
O almeno non è più una regola da pubblicità in appello e in Cassazione allora è vero che sei direi pure quindi chiedere la partecipazione e che in questi casi e intorno narra pubblicità
Però hanno tanto non vorrei che voi venisse come dire ma il visto l'avvocato che no a situazione venisse vissuto con fastidio
A ma a parte questa possibilità però che mi domando ma in definitiva era visitarle che stabilì stabilita per il Tour
Erano i cittadini quindi non può essere una cosa che viene e i soldi fa talpa
Cioè perché non mi consola molto il fatto che le due parti abbiano deciso di non chiedere la pubblicità in appello si possono non consumare nefandezze simili a quelle che si consumano inquadrato e quindi non vedo perché si debba rinunciare a questo valore
Che trascende l'interesse delle parti che coinvolge ogni cittadino dato che la giustizia è amministrata in nome del popolo dirà
Ma voi soprattutto mi domando mi ricollego a quello che diceva giustamente Canzio oggi favorito fine di approvare la giusti
Sia mediatica in quella che viene resa dei salotti televisivi ho radiofonico però anche qui mi domando ma noi ora quale diritto ci possiamo meravigliare se dopo avere negato una pubblicità della giustizia si rende nelle Aule reali e poi ci lamentiamo del fatto che il cittadino stravaganza Canale
Nei salotti televisivi vuol dire non pensare a un Ezio il richiamo che cittadino debba ricoverato giustizia Aprilia
E devo ancora aggiungere che valere
Sensibilmente attenuato il valore della pubblicità
In una sede in cui l'esito del giudizio può essere interamente capovolto per possiamo passare da una puntano su grondano struttura una condanna nei devo dire non sembra per il segnale per il processo accusatorio il cui principale
Titolo nomina sta nel fatto di amministrare la giustizia al luce vento
Un'ultimissima osservazione proprio concluso può darsi che anche il processo accusatorio un giorno con il progredire di quella potenza planetaria idee di intelligenza artificiale verbalizzato punto scomparire è possibile e i sostenitori dello evidenza ma sale si dicono BA
Ho un fondo di lo stupore che voi ovate oggi di fronte alla domanda FIFA resta di pubblicare da un compiuta è simile allo stupore che nell'ottocento o avallo quando gli si chiedeva
Se si sarebbero fatti pubblicare da una giuria di sole donne
Quindi non ci sarebbe nulla di particolare però insomma
Dato che fortunatamente questa inquietante ospiti Termini piazza del Popolo di estrarre invitati del computer non è ancora all'opinione Enzo speriamo che non lo sia presto
Perché non credo che questo di computer sarebbe un po'accesso più giusto
Il democratico credo che sia il nostro povera però intendere quel consesso accusatorio che abbiamo scritto nella Costituzione anche perché guardate bene nella storia
Che cosa ci insegna che il processo accusatorio direi come una luce intermittente ogni tanto si attenua scompare
Si è lei disse poi oppure torna a brillare occhio di ecco così abbiamo ascoltato una sintesi dell'intervento della professor Paolo Ferrua professore emerito di diritto processuale penale all'Università di Torino
Sul processo accusatorio è la riforma Cartabia ricordo di Franco Cordero nell'ambito del convegno dal titolo la riforma carta dell'aumento dei confronti organizzato dalla pecche laboratorio permanente esame controesame Ettore Randazzo che si è tenuto a Salerno nell'aula magna della corte d'appello e la diciannove
Maggio scorso e si conclude così anche per questa settimana questa puntata la speciale di osservatorio giustizia grazie a tutti per l'attenzione da Lorena D'Urso e ci risentiamo domenica prossima