Processo a Luigi Ciavardini e altri per falsa testimonianza sulla strage del 2 agosto 1980 alla Stazione di Bologna

Ha
Già
Dopo il PC Buongiorno giudice
Di Fabio Repici del faro di Messina perfetto Ciavardini Luigi è libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Ettore piacciano i Buongiorno Foro di Roma
Spartire difeso dall'avvocato Francesco d'analisi
Dalai discussi perfetto nuovi allora faccio l'appello delle persone offese bombing
Più agevolati rispetto persone offese Marcello Valentino De Marco presente non prevedendo in caso di fiducia del difeso dall'avvocato Alessandro Forti nel presente Mario Gaetano De Marchi non è presente è difeso dall'avvocato forti
Patrizia Lauro non è presente
Difeso dall'avvocato forti Antonio provarci no non è presente difeso dall'avvocato forti Maria Vaccaro non presente difesa dall'avvocato forti Rita Baccaro
Non presente in difesa dall'avvocato porti Fulvia Ciampaglia
Non presente avvocato forti Ivan Bonora e difeso dall'avvocato Alessandro Bonora no forse per un errore avvocato Merluzzi ristretti
Allora Ivan Zamorano nel presente non presente la prossima volta certo perfetto
Poi Maria Cristina Caprioli è presente non presente avvocato Alessia Merluzzi sì presente Risorgimento Sisi Dora male se non presente avvocato Merluzzi sì Raffaella Biasin non presente difesa all'avvocato Merluzzi
Giovanni vini non presente presente faccio presente
Allora Giovanni Bellini è presente difeso dall'avvocato Merluzzi e l'impegno cuccare
Non è tre non presente avvocato Alessia Merluzzi Gianni Buttarelli
Non è non è presente avvocato Merluzzi Adele incerti non è pressione presente avvocato Merluzzi Paolo Bolognesi presente difeso l'avvocato speranzosi precedentemente Sonia Zanotti
Non è presente con la con l'avvocato Speranzon e Paolo Lambertini è presente
Quindi presente Paolo Lambertini di peso l'avvocato sperano isolani Pizzi Rani Anna presente ci sono tutti avvocato speranza Doni Garruti Roberta sul presente su difesa l'avvocato spera visoni Marina Gamberini non è presente difeso dall'avvocato Missere ragioni fosse Paolo Sacrati presente non presente difeso dall'avvocato spera Bizzoni verde Morena non più non presente avvocato speranza ogni
Prese Alessandra Diomede difesa la presente nessuno non è presente avvocato speranza Doni Fresu Giuseppa
Non presente difesa l'avvocato speranza Oni braccia Tonino
Non presente avvocato speranza Oni Marco Bolognesi
Non è presente difeso l'avvocato Lisa Baronchelli sempre presente
Maria Grazia Lauro non è non presente avvocato Faravelli PA Graziotto non è non è presente avvocato Barbelli partiti poi non è presente non presente avvocato Panarelli
Durante Francesco nel presente difeso l'avvocato Varanelli Patruno Maria certifica non è presente non è presa difeso dall'avvocato Faravelli Rita Vaccaro non presente avvocato Bana belli
Baccaro Liberto non presente avvocato mattone Faravelli poi l'avvocato Andrea c'è Chieri per il ministero dell'interno l'avvocato c'è Chieri per la Presidenza del Consiglio dei ministri
Cioè avvocato Andrea c'è Chieri sempre presente per il ministero delle infrastrutture e dei trasporti per il Comune di Bologna c'è l'avvocato Andrea speranza ogni
E anche per la Regione Emilia-Romagna il presente in rappresentanza del Comune di Bologna la dottoressa Federica amazzoniche alle mie spalle Macmillan diamo atto
Perfetto
Allora preliminarmente per quanto riguarda la difesa della dello spartì Massimo Stefano Cerri scusi spartì Stefano sui
Grazie a prodottosi dunque ma fatto notorio a tutti signor Spike deceduto per come riportato dalla stampa il ventisei gennaio del due mila venti tra io mi sono fatto parte diligente ho chiesto al Comune di Roma per tempo copia del certificato di decesso del signor spariti ma ad oggi io non ho ricevuto assolutamente nulla
Quindi o lo acquisisce l'autorizzo giudice ora lo produco io a sé la la il Pubblico ministero abbiamo già risolto che mi sono posto
Quindi per conseguenza quei doppiamente chiedevano
Ma poi alla allora il pubblico mi sarà proprio sexy tra poco perché era rimasto in ufficio comunque
Per la posizione sparsi
Produco
Gli stralci delle sentenze
Passate in giudicato nei confronti di Fioravanti Mambro e Ciavardini
Nelle parti in cui mettono in rilievo l'importanza della testimonianza di spartiti ai fini e la condanna rispettivamente di Fioravanti Mambro e Ciavardini
Poi produco dell'elenco degli interrogatori produco gli interrogatori resi da spartì Massimo
E che spiegano perché da testimone anzi Massimo spartiti fu determinante ai fini e la condanna di Fioravanti Mambro che Ciavardini
Come è passato in giudicato
Chiedo scusa giudice al pubblico questo questo e produzione non avevano l'avevo già fatto e con la moto di produzione è già agli atti Pubblico ministero parliamo parliamo della sentenza numero diciotto del novanta
Perché abbiamo tutto l'iter che abbiano ragione produzioni
Sì allora dovrebbero essere già in atti
A ansia ha stralciato a
Va bene va bene al quale il giudice aveva detto che era o integrali comunque un estratto delle delle parti di rilievo
Espungere
Allora il Pubblico ministero
Produce
Estratti delle sentenze
Il revocabili già in atti
Riguardanti
I contributi probatorio offerti
Dallo spazio Massimo e dallo
I costi per l'accertamento dei fatti di Itri sono così importanti
Latini sul alla strage Bologna
Produce altresì verbali
Di interrogatorio
Resi dallo sfatto sta
Dinanzi
Alle autorità giudiziarie
Produce altresì
Il certificato di morte ce lo profilo esterno verrà prodotto tra poco
Il certificato di Mark morte dello Spartak Massimo
Lara traduzione verbali sentenze come era in licenza
Allegato
E quindi chiede pronunciarsi sentenza in un articolo centoventinove comunque però per intervenuta morte per morte del reo
Le altre parti non la sai hanno se posso prendere la parola brevemente delle parti civili hanno quest'oggi predisposto una memoria difensiva
Per motivare appunto il criterio di prevalenza arcinoto del centoventinove comma primo e quindi l'esclusione
Della lettera a del comma secondo Rispetto ai profili già emersi acquisiti al fascicolo del dibattimento inerenti la posizione dell'imputato spartì
è importante sottolineare per noi alcuni profili che abbiamo ritenuto di riversare in questa memoria scritta e che adesso esporrà la collega lesse Merluzzi proprio per evidenziare sulla base chiaramente del limite degli atti
Nella sua disponibilità giudice
Il il ruolo di questa attività di falsa testimonianza nel processo presupposto e l'intrecciarsi sotto un profilo di questa vicenda con una serie di fatti avvenuti nell'anno mille novecentonovantacinque
Allorché Giusva Fioravanti e Francesca Mambro reso euro in limine alla pronuncia del novembre di quell'anno delle sezioni unite della Cassazione
Delle verbalizzazioni davanti all'autorità giudiziaria di Milano che dal punto di vista temporale sono coeve
Alla vicenda inerente la salute di Massimo spartì e alle dichiarazioni prima rese a mezzo stampa e poi confluita invece in ambito in sede giudiziaria
Dell'imputato oggi deceduto quindi depositiamo la sua attenzione
Questa memoria con delle considerazioni anche sul criterio di prevalenza del centoventinove comma primo e passo la parola alla mia collega ne abbiamo copia naturalmente per la differenza tra il pubblico ministero
No giudice Bongiorno sarà bene
In la prevalenza una declaratoria di non doversi procedere per estinzione del reato per morte del reo
Ci ha consegnato a e quindi del comma uno del centoventinove del Codice di rito c'è consegnata dall'evidenza dei dei documenti che sono stati prodotti dall'ufficio della procura acquisiti all'udienza del diciannove dicembre del due mila ventidue
Con il consenso delle parti pertanto tutti utilizzabili
Ora il nucleo dichiarativo dell'imputato può distinguersi in tre aste sotto tre aspetti il primo concerne il dichiarato afferente alla presenza di Massimo spartì il quattro il cinque agosto a cura di Vetralla anziché a Roma
A Roma luogo nel quale avveniva l'incontro con Valerio Fioravanti appunto la dazione poiché i documenti richiesti il cinque agosto mattina ora Massimo spartì nel dichiarato fondata come input mnemonico
La presenza del padre il quattro il cinque agosto solo sulla base di un ricordo risalente al due agosto mille novecentottanta
Il due agosto mille novecentottanta secondo imputato sarebbe arrivato a cura di Vetralla Cristiano Fioravanti
Nel corso della tarda mattinata si sarebbe soffermato a pranzo presso l'abitazione di villeggiatura curative tale insieme a Massimo spalti e avrebbero preso notizia dell'avvenuta strage
Proprio a tavola mentre pranzavano
Un ricordo indelebile quello di della vivo con un taxi giallo
La chi siamo Fioravanti che è si è puntato un fratello putativo da parte dell'imputato quindi con un legame emotivo affettivo che non ostenta a descrivere con minuzia di dettagli
E pertanto il dichiarato delle della presenza e Massimo spartì viene fatta
Viene derivata proprio da questo ricordo indelebile dell'arrivo di questo fratello putativo
Ora l'acquisizione da parte dell'ufficio della Procura ha dato atto in modo obiettivo e quindi in modo anche cartolare del fatto che Cristiano Fioravanti
Non andò mai e non si ricorda mai a cura di Vetralla non passo mai pranzo
Con Stefano spartì la famiglia il massimo spartì in quanto era detenuto il recluso nella casa circondariale di Rebibbia dalla quale venne scarcerato solo alle diciannove e cinquantacinque
Del due agosto mille novecentottanta
E quindi è stata acquisita tutta una documentazione Beretta appunto ai passaggi della della carcerazione scarcerazioni Cristiano Fioravanti non solo è stata acquisita anche sul punto la informativa afferente pedinamenti che vennero effettuati qua dalla polizia giudiziaria nell'immediatezza di la scarcerazione
E all'esito di tale accertamento non venivano emergeva non è emersa alcuna non emerso alcun passaggio di Cristiano Fioravanti a cura di Vetralla
Pertanto questo ricordo comunque questo ricordo assorbente poiché ricordo dell'altra dell'Avana presenza di Massimo spalti a cura di Vetralla ebbe totalmente infondato ed è stato comprovata l'assenza
Proprio della verificazione di quella circostanza
L'imputato afferma poi dichiara lega la presenza di Massimo spartire la anche accesi
Sua personalità aggressiva quindi ricorda la presenza del padre perché Luís Stefano spazi all'età di undici anni il due agosto mille novecentottanta
Non poteva assentarsi e uscire da casa a giocare come tutti i bambini perché il padre Luca teneva recluso all'interno dell'abitazione
Ora questa seconda circostanza di ricordo appare il tutto infondata perché bisogna confrontarla con il contesto dichiarativo dei ricordi
Distefano spartì rispetto al rapporto con il padre e vediamo che ricorda solamente quella solamente questo ricordo non ricorda quando il padre si è allontanato dalla casa
Per dell'abitazione familiare nel mille novecentottantadue non ricorda il divorzio con i genitori non ricorda quindi il momento dell'allontanamento di questa fonte di aggressività all'interno dell'abitazione quindi la credibilità anche di questa scelta circostanza secondaria appare destituita di ogni fondamento
Ora un'ulteriore profilo rispetto alla presenza di Massimo spartì il quattro agosto afferisce l'ultima circostanza ricordo relativo alla partenza
Se l'imputato dichiara che il dopo il due agosto la famiglia era partita per raggiungere l'ozio della Domestica Luciana Torchia e nella al nord in montagna
A domande più stringenti non ricordava il giorno della partenza non ricordava il luogo di villeggiatura presso cui andavano tutti gli anni e quindi anche questo ricordo appare sfumato rispetta a confronto con il contesto dichiarativo generale
Sul punto della presenza di Massimo spalti il quattro agosto e il cinque agosto mattina a Roma ci sono sentenze passate in giudicato ma io vorrei significare anche un ulteriore aspetto il dichiarato dell'imputato tenta di inficiare
Un'attendibilità credibilità chi ha assunto un valore di stabilita processuale cioè consegnato dalle sentenze
Che relativa alla strage che hanno riguardato gli ha all'epoca i maggiorenni quindi Valerio Fioravanti Vale Francesca Mambro
E anche tutto l'iter processuale e che ha visto imputato Luigi Ciavardini all'epoca minorenne e un'altra cosa si aggiunge a questa stabilità di giudicato dell'attendibilità credibilità perché il bando e viste del dichiarato in Stefano spartì è stato analizzato da tutte le corti la la dalla corte di legittimità che si andava a pronunciare in tutte le fasi del processo comprese le sezioni unite
Hanno Sempre stabilizzato la attendibilità e credibilità di Stefano spartiti inoltre anche sotto l'aspetto del giudicato delle sentenze
Significativo che anche quelle due sentenze che mandarono assolti Valerio Fioravanti Francesca Mambro e quindi la sentenza del mille novecentonovanta e che mandò assolto Luigi Ciavardini la sentenza del trenta gennaio del Duemila
Anche quelle sentenze nonostante la pronuncia assolutoria non avevano di ha intaccato l'attendibilità e credibilità del dichiarato di Stefano spartì quindi di Massimo spartì iniziato benigna
Quindi sul sulla presenza del quattro agosto e Massimo Spata ivi Massimo spacchi insomma militano anche tutte queste sentenze passate in giudicato il secondo nucleo è più o diciamo intrecciato chiacchiera riguarda il dichiarato Distefano spartire l'attivo alla al teorema della del falso tumori della falsa diagnosi dolosa
Posta in essere dei medici curanti e di Massimo spacchi nel carcere di Pisa nella clinica a diagnosticare accettati a penitenziaria di Pisa
E pertanto va a per il dichiarato essa fanno spartita età di legittimare di far ritornare pallido
Una congettura ormai possiamo definirla in questo modo afferente appunto a questa insinuazioni di una agevolazione ricevuta da Massimo spartì io da ambienti piduisti
Nello specifico il medico giù ogni venire venga venne addirittura indicato
Al fine di acquisire no ottenere la scarcerazione dallo stato detentivo
Come premio come recupero di ispettivo della dichiarazione falsa indiziaria un dichiarata nei processi contro Valerio Fioravanti ora il dichiarato dell'imputato afferisce ad alcuni aspetti che sono quelli relativi alla al ricordo
Per il quale il padre
Sì una volta scarcerato quindi subito dopo la scarcerazione avvenuta fa nel marzo del mille novecentottantadue il tre marzo si vantava a casa e con le persone con cui si intratteneva nell'abitazione familiare
Si vantava di aver ingannato la magistratura e affermava che era riuscito questo è virgolettato era riuscito ad uscire di prigione
In maniera non corretta per un motivo non reale avendo simulato un tumore
E a sostegno di questa dichiarazione l'imputato affermava inoltre che lo stato di deperimento organico che nel percorso carcerario Massimo spartì obiettivamente presentava fosse derivato non davano star da una condizione di malessere fisico o ma dal fatto che la moglie che la madre quindi di Stefano spartì la signora Venanzi portava all'interno introduceva all'interno del carcere delle anfetamine
Lui era presente a questa dazione di anfetamina e quindi lui dichiarati per quei questa fu era la ragione della di questo deperimento organico e in un un malessere fattivo
Perché inoltre aggiunge che il padre quindi massimo spartito offriva di tossicodipendenza
L'ufficio della procura su questo punto ha acquisito copiosa documentazione che possiamo distinguere in due gruppi
Dopo una documentazione che è stata richiesta al DAP afferente al alla alla presenza di eventuali problematiche di tossicodipendenza o di presenza di sostanze psicotrope
Nel corpo di Massimo spartì nel corso di tutte le diciamo le i periodi detentivi e che vanno dal mille novecentottantuno al mille novecentonovantadue ogni casa circondariale ha riscontrato che da compresa anche un certificato dell'ASL
A attestato che Massimo spartì in una mai presentato o dichiara presentato problemi uso abuso di sostanze psicotrope ma in più non ha mai dichiarato problematiche di tossicodipendenza
E questo il primo nucleo di documentazione che abbiamo indicato nella memoria il secondo nucleo di documentazione è più copiosa ancora e molto più centrato nel periodo di riferimento del dichiarato di dell'imputato e fa riferimento alla alla il fascicolo che è stato acquisito per intero dall'ufficio della procura afferente al numero del procedimento nove cinque tre mille novecentonovantasette
Procedimento relativo all'ipotesi di calunnia presuntivamente commessa una Massimo spartì nei confronti di Valerio Fioravanti di Francesca Mambro ora questa acquisizione documentale assume un'importanza molto significativa perché in primo luogo l'indagine dopo mi soffermerò brevemente sull'origine perché è necessario sull'origine di di tutta questa che il dice chiamiamola così
Il la l'ufficio della procura all'interno di questo fascicolo ha acquisito tutta la cartella clinica medica
E tutto il percorso clinico che Massimo sfatti di Massimo spacchi dall'aprile del mille duecentottantuno che era incluso
Nel carcere di Orvieto fino ad arrivare al al deperimento organico
E degli organi del malessere delle condizioni di salute e sono andata ad aggravarsi nell'agosto del mille novecentottantuno per arrivare ad aggravarsi definitivamente nel e fino al marzo del mille novecentottantadue
Quindi qui vediamo nella documentazione acquisita
Che Massimo Stati le condizioni di salute si sono iniziate ad aggravare dal giugno del mille novecentottantuno presso la casa circondariale di Orvieto
Iniziano ad aggravarsi ancora di più Sempre quando è recluso nella casa circondariale di Orvieto nel a fine agosto
Dei mille novecentottantuno e poi da fine agosto fino a febbraio inizia l'iter di aggravamento presso la la clinica
Diagnostica penitenziaria di Pisa ora la cartella clinica ma anche le dichiarazioni che poi vennero acquisite nell'importante indagine
Svolta in modo molto compiuto dal pubblico ministero dottor Giovagnoli all'epoca dimostrano che Massimo spartì realmente hanno avuto un deperimento organico che ha richiesto dal settembre fino al febbraio anzi poi vediamo dopo la scarcerazione che ha richiesto una serie innumerevole di visite
Specialistiche di analisi di trasfusioni di sangue perché aveva un ingrossamento reale di dell'organo dell'apparato digerente al punto tale che non e stava così male che non si riusciva a individuare la causa non si riusciva a individuare la causa del malessere quindi sarebbe servita
Una visita specialistica ulteriori di tipo chirurgico a cui il dottor Ceraudo si oppose ma che poi venne comunque resa possibile dai medici che lo hanno poi succeduto quindi sotto l'aspetto prettamente medico Massimo spartì era realmente malato
Realmente presentava una una problematica fisica che richiedeva una un aspetto un intervento chirurgico specialistico di tipo chirurgico e pertanto veniva resti ritenuto incompatibile con il regime carcerario
Questo è e la reale condizione e di malessere fisico è comprovata dal fatto che Massimo spartì viene scarcerato il tre marzo mille novecentottantadue
E subito dopo di sua spontanea volontà per comprendere il proprio stato dim di salute
E sì che viene è ricoverato il sei marzo dell'ottantadue presso l'ospedale San Camillo di Roma e vi rimane
Dopo una serie di accertamenti fino al trenta marzo mille novecentottantadue momento in cui viene eseguita l'Inter viene eseguito l'intervento di laparotomia esplorativa
Che individua cosa che quelle ghiandole ingrossate non erano di origine tumorale ma arrivano un'altra causa dunque quindi tutti la Santelli sentenze passate in giudicato il processo Ciavardini ma anche la richiesta molto importante
Nel suo contenuto del dottor Giovagnoni e la correlato il correlato decreto di archiviazione dimostrano che non vi fosse una dolorosa falsificazione del referto medico e della scarcerati portava la scarcerazione
Ma era totalmente infondata c'è era totalmente infondata la valutazione dei della del dubbio e se la richiesta di una indagine io e il mio intervento chirurgico ulteriore
Ora
Sul punto vorrei aggiungere due aspetti
Dunque viene acclarato che Massimo spazi e la malattia di Massimo spartì fosse reale concreta non vi era stato alcun alcuna falsa diagnosi falso referto il referto medico e a questo punto si deve aggiungere un aspetto che emerge dalla documentazione acquisita dalla Procura l'origine di questo sospetto
L'origine del sospetto della falsa diagnosi e di questa di questo doppio desse Calisti che avrebbe ricevuto Massimo spartì in cambio della falsa dichiarazione nei confronti di Valerio davanti e qui emerge dall'intero incartamento che il il teorema sul falso tumore formalmente
Viene iniziato e originalità l'interrogatorio svolto da Valerio Fioravanti il tre luglio del mille novecentonovantacinque davanti al giudice istruttore Salvini
In quel nell'ambito delle indagini su ordine Nuovo
In realtà come anche significa alla richiesta di archiviazione la genesi non non non non può individuarsi è solo dall'interrogatorio reso da dal giudice Salvini ma molto in un periodo antecedente nel mese di giugno
Viene evidenziato che Valerio Fioravanti aveva interloquito con agenti del SISMI all'interno del carcere che già sapevano e già erano a conoscenza delle dichiarazioni che poi avrebbe dovuta che avrebbe poi reso davanti al giudice istruttore Salvini dunque viene la prova documentale questi piani anche richiamata la richiesta di archiviazione
Che ripeta l'arrivo l'arrivo arrende l'interrogatorio davanti al giudice Salvini è preceduto da interlocuzione all'interno del carcere tra Valerio Fioravanti agenti del SISMI
E quindi già
Diventa un po'più
Sospettoso ed sospettosa poi la tutto lì perché mi ha succeduto perché Valerio Fioravanti insinua davanti al giudice istruttore Salvini che vi fossero ambienti piduisti all'interno della clinica non si capisce di Tor Dini in Toscana e di Pisa
E quindi massimo spartì visto che era vivo e non che non era deceduto per tumore
Era
Doveva essere diciamo sicuramente era stato agevolato
Arriviamo al fatto che a livello pubblico il dottor Ceraudo il ventuno il venti novembre del mille novecentonovantacinque rilascia un'intervista a livello pubblico davanti al un giornalista Ennio Remondino
E che in prossimità della sentenza definitiva
Della corte poi di legittimità del del novembre novantacinque nella quale dopo a distanza di dal mille novecentottantadue al mille novecentonovantacinque per la prima volta pubblicamente decide di e esternare i Dubini sulla falsa sulla possibilità di che ci fosse stata una falsa di Ambrosini per colpa nei confronti di Massimo spartì
Quindi emerge anche tutto un iter che porta poi a una anche lì al tentativo di inficiare l'attendibilità di Massimo spartì
Anche per il tramite del dottor Ceraudo che era un il il primo medico curante all'interno del carcere di Pisa
Nell'Inter meglio nell'incartamento prodotto dalla dalla procura emerge che il dottor Ceraudo era stato avvicinato da prima di
Rendere l'intervista era stato avvicinato da Gabriele De Francisci che dalle sentenze acquisite sappiamo essere
Legato Valerio Fioravanti legato al gruppo narrati in totale venne condannato per l'omicidio Evangelista ed è proprio Gabriele De Francisci che avvicina il dottor Ceraudo chiedendo lì di e di lasciare l'intervista
Avellino Remondino per diciamo raccontare e ha e implementare diciamo rafforzare questi dubbi sulla falsa diagnosi quindi diciamo il teorema del falso tumore
Tiene emerso pare nel corso dei processi e a carico di Massimo spartì insomma assunto un dei profili che sono totalmente
Inconsistenti ecco
E c'è da dire che sul dichiarato e Stefano spartì sull'incontro sulla sull'ostentazione dentro Carla e abitazioni familiari del padre di aver ingannato la magistratura c'è da dire che la Procura acquisito la sentenza di divorzio
Tra intercorso tra Massimo spartì e la signora Venanzi dove si attesta che
E Massimo spartì si è allontanato dall'abitazione familiare nel mille novecentottantadue e milita a favore anche la dimostrazione dell'inconsistenza del dichiarato del dell'imputato anche la lettera
Datata del venti il venticinque gennaio dell'ottantasei redatta da Massimo spartì rinvenuta nel corso della perquisizione
Nel dicembre del mille novecentottantasei nella quale e si evidenzia come massimo spartì dal mille novecentottantadue si era allontanato
Dalla casa dall'abitazione familiare ed era la signora Venanzi a diciamo la signora Venanzio aveva esercitato pressioni su Massimo spartì affinché ritratta se le dichiarazioni minacciando di non farmi vedere più i figli
Quindi questa era la condizione l'ultimo nucleo quello relativo alla alle dichiarazioni che Stefano spartì avrebbe preso diciamo raccolto dal padre in prossimità del decesso perché sta Massimo spartì moriva per tumore
Il nel il diciassette febbraio del due mila due e nel dichiarato di Stefano spartì tre giorni prima tre quattro giorni prima dichiara della morte
Si era recato presso la clinica e perché definire dopo che non si vedevano da quando Stefano spartì aveva quindici anni
Si ricorda il padre per chiedergli il perché avesse mentito nei confronti di Fioravanti Valerio Fioravanti Francesca Mambro
Ora sul punto c'è bisogna mettere a confronto questa dichiarazione con il
Diciamo il portato del
Da alcuni assunti alcuni aspetti che nel dichiarato emergono ora Stefano spartirsi reca direttamente da Massimo spalti per chiedergli
Se la perché ha mentito Paiato manda sul la ragione giustificativa di questa diciamo di questa domanda e Massimo Spada e Stefano spartì risponde che e il suo convincimento era attratto da voci correnti del pubblico dall'abitazione familiare dalla madre dagli organi di stampa
Quindi già si intravede un un indebolimento diciamo della credibilità
Inoltre si ribadisce che il rapporto con il padre ville stanno spartiti Sparta rapporto del parco il padre ricorda molto poco e niente
Quindi per queste brevi ragioni che poi abbiamo compiutamente descritto all'interno della memoria si chiede l'immediata declaratoria di non doversi procedere per estinzione del reato ex articolo centoventinove comma uno CPP
Allora i difensori delle parti civili depositano memoria
Ex articolo centoventuno CPP
E l'avvocato Merluzzi
Ne illustra
Il contenuto
Ed espone le argomentazioni a sostegno
Dell'insussistenza
Alla luce delle odierne produzioni documentali del PM
Dei presupposti per il proscioglimento
Dell'imputato
Ai sensi dell'articolo centoventinove comma due CPP
Punto e virgola le parti civili dunque
Mi associo alla richiesta del pm
Di una declaratoria di estinzione del reato
Per morte del reo
Ai sensi degli articoli centocinquanta codice penale
E centoventinove comma uno codice di procedura penale
Difensore dell'imputato sì parti Stefano
Grazie giudice
Beh devo dire che
Trovandomi davanti a questa memoria
Mi sento un dovere che obbligato di replicare
In considerazione devo dire semplicemente fosse di un paradosso
Che
Questa cosa è stata detta e ridetta mala vi dico perché è vera che stiamo
Discutendo di fatti che si collocano a quarant'anni di distanza
Relativamente alla falsa testimonianza è vero poniamo di fatti che giuridicamente parlando si sono si sarebbero consumati nel due mila diciotto ma attengono a fatti risalenti nel tempo il più vicino per usare
Quasi un ossimoro mi vien da dire
E il colloquio di Stefano spariti col padre in ospedale nel due mila due parliamo comunque di ad oggi vent'anni di distanza
Questo paradosso però ci permette anche
Di fare un processo che poco a che vedere con il processo accusatorio con la nostra Costituzione perché di fatto diventa un processo cartolare e poco sarebbe cambiato se questa istruttoria
Si fosse svolta ritualmente
E questo consente a lei giudice di
Legge che le carte a sua disposizione
Come ritenga opportuno ovviamente ma la possibilità di leggere tutto
Di farci un'idea
E di decidere
Secondo giustizia perché veda qui ci sono secondo me due problemi uno infatti un indiretto
Il fatto
O sviluppo cuoca ovviamente in diritto né cubano solo qualche minuto
Che ovviamente entrambi attengono al comma secondo del centoventinove all'evidenza
In fatto io mi ricollego a quanto detto dal dottor Zico volti nel decreto che dispone il giudizio
Lo riprenderò anche in diritto vivamente
Siamo davanti a un'imputazione che
Per la maggior parte attiene a fatti e circostanze assolutamente irrilevanti
Rispetto al processo in cui la deposizione è stata resa ovviamente poi anche in materia di falsa testimonianza dal punto di vista giuridico e tecnico
Le uniche due
Pagati del capo d'imputazione che meritano il vaglio dibattimentale sono
La circostanza che Massimo spero che chiedo scusa che Cristiano Fioravanti il due agosto sia andato
Presso l'abitazione di Massimo sparite cura di Vetralla e il colloquio che Stefano spariti avuto col padre presso l'ospedale nel due mila due il resto sono circostanze marginali
Questo non lo dico io lo dice Dutto così colti nel decreto che dispone il giudizio
Ora un primo punto
E vado anche in ordine di capo di imputazione cioè
Quando io leggo che il mio assistito avrebbe affermato il falso dichiarando che il due agosto Cristiano Fioravanti andato a cura di Vetralla da trovare Massimo spartì e questa circostanza smentita per tabulas nessuno questo lo contesta dal fatto che è stato acquisito un rapporto che lei al giudice della DIGOS che attesta che il signore
Cristiano Fioravanti fu scarcerato se non ricordo male alle otto e un quarto di sera da Rebibbia e quindi era impossibile che il due agosto nel pomeriggio comunque l'ora di pranzo fosse come di Vetralla questo nessuno lo contesta
Piuttosto si dice che e si sostiene con forza che a quarant'anni di distanza una persona posso semplicemente essersi sbagliato e confusa
E Possa
Aver detto anche perché non dimentichiamo un altro dato che vorrei che fosse da lei
Ricordato
Stefano spariti che non aveva nulla da guadagnare su questa vicenda entrato da testimone ne è uscito da imputato
E io la inviterei anche ad andare a sentire l'audio della sua deposizione
è stato chiamato a deporre su fatti risalenti a quarant'anni prima quando lui aveva undici anni
Undici
Può succedere che in trent'anni una persona confonda della giornata si sbagli
Rispetto a una data io credo proprio di sì ma poi e questo lo anticipo
Rispetto a quello che dirò magari in diritto avrebbe
Che incidenza questa circostanza rispetto all'accertamento gravi responsabilità
Del signore Cavallini nel processo in questa prima fase di fondi non sa rispetto pagato istanza
Che incidenza questo dato rispetto al processo in cui è stata resa la falsa testimonianza nessuno
Nessuno
Cioè si discutere su un circo su su ricordo mnemonico del signor Stefano spartì dispetto la circostanza che non c'entra niente
Con la processo per la strage di Bologna perché è evidente mi dispiace quasi ricordarlo ma lo devo fare il due agosto che tutti sappiamo perfettamente che cosa è successo
Massimo spartire a cura di Vetralla
E quindi non ha nemmeno neanche paradossalmente un'incidenza rispetto alle sue dichiarazioni relativamente alla visita del quattro agosto
Di Mambro e Fioravanti
Perché non c'entra niente
C'entra nulla e quindi già sentirmi dire che il mio assistito deve essere
Prima accusato e poi condannato per far poi andata com'è andata però poi condannato per falsa testimonianza rispetta una circostanza che si è fatto ma anche in diritto non costituisce non può costituire falsa testimonianza perché non ha incidenza falsa testimonianza è un reato di pericolo wear di pericolo concreto
Altrimenti si stravolge anche i principi si stravolgono anche i principi costituzionali cioè lei giudice deve accertare in concreto che il reato che è un reato di pericolo abbia solamente anche potenzialmente no ma nei fatti messo in pericolo l'accertamento della verità e l'esito di quel processo questa circostanza anche a tutto voler concedere questa condizione non la esaurisce non la verifica in maniera assoluta questo un primo dato
Il secondo dato e lo dico subito
è relativo ma prendendo le mosse da quello che a detta ad un c'è scritto nel decreto che dispone il giudizio anche qui relativamente all'incontro tra Stefano spartire il padre sul letto di morte del due del del sumo chiedo scusa del due mila e due
Anche qui si pretende
Cioè il paradosso anche qui a che si dice che il mio affermato il falso così come postulato perché ovviamente ci sono otto sentenza che affermano determinate cose
Però
Quando io vengo accusato di falsa testimonianza e devo anche dimostrare la circostanza che alle vera e come faccio in questo caso dovremmo chiamare Massimo spariti che ovviamente morto dovevamo chiamare al tempo ma sono stati veramente molto
Che non può certo venire a dire impossibile ovviamente mi chiedo chiedo scusa per questa banalità
Ma non può certo venire a dire no io questa cosa a mio figlio non le ho dette
E l'altra cosa che francamente lascia perplessi ma questo lo si legge nella sentenza
Dell'assise nel processo Cavallini
E che non si crede nemmeno al fatto che in quel momento il padre avesse dolori lancinanti e quant'altro e quindi anche qui ci sarebbe del falso del mendacio nella dichiarazione del signor Stefano spaccati
E su questo si raffronta con le evidenze delle cartelle cliniche che sono state acquisite ma voglio dire anche qui questa presunzione di desumere da una cartella clinica che in quel momento magari il padre che era veramente questa volta malato di tumore pochi giorni dopo è morto non avesse dolori lancinanti
Che magari in quel momento non era non prendevamo che fino ai era stata sospese aveva cioè voglio dire anche qui pretendere di sostenere
Che Stefano spariti abbia dichiarato il falso anche su questa circostanza da francamente lo trovo trenta assurdo
Veramente assurdo perché nelle cartelle cliniche c'era scritto che le condizioni cliniche erano stabili erano buone
Poi dopo due giorni è morto
E da qui affermare il falso e fondare un una parte del capo di imputazione per una falsa testimonianza gravata relativamente circostanze
In verifica Illy
E il paradosso di cui parlo prima poi carta sul fatto di poter sviluppare delle argomentazioni
Apprezzabili
Dagli atti di
Che lei ha a disposizione dei precedenti procedimenti
Altro punto del capo di imputazione
Il signor Stefano stanche avrebbe dichiarato il falso
Quando la madre Teresa Venanzi vagliata Casorati fu chiamato a deporre nel processo di primo grado a carico di Luigi Ciavardini per la strage di Bologna
Non accettati sostenendo che la corte d'assise in quell'occasione non accettò di assumere Stefano spariti come testimone
Qui c'è un abbaglio un travisamento dei fatti da parte della Corte d'Assise nella sentenza che poi ovviamente da cui è scaturita la trasmissione degli atti la corte d'assise confonde
Il processo Ciavardini
Con il primo processo d'appello per la strage di Bologna del mille duecentonovanta
Lo confonde sbaglia prende un altro processo che non c'entra nulla
E se lei giudice va su Radio Radicale
La Claudio di quella testimonianza c'è e si sente proprio la madre che dice in aula c'è mio figlio Stefano
è su internet
Disponibile a tutti
Cioè quindi anche qui Stefano spariti non ha detto il falso
Ma
Che il padre Massimo Spada che faceva uso di droga
Anche qui
Io
Ciò al lago anche un po'le braccia e mi affido un po'anche al buonsenso e al
Alla storia non lo so
Anche qui pretenda che
Che Massimo spariti non facesse uso di droghe per conseguenza sinistre sono spariti abbia dichiarato il falso perché sono stati acquisiti documentazione del data
E comunque dell'Amministrazione penitenziaria danno atto che non c'è mai stato alcun tipo di accertamento rispetto a
Deroghe o quant'altro
è un po'cioè è un po'poco nel senso che non è che se per caso incalza che passavano deroghe o quant'altro necessariamente l'amministrazione penitenziaria lo veniva a sapere
Quante volte capita ed è successo che nelle carceri siano passate droghe o altro e i detenuti siano riusciti a non farsi
Prendere o scoprire e per conseguenza poi non è neanche stato mai ovviamente
Scritto nero su bianco accertato dagli organi nessuno sta dicendo che gli organi abbiano dichiarato assolutamente cose non vere ci mancherebbe altro assolutamente sì ma questo non esaurisce il tema di prova perché possono certamente esserci state altre occasioni in cui
Massimo spariti abbia fatto uso di droghe ma anche questa per conseguenza è una circostanza che al netto per un momento della della di quello che ho appena detto è indimostrabile inverificabili le
E anche qui ci sono
Congetture nel senso che paradossalmente qui non c'è la dimostrazione contraria e non la si può desumere nemmeno dagli atti acquisiti perché sono insufficienti ad esaurire il tema di prova relativamente a quel punto
Poi dopo ci sono un'altra sequela di non ricordo che vado abbastanza volo d'angelo cioè non ricordava la località dove andò in vacanza con i genitori nel mille novecentottanta
Cioè dopo quarant'anni
E cioè
Davvero mi mi
Mi mette anche un po'a disagio dove ricorda questo dato tanto banale quanto secondo me dirimente come si fa ad imputare una persona per falsa testimonianza perché non ricorda dove è stato in vacanza coi genitori quarant'anni prima
Ma anche solamente come indicatore ovviamente in negativo dell'elemento soggettivo
C'è qui bisognerebbe dimostrare e Adele però che volontariamente il signor stanche venuti in quest'Aula e grande domanda a chi infine a che fine dichiarare che non si ricordava dove andò in vacanza quei genitori nell'ottanta
Ma a parte questa domanda
è lecito pensare che una persona non si ricordi io credo proprio di sì
Non ricordava e voglia di eterno ricordando come di falsa testimonianza su dei fatti commessi quaranta anni pericolo su delle circostanze chiedo scusa avvenute quarant'anni prima
Non ricordava quando i genitori si separarono cessarono di convivere uguale
Nella sentenza addirittura si dice che il governo che dissi chiede di quale quand'è stata la la chiedo scusa la la data della sentenza di divorzio sono state fatte queste domande a un bambino che aveva undici anni
E non si ricorda quando i genitori si sono separati non lo si ricorda quarant'anni di distanza e magari anche una circostanza traumatica per un bambino
Che uno magari può rimuovere
E io me lo ritrovo
Imputato per falsa testimonianza anche su queste circostanze
A quindici anni andò dal giudice tutelare perché delle masse più obbligato a vedere il padre che non lo vide più toccando con lui ogni rapporto
Anche qui
Cioè
Dov'è la circostanza che prova che non è avvenuta questa circostanza qui
Dov'è la prova contraria
Perché anche qui c'è un altro grande tema no
Il sottofondo là sotto traccia di tutto questo è una perché lei se aveva questa convinzione non è andato prima dal giudice il mio assistito ha più volte detto ma io a undici anni doveva andare a dire certe cose cioè io mi alzo la mattina vado a scuola e poi vado al giudice
Perché ha aspettato tutto questo tempo
Mi ha ragioni possono essere le più varie
Ma se questa è la sottotraccia la trama no
Che starebbe a sottintendere quasi che ci sia proprio la volontà di venire in quest'aula dichiarare il falso il signor Spike venuti in quest'aula dichiarato ciò che Luigi ricordata
E ciò che lui ha vissuto
E poi si entra nel grande tema
Delle dichiarazioni del padre
Io giudice
Non l'ha strangolata annoiare
A ripercorrere tutto l'iter delle dichiarazioni del padre io la invito a leggere una sentenza che la corte d'appello di Bologna del primo processo che è quella che forse ha
Ha fatto un'analisi più puntuale più lucido di tutta la vicenda non lo so
Però leggendo la ha toccato dei punti il primo punto è
Primo punto è un altro e cioè che Massimo Spike Lee che è sempre stato definito come un testimone test testimone non è acqua era imputato di reato connesso che giuridicamente parlando è tutta un'altra storia riduco all'osso e perché non ad ogni annoiare poi sarebbe un'offesa alla sua professionalità intelligenza ripercorre i passi a differenza tra testimone imputato di reato connesso
Ma partendo da questo dato poi è tutto nelle sentenze ci sono sentenze che riportano anche per intero i passaggi delle testimonianze la testimonianza di Massimo spariti ha un contenuto
Incredibile di contraddizioni e di e su e poi soprattutto onda calato
Cioè un da che lato su una circostanza che peraltro non dice nulla
Perché
Hai visto che botto
Però vestito da tirolese cioè
Non è che quand'anche fosse avvenuta questa discussione e questa questa discussione che
Non è una una confessione cioè non non c'entra niente insomma io non voglio entrare in questa vicenda io voglio piuttosto entrare sul fatto che il mio assistito si ricorda
Che il quattro agosto Massimo spaccherà cura di Vetralla tanto è vero che poi a un certo punto c'è una deposizione
C'è una deposizione di Massimo spariti se non ricordo male che posticipa questo presunto incontro con
Mambro e Fioravanti lo posticipa settembre non ricordandosi più di essere cento che sia venuto ad agosto ma questo così per inciso
Il punto è che la testimonianza di del mio assistito di Stefano spariti era già stata confermata ma nelle sentenze c'è
Dalla mantenere
Dalla data
E da Cristiano Fioravanti in un certo senso il quale il due agosto uscito dal carcere va a casa di spaghetti non lo trova passa al negozio che trova la tata che gli dice che Massimo spaghetti non c'è egli lascia i soldi per pagare i taxi
Quindi che il due agosto Massimo spariti non fosse a Roma e pacifico
è pacifico dopo ci sono tutti gli spostamenti a Passo dello Stelvio e è tutto agli atti perché poi ritorna al paradosso di prima c'è tutto c'è tutto
C'è tutto lì e si tratta solo di voler leggere le carte in maniera differente mi rendo conto ci vuole del coraggio ma
è tutto nelle carte
Poi c'è questa vicenda francamente
Assurda del
Tumore che non esisteva
E qui c'è un intero fascicolo nella sua disposizione giudice
Anche qui ci son dei fatti
Massimo spaghetti viene scarcerato un tumore che non aveva
Non aveva Chopin indaga le altre né altre patologie che aveva cento che ne aveva evidente ma c'è un dato
Non aveva un tumore al Pancera aveva punto e basta e tra l'altro con quella diagnosi che gli fu fatta da un dottore che ahimè non c'è più e quindi anche qui altro paradosso si va sulle carte non ci posso sentirmi persone
La diagnosi che fu fatta non si può chiedere a qualunque medico ma forse non c'è neanche bisogno di interpretare un medico non dà scampo
Sei mesi un anno di vita al massimo è vissuto altri vent'anni
Venti poi dopo è morto sì per un tumore completamente diverso che non aveva
Poi c'è quest'altra circostanza che
Lascia veramente perplessi cioè
In quel processo che lei avrà modo in quel procedimento processo no perché si è concluso con un decreto di archiviazione lei vedrà
Che furono fatte delle indagini
Per verificare ciò che Massimo spariti disse in quel procedimento davanti al dottor Giovagnoli se non ricordo male dicendo no no ma io
Avevo io stavo male avevo la convinzione anche perché poi dopo mi sono sottoposto ad intervento chirurgico no
Che non ha
Ovviamente fatto emergere nulla ma ovviamente perché tumore non c'era
Oppure che
Se non avessi avuto quel dubbio ovviamente non mi sarei sottoposto a intervento chirurgico e si dà atto nel verbale che lui al sarebbe la maglietta e si vede la cicatrice
Dopodiché
Si vanno a fare indagini e si va a cercare tracce tracce di questa operazione che spartì mass
E ha avuto fu il dubbio ovviamente non mi sarei sottoposto a intervento chirurgico e si dà atto nel verbale che lui al sarebbe la maglietta si vede la cicatrice
Dopodiché si vanno a fare indagini e si va a cercare trace tracce di questa operazione
Che spartì Massimo
Ebbene alla clinica San Camillo adesso vado a memoria
E lei chiederà agli atti giudice due circostanze la prima che c'è stato un incendio e quindi la cartella clinica andata dispersa e non c'è più trovato nulla
La seconda è che c'è un documento agli atti che attesta che in divenne l'ottantadue anche qui vado a memoria l'intervento ci fu
Però vado a vedere bene quella quella scheda perché è una copia e copiata mano da un medico
Però non c'è l'originale
è una copia
Scritta a mano firmata per carità però la coppia mi sarei aspettato di trovare però anche qui parliamo di vent'anni fa
Anzi trentanove mi sarei aspettato di trovare
Il documento da cui quel documento prendono in gioco le parole è stato copiato ma non c'è
Ma comunque sia
Comunque sia e questo ovviamente ha un riflesso ha un riflesso no al riflesso anche nella posizione di capo d'imputazione dove si dice che
Stefano spaghetti avrebbe mentito nel dire che il padre si vantavano di aver ingannato tutti e di essere uscito
Anche questa circostanza indimostrabile né i fatti si desume no ad altri atti da altri documenti no sentenza di separazione sì detto oggi che presume quindi si presume che non ci siamo più visti ma
Si presume
Magari Stefano non ha più visto il padre o magari la madre la rivista magari queste circostanze nel nucleo familiare nelle Entourage anche per sentito dire passavano
Il fatto è che Stefano Spada Massimo spartì fu scarcerato per un tumore che non aveva a me in questa sede non mi interessa sondare
Se quella scarcerazione fu un atto doloso o colposo non mi interessa in maniera nella maniera più assoluta ma interessa il fatto
Il fatto che Massimo spaghetti e uscì dal carcere poche pochissimo tempo dopo
E non si altro dato non ci ritorno mai più
Per un tumore che non aveva
E tutto quello tutto quello che dimostrerebbe un suo intervento o è andato perduto in un incendio ora compendiato in atti tramite copie di atti che non ci sono
Copia ma scritto copiato in data se lo vada a vedere giudice c'era io non ricordano che era data Mazzini ricordo questo dato perché dissi botta
Per conseguenza poi anche di passava delle anfetamine per farlo dimagrire anche qui
Cioè
Non mi ripeto da un lato no il passaggio di droga in carcere non presuppone necessariamente l'amministrazione penitenziaria se ne accorga dall'altro lato dall'altro lato
Quello che ho appena detto cioè il fatto che Stefano spariti abbia ricevuto tali informazioni dalla madre non vuol certo dire che il cui che Luís anni affermato il falso
Perché io la madre può avergli mentito una madre può avermi detto il vero oppure Luigi certamente ed è poi il la conclusione del mio ragionamento non è che venuti in Aula sapendo consapevolmente che quella che ha certamente una menzogna
E qui a cui va be'c'è anche questa che
Scappa quasi da solido camoscio viso amaro
E addirittura accusato di falsa testimonianza aggravata
Per aver detto che per percorrere in autovettura nell'agosto dell'ottanta la distanza tra Roma conterà molto verde cura di Vetralla potessero circa due ore e mezza
Agli atti c'è pure una
Una nota dell'Autostrade per l'Italia Dell'Anna se se non ricordo male che attesta come la percorrenza fosse di un'ora e mezzo o due a seconda delle strade dell'epoca ma che non era comunque possibile accertare con certezza Rispetto ovviamente le strade di quarant'anni fa ma anche qui signor giudice cioè
Ci accusa di falsa testimonianza una persona che all'epoca aveva undici anni
Sul cioè che incidenza questo fatto sulla strage di Bologna
Cioè veramente io lo chiedo con le braccia aperte
Con le braccia aperte io non voglio rubare altro tempo non non però non mi faccia dire una parola in diritto
Perché centoventinove
Presuppone anche circostanze lamentano il fatto non costituisce reato
Quel che ho detto all'inizio
L'incidenza
Che poteva
Aveva e ha avuto la testimonianza di Stefano spariti nel processo per la strage
La sentenza son due mila
E passata due mila e passa pagine io la o la
C'è un capitolo su Stefano spartì c'è dubbio
Legga anche quello per cortesia
Se non l'ha già fatto da ci mancherebbe
Ma
Tutto questo cioè
Vogliamo ridurlo cioè vogliamo ridurre la vogliamo espungere circostanze del tutto marginali come è stato detto anche dal dottor secondi ma la falsa testimonianza un reato di pericolo
Da qui il pericolo che però per essere conforme a Costituzione
Essere pericolo concreto
è vero ci sono sentenze anche di pericolo astratto ma ragioniamo come aggiorniamo come se queste due categorie che ci devono essere cioè il giudice deve accertare il caso per caso se il reato di pericolo in sei ha messo anche potenzialmente in pericolo né i fatti bene giuridico tutelato dalla norma
In questo caso tradotto la questa testimonianza di Stefano spariti ha inciso o poteva incidere minimamente relativamente all'affermazione di penale responsabilità in primo grado dell'imputato
Cavallini no
No ma per diverse ragioni uno della mi sia consentito la
Stravaganza di alcune porzioni di questo capo di imputazione
E non mi ripeto
Sia per
L'affastellamento la moglie di atti processuali e di sentenze passate in giudicato
Sì anche per quella giurisprudenza che
Sostiene che ormai conosciamo tutti no perché è stato adombrato anche l'ipotesi della revisione no sappiamo tutti che le maglie della revisione sono sempre più strette
E non è una testimonianza di Stefano spaghetti che potrebbe
Anche aprire le porte di una revisione insomma
Siamo anche onesti
Giuridicamente parlando e sto dicendo ma ci mancherebbe altro
E poi
Ma veramente
In extremis Simo subordinata
Ma
L'elemento soggettivo
Il dolo la rappresentazione volontà
Quasi un dolce di Calipso mi vien da dire qui
Cioè
La rappresentanza e la volontà di presentarsi al processo per la strage di Bologna di scardinare anni e anni di sentenze passate in giudicato sapendo di venire a mentire
Sapendo di venire a raccontare il falso relativamente a delle circostanze
Ma voglio dire qui abbiamo te lo ripeto mi mi scuserà ma questo per me è fondamentale dovere dire che all'epoca dei fatti Stefano sparite aveva undici anni
E Stefano spartì
Poveretto
E lo dico veramente
Addolora tantissimo
Aveva un sacco di patologia
E lui
In tutti questi anni
Non solo ha portato il fare bello di essere il figlio di massimo spazio
Ma ha vissuto anche in un arco in una situazione familiare è difficilissimo
E oltre al fatto che è legittimo
Ipotizzare pensare affermano che che la maggior parte delle circostanze la memoria un processo cognitivo fluido
Un processo dopo quarant'anni
è quello che ho i testimoni sono morti o si acquisiscono sito la gente non ricorda di con ricorda nulla
Il tempo c'è per tutti e influisce sulla memoria e quindi possono ricordare possono ricordare e posso anche
Posso anche
Essa è convinto di quello che io sto dicendo
Perché magari in cui per tantissimo tempo anche se non ricordava si è sentito dire dalla propria madre
Che quel giorno suo padre era a colloquio di Vetralla
E allora
Le vogliamo dimenticare questa circostanza vogliamo affermare di principio che Stefano spariti arrivato qui in un clima ostile
In un clima che mi perdoni la digressione si tagliava a fette con un coltello e io non ero in quest'aula ma se si sente l'aglio si percepisce
Si percepisce
Ripeto entrato testimone riuscito imputato non aveva nulla da guadagnare c'è questa vicenda la rovinato
Io giudice non le rubo altro tempo
Al giudice dispone in mare una replica
Posso era
Francamente ero venuto oggi con tutt'altro spirito perché
Processare un morto a metà sempre profondamente fastidio avendo una cultura giuridica democratiche
Processo i vivi che possono difendersi non i morti possono solo tacere
Però quello che ho sentito oggi in quest'aula
Mi impone il dovere professionale di fare alcune precisazioni assolutamente inevitabili
Sulla rilevanza della testimonianza di Massimo spartiti nel processo
C'era Rantisi Mahmoud proceda Artini e quindi cavalli
E sulla rilevanza della testimonianza resa da Stefano spartito nel processo carenti
Cerco di schematizzare al massimo
La testimonianza di Stefano spartì
E la pietra fondamentale
Su cui si fonda
Il giudicato Fioravanti Mambro che c'era al Pini e su cui si fonda di conseguenza la condanna di cavalli
Che nasce
Danza sentenza
Da appello definitiva di condanna dice Nardini
Nel corso della quale
L'allora giudice relatore
Troppo
Scrisse che c'era l'antistato amandolo come ce l'artista la cavalli
Perché gli elementi di prova che portarono alla condanna di c'era l'anti Mambro e c'era erano sostanzialmente identici per cercare per Cavallini
E quand'era
L'essenza degli elementi di prova che portarono alla condanna di Fioravanti Mambro eccetera
L'elemento centrale e la testimonianza ti Massimo spartito
Perché e la sua testimonianza
Che permette di
Definire tutti gli altri indizi
Innanzitutto la profezia di vettore presidio
Che tra la fine di giugno i primi di luglio stando in carcere a Padova
Anticipo
Che coloro che intendevano fare un attentato al giudice stizzito
Avrebbero fatto prima un attentato di cui avrebbero parlato tutti i giornali del mondo
E Rettore presidio esponente della destra
Padovana
Braccio destro di Facchini
Capo nel
Nell'estate del mille novecentottanta
Di ciò che rimaneva di ordine nuovo a Padova ed era colui Facchini che aveva permesso a Carandini di essere latitante
Nel Veneto
Da quando si era sottratto alla custodia cautelare
Per un tentato omicidio commesso a Mila no
Anni prima dal settantotto al Cavallini gravitava su Padova Villorba in Treviso grazie all'appoggio di Massimiliano Sacchi
Ebbene coloro che dovevano attentare al giudice stizza come riferito da una serie di altri soggetti Eramo h venti e Ferrara
Anche
La circostanza
Chi Massimiliano Facchini uno dei massimi esponenti di ordine Nuovo a livello nazionale
Alla fine di luglio avvertì un altro estremista di destra presente Bologna
Di allontanarsi con urgenza di Bologna da Bologna
Intanto assume il significato in quanto spartiti
Testimonia vedremo tra poco cosa testimone
Anche l'accertamento del SISDE fatto alla fine di luglio del mille novecentottanta e cioè che coloro che avevano ucciso il giudice Amato
E cioè Fioravanti Nando
Cavellini c'è Verdini
Intendevano a proseguire nell'azione eversiva compiendo
Altri attentati gravi
Anche la ricostruzione dell'omicidio mangia neri
Altro sodale di Fioravanti e Mambro e Cavallini eccetera Dini
Ai fini del Progetto di fare evadere Concutelli dal carcere
E i motivi per i quali poi mangia meglio era stato ucciso da Fioravanti Mambro
Trova trova una logica spiegazione nella testimonianza di spartire
Sono tutti indizi che concorrono a configurare
La responsabilità dei quattro per la strage di Bologna
Perché c'è sparsi che ci dice
Che Valerio Fioravanti e
Lambro il due agosto erano a Bologna
Altrimenti
Gli indizi che ho richiamato come altri
Che pure sono rilevanti ma che non mi va di adesso di annoiare più di tanto
Rimando per questo per avere un quadro chiaro
Degli elementi di prova che hanno portato alla condanna di Fioravanti Mambro di Ciavardini passata in giudicato
E di conseguenza i cavallini alla lettura della sentenza rotto nel processo Ciavardini che sintetizza tutti gli elementi di prova che c'erano a carico di Fioravanti Mambro
E c'era Dini che quindi devono essere
Portati a carico di Cavallini
Ora la testimonianza di spartì
Inizia
Il
Un di l'undici aprile del mille novecentottantuno quando viene sentito
Dai pm Capaldo e guardata
In relazione
A indagini sull'eversione di destra a Roma
E un verbale che la invito a leggere con molta attenzione
Perché
Lo trovo assolutamente credibile e intrinsecamente
Razionale
Non è assolutamente frutto di un qualcosa di indotto
Perché
Sì parti viene sentito alla presenza del difensore
E spartì parla di tutto ciò che sino a quel momento gli era successo avendo rapporti con le versioni di destra
è utile tener presente chiamassimo spartiti
E di la s'
Negli anni settanta
Inizia ogni ottanta era uno dei più importanti ricettatori di romena
Ed era il punto di unione fra la banda della Magliana
E i gruppi narra che gravitavano su o Roma
Gruppi nato
Del quale in particolare quello diretto da Carandini e per Fioravanti era il più importante
Nel corso dell'interrogatorio
Spartì racconta tutte le vicende a sua conoscenza
Che lo legavano
A una serie di personaggi dell'eversione di destra come Alibrandi figlio del noto magistrato
La procura di Roma Tiraboschi Massimo Rodolfo e fra gli altri i fratelli viola Fioravanti
Che Massimo spartì si era trovato quasi a crescere perché noi vicini di casa
Incidentalmente
Nel raccontare i vari episodi a un certo punto si sofferma
Su barelle Fioravanti che ricorda le minacce subite in due occasioni da Valerio Fioravanti siamo a pagina quattro del verbale
Racconta una prima minaccia subita quando Valerio Fioravanti aveva permesso all'Alibrandi e ad altri suoi sodali di depredare
L'armeria della caserma che in quel momento dirigeva come sottotenente dell'esercito
E poi
Viene al secondo episodio
Nel corso del quale
La Fioravanti do aveva minacciato
Più volte mi ha minacciato di uccidere mio figlio precisamente due volte la prima quando rifiuta di tenerli
Della borsa con armi
Appunto quelle sottratte a Pordenone nei pressi Pordenone dalla caserma che entra avanti in quel momento dirigeva
La seconda dello scorso agosto quando mi chiese dei documenti per la Mambro
E teniamo appunto lo rileggo perché lo trovo assolutamente trasparente come racconto
Il secondo episodio avvenne esattamente due giorni dopo la strage di Bologna
Subito dopo pranzo Valerio si presentò a casa mia con la Mambro che io non conoscevo
E mi Carlo di queste in termini elogiativi dicendo che aveva trovato la donna della sua vita
E che si trattava di una ragazza decisa e coraggiosa
Mi disse pure che era stata fidanzata con un con Lione che adesso stava con
Riferendosi alla strage mi disse testualmente hai visto che botto
E aggiunse che a Bologna si era vestito moto da sembrare un turista tedesco
Mentre la Mambro poteva esser stata notata per cui aveva bisogno urgentissimo di documenti falsi e lei aveva anche fatto tingere i capelli
Pretendeva che in giornata di facessi avere una patente e una carta di identità i coliformi le generalità ma non i numeri
Per cui presumo che si trattasse di generalità inventate
Feci presente la impossibilità di procurare documenti in giornata e Valerio si infuriò dicendomi chiedo nello spezzare mi ma da infetta
In questa occasione io spaventato dall'enormità della cosa lo pregai di non parlarmi neppure di queste cose
Lui replicò che io dovevo comunque stare zitto in quanto anche se all'uso o se è successo qualcosa
Ci sarebbe stato qualcuno che me l'avrebbe fatta pagare e aggiunse precisamente te lo faccio piangere io Stephanie notturno alludendo a mio figlio
Più chic a procurargli a procurarli tramite Mario i documenti per il giorno dopo il week end a ritirarli verso le dieci di mattina a casa mia
Dicendomi che doveva andare in Sicilia con Armando ora
Il racconto poi prosegue passando a tutt'altro a tanti altri fatti commessi da Fioravanti e dagli altri suoi amici camerati
A Roma e anche altrove
Come si può leggere
Non è un verbale fatto per indurre spartì
Massimo
A accusare ingiustamente chelanti e Mambro
Perché il racconto e fluido
E
Intrinsecamente razionale nella sequenza della dei fatti rappresentati
Tenga evidenziare che quando Fioravanti dice che era vestito da turista tedesco modesto avviso non voleva assolutamente significa
Alla tirolese come l'avvocato ha detto e sostenuto riprendendo successive verbali che sono quei frutti invece di un arricchimento e di una induzione
Attive determinate cose e questo è il verbale che
Fonda la responsabilità di Fioravanti e Mambro e quindi di Ciavardini di Carandini che il due agosto si trovavano insieme a Fioravanti e Mambro come da loro per anni costantemente dichiarato sia pure inventandosi
Fatti diversi intrinsecamente falsi
Perché
Contraddetti da loro stessi nel corso degli anni
C'era l'antico mandato Ciavardini e carrellini il due agosto per losche Spini cita missione erano insieme
E siccome siamo avanti e manda hanno detto di essere a Bologna Cavallini e c'era il Dini che hanno sempre detto di essere stati ininterrottamente con Sara Lanzi e manco quel giorno anche loro erano a Bologna a fare cosa fare da quella strage
Che intendevano perpetrare sin dall'omicidio Amato e rileggendo il documento di rivendicazione dell'omicidio Amato si comprende che la strage rientrava nel loro programma eversivo
Perché
Nella loro mentalità devianze
Le figure di riferimento erano Concutelli chiede ucciso il giudice Amato e che commemorava uccidendo il giudice Occorsio e che commemorava uccidendo il giudice Amato più o meno negli stessi giorni a distanza di
Altra figura di riferimento era Mario Tuti all'epoca accusato di aver fatto la strage l'Italicus avvenuta a Bologna il quattro agosto
E commemorava tutti facendo la strage di polo
Nei tempi successivi
La testimonianza di starti
Che nasce esperimento si conclude l'undici aprile ottantuno io credo sempre nelle dichiarazioni confessorie iniziali
Nelle successive rielaborazioni credo sempre un po'meno
Ma il nucleo essenziale e fondamentale quello che spartì dice il quattro
L'undici aprile del mille novecentottanta
A testimonianza di starti
Viene pesantemente attaccata dai Fioravanti Mambro e anche dice per Dini
Anch'io per certi versi cavalli
Negli anni successivi
Arrivando a sostenere che la testimonianza era frutto di uno scambio con si capisce con chi vuoi perché
Quando dichiara
Spartì viene sentito dai pm di Roma per l'eversione di destra non viene sentito dei giudici o dai pm di Bologna con cui può fare uno scambio circa identificazione degli autori
E ci si inventa la storia del tumore falso delle condizioni psichiche alterate del
Delle pressioni
A ritrattare c'è tutta la vicenda dà testimonianza esatti si articola nel corso degli anni
E a un certo punto spartiti tratta sulla base delle pressioni subite dalla moglie
A sua volta
The connessa a questo disegno
Dei principali imputati per la strage di Bologna di
Destituite di fondamento la testimonianza di Massimo Spano
Ricordo che Stefano spazzini compare all'udienza Carandini come teste della difesa cavalli e viene citato come teste perché lui stesso a livello nazionale si era proposto come teste attendibile quando nel maggio del due mila sette era stato intervistato da Minoli e aveva rilasciato dichiarazioni sostanzialmente per i prodotti nel corso dell'udienza
Del dodici dice a diciotto
Ora
La difesa richiama un passaggio del decreto che dispone il giudizio dove il gruppo zio scrive che vi sia vi sono circostanze marginali qua fatti rilevanti nell'imputazione
Imputazione l'ho scritta io personalmente sintetizzando quello che il triplo la corte d'assise
Di Bologna nel condannare
E Gilberto Cavallini
è strage comune
Diceva essere rilevante
Ai fini e la condanna del
Pescara libri della sentenza si riporta si percorra testimonianza spartirsi metto in evidenza i vari punti in cui lo spartito
Ha affermato il falso
Ora si Lodi purtroppo non ha precisato coalizioni circostanze marginali o a fatti rilevanti del capo di imputazione
Ma tengo invece evidenziare che tutte le circostanze
Viste nel loro insieme e inserite all'interno del delle condanne già passata in giudicato e confronti di Fioravanti Mambro e Ceratti inserita all'interno e la condanna di Carandini
Sia pure riscossa nella parte in cui si è sostenuto ai cavallini debba rispondere soltanto stragi comune
E non di strage politica assumono un preciso significato
Innanzitutto il dire chi è il due agosto
Cristiano Fioravanti sia andato a
Cura di Vetralla
Dimostra l'assoluta falsità della testimonianza
Perché Fioravanti la mattina era ancora in carcere il due agosto verrà scarcerato solo nella tarda nel serata del di quel giorno
Il fatto che
Il quattro agosto spazi Massimo Stazzi sia stato tutto il giorno con lui e con la madre a cura di verrà al e chiaramente matta
Profondo al testimoniano alle dichiarazioni rese da Massimo spartì l'undici aprile mille novecentottantuno
Quando interrogato disse che invece va a Roma e ricevette c'era avanti e Mambro
Chi non ricorda la località dove andò in vacanza con i genitori nella sostanza è rilevante perché il processo Mambro e Fioravanti Ciavardini contengono pagine e pagine sugli spostamenti fatti da Massimo spartito i primi di agosto del mille novecentottanta
Chi non ricorda la valigetta di separarla cessarono di convivere è rilevante perché
Le ritrattazioni di spartiti nascono nell'ambito della separa del dei dissidi con la moglie
Che alla fine non si compongono più giungono a separarsi definitivamente
Stessa cosa per la precisazione che a quindici anni andò dal giudice tutelare per chiedere di non essere più obbligato a vedere il padre così che non lo vide più troncando ogni rapporto perché non era compito del giudice tutelare farei fare questo
Che tre giorni prima che il padre Maurice andò a trovare il padre in un ospedale del quale non sapeva precisare nel dove fosse né come si chiamasse rende evidente come la testimonianza del dodici aprile mia dice del due mila diciotto è assolutamente farlo perché non si ricorda fatti di estrema rilevanza come lo il luogo in cui si trovava
Lo spartito
Che in quell'occasione la sua contestazione del perché avesse destinato il falso la strage di Bologna è evidente che una circostanza
Estremamente rilevante perché sarebbe una nuova ritrattazione in punto di morte resa dal padre
Che la madre Maria Teresa Venanzi Wanda l'incarcerazione del marito i Passatelli anfetamine per farlo dimagrire
Anche questo Pienza sempre la tesi nel tentativo di Stefano spartiti rendere il padre non credibile perché soggetto a uso di sostanze
Stupefacenti o che comunque alterano la memoria
E quindi questo vale anche per il punto che il padre Massimo spartì faceva uso di droghe
Altra circostanza che il padre Massimo spartì dopo essere stato scarcerato si vantava ce è ovvio anche questo è un attacco diretto alla testimonianza assolutamente credibile dell'undici aprile mille ottocentottantuno
Che per precorrina autovetture nell'agosto ottanta distanza dalla Roma quartiere Monteverde correre tra l'occorre esso circa due e mezzo e rilevante perché dimostra inattendibilità del teste Stefano spartite l'assieme alle altre dichiarazioni rese quello stesso giorno
Anche la circostanza che la madre Maria Teresa Venanzi
Fu chiamato a deporre nel processo di primo grado a Carini gira per ingrasso gibboni vostri assise per i minorenni non accettò di assumere Stefano spartì come testimone questo non risulta assolutamente
Dai verbali dell'udienza
E dalle trascrizioni relativi
In conclusione ritengo che Stefano spartiti
Che nel corso dell'udienza del dodici dicembre due mila diciotto
Ricordo come fosse estremamente legato a Cristiano Fioravanti
E quindi all'ambiente familiare di Cristiano Fioravanti di conseguenza Valerio Fioravanti se per cui era un modello che stiamo Fioravanti lo era altrettanto
Valerio Fioravanti
Aveva un motivo per rendere la falsa testimonianza che ha reso dodici dicembre linea diciotto cioè la simpatia
Verso i Fioravanti
La simpatia verso l'ambiente politico di Fioravanti
Il legame chiarirà con la molto la madre Maria Teresa Venanzi che nel corso degli anni dopo essere stata con l'imputato in più reati contro il massimo spartì
Inizia ad attaccare pesantemente Massimo spartito e quanto da lui dichiarato anche in relazione alla strage di Bo
Pertanto insisto perché sia dichiarata
La la sentenza Luca procedere per intervenuta morte del reo e non per altre circostanze perché ricordo fra l'altro che
La testimonianza di Massimo Stefano Storti
Infatti in relazione a un reato
Che e
In prescritti
Quindi
Che si discuta oggi di fatti accaduti quarant'anni fa e doverosa
Perché è un reato
Che oltre a
Essersi radicato
Nella memoria di tutti i bolognesi ma devo dire di tutti gli italiani
Ha inferto
Ferite
Gravissime
A una molteplicità di persone
Che tuttora soffrono pesantemente
Per quello che i loro familiari amici
Motivo per il quale il legislatore prevede che la strage e l'omicidio aggravato sono reati in prescritti BT e quindi non si venga a dire in questa sede
Che sita i fatti
Accaduti quaranta anni fa perché di questi fatti si deve parlare
Grazie bene allora verbalizziamo un'altra venti Gordon suo perduto due sentenze anzi prego allora
Sì già la scorsa alla scorsa udienza giudice avevamo poi ci fu il rinvio
Preparato un'istanza brevissima scritta e avevamo portato nella nostra chiavetta USB le sue sentenze delle Sezioni Unite della Suprema Corte relative al processo sulla costa ottanta
Pertanto ecco siccome mancavano nelle produzioni che la pubblica accusa aveva fatto abbiamo in chiavetta le due sentenze delle Sezioni Unite e anche il digitale in formato pdf informato Ward della memoria istanza che abbiamo depositato per quest'oggi nessuna replica solo un concetto un concetto una parola
L'eterogeneità dei fini che governa l'attentato del due agosto mille novecentottanta faccio mie le parole grandemente faccio largamente mie le parole spese dal Pubblico ministero
Un solo elemento differenziale
Che l'omicidio Amato sia nell'ottica di tutto il mondo eversivo del tempo un omicidio finalizzato a celebrare l'omicidio Occorsio
E che la strage del due agosto ottanta in tutto il mondo responsabile dell'attentato sia un fatto di reato finalizzato a commemorare Mario tutti
Questa difesa non lo ritiene aderente ai fatti di causa del processo Cavallini e sta attendendo la deposito della motivazione del processo ai mandanti pertanto voglio solo ricordare che ci sono tracce nella sentenza che ha in atti del processo Cavallini che Vittorio Occorsio a dispetto della Puglia alta come dire
Fondata su dati chiaramente reali cioè indagine sul crack dell'Ambrosiano nel mille novecentottantuno alla scoperta dalla Loggia delle liste rette della loggia P due a Castiglion Fibocchi
è il primo magistrato in Italia in qualità di sostituto sostituto procuratore a Roma
Che individua alla loggia massonica P due nel mille novecento settantaquattro convoca Licio Gelli lo fa pedinare
E Pierluigi Concutelli nel luglio del settantasei con un mitra di Ingram che ha una sua storia molto particolare lo assassina al centro di Roma
E il due agosto ottanta a una genesi lo sappiamo diverso dal punto di vista del finanziamento della strage
Ma
Parlare di eterogenesi dei fini significa anche non cadere nella trappola concettuale dello spontaneismo armato così come la trappola concettuale
Che è stata di svelata appuntamento dal Pubblico ministero richiamando l'istruttoria dibattimentale rispetto all'esame
Di Massimo spartì rispetto all'essere vestito da tirolese Fioravanti di svela un fenomeno linguistico che è chiaramente di natura fuorviante
Lo spontaneismo armato non è più tale parliamo di terroristi armati coadiuvati fiancheggiati e legati a uomini dei servizi segreti
Lei ha signor giudice un atto importantissimo in questa istruttorie la richiesta di archiviazione col conseguente decreto di archiviazione del febbraio novantasette il dottor Giovagnoli nella vicenda generata proprio dalle dichiarazioni
Disparati basta leggere alcune pagine alle pagine due e nove di questo provvedimento per rendersi conto di come la vicenda sera Udo
Per lo dico per semplificazione si intrecci con un intervento attivo di funzionari del SISMI dell'epoca
Nel coadiuvare addirittura organizzando degli interrogatori in sede extragiudiziaria con massima riservatezza uso le parole del provvedimento
Per veicolare il dichiarato di Giusva Fioravanti e di Francesca Mambro
C'è un altro di dato incredibile e macchie di svela una situazione alla fine del provvedimento richiesta d'archiviazione del dottore Giovagnoli
Chi porta queste comunicazioni fuori dal carcere per attivare questo meccanismo in cui il SISMI poi si inserisce nientepopodimeno che Anna Laura Braghetti un ex terrorista rossa che era in regime di semilibertà
E che veicolava questi dati informativi all'esterno dati informativi ripresi poi dal SISMI tutto questo poi emersa Fini in un'investigazione della Procura Repubblica di Venezia
Menzionata all'interno del provvedimento e nell'approfondimento del dottor Giovagnoli
Della procura bolognese ed è stato trasfuso poi a livello argomentativo
Nel provvedimento di cui lei è in possesso quindi deposito le due sentenze delle Sezioni Unite la memoria nei due formati anzidetti in formato digitale grazie
Bene allora sintetizzo quanto illustrato dall'avvocato dalla istinto
Quindi il difensore di fiducia
Dell'imputato spartì Stefano
Chiede
Sì poi glielo pronuncia assolutoria
Ai sensi dell'articolo centoventinove comma due
Ci e e
Per difetto dell'elemento oggettivo e soggettivo del reato
A lui ha scritto
Evidenziando
Uno
Che l'imputazione
A carico dell'imputato dello spartito Stefano
Attiene a fatti e circostanze
Irrilevanti e marginali
Per l'accertamento
Dei fatti in relazione ai quali gli era stata di
Enrico degli imputati dello spartito Stefano attiene ai fatti e circostanze
Irrilevanti e marginali
Per l'accertamento
Dei fatti in relazione ai quali gli era stata richiesta la sua testimonianza
Virgola conseguendo né
L'insussistenza
Dell'illecito contestato
In ragione della natura
Di reato di pericolo
Della falsa testimonianza
Punto e virgola due
Che l'accusa di falsa testimonianza
è stata fondata
Su circostanze
Non verificabili
In ragione del decesso dello spartito Massimo
Su dati fattuali oggetto
Di ricostruzioni giudiziali incomplete
E sulla una M Monica
Comprensibili in ragione
Dei decenni trascorsi
Dai fatti
E dall'età che l'imputato
Aveva all'epoca
Dei medesimi fatti
Punto
Aggiunge altresì
Che lo spartì Massimo
Rivestiva sostanzialmente
La posizione
Di indagato per reato commesso connesso
E ha reso
Dichiarazioni
De relato
Incomplete e imprecise
Inidonea a dimostrare
La falsità delle propalazioni dibattimentali
Dello spartì Stefano
Virgola peraltro confermate
Da risultanze processuali
Già analizzata e
Nell'ambito di separati giudizi
Ho Kato mi fermo qui perché abbiamo comunque la registrazione delle sue più complete illustrazioni grazie giudice il Pubblico ministero
Replica
Insistendo
Nell'accoglimento della richiesta
Di declaratoria
Di estinzione del reato
Evidenziando
La rilevanza della testimonianza di Massimo spartì
Virgola da intendersi
Quale pietra fondamentale sulla quale
è stato fondato
Il giudicato
Relativo alla condanna del Fioravanti
Della Mambro del Ciavardini
E in seguito del Cavallini
Virgola seppure con sentenza non definitiva
Il con la
Avendo consentito di saldare
Il quadro indiziario a loro carico
In un compendio
Probatorio idoneo
Alla prova della loro colpevolezza
Per la strage di Bologna
Punto aggiunge
Che le dichiarazioni dibattimentali Distefano spartì
Chiamato quale teste della difesa del Cavallini
Presenta una indubbia rilevanza
Per la Repubblica ostruzione complessiva degli eventi
Relativi alla strage di Bologna
Punto
Difensori difensore a parte tutte le parti civili
Avvocato speranza ogni produce
Supporto USB
Contenente
Le due sentenze delle Sezioni Unite
Relative alla strage
Del due agosto mille novecentottanta
E si riporta alle osservazioni già sviluppate
Dal Pubblico ministero
E dall'avvocato Merluzzi
Mi ritiro
Ora punti
Quaranta minuti
No
Allora procedendo nella trattazione del procedimento carico di Vinciguerra e Ciavardini
Oggi dovremmo sentire i testimoni iniziare l'attività istruttoria per la data odierna era stata prevista la citazione dei
Il Loreti Mignolli strano e Barbiero allarmi ormai in una sola allora Miolli rinuncio perché lui avrebbe visto riferire su spartiti
Bene allora il Pubblico ministero rischia
A
Ma scusi è vero mi era sfuggito al sì sì attendiamo
Comunque prima dell'ascolto dei testimoni iniziamo a scusi
Scusi avvocato
Allora abbiamo rappresentato che per la data odierna era stata prevista la citazione dei testi Loreti Miolli strano nel bar vero ad un teste il pubblico ministero ha già rinunciato alla cedente udienza anche la precedente udienza
L'arrivo
C'era stata rinuncia
Al teste Barbiero
Alla precedente udienza adesso rinuncio al teste Miolli bene allora il Pubblico ministero rinunzia rinuncia
Al teste Miolli
Il teste Miolli così come il teste bar vero sono indicati nella lista de l'avvocato Piera Ciani quindi rimangono come testi della difesa a meno che non intervenga rinuncia allora rinuncia l'avvocato Piras Ciani
Rinuncia ai testi
Miolli
E bar vero
Ecco per quanto riguarda invece i pochi testi Fonzie latino il Pubblico ministero non mi ha chiesto l'audizione testimoniale alla prima udienza e rimangono sempre come testi della difesa Ciavardini
Tenga quindi Larocca che sono i responsabili reparto le indagini realtà le farle fame o i sottoposti per cui è inutile sentire Foncière latina va bene allora anche la difensore
Dell'imputato Ciavardini rinuncia ai testi di lista Punzi e latino
Le altre parti hanno osservazioni nessuna osservazione osservo solo un dato fattuale fuori dall'aula di udienza ho visto l'imputato Urso per dirmi c'è anche la teste Loreti
Ecco mi lo faccio presente va bene allora imputato presente quindi
Ah va bene va bene va bene allora rimane assente perché non è comparso in aula graziosa teste fuori però
Va bene non
Non
Allora rimane registrato comunque l'avvocato
Speranze sogni rappresenta
Di aver visto fuori dall'aula
Imputato Ciavardini
Che tuttavia non intende presenziare al processo dunque rimane assente
Non ci sono osservazioni delle parti civili e del pubblico ministero sulle odierne rinunce effettuate dalla difesa dell'imputato Ciavardini né sulla rinunce né osservazioni delle altre parti sulla rinuncia del Pubblico ministero
Al teste est
Teste Miolli
Il giudice revoca l'ordinanza ammissiva
Giudice o delle produzioni documentali sì later Vinciguerra
Produco
Tre delle sentenze in giudicato
Pronunciata nei suoi confronti
Ne mancano alcune che sto cercando di avere di recuperare le messe sul dischetto pesto per ricostruire la personalità del Vinciguerra
Per quanto riguarda Ciavardini
Ci sono tutte le sentenze di condanna pronunciate nei confronti del cielo ordini passati in giudicato dovrà rassegna prodotta ma
Ci sono altre distacco sette lorde Seveso un fedele che risulta dal casellario giudiziale
In particolare e molto importante
Oggi parlare dalla sentenza passa in giudicato per i fatti del Giulio Cesare del ventotto maggio
Mila seicentottanta sono già in atti di amministrazione riproducono insulse schietto poi ho fatto anche qui una estrapolazione
Delle sentenze passate in giudicato per quanto riguardano le cure ricevute da Ciavardini dopo essere rimasto ferito il ventotto maggio mille novecentottanta
In merito alla ferita riportata e in mezzo agli spostamenti fatti da Ciavardini dopo il ventotto maggio mille novecentottanta
E
O anche selezionato
Le dichiarazioni citate nelle sentenze in riferimento a queste tre circostanza
Allora il Pubblico ministero chiede di produrre
Supporto USB contenente
Copie delle sentenze
Messe a carico
Dell'imputato Vinciguerra
Riservandosi la produzione
Delle ulteriori sentenze pronunciate a suo carico
E irrevocabili
Produce altre sì copia cartacea
I altre pronunce
Indicate
Nell'allegato elenco
Pronunciate a carico del Ciavardini
Alcune delle quali già prodotte
Alla precedente udienza
Queste sono le sentenze
Nonché
Estratti
Dei verbali
Delle dichiarazioni
Rese
Nell'ambito
Dei processi
Definiti colle
Pronunce
In questione
Dichiarazioni sempre riportate nell'indice allegato
Allora avvocato gli avvocati mi hanno preso visione
Allora dagli mostro
Sì sì
Aggiungiamo dichiarazioni riguardanti i temi
Relativi alle ferite
Riportate dal Ciavardini
A seguito
I fatti
Del ventotto maggio
Mille novecentottanta
E gli spostamenti
Da questi effettuati
All'epoca dei fatti
Della strage
E nella specie nel periodo tra il compreso tra il luglio e l'agosto mille novecentottanta
Poi si tratta dei due temi articolati nel capitolo
Di prova formulato nella lista testi
Giudice avvocati vorrei dieci volevo sapere solo se c'è l'indice delle sentenze che riguardano silos influenzava viene additata adatte a
Ma mentre portatori sì un attimo
Dunque lenta sentenza cioè Ciavardini
Originale atto lo guardi avvocato scusi
A qui
Mi trovo giudice costretta costretto a chiedere una precisazione al PM perché all'Ater e di numerosi documenti c'è scritto no che non sono rilevanti da timori cioè non non ma non sono allegati
No quindi non è un elenco di produzione quello che nel solo ben solo veleni in cui c'è indicato fissi ok e di quelle indicate si ne mancano alcune
Non eccelsi di fianco
C'è insite Arditti devono essere acquisite poi se sono sottolinea uscì ancora
Sì
Allora ci sono sì sì certo prego
Intanto ne approfitto io giudice avvocato rugby finale un'opposizione all'acquisizione di quei documenti
Allora
Il difensore dell'imputato
Vinciguerra nulla osserva sulla produzione delle sentenze
Che vengono dunque acquisite
Ai sensi dell'articolo duecentotrentotto bis codice di procedura penale
Avvocato attribuirsi nulla osserva me allora il difensore dell'imputato Ciavardini nulla osserva
In merito all'acquisizione delle sentenze
Il revocabili
E dei verbali delle dichiarazioni
Indicati indica
Nell'indice sì no ma solo indicato nelle sentenze sono le sommarie informazioni indicate le sentenze che ho raccolto sì sì sì va be'comunque sono nell'indice c'è un elenco
Sono tratte dalle sentenze chiaramente
Va bene allora il giudice acquisisce
Le sentenze
E i relativi contenuti
Anche con riferimento alle dichiarazioni
Prese
Nell'ambito dei relativi procedimenti
Ai sensi
Degli articoli duecentotrentotto
Comma quattro duecentotrentotto bis CPP
Bene allora dobbiamo iniziava con allora Taking sia regolato reti che sono anni che viene a Bologna per testimoniare sin dal mille novecentottantuno
E
Ah il treno alle due quindi per cercare di venirle incontro alla raffazzonato questo la Loreti era teste ma i testi principali nel processo Fioravanti Mambro e nel processo Ciavardini
E di conseguenza il processo Cavallini
Perché riferisce
Delle circostanze di estrema importanza in particolare
Lo spostamento del viaggio che dovevano fare
Loreti Venditti e pizzeria da Roma al polo a Venezia
Che viene spostato dal due agosto al quattro agosto
La Loreti abitava nello stesso palazzo di Ciavardini e di Marco pizzerie
Giudice mi scusi l'avvocato che era Ciani vorrebbe intervenire ma solo ritualmente su questo aspetto perché ritengo che se dobbiamo sentire il teste no ed è stata insidiosità da una lista testi su che chiarisce le circostanze di trattare quale la teste testimonia quindi ritengo che questo diciamo premessa del pubblico ministero ha reso indicare quali stanato coi non ha mai in ogni caso
Dire qua solo ritualmente su questo aspetto perché ritengo che se dobbiamo sentire il teste Igor rivestono insidiosi sono da una lista testi su che chiarisce le circostanze si tratta riguarda la teste testimonia quindi ritengo che questo diciamo premessa del Pubblico ministero esercitare ruoli stava poco io non l'ho mai in ogni caso diciamo è stata chiamata a riferire in merito a queste due circostanze quindi possiamo procedere è stata ammessa la testimonianza
E e quindi lei ha riferito essenzialmente su una serie di circostanze che sono determinanti per la condanna poi Lima grazie io impressionato formalizzi le eccezioni allora alla il il difensore dell'imputato
Si oppone all'illustrazione da parte del pubblico ministero
Della rilevanza
Anzi delle ragioni della rilevanza della testimonianza
Di Cecilia Loreti
Salendo dal assorbite dall'ammissione testi del tribunale essendo assorbì attendo
Considerazioni assorbite
Dal provvedimento di ammissione della testimonianza
Grazie bene possiamo farlo allora accomodare prego si accomodi signora
Mi allora signora le sue generalità
Nove accenno accenda il microfono Cecilia Lodetti nata a Roma in due-tre sessantadue
Residente a Roma bene alla signora l'obbligo di dire la verità la legge prevede sanzioni penali per i testimoni falsi o reticenti che non dicono tutto quello che a loro conoscenza
è l'ad alta voce la formula d'impegno consapevole delle responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione m'impegno a dire tutta la verità e non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza al prego Pubblico ministero
Mi spiace averla riconvocata artista sa di tempo per l'ennesima volta qui a Bologna branchi rendo conto della fatica anche psicologica da parte sua nel ricordare certi e venti
Così gravi anche per la sua personale
Le viene sentita una prima volta
Dal di dosso di Roma il ventitré settembre del mille novecentottanta
Vuole ricordare cosa successe quel giorno
Qualche difficoltà nel ricordare nel senso che
Ricordo solo di essere stata accompagnata alla lascia intravedere polizia dalla DIGOS son state interrogata per molte ore su alcune sì altre situazioni che riguardavano
Ora sinceramente le domande non me ne ricordo perché ricordo che la questione spassa e tantissimi anni
Lara la mia conoscenza dei
Di Luigi Ciavardini e di altre di altre personalmente accompagnata in in stato di Fermo onorevole Pittella libera danaro liberano libera
Non ebbe si ricorda chi l'accompagnò
Qui accompagnata da due poliziotti della DIGOS
Sicuramente però in stato di libertà nel senso che mi accompagnarono
Fisicamente non non trattenuta diciamo
Qualcuno dei dei componenti era di dosso lo conosceva sa chi era
No so no non lo conoscevo ovviamente perché non aveva avuto nessun so se se di corto con certezza delle di uno degli agenti che si chiamasse Hulu e che poi successivamente
è morto in condizioni Ciampi
è stato ucciso eventualmente quella persona
Cristina da quello che si sta mi che mi dico passa ricordare ho avuta quello che il duo detto era sicuramente nell'ambito di di quelle di quelle indagini ovviamente questa persona non la conoscevo è stata con noi con me e con Marco intanto parla al plurale
Perché eravamo stati presi io e Marco separata mi accoglie Marco Bizzarri era il mio fidanzato io a casa mia e lui a casa sua e ci incontrammo limiti corto in alla DIGOS
Questo poliziotto che è stato con noi per tante ore sono ampiamente eravamo molto giovani molto affaticati molto provati con è stato molto
Molto sollecito molto carino molto solerte libro di Marco Rizzelli cessino affatto e di Marco Bizzarri
Un anno dopo il trenta settembre stato ci sono da chi
Terza posizione meglio voi quelli che hanno dichiarato e non ci si è stato Mambro e di Fioravanti si sono dichiarati colpevoli Parenzo che siamo stati anche
Considerati tali Cavallini
Cunningham uno no fai che è fuori che avanzano Ambrassa Fioravanti c'era lei era stato già arrestato
Io ricordo Fioravanti sicuramente la Mambro che poi mi ricordo non perché non perché Parkour qualche cosa di particolare perché dopo quello che è accaduto
A Marco per un periodo loro hanno continuato a cercarmi io fui
Il mio avvocato dopo la morte di Marcolin consiglio a me ai miei familiari di portarmi via da Roma perché la la situazione era molto insomma incandescente che lei si ricordi Straub Gruden ucciso dagli stessi che avevano ucciso Marco Pizzo
Non me lo ricordo però se l'ho dichiarato all'epoca sì nel senso di quello che ho dichiarato lo confermo perché l'arresto a prescindere
Ha dichiarato risultati sentenze diciamo di sono sentenze di condanna che se attribuiscono l'omicidio le stesse associazioni due omicidi le stesse persone
La ragione questo era più avanti
Vuole dire quando e perché ha conosciuto Luigi Ciavardini se si è certi conosciuto allora
Io consultò Marco pizzeria avevo tredici anni lui ne aveva diciassette e
Marco abitava nell'appartamento sotto la Luigi Ciavardini a piazza Mazzini
Io allora erano amici io Piero lati Anzaldo di di Marco quattordici anni circa conosciuto vigilanza sul loro si frequentavano con amici Dada sempre erano vicini di casa
E in quell'occasione ho conosciuto Luigi eravamo amici
Lei sa sei Marco pizzerie presto dei Ray-Ban a cercar Dini
E questo quando essa è successo molto dopo con la nella nostra conoscenza sì comunque sì
Ci fu un avvenimento che adesso non ricordo diciamo tempi sistemarlo sempre in maniera temporale so che gli altri arrestato del degli occhiali
Sa dove vennero ritrovati immersi uccelli non non lo so però pro che posso ricordare cadde in mi ricordo che erano stati usati dal Ciavardini
In una situazione passata
Ricomincia non me lo ricordo precisamente un questi gli ha prestato degli occhiali poi si Ciavardini li ha usati per per un'azione ma non non saprei dire adesso esattamente come non ricordo sinceramente
Le contesto di aver detto il ventitré settembre mille novecentottanta riconosco nella montatura gli occhiali spezzò gli occhiali spezzati chi poi mostrate
Quella fornita da Marta Luigi prendo atto che mi comunicate che detta montatura è stata rinvenuta il giorno ventotto maggio uscente davanti al liceo Giulio Cesare a seguito del noto attentato
Si ricorda l'attentato al Giulio Cesare assolutamente sì però appunto come occorrono come ho detto all'epoca prendo atto nel senso che l'ho saputo evidentemente in costanza di interrogarci interrogatorio che prendiamo atto che erano stati trovati lì con confermo quello che ho detto all'epoca
Prima del ventotto maggio
Mille novecentottanta Pizzadili aveva prestato anche qualcos'altro Ciavardini che un giubbotto
Si ricorda quando glielo dette no
Contesto stesso verbale ricordo anche che la sera del ventisette maggio Luigi si fece prestare da Marco anche un giaccone di colore blu marcare a brandire
Asserendo di dover uscire presto il mattino successivo
Confermo quello ho detto
Si ricorda se fine giugno primi di luglio lei incontrò al parla del tennis Ciavardini
Mi mi sembri Silvio vuole vento credo di sì
Sinceramente non non saprei fissazioni sì penso di sì
E come avvenne questo incontro
La cosa sta preceduto
Non
Non saprei non saprei riferirlo precisamente
Le contesto di aver detto
Sesso verbale verso la fine di giugno Pini luglio Luigi telefono a Marco dando appuntamento a lui a me nella stessa tarda sera in via Santa
Gaudenzio
Arrivati sul posto lo trovammo in compagnia di un altro giovane me sconosciuto appena arrivai lo sconosciuto appena arrivati lo sconosciuto
Si è allontanato senza presentarsi
Luigi invece è salito sulla nostra auto e ci siamo recati al bar del tennis che a quell'ora era chiuso
Cosa avvenne una volta arrivati al bar del tennis
Mi sembra ci siamo messi a parlare certi abbiamo parlato perché non non
Sì mi sembra ci siamo messi a parlare o meglio Luigi parlava con comma Marco parlavo con Luigi insomma ha notato qualcosa di particolare
Non c'era Dini
Lo lo ripeto perché lo so ma non perché me lo ricordi a queste che sia profondamente perché ci sono passati quarantuno anni
Che aveva era ferito avevamo non hanno cioccolatini forse il sinistro non me lo ricordo
Le contesto di aver detto
Qui ricordo che Luigi si tolse gli occhiali Ray-Ban
Con le lenti di colore bianco che preciso non erano gli stessi che Marco gli aveva prestato
Così chiede poteri notare una vistosa serie ferita che lo stesso presentava all'altezza del sopracciglio e dell'orbita oculare sinistra
I chiesi come si fosse procurato tra le ferite e Luís
A sua volta
Mi ha domandato
Hai saputo dell'attentato
Domanda e allora avendo saputo dai giornali che gli attentatori avevano avuto un incidente se fosse caduto dalla moto al che chi spontaneamente c'ha voluto raccontare tutta la vicenda
Il suo ricordo
Ricordo quel c'era comunque un po'firmo con l'ho detto sì sì sì cioè
Non saprei dirlo con le stesse parole era
Era appena accaduto probabilmente
E gli ha raccontato cosa è successo al Giulio Cesare
Sì
Si ricorda cos'è accaduto luce al Giulio Cesare uccisa una persona brano in non saprà in questo momento si anch'essa c'è stato un una stentato non si ricorda chi è morto
No
Le contesto di aver detto
Dichiarò che il giubbotto che che aveva prestato Marco gli era servito per nascondere un'arma e che era uscito di casa alle sette del mattino
E dopo essere stato raggiunto da altre persone delle quali non ha voluto dire i nomi si era posto davanti al Giulio Cesare
Qui avevano aspettato l'arrivo dell'auto con a bordo se piccolo e un altro poliziotto
Dopodiché avevano fatto fuoco
Sì offre
Alla domanda continuo o si sta ricordando qualcosa no se vuole continuare alla mia domanda se fosse stato lui a uccidere Serpico mi ha risposto di no in quanto non toccava a lui
E chi invece Luís aveva ferito quello che era seduto al fianco
Alle mie domande sul perché avevamo dovuto uccidere Serpico rispose che era un bastardo perché ha fatto nulla quando era morto il suo amico check-in
Preciso che la persona cui Luigi ci disse di aver sparato non era il poliziotto seduto in macchina accanto a sé artico bensì il poliziotto che era a piedi all'ingresso della scuola
Seguito dicendo che dopo l'attentato si fece dare un passaggio da un automobilista di passaggio la quale però dopo pochi metri fu colto da una crisi nervosa
Per cui egli dovette scendere dall'auto dopodiché minacciandolo con la pistola fermo un taxi e salì a bordo facendosi per lasciare a piazza Bai Bainsizza di qui raggiunse piazza Martiri di Belfiore ove ha già fissato un appuntamento con degli amici
Precisi
Confermo non no sinceramente no sin nei particolari no
Disse come si era curato col quella ferita no
Cioè non non non non mi non ricordo ma credo di aver mai saputo come è stato curato nel dove fosse stato curato non non mi ricordo ma non non disse niente
Che io a meno che non l'orto dichiarato all'epoca no non lo ricordo no non dei minori sa di aver detto tale verità disse che gli era stata medicata prima in una clinica privata di Roma
E successivamente da un medico di Venezia che si era recato a Padova città nella quale aveva trovato rifugio presso amici
E presso i quali aveva anche lasciato il giubbotto di Marco essendo lo stesso sporco di sangue
A seguito alle dichiarazioni di widget un litigio con Marco
Al quale disse in mia presenza che anche un altro porco che fece chiaramente il nome del giudice Amato
Preciso che tale discussione ebbe luogo proprio la sera prima dell'omicidio del delitto del citato giudice
Ricorda signora sì
Con sì nel senso che non mai saputo né cioè della clinica dei rilievi non ha mai Amba avuto su quei formazioni maggiori di queste per questo ne sono certa della discussione invece me la ricordo abbastanza bene perché
Insomma così animo molto quando sentì parlare di queste cose per qui ricordo la discussione che ci fu tra i due
E così confermo quello che che è stato letto adesso
Le disse se ha partecipato all'attentato Amato
Non me lo ricordo non cremoso
Non saprei dirle non saprei dare una risposta esatta adesso
Sul nel verbale che so contestando visse ci disse che non era stato lui a uccidere il magistrato in quanto lui era già bruciato
C'è allora sarà semente così
Sado le Amdo la Ciavardini nei giorni successivi
Se credo dando agli altri italiani Veneto o cose del genere Treviso venerdì
O almeno che doveva andare
E la disse lui
Ma io penso che queste io vado credo che queste cose
Non so se lo son vota sapere dopo perché lì per lì non non non ricordo di questa avuto queste informazioni per cui non so se sono notizie che ho avuto dopo Mario quelle che per riferirò so sono erano caro so se interrogata era tutto avvenuto poco per cui alla mano cresco è
Noi abbiamo parla parla al plurale ma noi abbiamo detto esattamente quello che era accaduto nel senso che non siamo stati abbiamo omesso nulla di quello che ricordavamo che sapevamo arco riferisce quindi attizzare sì
Tale contesto aver detto in quella sede verso la metà di luglio di risulta che Luigi si rifugiò ad Ancona presso un amico di Roberto Fiore
Da Ancona si spostò a Venezia ove lo raggiunse per due-tre giorni la mia amica Elena Venditti
Che anche la sua ragazza successivamente anni raggiunse in villeggiatura a Ladispoli e Luigi Ando a Trieste presso un amico sposato
Si ricorda cosa facesse il quattro agosto
Cosa facevo il quattro agosto
Stavamo andando
Eravamo partiti per andare a Venezia mi sembra uno sì grazie
Io Marco ed Elena
La somma in tutto sono quattro i verbali dei contestatori in questo verbale
Racconta questo il quattro agosto io con Elena e Marco Marco servizio di siamo andati a Venezia ove alla stazione ci aspettava Twiggy io Marco ed Elena
Abbiamo preso alloggio all'hotel Diana mentre Luigi è tornato per la notte a Trieste
Senta all'epoca disse Trieste tuttora convinta che sia Trieste sia da quello che ha detto all'epoca e lo confermano
La mattina successiva c'è venuto a prendere alla stazione di Castelfranco Veneto
Ore ci eravamo spostati anche verso consiglio Luigi era a bordo di un'auto foto Tabusso di colore celeste
Accesso targata Roma mi stesso dichiarò che tale targa era provento di un furto da un camion
Luigi era molto arrabbiato in quanto come dichiarò aveva bruciato un posto in quanto a Trieste proprio vicino all'abitazione che aveva trovato rifugio aveva avuto un incidente stradale a seguito del quale aveva litigato con l'altro conducente il quale insisteva per portarlo alla polizia
Il motivo del suo cruccio era rappresentato dal fatto che doveva buttare il documento falso in suo possesso che ricordo risultava intestata Flavio che giura patente che aveva dovuto mostrare all'altro conducente
Il predetto nominativo risultava essere originari di Bari residente a Milano o almeno così mi sembra
A seguitare vicenda dichiarati doversi portare dal capo
Chi era questo capo
Non lo so
O non
Dei quel giorno stesso venne risentita anche
Dai magistrati Priore e Giordano e guardi la guardata della
Dell'autorità giudiziaria di Roma
Cioè e Rios il giudice istruttore Giordano e guardata il PM
In quella circoscrive la sede preciso
Comincia Lardini era stato curato
Si ricorda meglio allora
No
La dopo aver raccontato i fatti del Giulio Cesare arriva a dire che liquida giunse piazza Martiri del fiore penso a piedi
Qui era stato preso da alcuni amici con cui aveva appuntamento costoro portarono in una casa di Roma dove rimase per tre giorni
Nulla ci ha riferito
Sull'abitudine sull'abitazione o sulle persone che lo che lo
Aiutavano
Dopo era stato portato in clinica privata dove aveva ricevuto delle cure superficiali da un medico il quale si era discostato alquanto
Sospettoso sulla natura della ferita
Gli aveva infatti chiesto come se la fosse procurata che è una sul e
Ad una risposta secondo la quale sarebbe stato affetto da una basso sarebbe stato perfetto di una bastonata
E aveva replicato che i margini o troppo netti e che doveva trattarsi una ferita da arma da taglio
C'era chi mi aveva ribattuto che gli era caduta addosso una
Cassetta di ferri
Al che il medico non aveva approfondito forse per paura
Di accertare le reali cause
Sì così confermo quello che ho detto che io non ho mai saputo esattamente dove come è stato curato insomma
Nel corso dell'assessore rubare poi si tornava sullo spostamento fatto nei giorni immediatamente successivi
Si ricorda dotando la Roma
Tutti i giorni successivi a quale giorno
Il ventotto viene inserito viene curato come lei ha detto a Roma Menia molto superficiale sa cosa succede dopo perché nel verbale più dettagliati
Non lo ricordo e contesto d'aver detto da Roma fu accompagnato credo in macchina Padova da più amici ricordo che diceva sei sempre chi erano suoi erano sei amici per la pelle
Di cui si fidava ciecamente
A Padova resto qualche giorno
E presso gli amici di questa città lascio il giubbotto di Marco che era tutto sporco di sangue perché l'avevo usato per tamponare la ferita almeno credo
Dal momento che la ferita non accennava a guarire decise di andare presso un medico
Non so da chi sia stato consigliato probabilmente degli amici
E dice ha detto soltanto che si trasferì a Venezia
Dove fu curato in una clinica privata
Conferma
Anche aggiunto non ci ha detto che chi ha pagato il le spese penso che non abbia dovuto pagare niente perché parlava del medico curante come di un amico o almeno un amico degli amici
Comunque di una persona fidata che aveva già curato persone dell'organizzazione che ne avevano bisogno
Il medico voi una clinica privata di Venezia
Fece un lavoro più accurato applicando la ferita dei punti interni ed esterni
Quando torno per l'asportazione dei punti il medico gli disse che sarebbe potuto tornare per un'operazione di chirurgia plastica e la rimozione dei frammenti di ossa
Luigi invece decise di non tornare perché anche con la plastica la ferita
Sarebbe stato riconoscibile
Ricorda l'ombra confermo confermo ricordo conferma quello che ho detto
Quando torno da Venezia a luglio e dovendo
Ladispoli
Non saprei dirlo
Lei ricorda di aver detto le contesse verde verso la metà di luglio Luigi lascio a Venezia per raggiungere Amicone
Qui trovò rifugio presso un amico il ragazzo che si chiamava Roberto Fiore
Quest'ultimo
Secondo Luigi edema sarebbe il capo diversa posizione
Da Ancona che fece
Ma mi sa che hanno di Luigi sì no non lo so non non sarei riportarlo la sua mente le contesto del verdetto d'Ancona tornò a Venezia dove fu raggiunto da Elena venti
Successivamente tra la fine di luglio i primi agosto prima del tre agosto anziché il ventuno luglio il tre agosto Elena mi raggiunse Ladispoli a casa mia
Luigi intanto si recò al Venezia
Presso un amico sposato che non so chi sia
So soltanto che qualche tempo dopo quando ebbe un incidente vicino casa di questa amico disse che aveva bruciato anche lui perché il conducente dell'altra auto aveva preso gli estremi
Per la sua auto che era rubata e munita di una targa
Di un camion
Luigi si era offerto di pagare in contanti dando dando trenta o quaranta mila lire ma l'altro aveva rifiutato invitando andare al commissariato
A questo punto Luigi dove l'ha preso per un bar per il bavero sbattendo la scosso la macchina ed era fuggito
In quell'occasione ha sostenuto aveva
Mostrato un falso documento intestato a tale cattura Flavio
Che sarebbe come ce l'ha detto lo stesso Ciavardini un amico di un suo amico
Ecco fermo mai ecco è si allinea alla dichiarazione ho fatto Carletto prima insomma mi sembra
Dello stesso verbale si torna al viaggio fatto Atene inizia ai primi di agosto
E dell'incontro avuto con
Luigi Ciavardini Atene sia
Sa dirmi dove andò Sammartini
Dopo avervi lasciato a Venezia
Se abbiamo detto prima era richieste ma in quest'occasione invece Idris
Le contesto Luigi invece si allontanò dicendo che prendeva il treno ma non precisando la meta alloggi di ci diede appuntamento per l'indomani alla stazione di Castelfranco Veneto ok
Cosa succede il giorno dopo quando incontra da Castelfranco Veneto
Inter proprio non ricorda niente no e chi sì Tantazzi
A
Niente proprio non ricorda niente no e chi sì Tantazzi
A casa di chi siete andati
No
Le contesto detto il giorno dopo lo abbiamo infatti incontrato alla stazione di Castelfranco
Ove noi eravamo arrivati prima di lui ci disse che doveva andare dal capo per parlarti dell'incidente che aveva avuto in mattinata e chiarirà cagionato il suo ritorno
Il suo ritardo e proprio parlando dell'incidente ci ha detto
Di Trieste e del fatto che comunque l'incidente aveva bruciato il suo rifugio
A Castelfranco Veneto abbiamo raggiunto una villetta poco distante dal centro in una località che si chiamava
Delle rose o proseguito o qualcosa di simile
In quella villetta che abitava la fidanzata di colui che poi ho saputo che ama chiamarsi Roberto Fiore
La ragazza un momenti visivamente vento e bionda ha avuto una bambina Roberto verso la finito quindi agosto di nome Serena
Evita o un terzo nome che adesso non ricordo
La villetta e a due piani con due ingressi una
Uno per la macchina e uno per le persone
Con un piccolo giardino ha delle io e Marco siamo rimasti in macchina
E è salita per chiamare Roberto questi è sceso per parlare con il PG ed Elena rimasta su per la super salutare i genitori della ragazza e per vedere la bambina
Io e Marco siano rimasti in macchina non ho sentito quel chiesti sono detti Luigi e Roberto esochinasi appoggiati sul cofano della macchina
E questa è una Ford fa un uso coloro celeste accesso rubata con targa appartenente a un camion targato Roma
Cosa
Ha riferito Ciavardini circa il colloquio che ho avuto con Fiore
è esser detto vengono non lo sono
Le contesto del detto nel viaggio di ritorno Luigi c'è riferito che Roberto ha detto di lasciare il rifugio di Trieste e di abbandonare la macchina
Abbiamo pranzato tutti e quattro in un ristorante di Castelfranco
Nel pomeriggio io e Marco siamo tornati in albergo al Moretto mentre Elena e Luigi
Sono andati a disfarsi della macchina
Si ricorda io confermo
Il giorno dopo siete ripartiti per per Roma sì e Chiaravalle
Credo solo Emma Curzi sulle celle no non ricordo in Marco sicuramente
No eravate les Contes d'aver detto che eravate tutti e quattro
Cioè c'era anche la Venditti Ecce Nardi
Non lo ricordavo
Le contesto detto giunti alla stazione Termini Luigi ci disse che doveva
Chiede un appuntamento con delle persone e ci disse di andare avanti
Dove c'avrebbe raggiunto
Non ci disse
Chi erano non ci disse chi erano le persone con cui si doveva incontrare
E lui si presentò dopo circa un'ora
Mi disse che cosa aveva
Cosa aveva parlato cos'era successo
Non lo so no non lo ricordo
Un testo
Il verdetto ci riferì che la persona che aveva incontrato era molto arrabbiata per incidenti Trieste
Sì ricordo e lo confermo te lo quanto detto
Tornando
All'incanto diverbio tra
Pizzerie venti Ciavardini
Le viene in mente qualcosa di più preciso
No mi sembra mi dico non ricordo vagamente perché fa insomma
Parte questa test questa testimonianza così precisa l'Agrigento dopo veramente tantissimi anni si passa di quarantatré anni per cui è un po'complicato
Mi sembra sempre semplicemente che in io Marco pizzerie fossimo davanti forse leggere dietro questo non glielo posso assicurare in macchina un quello e che discussero perché Marco era cambiato non non non condivideva la reazione di Luigi ma sulla sulla precisione dei fatti che delle parole non sono in grado di riferire
La sentita dal giudice istruttore Castaldo il quattordici gennaio
Mille novecentottantuno
Disse io contesto confermi il passo riguardanti il diverbio tra Marco pizzerie Ciavardini ci anche in relazione alla pensione espressa che il cielo alpini fece del giudice Amato
Laddove Chiesa Marco
Sì va bene Amato alludendo a una possibile vittima da scegliere senza che naturalmente il marchio in alcun modo aderissero approvasse anzi Marco
Dimostrò il suo sdegno dicendo ma sparati fra di voi come sua vol valutazione morale si conferma
Perché lei si fece idea nel corso di quell'incontro che c'era Dini sapesse che aveva ucciso nato
Io se avessi è vecchia chiave sarà ucciso Amato sì
Sapesse che aveva a quel punto gli avrebbe ucciso Angelo non non so perché me probabilmente perché aveva detto a che cosa non non lo ricordo adesso io ricordo però che ci fu un diverbio acceso perché mi litigata non erano soliti litigare qui mi ricordo che mi dichiaro perché Marco non comprendeva certe cose certe modalità trattazioni certe parole
Veniamo al verbale ventitré dicembre mille novecentottantasei davanti al giudice istruttore Macchia di Roma
Quando dovevate partire per Venezia d'agosto lei Venditti e pizzerie
Il primo il due di agosto
Il primo
Mi sembra il primo
Le contesto di aver detto a proposito di questo fatto ricordo che dovendo partire il primo agosto del Venezia
Giunse a casa di Marco una telefonata di un amico che poi era il Ciavardini il quale disse di non partire più in quanto vi erano dei gravi problemi
Quando partisse col vertenze alla Roma
Il quattro quattro quattro
Egli ebbe dei sospetti sul coinvolgimento dice Verdini e la strage di Bologna no
Ne parlò esterno questi sospetti
Non lo ricordo ma non sicuramente nel momento dell'avvenimento nordici fornisce assolutamente
Sagan le contesto verdetto sempre nell'ultimo verbale il due agosto vi fu una strage successivamente io collega le due cose tanto che mi preoccupai di chiedere al Ciavardini che eviti il successivo giorno quattro
Quali erano questi problemi e lumi disse genericamente che aveva avuto da fare per via di alcuni documenti che dovrà attendere
Anche per tale motivo chiesi sia la Venditti Chianciano Ardini se per caso Moro c'entrassero con la strage ma mi risposero che queste cose loro non le facevano mostrandosi anzi indignato
Quartet
Non ho
Alle parti civili
Avvocato Speranzon intriso di parte civile signor Longo Ezio buongiorno così
Lei ha fatto cinque domande alcune del pubblico ministero un riferimento alla città di Trieste
Con le ripropongo la domanda questo riferimento alla città Giuliana essi cura sia corretto rispetto alle
Dichiarazioni che lei rese non non ne sono sicura sono conferma le dichiarazioni che ho fatto nella nell'immediato nell'immediatezza delle cose
Ecco a proposito di queste dichiarazioni è un verbale del due aprile mille novecento novantanove che ha nel fascicolo dico questo
Alla corte al collega del Pubblico ministero
Relativo al processo a carico di Luigi Ciavardini imploderà condannata a trent'anni per concorso in strage
Su domanda
Relativa proprio la città di Trieste
Ricorda di essersi corretta rispetto alla questa ubicazione e ad aver parlato della Città di Treviso non lo ricordo però allora guardi le rileggo il contenuto dichiarativo di questo verbale
Pagina venti del verbale stenotipico chi parla e lei assieme al pubblico ministero di quel processo
E le veniva letto un verbale del cinque maggio ottantadue a pagina due dove lei corresse questo dato a domanda risponde è vero che ho fatto un riferimento a Trieste ma fu un errore
E il Pubblico ministero ribadisce lei in una prima fase dell'interrogatorio collocava il cosiddetto rifugio dici diceva vini sita di Trieste poi successivamente o le fu chiarito comunque lei Chieri che era un suo equivoco
Che invece di Trieste doveva intendersi Treviso
Ecco perché nei verbali aggiunge il Pubblico ministero si parla per molto tempo di Trieste poi lei dirà no mi sono sbagliata e Treviso ecco anche questo dato questa correzione perché adesso le ho lette che lei fece nell'ottantadue ribadì nel novantanove adesso che gliel'ho letto la conferma arriva una memoria più
Conferma la confermò le le dichiarazioni fatte all'epoca chiaramente ora
Sì quindi o complicato cioè all'epoca anche all'epoca ha avuto qualche difficoltà nel nel definire oggi mi sembra proprio difficile potesse dare una risposta per quel
Per la quindi il verbale l'ottantadue poiché corresse che era la città di di Treviso quindi conferma questa correzione dell'epoca sì
Ecco le chiedo anche questo
Lei conosceva Roberto Fiore no
Ha saputo dopo sia Roberto Fiore ossa oggi chi è Roberto Fiore
Sono oggi Chiaberto perché era l'evocano
All'epoca quali erano le vostre frequentazioni con Marco Bizzarri
Noi non abbiamo mai frequentato a parte Luigi nessuno non ha mai diciamo condiviso con noi le sue amicizie se non perennanti tutti
Se non allenamenti ed era vendite e in generale avevate delle frequentazioni
No cioè era Maiolo si conoscevano molto bene no Giordano Marco malinconico riduce Luigi sì Simonson fin da bambini
E siccome ci frequentavamo noi la la fidanzata dell'epoca che era la ragazza di cui non ricordo il nome che era cantata di Luigi Noè io Marco e poi e poi voglio dire tentazioni sono durate due-tre anni perché poi è successo quello che è successo equity quartiere irrilevante io non viveva una casa di non ha non vi è la piazza Mazzini mentre Luigi e Mark abitavano a piazza Mazzini numero otto io son sempre abitato a Monte Mario abbia Sangemini stavo spesso a casa di Marco anche perché andava a scuola vicino a casa di Marco sempre a piazza Mazzini
Ma non vivevo con lui anche perché avevo quattordici anni quindici anni per cui non vi è ogni finalizzato entro tre ce l'ha avuta in mano Civiero ecco nell'ottanta quanti anni aveva invece lei
Io avevo solo il sessantadue diciott'anni diciott'anni
No ecco vedo che la sua memoria dal punto di vista della toponomastica di Roma ed è vero ci ha ci abita ancora ecco quindi more più comodo fotografia ci abita ancora bene passo ancora sotto casa di Marco ai e non lo dimentico
Ecco lei ricorda diciamo aveva un rapporto come dire piuttosto stretto con Marco fissati se nella musica d'insieme in sei anni ecco quindi diciamo c'era avevate una confidenza anche relazionale sì
Ecco Marco pizzerie nel periodo maggio luglio ottanta le ha manifestato un pollo accennato prima alcun
Coppi il sari se nella musica d'insieme in sei anni ecco quindi diciamo c'era avevate una confidenza anche relazionale sì
Ecco Marco Bizzarri nel periodo maggio luglio ottanta le ha manifestato un pollo accennato prima il Pubblico ministero timori o divergenze rispetto al tema della violenza che caratterizzava
Per le azioni di Luigi Ciavardini
Dunque parlo del ferimento del ventotto maggio di quello che ne è scaturito in sostanza Marco Bizzarri in quanto suo fidanzato dell'epoca alleati estrinsecato in dialoghi che avete avuto voi due
Le le proprie proprio propri pensieri frasi no confermo che
In realtà era quello che Luigi periferia perché non abbiamo mai visto assistiva niente era quello che Luigi riferiva Marco è Marco ne per quello che di Luigi negativa nera assolutamente contrariato hanno
Non so se Luigi dicesse
Anche per per per fare per esasperare matti esasperati certe cose ma insomma non so se per cioè non abbiamo mai visto noi le cose che lui già detto non abbiamo mai non certo ma alla luce di quel matrimonio diceva a maggioranza come commentava con lei questo Marco era molto non non non non condivideva assolutamente un certe certi certi discorsi
Qua quali esattamente discorso quello del del del di fare degli partecipare con un gruppo di amici mai conosciuti e non ci ha mai avuto complementare oppure frequentare di Anna
Bene situazioni politiche
Purché metta Luigi
Quando lei disse che non condivideva il partecipare con un gruppo di amici di allude a che cosa attività violente di quel gruppo di Ravenna che di quelle che Luigi riferiranno di quelle che non è certo no questo è il presupposto è il segnale è il presupposto e questa non è non è che Luigi ci ha mai messo in condizione di chi e questo vorrei dire non ci ha mai messo in difficoltà nelle nel farci conoscere o partecipare no no no l'apertura ecco però in sostanza quando lei dice il gruppo di amici mista dicendo che se Albertini sul piano logico aveva riferito al pizzerie
De di alcune diciamo di ambientazioni di attecchimento azioni
Scusi non ho altre frequentazioni di altre frequentazioni nominarne Aquino però non abbiamo mai incerto però a me ha presentato però bizzarri è racconta le manifestava lei la contrarietà rispetto a questi discorsi di far altre frequentazioni che come ha detto poc'anzi coincidevano con
Per attività politiche di natura violenta è così che
Cioè la il pensiero di Nizza ricche le chiedono nei suoi sostanza certo sì no no ma io questo lo capisco io
Quello che veniva riferito da da lui Giammarco non lo sono sempre stati in dei degli ottimi amici dei buoni amici ma ma amici fraterni perché erano bambini adesso voglio essere sincera per cui pare un certo punto
Cocchi credo che Luigi sì sì confidarsi con Marco anche su altre cose sue fidanzate eccetera quando parlava di queste cose ma però assolutamente in disaccordo è una persona tranquilla una persona
Molto più molto socievole molto tra
Ma aveva una vita regolare per cui
Va bene questo concetto xenofobe Tajani solido proprio per il TG verbalmente europee cui sveglio presenziare lo vedo io e del diritto i TG o verbale a qui io ero o questi sia stato solamente quella sera in macchina là davanti allo stadio del tennis nel tennis
Altri discorsi li hanno fatti forse tra di loro quando non a casa perché io punto non dico insieme ma come degli Feria
Paiono affondiamo che ha avuto modo di vederlo Marco in quell'occasione il litigio a cui lei ha assistito ricorda dei riferimenti fatti dal se al Tardini
All'uccisione di una spesa di un esponente le forze dell'ordine
E ad appellativi aggressivi violenti nei confronti del giudice Mario Amato giudice analoghe vanno ad averla fatta dalla nell'ambito hanno riferito a Primavalle fatturato confermato prima perché ricordarlo non lo ricordo
No alla se mi dice se ricordo la situazione di anni come dire di contraddizione tra i due che era mosso ieri da possono voler confermare se mi dice cosa si sono detti qualcosa abbiamo detto
Confermo quello che ho detto all'epoca
Simon il tempo necessario o un altro verbale due del ventisette ventitré settembre ottanta
In sostanza ecco lei all'epoca dichiarò rispetto a al a seguito di qua di queste dichiarazioni Luigi ebbe un litigio con Marco al quale disse in mia presenza che anche un altro tra virgolette si verbalizza porco cioè da da colpire
Fece chiaramente il nome del giudice Amato preciso che tale discussione ebbe luogo proprio la sera prima dell'omicidio del citato un giudice ecco lei confermano confine dichiarazioni del a settembre mille nove se si alternano eccessi ma l'abbiamo anche credo ha detto adesso
Se non erro
Ecco cioè la città di ancor prima è stata citata nelle letture che le ha fatto il Pubblico ministero ecco facendo uno sforzo di memoria e richiamando la figura di Roberto Fiore
Lei ricorda diciamo questo riferirsi alla città marchigiana come punto di riferimento che viene offerto a Ciavardini
Proprio da questo Roberto Fiore
Facendo uno sforzo anche di di memoria nel senso che c'erano degli spostamenti sul territorio nazionale l'ordinanza Frattini all'epoca
All'epoca c'erano degli spostamenti manzo versamenti ieri confermare come come a mi sono sbagliato all'epoca su Trieste Treviso insomma era passato poco tempo se non saprebbe a suo dire da la città getto c'erano degli spostamenti perché poi a un certo punto noi Luigi non abbiamo più visto
Guardi allora sempre il verbale l'ultima parte l'ultima parte di pagina due del verbale che citavo prima verso la metà di luglio mi risulta che Luigi si rifugiò ad Ancona
Presso un amico di Roberto Fiore quindi il ponte con Ancona e Roberto Fiore da Ancona si spostò a Venezia ove lo lo raggiunse per due o tre giorni la mia amica Elena Venditti
Successivamente Elena mi raggiunse in villeggiatura a Ladispoli e Luigi era andato a Trieste in realtà abbiamo capito che Treviso presso un amico sposato
Conferma questo dato dichiarativo le poche riconferma lo conferma come ha confermato prima sì
La parola capo abbinata Roberto Fiore la ritrovano l'accordo non la ricordo la ricordano e in generale chi Fiore fosse in genere un riferimento per saper Dini lo ricorda
No a meno che non l'abbia dichiarato all'epoca non lo ricordo si esprimeva in generale il saper Dini sul diciamo sulla sua opinione positiva o negativa no ma non mi ricordo se non lo ricorda no no assolutamente
Non lo ricordo no non risolto no non non lo ricordo
Altri riferimenti a Città vendette o al contesto genitori in quei momenti cioè siamo nel luglio a cavallo sostanzialmente tra il giugno luglio ottanta li ricorda
Noi siamo dopo le vicende del Giulio Cesare
Ricorda di aver saputo da Sabbadini di alcuni spostamenti in Veneto
Allora io per
Cinque minuti fa ho sentito parlare di Castelfranco Veneto e l'ho l'ho confermato se lei mi avesse fatto una domanda diretta non gliela presta avuto dire perché confermo le cose che ho detto all'epoca allora guardi ecco all'epoca avevo un memoria viva sicuramente la più rilevante
Ecco sempre nel verbale del ventitré settembre ottanta ore ventuno sono due verbali che allora riversi allo Stato una giornata di di audizione dove lei è stata sentita a lungo
Ecco lei dichiarò da Roma fu accompagnato credo in macchina a Padova da più amici quindi da da varie persone
Ricordo che diceva quindi sono frasi che le riferisce Ciavardini
Sempre che erano sei gli amici per la pelle
Di cui si fidava ciecamente a Padova restò qualche giorno perché e presso gli amici di questa città lascio il giubbotto di Marco che era tutto sporco di sangue e giubbotto di cui ha parlato prima prestato gli italiani Marco pizzerie ecco questo dato lo confermo sì
Su questo le ha già fatto le domande il Pubblico ministero
Sì servito affermò scacciato
Il la parte sul relativa alla definizione che lei diete quindi di di Fiore come capo ha dei riferimenti nei verbali e con lei
Dichiarò
A seguito di tale vicenda dichiarò di doversi recare dai capo e infatti tutte e quattro a bordo della citata auto e la Ford Taunus che è stata menzionata prima
In Castelfranco Veneto ci recammo presso l'abitazione dei familiari della fidanzata di colui che poi ho saputo chiamarsi Roberto Fiore ecco anche questo è il suo verbale a pagina tre
Di dichiarazioni del ventitré settembre ottanta ore diciassette e venti lo confermo sì
Lei ha poi ha avuto contatti con Luigi Ciavardini danni successivi Ilaria docenti sì sì certo io atti successivi vuol dire dopo vent'anni venticinque anni ha perché
Io ricordo che
Vorrei ricordare anzi
Poi le chiedo solo non volevo aprire capitolo autobiografico biografi sola se ha avuto contatti
Cioè io l'ho incontrato per la prima volta dopo tantissimi anni
In aula consigliare in Campidoglio perché lavoravo lavoravo lavoro tutto nel Comune di Roma lavorava emodinamica consigliare l'ho incontrato per caso nanomacchine mai visto anche perché versato tanti anni non ho mai più visto successivamente abbiamo invece incontrato altre volte
In occasioni casuali o no in occasione attuali perché
C'è Uehara cominciato a lavorare con un'associazione non quand'era ancora detenuto con un'associazione dei diritti per i detenuti
Io nel comune qui nel Comune di Roma lavoravamo con con un ufficio che lavorava del i diritti dei detenuti per cui ci siamo già incontrati con l'UE con altre mille persone e
Però poi non l'ho più frequentato non lavora ancora in questo ambito no non lavora lavora no da dal due mila diciotto non ci lavoro più
Lavoro sempre al Comune di Roma ho lasciato da parte dei servizi sociali lavora al Dipartimento scuola pensasse Luigi Ciavardini un qualche componente del suo nucleo familiare sfiora ambulatorio liberali Ciani
Si fa un'eccezione in relazione alla diciamo alle domande fatte dal difensore di parte civile ai fini diciamo del processo per cui si tratta oggi sulla falsa testimonianza del resa
Dal signor Ciaraldi nel processo Cavallini
Francamente non ritengo che
Sia disinteresse diciamo spiego il senso sbieco giudice il senso della domanda cosa faccio oggi ma finora cosa faccia partire oggi allora inabitabile evidenzia la non pertinenza
Delle domande nella parte difensore la parte civile
Sì avvocato prego allora le chiedo lei sa se Luigi Albertini no far arenare Hans Hermann aprendo a sfollare nazionale sull'osservazione l'osservazione finalizzata intendere sul in punto di
Credibilità e di enunciazione di fatti
Se la teste a conoscenza di rapporti l'avrei chiese ma sono comunque era una domanda tesa a verificare l'attendibilità della testimonianza ordinanze del sapere circa i rapporti fra ma con l'imputato del processo presupposto
E l'imputato questo processo di pietra siamo oggi qui mantiene ad Amanda misti limitazioni ecco entro questo limite le chiedo se lei sa se Luigi Ciavardini qualche elemento della sua famiglia si occupi nell'ambito delle cooperative romane
Di rapporti con i detenuti e con l'ambito dei detenuti
Sostiene lei operava in quell'ufficio gira nuovamente opposizione da parte atteso che non si comprende Renzo Foa salsa la norma dunque cosa diciamo che pertinenza a con il processo presupposto e quindi col processo che oggi ci occupa allora il difensore dell'imputato Ciavardini reitera l'eccezione
E ritira Schilling perdona disse a un'auto ma la reiterazione del tipo di una mamma allora il giudice
Ammette la domanda
In quanto tesa a verificare
La tre la credibilità
Della testimone
Relativamente
Ai contatti avvenuti conti Ciavardini però non è approvato collega e riguardano domande tese a verificare i rapporti attuali e l'evento
Su tre anni fa in questo luogo
Serial contempla ma ecceda prende carta non lo frequento una
Non mettano a casa ci sono anche da una moto momenti allora il tema che stavo affrontando che è stato foto circuitare atto diciamo Traverso vari interruzione
Lo posso riprendere oppure lo considero nato le attività attuale e Ciavardini non non c'è Niero quarti
Allora possiamo tra gli altri due mila e diciotto ne fa faccio riferimento a quando lei lavorava nell'ambito prima detenuti su quei detenuti all'nel caso come dipendente immagino del Comune di Roma no il vende anche di quelle vero ecco lei sa
Sì attraverso suo ufficio o attività d'ufficio
La alcune attività che se alcune cooperative che si occupano di reinserimento dei detenuti sì in Roma si siano occupati ci siano stati come dire dei contatti con l'imputato Cavallini
Hanno costruito sul piede assolutamente
Io non no non l'ho mai visto ormai conosciuta per quanto riguarda le attività che svolgevamo Noel le svolgevamo con una marea una serie di associazioni tra cui un'associazione che lavorava in cui c'era anche il Ciavardini gara che ricorda all'epoca era
Credo Aia in semilibertà forse il
Quindi in questa villa ora sopravvivono e la sera tornava però allora era sempre nell'ambito del lavoro ma nel senso che come con lui abbiamo lavorato abbiamo si continuava a lavorare ora non credo che se lo faccia più non lo so
Quell'altra con altre associazioni molte associazioni lo stesso Boselli Roma con l'associazione ha lavorato in carcere ecco lei sa se c'era una di queste associazioni come dire gestita da qualche familiare del suo cardine
Gestito da qua non so chi soldi l'ho chiuso lo sa
In ma non sa va bene basta godiamoci proprio o allora gli atti difensore di parte civile
Prenda una velocissima grazie non è mica sia lasciato avvocato Alessandro forti difesa di parte civile una brevissima domanda sempre sugli spostamenti quando tornaste a Roma
Da Venezia ricorda che con assieme a Ciavardini Pifferi e le e Venditti si ricorda cosa accadde no dovendo Ciavardini
No non lo ricordo allora da Consiglio della sua memoria le leggo a pagina otto sembra nel verbale del ventitré da quella sera quindi da quando siete ritornati Luigi che è rimasto a dormire a casa mia per circa cinque o sei giorni se lo ricorda
Aveva confermato
Casa mia dove
A casa sua a Roma
Se l'ho detto a pagina otto del verbale del ventitré Sardegna il ventitré settembre sicuramente sì che ecco si ricorda quanto rimase e dove andò dopo un
No assieme ha detto le quattro cinque giorni ripeto quello che mi ha detto lei per cui confermo quello che ho detto secondo dopo non lo so
Allora sempre a Berlino alla sua memoria lei dichiarò dopo quasi una settimana abbiamo accompagnato Luigi a casa di Fiore in una traversa di via dei Colli della Farnesina
Ricordo che sotto c'era la macchina di Roberto una FIAT centoventisette celeste con varie ammaccature si ricorda
No conferma si secca Luigi non dice esplicitamente che avrebbe soggiornato a casa di Roberto ma dalle sue parole si capiva che sarebbe rimasto presso di noi per per presso di lui per qualche tempo ci disse infatti o per via speriamo che la madre di Roberto non faccio storie lo conferma ma non lo ricordo assolutamente per grazie non ho altre domande
Prego avvocato Merluzzi sulla domanda specificazione sono consapevoli del fatto che il tema sulla interlocuzione in merito all'omicidio Amato già è stato percorso un alla dalla procura e dal dall'avvocato speranze sogni però solo una specificazione
Lei successivamente all'omicidio Amato chiede a Luigi Ciavardini se era stato Luís a commettere l'omicidio
Io Naim sospetto no io non lo so ma mi è stato chiesto dieci unirci al mio amico realizzare ad un'altra anagrafe era salito a confondersi in un mi sembra di aver confermato adesso sì
Che gli ho chiesto e lui mi ha detto no no faccio la cosa di questo tema è mesi eccessivamente infatti io le chiedo dopo questa risposta
Lei ricorda di aver chiesto a Luigi Ciavardini le il perché stava coprendo i concorrenti dell'omicidio
No non lo ricordo allora nel verbale del ventitré settembre dell'ottanta
Lei riferiva
Nel corso del dialogo alla mia affermazione non ti vergogni a capire a coprire un altro omicidio e e egli mi ha risposto io non tra disco come loro non mi tradiscono conferma conferma
Perfetto
E un'ultima domanda successivamente lei ricorda di aver parlato con Luigi Ciavardini dell'omicidio Arnesano
Delle delle poliziotte Arnesano non lo ricordo
Allora le sempre in aiuto anche alla memoria nel verbale il ventitré settembre l'ottanta lei dichiarava anche dopo l'omicidio della guardia né sano in via Settembrini io ebbi modo di chiedere al Ciavardini chi fosse l'autore dell'omicidio
Lui all'inizio mi disse di non saperlo quei dopo aver visto l'identikit mi disse di aver capito chi era chi erano diciamo i colpevoli dice con ferma
Confermo quello che ho detto viene la difesa si riserva di produrre le sentenze di condanna dell'omicidio Amato dinanzi al Tribunale dei minori
E riguardo al concorso di Luigi Ciavardini e l'omicidio Arnesano credo ma non sono sicura
Sia stato condannato nella stessa sentenza dell'omicidio Evangelista ma non vorrei sbagliare nel caso produrremo anche quella sentenza ma presente insomma questo
Prego
Grazie avvocato per avermi difesa di parte civile Buongiorno mangio bene chiedo solo una precisazione lei ricordasse quattro agosto Luigi Ciavardini ebbe un incidente
No ricordo
Le contesto sempre il verbale del ventitré settembre dell'ottanta
Le disse si parte saranno del quattro agosto dice lui c'era a bordo di un'auto Ford Taunus di colore celeste goccia fu questo l'abbiamo già detto infatti volevo arrivare una seconda domanda ricorda dove ebbe questo incidente
Quindi dicevo di colore celeste acceso targata Roma
Lui stesso dichiarò che tale targhe era provento di un furto di un di un camion megera molto arrabbiato in quanto come dichiarò aveva bruciato un posto in quanto a Trieste da intendersi sempre Treviso
Proprio vicino all'abitazione dove aveva trovato rifugio aveva avuto un incidente stradale conferma questa dichiarazione
Quindi l'incidente avvenne proprio vicino a dove lui era in quel momento e quel tema quello menzionato vedremo quello che ho detto non la nella prima dichiara il mio dichiarazione dell'epoca questa sia la prima dichiarazione delle Venezia sette esenti
Sono dura sono durate quindici ore quelle dichiarazioni per cui ticinese sarà primissima dichiarazione che non è arrivata la conferma conferma ai grazie non ho altre domande
Allora prego prego
Nessuna domanda prego avvocato nessuna va bene può andare grazie ha bisogno della giustificazione Leasint chieste grazie
Adesso dovremmo sentire il teste
Stanno e fuori
Facciamo entrare
Buongiorno si accomodi
E le sue generalità
Maresciallo strano Salvatore in servizio presso il rosso alla sezione anticrimine di Bologna e la vita di chi Panetta la Famulari impegna consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione
Mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza prego Pubblico ministero preventivamente dottoressa autorizzando il bisogna a sua firma grazie
O anche degli appunti solo in merito a chi si sente tratti dagli atti a sua firma se certo
Demenze di sedici gli accertamenti fatti storicamente non può aver partecipato adatti accaduti prima che lui nascesse
Sono unici illustrare quali condanne ha riportato sopra Dini
Allora
Va be'Luigi ha riportato diverse condanne
Sin dal mille novecentosettantanove
Due anni di reclusione per una rapina in concorso scommesse il sedici gennaio settantanove
Poi soccombe a una lettura Ichino siano e chi
La sentenza è stata emessa dal tribunale dei minorenni di Roma con chi fece
Scuse occhi fecero capire qual è il fatto il parere secondo me
Nel dettaglio
Allora qual è la sentenza perché immagino che sia stata prodotta
La sentenza le sentenze sono due in una emessa dal tribunale primi anni Roma il due aprile settantanove e poi un'altra la corte d'appello per i minori di Roma del ventotto gennaio ottantuno
Era potabile il primo febbraio ottantuno
Nel nel dettaglio il merito faccio riferimento agli atti prodotti circa la sentenza
Poi poi segue per quanto riguarda l'omicidio Arnesano
Avvenuta il sei febbraio ottanta e per i fatti del Giulio Cesare di Roma e quindi l'omicidio dell'agente di polizia Franco Evangelista
Ciavardini Azzola rinforzo di comminati gli anni tredici di reclusione
Mediante la le sentenze emesse dal Tribunale per i minorenni di Roma del ventisei giugno ottantasei la seguente Della Corte d'appello per i minorenni di Roma del sette dicembre ottantotto
Che è divenuta irrevocabile il diciannove marzo mille novecentonovantatré con sentenza la Corte di Cassazione
Segue no segue poi una condanna tre anni sei mesi e venti giorni di reclusione per porto illegale di armi continuato in concorso Converso commesso in e in data tre ottobre ottanta
E per tale vicenda vi è la sentenza emessa dalla Corte d'Assise di Roma in data undici marzo ottantacinque
E non che è quindi la corte dal sulla sentenza la Corte d'Assise d'Appello di Roma del quattordici febbraio ottantanove divenuto irrevocabile il trenta novembre ottantanove
Seguirà poi
La il processo per quanto riguarda l'omicidio del sostituto procuratore di Roma il dottor Mario Amato
Come se il ventitré giugno ottanta al Ciavardini che c'era di mezzo condannato ad anni dieci di reclusione
è la vicenda giudiziaria si sintetizza nella dalla sentenza emessa dal Tribunale finalmente per emigrare quindi il Bologna in data ventitré febbraio novanta dalla sentenza
Della corte d'appello previene di Bologna il ventiquattro ottobre del novanta divenuta poi irrevocabile il diciannove settembre mille novecentonovantuno mediante sentenza di Corte di Cassazione
E arriviamo quindi per quanto riguarda la strage ferroviaria
Alla stazione basta la strage alla stazione priva di Bologna commessa il due agosto ottanta Ciavardini Luigi è stato condannato a trent'anni di reclusione
Le sentenze sono state emesse dal e la manda prima sentenza sto emessa dal tribunale temi per i minorenni di Bologna in data trenta gennaio due mila
La successiva dalla corte d'appello per i vini di Bologna il tredici dicembre due mila quattro
E in ultimo la sentenza la Corte di Cassazione che dichiara inammissibile ricorso il ricorso posto alla sentenza precedente dell'undici aprile due mila sette
Ovviamente questo le doti di assolvere l'ormai collaudato raggiunto quando alchimisti preparati vengono commessi in concorso ho considerato anzi Valerio o convalide Marlboro o con un ciclo storico
Allora
Ponendo a confronto i rispettivi casellari giudiziali possiamo osservare che
Fioravanti Giuseppe Valerio Mambro Francesca Cavallini Gilberto sono stati condannati anche per i fatti del Giulio Cesare quindi l'omicidio del della gente Franco Evangelista
Nonché per l'omicidio Arnesano
Per l'omicidio
Del dottor Mario Amato
Il della gente Franco Evangelista
Nonché
Per l'omicidio Arnesano
Per l'omicidio
Del dottor Mario Amato
Sia per cavalli IMI per Fioravanti per Mambro
E in ultimo per quanto riguarda la strage di Bologna
Sinteticamente può esporre cosa successe
Il ventotto maggio del mille novecentottanta davanti al Giulio Cesare
Allora la vicenda è stata affrontata
Nell'ambito di
Di alcune sentenze
Ovviamente tutte concernenti l'omicidio del della gente Vangelista
Sia dalla dal tribunale di Roma
Il tribunale ordinario sino al Tribunale per i minorenni
Faccio riferimento in diciamo in via esplicativa a quanto viene descritto dalla dalla sentenza quattro cinque quattro dell'ottantasei
Del tribunale dei minorenni di Roma
Merita l'omicidio Vangelista dove che vede Gilberto smentisco chiedo scusa che vede Ciavardini Luigi imputato
Alle ore alle ore otto e dieci del ventotto maggio ottanta gli agenti di polizia che è stato
Da alcuni agenti polizia di Stato sostavano davanti il ginnasio Giulio il liceo ginnasio Giulio Cesare
E venivano attaccati a Roma iniziamo dicendo avveniva attaccati da quattro individui travisati e armati di pistole silenziatori confluiti sul posto a bordo di due di lo veste
Quindi in coppia
Due di questi attentatori colpiscono la gente Manfreda che sostava in piedi innanzi al cancello d'ingresso
Mentre altri due di questi attentatori come abbiamo detto travisati
Erano travisati si affiancavano ha il ai lati della FIAT centoventisette occupata da Evangelista degli agenti Evangelista è Lorefice
Vengono ancora minino esplosi alcuni colpi di pistola
Successivamente le quattro si allontanano a bordo dei veicoli mediante il quale erano confluiti sul posto
Una delle quali viene tamponata da una macchina di tale Licata Alberto i due componenti di questa Vespa cadono per terra si rialzano prontamente
Uno di essi tenta di impossessarsi di un taxi di passaggio mi minacciando l'autista delle del veicolo
Tale marroni Giovanni
Che
Dopo una dopo alcuni azioni riesce a divincolarsi
Quindi a ripartire la marcia
Giudice mi scusi l'avvocato villa Ciani non voglio interrompere l'esame
Dell'operante solo per comprendere ma la sentenza è in atti se non sbaglio
E e l'enunciazione della sentenza nei diciamo nei minimi dettagli chiedo non è un'opposizione chiedo calibrati infine viene fatta ma per opportunità processuale sia un'opposizione né
Credo che non ce l'avrei messa per l'illustrazione di altri elementi non sa Pubblico ministero
Come diciamo all'esposizione della parte motivazionale una sentenza già in atti violenti e comunque messa era bello sapere cosa succede a caccia Pertini in particolare possibile venti
Va bene
Un'eccezione all'esame in seme approvò ai fini dell'utilità diciamo alle diciannove posto dall'altro ottimo più veloce un po'insegna abbiamo comunque le motivazioni della sentenza in per fatto
Nel corso di quell'azione Ciavardini Luigi Viglione ferito al volto
E da dato poi diciamo dalle dichiarazioni che vengono raccolte nell'ambito dei vari processi Sunseri costituisce la vicenda conducendo successivi dichiarazioni tratte
Dai
Trapezio da Ciavardini noi ma anche da altri testimoni noni
Si è mai capito lei dice Verdini venne curato
E non del del taglio nonostante alcune dichiarato determinate dichiarazioni provano a descrivere o a ipotizzare
Da chi venne curato
Esserti Righi
Allora
Per quanto riguarda la ferita
Allora per quanto riguarda la ferita
Ci sono alcune dichiarazioni
Che vengono città de sia da parte di Ciavardini Fazio che dite che di terzi
Con cosa possiamo procede con cosa procediamo ittiche c'è cosa dice c'era le cose che ci sono richiesti cosa dico ecco in pochi mesi perché Adriana consumata il processo comunque atti processuali poche Ciavardini in più occasioni ha dichiarato
Ciaraldi in più occasioni ha dichiarato di essere
Stato ferito durante
Durante l'attacco al Giulio Cesare
In una di queste occasioni ha dichiarato il padre per nuovamente battuto il volto nel momento in cui cadeva la Vespa quando questa veniva
Veniva tamponata
In più non ci sono le dichiarazioni anche
Di Cavallini Gilberto di
Di Fioravanti Valerio di queste famose rimettesse le dichiarazioni in quale sentenza vengono compendiate tutte queste qua vengono compendiato della sentenza uno del due mila venti dalla corte d'assise di Bologna e sono quelle che
Su delega della Procura abbiamo
Come polizia giudiziaria minorenne stancata di canarini
Confermo
Ecco allora le pale di fare tra le varie dichiarazioni ci sono e anche quelli posso fare un esempio di Cecilia Loreti
Cisp mio non so se posso riferire cosa ora in dettagli vede scritto però abbiamo comunque le risultanze processuali felicità verso ok perfetto reti Cecilia Mambro Francesca
Nonché anche Fioravanti Cristiano
Ma si è riusciti a risalire ai medici che curarono realmente
C'è Verdini
Sia Roma che nel Veneto
Guardi delle sentenze nelle sentenze che trattano che hanno trattato l'argomento
Sia nella diciamo collegano poi trattato della definitiva della strage di Bologna
Viene trattato bene si parla di una ferita curata dapprima nella stessa capitale
è successivamente nella in una clinica privata a Venezia mediante un medico compiacente ma non s'è messa notaio insieme sa non nel dettaglio da chi
Sulla base di accertamenti di polizia fatti a prescindere si sa chi se c'era un medico complice Inter Roma che curava i terroristi neri un medico compiacente del peso di curare i terroristi neri
Sì sì
Certamente è stato fatto Daloui l'accertamento degli assolti Pubblico ministero
Allora intanto sa se allora in base ai contenuti di queste sentenze e è stato svolto un accertamento in merito al nome di questo medico
Allora per quanto riguarda io posso riferire in merito agli accertamenti che fosse di fatto dal mio ufficio
In seguito alla sentenza della corte d'assise di Bologna l'ultimo accordo in merito alla processo a carico di di cavallini Gilberto la prima parliamo degli accertamenti emergenti dalle sentenze S e ce ne sono
E poi può illustrare quell'almeno non sono meno rassegnato a me non risultano precedenti precedente o certamente spetta invece il suo ufficio allora
Il mio ufficio approfondito nel dettaglio la figura di Carlo Alberto guida perché Carlo Alberto guida il ma di oggi un poco perché ci sono le dichiarazioni
Di spartì Massimo che parole il dettaglio di guida
Spartì Massimo Di Chiara
Spartì Massimo dichiara d'aver saputo da
Scusate un attimo certo trovarlo
Ecco qua
Spartì Massimo nel corso di un verbale
Di sommario processo verbale del trentuno gennaio ottantasette
Dichiarava che lui stesso su invito di Cristiano Fioravanti sì
Adoperò alcheni trovare un medico che potesse curare un ragazzo caduto dalla Vespa
E quindi il contatto questo medico d'aver occupa is
Che però non se la sentì di sì sì intervenire sulla ferita ma non non se la sentì di interventi di effettivamente di di curare poi il ferito
Qualcosa dichiara insulti nella sua nell'ambito del medesimo verbale il allora lo spartì Massimo che che poi da Cristiano Fioravanti ha saputo qualche giorno dopo dell'intervento del professor guida
Accetterà gli accennava anche che era un medico che aveva poi possibilità anche aveva anche capacità di modifica rivolto
Gli accertamenti che esso è ovviamente poi
Questa queste dichiarazioni hanno trovato una diciamo un riscontro anche nelle dichiarazioni di Fioravanti Cristiano che Forster accolte sono agli atti tra gli atti presentati nel dettaglio stiamo parlando
Dichiarazioni però anticristiano dinanzi al giudice istruttore di Roma
Dell'ottantatré del venti gennaio ottantatré
Gli accertamenti gassoso difatti su cui da Carlo Alberto
E qui veniamo al dunque
Noi abbiamo chiesto abbiamo presentato una nota informativa circo Carlo circa Carlo Alberto guida successiva alla
Alla diciamo alla richiesta d'ausilio nella raccolta informativa alle al rosso di Roma
Alle al reparto anticrimine di Roma ora avevo ecco anche questo comunque tra gli atti presentati tra gli atti oggetti deposito
Ossido presso di me o depositati dal giudice nella dopo il conto alla Procura da Rupert Murdoch chiesto di riferire al giudice
Allora
Noi abbiamo
Abbiamo richiesto determinate appunto come dicevo determinate informazioni circa il medico Roberto guida nato a Roma il sette settembre del mille novecentoventicinque
Ci veniva risposto che tra i fondatori del movimento Lotta popolare Movimento politico Lotta popolare una formazione di destra extraparlamentare che era attiva negli anni settanta
E nel settantacinque poi è lo stesso
Sarebbe nel mirino settantacinque lo stesso beh sarebbe stato espulso
Dal Movimento Sociale Italiano indù unitamente a finire lì Paolo
Niente cito ciò che viene letto nella nota negli anni Settanta avrebbe fatto parte dalla cosiddetta volante nera
Organizzazione ambulatoriale clandestina per le cure di pronto soccorso in Foro di militanti della destra rimasti feriti durante gli scontri di piazza in circostanze comunque collegate con la militanza
Il trentuno luglio il trentuno luglio quarantatré veniva condannato al Tribunale di Roma per anni quattro ad armi quattordici reclusione interdizione perpetua dai pubblici uffici d'interdizione legata legale durante la pena
Estinto per amnistia per
Nel mese di gennaio ottantaquattro per veniva colpito da mandato di cattura emesso dal giudice istruttore dottor Roberto Napolitano ha seguito l'istruttoria relativa al movimento Avanguardia nazionale
Tali informazioni così specificano i colleghi sono sta solo sono state rilevate dalla corrispondenza dall'epoca intercorsa tra diversi uffici l'arma dei carabinieri presenti agli atti
Invece in Veneto
Per quanto riguarda il Veneto
Personalmente non l'abbiamo fatto nessun tipo d'accertamento
Però per quanto riguarda il Veneto
Nella sentenza del due mila venti alla Corte d'Assise
Vengono citate alcune dichiarazioni
Adesso prendo scusa
Ecco qua
Alcune di
Invece in Veneto
Per quanto riguarda il Veneto
Personalmente non abbiamo fatto un nessun tipo d'accertamento
Però per quanto riguarda il Veneto
Nella sentenza del due mila venti alla Corte d'Assise
Vengono citate alcune dichiarazioni
Adesso prendo scusa
Ecco qua
Alcune dichiarazioni di Sordi Walter
E di Latini Sergio
Non so se posso riferire il loro contenuto ma lo fanno lo descrivono in maniera piuttosto che intendiamo la sentenza esatto all'interno della sentenza pennoni porta di questi atti
Sordi Walter nel corso di audizione datata quattordici ottobre ottantatré innanzi al giudice istruttore di Venezia si esprimeva in merito a un medico veneto considerato un segaossi in quanto vera specializzato in campo chirurgico
E inoltre ci sono le dichiarazioni di Latini Sergio che interrogato datore dove giudiziaria veneziana in due occasioni del mille novecentottantatré
Riferiva di aver saputo da soffiati Marcello che durante nel corso di una comune periodi detenzione
Che il soffiati era in i rapporti con le persone della base NATO di Verona con il Cornello Spiazzi è un medico di Venezia di nome Maggi
Che aveva prestato la propria opera professionale in favore di camerati appartenenti a ordine nuovo rimasti re feriti in scontri a fuoco
Carlo Maggi e mai riportato condanne insieme Cavellini
Non sono in grado di rispondere ad avere un certo aumento effettuato dunque al casellario risulta rendono condannati per traffico d'armi
Circa il poligono di Venezia
La cosa risulta che c'era Dini
Si recò in Veneto
Nel giugno luglio agosto il mio centottanta
Allora io a questa domanda non sa rispondere a questo punto di chiedo a lei signor giudice in base alle sentenze
O in base a effettivi e riscontri che nel che sono stati effettuati nelle varie epoche sì comunque compendiati nelle motivazioni della sentenza sicuramente sicuramente cinque
Io continuo a rappresentare a questo tribunale non per la mia posizione ma per le posizioni di tutti io ritengo che l'esame del dell'operante nei riguardi fatti che sono ben chiariti dalle sentenze dei vari tribunali quindi visto che siamo tutti dotati di un minimo di intelletto di un di un minimo diciamo di praticità con il norme giuridiche per poter faccio una propria valutazione autonoma suoni circostanza ritengo che per carità l'operante è molto cortese nel fornirci diciamo i riscontri caso per caso però ritengo che siano tutte diciamo assegnazioni abbastanza diciamo poco utili ai Sicilia processi dinamici riguarda che non non ci scordiamo che oggi procediamo per la falsa testimonianza resa Ciavardini nel processo Cavallini in ordine alle due di queste circostanze precisa che il pubblico ministero ha specificato in maniera per analitiche precisa quindi ritengo che ribadire la storia d'Italia tutti noi interessa per carità
Lo studio giuridico interessa ma francamente non penso che sia questo lo sviluppo va bene così come credo che è stato indicato anche nella sua lista testi come esame diventa
Io Fazio però in tal senso intanto inclusione migliorandone eventuale produzione
Della Molinari deciso
Che le sentenze comunque contengono dei
Un ti vuoti
Oggi si tratta di capire se gli sforzi ulteriori infatti ai fini di mostrare a falsi stime anziché Martini hanno portato a qualcos'altro
Allora la domanda preliminare era la cosa risultava Piece Verdini da Roma si era spostato nel Veneto a giugno a luglio e ad agosto
Per poi chiedere sale dov'è andato dovrei veniva ospitato
Queste qua
Oggetto di contestazione proprio imputazione se fosse condotta
Fallita vengono Anne-Sophie risalgono ai giorni nostri in relazione all'avvocato e condotti in pratica ecco come già detto prima presentò come ha già detto prima era l'esposizione della premessa per arrivare ad altri temi se ci sono soli esporrà
Chiaramente la abbiamo già ribadito che si tratta finora di circostanze già illustrate in sentenze irrevocabili di dati e del
Già emersi silenziosamente i quali ci sono altre risultanze adesso gli spostamenti Enrico Stasi parafrasa delle sentenze chiaro
Credo di fare uno sforzo ulteriore siete riusciti a capire
Dove c'era Fini era stato concretamente oltre la casa di sì ora Castelfranco Emilia la casa dice a Verdi
Occorre
Va bene non mi interrompa
Castelfranco Veneto
E ovviamente Castelfranco e oltre l'abitazione di Cavallini via Villoresi penso si tratta di sapere
Ci sono altri luoghi
Nel Veneto dove Carandini e Ciavardini è stato
Non è possibile difensore avvocato tredici chiedo scusa maresciallo prego
Ma il magistrato
Maresciallo recita
Prego avvocato secondo mi perdoni giudice con proprio sommesso
Diciamo
Atteggiamento
Sul merito di ciò che sta riferendo il testimone io non ho nulla da rilevare perché non riguarda la posizione del mio assistito
Però la diciamo trattazione complessiva la gestione complessiva dell'udienza è cosa che riguarda tutte le parti ora io mi permetto diciamo specificando un po'di più quanto già eccepito dal difensore di Ciavardini mi permetto di fare questa richiesta e cioè tutti gli accertamenti che il maresciallo ha effettuato siccome accertamenti di polizia giudiziaria e naturalmente devono essere riferiti ma se invece gli accertamenti sono la lettura di sentenze o di altri documenti tipo prima ho sentito riassumere il contenuto di un verbale reso la Massimo spartì illa tredici maggio ottantuno è il documento acquisito come prodotto dal pm alla prima udienza al quindi al punto quindici punto uno ora questo non ha alcuna diciamo valenza secondo la le prospettazioni del Codice di procedura penale quanto alla formazione della prova in secondo luogo se una dichiarazione che ne abbiamo in atti viene viene riassunta da un teste che l'ha letta come la possiamo leggere no addirittura un effetto deformante
Quindi io mi permetto anche in ragione della o corretta durata del udienze che hanno dei costi in relazione a ciò che deve essere fatto di limitare la deposizione del maresciallo alle attività svolte da lui non come commenta come lettura delle sentenze ma in aggiunta a ciò che già risulta le sentenze che ogni parte capace di leggere
L'ho già precisato avvocato poco prima quindi prego
Quindi
Rispetto agli uomini dove cavalli Ciavardini sarebbe rifugiato intento tra il giugno beh l'agosto del mille novecentottanta
Dai vostri accertamenti non esce nulla di più rispetto a quello che già emerge dalle sentenze
In merito
A non la sto possibile riscontrare null'altro
Passiamo alla posizione di incidere
Per cosa è stato condannato Vinciguerra
Nell'ambito dell'eversione neofascista
Allora nell'ambito delle persone meno fascista Vinciguerra Vincenzo è stato condannato per la partecipazione ai fatti di Ronchi dei legionari accaduto il sei ottobre settantadue
Nonché la commissione della strage di per piano avvenuta il trentuno maggio settantadue
Presidente chiedo scusa anche questo oltre a risultare dal casellario giudiziale dell'imputato che ovviamente e già in atti risulta pure dalle sentenze prodotte mi sembra un'attività inutile
Va bene prego Pubblico ministero
Tra i mille novecentosettantotto
Il cinque febbraio mille novecentottantuno
Dove si trovava Vinciguerra
Tra il settantasette l'ottantuno Vinciguerra si trovava all'estero questo si rilevano dalle sue numerosissime dichiarazioni che ne abbiamo raccolto nell'ambito di un'esplicita delega la procura da Repubblica
Si trovava all'estero da prima in Spagna poi in Cile successivamente Nacci in Argentina nel febbraio settantanove poi decide di tornare a Roma di rientrare a Roma e poi nel settembre successivo di costituirsi
Da quando Vinciguerra è stato detenuto interrotto ininterrottamente
Dalla dal Cappellaio nel nella banca dati si dette risulta che lui è detenuto dalle dodici settembre settantanove
Non è mai stato scarcerato da me tornato in libertà
Non ha offeso e beneficio
Questo è un dato che non ho rilevato
La cosa risulta
La cosa risulta chi Vinciguerra avesse rapporti con il gruppo neofascista diretto da facchini
In Veneto e con quelli il col gruppo romano diverso da Signorelli e calore
Come già dicevo signor giudice
Nell'ambito della da raccolta di tutti tutte le discussioni i Vinciguerra Vincenzo
Lui affronta Rosanna Alessandro
Giudice anche a questo c'è opposizione tutte le dichiara l'avvocato l'ho già detto filo già invitato lui potrà il teste Blix ma c'era il rischio che si tratta di accertamento tra tata sentenza non sarà necessario esporre il contenuto della motivazione di rilievi anche delle dichiarazioni rese dal signor Vinciguerra peraltro anche quelle riportate nella sentenza cavalli va bene e sono spunti per fare domande su accertamenti successivi non posso precludere al teste la possibilità di esporre una piccola mi preme essa Mariano Rigillo di bluegrass testa di fare la premessa è che la domanda
E limitata esclusivamente a ciò che risulta dalla sentenza
De no la domanda e avverta rispondo la domanda è aperta il teste e invitato è stato già invitato a rispondere
Con riferimento alla fonte della notizia se la fonte della notizia è la sentenza il teste può indicarci la sentenza o rispondere che si tratta di un dato tratto dalla sentenza e aggiungerei su eventuali ulteriori accertamenti quindi prego
Dicevo la limiti o piccolo preambolo era guasto Sud legate alla procura la Repubblica l'abbiamo acquisito tutti gli atti tutte le le l'escussione di Vinciguerra Vincenzo
Io non ho avuto modo di riscontrare in alcune avuto Modena di riscontro in alcun caso i rapporti tra il Vinciguerra
Fanchini gli altri di altri gettano chiesto espressamente
Risulta se Vinciguerra ha rapporti con il gruppo neofascista veneto di lettura tra chimica e con quello romano diretto da Signorini organo nomi non ho avuto modo di riscontrare questo non abbiamo avuto modo di scontro
Da cosa risulta che Vinciguerra conoscesse Fioravanti e Cavallini allo stesso modo proprio avuto modo riscontro
Quali acquisizioni sono state fatte riguardo alle dichiarazioni di Vinciguerra Vincenzo
Come già detto su delega da procurare pubblica oltre alla compiuta chiaramente ventilazione all'imputato esso prodotto rapporto informativo sul soggetto circa la sua militanza politica latitanza e tutto quello che poi lei mi ha succeduto
Nonché l'acquisizione di tutti gli atti altri concernente tutti i verbali da qui vedi l'escussione nelle varie epoche
Mi fa la cortesia di rivedermi da quando vieni ininterrottamente detenuto Vinciguerra dodici settembre settantanove
Grazie non ho altre domande
C'è parti civili
Maresciallo buongiorno avvocato speranza difesa di parte civile attorno brevemente sul mitico veneziano
Scusi non ho sentito torno brevemente sul medico veneziano opposizione Ciavardini lei ne ha già fatto cenno menzionando
Il verbale risorse il verbale di Sacchi ecco le chiedo riprendendo in mano la sua relazione la relazione che lei ha contribuito a redigere su delega della Procura Repubblica a pagina dodici ecco la immigrazione delle sentenze in questa pagine con riferimento appunto a quello che anche i verbali che ha citato recitano
E e che andati dichiarativi confluiti in queste sentenze se può dirci di qua
C mille novecentottantotto che hanno Assise d'appello è una suprema corte che conferma le condanne ed estremamente importante e lo dico
Non so se l'ufficio del pubblico ministero ha depositato l'appello e la Cassazione cioè le tre sentenze o solo la sentenza di primo grado come allegata quali boccali avvocato sillabica alimenta poligono di tiro
Primo grado tutte e tre non si mangia
Non c'è però no perché ecco io vedo l'allegato ventuno alla relazione di servizio nella sentenza dell'ottantotto Della Corte d'Assise veneziana relativa al poligono di tiro già indicata come allegato
Pardon ventitré ventitré si entrano ecco questa città non mi risulta tradotta
Né con lo scooter prodotta
Allora spiego la rilevanza tra queste piaghe della però appunto perché sono allegati l'armonia alla nuotata tra loro per me adesso la riserva sì ecco è estremamente importante lo dico lo dico in quanto perché veneziano mi permetta sta intendiamo un attimo la la tensione
è una sentenza processo estremamente importante quello del poligono di tiro depositiamo abbiamo tutte e tre le sentenze perché è importante perché attesta una linea di continuità
Né i rapporti fra le strutture veneti di ordine nuovo e il dottore Carlo Maria Maggi che allo stato è stato condannato all'ergastolo come mandante dalla strage di Piazza della Loggia
Ed era leader di Ordine Nuovo in Triveneto
E i gruppi del cosiddetto spontaneismo armato rette i terrorismo della generazione successiva che opera nella linea temporale settantotto ottantadue
In quel processo c'è anche un giudicato penale
Di condanna che coinvolge il dottor Maggi ed altri esponenti di ordine Nuovo Veneto e ci sono delle ritenute in fatto estremamente importanti che attesta non dei vincoli fra elementi di Terza posizione
Dei monarchici interessano giusto per essere
Come dire nella materia cioè Gilberto Cavallini
Ci sono dei sequestri di cui si dà atto in quella sentenza fra cui dei biglietti con traffici di detonatori ed esplosivo T quattro presente nel poligono di tiro del Lido di Venezia
Chi era segretario del poligono di tiro di Venezia
Un signore di nome Carlo Digilio chi era Carlo Digilio era l'armiere di ordine Nuovo veneto quello che secondo il giudicato del due mila e cinque relativo alla strage di piazza Fontana ha confezionato l'ordigno della Banca Nazionale agricoltura
E che in base al giudicato penale del due mila e diciotto relativo alla strage di Brescia ha confezionato l'ordigno
Deposto nel cestino in Piazza della Loggia il ventotto maggio
Amina napoleonica fermo sia importante dire questo perché il medico veneziano di cui parliamo sostanzialmente è un condannato definitivo per strage amico esportate no allenati ma estremamente importante quindi le chiedo se può ricontrattualizzare
Quel che è emerso dalla da quello che ha menzionato come allegato ventitré nella sua relazione che è la sentenza dell'ottantotto relativa ai fatti del poligono di tiro di Venezia
Aree contestualizzare se lei guardi avvocato se lei all'INPS le l'intero documento che ne abbiamo presentato nelle ultime pagine sono elencati tutti gli allegati che ci che sono stati presentati è proprio l'allegato ventitré
Il verbale di udienza dibattimentale davanti la Corte d'Assise di Venezia teste Sordi Walter e l'attinente latini Sergio
Perfetto
In quell'ambito sono state
Effettuate con le dichiarazioni ma bene acquisiamo la sentenza quindi quando io trovo giusto per comprendere confronto pagine cento e trecento e quaranta si
è il della sentenza Corte d'Assise di bellezza del nove dodici ottantotto e poco prima ho trovato le dichiarazioni soldi Sordi Walter devo intendere
Che esista il verbale di dichiarazioni al giudice istruttore ma che quelle dichiarazioni sono menzionate anche nel in queste pagine della sentenza della Corte d'Assise io non ricordo ma né si può dedurre così le confermo che ex ok grazie
Ecco poi prima lei ha fatto un riferimento proprio a questa pagina
Al medico veneziano Carlo Magna Maria Maggi ai rapporti con Marcello Soffiati ha fatto riferimento ai rapporti con personale della base NATO di Verona col colonnello Spiazzi
Lei è risultato anche fosse in possesso di armi il Maggi
Perché io pagina dodici proprio poco prima dell'allegato ventitré un riferimento alla pagina centotré della sentenza su la frase finisce proprio è che era in possesso di armi riferito al Manzoni questo iter
Commento e mi rivolgo al tribunale è importante perché ci sono dei giudicati di condanna che confermano anche attività di scambi di armi in linea di continuità settantotto ottantadue che vedono protagonisti questi personaggi di alto livello nel mondo del terrorismo dell'epoca
E Gilberto cavalli inizia un giudicato penale credo a cui allude masse
A adeguandola comunque diciamo andare fiera delle sentenze
No fai nel presente in seguito incitava avvocato molto che puntualmente quando si parla del gruppo Marzi dice il il gruppo Carandini cioè nel Veneto era conservata a Landini leader ma di quello che invece qui chiediamo un po'Fiorani
Poi faccio un passo indietro parliamo invece del medico romano principi il tema delle delle cure mediche sono spostato su Venezia su Roma
Torniamo nella nella capitale ecco il nome Calderoni che in questa relazione salta fuori può dare un illustrazione di qual è la sequenza in cui questo nome salta fuori e quali associazioni vengono fatte fra questo
Fantomatico Calderoni e dei soggetti reali del mondo reale cioè credo che questo dato ecco lo anticipo non sia un dato come ha detto il collega dove raccontiamo la storia d'Italia ma sia in realtà
Uno sforzo investigativo che un ufficiale di polizia giudiziaria ha fatto chiaramente basandosi su dei materiali giudiziari che sono sentenze ma
Parliamo di sentenze di decine complessivamente di decine di migliaia di pagine credo che la ratio della semplificazione nella complessità si faccia in realtà risparmiare nell'economia generale di questo giudizio del tempo non ce lo faccia perdere
Quindi la l'impiego del tempo è relativo alla complessità perché altrimenti e ciò può farsi le dice che sta a dire che stiamo facendo la storia d'Italia e che quindi
Parlare di queste cose implicherebbe che cosa stare qui piantare le tende per una settimana in realtà stiamo guadagnando del tempo ma alzava lampo abbia all'avvocato l'avvocato minacciali
Non vorrebbe
Oppormi all'atomo vorrei oppormi alla domanda fatta da il collega e in queste forme io vorrei chiedo al tribunale che ammetta la domanda nelle seguenti forme al di là di ciò che emerge dalle sentenze l'operante Paola svolto accertamenti tali che ci possano essere utili in tal senso
Allora l'operante e lo dico per l'ultima volta è è stata già invitato a fare semplice riferimento alla sentenza e ad esporre ulteriori contenuti di ulteriori accertamenti svolti in merito agli spunti tratti dalle sentenze
E sta procedendo in questo senso perché comunque non stiamo leggendo estratti delle sentenze
Se gli accertamenti non ci sono adesso il teste lo dirà come già è stato fatto poco prima quindi prego può rispondere ci dica qual è la sentenza di riferimento se il dato è stato tratto dalla sentenza e se svolto ulteriori attività
Invito a non ripetere i contenuti delle sentenze
è stato già fatto è stato già esposto penso che il focus sul nome Calderoni gli accertamenti su Calderoni sono state
Sono stati sbagliati o meno Enzo Nones dottor possibile fare nessun tipo di auto di di approfondimento sulle nome Calderoni
Beh
Risulta però che questo nome sia stato introdotto in queste sentenze in questi processi come associato alla persona che ha curato la ferita di Luigi Ciavardini sì nello sposare una sequenza
Di questi eventi essa una sequenza dei fenomeni Minto
Allora
Può anche come chiedere in ausilio di consultare la sua relazione immagini sì allora la mia relazione e io qua lo voglio ribadire
Poco pone perno sulla sentenza del due mila venti ma della sentenza del due mila venti c'è il capitolo che parla le vicissitudini di Luigi Ciavardini va bene Nadalini da pagina
Quattrocentonovantasei a cinquecento undici quindi partendo da lì sono state siano state le esplose diciamo mi passi il termine mi scusi
Tutte le varie dichiarazioni che sono state citate
Ora se io devo rispondere alla domanda dell'avvocato devono nascere dalla avvolti portava questa risposta è sufficiente prego
Notevole
Anche perché riferì posso posso eliminare la frase anche perché il riferimento che mi chiede l'avvocato è in merito a una un'udienza concernente quel processo
Perché si tratta di una dichiarazione del due mila diciotto diciamo atto e illustra a campagna fatturazione nella solennità venti
Ecco le chiedo con riferimento a pagina sedici e al dottor Carlo Alberto guida le risulta che ci siano delle sentenze passate in giudicato che hanno trattato identità di questo signore o menzionare quali sono chiedo se pestato ha prodotto l'allegato ventotto dalla Procura della Repubblica
La sentenza della Corte d'Assise di Roma del venti ventotto maggio novanta astuto quello che è allegato ah no chiedo scusa che anche stanno se ci sa non lontane l'alternativa produrre e acquisire in una o
Si sono messi a non c'è non c'è un processo questa è una sentenza
Alludo alla sentenza appunto chiede richiama anche l'anche qui dati dichiarativi ma che forma oggetto di giudicato ventotto maggio novanta Corte d'Assise
Di Roma de dove definiscono il
Dottor Carlo Alberto guida un quadro coperto dall'organizzazione
Firmo io mi rifaccio ai verbali che sono stati
Prodotti però alla Procura della Repubblica sì però qui c'è per subito dopo aperta parentesi confronta pagine cinquecento cinquecentosette ottocentoquarantatré novecentodiciannove della sentenza
Corte d'assise di Roma ventotto maggio novanta io devo comprendere l'allegato numero ventotto allegato ventotto tavole un prendere sostanzialmente che e questo sforzo ricostruttivo lei lo ha fatto basandosi
Basandosi sulla sentenza che ha menzionato il ma immagino di sì consente l'arresto
No ancora no
Fatti di riserva di produrre sia le sentenze sul poligono di tiro il riferimento assaggi
E i rapporti fra magica Landini che sul fatto che magia per il rimedi utilizzato nell'intento per curare i neofascisti feriti sia le sentenze visitarlo Di Carlo guida come medico romano che aiutava i neofascisti romani rimasti feriti
Ma Imago chissà Arisa ecco le chiedo anche maresciallo lei occupandosi di questo ambito Complesso di attività investigativa
A esplorato la figura del medico veneziano Carlo Maria Maggi cioè può dare al tribunale in modo non diffusissimo ma un quadro di chi fosse il dottor Carlo Maria Maggi all'epoca di questi fatti
Qualora l'avessi fatto sarebbe stato rappresentano in quella nota che abbiamo prodotto quindi in Alaska non ha svolto questi accertamenti
Venendo invece alla posizione di Vincenzo Vinciguerra può
Riferirsi al guru all'abbinamento fra
Vincenzo Vinciguerra e e il gruppo Ordine Nuovo del Triveneto cioè può dirci sostanzialmente dove militava Vinciguerra fino al settembre mille novecentosettantanove e a partire da quale anno in quale ambito territoriale italiano poi sappiamo che anche l'espatriato in varie parti del mondo ma ecco se può riferirsi sostanzialmente l'ambito in cui Vincenzo Vinciguerra
Ho però all'epoca della strage di perché hanno in Friuli che nell'epoca precedente
Al mille novecentosettantanove
Faccio riferimento in tal senso alla sentenza numero uno e la corte d'assise d'appello di Venezia del cinque aprile ottantanove pagine dieci e undici
Che abbiamo già acquisito
Sa che rapporti ha avuto per esempio sa se Vincenzo Vinciguerra ha conosciuto Carlo Maria Maggi risultava queste sentenze cioè aveva rotto i rapporti con uomini di ordine Nuovo Veneto e del Triveneto
Non lo ricordo il furto
Può consultare le posso chiedere di consultare la sua relazione del trentuno maggio due mila e ventuno
Sì
Ecco
Consultando questa relazione
Lei può dirci se Vincenzo Vinciguerra fino al settantanove fosse inserito comunque nelle cellule venete di ordine nuovo
Perché il bagaglio di conoscenze che Vinciguerra ci qui veramente lo dico
Scusa scusa i colleghi ma nasce necessariamente in quel contesto
Dico
Scusa scusa ai colleghi ma nasce necessariamente in quel contesto
Allora Vinciguerra Vinciguerra era per in maniera solida inserito all'interno
Delle fila di ordine nuovo addirittura fasce reggente facente funzione una roba del genere insomma aveva un ruolo molto particolare
Fintanto che poi non si criticava la latitanza
E anche durante la latitanza
Però ripeto quel se lasciassimo diretta era utiliori neppure sugli anche corso dalla sua latitanza a mantenuto
Rapporti con me una serie di soggetti appartenenti alla versione tra l'eversione quindi appartenente alle frange extraparlamentari di destra tra cui Stefano Delle Chiaie faccio un esempio
Questo è sempre un dato che lei attratto dalla sentenza della Corte d'Assise
Non solo
Abbiamo abbiamo tre sentenze e quindi
C'è pure
Fra questi
C'è una sentenza non ho mosso tutte quelle così terminale visite si
Ha considerato vedo anche la sentenza ordinanza del tre febbraio novantotto dell'ufficio istruzione di Milano dottor Salvini esatto ecco gli USA questo da questo provvedimento giudiziario risulta sostanzialmente l'intranet ha i risulta che Vincenzo Vinciguerra abbia militato in questa organizzazione abbia acquisito dati conoscitivi nell'ambito della sua militanza
Confermo e allora in quel processo lui viene assolto
Ma le sue dichiarazioni sono considerate di particolare rilievo sotto il punto di vista informativo perché aprono uno spaccato piuttosto particolareggiato di tutta quell'area in sua conoscenza
E collega intensa non risulta prodotta
Ora ci sono alcune Calderon si mantiene questo volevo segnalare eventualmente
Un terzo ordinanza
Essa del tre febbraio novantotto avendo ecco le chiedo lo ha fatto un riferimento prima mi pare all'America Latina può riferire in che periodo e dove Vinciguerra a espatriato e in quale ambito ha operato
Allora in maniera
Piuttosto assuntiva sinistri Assomineraria verso
Insicurezza patriota
Dapprima in Spagna e poi in Cile
Successivamente nel settantotto si portava in Argentina
Ecco lei sa se in Cile e in Argentina gli espatriati fra cui Vincenzo Vinciguerra operarono anche nell'ambito della cosiddetta Dean cilena cioè i servizi di Intelligence del regime militare di Augusto fino cioè io ricordo sicuramente qualcosa in merito però nello specifico faccio riferimento alla nota già alla moto
Prodotta alla Procura da Repubblica
Ricorda se aveva hanno lui e i suoi all'epoca camerati rapporti col generale Manuel Contreras capo dell'Intelligence Silena all'epoca
Anche questo è un dato che abbiamo rimproveri riferito all'interno dalla nota fu ricorda se ha fatto riferimento Vincenzo Vinciguerra a un cuoco che era a Roma nel mille novecentosettantacinque dove si riunirono uomini di avanguardia nazionale alla vigilia dell'attentato
Al leader democratico cristiano cileno Bernardo lei torna a Roma
Mi scusi ma ricorda il contesto sostanzialmente romano eversivo del settantacinque dove anche un agente della Dina cilena Michael Townley si reca a Roma per attentare alla vita di Bernard noi non lo ricordo
Perfetto grazie ho finito allora prego altre domande
Sia avvocato forti collegio di parte civile buona sera ormai Simone dunque le chiedevo sempre in relazione alla su ora alle arriva alla sua relazione di sul Ciavardini e sempre in merito alla figura di guida Carlo Alberto
E se può sulla base della sua relazione e le faccia con particolare riferimento a pagina quindici e sedici
E delineare sulla base dei suoi accertamenti in maniera un po'più esatta
Su un ruolo che guida Carlo Alberto aveva all'interno del movimento Lotta popolare le caratteristiche del Movimento Lotta popolare e i contatti le persone che oltre al guida parchi e Nicola questo movimento
Come ha detto è proporre le pagine quindici e sedici sono riportate tutte le dichiarazioni che sono contenute all'interno alla sentenza numero venti
Sente numero no chiedo scusa ai colleghi numero uno del due mila venti anni Luca mai che sentenza del ventotto maggio novanta si ricorda se ci sono che ci sono dei riferimenti ma solo quelli a cui fa sempre come ho detto prima ha fatto perno la sentenza numero uno del due mila venti
Dedichiamo le le diciamo poi le informazioni
Che noi abbiamo raccolto riunendo
Diciamo tutte le dichiarazioni riunite nella sentenza numero uno sono state arricchite degli accertamenti dei dei nostri colleghi romani che ho citato prima in quella nota allegata
Nessun'altra forma parti civili hanno concluso allora prego avvocato
L'avvocato reti difesa Vinciguerra solo una precisazione maresciallo
Bravo a proposito della detenzione
Del signor Vinciguerra dal dodici settembre settantanove a oggi
Il Pubblico ministero le aveva chiesto se aveva mai ottenuto benefici penitenziari di alcun tipo la mia domanda è le risultanze il signor Vinciguerra ha mai fatto istanza di alcuni beneficio penitenziario
Non mi risulta
Non mi risulta utile che io non non lo so il Pubblico ministero non le ha mai negato questa cioè non sono in grado di rispondere io adesso ne ho fatto un accertamento tramite la banca dati Fidel tre
Che che riassume un po'i dati
Nel momento in cui un soggetto diciamo viene ristretto in una suturata intensi aria vengono descritte Rizzoli queste banche di questa banca dati
Da quel tipo di documenti risultano le istanze oppure gli eventuali giorni di permesso
Non sono un tipo che vengono o l'eventuale concessione di detenzione domiciliare o altro non sono in grado di rispondere
Allora le faccio la domanda diretta il Pubblico ministero vi ha delegato ad accertare se il signor Vinciguerra abbia mai fatto una sola istanza riceve i vertici previdenziali avvocato che sta certamente il pm non glieli ritrova del fascicolo
E siccome il fascicolo del pm è cosa diversa dal fascicolo almeno loro usavano analizzarlo anch'essa ritiene invece cortesemente è stato ha svolto questi accertamenti no no nessun'altra domanda grazie
Va bene grazie allora può andare se non ci sono altre domande a chiarimento può andare
Allora avremmo esaudita l'esame dei testi del PM non rimanerne Fioravanti Christiansen un filone ecco Cristiano Fioravanti è chiara il cui esame era stato chiesto inizialmente con riferimento al capo due
Poi però in sede di ammissione però un elemento aveva esteso comunque la a questo punto si sia davanti Venanzi è torte vengono meno
Ecco quindi si rende voi aveva chiesto in sede di ammissione prove di sentirlo per tutti i capi di imputazione quindi rinunciavo più sono allora c'è rinuncia del Pubblico ministero l'esame del teste Fioravanti
Anche gli altri innanzitutto sì sì gli altri i quali guardano la posizione del rinuncia Fioravanti gratis rifiuti siano garantiti gli altri due
Dello spartito
Bene allora sulla rinuncia alle altre parti nulla osservano
Si revoca l'ordinanza ammissiva
Della testimonianza
Allora adesso beh abbiamo terminato l'esame dei testi del Pubblico ministero rimarrebbe l'esame delle parti civili
Sì
Sì che oggi non era non era programmata ecco giudice visto che l'abbiamo abbiamo toccato questo tema e che i tempi anche di lettura di questi provvedimenti per il tribunale sono richiedono del tempo
Noi siamo già in grado di depositare indichi in formato digitale la sentenza nove dicembre ottantotto della corte d'assise di Venezia
E la sentenza d'appello dell'Assise d'appello di Venezia
Dell'otto novembre novantuno con l'annotazione
Della pronuncia di legittimità processo denominato lo abbia citato prima al poligono di chi di tiro che è quello a cui alludevo nella nelle nelle cursus ricostruttivo che stavo facendo quindi depositiamo queste sentenze sarà non per come dire sopravanzare l'ufficio del pubblico mini del Pubblico ministero ma per dare tempo da qui alla prossima udienza questo tribunale di considerarle anche alla luce dell'istruttoria che abbiamo fatto oggi il poligono di tiro sette
E consiste allora quindi difensore della
Della parte delle parti civili avvocato speranza ogni chiede di produrre supporto USB Conte sul posto
Sì supporti negoziabili contenente
Le menzionate sentenze
Relative
Al
Ai fatti del poligono di tipo tra virgolette
Le altre parti nulla osservano si acquisiscono l'avvocato Masiello capo ah sì ecco chiedo scusa per Vinciguerra ne chiede l'acquisizione perché hanno rilievo
Anche sulla posizione di Vinciguerra per ciò che risulta dalla sentenza cavalli quindi si associa assessore alla dieta allora l'avvocato ora che si associa alla richiesta di acquisizione
Me il giudice ammette acquisisce le sentenze ai sensi dell'articolo duecentotrentotto bis
Il PM si riserva di produrre
Le pronunce
Relative
A Carlo
Guida
Pure menzionate dal teste
E ulteriori pronunce emesse nei confronti dell'imputato Vinciguerra
Allora la prossima udienza è fissata per il tredici marzo
In una giornata intera riusciremmo a sentire
Tutte le parti civili tanto riguarda solo una circostanza rigorosa per cui
A
Va be'allora possiamo fissare alle dieci dice trenta
Se per non ci sono problemi per gli altri difensori
Allora possiamo intanto presenziare la prossima dentali dieci il tredici marzo ci sforziamo di portare quanti più teste di parte civile possibile
Ecco per la prossima udienza depositeremo una memoria motivata con altre due produzioni le la sentenza col passaggio in giudicato relativa al medico veneziano Carlo Maria Maggi
Per la Stasi Venezia e per la strage di piazza Fontana rispetto alla figura di Carlo Digilio depositeremo le sentenze evidenzierò proprio per non inondare il tribunale di di pagina di lettura
E le parti relative al medico veneziano che sono quelle che interessano ovviamente in questo consesso chiedo gentilmente giudice la chiavetta USB che vi avevo consegnato prima attese sia delle sentenze tra
E qui
Va bene allora
Cioè
Industriali
Sì ma devono de devono riferire solo sul danno perché non sono stati richiesti come testimoni solo come esame delle partite
Solo come esame delle parti non come testimoni quindi dovranno rendere dichiarazioni su circostanze
Ridotte relative al danno
Va bene allora a questo punto si rinvia la già fissata udienza della tredici marzo
Alle ore dieci e trenta
Per l'esame delle parti civili