La Legge Finanziaria al vaglio del Senato

Va bene vi ringraziamo per essere venuti a questo
No se lo incontro per fare il punto sulla legge finanziaria e sul dopo
Noi come opposizione progressista
Abbiamo tenuto oggi una riunione dell'ufficio di presidenza del Gruppo progressisti federativo
E veniamo divertire garanzia al Paese
Garantiamo intanto i saldi complessivi della manovra
Garantiamo tempi rapidi di approvazione della legge finanziaria garantiamo che faremo di tutto per mandare via il governo Berlusconi subito dopo l'approvazione della legge finanziaria
Queste tre garanzie sono strettamente collegate fra di loro
Perché questa legge finanziaria e la prova provata
Nell'incapacità di questo governo di questo presidente del Consiglio di governare un grande paese
Vorrei ricordare
Alcuni dati alcuni effetti
I sette mesi di Governo Berlusconi
Dal giorno delle elezioni ad oggi la caduta delle quotazioni in Borsa ha fatto perdere ventisette mila miliardi ai risparmiatori
L'aumento dei tassi d'interesse ha già scaricato sette mila miliardi di maggiori costi sul tesoro sulle famiglie e sulle imprese
Mancano quasi dodici mila miliardi di gettito fiscale
Perfetto
In parte della sessismo dei primi provvedimenti del governo Berlusconi quelli dei cento giorni che hanno prodotto zero in termini di lavoro dati Sole ventiquattro Ore di qualche giorno fa e hanno prodotto invece molto in termini di perdita di getto
E poi ci sono i ventisei mila miliardi di capitali stranieri che hanno abbandonato i titoli italiani per cercare altrui gli di
Il ministro del Tesoro onorevole Dini e quindi non l'opposizione progressista recentemente richiamato sul Corriere della Sera
Rispetto a quello che Berlusconi dice di ciò che ha trovato ciò che lascia alcuni dati oggettivi
Il tasso di rendimento del BTP decennale è salito dal minimo che era stato raggiunto dall'otto virgola cinque per cento del gennaio novantaquattro all'undici virgola nove per cento i questi giorni
Contemporaneamente è aumentato
Il differenziale
Per rendimento fra i titoli italiani
I titoli tedeschi
E sia pure obtorto collo il ministro Dini riconosce che la causa fondamentale e una causa politica
Che egli definisce in termini di incertezze io definiscono temi di mancanza di fiducia nei confronti nei confronti di questo di questo governo
Dalla legge finanziaria l'accordo coi sindacati ha eliminato
Le maggiori punte di iniquità
La nostra azione parlamentare mira nei limiti di quelle garanzie nell'ambito di quella garanzia ricordato prima
A cercare di eliminare qualche altra punta mi riferisco in particolare le pensioni d'annata ma rimane una legge finanziaria pessima
Non solo per le ragioni che per due mesi sono stati al centro dell'attenzione del Paese cioè per la sua iniquità
E i fatti hanno dimostrato che ciò che è stato dato due mesi dopo poteva essere dato due mesi prima
Senza alcun temuto tracollo
Perché i dati finanziari sono migliorati dopo l'accordo come è noto i dati di mercato un peggiorati ma anche per la sua assoluta assenza di credibilità sul versante delle entrate
Entrate di ipotetici effetti
Entrate una tantum quindi non ripetibili al futuro nel futuro al di là di ogni giudizio che si voglia dare poi sulla qualità e su un segno sul messaggi che si mandano che si mandano al Paese
Con una politica basata sul condono
Per affrontare
Non solo la questione delle regole di guida Antoci Batla ma anche la questione di dare sicurezza credibilità un governo a questo Paese
Governo degno di questo nome questo Paese occorre cambiare pagina
Occorre una seria politica di risanamento
Che sia però
Tale
Da ridare la fiducia tra virgolette politica ai mercati
Che sia la Giunta
In un clima di pace sociale
E non in un clima di esasperata conflittualità
Quindi per quanto mi riguarda voi avete domande ai colleghi potranno aggiungere altro per quanto mi riguarda interessava sottolineare questi aspetti che ho richiamato una pessima legge finanziaria che tale rimane strutturalmente anche se per fortuna i maggiori elementi di iniquità
Sono stati eliminati
Sì al senso di responsabilità verso il Paese
Noi garantiremo quello che ho detto nell'aula del Senato i saldi complessivi e i tempi di approvazione traiamo ulteriore conferma dall'esigenza che questo governo se ne vada al più presto sia sostituito da un altro all'altezza dei problemi del Paese
Non so se sono come il collega che conoscete Colella Cavazzuti vice presidente del nostro gruppo e collega Cherchi che capogruppo in una Commissione bilancio
Perché come luogo in particolare si sono stanno facendo carico della situazione solo se volete aggiungere qualcosa fin da adesso si trattava su
Ma annotare che l'atto più importante di un governo almeno di un governo che è andato in carica poco prima dell'estate deve dimostrare di saper remare predisponendo la finanziaria che voi sapete e di iniziativa del governo non è di iniziativa parlamentare
Bene il governo ha dimostrato mi pare in quest'occasione che non sarei mare e che quando arrivava nella direzione sbagliata
Pertanto mi pare proprio che messo alla prova dimostra la sua totale incapacità
E lo abbiamo visto nell'esame faticoso noioso chiarire in Commissione Bilancio dove collegato è stato rivoltato come un guanto è stato interpretato è stato riletto
Si è visto che quelle parole non hanno contenuti
Dietro la finanziaria
Pensate i condoni
E i condoni proprio oggi abbiamo terminato la commissione bilancio ma nessun condono a parte ogni giudizio sappiamo per esperienza che determina gettito nel breve periodo
L'esperienza di precedenti condoni edilizi altrettanto richiede il condono fiscale
La prima operazione della finanziaria è stata che tutti gli operatori interni e internazionali sui mercati finanziari hanno accorciato le scadenze dei loro investimenti come si suol dire ci son tutti rifugiati sul corto
Il che è un pasticcio
Perché rifugiarsi sul corto in materia di titoli del debito pubblico significa rifugiarsi sui titoli più liquidi a più breve scadenza ma con maggiore onere per il bilancio dello Stato
Rischio politico del Paese Italia effetto Berlusconi sui titoli di Stato
Ecco perché questo un governo che non sarà in mare un'eclissi remi contro dei due il lanciamo ogni tanto essendo generosi
Qualche battello perché proprio non si vada non sa fondi però il gioco è finito come diceva il presidente sa
Posso un'alleanza del manifesto volevo sapere voi vi impegnate dite che non finanziarie pessima che questo governo se ne deve andare però noi garantiamo che i saldi complessivi siano mantenuti e i tempi di approvazione
Io mi domando siccome anche il ministro del Bilancio dice che sui sulle cifre non ci siamo dico perché mi dovete fare carico voi di garantire questi saldi complessivi che sono falsi
E di garantire i tempi di approvazione che riguardano una maggioranza che ha una maggioranza per affari approva cioè si assuma la maggioranza l'onere di far cadere questa manovra se non sono in grado di portarlo in fondo non capisco perché l'opposizione si debba far carico di
è un'immagine
Di questo paese che noi vogliamo difendere perché non siamo per il tanto peggio tanto meglio
Nel nelle valutazioni internazionali non si fanno le raffinate analisi che siete abituati a fare voi che siamo abituati a fare noi un pregiudicato per la credibilità del governo la stabilità della sua compagine una più o meno credibili età delle azioni di finanza pubblica che intraprende
Semioli ci facessimo carico
Dare un segnale che questa Finanziaria no fino approvata in tempo utile
Noi contribuiremo a peggiorare l'immagine già pessima di questo Paese la cui Croce non sarebbe solo un fatto politico ma si rifletterebbe sono ulteriore sfiducia sui mercati internazionali vuol dire due punti in più di tasso di interesse il prossimo anno
Bene non siamo così irresponsabili da scaricare il prossimo anno trentasei mila miliardi in più di spesa pubblica solo per il fatto di contestare quello che i
Che gli contestiamo quotidianamente ma ripeto non siamo per il tanto peggio tanto meglio
Voglio aggiungere che naturalmente i conti sia pure nei limiti della finanziaria
Vanno verificati è del tutto falso per esempio come già il senatore Cavazzuti ha spiegato che sulle pensioni d'annata ci sia il buco che governo indica
Su quel punto quindi manteniamo come che alla nostra posizione che perfettamente all'interno del discorso e lo fa
No
No no no scusate qui vedete data abbiate pazienza io ebbi l'avventura nel mille novecentonovanta novantuno di partecipare a quella legge cinquantanove
Che sistemava le pensioni di anzianità ecco perché a una certa memoria storica e in quella legge si dice esattamente che la seconda e la terza tranche delle pensioni di dannata
Danno al governo nottate al governo senza neppure più passare per il Parlamento la facoltà di fare di operare Italian enti aumentando corrispondentemente le entrate sessanta per cento a carico dell'IVA quaranta per cento a carico dei contributi sociali
E una opzione data al governo che se vuole e lo Pynchon ambo allora mi ricordo il dibattito che noi demmo al governo la possibilità di farlo a condizione di garantirne la copertura questa è la legge
Il governo dunque questa legge la sua applicazione su questa legge è a saldo invariato perché se si calcolano le stese la legge obbliga di calcolare le corrispondenti entrate dunque il governo non può dire nel Ter demenziale la stesa per le pensioni d'annata senza aggiungere le entrate per le pensioni d'annata perché a ciò lo vinco la legge pertanto le per scuole lungo discorso sulle pensioni d'annata nonna effetto sul fabbisogno
Il governo perché si è fatta la grazia non sapendo dove andare a mettere le mani
C'è stata una copertura finta ha detto le pensioni d'annata sono due mila ottocento miliardi bene tagliamo le pensioni d'annata e risparmiamo due mila ottocento miliardi da questa foto è un trucco la maglia rosa
Perché le doveva dire due mila ottocento miliardi più distesa due mila ottocento miliardi in più d'entrata perché a ciò lo impone la legge
E il fabbisogno è a legislazione invariata non a legislazione interpretata la legislazione invariata dice poi fare la spesa la metti in previsione devi mettere in previsione le maggiori entrate questo dice la legge cinquantanove del mille novecentonovantuno a cui ahimè e ebbi la ventura di partecipare nell'elaborazione sul finire dell'ottantanove novanta novantuno
Ecco perché allora e che il Governo non vuole aumentare le tasse perché la sua campagna elettorale la fata che non vede aumentare le tasse benissimo
Non volevo aumentare le tasse e allora non può mettere neppure la maggior spesa nel suo fabbisogno in realtà ha sbagliato
Proprio si è incartato
In questa operazione e per usare l'espressione marittima che così piace al cavalier Silvio proprio come navigatore non vale un vale un'acca
Io volevo scusa volevo aggiungere sulla sulle stesse delle pensioni d'annata che poiché in queste in queste ore in questi giorni si sta esercitando un pressing e piuttosto intenso perché
La decisione dalla Commissione bilancio o venga cancellata fra
Voglio sottolineare che per voi e materia non trattabile
Perché le pressioni che anche in queste ore si stanno esercitando su questo punto nonno per quanto ci riguarda non approveranno ad alcunché
Poiché la decisione dalla commissione dove Bilancio riguarda quattro milioni di pensionati circa la solo come sapete e adeguamenti i di poche decine di migliaia di lire in alcuni casi per pensioni che sono spesso al di sotto del milione
E per noi un atto di giustizia elementare il Parlamento ha individuato la soluzione
Aveva individuato la soluzione approvando la legge sulla perequazione per un fatto estetico o per un fatto o di immagine da parte del governo non può non essere questo risolto che tra l'altro risolto questo problema che tra l'altro che potesse risotto va semplicemente accumularsi
E col problema perché è stato adesso con esso sotto il tappeto la sentenza dalla Corte costituzionale ma ma per quanto sia stato ignorato da provvedimenti di di Bilancio e di manovra
Finanziare un problema non meno reale prima lo si risolve quindi questo problema da tutti i punti di vista e della finanza pubblica e della giustizia a sostanziale e meglio è
Voti di questa entità sarebbe indigeribile per l'impresa che l'aumento dell'Iva complicherebbe rischi di un incremento dell'inflazione aggiungendosi
Eravamo avveniva pure arriva assolutamente norme io non contesto che due mila ottocento miliardi siano una cifra riguarda e vuole anche se abbiamo dati fatti sui tabulati dell'INPS
Scriverebbero che in realtà non sono due mila ottocento miliardi manca sarebbero mille quattrocento mila seicento miliardi comunque l'incertezza delle cifre vale per noi così come vale per la Ragioneria generale dello Stato che ha più o meno le stesse fonti informative che abbiamo noi da questo punto di vista però mi quindi dobbiamo intanto ragionare del quaranta per cento di quella cifra il quaranta per cento di quella cifra prendendo anche per ipotesi che sia nel due mila i tre mila miliardi ragioniamo sono mille miliardi in più di contributi sociali
Mille miliardi per i contributi sociali data la dimensione complessiva della manovra è una cifra valutabile nell'ordine dello zero uno zero due tre per cento ripeto il problema a parer mio non è dunque di dimensione quantitativa presupponendo che è una grande imposta con questo mi cammini secondo dietro un dito e che qualcosa c'è però vogliamo allora dobbiamo disattendere la legge possiamo dire che la legge del mille novecento novantuno che prevedeva le perequazioni delle pensioni d'annata non vale cioè neghiamo il diritto ad averlo una legge lo può sempre fare ma se manteniamo quella legge e quel diritto benessere esercitato ne dobbiamo trovare la corrispondente copertura
Sì sono operativi Repubblica volevo tornare sulla questione dell'indie
Tali possono una ricostruzione schematica della vicenda sapere se considerate nel commesso un errore comunque sapere se quale sarà il nostro comportamento nei prossimi giorni
Abbiamo spiegato qua comunque per a stampaggio ha sempre creduto ci mancherebbe altro
Noi presenteremo un emendamento in aula con la formulazione originaria
In commissione è stato presentato apposito emendamento da parte del senatore Roveda per modificare la questione dell'indennità abbiamo votato compro atti Commissione senatori la seduta dell'altro ieri pagine quarantuno e quarantadue dichiarazioni di voto dei senatori che io chiedo Cavazzuti
Successivamente quando c'è stata la votazione dell'articolo come sempre facciamo sugli articoli della Finanziaria non abbiamo votato qualche volta avete visto come succedono le cose in Commissione era me non abbiamo dato non votiamo mai gli articoli della Finanziaria perché evidentemente siamo all'opposizione
E c'è stato lei lei un conteggio un paio di volte riveduto come risulta dagli atti alla fine essendo rimase i pochissimi parlamentari della maggioranza quelli che erano rimasti favorevole all'articolo erano di meno di quelli che erano rimasti contrari all'articolo
Quindi per quanto ci riguarda noi siamo per mantenere il testo dalla Camera lo ripresenteremo in aula non abbiamo nessuna responsabilità in quanto è accaduto
Voglio aggiungere che sta diventando questa questione materia di polemica politica all'interno dalla maggioranza per cercare di mettere la lega in croce come mi sembra del tutto evidente
Vorrei aggiungere che noi cercheremo di avere un'iniziativa in Assemblea
Perché quando si discute questo emendamento si affronti il tema dei costi della politica e che non vorrei che anche detto questo che i parlamentari sono gli ultimi a dover difendere eventuali privilegi origini particolari
Non vorrei nemmeno dare esca a una campagna qualunquisti da contro la politica contro le istituzioni righe c'è quel grande tema che rientra nelle regole che rientrano la par condicio che il Parlamento dovrà affrontare certamente non lo si affronta
Sul terreno del trattamento fiscale dei parlamentari e quindi va ripristinata la situazione preesistente va affrontato
Posso giudice avendo vissuto la esperienza direttamente
Però noi abbiamo dichiarato non abbiamo dichiarato sin dall'inizio scusata no abbiamo dichiarato sin dall'inizio che non avremmo come
Che non avremmo o votato alcun emendamento che avesse portato a modificare è la norma pervenutaci dalla Camera in favore del
Dei parlamentari perché era evidente
La legittima suspicione interessi privati in atti d'ufficio in buona sostanza
Ora a sfugge che nel corso dell'esame dell'articolo la maggioranza aveva già approvato un emendamento alla già approvato un emendamento che detta Sava i vitalizi
Queste è un emendamento approvato espressamente dalla maggioranza Forza Italia Alleanza Nazionale e lega su questo hanno votato tutte e tre le forze compattamente
Quando è venuta in votazione l'intero articolo noi non abbiamo votato l'articolo anche perché significava approvare la detassazione dei vitalizi
Ma eravamo in una situazione in commissione nella quale il numero di parlamentari presenti e di Alleanza Nazionale è di Forza Italia erano superiori a quelli dalla lega
Solo che hanno dichiarato di votare a favore dell'articolo ma non hanno alzato la mano questo il punto
Perché poi l'emendamento è stato respinto con i soli voti contrari dalla lega e cioè in numero di quattro più un astenuto del del Partito popolare non è vero che noi ci siamo so che noi ci siamo astenuti semplicemente non abbiamo partecipato alla votazione convinti anche che il numero dei parlamentari di Forza Italia Alleanza Nazionale fosse tale da a lancia cioè erano erano così trattare il numero presenti Commissione semplicemente lo hanno votato questo il punto
Ci sarà un comportamento parlamentare in termini di presentazione di emendamenti e di gestione dei tempi della discussione che non determini ulteriori ritardi finanziari erano da chi l'ha fatta evidentemente
Naturalmente vedremo in aula sul sul con un tutti i passaggi saranno seguiti con la consueta saggezza ma il punto dichiaro la finanziaria si è dato dalla maggioranza
Questo non credo
Fosse sul
Cercheremo sì in ogni e andremo in Aula condono un numero ridotto di emendamenti del resto
Già a nella avversione Bilancio poi il nostro onore livellamenti quelli del gruppo perché poi ogni singolo parlamentare come noto può presentare
Sì i suoi emendamenti che rispondono ad esigenze particolare ma il numero di emendamenti i presentati dal gruppo come tale già abbastanza contenuta verrà ulteriormente contenuto in vista della discussione
In aula ci sono alcune questioni sulle quali noi concentreremo la nostra alla nostra iniziativa in modo particolare sulla sanità
Selezionando gli obiettivi in modo particolare per l'allargamento o della fascia di esenzione per il ripristino o della del dieci sessanta costretto o con riguardo appunto alletta che individuano queste fasce d'età
Cioè punto qualifico anche riguarda alle aree depresse in modo particolare il cofinanziamento del Quadro comunitario di sostegno il ministro il bilancio si lamenta sempre che l'Italia è e non utilizzare risorse comunitarie ma per utilizzare i ventotto mila miliardi del le Quadro comunitario di sostegno del prossimo quinquennio l'Italia si è impegnata a a mettere di risorse su e circa venti mila miliardi di lire in cinque anni
Nel primo anno le risorse disponibili erano due mila i seicentocinquanta miliardi di lire che sono state ridotte a due mila e duecento ora già due mila e due due mila seicentocinquanta al primo anno
Parametrati e cinque anche tenendo conto di un'escalation degli stanziamenti negli anni successivi
Con tutta evidenza a nonno determinano quella copertura di venti mila miliardi necessari per utilizzare le risorse della unione della Unione Europea queste dello strabismo un punto molto qualificante
Una spesa ha perfettamente giustificabile anche perché lo sottolineo ancora una volta a fronte di cento che mette il governo italiano c'è un centoventi centotrenta della a da parte da parte della comunità quindi c'è un effetto o moltiplicativo
è una terzo gruppo odi questione ricorda ancora il lavoro e infine e il condono edilizio su un punto
Stamattina ma è stato conclusivamente acclarato in Commissione anche in forza degli emendare soprattutto ed essenzialmente in forza degli emendamenti interpretativi
Introdotti dal governo agli in tabella che sei Telco che i settecentocinquanta metri cubi di cui si è sempre parlato solo in realtà il limite inferiore ma il limite superiore
Non è ha fatto infinite superiore può essere qualsiasi in buona sostanza chiunque abbia partendo dall'abitazione di di un metro cubo in ipotesi può o sanare aggiungendo almeno altri settecentocinquanta che ha realizzato o a partire da dieci mila metri cubi può aggiungerne altre tre mila e chi ha cento mila metri cubi può aggiungerne altre trenta mila
Quindi siamo veramente in un campo nel quale la sanatoria lo stato di necessità allettante giustificazioni e attenuanti che possono essere invocate non c'entra più nulla siamo di fronte ad una a palese incoraggiamento alla a speculazione ad una sanatoria a della speculazione su questo punto del condono non sulle poi particolari norme dal corpo dell'articolo ma su questa discriminante di principio noi certamente inaugura assumeremo iniziative forti
Credo
Il miglioramento
Nella prospettiva nella certezza che occorre cambiare governo e quindi apre primarie rapidamente finanziaria con questi miglioramenti e cercano di salvare quel tanto di credibilità
Al Paese nel suo insieme per avviare voi davvero la stagione del risanamento delle risorse è un passaggio indispensabile per dare questo nuovo governo figura all'Italia il governo all'altezza del paese grazie per esempio