Processo a Salvatore Casamonica e Angelo Staniscia per concorso esterno in associazione mafiosa

Il collega mentre affidato
Il difensore ha potuto a parlare con sua assistita
Quindi faccio presente sia Casamonica Salvatore difeso dall'avvocato Ippolita Naso
Giosuè Naso presente l'avvocato Ippolita Naso anche in sostituzione di Giosuè Naso
Stabilisce Angelo
Che non è presente avvocato Pietro Pomanti
Interverrà anche l'avvocato
Vanta nella storia ritorno sul palco ballando
Concordo
Dobbiamo iniziare dalla difesa Staniscia per quello che ecco Amanda
Per non rinforzare le difese quindi è stato scritto al contrario vale va bene comunque è la stessa cosa
Bene allora avvocato l'ascoltiamo
Grazie presidente
Io prendo la parola in difesa dei Casamonica Salvatore che risponde in questo processo di concorso esterno in associazione mafiosa
Quindi è una contestazione che nasce dal combinato disposto degli articoli centodieci quattrocentosedici bis del codice penale
Allora sin dall'inizio di questo procedimento la prima impressione alla scrittura del capo di imputazione contestato in questo processo eh
A mio parere la difficoltà a comprendere il fatto sottostante all'imputazione
Cioè il fatto di reato e quindi la condotta attribuita in concreto Casamonica Salvatore e anche agli altri imputati
Tanto che la vettura del capo di imputazione
Mi ha fatto tornare in mente
La
Nota requisitoria del procuratore regionale generale io Iacoviello
Nel procedimento dinanzi alla Corte di Cassazione a carico dell'allora senatore Dell'Utri che peraltro rispondeva esattamente come gli odierni imputati di concorso esterno in associazione mafiosa ma quella sera l'associazione mafiosa Cosa Nostra
Perché dico questo perché lo stadio della requisitoria del procuratore generale elvetico vitello in quel processo
Esattamente questa l'imputazione che non c'è
Senta capi imputazione che riempiendo fosse una pagina nel nostro caso le pagine sono quasi tre
In questo processo la cosa più difficile è toccato all'imputazione bisogna andarsela a cercare nella pagine dal processo
Una mezza frase da un verbo da un sostantivo
è un processo A di imputazione diffusa
Se c'è un imputato ci deve essere l'imputazione
E mi ha fatto venire in mente appunto questa requisitoria scritta perché è esattamente l'impressione che io ho avuto dalla lettura di questo capo di imputazione e già questa la dice lunga sulla difficoltà di individuare una condotta concreta una condotta specifica
Se la pubblica accusa ha sentito il bisogno di riempire il capo di imputazione di tutto questo
Mentre in sede di requisitoria
Va detto che il Pubblico ministero che basterebbe eleggere il capo di imputazione
Per comprendere il ruolo degli imputati
E quindi io vi chiedo da nell'apertura del capo di imputazione ancor prima di scendere nei dettagli di questa vicenda
Quale la condotta ascrivibile in concreto
A casa Monica Salvatore
Condotta concreta di reato
L'avrebbe commesso Casamonica Salvatore e per la quale meriterebbe una condanna a venti anni di reclusione
Il pubblico ministero ha basato la ricostruzione dei fatti
Chiaramente in chiave accusatoria comunale abilissimo lavoro di suggestione
Però io sono certa
E questa suggestione questo carico di suggestione
Non condizionerà il vostro giudizio
E dico questo perché ho messo vinta che in questa vicenda una disamina
Tre dai autonoma del ove nelle posizioni della giurisprudenza
Nazionale nonna
In tema di concorso esterno in associazione mafiosa consentirà di ritenere
La irrilevanza penale di quello che viene contestato agli odierni imputati io chiaramente mi riferisco al mio
Quella del concorso esterno nell'associazione mafiosa è una figura difficile perché più che è una figura di reato
Forse sarebbe definirlo una sorta di fenomeno giuridico
Vista la sua creazione appunto non legislativa ma giurisprudenziale
Che non è mai stata tipizzata dal legislatore
Ma appunto è stata creata dalla giurisprudenza di legittimità
E allora io credo che senza ripercorrere tutto l'iter giurisprudenziale della Cassazione
A sezioni unite possiamo però affermare che il nocciolo della questione
Dalla Mannino in poi
Quello di individuare
Di individuare quel segno necessario quel contributo necessario concreto specifico consapevole
E causalmente efficiente al rafforzamento dell'associazione mafiosa
Se noi leggiamo il capo d'imputazione ad un certo momento questo lunghissimo capo d'imputazione troviamo che viene scritto che in particolare il Casamonica la Gargano fornendo un contributo causalmente rilevanti al raggiungimento di un accordo eccetera eccetera
Quindi formalmente il capo di imputazione si adegua a questo principio
Tanta appunto da introdurre l'avverbio causalmente all'interno del capo di imputazione
Vediamo se nel caso di specie
Queste effettivamente è stato dimostrato o arriva a dire se dimostrabile nel caso di specie
Perché noi dobbiamo verificare innanzitutto se in capo a casa Monica Salvatore ci sia stato un contributo e in che cosa è consistito
Se è stato consapevole
E se è stato causalmente efficiente rispetto alla vita al mantenimento al rafforzamento della compagine associativa mafiosa in questo caso costituita dal tram Spada
Ecco per fare questo
Pur non ripercorrendo ripeto tutto l'iter giurisprudenziale
Che ha
Creato questa figura
Di reato
E che ha delineato
I principi fondanti per la sua configurazione per la sua configurabilità in concreto
Dobbiamo però necessariamente fare alcune riflessioni
Perché per quanto comunque di creazione giurisprudenziale il concorso esterno quello che qualcuno definisce il concorso eventuale in associazione mafiosa e si insiste è ormai viene ha messo dalla giurisprudenza sia in linea teorica
Perché poi di fatto viene contestato nei procedimenti
Sia in senso concreto tanto che vi sono condanne passate in giudicato
Che hanno appunto
Previsto la sussistenza di questo figura di reato di questo fenomeno giuridico
Ma il rischio vero nella configurabilità di questa fattispecie di reato sicuramente quello di estendere l'area della rilevanza penale
A condotte che nulla hanno a che fare con la tipicità del reato contestato
Questo è il vero rischio della configurazione in concreto di questo reato rendere punibili condotte che di per sé non hanno nulla della fattispecie tipica creata dal legislatore
E quindi il rischio
Dell'applicazione in concreto di questo tipo di fattispecie e quella di punire
Non chi ha mafioso o chi fa parte di una compagine mafiosa ma chi ha a che fare con la mafia
Attraverso le più diverse e soprattutto non tipizzate condotte comportamentali
E capiscano appunto di rendere condotte illecite
La contiguità
L'amicizia
Il rapporto genericamente inteso finanche un colloquio
Fino a che un colloquio che è quello che si è verificato nel caso di specie un colloquio duramente un pranzo conviviale
Quindi un fatto che di per sé non hanno nulla di tipico
Nulla
E che a maggior ragione richiede un accertamento specifico con una valutazione ex post
Della presunta condotta di reato
E sono
Il rispetto di questi principi
Giurisprudenziali
Che si sono venuti a formare dalla giurisprudenza a Sezioni Unite della Cassazione che chiaramente si richiama ai principi costituzionali
Solo il rispetto appunto di questi principi consente di ritenere giusta l'applicazione di una pena per un reato così grave
Perché se è una condotta e illecita
Se un comportamento è vietato all'interno dell'ordinamento Secondo quei principi costituzionali e quindi giurisprudenziali delle sezioni riunite che a quelli chiaramente si adeguano e da quelli sono ispirati
Se la condotta illecita se un comportamento è vietato io soggette a gente lo devo sapere prima
Lo devo necessariamente sapere prima
In virtù di quella presunzione di conoscenza
Della legge che è prevista della dalla Costituzione edere ritenuta è stata consacrata dalla nota sentenza della Corte costituzionale per sei quattro dell'ottantotto
Perché sia un comportamento ha vietato S. una condotta illecita testé sto violando una disposizione di legge non lo posso venire a sapere dopo attraverso l'imputazione
Lo dovevo necessariamente sapere prima
Perché altrimenti il mio comportamento non ha in sé quella portata di antigiuridicità
Che giustifica e legittima da parte dello Stato l'applicazione di una pena e che pena
In casi come questi
Quando sono contestati reati
Così gravi
E quindi la tipicità di una condotta
La può
Stabilire solo una norma sostanziale non la può stabilire il processo penale il rischio quando si contesta il concorso esterno in associazione mafiosa attribuendo quindi una responsabilità penale a condotte che diverse non hanno nulla di tipico
Rischi appunto di violare questo principio sacrosanto
Ribadito da quella nota sentenza della Corte costituzionale
E io credo che sia proprio per tali ragioni che la Cassazione con le sue pronunce più o meno oscillanti sul tema del concorso esterno
E attraverso le norme tipiche legali perché solo in questa maniera si possono stabilire principi
Che ha a disposizione
Ha sancito
Che non ogni apporto non ogni comportamento non ogni condotta
Ecco un corso eventuale e quindi al concorso esterno in associazione mafiosa ma esclusivamente quell'apporto incisivo concreto notevole che si vede porre sullo stesso piano di efficacia e di importanza
Della condotta del soggetto partecipe cioè che cosa è arrivata a dirci la giurisprudenza a Sezioni Unite dalla Corte di Cassazione proprio per evitare di punire condotte che nulla hanno di tipo e che nulla hanno in termini di causalità rispetto alla vita al mantenimento alla cosiddetta fibrillazione dell'associazione
Bisogna paragonare la condotta del concorrente esterno che esattamente a quella del partecipe con la differenza che il partecipe dell'associazione mafiosa
Da contributi
Permanenti all'associazione
La condotta del concorrente esterno si limita a un solo contributo
Che però deve guadagnare
In forza e inefficacia quello che perde in durata
Ma la
Consistenza concreta e causale della condotta deve essere esattamente la stessa perché se così non è
Si rendono criminali condotte che non lo sono e questo l'ordinamento non lo consente perché io devo sapere prima
Che sto violando la legge e decidono di farlo lo stesso ma se non lo so che con quel comportamento sto ponendo in essere una condotta antigiuridica
La Corte costituzionale e quindi i principi fondanti l'ordinamento giuridico penale mi impedisce di applicare una sanzione a quella condotta
E quindi questo ci dice la cassazione
E l'unico modo per
Stabilire una equivalenza funzionale tra il concorrente eventuale e il partecipe all'associazione mafiosa e infatti da qui nasce quella che citavo prima
La teoria della cosiddetta fibrillazione così è stata ritenuta dalla giurisprudenza della Corte di Cassazione
Cioè quella che ritiene la condotta del concorrente eventuale in qualche cosa di straordinario
Di concreto
Che salva
L'associazione mafiosa che aiuta l'associazione mafiosa in un momento di crisi
E quindi la differenza poi di fatto sostanziale tra
La condotta del concorrente esterno da una parte e quella del partecipe sarebbe che l'una quella del partecipe una condotta permanente e quindi acquisisce la natura di reato permanente mentre quello del concorrente esterno di reato istantaneo ma per il resto le due figure oggi seguendo gli ultimi arresti giurisprudenziale sono assolutamente paragonabili devono essere paragonabili
Tanto che dalla Mannino in poi delle sezioni riunite Manin in poi e richiesto necessariamente al giudice di valutare in concreto con un giudizio ex post la concretezza di quel contributo quindi non più l'idoneità della condotta come precedentemente
Alcuni R sentenze del cassazione avevano stabilito
Perché una condotta può essere idonea ma può non arrivare al risultato
E questo farebbe venir meno il principio di offensività della condotta
Quindi dalla Mannino in poi è richiesto al giudice l'accertamento in concreto ex post
Che quel contributo si sia stato che sia stato concreto che sia stato efficace ovvero che sia causalmente ricollegabile
All'evento che nel caso di specie deve essere quello di aver aiutato
Mantenuto in vita salvato l'associazione di stampo mafioso
Questo significa che tutta l'attenzione processuale deve essere necessariamente concentrata focalizzata
Sulla individuazione di questo contributo
Ma il rischio qual è che
Se la fattispecie concreta quindi il capo d'imputazione che ricopre queste tre pagine è espressa in termini non probabili
Espresse in termini non probabili il rischio poi
E che sia la prova che vada a incidere sulla tipicità della condotta
E che quindi la tipicità della condotta sia affidata altro sesso
Cosa dice Iacoviello in quella requisitoria scritta l'imputazione qui è diffusa te la devi andare a prendere tra le pagine del processo una frase detta una circostanza riferita la somma di tutti questi aspetti vanno a fare l'imputazione ma allora il rischio è che è la prova acquisita nel processo che va a incidere sulla tipicità della condotta e questo nel nostro ordinamento non è consentito
Perché devo sapere prima che la mia condotte antigiuridica devo sapere prima che sto violando una norma e devo sapere prima qual è la condotta dalla quale mi devo difendere in dibattimento
E ditemi come una lettura priva di pregiudizi laica fredda distaccata se dalla lettura
Di un capo di imputazione di tre pagine
è possibile individuare in concreto una condotta scritta Casamonica e soprattutto se è stato consentite in concreto difendersi da cosa
Cosa che mi stai contestando in concreto cosa ha fatto cosa è derivata dalla mia condotta che però non ti posso portare se è stato criminalizzato
Neanche un colloquio
Frasi buttate lì nel corso di un pranzo una serie di persone
Attraverso una registrazione ambientale di difficilissima comprensione e poi vedremo entrando nei dettagli
Come mi difendo
E quindi dicevo quando la fattispecie espressa in termini non probabili il rischio proprio che sia la prova che vada a incidere sulla tipicità dalla condotta e a maggior ragione e a maggior ragione il rischio si verifica infatti specie come queste in cui noi ci troveremmo dinanzi alle cosiddette nuove mafie
Non alle mafie tradizionali
Non nacque le mafie la cui esistenza è già stata approvata e dimostrata da decine e decine di sentenze
Ma dalle cosiddette nuove Murphy questa figura
Criminale appunto di recente creazione e allora io mi domando
Può
L'atipicità penale del passato e quindi la norma prevista dall'articolo quattrocentosedici bis del codice penale in tutti i suoi comma può raffigurare la criminalità mafiosa del presente
Perché se cambiano e mo'si modificano maturano assumono nuove fattezze i fenomeni criminosi
O si cambiano le norme o si crea in corto circuito
Perché significa adeguare una norma con una certa tipicità a un fatto concreto
Che nulla può avvenire di quella tipicità
Perché nel caso che ci riguarda noi dobbiamo analizzare la condotta scritta Casamonica gli altri imputati
E quindi dobbiamo verificare con quel giudizio ex post imposto dalla giurisprudenza il contributo causale concreto alla data del tredici dicembre due mila diciassette ovvero in un momento storico
Processualmente parlando chiaramente
In cui il cosiddetto clan Spada non era mafioso e non lo era mai stato
Mafioso
Nonostante la ricostruzione molto suggestiva e abile del pubblico ministero non stesse costretto ad ammettere nella sua memoria scritta che nelle sentenze quelle sì passate in giudicato
Che hanno riguardato
La condanna per associazione di stampo mafioso il cosiddetto clan Fasciani componenti della famiglia Spada erano stati solo il Pubblico ministero utilizza questo avverbio che mi sono segnata gentilmente toccati
Che cosa significa che sono stati tangenzialmente toccati che alcuni dei componenti della famiglia Spada sono entrati ha più vario titolo
Nelle indagini che hanno riguardato il clan Fasciani all'esito nelle quali indagini è stata appunto decretata la natura mafiosa
Del della famiglia Fasciani
Ma fasciato in una cosa e spade un'altra
Qui la valutazione che noi dobbiamo fare seppur toccati tangenzialmente come dice il Pubblico ministero da quell'indagine a quella data del tredici di Sam dicembre due mila diciassette
Il clan Spada il cosiddetto con una spada non era mafioso e non lo era mai Stato
L'ordinanza di custodia cautelare relativa al l'indagine eclissi quella che vedrà la contestazione
E associazione di stampo mafioso la famiglia Spada è del gennaio due mila diciotto se non ricordo male diciotto gennaio
Quindi un mese dopo otto il pranzo a Grottaferrata un mese dopo il colloquio criminalizzato e ritenuto manifestazione di concorso esterno in associazione mafiosa
E vedremo poi di qui a Varese nell'analizzare parte di quel colloquio questo pranzo
Che cosa dicono i commensali
E quindi gli imputati principali di questo processo in relazione alla contestazione dell'aggravante mafiosa
Al noto episodio bella testata da parte di Roberto Spada al giornalista che lo fa a
Diciamo intervistare
Diciamo
Quindi noi stiamo parlando è contestato in questo processo Casamonica e gli altri imputati un concorso esterno in associazione che all'epoca dei fatti non era mafiosa
E questo è un aspetto che non si può non considerare sia sotto il profilo dell'elemento oggettivo
Perché io avrei dovuto porre in essere una condotta
Per rafforzare salvare mantenere in vita un'associazione che non era mafiosa
E che non lo era mai stata soprattutto
Perché nessuno si sognerebbe mai di negare la consapevolezza di un apporto eventualmente causale concreto
Alla socio azione di stampo mafioso 'ndrangheta o Cosa Nostra perché ci sono decine e decine di sentenze che hanno sancito la mafiosità di quella compagine associativa ma qui è ben diverso
Qui è completamente diverso sia sotto il profilo oggettivo che sotto quello soggettivo
Proprio perché il mio contributo si dice la giurisprudenza delle Sezioni Unite oltre a essere concreto ed efficace deve essere consapevole
E per essere consapevole significa che il soggetto agente si deve raffigurare come oggetto del dolo
La volontà di aiutare mantenere in vita salvare un'associazione di stampo mafioso
Mi scusi signor legata senile
Sì li sentiamo noi
O meno
Io
Per minuti e mezzo lungo via
In modo ma
Sta dentro l'aula
Fatemi chiamare la loro
Strappare a chiamare adesso
La richiamando
Un milione questo microfono avvocato non se ne impone il video almeno da non lì dove
Da si vede lui ma lui non vede Noemi a nonché sia così importante vedere noi ma però è stato dovrebbe vedere lei quanto meno visto che parliamo
E comunque avvocato a livelli direttore di dire
Cina
Sì sì ma ma siamo in dopo di di riprendere dal punto mancante perché poi sono state precisazioni su un argomento che l'avvocato riporterà
E l'avvocato ripartiamo dalla parte in cui non era stato identificato il sei ma ora nella chiesa e hanno la caratteristica di mafiosità della dell'associazione quindi in sintesi lo riprendiamo da lì e poi andiamo avanti
Per quello diciamo l'argomento che stiamo sviluppando ora che probabilmente è saltato
Signor presidente ruolo comunicazione
Perché se ne deve occupare
No
Dicendo Presidente che in relazione appunto alla
Scusi un attimo avvocato naso però da Sassari pesantemente
Mi sentenza perfetto tenete libero telefono senta problema chiamata uscì subito
Grazie guardi dalla telefono si può comunicare senza interrompere per dare un cellulare anche
Che sembravano chiamare trovano interrotto hanno un cellulare dopo per poter parlare
Va bene va bene avvocato prego riprende signor viene sì grazie mi stavo appunto chiedendo sulla base di tutti i principi
Rappresentati
Se nel caso di specie se nel caso di specie è
Possiamo ritenere dimostrato dal punto di vista empirico appunto questo contributo causale e soprattutto consapevole e in relazione a questo associazione mafiosa che all'epoca mafiosa non era
Non potrebbe Marisa
Ma sempre papabile attendiamo sì funzionale e se quelli ma diciamo
Dove per spegnere il microfono però sassarese no noi sentiamo ma dicono che non sentono a
Signor sia davvero venivano va avvocato e vediamo se riusciamo a farlo senza fatica altrimenti interrompiamo vada a cercare un'altra una perché è impossibile continuare così
Si apre al Senato a me perché mi rendo conto che diventa complicato però a questa storia potenti mezzi curiosando questi rappresentate fino adesso sono i limiti imposti dalla giurisprudenza nazionale
Credo che ad oggi non possiamo neanche
Ignorare proprio in relazione alla contestazione di concorso esterno in associazione mafiosa i principi che sono stati sanciti anche dalla giurisprudenza europea
Rispetto alla quale perché poi anche quella va a incidere nel nostro ordinamento e quindi non la si può ignorare come se non ci fosse giurisprudenza rispetta l'attuale dopo la pietra miliare rappresentato dalla nota sentenza Contrada
è stato stabilito il principio del divieto di applicazione retroattiva
Di interpretazioni giurisprudenziali
Sulla base appunto del principio generale di cui abbiamo già parlato secondo il quale il soggetto al momento del fatto che gli viene poi contestata deve avere chiare
Deve conoscere e quindi accettare le conseguenze del suo comportamento
Della sua condotta in termini di disvalore del fatto e quindi di disvalore della pena
E il caso Contrada e proprio assimilabile al nostro caso
Perché in quel caso gli si attribuivano condotte di concorrente esterno in un'associazione che non era ancora stata ritenuta mafiosa e gli sono stati applicati retroattivamente quei principi giurisprudenziali
E quindi il caso di specie esattamente analogo a quelle
Casamonica Salvatore e i commensali presenti a quel pranzo ammesso e non concesso che adesso entriamo nel vivo dei fatti che abbiano posto in essere un contributo
Causale
Efficace e concreto non potevano
Avere consapevolezza e quindi non poteva essere oggetto dell'idolo in termini di rappresentazione prima e di volontà poi di porre in essere una condotta tesa a favorire un un clan
Qualificato come mafioso
E allora raccogliendo tutti questi principi e queste direttive giurisprudenziali necessari nella valutazione di un fatto appunto di reato di una fattispecie di creazione giurisprudenziale veniamo adesso ai fatti concreti
Il pranzo di Grottaferrata del tredici dicembre due mila diciassette
Io credo che l'aspetto principale e fondamentale è da tenere presente nella valutazione di quel pranzo
è innanzitutto che nasce
La decisione di organizzare qualche pranzo il giorno prima cioè il dodici dicembre due mila diciassette
Con lo scopo
Perché questo è
Consacrato nella intercettazione ambientale che aveva con sé
Il francese l'agente infiltrato con lo scopo di
Consegnare Casamonica Salvatore un telefono criptato
Ovvero accettando ci doveva essere come ci sarà per poco
Che avrebbe dovuto consegnare cosa che poi farà Casamonica Salvatore un telefono cosiddetto criptato che avrebbe dovuto portare quel giorno cioè il dodici dicembre ma che dimentica e che quindi prende accordi
Con Salvatore Casamonica e con Piscitelli di consegnarlo il giorno dopo a quel famoso pranzo Grottaferrata
Quindi da quella conversazione il retail trentasette quarantanove del due mila diciassette
Il progressivo e l'uno sette uno due zero sette
Emerge proprio che per poco non aveva con sé il telefono e chi non è già portato il giorno dopo tanto che in quella ambientale chiede l'ora del pranzo
Ora che poi non rispetterà perché si presenterà il ritardo
E lo dimostra che poi prosieguo di quella conversazione ambientale del pranzo che ha una durata infinita
Paragonabile a un pranzo di nozze
Lo dimostra il fatto che quando che poco arriva il ritardo dedica il tempo di permanenza a quel tavolo a spiegare a Casamonica Salvatore il funzionamento di quel telefono criptato
Quindi le ragioni del pranzo sono queste
Tanto che il giorno dopo ci sarà pietoso
Ci sarà il francese
Cosiddetti infiltrato sul cui operato di agente infiltrato e non di vero e proprio istigatore
Ho già espresso tutte le mie riserve le mie critiche dinanzi al tribunale che si sta occupando di quel procedimento nell'ambito del quale e nato il pranzo nell'ambito del quale è stato registrato il pranzo perché il francese aveva con sé un ambientale che registrava tutti i colloqui che avvenivano tra annuite a fa Monica e gli altri soggetti presenti
Poi ci sarà la sfortunata in scia Graziano
Piscitelli
E altri soggetti non meglio identificati
E il Pubblico ministero definisce delinquenti perché nello
Capire dello comprenderebbe dal tenore dei dialoghi
A me interessa poco che fossero meno delinquenti io credo ancora in un sistema in cui diciamo che a essere a definire delinquente qualcuno dovrebbe essere il casellario giudiziale e non i discorsi
Fatti durante un pranzo non mi stupisco che Casamonica Salvatore piscine Piscitelli espletò Q abbiano a che fare con gente che navigando in loro stessi Marie ma comunque delinquenti non delinquenti sono soggetti non meglio identificati tra cui il tale Roberto
Nella conversazione intercettata robe alla romana
Ma la presenza di soggetti non identificati
Che a parte appunto manifestare in sé un tasso di delinquenza nulla fanno e nulla dicono di rilevante in relazione alla contestazione mossa gli imputati
Il tenore delle conversazioni
E la durata dei temi trattati
Già fanno sorgere un primo interrogativo
Cioè vi sembra plausibile che a un pranzo organizzato secondo l'accusa secondo la contestazione
Esattamente si dice ad hoc
Quindi secondo la ricostruzione al Pubblico ministero quel pranzo era stato organizzato
E si è svolto al fine di trovare un accordo
Della cosiddetta pax mafiosa mi sembra plausibile che ad un pranzo organizzato per un tema così delicato si facciano partecipare soggetti che nulla hanno a che vedere con quell'accordo
Vi sembra un comportamento
Sotto proprio il profilo della logica visto che il pubblico ministero ha evocato più volte nella sua requisitoria la prova logica sotto il profilo della logica e plausibile che si facciano partecipare soggetti totalmente estranea quell'accordo ad un pranzo così delicato ad un pranzo se dobbiamo stare dietro la ricostruzione del pm tra mafiosi
E quindi li chiedono l'istruttoria dibattimentale proprio sotto il profilo del ragionevole dubbio ha dimostrato che la ragione del pranzo fosse quella ipotizzata dalla pubblica accusa
Cioè che fosse stata organizzata con quella finalità
E non con altre e solo incidentalmente è uscito fuori un certo discorso che vedremo
Che vedremo
Io non credo
Già ad esempio la presenza del francese
A parte Casamonica il francese era un perfetto sconosciuto gli altri commensali
Non solo era un perfetto sconosciuto
Ma si evince dal corso del pranzo
E poi sarà quello che dirà il francese che nulla sapeva di quell'accordo
Quindi questo significa che Casamonica
Seguendo la ricostruzione del pm non gliene aveva parlato
E quindi significa che non si fidava di Louis ma allora perché portarla ad un pranzo
Oppure forse non era questa la finalità del pranzo
Perché altrimenti il francese tanto per cominciare e i soggetti non meglio identificati che nulla dico nel nulla Fund relaziona quello sta contestazione non ci sarebbero Stati
Ma vi immaginate che uno mette a conoscenza di un tema così delicato soggetti che possono andare a parlarne che possono fare i delatori
Che possono essere intercettati per altre vicende giudiziarie quelli erano i soggetti
E poi c'è Lucia Gargano giovane avvocato che compare nel posto sbagliato al momento sbagliato
Che viene presentata dal Piscitelli a tutti gli altri commensali Casamonica compreso
E anche qua vi chiedo sotto il profilo della logica ed è la prova logica
Se Lucia Gargano e Casamonica Salvatore seguendo l'imputazione sono seduti a quel tavolo in quanto definiti lei mi potenziali del clan Spada entrambi
L'ENI potenziali nel traspare da
Fabrizio Piscitelli fa sedere a quel tavolo la sventurata Lucia cardiaco e la deve presentare a tutti quanti
Quindi Casamonica Salvatori che peraltro si presenta dicendo Salvatore
Senza cognome
Chi ha scene Salvatore
E Piscitelli rappresenta agli altri Casamonica Salvatore da una parte e l'aveva andiamo dall'altra non sanno l'uomo della presenza dell'altro non sanno ognuno di trovarsi davanti all'altro che a scene Salvatore
Ecco io Salvatore Casamonica dovrei essere contento il plenipotenziario che rappresenta la stessa parte in causa cioè siamo seduti a questo tavolo in rappresentanza della stessa parte
Io eh te Lucia Gargano stiamo qui a fare gli interessi del classico vada ma io non so che tu ci sarai e soprattutto non so chi sei
Ditemi se sotto il profilo della prova logica tutto questo fila con la ricostruzione del Pubblico ministero
Se non basta già questo per smontare questa ricostruzione
Piscitelli rappresenta e disse lei è l'avvocato di fiducia proprio
E c'è casa ammonire ironizza con Piscitelli gli diceva Fabritiis hai fatto proprio la collaboratrice
Ironizzando sul fatto che c'era questa giovane ragazza
Presente lui presentata come a Belgrado di fiducia è proprio quello di disse ti sei fatto la collaboratrice
E ci vuole davvero
L'abile suggestione del pubblico ministero per dire che Casamonica Salvatore si mostrerebbe interessato
Alla presenza della Gargano solo nel momento in cui
Piscitelli gli dice lei sta con Staniscia
E in quel momento secondo la ricostruzione del pm Casamari Caribe costa liscia
Allora in quel momento Casamonica si sveglierà ebbe e capirebbe tutto quanto
Oltre al fatto che l'interpretazione quella che fa il pm di dire che in quel momento
Casamonica Salvatore sarebbe finalmente attento e interessato ma quand'anche
Fosse possibile trovare nella espressione di Casamonica Stycho Staniscia una manifestazione di interesse comunque le cose non tornano
Perché la Gargano secondo la ricostruzione fatta dall'accusa starebbe lì come sostituta a tutti gli effetti di Staniscia
Gargano alla quale nessuno dei commensali chiede scusa ci caro avvocato Gargano ma perché non c'è Staniscia
Quanti rappresentanti negli Spada hanno messo
In questa vicenda quanti ce ne sono a che cosa servono
Perché secondo la ricostruzione del Pubblico ministero Staniscia Gargano e Casamonica sono tutti e tre soggetti che stanno lì a rappresentare gli interessi di spada del club Spada
Ma nessuno sa della presenza dell'altro nessuno cita mai l'assenza che invece a quel punto se la ricostruzione fosse vera avrebbero dovuto quantomeno
Notare
Vista liscia
E invece la presenza della Gargano
E allora io qualche piccola lettura della devo infliggere perché e da qui che nasce la contestazione di concorso esterno in associazione mafiosa
A proposito di tipicità della condotta da qualche parola mezza frase
Esclamazione detta durante quel pranzo a proposito della imputazione diffusa
Che dici riuscì dice Fabrizio Piscitelli a pagina sessantaquattro delle trascrizioni della perizia della Di Bella
E Lucia Gargano sorride c'è scritto a non poco presentato dice Piscitelli e Casamonica dice molto piacere Salvatore
E lei risponde Lucia i due plenipotenziari del clan Spada
Sorella collaboratrice Fabbri è il nostro avvocato di fiducia proprio
Apposto stanno a posto con l'avvocato dice Casamonica
E a dimostrazione che la presenza dei Lucia Gargano non colpisce nessuno
Non era aspettata da nessuno
Non arriva alcuna funzione a quel pranzo e che dopo la presentazione e quindi la presa d'atto
Da parte dei commensali e di casa ma unica ed è quello che a me interessa
E la battuta sulla collaboratrice che si sarebbe fatta Piscitelli
Perché poi
Gli avvocati di sesso femminile
Sono diciamo abituate a battuto allusioni di questo genere ammesso che e io sono la prima a dirlo che la Gargano quel pranzo non ci doveva stare
Ma per ragioni deontologiche per ragioni personali per ragioni morali non perché ha posto in essere una condotta illecita
Ha posto in essere una condotta totalmente scorretta dal punto di vista ripeto personale
E deontologico tanto che se venduti con cui i commensali
Più invecchi la battuta pensa di fatto la collaboratrice Fabbri
Ma la dimostrazione ripeto che la sua presenza non era sentita non era aspettata e che cambierà completamente discorso
Subito dopo aver preso atto della sua presenza a quel tavolo
E iniziano a parlare di tutt'altro
I telefoni le macchine la carrozzeria quelli poi sono i discorsi che fanno sì Soggetti non è che mi aspetto che si mettano filosofeggia
Fino a quando
Fino a quando
Fabrizio Piscitelli domanda
E invece
Devo tuttavia urla
Ottavio ce l'avete ancora voi
Ottavio sarebbe Ottavio Spada
Cioè il soggetto in rappresentanza dei virtuale
Lucia Gargano sarebbe seduto a quel tavolo insieme a Salvatore Casamonica
E la Gargano dice Ottavio
Col punto interrogativo quindi il tono e quello della domanda Ottavio e Piscitelli
Anzi no tale ronde quel Roberto presente che ne è rimasto senza identità Spada
Lucia Gargano Spada
Poi
La comprensione qui ed è molto difficoltosa perché poi immaginate un pranzo rumori Ottone in persona non so quanti erano il cameriere che interviene rumori di sottofondo perché tutto questo viene fatto con l'ambientale
Nascosto addosso all'agente infiltrato
E Piscitelli
Ce l'hanno Stabio Voci sovrapposte capito
E Salvatore Casamonica che stava lei come plenipotenziario del club Spada definisce no non testato assunti DM DM no non testato a seguito si sta toccando quello che sarebbe il tema l'oggetto di quel pranzo
E quello dice non testava assenti perché Casamonica Salvatore sta parlando con il francese
Non sta lì ad ascoltare Piscitella Gargano
Perché a quel pranzo dovevano parlare dei traffici di droga che stavano organizzando qualche francese in tutt'altra vicenda
Quindi Casamonica interessata a parlare col francese non con Piscitelli e la sconosciuta Gargano
Fabrizio Piscitelli ottavi attiche te sarebbe Salvatore dice il cugino
Fabrizio Piscitelli cugino bromuro è cugino è uguale o uguale dice Casamonica allora considerate che Ottavio Romolo sono zio e nipote
Quindi già entrambi i cugini non lo possono essere ma detto questo
Al di là della dichiarazione che fa Casamonica
Qualcuno è andata a verificare che effettivamente ci fosse questo rapporto di parentela
No
E da dove emerge questo rapporto di parentela
Considerando che non c'è tra sesso
Non c'è indagine di polizia giudiziaria
Casamonica Salvatore è stato indagate quindi imputato contemporaneamente in tre vicende
Questa va bene l'indagine Gramigna
Che è quella in cui gli viene contestato l'associazione di stampo mafioso le cui indagini iniziò nel due mila quindici
Quindi due anni e mezzo prima di questo pranzo
E quella Brasile lo costa nel quale c'era la gente con l'ambiente infiltrato con l'ambientale addosso che praticamente registra ogni momento della giornata di Salvatore Casamonica quando in presenza del francese
Non è uscito uno che sia uno
Di riscontri di elementi di contatti tra Salvatore Casamonica e qualunque appartenente alla famiglia Spada
E infatti non vi è stato portato altrimenti figuriamoci come giustamente che hanno accusatoria sarebbe stato ostentato non c'era nulla
Che consenta di
Individuare un legame quand'anche sulla parentale tra Casamonica Salvatore e un appartenente alla famiglia Spada quindi che siano cugini è un qualche cosa che esce dalla sua bocca
Ma chi non ha alcun tipo di riscontro
E lui oggi nega di avere rapporti di parentela con questi soggetti
Mi si potrà dire perché l'indice cugino lo so perché Hashem perché sta millantando perché voleva assecondare Piscitelli che credeva che fossero parenti sa noi dobbiamo calare
Le parole le esternazioni di questi soggetti
Sì nel contesto che è quello di un pranzo conviviale
Essi già considerando la natura
Lo spessore le caratteristiche personali o umane di questi personaggi
Quindi niente di più facile che Casamonica Salvatore possa avere inventato di sana pianta sia vero mio cugino perché Piscitelli e ritiene che ci sia un rapporto di parentela perché dice attiche tiene
E poi io dicessi cugino
Ma non c'è un riscontro che effettivamente ci sia questo rapporto di parentela non ce n'è uno
Ammesso e non concesso che anche l'eventuale rapporto di parentela attribuisca o abbia un significato di qualsivoglia tipo di rilevanza
Uguale Fabrizio Piscitelli e ce l'hanno loro lei staccò Staniscia dice Piscitelli Salvatore Casamonica a a a stai con Staniscia
Lucia Gargano
Torino Alberto a quel punto interviene il francese che fa un brindisi alla salute dei commensali e Salvatore Casamonica gli va dietro alla salute io col fatto dei miei fratelli e cambia completamente discorso
Si metta a parlare d'altro si metta a parlare dei fratelli si metta a parlare dello stato di detenzione dei fratelli e delle loro vicende giudiziarie
Quindi da dove possiamo dedurre di interesse i Casamonica Salvatori nei confronti della Gargano quando Piscitelli gli dice lei stacco Staniscia e glielo devi pure lui
Che staccò Staniscia
Che non ha mai avuto a che fare con componenti della famiglia Casamonica in senso chiaramente processuale intendo dire
A quel punto Piscitelli nel prosieguo del discorso quando Casamonica cambiato discorso e si è messo a parlare dei fratelli
Chiede sempre alla Gargano sì trentuno perché lei che risponde Ottavio sta con Riccardo Ottavio Spada fa con Riccardo Riccardo e Zogu il cittadino albanese al quale si assume la Gargano abbia recapitato un biglietto
E sabato dalle Casamonica dice stanno insieme ricordo come sta kettle magari hai occasione di vederlo la Gargano stessi dove l'ho sempre Casamonica quando lo vedi dirige lo guarda
Ti manda un abbraccio Salvatore
Il fratello di Peppe così illude capisce meglio
Quindi Casamonica dice alla Gargano Salut
Ami Riccardo Zogu
Ed è lì che lo saluta Salvatore il fratello di Pepper che così alti capisce meglio quindi vuol dire che hai vinto dirò che se li dice solo ti saluta Salvatore possa non capire che sia Salvatore
E anche questi inciderà sul fatto se il Pubblico ministero ricostruisce i fatti
Sostenendo che la Gargano avrebbe utilizzato non so più attraverso la Consegna di quel pizzino
Per fare arrivare il messaggio ad Ottavio Spada
Perché se così fosse Casamonica che era seduto a quel tavolo con questa spessa identica finalità
Non si porrebbe il problema di temere di non essere riconosciuto da da Riccardo se gli disse ti saluta Salvatore non avrebbe bisogno di dire il fratello di Peppe
Se no c'è il rischio che non capisce
A pagina
Centoundici delle stesse trascrizioni
Ad un certo momento si domandano sia Piscitelli che Casamonica
Se dolori si fosse perso cioè Dori sarebbe Pelton Q
Quello che doveva portare il telefono criptato a quel pranzo
E quindi entrambi si domandano ma si è perso ma che fine ha fatto questo
Tanto che nel prosieguo della conversazione a un certo momento lo starà a casa un'amica a esclamare ah eccolo finalmente rimproverandolo dall'essere arrivato tardi
E poi
Per arrivare
Al punto che è quello incriminato
A Salvatore Casamonica
Quindi le esternazioni che gli sono costate una imputazione grave come questa
Si arriva appunto al discorso incriminato
Palle robe
E Salvatore Casamonica stanno disquisendo dal fatto che questo Roberto sarebbe stanco e dormire ebbe poco la notte perché avuto da poco una bambina
E quindi Luís racconta le conseguenze
Sul suo poco sonno e Salvatore commenta la cosa insieme
Perché vi dico questo perché è importante vedere poi come si entra in questo discorso
Perché la verità e che noi non sappiamo come nasce il discorso su quello che sta accadendo a Ostia
Non sappiamo qual è la prima battuta
Chi introduce il discorso come esce attraverso quale espressione perché perché io francese
Ad un certo momento
Esce in strada
Quindi si allontana dal tavolo chiaramente l'ambientale s'allontana con lui
Infatti se disse S. strada rumore di sottofondo fino al minuto cinque ventuno e trentaquattro rumore di sottofondo fino al minuto cinque venti tre e cinquantacinque
Quindi sta qualche minuto fuori
E poi rientra nel locale
E in quel momento appena si siede ricomincia a intercettare Piscitelli sta dicendo mamma mia
Incomprensibile Lucia Gargano
Però tutti e tre non lo so che gli ha preso
Piscitelli ma perché e poi ci sono tutta una serie di incomprensibili essi c'è il settantaquattro
Comunque a Obama
Gargano Alessio quello che difendo io e Riccardo Piscitelli elesse il nipote del massimo Sissi Voci sovrapposte
Piscitelli allora Luís Alessio Carni Ottavio pure è nostra vicina Ottavio
Poi si può capire da queste vittorie ore esternazioni che stanno parlando di chi sta vicino a chi all'interno del carcere di Rebibbia
E in quale Shell Estartit sì e con chi sta nella stessa cella
E la Gargano dice sì ma Ottavio è tranquillo
Telefono dice incomprensibile
Solo otto in Ticciati
Stanno parlando del fatto si capirà poi nel prosieguo della conversazione della risparmio perché tanto è tutta scritta che ci sono alcuni detenuti nel carcere di Rebibbia che hanno il telefono
E la Gargano dice Ottavio no Ottavio è tranquillo e si capisce quello che lei dice perché sta già impicci sabato
Della serie mi ci manca solo negli trovano pure il telefono in cella
Ma quando io ho scritto ad Angelo dista situazione di Romolo di Ottavio
Togliere hai parlato
Con Romolo ha parlato dice la Gargani
Saldature Casamonica va bene non te lo ricordi io
E quindi ripeto considerando la confusione che può esserci in un pranzo con otto dieci non si sa quante persone noi non siamo neanche in grado su ogni singolo spezzone di frase di stabilire se qualcuno sta rispondendo a qualcun altro
Perché questa uscita di casa Monica va be'non te lo devo dire io ma cosa ma con chi sta parlando col francese
Con Piscitelli quadro bene
Cola Gargano come facciamo a stabilirlo noi abbiamo l'audio Rampon audio disturbato non abbiamo il video
Infatti interviene questo va bene e si capisce che stanno parlando di tutt'altro sessi no non sono solo ma io la sai quante volte quante ore ho lavorato con lui
Sì
E a quel punto Fabrizio Piscitelli dice stanno ad ammazza
E sabato i Casamonica che probabilmente sta ancora parlando comunque Roberto dice vale la pena credibili perché troppe volte devi fa le cose e robe no ma c'è stato un altro problema poi troppe volte troppe volte su e giù su e giù
Si capisce qualcosa da questo si comprende che era stato buttato là il discorso di Ostia che stanno andando dietro a questo discorso
E mentre Fabrizio Piscitelli dice cioè o la sistema mo'
E secondo il pubblico ministero è la sistemiamo la questione di Ostia
Siamo A pagina centotrenta della perizia trascrittiva sapete cosa scrive il tra il perito
Salvatore Casamonica dice lascia perde e faccio meglio tra parentesi Salvatore Casamonica parla corrompere Fabrizio Piscitelli parla con Lucia Gargano
Quindi queste esternazioni che non vogliono dire nulla che sono totalmente incomprensibili in ogni caso il perito le attribuisce al dialogo
Di Casamonica e robe da una parte e di Piscitelli alla Cardano dall'altra quindi già dire la sistemavamo che per il pubblico ministero è la sistemavo la situazione a Ostia
Casamonica che dovrebbe stare a quel pranzo per sistemare la situazione a Ostia sta parlando coppa alle ronde
Poi dice
Infatti lui pure montarle raccolti cugino e Casamonica stessi ovvio molla risolveremo sta cosa anche perché poi non conviene a nessuno
Penso io no Fabbri che certe volte te ripeto non è ecco molto
Piscitelli Salvatori Yuko tesoro rapporto lo sai ma che scherzi Fabbri ma che scherzi
Piscitelli contee compete che è il fratello di casa Monica e la maggior parte del rumeno parla bere portate sono eppure l'amici nostri tutti così Casamonica ma che scherzi che scherzi
A Roma dice Piscitelli cioè l'altri non è caccia il rapporto che c'avevamo noi certo ma però lo sai che c'è gli dice Casamonica che può fare la fine non credere
Alla fine Piscitelli
Se nessuno può mettere pace io ho davvero davanti a quei fogli
A quei fogli
Se uno commette pace
Davanti a quei fogli o a quelli che te dico
Questo è il dialogo che ha dato origine a questi imputazione mettere la pace tra due consorterie mafiose
Seguono promette Pascià davvero davanti a quei fogli no quindi è ovvio dice Casamonica
Piscitelli che adesso vieni me dice ma come Fabrizio c'ha mandato e quando sono uscito
Casamonica se abbiamo potuto pensa una cosa io e te li abbiamo detto potrebbe essere quello però tutti i retroscena capisci che dette bravo sentite che Fini analisti Piscitelli però insomma di Tessa in una situazione che de qua Casamonica se vanno evitati capisci che te voglio dì
Fabbri decidemmo decideremo e no Fabbri alla fine
Piscitelli Romolo comunque ha fatto parte di certe tavolate Deroma e quindi è giusto pure questi evidentemente parlano solo a tavola perché fatto parte di certe tavolate di Roma
Scherzi dice Casamonica
Io no posta gli ho detto di sì Piscitelli se non te frega niente atte
Se il cambio pure sette Frida vediamo un attimo la situazione comunque recuperabile
Salvatore Casamonica basta perché è solo quello e Piscitelli comunque parlano di bravi ragazzi
è solo quello parliamo dei ragazzi bravi e tutto quanto
Saldature Casamonica ci sono altre esternazioni che vi risparmio perché sono incomprensibile c'è una sovrapposizione di voci no te l'ho detto non vedo un attimino dei faccio un appuntamento evidenti parla scene
Che così almeno però atteri petto Fabbri sappi che moglie dette c'è stamane mette in mezzo per fa da garanti hai capito
Questo
Sarebbe il contributo
Concreto
Efficace
Consapevole
Poste in essere da Casamonica Salvatore
Questo sarebbe io per quello che ho inflitto questa lettura
Eh lo so Presidente monnezza
Leggercelo tutte quello che
Che mi è costata
Va bene leggo perché questo è la ragione della richiesta di pena vent'anni di reclusione per Casamonica Salvatore non potevo non leggervela
Ammesso e non concesso che si comprenda qualcosa da qui
Ci stava mette in mezzo per far da garanti
E veramente dichiarò dopo la lettura di questo dialogo
Che va avanti per altre ore perché questi si siedono a tavola mangiano dall'antipasto al dolce all'ammazzacaffè e quando il cameriere interviene gli dice guarda stiamo chiudendo gli chiedono se possono rimanere ancora il rimangono lì
Quindi in una conversazione
Un pranzo che dura diverse oppure
Queste battute Carskoe non ha la bocca di Piscitelli di Roberto di Casamonica e della papera Gargano
Hanno consentito l'imputazione di concorso esterno in associazione mafiosa
E se questi sono i dialoghi noi dobbiamo credere
Che è finito il pranzo
Il signor francese infiltrato
Asserito agente sotto copertura
Controprova maggiore cortese
E con aria stupefatta dica maggiore Maggi Standa sono dei mafiosi
Cioè c'è qualcosa di quello che vi ho letto
Che consente di ritenere plausibile che il francese pluripregiudicato della criminalità criminalità dei marsigliesi in Francia
Abbia potuto evincere
Da questi dialoghi tra una fettuccine ai funghi un Room dopo il pasto che gli Spada sono mafiosi
Poi si assume
Che prima di questo pranzo
E dopo questo pranzo Casamonica Salvatore avrebbe preso contatti con un componente della famiglia Spada
Il Pubblico ministero avendo organizzato il pranzo il giorno prima abbiamo visto il dodici dicembre è costretto a un'illazione e a mentire che il dodici dicembre alle venti quindi alle otto di sera dopo aver lasciato il francese alla metropolitana
Casamonica che ha organizzato in quel momento estemporaneamente il pranzo perché perciò cosa scordato il telefono allora ci vediamo domani al pranzo a Grottaferrata così me lo porti
Quella debba incontrare uno degli Espada
Non si sa chi
Ma sarebbe corso a incontrare uno degli Espada non c'è alcun elemento di riscontro oltre alle implosivo Vilita di una ricostruzione di questo genere
Non c'è alcun elemento di riscontro così come non c'è
Un elemento di riscontro che Casamonica Salvatori quando dice adesso vedo di parlarci un attimino quindi vorrebbe dire dopo il pranzo
Che abbia preso contatti con un componente della famiglia Spada e considerate che Casamonica aveva tre indagini
Quindi era intercettato pedinato monitorato e tutte le volte che era la presenza del francese
Aveva h ventiquattro l'ambientale del francese accanto aveva l'ambientale vivente
E poi
Lì plausibilità e li logicità totale di questa ricostruzione e dimostrare anche da un altro elemento
L'accusa assume che dopo quel pranzo Casamonica Salvatore da una parte e Piscitelli all'altro avrebbero scritto un messaggio da dare poi alla Gargano che avrebbe dovuto farla poi recapitare in carcere è pacifico che se qui se un biglietto è stato dato è stato dato avviso allora io vi chiedo
L'abbiano all'epoca era il difensore di Ottavio Spada
Ma se l'obiettivo era parlare con Ottavio Spada
Perché devono dare alla Gargano un biglietto da portare a Zoff
Perché in una trattativa così delicata e così pericolosa
Per la guardano prima di tutto ma anche per gli altri rischiare con un pizzino
Rischiare con un biglietto che lascia traccia e perché mettere in mezzo Sōbu
Dopo un albanese
Se la Gargano stalli a rappresentare gli Spada
Su in punto di Staniscia e allora va a parlare direttamente con Ottavio Spada perché il bigliettino per Zoroddu
Il pacchetto che può essere sequestrato da un agente della penitenziaria che può essere terzo lasciato perché vedete come tutto questo non torna tutto questo non fila per permettere il mezzo Zulu
Il giorno dopo il pranzo la gamba a Rebibbia e non parla con Ottavio Spada
Ma parlano non so più chiede il colloquio con un suo AV
Quindi niente di più facile che immaginare che questi abbiano recapitato messaggi un saluto un qualunque tipo di contenuto Zongolo albanese che era un soggetto con il quale oltre a essere amici trafficavano in droga
Perché quelle sono le contestazioni Gazzola guarda né per il quale detenuto
Quindi vedete la forzatura di questa ricostruzione a tutti i costi che vuole vedere i soggetti che stanno a quel pranzo come concorrenti esterni
Questa è una ricostruzione che fa acqua da tutte le parti che è totalmente illogica e Dean plausibile
E poi
Si intercettano senza ritegno
In questo Paese gli avvocati
Perché lo si fa perché sistematicamente troviamo in tutti i processi le conversazioni tra noi e i nostri assistiti
Allora perché non hanno intercettato il colloqui in carcere
Se è vero che il francese infiltrato occorre spaventato dal maggiore egli dice ma Espada sono dei mafiosi maggiore perché non sai che cosa è successo oggi al pranzo
Allora perché non hanno intercettato il colloqui in carcere della Gargano
Per vedere se effettivamente doveva portare quel messaggio
Perché non hanno ampliato
I controlli serrati su casa nordica Salvatore se effettivamente hanno ipotizzato che dopo quel pranzo doveva andare a un attimino a riprendere quel discorso con qualcuno
Perché non l'hanno fatto
Io li avrebbero inchiodati
E se non l'hanno fatto non è certo per rispettare la sacralità del colloquio tra avvocato e detenuto
Sicuramente non è per quello
Presidente io mi avvio alla conclusione perché non voglio rischiare di
Appesantire ancora di più il minimo
Intervento ma capirà il tribunale che dinanzi a una richiesta di pena come questa
Si impone di sondare tutti gli aspetti
Di questa vicenda ma io come no esordito all'inizio credo davvero
Che questa vicenda si possa risolvere semplicemente applicando i principi della giurisprudenza della Corte di Cassazione e di quella europea ma indica marginale in merito alla configurabilità del concorso esterno in associazione mafiosa
Che per quanto riguarda la posizione di Salvatore Casamonica non è stato individuata né con un contributo
Concreto
Perché quello che vi ho letto è quello che esce dalla bocca di Salvatore Casamonica
Mentre meno consapevole
Anzi ho dimenticato presidente non si spaventi ma di leggervi o vado a memoria tanto poi fa fede quello che sta scritto qui quello che i commensali dicono in merito
La contestazione dell'aggravante mafiosa in relazione alle lesioni derivanti dalla testata famosa del di Spada come si chiama di Alberto al giornalista fanno riferimento alla necessità di contestare l'aggravante mafiosa
Esce proprio dalla bocca di Salvatore Casamonica per ragioni elettorali
Mentre Piscitelli commenta è perché per loro sulla carta a Ostia ci sta la mafia
E Casamonica Salvatore commenta dicendo ma lui lo fanno per ragioni elettorali
A proposito di consapevolezza di contributo consapevole quindi attribuiscono quella contestazione
Al fatto che fosse strumentale
L'aggravante per enfatizzare attirare l'attenzione su quella vicenda
E questo inciderà sulla valutazione dell'elemento psicologico
Della condotta da valutare in capo a Salvatore Casamonica
Un'ultima osservazione concludo
Visto che abbiamo
Alla luce dei principi sanciti dalla giurisprudenza alla corte di cassazione abbiamo visto che ormai pacifico la ricerca
Della causalità
Del contributo del concorrente esterno Rispetto in termini quindi di efficacia rispetto alla mantenimento
Al salvataggio
Alla fibrillazione a quello che sia a un'associazione di stampo mafioso qui
Credo di poter dire che non è stato trovato dal punto di vista empirico
Che questo dialogo intervenuto tra i commensali abbia avuto una benché minima conseguenza in relazione ai fatti che sono avvenuti o non avvenuti ad Ostia
Ma per una semplicissima non banale ragione il pranzo del tredici dicembre due mila diciassette
Neanche un mese dopo viene applicata l'ordinanza di custodia cautelare con la contestazione dell'associazione di stampo mafioso quindi che siano venuti meno fatti di sangue fatti comunque
Di natura criminale ad Ostia forse una ragione c'era
E dallo stesso Pubblico Ministero che comunque ammette della propria memoria che i fatti erano già venuti meno da almeno un mese prima il pranzo del do del tredici dicembre
Il pubblico ministero ha
Dedicato pochissima parte della sua requisitoria orale
E anche di quella scritta alla figura di Casamonica Salvatore
Non l'ha fatto perché
Aveva poco da dire lo ha fatto a mio parere
Perché si ritiene che Caffa Monica
Col suo
Nome con la sua persona
Già solo per questo sia meritevole
Di una condanna e che soprattutto non meriti neanche uno sforzo investigativo prima probatorio poi e argomentativo in sede di requisitoria tale evidente la sua
Capacità criminale il suo spessore criminale tanto non aver bisogno neanche di sottolinearlo in sede di requisitoria ecco mi ha colpito che nello studiare appunto leader giurisprudenziale di questa figura di reato in questi giorni
Il pericolo che viene appunto paventata dalla dottrina soprattutto ma anche dalla giurisprudenza nella mancata applicazione di questi principi di diritto
è che il rischio nell'applicazione di questa figura di reato è quella di
Rischiare
L'applicazione del diritto penale d'Autore
Ecco spero che non sia questo il caso e che quindi Salvatore Casamonica deve essere valutato come qualunque altro imputato per quello che fa e non per quello che è
Sulla base di tutte queste considerazioni chiedo che lo stesso venga assolto perché il fatto annui contestato non sussiste
Vi ringrazio per l'attenzione e mi scuso se mi sono dilungato Amado no avvocato il tempo necessario grazie comunque prima di prendere con la seconda arringa difensiva
C'è una festa di quindici minuti grazie
Possiamo
Di nuovo
Qui per sentire la l'arringa della difesa stranissima che iniziano Kato Pomanti iscrizioni io presidente
Bene
Basti come
L'ascoltiamo avvocato signor presidente signori del Tribunale
Procedo
Ho sentito con estrema attenzione il collega che mi ha preceduto la requisitoria del pubblico ministero
Ho anche una certa serenità nel discutere perché chi mi seguirà l'avvocato Placanica sicuramente potrà rimediare se c'è qualcosa che ho saltato qualcosa ad un detto correttamente
Su questo procedimento
Bisturi visto ricontrollato
Con tutta l'attenzione che merita
Per la cura costo liscia
Avvocato amico
Persona che frequenta il tribunale da oltre trent'anni
Sessanta settanta procedimenti rancido
Che mai e mai in tutta questa storia giudiziaria come difensore
Mai avuto censura rimprovero qualunque altra cosa debbo dire con estrema franchezza
Il suo patrimonio della giurisprudenza di come conosce procedimenti come conosce le decisioni interne
E il fatto notorio
è persona che conosce tutto con estrema attenzione quasi oserei dire con una certa maniacale conosce tutti i particolari di tutte decisioni di ciascun giudice ha un patrimonio infinito
Spesso e volentieri su procedimenti di qualunque tipo
E spesso
Io sicuramente ma anche molti altri colleghi chiedono informazioni decisioni un punto di riferimento sulla giurisprudenza e in questa professione importante
Pongo a sottolinearlo presidente
Perché dopo aver letto riletto e riletto la requisitoria del pubblico ministero
Scritta
E questo anche un po'una fortuna perché cita i parametri precisi di quello che secondo l'accusa sono gli elementi maggiori a suo carico negativi contro chi lavora stabilisce
Ebbene presidente del tribunale non c'è una parola
Non c'è un biglietto
Non c'è una telefonata
Di Angelo Staniscia intercettato
Nel due mila diciotto a oltranza fino al due mila e venti correre anche intercettazioni in carcere
Non c'è
Un'altra parola
E questo credo che sia un dato da cui partire nel dire
Non vi è un elemento diretto che lo riguarda
Non era presente a Grottaferrata
Era presente in studio nulla sa di questa cosa nomina ricevuto nessun mandato non avesse seguito nessun mandato
Entreremo fuori su tutti i punti rilevanti
Questa era la questione
Nello riflettere quali sono gli argomenti principali dover dire con tutto avanzi e di questo procedimento che non fa dormire la notte perché qua
Perché
Un avvocato un difensore con una accusa di questo genere
è veramente qualcosa che bisogna avere delle spalle così per sorreggere lo soltanto per sansa
Rivestire
La figura l'avvocato
Il imputato scusi avvocato fumante se la interrompo ma non vedo l'avvocato naso davo per scontato invece che ci fosse qui dietro quindi dobbiamo restano assolutamente ha sostituito
Dopo no mi dispiace ma dobbiamo prego
Pensavo fosse dietro avevo
Ma in realtà
Voglio dire se Morris
No mi dispiace avvocato però nessuno mi ha avvertito permettendo così sono accorta io adesso mancava
Come volete però l'importante è che ci sia una sembrava che si sia che sarà presentato anche allora candid
Proprio
Avvocato aspetti un momento in cui pazienza abbiamo Casamonica che per carità sta sentendo però bisogna anche del suo avvocato
Fino al due di avvocati almeno uno deve essere presente
Va bene dal mettere
No
Parte introduttiva nominiamo sì Presidente il tribunale erano proprio tre parole
Non ho altre parole che altro avviso precisazione come il primo concetto da dover dire era quello più banale è più semplice e che non può richiedere anche particolari studi cioè era quello che in questo procedimento per la posizione dell'avvocato Angelo Staniscia
Non c'è una parola non c'è un biglietto da lui scritto non c'è una presenza che rilevante non c'è nulla
E quindi questa la più parte sottoposto a intercettazioni nel due mila diciotto
Nel due mila diciannove nel due mila e venti sottoposte le intercettazioni e lo ricaviamo anche dai decreti anche addirittura nelle sale colloqui non c'è niente non compare nulla
Tra l'altro ci muoviamo in un confine in un perimetro nel rapporto
Tra l'avvocato l'assistito
Che coperto da una totale riservatezza e segretezza presidente io però delle indicazioni e vado oltre perché conosco l'esperienza la capacità di questo collegio non mi devo soffermare su questo
Non mi devo soffermare su quanto sia delicato entrare in quella sfera di riservatezza che riguardano questioni tecniche giuridiche di procedimento punto
Non c'è nulla carico dell'avvocato stranisce che riguarda la stretta singola persona
Non ci aiuta neppure
Queste trecento pagine del pubblico ministero che girano e rigirano ritornano solo ed esclusivamente su quel colloquio intercettato a Grottaferrata
L'ho riletta perché uno ha sempre
Con quel pensiero di dimenticare qualcosa ma gira rigira ritorna estremamente ci torna sempre con aspetti e profili diversi
A un certo punto quello che sarebbe stato il colloquio dell'avvocato stranisce del diciotto dicembre inserito nel capo d'imputazione diventa del trenta novembre poi ritorna diciotto dicembre chi deve dare il biglietto il messaggio e la Gargano vuol quell'altro quell'altro non ha un'indicazione precisa
E la stessa requisitoria del pubblico ministero che non ha certezza delle condotte richiamo quelle del sud
Le parole dell'avvocato naso
L'indicazione della condotta
In tutto questo ci muoviamo in un terreno scivoloso normativo e linea anche debbo andare oltre va be'abbiamo già il quattrocentosedici bis
Di matrice romana
Rispetto giurisprudenza che non è poco su questo bisognerà un attimo soffermarsi
Su questi nuovi modelli
Dove quell'omertà diventa silenzio dovevo il pericolo di effettuare diventa potenziale dove non vi sono più confini territoriali si possono restringere addirittura si fanno ipotizzare i piccoli sodalizi dirittura negli uffici pubblici
C'è un qualcosa che sparisce
è un qualcosa che poi deve fare i conti con la vostra giurisprudenza vostre sezioni unite
La nostra giurisprudenza e di tutto il patrimonio di tutti
E la stessa giurisprudenza lì è incerta su cui andarla qualificare
Dico questo perché non è di poco conto il confine il perimetro dove ci si muove ci si muove rispetto un Novo modello certamente
Divenuta irrevocabile nel gennaio del due mila e ventidue
Questa è l'ordinanza la prima ordinanza del gennaio due mila e diciotto sempre dopo i fatti ma è quella decisionale la prima decisione il tema che ci riguarda
E questo non è di poco conto
Abbiamo queste indicazioni di questa fattispecie ristretto di nuovo modello che devi fare i conti totale che sono le decisioni
Il momento di fibrillazione lo dobbiamo adattare a questi che sono nuovi modelli
è la fibrillazione da Dimitri che è stata ripresa dalla tv ciniche li stringe mente il perimetro
Di tipicità della fattispecie
A questo aggiungiamo il concorso esterno
Che dobbiamo andarlo a individuare
In questi sentieri
Al netto delle varie sezioni unite che non mi permetto
Illustrare ovviamente
La giurisprudenza che è la stessa pubblica accusa richiama nella requisitoria è una giurisprudenza che indica e richiede inevitabilmente la cantante contributo all'evento sono i tre punti
Non ci possiamo staccare da questo la condotta l'avvocato strani
Il contributo
L'attento poi aggiungiamo tutto soggettivo il tavolo
Bene generico che ben può accompagnarsi al dolo specifico associativo
E la consapevolezza dei concorrenti solo con un sodalizio con ogni sull'apposito tipico
Cioè occorre una consapevolezza di un concorso rispetto un sodalizio che ora si prefigura perfettamente
Ulteriore dove il passaggio successivo di concorrere per
Rafforzare conservare rispetto il momento di fibrillazione
Quindi vi è un dato oggettivo dato soggettivo parto da quello soggettivo per poi andare sul piano oggettivo arrivare
Tale situazione
Presidente al momento in cui avvengono i fatti
Non vi era una sentenza del tribunale di Roma
Che qualificarlo
Come mafioso del sodalizio
E neppure l'articolo sette agevolatore non colme
Quando avvengono i fatti
Di era la sentenza per la materia è ostica ripresa più parti dal presidente a tanto di Corte d'Appello cattiva annullato
La parte del quattrocentosedici bis che poi è stata annullata in Cassazione
Il deposito della sentenza di Cassazione che nulla la prima decisione di quattrocentosedici bis a Roma
Mi manchi rivela la marcia su Roma
Quel volume della procura
A doppio manico quegli inserti quella dottrina che stavo uscendo arriva sul punto acqua al momento non ci sarà una il partito della cassazione che annulla il quattrocentosedici semplice e chiede sottopone una riqualificazione
Successivo
E non c'era nessun'altra
Allora un problema che si deve porre
Questa difesa nel sottoporre e forse anche nel richiedere nel valutare
Come si concilia questa situazione
Comunque l'elemento soggettivo dice chissà che vi deve essere di consapevolezza che vi deve essere di trovarsi al cospetto di un sodalizio ma filorusso e di concorrere con esso
Quando non vi è traccia non solo via traccia negativa
Vi sono decisioni negative
Sul punto
E cosa su tutti i procedimenti targata guardati l'abbiamo scandagliato
E su questa specie di specie vicenda specifica
L'ordinanza abbiamo detto che è del gennaio del due mila e diciotto grazie a un precedente provvedimento di archiviazione del quattrocentosedici Davis
Però è stato emesso il sedici aprile del due mila quindici
Che il giudice non interessa il provvedimento archiviazione sulla base dei guasti archiviazione diviene riapre il procedimento questo è un passaggio determinante
Perché a maggior ragione a maggior ragione
Non si deve a ricollegare al fatto
è straniero perché è un avvocato
Non è persona che stava lì in quei fatti coinvolto in quei fatti
Si può fare riferimento alla qualificazione su questo avvocato Pacifico la prescrivibilità convenzionali sul punto e certe granitica
è una questione pacifica e da quel momento che via una sola decisione che prospetta questa tipologia
E non vi è altro sia nel settore specifico sia nel settore derivato il Pubblico ministero
Contesta l'aggravante delle armi e integra l'imputazione solo capiamo che diventa irrevocabile la sentenza poche udienze prima dalla fine del procedimento questo è il quadro
è questo il profilo soggettivo
E quindi come si compone come si concilia
Questa accusa
Questa
Necessaria volontà di concorrendo alla conservazione rafforzamento il suo dall'inizio nella consapevolezza certe specifica che si tratti di un sodalizio mafioso dove si può ricavare sotto questo aspetto
Quell'atteggiamento quell'approccio psicologico indispensabile per la sussistenza
E dico non è poco cosa di poco conto
Quell'atteggiamento psicologico del concorrente esterno che investe nei momenti la presentazione della condizioni sia tutti gli elementi essenziali del quattrocentosedici bis
Occorre che il soggetto abbia la configurazione certa dell'esistenza di tutti i suoi requisiti tipici Dardanello deve andare ricava
Dove operò ancorare
Né può farsi riferimento a quelle giurisprudenza che fa riferimento a quelle malattie cosiddette tradizionali
Che sono
Riconosciute
Con centinaia di sentenze passate in giudicato ed è un altro tema non è il tema nostro
E debbo anche dire per chi è il difensore di queste posizioni ha la certezza che non vi sia tanta che partecipa in questi procedimenti proprio in tale funzione
Egli dovrà sapere si leggono nelle sentenze Mannino bis e volere che il suo contributo sia diretto alla realizzazione anche parziale del programma delittuoso
Do il sodalizio mafioso
Consapevole dei metodi e degli scopi dell'associazione
è questo il profilo soggettivo
è questo il profilo soggettivo
E lo stesso pubblico ministero peraltro a richiamare alla pagina centodue nella requisitoria proprio la giurisprudenza della Mannino
Che debbo dire anche quella più aperti
Poi si apre ulteriormente con la Carnevale e restringe
Inesorabile mente
Con la contrada quella del nutre e quella più cinque
Con un perimetro dei limitativo stretto
Si accorcia ulteriormente l'aria
Una parentesi
Tutto questo
Chi Cini richiama la De Mitri lo stato di fibrillazione ci deve essere lo stato di fibrillazione lo si dà per scontata
Cioè lo si dava per scontato nella requisitoria si pensa che producendo cinque sentenze divenute irrevocabili a distanza di mesi
Si passa configurare uno scenario
Accorciando il tema della prova
Cioè è sufficiente secondo l'accusa che è una parlante arriva e con sedici pagine di descrizione di di sentenze noi diamo per pacifico approvato
L'esistenza del sodalizio lo stato di fibrillazione al superamento di questo che ha già un macigno probatorio
Che già questo dovrebbe essere un macigno presupporre perché né al presupposto
E stiamo già sul piano oggettivo
Cioè è sufficiente fare una scaletta di quelli che sono avvenuti
Un litigio una rissa una gambizzazione una questione con una sequenza però analogica perché la riferisce la prova la requisitoria il pubblico estero a distanza di mesi poi avvengono due fatti in due giorni
E quello è un momento di fibrillazione che si risolve venti giorni dopo c'è un'operazione arresto non so quante persone è quando avrebbe dovuto risolvere tutto cioè tutto questo che è l'antefatto
Cioè tutto quello che dovrebbe essere l'esistenza la fibrillazione la risoluzione tutto questo lo si dà per implicito è provato e non lo è
Ah quantitativo di prova sarebbe dovuto avvenire diverso
Richiamo lo stesso pubblico ministero la ventuno sulla Maniero sotto il profilo soggettivo
Ma le dimentica due passaggi
Uno
La qualificazione del reato del vento Carnevale
Due la natura
Quasi
Esclusiva permanente della fattispecie
Perché ci ritornano sul punto
Ci ritorna in particolare la Dell'Utri e ci ritorna contrada la natura permanente cosa contestano all'avvocato stranisce
Come si concilia queste ipotesi di concorso esterno
Andatura
Quasi esclusivamente permanente voglio essere più lasco in questa qualifica perché dottrina
E anche alcune giurisprudenza sul punto e incerta ma comunque contratto di durata come si concilia rispetto a quello che viene addebita
E quale consapevolezza prima che sul piano oggettivo debba sussistere
Per un'affermazione
Di penale responsabilità
L'ulteriore dato che devo sottoporre al collegio
E che nel capo di imputazione e ci arrivo brevemente
L'avvocato Staniscia viene indicato come plenipotenziario degli Spada
Leggo sul capo di imputazione
Ma poi la cosa curiosa e che questo mandato questo incarico da chi viene richiesto da Piscitello
E già questo che sarebbe la parte virgolette opposte questo già sconfessa la natura del plenipotenziario secondo l'accusa perché non ho ricevuto nulla da nessuno
Ma secondo l'accusa
Secondo l'accusa chi avrebbe detto di fare dire o dire o parlarne non sarebbe qualcuno di spada
Ma sarebbe Piscitelli
E già questo basta
E già questo basta perché andranno a vivere secondo l'accusa quella consapevolezza di quell'esistenza di tutti i requisiti tipici vi concorre esternamente per il rafforzamento di quegli altri invece chi è che lo circa
Piscitelli che non c'entra niente e questo esclude la qualifica di plenipotenziario
Pagina due del capo d'imputazione ha parlato l'avvocato naso
Capo di imputazione talmente articolato però sostanzialmente identifica Staniscia Angelo due punti due condotte
Riceveva presso il suo studio in Roma Piscitelli Fabrizio escluso
Quest'incontro non c'è mai stato
Questi riscontro è sconfessato totalmente
L'avvocato Arnulfo speziate del controesame
Tutte le indicazioni che sono state fatte sono granitiche con l'incontro non c'è mai stato
Non c'è di fatto non c'è giuridicamente non c'è nulla di quell'incontro
Piscitelli alle tredici e trentasette aggancia per la prima volta la Shell a Roma
Via Bazzoni
Alle tredici e trenta sette Stanisci alle tredici e trenta orario di Bibbia no alle tredici e trentasette
Come dice la requisitoria le tredici e trenta
Perché nella documentazione prodotta dalla pm
Alle tredici e trenta lui sta già dentro
Arriva posteggia attraversa fa il primo controllo ripassa quell'altro non ci stava già da prima
E finisce lì
E finisce lì
Non ci interessa se Piscitelli alle ore undici e trentasei staccata Grottaferrata è l'ultimo suo aggancio ci sarebbe potuto stare un'altra ora non ci interessa
E alla domanda dell'avvocato Placanica le ascelle
Dell'avvocato Staniscia prima di andare da dire Rebibbia sono no narrare miti si muove in continuazione è quella domanda perfetta dall'avvocato Arnulfo ma come può essere
Se stanno insieme che la Gargano prende una cella quell'altro ne prenda un'altra e non lo sanno
E Cana può essere che in quell'elenco di celle indicate nella pagina seguente che alle tredici e quindici indica che l'ho vista in una cella
Dire Bibbia
Perché i Burti
Via Crespo Tiburtino alle tredici e quindi
Se così è
Se così è
Mentre il cellulare l'avvocato Gargano rimane tutto il giorno in quella zona
L'incontro non c'è
E il resto sono solo parole
Quella considerazione
Quella considerazione che porta addirittura il Pubblico ministero nella requisitoria a spostare
Il monumento del contatto tra l'avvocato Staniscia
No e Ottavio Spada
La sposta addirittura dal diciotto dicembre va indietro Magneto che all'incontro non c'è stato
E questo credo che un passaggio punto
E quindi delle due condotte che vengono indicati
Riceveva presso lo studio Piscitelli
Non c'è stata
Poi si può discutere se uno guida veloce se uno non guida veloce potrebbe essere che ha fatto potrebbe essere che non ha fatto e sono tutte congetture anche congetture
è il seconda condotta riceveva da Piscitelli un messaggio scritto avente ad oggetto il medesimo un argomento
Messaggio che veicolava Spada dove Loriga
Bagarella ricava che l'ho veicolava Spada detto Romuli dove il la parola la fotografia l'elemento che ricava questo secondo argomento
Egli ritorna il Pubblico ministero su quelle intercettazioni ci arrivo brevemente ma nulla lei perché i passaggi sono due
Anzi li so a memoria tanto prego presidente
Li so a memoria
Tanto sono semplici
Su queste due condotte
Che sarebbe la condotta il Pubblico ministero dice andiamo a vedere quale l'evento andiamo per il quale l'evento
Staniscia
Per fortuna lo scrive nel capo d'imputazione
Si recava il diciotto dicembre due mila e diciassette al colloquio con spada ecco l'evento
Con Spadotto Avio presso la casa circondariale di Rebibbia su cui c'erano intercettazioni
Comunicando che il messaggio del Piscitelli ed ai Casamonica Luís regalato tramite la targa cioè Luís
Sarebbe andato
Il diciotto dicembre a veicolare un qualcosa ma da dove lo si dica
Da dove lo si dica
Nel provvedimento di archiviazione che lo stesso pubblico ministero ha richiamato nella discussione
Nel provvedimento d'archiviazione perché quando sottoponevano a custodia cautelare la Gargano archiviavano nei confronti dell'avvocato Staniscia
E nel provvedimento articolato
Sostanzialmente tutti gli ulteriori elementi
Non consentono di affermare con certezza che successivamente l'avvocato Staniscia quando si recò al colloquio con spada Ottavio il diciotto dicembre due mila diciassette recapito a quest'ultima il messaggio
Fornendo un contributo causalmente rilevanti per raggiungimento della cognata pax mafiosa cosa è cambiato Rispetto questa fotografia
Nulla su questo segmento finale
Nulla su questo provvedimento finale
Debbo dire
Che la prova
Positiva
Che non sia
Avvenuto nulla il tutto questo
Che l'avvocato Staniscia non abbia fatto nulla di tutto questo
La si ricava direttamente
Dalla registrazione di Grottaferrata
Perché la registrazione di Grottaferrata
è la prova positiva che l'avvocato sta dice non ha mai fatto uno
Il tredici nove il tredici dicembre
Al pranzo di Grottaferrata sono proprio quelle due intercettazioni
Approvare che non ha fatto nulla
Perché sono proprio quelle che gli vanno a dire
Ma quando io ho scritto ad Angelo
Vista la situazione Hiromu Turnaturi era è parlato
Perché non ha fatto nulla se ha scritto è semmai l'avvocato Staniscia lo ha ricevuto perché è uno scritto non sono parole
Il significato questa frase esclude che vi sia stato un incontro escluda che vi sia stato un contatto verbale in conti delle diretto ma vi è soltanto uno scritto che certamente non ha letto con lui intendo con chi gli ha scritto perché gli dice ma tu non hai parlato non c'è la prova che l'ha ricevuto
Non c'è la prova che lo ha considerato ma soprattutto non c'è la prova che abbia fatto nulla anzi c'è la prova contraria questo fotografa esattamente il fatto che non ha fatto nulla Tartaglini cima tollerare parlato
E la Gargano io glielo ho parlato con Romano parlare ora
Presidente il Pubblico ministero no io io non ho parlato poi corrono a Moro ha parlato solo due ma dove è scritto che sono due
Ma dove è scritto io glielo ho parlato con l'avevo parlato sono andato a parlare correttamente
E lei dice che c'è andata in prima persona ma è mai possibile Presidente che ha intercettato per due anni non tavolo un mezza parola di questa storia ma sono vale a dire che non fa nulla su questa frase
Ma quando io ho scritto quindi Blanc colloquio non ricezioni e neanche l'Alletto ma tollerata l'altro
E prosegue Sempre in quel contesto
Ok allora gli ho accennato insomma
Sta cosa importante
Palazzago Ottavio due
Seconda conferma che non ha fatto nulla
Perché gli dice
Quella data di parlar bene perché lui non ha fatto nulla siamo già avanti
Presupponiamo giacché questo scritto sì arrivato che lo abbia letto ma una cosa è certa al tre dicembre non ha fatto nulla perché glielo dice
Parlasse con Ottavio
E poi le parole
Io l'ho accennato presidente glielo accennato
Ma quando io ho scritto ma che gli ha scritto cosa gli ha scritto
Io l'ho accennato cos'è un accenno è un mandato ho mandato plenipotenziario un conferimento di votare uno che accenna ma accenna che
Ma dico
Usando i termini di sacralità
Del contegno mafioso il Pubblico ministero quando vuole parlare del silenzio
è quello fa difetto della pax far fare mai accennato come si sposa
Questo termine come si sposa con questa perché avviene questa tendenza
A mettere delle parole
Che danno una suggestione del contesto ma non solo fa
La prova è la prova e non sfugge a questo collegio
Se è uno accenna non è nulla
Ma è la protagonista quando cosa c'è di più evidente del fatto che uno non ha fatto nulla e se non c'è il contributo ma non c'è neanche l'evento
Non c'è il contributo non c'è un evento
E presidente signori del Tribunale dopo quella data
Il nulla
Dopo il tredici il nulla e il quattordici la Gargano Valcareggi
C'è un capitolo che riguarda la Gargano e io per quanto mi riguarda non parlo di altre posizioni nella stessa requisitoria che parla di un qualcosa che viene dato non mi interessa ma il quattordici
Il diciotto l'avvocato sta dicendo
E ci va perché
Doveva richiedere la fissazione del tribunale della libertà della documentazione che abbiamo presentato agli atti
E poi ci ritorniamo nuovamente l'avvocato Gargano
Quello ritorno dell'avvocato Gargano grazie
Un ritorno che viene valorizzato al contrario
Nei suoi confronti ma nella sua posizione questo il dato centrale il resto presidente non è nulla da quando la data di quel Grottaferrata non c'è nient'altro
E quindi con la motivazione che avevano portato ad archiviare rimane è perfetta
Non si può avere neppure il minimo indizio nulla su cui sto
Dopodiché
C'è anche quest'altro ragionamento che perché siccome bisogna andare a dire qualcosa carcere bisogna usare gli avvocati perché non sono intercettati ma chi l'ha detto la prova evidente il è in questo processo alle intercettati permessi prima e dopo in sala colloqui ma dove è scritto che problematiche che gli avvocati non sono intercettati mentre possono essere intercettati ma che al momento è nella requisitoria questo se uno commette un reato c'è un fuso mi ha scritto che
Vi ha scritto che se uno deve intercettare intercetta e la prova evidente che sono stati intercettati e non hanno trovato nulla che possiamo riportare
Perché cosa cosa dobbiamo provare
E quindi questo argomento suggestivo che siccome il difensore della sala volo che non intercetta Paolo che fa trent'anni l'avvocato ma come lo faccio io ma Kim può mai venire mettere un avvocato non è intercettato intercettano tutti se serve
Magistrati
Avvocati chiunque no non ci sarò scudi
E la prova l'abbiamo proprio in questo procedimento
E quando il tema della paura
Come se l'avvocato stranisce avesse avuto paura di difendere perché entrato anche questo contesto in quel procedimento
Che era il procedimento della fuori testata la pubblica accusa dice no e lui ha avuto un atteggiamento un po'curioso perché non entra nel processo
Non entra nel processo perché aveva paura difendere intanto nell'operazione aveva credo oltre dieci posizioni
Quattro posizioni che provano tra
E poi abbiamo pure verbali in quel procedimento c'è stato discusso ha discusso la parte finale mi ha portato l'avvocato strisce tutti i verbali non è vero che uno fa
Era presente all'udienza del trenta marzo
Era presente all'udienza del quattordici maggio
Era presente all'udienza
Del venti aprile era presente alla discussione il procedimento della pasta che il Pubblico e se lo dice in quel momento una paura c'era una paura ma era in udienza ha discusso
Ha discusso in quell'altro procedimento principale ma se uno ha paura perché che non fa quello della testata e non fa quell'altro procedimento sul
Sono argomenti tra l'altro inconferenti presidente rispetto
La specificità dell'accusa
Sono argomenti che non c'entrano nulla
Sono argomenti che cercano secondo nel viso di dare un contesto ma non è corretto
Non è corretto perché ha discusso il procedimento quello famoso della testata
Non è corretto perché ha discusso i procedimenti principale perché ha sempre continuato a fare il suo lavoro quello che sa fare l'avvocato
Tra Misha però lasci parlare l'avvocato può mai
Abbia pazienza preferiva e anche dopo si anche con dei risultati con degli annullamenti ha fatto il suo lavoro sa fare questo
Lasci svolgere il suo mandato
A sentire questo fai l'audio con queste due frasi che sono presidente il dieci per cento dell'intercettazione
Cioè questi due singoli dialoghi che vi ho indicato
Io ho accennato sta cosa
Ma gli ho scritto Adan questi due singoli sono presidente il novantacinque per cento
In questa sono chiedo scusa neppure il cinque per cento di tutto io l'ho sentita quella registrazione come ho sentito pure quelle di cinque grandi cito una breve non sarà sfuggito al Presidente
Perché c'è una frase del pubblico ministero che mi aveva colpito
E mi aveva detto che poteva sembrare anche del feto perché a un certo punto quando introducono il tema in questa scena con tanto di rumore quando si introduce il tema dall'avvocato Salice il silenzio ma non è vero
Il silenzio parte da due minuti prima e si sentono dei piatti con delle forche tipi implica in bimbi che mangiavano di tutto
Non è vero
Prima che fanno riferimento al nome dell'avvocato sta dice ci sono due minuti e mezzo di silenzio puro non è vero è ma continua l'avvocato Sergio e continuano a mangiare non c'è niente non c'è nessuna sacralità in quella vicenda
Perché quello è un argomento del setto
E potrebbe essere anche significativo ma non è il vero preso i minuti perché me lo sono andata a sentire con la registrazione
Per cui il silenzio non ci sta
Quale un silenzio che parte da due a meno di prime prosegue anche due minuti dopo ed abolire sta cosa diciamo a e sta altre due minuti di silenzio non c'è niente
Ci sono tante forchette
Ai rigori
Ma come si può dare valore al silenzio il silenzio nella fattispecie del quattrocentosedici bis
è un requisito tipico
Il silenzio requisito strutturale non lo devo dire la signoria vostra e al collegio
è un silenzio carico di paura e l'omertà non c'entra niente con un pranzo con le forchette quei funghi
Non c'entravamo niente
E lui non c'è Staniscia non c'è nessuna dice
Che sapeva che si teneva questa cosa non l'ho mai detto a nessuno mai
Non c'è un passaggio sulla consapevolezza di questo pranzo in capo a stranisce lance
E allora qual è
La prospettazione cercare di legare
La figura dell'avvocato Gargano avvocato stranisce
Non si può fare
è come giocare
In due tavoli
Se viene sottoposta a misure viene archiviato lo Staniscia
Perché dicono non c'è prova che abbia fatto nulla
E non emerge dal non so perché non si può credere che la deposizione dell'avvocato Cinquegrani a far riaprire le indagini presidente
Non si può credere mancavano altre due passaggi
Mancava l'interrogatorio
Della Gargano che si è avvalsa
E mancava quell'incontro che non c'è stato al netto e ancora più debole oggi
Alletto ancora più cinque perché c'è la smentita dalle celle
C'è una smentita tecnica che viene riferita
E allora
Non voglio parlare l'avvocato Gargano perlato io conosciuta
Ed anche un avvocato che è successo il clienti cioè sui processi
Presidente chiede
Ma è socia no è associata no
Ai suoi processa i suoi clienti e risulta nella stessa conversazione
E non c'è nessun riferimento l'avvocato sta lì
Sono condotte assolutamente distanti
Descrivono la compilazione nell'intercettazione dia addirittura con date dove lui non esiste
Descrivono colloqui
Assolutamente perfetti e il Pubblico ministero dice averne una giovane avvocatessa di trentatré perché vuol dire
Sa cosa vuol dire
è una questione di età di condotte
Parla di clienti suoi io sto parlando di condotte
Pulite
Parla di clienti suoi parla di persone sue parla di condotte
Parlare al singolare
Pagina sessantaquattro della registrazione di Grottaferrata è il nostro avvocato di fiducia proprio la Gargani
Il nostro avvocato lo scrivono come può essere queste
Come si può dispetto la fotografia dell'intercettazione
Sì sì lo vedo
Quando lo vedo diglielo pagina settanta parla in prima persona Sempre
Descrive e limbica questioni che riguardano lei ma in prima persona non c'è mai l'avvocato Stanisci saggezza
E poi
Io glielo ha parlato con Romolo parlato
E quello è la fotografia certa di una condotta diretta che effettua all'insaputa dell'avvocato stabilisce
Anche sì
Alla pagina centotrentadue la pagina centotrentatré c'è un'intercettazione che è rimasta un po'così
Pendente
Della trascrizione
Quando si dice
Ma in fondo di questa vicenda
Ma infatti loro se la vedano loro come dire
Che non vi fosse neanche nessun tipo di argomento
Che volesse riguardare la contestazione riguarda proprio Piscitelli
Io credo che sulla base di questi argomenti
Non vi è la condotta
Perché non era ricevuto nulla
Perché non ha parlato perché avevo scritto perché non ne ha dato esecuzione è perché non c'è neppure un evento di questo concorso
Cioè non c'è la minima neanche parvenza
Di una pax sembra di PACS avvenuta per effetto della condotta non c'è proprio niente
E questo credo che sia il punto
Più importante di tutto l'aspetto cioè se manca l'aspetto oggettivo se manca la condotta
Il resto
Resta un'ipotesi neanche un'ipotesi e non è la prova ad oggi
Cioè non esiste prova logica che riguarda le ipotesi presumibile o qualcosa del genere fra l'altro non ci sono nessuno di ciò che ha detto nulla di ciò che ha prospettato il Pubblico ministero è soggetta a doppia
Lettura non soggetta a doppia lettura
Dopodiché forse ne parlerà trafugato sulla carta così almeno anche lascio questa parte
Ma solo una parola sull'interrogatorio
Ma né c'eravamo nell'interrogatorio
Intanto non era un interrogatorio di quattrocentoquindici Pisco gli atti depositati presidente era un interrogatorio al buio
Un interrogatorio al buio che ha tenuto a fare perché non aveva nulla da nascondere perché città ci si può dire tutto Presidente
Ma forse anche per le fa l'avvocato Pagani l'esperienza non lo sappiamo perfettamente che è sempre una cosa delicata fare interrogatori senza conoscere le carte
Senza capire
Eppure voluto andare a fare il territorio perché non aveva nulla da nascondere e quando gli fanno le domande non sapeva nulla cosa vi fosse se vi fosse una fotografia una telefonata una questione c'era e non afferma nulla
Non afferma nulla non c'era nulla era totalmente senza conoscenza degli atti e nicchia infatti non è vero
Che è una confessione nega
Nega di aver ricevuto nulla nega ricordato l'altro nega tutto
E sulla base di questo
Credo che non vi sia ulteriore profilo
Cinque grane e concludo presidente
Cioè se voi farete costumi Cinquegrana tre telefonate io l'ho sentito
è quasi imbarazzante presidente
Presidente è imbarazzante cioè non so se io devo ripeterlo posso ripetere le parole
Bergoglio era di tessuti umani Bergoglio chiamato la calotta dottoressa Calò il Papa ha fatto chiamare papà ridono come dei pazzi l'ho sentita tutto
Credete ma come si concilia
Una cosa del genere con una prova determinante per sostenere un'accusa una condanna così grave
Sorridono
E vicolo delle cose incredibili mi sembra che dell'Ira cioè se bevono tutti
Il Papa chiamava Calò hai visto fatto chiamare il Parma è presente della casa che non si possono ripeto non si possono ripetere il collegio ci metto un secondo e mezzo a sentire questo audio ridono ridono
Ma come si concilia no sono due aspetti diversi perché i due aspetti diversi sono quelli fatti
Ma quel passaggio l'avvocato dagli a fare
Ma io dico ma loro pensato pure io presidente della camera penale di Roma
Succede una cosa così delicata ma dei come un qualcosa che ci lascia ha lasciato tutti
Siccome acquisizioni
Non sottoposto a perquisizione
Sottoposto invece integralmente intercettazioni una prova negativa su tutto
Dico queste sono le tre telefonate
E poi ci sono quei due telefonate tra la sesta e la sorella nella Gargano due persone da bar dicono che l'avvocato stranisce e malvestito
L'unico l'ho letta ma come si può
C'è un passaggio in queste intercettazioni in questa oggi veramente cioè il commento che loro fanno il commento che loro fanno e sul vestiario ma è una cosa credibile
E sul vestiario presidente
Io credo che sulla base di queste argomentazioni non vi possa essere
Esito diverso
Luciano non era una buona opinione dell'avvocato Staniscia nonna stimava professionalmente riteneva che fosse anche lasciato nel modo di vestire
Io che di preciso non so nulla faccio incredibile pure la sorella
Questa sesta Mariannina conoscenza di cosa che non riguarda minimamente stiamo parlando di mondi diversi queste una chiacchierata da forse la bara
Non sono nulla quello che so che Lucia diceva di sapere cosa che non poteva riferire ci credono a seminari professionali ma cerca però deve andare a dire in giro ma che c'è bisogno di dirlo
E io ho detto appena che si trattava di cose lecite finisce qui
Presidente io resterei a leggere tutte queste cose per altre quattro ore
Resterei a leggere queste quattro ore per avere la coscienza di aver fatto tutto quello che dovevo fare
Mi salva l'avvocato Placanica che segue dopo può dire tutto
Ma nelle pagine di questa altra produzione c'è tutta una condotta professionale di altre persone che non riguarda l'avvocato stranisce
Sono le produzioni che riguardano i colloqui che sono stati fatti l'avvocato Gargano nel corso del procedimento con tante persone indipendenti clienti anche suoi
E ci sono poi i colloqui addirittura si andava a scandagliare la frequenza dei colloqui dell'avvocato Staniscia per dire che ne ha fatti due volte due ne ha fatti una volta fatte due ma che argomento ore
Ma quale argomento è uno si accentuò udienze né a una volta quando Riva per un mese o deve dire qualcosa non va detto
Ciò che uno deve dire al proprio assistito
No va detto
Perché anche questo è un tema che ci siamo sottoposti un tema che ci siamo sottoposti ma la riservatezza con il proprio assistito prima di tutto
E questo è uno degli argomenti su cui ci siamo soffermati
Prima la segretezza
E poi tutto il resto
Presidente
Chiudo
Proprio giustificato con la produzione effettua presentazioni
Io credo
E concludo che non vi siano scorciatoie probatori
Io credo che
Se anche il tema la fattispecie produzione giurisprudenziale non funzioni c'ha i suoi requisiti e quelli vanno rispettati la prova deve essere forte
Non perché vi sia una
Fattispecie evanescente la prova può essere detto anziana ragione da sé il doppio critico
E in questo caso non c'è nulla questo caso non c'è nulla sotto il profilo della condotta
Del contributo
E nel lo sfondo elemento soggettivo
Avvocato Staniscia non ha ricevuto nessun mandato
Una letto nessun mandato
E non andato esecuzione a nessun mandato
E non vi è il minimo appunto sul fatto che possano deve veicolato alcun messaggio nel corso del colloquio che oggetto d'imputazione capo d'imputazione e quindi chiedo l'assoluzione
L'avvocato Staniscia con formula del mio Violante grazie
Dobbiamo riprendere in mano alla quest'udienza perché la ovviamente oggi non facciamo in tempo a sentire anche l'avvocato Placanica
E dobbiamo necessariamente rinviare l'arringa conclusiva di questo processo
Ad un altro giorno che si è molto vicino perché avevamo individuato il ventitré avvocato avvocati
Sì alle quattordici e trenta
Sì
Mentre
Allora ventitré Juninho è giovedì tanto che se siamo sicuri
Allora quattordici che è quella della sesta sezione
Alle quattordici e trenta proseguiamo con l'arringa dell'avvocato Placanica
Dopodiché non vi garantiamo di andare in camera di consiglio anche perché non è escluso che via Rilke IPM chiedano un rinvio per repliche
Però ci dobbiamo abbiamo intenzione di chiudere questo processo prima della pausa estiva e come avevamo già anticipato questo collegio nonna a udienze
Possibili a luglio
Quindi
Eventualmente eventuale rinvio per repliche potrà essere fatto alla data della letto in cinque luglio
Che è una data in cui presiedo il terzo collegio quando il primo e quindi sarebbe esclusivamente dedicato uno spazio ovviamente a fine mattinata
Per la conclusione la camera di consiglio con questo collegio
E avvocato accreditato vediamo perché stiamo inserendo questo processo in un'udienza in cui abbiamo molti processi in conclusione perché abbiamo molti processi in conclusione perché ci sono stati molti rinvii di processi per discussione dovuti soprattutto corvidi e soprattutto a richieste di rinvio per motivi sopraggiunti ad esempio processi con detenuti che sono sopra quindi la nostra organizzazione come discussione e passa dalle discussioni si possono quantificare fino a un certo punto dal punto di vista temporale quindi va be'abbiamo intenzione di portare a conclusione i processi che abbiamo iniziato alcuni li abbiamo più più recenti le abbiamo già rinviati a settembre ottobre però quelli di luglio abbiamo intenzione di concluda di soprattutto quelli con detenuti o comunque con situazioni che meritano di essere portate a c'è una conclusione in tempi bere
No avvocato il cinque luglio eventuale nel senso che il cinque luglio in ogni caso sarebbe nel primo pomeriggio perché prima farò udienza con l'altra collegio quindi al termine dell'udienza del primo potrebbe essere quattordici e trenta quindici
Va bene raccordo sembra quindi lo dico per dargli la possibilità di segnarlo sul serio e grave agende grazie possiamo chiudere il collegamento con il casa con il carcere di Sassari
Vi sentite
Irregolare anti tre giugno ore quattordici e trenta metri vedono il collegamento per le conclusioni dell'avvocato sta dell'avvocato Placanica sempre posizione stranisce
Arrivederci