Processo d'appello Cappellano Seminara ed altri (caso Saguto)

Buongiorno sì in effetti sostanzialmente i presenti di oggi sono l'avvocato Lo Sciuto
Mi pare di non vedere nessun'altro
Più ad uso e tutto
Benissimo a presenti diamo di presenti ovviamente il Santander libero presente l'avvocato Lo Sciuto eppure presente poi non sono tutti assenti gli altri imputati
Mentre invece d'ufficio per tutti gli imputati assenti
Tranne l'avvocato per qui che è sostituito
Sì presidente sostituisco perdere Laurent avvocato da qui l'avvocato per uso l'avvocata Accardi
E invece viene designato un ufficio per tutti gli altri oggi assenti o bene parti civili sono tutto assente
Così come i rispettivi difensori quindi ciò posto ora conosciuto sorvola il Po
Ma di intervenire nella discussione ho già fatto visionare al procuratore generale una mail che purtroppo ce ne dispiace è stata scoperta al alcuni giorni fa dal dottore Sant'Angelo si tratta di una mail del sedici agosto del due mila quattordici
Con cui l'amministratore giudiziario il dottor Sant'Angelo
Impartisce una serie di disposizioni ai vari coadiutori noi riteniamo che ai sensi dell'articolo cinquecentoventitré comma sei sia assolutamente necessario produce questo documento e quindi chiediamo l'acquisizione di questo documento Bertoglio ama il bel sedici agosto del due mila quattordici
Ricordo soltanto che per i capi trentasette e quarantuno
I percolati che sono oggetto di contestazione riguardano il periodo che va proprio dal primo aprile al trenta settembre quindi è una Merkel si cade proprio in questo periodo in questo arco temporale voto regionale
Sì Presidente prescindendo dalla assoluta necessarietà sulla quale esprimiamo le nostre riserve però da parte nostra non c'è assolutamente nessun problema all'acquisizione del documento
Sì
Atteso anche il consenso della della procura generale della Corte dispone l'acquisizione della mail
Citata del sedici agosto due mila e quattordici
Sedici agosto due mila quattordici
Benissimo prego può procedere grazie presidente onorevole Presidente onorevoli consiglieri illustre contraddittore onorevoli colleghi
Prendo la parola nell'interesse del dottore Santangelo
Prima di entrare nel vivo delle questioni che sono state oggetto dei motivi d'impugnazione
Io ritengo possa essere diciamo utile fare una breve premessa una premessa che evidentemente pertinente a nostro modo di vedere rispetto ai temi trattati in sede d'impugnazione
La premessa riguarda il tema della giustizia penale
In Italia vi sono sostanzialmente due emergenze di carattere democratico
Una riguarda la messa in discussione della libertà del difensore
La seconda emergenza e credo che sia assai rilevante
Riguarda l'indipendenza del giudice
Rispetto al potere debordante della pubblica accusa essendosi al nostro modo di vedere il baricentro del giudizio spostato dal dibattimento
Alla fase delle indagini
C'è stata sostanzialmente nel corso degli anni c'è stato uno spostamento della funzione sociale della giustizia penale dal giudizio alle indagini
Uno spostamento dal processo alle indagini una sorta di scarrocciamento
Reso possibile probabilmente a causa di una cultura democratica debole
Abbiamo avuto le stagioni emergenziali dell'azione di contrasto al terrorismo fenomeni importanti Tangentopoli
Fenomeni importante azione di contrasto quindi alla criminalità organizzata in tutte le sue manifestazioni
E quando
Lo Stato ha dovuto reagire nei confronti di questi fenomeni
Ha reagito derogando ai valori costituzionali
Questa deroga ai valori costituzionali ha condotto una grande attenzione alla fase dell'indagine alla fase dell'incriminazione
In quella fase sostanzialmente
Si è saldato
Il giudizio dell'opinione pubblica con quello delle autorità inquirenti quindi abbiamo avuto sostanzialmente l'asse del giudizio dell'opinione pubblica che si è spostato al momento dell'indagine
Lì in quella fase si salda il rapporto tra indagine Emilio
E questo questa grande attenzione sostanzialmente che si è verificata
Per la fase delle indagini
Al nostro modo di vedere ha prodotto tutta una serie di effetti
Nel senso che ha alimentato a dismisura
Il potere della pubblica accusa
E nel momento in cui processi diciamo importanti di rilevanza mediatica
Si innesca un circuito
Processuale mediatico parallelo rispetto
Al al processo penale
Questo
Questa dinamica determina un effetto ben preciso che il consolidamento consolidamento di un giudizio
Da parte dell'opinione pubblica
Sin dal momento della incriminazione sin dalla fase delle indagini preliminari quindi
Il meccanismo sostanzialmente è questo
E allora
Diciamo il tema dell'indipendenza del giudice e il giudice il giudice colui che emette la sentenza
Colui che è chiamato a compiere l'atto più importante più drammatico
Della giustizia sociale
Paradossalmente il giudice è colui che conta di meno
Perché i contadini
Perché è chiamato a convalidare
Quello che un giudizio che sia ormai consolidato per effetto di quel circuito parallelo che è stato innescato
E quindi sostanzialmente c'è una minaccia dal nostro punto di vista
All'indipendenza del giudice rispetto al potere della pubblica accusa rispetto alla pretesa punitiva all'esercizio della pretesa punitiva della pubblica accusa
E se per caso il giudice coraggiosamente
Dovesse discostarsi
Da quel giudizio sociale che ormai si è consolidato per effettuare le indagini e allora è chiamato a giustificare come mai
Come mai
Il giudice
Si è discostato da un orientamento che ormai
Si è consolidato da un giudizio che ormai fortemente radicato nell'opinione pubblica
è queste dinamiche
Vanno lette con chiarezza perché evidentemente
Il giudice non può subire
Questo tipo di pressioni nel momento in cui è chiamato
Ad affermare o meno la colpevolezza
Di una determinata persona
E il problema vero è quindi il problema della libertà del giudice dell'indipendenza del giudice
E allora
La presenza dell'avvocato
La presenza dell'avvocato diventa determinante
Ancor prima che per l'interesse dell'assistito per garantire la l'indipendenza del giudice io
Ho
Qua commenta una frase
Di Piero Calamandrei
Di circa cinquant'anni fa
Laddove si dice
Sono dove gli avvocati sono rispettati
Sono onorati i giudici
Dove si scredita l'avvocatura colpita per prima e la dignità dei magistrati
Ed è resa assai più difficile da angosciosa la loro missione di giustizia
è
Io credo che sia importante in questo processo
Sottolineare
Prima di entrare nel vivo nel merito dell'analisi
Dei motivi di appello sottolineare queste dinamiche
Perché abbiamo vissuto un'epoca di populismo
Di populismo penale di deriva puniti vista di me morosi punitiva la norma di la norma di legge
La norma penale nasce come manufatto da elaborare
Si concepisce la legge penale la pena come armi per combattere i nemici del popolo
Siamo sostanzialmente ad un conflitto quasi tra società e Stato ma in questo processo
Dico in questo processo noi abbiamo forse
La posta in gioco in questo processo è molto più elevata normalmente nel processo
Secondo certe regole si devono accertare i fatti e le responsabilità la riferibilità soggettiva dei fatti
All'imputato
Bisogna ripudiare una cultura finalistica
Tipica
Delle battaglie ideologiche finalizzate alle azioni di contrasto nei confronti di determinati fenomeni il processo
Ha una funzione servente rispetto al diritto penale e Dassault tanta deve avere soltanto questa funzione
Purtroppo diceva il Procuratore generale non si è processata l'Antimafia
Ma noi sappiamo che la posta in gioco in questo processo è molto elevata
E quindi al di là
Dell'affermazione della penale responsabilità ai dell'accertamento dei fatti probabilmente c'è anche un'esigenza
Che è quella della riaffermazione dell'integrità della magistratura
Rispetto
A condotte che ne hanno leso
L'immagine
E allora
Dico questa premessa perché è utile
Tutto questo tutta questa dinamica
Non potrà volgere Roberto Sant'Angelo il dottore Santangelo
Che è stato chiamato ad interpretare la funzione di amministratore giudiziario a accettato gli incarichi
E adesso
Da ultimo arrivato da perfetto sconosciuto ci dice la sentenza
Rischia di essere stritolato
Dalla macchina giudiziaria
Perché
Per ricordare le parole di Sciascia perché è entrato nell'ingranaggio
Purtroppo
è
Un processo è stato processo
Caratterizzato a nostro modo di vedere dal furore accusatorio della pubblica accusa
Dall'oltranzismo accusato e noi diciamo subito
Non siamo per nulla d'accordo con l'analisi e la disamina che il procuratore generale ha fatto a volo d'aquila parlo ovviamente della posizione del mio assistito del dottore Sant'Angelo è USA presenteremo le nostre ragioni
Ma dicevo l'altro tema
Che si presenta in questo processo che è quello della
Messa in discussione della libertà dal difensore
Perché rispetto ad una dinamica che è quella che io ho sinteticamente descritto
Qual è la funzione dell'avvocato
Avvocato
Chiamato a contrastare resistere
Rispetto ad un'iniziativa giudiziaria rispetto all'esercizio della pretesa punitiva da parte della pubblica accusa
Che è caratterizzata da quel furore accusatorio di cui
Ho già parlato ho sentito l'intervento
Del presidente della camera penale brillante del dell'avvocato Caiazza che tracciava un profilo elevatissimo un modello di avvocato che avrebbe dovuto essere in grado di resistere rispetto
Alla pretesa punitiva rispetto al potere diciamo esercitato nei termini in cui ho già evidenziato dalla pubblica accusa avvocato deve essere colto inflessibile inattaccabile
Autorevole
Io non lo so Presidente
Se sarò in grado di potere interpretare il ministero difensivo secondo questi parametri
Di così elevato livello il profilo
Ma una cosa posso garantire oggi
Una cosa che questo intervento
Da parte di questo difensore
Sarà
Caratterizzato
Certamente
Dalla passione per la toga
Letteralmente bruciato dalla passione per la tonda per la difesa di un soggetto debole
Perché ogni cittadino di fronte alla pretesa punitiva dello Stato è certamente un soggetto debole
è questo ritengo di poterlo assolutamente garantita
E allora la domanda è
Il tema diciamo tracciato
Di cui ci si muove rispetto alla sentenza impugnata
E l'eccessivo appiattimento acritico
Del tribunale del giudice di primo grado il rispetto alle prospettazione accusatoria avanzata dal pubblico ministero
E quindi siamo sul terreno proprio dell'indipendenza del giudice
Ripeto
Mi limito analizzava posizioni sondaggio di Santa
Noi chiediamo nel processo saputo
Se sia possibile fornire risposte improntate ad una logica squisitamente giuridica strettamente giuridica
Perché si è processata la degenerazione di un sistema
E Sant'Angelo da ultimo arrivato da perfetto sconosciuto dicevo poc'anzi è finito nell'ingranaggio
Quindi questa
Mancanza di indipendenza che noi riteniamo di dovere sottolineare poi si è tradotta
In una motivazione che è caratterizzata da una serie di vizi di carattere logico giuridico che di qui a poco cercheremo di esaminare perché questo noi intendiamoci rilevare all'attenzione delle dell'eccellentissimo collegio
è inizio subito
Ad intervenire nel merito nel merito
Dei vizi che noi intendiamo dedurre
Nello specifico e che riguardano il ragionamento probatorio e decisorio
Ho noto dal tribunale nella parte della motivazione che riguarda evidentemente il dottore Sant'Angelo
E dico subito che
Noi
Faremo riferimento ad un triplice ordini ordine di vizi vizi di carattere logico che verranno analizzati per prima che investono ripeto il ragionamento probatoria decisore della sentenza vizi di carattere giuridico
Questioni relative alla infondatezza nel merito
Della delle affermazione delle proposizioni enunciata
Nella salute
E con riferimento specifico proprio
Ai vizi di carattere logico
Noi facciamo un primo un primo rilievo
Alla pagina
Cinquecentotrentatré della sentenza e non solo alla pagina cinquecentotrentatré la sentenza
Il tribunale iniziale
Il ragionamento l'iter logico giuridico dicendo facendo questa affermazione
Con riferimento quindi al rapporto contestato inizio a trattare presente del capo trentuno l'accordo corruttivo
Contestato al alla dottoressa saputo al professore Provenzano
In concorso con il dottor Santangelo su questo tema
Interverremo in modo puntuale spero ex specifico perché ci sono state delle oscillazioni che non possono assolutamente passare inosservata
Il tribunale quindi ricostruisce alla pagina cinquecento inizia al di costruire il rapporto corruttivo che
Secondo
Postulato accusatorio legga la dottoressa saputo il professore Provenzano e Sant'Angelo vedremo finché tre
Dice il tribunale si tratta
Non è dubita il collegio
Del primo snodo problematico afferente all'arte la disamina del reato di corruzione a partecipazione trilaterale
Quindi l'assunto
Secondo il tribunale
è quello per cui si integra nella fattispecie la fattispecie di reato si integra
Un'ipotesi di reato di corruzione a partecipazione privata
Noi anticipiamo sin da sin da subito
Che con questa affermazione del reato di corruzione partecipazione trilaterale
Abbiamo un triplice ordine di vizi
Abbiamo
Certamente un vizio di carattere logico ma
Un vizio di carattere giuridico perché il reato di corruzione e un reato a struttura bilaterale
Il reato a struttura bilaterale duplice schema ad doppio profitto a concorso necessario concorso necessario
E nella contestazione
Vi è
L'individuazione dei concorrenti noi rimaniamo l'individuazione dei concorrenti necessari che da contestazione sono la dottoressa saluto quali sono quale soggetto passivo e la corruzione e professore Provenzano quale soggetto attivo nella corruzione
è il dottore Sant'Angelo da contestazione
Deve essere ritenuto
Un concorrente eventuale poi spiegheremo meglio questo punto ma in questo prima fase
Io volevo diciamo focalizzare l'attenzione
Sul
Vizio di logica formale sulla contraddittorietà logica della sentenza
Che prescinde attenzione dall'esattezza conoscitiva delle premesse stesse spiego meglio spiego quindi l'assunto secondo il tribunale
è quello per cui abbiamo un primo snodo problematico afferente la la disamina del reato di corruzione a partecipazione privata
Nel corso della motivazione
A pagina cinquecentotrentotto
Il tribunale inizia a illustrare la centralità della figura del professore Provenzano
E dice che sostanzialmente
Il professore Provenzano la figura centrale l'amministrazione l'amministratore vero
Dei queste
Misure condotte formalmente al dottore Santangelo l'amministrazione l'amministratore di fatto in pectore
E il professor Provenza questa questa questa centralità del ruolo viene desunta da una serie di intercettazioni poi poi le vedremo un po'meglio
E come conclude che il tribunale sul punto A pagina cinquecentotrentotto ICE
E nel pensiero della saputo prosegue il tribunale e comunque Provenzano il suo referente quasi come se Santangelo non esistesse
Sottolineo lo queste palo e potesse essere pure combinato
Nell'oblio
Nell'oblio
Allora noi diamo per buone premesse
Io ritengo che questa premessa sia assolutamente inconciliabile
Con la conclusione cui il tribunale perviene
Ecco quindi un vizio di contraddittorietà logica perché abbiamo un contrasto Tra premesse è un contrasto tra premesse conclusione
Vizio di logica formale perché noi non abbiamo bisogno di verificare la esattezza conoscitiva della premessa o la fondatezza sul piano probatorio alla premessa noi prendiamo per buono quello che ci dice il tribunale in questo momento
Si contraddice è una contraddittorietà latente nel ragionamento decisorio che diventa esplosiva perché Sant'Angelo Sant'Angelo
Autore di un reato a partecipazione trilaterale Trilateral significa che ha con otto la dottoressa saluto che ha partecipato alla corruzione della dottoressa saputo secondo lo stesso tribunale
è un soggetto destinato a rimanere nell'oblio della dottoressa saluto
Un soggetto come se non esistesse
E allora dico
Il tribunale
Seguendo
La traccia
Del Pubblico ministero
Il teorema accusatore del pubblico ministero da una parte
Pone in essere determinata premessa che poi diventano inconciliabile incompatibili con le conclusioni stesse cui per cui perviene
Secondo vizio di logica
Formale che io intendo rilevare e intendo dedurre all'attenzione dell'eccellentissima corte
Qua facciamo riferimento
Pagina sempre cinquecentotrentotto
Al ragionamento
Ha lo sguardo problematico perché il tribunale attenzione presidente
Utilizza questa espressione non a caso si tratta di uno snodo problematico
Questa espressione evidentemente
Sottintende una difficoltà
Nella ricostruzione dalla natura dal rapporto
Una difficoltà che poi viene risolta un nodo Gordiano una difficoltà inestricabile che avviene risolta
Attraverso un provvedimento draconiano nei confronti di Sant'Angelo
E allora che cosa ci dice il tribunale sembra messa e allora non è dubita dice il tribunale
Che tra Sant'Angelo e Provenzano o meglio ancora tra Provenzano e Sant'Angelo
Vi sia una condivisione di potere
Da parte dell'asse Provenzano Sant'Angelo
Quindi questa è la prima
Conclusione cui perviene il tribunale
Io se l'azione all'analisi di questo snodo problematico
Di seguito però si dice anche che la figura centrale
Di questa intesa corruttiva
E il professore Provenzano
E questa centralità del professore Provenzano viene desunta da tutta una serie di intercettazioni da alcune intercettazioni
Che riguardano la dottoressa saputo sono indicate nel percorso della motivazione e che riguardano terzi soggetti del tutto estranea all'amministrazione giudiziaria il cui noi riteniamo che sia pure infondata questa premessa attenzione perché come si dimostra l'unico amministratore giudiziario il dottore Sant'Angelo non c'è dubbio che l'amministratore giudiziario colui che ha interpretato i compiti e le funzioni delicate di amministratore giudiziario il dottore Santangelo
Terza appunto quindi condivisione dei poteri centralità di Provenzano dualismo gestorio si utilizzano espressioni che sono state pure coniata
Dalla pubblica accusa come se vi fosse una sorta di contrapposizione
Quarto punto a pagine cinquecentocinquantasei afferma che la nomina di Sant'Angelo è uno stratagemma
Uno schermo per coprire l'effettivo amministratore giudiziario che
Il professore Provenzano addirittura si sostiene pure in fondatamente aggiungo
Che questo schermo doveva essere utile per aggirare le disposizioni di cui all'articolo trentacinque del Codice antimafia che prevedevano delle incompatibilità
Tra l'amministratore giudiziario e i parenti dall'amministratore giudiziario che potevano trovare in carica all'interno dell'amministrazione dell'amministrazione giudiziaria non è così perché io vi invito a controllare l'articolo trentacinque del Codice antimafia non c'è nessun testo previgente Tessa attuale non c'è nessuna dico nessuna incompatibilità
Tra la nomina dell'amministratore giudiziario qualora fosse stato nominato amministratore giudiziario il professore Provenzano avrebbe potuto nominale
No all'interno all'ufficio di corruzione o come dipendente qualsiasi parente perché l'incompatibilità prevista dal Codice dal testo preveggente
è riguardava sostanzialmente la nomina di coadiutori come parenti del proposto quindi l'incompatibilità era con i coadiutori parente del proposto quindi l'argomento su cui io il tribunale fonda
Questo tipo di valutazione al nostro modo di vedere e assolutamente infondato ma rimanendo sempre al vizio di logica formale Presidente
Ed eccellentissimo i consiglieri
Si afferma ad un tempo
Che tra Provenzano e Sant'Angelo esiste un rapporto di condivisione di poter
Ma si afferma anche la centralità del professore Provenzano si afferma un dualismo gestori essi afferma pure la che la nomina di Sant'Angelo è uno stratagemma per coprire il vero amministratore giudiziario
Quindi si affermano proposizioni tra di loro non solo di natura apodittica perché destituite di ogni fondamento Marple opposizioni del tutto contraddittorio perché non si capisce più
Chi era l'amministratore giudiziario se e Provenzano sessant'anni dopo sessanta anni ha uno schermo nomina di facciata o se invece effettivamente esercita le prerogative e le facoltà relativa
All'amministrazione giudiziaria
Se Provenzano quindi alla figura centrale deve essere individuato come il vero amministratore giudiziario
E allora il tribunale
Che cosa fa
Si impantana proprio sette norme si impantana in un ragionamento viziato
Da evidenti ed insanabili contraddizioni proprio perdere seguire il teorema accusatorio perché sono proprio il Melli né argomentativa essenziali tracciata dalla pubblica accusa col non con una serie di eventi
Contraddizioni
Ma
Un ulteriore presidente terzo
Significativo credo che forse sia ancora più importante di quelli che ho già in qualche modo enunciato
Vizio di contraddittorietà logica
Tra le premesse della sentenza
Io credo di
Dovere rappresentare
Con puntuale e spero rigorosa precisione
E questa volta è necessario un raffronto un raffronto tra due parti della motivazione la motivazione il raffronto va effettuato tra la pagina cinquecentotrentasette
Della motivazione
E la pagina ottocentoquindici
Ipotesi di contraddittorietà latente latente che si nasconde nelle pieghe nella motivazione che diventa esplosiva nel momento in cui si procede al raffronto
E questa volta diciamo
Lo snodo è veramente decisivo può essere decisivo
A pagina cinquecentotrentasette
Cosa fa il tribunale
Spiega sostanzialmente la genesi della nomina dal dottore Santangelo come nasce la nomina del dottore Santangelo fa una breve premessa
E dice che sostanzialmente il dottore Santangelo
Prima della nomina nella misura Vetrano venti aprile due mila e tredici che la prima nomina del dottore Santangelo
Aveva avuto una breve esperienza nel mondo delle misure di prevenzione davanti al tribunale di Trapani sezione misure di prevenzione presieduto al dottore Grillo
Per quello che si leva
Siccome il dottore villa è stato sentito durante il processo di primo grado nota ed è venuto a dire di non esser rimasto soddisfatto della prestazione professionale resa dal dottore Santangelo
Incidentalmente a dobbiamo dire
Che questo giudizio intuizionista dico di natura soggettiva del dottore Grillo è stato pesantemente sconfessato dalle prove documentali che abbiamo prodotto
Con cui si dimostra che
L'operato del dottore Sant'Angelo era rigorosamente aderente alle norme del Codice antimafia e la misura dico la misura che era stata conferita al dottore al Sant'Angelo riguardava
La gestione di un conto corrente di quindici euro e cinquanta e alla gestione di un libretto di deposito al portatore di settanta euro circa quindi stiamo parlando del nulla
Per cui
Sulle affermazioni leso dal dottore Grillo ci sarebbe tanto altro da dire e da approfondire ma per adesso noi limitiamoci al ragionamento che fa il tribunale in sentenza allora cosa dice il tribunale
Dice
Poiché il dottore Grillo non è rimasto soddisfatto
Dell'attività del dottore Sant'Angelo se ne inserisce che non è stato certamente il dottore Mimmo a segnalare Sant'Angelo alla dottoressa saputo al tribunale misure provincia di Palermo
Perché sulla base di una di un giudizio di natura soggettiva possiamo dire che c'è valutandi e non è rimasto soddisfatto a prescindere poi dalle capacità professionale del santuario
E allora come conclude il ragionamento il tribunale pagina cinquecentotrentasette
Dice
Il rapporto fiduciario tra saputo e Sant'Angelo utilizzo le parole del tribunale
Non nasce in maniera autonoma dice ma è sin dall'inizio
Nel suo snodo e fino alla cessazione veicolato è connotato dalla costante presenza attenzione è intermediazione intermediazione ora esternate resa pubblica ora non esser nata del provenzale
Quindi quindi attenzione
Dico Sant'Angelo San Gaggio si contesta l'ipotesi di concorso eventuale noi ora interverremo sulle modalità Giulini tecnicamente previste
Dalla dalla legge alla giurisprudenza che consentono di potere configurare l'ipotesi di concorso eventuale l'ipotesi di concorso eventuale lo anticipo sin da ora deve intervenire nella fase genetica dell'accordo
Dell'accordo dell'intesa corruttiva raggiunta dai soggetti necessari
Nel caso specifico quindi saputo Provenzano e quindi si può avere un concorso nel reato a struttura bilaterale
E a concorso necessario si può avere un concorso eventuale dice la giurisprudenza due sono le modalità Luna è l'ipotesi della intermediazione condotta di intermediazione l'alta all'ipotesi del concorso
E allora in questo primo passaggio in questo primo passaggio il tribunale afferma chiaramente
Che l'ha nominato il dottore Sant'Angelo sin dall'inizio nel suo snodo e fino alla cessazione
è veicolata è connotata dalla costante presenza e intermediazione del professore Provenzano quindi si dice in questo primo passaggio che l'intermediario nella fase genetica nell'accordo
E Provenza
Che Sant'Angelo viene presentata l'ha saputo attraverso il professore Provenzano che l'intermediario
Andiamo
Adesso alla pagina invece ottocentoquindici
Alla pagina ottocentoquindici il tribunale analizza
La condotta di concorso eventuale che si è configurata a carico del Sant'Anna dice
Contraddittorio Amenta rispetto
All'affermazione compiuta alla pagina cinquecentotrentasette
Il dottore Sant'Angelo al dottore sondaggio si attribuisce un ruolo di intermediazione funzionale si cita la sentenza
Che
Io ho qua del venti del diciotto settembre due mila venti Cassazione Sezione sesta numero ventisei settecentoquaranta in cui si afferma che è penalmente rilevante
A titolo di concorso eventuale nella fattispecie di reato struttura bilaterale
Il contributo del terzo che lungi dal concretizzarsi una condotta esecutiva dell'accordo si risolva in un'attività di intermediazione finalizzata a realizzare un indispensabile funzione di collegamento tra autori necessarie quindi abbiamo un primo vizio decisivo di logica formale
Di contraddittore era contraddittorietà logica Tra premesse e conclusione
In violazione quindi al principio di non contraddizione
Di natura esplosiva tra la pagina cinquecentotrentasette lavaggio ottocento quindici perché da una parte si dice che Sant'Angelo
Che la nomina sondaggio veicolata ed intermediata dal professore Provenzano quindi l'intermediario e Provenzano dall'altra parte invece si sostiene che Santangelo
Sia
Una sorta di la nomina Santadio sia un'ipotesi di intermediazione funzionale
Attenzione
Un secondo vizio io ritengo assai grave
Riguarda l'erronea interpretazione di questa sentenza perché questa sentenza è stata interpretata erroneamente
Non c'è dubbio
La sentenza della Cassazione fa riferimento certamente ad un'ipotesi di intermediazione non si può prescindere dalla condotta positiva di intermediazione attenzione
Se la nomina di Sant'Angelo e funzionale
All'altrui disegno corruttivo
In assenza di condotta di intermediazione non può darsi luogo al responsabilità penale nei confronti di Santa ciò che di leva ai fini del concorso eventuale e la condotta di intermediazione necessaria condotta intermediazione sessanta Angelo avesse sostanzialmente
Creato le condizioni contattato l'ha saputo contattato Provenzano organizzato l'incontro
E allora si potrebbe parlare di una condotta di intermediazione che è funzionale poi all'altrui disegno corruttiva all'altro intesa corruttiva
Ma che cosa perché nasce queste sono interpretazione del del tribunale
Perché si sostiene
Che la nomina di Sant'Angelo nelle varie misure sia funzionale all'altrui disegno corrotti
Ma la funzionalità eventuale funzionalità della nomina quand'anche dovesse ritenersi sussistente la funzionalità della nomina che non è certamente non può essere non può integrare un'ipotesi di intermediazione
In quale titolo diesel sponsor britanno e lo possiamo configurare qual è il paradigma
Il paradigma e quello della responsabilità oggettiva
Io accetto l'incarico io accetto l'incarico
Dietro questo incarico si realizza un'intesa corruttiva
L'accettazione dell'incarico costituisce che cosa un'ipotesi di responsabilità penale niente affatto
Due sono le condizioni dice la giurisprudenza concorso morale o intermediazione
Quindi siamo nell'alveo del paradigma della responsabilità oggettiva da contatto da contagio o da contaminazione
Il meno il re i li cita bersaglio
Per questo si punisce sta andando o si punisce viceversa però l'ipotesi ancora più grave di responsabilità indiretta indiretta
Rispetto all'altrui condotte
E noi
Non possiamo
Non chiedere in me nel merito una sentenza
Di riforma
Per la mancanza assoluta di concorso
Da parte del dottore Sant'Angelo proprio per queste ragioni che sono state
Appena evidenziate
Torneremo pure su questo punto Presidente abbiamo analizzato diciamo
Il terzo motivo che riguarda il terzo motivo non di appello il terzo motivo
Di
Vizio di carattere logico formale e non vogliamo abbandonare a questo punto le anche l'analisi
Sulla fondatezza del ragionamento probatori decisorio condotto dal tribunale alla pagina ottocentoquindici visto che siamo
Ci siamo soffermati sul raffronto tra le due parti di motivazione ritenendo
Che vi sia una contraddittorietà di natura esplosiva che non può essere assolutamente risolta e che può anzi viceversa essere risolta attraverso una esclusione di qualunque ipotesi di responsabilità a carico del dottore Sant'Angelo
Vogliamo per un attimo
Esplora le il ragionamento decisorio del tribunale sulla fondatezza prima di passare all'analisi di un altro importantissimo e decisivo ritengo
Motivo
Alla pagina ottocentoquindici in tribuna si sofferma sul sulla composizione di Sant'Angelo ipotesi di concorso eventuale del intermediazione funzionale si è detto che cosa dice
Cosa dice il tribunale
Sant'Angelo partecipa all'accordo corruttivo sin dal suo sorgere perché presente al primo incontro tra saputo Provenzano all'Argot Millau accetta la cogestione di Provenzano nomina i parenti di Provenzano
Eh consapevole dice al tribunale della natura dei rapporti intercorrenti tra saluto Provenzano attenzione e consapevole della natura rapporti
Nessun rilievo nessun rilievo dice il tribunale deriva
Dal fatto che lei utilità le utilità attenzione sono corrisposte unicamente dal professore Provenzano ad eccezione delle due indicate in contestazione e in cui si registra il concorso del dottore Santa
Quindi nessun rilievo
E allora
Intanto
Sulla consapevolezza della natura dei rapporti intercorrenti tra saputo e
Provenzano
è una affermazione grave perché prima si dice che c'è l'intermediazione si aggiunge adesso attenzione e consapevole della natura i rapporti tra Provenzano ha saputo sin dal suo nascere
E io ritengo che un'affermazione di questo genere
Dovrebbe essere fondata fondata
Sotto il profilo probatorio
Sulle utilità oggetto di contestazione cioè a dire per dire per sostenere che Santangelo sia consapevole della natura dei rapporti intercorrenti Plaza Good Provenzano bisogna necessariamente
Considerare sul piano proprio della fondatezza probatoria sessanta Angelo fosse consapevole delle utilità delle utilità
Che sarebbero state percepite dalla dottoressa saluto attraverso il professore Provenzano
Perché questo in sostanza sedici se io conosco la natura dei rapporti che intercorre tra salvo da Provenzano devo conoscere che tra queste due figure esiste un rapporto di scambio
Un collegamento sinallagmatico tale per cui ci sono utilità che vengono percepite dalla dottoressa salute sono tutte l'utilità indicate al capo trentuno
Ora
In base a quali elementi in base a quali fonti di prova e possibile sostenere
Questo tipo di affermazione
Cioè è una proposizione di natura apodittica un assioma
Come ha fatto il tribunale dire che Santangelo fosse consapevole della natura dei rapporti con riferimento specifico all'eternità quando non c'è nessuna prova
è ricordiamo che la dottoressa saputo era monitorata h ventiquattro così come il professore Provenzano
Stiamo parlando di un monitoraggio pervasivo che va dalle intercettazioni telefoniche alle intercettazione ambientale al virus trojan perché il telefonino del professore Provenzano era sottoposto ad attività di intercettazione telematica
Non che l'indicazione di una sola intercettazione una sola intercettazione che intercorre tra
Salvo dal provenzale tra saputo al Sant'Angelo tra Sant'Angelo e Provenzano o da qualsiasi altro soggetto interessato da questo processo in virtù della quale sia possibile
Sostenere
Che Sant'Angelo fosse consapevole le potrei citare ATINOM ad una dura presidente ad esempio del riconoscimento dei crediti formativi di Emanuele cara ma davanti all'Università Kore di Enna
Cosa ne sa Sant'Angelo se sono stati riconosciuti o meno i crediti formativi di Emanuele Gamna
Cosa ne sa Sant'Angelo
Se il superamento dell'esame di diritto romano di Emanuele Gamna è stato condizionato noi questo non lo sappiamo
Dal professore Provenzano dall'intercessione del professor Bonanza cosa ne sa Sant'Angelo in base a quali fonti di prova è possibile sostenere che sta andando ne fosse consapevole se
La tesi di laurea di Emanuele Caravà ma è stata in parte predisposto almeno da professore Provenzano
Cosa ne sa Sant'Angelo dal pagamento del rinfresco di laurea
Di Emanuele Caravà ma da parte presso la Provenza cosa ne sarà Sant'Angelo e mi scuso sette sto ripetendo tutte dell'eventuale d'azione della somma di quindici mila euro da parte di Provenzano alla dottoressa saluto
Quali sono gli elementi di prova posti a sostegno di questa affermazione
E allora
Noi continuiamo
Attraverso proposizione di natura assiomatica sposare il teorema accusatorio
Attraverso affermazioni totalmente prive
Di ogni fondamento probatorio è ancora presente
Illustrissimi consigliere sulle utilità
Sono le utilità
Ci dice che il tribunale ci dice
Che il fatto che Sant'Angelo non abbia prestato alcuna delle utilità annullati legale
A nulla rileva le utilità promanano tutte da Provenzano ad eccezione di quelle due su cui interverremo del maggio giugno due mila quindici a fronte di un presunto ipotetico accordo corruttivo
Antecedente al venti aprile due mila tredici
Giudice del tribunale nessuna rilevanza
Ma io
Leggo in giurisprudenza giurisprudenza
Che
Le utilità
Costituiscono un indizio un indizio
Dell'accordo corruttivo accordo corruttivo che deve essere dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio quindi
Quindi al di fuori
Senza cioè
Trascendere in ragionamenti di natura tautologica o circolare perché l'accordo evidentemente va dimostrato sia io già l'azione alle utilità sia in relazione agli atti contrari ai doveri d'ufficio va dimostrato il nesso il sinallagma tra le due tra i due poli dell'accordo fra gli elementi costitutivi del raccordo dice la giurisprudenza
Ne possiamo citare
Ne possiamo citare diverse
Dice la giurisprudenza l'accordo va dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio le utilità costituiscono un indizio logico ai sensi dell'articolo centonovantadue comma due da valutare ai fini della sussistenza
O meno dell'accordo eh nonostante questo nonostante questo
Il tribunale continua a sostenere che Sant'Angelo abbia fatto parte di un accordo di natura privata però senza che ha lo stesso sia possibile ascrive alcuna delle utilità contestate
Al capo trentuno è questo evidentemente è un ulteriore vizio
Di natura logica e giuridica
Di merito
Della sentenza e delle affermazioni contenute
Alla Baggio ottocentoquindici alla sentenza
Chi c'era anche il tribunale aggiunge
Partecipa al raccordo sin dal suo sorgere in base a che cosa in base
Alle dichiarazioni rese da Achille De Martino dico io no non mi ripeto tutti i vizi da cui sono caratterizzate queste queste dichiarazioni perché sono tutte contenute nel primo motivo d'appello
Ma certamente
Non si può prescindere dal fatto che
Al primo incontro avuto tra Provenzano e la dottoressa saluto dice De Martino presente Sant'Angelo non si sa quando per
Perché busta uno bussa due busta tre ci sono diversi incontri Luigi non riesce più a ricordare bene
Quando sarebbe stato presente il dottore Sant'Angelo quindi noi non possiamo certamente affidarci alle dichiarazioni di Achille De Martino sulla presenza del dottore sondaggio sul riconoscimento al dottore andrà in ogni caso si tratta di un incontro tra la dottoressa saputo il Provenzano gelatina avente ad oggetto
Il pagamento delle della spettanza professionali del professore Provenzano nella qualità di cocci di Emanuela caleranno
Per cui
Non possiamo non riusciamo a comprendere
In che termini si possa costruire si possa edificare un castello
Probatorio che
Giunga
Alla conclusione per cui Sant'Angelo e partecipe di un accordo di natura derivati
Sull'intermediazione si è detto sul fatto che Sant'Angelo accetti la cogestione di Provenzano e la nomina dei parenti
Sottolineiamo soltanto che
Non vi è nessuna congestione come si è detto già nei motivi di appello
è che le aziende le aziende in amministrazione giudiziaria condotta al dottor Antonio sono state depurate
Dai legami
Tra dipendenti e proposto così come voleva il Codice antimafia e c'è un elenca azione specifica di tutti i provvedimenti del dottore Sant'Angelo
Queste queste condotte di licenziamento dei vari soggetti legati con il proposto non erano finalizzate a far trovare ingresso dal punto di vista lavorativo ai parenti di Provenzano le aziende sono state depurato siccome
C'era bisogno di dare continuità
Aziendale
Non c'era nessuna possibilità di effettuare un concorso sono state individuate delle figure di soggetti fiduciari che nessun legame certamente aveva riproposto e a cui è stato demandato ma attività
Lavorativa sono state mandate alcuni compiti importantissimi quindi
Conclusivamente
Tutte le considerazioni
Che il tribunale svolge alla pagina ottocentoquindici
Compresa quella coinvolge persone gradite alla saluto attraverso la nomina di trarre Farruggia
Farrugia non è stata mai nominato dal dottore Sant'Angelo dico è un errore evidente vado la signora Farrugia è stata nominata nella procedura Virga dal dottore Rizzo
è un errore in cui incorre il tribunale è viene altresì rilevato dalla procura generale in sede di requisitoria lo stesso identico al suo
Quindi
Concludo questo passaggio ulteriore sulla Baggina ottocentoquindici
Dicendo che affermando che non c'è nessuna possibilità di ritenere il dottore Sant'Angelo
Concorrente eventuale
Atteso che le considerazioni svolte sono viziate da contraddittorietà logica e sono comunque certamente infondate
Ma procedendo oltre
Nell'analisi dei motivi d'appello
No i testi siamo rimasti sul terreno dei vizi logici di contraddittorietà logica della sentenza presidente
Abbiamo pure fatto qualche incursione sulla infondatezza
Della sentenza
Ma io ritengo che un vizio di carattere giuridico preliminare non l'abbiamo trattato per prima solo perché abbiamo dato questa articolazione questa impostazione alla discussione ma un vizio
Troncando decisivo
Debba essere meritevole di analisi e riguarda riguarda
Il difetto di correlazione tra contestazione e sentenza
Difetto di correlazione tra contestazioni sentenza per ciò che riguarda per ciò che attiene all'ipotesi di concorso
Ha scritto al dottore Santangelo
è un vizio di carattere giuridico di tipo processuale
E all'esito di questo ragionamento noi potremmo pure
Evitare di pronunciava nullità perché sulla base della contestazione mossa al dottore Santangelo
Lo stesso deve essere
Assolto mancanza di concorso quindi
Il vizio è procedurale ma nello stesso tempo
Può condurre alla assoluzione per non avere commesso il fatto
E a che cosa faccio riferimento
Faccio riferimento
Alla contestazione
Perché io ho sentito una serie di oscillazioni
Sia nella requisitoria del procuratore generale
Sia nel ragionamento nel ragionamento condotto in sentenza perché si fa si va si passa da un'ipotesi di partecipazione trilaterale
Ad un'ipotesi di intermediazione funzionale
E si dice anche procuratore generale credo lo abbia letto che Sant'Angelo è un concorrente necessario
Vediamo a contestazione perché noi sappiamo tutti
Che dobbiamo fondare qualsiasi tipo di ragionamento
Probatorio e decisorio muovendo dalla contestazione
Muovendo dalla contestazione la contestazione e un presidio ed una garanzia nei confronti dell'imputato perché delinea le condotte da cui ci si è chiamati a difendere noi abbiamo bisogno di comprendere esattamente in modo chiaro e preciso
Quali condotte vengono contestate a che cosa mi si contesta è sulla base della contestazione evidentemente io dell'indio traccio la mia linea e difesa
Ma la contestazione muove anche nella duplice direzione del giudice perché garantisce l'effettività del contraddittorio il contraddittorio come metodo oggettivo di conoscenza deve
Esercitarsi
Sulla contestazione il giudice chiamato a selezionare
I fatti
Rilevanti dalla contestazione è a celebrare la legge su quei fatti
E allora
Che cosa si contesta Santangelo vediamo che cosa dice la contestazione
Leggo testualmente
Carmelo Provenzano capo trentuno
In concorso con Roberto Nicola Santangelo
Per il delitto di cui all'articolo centodieci trecentoventuno perché
Quale quota coadiutore giudiziario quindi Carmelo Provenza quale coadiutori giudiziale nelle procedure indicata
Nell'ambito di uno scambio di utilità Conselvana saluto che si atteggiava come rapporto prestazioni plurime interconnesse non sino alla Duma espresso nella forma secondo le cadenze di un contratto di somministrazione a contenuto corruttivo
Dava dava e prometteva
A Silvana salutò le autorità rappresentate da vengono indicate tutte le autorità
Date e promesse da Carmelo Provenzano a Silvana saluto in particolare
E mito ovviamente di elencare le autorità due di queste attività dava in concorso con Roberto Sant'Angelo
Amministratore giudiziale la procedura hanno dovuto ed ha rappresentato dalla nomina di Fabio Torregrossa il venti maggio del due mila e quindici e di Roberto tracce il quattro giugno
Il quattro giugno del due mila e quindici
Quindi la contestazione è chiaro sul punto
La contestazione è chiaro
Vi è l'individuazione
Un soggetto necessario dell'accordo corruttivo
Che Carmelo provenzale dava è prometteva terza persona singolare
Viene utilizzato al mondo una terza persona brulla davano e promette dava e promette
Tutta una serie di attività due ad eccezione di due che vengono contestata ad entrambi venti maggio due mila quindici quattro giugno due mila quindici
Quindi
Cosa si contesta a Santa
Si contesta un'ipotesi di concorso eventuale
Per avere il Sant'Angelo
In una fase postuma attenzione
In una fase postuma
All'accordo corruttivo che si ritiene sia intercorso
Tra i soggetti necessari salute Provenzano
Ed è collocabile
Ad una data antecedente al venti aprile del due mila tredici quindi abbiamo un accordo corruttivo antecedente al venti aprile due mila tredici si sostiene
Che la nomina di questi due qua di untori da parte di Sant'Angelo
Costituisca
Un'ipotesi di concorso eventuale per avere lo stesso nominato ripeto
Averlo sempre se lo stesso è intervenuto in un accordo pregresso e preesistente intercorso tra salute al Provenzano
Attraverso la nomina di questi due conduttori databile venti maggio due mila quindici quattro giugno due mila quindici
Si tratta di una conclusione
Erronea e tecnicamente insostenibile
Tecnicamente insostenibile presidente
Noi
Abbiamo
Indicato
Due sentenza
Ma o l'arresto è assolutamente consolidato pacifico
Abbiamo
Ho sentenza operazione Artemisia Cassazione Sezione sesta numero quarantasei quattro quattrocentoquattro il due mila diciannove
Altra sentenza mafia capitale Sezione sesta ventidue ottobre due mila diciannove numero diciotto centoventicinque
La condotta dal terzo idealizzata successivamente alla conclusione dell'accordo corruttivo intercorso tra altri
Compiuta nella fase esecutiva dell'accordo non modifica la struttura dell'accordo già concluso tra diversi soggetti non consente di aggiungere all'unico patto premesso un nuovo contraente postumo
Non può assumere al più logico ma può assumere al più rilevanza in relazione ad altre fattispecie del reato
Mafia capitale non integra gli estremi del concorso di persone detto evoluzione ha condotto al terzo che dopo la conclusione di un accordo corruttivo rispetto al quale rimasto estraneo
E senza che sia intervenuto un nuovo patto con effetti normativi si adoperi per la realizzazione in fase esecutiva il dall'accordo non essendo configurabile una pompa arte ci fazione postuma
Al delitto medesimo già consumato sì nel momento in cui il pubblico ufficiale accettato l'indebito utilità promessa agli offertagli dal privato corruttore
Quindi quindi
Da contestazione
Si sostiene
Che Santangelo sia un contraente
Un concorrente eventuale perché interviene
Nel due mila quindici gli USA e l'azione ad un accordo pregresso persistente concluso prima del venti aprile due mila tredici dai concorrenti necessari saputo Provenza
Non siamo
Nella fase genetica dell'accordo
Siamo nella fase esecutiva dal rapporto questo ci dice la contestazione non c'è nessun'altra condotta di intermediazione che viene cristallizzata noi abbiamo analizzato e ora
Diciamo interverremo ulteriormente ci siamo confrontati con le uniche due ipotesi che vengono ascritte dalla giurisprudenza a titolo di concorso eventuale integra l'ipotesi di concorso eventuale
Il concorso morale oli intermediazione ma queste due ipotesi
Che vengono delineata dalla giurisprudenza della Cassazione
Non sono neanche oggetto di contestazione eppure alla stregua di un periodo ipotetico del colpa noi intendiamo misurarci pure con ciò che non è stato contestato perché non c'è nessuna esplicita contestazione sul punto
Ma rimanendo fedeli alla contestazione mai modificata mai modificata
La contestazione è giuridicamente insostenibile
Ed è infondata e io vi dico anche viscido anche la genesi
De questa contestazione da che cosa nasce questa contestazione come mai il pubblico ministero ha ritenuto di dovere contestare a Sant'Angelo un ipotesi di concorso eventuale
Beh la nomina di questi due due coadiutori nella fase esecutiva ritenuto esecutiva dell'accordo corruttivo quindi al due mila quindici da che cosa nasce questa contestazione
Potete effettuare la verifica alla pagina seicento trenta sette nel provvedimento di sequestro del diciassette ottobre due mila sedici
Io ora vi leggerò il ragionamento che il Pubblico ministero estensore di questo provvedimento di sequestro che agli atti del vostro fascicolo il ragionamento che il Pubblico ministero
Esercita effettua in relazione alla condotta di Sant'Angelo ed ha spiegato nel sole da che cosa nasce all'altro
è un un quid pluris diciamo che vogliamo fare
Alla pagina seicentotrentasette del provvedimento di sequestro
Dice il Pubblico ministero quando prende in considerazione
La condotta dal dottore Sant'Angelo mi scusi Presidente ho bisogno di un po'la
Dice il Pubblico ministero
Nonché
Pagina trecentotrentasette parte diciamo ultimo capoverso
Mediati dall'intervento di Roberto Nicola Santangelo amministratore giudiziario dei compendi in cui Provenzano figurava quale coadiutore
Atti di gestione
Funzionali all'impiego nelle amministrazioni di persone indicate ed richiesta si basa Agudo e dai suoi familiari
Come ad esempio Fabio Torregrossa e Roberto tranne nell'amministrazione accanto e Daniela Amato e Maria Falluja nell'amministrazione Virga errore
Dal Pubblico ministero per questo dice il Pubblico Ministero nel provvedimento di sequestro del diciassette ottobre due mila sedici
Nelle ipotesi in cui
L'utilità data o promessa
Sia consistita in atti di gestione mediati dall'intervento di Sant'Angelo è stato contestato a quest'ultimo il concorso eventuale nel delitto di corruzione perché il contributo di Sant'Angelo si è risolto in un'attività di intermediazione
Finalizzata a realizzare il collegamento tra gli autori necessarie saputo e Provenzano Cassazione
Sezione sesta
Ventiquattro cinquecentotrentacinque dal nove giugno al due mila quindici
Questo
è il ragionamento condotto dal Pubblico ministero inoltre teme che cosa ritiene Pubblico ministero ritiene che Sant'Angelo
Sia concorrente eventuale per avere nominato questi due coadiutori e che questa ipotesi
Costituisca una ipotesi di intermediazione
Finalizzata a realizzare il collegamento tra gli autori necessarie cita la sentenza della Cassazione
Erroneamente interpretata capisco che le sentenze che ho indicato sono del due mila diciannove nei motivi di appello ma comunque l'arresto diciamo la questione è assolutamente pacifica
La condotta di intermediazione che il Pubblico Ministero nel provvedimento di sequestro ritiene ascrivibile al dottore Santangelo per avere cioè allo stesso nominato questi due col dito non può integrare
Un'ipotesi di intermediazione nella fase genetica l'accordo
è un errore
E su questo errore
Si è strutturata un capo di imputazione
Il tribunale
A mio avviso
Probabilmente
Non lo so se n'è reso conto o meno ma
Affatto ulteriori errori
Male interpretando la sentenza della Corte di cassazione del Domine vende perché
Ci si appiattisce acriticamente
Su quello che è il teorema proposto dalla pubblica accusa in pieno furore accusatorio
Essi commettono una serie di violazioni di legge
Di violazioni ai principi di diritto spesso straniere ciò che è insostenibile giuridicamente
E nel merito
Il ragionamento potrebbe concludersi qua perché tronca ante mi si contesta
In forma chiara e precisa
Che cosa di essere concorrente eventuale per questa fattispecie la fattispecie giuridicamente è insostenibile
Ho commesso un errore
Ho commesso un errore
A prescindere dalla fondatezza
Ma noi presidente non ci vogliamo esimere
Dall'analisi dall'analisi anche degli ulteriori profili
Che riguardano la condotta posta essa al dottore Santangelo cioè a dire
Gli ulteriori profili che vengono
Presi in considerazione dalla Corte di Cassazione ai fini dell'integrazione del concorso eventuale
Cioè l'ipotesi di intermediazione l'ipotesi di concorso morale
Non sono state mai contestata attenzione ma se fossero state contestate se fossero state contestate quali sarebbero gli esiti gli esiti sarebbero assolutamente
In rilevanti penalmente perché sull'intermediazione non c'è bisogno che io mi prolunghi ulteriormente proprio perché si è detto che non c'è nessuna condotta di intermediazione è si è detto pure
Che lo stesso Tribunale ha ritenuto l'unico soggetto autore di condotta d'intermediazione slacciato nome Santangelo il professor Provenza sulla condotta di concorso morale
Non c'è nessuna contestazione di concorso Deacon corso morale
Perché avrebbero dovuto essere cristallizzate le modalità attraverso le quali si esteriori Ytzhak
Si materializza un'ipotesi di concorso morale enucleato accordo quale quello della corruzione propria
Qual è quello della corruzione propria
è noi sappiamo che le modalità attraverso le quali si delinea l'ipotesi di concorso morale sono normalmente tipiche
Istigazione
La forza Mend proposito criminoso determinazione del proposito criminoso
Ma possono anche essere atipica
Sezione unito nel due mila tre ci dice attenzione
L'ipotesi di concorso morale va cristallizzata possono integrare ipotesi di concorso morale anche modalità atipiche purché rispetto a queste modalità
Non si registri una condizione di indifferenza sul piano probatorio
Tu Pubblico ministero mi devi contestare le specifiche modalità attraverso le quali
Si realizza il concorso morale
Non si può giustificare nessuna condizione indifferenza sul piano probatorio rispetto al qua nella contestazione noi non troviamo nessuna modalità
Ma dico si può mai sostenere in ogni caso potrebbe mai sostenersi
Un'ipotesi di effettiva influenza sulla psiche di Provenzano da parte del Sant'Angelo
Provenzano ritenuto il deus ex machina l'artefice il ruolo centrale di Provenzano condizionato da che cosa da Sant'Angelo
E allora
Presidente
Mi appresto
Ad una conclusione
Sul tema del concorso
Non senza prima però effettuare
Una contestazione una analisi
Per ciò che riguarda
Diciamo un'analisi
Che rifugge da una visione atomistica
Del processo
Io leggo
Alla pagina duecentoquattordici duecentoquattordici della sentenza
Che
Vi sono sono indicati i nomi
Di una serie di amministratori giudiziari
Che avevano ricevuto erano stati destinatari di una serie di incarichi davanti al tribunale misure di prevenzione di Palermo
Ci Mecha sedici incarichi inglorioso sur di Aiello sono indicati tutti i nomi
Tutti nomi
Poi durante
La requisitoria del procuratore generale anche durante le arringhe dei colleghi
Si parla gli esiti dell'attività diciamo istruttoria dell'attività investigativa il Lazio a questo processo riguardano due versanti due versanti
Primo versante Cappellano Seminara secondo versante Provenzano è Santa
La
Contestazione a carico di Sant'Angelo
E assolutamente unica
In questo panorama abbiamo quindi
Un'unica contestazione che riguardo l'ipotesi di concorso eventuale ha scritto all'amministratore giudiziario
Perché per ciò che riguarda l'avvocato Cappellano Seminara
Invece c'è una contestazione di concorrente necessario quindi a carico dello stesso quindi che i concorrenti necessari da una parte sono Sagunto e cappellano dall'altra invece Provenzano e saluto
Abbiamo l'ipotesi di concorso dentro
Io
Facendo diciamo un così mi sono posto delle riflessioni è facendo un ragionamento di carattere generale
Ho potuto verificare
Che in buona sostanza
Alcuni degli amministratori giudiziari che vengono indicate alla pagina duecentoquattordici sono stati interessati
In questo processo come parti offese attenzione come parte offesa
Di ipotesi di concussione ascritte alla dottoressa saputo destinatari di diverse numerosi incarichi dico abbiamo questi esiti derivanti dalla attività di investigazione
Alcuni di questi altri amministratori giudiziali
Sono invece stati già giunti da un provvedimenti più blandi in particolar modo uno
Il
L'avvocato Walter Virga figlio di Tommaso Virga è stato interessato da una contestazione di soggetto passivo indotto soggetto passivo indotto dal reato di cui all'articolo trecentodiciannove quater
Per centodiciannove a quattro
Altro amministratore giudiziario oppure diciamo presente in questo processo capo cinquantotto
Ipotesi di corruzione tra tenente colonnello nasca eh dottoressa saluto
Il dottore Rizzo Rizzo Giuseppe
Viene ritenuto soggetto estraneo all'accordo corruttivo eppure io avevo ravvisato quasi una simmetria una sovrapponibilità tra il dottore e il Rizzo è per certi versi dottore Santangelo tenendo presenta lo schema lo schema
Con cui l'accusa ricostruito questa posizione perché si dice
Che
A fronte della nomina del dottor Rizzo si è raggiunta un'intesa corruttiva Tana nasca e saluto
La nomina del dottore Rizzo costituisce un atto contrario ai doveri d'ufficio perché destinata in via prevalente in misura prevalente al soddisfacimento degli interesse privato corruttore
Quindi nella comparazione tra interessi di natura pubblica e privata prevale secondo il tribunale l'interesse privato del privato corruttore per cui la nomina
è costituisce un uso illegittimo della discrezionalità costituendo l'uso illegittimo è atto contrario a dovere d'ufficio quindi Rizzo però sa che la sua nomina promana da una segnalazione da una segnalazione
Del colonnello nasca alla dottoressa saputo e però correttamente per certi versi con la procura non contesta alcune ipotesi
Di concorso
Al dottore Rizzo in presenza di questi elementi che sono simmetrici e sovrapponibili io ritengo
Pure alla non dottoressa Antonio qualora a monte qualora l'attenzione al Monte della nomina del dottore Santangelo si dovessero Sabri sale un'ipotesi
Di corruzione un accordo corruttivo intercorso tra i concorrenti necessari saputo che Provenzano
Poi ho detto ma forse c'è qualche differenza che mi sarà sfuggita perché Presidente
Noi qua siamo qua
Per il
Sollecitare l'attenzione del tribunale
Io se l'azione a contestazioni che ci riguardano e che sono prive di fondamento
Ma non possiamo neanche simmetrici dal valutare quello che è il ragionamento condotto dal tribunale ad esempio questa d'unica differenza approvo se il dottor Rizzo quando si dice risulta dalla sentenza non non l'abbiamo certamente
Scoperto no che è il dottore e il Rizzo aveva pure nominato Mariangela bundle nuora della dottoressa saputo all'interno della società di consulenza Daloui gestita
è eppure ecco
La procura ci dice
Che ha effettuato un rigoroso vaglio nelle contestazioni un rigoroso vaglio nelle contestazioni
E noi diciamo all'esito dell'attività di investigazione e all'esito del processo
Abbiamo
Una serie di amministratori giudiziari destinatari
Di tutta una serie di nomine
Soggetti concussi
Quasi concussi nell'ipotesi Walter Vidal trecentodiciannove quater nella qualità del soggetto passivo indotto
Soggetti estranei estranei Rizzo giudizio
L'unico soggetto
Raggiunto da una contestazione
Di concorrente eventuale
Il dottore Santangelo
Un perfetto ed illustre sconosciuto
A differenza di chi invece era conosciuti ed illustre
Il dottore Santangelo un Carneade un soggetto destinato a rimanere nell'oblio come se non esistesse per la dottoressa saputo raggiunto da una contestazione di concorso eventuale
Sei anni
Questo presidente
La provocazione può anche essere
Un compito da da mandare al difensore di fiducia nella misura in cui non siamo chiamati a fare i notai e a fare ragionamenti di prudenza
Possiamo
Anche
Dobbiamo non astenerci
Da queste considerazioni
E per questo motivo
Noi non condividiamo affatto
Il ragionamento
Che
Il sì il l'illustrissimo procuratore Java dottoressa Lia Sava
Ha sostenuto per carità
A richiamato
Il rigoroso fai vaglio delle immagini alle contestazioni
La prudenza con cui sono state strutturate le contestazioni
Ci ha detto pure che è stato un coltello senza manico
Ma noi per ciò che riguarda Sant'Angelo
Siamo stati attraversati da una spada a doppia lama
Una spada a doppio
Presidente se posso avere cinque minuti
Cinque minuti di
Di recupero dice minuti di pausa si rinnovi famoso albero che prima sviluppo l'ulteriore questione che riguarda l'accordo corruttivo e poi passo e pergolati anticipo sin d'ora
Che mi fermerò con i pergolati con le due perché voi mi riportano soltanto ai motivi d'appello
Allora faccio cenno un riparo grazie presidente
Ritengo utile
Diciamo spendere alcune considerazioni
Anche
Per ciò che riguarda l'accordo corruttivo che in generale si contesta
Alla
Saputo al capo trentuno Provenzano
E Sant'Angelo
E io
Ritengo che non vi sia prova in linea generale dell'accordo corruttivo
Ricordo solo a me stesso che si tratta
I pozzi di corruzione propria
Sistemica per asservimento qualificata come propria per la presenza di atti contrari ai doveri di ufficio che nel caso specifico sarebbero costituiti
Dalle nomine
Conferita al dottore Sant'Angelo eh
A Provenzano alla dottoressa Amanda
Interverremo anche sulla natura o meno di atto contra dove l'Ufficio delle nomine di Sant'Angelo
La contestazione diciamo che si struttura secondo questo sinallagma
C'è
Sostanzialmente un do ut adesso
Da una parte abbiamo le nomine del dottore Santangelo la prima nomina del venti aprile due mila tredici sulla che viene ritenuta atto contrario ai doveri d'ufficio
Perché a monte di questa nomina
Sarebbe stato raggiunto un accordo un'intesa di natura corruttiva tra la dottoressa saputo e Carmelo Provenzano prima del venti aprile del due mila tredici si dice
Prima del venti aprile due mila tredici ma
Dicevo poc'anzi
Le utilità le utilità
Oggetto di contestazione
Costituiscono secondo la giurisprudenza un indizio sul piano logico
Alla stregua del quale attraverso la prova logica quindi potere valutare
L'esistenza o meno di un accordo corruttivo quindi
La sussistenza di un sinallagma tra eventuali utilità
E atti contrari ai doveri d'ufficio può essere valutata in forza
Delle stesse utilità contrastato
E nel caso specifico
Da contestazione
Quando sono collocabili né utilità
Qual è il Periodo
Perché è importante stabilire se queste utilità qualora dovessero ritenersi sussistente costituiscano
Un
Antecedente logico
Ho un antecedente temporale
E meglio ancora S gli eventuali atti contrari ai doveri d'ufficio nell'ipotesi le nomine
Sono state conferite
Costituiscono un'ipotesi di antecedente temporale o d'un antecedente logico
Di un ipotetico accordo corruttivo
Di un ipotetico Coltorti
Siccome tutte le utilità ad eccezione di una che quella del riconoscimento dei crediti formativi tutte le altre utilità
Da contestazione trovano collocazione temporale tra la fine del primo semestre del due mila quindici
E l'inizio del secondo semestre del due mila quindici
Non si comprende
Secondo quale ragionamento logico
Queste utilità costituiscono l'indizio di un'intesa corruttiva che si sostiene essere stata raggiunta prima del venti aprile due mila tredici
Stiamo parlando
Di una presunta ipotetica intesa corruttiva che si colloca a distanza di due anni e mezzo
Due anni e mezzo
Dalle ritenute utilità
Ripeto
Questo iato temporale
Non consente di potere ritenere raggiunto un risultato di certezza probatorio sul nesso di carattere sinallagmatico che si ritiene sussistente
Tra le nomine
Conferite al dottore Santangelo
Le utilità che sarebbero state percepite dalla dottoressa saluto attraverso
Il professor provenzale
La nomina di Sant'Angelo
Viene ritenuta un atto contrario ai doveri d'ufficio in forza
Del ragionamento
Che risulta esibito
Alle pagine cinquecentotrentatré seguente della motivazione
Laddove si analizza questo cosiddetto snodo problematico
Ma
C'era è stata offerta
Durante l'attività istruttoria
Una ricostruzione alternativa
E antagonista rispetto a quella proposta dall'accusa
Che riguarda proprio la genesi della nomina del dottor Santa abbiamo fatto uno sforzo non indifferente dal punto di vista proprio probatorio
Per
Offrire
Sotto il profilo anche proprio della credibilità
Quindi si tratta di una ricostruzione alternativa che si fonda su prove documentali non si fonda sulle labiali affermazione dottore Santa
Il dottore Santangelo
Si approccia al mondo delle misure di prevenzione
Dopo dopo attenzione avere frequentato un Corso di alta specializzazione per amministratori giudiziari istituito dal professor Fiandaca e non c'è nessun bisogno di presentare il professore si è andata come figura autorevole un corso di alta formazione denominato Denis
E che si è tenuto
A Palermo
Nel due mila e dodici due mila tredici questo corso veniva
Frequentato da una serie di professionisti che si approcciavano al mondo delle misure prevenzione siccome si tratta di materia delicata e complessa
Figure autorevoli
Hanno preso parte a questo corso e tra queste figure autorevoli
Noi annoveriamo la presenza del dottor Tona
La presenza della dottoressa saluto che erano Massimo esponenti
Della del mondo diciamo
Giudiziario in materia c'erano anche altrettanti illustri
Altrettanto illustre figure autorevoli del mondo accademico
Che hanno insegnato hanno dato un contributo
Non indifferente alla formazione di questi professionisti e noi abbiamo prodotto tutta una serie di documenti che attestano in modo inequivocabile la partecipazione del dottore Sant'Angelo a questo corso di formazione
E il risultati brillanti mi permetto dire senza tema di smentita che il dottor assunta siete distinto
Nella partecipazione della frequentazione di questo corso
La dottoressa saputo ha preso parte nella qualità di Ciampi docente
Ha tenuto alcune lezioni ed ha avuto modo di conoscere
In quella sede il dottore stando al soggetto meticoloso preciso pignolo
Un uomo tutto d'un pezzo attenzione che non è certamente
Una persona che essa
Per essere relazioni è una persona abituata a lavorare
Vero amministratore giudiziario perché lavora h ventiquattro nelle società Daloui dirette questo risulta in modo incontrovertibile dalle prove dichiarative dalle prove testimoniali tutti i coadiutori che sono stati escussi durante l'attività istruttoria hanno detto che il dottore Sant'Angelo lavorava h ventiquattro e si occupava della conduzione delle amministrazioni delle società da lui dirette attraverso l'attività facendo svolgendo attività di ordinaria amministrazione
Attività di straordinaria amministrazione
Non solo non solo questo
C'è stata anche un'azione di contrasto nei confronti del fenomeno della della criminalità perché nel momento in cui è stato nominato per la prima volta nella procedura vedrà ad esempio
Attraverso un'analisi meticolosa puntigliosa delle cointeressenze che sussistevano tra società destinatarie del provvedimento di sequestro e società che invece non lo erano stata
Destinatari di provvedimenti se questi perché evidentemente erano sfuggite all'attenzione degli investigatori
Il dottore Santangelo attraverso le razioni dossier puntigliosa specifici che abbiamo prodotto e abbiamo depositato
è stato in condizione di potere determinare significative estensioni di sequestro
Estensione di sequestro nella misura Veteran nella misura Ingrassia
Questo edotto ovviamente da solo non poteva
Gestire
Da solo tutte le misure aveva bisogno di un ufficio di codice poi
Ne parleremo un po'meglio
Quindi
Diciamo c'è una ricostruzione alternativa e antagonista rispetto alla tesi proposta dall'accusa
è stata totalmente trascurata totalmente trascurata
Perché secondo l'accusa la nomina di Sant'Angelo sin dal suo snodo oggi c'è il tribunale e veicolata
Dal professore Provenzano noi diciamo che in ogni caso il Sant'Angelo
Si era già distinto durante la partecipazione al corso da Hempstead vi sono tutte le prove e la nomina di Sant'Angelo nella misura Vetrano
Nasce proprio in virtù dell'approccio che il dottor Sandro delle competenze
Che aveva acquisito durante la partecipazione al corso
Diciamo anche diciamo anche e può essere utile aggiungere che la misura Vetrano bisogna intervenire un attimo nel merito delle singole misure all'inizio quando viene affidata al dottore Sant'Angelo
Non presenta tutte quelle problematiche tutte quelle complessità che poi successivamente sono venute fuori era una misura diciamo di consistenza media non era una misura
Inizialmente o non sembrava forse una misura particolarmente complessa
Quando la misura diventa la gestione diventa particolarmente onerosa e complessa quando sembra e per effetto del dottore Sant'Angelo dell'azione meticolosa e certosina si scopre
Che
Il proposto il metano aveva creato una società un clone che la la venni
Ed era praticamente alla società non raggiunta dal provvedimento di sequestro attenzione perché genetico provvedimento di sequestro del venti aprile due mila tredici
Non contiene
La società veri che era poi la società operativa quella che operava generalmente nel mercato
Di cui si occupava
E quindi attraverso queste cointeressenza con relazioni specifiche puntigliosa si intende nel mila la prima estensione di sequestro
Viene esteso il sequestro alla misura dai alla società veri facente parte del gruppo metà vengono ulteriormente effettuate estensione sequestro successivamente la Mass di mio Rolla e Cile c'era perché si trattava di società ripeto clone
Che erano state create dal proposto appositamente
è la misura sì amplia sempre di più
Diventa sempre più complessa
Il la nomina nella misura Mele la prima no nel venti aprile del due mila e tredici
La nella misura Vetrano
Venti abbia nel frattempo quindi dopo il venti aprile del due mila tredici
Vengono realizzate queste ulteriori estensione di sequestro
Nell'arco proprio del due mila dell'anno due mila tredici per cui
Avendo il dottore Santangelo creato creato una struttura un ufficio di coalizione
Tale per cui
Era possibile gestire diciamo
Tutte queste società facenti parte del gruppo Vetrano che diventavano sempre più complesse
Quando si
Si procede al sequestro Ingrassia del della misura Ingrassia del dieci febbraio due mila quattordici
Il dottore Sant'Angelo già
Ha maturato un'esperienza
E si è accreditato
Nei confronti
Delle misure di prevenzione di parlare
Era un perfetto ed illustra sconosciuto come
Come si si afferma ma ha dato prova
Delle sue capacità sul piano gestionale e quindi viene ad essere destinatario di un secondo incarico a distanza di circa un anno in una misura
Complessa che riguarda la gestione del mercato ortofrutticolo ed è la misura Ingrassia
Quindi si accredita
Nella misura in grazia sono dodici sono stati prodotti una serie di documenti che io ho indicato nei motivi di appello
Si procede ulteriormente attraverso tutta la sedia astensione di sequestro sempre dettate
Dalla condotta meticolosa del dottore Santa è quando interviene il sequestro accanto il cinque maggio del due mila e quindici a distanza quindi di oltre un anno
Abbiamo un terzo incarico ma attenzione attenzione dico vanno tracciate
Le coordinate essenziali che danno una giustificazione ripeto alternativa
Che non viene affatto presa in considerazione dal tribunale
Perché perché il sequestro al canto
Era il consulente il commercialista
Del di Ingrassia
E vi erano tutta una serie di cointeressenze che sono state indicate
Tra le società del gruppo Ingrassia e le società del gruppo a tanto
Motorola quindi e lo stesso commercialista per cui sostanzialmente la misura accanto i rappresenta quasi un'estensione di sequestro della misura Ingrassia e comunque ci sono dei collegamenti evidenti ineliminabile ragion per cui
La misura accanto a chi avrebbe dovuto essere destinata se non all'amministratore giudiziario del gruppo della misura Ingrassia che già conosceva una serie di
Diciamo vicende che attenevano alla gestione delle società queste sono le tre misure perché le altre due misure parliamo di Raspanti è dolce dolce era così era praticamente era un immobile
Nulla di rilevante
Ingrassia Raspanti sostanzialmente era costituito da un bar tabacchi quindi le misure fondamentali le più consistenti diciamo
Erano costituite proprio
Da queste tre che sono state indicate di cui le ultime due legate connesse da tutta una serie di cointeressenze e per questo motivo diciamo vi è una traccia
Che
Costituisce la genesi
L'autentica Genesi
Da cui discendono le nomine del dottore Santa
E se noi abbiamo una ricostruzione
Alternativa ed antagonista rispetto a quella proposta dall'accusa
E che poi ritenersi
Quanto meno di carattere equipollente
Noi non possiamo sostenere
Per due in virtù di quella regola decisoria che è costituito dal principio dell'oltre ogni ragionevole dubbio
Che sia verificata la tesi accusatoria
E che sia allo stesso tempo falsificata la contro ipotesi antagonista proposta dalla difesa
Secondo la regola decisoria la contro l'ipotesi proposta dalla difesa deve di tenersi priva di fondamento destituita di ogni fondamento un'ipotesi remota e non pochi tenersi un'ipotesi remota
La nomina
Del tutore Santangelo secondo le coordinate la genesi che io ho
Descritto ed evidenziato
E allora dico
Possiamo noi ritenere
Che la nomina del dottore Sant'Angelo
Costituisca un uso illegittimo della discrezionalità un atto contrario ai doveri di ufficio
Che sia destinata prevalentemente al soddisfacimento degli interessi del privato corruttore nel caso specifico del professor Provenza
Noi abbiamo una traccia di carattere alternativo
Che si fonda si fonda
Su tutta una serie di
Prove documentali
E che è stata totalmente pretermessa
La nomina del dottore Sant'Angelo risponde
Ha tutti i requisiti e i parametri previsti dalla legge
Non promana dalla dottoressa saluto ma da un tribunale collegiale rispetta
Ripeto
Tutti i parametri
E quindi
A mio modo di vedere non può essere ritenuta non può essere ritenuta atto contrario ai doveri d'ufficio
E allora
Conclusivamente
Sul primo e sul secondo motivo d'appello io presidente
Illustri consiglieri oggi raccolto tutta una serie di queste queste diciamo analisi questi argomenti in una breve morì a che poi depositerò anche perché
C'era c'è
Un imputazione proposta dalla pubblica alcuni impugnazione proposta dalla pubblica accusa sul capo ventinove
Sul reato associativo e ritengo che tutte queste considerazioni unitamente a quello che già è stato dell'otto con i motivi d'impugnazione possano certamente
Disarticolare ogni ipotesi
Il residuale
Di sussistenza di un
Accordo
Di natura corruttiva di natura associativa sono considerazioni certamente che possono essere estese
A sostegno del rigetto dell'impugnazione proposta
Dalla dalla pubblica
Accusa e qui e quindi sono valide sia
A confutazione
Del ragionamento probatorio e decisorio condotto dal tribunale in sentenza sia a confutazione Dei
Delle considerazioni svolte nell'atto di appello della del Pubblico ministero che a mio modo di vedere
Ciampi ai limiti della inammissibilità ma
Vogliamo adesso procedere oltre
è
Occuparci dei peculati
Carte trentasette e quarantuno ciò
Potrà sfuggire a questo difensore nella illustrazione dei motivi evidentemente
Troverà diciamo una un riscontro per iscritto nel nei motivi d'impugnazione e eventualmente in questa ulteriore memoria
Che è stata che è stata prodotta che sarà prodotta
Quindi
Procediamo oltre
Con i peculati di cui ai capi
Trentasette e quarantuno
Cantù
Per quanto riguarda
Quindi le ipotesi in contestazione ai capi trentasette e quarantuno
Sì ascrive al dottore Sant'Angelo in concorso
Con
La dottoressa Ingrao che la dottoressa Manta
Geneticamente alla contestazione conteneva anche un'ipotesi di concorso della dottoressa saputo dal professore Provenzano
Che poi sono stati assolti con sentenza in primo grado da queste due contestazioni
Sia scrive un'ipotesi di peculato
Potremmo dire per distrazione
In relazione ad una in attività
Delle coadiutrice Manta e Ingrao
Avente ad oggetto il semestre decorrente dal primo aprile del due mila quattordici
Fino al trenta settembre del due mila quattordici
Per ciò che riguarda due misure la misura Vetrano e la misura Ingrassia
Ricordo soltanto a me stesso che
Le due coadiutrice Manta e Ingrao
Sono state nominate
Come facenti parte dell'ufficio di Codice il dottore sondaggio nella misura Vetrano subito dopo la nomina del dottore Santangelo del venti aprile due mila tredici per ciò che riguarda le trame
Ingrassia invece ovviamente dieci febbraio due mila quattordici
Per cui
L'incarico di coalizione di queste due coadiutrice
E durato in modo ininterrotto
Quindi in una fase inizia una fase antecedente al primo aprile del due mila quattordici epoca della contestazione e poi prosegue successivamente anche al trenta settembre del due mila quattordici però
La Procura della Repubblica
Contesta
Un'ipotesi di peculato quindi ritiene che queste due quadruplice non abbiano lavorato
In quel semestre primo aprile due mila quattordici trenta settembre due mila quattordici limitatamente alle due
Procedure
Indicata
Come
Il tribunale
Ritiene di avere raggiunto un risultato di certezza probatoria
Sul tema che deve essere oggetto di prova da parte della pubblica accusa perché ricordiamo il principio generale
ONLUS probanti a carico della pubblica accusa il tema in prova
Su cui si richiede la somma l'assolvimento dell'onere della prova da parte della pubblica accusa riguarda l'inattività delle coadiutrice Manta e Ingrao in quel semestre in quel periodo limitato
Non si possono giustificare evidentemente inversione dell'onere della prova per cui sostanzialmente si demanda alla difesa
L'onere di ricostruire l'attività svolta dalle due conduttrici in quel periodo è in questo senso diciamo lo sforzo difensivo è stato pure compiuto compiuto dalla difesa attraverso prove documentali la difesa di Provenzano attraverso l'avvocato Fiorello ha prodotto tutta una serie di e-mail che riscontravano l'attività svolta
Dalla dalle due coadiutrice Manta in grado e però questa ricostruzione diciamo la prova positiva dell'innocenza la prova positiva dell'innocenza
Offerta incontro proprio evidentemente non è stata ritenuta attendibile non è stata ritenuta attendibile ma io credo che prima di procedere alla falsificazione
Delle prove a discarico e quindi dell'ipotesi alternative antagonista proposta
Dalla difesa bisogna verificare come primo step di analisi la verificazione della tesi accusatoria perché questo completa attore non probante delle ossa sordo quindi bisogna
Verificare la fondatezza della tesi accusatoria in relazione al tema che è stato devoluto al tema oggetto di prova cioè a dire manda è in grado nono non hanno lavorato nel semestre oggetto di contestazione
Questo significhi
E quindi il primo step dell'analisi riguarda proprio questo questo aspetto
Il tribunale
Ha ritenuto l'aggiunto risultato di certezza probatoria
Su questo sull'elemento costitutivo nella fattispecie di peculato poi vedremo se si tratta o meno di percolato eventualmente come tesi subordinata
E ciò in forza in forza delle prove dichiarative delle prove dichiarative che sono state assunte nella processo penale durante l'istruttoria
Io anticipo sin da subito che mi concentrerò
Su due prove dichiarative che sono credo la struttura i contrafforti costituisco i contrafforti dell'accusa perché c'è stata una battaglia qua nel
Primo grado del processo penale
Su su queste prove dichiarative perché
Dal deserto probatorio
Dal deserto probatorio
Il tribunale e riuscito a edificare
Una sentenza
Di condanna
Affermando la penale responsabilità
Di Sant'Angelo
Manta e Ingrao
Ed escludendo invece il concorso della dottoressa saluto e del professore Provenzano
Dalle fattispecie di peculato di cui ai capi trentasette e quarantuno
Dico dal deserto probatorio perché
Credo che sia interessante
Esplorare ed analizzare il ragionamento probatorio decisorio che il tribunale a esternato in sentenza
E stiamo parlando delle pagine
Ottocento ottocentosettanta vedo e seguenti della motivazione
Su cui si fonda la prova a carico
Ottocentosettanta e seguenti della motivazione su cui si fonda la prova quindi
Vedremo di decampare questi contrafforti i contrafforti
Dell'accusa sul punto sono costituiti
Dal prove dichiarative perché non c'è nessuna attività di indagine sul punto non c'è nessun'attività di riscontro non è che la dottoressa manda la dottoressa Ingrao
Sono stata in qualche modo pedinate da dagli ufficiali della Guardia di Finanza da dagli ufficiali di polizia giudiziaria la Guardia di Finanza che hanno dato un contributo dicendo non hanno mai fatto niente no
Tutto si fonda sulle dichiarazioni rese
Da
Principalmente due soggetti Buonanno Alessandro
Per Roberto Pagano mi sono anche sono prese in considerazione anche le dichiarazioni rese da Laura greca e Marta Alessandra
Ma vediamo di analizzare
Prima di tutto
Il ragionamento esibito dal tribunale con il riferimento
Alla deposizione resa
Da
Bonanno Alessandro
Io credo che anticipo subito sin da subito una considerazione
A proposito
Dello scarrocciamento
Di cui in premessa
Del baricentro del processo dalla fase del giudizio alla fase delle indagini preliminari
A proposito proprio dello spostamento dell'asse del del giudizio
Dalla sentenza all'incriminazione
Noi abbiamo come fonti di prova
Utilizzabili è utilizzata nel processo per ciò che riguarda Bonanno Alessandro
Lei dichiarazioni presenze assistito da Bonanno Alessandro
E le dichiarazioni contenute nell'attività istruttoria di Bonanno alla Samp
Faccio subito una premessa per dire che all'esito del ragionamento probatorie decisorio sui punti
Alle pagine ottocentosettanta seguenti
Il tribunale
Ritiene
Che tutta l'attività istruttoria
Sia stata inquinata
Inquinata dal professore provenzale e poi peraltro è stato pure assolto da questa fattispecie di reato
Per cui l'unica l'unica fonte di verità
Fonte di verità risiede
Nei verbali di sommarie informazioni
Verbale di sommarie informazioni di Bonanno Alessandro sono stati acquisiti
Al fascicolo per il dibattimento per effetto del consenso prestato alle difese e poi giustifica Nemo questo consenso
Mentre mentre i verbali di sommarie informazioni stress da appannano Roberto
Sono stati acquisiti al fascicolo per il dibattimento a seguito
Dell'ordinanza
è malata dal tribunale ai sensi dell'articolo cinquecento comma quattro per perché risulta ad avviso del tribunale provata l'attività di inquinamento probatorio sulla solo sulla scorta di una serie di indizi
Indizi gravi e concreti che giustificano
L'acquisizione dei verbali di sommarie informazioni di Roberto vana dico sin da subito sin da ora
E se non l'avessimo prestato il consenso
Per l'acquisizione dei verbali di sommarie informazioni di Bonanno Alessandro quei verbali sarebbero transitati comunque comunque per effetto dell'indagine parallela che nel frattempo il Pubblico ministero ha condotto
E allora
Nel patrimonio diciamo cognitivo del tribunale
Noi troviamo quindi
Per ciò che riguarda Bonanno Alessandro sia i verbali di sommarie informazioni recital
Sia
Le dichiarazioni rese in sede istruttoria
Dice del tribunale
Tribuna fa questo ragionamento
Siccome esiste una discrasia una discrasia
Tra le dichiarazioni sui sassi e le dichiarazioni già rese in sede d'istruttoria da parte di Bonanno Lassandro noi dobbiamo verificare quale delle due
Dichiarazioni debba ritenersi attendibile debba ritenersi attendibile
E conclude il tribunale ritenendo
Che le uniche dichiarazioni attendibile
Di buon anno Alessandro siano quella contenuta nel verbale di Seat
Per verbalmente
Come giustifica
Questo approdo
Questo risultato come giustifica
Si procede sostanzialmente ad un raffronto
Tra alcune parti
Delle dichiarazioni
Cioè se ha scritto da Bonanno le Sandro
E alcune parti delle dichiarazioni rese invece in sede istruttoria elaborano Alessandro e che riguardano le figure di Maria Ingrao e Calogero dunque
In sede d'istruttoria
Bonanno Alessandro
Rispondendo alle domande del pubblico ministero e non solo alle domande del Pubblico ministero
Ha riferito
Puntualmente nelle attività concretamente a svolte da queste due qua di Trichet facevano parte l'ufficio di coalizione
Nei verbali di sommarie informazioni viceversa
Non vi è alcun riferimento non vi è alcun riferimento all'attività svolta da Maria Ingrao è Calogera Manta
E allora
Sì chiede il tribunale
Perché
Bonanno Alessandro nulla ha riferito
Nulla riferito nei verbali di sommarie informazione dell'attività svolta da Calogero amante Maria Ingrao
Risponde il teste Bonanno Alessandro alla domanda proposta al pubblico ministero per una ragione molto semplice nessuno mi ha mai chiesto niente sull'attività svolta da Marianne no e Calogero Amanda durante le sommarie informazioni
Nessuno mi ha chiesto
Il tribunale ritiene
Che questa spiegazione sia mendace questa spiegazione
Lei è stata Bonanno durante l'istruttoria sul perché
Nulla avrebbe riferito in ordine al ruolo svolto da Maria miracolo Gianandrea ritenuta mendace
Eppure
Presidente e signori della Corte
Non si può comprende come non si riesce a comprendere come il tribunale
Abbia ritenuto mendace una tale spiegazione
Che riscontrata oggettivamente dico io oggettivamente riscontrata dal verbale sommarie informazioni perché io vi invito a rileggere io non so quante volte l'ho fatto quel verbale di sommarie informazioni non vi è una sola domanda dico una sola domanda
Posta dagli ufficiali di polizia giudiziaria e dalla dottoressa stava perché le dichiarazioni rese da Bonanno le Sandro sono state
Acquisite in sede di sommarie informazioni
Dalla dottoressa Lia Sava che era presente come il procuratore all'epoca
Eh no colonnello Mazzotta
Quali erano i temi di interesse investigativo all'epoca dei fatti
Erano due i temi di interesse investigativo ciò risulta chiaramente diciamo leggendo il verbale di sommarie informazioni
Prima di tutto
Chi
Fosse il vero amministratore giudiziario
Sant'Angelo o provenzale
Questo dubbio diciamo di dimensioni shakespeariane
Era stato già all'ignavia nella nella nella testa degli degli investigatori dell'epoca era Santangelo amministratore giudiziario o era provenzali
E cominciano a farsi tutto a base di domanda Bonanno
Sullo compie sinistra portava con chi si è già portava con Sant'Angelo con Provenzano questo era il tema esplorato in sede di investigazione
E in sede di raccolta delle sommarie informazioni e secondo tema il secondo tema oggetto di quelle sommarie informazioni riguardava la consegna delle cassette di frutta
Allora siccome Bonanno era il responsabile dello stipendio al mercato ortofrutticolo sì aveva traccia attraverso le intercettazioni della consegna delle cassette di frutta alla dottoressa saputo perfetto Cannizzo e quindi si chieda Bonanno un riscontro sul punto a questi due temi
Erano di interesse investigativo e nessuna domanda viene fatta Submarine nal Calogero Amanda su sull'ufficio di coalizione del dottore Sant'Angelo eppure eppure nonostante nessuna domanda sia stata effettuata e questo è un dato oggettivo incontrovertibile
Il tribunale
Ritiene che la spiegazione resa da Bonanno Alessandro sia da ritenersi falsa
Buonanno dice
Non ho risposto perché nessuna domanda mi è stato fatto la spiegazione è falsa
E allora
Come procede oltre il ragionamento decisorio esibito in tribunale
Procedendo ad un raffronto quindi tra le parti
Della delle dichiarazioni rese da Bonanno in sede di struttura dove questi diciamo
Attribuiva un compito attribuiva adesso li conoscevo
Il compito
Svolto dalle due conduttrici
è quanto risultasse a verbale di sommaria informazione si dice alla pagina ventiquattro quindi si fa un raffronto tra la condotta
Delineata da Bonanno Lassandro
Che guardo alle due quadri ci manda in grado in sede d'istruttoria è quello che emerge dal verbale di sommarie informazioni
Dal verbale di sommarie informazioni alla pagina
Ventiquattro dice il tribunale in sentenza ma erroneo il dato in effetti il babà visite alla pagina sedici
Risulta che Bonanno riferisce allora ho sempre cercato in virtù del ruolo che svolgo dell'incarico che mi è stato dato di portare a termine sempre il mio lavoro naturalmente qualsiasi difficoltà ero sempre informavo l'amministratore giudiziario il quale mi diceva sì no sì no
Colonnello Mazzotta insomma è un rapporto bilaterale tra lei e il dottore Santangelo e basta Bonanno ci mancherebbe è lui dico colonnello Mazzotta e non c'erano altri Bonanno Louis rimane l'amministratore giudiziario io rimango il suo e sottolineo il suo padrone giudiziario
Conclude al tribunale il ragionamento evidente ove secondo la prima versione delle dichiarazioni
Resta da Bonanno l'imputata Manta si fa riferimento all'imputato novanta non svolgesse alcun tipo di intermediazione
Perché Bonanno ci dice in sede istruttoria che l'imputata manda non dice perfettamente che svolgeva un ruolo di intermediazione dice dell'imputata manda dava riscontro all'e mail del della del che arrivavano all'amministrazione giudizi aria dice che all'angolo la dottoressa Amanda filtrava le mele che arrivavano quindi fa una serie di considerazioni non è un vero e proprio ruolo di intermediazione comunque
Questo ci dice e allora e allora
Dice il tribunale
Evidente come secondo abbia reso delle dichiarazioni le Saponaro imputava mandano svolgesse alcun tipo d'intermediazione la trasmissione delle esalazioni si adatta dal teste all'amministrazione giudizio all'amministratore giudiziario
E dunque
La spiegazione fornita nel corso della testimonianza dibattimentale alla domanda del pm del perché in sede di indagini preliminari dice al tribunale
Il Bonanno non aveva neppure ha parlato neppure accennato in maniera autonoma all'incombenza svolta dalla in grado ad Amanda non convince ed anzi viene ritenuta assolutamente mendace attenzione a questo passaggio che decisivo
Quindi il tribunale
Ritiene
Che sebbene sebbene nessuna domanda
A Bonanno Alessandra stata posta in sede di sommarie informazioni sull'attività svolta dalle coadiutrice Manta Ingrao
Questi il Bonanno
Ai suoi interlocutori avrebbe dovuto dire
Avrebbe dovuto riferire del ruolo svolto da Manta in grado in modo autonomo e senza alcuna sollecitazione quindi la motivazione per cui
Le dichiarazioni rese in sede d'istruttoria
Da Bonanni
Vengono ritenute a mendaci
è devoluta a questa circostanza cioè a dire come mai nel verbale di sommarie informazioni
Tubo non hanno non l'ho mai riferito su mantenga in maniera autonoma senza cioè a dire che nessuno tordi ha chiesto avrebbe dovuto alle ferite in maniera autonoma sul ruolo svolto da mantenga e siccome nulla riferito ecco l'inferenza inferenza induttiva nulla hanno fatto il ragionamento il ragionamento logico e disarmante
Stiamo parlando di un vizio di manifesta illogicità
Che potrebbe certamente integrare gli estremi
Dell'articolo seicentosei lettera è ma noi non ci interessa l'articolo seicentosei lettera perché il compito è devoluto il compito di sanare
Questo vizio di manifesta illogicità ed evoluto agli illustri giudici della corte di appello
Lo schema logico quindi lo schema logico
Il sillogismo probatorio probatorio
Che
Il tribunale esibisce nella motivazione è veramente incredibile sotto il profilo
Del ragionamento probatorio
Quindi
Si ritiene che secondo questo schema la verità
Lei siede nel verbale di sommarie informazioni
L'attività istruttoria
E falsa e inquinata per cui i compiti
Che sono stati attribuiti dal teste
Bonanno ammanta Ingrao sono da ritenersi assolutamente inveritiera i ecco la prova positiva l'innocenza
Non non esiste
Nulla
Nulla è stato riferito dal teste Bonanno Alessandro sull'attività svolta da Manta e Ingrao nel verbale di sommarie informazioni si osserva perché nessuno glielo ha mai chiesto ma questo secondo il tribunale e irrilevante è irrilevante
E da ciò da questo elemento si impedisce che cosa si impedisce che nulla Manta in Milano abbiano effettuato nel semestre oggetto di contestazione
Secondo questo sillogismo probatorio
Dal nulla significava la prova a carico
Il fatto non otto sillogismo per il fatto noto nei versi il fatto ignoto deve ricavarsi secondo inferenza logica
Dal fatto noto il fatto noto quale in questo caso il fatto noto e che
Bonanno nulla riferisce
Sull'attività svolta da Mantegna o nel verbale di sommarie informazioni si osserva perché nessuno gli ordini glielo ha mai chiesto ma il tribunale ritiene che siccome nulla riferito e avrebbe dovuto riferirlo in modo autonomo senza alcuna sollecitazione siccome nulla riferito ecco nulla laico del Giubileo due coadiutrice abbiano fatto
è questo il ragionamento
Sintetizzato esibito e motivazione
Ma io
O anche ad avvisato
A mio modo di vedere
Un'ulteriore edizione del ragionamento
Decisorio e probatori decisorio esibito al tribunale e con riferimento alla testa alla
Dottoressa in grado pagine ottocentosettanta anche qui
Cosa dice il tribunale
Del Duce e quanto dichiarato in dibattimento sul ruolo svolto dalla Ingrao contributo alla soluzione dei problemi
In un'ottica di sensibilizzazione di composizione nelle relazioni interpersonali difficili questo è quello che dichiara Bonanno in dibattimento sul ruolo svolto alla cura è inattendibile
Riferisce il tribunale
Che Bonanno a dibattimento inserisce il diaframma della intermediazione della Ingrao mentre al sito e non l'aveva fatto è anche qui si segue lo stesso schema che poi è lo schema proposto dalla pubblica accusa attenzione perché si è sposato
Si è sposata tutta la prospettazione accusatoria
Della pubblica accusa
E siamo evidentemente
Oltre oltre il
Principio
Delle contestazioni
Delle contestazioni non
Della contestazione negativa
Perché dico contestazione negativa
Perché
Che pure diciamo in giurisprudenza faccio questo breve questa questo breve ragionamento incidentale in giurisprudenza noi sappiamo che le contestazioni negative
Non costituiscono una vera e propria ipotesi di discrasia quando si hanno le contestazioni negative
Quando sul tema oggetto di prova
Il teste
Per la prima volta in dibattimento
Dichiara circostanze
Che erano state invece omesse in sede di sommarie informazioni
Ciò che cosa presuppone però
Che il tema
Sia oggetto di specifica domanda quindi io assommare informazioni ti chiedo ruolo svolto da Maria Indraccolo John Amanda tu mi dice alcune cose
Poi in dibattimento integri
E riferisce ulteriore circostanza che prima aderì omesso di riferire e allora si chiede giustificazione al teste di come mai il durante le sommarie informazioni nulla abbia riferito ma ciò che cosa presuppone quando parliamo delle contestazioni native presuppone che la domanda sul tema sia stata svolta anche durante le sommarie informazioni ma in questo caso nessuna domanda durante le sommarie informazioni era stata Rivolta abbonano Alessandro sul tema specifico eppure il tribunale perviene a queste considerazioni dicevo Paggi ottocentosettanta a proposito della dottoressa Ingrao si procede ad un raffronto
Con quello che viene riferito invece la banda versando alla pagina quindici del verbale di sommarie informazioni
Si procede ad un raffronto con quello che viene riferito alla pancia
Un attimo solo che prendo questa pagina
E allora
Io leggo intanto il passaggio della motivazione perché ritengo che in questo caso vi sia anche un problema di travisamento della prova di travisamento della prova perché è stata omessa è stata omessa
Nella nella motivazione della sentenza la domanda
Che l'ufficiale di polizia giudiziaria rivolto all'epoca Bonanno Alessandro quindi è stato veicolato in sentenza un dato incompleto e da questo dato veicolato in modo incompleto discendono tutta una serie di conseguenza
Che cosa è stato messo
Pagina quindici
Dice il tribunale
Facendo il raffronto tra le dichiarazioni contenute a Seat e quelle rese in sede d'istruttoria licenzierei l'istruttoria emerso un nel ruolo di di Maria Ingrao dirti di
Di Maria Ingrao
E invece intraday sommarie informazioni non era non era emerso
Si riporta
Il dato contenuto a pagina quindici
Colonnello Mazzotta è cosa succede Buonanno Alessandro sicché non hanno avuto un seguito pericoloso alla mia persona quindi poi queste persone a posteriori probabilmente in virtù anche della nella mia fermezza nel dire quindi riportano tutto il dado acque concludono
Dicendo che è evidente
Che in quella fase del suo percorso dichiarativo il Bonanno non avesse parlato della Ingrao del suo contributo alla soluzione dei problemi in un ottica di sensibilizzazione di composizione nelle relazioni interpersonali difficili solamente perché non gli era stato chiesto e quindi questo dato è
E proprio
Lo evidente come non sia possibile sostenere ripeto che in quella fase del suo percorso dichiarativo il Bonanno non avesse parlato della in grado del suo con tributo alla soluzione dei problemi in un'ottica di sensibilizzazione e di composizione delle relazioni interpersonali uffici solamente perché non gli era stato chiesto
Non è possibile sostenere e allora io
Vado all'effettuare un raffronto con il contenuto delle dichiarazioni perché in questo caso se viene veicolo atto nel corpo della motivazione un dato incompleto
Ci può essere un travisamento di prova di carattere decisivo e quindi abbiamo in questo caso una contraddittorietà tra processo e motivazione una contraddittorietà di tipo extra testuale a differenza di quelle analizzate per prima
E allora
Pagina quindici colonnello Mazzotta
E cosa succede punto interrogativo
Sempre colonnello Mazzi perché lei ha formalizzato quindi questi accadimenti all'amministratore Sant'Angelo
Questa è la domanda
Che è stata rivolta dal colonnello Mazzotta
A Bonanno Alessandro riportata in modo esteso e in modo completo cosa che invece viene omesso in sentenza
Cosa succede ripeto che lei ha formalizzato quindi questi accadimenti all'amministratore giudiziario da cui segue la risposta se quindi alla domanda e specifica ebbi volta sapendo se questi accadimenti queste problematiche che l'UE aveva incontrato nella gestione dello assente erano state rappresentate
Alla messa dove Santangelo risponde sì nulla riferisce su altri conduttori perché non era interesse investigativo nessuna domanda viene posta sul punto eppure
Il tribunale
Ritiene
Che questa costituisca per questa ipotesi costituisca ancora una volta una discrasia
Una discrasia da cui discendono tutta una serie di effetti
Sulla inattendibilità delle dichiarazioni rese da Bonanno in sede d'istruttoria sull'attendibilità delle dichiarazioni invece rese in sede di sommarie informazioni
E addirittura discende pure alla prova a carico la prova a carico si struttura sul fatto che sulla circostanza che Bonanno Alessandro nulla riferisce
In sede di sommarie informazioni si osserva perché nessuno gliel'ha mai chiesto
Sull'attività svolta da Maria in grado è data da Angela Manta
E dunque se nulla viene riferito nulla le due quattordici hanno effettuato
Questo è il ragionamento
Decisorio
Su cui si fonda
La sentenza di affermazione di Baal responsabilità a carico di Roberto Sant'Angelo Maria Ingrao e Calogero amante
Su questi due elementi
Presidente
Io null'altro devo aggiungere
Sui vizi del ragionamento logico sui vizi del ragionamento logico sul sillogismo probatori articolato
Se semplicemente
Seguito il teorema accusatorio sono state introdotte considerazioni prive di ogni
Capacità inferenziale
Criteri sono stati elaborati criteri privi di ogni capacità dimostrativa ed inferenziale
E in tal modo si è addivenuti
A questo tipo di il risultato
Adesso
Passiamo ad analizzare
L'altro contrafforte dell'accusa
Che riguarda Roberto Pagano Roberto Vacca
Cioè giovamento sostanzialmente e medesimo che cosa è successo però a differenza
Per ciò che riguarda Roberto Pagano
Scusi Presidente bisogno un po'd'acqua
E il Pubblico ministero
Quando viene sentito Bonanno Alessandro all'udienza del tredici giugno del due mila diciotto
Ritiene in forza delle discrasie emerse
Tra le dichiarazioni rese in sede istruttoria da Bonanno Alessandro e quanto invece risultava nel verbale di sommarie informazioni di dovere azionare un
Un'indagine parallela un'indagine parallela
Perché si sostiene
La sussistenza di gravi indizi di reato della fattispecie di cui all'articolo trecentosettantadue
Codice penale
Ed emette quindi un decreto d'urgenza con cui dispone una serie di intercettazioni telefoniche ed ambientali
A carico di vari soggetti e tra questi diciamo si individuano Bonanno Alessandro Carmelo Provenzano Maria Ingrao entra Umberto padano Roberto Pagano
Nella motivazione leggo testualmente la motivazione del provvedimento di urgenza
Si dice
Con riferimento specifico a Roberto Pagano perché il provvedimento di urgenza li guarda Bonanno Alessandro io segnalazione alle dichiarazioni rese da Bonanno Alessandro in sede istruttoria all'udienza del tredici giugno del due mila diciotto e si dice
Leggo il passaggio che riguarda Roberto Pagano atteso poiché Roberto Pagano in relazione alle dichiarazioni del quale sono state rilevate le stesse discrasie già evidenziate per Bonanno
E che dopo la dovrà
Essere escusso all'udienza del venti giugno due mila e diciotto si osserva quanto segue
Poiché le dichiarazioni dei due soggetti hanno subito nel corso delle indagini la medesima parabola in senso favorevole a Provenzano
Si deve ritenere altamente probabile che vi saranno in vista dell'escussione padano interlocuzioni importanti tre due o tra ciascuno di essi e i componenti del nucleo familiare e dico di Carmiano Provenzano
Elementi di sicuro interesse investigativo potranno essere captati all'interno delle vetture in uso ciascuno i soggetti già menzionati con particolare riguardo a quelle che si verificheranno in occasione del viaggio verso Caltanissetta
Quindi
Cosa fa il Pubblico ministero
Emette un provvedimento d'urgenza
Con cui ritiene sussistenti i gravi indizi del reato di falsa testimonianza a carico di Bonanno Alessandro Carmelo Provenzano ed altri e nello stesso tempo
In vista dell'assunzione della prova
Dibattimentale di Roberto Pagano
A cui prova poi sarebbe stata assunta il venti giugno quindi in un epoca postuma al tredici giugno quindi in data sedici giugno prima della dichiarazione di assunzione
Prima della assunzione della prova in sede dibattimentale di Roberto Pagano lo sottopone ad attività di intercettazione
Lo sottopone ad attività intercettazioni dando luogo
Ad una ipotesi di intercettazione preventiva perché come come possiamo giustificare noi
L'intercettazione
A carico di Roberto Pagano
In relazione ad una fattispecie di reato che non si era consumata e che prevedibilmente verrà consumata in epoca successiva al provvedimento c'è il venti giugno
Io dispongo un intercettazioni vista della consumazione della fattispecie del reato di falsa testimonianza è un'intercettazione preventiva
Inammissibile
Inutilizzabile
Però qual è il problema
Che da questi intercettazione di carattere preventivo
Poi vengono raccolti una serie di elementi a giustificazione dell'attività di concreto inquinamento probatorio si sostiene vengono raccolti una serie di elementi che giustificano quindi
La sussistenza di indizi
Concreti dell'attività di inquinamento è per cui sulla base diciamo di questi elementi
Si ottiene
Ai sensi del cinquecento comma quattro il transito il transito del dichiarazioni rese da Roberto Pagano
All'interno del fascino delle dichiarazioni rese da Roberto ballano in sede di indagini preliminari all'interno del fascicolo del dibattimento perché
Bisognava necessariamente e ad ogni modo ad ogni costo
Acquisire queste dichiarazioni
Il baricentro dal processo dice si è spostato
In questo caso ed è un esempio tipico
Alla fase delle indagini preliminari la prova si forma in caserma negli uffici della caserma nella solitudine investigativa
Degli ufficiali di polizia giudiziaria del Pubblico ministero in assenza quindi alcun contraddittorio è questa prova deve transitare all'interno del fascicolo del dibattimento senza troppe ostacoli senza troppi ostacoli
è così forzando
I termini per utilizzare espressioni offre mistica i termini previsti dalla legge
Il Pubblico ministero e riuscito a far transitare
Queste dichiarazioni all'interno del fascicolo del dibattimento ma vi è di più
Per di più presente
Perché all'udienza del venti giugno del due mila e diciotto quando viene sentito Roberto Pagano
Il Pubblico ministero conosce
L'indagine evidentemente
Sussistente a carico di Bonanno Provenzano e Roberto Pagano è pace
Tace l'aveste processuale
Di Roberto Pagano perché io non credo che si possa sostenere che Roberto Pagano quando viene sentito nella qualità di teste
Potesse essere
Di fatto ritenuto un teste l'aveste processuale dice Roberto Bonanno sottoposto ad attività di intercettazione quanto meno avrebbe dovuto essere quella di indagato del reato connesso collegato con ogni garanzia prevista
Dall'articolo sessantaquattro del codice di procedura penale per qua avrebbe dovuto essere sentito sin dall'inizio
Come indagato in fatto e noi sappiamo che la giurisprudenza della Cassazione
Prescinde da considerazione di carattere formalistico e ritiene invece fondamentale gli elementi di natura sostanzialistica che stabiliscono quale debba essere l'avesse processuale in cui deve essere assunto un determinato
Soggetto quindi Roberto Pagano non avrebbe dovuto essere sentito
Come testimone
Ma invece il Pubblico ministero inverto dell'iniziativa parallela che aveva già intrapreso tace
Su questa diversa sulla veste processuale
Lo fa sentire come testimone è poi dopo che vengono assunte le dichiarazioni in sede d'istruttoria
Produce
Le risultanze dell'attività di indagine parallela
E chiede l'acquisizione dei verbali di sommarie informazioni rese sì da Roberto Panella durante le indagini preliminari
E io ritengo anche in questo caso che vi sia un corto circuito una lesione
Del diritto di difesa anche sotto questo secondo aspetto quindi da una parte abbiamo le intercettazioni preventive da cui vengono rilevati tutte le sede elementi di di una tendenza dall'alta abbiamo una condotta processuale
Del Pubblico ministero che
Prodromo su
Pace e poi chiede di produce e
Non credo che a queste condizioni
Possa operare il regime previsto dall'articolo cinquecento comma quattro
Il tribunale investito delle deduzioni specifica proposta dalla difesa ci dice
Non ci sono intercettazioni preventive Siviglia sostanzialmente le argomentazioni che sono state dedotte perché ci dice non ci sono
Ci sono elementi di gravi indizi del reato a carico di Bonanno restando per cui le intercettazioni sono legittime ma noi non abbiamo dedotto la legittimità delle intercettazioni disposte su sul buon anno Alessandro noi abbiamo invece specificamente dedotto la inutilizzabilità
E la natura di intercettazioni preventive delle intercettazioni che riguardano invece
Pagano Roberto su questo
Io ti chiedo di risponde sulla seconda questione dice non c'è nessuna violazione dell'articolo sessantatré comma due perché non sappiamo che
L'indagato
Se l'indagato avrebbe dovuto essere sentito sin dall'inizio nella veste processuale di indagato il reato connesso ho collegato le dichiarazioni sospese
Diventano inutilizzabili e sono e vi è un divieto di utilizzabilità erga omnes ed Omnibus proprio perché proprio perché quindi contro tutti
Perché
Non è stato rigorosamente rispettato il metodo
Probatorio e allora in questo caso
Vi è una sanzione di inutilizzabilità che colpisce le dichiarazioni nei riguardi di tutti indagati
Gli imputati nel caso specifico
E quindi
Con il ragionamento che io vi ho proposto vi chiedo
La dichiarazione di inutilizzabilità
Dei verbali di sommarie informazioni di Pagano Roberto
La dichiarazione di inutilizzabilità delle dichiarazione dibattimentali
è proprio per questo motivo io ritengo
In forza di tutti questi elementi che non sia possibile
Il rilevare alcun elemento di prova dalle dichiarazioni di stress
Da Roberto pagare in qualsiasi sede
Se è la prova è inutilizzabile ovviamente
E fatto divieto di alcun uso probatorio
Che la valutazione e una sotto falso del sistema è la prova che interviene
Quando le dichiarazioni sono utilizzabili
Quindi qua invece noi ci dobbiamo arrestare
Alla patologia della inutilizzabilità della Pro
Non si può fare nessun tipo di valutazione sulle dichiarazioni rese da da Roberto Baggio
Nel merito
Qualora si dovesse ritenere di superare tutte le eccezioni che sono stata dedotte
Io ritengo
Spendo soltanto due parole sul punto magari si soffermerà forse di più l'avvocato Fiorello
Io ritengo che non vi siano elementi per potere ritenere in forza di quelle intercettazioni che il teste buona pagano sia stato subordinato sia stato inquinato
Provenzano avrebbe ringraziato
Pagano ma non credo che
Una persona che si conosce da tempo che viene ringraziato tutto questo non mi sembra sufficiente per poter sostenere che vi sia stata una condizione di inquinamento sul piano della prova
E quindi
Si è detto Suban Alessandro se anche detto su Roberto Pagano
Che sono gli elementi
Su cui si fonda su cui si struttura
Il tessuto
Della sentenza
Da cui si ritiene di poter trarre sostegno ai fini di un'affermazione di penale responsabilità ai fini dell'integrazione dell'elemento oggettivo della fattispecie del reato
Su le due qua di un triciclo Marta Alessandra è Laura greca mise in porto a quello che ho già rilevato durante i motivi d'appello e ritengo anche qui che non sia possibile
Ancorare nessun tipo di risultato
Certezza probatoria alle dichiarazioni rese da Laura greca
Che peraltro
è stata pure nei confronti della quale per altro è stato disposto la trasmissione degli atti in Procura perde un'ipotesi di falsa testimonianza e Marta Alessandra che hanno dichiarato di non sapere di non sapere
Ciò che facessi
Quale attività sloveni sono svolte da
Manda è in grado quindi
Quindi conclusivamente presi
Anche qui concludo su un ragionamento su sul palo
Quand'anche si dovesse ritenere utilizzabile il contenuto del dei verbali di sommarie informazioni
Cosa dice il Parma
Su Indravarman
Di non essere in grado Paggi ottocentocinquantotto dei dire quale fosse il contributo di Maria entrò nell'amministrazione giudiziaria
Ma questa
Questa dichiarazione
Autorizzato ad inferire che Maria Ingrao non abbia lavorato nel semestre primo aprile trenta settembre due mila quattordici c'è un teste una prova dichiarativa che ci viene a dire
Non lo so
Non ricordo cosa facesse Maria Ingrao
Non sono in condizione questo implica questo dato implica alla stregua di un sillogismo probatorio
Che nulla
Maria Ingrao abbia fatto cioè il fatto noto sempre siamo alla di
Da cui si ricava il fatto ignoto
Io non sono in grado di specificare quale sia stato l'incarico svolto da Maria entrerò ergo ne discende che cosa che Marianna o non l'abbia fatto
è un ragionamento
Sul piano dell'assorbimento e la prova a carico
Che non non ci convince
Un ragionamento manifesta viziato da manifesta illogicità
è
Ci avviamo alla conclusione su questo su questi passaggi presente perché anche qui anche in relazione a queste fattispecie
è stata offerta una prova di ska sono state offerte argomenti di segno contrario a discarico
Cioè il dottore Sant'Angelo
Aveva bisogno di un ufficio di coalizione di collaboratori
Gestiva
Tutta una serie di procedure e di misure complesse
Avrebbe potuto gestire tutte queste misure in assenza di un ufficio di conduzione abbiamo visto che il dottore andare a c'è venuto a dire che aveva nominato venti coadiutori
Il dottore misera Indino c'è venuto a dire pure la stessa cosa che avevano minato venti coadiutori il dottore sta andando da solo
Da solo
Avrebbe potuto gestire tutte queste misure
Non è stato tenuto in debito conto il rapporto di congruità di proporzione tra misure da gestire e numero di coadiutori sono elementi a discarico argomenti di segno contrario oggi vi abbiamo prodotto un ulteriore elemento
E anche devo dire l'avvocato Fiorello ha prodotto tutta una serie di
Mail che testimoniano che certificano la
L'attività svolta da Manta e e da Ingrao anche lì la prova a discarico la prova positiva l'innocenza non è stata minimamente tenuto in considerazione
Che cosa ci dice questo documento
è una mail del sedici agosto del due mila quattordici che ricade esattamente nel periodo oggetto di contestazione
Si precisa che per i dipendenti che nella giornata del quattordici agosto quindi si lavorava ininterrottamente a cavallo di Ferragosto
Hanno lasciato il posto di lavoro prima dell'orario previsto dovrà essere decurtato il monte ore per messi a loro disposizione
Si chiede inoltre che questo tipo di informazione interna
Siano come interne siano comunicate direttamente a me e per conoscenza Giuseppe in grado il quale oltre a effettuare operazioni di filtro della posta elettronica effettuata anche la selezione delle problematiche riguardanti
I lavoratori dipendenti da sottoporre alla mia attenzione o all'attenzione di Marino
Tutte le operazioni di etnie di editing dei comunicati stampa diesel azioni Generali riservate vengono affidato alla professoressa livelli Manta
Con riferimento all'amministrazione responsabile l'ufficio di Palermo nonché il mio alter ego nelle pratiche amministrative Enzo Provenzano
Ricordo inoltre che la supervisione degli acquisti e delle vendite dei beni strumentale delle consulenze tecniche contabile giuridiche affidata all'aura greca
Le stesse funzioni per la procedura mercato sono affidate a Marta Alessandra che a breve affiancherà Laura anche nella procedura Vetrano Carmelo Canale nella si occupa dell'immissione in possesso del controllo di cassa dei versamenti della logistica all'amministrazione nonché della spedizione consegna della documentazione da e verso studi e tribunale
Carmelo Provenzano mi coadiuva nelle relazioni col Tribunale e l'unità investigativa nonché nelle analisi strategica al momento tutte le funzioni interne aziendali
Tranne questa nuova integrazione di compiti a Giuseppe rimangono immutate mi riservo un periodo di accessi aziendale per comprendere meglio procedure e meccanismi arruoli prima di effettuare eventuali cambiamenti salutis Roberto
Questa mai rileva sotto un duplice profilo
Non solo perché attribuisce ruoli e competenza dei vari coadiutori tra cui viene indicata
Mille Manta
Maria Ingrao
Vengono indicate
Tutto tutte tutti soggetti all'ufficio colazione perché viene destinata a tutti i soggetti dell'ufficio di condizione tutti i componenti dell'Ufficio decoro di condizione
Ma ancora di più ancora una volta
E significativa perché consente
Di potere a scrivere oltre ogni ragionevole dubbio io il ruolo di vero e proprio amministratore giudiziario Roberto Sant'Angelo
C'è stato un deragliamento valutativo da parte della pubblica accusa
Sant'Angelo ha condotto tutte le misure
E ha fatto ha interpretato il ruolo di amministratore giudiziario
Se noi vogliamo ritenere che Provenzano è un soggetto che ha capacitarsi all'azionari che catalizza l'attenzione su su disse e perciò può avere indotto anche un deragliamento sul piano valutativo questo lo possiamo anche giustificare
Ma l'attività di ordinaria e straordinaria amministrazione per tutte le ragioni che abbiamo espresso e per tutte le regioni che sono state riportate deve essere unicamente ricondotta Roberto Santa il quale non solo non è intermediario di alcunché non è consapevole di alcun tipo di condotta
Ne apposto in essere utilità in favore della dottoressa saputo al ricordo soltanto che per quelle due ritenute utilità
Oggetto di contestazione
Altri amministratori giudiziari sono stati ritenuti pure concorsi
Tra l'altro
Ma certamente
Se ammonta della nomina del dottore Sant'Angelo
Si dovesse ritenere raggiunto un'ipotesi di intesa corruttiva tra terzi soggetti noi non possiamo
Attrasse dove il dottore Sant'Angelo nell'orbita di questa ipotesi di corruzione
Di tipo bilaterale
E quindi non possiamo idea nere
Un'affermazione di per la responsabilità a carico del dallo stesso per una ipotesi di responsabilità oggettiva ogni responsabilità indiretta
Io
Mi avvio presenta alle conclusioni
è però dico prima di di concludere
Volevo sottolineare soltanto un ulteriore dato
Un ulteriore argomento
Che riguarda eventualmente la riqualificazione in tema di pergolati dei fatti
Di cui ai capi trentasette e quarantuno
Noi qua
Abbiamo degli esiti derivanti dall'attività
Istruttoria dalla sentenza
Saluto e Provenzano destinatari di una contestazione a titolo di concorso per le fattispecie di peculato sono stati assolti
L'ha saputo la dottoressa saputo è stata assolta
Per mancanza di concorso
Ora
Su che cosa si fonda si struttura questa contestazione di peculato al capo trentasette
Campo trentasette a carico della in particolar modo a carico della dottoressa Samutsevich
Nel capo trentasette Silvana saluto depositando i provvedimenti di limitazione di cui al capo trentasei costituente falso materiale nel quale dava peraltro falsamente atto di avere tenuto conto l'opera prestata per ciascuno dei collettori
E poi si indicò il provvedimento di liquidazione dell'undici giugno due mila quattordici e quello del quindici ottobre due mila quattordici quindi
Quindi
Nel capo d'imputazione si sostiene
Che la fattispecie di peculato sia integrata
Ai capi trentasette quarantuno neanche a quarantacinque devo dire
Attraverso il concorso della dottoressa saputo per avere la stessa sottoscritto mono per praticamente i provvedimenti di grazia di cui al capo trentasei costituenti falso materiale
Mai generazione a questi provvedimenti di cui al capo trentasei è intervenuta una sentenza di assoluzione
Quindi la dottoressa Sagunto viene assolta sia del dalle fattispecie del reato di cui al capo trentasei sia dall'ipotesi di concorso così strutturato di cui al capo trentasette
Questo elemento
Determina è idoneo a determinare degli affetti degli effetti quali sono le conseguenze in punto secondo me di qualificazione giuridica del fatto
Credo che
Sul punto sia intervenuto anche il professore Vittorio Manes nella difesa
Delle di Roberto Di Maria e quindi io mi posso tranquillamente riportare alle considerazioni svolte dal professore Manes in punto di qualificazione giuridica delle fattispecie nel momento in cui
Esiste una autorizzazione del tribunale
Collegiale
Perché questi provvedimenti a questo punto promanano dal tribunale collegiale non sono viziati da falso materiale non essendo viziati da falso materiale perché vuol dire che non c'è nessuna sottoscrizione monocratica dei provvedimenti ma sono
Provvedimenti che promanano dal tribunale collegiale nella sua composizione fisiologica
Questi provvedimenti devono ritenersi assolutamente legittimi e quindi non viziato proprio per questo motivo quindi siamo in presenza di una autorizzazione di un'autorizzazione
Che viene rilasciata all'amministratore giudiziario dal tribunale collegiale
è per questo motivo
Noi non possiamo ritenere che siano stati assolti
I due elementi in cui se si struttura la fattispecie di peculato l'espropriazione e l'impropria azione
Non posso ritenersi assolti
In buona sostanza
Il dottore Sant'Angelo non ha la disponibilità giuridica delle somme in assenza del provvedimento autorizzativo del tribunale
Se non vi è il provvedimento autorizzativo del tribunale collegiale il dottore Santangelo non può disporre di nulla
E quindi non avendo la disponibilità materiale giuridica
Delle somme
Però non possiamo ritenere
Che
Lo stesso o altri soggetti abbiano
Espropriato esse siano impropria AT
Delle somme oggetto di contestazione
Potrebbe rilevare casomai
La diversa fattispecie di truffa perché la disponibilità giuridica interviene solo a seguito del provvedimento di autorizzazione
Mangiamo come subordinata così com'è stato anche ritenuto nelle
In rubrica in in altre diversa fattispecie del reato credo capo ventitré
Va dove praticamente si ritiene che
L'istanza dal contenuto artificioso ma è una semplice subordinata evidentemente abbia indotto in errore
Il tribunale collegiale
E quindi inducendo in errore il tribunale Collegiata verso quell'istanza l'istanza costituisce sostanzialmente una un artificio uno strumento artificioso che consente di acquisire attraverso induzione apro la disponibilità giuridica la sonda per cui io solo il linea subordinata
Vi chiedo larghi qualificazione giuridica del fatto sotto la diverse ipotesi di truffa
Con riferimento al capo quarantacinque
Anche lì presidente
Dice il tribunale sì configura un ipotesi di peculato
A carico di Sant'Angelo e di Maria
E anche di terzi soggetti che poi
Sono stati pure assolti
Il tribunale
Ritiene che l'istanza il nome del dieci febbraio due mila quattordici avanti avanzata dall'autorità giudiziaria la procedura Ingrassia
Di coadiutore giudizio del Di Maria professore diritto costituzionale aveva ad oggetto lo svolgimento l'incarico di consulente giuridico per i rapporti tra Pian mercato delle imprese sottoposte ad amministrazione giudiziaria la durata dell'immissione in possesso
E il tribunale ha ritenuto che Di Maria non avesse spretato alcun incarico in favore dell'amministrazione giudiziaria che le somme ricevute o di maniera già della nomina
Erano dirette a soddisfare gli interessi privati del beneficiario sia di carattere economico che scientifico non già di retribuzione di usi alle prestazioni svolte nell'interesse dell'amministrazione giudiziaria
Cosa osserviamo
Che i corrispettivi per cui il dottore Santangelo aveva ottenuto l'autorizzazione erano tre mila euro come da due provvedimenti di autorizzazione uno di due mila l'altro Di Michele
Il dottore Santangelo documento settantatré produzione del pubblico ministero che cosa fa
In in nell'istanza alla voce professione di Maria e dato rilevare che euro due mila vengono richiesti per l'attività di assistente assistenza all'amministratore giudiziario e l'operazione di immissione in possesso del bene in sequestro
Euro
Mille successivamente nell'istanza di liquidazione del nove giugno vengono richiesti in favore di Maria per il periodo a più ampio due mila quattordici al trenta giugno ore quattordici per attività di assistenza all'amministrazione il giudizio all'amministratore giudiziario dell'operazione immissione in possesso
Nonché per attività di consulenza giuridica dei rapporti tra le imprese sottoposte amministrazione giudiziaria quindi il dottore fa andando benché avesse ottenuto la disponibilità delle somme di tre mila euro Duemila per effetto della prima istanza e successivamente perfetto la seconda stanza oltre mille
Devo oltre a De Maria sono l'importo inferiore di mille ottocento appello attività dallo stesso prestata di immissione in possesso
La famosa osservazione che avrebbe dovuto essere consegnata
Che avrebbe dovuto essere consegnata non viene retribuita dal dottore Sant'Angelo perché si riserva di corrispondere l'ulteriore importo cui era stato già autorizzato due mila duecento euro al momento in cui sostanzialmente veniva
Elaborata la famosa relazione consegnata la famosa relazione quindi
Non c'è nessuna possibilità di ritenere che l'onere della prova sia stato assolto dalla pubblica accusa
Il tribunale in buona sostanza diciamo sì
Ritiene che cosa che questa relazione
Era diretto a soddisfare gli interessi
Del beneficiario e cioè di De Maria ma questa segnalazione di fatto non viene mai pagata non viene mai pagata vengono poi risposta soltanto le somme per l'attività di immissione in possesso
Eppure
Anche in questo caso noi abbiamo assistito ad una condanna del dottore
Sant'Angelo e del professore di Maria
E allora presidente io
Mi avvio
Veramente alla conclusione
Prima di concludere intendo
Depositare
La memoria
Che gli avevo già anticipato
Quindi Presidente
Per tutte le considerazioni svolte nei motivi d'appello e per quelle diciamo ulteriori ad integrazione svolte con il presente intervento in parte diciamo raccolte in questa memoria
Io chiedo
Che a eccellentissima corte pronunci una sentenza di riforma per tutti i capi di imputazione
A carico del dottore Santangelo e restituisca allo stesso la serenità e la dignità di una persona perbene
Che
Si è trovato ad essere travolto
Da questo circuito senza avere in alcun modo
Partecipato a fattispecie
Di penale rilevanza che oggi le vengono contestate per cui insisto tali motivi chiedo che venga rigettato il l'appello proposto dal Pubblico ministero deposito questa memoria mio due tre copie le posso depositare anche tutte e tre imprese
E se no perché sulla Maiella de posseduta astrazioni
Tutto chiaro fece l'ambulante che l'accoglimento degli utili d'appello negletto dedicherà una proposta Pubblico ministero deposita memoria
Difensiva in triplice copia
Presidente mi scusi nel mentre l'avvocato e mi scuso per non averlo chiesto prima per ragioni di tenuta di un diario che noi abbiamo per i tirocini ai sensi del settantatré della legge sessantanove del mille tredici possiamo dare atto a verbale della presenza della dottoressa Carola Rizza che in tirocinio presso l'ufficio di procura generale
Diciamo telefona nuove va bene a questo punto così come aveva programmabili rinviamo all'udienza del dodici maggio sempre ore dieci sempre quest'Aula o rinvio degli avvocati sottostanti Mondonico
L'udienza è tolta buona buona giornata a tutti