Processo d'appello per l'omicidio dell'avvocato Enzo Fragalà

State condoni processo a carico di alcuni auspici
Allora alcuni Francesco assente per rinunzia la difesa degli avvocati Gallina Giovinco entrambi presenti
Abbate Antonino presente
Benissimo benissimo l'imputato è presente difeso l'avvocato Corrado Sinatra c'è qualcuno che lo sostituisce momentaneamente atterrito poi
Va bene momentaneamente sostituito dall'avvocato Giovinco
Ingrassia Salvatore presidente se al sole differenze rifiutato di essere Vito ha collegato cioè è rinunziare Nunziante denunziante ok difeso l'avvocato Rosanna bella che assente avvocato Giovinco in sostituzione
Siragusa Antonino denunziante difeso dall'avvocato Alba quella che è presente in aula
Castronovo Francesco
Assente difeso dall'avvocato Debora speciale
Difensore d'ufficio qualcuno avvocato gallina
Cocco Paolo è assente difeso dagli avvocati giovane bella entrambi assenti
Giovinco in sostituzione
Per la parte civile c'è qualcuno
No va bene nata mia sente
E allora proseguiamo la discussione con gli interventi avvocato Giovinco sì grazie presidente
Io con la questione di salute ma questa volta solo due esclusivamente Mino perché non riuscirei a affrontare l'intervento con la mascherina mirerebbe sicuramente alla testa sberleffi le chiedo di essere autorizzato a poter raccogliere almeno magari erano Caianello facciano spostare continuo io nulla omogeneo facciamo vincere all'iniziativa oppure se lei si può spostare al rinnovo lo portiamo volontari ma momento però
Anche perché si appannano oppure gli occhiali non riuscirei a seguire la scaletta
Io preparato per cercare di affrontare tutti gli argomenti che mi sono
Io deciso di portare all'attenzione della
Sì della Corte io assisto
Francesco Arcuri
Che
Un giovane che è stato condannato
La pena di anni ventiquattro
Il delitto
Commesso in danno del compianto avvocato Enzo Fragalà
Al di là dell'originaria contestazione prevedeva tre aggravanti quella della crudeltà quella di averne
Solo quattrocentosedici bis e l'esecuzione del delitto
L'aggravante del centododici numero due Codice Penale è stata esclusa l'aggravante della crudeltà è rimasto l'aggravante di avere promosso la
Ho organizzato in cooperazione con altri imputati la il delitto di che trattasi che è rimasta l'aggravante dell'articolo sei
Ma comunque è stata concessa dalla Corte d'
Di primo grado la circostanza attenuante dell'articolo centosedici del codice penale per questi la riduzione di pena nonostante le aggravanti al
Penna temporanea di ventiquattro
Io devo dire che malgrado questo
Questa attività
Devo dire parte assolutamente certosina nel gioco fra attenuanti e aggravanti
Fatta dalla corte di primo grado e in parte anche nella valutazione i alcune
Alcuni elementi di prova che erano stati adottivo dalla pubblica accusa di primo grado che oggi in parte ceduto il ramo presente è applicata nel giudizio d'impugnazione
Devo dire che una parte di quelle che erano le prove iniziali che avevano condotto a questo processo non parlo dell'altro pollo pesce
Erano delle prove che a parere di chi vi parla
Ma il parere di chi vi parla poi è stato supportato da elementi di prova portati al dibattimento elementi trovarvi riportati al dibattimento che hanno approvato
Con un giudizio che va al di là di ogni ragionevole dubbio quello che era la impostazione iniziale assolutamente errata
Offerta dagli inquirenti al GP prima e alla corte di pluralismo
Ma al di là
Del fatto specifico
Su cui poi torneremo
E importante presidente e io
Me ne scuso con i signori giudici togati non lo faccio anche a beneficio dei giudici popolari
è importante riassumere buona parte delle vicende di questo procedimento perché attraverso la lettura la storia noi riusciamo a verificare
Se le prove che sono state assunte nell'ambito di questo processo e valutate dalla corte di primo grado in questo processo sì o delle proprie genuine e quindi siano delle prove che vengono da conoscenze particolari in relazione alla funzione di ciascun imputato sentito in questo processo ho indagato sentito in questo processo oppure si erano belle prove che hanno non so
Una qualcosa un qualche inquinamento a in forza del quale il dichiarante è stato portato a
Dire
O a a riferire elementi che sicuramente possono avere
La loro origine o loro conoscenza da fonti diverse rispetto a quello che è il fatto storico a cui noi dobbiamo fare riferimento
E allora io porto dal primo momento
Di questo processo al di là diciamo del ventitré
Febbraio del due mila dieci che veramente il prione
Ma il primo momento processuale noi lo abbiamo il cinque luglio vende due mila e tredici quindi oggi siamo nel due mila e ventidue quasi nove anni Orso non data in cui viene eseguita una ordinanza di custodia cautelare a carico di Francesco Arcuri Siracusa Antonino ed Ingrassia Salvatore
Per l'omicidio in danno dell'avvocato Enzo fra
Ricordate bene questa data al cinque Lou io vende due mila e tredici
Prove a carico di Francesco alcune
Una dichiarazione di Monica di tale che diceva
Parlando con il suo compagno che non mi ricordo che in questo momento come si chiama ma voi avete gli atti
Presidente sarà lei voi ad indicarlo ai giudici del popolo ma lettura del verbale diceva i vanno no Conoco hanno potuto sbagliare di mano on Francesco
E allora sulla base di questa
Indicazione che aveva carpito la vitale per bocca del suo compagno lei riferisce questo errore fra il grande Francesco
In relazione al fatto di cui ci stiamo occupando
Io devo dire che non ho trovato carte
Portano ad una pista nei confronti di questo Ivano che sarebbe Ivano Parrino
Ma da quel momento in poi chiaramente trovo la pista che porta a Francesco perché lei dice noi di Francesco parliamo solo di Francesco Arcuri quindi per me quando sento il nome Francesco per me Arcuri e così inizierà la storia di alcuni in questo processo
Storia di alcuni in questo processo che viene poi Rita attraverso una intercettazione che voi vi trovate fino a oggi in questo processo la numero novecentocinque del ventitré
Il febbraio del due mila
E e dieci delle ore diciannove e qualcosa che ricordato dalla perché poi mi interessa per collocare la presenza di alcuni nella nello scenario dove si dice che secondo una
Consulenza che il Pubblico Ministero fa o comunque secondo le indagini
Di quel momento siamo sempre al cinque luglio del due mila tredici la voce numero tre è di Francesco Arcuri e questi signori parlerebbero di un costo di legno
Quindi parlando di questo posto di Livigno è chiara ed è evidente secondo gli inquirenti che il costo di legno sarebbe il bastone
Utilizzato perde commettere il fatto in danno del compianto collega da un lato dall'altro lato le tre persone che parlano o fra le tre persone che Paolo vi è presente Francesco Arcuri ergo responsabile Francesco Arcuri di Francesco Della Monica vitale e Arcuri il la l'Arcuri
è anche presente in quella conversazione oggi scopriamo che non è così e ci arriveremo da cui apre
Quindi dando il cinque luglio del due mila e tredici alcuni è la persona che ha dato Beppe bastonate
A l'avvocato a Praga anche perché alcune uno che nella vita ha fatto molta ginnastica e a una impostazione fisica tale che era ritenuto ma è scritto della prima ordinanza se voi andrete a leggere anche quella parte della che della descrizione fisica di Arcuri che c'è in quell'ordinanza alcuni alla persona
Alcuni è la persona adatta a dare Legnate e a far finire con quella tristissima fine il
Collega
Purtroppo
Quella ordinanza del cinque luglio del due mila tredici però grazie all'intervento
Verbalmente collega avvocato Filippo Gallina frana
Quell'impostazione frana miseramente perché
Veniva detto che Francesco Arcuri era la folla mazzo in mano a dare
Quei colpi di legno di cui parleranno i pentiti in un momento successivo
Al
Ovvero avvocato Fragalà
Francesco Arcuri
Era per sua fortuna indagato in altro procedimento penale dalla squadra mobile di Palermo per la
Catturati Gianni Nicchi poi catturato alla squadra mobile in proprio qualche giorno prima del fatto di cui oggi stiamo discutendo e quindi il
E come dire il Francesco Arcuri
Con l'intervento ripeto del collega riesce
A dimostrare che durante il momento in cui
Era
Sotto i colpi di legno l'avvocato Fragalà se mi si consente questa brutta espressione
Contemporaneamente il signor
Francesco Arcuri si trova ripreso da una telecamera che è intesa ma lanterna mafia schiette via sita in via Guerrazzi dove sostanzialmente presidente e non ci nascondiamo
Alcuni errori ufficio a
Riceveva le persone si incontrava con le persone che avevano necessità di parlare con Arcuri a cui è stato condannato per quattrocentosedici bis la sentenza ne fa diciamo un momento di riscontro individualizzante
Della partecipazione a questo delitto ma non è così perché io posso essere mafioso ma non avere
Commesso
Un determinato fatto che lì si viene addebitato perché anche quello va approvato
E ancora i era sempre la tant'è vero Presidente lì nel collegio che la squadra mobile non è che ammette la telecamera sul grattacielo della via Guerrazzi sul tetto del palazzo della via Guerrazzi per inquadrare la piazza
Che anti steso sottostante dove da un lato c'era chi aspetta real alterna dall'altro lato c'è un fruttivendolo dove Arcuri staziona giornalmente tanto
La squadra mobile piazzata quella e quella telecamera lei perché alcuni li sta statista stazionava tutto il giorno tanto è vero che se voi andate
A verificare la dichiarazione di risale ai gli atti in questo procedimento
Oggi questore
Non ricordo di quale città
E se voi andate a verificare la dichiarazione del dottor Missale chiaramente Luigi spiega
Con assoluta come dire precisione quello che erano i movimenti di Arcuri e quelli che hanno i momenti di alcuni visivi e quelli che erano i movimenti di alcuni telefonici quelli che erano i movimenti di alcuni in modo perché anche noi sulla moto è un GPS
L'abbiamo fatto consulenza e abbiamo poi sentito il consulente in aula e poi da qui a poco ne verremmo
La toccato Gallina che combatteva in questa sua Valente difesa un altro Pubblico ministero non era uno diciamo che si convinceva con estrema facilità
Che era il dottor Di Matteo
Nonostante avessero fatto perizia su quella voce numero tre che era una
Perizia che diceva non si può dire che alcuni ma perché è da quella voce e noi non possiamo arrivare a dire che Arcuri ma ne alcune Neale Street
E il dottor Di Matteo a quel punto che non ha creduto alla insufficienza di prove è andato a chiamare
Quelle dieci persone dieci agenti di PS dell'apporto della catturandi
Che avevano ascoltato per due anni oscuri
Per verificare se quella voce numero tre della conversazione novecentocinque Elena Arcuri e in realtà
Quelle dieci persone che avevano ascoltato alcune perdurando il tutte e dieci hanno escluso categoricamente all'orecchio che fossero Arcuri viene archiviato alcune prima viene scarcerato poi viene archiviato
Da lì in poi inizia il secondo Inferno del Signore
Perché se voi andate a verificare la prima dichiarazione che coinvolge nuovamente Arcuri in questo suo e cioè quella di Chiarello francese
Che fa nuovamente la indicano avente quale partecipa al fatto questa volta uno in qualità di esecutore materiale come ha fatto la vitale ma in qualità di determinatore di mandante come fa la sentenza
Allo stesso modo come fa una sentenza
Alcuni dice alcuni Chiarello dice
Come hanno archiviato hanno incluso la posizione di di si stupisce hanno chiuso la posizione di
E di alcuni e allora se hanno chiuso avvicinando alcuni è impossibile perché alcuni c'entra comincia a fare le sue dichiarazioni la sua follia io non starò qua a parlare di Chiarello presidente degli collegio perché è chiaro non non mi interessa
Perché Chiarello è stato ritenuto inattendibile
Dalla corte di primo grado nonostante la procura della Repubblica abbia tentato fino all'ultimo momento di salvarne le dichiarazioni del dichiarazioni erano palesemente false
Erano contrari gli elementi oggettivi del fatto erano contrari a qualunque evidenza processuale
Erano o diciamo ha pure pure pure oppure concertate con la di lui moglie e quindi la corte devo dire presidente mi si consenta
Di fare una riflessione anche una considerazione personale lo ha trattato da signore perché qualunque altra Corte avrebbe trasmesso gli atti alla Procura della Repubblica per procedere per il delitto di calunnia
Nei confronti della persona che Chiarello aveva
E aveva aveva aveva ingiustamente ingiustamente accusato
Però io perché dico
Anche in questa conversazione novecentocinque che poi alla fine poco c'entra con la vicenda di alcuni
Perché tutta questa attività ricordate di questo passato ha partecipato il collaboratore di turno è imputato in questo processo
Siracusa Francesco
Che ha fatto da spettatore
A tutta questa vicenda che avevo raccontato fino ad oggi e quindi il Siracusa
Che fa da spettatore e quindi capisce e conosce la dichiarazione della vita
Conosce i motivi bella
E conosce tutte le dichiarazioni dei testi
Che hanno assistito al fatto quindi le persone che amo presente al brutale agguato
Il
Siracusa sa delle diede dieci poliziotti che escludono che quella voce di Arcuri
Siracusa Assad ha che e che la moglie era in contatto con alcuni che si devono conoscere tutto il processo
è in mano mano lombardi venendo alla stessa maniera dicono la guida Arcuri
Perché mi ha accusato nel due mila tredici nonostante l'accusato solo da questa per la partecipazione a questa telefonata novecentocinque
Oggi e poi viene accusato da Chiarello che poi lui
Smentisce perché decide di collaborare ed è un ulteriore
Ma il cigno che si abbatterà sua dichiarazione nei confronti delle violazioni di Chiarello che Presidente e signori del collegio al di là della dichiarazione del Siracusa io ritengo che nonostante
Lì pubblici ministeri fossero stati fino all'ultimo momento e fila al deposito di una memoria scritta
Requisitoria scritta
Chiedo scusa prima della di che la Corte si ritirasse in camera di consiglio io sono convinto che con tutte le prove al contrario che la difesa e l'ho portato le dichiarazioni di Chiarello chiunque al di là delle dichiarazioni di di di Siracusa
Avrebbe detto che Illy chiarendo fosse era assolutamente inattendibile e che comunque
Era a portava con sé un intento calunniatore nei confronti degli imputati non ne conosciamo la ragione io ho sempre sostenuto che lui voleva semplicemente avere un posto pubblico cioè avere uno stipendio perché se voi lo leggete aveva dei problemi economici estremi si lamentava perché voleva essere pagato alla mafia che la mafia non lo pagava perché evidentemente o perché non lo voleva pagare o perché magari non era mafioso
E oppure magari perché la mafia non paga gli stipendi io questo non lo so perché
Forse
Anzi sicuramente per mia fortuna
Non ho mai avuto conoscenze specifiche
Infine e in materia però io vi posso dire che l'intento di Chiarello alimentata veramente grossa era quella a mio parere di
Assicurarsi lo stipendio per la vita credo che ancora oggi venga pagato dallo Stato e quindi l'ammenda lei presidente tra i signori giudici del popolo che paghiamo le tasse
Per è stare diciamo in questo programma di protezione che lo Stato vita
E le dichiarazioni di Chiarello attenzione vengono infarcite perché l'attività il Livia diabolica del soggetto e
Stata smascherata durante il giudizio di primo grado da ulteriori gli atti can we leggeva o nelle carte processuali dei vari
Soggetti che
Entravano in carcere e comunque dai giornali
Perché noi abbiamo dimostrato presidente e questo dobbiamo dare atto e dobbiamo ringraziare la corte di primo grado che ha acquisito
Sia
Quando era difensore di turno a chiederne la produzione sia quando era il
Tribunale il del procuratore della Repubblica un rappresentante della Procura tende ad acquisire i giornali che hanno dato fin dal primo giorno e dalla prima cattura anzi prima
Del primo dalla prima cattura di alcuni perché quando è successo il fatto dall'avvocato
Già i giornali hanno cominciato a scrivere si è parlato di uno solo con la mazza in mano si è parlato dei di del nome dei testimoni sui giornali poi viene fatto ad un'ordinanza di custodia cautelare estivo farci scegliere dichiarazione dei primi collaboratori
Poi quando comincia a parlare Chiarello noi ci rendiamo conto che Chiarello
Tutti gli elementi che venivano detenuti riscontri esterni alla chiamata
Del collaborante erano tutti elementi Galileo letto sul giornale e faccio riferimento agli esiti della indagine Petro dopo i giornali parlano già del due mila undici delle dichiarazioni di Prestigiacomo l'ovvio
Che parlava di uno pseudo movente mafioso per le le per del delitto
Collega Fragalà parliamo ancora nel
Due mila e tredici degli diciannove luglio del due mila tredici l'intercettazione pubblicata sui giornali che era del diciassette generi
Del né del del del processo Jago
Dove si parlava dentro i fratelli Di Giacomo stavano parlando di un tale ospitino renderà dichiarazioni Chiarello giusto giusto abbiamo detti il nome ospitino per indicare questo Benedetto
Ho presunto pseudo mandante che poi resiste durante tutto il processo ed è Gregorio di Giovanni adesso detenuto il nome ed il cognome secondo l'impostazione dei collaboratori e dell'accusa
E presidente una notazione ospitino io
Trent'anni che faccio l'avvocato in questo foro e di Giovanni l'ho sempre incontrato di sfuggita in vari in vari processi per quattrocentosedici bis o peraltro e io non l'ho mai sentito chiamare Spizzico quest'uomo se non nell'intercettazione Jago e dal Chiarello che legge il giornale dove c'era l'intercettazione abbiamo prodotto il giornale
Dove c'era il passo virgolettato dell'intercettazione e poi abbiamo confrontato la indicazione delle signore Chiarello e presidente io devo dire che mai nessuno ha chiamato ospitino a quest'uomo che notoriamente viene chiamato Reppucci ho neanche il reuccio occorre Puccio
Nella nell'ambiente
E tutti i collaboratori lo chiamo un occorre Puccio ma non spettino eppure siccome fratelli già comunichiamo parlano di un ospitino e e il il collaboratore dice ma spettino ai quell'obbligo chiama solo spettino non sa come chiamo loro Puccio perché quel collaboratore lì non fa
Parte non ha mai fatto parte
Della della mafia era solo un millantatore poi la vitale ne parla leggerete la sentenza
Lo stava qua e io lo definisce un usciere lo definisce diciamo un un operaio di di bassa lega e allora devo dire che a quel punto lì e il ecco anche tutti i riscontri Esterni
Ancorché generici a quella chiamata delle delle Chiarello
Crollano così come poi crollano anche tutti gli altri elementi di riscontro che erano assai veramente a fantasiose la presenza di sei persone sullo scenario le persone
Che erano presenti sul luogo in questi testi i testi non li hanno mai visti e quindi e lì che il la corte di primo grado dichiara di
Digiti di di ritenere assolutamente inattendibili mistificatoria e le dichiarazioni del Chiarello io non ci sto a leggere la sentenza no quello
Però a me perché mia interetniche mi interessa avete fatto questo excursus presidente perché la posizione di Arcuri
Risulta riportata per un decennio da chiunque scriva su un mass media la da chiunque a indagato per l'omicidio Fragalà
Chiunque c'hanno messo Francesco Arcuri con ruoli e con come dire con attività assolutamente diverso
Entrando nella posizione di Francesco Arcuri
Io devo dire che obiettivamente
La posizione di alcuni oggi Barletta in maniera assai significativa perché noi abbiamo la vita non è che me lo indicava come esecutore materiale almeno questo era il
Originariamente la impostazione accusatore perché aveva assunto la Procura della Repubblica ma io quando parlo procura Repubblica Presidente parlò anche di un giudice perché può era stato convalidato dal Gip
L'ordinanza di custodia cautelare
Francesco Chiarello lo definisce invece mandante perché un giorno alle due e mezza tre tre mezza e questo è anche significativo presidente
Il l'alcuni Francesco sarebbe andato a casa di Chiarello contano Ingrassia imputato in questo processo a chiedere la chiave
A chiedere al Chiarello
Che si come si potevano fare per organizzarsi per dare quattro porte di legno all'avvocato Fragalà noi abbiamo dimostrato per questo dicevo che bastano come prova della difesa che alle tre e mezzo
Il signor alcuni Francesco si trovava sempre sotto la telecamera di quella che ha schiette Viglia in via Guerrazzi così come lo era alle otto e mezza quando l'avvocato Fragalà veniva barbaramente
Ucciso sotto i portici della via de de de della via
Marchese Ugo stavo dicendo Nicolò Turrisi
Noi abbiamo dimostrato che alle tre e mezza la Chiarello non ci poteva essere
E a qualunque tentativo del pubblico ministero di turno dettare sentito per dire ma lei è sicuro che erano nel perenne za e lui poteva dire ha detto poi massima forse o lepre o anche le due e mezza e ancora una volta mentre il Siracusa il il in alcuni era sotto la telecamera nella via Guerrazzi ancorché avesse il telefonino spento perché ora ci arriveremo pure al telefonino
Ancorché avesse il telefonino spento nonostante Chiarello promette alle tre e mezza a casa sua è salito lui era in pigiama leggetelo chiara
Poi scendo Chiarello avara Abate diciamo affari sa cosa però io non posso partecipare io non voglio venire fatevela voi l'usciere
L'usciere di Cosa Nostra
Che sia leggete la sentenza leggete le dichiarazioni dei collaboranti che puoi sono seguiti nonostante il tentativo Dini far emergere nel processo un cattivo ricordo a parte il collaborante
Qualunque orario ha dato il collaboratore di giustizia alcuni era sempre sotto la telecamera anche che anche presidente quando la pubblica accusa cambia muta indirizzo e dice che alcuni dai esecutore materiale diventa mandante
E ha anche la principale accusa di mandante che abbiamo detto frana Nisi miseramente
Che è assistita dal non riscontro negativo del fatto Presidente perché sarei luogo darla prova contraria
Alcuni non è andato a casa di Chiarelli
Non amo
Però è già siamo nel due mila quindici e già siamo nel due mila diciassette chiedo scusa perché poi si spunta
Lo ha alcun lo arresto nel due mila diciassette ed è già da quattro cinque anni quasi che i giornali parlano di Arcuri
E questo è il secondo pentito il secondo collaboratore di giustizia che viene totalmente smentito da inviare indicato ci voleva ben poco Presidente
Ci voleva ben poco bastava visionare quella telecamera che era stata visionata
Al momento in cui nel due mila e tredici se scoperte o che alcuni non era l'esecutore materiale come l'avete visto che è alle sette
Arcuri dalle sette alle nove Arcuri era all'aria schiette via e non poteva essere in via Nicolò Turrisi bastava che è andato a verificare alle prese per caso Arcuri alcune teneva anche il telefono accesso
Alcune le teneva anche il telefono acceso
Con la localizzazione
Un reato si Cascione
E ancora basta verificare queste foto perché usare
Il processo di cui non gli altri ci stiamo occupando e invece no
Siamo andati avanti all'oscuro e attraverso una attività difensiva assolutamente pregnante siamo riusciti a dimostrare che anche alle tre perché bastava solo guardare quel video presidente dove l'abbiamo preso
Lo abbiamo dato alla a a visionare ad una persona che conosceva
Bene perché non hanno il tempo di guardarci giornate e giornate intere di di video che conosceva bene va fisionomia di Arcuri abbiamo
Fatto ricerche in altri processi per poi trovarci una una una relazione di servizio una notizia di reato dopo il il col
Dove il il dottore Calvino e mini sale avevano firmato questa relazione di servizio l'abbiamo sentiti come testimoni nel processo per dimostrare che tutto quello che aveva detto chiaro ma ormai la frittata era fatta
Arcuri per l'opinione pubblica è colpevole
Alcuni per quelli che leggono il giornale è colpevole Arcuri per i prossimi pentiti che verranno da qui alla al alla alla fine della vita
Di Arcuri sarà colpevole del delitto dell'avvocato Fragalà perché ormai è segnato io vi invito a leggere
Quando il giornale di questi on line descrivono
Dell'arresto di una persona
Oggi hanno arrestato tizio se andate a vedere i commenti che ci sono sotto
Già dicono perché non l'ho ammazzata perché la popolazione normale perché non buttata la chiave ma una cattiveria la cattiveria umana e quella cemento in cui ti arrestano tutti a sei quattro operai finito
Di dividere e sarei colpevole per quel fatto per tutta la vita
Quindi assolutamente semplice per chiunque voglia andare come dire
E
Accostarsi ad un percorso collabora collaborativo adeguare la sua dichiarazione a quelle che sono a quelli che sono stati i fatti e allora io
Devo dire che la corte
Di primo grado a mio parere non era lei non si è neanche posta il problema di andare a verificare
In chiave di riscontro negativo dell'attendibilità intrinseca dichiarata di tutti i collaboratori sentito in questo processo se in realtà a
Vi sia stata una contaminazione ancorché involontaria di ogni singola collaborazione che di ogni collaboratore che poi è stato ritenuto a mio parere presidente
Ma non non non non me ne vogliate però vi invito a leggere le singole motivazioni che a mio parere sono speculari nella valutazione attendibilità intrinseca di ciascun collaboratore di giustizia
A mio parere la valutazione sull'attendibilità intrinseca dei singoli collaboranti
Non tiene minimamente conto di questo sforzo che ho fatto oggi io che non avevo motivo di farlo per raccontarvi la storia ma non per voi giudici
Togati
Presidente che voi avete riuscita a leggere le carte con lavoro cita con cui gli addetti ai lavori riescono a legge raccogliere nelle pieghe
Delle carte delle dichiarazioni gli aspetti salienti io l'ho fatto questo per i giudici popolari i quali hanno necessità perché non amava memoria storica di quello che sono infatti perché non hanno a volte la come posso dire la disponibilità degli atti e per andare a verificare a trecentosessanta gradi il processo
Prima chiaramente del momento in cui non
Dirette nella camera della vostra del delle vostre deliberazioni e quindi io devo per forza
Porre la questione questioni che mi che e le critiche che farò la sentenza da qui a poco alle prove che sono state acquisite attraverso una lettura diciamo di questo momento storico
In cui si sono sviluppate le stesse e infatti dico la continuità contaminazione o volontaria o involontaria nostro qua a dir vero e
Assolutamente esistente perché
In questo decennio è chiaro che queste dichiarazioni sono state sicuramente inquinate dalla lettura di una quantità di giornali del fatto anche tenuto unita della vittima e che tutti eravamo interessati a leggere
Le notizie per capire
Per capirci qualcosa perché bene o male tutti conoscevamo l'avvocato avvocato Enzo Fragalà e quindi eravamo eravamo curiosi ad avere
Notizie degli sviluppi di del delle indagini che poi al fatto che tutte le dichiarazioni Presidente hanno
Una nota comune
Sono tutte dichiarazioni de relato
C'è tanta tranne chiarendo che si assume
Essere lui e l'abbiamo smentito è venuto a casa mia denuclearizzata mi ha chiesto ma ha detto non è però non parlo lui fece parlare in Versilia per quella troppo elevato rispetto all'Ingrassia però andava da lui che era un po'meno elevato a breve c'è una
è veramente esilarante reggerlo ma nulla di questo io
Vi posso dire che quelle che sono tutte le dichiarazioni assunte nei confronti del luglio due mila sei si sono tutti dichiarazioni de relato
Se non da voci
Provenienti o voci correnti dal pubblico provenienti dal
Critica fondamentale
Presidente esilio del collegio che io un uomo alla sentenza impugnata e che è una sentenza per viene alla condanna di Francesco alcuni per il diritto di cui ci stiamo occupando in assenza di riscontri specifici individualizzanti
Sulla persona e sul ruolo di alcuni
Cioè noi noi i giudici di primo grado sono pervenuti alla condanna di Arcuri solo attraverso l'esame di riscontri generici lasciamo perdere l'attendibilità dei collaboratori
Andiamo e riscontri riscontri generici
Signori giudici del popolo qual è la differenza
Che seppure a quando vi leggerete ebbene questo processo nella camera deliberazione se voi ci mettete uccideva a te Arcuri da questo fatto il fatto funzionano uguale
Cioè secondo il pentito di turno Arcuri sarebbe arrivato alle sette sette meno cinque nostro qua a
Parlare dei minuto delle discrasie sui minuti a dire K Marra con L'Abate
Appaltando sì alla fine sembrerebbe girato secondo quello che dice l'ultimo collaboratore di turno Tecce ragazze tutto a posto così tutto apposto ciao ciao
Ingrassia chiederebbe l'Abate ma che voleva se non l'ha capito nessuno quello che voleva dire
No niente semina un forno
Questo
Questa è la prova quindi noi abbiamo un ragazzo è tutto a posto va benissimo fa l'affare
Che viene ascoltato direttamente
Loro non capiscono a cosa si sarebbe riferito Arcuri
Lo chiederebbero arrabatta secondo il racconto del collaborato
Sabato e dicono niente si venne a informare su questa sera loro erano già messi d'accordo di quello che dovevano fare avevano fatto già una serie di una serie di attività preparatoria ma da qui a poco ci arriveremo
Quindi tutto sommato se voi togliete Arcuri
Ho alcuni va o alcuni non va ad informarsi
L'omicidio è perfetto
Cioè la sentenza regge o uguale
Che cosa voglio dire con questo non che gli altri siano colpevoli
Voglio dire semplicemente che è la posizione di Arcuri
Ah bisogna Dionne mi si scusi per questo termine di un elemento di riscontro diverso
Che me l'Apollo a parlare in quel minuto della indispensabilità di quest'uomo in questo fatto in questo racconto
Un elemento che andavano al collo che in quella benedetta via dello specchio dove dice il collaboratore
E il
Il giorno ventitré luglio nell'orario in cui il signor Arcuri ella perché se io ciò metto ci opporremo Arcuri la dichiarazione perfetto
Tanto è vero che il collaboratore di giustizia il due maggio del due mila e diciassette a fa la prima dichiarazione dice Arcuri non c'entra niente
Il diciotto gennaio due mila diciotto diranno alcuni sia avvenuta in forma quindi nuovi pezzi signori giudici popolari che non avete diciamo
Vi chiedo scusa ma il dato e questo una dimestichezza con la la normativa di riferimento
E anche con la lettura delle carte vedi dovete rendere conto che era il carenza farà prima la seconda dichiarazione che fa il signor Siracusa Antonino in questo processo
Sta nel fatto che prima cime cileno alcuni e poi ci metto alcuni ma il racconto funziona lo stesso
è una sentenza cosa fa Presidente
Conferisce l'attendibilità perché il fatto funzionano stare no non mi basta ad Arcuri non basta questo qua ad alcun rinnovo inidoneità dimostrare che Luís era presente
Perché avrei qualunque altro elemento di prova che conferma l'attendibilità del collaboratore di giustizia teme l'omologo in quel momento e in quel luogo USA
E non basta signori giudici del pupo come lo stesso ruolo con lo stesso ruolo quando abbiamo una sentenza che lo condanna col centododici numero due come mandante
Abbiamo il collaboratore principale che indica come il soggetto al verdetto un rapidissimo tutto a posto e che il mandante questo
Non ho altre
La progressione criminosa era già iniziata
Il collaboratore di giustizia riferisce che Abate avrebbe già detto agli altri due
Tra cui il collaborante
Mantenete ve liberi per questa sera
Avevano già poste in essere una serie di attività
Avevano già scelto quali erano i mezzi usare ai non ho già scelto qual era l'arma e cioè il bastone
Avevano scelto chi erano tutti dovevano essere gli aggressori avevano telefonato Allo studio dell'avvocato Fragalà per sapere a che ora scendesse o a che ora
Finiva il lavoro e quindi avevano già indicato individuato gli uomini
Con la scelta degli aggressori
Avevano già telefonato lo studio avevano già scelto l'arma avevano già scelto di mezzi vegeto dichiarazioni d'essai Hakan macchine cose questo questo e quello poi arriva Arcuri
Ad informarsi
è Tusa intensa amici dai centododici numero due
Ma secondo qual è il principio
Tu sentenza ne scrivi senza nessuna prova che alcuni è il mandante di questo fatto
Tutto a posto sì Capone Walküre Simenon forma
E mandante questo
Che arriva in un secondo momento a decisione resa perché se questi erano già organizzati qualcuno la decisione l'avrà preso dal Presidente
Tra questi tre
Non c'è nessuna prova di contatto prima di questo fatto con Arcuri
E toccano i riti mandata perché si preme informare ammesso e non concesso che sia vero
Il dato di cui ci stiamo occupando tuttora indichi militari un ruolo di mandante dialogheranno neanche gli altri due collaboratori lombardo
E e Bono Moro che vengono indicati quale momento di riscontro
Dice la sentenza individualizzante io vi dico di no alle dichiarazioni di questo signor Siracusa
Gli scontri devono essere individualizzante e devono avere riferirsi
Devono avere ad oggetto direttamente la persona dell'incolpato e devono prende possedere idoneità dimostrativa in relazione allo specifico fatto e arruola questi attribuito la sentenza non se l'è posto il problema
Non se ne posta noi abbiamo Siracusa vertice servì non formare quindi un complice lo vogliamo definire complice a vario titolo senza nessuna condotta o senza nessuna indicazione specifica
Abbiamo con loro vertice Cirino pesante una legnata non con le parolacce e all'ospizio pertanto ve ne andiate per Bonomolo l'esecutore materiale Moro affronteremo pure l'altro dice
Cocco aveva assunto aveva dedotto l'assunto che alcuni era coinvolto comandante cerca fino al processo c'è il giornale sono pieni che era imputato di essere il mandante
Ma nessuno entra con laboratorio attribuisce il medesimo ruolo per questo vi dico il riscontro dell'essere specifico presidente individualizzante sulla persona e sul ruolo
Altrove centododici numero due
Ma non mi interessa l'aggravante
Comunque una questione di diritto che la corte dovrà affrontare a me interessa dare il riscontro sul ruolo
Perché poi la sentenza gli va attribuito un ruolo non lo può condannare per un interessamento tu Cufré
Al delitto Fragalà perché lo dicono cioè collaboratori quattro collaboratore di turno uno peggio dell'altro dato sotto il profilo dell'attendibilità intrinseca
La Corte mi deve individuare un ruolo e quando la corte di primo grado
Mi dice che è chiaro errore attendibile che è un teste falso e però poi mi mantiene in piedi un capo di imputazione con non per l'aggravante
L'aggravante labrador vedrete voi e noi la critichiamo da ritiriamo insussistente il ruolo di promotore di mandante
Chiamiamolo con i nomi che sono cioè Siracusa dice andava batte lo ha mandato Arcuri a fare delitto allora io voi sono organizzate io Arcuri e Abate e e ringrazia non lo dice quindi la sentenza come se lo tirò fuori che alcuni e mandante abbiamo un riscontro specifico ad individualizzante perché alcuni Francesco ha un mandante nella conoscenza del giudice forse
Che ha redatto l'estensore della sentenza
E credetemi non so chi sia
Non lo dice nessuno
Perché non lo dice nessuno non lo dice neanche il collaboratore Siracusa Antonino teste principale di questo procedimento
Della cui progressione accusatoria io ne farò la bandiera di questo di questa mia arringa presidente e signori della corte
Perché oggi noi possiamo chiaramente e liberamente parlare di progressione accusatore nei confronti dell'odierno mi assistito degli altri non mi interessa
Perché voi sapete
Che potete frazionare la dichiarazione delle collaboratore di giustizia signor giudice del popolo in poche parole io le posso vi posso raccontare
Una verità
E nella verità mettere anche una piccola bugia
Io posso dire che ieri sera sono uscito con mia moglie
Tutti i miei figli
E invece magari è vero che sono uscito con mia moglie e con i miei figli ma poi uno non c'era
E allora in termini giuridici o devo dimostrare che anche l'ultimo dei miei figli che era con me anziché essere a giocare a calcio o all'arresto esce e allora se così
è chiaro che
Oggi la corte a differenza del primo grado a materiale probatorio molto più ampio nella valutazione del collaboratori di giustizia Siracusa Antonino teste
Ho chiamata principale usiamo dire nuovi il quale
Oltre a essere stato sentito durante il dibattimento di primo grado oggi voi ne potete apprezzare la progressione accusatoria leggendo anche le dichiarazioni del due aprile maggio del due mila e dicesse
E quella dell'undici gennaio del due mila diciotto che voi avete acquisito e che io devo chiedervi scusa presidente ma o necessità di compulsare
E di leggerne qualche passaggi
Vedete Siracusa Antonino viene sentito la prima volta
Dalla procura della Repubblica
E cita leggendo bene le carte
Ci dà
Delle indicazioni
Che lui già nel due mila tredici
Quando arrestano Arcuri lo dice in questi verbali o leggere
Già nel due mila tredici quando arrestano Arcuri Cluj
Abate
Siracusa
Aveva già detto che alcuni non c'entrava niente
Perché lui nel verbale dice io avevo già detto presente è importante questa del collegio importante questo aspetto della dichiarazione di accudire di Arcuri su alcuni perché puro accuserà
Lui già nel due mila tredici il riferisce nel primo interrogatorio che è datato due maggio del due mila diciassette io l'avevo detto al carabiniere quando venne la prima volta che c'era un innocente in carcere
Però con loro ha collaborato non se ne fece più niente alcuni se n'era uscito volo raccontato la prima volta con la perizia fonica con una serie di altre cose e quindi e quindi ma durante i colloqui investigativi per quello che leggo io in questo verbale Lulic già nel due mila diciassette quando rivede il carabiniere dice ma io a Giava avevo detto ai tempi che c'era un innocente
In carcere
E
Tenete fermo
Questo passaggio che io io accenna
E dopodiché riprendiamo il discorso Chiarello e di questo processo Giagni sia stato e di questo processo già inizia
Con una richiesta di misura cautelare con gente che ha fatto il tribunale del riesame eccetera eccetera
E
Con un ulteriore colloqui investigativo nel due mila e diciassette nonché presidente un ulteriore il verbale fatto alla procura della Repubblica prima
Di questo del due di cinque mila diciassette in cui sostanzialmente hanno parlato con il Siracusa e si sono o e hanno preso va
Dichiarazione di volontà di collabora
Ed è il Siragusa
Nel primo interrogatorio non parla di Francesco Arcuri
Cioè non lo mette fra le
Sei e mezza sei e quaranta sette dieci in via dello Spezia diretti certi tutto a posto avete capito quello che dovete fare no lo dice
Contemporaneamente c'era Chiarello che accusava sì la cosa è che Abate Ingrassia Koko Castronovo ed Arcuri che era andato ai Chiarello a chiedere di di fare questa questa azione nei confronti dell'avvocato mentre però non avevamo dimostrato che lui era
In in altro luogo e quindi in via guerra
I pubblici ministeri
Chiaramente sono rimasti spiazzati dalla dichiarazione che ha fatto il signor
Siracusa Antonino e sono rimasti estremamente spiazzati tanto è vero che
Lo hanno mostrato all'evidenza alla all'aspirante collaboratore di giustizia o al presunto dall'autore di turno
E
Dopo però hanno fatto parlare
Per questo dico dovrò leggere qualche passaggio e lui non parlava di alcuni anzi escludeva la partecipazione a questo delitto da parte di alcuni libri
Pubblico ministero a pagina centouno quindi per carità dopo già parlato cento pagine del delitto dell'avvocato Fragalà pagina cento uno dice ma mi scusi avete mai avuto contatti lei Arcuri per questo fatto del delitto Fragalà
No no
E allora signor Siracusa perché ci sono le contestazioni nel verbale che abbiamo assunto
Nella nella nella nella nella
Al all'udienza
In cui è stato sentito Siracusa amata dalle punte Sordi non si apprezza
La realtà di quello che si è verificato quel giorno e di quello che
Stato veicolato ancorché involontariamente da parte del requirente al collaboratore di giustizia che in quel momento cioè io mi sto pentendo su una spugna voglio capire che cosa ma lo dice pure poi cosa volete
Del regolamento ha mai avuto contatti lei Arcuri per questo fatto di Fragalà no e allora perché suo suocero doveva dare ad alcune eravamo stati arrestati insieme per questa cosa c'è una telefonata
La suocera dopo una microspia vede alcune in via Guerrazzi all'ufficio se ci fermi dice ho trovato una microspia della
Per nella macchina ma questo dopo ci nella casa lo questo dopo cinque anni e allora signor Siracusa io le devo contestare qualcosa perché nel suo racconto per Mac c'è qualcosa che non quadra lei è sicuro che eravate in tre
Perché Siracusa Chiarello diceva che erano in sei
Sì solo in tre sì non c'era l'altro nessuno non c'era nessun altro no non era organizzato per doveva partecipare nessun'altro no lei conosceva solo non mi interessa
Pagina centotré e allora
Che mia moglie per dire se io dicevo che ero con Torino e con Francesco per lei non me lo diceva no Francesco che Francesco Arcuri si parla del fatto che la sua moglie aveva raccontato che quella sera era uscito con Francesco Arcuri
Francesco chi scusi Arcuri e quindi lei c'era quando alcuni in genere
Lei c'era quando oppure indietro perché genera negato che quella sera era con alcune no era l'amante della moglie come poteva uscire con Arcuri
Sta facendo un discorso giusto sta facendo un discorso generale no dico non intendo dall'omicidio Fragalà intendo lei dice sua moglie sapendo che stavo contro di me Francesco esatto quindi lei frequentava alcuni
Certo averlo visto abbiamo mangiato pure insieme l'ho frequentata da un punto di vista mafioso
No frequentare no Siracusa non mi dicano
Arcani seria io sono Pubblico ministero devo farti parlare poi sentiremo buttare tributo come collaboratore di giustizia siracusano mi dicano queste è una cosa strana
Come contesto mafioso o no non
No allora perché ha detto mia moglie sapendo che io stavo conto in Francesco Tonino io non so perché le ha detto perché lei pensa alla telefonata no Tonino brava e io devo contestare ai suoi ma non mi interessa di Tonino
In rapporti aveva con Arcuri
Arcuri da un punto di vista mafioso che è cosa era risposta del collaboratore primo interrogatorio niente
Chi era con me e con rapporti mafiosi non ha avuto niente ma lei sa che ruolo aveva sì è normale che lo sapevo
Cioè dice io lo so che mafioso ma con me non aveva nessun tipo di rapporto Polo chiama però per partecipazione al medesimo fatto di sangue nell'interrogatorio successivo
E che ruolo aveva chi era e che lui era insieme con Tonino
Cioè il capomafia lavorava con un'altra famiglia mafiosa apre il Borbone per il borgo vecchio no sempre a Porta Nuova piemme porto nuova ma si adoperava pure per il borgo vecchio per quanto ne sappia io no era Tonino che se ne occupava del Borgo Vecchio
E quindi sua moglie sapeva che lei frequentava Arcuri Abate allora gli stavo dicendo io spesso andava a mangiare con mia moglie alla piccola gondole spesso e volentieri incontravamo nato a Luino con Francesco cioè
Due tavoli viversi come se io andassi a cena questa sera fuori in quanto la signora che non so come si chiama e di così ci frequentavamo no
PM quindi io dico ci
Da questa conversazione cinque astista questa dove acqua si capisce che c'è qualcos'altro no qualcun altro non c'è sia parliamo da novecentocinque
Per questo vi dicevo il collaboratore ha già conosciuto tutto a no qualcun altro non c'è e siamo io in queste situazioni io Tonino Salvatore stop non c'è più nessun altro poi fuori non lo so quello che volete ha detto no a me
Si pulì diritto qualche Augia cosa no ma io devo dire io Dio lo devo chiedere dice il pm io allora quando è venuto il comandante io l'ho detto senta voi che cosa volete che io vi dico la verità o voi che io dico
Lei è la verità deve dire dice il Pubblico ministero
Siracusa avere beh questo stop
Perché allora l'errore è stato mio
Sto facendo questa cosa perché io già lo sapevo
Che con tutta questa cosa che c'erano scritte potevo succederà qualche cosa di strano fa riferimento a Chiarello ringrazio dichiara perché c'è troppa cioè troppo perfetta è stata fatta questa cosa
Vuol dire troppo perché che vuol dire troppo perfetto il Pubblico ministero no cioè quattro come si legge qua siamo stati sei persone attenzione signori giudici popolari tre persone che non c'entrano niente
Dal primo giorno da lo dico la prima volta gli avevo detto pure al carabiniere voi vi state sbagliando cosa state facendo perché c'era Francesco Arcuri
C'è la prima volta cosa state facendo perché c'era Francesco alcuni state sbagliando
Che cosa significa che la prima volta va versato quattro persone ma c'era frangente alcun ritorno c'entrava niente
Ora siamo ora siamo dopo il carrello la prima volta la prima ordinanza di cui abbiamo parlato ora stiamo ora siamo diventati sei cioè tre persone non c'entrano niente
E lo dice in questo verbale alcuni Castronovo e cocco
A me e di loro non me ne frega niente c'è addirittura io di Francesco Sala avesse le mani cc passo la testa per la vicenda diciamo di questo rapporto intimo che Lugli aveva con la moglie del collaborante
Continua il Pubblico ministero ma ci sono contraddizioni ma con che cosa presidente
Ma con che cosa c'è col processo cominciare nello io collaborante nuovo segno
Io ho tirato sentire e poi me ne vado a fare riscontri ma ci sono contraddizioni che c'è lui già conosce le carte meglio del pubblico ministero
Perché pubblici ministeri se ne sono succeduti quattro cinque e lo è sempre stato imputato o indagato in questo processo
Risposta sono contraddizioni ma non è che gli posso dire cosa che non so non ci posto va be'allora deve dire la verità dice il Pubblico ministero
La mia verità e questo io io ho detto punto per punto di altro di cose io so qualche al io devo qua di altre cose di me se io so qualche altra cosa non glielo posso dire perché non la so se c'erano implicata altre persone non glielo so dire perché non lo so però io posso confermare che eravamo io Salvatore impazzì a Torino Abate e stop
Non c'era più nessuno non mi sono visto ne compra in Cesco nel questo Di Giovanni no cosa non mi sono visto né con Francesco nel questo Di Giovanni ma questo di Giovanni da dove spuntano
Con Paolo poco con Castronovo assolutissimamente proprio assolutissimamente cioè è categorico è categorico io non lo capisco come si può cambiare versione da un giorno all'altro
Io sabato ha ringraziato i Nabatei stop al continuo non c'era più nessuno questo discorso io non ho detto mai a nessuno
Ora scoprono che in carcere si parla di omicidi come se nulla fosse e di ammissione la responsabilità
Non lo scopriamo solo da questo processo come se nulla fosse il collaboratore non c'era più nessuno questo discorso non l'ho detto mai nessuno non ne ha parlato noi non abbiamo mai parlato neanche
E non ho mai neanche ha parlato con nessuno che lui dice che io ho parlato con Francesco perché poi lui statista rispondendo a al lui della sua mente più che rispondere al pubblico ministero che lo interroga risponda Chiarello
Alle accuse di Chiarello
Che era ricerche Luís dice che io ho parlato con Francesco io ho parlato con quello ho parlato ma dico che stiamo che stiamo cosa che fatico abbiamo parlato cioè io un cristiano muore io andiamo a rischiare un sacco di carcere e tu te ne vai a parlare a destra manca con le persone
Cioè mi sembra una cosa troppo assurda però voi state dicendo
Mi contestate a queste cose perché voi a voi spetta perché dovete fare indagini è giusto che voi dovete fare vedere che io dico la verità o non dico la verità anche lei ha detto Bugie gli dice il Pubblico ministero però guarda caso
Siragusa voi contestate
Morì contesta
Signor Siracusa guarda caso delle cose che ci ha detto poi abbiamo avuto riscontri e non è così ma non la crediamo
Non me ne leggo più
A me questo basta
Per
Dire che questo è stato il primo interrogatorio di cui noi abbiamo una trascrizione presidente perché poi abbiamo saputo che il signor
Siracusano avuto già un colloquio investigativo nel due mila tredici dove aveva segnalato secondo quello che dice in questo verbale non lo dirà anche al dibattimento ci arriveremo
Al carabiniere di turno del due mila tredici che si dà che e che il Arcuri Francesco era estraneo alla vicenda te nonostante poi lo accusa continua a dire che nel due mila tredici
Era estraneo alla vicenda poi di poi arriveremo meglio alla e indicazione e dopodiché
Se
Questo è il collaboratore di giustizia che secondo la sentenza ha fatto dichiarazioni precise costanti coerenti nonostante qualche sbavatura io da qui diciamo
In poi prenderò le distanze
Da questo però ragionamento e allora risulta assolutamente evidente signore del collegio che in questa dichiarazione il collaboratore si mette di traverso che esclude la responsabilità penale
In primis di Arcuri perché dice io l'avevo detto del due mila tredici con lo ribadisco oggi oggi ne avete altri due perché siamo diventati sei da quattro che eravamo
Però chiarore che alcuni in questa vicenda non c'entra a assolutamente
Nulla e lui poi nel verbale ma io ricordo io leggevo i giornali noi abbiamo fatto un'istanza
Quando è uscita questa questa dichiarazione che fu depositata diligentemente dall'ufficio del pubblico ministero quale attività suppletiva dopo la richiesta di di di rinvio a giudizio dopo dopo la richiesta di
Il giudizio immediato non vorrei sbagliare
Ma non ricordo se l'attività integrativa di indagine o attività suppletiva Pubblico ministero ce lo comunico immediatamente e lo deposito
Contemporaneamente lo scrissero i giornali spunto in televisione la notizia di questo nuovo collaboratore di giustizia
E e devo dire e devo dire che in quel momento io con l'avvocato Carlin abbiamo fatto un'istanza di remissione in libertà di alcuni Francesco che ci venne rigettata
Perché allora diciamo che c'era il contrasto fra Chiarello
E questo nuovo collaboratore di giustizia o comunque pseudo perché secondo l'impostazione dell'accusa fino all'ultimo giorno del giudice di primo grado era assolutamente inattendibile quest'uomo secondo loro impostazione
Impostazione che noi abbiamo mantenuto fermo e che
Che l'ufficio di procura inspiegabilmente ne ha mutato direzione e devo dire e devo dire che noi feci mo'subito l'istanza di scarcerazione che ci venne che ci venne rigettata ma
Nello stesso tempo leggevamo sui giornali infatti od diceva l'avvocato Calvi inalbera causare diciamo l'istanza non non lo accoglieranno mai perché contemporaneamente i giornali cominciavano a scrivere
Che questo signore era pagato dalla mafia che questo signore è stato ritenuto inattendibile alla Procura della Repubblica sto parlando dopo due tre giorni
Rispetto a quando noi abbiamo ricevuto che la l'avviso di deposito degli atti e allora se così è io mi sono chiesto subito ho chiesto ho detto subito l'avvocato da Linate ho fatto un'istanza inutile perché
E noi abbiamo fatto un'istanza nei giornali e ci rispondono che è pagato alla mafia che è stato dichiarato inattendibile dalla procura la Repubblica nonostante non so con quale velocità loro avevano fatto
Operato i riscontri a quelle dichiarazioni mai riscontri erano negativi erano le dichiarazioni di Chiarello secondo quell'impostazione originaria che c'era stata fatta nella durante diciamo il giudizio di primo grado
Quest'uomo rimane in carcere otto omessi
Senza che nessuno gli dà più fretta perché siccome è inattendibile appagato della mafia io non so quanti colloqui investigativi nel frattempo lui ha avuto
Solo luce lo potrà dire ma non l'ha mai detto quindi non io non so quello che Luigi come dire
Ha avuto che tipo di riflessioni ha avuto che cosa ha pensato che cosa una pensato il processo ma certo
Che il quindi a distanza di otto mesi dal quell'interrogatorio dopo un svariate lettere e svariati memoriali che ha inviato alla Procura della Repubblica e che la Procura Repubblica ha messo a disposizione della corte
Di primo grado Velletri troverete tutti gli atti di questo procedimento
Stato nuovamente sentito dalla
Dalla procura della Repubblica e questa volta viene sentito nell'ambito di un'indagine che fa riferimento al mandamento di risultava tanto è vero che c'è la dottoressa Picozzi Anna mediatico si presente oggi soste procuratore aggiunto alla Repubblica Palermo e la dottoressa Caterina Malagoli che si occupano della vicenda
Delitto dell'avvocato fra e viene sentito eccidi si dice subito e allora lei c'è chiamato ci ha chiamato perché ha detto che deve riferire alcune circostanze
Lei nel suo precedente interrogatorio ha riferito di voler raggiungere alcune circostanze in ordine alla vicenda lo vicino all'avvocato Fragalà perché ha riferito di non avere detto tutto nel primo interrogatorio in cui è stato scortato
Siracusa si
Quando ho fatto l'interrogatorio con la dottoressa Malagoli l'interrogatorio che è stato fatto il due maggio
Mi sono sentito c'è in realtà non ho detto tutta la verità
Ho detto la verità prono detto tutta la verità
A pagina cinque
E allora al riguardo al fatto del diritto l'avvocato Fragalà che io in parte ho raccontato la verità e importo in un oggetto c'è non riferì tutto quello che sapevo cioè solo cominciamo dall'inizio
Io vorrei rileggervi presidente perché la corte li ha avuti da poco
Anche per far una vicenda storica
E allora quel giorno il ventitré febbraio è successo tutto nell'arco di due ore
Cioè dalle cinque dalle quattro e mezza alle cinque alle sette
Fino a che c'è stata una intercettazione
Cioè
Vi invito può leggere io volo risparmiato nel verbale precedente la fase esecutiva ma vi invito a leggerla insieme fase esecutiva fase esecutiva raccontata nelle due cose e cominciato vetturino Abbate ci chiama è cominciato vetturino Abate ci chiama a me a Salvatore Ingrassia
E ci dice di non prendere impegni per la sera che avevamo da fare e io di domanda
Ve lo risparmio
Continua a pagina sei
Non mi ricordo se non le cinque cinque e mezza nel sei ho telefonato Allo studio e ho parlato con l'avvocato
Ricordato poc'anzi gli ho detto
L'ordine erano già organizzati non ho anche telefonato lo studio dall'avvocato Fragalà
Se non ricordo male gli ho detto che venivo da un paese
Quindi non sapevo se ce la facevo a scendere e mi ha detto che se ne andava verso le otto e mezza nove meno venti
Dove l'ha fatta questa telefonata dal piazzale era piazza Sturzo c'è la posta accanto la posta c'è la cabina telefonica da qua
In quel pomeriggio stesso è venuto Francesco Arcuri
Cerca la sentenza indica come mandante
Cioè dopo che io mi sono organizzato è venuto Francesco che ha un mandato posticipato
Ma dove è avvenuto
Invia dello specchio perché poi c'era un ufficio quell'agenzia con tutte le persone che venivano venivo non la è venuto Arcuri ma quando a che ora se lo sa dalle cinque alle sei
A in quell'arco temporale cioè non posso dire un orario preciso ho capito siamo alla pagina otto
Del verbale dell'undici gennaio del due mila diciotto preso al PM acquisito dalla corte in appello
Sì sì hanno e si è allontanato con Tonino Abate hanno parlato dieci minuti così ci siamo ci salutiamo e Francesco dice apposto avete capito
E noi senza sapere di cosa stavano parlando nove senza sapere di cosa stavano parlando approccio
Francesca alcuni se ne va e Salvatore Ingrassia gli domanda Tonino Abate dice
Ma che ha poneva
Dice no niente seduta informare se c'eravamo organizzati
Io le ho detto poc'anzi se volevate Arcuri
Il fatto cioè o passo non passa alcuni non incide nessun mandato
Perché già lo sapevano nessun'organizzazione dei mezzi non incide sul nulla nel delitto Arcuri che passa o che non passa tant'è vero che è nel verbale delle due
Di maggio del due mila e diciassette
Alcuni non è passato e funzionano lo stesso il ragionamento del collaboratore di giustizia cioè qua alcuni non passa
Il povero franava avviene a morte con le stesse modalità con gli stessi personaggi e con le stesse
Dice
Qua il Arcuri passate il povero Fragalà cioè il fatto il nucleo centrale del fatto e assolutamente identico per questo io vi chiedo di fare quello che la Corte non ha fatto c'è
Di fare quello che vi dice la Corte di Cassazione con centinaia se non migliaia di sentenze che il riscontro deve essere specifico ed individualizzante
Nell'individuare la persona è il ruolo
E se voi dite
Al di là del fatto abbiano una qualche cosa che ci dà un altro argomento di prova che ci dava l'ha certezza che alcuni sia passato
Ma con la motivazione rafforzata avrebbe dovuto farlo la porta di primo grado presidente di fronte a due dichiarazioni diametralmente opposte
Arcuri non c'è anzi si dice la visse con l'Arcuri male ha avuto mai rapporti per così con l'Arcuri non mai ma lei sa cosa fare alcuni certe popoloso e mafioso di Porta Nuova tenta dico la dichiarazione confronti alcun onere che risparmia
Accuse ho condotto dopati luce dice io non ho rapporti con Arcuri
Di natura
Delinquenziale lo conosco so che tipo di attività nell'ambito di Cosa Nostra vero non è vero non mi interessa c'è una sentenza come scrive la sentenza di primo grado di condanna di Arcuri ma mi sta bene
Anche dire che Arcuri possa essere partecipa all'associazione mafiosa ma
Funzionerà l'omicidio franava senza Arcuri così come funziona con articolo alcuni
Uguale funzionano allo stesso modo e allora io come faccio a scene
Che sono l'avvocato di alcun
Io dico non c'è la prova
Voi corte
Voi giudici del popolo che dovete decidere assieme ai giudici togati se il signor Arcuri è passato
E malgrado fosse passato sì ha detto quella frase
Come alternative tutto a posto così
E quel collaboratore furbo
Perché non diceva che aveva chiesto ad alcuni no
Nel frattempo alcuni se ne va
Eppure lo accomunava Abate ma che ha voleva pure non è che siano in gran forma
Attenzione
A dibattimento dirà che non è che gli ha chiesto se seduta informale del territorio arrivati nel nel formare era chiaro
Che si era venuta a informare perché questi che hanno anche le mezze parole Presidente ci insegna no che non tutto si può dire molte cose si capiscono si intuiscono Polo coi le fanno diventare oggetto di dichiarazioni
Pubblico ministero chiaramente e giustamente c'è ma pagina quarantadue ma perché non ha detto per esempio di alcuni la volta scorsa
Ma perché mi sono bloccato
Centocinquanta pagine la blocca
C'è cinquantina contestazioni cento volte il Pubblico ministero io ha parlato di Arcuri gli ha detto che era inverosimile la sua dichiarazione senza alcuni perché era
Convinto della bontà delle dichiarazioni di chiarendo
E quindi della non Bontate la dichiarazione del signor Siracusa e allora è costretto il Pubblico ministero ma che Pubblico ministero fosse convinto basta leggervi la la
Requisitoria di primo grado scritta che ha depositato sentirvi o l'esibita trascrizione della requisitoria
Perché mi sono bloccato scene Luís riferisce al pubblico ministero che si è bloccato
Lei mi ha domandato a me pure se io avevo fatto Est ormai estorsioni e io gli ho detto pure Dino
Ma io lo abbiamo detto più volte dice il Pubblico ministero no questo non l'abbiamo letto poc'anzi quindi abbiamo detto
Gli hanno detto più volte dice il Pubblico ministero tanto che ha detto mi ricordo bene dice il Pubblico ministero le ha detto ma si figuri dopo che al netto che Arcuri è una relazione con mia moglie perché lo dovrei samba
Può leggere quella sentenza che questo era per non farsi attaccare ed è condivisibile secondo la sentenza che non l'ha accusato la prima volta perché se no noi lo avremmo attaccato al dibattimento
La facciamo domande non lo attacchiamo
è esatto dire Siracusa
E lei ha detto proprio questo no perché essi si perché lei domandava lei domandava sì alcuni era il mandante dell'omicidio e io gli ho detto no cioè intendo io non lo so se l'UE il mandante o no
Signori io però ho letto tre minuti fa il verbale
Non vi sono passati otto mesi tra il verbale del Belvedere od del gennaio due mila e diciotto e il verbale del due giugno del due mila diciassette tipo principi se non gli hanno mai chiesto sarà il mandante
Mai
Ci hanno detto solo ad alludere non attendibile che non poteva essere che non c'erano presenti Arcuri che non poteva essere che non c'erano presenti gli altri imputati di volta in volta
Contestati al collaboratore di giustizia ma mai presidente mai presidente gli hanno detto perché lei mi domandava se alcune del mandante
Non lo so quello che è successo fuori microfono
Non lo so quello che è successo con il maresciallo non lo so quello che è successo con il con il carabiniere con lo mettiamo lui carabiniere io non lo so ma io le posso dire che mai nel verbale e siccome sta parlando con la dottoressa Malagoli
Che era presente in questo verbale
Dice ma perché si perché lei mi domandava se ancora il mandante dell'omicidio
E io gli ho detto al no cioè una domanda invece no la domanda era lei mi dice che non ha mai avuto rapporti con l'Arcuri lei non conosce rapporti mafiosi con alcuni dice per curarle non l'ha mai utilizzato lei sta dicendo che alcuni col delitto fra darà non c'entra niente
Era generica la domanda non ne sarà il mandante se nel mandante sono inventa il collaboratore di giustizia per dare una giustificazione di comodo
Era sentenza casca nella trappola presidente
Malagoli
Quindi voglio dire no io le sto chiedendo perché la scoperta questa situazione perché la coperta vi chiedo scusa questa situazione non è che l'ho coperta
Mi sono sentito cioè mi sono sentito ero particolare non lo so mi è successo qualcosa cast
Capito sesso da arrestato il due mila tredici perché a diciotto che è successo qualcosa
Però a causa di tutti non ci voleva niente a confermarli tutti ematiche di legge del due mila dodici che c'era un innocente in carcere al carabiniere io l'ha detto che c'era alcun in più ai tempi anche al carabiniere pollo collaborato
Non è che l'ho scoperta mi sono sentito c'è mi sono sentito ero particolare non lo so mi è successo qualcosa che non riesco a spiegare neanche io presente per questo l'abbiamo chiesto la produzione
E grazie al consenso della procura generale poi oggi voi ad apprezzare con assoluta chiarezza quello che è il contenuto gli questo verbale che è stato utilizzato per le contestazioni perché comunque era inutilizzabile
Per la valutazione dell'attendibilità del collaborante voi voi ci avete la possibilità di leggere queste centinaia di pagine in più che hanno diciamo tra virgolette
Il fatto accrescere il materiale da consultare alla corte però la Corte chiaramente potrà obiettivamente apprezzare quello che noi chiamiamo tecnicamente signori giudici del popolo progressione accusa cioè con una parola che dice tutto cioè il fatto che io ogni volta che vengo sentito ce ne aggiungo un pezzetto per cercare di accreditare la mia verità e vi dico io che obiettivamente penso che anche io ciascuno di voi
Con una prospettiva di un fine pena mai
Quando voi intuite che
Basta mettere un paio di persone in più e e aggiustare una dichiarazione forse te ne fai nove dieci dodici di anni
Non lo so alto teniamo conto il materiale umano cioè che sono gente perbene lavoratori professionisti Siracusa arrivati espedienti quindi come fa la rapina a quello come chiede l'estorsione a quello come fa
Il pestaggio all'altro se fare una chiamata a un innocente edicola non è che ci vogliamo che ci vogliamo formalizzare ma è per presto che la legge dice che
Al di là della dichiarazione diffusa valutata l'attendibilità generale e specifica
E c'è necessità per arrivare una sentenza di condanna del riscontro gettito individualizzanti che sono quelli proprio che mi devono collocare
Arcuri qua e io vi ho dimostrato che alcuni o ce lo mettete o non ce lo mettete con queste due dichiarazioni non mi cambia l'omicidio dall'avvocato Fragalà
Ma che io dicevo che
Questa cosa del mandante non se n'era mai diciamo
Non gli era mai stata sollecitata dalla Procura la Repubblica ed è lui che se ne fa una ragione
Della presunta
Discrasia fra il primo e secondo verbale perché al dibattimento ed in particolare all'udienza del tre ottobre del due mila diciotto alla pagina undici
Voi cosa dice
Dico perché invece di fare l'avvocato fa il carabiniere e quindi questo è il movente che Luís attribuisce alla vicenda
Quindi ha detto ha fatto riferimento ad esso oggi a di grecale Giovanni a Di Gregorio a Gregorio di Giovanni lo sa se l'ordine era venuto anche da qualcun'altro no assolutamente
Oggi a distanza di altri dieci mesi
Quindi otto mesi fa la mia dichiarazione
Poi ne passano altri otto per la seconda dichiarazione ora a distanza di dieci mesi individua un mandante in Gregorio di Giovanni che
Non c'entra niente con il centododici numero due dato ad Arcuri in sentenza
E quindi lei ha detto ha fatto riferimento il già Gregorio di Giovanni perché nella sua professione accusatore doveva adeguare
La
Tabacco doveva passare alla fine al al mandamento di Porta Nuova quindi Arcuri Marconi solo non poteva dare un mandato per dare una lezione all'avvocato Fragalà e allora ci mettiamo anche il titolo di Giovanni tanto è vero che era il famoso ospitino di cui abbiamo parlato all'inizio tant'è vero che lui conosceva perché aveva metto
Le carte era il famoso ospitino che veniva indicato anche da Chiarello Francesco e perché no io nella mia attività di
Visto che nella vita bisogna sempre progredire mi diceva mio nonno e allora con questa battuta del progredire io faccio un'ulteriore correzione accusatoria e aggiungo il signore
Alcuni otto e dieci mesi orsono oggi ci metto anche il signore Di Giovanni quale
Mandante nonostante la sentenza dica che sia alcuni e quindi lei ha detto ha fatto riferimento adesso oggi adesso oggi perché voi il Pubblico ministero
Chiaramente che sa fare il suo lavoro Dida le le le eccelle lo bacchetta collaboratore che vede sentito davanti la Corte in primo grado a del Sol
G a due euro e di Giovanni lei sa se l'ordine era venuto anche qualcun altro no assolutamente non lo sa teste principale di questo processo
Condanna col centododici numero due
Ad Arcuri
Francesco
Quindi la volta di Giovanni non sa nessun altro coinvolto la decisione di questa direzione no no
Però alcune mamme
Venne qualcun altro nel pomeriggio eccetera eccetera dopo un quarto d'ora ho fatto ha telefonato all'avvocato un questore avvenuto dieci minuti avvenuto quello avutosi Francesco Arcuri
Lui si è allontanato quantomeno Abate e raccontano la stessa cosa che io vi risparmio
Pagina dodici alcuni era a conoscenza di questo pestaggio
A quanto detto otto Nino Abbate sì
Il mandante
La domanda è se ne era a conoscenza a quanto detto Agoglia abbattersi quindi per me
Anche Siragusa è un teste de relato
Perché io lo dice a Torino a Bari cellule accolla la responsabilità
O l'eventuale responsabilità penale di questo fatto o l'eventuale falsità attenzione alla sottigliezza signori giudici popolari o l'eventuale falsità della sua dichiarazione norme al suo sapere
Ma quello che è stato riferito ad ogni Laba
A me così mi ha detto Torino Abate che ne era a conoscenza una cosa però esserne a conoscenza
Una cosa è esterna responsabili ma da qui poi ci arriveremo e comunque non lo spiegano il giudice il presidente e il giudice
Per il giudice consigliere
Nella Camera di consiglio
A quanto detto da Torino a battersi perciò io non ho parlato mai con alcune linee colpe perché io non ho mai parlato
Non ho parlato mai con alcuni nel controllo di Giovanni di questa situazione
Perché lei nel primo interrogatorio non ha parlato di questo di questo ruolo di Arcuri
Presente attenzione siamo al terzo interrogatorio che stiamo valutando di
Del signor Siracusa
Sì signor pubblico ministero non mi interessa dopodiché nel due mila diciassette
Che è arrivato all'ordine allora
Non ho mai avuto il coraggio di fare questa scelta perché nel due mila tredici che panieri che vengono a dirmi a voi ma collaborare io non ce l'ho fatta mai perché norme CEI che il coraggio non l'ho mai avuto di fare questo solite manfrine diciamo primarie
Dopodiché è del due mila diciassette
Che arrivato all'ordinanza e ho letto il mandato di cattura ho scritto subito al maggiore Ferrara che è venuto in carcere dopo venti giorni è venuto in carcere per
Alcuni e quando è venuto a oggetto
Ho detto quando è venuto te
Presidente attenzione
Ha appena finito di accusare Arcuri Francesco
Alcune una conoscenza a conoscenza a pagina dodici a quanto detto Tonino si
E acqua allora il maggiore Ferrari avvenuto in carcere dopo venti giorni avvenuto in carcere a Terni quando è avvenuto
Oggetto vedete che c'è di nuovo un errore vedete che c'è di nuovo un errore che ci sono persone in carcere che non c'entrano niente che sono innocenti da Terni mi hanno portato apparato
Apparato è venuto alla collega dottoressa Malagoli collega penso che stesse parlando forse ma perché era la dottoressa maggio come faceva le domande in in dibattimento
Ha preso la registrazione che io volevo collaborare abbiamo acquisito quella registrazione con un verbalino
Perché leggendo dopo questa intesa abbiamo voluto capire cos'era successo quel giorno dopodiché presa la registrazione mi dice perciò ha parlato con il maggiore Ferrara di voler raccontare gli ho detto che c'erano persone in carcere innocenti
Ravetto vede che c'è di nuovo c'è di nuovo un errore siamo del due mila e diciassette c'è di nuovo un errore
Io ho detto che c'erano persone in carcere innocenti e che quello che stava dicendo Chiarello non era vero è mia o come e a e mi ha cominciato a dire che ero bugiardo
Qua non sia no nel nel verbale del due di Di Maggio nel nel verbale vede di quelli registrati qua non siamo corona d'amore distrazione
Io gli ho detto che c'erano persone in carcere innocente che quello che stava dicendo Chiarello vedete che c'è di nuovo un errore anche con la seconda ordinanza e se voi fate il conto i quattro arrestati la prima volta e i sei arrestati ora e condannati l'unico errore che si ripete nel due mila diciassette che secondo lui è che si ripete nel due mila tredici è sempre alcune ore
Io ho detto che c'erano persone in carcere innocente che stava dicendo Chiarello non era vero e mi ha cominciato a dire che ero bugiardo
Piero pagato dalla mafia per mentire allora io ho detto lo so collega allora facciamo così lei sta dicendo così facciamo finta che noi la barba non mi interessa
Io non sono un mobile modo che avete voi per interrogare le persone
Però di come sono stato di come sono sentito attaccato bugiardo pagato alla mafia a destra qua village che mi sono demoralizzato c'è poco coraggio che ho perso che avevo l'ho perso e allora io vi chiedo ma la sentenza di primo grado queste cose che le scrive quando Foti alla dichiarazione del collaborante ma che non le utilizza
E mi dice che non va motivo di ritenere che ci sia una professione accusatore perché nocciolo centrale del racconto è sempre costante
Del collaboratore di giustizia e dopo avere tentennato nel primo interrogatorio sulla responsabilità di Arcuri poi si è sostanzialmente e come dire
E con una dichiarazione fluida e costante ha continuato ad accusare sempre Arcuri cambia grazie
Questo l'avevamo capito oppure no
Ma io non è che voglio ha spiegato quello che ha fatto il collaboratore io voglio capire perché tout court di primo grado
Hai ritenuto attendibile una persona che prima dice un'altra cosa poi te ne dice un'altra poi accuse ai pubblici ministeri
Di avere avuto un atteggiamento e che per ora me mi fa assai pensare perché è colpa dei pubblici ministeri o il collaboratore di giustizia al di là di un eventuale diciamo
Inesattezza
Del del del del della condotta del pubblico ministero il colabrodo ingiustizia non si sia obiettivamente autoinvito che ha
Aveva necessità di alzare il tiro per cercare di rendere credibile agli occhi dei pubblici ministeri lo stiamo sentendo la sua dichiarazione
E quindi è prima ci metto ad Arcuri vediamo
Come si fa
Poi ci metto pure di Giovanni e se passa ancora ci metto pure il capo di Cosa nostra che non sorte impone ancora dottor prima non lo so
Tanto alla fine che che pose mentirmi se non se nessuno viva cercare se esiste un riscontro individualizzante ma non è una cosa che mi fa specie presidente
E che dieci righe dopo che ha accusato a sicuri
Mi dice che c'è di nuovo io io l'ho detto che c'era di nuovo un errore e si contraddice con quello che ha detto prima perché lui intimamente lo sa che alcuni non c'entra niente
Ma l'accusa ma nonostante lo accusa poi quando racconta
La storia processuale io l'avevo detto che c'era un errore all'ora e io non lo dico lei c'è un errore ancora oggi perché lo dice dal corpo della dichiarazione in cui all'aprile
Confessa o accusa il confessa la sua responsabilità ed accusa
Il signor Arcuri odierno mio assistito che aveva salvato la prima volta e allora avvocato Giovinco quando Giovinco mi spiace interrompere in questa fase diciamo palpitante nella sua arringa abbiamo necessità di fare una brevissima interruzione si
Prego avvocato Giovinco sì grazie Presidente
Stavamo dicendo che nonostante la rinnovata accusa al dibattimento nei confronti di Arcuri pur se non ne sa
Indicare
Il ruolo di mandante e nonostante avesse detto e il
Il pubblico ministero lo avesse compulsato del primo interrogatorio Coppola proprio nella qualità di mandante di Arcuri circostanza che non abbiamo rinvenuto voi ora avendone a disposizione il verbale potete controllare che in realtà mai gli fu chiesto
Sul ruolo specifico ma gli era stato solo chiesto qual era la condotta di alcuni e perché ne escludeva la partecipazione al delitto e nonostante abbiamo visto che al dibattimento colui se ne esce dicendo di nuovo
C'è un errore come la prima volta eccetera eccetera io vi devo rileggere un passo di trenta secondi della prima dichiarazione per chiudere questo argomento
Abbiamo che abbiamo affrontato e io ho affrontato proposto all'attenzione degli odierni giudicanti che dovranno occuparsi specificatamente della posizione di Arcuri perché lui già il due maggio del due mila diciassette quindi un anno e mezzo prima dell'ultima dichiarazione dove poi lo accusa e comunque ribadisce c'è di nuovo c'è di nuovo un errore come la prima volta lui qua chiarisce meglio e dice no cioè qua come si legge quasi è mossa di sei persone per letta poc'anzi tre persone non c'entrano niente
Ha dal primo giorno che lo dico la prima volta devo detto pur vi vi è gli avevo detto pure al carabiniere voi vi state sbagliando cosa state facendo perché c'era Francesco Arcuri
Ora siamo ora siamo diventati sei cioè tre persone non c'entro niente a me di loro non me ne frega niente bla bla bla
Bla bla bla
Proprio la come direbbero i bambini
E allora io devo fare una notazione alle signorie vostre cioè noi siamo assolutamente sicuri
E la valutazione che ha fatto la corte di primo grado ritenendo attendibile
Nello specifico perché mi sto occupando nello specifico dell'attendibilità nei confronti del della dichiarazione nei confronti alcuni poi mi occuperò dell'attendibilità
In generale del collaboratore di giustizia voi siete d'accordo che questo lapsus pronti e non solo
Indicare con un termine diverso non è tecnicamente un lapsus del collaboratore fa riprendendo un suo pensiero che aveva già esternato i pubblici ministeri in un momento precedente non sia la prova
Del mendacio o comunque della progressione della progressione accusatoria che si sviluppa in due tre quattro passaggi ma ci arriveremo prima
Il primo passaggio essenziale è quello di Arcuri perché viene compulsato il secondo passaggio è quello di a dare un mandante diciamo di vertice e che nelle Di Giovanni delle Di Giovanni e Gregorio se non se non vado errato e allora
Siamo sicuri che è il primo errore che viene indicato già fin dal due mila tredici perché nella prima interviene interrogatorio parla anche di un colloquio investigativo avuto nel due mila tredici doveva già segnalato al carabiniere
Che lo stava compulsando eccolo stava invitando a collaborare
Di questo errore che poi viene ribadito questo errore nel due mila e diciassette il due maggio quando viene sentito dei pubblici ministeri è ribadito anche all'altro carabiniere però aveva ascoltato prima che arrivassero i pubblici ministeri e ribadito ai pubblici ministeri secondo quello che il verbo del collaboratore stiamo parlando di Luino stiamo valutando l'attendibilità appare presidente e signori del collegio ribadito ai pubblici ministeri quando
Lui dice vi siete venuti a chiedere anche voi se volevo collaborare e io vi ho detto che c'era un errore e continua e continuo a ribadirlo nel verbale del due cinque quindi almeno io leggo fra le righe quattro volte
Mi ha segnalato a tutte le persone che lo hanno sentito inquirenti e autorità giudiziaria dell'errore e
Questo errore poi segnalato Alco dal collaborante Quattroporte ha condotto a tutte quelle contestazioni che abbiamo letto poc'anzi quindi dando di chi
Da come dire la la la sensazione alla al dichiarante di turno al datore di turno che non è creduto nell'immediatezza e nel momento in cui parla perché gli si contestano delle dichiarazioni
Di altro collaboratore
Ho un'impostazione più che delle dichiarazioni
Il nostro collaboratore Attilio poc'anzi gli ho detto vi parlava più conti averlo per con i pubblici ministeri
Ho parlava più delle dichiarazioni Chiarello che rispondere ai pubblici ministeri e quindi questo è un dato che secondo me era forte di primo grado avrebbe dovuto tenere
Come una e o come un punto una barra dritta su cui poi ancorare la sua motiva la sua motivazione sull'attendibilità del collaboratore specifica
Avuto riguardo la posizione del mio assistito non ha avuto riguardo alla dichiarazione i generali del collaboratore come ha fatto la sentenza di primo grado senza a mio parere occuparsi della posizione specifica dell'Arcuri che la passata aveva ha trattato en passant
Nell'arco di quattro cinque righe della sua
Motivazione e allora presidente io mi sono chiesto e non saprei darmi una risposta se siamo di fronte a De una dichiarazione
Progressiva
Del collaboratore di giustizia o siamo di fronte ad un intento Falun minatorio
Del collaboratore di giustizia ancora una volta calunniatori o così come quella dichiarazione di Chiarello
Dette del collaboratore di giustizia nei confronti delle mio assistito perché l'oggetto dell'errore e questo nuovamente un errore a me puzza
Nella prospetti stende la prospettazione difensiva e sicuramente puzza alle Signorie Loro è alle
Ai giudici che si dovranno accingere alla valutazione della chiamata in correità che fa il Siracusa
Antonino nei confronti delle signor alcuni Francesco il quale sicuramente per quello che a me riguarda e per come io sono riuscito a leggere le carte e a capire
Diciamo fra le pieghe delle stesse ritengo che già questo mi basta per dire che Francesco Arcuri in questa vicenda non c'entra assolutamente assolutamente niente
E che noi abbiamo parlato di professione accusatoria e che dato diciamo leggere nelle nostre memorie nelle nostre
Arringhe difensive nel giudizio di primo grado sia del primo collaborante di cui oggi abbiamo deciso di non parlare ma perché vi è un giudizio tronca ante da parte dei giudici di primo grado
E raccolte
Dice che nella sua motivazione e faccio riferimento alla pagina
Trecentonovantasei della sentenza che noi abbiamo appellato che dice che è la valutazione della chiamata di si ravvede che al nella occupandosi della valutazione della chiamata di Siracusa
Antonino alla pagina trecentonovantasei dice è pur vero
Che il racconto sconti talune omissioni inesattezza
Rinvenibili in particolare dell'imperatore del due maggio del due mila diciassette
Che loro hanno apprezzato solo per le contestazioni non lo possiamo apprezzare oggi nella sua interezza per come emerge dalle contestazioni mosse dalle parti e dall'esame dei le Pen di verbale acquisiti ai sensi articolo cinquecento tra oggi sono stati acquisiti
E fanno piena prova del processo tuttavia non può nel suo tono dell'Inter siccome sei zero Cusack corretto corretto lo
Non occorre
Cioè tout court e non come dire che Siracusa corretto tout court e mi devi dire che Siracusa
E attendibile non è attendibile e se vi sono delle discrasie non sono delle correzioni cioè tu non devi giustificare il Siracusa tu devi motivare e dire perché ritieni più attenti nebbie
Una dichiarazione e perché ritieni meno attendibili rosa quando dichiarazione e quando ha ritenuto più attendibile una seconda e la seconda dichiarazione mi deve trovare i riscontri a questa seconda dichiarazione
E lo sai non lo devi fare secondo quella che è la mia opinione signori del collegio
E signori giudici del popolo lo spiegheranno i giudici togati quando sarete in camera di consiglio volevi fare con la motivazione rafforzata a me non mi basta che mi dici che ha corretto
In tale contesto lettura coordinata nelle precipue dichiarazioni oggetto di contestazione rende evidente
A parere della Corte voi mi scrivono come certamente coerente sia stata la ricostruzione dei fatti fornita dichiarante da ultimo ribadita l'udienza dibattimentale del tre ottobre del due mila diciotto Carlo
E va
Ammesso e non concesso che sia così cioè appare della corte chiara dichiarazione certamente può era ente e la ricostruzione dei fatti fornita dichiarante è coerente va bene e ci sta anche che possa essere coerente
Tu mi devi dimostrare l'Arcuri con riscontro specifico individualizzante l'anno di costruzione del fatto mi interessa e non mi interessa ad Arcuri che è in carcere
Interessa e non interessa che è stato condannato più che essere in carcere perché se responsabile al carcere se lo merita tutto ma voi mi dovete prima verificare
Oltre alla coerenza dichiarazione la coerenza delle dichiarazioni del suo Arcore non sul fatto perché la sentenza si limita a parlare del fatto non dalla singola responsabilità
Emerge peraltro come talune presunte incongruenze Presidente pagina trecentonovantasei dalla sentenza alcuna presunta in continuo inviti incongruenze cioè io vi ho parlato di cosa presunte
Io non vi ho letto le carte non l'abbiamo apprezzato tutti che queste dichiarazioni non sono in corso non sono però non è una presunzione di incongruenza solo due dichiarazione diametralmente opposte
Peraltro in ma presunta incongruenza peraltro in massima parte riferite solo al primo interrogatorio del maggio degli assetti
Risultino Soro in realtà a in realtà era solo apparenti cioè io vi ho detto cose in apparenza diverse o fosse naturalmente diverso io l'ho letto cosa in apparenza diverse o cose realmente diverso
Per lo più frutto di una certa confusione espositiva
L'avvocato D'Alema c'entra con questo ha fatto no assolutamente no stiamo parlando di una certa confusione espositiva
Possiamo parlando di una a presa di posizione da parte del collaborante neppure i cambi opinione per questo vi parlo di progressione accusatorio
E di intento calunniatori
Per lo più frutto di una certa confusione espositiva dello stesso Siracusa nonché di una comprensibile
Tensione emotiva specialmente manifestatasi nel primo approccio collaborativo
Vi risparmio la battuta
Su quest'ultima frase che ciascuno di voi può
In buona sostanza ritiene la Corte che lungi dal fornire versioni dei fatti sostanzialmente significa additiva mente diverse tra loro
Cioè io nel mi sembra un'altra causa
Il Siracusa abbia sempre costantemente ribadito un'unica e ben precisa dinamica dell'azione omicidiaria ho detto ancora una volta che non mi interessa
La dinamica dell'azione micidiale mi interessa alcuni se c'è andato non c'è andato
Orbene non vi è dubbio che una certa progressione delle dichiarazioni non potevano non dirlo
Accusatore dei collaboratori ora fondata sul logiche sul ragioni logiche possa essere connaturata da un percorso di maturazione di Scelta alla collaborazione
E in tal contesto che a parere della Corte Sempre
Devono inquadrarsi le incongruenze e le omissioni che certamente più rilevanti di quelle sopra esaminate si rinvengono effettivamente del primo interrogatorio ribadiamo quello che abbiamo letto nella pagina precedente
Entrambe con testo che a parere della forte devono inquadrarsi le incongruenze
E le omissioni che è nettamente più rilevanti di quelle sopra esaminate si rinvengono effettivamente Morlhon si vuol fare il differimento innanzitutto alla circostanza relativa al coinvolgimento di alcuni nei termini sopra ampiamente esatta esposti posto che è come emerge dalle contestazioni del pm
Nulla del Siracusa aveva riferito in occasione del primo interrogatorio del due maggio del mille diciassette laddove no no nulla è va riferita aveva negato
Non nulla era riferito aveva negato la partecipazione di Arcuri del due maggio laddove Evans indagato la decisione con decisione ogni responsabilità dello stesso
Nonostante i motivi di risentimento dovuti alla relazione che queste Ventura tenuto collaboreremo io Rossi Gabriele si è già detto
In proposito come Siracusa espressamente sollecita dovesse nuovamente ascoltato dagli inquirenti anche su tale punto specifico abbia fatto spontaneamente abbia di fatto spontaneamente colmato detto omissione
Già nel successivo interrogatorio dell'undici maggio diciotto mantenendo poi costante anche in dibattimento il proprio racconto
Orbene devi tema forte che è del tutto logico credibili siano le motivazioni lottato sul punto a Siracusa al quale avevo visto che aveva avuto diciamo
Un momento di défaillance secondo quella ritenuti quello che il suo dire
Il quale ha giustificato le proprie iniziali reticenza in quanto confuso intimorito
Dell'INPS ed intimorito dell'indubbio da d'da dall'indubbio e perdere incontestato atteggiamento di diffidenza mostrato nei propri confronti dagli inquirenti del resto appare dalla forte non vi sono ragioni diverse
Che vengano logicamente Rossi Bruno eventuale mendacio nei confronti dell'Arcuri h
A carattere per così dire ritardato e posticipo
Queste quattro righe finali
Oltre a una giustificazione della dichiarazione dell'Arcuri del del collaborante e delle ragioni del mutamento
Ecco la motivazione
Ha portato a a ritenere credibile questa questo sentimento di dichiarazione nei confronti del odierno mio assistito e però
Presidente e di nel collegio non avevamo sollecitato al giudice di primo grado quello che io ho detto finora a sguarniti
Per carità io mi rendo conto che magari sto studiando la corte con la discussione particolarmente lunga lo ritenuta necessaria solo perché le corti di assise e di assise d'appello sono composta da una giuria popolare che hanno necessità di avere un tipo di discussione completamente diversa anche in fatto e sotto anche sotto il profilo storico
Ma non avevamo detto alla corte Lograto come io ho detto oggi a voi
Che Siracusa conosceva tutti gli atti del processo
Cioè il nucleo centrale del processo non lo poteva sbagliare
Assassino era uno erano un bastone in mano non lo poteva sbagliare che l'assassino era andato ollare del c'erano uno che se ne poi si è scappato un Honda SH bianco ognuno poteva sbagliare
Che l'avvocato Fragalà sia morto è fuor di dubbio
Che è hanno che se il il collaboratore di giustizia conosceva tutte le dichiarazioni di tutti i collaboratori di giustizia e conosceva quanto meno due
Ordine
Ordinanze di custodia cautelare che lo avevano colpito con tutti gli atti in esse
Trasfuse ricopiate l'UE queste cose pareva già lette quindi il nucleo centrale del processo presidente ma pure io mi posso pentire e posso chiamare Tizio Caio Sempronio
è medio cambiando solo i nomi delle persone che fanno riferimento al fatto e quindi farò il fatto riesce sempre coerente riesce logico riesco a fare la dichiarazione del reiterata sull'omicidio dell'avvocato Fragalà perché l'ho studiato anche io
Così come la sua auto Siracusa ma magari io l'ho studiato anche meglio è chiaro che il Siracusa conosceva tutele conversazione ambientali è chiaro che conoscevo tutte le dichiarazioni degli altri collaboratori di giustizia e chiaro il collaboratore è stato diciamo trattato male è stato anche ritenuto de ma Belviso no io non ti credo dunque al mese badato alla macedone dai pubblici ministeri e quindi a è come dire stiamo parlando di gente vince non certo estrazione sociale e allora lui chiaramente è anche probabile è assai probabile che abbia orientato la sua dichiarazione secondo il volere del principe scrivevano alcuni notti
Saggi della materia e allora presidente e signori del collegio perché la Corte non si è spinta a valutare anche in chiave negativa
Dicendo sì vero ci sono le pubblicazioni ma io non credo che le pubblicazioni delle influito vero che ci sono le intercettazioni ma io non credo che l'interesse verso cioè se voi andate a leggere Siragusa
Siracusa dice quando scappa con la macchina siccome i testi oculari dicono che il bastone fu buttato nella lui dice no ma sicuramente i testi oculari avevano scambiato il rumore del bastone Gallo sedute che hanno sentito cadere a terra
E hanno sbagliato perché è stato il mio sportello perché quando io scappo con la macchina c'è lo sportello aperto mi sono fermato ho dovuto chiuso lo sportello loro loro hanno confuso il rumore del bastone
Con il rumore dello sportello dandovi la prova provata
Che lui ha una conoscenza del processo
Non dei fatti perché qua ci arriveremo a una conoscenza il Processo
Tale e quale a quello che avete voi a quello che ho io a quello che era il rappresentante della pubblica accusa quindi una conoscenza degli atti assoluta tant'è vero che giustifica
A suo dire il cattivo ricordo di cinque testi con suo sportello
Ma che molti qua lui di dire i testi hanno sentito lo sportello anziché sentire il basso io ho chiuso lo sportello è minimo quello che hanno sentito i testi è un problema del teste non tu quindi tu cosa vuoi fare
Ecco
L'intento di Parre passare secondo la sua testa
Obiettivamente devo dire di far passare un fatto storico
E di quindi provare la sua presenza alla perché dice io ho chiuso lo sportello quindi lo hanno scambiato lo sportello con il bastone e quindi io mi accredito essere presente sul luogo dei fatti
Con una Smart e una pistola
Qua fra un po'ci arriveremo che e allora se così
E chiaro che la corte avrebbe dovuto spingersi un po'oltre
Io mi dicevo poc'anzi che lo abbiamo sentito una serie di poliziotti vile dottore mi risale il dottore Carpino i quali ci hanno detto che mai in due anni che hanno sentito alcuni hanno avuto hanno visto insieme
Alcuni con il collaboratore di giustizia ma
Quindi il processo mi offriva anche alla prova che nessun rapporto viene e viene nel processo fra Arcuri è il signor Siracusa Antonino
E tutto questo lavoro che io la cosa doveva lì l'abbiamo fatto nel processo
Beh facendo venire il dottore Calvino da Genova
Un mio amico poliziotto visse un questore non si cita dibattimento per una per una bazzecola del genere dicono no non era una bazzecola
Perché poi passò dalla questura salutato i vecchi colleghi e uno mi amico della questura disse non abbiamo visto il dottore Calvino quanto lo capisci che non si cita dibattimento un questore
Per venire a riferire mezz'ora a dibattimento ma noi dovevamo provare che non vi era nessun rapporto fra alcune Chiarello che non vi era nessun rapporto fra Arcuri e il signor Siracusa Antonino
Noi abbiamo sentito otto nove dieci poliziotti che lavorava nella squadra del dottore Calvino
Che annoda differito che mancano mai riscontrato nonostante seguirono alcuni
Telecamere telefonate
GPS tutto e e lo lo pedinamenti ballo spendono perfettamente e alcuni non hanno avuto mai nessun rapporto con tutti questi per questo io vi dico
Signori de giudici del popolo buoni dovete trovare un riscontro oggettivo ed individualizzante cioè
Un rapporto Arcuri con questi signori non hanno alle parole
Delle de de de del signor Siracusa o le parole del signor Chiarello perché pure io posso dire che ieri sera sono stato ad
La festa e poi non è assolutamente vero incontro ad una bellissima ragazza con la quale poi ci siamo appartati e non è assolutamente vero
Quindi dobbiamo troppo nonostante l'età consiste appunto dal piano dobbiamo però signori
Avere come dire una prova o un altro elemento che non necessariamente nessuna prova che mi dà una conferma che questi signori obiettivamente i suoi frequentati
Se no ha ragione
Siracusa prima versione rapporti mafiosi con no rapporti amicali con no ma è chiaro abbiamo l'altro elemento
Era in intimità con la moglie del signor Siracusa ma detti a mente diciamo già questo è un elemento logico che mi discosta la posizione di Arcuri dalla posizione del Siracusa
Oltre tutto il resto che abbiamo detto anche dalla posizione di Chiarello quindi
La nuova versione che viene giustificato dalla corte da un'erronea convinzione
Da quanto dallo stesso appresi dal fatto che sono visibili o comunque non necessariamente do obiettivamente la sentenza non mi convince presidente obiettivamente
Non ma anche l'avere la la la Navarra fra l'avere come dire ancorato al Loquenzi Diabate Antonino il
Il che cosa è venuto a fare sedute informare ma perché scusatemi se tu mi dici tutto a posto tutto a posto perché e alla era la presidente
Se è vera la circostanza e io dico tutto a posto lo capissero e turno non non mi devi dire ma che dovevamo capire
E assolutamente inverosimile la dichiarazione la dichiarazione sul punto diceva poc'anzi che non ci sono riscontri individualizzanti su una presunta a
Condotta di Arcuri alcuni viene visto la secondo la dichiarazione che fa il collaboratore intorno alle ore diciannove dice che sarebbe andato al borgo vecchio
E non mi si dica Presidente
Che quei video quelle quei fotogrammi che abbiamo acquisito in appello do per cui va al borgo vecchio da Abate siano indicativi e che siano riscontri individualizzanti dell'omicidio
Cioè questi sono riscontri dei presidenti signore del collegio che dimostrano che abbatte e Arcuri avevano un'amicizia avevano dei rapporti lei citi illeciti per il delitto non mi interessa
Ma non ha fatto mistero neanche Arcuri quando è stato sentito in primo grado e non è affatto rileggetevi la dichiarazione di alcuni in primo grado perché non è che alcuni si è difeso dicendo ama io non c'entro niente acqua del acquisì difeso provando e mettendoci la faccia oltre che approvando cioè è stato sentito in primo grado è stato sentito in appello ha fatto delle dichiarazioni spontanee perché alcune uno che questo processo non non non non sto
Non so sente questa responsabilità non è sua quindi detto fin dal primo da dal primo momento e allora voi se dobbiamo andare a riscontrare sei realtà
Il signor Siracusa seconda versione attendibile dobbiamo andare altrove riscontro perché abbiamo noi visto che Hocevar pure l'UDC Arcuri prima e seconda versione funzionano il nucleo centrale come dice la sentenza
Ma a me non basta
Funzione
E a me non basta perché ho bisogno di gli scontri individualizzanti cioè che mi dicono che alcuni
Sia andato là e noi sappiamo presidente del collegio non ce lo nascondiamo
Che Arcuri gli ha detto che ci andava là e al e abbiamo provato ma ove non ce ne fosse bisogno perché già l'addetto al curi attraverso l'acquisizione dei fotogrammi che veramente Arcuri ci andava alla parlare con la parte
E io sfido chiunque di voi a raccontavano Bugia
Senza ancorarla ad un fatto come cioè se io devo racconta una cugina parto dal fattore io so che alcuni viene approvato con la barca e faccio la dichiarazione di così alte alcune è venuto a parlare con Obama siccome sa
Che alcuni con loro non li conosceva non ci parla li salutava per educazione abbiamo visto buongiorno buongiorno buongiorno dei fotogrammi e siccome sacche questi non c'è par rapporti con gli altri persone con le altre persone
Il quarantuno in turno chiaramente parte da un fatto vero è racconta una
Mi viene a dire castronerie verrà dico per come mi scuso per il termine le aule di giustizia non solo
Una inesattezza chiamiamola coll'essere così utilizziamo lo stesso termine che ha utilizzato la forte di primo grado è
Da deve riferire
Una inesattezza c'è che alcuni è venuto e allora cosa dice siccome io alcune non lo fanno Ingrassia lo conosco cosa posso dire su alcuni che valutarla parlava con Abate e se ne è andato e ci ha salutato assoluto con l'educazione
Per poi dire il resto
E allora se è così viene abbiamo un elemento che ci porta Arcuri la no nessuno nessuno perché il GPS dalla sua moto col giornale con l'altro
E quindi non possiamo sapere
Due
Con quella moto che cosa ha fatto ma è sicuro che era una moto in giro per la città tutta la le telecamere della via Guerrazzi lo vedono andare tornare negli orari che abbiamo detto siamo sicuri che
Arcuri come scriverà la la la la sentenza
Chiaramente a un momento in cui ha il telefono spento ma perché il telefono gli alcuni non è un telefono Presidente
Dice ma che mi sta dicendo avvocato il telefono di Arcuri non è un talento
Voi signor giudice è il popolo dovete sapere perché io non credo che voi di cimentare Zanda leggere tutta la perizia e tutte le dichiarazioni la perizia che fu una consulenza non ne abbiamo depositato e tutte le dichiarazioni dei vari testi che hanno sentite siano stati sentiti sulle sviluppi del telefono di alcuni alcune cucito
Cioè alcune utilizzava il telefono solo ed esclusivamente per parlare con le signora con il quale con il con le quali intratteneva delle relazioni sentimentali extra coniugali
Quel telefono dello credo che conoscesse il numero neanche alla mobile
E perché non mi pare che ci siano telefonate della moglie sul telefono che aveva Arcuri consente
Alcuni accendeva quel telefono solo all'occorrenza
Parlarsi con queste signore tanto è vero che compresa la signora Rossi Gabriella moglie del collaboratore di giustizia
Tant'è vero che il proprio per giustizia dice ma dopo come che conoscete lo dice una dichiarazione di queste il numero di Arcuri perché poi c'è una telefonata alla signora Rossi la notte del delitto
A alla telefonata di Arcuri e secondo gli inquirenti quella telefonata era per sapere dove fosse il marito Siracusa non perché non avendo rintracciato il marito dice magari ora mi vedo con oscuri ma questo nostro sgomento
Io non farò qua ma la corte solo pone il problema è poi dice che non è così però attenzione signori miei
Il signor Siracusa
Non sa perché lo dice non non vi dico il verbale perché non me lo ricordo ma non l'ho letto perché rileggendo il verbale la la
La causa in questi giorni ho trovato il passaggio Siracusa non sa che Artcurial numero dalla moglie tant'è vero che dice ma tu come fai indice pubblici ministeri dice io io l'ho detto a mia moglie moto com'è che aveva il numero di Arcuri
Quindi anche questo argomento diciamo
A una sua un un su un suo perché nella ricostruzione nella ricostruzione di tutta la vicenda che si discosta dalla ricostruzione fatta in sentenza
Ma quello che vi dico io e non abbiamo nessun riscontro individualizzante
Che mi colloca Arcuri collocato con la sentenza o con il ruolo che viene dato alle diciotto alle diciotto e quaranta diciannove in quel sito perché gli altri collaboratori di giustizia che la sentenza assume quale momento di riscontro alle signore
Siracusa e dice è venuto Siracusa dice è venuto ad informarsi e quindi lo indica genericamente come complice come interessato come soggetto
Consapevole di quello che si stesse facendo poi sul ruolo sulla responsabilità vedremo
Bonomolo Francesco dice CIO pesante
Quindi lo indica come esecutore materiale ancora diciamo rispetto a una vicenda anche se la sentenza dice sì ma ucciso pesante significa che lui come mandante si è a come mandante lui è e o o o a scelto delle persone inadeguate ecco il chico pesante la sentenza lo spiega così nella scelta di personalità adeguate che si sono fatti prendere la mano fino a giungere all'omicidio dell'avvocato no ma scusate
Ma
Di quale mandante stiamo parlando tu mi devi riscontrare la qualità di complice cioè se è venuto ad informarsi no anche se ci ho pesante perché sono due condotto completamente diverso e quindi tu non mi puoi come dire riscontrare una condotta con una chiamata di senso diverso così come ancora lombardo dello lombardo o Andrea
Quando mi dice il di di tenuto ulteriore elemento di riscontro la sentenza qualcuno in qualche modo era coinvolto
Nell'omicidio ma non come autore ma come mandante pagina quattrocentosessantaquattro sentenza assunta dal suocero questa dichiarazione de relato chiaramente allora come determinatore del fatto presidente ne abbiamo visto che lunedì quando secondo informare un complice quando secondo buonumore l'esecutore materiale secondo non Bardaro mandante secondo la sentenza è un mandante ma il riscontro che fine fa
Sulla persona e sul ruolo
Anche la giustificazione che il Della Torre non agisca
Per rancore nei confronti del chiamato è una motivazione che si discosta dalla ricerca del riscontro specifico individualizzante sulla verità la credibilità del collaboratore
Perché è chiaro che abbiamo un allineamento
Delle collaboratore a quelle che erano le precedenti dichiarazioni a quello che è stato il manifestato diciamo o dubbio mostrato dagli inquirenti quando lui parlava e quindi dice va be'ma che ci vuole ora io ci metto oltre due nomi così
I tappo la bocca a questi signori eccetera
Ma io vi chiedo di più Presidente
Vi chiedo di più perché viene vi sono degli aspetti che gridano
Giustizia con forza in questo processo
Il signor pre Siragusa
Assume nel suo racconto che secondo la Corte logico coerente assume di essere andato là con una Smart bianca
Io ho fatto
Una richiesta e la corte
Ne ha dato atto grazie all'ufficio della procura generale ne abbiamo acquisito tutte le fotografie dei luoghi perché secondo me erano importanti poi magari io mi sbaglierò ma sarete voi a decidere se non importanti quelle fotografie
Noi parliamo di una Smart nello scenario dei luoghi
Perché al di là della accusa specifica nei confronti di alcuni dobbiamo anche verificare il nucleo essenziale della dichiarazione che secondo la Corte e coerente
Logico la
E se noi dobbiamo parlare della coerenza e della logica anche del nucleo essenziale delle dichiarazione e quindi di tutta la dichiarazione del collaboratore di giustizia nei confronti di tre persone che lui accusa lei di presente
Quattro noi dobbiamo collocare anche una Smart sullo scenario
Dei luoghi perché non è che Stars Marte
Spunta
E e dobbiamo dire che facciamo finta che non esiste come ha fatto la sentenza di primo grado
Perché noi abbiamo avuto delle persone che sono state sentite
Il ventitré dicembre il ventitré febbraio e la notte del ventitré febbraio dagli inquirenti e non è che noi possiamo dire che poi sono muta dibattimento dopo sette anni e ricordavano male perché abbiamo acquisito le loro dichiarazioni
Abbiamo la procura o la difesa contestato delle eventuali discrasie
Abbiamo sollecitato il bel ricordo alla data del ventitré febbraio a quella notte e a quello che avevo visto abbiano fatto di tutto per rendere
Come dire in maniera plastica quello che si è verificato quella sera dell'agguato all'avvocato fra fra
E io mi devo dire signori miei che quando mi spunta un collaboratore di giustizia che mi dice che c'è una bella Smart bianca che di notte si vede benissimo
E oltre a vedersi benissimo di notte io siamo riusciti per grande fortuna acquisire quelle dichiarazioni con la collaborazione della dei carabinieri Veltroni e della procura generale e in particolare e della corte che le ha acquisite ma abbiamo visto che sul luogo dell'agguato signori miei
C'era il faro dell'allora negozio che affittavano le videocassette perché siamo i tempi diciamo della
Quando l'informatica ancora era agli albori USA andavo affittare una videocassetta e si vedeva il film a casa dove c'era un faro che faceva diventare giorno quel
Quel luogo limiti e oltre a dover vedere benissimo come hanno fatto i testi il delitto dell'avvocato Fragalà io ricordo una teste presidente
Lord ricercata però non ho avuto più tempo di leggere tutte le dichiarazioni sono sincero che mi dice o che dice agli inquirenti
Dopo quando erano scappati quando era scappato diciamo chi aveva commesso il fatto c'è l'avvocato si voleva alzare
E si è appoggiato al pilastro e lo ha insanguinato avete una fotografia Cogne
Le due strisce di sangue nella
Pilastro che c'è fra cancello e il cancello dove si è verificato l'agguato guardata la fotografia guardata la no va conversa la la la dichiarazione di questa signora che non vorrei sbagliare ma la signora glorioso Stefania
E quindi questo perché è presidente perché ricordo di questi signori è perfetto
Di questo uomo solitario col bastone in mano che picchiava l'avvocato che è scappato in direzione della scuola quindi verso sotto che è salito su una moto estratte se n'è andato il ricordo di quei signori è perfetto
Il flusso la Smart ed erano là davanti non devono vedere
Tempi di chiedo scusa per il giusto giusto non c'è altro altro nodo per rendere per rendere diciamo e più chiara la cosa
C'era il teste
Crapa Claudio un ragazzetto
Di cui l'attendibilità col cane di cui l'attendibilità noi non possiamo dubita
Certo pulito uno
Che è venuto al dibattimento e ci ha detto che l'avvocato Gallina
Si è già messo d'accordo con il cancelliere per
Per fargli vedere delle foto ingrandite che noi abbiamo già visto nella nelle proiezioni del Pubblico ministero durante la discussione per agevolare la sua discussione che era messo a un metro e mezzo due metri da dove c'era quest'uomo che dava questo assassino chiamiamolo per quello che che Java Legnate all'avvocato Fragalà
C'era anche il signor
Cappello Moritz giocherà a tre metri dicembre due metri appoggiato alla fioriera lui la chiama
Non so utilizziamo e l'aiola collaboratrice uscendo al portico dove ce l'ho sulla l'avvocato Fragalà dura chiamo fioriera ma è Lion la favola però se voi guardate la fotografia dove è stato attinto l'avvocato Fragalà da d'
Da quei vidi colpito
Saranno altri due metri quindi all'angolo con il cane c'era questo ragazzetto che poi si è spostato un poco per non farsi vedere per non farsi dare Legnate pure lui quell'altro signore che era la addirittura
Quando quando è scappato l'assassino avuto anche è stato anche spostato all'assassinio ad una gomitata per farsi spazio e scappare e correre la signora glorioso Stefania
Che vede anche una moto
In maniera assai nitida e non parla di una di di un'ASL Marte
Che e vede anche le signore che viene che perché non parla sicuramente di una Smart se voi guardate il disegno
Io non voglio parlare e indicare il luogo in cui era posteggiata secondo il dire di Siracusa questa Smart bianca
Emerge chiaramente benissimo delle dichiarazioni parola d'ufficio alla Procura della Repubblica di primo grado
Fece una cosa importanti
Nella dichiarazione del due maggio se non vado errato
Allegato alla trascrizione il verbale riassuntivo con il disegno fatto da Siracusa dove sarebbe stata parcheggiata l'asma
E allora io vi devo dire che la Smart era parcheggiata accanto
A quella fioriera che poi è un'aiuola dove c'è l'albero all'uscita ora c'è il negozio messe lì ma forse c'era anche ai tempi il negozio messe questi e spiccia faccende lì c'è un albero con un aiola sopraelevata di un metro
Da da terra e questo albero è come se stesse ma tutti gli alberelli sono come se stessero diciamo sulla a piantati in aria non non capisco perché non sono piantati in strada e dove c'è questa aiuola lì c'era il teste cappello qua c'era la Smart bianca qua c'era il l'omicidio dico qua qua io sto dicendo son hanno due metri due metri e cinquanta quindi erano almeno due persone la la signora glorioso Stefania era un po'più avanti e tutto questo
Avrebbe portato sicuramente a vedere questa Smart no vedere
Che c'era un signore che aspettava perché poi ci sono anche i testi che parlano e
Chi aspettava che non aspettava da qui a poco ci arriveremo avrebbero condotto sicuramente a dire c'era questo signore seduta in macchina che si è visto la scena
Che va be'sono distratti
Sono disperato
Non l'ho visto questo signore seduto in macchina che guardava la scena
Era a Siracusa c'era stato abate in macchina era sceso a un momento prima con il casco perde secondo il suo racconto per dare legnata all'avvocato Fragalà non ho visto la macchina ma
Veramente non è visto neanche la macchina
Quando ha fatto marcia indietro per andare via
Con lo sportello aperto
Questo sportello allora siccome si è aperto lo sportello mentre faceva marcia indietro perché secondo il racconto il collaborante Abate lo aveva lasciato aperto questo sportello sia aperto e una volta che lo sportello si è aperto
Siracusa dice che si è fermato appreso lo sportello nella smart car Smart uno sportello che si apre
Non lo so se si ci arriva a prenderlo appreso lo sportello nuove chiuso tant'è vero che lui per rendersi più credibile dice il rumore del bastone che hanno sentito i testi nello sportello della macchina continua a fare marcia indietro eh
Se ne va e i due non Clementi che ci stavano a fare ma veramente appositi strati dovevano essere
Ma tu corte di primo grado scrivi nero che questi testi sono distratti erano hanno avuto Heras Marte che questi testi non mi puoi dire che fare finta che questa Smart nello scenario del crimine non esista
Alla musica ai a pagina sessantasei sentenza
C'era una persona che aspettava di fronte al cancelletto questa signora scende al cancelletto dove è stato brutalmente assassinato l'avvocato Fragalà ritorna
Minuti prima che passa da lì l'avvocato Fragalà e chiude il cancelletto è lo stesso spesso scivolo parcheggiavano entrambi là sotto chiudere il cancelletto esce la signora Alongi Gaia
Fa venti metri sente i colpi esigerebbe dall'avvocato Fragalà il credito
Più a destra
Pagina sessantasei sentenze
Più a destra allora c'era una persona che aspettava di fronte al cancelletto non sulla Smart c'era una persona che aspettava di fronte al cancello
Più a destra che aspettava
Aveva il casco ed era accanto ad una motocicletta
Sentenza tu mi devi scrivere perché non c'era la motocicletta e perché c'era la Smart
Davanti al cancelletto dove fu brutalmente assassinato l'avvocato Fragalà
Mila lire che la signora non ci Gaia
Ha scambiato una motocicletta per un'asma e ci sono domande domande sulla motocicletta sul colore del casco sulla persona sulle fattezze fisiche tutte le devi dire queste cose in sentenza
Non puoi dire che Siracusa è attendibile nonostante mancava questa cosa l'abbiamo segnalata ma noi vogliamo una risposta prima di dire che Siracusa è attendibile qualche incongruenza qualche inesattezza può essere
Ma devo dire che non avevamo fatto una richiesta alla Corte che è stata rigettata sull'asma
E dobbiamo ringraziare l'avvocato gallina che è uno ostinato e a pagina centodieci compulsando il teste cappello dice ma lei ha detto che ha visto c'erano macchine o motorini per fortuna ce la domanda
Sono passate due macchine che ho che ho fermato ma non c'è
L'UE sono passati due macchine affermate
No ferma sul marciapiede non c'era nessuno né macchina né motori no a quell'altezza no pagina centodieci esame dibattimentale
Di
Del testimone cappello Ernesta fermarla quella macchina quindi era di fronte al bar come si chiama alla caffetteria Cataldo forse c'era una macchina una macchina nel marciapiede di fronte che c'è un bar che si chiama caffetteria
Per resta per ballare la macchina sì però poi si è visto che apparteneva era di uno del Palazzo
All'avvocato dall'idea non basta questa risposta perché l'avvocato Calia diceva abbiamo me la macchina posteggiata che mi interessa ce ne saranno state tante altre
E dice ma lega sentito macchine dopo
Dopo l'aggressione
Fuori muoversi no non ho sentito nessun rumore le ha detto c'era un silenzio tombale queste espressione era conferma lei sì c'era un silenzio tombale non si sentiva niente nessun rumore è stata una cosa stranissima
Ma lei è sicuro che era un metro due metri
Perché lei è stato sentito cinque volte dice questa versione dico è certo
Sì
Non mi posso perché a un certo punto devo passare ma c'era quell'azione in corso quindi Luís deve passare sul marciapiede ma c'era uno che stava massacrando a bastonate l'avvocato Fragalà essi due quindi mi mi faccia capire l'aggressore per andarsene via ha dovuto scostare lei sì
Due gomitate una M è una l'altro ragazzo perché eravamo accanto all'altro ragazzo sarebbe il Capra
Claudio che avevo detto io che era spuntato così da sotto il
Il il sottopassaggio dove c'è lo studio dall'avvocato Fragalà che guardava così l'altolà messo qua e quello era messo
Un po'più avanti a dare Legnate cala che la Smart era sempre qua spenta è stata accesa ha fatto marcia indietro se aperto lo sportello quello chiuso lo sportello ha rifatto marcia indietro
Ed è scappata apprezzo correndo leggerete appresso all'Honda SH
Dove c'erano i due che avevano partecipato al delitto e allora io mi dico come che tutti questi signori non hanno visto ma non mi interessa che non l'ho visto com'è che la sentenza non si è posto il problema
Presidente
E non mi si dica che il cassonetto bruciato di cui parla il teste Siracusa dall'imputato del reato l'imputato del delitto Siracusa sia un uno uno sconvolgente elemento di riscontro alla dichiarazione del collaboratore di giustizia c'è
Il già ricordato l'ha detto la stessa sera siamo passati a bruciare un cassonetto e anche la Procura Repubblica accertato che non era mai
Dopodiché ha detto dopo qualche giorno sia siamo andati a bruciare il cassonetto quando l'avvocato dubito che stava male siamo da Kabul a buttare il casco progetta soletto dove altri la sottigliezza e l'ho buttato il bastone
Chi lo dice che il bastone dall'alto
Noi possiamo certamente è stato bruciato il cassonetto
Ma il bastone onere emerge che il bastone fosse là dentro
è una deduzione della sentenza che è ancorata la dichiarazione del collaboratore di giustizia ma non possiamo dire che questo è un elemento rilevante di riscontro la dichiarazione di Siracusa
Sulla bontà di tutto il racconto quando abbiamo visto che ha detto una serie di castronerie e comunque sia
Il cassonetto è un riscontro con la responsabilità di alcuni
Arcuri col passo lento che c'è
Io non lo so se nel cassonetto c'era
Obiettivamente il bastone o non c'era il bastone ma comunque è un riscontro e generico alla dichiarazione del collaboratore di giustizia che ha dato una sera fuoco ad un cassonetto o la data l'ora o l'ha sentito dire essere
E se ne assunta Luís
Questa proprio queste questa condotta deve comunque a Palermo di cassonetti che bruciano una quantità o se ne bruciavano ora meno perché per fortuna li hanno tolti in centro
E quindi non li possono bruciare più ma quando c'erano i cassonetti né bruciavano due-tre ogni notte
Quindi andare a trovare che a un cassonetto obiettivamente è stato a Brusca è stato bruciato mandare a dire che il cassonetto sia che sia bruciato non necessariamente conferisce
Maggiore attendibilità alla dichiarazione del collaboratore di giustizia il quale obiettivamente sia ma Massimo
Marte come Arcuri o c'è o non c'era il nucleo essenziale nonché
Cioè alcune la Smart in queste dichiarazioni hanno la stessa posizione
O ci diamo lo smalto cima formò proporre come dice la signora
La signora
Lori osso se non ricordo male
E il casco o ci va col motore il casco o ci va a fondo su Marte
Il fatto sempre qua
Raccontato al collaboratore di giustizia il fatto funziona il nucleo essenziale funzione io sentenza non non non è prendo non è prendo non ne prendo atto
Ma vi è di più ma già abbiamo accennato presidente signora il collegio vado assolutamente per sintesi ma una dichiarazione di Bonomolo Salvatore utilizzata quale momento di riscontro alla dichiarazione del Siragusa Antonino
Laddove
Dovesse ritenersi attendibile la sua dichiarazione ma è veramente attendibile
Per quanto riguarda alcuni mi disse che c'era andato pesante udienza del ventidue marzo due mila diciotto pagina dodici
Io non riesco a dare una spiegazione diversa al fatto che c'era andato pesante se non abbia
Esagerato nella
Nel numero dei colpi o nella forza inferta nei corpi la sentenza dice diversamente c'era andato pesante significa hanno scelto persone sbagliate
Non credo proprio anche perché non c'è la prova nella scelta delle persone da parte l'Arcuri quindi la sentenza ancora Lo Porto sbaglia sulla scelta delle persone del per cui arriva dopo le persone lo so di scelte
Figuriamoci
E allora se così stanno le cose è chiaro che il collaboratore andava verificato con particolare attenzione io vi faccio una domanda
Che ho fatto la corte di primo grado e non mi ha risposto
Ma questo Bonomolo Salvatore ma le sue dichiarazioni
Ma chi sono state valutate
Io non a me non mi risulta un processo come Bonomolo Salvatore ha fatto dichiarazioni e le persone sono state arrestate cioè il fatto avvenne la tomba di suo cugino nella cassa da morto di suo cugino
L'UI abbia fatto trova detto agli inquirenti andate al cimitero prendete la salva se volete per capire che io dico la verità
Vi do una prova eccezionale andate al al cimitero prendete la salma di mio cugino e vi faccio vedere l'addendum trovato una pistola e altri oggetti
Vanno e trovo nella stampa dentro la cassa da morto il cugino una pistola contanti oggetti lo hanno lui è suo cugino
E quindi è andato al funerale abbia partecipato alla veglia funebre cui ha partecipato a tutto a questo signore che pare fosse il capo mandamento di Porta Nuova nel due mila tre due mila quattro
L'hanno seppellito come facevano con i faraoni
Che ci mettevano nel ma Massa e alcuni oggetti gli di vita siccome questo signore di come attività pare facesse il criminale loro hanno messo una pistola e altre cose ma
Il fatto che io vi indico che nella cabina sorridere scusate nella cassa del morto a una pistola e
Elemento di attendibilità del delle dichiarazioni che poi ho fatto nei confronti di terzi non credo proprio
Non credo proprio c'è non c'entra niente la pistola dalla tomba del cugino perde e poi vi chiedo ancora una volta oltre alla pistola è stato vanificato da che cosa
Noi gli abbiamo chiesto presidente e signori del collegio e voi lo avete fatto e perché ve ne siamo grati
Dal punto di vista processuale chiaramente
Avete acquisito la sentenza
Con cui un tale Lo Presti non mi dite chi era del GIP sesti
La data non me la ricordo
è stato accusato per avere malmenato il povero Giovanni Ceravolo che poi sarebbe il proprietario dei negozi visione Palermo che sotto scorta dal due mila sei fino ad oggi perché vittima di estorsione mafiosa
è il collaboratore di giustizia Bonomolo dice che Arcuri giovane nel due mila tre aveva avuto ventidue anni ventitré anni
E era diciamo il suo manovale
E lo mandava a raccoglie le estorsioni è durante una mancata
Ha avuto un battibecco con Ceravolo Ceravolo ha preso Legnate da Arcuri perché non voleva pagare l'estorsione
Noi
Abbiamo chiesto l'acquisizione degli azioni c'era qualcuno che esso anche di sentirlo la Corte non lo ha voluto sentire ritenuto che non è necessario
Abbiamo chiesto la produzione delle dichiarazioni Ceraolo abbiamo la sentenza ho solo riportato dichiarazioni di girarlo di quel fatto accusa un'altra persona oggi avete un elemento in più per dire che il signor
Bonomolo Salvatore avuto su riguardo a un'accusa specifica nei confronti di alcuni Francesco
è smentito da una sentenza di condanna a nome di altre persone tale Lo Presti Salvatore numero chiedete il nome perché non me lo ricordo
O Gaetano e e comunque sia
Persona diversa da alcuni Francesco e comunque sia la figura del cui Francesco in quella vicenda
Per come ha ricostruito alla sentenza ma non dalla sentenza dalle stesse dichiarazioni di Giovanni chiara che accusa il capomafia accusa tutti quelli che ci sono passate che estorsione non parla di Arcuri
Quindi
Chiaramente smentendo categoricamente quello che era il rapporto amicale fra Bonomolo Salvatore Arcuri quello che era il rapporto consentitemi il termine professionale vogliamo dire
Fra alcuni
è buona norma perché il fatto che lui racconta non si è verificato avremmo voluto farlo pure con il macellaio per la questione San Fratello
Non è stato possibile l'avevano chiesto alla corte di uno grado sia l'uno che l'altro ce l'ha rigettato tutte e due sono crollavano altre due collaboratori di giustizia
E lo abbiamo guardiamo lo abbiamo
Lo lo lo lo lo lo abbiamo chiesto a voi non ricordo bene
Se lo abbiamo chiesto ma comunque non mi interessa perché già mi basta quella sentenza che mi si pone come nuovo elemento negativo di riscontro dichiarazione di Bono Moroder dovrebbe riscontrare il signor
Siracusa Antonino
Ed è un elemento specifico di riscontro negativo avuto riguardo la posizione di Francesco Arcuri
Che dire
Era un'altra vicenda avevamo segnalato alla corte di primo grado
Carew ciò portò ma abbiamo qua un Paolo Coppo mi pare che si chiama Paolo l'imputato di questo processo
Noi abbiamo un Pierucci ciò poco che ha partecipato al delitto dell'avvocato Fragalà
E che a dire del collaboratore di giustizia
Nel due mila e tre PC attenzione signori giudici del popolo perché i giudici togati hanno dimestichezza nelle chi ha le carte
Nel due mila tredici Auteri
Amico di Bonomolo secondo Bonomo amico di
E Arcuri secondo Bonomo non gli avrebbe detto che Pinuccio poco
Era implicato in questo processo nel due mila tredici e poi diventa collaboratore di giustizia anche se non sappiamo bene
Che tipo di indagini
Ha portato a concludere il signor buon lavoro quindi sicuramente non vede più uteri anche perché la procura la Repubblica ha accertato era depositato agli atti di questo giudizio i periodi dico detenzione tra uteri
E Bonomolo e risalgono alle due mila e tredici quindi al due mila tredici in poi il signore Bonomolo ha potuto leggere solo i giornali
Eppure siccome legge sul giornale che
Esiste un tocco imputato in questo processo
L'unica cosa diceva chi può essere stufo come in questo disturbo
Accordo dicono nel gergo il fatto alle signore Pierucci opaco per l'unico blocco per l'unicorno OSCE
Assumendo meglio alla contato Autelli nel due mila e tre PC
E allora due sono le cose
Otto Auteri è falso quando racconta queste cose
Ho Auteri non Carrà contato niente come è avvenuto ad aprire in questo dibattimento perché è stato sentito a tenere la sentenza dice che sicuramente inattendibile chiaramente perché mafioso
Oppure tu collaboratore di giustizia
Ore chi questo nome Coco che non può esistere Presidente sì nel collegio nel due mila tredici perché nel due mila tredici Abbio vissero state arrestate
Siracusa Abate Ingrassia e Arcuri come esecutore materiale tant'è vero che lui cosa dice Civo pesante
Parlando del due mila tredici perché conosce in parte a notizie così non passa
Senta questo nome Coco accusa questo avvio Nuccio poco di avere fatto parte all'omicidio farà c'è tutta io non lo Stroke guarda incerti la dichiarazione dibattimentale aveva leggerete voi avevo preparato lo stralcio ma non la voglio leggere
Ma quello che mi interessa le cose che Luís ancora il momento dalla sua conoscenza del due mila tredici quando dico non se ne parlava in questo processo non si dice nessuno gli ha potuto dire di colpo in questo processo
Perché non era nella NATO hanno imputato né sospettato basta leggere Chiarello porta loro lo tira in ballo alla fine
Delle sue dichiarazioni accoccola Castronuovo che secondo il suo dire non li voleva accusare ma poi è stato costretto dagli eventi
E quant'altro e quindi dice che c'era tra lei e Pierre Uccio poco che Luino o aver assunto poco conosciuto questo nome fin dal due mila tredici uno perché nel due mila tredici non c'era nessun poco indagato o imputato sospettato
Due perché questo denuncia un altro non c'entra niente aveva detto Fragalà ma l'imputato del delitto fra assorto perché estraneo è il signor Bertocco Paolo se non vado errato che non ha niente a che vedere col Perugia
Che questo matrimonio imputato e genero di Ingrassia così voce no chiedo di Ingrassia
E non ha niente a che vedere con il pentito Angelo Casale alla famiglia di Pagliarelli e per un giovanotto dalla famiglia di Pagliarelli perché tutta la dichiarazione di quest'uomo è infarcita di lettura di giornali
E non è questo l'abbiamo segnalato ancora una volta alla corte di primo grado che pace sul punto
Perché non parla né di Ferruccio cotto e niente su quest'ulteriore elemento volevamo segnato che Luigi mette questo nome coccolone collegati a Lucio e gli fa la chiamata
A questo più Lucio poco per il semplice fatto che c'era un tocco imputato per l'ho letto poi sui giornali quando quando e su e sul fatto che parla di Duccio Cocco io volo risparmio perché
Il verbale è assolutamente e e assolutamente preciso e specifico
Sul punto
Altra accusa che lui fa nella sua fra fra virgolette una volta che ci sere DC tutte dice si curavano Auteri eh
E alcuni l'avvocato Fragalà non è vero
Non è vero ma lo sapete perché non è vero uno
Alcuni avuto un una un motore fonde il telefono feconde il GPS montato
Non abbiamo chiesto al nostro consulente della perizia degli atti di vedere se tutto il periodo da gennaio fino al giorno della morte dell'avvocato Fragalà quella moto civetta fosse passata dalla via
Come si chiama la via dello studio
Via Nicolo Turrisi e nell'ambiente urbano Tunisi quella motocicletta non c'è mai passata presidente neanche neanche per sbaglio neanche la sera ma nonostante alcuni fosse ogni giorno con quella motocicletta e seguito come dicono i testi della polizia giudiziaria mi risale componenti giornalmente con
Quella moto perché poi andavano a vedere perché cercavano Nikki perché lavoro loro obiettivo era Nicchi pare che alcuni fosse in rapporti con indichi secondo quella Secondo quelle indagine quindi quando lo vedevano un certo punto Hombres dieci di correva l'appresso quindi seguivano costantemente col GPS Arcuri
Ma noi abbiamo dimostrato che alcuni non han mai passato da la via Turrisi dove si è verificato il fatto e quindi non in possiamo dire con assoluta certezza che anche la cosa che si curavano l'avvocato Fragalà
Significa pedinava
Signori nel gergo del della del del del del data dal Co dato al collaborante che pure ha spiegato anche cosa significava
Nell'ambito di andare non è assolutamente vero perché quella moto non è mai passata e comunque dobbiamo Foer top un riscontro negativo alla dichiarazione del collaboratore di giustizia così come
Non abbiamo mai
Rinvenuto che la cella del cellulare che alcuni agganciasse le celle relative al di là della via Guerrazzi o del Politeama celle più prossime alla via Nicolo Torrisi di cui stiamo parlando
Giusto per dare un elemento di riscontro che ne parliamo sempre di riscontri alla partecipazione di articoli a questo fatto di sangue di cui ci stiamo occupando lombardo Andrea ritenuto un altro
Collaboratore di giustizia che secondo me con una dichiarazione generica come l'ha fatta il signor
E lombardo
Il signor Bonomolo Salvatore secondo la forte con una dichiarazione specifica ed individualizzante io non ci vedo niente individualizzante
Al di là del nome sulla sulla presunta condotta non ci vedo niente individualizzante ma sono anche delle dichiarazioni assolutamente false
Lombardo Andrea avrebbe due fonti invece questa volta una fonte suo padre Francesco che la stessa corte di primo grado dice che fa dichiarazioni generiche
Quindi io non la ritengo una fontana
Noi abbiamo dimostrato
Che invece lombardo Francesco mentiva sulla responsabilità
Degli imputati perché avrebbe assunto in una circostanza particolare in cui la Solomon fu buttato via dalla la data fu Bush fu cacciato dall'aula al presidente della corte d'assise primo grado e non abbiamo dimostrato che tutto quello che dice il
Lombardo Francesco era falso perché non ha potuto e non ha incontrato il signor
Il signor Castronovo da cui avrebbe assunto la confidenza che appurerà colpevole e Luino io voglio cui anche spiegato com'è che uno che è estraneo al fatto sa chi sono i colpevoli ma di questo da qui a poco ci arriveremo
Lombarda Andrea quindi ma la corte non dice che è falso laddove l'otto una quanti ai documenti incredibile abbiamo sentito un sacco di testi
E hanno dimostrato che il lombardo Francesco era
Falso dalla corte dice nella sua sentenza che i è chiaro che generico e mi sta bene
Anche la genericità perché non lo utilizza ma voi quando leggete dovete leggerlo andandole a guardare tutte le carte che non sono indicate in sentenza che non abbiamo prodotto
Ed in particolare
Cura una serie di accertamenti di polizia giudiziaria quello che hanno detto le i i Vigli agli agenti di polizia giudiziaria che si sono occupati della scorta e quant'altro è di particolare quello che ha detto il figlio
Lombardo Andrea che smentisce il padre e che dice che in quella circostanza quando il padre dice d'aver assunto da Castronuovo i nomi acquisito dal dal dalle parole di Cassolnovo i nomi dei responsabili il figlio dice no mio padre era con me
Ed era anche con tale Dida quindi escludendo diciamo co.co.co. la quella sua fonte o le conoscenze di quello sulla presunta fonte
Che vengono che vengono date al dibattimento dalla sentenza ma al di là di questo
Il nocciolo centrale della dichiarazione del signor Lombardo Andrea ancora una volta ma attribuisce alle dichiarazioni di cocco Cocco Paolo che un altro soggetto che è stato assolto da questo processo
E che al di là di quelle dichiarazioni di quella di quella prima parte di
Chiarello Francesco che abbiamo visto false ma non perché lo dico io ma perché e anche certificato della sentenza di primo grado
Non c'entra niente con questa vicenda
E però dice siccome Cocco gli hanno detto che era responsabile
Alcuni di questa vicenda o comunque consapevole di questa vicenda noi dobbiamo metterci una paternità perché ad un de relato dobbiamo andare a verificarne la fonte noi tecnicamente ma lo sappiamo noi lo sanno pure quelli che stanno in carcere
Che ogni de relato deve essere verificata
Deve essere verificata
Alla fonte perché se non ti dico
Da chi ho sentito dire il fatto la mia dichiarazione non vale niente e quindi che cosa mi dice il lombardo che è stato toccò Paolo che gli ha raccontato la vicenda perché io l'avrebbe raccontato il suocero Ingrassia
Ingrassia Salvatore come se poi uno via faccia ammazza uno e lo racconto a mia figlia mio figlio al mio genero a al alla cugina se c'ho anche la cameriera perché non dirglielo perlomeno acquisisco Galloni anche
Con la con la
Cameriera
Età è da un un un elemento diciamo
Sconvolgente
Come momento di riscontro il signor lombardo
Andrea perché parlava della collaborazione di Siracusa
E la forte di primo grado
Ha verificato attraverso un attività investigativa della Procura della Repubblica ed in particolare sentendo il maggiore Ferrara all'udienza del quattro maggio del due mila e diciassette
Che la notizia della collaborazione di Siracusa
Siracusa parla con i pm abbiamo visto il due maggio mi pare lo abbiamo letto il poc'anzi il verbale il quattro maggio spunta in televisione questa notizia e allora il signor raccolti coi chiaramente esulta non avendo non conoscendo
Le dichiarazioni signor Cocco risulta perché dice forse abbiamo notizie che io
Non c'entro niente in questa in questa vicenda e T-shirt col con gli avrebbe detto tutto a posto nel senso che io ormai sono fuori entusiasmo che a dire del collaboratore di giustizia attenzione
Diciamo alla alla a alla dichiarazione
Avrebbe
Sarebbe stato placcato inseguito da dei rimproveri forse anche attraverso anche l'uso delle mani del Sud non ricordo bene la dichiarazione che su un mandato di
E Arcuri Francesco i signori Castello Giovanni e il giudice Vincenzo avrebbero redarguito in maniera assolutamente pesante il cocco Paolo dicendo tu non puoi festeggiare
Da collaborazione di Siracusa perché ci sono altri che vengono
Accusati e Luís a pagina quindici del verbale del ventuno marzo diciannove di due mila diciannove dj Philco come diceva proprio a loro non brucia
Questa cosa dice a me brucia per cui mi dice mi rimprovero oppure
Lui faceva emergere questa sua con colpevole sa e la colpevolezza degli altri che lui ne era a conoscenza quindi questa cosa lo turbava in un certo senso quindi cosa si verifica che il Siracusa si pente Corco esulta in carcere si sparge la voce secondo la dichiarazione del pentito Arcuri che era un'altra cella in un'altra sezione
Mandare i suoi sgherri a testare il Cocco
Perché il cocco aveva detto questa cosa stava esultando per questa vicenda
E il signore poco chiaramente da quel punto in poi non esulta più e dice
Loro sono colpevole che vengono accusati chiaramente allora lo brucia a me brucia che sono in carcere innocente secondo sempre dichiarazione non dico
Perché ora ci arriveremo Cocco ma la dichiarazione di Lombardo
E allora io
Vi dico
Ma ne abbiamo letto poc'anzi la dichiarazione del due maggio
Alcuni non era chiamato
Alcuni era stato
Scagionato
Dichiarazione del due maggio io con l'avvocato gallina ci siamo premurati a fare un'istanza immediatamente alla corte di primo grado ancora non è iniziato il processo c'era solo il decreto
Di giudizio immediato avevamo una data fissata ha un sacco di tempo di distanza luglio se non vado errato la prima udienza no immediatamente
Abbiamo presentato un'istanza di scarcerazione abbiamo anche fatto un tribunale del riesame su quelle stanze di scarcerazione lamentando
La tanto la contraddittorietà della loro due collaboratori di giustizia e quindi la la non univocità
Del del materiale delle prove raccolte
Avevamo fatto un'attività che si metteva in linea con quello che era la la la mancata accusa anzi la la esclusione dalla responsabilità fatta il due maggio
Ma qui ma ma il due maggio come il collaboratore va a parlare di cocco ebbe a parlare anche di Castronuovo ed ebbe a parlare anche di Siracusa quale soggetti che non c'entravano niente
E allora noi allora non avevamo
Alla
Diciamo abbiamo segnalato alla corte di primo grado che c'era questa discrasia
Fra la dichiarazione del lombardo è i fatti reali per come si erano succeduti era mancanza di interesse
Nella nel nel rimprovero fatto da da da Siracusa da da da Arcuri dei confronti di cocco
Sul punto
Della inconciliabilità di questa dichiarazione rispetto agli eventi la sentenza assolutamente tace via sì il cocco è attendibile al cocco io ha raccontato il suocero sicuramente quindi e sulla base di una dichiarazione che dice
L'UE questa notizia di preciso che l'aveva dedotta è assunta ricevuta dal suocero Ingrassia salvato sempre pagina dodici del verbale del ventuno marzo due mila tredici
Quindi questo sarebbe l'elemento di riscontro dedotte assunta ricevuto al suo gioco Ingrassia Salvatore e questo elemento di riscontro individualizzante su alcuni sulla partecipazione
Al delitto di cui ci stiamo occupando
Quindi secondo la forte di primo grado
è vero che il cocco testato ASP informato dal suocero Ingrassia Salvatore che racconta quisque da populo quello che va facendo e l'attività illecite che compie perché secondo la Corte
Credendo pedissequamente a quello che diceva collaboratore di turno il signor ringrazia lo utilizzava
Noi oggi abbiamo Siracusa Salvatore
Io non vi dico
Che Lombardo e meno attendibile di Siracusa che Siracusa e più attendibile di Lombardi però
Io dico che quando le carte sono il vanno in un'unica direzione sono carte a guardare Falzone dovete trarre le conseguenze se le carte non sono dello stesso segno o non solo dello stesso segno
Noi dobbiamo trarne le conseguenze lo stesso o in un modo o nell'altro noi siamo tecnici
Noi voi dovete fare giustizia
E allora quando mi si dice che comunque informato suocero perché il suo show lo utilizzava
E oggi voi avete acquisito un verbale che non era a disposizione due verbali che non erano a disposizione della corte di primo grado e faccio riferimento a quello del due maggio del due mila diciassette alle undici e venticinque
Ha preso la direzione distrettuale antimafia di tutta la
Pagina centoventicinque
Poi scusi il Pubblico ministero perché c'è sempre la diatriba Tune salvi tre io ti devo massacrare
Perché sta dicendo Bugie perché si è pagato alla mafia poi scusi Ingrassia che lei sappia poteva parlare al genero a Paolo foto di questa vicenda di una cosa del genere
è un chiacchierone marzo
è una domanda
Risponda no no no PM no perché lei dice di no sulla base di quale data perché io conoscendo a Salvatore Ingrassia
Non è una persona una persona che parla cioè che parla con di certe situazioni con qualcuno pagina centoventicinque del verbale del due cinque del due mila diciassette
Verbale dell'undici gennaio due mila diciotto
Pagina cinquantadue perché il pubblico ministero ha un problema
Parliamoci chiaro solo tre persone che non vengono indicate ora diventano due in questo secondo verbale senta che lei sappia conto Cocco faceva cose per Ingrassia per la famiglia mafiosa presidente la sentenza come questo verbale non lo poteva avere perché non l'aveva acquisito
Va utilizzato per le contestazioni la sentenza scrive che Siracusa
Che Coco aveva saputo dal suocero dell'omicidio Fragalà e dei partecipe perché
Il si dà il Cocco lavorava per il suocero comunque sono solo utilizzato per delitti e qua e quant'altro per le sue attività illecite senta che lei sappia poco
Faceva cose per ringrazia per la famiglia mafiosa
Fino a che ci sono stato io quindi tredici marzo due mila dieci perché non restano quelli a a questo e documentale al al Siracusa fino a che ci sono stato io no
Danneggiamenti dottoressa malato chiede danneggiamenti Siracusa fino a che ci sono stato io no anzi puntini puntini
Malagoli picchiare persone no FAA picchiare che i Cosco costo
No no Malagoli no
Finché ci sono stato io
Malagoli intende sempre marzo due mila dieci marzo due mila dieci anzi
Io posso dire una cosa
Che quando lui veniva all'agenzia Cocco suo suocero gli diceva di andarsene di non avvicinare la perché sa benissimo che questo ragazzo è un chiacchierone cioè capace di inventarsi pure le cose per dire
La sentenza cosa non ha questi
Perché nulla può utilizzare anche se a casa acquisiti ai sensi del cinquecento tre però ne riscontra
Siracusa
Che dice che il coccole sul rapporto del socio non ci raccontava niente che non lo utilizzava o quanto meno fino al tredici marzo conduce valuta
Riscontro Siracusa
Con colui il quale viene smentito a Siracusa aspetto
E lo riscontra con chi con uno che a distanza di sei anni da questo processo e dello scoperto e pronti a chiamarsi
Cioè con uno che
Sì auto accuserebbe di qualunque cosa tant'è vero che è imputato in questo processo
Pur di darsi un tono pur di darsi una sua una sua il suo ruolo all'interno della famiglia mafiosa
Io presidente crisi del collegio
Terminato riassumendo devo solo dirvi che è quello che la sentenza
Ha indicato quale momento di riscontro individualizzante
Per la responsabilità dell'Arcuri io ritengo che con la mia discussione gli ho dimostrato che non solo non abbiamo riscontri individuale individualizzanti
Sulla posizione di Francesco Arcuri in questa vicenda che è come la Smart abbiamo visto o c'è o non c'è il nucleo centrale del racconto funziona ma dico anche dimostrato secondo me
Il racconto della collaboratore principale ma anche il racconto dei testi che sono utilizzati al riscontro dalla sentenza che omette
Di e valutare tutte le segnalazioni di inconciliabilità del fatto che ne avevamo fin da subito rappresentato ai giudici di prime cure e non non non ci sta perché non ci sta sotto procedura e la verifica all'attendibilità generale che è intrinseca che estrinseca della dichiarazione e della persona
Ma non ci sta neanche il movente
Dedicate di tre minuti
Mi taccio il movente nasce
Da una dichiarazione di tale Prestigiacomo notorio che aveva riferito agli avvocati a che l'avvocato se si parlava male dell'avvocato Fragalà in in carcere perché aveva
Assunto delle poste pur delle posizioni processuali che non piacevano alla alla all'associazione diciamola così
E poi abbiamo scoperto sentendo la dibattimento ce lo prendevano in giro perché
Forse l'avvocato aveva chiesto gli onorari prima della fine del processo
E e lui era rimasto Enza bucato però ha tenuto a precisare io sono sempre stato difeso Anno Santo dopo la morte dalla figlia dell'avvocato Fragalà che ha portato a compimento
La difesa che io avevo conferito al al padre quindi sotto questo aspetto questo non basta
Indicare un movente mafioso e quindi indicare un movente che porta Presidente perché poi a me ricorda il movente
Abbiamo avuto riguardo la posizione di Arcuri mi può interessare mi può anche non interessare ma un movente che porta
Dalla famiglia del borgo vecchio
Al
Mandamento di Porta Nuova che coinvolge Arcuri perché l'Arcuri con il borgo vecchio non ha niente a che fare cioè io non lo so se è un fatto del Borgo Vecchio un fatto di Brancaccio o un fatto di un uomo che un giorno si è svegliato impazzito e ha dato e ha dato
Aggredito l'avvocato Fragalà ionico cosa che posso dire e che la pista del movente a mio parere non regge perché cosa si vuole dire
Che il coinvolgimento di Francesco Arcuri e quindi suo ordine di Giovanni Gregorio e quindi alcuni che va
Che poi questo lo diceva Chiarello ma non lo dicono gli altri perché il processo poi è è un deserto sotto questo aspetto che vada a Porta Nuova al borgo vecchio a dire tutto a posto siamo organizzati eccetera eccetera
Chiaramente nasce da una pista mafiosa che porta ad una condotta che la sentenza ha individuato di una cortesia fatta a quelli di Pagliarelli
Ed in particolare alla posizione del capo del mandamento di Pagliarelli Frodo Antonino perché un certo atteggiamento dell'avvocato che secondo il Siracusa faceva il carabiniere anziché farsi l'avvocato questo dice Siracusa e e riscontrato da quella persona l'ulteriore emergenza del processo
Processuali e ora presidente io mi ricordo bene l'avvocato Fragalà io penso che lei se lo ricorderà anche il consigliere relatore meglio di me ma l'avvocato Fragalà non aveva questa fama di carabinieri devo dire
L'avvocato Fragalà sempre lavorato è assente difeso tutti tutti indistintamente poveri ricchi
Tu qualunque tipo di reato avevano studio che lavorava i in maniera sicuramente superiore a quello di molti altri avvocati palermitani e non mi pare che l'ufficio la Procura Repubblica abbia mai
Abbiamo mai trovato che la lo studio e l'avvocato Fragalà ha mai avuto un calo professionale
In base a questa Pseudo
Nomea di avvocato sbirro che oggi si vuole passare in questo processo di avvocato indipendente e che quindi si era posto in una posizione antitetica
Rispetto a Cosa Nostra anche consigliando ai suoi e assistiti di rendere dichiarazioni contro il la associazione o contro gli imputati in questi processi di associazione
Vede Presidente dico nel momento in cui a me mi si porta una sola persona
Perché ma non perché me la si porta perché lui poverino si presenta alla polizia giudiziaria e dice io posso dire qualcosa mi faccio faccio riferimento a tale Vincenzo Marchese
Sull'omicidio fra Calaiò so che ha parlato l'altro giorno nel mio processo e ha detto cose sulla moglie di un mio assistiti un mio
Amico dove io ero con l'imputato tale Rotolo Antonino
E io ha parlato ha letto questa lettera della moglie che mi chiedeva scusa per essere per l'averlo coinvolto il di lei marito nel processo in cui l'imputato aveva difeso dall'avvocato Fragalà l'avvocato ha letto questa cosa l'avvocato ora dimostrare che in quella perché il processo di intestazione
Fittizia di beni il signor il popolo marchese Vincenzo era a si era intestato questi beni in buona fede quindi amaretto anche questa lettera la signora che gli chiedeva scusa perché il marito verrà coinvolto Opel o alcol per colpa del marito
Era stato coinvolto nel processo
E allora in questo il il marchese viene sentito dalla polizia di il la sentenza finisce per farne il movente principale del delitto dell'avvocato Fragalà senza dicendo che è vero che l'avvocato Fragalà erano avvocato che
Portava le persone a fare dichiarazioni eh io obiettivamente presidente io non me lo ricordo ma lei mi potrà dire ma avvocato mamme che mi interessa che lei non se lo ricorda
Ma il fatto che io non me lo ricordo dell'avvocato Fragalà era aveva diciamo un approccio in questo senso
E trovato anche dal fatto dall'ufficio alla Procura della Repubblica al di là di questi due signori Marchese Fiumefreddo che hanno fatto dichiarazioni in quel processo come c'erano quattro case sequestrate
Confiscati nel processo Gotha manco in questo processo quindi e quelle dichiarazioni sono state rese in questo processo neanche andarono per supportare la confisca nel processo Gotha
Io non solo non me lo ricordo l'avvocato Fragalà che faceva queste cose o che comunque induceva le persone a fare dichiarazioni ma neanche l'ufficio lombarde pubblica è riuscita a portargli un altro nome fuori ma a Marchese
Che
Era stato indotto dall'avvocato a fare questa cosa perché non il fatto che anche a tutti abbiamo avuto
I clienti confessa non confessa il tema sono affari dei clienti ma facciamo un altro mestiere noi noi siamo lontani dal fatto noi ci occupiamo delle carte
Ma il fatto non non interessa all'avvocato e quindi dirmi che l'avvocato aveva assunto questo atteggiamento farlo passare da una sentenza io obiettivamente mi chiedo ma veramente noi possiamo dire e è ritenere che in realtà l'avvocato Fragalà è stato ucciso barbaramente ucciso perché faceva confessare le persone perché la mafia si è tra virgolette interferometro tra virgolette indispettita o infuriata per questo fatto ma tu non lo devi dimostrare perché obiettivamente io non me lo ricordo presidente io non me lo ricordo
E penso non solo ricordino neanche pubblici ministeri visto che non mi hanno portato nessun altro soggetto che diceva l'avvocato ma poi dice Marchese non mi ha fatto confessare cui sono stato io che ho confessato
Anzi da voi le vostre attento per dire la verità però stai attento
Dopodiché ha compulsato Marchese che abbiano chiesto ma senta ma lei ha avuto
Conseguenze da questa sua confessione ha mai avuto a dice ma quando mai e allora se non accenna nessuno ha mai rimproverato Marchese ma perché doveva ammazzare l'avvocato Fragalà per Marchese
L'avvocato ha letto la lettera in udienza è zero
Con l'avvocato d'asino abbiamo depositato la sentenza per capire di che cosa stiamo parlando in quel processo
Il verbale di udienza
Di quando ha parlato l'avvocato Fragalà
Imputato rotto
Non c'era nessun difensore presente
Imputato Marchese Vincenzo era presente l'avvocato volevamo Cascio fin dalla mattina
L'udienza comincia alle dieci e dieci
Alle ore dieci e trentacinque arriva l'avvocato Fragalà
Difensore di rotolo voglio correre via nello sostituito dall'avvocato Castronuovo fino alle undici e trenta e dalle undici e trenta in poi l'avvocato benissimo
Perrone Massimiliano
Era presente dalle dieci e sedici difeso dagli avvocati Caleca derisi presenti che hanno discusso in quel processo
Imputati tutti assenti il rotolo era presente ma lo dice il teste non lo dice anche il verbale
E qua finiscono gli imputati
Ad un certo punto si allontana l'avvocato che assumo
Difende non è difendeva me sostituivo Ahmed ufficio e hanno nominato un altro difensore d'ufficio
L'avvocato Tommaso Terlizzi alle ore dodici e trentuno prende la parola l'avvocato Franco
Dodici e trenta
Alle ore tredici zero tre minuti finisce il processo
Quindi l'avvocato Fragalà affronta il processo per quello parlarono di mezzo avrà letto la lettera di fronte ma chi l'ha sentito che l'avvocato Fragalà ha letto la
Rotolo eccetera
Gli altri imputati non ce era presente solo qualche difensore l'avvocato De Risi
L'avvocato prego non c'era più nessuno
E allora io mi chiedo tutta questa enfasi di attribuire la lettura di questa lettera quand'è il momento di verifica
Al presunto momenti
Rotto Nicchi Di Giovanni alcuni Abate Ingrassia Siracusa
E mi pare mi pare obiettivamente una ricostruzione che per carità potrebbe essere una pista investigativa
Ma lungi dal diventare un momento di certezza del riscontro di cui ci stiamo occupando perché obiettivamente presente l'avvocato parlò una mezz'oretta venti minuti quello che
Alletto questa lettera ha depositato la memoria ha detto dopo tre giorni è morto ma questa è la causa è come dire
è stato fatto causale cioè non è che si può attribuire rivolto era non era presente
Ma è anche quarantuno bis dal due mila sei
Chiuso a Milano opera dimenticato al mondo non può incontra nessuno sa non
Ogni tanto la moglie quando può partire andarlo a trovare sempre con il vetro e sempre con i colloqui registrati e allora se ci fosse stato un malumore una qualunque cosa del detenuto capomafia tutto quello che vogliamo
E ma non avremmo dovuto acquisire ma non manca a all'ufficio di vivide del PM di acquisire tutte le registrazioni dei colloqui di Frodo
Ma quel rotolo due giorni dopo è morto l'avvocato Fragalà ma quando ma con chi si doveva incontrare
Per fare esternare questo suo disappunto all'atteggiamento di chi dell'avvocato odi Marchese
Perché ha rotto lo non lo sa che l'avvocato fa l'avvocato e il marchese fa
Forse il suo prestanome l'avvocato che c'è
Con questa ricostruzione io credo che anche in punto di prova del movente la sentenza abbia diciamo sorvolato e si sia adeguata a quello che era una pista investigativa senza che
Che è stata ed è stata verificata noi nell'udienza nel processo di primo grado sul movente c'eravamo occupati molto di più io ritengo che oggi basta solo questo e mi taccio presidente
E quindi per queste ragioni io chiedo che la sentenza
Che la che la corte voglia riformare la sentenza impugnata secondo le indicazioni che noi abbiamo dato nei motivi di impugnazione comunque rigettare
L'appello del pm sul quale non mi soffermo minimamente perché mi hanno parlato di una arringa della collega che mi ha preceduto lenza scorsa che io condivido e che faccio e che faccio mia chiedo anche che e quindi venga assolto Arcuri da tutte le imputazioni perché non ha commesso
Il fatto e comunque tener presente presente comunque quella circostanza aggravante del centododici numero due io la ritengo assolutamente come dire
Non supportata nessun elemento no così come tutto il resto della del processo di cui ci sono occupato vi ringrazio per l'attenzione e vi chiedo scusa se mi sono dilungato oltremodo nell'affrontare la posizione dell'assistito grazie
Lei avvocato
E avvocato Sinatra grazie a lei che che tempi prevede così per capire parlare dopo l'avvocato Giovinco era proprio perché tutta una serie di passaggi di letture le ha fatte Luís
Ritenevamo assolutamente stucchevole oltre che stupido rileggere i verbali di Siracusa il mio intervento sarà fra la mezz'ora e tre quarti d'ora
Ero avvocato Sinatra abbia pazienza cinque minuti di di interruzione va bene prescindano ti comincia adesso di Oriana presidente
Così poi non interrompiamo più
C'è
C'era batte
E sì state comodi intanto
Mi dicono telefonicamente ma adesso li interroghiamo che si ha fatto una rinuncia parziale nel senso che avverrà la telefonata con la famiglia quindi mi ha la
Ecco però ancora non è rientrato quindi solo io lo vogliamo chiedere formalmente
E allora dobbiamo chiamare sì
Niente
Armati come
Allora abbatteranno comunicato che ha rinunziato parzialmente recavate colloqui come proprio familiari va be'da quando rientra Palù ufficiale di PG ci comunicherà rientrò in va bene quindi al momento possiamo proseguire
Avvocato
Eccellentissimo presidente
Illustrissimo consiglieri signori giudici popolari
Signor rappresentante la pubblica accusa e tutti ottimi colleghi
Io ho visto allora vista l'ampiezza la completezza dell'intervento che mi ha preceduto sono molto facilitato perché non vi dovrò rileggere Riina rare
Vicende a questioni che vi sono state abbondantemente rappresentata
E vi chiedo quindi di avere la bontà di ascoltare l'intervento che visto per offrire nell'interesse del signora battaglia
Mi si consenta hanno
Una una scusa è una premessa
La scusa a tutti perché correttamente il procuratore generale
A notato
Che nell'atto di appello è indicata erroneamente l'altezza il signor Abate
è ovvio che è un errore Cavagnis
Posso forse volere rubare qualche centimetro ma rubare viene dieci è veramente
Impossibile si è trattato di un errore di battitura
Correggendo uno guarda se ce l'hai con l'accento la senz'acca non ho fatto caso i centimetri di questo chiaramente non posso che scusarmi
La premessa che invece di voglio rappresentare queste molto seria
Sulla stranezza di questo procedimento
Questo procedimento nasce con un'intercettazione
Per la quale l'allora procuratore capo della Repubblica di Palermo
Si presenta all'Aula Bunker Ucciardone tuonando
Sulla sicurezza di chi fosse
L'autore di questa telefonata dando per certo e per assodato un fatto che poi verrà smentito
Questo strano procedimento rinasce come la Fenice
Sulle folli è del signor Chiarello
Sulle quali
L'ufficio di procura è fermo
Nel ritenerlo assolutamente credibile osteggiando nella maniera più completa il racconto del Siracusa
Approda in appello
Con
Un'improvvisa beatificazione del Siracusa
Ma lo sapete qual è presidente e consiglieri giudici popolari la cosa più strana di questo processo
E per questo sono contento di parlare dopo l'avvocato Giovinco
Per questo processo
Le difese si sono sempre fermamente strenuamente
Fermate al dato processuale
Noi non abbiamo interpretato non abbiamo creato non abbiamo inventato noi dal primo giorno chiediamo semplicemente di leggere
I verbali dei testimoni oculari di quella notte
Questo è quello che noi chiediamo dal primo giorno
Purtroppo
L'equivoco è che se una persona arrestata perché colpevole
E l'avvocato fa il suo dovere
Quando via rappresenta che la Sea nuvola
In questo processo le difese sono rimaste ferme
Sui testimoni oculari
Tutto quello che viene dopo signori
O sono Bugie
O sono il risultato distorto di un eccesso di informazione
Perché di questo processo sanno tutto tutti
Andiamo al merito
Non importa se Abate Antonino è alto un metro e settantaquattro un metro e settantotto non importa per una semplice ragione Presidente
I testimoni oculari i testimoni che come egli ha detto l'avvocato Giovinco vengono spinti dall'aggressore
Parlano di una persona alta un metro e ottantacinque un metro tanto un metro e ottantacinque una teste dice addirittura un metro e novanta un metro e novanta presidente
è riferiscono di una corporatura che è semplicemente impossibile
Sostenere che sia quella del signor Abate
Dice procuratore non può essere che a bada pesasse centosessantotto chimiche che cammina con la bilancia
Io ne presso centoquaranta
Perché non è possibile che Abate né pesasse centosessantotto io penso cento trentotto chili
Sono più alto di Abate
Ma guardate le foto dell'arresto presidente e consiglieri
Abate io sono un metro e novanta Abbate tredici centimetri più basso di me
E dalla foto deforme per il grasso si capisce chiaramente che Abate pensa tranquillamente centosessanta chili
Quindi una persona di centosessanta chili
Non può essere il soggetto di un metro e novanta
Di corporatura robusta
Perché pure io che sono di corporatura robusto rappresento Grasso con i miei centoquaranta chili figurata di una persona che tredici centimetri più bassa di me
La Procura ci dice pure che si vede chiaramente dalle foto come abate salga agilmente sulla Smart
Io non credo che una foto mi dica se una persona sale agilmente
Una foto è una foto
Oggi con l'iPhone abbiamo le foto Haider
Ma quella foto non dimostra che Abate sale agilmente quella modo ci dice semplicemente che abbatte sale su una moto sul mezzo non ci dice altro
Ama c'è la telefonata in cui Abate si sente con Siracusa
Quindi
Abate che a distanza di dodici anni non è capace di ricordarsi esattamente per quale ragione sì avvisi doveva incontrare alle otto col signor Siragusa diventa incredibile
Il signor Siracusa che non sa di che colore è il casco
Che forse avrebbe fornito all'abate che scende dalla macchina invece è credibile
Il racconto dell'avvocato Zanni
E mi dispiace quello che è stato detto in aula
Non mira a sostenere che il fatto non sussiste
Ma il racconto all'avvocato Zanni è importante per due ragioni presidente
Perché è l'unica persona che cita un orario preciso
Il video del Mail Boxes falsato di un'ora e sette minuti
La chiamata al centodiciotto al centotredici non sappiamo mai con quale orario è stato presso l'avvocato Zanchi si presenta al pubblico ministero e dice io son risalendo per via Turrisi con mio fratello se guardate il mio cellulare vi dico esattamente che ore erano
Perché è importante l'orario presidente l'orario importante per due circostanze una perché guarda caso
Riprende un argomento che oggi l'avvocato Giovinco via rappresentato
L'avvocato Zanchi dirà
Ho ebbe a dire
C'era un silenzio tombale
Che è la stessa cosa che abbia letto oggi l'avvocato Giovinco
L'avvocato Zanchini dice in fondo alla strada vicino l'albero c'erano dei bambini che giocavano a pallone non c'era nessun'altro c'era un silenzio assoluto
Lo studio e l'avvocato Zanchi per chi non lo sapesse salendo in contromano via Nicolò Turrisi è dove c'è il cavalcavia
Quindi non è che l'avvocato Zanni risalendo via Turrisi si è infilato in qualche traversa l'avvocato Zanni risale via Tunisi attraversa via diete ed entra nel portone del suo studio
Quindi l'orario dell'avvocato Zhengyi confrontato con le urla dei testimoni oculari
Dice una cosa chiara in quella strada non c'era nessuno
Perché è importante che non c'era nessuno
Perché dimostra una bugia di Siracusa
Dice Siragusa che c'era qualcuno in modo che aspettava
Abate che dopo il pestaggio sarebbe scappato il morto
Ma non avevano appuntamento
Presidente
Un avvocato Sacchi ora esce dallo studio
Presidente voi sapete a che ora finisce l'udienza
Qualcuno di voi immaginava che oggi alle due doveva ancora iniziare a parlare io
Questa telefonata
Mettiamo caso ma non è
Di non dice l'avvocato Fragalà stasera un aereo quindi alle diciannove e cinquanta uscirà dallo studio
Perché è importante questo è la moto dove presidente
Consigliere la moto dove
Cosa dice il bugiardo Siracusa
Abbate scende si mette il casco scendeva e scappa in moto
E la moto dove
La moto lo deve aspettare ma siccome non si sa l'orario
E nessuno dice ho chiamato per dire Tonino ascesso da non poter restare per la strada che li aspetta
Perché non c'è un orario
Non si sa quando inizia l'azione
Quindi quello che ha detto l'avvocato Zanchi è fondamentale per dimostrare che quello che ha detto
Siragusa il falso
Perché Siragusa è un bugiardo
Ma non è l'unica bugia è sul casco non faccio commenti
Perché mi dispiace quello che letto in sentenza ma non faccio commenti
Vice Siragusa da dover messa la macchina io vedo iniziare un'azione poi non vedo più
Sono due Bugie in un'unica frase presidente
Due consigliere
O dalla macchina non vende ENI anche lo l'ingresso dello studio dell'avvocato Fragalà
E allora
E messe in un determinato punto
Ma dal punto in cui sostiene Siragusa di essere parcheggiato con la macchina non può non vedere l'aggressione all'avvocato Fragalà
Perché non la può vedere
Perché è una Smart non amo usa la Smart abbiamo acquisito ha finalmente alle foto nel parcheggio avere una Smart che significa che non mi sono seduto io finisce il tavolo quella è una Smart come fai a dire che non vedi quello che succede a quaranta centimetri
Quaranta presidente non due metri è semplicemente impossibile da una Smart
Impossibile
Perché è falso
Se è vero che l'UE seduto con Abate se è vero che gli passa il casco se è vero che vede scendere Abate da dove messa la Smart è è impossibile
Tutto quello che le ha raccontato
è impossibile perché l'UE non c'è
è così come
L'avvocato Giovinco vi ha detto che non importa niente in Italia sapere il movente
Io vi dico che a me non importa sapere perché Siragusa se accusato di un di questa aggressione non mi interessa si è voluto accreditare come hanno fatto tutti i collaboratori in questo processo
Ma voi lo sapete volo sapete presidente consiglieri perché consigliere perché avete letto le carte
Ma voi lo sapete che originariamente in questo vicenda viene coinvolto Abate Luigi
Marmora parte per il campo zingari perché gli hanno detto che il capo degli zingari sa chi è aggredito Fragalà
è parte
è stato Abate Luigi lo so per certo
Lo sapete perché Abate Luigi non è stato mai indagato
Perché era in carcere
Abate Luigi viene arrestato prima di Abbate Antonino nell'operazione lei io uno
Abate Luigi non è stato mai indagato in questo processo perché il giorno e l'aggressione all'avvocato Fragalà e arrestato solo per quello perché il capo degli zingari ha detto l'ho visto io lo so io
Non mi risulta sia mai stato indagato per calunnia
Non mi risulta presidente ma non mi risulta neanche che il procuratore generale dopo avere pubblicamente fatto ammenda e detto credo assi Ragusa abbia indagato Chiarello per per calunnia falsa testimonianza non mi risulta
Eppure matematica
Se io sono agli arresti domiciliari apro la finestra mi arrestate per evasione se io in tasca cinquanta euro falso e mi arrestate
La pubblica accusa ha detto perché aree lo ha dichiarato il falso testimoniando in aula innanzi alla Corte d'Assise di Palermo
Tutti si sono voluti accreditare con questo processo presidente tutti
Tutti hanno cercato gloria
Non ve li rileggo i verbali dei collaboratori cui l'avvocato Giovinco già vi ha fatto riferimento ma ricordatevi una cosa
Siracusa si lamenta che sarebbe stato rimproverato da Abate perché si parlava proprio in carcere
Quindi che cosa fa parte quando scende per venire in udienza si mette a parlare con Lombardo dell'aggressione all'avvocato Fragalà perché è normale
Cosa fanno tutti
A beneficio dei giudici popolari
La zona del tribunale sottoterra
Dove vengono appoggiati detenuti in attesa di essere chiamati per le varie udienze si chiama canile amichevolmente lo chiamano il canile
Quindi i detenuti
Che in cella stanno zitti non parlano di nulla rimproverano chi parla parte la spedizione punitiva per Coco che avrebbe esultato
Quando sono giù nelle celle in attesa di udienza incominciano a raccontare dell'aggressione all'avvocato Fragalà
Tutti hanno cercato gloria in questo processo presidente tutti
Ricomincio e mi riporta alla mia premessa vi prego
Leggiamo i verbali dei testimoni oculari tutto il resto sono idiozie
Il cellulare di Abate aggancia in una zona compatibile con quella dell'aggressione non è vero
La zona è l'aggressione diabete il ripetitore abbia niente abbiamo un turno quella del ripetitore il ripetitore che abbatte a aggancia piazza Principe di Campo Reale
Quindi non è possibile sostenere che Abate
Fosse sul luogo dell'aggressione
A e qui allora parte la doppia giustificazione una più folle dell'altra
La prima è che
Se ripetitori sono saturi
Il segnale rimbalza sull'altro ripetitore
Non me lo devi dimostrare
Allora
La pubblica accusa
Avrebbe dovuto chiedere avrebbe dovuto portare
La dimostrazione che ripetitori erano andati in over da RAI due e che quindi il segnale rimbalzava su un altro ripetitore
Ma ad altri a oggi abbiamo tutti Mogol ma
Misuriamo la distanza che c'è tra via Nicolò Turrisi e piazza Principe di Campo Reale
In questi quasi due chilometri mi dovrà vi dovete dimostrare che nessun ripetitore agganciava Abbate perché Rino perderai solo così me lo può dimostrare
E non l'hanno dimostrato presidente
Lo sa perché non l'hanno dimostrato perché la Procura come esperto di telefonia ha portato un colonnello dei carabinieri
Durante la requisitoria io ho sentito dire
C'è a Palermo se il cellulare non prende è perché è stato staccato perché lo dice il colonnello
Quindi la procura non aveva i mezzi per chiedere a Telecom o a Vodafone
Anche se credo che a Palermo produttività delle con
Come funziona un ripetitore siccome noi io lo può chiedere
Perché la risposta non piace io lo facciamo dire a un colonnello che è diventato il massimo esperto non c'era il colonnello Garofano
Che era l'esperto dei rischi e ora abbiamo il colonnello Marmora esperto di cellulare
Quindi se tu mi dici che il cellulare di Abate aggancia piazza Principe di Campo Reale perché lui si trova in via ambiente me lo devi dimostrare
Ma c'è di più perché per fortuna in primo grado abbiamo sentito alla squadra mobile che si occupata dell'arresto di inizi
è chiaro detto ti Abate ad un soggetto sensibile perché ritenuto tra i personaggi che favoriva latitanza ed inizia e quindi a Bud era seguito Abbate era controllato Abate era pedinato
Non risulta che in quella giornata Abate
Fosse presente sui luoghi un telefono ci dice che era piazza Principe di Campo Reale è perché da piazza Principe Camporeale doveva essere verso il tribunale
Perché non poteva essere Cantieri culturali della Zisa
Perché
Dove è scritto che siccome aggancia lì sicuramente a scendere della città
Neanche questo è dimostrato però la sentenza lo dà per certo
La sentenza è sicura di questo dato processuale
Un altro momento di follia di questo processo mi dispiace dirlo perché il rispetto che ho della cultura giuridica della corte d'assise
Francamente mi ha lasciato perplesso è l'episodio del pestaggio del signor Cacioppo
Quello che è stato detto in quest'aula
Offensivo
Si è detto che non è stato formulato il capo d'imputazione ad Abate per il pestaggio a Cacioppo perché la parte la persona offesa non ha sporto denuncia
Quindi Presidente non esistono procedimenti è favore giapponese
Abbiamo abrogato un articolo
Tutti i procedimenti di favoreggiamento aggravato dall'articolo sette dove di negoziante nega l'estorsione
Non esistono perché il negoziante ha fatto la denuncia esistono perché il negoziante era negata
E allora perché nessuna indagato Cacioppo
Il problema di Cacioppo è veramente
La mia non è
Piaggeria ma
La conoscenza giuridica e sono contento per questi giudici popolari
Del presidente del Consigliere
Verso il quale una stima infinita
Il problema di Cacioppo non è che c'è o non c'è una sentenza che ne parla Presidente
Il problema di Cacioppo e che non c'è stata contraddetta io
Non è la sentenza che attesta l'esistenza la condanna la responsabilità di Abate per la vicenda Cacioppo non è
Ah ne parla la sentenza è lei
E quindi
Ne parla una sentenza dove è mancato il contraddittorio
è questo il problema Presidente è un problema e chiedo scusa ai giudici popolari perché probabilmente l'argomento sottile ma è un problema di cultura giuridica siccome in una sentenza si narra un fatto
Allora processualmente vero
Ma lo sappiamo il significato di questa frase io sì
Processualmente vero
Ma la cosa più incredibile
è chiaro attirata delle somme a me il pestaggio Cacioppo mi conviene
La follia di questo processo
Perché
A distanza di pochi mesi Abate sarebbe stato intercettato mentre sembra organizzare questo pestaggio
Signori giudici popolari stavolta inizio lavori
E mai possibile che Abate intercettato
Non faccia riferimento a quello che è successo due mesi prima
è mai possibile che Abate
Visto che parla liberamente
Non dica stiamo attenti non deve finire come l'altra volta non fate così non fate così andateci piano
Se fosse vero
Che il pestaggio di Cacioppo così come afferma la sentenza di primo grado era conferma del coinvolgimento di Abate ma allora il linguaggio la terminologia io differimenti a distanza di due mesi
Sarebbero altri
E invece non lo sono perché Abate quel giorno forse era piazza Principe Camporeale ma sicuramente non era
In via Nicolò Turrisi
Non poteva esserci
Con quale mezzo si è mosso
Io non posso credere
Che
Non esista una telecamera chi abbia inquadrato via Nicolò Turrisi
Siamo al tribunale
No perché se no i carabinieri la tutela che qua fuori la scorta
Ci stiamo prendendo tutti in giro
Siamo giocando Presidente è una presa in giro colossale buttiamo soldi
Attorno al tribunale di Palermo proprio attorno no distante
Attorno al tribunale di Palermo
Non è stata presa una sola telecamera
Per vedere abbiamo la telefonata ebbero non sappiamo il minuto però con la telefonata al centodiciotto abbiamo un range di orario giusto
Non è stata cercata una sola di di o Camera
Che è in cui verrà in giro prendesse chi entrava e chiuso usciva da via Nicolò Turrisi via Nicolò Turrisi è il perimetro del tribunale
Non è una strada limitrofa
La strada che facciamo tutti noi la mattina quando arriviamo
Se non arriviamo a via Volturno arriviamo da via Nicolo Turrisi tutti Presidente
Con la bici con la moto con la macchina a piedi tutti dall'ipossia
Non è possibile che non c'è una telecamera
è stata fatta questa domanda a Marmora l'ho fatta io
Ma voi avete visionato i video
Non è stato trovato nessun elemento investigativo di rilievo
Quindi tu nella fascia oraria
Del momento in cui c'è stata l'aggressione
Tu non hai visto una moto con due persone a bordo andare via se vogliamo credere a Siracusa al quale non crediamo
Questo sta dicendo
Tu carabiniere me lo sei certificando tu
Questa è l'unica cosa che io invidio al sistema americano presidente
Da noi non esiste una discovery piene
Noi abbiamo tutto quello che ci dà il Pubblico ministero riflettiamo
Verso il quali io nutro stima e fiducia
Ma i pubblici ministeri le carte le ricevono dalla PG
Non è un pubblico ministero che decide cosa mettere o non mettere nel fascicolo
Tu hai l'ufficiale di PG che ha su una delega rispondere
Questo è quello che succede nei processi in Italia e voi lo sapete meglio di me
Quindi tutti i video
Di quella sera dove sono
Non ci scordiamo che abbiamo impiegato cinque anni per avere le foto di quella sera grazie a questa Corte
Grazie a questa corte non è finalmente dopo cinque anni abbiamo avuto le foto di quella notte abbiamo finalmente potuto vedere come parcheggiavano le macchine
In quel momento abbiamo per fortuna potuto certificare la bugia di Siracusa
Perché con le macchine parcheggiate in quella maniera ce lo diciamo pure i video di ma il box però
Abbondare Sempre meglio che deficere
Abbiamo visto questo e non ci sono i video
Abbiamo non ce non ci nascondiamo dietro il dito
Abbiamo il momento critico
Del cassonetto che brucia e della telefonata la piazza Sturzo
Vi ritorna dire in questo processo
Mai come in questo processo le difese sono ancorate agli elementi oggettivi
Il riscontro del bastone in realtà del del cassonetto che brucia in realtà non è un riscontro per la semplice ragione che neanche Siragusa sa quando avrebbe preso fuoco siamo andati a tentoni
Mi sento a scuola quando il professore di chimica di interrogava e ti diceva quanti elettronici sono nell'atomo del ferro e più incominciare a dire esso e il professore di guardare a casa alla tufacei Scisci fino a quando arrivare a quattro
E allora era fatta
Siragusa è andata a sbarre incerta fino a quando ha trovato un giorno in cui ha preso fuoco dice sì ma preso fuoco vero sì ma Siragusa del borgo
Siragusa può avere saputo che quello è il cassonetto ha preso fuoco per cinquanta ragioni riverse
Magari perché lui sta facendo l'estorsione a Franz al
Ma anche qui il cassonetto attorno alla casa di Schifani non c'è la telecamera
Mi state dicendo non voi chiaramente presidente consiglieri non mi permetto mi si sta dicendo che i carabinieri non hanno acquisito i video della sorveglianza della casa del del presidente allora presidente Schifani
Per vedere come cattivo era possibile che sotto il loro naso avesse preso fuoco un cassonetto dell'immondizia
Perché guardi Presidente che fa casa stranamente il paio con i video della vigilanza del tribunale che non ci sono stranamente
Non ci sono i video di là e non ci sono i video di qua o forse video ci sono
E c'è un bambino cretino che ha buttato chiedo scusa
O c'è un bambino stupido ti ha buttato una sigaretta accesa nel c'è nel cassonetto
Ma poi presidente Consigliere
Signori giudici popolari
Ma tu vai a bruciare un cassonetto dopo quattro giorni
A casa di Schifani
Che sotto casa mia l'immondizia e regni per settimane lo so
Ma sotto casa e di Schifani
Il cassonetto non veniva svuotato giornalmente
Ma realmente Siragusa mi sta dicendo mi dispiace di oggi non è presente
Ma realmente Siragusa mi vuole dire che dopo quattro giorni vanno a bruciare il cassonetto di Schifani
Nel quale c'è il dubbio che non venga svuotato due volte al giorno
Casa di mio papà è vicino a casa del sindaco Orlando a casa mia non è mai mancata l'acqua
Io posso dire
Fatto cinquant'anni
Qualche giorno fa io posso dire che in cinquant'anni a casa di mio papà non è mai mancata l'acqua pure quando la gente era in coda a Palermo non so se ve lo ricordate i silos a piazza cambia le campane stentano a riempire i bidoni dell'acqua
In viale Piemonte dodici l'acqua non è mai mancata con il mai mancati in via principale perno in viale delle Magnolie perché c'era la casa del sindaco l'acqua non è mai mancato
Voi mi state dicendo che a casa di Schifani l'immondizia non veniva raccolta ogni notte
Tu mi vuoi dire che dopo quattro giorni vai a bruciare il cassonetto ma perché diamine mai accusare il cassonetto sai del Bassone ancora là dentro
Ma ancora dobbiamo credere a queste bugie
La telefonata
Quali discorso è più sottile
è do atto i miei avversari dell'abilità linguistica
Noi della telefonata lo sappiamo da dodici anni
Immediatamente venne fuori la storia della telefonata non è un segreto
A ma dopo che l'ha detto Siragusa è stato accertato che proveniva da una cabina piazza Sturzo
Presidente come è stato accertato
Dopo due giorni video della sorveglianza vengono cancellati
Dopo un anno
Se un marito vuole sapere se la moglie lo tradisce i tabulati del telefono sono cancellati
Ma veramente mi state dicendo che dopo dodici anni
è stato accertato che la telefonata viene da piazza don Sturzo
Perché se è così
è imbarazzante come sono state svolte le indagini in primo grado
Perché guardate
Che immediatamente venne detto che questa telefonata era strana la segreta e lo disse subito
Certo arriva questa telefonata strana di una persona che non era cliente perché non siamo un cliente dicendo sa oggi devo avvicinare a che ora va via l'avvocato Fragalà
Ma no io avevo bisogno parlare con l'avvocato a che ora va via l'avvocato Fragalà senza qualificarsi per questo la segretaria se la ricordava la segretaria giustamente se la ricordava perché era anomala
E venne controllato sul tabulato se era vera che ci fosse stata questa telefonata quindi la telefonata dell'esistenza di questa telefonata non lo sappiamo da dodici anni
Che cosa ha detto Siracusa di nuovo
Siragusa è stato detenuto a Terni con Abate
Me l'ha mai detto
Però mai letto questo presidente
Tutte
Tutta una serie di di cose che dice Siragusa
Ma come gli si può credere
Innanzitutto a mio modo di vedere già era conto della Smart e tra un cantante
Anche il senso della telefonata attribuita
Ad Abate quella notte ama dove sei quando arrivi a se lo sapevo mi organizzavo
Signori
Un po'di rispetto per l'intelligenza
Nella prospettazione accusatoria Abate sta organizzando un pestaggio
La telefonata dice se me lo dicevi in organizzavo diversamente
Ma questa è la telefonata
Di una persona che sta andando a fare un pestaggio
E soprattutto ma perché la telefonata
Allo studio l'avvocato Fragalà dovevano fare
Da una cabina telefonica a piazza don Sturzo
Se io chiedo a mia figlia e cosa una cabina telefonica si mette a ridere
Ne abbiamo trovata una Corvaglia
Una volta e mi ha detto che cos'è si è fatta la foto accanto alla cabina
L'ha fatta la la girata con tutte le compagne
Non sa che cos'è una cabina telefonica a mio figlio
Quindi tu
Vai a fare una gara una telefonata dalla cabina per quale ragione
No perché
Sa in via dello Spezio si parlava solo
Di calcio non faccio riferimenti a nessuna squadra per non offendere nessuno Magnarello specie si parlava solo di calcio si parlava di calcio di cucina stasera dove andiamo a mangiare si parlava di questo per fortuna per fortuna è stata acquisita la sentenza al processo e Lelio dove Abate è stato condannato
Presidente ci sono tutte le estorsioni c'è l'arrivo fa c'è la droga c'è tutto
In quella sentenza che oramai è definitiva Abate inviata lo Spezio parla di tutto
E si sarebbero opposti problema a fare una telefonata lo studio e l'avvocato Fragalà per sapere a che ora uscisse
Che senso
Perché
La procura generale facendoci un grande favore
Ha prodotto le immagini
Differenti
Successivi per dimostrare che Abate
Alcuni si frequentano Arcuri già che ha detto guardate che siamo amici di famiglia
Ma
Se questo pestaggio era andato oltre
Se si era esagerato
Voi quelli quelle quelle immagini le avete presidente
Ma quando mai e loro continuano ad essere intercettati Abbate verrà arrestato
Ma me lo dite quando mai è emerso un problema legato all'aggressione all'avvocato Fragalà
Me lo dica quando mai si vede alcuni che rimprovera qualcuno
Me lo dica quando mai si vede il signor Abate fare qualche cosa con riferimento
Poi un'altra considerazione che magari
Può sembrare banale signori giudici popolari ma anche qui bevo all'esperienza del consigliere del presidente
Tu per fare un pestaggio
Utilizzi
Ho la macchina
Tu a
Non prendi una macchina rubata
Non puoi buttare la macchina i cambi le targhe
Presidente la bici
Non vai a fare un'azione di mafia colla pois macchina
Non vai a fare
Un'assimilazione senza le dovute cautele
Perché non ci scordiamo che questo buffone di Siracusa cosa dice
No Abbate in macchina poi però dopo l'aggressione se ne va in moto in modo da potere andare via in maniera più veloce io prendo da una strada lui prenderà l'altra così non ci ferma l'insieme in tutto questo
Secondo il racconto c'è qualcuno che ha una mazza addosso
Perché se la mazza io la vado a buttare dall'onorevole Schifani
Tu mi stai dicendo che due pluripregiudicati
Pluripregiudicati
Hanno camminato con un'arma sporca di sangue
Per andarla buttare sotto casa di Schifani
Dove c'erano per lo meno in quel momento lui era in carica presidente c'erano perlomeno dagli otto ai dieci appartenenti alle forze dell'ordine
Non tutti lo vediamo murare di non bucare la Rota alla perché se ti ferma che scenda in gli sparavano
Quindi
Secondo questo buffone
Mi metto nella mia macchina
Scappo per una strada laterale per andare a buffet a buttare la mazza sotto casa di Schifani per poi tornare a dare fuoco al cassonetto sotto casa di Schifani dopo quattro giorni
Presidente non è un racconto che
Compatibile con l'esperienza
Delle sentenze che voi avete scritto e sulle quali noi abbiamo studiato e abbiamo imparato
Non è compatibile non è possibile non è pensabile
Ma soprattutto
Anche qui grazie alla sentenza è lei presidente mai mai possibile che non c'è una sola intercettazione
In cui si parla del pestaggio all'avvocato Fragalà durante il processo e lei io perché ormai non dobbiamo fare finta di leggere un libro a compartimenti stagni
Come è possibile
Che non esista il servizio
Il servizio di paghiamo intelligenze
Inizia pochi giorni dopo non mi ricordo se il nove marzo il dodici marzo una cosa del genere rispetto nel processo e lei io
Venuto uscivo Lisp
Dalla squadra mobile
No Shima dei carabinieri viene Cimo in primo grado a dire si guardate che noi attenzionavamo via dello specchio attiviamo il servizio di intercettazione con delle microspia i primi giorni di marzo
Presidente sono passati dieci giorni
Non sono passati dieci mesi non sono passati dieci anni
E quindi
Sentenza LA io non c'è un riferimento
Al pestaggio all'aggressione all'avvocato Fragalà
E non ci sarà neppure con il pestaggio Cacioppo
Però i carabinieri ci dicono con molta onestà
Noi la microspia la mettiamo a marzo ce l'ha detto Cimo ma noi già Abbate lo seguivamo da prima
E quindi come è possibile che Abate
Abbia potuto compiere questo gesto efferato
Era controllato dalla squadra mobile
Per il favoreggiamento a Nicchi era controllato dai carabinieri per via dello specchio in quanto ritenuto responsabile del borgo
Mandrake
Non non è possibile che tutto questo sia sfuggito
E invece è possibile perché non è Abate Antonino
Perché se Abate Antonino fosse stato arrestato come era restato Abate Luigi Abate Antonino oggi non era acqua imputato
Non è possibile perché Abate Antonino non arriva al mentre ottanta
E non si può dire robusta di una persona un metro e ottanta per cento sessanta chili
Perché non è perché ve lo dico per l'ultima volta e poi concludo perché ritengo di avere
Toccato tutti elementi che mi interessavano
Il racconto dei testimoni oculari
Il racconto dei testimoni oculari è quello che fa giustizia
Il testimone oculati i testimoni oculari due sono stati colpiti dall'aggressore ve l'ha letto oggi l'avvocato Giovinco non non è che lo hanno visto perché vedete anche questo si scrive in sentenza me dispiaciuto leggerlo
Ah no vista la distanza ci può essere stato un errore no
La ragazza dice mi passa accanto perché mi colpisce il braccio
E parla di una persona di un metro e novanta ad una persona di un metro e novanta presidente alla guardi così
Una persona di un metro e settantotto poi seguendo il cartellino del carcere una persona più bassa di un metro e ottanta Tura guardi negli occhi io no
Ma i testimoni la guardano negli occhi
Perché è un metro e ottanta un metro e ottantacinque ma un metro e novanta roba per questo la ragazza dice un metro e novanta
Dice robusto non dicevamo Besso
Non mi piace la parola Besso
Qualcuno si offende del terminò Besso assai robusto
Neanche questo è possibile
L'avvocato Zhang vivi dice che non c'erano molto
Quando passa lungo il cellulare in mano contate che l'avvocato Zanghì a piedi arriva fino allo studio io io l'ho chiesta l'avvocato Zagli a bordo degli ma lei quando entra nel portone no avvocato Sinatra se adesso ci fossero state delle urla io mi sarei girato
Quindi l'avvocato Zagli dimettere una diga con l'orario
Quindi non è possibile che si Abate per ragioni oggettive fattuali non è possibile che sia ho Abbate perché racconto di Siracusa non è credibile un toccò poco minimamente perché veramente l'avvocato Giovinco è stato in circolo pei dico
Presidente consiglieri giudice popolari
A quale verbale di Siracusa dobbiamo credere
Al primo al secondo
Ester che credere al primo o perché crede dal secondo
E se fossero tutti e due falsi
Qual è l'elemento che ci permette di ritenere credibile questo buffone
La telefonata no ve l'ho detto non è vero la telefonata invece dodici anni
Il bastone Bassone sgarra inserto
Il casco c'è da ridere col casco c'è da ridere
La macchina follia follia pura
No Presidente consigliere giudici popolari non funzioni
Non funziona in nessun senso
Non funziona soprattutto perché l'avvocato Fragalà era uno degli avvocati più stimati
Aveva clienti importantissimi
Non funziona perché avrebbe tremato il carcere se avessero toccato l'avvocato Fragalà
Perché i suoi clienti sarebbero impazziti se gli avessero tolto un gigante come l'avvocato Fragalà
Non poteva succedere
è tutto falso non dovete scegliere quale verbale di Siracusa prendere in considerazione perché tutto falso
Per tutti gli altri motivi e ringraziando per l'attenzione sperando di avere mantenuto fede al tempo che mi ero
Prefisso
Insisto
Per l'accoglimento di tutti i motivi d'appello ovviamente ogni richiesta subordinata non lo non la discuto per rispetto al Tribunale grazie
Va bene grazie a lei avvocato già allora per quest'oggi abbiamo concluso processi è rinviato all'udienza eletto il ventuno marzo
Ore nove e trenta saranno gli interventi dell'avvocato galline all'avvocato speciale
Si dispone il video collegamento per la partecipazione di stanza degli imputati
Quindi voi
Pettine sono per