Processo al giudice Anna Scognamiglio ed altri

Qui non è un problema su solo contrasto del mondo ma anche il Pubblico ministero mi pare che solo contro il resto del mondo Scognamiglio hanno al momento diciamo libera non presente progetti arriverà Giovanni Battista Vignola di fiducia al momento non presente
Manna Guglielmo già presenti immagino comparirà poi verifichiamo avvocati Francesco Cetrangolo Bruno buona Arx al momento sono tutti sostituito dall'avvocato Mauro Mario Auriemma Nova queste quarto comma tutti gli assenti
Poi man mano trema presenze Brancaccio Gianfranco libero già presente oggi non comparso Ernesto Palmieri di fiducia novanta secondo comma Pozzi hanno Giorgio libero assente Mario Auriemma di fiducia Present veterano Giuseppe già presente verificheremo se Lodetto di
Tetto avvocato Benedetto demanio di fiducia novantasette quarto comma Presidenza Consiglio dei ministri ministero della giustizia avvocatura avvocato Giorgio Santini
Privato avvocati Giovan Battista vignola difensore di Scognamiglio arriverà anche Scognamiglio sicuramente
Un giorno
Bene
Noi proseguiremo la discussione dando la parola alla difesa Pozzi Angelo
Pregando di parlare al microfono
Figlio dicono lo scricciolo proprio il mutuo
Ancora in arrivo avvocato ignora
Sì si lascia lo sappiamo sto arrivando loro proconsoli procederà in carcere Gianfranco presente l'avvocato Palmieri sta arrivando
Allora ogni anno
Bene prego storico avuto ha fatto prezzo devo
Omnia comprensivo per il quale dopo vi manderò regolare fattura
Allora signor Presidente signori Consiglieri
Il delitto di cui di induzione indebita di cui all'articolo trecentodiciannove quater
è un tipico reato pluri soggettivo a concorso necessario
è un reato pertanto nel quale il legislatore punisce l'intera animo e cioè il pubblico ufficiale che con abuso di qualità o poteri induce l'estraneo a delinquere dando o promette
Siamo pertanto di fronte ad una combinazioni sinergica di due condotte che sono l'una lo specchio della
Abbiamo da un lato il pubblico ufficiale il quale agisce per perseguire un proprio indebito vantaggio e dall'altro lato abbiamo l'estraneo anche di per sé nessun ulteriori da altrettante indebito vantaggio tant'è vero che vengono puniti entrambe
Perché questa promessa premessa
Perché per configurarsi la fattispecie del trecentodiciannove quater è pertanto necessario che vi sia un comportamento attivo da parte di entrambi i soggetti del sino alla
Allora diviene indispensabile per giudicare se della responsabilità degli odierni imputati in ordine al reato ascritto quale comportamento abbia tenuto l'intramoenia
Che in questo processo suo malgrado e la dottoressa Scognamiglio e quale comportamento ha tenuto l'estraneo o forse dovremo dire anzi dobbiamo certamente dire
Alla luce delle alterne tormentate vicende su cui più avanti ci soffermeremo di estranei e cioè il metraggio ed il Mastro
Ora il fatto storico che ha dato che ha fatto da sfondo da scintilla tutta la vicenda giudiziaria che si occupa ormai è strano un po'
Ed è il ricorso con il quale il De Luca chiedeva la revoca della sospensione alla nomina di presidente della regione Campania sospensione maturata a seguito dell'applicazione della legge serie
E quindi il caso di esaminare sia pure brevemente ovviamente anche per evitare improvvide invasioni di campo se e quale comportamento sei e quale abuso ha tenuto la dottoressa Scognamiglio
Soprattutto in relazione non abbiamo altra scelta al capo di imputazione così come definita ma niente contestate c'è dobbiamo ufficio fu focalizzare la nostra attenzione
Su quello che è l'abuso di qualità
Ora io so che alla scorsa udienza il collega Cetrangolo
Come suo solito il che significa brillantemente ha snocciolato tempi e provvedimenti autorità che gli hanno messo quindi come precisa dichiarazione di intenti per contenere il più possibile l'intervento del sottoscritto e per evitare inutili
Quanto casi offensive ripetizioni io rimando esattamente a tutta la cronistoria che è stata fatta rispetto alla vicenda che potremmo definire ciclisti
In questa sede mi limito a dire però che rispetto a tale aspetto in questo processo noi abbiamo sentito cinque magistrati
Tra cui due presidenti di sezione il presidente Cioffi direttamente qui in aula
E ahi noi per il tramite delle dichiarazioni che arriva a suo tempo rilasciata a sommarie informazioni testimoniali del Presidente antico che ovviamente per accordo delle parti formano parte del patrimonio conoscitivo di questo Colletti
Ebbene tutte le persone ascoltate tutti i magistrati sentiti ci hanno chiarito in maniera netta chiare pertanto incontrovertibile come
L'assegnazione di ricorso alla dottoressa Scognamiglio ha rispondeva a dei criteri organizzativi sezionali
Rispetto ai quali nessuno e quindi anche a voler pensò mare la dottoressa Scognamiglio avrebbe potuto fare alcunché per condizionarne la destinazione
Perché faccio questa precisazione perché la pubblica accusa ha sostenuto che l'accordo corruttivo fosse maturato nella mente dei sodali addirittura a far data dal tre giugno
Quando direi quasi da scaltri io ancorché provetti piduisti avevano capito del De Luca doveva ricorrere per forza al tribunale
E che il ricorso sarebbe stato assegnato alla dottoressa Scognamiglio
è chiaro Presidente che una simile congettura presta il fianco ad una serie innumerevole di contestazioni mi faccio una tra tante
Nell'elenco degli imputati pronti a giudizio in questo processo mancherebbero all'incirca i cinque milioni di abitanti della regione Campania e più un altro milione sparso per l'Italia ai quali quando fu chiaro che il presidente De Luca avesse ormai vinto le elezioni pensarono e vi confesso che anch'io ero tra quelli come la mette adesso con la legge Severino deve per forza fare ricorso al tribuna
Pare invece che si emerso dall'istruttoria dibattimentale come la dottoressa Scognamiglio al punto per le testimonianze che abbiamo sentito qui in aula non abbia fatto alcunché che quindi non abbia commesso un solo nessun abuso di qualità ma che era completamente all'oscuro
Ed estranea a tutto quello che accade se alle sue spalle ammesso poi che quello che accadeva avesse una rilevanza penale
Anche qui per evitare le invasioni di campo e cui riferiva e per mantenere fede alla dichiarazione di intenti sulla brevità mi guardo bene dal leggere le intercettazioni telefoniche che riguardano la dottoressa Scognamiglio
Devo però fare riferimento a quelle che personalmente secondo me sono eclatanti e sono sostanzialmente due ed è l'intercettazione in ambientale se non vado errato all'interno dell'autovettura della stessa scuola dottoressa Scognamiglio
La quale parlando con il marito Manna
Preso atto che avrebbe dovuto scrivere un'altra parte diciamo del provvedimento di De Luca
Perde direi quello a Palombo in quella diciamo quella signori Paride che ha sempre mostrato nel corso delle captazioni telefoni seccata ricerche Pavel sembra la storia infine
Questa affermazione autentica quindi al netto di qualsivoglia interpretazione pare cozzare in maniera evidentissima frontale con quella che sono le contestazioni mosse dalla pubblica accusa
Vi è un'altra intercettazione ambientale
Nella quale la dottoressa Scognamiglio parla con l'attuale compagno orti Oreste
E questo succede all'indomani della richiesta di documenti e di sequestro della di atti al Tribunale di Napoli ovviamente avendo intuito che essendo la Procura di Roma che procede
Hanno capito che dell'indagato evidentemente dovesse essere un magistrato e non Este con mille atteggiamento tipico del compagno allora
Premuroso tenta di tranquillizzarla energetici ma guarda male perché disse preoccupano a casa è fatto di prelievi continui o diciamo più abili avvicinati nel tempo in questo periodo
Dimostrando signor Presidente nella mente ha dato immediatamente a uno schema classico nella produzione hai preso detti si accusa di aver preso dei soldi per aver fatto qualcosa contro la realtà ufficio
Quindi lei per caso ha fatto un gesto che potesse ingenerare questo sospetto questa affermazione non fa altro che confermare che porti Oreste la dottoressa Scoglio non avessero la più pallida idea di che cosa
Di che cosa fossero accusati ed è chiaro perché non hanno la più pallida idea perché non ha fatto assolutamente nulla
Quanto al merito poi della decisione relativa al De Luca io direi che è emerso in maniera chiara da questa istruttoria dibattimentale che la sentenza favorevole al De Luca fosse penso che inevitabile
E lo è senza ripeterci anche qua per una serie infinita di motivi lo era perché i precedenti giudiziari in tal senso abbiamo pali lo era perché vi era un calvario per favorevole dell'Avvocatura dello Stato in tal senso guerra per quella famosa ordinanza della Corte di Appello di Bari
Che arriva sollevato dubbi di legittimità costituzionale in relazione ad alcune capi della legge da della tormentata legge sedici
Ebbene signor presidente signori Consiglieri
Attali evidenzi sfruttare la pubblica accusa replica e però la dottoressa Scognamiglio non poteva e non doveva decidere
Perché era consapevole del fatto che il marito aspirava ad una carica di dirigente nella sanità campana per quindi non è stata leale avrebbe dovuto astenersi non avrebbe dovuto decidere ora a prescindere da ogni considerazione squisitamente giuridica relativa all'effettività nessun obbligo di astensione in questo caso e quindi alla sua irrilevanza penale quello che emerge in maniera eclatante è un altro dato e cioè che la pubblica accusa mostra di contestare alla dottoressa straniamento una condotta o omissiva
Anche qui sopra la scorsa udienza il decano Von Arx degli atti intrattenuto sulla non configurabilità dell'abuso informo missive quindi anche in questo caso per non ripetermi ma direi anche per non essere accusato di lesa maestà rimando alle considerazioni fatte in quella sede
Però il dato è chiaro la dottoressa Scognamiglio non sono un abusato della sua qualità non determinante in alcun modo l'assegnazione del ricorso ma ha preso una decisione che qualunque altro magistrato nelle sue condizioni compie precedenti giudiziari in quella segue avrebbe avrebbe permesso
Ora se così le cose stanno per quanto riguarda il soggetto intranet quindi relative al pubblico ufficiale anche peggio o forse direi a fini difensivi anche meglio siamo messi per quanto riguarda gli estranei del reato signor Presidente
Perché debbo sin da subito sottolineare che su questo processo pesa come un macigno l'insuperato paradosso nell'uscita di scena del presidente De Luca il quale nell'originaria accusa
Era colui il quale era stato indotto a Bari o a promettere si è infatti assistito ad una sostituzione postuma e certamente forzata del De Luca qualità entrano eccolo il Mastro
E cioè di coloro i quali
Sarebbero stati secondo questa prospettazione accusatoria sarebbero stati indotti andare o promettere per interposta persona quasi quasi per procura e che la Procura sia caduto in un macroscopico errore signor presidente signor Consigliere è dato dal fatto che il la possibilità che nel sinallagma di cui ha appena parlato intenderla un terzo il legislatore ne ha tenuto conto
Ma il terzo interviene soltanto come colui il quale beneficia della promessa e non certo come colui il quale la la la fa insomma la prevista la da
La difficoltà dell'ufficio del pubblico ministero ad inquadrare correttamente quella che era la fattispecie quindi la qualificazione giuridica ad applicare alla condotta Bindi all'ora indagati
Emerge più che dalle mie parole emerge da quella che è una continua direi quasi nevrotica modifica che è intervenuto ci sono intervenute nel capo di imputazione
Noi abbiamo assistito ad una prima ipotesi accusatoria nella quale
Era il De Luca che aveva pronto proposto l'indebito accordo alla Scognamiglio la quale aveva accettato
Poi senza dilungarci sul punto dopo vari aggiustamenti su che avesse fatto cosa
Nell'ottobre del due mila quindici per la prima volta viene contestato il trecentodiciannove quater ma anche qui adesso nella forma in cui alla dottoressa Scognamiglio che minaccia il De Luca
Che cosa succede perché ho fatto riferimento all'ipotesi investigative ora che siamo in dibattimento
Che dopo l'avviso del quattrocentoquindici bis il presidente De Luca chiede di essere ascoltato si presenta in Procura dice chiaramente di non essere stato avvicinato da nessuno che nessuno gli ha chiesto di dare o di promettere o di fare alcunché
Viene creduto la sua posizione viene stralciata e affiliata ecco signor Presidente
Qua succede il fatto eclatante che pesa come dicevo prima come un macigno su tutto il processo e cioè Beltrame ma Sussi vengono promossi sul campo da intermediari dell'induzione a loro stessi come indotti
Perché ho fatto riferimento al passato perché il dibattimento signori giudici
Ci ha riportato di fronte ad una storia già vista
E cioè dopo che la il rappresentante della pubblica accusa ha impostato l'intero procedimento quindi interpretazione delle intercettazioni telefoniche
Esame degli imputati Esame anche dei testi di lista secondo la fattispecie di cui al trecentodiciannove quater
Un attimo prima che calasse il sipario su questo processo io oserei dire
Quasi per una sorta di coerenza con quanto era avvenuto nella fase delle indagini preliminari allorquando aveva plasmato una possibile delle imputazioni perché si arrivasse cosa poi in effetti realmente avvenuta al rinvio
A giudizio che cosa fa tiene di riqualificare il fatto ai sensi dell'articolo trecentoquarantasei
Trecentoquarantasei
Se Beltrame ma Sturzo si sono di indotti e quindi abbiamo avuto questa sostituzione postuma l'insuperato valorosa che il fine della condotta illecita
è e rimane la pronuncia favorevole al De Luca
E signori giudici che lo spauracchio
Finale di un è un suo vedi un esito infausto del provvedimento nei confronti del De Luca non fosse utile a Amanda a farsi offrire neanche un caffè
Dal De Luca
Ce lo dice per una sorta di legge curdi contrappasso proprio il De Luca il quale diventa il principale difensore degli imputati allorquando qui in Aula ci ripete quello che già aveva detto a suo tempo e dice
Noi ci sentivamo assolutamente sicuri non avevamo nessuna paura perché non si va avanti su una sentenza collegiale che tenesse conto e non c'era motivo perché ciò non accadesse dei precedenti giudiziaria
Ora io faccio da un po'di anni questo lavoro meno meno dite quindi
Però mi pare di anche nel gioco delle parti che e intercettazioni telefoniche posizioni situazioni frasi perfino fatti possano essere interpretati da pubblica accusa e difesa
Per tirare acqua al loro mulino insomma tradotto in questo termine però credo che l'unico filtro perché poi verrà sottoposto al giudizio del collegio a stabilire quale delle due verità prospettate quella diciamo Daspo sapeva accettare
Però credo che l'unico filtro che consenta il massimo grado di aderenza alla realtà sia quello della verosimiglianza
Allora mi chiedo e vi chiedo e non è possibile ritenere da un lato che il mandato cioè uno che avvocato amministrativista da tanti anni autore di libri che per stessa ammissione del Pubblico ministero non è certo uno sprovveduto
Pensa di poter mettere sul piatto della bilancia come contropartita la propria nomina in un ruolo apicale dice dirigenziale della sanità Campania
L'esito di una sentenza che tutti quindi addetti ai lavori e non sapevano di non poter essere che favorevole al De Luca
E se passiamo dall'altro lato dell'induzione o del la della prospettazione accusano peggio che andar di notte
Ma assunse un politico che fa penso da quarant'anni che abituato quotidianamente alla all'esercito di questuanti che indicherà della cosa secondo lui non avrebbe avuto neanche il coraggio di andare albero come non essere cacciato a calci per fargli una proposta così oscena
Altrettanto dicasi per quanto riguarda la posizione della professor Vetrano anche lumi
Mi permetto evidenzino che lo conosco amministrativisti professore universitario
Diciamo era va be'veramente poco credibile è questo il metus signori giudici
è questa la la paura la minaccia che quantomeno nella percezione della persona che subisce la pressione indebita e tale da ingenerare quella quella modificazione della libertà di autodeterminazione
Allora io ogni volta che penso a questo fatto consentitemi una brevissima digressione mi viene in mente non so perché istintivamente un film di Bellaria divide Crescenzio così parlò Bellavista un film meraviglioso c'è una scena nella quale un vecchietto Lovino all'interno di un grande magazzino
Per avere uno sconto su un tostapane dice alla direttrice di essere amico della signora Rinascente inutilmente la SACE lo chiama esattamente lo stesso Medusa che ha avuto la minaccia di una pronuncia sfavorevole nei confronti del De Luca esattamente idem
Venendo più invece al tema tecnico alla questione giuridica
Per quanto riguarda la promessa non vi è traccia
In tutto il compendio investigativo prima in quello processuale dopo che alcuna personale abbia formulato qualunque tipo di promesso
Il che ci consente anche di superare tutte le questioni squisitamente giuridiche sue sale su chi avesse fatto la promessa poi aveva il potere di fare
Allora consentitemi una ricapitolazione
Il pubblico ufficiale non commenta nessun abuso né di qualità né di potere anzi dimostra di essere assolutamente strano a tutto quanto avvenisse dietro le quinte
Chi dovrebbe promettere non solo non promette ma non avrebbe avuto neanche il potere di farlo
La minaccia doveva consistere in un provvedimento che tutti sapevano che non poteva che essere e quello questa è la struttura del reato che hanno portato alla vostra conoscenza signor giudice
Infine vorrei parlare più nello specifico della posizione del Pozzillo
Compito assolutamente agevole diremmo diciamo noi con le metafore capacissimo rigore a porta vuota perché le due ordinanze le ordinanze con le quali questo tribunale ha per due volte dichiarato inutilizzabili vite di cui al ventinove ottantatré e al trentacinque novantasei
Consentono a questo difensore
Di non fare alcun riferimento alle intercettazioni telefoniche perché al di fuori di quei delle captazioni che sono di rientrano in quegli Litta
Restano due o tre intercettazioni telefoniche relative al ponticello con due amici mi pare se non vado errato il Mariano capace lo Mariano Carafa sì grazie o Eliana Angrisani che non hanno non avevano nessun rilievo prima immaginarsi adesso al netto diciamo dell'ordinanza di inutilizzabilità
E pertanto chiaro che come gli altri come imputato in questo processo Pozzillo non commette nessun reale
Pozzi Hello semplicemente ha messo diciamo che l'utilizzo di questo avverbio dopo quattro anni di causa sia ammissibile semplicemente mente
Sapendo di mentire signor Presidente
Per quel bisogno quasi patologico che Luisa di affrancarsi
Da semplice infermiere nei confronti dei propri amici e non so se importanti ma certamente più istruiti
E sempre in questa rincorsa all'atteggiarsi ad esempio non vi è dubbio che Pozzillo menta
Quando dice io conosco il sindaco di Salerno tradizionale abbiamo di rapporto smentito clamorosamente
No l'istruttoria dibattimentale oppure quando dice io conosco la Tartaglione le ho parlato la con ustioni Gordo
Io stesso quanto accade a mia precisa domanda della consigliera ad Artadi unici ma lei conosce potermi quando ci fu non sono loro non ne ho mai sentito parlare io non so neanche questo signore visite
Ancora più indicative che agli albori di questa indagine Giuseppe bisogni che un suo amico ultraventennale lì quindi chi meglio di lui lo poteva conoscere ad una richiesta del potere vicino
Non gli ho dato neanche seguito atteso la sua esuberante fantasia così il loro descrive Giuseppe Visco
Ora qualche tempo fa in sede di udienza preliminare io ricordo di aver definito il Pozzillo cintura nera di vanteria
Signori giudici o credo che all'esito dell'istruttoria dibattimentale quindi dopo un ulteriore lettura
E quindi un'intera diciamo una più attenta lettura delle captazioni lo certamente ingiuriato
Perché voti il molto molto di più diciamo ritmi cintura nera di dei
Vivante
Allora vi confesso che ho veramente concluso che in questo processo che ho incontrato un'enorme difficoltà
E la difficoltà e in consistita nel fatto che a fronte di contestazioni
A fronte di fatti che poi si siano verificati o meno che abbiano rilevanza penale o meno
Affronti di frasi io ero chiamato ad una prova diabolica dovevo o provare un tipo umano alla Pirandello dovevo provare un modo di essere dovevo provare un carattere immaginerei finché difficoltà mi sono trovate difficoltà che hanno si sono poi tradotte
In quella insipida in quella fascia urbana prova testimoniale della quale mi scuso ora per allora
E la quale due poverini due dottori del Santobono se non sbaglio il Di Gennaro il Fucci qua sopra
Mi dovevano aiutare approvare come stavano le cose cioè che quando parlava Pozzi e lo non lo ascoltavano che quando parlano tutti lo credevano al venti per cento di quello che dicesse
Ora per fortuna del Pozzillo e per fortuna diciamo della verità dall'istruttoria dibattimentale emerso quanto gli ho detto e cioè che non vi è stata nessuna induzione che il pubblico ufficiale non ha fatto nulla che fosse contrario non solo ai suoi doveri professionali ma direi anche più ai doveri morali che aveva assunto con il proprio giuramento
Che nessuna dato o promesso nulla ed in tal senso signor presidente signori Consiglieri che concludo
Per la soluzione del Pozzillo Giorgio perché il fatto non sussiste grazie per
Prima della
Sì sì
Signori del Tribunale
Non ero presente alle conclusioni come rappresentante l'allegra dal pubblico ministero e dalla parte civile
Ma la quello che ho compreso dopo l'ordinanza emessa dal tribunale con la quale veniva rigettata la richiesta di revoca dell'ordinanza sulle intercettazioni dovrebbe valere la richiesta subordinata del PM che basava la sua richiesta di condanna di tutti gli imputati per il reato contestato nel presupposto che venisse revocata quell'ordinanza
Non essendo stata revocata credo che la richiesta del pm sia quella di assoluzione della dottoressa Scognamiglio perché il fatto non sussiste
Quindi potrei molto sinteticamente riportarmi alla congruità del PM confidare che essi siano condivise dal tribunale
Per la verità non ritengo proprio di adottare questo tipo di sintesi massima e comunque credo di prove e confido che invece una esposizione sintetica della posizione da Scognamiglio sia sufficiente alla luce di quanto detto
Dagli stessi pm sulle intercettazioni e da quando ho illustrato il detto molto bene dai colleghi mi hanno preceduto in ordine alla configurabilità Sessa del reato
Contestato
Sulle intercettazioni
Io credo che il tribunale abbia sempre colto quale sarà il mio atteggiamento io come difensore della dottoressa Scognamiglio non dico non chiedo che siano ritenute inutilizzabili anche se non è nella mia disponibilità
Questa formale questa rinunzia
Però mi conforta la circostanza che sia il tribunale non ha sull'ordinanza ha fatto esplicito riferimento alla possibilità dei difensori attingere argomentazioni dalle telefonate ancorché rese The dichiarate inutilizzabili
E poi da una giurisprudenza che sul punto conforta quello che ha deciso il tribunale perché io ricordo di aver sempre le ha avuto sotto l'occhio questa sentenza addirittura del novantasei delle sezioni unite
Sentenza mille duecentottantadue del tredici dodici novantasei
Che con riferimento alla
Alle dichiarazioni autoindizianti quindi non è il tema specifico delle intercettazioni ma il sulla utilizzabilità o meno delle dichiarazioni rese da chi doveva essere sentito fin dall'inizio come indagato
Dice testualmente sezioni unite adesso non esclusi altresì dalla sanzione di inutilizzabilità
Alla stregua della ratio della disquisizione della disposizione ispirato alla tutela il diritto di difesa
Le dichiarazioni favorevoli al soggetto che le ha rese ed ai terzi quali che essi quali che essi siano non essendovi ragione alcuna per escludere dal materiale probatorio elementi che con quel diritto non collimano
Quindi sia il principio delle sezioni unite sia quando
Detto dall'assessore nella stessa ordinanza emessa dalla signoria vostra dove si dice che verrebbe ribadito
Che le che in assenza di elementi sopravvenuti ovvero di modifica c'è la predetta ordinanza
Parla esplicitamente fa esplicito riferimento forse ho sbagliato
La
Il provvedimento ma anche il tribunale nel fa esplicito riferimento alla possibilità per la difesa di utilizzare il contenuto di quelle intercettazione
Questo atteggiamento credo che sia indice di quella stessa del Inter interpretare la volontà della stessa dottoressa Scognamiglio
Che ovviamente non intende Three gira trincerarsi dietro alcuna ostacolo di natura formale e intende che siano valutate a suo carico o a sua difesa
Tutti gli elementi che sono stati raccolti in questo processo
Basti pensare che quando si ebbe notizia del processo la dottoressa Scognamiglio accompagnato da Messi rese si recò dai pm a rendere spontanee dichiarazioni prima di avere conoscenza degli atti cioè al Buglio
Quasi come una sorta di in senso buono di sfida ditemi quelle dopo vede sto qui a disposizione della giustizia per rendere tutti i chiarimenti che volete anche se non sono a disposizione di alcuna atto del delle indagini
Quindi prima e questa è una prima premessa
L'altra premessa che intendo nel sottoporre alla con valutazione del tribunale
è che ma già mi ha preceduto il collega Auriemma che l'hanno detto molto bene che l'uscita di scena del presidente De Luca da questo processo doveva segnare anche a mio modesto avviso alla fine di questo processo perché non si regge più un in alcun modo sia sotto il profilo tecnico giuridico sia sotto il profilo della verosimiglianza del fatto
Il dramma sushi vedranno infatti è emerso da tutta l'istruttoria dibattimentale che non avevano alcun potere di nomina cosa che invece contestata cioè se lei se lei presidente e il tribunale legge la contestazione si legge testualmente induzione consistita nel rappresentare a vedere messo tutto incerto esito eccetera eccetera e poi ma soprattutto prima della fase descrittiva dell'induzione si fa riferimento a che cosa induceva quindi la Scognamiglio
Vetrano Giuseppe ma Sussi che almeno a promettere indebitamente hammam alla nomina a un'importante carica quasi che dipendesse da loro la nomina
Del per la quale invece non arrivano evidentemente alcun ma con un potere ma se in poi si dà credito al De Luca e si ritiene che mai nessuna richiesta nemmeno quali intermediari ma Sussi e vedranno avessero posto in essere ebbe e allora mi sembra che addirittura del reato contestato non vi è nulla se non addirittura si potrebbe ipotizzare semmai un tentativo non portata a compimento perché illazioni tipica e del tentativo deve comunque abbracciare una parte della condotta tipica descritta dalla norma se la norma prevede che la induzione
Di qualcuno a commettere qualcosa se è un'attività che deve come dire compromettere la libertà di decisione di un progetto e se questo soggetto è il De Luca e sia al De Luca non è arrivata non è pervenuta nemmeno notizia di questa volontà del Manna
E non c'è nemmeno una frazione di condotta che possa essere ritenuta rientrante nel tentativo che prevede la necessità che vi siano atti i doni diretti in modo non equivoco a commettere un reato
Quindi mi pare che anche sotto il profilo strettamente giuridico l'uscita di scena del De Luca che ripeto non avrebbe nemmeno avuto cognizione di questo disegno che si sarebbe ordita alle sue spalle
E non consente di ritenere sussistente nemmeno il tentativo del reato contestato
Ma tutto questo alla dottoressa Scognamiglio a mio avviso un modesto
Nonni in non interessa perché qui la dottoressa Scognamiglio del tutto estranea a qualsiasi manovra poste in essere dagli altri coimputati ma soprattutto dal proprio consorte
Anche perché vi è un'altra dei Skira sia nella contestazione sulla quale vi prego di porre attenzione se già non l'avete fatto di vostra iniziativa
Cioè il reato non lo dimentichiamo è una costola
è una separazione dell'originario reato di concussione del trecentodiciassette
E si è diviso quello si è distinto quello per costrizione che è rimasto trecentodiciassette quello per induzione che prima era alternativo ed era punito nello stesso modo dell'originaria figura di reato e che poi si è trasformata nel
Nel trecentodiciannove quater
Bene ma se il reato consiste nel e la ratio l'oggetto
Della punibilità consiste nel fatto di coartare la volontà altrui
Ebbene bisogna prospettare una realtà che lede i diritti o gli interessi del destinatario della minaccia o della induzione che ripeto in un primo momento erano accumulati con la stessa identica bene con la stessa identica sanzione
Quindi
Che cosa voglio dire voglio dire che se invece sulla legge di capo d'imputazione l'induzione sarebbe consistita nel rappresentare che cosa
No no no una sentenza negativa nei confronti di Luca ma l'incertezza della decisione
A mio avviso questo è un errore tecnico mesi consentirà di dire
Io stimo moltissimo i due rappresentanti del PM in quest'aula
Sei dita il bene sonno hanno dato anche una mano alla difesa quando si è trattato di contrastare delle notizie di stampa false
Quindi ho la massima stima e rispetto per loro ma credo che questo sia un errore tecnico
Perché si si vuole indurre una persona fare qualcosa bisogna rappresentare un qualcosa di certo che avverrà come mai quella condotta richiesta non viene posto in essere
Il collega Auriemma Simba rigidissime bravissima ha fatto riferimento H configuri
O a un film così parlò Bellavista
è io faccio riferimento a De Filippo De Filippo nel fra il Sindaco del rione Sanità definitiva un atteggiamento di personaggi graduando nell'importanza della serietà a seconda se facessero una semplice minaccia che era vero vi è una fanfarone oppure di un abisso ecco il sindacato io c'era
Diceva che la minaccia vera è quella non quella ventilata in maniera più o meno vaga o incerta ma quella che consiste in un avviso
Ma se questa prospettazione dell'incertezza e della decisione è connaturata con qualsiasi decisione giudiziaria se il destinatario delle induzione
Pensa che può capitare una sentenza favorevole favorevole manca l'elemento senso del reato cioè la prospettazione di un male ingiusto la prospettazione della lesione di un diritto
Che intanto viene sminuita di gravità soltanto perché vi è una marginale risiede residuale vantaggio del destinatario della induzione e questo è il motivo per il quale non debbo dirlo io al tribunale
Sì overoll a scelte si fecero numerose disquisizioni sulla differenza
Tra la costrizione l'induzione che non fu limitata soltanto alle modalità espressive dilla della gente ma che ravvisavano la costrizione nel caso in cui non vi fosse alcuna
Vantaggio personale vi fossero soltanto dei pregiudizi da parte della presunta vittima
Mentre l'induzione prevedeva una forma di compartecipazione al vantaggio che ne derivava sia al pubblico ufficiale sia Aldus esso
Quindi prospettare per dire che cosa che prospettare un capo d'imputazione l'incertezza di una decisione non significa a mio avviso porre in essere alcuna induzione di alcun forma tipica prevista dalla norma ma tutto questo ripeto
A costo di essere noioso
è una disquisizione che non riguarda direttamente la posizione della Scognamiglio
Più
Diciamo calzante è la riflessione forse dei tempi
Mi riferisca che cosa mi riferisco alla circostanza che il reato viene ritenuto consumato il sedici luglio
Nel pomeriggio se non ricordo male
E la camera di consiglio per la decisione
Della convalida o conferma o modifica della provvedimento del presidente
Per Quattrocchi esigono benzina super residente Cioffi
E era
Fissata per il giorno successivo
Ora
Se come dimostreremo da qui a un attimo
E la decisione era più o meno è l'orientamento era abbastanza scontato sulla decisione finale
Noi dobbiamo presumere che nelle poche ore che intercorsero tra il pomeriggio del sedici luglio
E la mattina del diciassette luglio data nella quale si fece la camera di consiglio alla quale partecipò la dottoressa Scognamiglio come relatrice
In queste poche ore
La dottoressa Scognamiglio avrebbe dovuto convincere o influenzare
La decisione convincendo i propri colleghi che quello che si erano detti fino ad ora era sbagliato e che quindi si doveva modificare la sentenza in termini negativi
Tutto questo e assolutamente poco verosimile poco possibile e quindi già questa è un'altra discrasia della sentenza né della capo d'imputazione anche perché perché non
Viera
Alcuna possibile ipotesi che si verificasse qualcosa di per rimediare a questa eventuale decisione che non si poteva più modificare a mio avviso e lo dimostrerò da qui a un attimo
Quella decisione del diciassette
Era soprattutto era da considerare il punto cruciale della vicenda De Luca
Ivi successiva alla successiva vicenda Foglia è una sciocchezza perché era legata a filo doppio alla sorte del processo principale
Il discorso anche il duro senso processo del merito sì fissato mi pare per novembre quando era
Era addirittura sembri condizionati in maniera indiscutibile indefettibile la la decisione della Corte costituzionale c'è una volta invia degli atti alla Corte costituzionale il potere del tribunale era nullo
Nel senso che non poteva poi se non adeguarsi a quanto deciso dalla Corte costituzionale
E quindi è inutile fare riferimento poi ai successivi step che potevano essere il frutto di un accordo illecito non ha senso
Perché la decisione unica quella se decisiva importante era quella di diciassette
Una volta manda legata alla Corte Costituzionale basta il giudice ha per le mani legate a filo doppio di che cosa si doveva parlare quale trattativa si poteva istaurare
Quale discussione come si poteva modificare questa situazione
Che cosa succedeva che la Corte Costituzionale diceva la legge Severino incostituzionale
Ecco i giudici che abbiamo mandato investito la corte coltivato questo avremmo letto avremmo potuto dire no a me non gli interessi vorrei dice la Corte costituzionale facciamo attestano ossa
è assurdo giudici non è possibile quindi è un processo costruito Surveillance forzature su delle ipotesi che non hanno possibilità di vita nel mondo della ragione
Non è possibile ritenere sussistente il reato così come soprattutto così come Contessa ma ripeto questo è un tema che riguarda tutti gli imputati
E quindi su questo già ne hanno parlato in miei colleghi ne parleranno anche gli altri due che seguono ma comunque ribadisco
Non per voler prendere delle altezzosa e distanze dagli altri imputati ma mi limito soltanto a sostenere che la posizione alto risarcitorio eh specifica è separata da quella degli altri imputati
E quindi dico tutta questa discussione sulle discrasie del capo di imputazione sulle intercettazioni nero sulla mancanza di potere
Di ventrale ma sul fiume tutto questo va bene per gli altri hanno tutto sommato l'ho detto per completezza ed esposizione ma hanno oltre la posizione alla Spagna meglio non interessa affatto
Perché noi intendiamo dimostrare brevemente e sinteticamente che l'autore di Scognamiglio non ha partecipato in alcun modo a questa manovra ordita semmai c'è e semmai fosse punibile ma è stata ordita dal marito
Allora parlando passando alla sua posizione specifica
E uno Milano vuol dire che emesso pacificamente che la dottoressa Scognamiglio non conosce De Luca non conosce ma sul non conosce né tram conosce solo di nome Pozzillo eccola uscì ovviamente ahimè per lei il suo ex marito Manna e il suo amico l'avvocato Brancaccio che colui è legato da antica amicizia
Ed è anche l'avvocato di famiglia persona stimata e apprezzata
Non vi sono intercettazioni
E non vi è alcun elemento agli atti che provi un qualsivoglia contatto tra la dottoressa Scognamiglio Ernestina Dari della induzione
è solo il Man ad avere contatti con loro
E quindi il tema del concorso della Scognamiglio si riduce nel valutare qual è la natura dei suoi rapporti con il Manera e verificare se da questi rapporti emerga la prova di un suo concorso nell'attività del Manna stesso
E quindi correttamente nel capo di imputazione
Si doveva leggere se vogliamo essere pignoli
Si doveva leggere che la condotta induttiva era stata posta materialmente esclusivamente dal Manna non anche dalla Scognamiglio la quale viene vista come mandante ma non come esecutrice della induzione stesse
E quindi
Perché essa è importante questo perché sennò voi leggiamo il capo d'imputazione così come è fatta dovremmo attribuire alla Scognamiglio
Di avere esercitato un azione induttiva
Rappresentando come abbiamo già detto l'esito incerto della causa anzi delle cause
E abbiamo detto vedremo dopo che non lo è
Ma è una minaccia che come abbiamo già detto è una forma di induzione minacciosa che non Ambra ragion d'essere se non quando si rappresenta invece un qualcosa di definitivo certo di dannoso nei confronti della vittima e non quando incerto
Poiché il ruolo decisivo del giudice
Relatore che è collegata l'altra contestazione cioè la rappresentare la concreta possibilità di influire sull'esito di esse quindi noi dobbiamo su quando leggiamo i capi d'imputazione
Rappresentarci che queste circostanze
E come se fossero state lette dalla Scognamiglio per valutarne la serietà la possibilità la verosimiglianza
E così come la disponibilità a regolare la tempistica del deposito degli atti perché questa è la contestazione che viene mossa su questo dobbiamo o dovremmo riflettere per verificare se e possibile plausibile Josè provato quello che indicato nel capo d'imputazione
E allora siccome l'attività è stata posta in essere materialmente dal Manna
L'interrogativo immediatamente successivo
E quello di e cercare di capire
E in definitiva che cosa qual è la condotta posta in essere dalla dalla dalla Scognamiglio perché questo non si capisce sì l'indulto e l'attività materiale è stata in posto in essere una manna
E la Scognamiglio che avrebbe valere la sua forma di concorso nome materiale perché l'attività materiale è stata posta in essere ha un soggetto a lei estraneo
Nove ispiratrice perché poi l'ispiratrice dovremmo stabilire e valutarlo secondo dei parametri di verosimiglianza ma non solo anche di prova logica che vi sono agli atti ma
Dovremmo
Quindi concludere
Che il concorso della Scognamiglio sia stata quella di autorizzare il marito a spendere il suo nome questo perché altro non ha fatto altro non è possibile addebitarle
E quindi dobbiamo ritenere che il concorso della Scognamiglio sia consistite una sorta di autorizzazione in bianco al marito dici tu puoi avere quest'incarico
Fallo spendi anche il mio nome di nulla che io sono d'accordo con questo è detto fai ridi pure che io sono disponibile ad operare secondo i tuoi desideri e i duri obiettivi
La difficoltà di trovare la sussistenza di questo tipo di concorso non è sfuggita signor il tribunale nemmeno ai pm
Che dovendo definire in un certo modo questo concorso della Scognamiglio lo definiscono un concorso silente non ricordo se l'hanno usato questa espressione nell'in quest'aula ma certamente l'hanno usata nella precedente requisitoria davanti al book
Quindi è una sorta di concorso per omissione silente
Cioè in definitiva la Scognamiglio non ha fatto nulla
Tutto quello che al massimo avrebbe avuto un affare è quella di dire al marito va bene
Oltre a pure il mio nome disse questo ti fa di determina vantaggi o di fa piacere
Prima quindi osservazione sulla delimitazione del concorso della Scognamiglio e sulla difficoltà di provare
Sia in senso positivo o negativo la sussistenza o meno di questa circostanza un po'anomala
Perché quando si parla di concorso si parla di qualcosa di che deve rappresentare qualcosa di più significativo nel mondo reale nonno un'omissione silente che non significa nulla mio modesto avviso
Ma io la prima osservazione da fare su questo
In questa vicenda volevo capire
Tra l'altro quale può essere o poteva essere l'interesse di manina ad aprire questo consenso
Cioè in manna per poter spacciare il nome della moglie come determinante per la risoluzione dei problemi di De Luca
Perché lui doveva render lie lotta di questo che stava facendo e che voleva fare Kim bisogno aveva
Quale interesse quale vantaggio avrebbe avuto in concreto
Visto che non vi era nessun contatto nera premesso alcun contatto come non vi è stato fra la Scognamiglio e i destinatari della induzione
Quindi per chi doveva crearsi un debito nei confronti della moglie sulla quale a cui ha un momento vedremo qual erano i rapporti ma in maniera molto sintetica
A che scopo perché avrebbe dovuto fare
Questo cioè sedersi a un tavolino la mattina a colazione e nel corso della colazione dire semplicemente tranquillamente alla moglie guarda gara io
Per avere questo posto ha bisogno di indurre qualcuno ad aiutarmi e per farlo debbo dire che tu potrai manipolare la sentenza a tuo piacimento potrà influenzare i colleghi potrei condannare sospendere o non sospendere
C'è qualche problema
Ho tutto questo non mi sembra plausibile e quindi alla fine
Di questo discorso la scogliera gli avrebbe dovuto dire sì ma tu da me che cosa a cui che cosa debbo fare perché è invalido avrebbe dovuto rispondere nulla
Ecco questa è la scena un po'
Fantascientifica che venne rappresentata dall'accusa
Perché non aveva bisogno
Della
Della moglie il Manna
Allora che fosse lei la relatrice già lo sapeva e l'aveva saputo e lo abbiamo dimostrato in occasione dell'Expo a Milano dove si trovava insieme con la Scognamiglio
Noi abbiamo esibito i biglietti del dell'albergo la prova che vi erano altri amici insieme errare riprova che
In quella circostanza in quell'occasione la Scognamiglio addirittura prevede la possibilità di dover rientrare prima
Perché il presidente Cioffi l'aveva o antico non mi ricordo l'aveva aveva chiamato e aveva detto che era stata nominata relatrice
Quindi il marito necessariamente ebbe a sapere di questa notizia si è addirittura tale problematica e coinvolgeva e prevedeva la necessità di tornare in anticipo a Napoli
Quindi
Era venuto a conoscenza che la moglie relatrice e non glielo aveva detto nemmeno la moglie ma anche se gli avessero detto la moglie ma che male c'era che la moglie che a è un incarico del genere
Abbia potuto dire al marito fa devo sono stata nominata relatrice del processo dello non significava niente
Ma il pm e giudice
E giudici su questa circostanza della nomina siamo stati se legge dell'interrogatorio che abbiamo esibito reso al PM
Sostenere alle venti e trenta pagine su queste circostanze che era assolutamente irrilevante per capire come quando il Manna avesse saputo che la moglie la relatrice ma che significa quale rilievo probatorio a un fatto del genere
Sinceramente mi sfugge
Aveva come avvocato amministrativista eccome collaboratore tra virgolette della moglie nelle discussioni giuridiche in casa
Aveva perfetta cognizione avevo facevano e la letteratura esso Scognamiglio addirittura fatto qualche ricerche insieme
Per valutare la posizione della costituzionalità o meno della legge Severino quindi era perfettamente a conoscenza il Manna anche di questa circostanza e delle ricerche che faceva la moglie sul computer di casa che era comune a tutte e due
L'orientamento del tribunale Laila Manna assisteva indiretta le telefonate fra la Scognamiglio dei suoi colleghi alle ciabatte che si mandavano
Ai messaggi
Alle confidenze durante la cena
Fatta addirittura il giorno prima della sentenza il giorno sedici la sera stessa nella quale si sarebbe concretato il famoso accordo illecito tra le parti
Era ad una cena dal consigliere Luca Antonio
Un collega insieme con tutti gli altri colleghi in questa c'è non si faceva che parlare di questo ed è pacifico che l'hanno detto e lo dice lo stesso manda in lingua addirittura in una telefonata che fa in quell'occasione
Si riferisce che Hope lì ci ho parlato proprio adesso con Anna
Parlando con Brancaccio
Allorquando si parla della decisione dell'esito della decisione e quindi non fa altro che riferire quello che sentiva dire più o meno un'anima mentendo a tutti i colleghi e togliersi dava per scontata la decisione
E quindi Manna aveva tutte le possibilità di recepire indiretta ogni mossa della moglie dalla Scognamiglio
Sia il suo orientamento sia le modalità stesse del del del deposito sia l'orientamento dei colleghi tutto
Era favorito dalla circostanza addirittura nella in una lunghissima telefonata fra la Scognamiglio e la Di Clemente
Laddove si discetta e si parla sul processo famoso foglio questa appendice se doveva essere riunito sospese e via di seguito tutto la diatriba a mio avviso stupida inutile ma che ecco sotto il profilo probatorio penale
Era presente il Manna
E quindi manda sapeva tutto e di tutto che bisogno aveva di a vere la complicità della moglie
E quindi se non aveva nessun interesse
Nessun vantaggio che dobbiamo ipotizzare
Che in mamma in quella circostanza ipotetica che ho fatto in quella famosa colazione a prima mattina parlando con la moglie chiedendo alla sua complicità io l'abbia letta solo guarda io però te lo dico solo per una forma di cortesia nei due confronti guarda io da domani spendono il pronome dirò che sei una giudice disonesta che fai le sentenze come meglio arrivare a vantaggio del marito in danno di un eletto dal popolo italiano
Età Malika per forma di cortesia
Questo dobbiamo ipotizzare che sia accaduto perché ripeto il manna non aveva alcun in vantaggio da un'eventuale concorso
Della moglie
Però poi dobbiamo vedere anche il risvolto della medaglia
Cioè a sua volta la dottoressa Scognamiglio
Perché avrebbe dovuto dare un suo consenso adesivo questa sua adesione a questa macchinazione quale vantaggio ne poteva ricevere l'unico vantaggio era costituito dalla carriera del marito
Ma questo doveva passare secondo la prospettazione dell'accusa attraverso un'autorizzazione in bianco a infangare il suo nome
Perché questo in definitiva sarebbe stato l'accordo l'accordo era che il buon Manna avrebbe potuto dire indiscriminatamente a tutti coloro che erano i suoi interlocutori in vista di questo futuro incarico fantasmagorico che egli cercava
Sarebbe stato autorizzato
Screditare il nome della moglie questo era il il patto e per chi doveva accettare questo la dottoressa Scognamiglio quale vantaggio per quale motivo
Perché dico questo perché in definitiva anche l'agli atti del processo voi costate lite
Che vi era una lunga serie di persone che poi sono venuti a conoscenza di questo di questa proposta tra virgolette oscena del mamma
E perché innanzitutto del fatto ne sarebbero venuti a conoscenza di prima di tutto De Luca no quindi vediamo la punto di vista della Scognamiglio io per il mio consenso
Non marito per sfruttare il mio nome per avere una sua una carica
Ebbene e io che cosa fa debbo sapere che il mio nome verrà speso e infangato innanzitutto con il futuro presidente della regione Campania
Necessariamente pago ma Sophie
Poi come tra pardon Brancaccio pago Pozzillo e poi appena appena appena se legge degli atti pare che tutta Napoli e la conoscenza di questo fatto perché manna non è che era proprio l'esempio di discrezione e di abilità
Come dire di riservatezza no perché abbiamo sentito dire da Casillo che e tradito gliela ed il presidente della il segretario e capogruppo del PD in Campania
No avrebbe saputo necessariamente Coscioni che era il consulente per la sanità di De Luca
L'avrebbe sorriso bisogni lo avrebbe saputo Angrisani Valvasone o Bonavitacola l'abbiamo saputo l'avvocato Grimaldi l'avrebbe saputo la Minicucci tutta Napoli avrebbe saputo questo
Ed era inevitabile che si sapesse non è che c'è il dubbio che non ci sapesse sia vero le caratteristiche del soggetto sia perché oggettivamente si sarebbero
Sapute certe cose
Addirittura voglio segnalare al Tribunale
Una telefonata che sembra marginale ma non lo è non so nemmeno se è stata dichiarata utilizzabile o meno e la sottolineo a beneficio del tribunale
Quella del diciotto settembre due mila quindici
Lette cinquantanove trentuno barra quindici che intercorre tra ma
Ma e l'avvocato Grimaldi
Perché secondo me importante in questa fase della discussione rimarcare la presenza di questa telefonata
Perché in questa telefonata dall'avvocato Grimaldi parlando con mano ed è una cosa importantissima ricercare o Anna
Tu te la scordi la nomina perché il tumore handicap maggiore è la circostanza che tutto è il marito della dottoressa Scognamiglio
Quindi la presenza di un rapporto di coniugio tra le mani una era Scognamiglio ed è il primo indefettibile ostacolo per la nomina agli di del del
Del mandato
Perché tutti avrebbero fatto i necessari collegamenti
Soprattutto in virtù di un'altra considerazione che non può sfuggire al tribunale e cioè che il Manna fino al giorno prima era pappa e ciccia con Caldoro con l'amministrazione di destra
E quindi la circostanza che il De Luca arriva un nuovo presidente prospetta Mario Mondella impermeabilità delle sue e decisioni nel mondo della sanità al di là di ogni sospetto va a nominare un esponente del partito opposto dello schieramento opposto e tutti si sarebbero chiesti ma perché ma chi è questo Manna quali Meridiana
Ha mai il marito della dottoressa allora abbiamo capito tutto queste quello che gli dice Grimaldi
Questo è quello che qualsiasi persona ragionevole avrebbe capito
E avrebbe capito ovviamente anche la stessa dottoressa Scognamiglio quindi dobbiamo presumere per arrivare a un giudizio di fondatezza dell'accusa che la dottoressa Scognamiglio accetta di che il suo nome venga discredito atto e uso una parola gentile non a caso
In tutta Napoli in tutta la mia lega condanne figure istituzionali della amministrazione campana
Perché cosa non lo si capisce perché
Poi se volete
Posso aggiungere un'annotazione
Forse che non è proprio
In linea con i canoni di una arringa difensiva e che non è
è una caduta di stile ricorrere ad argomenti suggestivi non mi piace ma io voglio far riferimento al Mont
Alla ai vostri sentimenti ma la vostra ragione se dico certe cose la dottoressa Scognamiglio purtroppo la vita non è stata fortunata nella vita
Perché ha avuto la sventura di avere due figli con gravissimi problemi e non vi sono qui a raccontare e ha avuto la sventura ulteriore ha forse ugualmente grave di avere un marito che diciamo tra virgolette non la rissa certamente felice se addirittura in occasione di un parto per drammatico e tragico
La moglie ha scoperto che gli era infedele proprio in quel periodo ma
Non voglio ripeto far leva sul volto sentire sulla vostra ragione
Era Scognamiglio già due pilastri della sua vita l'orgoglio di fare un lavoro altamente gratificante che fa compassione allo riconosciuto da tutto il mondo giudiziario napoletano
E l'avrebbe messo a repentaglio e venduto per fare un piacere a un progetto del genere
Secondo me siamo al di fuori dalla realtà l'altro pilastro che mantiene in piedi
La vita travagliata e dolorosa della dottoressa Scognamiglio il suo rapporto con orti ma qui non voglio fare il fumetto urne non c'entra perché il loro legame è talmente forte ma è molto forte perché sono accomunati dallo stesso dolore
Perché la figlia di orti
A
Dei grossi handicap intellettivo
Quindi e lei metteva a repentaglio sia l'una che l'altro pilastro su questo vive la dottoressa Scognamiglio
E l'avrebbe dovuto tirar maritarsi tu puoi diventare in giro a dire a presidente alla Regione al consulente a tutti i lungo elenco che vi ho fatto che tu ci hai una moglie che io sono una donna che
Viola la legge come se nulla fosse addirittura si vende da Indesit vende la propria professione per questo
Quindi già voglio dire come approccio alla questione un accordo io utile
Senza che nulla fatto senza che nulla poteva fare pur volendo
Svendendo la sua credibilità tutto questo già è un approccio che dovrebbe già indurre
Il tribunale ha di non è un'accusa plausibile né sostenibile
Non mi dilungo sui rapporti coniugali si rischia di entrare nel privato non mi piace entrare in questo settore
La difesa è stata tirata per i capelli in questa questione
Perché quando
Questo caso divenne un caso nazionale
Su tutti i giornali su tutta la stampa prima pagina sette colonne
Veniva sostanzialmente detto ma anche la bella moglie alloggio che la moglie che deve fare se il marito gli aveva chiesto l'ha fatto per farlo in merito hanno dovuto avere necessariamente cordoglio alla moglie
Questa era la visione maschilista della comportamento tra i coniugi ma
E quindi necessariamente la difesa ha dovuto operare un'intensa attività di informazione sul fra circostanza non tanto culturale perché
Come non si possono convince Genova che se non ci fosse una come dire i maschilisti per loro definizione hanno un determinato atteggiamento
Ma sul fatto che non vi era alcun elemento che potesse consentire una situazione del genere anche perché viene addirittura una istanza di separazione tra conigli due anni prima quindi nel due mila
Dodici due mila tredici era abbiamo esibito agli atti l'istanza di separazione fatta dalla Scognamiglio lo avete in atti
Abbiamo la testimonianza di orti
Del suo attuale compagna
Che riferisce di averla conosciuta già da prima che accadessero questi fatti la saldezza del loro rapporto i loro programmi matrimoniali
Quindi abbiamo la prova documentale testimoniale il tutto questo ma voi abbiamo anche il contenuto dell'intercettazione nelle intercettazioni abbiamo Ermanna che parla con la sua amante di turno
Tale Martina ma non ha importanza il nome
Nel quale dice addirittura dice mia moglie e invidioso al della sua della mia carriera
Quindi ribalta alle circostanze ribalta i rapporti e per vantarsi con la compagna dice che ha detto che la moglie che invidio ma se invidiosa della moglie e complice
Della tua attività illecita non mi trovo in questa in questa costruzione accusatoria
Quindi la tesi originaria del PM Enzo per la verità non convince in ordine alla sussistenza di un concorso della Scognamiglio
In un questo contesto cioè mi sembra dico una cosa ovviamente banale che a volte non sono tanto gli episodi in sera valutare quando il contesto nel quale vanno collocati questi episodi lei sa minare il contesto che voi vi trovate a
Ad esaminare è un contesto che esclude a priori qualsiasi ipotesi di complicità tra i coniugi
E veniamo quindi
Al primo fondamentale argomento sul quale mi dilungo rombo in più rispetto agli altri poi cercano di essere più rapido
Che costituisce a mio avviso la circostanza già ne ho fatto cenno prima che fa venir meno tutta l'impalcatura accusatoria
E cioè la sussistenza o meno dell'orientamento da parte dei giudici del tribunale di Napoli sulla decisione di rimettere gli atti alla Corte costituzionale
Anche qui debbo dire
Ribadendo la mia ammirazione mio rispetto per il rappresentate la pubblica accusa ma onestamente non ho capito forse credo di aver capito perché il pubblico ministero si è dilungato enormemente sulla fondatezza o meno della decisione del tribunale
Ma qui non è in discussione
La correttezza giuridica di un provvedimento
Ogni provvedimento può essere letto in una maniera non l'altra qui il tema era completamente diverso
Era quello di stabilire se Annapolis al Periodo nel Periodo giugno luglio settembre era massiccio univoco l'orientamento di fatto in concreto
Di decide in un certo modo queste il tema rilevante
Che ci avesse fondato o meno anche se forse sarà la più grande corbellerie di questo mondo mai Fini valutare la specificità della condotta della Scognamiglio era indispensabile questo tipo di analisi
Non la fondatezza giuridica astratta
E quindi era io apprezzo anche lo sforzo fatto dal PM
Per confutare addirittura non sarà sentito il gli avvocati dei vari perlomeno alle indagini della
Controparte macché però che significato ha continua a sfuggirmi
Forse continua a sfuggirmi perché e non comprendo che forse il PM perseguiva un persegue un altro obiettivo
Quello di dire che poiché la situazione e la decisione non era ineccepibile dal punto di vista giuridico ergo si poteva giocare sul rappresentare una situazione di incertezza
Questo credo che possa essere l'unico risvolto che poteva avere un certo significato altrimenti non ha senso perché egli ha dovuto dedicare così tanto tempo della sua discussione a questo problema
Ma che cosa si voleva dire Onlus un'alternativa che cosa si vuole dire che tutto il tribunale di Napoli un grosso complotto
Anche il problema scontri questo piccolo sfogo presidente ma anche tutto il problema dell'assegnazione
Alla Scognamiglio tutto quell'indagine certosina per verificare se la secondo dei criteri precostituiti è stata sentita la Giarrusso la cancelliera sosta risentiti una marea legge ma che si voleva dire
Che il presidente ha Ciaffi era venduto a De Luca che presidente antico era venduto a De Luca che tutti gli altri centootto che qui avremo in una
Cioffi antico Di Clemente spezzino Pignata si Kakà cavillo
Tutti
Erano o era un complotto a livello giuridico nazionale per un veleno certe decisioni che cosa si può dire che era stata pilotata la nomina a relatore Azzollini dalla parte di chi per quali interresse
E allora che senso ha tutto questo se non gettare delle ombre che onestamente non credo hanno nulla li concrete di rilevante per il tema che ci occupa
Un dato è certo giudici noi abbiamo esibito anche tutte le ciabatte che si sono scambiate tra di loro i componenti della prima sezione civile
Tutti non ce n'è uno che avesse avanzato un orientamento contrastante con la remissione degli atti alla Corte costituzionale
Nessuno
In più vi era stato alla parte allo stesso Tribunale la decisione analoga per de Magistris pochi giorni prima
In grado quando deve decidere la Scognamiglio Agenzia provinciale presidente Cioffi
Continua ad Agnoletto
Come è possibile ipotizzare
Che non vi fosse un orientamento univoco già conosciuto già noto il TAR Campania servono annunciata per l'incostituzionalità la corte d'appello di Bari
Che altro doveva esserci per indurre il difensore a dire l'orientamento era risaputo
E la cosa più Angone più significative ma se così era
E se è vera anche l'ulteriore circostanza ugualmente significativa e cioè che a detta a specifica domanda
Del Pubblico ministero anche credo della difesa
Tutti i colleghi della Scognamiglio hanno sempre un'anima mentre riconosciuto che la dottoressa Scognamiglio era d'accordo con loro ma fin dall'inizio che non ha mai modificato il suo atteggiamento mai avanzato un dubbio
E allora questa induzione che presuppone la prospettazione di un alternativa alla decisione previsto su che cosa si fonda va
Com'era possibile poi realizzarlo nel giro abbiamo già detto di quelle poche ore al via il sedici pomeriggio sera il diciassette mattina
Ma chi era mandare anche e che improvvisava Itu e i suoi colleghi che improvvisamente avrebbe nomino decidere cosa diversa ma chi lo dava una Bailey e tutto questo
Giudice tale questo orientamento non è un segreto per nessuno è il segreto di Pulcinella lo sapevano tutti
Per innanzitutto cosa aveva la controparte è la cosa più complessivo diciamo significativa stavo Billie simpatica fece un termine inappropriato gli allarme
Quando per la prima volta viene contattato l'endurance di De Luca la prima rispose il danaro siamo sicurissime gli che ci interessa questo che significa significa che le naturali Virunga già era a conoscenza precisa di questo orientamento qualsiasi minaccia larvata tacita esplicita qualsiasi induzione sarebbe stato un fuor d'opera sarebbe stata banale sarebbe stata da da sprovveduti
Ne abbiamo una riprova effettiva giudici perché
E il buon ma Sussi avendo avuto questa segnalazione straordinarie che nemmeno alla possibilità di decidere il destino di De Luca secondo la prospettazione di di mamma che cosa fa
Si precipita da De Luca con le Generali grandezze di questo rilievo che
Per il quale rilievi io che investe addirittura la sopravvivenza stessa dal punto di vista politico di De Luca
No o il buon ma Sussi segretario Bruno come diciamo a Napoli se ne frega non comunica nessuno tutto questo
Perché se l'avesse comunicato il PM lo avrebbe certamente accertato e avrebbe non avrebbe creduto a De Luca gli sui accoliti ovunque colleghi di questa
Del l'essere pervenuto o meno questa notizia lo esclude
Quindi anche ama suo Orsi addirittura non lo so come si è addirittura
Il nome di Lima una linea segnando un blocco nove Saman quando il tre agosto vale il diciassette luglio quando si doveva compiere il sedici sera e il diciassette mattina quando era in ballo l'unica decisione seria
E il tre luglio che ci interessa il tre luglio a noi quando già si è avuta la convalida del presidente del tribunale
A che serviva
Serviva soltanto giudici che
La politica italiana e poi napoletana in particolare mi dispiace dirlo perché sono di quella verde è non è forse una cosa troppo seria
Basti pensare che c'è qualche onorevole
Che per essere identificato viene detto il nome l'ometto tizia Busia cioè uno che dice le bugie Valderice cita promessa l'altro ciccia polpette così questi alla definizione favoleggiava di alcuni onorevoli
Ma volete che un politico più o meno smaliziato
Come Massimo Orsi alla richiesta un tizio che si presenti Giua di voci o mia moglie Parker che fa dice Vania vade retro di Leonzio nome ove dice sì va be'la Milone esima degno di un blocco notes giudice
Giustamente ha detto la Scognamiglio
Mai dice è probabile blocco non c'è più ma perché segnala un broker oggi una cosa di questa rilevanza come voi asserite buttato giù fra cento foglietti anche un nome Manna
Il giorno
Credo che questo processo abbia ho subito nelle origini e nelle investigazioni ma non da parte del PM assolutamente no nemmeno per scherzo non abbia subito celebra anche lì fughe di notizie
Giudice Saluzzo state fughe di notizie Gorno pubblicazioni di intercettazioni falsificate nel loro contenuto abbiamo processi belle qui a Roma per diffamazione
Viene pubblicato su tutti i giornali
La fotografia della dottoressa Scognamiglio e del marito con il fumetto supera la moglie che dice al marito è fatta è fatta il giorno dell'udienza cosa non vera
è quindi abbiamo fatto una questo per dire che cosa quella
Intercettazione falsa
Forse non era un falso
Colposo perché perché accentuare accendere i riflettori su questa vicenda significava screditare De Luca nella sua nomina significava rappresentare al mondo politico italiano
E al mondo in genere d'elettori la rappresentazione che la nomina di derogare il frutto di una correzione
Che è stata lì al potere perché c'ero stato un giudice corrotto ma non perché ne avesse titolo queste è il messaggio di Caravà passare
Se volete faccio un'altra malevolenza mi trovo e la faccio
Anche quell'intercettazione del giorno dell'udienza senza quei punti interrogativi Bolaffi torneremo
Ma come si fa la trascrizione di una telefonata una cosa così importante
La frase detta ad Amman alla moglie
Allora tutto procede secondo quando prestabilito ci doveva essere un punto interrogativo che non cela nel brogliaccio
E quindi la cosa veniva ribaltate rappresentata come il Anna che di ritorno da Avellino informe la voglia che tutto si era verificato il solo vantaggio come si era alzato prestabilito
Fate una gravità eccezionale dice ma è un buon droga di Cardarelli Bay gli affari su un punto interrogativo e invece no quello era un punto interrogativo dice lui come sta andando tutto secondo quando avrà stabilito
è che lì fonda la Scognamiglio agirebbero parlare ai cuori firmarla Bogarde via dicendo
Quindi voglio dire che forse o senza forse dietro questa vicenda nella fase delle indagini
C'era forse qua che interesse a sostenere vale presenza di un episodio corruttivo che scredita asse un importante uomo politico del PD
Ma oltre allo stato di De Luca
L'orientamento
Indiscutibile del tribunale
Era soprattutto conosciuto anche la mamma
Manna nonostante i rapporti personali popoli di Liegi con me alla consorte avevano in virtù
E per
Non
Pregiudicare la serenità dei figli aveva deciso di convivere assieme era lo facevano come persona civile
Essendo il mandavo causa amministrativista e poiché la questione riguardava anche questo addirittura abbiamo detto facevano ricerche assieme
Per e Amanda conveniva perché così recepiva Eckhart Piva l'orientamento delle notizie di quello che si doveva fare e che avrebbe fatto il tribunale
Non aveva bisogno di alcuna aiuto concreto da parte della moglie
E quindi
Se
Il mandato
Conosce esattamente le sentenze i preti e i precedenti giudiziari l'orientamento dei colleghi le ricerche fatte insieme al computer le chat tra l'annuncio cognomi delle giovani che se conosce tutto questo
Allora la prima domanda è
Quando prospetta
Ai terzi quello che si legge nel capo d'imputazione
Come a dire guardate non sa tra quelli che la incerto la cose non è che è sicuramente favorevole primi
Seconda e ma mia moglie relatrice quello non fa quello che vuole imolese che avrei quelle voci ricevono quando sarà depositato di prove ecco quando manda prospetta tutto questo
Visco Giulioli indagare nella mente di quest'uomo ma secondo voi è consapevole o non lo conosco fra sono esprimere la mia opinione
Ma e consapevoli sta redigendo delle fesserie o non ci crede veramente
C'è una sua collega
La cui testimonianza vi risparmio la quale i cenoni domanda le sparava grosse parabolici fatto bella è che ci credeva pure lui
E probabilmente ci credeva ma e allora è un visionario non lo so ma io non voglio fare il processo sulla caratterizzazione dei vari soggetti che sono il vero di questo processo ma in chiesa li chiedervi ma non era consapevole che stava prospettando una cosa
Che non era vera
Era consapevole che lui voleva soltanto sapendo qual era la decisione o voleva farla passare come se fosse avvenuto nel merito su non ci vuole chissà chi perché abile questa banalità di questo processo
E quindi voglio dire che
Non solo la parte dello staff di De Luca
Vi era questa consapevolezza della
Insussistenza di una
Come dire seria prospettazione di modifica della decisione no
Questo l'abbiamo detto
Ma suo se non lo segnala
La telefonata loro erano sicurissimi ma poi c'è anche la telefonata abbiamo detto all'avvocato Grimaldi che addirittura a posteriori
Dopo che era venuto dice ma tu che stai facendo maturo in che cosa ha confini mai e poi mai di potranno nominato se tu sei il marito della sognami
Anche perché il giudice c'era stato un episodio forse marginale che credo che vi sia sfuggito come stava per friulane lieve ferimento
Non ha importanza con clima se volete ve lo ritrovo della nomina della dottoressa guida al pressa guida era una aderente al centro destra
Che era del mi pare direttore amministrativo direttore sanitario grosso ospedale con l'avvento della
Di De Luca fu confermata alla carica
Però poi si scoprì che aveva un difetto qual era questo difetto che il marito era consigliere Godelli
E allora avvenne ma lo dice
Lo dicono tutti i bisogni e gli altri se non ricordo male
Allora sì decise di indurre la guida alle dimissioni
Perché non si poteva tollerare che si attribuisse a De Luca una nomina addirittura di un esponente della corrente opposta solo perché il marito era
Tra gli amici nostri
Questo si voleva impedire perciò fu deciso di non di indurla alle dimensione
Ma e questo quindi
Che cosa dimostra dimostra che non solo chi faceva la minaccia induttiva mi scuserà al tribunale
Di quella che può sembrare una contraddizione ma non volesse alla perché anche l'induzione contiene in sé una velata minaccia altrimenti non sarebbe
Concussione
Quindi anche non solo chi la faceva era consapevole di dire una cosa che non poteva attuare non era il cosiddetto avviso di Eduardo De Filippo era un una minaccia più o meno ventilata alla
E quindi non so vi è la consapevolezza per Zhou ma non vi è la consapevolezza da parte nemmeno dei destinatari
E poi sapeva benissimo tra l'altro che la moglie era allineata all'orientamento
Pacifico che doveva prendere questa decisione
Quindi in definitiva il buon la manna non faceva altro che fare
Il famoso giochetto di puntare sul cavallo vincente facendo finta che l'Unione ha fatto vincere
E quindi abbiamo da parte un chiaro bluff da parte di mamma da parte a parte abbiamo
Quello che veniva dichiarato ciccia promesse cioè quello che segna il nome fa la promessa non abbiamo quindi armi spuntate la parte dell'una
E mancanza di sincerità e di efficacia e di concretezza da parte degli altri
Quindi
Più lievi solida dire soltanto che cosa che se quindi il risultato era scontato
E se in un processo civile non ci sono altre notizie riservate non è un'indagine penale dove la fuga di notizie giova o meno a qualcuno nel processo civile
C'è il ricorso c'è la comparsa dei difensori del tutto depositate tutto pubblico che quale doveva essere questo
Questa attività particolare
Che si doveva
Non vi è motivo alcuno
L'unica cosa che è riservata e la decisione ma sarà lì non è già andata da prima Finemiro tutto il processo il giudice non stiamo proprio a discutere ma ripeto
La dottoressa Scognamiglio non poteva certamente
Dare alcun contributo
Ma noi abbiamo la prova
Che la dottoressa Scognamiglio non diede alcun contributo ed è una prova positiva a favore della sua innocenza
Cioè si era assunto di base e che vi era un accordo illecito tra marito e moglie
Beh ma allora
Mi permetto di dire ma non doveva allora essere interesse della dottoressa Scognamiglio Daria al marito delle notizie precise per noi nel farlo screditare agli occhi delle sue vittime
Doveva era suo interesse dire delle cose vere e corrette esatte
Se invece scopriamo che il buon Manna dice delle sciocchezze e noi non abbiamo la prova che la moglie non c'entra
Credo che sia un discorso che non faccia una piega
Quando tanto per fare un esempio quando bisogna
Dare a Pozzillo telefonata del tredici otto due mila quindici la composizione del collegio che deve decidere se non sbaglio uno dei tanti processi foglia se non sbaglio
E che che cosa fa il il
Il buon debbo mamma e si dice che
Dice che nel collegio vi era
Il giudice
Selvaggio Sorrentino
E invece non c'era solo il mille e il Pubblico ministero non è il giudice che componeva il collegio ora se Manna doveva vantarsi di poter influire
Nella decisione
Del quale del quale decisione dovesse prese da un preciso collegio e sui componenti di questo collegio doveva incide la moglie ebbe perché avrebbe dovuto la moglie dare una notizia falsa
Non era una notizia falsa era soltanto che lui il marito stando in casa sentendo che c'era in udienza Sorrentino confuse fra Sorrentino come componente del consiglio invece come pm indisse una notizia sbagliata questa è la prova che
Ma ne capiva delle notizie le riferì nulla così come le carte prima ma non perché le fossero state dette perché se vi fossero state dette sarebbero state corrette esatte Nordahl false erroneo o menzogne
Quando in una telefonata
Il Bologna madrina dice
Al suo ha un suo complice Maria ma la giudice di Clemente
Ha gestito le carte in modo che ad Anna toccasse il ricorso abbinato
E sappiamo che non è vero perché abbiamo la registrazione della telefonata fra di Clemente Anna Scognamiglio
E di tutto si è parlato tranne che di smuovere le carte in modo da far capitolare allarga quindi una un'altra volta l'ipotesi del complotto evocato dai pm
è una fesseria questa si infanga anche il nome e l'onorabilità della giudice Di Clemente pur di sostenere e di portare acqua al proprio mulino
E poi l'esempio più eclatante quello che viene indicato nel capo d'imputazione e viene indicato come essere disposta modulare la tempistica del deposito della ordinanza
Questo nasce da una da un fatto e cioè nell'ottica dell'accusa nasce dalla considerazione che se non sbaglio il Vetrano parla con Brancati cioè generici ma lì al tuo amico
Di far dire alla dottoressa Scognamiglio di ritardare il deposito della ordinata
Da questo fatte dal fatto che effettivamente l'ordinanza fu depositato all'ultimo giorno utile l'accusa ha ritenuto di dover completare il capo di imputazione
E di ravvisare in questa disponibilità a ritardare di un giorno il deposito
Come prova dell'avvenuta complicità tra marito e moglie
Perché è del tutto ovvio che la richiesta di ritardo veniva fatta anzi no è ovvio esplicitamente letto
Che veniva fatta per consentire al vedranno che doveva andare solo il giorno dopo aver a cercare di parlare con l'entourage di De Luca di potersi avvalere di questa notizia in anteprima
E quindi si dica ecco questa è la prova e quindi viene aggiunta all'ultimo momento questa parte della contestazione
Non è così Dulce vuole se sale sani possano interrompersi valevole idem no no proprio mi preoccupo
Sono
Preoccupato che tribunato salsa gas
No
Allora per questo
Per questo aspetto
Giudice l'ennesima riprova del mendacio di di Vanna e quindi l'ennesima riprova della innocenza come prova positiva della innocenza della Scognamiglio
Perché che cosa dice Manna al suo all'amico Brancaccio dice credo che sia l'unico a non mi ricordo io è stata depositata stasera e stava parlando del giorno ventuno di luglio
No la sentenza non era stata depositata quella sera
Dice e intanto avvio oggi no non era in data di oggi era della data di domani
E di oggi pomeriggio proprio adesso
Questo è il contenuto della telefonata
è appena il caso di ricordare al tribunale che per quella ordinanza noi l'abbiamo allegato giochi poi ho mandato una copia della mia memoria difensiva non so se lei l'ha avuta se ha avuto
La possibilità di leggerla io esibiti in una delle prime udienze la memoria difensiva che feci al Gip poi poiché sono passati ormai tre anni occhi inquadrarli
L'ho rimandato al tribunale quando lei rinvio l'udienza per la discussione di sì però fate delle memorie io lo rimanda non so se è pervenuto se rimasti in galleria non lo so
Però vi prego di leggerla perché a questa memoria faccio riferimento perché evidentemente tre o quattro anni fa
Vi erano maggiori energie descrivere studiare bene si stanno man mano sempre più affievolendo
Ma per ciò che riguarda il problema del
Questo problema che secondo l'accusa appariva fondamentale dice con quelli degli ebrei deposita il giorno dopo effettivamente viene così di un
Bene
Io mi limito a dire che alla memoria che ho presentato sia la prima volta all'inizio del dibattimento sia in occasione della discussione
è allegato tra gli altri legati vere la copia forense del fatta dal perito
In ordine alle varie
I interpolazioni o aggiunte o modifiche che sarebbero state fatte sul sullo schema elettronico del computer così non ne capisco niente quindi posso sbagliare
Nei termini ebbene qui si legge
A pagina tre dell'allegato alla memoria però la memoria alla fine dalla memoria cioè traeva sul quattro allegati c'è anche questo schema
Dove si dice
La prima colonna indica la dimensione urbana et alla seconda colonna indica la data e l'orario dell'ultima modifica
Ebbene e noi vediamo luglio ventidue luglio ore undici e trenta una modifica
è stata fatta da chi dal presidente antico
Il giorno ventidue qui non potrò essere depositata e antico
No
è un poi addirittura la sera stessa
Il quindi il giorno ventuno
Viene
Sembra il giorno ventuno il documento viene copiato dal dotto e modificato in più parti dal dottor Raffaele s'Dino e che ora viene fatta questa modifica c'è nella pagina affianco sembra da parte del consulente tecnico
Il giorno ventuno alle diciannove e trentaquattro quindi alle sette e venticinque di pomeriggio viene fatta una modifica da parte del dottor Dino
Bene la telefonata fatta dal Manna di quante e di dieci minuti prima
Quindi non vada avesse depositato né completata né datata
Per il semplice motivo che sono state fatte dopo quella telefonata sarà fatta una prima modifica dal dottor Dino alle diciannove e trentaquattro
è una seconda modifica fatta il giorno ventidue la presidente antico
E allora abbiamo la riprova su un fatto così importante che doveva servire a vela accreditare la credibilità Livorno Ivano avvicinando e prima
Vengono lette tre-quattro Bugie uno di seguito all'altro perché perché lui aveva capito aveva recepito che forse era già stata depositata e non era invece le
E quindi questo non è una prova positiva dell'innocenza al di là del conta esso al di là del
Significato ambivalente che possono avere certe considerazioni del Pubblico ministero ma qui abbiamo una prova positiva che se ma dice fesserie dice falsità queste incompatibile con l'ipotesi di un accordo criminoso in tema di induzione dove tutto è basato sulla credibilità della minaccia come abbiamo già detto
E sulla correttezza dell'esattezza delle notizie fornite e questi scoprivo regalare la così avrebbero dato un calcio nel sedere a chiunque e ma non lo sapevo e quindi ma non era preoccupato di recepire quanto più è possibile dalla moglie
Cioè va be l'altra parte della contestazione già ci siamo soffermati sulla possibilità concreta di influenzare l'esito e mi sembra di averne già parlato abbastanza
E quindi tornando al discorso egli annodando le fila del discorso
L'unica persona quindi che
Ha dei colloqui con l'esterno Ermanna Ermanna abbiamo detto quello che dice non solo tutte le inesattezze le bugie che dice ma abbiamo anche
La prova
Anche se qui avvocato Auriemma correttamente ha fatto riferimento alla difficoltà di fare un processo sulla personalità e sulle caratteristiche di determinate personalità
Ma la circostanza che i coimputati possono rappresentare vuole rappresentare il manda come un pantalone un millantatore
Con tutto il rispetto delle dei miei colleghi a forse una valenza probatoria minore rispetto a affermazioni libro diverso fatta da altre persone perché perché i coimputati possono avere interesse a sminuire
La responsabilità della Scognamiglio perché venendo meno la figura del pubblico ufficiale anche loro stessi beneficerebbero di una imputazione meno grave è inutile nascondersi dietro un dito
Quindi a me interessa invece che l'il giudizio di millantatore o di fanfarone o di poco quanti scarsa serietà nei confronti Manna
La facciano oltre che i suoi coimputati e anche persone diverse non interessate
E quindi quando noi andiamo tanto per fare un esempio e sentiamo la Minicucci che la direttrice del ma
E che e
No Nenni e rapporti idilliaci con Lori e addirittura in rapporti contrastanti e viene qua e le contesto dico ma non l'ha mai dottoressa lei parlando con un giornale laici rilasciando un'intervista
Ha dichiarato che il mandai un Milan datore che avesse venduto anche la moglie
E dice Riva ma nella fatto così io non ho detto questo che lei si preoccupava l'eventuale querela eccetera eccetera e per difendersi cerca di sminuire il significato di quello che I era stato riportato sul giornale tra virgolette
E quindi era Minicucci che ci dice che è un millantatore ma non solo ci sono anche altre persone che lo definiscono tale cioè il la Casillo
Dice una persona sì una persona ne hanno tutto da quello che voleva fare molto affidamento
Sì era noto perché frequentava il centro destra era noto perché entrava voleva entrare
Si intrufolava in ambienti politici per avere questa nomina e quindi ne parla male ne parla male Coscioni
Dice che addirittura lo smentisce perché vicino alle mai avuto segnalazioni da parte di ma sussidi sulla sua nomina
De Luca dice che non ha avuto nessuna segnalazione Pavia il teste Vingiani dice manda prima preannunziato avverse cariche che pone non arrivavano mai era molto ambizioso e una islamismo nella Rocca altra ex collega alemanna
è manna diceva che tutte le persone che giravano intorno alle persone su due poi le sparava grosse come dicevo prima diceva cosa che puntualmente non si verificano no però lui ci credeva alle cose che diceva mi accenno dell'intervento della moglie quindi al tra le tante persone
Che avrebbero
Ricevuto il messaggio di della disonestà della Scognamiglio avvierà anche tutte le persone con le quali in Manna al di là della sua nota riservatezza confidava che lui aveva la moglie adesso stavo facendo l'operazione tramite la moglie
Questa è la realtà delle cose addirittura
Se per caso non volessimo fare affidamento sulla prova dichiarativa di terzi sia coimputati sia terzi estranei a questo processo e quindi disinteressati
Giudice basterebbe leggere soltanto questa conversazione quella abbastanza nota di natura ambientale
La quale vi darò a breve il
I i dati
Dalle dovrebbe essere primo agosto con ambientato il primo agosto con Brancaccio però dopo vi ve lo confermo
Nella quale parlando della sua vicenda dice a a Brancaccio
Dice mostrandosi risentito del fatto che il primo agosto quindi a distanza di quindici giorni non è già arrivata la nomine che lui si aspettava e dice
An e io non faccio il direttore generale va be
Però non fa il presidente della Giunta regionale io perdo cinque dover dicendo
Così si esprime mamma
Queste che cos'è una minaccia una briciola minaccia o un monito qui no
Non ci crede nemmeno l'uno ci crede lui ma in questi termini
Io Giudici
Altra espressione a questo mondo lo faccio Ca'de
Così mi gioco un'altra carta cioè lui dice al suo amico io sono in grado di far cadere domani De Luca è faccio nominare asporto suo il mio ex amico Caldoro quindi mi giova l'altra carta
Ma siamo impazziti Novoli o non lo era lui Olona e da luglio al momento in cui diceva queste parole quindi il vaniloquio la millanteria
La spacconi Rina chiamato alla come volete non è soltanto il frutto della valutazione di testimonianza
Terzi
Ho coimputati ma il frutto dell'analisi di quando egli stesso dice al suo amico il giallo nella telefonata che invio
Ricordandole che adesso dalla quale fra poco vi do
Gli esausti termini
E quindi queste sono
Alcune delle situazioni di contesto che voi dovete esaminare
Poi veniamo più specificamente sto cercando di ridurre anche se è difficile per dire tutto regolare verdure udienze disinibito cherchez spedì una mezz'oretta di farci
Le prove a carico quali sono le prove a carico dell'accusa lette pratica in che cosa c'è a carico della scongiurare
Io ricordo benissimo non so se è stato ripetuto a in udienza qui l'espressione che usò il dottor Fasanelli alla davanti al Gip
Disse la prova
Specifica dell'accordo tra la Scognamiglio è manna risiede nella intercettazione del tre giugno due mila qui
Telefonata inutilizzabile
Ma che io voglio che sia utilizzabile perché non si può pensare di trincerarsi dietro un dato formale quale sarebbe questa prova miracoloso nell'accordo Kenya
Dice
Che Magna parlando con la moglie a telefono
Dice che aveva litigato con la Minicucci la sua superiore dirigente generale superiore Sandro Bondi
Che lo prendeva in giro e diceva adesso è finito di aspirare a grosse garighe Caldoro
Sato non è stato eletto è stato eletto De Luca è quindi adesso vedrai che non ci sarà più niente da fare
E lui dice questo e di aver risposto manda dice alla moglie per telefono di aver risposto queste considerazione della Minicucci avrebbe risposto dicendo
E però non ti scordare che De Luca comunque deve affrontare una causa elettorale e tieni conto che l'ho fatto sembra davanti a una sezione civile
A queste espressioni la prova granitica dell'accordo sarebbe secondo il PM Fasanelli
Che la Scognamiglio avrebbe risposto solo con un mugugno dicendo ma non dovrà occupare lasciala perdere non deve occupare
E quindi la mancanza di indignazione a questa prospettazione che faceva il marito costituirebbe la prova del suo assenso anche il suo nome fosse infangando il discreto imitato in tutta la NATO
Ma si debbono osservare sul punto anche alcune altre altri piccoli dettagli
Che il tre giugno
Non si sapeva ancora
Se De Luca
Faceva o meno un ricorso
Non si sapeva ancora qual era il collegio che doveva giudicare né tanto meno si aveva ancora gli dovessi rivelatore o la linea finisce
Di qui forse tutta la cura con la quale il PM ha cercato di ricostruire li date e le nomine quando sono avvenute sono avvenute a fine giugno
L'una per il giudizio di merito il trenta giugno l'altro per il giudizio del settecento in data primo luglio quando De Luca quando banda
Propalate ai quattro venti che la moglie la giudice del
Poi e noi abbiamo dimostrato il giudice abbiamo esibito non so se lo ricorda ma tra le tante cose mi rendo conto che può sfuggire che al momento di questa telefonata è in quel giorno la dottoressa Scognamiglio si trovava a Roma in un convegno e stava con no orti Oreste abbiamo esibito il le ricevute dell'albergo
Quindi diciamo che il momento nel quale è arrivato a questa telefonata non era forse quella più opportuna per fare
Una lezione di e morale al proprio marito sbruffone che prospettava questa battuta fatta con la Mini
E tra l'altro dalle Whatsapp acquisite emerge che in quel momento vi era la figlia della Scognamiglio che chiedeva con insistenza delucidazioni su dei compiti di matematica dice
Quindi che la risposta non sia salda particolarmente indignata mi pare che non possa costituire un elemento su cui fondare una condanna
Per un fatto così grave
Quindi quella telefonata non è utilizzabile ma anche se lo fosse a mio modesto avviso non dimostra assolutamente
Prima prova seconda prova di colpevolezza
Sarebbe costituita la borsa del ventiquattro giugno
In questo messaggio alla Scognamiglio dice
Al marito vogliono fare un decreto per salvare gli atti di Luca e sospenderlo dopo che fare il Consiglio è la nomina del vice
E dice ma tu come
Turni nemmeno fai una comunicazione a tuo marito e gli dici e che forse vogliono salvare De Luca
Sospendere eccetera eccetera
Bettini che significa questo in aggiunta siamo al ventiquattro giugno a Scognamiglio non so ancora né di far parte del collegio né che il giudice relatrici
Il marito come ogni estate rompe dalla mattina alla sera sul fatto che la carica e sul fatto che ormai Caldoro è caduto e quindi lei non può avere era inserito nelle cinquine quindi adesso accade questo fa ebbene e questo che significa la moglie di Ifi gli dice quando dice
Perché ogni speranza sostanzialmente tarda ormai a De Luca lo salvano quindi MD una prova dell'accordo criminoso e cioè l'autorizzazione al marito di dire in giro che lui poteva
Se non lo so mi sembra che vi siano dei salti logici che sinceramente
Non mi aspettavo e che non riesco a giustificare nel con testo anche perché
è noto giudice la Scognamiglio non faceva altro che rappresentare al merito ciò che si sa ed è no arcinoto allorquando vengono cambiati i vertici di un'amministrazione il nuovo vertice il cosiddetto spoil-system nomina quelli appartenenti al suo gruppo
E quindi la Scognamiglio non faceva altro che notiziario invalida Fitch guarda in Ungheria e troppo da fare perché vanno al mare arrivata del ruolo salgono e quindi se ne frega inutili e di sprechi più di tanto
Ammesso che questo sia utilizzabile anche questo non è utilizzabile ma ammesso che lo sia e questi sarebbe una prova di colpevolezza
Io sul veramente perplesso
E non lo dico solo dialetticamente
Viene poi
Valorizzata molto la mancata astensione
La parte della Scognamiglio
Poche cose giudici
Innanzitutto sull'astensione il c'è il procedimento disciplinare in corso
E la Cassazione ha annullato alla irrogazione della sanzione con rinvio però è quindi bisogna vedere capire bene in che termini
A me serve essere preme soltanto sotto né alcun due cose
La prima cosa è che se volessimo essere formalisti al massimo
Ma mi rendo conto che l'argomentazione può risultare abbastanza debole
Poiché nella contestazione delude sparite non c'è più
Se il tentativo secondo la contestazione attuale era con riferimento a una nomina che doveva essere fatto a Damasco chiede tra non da De Luca che De Luca non c'è mamme nominato nemmeno il capo d'imputazione
Sì che la mancata astensione
Non avrebbe senso se calata in questo processo secchio è chi doveva decidere direttamente addirittura secondo l'impostazione erronea del capo di imputazione doveva essere Malthus e verranno e e allora che c'entra l'astensione del De Luca perché sarebbe un fatto come dice un mio collega simpatico
Amante dei problemi geometrici è un è un tema eccentrico rispetto a quello che ci interessa
Poi vi è un altro problema giudici sostando accenno a queste basta la
All'assegnazione secondo il codice di procedura civile in questo caso è facoltativo
Però viene detto e questo forse è uno degli argomenti valorizzati o esaminati dalla cassazione
Ed al consiglio di disciplina
Però sì per colmare un vuoto normativo sulla tipicizza azione delle condotte soggetti a sanzione disciplinare si dice Manuli possiamo desumere una tipicizza azioni della condotta sanzionabile appunti vista disciplinare in riferimento alla mancata astensione da che cosa dall'articolo trecentoventitré del codice penale
Si dice cioè siccome l'articolo trecentoventitré recepisce come norma sanzionabile
Anche
La mancata astensione e l'assimila addirittura una condotta meritevoli di sanzione penale noi diciamo che la mancata astensione
è
Era obbligatoria perché rientrava nei parametri di cui all'articolo trecentoventitré
Ma su questo punto io mi permetto di aprile qualche perplessità poi valuterà il tribunale Serighelli sulla polvere incidenza questo nel termine anzitutto osservo che non è contestato nemmeno nel capo d'imputazione la violazione dell'obbligo di astensione
Non lo si dice quindi è un tema che era stato superato e poi viene riesumato in sede di discussione finale ma
Al di là di questo ah beh sembra di dire che
Non si può dire
Tu non ti sei astenuta e quindi se è colpevole
Perché Sensi aderisce
Giudice inserisce alla impostazione
Del richiamo al trecentoventitré
E se quindi
Il dovere di astensioni vivendo obbligatorio quando vi è in atto un'azione illecita che si vuole perseguire e noi avremmo una motivazione cosiddetta circolare cioè turno di si è astenuta
Ecco se colpevole
E non dicesse nulla perché eri già responsabile
E arrivi già in animo di essere di commettere gli illeciti mi pare mi pare che questo modo di intendere la prova a carico sia un sistema erronea sbagliato perché si dà per scontato ciò che si deve dimostrare nell'uno e nell'altro caso
L'altro elemento a carico quindi questo sono i primi tre elementi a carico telefonata del trenta giugno Borsatto del ventiquattro giugno mancata assenzio poiché la telefonata mamma Angrisani
Dove manda parlando con Angrisani dice dobbiamo solo passare all'incasso
Il queste sarebbe stato detto questa frase in presenza della Scognamiglio perché subito dopo nel corso della conversazione si sente in Manna rivolgersi alla moglie di rendita di là
Al di là se prescindendo dalla utilizzabile aumenti non lo so nemmeno se rientra tra quelle utilizzabili o meno ma non me ne faccio problemi
Noto soltanto che come aveva dichiarato la Scognamiglio quella in quell'occasione
Stavano facendo il trasloco da un villaggio turistico all'altro perché la telefonata e dei primi di agosto e stavano all'aperto si chieda la telefonata se volete andarlo a sentire la cosa non sarebbe male
Un sentireste che il mandato quando dice alla moglie vai Ghirardi la di là
Sta indicando alla moglie che salvi istanza da Lou Reed o la strada che deve prendere
E quindi questo dobbiamo passare all'incasso imprese Angela moglie non è corretto non è esatto come elemento di prova a carico anche perché
Sì anche fosse stato detto con la moglie
Presente al Di Sanza più ravvicinata ugualmente non avrebbe significato
Perché giudice qua si fa mi si consenta di dire
Va be'ecco passioni impasse teme modo per passare all'altra unicamente rito subito
Si fa una confusione
Notevole mi dispiace che si confondono dei
Dei temi che sono su piani diversi
Un altro degli elementi a carico
Che anche quest'ammessi che abbia sentito sto fatto dobbiamo passare all'incasso ma perché questa espressione significava che la Scognamiglio avrebbe conto modificato la sentenza in danno di De Luca o era favorirli De Luca che citerà e a che cosa si riferiva
Che ne sa chi è presente a che cosa si riferisce questa frase che potresti benissimo una frase di lavoro ad una frase di una controversia del Santobono
Ma al di là di questo
Voglio dire vi è prova in atti che la moglie era lontana perché immediatamente dopo il manda dice vai dirà dirà cioè indica la strada che deve fare perché abbiamo
Aveva di questo voglio dire
Noi abbiamo una confusione e che è fuorviante cioè si dice
In tutti gli atti le requisitorie dice è ma a Scognamiglio si informava delle mosse del marito e questi è la riprova migliore che era complice
Ma
Sammy famoso contesta il marito erano quattro cinque anni che passavo tutte le estati nel tentativo affannoso disperati chiarire un incarico
Sappiamo dalle sue telefonate che aveva delle amicizie a Roma tra l'altro sulle quali fondava per avere questo famoso incarico e per le quali aveva avuto l'inserimento nelle cinquine
E quindi
Anche in casa ovviamente
Ossessionava e i componenti alle fan della famiglia e come vedremo anche la figlia
Di questa sua aspirazione
E quindi è ovvio che quando tornava caso sedici si è diva sì sì domandarsi che è fatto come
Come sta andando
Ma come sta andando e che fatto si riferiva questi l'interrogativo che vi dovete ovvero
All'attività lei ha avuto referenze azione della propria persona con vari esponenti politici
Ho implicava la consapevolezza che mamme accendersi proprio nome mentre qui non lo so come si fa a confondere queste due cose
Informarsi che il marito si stava dando da fare nel mondo politico per avere la una carica era noto da cinque anni
In base a questi suoi rapporti politici aveva avuto questa benedetta inserimenti alla cinquina e in base alla tua vicinanza con Caldoro stava per avere la nomina e poi non l'ha avuta più ora si stava dando da fare con chi verosimilmente con dello schieramento opposto
Verosimilmente avrebbe trovato circa di trovare qualche canale politico per potere avere questa nomina
E questo che c'entra col tema del processo
Che c'entra con il concorso della Scognamiglio nella spendere il suo nome della sua funzione io questo non lo capisco
Quando c'è la telefonata del tre agosto
Manda telefona ha famiglia sa in un villaggio turistico
è chi risponde la figlia mo'Monica
Alessio dello
E niente paragone è andata come stanno andando le cose allora anche la figlia fa parte del complotto
E così la paglia gliele collassa andando poi scopriremo
Che la finalità della domanda e altro perché dal prolungamento o meno delle trattative
Dipende la permanenza o meno della possibilità
L'incontro Marzio meno conosciuti
Perché è ovvio che se il marito tornava subito
Orti non poteva accostarsi nel telefonare nel rompere le scatole in quel periodo se invece Marisano tornava
Le cose erano più agevoli e emerge dalle telefonate del cinque agosto
Con orti diceva a Taormina dove vedo precisi torna purtroppo e mi dispiace dice lunedì spiacevole a medici e l'altra
Questa sarebbe la prova della complicità tramanda Scognamiglio il marito per la nomina degli eroi
Io non mi rendo conto sinceramente lo dicono in termini polemici non capisco come da questi interessamento tra l'altro indirizzato ad altri fini si possono desumere la prova
E certe in una convivenza civile se io so che chi vive con meno alla mattina alla sera si sta dando da fare per avere questa nomina
C'è un fatto che è che so benissimo da più di cinque anni
E mi informa che è fatto oggi che fare domani dove stai
Dice sto Avellino è non ci sorprende che dice che è stata villino come se Avellino fosse chessò il centro di potere di De Luca dice alleviando ad
Non sono in grado di
Chiappini quindi ambito anche questa
Accusa mi sembra priva di significato
Il processo Foglia inutili che ne parliamo giudice dire che
Processo Foglia viste lo dice lo stesso
L'ossesso Manna
Nella telefonata con Brancaccio del primo settembre due mila quindici
Dice Manna
L'esito perfino magnifici affreschi al flauto dando ragione l'esito è quasi scontato perché dice perché una volta che si è messa in moto la corte costituzionale poi come dire che che spazio c'è ed è una decisione diversa bisogno temperare a quelli già costituzionale
E poi aggiunge sarebbe emerso il giudice i Marosi si apre il discorso evidentemente con la controparte lo facciamo dire a Giorgio ciò l'infermiere questa circostanza che invece si può cambiare cugino e non possiamo aver millantato ori
E e
Abbiamo vari blog manda sa
Che il ricorso è scontato sa che non può dirlo esplicitamente non dice non fa la figura del quaquaraquà e quindi addirittura ipotizza di potersi rivolgere all'infermiere per poter dire far dire una cosa del genere
Salvo e valutare la rilevanza
Per la modellazione del del deposito già ne abbiamo parlato è inutile che ne parliamo ancora
Voglio soltanto dire che la telefonata
Con Brancaccio e delle diciannove e ventotto del ventuno luglio
Mentre la modifica del consigliere studino
è del diciannove e trentaquattro sembra del ventuno quindi è assolutamente impossibile che quando mamma dice è stata depositata è stata depositata proprio adesso dica la verità dice una bugia perché
Dieci minuti prima
Anzi dopo il spigolose Dino fa una modifica e poco la modifica fatta dal presidente antico e delle undici e trentacinque della mattina dopo
Quindi quello che dice Manna solo delle Buggìa conclamate scientificamente accertate dal vostro perito e quindi mi pare che sia l'ennesima riprova
Che si trasforma a vantaggio inequivocabile della della Scognamiglio enorme come elemento dia
Qui questi sono gli elementi di accusa a questi elementi mi sopra l'avvio alla conclusione lo giuro
Cioè fanno da contraltare alcuni episodi che vi dirò
Credo in dieci minuti sulla assoluta prova della innocenza quindi prove positive dell'innocenza
E abbiamo detto che quelle prospettato dall'accusa tutto solo dalle che prove di colpevolezza
Al prima del suo prima telefonata
Va be'che è una delle tante posso anche passarci sotto va be'una telefonata nella quale manda parla con Pozzillo in presenza della moglie perché c'è un riferimento a delle zucchine dato friggere osa dalla cucina non mi ricordo che cosa
In questa telefonata il buone mamme quando parla con il
Con e poi il
Esordisce dicendo dice fai parlare un attimo a me prima che parli tu però cerca di capirmi perché l'intervento è complicato quindi attivare il cervello ti ricordi l'intervento che parlammo ieri
E fa tutto una lunga e ricettazione su che cosa
Formalmente sull'importanza dell'operatore rispetto al direttore sanitario un'operazione chirurgica in effetti stanno parlando della importanza del relatore di una causa rispetto alla funzione che è presidente
E quindi come a dire Presidente non conta niente quello che conta è il giudice relatore perché lo che c'ha in mano la la casa e fa il paragone con operazioni chirurgiche uno dice il difensore
Se la moglie era complice non c'era bisogno di usare tutto questo linguaggio criptico con Pozzillo perché se la moglie era complice parlava in chiaro che abbisogni di parlare in questi termini
E quindi è uno pedanti spunti per dire che c'è una prova positiva dell'innocenza
è vero anche per onestà intellettuale che in altre anche in altre intercettazioni viene usato termine termini criptici
Però onestamente forse non c'è la prova che in quell'occasione la presente la moglie Guido onestamente non è una prova decisiva Paleo è una prova di contorno che serve a dimostrare quello che vi stiamo dimostra
L'altra
Ter intercettazione è quella che vi ha ricordato l'avvocato Auriemma
E intercettazione ambientale
Quella nella quale allorquando la Scognamiglio a da apprende commenta col marito
Della circostanza che deve trattare anche la successiva appendice del processo Foglia o di altro processo connesso al De Luca licei sembra De Luca che palme che palle e poi questa telefonata va
Agganciata a quella nella quale il Manna parlando con sempre con Brancaccio
Dice mi ha lei cioè la Scognamiglio sta in gazzarra avvicinarmi dice brutalmente mi tocca sembra media e lunga sembra che De Luca è una cosa mia personale
Qui sono due telefonate tutte e due manifesto e non l'insofferenza della Scognamiglio a trattare la causa di Luca appendice di
Ma
Dice il difensore se l'ipotesi è che la Scognamiglio è complice doveva essere ben contenta di avere un'ulteriore arma carico
Di De Luca o comunque per condizionarne la sua volontà un'altra arma
Per consentire al Manna di usarla a suo vantaggio
No diceva che palle sto incalzata non ce la faccio più pare compatto e mio personale o no a me sembra che sia una considerazione addirittura banale tanto è chiara e chiaro il significato
Probatorio di questa telefonata
Ma ancora
La intercettazione che vi prego di leggere assolutamente e quella relativa al giorno dell'udienza al giorno del diciassette luglio nel pomeriggio
Delle quattordici qualche cosa
Quattordici e cinquantuno
Che interviene tra mamma e Scognamiglio
Si tratta di una telefono intercettazione telefonica
Di una conversazione che riguarda il momento dell'intervallo della camera di consiglio
E quindi nella in questo intervallo vi è questa conversazione nella quale i due parlano tra di loro
Al dovreste gentilmente leggere questa è quello del famoso punto interrogativo che ci doveva essere che non c'erano i brogliacci che fortunatamente il vostro perché perito ha inserito
Perché
Perché non è il fa il marito che informa la moglie di ciò che aveva fatto prima dieci minuti prima perché questa telefonata intercorre tra i due coniugi dopo che dieci minuti prima circa ma ne Brancaccio erano stati visti entrare o uscire dallo studio del Vetrano
E quindi erano le vicende forse peggio per per perorare la sua causa poi vedranno sapremo che non ha fatto niente ma tutto questo riguarda la posizione di altri per i quali non intendo indefettibile
Però se fosse vera l'ipotesi dell'accusa
Se fosse vera vero che in quel momento
Magna e Brancaccio sanno uscendo dall'ufficio del vedrà dal quale avrebbero avuto ampie assicurazioni sulla nomina
Ebbe e strano
Che mamma non lo comunica immediatamente alla moglie
E non gli dica sia pure il linguaggio pittorico che ha ottenuto quello che voleva ottenere
E assolutamente impensabile mentre appena qualche ora dopo ne parla col Pozzillo e con Pozzillo gli termine ore Faranda sono estremamente diverso
Addirittura Pozzillo files o simula lo squillo di una tromba Pepper evento già abbiamo vincitori
La carica è andata a buon fine abbiamo avuto la nomina
Ma come mamma
Complice la moglie riesce a ottenere quello che vuole ottenere perlomeno nella sua visione delle cose
Parla con la moglie parla del procedimento della scuola del ragazzo Abbado del preside che non ha firmato il nulla osta Ballon di un funerale al quale bisogna andare par di tutto
Tra legati al fatto di che si sarebbe successo dieci minuti prima
Quindi ha parlato con la moglie e guarda caso ne parla in termini entusiastici con il Pozzillo due ore dopo alle ore diciassette trentatré
Quindi la telefonata con la moglie e del diciassette luglio due mila quindici ore quattordici e cinquantacinque
La telefonata con Boncinelli e delle sceso al giorno alle diciassette e trenta aprile
Secondo me basta leggere queste due telefonate per avere chiara
L'idea che la che la Scognamiglio non c'entra in questa vicenda
Sarebbe assurdo a meno che non vogliamo ritenere che vi sono dei comportamenti assolutamente anomali che non possono essere considera
E poi vi è infine e ho finito
Solo che sarà Missale ringraziando ma soprattutto per la parte finale di questa mia osservazione le altre due intercettazioni che sono i giudici fondamentale
Due le intercettazioni ambientali del quattordici e del quindici ottobre del due mila quindici
Quali sono queste intercettazioni sono intercettazioni che riguardano
Colloqui che intercorre tra la Scognamiglio e Oreste orti il suo compagno sono molto lunghe
Non so se avrete la pazienza di ascoltarle tutte
Però quello che voglio dire che come già vi anticipava l'avvocato Auriemma
Sì molto acutamente ha colto immediatamente i punti di questo processo
Questi invece trazione viene effettuata il giorno dopo che è arrivata la comunicazione alle parti al tribunale di Napoli dell'arte qui della richiesta di atti da parte della Procura di Roma
Quindi la procura di Roma chiede copia degli atti
Non il sequestro chiedere in via di copia degli atti del processo
Cosa che mette in allarme tutti dici ma che successe che essa e quindi per il fatto che la Procura di Roma interessarsene deducono subito che coinvolto qualche magistrato perché se no che chiede alla Procura di Roma col processo De Luca
E quindi la dottoressa Scognamiglio riceve questa notizia la sicura quella sera stessa non ne può parlare con il marito perché sapremo da altre intercettazioni
Che il marito quella sera sa in un ristorante
Il cucciolo si chiama nel quale si scopre che addirittura vedranno non ha parlato l'obbligo di educare quindi c'è grossa delusione in giro
E quindi non ne può parlare col marito che rientra tardi quando lei già sta dormendo
E la mattina dopo si vede con orti parla prima col marito poi si vedevano morti e commende questo fra e quello che colpisce subito perché si fanno le ipotesi più strane perché si parla genericamente di un episodio di corruzione
La corruzione che cosa può significare si fanno le ipotesi ma allora dice la Scognamiglio io avrei corrotto io qualcuno sono stato con Rutelli
E chi ho corrotto tutti i miei colleghi ma su cose dell'altro mondo
Forti dice ma tu controllo del tuo conto corrente rende magari c'è stato qualche versamento che tu hai fatto con l'hai fatto se li trovi qualcosa in più sul conto può darsi che è una macchinazione che fanno mille ipotesi diverse
E poi soltanto mi sembra il giorno dopo anche viene fuori
La circostanza che la Scognamiglio parlando col marito ha notato una sua reazione anomala del tutto hanno precedenti ha rivolto farfugliava
E quindi a inizia ad avere il sospetto che probabilmente il marito c'entrasse qualcosa con questa vicenda
Questa è il contenuto della del intercettazione sono molto più lunghi dove parlano delle varie ipotesi parlano dei progetti matrimoniali della separazione dei dei mille cose
Quello che è significativo sono due cose
La prima e che i verbalizzanti della squadra mobile di Napoli commentando queste intercettazioni
Dicono esplicitamente che sono intercettazioni importanti data la genuinità del loro contenuto prima
Eh già è abbastanza piacevolmente sorprendente che
Gli organi di polizia che tanto hanno interpretato male altre circostanze questa volta ricordo scusa che si tratta di intercettazioni dei dirigenti
Ma quello che forse acquista valenze maggiore e il provvedimento del Gip di Roma dottor Petronio Patrone Petrone
Il quale
In occasione di una richiesta di proroga dell'intercettazione
Dice ma qua ci troviamo di fronte ad una prova chiara dell'innocenza della della Scognamiglio quindi io non autorizzo se non ricordo male non voglio sbagliare
La intercettazione sulla sua utenza telefonica
E fa riferimento proprio ai discorsi li produce lei brani che sono in del discorso che sarebbe intervenuto alla Scognamiglio il marito
Quindi addirittura il Gip del Tribunale di Roma dopo queste intercettazioni che solleva
Parte finale conclusive determinando in tutto questo tormentato rapporto tra marito e moglie dice effettivamente qua non c'è niente a carico della Scognamiglio
Dice dalla lettura integrale della conversazione sembrerebbe emergere rapina ignoranza da parte della Scognamiglio della trama ordita dal manda ed ai suoi sodali
Quindi avanti il conforto di una valutazione di un giudice delle indagini preliminari che dopo aver letto questa intercettazione giunge a questa conclusione
Io non so che altro di a me sembra che tutte il contesto generale non ne parliamo e produttori tua a depone delle inverosimiglianza della
Le prove indicati a carico le indica da un'auto e non ce n'è una che sia non dico decisiva che sia significativa non ce n'è
E quelle poche che ci sono sono di significato opposto
Ma non dell'abilità di chi parla perché obiettivamente sono
Così è tale io ho segnalato quelle tre quattro cinque conversazioni che depongono in maniera convergente assoluto sono prove positive dell'innocenza
Quindi credo che le Signorie vostre dovrebbero coerentemente
Con
Quanto detto e con quanto emerso dagli altri
Assolve conosco gli abiti perché il fatto non sussiste
Dunque a parte facciamo quarto d'ora di pausa
La tempistica dei restanti difensori qualora
Lei avvocato
Quindi un'oretta circa in due non è canore qualcosa così perché abbiamo un limite orario delle delle diciassette nel nostro cancelli ancor meno quaranta quarantacinque del collega quindi definiscono che novecentosette abbiamo terminato
Se poi il Tribunale
Sopra quello che deciderà verso la vostra disposizione
Non
Il difensore dell'Ascoli meglio fa il tifo perché si si riesca
No ma per molte cose perché ci sono le procedure disciplinari che attendono anche questa decisione
Questo volevo chiederle un ottimo avvocato generale impensate comunque rinviamo senza sia c'è una data
Fini
A farlo puro prosegue ospite depositato
Allora prego al microfono grazie presidente Leo chiedo la cortesia sta a guardare i fan ponesse Cesena non sa anche alla terza dose ciò Negrin passi con la terza Rose fatto settimana scuse volete robusto non ci credo Freccero dice si crede sì
è un privilegio recavano il nome solo per l'avvocato Ernesto Palmieri difesa dell'avvocato
Gian Franco Brancaccio
Va bene per il microfono così
Va bene
è un privilegio signor presidente signore del tribunale prendere la parola dopo degli autentici maestri e i loro migliori allievi
Sapete di chi sto parlando è un privilegio ed è un peso il privilegio è quello di rete sfondata gran parte delle argomentazioni e io
Mi appropriano cercherò di appropriarmi di pregi degli intellettivi sovrani come quelli che mi hanno preceduto segnatamente il dono della sintesi
E di non ripetere al tribunale argomentazioni già dette non sarà possibile poi tutto ma io mi impegno e auspico che nel giro di meno di un'ora io riuscirò
Completare il mio discorso
Io penso
è quello di
Dove non solo a evitare
Ma poi non poter ripercorrere alcuni argomenti
E non lo farò in punto di diritto
Perché per esempio presidente è chiaro che anche il difensore l'avvocato Brancaccio il sottoscritto aveva interesse ed è mai stato sottolineato fin troppo bene non solo dall'avvocato ceda
Ma poi dall'avvocato Von Arx
Il problema del trecentodiciannove quater Mauri mutuato dal vecchio trecentodiciassette il problema del trecentoquarantasei bis anteposto due mila diciannove perché nel due mila quindici era vigente una versione diversa da quella vigente oggi tutte queste questioni sul metus
Che io tralascio ecco che è quindi la mia sarà una discussione
Soprattutto in punto di fatto Presidente
Io mi parlano vi raccontano una storia
Il valore di una sala romana come spesso è quella che viene fotografata dei processi una storia fatta di caratteristiche di esseri umani
E poi darò la mia lettura sulla nascita
L'evoluzione
Di questa incredibile vicenda che segna la vita
Non solo dell'avvocato Brancaccio ma di tutti gli imputati da più di cinque anni l'assegno in maniera pesante preside
Voi con la vostra sentenza potrebbe ridare serenità e onorabilità perché come vi è stato detto a titoli cubitali è stata infangate
L'onorabilità dell'avvocato Brancaccio di tutti i protagonisti di questo processo tante cose non gliele potrete restituire più perché sono state perse definitivamente
Io farò seguirò questa strada facendo riferimento agli stessi argomenti usati dai pubblici ministeri
E anche usando le stesse fonti di prova per la verità
Soprattutto le intercettazioni signor presidente signore del tribunale perché forse andiamo a guardare i testi no la prova testimoniale
Tutti i testi citati dal Pubblico Ministero avrebbero potuto tranquillamente far parte delle tende della lista di scarico non ce n'è uno che abbia supportato in qualche maniera in qualche maniera l'ipotesi accusatoria
Sono tutti i testi che come io vi cito soltanto al passato io vi darò infliggere qualche brevissima lettura a volo d'uccello chiaramente
Come diciamo il teste più autorevole più importante che passa dinanzi alla signoria Rossi pratico l'attuale governatore
Il dottor De Luca
Al di là delle domande fatte dall'avvocato Cetrangolo avvocato vignola giustamente dice scusi ma lei ha mai conosciuto la dottoressa suo nemico il sottoscritto scusi ma lei ha mai conosciuto il
L'avvocato Barack no assolutamente no mai sentito questo nome no a quel punto i pubblici ministeri in sede di controesame ritengono giustamente di porre qualche pronti domanda
Ma
Lei ricorda si ebbe dei suggerimenti c'era un orientamento di chiusura totale dicendo
Sì ma questa scelta di di chiusura sia insieme concretizzati Rocca ma raccomandazioni provvedimenti no assolutamente no
Non forse non mi sono spiegato presidente intorno alle parole del De Luca li virtuosa
è chiaro è stato una sua scelta ma a volte volevo sapere e che se lei aveva adottato questa città avesse dato ai suoi collaboratori delle indicazioni del tipo non mi parlate di già andare via dall'omologazione intrattenendo rapporti
No no no assolutamente assolutamente sapevano tutti qual era l'orientamento della regione
E ecco la legge appunto in quel periodo che must un sì le segnala se appunto l'arrivo di segnalazioni politiche no non ma sempre inerenti dice che non ha mai fatto
Mai su questo piano mai
Di indicazioni sollecitazione relativa alla direzione sanitario non è arrivata in sinceramente non si sarebbero mai permessi siano stento a crederlo che non si permettevano con De Luca presidente Cozza e poco quello che fa
Forse è poco
Una sola piccola digressione
Su De Luca
Voi avete visto qui
Una persona che mi ha fatto tenerezza
Che non riusciva a leggere la propria dichiarazione scritta dallo stesso si si imbroglia
L'avvocato Guglielmo che ha dei grossi problemi psicologici ne parleremo da qui a un attimo voi immaginate per un momento un soggetto come quello un soggetto come che posso intimidire del look
O chi per luce
Dove c'era un attimo siamo nella fantascienza
Allora io dicevo che seguirà il metodo del pie
E ho la presunzione di pensare signor presidente signori tribunale che la mia ricostruzione della storia
Quella condividere e non condividere da fatto quella del pm Pugliese si basa sugli stessi fatti alla stessa storia
Io sono stato o oggi avete avuto delle indicazioni diciamo cinematografiche gli hanno fatto dei riferimenti il grande Eduardo De Filippo che hanno fatto riferimenti a a Luciano De Crescenzo Bellavista io pure vi farò qualche riferimento noi avvocati napoletani forse amiamo
Tirar fuori quel poco di di cultura che abbiamo dentro
Io sono stato un lettore di un di una scrittrice che non c'entra niente con Napoli Agatha Christie allora Agatha Christie è la più grande scrittrice di gialli e quello la donna che ha venduto più già le tute sa che faceva in tutti i romanzi la storia c'era sempre
Non funzionare ma non sorgente qualsiasi funzionali Scotland Yard già tocca la fine della storia l'ha ricostruita è puntualmente indicava chi era l'assassino sbagliamo puntualmente
Quale arrivava un certo investigatore belga che si chiama Poirot e dalla stessa sto la ricostruiva eppure accorgevate che las la la la soluzione era semplicemente è più logica era quella di Poirot
E il Potenza lavate comunque stessi perché non me ne eravate accorti subito queste regioni e di Agatha Christie
Va bene ma guardi che però non era un genio e io non voglio farmi passare per un jet può allora uno che è semplicemente a rimettere in ordine le cose
Nella maniera più logica share la targa non quadra giudizio senza farsi fuorviare da quella che era la sua ipotesi che lui voleva a tutti i costi dimostrare come faceva già
E allora diamo la nostra storia
Una piccola premessa velocissimo non mi è capitato quasi mai di apprezzare tanto
Dal mille novecentottantanove presidente io sono un ex giovane quindi io sono entrato in in professione quando per vigeva ancora il Codice inquisitorio
Ho vissuto la fase della transizione non mi è capitato quasi mai di apprezzare tanto come in questo processo l'importanza della riforma del codice Vassalli l'importanza della centralità del dibattimento
Io tralascio tutte le riforme gli interventi della Consulta delle sezioni unite resta il fatto che ancora oggi questo il dibattimento è qualcosa di centrale non l'ho mai poche volte l'ho apprezzato come in questo processo eh
Perché il dibattimento ha consentito consentirà di risarcire almeno in parte come le ho detto
Non arrivare al Duomo come l'avvocato Giovan Gianfranco Brancaccio da tutte le cose che sono state dette
E voglio dirle sono certo anzi sono certissimo di parlare a nome dell'intero collegio dei prezzi che gran parte del merito di questa centralità del dibattimento l'avete voi signor Presidente per voi signore del tribunale perché voi ci avete dato tutto lo spazio possibile
Sempre per poter confutare queste accusa che io ritengo risibili
Questa storia interpretata come già
Vi parlavo di carattere ho detto che vi parlerò di carattere
Allora Presidente
Se tra cui io me se ci sarà la cerimonia degli Oscar ne siamo contenti perché da napoletani c'è un regista molto bravo che si chiama Sorrentino che fa candidato un film italiano un meraviglioso film che io vi stracci e lo consiglio a tutti
è se fossimo alla cerimonia dell'Oscar io penso che l'Oscar per il miglior attore protagonista di questa storia no non c'è dubbio che la andrebbe a una persona all'avvocato voi Manna
Voi avete avuto modo grazie al Santo dibattimento alla vostra
Pazienza di a darci spazi di ascoltare di rendervi conto
Dei pregi e dei difetti di cui studiamo non solo dal dibattimento ma anche da quello che avete letto perché i pareggi Presidente non c'è dubbio tutti gli hanno detto che è un professionista preparato
Conosce molto bene la sua materia direttore buona vendicativa
Con dei difetti terribile
Un'ambizione sfrenata uno inferiori ti completo un complesso di fedeltà che io non sono così luogo non posso capire da cosa deriva c'è
Un'ambizione sfrenata che quindi la porta
A sognare ad occhi aperti
Qual è però il problema che si è tutti sogniamo ad occhi arrestati
Io però mi rendo conto che ho sognato ad occhi aperti e quindi tengo per me iniziò
E poi la domanda che in questi giorni le sembrava notava come certi non si rendeva conto che erano sogni e quotidiana come
Situazione che si fossero verificate ha già addirittura non stessero per verificarsi chiaramente quanto questa fermarmi esternazione questa forma di
Esagerazione veniva riferita da alcuni amici primo tra tutti il suo amico Gianfranco Brancaccio
O altri questi avevano l'amorevolezza conoscendone anche i preti
Di passarci sotto
Cosa diversa è
Quando questi difetti venivano esternati a qualcuno che non aveva alcuna simpatia per mano
Io mi faccio qualche esempio ci vorrà qualche coppia o che
Testa che vi è stato già indicato prima di me
Dal grande maestro dall'avvocato Giovan Battista Vignola
Il tredici dicembre del due mila diciotto a pagina sei e sette del verbale ma leggerete della dottoressa De Nicola più mi dice
Attenzione voglio dire all'avvocato Vignola
Io non citerò hanno solamente i nemici lascito gli amici i benevoli
L'M offerto di entrare nella sua squadra sì
Lui voleva questa sua carriera in maniera evidente lo diceva molto apertamente
Di una volta deve andare in pensione il nostro direttore servizio felice Maddaloni
Però già si sapeva che doveva diventare direttore Lu ed è successo cui sono non è successo un'altra volta mi ricordo un altro episodio da chi sa che se volevo collaborare colui che può spostare distanza
Scusi la domanda un po'personale allora dico io male quando capitavano queste cose logorrea addirittura due episodi colmano dava per scontate cose che non avvenivano lei reagiva mai reagito
A dire la verità no
Perché noi che gli volevamo bene avevamo imparato ad accettarlo così come quindi non era benedicono è una persona buona generosa e di questo sono certo che Bettino dopo venticinque
Tendeva a crearsi cose che poi non è Cimoli Macrì demoliva voleva voleva voleva fortemente
Questa è
Il teste De Nicola non finisce qua
Nel verbale del quattro marzo due mila diciannove alle pagine ventotto ventinove ma leggerete la testimonianza della dottoressa Vingiani
Un altro verbale un'altra persona avvocato dell'ASL
Nel corso di questa conoscenza pluriennale
Con l'avvocato Manna ci sono ricordi creata a fine due mila quattro andò peggio il mio vecchio entro un altro direttore Micalella allontanerebbe Zanon direttore servizi
E lui ascoltava sempre sarebbe diventato un direttore del Servizio circostanze ultima verifica c'è stato un altro episodio
Mio figlio era alle elementari notizia sarebbe diventato il direttore amministrativo dell'ASL o se li avessi voluto far parte della sua squadra Nicola dal anch'
Qual era la sua idea nel risparmio
è una persona persona professionalmente molto valida molto bravo
Perché così curiosa stanziava questa misura di fare carriera di fare carriera
Non finisce qua
Nella stessa data a pagina trentacinque leggerete la testimonianza del dottor Della Rocca
Ha mai avuto modo di Fendi paradigma è successo che m'hanno parlasse di successi ottenuti o da ottenere cosa devo quasi sempre semantica di sempre
Quasi sempre può spiegare meglio questa così e insisto non mi fermo
Sì nel senso che molto spesso diciamo fra virgolette la sparava grosse e c'è una cosa che poi alla fine non si verificavano puntualmente non si verifica può fare la gara qualche direzione amministrativa eccetera
Ma secondo lei ambivamo aderiranno nominando attraverso gli
Quanti
Io sinceramente io l'ho ascoltato con grande simpatia e non ho mai creduto a quello che dici is perché avevo le prove dei fatti che poi di fare strame lo tutto questo tutto volta che mi dicevano qualcosa puntualmente non si verificava
Però lei sorrideva nelle cose che dice lei
Ci pretendere vuol far credere anche agli altri per queste due potenze non realizzare
Quando invece incontrare amici persone che gli vogliono bene
Questa sua caratteristica di sognare ad occhi aperti ad esternarlo come se fossero realtà si scontravano con persone che non la massima fatta fino a quello che è avvenuto e di cui ha parlato l'avvocato Vignola la Minicucci
Che qua mi ha detto il quindici marzo due mila diciotto anche se poi come gli ha spiegato benissimo come al solito l'avvocato vignola
Ha cercato si è messa a norma che questa sua contestazione potesse aprire le porte a qualche denuncia nei suoi confronti lucchetto c'era un unico cantone sanitaria si erano in competizione così alla venduto anche la moglie
Perché avete l'avvocato Maurino presidente
Aveva un'altra singolare carattere si unì prima di presentarsi non dava il proprio nome economici possono il marito di un magistrato
Proprio così
Questo è un dato in questura dalla poche cose in cui io sono d'accordo con i pubblici ministeri Cantani fatto certo
Non si può ripresentarsi diceva che il marito di un magistrato sempre
Allora voi dovete trovare un attimo ad immaginare in questa storia per un carattere così come quello che voi avete visto che vi è stato descritto che cosa potesse significare nella sua mente il fatto che sono il magistrato fosse stata nominata
Come le le attrici che dovesse occuparsi della questione di Luca simili
Il
Due caratteristiche odio degli italiani di una parte degli italiani il servo encomio e codardo oltraggio di manzoniana memoria perché ancora oggi una parte degli italiani e arrogante
Con i deboli e servile con i potenti Alberto Sordi ci ha fatto una carriera meravigliose trentacinque anni l'ha descritto meglio di chiunque ma siamo attesi una partita non mi piace il lei non sa chi sono io
Molti italiani lei non sa chi sono io ecco che anche vantaggiosi io sono il marito allora
Che vogliamo dire
Questa caratteristica cere ma c'è
Ma voi vi rendete conto
Che c'è un abisso grande come le fortune una montagna grande come il Vesuvio
Da lei non sa chi sono io ad essere un delinquente un manico
Uno che minaccia uno che con Conte
Quello che secondo l'ipotesi accusatoria Mannino un delinquente
Un millantatore forse sì
L'unico gruppo
Nel senso che qualora nel termine ma vede ma non
Come vi ho detto come lo spiega da sola perché dal punto di vista soggettivo quando tu quali figli una persona con un pallonaro e allora e meno che meno temibile maturo dal punto di vista oggettivo
Perché non c'è bisogno di autorevolissimi interpreti del diritto come le Signorie vostre o modesto interprete diritto come il sottoscritto ma un ragazzo uno studente attuali la da parte del liceo potrebbe capire che se sotto il profilo oggettivo
Queste millanterie nel caso che ci occupa non avevano alcuna forse ma non solo per tutte le cose che mi sono stati di non solo perché c'era stato Severino c'era stata la targa c'era stato il il la corte d'appello di Bari cioè
Ma per ragioni ancora la più grande Presidente che solo un pazzo solo qualcuno che vuole come convincersi di qualcosa che non è ma deve trovare un appiglio perché ha un pregiudizio
Può pensare che sono solo una possa convincere nove magistrati nove
Per favorire la carie di suo marito
Senza entrare nel merito di quella Benetton al di là di qualità da Milano i rapporti tre costituente secondi
Ma magistrati presenti ma io vi dico di più i pubblici ministeri mi spiace che non ci sono ma forse sentirà si rende conto di questo qualità lavorava che di questa loro se ne rendono conto sa perché perché come mi ha mi hanno detto prima voi avete un'intercettazione chiarissimo
Roberta ha fatto in modo che hanno avesse anche il secondo ricorso mandare Roberta la Roberta rituale avrà presto conoscono bene praticamente da quando era una giovane ragazza che studiava con mia sorella frequentate è un magistrato è una persona straordinaria è solo l'inizio
Ma dico pubblici ministeri però di frutta un'affermazione così precisa Roberta ha fatto in modo che hanno avesse anche secondo il gusto noi dovevamo trovare Roberta Di Clemente sul banco degli imputati
E insieme a tutti gli altri magistrati insieme Cioffi Orano tutta la prima parte della sua requisitoria ha stigmatizzato il provvedimento Cioffi novità per abbattere lo ricorda non si sono sbagliati i pubblici ministeri di indagarli
O di farle assurgerà allo stato sugli imputati addirittura citati come Tex perché si rendono conto
Delle fandonie
L'evento
Evidentemente Cioffi se volessi fare una battuta non avevo una voglia di farlo da favorirono batterica vendono avevo umanità far diventare direttore genera perché per fortuna per nostra fortuna ringraziando a Dio non sono stati sfiorati
Parlava dei caratteri presidente
L'avvocato ma hanno avuto la sulla fortuna moltissimi anni fa innamorarsi una splendida persona un grandissimo e poi diventato un grandissimo ma si sa innamorarsi ricambiato e questo va detto quando erano molto giù
La dottoressa Scognamiglio purtroppo come voi sapete nel due mila dodici non nel due mila e tredici l'avvocato Brancaccio accurato la separazione consensuale sapete tutto quello che vi è stato detto perché c'è stata questa convivenza solo per i figli
Resta il fatto che egli ha vissuto dalla nascita essendo amico di famiglia la nascita di questo splendido amore
Loro evolversi fino alla fine e io non mi permetto neanche un minuto di soffermarmi sulla dottoressa scomuniche voglio tranquillizzare anche in questo caso l'avvocato Vito
Io non è che nel momento in cui adesso dirò una parola in difesa della dottoressa Scognamiglio non lo faccio certo perché penso che uscendo la dottoressa Scognamiglio
Possiamo esserne dire attenuate le nostre responsabilità no anche perché Presidente alla luce della requisitoria il problema del trecentodiciannove quater non esiste più neanche per i pubblici ministeri
Proprio al pubblico ufficiale del reato proprio non esiste più il traffico di influenze esisterebbe uguale con o senza volto rissa scoglio mi ma è proprio Prodi amore di verità
Amore di realtà onore mi fa apparire aderente questa storia quello che è a quello che avete visto quello che avete vissuto
Ebbene
Dico prima una battuta se sentenza cerimonia degli Oscar la dottoressa Scognamiglio avrebbe dato l'Oscar per la attrice protagonista a sua insaputa
Non è stato a Roma crearla questa figura di Oscar L'attrice protagonista sui tre per tutte le ragioni che mi sono stati perché è chiaro che non sapeva nulla di quello che il marito diceva
E io non vicino al suo attuale compagno Ortile degrado era stato tutto già sviscerato però fosse
Questa frase dell'avvocato Della Rocca
Pagina trentacinque verbale quattro marzo diciannove
Profumo interessare
Sicuramente
Conoscendo il Maligno e conoscendo anche la dottoressa Scognamiglio pensando va be questa è la volta buona che la dottoressa lo butta tutto
Come ha fatto con non l'ha buttato giù dal balcone come se fosse
Mi fermo qui nemmeno alla vostra più benevola che avete dimostrato sempre comprensione potrebbe tollerare con avvocato ancora vi parli dell'estraneità è stato tutto talmente
Sviscerate chiaro dagli atti è chiaro dal processo è ancora più chiaro dopo la discussione dell'avvocato
E l'avvocato Vignola
Però una domanda me la pongo prima di lasciare la dottoressa Scognamiglio non se la sono posti pubblici né ma non è la sola domanda a cui non danno nessuna risposta perché loro Chissano dove non possono rispondere visto nel lontano
Perché son bravi potrà essere correttezza signorilità al di fuori del comune sono molto brave abili
Allora dalla con voi
Come mai
L'avvocato io vi produrrò documentazione l'avvocato Brancaccio
E l'avvocato che non è stato solo amico di famiglia
Di cui al MoMA batte tutti Diana suoni la la dottoressa Scognamiglio ha dato la sua fiducia l'avvocato ma hanno avuto l'onore di avere la fiducia della dottoressa Scognamiglio per numerose cause persone e che riguardano familiari lamentava la documentazione ma non sembra strano
Che non ci sia una parola della vetta non è solo prassi con la dottoressa squalo o meglio o nasce conosce il marito sa che carattere sacchettini può avere e che allora Gianfranco e il suo amico da sempre da trent'anni ed è il suo avvocato il giornale raccomanda cautela in questa cosa conosceva passare un qua
Non le sembra strano questo
Un rapporto diretto a fortissimo il suo avvocato
No i pubblici esercizi questa cosa non se lo pongono questo problema neon
Ma
Siamo arrivati al testo protagonista quello che mi sta più a cuore il mio amico l'avvocato Giovan gobba Gianfranco Brancaccio
Non è presente l'avvocato Gianfranco Brancaccio galantuomo è un gentiluomo d'altri tempi
Noi oggi ai tempi dei miei genitori lei ricorderà
La merce rara erano truffatore oggi sembra quasi che la merce rara siano diventate le persone come nuovo come l'avvocato Brancaccio da gentiluomo d'altri tempi
La la persona con cui ha giocate ammise che non mi chiede scusa quando prende un astro o o fa un colpo forte undici è scusa quando fa un bel colpo sì scusi di culti siano escluse le fatture
Allora lui ha avuto la fortuna come gli ho detto
Di essere amico da sempre un'amicizia lunga profonda da una vita con Gianfranco Brancaccio con cui Al Numan ecco a nascondermi
E lui
Ha un'altra caratteristica che lo rende ai miei occhi particolarmente ammirevole
Oggi se siamo tutti quanti siamo in un mondo presenti cui ci piace parlare
Non solo parlare come adesso per ragioni professionali o fare i nessuno vuole più ascoltare parliamo avvocato Brancaccio di s'ascolta
Sa ascoltare Quantica una pre Hulk è diventato un pregio questo non è più
Perché vi dico questo perché poi già prima di conoscerlo qui quando mi si è sottoposto chi sui sottoporsi a interrogatorio delle presenze che proprio non ce la fa quando lei cercavo di fargli capire non ti dilungare da non ce la fa lei disse proprio non ce la fa ma voglio dire non già dalle intercettazioni avete visto che voi vi trovate di fronte quando sono la maggior parte le intercettazioni per cui siamo qui sono quelle che riguardano le conversazioni tra l'avvocato Manna e Gianfranco Brancaccio trova di fronte un fiume in piena
Guglielmo ma è un altro che sembra il Conte Zio sempre di manzoniana memoria tronca e sopisce tronca e sopisce così dicevano
No vi invito
Ma non c'è bisogno voi l'avete già fatto io sono sicuro a cercare una sola frase
Una sola propalazione da parte dell'avvocato Brancaccio
Rispetto anche alle Follie del venti agosto quando il Manna dà di matto e ne parleremo da qui un attimo come vengo se vengono e come vengono propalate al professore
O almeno io per fare un esempio e
Vi farò un elenco ve l'ho anche scritto
E io non ho niente disponibile corretto però alcune volte addirittura lui gli elementi perché come mi ha spiegato ma nel momento in cui per aiutare la l'avvocato Manna
A cercare qualcuno che potesse farlo conoscere alla nuova governance dopo il dramma politico vissuto da quest'ultimo perché era passato dalle cinquine con Caldoro all'essere un nessuno
Quando all'idea di dopo aver parlato professor Musti di presentarle il professor pesante lucano si renda conto che ha fatto un buon
Perché nel suo carattere non esiste che li posso chiamare tutti i giorni mentre la gliene ha parlato petrolio tutto ti faccio sapere finisce la per un galantuomo
Manda che non è che è cattivo ma depressa
E anzi nelle procedure chiamasse tutti i giorni ad abitare un elenco il suo nome della settima tutte le volte che seguito ma non ha chiesto a Brancaccio di chiamare ammesso che era uno l'ha fatto un uguale avere anche l'avvocato battage qualche pietosa bugia
Il venti agosto presidente
Accenno qui un attimo equivale al mio sette settembre quelli delle cinque su sette sette settembre di una settimana fa
Una settimana fa
Sembra essere intercettato una settimana fa a me il sette dicembre mentre lei parlava al telefono con l'avvocato Bruno Bolchi
Mio amico fraterno e commentavo la notizia che ho letto sul Corriere della Sera di una vacanza che si è vantato Mondino essere Novak per carità del senatore stava su perché lui si era vantato a Brescia di aver infettato non so quante persone io separatista sentito quello che io avevo intenzione di fare a questo signore Terna restano avesse aspettato aspettato ridacchia mandato di cattura e parlare del vecchio codice mi allarma
Ma io sono tutti sanno che al di là di qualche intemperanza caratteriale della mia voce che il tono forse rende un po'troppo alta
Io non fare del male a una mosca Borro la violenza in ogni sua manifestazione
Il venti agosto così uno sfogo è una crisi di nervi
è una crisi di nervi enoteche aveva ripeto dalla ripetuta per estrema sintesi
L'avvocato Vignola anche qui lo devo correggere non era il primo agosto
Era il venti agosto e questo come vedremo e molto importante
La i tempi contro contano molto in questa storia moltissimo
Duecentocinque dovrà dice questo Today Livorno faccia
Qual è il risultato di quella interpretazione questo vuoto
Forse approssimativa all'avvocato professor Vetrano
Presidente si renda conto lei ha la leggera lei si renderà conto de de della crisi di nervi gli ha spiegato l'avvocato cieco
Qual era la ragione abbia passava aveva passato un'estate difficile tutti i motivi che conoscete i problemi familiari la stanchezza e cioè
Da di testa è l'unico caso in quell'occasione in cui Davide se il riscontro dell'avvocato Brancaccio abita presidente scusi
Noi stiamo parlando attenzione di una Cati secondo l'ipotesi accusatoria ne abbiamo una cantina
Che parte con l'assenza dall'otto del presente alla dottoressa Scognamiglio Manna attraverso Brancaccio
Il quale attraverso metteranno il quale a sua volta attraverso massa ossea arrivavano a De Luca va bene
Quindi il cuore di questa catena antimafia togliessero ultimo anello del Duca che però rende sotto il profilo giuridico la cosa insostenibile come è stato spiegato insostenibile
Ma
Il cuore di questa catena manca Brancaccio chi Brancaccio deve veicolare abbiano come veicolo
Ciao Geppi
Maggior
Spero che alla fine si stiano andando bene sono in compagnia di Willy e stiamo discutendo del nuovo allenatore di Salerno
Hanno ricevuto notizia dell'allenatore di Avellino Scudieri potete inizia la parlarne con i due perché una volta per la Sardegna per rimanervi tutta la prossima settimana tracciare un abbraccio
Presidente lo vogliono anche a dare un ulteriore tutto sa perché parla dell'avvocato l'avvocato a Brancaccio parla dell'allenatore dell'Avellino cioè non mi capita che sono bontà mica perché lo
L'ordine del giorno aveva depositato il contratto con con affittava laddove la musica malattia Tesser e il professor Murgia avevano affittato ad attività se nell'ambito contratto una casa di proprietà volevamo un po'alla dottoressa Monica mi sembra venivano favorevoli invece il contratto
Ecco perché io e l'allenatore della verità Nottola di questo questo è un fondamento
Come si fa a non rendersi conto che è un abbaglio colossale che si tratta tutta la storia non è altro che cercare
Da parte di un anno e di avere un appuntamento e di farsi conoscere da parte dell'avvocato Brancaccio dello adora lo ama gli vuole bene gli è grato che ha spiegato perché
Perché è un galantuomo perché non dimentica che quanto in occasione della prima separazione l'avvocato Brancaccio la dottoressa scambiabile gli sono state vicine per farle recuperare il rapporto con la prima figlia però c'è uno splendido rapporto quello con Federica ma mi ha aiutato
Voi ma bene
E ci si dà da fare prima vanno simile completano alla voce ma perché lei Presidente perché
Questo non è non solo non c'è nulla di male non è un bene perché l'avvocato Vetrano quando lo conosci missili dice pure come si chiama quel tuo amico Man
Perché Gianfranco Brancaccio e l'avvocato Vetrano quando lo conoscono si rendono conto che hanno a che fare veramente una persona preparata cioè qui non si tratta salvando si raccomanda qualcuno all'università per qualche esame e lui cosa diversa dire quello giuggiole degli dagli diciotto cosa diversa raccomandare qualcuno che c'ha tutti i trenta di mi raccomando
è un promo ti dicono quest'anno segnata cercano di segnare una persona che ha certezza sia preparatissimo per quello che deve fare
Per l'esperienza che apre il ruolo che ricopre eccedere per la competenza in materia di diritto amministrativo diritto sanitario
Io
Si insiste nell'ipotizzare queste ingiurie da parte dei suoi nelle perseverare in questi invece sinallagma corruttivo che si sarebbe perfezionare il sedici luglio lo vedremo da qui al mattino
Io però avrei chiesto i pubblici ministeri un'altra cosa almeno non dico le certezze
Puoi dubbio
Sciogliere un dubbio
Ma presidente ma
Voi ve lo sarete posti il problema ma io dico che se lo devono pur anche i pubblici ministeri questi sono tempi difficili perché come ha spiegato l'avvocato Scoca questa vicenda abbiamo avuto titoli a sette a sette pagine sui già è stata è stata svenduta onorabilità di tante brave persone
Quando ci sarà la soluzione quando voi pronunce ride finalmente una sede di procedimento forse ci saranno due di io dico ma due possibili amici e non venga un dubbio quando si affronta una vicenda così ma come mai tutte persone
Spero di non fare una gaffe con la dottoressa Scognamiglio che hanno superato i cinquant'anni o forse sono vicine ma insomma che in cinquanta anni di età aiutato la prova dell'ordinamento neanche una contravvenzione
Nulla
Persone perbene ma come è possibile che era un villaggio ma come è possibile che tante persone perbene un autorevole magistrato un professore universitario
La cui famiglia è lungo un anellino da dateci
Avvocato amministrativa un avvocato prestigioso perde impazzì Scano spendano si mettano a rischio buttare via tutto per favorire una carica dirigente il generale regionale lo salutano di Guglielmo ma ma su
Mi viene un dubbio cioè come già vi aspetta ma qui c'è qualcosa che non va Fassino sta interpretando male questa storia qui era semplicemente alla ricerca di un appuntamento
E la la la la summa di questi errori alla requisitoria Presidente perché poi tutta questa storia così come da me vela si intesta stola Sossi interi invitando è stata sintetizzata dalla requisitoria
E quindi e io mi avvio già la conclusione come mi ero
Rosi promesso di fare Presidente
Nella requisitoria i pubblicitari con la loro abilità Ciulla nel manico però confondono le acque
Gli ho già detto che la prima parte dodici sono divisi come ricorderà parla prima il dottor erano poi tutto fin dal fatto che l'assenza dell'altro e questo comporterà qualche problema di
Mi capissi tra di loro ma insomma
La prima parte in cui stigmatizza è presidente Cioffi
Poi dice c'è stato una serie di atti pro De Luca pro De Luca non dunque qui su è stato l'unico prosciolto in sede di indagine preliminari ama
Poi uno dice
Che
Per quanto riguarda i il diciassette luglio addirittura
Si rendono conto che avevano cercato un appiglio e avevano scambiato la telefonata della dottoressa dalla camera di consiglio cui si si parlava del nulla osta per il figlio della scuola come qualcosa che dico significasse però su questo fanno ammenda
E tutti e dicono
Ma tanto
Presidente quello che contava era la tempistica
Sulla tempistica non mi dilungo tutte le basi metà è una figuraccia tremenda che fa l'avvocato Brancaccio erano talmente d'accordo che fa una figuraccia demente dall'informazione sbagliata ne passa questo ambito non bastano i suoi libri
Poi perché gli ho detto che
Ho colto come quasi un arco
Non ha discrepanza tra due come se non si fossero ben confrontati perché voi cioè il dottor avranno come ricorderete Picelli non interessa proprio nulla della vostra ordinanze delle intercettazioni che voi avete ritenuto inutilizzabili quello che conta è la tempistica
Ve lo ricordate
E perché poi si sia capitato Fasanelli e i primi venti minuti in maniera
Posso dirlo
Abusi in un abisso abnorme chiede al tribunale di rivedere una propria ordinanza in sede di requisitoria allora fatemi capire no utili o non erano utili quest'intercettazione tanto che dice in assenza di quello qualora il tribunale come ha fatto
Confermerà la propria ordinanza non si può più parlare trecentodiciannove quater non abbia parlato lasciando quasi bis
Dottor Fasanelli
Secondo il dottor Fasanelli presidente voi lo ricorderete
Dopo aver cercato bisogni discute questi contatti trovano Brancaccio
E ci sarebbero tutte le conferme quindici luglio il sedici luglio
Allora io a volo d'uccello mi devo avvierà la conclusione perché quello ha detto c'è un c'è il problema alle cinque io devo rispettarle me stesso per voi
Presidente il sedici luglio
Questa inserzione è stata Napoli io spero che venga e se viene vado a mangiare una pizza andate da Ettore Hassane su un posto bellissimo la strada meravigliosa vicino al mare a soli sedici luglio bus immagino il io immagino
Impuntatura sono si sono una bella pizza no lei si beve una birra stalla prendersi Isolabella River Café de napoletano meraviglie by pass passaggio due classi su via Caracciolo
Aiutateci trafelata vedrà ci fosse ma come si chiama il magistrato
Come si chiama il nome cioè secondo Giuseppe si stava concludendo questo Papa bensì dalla demagogo tipo questa vergogna
In cui si spendono e che un giorno perfetto
Ecco ed è neanche rimanda
Sono solo
Ma le assurdità non finiscono qui
Non sa se
Dice che non sa se G. si è parlato in rosa perché non ha voluto essere presente all'interrogatorio per soltanto che cosa vedranno è stato interrogatorio come ha detto l'avvocato già è stato di una cristallinità di una chiarezza veramente che mi poche volte mi è capitato di vedere chi assiste a cui
Certo che sì stipulato s'è chiaro che l'avvocato Pedone andava lì per problemi suoi aveva tener conto due mila ottocentododici caro mi ricordo quanti precisi che aveva avuto avete saputo che il giorno prima dell'elezione era stata fatta fuori dall'accordo con De Mita
Non ha ritenuto di saperlo il dottor Masè perché non ha ritenuto di essere presente all'interrogatorio non c'è
Poi fa il dottor Fasanelli cita il ventotto luglio
Cita l'asse messe del ventotto allora primo
Dal sedici luglio lo passa al ventotto luglio io ho fatto il classico la matematica non è il mio forte ma mi pare di via capisco ancora capita sono dodici giorni
Sms
Che gli ha detto che tra non dava la per le mie questioni politiche avevo i miei problemi certamente aveva promesso a Gianfranco cui voglio bene ci conosciamo da anni le famiglie rifare a cercare di avere un appuntamento a questo Guglielmo Man
Che lui aveva conosciuto e aveva apprezzato in quella famosa cellulare annodano lo sapete aveva capito che era una persona di spessore che anche questa volta ad avere in sala fra rappresentando una persona così non è meglio
O ricordo
Nella seconda metà perforante
Riservate la leggo male però vorrei
Dove è scritto un po'più grande ecco
Ride appunto come scritto un po'più residenti
Dell'Isola Madre ricevuta stamattina la relazione decine di nome ora mi chiede di fare il coordinatore ti risparmio messo conto sulle telefonate ricevute ora in tv mi chiede di fare velature
Mi chiedono di fare il coordinatore provinciale della coalizione per poter trattare le questioni con la regione in modo da concertare per quanto possibile cioè alla fine neanche librari invece un appuntamento per la persona difformi Timpanella Restaurant dovrebbe parlare anche con il consulente sanitario queste l'sms del prezzo presidente
Io non voglio fare torto le vostre esigenze signoria prezzi
No ventotto non ha ancora avuto l'appuntamento
Stiamo parlando di che nun appuntamento negli anni attentamente Vetrano poiché
Nessuno compensato Brancaccio ben cacciato dalla sua educazione lamentando cioè
Il rischio dice non entrare a livello dando un appuntamento col consulente esaurita emendamento ottantotto apprezzamento io vi ricordo che il diciassette luglio c'era stata l'udienza
Perché vede secondo me da parte dei pubblici ministeri non c'è stato lo stesso rispetto mio nostro dell'istruttoria dibattimentale cioè non ne hanno tenuto conto non ne hanno tenuto conto
Perché sennò non si spiega
Autorevoli rappresentanti così così brave spetti che non si rendano conto che hanno preso un abbaglio colossale
Nel bando sale
Perché errare è umano perseverare diabolico dicono gli atti ma in uno maggior disappunto sa quale
Che non solo
Hanno preso un abbaglio Presidente hanno fatto un errore che purtroppo a noi capita spesso gli avvocati di dover vedere in questi anni
Oggi
Io so che non bisogna andare a Berlino per trovare un giudice bassa dell'altro al Tribunale di Roma l'ottavo sezione collegiale
Ma che ha rispetto del dettato costituzionale e soprattutto della incapacità di condannare chiunque in assenza di una prova certa oggi però molti casi avviene che noi dobbiamo dare nulla prova dell'estraneità io voglio dire una cosa qua ce l'abbiamo
Quello lo so che non serve troppo bassa insufficiente alla prova neocon sporco ballavano da cui è un attimo aggiornano dubbio oggettiva infatti più o meno non la cita l'orario nulla possono cita
Non la posso citare
Poi si sottovaluta il non detto
Cioè un altro errore che fanno i Pubblici ministeri come capita ad altri pubblici ministeri e che sia fonte di prova nella specie l'intercettazione Muntari scontro a quello che la loro ipotesi
La sobrietà e soprattutto sita ma aveva solo detto in un ruolo non detto manovrano come importante non ha detto
Quello mal non facile parlando mutuando quello che sarebbe l'evoluzione del della di quello che sarebbe stato il comportamento della dottoressa Scognamiglio abuso e violazione per finché ha fino ad arrivare a un non facile come ha spiegato l'avvocato fa una
è un grande cere
Che assume un'importanza essenziale in cui i pubblici ministeri non dicono una parola emendamento invece come quella è la prova dell'estraneità dell'avvocato Brancaccio e di tutti i confusa in questo processo
Mi faccio in molte sedi corrotti va a un certo punto i pubblici ministeri perché giustificare il fatto che con ortica il compagno attuale di allora
Quindi la persona a cui la dottoressa Scognamiglio ha grande non parli mai di questo anzi non va bene ma
Con l'Orchestra la dottoressa scrupolosa per salvaguardare la sua onorabilità senza vergogna di dire a orti quello che era successo dicono così
E allora invece sono veri l'annuncio il tesoro con con l'intercalare che ogni tanto c'è Commander cioè con la persona a cui sono separati ormai da sei anni da tre anni
Però
Qui ripeto c'è ancora qualcosa di più clamoroso perché poi i pubblici ministeri esaminano le intercettazioni secondo loro su che supportano l'ipotesi e arrivano al tre agosto io mi aspetto il tre agosto ecco si parte il tre agosto giorno importantissimo sì
Il tre agosto cioè il famoso incontro sia questo appuntamento a Santa Lucia
E la prima è l'unica volta in cui anche l'avvocato Branca
Vede parla si incontra né addirittura in ufficio da ragioni comma Sussi insieme a più subentrante
E all'avvocato
Cominciato ad hoc considerare che prima mi ha detto dal sedici al ventotto solo dodici giorni dal ventotto al trambusto sono altri sei giorni già all'appuntamento
Presidente ma il crea Augusto
Sa di che cosa ci parlano
I pubblici ministeri non del
Di quello di cui parli da qui un attimo che la prova decisiva ci parlano
Per la telefonata al ritorno di Avellino che ha la dottoressa Scognamiglio
Con col marito
Ecco la figlia
Come è andata tutta bene sì tutto bene
Passano Alessia stava Guanda tanto bene sì tutto bene
Illuminazione del Pubblico ministero
Spiegazione magnifica vede
Potrebbe anche essere un buon segno
Tutta la famiglia
Sa di questa cosa evidentemente dovrebbe rendere scevra da qualsiasi info
Intento illecito ma invece no perché qui c'è concretezza così labile
C'è concretezza tutti sapevano dei fratelli la molti l'affitto cosa sapete Kennan era andato a compiere un'idea il tre agosto l'incontro riguardava oltre ad avere una
Ma chiedo scusa Presidente ma se era così una cosa
Talmente Savalla dalla conferenza bisognava pianificare le ferie
C'è concretezza non sognava per unificare le rate non cedevano vi prego mi sentite deceduti
Del tre agosto bellicosi
Questi cortili solo quando non parla perché si mette le cose con la condanna l'acuta e con il fratello si parla naturalmente di questo reato commis ma invece presidente io mi aspettavo che del tre agosto si parlasse di un'altra questione il tre agosto
Lo sbarco in Normandia il vidi
E il tre agosto
E lui il giorno dell'incontro
Presidente io mi pare non posso leggervelo se volete Albiolo d'uccello hanno segnalato qualche passo ma non c'è bisogno
Il tre agosto voi avete l'intercettazione più importante e più lunga di tutto il processo tre ore
Loro escono dall'incontro escono l'avvocato Brancaccio l'avvocato Manlio e l'avvocato tu sul vetro hanno appena parlato comma successivo fino all'immediatamente in macchina bontà nostra perché forse questo serva
Sarà
Qualcosa che comincerà non a voi non servono quella prova di cui vi ho parlato
Per fortuna da con l'altro cortesia che lei cosa distingue accompagniamo ad Avellino quindici avete una retta in mezzo ad un viaggio Napoli ha vinto
In cui uno può pensare c'è il professor Vetrano forse hanno qualche remora parlare in maniera esplicita di quest'incontro
Anche se questo però sarebbe in contraddizione con quanto hanno sostenuto cifre fatte presso il veterano chiama micio danno il nome del magistrato per fare chissà che ma consideriamo ammettiamo nominato in ipotesi ciò che si è che Pisanu ritorno sono soltanto il gatto e la volpe qua Brancaccio per ma durevole
Va bene Presidente vi prego
Il l'avvocato Brancaccio ha reso interrogatorio a a nessuno dei pm ha ritenuto farci la domanda io vi prego
Vi leggete la
Perché l'avvocato il proprio il più il Pubblico ministero Tuturano fa un'affermazione grave cioè quando parlano tra di loro non si parlava mai di politica si parlava solo dell'accordo nuove sigle
Si parla solo solo non è soltanto però il terrore deterministica
Ed è la politica di oggi ora non funziona voi potete anche quello per fissare un certo modo di fare politica oggi
Ma se ne parla sono è soltanto di politica di De Mita
Il Manna spiega Vetrano cosa vorrebbe fare ad Avellino quanto ci sarebbe da fare con le collana dal col si parla solo allora io mi chiedo Manuele possibile è chiaro che debbano parlare di politica sono scesi dall'incontro comma Susta sono contenti che hanno avuto finalmente questa appunto ma ad un certo punto almeno loro due
Quando è sceso dalla macchina e l'avvocato della quattordici sia una proposta pronta uno che mi abbia fatto non avevano niente Pupa Mincione attribuendo Sokurov promettono poco pesa troppo
Negli
Dove
Tre agosto
Sette agosto procede l'intercettazione del sette agosto cioè domani Brancaccio
Unica nella
E allora
Se nell'intercettazione
Più importante del processo in tre
Appena scesi dall'incontro per cui wagneriano dall'inglese nelle scelte c'è un momento di Mou l'arma atto
Come si può pensare
Che sia sostenibile fondata l'accusa di aver Brigato per un sinallagma corruttivo il sedici marzo di aver chiuso l'accordo vai avanti informato gli amici ma il significato
L'appuntamento con appuntamento affatto il tono abbiamo detto Augusto è come si usava per sulla secco che si nulla unico nell'acqua
Invece dottor favorendo ritiene di parlarci tra costo della telefonata con la figlia Alessia per dire che c'è concretezza
Ma c'è più concretezza nel voler come dire mettere a punto le vacanze quasi voce più concretezza in una intercettazione come quella del primo settembre poi ho capito di cosa fare
Yellow c'ho riconosciuto quel sei te bello c'avevo conosciuto serve l'abitato presidente
Quel giorno poi si allargano tesi sullo sviluppo e la funzione dell'ombrello collegate Mastrosimone riconosciuto la Turandot così ma pare possibile questo sul possibile il pm non si rendano conto di cui
Due mesi dopo Luca notizie dieci giorni dopo il famoso venti agosto che equivale al mio sette dicembre
Cioè a me dopo che il venti a uso come ha detto benissimo l'avvocato ceda Anna in quella crisi rivendica non faccia di metterlo in Roma Sussi devono per il collo metto il collegio riconosciute
Voi avete due mesi
Considerando tutte le intercettazioni utilizzabili voi avete due mesi
Sapete benissimo che il venti agosto voi non avete ascoltato
Nulla se non l'avvocato Palmieri che parlava con l'avvocato c'è una crisi di nervi ma voi avete due mesi in cui non c'è una sola propalazione una sola veicolazione
Di un messaggio benché lecito da parte dell'avvocato Brancasi Brancaccio al professor dei parlano di politica
Fino a un certo punto sapere come va a finire la storia
Anche l'avvocato verace non mi ascolta più neanche a me potrò avere il piacere di salutano presentano non cede mi rispondono astucci questore
E allora io concludo con una prenotazione
L'ultimo l'ultimo cinematografo ciò mettono in moto nipote Ballio Morpurgo e così ben tre ottobre addebita minuto così bello scusate abbiamo innovare così bella io dico se mi sul modo come dire meglio di la mia musica vada concluso avrebbe avuto libero né merce diceva che ha ha fatto un film benissimo così chiama lo strano caso di Bari c'è un impatto
Questo abbiamo questo film la strada originale fosse l'avete visto in cui nasce vecchio ritorna giù e allora io il consiglio che tra i pubblici ministeri e concludo presidente sei pubblici ministeri
Avessero la di io mi permetto di chiederglielo se farà una replica mi sentiranno può darsi che lo fa
Cambiano idea
Potrebbero cambiare
Noi non cambiano idea tese io dopo che ho sentito dopo trentacinque anni il requisito per venti minuti argomentate circa la richiesta di di dire avallare un'ordinanza del tribunale senza nessun fatto nuova tutte possibili possibili e pianeta meriti perché se fanno come Brad Pitt loro invece di partire
Da giugno loro partono dal primo settembre
Quello c'ha salutato va indietro
E perché la secondo il dominio sodo perché il tre agosto avuto dal punto nero Pepoli mai l'avuto alcuni perché tutto luglio restavano detto mi devi dare quella punizione perché vedranno elettorali perché la coppia non ce l'ho chiesto di avere un appuntamento
Fare un salto si rendono conto che questa è la stavo
Il fatto non sussiste Preside grazie dell'attenzione per lo spazio forse un rispettato non lo so
Grazie
Brutto brutto lunette comminiamo io sono più bassi sono dove
Critica Achille
Rispettata
Resiste cosa
Invito Manacor fece riparare al microfono avvocato si sa cos'è lo scopo feroce
L'effervescenza del collega Bruno Ferrante ce l'ho anch'io dall'inizio il super grinta
Quindi segni così semplice va bene io ho avuto colloqui d'infatti c'è un rinvio per un museo del novembre non due mila venti e poi oltre dosi di tutto solo nella registrazione il nome Teresa se Benedetto donnaiolo difensore di certo che tra
In le ultime parole del collega Palmieri mi hanno ricordato
Una solo via
Ma è una battuta
Non è andato quanto mi ha detto mia madre sul suo libro delle scuole elementari
La storia di Pipino nato vecchio morto bambino evidentemente si sarà ispirato
Precedente io
Io difendo il professore vedranno il cui ruolo è particolarmente delicato perché a avrebbe notato e un ruolo un po'ambulante
Può stare da una parte e può stare dall'altra
Francesco Cetrangolo ha parlato di metamorfosi quando ha parlato in difesa di manna di metamorfosi del processo
Mi ha detto che Vincenzo De Luca era si era trasformato in Vetrano non stupirsi
Ma Giuseppe vedrà in questione erano subito un'ulteriore metamorfosi nel corso dell'intero procedimento
Perché nella prima ipotesi di reato e quindi quando o c'è stato l'invito a presentarsi come persona sottoposta ad indagini
Era insieme a masturbarsi il tramite tra la dottoressa Scognamiglio i suoi sodali ed Vincenzo De Luca
Avrebbe fatto da tramite anche sia all'andata cioè nel riferire De Luca sia nel riferire
A a questo gruppo la risposta di De Luca secondo la prima ipotesi vi provvisoria nella seconda versione dell'imputazione invece era colui che insieme a masturbarsi prometteva un'importante carica nella sanità campana a Guglielmo Manna
Una a prescindere da dai dubbi sulla configurabilità dell'illecito e delle dieci tribù ipotizzato dei pubblici ministeri sotto
Poi il profilo del reato impossibile e in particolare che cosa poteva però mettere Giuseppe vedranno che cosa poteva commettere
Carmelo ma stupirsi se si tengono presenti per esempio
Lei il contenuto delle intercettazioni del sei agosto due mila quindici tra Coscioni e De Luca
Mi riferisco alla Ritter cinquantanove quarantasette del due mila quindici
Progressivo nove quattordici dalle ore quindici e quarantanove
Delle sei agosto quindici
Quando Coscioni chiede a De Luca se ne debbano nominare e quindi siamo dopo il tre agosto c'è debbono nominare i dirigenti nelle ASL e De Luca risponde domani voglio fare solo Salerno
Precisando Salerno azienda
Quindi all'ospedale Ruggi d'Aragona e confermiamo attivo dicendo Luca con fare con un piglio perentorio come suo
O
O cioè quindi confermano il direttore generale che già sente e alla domanda di Coscioni ma l'ASL di Salerno la facciamo nuovo l'ASL no non la facciamo
Anzi De Luca risponde nel corso dell'intercettazione stiamo vedendo ottica soci sta
Nella successiva telefonata di quello stesso giorno tra Coscioni Masto Bossi
Progressiva nove quarantasette Ritter cinquantanove quarantasette due mila quindici cioè delle diciannove e tredici di quel giorno quando Coscioni sostanzialmente chiama must un sedicenne ma io ho parlato con con Vincenzo De Luca ma quindi queste nomine non si fanno
Vasco Rossi
Quello che insieme addentrano aveva promesso secondo cui la seconda
Ipotesi accusatorio che poi è quella che viene alla vostra cognizione must un si dice guarda dice Coscioni De Luca non è un pazzo
Decisamente diversa poi ne fa un'altra e poi un'altra un'altra ancora
Come a dire decide io e Luca e lascialo stare
Perciò vi dico
Anche secondo cui nella seconda mi perdoni questa ripetizione il tribunale prospettazioni che cosa avrebbe mai potuto promettere ma nella versione finale e siamo a questo aspetto delle metamorfosi nella versione finale sembra addirittura confondersi nella prospettazione che fanno i Pubblici ministeri nella loro requisitoria finale
Con lui sodali della dottoressa Scognamiglio secondo la loro il loro racconto tanto che nella misura della pena chiedono
Per tutti la stessa sanzione
Perché mi chiedono
A parte Manna sei anni mi per quanto ricordo richiedono quattro anni per tutti ebbe noi a questo punto ci saremmo aspettati ciò forse e anche un po'confuso sulla lavoro ricostruzione non ci saremmo aspettati una sanzione differenziata posto che l'indotto
Ai sensi del capoverso dell'articolo trecentodiciannove quater e punito con pena sensibilmente inferiore a quella del pubblico ufficiale agenti
Questo lo dico per evidenziare che il motivo del professore rientrano in quest'indagine
Prima e
In questo processo Polito e quello di coloro come vi dicevo all'inizio che può stare dall'uno e coloro che son sospesi posizione particolarmente delicata soprattutto secondo l'angolazione difensivo
Mi debbo difendere da chi
Perché sono sodale con un gruppo o sono solidale con la
Ecco allora vedere
Un minimo accenno al fatto per non ripetere tutto quello che nella ricostruzione del fatto vi hanno già anticipato i miei colleghi difensore chi è che cosa fa
Giuseppe né tra
Avvocato insegnante universitario
Ha costituito
In occasione delle elezioni politiche del due mila quindici per la manifestazione elettorale per la quale non me l'hanno già detto
Voleva rappresentare il nuovo nella città di Avellino rispetto a vecchi politici navigati di hanno citato Ciriaco De Mita ha costituito due liste per sostenere invece il l'homo Novus per sostenere la Vincenzo De Luca
I cliente si è candidato al suo fianco ha riportato quasi tre mila voti purtroppo poi
La politica ha ha fatto sì che
Che a seguito di quest'accordo nottetempo o non c'è stata poi non è stato eletto al Consiglio regionale però ha fatto tanto per Vincenzo De Luca
A e soprattutto ha portato tantissimi elettori che sono i i lavoratori idraulici forestali con tutte le loro famiglie che erano in attesa di sistemazione perché
Erano anni che versavano nella precarietà
Questi sono quelli che richiedono il conto
Dei voti che hanno fatto che hanno dato ecco perché
Giuseppe vedranno nei confronti della nuova governance regionale
Ma dopo le elezioni non è mai più visto Vincenzo De Luca se non in quest'aula
Ha un riferimento che Carmelo ma sussidi e Tonello e all'UE chiede innanzitutto per sé
Cioè chiede riconoscimento dei propri rappresentati
Tant'è che si impegna nello scongiurare
Una grosse manifestazioni in piazza davanti la sede della Regione a Santa Lucia perché avevano deciso dopo l'elezione di De Luca di manifestare perché non venivano regolarizzati
E e soprattutto a spetta per sei delle gratificazioni vedrete nelle intercettazioni che lui pensa di essere nominato si aspetta prima un assessorato o poi un la rappresentanza di un ente
Se nelle ultime intercettazioni di ottobre terrà Gian Franco Brancaccio e la moglie Monica Pisano riferisce Gian Franco del contenuto di una di una cena mi sembra del giorno prima che ha avuto con con il collega Vetrano che per quello che riferisce Gianfranco pare che verranno abbia parlato fosse della rappresentanza dell'Arpac mai tutta per sé
Che Cossa chi ride per chi in quel momento lo contatta
Raggiungere qualche rappresentante della regione Campania
Chi ha detto
Un appuntamento
E
Per lui lo dice nel corso del suo esame
Che i colleghi vincono essere stato un esame limpido corretto soprattutto si mette a nudo
E dice anche
Le cose
Dice io in realtà quando mi è stato detto
Che
La persona
Per la quale io mi impegnavo chiede un appuntamento era il marito di un magistrato che era il uno dei magistrati del collegio che avrebbe devi dovuto decidere sulla sospensione della sospensione del provvedimento il Presidente del Consiglio dei ministri
Mi voglio mettere un poco prima degli altri
Mi faceva piacere conoscere i tempi di pubblicazioni di quel provvedimento perché avrei voluto riferire
Al ai rappresentanti regionali leggete a Carmelo masturbarsi detto nello che
Sapevo giusto un attimo prima di quando venisse pubblicato dalla stampa
Forse gli ha fatto l'esempio e non ricordo se l'ha fatto in udienza ma l'ha fatto sicuramente a me e come e quando
Non inorridire i temi andiamo in Cassazione e chiediamo al commesso di telefono Nacci anche a notte fonda
Dopo che la corte decide la la causa in maniera tale che possiamo spesso quella sera conoscere piuttosto che leggerlo il giorno dopo affrettarci andare in cancelleria
Luis unitamente alle dice Nicolette un attimo prima volevo farmi bello io stesso agli occhi della governance regionale ma chiedo questo quando chiedo di conoscere i tempi e allora perché voglio voglio comunicano un po'prima ma questo reato
E soprattutto
Ha una qualche
Collocazione
Rispetto
All'ipotesi accusatoria che viene formulata dei pubblici ministeri
Si inserisce un segmento
Della concussione per induzione
Dice quello che chiedo
Che ho chiesto un appuntamento ma quanta tensione quanto interresse Luís avesse per quell'appuntamento non si coglie lo hanno già rappresentato i miei colleghi quando lui incontrando chi quell'appuntamento avrebbe dovuto dargli cioè Carmelo masturbarsi
Persona con la quale lui si accinge a discutere qualche minuto all'uscita dal davanti al ristorante ma soprattutto per sé lui
Mentre sta andando la chiede AN ma come senza qual è il cognome della persona che voi mi chiedete che vuole incontrare ma stuzzica e soprattutto come cognome segnava la moglie cioè una cosa veramente
Noi conosciamo i nomi dei giudici che trattano le nostre cause i cognomi dei giudici è mai possibile mi fa la buca
E mai possibile che noi non sappiamo se veramente a quella particolare attenzione al caso non sa il cognome de de de de il giudice che secondo la l'impostazione del pubblico ministero e il primo movenze di tutta questa apparecchiatura
E che sia un un mero appuntamento e che si e finisce così se lo lo si compie e dal fatto che il politico
Lo scrive sulla tela sul terzo foglio scrive il nome di di un block notes sia che quel giorno stesso durante il viaggio ve l'ha detto naturalmente lo accompagnano comparano mai di quella cosa
E vive vi ha detto poc'anzi Ernesto Palmieri durante il viaggio di ritorno perché Gian Franco Brancaccio e i e Manna riaccompagnò accompagnano ad Avellino
Giuseppe Vetrano che che si trovava in vacanza dischetti viene prelevato al si incontrano al traghetto al molo i raggiungono la Regione
Durante il viaggio di ritorno cioè mentre Manni Brancaccio da un anno a Napoli
E Manila e anche simpatico perché nella io l'ho visto solo in Aula e e poi ho letto tutte le intercettazioni di tutte le sue Rubra azioni tutta giù tutti sui slanci ma anche quando torna con i piedi per terra salvo poi risalire perché otto punto dice e guarda ma dice che ne pensi dell'incontro di oggi perché si è parlato dice Manna a Brancaccio per linee generali quello era l'incontro che insomma si doveva lui prima di andare a quell'incontro parlando con con la con l'amante non so come parlando con gli altri amici diceva io resto qui non tornerò più amare loro perché probabilmente mi nominano stesso oggi debbo prendere servizio mi debbo abituare debbo stare sempre vestito in giacca e cravatta lunga quando torna dice a Gianfranco
Si è parlato che ne pensi sia perché si è parlato per linee generali
E il ma non senta nato a di di altro solo
Ti volevo ho detto e qui mi è simpatico dice Gian atti volevo sui particolari cioè come se dicesse hai cercato di cogliere non c'è parlano Dini
Si è parlato del meccanismo di nomina dei dei dei dirigenti della serie delle aziende sanitarie ma anche se non si ha parlato di niente
Lui dice timoni poco gli articoli con sui particolari hai colto qualche particolare perché il discorso principale vicende non vale un po'
Questo
Quello che invece il tre agosto cioè il giorno in cui dove i vari scuotere il credito
Ma è tutto un sento perché Luís anche questa volta debbo dire mi è simpatico il cinque agosto parla con Giorgio consiglieri
Ritter cinquantanove quarantasette del due mila quindici progressivo quattrocentosettantasei
Tant'è vero che Giorgio del cinque agosto Giorgio Masiello al quale dice guarda abbiamo parlato di
Del più e del meno di questo di quest'altro ed è logico che è quella persona così
Immediate esuberante mi consentirà
Il l'amico Mario Auriemma che
Giuseppe Bisogno l'ortopedico che con lui ha lavorato alla a Salerno dice uccello è un Pulcinella cioè uno che parla eppure Giorgio Busiello chiede a Manni a Amanda ma hanno capito perché sta a villa
Questa nell'intercettazione del cinque agosto
La cosa migliore e dire io sto qua per questo
Cioè quindi
Abbiamo questo rientro da Napoli legge rientro da Avellino dove stanno solo loro due dove confessano che non si è parlato di nulla
Che lui stesso quando parla dice fra capi al suo amico poi quello che con il quale più o meno si confidava
Anche se poi posi nello amplificata dice non si è parlato di niente
Salvo poi
Mi sembra che quando parli con un sua un altro amico perché ritorna poi se stesso il
Otto o agosto Manna dice in realtà io
Ho un incontro a colazione con l'astuzia il ventuno e questo lo dice nella intercettazione dell'otto agosto ritto cinquantanove trentadue due mila quindici progressivo duecentoquaranta
Che sia stato solo un incontro un incontro conoscitivo è dimostrato da tutto il Salento
Perché quando in quella che venne viene definita dai dai miei colleghi che io concordo
Il soliloquio di Marra agnellini nell'ambiente di Manna nella ambientale del venti agosto nella Subaru di giugno di Gian Franco Brancaccio
Dove dice di tutto bene alla fine quello dice sì però lì non abbiamo fatto niente in effetti io l'incontro
Testualmente
Io in effetti l'incontro l'ho avuto e l'ho visto
Quasi a dire l'ho toccato cioè io l'incontro avuto quello che gli avevo avuto fa promesse cioè l'incontro
Ma quell'incontro non meno non mi è stato mai detto non ti preoccupare era un incontro con sì
Giusto per conoscersi sì per conoscersi
Tanto è vero che al termine di Cousteau suo vaniloquio dice Gian tra dobbiamo essere più spietata
Dice Marina il venti agosto
Resta un incontro quel che sia stato un appuntamento è dimostrato dalle condotte del primo settembre è dimostrato dalle ultime telefonate quelle dell'ottobre sia tra Manna il Brancaccio Sinatra Brancaccio e sua moglie Monica Pisa realista un incontro
Ora se questa è la condotta diventerà che è quello che a si è prodigato per far avere un appuntamento con un un politico cioè con il segretario del governatore ma senza una
Particolare partecipazione salva la precisazione del
Del perché dell'interesse a conoscere i tempi di pubblicazione della decisione
Io francamente non vedo come Possa
Ribadisco
Collocarsi una condotto del genere con questo elemento soggettivo come Possa aderire configurarsi un concorso causale di questa condotta rispetto alla prospettazione accusatoria dei pubblici ministeri
La difesa di
Di Manna a anche già analizzato
La sussumibilità dei fatti nello schema di il traffico di influenze
Illecito ex articolo trecentoquarantasei bis codice penale come proposto in via subordinata dai pubblici ministeri e ha concluso per l'esclusiva l'esclusione dell'illecito
Penale per l'assenza di uno degli elementi della fattispecie e cioè il compimento
Di un atto contrario ai doveri di ufficio
Il provvedimento del tribunale di Napoli prima sezione del ventidue luglio non è a dispetto delle suggestioni posti dalla pubblica accusa un atto contrario ai doveri d'ufficio non viola la regola non via la non viola norme né di carattere sostanziale nel di carattere processuale
Conclusione che io sottoscrivo
Ma non posso però
Esimermi dallo sottoporvi un'alternativa
E quindi un ulteriore subordinata
Perché ciò che è stato detto finora e sul presupposto di una
Del sul presupposto che la relazione tra intermediario parliamo del trecentoquarantasei bis e pubblico ufficiale sia effettivamente esistente
In realtà in considerazione dell'epoca due mila quindici
La norma incriminatrice sarebbe il vecchio testo dell'articolo trecentoquarantasei bis Codice Penale
Epoca in cui era contemporaneamente incriminata anche la condotta di millantato credito
Trecentoquarantasei Codice Penale
Nel
Per cui il problema è innanzitutto stabilire
La differenza tra i due reati
Stabilita la differenza tra i due reati verificare se il fatto storico
Sia sussumibile né l'una o nell'altra fattispecie
Aspetto che a me interessa particolarmente perché
Perché nel nel nell'antenato credito il soggetto millantato il compratore di fumo non è punibile
Nel nell'Inter nella
Nel traffico di influenze invece viene introdotta una nuova incriminazione per cui e punibile anche il soggetto acquirente dell'interferenza illecita non a caso vi dicevo
Ero partito dalla
Dall'esatta collocazione individuazione della convocazione diventeranno
Cassazione sezione sesta
Trenta aprile due mila diciannove diciassette novecentottanta
Ha precisato che ai fini della differenza tra i due reati
è determinante accertare se la fattispecie concreta e da assumere nel paradigma dell'articolo tre quarantasei Codice penale o dell'articolo trecentoquarantasei bis cioè si se cioè si tratta di una mera vendita di fumo
Possibile è stata un'effettiva influenza sul pubblico ufficiale
L'elemento
L'individuazione de l'elemento tipico differenziale tra i due reati è la insistenza
De effettui contenuti nel d'influenza sul pubblico ufficiale sul pubblico funzionale in particolare
Precisa
La la Suprema Corte
Mi consentirete questa lettura ma mi avvio anche alla conclusione ai fini dell'applicazione del traffico di influenze non è sufficiente accertare la relazione tra l'intermediario il pubblico agente
Ma è necessario fornire in aggiunta la prova della capacità del primo di determinare o noi aiutare le scelte del secondo
Non è sufficiente dunque una qualunque relazione noi siamo perché siamo su secondo
La l'incriminazione due mila quindici non quella due mila attuale che dice anche asserite ma quella su relazioni esistenti per cui
Dicevo una qualunque relazione anche di una certa consistenza con il pubblico ufficiale ma è necessario questa che questa relazione abbia in concreto la capacità di condizionare i le decisioni del pubblico funzionario
Per cui
Il traffico di influenze
Incrimina le condotte nelle quali le relazioni tra mediatore pubblico gente siano esistenti e reale significa il potere di influenza del mediatore sul pubblico funzionario investe
Reale sia il potere di influenza di Guglielmo Manna sulle decisioni di Anna Scognamiglio
E quindi abbandonando l'ipotesi della concussione per induzione ma mutuando il nome le ragioni che Apple Putignano la sua esclusione
Io
Recepisco con le stesse ragioni per escludere il potere di umiliarlo Mannella di influenzare le decisioni del giudice Scognamiglio
Invece il millantato credito incrimina i casi in cui il potere di influenza non ci sia sei hanno le ovazioni insistenti ordini esistenti perché quello è indubbio che la relazione esiste suo marito e moglie
Sono o separati in casa si stavano separando poi insomma la loro vita però comunque esistere la relazione
Però ciò che manca è il concreto potere d'influenza da parte del
Dell'intermediario rispetto al pubblico ufficiale
Ma tale potere ripeto quindi è veramente l'ultima letture che fa il millantato credito e si incrini nei casi in cui il potere di influenza non ci si rassegnano le relazioni esistente o inesistenti ma tale potere e ostentato annualmente da un millantatore
Al fine di ricevere un indebito vantaggio dati aggirato è configurato come vittima del reato
Ebbene la sentenza che ho citato e vostro disposizione ma è inutile perché le ferite l'appuntato gli estremi ebbene che il professore tra
In questa vicenda sia un millantato
Un compratore di fumo
è dimostrato proprio da quegli elementi di fatto
Che i pubblici ministeri evidenziano per desumere la sua partecipazione al sodalizio criminoso
Credo secondo i pubblici lui ha detto maniera si è messo a nudo gli ho detto prima ha detto perché ha chiesto di conoscere la data di pubblicazione della sentenza
Della decisione e di conoscerla un po'prima perché voleva farsi bello con con nello masturbarsi visto che non aveva avuto niente voleva dire volevo correre il giusto riconoscimento di tutto quello che aveva fatto per quell'ora per quel gruppo politico
Ma i pubblici ministeri non ci credo
Ove dovessimo
Concordare con l'opinione dei pubblici ministeri allora Louis crede
Di poter incidere sui tempi del deposto nell'ordinanza
Ecco il compratore di fu
Laddove abbiamo visto che quello è un provvedimento
Ne vogliono dottoressa Scognamiglio che ne è stato il relatore al provvedimento assai ma
Perché sono i dottori intervengono
Il Citti informatico del pm Bernaschi via rappresentato via elencato tutti gli interventi su quel file
L'ultima volta che viene lavorato dalla dottoressa Scognamiglio è il presumibilmente dalla dottoressa Spagna mille perché viene do avvocato sul pc del tribunale il ventuno luglio
Ma un'altra modifica del ventuno luglio
Viene modificato dice importanti dal dottor sdegno gli hanno detto prima alle diciannove e quaranta diciannove e quaranta cioè come se ci fosse una supervisione mi permetta dottoressa Scognamiglio da parte del collega SMI
Ecco perché il ventuno fosse il marito
Non lo so vedere ha detto io ho fatto qui io esegue provenendo io l'ho finito
Non avete stoffa sua fantasticando ecco quindi le fantasie del marito è stato fine abbia depositato e pubblicato
Ma in realtà ARSIAL lavorato il dottor restino il ventuno e gialla malato il presidente e il ventidue perché viene modificato mi dice il dottore Bernaschi di definitivamente dal dottor antico
Però
L'avvocato Vetrano crede
Il ventuno dice in tarda serata gli riferisce Gian Franco Brancaccio e lui crede questo
E chi è questo non è il compratore di fumo
Rispetto ad una cosa che invece non aveva alcuna capacità di incidere il marito concretamente sulla moglie
Ha detto il dottore Fasanelli e qui davvero concludo
Per evidenziare questo ruolo e quindi l'elemento soggettivo la compartecipazione psicologica di Giuseppe De tra
Dettano esprime tutta la propria soddisfazione nella telefonata con Jannone del venti luglio
Qui mi perdoni Presidente io ho articolato la prova sul punto Mimmo abbiamo sentito questo interlocutore il dottor Jannone
è sembrato forse al collegio che io introducesse un tema di prova
Che non pertinente rispetto ai fatti al provvedimento del del ventidue luglio del tribunale di Napoli
Sia
L'avvocato vedranno sia il dottore Annoni hanno spiegato nel corso dei rispettivi interventi dell'esame il primo del dell'esame testi mi dell'esame da imputato e dell'esame testimoniale il dottor Jannone il senso di queste affermazioni perché dice il dottore Fasanelli esprime tutta la propria soddisfazione perché in entrambi nei confermando con il dottor Jannone dice guarda io quelle cose che non ti potevo spiegare
Adesso te lo dico io ho lealtà nei confronti di questa nuova governance regionale o un credito un grosso credito
Un credito che vale come quello della
Germania nei confronti della Grecia
Io non è che io ho detto io quella mattina ce l'avevo incontrato l'avvocato Vetrano mentre stava andando in tribunale mi volevo fermare a parlare io ho detto no scappo perché una causa poi ci sentiamo
Per cui
Nell'esordio della telefonata quella cosa di cui non ti potevo dire
Adesso te la dico al telefono perché in realtà non mi potevo fermare lui vita la propria voce e il credito eh per quello che spesso il dottor Jannone gli ha detto questa questo grosso apporto
Alla
Elezioni di Luca da parte di questi i lavoratore idraulici forestali
Delle loro famiglie de di tutti i loro problemi dico di questa aspirazione di regolarizzazioni di una pre annosa precarietà
Il fatto che ha evitato una grossa manifestazione di piazza davanti la sede della Regione all'indomani qua si ma poi qualche giorno dopo
La conclusione della competizione elettorale
Ma io voglio anche vi pongo
L'alternativa
Se quella telefonata non va intesa
Così come in tutta onestà ve la rappresentata il professore tra e va inteso come la soddisfazione che via invece proposto il dottore Fasanelli beh quella telefonate il cavallo di Troia dell'accusa nei confronti del professore tra
Perché quella telefonata è l'ulteriore prova
Sa che è un compratore di fuga
Che nella vicenda è stato un compratore Di Summa perché lui crede secondo la prospettazione dell'accusa un lavorio nella formazione della decisione
Lui che e questo mi fa capire
Ti hanno detto i colleghi è un processo dove si dovrebbero conoscere le persone abbiamo cercato di presentare dei caratteri
Dico che lui fino alla perquisizione dell'ottobre due mila quindici
Ha creduto che Giorgio Pozzi fosse in ottobre
Quando
Alle sei del mattino alle sette del mattino mi ha chiamato perché stavano perquisendo il suo studio sei sette
Appartenenti alla polizia di stato di Napoli
E ho letto nel suo studio il decreto di perquisizione
Tra gli altri e gli chiedevo quindi spiegavano nel decreto le le le ragioni di di quell'intervento
Ed è Vincenzo De Luca Carra presidente perché all'epoca era fra gli indagati ognuno con il proprio ruolo poi chiede per questo che accende questo veggente porcello Giorgio ortopedico presso l'ospedale Santobono
Luigi no no guarda dovrò fare per lui infermiere presso il comando mono lui mi dice candidamente non ho guardato
è un errore perché questo è molto bello commenti molto bene
Ma guarda queste scritte infermieri no no ti assicuro è un otto per questo mi fa capire
La dimensione del suo approccio rispetto al perso alle persone al personaggio e rispetto all'intera vicenda nella quale è stata coinvolta si potrebbe dire ma ha come vedranno poco
è un avvocato e uno che ha esperienza e uno che in politica conosciuto tante persone e uno che insegno all'università e non si è accorto che che vanno in realtà
Era un millantatore
L'indice vedi che io l'ho visto tre bar
Cioè nella di quel momento proprio quando non gli ho fatto l'appuntamento
Io l'ho visto al Ramada l'ho visto quando son venuti al mio studio e il giorno dell'appunto ne mi è stato presentato per quello che io non lo conosco queste quelle questa persona non la conosce non la conosce
Mi viene detto
Che era il marito di un magistrato e quindi avevo motivo anche di ritenere che era una persona perbene perché è una persona che e abituata quindi avrà a rispettare le norme innanzitutto nella famiglia in cui
In cui è collocato in cui si trova
Queste sono le ragioni per le quali io concludo perché voi mangiate assorto Giuseppe vedranno dal reato contestato lì per l'insussistenza del fatto in subordine per non averlo commesso
Fitto con l'allenatore dell'Avellino poi a tutte le pratiche la dottoressa Scognamiglio o con la famiglia personalmente propenso a favore affiora l'avvocato Brancaccio non prima del due mila quindici per le posso produrre
Che il Pubblico ministero allora
Forse sì sì sì
Anche se l'ora è tarda rinviasse repliche delle carte d'eccezione
All'udienza del
Allora e in apertura per ora dovrà fissare nove e trenta perché paghiamo processo che prende tutto il giorno dieci febbraio
Nove e trenta
Nove e trenta del dieci febbraio io immagino ministero non non so se presenterà a repliche per cui
Primo
No e scusa scusate l'alone e Laura OCCAR sia perché non è poi un processo con molte
Forse molte parti sì sì e dall'altra parte corridoi Laura grossa del tribunale l'aula di Corte d'Assise no e l'ha o no Cordusio così è quella presenza sì non è questo qualche volta ci farà Corte d'Assise però è a disposizione di tutti
Altrettanto questo libro
Allora mentale
Allora