Le nuove frontiere del principio di proporzionalità

Ora
Buon pomeriggio a tutti
A me dispiace dover dov'è il mio imitare ma questo indirizzo di saluto
Per questo primo seminario di un ciclo
Che mi pare veramente di grande e l'interesse di grande qualità
Certo è un ciclo di seminari che nasce
Sulla scia di una vicenda dolorosa che quella di Federico bassi collega
Solo così sino componente
Dell'Osservatorio
In memoria del quale questi seminari sono stati
Pensati e organizzati e dedicati a Louise raramente ma ancora una volta il ricordo di pensiero affettuoso mio
Devi tutti nome
Mi congratulo con
Con l'Osservatorio Corte costituzionale
Con Vittorio Manesso ora con Giovanni Flora
Per aver organizzato eccepito insieme a tutti i componenti dell'Osservatorio un percorso di riflessione
Così importante
E la presenza oggi e
Lasciatemelo dire del professor Francesco Viganò
Giudice costituzionale il suggello più significativo della autorevolezza e dell'importanza di questa riflessione la quale purtroppo si è sovrapposta dico purtroppo per la mia
Impossibilità rimanere qui con voi
Con il convegno che abbiamo dovuto organizzare in tempi strettissimi sui quali non c'erano margini di scelta perché poi lunedì saremo ricevuti dalla commissione
Ministeriale che previsto una lunga interruzione con noi
Sul nostro documento sulle nostre proposte
Emendative nella del della della legge delega sulla riforma adesso penale intorno alle quali proposte
Appunto si sta raccogliendo una riflessione altrettanto importante e autorevole convegno da questa da questa mattina
D'altro canto questo è un intervento che viene registrato e che io con certezza ascolterò perché si tratta veramente di un un percorso di riflessione l'importante che
Come dire e e il naturale approdo starei per dire di un
Di una crescita aggiunge il nostro osservatorio
Veramente tra i più importanti
Ed autorevoli fate un lavoro di grande
Qualità di grande peso per noi
Aiutante l'unione raggiunta ad essere
In grado di esprimere ebbe proposte
Qualità
Che ci darà forza naturalmente dà forza la soggettività
Politica e culturale dell'Unione quindi a auguro a tutti voi
Buon lavoro mi scuso con i relatori
Con il professor Viganò per non poterlo sentire immediatamente ma mi riservo assolutamente l'ascolto del vostro lavoro in questo weekend grazie buon lavoro tutti pure
Giovani turisti del ridicolo nemmeno hanno chiuso verso però avviato da solo
Previsto adesso l'intervento l'avvocato Francesco Petrelli direttore e la nostra rivista oltre che essere estratto
Segretario della Giunta di cui ho avuto l'onore di far parte sotto la presidenza di venerdì nel mille
Se qualcuno gli atti ma il microfono all'avvocato Petrelli può sentirsi appagato
Il nostro obiettivo ha l'asso
Ma e paracetamolo mi sentite
Grazie grazie Giovanni io ringrazio il presidente Cañas il saluto e ringrazio tutti i partecipanti al seminario gli organizzatori dei relatori
Io non ho conosciuto Federico abbastanza
Allungo per poterne parlare come sarebbe giusto e necessario in presentazione di un seminario intitolato alla sua memoria
Però ha potuto rileggere gli scambi di affettuosi istidina che sono corsi tra di noi a margine del lavoro della rivista e ho potuto rileggere della sua competenza dei suoi entusiasti e soprattutto la passione per quel lavoro genere per lo studio del diritto
Poi gli altri amici di Federico ho preso che quella straordinaria passione si accompagnava anche alla fragilità una fragilità però è sempre in agguato che accompagna tutte le nostre vite e che il fondo è anche il segno della nostra stessa natura di uomini ricordare oggi Federico forse significa proprio ricordare questi guerra e in quello della passione e quello della fragilità che mi paiono non solo i segni esemplari della sua vicenda umana la professionale di studioso
Ma anche i segni paradigmatiche quell'assolutamente e ha proprio quella diritto alla quale noi dedichiamo i nostri giorni
Parlare della fragilità la passione del diritto mi sembra quindi il modo migliore forse per commemorare per ricordare ai fedeli per rimpiangere al tempo stesso in troppo pochi giorni che c'hanno visto lavorare insieme
Mi piace ricordare introvabili in apertura Vanore relatore che per primo introdurrà questo seminario una frase citata in un suo recente testo proprio da Vittorio Marchis
Entrata da una lettera di San Paolo ai Romani la legge provocava correre Dinho la legge suscita la collera di Dio perché la legge sfida è un atto di orgoglio
Un atto di orgoglio dell'uomo e come in tutti gli atti di orgoglio destinato inevitabilmente la fragilità l'intero mondo del diritto fragile e inconsistente attratti anche presuntuoso
Loro infatti con gli arnesi del diritto trasformati dalla politica puri utenze che pensa di poter cambiare il mondo di poterlo dominare di poter controllare uomini e governare né società mentre il diritto dovrebbe essere soprattutto e prima ancora uno strumento di conoscenza del mondo consapevole dell'intreccio di interrelazioni nel quale vive
Anche qui un intreccio di fragilità e di passioni sulle quali proprio mi pare che rifletta nei termini di queste
Giornate di studio salta all'occhio innanzitutto
La riduzione del settantacinque per cento nell'ultimo ventennio del numero dei giudizi incidentali e l'aumento all'interno di questo esiguo residuo segmento delle pronunce di inammissibilità
Con una flessione proporzionale che riguarda il campo del penale sostanziale e processuale
Evidentemente centrata non solo di una debolezza del controllo costituzionale ma probabilmente di una fragilità di un segno di crisi dell'intero sistema
Più che essendosi esaurito il compito di adeguamento di detersione per usare un termine mani si hanno del codice penale autoritario
Sembra essere divenuto oggi più difficile sia per chi deve formulare cessioni sia per il giudice remittente che per i giudici della Corte lavorare su un nuovo fenomeno totalizzante quello costituito dal populismo pena
Che non è meno incisivo e alienante dei principi costituzionali di Berardi sociali democratici e non meno pericoloso proprio perché anch'esso e intriso di un consenso diffuso da un'onda di benessere apparentemente invincibile democraticamente illiberale e quindi sistemicamente rischiosa
è questo il contesto nel quale si dovrebbero invece sviluppare le dinamiche ad esempio di una necessaria revisione del sistema penitenziario
In questa stagione seguente quella riforma mutilata degli Stati generali dell'esecuzione penale piena di aspettative e che attende di essere riattivata e di poter dare i suoi frutti
Tanto era facile prendere le distanze da qui totalitarismo condannato dalla storia
E intanto sembra tuttavia che il nuovo sentire comune populista l'idea del processo penale come strumento di lotta ai fenomeni criminosi
Il carcere come soluzione sarà verifica il diffuso sentimento di realismo politico al ribasso
Lender militare Villehardouin cioè progredire nel controllo valoriale della difesa dei principi da parte del giudice delle leggi
Non privo di vigore avvolte ma spesso non provvisto di quella necessaria e rigorosa vi si oppone
Una nuova visione che sarebbe anche in Borsa dalla rimodulazione inaspettata della griglia valoriale davanti a quello stato di eccezione determinato dall'ondata pandemica
Che ha mostrato non solo tutti i limiti e le debolezze della nostra vita sociale ma anche la fragilità baluardi della legalità sostanziale e processuale
Si tratta di una fragilità che ci rinuncia cogliere la necessità solo e non tanto di difendere i valori e i principi della nostra Costituzione ma soprattutto di tornare ancor prima a difendere qualcosa che sembra essersi disperso nella post-modernità
Il valore stesso dei valori e il valore stesso dei principi
Per quanto fragile sia il contesto che ci circonda
E l'incerta ogni prospettiva futura la passione con la quale Federico si confrontava con il mondo e con i problemi del diritto continuerà a sostenere il nostro lavoro comunque proposito fermo quindi
Accennava stamane proprio la ministra cantabile che la giustizia penale con i suoi principi ai suoi valori possa diventare un dispositivo esemplare per l'intera collettività grazie
Riprendo la parola anche se mi riesce difficile prendere la parola dopo aver ascoltato Francesco Petrelli
Che come sempre è stato capace di coniugare il ricordo
Nel nostro collega ci con un della attualità della discussione che oggi ci attende il dialettica con i nostri ospiti autorevolissimo con
Solo Picano tanto anche Vittorio che entra in questo momento che così poi esimermi dal dover ora introdurre il dibattito ma siccome suo responsabile il osservatorio corte costituzionale
Quindi spettano il dieci saluto vorrò certamente apro dire la parola per dire qualche cosa che oggi ci aspetta
Penso a volte vi alcuni che devi fare indirizzi di saluto fanno delle vere e proprie relazioni
Ma due parole non posso non dirle molto rapide
Perché oggi noi trattiamo inauguriamo questi seminari
Su
Intendo a liberamente di fondo
Perché il tema delle nuove frontiere del giudizio di proporzionalità in realtà tocca i rapporti
Terra il giudizio di costituzionalità legislazione inevitabilmente dei rapporti fra diritto e politica i limiti alla discrezionalità del legislatore imposti dal quadro dei principi costituzionali che il legislatore per primo è chiamato a rispettare ma soprattutto in questi tempi di totalitarismo penale di diritto penale totale per dirla comunque il
Denso libretto che
è riduttivo chiamare linguetta un libretto solo per le dimensioni ma per quell'esclusivo libero per qui condensato
Di idee il diritto penale liberale che l'eredità di Filippo Sgubbi una evita che ci inorgoglisce
Come avvocati come studioso
Come membri dell'unione delle delle camere penali perché la nostra cultura quella del diritto
E del processo penale liberale ebbene in questi tempi difficili
Governati dal totalitarismo penale
Governati dal populismo sia giudiziario sia legislativo abbiamo sempre visto nella Corte costituzionale il nostro virgolette giudice a Berlino
E devo dire che soprattutto quella sentenza che considero epocale della corte nel caso Taricco che è stata tutto con vorrei dire la sentenza dell'ottantotto sull'articolo cinque un vero e proprio trattato di diritto penale costituzionale liberale abbiamo sempre visto la Corte costituzionale come l'acquisto
Del diritto e del processo penale liberale bene in questi tempi così difficili lo guardiamo ancora alla corte costituzionale come il gusto no custode
Di questi principi compito particolarmente complicato soprattutto laddove si debba interessare dei limiti
Alla potestà punitiva del legislatore lo ha già fatto nel passato lo ha saputo fare
Nel passato superando spesso quei limiti che altre volte si era imposta sempre su trenta
Dicendo soprattutto quando si trattava la misura della sanzione ma questa insomma rientra nella discrezionalità del legislatore ma altri su quello superato è inutile che io mi ricordi le sentenze sull'oltraggio la sentenza sulla mancanza di un fatto lieve
Nel sequestro di persona a scopo di estorsione e altre non c'è bisogno che li ricordo io ma o ora più che mai diventa veramente difficile complicato il compito della corte costituzionale proprio questi giudizi dove chiamata in definitiva esprimersi su questo criterio di proporzionalità come limite alla
Pervasiva e inevitabile spesso potestà
Ogni comprensiva un divora del legislature appena non è certamente questo nel momento nell'assente per affrontare per esempio nulla la tematica poi sarà l'ultima sentenza
Della corte costituzionale in materia di recarsi lo statico ma già dalla comuni dal comunicazione abbiamo visto come difficile sia il compito della corte
In questo momento dove fronte della proclamata incostituzionalità inedita
Dell'ergastolo ostativo però ha sentito il bisogno di inventare
Il legislatore ad una riflessione su questo punto io mi taccio perché ho fatto quello che non si dovrebbe mai farebbero sia approfittare degli indirizzi di saluto per dire qualche cosa nel merito del odierno seminare lascio la parola a Vittorio Manes perché dovrà moderare introdurre il dibattito vi ringrazio
Ascoltato le mie parole
Pittore vedi
Non so se mi sembra evidente ureasi
Era
Grazie anzitutto
A all'Unione delle camere penali per aver ospitato questo ciclo di seminari che l'osservatorio corte costituzionale ha voluto organizzare e dedicare al memoria
Sempre IVA di sederi coperti che erano ragazzo un collega un giovane collega che lavorava nel nostro osservatorio ma soprattutto che era mosso da una Vita cita intellettuale da una curiosità è una passione non entusiasmo straordinari ritengo del diritto ma direi prima in più in alto della giustizia
La sua tardi da
è stata a noi tutti sì un momento di grande dolore di grande cordoglio per questa ragione
Vogliamo ricordarlo nell'unico modo in cui possiamo Longoni
Ricordarlo e grazie anche a Francesco Petrelli riguardi allora io non so chi sia intervenuto prima perché purtroppo compiuto collegarmi solo adesso per le parole molto bene come tutore carichi anche di Francesco le tre molto puntuali come sempre
Di Giovanni Flora
Voglio ringraziare anche i nostri ospiti di oggi perché hanno saputo tutto soprattutto flusso indicano Sorensen piega sottrarre tempo prezioso alle loro dissi mia gente dedicando Ilio la loro tempo ad una discussione che riteniamo particolarmente preziose per chi esercita la professione di avvocato clienti avvocato perché
L'avvocato come a mio movente prima di difendere camicie
Prima ancora di difendere persone difende il diritto e il suo strumento di interlocuzione principale soprattutto quando si deve trovare e si trova di fronte ad una legge di cui assumendo ritiene dubbi la correttezza costituzionale quella di interloquire di sollevare la questione davanti alla Corte costituzionale per queste ragioni noi abbiamo voluto dedicare un ciclo di incontri
Alle evoluzioni del controllo di costituzionalità in materia penale alle informazioni più recenti
Del controllo di costituzionalità a come vedrete come vedremo con riguardo anche profili specifici
Il primo dei quali toccheremo oggi anche se è un grande tema di carattere generale
E deve dedicare Colin contro conclusivo proprio per cercare soddisfare anche le esigenze maggiormente pragmatiche
E di coniugare diciamo tutto non entra abbiamo voluto dedicare ultimo incontro proprio alle tecniche riproposizione della questione di legittimità costituzionale che e interpellare la Corte costituzionale a naturalmente presuppone implica una serie di tecnicalità
Che possono prima diciamo così e che quindi devono essere meritano di essere conosciuti alcuni oggi invece ci occupiamo di un tema che abolire dopo abbiamo voluto deporre rispetto a tutti gli altri che affida innanzitutto la parola particolarmente autorevole per ragioni non solo confinate limita calcolo attualmente gestito abbiamo voluto affidare l'incidente diciamo questo nostro corso Francesco Viganò Francesco Viganò dei prima di assurgere diciamo così
Alla qualifica attualmente rivestita di giudice costituzionale sempre occupato un momento da vicino di garanzie costituzionali diritti fondamentali si è sempre occupato molto da vicino di alcune tematiche che sono costantemente al centro
Delle questioni di costituzionalità come l'intreccio tra Formentini intreccio tra cardine del cartellino vibra costituzione convenzione europea oggi sempre più Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
E per questa ragione abbiamo ritenuto che fosse la luce migliore per introdurci diciamo in questo cammino che oggi è dedicato a un tema
Che si stanno modificando che atteggiamento o la concezione che la Corte costituzionale ha di se stesse sindacato proporzionalità
Dove come si vedrà si sono ormai affacciarsi indi comincia a dispiegarsi un muso della proporzionalità diverso da quello consueto tradizionale noi abbiamo acquisito ormai con l'orientamento e ricerche indietro rocciosa mente consolidato nel conduce della nostra corte l'idea proporzionalità sanzionato non ci sono data
Non solo diciamo inseriti all'universo dello ius criminale dello sprint
Ma l'idea di proporzionalità tra precetto ebbene attraversa tutto il diritto sanzionatorio perversa tutto il diritto punitivo in qualche modo ma è appunto riferibile al corretto bilanciamento tra il comportamento devono Chicco il divieto il comando sintetizzata nel precetto e la sanzione
Comminata per la sua trasgressione questo prima idea di proporzionalità che come sappiamo nella nostra tradizione giurisprudenziale declinata
Dalla la funzione rieducativa della pena la prima dovendo assumerebbe l'imperativo costituzionale alla finalità rieducativa deve essere proporzionata perché una pena sto conservata per eccesso minerebbe alle fondamenta quella idea progettuale di recupero ieri creazione anche appunto l'appello
Esecuzione della pena dovrebbe innescare e anzitutto a sua commisurazione secondo proporzionalità questa idea miliardi conosciuta
Anche se primo elemento di novità del quale credo che i nostri ospiti CIPE arriveranno darsi il bilanciamento il controllo lo scrutinio di proporzionalità sanzionatoria
Era in qualche modo non dico imbrigliato un appello veri Granada tu nella concezione della nostra corte costituzionale secondo ANCI molto rigidi quelli delle Iene obbligate
Quelle di un giudizio di ragionevolezza proporzione necessariamente ancora Pincerato direi sul principio di eguaglianza invece da questo punto di vista prima grande novità
La nostra Corte costituzionale ormai Lomelo da un gusto dal due mila e sedici da una sentenza qualche modo capostipite di una libertà l'assistenza duecentotrentasei ad inaugurare il nuovo corso sciogliendo gli ormeggi diciamo così dal addome delle rime obbligate deve abbracciare uno schema impossibile il giudizio di possibile intervento di possibile sindacato più lui non meno rigide
Si è detto qualcuno totale nome obbligate anime adeguati basta che vi sia nell'ordinamento una soluzione costituzionalmente compatibile la Corte può decidere intervenire sostituendo diciamo la sanzione sproporzionata alcun'altra soluzione irreperibile nella geografia che il sistema evidentemente questo primo passaggio
Scardina già paradigma della ragione ragionevolezza eguaglianza ed amplifica un volto il taglio di sindacato o poterono secondo aspetto
Che focalizza evidenzia un diverso profilo della proporzionalità tentando di proporzionalità dello stalking libro corsi finalità
Che
A monte rispetto alla scelta sanzionatoria culmine determinando un precetto imbocca il la ragionevolezza la proporzionalità inadeguatezza illa invasività rispetto ai diritti fondamentali contrapposti dello stesso precetto
Diciamo comportamento dedurne il precetto
Il questione molto più interessante si spalancano davvero ora cure inesplorate fino adesso perché il sindacato della corte non si focalizza più sull'equilibrio trecento pena
Marsiglia organizza sulla stessa scelta identità potremmo dire non sul buona
Ma sul comodo o addirittura sull'Anna e la scelta di punire un determinato comportamento
Secondo una declinazione
Forse già sperimentato direi e ha sfilata dalla giurisprudenza ad esempio gli altri tribunali costituzionali anche molto autorevoli come complesso assunsi visto come la corte costituzionale tedesca secondo una struttura adriatica del giudizio di proporzione
Che è stata peraltro oggetto di uno studio molto approfondito recentemente pubblicato proprietà Niccolai vecchia che oggi è qui Oss e che ringrazio parimenti come gli ha partecipa a inizio vedremo questo brandello corsa tradita
Evoca ed altri come dice scenari del tutto innova mettendo in discussione alla luce soprattutto anche e soprattutto dell'ingerenza una determinata scelta comitiva sui diritti fondamentali sottostanti perché ogni scelta
Che implica un biglietto penalmente sanzionato hedge aggiungersene
Una limitazione profonda dell'aria di libertà questa è l'idea di fondo e quindi poi superata comunque i birilli contrapposti che quella scelta sacrifica convegno persino neutralizza
E vedremo che questo secondo schema della proporzionalità anche in una che vedere con la consueta sanzionatorie
In cui credo parlerà a lungo Francesco mia nomina appena pubblicato
Con lo studio davvero ricchissima di spunti maniera
Di approfondimenti riproposto sulla proporzionalità sanzionatoria
Ma che non ha a che vedere con cui sto proporzionalità dice librario sul palco personalità di un giudizio proporzionalità sulla fattispecie penale sul precetto
Risulta davvero una strada diritto innovativa che peraltro mi sembrerebbe essere già in qualche modo affiorata ma qui non vorrei
Fare come don Chisciotte che girava in lungo e in largo la Spagna tardi diciamo due fantasie al posto di quelli che erano semplicemente Morbegno delitto
Mi sembrerebbe affiora Sergio accelerata nell'ordinanza che la Corte costituzionale ha
Adottato sulla questione della diffamazione giornalistica e il problema della e scegliendo chissà e quindi sproporzione della pena detentiva della sanzione detentiva perché questa tipologia di sanzione
ISEE dei la libertà e il diritto di cronaca avrebbe un effetto di congelamento
Una una sorta di ovvero deterrenza Winter deterrenza e rischierebbe di congelare
Questo ci dice la Corte europea dei diritti dell'uomo questo gelido la nostra Corte costituzionale sulla proprio dalla Corte europea dei diritti dell'uomo
Come nel caso Sallusti per esempio rischierebbe di controllare la libertà sottostanti ed essendo questa libertà considerata la libertà primordiali perché Corleo stono ottimo prassi
Pietra miliare della democrazia la Freedom sparisce è considerata tale quota cento ottimo
Cane da guardia della democrazia allora la Corte costituzionale ha ritenuto appunto incostituzionale guardando in televisione
Rimettendo peraltro al Parlamento secondo lo schema tanto innovativo
Che ormai dare essere in via di consolidamento come dimostra la sentenza comunicato sulla decisione presa proprio ieri sul nascosta attivo quello di rimettere attraverso una incostituzionalità accertata non dichiarata una tavola al Parlamento attendere in uno spirito di massima collaborazioni istituzionali l'assoluzione da parte di GE politicamente legittima attenta questi sono lega nasce io devo dire non voglio sottrarre al mondo neanche un minuto in più salvo dire che queste evoluzioni nello schema le tecniche giudizio cerca ma anche di delineare passato attuale della corte costituzionale la corte nel contesto come in città il titolo del precedente studio monografico della professoressa spiega
Che proprio per questo e anche per discutere questa sua indagine profondità abbiamo voluto invitare a partecipare a questo primo incontro quindi abbiano diciamo tre profili molto Diversi diciamo dal punto di vista delle tematiche scientifiche si sono occupate sarebbe difficile se non impossibile riassumere quelle del professor Di Napoli quindi non lo faccio ma un penalista
Il professor Viganò
Curioso imminente il giudice già molto autorevoli anche per le decisioni che ha sottoscritto che ha firmato che ha redatto una costituzionalista la professoressa Bega un giovane studioso vivo del diritto penale
Il dottor Recchia io non aggiungo una parola di più ringrazio moltissimo i nostri ospiti Carlo colto con grande entusiasmo questo invito penso che sia davvero prezioso da veri qui a prescindere dalle attesi dalle posizioni del possono avere consentirci con loro di discutere questi beni
Ma voglio ringraziare ancora una volta non ci sono due delle camere penali Mazzoni che avete con tanta
Così grande numero aderito a questa iniziativa credo che abbiamo raggiunto il massimo delle iscrizioni che erano state programmate quattrocento persone gli uni se davvero un conforto sapere di avere in qualche modo attivato l'iniziativa che ha questa suscitato interesse professor Francesco Viganò grazie davvero di cuore raccolti nostro
Grazie mille davvero al lo stesso Romano e al all'Unione Camere penali per questioni di droga ancora una volta di allora grazie relativo alle bellissime presentazione dell'avvocato Caiazza in questo incontro che inaugura comunque titoli seminari nata locali al controllo di costituzionalità sulla giustizia penale
Anche se come come come dico sempre con le opinioni esprimerò sono esclusivamente almeno Tamburini nel non ha
Alla al la l'istituzione nella quale indegnamente socio tra io credo che occasioni come queste siano per un giudice della Corte Costituzionale permanente preziose riflettere su su ciò che stiamo facendo per riflettere criticamente per e per cercare di comprendere noi per primi al di là parte del dell'affanno quotidiano con cui a volte si lavora quale sia la direzione di marcia quale sia il senso delle nostre il senso delle nostre decisioni che incidono sulla materia della giustizia penale un cammino non sempre lineare a volte caratterizzato da battute d'arresto del momenti il maggiore o minore coraggio da momenti forse anche da piccoli passi indietro ma che nel complesso mi pare di di di poter deve tracciato e un percorso che ha anche appunto dei momenti rilevanti il processo versione recitava
La vicenda
La le la rigidezza ricco che ha ha permesso alla corte costituzionale di di affermare dei principi fondamentali sul su un crimine sine lege
Aggiungerei forse almeno ecco un paio di altre sentenze recenti che secondo me sono state particolarmente significative quella culminata nella sentenza duecentoquarantadue del due mila e diciannove in materia di assistenza al suicidio in cui in cui la Corte senza dirlo espressamente a utilizzato in definitiva un un paradigma non lontano dal criterio della proporzionalità
Della delle scelte di criminalizzazione del legislatore e forse citerei anche la sentenza trentadue del due mila il venti nella quale è stato diciamo esteso
Il nullo crimen sine lege in particolare il suo corollario del divieto di applicazione retroattiva alle modificazioni del del nell'esecuzione penitenziaria
Che che trasformasse ok in grado di trasformare l'essenza stessa della pena io credo si tratta di momenti dicevo in un cammino non privo veri difficoltà di inciampi tuttavia denotano ore restituiscono il senso di una Corte costituzionale intenzionata a fare sul serio con il proprio ruolo di garante dei diritti fondamentali in nelle materie così delicata come la giustizia penale che naturalmente incide in maniera drammatica limite in maniera drammatica i diritti fondamentali delle persone e occasioni come queste sono ovviamente estremamente preziose anche per ascoltare i suggerimenti le critiche le le il Lille le aspettative da parte del
Di un dei principali protagonisti della giustizia penale insieme volgare
Ovviamente i magistrati che sono appunto gli avvocati penalisti che noi tutti abbiamo un interesse vitale
Ad ascoltare perché sono loro siete voi in realtà in i conoscitori più diretti di questo mondo così difficile così pieno di contraddizioni ma anche forse potenzialità come la nostra giustizia penale ho avuto modo di ascoltare proprio poco fa la locuzione di saluto Denis Cartabia alla all'importante convegno delle camere penali e dalla professoressa sottolineava e l'esigenza di o o l'opportunità indossare qualche volta anche leggi di segno positivo
Che sappiano valorizzare li io elementi positivi all'interno di un sistema così pieno le difficoltà che tutti noi conosciamo lenti che possano incoraggiare impiegare il meglio di sé anche per quanto possa servire una istituzione come la scorsa seduzione da
Mi sono particolarmente lieto
Di poter parlare oggi in un tema ovviamente che mi sta molto Porretta dei prima di diventare giudice costituzionale il tema della proporzione un proporzionalità
Che è un essenziale il limite in ogni ordinamento democratico e liberale alle possibilità d'intervento del dello Stato sulle sede di diritti individuali
E di focalizzarmi discorso ovviamente sulla peculiare prospettiva rappresentanza delle insomma proporzionalità della reazione sanzionatorie rispetto ha creato il tema della proporzionalità della pena al quale come ricordava il professor manesco o del dedicato recentissimamente una fotografia che il caso ha voluto fosse pubblicata proprio un paio di giorni fa io ho ricevuto proprio l'altro ieri i volumi editi da Ciampi Celli
E non ho ancora potuto farli circolare ha rischiato il collegio di aver mandato in borsa piena di errori lavoro altro personale che credo abbia dato Kindle
Un primo sguardo a sentire le parole se a rivolto su questo libretto in questo saggio preso le mosse dall'accusa trattazione assai banale
Che il numero di pronuncia di illegittimità costituzionale in Italia concernenti la misura della pena è aumentato notevolmente negli ultimi anni nell'ultimo quinquennio in particolare come ricordava il professor maneschi
Mancava lo stato uno studio monografico ad hoc che tentasse di fare il punto di razionalizzare l'idea stessa di proporzionalità escluso quale strumento di controllo sulle scelte sanzionatorie del legislatore ed allora in ho cercato così in questo piccolo contributo offerto naturalmente alla alla comunità degli studiosi del degli operatori del diritto anale
A titolo strettamente personale ma che non poteva non essere influenza influenzato anche dalla mia quotidiana esperienza quale giudice costituzionale cercato di fornire le coordinate essenziali per una
Una piccola teoria del principio di proporzionalità della pena
Dal punto di vista del tenente sta e dal punto di vista del costituzionalista mettendo un po'frutto la mia esperienza passata la mia formazione integralista e il mio nuovo lavoro di giudice costituzionale
Cercando anche di guardare oltre i confini nazionali operazione sempre estremamente utile quanto a volte poco praticata nel nostro ordinamento
Scoprendo così che non si tratta di un fenomeno soltanto italiano ci sono importanti pronunce di giurisdizione di corti supreme o costituzionali ordinamenti e noi Fini
Che hanno da tempo hanno da tempo teorizzato i utilizzano da tempo un criterio di controllo
Della delle scelte sanzionatorie fondato sulla proporzionalità della pena
E tutte queste esperienze però essendo caratterizzate da un tratto comune molto interessante cioè la mancanza in tutte le carte costituzionali che queste cortili si trovano ad applicare di una menzione espressione del principio di proporzionalità della pena che significativamente mancare anche nella Costituzione Italiana
Tutte queste giurisprudenze
Hanno partire dalla giurisprudenza della Corte suprema americana che è stata un po'l'antesignana
Hanno ricavato questa garanzia da altre garanzie espresse nella Costituzione magari apostrofa nascoste e l'hanno poi declinata avvertendo quindi un bisogno prepotente
Di porre dei limiti alla discrezionalità politica del legislatore nello stabilire la misura della sanzione
E allora il primo capitolo di questo lavoro è stato dedicato per l'appunto questa analisi comparata in cui ho preso in esame la giurisprudenza della Corte suprema perché le negli Stati Uniti in quelle che più che creati in più risalente a enucleato questo principio partire dalla clausola contenuta nell'Ottavo emendamento che vieta le punizioni crudeli inusuali
La giurisprudenza della Corte suprema canadese che ha compiuto un analogo percorso ma da tempi molto più recenti cioè da quando l'ordinamento canadese nel mille novecentottantadue si è dotato di una carta dei diritti
Vincolante e sulla base della quale poter effettuare un giudice ridurle ci slash non ha esitato a giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo che pure ha ricavato questa clausola dal divieto di pene immane o degradanti di cui all'articolo tre della Costituzione quello applicato anche in settori come quello in cui Parlamento personale come la pena detentiva per i giornalisti anche l'esperienza impostasse nel mondo il Cile Sudafrica
E naturalmente in questo contesto si colloca anche l'evoluzione della giurisprudenza della Corte costituzionale italiana che ha diciamo che nasce molto timidamente fino alla metà degli anni Settanta nessuna
Norma penale non è stata dichiarata incostituzionale violazione del principio di proporzionalità della pena a metà degli anni settanta cominciano a presentarsi delle pronunce in settori del tutto marginali del sistema penale che rilevano diseguaglianze di trattamento censurabile ex articolo tre
Poi vennero centosettantanove abbiamo una prima pronunciare costante ma confinata al diritto penale militare
Il poi gradatamente una serie di ulteriori pronunce che a partire dagli anni Novanta associano sovrappongono all'articolo tre della Costituzione il l'articolo ventisette terzo comma della Costituzione dunque il principio di rieducazione che viene combinato virtuosamente con l'articolo tre affondare l'idea della necessaria proporzionalità nell'aprile poi se aggiungono altri parametri principio di offensività nelle sentenze per esempio sulla recidiva
E il principio di personalità della responsabilità penale ventisette primo comma nelle sentenze sulle antenne fisse e recentemente nella sentenza
Sulla seminfermità Dini
Io ventaglio dunque di tale incostituzionalità che vengono a ad arricchire a costituire la base del giudizio il prossimo e poi nel secondo e nel terzo capitolo o affrontato rispettivamente precipitato passionalità della pena dal punto di vista del penalista e dicevo punto di vista del costituzionalista vorrei allora approfittare dell'incontro odierno condividere con voi alcune delle conclusioni principali raggiunto in questo lavoro che evidentemente sono anche di immediata rilevanza la prassi del diritto penale e per diciamo per anche individuare come dire nuovi possibili percorsi interno sviluppo del principio del per un ulteriore sviluppo del o ulteriori sviluppi del principio di proporzionalità della
Ora dal punto di vista del diritto penale inforca Nando gli occhiali del penalista il principio di proporzionalità della pena esige che latina sia sproporzionata rispetto al reato
Più in particolare si tratta di porre in relazione alla severità della pena il quantum nella relazione sanzionatorie quella gravità delineato
Lo sguardo del giudice proporzionalità della pena dunque retrospettivo guardando al futuro e alle finalità della pena non ha la capacità della pena conseguire gli scopi di prevenzione generale Speciale della pena ma guarda al passato al al al all'estero pena inconveniente rapporto di relazione conto
La gravità del fatto commesso in questo pone un primo interrogativo che dobbiamo porci non come penalisti anzitutto ma che senso ha parlare di proporzionalità della pena al di fuori dell'orizzonte retributivo
Ora abbiamo tutti imparato nella tenuti studiato nei nostri nei nostri corsi diritto penale il pensiero retributivo è sarebbe ormai definitivamente superato e siamo tutti informati dall'idea di un diritto penale chi laicamente si giustifica in funzione delle finalità di prevenzione generale Speciale dovrà perché ancorare la reazione
Al proporzionalità rispetto al fatto commesso
Ecco questo è un problema non indifferente per il penalista perché la tre quinte citazione di Beccaria per esempio come alfiere della professionalità del del pena scricchiola
Perché vecchiaia era un convinto sostenitore della funzione preventiva della pena
Certamente non è ascrivibile tra i sostenitori di una prospettiva retributiva infatti coerentemente Beccaria ricostruisce la proporzionalità della pena tutto a partire dalle funzioni che la pena la pena illegittima in quanto non ecceda la sua funzionalità conseguire gli scopi del pena
E e questa è l'opinione standard per ci si riconosca in una prospettiva preventive ma attenzione qual è il problema posto da una prospettiva dice Stucchi è che laddove appena Serra per conseguire gli scopi della pena per neutralizzare la pericolosità sociale della persona per i soci a Lizzani il condannato per difendere
Conte difendere nella nella collettività non ha senso confinare la quantità della pena alla gravità versato commesso assenza invece con misurarla rispetto al al le sue finalità gli scopi di prevenzione che la pena
E che la pena si propone e e quindi anche se il fatto commesso è lieve entità
Se però denota un'elevata pericolosità solutore allora occorrerebbe una pena molto elevata in teoria anche nell'ottica Research realizzativa occorrerebbe assicurare una pena che duri fino a quando il soggetto sia effettivamente socializzato
Chi dà allora studenti avvertono ovviamente la necessità di recuperare il limite che la proporzionalità della pena forniva in un'ottica seduttiva il limite di fissare un il l'esigenza di fissare un limite alla coercizione statale alla possibilità di punire allora io credo il limite debba essere individuato dall'esigenza di conservare che pur nell'ambito di un sistema che riconosca al sistema appena nel suo complesso delle finalità preventive
L'idea di poter giustificare la singola appena inflitta nei confronti del singolo condannato con una reazione non ingiusta nei suoi confronti
Un'idea di giustizia che si o quanto meno l'idea di evitare l'ingiustizia che si contrappone e limita il perseguimento delle finalità preventive si presuppone che le leggi che si abbia fede che si abbia la fiducia
In un'idea di poter riconoscere in una relazione sanzionatori una reazione sanzionatoria ingiusta
Che ponga in relazione cioè l'entità delle sofferenze provocate della pena con l'entità delle sofferenze provocate dal reato
Per escludere che le sofferenze provocate dall'antenna possano essere al di fuori di qualsiasi rapporto di proporzionalità
Con quelle provocate dal reato sì da poter conservare l'idea di una pena come reazione per in senso causale un fatto lesivo offensivo che si è commesso nel passato
Ciò detto però il problema si riapre anziché anziché chiudersi perché il problema allora è quello di individuare che cosa si intenda per pena proporzionata che cos'è una pena sproporzionata
Interrogativi inquietanti per chi non si riconosca in una prospettiva retributiva
E qui allo studio soprattutto del del del del del veramente natura anglosassone età scolare spesso prese dalla letteratura tedesca più recente ma ancora poco
Diciamo elaborata dalla lezione cedute penalistica nostrana distingue due concetti fondamentali di proporzionalità che credo siano utili anche ai fini pratici familiari però delle Clemente dalle considerazioni più pratiche più concreta anche ai fini della formulazione di una questione di legittimità costituzionale
Vi è un concetto di proporzionalità che la dottrina Gianna ordinale e un concetto di proporzionalità che la dottrina chiama cardinali la consenta originale non si preoccupa di garantire la coerenza interna nelle scelte sanzionatori la proporzionalità che stabilisce dei rapporti in correlazione tra la pena
L'ex prevista relatori y e lattine zeta prevista per il reato
Per il reato a il
La proporzionalità ordinarie si preoccupa cioè di di assicurare la coerenza delle cioè la coerenza interna delle scelte sanzionatorie compiute dal legislatore io non posso prevedere una pena più grave per un reato
E non posso prevedere una spina una pena più grave per un reato ci sia
O o quando io prevedo una pena meno grave per un reato più grave sì ma è un è un problema di coerenza interna le scelte sanzionatorie viceversa la proporzionalità cardinale
Mira a stabilire un rapporto diretto tra la gravità del singolo atto e la severità della singola appena prescindere
Dal dalla considerazione delle pene previste per altri reati e dunque è indifferente rispetto alla alla all'esigenza di una comparazione con altre scelte sanzionatorie già compiuta dal legislatore tra fattispecie e dunque prescinde
Nella sua formulazione dall'esigenza di individuare quello che la dottrina chiama da sempre un tertium compare azionista nel giudizio di proporzionalità della ed allora il il tema è quello di comprendere quali siano gli indici in base ai quali misurare la gravità del reato
Ovviamente la dottrina da tempo derivato degli indici oggettivi e soggettivi quindici oggettivi sono naturalmente il bene giuridico la magnitudine del danno provocato al bene giuridico
La circostanza sei metri sia stato leso semplicemente posto in pericolo in quanto si è stata anticipata la tutela pena né ecco qui io direi le le esperienze comparate e anche la giustezza della Corte Costituzionale offrono del presente estremamente significativi per saggiare la portata pratica ricco sì eritrei ad esempio già la sentenza ventisei mila centosettantanove della corte costituzionale aveva censurato l'equiparazione sanzionatori aveva sanzionato la la possibilità di prevedere l'ergastolo come unica appena per fatti di disvalore tanto differenziati
Come domicilio e le lesioni personali commesse da ogni inferiore nei confronti di un superiore gerarchico all'interno del della disciplina milita
E la la giurisprudenza americana per esempio ritiene il illegittima
In funzione della pena di morte per il reato di violenza sessuale qualsiasi ipotesi di violenza sessuale che nei confronti di minori ritenendo ingiustificata l'equiparazione di un unico livello sanzionatorio d'infarto come l'omicidio volontario e la violenza sessuale per quanto grave sia la violenza sessuale anche qui siamo però nell'ambito di un giudizio di proporzionalità
Ordinaria che si preoccupa di mantenere le differenze di risposta penalizzata Fini aventi un disvalore differenziato
Ma è la vita del reato dipende anche in misura importante determinante da fattori soggettivi del grado di colpevolezza dell'autore
Ovviamente della presenza di dolo o colpa ma anche in Italia grado di rimproverabilità dell'autore nella decisione di commettere il fatto di atto
Ecco interessa sono interessanti sotto questo profilo due recenti sentenze della Corte costituzionale italiana io credo la sentenza settantatré del Duemila evidenti anzitutto in cui dichiari illegittima
E il divieto di prevalenza della circostanza attenuante della seminfermità rispetto all'attrice Miva aggravata ricreativo novantanove quarto comma
Fissato dall'articolo sessantanove ultimo comma del codice penale
Il senso di questa sentenza Statuto nella necessità di valorizzare da parte del giudice nella famiglia sanatoria
Il minor grado di disvalore connesso alla commissione di un fatto da parte di un soggetto che non è in condizioni di piena capacità di intendere e di volere
La il grado di rimproverabilità di questo fatto diminuito non può non tradursi qui non appena significativamente inferiore rispetto a quella applicabile ad un soggetto che invece si trova in uno stato di piena capacità di intendere e di volere e una altra recentissima sentenza pubblicata qualche giorno fa se non ricordo esattamente il numero relatore amoroso
Dichiara analogamente illegittimo l'articolo sessantanove nella parte in cui non consente la prevalenza dell'attenuante di quell'articolo centosedici secondo comma quindi ipotesi di reato diverso da quello voluto da taluno dei concorrenti
Rispetto alla ancora alla recidiva reiterata aggravata perché in in questa situazione la diminuzione di pena prevista dall'articolo centosedici secondo comma
Il sospetto di un istituto che di per sé presente sì azioni importanti con
Il principio di colpevolezza è una valvola necessario assolutamente indispensabile per mantenere la legittimità costituzionale per poter affermare la legittimità costituzionale di una previsione che consente di punire con la pena prevista pericolo un fatto che pure strutturalmente colposo feci togliamo anche perfetto del bilanciamento con la recidiva la possibilità di almeno di Dini lui la pena fino a un terzo
Certamente questa norma non potrà essere considerata compatibile con l'articolo ventisette primo comma della Costituzione politici percorrenza restando ovviamente impregiudicata la questione sulla legittimità costituzionale tout-court di questa disposizione
Viceversa e io credo che questo sia molto importante sottolinearlo il un concetto di proporzionalità della pena
Non può non può tollerare che la pena venga commisurata in primo luogo tenendo conto della pericolosità individuale dell'autore
La proporzionalità della pena esige un rapporto con il fatto commesso e quindi con la gravità
Del singolo fatto commesso e non invece con la con la capacità criminale del suo autore che potrà avvenire in considerazione in un il nell'orizzonte che quantitativamente limitato ad esempio nel caso di recidiva
Avendo peraltro la Corte Costituzionale sempre affermato in forma molto quindi informa sempre più esplicito negli ultimi anni che l'applicazione della recidiva intanto si giustifica in quanto espressiva non sono di una maggiore pericolosità dell'autore ma anche di una sua maggiore colpevolezza
Derivata dalla scelta di commettere nuovamente reato nonostante l'ammonimento determinato dal precedente condanna maggiore concorrenza che deve essere oggetto però ma la dimostrazione puntuale caso per caso da parte del giudice non potendo mettere presunta in via generale
Naturalmente vi è poi il tema come va trattare la severità della pena la severità della pena detentiva dipende io credo dalla da rapina così come inflitta dal giudice della cognizione e non deve tenere conto delle de delle possibilità diciamo di alternative o di sconti in fase esecutiva posto che la proporzionalità della pena deve essere vagliata partendo dall'ipotesi inversa ultima sua integrale esista Tirone
La pena deve essere considerata anche se eseguite integralmente fino all'ultimo giorno
Non potendosi invece madre ma intanto tra una volta scontata la metà dei due terzi dell'arte e natura tu sarai liberato no la la proporzionalità sempre vagliata ventisette ragazzi dell'azione a latina concretamente inflitta
Vi sono ovviamente profili specifici sulla pena pecuniaria sulla confisca io credo che sotto questo profilo una sentenza da in considerazione e da valorizzare potrebbe esser la sentenza centododici del due mila
Il diciannove che lui aveva ad oggetto una confisca non penale ma afferma principi di proporzionalità della confisca che hanno una naturale portate espansiva anche alle confische i infinite del giudice penale le sentenze sull'appena fissa la sentenza duecentoventidue tema in tema di sanzioni accessorie per la bancarotta
Per il generale l'esigenza di considerare la la propria sanità rispetto alla reazione sanzionatorie complessiva delirante anche dalla sommatoria sala diverse sanzioni inflitte dal giudice penale
E applicate dall'autorità amministrativa o da altre autorità per il medesimo fa toh ecco io credo che questi siano le siano tutte prospettive che dovrebbero essere tenuto in conto valorizzate nell'ambito di delle degli sviluppi futuri avendo sempre
Avendo sempre degni chiaro che la funzione della proporzionalità della pena nell'ottica penalistica ma come come dirò tra un secondo anche quello costituzionalistica
è quella di sancire un limite massimo
Alla sanzione erogabile del giudice prima ancora commina vide dal legislatore
Non invece ai minimi termini il mondo non vi è alcun imperativo che richiede anche la pena non si discosti verso il basso dal dall'ideale di proporzionalità
E inoltre alcuna alcun vincolo in questo senso proprio perché tanto il legislatore quanto poi giudice dovranno invece vedi potranno quanto meno valorizzare considerazioni di tipo preventivo che possano suggerire invece l'intenzione di una pena anche molto inferiore rispetto ad un ideale Jun appena proporzionata rispetto alla gravità del fatto quando vi siano ragioni importanti significative che possano condurre ad una simile esce ed ecco allora per concludere così questo non percorso alla proporzionalità della pena nella prospettiva più impropriamente di limite costituzionale
Alle scelte del legislatore io credo che adesso ovviamente parlo a titolo strettamente personale ma che vi siano degli argomenti forti
Per riconoscere nel nel la proporzionalità della pena un miglioramento biglietto di comminare e irrogare pene sproporzionate la natura
Nel una fisionomia ed è vero che il diritto fondamentale della persona diritto fondamentale del condannato in questo caso un diritto costituzionale non subire pene sproporzionate naturalmente si tratta insisto di un diritto di tipo negativo cioè di diritto a non subire pene sproporzionate e non di un diritto subire pene proporzionate viennese sempre coerentemente con la natura di limite massimo alla coercizione punitiva
Un diritto che le corti hanno affermato non solo in Italia e in molte parti del mondo naturalmente confinando il loro sindacato alle ipotesi di manifesta proporzionalità
In applicazione di un a mio avviso sano se presidente rispetto al alla alla considerazione che il legislatore normalmente Better Place in ritardo sezione migliore valutare qualifica sia appropriata come reazione ad un certo reato una riservandosi al tempo stesso il diritto e il dovere di intervenire di fronte a scelte che appaiono ictu oculi sproporzionati indiscutibilmente non più giustificabili come reazioni sanzionatorie
A causa di ciò che è stato commesso della gravità del fatto che è stato commesso
Sotto questo profilo il diritto fondamentale in questione un diritto che si distingue e il e e ordinario penso tra poco il il dottore cieca rispetto alla al misantropo salita sulle scelte di crimini già azioni compiute dal legislatore ma si distingue anche dal divieto di pene inumane o degradanti quindi dal principio di umanità la pena
Il diritto di pene inumane è un divieto che opera in modo assoluto a prescindere dalla relazione con la gravità del singolo fatto di reato commesso
Anche dieci frustate sarebbero una appena inumana anche a fronte di fatti gravissimi come un omicidio la moderna sensibilità non tollerare tende come orari ed ecco che nei ed è converso il diritto un'attività una pena eseguita in condizioni umane in carcere i modelli di dieci anni di reclusione resterebbe sproporzionata anche se non pur non potendo seguire inumana se fosse inflitta in relazione per esempio ad un furto ad un fatto di piccola Entità
Io credo che dice collocare correttamente la chiusura dai principi di umanità della pena culture parla lo stesso articolo ventisette terzo comma ove il principio di proporzionalità sia sempre importante dal punto di vista della pulizia concettuale idem come per esempio l'isolamento carcerario
I temi che afferiscono alla galassia del quarantuno bis sono in genere temi gli umani aveva appena più che di proporzionalità della riscossa sanzionatoria entrambi hanno evidentemente un una una una base giuridica che le possibilità di essere commentate dal punto di vista costituzionali così come io credo esigenze di polizia concettuale mi inducano a tenere distinti principi di proporzionalità della pena dal principio del finalità rieducativa della pena vero è che la un principio rieducativo è sottoposto dalla manca una trentennale giurisprudenza della Corte costituzionale al sostegno del principio di proporzionalità ma indecisi hanno un ambito di applicazione differenziato
Come dicevo un una pena deve essere proporzionata pensando anche di Totti regionale suo integrale esecuzione fino all'ultimo giorno
L'ergastolo pro fin quanto si ritenga costituzionalmente legittimo in assoluto
Deve contesi giustificare come reazione proporzionata rispetto ad un fatto di gravissimo deve che esprime un gravissimo disvalore
Ma una volta che l'esecuzione sia iniziata una volta che ecchimosi Cynthia entrati nella fase esecutiva allora ciò che domina principio rieducativo dal quale la Corte costituzionale ha fatto discendere principi di grande rilevanza che si impongono come limite legislature tra cui in primis il ciclo di flessibilità del per i il lo slogan che viene spesso ripetuto criticamente della certezza della pena certamente esprimendo un principio sacrosanto
La misura in cui intende riaffermare l'esigenza di una azione sanzionatoria pronta rapida certa rispetto reato ma rischia di essere frainteso nel momento in cui dall'uno lo lo lo interpreti come esigenza che in dieci anni
Di carcere inflitti dal giudice si debba tradurre necessariamente in dieci anni scontati effettivamente in tedesco incarnato
L'articolo ventisette comma terzo e l'elaborazione costituzionale parte della corte ci dicono esattamente il contrario cioè che l'opinabile invece essere flessibile per reagire dicono dinamicamente al percorso di rieducazione di risocializzazione che il condannato abbia intrapreso durante l'esecuzione della pena deve accompagnare questo percorso favorendo il il l'uscita dal carcere in uscita prudente controllata durante il percorso che permetta questo insegnamento graduale la pena deve adattarsi agire rispetto ma questo percorso di cambiamento cambiando anche ma chi sono i custodi del principio del divieto fingere pene sproporzionate che si traduce in un diritto non subire pene sproporzionate certamente lo è la Corte costituzionale
Ma io credo lo sono anche devono essere custoditi questo diritto anche i giudici comuni
I giudici comuni devono anzitutto utilizzare il criterio di proporzionalità della pena come criterio ermeneutico per la lettura delle disposizioni in materia di commisurazione della pena in senso lato dall'articolo centotrentatré l'articolo sessantanove
Alle norme che conferiscono poteri discrezionali sulla misura della sezione anche forse oserei dire
Come chiave di lettura dell'articolo sessantadue bis in tema di attenuanti generiche che non a caso è stato spesso utilizzato dalla giurisprudenza comune come valvola X sicurezza per assicurare che la bambina non sia sproporzionata nel caso concreto
I giudici devono prigionieri comuni devono poter utilizzare la proporzionalità della pena fondamento di interpretazioni restrittive delle fattispecie incriminatrici io credo quando la un reato una figura di reato presenti una pena minima molto elevata santo cielo qua bisogna fare delle interpretazioni escludano che fa si diede disvalore possano essere comprese
Dalla portata di queste norme incriminatrici perché altrimenti il risultato sarà l'eccezione di un appena sproporzionata almeno naturalmente non sostenere che la pena minima si esse stesse costituzionale proprio felici per la ove inclusi i riti della norma
Forse il criterio di proporzionalità della pena destinato al articoli i maggiori prospettive maggiori potenzialità di valorizzazione in quanto oggi accada in tema di estradizione o in tema di esecuzione del mandato di arresto europeo
E ancora
Forse ma questo lo ricordava ben più autorevolmente di è il procuratore Salvino la recente relazione forse anche a sostegno di un controllo più incisivo della corte di cassazione di fronte a a a pene inflitte ed ai giudici di merito manifestamente sotto Sala
Due parole sui criteri di con cui il giudice costituzionale in particolare utilizzabili anticipato utilizzato il principio presente nell'arena ancora quindi diamo questa dicotomia
Cui facevo cenno poc'anzi proposta del cardinale proporzionalità cardinale
Il sindacato della corte storicamente si è mosso nell'alveo dell'articolo tre della Costituzione dunque adottato una logica di tracciabilità ordinale confrontando i livelli di sanzioni previste per reati omogenei
Con censurando equiparazioni sul senatore di tre reati disomogenei socio dirlo meglio di come prima che no ma poco poco
Il N ancora questa logica ordinale è stata è stata seguita per esempio dalla sentenza centocinquantasei del due mila e il De quella che forse ricorderete ha dichiarato incostituzionale l'impossibilità di applicare la centotrentuno visse la la causa di non punibilità
C'è per per per l'ipotesi in Italia fatto al delitto di ricettazione nell'ipotesi in cui secondo comma
In attraverso un percorso che tutto giocato sulla Lodi senta originale infatti si fonda esclusivamente sull'articolo tre della Costituzione
Così come sono numerose le questioni di costituzionalità che vengono ancora formulate confrontando le scelte sanzionatorie per fattispecie differenziate
Ma Enrico sempre più la corte utilizzo ormai apertamente perché pericolosamente al cardinale cioè che censurano
La misura della pena per essere sproporzionata rispetto al reato prescinde dal confronto con le scelte sanzionatorie compiute dal legislatore fattispecie anticorpi
Ogniqualvolta la Corte questo lo sottolineo così un'operazione di questo tipo viene accusata di mentre i piedini in una sede riservata decisore politico ma è indubbio che la corte lo fa sempre più frequentemente di fatto lo ha fatto in modo molto chiaro nella sentenza quaranta
Nel due mila e diciannove in materia di pene minime il il trattamento dei reati in tema di sostanze stupefacenti in cui lo Stato abbassato il limite minimo da otto a sei anni delle fattispecie di cui al primo comma dell'articolo settantatré della legge sugli stupefacenti quindi c'è una una tendenza della Corte costituzionale ha esercitare un controllo per evitare l'infiltrazione di pene manifestamente sproporzionata
Due parole veramente sui rimedi che la Corte costituzionale ha a sua disposizione questo è il grande problema in cui credo poi forse parlerà anche conosce nessun libro Diletta la corte ha per lunghissimo tempo fino al al due mila e sedici allora Vittorio quando sottolinea che soltanto da un lustro che la corte ha potuto estende il proprio sindacato su un tema perché a costantemente ritenuto il proprio sindacato confinato
Dall'esigenza di individuare nel sistema un'unica soluzione che se che potesse essere applicata una volta dichiarata incostituzionale latina comminata dal legislatore determinata norme incriminatrici io dichiaro costituzionale quella quella cornice in genere quel minimo e di tale ma deve esserci un'altra soluzione che si sostituisca
Automaticamente o quasi a quella dichiarata incostituzionale ecco per la verità
Le cose sono un po'più complesse nel libro cerco di di di di di fare una tassonomia di questa situazione la le rime obbligate sono state già in passato trovate forma creativa dalla corte a volte con l'abolizione tout cour del limite
Del limite minimo della pena e quindi con il ricorso al criterio residuale dell'articolo ventitré DIC quindici giorni di di reclusione
Altre volte prendendo nella fattispecie a i cinque ovviamente avendo Maggi discrezionalità nel selezionare quelli che è che erano le fattispecie in cui prenderà prestito la cornice ma diciamo dal dal due mila e si dice poi ancora più chiaramente con la sentenza duecentoventidue del due mila e diciotto la Corte ha ritenuto di affrancarsi dal limite delle rime obbliga
In Italia e ha ritenuto di non potere non offrire una tutela costituzionali non poté non ostruire un rimedio nei casi in cui il vulnus al principio proporzionalità della pena su sedili entra nei casi cioè in cui un mancato intervento edita accompagnato magari da un monito al legislatore del reggente Puato una situazione di manifesta sproporzione di Tardelli antenne scritte e lo ha fatto dicendo chiaramente il sindacato di questa Corte non può tenersi confinato soltanto l'ipotesi in cui nel sistema si agevolmente reperibile una soluzione redatta dal portare se ritenuta autorizzata a individuare anche una nuova soluzione tratta dalle coordinate dalla logica del sistema da presentare come soluzione provvisoria da da che diciamo per mettere provvisoriamente una pensa signor sempre possibile intervento del legislatore nell'esercizio della sua discrezionalità
Che si muovesse però nel rispetto del principio di proporzionalità della qui le critiche sono state amplissime forti intense si è si è accusata la corte di suprematismo io mi chiedo però se i nostri critici abbiam fatto fino in fondo con il i conti con la l'opzione alternativa che quella della nazione di fronte ad una corte questo io credo che sia un punto fondamentale che non dispone
De di un potere che a volte se lo cerca ma non dispone di un potere che altri corsia non di dichiarare illegittima una norma Gigi accertare meglio l'incostituzionalità di una norma senza dichiararne immediatamente la nullità consentendo così
Uno spazio degli aprendo così uno spatium deliberandi per il legislatore per intervenire per per ovviare al vulnus attraverso una nuova soluzione non questo potere per non ce l'abbiamo a volte ce lo in qualche modo ce lo crediamo con l'ordinanza del governo Cappato una ed anche l'impossibilità di di posporre il gli effetti del dichiarazione di incostituzionalità determina
Per tenere questa alternativa o ci si fermano post sul muscolo monito che spesso resta inascoltato
O si agisce individuando una soluzione provvisoria e legislatore potrà comunque modificare nell'esercizio della propria discrezionalità alle ecco io sottopongo ancora voi umilmente questa alternativa per perché si possa riflette diciamo sulla sul sulla reale posta in gioco perché rinunciare al controllo di costituzionalità proprio distretto all'antenna
Che la il il la e diciamo la misura coercitiva che più drammaticamente incide sui diritti fondamentali della persona che questa non è certo una soluzione ottimale
Molte sono state le critiche questo davvero concludo la critica che più frequentemente si solleva nei confronti di questa giurisprudenza in generale delle giurisprudenza anche della Corte Suprema
L'americana che hanno effettuato un controllo sulla proporzionalità dette della e la critica di invasione della sfera del decisore politico una la la critica di mancato rispetto della separazione dei poteri si dice lo dice lo ha detto molte volte giudice Scalia nella Corte suprema americana con con con difesi memorabile poi sempre più invece sono pieni di maggioranza avendo poi essendo alla fine base allargata della la sua si sente e invece un manipolo di giudici in rete in un anno la il il e di come dire il la legittimazione politico istituzionale sovrapporsi alle scelte di legislatore sulla pay
E il principio di legalità della pena in materia penale osterebbe potremmo dire in termini più nostrani acquista a questo avventurismo della ecco io mi permetto solo in punta di piedi ciò che ho fatto nelle pagine conclusive del volume dissentire da questa impostazione io credo che certo il principio di legalità dell'ateneo impone che sia legislatore in prima battuta a dover decidere dovere fissare quale sia la pena corretta ma la Costituzione pone dei limiti le carte dei diritti umani pongono dei limiti delle corti sono lì per fare rispettare questi limiti
Ci sono limiti di tollerabilità che nei limiti esterni alla discrezionalità delle del del legislatore il nome di diritti fondamentali della persona dei quali il legislatore democraticamente legittimato non può disporre nella logica strettamente contro maggioritaria che guida che il faro della contabile Corti costituzionali
E li contiene un particolare dovere di intervenire in materia penale per tutelare i diritti fondamentali condannati su questo su quest'anno vorrei lasciare lì
Perché poi il nel la retorica pubblica sempre molto pronta a dà ragione discorsi di tutela degli imputati che ancora sono presunti innocenti meno dei diritti fondamentali delle persone presunti innocenti non sono più perché sono stati condannati sono stati ritenuti colpevoli di gravi reati
Perché la categoria dei condannati è una delle categorie questo sottolinea molto bene anche il dottore nessun libro
è una delle categorie che per definizione in una voce nel dibattito pubblico in una voce dei meccanismi di formazione
Del delle delle decisioni nelle idee delle decisioni di istituzionali politiche il i detenuti non sono rappresentati in Parlamento non hanno voce nel dibattito pubblico e nel elementi ritmici sanarli sta politici e a non qualcuno che tuteli i loro diritti fondamentali
E i detenuti non sono simpatici condannati ma non sono simpatici all'opinione pubblica l'opinione pubblica tende istintivamente identificarsi con le vittime più e con le autorità i reati dimenticandosi che anche gli autori i reati sono persone in carne ed ossa portatori di un inalienabile dignità
Che qualcuno deve pur difendere erano di fronte a eccessi punitivi evidenti manifesti pur nel rispetto della discrezionalità del legislatore io credo che la Corte non debbono applicare a questo ruolo di controllori se lo fanno
Aprono rischiano veramente di aprire la strada degli eccessi punitivi che hanno condotto negli Stati Uniti dove la Corte Suprema gradatamente anticato al compito di controllare le personalità della pena che si era auto seguite sentimenti una linee giurisprudenza e io considero meritorie tra gli anni sessanta e nel settanta ha sostanzialmente abdicato a questo compito aprendo così la via ad un fenomeno di incarcerazione di massa senza precedenti che ha portato la popolazione decuplicare primi anni settanta ad oggi creando un problema sovrappopolazione carceraria che letteralmente imponente i cui costi sociali sono oggi giudicati insostenibili dagli stessi esponenti più conservatori al punto che l'amministrazione Trump negli anni passati
è stata costretta attuare le misure per ridurre la popolazione carceraria persino in quel Paese ecco io credo che sarebbe un peccato
E e che le corti non solo nel nostro Paese non riuscissero a a porre un freno
A processi di questo tipo che che che come in nome salvaguardando rinunciando così a loro compito fondamentale di salvaguardare
I diritti fondamentali delle persone anche dei colpevoli di gravi
Grazie ministro
No siamo noi che ringraziamo
Professor Viganò per questa
Straordinaria lezione magistrale di perché tale resta veramente difficile dal commentare perché Daria sarebbero gli spunti che ai opposto teorici
Forse addirittura epistemologia fondamenta chi questa garanzia di questo principio Ilio
Pratici gli schemi applicativi dighe
Non voglio assolutamente fare torto a nessuno la pelle
Stimo larghissime riflessioni e Alberto
Per dimenticarmi aggredibili certo curato lo sottolineo mi mi hai suscitato questa riflessione
Che peraltro in qualche modo raccoglie alcune sollecitazioni che credono in Grecia e di domande rivolte non so se potrei rimanere per la fine del del seminario per raccogliere predicando i relatori a rispettare per quanto possibile la tempistica di trenta minuti perché altrimenti siamo già un po'in ritardo
Prima una riflessione mi sentirei tocca nulla
Il dato diciamo in realtà è una riflessione
A me sembra che rispetto alle non potenzialità che sono state date indagate anche in questa monografia credo a questo punto sarà un bestseller almeno dagli astanti nel nostro corso
E mi sembra di registrare nella pratica una attitudine meno vigile da parte dei giudici su questi problemi
Cioè molto spesso quando si prospetta problematiche
Di incostituzionalità quindi Sperto
E si sollecitano eventuali incidentali di costituzionalità un giudice non si registra una sensibilità così vigile e attenta corta pronta accoglierle il significato come se il giudice non avvertisse di essere lui l'unico diciamo custode anche perché il gusto dei necessari interlocutore necessario rispetto al quale il l'avvocato può svolgere solo il compito di corifeo
Non non è non è sempre pronto cogliendo e così come non è proprio cogliere quella dimensione ermeneutica del principio di proporzionalità e presso il evidenziato che ritengo particolarmente significativo anzi io non so se davvero ancora la Corte costituzionale ha detto una parola chiara su questo punto mentre la verità con vigore rispetto al principio di offensività ad esempio ormai riconosciuto come Carone
Interpretativo universalmente accettato e l'ha detta anche penso alla sentenza del due mila e sei sull'orlo del diritto con riferimento al principio di colpevolezza sulla proporzionalità è rimasto sempre un po'sottotraccia
Così neutralizzando invece quelle componenti di selezione della stessa implicita in ragione della cornice edittale diviene minacciato in particolare nei comuni bene anche sollecita cioè ogni fattispecie qualora si pensi ad una opere invisibili come Negri finita dunque si presta al tempo stesso ad una rivendita riduzione e la logica che con misure diciamo il perimetro di tipicità in ragione dell'età pena minacciata lasciando fuori eccetto quando fa Tintin idoneo ad esprimere quel questi cent'disvalore
Concretamente
Con misurabile alla sanzione
Minaccia dico questo perché purtroppo soprattutto in alcuni settori dell'ordinamento questo scarto tra comportamento concreto comunque capace di ricadere nel perimetro di rilevanza penale e sanzioni minacciate particolarmente evidente sui reati contro la pubblica amministrazione dove ormai da anni cornice d'antenna si sono terminata colloca costante logica emergenziale che vede all'innalzamento della pena detentiva
La prima risorsa cui attingere secondo la logica del Morlock se no non è stata efficace nella lotta contro la corruzione rimedio penale non si pensa di introdurre crisi Bessa ad un sovradosaggio della farmaco sanzionatoria
Con evidenti diastasi allontanamento ulteriore
Rispetto all'equilibrio di proporzionalità ecco questo naturalmente io avverto come ora resistenza forse culturale dette appunto stimolata per alimentare permette al principio di proporzionalità istigare già
Dal punto di vista interpretativo tutte le sue potenzialità poi naturalmente c'è il grande tema
C'è chi magari sarà oggetto di dibattito anche accogliendo alcune sollecitazioni denunciata
Dei limiti della corte cui due c'è una da alcuni chilometri dalle critiche a cui talvolta viene da cui talvolta viene attinta di suprematismo addirittura però di giudice alla centro insomma non solo vincitrice è ciclismo
Ma questo magari sarà oggetto di dibattito anche perché ci riporta subito
Non prima di avergli ancora ringraziato davvero per questa straordinarie riflessioni ci porta subito al secondo interlocutore di oggi perché è la professoressa diventa di Jeda
Che ha ha scritto un libro altrettanto interessante che cerca di visualizzare
Il controllo di costituzionalità nelle sue diciamo cadenze concreti attuata contingenti
In un più ampio contesto dove naturalmente la Corte costituzionale si misura avuto mondana la sperimentazione sempre nuova tecniche decisoria sci Montello
Che duri riguardante l'interlocuzione con il parlamento dove la corte costituzionale si misura costantemente con altri corti con un rinvio pregiudiziale
Perché la mente sempre connessione ad esempio con la corte di giustizia dove la corte costituzionale oggi si trova a dover gestire volendo frequentemente casi concorso di rimedi con sovrapposizioni entra tutele ove allarmanti Protection mia moglie così dove appunto c'è una convergenza assiologica tra diverse garanzie diversi principi riconducibile alla costituzione carta ligio alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Da molto difficile capire acconto ci vede intervenire per ultimo chi penultimo o quale Sicilia
La
Grazie la garanzia che debba prevalere o ancor di più lo standard di tutela che debba prevalere io anche su questi temi non dico una parola di più cedo ringraziamo ma per ora la professoressa spiega
Innalzando la anche davvero di cuore raccolto nostro invito che ovviamente non è solo un invito a parlare del suo libro la corte nel contesto macro limite
E l'interesse di noi tutti e anche per discutere le tesi di questa suo saggio di questo suo approfondimento monografico
Appunto in questa occasione seminariale credo diventa
Grazie grazie grazie alla moratoria Piero per quest'invito
è la prima volta che stavo svolgono voi cosa mi fa davvero in quanto maggior piacere credo anch'io che questo poi intrighi chi fa teorico universitaria siano preziosissimi
Dunque da costituzionalista ma nessuno io voglio provare a caldeggiare la Corte costituzionale di origini per cercare di di informazione CD assicurare
Le eccezione di incostituzionalità come ricordava il Vaticano annessa all'inizio voi iracheni un incontro proprio specifico antiusura
Questo il ciclo seminari di oggi proprio pensando a quell'incontro facendo disordine quando è già stato in mezz'ora da un la vittoria nella causa C scorrere dichiarò questo Flora ma lei rinunciatario ingrediente importanti però il testo si muove e comune questo è un testo plesso la influenzi in particolare quindi ora immaginare che lo schema tradizionale nel video si vede che rimane obbliga in materia penale sarebbe stato supera bella quindi ha spiegato il magistrato tutti sono Viganò è avvenuto però è avvenuto in particolare sedi decisioni hanno neanche ci ha citato tende diciotto diciannove venti sta
Sede superamento della stima russo dato negli anni c'adatto a quella decisero di non ritenere più possibile vincitore in totale sì nel ritenere sinergia no laddove vengono rilievi diritti fondamentali personale innanzi al progressista
Bandita tendeva a restare davanti al sindacato nei confronti di disposizioni costituzionalmente legittime offendano la libertà personale questo un passaggio della relazione
Della giurisprudenza costituzionale presidente Lattanzi è significativo per quello che ha detto prima professore relativi a noi molto significativo ritrova e ufficiale sulla giurisprudenza giustizia dunque
L'obiettivo di rispettare la discrezionalità legislativa sembra passa passa miglior nuovo oggi sta vendendo preminente
Rinvenire il giustizia costituzionale meccanismi adeguati anche ancillare la normali va bene servizi perché la corte ha deciso che perché ha potuto superare una giurisprudenza che appariva così Rosellina
Ancora che voi immaginare che il giudice costituzionale investisse il tradizionale origine
Pera questione comunitaria e costituzionale Masotti cosiddetta Claudio pregiudizialità guardate stiamo incarico proprio per evitare ciò che era Reloaded acquisite passare tempo
è interessante che negli mila e diciassette nello stesso anno in cui la Corte costituzionale a quell'ordinanza storica dal ventiquattro giugno due mila e diciassette alla fine in quell'anno
La Corte costituzionale l'amatissima pronunciava due sei nove mila di diciassette scardina
Questa dottrina così consolidata scardina l'ordine che dicendo aveva appunto caratterizzato da possibile da dovuti a pregiudizialità Adina quella dottrina granita la dottrina
Scritta nella sentenza centosettanta del mille novecentottantaquattro relatore l'appello del Papa
E cos'è cambiato anche qui il velista esperto abbassato anche perché la corte a Vicenza capogruppo superare una giurisprudenza avuto insomma
Personalmente e credo che recita innanzitutto gli sviluppi non arbitrari benché chiaramente confonda
E stimolino anche diverse leggi giuridici chiese come accertato rendendo mentale rumena beh dal testo alla base investe svoltesi possono inviare almeno tre
Ciascuna passi Paolo Cacciari l'orizzonte teorico gradualmente più ampio anni bene sono raggiungibili potrebbero di interessare dica me innanzitutto l'abbiamo già capito lo sapete voi meglio di me corte sta vivendo una stagione di fra
Centralità il cosiddetto riaccentrare va in questa stagione giurisprudenza Galilei undici poi è stata
ViviMilano privilegi toghe caratterizzare la vogliamo significa bene da da una ridefinizione da un ripensamento
Dei confini del sindacato costituzionale ci si può confronti nella discrezionalità politica anche delle antenne Siviglia nei confronti del ruolo del giudice ingrandimento questi coglierci do secondo motivo
Il ruolo del giudice delle leggi cambiarmi debbo e quasi cambiano dottrine
Zare già la sanzione che la giurisprudenza costituzionale ha sviluppato
A cambiare attenzione non sono le disposizioni costituzionale le disposizioni normative sulla oltre questo lo sappiamo nerissimo eventualmente solo mia minima
Ciò che cambia e ordinamento costituzionale inteso in senso più dato e soprattutto tanti in questo contesto storico-culturale istituzionale complessivo in cui lacustre
Pensa niente
Bene il costante approvvigionamento degli articoli approvvigionarsi in del massimo possibile di legittimazione è questo
Questa spinta diciamo mesi che secondo me è alla base della nella fluidità e viene dare degli orientamenti giurisprudenziali
Tutte le grandi istituzioni verso il contemporaneo avviso una continua illegittime Simone
E la Corte costituzionale chiaramente non fa il cinque
Il cielo rompevo motivo avvenuta questo cambio di in cambio che li vedo di testi no nel momento in cui pensate instaurare Vincenzi
Primo continua questa giurisprudenza cosiddetta di accenderà il vitto
E contrassegnata da una serie di scene Belinelli invecchiando lì che hanno riguardato non soltanto nel merito ma anche ieri
Ce ne sono ci ci sono tantissimi
Dunque sì sicuramente
Questo è il momento da Gentile vicini popolari in cui la Corte costituzionale assolo ostaggi lo debbo biglietti attraverso le decisioni inammissibilità aveva lasciato amministratore ora da diciamo dunque eccitamento significa una espansione la giurisdizione attraversa una sorta di produzione giurisprudenziale della norma
E significa a chi
Un ruolo crescente del giudice costituzionale nell'associazione de convinto punitivo e allo stesso momento significa anche che ci ha fatto contrattazione della valorizzazione dei nomi Gingrich Ambrosini diffusione il giudice cugino
Soffre questo momento verrà nella stagione giurisprudenziale accentra religiosa tema mi chiamo che non deve scoraggiarsi perché in realtà da come ha bisogno dei giudici comuni incendi avviso
Ma ci sono tanti dieci ternano il superamento di cicloni giurisprudenziali venus indagini viene inutilmente
Ci sono molti mi ricordo solo perché in qualche modo uomo
A era evocato è un momento questo in quindi la come Calenda moltissimo l'onere Libreria interpretazione
Dove fa dai verso un tempo ma questi miami la corte
Milano ha anche messo
Iscritto a questo punto solo messo voi tutto inadeguato sforzo di ci arrivare c'è può essere stigmatizzato una pronuncia la lucidità questa è una stagione giurisprudenziale che vede l'inammissibilità diminuzione
Quali sono i fattori facilitatori che hanno portato a questa stagione riaccentramento vengono scendendo giudici
Il primo è chiaro linee siamo legislatore nuovo e il mancato seguito legislativo delle decisioni ma questo se c'è un altro fattore il crescente disordine neurologico
Siete vengono sarà dovuto a una legislazione spesso missiva chiaro che qui il riferimento era divisione penale in Ticino questo pensammo va in giro hanno piccolo-grande libero ci ha lasciato
In che stato ricordato istruzione anni siamo per sulla legislazione ma coordinata questo divenne pongo ordinamento così una legislazione sempre nemmeno scritta in Parlamento
E si Baruffi ciò non sempre all'altezza del compito a questi dunque strano fattori movente aggiungerci
A che lei cerca di centralità da parte della corte e non dal Presidente dopo inadempimento del giudizio in via incidentale
Anche quindi non ci sono molti in un individuo sicuramente moderno vinti Michelina diminuendone settanta sempre la così insieme nella cosiddetta servono a costituzione ma gli elementi da questo punto di vista smontabile nel Sahara nel ruolo cintato dal giudici comunisti quando la corte costituzionale non l'ha dato in Grecia prova liscia nel produrre via pregiudiziale alla giustizia continuo ordinanza cinque già due mila e diciannove causa un enorme successo che ha dimostrato che si può fare una costruzione qualcun altro
Venne Zelig costituzionale riconoscimenti in immobili emendare diritto al silenzio certa sono tre intestata la nostra Corte costituzionale che ha fatto sì che a livello vittorie
Avvenisse questo uccidendola decisione della qualche ingiustizia del due febbraio
In quanto il fattore che ha spinto a questa ricerca di centralità della corte anche questo conoscete benissimo logicamente che è stato rappresentato dalla dilatazione del ruolo di attese tante garanzia inutili nel ciclo L'Aquila rimanesse da Corte vola della corte di giustizia non ha detto prima nostri giudici comuni giudici europei inviamo i giudici comuni che Paolo Fiorini pregiudiziali in assoluto uno secondi soltanto ai colleghi Fini e D'Alema però qual è limone di Miss Mondo Cotani poco ma dalle vicine con altre
Vicende queste importanti a nuovo delle caratteristiche differenti dalla corte costituzionale ed in particolare hanno una minore lire
Alcuna prospettiva sistemica ragazzina
Dunque sono ottime protagoniste della tutela dei diritti a patto che la Corte costituzionale nazionale possente Linde niente
Messa di
Ora la seconda quindi dopo questa di questa creazione della giurisprudenza quesiti dove c'è dalla seconda
Ragione per la quale queste dottrine consolida per esempio quella delle linee obbligate è andata cambiando
è sicuramente come venduta ma il peso del contrasto ora provo brevemente aprire
La fase costituito questo contesto sicuramente costituito da articoli domande ridendo delle domande alla corte da una società che sempre più insoddisfatta
Della politica e di conseguenza si rivolgerà agli organi di garanzia chiedendo loro di intervenire atto della piove
Venne venne diventa ancora contesta il fatto dai porti della corte o le altre istituzioni di garanzia con quelle dei lumbard
Alla luce di rispettivi mondi funzionale o meglio anche di di funziona
Ancora contesta di fatto dall'affermazione in mano fare di giuridici invito per esempio le giuridici sovranazionali allora questo di riunire un testo così con Bossi dopo l'azienda stratifica no quello che Vincenzo sul sulla creazione Pigoli sullo sviluppo e vi posso io finga tengono sul superano dall'ipnosi della corte costituzionale di filoni visto negoziali che sembravano a voi scolpiti nel marmo davvero un mondo sembra allora indubbiamente ci sono le imprese una dottrina costituzionale dice sono è vero che le costruzioni interpretative massone delle costruzioni interpretativi intermedie
Però diritto positivo e i singoli casi
Che stanno al centro almeno i vincitori e i killer questo dissento undici dei contesti mila corteo bene del mondo che essa assumendo questo
Il testo è attivo perché non vedo consapevolezza che il giudice costituzionale viene naturale nel tempo io sempre uccido
Il maestro americano di la Pergola erano può fare sta grandissimo esperto
Giustizia costituzionale combattono pronte insegnò alla entra in apertura questo da sempre ricordato nei suoi scritti le esperienze dei giudici costituzionali
Diceva farà rende alla brani incisi Ceglie Messapica riduttiva l'alta tensione nelle sue decisioni condizioni ritiene al montaggio
Che esiste condiviso la concreta controversia da è indistinto
Allora
è importante il giudice costituzionale sta per fare questo ed è un po'quello che sta avvenendo a liberare prende in questo aspetto
Venerdì citando anche questa centrale dare caso concreto anche se sappiamo che non è questa la specificità ma il Biella della decisione della Corte costituzionale che vada e quindi anche quando si tratta di dottrina processuali che sarebbero come dire tutte interne a un settore nautico è un settore tecnico settore sembra vinto costituzionale incrocia esso costituzionale e veri la modifica anche in video Perini
Processuali che sono bene viene subito in mente obbligate ma anche l'inversione del possibile dormiva leggi sanità Anubis svoltisi sostanziali come avete visto motivo che noi
E i funzionari o comunque di sistema che veramente fanno capire l'importanza di quell'atto inghiottito
Ricorda
E
è significativo il ruolo delle tutele nella perché non non dedico tempo ora ma
Diciamo chi studiava storia la genesi della Corte costituzionale si rende dopo che veramente tanto è stato lasciato anni alterata silenzio
Vincemmo poiché c'è una terza ragione ancora generale spiega come mai appunto che supera ladri nemici sembravano inattaccabili e le appunto quello che dicevo prima cioè la ricerca e il consolidamento della propria legittimazione di una legittimazione dell'Augusta allora voi dovete pensare era vuote
Noi diciamo idraulici Manzione Mario Monti evidentemente si fonda sulle dato nella sostituzione di che molto sintetico bottiglie
Facilitavano anche nelle discussioni dell'Assemblea costituente oggi discussioni molto difficili se persistono mostrano l'istituto lentamente il nuovo della volte costituzionale strano unitaria
Dunque una legittimazione da Primo levi si fonda sulla Costituzione sull'esigenza della sua difesa quindi l'acquisizione di
Al
Una legittimazione a posteriori chiede derivata ed alcuni esercita il suo
Viene da come motiva nessuno beh decisioni Vienna rispetto dei vigili che la corte stessa osa anche insistendo nel cosiddetto asset
Una legittimazione distinguo specie attraverso i rapporti diretti con l'opinione pubblica
E voi sapete che in questi anni gode ha ha pensato inoltre canale principale in relazione pubblica le somme decisioni ce ne potevano anche essere a diciamo risieda da sviluppare indiano lasciare ai mancini
C'è proprio nello stesso sociale già ci attorniato da una corte notizia tanto era la diffidenza da parte delle istituzioni guardoni invece investor immediato senso sociale fino in ultimo chiedono di legittimazione secondo ordine chiese sviluppando con l'altra grande istituzione data la garanzia nel sistema istituzionale la presidenza
De Bingham
A mio parere dobbiamo sempre immaginare i giudici costituzionali abbiano mi viene una spinta nascosta dare Rainews dalla collegio a cercare di rafforzare il rafforzare arricchire se questi universi Gibillini Gigi Marzullo in villaggi primo farlo
Ribadisco
Quello della giurisprudenza deciso
Allora voglio concludere
Dicendo che sicuramente a mio parere è questa stagione giurisprudenziale centrale dopo né il giudice comune e l'avvocato di fronte a dedica molto diverso serie dal massima
O comunque anni Pasteur innanzitutto in primo luogo è la stagione in cui la corte costituzionale ha invitato i giudici comuni hanno fare verso
Ma a lavorare sinergia
Anche se questo vuole significare come nel caso degli assiomi della lunga giudiziale una possibile momentanea riduzione del monogomma TV
Il giudice Ombrone ha svolto diciamo nella valutazione della o interno in contrasto oppure
è però invece grazie
Angelici comune che la corte su che raccontiamo occasione di superare presente dal Mina veline pregnante per chiaramente e appartenere a vedere l'occasione per potersi
Secondo punto perché ha fatto bene il simbolo intenzioni da parte dei giudici di ordinanze di rimessione va sempre tenuto in considerazione l'attenzione della corte lo ribadisco
Il contesto
E anche la sua attenzione di nuovo alla necessità di legittimazione stando attenti che l'alternarsi delle stagioni giurisprudenziali enti nella storia della corte se vogliamo usare questa scansione nella stagione mille passare ora per quando
Non precisissima voi rappresenta nelle stagioni distante tra diciamo prudenza attivismo
Ora questo non vuol dire che i giudici e a maggior ragione gli avvocati non possano porre anche questioni come posso dire ambiente
E destra darle a considerare pienamente industriale costituzionale inguine ciascun numero di costituzionalità
E ciascuno possibile garantendone la porte inevitabilmente si colloca
Dopotutto come mostra il superamento delle delle rime opinabile può valerne la pena
Pone alla corte delle domande che si sta in anticipo che verranno gettati qualora possono rappresentare mille eccellenti a futura memoria
Ancorché appunto delle decisioni due mila diciotto anni
La diciannove sul superamento delle linee che cosa fa Cina sembra invadenza senza decisioni sensibilità che aveva inanellato negli anni
Banalizzando che il mondo essere utili al legislatore mi legislatore anche erano sempre ora per concludere ritornando boh alla stagione attuale io suggerimento il mio suggerimento sarà storia professore Viganò non oggi allora il mio suggerimento sarà
Che quando la questione di legittimità costituzionale s'intreccia con questioni incendi
Lui è un diritto uguale anche quando l'interpretazione arriva in trincea non è indubbio impossibile sebbene appaia difficile ci quando la correzione si vorrebbe che il libro delle leggi presenta profili di creatività indenne punto in questi casi suggerimento è di sollevare
L'eccezione di incisività costituzionale deve dare il vostro ufficio bretone
E minare andare in missione della relativa questione perché secondo me questo è un momento nel quale la corte
è un mondo un mirino costata chi in passato a dichiarare l'inammissibile
Ho naturalmente Parrasio hanno anche avendo avuto esperienza Arrighini assistente imposte costituzionale allora naturalmente però questo non vuol dire trascurare diciamo così alcuni se che più tradizionale di di guidare ora si arena le eccezioni e qui ne aderente nell'ultimo se però la mancata distribuzione della fattispecie oggetto del giudizio che ci fa i riferimenti troppo sbrigativi
Ai precedenti senza abituati raccordi argomentativi con la situazione normativa rilevante nei giudizi
La trascuratezza diciamo nella ricostruzione del quadro normativo e dei principali indirizzi del della giurisprudenza con me Errori su questi fronti
Ecco espone ugualmente a rischio dell'inammissibilità nonostante il desiderio della corte di entrare in alcuni casi nel merito
Messico le inammissibili bassissimo avendo però
è una
Tuttavia su tutti gli altri profili che non siano questi basilari sui quali non vi non potete sbagliare alias Gualandri profili in relazione guardi passano a rendere la corte passato la mano ai giudici dico bene puro ai giudici comuni o si sarebbe arresa
Dinnanzi alla discrezionalità legislativa secondo me code è diventata più attivista nel migliore senso singolare questo termine e si è messo davanti a una situazione la interessa trova il modo di esaminarla nel merito
Va aiutato a migliori prima nella diciamo così chiarendo i termini dei vigili basici sicuramente rivedere in occasione delle Cimo
Bossi denari viene in mente sicuramente quella mitica sentenza l'inammissibilità barella questa novembre due mila tredici sul sovraffollamento carcerario non era una rima obbligata diciamo nel senso della
Sanzioni
E della qualità della sanzione ma gli no di una delle ultimissime grandissimi pensieri inammissibilità con relatore caritas Industries il cattivissimo dovrebbe fare l'inammissibilità poiché ha spiegato tante occasioni occasione vige chissà della corte nel salto in avanti nuovo anatema del sovraffollamento
Non supererebbe quella sosta Artissima deciso vi ringrazio
Non siamo noi che ringraziamo veramente diretta che che apre questa
In relazione questa riflessione anche soprattutto devo dire per e attenzione che ha voluto dedicare una serie di suggerimenti strenuamente concreti pragmatici
Che partono anche da un dato effettivamente incoraggiante e quello probabilmente delimitato anche atteggiamento della corte rispetto alle inammissibilità no perché la le rocce su cui si infrangono
I desideri reconditi di declaratoria di incostituzionalità che ogni avvocato Covington maturare suggerire a un giudice sono sempre diciamo il rischio di vedersi preclude l'ingresso con una decisione
Processuale all'interno Portas diciamo che fermi prima di ogni deliberazione di merito la incidentali ricorso incidentale e quindi sobillato dal giudice quindi questa prima vettura una vettura naturalmente molto incoraggiante così come viene giustamente l'arte sottolineando diverso approccio al tema dell'interpretazione conforme che forse aveva in qualche modo rappresentato Brunone è un po'troppo gravoso per il giudice uomo e che oggi in qualche modo ha rovesciato la presunzione a favore del giudice uomo qualora abbia in qualche modo esplorato il tentato di esplorare non la ritenga percorribile si può ritenere già esaurito diciamo cerca carico di ermeneutico sulle appunto sulle sue spalle
Ci sono per la verità diventa tanti altri temi che hai toccato anche qui io preferisco limitare queste mio compito una mia
Il passaggio di carte faccio un po'il contributo il suo punto di vista semplice passaggio allora ulteriore nostro interventore di oggi dal dottor Nicola Recchia per consentire a voi soprattutto di interloquire con i nostri partecipanti
E quindi chiedo ringraziarlo ancora dilettante che hanno questa preziosa relazioni chiedo al dottor Nicola vecchia che ricercatore università Francoforte Francoforte in Germania di intervenire con la vecchia giovane studioso che ha scritto una con un'indagine monografica proprio sul principio di proporzionalità in quella sua valenza in cui accennavo
Nelle Bocchieri riflessioni introduttive valenza canoni e criteri di controllo della sul precetto sulla scelta di incriminazione in quanto tale chiederei di esporre anche in questa posizione e e soprattutto di
Chiarire le potenzialità si aprono con questa nuova frontiera riprendere il titolo di questo nostro primo incontro ricordo che in uno stile contaminati comuni continueranno il trenta aprile ma avevamo il professor finora di ricordarlo in chiosa topo naturalmente ha versato spazio al dibattito Nicola cerca
Grazie mille persone malessere sino a tutti davvero cercherò di essere brevissimo anche visto l'orario di andare rompe il cui giro consentite
Innanzitutto di ringraziare Mentana questi tutto graditissimo che mi onora avanti proprio così onorevole o o alcuni ma o più autorevoli di me
Che davvero ci hanno offerto già una bellissima relazione anche Strauss per la la pena le quindi anche di a confronto che sarebbe impietoso con i cugini al procedimento cioè il passaggio da parte mia quella di non continuare a discutere proporzione dell'appena ma intervenire piuttosto sull'altro versante perché il Amadeus già schizzava nella introduzione della proporzionalità dello stesso intervento l'inquilino limitato diciamo guanti che era ma relativo anche allora lo stesso en dell'intervento una
Rispetto alla proposta di tale intervento mi sembra che diciamo una sedimentazione del mito della corte costituzionale italiana sia molto più recente rispetto invece al principio in proporzione proporzionalità sanzionatoria
Che come osservava il professor Viganò segna la giurisprudenza la nostra Corte costituzionale già dagli anni Settanta
Certo la dottrina costituzionalistica italiana evidenza ha evidenziato come spesso la nostra Corte costituzionale abbia fatto riferimento a un giudizio di bilanciamento
Però è anche vero che il giudizio di proporzionalità la sua astensione canonica portata dal tribunale costituzionale tedesco
In moltissimo in giurisprudenza costituzionale sovranazionali giro per il mondo
Sia stato adottato più di recente in maniera netta imprecisata la nostra Corte costituzionale
Ed invero devo dire a ancora si notano differenti strategie argomentati della nostra corte costituzionale anche rispetto a una medesima questione faccio un esempio recentissimo
Degli effetti civili la registrazione per altri all'estero in cui le le due recenti sentenze trentadue trentatré virile ventuno oppure divenendo
A una medesima conclusione lo fanno con percorsi argomentativi non dal del tutto sovrapponibili proprio dal punto di vista tecnico delle argomentazioni utilizzate che solo nel secondo caso sentenza trenta si riferiscono in maniera appunto molto netta e molto precisa un giudizio di proporzionalità il giudizio di bilanciamento
Quindi come detto
Come si intravede anche nel caso in cui mi sono appena riferito il giudizio di proporzionalità
E un principio del tutto trasversale del nostro ordinamento che sovrintende a qualsiasi limitazione di diritto fondamentale quindi un principio molto più vasto di quello sardi proporzionalità sanzionatoria valevole
La materia penale mantenere ingenerare sanzionatoria
Ma ed è pur vero che il principio di più di proporzionalità in testa di proporzionalità viene utilizzato soprattutto tantissimo in materia penale poiché come ricordava il professor Viganò sicuramente il diritto penale
Più di ogni altro ramo dell'ordinamento quello che viene utilizzato per limitare limitare feroce i diritti fondamentali dei consociati
Chiedere a me sembra che negli ultimi anni parallelamente a questo sviluppo che abbiamo visto sul sul versante della proporzionalità sanzionatorie vi sia stato un interessante sviluppo anche appunto nelle struttura argomentativa
Utilizzate dalla Corte costituzionale
Per il vaglio delle scelte di internalizzazione
Ma me ne vengono in mente soprattutto tre casi che hanno segnato la giurisprudenza costituzionale più recente
Che sono certamente il la fattispecie di aiuto al suicidio e quindi in caso presidente dj Paolo Cappato il il caso del favoreggiamento l'esercizio della prostituzione la sentenza anche essere chiamata dal professor Madness nell'introduzione nostri lavori sulla diffamazione commessa dal dal giornalista
A dir la verità in tutti questi tre casi vi è un'applicazione sempre più tosti riversa dello schema di proporzionalità che forse non viene mai ripercorso in tutti i suoi aspetti in tutti i suoi profili ma è pur vero che in queste tre in queste tre vicende giurisprudenziali sottoposta alla nostra Corte costituzionale vediamo molto chiaramente alcuni degli elementi fondamentali del del giudizio proporzionalità innanzitutto rispetto all'identificazione dei diritti fondamentali di volta in volta
Cioè di volta in volta vengono in esame rispetta l'aiuto al suicidio lascia la nostra Corte costituzionale è stata in linea forse ispirazione della Corte suprema canadese quella di una autodeterminazione personale ristretta all'ambito medico
Nell'ambito invece della sentenza sul favoreggiamento della prostituzione vi è stata una scelta molto netta da parte della Corte costituzionale di escludere che in questo caso vi fosse un diritto fondamentale del singolo
In termini di autodeterminazione sessuale ma vi è stato un mero riconoscimenti di una attività economica
E forse proprio la scienza del diritto fondamentale nei termini di mero esercizio delle libertà economica
Anche voi influenzato i giudizi bilanciamento piuttosto conciso dalla Corte costituzionale che da un lato si è trovata a quel punto con una libertà sempre addosso recessiva nella nostra tradizione costituzionale
E dall'altra invece ha evidenziato tanti importanti fini legittimi di tutela che il legislatore asseritamente
Persegue conto della criminalizzazione del favoreggiamento della prostituzione
E quindi come sappiamo in questo caso la Corte costituzionale non ha evidenziato alcun profilo di illegittimità costituzionale della fattispecie
Mentre nel caso l'aiuto al suicidio come a tutti noto attraverso l'utilizzo per la prima volta di una tecnica inedita di risoluzione della questione di costituzionalità
La Corte costituzionalità a infine Alitalia il perimetro una solfati specie all'interno la reato di istigazione del volo suicidio
E ha evidenziato punto questa sotto qualche specie la contrarietà alla nostra costituzione
Una soluzione ancora riversa forse avremmo rispetto al caso dell'informazione del giornalista Enrico forse avremo perché in questo caso ancora una volta è stata utilizzata questa tecnica del rinvio al legislatore il termine non è ancora scaduto vi sono ancora balinesi
Un intervento del legislatore non sappiamo se arriverà perché Progetto di legge che sembrava ben avviato sembra di nuovo a Renato viene lavori parlamentari
Ma anche qui alla base dell'intervento della Corte costituzionale emerge con chiarezza un problema di bilanciamento
Nella disciplina prevista dal nostro legislatore tra da un lato un diritto fondamentale e in questo caso la libertà di espressione e ancor meglio la libertà informazione di cronaca rapporti richiesta da l'attività di giornalista e dall'altro
Il l'intervento assolutamente acuminato del fattispecie di diffamazione nella misura in cui viene prevista la pena detentiva anche appunto nei confronti dei giornalisti
Qui la Corte costituzionale ha cercato di sviluppare un'argomentazione anche rispetto ai parametri interni ai precedenti della stessa corte costituzionale
In materia di libertà d'espressione pur vero che un impulso molto importante riconosciuto chiaramente anche nella sentenza deriva dalla giurisprudenza dalla Corte in materia punto di libertà d'espressione
Che rivolgendosi anche all'Italia in via in più casi ha evidenziato il difetto di proporzione di bilanciamento di una pena detentiva prevista per il per il reato di diffamazione commesso giornalista
Diciamo io nei pochi minuti che cioè voglio utilizzare più che guardare in maniera retrospettiva a quelle che sono state evoluzioni finora nel giudizio in proporzionalità
Nella giurisprudenza della nostra corte costituzionale vorrei guardare in maniera prospettica a alcune riflessioni rispetto a questi casi da Bellinzona
Quello che chiaramente anche qui non si arresta la la riflessione dopo gli interventi della Corte costituzionale e soprattutto tratteggiare quelle che a me sembrano altre costellazioni di casi
Nei quali può essere utile una riflessione critica sulla legittimità costituzionale di alcune scelte di criminalizzazione del nostro legislatore e questo perché come è stato ricordato qui oggi iniziamo davanti ai primi gusto delle legittimità costituzionale convenzionale del nostro ordinamento
E quindi di fronte ai motori propulsori che attraversa l'eccezione di costituzionalità innanzitutto dinanzi a un giudice colpo in un secondo momento di fronte alla Corte costituzionale
Possono contro interrogare autorevolmente il nostro giudice delle leggi
Rispetto a quella che costituzionalità di di determinate fattispecie
Rispetto alla dosi Cilio ben da chiedersi innanzitutto se davvero la sentenza Cappato dj Fabio abbia chiuso la partita la pratica se se così si può dire
Sappiamo tutti che in questo momento pendente un altro giudizio tra l'altro anche a carico del medesimo imputato
In una fattispecie concreta che si differenzia da quella sottoposta alla Corte costituzionale
Quindi dottrina si sono diciamo opposte letture più stringenti più rigorose ed in quello che è stato l'indirizzo la Corte costituzionale e in particolare uno dei requisiti imposti dalla Corte costituzionale
Per sostanzialmente affermare l'illegittimità la fattispecie di aiuto al suicidio mentre sappiamo tutti che rispetto allo stesso requisito che quello del dell'esistenza di trattamenti sostanzialmente salvavita
Vi sono anche letture molto più generose più ampia della nostra dottrina che sembrano essere state in questo momento sposate dal dal giudice di merito
Quindi forse questa e la la prospettiva che io ho ho tentato di di presentare non sarebbe sbagliato riproporre una questione alla Corte costituzionale posto che ci troviamo di fronte a una fattispecie concreta diversa da quella che è stata decisa dal giudice delle leggi
Per il posto di AN sembrarvi saggiamente in quell'occasione il nostro giudice delle leggi abbia agito quasi da corte del caso concreto come ad esempio la Corte europea dei diritti dell'uomo in meno dal giudice
Della legittimità in in astratto della fattispecie incriminatrice
A me non sembrerebbe un solo dopo un fuor d'opera interrogare di nuovo la stessa Corte costituzionale per chiedere cioè quei profili di legittimità costituzionale
Già evidenziarsi rispetto ad una sotto fattispecie concreta
Siano anche da rintracciare rispetto a un'altra fattispecie concreta è quello appunto del caso del del diverso Cassola pendente dinanzi ai giudici di merito rispetto all'informazione del giornalista qui la palla e ancora nel campo del legislatore e quindi la mia riflessione chiaramente anzitutto alle legislatore prima ancora al giudice costituzionale forse non non sarà chiamato a intervenire
Ma quantomeno il giudice costituzionale dovrà poi valutare la legittimità del prodotto legislativo che verrà fuori dal dalla dalla l'ordinanza ebbene anche qui sembra che si possa incorre in un errore di prospettiva
La il problema evidenziato dalla Corte europea dei diritti dell'uomo e quello del cilindro nei confronti dell'attività del giornalista cioè il problema che il giornalista di fronte al sei Cimone di conseguenze sfavorevoli per la sua attività professionale e per la sua persona possa decidere di autocensurarsi
E questo con chiaramente effetti negativi per tutta la nostra società
Alla quale vengono a mancare importanti informazioni sulla base delle quali esercitare anche voi le proprie libertà politiche democratiche
E quindi in quest'ottica il divieto della sanzione detentiva legato al fatto che vi siano presunzione da parte della Corte in condivisibile o meno a mio parere è certamente condivisibile
Che la minaccia della sanzione detentiva ossia di interesse
Sembra idonea a scatenare questo fenomeno di ci lega tenta scatenare una possibile autocensura da parte del giornalista
Ebbene però non bisogna pensare anche la scelta di sanzioni di altro tipo pecuniarie interdittive non possa portare agli stessi risultati qualora le sanzioni pecuniarie scelte o le sanzioni interdittive scelte si dovessero rilevare altrettanto forse ancor più draconiane
Perché talvolta nel passaggio addirittura talvolta nel passaggio dalla sanzione penale la sanzione pecuniaria amministrativa si è visto come in concreto il carico amministrare il carico sanzionatorio sia addirittura aumentato
Ebbene e chiaro che vi sia una possibilità nel civile e se il giornalista e chiamato a rispondere con una sua libertà personale per una un articolo che cosa scrive
Vorrei fare che un in un altrettanto innegabile fenomeno di autocensura vi sarebbe ad esempio rispetto a sanzioni pecuniarie dell'ordine di centinaia di migliaia di euro soprattutto per i giornalisti non professionisti Van Gogh che non hanno alle spalle una struttura editoriale forte forse anche in questo si avverte faccio una nota davvero brevissima l'inefficacia della nostra comminatoria della pena pecuniaria e non prevede una doppia fase legata anche alla situazione patrimoniale del reo
Come previsto in altri ordinamenti e come da noi previsto ad esempio nelle sanzioni pecuniarie nei confronti del
Questo diciamo dispetto a due fronti caldi già esaminati dalla Corte costituzionale
Ma davvero brevemente in pochi minuti mi interessa o quanto meno fare riferimento ad altri fronti nei quali forse o o quanto meno mi auguro che la Corte costituzionale possa possa occuparsi di di un futuro penso anzitutto alla fattispecie di favoreggiamento dell'immigrazione regolare su questo viene già una questione di legittimità costituzionale è stata sollevata proprio a Bologna
E in realtà in questo caso la questione è stata sollevata soltanto in riferimento alla proporzione sanzionatoria della fattispecie mentre il giudice a quo considerato non rilevante un'eccezione ligure era stata proposta dalla difesa
Più in generale sulla legittimità punto dell'anno dell'intervento penale rispetto a una norma che non prevedendo un insieme illuministico di tipo patrimoniale potrebbe essere ancora una volta opere inclusi Penguin potrebbe ancora una volta in alcune costellazioni dicasi essere incostituzionale
Qui penso che questa strada meriti di essere libero Avossa andare dai giudici di merito io
Accennavo questo tema nel nel nel libro che è stato ricordato ma in maniera molto più puntuale rispetto a questo specifico tema mi ha scritto servizi lurida su su sistema penale
A me sembra che ancora una volta possa essere necessario un una riflessione critica la Corte costituzionale
Magari ancora una volta come nel caso del diritto al silenzio interrogando anche la Corte di giustizia dell'Unione Europea perché la norma di cui di cui parliamo derivata a sua volta da una norma dell'ordinamento europeo
Un altro ambito nel quale a me sembra che possano essere molto fruttuoso non rinnovato vaglio critico sulla base del giudizio di proporzionalità endemici richieste
Pare essere il settore della corruzione parlamentari
Anche in questo caso abbiamo un fattispecie di corruzione molto molto usate quanto all'ambito applicativo
Non abbiano uno statuto differenziato per la responsabilità del parlamentare più generale del politico come invece previsto a livello legislativo o anche per quanto più ci interessa
Sulla base di alcune decisioni di incostituzionalità ad esempio da parte della Corte suprema americana o della corte suprema bellezza
Anche in questo caso a me sembra che di fronte a una fattispecie che ora viene di Risio applicata anche nella prassi sia necessario chiedersi in maniera critica se non sia necessario anche nel nostro ordinamento s'abbassa incostituzionale
Giunge a un'interpretazione restrittiva in queste fattispecie quando ci si sposti dalla normale e pubblica amministrazione a livello della libertà politica in primo luogo punto del parlamentare e anche qui a questo tema ho fatto riferimento seppur puntualmente veramente nel mio libro ma molto umano di me in maniera approfondita solleva molti nubili incostituzionalità irragionevolezza di questa disciplina
Una recentissima biografia di Mariangela Rubiani proprio dedicata al all'interno della coalizione del parlamentare e il generale alla responsabilità del del decisore politico per reati corruzione e gli affari insomma
Un ultimo caso che davvero con con questo concludo
A me sembra che ancora una volta una grande opportunità avvenga dalla giurisprudenza della corte europea dei diritti dell'uomo
Di recente vi è stata una sentenza in verità ancora poco diffusa in Italia laccato scontro svizzera che è stata però codificata dalla Corte europea una sentenza di livello uno
Quindi grande importanza secondo la stessa qualificazione della corte
E non vi sono dubbi nella sentenza caratterizzata da una bellissima e molto diffusa argomentazione che utilizza anche un in un grande studio comparato sul tema
Dici rispetto a molti stanno del Consiglio d'Europa
E qui ancora una volta per sottolineare quanto sia fruttuoso il dialogo tra le varie corti la corte europea utilizzare il precedente della corte costituzionale in materia di mendicità non aggressiva
Poiché si tratta appunto di un caso mendicità in in Svizzera e sostanzialmente la corte europea seguono danni naturalmente di giudice costituzionale ma ci fa capire che forme di mendicità non aggressiva sono alla sanzione penale la criminalizzazione di forme di mendicità non aggressiva è da ritenersi sostanzialmente in violazione della convenzione europea sui diritti dell'uomo
Ebbene anche sulla base di questa nuova importante interessante sentenza alla Corte non sarebbe male
Interrogare la nostra Corte costituzionale sulla legittimità quanto meno di tutte le fattispecie in concreto ora punite dal ne ho introdotto il reato di accattonaggio come sapete
C'eravamo per fortuna liberarmi di questo reato nel nostro ordinamento ma recente Decreto Sicurezza non so bene quale perché ormai invece sono moltissimi che si sono susseguiti nel negli ultimi anni non saprei numerato però il penso l'ultimo decreto sicurezza
Varato dal precedente per il governo anzi ormai sono dai due governi fa a reintrodotto nel nostro codice penale una fattispecie di accattonaggio che forse non in ogni sua forma concreta
Rispetta quei requisiti di aggressività della condotta che sono illegittimamente dall'utilizzo della sanzione penale della criminalizzazione secondo la corte europea dei diritti dell'uomo
Come vedete e il bilancio senza dubbio positivo rispetto alla penetrazione del giudizio di proporzionalità nella nostra corte costituzionale nella sua giurisprudenza
Non solo sul lato appunto della proporzione sanzionatoria ma anche sul lato dell'intervento penale
E della del vaglio sulla legittimità già della previsione contenuta nel precetto rispetto all'imitazione di diritti fondamentali
E io Roma più che spero sono sicuro che gli avvocati italiani dei penalisti italiani sapranno uniti nel prossimo periodo far tesoro di questi sviluppi la nostra Corte costituzionale per riproporre con ancor maggior forza economico maggior vigore
Un vaglio di costituzionalità crescita dai binari in quelle che sono state finora alcune classiche fattispecie
Di nelle quali si è intravista senta visto un contrasto con con il testo costituzionale in altri termini per tornare a la alla davvero l'introduzione a me pare che il controllo di costituzionalità continua ad essere vivissimo anche dopo che il nostro codice è stato bonificato da forse quelli che erano i casi più eclatanti di contrarietà ai valori costituzionali ogni sia sempre spazio anche magari impiega più recondite del nostro ordinamento
Per andare ad evidenziare profili costellazione di casa sotto fattispecie nelle quali dire forse un'ingiustificata limitazione dunque una violazione di diritti fondamentali prevista dalla nostra Costituzione e dalla convenzione europea dei diritti dell'uomo e dalla Carta dei diritti fondamentali quindi chissà
Che questa stagione di dialogo sulle scelte di criminalizzazione possano condurre ad altre piacevoli novità rispetto al al nostro ordinamento
Vi ringrazio chiaramente sono a disposizione per qualsiasi
Ulteriore domanda avendo anche il mondo ho cercato di di contenere in tempi e quindi mi scuso se su qualche passaggio sarà stato sicuramente poco chiaro poco felice nella mia esposizione grazie
Allora
Il professor Manes si scusa si è dovuto allontanare d'altra parte il fatto che l'Osservatorio Corte costituzionale abbia due responsabili ci consente di intercambiabile sei mi pare le staffette
Loro per loro collega due riascolto lascio la parola riascolto turchi nel Molise gli organi nel senso che l'incontro questo è il vero che ci mancherebbe
Perché io sono una new entry nel nello l'osservatorio corte costituzionale tant'è vero che l'organizzazione di questi seminari residente
Essenzialmente auditorio umane se ai precedenti componenti dell'osservatorio molti dei quali anzi quasi tutti sono ancora grazie a Dio rimasti nell'Osservatorio quindi innanzitutto del boss ringraziare sentitamente
Anche
Il nostro
Un primo relatore il dottor Nicola Recchia che autore
E di una ponderosa una monografia su questa materia nella quale ha potuto offrirci per ragioni di tempo soltanto degli assaggi consiglia saggi più più significativi con questa prospettiva finale che unità assieme alle prospettazioni della professoressa per il piano non so quanto possa tranquilizzare l'amico Francesco Viganò per il lavoro che egli si prospetta nel futuro di giudice della corte costituzionale essendo il professor Viganò cioè anche con altri componenti ma la la la figura a nostro viene di riferimento delle delle questioni penalistiche se si prospetta una valanga di questioni penalistiche che invaderà la Corte costituzionale certamente so che il professor Viganò non si tirerà indietro ma non non so quanto quanto ne possa ne possa essere felice nonostante la la sua occasione la sua passione
Per il diritto penale
Testimoniata sa testimoniata anche se Francesco me lo consente da una foto che forse voi non avete intravisto alle spalle nel professor Viganò
Che dato anche nel suo spessore umano oltre che professionale una porta del professor Marinucci che è stato ne è stato il suo maestro perché avendo io conosciuto affettuosamente anche molto da vicino non posso non posso non aveva non aver riconosciuto
Detto detto questo
Certamente qualche commento
Sarebbe possibile perché non è una novità nonché la Corte costituzionale abbia utilizzato nel passato anche questo criterio di ragionevolezza est intrinseca per cancellare alcune norme
La
Dal nostro nel nostro ordinamento Codice Penale innanzitutto
Mi venivano in mente vista la citazione ultima che ha fatto sull'accattonaggio il dottore mi veniva in mente certamente quella sentenza della Corte costituzionale che ho ripescato dovrebbe essere numero cinquecentodiciannove del novantacinque
Sulla cosiddetta mendicità non invasiva dove la corte ha detto qui non c'è nessuna ragione che possa giustificare
La elevazione areato di questo che non è neanche un fatto perché è uno status uno status in povertà essenzialmente quindi si incrina essenzialmente uno status e e poi un po'più avanti nel due mila due la sentenza numero trecentocinquantaquattro che ha cancellato l'incriminazione dell'ubriachezza come tale quindi dire insomma la reintroduzione del reato di accattonaggio francamente diciamo così fu una specie di schiaffo a queste due sentenze della Corte costituzionale e de una norma che io mi auguro che non venga applicata ma se applicata dovrebbe incontrare immediatamente una reazione di di incidente
Di illegittimità costituzionale che
Mi auspico possa essere un solo sollevata manca anche ascolta come verosimilmente ce ne sono altre quindi di situazioni Ken meriterebbero
Un intervento abrogativo vorrei dire ancora per intrinseca irragionevolezza più difficile e naturalmente un intervento ablativo
Quando si tratta di contemperare anche esigenze diverse dove non c'è una di per sé intrinseca irragionevolezza dell'incriminazione dove non c'è proprio nessuna possibile giustificazione
Per l'incriminazione e e purtroppo queste situazioni sconta Rocco una situazione endemica
Da un po'di tempo a questa parte Amanda molto tempo a questa parte del nostro legislatore via incapacità di riuscire a riformare organicamente la parte speciale nel del del diritto penale è notorio e anche progetti di legge e che si sono succeduti hanno provato a modificare soprattutto la parte generale sono un paio quelle che hanno cercato di modificare anche la parte speciale ed è difficile proprio perché difficile da un lato selezionare
Lei condotte da incriminare i beni giuridici da tutelare per non parlare poi del livello delle sanzioni dove da par suo scrisse a suo tempo Tullio Padova
Quindi
Questi questo tema della in ragionevolezza delle incriminazioni quindi dell'utilizzazione questo criterio di proporzionalità per incidere anche sulla sussistenza nell'ordinamento sulla permanenza dell'ordinamento determinate fattispecie e certamente futuribile
Ma io auspicherei anche fosse possibile un intervento un intervento del del legislatore Clementi credo che vedremo
Subì sa di incidenti incostituzionalità la nostra corte costituzionale del dopodiché io direi che se ci sono anche se ormai siamo siamo veramente al tempo di eletto se se abbiamo ancora la possibilità di mantenere il collegamento della piattaforma se ci sono dei delle domande da fare ne ho viste molte sulla sulla faccia
Ci sono delle domande chiedo scusa io ho visto tutte le domande cui potrà rispondere due minuti primo ed erano state formulate a me che così poi vero
Do la parola immediatamente scusarsi ma perché perché la rutilante man mano va bene allora anzitutto una domanda era in sostanza faccio nel buio
Riassunto una domanda era ma è davvero possibile formulare la teoria assoluta della proporzionalità degli edili etereo così vinciamo epistemologicamente individuare una pena sproporzionata e come argomentare
Una possibile censura io nel libro cerco di dire questo questa è la è una delle grandi domande accanto alla legittimazione politico istituzionale di cui ho parlato l'altro è ma come si fa a dire vale la pena proporzionata predisposto per la rapina ora aumentare che l'orientamento che che si ricava anche da tutte le corti che si sono occupate di questo tema è è impossibile stabilire quale sia la pena proporzionata per il furto la pena più pesante per la rapina non ha nemmeno senso discutere se si è proporzionato due anni tre anni eccetera il problema la scommessa in tutte le corti e relativa alla capacità della corte di individuare una una pena prima facie manifestamente evidentemente sproporzionata e il formule sono varie
Alcune Corti anglosassone dicono una con una una pena che vicuña all'ordinario senso di umanità ai commossa dissensi per esempio dicono le corti statunitensi e con una formula ripresa da quella canadese
Cioè l'idea è che perché espressa dal da da da molti filosofi da in un libro bellissima la di di Amartya Sen
è c'è una capacità dell'essere umano di riconoscere ciò che evidentemente ingiusto è stato detto molte volte in molte forme diverse molto più facile accordarsi su ciò che evidentemente ingiusto rispetto a ciò che è giusto è un grande pianista inglese Ascione dice
Forse non c'è una una una pena sproporzionata ma c'è sicuramente un appena Amicis asserviti sproporzione cioè che mentre manifestamente evidentemente ingiusta in ordine
Scommettere anche sull'idea che la giustizia che gli aveva giustizia che l'intuizione della giustizia ha un senso anche l'ingrossamento assolutamente laico
E i e diciamo non inquinato da premesse teologiche occorre mantenere questi che l'umanità giustizia come criterio ultimo per valutare la sostenibilità delle nostre scelte di politiche pubbliche e alla fine non non c'è alternativa come argomentarlo è evidente che in ogni argomentazione che chi mira la nostra responsabilità anche cardinale di una pena avrà significato confrontare la pena inflitta per un certo reato con una serie di altri reati
E non necessariamente costituenti terza comparazioni sì in senso stretto
Ma costituenti come dire secondo la la fortunata espressione di Massimo Luciani terza complessione destra che consentano di di dare il senso della manifesta sproporzione a questo è salita al certa relazione sanzionatorie proprio per quell'area ma io credo occorre anche sempre focalizzare l'argomentazione Suma costo della pena pari diritti fondamentali della persona in fondo la sentenza centododici del due mila diciannove sulla responsabilità della confisca amministrativa del prodotto
Dell'insider trading è stata per me non non facile da citare proprio perché dice così ma come faccio io a dire che una una confisca che colpisce tredici poi c'è una pena pecuniaria che complessivamente complessiva consiste colpisce tredici volte il valore del profitto
E manifestamente sproporzionata qual è il criterio che mi conduce che ci ha condotto tra tutti in camera di consiglio ha vedere questa manifesta sproporzione di unità
E e alla fine il la ragione probabilmente di questa percezione della manifestazione consenta stava sulla incidenza eccessiva di una sanzione di questo tipo sui diritti fondamentali della persona in quel caso anche dirige natura patrimoniale
Rispetto alla gravità del fatto commesso
Ciò è è importante anche non solo oltre l'orizzonte della pena detentiva per esempio o pecuniarie Pisano alle sanzioni interdittive sempre più le ordinanze di rimessione pongono l'accento sulla portata fortemente limitativa lavoro o o addirittura di di di di totale incomprensione dei diritti fondamentali diciassette al da la lezione cessoria ecco benigni io credo che mette l'accento sulle sofferenze provocate dall'appena sia comunque una strategia argomentativa importante non posso rispondere ovviamente alle domande su una società del dell'attuale regime sanzionatorio sulla sostanza stupefacente perché potrebbero essere sottoposti all'attenzione della Corte però io la domanda si si faceva riferimento al possibile sociosanitari limite massimo di pena previsto per la dall'articolo settantatré con questo amico che Mida
L'occasione solo per sottolineare questo passaggio io trovo estremamente difficile formulare questioni di proporzionalità della pena che partendo dal massimo edittale perché c'è l'ostacolo della rilevanza almeno che non
Lo si dimostri perché se rilevante riferirsi al massimo e neri forse non è del tutto precluso che ci sia questa possibilità
Ma altrimenti la sede naturale quello di parlare del minimo perché il minimo edittale che vincola il giudice il giudice non può andare sotto quel minimo e allora le questioni di costituzionalità hanno naturalmente significato se riferite a questo vincolo che nella misura in cui questo vincolo comporti ricezione concreta di pene sproporzionate un'ultima domanda tornita c'era riferito all'articolo quarantanove della carta che espressamente sancisce il per il divieto di pene sproporzionate
E quali sono le condizioni per invocare l'articolo quarantanove
Beh dal punto di vista tecnico la condizione questo lo rammento perché a volte le ordinanze di rimessione purtroppo e probabilmente anche l'eccezione degli avvocati lo dimenticano
L'articolo quarantanove presuppone che si desse nell'ambito di applicazione del diritto dell'Unione Europea titolo cinquantuno della carta e dunque l'articolo quarantanove propriamente invocabile giuridicamente vincolante nella misura in cui si deve sino ad una materia diciamo così per semplificare regolata dal diritto secondario dell'Unione in cui c'è qualche elettiva Regolamento che che mostra che europea si è occupata della del della materia è un po'semplificato un po'rozzo ma grosso modo un terzo del meccanismo
Ora naturalmente questo nei implica che l'articolo quarantanove e direttamente rilevanti tramite il duplice canale d'ingresso degli articoli undici e centodiciassette con la Costituzione
Ad esempio in materia di abusi di mercato o in tutte le materie riso materia processuale il mandato d'arresto europeo per esempio il cui si impone a volte un problema di comperare con delle pene che potrebbero apparire manifestamente sproporzionate rispetto alla valutazione dell'ordinamento italiano ma il l'articolo quarantanove anni che questo la corte l'ha detto molte volte e il la a partire proprio dalla sentenza duecentottantasei Rizzo dire sedici residenza capostipite di questo nuovo orientamento sulla proporzionalità della pena
E anche utilizzabile come criterio interpretativo delle garanzie costituzionali italiani costituzionale in senso stretto e dunque è stato più volte evocato dalla corte a onde supporto integrazione dell'idea di una proporzionalità della pena che si basa sul garante interni che poc'anzi ricordava gli articoli tre ventisette terzo ma anche il primo come lo stesso principio di offensività di quell'articolo venticinque secondo comma dunque è un ulteriore
Conferma la normativa che nelle tradizioni costituzionali comuni in cui l'Italia certamente si riconosce
Die il riconoscimento di un divieto di applicare deve sproporzionate che tali sono perché vengono accolte anche attraverso un procedimento di natura intuitiva che ci porta a riconoscere la patente ingiustizia nei confronti dei della persona
Grazie
Rimane l'audio sì
Grazie moltissime Graziottin a Francesco Vitrano le risposte alle domande con chiarezza esemplare come come sempre del resto
Sono d'accordo anch'io che sui diritti edittali è il minimo
Il minimo quello che conta sia per ragioni di rilevanza che potrebbero essere anche esserci come come il professor Viganò ha sottolineato ma perché in definitiva come si è sempre detto ricordo
Pensando di Tullio Padovani su questo su questo tema né il minimo verde della sanzione è diciamo così la tariffa uni il che che il legislatore ti fa pagare per aver commesso il reato e su quella che no è il minimo perché disposto adatti per aver commesso quell'illecito perché quindi ettari che misura in realtà il disvalore il fatto più che nel massimo e e io ho colto anche questa apertura sulle sanzioni diverso
Da la
Sanzione
Limitativo privativa della libertà personale che è un'apertura molto importante interessante a mio modo di vedere perché credo che si debba finalmente comprendere come anche molti studiosi le sanzioni patrimoniali hanno hanno scritto che anche la sanzione riversa nella sanzione chimera libertà personale le sanzioni interdittive come il le sanzioni patrimoniali realtà incidono sulla vita delle persone incidono sul venti fondamentali incidono sulla vita delle persone pensate un po'quella sanzione
Di là finisca così né e elevata che avrebbe certamente rovinato tra virgolette la vita
La vita de di di una persona e quindi anche questa apertura credo che debba essere attentamente valutate attentamente e coltivata per questioni di legittimità costituzionale non solo a mio modo di vedere sul versante sostanziale ma anche su quello processuale
Ho capito tutte sciocchezze su queste cose ma manco manco le accenda de se ci sono al tre domande oppure altre risposte a domande
Che erano state fatte sulla ciabatte qualcuno dei dei gli altri tentato di volere rispondere con la concisione
E di cui è stato esemplare il professor Viganò naturalmente li possiamo ascoltare altrimenti passiamo alla Saldutti finale
No io Cossato il tormentone sulla sta intervenendo sono stati ovviamente buonasera
Il tema scomodo del quarantuno bis in qualche modo nessuno forse sarà concluso nel caso solo sentito parlare applicazione concreta e dipartimento di giustizia
Sono saltato sulla poltrona è stato naturalmente con il suo indicano giudicano il terzo episodio chiarezza espositiva io chiederei greco una
Una valutazione attualmente a titolo personale perché non voglio creare incidenti diplomatici tenendo conto che tema comunque espongono a seguito d'aver cenato qualcosa di importante durante il suo intervento in precedenza
Se è possibile se andiamo il lo ecco naturalmente sul quarantuno bis dovrà essere davvero estremamente estremamente cauto perché si tratta di temi che spesso vengono sollevati viva Minasi
Alla corte ciò che dicevo prima è che la gran parte delle questioni che sinora sono state imposte sull'articolo quarantuno bis hanno per oggetto non tanto la sua funzionalità del trattamento sanzionatorio che diciamo la pena inflitta è quella che è stata inserita al momento dalla quindi sono e quindi può essere gastro dopo essere pena temporanea sanità va valutata in relazione reato commesso quanto è un problema ovviamente di modalità esecutiva della pena che impone in in questione certamente il tema della finalità rieducativa ma anche il tema della compatibilità con il divieto di tener contrarie ha senso di umanità quindi il tema è sempre fino a che punto
Il perseguimento di per certamente legittime finalità
Di tipo preventivo di evitare c'erano essenzialmente lo scopo il quarantuno bis è quello di evitare incontrati già condannato l'organizzazione criminale di appartenenza
Boh giustificare o può diciamo può rendere ancora è ancora compatibile con quel senso di umanità che la corte che la Corte deve tutelare questo naturalmente comporta un esame ha sinora ha comportato una valutazione inutili cecità dell'intero regime del quarantuno bis che la Corte non ha mai messo in discussione
Quanto un esame di tollerabilità rispetto del principio di unanimità delle singole restrizioni che il quarantuno bis comporta ricordo recentemente le due sentenza entrambe le firme del redattore Zanon
Sulla divieto di cuocere i cibi e subito a scanso di di oggetti all'interno dello stesso ridottissimo gruppo di socialità e di cui gode il condannato il regime del quarantuno bis
In quei casi è stato ritenuto che queste restrizioni fossero incompatibili anche perché non ragionevolmente funzionali alla al perseguimento degli scopi legittimi del quarantuno bis ecco naturalmente la corte come voi sapete e sempre estremamente rispettoso della discrezionalità legislativa estremamente cauta quando si parla di contrasto alla criminalità mafiosa e terroristiche è inutile che lo sottolinea quindi la la soglia diciamo del del dell'incompatibilità nel senso di umanità e deve essere punto abbastanza evidente come in questi casi dimenticavo prima
Giovanni colgo l'occasione per per ma ringraziarti ed eccitato il mio maestro
Il professor Marinucci che sempre mi manca moltissimo e che certamente mi avrebbe dato dei preziosissimi consigli ora che sono in corteo davvero mi dispiace che non abbia successo
Vivere questo momento di aver fatto enormemente piacere il momento in cui sono stato nominato deve pensarci seriamente piacere alle mie spalle mi accorgo adesso invece si vedono anche le fotografie rimanda ma intatta e questo è normale un po'meno normale che ci sia un un pupazzetto del Mignon e un pupazzetto di vuole dice se non regali di mio figlio ma posso
Ma posso assicurarvi ed è perché George dunque perché controlli sostiene il programma di Carrara quindi diciamo è in buona compagnia Kosovo una copia del programma riterrà vi ringrazio davvero ancora per questo che specializzata in questo incontro che è stato ordinario e regime
Grazie gran grazie al professor Viganò grazie Francesco che sempre della
Per queste notazioni votazione finale anch'io un programma di Carrara alle mie spalle non sostenuto nessun pazzo ma insomma ai importante adesso se porta rimane per trarne perché ispirazione
Problema eventualmente potrebbe essere che è quello del del quarantuno bis quello più verso del quattro bis e forse ridurre alle alle origini no adesso si è allargato a dismisura forse c'erano così si riuscissimo a restringere l'ottimo dobbiamo in via legislativa se non saremo costretti ma non so come tra l'altro da un problema vidi rilevanza dei vediamo un po'dovrebbe essere ristretto essenzialmente alle ipotesi originarie che erano quelle della criminalità mafiosa criminalità terroristica adesso invece si è allargato irragionevolmente questo mi può essere stato sentito ostello a dismisura
Se non ci sono altre domande e altri interventi
Mi pare di poter dire di no c'è un silenzio assenso anche se nella scorrendo lanciato insomma domande che sono ormai la maggioranza di queste è stata data risposta dal professor Viganò io non posso che innanzitutto ringraziare molto sentitamente i nostri relatori del professor Viganò la professoressa che il occorre sia perché annotato veramente anche degli spunti di riflessione sotto il profilo pratico operativo anche agli avvocati che Omo scritte o meno ma comunque agli avvocati che operano nel nel nel settore penale
Grazie a Vittorio Manes mi ascolta perché si deve lui la coloro che facevano parte dell'Osservatorio prima che io fossi chiamato in qualche modo ad affiancare Vittorio come come responsabili che hanno avuto l'idea di organizzare questo ciclo di seminari che prosegue il venerdì trenta aprile
Prossimo e il titolo diritto dell'emergenza in garanzie fondamentali ma c'è anche un sottotitolo
Questa volta il professor Viganò non c'è perché se lo sa
Realmente chiamato direttamente in causa e conoscendosi si sarebbe autocensurato su su questo punto la sentenza numero centosettantotto del due mila venti su prescrizione e superstizione e pandemia
E avremo una produzione neanche come moderatore il professor Giupponi interventi della professoressa Marilisa D'Amico dell'avvocato collega Giuseppe Losappio che a parte anche gli osservatori corte costituzionale e il dottor professor Daniele li processualista Università di Ferrara che componente
E il centro studi Aldo Marongiu quindi abbiamo appuntamento a tutti per ringraziando tutti coloro che hanno assistito seminari molti hanno avuto la pazienza proprio di rimanere di rimanere fino all'ultimo questo fine settimana fine settimana
Ringrazio tutti coloro che si sono collegati che ci hanno ascoltato che hanno fatto domanda che hanno partecipato e diamo appuntamento tutti per il prossimo venerdì trenta aprile per
Nuovo data di questo ciclo seminari grazie tutti di nuovo in volto se posso Giovanni sentito ringraziamento anche da parte mia ancora ai relatori ad N
Per la tua utilissima presenze conduzione an anche a tutti i partecipanti così
Diciamo solleciti nel rimanere anche fino ad ora tra i vediamo il trenta aprile grazie
Corritore numerato al ritorno e archi arrivederci al
Proprio eseguiti due contemporanei
Perse norme spiegò L'Ulivo