Il controllore incontrollato: la Commissione di vigilanza Rai

La commissione di vigilanza il controllore incontrollato un servizio di Loredana lettere
Comunicato stampa del provvedimento il primo giuridica Piero Calamandrei
Con una Walter poco sconcertante il tribunale amministrativo del Lazio che violate competente a giudicare il comportamento della Commissione parlamentare di vigilanza
Una radio diffusione in quanto il fa farebbe un organismo parlamentare
Il tribunale ha stabilito così
Il principio che la commissione non può essere sottoposta a nessun controllo e per le sue decisioni dell'esponente implacabile
La sentenza in relativa a un ricorso presentato dai comitati proposta promotori del referendum
Contro le decisioni della Commissione
Che in occasione della campagna elettorale dell'undici giugno mille novecentosettantotto aveva stabilito una scandalosa disparità nelle attribuzioni dei tempi di tribuna politica alle forze politiche ai comitati promotori i partiti maggiori ebbero infatti parte di gran lunga superiori a quelli dei partiti più piccoli comitati promotori ebbero lo stesso trattamento dei partiti minori
Non venne garantite con la pariteticità dei tempi tra i sostenitori del quelli dell'uno e neppure tra le varie forze politiche
Con questa decisione deve essere sancito il principio secondo il quale la commissione pure tendo organo di gestione di un servizio pubblico non è soggetta a controlli infatti la Commissione assommando in tre potere deliberativo ed esecutivo un per vedere del controllo parlamentare per di più sottratta a qualsiasi controllo giurisdizionale
Che potrebbe avventata quella fuga dal pubblico che al momento dell'attuale riforma
Giudice costituzionale via aveva indicato come uno dei più gravi rischi del regime adottato per la commissione sanzionando non evidente violazione degli articoli ventiquattro canto tredici della costituzione
Con questa tendenza vengono prego vengono di fatto vanificate le indicazioni della Corte costituzionale
Che aveva dichiarato legittimo in regime di monopolio dell'ente radiotelevisivo
Solo a condizione che garantisca il massimo architetto a tutte le più rilevanti formazione intellettuale pluralismo sociale che esprime si manifesta
E le indicazioni della pipa legge di riforma che aveva introdotto la disciplina dell'accesso e delle tribune politiche
In sostanza a seguito di questa sentenza il diritto di accesso alla radio televisione dei partiti e delle formazioni sociali
Che la Corte costituzionale aveva riconosciuto è stato degradato al livello di un mero imporre perché la maggioranza della Commissione o impunemente disattendere neanche negare nel centro Calamandrei si riserva di prendere nei prossimi giorni tutte le iniziative atte a richiamare l'attenzione di tutti piede politiche sulle gravissime ripercussioni della sentenza polvere
Anche al in delle impugnazioni contro il ma verranno svolte
Giugno mille novecentosettantotto i comitati per il referendum abrogativo della legge sull'aborto di quella sull'inquirente
Presentano al Tribunale amministrativo regionale un ricorso contro le decisioni della Commissione parlamentare di indirizzo e di vigilanza sulle radio di fusioni
Decisioni prese a proposito delle tribune elettorali per la campagna referendaria
La commissione infatti aveva con una faziosità delibera ripartito in modo diseguale i tempi televisivi fra i fautori del sì e quelli del no e tra le varie forze politiche a secondo della loro grandezza travolgendo così i più elementari principi di correttezza ed imparzialità dell'informazione
TG uno ventidue anni in Svezia
Questa sera casa eletti
Nel pronto soccorso servizi organizzativo
Quando serve a provocare
E la
Il titolare
Stessa segnare
Giorno organizzati
Di
Insomma ci passa riversando le richieste
Insomma niente case
Marzo mille novecentosettantanove il TAR respinge il ricorso dei comitati alla sentenza viene dedicato ben poco spazio quasi si trattasse di un avvenimento di poco conto la situazione che con la decisione del TAR invece si delinea Es non integrale un organo parlamentare qual è la commissione di vigilanza si trova ad emettere delibere assolutamente incontestabili da chiunque
Cosa che non accade per nessun'altra istituzione del genere l'esecutivo ad esempio e controllato o almeno dovrebbe esserlo dal Parlamento che a sua volta dovrebbe auto controllarsi tramite l'esistenza di maggioranza e di opposizione
Sì enti di Stato come la RAI sono controllati indicati da apposite istituzioni come la Commissione il dubbio che viene è chi controlla il controllore
Sembra una smentita sorpresa amministrare
Ci fa capire che la ragazza
O
Terminali
Così bella
Verrà
Rimanente laziale
La
Prima però di entrare nel merito della questione sorta in seguito alla sentenza del TAR facciamo un passo indietro quando e perché nasce e quali sono le funzioni della Commissione di vigilanza
Ce ne parla Corrado De Martini membro del consiglio di amministrazione del Centro di iniziativa giuridica Piero Calamandrei e presentatore del ricorso che il TAR ha respinto
La commissione devianza nascituro centoquarantasette con un decreto prego del capo dello Stato di allora
E nasce con compiti di controllo
Esclusivamente infatti chiamava commissioni parlamentare di vigilanza
E aveva compiti di controllo sul sulle
Missioni radiofonica allora poi televisive allargate
Larga la competenza e arriva compiti essenzialmente di controllo di controllo sull'obiettività cosiddetta sappiamo molto bene che all'inizio fino a tutti gli anni cinquanta questi compiti sono stati esercitati molto male cioè devo dire che oggettivamente la Rai era molto più prezioso allora temono molto l'informazione passava molto di meno in effetti c'è stato una cintura per anni per decenni nei confronti del partito comunque di tutta l'opposizione in genere
Successivamente con una riforma del settantacinque tasse nella sentenza la Corte costituzionale
La commissione parlamentare è stata ristrutturata ed è allora che è diventato una commissione non solo di vigilanza ma anche l'indirizzo
I compiti attribuiti alla Commissione nel settantacinque riguardano da una parte il controllo sulla RAI
Dall'altra parte l'indennizzo cioè la commissione ha compiti di indirizzo nei confronti della RAI per quanto riguarda i programmi culturali informativa
Accanto a questi sono sequestrati attribuiti potenti indisciplinati direttamente dice la legge le tribune
E le trasmissioni dell'accesso
Quindi la Commissione è in realtà un organo molto composito anche quanto a Poteri competente perché da una parte per quanto riguarda tribune e accesso e un organo di amministrazione diretta tant'è vero che la RAI niente quella materia e chiamata soltanto a predisporre i mezzi tecnici
Per quanto riguarda invece l'informazione e i programmi culturali la Commissione ha compiti di indirizzo infatti ci sono da questo punto di vista la commissione assorbe a parole egregiamente i propri compiti
Perché se ne prendiamo serissimo la pazienza di andare tirar fuori tutte le deliberazioni della commissione parlamentare di vigilanza dal settantacinque in poi
In materia di correttezza e obiettività e imparzialità dell'informazione troveremmo delle cose splendide che saremo tutti pronti a sottoscrivere dove poi manca il dopo e tutto questo accade
In sede di controllo perché la commissione si è in un certo senso autolimitata nipoti perché rispetto alla al l'adempimento da parte della RAI delle prescrizioni
E la commissione dei pensieri di indennizzo
La Commissione ha sempre adottato gli atteggiamenti estremamente morbide nei confronti della RAI un caso tipico è quello dei referendum presenta perché qui c'è gettata prima di arrivare alla alla campagna elettorale dell'epoca è stato sollevato anche la commissione parlamentare vigilanza la questione del Silenzio debba causata da della RAI
Sulla raccolta delle firme e sulla campagna elettorale in genere assunta prima di arrivare alla campagna elettorale sull'informazione su un referendum sui temi dei referendum su quali erano i contenuti
Giuridici e politici della campagna referendaria
Su questo tema la commissione si è espressa c'è una formale delibera in cui si dice che
La RAI in effetti dovrebbe dare spazio all'informazione su un tema dei referendum sui suoi contenuti e non soltanto così sulle iniziative collaterali
Dopodiché questa delibera è stata mandata la RAI
La RAI a tempo e con una richiesta di indicare esattamente quante trasmissioni erano state dedicate al tema dei referendum da lei ha risposto mandando un una letterina di firmata da Orsello
In cui si diceva che sul tema dei prendo ma era stato fatto adesso non ricordo esattamente ma diciamo uno speciale al TG due e quattro interviste al TG uno
E questo diciamo dalla dal settantasette pieno a tutto marzo del settantotto
Di fronte a questa risposta la commissione parlamentare a assunto una deliberazione con cui considerava inadeguata l'informazione data la RAI su al sul tema dei referendum
Dopodiché io non ce l'ha preso questa delibera ha spedito la RAI e la cosa finita lì
Quindi il problema non è posiziona compiti con polli da una certa parte organo di amministrazione tira dall'altra parte è effettivamente un organo tipico parlamentare di indirizzo e controllo
Svolge molto bene il compito di indirizzo perché Abelli proclami meravigliosi però come sempre come sempre più spesso avviene nostro paese al al bla bla bla sui principi segue poi in pratica
Il lassismo e silenzio
Ma polmonare avevamo
Buonasera
Non è la prima volta che ci troviamo apparentemente in tutti
Ad esprimere
E soprattutto sulle decisioni della Commissione di vigilanza e quindi in merito alle tribune politiche ed elettorali che si apre la contestazione
E come dimostrano gli episodi della campagna elettorale del settantasei e di quella referendaria del cinquantotto in cui le discriminazioni nei confronti dei partiti minori fu enorme si tratta di contestazioni che hanno una loro ragione di essere
La decisione del TAR che sancisce l'incontestabili cadi delibere così determinanti per le viti vita politica del Paese e per questo tanto più grave su questo ascoltiamo ancora il parere di Corrado De Martini
Questa vicenda trae origine dai dalle elezioni per il referendum dell'anno
In occasione la campagna elettorale per quei referendum
La commissione parlamentare di vigilanza aveva stabilito certi tempi da destinare le tribune elettorali
E aveva impartito questi tempi innanzitutto non in parti uguali fra il fronte del sì del fronte del no
E all'interno di questa ripartizione diseguale
Vi era un ulteriore elemento di e uguaglianza che era dato dalla ripartizione
Diverta fra i partiti secondo del loro peso elettorale
Cioè la commissione aria ripartito aveva individuato alcuni partiti di serie A era una democrazia cristiana e il Partito comunista a cui andavano diciamo quattro tempi un partito in serie B che era il più
Prego e alcuni partiti felici tutti gli altri che avevano due tempi
In particolare Point i comitati per i referendum erano stati equiparati
Ai partiti in ferie ci questa anche con una violazione della norma
Della legge sui referendum che esplicitamente dichiarati comitati per il referendum in sede di campagna elettorale vanno equiparati ai partiti
Allora questa decisione funzione parlamentare che è stata presa nel maggio dello scorso anno è stata impugnata davanti al TAR
Per questioni procedurali
I nostri prezzi sono sempre lunghi non si è potuto discutere questa questione nell'imminente dalla campagna elettorale che si è discussa alla fine del mese di marzo
Il problema che veniva portato al TAR a monte di queste questioni di legittimità di interpretazione delle norme
La commissione parlamentare vigilanza e delle norme sulla propaganda elettorale in genere
I programmi a porta all'altare è un problema più vasta portata ed era quello del di stabilire sì le Commissioni parlamentari
Che in realtà svolgono compiti di amministrazione attimi
Sono o non sono soggette al controllo giurisdizionale
Che cosa vuol dire amministrazione attiva vuol dire semplicemente questo che nell'atelier di ripartizione dei poteri Montesquieu del Settecento e cioè
Si è individuata una serie di attribuzioni ippiche
Parlamentare fare le leggi
E poi si è separata da questa una serie di attribuzione di poteri dello Stato in quanto organo esecutivo retribuzione del governo
Ecco quindici venti vediamo in quel tipo di d'Annunzio parlamentare di vigilanza come molte altre ipotesi ormai si sono realizzate nel nostro ordinamento
Nelle condizioni che organi di estrazione parlamentare
Esercitano poteri propri egli dell'esecutivo
Allora il problema qual è il problema è che
Gli atti dell'esecutivo sono normalmente soggetti al controllo giurisdizionale davanti ai tribunali amministrativi regionali
Era quindi di stabilire in queste ipotesi
Sì anche gli atti degli organi cosiddetti parlamentari e poi in realtà non hanno più niente di parlamentari sono parlamentare allora trazione ma non per le loro funzioni sono non sono erano non erano soggette al controllo degli
Il TAR ha deciso che non erano che non sono soggetti al controllo giudiziario cioè ha deciso di non avere giurisdizione nei confronti degli atti della Commissione parlamentare di vigilanza
E che quindi questi atti sono soggetti a qualsiasi sono non soggetti sono svincolati da qualsiasi tipo di controllo
La decisione è molto grave
Per due ragioni concorrente
Innanzitutto per
Abbiamo in questo modo ha adottato il principio chi la compie gli atti della Commissione parlamentare di vigilanza sono al di sopra della legge perché non sono soggetti al controllo giurisdizionale
E il principio questo che è particolarmente grave in considerazione del fatto che gli atti a commissione parlamentare vigilanza non sono soggetti neanche al controllo parlamentare
Cioè la teoria nipoti a di buono che gli atti parlargli atti dell'esecutivo sono anche controllati dal Parlamento
Gli atti del Parlamento evidentemente non possono essere contro la cioè finisce per se c'è un controllo di certezza
Ecco questa è la situazione che recentemente verifica ed è una situazione particolarmente grave
Perché i il fenomeno degli organi parlamentari
A cui vengono attribuiti poteri di amministrazione attiva è un fenomeno in via di espansione del nostro ordinamento
Ed è un fenomeno Christie collega
A un prevediamo una scelta istituzionale
Perché evidentemente quando
La maggioranza che governa è una maggioranza che ha un'estensione parlamentare
Più bit più grande
Di quella che sorregge il governo Franca cioè che è rappresentata nel governo in quanto tale
Evidentemente sì verificano situazioni in cui
Il gioco della ripartizione delle responsabilità o per dirla con una parola più brutale il gioco delle lottizzazioni
Party che si scelgano strumenti
Di attribuzione di responsabilità al di fuori di quelli che sono gli strumenti istituzionali predisposti voglio dire
Dovrebbe governare il governo
Sì atti del governo vengono rinviati al Parlamento è chiaro che abbiamo una sottrazione di potere riduttivo al governo e un'attribuzione di poteri di Putin al Parlamento con una confusione istituzionale che pericolosissima
Ora dico questo tipo di credo fenomeno è in via di espansione e di estensione proprio per le contingente situazione politica proprio la situazione politica e il vorrei dire
Non volevo forse non parla il disprezzo e troppo però c'è Tolla disinteresse delle della maggioranza una mitica per le questioni che tu
Quindi questa
La linea di tendenza per cui si attribuisce attribuiscono all'a organi di estrazione parlamentare
Competitiva ICI dell'esecutivo è una linea di tendenza che troverà sempre ulteriori conferme sul piano normativo nei prossimi anni a meno che non ci sia un'inversione di tendenza di tipo politico cioè di ripartizione dei poteri studenti il e è chiaro che questo principio affermato l'altare recentemente
è è un principio che è pericoloso perché significa sostanzialmente diretti alcuni organi interni per il solo fatto di avere una copertura parlamentare cedere un'estrazione parlamentari in realtà non saranno più soggette a nessun tipo di controllo
Quindi con una benefica attinenti creata una cosa del genere la commissione di parlamentare di vigilanza non può appunto essere controllata da parte Carlo esclusa
Non può essere contrario dal Parlamento perché a quanto pare non dipende dal ministero delle Poste e Telecomunicazioni né dalla Presidenza del Consiglio quindi un deputato non saprebbe nemmeno chi mantiene un'interrogazione questa punta non è contro la persistenza perché appunto un po'in tutta vite
Una ha criticato femminile e quindi impedisce di ed inediti parziali ecco io parziali cioè e quindi questo punto vorrei chiedere
Sì a livello giuridico nel livello paramilitare o politico in lista una strada bloccare questo tipo di situazione oppure a questo punto del credente è veramente drammatica in quanto alla missione di vigilanza di cronaca valgano
Naturalmente incontrollabile dunque
Ma prima di parlare dei rimedi effettivamente va chiarito e questo tipo di conclusioni istituzionale è una confusione
Fonte
Può essere fonte di gravi conseguenze sul piano dei diritti civili dei diritti di libertà dei ripetenti addirittura di tipo istituzionale di Repubblica di uccelli
Perché certamente nella costruzione della Costituzione l'esecutivo
Da una parte tenuto al all'imparzialità
Per quello che sono gli atti diciamo mediamente ritenuta l'imparzialità e di cui flagrante la giudice
Dall'altra parte è soggetto a un controllo politico da parte del Parlamento
Ora un organo di ispezione parlamentare non può prova per sua natura perché è un organo qui a delle venature politiche inevitabili
è difficile che sia nello stesso tempo in parte se sottraiamo qui gli atti di questi organi al controllo giurisdizionale non sarà imparziale mai per principio
E allora entriamo in una logica perversa in cui non sono gli atti politici cioè gli atti di governo
Tra virgolette ma anche gli atti di amministrazione diventeranno atti
Discrezionali della maggioranza
Questa è il pericolo di
C'è anche da dire pro poi questo qui
Questa via intendente di cui parlavo prima è unanime netta di conclusioni istituì
Perché certamente
In questo Paese ormai assistiamo alla al fenomeno di organiche non fanno più turisti la Corte costituzionale che emette delle sentenze che poi in realtà sono leggi oppure
Oppure come che alla Commissione parlamentare di vigilanza organi parlamentari che non emettono
Provvedimenti di tipo legislativo ma provvedimenti di tipo amministrativo cioè questo
Balletto di rigido di competente
Che sa che cosa
Produce questo tipo di fenomeno
Che l'esecutivo si spoglia di responsabilità in quanto governo cioè il governo non governa e governato suo posto un organo che parlamentare che avrebbe quindi istituzionalmente il compito di controllo e non di governo
Che tipo di correttivi a questo esercito ma certamente una maggiore attenzione problemi istituzionali sarebbe auspicabile da parte non c'è da attendersi la in quei territori
Sul piano politico soltanto inversioni di tendenza
Cioè il riportare l'opposizione a fare l'opposizione e la maggioranza appare la maggioranza a governare soltanto questo tipo di sbocco può pareri rimettere tutte le i tasselli al loro posto giusto ciascuno al suo posto ciascuno con la sua funzione prevista
Questo dal punto di vista politico dal potente giuridico certamente non abbiamo nessuna intenzione di accettare passivamente questa decisione del TAR
Inter porremo a queste sentenze agli appelli i gravami sono consentiti leggi processuali per arrivare fino alla alla Cassazione Sezione della Cassazione che sono l'organo
Della giurisdizione per sottoporre prova Cassazione questo problema che è un problema centrale cioè quello di stabilire se per il solo fatto
Che l'organo di amministrazione proviene dal Parlamento per questo solo fatto questo organo sottratto qualsiasi tipo di controllo
Uno una votazione marginale che non è poi tanto marginale questa divisione stare qui
Che nella stessa situazione di tribune si trovano anche tutte le trasmissioni dell'accesso
Allora che cosa può verificarsi in Prati può verificare
Che una qualsiasi formazione politica o sociale
Chieda un accesso chieda l'accesso non mi chieda la RAI lo chiedo la commissione parlamentare in realtà e la commissione parlamentare può negare d'accesso
Stando alle decisioni del TAR non c'è possibilità di impugna
Non c'è possibile anni a nessun livello è chiaro che l'impugnativa a livello politico trattandosi di una formazione sociale
Che non legata Accardi politici o a maggioranza politica è chiaro che sarebbe perdente sul piano politico dei figli vediamo anche il
L'appiglio giurisdizionale è chiaro che tutta una serie di diritti tv
Nata dalla sentenza la Corte costituzionale sulla riforma della RAI
Sono veri e propri diritti soggettivi riconosciuti quanto meno ai gruppi politici alle formazioni sociali questi questi l'accesso e verrebbero in pratica nega
Qual è il parere delle altre forze politiche sulla decisione del TAR
I membri della commissione di vigilanza difendono questa decisione e quindi si autodifende no ascoltiamo il parere di Aldo Bozzi del Partito liberale e di Antonello Trombadori del Partito comunista ambedue membri della Commissione parlamentare di vigilanza
Onorevole Bazzi lei era appresa dai giornali che la sentenza del TAR ecco una sentenza Metta stemperare conia nastri apparire e in qua tra stabilisce che la magistratura in particolare il carrello non può intervenire in alcun modo sole e decisioni della Commissione di vigilanza
Anche qualora esse fossero discutibili ecco il problema che si pone su cui vorrei chiedere al suo apparire e a questo punto il il controllo del controllore certa senza che a quanto pare non è possibile e cosa può dirci se queste ma vedo io non conosco la motivazione della sentenza del TAR re di Roma
Lei mi dice che avrebbe respinto il ricorso perché così fosse io penso che una decisione è stata io mi occupai del tema in Parlamento alla Camera dei deputati quando venne in discussione la legge numero settecentotré per settantacinque la cosiddetta legge di riforma sulla RAI TV quale fu la filosofia di questa legge di trasferire dal governo al Parlamento
E per il Parlamento alla commissione di indirizzo e di vigilanza l'Indirizzo appunto e la vigilanza sulle trasmissioni quindi che fa operava il governo perché espressione di parte e si affidava il compito al Parlamento in quanto espressione della sovranità popolare imparziale Obiettivo
Ora agli atti della Commissione di vigilanza
Anche quelli che riguardano le tribune politiche che sono di sua stretta ed esclusiva competenza non sono atti di una pubblica amministrazione il discorso e giuridico non è politico perché il Parlamento non è una pubblica amministrazione non è un ministero non è l'intendenza di finanza il Parlamento espressione della sovranità popolare e gli atti che il Parlamento emana
Non sono atti amministrativi sono appunto atti politici di esercizio della sovranità e come tali essi sono sottratti ovunque al controllo del giudice certamente del giudice amministrativo
Si potrebbe pensare a un controllo da parte del giudice ordinario ma in questo caso bisognerebbe configurare l'esistenza di un diritto a cosa che mi sembra estremamente difficile nel caso lei mi dice a quale controllo cioè sul controllore veda c'è lo stesso controllo che certo il Parlamento quando sbaglia
Riservato agli elettori in sede in sede di elezioni che sono molto vicine di fare le proprie scelte in relazione al comparto al comportamento
Perché il controllo politico sul Parlamento lo fa il popolo non c'è un giudice non c'è un controllore sovraordinato vorrei dire che sarebbe anche una stortura è un pericolo se ci affidassimo imprimere controllo al magistrato
Ecco però ecco volessero pari a un'altra domanda per quello che riguarda l'esecutivo ad esempio e questi e il controllo parlamentare anche all'interno del Parlamento
E costituzionalmente dovrebbero esserci delle maggioranze e delle posizioni che garantirebbero comunque il controllo sulle decisioni che vengono prese ecco il tema della commissione di vigilanza essendo oltretutto non se ne riscritta
Ecco queste o in qualche modo può venire a mancare
No veda la Commissione di vigilanza non è come lei dice ristretta perché costituita di ben quaranta gli eventi che sono l'espressione di tutti i gruppi
Politici quindi tutti i gruppi politici sono rappresentati e le deliberazioni riprendono con la maggioranza assoluta Conti dei dei facenti parte scende quindi con ventuno voti praticamente su quaranta e questa è una garanzia non c'è una maggioranza relativa Claudio nato sono ecco abbiamo con noi Antonello Trombadori lei deputata comunista e membro della Commissione parlamentare ad iniziative girarsi a sala radio diffusione
Ecco Antonello la domanda che volevo farti e qui sta il due settimane fa circa il TAR il ministro ha respinto un ricorso dei comitati promotori dei referendum ricorso presentato l'anno scorso circa a proposito di una decisione sulle tribune elettorali pesa nella Commissione di vigilanza motivazione della di aver respinto questo ricorso ecco il TAR come organo amministrativo comunque
Non può interferire nel in alcun modo sulle decisioni della Commissione stessa ecco il problema che si viene a creare a questo punto è da chi e contro la commissione di vigilanza organo parlamentare dal momento che il Parlamento stesso a una sorta di autocontrollo
E l'esecutivo stesso poi al controllo del Parlamento è così creerebbe Lo strano caso se giuridico in un certo senso cosa puoi dirti
Beh prima tutto sottolinea un fatto in effetti e un po'anomalo ribelle il compito della commissione di vigilanza rispetto a tutti gli altri compiti che il Parlamento perché gli altri compiti del Parlamento sono o di produrre leggi o di fare inchieste per esempio
Oppure come l'inquirente di svolgere uno un'attività da tribunale nei confronti delle persone che devono essere giudicate dagli inquirenti
Nessun altro organo che il Parlamento approvi invece esecutivi e invece la Commissione di vigilanza poteri esecutivi
Perché su tutto il resto dell'attività radiotelevisiva del servizio pubblico ha poteri ispettivi e di indirizzo generale e quindi tanto gli trasmette delle norme tassative a cui quel servizio si deve attribuire ma assume una fetta molto importante del servizio pubblico radiotelevisivo non trasmette diretti
Ma gestisce il primo prezzo e queste sono le tribune politiche le tribune sindacali e le tribune elettorali
Come se fosse l'esecutivo e la commissione di vigilanza è il Parlamento che detta le regole le norme e che organizzerà proprio questi al il consiglio d'amministrazione della RAI TV non ha niente a che vedere in questo campo e questo patto può anomalo
Però pure sembrano Morrone è stato giudicato quanti costituzionale
E tutto sommato sul piano politico anziché un sommato e sul piano politico rappresenta un enorme passo in avanti rispetto invece alla precedente situazione che metteva il servizio pubblico radiotelevisivo solo sotto il potere dell'esecutivo
Quindi la maggioranza parlamentare e quindi di un ministero e quindi un partito come è stato e sopra e di un altro partito di qualche altro partito che si sono sbriciolata Rai tv attraverso quella che è stata chiamata la lottizzazione
Bene nella nuova situazione e un colpo in questa direzione è stato però giustamente il TAR risponde io non posso interventi nel
Sembrerebbe di dover rispondere che quindi questa attività della Commissione di vigilanza e messa al riparo da qualunque critica e messa al riparo dal dal commento di qualunque errore
Perché nessuno può giudicare vediamo come fai conto l'Alta Corte quando condanna quelli Alocchi dello
E quindi possono ricorrere non c'è ricorso
Non c'è ricorso o come il bene il presidente La Repubblica nelle prerogative in cui è Luís solo che decide sciogliere il Parlamento chi lo controlla
Su quindi i casi ci sono in cui qualche cosa al piede che non è più controllata ma la commissione ci lanciarono è vero sul piano amministrativo non può essere colpito
Ma sul piano parlamentare sì perché ogni anno la legge dice che la commissione vigilanza deve riferire in Parlamento
E fare una relazione sulla sua condotta
E la
Si possono
Raggiungere maggioranze
Le quali certo non possono riparare gli errori fatti perché se sono errori ormai sono stati fatti e non è più grave e nel prossimo tour più possibile liberali come quelli per esempio che voi giudicate errori o che giudica dei soprusi ricevuti dai comitati dei referendum e io non so adesso non mi ricordo bene
Forse non li giudico così anzi vuol giudico così però in quella sede in quella sede politica uno può pure la questione si riceve una maggioranza attorno alla sua tesi
Dell'assemblea parlamentare della commissione di vigilanza viene colpito e il si crea un precedente per cui quella cosa che è stata giudicata dalla commissione vigilanza giusta e da chi invece lo attacca un errore ebbe non può più essere ripetuta
Qui in cui si muore dice ma qui ma chi la raggiunge la maggioranza della debba questo è tutto così del Parlamento
Male
Pronta
Non ho
Capito forse ma
L'informazione entra una ventina d'anni sorretta amministrare ci fa capire che la casa
Doveroso
Eliminare
Così bella
In
Sede laziale
La
Sì
Persino i padroni del pallone e per la loro occupazione per compiti al largo della della armi Altavilla che non molla un tempo uguale al partito radicale ben presente agli appetiti lotti tra i partiti
Nuovi quattrini protetta parlottando un posto ammalati ma contempla il buonumore eventualmente pallore sulla piatta il commissario ma il lavoro ordinario intimando al percolare a chiunque vuol portare
E la radio che si tenta in maniera intermittente per riprenderle più che ogni porta di notizie
Poi ogni tanto la rendendo accanto ai lati i più ampi utili tra i compagni
A Roberto trapelata flirta col comunicato Marita in questo esperta accorre a prender la coperta con rimpianti e Toni afflitti Franco parla di Giolitti mentre Mauro quanto prima tutto quanto che il clima
Scotti inietta il play anche i poveri commetti rassegnati ormai e appaltarla notte in piedi ed intanto al tribunale anche col calcolo radicale che parcheggia temo e torta operativi il primo posto sulla scheda il nove giugno quella lotta ettari in pugno
Sono ormai Iommi Lorenza del valore
Fra a quali conseguenze porta la decisione del TAR vediamolo subito con un esempio attuale il due aprile un gruppo di radicali occupa la sede della commissione di vigilanza chiedendo decisioni è qui ed imparziali per le tribune elettorali
E difesa diversificazione della campagna elettorale politica e di quella europea
L'occupazione in seguito allo sgombero del gruppo di radicali verrà proseguita dei deputati del partito radicale per diversi giorni
Ma come ha risposto la Commissione di vigilanza queste sollecitazioni ascoltiamolo dalla voce di Roberto Cicciomessere membro appunto della Commissione parlamentare di vigilanza
Predominio durata ben regole Piero prego per la replica inibitorie dicembre per guardando Beppe Grillo regge un modo rompere nel larve di potere
Vede farebbe credere Partito Comunista proposta perché è questo o proprio emendamento perché prevede la frequenza probabilmente per tuttora elettorali della Ferrari proprio per perché avrebbero avrebbero preso totale libertà quaranta per i minori però d'accordo previo accordo ben ricordo d'accordo va deve preparare la copertura Barbier proprio per verrà riguarda Berlusconi peraltro i propri dovrebbero
Poi ore ventidue opere nove ore per coprirlo con un accordo deve per così davvero che vogliono refertano corregge in rete trovano fornito proprio per la verrebbe avrebbe privata trovare nuove formule per dove contrapporre fornirebbe avevo proposto una pericolosa prepara per plafond verrà dopo per avrebbe proprio perché lo Gorla nulla la programmazione fa Franco Trane frequentata avrebbe predorico Franco avrebbero pagando ecco perché avrebbe arrivava veramente accordo Perduca prevale per per calcolati anche colto teorico del mille novecentosessantatré quindi attori dotato di
Percorrere per avrebbe per per gara fra poco ricordo sono d'accordo con l'accordo restringere comunque quartili
Per potrebbe è giusto ecco perché io dico refrigerio troppo tempo le opposizioni non appare chiaro prefettura polizia apre d'altra parte rimangono capo prontamente aperto quarantatré migliore definizione perché
Acquari no va ecco che esecutiva per ecco qui la le acque poche ore ecco a questo punto credo che non potevo che Popper rifare
Per ospitare l'opinione pubblica questa situazione pensare di poter
Ecco situazioni soprattutto dopo del terrore ottobre un'infermiera potrà contare Beppe come per approvata la cosa nel senso che FIAT Punto
Prevede qua avete fretta verificare l'ipotesi accordò che porti obiettiva laddove perquisizioni effettuate tra poteva prefigurare il futuro per offrire quel tempo capo d'accordo errore ereditato fritti
Dopo ripensamenti corretto che continuano a produrre prosecuzione contesa
Pericoli poi tripartito punto per punto Pesavento quelle prettamente adottati tutti perché pensavo
E ora veramente vuole a rete
Ecco rimangono vengono criticati da fare governi del bambino
Pretese
Le frequentatore dei territori chiedere se io dico elettorale pretesero che penale CAP tre per rafforzato le posizioni protette cristiana contro le opere
E per il proprio per cento proprietari che porta a proposito per deturpare
Attacca
Praticamente Thorimbert ritrovato o comunque cui apprezzabili vecchio Repubblica pochi dei repubblicani ecco tutelata e protetta più
Dobbiamo capire
Una cosa superata dai fatti così per del del del problema grattato artefatto proprio terra terra terra
Ma portato portato presenta la Repubblica considerato aperta validità fra l'opposizione politica
E qui farebbe da rifare vedere per le sue campagne elettorali a vero perfetto per per far fronte
Senta perché
Secondo il TAR quindi decisioni come queste sono inappellabili a questo punto il controllore deve essere realmente controllato dei cittadini con il loro impegno e la loro mobilitazione
Uno
Forse
Ma dell'informazione ragionamenti dall'altro sorpresa amministrare ci fa capire che la ragazza
Post determinare