Obiezione di coscienza: il caso Dupuis

Il sedici aprile si celebrava Bruxelles il processo di Cassazione contro Olivier Dupuis siamo collegati adesso indiretta con Bruxelles appunto con Gianfranco Dell'Alba al gruppo parlamentare europeo radicale Gianfranco Dell'Alba come sapete ha seguito fin all'inizio la vicenda giudiziaria che ha visto protagonista dire Dupuis e quindi e allude volevamo chiedere per i nostri ascoltatori perché ci ascolta di fare un po'uno su un po'un po'la storia di questi ultimi mesi della vicenda che vive di cui dalla prima istanza fino al sedici aprile che porterà alla Cassazione
La vicenda comincia per la giustifica benché il nove ottobre scorso quando Olivier Dupuis come
Ricorderete in auto comprendiamo volontariamente alla polizia venga qui a Bruce è andata avanti al Palazzo della Commissione delle Comunità europee simbolicamente a ricordare come pochi chilometri prima Ulivieri depositato il primo firmatari di una petizione internazionale firmata da oltre tredici mila cittadini tutta Europa che chiedeva appunto che il problema dell'obiezione di coscienza venite assunto dalla Comunità europea e come tale cioè fosse oggetto di una lo strumento legislativo su questa materia è una direttiva comunitaria su questo tema è quindi il luogo simbolico dell'arresto non poteva che essere la Commissione europea appunto il luogo dove che lavorano queste questi progetti che per le monete approvati dal Consiglio dei ministri e dal Parlamento europeo
Poi arrestato il nove ottobre era imputato in quel momento il giorno dopo il dieci ottobre Dini diserzione per per dato perché rifiutato di raggiungere l'unità che il corpo limitare qual era stato destinato avendo
Finito tutto il limite militari possibili e per non aver poi
Raggiunto questo corpo ma essere sparito dal Belgio per oltre quindici all'estero e quindi consegnato soltanto il momento che i sei metri dopo la data normale prevista per la sua incorporazione l'esercito politica Pato quindi imprigionato il nove ottobre spesso è stato rinviato a giudizio il dieci ottobre ed appartato due serie di precedenti nelle quali il primo lungo molto brevemente e naturalmente poi il processo nel merito del del gesto di legittimo alla primo grado la prima ieri il punteggio dei riguardava la libertà provvisoria richieste nettamente presentata dai nostri dagli avvocati di origine per la richiesta di libertà provvisoria di origine fondata sul far tutto che e lo stesso giudice aveva interrogato e lo stesso magistrato militare aveva interrogatori e poi l'aveva percorribile rinviato a giudizio per Pera una contraddizione
Con le norme
Della convenzione europea dei diritti dell'uomo che regola appunto qui le garanzie processuali che devono essere concessi a tutti gli imputati anche a coloro che sono imputati davanti ad est militare ebbene questo grado sparando e lo avete al al all'istante principale che è risolto coordina una prima
Primo giudizio negativo su questo ricorso della prima Corte militare della
La corte di appello e poi anche dalla Cassazione che ha non considerato legittimo a questa queste nostre tanta perché secondo loro la il fatto che questo non militare possono spesso non inficiava il fatto che tutto si fosse svolto secondo la legge è uno dei casi naturalmente che noi intendiamo aggiunge abbinare agli altri ricordi che intendiamo fare per quanto riguarda il merito del processo e portare poi tutto come vedremo dopo alla Corte europea dei Trasporti
Questo quindi dicevo riguardava il prima vale una fate parallela che ha attribuito a un po'tutta la procedura invece quella che abbiamo poi seguito da vicino anche qua
Radio radicale che riguarda eventualmente il reato ibridazione che comporta in Belgio una pena di documenti da due mesi a due anni si tratta di innovazione semplice per conseguire invece tre M da tre mesi a tre anni che si tratta di una situazione aggravata com'è stato il caso di utili perché uno delle circostanze aggravanti era
La persona imputata fosse stata per più dipendenti
All'estero appunto
Quindi senza raggiungere la solita era esattamente il canguro iniezioni di a sinceramente candidamente completato ai suoi magistrati che l'hanno interrogato perché come sapete il gesto di Ulivieri Kilkenny va nelle rispetto della legalità e non della legge questa legge militare che non intende cambiare ma nel rispetto della legalità e quindi nella momento della consegna poi ha spiegato i motivi che lo hanno indotto a questo gesto per l'appunto quella battaglia
E che conosciamo e che e già a radio radicale ad auto moto di illustrare diffusamente sulla quale torneremo nei valori nei suoi contenuti e che perché giorni prima appunto del processo di Cassazione adesso
Per limitarci alle tappe essenziali di questo procedimento invece più specificatamente giudiziario ricordo che vietata una prima udienza il ventotto ottobre
Sul davanti al contenuti guerra già dal nome ti fa capire larga e il modi per tutto tutto tuniche giurisdizioni militari ancora legate a addirittura regolamenti interni alle leggi secolo scorso del mille ottocento quattordic'addirittura codici napoleonici e allo stesso nome consiglio di guerra che fa pensare più a un processo per lo scherno a un a un processo dei nostri giorni quindi il ventotto ottobre primo diventa quattro novembre secondo diventa abbiamo con Olivier fatto veniva perché magari alla barra
Prende Tribunale dei testimoni illustri balla perché non è il ha esordito a lungo il magistrato francese
Che però tour da magistrato condannare criticava alla procedura seguita in questo potrebbe quindi far giudicare qualcuno che non era ancora militare da un consiglio di guerra e poi in genere l'istituto del del del tribunale militare abolito completamente in Francia dal dal dal mille novecentottantatré abbiamo fatto vergognare Marco Pannella
Ora mi chiedo
Candidato con Olivier Dupuis nelle liste ecologiste quindi Belgio e altre due personalità spelling per aiutare corroborare la difesa di Olivier che però pur chiedendo la difesa la la rimette in libertà di punirli
E nelle predette concluso con la condanna con l'applicazione rigidità e
Meccanica della condanna tipo inflitta tutti i principi Portoria tutti gli obiettori totali per così capire in Belgio e cioè ma morbida per a ventiquattro metri corrispondente esattamente al tempo teorico interdizione evitare qui in Belgio il tempo teorico il servizio sono ventiquattro Larry dopo dodici metri
Decreto diciamo reale soldato viene rimesso invece i libertari reagì Corleto ma a disposizione anche se in maniera molto teorica per ancora un certo numero di petto così succederebbe per coloro che sono condannati cioè verrebbero condannati a ventiquattro metri verrebbero poi fatica a tenere in prigione un po'più di un anno e poi verrebbero espulsi per indennità dalla dalla dall'energico e quindi mette in libertà così come seguire seguendo quindi in qualche modo quello che avviene per i soldati
Quindi diamo poi l'appello ecco che avete fatto molto per sommi capi naturalmente con la ricerca del primo grado poi naturalmente e invece mi vuoi Mourinho specie di chiaramente in prontamente
Della della difesa con le gli argomenti dell'una e dell'altra parte poi siamo tornati ventotto lotto tanto le batterie sommi capi di questa quindi dopo il quattro va be'sembra diventato il immediatamente il ricorso in appello io dalla parte della difesa ricerche da parte nostra che da parte del pubblico ministero il quale che lei ha reso conto
Da un lato che questa automaticità questo questo ma questa applicazione rigida a un caso comunque singolare e diverso da tutti gli altri obiettori totali
Che come sappiamo per la maggior parte dei casi sono testimoni di Geova quindi gente che comunque infinita a priori in servizio qualche diplomatico
Civile o militare che costituiscono un po'nelle prigioni dei vari Paesi una specie di scuola di indottrinamento religiosa filosofica e quindi in fondo è un sistema che loro stanno già di poter affrontare e per il quale non si battono assolutamente per la la sua modifica ed era il caso di chi evidentemente poteva a persone più intelligente e comunque più ragionevoli dei
I giudici che applicavano meccanicamente la legge una quota delle riflessioni per capire e e certamente lo scopo di Olivier cioè provocare il dibattito e mostrare le storture del sistema non fosse in questo modo chiaramente dimostrabile appunto dando a
Una personalità come un'idea un militante della pace e della non violenza che s'era fatto arrestare tutta di prima nei paesi dell'est che che era consegnato spontaneamente che non rifiuta l'ha fatto il principio del del servizio alla allocato al Paese ma
Voleva che fosse modificato nella sua struttura e consentire una scelta preliminare fra servizio civile e servizio militare servizio nel Terzo Mondo bene questo questo è
Vento centrale è stato capito dalla dallo stesso ministero per ministero che prendendo spunto dal fatto che la pena applicata ventiquattro mesi
Era stata interpretata dal Consiglio di guerra dalla prima istanza come il massimo della pena invece ricco ricorda constatando che il reato di uniti incorreva in quelle circostanze aggravanti che abbiamo visto prima e quindi parli bile noi due anni come ma ma i tre anni su questa scusa ha introdotto un ricorso che poi ha molto ammorbidito quasi presentando appunto poi i fatti come erano realmente con molta abilità confutando tutte le nostre argomentazioni alcune categorie ma Fondo mostrando alla fine una certa condiscendenza a capire le ragioni etniche politiche a proporre poi al tribunale una temi misure che poteva erano anche la prima fra tutte quella di contenuti Aureli
Ancora in questa fase scegliere eventualmente di fare il servizio sostitutivo quindi fare a pugni una facoltà che lui come a quel punto avrebbe invece perso perché ormai era in è rientrato nei ranghi dell'esercito anche atlete non è ancora più sentito quindi su cui senta Valdaliga abbiamo anche noi prodotto pure presentato l'appello l'appello ha avuto luogo il tredici gennaio e davanti a una corte militare marcata essenzialmente dalla personalità del suo previdente l'unico magistrato civile anche se sta da trent'anni in Iran
Della magistratura militare belga affiancato da quattro giudici militari storici ripetiamo non giudici di fatto ma semplicemente militari
Eletti nominati di meno in mente per compiere completare queste corti e quindi
Con la capacità la competenza critica che vi lascio immaginare bene questo processo di fatto quindi tra Oliviero il suo colleghi che in il e i questo Presidente si è concluso con la con per la rigida netta decisa della sentenza di primo grado anche qui appunto sotto quest'altro aspetto
Quindi ecco collocata nel in un ambito di Tennant che va andava tremende a tre anni e quindi consentendo perché la presidente di poter dire in fondo non le diamo il massimo ma contando che lei debba fare al anche poteva era passibile di fare tre anni vediamo soltanto due questo dato l'unico quindi ha teoricamente politico in realtà poi strumentale per confermare l'automaticità di queste pene e quindi ci troviamo a questo punto con un ricorso datazione che fa deve far fronte deve cercare di far cantare due sentenze concordi anche le con una differente base giuridica che concordemente appunto allo dato ventiquattro milioni
Ecco da Franco tu conosci quali sono più o meno in sintesi le carte che gli avvocati lo vide intendono giocare sul tavolo e la cassazione diciamo e però
Come come immaginate e come le ricordo immaginano gli argomenti di fondo che abbiamo illustrato in modo rigoroso e crede che uniche testo presentato davanti ai giudici è un argomento di di un grandissimo valore morale perché davano un po'il quadro dell'azione quale essi configurava il gesto Dionigi
E inquadrato in questa campagna per l'approvazione di coscienza per un nuovo modello di difesa per tutta una serie di di
Per l'incedere che cambiare una realtà giuridica
Dalla quale dobbiamo far fronte alla quale lealmente Olivier ha scelto di sotto metterti nella sua interista evidentemente invece per la captazione praticare e perché come sapete l'ha capito e non può giudicare sul merito bene quello che è stato detto tutto edificato ma soltanto su elementi eventualmente di procedura che avessero nel carattere invece riforma o o di altre circostanze che permetterebbero di catturare le sentenze di primo grado senza però entrare nel merito ricordi perfettamente e quindi
Sono quattro essenzialmente i metri per usare il termine impiegato dalla dalla giurisprudenza in effetti Cassazione dove riguardano
La violazione presunta dell'articolo sei della Convenzione dei diritti dell'uomo quello che appunto illustra e concede allora l'imputato al tutto una serie di diritti
Ebbene abbiamo abbiamo impugnato essenzialmente due di questi di tutti diventi che secondo noi sono violati in uno riguarda l'imparzialità de i giudici di questo tribunale chiamato a giudicare utile quindi chiamato a giudicare qualcuno che non è ancora entrato nei ranghi dell'esercito e quindi già questo sarebbe un problema di principio da sollevare
Il giudice che sono poi legati a una giuramento militare e pare Cile che tendo sottratti soltanto per un mese a questa disciplina che gli ha imposto per tutta la vita per giudicare e quindi per le chiamate a giudicare soltanto in un arco di trenta giorni non avendo nessuna specifica formazione giuridica è evidente che c'è una legittima suspicione che costoro siano influenzati in realtà dal dal giudizio dalla la formazione della volontà del solo presidente del solo membro permanente e che quindi non non non diano sufficienti garanzie di imparzialità e indipendenza per poter giudicare questo il primo e forse più fondato motivo anche qui nel tre terza Corte mentre la Corte di Strasburgo in altre circostanze ha dato parzialmente ragione ai ricorrenti su questa materia l'a Cartagena belga e la stessa corte di Strasburgo in un'altra circostanza anche diversa ha per adesso confermato a livello di cassazione la la fondatezza dei tribunali militari quindi anche rispetto alla convenzione quindi cerchiamo di cambiare la la giurisprudenza della Cassazione cosa non facile essendo Tavanti esattamente la stessa l'attività corte secondo metro riguarda sempre questo tipo di di spinga ricorso dell'articolo di cui all'articolo sei perché riguarda il fatto che la legge belga ride proprio per garantire al massimo comunque una persona indipendente domandato dalla corte prevede che il voto avvenga a scrutinio segreto cominciando dall'otto al dal giudice militare di minor grado di finire all'ultimo ebbene questa questa dimostrazione del voto segreto non risulta Yankele processuali e dal processo verbale netta alla contento quindi eventualmente questo sarebbe un motivo di in Cassazione brillante un terzo motivo riguarda il fatto che lo stesso presidente e questo per niente di cui parlavo poc'anzi è stato il giudice
Del ricorso in appello sul merito del caso di Udine sia per quanto riguarda quell'altro procedimento che riguardava la libertà la libertà provvisoria e quindi sarebbe confusione sarebbe lo stesso giudice in tutte e due le cause cosa che vietata dalla legge
Anche la legge civile e qui si parla di giustizia militare con un'interpretazione ipertermica legge ancora una volta che l'intervento dei precedenti avrebbe dato ragione
Per mantenere questa praticati mantenere lo stesso il quarto letto diffide riguarda la la sospensione condizionale della pena condizionale praticamente che secondo la legge dovrebbe essere chiesta dal presidente espressamente all'imputato in casi particolari che rientravano comunque in questo caso titoli in quel presidente non ha chiesto niente e anche in questo caso noi vediamo applica i nostri avvocati almeno vederlo metodi decorso e quindi di captazione delle piante come vedete sono quattro e quindi il quattro qua strumenti il primo più fondato gli altri tre abbastanza naturalmente di poco peso specifico per quanto riguarda la causa ogni tuttofare tutto però da prendere perché intanto sono gli uffici possibili a livello di captazione e poi perché questa massa di manovra unità poi a tutta la ma dati argomenti sollevati nelle precedenti tante ci servirà poi per andare comunque comunque vadano le cose davanti
Al popolare
Ecco già fatti o per concludere volevo far semplicemente dire che una cosa io proprio oggi ho ricevuto la lettera del è stata la giustizia belga nel quale mi comunica che non mi sarà possibile intervistare Olivier così come io gli avevo chiesto in una mia precedente lettera di circa due mesi fa quindi noi in onda radio radicale non potrà sentire la voce vive non potrà farlo sentire sul contatore io quindi volevo in conclusione che le attese
Se quali notizie da lui come si si predispone a questo immessi appuntamento la giustizia belga ecco quali sono le novità dal carcere diciamoci il no chiusa ma è chiusa in generale
Modaioli dall'indulto ha Roberto quindi erogatrice nel cioè che sono andati approvarlo pochi giorni fa
Stiamo naturalmente sempre in contatto
Noi a morale abbastanza severo penso nonostante appunto ormai in cinque parte quali temi ripassate interiore a a aspetta con fiducia ma anche con una certa con la nonna e cerchi la speranza questo giudizio di Cassazione piccole rendendosi conto di una certa piega che hanno preso le cose di una certa rigidità consentiti dalla legge a dei primi due grandi appello e quindi con fiducia più riportate dal buco che non a a questa prima tanto economica umorale abbastanza alto vediamo regolarmente e naturalmente non potremmo sentirlo riconosce a Radio Radicale poteva invece vederlo il qui alle nove e mezzo e quindi ancora una volta ricordando le Appio appunto a me dipende volte precedenti in cui numerosi militanti anche dall'Italia sono venuti a dare la loro testimonianza di tentativo di porta ettolitri ricordo comunque per chi volesse anche processo questa volta ripeto non sul fondo non partico mente emozionante comunque che tocchi la soltanto della nostra battaglia ma un procedimento di procedura però per chi volesse l'appuntamento è mercoledì sedici aprile alle nove e trenta sempre al Palazzo di Giustizia di Busto