Colloquio di Orientamento Professionale: il Giudice della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo

Pubblico
Buon pomeriggio a tutti sono Alice era Clay presidente di Axa Perugia evita il benvenuto al primo incontro del nostro montiana project
Sul tema dei diritti umani nel panorama internazionale iniziano oggi con un interessante colloqui di orientamento professionale sulla figura del giudice della Corte europea dei diritti dell'uomo insieme ad un ospite di altissimo livello il dottor Guido Raimondi
Che ringrazio a nome di tutta estate Ruta
Aveva deciso di dedicare il suo tempo
Ha raccontato la sua esperienza professionale di così grande rilievo preserviamo anche a Rimini di questo evento con la presentazione del tirocini offerto dall'avvocato Carla Pennetta
Che si occupa di prevenzione internazionali e richieste di alibi asino e di cittadinanza che ringrazia per aver messo a disposizione di uno studente un'indagine di settantacinque ore per poter mettere in pratica quando preso in tale ambito
Dinamica
Buonasera Cindy congrua domani alle ore diciotto con comunque Dinara organizzato in occasione della giornata della memoria sul tema del genocidio di ieri e di oggi ringrazio i partner di questo progetto che sono associazione legali italiani rappresentante in Italia della Commissione europea
Il dipartimento di Giurisprudenza dell'Università degli studi di Perugia
Erasmus silente network sezioni di Perugia
A tal proposito colgo l'occasione per ringraziare e aziende Perugia per aver deciso di intraprendere con noi una collaborazione annuale ma che speriamo possa proseguire ancora in futuro che si fonda sui fini comuni che abbiamo quali la tutela dei diritti umani e la promozione della mobilità
Internazionale degli studenti e la promozione della cultura e oggi qui con noi infatti anche il presidente di e aziende Perugia Edoardo appannarsi al quale lascio la parola
Eccomi qua altre volte dice grazie anche a tutta Farrugia perché all'associazione rinunciando fortemente questa questa partnership che per noi è entrano in contatto con un con un mondo nuovo un mondo nuovo dell'associazione ma non non al mondo completamente nuovo per molti era perché vengono avvenuta proprio erano oggi ad alcuni esami della loro geologo ricolma di di giurisprudenza
Questo naturalmente questa partnership cita la possibilità anche di trattare tematiche erano i nuove e ecco dal due mila due mila diciassette grazie a della generazione dei Ramones Asola naturalmente dato anche a affrontare argomenti molto più molto più importanti questa carta dirà della generazione Erasmus dice che per bisogna ripartire dall'eravamo sostenere una la nuova Europa fondata sui valori della libertà la democrazia della della solidarietà Confalonieri tipologia violenza
Io sono profondamente convinto che l'Europa possa ripartire appunto da vestita questi valori dichiara possano essere gli ambasciatori di una la nuova Europa per questi questi su costruito appunto su questi su questi valori Perugia la la nostra la nostra città e nella quale la quale studiano nella quale viviamo un un testo molto importante da un punto di vista posso appare richiedere un già in sé per sé comicità sia sempre contraddistinta come una città difende gravine chi la sceglie per un proprio percorso formativo
Anche che sia come possano essere sei mesi o un anno un'ampia sa e quindi il fatto che Perugia integrale bene il fatto che l'Università degli studi di Perugia abbia naturalmente attento noi corridori per farla raggiungere da molti studenti avevano su questo ci dà la possibilità rientrare a in contatto con un numero più elevato dissidenti a spiando
Cammarelle esigenze esigenze fra le più varie come anche quella di approfondire tematiche importanti come quello che oggi e domani affrontiamo assieme assieme a realizzare l'auspicio da parte di tutta l'associazione sia che sia quello che ci possano essere altre occasioni per replicare
Il trattare tematiche importanti come quelle di oggi di domani quindi grazie grazie anche a tutti gli ospiti di questa di questo Weah
Grazie trovando io non voglio rubare altro tempo quindi passo la parola Raissa richiede l'Ikea ringrazia insieme a serve la gamba per aver organizzato un evento di tale portata grazie
Senile se grazie anche ed Edoardo
Buonasera a tutti e benvenuti al tema è realizzata in una serie di progetti incentrato sui diritti umani abbiamo internazionali quindi iniziamo a lei da spendere qualche minuto per ringraziare i saggi componenti del consiglio direttivo sapevo già per la realizzazione di quest'evento
In particolare ringrazia e Serinelli sentirlo Alessandro Vincenzo del a questa sbriciolate esemplari deve rimanere che attestino il profilo College per illustrarci digerisce ricorrente la Corte europea dei diritti dell'uomo il dettaglio qui dovremmo idee che ringrazio precettati Mustang lettere scritte con il nome
Il giudice vedere quindi attualmente è presidente della sezione lavoro della corte di cassazione ed ha ricoperto il ruolo e digerisce della del milanista no assente nella presidenza che il deriva in sì
Credo quindi che sia personale all'esperienza in quest'ambito arctos eccellentemente illustrato cioè noi gli aspetti peculiari della digerisce l'importanza Seric nazionali che Atene dei diritti umani
Se avete domande quelle che scriverle direttamente lei convinta che l'ha diretta scrisse Bocchetti registrati saranno poi queste relazioni esterne del suo intervento bellezze tutti i partecipanti lasciasse visto
Agli organizzatori a El'sa Peruggia per questo invito invito che mi ha fatto molto piacere perché mi dà l'opportunità di sensibilizzare
Lei coscienza anche dei giovani giuristi sul tema della Convenzione europea dei diritti dell'uomo nel panorama più vasto della tutela dei diritti umani a livello internazionale
Che è un tema di grandissima attualità
Anche se ne parliamo di una convenzione che ha una certa età ha un'età anzi quasi quasi me ne Aranda perché la convenzione di Roma
Su dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo è stata firmata a Roma nel novembre mille novecento cinquanta ma è uno strumento e direi un Progetto quello europeo di tutela i diritti umani che sempre di attualità
E vedremo anche le ragioni per le quali il buon funzionamento di questo sistema
Una condizione di quell'Europa che veniva evocata un momento fa un'Europa basata sullo stato di diritto un'Europa dove le libertà sono garantite un Europa che metta al bando la violenza l'intolleranza
Quindi è un grandissimo un grandissimo progetto
Sul quale cercherò di di spendere qualche qualche parola introduttiva prima di parlare di quello che è il tema centrale di questa serata che sembra un po'torna un tema di orientamento professionale cioè la carriera
Del giudice alla Corte europea dei diritti Bellomo ecco certamente in quanto vale la carriera di giudice ecco
E non è un tipo di di lavoro diciamo così
Che possano essere moltiplicato per un numero infinito di di di unità certamente quindi diciamo ad oggi sono stati molto pochi i giudici italiani della della corte europea
Dei diritti dell'uomo ma diciamo che il contesto generale
Evidentemente e più ampio anche se si vuol guardare alla al tema dei diritti umani al sistema europeo di tutela dei diritti umani anche come una fonte
Di sbocco professionale ecco questo naturalmente neanche immaginabile perché ci sono tanti tante posizioni di di giurista che che ruotano intorno alla Convenzione europea alcune sono proprio distanza
Alla Corte europea che come sapete ha sede a Strasburgo dice tutto a una una struttura di giuristi che forma la cancelleria della Corte che aiuta i giudici a decidere quello può essere uno sbocco professionale concreto
Per chi si è dedicato agli studi agli studi giuridici naturalmente poi il sapere nel collegato al sistema europeo di protezione dei diritti umani è un sapere che diventa sempre più necessario nell'esercizio delle professioni giuridiche nazionali cioè chi fa l'avvocato chi fa il giudice oggi in Italia e negli altri Paesi che partecipano al sistema non può prescindere dalla conoscenza
Di questo sistema e dalla giurisprudenza
Della corte europea dei diritti dell'uomo cioè di una massa oramai considerevole di pronunce che ha dato luogo alla creazione sistemazione di moltissimi i principi che diventano fondamentali anche per il giurista per così dire interno quindi non si tratta di un tema astratto è un tema che ha una grande rilevanza professionale naturalmente sul tema specifico cioè come si diventa giudice
Qual è il giudice del quale il lo sviluppo della carriera se si può parlare di carriera in effetti vedremo che non sa non c'è una vera e propria carriera
Della carriera del giudice della corte europea dei diritti dell'uomo di questo parleremo
Alla fine di questo intervento tra l'altro vi do una notizia proprio di atti di estrema attualità poco fa la l'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa
E quindi vi dico subito qual è l'organo che decide chi diventa giudice di della corte europea e cioè l'assemblea parlamentare che è legge i giudici ecco l'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa appena eletto due giudici della corte europea oggi proprio poco poco fa
Il giudice per la Grecia il giudice per la Svizzera
Quindi questo insomma può prima una notizia in indiretta che riguarda proprio il tema specifico di questa di questa conversazione ma
Prima di arrivare a questo quindi alla carriera chi chi chi può fare il giudice con come si diventa giudice cosa fa il giudice
Come diventa presidente di sezione come diventa presidente della corte eccetera ecc ecco
Bisogna dire qualcosa sul sul contesto nel quale questa figura professionale si si inserisce e qui è un tema di di grandissima attualità
Che riguarda la nostra storia la nostra storia come come europei e cioè riguarda il la nascita del sistema
Si inquadra in quel
Contesto molto vario ricco
Che va sotto il nome oggi di posso Moro paradigmi cioè il paradigma del dopoguerra e ci si riferisce alla Seconda guerra
Mondiale perché la Seconda Guerra Mondiale segna un vero spartiacque
Nel diritto internazionale si distingue un diritto internazionale prima e dopo la seconda guerra mondiale e la differenza più evidente
Che noi troviamo tra il diritto internazionale classico e quello che si è sviluppato dopo la seconda guerra mondiale riguarda proprio i diritti umani perché questo
Perché fino alla seconda guerra mondiale
Si riteneva che il principio di rispetto
Delle indipendenza di uno Stato verso l'altro cioè il principio di non ingerenza negli affari altrui principio che e tuttora vigente nel diritto internazionale
Fosse così assoluto diciamo per rispetto alla sovranità c'era proprio l'ideologia della sovranità statale che si riteneva
Che se fossero se potevano concedersi degli obblighi di diritto internazionale dello Stato
Territoriale rispetto agli individui che avessero la nazionalità di altri stati erano inconcepibili
Fino alla seconda guerra mondiale obblighi internazionali di allo Stato territoriale verso i propri cittadini cioè l'idea era
Il rapporto che c'è tra lo Stato e i propri cittadini e lo stesso rapporto che c'è tra il proprietario la cosa è il bene
Posseduto quindi questo vuol dire che il proprietario può fare quello che gli pare con la cosa che possiede la può incendiare la Pola può distruggere la Polaria anale può fare quello che crede
Ecco quindi si riteneva che tutto quello che gli stati facevano ai propri cittadini erano questioni riservate quindi questioni delle quali gli stati gli altri stati non dovevano interessasse questo e la grande grande spartiacque
Tra il diritto internazionale classico e il diritto internazionale del dopoguerra
Quando si parla di post war paradigma in effetti si abbraccia anche un contesto più ampio perché si guarda anche al costituzionalismo e della di quegli anni che ne degli anni Quaranta
Successivamente alla fine della seconda guerra mondiale ed è specialmente nei paesi sconfitti quindi penso al nostro Paese penso alla Germania penso all'Austria ecco si è dato vita ad una ondata sempre così vogliamo dire di carte costituzionali che sono tutte contraddistinte
Da due caratteristiche Luna la garanzia del sistema democratico
E l'altra lato tela dei diritti fondamentali venivano si parla di post war pare di gran ci si riferisce all'azione sul piano internazionale a difesa dei diritti umani e ci si riferisce anche al movimento
Costituzionalisti Ico che ha prodotto delle fondamentali carte costituzionali tra le quali spicca se volete la nostra Costituzione che entrata in vigore come sappiamo tutti che il primo gennaio mille novecento quarantotto
Quindi mille novecentoquarantotto entra in vigore la Costituzione repubblicana novembre mille novecentocinquanta viene firmata la Convenzione europea dei diritti dell'uomo siamo nella stessa ondata se così volete e questo questo grande cambiamento di rotta del diritto internazionale viene se volete in modo emblematico contraddistinto
Dall'adozione di un documento simbolico di un documento fondamentale
Che immagino tutti o quasi tutti voi conosciate e cioè la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo nel mille novecentoquarantotto questa dichiarazione è una atto solenne
Che è stato adottato dall'assemblea generale delle Nazioni Unite per l'occasione di unità non ha Agnelli orco
Dove la sua sede naturale ma a Parigi ed è un documento di straordinaria importanza anche se non è un documento che in sé giuridicamente vincolante
Naturalmente questo il discorso è complesso sulla dichiarazione universale ci sono almeno alcune delle norme della sua dire del del di questo testo che io sono trasformate in norme di
Diritto internazionale vincolante cioè come si deve ricordarlo in contrapposizione al soft law perché la la certamente una dichiarazione nasce come un documento del soft nuovo ma diciamo non è questo importante
L'importante che la dichiarazione
Universale segna appunto il cambio di passo del diritto internazionale
Dopo la seconda guerra mondiale non è più concepibile una totale libertà
Degli Stati di trattare i propri cittadini come meglio credono
Gli stati nel trattare i loro cittadini hanno dei doveri verso la comunità internazionale è oggi abbiamo a livello anche nel diritto consuetudinario
Abbiamo una serie di diritti fondamentali che sono protetti proprio dal dal diritto consuetudinario cioè sono sono norme che si imponga per esempio il diritto di non torturare una persona e questo è un diritto talmente fondamentale che non solo fa parte del diritto consuetudinario fa parte anche di quel settore
Del diritto consuetudinario internazionale che ha assistito da una particolare forza c'è lo Iuss
Col Jensen cioè e diritto internazionale consuetudinario che non può essere derogato dal diritto pattizio cioè dai trattati quindi questo
Certamente la prassi si è sviluppato e quindi ha dato luogo a
Un arricchimento del diritto consuetudinario come sapete li lega tutti gli Stati
Della comunità tutti i componenti della comunità internazionale ha dato luogo ad un grande sviluppo pattizio anche sul piano universale sono innumerevoli trattati
Convocazione globale
In materia di diritti umani i più famosi sono i due patti
Delle Nazioni Unite del mille novecento sessantasei l'uno consacrato ai diritti civili e politici l'altro consacrato ai diritti economici sociali e culturali i cosiddetti diritti di seconda
Generazione ma torniamo al al nostro continente all'Europa
Vi ho detto che la dichiarazione universale del mille novecentoquarantotto e la convenzione di Roma
Di poco dopo fondi due anni poco tempo con due anni neanche due anni dopo perché di novembre novembre del mille novecentocinquanta la Dichiarazione universale di dicembre mille novecento quarantotto
Qual è la
Ragione
C'è un collegamento tra la Dichiarazione universale la Convenzione europea dei diritti non si certamente c'è un un collegamento perché in modo grave motore culturale politico della dichiarazione
Universale era stato un personaggio francese
Molto importante che poi è stato il presidente della della corte europea dei diritti dell'uomo è questa grande personalità
A
Voleva non si accontentava della della dichiarazione perché c'è la dichiarazione bellissimo testo ma non è un testo vincolante quindi bisogna invece
Creare le condizioni perché lui insomma è una grande visione a livello mondiale
Si bisognava introdurre una Corte capace di far rispettare in modo vincolante tutte le i tutti i diritti previsti dalla dalla carta
E lui non voleva per la verità uno sistema regionale perché appunto diceva i diritti dell'uomo sono universali spettano grazie alla natura umana di chi ne deve beneficiare quindi non bisogna fare distinzione tra chi europeo tra chi asiatico tra chi è africano eccetera eccetera ma questa idea naturalmente
è un'idea
Chiedeva rappresentava una grande una grande utopia
E che certamente non era realizzabile allora nel mille novecentoquarantotto e probabilmente non è realizzabile neanche al giorno d'oggi ma era realizzabile invece un meccanismo europeo un meccanismo regionale che rendesse vincolanti le previsioni della della Dichiarazione universale questa è la grande idea da qui è nata la convenzione europea
Quindi
Certamente si è arrivati si è arrivati a questo a questo risultato per varie ragioni insomma certamente ragioni politiche questo sistema
Il tempo non è molto a mia disposizione ma diciamo in due parole perché così importante perché affida il controllo della nel corretto godimento delle dei diritti previsti dalla convenzione a un organo giudiziario
Davanti al quale e possibile trascinare se volete gli stati quindi chiunque può farlo qualunque individuo che si ritenga vittima di una violazione di uno dei diritti previsti dalla convenzione ha il diritto di portare lo Stato che si intende accusare di quella relazione davanti a questo angolo indipendente
Formato dal giudice e questo organo ha il potere di adottare delle sentenze ricevere decisioni vincolanti che sono quindi obbligatorie per lo Stato è una rivoluzione
Cercherò nei pochi nel tempo che mi rimane di darvi qualche idea di come funziona la corte di bene di quali sono gli infine fette eco sulla sugli sugli ordinamenti degli degli stati ma
E poi farle per parlarvi poi della del giudice di insomma di come di come si diventa prima una parola devo dire sulle ragioni politiche che hanno consentito questa questa rivoluzione del diritto internazionale
Certamente c'erano gli stati accettando questo sistema hanno consentito ad una rilevante diminuzione o rilevante erosione della loro sovranità e come ci si è arrivati beh certamente gli Stati non fanno mai niente per niente quindi evidentemente c'era un interesse politico
A che questo risultato fosse raggiunto e questo interesse politico era variegato c'era innanzitutto
Un po'l'idea di mettere un po'al guinzaglio paesi che si erano comportati male che erano stati un po'discoli insomma che avevano lasciato il terreno della democrazia l'Italia la Germania e quindi tenerli un po'al guinzaglio e quindi creare una sorta di polizza di assicurazione della democrazia
Si pensava allora punta l'attenzione sono questi paesi un po'bizzarri così che rischia ogni tanto di scivolare verso una deriva autoritarie bisogna bisogna fermarli ma così facendo hanno creato una polizza d'assicurazione
Che attualissima
E perché sappiamo tutti qual è il il dibattito di questi ultimi anni sull'erosione dello stato di diritto e sul rischio di declino dei valori dei valori democratici quindi di qui a grandissima importanza di questo progetto ma allora
Settant'anni fa perché si è fatto si è fatto perché si voleva controllare l'Italia la Germania così riteniamo al guinzaglio evitiamo che questi vanno a finire un'altra volta in mano a un dittatore e scatenano un'altra guerra
Ma non solo poi ripartiamo già quegli anni erano gli anni dell'inizio della cosiddetta guerra fredda cioè sapete nel grande confronto tra il mondo occidentale
Legato agli Stati Uniti e legato al modo di produzione capitalistico e al mondo del del del comunismo quindi al blocco sovietico all'Unione Sovietica e ai Paesi controllati dall'Unione Sovietica
Per cui questa idea aveva il vantaggio di avere un grande valore propagandistico perché invece noi siamo i Paesi democratici dell'Europa occidentale vedete noi non abbiamo paura di avere un controllo
Da parte di un giudice indipendente sul modo nel quale trattiamo i nostri cittadini Lovo invece non avete mai non potrebbe mai accettare una cosa del genere perché siete
Comunisti siete persone che non alla
Proteggono i diritti umani non siete democratici e vivete nella tirannia quindi queste sono un po'le ragioni politiche che hanno consentito questo miracolo che poi si si è creato
Adesso ne non possiamo entrare nel dettaglio adesso se non con dei tempi grami rimangono poco più di cinque di cinque minuti e quindi
Vorrei utilizzare semplicemente dicendo in breve dell'impatto delle sentenze quindi non sappiamo in grosso grosso modo che c'è una Corte che questa corte accessibile
Da anche dai dai privati di devo dire che questo è un po'molto importante che il sistema non è isolato sul piano internazionale il sistema è come si dice
Ingressi trapiantato su sistemi nazionali cioè può funzionare solo se funzionano bene i sistemi nazionali cioè sistemi nazionali devono essere innanzitutto democratici e devono proteggere già efficacemente i diritti umani al loro interno per cui il sistema si dice sussidiario
E basato appunto sul fatto che i Paesi che partecipano a questo sistema vi dico tra parentesi sono quarantasette al momento
Devono già proteggere i diritti umani in modo efficiente infatti c'è la regola del premio esaurimento delle vie dei ricorsi interni cioè chi ritenga di aver subito un torto alla stregua della convenzione da parte di uno degli Stati che partecipano al sistema
Porre il fare ricorso a Strasburgo solo se ha esaurito le vie di ricorso in terne cioè sia utilizzato tutti gli strumenti giuridici che l'ordinamento del Paese che si intende accusare di una violazione a al suo interno ecco questo è molto molto importante ma una volta in questa condizione
Rispettata
La corte esamina il caso decide e se trova che effettivamente lo Stato ha violato uno dei diritti e su questi diritti e non possiamo naturalmente son fermarci sono vanno
Dai diritti diciamo così core Reitz quelli veramente fondamentalisti mi come il diritto alla vita il diritto a non essere torturati o a uso assoggettati appena trattamenti disumani e degradanti articoli due e tre
Della della convenzione al diritto a un'eco processo l'articolo sei al diritto a non essere arrestati arbitrariamente articolo cinque
Al diritto all'esprimere liberamente le proprie opinioni articolo dieci al diritto ad esprimere
Liberamente la propria religione il proprio credo religiosa articolo nove il diritto alla privacy alla protezione del domicilio della corrispondenza all'articolo otto e così via sono tante tantissime
Tantissime e tantissime tantissime posizioni quindi se una persona subito ritirare subito una relazione si rivolge a Strasburgo se la corte ritiene che ci sia stata una violazione mette una sentenza questo il punto molto importante
La sentenza è vincolante
Non entro nel dettaglio che la procedura che è complessa ci sono vari tipi di formazione giuridica della formazione di giudizio
Della della corte sorvoliamo su questo perché naturalmente non c'è il tempo di occuparsene adesso potremo tornarci nel nel dibattito e poi si arriva alla sentenza lo stato ottenuto eseguire questa sentenza ora c'è un meccanismo di controllo anche della corretta esecuzione della sentenza e questo meccanismo è affidato a un organo politico
Del Consiglio d'Europa il Consiglio d'Europa è un'organizzazione che comprende quarantasette Stati basata sulla democrazia lo Stato di diritto e la difesa dei diritti umani nell'ambito della quale opera la Corte questo organizzazione a un organo politico
Anche un organo un organo politico esecutivo che il Consiglio il comitato dei ministri ancora organo parlamentare
L'assemblea parlamentare che è quella di cui parla un momento fa che oggi oggi pomeriggio è eletto eletto due giudici della della corte
Il meccanismo di esecuzione delle sentenze e affidato a ciascuno degli Stati ma sotto il controllo del comitato dei ministri il comitato dei ministri quindi verifica
E c'è un controllo di tipo politico verifica che lo Stato abbia seguito la sentenza vuole eseguire la sentenza significa tante cose al contempo innanzitutto ordinare una soddisfazione che lo Stato paiono soddisfazione economica
Alla vittima della della violazione certe volte questo questa soddisfazione può arrivare anche a cifre cifre molto molto molto alte
E quindi lo deve il comitato dei ministri verificare che lo Stato debba pagato questa somma
Poi loro dal comitato dei ministri e verificare che lo Stato abbia posto in essere tutto quello che è consentito l'al proprio diritto interno per rimediare alla violazione cioè per procedere alla cosiddetta restitutio in integrum cioè rimettere la vittima della relazione nella stessa situazione nella quale si trovava prima della della violazione ma non finisce qui
Più queste sono le misure cosiddette individuali ma una sentenza della Corte dà adito anche delle misure generali di qui il grande impatto del sistema cioè se la sentenza della Corte rivela
Un difetto di carattere generale difetto che può essere nella stessa legge dello Stato interessato o in una pratica amministrativa di quello Stato
Quindi lo Stato in quel caso tenuto a modificare la propria legge o la propria pratica generale tutto questo avviene sotto il controllo del comitato dei ministri quindi vedete di grande impatto chi sono i giudici utilizzo gli ultimi cinque minuti per parlarmi di di questo naturalmente la qualità
Dei giudici strutturalmente ICE avendo ricoperto quella quella funzione non vogliono dare me stesso assolutamente non è questo lo scopo ma certamente è importante che i membri di questa istituzione abbiano una statura
Sufficiente
Perché le sentenze poi godano del rispetto che necessario e che quindi siano eseguite pienamente in buona fede dagli stati altrimenti se la corte non è credibile certamente le sentenze non avranno nessun in e la convenzione all'articolo ventuno fissa i criteri che di qualificazione
Per coloro che pensano di poter essere candidati giudice alla Corte europea e come devono essere devono essere dice di a Imola il caratteraccio devono avere un saldo una salda integrità morale che devono o possedere le qualifiche
Per la nomina alle più alte funzioni giurisdizionali oppure essere Giureconsulti di riconosciuta
Competenza ora questi criteri e caschi a quindi a curiosità veramente di approfondire le modalità con le quali si diventa giudice della corte europea possono andare sul sito
Del Consiglio d'Europa e cercate su Google le parole Advisory Panel che cos'è l'advisory pannelli ora vi dico in bene
Ma se le panelle è un organo consultivo
Che è stato creato dal comitato dei ministri per assistere gli stati nella selezione delle candidature perché con quale il sistema la convenzione prevede che ogni Stato che c'è un giunge otto c'è un giudice per ogni Stato
Membro
Del consiglio anzi per la verità per ogni Stato parte della Convenzione europea al momento le due nozioni coincidono
Tutti i quarantasette Stati membri del Consiglio d'Europa sono anche parti contraenti della Convenzione europea ogni parte contraente ha diritto per così dire lo dico bene tra virgolette un a un giudice
Dico tra virgolette perché quel giudice eletto a titolo di quello Stato ma certamente non rappresenta quello sta e certamente non riceva istruzioni dai rappresentanti di quello Stato anzi e il suo precipuo dovere etico quello di essere assolutamente indipendente e di decidere ogni caso secondo scienza e coscienza quindi questo dice la convenzione
Ogni Stato ha diritto a un giudice
Cosa deve fare uno Stato perché il giudice al suo titolo venga eletto deve presentare una lista di tre candidati all'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa
L'Assemblea parlamentare che appunto è un organo parlamentare esso non entro nel dettaglio di come composto altrimenti Brin perderemo troppo tempo
Ma questa Assemblea quindi ha il potere di eleggere i giudici perché come vi dicevo oggi pomeriggio ne sono stati eletti due ma ci si arriva non per i gradi cioè la verifica di queste qualifiche delle quali vi ho detto è complessa
La convenzione molto aveva delle norme molto scarne su questo ma queste norme dello Stato elaborate dall'Assemblea che avendo il potere di ieri leggere
Ha imposto certi comportamenti agli Stati cioè imposto agli Stati di avere una procedura trasparente
Con una commissione indipendente per selezionare i treni nominativi che poi formeranno la lista
Da presentare all'assemblea stessa
Ma non ci si è fermati qui peso accennava questo Advisory Panel a un certo punto una decina d'anni fa
Il comitato dei ministri ha creato un organo consultivo questo Advisory panel panel consultivo che è formato da sette personalità
E chi vi parla attualmente ne fa parte
E
Questo organo che non ha poteri vincolanti può però né esaminare i curricula dei candidati in prima che in questi curricola vengono presentati all'assemblea parlamentare e e fare delle osservazioni e se del caso se ritiene che uno o più dei candidati che sono presenti sulla lista non risponda a quelle qualifiche
Elevate nelle quali vi ho parlato con le qualificazioni elevate delle quali vi ho parlato
Lo dice e quindi invita lo Stato interessato a modificare la propria lista questo
Questo prevede non vincola lo Stato il quale può anche ignorarlo e quindi presentare ugualmente la lista ma in questo caso il il panel può pubblicare il proprio rapporto naturalmente con effetti che sono certamente non gradevoli per lo Stato che si venga a trovare in quelle in quelle condizioni questo mi dicevo se cercate sul sito nel Consiglio d'Europa
Digitate le parole Advisory Panel trovate un libricino che molto interessante per chi voglia approfondire appunto lei il modo nel quale si diventa giudice della Corte europea
E perché questo libricino sviluppa un po'la cosiddetta giurisprudenza non si può definire propriamente giurisprudenza ma insomma la prassi
Dell'advisory panel che ha sviluppato un po'le scarne nozioni sulle qualificazione dei giudici che sono contenute nella nella convenzione ha lo scopo naturalmente quello di fare sì che la corte sia composta
Dalle mi persone migliori possibili proprio perché la cui le sue sentenze abbiano la massima credibilità
E il Massimo
Impatto ecco io credo di essere rimasto più o meno nei tempi e di dovermi fermare perché veramente
Vorrei dare spazio a chi ci ha Kimi ha ascoltato sperando poi di soddisfare le ulteriori curiosità che ci saranno ringrazio tutti per l'attenzione
Grazie a lei prima di questa belle non manca di Participant chiave io una curiosità perché dopo della verifica delle polis greche competenze
Incasserebbe sapienza panissa pelle competenze principali bisogna vedere spargere questa carriera
Innanzitutto più dice non è una carriera e non è una che non si può definire una carriera perché questo è un un mandato
Diciamo simile a quello che della dei giudici della nostra corte costituzionale c'è anche una perfetta corrispondenza per vinte empi perché è un mandato novennale di nove anni come quello dei giudici della Corte costituzionale
E non è un mandato che non è rinnovabile
Quindi non si può opporre alla fine di nove anni essere riconfermati nove anni nove anni e dicevo le qualificazioni sono come avete visto la convenzione molto
Ampia diciamo così abbraccia veramente moltissime categorie professionali e questo è voluto
Cioè e chi vi parla come avete già detto mi avete presentato attualmente sono la Corte di Cassazione ben evidenti che sono un giudice di carriera sono magistrato professionale di di carriere ma non tutti i giudici della Corte sono dei magistrati di di carriera ed è
Almeno secondo la mia osservano sommessa opinione un gran bene ci sono tante professionalità ci sono esponenti del mondo accademico ci sono anche avvocati
C'è pratici del diritto
Che non sono che non sono magistrati e io credo che questa
Varietà di provenienza e professionali sia sia un bene per per la corte sia un arricchimento per per la sua per la sua giurisprudenza
Certamente la corte e un panorama rappresenta un panorama culturale è molto variegato prosegue pensate alla composizione geografica del Consiglio d'Europa e quindi dei paesi che sono parti contraenti della convenzione questo ha ben abbiamo detto sono quarantasette Paesi praticamente tutti i Paesi europei l'Europa considerata con una certa solo la Bielorussia e fuori considerata con una certa larghezza perché c'è anche l'Armenia ce l'Azerbaijan che sono paesi membri del Consiglio d'Europa e parti contraenti della della della convenzione c'è la federazione russa e quindi insieme ai tutti i Paesi occidentali tutta l'Europa quindi evidente che ci sono persone che vengono da prospettive da dai paesi lontanissimi tra di loro per storia per geografia per tradizione giuridica per tradizione
Culturale e aggiungiamo anche questa diversità professionale che però secondo me non è non è
Non è non è certamente
Un qualcosa che va a detrimento della qualità della corte anzi direi che va a vantaggio della della della della
La Corte con la percentuale
Diciamo di magistrati professionali è variabile adesso credo che sia una minoranza e magistrati professionali all'interno della della corte
Cioè più o meno ce lo stesso
C'è una leggera maggioranza di accademici e non ci se c'è qualche avvocato
Grazie ah ecco che l'arresto a esaustiva Ignazio allo sgancia dirlo Antoniazzo tesa è una domanda tacque serie direttamente la parola seguire il programma che leggera invece le domande dei partecipanti
Sì buonasera Presidente Remondini io le volevo chiedere dato dell'Italia come noto è stato spesso condannato dal cioè inducono soprattutto per la lunghezza dei processi per violazione del delle norme sul giusto processo
Dovrei chiedere a livello nazionale e non solo ma non non solo quello siamo fatti mancare niente veleni violando gli ordini del SISMI lampade statisticamente diciamo una gran parte sono giusto users lunghezza dei processi
A livello nazionale abbiamo trovato un può sopperire con la legge Pinto però i dati ci dicono che ancora non non è diciamo sufficiente secondo me quale può essere una soluzione per diciamo ripristinare la pienezza della tutela giurisdizionale in Italia
Domanda per il ministro della giustizia non non per la sua opinione bersagli a controllare se le cose funzionano oppure no è certamente come lei ha giustamente detto
Nonostante la legge Pinto certo non non funzionano perché per la legge Pinto tra l'altro
Ripara ma non previene e già quello diciamo è un difetto ma voi non ripara neanche bene perché non non è sufficiente tanto è vero che i ricorsi
Non si arrestano alla alla corte quello che la legge Pinto che pure Cossa
Cosa le casse dello Stato moltissimo non certamente non non basta nemmeno a riparare il pregiudizio dovuto all'eccessiva lunghezza del processo quindi qui naturalmente la risposta non può essere una risposta semplice la risposta molto complessa che che dipende anche dai diversi settori ai quali si abbia attenzione perché è vero che il problema riguarda inni in gran parte il settore civile
è una ma anche il processo amministrativo e anche il processo penale insomma sono non sono inondò navigano in ottime in ottime acque quindi i rimedi certamente non sono non sono così immaginabili disegna Daily così in modo schematico rimane in modo trasversale per le i vari tipi di processo ogni tipo di processo
Richiederebbe un'analisi un attenzione un chiaramente un un tipo di di intervento di diverso
Naturalmente tutto questo è legato si dice alla litigiosità italiana è legato al fatto che tutto sommato in Italia la giustizia ha un costo abbordabile mentre in altri Paesi non è così
Nel Regno Unito praticamente ossia un'assicurazione che o predica lei lo praticamente non non ci pensa nemmeno
A cominciare una causa perché non insomma ci vogliono mezzi che non sono alla portata del del cittadino medio mentre invece in Italia tutto sommato
Un fare una causa è qualcosa che alla portata o quasi quasi di tutti
C'è questo è un dato sociale di di di grandissimo rilievo si dice c'è un sovraffollamento
Della professione legale questo è un grave grave problema tra l'altro professione legale conosce oggi una crisi una crisi notevolissima insomma accanto ai pochi
Grandi avvocati che hanno successo molto spesso abbiamo degli degli avvocati che che sono reali difficoltà economiche io qualche anno fa
Ritenuto conversazione
Che era ospitata dalla Cassa forense che ha una bellissima sede a Roma e lì il presidente della casa venuto
Fare il suo saluto gentilmente mi ha detto il presidente del non non immagina lei quante richieste abbiamo di colleghi che proprio so hanno bisogno di sussidi perché non non riescono
Andare ad andare avanti e quindi la casa deve cercare di rispondere proprio a questi bisogni
Sociali Minini della della classe la classe faccio questo è un gravissimo gravissimo problema e che forse dovrebbe condurre a ad avere l'idea del numero chiuso nelle facoltà di giurisprudenza come si fa con le facoltà di di di medicina altrimenti si rischia che queste facoltà io non vorrei Samo diventare catastrofico soprattutto parlo a
Ah beh dei ragazzi che stanno studiando giurisprudenza ma certamente per chi studia giurisprudenza oggi le preoccupazioni e per il futuro sono sono sono concrete proprio perché diciamo gli spazi che un tempo erano garantiti dalla professione
Forense oggi non sono più così così chiari così aperti così e così disponibili quindi certamente questo è un problema
La luce il sovraffollamento
Della della professione della professione forense poi naturalmente bisognerebbe intervenire
Intervenire sul diritto processuale per rendere le cose semplici cioè ne abbiamo un sistema processuale civile
Estremamente complesso con diversi tipi di di processa un oggi non c'è più tutta questa necessità ritenere distinto il processo civile classico dal processo per lavoro per esempio eppure così
Quindi diciamo che questo è anche un settore su cui bisogna intervenire ma questo intervento non è molto difficile perché
Ogni intervento su una materia incandescente quale il processo civile
Rischia di scatenare ovviamente le reazioni delle categorie che si sentono minacciate da queste da queste modifiche voi sapete che insomma concretamente
Ci sono in Italia i gruppi di pressione che la legislazione alla fine lo dico che obbedisce proprio questi gruppi di pressione ma certamente è influenzata dalla
Dal volere di di gruppi più o meno più o meno potenti che si possono sentire minacciati
E quindi non è voglio e non è molto molto semplice occorrerebbe soprattutto avere un
Un Governo di di ampio respiro c'è un Governo che che non che non abbia la prospettiva limitata a qualche mese come purtroppo accade spesso nel nostro nel nostro Paese quindi una la stabilità politica potrebbe creare le condizioni per interventi seri sul processo civile in genere sul processo ma naturalmente io non sono ottimista perché la materia giudiziaria e incandescente perché rischia di trans trasmutare
Nella nella politica molto molto facilmente quindi un certo punto la lotta diventa politica alla fine si finisce per non per non incidere in modo concreto e pragmatico sul sul processo di quello che bisognerebbe fare
Grazie
Pensiamo anche ad una Mino Manni ed anticipando tutti
Infine mandare ma in precedenza mensilmente toccate dal punto di vista emotivo ideatore in ogni
A me questa la domanda umana giusto in mente parliamo dei diritti umani e giusto nel parlare anche di questo non è la risposta non è difficile
Riguarda un caso tragico la Corte sì dovuta occupare anche di vicende di fine vita voi sapete che il tema è stato affrontato anche dalla nostra corte
Costituzionale per esempio nel caso Cappato e mi a Strasburgo c'è stato il caso Lamberto
Che è un caso di applicazione in Francia di una legislazione che esiste sul fine vita e qui la Corte diciamo così ha
Ha rispettato la libertà del Paese in questione
Ecco naturalmente fissando certi certi paletti c'era naturalmente bisogna che certi beni siano salvaguardati che ci sia il più ampio contraddittorio
Che la le decisioni vengano prese con ponderatezza ma su queste questioni di fine vita la corte tende a lasciare gli Stati liberi di
Di agire secondo le loro determinazione che sono ovviamente ogni azione democratica c'è uno era una un nono Stato salotto una legge lo fa in modo in modo democratico ma naturalmente sono decisioni per chi deve prendere molto pesanti dal punto di vista
Il motivo e per chi abbia la curiosità di vedere a che punto l'emotività
Può raggiungere la Corte europea dei diritti dell'uomo ecco può leggersi le opinioni separate che accompagnano la sentenza Länder contro Francia ecco non dico di più
E anzi venga demandata Vissani dovuti dai dati del giornalista niente che semina nella sua
Semplice che studi che studi che studi che studi che studi tanto bisogna studiare studiare tanto e poi naturalmente nessuno dà la garanzia
Poi come la mia certamente ogni percorso
Restasse naturalmente non dipende solo dal merito della della persona in merito si spera che abbia veramente un peso preponderante ma naturalmente
Questi percorsi dipendono anche da un po'dal caso non dipendono dalle circostanze
Questo posto del giudice della corte dove uno c'è uno al mondo oltre che ce ne ce n'è più di più di uno quindi perché uno si possa trovare nelle condizione di potervi aspirare devono ricorrere tante condizioni così viene a trovarsi nel momento giusto al posto al posto giusto
Diciamo che sicuramente vuol fare il giudice della Corte europea deve aspettare che termini il mandato
Del giudice attuale il giudice italiano che è stato eletto appunto nel due mila diciannove quando io ho lasciato e quindi davanti a sé aveva nove anni nel due mila diciannove quindi nel due mila
Diciotto qua no no no due mila ventotto del due mila ventotto si aprirà la successione all'attuale giudice ci sarà una commissione indipendente
Creata dal governo italiano adesso non sappiamo quali ministeri concorre hanno l'ultima volta c'è stato una commissione che era praticamente tra formata esteri ingiustizia ma da personalità indipendenti
Si partecipa a questa da bis per partecipare però bisogna essere già diventati in qualcosa voce bisogna essere o
Giudice di una corte suprema insomma consigliere della Cassazione o consigliere di stato insomma
O essere professori ma di cattedrale perché cioè professori titolari perché questa è una cosa che troverete anche nel libricino che gli ho indicato che trovate sul sito dell'Advisory Panel
Quando dunque dice appunto la coagulazione parla di Giureconsulti di riconosciuta competenza che è una un'espressione molto molto ampia nella quale può rientrare di tutto ma l'advisory Pannella precisato che insomma
Se si tratta di un professore del resto professore
Fu il professor professore in cattedra insomma e quindi una volta che si abbiano queste caratteristiche si potrà partecipare alla al concorso che sarà indetto
Dal governo e coi sì sì sì viene si viene classificati tra i primi tre
Si viene poi presentati all'assemblea parlamentare e la dopo il vaglio del panel para sembra parlamentare legge quindi questo è il percorso ma naturalmente
Diciamo che questo no
Non per dare valore a quello che ho fatto io che ripeto sono tanti fattori che ma insomma non è un percorso che si può presentare come un percorso aperto anche a chiunque insomma naturalmente per veramente per pochi però voglio dire ci sono
Tanti lavori che ruotano intorno alla Convenzione europea c'è il lavoro di come vi dicevo prima di giurista della corte è un lavoro molto interessante
Questo implica un trasferimento a Strasburgo
Che che è una bella città insomma certamente uno deve lasciare il proprio Paese ma insomma conosco tanti italiani amicizie banche sono giuristi della corte si trovano benissimo
A Strasburgo decidono di regolarmente dei concorsi
In concorso normalmente bisogna partire da un concorso di tipo B
Che consiste in questo
C'è un in concorso e comunque un concorso difficile da diritto poi ad un contratto che dura quattro anni
E non è rinnovabile
Quindi questo è un po'diciamo così la aspetto di incertezza di questa carriera e perché una volta che si è lì per quattro anni in poi o serie C si si riesce a stabilizzarsi cioè a vincere un altro concorso
Per un posto permanente ma vi dico subito che è impossibile vincere un posto permanente se non si è già vinto
Il posto precario di quattro di quattro anni poi se uno riesce a superare i due concorsi e allora fa il giurista alla corte insomma che può essere un lavoro che può dare grande grande grande soddisfazione
La prassi nazionale mesi niente ambedue i sensi sto leggendo Emanuela sul piede determinati percorsi di studio professionali
Ma prima di tutto per acquisire la lo status cioè ripeto non è per giovani laureati questa questa e per chi è una posizione per chi ha già uno status riconosciuto della comunità internazionale
E quindi insomma dipende al Polo sulla più vocazione per la pratica o più per la l'Accademia per lo studio teorico degli del diritto
Quindi certamente più semplice avviarsi a una carriera giudiziaria
Che ha una carriera accademica oggi in Italia
Ora si parla anche di tornare all'antico per cui e di riaprire il concorso in magistratura a ai neolaureati cosa che io personalmente riterrei molto giusta quindi quello permette di d'acquisire uno status abbastanza rapidamente naturalmente voi
E il lavoro per le magistrature un lavoro che prende prende molto insomma non lascia poi molto spazio se uno si occupa di sfratti o si occupa di processi penali o si occupa di Exupéry
Diciamo che si
Se ha una ferma volontà può continuare gli studi internazionalisti sia in materia di diritti umani ma insomma non è richiede richiede molto sacrificio più semplice
Teoricamente consacrarsi agli studi accademici e quindi allo studio teorico del diritto in una materia affine
Al i diritti umani quindi diritto internazionale diritto europeo quindi poi dopo balli cercare poi di di passare di passare alla alla alla corte
Ma naturalmente
Diciamo che è un percorso estremamente aleatori quindi diciamo Mentone proponibile visto così come come orientamento come orientamento professionale per i consensi ma come si fa a diventare giudice della Corte
Costituzionale a me piacerebbe moltissimo ma non si può certamente non so non solo sì semmai diventano giudice della Corte della Corte costituzionale nessuno può più dire
E lo stesso vale per la corte per la corte europea
Niente poi abbiamo delle società prima è continuamente Angelini entra in contatto con le anticipo ci siam fatti di immagini degli anglicani
E poi un mese sulla missione dell'unione europea CEDU
Venga sentito in altrettante di Lisbona neanche annichilendo Albertini Endesa che pone questa queste due queste due domande la prima si è molto interessante certamente ci sono contatti anche sociali
Tra i giudici naturalmente ci sono persone
Che si vedono più spesso che nato in Congo un gruppo abbastanza numeroso quarantasette persone che vivono tutti a Strasburgo e perché sia i giudici sono tenuti a a vivere a Strasburgo
Ecco ma non certamente la mano tutti a cena insieme la sera
Ma ci sono delle affinità che si creano qui sia finita di possono essere anche di carattere linguistico perché ci sono due lingue ufficiali alla alla corte il l'inglese e il francese e tutti i giudici in teoria dovrebbero conoscere tutto in due ma è ovvio che insomma ciascuno predilige l'uno o l'altra
Per farvi un esempio e chi vi parla e più francofono che anglofono
E c'era una tradizione credo ci sia ancora tutti i lunedì
Sera i giudici francofoni che poi sono un gruppo relativamente piccolo
Si riuniscono in un certo posto in un certo ristorante di Strasburgo quelle un'occasione ovviamente
Per parlare di diritti umani ma anche per parlare di di cultura del parlare di letteratura per parlare ciascuno del proprio Paese quindi certamente anche quella è una fonte di di arricchimento di arricchimento culturale sulla decisione dell'Unione europea ecco non so se mai la la vedremo coi sapete che i negozianti arrivarono già
Diversi anni fa di alla conclusione di un accordo questo accordo però fu bocciato con ricorderete dalla corte di giustizia dell'Unione Europea con il famoso parere due tredici che fu adottato nel dicembre del due mila quattordici e quello sembrò segnare una battuta d'arresto che alcuni considerano definitiva
Invece per i negoziati sono ripresi per cui immagino che
Tra non molto tempo disporremo di un nuovo accordò bisognerebbe dire posi questo accordo passerà il vaglio della della corte della corte di di giustizia che la quale naturalmente non ha molta voglia
Via assoggettarsi al controllo della corte di di Strasburgo e questo naturalmente spiega anche un po'la nella grande la grande reticenza della della Corte di Lussemburgo verso verso l'adesione ecco va detto che il problema secondo me non va drammatizzato
Nel senso che le due corti oramai agiscono in parallelo
E c'è una grande attenzione
Reciproca verso Reggio la giurisprudenza Belluna dell'altra ecco mai si può dire che le le due corti viaggiano sulla stessa lunghezza d'onda soprattutto da quando la Corte di giustizia con l'entrata in vigore
A livello dei trattati della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea e confrontata oggi quotidianamente con problemi di diritti umani diciamo che c'è uno sforzo sincero
Da parte della corte di Lussemburgo di adeguarsi alla giurisprudenza di di Strasburgo come sapete e che della Carta dei diritti fondamentali che lo strumento principe
Per la tutela dei diritti umani nell'ambito dell'Unione Europea c'è una norma passerella cioè l'articolo cinquantadue comma tre della carta
Perché dice che quando la carta prevede un diritto che contemplato anche dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo anche se scrivi elevato in termini diversi cosa che puramente normale perché la carta è un documento relativamente moderno è stato redatto nel due mila mentre la la convenzione a cinquant'anni di più quindi normale che si usi un linguaggio diverso ma l'articolo cinquantadue comma tre dice che se un diritto è previsto da tutte e due gli strumenti con la
Il contenuto minimo
Del diritto previsto dalla carta corrisponde a quello della convenzione il che vuol dire quelle non standard minimo quello della convenzione e chili chi stabilisce lo standard minimo e la giurisprudenza della corte di Strasburgo della corte europea dei diritti dell'uomo che è l'unico organo abilitato
Dagli articoli diciannove e trentadue della convenzione europea a interpretare la stessa conventio quindi diciamo che la la Corte di Lussemburgo segue fedelmente e segue lealmente naturalmente questo non esclude
Delle divergenze che ci possono esserci nonostante
Soprattutto in materia di mutuo riconoscimento
Quindi spazio europeo di libertà sicurezza e giustizia ma queste divergenze e poi si sono ricomposte con giurisprudenza icona mai vanno vanno in parallelo ha detto questo
Anche per il suo valore simbolico insomma chi vi parla e certamente a favore della lesione
Nell'Unione alla alla Convenzione europea dei diritti io non drammatizzerei però le conseguenze di una mancata di una mancata pessima
Perfetto grazie abbiamo un'altra domanda
Quali Santini niente il quale si fa leggermente Igor sarà coerente centilitri particolarmente presente nelle corsie spetta ad altri
E l'ha detto il suo collega quantitativamente certamente i ricorsi in materia di eccessiva lunghezza del processo sono i più più numerosi sono e noi questo non riguarda solo l'Italia vi sono tanti tanti Paesi che hanno problemi di eccessiva lunghezza del del del processo naturalmente quelli dal punto di vista qualitativo ecco non non solo le violazioni più gravi
Dei diritti umani e ci possono essere delle crisi come alla crisi turca che insomma dà luogo a preoccupazioni di altra natura sul piano qualitativo non quantitativo
Tenete voi in mesi anni si chiamerà conclusioni viale nel tempo il prato le banchine alla cifratura
E oggi sono la maggioranza le le donne nella magistratura italiana
E certamente
Ora si affacciano anche agli incarichi di divertirsi e attualmente il presidente aggiunto della corte negli in Cassazione è una donna per la prima volta è stata nominata qualche qualche mese fa ora
Voi sapete che la
Corte di Cassazione esprime tre dei giudici della Corte costituzionale sui tre Judy voi sapete che sono quindici giudici della Corte costituzionale tre di questi quindici sono eletti dalla Corte di Cassazione l'ultimo giudice costituzionale eletto dalla corte di cassazione è una donna e Maria Rosaria
Sangiorgio quindi la Corte di Cassazione ha dimostrato credo
La sua sensibilità verso questo tema
Ecco ora vi devo dire faccio la confessione io fino a poco fa
Non credevo molto ma queste queste teorie diciamo basate sullo Gender eccetera per cui dice Meg Whitman che che impedì Faenza fra siamo tutti mi non siamo un animale diverso siamo tutti esseri umani quindi se non
Un giudice un giudizio uomo-donna per me non fa nessuna differenza io
Ho trovato insomma persone con il quale è una perfetta sintonia intellettuale ed erano donne persone con le quali hanno veramente all'opposto sul piano intellettuale ed erano uomini qui ha detto Petko perché questa è una sciocchezza perché poi invece mi sono reso conto
Che forse
Questa Teoria del Gender Chau c'ha un fondamento nel senso che
Abbiamo
Uomini e donne delle sensibilità che possono essere vivesse e quindi effettivamente l'essere umano composto dalle due e sensibilità per cui un organo che prende delle decisioni e forse effettivamente è bene che sia composto in modo equilibrato da uomini e donne altrimenti si rischia di far prevalere una sensibilità sullo solo sull'altra
Ora mi Solarino arrivato alla vecchiaia mi sto convincendo che qualcosa di vero c'era in questa storia
Fallito senese potrebbe gentilmente evidente Stile Libero decise già no ma non è un libro è un opuscoletto aspettate ora vedo se lo trovo sullo
Ecco qua
L'aveva voglio farvi perdere tempo Rossomando sul sito della magari condivido lo schermo
Vediamo un po'se riesco a farlo io sono Alfabeta digitale un
Adesso non non li trovo più
Vi sentite sempre sì sì premere su scienza prima torna sulla pagina della diretta prima io non non trovo più la pagina della dire sullo che sono andato su internet se non riesco più a trovar tornare sul
Pagina del
E non c'è no
Vediamo un po'se abbasso questo discusse
Aspetti aspetti vediamo un po'ecco qua sì sì ci sono sì sembra stava razzisti la banale ecco se faccio scena screening
Cellino e selezionato alla finestra per interessano l'intero schermo preme condividi in basso a destra sul dovrebbe esserci una scritto condividi
Sì ecco adesso se vedete questa schermata a
Va veloce noi vediamo Marruccia
Danza siamo eroi in innalzate così pagano Colombi poniamo ai partecipanti minacciate qui i ce lo faccio subito sì
Ecco qua
Lascia
Rumsfeld che non riesco a scrivere nella finestrella perché andiamo questo vediamo un po'ecco qua si
Incolla
Reato questo è il titolo del paesani pane non ho trovato proprio perché il gol parlano di un libro alta non è proprio un vero e proprio libro l'opuscoletto
Ecco deve essere quel mio vedete ecco qua
E questo opuscoletto raccogliere la prassi no del
Dell'Advisory Panel
E quindi sviluppa quei criteri Gen molto generici dei quali Dio vi ho parlato
Grazie davvero recitando atleti ringraziamenti anche da parte del consiglio direttivo ed esplode questa per essere stato con lui ogni eccellente quelli grazie grazie grazie a tutti voi Buonanno
Grazie a lei arrivederci arrivederci e grazie
Persona seria velocemente la parola a cartellini tendente alla stampa che è presente all'estero tratto dall'avvocato evocarla Pennetta col nome stasera
Eccola qua pelle leggerlo ricordo blu subito la
Grazie mille infestano mi si senta però ecco innanzitutto volevo prima cosa ricordare che oggi si apriranno le candidature primo punto in virtù di questo di questo discorso anche introdurre l'avvocato Carla Pennetta come ha giustamente gialli tra Issa che andrà a spiegare più nel dettaglio il tirocinio dallo stato assessori un suo studio Pigna concludo il mio intervento sarà molto grave impasse certamente la parola all'avvocato
Benissimo grazie per questo invito sono l'avvocato Carlo Pennetta allo studio Perugia
E mi occupo di diritto penale e diritto dell'immigrazione
Dallo studio tratta di questioni di diritto dall'immigrazione dove questo costituisce una branca di specializzazione che ho conseguito per così dire sul campo
In quanto impegnata di fatto nella difesa dello straniero da un po'di tempo quasi dall'inizio della mia carriera professionale intorno al mille novecentonovantotto e tutto è iniziato per caso e col racconto brevemente
è sornione in questa mia per così dire specializzazione River una specializzazione sul campo in realtà
Difendevano i detenuti stranieri per il conseguimento dei benefici penitenziari e
Presto mi accorsi che il dopo aver conseguito la libertà personale il mio assistito ambiva a un altro bene della visita in realtà di pari importanza in quanto
Bene che costituiva una prerogativa che consentiva l'esercizio diritti costituzionali della persona
Questo è un bene era ed è tuttora il permesso di soggiorno nel territorio dello Stato
Quando aveva ottenuto la libertà questo questo individuo in realtà non bastava per consentirgli un'esistenza libera e dignitosa la clandestinità infatti è una condizione
Pessima condizione deleteria azzera i diritti umani oltre ad essere un fattore criminogeno potentissimo
Ecco così che dopo aver studiato il diritto penitenziario sono passate a studiare il diritto dell'immigrazione è una mera casualità così Binda
Dalla Bossi-Fini fino al testo unico del l'azione e una disciplina complessa
E il Testo unico dell'immigrazione del Complesso vivono ormai sono state emendate modificate sono intervenute numerose questioni di legittimità costituzionale
Sì prospetta no numerosi tuttora profili di incostituzionalità e di contrasto corona la Convenzione europea dei diritti dell'uomo e di contrasto anche con le direttive comunitarie
Tutto questo rende per noi che sul campo diciamo diritto in campo veramente molto stimolante
Per avvisami evidenti fresche di che risorsa e ed etico da ciò la mia offerta diciamo di svolgere presso nel mio studio questo tirocinio
Cosa si ho ascoltato con molta attenzione quanto ha detto precedente relatore la professione forense
Soffrendo in questo momento di tante criticità
Ma credo personalmente per averlo sperimentato sulla mia pelle che il diritto dell'immigrazione sia una prospettiva per un giovane avvocato è un diritto intanto che ha
Un una multidisciplinarietà quindi abbraccia in sé diritto amministrativo diritto civile diritto penale e diritto del lavoro quindi
E una disciplina che non annoia principalmente e che a di cui ha bisogno in questo momento la collettività
Ora quando scatta la molla per diventare un avvocato dei diritti umani ecco io nonché io mi reputo un avvocato dei diritti umani cioè nel senso un avvocato Kettering penta
Direi che sono un avvocato che tenta di difendere in questo momento i vizi umani la molla scattata nel momento in cui una volta esaminate le carte e del quello che facciamo noi operatori del diritto
Sia ci siamo avvocati sia che siamo giudici
Sia che siamo pubblici ministeri o
Qualsiasi altra funzione che siamo chiamati a svolgere una volta esaminate appunto le carte dell'assistito il difensore passa capire la storia umana e personale
Del nostro dell'assistito e si va oltre il suo vestito la lingua che parla il modo di approcciarsi a noi
Ecco allora che si diventa un avvocato dei diritti umani
Allora lui non abbiamo sconti perché noi dobbiamo sapere di che cosa stiamo parlando
Quindi questi diritti umani vanno studiati e vanno applicati
Quindi ecco
Per andare nel dettaglio questo diritto dell'immigrazione va ad occuparsi sostanzialmente dello status di rifugiato
Status di propensione internazionale quindi che comprende sia lo status di rifugiato che di protezione sussidiaria che al riconoscimento della protezione umanitaria
Ci si approccia anche a ad altri tipi di status invierà cioè si occupa anche del dello status di Apollinaire
Che è una figura anche estremamente attuale rimasta così una voce stonata per molto tempo adesso invece se ne parla idee molto attuale l'argomento
Dopo ecco questo tipo di procedure per esempio sono delle procedure di natura civilistica
Di competenza del tribunale civile del Tribunale ordinario ma ci sono altre procedure che afferiscono al rito dell'immigrazione
Sono quelle che riguardano il rilascio o il rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro per studio queste questioni sono di competenza per esempio del giudice amministrativo
E quindi l'avvocato il negazionista e chiamato ad occuparsi anche di questo speciale diritto amministrativo
Questioni di diritto amministrativo che vengono patrocinate sia il primo grado che in appello
Innanzi al Consiglio di Stato sono l'avvocato cassazionista quindi mi occupo sia dei ricorsi per cassazione che dei ricorsi al Consiglio di Stato
Importanti anche da un punto di vista dirglielo numerico di ricorsi contro i decreti di espulsione di competenza prefettizia
Quindi lo studio riguarda la procedura di opposizione che è di competenza del giudice di pace questo per quanto attiene l'espulsione dei cittadini extracomunitari mentre diviene di competenza del tribunale ordinario
Per l'espulsione dei cittadini comunitari
Un tutta tutta questa materia quindi comprende anche il diritto soggettivo all'unità familiare per esempio del cittadino straniero comunitario o extracomunitario
Tutto ciò impatta necessariamente
Sul di sui diritti umani quindi c'è uno studio costante un rapporto costante con una la costituzione la Convenzione europea dei diritti dell'uomo direttive
Comunitarie quindi quello che viene richiesto e uno studio di approfondimento di comparazione
Le leggi sono spesso confusa e sono caotiche sono contraddittorie e
L'operatore del diritto deve necessariamente fare un lavoro di interpretazione questo lavoro e l'interpretazione chiesi auspicava
Sia svolto nell'ottica della Costituzione o della Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Quindi in sintesi per concludere chi svolgerà il tirocinio presso il mio studio sarà incaricato
Dello di studio di ricerca di attività di ricerca e di studio
Mi giurisprudenza ma anche di dottrina proprio perché dobbiamo andare a sviluppare una un certo tipo di giurisprudenza
E non è sempre a nostro favore intesa dalla
A diciamo di chi difende l'interessato chi difende il diritto umano questo caso
E quindi attività di ricerca e di studio e approfondimento
E senso pratico quindi una l'attività che andrebbe a svolgere una praticante avvocato
Verrà anche investito della redazione di alcuni atti giudiziari
Attività pratiche quali partecipazione al all'udienza considerate inoltre che in atto una telematizzazione il
Processo civile già attuata ma anche nel processo penale si sta avviando quindi il candidato deve avere anche competenza informatica ma credo che le abbiamo viste anche l'età Mancino cucina bolgia
Che con tutto questo nei termini che hanno l'organizzazione ha predisposto e apprendista
Tutto qui
Grazie mille quindi appunto quali sarebbero effettivamente i requisiti che lei ritiene rilevanti per una questo per un potenziale tirocinanti appunto sì
Intanto la la conoscenza di almeno una procedura
Poi procedura civile e procedura penale
La conoscenza di una lingua
Inglese o francese
Per il resto propensione allo studio lo dall'approfondimento approfondimento delle questioni proprio perché avrei bisogno di un supporto di questo tipo
Ok perfetto grazie mille ringraziamo spunta ancora l'avvocato tenne e Miccoli colgo l'occasione per ricordare nuovamente che oggi appunto c'erano lì candidature per questo tirocinio
E che il format per effetto l'iscrizione si troverà molto semplicemente nei commenti di questo di questo video
E in ogni caso potesse potrete sempre anche contattarci Kaminski nostri sociale insomma passerei la parola nuovamente analista
Grazie al lei ringrazia e l'avvocato ben ai cioè ci stiamo la conclusione vorrei ricordare a chi sono ancora aperte le iscrizioni alla locali sessione Competition cantata almeno partecipanti ne prenderanno aprendo verranno a livello quelle da parte delle dipartimento dice speranza degli universitari De Luca però non me la dica perché ritrovai sincronizzate formazione
Ricordi ormai lei sa se dimenticati cioè chi lo sguardo al passato del pesanti questi no puntamento delle serre Jack dietro al pilota secchiona internazionali
La ringraziamo tutti per la presenza rinnovo il ringraziamento al dottor l'avvocato Ennio siamo
Grazie a lei aree arrivederci
Ma