Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Allora chiamiamo il procedimento disciplinare uno due mila venti nei confronti del dottor Del Lupacchini che è presente
Assistito dal avvocato Iaia anche avvocato presente
Intanto chiedo preliminarmente se c'è il consenso alla diffusione
Attraverso Radio Radicale
Va bene grazie
Ci sono questioni preliminari che dovrebbe proporre
Se mi è consentito prima ancora che si proceda cui all'istruzione di questo processo disciplinare e segnatamente con l'inizio della relazione del Consigliere relatore vorrei rappresentare ma è un aspetto che affermo in modo sereno avendo penso di fronte delle persone che ha Nola ma a cuore i principi del nostro giusto processo
Che sanno anche rispondere alle loro coscienze nella libertà di convincimento processuale
E se io non ritenessi che nella composizione di questo collegio o vi sia stata una svista uno strabismo di natura processuale riterrei la composizione come una provocazione per i diritti dell'incolpato i diritti costituzionali
Essendo qui presente mi scuso con l'interessato ma
Vi è una contrapposizione di natura documentale in atto in base all'incolpazione che sono state formulate dalla procura generale presso la Corte di Cassazione
E cioè la presenza del professor Donati che è in realtà e soggetto che secondo il mio modestissimo parere a una qualificazione in questo procedimento
Di persona offesa dall'incolpazione disciplinare e segnatamente da quella indicata nell'articolo due
Ora io non so a a presentare gli altri aspetti perché conoscendo la giurisprudenza consiliare e quella di legittimità disciplinare e cautelare
So bene che
Il Consiglio Superiore Magistratura nella sua sezione disciplinare a un diverso atteggiarsi con la lettura e nella lettura delle regole del giusto processo del Codice di procedura penale con riferimento ai principi che governano l'incompatibilità degli organi giudicanti e quindi chi ha preso parte in prima Commissione e si è formato un giudizio con riferimento alle vicende che oggi trattiamo ipocentro disciplinare so che non è incompatibile in questa sede chi ha preso parte alla procedura cautelare e quindi all'adozione di una
Misura nei confronti del dottor Lupacchini idem Kia coi come dire posto in essere delle iniziative di carattere generale e che però hanno inciso sulla
Sorte
Professionale e umana del dottor Lupacchini egualmente
Hanno diciamo così con una sorta di scudo
Della giurisprudenza Consiliare evidente però che questo povero difensore non possa fare altro che rappresentare ciò che egli percepisce alla lettura delle incolpazioni alla lettura
Della composizione del collegio al collegio medesimo e quindi volevo semplicemente rappresentare in apicibus questa parte anche perché
E lo sottolineo sotto un profilo come dire anche di e leale collaborazione nelle attività processuali tra la difesa che è un presidio di legalità
Il difensore non è un soggetto che viene quasi volgere una può esercitare una funzione forzata o a esercitare una funzione ancillare il difensore è colui che accompagna il proprio assistito nelle regole del giusto processo e io avevo puntualmente
Depositato una lista dei testimoni il quattro gennaio e nella quale aveva indicato proprio il professor Donati tra i miei testimoni cioè i testimoni della difesa
O per la difesa Secondo Lal l'alternativo principio sussumibile dalle convenzioni europee sui diritti umani e dalla Costituzione italiana per cui sebbene non sia un diretto accusatore il l'incolpato ha diritto e quindi non può essere condannato se il suo accusatore si sia sottratto
Alla all'interrogatorio dell'incolpato addirittura le convenzioni internazionali rappresentano anche un interrogatorio diretto un esame diretto e ciò avviene ovviamente con riferimento alle soggetti che ho indicato nella lista testimoniale
Per le circostanze specifiche sub capo due e c'è anche appunto il professor Donati ora senza parlare delle altre
Anche in queste indicazioni testimoniali in particolare quelle che riguardano gli altri capi il ministro della Giustizia eccetera di sarete anche chiesti per quali ragioni io le abbia
Come dire traslate in un atto
Che quello di indicazione delle mie liste
E delle prove che intendo portare ai sensi articolo quattrocentonovantatré terzo comma con riferimento ai fatti per dimostrare le prove a discarico sui fatti a carico dell'incolpato ebbene
Il ministro della giustizia non per le sue funzioni ex articolo centosette della Costituzione ma come soggetto che
A posto come prodromo di quelle funzioni un'accusa specifica e per un contesto in un contesto generale nel quale si è sviluppata questa accusa per me e accusatore
Del dottor Lupacchini otto un interesse edotto Lupacchini ha diritto di sentirlo così tanti altri ma questo l'aspetto che evidentemente
Poi sarà oggi
Oggetto di argomentazione nell'ipotesi in cui mi si chiedesse di rappresentare quali sono gli argomenti che mi hanno portato a indicare queste persone nella mia lista testimoniale ragion per cui io rappresenterei semplicemente proprio alla fine di questo mio breve intervento al all'onorevole Collegio che ho riflettuto su questi aspetti
Dopo aver appunto assunto e appena ripreso visione della composizione del collegio di Herno scusandomi se ci sono questi aspetti diciamo così che possono sembrare quasi un contrasto non c'è nulla di personale però noi e voi abbiam per me potrebbe andare benissimo questo collegio nessuno dice che non va bene perché poi la propria la propria coscienza personale e nell'esercizio della funzione giurisdizionale perché questa lo è lo dicono le sentenze della Corte costituzionale
E come dire un aspetto che va al di là di questi profili e ma io ho il dovere comunque di sollecitare una riflessione anche al collegio grazie
Grazie a lei volevo sentire la procura falsa anzi all'io sarò brevissimo invece allora io credo che il problema non si ponga credo che voi non siate le voi nello specifico il professor Donati
Non si attenne oppure persone offese in questo procedimento in senso stretto non è un reato di diffamazione Perrot quello quel quello per il quale stiamo procedendo
La lesione non riguarda voi direttamente ma riguarda altri beni giuridici e credo di non doverlo spiegare certamente a voi
Peraltro anche per la procura generale
Cioè non è che la composizione deciderete voi in scienza e coscienza quale sia la composizione no informalmente ci opponiamo perché riteniamo che questo sia il giudice naturale che oggi si è composto ci va bene qualsiasi composizione evidentemente non ci sono problemi
Da questo punto di vista riteniamo ma di questo parleremo dopo che non si potrebbe porre un problema anche riguardante la lista testi
Perché crediamo che quella lista testi almeno per quella parte non nel non non non porti ad una missione col dal nostro punto di vista ovviamente ho concluso
Grazie ne hai un attimo ci ridiamo su credo riflettere su questa considerazione
Mi informo che il consigliere professor Filippo davanti a presentato una depositato una richiesta di astensione che ovviamente dovrà essere sottoposta al presidente a capo dell'ufficio
E quindi non possiamo che aggiornarci all'esito della decisione sulla richiesta di astensione
Quindi sarà comunicata che la
Composizione le il provvedimento del
Il del capo dell'ufficio ed eventuale diversa composizione
Istruzioni per il prosieguo diciamo va bene arrivederci