Un giudizio sull'analisi del leghista Giancarlo Pagliarini secondo la quale il debito pubblico ammonta a 3 milioni e mezzo di miliardi di lire a causa delle pensioni (ovvero dai diritti acquisiti nel campo pensionistico che lo Stato è già impegnato a pagare); la differenza e le caratterizzazioni tra i due tipi di sistemi pensionistici a "ripartizione e a capitalizzazione"

Radio radicale abbiamo i nostri microfoni Raffaele Minelli segretario generale del Sindacato pensionati con lui e vogliamo parlare di una serie di argomenti riguardanti appunto il sistema previdenziale del nostro Paese
Che ricordiamo è una delle più grosse poste di bilancio nel bilancio nel settore pubblico allargato
Innanzitutto ai ieri il un esponente della lega Giancarlo Pagliarini che di cui si parla come probabile ministro del Bilancio nel il Governo per l'il Coni annualmente rilanciato questa sua analisi affermazione secondo la quale il debito pubblico del nostro Paese in realtà non è oltre il già la stratosferica cifra di due milioni di miliardi di di lire bensì supera i tre milioni
E mezza di miliardi indire a causa appunto delle delle pensioni ovverosia dei diritti acquisiti già in campo pensionistico che lo stato impegnato a pagare
Ecco questa analisi questa valutazione di Pagliarini e vera e se non quindi se dov'è che non va se c'è qualche punto dove non va ma tutto buongiorno ferroviario
Ma secondo me un discorso incredibile quello che sta facendo da un po'di tempo Pagliarini c'era Pagliarini fa questo calcolo
Tutti di ieri di scritti lavoratori dipendenti autonomi quant'altro tutti gli iscritti ai vari fondi previdenziali
Il semplice fatto appunto della loro iscrizione hanno acquisito normalmente visto che ogni anno hanno dato i loro contributi ogni mese verso i loro contributi alla quesito delle legittime aspettative
La somma di tutte le aspettative è pari a e fa questo calcolo ma e questo che cosa vuol dire priva di notte lo apre un sistema a ripartizione
Allora il sistema a ripartizione
Prevede che ogni anno le pensioni di chi oggi non lavora più vengono pagate
Essenzialmente dai contributi di chi EIRE attività ecco schieriamo i nostri ascoltatori ci sono due modelli di sistema previdenziale quella ripartizione e quella capitalizzazione quali sono i punti che li caratterizzano le differenze
Il sistema a ripartizione verifica il pagamento delle pensioni in essere con i contributi dei lavoratori d'attività mogli hanno i i lavoratori e l impresa
Pagano una certa quota di contribuzione previdenziale
Quella quota serve a pagare le pensioni dei lavoratori che nel passato hanno prestato attività ovviamente c'è una aliquota di equilibrio vale a dire il tutto in un sistema a ripartizione funziona mantiene l'equilibrio se i lavoratori dipendenti per numero le retribuzioni per quantità l'aliquota la percentuale di di contribuzione e tale che danno un ammontare in grado di corrispondere alle pensioni da noi il problema come sappiamo verifica negli ultimi anni una situazione di squilibrio Danone esagerare perché qui il discorso si sta facendo a parer mio è esagerato ad esempio nell'anno passato grosso modo su circa seicento mila miliardi di uscite dello Stato
La somma che lo stato dovuto dare per la previdenza
Data di circa sessanta mila miliardi come sappiamo ora soltanto il dieci per cento quindi delle uscite dello Stato se era buono a ripianare uno sbilancio della previdenza
Do il resto in campo previdenziale se lo pagano i lavoratori
Per cui Pagliarini deve sapere che le pensioni
Tele pagare i lavoratori non è che sta pagando gli effetti ecco questi sessanta mila miliardi rappresenta il deficit complessivo del sistema se non l'equilibrio complessivo dell'INPS sono tre anni ormai che oscilla in quella cifra e tra l'altro sappiamo anche da che cosa è dovuta ecco perché tra l'altro se non vado errato anche qui non è dovuto esattamente al pagamento delle pensioni ma l'altra privatamente il patio abbiamo parlato di debito dell'INPS che sappiamo impropriamente impropriamente
Deve anche erogare prestazioni che non ha nulla a che vedere con la previdenza ma solo di carattere assistenziale la cassa integrazione
I prepensionamenti l'indennità di disoccupazione maiale cioè vale a dire tutti ammortizzatori sociali esattamente tutta una serie di misure
Che fanno parte del sistema degli ammortizzatori sociali e che impropriamente però viene addebitato all'INPS a un ente previdenziale ecco queste
Sistema a ripartizione così come appunto funziona in Italia dopo volevo fare anche qualche altra domanda perché evidentemente ci sono dei problemi anche cosiddetti strutturali di lungo periodo come il il modello che cosa invece il meccanismo a capitalizzazione di cui soltanto si parla di qui se non vado errato e portavoce lo stesso Pagliarini ma questo pone parleremo più avanti alla capitalizzazione fuzione quest'altro modo
O ogni lavoratore
Roberto già una quota di risparmio previdenziale ad un fondo ad un istituto assicurativo ad un istituto previdenziale
Quale capitali dal suo risparmio investendolo i titoli inattività i beni immobili o mobili
E quindi garantendo lo stesso sì con un sistema di carattere puramente assicurativo vale a dire si accende come una polizza di o verso un premio
Questo premio mi garantirà da lì ai anni questo rendimento oppure la liquidazione di questa cifra
Perché
Il tema che ringrazio per HP nel sito in cui ognuno
Giacché per il quel premio che Berta
Avrà
Quello rendimenti ecco una domanda ovvia e nel sistema a capitalizzazione puro chi garantisce che so che se la compagnia assicurativa fallisce quella pensione di
Interrogata nel secondo me nessuno a meno che non si voglia come dire garantire i profitti al privato e le perdite al pubblico Chierici sì questo disco a meno che non si faccia una legge che dice benissimo
C'è un sistema assicurativo che ha alle spalle però come ultimo garante in un garage stanze
Del del risparmio previdenziale la collettività però mi sembra un po'improprio primo secondo basterebbe un po'immaginare quello che è successo in altri Paesi in in America c'è gente che ancora piange nel senso che le assicurazioni private che gestiva una parte preponderante il risparmio previdenziale a un certo punto non sono state più in grado di garantire quei rendimenti e quindi c'è stato un un tracollo seconda questione che vorrei fosse valutata è la seguente già oggi il ramo vita delle assicurazioni private stadio registrato negli ultimi anni una crescita di sparsi sul mercato assicurativo nemiche verifica questa strana situazione cioè che cosa fa che cosa fanno questa assicurazione con la quota di risparmio previdenziale che mettono romani privati cittadini
Comprano Bot e CCT e allora io la la cosa che non capisco ma insomma queste benedette assicurazioni
Che accenda Lovers questi settori della movida quindi questa previdenza di carattere assicurativo poi prendo e investono in Bot e CCT con questo accantonamento previdenziale però debbono garantire Fioravanti il funzionamento di tante strutture burocratiche perché assicurazione sappiamo sono moltissime
E con temporalmente debbo anche garantiti credo una certa quota di profitto non non sono delle istituzioni benefiche
A questo punto ma non conviene visto che il novantatré per cento degli impieghi del risparmio previdenziale da da parte dell'assicurazione indirizzato appunto ad acquistare botte e CCT i titoli di Stato non conviene quindi ai cittadini che si comprano direttamente
Titoli di Stato e garantirsi la Regione apertamente dico ecco questi sono i problemi appunto del sistema puro a chi a capitalizzazione e però esistono dei grossissimi problemi problemi anche nel meccanismo della ripartizione perché tu stessa hai detto il meccanismo può funzionare se vi sono appunto delle caratteristiche di equilibrio e queste dipendono uno da Canada l'evoluzione demografica del nostro paese l'eliminazione delle società industriali e secondo punto è ovviamente d'età se Sviluppo perché può alla fin fine se l'economia va bene ci sono i redditi per pagare le pensioni se l'economia va male inquirenti Rino comincia a mancare e allora come affrontare queste
Ecco benissimo allora o anche in questo caso partiamo da cui contrazione di carattere generale che tutte per scontato perché voglio ricordare primo non è un problema soltanto nostro
C'è una situazione c'è un andamento demografico e la maggior parte dei Paesi industrializzati sicuramente dei paesi che fanno parte della comunità economico europea che ha caratteristiche similari vale a dire per fortuna ringraziando
Dio o o o noi stessi al secondo della nostra collocazione dei rapporti la sede deve è ovvio che la vita media si sta allungando primo problema
Seconda questione di miglior tasso di fertilità quindi c'è un una situazione che verifica più persone anziane in rapporto al numero di persone attive mesto è un trend che vale per tutti
Seconda questione
Che direi la tenuta presente
Non lui in previdenza non spendiamo assolutamente più di quanto di spende gli altri paesi anzi addirittura siamo qualche punto in percentuale rispetto al prodotto interno lordo
Nei confronti del degli altri Paesi europei più avanzati Germania
Francia Inghilterra
Di solito si allarma con la divulgazione di dati che sono disomogenei cioè si dice la spesa previdenziale italiana e sopra e al di sopra di quella di tutti gli altri medici in quelle punti perché ci vengono dati non omogenei si confronta una previdenza una spesa previdenziale come la nostra che praticamente è concentrata per il novantasei novantasette per cento in previdenza pubblica e quindi è facilmente quantificabile con una spesa previdenziale che negli altri Paesi essendoci un diverso equilibrio
E la previdenza pubblica e previdenza saggi finita da i temi assicurativi da fondi pensionistici di carattere contrattuale di carattere aziendale e quant'altro
Quindi non non
Non semplicemente compagnie private ma una cosa intermedia entro dieci giorni e poi dopo una una una diversa collocazione di questi buoni profitti pari a curarla la nostra spessa pubblica con la spesa pubblica che però soltanto una parte
Della spesa previdenziale perché non è che quelli la l'altro la il risparmio previdenziale e lucida per le per le assicurazioni per il pezzo di previdenza privata non è che l'ultima spinta anche gli altri rimborsi paragona sono questo
E chi dice che siamo fuori l'idea invece no esistono studi per esempio anche
Professor Pizzuti
Ha fatto queste queste comparazioni che periti con la nostra spesa e addirittura al di sotto Berta questione domestiche abbia un'anomalia l'anomalia nostra e l'evasione contributiva
Paragonando
Tu insiemi di lavoratori dipendenti la stessa quantità prendendo retribuzioni e analoghe si verifica che da noi c'è un'evasione contributiva che record a livello europeo
C'è un economista calzini che dice che nei confronti della Francia e della Germania è possibile quantificare la nostra evasione contributiva per un totale di una multa di circa cinquanta mila miliardi il Censis molto più
Il modo più
Più cauto parla di venticinque mila miliardi nel rapporto di quest'anno
Links
Ancora più cauta per il solo se per i suoi settori di sua pertinenza partono in parlo di evasione contributiva di quindici mila miliardi quindi c'è questo elemento certo che delicato c'è una grande passione però
Oltre tutto ciò nessuno può evadere dal problema una società che invecchia
E che quindi vedo aumentare la quota di popolazione non attiva
Crea dei grossi problemi ai sistemi a ripartizioni perché significa che la parte attiva che si riduce
Si trova un onere proprio un sistema a ripartizione sempre più per caso persona ogni ogni persona attiva deve sa deve lavorare deve creare surplus della valore aggiunto non solo per se stesse magari per i propri familiari ma per
Un numero crescente dimensione esattamente questo è un po'il problema però in tutto questo non si tiene conto di quanto sta avvenendo no noi sappiamo tutti che serve Sempre meno occupazione scende Pennino minor ore di lavoro per produrre
La stessa quantità di beni e servizi del passato tanto è vero che l'invecchiamento delle popolazioni nessuna parte sta verificando un parallelo impoverimento
Il parametro che dobbiamo tenere presente non farci toe-loop finalità questi personaggi che vogliono semplicemente far fare un grande affare alle assicurazioni private di un grande business voglio veramente far decollare danno il sistema assicurativo
E non escludo che ci siano come dire collegamenti interessi in atto
Secondo me il grande problema del presente l'andamento della ricchezza del prodotto interno lordo lo diceva anche tu giustamente
C'è un paese
Come l'utilizzo dei fattori tra i quali fattore lavoro Hassen prevede incidenza perché servirà sempre di meno lavoro per produrre
Più beni e servizi come sai benissimo amante vero del problema riduzione d'orario di lavoro sta all'ordine del giorno in tutti i Paesi industrializzati avanzati
è così però questa nuova capacità economica
Che ha sempre meno bisogno di occupazione per cui dovremo ridurre l'orario di lavoro dovremmo può potremo avere più tempo libero c'è addirittura chi parla da tempo noti potremmo avere davanti a noi con questi incredibili stravolgimenti della tecnica delle capacità produttive la possibilità di occhiali a lungo addirittura c'è chi pentiti
Sì immerge in questo tipo di Pascoli del pensiero che secondo me può darsi che filtrano chissà da quanto tempo ecco
Però il problema è che il prodotto interno lordo quindi aumentar chi esce aumentare sì però scusa inaugurata da pazienza significa che non è più possibile immaginare un sistema previdenziale
Sia semplicemente finanziato con l'abbiamo così ad oggi con l'unità di occupati insomma poi anche se aumenta la richiesta molto probabilmente secondo me è un Paese sarà in grado di garantire un
Serie autonomia economica al suo cittadino anziano di questo ne sono più che convinto provare tutto qui come lo scusa però quello che tu sollevi Sella questi l'analisi che fai sommergono due ordini di questioni uno
Se il peso del sistema dia sicurezza sociale nel suo complesso con un centro in particolare la questione previdenziale ma non solo perché ovviamente la caratteristiche socio demografiche fanno gravare anche appesantire anche le spese del settore sanitario evidentemente
Pongo Rienzi ecco lei come dicevo se il peso del sistema di sicurezza sociale di per se stesse orrende più il basso il tasso di sviluppo da un lato e il secondo punto però comunque andando appunto sempre di più verso società più squilibrate democraticamente
E aumentarla percentuale del reddito su ogni singolo persona attiva che va al demandare al sistema organizza dal sistema di sole aumenta perché undici aumenta la percentuale di ricchezza
Per unità di capitale perché se riprendiamo seminativo secondo me ci prendiamo un'opposizione per un'indagine Minerbe allora secondo me oggi l'unità di capitale diventa sempre più ad alto livello di produttività
Si può dimostrare che con Minoru ovario mentre la polizia erogati quello che quello che ti voglio dire era questo ciò esperte arriva voglio risposi sì sì o no però il problema che tutta che mi fai ponendo
è no non vorrei che lo lo lo allargassimo primo problema dove e perché dov'è dov'è che perché pensa di tanto diceva all'inizio e problema principale per esempio nel nostro Paese per il drammatica la drammatica questione del debito pubblico non mi risulta che sia il pagamento della della previdenza no va be'la pagano i lavoratori in grandissima parte questione Santeria miliardi che lo Stato dovrebbe dare all'INPS addirittura si può dimostrare cifre alla mano che soltanto in minima parte
Vanno a coprire un deficit di bilancio addirittura il fondo lavoratori dipendenti ancora oggi ha un attivo ha un attivo non un passivo al primo seconda questione e il fronte che facciamo teoricamente sembrano funzionare di fatto c'è un piccolo problema ma la la media delle pensioni visto e poi sempre link che si prende sotto su nomina e l'avete referente ancora sotto il milione al mese non non ho capito che dobbiamo fare cioè a questi anziani e ha questi non anziani che non per loro colpa perché specialmente nel settore privato
Non sono i lavoratori che se ne voglia andare in pensione prima del tempo i prepensionamenti sono spesso obbligati dalla situazione dell'azienda
Non è che sono a libera scelta del lavoratore magari lavoratore potesse continuare la sua attività sappiamo bene se il ristorante questioni psicologiche
Legate in quelle realtà in cui abbiamo visto societari insiemi di collettività
Con con prepensionamenti molto Coco di prepensionamenti molto ecco insomma dicevo tanta pazienza
Le pensioni attuali dalla quale a questi livelli certo questo non vale per tutti però guarda Ka la cosa fare quinta
Quando si parla di previdenza quando si parla di misure dai da da sottoporre quando si tratta di di passare magari da un sistema pubblica un sistema privato essenzialmente è si pensa sempre all'INPS eppure l'INPS è quello che garantisce oggi delle pensioni anche le ultime quelle che sta nascendo
Che sono molto basse le pensioni quelle che si dicono hanno alle spalle periodi
Completi di contribuzione ancora oggi uscirono intorno a un milione e tre un milione quattro la maggior parte dei casi mi sembra un po'strano che qualcuno possa pensare
Di di fare vivere in piena autonomia un cittadino del giorno d'oggi con meno di un milione tre un milione quattrocento mila lire al mese ai comandamenti volevo nella come meglio non si prende mai sottolineatura chiare le tante aree di privilegio ma perché appaia neri non comincia
A dirci quanto quanto gli renderà in pensione uno una sua tornata di presenza in Parlamento oppure che cosa quella pensione diede i settori privilegiati sì se c'è rapporto tra riempimento di una lira di risparmio di un lavoratore privato e quella magari di di un notaio
Di un medico di un giornalista e quant'altro tema tutto dice il problema in realtà da affrontare sarebbe quello appunto del fatto che esistano
Dei delle differenziali nelle pensioni elevate per cui ci sono moltissimi sono a livello base né ci sono alcuni che sono a livello neppure allo Schalke
Si vede aree privilegiate che però raramente lo sono quelle prendo sotto sotto mi diranno è così privato ecco ti vuole ti volevo dire ma da anche dalle considerazioni che faccia che facevamo prima
Sì potrei si può secondo che pensare a un sistema misto a ripartizione per le pensioni di base comperò poi una componente di sistema in qualche modo
A capitalizzazione magari con i fondi pensione cosa Alberto secondo me questo è il modello da proporre però dobbiamo come dire far discutere i cittadini
Sulla questione
Quale
La a il livello che che vogliamo assegni di copertura e vogliamo assegnare al sistema pubblico il tasso di sostituzione tra retribuzione media
E pensione che vogliamo assegnare al pezzo garantito dal sistema a ripartizione pubblico vediamo presente che i sistemi pubblici in tutta Europa sono a ripartizione
Non c'è nessuno che sia capire di sistema pubblico al allora stabilito che a parere mio deve essere il più alto possibile
E che deve garantire anche per la quota chi esce fuori che viene liberata dalla contribuzione
Il sistema previdenziale pubblico dobbiamo garantire anche per questa quota liberata una parte certo piccola però che va a solidarietà
In verità che sono
Che io sono molto peggio all'esenzione se tu dici anche per i fondi pensione privati faceva essere un qualche modo una tassa che riporta in vita il sovrana con la quota che il tema da solidarietà lacerto presenza materna Abba io
La cosa è credibile che dobbiamo metterci d'ulivo ai cittadini perché no ci dicono tutti
Nessuno più
Come nel passato potrà pensare di iniziare la sua attività lavorativa nell'azienda X ed andare in pensione attestazione anticipo molto probabilmente dico di conti sociologi il futuro orologi e quant'altro ci dicono nel futuro
Che succederà che è uno cambierà sette otto nove volte l'attività lavorativa passerà da lavoratore dipendente a quell'autonomia
E ci saranno dei Knicks addirittura contemporanei per cui fare una parte del mio lavoro come dipendente da quando il motorhome quanta e quindi a quanto pare c'è una grandissima variabilità una situazione molto mobile
Eccone pace aveva garantito la mia prestazione pensionistica da vecchio
Che sia dignitosa se non c'è un Silvio un sistema solidale come Parlami arancini soltanto con quello che magari in queste situazioni così modificare risparmio e io e se per esempio in uno di quei tratti della mia vita stavo per due anni
Senza senza nessun nessuna retribuzione sarò disoccupato e chi paga il premio all'assicurazione e quel periodo coperto dal premio che mi succede che l'assicurazione mi si volatilizza
Ecco quindi è chiaro che obici
Comunque sia però non possiamo fare una quota coperta dal sistema a ripartizione una cosa che può essere lasciata McCoy ci deve essere giustamente un regime complementare ecco però bisogna dire che è complementare e non come sta avvenendo Rocket qua lentamente con
Il fatto che le nuove regole ad esempio per i nuovi assunti hanno abbassato notevolmente
Il rendimento pensionistico di una linea di risparmio previdenziale nel senso che rispetto a me che so perché che so per andare in pensione che avrò l'ottanta per cento
Della retribuzione media degli ultimi cinque anni con le vecchie regole
Oggi io comincio a lavorare lamiera pensione come nuove regole sarà grosso modo la metà quarantacinque cinquanta per cento però pagano contributi molto alti propriamente questo qui crea un un conflitto tra generazioni
Non c'è proporzione non c'è rapporto
Quindi dobbiamo da una parte modificare questo andamento
Che non significa però fare aumentare la contribuzione significa agevolare fare emergere tutta una quota di evasione contributiva che anche Punzio che come dire che anche agevolata dal fatto che abbiamo la contribuzione più alta d'Europa ventisette ventotto per cento di contribuzione io credo che si possono abbassare la contribuzione media
Favorire quindi un'emersione specialmente questa secondo me favorita dal fatto che si calcola l'intera vita retributiva a differenza di una volta il nostro sistema il passato l'ha fatto in modo tale che ognuno doveva soltanto accendere la sua prestazione la sua posizione assicurativa dovrà verificare questo e poi quanto si versava non era importante deportati continuare adesso i rischi che poi è importante a verificare che gli ultimi cinque anni
Fossero a un livello di riduzione molto alta quindi c'è un atteggiamento collusivo tra lavoratori e impresa per cui a me dei primi quindici venti anni non mi interessava nulla se tu per tali
Realmente su quanto io percepivo un ambo le busta paga per me l'importante era che negli ultimi cinque anni è un sistema come il nostro in cui la piccola piccolissima impresa è diffusissima
Questo sistema consentiva una grande collusione nulla io almeno io ne ero interessato a fatti pagare quella contribuzione perché Tatone o nessun nessun beneficio invece oggi quindi il calcolo sull'intera vita contributiva on il fatto che si toglie però ecco oggi troppo penalizzante ripassato l'accesso all'altro però il sistema l'elemento il questo parametro secondo me è giusto perché impedisce la collusione quindi può favorire l'emersione
Secondo me può essere ancora ulteriormente favorita con l'appartamento della contribuzione parlo scommettendo sul fatto che c'è una quota che oscilla
Per i venticinque mila e cinquanta mila miliardi evasione contribuente in questo sei d'accordo con il Coni liberisti ma abbassando la contribuzione si può fare emergere
L'evasione
Beh certo l'altra parte cioè un contributo che abbiamo anche al costo del lavoro in qualche modo in questo caso io sono convinto che si può fare una scommessa abbassare la contribuzione per fare emergere ovviamente mantenendo alto la copertura pubblica mettendo al centro il sistema pubblico
E mettendo tutti l'allarme stare attenti a chi va in giro c'è lanciando dei grandi benefici del sistema assicurativo privato e quindi un sistema a capitalizzazione perché questo qui è tutto da dimostrare che segue i cachet
Per i conti pubblici non porta nessun beneficio esistono moltissimi studi a livello internazionale che dicono che a regime è un sistema a capitalizzazione un sistema a ripartizione hanno espresso i costi ovviamente per non c'è nessuna possibilità di evadere seconda questione pericolosissimo oggi sarebbe il discorso che farà alcuni no i nuovi assunti
Per i nuovi assunti non c'è più la contribuzione
Attuale e che quindi va a finanziare le pensioni bensì si comincia soltanto ad attivare un sistema a capitalizzazione ognuno si fa magari la sua polizza
Assicura sì questo questo è un altro problema però questo aprirebbe se non vado errato un grosso buco nel si sa appunto l'afflusso un grosso buco ma poi è entrata una da un grosso problema delle entrate per cui
Ogni anno dovrebbero aumentare i trasferimenti verso per esempio le imprese in più ci sarebbe questo piccolo problema io per questo vanno poste allarme tutti pensionati quello che faremo nei prossimi giorni anche come sindacati dei pensionati e poi questo fatto rotta il piano piano il diritto previdenziale diventerebbe assistenza perché invece che essere collegato alla contribuzione verrebbe collegata a un trasferimento dello Stato e magari quindi legato strettamente alle disponibilità del bilancio statale per cui quest'anno e ti copro rispetto all'inflazione la prestazione pensionistica quest'anno non c'ha i soldi non ti copro rispetto all'inflazione per cui piano piano la tua prestazione pensionistica già modesta bene
Riesce a a parte il sopravvivere sempre peggio con il che l'autonomia del cittadino anziano che secondo me la cosa fondamentale andrebbe a farsi Potter l'elemento di fondo che è quello di garantire almeno un livello dignitoso economico cosa che come sappiamo come verificano tantissimi studi che la commissione d'indagine sulla povertà insomma Ronie a ogni anno verifichiamo che si stanno allargando la quota dei poveri e in questa quota riporre le persone anziane solo la parte principale specialmente poi se sono donne sole pensionata del Mezzogiorno
Che sono un sotto insieme molto vasto la maggior parte di queste vive con una pensione integrata al minimo che ricordiamoci sempre intorno alle cinquecentoquaranta mila lire
Invito Pagliarini a vivere Luís
In una città come cinquecentoquaranta mi radicalmente a trovare Boyle
Le le condizioni per sopravvivere
Bene ti ringraziamo ringraziamo Raffaele Minelli segretario generale dell'ospite il sindacato pensionati per questa intervista con abbiamo sentito abbastanza lunga dedicata al tema peraltro molto spinoso del sistema previdenziale dei problemi del sistema previdenziale italiano