Processo al clan Gambacurta

Abbiamo queste due udienze oggi quella di oggi con la prossima che saranno tenute in quest'aula collegiale quindi la raccomandazione Sempre insomma di limitare le presenze le parti strettamente interessate a discussioni programmate tenuto conto anche che e procediamo con la trascrizione delle degli interventi dei vari difensori quindi insomma paga potrete anche avere
La possibilità di rileggere le discussioni stesse allora non vedo ancora da Rebibbia
O forse sì per Gambacorta Franco non ancora non vedo nessuno in saletta così da Rebibbia
Alloggio signor presidente trattamento rivelò in auto sulla reale
Comunque va al prefetto proprio nell'audio perché chi è sempre bassi sente c'è un problema di perfino
Quindi aspettiamo intanto per l'imputato agli avvocati la dinamica del giudice
Caffè signor presidente
Sullo prose nel miglior modo molto lungo bene allora gran baccano Gambacorta tanto il presidente presente collegato in videoconferenza gli avvocati i suoi difensori Cesare Placanica Gianluca Tognozzi
Buongiorno sostituiti entrambi ex articolo centodue dall'avvocato Alessia Casinelli Alberti Daniele assente avvocati Placanica e Gai
Il primo sostituito come sopra dall'avvocato Casinelli
Atzori Eleonora assente avvocato Clara Gabrielli
Sostituita ex articolo centodue dall'avvocato Marta Diaz
Bruno Spare fanno
Agli arresti domiciliari è rinunciante a comparire l'avvocato Daniele Fiorino è presente Canini Federica già presente oggi non comparsa l'avvocato Carlo Sforza
Non è presente sostituito grazie dall'avvocato Giampaolo balzare agli ex articolo novantasette quarto comma
Carocci Fabio assente la il suo difensore avvocato Daniele Chiari nel presente Carocci Roberta assente presente il difensore però ci sta fanno già presente oggi non comparso l'avvocato il fallimento
Sostituito dall'avvocato Bazzarelli ex novantasette quarto comma Celletti Umberto no Carosi Vanessa da Rebibbia carrozziere in saletta si
Buongiorno signor Presidente donazioni se le mutande Carosi valenza organizzata comunista
Grazie
Quindi è presente collegata in videoconferenza da Rebibbia avvocati Placanica e circostanze
Sì entrambi sostituiti dall'avvocato Casinelli
Ciak Gianmarco no eccellenti Umberto già presente oggi non comparsa avvocati Antonietti eccessivi
Sostituiti entrambi ex articolo centodue dall'avvocato Mazzarella i Ciaccia Marco già presente oggi non comparso l'avvocato Placanica è sostituito come sopra
Ciampa Massimo da Salerno
Salerno ci sentite
Se se ne ne questa ditta può
Torniamo dopo perché non vedo nessuno in collegamento ancora da Salerno
Cipolloni Gabrielle e Frosinone
Buongiorno coesione il mondo presente io sono tranquillissimo diritti in materia di sicurezza e lo dicono i numeri di reparto Chirurgia veniva alla bellissima va a lavorare hanno attici incivile amanti
Sono sei automobili
Va be'al momento
Al momento mettiamo l'avvocato Bazzarelli Cotugno Emilio Rebibbia da Cotugno ha presente
No Cotugno non è no no Cotugno è si sia un anno per noi è libero rinunciante l'avvocato Carlo Sforza sostituito novantasette quarto comma dall'avvocato Bartorelli culti Anna
Assente l'imputata l'avvocato Staniscia
Sostituito novantasette quarto comma dall'avvocato Bazzarelli Curci cittadini stare a assente
Il difensore sostituito come sopra
Beh Angiulli Giuseppe già presente oggi non comparso l'avvocato Francesco Anelli
Sostituito dall'avvocato Bazzarelli novantasette quarto comma De Carli Gianluca
Già presente oggi non comparso avvocato Fiorino presente l'avvocato Marinazzo istanza pure presente
De Carli Giuseppe assente era avvocato Fiorina presente
De Paolis Adele davvero pesante oggi non comparsa l'avvocato Díaz presente De Santis Annarita assente avvocato Luca Capuano
Sostituito novantasette quarto comma dall'avvocato Panzarella in
Bene c'è Elvis già presente oggi non comparsa una potente avvocati Merluzzi e Capuzzi
Entrambi oggi sostituiti novantasette quarto comma l'avvocato balza rally
Desogus Giuliano assente avvocato Domenico Barboni
Un sostituito novanta ex articolo centodue dall'avvocato Diego Santoni
Desogus Marconi già presente oggi non comparso avvocato Placanica sostituito dall'avvocato
Ah sì Casina quindi e l'avvocato l'ha tagliata
Assassins pure
Quindi entrambi ex articolo centodue sostituiti d'essi Andrea assente l'avvocato Jelassi
Sostituito novantasette quarto comma dall'avvocato balza rally vestiti Claudia assente il difensore sostituito come sopra
Di Nardo Cristian già presente oggi non comparso l'avvocato Chiara Prini
Sostituito sostituita ex articolo centodue dall'avvocato Pagliarelli
Di Nardo Massimiliano
Già presente oggi non comparso un avvocato Flavio solcare anni presente
Di Paolo Simone assente avvocato Llera ascisse sostituito novantasette quarto comma dall'avvocato balzare lì
Di Pofi Andrea ma già presente oggi non comparso un avvocato iraci sostituito come sopra
Fabbri Aurora da presente oggi non comparsa l'avvocato Placanica sostituito dall'avvocato Cassinelli centodue
Fabbri Raimondo
Assente è presente il difensore avvocato Daniele Fiorino Falasca Monica assente avvocati Tamagnini Ferulli sostituiti entrambi novantasette quarto comma dall'avvocato Altarelli
Picchi Marco già presente oggi non comparso presente il difensore avvocato Ceccarelli pranzava Blair vara
Già presente oggi non comparso avvocato Giacinto Lupia luglio
Provoca dall'avvocato Berra ex articolo centodue
Gamba Kouta Massimiliano Frosinone
Sì non è non avevamo qui presente
è presente il collegato in videoconferenza a l'avvocato Placanica sostituito come stupra e l'avvocato Llera ac non è comparso
Gamba Cultraro Berton
Rebibbia abbiamo avuto Roberto bene presente collegato in videoconferenza il difensore avvocato Placanica sostituito dall'avvocato Casinelli
Gambacorta Valerio
Presidente è presente anche a gamba corta Valerio
Per il grazie presente in video conferenza avvocati Placanica e Tognozzi sostituiti dall'avvocato Casina l'ex articolo centodue gentile Carlo già presente oggi non comparso avvocati Siviero e Acciavatti
Entrambi sostituiti novantasette quarto comma dall'avvocato balzare agli Giannini Ivan
Già presente oggi non comparso l'avvocato Moliterni
Sostituito novantasette quarto comma l'avvocato balzana e lì
Termini anche per
Anche per Giannini Marco assente l'imputato
Giannini Matteo unico difensore avvocato Roberto Cappelli Matteo Giannini Matar presente in video
Buongiorno signor Presidente lavatrice l'imputato Gianni rimaste quattro quattro mille novecentonovantotto nato a Roma
Chiedo scusa risulta pervenuta invece la nomina al sottoscritto con l'altro ieri cotechini era rimasta la revoca l'avvocato Trapani sarà
Frena anche se naturalmente sono qui oggi anche per questo Presidente determinare Montanelli sa Banzai
Giannini Matteo
Sì
Giampaolo Pansa
Quindi i suoi ecco c'è stata la revoca dell'avvocato meccanica e difensori attualmente rimane la nomina anche per l'avvocato Roberto Cappelli oppure no
No
Quindi revoca e l'imputato revocata anche la nomina effettuata nei confronti e l'avvocato Roberto Cappelli
Unico difensore
Di fiducia
L'avvocato Balzerani
Andiamo avanti Giannini Mirko assente l'avvocato Moliterni sostituito novantasette quarto comma dall'avvocato Pantanelli
John si Lorenzo assente avvocato Jelassi sostituito novantasette quarto comma e Giavazzi Roberto perniciosi Roberto
Già presente non comparso quindi l'avvocato iraci sia per Lorenzo che per Roberto è sostituito novantasette quarto comma l'avvocato pranzare
Uno il MIR assente l'imputato un avvocato da Luisito poi
Io Mariana Bologna perde
Bene tant'madre Anna Apollonio in sostituzione ex centodue la vista Stefano assente l'avvocato Placanica sostituito dall'avvocato Casinelli
Centodue lombardi Emanuele
Già presente oggi non comparso l'avvocato Domenico letto
Sostituito novantasette quarto comma dall'avvocato Bazzarelli Luperti Gianfranco
Già presente non comparso oggi l'avvocato Tripodi sostituito novantasette quarto comma dall'avvocato Bardi Tarelli
Luca Irma assente avvocato Borello sostituito novantasette quarto comma dall'avvocato balza Revelli mezza testa Maurizio
Già presente oggi non comparso l'avvocato Maura proietto
Novantasette quarto
La prima è presente
Moscariello Daniele assente l'avvocato Christie all'enzimi
Sostituito novantasette quarto comma dall'avvocato balzare Natalie Alberto già presente oggi non scomparso l'avvocato Marco Testa
Sostituito novantasette quarto comma dall'avvocato balza Revelli Nishida Salvatore le Bibbia
Presidente vorrei presente Luigina Salvatore
E bene presente in videoconferenza e gli avvocati Carlo Vizzini
E Vianello nove
Per riciclarlo difensore Vianello N el saletta
Accanto all'imputato presidente non lo è ancora di lavoro avvocato va be'ci avvertite quando sarà presente per ora l'avvocato Danovi si è sostituito ex articolo centodue dall'avvocato Apollonio
Palumbo no massaggia presente oggi non comparso è presente o di un difensore avvocato Alberto Boehner
Per pareti bianco
Già presente oggi non comparso l'avvocato balzare agli è presente
Padani Lorenzo già presente oggi non comparso l'avvocato Monica sa metti
Sostituita novantasette quarto comma dall'avvocato Altarelli
Terra Alessia non comparsa già presente Michele Monaco sostituito novantasette quarto comma avvocato Bazzarelli pezzi chili Roberto assente l'avvocato Diego Santoni
Presente Pizzi in Grilli Simone
Ai domiciliari rinunciante l'avvocato Andrea Palmiero sostituito novantasette quarto comma dall'avvocato Saltarelli Pompeii Angelo è assente l'avvocato Gian Luigi Ramponi
Sostituito dall'avvocato Diego Santoni ex articolo centodue
Prima gara Fabrizio detenuto peraltro è rinunciante l'avvocato Galan Tosi moneta Galantucci sostituita novantasette quarto comma dall'avvocato balzare lì
Rispondo Roberto assente avvocato Andrea Palmiero novantasette quarto comma sostituito dall'avvocato balza rally lui Hugh Raimondo è presente
Detenuto agli arresti domiciliari l'avvocato Veronica Patuzza ontano presidente Antitrust guidata dall'avvocato Michele bene
Sostituita centodue dell'avvocato Michele Roberto Salvatori Gianluca già presente oggi non comparso il difensore di fiducia e sostituito come sopra dall'avvocato Apollonio l'articolo centodue Sperlì Kyo Marco
è presente
L'avvocato Nicola Pisani sostituito novantasette quarto comma dall'avvocato fa alzare mentre
Sperlì Kyon Raul il agli arresti domiciliari per altra causa il rinunciante
Avvocato Nicola Pisani sostituito come sopra
Teti angioino assente l'avvocato Tagliaferri sostituito novantasette quarto comma l'avvocato
Mazzarelli Veneri Dario
Assente l'avvocato Gian Luigi Ramponi
è sostituito dall'avvocato Chievo Santoni ex articolo centodue
Veneri Errico già presente oggi non comparso avvocato Bazzarelli è presente
Anche per Veneri Fabiana non con facciamo oggi ebbene di Luciano
Non comparso entrambi già presenti sul compagno
Per le parti Sittard forniamo un attimo a Salerno la Ciampa Massina presente
Sì buongiorno sommarsi monovolume magrebino un un
Un giorno bene grazie buon lavoro allora i difensori avvocati scuderie Mione
Entrambi sostituiti novantasette quarto comma dall'avvocato balza rally
Per le parti civili Associazione Caponnetto periferico
Presente il difensore associazione codici nessuno è comparso Forum antiusura nessuno è comparso per la Regione Lazio
Nessuno è presente l'associazione SOS impresa
Inizio su questo sto
Ambulatorio antiusura piuttosto il fatto
Roma Capitale
Nessuna Compaq
Ritardo il più il disturbo con l'avvocato Cinciarini per Gabriele Cipolloni
E c'è anche l'avvocato fumanti
Nell'altro Erasmo ristrutturarla intimidisce inserisci Folloni
Va bene allora
Sì un secondo dopo di che mi allontano anche per
Dare seguito alle sue indicazioni essendo stato nominato da poco per Giannini io non ho idea di quando fosse calendarizzata la sua discussione
Quindi volevo vedere sì mantenere la prenotazione puntualmente compatibilmente con i dati già impegno assunto Giannini
Era diciassette esatto di di dicembre sì magari in altri Paesi tesi sedici sì quindi era già indicata come sedici dicembre scatta le confermo quella saltarla mila
Ringrazio
Lascio da solo interasse lasagna Aramis Attanasio che lui non non accanto al collega Canè interno ammette una statua in zona
Ovviamente bambini rimangono allora ricevo quello Ripa ribadisco quello che la l'ho detto prima c'è questo spazio da poter utilizzare in fondo siete troppo vicini
Comunque Rella agli interventi dei difensori saranno trascritti per cui le persone che non sono strettamente diciamo interessate proprio a sentire oralmente le discussioni possono allontanarsi dall'Aula
Con la stessa
Le posizioni oggi sono quelle del di Palumbo Cipolloni
E tutti gli aerei di fede e difesi di là e l'avvocato Chiarini
Poi la difesa di De Paolis questi chi li Roberta mezza testa
Questo era il nostro programma allora dove come volete organizzarvi
Bene
Che si registra necessario c'è
L'avvocato grazie presidente ispettivi spengo il marchingegno infernale mi perdoni
Pervaso dal presidente del tribunale
Ed evidenti ragioni
Avvocato CIN Cioni Giuseppe fiduciosi per la difesa di Cinquemani Gabriele
Per plurime ragione signor Presidente io punto anche perché siamo in due a parlare io conterrà nel minimo indispensabile il mio intervento
Questo evidentemente non
è una premessa di ordine sistematico che come dire accede ad un'altra indicazione di metodo che è quella della per quanto possibile dell'evitare di infligge riletture ma richiamano gli atti per indicazione perché il tribunale riconosce affatto l'istruttoria dibattimentale
E quindi le letture se non proprio per porzioni come dire
Circoscritte e per quelle indispensabili diciamo diventano un
Altrimenti una cosa pleonastica
Veniamo al tema signor Presidente
Due brani Cipolloni risponde di due
Qualificate formalmente di tentata estorsione ma nella contestazione fatta invece sembrerebbe trattarsi almeno per una parte di un di un di ottobre avrà parte la seconda parte situazione consumata e mi riferisco fra i capi di imputazione nella nuova allitterazione Joy uno e delle uno
è in concorso con gli amici tra Salvatore Moscariello dalle e ostelli chiamare può
Per dicendo la paura una porzione che viene circoscritta temporalmente dal ventidue di ottobre al maggio quattordici
Ed è la seconda imputazione sempre qualificata
Nella rubrica come ipotesi di tentata estorsione ma nella descrizione Daniele poi individuate delle dazioni che sarebbero come dire in conseguenza vi condotte violente un minaccioso sempre nella prospettiva del pubblico ministero che si dipana erede lo iato temporale che va dal settembre due mila tredici al maggio due mila e quattordici
Ora
Una prima considerazione anche questa di ordine sistematico accede alla scelta della struttura dell'imputazione da parte del pubblico ministero
Qui siamo nella sostanza al cospetto di una senta di duplicazione
Perché come voi potrete a apprezzare dalla semplice lettura del capo di imputazione il fatto di cui a livello in concreto viene in parte descritto è richiamato anche
In quello dello Jedi uno
Ma soprattutto soprattutto e questo è quello che riguarda in maniera precipua la posizione di Gabriele C Folloni
Già all'impostazione del pubblico ministero scontando in pacifico errore dal punto di vista del mancato confronto della stessa con la norma del concorso di persone non hanno nessuna intenzione signor presidente signori del Tribunale di come dire a me di indicazioni evidentemente
Ed in toto inutili rispetto alla alla struttura e alla conformazione del sistema concorsuale del concorso eventuale nel nostro sistema ma un presupposto una banalità della dei bomber la debbo ammannire
Non è concepibile al aperto di una struttura d'imputazione
Che ha questo ampio iato temporale
Non è concepiti dal punto di vista giuridico prima ancora logico sostenere quello che ha sostenuto il Pubblico ministero che è poi la verità è un fatto attenzione
Perché e di questo dovremmo su questo qualche riferimento come dire
Numerico dal punto di vista del del del tempo ce lo dovremo ciò dovrebbe consentire voi potrete tranquillamente verificare tutto tutta una serie di condotte che vengono e mi riferisco a quelle all'l uno ascritte alla in termini concorsuali a Gabriele Cipolloni sono opposto ad essere in data antecedente a quella che il Pubblico ministero individua come il momento
Nel quale lo stesso entrerà in contatto con questa vicenda e con i suoi pretesi concorrenti o successive e in un momento in cui altrettanto pacificamente perché in questo il Pubblico ministero nella ricostruzione fattuale
Ovviamente ci dovremo intrattenere brevemente sulle diverse significatività che il Pubblico ministero attribuisce a certi fatti che invece noi leggiamo in termini assolutamente antitetici ma ma dal punto di vista della cadenza cronologica dei fatti il Pubblico ministero non sbaglia un colpo individua per la base per la parte che riguarda Gabriele Cimoli tutta una serie di condotte che gli sono a come dire che sono descritte in termini cronologici in maniera corrispondente al ha restituito degli atti di dibattimentale
E proprio in ragione di questo che però aveva già le questo per poter apprezzare la seguente situazione
Gabriele Cipolloni entra in contatto con con con questa vicenda e con i propri pretesi concorrenti in un certo momento che collocabile
Intorno al settembre agosto settembre del due mila tredici
E scomparirà e scomparirà da questa vicenda sostanzialmente all'alba del quindici di ottobre cioè il giorno successivo
A quello utilizzo una dei una una come dire un un metodo un il nome che gli attribuisce il Pubblico ministero
Dal tavolo che si sarebbe svolto al presso il il bar gestito dal coimputato Nishi tra e attenzione e qui c'è da fare una prima precisazione davvero Cipolloni e questo ha delle refluenze anche dal punto di vista dell'inquadramento giuridico della condotta che gli viene ascritto e soprattutto della possibilità di sussumere una quando esistenza di una qualsivoglia condotta successiva questi fatti
E a breve Cipolloni si schiera anche nel capo d'imputazione dice ma si defila per raggi per per la sussistenza di di vicende processuali che lo distraggono da questa vicenda la vicenda processuale l'unica vicenda processuale che riguarderà Gabriele Cipolloni
Sorge alla alla fine del maggio due mila e quattordici
Perché viene tratto in arresto per vicenda completamente diversa ed estranea a questi contesti il trentuno maggio due mila quattordici quindi c'è da fare una considerazione una prima considerazione di carattere preliminare
Che si sposta e si collega con quanto il Pubblico ministero dice e ci torneremo
Dice il Pubblico ministero badate bene che l'unico che rispetterà i patti affastella gli argomenti ma nell'ottica di sbrigarmi tanto la vicenda la conosce
L'unico che ha qualche che sostanzialmente si atterrà aiuta ai pretesi patti che sono stati stretti al cospetto di e nel contesto spazio-temporale del
Circoscritto nel bar di ed in uscita Gabriele Cipolloni perché si atterrà a queste a quelle pattuizioni salvo quindi non intervenire poi dopo defilarsi
Non è così Gabriele Cipolloni parteciperà prendere prenderà parte a quell'incontro sul quale qualche parola dovranno spendere e dopodiché sostanzialmente ed in concreto
Si disinteressa era della vicenda tranne che per quel che dire istituisce attenzione signori il contenuto di parte del del del dell'attività intercettati IVA
Nella quale però non rinvenendo Hetemaj un
Contatto diretto di Cipolloni con malattie non occorre neri ma soprattutto ma forse non meno con i propri Pratesi corredo diciamo concorrenti
Si stenderà il nome di Gabriele Cipolloni in una serie di un paio di intercettazioni a valle
A valle di quell'incontro vengo a voi non rincorrete alcuna fattualità sia pure descritta dalla dalla dalla prova come dire dal mezzo di prova
Che rappresenta in parte in larga parte lo strumento news logico dei fatti di questo processo cioè l'attività intercettativo cioè Gabriele Cipolloni sostanzialmente su questo tema che mi serve per potere di poi introdurre altri argomenti
Viene citato in una prima conversazione che si un tre si intrattiene tra sterili più o Marco se
Moscariello Daniele intorno a Ponte all'agosto dell'al dentista agosto del
Del
Della del due mila tredici e parte prenderà parte a quell'incontro ad ottobre cosa succede medio tempore sarà l'oggetto di approfondimento della mia della mia discussione perché vi dico questo cosa perché cominciamo col dire che
Quanto avvenuto il ventotto euristico ma Pizzato nel capo d'imputazione con riferimento alle d'azione che mi sono state attribuite degli perché vengono attribuite come come come dire
Affetto della di una viola pretesa causa rappresentata da condotte violento e minacciose
Che sarebbero state non dico concordate ma alle quali sarebbe concorso insieme appunto a Scarlett io Marco Raoul Moscariello noi abbiamo una condotta del ventotto maggio due mila tredici
Una condotta che nel capo d'imputazione viene posposta ma cronologicamente andrebbe andava interposta che ebbe il tre marzo due mila tredici un ulteriore deprezzamento del sei giugno due mila tredici uno del ventuno giugno due mila tredici quando il quattordici giugno due mila tredici
E di tutte queste vicende antecedenti al momento in cui entra in gioco Gabriele Cipolloni non si può
Perché l'ha non c'è atto che restituisca un suo contributo ma nemmeno la prova una sua consapevolezza di questo ve ne darò plastica dimostrazione
Evidenziando figure peraltro e non c'è polemica nei confronti del del mio contraddittore persona fisica ma c'è la stigmatizzazione di un approccio materiale intercettativo
Noi abbiamo avuto un paio di potature Montipò non di poco momento
Che hanno come dire
Rachida deciso
Ampie questioni di alcuna d'altra parte l'attività di intercettazione ambientale che invece sono lampanti dimostrazione di quello che vi sto dicendo cioè spiega non solo della mancanza di un contributo
Ma persino della conoscenza esposto di certe cose
Come vi dicevo che le ragioni che dicevo prima e abbia Giandomenico sulla ricostruzione storica ecologico del Pubblico ministero
Niente di quello che succederà a valle dell'ottobre del due mila
E tredici e quindi una un versamento che sarebbe stato svolto entro il trentuno dodici
Quel sette gennaio del trentun gennaio insomma fino al sette maggio due mila quattordici si io sono in nessun modo attribuibili in termini concorsuali a Gabriele Cipolloni tutta questa premessa una finalità pratica
Quella di circoscrivere anche da punto a punto vista fattuale e dal punto di vista storico e quindi anche dal punto di vista concorsuale
La a come dire l'ambito di operatività e quindi la condotta della figura di questo imputato nell'ambito di questa complessissima vicenda
Vicenda che viene ricostruita Pubblico ministero che io ripercorro appunto seguendo questi queste indicazioni di carattere temporaneo
Perché vedo che signori del Tribunale residuale sostanzialmente tre condotte il processo e il è chiaro che come dire la lo strumento intercettativo
Io non voglio e questa è l'unica
L'unico inciso dal punto di vista come direttore dico che mi che mi permetto io non voglio postulare signori del Tribunale
Che tutto quello che non sia stato accertato fattualmente
Non possano essere ricostruito sulla base del racconto che i soggetti che vi abbiano preso parte o che ne abbiano avuto contezza per ragioni di cointeressenze dico frequentazione di certi contesti
Non possa essere dicevo ricostruito per il tramite del materiale intercettativo nascosto sulla non non postula Ray mai questo
Però è chiaro ed evidente che non segue un principio Nandi rigidità
Ma incertezza
Dell'accertato attraverso uno strumento come dire
Molto spesso reo
Quale l'acqua dalle intercettazioni telefoniche o le intercettano le captazioni ambientali queste con un grado
Non ore di come dire di di possibilità di studi come dire di essere inquinate per il tramite di una scelta di un linguaggio come dire distrattivo rispetto al possibile ascoltatore
Perché questo ecco questo sì e a me interessa molto proprio una delle ambientali che si è svolta in questo processo
Perché la CDL intercettazione ambientale mi dovete per dare la banalità evidentemente è uno strumento che restituisce Iunco in maniera più più chiara
Noi non meno inquinanti dire perché il signor il il l'effettività del raggelante il discorso che viene captata perché evidentemente chi parla di personale tendenzialmente portato
A essere meno noi meno attento perché certamente più inconsapevole dell'essere AST di essere ascoltato
E questo ve lo dico e ha una residenza pratica rispetto a quanto Viterbo prospettare perché
Proprio
Quello che vi dicevo e cioè che Gabriele Cipolloni nulla sa di quanto è avvenuto fino a quando non viene richiesto di intervenire a tutela di un proprio credito
Probabilmente nell'ottica ricostruttiva del Pubblico ministero Gabriele Cipolloni sterile chiosa che Gabriele Cipolloni vanta un credito
Nei confronti di
Riccardo Nardini e quindi viene coinvolto
Quando probabilmente Stern litio teme sto d'opera ammessa e non concessa ricostruzione il Pubblico ministero quando Oricchio teme che in qualche misura l'intervento di Gambacorta potrebbe creare lì qualche problema dal punto di vista del recupero di quanto ritiene di dover avere
Per ragioni di come dire di a evidente aumento della platea dei creditori
Pubblico ministero utilizza moltissimo il proprio per dire attenzione che qui erano tutti consapevoli di quali fossero i rapporti usurari e questa è l'altro tema sul quale ci dovremo confrontare cioè la natura illecita del del
Del
Delle ragioni dell'insorgenza dei vari credi di e su questo due paroline ce lo dobbiamo dire perché secondo me è tagliata con l'accetta questa storia dell'illiceità
E si contrappone questa interpretazione così durata proprio con il dito in delle ultime sezioni riunite che certamente conoscete e che quindi non hanno nessuna intenzione se non altro di ricchissimi di ricordarsi
Ma torniamo al contenuto di questa intercettazione perché questa è una delle tre ipotesi fattuali
In cui si apprezza effettivamente
Una condotta attiva di Gabriele Cipollone
Gabriele scivolone si reca con master litio da Raineri che era stato indicato come uno dei coobbligati da parte di Martini
Ritornare in onore del progressivo allora subito presidente Ritt sette sette otto uno tre
Il progressivo presente glielo glielo ricordo successivamente comunque all'intercettazione ambientale citava anche dal pubblico ministero nella propria requisitoria
Ed è quella lunghissima perché si va e si torna da Modena
Io vi leggo soltanto questo passaggio successiva mente al il
All'incontro che si è svolto le ad un all'utilizzo parrebbe di un atteggiamento particolarmente acrimoniosa da parte di stelle c'è Marco nei confronti di Raineri si rientra in macchina salgono in auto sono al comune di Modena e Gabriele Cipolloni dice
Stare a perdere tempo con questi se la persona la minaccia normale che leggo perché utilizzati
Si spaventa non dice questo dice un'altra cosa devi saper parlare
Devi saper parlare ci vuole anche l'educazione che hai capito perché così non va da nessuna parte
Gli contesta si sono fatti dare quattrocento mila euro di osservando
E l'ho già detto questo passaggio che è quello che va dalle tredici undici e quarantaquattro secondi
Mannaggia la quella gente ci devi saper parlare
Ci si mette a sedere
Quella non c'è affatto nemmeno entrare ma tu mi devi dire le cose come stanno a me
Questo era già stato minacciato al telefono ad Atene cioè sostanzialmente e ed è evidente Gabriele Cipolloni a acquisisce sono in questo momento l'informazione
L'informazione
Che
Questo soggetto aveva secondo quello che c'è scritto in questa in questa porzione di di di conversazione aveva subito delle minacce evidentemente non da lui
Quindi non sono non via non vi era non proverbi certamente contribuito perché non vi ha partecipato e quindi tutta quella porzione
Quantomeno antecedente a questi fatti visto che sono in concorso con questa persona sono evidentemente evidentemente insussistenti dal punto di vista terzino della consapevolezza figuriamoci se abbia contribuito
E si dice per rispondere al Pubblico ministero quando mi parlava delle porzioni
Come dire la scissione dalla dal rapporto dialogico che si è svolta il se si svolge in quella macchina almeno otto tredici e quattordici
Ancora ci vorrei dice tutti devi riprendere i tuoi soldi leva agli interessi leva tutto quanto
Quanto degli ovvero novanta mila guarda gli dice ottantadue ottanta mila non voglio sapere più niente appunto lascia stare duecento io voglio venire agli ottanta mila euro
Cioè Gabriele Cipolloni in questa conversazione ambientale
Che esclude la possibilità che nell'ambito di questa tra nel di un'eventuale trattativa e di una richiesta detta non essere richiesti da soggetti che non diversi da lui
Che pacificamente soggetta strana questa propensione dirige non gli eterni richiedere l'interesse
E adesso qui scusate qualche parolaccia dalla debbo infliggere non vengono da me
Tu ti devi prendere i soldi che ha investito tanto non voglio sapere un tasso gli interessi ormai sono i soldi che stanno andando a pezzi riprendendo subito i soldi che tu gli hai dato in mano che ha investito tu mi stai dicendo che punge pure a me mi sa
Non mi stai facendo capire a lungo
Sa bene quali sono le bugie io sapevo che la casa dove stava mi ha detto che ci sarei stato alla Palazzina bella noto che c'era stato a me l'ha detto lui Tullia io non mi schiero io non lo dimentico mai niente isola delle mi hai detto che c'è stata una bella palazzina
E il problema di mister Marco dispongono con ritardo come li prendi i soldi io riprendo non ti preoccupare li prendo a Sperto che mi garantiscono questi anche questo passaggio importante
Perché però continuare a leggere che non è sua intenzione di di continuare a farla già di cose che potete apprezzare da soli Gabriele Cipolloni
Non ha nessuna intenzione minimamente di minacciare Martini
Perché è proprio la logica che chiaramente non è quella
Di una del contesto nel quale ci possiamo collocare nuovi per Gabriele Cipolloni la circostanza che ci sia stato qualcuno che possa avere scelto nemmeno di frapporsi alla alla sua pretesa restitutoria di fa sorgere un creditore molto più lo pubblico e quindi dice chiaramente io me li riprendo lì
Allora se dobbiamo distinguere quello che nel nel processo penale va distinto quello che è moralmente riprovevole per quelli interrogati appartengono incerto con testo di mondo
E e la e come dire quello che ci restituisce
Un certo ambiente di strada è chiaro che però non erano i signori non è concepibile
Il problema è che però il giudizio morale su questo tipo di condotte non può sovrapporsi alla loro sussumibilità e non può sostituire al meglio la loro sussumibilità
Infatti specie incriminatrici
Perché è veloce ma non lo dice chiaramente io non ho nessuna intenzione di minacciarlo non mi interessa io devo riandare del danaro e poi vedremo perché
Io devo avere del danaro non dal noi si sono si era rivolta persino una rarità rammento è tante prego signori del Tribunale che Gabriele Cipolloni questo discorso ed è la seconda
Situazione sul fatto che vede comparire direttamente la sicura di cabriolet Cipolloni è quella nella quale Gabriel riceva una missiva accaparrare con Gambacorta
E per quello che le intercettazioni telefoniche e ambientali diranno a gamba corta egli dirà tranquillamente la sessantina cosa
Allora mi deve dei soldi
E ora parleremo di qua di che cosa sono questi soldi
Perché è smentita il fatto la circostanza ripeto tagliata con l'accetta da questo punto di vista perché poi verremo a quella che è considerata l'eresia cioè la sussumibilità di questo fatto in un'ipotesi di di di esercizio arbitrario
Proprio per le considerazioni che ha speso recentissimamente di sette giorni fa la sentenza delle sezioni
Gabriele Cipolloni non partecipa al Mondiale lei che nella richiesta di danaro si richiedano interessi un quelli di Gabriele ci poniamo l'atteggiamento APSLO si inquadra dal punto di vista dell'articolo centodieci e contrario è antitetico è di come dire totale contrapposizione
Alla possibilità che siano oggetto di richiesta somme che non siano quelle che sono state date perché non lo dice allora se le intercettazioni rappresentano il massimo l'espansione massima della della prova d'accusa
Per le ragioni che dicevo prima è questa un'ambientale
Noi non possiamo ritenere che qui stia come dire mistificando la propria condotta ci voleva creare dice una cosa molto semplice a me me li vedo lui lui si è rivolta a loro me li daranno lavoro
Non mi lasciare la gente che non servono persone ci si deve parlare
Terzo argomento andavano nella nell'Opus reali ammesso che e questo è un problema di stelle Giammanco peraltro scusate allora non è più io la loro or non era presente purtroppo riletto ma la la la requisitoria non è un particolare che non siano state contestate da usura in questo processo
Non è che sia proprio un uno di cui si va bene non le abbiamo contestato è pacifico eh no
Un po'
Perché se c'era questa granitica come dire certezza dal punto di vista di indagine che fossero state commessi dei reati di usura aveva contestarli sandali sia contestati
Periodicamente la provvista potrebbe provocare allora istituiva quel grado di certezza disponibilità minima nemmeno per elevare l'imputazione
è perché non è che si può far ascoltare al dibattimento le dimenticanze della struttura dell'imputazione attenzione
Che se no diventa atto tutto troppo semplice come semplicisticamente in spregio ai minimi principi di fatalità della prova sono state attribuite le prime domande la provenienza delle somme a soggetti estranei a questo processo è proprio questo il punto è perdente
Per ora vi dicevo signori del Tribunale
Questo è il secondo elemento è quello dell'incontro forse addirittura antecedente come dal punto di vista neurologico ma
Pacifico l'atteggiamento soggettivo di Gabriele Cipolloni è pacifico
Però ci vuole una nessunissima intenzione di minacciano emanati sì offende tra virgolette non vedendo una Mammola e attenzione siamo ma la mia mamma
Però dovete fare lo sforzo di o questo ve lo chiedo di vestire i panni
Delle che come dire che correda la nostra valutazione dei rapporti personali valgono nostrani e metto tutti noi nello stesso nello stesso contesto
è chiaro che tranne l'avvocato in avanti
Non è un un ragionamento di questo genere non poi per quanto il mio ricchissimo quindi non avrebbe nessuna difficoltà a prestarmi dei soldi diciamo in maniera graziosa ma è chiaro
Che non vi sarebbe mai un rapporto di questo genere questo è evidente
Ma la circostanza che in determinati contesti diversi incerti come dire quote
Permeati da una certa sottocultura si ragiona in maniera diversa non crea l'automatismo della loro rilevanza in termini penali
E guardate che questo argomento e lo anticipano ci tornerò silente guarda quello che scrivono le sezioni unite a proposito della possibilità di sostenere l'esercizio arbitrario delle proprie ragioni aggravate dall'utilizzo del metodo
Cioè a dire
Che nell'attività ricognitiva che le il la Corte Suprema di Cassazione nel suo monastero c'è massima espressione abbia inteso svolgere è arrivata a sanzionare anche l'orientamento secondo il quale io l'ho fatto una ragione
Evidente pacifica quella di spostare tutto il tema sul profilo del elemento soggettivo in termini distinzione tra i partner due fattispecie
Del dell'esercizio arbitrario del delitto di ragion fattasi e del diritto di estrazione e c'è un passaggio di quella sentenza interessantissimo
Sperando nella quale dice Barney va come dire non è condivisibile nemmeno non lentamente a secondo il quale quando si utilizzano natalità
Come quella del metodo mafioso sia essa si tratta sempre ma in in non sul versante dell'estorsione e la corte ha detto no non è così perché non sta scritto da nessuna da nessuna parte l'incompatibilità
Della tra le due fatta l'altra fattispecie incriminatrice all'ipotesi a Granada di aggravante e soprattutto con quell'indicazione vuole ribadire un concetto sta tutto nella
Consapevolezza in capo alla gente
Dini chiedere di richiedere la restituzione in questo caso l'istruzione di qualcosa di cui e quindi anche su questo
Sgombriamo il campo dà un'altra indicazione di carattere morale
Non conta niente perché c'è un passaggio della della requisitoria nella quale questo si dice ma figuriamoci se questi si sarebbero rivolti al giudice questo non conta niente
Ora questo è un discorso che si può sperare fuori dal diritto perché la circostanza che si sia contemplato da parte di costoro
La possibilità di rivolgersi al giudice è un discorso che in concreto e al discorso che non hanno nulla a che vedere nulla a che vedere
Un discorso che dal punto di vista giuridico pare relegato ai margini di un ragionamento tecnico
Perché non hanno nulla a che vedere con con la con la con l'indagine che poi l'ha chiamata chiamati a svolgere chiedo l'astratta agibilità di fronte al giudice civile a dir la pretesa e anche su questo signori attenzione
Perché lire Emma cioè ad un patto Cillario quindi questo significa automaticamente che del la la la la la la la l'accordo illecito
L'accusa il contratto di mutuo nel quale si sta si stipulano clausole con pagamento di interessi usurari è nullo certamente nulla non è agibile quel contratto insoliti o civile
Meno il diritto al lavoro non ricordo male dall'università ma ricorda pure che esista la stipula dell'istituto che è quello dell'azione per la restituzione
Che è un discorso completamente diverso che non è un'azione che muta che diciamo come dire che agisce per il contratto
Perché a ragionare prenotando arriviamo agli estremi il ragionamento che fa sembra fare il pubblico ministero
Sembra fare il pubblico ministero sei si fa si fa un accordo per per interessi usurari come spesso accade per esempio con l'usura bancaria non cioè tutti i miei colleghi che si affannano a fare questa ricostruzione allora che cosa significa che la banca non ha diritto alla restituzione del capitale
Io mi rendo conto che questo è un discorso quando si parla di questi contesti sembra quasi eretico
Ma la banca avrebbe diritto
Comunque alla restituzione del capitale perché altrimenti sarebbe molto facile entrare in banca a sottoscrivere un è un contratto a rintanarsi onorario e poi dire mi sono preso cinquecento mila euro che non può mantenere credo che abbiamo fatto in parte usurario intorno ai cinquecento ritengo io
A me pare sostenibile e allora ancora una volta torniamo all'aspetto morale togliamo l'aspetto etico del deve dire a un accordo illecito e siamo tutti d'accordo che la la la il contratto
Tanto è vero che l'usura è un reato contratto si perfeziona quell'accordo ci siamo detti un miliardo di volte ma il concetto di fondo quale uno linea teorica ma non me peraltro non mi appartiene
Il profilo della restitutorio del capitale è in linea teorica ed un astratto agibile Silone
Perché sarà per la banca per protestare Vicchio
E questo significa sostanzialmente che se
Gabriele Cipolloni gli ho detto non devi chiedere gli interessi ma devi chiedere soltanto quello che gli arrestato quella non era una malattia grave giudice civile
Che poi questi si nota già Silvana e non ci vadano garantendo che non conta niente dal punto di vista giuridico
Ma torniamo a noi e torniamo Cipolloni
Cimoli parteciperà poi fisicamente sarà presente all'incontro presso il bar
Gestito nemici io sulla rimproverato rimanere ancorato alle alla premessa che avevo fatto su quello che accade in quel bar
So che vi intratterrà la difesa di miscela che ha fatto porta si è fatta parte attiva nel dell'istruttoria dibattimentale saranno loro parlar bene
Quello che vi dico io che io ancora una volta l'attacco al Pubblico ministero che sostanzialmente dice noi non sappiamo esattamente che cosa si siano detti
E questo non mi pare un di cui i signori del Tribunale
Non mi pare un di cui non mi pare una parla come dire dettaglio minore
Per l'abbia ragione e che una delle porzioni quella l'unica in concreto attribuibile
Dal punto di vista fattuale
A Gabriele Cimoli di cui tutti parlano e poi veniamo al discorso amiche lezione sa dell'uomo di Michele il referente questo è certamente un fatto che aleggia nel processo anziché presente nel processo ma sempre delle parole e degli altri
E mai mai mai con riferimento diretto ma ieri è questo è un tema che ripeto dichiara di rimettere nel cassetto dei ricordi perché ne parleremo quando voleva affrontare il tema della grande l'articolo sette
Per ora vi dicevo e questo è molto importante
Gabriele Cipolloni entra il quattordici ottobre e prende parte a questo uso avere una logica che ha preferito Pubblico ministero
Al tavolo che si sarebbe svolto all'Onu
E secondo quello che ci dice la polizia giudiziaria
Verbale del tredici maggio trascrizione del tredici maggio
Oggi
Quarantadue ottuso due
Con riferimento alla posizione di Gabriella Cipolloni si dice che entrerebbe come relatore di una richiesta
Diresti Duzioni pari a quattrocento ottanta mila euro di quello influisce la polizia quattrocento lire erano di senese
E qualcuno ci deve spiegare
Sulla base di quale dato fattuale
Questo tipo di ragionamento sia voi potrete motivare io attendo di leggere la motivazione questo su questo passaggio
Quale porzione dell'istruttoria dibattimentale al di là delle chiacchiere di questi quattro soggetti le parole consente niente perché che il serena sarà cioè era detenuto credo condannato per l'omicidio già da un po'abbia come dire concorso
Alla alla al Velez alla costituzione di questa provvista
Giustamente
Il teste operante e poi la cimice mandarino abbiamo accertato in un altro processo che non è mai entrato
E anche qui signori giudici per la la la ricorrenza di certe scelte
Bah considerata non è non meno presto un dettaglio minore ore
Quello secondo il quale non si è arrivati a nemmeno alla contestazione di certi fatti perché se non si è arrivati alla contestazione di certi fatti evidentemente a certi fatti non si sono accertati
Certi fatti non esistono
La possibilità di sostenere che quel danaro fosse danaro di senese una c'è un'affermazione priva di qualsiasi ancoraggio probatori
E anche questo ha una sua rilevanza pratica della posizioni Cipolloni
Comunque signor giudice questa è
Serve come corredo e questa parte sì che dal punto di vista logico la potrete utilizzare
Perché poi magari giudice guardi dal rapporto pregresso probabilmente si vedrà il fascicolo che ho detto prima Sabelli cascine che inquadra molto bene la figura di trovarlo
Cioè il commercialista non c'era vento e Stabat però
In evidentemente non voglio far utilizzare un diciamo il punto più pessimismo probatorio
Dopo esiste
Una lettura che deve essere orientata evidentemente in Bonaparte
Io non posso riferire su quelle cose là posso solo dire che Maratini durante le attività tecniche emergeva come un soggetto che riusciva a gestire numerosi fondi a farli diciamo crescere in modo esponenziale
Quindi malati con riferimento alla posizione Dini
Davvero scivoloni
Non è un soggetto uso non varrà anche per gli altri perché non è stata contestata l'usura nasce talmente con riferimento alla posizione di Gabriele scivoloni via gestito del danaro perché lo dicono le forze dell'ordine
E
Se non si è potuti arrivare
Alla contestazione di violazione false fatturazioni per operazioni inesistenti qualsiasi forma di riciclaggio
Qualsiasi forma di come dire di
Fattispecie incriminatrice a contenuto economico evidentemente non c'è la prova dell'illiceità della della della provenienza di quel denaro
Perché a volte capita che non c'è la prova della provenienza del danaro e non potrebbe ragionare signori del Tribunale perdonatemi se ve lo dico con quello forse con un pizzico di eccessiva franchezza non potrebbe ragionare con gli strumenti della misura di prevenzione
Non potrei applicare al giudizio di condizionale lo strumento del sospetto che deriverebbe soltanto ma i nomi di questi soggetti
Non avete un'altra indicazione di fatto
E allora signori dicevo questa è la cosa più importante dal punto di vista ripeto non sappiamo che si sono detti
Ma secondo l'imputazione secondo quello che dice la polizia giudiziaria entra lo condanna scivoloni che deve avere quattrocentottanta mila euro
Un musicarello duecentotrenta mila che non scade lo che non c'è Cibona riesce con un accordo a stralcio di cento mila euro
Allora voi mi dovete dire dal punto di vista prima di tutto logico
Dove avevo mai visto un'estorsione congegnata saldo e stralcio
Dove e come si possa sostenere logicamente che al cospetto di una pretesa di quattrocentottanta mila euro che viene stabilita come quelli ricevuti da Martini da parte di Cipolloni
Ci vorrà ogni esce e dice va bene
Chiudiamo il cerchio
Allora in una logica che non sia solo orientata verso un certo tipo di
Di come dire di di preclusione rispetto alle spiegazioni alternative che non dovrebbe essere applicata nemmeno nella fase delle indagini nato e certamente non può essere
Brigata quasi
Resta quanto vi dicevo all'inizio
Malattia che non è più probabilmente l'oggetto di dell'attenzione di Gabriele Cipollone
E poi i signori scusate
è davvero come dire in un'ottica sognatore minimalista quella di pensare che questi signori Bruno nell'occhio l'Inter tra il concorso in un serrato quella di pensare questi signori abbiano concorso
Perché non lo dice lo stesso pubblico ministero
Nel momento in cui si alzano da quel tavolo
Ed escono da quel va
Gamba corta dice a me non frega nulla di quello che ci siamo detti là dentro
Per ora come si sia potuto pensare
Che vi fosse un accordo per estorcere denaro a
Un soggetto con modalità le modalità signori del Tribunale e qui veniamo al tema delle modalità io lago conoscete voi la conosco io la conosciamo tutti la giurisprudenza Gardini fatto
Testo non non la la natura oggettiva
Di questa circostanza granturco e quindi la sua una necessità che si come dire si sostanzi in una particolare modalità particolare della condotta
Dovremmo affrontare l'argomento troppo poca magia lasciamo stare
Perché non è oggetto di questo processo se non per la parte che che riguarda il versante del metodo
Ma se il risultato
Se il risultato un accordo che preveda una decurtazione delle proteste fino a questo punto essendo l'aggravante del metodo mafioso un'aggravante che intanto esiste in quanto ha una capacità di compulsare a più forte ragione se si parla di estorsione la volontà dello stolto è perché si utilizzano si utilizza il metus dai signori se l'accordo è stato posto voi avete la prova logica è lampante cioè nessun riferimento
A mezzi di coercizione che quel se l'aggravante va appare pappa va parametrata alla fattispecie principale alla quale si si si riconnette
L'utilizzo del metodo meno estorsione deve avere la folla la finalità di maggiore capacità tra virgolette del suo sindaco Hardy quarta azione dalla pronta per il soggetto passivo
Se si tratta di un omicidio avrà una capacità usando il metodo ARSIAL peggiora in maniera diversa e la sua sostanziale atipicità che facendo ricorso al al alla all'alba alla come dire allo splendore quattrocentosedici bis poi si plasma
Necessariamente dell'OLAF Marzi sulla fattispecie ed principale
Allora è chiaro che se la situazione è aggravata dal metodo per essere aggrava governatore verso la bravata desse intanto sussiste in quanto ha spiegato esperto anche solo potenzialmente di maggiore come dire pervicacia
Di di quasi annullamento della della volontà del soggetto passivo
Ma la verità è che non sapendo che cosa successe in quel posto unita alle tre e trenta riporta quanto abbiamo detto prima noi non siamo in grado di sapere nemmeno no se siano o meno aggravata se in quel contesto se in quel contesto siano state profferite almeno minacce tali per cui Martini sia arrivata a quella a quella determinazione
E come vi dicevo signori del Tribunale
Guardate che si partecipa ciascuno
Ma su questo probabilmente tornerà poi Pietro come anti
Non è che se abbiamo un tutti un solo debitore
Una circostanza che io amo interfacci con il mio creditore concorrente
Su questo significa che io rafforzi la sua volontà a farsi versare quanto di sua pretesa spettanza semmai è l'esatto contrario
Semmai è l'esatto contrario
è l'esatto contrario cioè io sento erano quei Schopp con un mio comunque un giorno e non come un soggetto che concorre con me
Nella nel proprio esercizio del credito a questo punto lecito o illecito questi sono tutti problemi che si vedranno le i nostri colleghi da questo punto di vista ma certamente nulla dice il problema che riguarda Galà per la difesa di Gabriele ci vuole questa Masi può sostenere
Che in ragione di quella partecipazione ha rafforzato il dolore altrui che di disagiati che eventualmente potrebbero avere preteso pagamenti illegittimi
è l'esatto contrario è andato a sostenere una tesi completamente avversa con un orientamento teleologico materiale e psicologico completamente diversi da quelli
E allora vi dicevo signori del Tribunale andiamo poi di fatto alle alle conclusioni perché pagate le cipolle come dicevo all'inizio da questo momento in poi è sparita
Ma non sparirà perché l'hanno arrestato perché sfugge alla polizia
Splendida perché sparirà se non è stata maggio
Ma affatto un ha partecipato ad una ripartizione pro stando all'accusa
Ad una redistribuzione
Del proprio come dire
Dico della della tendenza che ci deve essere versata e quindi non aggira
Il che significa come vi dicevo che tutte le condotte successivamente
Attribuite se sussistenti o meno lo vedrà il tribunale incontri come dire all'esito della della valutazione che vi potranno prospettate dei miei dai miei colleghi ma certamente c'è un deficit di prova assoluta
Rispetto al concorso di Gabriele Cimoli con riferimento a quelle condotte su questo non credo che si possa discutere
E allora davvero signori del Tribunale veniamo alle conclusioni
Veniamo alle conclusioni
Segue a breve cinque la farà nulla sarà nulla vuole esposto che si faccia in prosecuzione di eventuali programmi
Come quelli che come gli scrive di cui diviene di svelata l'esistenza pacificamente dalla ottobre in poi non può rispondere tutte le condotte ammonta di quel primo intervento
Lì la la condotta in danno la asseritamente un danno di renderli non vede un concreto alcun concorsone morale e materiale
Dici palloni perché dia una presa di distanza successiva e cioè la dimostrazione di un deficit informativo
Silvia sull'effettivo contenuto del rapporto ossia sulle modalità che si sarebbero dovute a porre in essere in quel momento tant'è vero che ci volumi che non eravamo a Lisa rabbia
E questo e per quello che dice il Pubblico ministero noi non sappiamo
Non è il momento del tavolo sedi sia squali siano state in concreto le conduce a una una la polizia che sostiene ali carabinieri che sostengono alcune cose se ne dibatteranno per lo valuterà un lo vedete voi a mio avviso una prova certa di quello che comunque sia è un comportamento esporsi perché attenzione ripeto la posizione di Cipolloni voi la dovete valutare non è un problema simile si potrebbe dire malafede situazioni vanno valutate globalmente no le situazioni vanno valutate globalmente
E come dire il il contesto e la capacità intimidatoria potrebbe inserirsi anche da una situazione che pacifica allora ma che è figlia di altre condotte antecedenti
E ma il problema del concorso carichi così ci voleva una biondona partecipava quello condotte antecedenti Silvia De dava un contributo e abbiamo detto per la prova di questo intralcio alla prova positiva del contrario
E quindi siccome Cipolloni sparirà per quanto riguarda Cipolloni
Gli organici valido assolto per non aver commesso il fatto
E ci voleva assolto per non aver commesso il fatto
Perché nella ricostruzione fattuale che sia ad quando ripeto per l'ultima volta
Ma potrete verificare se questo mio inciampato ragionamento lo avete trascritto e voi potrete vedere che le situato delle posizioni la posizione degli ebrei Cipolloni dal punto di vista ricostruttivo storico
Che io vi offro si adegua in maniera piana a quanto ha scritto va detto il Pubblico ministero
E quindi questa è la prima richiesta che io ricordi
Deficit di contributo concorsuale per tutto quello che ci opprime cioè dopo impossibilità incapacità della prova dibattimentale di dimostrare la sussistenza degli degli elementi costitutivi del reato di estorsione
Vedremo nelle subordinate eventualmente in quella riunione
E poi i signori della Corte del tribunale dicevo veniamo a quella che evidentemente secondo la Procura della Repubblica Belleri sia giuridica di questo processo
Avete letto le sezioni unite
Non vi devo dire null'altro l'unico problema
Come dicevamo è quello di capire se
Gabriele C portelloni eserciti un diritto iure proprio eserciti un diritto al rifugio a Moriero si sostituto di nel recupero alla posizione di altri
Senese è un convitato di Prada di pietra di questo processo
Non c'è un rigo dell'istruttoria dibattimentale che vi consenta di dire che abbia abbia investito sì cioè il intercettazione
Nella quale dice lei sono i soldi che si devono restituire napoletani quelli sono i soldi dei napoletani
Ma si tratta però e io questo l'invito ad una riflessione di carattere logico badate bene signori del Tribunale che tutto quello che ha riguardato
L'utilizzo l'evocazione del nome
Di senese
Rimasto circoscritto ai rapporti tra i creditori
Cioè Moscariello in un oliato odii diciamo di di di di di di di di di finto malavitoso perché Mosca dallo un finto malavitoso
Dice bello quote e Diego Peverelli Pedini
Allora
Pubblico ministero di questo non ci è dato di questa anche perché il termine nei processi hanno il referente
Se stessimo a Palermo Reggio Calabria avrebbe avuto un significato molto diverso però avrebbe presupposto una contestazione associativa vorrei replicare in capo al senese che non esiste
L'avrebbe data che avrebbe dovuto rappresentare almeno dal punto di vista come dire dell'inciviltà però dimostrativo l'esistenza di un procedimento a carico di Gabriele Sandri Cimoli per questo tipo di di condotta e questo nemmeno esiste
Cioè deve passare il messaggio per cui tutto quello che non esiste
Rientra però comes com'è storicamente verificatosi in questo processo
Non è come dire non esiste nessuna un'applicazione sta eccessivamente rigorosa del quote vestire Strinati saresti Mondo è un po'come dire l'applicazione oggi ad un altro principio non ci non si è arrivati
Alla dimostrazione di quella che al più a un'ipotesi investigativa ma l'ipotesi investigativa nel processo nel di processo nel dibattimento
Anche nel processo per come dire proprio nel nella come dire quando dovrà essere valutata dal punto di vista della prova resta un'ipotesi
Dicevo veniamo all'eresia siccome non sappiamo
E Maratini da questo punto di vista è il soggetto è nata in Compaq sull'attendibilità di malattie ogni per ragioni tutt'affatto diversa intuite la la cava alcuni o come la calca dal Pubblico ministero
Con riferimento al fatto di non aver conosciuto di non conoscere Cipolloni perché è evidente la ragione per la quale dice che merci volo lui doveva dire nulla della spiegato Foglia perché dice di non dovergli nulla
Tanto è vero che voi vi leggerete quel dovrebbe controesame che gli ho fatto io
E cioè a dire questo è stato in grado di spiegare come con le società in totale devozione aiutava la sorella con cospicui versamenti cioè c'è tutto in un contesto in Corte
In cui Martini deve essere inserito in maniera molto diversa da come lo si lo si può valutare Mario Pepe l'argomento sul secondario perché dal punto di vista la provano F. spunti
E vi dicevo allora mancando la prova di un intruglio di un interesse immediato e soprattutto signore il signore del tribunale montando una prova tutti sia un interesse personale
Alla condotta che non sia quella del recupero del delle somme di danaro come di propria spettanza da parte di Gabriele Cipolloni
Ebbene signori del Tribunale voi avete la possibilità di inquadrare almeno dal punto di vista del dubbio
La conducono che riteniate che vi siano i presupposti di sussistenza
Il conduttore violente no in in quel nel contesto che riguarda le gabelle Cipollone ma minacciose vagamente minaccioso il vomito potrete certamente sussumere nell'ambito dell'articolo trecentonovantatré
Perché è la stessa polizia giudiziaria che vi dice
Che quel credito il sistema e che non stata accertata l'illiceità
Per la circostanza più ad altri non ha non contestati si possa ipotizzare la sussistenza di un accordo sul Lario ragionamento che non riguarda ci vorranno almeno in termini adesivi postumi
Perché la giurisprudenza sulle sullo su Suazo la conoscevano concorrere lo sono anche chi fuori da un dopo il patto
Abbiamo concorso al recupero degli interessi è nell'unica volta in cui si vuole parlargli riservava agli interessi non Enzo
So più di questo francamente oltre questo non si potrà andare
Io davvero signori del Triboniano quasi finito
L'articolo sette sub io lo chiamo ancora così
Sul versante del metodo non esiste anche per un'altra ragione
Perché ora detiene rinvenivate
La sussistenza in termini di come dire
Di materialità
Non lo potrete fare perché c'è un deficit probatorio assoluto
Con riferimento ai momenti nei quali interviene Gabriele Cipolloni
Prima un potrete estendere a Gandino sommessi Simo pertanto convinto parere
Lo l'operatività ex articolo cinquantanove
Per una ragione molto semplice
Perché cioè come vi dicevo fin dall'inizio una assoluta
Mancanza di prova
Del concorso a quelle condotte
E quindi se il presupposto in diritto due
Questo è evidente
Che selle condotti antecedenti e successive saranno condotte connotate eventualmente connotate
Dall'utilizzo del metodo non si estendono concorso allenta la posizione di Cabrera Cipollone
Per il verbale
Signori
Del triennale quindi come dicevo in via principale assoluzione per non aver commesso il fatto quanto me ne Sanzio cinquecentotrenta connazionali io ritengo che ricorrano i presupposti di un primo comma
L'altra si diceva per tuziorismo difensivo che non ho mai capito che significa se è un problema mio proprio persona
In subordine riqualificare il fatto un così come ride eliminato
Nell'ambito della del mio dire alla ad un'ipotesi di esercizio arbitrario delle proprie ragioni
O di un subordine per le evidenti ragioni che sono desidero quelle che che prospettato il Pubblico Ministero e la sostanziale sparizione
Vi ebbero Cipolloni al più saremo d'una forma tentata di estorsione
Esclusione per entrambe le possibili qualificazioni giuridiche del fatto là dove non accolta alla prima
La principale
Esclusione per le ragioni che ho già prospettate da dell'aggravante dell'articolo sette sul pertanto il trattamento sanzionatorio valuterà il tribunale grazie fa fatica
A lei la parola
Così con
Signor presidente signori del Tribunale
Il precedente difensore da
Sostanzialmente affrontato
Quelli che sono le
Tutti gli aspetti della difesa di Cipollone
Io debbo dire con estrema franchezza
Questo processo lo studiolo
Tre o quattro volte nelle sue fasi
E la posizione di Cipolloni che debbo dire con estrema
Sincerità sembrava realmente limitata stretta già in applicazione della custodia cautelare
Immaginavo ipotizzavo che nel corso delle indagini alternando stesse con l'istruttoria dibattimentale me
Venisse magari
Corroborata integrata ampliata verificata
E invece nulla e debbo dire che quando parlavo di questa vicenda con il mio assistito vi con estrema franchezza parlavo sempre di un unico episodio
Parola sempre di quell'episodio quel viaggio a Modena del nove ottobre del due mila tredici
Perché tra tutte le carte che avevo letto mi sembrava
L'unica condotta
Che poteva ipotizzare un fatto
Integrante astrattamente un'ipotesi di reato
E da quel viaggio
Dove Cipolloni con servizio vanno a Modena secondo l'accusa parlano con Raineri
E parla con Raineri
Ecco qual è il fatto quello viaggio quell'intercettazione ambientale che
Ha richiamato il precedente difensore
Che il presidente e gli ho chiesto qualora il rito il rito il sette sette otto otto
Del due mila tredici progressivo dal sedici al venti sono quelli
Che possono interessare quel fatto in cui
Diciamo si incrocia tutta quella che la condotta al seguito di condotta debita abile con Cimoli
Ho seguito con estrema attenzione la requisitoria del pubblico ministero
Che per la sua
L'esposizione era assolutamente presa a Matera così incollati nella sua ricostruzione però rispetto inizia il momento di condotta che viene addebitato
Trovavo realmente non trovavo realmente ulteriori elementi
Allora iniziamo a collocare temporalmente la condotta di Cipolloni
Seguendo quella che è la ricostruzione del Pubblico ministero
A dispetto del capo di imputazione
Il le tre dati le tre date che riguardano Cipolla vi sono due settembre due mila tredici l'incontro al bar rumeno
Nove ottobre del due mila tredici
Il viaggio a Modena
Quattordici ottobre due mila tredici
Il bar non solo un caffè di via Cassia
Questo il perimetro temporale di ciò che riguarda Cipolloni perché si sostiene
Che il due settembre due mila tredici barra Romeo
Il Cipolloni si fosse incontrato con altro creditore
No con il debitore
Con altro creditore altro barra altri creditori non con il debitore
E quindi non vi può essere stata alcuna condotta nei confronti
Del male a Thingol dietro emiri
Vi è un secondo episodio collocato un mese dopo il nove ottobre del due mila tredici niente in mezzo in questo in questa andava modella e infine dal nove ottobre al quattordici ottobre cinque giorni dopo l'incontro sulla cassa e insisto su cui sto perché adesso
A fronte di questo fatto si debbano verificare i capi di imputazione
Sui capi d'imputazione
Non
Ritornerò troppo sul fatto male circostanze che volevo esporre
Sono sostanzialmente queste
Io credo che il primo quesito che si debba porre il tribunale rispetto i capi io riguardano
Il Cipolloni il J uno N uno
E se il ci si trovi di fronte
L'unico reato una pluralità di reati
Questo il primo tema assolutamente da affrontare
E lo si deve affrontare il signor giudice perché nei capi di imputazione entrambi questi due capi d'imputazione
Ipotizzano
Il primo un tentativo di estorsione
Per il secondo
Numericamente un tentativo di estorsione ma nella contestazione di fatto adombra una consumazione di questo delitto già questo un profilo non da poco
Perché si potrebbe ipotizzare che in ogni caso deve prevalere la contestazione del fatto
Rispetto ovviamente la contestazione semplice
Del
Diritto
Ma questi due capi non sono di semplice lettura
Il J uno
E le le uno intanto il J uno e mi ci soffermo brevemente ipotizza questo tentativo di estorsione con una condotta che va dal ventidue ottobre del due mila tredici al maggio del due mila quattordici
Ritorno a quelle tre date che ho indicato prima
Il due settembre l'incontro del bar Romeo il nove ottobre il viaggio a Modena il quattordici ottobre
Il bar non solo caffè
Questo capo di imputazione ipotizza un tentativo continuato in concorso tra più persone
Per circa otto mesi
Ed è esattamente in quel Periodo in cui Cipolloni non esiste
Perché Cipolloni e traccia di Cipolloni e traccia intercettativo a.d. Cipolloni e tracce di qualunque tipo di Cito permanente scompare incredibilmente fino al maggio del due mila e quattordici
Maggio due mila e quattordici come ha detto il collega
Che tra l'altro il trentuno maggio viene tratto in arresto e rimane detenuto
Dalla lettura però di questo capo dalla lettura di questo capo c'è a prescindere dalla data di questi
Di questi sei mesi cinque sette sette mesi
Di condotta nel capo non vengono evidenziate le condotte di questi tentativi di essa di estorsione perché io parlo al plurale perché c'è l'ottantuno
Però leggendo questa capo sembra fare riferimento forse a quella riunione del quattordici ottobre
Perché sembrerebbe come e dove a un certo punto entrambi intervenuti
Organizzando una riunione che è quella del quattordici ottobre fuori perimetro dell'imputazione
Leggo il cadeau depurazione in cui Licitra imponeva a manettino
Quindi di tutta evidenza si fa riferimento a questa riunione del quattordici ottobre dove però di imposizione non c'è traccia
Allora se possiamo un attimo riassumere
L'intendimento dell'accusa
Quella che noi dobbiamo ricercare difenderci
Che però fuori perimetro d'imputazione ma comunque se la vogliamo collocare bene non sarà questo il problema si fa riferimento a norme dove si impone qualcosa a qualcuno
Bene d'imposizione
Ha di tutto quello che ha scritto il Pubblico ministero non c'è traccia
Il secondo capo d'imputazione l'l uno
Si vuole deve leggere
Non si capisce come lo si fa ASCO legare
Da quel capo precedente
Ma qui la questione diventa ancora più articolata perché continuano a contestare l'ottantuno e imperfetti all'interno del capo diversamente dal capo colletto precedenza sono illustrata una serie di condotte
Fermo restando che l'interesse dell'uscita del reato condotta frazionata
E quindi non bassa contestare più condotte per ritenere il fatto continuato reato continuato o all'interno di un fatto unico a condotta frazionato
Walter continuato e il tentativo perché rimane ancorato il cinquantasei vi sono tutta una serie di condotte con il centodieci attribuibile
A diversi soggetti
Dove però la particolarità di questa lettura non sto facendo la ma poi arrivo al fatto del perché e che ciascuna condotte attribuiva un singolo soggetto cioè non è il capo spesso d'imputazione titoli esattamente segue il Pubblico ministero nella requisitoria quando non è un dato investigativo di partenza che non trova il suo sbocco dov'è alta
Si dice nel capo di imputazione che tizio x YZ parla di tutta la vicenda di singoli
Li mette cronologicamente accorpati e poi ad come o comunque alla finzione giuridica
Con una funzione giuridica alla Coppa in un unico contenitore continuato a ma quello centodieci
Questo è un passaggio non di poco conto
Perché presuppone
Il Pubblico Ministero e l'accusa così come formulata che per ciascun segmento di condotta attribuibile ai singoli
Vi sia un concerto
Presuppone non solo la conoscenza ma che ciascuno abbia contribuito causalmente la verificazione dei singoli incombente dei singoli
Ma non solo sotto il profilo oggettivo presuppone che vi sia stata una volontà conclude all'inizio
Perché c'è l'ottantuno
Dico a mettere singole condotte assolutamente eterogenei tra questi
Con un ulteriore dato che non è una pagina di capo d'imputazione una pagina di capo d'imputazione con un'altra dato che lascia un po'spia spiazzati
Dal mese di settembre del due mila tredici a maggio del due mila quattordici
Come reato tentato ma poi forse di fatto consumato cioè
Una sorta di consumazione prolungata che dura per sette mesi
Nell'ambito di un concorso di persone insisto perché
Lei con tutte di cipollotti individuate dal Pubblico ministero Mele scrive nel capo d'imputazione
Accantonando momentaneamente quella riunione del quattordici ottobre sono del nove ottobre del due mila tredici cioè questa volta il Pubblico ministero
Mi individua esattamente la condotta attribuibile a Cipolloni quella del nove ottobre quando Cipolloni easter litio organizzavano una spedizione punitiva o minacciavano
Pensione queste ancora più particolare dove minacciavano di morte
Con espressione pezzo di Merv scusate lo leggo ma perché sta nel capo d'imputazione
Cioè il pezzo di verde la minaccia di morte
Però mi si dà un fatto in questo momento ciò che è rilevante e che la il segmento di condotta attribuibile a Cipolloni è specificato in una singola data in questi otto mesi
Il concorso di reato continuato
è qui che cade
E qui che cade l'accusa
Cioè
Non si può sostenere non c'è un elemento probatorio
In questo processo
Che può attribuire condotte avvenute al Maggio al settembre del due mila tredici ma soprattutto fino al maggio
A carico di Cipolloni ci sono in questo capo di imputazione
Dei versamenti di del sette gennaio del tredici febbraio del sette maggio due mila quattordici quando Cipollone non esiste più
Questo è un dato fondamentale questo questa assenza DC Porroni dal reato continuato allora si capisce
E allora
Se non vi è un elemento per provare quel contributo e quella volontà di cooperare
Bisogna necessariamente scindere le singole condannata alle singole persone ciascuno risponde del suo
Ognuno ha un segmento di condotta risponderà del su
Ci propone non può che rispondere di questo episodio del nove ottobre del due mila tredici dove vanno a Modena
Dov'era ieri sentito dice vedo sto lectio e c'era pure un altro che non ha detto una parola
Che però nel viaggio di ritorno in quella intercettazione che abbiamo indicato e dice ma larga si dicono queste parole ma poi rinuncia di estorsione
E denuncia di estorsione il Pubblico ministero in sede di requisitoria ha valorizzato
Questo elemento DC signori
Querela la insomma la dimestichezza
Ci voleva andare ad diceva che gli chiedi queste cose ma questa denuncia che la situazione
Io sono rimasto un po'onestamente sconcertante
Dico perché se non è questo il caso in cui ammette la prova ad hoc mentale del difetto da in concorso non ce ne saranno altri
Cioè se noi andiamo in due
Da una parte è una bella un gelato e Parigi Marchetti serrati sorgerà cioè voglio dire come si può ipotizzare quando io rimprovero quella condotta che secondo l'accusa ritiene e considerare atto
Non dimostra forze documentalmente che io non ho mai avuto quella volontà di cooperare di fare quello
Distretti ma se andata modelle macchina ho capito non sono andate all'inferno
Non può valere quel principio
Che tra l'altro viene escluso per questo delitto del dolo eventuale
Non esiste
Essendo un reato afferma vincolata non si può ipotizzare
Io mi stavo dicendo ma cosa stai facendo ma non è la prova
Se io non ho parlato alla persona offesa se io dico alla persona mi staccata ma che stai male
Ma non è la prova del difetto del concorso
Sembra una discussione banale e me ne scuso con questo collegio
Ma realmente non so come superarla
Perché è questo che ho pensato all'inizio lo continuo a pensare sbaglio
Ma io credo che non ci può essere altra strada se non una prova documentale di questo tipo se questo non basta non basta più niente
Se se io manifesto subito dopo ma cosa fa ma non vuol dire che lo volevo fare
Preso ho fatto vivo
Cioè premesso che lo stesso
Raineri quando viene sentito al dibattimento
Riferisce candidamente
Per Cipolloni in Kosovo incontro del di Modena non ha detto niente
Non ha partecipato al dialogo
E ciò che si lamenta Raineri successivamente al telefono con altri di questo incontro
Anche lì
Anche lì
Va letta con estrema attenzione perché lì ci sono dei rapporti tra questo Rainieri e malattie
Cioè non tenevo le fonti informative a dire che non erano rapporti così limpidi
E non è stato di forma di diciannove secolo fa rientrare ventiquattro milioni di euro dal sul suo percorso cioè non sono no stiamo viaggiando in un periodo di nuovo
Dove la casalinga che non ha i soldi per pagare l'affitto e che quindi va a chiedere il denaro non lo restituisce
Siamo parlando di un contesto di finanziamenti ed investimenti ad alto reddito
Iverson negando
Un fegato grosso così perché prendono denaro a destra a sinistra
Quindi anche contesto di riferimento va compreso ma non solo dalla parte
Dei soggetti attivi anche dei pretesi soggetti passivi della condotta
E credo che questo non sia un discorso di poco conto
Al netto di questo viaggio a Modena
E di questa riunione di cinque giorni dopo
Non c'è altro
Non c'è altro
Non c'è altro di condotte dice polloni
Dopodiché debbo dire
Che è corretto il ragionamento
Del collega dei precedenti che se dei creditori parlano tra di loro
Ciò non vuol dire che diventa un ragionamento comune
Dopodiché è corretto dire che se non ci sono reati contestati
Attorno corso vicenda
Non lo si può fare come dice il Pubblico ministero alzò l'asticella della parola troppe volte si sentono in queste Aule ma noi ci siamo mossi solo dove siamo sicuri di andare tornare al sig. quello perché non si può sentire che questi crediti sono
Illegittimi perché sono sicuramente frutto di usura e non avere contestato l'usura non significa che non siano il dieci non lo si può sentire sul reato procedibile d'ufficio
Il che significa che non è soltanto un problema di prova il che significa che è un problema di inesistenza giuridica del fatto in questo processo
Se non si rinviene all'associazione per delinquere se non si rinvengono dei reati di usura se non si rinvengono della detenzione di denaro illecito c'è trovare o non è imputato se non si fa qualunque questione Panama si può far ricadere
Illegalmente utilizzando il casellario degli imputati
Occorre dirci depresso danaro oggetto d'usura occupare dirci che questo denaro non so che a casa e quindi sviluppare tutto il ragionamento
Non lo fa l'accusa e parte dalla coda
Si concentra esclusivamente nel momento in cui uno vuole riavere i suoi soldi
E che siano saldi
Che se quando ci può cominciare i suoni non lo dice e lo ridice nelle intercettazioni ma compare è l'assoluta convinzione di prendere il proprio denaro
Quindi il primo problema e concludo è due capii reato unico fatto unico
Ho due reati continuati addirittura di cui uno conservatore è un altro conto tentato consumato a mezzo
è evidente che l'unico fatto sono le stesse persone
Attive e passive sono lo stesso dato temporale medesimo bene giuridico stessa norma ipotizzata si intrecciano pure dati temporali
Perché nel capo e allora uno si fa riferimento a quell'andata moderati al nove ottobre e nel caveau alleandosi fa riferimento a quella riunione del quattordici ottobre cinque giorni dopo
Sono due capitoli guardano la stessa vicenda e non è un reato continuato non è un concorso di persone del reato
Sono una serie di condotte autonome e isolate che riguardano le stesse persone offese
E non vale a contestare al centodieci per poi sostenere l'articolo sette e ci torno su
Serve qualcosa di più
Perché la conosciamo tutti la giurisprudenza sull'articolo sette
E sappiamo perfettamente che se ha ritenuto dall'inizio delle indagini un contesto investigativo all'esito del dibattimento c'è o non c'è
E la dico velocissima
Sull'articolo sette quattrocentosedici bis uno CP
è pacifico
Che non si può fare affidamento all'apparato grado il singolo
Non ho detto criminale perché poi arriverà la caratura criminale di Cipolloni
Alla pretesa caratura prima Esposito
Si deve fare in fallimento
Ad una condotta chiesto prima
Una manifestazione di una forza di intimidazione di un sodalizio
Ma il singolo questo vale per il quattrocentosedici bis a maggior ragione periodo quattrocentosedici bis quando CP del metodo
Perché la giurisprudenza dice si può essere anche dei transalpini dei millantatori far finta di essere chissà chi
Va alla persona
Del soggetto passivo è il concorrente il soggetto attivo deve dimostrare di muoversi con dietro un un sodalizio non la caratura del singolo
Ecco perché se non tiene il centodieci non c'è neanche l'articolo sette
Non basta il singolo che va a dire io faccio io dico e non c'è
E non bastano neanche per i singoli
Serve una forza e una visione unitaria per configurare
Sul fatto che il denaro sia stato corrisposto e doveva essere ripreso
è la base di tutto
Ha menzionato il precedente difensore
L'intercettazione ambientale nella macchina di servizio in cui ci dice ma al netto anche degli interessi
Ma l'ipotesi che riguardava Cipolloni nepalesi finanziamento dichiarato dagli operanti
E la sua convinzione di prendere il denaro proprio e quello che traspare in tutti gli atti nelle stesse intercettazioni
Del denaro che avevano preso
Al commercialista
Sì è questo
Non si può discutere sul fatto
C'è ciò che si stava
Facendo
Compiendo era per riprendere il proprio denaro
Ora la lettura non ci ritorno su
Ma non basta dire il Pubblico ministero ma io immagino la difesa cosa potrà dire sull'esercizio arbitrario ma perché sulle merci
Dottor Cascini persona di assoluta conoscenza della materia
Perché sia il confine perché traballa perché le sezioni unite hanno spostato l'orientamento sorvolato soggettivo
è inutile che ci giriamo attorno perché prima si riceva la vicenda è così oggettivamente grave cosa che non può o non può lasciare
Configurare esercizio arbitrario e la sezione unite hanno detto no nonostante vi siano stati degli orientamenti intermedi misti a carattere soggettivo e oggettivo
La giurisprudenza è andata dritta per il carattere soggettivo
E dice devi guardare nella psichica del soggetto attivo se esercita un suo diritto virgola anche infondato virgola ritenute anche infondato
C'è questi inciso nella sentenza delle sezioni unite per far capire
Cioè bisogna capire se una persona sta chiedendo la luna lo sta chiedendo al Signore quando chiedo il suo ruolo non è la situazione
Mi dispiace non è la situazione
Rispetto a quegli orientamenti Montreux più rigorosi che cercavano di spezzare elemento soggettivo sul dato oggettivo della condotta
Perché significa che anche Belzebù USA deve riprendere il suo ruolo
Non basta soltanto perché l'uso dice la giurisprudenza che lo può essere un indice di un dopo dell'estorsione
La gravità può essere indice dal Doria estorsione
Ma se voi sapete di che stavate parlando cioè sapere il biglietto è un esercizio proprio e anche nel dubbio come ci poniamo
E servirebbe il dubbio come ci poniamo
Si dice che il dolore dritto estorsione tra specifico genere coraggio il naso dice no e generi come un finto problema perché è un reato afferma vincolata
Badolato il dolo
La Cassazione vuole che il dollaro guardi anche le modalità esecutiva del delitto
Deve riguardare tutto cioè la pretesa illegittima
Io devo agire nella assoluta non dobbiamo convinzione di me ne andrò in qualcosa che non rispetta
Quello estorsione
E il dato oggettivo è irrilevante
A fronte di questa condotta dieci polloni
Il nove ottobre
Abbiamo già modella quattordici ottobre
La presenza nel bar presenza che lo stesso operante foglio dice sa da una parte parla prima dismesso da una parte non fa nessuno questo è serena
A fronte di queste due condotte quindi Guerri quel quel di quel disapprovazione manifestata nel viaggio di ritorno degli hotel moda lanciato se non come ha detto il mio collega
Di questa figura
Di Michele disse unisex aleggia
Beh debbo dire se
Si inizia a dire nei cortili che i chissà cosa faccio
E se questo viene intercettato
Cioè se si dice nel cortile che io faccio le capriole del tribunale e se questo viene intercettato e allora durante il procedimento hanno detto
Ma forse uno si deve chiedere chi l'ha detto come l'ha detto in che contesto l'ha detto detto rigorosa la Cassazione solo pone questo problema
La verità che volevo trovare qualcosa di più giuridico da dire al collegio questo discorsetto del cortile
Ma non ho trovato se non con le intercettazioni
Che collegio conosce meglio di me
Autoaccusatorie etero accusatorie autovettura accusatori ma quindi se non sono in fondo
Delle dichiarazioni di accusa
Perché quando mi si dice Pomanti è legato
Non so che cosa
Non è che mi sta dicendo che io sto facendo un reato
Magari il collegio volesse interpretare questo perché a quel punto si deve produrre una serie di paletti che la giurisprudenza indica e siccome nessuno di queste chiacchiere
Generiche questa genericità della chiacchiera
E quello che traspare in numerose sentenze
Della Cassazione
Dove ritengono
Che l'ha chiamata eteroaccusatorie no
Se è generica e il se fornita in un contesto assolutamente non preciso specifico ai limiti del congetturale no basta
Si è posta la Cassazione il problema se le dichiarazioni intercettate debba valere il centonovantadue persone o meno
E non ci sono allineate in dei parametri precisi hanno detto ovviamente quando stai in un linguaggio critico dopo ore e ore guarda che non si capisce dell'allora altri riscontri per le etero accusatorie
E se invece perse non ti bastano devi cercare qualcosa di più preciso per esempio
Dice la Cassazione
Quando le sentenze sono scusate quando le parole sono esattamente generiche e non è questo forse il caso
Cioè quando delle parole intercettate sono generiche quando l'affermazione generica non precisa non circostanziata non è indicata quando diventa una chiacchiera che quasi una chiacchiera da bar però bastare
Ad attribuire
Il
La condotta di un soggetto in un determinato settore
Ma può bastare queste cioè se basta questo
è finita
Perché bastano tre telefonate
Addirittura si parlava di Genova attenzione perché se sono autoaccusatorie confessione se sono auto ad accusatore distingue quello che ammonta accusatorio che approva non devi fare nient'altro solleverà accusatoria trova qualche riscontro
E lì si poneva il problema della persona che sa di essere intercettato
Che se segue questa linea si accusa di un piccolo reato e poi accusa Caio di sette reati
Chiamata Automated accusatoria vale per l'un piccolo alleato ma rovina un'altra persona
Nel nostro caso queste parole dai devono essere scandagliato e non può al Pubblico ministero avvicinare Cipolloni amiche qualcun altro
Un un
Non vi dico cosa vi erano nelle informative che non hanno fatto ingresso in questo tribunale ma cosa lì si diceva di Cipolloni
Di tutt'ipotesi che non stavano nel suo
Il certificato ci arriva un secondo
Allora voglio dire se questo è il passaggio se basta una serie di sequenze di parole dette da terzi generiche
Per ricondurre una persona nell'alveo di qualche contesto criminale è finita
Tra l'altro si parla di soggetto estraneo a questa vicenda e sta ora tutti i fronti è quando fonda viene sentito al dibattimento gli dicono no perché questa è stato oggetto di accertamento
Di un'altra vicenda in un altro processo
Il collega che mi ha preceduto ha detto mai si
è di un altro processo Scelta processuale ma tra l'altro il processo di mafia capitale dove non c'è nell'uno o nell'altro
Perché Foglia fa il numero di riferimento che nel processo emerge capitali si nel processo emerge capitale non ce n'è Cipolloni né quell'altra persona
Il che significa non solo che c'è un difetto di santi dietro cosa leggera non c'è nulla perché sono passati tanti anni
E dopo l'avete carico pendente un casellario di Cipollone
E sono attribuzione di questi fantomatici quattrocento mila alla a senesi a Michele o cose del genere Foglia viene sentì invece mi scusate ma voi ve la do la ricava da due intercettazioni
Troverete la deposizione di Foglia pagina diciannove dal verbale del tredici maggio due mila e venti
Emerge dalle intercettazioni
Dove una di queste parla di ottanta mila euro come credito di Cipolloni nell'altra si fa riferimento a un importo altri parlano non Cipolloni signora un preteso importo generico riconducibile alterazione ma non fanno riferimento a quella persona
Cioè il vuoto probatorio do riferimento a presto da da un soggetto assente a questo processo è incredibile è incredibile incredibile
Quante volte sia stato menzionato nella requisitoria non non c'è niente
Ma di come però questo seguire si dice no la realtà non è sempre stata processuale e allora parliamo lealtà processuale
Cioè se se mancano queste persone se colorare un commercialista
La parola un commercialista
Punto
Perché sennò si deve andare a vedere a tutto il dialogo si dovrà analizzare provare questo serve
Non si possono cercare delle scorciatoie probatori Cipolloni
Chi palloni viene dipinto come sa che cosa sto andando velocemente alla conclusione presidente ma io credo che
Non sia un errore perché
Avete i carichi pendenti e casellario nel fascicolo
Sono per verificare le recidive o i precedenti
Dico forse non è quella la storia giudiziaria di una persona non è la vera storia giudiziaria di una persona
Cioè tra una chiacchiera euro il casellario giudiziario cosa deve valere
E allora Cipolloni questa caratura
Si trova detenuto dal due mila quattordici per due fatti
Stanno Nek uno ne carichi pendenti e l'altro a bordo uno determinante come casellari quindi me ne po'ne parlo
O no è perché a un certo punto fanno in campagna
Una perquisizione nella sua casa ritrovano un fucile dal nonno con la matricola quello coro con le doppiette quello varia da caccia insomma voleva
Con la matricola illeggibile e prende un paio di anni di carcere
Forse trema anche uno due grammi di di di di fumo corse non me lo ricordo
E il secondo è una vicenda di una pretesa usura pendente
Forse tentato definitiva anche questo di circa otto mila euro
Questi sono i suoi due precedenti criminali non c'è associazione non c'è sodalizio non c'è contesti di che tipo cioè questo è
E non è altri lo posso dire con estrema almeno sono sono una celeberrima non altro
Neanche indagine
Ora se questo contesta
Forse la lettura dei fatti non deve avveniva al netto di tutta quella che è la costruzione di ipotesi di congetture di di dividendo estive attive che però alla fine
Queste non sono non sono avvenuti
Io credo che
Ritorno al capo di imputazione e concludo
Io credo che se Cipolloni fosse stato imputato a Velletri
Detto Velletri perché i precedenti gli audio Velletri non perché Velletri abbia gli altri procedimenti al di fuori degli altri capi in un processo che non è questo
E gli veniva contestato un fatto che il nove ottobre andato da uno accompagnando un altro per farsi dare dei soldi o qualcosa del genere e quello dice ma che stai facendo
Io non so se lui
Si trovava
Forse sì nella stessa situazione detenuto in questo contesto con queste pene con tutto questo con tutta questa architettonico
Che è stato ipotizzato sostenuto
Non so se quella prova la stessa lettura io mi auguro di sì
Cioè io sono convinto che avevo fatto dove lo metti sta
Nel senso che il settore poi ovviamente mi porti elementi probatori nel fare la stessa valutazione ma non basta il contenitore dove si svolge il processo cioè io credo che ciascuno in questa come sono costruiti in campi abbiano debbano rispettare quel confine probatorie territoriale
La forzatura
Lassini invitando il proprio nella tecnica descrittiva del capo di imputazione
Nel ritorno all'inizio
Cioè gli ipotizzare il pensare
Che in continuazione una serie di persone abbiano posto in essere condotte eterogenee tra loro non è sostenibile
Perché quella giurisprudenza che valeva distinguere l'uscita del reato a condotta frazionati la pluralità dei reati legati dal vincolo della continuazione anche e soprattutto in materia di tentata estorsione
Presuppone che questo gambetto sì o no connesse dagli stessi autori
E qui che cade
L'impostazione perché nel caso così come formulato dal pubblico ministero le singole condotte senno di soggetti terzi
Io credo di poter rassegnare le conclusioni e sostenere l'assoluzione dell'imputato
Con formula termina diva ampia
Ritengo comunque che non possa ritenere sussistente l'articolo sette per le ragioni che abbia spinto io che ho accennato breve mente le sezioni unite come la leggo io questo coraggio che dura ancora medici
Ritornerà certamente che noi stiamo in presenza per le condotte di Cipolloni calcola consumazione
Perché in quel viaggio a modo non tornano con niente
E perché a quella riunione del quattordici ottobre non escono con niente
Riteneva che certamente non sussistente la continuazione del centodieci
Salvo che non riteneva una continuazione tra quella riunione del quattordici ottobre è quella episodio del nove ottobre se il collegio dove si
Ritenere che queste sono due condotte autonome antropologicamente autonome due lesione del bene giuridico e nuove lo stesso fatto che avviene ac con due condotto a cinque giorni
Ed infine
Contenere la pena rispetto in subordine il fatto così come descritto
Grazie presidente
Per le conclusioni quindi anzitutto un intimo
In subordine
Allora assoluzione in prima battuta in tribù rivali coformulanti nati in subordine
In subordine
No diciamo no del no delitto consumato ma tentativo
L'esclusione del concorso esclusione della continuazione in ulteriori Bonelli
No facciamo così e immaturi subordine eventuale continuazione solo tra i fatti
J uno ed N uno
J uno l uno
E comunque derubricazione del trecentonovantatré
Presidente Bongiorno se può dare per cortesia mia presenza avvocato Borrello per Luca scusi il ritardo
Borrello Carlo per Lucca
Firma
Grazie
Bene allora continuiamo la posizione Palumbo grazie prego avvocato pubblico
Vengo
Prego loro
Ma
Poi si è allontanato un attimo avvocato battere
Quindi Marco governo pure
Bene ascoltiamo cosa grazie presidente
Signore dell'ultimo verso il pubblico ministero avvocato Bertolo difesa Palumbo Thomas
Per loro
Noi partivamo
Da quello che
Per chi affronta un processo penale
E il faro del navigante
Ossia il capo di imputazione
Dobbiamo partire dal capo d'imputazione formulato dal pubblico ministero
E derisi chiare sia rispetto al capo di imputazione
L'imputato
Ha o non ha commesso il fasto ivi indicato
Ovvero per dirla come diceva buon Manzin una volta sale l'imputato a commesso dei fatti che barchino la soglia di quello che il penalmente rilevante concretizzando esattamente
Ciò che viene contestato dal pubblico ministero
I capi d'imputazione che a noi rilevano per la posizione di Thomas Palumbo sono S due R due ed S due
Il primo come reato principale
E poi alle due le sue due come reati così detti alleati sette
Reato associativo chi viene contestato così come viene contestata Palumbo Thomas
E per le motivazioni che andrò esporre in questa mia breve discussione
Non può sussistere sicuramente non può sussistere nella forma addirittura gravate di cui all'articolo ottanta
Comma uno lettera biochip comma due del DPR trecentonove e novanta perché sono tutte condotte
Di cui non c'è la minima traccia nella nella corposa attività istruttoria che si è formata in sede dibattimentale
Quindi sgombriamo subito il campo io sfido chiunque
E sicuramente il tribunale sarà molto attento a trovare degli elementi tali da poter concretizzare dire che è stata concretizzata
La condotta di cui all'aggravante
Indicato dall'articolo ottanta
Rimane l'articolo settantaquattro ma su quello mi soffermerò più a lungo successivamente
Andiamo a esaminare
Preventivamente i capi d'imputazione erano due lesse due
Signor presidente signori giudici del tribunale
Sono in tutto contestati terrei episodi di spaccio di sostanze stupefacenti
Dico trarre episodi
Ma il dato ancor più rilevante che sono tre episodi che si sono concentrati in sei giorni
Cioè
Dal sette dicembre due mila dodici all'undici dicembre due mila dodici
Il primo quello del sette dicembre due mila dodici
Sarebbe consistito nella cessione di zero virgola cinque grammi mezzo grammo di cocaina
Gli altri due episodi dell'undici e dodici dicembre
Sarebbero consistiti
Nella cessione di zero virgola sei grammi complessivi Longobardi di cocaina
Ma perché dico sarebbero
Perché intanto
Sia con riferimento alla gestione me Orlandi che riferì con riferimento alla cessione Bazzani non mi risulta che ci siano delle analisi sulla sostanza
Indica
Ma pure a prescindere da questo da questa mancanza che e di per sé è tranchant
E di per sé tranchant
A questo tavolo signori giudici signor Presidente
Mancano due commensali
Io mi sarei aspettato di trovare due commensali
Istituzionali
I gestionali non sono stati indicati a testimone dal dal Pubblico ministero non sono stati sentiti
Per cui gli episodi di spaccio si basano su che cosa
Titolo e unitamente sull'attività di appostamento fatta dalla polizia giudiziaria
In prossimità
Del barra dove si incontravano queste persone e anche lì poi andremo a vedere la rilevanza di quale bar
Invece Juve invece che che all'altra
All'udienza del ventidue maggio vi ricorderete sicuramente signori giudici è stato escusso ispettore Aurelio puzzone
Il quale secondo riferito
Ha riferito di aver visto
E chiamare documentato gli agli atti invidio
E in cui Thomas Palumbo incontra
I presunti cessionario di sostanza stupefacente
Ma non è tanto rilevante è quello che ha detto ma solo mai più rilevante è quello che non ha detto
Perché è vero che su
Sul niente alzare il teste non è stato preciso nell'indicare quale fosse la distanza
In cui si trovava quando è stato fatto l'appostamento
Ma perché era rilevante la distanza perché bisognava capire
Che cosa si sono scambiati che cosa si sono dati
Il Thomas Palumbo col Bazzoni e col Merlotti
Potevano essersi dati dei soldi potevano essersi dati un bigliettino certa secondo l'impianto accusatorio ci sono c'è stata una consegna di sostanza stupefacente
Ma perché rilevante quello che non ha detto l'ispettore Pizzo
Ripeto è un punto
Nonna detto di aver riconosciuto
Nell'involucro contenente la sostanza stupefacente sequestrata ai due eccezionali quell'inverno placca stato visto sarebbe stato visto passare di mano ad alta lungo
Al Merloni e al Barça
Questo manca è un elemento che manca
E andremo a violare il sillogismo aristotelico se non fate stimoli discende l'automatica mentre un da un incontro con la cessione di stupefacente
è un salto logico nel vuoto
E a conclusione da Linda del dell'esame del testimone
Questo difensore
Certo provocatoriamente il presidente
Aveva chiesto all'ispettore ma lei può escludere
Tom Ronghi Oldham Zanni avessero con sé la sostanza stupefacente già prima di vedere il Palumbo
E chiaramente la risposta non poteva essere perché no
Perché perché non c'è la certezza sonora Frosinone esito esemplare Sinatra sino di Tagore insomma voci Morrone Dal Moro già proseguire cimurro lega Cipolloni quindi Santana
Sintomo proprio Giotto va bene allora diamo atto a verbale che Cipolloni si rinunciare a rimanere ad assistere all'udienza si allontana bene la proseguiamo alla discussione resta protetto
Diciamo non c'è la certezza
Quindi
Che vi sia stata la cessione di stupefacenti
Non c'è la certezza comunque nel criterio che un altro faro del buon navigante giuridico
E che intende esserlo signor presidente signori per giudici del tribunale
Che il faro dell'al di là di ogni ragionevole dubbio
Prima di condannare
Un imputato dobbiamo essere assolutamente certi che la condotta dell'imputato abbia travalicato la soglia del penalmente rilevanti
Ma quando ha
Ma quand'anche
Il Parlamento Thomas
Avesse
C'è tutto la sostanza stupefacente cui si fa riferimento nel capo di imputazione quand'anche ieri ripeto ribadisco e sottolineo
In tal caso
Sicuramente si tratterebbe di una condotta e me ne vorrete dare atto
Viva il tiro
Di una condotta
Che qualificabile ex articolo settantatré quinto comma parliamo di mezzo grammo
Almeno Longhi
E parliamo di zero virgola sei grammi lordi in due singole cessioni
Anche il Tribunale di Milano particolarmente attento rigoroso guarderei dire se è vero in casi come questi riconosce la ipotesi attenuata della cessione di stupefacenti
Con buona pace della prescrizione del reato essendo fatti del due mila
Dodici
Passiamo
Allora
Figura dell'associazione
Ma Thomas Palumbo
Viene
Attribuita una condotta penalmente rilevante
Ex articolo settantaquattro e come dicevo prima l'articolo ottanta del DPR
Trecentonove del
L'ora
Se parliamo di condotta associativa
Grazie se parliamo di contatto associativa
Dobbiamo
Dobbiamo identificare quelle che sono le condotte criminali che sono state poste o sarebbero state poste dall'imputato per far parte dell'associazione
Bene con tutti i limiti che ho detto poc'anzi
Con tutti i limiti
Che ho detto poc'anzi
Le uniche condotte sono condotte ricomprese nell'arco temporale di sei giorni
Consistite in Torretta presunte cessioni di stupefacente
E per questo andiamo a condannare come richiesto dal Pubblico ministero l'imputato a otto anni di carcere
Ma vado avanti
Quali sono gli elementi che sono emersi nel corso del dell'istruttoria dibattimentale secondo cui il Thomas Palumbo avrebbe fatto parte di questo pactum sceleris di questo sodalizio criminale
La mia discussione signor Presidente sul punto sarà estremamente barrette
Ma non perché io sia particolarmente bravo nella capacità di sintesi o perché viva Dio sono particolarmente negligente nell'affrontare male con la discussione di un procedimento penale
Ma perché il materiale su cui invito posso affermare
è un cuoco non c'è nulla
Non c'è niente
Abbia
Le dichiarazioni di Orsini
è un'intercettazione una non mi sono sbagliato dire una
Intercettazione telefonica
Torrisi può e Palumbo
Basta
Non ho altre materiale probatorio non non altro materiale raccolto nel corso dell'istruttoria dibattimentale su cui soffermarmi
Orsini
Sicuramente ci sarà chi tra i miei colleghi che si dilunga era più efficacemente
E più diffusamente sulla attendibilità di questo testo
Mi avvalgo della facoltà di non soffermarmi
Però
Un certo punto
Il Pubblico ministero
Nel fare l'elenco della spesa Orsini conosci questo conosci quello conosci su conoscerlo Orsini lo conosce
è meglio conosciuto Palumbo Thomas
Testualmente
Mi sembra di sì dottore
Mi sembra ti sì
I tedeschi direbbero appunto il flusso
Punto chiuso a capo
Estromissioni
E sul mi sembra andiamo a condannare una persona otto anni di carcere
Con buona pace del principio dell'al di là del ragionevole dubbio cui facevo riferimento come secondo faro del bon dichiaro
Mi sembra
Il teste principale il terzo principe
Di questo processo non è stato in grado perché non poteva agire diversamente di lire khettara stabiliva faceva parte di un semmai è esistita sodalizio criminale
C'è un altro elemento sul quale questa difesa vuole soffermarsi
Ed è un elemento
Che è emerso dall'escussione del teste puzzone
Il quale
Ha riferito il signor presidente signori giudici del tribunale
Che
Gli appostamenti effettuati allorquando è stato visto il il Palumbo presuntivamente eccetera la sostanza stupefacente
E avvenuto davanti al bar di via Cornelia
Ossia
Un bar diverso da quello del clan o presunto tale dei Gambacorta
Chi era il bar quello che c'è c'è o soprannominato bar dei calabresi
E sempre a precisa domanda del sottoscritto difensore
Il terzo personale ha dichiarato io non ho mai visto Gambacorta davanti a quel bar
Di via Cornelia davanti al quale avrebbe operato
Avrebbe operato il Palumbo Thomas
Quindi a credere nell'impianto accusatorio permette Pubblico ministero sbaglia
A carico di per un voto ma Sensi dovrebbe presumere che
A un'assurda un ossimoro
Cioè Palumbo Thomas fa parte di un'organizzazione criminale che fa capo ai Gambacorta
Ma va a operare non davanti non nella zona controllata dai Gambacorta
Per chi ha fatto qualche processo sicuramente voi ben più di me di malavita organizzata sappiamo perfettamente che questo e un'assurdità tolta
L'ultimo elemento come dicevo poc'anzi si parla di una intercettazione telefonica
L'unica
L'unica una
E in cui
Prisco
Vice
Palumbo
Insomma vai
Che ti aspettano ai toni si fa presumere che ma che ti aspettano e perché chi sarebbe in atto
L'aspettativa che il Palumbo vada consegnare un quantitativo di sostanza stupefacente
Anche qui un salto logico nell'interpretare quello che ha risposto e Palumbo si dicono nostro a riveder perché intanto lo riterrete ben più approfonditamente
Ma ma
Cosa risponde Palumbo
Palumbo risponde
In buona sostanza non è stata un pre che sto mangiando
Capisco gli dice amara che zio Roberto che l interpretazione sarebbe
Roberto Gambacorta
Se in carta che tu non ci vado
E sembra voler concedere tutto all'impianto accusatorio del pubblico ministero
Però questo mi fa scusatemi il termine signor giudice mi fa a cazzotti con la risposta che che Palumbo Thomas da perché tema si dice
La cassa io sto mangiando
Non vado da nessuna parte
E allora
è mai possibile che una persona che sarebbe appartenente oltretutto in RAI di bassi
Che sarebbe un appartenente di un'associazione criminale con organizzazione piramidale
Si possa permettere di dire
Al suo interlocutore
Non mi all'opera perché io sto mangiando
E il bancario realtà non tratta
Il Palumbo Thomas non paga non tratta il lo zio Roberto come
Un capo organizzazione ma scusatemi il termine per dirla alla milanese protratto compì orlato qualsiasi
Ma questo e chiedo
E compatibile
Con l'appartenere a un'associazione criminale di ragione di di di struttura piramidale
No
La domanda che io do a queste mie domande proprio la risposta credo a questa mia domanda provocatoria e no
D'altra parte
Che
Anche il Pubblico ministero
E devo dire con onestà intellettuale
Si sia reso conto
Che il Thomas Palumbo non è poi questo criminale incallito che si vorrebbe credere e l'altra dal fatto che in sede di conclusioni chiede
Nella nel fra formulare la richiesta la la richiesta di pena chiede addirittura che le attenuanti generiche vengano riconoscete prevalenti
Sulle contestate aggravanti
E questo significa che
Pubblico ministero sia dal conto probabilmente
Non voglio leggere una sfera di cristallo ma voglio interpretare le richieste Pubblico ministero
Conto che forse
Il capo di imputazione così come formulato eccessivo rispetto a quella che non è assolutamente la personalità criminale Palumbo Thomas tra l'altro devo aprire una parentesi
Non è contestata la recidiva a Palumbo Thomas alta io ho un solo recentemente si è entrato in possesso del provvedimento di questo tribunale seconda sezione che allego anche chiedo di produrre del diciannove febbraio due mila e diciotto con cui era stata dichiarata l'estinzione del reato
Di cui al precedente contestato a Palumbo Thomas
Sì sì
Grazie
Ciò detto mi avvio
A concludere
Sempre per il reato di cui all'articolo settantaquattro del DPR trecentonove novanta il Presidente
Dobbiamo
Domandarci se sussistono
O non sussistono gli elementi costitutivi di questo reato
Dal punto di vista soggettivo
La risposta mi sembra abbastanza semplice perché non vi è alcun elemento nell'istruttoria dibattimentale tale da poter supportare un vostro una vostra decisione da poter sopportare l'impianto motivazionale della della sentenza una eventuale un'aspra decisione di riconoscere la sussistenza di questo reato il capogruppo Thomas non c'è
Non c'è nessun elemento che faccia trasparire la sussistenza del tutto dell'elemento soggettivo dalla volontà di far parte di questo di questo presunto sodalizio criminale
Da un punto di vista studi oggettivo invece signor presidente signori giudici del tribunale
Mi richiamo al principio di cui ho la sentenza della Suprema Corte cinquantasette mila centottantuno del due mila diciassette
Laddove i giudici della Suprema Corte dicono
Che
Perché sussista il reato di cui trattasi e in dispensa ardire
Un apporto individuale
Apprezzabili che integri un contributo alla stabilità
Dell'unione illecita
E ancora
Sempre Cassazione venticinque mila settecentodue del due mila otto
Che aveva Riba aveva ha ribadito un concetto già fatto proprio da sopra quando poi ho ribadito in in sentenza ancora successive chiaramente
Principio secondo cui il rapporto di ognuno doveva essere destinato di Orvieto dei componenti doveva essere destinato a durare nel tempo
Per l'attuazione del disegno criminoso
E non ultima che cito
Sempre Cassazione ovviamente sempre la sezione quarta che se ne occupa
La ventitré mila cinquecentodiciotto del due mila otto
La quale e una sentenza molto interessante l'opera nel nel testo integrale
Questa sentenza dice che la sua una condotta di spaccio
Non integra dichiarasse
La condotta associativa
Allora
E qui torniamo
A bomba scusatemi il termine
A quello che ho detto all'inizio della mia discussione signor Presidente parliamo di una presunta attività a tutto voler concedere
A tutto voler concedere parliamo signor presidente signor giudice del tribunale di una attività che
Per durata
Per
Sei giorni
Sei ciò
E concludo
Concludo chiedendo che
Signor Thomas Palumbo vada assolto
Dai reati
Contestati
Perché il fatto non sussiste
O per non aver commesso il fatto con la formula che il tribunale riterrà più di giustizia
Soluzione
Poi continua tappa in il cancelliere sta facendo la doppia funzione non abbiamo il tecnico della videoconferenza quindi è stata addirittura con diciamo
Venuti tasche incassi siamo messinesi
Allora assoluzione perché il fatto non sussiste o per non aver commesso il fatto
Da tutti in subordine
Riqualificato
Riqualificati i fatti
Di cui ai capi d'imputazione del duello S due
Esatto Ico settantanove quinto comma
C'è scritto applicarsi il minimo della pena e i dolci e i doppi benefici
Ferma la soluzione
Salva la richiesta di prescrizione di intervenuta prescrizione nel caso in cui venga riqualificato settanta settantatré quinto comma
Perché in quel caso è pacificamente prescritto
In subordine comma cinque
Prescritto in ulteriore subordine
Minimo della pena andato identici
Ferma
Rigorosamente ferma la richiesta di assoluzione per il capo
Di cui alle sue due grazie grazie avvocato
Allora possiamo prosegui
Ho
Dunque
La lei Ramadam tutto fastidiosi
è una santa detassazione dolce Quarantini andremo avanti
Politichese scandite pendente a Bari cinque minuti per giusto per fare andare all'aria aperta che ne siamo qui da
Guarriello dall'avvocato arrivederci
Simile
Presidente Roma senza
Sì volevo comunicarle Tinker Malgorzata Franco il Gambacorta Roberto lasciano rinuncerà prosegue l'udienza da mesi non era mettiamo a verbale anche va bene grazie
No alla Salus
Nel tramandare stare sul totale no no
No no non lo diciamo noi basato dovete fare il cancelliere profumi
Fuori insomma un momento solamente chiamano
Allora intanto per il verbale diamo atto che Gambacorta Franco e Gambacorta Roberto rinunciano a a partecipare oltre alla odierna udienza e si allontana
Che si era l'anno devono
Dalla dalla C otto Di Livio signor Zilli rende Carosi Vanessa rinuncia udienza
Nove e trenta
Voglio dare atto al relatore il professor Focardi scuderie migliore Ovest Mario insomma vuole perciò fa
Io
Non perché sia
Sull'Appia Nuova ricchi perché
Io ho l'avvocato ossia fino al forzare le aree le rare ma adesso la parola così però posso spegniamo se mai dopo
Se va bene anche per il pubblico ministero
Traffico in altre
Presidente inizio io sono al momento che macabra splendore affinché
Non ce l'hanno
Per i bimbi a
Gli imputa e la l'imputata
Il primo
Sì larga da solo Gianni no saranno entrambi gli imputati sono ancora in tale Dante
Sì ma l'avevo l'impressione l'udienza è progressivamente a verbali
Ma cosa allora per per il verbale Carosi Vanessa a sua volta
Non si allontana e non intende partecipare oltre all'udienza
Bene allora riprendiamo
Dice l'avvocato Colli zona Lambrate la loro azione Cristina Marinacci difensore di De Carli Gianluca unitamente al collega Fiorito
A il signor De Carli in questo procedimento come ben sapete contestato il reato di cui al capo A uno vale a dire la partecipazione ad un'associazione a delinquere costituita con il fine di commettere una serie indeterminata di reati
Al muro in particolare gli si attribuisce il ruolo di partecipi a questa società sono ipotesi lager il capo di imputazione
Ha fornito il suo rapporto con le prestanome stabile con l'intestazione fittizia delle quote dell'Olympus sporto sanitari a parere di questa difesa l'istruttoria dibattimentale non ha consentito di raggiungere io un grado di colpevolezza tale da poter appunto giungere ad una sentenza di condanna tant'è che abbiamo sentito nella requisitoria del pubblico ministero anche lui è giunto alla medesima conclusione chiedendone l'assoluzione
Si era sostenuto nel corso tanto da all'esito delle indagini preliminari che la partecipazione del De Carli a questa presunta associazione a delinquere
La si doveva far discendere dal fatto che lui appunto al suo a a detenesse delle quote
Sociali dell'Olympus sposta sanitario
Secondo tra diciamo tale presunzione appunto derivava solamente dal fatto che lui non avesse una capacità reddituale tale da poter giustificare l'acquisto di queste quote capitali il signor De Carli effettivamente e questo risulta anche dagli atti esultava o detentore del quindici virgola cinquantasei per cento delle quote capitali dell'Olympus sporto sanitario
Abbiamo sentito nel corso del dibattimento il teste proietta che appunto il maresciallo dei carabinieri del nucleo operativo
Che si è occupato dell'indagine relativo appunto alla capacità reddituale dei singoli soci dell'Olimpo Sport Center e un operaio del appunto della della parte il relativo all'intestazione fittizia
Lui sostanzialmente ci ha riferito quindi battimento di aver limitato la sua indagine ad incrementare delle banche date quali pronto il fisco oppure l'Agenzia delle entrate
Sulla base quindi di dell'interrogazione di queste due banche dati limitando la sua indagine all'anno due mila sette anno in cui è stata costituita è stata acquistata
E sono state acquistate le quote dell'Olympus Sperto Santa a dedotto che il De Carli insieme ad altri suoi sono diciamo soci di questa società non avesse questa capacità reddituale
Nel corso del suo esame però il proietta anche detto che l'acquisto del dell'Olympus non si è esaurita solamente all'anno due mila sette
Ma è stato acquistato in tre tranche ogni tranche è stata pagata con modalità differenti l'ultima tranche per esempio ci ha riferito che è stata addirittura pagata in quarantasette rate quindi è chiaro che l'acquisto appunto ma non si non essendosi limitato solo l'anno due mila sette doveva prendere in considerazione la capacità reddituale
Dei singoli soci o e in particolare del De Carli di un arco temporale più lungo
Stendhal detta in particolare appunto ha riferito di non aver fatto indagini in merito per esempio all'attività lavorativa che lo stesso svolgeva prima dell'acquisto di di queste quote o l'attività lavorativa ha svoltato a sua moglie o magari se il e il De Carli avesse un'importante giacenza di conto corrente
Se avesse acceso dei mutui oppure magari richiesto dei prestiti o magari semplicemente ricevuto delle donazioni da parte del dei genitori
L'unica cosa che appunto fatto il teste proietta in merito a questa indagine e interrogare queste due banche dati
Tutte queste prove in merito appunto alla capacità reddituale bella De Carli sono state fornite Ornella
Nel procedimento per la misura di sì di prevenzione dal collega Fiorino che appunto si è conclusa con la restituzione del dissequestro la restituzione dei beni al De Carli sulla base proprio dal fatto che evidentemente questa capacità reddituale del De Carlo Dossi ai familiari è stata ampiamente provata
Io mi batto in dibattimento hanno molte ha consentito anche di accertare che al De Carli tutto fosse fuori all'infuori di un di una testa di legno di un prestanome di questo Lin posso Sport Center infatti abbiamo sentito diversi testimoni
Abbiamo sentito Mario genio Casadei Antonino Zambrini Daniele Cotogno Tiziana discusso Angelo
Insomma abbiamo sentito tanti soggetti che hanno confermato sostanzialmente di avere avuto per lungo tempo rapporti con l'Olympus Porta Sant'Anna
E di essersi interfacciati Sempre soltanto con De Carli Gianluca dal considerato Sempre soltanto il De Carli Gianluca quale l'amministratore di questa società
E quindi tutto fuori che un prestanome
De Carli infatti gestiva ed amministrava ogni aspetto di questa società
Prendeva presente accordi con gli strali Sora trattandosi appunto anche di un centro sportivo
Aveva rapporti con le banche con istituti di credito
Alzi e si accordava a poco gli assilli per allora organizzare dei centri estivi
Gestiva il personale riscuoteva gli affitti per esempio delle del ristorante che si trova all'interno del centro sportivo insomma gestiva questo cento a trecentosessanta gradi
Non era quindi lui estraneo alla vita della società né tanto meno inconsapevole di ciò che succedeva all'interno dell'Olympus Sport Center
Abbiamo anche appeso nel corso del dibattimento che questo processo e nato dalla dall'unione di tre operazioni
Operazioni che si sono fondate essenzialmente sulle intercettazioni telefoniche
Ed è anche questo è un altro elemento che dovete necessariamente tenere in considerazione quando andrete a valutare la polis la posizione di De Carli
Su De Carli non c'è neppure uniti un'intercettazione telefonica un'intercettazione telefonica che lo vede direttamente più partecipe con altri presunti sodali oppure intercettazione telefoniche tra altri sodalizi che Podda e parlano di lui come un prestanome o come un passo un associato a questa ipotetico associazione a delinquere
Quindi non c'è assolutamente niente neppure da questo punto di vista il De Carli entra all'interno di di queste diciamo di una di queste tre operazioni che ha condotto appunto alla creazione di questo processo solamente marginalmente
E etica ed entra in particolar modo nell'operazione cosiddetta a un po'due mila dodici
Questo ce lo riferisce il teste Capozza la il maresciallo è sempre sentito il dibattimento che appunto condotto questa operazione
Il teste Capozza la in particolare e ci dice che nel momento in cui ha preso la denuncia della Bat conosca ho e che andata appunto a denunciare di essere stata vittima di quei reati per i quali sono occupata dall'alla Corte d'Assise ha detto che questa comasca fatto riferimento aderì a degli assegni
E che questi assegni erano riconducibili all'impulso sporto sanitaria
Quindi il teste Capozza la ha praticamente è praticamente risalito al De Carlo vitale amministratore di questa società
E come l'ha fatto periodicamente ha visto che Parte I di quegli assegni
Citati diciamo dalla Bucova scala erano stati oggetto di denuncia da parte dell'amministratore della società e quindi da parte di e Carli come smarriti
Quindi teste Capoziello altro non fa altro che identificare impeccabili
Solo ed esclusivamente questo
Il De Carli quindi ventidue prima di questa operazione e neanche dopo è stato oggetto di attenzioni da parte degli investigatori
Questa appunto vicenda come vi dicevo la vicenda della Bucova scade il sequestro di persona e danni anche di perfino è stato oggetto appunto di trattazione da parte della Corte d'Assise
Che ha deciso proprio qualche settimana fa e per quanto riguarda il De Carli
Ha concluso con la una sentenza di assoluzione
Quindi ritengo che mi avvio alle conclusioni perché ventuno non è toccato nessun altro argomento o che ma tanto meno si sia formato dinanzi a voi
Che ritenendo che questa sentenza d'assoluzione perché a quell'ora il laureato infine di questo procedimento per la sentenza di assoluzione per alcun reato fine di competenza della corte d'assise
La la anche il il decreto di dissequestro restituzione dei beni immobili che le le profonde se diciamo che hanno praticamente è dimostrato che il De Carli
Non posso assolutamente un prestanome e quindi di conseguenza
Fosse effettivamente un amministratore della società dell'Olympus sport Santa possa condurre anche questo collegio ad una serena sentenza di assoluzione
E tanto e pertanto concludo chiedendo appunto allorché venga emerso emessa una sentenza assolutoria per il De Carli
Grazie avvocato venti
Avvocato cerino aggiungere qualcosa
Buon rientro arrivederci
Presidente per quanto riguarda più
A posizioni Gianluca De Carli insomma già parlato da la collega quindi aggiungo altro se non delle brevi considerazioni
Che userò anche per affrontare le posizioni di de Carli Giuseppe Bruno Stefano e Carocci Fabio che rispondono di un'unica capo di imputazione
Che il
Di uno e che riguarda un ipotesi contestate al termine di seicentoquarantotto ter per quanto riguarda appunto le
Le quote e quindi va a fare le le il possesso delle quote del gruppo sportivo Montespaccato
Che altro non è che parte dell'assetto riconducibile alla Società denominato l'influsso Por Santa io vi dico subito signor Presidente sia nel collegio nel mio lavoro era stato fortemente agevolato dalle richieste Pubblico ministero di assoluto rigore gran parte delle persone che assistono eccezioni di una quindi
Non mi dilungherò molto se non altro per cui per non rischiare di convincermi del contrario rispetto a quello che sostiene il pubblico ministero
Mi permetto proprio dei focus bravi su quello che secondo me è l'aspetto che probabilmente il Pubblico ministero raccolto
Di queste dice anni cioè l'impossibilità di sostenere sotto il profilo oggettivo la sussistenza di di questi reati in particolare cominciando dal reato di seicentoquarantotto ter perché sicuramente istruttoria dibattimentale non affrontato come giustamente ricordava la collega l'aspetto relativo al momento economico
Non solo del del allora al momento dell'acquisto del Gruppo Sportivo Montespaccato ma anche come nel tempo
Siano stati gestiti i conti di questa società che avrebbero permesso ad esempio di dimostrare oggettivamente che questa veniva utilizzata per ripiegare fondi di provenienza illecita
Ripeto non è stato fatto nessun tipo di questo accertamento per la verità non è stato fatto nemmeno un accertamento sulle capacità patrimoniale dei singoli soggetti
Abbiamo provato a colmarlo noto l'istruttoria dibattimentale ed abbiamo prodotto una consulenza che per quanto riguarda le posizioni di Carocci Fabio De Carlo Giuseppe decade Gianluca ricostruisce le modalità attraverso cui loro hanno sono entrati in possesso di questa società nel due mila sette perché fanno parte della cordata dei soci fondatori
Con riferimento al bruno Stefano no no alla situazione ancora più particolare perché come l'abbiamo prodotto lui fa parte
Della cordata dei soci fondatori ma pochi anni dopo cede le sue quote quindi la il ruolo di Bruno Stefano rispetta seicentoquarantotto ter astutamente in configurabile
Per cui partecipa in questa nelle vicende del Gruppo Sportivo Montespaccato per un breve lasso temporale
Cede le sue quote al cugino Carocci Fabio in cambio di un'attività il cugino dicerie una ramo di azienda relativa un'attività Burrell vicende le quote delle Gruppo Sportivo Montespaccato
Quindi c'è una carenza proprio probatoria sull'origine
Delle risorse economiche utilizzate per quanto riguarda l'aspetto che avrebbe dovuto provare la pubblica accusa però secondo me l'aspetto fondamentale di questa spinta questa storia ma è un altro
E cioè che questi capi di imputazione poggiano su una pretesa indimostrabile in questo procedimento che è rappresentato dal fatto che i fondi illeciti che che sarebbero dovuti essere utilizzati in questa attività imprenditoriale dovrebbero provenire da delle attività delinquenziali che nel momento in cui questa attività imprenditoriale nell'aperta non erano nemmeno iniziata
Perché il Gruppo Sportivo Montespaccato Viani acquistato dalla cordata De Carli ed altri nel due mila sette e tutti i reati associativi sia quello del quattrocentosedici capo uno sia quello del settantaquattro sono contestati con inizio in un'epoca successiva il quattrocentosedici del due mila dodici
E il settantaquattro del due mila undici
Il pubblico ministero ha corretto il capo d'imputazione ma comunque anticipando dal due mila undici si tratta comunque sempre di quattro anni dopo a quando è stata acquistata
Il Gruppo Sportivo Montespaccato quindi era impossibile che nel due mila sette si impiegaste euro
In quell'attività imprenditoriale dei fondi tra attività criminale che da capo di imputazione ancora doveva comincia e le dirò vi dirò di più
Il fatto che nei miei dibattimento sia diciamo sì si parla di un Capoti un in termini di seicentoquarantotto ter è uno stratagemma che utilizza la pubblica accusa
Laddove si accorge che l'originario capo di imputazione
Contestato nella fase cautelare in termini di interposizione fittizia non avrebbe potuto reggere semplicemente perché si sarebbe già prescritto quindi il fatto di dover riqualificare in termini seicentoquarantotto ter
Non deriva da una verifica probatoria relativa al fatto che i fondi illeciti e non sono stati utilizzati per l'acquisto iniziale ma sono stati investiti nel tempo
Perché peraltro non è stato dimostrato ma derivato lo stratagemma del dell'accusa che si è accorta che era inutile riportare in dibattimento dei capi di accusa che erano già prescritti prima ancora di iniziare il dibattito quindi sotto questo aspetto io credo che il mi mi riallaccio alle richieste del Pubblico ministero indicherà una sentenza di assoluzione per De Carli Giuseppe Bruno Sterpone Caracci Fabio che sono gli assistiti che mi fanno che risponde al delitto TV
La stessa richiesta mi associo a quelle della collega per De Carli che non risponde il capo di uno perché risponde del delitto presupposto che quattro sì del quattrocentosedici
Giustamente la collega ricordava
L'episodio della vicenda del processo che sia celebrato in Corte d'assise del quale credo voi abbiate acquisito se non altro le dichiarazioni rese dalle persone offese quel passaggio importante perché la condotta associativa che viene attribuita al De Carli da capo di imputazione
E proprio questa partecipe fondando il suo apporto quale prestanome stabili con l'intestazione fittizia dei quadri con info sporgente e abbiamo detto come configurabile questo aspetto anche sotto un profilo oggettivo
Non che concorrendo un condotte violente minatorie finalizzata all'acquisizione del controllo occulto di attività imprenditoriali legali la non sfuggirà questo collegio come in questo procedimento che è stata contestata nessuna attività minatorie violenta Gianluca De Carli
L'unica attività che potremmo ritenere tra virgolette violenta e la sua partecipazioni in termini concorsuali nella vicina a quella vicenda estorsiva
Che sia discussa innanzi alla Corte d'Assise e credo sia rilevante il fatto che quella sentenza emessa poche settimane fa lo so si tratta di una sentenza del passato in giudicato al valore che ha però decidiamo perché comunque quel processo che si è occupato dell'unica
I condotta asseritamente violenta ascrivibile al De Carli quella corte la ha ritenuto di doverlo assolvere quindi anche per De Carli
Mi associo alla richiesta della collega del Pubblico ministero per una sentenza di assoluzione con formula ampia
L'ultimo imputato che assisto per il quale il pubblico ministero ha formulato richiesta assolutorie Carocci Roberta
Che risponde del capo b due il capo b due è una condotta di reato descritte in termini di riciclaggio questa volta quindi seicentoquarantotto bis ed è relativa alle vicende che hanno portato all'acquisto di un immobile sì da Roma in via Cherasco
Questa è una storia che si basa esclusivamente sul controllo di alcune intercettazioni telefoniche che avvengono molti che vengono intercettati e molti anni dopo la vicenda dell'acquisto dell'immobile
Nel quale tra breve le belle dalle parole di Franco gamba Kurtág che c'era dietro lui a quell'operazione economica anche qui
Il Pubblico ministero che è una risorsa un ampio richiesto assolutoria perché dice che comunque le prove non sono univoche in tal senso io
Aggiungo un'ulteriore riflessione che secondo me l'aspetto principalmente carente al di là dell'interpretazione che possiamo dare a queste intercettazioni riguarda l'aspetto soggettivo del reato
Visto che stiamo parlando di un di un delitto di di riciclaggio perché pensare che Roberta Carocci che all'epoca dei fatti aveva appena diciotto anni potesse essere consapevole che attraverso con l'operazione
Lei andava già volare un'attività illecita compiuta dallo zio
è pura fantascienza nel momento in cui si pensa che i dati oggettivi dicono che di fronte al notaio dove si va a rogitare per l'acquisto di questa casa lei si presenta con la mamma
E il mezzo di pagamento come anche ha prodotto ha documentato questa difesa sono due assegni intestati alla nonna
Quindi pensare che lei li rivedo aveva soltanto diciott'anni potesse quantomeno immaginare che dietro questo operazione commerciale ci potesse essere qualcosa di illecito francamente compiere salti logici
E troppo eccessivi e che peraltro questo dibattimento non ha consentito di compiere perché di fatto sì se c'è stato un minimo di istruttoria sulla vicenda dell'immobile di via Cherasco lo ha fatto la difesa producendo documenti
Sì ascoltando anche la mamma
Che ha descritto le modalità attraverso cui si arriva ad acquistare questa casa peraltro ammettendo che era stato proprio Franco Gambacorta a suggerire di comprare quell'immobile perché rappresentavo un'operazione commerciale
Vantaggioso che può non lo è stato perché questa casa non è stata comprata
Perché era gravata da problemi da problematiche giudiziaria e quindi di fatto Carocci Roberta dentro quella casa non ci ha mai messo piede perché come perversa diciamo la l'anticipo della caparra per acquistare la casa
Si crea una causa civile del precedente venditori perché chi vende questa casa ha venduto contemporaneamente a due persone diverse si sta ora questa causa civile nelle more della causa civile interviene il sequestro giudiziario disposto nell'ambito di questa vicenda quindi di fatto grazie al Viminale e l'operazione economica vantaggiosa ma quale quindi alla luce dell'inchiesta il Pubblico ministero dell'istruttoria dibattimentale e soprattutto facendo leva sull'aspetto soggettivo del reato in capo al soggetto agente credo che anche del Carracci Roberta si possa divenire una sentenza assolutoria
Il discorso è un po'diverso e per l'ultimo mio assistito Kjaer era il mondo Fabbri
Se non altro eppure perché è l'unica persona di quelle in cui dicendo per cui il Pubblico ministero ha chiesto una condanna non non severo per carità però pure i fatti di reato
Addebitati gli rispetto a la maggior parte le imputazioni di questo processo sono oggettivamente non gravi però la storia
è singolare anche perché viene utilizzata in maniera anche molto suggestiva dal Pubblico ministero per dimostrare le in quelle che lui definisce le entrature di questo di questa consorteria criminale anche all'interno di rami istituzionali e in questo caso del municipio tredicesimo di Roma di via Aurelia parliamo dei capi d'imputazione
S tre T tre che sono quelli che vengono contestati in concorso propria Fabbri ma io ci metto dentro anche la R tre che non viene contestato direttamente affabile nel mondo però tira rappresenta la vicenda presupposto di tutta questa storia viene contestato a soltanto Gambacorta franche pensili Roberto però e a quello che rappresenta l'incipit perché
Il Pubblico ministero diciamo attraverso
Rappresenta un po'questa storia la storia è quella di un di un assegno che Gambacorta Franco avrebbe dato in pagamento persi chili Roberto nell'ambito delle loro attività credito credo di compravendita automobili
Pare che quest'assegno venga abbancato prima di provvista e quindi si genera il problema per Franco Gambacorta di evitare di andare protestato quindi da qui persino di Roberto farà un'autodichiarazione in cui dichiara
Che comunque era stato soddisfatto del credito generato da quell'assegno per e e per evitare appunto che Gambacorta venne avvistato questa per per sommi capi la storia
Si tratta di una storia che viene che si cerca di dimostrare esclusivamente attraverso il continuo di alcune intercettazioni telefoniche prevalentemente ambientali
E prevalentemente che riguardano Franco Gambacorta ed Emilio Cutugno
Non che con un servizio di osservazione il fatto al municipio tredici di Roma il giorno quindici luglio
E con l'acquisizione del documento che rappresenterebbe la prova del falso
Dico subito che un passaggio fondamentale della mia ricostruzione di quello che cercherò di dimostrare questo documento come emerso anche visitare dibattimentale viene acquisito dalla PG in copia
Ed è un aspetto importante perché e poi come si è capito non sa il fatto di avere di fronte una copia non ci permette di cogliere alcuni aspetti che secondo la mia che ricostruisce
Sono fondamentali per andare a valutare se si possa parlare di un falso o meno
Quindi diciamo il primo aspetto fondamentale rappresentato dal dal questo documento viene viene acquisito in copia
Quando ci aggiungo altri due aspetti fondamentali che riguardano più strettamente alla posizione del mio assistito il prima che come abbiamo dimostrato Fabbri del mondo
Non va al municipio
Quel quindici luglio perché convocato perentoriamente da Franco Gambacorta era lì presente perché stava svolgendo
Le sue funzioni perché partecipa a un'assemblea era consigliere comunale del tredicesimo Municipio col ruolo di opposizione Pino faceva parte nemmeno la maggioranza
E altro dato molto importante lui si incontra con Gambacorta Cutugno e all'incirca coscrizione fisicamente con loro per pochi minuti perché poi deve ritornare alle funzioni e alle sue funzioni istituzionali e per il brand lasso temporale in cui ha presente con gli altri correi al municipio non è presente invece i prezzi di Roberto che arriverà molto tempo dopo intorno a mezzogiorno circa che colui che semmai compierà materialmente questo promontorio questi sono diciamo tre dadi principale da cui vorrei farla intorno alle parti partendo da questi dati credo che
Questa vicenda possa essere analizzata sotto due pronti punti di critica che io mi permetto di sollecitare a questo tribunale il primo
Relativo alla qualificazione giuridica dei fatti nel senso se la condotta che viene descritta nel capo d'imputazione può essere consigliate effettivamente un reato
E il secondo riguarda ovviamente la contributo concorsuale eventualmente prestato dal mio assistito che ha strani non se n'è reato proprio i soggetti agenti perché sia l'abuso d'ufficio e contestata al T tre sia il reato di falso sono reati propri di chi li commette nel caso del soggetto che fa l'attestazione nell'altro caso del pubblico ufficiale quindi sono questi due aspetti su cui a focalizzare l'attenzione
Il primo aspetto quello della possibilità di ritenere che questo che questa condotta così come è emersa quindi la redazione di quest'altro dolore eccetera eccetera sì effettivamente un reato nasce da un problema giuridico di fondo che quello che chi le fattispecie in criminali di criminose detto indicate nei capi di imputazione sono quelli che voi mi insegnate possiamo definire uno alla fattispecie avverta
Nel senso che devono essere integrati con altre disposizioni giuridiche perché il punto di partenza da cui parte il nostro eseguì evidentemente è partito il nostro legislatore
E a cui ha fatto seguito anche la giurisprudenza di legittimità è che non tutti i falsi
Possono no assumere a effettivamente condotte qualificabili come reati
Nel nostro caso il paragone deve essere fatto con le norme del DPR quattrocentoquarantacinque del due mila che sono quelle che disciplinano le possibilità per il cittadino di redigere atti notori
E io aggiungo anche con la legge trecentottantasei nel novanta che era quella legge che disciplinava le le sanzioni oggi sono amministrative previste per l'emissione di assegni a vuoto
Perché c'è una norma in quella legge che rileva disastrosa scusi avvocato
La la prego di distribuire a stare un po'a sintesi con questa contestazione perché sta parlando proprio dietro l'avvocato Foer Fiorino e noi non riusciamo a seguire credo tanto meno Roma
Proprio no non nonostante i Tanda chiudere però dalla parte quanto meno abbassi la voce e un pochino quattro perché il Nord e il suo collega che idea disturbato perché lui io non credo che lo sia quanto noi purtroppo i rumori sono tanti
C'era un problema di microfono aperto forse era pure quest'anno adesso lo Sperto vediamo se sì
Grazie presidente grazie grazie al culto
Dicevo quindi il la prima esigenza è quella di andare integrare questi precetti penali con le ulteriori norme anche perché se c'è una cosa che la giurisprudenza ci insegna con riferimento a questi parziale carico dei reati a cominciare dalle Sezioni Unite Gabrielli
E Luca rotti del mille novecentonovantanove e quindi l'insegnamento che appartiene al novantanove non a me più mutato
E chi per valutare se si può parlare effettivamente di falso ideologico in atto pubblico eccetera eccetera bisogna andare a vedere caso per caso sì esistono norma giuridica che imponeva al soggetto in quelle nella circostanza di dire la verità di e se soprattutto esistono a norma giuridica che faceva dipendere determinati effetti giuridici dal documento che si andava a compiere queste sono le due verifiche
Che la giurisprudenza di legittimità ci impone di compiere per cercare di capire se
Si è fatto un falso all'interno di una norma anche una norma punta fattispecie aperta anche perché in base al principio fondamentale nel nostro ordinamento non Locri menziona legge bisogna in qualche modo circoscrivere la condotta nell'ambito di un archetipo normativo ben precisi
Allora dicevo
DPR quattrocentoquarantacinque del due mila le due norme di riferimento principali
Sono sicuramente gli articoli quarantasei quarantasette che disciplinano le forme dell'atto notorio e tra questi principalmente l'articolo quarantasette perché come voi saprete
L'articolo quarantasei elenca un'ipotesi di documenti che possono essere redatti mediante dichiarazioni sostitutive di atto di notorietà e non non c'è sicuramente questa ipotesi
Mentre invece l'articolo quarantasette a una forma residuale dice in tutti quei casi in cui il soggetto deve attestare anche fatti e questo probabilmente Dellas negoziato un fatto
Si seguono determinate forme oltre ora l'aspetto fondamentale è che il DPR quattrocentoquarantacinque del due mila al fine di far scattare la rilevanza penale della condotta che è prevista dall'articolo settantasei che richiama le vene del Codice penale
Introduce un dato fondamentale che è quello che queste condotte assumono rilevanza giuridica nei rapporti tra il privato e la pubblica amministrazione
Cioè ci deve essere una finalità pubblicistica dell'atto perché il DPR quattrocentoquarantacinque del due mila si muove all'interno di una cornice normativa che disciplina i rapporti tra il privato e la pubblica amministrazione
Tant'è vero che sono identificati all'articolo trentotto propri soggetti quali sono rivolti questa due dichiarazioni che sono la pubblica amministrazione voli privati esercenti funzioni pubbliche quindi siamo sempre all'interno della prima della figlia
E tant'è vero che per verificare eventuali dichiarazioni Man mendace lo stesso di Piario quattro quattrocentonovantacinque du mila prevede un sistema di controlli che vengono fatte attraverso la verifica a campione di registri
Ora è chiaro che se io devo dichiarare qualcosa che entra in un registro sicuramente sta diranno qualcosa
Che attiene ai rapporti con la pubblica amministrazione perché se no altrimenti non sarebbe edificabile siamo qualcosa che riguarda un apporto da almeno un altro privato può finirebbe ma non del registro non sarebbe mai verificabile non sarebbe una controllabile
Tant'è vero che tutta la casistica
Dell'articolo quattrocentosettantanove con riferimento a questa ipotesi riguarda rapporti di dichiarazioni tra il privato e la pubblica amministrazione c'è il caso di quanto bisogna prestare garanzie hanno precedenti penali o carichi pendenti
Quello in cui bisogna attestare un reddito cercasi in cui bisogna attestare determinate qualifiche personali cioè tutte cose che riguardano i rapporti con la pubblica amministrazione quindi questo è un primo aspetto fondamentale da prendere in esame
Nell'ambito di quell'insegnamento giurisprudenziale che ci dice di vedere se il soggetto aveva l'obbligo della verità che c'è la nei rapporti con la FIAT e se esiste una norma giuridica che fa derivare determinati effetti dal documento che si va a redigere con quella dichiarazione
E questo secondo aspetto si ricava dalla legge trecentottantasei del mille novecentonovanta
Perché al suo articolo otto al comma tre bis
Disciplina proprio espressamente il caso della dichiarazione liberatoria fatta dal soggetto di attesta di aver ricevuto in maniera tardiva il pagamento di un assegno già questa è un'ipotesi provvedere prevista dalla legge che si può e quando il Larkin comma tre bis che peraltro comma che viene introdotto nel due mila undici evidentemente in un momento in cui non era più un profumo un reato emettere assegni a vuoto
Stabilisce approva le forme in cui deve avvenire questa liberatoria
Richiama l'articolo ventuno comma due del DPR quarantacinque trecentoquarantacinque del due mila
Che ha rubricato esattamente autenticazione delle sottoscrizioni che stabilisce che l'atto che compie il pubblico ufficiale quando un soggetto dichiara di aver ricevuto il pagamento del divo di messa in mora sono denti che azione
Consiste nell'attestare che la sottoscrizione è stata apposta in sua presenza e quindi questo l'unico aspetto di questa vicenda per il quale assume rilevanza sotto il profilo giuridico
E e proprio alla luce di questa diciamo disamina che vi ho ho cercato di proporvi in base al dettato normativo io credo che questa vicenda nasca da un equivoco di fondo cioè l'equivoco di fondo
è quello che l'eventuale emendare Cha attende al fatto se Roberto prezzi dirli abbia meno ricevuto il pagamento di quell'assegno prima che quest'assegno è stato banca
Ma questo si tratta di un qualcosa innanzitutto indimostrabile perché o per Silly viene qui che ci dice se ha ricevuto meno con il pagamento di quell'assegno oppure apriamo ad essa diversi le vediamo che cosa ne pensa ad un punto
Ma indipendente da questa assurdamente indifferente perché non è quello il mendacio che rileva per la legge
Quello è una cosa che riguarda rapporti tra privati
Tende e indifferente pure la banca perché la banca non interessa nulla se pezzi chili li ha ricevuti o meno quei soldi sarà un problema di vessilli per la banca il problema si pone nel momento in cui i prezzi chi gli chiede
Di mandare un pagamento l'assegno che risulta privo di provvista
Quasi abbia ricevuto meno quei soldi è un problema di privati diventa un problema che assume rilevanza pubblicistica con riferimento all'attestazione alle ricco all'identità di colui che compie quell'attestazione
E noi sappiamo che il soggetto che compie con l'attestazione del municipio tredicesimo quando già al servizio di OCP è sicuramente Roberto prezzi Tilli l'unico problema che ci potremmo porre e sulla data
Che viene apposta questa autenticazione perché effettivamente ci dall'atto quesiti in copia esigo si vince una data scritta a penna che cura del venti giugno due mila quattordici che non è compatibile con il giorno l'osservazione che ha fatto il quindici luglio Marco che torno al problema dell'acquisizione dei documenti con ancora non sappiamo dal momento che questa data è apposta per quasi alla fine dell'atto
Quando è stata apposta a questo accordo
Sia stata apposta un momento successivo alla alla individui identici che azione da parte del pubblico ufficiale magari sfruttando una debolezza dello stesso pubblico ufficiale che abbiamo visto insomma essere una persona di una certa età con dei problemi di salute perché sicuramente l'aspetto sul su questo ulteriore dell'atto quello che riguarda la dichiarazione di prezzi Dini e Chieti di prezzi killer che pure reca la data del venti giugno due mila quattordici è un qualcosa che è indifferente
Per la legge perché semplicemente dice che persino gli dà atto che il venti giugno era aveva già era già stato soddisfatto del suo grido il problema nasce se non è vero
Che quel giorno in cui si è recato al municipio per fare per essere identificato depositare questa dichiarazione fosse o non fosse il venti giugno
Questa è una cosa che noi oggi alla luce del documento che ha che abbiamo non possiamo riscontrare e che non possiamo riscontrare nemmeno in base a quelle che sono le informazioni che c'è proprio sul punto al maresciallo Bronzini
Che non è stato nemmeno in grado di dirci le modalità attraverso cui è stato acquisito questo documento cioè nel senso io non so se loro hanno alzato la cornetta hanno chiamato i municipi hanno chiesto ci mandate l'atto che è stato redatto il quindici luglio
O semplicemente si è fatto riferimento all'invio di un documento sottoscritto da Roberto versi chili perché nulla ci dice che Illy possa essersi presentato al municipio prediligere questo documento anche in data antecedente sono degli aspetti del comunque
L'istruttoria dibattimentale con ha permesso di investigare i credo che siano e credo che sia l'aspetto fondamentale di questa storia anche per le ragioni che bio dette per la necessità di augurare la condotta entro un dettato normativo ben specifico
C'è poi ovviamente il problema del profilo concorsuale della condotta
E qui io non anche per cercare di di fare una difesa dignitosa e credibile ai vostri occhi
Non posso far finta di nulla con riferimento a quelle intercettazioni telefoniche
E intercettazioni ambientali in cui Cotugno e Gambacorta commentano il fatto l'impiccio me lo deve fare Raimondo
è chiaro che si tratta di informazioni suggestive così come pure è suggestiva la ricostruzione che propone il Pubblico ministero di dire queste erano talmente impotenti che come alzano la cornetta e chiamano un membro del del municipio un consigliere municipale questo scatta sull'attenti che si presenta all'incontro ma ma non è così
Perché a parte diciamo le dichiarazioni della terminologia usata da da da Cutugno e e Gambacorta prima sentivo l'avvocato Pomanti che parlava proprio del problema delle dichiarazioni etero accusatorie al di là della tecnologia usata si tratta comunque di dichiarazioni assolutamente autoreferenziali ce ne sono due soggetti che parole tra loro quindi non c'è nemmeno nessuno che può terzo rispetto alla vicenda che può contare di più sul fatto che si fosse trattato o meno effettivamente di un impiccio
Laddove come ho cercato di dimostrare e assolutamente indifferente se per siti di quei soldi la prese non li ha presi per l'ordinamento giuridico
Però credo che anche laddove si può anche utilizzare questa vicenda in chiave criminale deve dimostrare lo spessore in questi soggetti bisogna tenere conto di alcuni dati oggettivi le intercettazioni telefoniche
Sono tre quelle che riguardano Fabbri che peraltro la persona che chiama fabbrica nemmeno Gambacorta Franco Galli che il nome di peso in questa vicenda Cutugno Emilio
Che che che parlavo nel mondo gli spiego che c'è un problema di Gades si possono vedere e si danno appuntamento al bar e questa è la prima telefonata la seconda telefonata è dire mondo fabbriche domanda se hanno trovato il modulo se hanno reperito il modulo quindi evidentemente al bar si sono detti guardate che per quello che dovete fare bisogna compilare un modulo che abbiamo visto si reperisce addirittura da interna e la terza telefonata quella per l'appuntamento del quindici luglio alle nuove c'è pensare che qui nessuno scatta sull'attenti qui c'è una persona che viene contattata da da un soggetto che ripeto non è Franco gamba urtati comunque al potenziale lettore c'è dobbiamo anche metterci nei panni del consigliere comunale non abbiamo citato come testa di difesa consorte Alessandra con una persona che all'epoca dei fatti svolgeva lo stesso Prodi Fabbri del mondo proprio per farvi capire che alla fine il rapporto che si crea con l'utenza anche nei problemi con la pubblica amministrazione in un certo senso per oppure tra virgolette obbliga queste persone a mettersi a disposizione
Ma qui a dire che quel mettersi a disposizione e poi determina la commissione dei reati ce ne vuole va dimostrato perché tutta l'interpretazione anche suggestive anche Inter accusatoria anche in chiave di dimostrazione di caratura criminale non vogliamo dare a quelle intercettazioni
Nessuna di queste si dirà che cosa si sono detti quella mattina per quei venti minuti Fabbri nel mondo Franco Gambacorta Emilio Cutugno e Luca Irma che era la dirigente
Dell'ufficio anagrafe anche qui un inciso
Nessuno ci dice che si sono detti
E sicuramente Franco Raimondo Fabbri non può aver impartito un ordine perché Looy era un consigliere municipale quindi lui svolgeva funzioni politica rimane non è un dipendente del municipio tredicesimo non era non superiore di Lucca lì ma non potevo ordinarli di fare qualcosa
Evidentemente ha presentato a Lucca in una gara di recente un finale delle delle persone che dovevano risolvere il problema ed è significativo il fatto
Che in quel momento storico non è presente colui il quale dovrà vendere quell'autocertificazione perché pensi che gli arriva molto tempo dopo
E vi dirò di più dalle intercettazioni telefoniche che riguardano Cutugno meglio Roberto pezzi di di quella data si evince addirittura che alle nove quando loro si incontrano con Fabbri al municipio non si sa nemmeno se per sì che lei riuscirà a essere presente quel giorno
Perché lui dice guarda un sacco di impegni forse mi riesca a liberare per le tre e mezza non lo so poi la roba come sappiamo perché c'è un servizio di osservazione riesce ad arrivare per maggio quindi pensare che lui ha possa aver offerto un contributo materiale e morale agevolativo che sia rispetto a una condotta che viene posta in essere in circa due ore più tardi e peraltro materialmente da una persona che non è nemmeno presente nel momento in cui Lunelli credo sia veramente eccessivo sotto proprio il profilo del contributo rilevante sotto un profilo giuridico
C'è poi un ultimissimo problema signor Presidente si nella corte con riferimento a questi capi di imputazione
Che riguarda la possibilità di configurare anche l'abuso d'ufficio il Pubblico ministero credo che abbia chiesto delle condanne soltanto per il quattro settantanove facendone un problema di prescrizione per i quattro ottantatré che peraltro mi riguarda e di quasi prescrizione per il trecentoventisei
Ora io non credo sia un problema di di prescrizione di quasi prescrizione peraltro quasi prescrizione se non è prescritto purtroppo c'è quindi io vedevo ne devo parlare io credo che ci sia proprio un problema giuridico
Per considerare l'articolo trecentoventitré una fattispecie autonoma e non un qualcosa che abbiano assorbito nel più grave reato di cui all'articolo quattrocentosettantanove dico questo perché mi sembra e voi insomma non mi correggerete se se sbaglio sul punto che la giurisprudenza di legittimità nel sazia nel senso di ritenere una possibilità di di un concorso tra queste due norme
Laddove però non si sostanziano entrambe nella medesima condotta di redazione materiale del falso
Cioè quando la condotta sia dell'abuso d'ufficio che per forza si estrinseca da materialmente soltanto alla redazione del falso abuso d'ufficio e viene assorbito il reato più grave e questo non solo il don soltanto perché il trecentoventitré apre con la causa di riserva salvo che il fatto costituisca più grave reato
Ma perché trecentoventitré prevede un elemento costitutivo
Che il raggiungimento dell'ingiusto vantaggio patrimoniale per il per il privato
Che rappresenta un elemento fondamentale e fondante del trecentoventitré ora il dubbio che riponga questo quando questo elemento consiglio del reato e cioè ingiusto profitto per il privato si rappresenta comunque qualcosa esterno alla condotta del pubblico ufficiale che compie l'abuso d'ufficio
Dipendente da un conto da una volontà ad un soggetto terzo
E come una risultanza del tutto ipotetica della vicenda materiale è corretto parlare di due reati distinti o forse corriamo il rischio di punire per la stessa condotta due volte gli stessi soggetti perché nel caso di specie noi abbiamo una condotta che si sostanzia se quando il filo della pubblica accusa nella redazione materiali un atto notorio che si ritiene per determinate ragioni falso questo è quello che compie il cittadino e questo è quello che sottoscrive il pubblico ufficiale non c'è altro
Il conseguimento dell'ingiusto vantaggio si ottiene soltanto laddove Gambacorta Franco prende quel foglio e l'utilizzavo la sua banca per evitare di venire protestando quindi si tratta di una condotta chiesta Erna la volontà e la disponibilità d'azione del pubblico ufficiale e che addirittura nel caso di specie assolutamente poteva dica Perca specifica domanda al maresciallo Bronzini ha detto si tratta di un accertamento che non abbiamo fatto
E dal momento che a differenza del quattro e settantanove il trecentoventitré non è reato di pericolo mai reato violento che si consuma con il perseguimento dell'ingiusto vantaggio da parte del privato
Io credo che mancando questo aspetto la condotta il trecentoventitré deve essere necessariamente
Inglobato Mastella condotto al quattrocentosettantanove e quindi da questa rete nella soffitta
Quindi alla luce di queste considerazioni io vi chiedo per quanto riguarda la posizione di fabbrica mondo in un via informa principale una soluzione perché il fatto non è previsto dalla legge come reato perché il fatto non sussiste
In subordine dichiarato comunque di assorbito il capo T tre quindi l'abuso d'ufficio nel capo S tre e quindi il falso
In ogni caso contenere la pena nei minimi dettagli con concisione circostanze attenuanti generiche che credo abbia richiesto anche il Pubblico ministero che i benefici di legge l'unica l'ultima battuta signor giudice proprio con riferimento alla alla figura di fabbrica del mondo questa
Consigliere municipale che quindi in questa vicenda passerebbe comuni con il quale la prima chiamata del boss perdessi mette sull'attenti
è smentita dell'Adi processuali altre intercettazioni telefoniche e una vasta attività d'indagine e dal fatto che lui la telefonata semmai la riceve ed Emilio Cutugno che non è il nome di peso
Franco Colombo Courtois quindi
Con concludo e vi ringrazio per l'attenzione e quindi per mentre invece la no avere tre io l'ho usato diciamo per descrivere i fatti non è stanziale però fa bene
Era reato presidenziale
Quindi assoluzioni ventitré asservito nel nel Settecento
In subordine il minimo della pena benefici
Sì nei confronti
Adesso so se allora sospendiamo qualche qualche minuto pali proseguiamo con le altre tre posizioni
Il problema
Signor Presidente da Rebibbia
Chi da Rebibbia dite
Riusciva ci riconduce presieduto per l'utilizzo va bene mettiamo del quale anche questa unicità e si allontana rinuncia
Bis diceva
Non avevamo messo a verbale
Tra l'altro
Presidente sì scusi clochard scusi ha suonato scusi difesa ha donato sta parlando con l'istituto Meda dove è chiaro da dove non sento sale sanare già si Massimo rinuncio così nuove bene allora anche Santa si allontanano in fiamme per far buongiorno buongiorno arrivederci
Dice l'avvocato
No no avvocato Montermini
L'ha fatta vuole parlare adesso
Quel giorno è veramente molto pesante la discussione se riusciamo a farla non lo so
Io non so dire poi se riusciremo a quel giorno
No
No no nel senso che lei dice il diciassette volete c'è il diciotto però non so tra insomma in quei due giorni vedremo
Va bene
Allora la permette a testa il difensore chiede di discutere la sua posizione
Il
Diciassette
Funzionalità
Giusto parla cinque minuti cinque l'alt ancor di riprendere un attimo presidente presidente qui dopo Simone
Sì sempre sì da Frosinone si senza sì l'abbiamo avuto consigliamo comboniano intende in genere al primo anno allora proseguiremo dello per la presenza in udienza per colmare è lo slogan era va bene ne diamo atto a verbale grazie
Ok grazie all'etimo ragionato rivederti
Allora riprende
Presidente Bongiorno sono a bordo Staniscia volo soltanto segnalare che i connotati del posticipo giorni orsono capro pervenire alla cancelleria di questo dice la sovrana canori se le sezioni Beltrami fu in un ventitré ossessionata nani in sentenza che l'ha fatto
Ovviamente con lei conosce
Era per a corredo della mia memoria difensiva soltanto la informazione provvisoria allo profetizzato che sarebbe stato depositato sono un apparato
Signor una discussione lo sanno anche proprio completato e va bene allegazione allora l'avvocato Nadia se per la posizione De Paolis Buongiorno
Depositerò molte altre no
Per il momento discuto
Dunque la signora De Paolis
Come per la posizione precedente risponde dei cattivi S tre E T tre
Si tratta di la prima abbiamo visto diffusamente buona contestazione di falso che sarebbe avvenuto per la retrodatazione di un'autenticazione della firma apposta su una dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà il secondo reato di cui al capo C tre sarebbe l'abuso d'ufficio contestato come reato fine rispetto alla alla alla caso di falsità di cui alla al capo S tre allora
Questa ipotesi di reato
Sono del tutto eterogenee diciamo non Margie molto gravi però del tutto eterogeneo rispetta la materia di questo processo
E nascono la notizia di reato diciamo nasce da una intercettazione accidentale di questa conversazione di cui si è parlato tra Gambacorta Franco
E Cotugno nel quale i due cercano di trovare la soluzione per evitare una segnalazione di un protesto che sarebbe stato elevato a carico di Gambacorta di evitare la segnalazione di questo pretesto la centrale da allarme interbancaria e quindi parla non parlano a lungo sono parecchio prolissi e convengono di andare il giorno successivo
Al municipio il tredici per trovare qualcuno che li posso aiutare a risolvere questa situazione da questa conversazione delle altre conversazioni relativa che precedono questa non si capisce se questo assegno sia stato pagato subito si intuisce diciamo che quest'assegno è stato subito pagato sembra intuire sia anche che loro abbiano già una quietanza liberatoria e quindi una dichiarazione sostitutiva per le mani e che però probabilmente a questa manchi l'autentica quindi il giorno successivo gli operanti si recano al municipio dispongono un servizio di OCP
Le cui risultanze sono una serie di fotogrammi se ne ha parlato durante l'istruzione dibattimentale una serie di fotogrammi che io ho prodotto perché comunque sono sostanzialmente l'unica fonte di ve ne posso dall'accusa a fondamento di delle contestazioni in esame
Questi fotogrammi sono quasi tutti indecifrabili
Sono molto sfocati uno dei quali ad esempio il primo dei quali che io ho prodotto poi troverete tutto negli allegati il collegio troverà negli allegati le foto da me evidenziate
Non trovano mai corrispondenza nelle annotazioni descrittiva che sono apposte dalla polizia giudiziaria e quindi per esempio il primo di questi uno di questi
Riporta senza fare riferimento ad alcuna immagine si dice la signora De Paolis convocata nella stanza numero nove
Non c'è al alcun elemento né una fotografia da cui si possa ricavare questa l'elemento di questa convocazione prega da parte della De Paolis dopo questo dopo questa notazione descrittiva c'è un successivo fotogramma dove si vede la De Paolis con un foglio tra le mani che si appresta a dire che si dirigeva verso una stanza una stanza che si trova in fondo ad un corridoio
Sotto questo fotogramma si dice con la De Paolis con il foglio che entra nella stanza in realtà però non è non vediamo e non abbiamo un'immagine e non abbiamo come vedremo nulla
Che possa attestare che la De Paolis effettivamente sia entrata nella stanza non abbiamo una foto che la ritraggono il momento in cui fa ingresso nella stanza e quindi che ci dica per esempio se lei abbia bussato prima di entrare si abbia detto qualche parola che ci faccia quindi intuire o comunque ricavare una sua convocazione previa in questa stanza
Allo stesso modo non abbiamo un'immagine che ritragga alla De Paolis che esce da questa stanza
Infine
Negli ultimi fotogrammi che riguardano la mia posizione mostrerebbero ma sono tutti assolutamente incomprensibili mostrerebbero presso una postazione della De Paolis premetto che è quello che si vede non sono delle persone ben individuabile ma son tutte sagome
Una per la postazione della del pavé ci sarebbero tre soggetti che vengono indicati come Gambacorta
Gambacorta Franco Cotugno e persi chili che sarebbe il prenditore dell'assegno poi dichiarante quello che del sarebbe destinato a dichiarare una dichiarazione sostitutiva
Si troverebbero presso la postazione della De Paolis eh testualmente viene riportato la De Paoli sapone timbro e firma
Questi sono gli elementi che abbiamo in mano riguardo a questo servizio di OCP
Questo servizio di o CP se lo si capisce chiaramente esaminando i fotogrammi ama soprattutto esaminando l'assemblaggio di queste fotografie il modo in cui sono organizzate il modo in cui sono commentate
Risente molto dell'influenza dell'intercettazione che è stata acquisita la sera precedente il quattordici
Luglio del due mila e quattordici tra i due interessati alla a a risolvere la questione tra virgolette dell'assegno perché perché dunque l'impressione che sia e che diciamo forti dell'intercettazione acquisita gli operanti si siano appoggiati su questa intercettazione su questo m'ero accordo criminoso
E che il giorno dopo siamo andati a cercare diciamo quasi simbolicamente qualche fotografia per come dire attestare quello che era successo però queste fotografie sono assolutamente parziali non ci danno proprio il minimo resoconto perché non si tratta di un video non vengono registrati tutti mondo tutti i movimenti sono delle fotografie
Diciamo messe qua e là sono descritte anche modo parecchio confuso ora sequestro l'insieme degli elementi probatori diciamo gli elementi di indagine che sono stati raccolti ci si sarebbe atteso che nel corso del dibattimento quanto meno in sede di requisitoria da parte del pubblico ministero si tentasse di compensare queste gravissime lacune istruttorie
Anche perché stiamo parlando di imputazione in comunque molto gravi quando centosettantanove riferimento a quattrocentosettantasei comma secondo comunque molto squalificante stiamo pensando parlando di imputazioni che coinvolgono persone incensurate
E che comunque nel mio caso si tratta di una impiegata pubblica poi affronteremo questo punto quello che è emerso nel dibattimento risulta ancora meno insufficiente rispetto a quello che sarebbe emerso in sede di indagine perché l'unico teste dell'accusa
Il teste branzini ne ha parlato il collega che mi ha preceduto che sarebbe colui che ha diretto il servizio di OCP è colui che e vi ha partecipato personalmente
A domanda a controesame delle difese ha rivelato di non aver avuto una percezione diretta dei fatti sostanzialmente di non aver nemmeno ho guardato mentre non si sa nemmeno da dove siamo state prese queste fotografie chi le abbia Kia basca tate
Sempre il maresciallo branzini non riesce a dare una ricostruzione attendibile di quello che sarebbe accaduto presso la circoscrizione nel momento in cui viene esaminato dal Pubblico ministero
Perché in questa sede si limita a diciamo riportare pedissequamente la propria notazione di servizio
E nemmeno ricorda il contenuto delle fotografie ma soprattutto che dal collegio di prestare attenzione su questo punto stiamo parlando di una contestazione di falso documentale
Non una soppressione di falso quindi diciamo il falso non risulta né agli atti né in originale ne informa di coppia
Del falso di quello che precede questa dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà non abbiamo nulla perché non abbiamo l'assegno non abbiamo una riscontro se l'assegno effettivamente corrispondesse al conto che viene indicato
Non possiamo leggere la marca da bollo che posta sulla dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà quindi questi elementi insomma ci si sarebbe attesi che in dibattimento si fossero sviluppati
Non soltanto così non è stato perché l'accusa è stata assolutamente inadempiente sul punto ma come abbiamo visto in sede di requisitoria il Pubblico ministero e lo dico con una certa perché probabilmente diciamo la posizione della mia assistita particolarmente fragile per quanto ho rilevato anche in sede di produzione documentale per quanto esporrò o diciamo non ha nemmeno tenuto conto di tutti gli elementi a favore a discarico all'assoluto discarico che sono stati apportati da queste difese
Tra questi elementi ad esempio la circostanza per cui il modulo prestampato della dichiarazione di atto notorio si trovava su internet si poteva trovare al banco dell'ufficio
Qui ci sono la teste Lolli le le mie testi proprio dalla difesa la teste che ho chiamato io ora c'ha detto questo
Questo una de ah ecco durante la requisitoria il pubblico ministero fa riferimento riferendosi al gergo che sarebbe stato adottato da Gambacorta da Cutugno ha un timbro modificato
Sì sarebbe un'espressione gergale per dire che un documento è stato retrodatato postdatato e tuttavia anche qui non si entra nel merito del documento quindi del timbro e quindi almeno ci si avvede di quello che era stato pure evidenziato con chiarezza
Dalla sede dalla da da questa difesa in sede di controesame del Brandini cioè questa dichiarazione sostitutiva e dentisti sì
Sì ma comunitaria Gelmini Matteoli denuncia così l'udienza odierna
Sì va bene mettiamo a verbale scusi avvocato sull'orientamento grazie grazie o
Sì sì possiamo scollegate Rebibbia certe va bene
E quindi diciamo nonostante sia stato sollecitato diciamo da questa difesa a dare una risposta
Ha rivelato candidamente perché non sapevano in cosa consistesse il prodotto di questo accordo criminoso e cioè la dichiarazione sostitutiva
Cioè pensava che fosse un documento scritto al computer infatti a c'è un fotogramma lo potrete nelle nelle nelle allegazioni cioè un fotogramma in cui si dice la De Paolis scrive presso la per postazione c'è lei che si si vede lei accettò al computer
Non sapevo che questo documento fosse stato redatto interamente a penna persino nella nel fa nella nel punto della data cioè questo documento è scritto interamente a penna viene prodotto si trova comunque agli atti è stato versato in atti
E scritto a penna quindi diciamo l'unica cosa che ci può riportare alla supposizione della De Paolis sarebbe questo timbro è la firma
Ora è chiaro che c'è un ultimo elemento che viene sempre da un'intercettazione che sarebbe il commento
Dei due interessati alla segno quindi di Gambacorta e di Cotugno che dopo l'uscita dalla circoscrizione
Ma attenzione perché le i passaggi della circoscrizione non sono assolutamente provati e non sappiamo quanto tempo e chi sia rimasto dentro e chi abbia partecipato a questa corda se queste ci sia stato
E quindi questi due commetterebbero alle dobbiamo andare una pianta questa Belle dobbiamo mandarle un mazzo di fiori ora premesso che comunque tutto quello che diciamo accade dopo gli fatte dalla circoscrizione non è oggetto di alcun tipo di di di prova
Nemmeno per quanto riguarda la contestazione successiva di abuso d'ufficio ma c'è da dire
Che ovviamente non non ci si può limitare proprio per la natura del reato di cui al capo S tre non ci si può limitare a guardare quanto diciamo intercettato prima dopo precedentemente dopo l'asserito accordo perché questo non è sufficiente a dimostrare o a verificare comunque la sussistenza di una realizzazione effettiva dell'accordo sull'accordo può è stato effettivamente realizzato
Quindi diciamo che la la la linea altri elementi che non sono stati considerati né durante non sono stati considerati durante la requisitoria del Pubblico ministero che è rimasto immobile nella proprio impianto accusatorio nonostante questo facesse diciamo
Acqua da tutte le parti come si dice
Per esempio l'ufficio era molto affollato questo è stato dichiarato da numerosi testi quindi oltre al fatto che il modo che si poteva trovare su internet
Questo modello prestampato una dichiarazione sostitutiva si trova anche all'ingresso la prassi era quella per cui trattandosi di un ufficio comunale
Non siamo dal notaio diciamo non si trattava di un notaio le pratiche avvenivano in maniera molto rapida
E senza neanche tutta questa attenzione quindi uffici affollati moduli che si trova alla gli utenti anzi i cittadini come si chiamano si recavano direttamente allo sportello della autentica ante una con la dichiarazione già compilata che abbiamo visto secondo me quanto dichiarato dalla tasse Lolli erano dichiarazioni che magari venivano con il modello della posta o comunque che erano state fatte
Che erano state scritte in casa comunque diciamo non era necessario assolutamente un accordo una convocazione da parte di dirigenti di uffici non era una trafila molto
Articolata quella per avere un atto un'autentica di firma su una dichiarazione sostitutiva
Inoltre
Sì era una diciamo era un'operazione abbastanza particolare rispetto a quello che veniva che veniva svolto che viene svolto di solito nei comuni quindi diciamo tutti questi elementi
Non non ci dicono nulla di quello che in realtà è accaduto presso la circoscrizione in particolare non risponda agli elementi fondamentali di questa vicenda delle accuse contestate in primo luogo l'oggetto materiale
Abbiamo soltanto come ho detto una dichiarazione una copia di una dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà
Dalla quale non si legge nulla sulla quale non è stata effettuata alcun tipo di accertamento né soprattutto una perizia grafologica la cosa è tanto più grave perché si tratta di un documento che è stato redatto da più persone
Il dichiarante
Che sarebbe il beneficiario dell'assegno il trenta e poi l'autentica anche che sarebbe il pubblico ufficiale si parla nella requisitoria del Pubblico ministero di un timbro modificato che si fa per riportare il gergo degli intercettati lo si fa per un altro motivo comunque sia non si affronta il tema che su questa dichiarazione sostitutiva che è nell'allegato riportata c'è un timbro fisso che non è modificabile per cui diciamo non è possibile che questo timbro possa essere modificati
Inoltre sull'ipotesi di concorso allora occorre valutare in primo luogo ipotesi di un accordo precedente alla commissione dei fatti
Dalle foto che abbiamo visto che sono io l'unica cosa in nostro possesso è chiaro che non è dimostrabile o concorso tra questi soggetti non sappiamo in particolare per quanto prima riguarda la mia deposizione la mia posizione sarà Depaoli si sia entrata nella stanza
Si abbia parlato con la dirigente se abbia incontrato altre persone non sappiamo in particolare se anche fosse entrata in quella stanza quale sia stato l'oggetto della conversazione
Perché per esempio la De Paolis potrebbe essere entrata di sua iniziativa oppure potrebbe essere stata entrata nella stanza convocata la dirigente che l'avrebbe detto guarda fai passare questi signori prima perché hanno fretta
E su questo non ci sarebbe nulla di rilevanza penale se non la probabilmente qualcosa di disciplinare
Relativa a far passare qualcuno che non si conosce in fila
E quindi diciamo sugo questi elementi da escludere categoricamente per mancanza assoluta di prove la ipotesi di una concorso precedente alla commissione dei fatti che riguardi le cinque persone che sono coinvolte
Perché ricordo comunque che l'imputazione atti a cinque persone infatti precedentemente o comunque originariamente era stata contestata anche l'aggravante
Sull'ipotesi di un concorso di poche persone e quindi della sola De Paolis
Presso la propria postazione con il dichiarante e con Gambacorta anche su questo non abbiamo delle foto che ci dimostrino se effettivamente ci sia stata che cosa sia accaduto in quella postazione perché le foto non sono indecifrabili
Non abbiamo delle intercettazioni che Dio perché dicano che effettiva se effettivamente ci sia stato con contratto tra un contatto tra queste persone e quindi anche in questo caso sembra da escludere anche la figura del concorso con un numero inferiore di persone che escluda quindi la dirigente o altri
Inoltre premesso che comunque con queste considerazioni viene meno la l'elemento oggettivo di concorso quindi la partecipazione materiale bella riguarda la commissione oggettiva del fatto alla alle condotte contestate sarebbe comunque da dimostrare l'elemento soggettivo di concorso come qualcosa di distinto rispetto alle fattispecie che qua sono contestate
E quindi come adesione psicologica la condotta degli altri cioè come CONSAP sarebbe da dimostrare la consapevolezza di partecipare assieme ad altri alla commissione di un fatto illecito rilevante penalmente e anche su questo non c'è nulla nel sull'ipotetico concorso di cinque persone
Né sull'ipotetico concorso di tre persone
In ultimo hanno inoltre l'elemento fondamentale che qui risulta da dimostrare quello della abbiamo parlato d'oggetto materiale abbiamo parlato del concorso attuale dell'elemento soggettivo Stella fatto questo elemento soggettivo riguardo al capo se tre quindi un dolo riguardo poi al capo T tre ne parleremo dopo alla fine si tratterebbe addirittura di un dolo espressamente intenzionale questo elemento assolutamente inverosimile per molteplici motivi
Anzitutto perché diciamo la De Paolis ci sono per le caratteristiche dell'ufficio l'ufficio era affollata il modello si trova su internet si è visto che le pratiche venivano svolte con molta disinformato cura
Che non ci si dedicava molto tempo anche perché le foto stesse cc Monna mostrano molto però ci dicono che l'ufficio era affollato
Quindi diciamo mancherebbe una ma questo sarebbe un primo elemento che farebbe venir meno la la l'elemento soggettivo richiesto da parte della De Paolis ma e questo purtroppo è un appunto sensibile sono emersi in dibattimento e riguarda la posizione della mia assistita diversi elementi che ci fanno ritenere che lei assolutamente non avesse l'elemento soggettivo per concorrere a questo tipo di fatto che quindi sussista lo dico già un'ipotesi di errore sul fatto che costituisce reato
La De Paolis una persona incensurata assolutamente onesta molto sfortunata non ricorda nulla di quanto accaduto dico solo mamma per pietire collegio che ha potuto partecipare a quest'udienza soltanto due volte
La prima volta l'udienza preliminare ha avuto un collasso quindi non se fu presentata è tornata a rendere l'esame
Qui di imputata insomma una persona onesta che tra l'altro secondo le testimonianze secondo le testimonianze si è vista una persona che dedita al proprio lavoro dedita anche all'aggiornamento professionale
Una persona che fra l'altro la ha delle implicazioni intellettuali perché ha iniziato a lavorare a diciott'anni e contemporaneamente si è laureata e non si è laureata in una facoltà caso ma si è laureata in lettere e quindi non per fare carriera nel comune o per interesse ma
Evidentemente per amore dello studio
è stata molto sfortunata
Perché comunque dalla produzione documentale che io che ho che ho ho depositato alle scorse udienze cioè certificazione medica che attesta che proprio due mesi dopo la copia i fatti contestati la De Paoli sapeva perso definitivamente la vista ad un occhio destro
Purtroppo adesso nonostante sia una donna giovane cinquantasette anni e costretta è stata costretta a chiedere di andare in pensione perché inabile perché sta perdendo la peste la la la vista l'un altro occhio
Comunque ciò che rileva che dice sicuro nei due mesi precedenti sicuro il giorno quindici luglio presso l'asilo coscrizione sempre che durante quel giorno sia stata stilata sia stata licenziata questa dichiarazione sostitutiva
Di sicuro non aveva una piena un pieno controllo della della della vista
Probabilmente la la piana concentrazione lei stessa ci ha detto qua autenticamente mi pare che questo sia di immediata evidenza ci ha detto che soffriva di distrazione soffriva di mal di testa
E quindi io credo che sia assolutamente verosimile che ci sia stata una nel caso in cui si dimostrasse che effettivamente lei perché PT avanti ci fosse una condotta di concorso su che paventa progetto questa falsificazione io credo che la De Paolis sinceramente non abbia visto la data che c'era scritta infatti abbia posto soltanto il timbro è la firma
In un modo molto automatico e molto superficiale c'è da dire che ovviamente questo tipo di condotta non escludere abbonato una sua colpa anche una una colpa di una certa rilevanza da parte sua perché se stava male si sarebbe dovuto astenere sul lavoro
Se diciamo stava sì anche se non era in condizione di svolge il proprio lavoro si dovute ci sarebbe dovuto astenere tuttavia non è applicabile in questo caso la la l'applicazione della fattispecie di colpo perché il falso in esame non è previsto a titolo di colpa quindi quattrocento ed è l'articolo quarantasette comma primo secondo periodo non sarebbe in questo caso applicabile
Infine pochissime parole riguardo al capo T tre dalla contestazione
Sul quale non si è detto nulla né in fase di indagini nella in dibattimento
Non si è minimamente menzionato la la contestazione di abuso d'ufficio se non a quando il pubblico ministero in sede di requisitoria ha detto che non se ne sarebbe occupato
Perché comunque si tratta di una fattispecie che è prossima alla prescrizione premesso che comunque come rilevava il collega che mi ha preceduto ancora non c'è prescrizione
Ritiene questa Difesa alla luce dell'esame della piattaforma probatoria raccolta che il una effettiva contestazione quindi una dare seguito a quello che era stato contestato inizialmente avrebbe imposto delle indagini che purtroppo non sono state fatte risultano impossibili perché dimostrare che tramite quel falso si sia che quel falso sia connesso teleologicamente alla attuazioni di un successivo abuso d'ufficio avrebbe comportato una serie di accertamenti a quel punto irrinunciabili quali per esempio contattare la banca
A trattare a dell'assegno per vedere se effettivamente la segnalazione alla Cai non fosse prevenuta avere una certa accertare che l'assegno effettivamente fosse esistente perché noi non abbiamo una copia non abbiamo mai visto l'assegno non sappiamo che appartenga non sappiamo la che sia stato scritto
Avrebbe comportato inoltre un accertamento o puntuale sulla dichiarazione sostitutiva di atto notorio tutte cose che sarebbero irrealizzabili
Quindi si ritiene e si è costretti a dirlo anche per diciamo restituire qualcosa alla mia assistita che ha vissuto e vive un incubo a causa di questo processo perché si trova riversata in un processo mastodontico tra l'altro diciamo ostentata coram populo su radio radicale senza che nessuno mi abbia chiesto l'autorizzazione io pensavo che fosse necessaria comunque
La mia assistito diciamo assolutamente assolutamente Nocente penso che questo tipo di contestazioni e realtà servono per sostenere e di quindi ci sia stata una strumentalizzazione di queste contestazioni per sostenere la struttura più grande di dall'associazione che viene qui contestata di gamma Kurt eccetera eccetera e che queste posizioni marginali servano come dichiarato una requisitoria del pubblico ministero servano diciamo per dimostrare che c'è stato un controllo sul territorio tuttavia credo che questa strumentalizzazione sia inammissibile perché comunque coinvolge vite di persone vite di persone anche molto fragili
Per questi alimenti io chiedo che riguardo al capo
S tre
Dell'imputazione l'imputata venga assolta perché il fatto non sussiste o perché non costituisce reato o perché comunque non lo ha commesso
In subordine che ai sensi l'articolo cinquecentotrenta secondo comma venga assolta perché manca la prova che il patto sussista che costituisca reato o che lei non abbia commesso
Nell'età nella denegata e positivi in estremo subordine il minimo della pena e benefici di legge
Io posso depositare o riassunto diciamo alla mia parco
Quindi
Arrivederci
Presidente chiedo scusa
Avvocato Balzani elisoccorso sostituito insieme nata a richiesta la sua presenza associa parlavo concreto ti sei fatto qualcuno ieri sul permesso sul podio allontanarmi perché
Scopo
Sono le fasi le tre capisco scusate ticket si se posso anche perché si in pochi se posso essere sostituito uno da qualcuno non penso ci siano ulteriori alias tante sentire la posizione ad Atene che persiane posto grazie elegante senza se fatta un po'tardi
Grazie prego avvocato loro
Grazie presidente
Allora
Siamo oggi signor Presidente signori giudici a concludere sì
Diego Santoni per l'imputato per sigilli Roberto
Grazie
Quindi siamo Giglio ha concluso il processo che vede imputato nel verbale a diamo atto che l'avvocato Bazzarelli ma non posso dare atto che si allontana resta avvocato perché sarà allontanato già prima il non lo so comunque si allontana l'avvocato balzare agli e le posizioni in cui era stato inserito come novantasette quarto comma sono assistita da adesso dall'avvocato Santoni
Quindi Presidente si affacci nani Fazio per la parola siamo qui quindi oggi a concludere il processo che vede imputato il signor per simili Roberto che è chiamato a rispondere da capi di imputazione specifici alle lettere R tre se tre e i tre
Giova premettere da necessario che in questa sede siamo di fronte come è stato rilevato anche da di illustri colleghi che mi hanno preceduto ad un maxiprocesso
Tuttavia la posizione che io vado oggi a perorare a difendere certamente una posizione del tutto marginale
Il minore
Di questo ha dato contezza anche il pubblico ministero dottor Cascini nella sua onestà intellettuale riconoscendo chiaramente che l'episodio
Il sì contestato non è da considerarsi di una gravità particolare
Se non nell'ottica di un quadro più generale
Tuttavia il rischio che questo difensore tende a scongiurare
E appunto quello
Relativo ad una valutazione al cospetto di reati ben maggiori
Che chiaramente non vi sia quindi veniva scongiurare questo ci sia un effetto di trascinamento
Negare l'imputazione si contesta al mio assistito il reato di cui all'articolo quattrocentottantatré quindi come un falso materiale quattrocentosettantanove in relazione quattrocentosettantatré comma due E trecentoventitré
La vicenda trae origine come già è stato ampiamente
Discusso dall'emissione di un a segno di importo pari ad Euro due mila
Tratto su un conto corrente
Del Gambacorta Franco
In cui si indica come beneficiario del titolo di credito il signor Persichetti
Che è amministratore Chiara amministratore della società era amministratore della uno S R l
All'epoca dei fatti
Chiaramente in ragione della carenza di provvista sottesa al titolo di credito detto assegno che era stato portato in pagamento privo della copertura
Aveva comportato o poteva comportare una segnalazione circuito interbancario quindi nel circuito cattedra centrale allarme interbancaria
Per questo secondo la prospettazione della pubblica accusa si badi
Della pubblica accusa lo ribadisco si rendeva necessaria la redazione di una dichiarazione da parte appunto del mio assistito
Creditore
Che attestasse incolume
La data di liberatoria dell'avvenuto pagamento
Fosse chiaramente avvenuto in epoca antecedente alla segnalazione quindi poi al successivo protesto
Della banca
Iniziò dai però dare questo come inquadramento fattuale
Iniziamo dalla delimitazione dicono dati personali del pezzi di se mi permette Signor Presidente
Attualmente ancora operante nel settore del disbrigo delle pratiche automobilistiche
Attività che svolge da moltissimi anni quella sera
E quotidianamente viene a contatto con una serie molto anche che si rivolgono l'agenzia chiaramente per svariate esigenze passaggi di proprietà cancellazioni racconta
Lo stesso fino ad oggi non risulta essere stato tratto a giudizio per casi simili
Ha peraltro lo dico per inciso un passato nell'Arma
Durante il servizio militare
Ed è un professionista comunque molto stimato nel settore
Quindi l'ambito personale
Sì veramente distante da vicende di questo processo
E permetterei a questo o meglio aggiungerei che una condanna anche se lieve nei confronti del per civili
Data l'attività che tuttora svolge significherebbe per lui un vero e proprio decesso lavorativo
Una volta concluso questo piccolo preambolo
Andiamo e passiamo quindi alla analisi fattuale
Che ci diciamo così permette di evidenziare come ci sia stato questo assegno di cura discusso prima assegno che è stato pagato con aggiunta di interessi e di sanzioni come per legge
E tra l'altro dalle emergenze processuali non c'è stato nulla che abbia revocato indubbio questa circostanza
Mi permetto di evidenziare tuttavia che come è già stato sostenuto il titolo di credito non è presente all'incanto processuale
Del pari la dichiarazione sostitutiva allegato sedici quarantanove che dopo andrò a analizzare è presente solo in copia fotostatica
Peraltro nel corso dell'istruttoria dibattimentale il teste Bronzini all'udienza del tre marzo due mila venti non ha saputo riferire sull'esito della faccenda relativa all'iscrizione cancellazione Acaia e quant'altro
Non è ha saputo riferire relativamente all'acquisizione di questa documentazione
Quindi tutto si concentra attorno a questa dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà
Con una data che è quella del venti giugno due mila quattordici
Chiaramente secondo la prospettazione dell'accusa questo documento sarebbe però stato compilato sottoscritto il quattordici sette due mila quattordici quindi il quattordici luglio
Con una ante datazione del documento
Ipercity lì come soggetto e come emerso dall'istruttoria
Non conosceva
Depaoli se non conosce Fabbri non conosce Lucca non conosce se non limitatamente per quanto dirò immediatamente appresso il Gambacorta del Cotugno
Limitatamente a questi due soggetti il contatto si era avuto appunto a seguito di un acquisto e l'autovettura per un passaggio di proprietà per il pagamento proprio in ragione di questo pagamento dell'assegno
Dalle emergenze processuali risultati nei confronti del perseguirli sussista innanzitutto un dato carta vivo derivante da alcune intercettazioni telefoniche
E quindi l'attività investigativa si è incentrata l'un verso per alcune intercettazioni peraltro verso per un'attività di osservazione pedinamenti al controllo di OCP
In data quindici luglio due mila quattordici
Le intercettazioni telefoniche che riguardano il signor persi di lì sono quattro questo è il dato da Kaká K dico
E le utenze che risultano essere collegati o comunque diciamo così relative a queste intercettazioni
Sono quelle intestato al signor Cotugno e una al signor Gambacorta Franco per le giornate del quattordici e del quindici
Come dicevo c'è oltre questo un'attività di ACP del quindici luglio presso la tredicesima circoscrizione di Roma Aurelio
La prima intercettazione telefonica che è stata eseguita nei confronti del per sigilli discenti potremmo dire indirettamente perché le utenze telefoniche intercettate chiaramente non erano o meglio non era quella del persico lì
Ha domandato un contatto con il signor Cotugno in data quattordici sette
Riferisco anche allegato sedici quarantuno ritta settantasei cinquantuno tredici proprio settantasei trecentosettantasette di cui all'informativa di reato
In cui si indicava la necessità da parte di Emilio che sarebbe identificato come quello dell'assegno
Dove la firma sull'atto di notorietà
Cioè avete però dollaro
Testo di questa intercettazione
Non sia ulteriore riscontro probatorio di quello che ha detto nella stessa
Perché perché dall'attività Carta Diva di quel giorno non sarebbe potuto avvenire quello che è avvenuto il giorno successivo quindi Luna escluderebbe l'altra
Infatti in data quindici luglio che il giorno appunto successivo
L'attività di intercettazione indagato te diverse telefonate
Una prima alle nove e quarantadue una seconda alle nove e cinquanta quattro una terza alle nove cinquantanove
Nella prima sempre il Cotugno
Che utilizzava il telefono del signor Franco Gambacorta richiedeva un appuntamento in circoscrizioni a terzi
Che tuttavia rispondono in quel contesto è non lo so ti serve che vengono la io io non posso venire la
Nelle intercettazioni immediatamente successiva nella scansione temporale
Lo stesso che simili riferiva di essere inficiato per recarsi là
Nella terza intercettazione
Si richiedeva
Da parte appunto del Cotugno
Di portare in circa sì in circoscrizione il timbro perché lo dobbiamo rifare
Questo chiaramente apre il fianco ad una concreta possibilità che rincorre gli interlocutori avessero nella disponibilità il modulo
E questo deriva a corollario da una serie di considerazioni
La prima considerazione è la reperibilità come è già stato detto stanza non possa essere revocato in dubbio
Del modulo via internet o presso il banco della circoscrizione
Come ci è stato riferito non soltanto dai testimoni Bronzini come testimone dell'accusa Lolli
Testimone a difesa dell'Aulì saluti alza il ventotto cinque meno
L'assegno come ha riferito
Non ci ha dato contestare che sia stato pagato anzi l'assegno dei due mila euro affatto pagato
E dalla dichiarazione risulta appunto la data del venti giugno quattordici
Il termine che ho precedentemente evidenziato lo dobbiamo di fare
A rigor di logica indica che il documento si fosse fatto forse anche più volte
Più volte all'interno dell'informativa di reato inoltre circa la redazione di questo
Di questo atto
Si fa riferimento alla circostanza che questa attività fosse stata demandata ad altri soggetti
Io non apprezzi
Giungo poi all'analisi relativa all'altra attività l'indagine confluita poi nel fascicolo del dibattimento relativa le risultanze del servizio di OCP svolto il quindici luglio
Che all'allegato sedici cinquanta
Anche sotto questo profilo sussiste ancor maggiore margine di dubbio circa l'effettiva responsabilità ascrivibile a tessili
L'occipite l'attività a ci ha rassegnato
O ci ha consegnato mi perdoni
Una serie di fotogrammi
Fotogrammi che inquadrano ciò che sarebbe successo all'interno di questa circoscrizione
Da questa cronistoria appare incontrovertibile dei pezzi chili giunga all'interno della circoscrizione alle ore undici e cinquanta
Prima di lui
Erano giunti come è stato anticipato il detto anche dall'avvocato Fiorino in precedenza
I signori Gambacorta Ecuador alle ore nove diciassette secondo quanto riferito dall'attività investigativa
Ed erano in quel momento presenti all'interno degli uffici anche i signori fabbriche Paolis e Luca
Chiaramente quindi
Da questa scansione temporale dall'analisi dei fotogrammi seppure per nella loro assenza anche di chiarezza visiva
Si indica sempre nella attività di tecnicamente il controllo svolta con la nave trentacinque
Del quindici luglio la De Paoli si si recherebbe all'interno della stanza nove della circoscrizione con un modulo tra le mani e dico questo per quello che immediatamente sosterrà
Esce da questa stanza nove alle ore nove quarantuno
Vivere per simili giunge in circoscrizione alle undici e cinquanta a tre ore quasi dall'arrivo e dalla presenza in loco di tutte le altre persone
Il punto nodale relativo alla attività istruttoria
Che ha visto il maresciallo Bronzini deporre
è quella relativa al fatto che il modulo non è mai stato ripreso
Individuato né visto in mano a pezzi di
A domanda di questo difensore il maresciallo Bronzini affermato essenzialmente
Che l'unica attività che è stata posta poi lo potrete riscontrare il con la gelo potrà riscontrare rispetta le risultanze di questa attività
L'unica cosa che Ipercity gli ha fatto è stata di chinarsi fisicamente nella stanza
E della in ragione in relazione all'eventuale apposizione della firma da parte del perseguibili
Il maresciallo Grazzini ha detto rispetto a questo non c'è un fotogramma che attesti l'effettiva sottoscrizione
E lo desumiamo desumiamo questo
Dall'esilio successiva della vicenda cioè dal fatto che è stato acquisito un documento sottoscritto un modulo
Ora
Mi faccio un attimo le parole del dottor Cascini
Durante la sua requisitoria il dottor Cascini correttamente
Ha detto
Una cosa è ciò che è probabile che sia avvenuta
E una cosa è ciò che noi siamo in grado di dimostrare
Ora la domanda che mi pongo è se
Possiamo matematicamente escludere che quel modulo fosse stato già redatto in precedenza
Ovvero possiamo escludere che il pezzi chi egli abbia presenziato effettivamente il quindici
Luglio due mila quattordici
E abbia solo presenziato fisicamente all'interno circoscrizione
A mio avviso assolutamente no
Inoltre e da ultimo prima di giungere all'esame anche dell'elemento soggettivo del colpiti altri collegamenti per i reati contestati
Faccio sommessamente rilevare il richiamo a questo tribunale
Nuovamente che l'orario in cui terzili giunge all'interno di una circoscrizione e le undici e cinquanta
Andando analizzare il documento sedici quarantanove che all'allegato dichiarazione sostitutiva arteriosa vedrà in alto a sinistra c'è
Una data quindici luglio ore undici e quarantuno
Ora
C'è anche la dicitura della trasmissione di quel documento alla BNL
Quindi la bocca su quel documento
Parlo della data in alto a sinistra il quindici luglio e le ore sono le undici e quarantuno
Chiaramente esso immagino perché non sono io a dover valutare nel provare questo
Corrisponda al fax ed è stato inoltrato la banca
Peraltro quale documentazione che è pervenuta per forza di cose dalla bande
Chiaramente se però questo è signor presidente signori giudici esista una discrasia temporale
Perché il mio assistito mentre circoscrizionale undici e cinquanta e c'è comunque un dato di fatto per cui quel fax eravamo un'ora rispetto a quella data antecedente all'arrivo del in circoscrizione
Ora
è chiaro al netto di questo che questo è sufficiente
Già diverse a revocare in dubbio tutto quanto a livello istruttorio ma anche a livello di indagini sia stato svolto il terreno
Questa discrasia temporale non può non essere presa in considerazione tra l'altro tra le altre cose non lavato ad evidenziare come unico cosa più importante tra quelle cose che ho
Precedentemente analizzato
Non può non essere presa in considerazione dal Collegio attento quale queste
Quindi ciò è già sufficiente a mio avviso
A revocare in dubbio queste granitiche certezze su cui si fonda l'impianto accusatorio della Procura
Oltre questo
Bisogna ricordare che se è vero quanto sostenuto come sembra che dall'evidenza documentale non possa esservi contestazione
Cade quell'impianto accusatorio che vedi Terzilli
Tris dovere rispondere avanti a questo tribunale del reato di falso materiale di falso ideologico in concorso di abuso
Perché cade il primo in movenze
Cioè essenzialmente non si può escludere
Che questa attestazione
Fosse già stata compilata
Non nella contestualità e quindici sette
E forse nella disponibilità di soggetti che pezzi che
Tuttavia la soluzione del mio assistito deve essere richiesta anche sotto il diverso profilo
Cioè la totale assenza dell'elemento psicologico
Quello soggettivo cioè del dolo generico della condotta agito da terzi livelli negargli false o come la collega di Azzano ha detto in precedenza quali quelli contestati cioè quattrocento tra tre quattro otto settantanove
Non trova albergo un'ipotesi colposa quindi la falsità dell'atto deve essere oggetto di volo di coalizione espresse da parte del soggetto agente
Non potendosi andare a punire duramente delle condotte negligenti o caratterizzate da una mera leggerezza
Alla luce di quanto emerso quindi rammentiamo che l'assegno è stato pagato e nessun evenienza processuale emergenza processuale a contestato questo qua né tanto meno ha aggiunto ho sottratto rispetto a questa circostanza
Si tratta comunque di una cifra molto modesta parliamo di Euro due mila
Oltretutto e faccio rilevare a questo tribunale iper Cirielli avendo portato lui l'assegno
All'incasso
A lui stesso ingenerato meno problematica
Che ha dato la stura a quanto oggi non andiamo discuterne
Oltretutto
Precedentemente ha detto che il terzo idilli ha più volte manifestato nelle intercettazioni acquisite captate la sua volontà di legarsi in circoscrizione
E ci si reca solo dopo una serie di richieste
Non viene visto mai con un mondo modulo
Non viene visto all'atto della sottoscrizione del mondo
Non hanno avuto contatti diretti e indiretti con la circoscrizione con le persone che ivi sono presenti e lavorano
Quindi l'unica certezza tra l'altro supportata da disposizioni normative è che se io vengo ad essere beneficiari di un assegno nei sessanta giorni come sicuramente i colleghi USA meglio di me dalla data di scadenza del termine per la presentazione dell'assegno stesso i capi dovremo pagare la somma con aggiunta di interessi sanzioni e spese
E chiaramente può provare l'avvenuto pagamento con una dichiarazione sottoscritta
Dal creditore con firma autenticata
Nulla però è stato indotto circa la data effettiva del pagamento dell'assegno
Si ha solo detto quella dichiarazione sottesa al pagamento dell'assegno del quattordici sette con barricata al ventisei due mila quattordici fosse successiva pagamento stesso
Ora la valutazione
Anche relativa ad una argomentazione di ordine logico
Cioè come detto in precedenza chi ha che andrebbe a sottoscrivere una dichiarazione anche da da da quando è lo stesso soggetto che in generale il problema con la presentazione dell'assegno
No
Creare e dare la stura a quanto ne andiamo discutendo
Per giunta
E sempre collegandomi alla questione relativa ai reati di falso contestati non era sufficiente ai fini della prova del dolo la conosce la coscienza delle mutazioni
Perché è necessario il convincimento da parte del reo di agire in contrasto quindi in opposizione con esigenze dell'ordinamento giuridico
Quindi io ero il dolo nei reati di falso in atto pubblico come nel caso di specie
Non è in re ipsa ma deve essere rigorosamente e scrupolosamente provata
E va escluso quando la falsità in atti risulti essere quaranta contro l'intenzione del soggetto agente
Ora domandiamoci signor presidente signori giudici quale fosse l'intenzione del terzino pensione Pettinelli era limitatamente a quella di dati semplicemente a Fazio del pagamento dell'assegno
Chiaramente in questo caso lividi e l'evidenza e l'evenienza di una contestazione della falsità andrebbe oltre l'intenzione
Del soggetto tratta giudizi
Da ultimo spendo qualche parola relativa
Alla questione
Del concorso dell'extralusso nel reato proprio
Per la nuova contestazione
Dell'articolo trecentoventitré dell'abuso d'ufficio contestati in concorso
In tale contesto dalle risultanze processuali che cosa fare che è assente in travolte si tiene
Alcuna forma di cooperazione materiale cioè non c'è una determinazione non c'è un'istigazione alla commissione eventuale ribadiamo eventuale creato intorno
Il perseguirli non risulta aver mai conosciuto la signora De Paolis non risulta aver mai conosciuto il signor Fabbri non risulta aver mai conosciuto la signora Luca
Non ha avuto mai rivetti contatti indiretti con questi
Quindi non avete potuto istigare
O comunque determinare
Lì però non è un lusso alla commissione del fatto
Non vietato nemmeno una cooperazione materiale
Sì è vero che Terzilli
L'attività istruttoria svolta risultanze istruttorie
Non risulta essere mai stato individuato con in mano un modulo
Ne colto all'atto della sottoscrizione dello stesso
Né tanto meno ha svolto alcuna attività volta ad ottenere il convincimento dell'intranet
Nella fattispecie il contesto
Quindi
Sulla base di tutto questo
Io
A beneficio della mia memoria scarsa raccolto
Un documento
Chiederei alla luce di tutto quanto sopra esposto
Chiaramente per i pezzi che lì in via principale una soluzione formula piano ex articolo cinquecentotrenta
Primo comma perché l'imputato non ha commesso di farti contestabili
E perché i fatti come merce l'istruttoria non costituirebbero procedure Terzilli reato
La soluzione quindi subordinati articolo cinquecentotrenta secondo comma
Per il mancato raggiungimento della prova
Siamo all'inizio strutturalmente tutto quello che è contenuto nel fascicolo del dibattimento non si è raggiunta la prova al di là di ogni ragionevole dubbio
Della responsabilità penale del tessile per i reati tutti ascrittigli
In subordine ancora rispetto a questa richiesta nella denegata e mai come in questo caso signor Presidente non creduta ipotesi in cui il Tribunale dovesse ritenere sussistente
La raggiunta prova della responsabilità penale perseguirli
Chiedo chiaramente il minimo della pena irrogabile
Con concessione di benefici di legge
Primo fra tutti la sospensione condizionale tenuto conto soprattutto del contesto personale dell'incensuratezza e delle attenuanti generiche che fanno comunque andrebbero comunque concesse secondo questo
Grazie avvocato aziendali
Bene allora abbiamo concluso però oggi il processo aggiornato all'udienza del dodici novembre nove e trenta in quest'aula collegiale
Cosa ho capito confronto
Nove e trenta
Va be'nove c'è un processo prima le note insieme inserito per cui
Va bene arriveranno alle nove
Sì sì
Sì nel verbale non è attraente
Con autorizzazione la aveva dato avvenire con mezzi propri per gli imputati agli arresti domiciliari
Collegamento video già predisposto
Mi sembra nient'altro
Bene
Rivedersi