Consiglio Europeo: l'accordo raggiunto sul Recovery Fund. Intervista a Paolo Guerrieri

Radio radicale abbiamo i nostri microfoni il professor Paolo Guerrieri economista professore e all'ultimo abbiamo questo benedetto Next Generation Čebyšëv ovverosia il record per il fondo per la ripresa in Europa o sbaglio
No no lo abbiamo proiettato firmato un accordo scritto che abbiamo tutti Recco
Quindi
Sicuramente diciamo un grande passo avanti ai governi DC questo accordo scritto che non so se tutti noi abbiamo letto avrebbe sottoscritto ancora non ha letto allora che cosa dice ma innanzitutto punto mette nero su bianco come dire le cifre imponenti che questo accordo prevedono perché tra Ealing le settantaquattro miliardi del del bilancio e per centocinquanta miliardi
Per la del piano Next Generation futura generazione europea chiama oltre mille ottocento miliardi che sono a disposizione a questo punto a partire dal due mila e il ventuno per i Paesi europei quindi al di là del significato economico io vedo un significato olistico a un accordo di questo genere perché è un messaggio importante
Che viene lanciato
In una fase drammatica come sappiamo che come quello che stiamo vivendo una fase di emergenza un messaggio di unità per l'Europa perché da questo punto di vista sono risorse che compie ventisette i paesi europei insieme mettono a disposizione e naturalmente
E tanto più importante una cosa di questo genere se pensiamo a quello che succede in occasione dell'altra crisi del due mila e nove quelli del due mila undici dove non solo ci comunicare prima idonee
Le dimensioni dell'intervento
Per del dell'Unione Europea ed errare dell'euro furono incredibilmente inadeguata e quindi questa già aperto questo confronto mette in luce quanto importante sia stato questo accordo si dice
Naturalmente quanto lungo sia stato questo negoziato ha battuto tutti i record anche colori che riguardavano il negoziato anni e e mai ne si dimentichi appunto la complessità dei temi che bisognava
In qualche modo ricchi alcuna professore anche la complessità del sistema politico dell'Europa insomma l'Europa è un continente
In che ha visto la nascita dei ducati un'azione degli Stati sovrani del l'ordine di Westfalia insomma in ceramica di nome e non è proprio per l'aldilà
Al di là di questo che è sempre stato pescare nel credito e complessità e ogni volta che l'Europa con le decidere qualcosa di importante
Ma tanto più c'era un un un passaggio
Diciamo così importante perché si trattava di decidere per che che la Commissione europea e quindi l'intera l'intera area diciamo Comunità europea a questo punto decide perché i e indebitarsi segreti sui mercati
Per poter poi finanziare questo questo fuoco non avevano per appianare i killer della questione settecentocinquanta miliardi convenzioni mi lasci dire vedi questo è importante perché appunto dice in quanto evitato importante soprattutto che si sia comunque chiuso
Perché io ritengo Cristina forse rinviato si poteva fare cioè pensare a un nuovo a un nuovo incontro che poteva venire benissimo a fine mese separato addirittura di agosto io credo che la credo dalle difficoltà sarebbero enormemente aumentate e questo diciamo lucidamente era stato capito in alcune dichiarazioni
Si era si era si era intravisto proprio dalla da dalla cancelliera Angela Merkel che ha da un lato infatti usato ogni volta le complessità della corte e quindi la possibilità che non si raggiungesse una ma dall'altro ha portato a termine secondo me
In maniera magistrale di questo accordo Charlot chiuso perché ha capito che qualunque altro
Rinvio avrebbe in qualche maniera sicuramente portato
Ad accordi nettamente al ribasso ieri l'ottimo è chiarissimo ora che l'appello toccante frodi poi come dormiamo un momentino sul ruolo della cancelliera settecentocinquanta miliardi per il recovery poiché a fianco c'è il bilancio pluriennale dell'unione europea come lei giustamente ha ricordato tre quindi cosiddetti trasferimenti qual è l'equilibrio e come sono suddivisi tra i Paesi
Beh diciamo che è stato punto l'ammontare dei di risorse la loro composizione è stato uno dei temi che ha in più impegnato al centro di questo confronto la richiesta
Da parte dei Paesi con Galli e tutti gli occhi che si vogliono chiamare e soprattutto diciamo la la l'offensiva del del primo ministro olandese Mark Rutte si era concentrata su questo uno
L'ammontare totale che dovrà essere ridotto in due questa composizione che doveva drasticamente
Riequilibrata a favore dei prestiti diminuendo ecco su questo si può dire che la linea vidi divenute editoriali non è non ci ha privata penso che uno la la la somma a disposizione per il
Per il il piano di rilancio
Del delle delle combattere diciamo le conseguenze economiche ricordi diciannove è rimasto settecentocinquanta miliardi e poi la composizione e lì mutata nel senso che ci sono
A questo punto trecentonovanta miliardi
Il fruscio di trasferimenti trecentosettanta miliardi di prestiti quindi c'è stato una diminuzione rispetto al dato iniziale ma andiamo a vedere quello che è più importante cioè il il il il cuore poiché il fondo per il rilancio economico che era la resilienza Recordati incattiviti
Qui non è al è diminuito nulla cioè erano trecentodieci miliardi nella proposto dalla Commissione sono trecentododici virgola cinque miliardi nell'accordo firmato quindi questo è il dato che io sottolinei
C'è stata una ricomposizione e purtroppo diciamo il taglio nella parte sussidi avvenuto negli altri programmi di programmi che prevedevano soprattutto facility per investimenti liriche in qualche modo per negli interventi
A favore delle imprese e anche dei fondi per mitigare i Cossiga di aggiustamento è un
Ci sarà un problema perché comunque erano risorse che sarebbero servite eritrei serviranno nel corso di questi anni però quello che è importante appunto il cuore
Per il del del del del di questo intervento centonove rilancio economico
E governa veniva trecentodieci ai dieci miliardi
E qui va appunto sottolineato che questo era la novità del piano perché da questo punto di vista mentre l'indebitamento avverrà da parte di tutti i Paesi qui c'era
Il fatto di intervenire a favore di Paesi tra cui l'eloquente l'Italia senza gravare il peso del debito di questi Paesi e in qualche maniera con una di diciamo la connotazione di solidarietà quindi questo va sottolineato perché è stato importante
Resistere e a questo punto portare al termine di un accordo che sostanzialmente riprende quello che la Commissione aveva proposto ecco su una governo chi invece cioè su chi controllerà
Io credo che quel compromesso gli già stato il
E ed è tutto da vedere quanto poi questo compromesso
Sarà o meno diciamo in qualche modo un ostacolo perché che cosa la richiesta come al solito
Da parte del premio l'olandese era estrema cioè il potere di veto da parte di un singolo Paese e inaccettabile anche per ragioni
Diciamo di bimbi tra tanti
Però quello che è stato tenuto in qualche maniera rimane diciamo una procedura dove ci sarà la Commissione esaminerà
I vari piani presentati nei paesi saranno questi piani poi passeranno all'approvazione del Consiglio europeo a maggioranza qualificata
In base alle proposte che verranno presentate dalla Commissione quindi qui diciamo è una procedura che Galleria rigorosa ma in qualche modo rientrava nelle nelle nelle previsioni quello che c'è di nuovo e questo che per quanto riguarda il rispetto quindi una volta approvato poi ci sarà la verifica circa le tabelle di marcia degli obiettivi che sono fissati dai vari piani nazionali e quindi la l'esborso
In conseguenza di questo rispetto delle tabelle di marcia e possono confluire su questa Falteri valutazione nella delle delle del del delle de diciamo del del processo del del di di approvazione e di implementazione del piano è stato in carica questa novità
è stata chiamata appunto una specie di super freno di emergenza perché che a questo punto la valutazione rimane al cosiddetto comitato diciamo è un comitato tecnico Comitato economico e finanziario
Che dove chiedono diciamo gli sherpa dei ministri delle Finanze ma in quel contenitore
Nel momento in cui un paese riterrà che ci siano dei problemi cioè un Paese il piano di un Paese non sta implementando e rispettando queste queste queste tappe
Allora potrà a questo punto chiedere che questa questione finisca sul tavolo del Consiglio europeo
E quindi a questo punto blocca
La procedura di approvazione anche degli esborsi
Nella nell'accordo firmato si prevede che questo possa avvenire in via eccezionale però è in via eccezionale Kuerten è giustificato facilmente perché un Paese ritenga
Cuori tenere che in realtà un un Paese aveva presentato un piano e poi me ne sta implementando attraverso alcune fasi un altro
Quindi qui c'è una procedura come dire c'è questa novità in questo punto così definite definito freno di emergenza
E sulla carta potrebbe essere in qualche modo relativamente diciamo marginalizzato però nella sostanza e nei contenuti potrebbe fare qualche cosa di debiti ben diverso naturalmente questo rimanda al discorso che tanto più importanti saranno
I modi con cui poi i singoli Paesi si comporteranno
Non tanto nella presentazione nell'approvazione dei piani
Perché questo rientra appunto in una procedura come abbiamo detto relativamente che era quella in qualche maniera che ci si poteva attendere Mannella implementazione penetrati di questi piani
Perché da questo punto di vista lì diventa possibile appunto alla l'utilizzo tirare questo freno a mano e qui naturalmente il discorso riguarda il punto i paesi come dire sulla carta ma poi tutto questo è ruotato intorno al nome di un Paese cioè all'Inter nostro perché non c'è non c'è dubbio che il caso Italia che è stato un caso in qualche maniera al centro del molta attenzione
E le richieste che poi sono venute da parte dei temi dei paesi fluviale del detto in altri termini l'Italia ha una bassa capacità rispetta in termini quantitativi ancor di più in termini qualitativi per quanto riguarda gli investimenti problema italiano recita ma politica amministrativa ed economica italiano non oggi non è certo un problema europeo per usare un organismo tutt'altro questo meccanismo chiamiamolo di super premio su cui il primo ministro olandese Mark Rutte
Ha particolarmente insistito viene il sospetto che la cosa non non sia solo frutto del pensiero Landesbank i Paesi che li hanno sostenuti recovery poi in realtà avevano questo retropensiero
Peraltro perfettamente legittimo almeno penso Mei cioè
Commettere immorale l'implementazione fallace da parte delineare Diemen quali piani per lunga liberare Urelli vediamo commettere in mora
Ecco come si dice il le procedure di qualunque Paese ma in particolare per i precedenti che lei stava dicendo perché nella presentazione dei piani e l'approvazione come dimostrano
Diciamo i piani per quanto riguarda la coesione i piani e per lo sviluppo strutturale preghiamo dei piani
Che sono poi approvati quindi siamo in grado di presentare piani che rispondono ai criteri e agli obiettivi che il governo ci vengono richiesti lì dove invece
Al punto abbiamo mostrato in tutti questi anni delle grandi manchevolezze nella implementazione di questi piani cioè allorché questi piani devono essere tradotti
In una serie di diciamo monitorava Pirri e in quindi in qualche modo
Da approvare Dehaene varie fasi di implementazione tant'è che già ancora in questa ultima programmazione che riguarda
Inibire i piani di coesione cani per lo sviluppo strutturale della della comunità noi abbiamo tenuto oltre gli ottanta miliardi ma
Tutto ciò che abbiamo ancora approvato e siamo ormai a alla fine diciamo del del piano triennale
Non arriva la vita di tutti i detenuti non è quindi ancora una volta questo potrebbe essere un pro tanti sarà un problema se noi non modificheremo comportamenti come quelle che sono adesso commentando
Perché da un lato abbiamo e che sono ha sottolineato ottenuto
Ancora
Meglio di quello che poi si poteva ci si poteva aspettare perché non somme coi finali come poi già è stato fatto circolare che per quanto riguarda l'Italia
Sono somme che supereranno i duecento miliardi tra succinti circa ottantadue e prestiti centoventisette il che vuol dire quindi che le somme a disposizione
Saranno addirittura maggiori di quelle che non si pensava di poter ottenere quello che naturalmente sarà fondamentale a questo punto
Saranno i modi con cui noi ci presenteremo in quanto a
Non solo progettazione ma implementazioni dell'Unione
E il risultato è ipercritico una nota una battuta banale poi ritorneremo in un altro suo un'intervista con lei sui problemi che comunque sulle agricoltura che finalmente nell'Europa a Veracruz piano politico non credo ci ha abituati a queste faglie e fratture alla sua dei tentativi politico undici composizioni successiva e il ruolo di Angela Merkel
L'epilogo è fondamentale nel senso che il come dire
La la a a questo punto cosa era in gioco era in qualche modo enorme perché da da questo punto di vista cerchi giocava alla alla diciamo la partita da parte della cancelliera era quella utili per riuscire a ricompattare l'Europa e arrivare poi la firma del raccordo o un un fallimento che avrebbe decretato fallimento naturalmente del raccordo ma un fallimento anche
Della della della migrazione e in qualche modo
Della della presidenza tedesca e quindi è stato un ruolo fondamentale per il modo con cui e riuscita in qualche maniera attraverso naturalmente quello che le diciamo gli viene meglio cioè il gioco rispondo apparentemente
Quello di incassare ma in realtà quello poi di riuscire a far passare delle mediazioni questo credo che sia stato fondamentale il il inglesi Liedholm modesto e cioè il rally chi con progressi che sono stati raggiunti abbiamo commentati forte
La nota stonata è stato quello di non solo non riuscire ad eliminare o fortemente ridimensionare ma sono tornate di questi e diciamo proprio Josè forme chi restituzione inviterei concreti in qualche modo risarcimenti che vengono dati ai Paesi che sono Chrome intatti
Sì per via cinquantadue miliardi saranno nei sette anni i fondi che verranno restituiti dal paese come come l'Olanda come lauda come altezza inclusa la Germania che
E a questo punto non ha chiesto niente di più mai Volterra oltre tre miliardi di te chi vuole questo è il una una una diciamo
Il punto sul quale porre questo compromesso è stato sicuramente al ribasso però se andiamo appunto quello che abbiamo detto questo è un accordo giustamente definito storico
Ed è il merito di questo accordo sia nella proposta perché non dimentichiamocelo e tutto è nato dalla proposta
E della Germania e della Francia vigna della tra la cancelliera cliente macarons
I famosi cinquecento miliardi da quel momento insomma la conduzione di questo di questo intenso confronto etico che intendo negoziata con la prima di questo accordo si poteva sia stato una una performance
Roma un limite buon inizio per la previdenza mercato è molto importante per i temi così ambiziosi che sono poi come sappiamo al centro gli alimenti da presidente che riguarderanno idea chilometri sui quali regolarmente torneremo
Bene ringraziamo dal titolo il professor Paolo vedere economica un saluto da radio radicale