Ricorsi contro "l'election day": Conferenza Stampa promossa dal Comitato per il No al taglio del Parlamento

L'ottimo
Non solo chiusa
No alta al taglio
Del parlamento
Come ci sono
L'avvocato Felice Besostri l'avvocato Anna Falcone
Il magistrato Domenico Gallo che anche lui membro del direttivo del nostro comitato
Introduco io molto sinteticamente prima di passare una parola Besostri che mi spiegherà il merito più nel dettaglio dei ricorsi che noi abbiamo effettuato
Non priva di ricordare
Che e ieri su un noto quotidiano un commentatore politico ha dedicato il suo articolo al referendum chiamato nei referendum del Silenzio
Lo vogliamo smentire anche con questa conferenza stampa
è vero che diciamo così i fautori del sì
Non sono particolarmente vivaci nella loro presenze e che sembra che abbiano scaricato tutto sulle spalle del Movimento cinque Stelle che su questa questione se tutta per quanto riguarda invece il fronte del no direi che si stia allargato anche rispetto alla costituzione dei comitati che era stata fatta in previsione del precedente voto del ventinove marzo
E noi della precedente data di nel voto del ventinove marzo che poi non c'è stato come sapete che il nostro comitato è una derivazione dalla coordinamento per la democrazia costituzionale
Quell'organo che Sorres la battaglia a suo tempo contro le modifiche costituzionali volute da Renzi e dalla boschi Vincenzo peraltro quella battaglia
Ora qui i nuovi vi rendiamo noto tramite Besostri che sono stati presentati ai tribunali civili dei capoluoghi distretti di corte d'appello di undici regioni
Dei ricorsi per l'accertamento del diritto a votare in un referendum costituzionale da parte di tutti i cittadini
Noi riteniamo penso che un errore
Una scelta di assolutamente dubbia costituzionalità quella del cosiddetto election day per motivo molto semplice che si mettono insieme voti che hanno valenze e conseguenze dirette e conseguenze diverso
Il voto costituzionale direi che sia il più alto atto di responsabilità civile democratica che il nostro popolo può compiere le conseguenze del voto modificano la Costituzione
Sanciscono lo smentiscono modifiche parzialmente votate dal Parlamento e dunque a a una conseguenza diretta sull'ordinamento costituzionale
Il voto politico e amministrativo come tutti sanno è una manifestazione importantissima
Nella democrazia indiretta in cui si eleggono dei rappresentanti quali poi ognuno nella propria Assemblea e a livello che gli compete svolgeranno la loro attività legislativa
Concentrare due voti significa soffocare
La propaganda per il referendum costituzionale
Sotto quella per il voto politico particolarmente nelle zone che riguardano circa un terzo dell'elettorato italiano dove si voterà per il rinnovo dei consigli regionali e per il rinnovo dei consigli comunali
C'è quindi una disparità una parte di cittadini voterà sia per le elezioni amministrative che per il referendum altra parte solo per il referente
E
Noi abbiamo sottolineato anche altre mancanze del Governo su cui insisteranno
Violatore al mio fianco il primo è che nella ravvedimento con cui veniva sconvocato
Il voto inizialmente previsto per il ventinove marzo il governo avrà immediatamente come avrebbe dovuto e potuto indicare la data sostitutiva
Del voto referendario voi oggi siamo ancora in questa situazione nel senso che c'è un voto dal Parlamento che parla di data venti ventuno settembre cui presumibilmente verrà Lecce Aldair no formalmente il referendum non ancora convocato e come tale buone è ancora in opera quel lavoro la parte di chi è preposto a a cura democratica dei dei messaggi dell'informazione radiotelevisiva alla spartizione dei tempi dei posti nel rispetto dalla par condicio
Oltretutto visto il Periodo nel quale siamo quel periodo estivo
Solitamente dedicato alle vacanze malgrado la vicenda Palmieri che dello da un noi chiediamo che radio tv giornali in faccia uno sforzo eccezionale
Superiore alla consuetudine sempre nel rispetto delle regole affinché l'informazione aggiuntiva alle cittadine e cittadini sulla scelta che devono operare con il referendum costituzionale
Il Parlamento a votato il dodici giugno sono ricordo male Urbino ordine del giorno presentato da Europa più che impegnata il governo ha una
Editare un opuscolo informativo da distribuire a tutte le italiane a tutti gli italiani per informarli sulla natura di questo molto e gli amati e il Governo a farlo con una pongono la consultazione dei comitati esistenti a tutt'oggi non si ha notizia né dalla consultazione né di questo testo quindi siamo in una situazione che sfiora praticamente l'illegalità detto questo mi pare di potere tentare la parola Maggiore puntualità precisione e dettaglio all'avvocato Felice Besostri grazie
Allora vi ringrazio di questa opportunità
Cercherò di essere perentorio in alcune affermazioni perché se no altrimenti a dovere spiegare e complesso ci sono due ricorsi già presentati due tipi di ricorsi
Uno di centoquindici pagine duecentonovanta notte che perciò verrà esaminato dal TAR della del Lazio il giorno venti di settembre e quello che il primo stato presentato oggi invece questo davanti ai tribunali civili
Delle capoluoghi di regione che sono anche di stretti di corte d'appello
Perché forse non lo sapete ma lo abbiamo una strana norma del Codice di procedura civile per cui quando un cittadino vuol difendere un fu diritto costituzionale
Non può andare dal tribunale competente per territorio ma deve andare nel tribunale dove c'è l'avvocatura dello Stato e il cosiddetto privilegio del Foro erariale
Spero che prima o poi questa regola cambi perché è una regola dove i cittadini erano sudditi dovevano recarsi dove si trova lo Stato non lo Stato andare dove ci sono i cittadini il perché di questo ricorso è semplice purtroppo la Costituzione italiana non viene quasi più insegnata e pochi la conoscono
C'è un articolo cinquantaquattro della nostra Costituzione brevissimo tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi
Questa è la ragione per la quale faccio questo ricorso insieme ad altri cittadini perché Aci abbiamo questo obbligo di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi se riteniamo che sono violate dobbiamo andare in giudizio
E la cosa è vista con favore dallo Stato tant'è che ha e l'unico caso in cui è previsto che questo ricorso non bisogna pagare contributo unificato tasse e bolli
Quando se ne accorgeranno se ci sarà bisogno metteranno che per impugnare le leggi elettorali ci vorranno poi mente milioni di euro così
Hanno risolto il problema perché finora quando un giudice l'ha mandato in Corte Costituzionale sono sempre state annullate
Questo è successo con il Porcellum duecentosettanta del due mila e cinque questo successo con vitali con cinquantadue del due mila e quindici
Questo poi ha un record in Europa
E la prima legge elettorale dichiarata incostituzionale prima che fosse mai applicato ma neanche applicata convocate delle elezioni
D'altronde con la nostra giurisprudenza la nostra Costituzione c'è una legge elettorali incostituzionale viene dichiarato dopo le elezioni come è successo il parlamento eletto con la legge elettorale in Costituzione resta in carica cioè non serve o si riesce a andare prima delle elezioni o altrimenti affermazioni di principio cioè perché direi il Porcellum è stato abbandonato questo è un problema che si pone per il cosiddetto rosa Tell un come è stato integrato perché anche questo perentorio e incostituzionale per gli stessi motivi delle precedenti
C'è una vista bloccate cioè noi dal due mila e cinque
I cittadini italiani sono stati espropriati del diritto di voto secondo Costituzione l'articolo quarantotto è chiaro il voto ancora segreto ma coi telefonini per un po'
Quando sono obbligatori o farlo vedere al al proprio comandante come uno ha votato però deve essere libero uguale e personale
Allora e su questo un punto del personale che è stato annullato il il Porcellum perché Landi era un liste completamente bloccate
Nel l'Italicum
Hanno mantenuto il premio di maggioranza a altro motivo di annullamento perché anche in questo caso non c'era tranne al primo turno non c'era una soglia per poter ottenere il premio di maggioranza pari al cinquantacinque per cento
E nella terza hanno abbiamo di nuovo le liste completamente bloccate
Quando si dice ma non è così perché ci avviamo un terzo dei seggi pressappoco anzi tre ottavi dei seggi che sono collegi uninominali perciò nel collegio uninominale uno dice sci sceglie il candidato uninominale
Solo che c'è un piccolo particolare se non sceglie il candidato uninominale collegato una lista o scegli una lista in modo differente dal candidato uninominale il voto e nullo
Perciò anche in questo caso in realtà abbiamo anche questo un unicum nel panorama elettorale il collegi
Elettorali uninominali dove non c'è la libertà di scelta e il voto non è non è personale questo la ragione
Poi c'è un altro secondo comma dell'articolo cinquantaquattro che ci serve
Perché Ricci cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore prestando giuramento nettari stabiliti dalla legge
Nostri ricorsi dico noi come cittadini nostro Lo Verde il primo comma l'abbiamo fatto adesso voi sono i giudici
Ed è un esaminare queste cose loro hanno devono esercitare la funzione con disciplina e onore anche qui
Disciplina non vuol dire ubbidienza agli ordini di qualcuno
E N inteso nel senso di rigore morale questo è il punto fondamentale per cui da abbiamo scritto noi il nostro dovere di cittadini l'abbiamo fatto adesso tocca a voi mandare la cosa in Corte Costituzionale
Che speriamo si possa pronunciare prima
Di della consultazione perché almeno uno va a votare sapendo quali sono le possibilità o meno velocemente sulla perché la la il taglio dei parlamentari e illegittimo tali parlamentari legittimo non perché hanno tagliato il numero dei parlamentari questo lo si può fare però ci sono
Due paletti un paletto è quello che deriva dalle principi della nostra della Costituzione europea articolo centonovanta del Trattato sul sulle Comunità europee dice l'arte il numero dei seggi e nel Parlamento europeo
Deve essere dato in maniera da conseguire da consentire un'adeguata rappresentazione delle popolazioni ed è per questo che non tutti hanno i seggi uguali
Stando a questo rapporto questo criterio il seggi dell'Italia devono collocarsi tra quelli della Spagna che ha circa quarantasette milioni di abitanti
E quelli della Germania che ne ha ottantasei milioni non abbiamo circa sessanta milioni qui siamo andati sotto
Avevamo il Parlamento teoricamente pum pum eroso cioè ci volevano meno cittadini per eleggere i novecentoquarantacinque parlamentari adesso abbiamo il Parlamento che invece al rapporto più alto
Tra abitanti e i rappresentanti eletti non ne abbiamo confronto in Europa ma gli Stati dal medico vincoli e e grandi noi abbiamo un Parlamento perciò inadeguato a rappresentare da popolazione
Però questo si potrebbe anche accettare se non che questo hanno fatto un taglio in maniera illegittima violando un principio supremo della nostra Costituzione che all'articolo tre
I cittadini sono tutti uguali davanti alle leggi e questo lo hanno fatto in modo particolare al Senato
Gli articoli che cambiano sono soltanto due il cinquantasei e il cinquantasette ma in una repubblica formalmente
Rappresentativa con forma di governo parlamentare toccare il Parlamento eccome
Toccare il cuore del nostro sistema
Ecco no al limite si può a un Nord nanismo tagliargli le gambe tagliargli le mani e quello resta comunque la sua essenza se non gli spin strappiamo il cuore no questo no e cambia poi un Baracco c'è molto di gente che vuole un sistema presidenziale però deve essere allora chiaro
Che cosa vogliamo noi questa Costituzione senza un Parlamento rappresentativo e che rispetta i principi supremi tra cui l'articolo tre non è più la nostra Costituzione e come l'hanno fatto far questo attraverso tra l'atto un trucco fossero almeno onesti nel nel fare le le modifiche incostituzionale
C'erano tre disegni di legge di riduzione dei parlamentari sui quali si sono fatte le audizioni hanno ascoltato decine di costituzionalisti tra i quali hanno avuto la bontà di ascoltare anche a me
Solo che il testo che ci hanno fatto vedere e sui quali abbiamo espresso il parere non conteneva questa questione che rende illegittima la revisione costituzionale cioè la modifica introdotta in sede di prima approvazione
Al Senato all'improvviso senza una discussione pubblica che è quella che ha modificato l'articolo cinquantasette però siccome come le cose fatte in fretta sono fatte anche male l'hanno fatta malissimo
L'articolo cinquantasette è stato modificato nel terzo comma e nel quarto comma il primo è rimasto uguale
Che cosa dice il Senato della Repubblica è eletto a base regionale e questo che giustifica le due Camere senza questo non ci sarebbe da necessità di avere due camme tanto varrebbe averne uno
Però al comma terzo cos'hanno voluto dire
Ogni regione e siamo ancora nei primi e ogni provincia autonoma senza nominarle così fossero le province autonome una categoria dello spirito una
Hanno diritto ad avere devono avere almeno tre senatori
Ma l'affermazione cuori adesso vediamo quali sono le conseguenze ma al quarto comma è stato questo per cercare di dire che le Province autonome sono come le regioni hanno messo al quarto comma non solo le regioni tranne quelle del terzo comma
Che hanno un numero minimo devono avere i senatori in rapporto la loro popolazione
Cos'hanno fatto hanno introdotto le regioni e le province autonome devono avere senatori in rapporto loro popolazione all'articolo tre si è dato un numero minimo
Che è assolutamente fuori da ogni rapporto tra popolazione e nulli senatori al numero quattro hanno detto che invece devono avere le cose uguali
Voglio un esempio molto semplice il taglio medio del trenta sei e cinquanta per cento
Voi lo fate perché se riducete i seicentotrenta a quattrocento i trecentoquindici a duecento esattamente il taglio nelle due Camere per trentasei e cinquanta per cento
E diciamo grosso modo alla camera e rispettato quando arriviamo al Senato invece le cose cominciano a diventare varie è chiaro che non si può intervenire
Nel rapporto della del taglio su quelle che hanno il numero fisso in Costituzione ma sono solo due e non è un gran problema Val d'Aosta che ha diritto a uno e il Molise che ne ha diritto a due
E questi non poi ridurli per trentasei se non cambiando la Costituzione ma va la Val d'Aosta meno di uno come si fa ci hanno vi sono riusciti poi vi racconto il la bellezza della della Val d'Aosta ora negli altri diciamo la cosa in media ma non è del tutto così
Perché prima il numero minimo era di sette
La maggioranza di quelli di sette che erano Trentino Alto Adige Friuli Venezia Giulia Abruzzo Umbria e Basilicata
Alcuni sono stati portati a quattro cioè il Friuli-Venezia Giulia e l'Abruzzo perciò da sette son passati a quattro la riduzione già del quarantadue per cento
La barca l'Umbria e la Basilicata che ne avevano sette sono stati portati a tre qui la riduzione e del cinquantatré per cento
Questo gruppo che è omogeneo dal mille novecentoquarantotto invece nel Trentino Alto Adige che ne aveva sette di senatori vanno sei la riduzione e del quattordici e ventotto per cento
L'hanno giustificato con De Gasperi-Gruber ma non c'entra niente perché De Gasperi-Gruber semmai voleva dire che bisognava grande tre alla provincia di Bolzano e due alla provincia di Trento ma se voi provate nel Trentino Alto Adige a dare
Tre alla provincia di Bolzano e due alla provincia di Trento salta la Regione non accetto ma piuttosto accettano meglio pure e due com'era logico
Perché il Trentino Alto Adige delle tre regioni grosse che avevano numero minimo di sette e la più piccola a un milione e ventinove mila abitanti quattrocentosedici
Il Friuli Venezia Giulia
E l'Abruzzo superano il milione e duecento mila perciò annunci con venti per cento in più non solo a voi sul è successo in questo modo che tre regioni importanti di cui due votano adesso
Liguria
Ma che e la Sardegna avevano otto senatori e sono ridotti a cinque perciò hanno un senatore in meno del Trentino Alto Adige
La piccola differenza e che ciascuna di queste regioni sia dall'incuria che le Marche hanno il cinquanta per cento di abitanti in più del Trentino Alto Adige
La Sardegna ha semplicemente il sessanta per cento in più del Trentino Alto Adige ma il vertice su questo chiudo si raggiunge con la Calabria e che la Calabria aveva dieci senatori
Che sono ridotti a sei perciò Jalili il taglio è del quaranta per cento eccolo facile da da calcolare
Questo vuol dire in altri termini che l'elettore al Senato calabrese vale la metà ad un Trentino sudtirolese questa norma non se ne parla è una cosa inconcepibile è una violazione dell'articolo quarantotto anche e cinquantuno perché tutti si possono candidare in condizioni di uguaglianza se io mi candido nel Trentino Alto Adige al Senato dipartono centosettanta mila voti semi calcoli insanabile ce ne vogliono trecentoventi mila insomma
Lei calabrese perciò che potrà valenza dal punto di come stanno fanno queste cose a un ultimo un ultimo particolare si sono dimenticati dalla falda ospita perché la Val d'Aosta dall'arte info dell'Assemblea costituente grazie a un decreto luogotenenziale del re che visse state bene attenti benché sia piccolina che nella costituente deve avere almeno un un deputato infatti ebbe un deputato all'Assemblea Costituente e li ha sempre avuti perché perché la sua popolazione era comunque superiore quando si eleggevano in misura non fissa che era ottanta mila o
Ho quarant'o frazioni superiore a quaranta mila per avere un deputato perciò la Val d'Aosta entrante quindi e la tranquilla anche quando nel mille novecentosessantatré si è passati al numero fisso perché per avere un un deputato vi dovranno avere novantaquattro mila voti
Anna sempre avuti più di centodieci mila abitanti era a posto adesso con hanno fatto e invece con la riduzione a a a quattrocento il numero medio perché dipende anche da regione a regione sono centocinquantacinque mila
Perciò la Val d'Aosta nona con la sua popolazione che tanto in diminuzione
Non ha un un seggio intero garantito cosa dice l'articolo
Settantasei ultimo comma che i deputati sono attribuiti alle Regioni
Proporzione alla loro popolazione per i quozienti interi o il maggiore resto perciò vedremo con il censimento del due mila e ventuno
Se gli abitanti della Val d'Aosta hanno il maggiore e il resto o invece non ce l'hanno se non hanno il maggiore resto non avranno deputato però avranno un senatore venti diciotto una
Allora cui vanno fatti oscura oltre questo è veramente finito nella legge
Quello che sta discutendo lecco il Brescello si sono resi conto della questione allora come fare hanno stabilito che si spacchettati lo spoglio dei voti
Prima si fa proclama il voto chi è stato eletto in Val d'Aosta perciò in Val d'Aosta
è uninominale chi ha preso maggior voti viene proclamato eletto la ripartizione degli altri deputati si fa dopo aver lodato alla Val d'Aosta
Però è una norma ordinaria se qualcuno dice ma in questo caso non gli spettava e spetta un'altra regione poter fare la questione di costituzionali
Grazie
Allocato Besostri come vedete si vorrebbero nei computer quantistici dotati di una forte potenza di calcolo per rimettere a posto le cose
Diamo la parola avvocato Anna Falcone ha toccato chiamata in causa
E viene qua costo vino no no mi guarda adeguato e c'è il microfono
Cioè io
Allora io ringrazio della vostra presenza perché a quanto pare
Le conferenze stampa sono una delle poche occasioni in cui si riesce a parlare di un argomento così importante come la modifica dei rapporti di rappresentanza nella nostra Costituzione e il modo in cui si intende
Sì affrontare un problema che è assolutamente evidente ed evidente da molti anni ed è il il problema della caduta di fiducia dei cittadini nelle istituzioni e del modo in cui la politica
Il governo in questo caso intendono intendono affrontarla io voglio diciamo così dare un contributo di contesto agli argomenti fondatissime ieri interessantissimi che ci ha dato l'avvocato e Besostri per far capire come ancora una volta si attacca la Costituzione
Facendo intendere ai cittadini che questo è l'unico modo per risolvere un problema che può invece in realtà non si va a toccare madri e del rapporto fra eletti ed elettori
Evidente come la vulgata con cui sia portata avanti la riduzione del taglio dei parlamentari e sono d'accordo anch'io con Besostri
Quindi sue contrario in assoluto alla modifica del numero dei parlamentari di Camera esternato la Costituzione non è in sé intoccabile e noi non siamo degli integralisti
Però sicuramente se si interviene si deve intervenire uno nel rispetto della Costituzione
Due nel rispetto del rapporto di rappresentanza che deve essere come è stato sottolineato giustamente uguale per tutto il territorio nazionale non ci possono essere delle sperequazioni così evidenti fra regioni tre
Deve essere tale da rendere queste istituzioni più democratiche e più efficienti
Il risultato che si ottiene e soltanto un risultato di pancia in cui si fa credere agli elettori di aver raggiunto il fantasmagorico
E obiettivo di aver ridotto i costi
Del parlamento riducendo il numero dei suoi componenti sottacendo il fatto che si è aumentato moltissimo la decurtazione della democrazia ecco il quello che dobbiamo valutare e questo il Parlamento così riorganizzato funziona meglio ci pare proprio di no illustri costituzionalisti sono fatto e capire come un taglio così il radicale e un taglio che mette ancor di più a rischio la funzione e le funzioni in particolare delle commissioni parlamentari
Tutti i giuristi in tutte le loro articolazioni soffrono e e denunciano e il la la la lentezza della delle leggi a rispondere a tutte le emergenze
Di ordine normativo amministrativo a far fronte a quella che è la risposta del legislatore di fronte alla accelerazione dei problemi che invece la Società pone in questa maniera noi allunghiamo ulteriormente la l'iter di formazione delle leggi perché è evidente che con un Parlamento
Così fortemente decurtato farà molta più fatica risponderà con molta più e lentezza alla domanda normativa e alla domanda anche di rinnovamento di cui ha bisogno questo Paese tutti si riempiono la bocca del rinnovamento della fase nuova che dobbiamo affrontarle delle grandi riforme che dobbiamo affrontare l'andremo ad affrontare con un Parlamento che sarà un Parlamento depotenziato ma soprattutto e questo è il nodo centrale
Con un Parlamento che sarà sempre e comunque un Parlamento di nominati
Il punto centrale non si vuole toccare mai il modo in cui gli elettori possono partecipare alla scelta dei candidati è un discorso che neanche i partiti che in questo diciamo così si ritengono più avanguardisti e di questo rapporto addirittura di Democrazia Diretta neanche più solo di democrazia rappresentativa si fanno gli esclusivi propugnatori ecco su questo aspetto il dito non ce lo mette mai mai nessuno noi riteniamo che ci sia un enorme problema di rappresentanze dimentichi che azione
In questa rappresentanza fra gli eletti e gli elettori ma che la vera riforma ancora una volta è una riforma che deve toccare la legge elettorale i diritti di partecipazione politica che devono emergere ed essere garantiti già nella fase della scelta dei rappresentanti non c'è diciamo così un un ostacolo a diversi si possono anche fare le liste bloccate in tanti altri ordinamenti ci sono le liste bloccate ma le liste bloccate vengono formate non nel segreto delle segreterie politiche e l'allitterazione voluta
E ma vengono formate in relazione a delle primarie a cui tutti al con determinati requisiti possono e possono partecipare e in cui c'è la garanzia del diritto di elettorato passivo quindi noi abbiamo un enorme lacuna del nostro ordinamento che riguarda la garanzia del diritto di elettorato passivo ovvero della possibilità dei cittadini di candidarsi
Si sa ormai che non basta neanche più essere iscritti a un partito politico per poter aspirare
Ha una carica elettiva ma in base alla cooptazione verticistica nell'organizzazione dei partiti
Bisogna essere nelle grazie del segretario nazionale o del segretario regionale per poter accedere o ambire a una carica del genere e questo in una democrazia
è inaccettabile
Ecco noi vorremmo che posto un problema reale che è il problema della democrazia sostanziale di un ordinamento che nasce dalla garanzia dei diritti e i diritti politici sono e diritti fondamentali al pari di tanti altri diritti oggi non non garantiti si passa mettere finalmente al centro del dibattito
Quello che è il tema reale la garanzia del rapporto di rappresentanza
Ci sono tanti diritti di partecipazione politica che devono essere garantiti ma se si tocca la rappresentanza
Tagliando il numero dei parlamentari rendendo ancor più difficile il funzionamento di un Parlamento che già e svuotato e di significato che svuotato nella corretto esercizio delle delle sue funzioni si prendono in giro i cittadini
Questo non solo non si fa ma per di più si propone un referendum con delle e tempistiche e tali per cui di fatto noi ci troveremo ad affrontare una campagna referendaria in un momento in cui i cittadini italiani giustamente sfiancati dalla quarantena non avranno neanche voglia di accendere la alla televisione per assistere alle tribune che ci auguriamo verranno verranno convocate ed andranno a votare disinformati alcuni dei quali pensando soltanto a cuore il consigliere che vorranno e eleggere disinteressandosi di un voto che invece un voto profondamente diverso dal voto amministrativo
Grazie a voi
Prima di passare la parola Domenico Gallo mi permetto di sottolineare un attimo una cosa molto importante che ha detto Anna
Che solitamente trascurata nella nostra discussione sulla questione del funzionamento del Parlamento
Molti pensano che in meno si lavori meglio questa è una sciocchezza perché conosce regolamenti parlamentari la storia del parlamento il loro funzionamento
Tanto la Camera quanto Senato sono suddivisi in quattordici commissioni e ogni parlamentare ha l'obbligo di fare parte di una commissione ora queste commissioni possono lavorare semplicemente facendo un lavoro preparatorio per portare la regina una oppure possono riunirsi in sede redigente
Discutendo quindi gli emendamenti
Bocciato le approvandoli e lauro a quel punto potrà semplicemente sui singoli articoli ma più sugli emendamenti o addirittura possono lavorare in sede legislativa sostituendosi all'aura
E emanato un testo che diventa immediatamente Lerici
Ora provate immaginarvi quattordici commissioni commissionato ridotto duecento persone oltre alle commissioni ci sono le giunte alcune importantissime
Le Commissioni speciali
Gli organi di vigilanza insomma quelli interna corporis che permettono a un organismo vivo di restare tale e di potere opere il taglio del Parlamento impedisce al Parlamento di funzionare correttamente
Do ora la parola a Domenico Gallo prego hanno aspetti sposto microfono
Sì
Grazie per completezza di informazione
Mi preme diciamo così
Informare tutti che questo comitato un comitato esprime nostro comitato non è espressione di nessun partito è espressione della società civile cioè del di persone che si sono impegnate nel campo della cultura nel campo della politica
Sempre sulla base diciamo così agendo sulla base della
Dell'impegno sui valori repubblicani e in questo situazioni in cui non ci troviamo andavano referendum il ruolo dei partiti è veramente e singolare
Perché tutti i partiti tranne qualche dissenso individuale al nuovo nell'ultima votazione hanno votato a favore di questa riforma
Anche quelli che nelle tre votazioni precedenti avevano votato contro
Questa condotta in fondo indice di di occultamento di mancanza di di chiarezza rispetto diciamo così al popolo italiano cioè in un certo senso
Ci siamo arresi partiti si sono arresi a una vulgata populista che indicava diciamo così questa riforma come una grande un grande successo una grande conquista per i cittadini abbiano visto tutti le manifestazioni di giubilo
Il cinque ottobre quando è stata approvata la riforma corna sceneggiata del taglio delle poltrone
E quindi diciamo così nasce da
Una comunicazione sbagliata ai cittadini italiani questa riforma è stata venduta come se fosse diciamo così uno strumento per risolvere qualcuno dei problemi dei cittadini italiani ora certamente non potevano prevedere l'epidemia ricco vi della pandemia di tutti i disastri che ne sono venuti fuori dopo però alla luce di tutto quello che è successo evidente la vacuità di questa politica
Che propone a al popolo italiano dei falsi obiettivi
Non essendo capace di affrontare le questioni fondamentali che e gli interessi fondamentali che riguardano diciamo così la vita della nostra comunità in questo momento
Cioè veramente
Nessuno si vanta più di questa riforma anzi il fatto che è stata è stato votato per accorparla a tutte le altre elezioni regionali provinciali comunali eccetera dimostra la volontà di di nascondere questa scelta della quale
è difficile che
Quelli che l'hanno proposta possano possono vantarsi o possono presentarla
Al popolo italiano come una soluzione dei problemi che noi dobbiamo affrontare in questa fase storica
Certamente durante la fase più acuta della pandemia il ruolo del parlamento è stato ridotto perché c'erano questioni di emergenza che si devono affrontare in modo emergenziale ma nel dopo di fronte all'esigenza della ricostruzione del tessuto economico civile politico nel nostro Paese della necessità di Progetti
Sui quali organizzare questa ricostruzione di rilancio dell'economia il rilancio dell'occupazione beh di fronte a queste esigenze
Il ruolo del parlamento e fondamentale fondamentale che si crei diciamo così un rapporto fra i cittadini italiani e i loro rappresentanti invece la questa riforma non è solo una questione di numeri e di percentuali incide sulla rappresentanza perché rendere i rappresentanti sempre più lontani anche in senso geografico degli elettori
E riduce la cava la possibilità di scienza perché comprime fortemente il pluralismo quindi si comprime il pluralismo e si allontana
Il il rappresentante dai rappresentati ecco basta pensare per esempio la questione del dei collegi uninominali ci sono regioni come la Calabria e la Sardegna
Che hanno due collegi uninominali basso regioni
Geograficamente molto estesa e quindi come la distanza diventa siderale la distanza fra l'eletto e gli elettori il candidato diciamo così e gli elettori
E nello stesso tempo si si riduce fortemente la possibilità di scelta perché si riduce il pluralismo quindi questa riforma si traduce in un danno per la democrazia e non danno per la capacità dei cittadini italiani di essere rappresentati e quindi di far valere in questo o particolare contesto politico
Le esigenze fondamentali della vita collettiva e allora io noi pensiamo a differenza dei partiti
Che qualcuno deve dire la verità al pop italiano non bisogna più inseguire falsi miti non bisogna creare diciamo così dei capri espiatori da offrire in pasto alla al disagio al disagio popolare certamente questa riforma non punisce la casta diciamo così fra virgolette come è stata venduta agli elettori italiani questo è un grande inganno punisce
Punisce il cittadino come tutte le situazioni in cui viene ridimensionata la democrazia e nel nuovo Parlamento
Si apre la strada a un'ulteriore modifica costituzionale che quella che va in direzione del presidenzialismo oppure in direzione di una democrazia illiberale tipo Orban
Grazie
Grazie infuriato naturalmente siamo pronti sono pronti
A risponde al vostra domande
E perbacco
Dottor Carlo discesa
Sì
Questi partiti il ruolo dei partiti singolare non lo diceva a tutti i partiti hanno votato a favore ma adesso decesso dell'ex ribelli iniziale diciamo così il prontezza il bambino fatto esplodere spiegare un pochino intanto se a questo comitato aderiscono i partiti ritornare però diciamo servizi aziendali dai vari partiti in lizza per le adesione insomma senza frontiere parte del si si stacca un pochino rispetto alle scendendo e per l'altra cosa che volevo capire voi state lavorando sulla territorio
Che modo
Come dire come si svolge questa campagna siete più attivi nelle regioni dove si andrà a votare perché magari è
Come dire si farà la differenza
Voler esponiamo domanda per domanda ovvero vogliamo qualcuno
Farlo no
Ecco volevo un attimo riguardare insieme gli specchietti che avete messo in cartella stampa perché immagino che uno sia come in che proporzione vengono eletti senatori regione per per regione attualmente l'altra invece con il taglio dei parlamentari quindi volevo un attimo sulla scorta di quello che ha detto l'avvocato Besostri capire quali erano appunto le differenze le proporzioni
Ok lei si ribalta NATO in Kosovo poi ti do la parola altre questioni
No che allora dico io una cosa solo quando ha fatta e poi coloro che sostituisce il segnale
Neri Domenico voglio interloquire
Sì la nostra impressione che si stia sfarinamento il fronte del sì
Devo dire che già quando noi facemmo le riunioni ai sensi delle leggi che prevedono gli interventi televisivi
Io che sono responsabili della comunicazione di questo comitato di trovare una posizione piuttosto singolare
Gli unici a fare l'unica trasmissione conclusi detto confronto all'americana che venne fatto dalla RAI e poi ci furono stop per via della pandemia
E a quella trasmissione dovevamo essere due del comitato del no e infatti avevamo due unica no ai due del comitato di essi ma il secondo del Comitato del Sì non si presentò
C'erano solamente quelli già ammonito Cinquestelle qua naturalmente è vero il doppio del tempo di quattro parlavo io perché il tempo era uguale
Ma era indicativo di una come dire piuttosto disinteresse di alcuni era come dire fate voi
Cinque stelle siete quelli convinti della questione non ci teniamo in disparte questo sfarinamento è andato avanti e c'è stato un pronunciamento
Per il no da parte di settore di stampo importanti corre l'obbligo ricordare quello dell'Espresso l'editoriale di terminano i numeri che finora sono usciti e quindi ci sembra che l'andazzo sia questo
Per quanto riguarda la nostra propaganda qui dobbiamo parlarci molto chiaro i tempi sono molto ristretti e i soldi non ci sono
Questa è la fotografia della realtà
Significa che noi studiamo appoggiare sui nostri comitati esistenti che sono abbastanza ramificati su scala a nazionale e ognuno farà quello che potrà oltre che e cercare di fare quello che deve
Nel senso che utilizzerà tutti i mezzi particolarmente i famosi celebrare dei soci al quelli che non costano costano pochissimo per fare Presa sulla sensibilità delle persone e soprattutto per informare
Sulla natura di questo referendum per questo turno insistere l'opuscolo che il governo impegnato a fare
Dalla votazione che c'è stata alla camera il dodici giugno essenziale permettere tutti quanti in condizione di fare una libera scelta su un argomento le cui caratteristiche specifiche non sono esattamente alla portata di tutti perché non tutti sanno come ha funzionato e condiziona il Parlamento e purtroppo non tutti conoscono come risorsa della Costituzione a memoria
Siccome le altre domande riguardavano felice passo la parola
Assunte
Allora sulla questione dell'election day
C'è punto il ricorso quello che viene presentato in tredici capoluoghi di distretto che dice che e incostituzionale per due motivi uno ragione di fondo che sono due funzioni diverse
La funzione l'ha già detto anche prima l'avvocato potrà Falcone la funzione del corpo elettorale come legislatore ne sono previste due uno e quello per il referendum abrogativo
Dove tra l'altro conta anche la posizione di astensione
Perché l'astensione potrebbe non far raggiungere il numero per la validità del referendum e l'altra articolo settantacinque e l'altro il referendum costituzionale dell'articolo centotrentotto
Dove non c'è nessun quorum
Qualcuno sostiene che sia sterrata al referendum
Dove
Ho detto che c'è nel referendum abrogativo e non in quello costituzionale e quello là la di la grossa di ecco no no la grossa differenza lo scusate ma la grossa differenza e coi no mi mi sono un po'mi sono per già organizzi ordina
Ecco ecco costituzionale certo ecco il clima non è previsto il quorum ecco allora oscurate mi sono un po'
Eccitato perché c'è qualcuno che sostiene che la posizione corretta e quello di astenersi allora chi dice che si vuole astenere dica che vota a favore del sì
E perché c'è poco da fare l'astensione a e nulla nel referendum costituzionale dove non c'è quorum questo è chiaro l'accesso e allora infatti la la logica referendaria in generale e quello di favorevoli e contrari
Ma nel referendum abrogativo conta anche l'astensione cioè esiste da Terza posizione nel referendum costituzionale non c'è Terza posizione uno deve dire se è favorevole o contrario
Mentre nelle elezioni e l'articolo quarantanove della Costituzione tutti possono formare dei partiti per concorrere democraticamente perciò la logica e quella della della pluralità di posizioni politiche
Perciò in una spesso votazione non si può fare una votazione dove la logica i favorevoli e i contrari
E che poi riguarda la funzione di legislatore propria e quando invece io ho dei leggo cioè scelgo dei miei rappresentanti quest'questa è la ragione di fondo logica
Ma ce n'è una precisa
La loro hanno esteso
Nel decreto legge iniziale c'era il riferimento a questo election day fatto da Monti nel sempre motivi di risparmio poi qui verso l'han portato su due giorni il risparmio già se ne se n'è andato per questo
Era riguardava il concentramento di elezioni però questa roba che loro si votava anche in Lazio vi ricorderete che c'è stato una sentenza del TAR Lazio che diceva che l'election day è una cosa un invito a fare le elezioni dello stesso no non può essere obbligatorio perché dopo la riforma del due mila e uno
è il presidente della Regione che convoca le elezioni e questo di deriva da una norma costituzionale
Quarto invece era previsto prima che invece era il commissario di governo nella regione di intesa con il presidente o il presidente della corte d'appello
Finché chi doveva convocare le elezioni era un funzionario dello Stato
D'intesa con un alto funzionario
Che è quello PPE dove organizzare gli uffici elettorali si poteva concentrare quel che si vuole comunque la sentenza è stata chiara il TAR Lazio ha detto che questa cosa e un invito ma non può essere un obbligo
Comunque quella legge riguardava solo le elezioni
è stata estesa al allora preferendo un proprio per concentrare in sede di conversione e su questo c'è una precisa sentenza della Corte costituzionale perché è importante
Perché la
Estensore era una certa Cartabia che adesso fa da presidente che diceva che non si possono introdurre materie nuove in sede di decreto legge in sede di conversione
E qui l'unica cosa in comune che si vota ma non può si può dire che glieli il referendum
Già regolato da un'altra legge con altri termini un altro decreto legge che è stato già convertito per conto suo questa è un'altra questione ultima questione e che il decreto legge viola l'articolo settantaquattro se settantadue comma quattro della Costituzione perché ha detto che per le leggi in materia costituzionale elettorale ci vuole la procedura normale la procedura normale
Cerco di essere il più chiaro possibile e quella che una legge viene votata articolo per articolo
Voi possibili col vedete che invece in sede di conversione è stata chiesta la fiducia che si vota solo su un articolo quello lì c'è il decreto legge convertito perciò il Parlamento non si è mai espresso sulla estensione del dell'election day anche al al referendum costituzionale questa roba quando andrà in Corte il vero problema di arrivarci in tempo ed è è morta diciamo così
Sia meramente formale procedurale
E questa norma della prostituta possiamo porci sento questa norma altri colleghi istruzione generale che si proprio ieri
Ci tengo a sottolineare che gli aspetti questa sottolineando l'avvocato Besostri non solo delle mere irregolarità procedurali non staremmo qui a fare questioni per mere irregolarità procedurali
La norma citata dall'avvocato Besostri l'articolo settantadue quarto comma non a caso parla della materia elettorale e di una serie di materie che sono centrali nel nostro ordinamento che per dire cosa
Che su quelle materie bisogna legiferare avendo garanzia che il Parlamento abbia discusso la materia e si sia pronunciato su quella materia
Cioè non si può fare con la procedura di cui dominus il governo men che meno si può fare con le procedure abbreviate ad esempio con la procedura in cui la Commissione in sede deliberante
Di cui parlava
Prima Alfonso Gianni decida senza che tutto il Parlamento quindi senza che sia garantito il fatto che tutti i rappresentanti del popolo eletti nel Parlamento in camera e senato abbiano potuto avere piena contezza di quello che si stava facendo che questo vale per la materia elettorale non a caso vale anche per la materia costituzionale perché sono due aspetti centrali su cui si fonda la sovranità popolare su cui si fonda l'aspetto sostanziale della rappresentanza della nostra grazie
Allora
Per conto di altre questioni no che ha chiesto notizie sulle riuscirci al Reich
Allora la prima è quoziente naturale per essere eletto senatore per regione
Ed è fatto sulla base degli attuali senatori assegnati questo semplicemente per dimostrare che c'è un quoziente naturale perciò anche una legge integralmente proporzionale
Al Senato funziona in maniera diversa perché ci sono delle soglie naturali perché se i senatori sono quarantanove la soglia del quoziente naturale è il due per cento perciò con una soglia del tre per cento nazionale raggiunto ma quando basta che diminuiscono le soglie sono dal quattordici e ventotto per cento
Posso leggere con qualcuno meno avendo il maggiore il resto però questo è già la grossa differenza da capire per cui non basta riducendo il Parlamento non basterà che la legge sia proporzionale per quello che il numero non è indifferente
Per la ragione che ci sono se il Senato ed i duecento guardate qui commessi come aumenteranno i quozienti naturali l'altra invece è un altro delle truffe che sono state fatte questa qua perché è importante
Cosa succedeva che tutte le leggi maggioritarie cadevano al Senato proprio perché si eleggeva su base regionale nella prima il Porcellum i premi di maggioranza
Potevano essere dati regione per regione e perciò non è detto che andavano allo stesso che avesse vinto alla Camera e questo in generale cioè uno potrebbe avere un attuale sistema che il alla maggioranza
De il Volto nel Senato più del cinquanta per cento in tutta Italia ma non è detto che abbia il cinquanta per cento dei seggi perché sono a base regionale
L'ora cos'hanno fatto in maniera clandestina che non se ne accorgesse nessuno tramite anni da tartufo in materia elettorale
Hanno cambiato i criteri con cui si fa gli arrotondamenti dei tre ottavi e cinque ottavi
Se guardate la legge cinquantuno fa l'affermazione di principio tre Ottavia eletti con un sit collegi uninominali maggioritari e cinque ottavi eletti invece in viste plurinominali proporzionali bloccate
Questo vale per la Camera
Quando sono arrivato al Senato invece hanno fatto delle altre deroghe uno e le deroghe di aver reso uninominali maggioritari fin da subito un certo numero di seggi i famosi sei seggi del Trentino non sono Alto Adige non sono ripartiti in tre ottavi e cinque ottavi sono tutti maggioritari sono tutti uninominali maggioritari questo è il primo che hanno modificato
Ma invece l'altra cosa è molto più sottile cioè se non lo spiegherete voi non se ne accorge nessuno al Senato l'arrotondamento non si fa come Arakan mera all'unità inferiore stabilendo le percentuali di di e di tre ottavi cinquant'anni ma si fa alla all'Unità più vicina cioè quello che conta e se c'è un un resto nella frazione
Zero cinquanta e superiori
Ma a o l'uno umana all'unità superiore se zero cinquanta inferiore zero cinquanta ma quella inferiore questa nuova porta al fatto che sono stati rubati
Alla parte proporzionale sedici seggi ma non è una roba da ridere sedici seggi su duecento
Sedici seggi sono l'otto per cento
Nel nel Senato
Ecco il figlio scooter di fare delle soglie del cinque per cento al nel Brescello qui in questo modo dalla parte proporzionale sono su sono spariti sedici seggi proporzionali ultima cosa nel nel rosa Tell un più l'altro cioè un premio di maggioranza nascosto siccome per due volte i premi di maggioranza sono stati annullati e siccome il nostro Parlamento
Eletto sempre con leggi incostituzionale non ha la costituzione nel suo DNA hanno fatto questo trucco dove il premio di maggioranza non è messo perché
Non è detto che ci sia perché dipende dal fatto se il voto del coalizione o della lista di maggioranza relativa e distribuito in maniera omogenea sul territorio uno
Se è distribuito in maniera omogenea sul territorio
Anche con il tra il trenta e il trentacinque per cento uno può avere la maggioranza assoluta del parlamento in seduta comune
E quello che adesso si può verificare perché nelle elezioni del diciotto certa la grossa differenza al nord
Vinceva il centro destra al Sud aveva stravinto i Cinque Stelle perciò non si è verificata questa congiuntura e al centro c'era
Ogni PD tutto il resto ecco questa è la situazione adesso invece non è ancora totalmente omogenea persino con le elezioni europee siamo quasi vicino a un
Ha una distribuzione omogenea ma se c'è una distribuzione omogenea ed è per quello che l'opposizione continua a dire dobbiamo dare la voce agli italiani
La voce in democrazia la voce il popolo c'era per conto suo datemi il diritto di voto ma questo non lo possono fare perché questa operazione col tu con l'hanno fatta quando si era Salvini al ministero degli Interni
Ci sono altre questioni
L'Abruzzo passa da sette a quattro
Come senatori no passa da sette a sei
Fuori la Calabria
Da ICSI
Dalle dieci assai assai è una cosa che che
Le diceva era e che in Calabria si solleva trecentoventi mila voti per essere eletto
Ci vogliono media per il Senato circa tre dalla Calabria un milione novecentocinquanta nove mila abitanti
Se ne ha sei prendiamo un milione novecentonovantanove lo divide concesse lo dividiamo per sei e abbiamo e una delle più antiche ma la Campania che ci vuole circa trecentoventi mila oltre cento per esempio e dichiara in Trentino invece servono a centosettanta mila
Ebbene sono un milione ventinove ne hanno sei sono la metà
Spero che questa pensa che riguarda tutte le
Cioè benissimo era bene Ettore
X corrisponde seconda elettori della Regione sì sa come riferendo all'università nemmeno prima però poco come dalle fiamme patrimonio c'avevo pensato sopprimere aggravare la situazione sembra già adesso ci hanno pensato senza seguire
Antismog delle decisioni soluzione giornalistica e questo io l'articolo tre Grandi numero otto della Costituzione e il peso eletto della capolinea valga la metà del peso territori del Trentino Alto Adige riguarda queste due regioni gli enti dibatto
Va bene allora credo che possiamo concludere vi pregherei di prendere nota semplicemente
Che da lunedì è in funzione
Andrea per cortesia da lunedì in funzione
Il vostro sito che sarà www
No al taglio del Parlamento punto i T
No al taglio del parlamento tutto attaccato punto PT
E tale che questo strumento cercheremo di mettere tutte le nostre argomentazioni gli articoli di deferimento gli indirizzi dei comitati territoriali
Un tentativo di fare un po'di però fanno in via se volete contribuire unitariamente nessuno si offende no abbiate questa preoccupazione
Con questo strumento arriveremo alla data fatidica del voto la partita è aperta
Non è vero che era partita chiusura confessavano i fascicoli del sì all'inizio ma più si va avanti più si vede che c'è disponibilità di ascolto
Perché il nove ossa conquistare delle posizioni e vedremo quale sarà l'esito di questo voto grazie