Processo Cusani (affare Enimont)

Qui
Quindi abbiamo detto che è intervenuto a questa modifica questa rettifica di errore materiale nel capo d'imputazione
Formalizziamo Pubblico ministero
Si era appunto stata una duplicazione fra intatti
Pubblico ministero contesta la modifica
Dell'imputazione per errore materiale
Della quale dato comunicazione ventidue febbraio novantaquattro
E mi
Rockstar sanitario con Nino sensibile d'accordo siccome oggi dobbiamo sentire un quattro
Imputati di reato connesso se possiamo sentire questi in modo inimicizia in di discutere su questi imputazione bellezza ma sarebbe anche piacere sentirmi subito
Ma io osservo semplicemente questo che
Mi pare
Dinnanzi alla modificazione del capo d'imputazione
Potrebbe anche essere del tutto inutile sentire chiunque
A meno che tribunale non deciderà primarie subito anche sulle nostre richieste
A proposito delle modificazioni nel capo d'imputazione ce ne stiamo facendo l'istruttore in altri termini potrebbe essere del tutto inutile forse e utilissima ma fossero del tutto inutile
Ciò ha cambiato molte cose quindi io credo sostanzialmente che sia opportuno rosso prima settimana niente contrario discutere di queste nuove contestazioni lascia dopo la decisione del tribunale quindi sentire i testi ma io credo che si possa fare seguendo questo ordine
In giornata facciamo gruppo si sarebbe più logico mi rendo conto è Totti io mi preoccupavo che la discussione
Potesse impegnare troppo tempo in in Italia di trattenimento per certamente valuterà occuperà un po'di tempo se e quindi trattenere troppo lungo queste canzoni ma voglio fare un agente presidente credo che prevede perché dovremmo sentire Varanasi sull'operazione di Sven
Quando domani mattina al dottor Cusani viene sentito non so in quale veste da non so quale ufficiale di polizia giudiziaria in un'istruttoria separato sugli esuberi perché tosse se invece è importante ma prima bisogna che lo decidano su queste su cosa fare delle madrileni farete le liste in me era
E non sto parlando loro all'ordinanza ha rivendicato il Capodieci come come fatto
Da inviare alla spalla emergenti o meno in realtà quasi tutti i testimoni credo testimoni e imputati in procedimenti connessi si trova nella medesima situazione
Anticipi anticipo che io credo che veramente sia utile ascolta però dipende da una decisione che non la prenderanno anche sull'osservazione che faremo sui capi d'imputazione e su quello che residua come materia da conoscere per voi
Comunque
Vediamo cosa per tre scompare salumi azione discussione
Ad oggi che in questi voti che queste sono io l'avevo fatto avevo fatto la proposta di
Guardi se a voi sapere passante di siccome l'indipendenza del governo del terzo anno della chiave per queste siccome finora abbiamo sviluppato l'istruttoria ad ampio raggio
E ci si Lamberti evidente che adesso alcune cose andranno
Stracciate però strangolate non so se stracciata e occupazione estesa questa discussione scoop Crocetti potrebbe essere inutile approfondire certe domande ai a queste persone
No io io stesso vorrei essere anche qui molto chiaro
Io sono assolutamente interessato come difensore collegi difesa ad ascoltarli tutti questi e a porre loro non soltanto le domande in relazione alle circostanze prodotte dal tribunale ma qualora il Tribunale lo consentisse anche qualche altro
Io sono convinto che bisogna sentirli sì però a patto che
Si capisca qual è l'ambito a questo punto da nostro procedimento
Che deve essere certamente Mottola ma resteremo
In definitiva Renzi molte richieste anzi
Se il Pubblico ministero però prima bisogna capire
Come ci muoviamo
Comunque con rimedi non è che sia una una una una una richiesta di sbarramento non di indicibile era soltanto la proposta razionale ma non è che sono nere che mi ha colpito sei
I sono dibattuto tra la proposta razionale e la proposta di economia opportuna canadese depurare decida come non più su questo piano come crediamo project vediamo giù
Credo che noi dovevamo sentire Barassi Cragnotti giuridiche Ceccarini vediamo quella fino alla fine chi c'è e chi parla perché se non c'è nessuno si avvalga passi dunque Cragnotti Cragnotti non c'è oggi perché la nell'impegno comunque c'era
Un malinteso con la difesa nel senso che si era orientato non rispondere però non è venuto quindi Cragnotti non c'è c'è parassiti calici dovrebbe essere grazie sono sì perché l'avevamo messo per ultimo Berliri non so se c'è apriti cielo che invece sembrava Anderlini
E Ghezzi
Sono questi tre questi questi qua
E io vediamo momento la nostra ordinanza quali sono i comunque il Pubblico ministero la parte civile cosa dicono su questa
Mozione d'ordine è una presidente lei ha già detto tutto uno è più razionale dell'altra anche noi saremmo dell'idea di definire i contorni nella regia di canta prima di andare avanti però altre ragioni
Di utilità richiedono un diverso comportamento non ci sono obiezioni mentre il Pubblico ministero
Queste
Non ci impegniamo mettiamo totalmente allora parliamo un poco
A partire dalle ore quindici
Diamo atto che sono presenti
I difensori e quindi anche in Vaticano imbarazzi poi Verdini
Con i loro difensori no che difensore di
Ghezzi Tiezzi e di fiscali e di capi diciamo i difensori che ne prendono atto
Va be allora sentiamo volevo dire sola cosa allenatore produzioni che dobbiamo ancora fare noi vogliamo oggi pomeriggio lo produciamo in questo il vero terrore per arrivare quelli Montecarlo aveva chiesto quello per tutto qua
Ma io direi sentiamo le imputazioni poi va be'facciamolo soltanto per dire ci sono erogatori che aveva sollecitato anche la difesa degli uomini sì
Quindi sì grazie
Gli è stato riferito signore del tribunale che lunedì è stata della rapida apparizione del già farlo riporta cosa dovremmo dire poi alla fine mi è stato riferito dicevo che l'udienza non c'è stata nove mai alle dieci nove undici nelle dodici e trenta alle quindici e trenta ma soltanto più tardi il Pubblico ministero rappresentato io discusso il nuovo Di Bello d'accusa
E quindi ho pensato che deve essere stato un lavoro ben laborioso in procura per l'edizione di questo atto eppure è abbastanza evidente ed è chiaro ed è inequivocabile che noi fin dalla prima udienza cioè fin dall'atto in cui la causa sapranno et ottanta
Avevamo insistito presso il pubblico ministero
Osservando che probabile che capo d'imputazione dovesse essere radicalmente modificata subito
Specie per alcuni reati atto fondante era quello del falso in bilancio per non dire di altri reati
Susseguente concorrenti
E d'altronde anche più di un mese tosse sicuramente più di un mese che attendevamo il Pubblico ministero modificasse il suo capo di imputazione
E mi è stato anche detto che questo che
Chiaramente un radicale rovesciamento dell'impianto accusatorio
Viene ed è stato attribuito anche se non addirittura esclusivamente ad una serie di equivoci
Ancora una volta
Che l'accusa come indicata originariamente nel decreto in che disponeva il giudizio immediato posso stata costruita in definitiva sulla richiesta di Cusani del processo subito confondendo ripeto il processo subito con un processo ordinario con la chiamata all'udienza preliminare e con gli altri imputati competenti come se la procura e questa che la procura più attrezzata Alitalia fosse costituita da soggetti che potevano essere facilmente indotti a compiere un atto processuale così grave soltanto per la richiesta del equivocata del imputati oppure addirittura che il capo di imputazione fosse stato in qualche modo deviato dalle nostre ammissione iniziale che però riguardavano il fatto del reato in contestazione allora ventitré di luglio dal falso in bilancio pulizia metteva si disconosceva la responsabilità tecnica giuridica del falso ma si ammetteva la condotta materiale
Di aver ricevuto questa provvista
E viene S. Rossi disposti corrisponde sostanzialmente totalmente le somme in parola su ordine di terzi finale percettore e che infine forse il capo di imputazione trova questo radicale rovesciamento dell'impianto proprio sulla base delle dichiarazioni in aula di Cusani
Ebbene allora se è così dobbiamo subito dire che non vi fu mai il silenzio più numeroso del nostro e che questo silenzio così rumoroso non ha non ha subito altre che rappresentare il quattro dell'accusa e delle responsabilità secondo De Rita
Io credo invece che la complesso della istruttoria dibattimentale
E lo stesso comportamento attivo della difesa e comportamento dell'imputato abbia provocato un totale disorientamento nelle procure
Ed è per questo che però leggendo questo nuovo libello d'accusa io dopo a usare in questa circostanza parole piuttosto Astley piuttosto dure
Quando finalmente ho letto
Il testo di questo modificazione del capo di imputazione
Mi sono venute in mente due cose
La prima
E che nella ricostruzione dell'accusa abbiano messo troppe mani su in Procura non riconosco il suo solido buon senso riconosco altre tracce di ricostruzione degli elementi che non le appartengono ma l'ufficio e unico inscindibile
Non separabile
Nei suoi componenti fisici è reale ma specialmente nell'utilmente qualche cosa che voglio dirvi subito che non c'entra niente apparentemente con la nostre osservazioni tecniche
E che però sembra dello star bene il mio punto di vista leggendo questo nuovo capo di imputazione così complicato e articolato
Ne è venuto in mente un passo di un autore che tutti quanti credo qui conoscono e amano nelle utilmente un tasso di Rabelais del Gargantua e Pantagruele
Laddove si narra la storia del giudice briglia locali il giudice degli alloca ormai ottuagenario
E la persona stimatissima da parte di tutti quanti i sudditi della zona del distretto in cui mi rendeva giustizia
Tira molto amato
Molto considerato
Da cinquant'anni rendeva giustizia non sbagliando mai un verdetto
Ed erano così ammirevole la sua attività di amministratore della giustizia che lo amavano sia chi vinceva ma causa sia chi da perdere
Però è capitato però alla fine della sua carriera di rendere un giudizio così bizzarro così stravagante così extra ordinem così incomprensibile
Che tutti quanti dalla borgomastro ai bimbi circa il luogo dove rendeva giustizia erano rimasti così stupefatti
Che a dover costituire una delegazione i propri cittadini per Alberto giudice briglia lotta chiede di come ma avesse preso una cantonata così madornale
Per rispettosamente cappello in mano gli ho chiesto giudice briglia locatizio sì
Cari concittadini avete ragione
Io proprio preso una cantonata orribilmente spacca ma questo dipende dal fatto che mi è calata la lista ma che importa se è calata la vis se calata lista voi avete cancellieri segretari che possono leggere gli atti no
Io non ho mai letto gli atti delle cause in cinquanta come non l'avete mai letto gli atti no io pensavo di decidere una causa la pensava matura per la decisione soltanto quando avrà raggiunto un certo peso quando le carte processuali avevano raggiunto la quantità di trenta quaranta chili le parti si erano così
Sto fatte descrivere descrivere i loro punti di vista che consideravo matura per la decisione la causa e poi e poi me la giocavo a dati giocavo una somma Sat l'attore ma per il convenuto io ho sempre vinto ho sempre correttamente reso giustizia solo che mi è calata la vista io ho giocato a dati anche l'ultima sentenza ma non ho visto il risultato fioretto ammette che la mappa sopraffatto dai dati
Ecco io credo proprio pensando a questo pezzo di Rabelais
Che in procura vi siete giocati a dargli questo nuovo capo di imputazione
E questo sarebbe il meno Mattingly calata la vista
Sul piano tecnico giuridico e sul piano anche della ricostruzione dei fatti e allora abbiamo la prova di quello che dico
I punti di riferimento che dobbiamo avere la e articolo la normativa numero settantotto della legge delega
Che consente al pm del dibattimento di procedere a modifiche nell'imputazione di formulare nuove contestazioni inerenti detta oggetti del giudizio con previsione di garanzia per la difesa e questi articoli e questa norma
La legge delega va settantotto è stata diffusa agli articoli cinquecentosedici diciassette e fiducia
Già si capisce
Nell'indicazione della legge delega
Che venga ribadito qua un principio che non esiste possibilità di retrocessione del processo ad un'altra fase
Cioè di ritornare indietro alla fase delle indagini preliminari età tutta la normativa sul punto distingue attentamente i fatti
Diversi cinquecentosedici
I fatti commessi limitatamente però alla collezione
è istituita l'articolo dodici uno pet-therapy
E i tacchi nuove e soltanto una differenza ma solo apparente si può avere per i patrimoni e quali sono sì contestabili in udienza
E possono portare ad un giudizio finale a una sentenza qualora vengano per l'appunto i contrastanti reparti accettino la contestazione
Non c'è in questo caso per articolo cinquecentodiciassette diciotto non c'è una regressione ad un altro Stato perché essendo al fatto ha completamente nuovo semplicemente c'è la scelta se renderlo giudicabile nel processo in corso oppure seguire le strada ordina
Noi osserviamo subito che
A nostro modo di vedere la quasi totalità dei capi d'imputazione che sono stati modifica dal Pubblico ministero
Lui cade sotto la norma dell'articolo cinquecentodiciotto si tratta in definitiva praticamente seppe difatti non diversi no connesse ma nuovo
Anticipo che noi non solo accetteremo la contestazione
Anticipo che qualsiasi sia il giudizio da dare a questi campi che noi riteniamo nuove consentire perché il giudizio si sviluppi anche su queste emergenze può con una serie di conseguenze però pratiche di cui dirò alla fine che le cose stiano così lo attesta innanzitutto il primo capo di imputazione
Il canto numero uno del luogo Di Bello corrisponde al capo numero ammetterà chi bella decreto che ha spedito il giudizio si tratta del reato di falso in bilancio
Cosa diceva inizialmente Capocci innanzitutto dava una qualificazione del comportamento di Cusani
Diceva
Che gli si era mosso e comportato come intermediario e come consulente
Qui alcune persone anche da una società a monte
E questo reato
L'aveva compiuto in concorso con due sole persone Gavino Sanna ricorderete che originariamente non c'è l'indicazione per esempio io non fa e lì c'era anche una questo capo di incolpazione che i fatti si sarebbero svolti tra novanta e novantuno riguardando una sola società la Montedison
è un falso in bilancio lire novanta miliardi complessi
Cosa dice o imputazione
Dice innanzitutto
Che come corresponsabile c'è anche il Garofano ma questo sarebbe un patto seconda
E dice anche come Sponselli e questo sì che diventa un fatto interessante altri soggetti non nominati ma legali rappresentanti della singola ma dal sei Montero
Sì posso nominare le persone sappiamo benissimo chi erano i legali rappresentanti della Sindone ma anche questo non sarebbe di per sé notevole se non si raggiungesse che i taxi in bilancio riguardano gli esercizi novanta novantuno novantadue credo che debba intendersi con ciò che il partito si consuma al momento in cui il bilancio viene scritto e presentato cioè rispettivamente novantuno novantadue novantatré come fatto consumativo
Perché riguarda
La mancata registrazione contabile la falsità materiale del bilancio ebbe pone devianti comunicazioni sociali non soltanto di Montedison ma anche Simonte e di sviluppo Riva quindi altre due società e in più cioè qui una indicazione che non è sostengo che variamente intorno all'origine di questa lobbista che produce il falso in bilancio
C'è un'analisi delle diciamo Licari extrabilancio provenienti da sesso per sessanta miliardi dall'operazione Sviluppo Linate per cento cinquanta miliardi
Dalla Lexus Epicoco Ce però con relazione addensanti contatti d'appalto però dai quali non si sarebbe revoca ricavato soltanto totalmente la cifra di centocinquanta miliardi ma soltanto Ubi ottantanove punto otto miliardi portando così Sacconi l'accusa ad una provvista instabile soci centocinquantatré miliardi adesso io non discuto nemmeno se siano centocinquantatré piuttosto il centoquarantacinque come dicevano non importante sarà un problema semmai che ha l'accusa dico però che in questo caso e per la prima volta sì sostiene dal capo di imputazione che non soltanto io sono più anni impulsi trascina la vicenda intanto in bilancio ci sono più società MAXXI l'affermazione che in queste ore completamente nuova che di contratti da parto
Sottoscritti da Montedison ma da sembra un buon sviluppo limate con lo spago evitarci erano strumentale ciò sostanzialmente falsi privi di contenuto
Sono poi una serie di aggravanti che li perse attestano accompagna il fatto in un caso si atteggia ulteriormente come fatto nuovo de de
Quel nesso teleologico che viene individuato come aggravante e cioè di aver compiuto un balzo per conseguire l'impunità
Del reato di appropriazione indebita che non era stato mai contestato proprio perché vedremo subito dopo l'imperatore hobbista sarebbe stata versata uomini politici che non è soltanto un'aggravante e proprio l'implicazione di dunque atto che si configura come distante dalla prima imputazione
Ma anche acqua qualsiasi dal nuovo capo d'imputazione qualificazione della condotta la veste le funzioni Cusani del decreto rivestito
Non si capisce bene come ho detto perché centocinquantatré miliardi invece il qualche altra cifra ma questo è una questione di merito la questione sostanza
Quel che io penso
Che ci si trovi dinnanzi ad un
Nuovo reale non soltanto nell'atteggiarsi in maniera diversa del detti europea
Ma di una serie di una sommatoria di fatti che configurano ipotesi sostanzialmente nuovo
Ripeto
Noi
Non ci opponiamo a che in questo procedimento venga deciso anche il nuovo patto sicché
Si tratti di un cinquecentosedici che non possiamo se non subire ordini cinquecentodiciotto in buona sostanza la questura non cambia Mamba sottolineato e a proposito di vista si tratta di un nuovo capo d'imputazione e non semplicemente di una variante terre la questione si complica ulteriormente esaminando i successivi capi d'incolpazione il capo due innanzitutto illecito finanziamento dei partiti che ha come corrispettivo il vecchio capo a del decreto che dispone il
Anche la nel vecchio capo a noi avevamo una veste che a quanto pare non esiste più
La veste di consulenti delle persone e delle società specialmente la veste di garanti dei rapporti davvero che c'è Montedison e tamburi esponenti politici qualificazione che corrisponde ad una condotta ad una ragione per la propria condotta pilota non c'è più nel capo all'originario si diceva che noi avremmo erogato attirò la vostra attenzione su questo perché avrà delle conseguenze notevoli della interpretazione degli altri capi d'importazione
Avremmo erogato complessivamente la può la somma di lire cento cinquanta miliardi
Al fine di illecitamente finanziare con tutti centocinquanta miliardi e battiti e anzi dando delle indicazioni assai interessanti settantacinque miliardi a Craxi e Balsamo però in concorso tra di loro e con Caliari
E trentacinque miliardi a Forlani Citaristi in concorso pratico e con lotti
Poi un po'di miliardi Cirino Pomicino colpo di miliardi a Martelli dico subito all'atto in cui si viene sottoscritto il decreto che dispone il giudizio immediato però perfettamente noto hanno ma più noto ovviamente alla procura che
Cagliari blocchi taxi Locatelli tutta una serie di soggetti che ritroveremo coi Piga
Avevano ricevuto del danaro in occasione della chiusura della vicenda Enimont ma quanto meno per Cagliari e che porti essi sarebbero stati esclusivamente dei passata navi ricevuti per darvi atti di dover
E attivo ancora la loro attenzione sul fatto che sommando settantacinque più trentacinque più alcuni miliardi incerti a Pomicino e a Martelli no non si arriva centocinquanta miliardi però si sosteneva allora che anche quella differenza non nota affinità sovvenzionati parti o uomini politici e si andava al giudizio con indifferenza nella identificazione dei percettori finali e secondo me era anche giusto perché la responsabilità del percettore finale non è in concorso con chi ha portato il danaro del lecito e pensante finanziamento ma il percettore finale compie da solo e compiutamente senza necessariamente concorrere con nessuno il alleato
Che dunque speculare ad un un altro reato per quello di colui che ha consegnato o consentito che venisse consegnato un illecito finanziamento ai partiti
Da questo punto di vista capo d'imputazione vola che era sbagliato l'individuazione delle somme Finarte particolari ma vedremo come questo ad un'influenza poi su questo straordinario singola richiesta distratto Pat dal Pubblico ministero ecco che la procura si muoveva dunque in questo giudizio immediato il deferente
Rispetto alla soluzione di chi tosse Columbu popolo che avevano raggiunto consentito di raggiungere il totale di cinquecento centocinquanta miliardi perdendo con l'acqua Obama persone ora questo capo d'imputazione lo troviamo modificato
Incompetente
Non più irrogata complessivamente
Ma erogava quanto meno
Quanto meno un quarto ventidue miliardi duecentonovantasette migliore
Decorso
Sette miliardi cinquecentoventi Attacks attraverso Balzamo cinque miliardi e trecento e grotte non c'entra Cagliari non c'entra più cinque miliardi e trecento comincino attraverso Bisignani tre miliardi otto bene attraverso chitarristiche novità anche questa sarà successivamente vedremo
Indice di grande interesse il conto FR due nove due sette per due miliardi quattrocento settantasette infine quattro miliardi all'onorevole Malfatti attraverso la persona di troppi questa volta Groppi prima
Osservo su
Questa non è una richiesta di cinquecentosette
Questa e una antichi attuazione parziale di una richiesta di proscioglimento
E anche un cinquecentosedici là dove si passa da settantacinque miliardi a sette mila cinquecento da trentacinque miliardi a tre mila cinquecento alla un decimo della valore inizialmente indicato mai innanzi tutto
Un anticipate richiesta di lo scioglimento rispetto a quelle differenze sul piano delle città finanziamento dal partito dei partiti che si notano ad occhio nudo
Tuttavia è anche un cinquecentosedici e come tale non lo discutiamo
Le che ci sarebbe da dire anche su questo piano ma non importa mancano le qualificazione delle condotte da Paestum funzione diffusa
E poi c'è soltanto da osservare
Che allora
L'evidenza della prova relativa alla quella suddivisione e centocinquanta miliardi e seppure parziale che aveva indotto la Procura chiedere l'immediato non c'era vinto dall'inizio resta e l'altra parte non importa
Mi porta a dire però questo sì per quanto riguarda la nostra posizione che in definitiva l'indicazione della somma di sette mila lire cinquecentoventi a Grazia Balsamo dipende da una certa attività istruttoria provocata dalla difesa e anche dalle dichiarazioni spesso seppure indirette diffusa
E
Importante però notare che Cagliari è sparito all'orizzonte e che a me c'è emerso il conto è il sette due nove due sette
Per quanto riguarda infine la funzione di grotte rispetto alla dazione dei quattro miliardi onorevole Malfatti mi fa dire che
Senza saperlo la Procura della Repubblica e senza che non lo sapessimo ha ha revocato
Qualche stola revoca dell'ordinanza di custodia cautelare che ci ha tenuto in carcere
Relativo reato di concussione Bilotti che invece si rivela qua ora in questo momento come un soggetto che semplicemente ha ricevuto danaro per quanto ribaltati non persone però vi piacerebbe dire eccetera
La revoca di quella ordinanza di custodia cautelare e mi piacerebbe saperne cappottini Che cosa ha fatto in questa e se c'è dai nostri corresponsabile concorrenti con qualche posizione in ordine a questa ultima vicenda se io come concorrente anche Panzavolta
Vedete che nella parte terminale questa osservazione che fanno produrranno una richiesta formale al tribunale forma
Tuttavia
Queste sono questioni secondarie
Perché la questione principale è che questo capo di imputazione come è stato concepito e assolutamente illeggibile
Impraticabile
Se norma si legge assieme al capo pre e al capo otto
Dica forte un capo assai strana ed è quello sul quale commentato successivo sette
Meriterà il vostro Massimo
Sto
Si tratta al capo per va sotto il nome di ulteriori illeciti finanziamenti ed è ben composto ben strutturato a tutte le membra in ordine
Ma rispetto a questo capo di imputazione la Procura della Repubblica che ben
Di poter ordinare uno stralcio
E chiede di poter riordinare la formazione dello stormo fascicolo perché e perché ci sono delle proprie raccoglieva per esempio le rogatorie estere secondo uno schema probatorio assolutamente inaccettabile
è questo il luogo dove si raccolgono le foto
è questo il luogo per a nel quale le parti possono chiedere quando non potevano nei termini della presentazione delle liste testimoniali esigere del tribunale domandare al tribunale le prove che richiedono utili proprio su quel la commissione rogatoria estera accusa dice questo capo di imputazione
Che noi avremmo erogato la rimanente somma
Rimanente
Rispetto a che non si capisce se non si legge anche il successivo capo d'imputazione otto
La rimanente somma di lire sessantuno punto centoventisei miliardi
Oltre agli interessi sull'intera tubista di ventidue miliardi che non è poco sugli per la provvista
Ma sono gli interessi da noi segnalati esclusivamente sulla provvisto dello rimasto in Lussemburgo ecco sì
Ottantatré punto centoventisei miliardi di cui sessantatré miliardi consegnati a Montecarlo credo che si parla di sessantatré miliardi nel mille novecentonovantatré
A
Taborre vi esponenti politici no ancora identifica
Qui c'è l'apparizione per la prima volta dall'aggravante del sessantuno numero undici
Cioè l'abuso di prestazioni d'opera che appare per la prima volta su un capo di imputazione che vede secondo la tesi difensiva
Rimanere tale eguale
Mentre l'accesso Como
Schema accusatorio che il Pubblico ministero intende sostenere ora e qui
Naturalmente non sappiamo
Come prenderlo esattamente perfezionamento centosedici cinquecentodiciassette cinquecentodiciotto piuttosto
Che non sia un cinquecentosedici e un cinquecentotrenta diciassette diciamo subito che quand'anche fosse cinquecentodiciotto qualche allo stralcio ci opponiamo con la massima radicalità diciamo subito che hanno accettiamo la contestazione di crediamo che su questo piano si procede a giudizio a carico di USA
Sì e un po'una Volpetta questo capo di imputazione avvelenata posso anche aggiungere ma non importa
Esaminiamo love dalla questioni più semplici alle più complesse
Cioè detto l'aggravante della prima volta indica sessantuno numero undici con l'abuso di prestazioni d'opera di questo
Sarà bene discutere quando si parla di appropriazione indebita perché se non ci fosse questa aggravante la produzione indebita ovviamente
Procedibile soltanto per querela denuncia di parte non sarebbe procedibile d'ufficio sicché questa aggravanti viene inserita chiedendoci o non credendoci ma funzionalmente a un bisogno l'accusa
Siamo stati noi a parlare di ventidue miliardi di interessi siamo stati noi a parlare per sessantatré miliardi e Montecarlo
Ma certamente questo è una questione di merito
Siamo abbastanza stupiti a capire che fossero ottantatré punto centoventisei miliardi quelle destinate ai politici e non di più o di meno o non di meno
E siamo sulla cura a aritmetica sull'altra della scuole
Media interiore
E perché i politici e non i tappi
Non si può stralciare questo capo di imputazione
E mantenere il capo otto d'imputazione
Che viene presentato Acqua come una modifica sensi articolo cinquecentodiciassette proprio perché si viaggia su una differenza numerica la deterrenza delle capovolto e comprensibile soltanto nella misura in cui
Sì diamo atto e si giudichi
Se
Il capo tre contiene quello che mancava era provvista i centocinquanta miliardi perché il capo tre la indica come confluita ritratti e il cappotto come trattenuta indebitamente
Passando come dico da più semplice e più complesso la prima osservazione che viene spontanea
Era sempre
Se è evidente la prova tanto che lo si afferma in maniera categorica che ottantatré punto centoventisei miliardi e sono andati a uomini politici e se si afferma pertanto categoricamente
Che se non in maniera diretta certo per via concorsuale
Cusani a
Consentito questa complessiva dazione di danaro all'OLAF Cusani da processato ora e qui allo stesso modo con il quale si è proceduto con rito immediato per centocinquanta miliardi senza necessariamente individuare i politici o i partiti che avrebbero percepito ciascuno di loro una frazione del totale
E poi pubblico nel rispetto prosegua autonomamente senza necessità neanche di notizia ci
Per individuare i soggetti percettori finali di questo il trenta ottantatré miliardi questo non ci riguarda
Questo ma riguarda il processo e canzoni d'epoca
E questo trattamento e tanto chiaro e tanto è evidente che il Pubblico ministero a proposito dei capi cinque il sei che riguarda una defiscalizzazione non si pone il problema di individuare esattamente i percettori finali ed è giusto che sia così
Proprio per il ragionamento che faceva poc'anzi
Non c'è rapporto di concorso
C'era accordo soltanto speculare ognuno solitariamente compie il reato sia chi da
Sia chi dice naturalmente bisogna ci sia qualcuno che cioè ma poi individuarlo sarà un altro processo ad individuare il responsabile ed è questo tecnica
E questo atteggiamento che ha mosso legittimamente secondo me il Pubblico ministero tumulare capi cinque sei stesso trattamento spetta attivo h per perché
Nonostante il fatto che in meno in parte questo capo di imputazione ma questo potrebbe lo lo lo lo lo avverto il tribunale sarà materia di discussione contiene delle duplicazioni
E fra l'altro continente duplicazione senza capire donde provenga questa somma totale se dal Lussemburgo piuttosto evitare la come vedove che azione che riguardano sia Craxi dei contanti dalle curve e per i contanti provenienti dal dell'iniqua riposato sia lasciarci in contanti ricevute di Pomicino sia lo stesso con queste due nove due sette
Sia il conto in parte a parte il danaro ribalta Pedrotti ma insomma a queste sono questioni che riguardano più in merito mentre la procedibilità può essere ora affrontata in questo modo
Il Pubblico ministero
Non ha più la disponibilità della materia soggetta a giudizio
All'atto in cui il Pubblico ministero esercita l'azione penale attraverso il giudizio immediato rilasciato tutta la materia al giudice in merito
Non esiste nessuna possibilità di formare nuovi fascicoli
Per impossibile Zanchi
Esiste solo la facoltà del Pubblico ministero tassativamente indicata dalla legge processuale
Di aumentare i conti a carico dell'imputato non quello di sottrarre in materia alla giudizio
Commentare con poca spesa può aggravando la posizione nei limiti in cui ciò è sia possibile previsto la legge potrà spalla dopo pagare lo sta facendo ma non può sottrarre masseria alla giudica solo un tribunale può decidere come è noto con sentenza che riguarda tutto carne la materia sottoposta al suo giudizio
Se
Da applicazione hanno all'articolo cinquecentoventuno due per secondo e terzo comma e cioè ritrasmettere atti al Pubblico ministero il pubblico ministero non può chiedere niente al tribunale pitturare e sovrano in questa decisione finché non decide con sentenza tutta la materia processuale introdotta in causa e sotto il suo controllo integralmente
Insomma il pubblico ministero non può chiedere e specialmente non può ordinare al tribunale
In merito e non vado a vedere
Su parti delle questioni
Sottoposte a giudizio e in questo Pubblico ministero può limitarsi soltanto domandare una condanna qualcuno poco costruita sia oppure può chiedere una soluzione
Anche per questa parte mutata
Del capo d'imputazione
Sicché questo che un capo completo con tutte le sue membra apposto
Questo capo d'imputazione resta come modificazione
Dell'antico Cafu a illecito finanziamento ai partiti interrelazione alla vicenda Enimont ed è a questo ne vogliamo essere giudicati
E a questo proposito che si pone però seriamente e la pongo per l'ultima volta e poi succeda quello che ha da succederà risulti seriamente un problema distrutto grave e nuove
Ma voi
Dobbiamo ancora drasticamente infine
Al metodo della doppia corsia istruttorio
Non si tratta solo di non utilizzare le risultanze scritte della sopravveniente indagine segreta del Pubblico ministero
Si tratta di impedire che in qualsiasi modo Pietro uniscano nel processo
In quel processo così baldanzosamente voluto dal Pubblico ministero per la evidenza della prova di cui già disponeva
Impedire in qualsiasi modo che fruiscono dieci istruttorie parallele per lo più scelte e selezionate
Dall'ufficio inquirente
Poiché l'oblio è quello di depositare in tempo e prima tutto ciò che servirà la ricostruzione della prova e poiché non si tratta qui di dove improvvisamente sopravvenute ma si tratta sempre di dove
Cercate disperatamente
Organizza dalla procura
E di prove acquisita di lettura prima
Bella rinvio a giudizio per non dire quello poi acquisito successivamente poiché non c'è teste
O imputato in procedimento connesso che non sia stato sentito dopo la chiusura delle indagini e prima di venire ascoltati in udienza non è presente nel processo e specialmente non è stata depositata la difesa l'intero incarto processuale raccolto prima e dopo la chiusura delle indagini basti pensare ai condotti mai Milesi completamente da Berrini Magnani Pacini Battaglia non c'è traccia
Diventa sempre più arduo recuperare
Imputarsi immediatamente nel seno del procuratore della Repubblica per conferire con voi ciò oggetti che riguardano questo procedimento e che servono alla difesa più che ad aleggiare ma io dico che questa situazione anche in relazione specialmente in relazione alla modifica del capo di imputazione belle finirà e se ci sono prove da raccogliere il si raccolgono qua e se non si o possono raccogliere qua vuol dire che non c'è prova
Il capo quattro imputazione corrisponde al vecchio capo qui imputazione che riguarda elezione del mille novecentonovantadue anche qua scusami svolgeva la funzione del consulente e dei garanti dei rapporti tra Montedison alcuni esponenti politici funzione ed estetica perduto nella formulazione del nuovo capo quattro
Qui si dice che ha erogato complessivamente del capo b vecchio quattro miliardi miliardo grazie professor Balsamo un miliardo e mezzo Forlanini e poi via
Trecento alla Martha trecento Vizzini duecento d'altissimo qualche miliardo qualche centinaio di milioni Matteo ora si dice si indica qualche nuovo oggetto concorrente con modi cortesi Bisignani
E si dice che evocava quantomeno sei miliardi quattrocentoquarantuno meglio
è un fatto diverso si tratta di reati connessi perché in realtà ogni dazione holding lecito finanziamento e conclusivo in sette io posso immaginare grazie al lungo la l'indicazione dei soggetti percettori finali in realtà mi muovo nel campo del cinquecentodiciassette perché ho commesso più volte lo stesso reato ma sono reati diversi connesse sì
Allungandone la quantità hanno individuato sono una serie congiunta di reati
Stessi bisogni intimi non oso o unica condotta insomma quello proprio previsto all'articolo cinquecentodiciassette la porterebbe poca differenza sul piano tra se non addirittura forse una diversità del fatto che un fatto completamente nuovo ma anche in questo caso qualora fosse anche un cinquecentodiciotto e non cinquecentosedici o diciassette dichiaro qua che noi accettiamo la contestazione chiediamo di essere giudicati anche eventualmente per questo fatto nuovo osservo soltanto che non si capisce perché solo sei miliardi quattrocentoquarantuno milioni non si capisce dove tragga al pubblico ministero l'idea che nel caso di specie offre ad altri che analizzeremo scritte dal merito a Craxi e Balsamo attraverso Giallombardo col sia pervenuto la somma complessiva di due miliardi duecentocinquanta miglior
Ma questo è il capo di imputazione di fino fa Baggio tattica
Comporta un'ora non tanto impiccati cinque e sei
Se no con queste osservazioni nuovi pensiamo che si tratti di un capo di imputazione completamente nuovo no riassumibile sotto l'articolo quattro cinquecentodiciassette reato connesso ecco qui connesso con che cosa
I capi cinque o sei riguarda una defiscalizzazione
Kakà cinque se possono essere messi in caso di denegata condannati in un con un vincolo di continuazione ma dico di coltivazione non ha niente a che vedere con la connessione di cui discutiamo
Quindi è un fatto certamente essendo un fatto completamente nuovo dipende da noi diverse accettiamo la contestazione e chiediamo giudizio anche su questo no diciamo accettiamo la contestazione
Vogliamo essere giudicati anche su questo
Naturalmente io devo osservare innanzitutto che proprio qua come avevo anticipato poco fa parlando del capotreno qui
Si indica come percettore finale di una somma di danaro di circa un miliardo il Partito comunista italiano con grave incertezza e la cura sulla possibilità sostenere questo discorso accusatorio in relazione al fatto che non c'è il soggetto specularmente percipiente
Di questo so e non è una questione di merito stimato
Il capo sei e identico ma anche qua mi limito soltanto attirare l'attenzione non c'è indicazione chi sia il soggetto che per nove miliardi e duecentocinquanta milioni
Da ricevuto e Tanaro se no con indicazione generica la DC e il PSI potrebbe essere anche il di sì o potrebbero essere nessuno ma è un merito ma voglio dire non è necessaria
Dunque lo dice la Procura
Identificare esattamente colui che ha percepito e danaro per procedere a giudizio contro Cusani e su questo siamo d'accordo
Ed è questo che trascina con sé quindi anche la necessità sì giudicare introduca nel processo la trasformazione del capo regina Rebetiko finanziamenti ai partiti e giudicare sia del capo due che del capo
Non ho capito affatto
A questo punto lo straccio daccapo se sono stralcio non dico più niente
Sull'idea la possibile stralcio e è chiaro e noto vale il discorso che ho fatto il primato oltre al capo tre ma poi anche meno perché se vi ricordate in un capo di cui non si chiede lo stralcio Banzi la permanenza cioè che il capo due si indica come elargizione a forze politiche apartitica doc in conto e tette due nove sette
E che non significa
Sì non sia nel novantatré identificato l'identità del soggetto politico percettore
Se la stessa cosa può dirsi tutto sommato anche traumi novecentonovantadue
E comunque non è che il conto ad Aqaba Torretta
Ecco per esempio questo accordo che veniva utilizzata una forza politica X
Nel mille novecentonovantadue al mille novecentonovantatré che siedono scapolo vuoto ordine è utilizzato dalla forza completamente diverso non è così ma anche se così fosse si tratta all'evidenza di finanziamento illecito a un'acqua che organizzazione quindi niente stracci
Ripeto la questione diventano più complicate al capo otto certamente non si tratta di un cinquecentodiciotto
Qui ci viene contestata con l'aggravante soffrono meno undici altrimenti non sarebbe procedibile un'appropriazione indebita di concorso con Gardini o Sama Garofano ed altri non è indica e per sessantanove punto cinquecentosettantacinque miliardi che è semplicemente la differenza matematica praticati due tre
Per questo dicevo non è possibile stracciare il capotreno
Che cos'è questa insomma
Non è dato vendicative ma comunque osservò che qui dentro
Ci sono anche lo yacht carretti tant'
Osservò che c'è anche il conto Valentino
Osservò che c'è tutto il cambio come va be'ma questo Sama questione che discutere bella merito
Ma perché anche qua tutta appropriazione indebita
Comunque si tratta di un cinquecento diciotto e leggibile senza capo due e senza il capo tre di cui si chiede lo straccio
Io ho fatto una serie di osservazione su Cafu imputazione così come è stato formulato ma riguarda più il merito se non di non particolare di dettaglio
Sul quale bisognerà pur riflette e noi abbiamo un capo di imputazione per il quale chiederemo che il Pubblico ministero intervenga era sciogliere un'alternativa l'alternativa è la condotta che ci viene attribuita è necessario scioglierla perché altrimenti noi non riusciamo a magari produrre
Fatti a difesa
L'alternativa sulla condotta è questa perché saremmo appropriati improprio ebbe perché una condotta particolare dovremmo come ho sentito come se avessimo l'obbligo di non consentite che Gardini o altri sì appropriasse alla questa alternativa passò va be
Per consentirci ma difese
Ci siamo appropriati di tutto e abbiamo acconsentito semmai è un reato figlia o figlio alti sì atto terzo di altrettanto no questo non è una questione di merito che proprio da questa riformulazione ricomprensione del capo di imputazione
Abbiamo poi un capo
Nove che un ulteriore appropriazione indebita anche qua
Si tratta
Cinquecentodiciotto chiarissimo
Riguarda la preferenza della cosiddetta provvista se interrompere l'azione politica del novantadue
Tutto
Sulla base in sostanza di nostri dichiarazioni questo ci fa piacere visto che più si dice che il facciamo DOP ogni volta che parliamo di un nuovo capo d'imputazione ma lo sapevamo
Non ci fa meraviglie
Soltanto che qui vorrei che una volta per tutte il Pubblico ministero
Precisasse sportivo
Non voglio dire residui di altri procedimenti penali l'accusa su questa vicenda il minimo o sull'elezione politica nel novantadue o sulla defiscalizzazione tutto il resto il mondo grande non so cosa mi spetti ma su questa materia voglio che sia definita la posizione processuale di prosa
Osservo che nel capo d'imputazione nove si dice
A proposito della provvista s'intende che Cusani avrebbe promosso e organizzato
La falsa fatturazione
Io non è che voglio ricevere un capo di imputazione in più dico che non lo voglio ricevere eventualmente fuori da questo processo quindi il risotto al Pubblico ministero addio mi se devo rispondere anche dei reati correlati alla falsa fatturazione possano mi dica subito di no
Perché poi indagine su questo punto voglio dire e chiusa non è che è chiarissima i meccanismi sono chiari quindi non è che cedevano appare ulteriori indagini
Ripeto io
Vito ha una situazione direttore imbarazzanti di sollecitare eventualmente ma probabilmente qualcosa di più ma perché e ora
Come si dice
In dialetto e ora che parte a razzo se mai sarebbe stata una parte e anche la partecipazione sollecitando ecco cioè si sollecito anche appaltate civile non ha diritto di di formulare i capi di imputazione ha possibilità eventualmente ha lasciato cadere gli qualche cosa io sto dicendo al Pubblico ministero infine la cosa più straordinaria
E il Capodieci
Che non è propriamente un capo di imputazione ho capito bene se è una promessa di imputazioni o una minaccia di imputazione
Qui viene detto
Qui si procede già separatamente
E che si tratta di fascismo
E che dunque il pm procederà nelle forme coordinati ma del due luglio
Poco un'amputazione e aspettano di sapere se l'accettiamo oppure procede senza bisogno di fare annunci
Come può ad altre indagini che non c'è tocca la materia sotto giudizio
In realtà
C'entra con la materia sotto giudizio
Pezzi vedo subito
Si tratta di fatti
Che hanno ragioni io origini diverse
Guardi primo gruppo ditta
Cagliari PK si parla di Locatelli
Dico io come si fa a procedere separatamente quando il pubblico ministero per quanto riguarda la corresponsione di somme
Cagliari mica pazzi parla di Locatelli quattro tre miliardi e novecento milioni seicentocinquanta milioni tre miliardi quasi dieci miliardi ménage ammessi nei capi di imputazione due o tre otto
Sono lì che sono quelle cifre
Ecco per fra a qualificare queste stesse relazioni con una certa accumulazione per la quale vi chiede giudizio anche quando apparentemente non ve lo chiede per il capo tre ma non c'entrano queste persone che non sono certo soggetti politici o individuabili come tali ma funzionano c'erano anche i ministri come fa a dire procedo separatamente tentazione a questo quando le somme corrisposte questi soggetti sono già inseriti nel capo d'imputazione
No no no desideriamo anche qua che il Pubblico ministero che queste questioni penalizzazione accanto replica taxi Palladino Locatelli La sette pressappoco
Prima ancora di chiudere e richiedere giudizio immediato che formuli un capo di imputazione ora e qua proprio perché queste sono sono già contenute Mecca sotto giudizio
Poi c'è un gruppo di e denti
Klose in ma non ci piace o PS non ci interessa Islim non ci interessa niente
Ma perché dovrebbe ascoltare per esempio oggi dicevo io esprimo sui esprime pararsi
Veramente sorprendente perché
La prova acquisita in questo procedimento penale l'imbardata anche invisibili fino solo che domani mattina Cusani dovrebbe andare a prendere un giocatore come ho detto sulla faccenda io esprimo va be terrà su
Su esito che non imperterrita o con l'acquisizione della prova di questo dibattimento
Ma il Pubblico ministero
Luigi no nove ha chiesto di ascoltare di sentire Cagliari P le vedove di cancro edipica e Pazzini e Palladino e Locatelli
Ha raccolto la prova a quattro
Dunque se ne voleva servire
Pensavo fosse passato
Era passato oltre questo primo gruppo erano lì a che secondo l'accusa o il secondo gruppo riguarda ripeto recluso in opposte copie se Irvine che interessa relativamente a nove
E poi andiamo al terzo i giornalisti terzo gruppo giornalisti capo nove ma capo nove siamo già indicati fecondazione giornalisti come protezione l'olio muoiono per questi quattordici punto sei miliardi che fanno parte dei centocinquanta già divisi sui placati cioè indicati due tre otto
Le credo che già inserito nel cappotto
No la mancata restituzione del Rini fa parte a sé ma questo sito appena di vedere
E poi c'è un ulteriore del segmento A attivarsi
Ex Giallombardo per tre due che non riesco più due miliardi uno scopre che deposita c'era qualche cosa che non so
E poi infine è questo faccia quello che ritiene Pubblico ministero del pattume chieste farsi merce Italia merce Europe come c'è no accettassimo qualche cosa farà quello che vuole
Per finire poi con questa ultima l'affermazione che c'è un'indagine in corso che a quanto pare debba delle piante Cusani udite udite anche per i conti togliere Miccoli qua molte responsabilità ma dobbiamo proprio niente a che allora però
E prima di rassegnare le conclusioni
Io devo necessariamente fare una richiesta formale
E tutto questi capi d'imputazione di tutti questi processi a metà strada quelli sotto giudizio davanti a voi quelli che il pubblico ministero intende aprire portare avanti separatamente o indipendentemente
Come stanno realmente le cose
Io credo che poi ha dette interesse e io ho il diritto
Di sapere come stanno le cose sul piano
Dell'iscrizione nel registro delle notizie di reato
Non si può in altri termini lanciare per esempio l'accusa peccato uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci in cui mi si vede corresponsabile con altri soggetti che non sono qui sotto processo senza perché altrimenti
Voglio dire cambia addirittura la struttura logica per l'accusa senza che
In ossequio alla
Principio numero trentacinque anche trentasei la legge delega rifuso Köthen articolo trecentotrentacinque del codice procedura penale il Pubblico ministero non abbiamo ottemperato all'obbligo di scrivere immediatamente la notizia di reato il nominativo di ogni persona alla quale il reato è attribuito in apposito registro
Como successivo obbligo del pubblico ministero di aggiornare lei iscrizioni alle risultanze delle indagini in corso di all'eventuale mutamento del titolo di reato
Chi rispetto a questi carte di input e iscritto nuovamente nel registro di Ivrea
All'esito della presentazione di questo nuovo Di Bello decurtazione degli di accusa e da quanto
Io chiedo a questo punto non soltanto che sia fatta chiarezza guardando alla supposti come correi di Cusani si è fatto chiarezza per lunedì
E che sia fatta chiarezza per me
Di capire se effettivamente indagini si stanno sviluppando per queste stesse imputazione anche a carico di altri ma a questo punto veramente mi interesso a chiedere e capire
Per qual genere di reato per la prima volta
Cusani è stato iscritto nel registro notizie di reato certamente è stato iscritto nel registro notizie di reato il ventitré di luglio quando è stato catturato questo è pacifico
Ma può darsi che in relazione a cascami o a a sospetti in termini ad ogni singolo capo d'imputazione enti risulti già da tempo iscritto nel registro notizie di reato con una serie di conseguenze
In ordine al diritto di difesa e alle prove
Che noi credo saremo in grado di illustrati nell'atto segua tempi procedimento penale e dunque conclusiva
Se da un lato chiediamo queste informazioni del tribunale chiede alla cancelleria che sovraintende alla tenuta dei registri notizie di reato di darci precise indicazioni rispetto tutti gli scatti di imputazioni qui descritti
Chi risulti
Sottoposto ad indagine indagato e quando per la prima volta per quale titolo Cusani è stato iscritto nel registro notizie di reato noi concludiamo in questo modo
Preso atto che il Pubblico ministero ha ritenuto di dover provvedere ad uno completa revisione dei capi di imputazione
Ora con contestazione di fatti diversi
Ora di reati connessi ora i patti nuove nello stand per ogni eccezione intorno alla qualificazione da da alle nuove contestazione ma precisiamo che
Vi è consenso in ogni caso dell'imputato
Alle nuove e o diverse contestazioni consenso che viene reso al senso dell'articolo cinquecentodiciotto numero due lo dico non soltanto per quei reati sembrano evidenti
Come nuovi beati ma anche per tutti quelli che il Tribunale dovesse ritenere non fa parte di reati diverso e con mezzi ma propriamente di assemblearismo
Ciò poniamo nella maniera più radicale
A che si proceda al cosiddetto stralcio
Dei nuovi capi d'imputazione
Previsti sotto i numeri tre e se
Ma che il tribunale
Si riserva di quella facoltà residuale
Prevista articolo cinquecentoventuno numero uno
In evento qualora non ritenesse di poter decidere allo stato degli atti in sentenza macchina vinceva come oggetto di giudizio sul quale giudizio battendo anche i ricatti tre sette
In conclusione di ciò e diversamente da quanto qualche mese fa
Facevo presente al Pubblico ministero
E anche al tribunale in maniera informale e noi non saremmo ricorsi all'articolo cinquecentodiciannove questa volta dobbiamo fare
E voglio dire che dobbiamo farlo in particolare in relazione a questo travolti mentre nel capo d'accusa in particolare
Per esempio per quanto riguarda il capo uno il falso in bilancio quando si dice
Che certi contatti tirava per esempio
Se fasulli falsi perché mancavano di altra documentazione penso io seduti
Noi dobbiamo per forza darci da fare l'OPA su tutti i capi di imputazione per verificare entro quali limiti abbiamo diritto ad accedere a un nuovo piano difensivo
E pertanto accettando l'impostazione dunque così come formulata totale
Del Pubblico ministero ivi compreso l'esortazione a formulare capi definitivi
In relazione sia alla vicenda sembra appropriazione indebita sempre sì in relazione al Capodieci per i casi già oggetto di prova in questo processo Cagli rettifiche apparse Locatelli eccetera ma chiudiamo i termini di cui l'articolo cinquecentouno diciannove magari con qualche maggiore larghezza che non individui venti giorni stiamo Davini venti quaranta non pretendiamo magari so ventuno tanto per farci contenti
Consenta qualche breve replica signor Presidente
Anche se poi da quello che ho capito al di là
Delle parole la difesa è sostanzialmente d'accordo con noi dall'imputazione
Stringi stringi proprio perché siamo in perfetto disaccordo non siamo d'accordo nonostante non è assente stiamo sentendo interpretazione Pubblico ministero
Allora
Certo presente non possiamo essere d'accordo sul fatto che il termine difesi vengono richieste per
Provare il progresso non imputazioni quale quali diligentemente le proposte non smuove imputazione
Non l'imputazione ma il termine previsto dalla legge articolo duecentodiciannove valutate voi in generale
Io non ho evidentemente a quella riservata
Io
Ho sentito la favola del giudice delle sentenze infatti aveva perso la testa eccetera anche detto l'avvocato tutti lo sanno questa storia come ben sapete io sono per l'ignorante di questa è la prima volta era sempre questa storia
è comunque devo sperare un fatto
Egregio collega difensore
Lei dice che ne abbiamo giocato da eccome quel giudice ci siamo Giuliana David nel capo d'imputazione come lui ha perso avremmo perso anche nomi staremo a vedere poi chi alla fine perderà questo questo gioca da di opere devo confessare in assoluto carne andar via ok e di regole vado solo a venire qui servirebbero
Ed allora
Vediamo quali sono i fatti che ci vengono contestati
Dice la difesa
Che il falso in bilancio contestato
Va riformulato sia un falso in bilancio diverso da quel falso in bilancio contestati
E cita
E spiega alcune regioni
Dice guarda quante Ave Maria per dimostrare che è diverso capo d'imputazione non è lo stesso capo di imputazione
Libera non si oppone
E quindi già avendo superato il problema diverse ma tanto per precisare
Dice la difesa nel capo di imputazione ci del per il rinvio a giudizio non c'era Garofalo ed adesso c'è sì ma nel capo d'imputazione Cicciolina scritto in concorso con altri oggi l'abbiamo precisato che quella ma c'era già scritto
A
Dice la difesa
Non c'era il falso in bilancio sino e adesso c'è sì ma c'era scritto
Sui falsi in bilancio della società Montedison e delle società controllate e la sincope controllata al cento per cento trapunte e quindi
Sto parlando la stessa cosa
Dice nel fa nel capo di imputazione sì
C'era scritto solo per il bilancio novantanove non esige novantadue no c'era scritto nei a partire dal bilancio novanta a partire dal bilancio novanta punti perché ce l'ha preso
Dice
C'è l'aggravante sessantuno numero due
Ma proprio l'avranno aggravante la sessantuno numero due è un'aggravante ex cinquecento diciassette articolo dodici che viene immesso nel capo d'imputazione proprio in relazione al fatto che
Viene contestato anche da presidente
Ecco sul capo a se ho ben capito non ve questi umori per cui ne prendiamo atto e andremo a giudizio nei termini dell'EUR con le prove che abbiamo trovato con le altre prove a difesa che la difesa la dichiara di volersi proporre successivamente venti giorni di Palazzo Chigi
Per quanto riguarda
Il capo b
Che se il capo due che sarebbe l'ex kapò perché il rinvio a giudizio
Dice
è stato un po'stravolto perché c'era cinquecentocinquanta miliardi in genere adesso non se ne parla più di centocinquanta milioni non è vero quei centocinquanta miliardi sono stati disaggregati
Una parte Polinice accertati una parte politici
Da accertare altra parte Perna appropriazioni indebite che abbiamo avuto modo di accertare essere stati prezzo
Ma dice di più la difesa dice sono andate divisi in modo approssimativo perché viene incertezza sulla quantità hanno messo dei numeri che adesso si sono rivelati diversi
Qui dimentichiamo il reato per cui è stato rinviato a giudizio il reato vista l'invio dei giudizi questo signore e perché avrebbe illecitamente finanziato esponenti politici
Un assorba quantomeno superiore a cinque milioni perché noi la legge dice che ogni volta che è una società finanza
Dare contributi superiori a cinque milioni di lire perché abbiamo visto e sentito parla sei miliardi da svariati milioni di lire va bene ogni volta che siamo cinque milioni di in quel caso si commette orbene
Possiamo avere sbagliato miliardo più miliardo meno
Ma tutti i nomi ha capito che stiamo parlando di meno di cinque milioni
E allora quindi sotto questo aspetto era fatta di rinvio a giudizio
Poi si dice c'erano caldi dell'ottimo per il PSI della DC e chi dice che adesso non ci sono più ho detto in questo capo di imputazione riformulato che
Vogliamo un giudizio per reparti accertate per la parte non è accertata di ulteriori ottanta miliardi
Che dobbiamo c'è ancora individuare dove e chi esattamente
Gli ha preso non è che non ci sia un corso di gruppo evita
Così come non è che Sisto che si altri politici che l'abbiano preso o meglio quei politici e politicanti incapaci
Allora
A me sembra che
La prima cosa da fare e prendere atto
Dell'articolo
Diciotto mila e qualche volta il gioco nei parchi pubblici per l'articolo diciotto lettera del codice di procedura penale
E quali invece
La separazione dei processi è disposta indica una serie di circostanze
La cui la lettera
Se nei confronti di uno o più deputati e non è questo il caso ovvero per una computing mutazioni l'istruttoria dibattimentale risulta conclusa
Mentre nei confronti degli altri imputati o per altre imputazioni è necessario il compimento di ulteriori atti che non consentono di intervenire prontamente alla decisione
Allora
Una disposizione per il giudice di attenersi a questa norma se stiamo facendo un processo
Che indica più mutazioni nei confronti di un imputato
Per queste imputazioni per alcuni inviato alla festa oppure via la prova e le prove sono state sufficientemente acquisisca grandi sfide i a favore o comunque fortemente occorre concorda bene si decida immediatamente questo liberamente a fare non è consente o leggendo
Se isolati fa per i quali bisogna fare ulteriori istruttorie ulteriori accertamenti giudice lo faccia
Ed allora che cosa è successo quindi
Che qui proprio grazie al memoriale Cusani che ci ha presentato l'altro ieri e non quando eravamo in istruttoria dibattimentale in istruttoria preliminare laddove ci ha detto in un memoriale cari signori ammette la materialità dei fatti mi accusano di settantacinque miliardi qua reciproca ammette l'avrebbe fatto boom Rondi coltivo mamme
Oggi ci dice no no no scherza
Spetti trentacinque miliardi annui tascabili restituiscono
è un fatto nuovo perché sicché teneva in tasca sapevo con la loro ma allora mettevano me gravità del fatto di aver Natalia oggi scopre che sta Ciriaco in tasca mettermi
Scusate sessantatré miliardi dotate a Montecarlo a Gardini pari a farlo quindi li obbliga oggi giugno moderno in luglio ad andare cinquecentosette a fare ulteriori accertamenti
Ed allora precisiamo subito che questo ufficio non gli ha chiesto lo stralcio le restrizioni indietro degli atti
Va be'che sta solamente una cosa del genere
Non mi ha chiesto diede regredire nella fase pre processuale vi ha chiesto ex articolo diciotto lettera
Basta non è inutile che ci stiamo allargando il processo portando avanti una massa di fatti di atti laddove per alcuni di essi e precisamente per ventidue miliardi accertare
Di governo contribuzione politici però altri miliardi accertare una provincia ribelle terapie fate accertato nel novantadue sia pur consapevoli incisivo come appropriazioni indebite
Vi sono sufficientemente affinché poi decidiamo
Condanna o assoluzione affinché vi sia allora voi decidete su queste per il resto
Cioè l'imputata
Della reminiscenza dell'ultima ora ricorda di aver avuto in tasca
A cui lo possiamo credere se ce l'aveva veramente in tasca se glielo avesse in tasca qualcuno l'altro ieri parlo Farris quale strumento e quindi venire qui a dire che c'era un questo possiamo credere che ci possiamo fidare a queste mere dichiarazioni dobbiamo andare a fare quelle rogatorie che di cui l'ultima disperata esistere su quei conti e comunque su quei punti dove siamo andati a a finire secondi Luxemburgo abbiamo bisogno di visionare tutti non quelli la il bigliettino che di volta in volta ci propina in in dibattimento diretta è questo allora abbiamo bisogno di fare ulteriori accertamenti sul mondo dell'estate allora perché non conclusivo perché lo impone l'imputato
Dovete fare ex cinquecentosette
Ed allora
Lo stralcio non è uno stralcio d'inchiesta che appartiene
Lo stralcio è uno stralcio per visitare subito il processo resta all'esterno sempre salvo stracciare decide è inversa problema non si stralcia per fare altri processi si sgancia per decidere queste le abbiamo accettate e spuntini process
Come era una cosa tutte le altre propone certo
Lo stralcio del balletto totalmente opposta
Quando poi a questo continuo rimprovera l'accusa di fare istruttorie parallele
Qui non siamo di fronte ai servizi segreti paralleli o servizi segreti deviati pubblici ministeri degli atti Anno Santo ripararli queste queste frasi delitti avvenuti il giorno che attengono
Da parte di altri persone ma certamente aumentare il giudiziario la pubblica accusa lo sta facendo niente di sottobanco
La pubblica accusa non può essere fermata nella sua attività giudiziaria certamente in ordine ad altri personaggi per altri fatti opinabile ordina fatti di deve rispondere lo stesso imputato ma in un altro procedimento
Perché se noi andiamo a finire tra chi chiede moratorie elezioni ti chiede muratori per processi fossero se andiamo in vacanza facciamo meglio Vargiu arriviamo
La pubblicazione dell'Haganah la difesa poi
Fra gli amministratori
La difesa poi dice che per capo cinque capo sei non sarebbe cinquecentodiciassette ma sarebbe cinquecentodiciotto e poter rispondere ma di risparmio la discussione perché visto che comunque non hanno
Non hanno fatto eccezioni nel mezzo e non si oppongono se la difesa se posso postali spiegando perché a mio avviso la defiscalizzazione e non è un problema di fatto lo ma un problema tutto commessi nella vicenda Enimont ma comunque preso alcune comunque non si oppone
Credo che non vi sia altro da fare che continuare ad andare poi Treviso su questa
E su questo mi permetta una precisazione perché noi chiediamo che sulle sulla dicembre defiscalizzazione o meglio
Sulla intera vicenda defiscalizzazione indicato cinque capo se è inoltre la vicenda e le contribuzioni a politici nel mille novecentonovantatré
Quindi il Congo il versamento di miliardi e seicento milioni che viene fatto sul ponte ventinove ventisette tra prenderlo come un bene perché noi chiediamo
Nell'un caso si vada a giudizio e nell'altro caso si faccia stralcio
E dire
Con riferimento alla defiscalizzazione è un elemento è un un fatto che l'ha introdotto dignità non è l'imputato ceduta a raccontare questa storia del Partito Comunista Italiano torinese assunta la responsabilità di quello che ha detto
Se le prove non solo è sufficiente parte incoscienti segnaliamo la soluzione se le prove per la senatrice chiederemo la condanna semper non saranno sufficienti a governare fornendo assorbe ma di più non abbiamo altro da fare queste mazzo di carte con cui dobbiamo giocare diverso mazzo di carte invece rispetta per gli ottanta miliardi deboli non è accertata l'identità dei politici ogni ingresso ma rispetta perché onde ventinove se perché in quel caso c'è da fare un'attività istruttori per poter scoprire come stanno i fatti cioè da quando è nato abbiamo qualcosa in più che abbiamo scoperto solo l'altro ieri dico tifava così che a Montecarlo ha trasmesso USA e su quelli bisogna far rogatorie c'abbiamo un elemento di fatto su cui allargare l'attività istruttoria e non possiamo chiudere il dibattimento dicendo non v'è sufficientemente provo soltanto perché non le vogliamo cercare dobbiamo insistere con pazienza anno dopo anno fino a quando la vita lei nega invece per la defiscalizzazione tutto ciò che potevamo fare l'abbiamo fatto qualche altra cosa pensiamo di poter fare ancora leggo loro qualche altro domani
Ma io lo possiamo fare
Per il governo ritiro ventisette perché dobbiamo chiedere la lo stralcio è è di dobbiamo dire dovesse proseguire nelle indagini e perché il punto Delfino ventisette non abbiamo la risposta esatta di chi sia il destinatario finale lo abbiamo rispettato l'Enimont perché rispettate sappiamo chi erano i protagonisti di quel momento nell'anno novantuno però sappiamo anche che nell'anno novantatré libri della DC romana si sono spostati armoniosi che si una modifica e quindi vogliamo andare più sicuro ma proprio per sesso degli edili di tranquillità vogliamo andare più sicure con riferimento a quelli del novanta vogliamo avere anche d'accordo sulle pensa ventinove ventisette
Bene credo che c'è qualcosa da fare
La ragione per cui un caso viene chiesto lo stralcio in casa Treviso immediata senza alcuna ragione di quel consenso come ha detto l'avvocato spazza quella ragione per cui giocando a dadi dice lui dico io gioco sul proprio sul ma sono
Ed allora che cosa resta Resta
Il problema del capogruppo che non è un capo ha detto bene l'avvocato spazza elencazione esemplificativa difatti ulteriori emerse nel dibattimento
L'avvocato sfalsati di fare una cosa inutile io non l'ho detto in quel campo teniamolo rubrica otto in tal senso dietro questi camion rubricato controvoglia non ho detto che su tutti quei fatti
Si deve
E giudicare Cusani domani potente
Exit cinquecentodiciotto quali sono infatti ulteriori emersi nel dibattito parlando del dieci però non però capo dice scusi
Sì
Io mi so signor pagina la pagina per la pace Capodieci non vuol dire i fatti
Dico Cusani deve rispondere col dire tutti i fatti emerse nel dibattimento
Sa in quanto tali per cui si procede in faccio presente che progetto e cinquecentodiciotto di nuovo quindi non chiedo alla difesa il suo consenso per procedere in questo processo non richiede quindi dare alcun consenso
Sarà una strategia investigativa della procedere in altro processo in alto in altro procedimento per cui non da valutare senta notare consenso di densità chiese se su quei fatti
Che su quei fatti notificare in questo momento io non debbo procedere affatto perché nessuno di quei fatti ricompreso nel capo d'imputazione inizia guardate carburazione impedirglielo giudici padani nei finanziamenti
La vicenda delle vicende di cui si discuteva possano essere più vari appropriazioni indebite corruzioni concussioni
E quant'altro possono riguardare riguardare la cosa da vicenza Udinese Lecce da Klose fosse girato proteste negli USA fossero ma non voglio dire che infatti tutti parti superstiti l'accusa sono sicuramente fatti nuovi inserti in un cerchio in loco perlomeno il prossimo serrata nei
Per la difesa non ha alcun diritto di chiedere che occorre capo di imputazione adesso in questo modo
La difesa lancia un'altra
Un altro segnale mi sbaglio e vogliamo sapere le siriani ha chiesto al presidente c'è scritto qua gestite così
Voi sapete che Egisto di seria e legislatura segreto che apparteneva alla Procura Repubblica e come tale noi non abbiamo nessuna intenzione di liberare atti controlli perché stiamo procede ogni volta che c'è una riguarda necessaria si senza difensore
Il difensore interessato al proprio assistito sarà quel fatto anche se io sono convinto che l'interesse era molto più
Interessante rigore davvero spazzare del perché voleva sapere che cosa e chi avevano spinto le notizie registro desiderare magari riguarda capo cinque Rapposelli votazioni una curiosità e non mi sento di dare
Pubblico ministero su quel suggerimento autolesionistico della difesa per il capo nove cioè
Che dice che che forse doveva aggiungere qualcos'altro qualche altra ipotesi reattore azione del sindaco falso
Un Bilancio la sua applicazione prodotti
Al fatto delle delle donne lui si riferiva credo Europa alla legge
Insomma da cinquecentosedici severissimi ogni sei mesi no suggerimento tra sono letto col allarme
Che oltre l'approvazione indebiti che ciambella per reato
Le fatture sembrano quelle che hanno determinato la possibilità di avere appunto in stazione posta ecco falsa fatturazione organizzata predisposto ad accusare non mi piace mica cioè voglio morire una volta sola non due
E ma non vorrei che lei gli fa fare queste ultime sempre mi diceste queste il nome
No io non rientrino nei ranghi riguarderà soltanto senza nemmeno storico ma non è nemmeno estero su nastri Martina Carlo Verdone tema la questione semplicemente questo se ne intende
A volte non vorrei trovarmi domani e qui voglio che sia chiaro che una condotta dall'accusa di falso in bilancio altro che li riguardava questo potrà vantare diventano si tratta di questo falso in bilancio ma si consuma quattro non so ma non so però questa era limati il un chiarimento da soli come
Dobbiamo capire la vera servano confessa faccio subito subito
No e non è che lo dirige avevo ventuno decreto ma queste sono sono cose terribili allora prelevarlo vuole avvocato il problema è l'abbiamo fatta pensato capito sia inquadrato tutta l'accusa per questo fatto
Voglio sentire la parte civile prima avvocato
Indagine del collegio il consenso che distratto Espresso in relazione ha una possibilità di contestazione sin qui centodiciotto rende molto meno importante il problema processuale che avremmo dovuto affrontare in questa sede
E che posto da questa nuova normativa sulle nuove contestazioni
Forse posto per la prima volta perché per quanto mi consta non esistono delle dei precedenti incendi
E allora diventa importante il problema processuale può continuare a essere importante se non altro perché il tribunale ha sempre la facoltà come dice cinquecentodiciotto può decidere se fare che le contestazione dei fatti
Il tribunale ricorda
Qual era la definizione che si dava del fatto nuovo nel vecchio codice
E ricorda qual era la norma che prevedeva il fatto nuovo emergente nel dibattimento quattrocentoquarantaquattro la rubrica diceva fatti nuovi
E nel testo della Normand quattrocentoquarantaquattro si diceva che se nel dibattimento emerge un fatto
Preveduto dalla legge come reato e per il quale si debba procedere d'ufficio diverso da quello che è contestato
Donde mi pare di dover segnalare l'utilizzo nello stesso significato delle parole nuovo e diverso
Che quattrocentoquarantaquattro esprimeva in modo precisissimo e che era ribadito nell'altra norma che si occupava del problema che era quattrocentosettantasette promuovere chi anche lì diceva disse risulta dal dibattimento che il fatto è diverso Giudici manda gli atti al Pubblico ministero
Il nuovo Codice a inventato una diversità dove non c'è diversità a mio giudizio perché intanto il fatto è che versa in quanto il nuovo
E quindi voler separare il fatto diverso dal fatto nuovo secondo me non ha senso
E non tiene soprattutto conto di tutta una evoluzione dottrinario e giurisprudenziale che sul vecchio Codice aveva
E questo è importante perché se
Cinquecentosedici consente la contestazione senza bisogno che vi sia consenso di alcuna del fatto diverso se il fatto diventa nuovo questo non è più possibile se non vi è consenso
E questo mi pare essere estremamente difficile da individuare poi nella pratica quotidiana quando il fatto è il nuovo e quando il fatto è diverso secondo me è assolutamente impossibile
Allora quale forse il modo di leggere questa normativa il fatto diverso è sempre un fatto nuovo quindi non si può mai contestare un fatto diverso se non nei casi del cinquecentodiciassette
Questo è secondo me in modo esatto il fatto di parlare di King di cinquecentosedici e di fatto diverso può semmai significare delle differenze di modalità direi nella descrizione del fatto del tutto marginale
Ma non c'è dubbio che nel momento in cui usare un esempio che è stato ripetutamente fatto dalla giurisprudenza si passa per esempio
Da una condotta di vendita di una certa sostanza a una condotta di detenzione nessuno mi potrà mai convincere che qui il fatto e sicuramente nuovo e in quanto nuovo e diverso e quindi è perfettamente inutile giocare con le parole allora il problema qual è il problema è quello di vedere che cosa dice cinquecentodiciassette
E di dare a questa norma che è una norma anche questa
Elettriche travagliata un significato corrente
Il tribunale sa che esistente cinquecentodiciassette il richiamo
Ai reati connessi a norma dell'articolo dodici bis comma primo lettera e allora la domanda che io mi pongo è questo richiamo va fatto al vecchio testo dell'articolo dodici di nella lettera b o al nuovo testo dell'articolo dodici e le terapie perché c'è una differenza
Colossale
Allora si tratta di decidere per tradurla in termini pratici se il reato se il fatto che costituisce continuazione di un fatto che ci ha contestato possa essere contestato con l'articolo così quei centodiciassette
E cioè se il riferimento all'articolo dodici sia fatto al nuovo testo attualmente in vigore come risulta dalla modifica del mille novecentonovantadue
Non c'è dubbio che la norma ha mancato nel suo coordinamento la norma è nata con un diverso il testo di riferimento oggi a un altro testo di riferimento
Quale l'interpretazione che ne deve dare colui che legge
Io vorrei dire al tribunale che la storia si ripete perché questo fatto è già successo
Perché tribunale ricorderà che nel vecchio quattrocentoquarantacinque si parlava di continuazione
Ma si parlava di continuazione nella misura in cui era scritto il vecchio testo dell'articolo ottantuno quando voleva che la continuazione esistesse soltanto tra reati della stessa indole
Poi con l'allargamento della continuazione si è posto il problema del quattrocentoquarantacinque può essere contestato non soltanto con riferimento a quella continuazione che era prevista quando quattrocentoquarantacinque era stato scritto ma la continuazione che appariva dal testo modificato dell'articolo ottantuno capoverso allora come vedono la giurisprudenza che può esserci utile perché il caso era già stato esaminato in precedenza aveva detto bisogna fare riferimento a quello che il nuovo concetto il nuovo testo dell'articolo trentuno nuovo concetto della continuazione
E quindi quattrocentoquarantacinque può avere questa estensione e provvedere alla contestazione di tutte le continuazioni anche se si tratta di reati diversi
Ecco allora signori del collegio che mi pare che in questi termini noi possiamo valutare indire la situazione attuale
Senza fare tante questioni sul reato sul fatto nuovo sul fatto diverso che secondo me non sono possibili ma vedendo se i fatti nuovi che sono contestati nei capi di imputazione di cui oggi andiamo discutere sono delle dei fatti di continuazione rispetto a quelli che erano in precedenza contestati
Non c'è dubbio per fare una un breve excursus come hanno fatto i miei contraddittori sulle nuove contestazioni non c'è dubbio anche per quanto riguarda il falso in bilancio siamo in presenza di alcune novità
Che riguardano non soltanto la comunicazione sociale nella quale sarebbe avvenuta una una falsa in l'azione ma anche un soggetto diverso come persona come come soggetto che avrebbe operato la comunicazione sociale
E ed è anche nuova in un altro fatto che è quello che fa risalire
Da una falsi Licheri collega una falsità del bilancio Montedison a una cattiva indicazione della partecipazione Nassim Monte
Non c'è dubbio che sono fatti sicuramente nuovi e sicuramente diversi ma sono fatti in continuazione
Io non avrei dubbi nel sostenere che esiste rispetto a quelli che erano i fatti già contestati una unicità di disegno criminoso cioè quelle caratteristiche che danno vita alla continuazione
E quindi mi pare che una contestazione ex articolo cinquecentodiciassette sia sul Garda assolutamente e legittima
Non mi pare di dover dir nulla sul capo duetti mi sembra semplicemente una riformulazione con finalità di precisazione di una vecchia contestazione
Si può dire qualcosa sul capo tre ma non vi è dubbio che anche questo è un fatto di continuazione
Che pone però un problema quello dello stralcio del quale vorrei occuparmi però alla fine
Il capo quattro e anche su una precisazione di un fatto che già contestato i capi cinque sei sono sicuramente fatti nuovi massoni continuazioni evidente con i capi due e quattro
Il capo sette anch'esso mi sembra un fatto di continuazione
Anche qui si pone un problema di separazione di Puglia andremo a discutere
Sul capo otto mi pare che il tema della propria sicura che il tema della propria azione sia un tema anche questo forse addirittura da vedere in una in una luce diversa dalla continuazione potrebbe essere addirittura una sorta di concorso formale non so come come per certamente la appropriazione indebita che viene contestata
Riguarda sempre un un episodio che si pone sicuramente nella espressione di un identico disegno criminoso
Anche perché si pone
Individui con funzioni di strumentalità rispetto al a ad altri reati cioè di finanziarne poi sicuramente il l'episodio finale di un di un di una storica che ai di un precedente storico di un'appropriazione mi sembra assolutamente evidente
Sul capo nove anche qui non c'è dubbio che si tratta di un fatto che nuovo o diverso gli USA indifferentemente questi termini e nuovo il soggetto passivo anche questo però mi sembra un fatto in continuazione
Il capo dieci non contiene delle contestazioni nuove ma solo indicazioni di argomenti
Rimane da vedere questa richiesta di separazione che formulata come era prevedibile ai sensi dell'articolo diciotto lettera è e che riguarderebbe i capitreno e sette
Io
Trovo che la norma consente tutto alle al tribunale se sì realizzano quelle condizioni che legittimano la separazione cioè se vi sia questa istruzione dibattimentale è conclusa rispetto ad alcuni capi d'imputazione
Io osservò che nella Filosofia della contestazione
Che mi sembra di dover desumere per esempio dal capo nove non vi è dubbio che questo campo nove risulta in qualche modo collegato in maniera abbastanza stretta a agli altri campi perché non vi è dubbio che se è vero che la contestazione della propria azione indebita si fa per differenza rispetto a delle indicazioni di destinazione
Nel momento in cui al capo due oltre a potrei avremmo dell'indicazione di destinazione dovremmo nella Filosofia accusatoria ridurre l'entità del capo d'che riguarda l'appropriazione indebita
Quindi mi pare che difficilmente si può servire che questi possa ritenere già esaurita un'indagine dibattimentale sull'appropriazione indebita quando manca su quella che la la parte
Che dovrebbe potrebbe direi che ridurre l'entità della provincia di
è una filosofia
è una filosofia di contestazione che possiamo anche non condividere ma della quale prendiamo atto ma ai fini della separazione dei giudizi mi sembra importante dire che se siete se qualcosa è pronto per la definizione questo qualcosa potrebbe non essere l'appropriazione indebita domandiamoci allora se potrebbe essere la falsità nei bilanci e anche qui mi pare che qualche indicazione di indagini istruttorie nuove vada fatta
Soprattutto in relazione a quel fatto diverso o nuovo che contestato con riferimento alla sua
E al dalla alla alla Symbol e quindi mi pare che difficilmente si possa immaginare una separazione all'interno di questo procedimento
Ci sono per la verità degli altri fatti che possono avere interesse
Perché loro vedano per esempio al capo cinque al capo sei
C'era un indicazione di esborsi ma non c'è indicazione di formazione delle provviste
Allora questa
Si può immaginare che l'indagine dibattimentale non possa portare a delle amplificazioni anche doverose d'altronde per le esigenze mi sembrano corrette che la difesa avanza
Di unicità di giudizio rispetto al medesimo fatto
E questa è un'indicazione
L'altra indicazione la dava poco fa il tribunale osservando il problema delle fatture simile
Che non sono certamente da contestare quella cinquecentosedici dell'ottantadue perché sono fatte da una società straniera è all'estero e quindi problema evidentemente non si pone sotto il profilo della normativa fiscale
Si può porre come riflesso sui bilanci e soprattutto sui bilanci consolidati della capogruppo e questo è un problema che probabilmente all'interno delle indagini che dovremmo fare di Betty mentalmente potrà emerge e che consentirà eventualmente al Pubblico ministero di fare delle ulteriori contestazioni questo dico perché signore del collegio
Perché mi sembra che sia corretto
Andare avanti in un'unica in un unico complesso di argomenti perché non c'è dubbio che da una indagine che terrà conto di tutta la situazione che al Remo acquisendo noi potremmo anche forse arrivare a una nuova formulazioni di nuovi capi di imputazione che magari con quella in mia interpretazione non so se è corretta
Dell'articolo cinquecentodiciassette potranno essere sicuramente contestati come fatti di continuazione rispetto a quelle che sono già contestate grazie
Sono proprio però che io dell'articolo diciotto pezzi classici e magari ho letto la bile però e nove concordi cerca qualche volta ricomincia che sì allora e specialmente regole cara e allora non ho mica capito che intenzioni abbia realmente il Pubblico Ministero per il capo tra il sette perché io leggo sul capo tre tracce no adesso gliela spiega
Sky Cinema capite prima e beh allora
No no perché qui c'era scritto una cosa completamente diverso completamente diverse richiesto che stralciato all'adesione ha letto una regoletta autonome signorile in realtà comunque è l'idea di fantasia dell'evasione diciotto sì
Richiamato l'articolo diciotto
Non prevede affatto
Delle separazioni obbligatorio
Prevede la possibilità di separazione
A meno che innanzitutto non risulti necessaria assolutamente necessario la certamente dettate il mantenimento della riunione
Ecco mi pare più che evidente che le come usava così c'è un fatto è collegato all'altro in maniera così stabile così precisa così organiche che non conoscere uno significa non conoscere parte almeno della e d'altronde è qua la vera ragione per cui nel dibattimento e possibile separare dei processi innanzitutto e la separazione tra più imputati evidente alcuni sono pronti per la giudizio altri no la necessità di abbreviare ad accelerare i processi più che evidenti ed è questo il tema dominante della lettera e dell'articolo diciotto
Quando si parla invece di pluralità di imputazione si ripete laccato che è possibile separare
I procedimenti
Che risultavano imputazione tra i quali la propria e già risulta istruttoria mente conclusa
Se ovviamente
Non impediscono
La mantenimento l'unione dei processi se non impediscono la la pronta decisione
E qui ma di pronta decisione difficile parla semplicemente di ma decisione che sia una decisione utile a tutto campo perché ogni separazione prodotti sarebbe ovviamente una difficoltà incredibile nel interpretare e giudicare difendersi sui singoli capitoli è situato ho capito dunque che però il Pubblico ministero sostanzialmente dice no questi sono cattivi che devono restare sotto giudizio
Questo giudizio in questo processo ma che meritano attenzione istruttoria ulteriore fino a questo punto posso seguire il ragionamento dopodiché mi pare che tutto sia ormai chiamano una per ma scusi ancora sulla questione della registro notizie reato perché invece di citare l'articolo trecentotrentacinque io continuo sempre in riferimento alla legge delega apre una ragione molto semplice che se per caso l'articolo trecentotrentacinque fosse sufficientemente illuminanti in maniera insufficiente la legge delega non può essere che la legge cui si fa riferimento nell'interpretazione dell'articolo trecentottantacinque e allora questa questione che il disse notizia reato sillaba segretissima che non so Sacco capisco a che cosa corrisponda e vinta l'articolo ottantasei quando si parla di chi è il soggetto che assume la qualità di imputato ora e chiaro che parlando di nuovi con la contestazione suppletiva assumiamo chiaramente la qualità di imputato e ciò non si discute ma non occorre ovviamente che che sia per gli altri nostri concorrenti né richiesta di giudizio immediato neri chieste giudizi poi direttissima e così via ma basta che nei confronti di costoro venga formulata un'imputazione
Per cui siamo solo diritto l'estensione del del quindi non si è difesa ma noi abbiamo diritto di sapere se essi sono indagati come conto con noi oppure soltanto quattro si dice che le cose stanno così mentre altrove no sì e che quindi il diritto di accesso a condizione di chi e come in relazione a questi capi di imputazione c'è scritto dal registro notizie di reato metà più che legittimo liberamente la
Precisazione
In ordine all'articolo diciotto se ho ben capito la difesa fa riferimento all'intercalare
Salvo che il tribunale non lo ritengo assolutamente necessario tenerli uniti questa è una valutazione proposta valutate potesse assolutamente uno strumento necessario evidentemente noi condividiamo assolutamente necessario perché riteniamo siete comunque voi a dover proseguire l'Iraq e quindi non entro nel merito la vostra valutazione proprio con riferimento a ciò che ha detto la parte civile che invece ha detto agli amici una cosa
Io
Che è quella di dire l'attenzione ritenuta seicentoquarantasei non di possibilità di procedere immediatamente previa separazione al giudizio
Quindi Peter riguardavano appropriazioni indebite dico no perché i capi d'imputazione riguarda invece siamo arrivati a solo solo qui abilissimi distruttiva al punto in cui abbiamo individuato destinatario finale poi se questo col bilancio ha fatto altre cose noi non lo possiamo sapere Atene dobbiamo rincorrere finale cosa mobile io voglio dire questo con riferimento a seicentoquarantasei
Noi vi chiediamo il giudizio con riferimento alle posizioni per cui non vi è altra attività istruttoria da fare se non prendere atto del risultato decidere su tutto siamo arrivate fino al punto in cui per reparti riguarda seicentoquarantasei abbia abbiamo dimostrare nei dove sono finiti nelle tasche di dei vari Bisignani o quant'altro di Cusani o di persona in concorso con lunghi che non sono politici per questo noi riteniamo che sia seicentoquarantasei non c'è altro passo successivo da fare perché siamo arrivati sino alle loro pasti d'quindi non possiamo fare altro certa sono usarne potrebbe dirsi perché quello utilizzato questo servirà per qualche altra storia ma questo è un contenitore diverso lo possiamo fare cioè non è che lo Stato la il proseguimento delle dell'attività istruttoria ha un senso di persona dell'istruttoria in acqua qui non c'è nessun'altra cosa da fare e quindi non possiamo fare altro che prendere atto e andare a giudizi assolvere sede religiosa vicedirettore ma non rinvia la decisione ormai non è più rinviabile da quelle in cui non abbiamo altro da fare cioè
Grazie e ci chiediamo le tre sperando di fare il
Prima di leggere l'ordinanza vorrei chiedere all'imputato conferma di quello che metto la difesa cioè se presta il consenso alla contestazione sui fatti nuovi allora diamo atto a verbale che
Scusami presta consenso alla contestazione infatti allora il tribunale
Grazie a una modifica del capo d'imputazione formulato l'udienza del ventuno ventidue febbraio novantaquattro anzi
Sentite le parti messo al segmento ordinanza Primo il nuovo codice di procedura penale disciplinati in tre differenti ipotesi le nuove contestazione formulabile dal PM
Nel corso del dibattimento prevedendo al contrario del Codice del mille novecentotrenta la diretta contestazione da parte della pubblica accusa nei casi indicati dagli articoli cinque centri sedici cinquecentodiciassette
E la contestazione previa autorizzazione del Presidente consenso dell'imputato nei casi di cui l'articolo cinquecentodiciotto codice penale appare quindi necessario qualificare esattamente la natura e nuove contestazioni precisando che ad avviso del tribunale il rinvio operato dall'articolo cinquecentodiciassette va riferito alla nuova formulazione dell'articolo dodici comma uno lettera b e pertanto l'ipotesi di reati commessi commessi in esecuzione di un medesimo disegno criminoso
Tale interpretazione si impone in quanto legislatore modificando le norme in materia di Commissione necessariamente considerato anche le conseguenze insite nel richiamo operato dall'articolo cinquecentodiciassette ciò premesso il collegio ritiene che devono essere considerate semplici modifiche dell'originaria imputazione quelle indicate ai campi due
Tre sette e un boccone scusa per quest'ultimo della somma di novantatré miliardi aumentate rispetto alle originali trenta miliardi delle operazioni tra ex ed il conto sia e al Bilancio relativo all'esercizio mille novecentonovantadue elementi riconducibili all'ipotesi di quell'articolo cinquecentodiciassette
Vanno invece considerati come reati concorrenti con indicati i capi quattro otto e nove devono essere infine ritenuti fatti nuovi sensi articolo cinquecentodiciotto i campi cinque e sei
Su questi capi Tribunale dato che l'imputato ha prestato consenso e pertanto il presidente autorizzative ma la contestazione per evidente economia processuale
Secondo punto su richiesta di separazione dei processi avanzata dal pm in relazioni Capri tre sette delle modificata poi l'imputazione sentite le parti intime osserva quanto segue
Il nuovo codice di procedura penale disciplina l'istituto della separazione dei processi in modo differente dal Codice minore centotrenta
Da un lato infatti indica nell'articolo diciotto ipotesi specifiche di separazione eliminando la presidente assoluta discrezionalità del giudice così come evidenziato nella relazione ministeriale
Dall'altro lato considerano la separazione con un dato fisiologico
Imponendo il giudice di respinge la richiesta di separazione soltanto quando la riunione risulti assolutamente necessarie per l'accertamento dei fatti insite principi da pronta definizione delle singole posizioni processuali edera sposi tesa di processi
Nel caso di specie piene richieste di separare l'imputazione di cui al capo tre ai sensi della lettera d dell'articolo diciotto quadriciclo penale la richiesta non può essere accolta allo stato degli atti va tenuto presente che il pm ha contestato al capo otto
Ai sensi dell'articolo cinquecentodiciassette il diritto di appropriazioni indebite in relazione a fatti collegati alla vicenda Enimont perché ritenuti maturi parla di zione che in parte riguardano disponibilità finanziarie transitati su conti esteri su quale è stata richiesta l'assistenza internazionale
La differenza tra questi fatti e quelli quota potrebbe essere espressa precisazione del PM è la seguente al cappotto sono elencati episodi che culminò con il ritiro di danaro contante ad opera di Sergio Cusani
Mentre al capo tre episodi di trasferimento di disponibilità finanziarie l'accusa nei giardini ripianati dall'imputato né di dichiarazioni spontanee confermate in esame diciassette diciotto corrente
Nel primo caso secondo prospettazione accusatoria risulterebbe conclusa l'istruttoria dibattimentale
Per la preclusione di ogni altra indagine
Nel secondo sarebbe invece possibile verificare le dichiarazioni dell'imputato attraverso un controllo dei movimenti sui conti esteri
Al fine di accertare se il danaro invece di essere stato trasmesso Gardini russi eventualmente è stato utilizzato per effettuare ulteriori illeciti finanziamenti a partiti o personaggi politici
Osservata l'altro collegio che non è affatto escluso che alcune somme elencate al cappotto in particolare i venti miliardi in obbligazioni e Conti quattro versamenti sul conto nove sette uno quattro sei sei presso la Bil di Lussemburgo siano transitate dei conti di Cusani
Su altri conti esteri riferibile a partiti o personaggi politici
E più in generale finché non saranno esaurite tutte le possibili indagini sulle disponibilità finanziarie gestite da Cusani non è possibile concludere se le stesse siano stati utilizzati per i fini col capo due per quelli col cappotto o per altri fini
In sostanza e quindi il tribunale ritiene sia assolutamente necessario per l'accertamento dei fatti tenere unite tutte le imputazioni che riguardano utilizzo dalla cosiddetta tangente Enimont
Alla stessa conclusione occorre pervenire in ordine la richiesta di separazione del capo sette diversamente non del Milano centonovantatré sul conto del sesso Aventino aventi sette sono stati effettuati per semplice ammissione di Cusani con disponibilità Montedison facenti parte della provvista di un gestita e quindi vanno esaminati giudicati necessariamente nello stesso contesto
Terzo punto sulla comunicazione del PM di voler procedere le forme ordinarie in relazione a fatti nuovi emersi nel corso di istruttore dibattimentale in Qatar Capodieci il timone osserva che soltanto l'esito del dibattimento potranno essere trasmessi al pm sensi articolo cinquecentoventuno gli atti relativi a fatti diversi siano connesse con quelli per i quali si è proceduto
Direi rileva peraltro il collegio che le vicende indicate a questo capo sembra far riferimento a fatti che potrebbero rientrare quanto applicherà il capo due accanirvi Palladino Locatelli
Compensi ora al cappotto ai giornalisti le telefona in capo nove e pertanto invita il pm coloro ritengo opportuno integrare le imputazioni
Punto quattro su invito della parte civile dalla stessa difesa il tribunale infine sollecita il pm valutare l'opportunità di integrare imputazione con riferimento a tutti i reati commessi la falsificazione delle fatture di cui ai capi quattro e nove
Punto cinque va respinta la richiesta della difesa di verificare i dati di iscrizione a modello ventuno relativi sia l'imputato che concorrenti per carenza di interesse processuale per espresso divieto imposto oltre centotrentacinque quadri su quello penale
Per questi motivi tribunale qualificate come soprano contestazioni respinge la richiesta del pm di separazione dell'imputazione di cui ai capi tre sette respinge la richiesta di difesa di verificare di verifica dell'iscrizione nel registro delle notizie di reato
Allora adesso operativamente
Faccio queste proposte e poi vediamo di se usciamo confortati io
Proporrei se però poi naturalmente dico se bisogna sentire Pubblico ministero di tenere ferma l'udienza di domani che potrebbe servire semplicemente sì il Pubblico ministero ritiene di integrare questa imputazione e questo perché
Non vorrei fare un lungo rinvio e poi avere uno un ulteriore termine da parte della difesa
Quindi domani potremmo fare integrazione e il cosicché lui stesso già la riserva non inferiore
Va bene quindi questo questo primo problema risolto il ovvero secondo io devo disporre la citazione delle parti lese e quindi mette a verbale che il presidente manda la cancelleria per
La citazione
Quali parti offese
Delle
Società Simonte
S.p.A. Sviluppo Linate S.p.A.
Nei che S.p.A. problema per la Mac
Che sede estera
Sì però l'approvazione all'estremità e legale rappresentante pro notifica cioè riusciamo a non so se vorrà venire Cancellieri a ritirare una citazione qualcosa certo trovare un sistema per per abbreviare i tempi perché lì ci sono cinque giorni di tempo oltre la citazione riusciamo va bene
Io
Avevo segnato qui
Un'indicazione siccome credo che tutti abbiamo interesse a a definire al più presto questo processo allo scritto se non era possibile trattare termini inferiore in questo senso anche per questo io pensavo di fare un rinvio a domani perché ci sono due cose che devo dire che richiedono un
Non certo termine a meno che la difesa sia altrettanto pronto come il pm rispondere cioè il termine e io in questo senso se non riuscì e dobbiamo rispettare un termine andiamo oltre i venti giorni che arriviamo agli ultimi giorni di marzo
Se fusti siccome poi noi a quell'udienza lì discuteremo sportivamente sulla missione eventuale di mezzi OPA poi dobbiamo slittare di almeno altri due o tre giorni per citare i testi
Quindi e per questo che se la difesa
Degli stessi da un termine potrei concordare un rinvio in la inferiore ai venti giorni che però soddisfi le esigenze difese questo era un problema e l'altro che riguarda sempre il la difesa
Era
Se non abbiamo in corso rogatoria in Lussemburgo
Per queste rogatoria in Lussemburgo noi vorremmo sapere dal l'imputato e in questo senso io non ho ancora fatto a tempo a proporre metta giù due righe
E precise in modo da vedere in che termini non c'è opposizione a una risposta rogatorie dei segnalo quali sono i problemi a noi interesserebbe sapere se l'imputato non non si oppone atti noi chiediamo chiarimenti
Alle banche la banca Bill sulle su regolamenti bancari e sulle modalità di apertura dei conti questo per il problema Giallombardo per il quale Renzi ha fatto un'integrazione di rogatorie invece in relazione al capotreno noi riteniamo che è necessario
Una che fin da ora prima appunto di
Anche questo lo segnalo perché vorrei cercare di anticipare un po'i tempi
Noi riteniamo necessario siccome questa provvista e viene datteri e all'accesso mentre versamenti io
E e il
Chi conto su cui viene poi a terminare seicentoquattordici zero sei sette due
Vorremmo sapere se c'è opposizione che venga acquisita la documentazione di trasferimento da Tirano sui conti al tondo ed altri no suonato dove altri che e comportano poi il passaggio che viene esaurito con i seicentoquattordici zero sette
E altre questione se c'è opposizione ad una richiesta specifica
Dell'esito di questo conto perché Cusani ci ha detto che è un conto di di transito dal quale lui ha ha ha tirato fuori contanti fare
All'ultimo quello della chiusura dei conti officina seicentoquattordici barra zero sei sette due va be'conto della banca si a raccolte cioè vogliamo sapere c'è opposizione di Cusani se noi integrandolo rogatoria chiedessimo se questo un conto di semplice transito al quale proprio chi ha avuto accesso osservato da altre parti perché se non c'è opposizione su questo penso che la risposta potremmo averlo al signor Presidente bene io non ho capito bene non esattamente su che cosa deve servire esprimo così no sono sto anticipando momento i tempi che sto dicendo questo violata stringendo troppo però la richiesta che si chiede accusare gli orgogliosi ma adesso adesso sto dicendo comincio chiedere questo poi pubblico ministero chiede
Altre quello che me interessa in questo momento per il capotreno
Siccome siamo arrivate seicentoquattordici zero sei sette due se noi possiamo che la banca che fine cos'è successo dopo di questo se ci vai seicentoquattordici zero sei sette due che cos'è e i soldi dove il contrario dice di aver fatto qualcosa di sessantadue miliardi rendendo
Sa ma chi gli ha detto che quei sessantatré miliardi sono quelli che sono arrivato sul conto tegame sul conto che il secondo di sogni che dirigo ministero non so
S'è sentito io ho detto vogliamo tutti i movimenti Dattesi al sud Austoni dovevate come bastone già risposto l'avete già dato la lettera scritta invece perché non ce l'ho
No nominare trascritto e l'altro giorno le cose comode diverso comunque io voglio dire questo voglio fare adesso purtroppo non ho avuto tempo perché non volevo far rispettare troppo
Il tribunale farà un un quesito specifico e vediamo se cerco non c'è opposizione
Poi ultima cosa per il capo sette anche qui i movimenti gattini al sub Goldwyn e Effeti ventinove in T sette perché noi abbiamo solo il passaggio da Gavardo in al Effeti venti o ventisette non abbiamo il passaggio precedente
Naturalmente io
Dico questo per restringere al massimo anche diciamo nella prospettazione accusatoria che mi spieghi c'è stata specificata nel senso che una volta che si arriva ai contanti al ritiro del danaro un pubblico come cassa a quel punto non dobbiamo fa più niente
Allora se arrivassimo a quel punto lì ecco che possiamo dire che abbiamo esaurito l'istruttoria naturalmente non se ci sono altre possibilità siamo qui voi ad ascoltarli operativamente ecco allora operativamente la mia idea era queste se noi potevamo fare un rinvio tecnico diciamo domani per
Formalizzare questa questa nostra richieste e ottenere se possibile il consenso delle dell'imputato e poi per che la difesa valuti se visto come sono state interpretate e queste imputazioni
Visione di della futura istruttori essi conoscendo già i fatti possono ridurre il loro i loro termine perché in questo modo se noi potessimo fissare un termine diciamo verso il
So il dieci di marzo poi potremmo esaurire i testimoni prima alla fine di marzo questo dico anche perché in marzo inizia poi una serie di altri processi che tra l'altro mi sembra che erano interessati Cusani e e quindici abbiamo un ha già altri processi diventa niente se letizia eccetera può e e noi comunque domani venivamo con lei date disponibili per poi trattare sulle eventuali poi l'istruttoria sulla
Io credo che se ho ben capito
Lei in questo momento sta chiedendo alla difesa se da per consenso a farci vedere tutti i documenti che in essere presso l'Abi avrà capito proprio nel allora non ho capito alcune delle tanto se non è così tutto il resto è inutile dava i i mi e di chi ha indichiamo quali sono quelli che ci interessano al momento il Pubblico ministero dirà questi non sono sufficienti né voglio sapere del segnale però deve anche motivare signor presente mi perdoni dovrà anche motivare perché ritiene di un estratto conto di prendere due cifre sino
Per estratto conto perché non è che prendono gli USA avevano visto sullo stato conto dello sul problema e comunque non si preoccupi PMP dai molti provvedimenti motiviamo poi siamo sentire le vostre motivazioni si vedrà qual è la la decisione finale
Io mi permetto di dire che stoppa di dando queste indicazioni perché vorrei cercare di dare un un ordine e di vedere come si può sviluppare l'istruttoria è chiaro che a un certo momento sessantuno fuori in altre eventualità istruttoria davanti né che la blocchiamo proprio perché qui ci ci fa piacere finirei subito
Poi non so si ben possano naturalmente confermarlo domani tutto questo però in linea di massima
Potevano essere anche la corposa cose ci consente poi di verificare le reciproche agende perché non è soltanto un problema di altri processi tregua conclusa veramente diventata una roba angosciosa invece non so se per gli altri comunque credo saremo ad esempio la sua proposta
Per quanto riguarda invece da un lato lussemburghese noi contavamo rinunciato ma meglio andare in Lussemburgo per capirci di più premessa che domani c'è una decisione interlocutoria sulla procedibilità non ancora sul e non è una decisa quanto mai vario finalmente capito perché certe volte abbiamo delle difficoltà di comunicazione che la decisione in due parti una sulla procedibilità del contratto entrambi l'uno e l'altro al pubblico ministero del tribunale
E poi quindi nel merito su quello si può fare volevamo assai interessanti appaiono tutti per capire come succede se volevamo andare come per questa ragione noi insomma non è che poi possiamo vantare un avallo al palazzo di giustizia però almeno
Per avere una diretta cognizione picco che mia di massima noi dico subito non siamo assolutamente in disaccordo e
A richiamare
Acconsentire nelle indicazione che lei ha dato
La rogatoria cioè sui regolamenti Banchelli l'apertura dei tuoi che non c'è nessuna questione sulla natura del conto sei uno quattro sei sette due anche perché sarà facilmente documentabile
Anche sul transetto Pavel sui pianeti finali perché passi attraversa per la chiusura dei conti perché passi attraverso Bertolo sei uno quattro sei sette due
Siamo d'accordo
Perché adesso anche nella misura in cui riusciamo a trovarli contabili che da attività sono Algol a Kobe intimità sì da quei sintomi sono continua stesso chiedesse ginocchi non credo che l'abbiamo solo l'avremmo già prodotto i robot perché lo abbiamo prodotto tutto quello che le opportunità però anche su questo non c'è proprio la sua opposizione dice
Comunque domani
Avvocato parte noi più sarà in udienza sì sì comunque fare i programmi un quesito specifico quindi
Su questo noi non beneficiano servirà che il Pubblico ministero per vedere se è ovvio che si trasformano in questo quesito non posso capire cosa chiedete io so solo fermo alla lettere che ha scritto la ricchezza fissi che diceva esattamente il contrario riteneva utile se la difesa modificano soletta riaprendo
Io voglio sollecitarla per iscritto su queste risposte poi vediamo se se non fa fa il di questo dipenderà il futuro il tutto allora quindi operativamente noi domani mattina ci dobbiamo vedere per aver una risposta scritta dalla difesa no facciamo noi orale facciamo noi una un quesito sul quale desideriamo avere una risposta
Scritta o comunque a verbale nota che poi ci serve anche per avere i contatti con il dottor Linden perché finora non erano stati molto per precisare perché
Cento volte noi riproponiamo la stessa domanda è la stessa oltre non si riesce a capire ma esattamente che cosa ci dà perché cosa chiediamo una delle spiagge che per la prima volta
Forse non capisco abbia pazienza nominato o perlomeno per l'economia sono arrabbiata con l'avvocato mi dispiace faccio problema bianca lancio presenze finire Pubblico ministero però faccio presente tanto per capirci che non si può chiedere alla difesa mi deve dare il documento da cui risulta versamento date all'altro secondo invece dapprima sulle se Pechino le imprese bisogna avere tutto il mondo con con con per poter capi dire qualcosa altrimenti non se li sono perché per esempio io ho ormai davanti ad alcun movimento va a finire cinquecento milioni hanno capelli di provenienza perfetta ovviamente Roma antitaliana e non sappiamo lo sappiamo d'accordo
Ma il problema faccia parlare questo Cusani non ci ha mai detto io altri documenti alla mano per dimostrare questa per cui è inutile chiedere un pezzettino così vanno tutto o io mi oppongo fermissimamente come dice la difesa a questa produzione apposte l'avvocato non sia il presidente della Regione di mesoderma visiva al fatto che l'avevo tutta la documentazione presso la bicicletta conserveranno oppure dovranno cercare oratorio su tutto oppure ancora dovete presente asseverazione Innocenzi non c'è un caso John non si può chiedere mezzo si mettono ecco la documentazione documentazione agli atti ora però che talvolta Gorgone tasse cinquecento milioni Solieri seri Corrado Capelli quando sa bene di essere all'angolo delle strade tra l'altro De Stefano è sana la difesa non sapevo che Locatelli non voleva riferire fino all'ultimo una Monica non ci ha detto niente palese esibisce lo sappiamo avrà un'altra cassetta guardi accorrono può però andiamo avanti con una spesa indicare l'edilizia ventennale polare carte miti
Perché quel tre per cento milioni dato che tale procedura è vivo e allora sei chiese allora qualcosa allora grosse quote
Segue ancora rimandato Quarto concerto su altre parti né sulla questione cerca subito per
Io non ricordo indegni indegni intende estendere intendo dire cioè per sapere insomma sapere fino a fine anno Milstein effettivamente il primo se ci volete dare inutilità ma io e mio marito Carlo cascate che pane carne viene parlate uno per volta perché siamo avanti non ci intendiamo farlo più o meno sei presidente polemiche se solo avessi don Sergio fare rogatorie è obbligatorio Di Pietro io ho detto quello che
Chiederò alla difesa se segna la cortesia di aspettare da vedere cosa chiedo potrà dire che quello che chiedo non è sufficiente che quello che che non serve a niente e quindi a questo punto discutiamo
Coppi insieme a che su questo è inutile fare polemiche vediamo quali sono i falchi vogliono Eros non voglio però assolutamente polemiche voglio semplicemente dire che tutto quello che concerne la questione relativa alla provvista Enimont
Le mimiche delle integrazioni ragionevoli e possibili e che il Tribunale volesse chiedere non siamo disponibili provvista Enimont e naturalmente sue uscite relative disponibilità fornirà tutte le conta oltre no
Va be'allora possiamo fare questo breve rinvio per domani cioè già dallo sposo scrive va bene vediamo domani e dunque ultima cosa abbiamo qui i testi che abbiamo citato stamattina e abbiamo rinviato a questo pomeriggio cosa facciamo di questi input imputati di reato connesso possiamo sentirli oppure
Qui non so Ghezzi e calli riguardano la l'appropriazione indebita quindi sarebbe il reato commesso per il quale c'era la richiesta di termine però non so i
Da presidente io non ho nessuna obiezione che vengano sentiti io pur non vorrei non non vuole temo che in definitiva all'esito di un miglior controllo delle nuove contestazioni e quindi della necessità di riformulare anche da parte nostra
Quei diritti istruttori e indicazione di persone noi ci troveremmo nella necessità dei risentirli daccapo questo io ho la netta sensazione non voglio sbagliare ma credo proprio di sì Varanasi però e un caso che riguarda fra quelli sì indaga seppure superficialmente in questo dalla fase d'istruttoria dibattimentale riguarda un procedimento certamente diverso vandalismi per pararsi le due domande non è che a livello locale veramente le chiedo anche perché poi domani mattina a fare altre cose Cusani citato per un togato che possono procure in relazione proprio a caso veri e quindi devo immaginare che l'arresto di Mario trattare sono fatti lei sembrerebbero dagli oggi va bene anche così rari sentirlo Bellini secondo me bisogna risentirlo su molti molti punti a questo punto Giallombardo spero che si decida ritornare e noi lo riciteremo
è Ghezzi occhiali terrebbero parte però di quel capo definito è ammesso adesso ecco per cui insomma dato che anche su questo terreno avevo domande premette che stonano certamente limiti del
Della prova ordinata dal tribunale io penso che questa volta si con la mia processuale voglia che non li facciamo tornare venti volte presentiamo direttore una volta sola in un unico contesto cercando di definire
Agevolando lavorare a favore con
Non ho capito presidente scusi
Impedito dall'onorevole Nichilo non capire così Speziali precisa
Nella memoria si dice che siete degli assi annodata brasiliano Sanese ed erano le vere mica voglio supera
Quindi secondo la difesa è opportuno aspettare sentire dichiarazione
Ore dieci marzo con la data che sarà formuliamo ciascuno di noi reparti porno leggerlo richieste istruttorie e io credo proprio che queste persone saranno richiamate tutte cerca di non
Si chiama
Va bene e lo stesso e lo stesso problema di questa mattina perché razionalmente bisogna bisogna rinviare l'opportunità è una cosa ti devo valutare tutti senza però non assenza
Eventuali mosse sì sì ma e l'opportunità delle parti lei Astin che stava sì sì
A questo punto lo sentiamo la prossima volta piazze chiese sia abbiate perso una giornata aggiornata
Non ammessi delle sì sì sì e lo so però effettivamente c'è il rischio
Si trova
Ha chiesto a termine suite sulla imputazione di appropriazione indebita
Avrà
Dovrà pensare essi portare delle prove contro questi votazione quindi sono prove chi predilige gli esseri eh sì sì fatte proprio perché c'è il cervellone sul ma quelli raggiungessero missionario farla la decisione di
Va bene allora giudice io ci vediamo domani mattina definire questa questione anche drammatica per sapere quali saranno le udienze successivamente