Il referendum sul taglio dei parlamentari. Le ragioni del si, le ragioni del no. Intervista a Paolo Caretti

Con il professor Paolo Caretti costituzionalista che ringraziamo per essere nastrini microfoni e professore parliamo del prossimo appuntamento referendario referendum costituzionale sul taglio dei parlamentari le ragioni del sì le ragioni del no lei da che parte sta
Ma dunque le ragioni del sì sono sostanzialmente Ettore vecchio che i parlamentari italiani sono troppi
E che questo dato quantitativo rende sostanzialmente inefficienti le camere o comunque non non servono a rendere più efficiente il secondo argomento sarebbe la risparmio sulla spesa pubblica
Dovuto al risparmio del delle indennità i parlamentari che verrebbero tagliati
E terzo argomento che si collega al primo e che con meno parlamentari delle due Camere diventerebbero invece più efficienti sul diventerebbero in Parlamento nel suo complesso diventerebbe un organo
Più efficienza e spesso è accusato di inefficienza e questo taglio servirebbe dalle più efficienza
Allora all'istituto parlamentare questi sono i tre argomenti principali direi che è stato presentato soprattutto dai mezzi di comunicazione di massa che era attorno ai politici
Non si è sostengono che hanno sostenuto questa questa riforma
Soprattutto come risparmio della spesa pubblica qui c'è un po'lunga
Della del l'onda della polemica contro la casta contro contro la politica si è cosa troppo e fa cose inutili o non fa nulla insomma questo onda lunga star dietro questa proposta diventa insomma Coviello è stato detto in modo esplicito
Personalmente io so molte delle perplessità su questa riforma perché
Se prendiamo uno per uno questi argomenti diciamo a favore il ci si si si guardano davvero da vicino ci si rende conto che lasci più di una perplessità ad esempio
Il dato quantitativo sono troppi
Ma troppi rispetto a che cosa hip metro per misurare il dato quantitativo è ovviamente la popolazione la popolazione per secoli guardiamo le tabelle che si trovano dappertutto
Si scopre che
Noi siamo in piena media europea rispetto agli abitanti che abbiamo l'Italia Pd sessantuno milioni di abitanti
E a seicentotrenta deputati adesso ne valgono solo sulla Camera dei deputati
Inghilterra un milione d'abitanti cinture a seicento cinquanta deputati
La passeggiata quattro milioni in più cinquecentosettantasette euro Germania nel settecentonove dei grandi Paesi europei noi siamo nella media anche nel rapporto tra
Tra deputato noi abbiamo un deputato ogni novantasette mila abitanti e questo rapporto più o meno in media con tutto con quello dei libri
Il più bravo di quindi uno dire che sono troppi in assoluto è un'affermazione sotto il punto che
Lascia perplessi i suoi non misuriamo vogliamo infinito dettaglio ci accorgiamo che sono troppi i deputati italiani e sono ancora
Ancora di più UniCredit per il rischio a lungo sul luogo al vostro uno nuove forse professore la questione sta nel bicameralismo paritario
Il problema lotteremo questa il conflitto per ultimo ecco il problema è che il bicameralismo paritario
Si poteva risolvere il sia il tentato di risolverlo trasformando il Senato in qualche cosa di diverso da una camera politica nazionale come la Scala purtroppo nessuna soluzione concreta che è stata data si è tentato due volte di cambiare il Senato in questo senso era soluzioni tecnicamente infelici ma ecco una delle conseguenze di questa riforma se dovesse passare è che probabilmente con con ogni probabilità di Senato delle autonomie locali non si parlerà mai più
Perché una volta che si è toccato il Parlamento in maniera così incisiva si farà un'unica legge elettorale per Camera e Senato
Pensare di rimettere le mani sul Parlamento sulla sua struttura riprendendo il dibattito che va avanti da trent'anni sul seconda candele rappresentativa delle autonomie che sarebbe stata l'unica
Prospettiva
Razionale per avere sostanzialmente allora una camera che si chiama Senato marche non è una camera politica come la intendiamo normalmente euro un'unica camera politica con seicentotrenta deputati
Ma a questa prospettiva
Non è passata per tante ragioni
E la prospettiva verso la quale ci muoviamo a me pare che il tolga di mezzo dirette sempre l'ipotesi di una seconda camera
Una seconda Camera rappresentativa delle regioni semmai
Una volta una volta o parificato il sistema elettorale si propone di parificare anche ricco di liti
Per l'elettorato attivo e passivo semmai la strada che io vendo ecco nella stalla di un
Molto strano piove nuovo favorevoli nuove su soluzioni monocromi ora vivo uopo cerca quindi con un aumentato numero di sedute comuni
Il si si si esibiranno due camere che vengono eletto esattamente nello stesso modo con gli stessi requisiti hanno gli stessi poteri
è una strada che secondo me nella in prospettiva
A il monocameralismo mentre togliere di mezzo l'ipotesi quindi diverso all'immancabile dovuto un bicameralismo ma un bicameralismo differenziato
Settembre è il secondo arrivi secondo argomento a favore il più debole di tutti quello del risparmio della spesa pubblica questo qualcosa perché
Non voglio dire che sia ridicolo per un Paese che era quasi trecento miliardi di lire tu lipidico il risparmio sarebbe grosso modo di un un milione un milione e mezzo alcuni si calcoli sono diversi
Io riuscirà russo deplorevoli Luigi riusciamo senta professore per quanto riguarda la qualità della rappresentanza perché questo è sicuramente una delle diciamo delle questioni
Anche di Schisano maggiore Teresa no ma il si può pensare che diminuendo il numero dei parlamentari
I rappresentanti quindi coloro che vengono eletti coi siano qualitativamente Migliori
No non c'è nessuna garanzia il presenta perché anzi direi che
Questa questa riforma rafforzerà molto direzioni dei partiti nella scelta dei candidati perché si allarga moltissimo la forbice tra
Diciamo con la legge attuale del salario moltissimo la solleva forbice tra singolo parlamentare e
E il numero degli abitanti il ferimento del che servono per eleggere un deputato insomma
Oggi costoro porto cioè loro con più diciamo hanno sono stati fatti dei diciamo dei calcoli ecco Anna l Italia si arriverebbe a uno a centocinquantadue mila circa come vuole il protagonismo o solo per il per il recupero per
Che diventerebbero uno ogni per settore centotré mila pervenuta Carew senatore quindi una deroga forbice mano più si allarga questa forbice più il criterio di come dire della riconoscibilità
Il proprio candidato insomma è evidente che si annacqua si appanna quindi non c'è nessuna garanzia che
Rivivere più un sistema più selettivo dal punto di vista qualitativo io credo che non cambierà nulla da questo punto vista se non
Una
Una maggiore incidenza delle direzioni dei partiti nel determinare le liste sembra appunto al quale legge elettorale uscirà sono andamento sarebbe una
Proporzionale con soglia di sbarramento Errol Morris Borghetto vicini Verona o il cinque per cento
E e e mai pellicce dunque lombardi in cui null'altro argomento maggiore efficienza con meno deputato in maggiore efficienza questo è un argomento che
Appunto che questo lascia perplesso il primo forse bisognerebbe mettere le mani sui regolamenti parlamentari hanno immediatamente esattamente il regolamento parlamentare dovrebbero essere ripartiti di sana pianta perché
Sono calibrati su su un certo numero chiuso come il quorum che vanno rettifica scatti probabilmente si dovrà ridurre il numero delle Commissioni perché perché tante con militante Commissione esili gruppi più piccoli non avrebbero neanche i deputati per dopo dovrebbero avere dei deputati che saltano dalla commissione dall'altra
Perché non non hanno chi li sostituisce insomma
Questo certamente è vero ma noi abbiamo un esempio dunque se lei ricorda c'è già stata una operazione di taglio di assemblee elettive che ha riguardato i Consigli regionali
La legge dello Stato del due mila undici una a imposto agli i andranno i tricolori di ridurre
Naturalmente in relazione all'altra popolazione regionale di ridurre il numero dei parlamentari tra un minimo e un massimo
Ha fatto la comunicazione Prodi e il Meridione hanno ridotto
I loro consiglieri regionali ma questo sono classificati negli studi al riguardo non è che abbia prodotto una maggiore efficienza
Dei consiglieri regionali anche quella fu una
Un un taglio legato all'idea e quindi si risparmiava sulla spesa pubblica e anche allora si disse debba i Consigli regionali
Così diventeranno più efficiente e ben ben Lattuada provano infatti questo argomento
Non ha funzionato non ha funzionato dappertutto
Quindi è un salto nel mondo Livia ridire che un taglio dei parlamentari rende l'organo parlamentare più efficiente è un Palio è un salto nel buio molto dipenderà come diceva lei giustamente
Allora come ora nuovi calibro per le regole contenuto il ruolo che ricoprì Richard professionali professore nella ringraziamo nelle Graziano il professor Paolo Caretti costituzionalista
A risentirci per asta