Capire per conoscere

Bene ringraziamo il direttore come preannunciato capire per conoscere con il professor Mario Baldassarri sperando di avere già in collegamento
Già in collegamento già in collegamento Emma Bonino Bongiorno Emma
Voglio voglio
Bene parliamo del tema del giorno peraltro il messe cioè per meglio dire la riforma del meccanismo europeo di stabilità
Tema che peraltro col professor Baldassarri da qualche tempo che affrontiamo sicuramente in me in modo proprio su tutto tutti questi aspetti dal lunedì scorso
Peraltro l'abbiamo affrontato anche nella presentazione del mio libro alla Feltrinelli Minari perché anche lì trasmesse apre dominato su tutto è radio radicale da tempo peraltro che si occupa di questo di questo problema allora a tutte e due la domanda dopo il vertice di oggi a che punto siamo con questa benedetta riforma del mese secondo la il professor Baldassarri
Beh intanto diciamo ancora una volta quali sono i punti Levantini perché ne marrone del dibattito interno domestico italiano
A mio parere come ho già detto tante volte masochistico col annuo questi punti sembrano essere un po'sfumati
La riforma del messe in realtà è in corso da anni
E l'elemento che emerge oggi è che la differenza rispetto a prima consiste nell'équipe dovrà dare il giudizio sulla sostenibilità del debito pubblico di di dei diversi Paesi
Mentre prima questo giudizio era esclusivamente dato a livello politico dalla Commissione europea
Nell'ipotesi di riforma al giudizio politico della Commissione europea si aggiungerebbe si affiancherebbe il giudizio tecnico dello stesso Fondo salva Stati
E qui si è scatenato il putiferio o un putiferio che francamente ripeto masochistico perché perché il problema del giudizio sulla solvibilità del debito pubblico
La risposta migliore alla solvibilità del debito pubblico
è compito essenziale del singolo governo nazionale perché
Perché ho un debito pubblico
è sul visibile o non solvibile non in termini astratti né tecnici né politici
Ma
In collegamento col bilancio pubblico che il paese presenta allora se il Paese presenta un bilancio pubblico in cui almeno sulla carta almeno nelle intenzioni almeno negli obiettivi programmatici
Si fa vedere che il bilancio pubblico
Tende all'equilibrio e che come risultato di questo il rapporto debito PIL tende a scendere negli anni futuri
B e questo è il perno di un eventuale giudizio di solvibilità che ripeto sta tutto nella responsabilità del governo nazionale che presenta il bilancio veniamo al concreto oggi oggi siamo di fronte ad un governo che presenta un bilancio pubblico per i prossimi tre anni con una manovra microscopica sul due mila venti che probabilmente frena un po'la crescita nel due mila venti e aiuto a un po'la crescita nel due mila o ventidue ma che nell'arco del triennio a impatto zero sulla crescita dell'economia italiana e
Di conseguenza
Il conti pubblici che ne emergerebbero sarebbero un deficit che continua ad esserci è un rapporto debito-PIL
Che molto probabilmente non diminuisce anzi si rischia che tenda accrescere
Questo è il punto di partenza allora la responsabilità sulla solvibilità o meno del debito pubblico non sta nel giudice che sia esso la Commissione o il fondo europeo salva-Stati
Ma sta nelle esaminando che deve dimostrare in primo luogo che lui stesso ha intenzione di rendere solvibile il proprio debito pubblico e questo non lo può che fare con una bilancio pubblico che almeno in prospettiva abbia questa conseguenza
E ma tu che ne pensi ma pensioni aggiungo un pacchetto a quello che ha bene illustrato
Il professor Baldassarre e cioè che poi sommerso
è interviene o interverrebbe Sorcio richiesta dare il Paese imputato di greggi uno
Questo è chiarissimo prendi cioè i governi italiani perseguisse o politiche fiscali e responsabile Elton rischiano di ristrutturazione del debito semplicemente una volta esisterebbe quindi tornò a quello che diceva il professor Baldassarre ed è che la riduzione del debito pubblico è competenza tra è del Governo nazionale in questione in questo casino dell'Italia ora a quanto ne sappiamo venga anche se dai documenti che sono arrivate in Parlamento
E domina anche dallo Commissione che in Abruzzo e che verrà in aula a partire da domani e questa volta non si vede proprio
E che anche le competente parte quarantotto a YouTube tromba e quindi ma anche dalla plastica acciacchi parecchio fossero stati descriveva che alla diminuzione del debito pubblico
Sarebbero state accettabili un malcontento non è quindi la spesa corrente continua ad una a salire
L'economia non non decolla e per cui con i documenti il bilanciamento e abbiamo presentato è chiaro che il debito con quei coltelli le accrescere
Ora con umiltà allorché
Invito
Ha detto mi pare meno avvertito ebbi stanotte sia passata dalla questione del pacchetto ovvero che tutto questo deve essere inserito qualche con più generale della riforma il completamento dell'unione bancaria e mi pare che dal vertice di ieri sera
La l'attenzione si è fatta spostata su questo problema che reale ma è veramente poco affollate all'idea che chiedere una pausa dei punti vendita riflessione sull'accordo metri ospita a rafforzare la posizione negoziale italiana perché mi sembra che la proposta tedesca che già il nostro governo aveva dichiarato di rescindere sull'unione bancaria non piace anche a molti altri Paesi
Però dentro questo quello che ha mai impressiona e che appunto questa polemica a mio avviso è alto tutta strumentale è caduta a comporre una morte mente è una pianta che è sereno manco il TOROC di cosiddetta vittoriose
La veste a Roma come dire impacchettata il movente ottobre o con la notte precedente ora insomma parlare non più una busta paga
Perché davanti non si discute la riforma nel nel merito e peraltro pertanto perché non derivante da un paravento a Duilio o no maggio-giugno
Del due mila diciannove quei due mesi fa quindi era tutto un pubblico in cui Parlamento aveva chiesto quanto meno di ed anche Gualtieri peraltro ottenuto
Ma tutto questo
Fatto salvo appunto il la difficoltà anche tecnica porte per il centralismo non è pensabile che si possa andare avanti
Ha delle ecco un bel nutrire pazzesca per cui per esempio Ottolini
Continua a dire elmetto è un organismo privato e ha la possibilità di decidere a chi dare e togliere i soldi
Cito testualmente invece il bel tempo istituzione pubblica
Con da da da un trattato internazionale
Ed eletta nei suoi organi dai ministri delle Finanze in un board in cui chiede anche l'Italia
Con un potere superiore tantissime altre opere paese l'Italia proprio a causa del nostro Paese economico
Per cui a me sembra francamente una tempesta in un bicchiere d'acqua affini o strumentali di politica interna
Con tutto ciò
Con un danno reputazionale del nostro Paese che nessuno vuole vedere o considerare perché buffone battibecchi fanno il giro del mondo e hanno fatto il giro del mondo che che anche se Gualtieri nella sua puntuale esposizione la commissione
Bilancio
E affari europea di niente ha ribadito punto Carbonelli battuto punto per punto
A varie crisi adesso vedremo cosa c'è invece colto e oggi ma è veramente impressionante come una tempesta in mezzo bicchiere d'acqua
Emerge gli steward anche prima cioè per quello la del paese sia apprendendo davvero credibilità a livello internazionale con i partner europei
Eh ma alcuno posizione per esempio appunto la lega mi pare che contesta il fatto che non ci sarebbe stato informazioni in Parlamento su tutti gli aspetti di questo messe ma è vero o non è vero che è successo
No ma ecco che a maggio e giugno non potrò anche andare a trovare tv le barche dei Nar paramento collega introduzione nel precedente incontro e il mandamento
Votò una risoluzione con un Parlamento rapportare prettamente informato
Poi certa generalmente era distratta dal Di Maio pensava ad altro io non verrà mantenuta per partire però era a tutti per le ghiande
Volevano interpretare era perfettamente noto e basta andare io a riprendere Kolbe il testo crinale in cui impegnava il Governo
A ottenere una qualche riforma minore peraltro che cosa che puntualmente guantiera fatta quindi che cosa voglia dire adesso presentarci non sto bene quando a chiedere un rinvio non si capisce molto bene
Tanto meno che capisce la logica del pacchetto
Ecco proprio io Pen proprio la logica del pacchetto professor Baldassarri io avevo capito da quello è che la posizione del governo italiano prima del vertice di oggi perché poi se non la storia bisogna bisognerebbe raccontarla bene molto prima del vertice di oggi avvenuti già il Presidente del Consiglio ma lo stesso ministro dell'Economia avevano detto che questa il problema della riforma del messe dentro
Un insieme di riforme dell'unione economica e monetaria che prevedono il completamento dell'unione bancaria Carlo e il cosiddetto fondo competitività che Positano strumento di convergenza per la competitività tra le economie dell'eurozona
Sono stato solo allora tre pilastri questa riforma della Unione economica monetaria su tre pilastri Diversity hanno percorsi istituzionali diversi per quel poco che sono riuscito a capire
Ora la logica del pacchetto Corradino rivendicata da il Movimento cinque stelle da quello che avevo capito era già chiarissima la prima e così professor Baldassarri e lei ritiene giusta sta logica del pacchetto pure squinternata
No la logica del Park ghetto sul piano logico e logica il problema quale facciamo a Vittorio è che ci sono procedure istituzionalmente diverse per i tre punti e soprattutto e lo dico per memoria storica in realtà è che questi tre pilastri che lei ha appena citato sono il risultato di un trattato internazionale di l'Europa intergovernativa dal mio punto di vista
E c'è un'occasione già mancata e cioè il fondo salva-Stati doveva essere in realtà il fondo monetario europeo pilastro
Nuovo dell'Europa federale e io da quello realista convinto non posso che ricordare questo
Anche se mi rendo conto e prendo atto che un'Europa intergovernativa si tiene strette le proprie prerogative e non farà mai un passaggio verso l'Europa federale quindi se criticava fatta al mese
Vecchio o nuovo che sia è che non ha fatto il salto in avanti verso il fondo monetario europeo di tipo federale dopodiché è un po'una questione di lana caprina parlare di pacchetto non pacchetto eccetera perché certo che sul piano logico il pacchetto cioè il completamento di un'integrazione europea
Più avanzata Pulse intergovernativa prevede la riforma del Mes che ci siamo detti
La completamento dell'unione bancaria prevalentemente si tratta della garanzia europea sui depositi bancari ecco il fondino che serve un po'ad aiutare integrazione sviluppo produttività e quant'altro
è evidente però penso anche per chi ci ascolta che se questi tre strumenti fossero oggetto di istituzioni federalista europea avrebbero la loro efficacia perché sarebbero sì sovranazionali Marie costituirebbero una sovranità nazionale perduta da parte dei singoli Stati e riacquistata attraverso l'unione federale europea questo il punto
Porre oggi il quel la questione del pacchetto significa in realtà è una questione di lana caprina un po'un éscamotage di fatto per avere un alibi per non approvare la riforma del mais
Legandola alle altre due procedure che ripeto solo procedure con istituzionalmente diverse e con tempi diversi queste cose sapevamo già da qualche anno non è che li scopriamo il pacchetto questa notte
E infatti Mantel no tant'è che
Un errore favorevolmente alla battaglia federalista verso un fondo monetario internazionale europea
Tanto avversa fino al mille novecento ottantadue se non mi ricordavo bene e poi ne certamente nel novantadue quindi parla adesso chiedendo mi pare
Un pausa di riflessione
A me non pare che possa rafforzare la posizione negoziale italiana anche se gli altri due pilastri che sono decide discorsiva eccetera con altre modalità su altre su altri piani
Professor Baldassarri si scusa no quindi io voglio capire adesso all'una mi pare il tessile conta
Alla all'una alla Camera alle quindici e trenta al senato a al Senato è
Fase o forse meglio
Che cosa tiene insieme questa scoperta logico al ritorno Costa e quanto sia perseguibile cioè non è che un po'da solo impone la logica di pacchetto francamente l'una una non soluzione accordi per cui poi alla fine il voto adesso si rinvia al Parlamento europeo farà oggi perché oggi non si vota un'informativa
Il volto pendolare del Parlamento arriverà di pari dieci dicembre quando il Presidente racconta avverrà al Parlamento per delle comunicazioni dal premier picchiare
Che previsto per il dodici o il tredici dicembre il professor Baldassarri
Beh una precisazione ulteriore anzi un rischio ulteriore attenzione che questa storia del pacchetto che rischia di essere l'alibi per chiedere un rinvio una pausa di riflessione
è rischia però di essere interpretata quasi come un'autodenuncia masochisti catapultare dell'Italia in realtà cioè voglio dire e quando uno dice
Non mi piace quell'esame benissimo quindi non ci vengo neanche all'esame beh è chiaro che al all'esterno e comincia a dire ma forse questo non è ben preparato forse non è in grado di superare quell'esame eccetera quindi è molto rischioso da un punto di vista di Paesi Italia in questo momento e proprio perché e e quasi il segnale di dire
Noi avremo sicuramente bisogno dell'intervento del fondo salva-Stati però vogliamo dire
Come deve essere fatto questo intervento quanto ci devono dare e le nostre condizioni attenzione tutto questo polverone masochistico continua a definirlo tale di questi giorni purtroppo nasconde anche la realtà vera il punto di partenza e cioè che contemporaneamente a queste audizioni del presidente del Consiglio e quant'altro
La il Parlamento sta discutendo la legge di bilancio viale mila aventi e se qualcuno lavare leggere attenta niente si accorge quello che già anticipato già da qualche settimana
E cioè che la legge di bilancio due mila venti con le sue proiezioni nel triennio nei numeri dichiara
Che nei prossimi anni l'Italia aumenterà il debito pubblico e e quindi francamente e se qualcuno legge attentamente eh hai voglia poi a dire a scegliersi sostanzialmente chi sarà il professore che esaminerà l'Italia e che quindi dovrà dare il giudizio di solvibilità sei lo studente stesse versi presente dice
Io sto indebito e continuerò a fare debito ma
Qualunque sia
La diciamo nell'Elettra mi par di capire che esito negativo a voleva questa voleva arrivare appunto al seguente all'ulteriore punto professor Baldassarri comincio con lei che le promo insomma mi ha insomma
In qualche modo superato
E questo polverone il fatto che ci sia stata ormai da giorni perché non è una questione uno questo tutto questo dibattito che la riforma del messe addirittura un altro tradimento non ho capito bene perché ma insomma Chopin
Mia deficienza giuridica di sicuro no maniere alto tradimento è riferito al fatto che se il presidente del Consiglio ha già preso impegni con l'Unione europea senza essere passato in Parlamento è un altro aspetto voglio dire un piano politico
Nulla quaestio ma francamente sono anni che se ne discute credo che il presidente del Consiglio ancora preso alcun impegno che il Presidente del Consiglio formalmente come capo del governo degli impegni politici essendo presidente del Consiglio in una democrazia parlamentare rappresentativa
Francamente a meno che non ci siano logica di Comune di Parigi e di democrazia dire non diretta ma diretti Istica come delicati professor Sartori non mi ma realistica dei non direttivi del professor San Giovanni Sartori perché parlava di direttissimo
E non mi pare che ci siano queste cose al limite se uno non è d'accordo maggioranza Parlamento non è d'accordo fiducia al Presidente del Consiglio funziona così
Da quando ci sono i parlamenti borghese democratici
Ma a parte queste quisquiglie Pinzi lacche minimo proprio non l'ho capita questa questa del cosiddetto alto tradimento
Anzi se è questione di altro tradimento cioè in senso politico e qui arrivo al punto e ma tutto questo polverone le stesse in qualche modo l'ha detto è perché lei fa la metafora del Dean Sindel del ragazzo dell'esaminando che va dal professore sembra quasi che noi sembra quasi ma noi e da divo giorni che stiamo disse stiamo dicendo all'opinione pubblica della finanza internazionale
Io queste esame d'inglese non mi va di superarlo perché non lo so
Appunto esatta ma ora questo non mi pare che sia dello detta volgarmente Masano me pare che sia una brillantini poi io che l'esame di inglese mi sia modificato e mi chiedono solo chi in linea di massima chi è sceso di Rho possa dire in italiano basta per carità
è una richiesta legittima voglia di nulla però
Sì però qui non so se mi sono spiegato però essere nettamente però qui chiaramente non è un problema di lessico
Perché se non sono inglese mi porto il traduttore
Ma è la sostanza delle cose che vale a dire problemi alla sostanza delle cose che stiamo dicendo ufficialmente con i documenti presentati in Parlamento relativi alla legge di bilancio praticamente questo il punto
E purtroppo il polverone sul messe di questi giorni
Ha nascosto totalmente il dibattito sulla l'Iraq come diceva Emma
In realtà a conti fatti questa legge di Bilancio muove lo zero quattro per cento il perché perché lì c'è la mistificazione
Che avendo evitato l'aumento dell'Iva questo è parte della manovra ma come abbiamo detto mille volte se l'anno prossimo l'Iva non aumenta non è una manovra perché l'Iva è uguale a quella di quest'anno qui non c'è un impulso all'economia
è vero abbiamo evitato un'ulteriore frenata se fosse aumentata l'IVA ma questo è tutto teorico scritto sulla carta per i conti dell'anno prossimo quindi zero quattro per cento del PIL
Queste manovra impatta ripeto ancora
Meno zero due sulla crescita due mila venti più zero uno sulla crescita due mila ventuno e ventidue quindi nel triennio l'Effetto e zero sulla crescita con le conseguenze che abbiamo già detto in termini di finanza pubblica
è questo che purtroppo si sta nascondendo ieri essendo il dato ufficiale
Fronteggiando queste nascondimento della realtà con il polverone masochistico sul messa ora qualunque prego
Tant'è vero che è l'aver come si decesso
Per il ritardo privati per circa quattordici miliardi
No ventitré miliardi ai corridoi dice il deficit perché però calmò parlar d'andata che sentirlo inveire partono invece sono evidenti
Ma neanche sono grati un
E non so no neanche per sempre d'accordo quindi noi per evitare lesiva fatta alle tre miliardi aumentano il vertice e quindi si sommano al debito pubblico ho capito che è molto
Fa
Spetta pare l'abbiano avuto un tempio cantata prima
Comanda un improbabile
Introita undici sette con grande dall'evasione fiscale più apertamente sia etica circa il tre o di c'abbiamo due o tre miliardi sul cuneo fiscale e abbiamo Emilio
Abbiamo finito
Per cui tutte le maglie voler mettere dei vari ministri chi vuole più fondi per le scuole Pietralata mercati che anche
Saranno tutte le imprese ma però peccato che non ci sono soldi Emma però c'è M. professor Baldassarri ci sta però scusate scusate mi problema politico molto grosso di fondo allora
è verissimo sembra evidente insomma
Che parlare in questo modo del la riforma del messe e come li lo studente di insomma lo studente che debba vuole andare all'esame ci questo mi sembra chiarissima e sembra anche evidente che tutto questo in qualche modo occulti la realtà ad una manovra di bilancio di manovre di bilancio future le quali producano tanto per essere chiari maggior debito quindi con un dei maggior forte la faccenda e specialmente però non è solo il debito forte
è un paese che è fortemente in deficit di produttività e di competitività perché è questo il punto chiave non è tanto il prefatore c'è il debito ma il fatto che siamo un Paese ha faticato per usare un eufemismo in termini produttività e competere tutto questa evidente chiarisco
Però l'altra altrettanto evidente che delle nelle elezioni del due mila e diciotto e volendo essere un po'precisi fin dalle elezioni del due mila e tredici col botto del cinque dei cinque sino al venticinque per cento
Vi è una chiaro orientamento dell'opinione pubblica italiana che è insofferente usiamo mise in finissimo in grosse sue componenti molto di più di quello che accade in tutti gli altri Paesi dell'eurozona
Perché insomma box Astaldi sedici per cento insomma ecco
Noi stiamo con cinque stelle alle diciassette per cento a loro pre
Con la Lega che sta al trentatré per cento alle europee con Fratelli d'Italia che sta al sette per cento delle varie allora è evidente che vi è una situazione di in sofferenza sociale che si manifesta a livello politico M. nell'elezione del due mila diciotto
è evidente questa insofferenza ora è pensabile realisticamente di poter come come si può affrontare in chiave di politica economica questa gravissima situazione di sofferenza sociale che si esprime così pesantemente semplicemente con politiche di rigore mi pare difesa quando
Per nonostante l'imponente nemmeno stupire
Ho detto sin dall'inizio che a della preparazione del bilancio che racconta
Era maggioritaria era insulare slash che fatte precedentemente chic ma anche un po'a recuperare fondi mi riferisco in particolare a quattrocento e al reddito di cittadinanza il quale poteva essere benissimo un rafforzativa del precedente vorrei reddito discernimento mentre invece abbiamo fatto hanno fatto Pai per due
Leggi quota cento al reddito di cittadinanza che insorgono evidentemente
Andremo vede e appariva corrette quindi da Bologna isolare queste esce mettiamo M ma nonostante quell'ottanta reti poteva rientrare diciamo nell'area editori inclusione rapportato in modo da non spetta dettare il più di tanto e avere una visione più globale delle cose
Metalmeccanici e decida di andare hanno deciso di andare e queste due a quota cento
E allegria paiono intoccabili va be'ma allora c'è uno e anche masochista
è chiaro non crede qualcuno arrestarlo soldi sfida che non ci sono per il resto secondo le donne fondo familiare il fondo eccetera certamente
Professore di matematica e complesse
Vorrei che però professori
Chiarissimo professor Baldassarra ma lei è ori o no e lei che ne pensa se bisognava smantellare quota cento rimodulare il reddito di cittadinanza all'interno reddito di inclusione rafforzato e anche i bonus Renzi metterli son prima in uno schema di reddito
Di inclusione rafforzato io avrò le voglio fa una domanda ancora più perfida lei mi scusi professore
Tutto ciò è verissimo è giusto così in questo modo sarebbe tra l'altro fatto peggiori in cui c'era un po'più serio e forse probabilmente sarebbe esprima da qualche decina di miliardi di euro
E però c'è un problemino
Non in questa legislatura con i populisti
Ma nella precedente legislatura con un Governo Renzi invece di utilizzare la flessibilità di bilancio per fare in una politica di seri investimenti pubblici l'abbiamo fatta però metà spesa corrente quindi il difetto diciamo così sistemico assolutamente sì non è di questo tipo il governo
è un difetto che va avanti da almeno dieci anni in cui tutti i governi hanno aumentato la spesa corrente hanno aumentato le tasse
Ma non dello stessa misura e hanno tagliato gli investimenti pubblici
Cioè non abbiamo fatto rigore autorità finanziario perché il debito e comunque trattata abbiamo fatto una politica di bilancio restrittiva paradossalmente perché si aumenti la spesa corrente aumenti di tasse tagli Investimenti non farà altro che fra l'economia
Ma mi faccia aggiungere altri elementi a quello che diceva Emma Bonino
è certo che il reddito di cittadinanza quota cento svolto ottanta quanta ma attenzione che nei numeri ufficiali proiettati da qui al due mila ventidue ci sono voci intonse che il Governo dice sin da ora che comunque spenderà e nessuno le discute di dentro a parte che mancano i centonove miliardi di evasione fiscale dal lato delle entrate e va be ma dal lato della spesa nei conti presentati ci sono cinquanta miliardi all'anno da qui al due mila ventidue che verranno spesi per contributi a fondo perduto in conto corrente e in conto capitale
Ci sono almeno venti venticinque miliardi
Di acquisti forniture di beni e servizi da cui al due mila ventidue quanti scusi viventi venticinque in più rispetto alle ragionevoli andamenti che abbiamo detto mille volte del nostro sistema economico in più restano ottanta miliardi intonsi di cosiddette taxe Special
Vedi relazione mare del ministero dell'Economia
Queste tre voci per decine di miliardi
Non solo restano intonse ma sono scritte a bilancio
Da noi a due Milano avventurose avvengono non è un caso scusi allora la all'estero queste accuse restano queste detrazioni fiscali aumentano
E gli Spencer i contributi a fondo perduto e rispetto ad un angolo gli stessi ma scusate cinquanta miliardi relatore cioè cinquanta miliardi ci eravamo intenti etici quelle alle spese di acquisto
Utilizziamo la flessibilità dell'Unione Europea per fare spese correnti tutto questo significa che il nostro sistema politico la nostra società che hanno un problemi seri di fondo
Assolutamente e cioè non è vero che le risorse non ci sono
Le risorse non ci sono perché abbiamo deciso politicamente di non toccare
Cuccu quei nidi di vespe o di libere
Che ho indicato è l'austerità è stata fatta per in testa lavati in parte per i pensionati sicuramente per i dipendenti pubblici per il sito nell'istruzione gli investimenti c'era qualcuno l'ha rilevato l'idea non è stata altri articolato il Bengodi
Allora il problema politico e esattamente questo
Attenzione
Fare politica economica e politica di bilancio non significa fare il deficit e debito è il responsabile far passare questa logica
Fare politica economica e politica del bilancio significa a parità di deficit e possibilmente con meno debito utilizzare al meglio le risorse che ci sono cioè entrare nel merito dei novecento miliardi di spesa pubblica e degli ottocentocinquanta miliardi di tasse
Che italiani pagano
Senza aumentare del cervello cioè quella che propongo da anni la ristrutturazione vera del bilancio la riforma madre di tutte le riforme
è mettere mano allo spostamento dentro la spese dentro le entrate
Delle poste di bilancio per costruire una politica che sostiene la crescita aumenta l'occupazione riduce il deficit e ridotto il debito questa è la responsabilità del governo nazionale da presentare in Europa
E dire con questa politica il debito pubblico italiano come vedi solvibile perché scenderà in rapporto al PIL
Altrimenti è un masochistico gioco assuma negativa per tutti tra l'altro maggioranza e opposizione per i cittadini soprattutto che nasconde mistifica la realtà dei conti pubblici italiani e delle politiche economiche fatte
Ripeto non nell'ultimo anno negli ultimi dieci anni
Chiarissimo bene
Ringraziamo i nostri due interlocutori professor Mario Baldassarri sì prego ma fanno Belgioioso
E non si rendono conto che è il debito pubblico sulle loro spalle ricadrà dentro per violenza e quindi Arpa noi
è un gran parte che con un precursore spalle grazie alla cosiddetta liberalità dalla nostra generazione
Chiarissimo e il fantino nel non è un caso che trovo i settori giovanili e le donne siano dei settori sociali e di gran lunga più penalizzati
Per queste politiche di bilancio di austerità per alcuni e di Bengodi per altri tanto per essere chiari perché s'dire che non si è fatto stridevano errore la sfida è stata fatta per qualcuno peraltro è stato il Bengodi addirittura esteso sono aumentati
Bene ringraziamo venti sgranchirsi Emma Bonino si al professor Mario Baldassarri ridiamo la parola al direttore