Insert Law to Continue 2019 - seconda e conclusiva giornata

Io direi se voi siete d'accordo che diciamo ci poniamo come termine massimo
Qua
Io sarò inflessibile
Dice
Tutto il mondo
Bene benvenuti questa sessione plenaria di chiusura così come definita in questo ricco programma che è stato elaborato gli organizzatori particolare
Dal professore Francesco Romeo
Che quelle conclude un percorso assai faticoso e impegnativo interessante
Quando ho dato il mio saluto all'avvio ho detto che era uno aveva un andamento orizzontale molto esteso e che tuttavia questa era una necessità scientifica perché i temi implicati nel tema maggiore scelto sono molto ampi e trascurarne qualcuno avrebbe significato a private nella pubblica nel nel tessuto nello spirito del progetto culturale di questo convegno non non accettabile oggi parliamo di legge e Giustizia digitali nella società dell'informazione direi che qua molti sono i fattori problematici che sono titolo dinnanzi al nove
Perché c'è una parte in cui
Il queste nuove tecnologie lettere technology informati che sostengono l'attività tradizionale che viene svolta
Dagli studi professionali dal dalla nell'elaborazione della legge per l'acquisizione dei dati e così via
In un contesto nel quale peraltro vi è un'elevata utilità queste tecnologie per compiere una analisi di impatto per compiere una valutazione preliminare sui
Sui valori e sui temi in campo in un momento nel quale la qualità della legge dei jet giustizia qui ha detto in cui la qualità della legge
Non è soddisfacente e in cui alcuni strumenti di esame della della qualità della legge e poi anche di esami successivo nella fase dell'applicazione sono stati pretermessi dal legislatore voglio ricordare che alcune con leggi che erano stati istituiti e che sono fastidiosi da un certo punto di vista nella nel corso dell'elaborazione legislativa sono stati disattivati di fatto nella decisioni legislative c'è poi tutto il quadro di riferimento che riguarda il processo informatizzato debbo dire che qua se posso fare una piccola notazione empiriche uno forse dei dati più significativi sono di fronte a noi un dato significativo seconda significativo che di fronte e quello del fatto che gli questi studi professionali voi sapete che adesso c'è una crisi della professione legale via dell'avvocatura
Questi studi in questi suoi professor utilizzo di queste tecnologie impone di dare lavoro ai giovani avvocati intitolata ai vecchi avvocati non le sanno utilizzare mi sembravano tolse notazione ma marginale ma qualcuno è e in realtà anche un mondo forse per consentire alle nuove generazioni di affacciarsi su questo su questa parte del mercato delle professioni e poi da ultimo cioè da ultimo ma non ultimo c'è questo grandissimo problema
Della giustizia
Che
Sì valga di questi strumenti
E che in una fase fortemente inflattiva
In cui vi è una pressione crescente quantitativa una domanda di giustizia qualche giorno quantitativamente molto elevata
Soprattutto nel nostro sistema si pensa delle tecnologie che sostituiscono il processo decisionale o in qualche modo lo possono prediligere
Abbiamo avuto alcune occasioni quindi alla Federico secondo di confronto con il processo balistici
E lì qualche prospettiva inquietante sia testi tradotti si tratta Edward e poi evidentemente il confine innanzi al quale afferma
Per esempio soprattutto alcune riflessioni sono state svolte in Italia ma anche in qualche in Italia hanno trovato qualche con
Alcune di queste riflessioni prefigurano
Una premi definizione della decisione giuri giudica giurisdizionale oltre che sulla base per così dire di una immissione della giurisprudenza in questo quadro di riferimento algoritmi dico
Anche con riferimento agli orientamenti del giudice
Questo mi ha niente molto colpito questa possibilità che è stato adombrato
In sede in sede teorica cioè il fatto di potere prevedere la decisione e quindi di potere semplificare alcune fasi del procedimento addirittura pretermettendo alle
Stabilendo quale potrebbe essere presumibilmente la decisione più presumibilmente possibile la decisione
Non soltanto sulla base dei precedenti giurisprudenziali
Ma anche sulla base degli orientamenti anche ideologici e culturali del singolo giudice davanti al quale la causa
Fa un po'il paio con l'algoritmo al posto della rappresentanza
Temo
Con due conseguenze a mio avviso una con un
Evidentemente con un fossilizzarsi ione dei degli orientamenti perché se tutto viene appiattito sul pregresso e sulla previsione dell'orientamento difficilmente si potranno avere della giurisprudenza innovative
E secondo punto
Evidentemente una
Proiezione in questo processo che si viene assunto che viene postulato come obiettivo e che quindi supererebbe
Nella sua oggettività
I vizi
Del decisore il Suma deciso in realtà proietta quei vizi
Nel nella decisione interne la decisione
Automatizzate
E cioè anche le il al le cadute ideologiche anche le cadute per pre orientamento culturale che posso influire sulla decisione a questo punto vengono codificate
Messe in campo e quindi quello che un vizio viene considerata invece come un fattore Obiettivo costitutivo della decisione io l'ho detto solisti italiani quando nove invitato Persico Dexter mica a parlare di queste modalità di queste proposte positive
Ricostruttivo o di prospettiva
Debbo dire la verità i colleghi italiani mi hanno detto
Ma di che parliamo questo mi ha molto sicura
Ma spero che di potere ricavare qualche elemento di rassicurazione ulteriore anche nel corso di questo dibattito
Non logica vero è stato detto che non ricordo
D'altra parte in questo in quel testo nel quale noi ci troviamo in cui non siamo moltissimi ne possiamo parlare
Liberamente anche delle cose nascoste sin dalla fondazione il regime tanto in effetti di un'uscita di qua e se poi naturalmente capiterà che vuol dire delle cose troppo distanti dai nostri convincimenti le pubblicheremo grazie no
La parola per il primo intervento ricordando che il tempo a ciascuno a ciascuno concesso è di dieci minuti e che io sarò inflessibile nello farlo rispettare la parola non è perché tu sei il primo dei non eletti riferivo specificamente del credito naturalmente
L'ha mai la parola era ricco Minervini per il primo intervento
Grazie
Presidente
Attesta rassegnato
Diciamo dagli organizzatori cioè D'Alema
Perché nella questa azione di chiusura mi spetta a parlare delle cosiddette on line dispute resolution Leon DR
Che un argomento su cui ci si è soffermati più volte in questo convegno in una serie di Pannella
Un tema molto delicato sfuggente per il giurista meno per il giurista di diritto positivo
Nella misura in cui il giurista di diritto positivo è abituato a ragionare sulle norme
E in materia di o DR le norme sono poche e sono anche piuttosto insignificanti
Tant'è che qualcuno in dottrina ha detto che il problema delle odierne era in realtà il problema della montagna che partorisce il topolino
I riferimenti normativi sono noti si parte da una vecchia direttiva comunitaria la trentuno del due mila
Si passa per alcune norme de anzitutto una norma di attuazione della direttiva poi le norme del Codice del consumo
Sia nella vecchio tenore sia nel tenore riformato alla luce della direttiva comunitaria undici del due mila tredici
Poi vi è un norme una normativa molto estesa ma veramente molto di mediocre fattura cioè un Regolamento dell'Unione Europea il cinquecentoventiquattro il due mila tredici sulle odierne per i consumatori che però in realtà si limita a istituire la piattaforma europea per le UDR
Quindi norme che considerano sostanzialmente insieme o DR e quindi
Tecniche di risoluzione alternativa delle controverse on line e tecniche di risoluzione delle controversie offline cioè quelle che comunemente chiamiamo
Le a BR
Considerazione da molti criticata in quanto si è detto che
Lei o DR e le Audi R avrebbero caratteristiche profondamente diverse
Mentre le Audi R servono essenzialmente in un'ottica di deflazione del contenzioso civile lei norme sulle o DR servirebbero per consentire un miglior funzionamento del mercato
Su Inter e mercato in Rete cioè per fugare la sfiducia dei consumatori sulla possibilità di gestire in maniera adeguata i rapporti on line nel momento patologico della controversia
Quindi si dice le Adr hanno una finalità deflattiva le odierne invece servono per fidelizzare
L'utente il consumatore telematico al mercato telematico
E si dice il commercio elettronico ha come sua condicio sine qua non evidentemente
La fiducia dell'utente se io temo che comprare su un sito straniero mi renderà un domani molto difficile alla gestione momento patologico io non compro sul sito straniero e così il proposito del legislatore europeo di creare un mercato unico ovviamente non riesce a realizzarsi
Naturalmente nell'ottica del legislatore europeo si considera prevalentemente se non esclusivamente l'idea del consumatore che compra su internet
Si avvale del commercio elettronico in realtà questo è un'ottica parzialmente inesatta perché avrebbe un ruolo importante anche
Il piccolo imprenditore L'imprenditore debole che si fornisce di beni o servizi sulla sfruttando le possibilità del commercio elettronico ciò detto per rispettare il termine
Di dieci minuti fissato dal presidente direi subito quelle odierne non sono una categoria in senso giuridico formale
Sono in realtà una nozione di comodo che ci serve per individuare una serie di problemi che nascono dall'incontro tra le tradizionali a DR
La mediazione l'arbitrato nell'ordinamento italiano e i problemi che pone la rete telematica quindi non è una nozione
Non è una categoria è semplicemente una formula sintetica per indicare un nucleo problematico
Tant'è vero che poi su alcuni mezzi di risoluzione alternativa le controversie si discute se siano di siano o no on line per esempio l'arbitro bancario finanziario
è tutto on line ma la decisione
Viene presa dal collegio che si riunisce fisicamente nello stesso luogo e si disputa se sia on line quindi una oppure of line come procedura quindi non c'è nessuna differenza ontologica tra addii R. on line e Adr off line è semplicemente un le odierne sono la riproduzione delle Audi R adattata dalla nuove realtà telematiche e quindi noi abbiamo la negoziazione abbiamo la mediazione abbiamo l'arbitrato in genere il rituale
Questo è almeno direi il quadro italiano
Nel senso che nel quadro Italtel della prassi italiana ci si limita all'adattamento dei tradizionali mezzi di a BR alle realtà telematica e quindi si dialogherà mediante posta elettronica allacciate la videoconferenza e così via
Quindi mera evoluzione delle Audi R classiche in realtà
Il tema
In altri luoghi più sviluppati per esempio i paesi anglosassoni essenzialmente Inghilterra e Stati Uniti ha conosciuto una profonda evoluzione perché vi sono cosiddetti Audi R di seconda generazione
Molto più sofisticate in cui il supporto
Elettronico non serve solo per migliorare rendere possibile una procedura per così dire classica come la mediazione o l'arbitrato ma per strutturare procedure realmente diverse
Soprattutto negli Stati Uniti hanno una serie di meccanismi che da noi mi sembrano ancora a livello sperimentale le cosiddette a negoziazione automatica le offerte cieche
Quello che loro chiamano il software come mediatore o la cosiddetta pressione tra pari tutte formule basate solo sulla macchina che da noi non sono sostanzialmente ancora diffuse e proprio ieri stato molto interessante la presentazione di un modello ancora sperimentale di seconda di di odierni seconda generazione che racchiuso nell'acronimo crea
Conflitto Resolution UIF equitativa algoritmi s'quindi il tentativo di importare in Italia di creare un meccanismo di seconda generazione in un ordinamento che non lo conosce né nella teoria ma neanche nella prassi
Che le odierne debbano inevitabilmente avere uno sviluppo è certo nella misura in cui nella misura in cui cresce il commercio elettronico crescono le Adr perché sono chiaramente due facce della stessa moneta
Lo sviluppo del commercio elettronico frenato dalla sfiducia degli utenti di ciò che sta ciò che succede momento patologico utenti consumatori utenti imprenditori deboli e quindi la misura in cui cresce il commercio elettronico inevitabilmente come altra faccia della medaglia cresce
Il ruolo delle o DR e questo è tanto più vero con riferimento ai cosiddetti Small claims alle liti di poco
Di poco ammontare di cui abbiamo parlato oggi pomeriggio
Nell'ambito alla presentazione di quel Progetto sul Moltke le insanabili smetta che tenta appunto di dimostrare come controversie spesso di esigua ammontare non si prestino a una trattazioni con gli strumenti tradizionali
Se non altro per problemi di tempi e di costi
E quindi necessitano di forme semplificate di giustizia alternativa
Del resto se ci pensiamo la Rete aumenta anche la debolezza dell'utente nella misura in cui
Per esempio l'utente non interfaccia direttamente col prodotto lo vedo sullo schermo del mio computer lo compro quando mi arriva non è confacente alle mie
Aspettative sì certo c'è la disciplina del recesso ma insomma la possibilità di una insoddisfazione del dell'utente molto forte e per giunta non si sa poi in concreto quali norme si applicano
Si dice che si applicherebbero enorme della così detta l'ex elettronica o l'ex informatica ma poi quali norme siano parte di questo nuovo ordinamento e sarebbe la lex mercato Oria del mercato elettronica in realtà non lo sa nessuno e quindi si finiscono per applicare le condizioni generali di contratto
Di colui che vende in Rete il prodotto
Naturalmente e mi avvio a chiudere perché sono arrivato quasi al dieci minuti assegnatemi arrivato una sorta di mi pare dicono early warning nel nel diritto comunitario
Un po'casareccio nella fattura
Direi due punti brevemente quali controverse possono essere assoggettate a UDR beh certamente non tutte controverse direi di tipo seriale
Quindi non particolarmente complesse soprattutto io che ero nel terreno ideale siano le controversie che hanno ad oggetto il quantum del beato pur cioè sicura la responsabilità bisogna accertare soltanto l'ammontare del danno
Si intende che se di si diffonderanno anche da noi queste sistemi di seconda generazione si potrebbe immaginare qualcosa in più e il pensiero torna a quel modello che abbiamo detto prima
Del di quel sistema crea conflitto adesso luci sono queste equitativa algoritmi Aes che io immagino il riferimento improprio
Per il giurista all'equità sta a significare proprio volontà di individuare la giustizia il caso concreto cioè il vero rischio delle o DR che nella loro spessore ma semplicità e semplificazione hanno un effetto di appiattimento cioè anche la pronunzia diventa di tipo standardizzato quindi più che rispettare le peculiarità del caso concreto le peculiarità del caso concreto vengono meno per garantire la rapidità il che naturalmente per liti di piccola montare si possono si può tollerare ma certo spesso il consumatore si trova a vedersi liquidata una somma minore di quanto avrebbe potuto conseguire se avesse intrapreso l'attività
Giudiziaria ordinaria se si riuscirà diffondere strumenti di seconda generazione basata appunto sull'equità questo pericolo potrebbe venir meno ultimo punto e chiudo
Il problema dei costi se la lite è di esiguo ammontare il problema del quantum del costo diventa molto rilevante oggi pomeriggio si discuteva sul ruolo dell'assistenza del legale l'avvocato Costa però naturalmente abbandonare il consumatore a una gestione unipersonale solitario della lite può essere diciamo insidioso e allora viene il problema dei il finanziamento degli organismi o DR certo il modello virtuoso sarebbe il finanziamento pubblico ma dato che chiaramente le nostre con riferimento all'Italia condizioni economico non lo consentono si deve pensare a un finanziamento privato ma questo apre l'ulteriore problema che poi si rischia di creare una sorta di osmosi di legame molto forte
Di legame di tipo fiduciario tra
Privato finanziatore e organismo finanziato un po'il problema che per tradizione coloro che studiano le Audi R sanno è stato il punto delicato per le cosiddette negoziazioni paritetica che si gestiscono le impresa
E allora chiudo certamente bisogna avere fiducia nella capacità delle o di R. di rappresentare un rimedio utile alla massificazione dei rapporti economici on line
Certamente la presenza alle odierne contribuisce alla crescita del mercato elettronico ma naturalmente
Se non si diffonderanno UDR attenti alle peculiarità del caso concreto il rischio che le odierne sacrifichi no la giustizia del caso concreto alla
Esigenza di speditezza di snellezza di economicità molto forte grazie
Grazie ricordato Giovanna
Passo
Grazie presidente ed grazie proprio di fuori dovuto a Francesco tiene testa no-stop in quei giorni che ci ha
Tutti coinvolti trovati anche un po'fisicamente a voce se n'è andato del tutto però San divertita molto imparato tantissimo saltavano ANPANA o l'altro contenta femminile grazie
Siamo anche prima parti espressione simpatica io dico no
E lo dico proviamo così conquista è anzi direi di più niente interna ha voglia di studiare alcune cose quindi due volte grazie
Aldo va bene autobus
Sale nel pane stamattina se la borsa nera
Bisogna stare un po'di anni sta studiando questa tema dell'identità colpissero al al diritto ovviamente e Fini molto brevemente e spero anche con parole chiare
Darò qualche idea stupirsi studi che sto conducendo anche con insomma con l'amicizia di altri studiosi di altre nazioni e penso che di detta rappresenti no o un settore evidente plastico di come internet abbia distrutto de categorie giuridiche più che modificato io userei espressioni più forte proprio distrutta e le ha fatte andare a pezzi rotta e in un vuoto che è stato continuo discontinuo prevedibile imprevedibile
E quindi si pone grande compito Pietro legislature da qui anche il tema che questa sessione giustamente conclusi da perché si è qualcosa di nemmeno non c'è mai il vuoto in politica c'è sempre qualcuno che qui Ruotolo occuperà e quindi il legislatore avrà il compito proprio non dico di ridefinire io penso proprio di disegnare sano queste categorie giuridiche quindi di darsi un obiettivo verso il quale volgere l'azione regolatoria est cambia obiettivo cambieranno gli esiti della repudiation personalmente la mia sensibilità l'obiettivo io mi darei se fossi decise d'autore se tutto un discorso ovviamente futura e quello di consentire a tutti gli uomini a tutte le donne di sì sulla stessa linea quindi chi è rimasto indietro di andare avanti e conseguentemente di rallentare un polacco rossa di chi è già avanti qualcuno fa affrettato qualcuno va trapiantato
E questo è direttivo dell'uguaglianza che sostanziale
Questo consentirebbe finalmente di utilizzare nel momento in cui la logica per consentire l'esercizio dei diritti economici ai nuovi entranti sul mercato quindi non consolidare posizioni di dominanza chi si stanno spostando
Nei mercati materiali a quindi digitali e per quanto riguarda la conoscenza non consentire oligopolio e monopoli di conoscenza ma invece anche di divulgazione del sapere rapido accesso del sapere a tutti
Quindi o si fa una battaglia conservativa o si fa una battaglia di apertura non di mantenimento dello status quo per questo dico l'uguaglianza sostanziale
E quali categorie qui andrò per esempio anche molto rapidi ho preso in considerazione istituti come quella della trasparenza amministrativa
Perché a mio giudizio l'introduzione di queste masse enormi di dati che noi stessi creano lasciando frammenti in ogni vede così solvibilità sui quali però il soggetto privato Shelley grande impresa il soggetto pubblico la pubblica amministrazione metto rimane il rio organizzano c'è dunque anche un plusvalore intatto appunto dall'attività di Cicconi Massi organizza questo va tenuto presente perché si pongono molti problemi di individuazione di titolo giuridico di coloro che io mi sono quelle masse in un contesto che sia un titolo di proprietà ma non si può escludere che un qualche diritto abbiano tornando alla frase principale c'è questo come cambiare con l'obbligo di trasparenza nell'amministrazione che io un degli utilizzatori di queste masse di dati e quindi anche il trasporto che li trasforma
E secondo me non sa articolo novantasette regge tiene molto bene a condizione che
Sì facciano dei coraggiosi passi avanti e dalla posizione comunque molto bella di Allegretti nel suo antico libro sull'imparzialità amministrativa perché qui la trasparenza non può essere intesa solo come obbligo dell'amministrazioni riaprire le porte del procedimento all'amministratore di realizzazione che esce dal chiuso delle stanze e finalmente dialoga con l'amministratore fa entrare per evitare illegittimità poi tardi anche le ragioni giuridiche per impugnare l'eventuale atto illegittimo quindi che detta
Che diventa notte indetta quando vengono usati dall'amministrazione impongono a mio giudizio un diverso obbligo di trasparenza che l'obbligo dell'amministrazione di mettere su un tappeto
Attraverso sistemi di pubblicità generalizzati tutti i dati che le racconti nel suo operare ovviamente salvo quindi che vanno tutelati per ragioni di sicurezza all'interesse pubblico prevalente quindi qui non si tratta di una trasparenza che Ringo e riguarda il farsi dell'azione amministrativa cioè quando l'armistizio in itinere ma che riguarda l'esito dell'azione amministrativa
Ed è una trasparenza che non riguarda solo l'amministrato il quale sta per essere toccato dal singolo atto e quindi inizia a collezionare materiale per eventuali un'eventuale impugnativa ma riguarda tutti noi cittadini che possiamo anche non essere i destinatari di un singolo provvedimento ma abbiamo bisogno di medio grandi per poi creare le nostre atto esercitare cioè i nostri diritti economici pensiamo a tutti i dati
Nei limiti del possibile sull'inquinamento acustico atmosferico che segnarono darle atto più sviluppate più evolute se non li abbiamo noi possiamo fare sedute possiamo fare essendo inibiti nostra libertà fondamentali
O ancora in una visione invece collaborativa tra amministrazione e cittadino la sussidiarietà orizzontale presuppone che il cittadino conosca perché se non sa gli esiti dell'azione come fa a sostituirsi all'amministrazione vedete che qui la logica è cambiata e un obbligo sempre trasparenza ammanchi non riguarda l'azione in itinere in ma all'esito dell'azione amministrativa i dati che le amministrazioni al raccolto non riguarda il singolo amministrato ma tutti i mutui a prescindere da titolo
Di di legittimazione personale diretto e soprattutto non ha una funzione giustiziale non è l'amministrazione con il volto diciamo arcigno nostra dignità e noi gli avversari ma una funzione collaborativa di crescita ed individua e della buona
Amministrazione mi sembra una logica diverso San dilatata e questo presupporrebbe allora che l'Amministrazione avesse un obbligo generalizzato e non su domanda di parte che sì un obbligo che attua attraverso attraverso la la attraverso diciamo la la pubblicazione dei suoi dati
E un obbligo perché possa all'imposta diciamo agevolare tutti noi in realtà le riforme che sono stati gli ultimi tempi cioè Pereira riforma Madia è andata in una direzione opposta cioè riportato aumenti quattordic'Kammersymphonie nel mille novecentosessantasei quindi non mi sembra un passo avanti ma molto indietro e quindi una cattiva interpretazione di chi detta rompono molto anche il concetto di privacy perché la privacy che fino ad oggi c'era stata egregiamente spiegata da Rodotà
Io da questo punto di vista devo molto tale lavoro che ho svolto con lui nella Commissione per il Bill of Rights internet
Era ancora una proiezione degli individuò nel mondo Esterno c'è un momento volontario di nuovi che diamo frammenti verso l'esterno con i big verità e quindi le analisi predittiva non c'è un atto volontario non siamo noi a decidere cosa Dinoi va fuori ma dai nostri dati vengono effettuate vede analisi anticipate di probabili comportamenti che assumeremo sulla base delle quali vengono assunte forti decisioni di politiche pubbliche quindi non quel che noi siamo oggi ma perché noi forse saremo domani hanno effetti sulla vita di tanti
Cambia il concetto di privacy non è più un diritto individuale ma i limiti d'una dimensione collettiva cambierà la tutela della privacy che non può essere basata sul consenso di informazione perché io non so quei dati accusa serviranno quindi il mio consenso completamente informato da qui io da un po'di tempo sostengo che il mio diritto deve essere il diritto alla conoscenza dell'algoritmo
Non come conoscenza assoluta ma relativa il che si intreccia Danny Boyle procedimento amministrativo c'è una bella sentenza del TAR Lazio
Che dà ragione a questa impostazione parla di conoscenza del codice sorgente consiglio di stato un polo contraddice un po'va avanti
Diciamo che non ci sono intesi bene i giudici amministrativi ma importante tener presente che abbiamo mio giudizio diritto conoscere questo algoritmo come funziona perché se non sappiamo come funziona non possiamo poi contestarlo nella sede giudiziaria e da qui una centrale gettate la motivazione dell'atto amministrativo ieri abbiamo parlato hanno diciamo coordinato da meno professore Villone la motivazione dell'atto amministrativo non può essere per relazione io decido così perché così è scritto l'algoritmo era un e che cosa abbiamo capito niente io decido così perché largo ritmo a quella razionale in questo caso io impugnò l'apporto perché la ratio non la condivido è un altro
Atto anche su di coraggio in questo caso il giudice amministrativo che e il Consiglio di Stato lo ha fatto comprende intervenire a sindacare l'algoritmo in se stesso perché se l'errore nell'algoritmo ancora peggio la discriminazione l'algoritmo che l'algoritmo di attaccare altrimenti creiamo atti amministrativi diciamo quo basati su un algoritmo che diventano insindacabili ci sarebbe tanto da dire anche sull'ex fotogramma nullo diciamo facciamo un convegno internazionale a Capri Burri verità perché ciò accadrebbe il convegno internazionale io parlerò di questa terra e quindi a me sembra che le categorie giuridiche in tempo non ci siano più che il legislatore deve disegnare con un bel coraggio le nuove il giudice anche Lou imbarco raggiunge i vincitori di un penetrante senza nascondersi sulla questione in merito illegittimità e legittimità anche sindacarne agguerrito Euronews ecco essa verso l'obiettivo terra tecnica finalmente serva a tutti e non solo ai soliti potenti grazie senza
Adesso lavora certo
Posso esecutivo potrà parlare tutto il tempo che vuole cioè piacimento
Ringrazio il direttore
Dunque intervento è senz'altro scientifico ricordo come
Come premesso che il diritto e razionalità pratica
E si limita questo gli algoritmi sono espressione di razionalità quindi a domanda rosso come usarli nella nostra attività di giuristi per regolare morto come abbiamo sempre fatto e per
Essere anche regolati danno post secondo quello che il nostro critico di giuristi in questo io concordo anche con quanto ha detto
Giovanni no
Il giurista sempre dovuto essere il perito di tutti i periti conoscere
Ogni parte per sapere per poter giudicare sull'azione umana perché questa dovrebbe essere esclusa un po'all'orientamento del giurista
Era questo no questa matematica non non c'entro essa matematica sta cambiandole agire quotidiano tutti noi e l'abbiamo visto in tutte le sessioni di questo convegno
Purtroppo nessuno di noi aveva la possibilità di essere presente tutti no perché erano in contemporanea alle volte ce ne sono state sei contento
E con interventi interessanti
In questa in quell'altro come ha detto Giovanna mi sono divertita moltissimo a saltare da quando la per sentire quesiti perché e diversi internet
Questo è frutto
Questa multipli stati interventi e distinzioni frutto della partecipazione colossale che abbiamo avuto alla nostra con il suo percorso
Abbiamo tutta una risposta dalla facoltà e quindi da chi mi ha aiutato a organizzare ideale è stata di
Santo saliranno e di Angela degnamente mi hanno domandato cosa ne pensi se di organizzare una cosa del genere ero disposto volentieri sì
Perché così portiamo a conoscenza dei giuristi questo mondo e in realtà i giuristi lo aspetta un altro
Ne ha facoltà risponde risposto tutte le sue forze
E quindi Giovanni Gemini Cosimo occupate di organizzare una sessione Carnival per leggerci un'altra sessione
E e gli altri colleghi anche a mano a mano ogni sezione e o invitare colleghi dall'altro da altre università che politica sposa sono venuto il colleghi dall'estero ma risposto alla società civile il comune di Napoli con una partecipazione massiccia al al al Consiglio
Questo è perché l'interesse per questi strumenti c'è finalmente c'è anche una conoscenza abbastanza diffusa adesso possiamo immaginarci regolazioni appropriate ma soprattutto dal punto di vista utilizzi appropriati di queste tecnologie
Io li studio da più di trent'anni
Non ha mai sono un vecchio studioso di questi sistemi più di studio e meno ricchi
Più ne vedo la possibilità di regolamentazione e chiuso a vantaggio della società socialità umana a vantaggio di quello che il giurista si è sempre posto come suo scopo e cioè la pace sociale
Regolare conflitti eliminarli darla presenza nella società il nostro compito e penso che questo in questo questi strumenti ci siam di grande aiuto questo il primo è il primo
Punto due dei punti
Presentati e quindi ringrazio soprattutto questa facoltà per essersi fatta così presente massicciamente
Aver
Partecipato a questa formazione culturale e ringrazio il Comune di Napoli la seconda
E noi abbiamo una tradizione
Università Federico secondo piano tradizione giuridica che è sempre stata e per il post nel mondo dobbiamo mantenere
Quindi di questi strumenti di dobbiamo fare nostri e proporre nomi nuove soluzioni
Dobbiamo sapere esserne
In questo
O anche un po'il piacere di di affermare che siamo comunque primi in determinati tipi di indagine come il Progetto creato il quale ha parlato professor Minervini
Siamo in effetti i primi al mondo a proporre una soluzione
Del genere il vincitore di questo progetto europeo banco vinto in sede europea nove e siamo noi i leader di un gruppo europeo che progetta questi sistemi
Questo da un lato dall'altro quello che ci diceva ieri il sindaco
E che sul punto sul quale anche chiedo l'appoggio di tutta la facoltà questi strumenti possono essere utili anche per rivede vere i vecchi rapporti
Economico giuridici
Cioè e che riguardano soprattutto il mondo della finanza
In effetti Napoli la campagna sono stati in qualche modo
Derubati di una realtà che quella finanza
Che per tanto tempo è stata proprio di questa realtà sociale e che per invece per un piccolo periodo di tempo qua non è stata presa
Perché per un piccolo periodo di tempo la Borsa qui è stata chiusa
Ora questi strumenti permettono una riapertura della contrattazione a livello locale ma rivolto verso la globalizzazione quindi senza rifiutare l'apertura a tutto il mondo ma un rilievo locale nella contrattazione finanziario portando
Denaro anche localmente e non soltanto sottrarre
Certo occorre la partecipazione di tutti gli attori sociali a questo
Ma raggiungere questa realizzazione quindi la nostra organizzazione la nostra
Collaborazione c'è abbiamo offerta il sindaco ieri ci ha offerto la loro la sua collaborazione e quindi la volontà del Comune nella realizzazione di questa nuova realtà
Io chiedo la vostra al studenti e agli altri
Partecipate alla collettività napoletana soprattutto qui questa sera a realizzare questa abbiamo anche una data che ci ha dato e ci ha dato il PC si inquieti e cioè il sei gennaio il sette gennaio del due mila ventuno no dobbiamo avere pronto tutto per partire con la nuova realtà borsistica napoletana è un progetto entusiasmante è un progetto entusiasmante che porta denaro a questa collettività e probabilmente fungerà da volano per fare partire questa economia quindi ancora chiedono aiuto alla frutta per
Intervenire
Su questo
Consolatorio così sindaci sente una passeggiata che questa compresero prodotta da Music ai piedi e quindi con questa idea che sembrava dice Mariano e che invece pare che come tutte le cose autenticamente visionari si realizzerà bene allora io credo di potere dichiarare chiusi i lavori di questo convegno che del resto continuano come un percorso che com'è scritto nel titolo perché c'è anche una hanno due due mila diciannove quindi significa che per così dire nella sua avvenenza il il nostro mondo è il mio collega e amico Francesco Romeo si caratterizza anche per la serialità che come voi sapete è un'aggravante ma ma Tenco che in questo caso ovviamente è una grande virtù quindici vedremo l'anno prossimo su questi temi grazie a tutti per
Va bene finora