Conferenza stampa sulla privatizzazione dell'acqua pubblica

No buon pomeriggio
Buon pomeriggio
Messico
Prego
Scusate
Scusate a buon pomeriggio abbiamo convocato quest'incontro per mettere in evidenza uno degli degli interventi che sono stati infatti sul decreto crescita sul quale è stato pochi minuti fa messa la fiducia che verrà votato domani può alla Camera per poi passare al Senato
Perché try gli emendamenti che sono stati approvati nel lavoro di Commissione ce n'è uno in particolare che ci sta molto a cuore e che nel caos davvero preoccupante
Che ha caratterizzato un mese di lavori perché il decreto arriva dalla Camera
Non più di un mese fa
E per le note contraddizioni che segnano il corso della maggioranza Cinquestelle lega i lavori della commissione sono stati particolarmente accidentati interrotti ripresi
Emendamenti dei relatori presentati poi di subemendati da dai i relatori medesimi in un Caos che ha ha probabilmente portato a prestare poca poca attenzione è un intervento che invece ne merita molto l'oggetto la gestione delle risorse idriche che come sapete poi lo diranno meglio
Le colleghe che sono qua con me Rossella Moroni deputata ex presidenti di Legambiente Loredana De Petris che la Presidente del gruppo misto al Senato come ci sono
Anche l'ex ministro Pecoraro Scanio il professore Maddalena tutte figure che si sono spesi da tanti anni per i beni e i comuni e in particolare diciamo sulla scia di del referendum del due mila undici
Per la pubblicizzazione della gestione delle risorse idriche che come sapete è stato l'impegno che ha caratterizzato il Movimento cinque Stelle sin da appunto dal della fase referendaria del due mila undici è stato un punto sul quale hanno insistito in campagna elettorale hanno presentato presentano anche noi una proposta di legge che ferma in Commissione ambiente per un intervento sistematico per la gestione delle risorse idriche
E in questo contesto arrivati improvvisamente a un certo punto in una serata nei lavori di Commissione un emendamento le un emendamento all'articolo
Ventiquattro emendamento all'emendamento Abyss
Che articolo ventiquattro che riguarda un ente importante importanti in generale importanti in particolare per
Per le risorse idriche nel Mezzogiorno e dell'ente per lo sviluppo dell'irrigazione della trasformazione fondiaria in Puglia Lucania e Irpinia noto con l'acronimo di IP questo ente che è in liquidazione
Da tanti anni e che ovviamente necessita di una soluzione sul piano sul piano diciamo della gestire societario perché la liquidazione appunto necessita di una conclusione
Questo ente invece di di a questo percorso che ha rapporti che porta la liquidazione invece di dare come sbocco un ente pubblico ex novo che potesse diciamo subentrare nella gestione di un infrastruttura fondamentale primaria per quanto riguarda l'acqua invece di dare come soluzione al percorso di liquidazione un ente pubblico sia stata è stata inserita attraverso questo emendamento
Una società per azioni che rileva la gestione dell'adduzione cioè Della Fase primaria per quanto riguarda la la
Le le attività idriche
Di fronte alle nostre diciamo critiche alla nostra opposizione da parte dei Cinque Stelle è venuta diciamo la proposta di inserire un riferimento i questo emendamento riferimento che va a cadere nello statuto della società che Società per azioni un riferimento che allora avviso dovrebbe diciamo impedire la vendita di quote della S.p.A. a soggetti privati di rendere il tutti conto che una volta che è stato trasformato un ente pubblico è stato trasformato in società per azioni diciamo la Lai vincolo alla non cessione delle impugnazioni medesima un soggetto privato è di fatto una foglia di fico
Perché è la privatizzazione in tempi diciamo diversi capite bene che una volta che c'è è stata fatta la trasformazione societaria un basta una normetta infilato da qualche parte che nemmeno il vincolo statutario e diciamo lente la Cina per azioni
Acquisisce un socio privato quindi con la contraddizione profonda con con l'obiettivo che era stato appunto anche le cinque stelle condiviso ed è il modello c'è sostanzialmente dove la nostra l'opposizione di carattere ideologico il privato entra Acea stalla dimostrarlo privato entra vuole fare profitti utilizza le tariffe per aumentare i profitti non fare gli investimenti cioè lettere le tubature colabrodo sui di Roma che perdono il quaranta quarantacinque per cento dell'acqua che trasportano sono conseguenza del fatto che per un lungo periodo l'aumento delle tariffe è finito nelle tasche diciamo in parte del Comune che è socio del cinquantuno per cento in parte di dei privati e non è che bisogna essere particolarmente maliziosi per prevedere che questa sarà la sorte della S.p.A. che gestisce
Questa infrastruttura
E sottoscritto è anche consigliere comunale in questi tre anni abbiamo sistematicamente proposto mozioni in Campidoglio per fare in modo che le risorse la gestione delle risorse idriche di Ascea
Fosse trasferita come da programma elettorale non da richiesta di alcuni di noi ma come da programma elettorale di chi ha vinto
Ah Mamba selezioni quella gestione delle risorse idriche ed Acea S.p.A. con il socio privato fosse trasferita a una azienda speciale e cento per cento comune mozioni regolarmente bocciate
E diciamo anticipatrici di quello che poi si è verificato attraverso questo emendamento
Quindi questo emendamento quello dirà meglio la collega che ha in commissione ambiente
Getta una prospettiva a completamente Puglia su la possibilità che la proposta di legge
Che in Commissione ambiente per la gestione pubblica dell'acqua Possa trovare un esito positivo
Noi ci opporremo in tutti i modi in tutte le maniere dentro le sedi istituzionali e fuori con i comitati per l'acqua pubblica in particolare ma anche con i sindacati le associazioni dei consumatori
Che sono impegnati con ovvero per un obiettivo fondamentale ci impegneremo per eliminare eliminare questo intervento
Introdurre invece un ente pubblico per la gestione delle risorse di di in oggetto proveremo a farlo al Senato perché appunto alla Camera è stata messa la fiducia al Senato sarà complicato perché il il decreto Angeli invitati scadenza dopodiché lo faremo in tutti i provvedimenti utili che passeranno per la Camera per il Senato non diciamo abbasseremo la guardia su un intervento che ci fa fare passi indietro di anni luce rispetta un obiettivo che invece su un mandato di un corpo elettorale vastissimo come sapete
Ventisette milioni gli elettori del due mila undici hanno consegnato al legislatore che il legislatore continua a disattendere dovrà essere il governo del cambiamento che rispondeva agli interessi dei cittadini AN
Questo emendamento conferma che un Governo di continuità che fa prevalere gli interessi più forti e come sapete sull'acqua sono particolarmente aggressivi rispetto a quello che era l'obiettivo previsto mi fermo qua lascio la parola all'onorevole Muroni che entrerà un po'più nel merito fogli alla senatrice De Petris nostri ospiti che ci aiuteranno nella controffensiva che intendiamo portare avanti
Grazie Stefano rapidamente perché ho piacere come dire che lì le persone che ci hanno aiutato a seguire
Questa vicenda in particolare dell'articolo ventiquattro
E l'emendamento collegato abbiamo la possibilità anche di raccontare da fuori diciamo delle Aule delle commissioni del Parlamento che cosa accade che cosa diciamo quali sono le conseguenze c'è insomma Alfonso Pecoraro Scanio naturalmente il portavoce della Rete a difesa delle fonti d'acqua Maurizio Montalto il vice presidente emerito della Corte costituzionale Paolo Maddalena l'abbiamo detto ma il dottor Trefiletti insomma sono persone che hanno seguito in questi anni queste discende e sanno bene quanto sia incredibile
Il salto mortale che i cinque stelle stanno facendo su questa vicenda dell'acqua pubblica
Lo dico perché appunto in commissione noi abbiamo sostanzialmente permessi tenuto audizioni sulla legge sull'acqua pubblica io penso che abbiamo udito chiunque sappia scrivere acqua nell'arco di oltre cento chilometri e era diventato imbarazzante non la quantità di audizioni in realtà si è capito ma era anche abbastanza evidente
Che si stava prendendo tempo e sono passati i primi tre emendamenti della lega per capire che quella legge sostanzialmente era morta perché nel primo emendamento la lega toglieva la parola pubblica dall'articolo uno uno della legge quindi capite che da lì in poi diciamo tutto ciò tutto il resto era noia sostanzialmente io su quella legge dico una cosa io credo che i Cinque Stelle abbiano al di là diciamo poi del collegamento sull'articolo ventiquattro e quello che stanno provando a nascondere con l'emendamento D'Agata è assolutamente un paravento
Io credo che abbiamo la responsabilità di non aver dato nuova forza a quella legge mi spiego quello una legge di iniziativa popolare non ha bandiera non appartiene a nessuno se non a tutte quelle persone che hanno raccolto le firme a tutte le organizzazioni che si sono mobilitate e così andava ripresentata qui dentro come una trasversalità e una forza che avrebbe impedito di finire nell'angolo a quella legge
Ed erano invece è un vero peccato perché come dimostra l'articolo ventiquattro del decreto Crescita le risorse idriche sono evidentemente l'oggetto
Di mire speculative io credo che davvero in generale prima a livello planetario la gestione della risorsa idrica sarà come dire il tema delle prossime guerre sempre di più
E quindi nel nostro Paese leader un articolo che sostanzialmente sale a monte no quello che non sia riuscita a fare non si riesce a fare
Almeno non completamente territorialmente adesso si arriva direttamente alle fonti
Alle fonti primarie l'emendamento D'Alia come è stato detto non risolve il problema perché qui dentro abbiamo visto variare e cambiare di tutto e di più con un singolo emendamento chi ha più molta più esperienza di me sa bene che una volta che si è scritto S.p.A. comunque sia assegnata una strada quella una strada da cui è difficilissimo tornare indietro
Io mi fermo qui perché appunto non voglio togliere troppo spazio Loredana
Visto che adesso diciamo questo provvedimento arriva al Senato ma sappiamo con quanto poco spazio nonostante adesso proprio nelle ultime ore abbiano cambiato dodici articoli quindi se avessero voluto diversità dall'età
Infatti c'è stato questa mattina un gran trambusto perché tornare in Commissione quindi era assolutamente possibile come avevamo chiesto già dall'altro giorno
Di poter di stracciare diciamo questo articolo ventiquattro con il sud approvato connesso Dalia quindi non ci sono scuse non ci possono essere scuse perché appunto era possibilissimo
In Commissione visto che hanno già fatto delle modifiche fare altrettanto
Arriverà al al Senato probabilmente lunedì domenica sera quindi deve essere convertito entro giovedì sarà molto difficile insomma diciamo sarà una situazione brindato tra l'altro in non non sarà neanche lontanamente coinvolta la Commissione ambiente del Senato perché andrà in finanza e non so se anche in attività
Produttive quindi questo è dal punto di vista procedurale però noi avremo tutti altri strumenti che dovremo diciamo mettere in campo anche in altri provvedimenti dove riaffrontare questo tema specifico e non è guardate che molti mi han detto dei sentendo i comunicati ma in fondo quella è un ente già in in in liquidazione esigua riguarda lo sviluppo fondare l'irrigazione come si la questione diciamo idrica fosse soltanto quella
Che riguarda diciamo il rubinetto
Dentro la nostra casa e non come in questo caso addirittura strategico perché quella obliquo la possibilità insomma della vita cioè delle in regioni con insomma che hanno tra peraltro vediamo una spiccata vocazione agricola quindi capite bene qual è l'impatto anche dal punto di vista economico
Quindi e questa storia della trasformazione in S.p.A.
Io su questo ci voglio tornare noi siamo stati colti forma i tempi del referendum professore quante volte insomma noi molte delle motivazioni dice ma in fondo anche come per quanto riguardava l'Acea e a maggioranza pubblica quindi è pubblica
Questa è stata una delle questioni fondamentali altro arde affrontate proprio dal Foro dalla raccolta di firme per referendum che era su che proprio alla trasformazione in società anche se ci fosse stato scritto cento per cento di in mano ad un azionista pubblico aveva diversi natura come l'insegna
Stefano natura privatistica e quell'anno Romina che la foglia di fico che dice però non possono entrare si cambia ogni volta lascia quando è stato fatto il la trasformazione in S.p.A. lo ricordo con l'azionariato popolare il cinquantuno per cento del Comune tutto qua si era stabilito ve lo ricorderete che il punto nessun privato potesse avere più dell'un per cento no ecco poi qualcuno si è accorto di come nel tempo tra l'altro questo sia stato modificato perché quelli sono norme che possono essere diciamo modificate
Rapidamente quindi la cosa è molto io credo che sia molto molto grave ed è grave anche il fatto che il forum
Non sia stato rassicurato perché un mese all'inizio quando è stato presentato questo emendamento in Commissione era stato pre accantonato era stato completamente rassicurato
Nel anche tutti i movimenti coloro che si occupano della questione dell'acqua che sarebbe stato diciamo definitivamente
Cassato cosa che invece non è e quello che ci fa quel noi continueremo anzi io credo che dovremmo riniziare forse anche un sostegno alla legge di iniziativa popolare chiudo dicendo ma vi pare normale che noi siamo già al Senato
Domani scade il termine per la presentazione degli emendamenti sul referendum propositivo che sono praticamente le leggi di iniziativa popolare rafforzata e nel caso specifico no che quindi non dovesse cambiare tutto quanto noi è un anno che la legge di fatto l'iniziativa popolare che non è di nessuno ma egiziani popolare sta al in Commissione ambiente che come vedete insomma diciamo la maggioranza che è quella che l'area per una parte della maggioranza cinque stilerà ho presentato non non fa fare diciamo un passo passi in avanti si fa esattamente esattamente contrario così come purtroppo è accaduto anche per certi versi sul consumo del suolo si fa finta che sta in commissione e poi i provvedimenti che passa si legge
Sì sì si infila esattamente esattamente il contrario
Io ho concludo con una battuta il referendum del due mila e undici bene che si è vinto è stato quasi elemento gossip costituì Henze del del del Movimento cinque Stelle
Chiaro una proprio degli elementi basi fondanti quindi identitari quindi questa è la è la è una delle cose più gravi hanno cambiato idea su molte cose ma su questo diciamo significa proprio diciamo rinnegare
Esattamente le proprie origini poi mi taccio
Alfonso ma io
Ma brevemente anzitutto voglio ringraziare sia Maurizio Montalto che il professor Maddalena che Trefiletti d'aver lanciato in questi giorni l'appello
Di aver rilanciato il tema di quello che stava accadendo e ringrazio molto di parlamentari Camera e Senato di Leuca si sono fatti carico di rendere evidente una cosa che sta cadendo innanzitutto l'emendamento più correttamente un emendamento Daga boccia nel senso che è una cosa Movimento cinque Stelle PD quindi va detto con chiarezza che si tratta
Di una cosa diciamo bipartisan da questo punto di vista perché l'idea della spada
Che va bene è la cosa che mi proponeva la Lanzillotta nel due mila e sei nel governo Prodi cioè quando io ho fatto la circolare che annullato la circolare di Matteoli
Che è una circolare proprio la diffrazione ho fatto la circolare invece a sostegno dell'acqua pubblica oggi lo ricordava Maurizio io pensavo di aver fatto come dire il primo atto in realtà rimasto l'ultimo atto di governo a sostegno dell'acqua pubblica fatto negli ultimi ormai più di dieci anni perché i governi successivi quello cioè dovessero palesemente per la privatizzazione e ovviamente i governi del PD nonostante il referendum non hanno fatto nulla per tornare a una vera e propria
Pubblicità dell'acqua quindi diciamo che e un paradosso quello a cui assistiamo che rispetto a le fonti e diciamo bene Loredana cioè le fonti teoricamente sono ancora più strategica dell'acquedotto perché sono il primo settore da cui arriva l'acqua poi agli acquedotti
Per di più in questo caso questo ente è un ente che si è stato indebitato come mi raccontavano perché l'Acquedotto pugliese non non gli ha dato i soldi per fogli favorì nella privatizzazione entrare nella spada
Pubblica in cui la Regione potrebbe entrare in parte in quella spacca quindi si tratta quasi di un conflitto di interesse di legno tu metti in difficoltà l'ente che gestisce le grandi fonti per poi cercare di farlo liquidare magari cerca di di di di di comprarlo
Poiché Sassari che è una spada
Adesso si dice pubblica ma l'Espada e devo dire l'hanno detto benissimo quelli che hanno scritto tra cui il pro somma delle le sta diverse vanno secondo diritto privato non hanno a meno che loro non cambiavano e costruire un nuovo tipo di Spagna la chiamavano spalto spazi pubblica che diventava ad un'altra categoria ma avrebbe dovuto innovare come dire il Codice italiano e creare una nuova figura
Visto che stanno dicendo che in Parlamento facevano l'azienda pubblica quindi a me sembra assolutamente come dire una prese in giro di eccetera ASPA pubblica a al cento per cento di quota perché allora se eravamo se era così potevamo dire sì già la Lanzillotta la privatizzazione che voleva fare il Pd
O non so come si chiamava all'epoca forse già avviati tipo PDS DS di esse erano gli S e dove nel del Governo Prodi cioè già allora quelli volevano privatizzare così se si è fatto un referendum niente di me
Che ha avuto una un consenso fatto bassissimo
In cui si è stabilito che la colpisce assai pubbliche è chiaro che oggi lavoro da fare e rifar ricreare le aziende pubbliche che gestiscono l'acqua questo ricreare le aziende pubbliche si scola appunto peraltro in questi ultimi dieci anni non è che il mondo è andato verso la privatizzazione
Perfino credo Parigi addirittura c'è Parigi arrivo indicizzato c'è e le grandi città dove hanno sei dita alto come in Francia le multinazionali dell'acqua Parigi arrivo pubblicizzato l'acqua quindi la tendenza mondiale di fronte al cambiamento climatico al fatto che l'acqua diventa sempre più una risorsa preziosa è stata di ripubblicizzazione di privatizzare
Quindi siamo in una cosa che assolutamente in contraddizione io era un convegno della Coldiretti e dell'aziende le aziende
I consorzi di bonifica dell'ambiente o demente anche tutto il mondo agricolo eh contrario alla privatizzazione perché sai questo significa un ulteriore aggravio
Di un settore che non a caso quelle che si chiama individuo perché quell'ente non nasce solo per l'acqua potabile nasce per superare i rischi siccità nel Mezzogiorno d'Italia nel dopoguerra
E addirittura andrebbe imitata quell'azione oggi che c'è il rischio siccità nel mi in pianura padana bisognerebbe ricostruire un ente simile di qualità o attività simili Norditalia perché il Sud adesso
Paradossalmente ha meno problemi di siccità grazie proprio a quelle grandi attività fatte cinquant'anni fa che andrebbero poi ripristinate
E manutenute piuttosto che il resto quindi io credo che onestamente e i non è sostenibile il fatto che questa questo il deserto assolato ISPA è una cosa che non gli faremo fare con tutti i ricorsi possibili in sede quando si cercheranno di fare gli atti amministrativi conseguenti perché è una cosa assurda la seconda cosa e io credo che se al Senato come penso non si riusciva a fare altro che magari un ordine del giorno auspico che i senatori di Cinquestelle facciano meno un ordine del giorno chiedendo al governo di rintervenire immediatamente
In un altro provvedimento i dati casa hanno fatto leggi sbagliate poi le hanno corrette con provvedimenti successivi vedi il caso delle normative sulle su sul non profit per esempio o un ordine del giorno al Senato che spero faccia capire anche a loro che forse hanno fatto un errore
Oppure in ogni caso trovare tutti gli altri provvedimenti dove si torni o si stralci magari qualcosa che c'è nella legge sull'acqua e si definisca che nessuna azienda che gestisce l'acqua
Deve essere gestita in forma di spada ma tutte devono essere gestite in forma di azienda pubblica credo questo potrebbe essere sufficiente
Professor
Grazie
E grazie anche a Maurizio che mi ha invitato questo consesso così importante
Io credo che sia in giro per il mondo
Una brutta infezione
Che si chiama neoliberismo
Quelle che dis si sono un po'riparati da questa malattia
Si stanno prendendo tutti i beni italiani
La medicina è unica
Per difendersi dal neoliberismo cioè dalla trasformazione del pubblico o in privato cioè toglie aria tutti togliere ai popoli
Togliere agli Stati per dare a singoli in modo che il nuovo ordine sociale preveda pochi ricchi molti poveri è una forte competitività tra ricchi e poveri tra i concorrenti stessi tra coloro che hanno obiettivo sarebbe quello di arrivare un soggetto unico cose così che si dicono
Sapevo
Sapevo bene
Per Salvini è un neoliberista
è capace di svendere l'Italia per i suoi fini politici
Addirittura ingaggiando una guerra diplomatica se così si può dire con la Commissione europea
Senza avere prima predisposto gli strumenti necessari cioè quel po'di forza economica che il nostro patrimonio pubblico dissanguato avrebbe bisogno di avere per potersi sedere in un consesso con pari dignità
Fece siamo dei miserabili ci siamo fatti fregare in pieno in Italia sa i siamo stati i maggiori privatizzazioni petali pubblici nel novanta
Ci fu Giuliano Amato che Primaticcio a tutte le banche nel novantadue Giuliano Amato privati gioco
Lina lei lei nella e lei è lei con tutte le imprese che poi Prodi ha venduto sono stati campioni delle privatizzazioni
Speravo che da questa malattia forse sente
Cioè Mastella invece la delusione è forte
Cinque stelle è contagiata come tutti gli altri soggetti politici
Io credo che questa modifica questo emendamento che è stata presentata dall'onorevole data che non conosco
Mi dicono che è una persona molto competente
Sia espressione del fatto che viaggiamo tutti
Allontanandoci da un sistema economico-produttivo per la nazione per il popolo che quello che iniziano cioè destituire la ricchezza alla base della piramide sociale fare intervenire lo Stato con le nazionalizzazioni ecco le grandi opere
Da da fare nell'interesse di tutti indipendentemente dalla produzione delle merci
In senso solidaristico
Anch'questo emendamento invece cammina sui binari della dell'impoverimento dell'Italia e del trasferimento della ricchezza italiana in mano in mano straniera non è proprio scritto questo ma la direzione sembra chiaramente questo
Da giurista anziano per non dire vecchio mia moglie s'arrabbia se dico vecchio devo fare delle critiche giuridiche a mio avviso molto pesanti a questo emendamento che dimostrano una forte in preparazione giuridica
Andiamo con ordine innanzitutto c'è da chiedersi dell'acqua pubblica
Chi è il soggetto a chi appartiene l'acqua pubblica
Pubblica appartiene al pubblico appartiene al popolo appartiene al popolo a titolo di sovranità
Esse appartiene al popolati torte sovranità è un bene comune è un bene di tutti attenzione anche due docenti universitari
Si sono fatti infettare da questa malattia stanno raccogliendo le firme per dire che i beni comuni possono essere in in proprietà privata pensate un poco la delibera dalla Commissione euro nota di undici anni fa
Attenzione perché il male serpeggia la malattia attacca anche le nostre mentre anche quelle che fa presumibilmente fanno parte di noi
Attenzione a questo lo dico per inciso
L'acqua è pubblica ai sensi dell'articolo quarantadue dalla Costituzione
Primo comma prima linea la proprietà è pubblica è privata pubblica significa appartenente al popolo fuori commercio quindi inalienabile in uso capibile in espropriative questa è l'acqua
A chi appartiene
Ma se parliamo di appartenenza
Cioè l'acqua e di tutti e deve giovare a tutti non possiamo non tener conto del fatto che la gestione dell'acqua cioè la captazione la distribuzione dell'acqua
Deve tener fede al disposto costituzionale cioè a dire deve esser fatto nell'interesse pubblico
E le privatizzazioni sono l'opposto dell'interesse pubblico
Il passaggio da un ente pubblico che deve perseguire gli obiettivi gli interessi dei di tutto il popolo proprietario soprano dell'acqua e di tanti altri beni demaniali
Deve essere se no non può trasformarsi in una società per azioni per un motivo molto semplice l'ente pubblico mira a tutelare il bene di tutti l'ente pubblico
La società per azioni S.p.A. non mira a fare il bene di tutto il popolo mira a fare il bene dei soci
E se si dice ma noi questi soci il capitale sociale lo diamo solo alla agli enti pubblici
Diciamo una grossolanità anzi direi inganniamo chi ascolta
Perché sappiamo bene e non e non ci possono dire sciocchezze sappiamo bene che la S.p.A. non persegue mai l'interesse di tutti ma persegue l'interesse dei soci
E qui al tranello cioè a dire tuttora gli è il popolo proprietario assoluto
Del del bene del bene demaniale
Questo centro universitario io noi Napoli del demanio tra l'altro i a altra ricco apparente stanno raccogliendo le firme per fare una legge di iniziativa popolare
A a la società la la Sopa ha come obiettivo quello di perseguire l'interesse dei soci e qui arriva e questo è il punto centrale del mio pensiero arriva la spaccatura enorme
Tra il pensiero lì neoliberista il pensiero keynesiano cioè tra un pensiero individualista che bada solo al danaro
Ed è egoisti ecco fortemente egoistico è un pensiero invece democratico costituzionale altruistico
Che quello del pensiero keynesiano che vuole che la ricchezza sia a disposizione di tutti nel momento in cui noi la gestione dell'acqua perché qui si parla di gestione non ancora di proprietà probabilmente si parlerà anche di proprietà in un secondo momento
La S.p.A. non è non diventa proprietà diventa gestore
Ma questa gestione anzi molto attinenza con i figli dalla proprietà pubblica e infine dalla proprietà pubblica sono sono Fini altruistici cioè quello di dare il bene a tutti di farlo potere a tutti invece chiudendo si in una società l'ente pubblico in questo caso le regioni secondo quanto dice la targa le Regioni non potranno alto alcun altro fare che agire da soci della Società per il bene della società questo sia chiaro perché questo è un grande inganno
Non inutile dire la sua il il capitale pubblico il capitale pubblico ma di i gestori gli amministratori della società potranno agire solo nell'interesse della società
è il capitale o pubblico-privato non ha non ha importanza perché Fini che sono che se vorranno perseguire sono i fini sociali
Quando qua ci sarà il bando per la per la nuova concessione non so comprò cosa succederà ci sarebbero parecchie altre cose nel nome lo dico solo che in questa via sbagliata
Si elimina anche la partecipazione popolare trovati trovati il popolo che partecipiamo società atti lucro non non certo la partecipazione a violata la Costituzione anche nei articolo tre
E nell'articolo quarantatré e nell'articolo centodiciotto ultimo comma dalla Costituzione queste completamente contro tutta la struttura del della della della costituzione della Costituzione
Potrei dire molte cose ma io non voglio invadere penso che l'essenziale questa l'aver messo in in convinto correlazione l'appartenenza pubblica dell'acqua con la gestione che deve essere conforme all'appartenenza pubblica cioè dell'ente
S esser gestita nell'interesse di tutti e non nell'interesse dei soci
E il e anche se sei un capitale pubblico solo pubblico la Regione che stanno che si è ridotta stretta in una S.p.A. hanno imparato a fare altro che l'interesse dei soci
E non gli interessi di tutti alla gestione dell'acqua implica la gestione dell'ambiente implica la difesa dagli inquinamenti implica la difesa del suolo e tutto quanto il resto
Scusate Vignate grazie professore hanno oltre mi tocca fare un ruolo bruttissimo però la ringrazio invece tantissimo perché ha dato profondità quello che ne siamo denunciando ed era giusto dare un contorno
Così importante istituti diciamo costituzionale ha quello che sta accadendo io chiederei
Intervenire a mano a Maurizio Montalto che è il portavoce della Rete a difesa delle fonti d'acqua
Poi Trefiletti
Grazie per l'ospitalità grazie per l'impegno partirei dal dall'ultimo passaggio del del professor Maddalena la partecipazione democratica c'è una legge per l'acqua pubblica che Langue alla Camera
Dei deputati e poi con decreto legge si privatizza dei due terzi del Paese vanificando quello sforzo i due terzi del Paese perché il sistema idrico dei grandi adduttori dell'Italia e diversificato il centro sud a un sistema unico di grandi adduttori e con questa norma si privatizza per intero
Qualche giorno fa con un'intervista sul Sole ventiquattro Ore il delegato il Consigliere di nomina Cinquestelle in Arena nell'Autorità nazionale ha dichiarato che non bisogna privatizzare solo le fonti ma l'intero sistema idrico integrato nel centro-sud deve andare nelle mani di un unico soggetto l'ha dichiarato ma un vecchio progetto la rete a difesa le fonti d'acqua e nata quattro anni fa perché avevamo conosciamo il fenomeno che viene da lontano
Il Governo Monti sei mesi dopo il referendum approvò un provvedimento per mettere in liquidazione dichiarando l'EIPLI l'ente inutile un ente nato nel mille novecentoquarantasette presidente provvisorio l'avvocato Enrico della Repubblica l'avvocato Enrico De Nicola mette la prima pietra Alcide Degasperi costruiscono questo grande sistema dando l'acqua territori in assoluta difficoltà e disastrati dalla guerra ci riescono costruendo grandi tubi i grandi adduttori le dighe i grandi invasi che ancora oggi portano l'acqua negli stessi territori se non ci fosse in Puglia non ci sarebbe acqua
Ecco ci sono le mire delle multinazionali
Su quel sulle fonti sulle fonti d'acqua
Quindi Monti ha dichiarato questo ente inutile Gentiloni nell'ultimo provvedimento dell'ultima finanziaria al comma novecentocinque avvia la privatizzazione questo governo chiude il cerchio con l'articolo ventiquattro liquida l'ente inutile lasciando a carico di debiti
Quindi i debiti a carico dalla collettività e costituisce una nuova società per azioni senza un debito
Attualmente la rende appetibile
Lo fa con un provvedimento d'urgenza considerato che va avanti il tentativo di privatizzare questo ente va avanti da diversi lustri non vediamo l'urgenza
Questo il motivo per il quale abbiamo ci siamo rivolti al Presidente della Repubblica al presidente del Senato della Camera al Presidente del Consiglio a tutti i parlamentari chiedendo di adottare soluzioni per questo ente che libera sicuramente delle criticità con legge ordinaria
Perché fare un blitz con decretazione d'urgenza non dando il tempo per riflettere in audizione in commissione sono stati auditi tutti
Questo decreto che privatizza i due terzi dell'Italia del Paese non ha sentito nessuno motivo per il quale abbiamo proposto un appello ci sono delle criticità ne conosciamo la storia del Paese e sappiamo che le fonti di livello regionale nel corso degli anni son già state trasferite alle Regioni
E cosa è avvenuto alle regioni nel caso della Campania
Si costituisce una S.p.A. a capitale pubblico e Paesi cedono le quote le multinazionali francesi oggi il quarantasette nove per cento e di Vianini di Caltagirone che e controllato dalla Suez francese società controllata dallo Stato francese
E il quarantasette nove per cento e della teoria francese della Cassa depositi e prestiti francese sono le stesse multinazionali che colonizzano il mondo
Sono le stesse multinazionali che hanno dei conflitti enormi e Paesi africani c'è un contenzioso avviato in questi giorni in Senegal in Gabon ha cacciato la Veolia in Senegal c'è il contenzioso con la sua ex e stanno colonizzando economicamente il nostro Paese ed è un problema dichiara di sicurezza nazionale le fonti le risorse fondamentali nelle mani di un paese straniero questo il percorso già tracciato
C'è un problema d'altro tipo l'ente pubblico non attrasse un dal livello di trasparenza superiore
Elevatissimo è sufficiente dare uno sguardo esiti degli enti pubblici l'azienda speciale di Napoli che viene è una S.p.A. a totale capitale pubblico che viene trasformata eri pubblicizzata questa è una ripubblicizzazione diventa azienda speciale
Ha un sito che racconta in dettaglio la storia di questa azienda che estremamente trasparente cosa che non fanno le società per azioni
Ebbene noi sappiamo che ci sono già che c'è un'influenza della criminalità link la criminalità si insinua ovunque ci sono in ballo miliardi per le ristrutturazioni di questi impianti che sono lì da cinquanta sessanta anni ma dovevano durare quarant'anni
E le fonti regionali come sono state gestite ad esempio dalla Società della Campania acqua Campania che nelle mani francesi hanno fatto un enorme profitto che andato in patria
Le strutture sono disastrate e hanno un debito che supera i cento milioni di euro
Nei confronti della Regione solo per la per la concessione e nessuno ha ancora pensato di togliergli la concessione ripubblicizzazione allora ciò oggi non bisogna privatizzare tutto il sistema delle fonti
Bisogna preoccuparsi ex articolo quarantatré della Costituzione rinazionalizzare le fonti che sono state già trasferite
Ai Paesi stranieri grazie per la disponibilità
Ma
Lei
Solo una questione perché fonte ero minimamente
Questioni di merito che voi avete facilmente
Chiara trasparente
Detto nei vostri interventi innanzitutto grazie grazie della sensibilità
Con cui il gruppo si è mosso per dare una risposta all'appello che ci ha molto preoccupato negli ultimi mesi rispetto a questa questione della
Che stiamo trattando articolo ventiquattro
E via dicendo
No io in faccio riferimento una cosa come cittadino
Veramente al di là del merito ma come si fa
Nel nostro Paese disattendere sto parlando anche di metodo so benissimo che anche qui sta il merito ma come si fa a disattendere un risultato referendario del novantasei per cento che i cittadini si sono cioè il questa è la domanda che da cittadino mi faccio
Lo ripeto le cose dette da Maurice professore da voi stessi né devil conclude l'acqua le ricadute eventuali sulle tariffe non solamente per i cittadini e le famiglie ma anche per l'agricoltura eccetera eccetera
Questa è la la domanda a cui francamente come come si fa a rischio a a rispondere a una domanda del genere cosa fare cosa bisogna dire
Ma
Che è una cosa allucinante una cosa incredibile è una cosa che non dovrebbe stare né in cielo né in terra
Perché anzi avremmo dovuto da quel giorno dal due mila undici badate bene la questione del due mila e nove la questione poi la partita referendaria ecco poi perché ci sono particolarmente affezionato perché poi è stato un duro lavoro
Raccogliere le firme no lanciare referendum vari comitati coinvolgere il Forum dell'acqua raccogliere le firme
Meno male che ci sono state grandi forze sociali alla raccolta delle firme e anche il comitati territoriali
Dei cinque stelle l'avete ricordato io ricordo benissimo che andava in giro per l'Italia a parlare i più numerosi
Apro una parentesi per chiuderla subito la sofferenza per esempio che ho provato io a parlare con il partito in cui io a militavo quel tempo una sofferenza a convincerli che era giusto fare un'operazione del genere
Quindi bene che si sia fatta questa iniziativa ringrazio il gruppo ma però bisogna andare avanti
Bisogna anche cercare di coinvolgere io ancora lungo alcuni amici del mondo eccetera non sono ancora riuscito a coinvolgerli
Non pensate che non ci abbia tentato ed ecco maggiormente risottolineo grazie nei vostri confronti
Quindi bisogna dare bisogna da una chiudo io ho finito voglio solo e chiudo con questo fare o
Dire una cosa che quando parlano del dell'emendamento fatto
Rispetta la questione ma l'emendamento si supereranno ossia avranno
Azionisti privati eccetera eccetera
Guardate che il reverendo un decimo popolo posto che bisognava andare da lei S.p.A. agli enti pubblici primo è seconda cosa lo sa tutto il mondo bisogna che a qualche ragazzotto che era in Parlamento
Non voglio essere offensivo al Parlamento ma qualche ragazzotto che il Parlamento bisognerebbe anche che studiasse
Perché scusate se Nick cito per la
Ancora una volta
Io ho avuto la fortuna o la sfortuna di fare l'operazione di passaggio dell'ente pubblico
Ente pubblico poste a S.p.A.
Allora con il consenso di tutti perché c'era proprio la volontà di andare è troppo lunga la storia ma era io ero il Segretario generale di quel sindacato che ha ha fatto questa operazione sapevano tutti che operare da ente pubblico
A S.p.A. significava la privatizzazione è un tratto accerto che sta nell'esperienza delle cose del nostro Paese
Ecco chiesto l'Acea io letteraria se permetterà la l'azienda più grande d'Italia era chiara l'operazione
Era chiaro fare da ente pubblico ente pubblico economico da ente pubblico economico a S.p.A. proprio per privatizzare
Lo sanno tutti che e questa è la procedura allora diciamo a qualche ragazzotto di studiare un po'di più
Perché è giusto che si sappia con le cose si studino che non sono sufficienti per gli emendamenti sono veramente delle foglie di fico grazie di nuovo e naturalmente rimbocchiamoci le maniche perché la battaglia sarà una bella battaglia