Un bilancio conclusivo dei lavori del XXII Congresso Nazionale Giuridico-Forense

Abbiamo al microfono di Radio radicale l'avvocato Lillo brocco Larry di Roma penalista di Roma è una sua opinione su come se ne stanno andando le conclusioni di che ventiduesimo congresso nazionale giuridico Friends ma restando
Svolgete poderoso affannosa forse perché questa equazione finali sono state elaborato all'ultimo momento comunque mi sembra chiara la tendenza a rivendicare un ruolo più attivo dell'avvocatura regalando lavori equity fondamentale da persone quindi nonostante le apparenze del posto partenza rivendicazioni di tipo settoriale categoriale ma in realtà si sta cercando di sottolineare come è giusto che sia che il ruolo l'avvocato è legato alla difesa dei diritti fondamentali della persona sì per essere mozione è stata approvata in termini altrimenti di custodia cautelare Erasmo è una battaglia di libertà per avvicinatomi semmai c'è stata la mozione numero trenta male sarà però alla grande acclamazione
Che era proprio quella che meglio riusciva a diciamo a esplicitare quali sono pronto e le cose che chiede l'avvocatura per appunto riconoscimento del ruolo dell'avvocato come difensore della libertà sito appunto questo dal procuratore Enrico Di Nicola molti
Il significato di produrre modelli aveva pure finale sono state sostanzialmente approvato all'unanimità proprio perché sono esigenze molto sentite esso collegate diritti inviolabili della persona palcoscenico invece all'amazzone che ha creato Papini
Scompiglio quello su che chiedeva l'abrogazione o sospensione dell'Istituto dei giudici del giudice di pace lei cosa ne pensa mi sembra una proposta un po'provocatoria
Per sotto del sotto di creare il killer delle difficoltà che ci sarà un'attuazione alla chiusura piuttosto disordinato costruire questa nuova funzione è stata pensata quindi quindi lei comunque d'accordo che il lepre ma ce n'è novantaquattro intrecci infanzia
Questo istituzioni anche se come è stato da più parti denunciato non siamo stati ancora predisposti gli uffici irresponsabile io personalmente
Penso di sì se la proposta senso provocatorio proprio per sottolineare l'esigenza di dare le migliori strutture però se poi semmai si parte
Ma si si rifiutava questo è anche il codice di procedura penale del partito necessità se si fosse dovuto pensare alle strutture inesistente commenta non sarebbe mai cominciato qui piccolezza delle comunque estraggono teneva conferenze senta seconda secondo lei da questi quattro giorni di congresso l'avvocatura romana
è riuscita a porre le basi per punto costituirsi come organismo politico
Ma credo che questa tendenza ci sia stato anche se io personalmente non sono molto perplessa su questo punto marchio dichiarato ieri perché mi sembra che non si devono confondere in ruoli istituzionali privare i soggetti che operano nel nostro Paese il punto è proprio il potere dello Stato sono ben definiti se selezionati dedicato al ruolo del per l'avvocato dal Parlamento quello è un parlamentare avvocato non l'avvocato Dalla Rosa ecco questo è il punto il virus una rivendicazione certo una migliore organizzazione per fare presente le vostre istanze che quelle che non sentirli tra persone operazione Bazo però temo che poi si possa essere una confusione di volete questo sarebbe molto pericoloso perché poi ci si ne conseguirebbe anche un affievolimento delle Bermuda professionale del perché senza consente merita la proposta fatta proprio al passato anch'essa da Marco Pannella
Di superare il tabù dell'obbligatorietà all'azione penale qual è la sua opinione
Si trova d'accordo
Per la materia è piuttosto delicata piuttosto complessa quindi una proposta anche questa all'interno del programma provocazione che possa preludere poi milioni commentate profondità
Ecco allora per discutere diciamo tutte queste provocazioni che poi sono nate da posso congresso al quale hanno partecipato più di mille delegati quindi non è se non vengono sicuramente da gruppi spalla sparuti di delegati ci sarà una nuova scadenza in tempi brevi virgola comunque continuerà appunto nell'appuntamento biennale del la Magiste dell'avvocatura romana italiana credo che qui occorre distinguere godendo di un di un c.t.
Tra operatore del diritto situato anche come categoria ad agire però non credo sia questa la sede per sede più proprio da quelle del normale convegni di studio approfondimento di Sora potranno anche definire risultate in questa indizio corrotto verità più stiamo sereni per poter approfondire ecco ma è una cassa di risonanza ed è bene che ci sia purtroppo è l'unica occasione fosse in cui con una certa ampiezza queste istanze vengono fatte conoscere pulito puntano diventa un discorso qua per avvertire lavori però nelle sale vip non sono queste sopra che si sono convegni di studi molto approfonditi su cui purtroppo non si è adeguata informazione quindi credo che le sedi non siano queste però come carta di riserva dottor la conoscenza di questi problemi e anche la gente e credo che sia utile ecco secondo lei però da questo appuntamento alla potatura
Esce rafforzata soprattutto al al proprio interno
Cioè ha posto le basi per superare
E differenziazioni che esistano questi sono problemi endemici sanno che esiste da sempre e quindi non credo che cosa si è posta chiudere con con cui affermazioni così ottimistiche venga normale di vecchie che si sta svolgendo la fama di Radio Vaticana l'avvocato Domenico lombardo da un penalista del Foro di Roma
Con la sua opinione su queste votazioni delle mozioni finale del ventitresimo Congresso giuridico forense
Beh va detto inizialmente che per presentare tutto questa serie di innovazione sono state diciamo tra virgolette delle lotte tra interno e così sì si può dire
Tra associazione della Federal vocate tra l'associazione del sindacato degli avvocati tra all'organizzazione del navigatore altre organizzazione eccetera comunque la cosa più importante è questa che alla fine come si può vedere in questo momento il proprio mentre stiamo parlando
Che il presidente Manfredi Rossi sta leggendo le mozioni Soro credo una cinquantina perché ho sentito dire al numero trentatré e poi non va in ordine
Alcune di queste sono o a state approvate altri invece sono state ritirate prima ancora che comitato decidesse re votare e altri invece che sono state respinte
è importante comunque vedere quello che diciamo potrebbe essere la soluzione più importante e cioè l'accettazione diverse mozioni che vanno un significato al nostro congresso congresso comunque che per quanto riguarda questa situazione
Come lei prima accennava dalle domande che la magistrale che l'avvocatura in questo caso con questo colore congresso va rafforzata sia perché a puntualizzare apri ha puntualizzato alcuni punti che sembravano incerte insicuri
E sia perché tutti quanti sempre di più ripeto la federa avvocati l'associazione degli avvocati il sindacato degli avvocati light gun
Tutte le associazione siamo tutti d'accordo e convergente di dare uno sconto qui è un rinnovamento vero e proprio che possa effettivamente diverse che da questo congresso del congresso
Effettivamente sono uscite delle idee
Non so nuove diciamo idee che sono state e in qualche modo prima coordinate e adesso invece poste in essere in modo tale che nei confronti del parlamento si possano fare arrivare a delle decisioni e che sono utili
Per l'avvocatura ma non solamente per l'avvocatura ma per tutti i cittadini perché ovviamente l'Avvocatura non è altro che diciamo un una un dettagliato di rispetto per la collettività e dei cittadini ecco ci può esplicitare altre anche di queste idee emersa era con lei congresso
Ovvero esigenza comune mi sembra pronto quello di da parte dell'avvocatura di dare innanzitutto una risposta
Alla magistratura quindi rispondere in qualche modo allo strapotere che la magistratura come è stato più volte sottolineato essercene confronti dell'avvocatura e poi quale altre sono le idee innovative emersi da questa congresso
Cioè la prima parte della domanda in altri termini è stata trattata ed in particolare diciamo da Pannella
Il quale giustamente il quale ha avuto anche gli applausi ha sostenuto che i giudici sono state per tanti anni mi pare cinquant'anni fondamento della partitocrazia perché significa che in qualche modo il giudice è stato tutelato
Sia da tutti i partiti e affatto diciamo quello che in qualche modo è stato il di è stata la direttiva del governo della classe politica dalla classe dirigenziale nel caso già per quanto riguarda la seconda domanda o meglio la seconda parte della seconda domanda
Vi è da dire che noi con questo congresso abbiamo cercato di mettere in evidenza alcune alcuni punti studenti interessante necessari al fine di avere una soluzione specialmente per esempio al punto di vista penale che anche una tutela per tutti per tutti i cittadini e che anche loro devono conoscere
E quello di di vedere
Di di dare una svolta a quello che è il nuovo codice di procedura penale
Perché anche lo stesso Pannella accennato alla Tangentopoli
Cioè accennare a un comportamento delle dei giudici del pool vede male polipi Di Pietro ed altri per fare un nome Di Pietro come diciamo il giudice più conosciuta
Perché anche la magistratura attraverso le norme del codice di procedura penale che vanno riviste che vanno corrette
Proprio in funzione questo sì la magia e l'avvocatura possa avere anche un ruolo importante determinante
Nelle con nell'operato del magistrato in modo che il cittadino deve considerare l'avvocato garante della propria personalità
Individuale
Allo scopo e al fine che qualsivoglia ogni cittadino non si trovi in un momento all'altro con l'insicurezza
Il potere essere arrestato e sapere che l'avvocato non è in grado di far nulla quando invece noi ricorda questo congresso vogliamo ammette però che pensa che non si può fare il processo senza l'avvocato e non vi è processo senza avvocato questo lo dico io anche perché la detto nostro relatore l'avvocato Chiusano improprio sanno che proprio interessata questi processi che sono quelle dei male abolito di cui lui è difensore di molti
Personaggi più hanno avuto questa vicenda che sono approvate coinvolto in questo infatti proprio l'avvocato oggi sanno ricordava nella mozione da lui presentata e sottoscritta anche da altri avvocati penso anche da lei
Che l'avvocato innanzitutto difensore delle libertà per la libertà della libertà individuare e della libertà del cittadino cioè
Noi come in questo congresso vogliamo mettere in evidenza che
Se da una parte i giudici hanno voluto fare diciamo giustizia
Su un chiamiamolo così una specie di malcostume generale cioè quello delle delle tangenti di cederle di darle noi avvocati vogliamo che il comportamento del giudice sia un comportamento tale che sempre deve essere
Garante per il cittadino
E infatti secondo anche questo spunto che in qualche modo dal complesso sia attratto che il giudice non può condizionare il cittadino ha confessare per ottenere la libertà
Facendo un uso distorto diciamo di quella che potrebbe essere la propria deposizione
Quella che potrebbe essere il proprio pensiero della propria contestazione su un'accusa mossa mossa dal giudice
In conclusione noi vogliamo che i magistrati rispettino le regole del nuovo codice di procedura penale e come lo stesso
Avvocato Pisapia ha sostenuto probabilmente le norme del codice non sono state applicate o meno un pensavamo che fossero applicate
E che sarebbero state applicate successivamente e che secondo Pisapia ed altri
Hanno ritenuto che effettivamente non sono state correttamente al quale adeguatamente applicate è forse per fare ancora chiarezza
Sia necessario rettificare coordinare alcune norme del nuovo codice di procedura penale che in modo che nessun cittadino dico nessun cittadino ma debba avere la convinzione che possa che sarà arrestato senza avere una garanzia dall'Avvocatura che diciamo l'elemento più importante per garantire la propria autonomia la propria
Autonomia individuale ecco secondo lei avvocatura riuscita in questori quest'incontro a trovare appunto punti comuni al proprio interno
Ecco da questo congresso
Sotto questo punto di vista la sua sul nuovo codice di procedura penale non ci sono problemi cioè su tutti sia alla Ferrara avvocati sia la lega sia l'associazione per i nell'interno del congresso sono tutti d'accordo per migliorare e modificare il nuovo Codice procedura penale in modo da garantire maggiore libertà e autonomia al cittadino per quanto riguarda a la domanda in sé e per sé per rispondere più ampiamente su alcuni altri punti ci sono delle mozione che trovano in qualche modo contrasto tra una parte dell'altro e su questo sarà l'assemblea a decidere tant'è vero che ancora devono decidere
Molte mozione che possono sembrare quasi uguale ma in qualche modo hanno la sottile differenza che anche dal punto di vista sia la legislativa sia amministrativo e giudiziario
Hanno una certa differenza ecco l'ultima domanda approvazione Dini mozioni presentate questa mattina lei cosa ne pensa della abolizione del istituto del giudice penale e del giudice di pace
Chiesta da diversi ordini nazionali degli avvocati
Beh
Lei ha fatto la domanda a me personalmente
Però naturalmente Zomaro esprimermi la sua opinione senza nessun vincolo al proprio chiedevo visto che appunto è stato ribadito dallo stesso ministro alla Giustizia che appunto l'istituto del giudice di pace entrerà in vigore è il primo gennaio del novantaquattro in quanto appunto strumento di adeguazione del sistema
Giudiziario giuridico italiana con altri sistemi europei e poi qui è stata chiesta invece da più parti o la sospensione o addirittura l'abolizione
Per questo le chiedeva la sua opinione beh io ho assistito all'intervento delle ministro Conso
Effettivamente in una società moderna
Il giudice di pace utile per evitare per prevenire delle liti e delle delle contestazioni in sede giudiziaria
Quindi diciamo utilità
è evidente palese però dal punto di vista processuale ci sono dei ritocchi che vanno e fa vanno fatti e questo è il motivo per coi per cui oggi alcuni colleghi hanno proposto l'abolizione cioè non si tratta solo di vederlo sotto il profilo sostanziale ma sotto il profilo processuale e al punto che
Può essere messa in discussione per cui si chiesto anche
Diciamo
La possibilità della soppressione e quindi dalla sospensione e proprio quello che riguardano le norme processuali come esempio nel campo
Penale quello che interessa è la procedura penale e non dando il diritto sostanziale penale perché perché dal nuovo Codice procedura penale
Da come è stato poi utilizzato sopravvenuto tutti gli arresti dei delle tangenti in altri termini in conclusione intendo dire che il giudice di pace come dice Conso
Naturalmente è una Costituzione valida però va ritoccata sulle norme di procedura così va ritoccata la nostra il nostro nuovo codice di procedura penale e penso che il congresso su questo punto dovrà
Precisare quelle che sono i dettagli e quelle che sono
L'interesse di tutti i nuovi complessi Piera ringrazio offrono di radio radicale abbiamo ora l'avvocato Andrea Zabaglia di tesoriere della segreteria nazionale della fede avvocati e avvocato penalista del foro di efficienza civilista mi scusi
Volevo chiederle una sua opinione sulle mozioni che sono state finora approvate soprattutto sulla la mozione appunto che sarà quella che ha scatenato un po'più di parapiglia anche dalla parte la platea sulla abolizione dell'istituto del giudice di pace
Io sono molto contenta perché già da parecchio tempo un anno e mezzo purché la ed avvocati sta portando avanti questa battaglia per una riforma globale del dell'ordinamento per un giudice monocratico che venga sostituire questo frazionamento che viene
Che si verifica con l'ingresso del giudice di pace noi siamo particolarmente preoccupati proprio perché la mancanza di delle strutture del del personale e la qualità del giudice di pace i numeri per cui anche la legge richiedeva materna dalla quale scegliere il giudice di pace non sono stati ritrovati in tutte le sedi fanno sì che il giudice di pace venga a non essere attuabile non poter entrare in vigore in tutta Italia nello stesso momento nella stessa maniera
Segnerebbe quindi a creare una situazione di venerdì disagio grandissimo per il cittadino
Su una fascia che viene ritenuta minima da probabilmente gli altri ma nuovi che tuteliamo i diritti ai cittadini sappiamo che per esempio trenta milioni per un risarcimento per un incidente stradale son sempre una città specie nei tempi di oggi quindi la previsione che al primo gennaio solo sportelli vuoti avremmo trovato dove buttare i nostri corsi Saipem non sapendo assolutamente quando per potrebbero essere discussi quando verranno nominati giudici quando ci saranno le strutture a Firenze abbiamo dovuto fare delle inserzioni sul giornale a verificare locale e ancora oggi non ci sono i locali per il giudice di pace in questa situazione noi non vogliamo avallare alcuna
Disegno propagandistico per cui comunque il giudice di pace deve entrare perché l'Europa ci guarda e poi comunque lo sfascio della giustizia
Ce lo riportiamo addosso nuovi e praticamente dopo su veniamo ritenuti colpevoli di queste lentezze quando in realtà non esistono le strutture siamo molto felici che questo congresso abbia approvato all'unanimità questa mozione da lui presentata anche perché direi abbastanza costruttiva visto che forniamo delle indicazioni anche per risolvere il problema non siamo sulla quale sono questa indicazione
Non siamo solamente contrari al giudice di pace perché non siamo Petrini non vogliamo le novità e realtà hanno le novità le vorremmo solo quando fossero del tutto concrete le proposte che non abbiamo fatto è un aumento della competenza del per materia del pretore che quindi verrebbe a sgravare il tribunale di molte competenze
E tra l'altro già prevista dalla legge novanta del codice procedura che dopo in cui noi chiediamo una sospensione comunque già una norma nuovi poi chiediamo anche per il giudice conciliatore già esistente che svolge un ruolo che vede l'impegno gli avvocati impegnati a fianco del giudice nello svolgimento la giustizia no per organizzare sinceramente funziona bene
Allora aumentiamo la competenza anche ai giudici conciliatori quindi potremmo sfoltire e dividere più cause su un organo già esistente che già scottanti e giustizia poi vorremmo certamente un intervento per tutto quelle cause sono pendenti che stanno diventando un numero spaventoso parlano tra erano due milioni e mezzo poco fa al all'inaugurazione del congresso sono state fatte cifra di quattro milioni di cause pendenti che non troveranno un giudice risolverà noi per questo vogliamo che ci sia un intervento perché penetrante delle commissioni specifiche missioni stralcio in cui vengono utilizzati vice pretori onorari quello che si può fare magari anche si è possibile hub vedere di trovare ci sarà anche di più gli uditori giudiziari all'Init Club risolve il problema di chi di questo blocco della giustizia è spaventoso
E poi vorremmo del reclutamento straordinario dei magistrati per riprendere richiamare tutti magistrati che sono questo mito impegnati nelle Commissioni tributarie negli organici stizza sportivi nelle consulenze le commissioni parlamentari che tornino a fare i magistrati e poi una politica rigorosa nei trasferimenti dei magistrati i quali
Bene o male insomma regolano la loro attività anche in relazione al carico dell'ufficio per cui adesso con l'ingresso il giudice di pace
E più che altro con la l'applicazione delle norme
Rinnovano il Codice procedura civile si paventa che il tribunale abbia tanto lavora allora ci sono moltissimi i giudici che hanno cominciato a fare domanda per andare in Pretura
Ora un credo che sulla barca ci siamo tutti si debba rimanere tutti allo stesso posto perché se si comincia a scappare appena il lavoro aumenta poi dopo ci ritroviamo nelle stesse situazioni di disagio accorate la
Mozione da voi presentata è stata approvata dal Congresso giri di conferenze verrà presentata quote la stessa mozione sarà presentata Guardasigilli pala quale sarà il suo iter
Lei troppo difficile da dire nel senso che in effetti una delle nozioni che ha creato maggiori problemi fino a oggi io a questo congresso è proprio quella anche questa volta davanti a noi che richiede la costituzione di un Comitato unitario che rappresenti l'avvocatura che quindi faccia gli interessi politici dell'avvocatura perché noi riteniamo che le istituzioni cioè il Consiglio nazionale forense gli ordini che sono poste a tutela del cittadino a salvaguardia della della qualità che lavoro dell'avvocato non possono fare gli interessi dell'avvocatura ma l'avvocatura necessità di poter interloquire con una voce unica forte e unitaria con tutte le altre istituzioni che vengono a
Mettere in atto gli strumenti per risolvere la questione giustizia ovviamente la Commissione è stata da quindi designata dal Congresso no
C'è una tendenza che oramai generalizzata da molti anni dai congressi di vini del novanta che insomma è stata indicata più volte questa necessità c'è un notevole resistenza da parte delle istituzioni che bene o male non si sa come e perché vedono perbene
Una parte del una fetta che forse potere non sinceramente non lo so io come avvocato delle libere associazioni ritengo sia un'esigenza della categoria quella di potere andare a un tavolo unità con un'unica voce mentre oggi siamo frastagliata mille voci un'unica voce che prima mediti le proposte poi para trattarle al tavolo col Parlamento e col concorre non e la tendenza c'è esiste si stanno individuando vari tipi di soluzioni inibendo male credo che comunque proprio questo congresso che
L'organo
Più di come democraticamente eletto oggi anche se naturalmente si può fare molto di più può oggi uno strumento che esiste su quale anche noi associazioni puntiamo perché bene o male abbiamo uno strumento che può essere quello valido mentre abbiamo visto negli ultimi anni cercare di disegnarne uno del tutto nuovo crea moltissimi problemi per tutte le tensioni che esistano i poteri delle discordi eccetera queste esiste qui gli avvocati vengono eletti dagli ordini e dalle assemblee locali rappresentano realmente
Ma quanto meno in parte rappresentano l'avvocatura
Cosa che le istituzioni non possono fare il momento in cui non sono mai scelte per una su un programma politico le istituzioni
Hanno il compito di tenere gli albi vengono eletti dai colleghi sì ma solo per svolgere funzioni amministrative quindi secondo me non sono abilitati a rappresentare al come sembra che voi della Federal bloccati chiedevate anche un incontro straordinaria senza aspettare poi prossimo
Congresso nazionale che dovrebbe essere fra due anni
Sì noi naturalmente cerchiamo di ottenere sempre il meglio che poi naturalmente si rivela essere la luna nel senso che quando poi ci sono delle dei contrasti bisogna cercare di mediare avremmo voluto che questo stesso congresso
Che già Assemblea è già un potere rappresentativo si autodeterminarsi
Ovviamente sono provveda un avvenire con i loro tempi quindi noi riteniamo anche su una soluzione per cui a tempi brevi perché poi brevi delle situazioni Esterne all'avvocatura sono quelle che sono non possiamo certamente aspettare anni però riteniamo quanto meno al più tardi entro la primavera prossima a un congresso straordinario non certamente aspettare il biennio perché vista la specifica situazione nazionale internazionale cioè tra due anni non sappiamo neanche di che cosa dovremo parlare
Io la ringrazio microfono di Radio Radicale ora abbiamo l'avvocato Mario Romano segretario nazionale dell'Unione delle camere civili come si sta concludendo questo del ventitresimo Congresso nazionale giuridico Frentzen
Per la verità la conclusione non è ancora
Detenuto
Sta facendo una serie di approvazione di mozioni
Che Emmental Gigi aspirazioni e di critiche sia la situazione attuale della CISL legislazione civile e penale sia agli auspici Lucas assetto diverso del nostro congresso nazionale
Parte da questo secondo punto piuttosto chiarire che sia avvertito chiaramente con molta incisività una carenza per il sistema di lavoro
Gli avvocati gli unici ogni due anni
Ma non parte dalla verifica dei lavori vicepresidente complesso
Ben sarebbe auspicabile ed emozioni che a questo riguardo sono state già presentate ed approvate che il congresso sia pure con un congresso straordinario di cui si è che essa pure la convocazione entro il trentuno di dicembre se questo stesso anno
Faccio una sorta di verifica dissi sì poteri che non sia solo una passerella quasi un libro bianco un libro dei sogni ma di via Lara ostilità unitaria dell'avvocatura senza la quale la nostra voce credo non sarà ascoltato dal legislatore parcellizzare le critiche come scrisse lui di fatto tra civili tributaristi avvocati pubblici e patrioti clienti o civilistica senza che ci sia la possibilità di una unificazione questo Pucci
Può essere uno strumento unico per la serotonina artistico incidere
Così getto politico noi già dal lontano novanta ormai lontano novanta abbiamo Rimini dimenticato nel corso di una importantissima senza che vite associazioni e ordini forensi devo aprire una parentesi
La vera scritta ufficiale e quella degli ordini forensi cioè dei Consigli degli ordini distrettuali locali io stesso consigliere segretario del ultimi appartenenza ma l'Arabia Saudita più piena di quelle che sono le esigenze l'avvocatura
Si porta avanti attraverso le associazioni che travalicano
Travalicano anche il momento locale per farsi carico delle esigenze del settore ecco il caso delle camere penali e quel caso delle cave civili di cui io sono rappresentante si ricopre di Presidente avvocato Luigi Storace
Ne ho letto Giorgi o solo con me
Alla dirigenza
E dicevo queste nostre voci vanno visti in modo unitario
Come a Rimini soggetto che poi sono passati tre anni ci sarà il tempo un congresso
Lo due anni orsono a Michele Gamba il comitato che è scaturita quella convenzioni di avvocati di Rimini non operato e noi oggi avvertiamo proprio questa discrasia questa mancanza di rappresentatività che possa incidere sul momento formativo delle leggi quella sul momento della verifica dei principi ed indossi nuovi codici riferisco sia quello di procedura penale turba e tutti sanno il fallimento dal punto di vista garantistico perché ha dato più rilievo alla farsa alla fase presa delle istruttorie rispetto a quella del dibattimento che dovrebbe essere poi che la sentenza
Stravolgendo e lo diciamo perché vogliamo solare a tutti i costi petardi criminali si sono tali ma stravolgendo un principio costituzionale che la presunzione d'innocenza fino a che non ci sia stent
è pur vero che diamo merito ai magistrati di aver trovato col sistema che Mani pulite cosiddetto a inventato porto davanti un ambiente per crimini e criminali ma il garantismo
Ritengo non possa applicare non possa mai nelle bandiere e questo è stato detto mirabilmente voglio dire anche lo stesso Pannella che non scordiamoci anche un avvocato prima di essere parlamentare ma pare che non sia popolare oggi dire
Che il garantismo fa garantito
Soltanto stasera alle proposte fatte da Marco Pannella nel suo intervento Marco Pannella parlato di il superamento della obbligatorietà dell'azione penale
Io rispondo a questa domanda debbo dire che lei abilmente ma io stesso mi sono indotto a farlo mi ha trascinato a parlare di cose diverse
Di quelle che sarebbero poi appannaggio della mia collocazione culturale e professionale le ricordavo che l'ho detto in apertura più sono segretario Darsena Delli Carri civili ma la la verità questa che il complesso a un tema prontissimo ma troppo
Accanto a quello che la giustizia e a quello della avvocatura che sarò il primo ci sono una sotto sottotitolo di riforme istituzionale significa cioè che però a volte gli avvocati anziché preoccuparsi solamente delle riforme processuali come sarebbe logico questo finora Sosa chiamati del interessarsi sull'istituzionale a questo proposito cade giusta la la proposta di nel in sede parlamentare quindi non più come avvocato come come giudice eccome mobili che si preoccupi sociale quindi non solamente della struttura processuale del modo di come avesse fatto il processo vede giusto una separazione dei cantieri
Per far sì che denunzia scappano su questo che noi mettiamo inviando Sasso gli americani corretto Daccò sabine esce con queste altre innovazioni che hanno colpito la fantasia dello Repubblica
Per cui ci sono parlamentari ma se non so fino a che punto aggiusto tetto ma abbiamo dimenticato che la unificazione della azione penale nelle mani di un giudice che essendo membro della magistratura abuso cioè da quello che è la vita sociale e la vita tuttora questo di via del popolo elettivo
La decaduta
Potrebbe portare come sta portando cambio deciso sin qui non devo evocare il caso Tortora perché sembrerebbe e se banale errore tecnico ma qualcosa abbiamo imparato cara quindi con i correttivi giusti essenza di potenziare assolutamente il magistrato quando esso è chiamato a fare l'azione penale prendere l'azione penale non obbligatoria potrebbe essere una soluzione di democrazia
La ringrazio molto potente