Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Cominciamo con l'ordine del giorno speciale sezione a
Ci sono interventi sull'ordine del giorno speciale
Prego Luigi Spina
No è solo per segnalare la mia astensione presidente perché vedrà che alla alla pratica numero tredici da cinquecentoundici RR due mila sedici
E la numero diciotto cioè non novantuno RR due mila diciotto riguardano diciamo dei procedimenti in cui ero anch'io interessato quindi chiaramente io mi devo astenere la ringrazio ci sono altre ordine speciale a la numero tredici la numero diciotto
Indicate nel numero tredici e numero diciotto
Già
C'era stata l'astensione in Commissione quindi ovviamente quindi se non ci sono altri interventi mettiamo ai voti con l'astensione preannunciata del consigliere Spina chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo all'ordine del giorno speciale B
Ci sono richieste di intervento
Se non ci sono richieste di intervento mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Passiamo all'ordine del giorno routinario
Allora c'è una pratica segretata che farei al termine per evitare di spostamenti continui
Quindi
Pratiche
Della prima commissione incarichi extragiudiziari da la parola Consigliere Donati che poi lo stare la numero uno la numero due
E basta prego Consigliere Donati
Mi scusi era un secolo distratto
Allora qui si tratta di una richiesta per lezioni di diritto penale al corso di formazione in tema di responsabilità amministrativa delle società richiesta dottor Alessandro Trinci giudice del Tribunale di Lucca
Corrente conferente dai chi Sacchi io Italia di Roma cinque ore mille e cinquecento euro
Di compenso sì
E il Luck la Commissione preso atto dei pareri favorevoli espressi dal capo dell'ufficio e dal Consiglio Giudiziario
Considerato appunto che come al solito vent'la l'autorizzazione condizionata lo interferenze con l'attività giudiziaria e con la garanzia regolare svolgimento propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico proposta favorevole anche per la domanda della dottoressa Chiara Gagliano giudice del tribunale i termini inerti Imerese per alcune lezioni sul tema malattie professionali e tutela della salute l'attività lavorativa
Da svolgersi a Palermo presso l'Associazione della scuola dei medici uno ora di impegno e cento euro di compenso
La ringrazio allora mettiamo ai voti la prima delibera che relativa al dottor Alessandro Trinci che è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità pazzia ammettiamo ai voti la seconda delibera ma dottoressa Chiara Gagliano chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dalla parola adesso alla consigliere Spina per le pratiche tre e quattro prego
La pratica numero tre riguarda il dottor piacente il procuratore presso il tribunale di di Como l'ente conferente consiglio d'Europa luogo di svolgimento Strasburgo il periodo riguarda tutto l'anno si tratta di partecipazioni appunto alle unioni di di quelle di del codex per
Il compenso
Di centosettantacinque euro lorde per ogni giorno di partecipazione per il massimo
Periodo autorizzabile centottanta ore in tutto l'anno quindi la commissione ha ritenuto sussistenti requisiti per ai terminali circolare
Per poter autorizzare l'incarico e propone quindi l'autorizzazione per quanto riguarda il la la pratica invece numero quattro si tratta di una sola ora o in importo lordo euro duecento
Il collega Gianolio nella il procuratore aggiunto presso il Tribunale di Torino ed è una lezione di litorale economia
è un incarico che è insomma si auspica che a breve un eventuale semplificazione a circolare renderà automaticamente Trabert autorizzabile ad oggi dobbiamo comunque
Formalmente autorizzarlo in questo senso si è determinata la commissione cioè quali proporre appunto l'autorizzazione
Carico gravità non sia non la quinta non è sua
Mettiamo a votazione al numero tre chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la numero quattro che è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Per la numero cinque dalla farà consigliere Criscuoli prego sì grazie Presidente qui il magistrato istante il dottor canaglia presenta il tribunale Pordenone all'ente conferente l'Ufficio europeo dei brevetti di Monaco
Il rinnovo di un incarico già era stato conferito anche nel due mila diciassette nel due mila diciotto oncologico a titolo gratuito
L'impegno è ridottissima due mila diciassette aveva nel due mila diciotto infatti non vi sono state sedute di questo organo
Di conseguenza la proposta all'unanimità favorevole per l'autorizzazione dell'incarico
Ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità incarichi extra giudiziari della parola consigliere Lanzi prego
Sì la pratica riguarda una richiesta per due componenti effettivi
Per richiede una rosa di quattro magistrati su cui Shelley due componenti effettivi
Per il direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università Mediterranea di Reggio Calabria è stato fatto uno un un interpello e peraltro ha risposto unicamente il dottor Antonino Laganà consigliere della Corte d'Appello di Reggio Calabria il quale unico comunque a tutti requisiti
Quindi si è deliberato di indicare il suo nominativo rimane però scoperto
Il fatto che si chiedevano altri tre nominativi allora e già due interpelli sono andati deserti se non la richiesta del dottor la grana
Allora sì chiede di deliberare anche via rinnovare
Un terzo interpello che però essendo andati deserti due precedenti veda un po'limitate le condizioni ostative alla partecipazione
E ha ridotto è soltanto a nel sito che non possono fare richiesta per andare in questo comitato nel rispetto al quadro degli impedimenti delle delle delle condizioni ostative precedenti ridurlo
Soltanto il tuo coloro che sono titolari di uffici direttivi o componenti dei consigli giudiziari oppure che all'atto di interpello non abbia il requisito di almeno otto anni di effettive funzioni giudiziarie per cui permetteva delibere doppia si chiede sia l'indicazione del dottor Laganà che la nuova richiesta di interpello ringrazio ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passiamo al rinnovo dei così detti con la scuola di specializzazione professioni legali università studio del Salento la parola Consigliere Spinazzi presidente qui invece proprio da soltanto pubblicare l'interpello per i magistrati del distretto di Lecce
Per appunto addivenire alla disponibilità e poter formulare una rosa di quattro nominativi
Grazie non ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della quarta commissione do alla parola alta al consigliere Zaccaro sulla valutazione del giudice dottor Giuseppe Grosso prego
Dottor Grosso al magistrato e quarta votazione sono valutando la quinta dicevo che la valutazione positiva ci sono c'è stato un ritardo nel conseguimento e votazione che abbiamo atteso gli esiti di un procedimento disciplinare terminato con assoluzione per esclusione dell'addebito parere del consiglio giudiziario
Positivo
E non vi sono ulteriori criticità nella carriera del dottor Grosso
Quindi la proposta votazione positiva la quinta votazione
Passiamo alle pratiche della quinta commissione dobbiamo votarla a scusate chiedo scusa stavo che perdonatemi
Ci sono interventi su questo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità chiedo perdono quinta Commissione del conferimento incarico direttivo della procura del procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Bari di Trani prego consigliere Davigo
Signor presidente chiedo il ritorno della pratica in commissione
In relazione a una notizia che ritengo tratta da intanto comunque da documenti in Rete di cui sono stato informato a costiere Cascini che riguarda l'eventuale partecipazione del magistrato Antonino Di Maio
Ha un happening corso forse è meglio fare a porte chiuse
Chiedo scusa
Credo che il viso il consigliere Zaccaro voglia chiedere la la seduta segreta su questo va bene
USA
La
A richiesta dovremo votare
Io Robot che c'è una richiesta apprezzo l'indicazione collega ne capisco benissimo le ragioni penso che mai come in questo caso
Sette
Penso che mai come invece si è assolutamente opportuno che sia pubblica del capire anche tutta una serie di metodologia nell'affrontare i problemi le direttive dei semidirettivi
Ci sono quindi e consigliere Zaccaria insiste per le la richiesta celebra segreta
Allora mettiamo ai voti la richiesta di seduta segreta
Chi è favorevole alzi la mano
Quattro chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette
Chi si astiene
Uno due tre quattro
Quindi è respinta la richiesta quindi la parola presi a sempre consigliere Davigo prego grazie Presidente dicevo
Risulterebbe la questa notizia
Che
Antonino Di Maio che dovrebbe essere il mai stato Prandelli quella proposta per la procura di Trani avrei partecipato un happening
Presenti varie altre persone
Tra cui Giancarlo Rossi ora siccome potrebbe essere e per questo chiedo elettore comincia per verificarlo che Giancarlo Rossi si identificò romanico Giancarlo Rossi di cui ho avuto modo di occultarlo in anni ormai lontani
Perché accusato di avere cambiato insieme a Luigi Bisignani i cicli di Bonifaci allo IOR per creare la Macrì la provvista per la maxitangente Enimont multare sia necessario un approfondimento circa le frequentazioni
Quindi c'è una richiesta di ritorno in Commissione
Che
Su cui naturalmente non il il consiglio dovrà esprimersi per cui su questa richiesta di ritorno in Commissione
Se qualcuno vuole intervenire consigliere lepre o perché sono il relatore io non sono d'accordo con il ritorno in Commissione l'articolo trentasei
Del testo unico della dirigenza giudiziaria prevede tra le fonti di conoscenza
Una tassativa elencazione
Non fogli che arrivano da ricerche su internet
Che da cui ci chiediamo come mai c'è stata questa ricerca così si è avuta questa informazione
Tra l'altro nel merito non ho capito bene se conosciamo chi se sappiamo non sappiamo è tutto molto generico
Ma non riteniamo non ritengo e quindi in proprio come metodo che sia questo un metodo corretto di procedere la circolare prevede dalla lettera alla lettera i le fonti di conoscenza
E tra le fonti di conoscenza mi sembra che questa attuale proposta non rientri
Consigliere Basile prego
Grazie presidente io sono d'accordo con il consigliere poi presidente ricopre
Perché si creerebbe un precedente per cui un qualsiasi articolo una qualsiasi fonte mediatica aggraverebbe il procedimento davanti al Consiglio superiore dalla magistratura con ulteriori verifiche e indagini ritorni in Commissione non credo che la fonte sia idonea a determinare questo ulteriore passaggio
Ringrazio ci sono altre richieste
Se non ci sono altre richieste la mettiamo ai voti allora votiamo inizialmente il ritorno in Commissione che è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
Uno e due chi è contrario
Uno due
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette chi si astiene
Uno due tre quattro cinque e sei quindi la proposta di ritorno in Commissione è respinta a questo punto do la parola al consigliere lepre
Allora la nomina del Procuratore pubblica di Trani discende è una nuova nomina una un'ipotesi di riedizione del potere
Perché era stato nominato dal precedente consiglio il collega Di Maio procuratore della Repubblica
Il collega Nitti a impugnato il giudice amministrativo gli ha dato ragione e quindi a annullato il precedente provvedimento la precedente vede ed è legata scusate precedente delibera su in virtù di un'errata e insufficiente motivazione
In particolare il Consiglio di Stato ha rimproverato al precedente provvedimento amministrativo
L'omessa indicazione di due specifici fatti vale a dire che il collega Di Maio era stato
Ritenuto non in doni a un i non idoneo per il concorso il procuratore capo di Chieti
E quindi un posto analogo a quello in un'altra procedura e non posso analogo a quello per cui poi è stato nominato cioè di Trani procure o paragonabili quella di Chieti e quella di Trani
E e in secondo luogo non si erano considerate lei ed è lei che del dottor Nitti che dottor Nitti aveva avuto un'attività di come procuratore della Repubblica sostituto procuratore all'interno della procura di Bari
Oggettivamente la Commissione ha preso atto di
Di queste motivazioni del consiglio di stato e quindi ha visto ha minato
Tutti gli indicatori integrando
La motivazione con cui essi due aspetti per quanto riguarda il primo aspetto
Si è rilevato come prima di tutto le procedure i principi giurisprudenziali Tordelli autonomia dei concorsi quindi a concorrenti diversi evidentemente derivano valutazioni diverse quella per Di Maio non era una valutazione di Nibbio inidoneità in assoluto ma di sub valenza rispetto ad altri concorrenti
Del resto anche l'altro collega non aveva superato concorsi analoghi se non sbaglio per raggiunto Bali e capo Lecce quindi i due i due dei delle misurazioni si elidono a vicenda
Più sostanziale richiamo al problema delle deleghe
Perché effettivamente le tele che ci sono state bisognava quindi andare a verificare se la considerazione o meno del tale deleghe e dello spread vede l'espletamento di tale del gregge potesse far mutare decisioni del Consiglio superiore
La commissione è arrivata anticipo diciamo la la fine a proporre Di Maio sulla base dell'articolo ventiquattro terzo comma come criterio di norma residuale interpretazione di criterio oggettivo
Lì dove in presenza di titoli sostanzialmente equivalenti si dà rilievo alla maggiore anzianità nel ruolo della magistratura
E ed è visti abbiamo ritenuto a maggioranza chi fosse questo il caso
Molto sinteticamente perché ovviamente avete già letto le le proposte di delibera sicché non voglio poi dilungarmi
Eccessivamente
Abbiamo da parte del collega nitida svolgimento di libere e è stato consiglio col Consiglio giudiziario di Bari per due volte è stato formatore decentrato
Dopodiché ha avuto una serie di belle che non ci sono risultati particolarmente indicativi di particolari capacità organizzative
Da quali risulta che sono stati svolti in modo o né positivo né negativo ma insomma c'è più se sembra più dei titoli non tanto sostanziali
Dopodiché sulle vele che vale lo stesso discorso peraltro delle idee che non sono state date se ho ben capito ma insomma è così previo interpello dall'altro lato non è che abbiamo pure una grandissima e poi abbiamo l'indicatore specifico ovviamente per entrambi scene di aver svolto in quel settore
Il collega Di Maio a in base all'articolo otto una pluralità di esperienze certamente più ampie per le materie trattate perché è stato in dentro in procure di tre regioni diverse Sicilia Campania Lazio ha svolto tutta una serie di attività in investigativa di materia e tutto e quindi l'articolo otto certamente e in questo senso prevalente rispetto ad altri indicatori generali dell'altro collega
E quindi va a deridere gli altri poi a sempre come indicatore generale un un indicatore squisitamente organizzativo che quello del primo comma dell'articolo tredici cioè le esperienze maturate presso il ministero della giustizia che possono essere utili venne in carico
Infatti è stato direttore dell'ufficio contenzioso il ministero della Giustizia DAP
Dal due mila e due del due mila otto e avuto perché dice la normativa secondarie bisogna sempre verificare esulta risultati dei risultati ottimi perché ha costituito ex novo un ufficio previsto fino a quel momento solo sulla carta cioè dal Regolamento
Del ministero cioè il l'ufficio contenzioso del ministro della giustizia non c'era ed è stato il collega a crearlo quindi questi parametri generali secondo noi
Vanno ad assorbire e ha come dire equipararsi secondo la maggioranza della Commissione a quanto
Già detto su collega Nitti e in secondo luogo
Va be'
Io comunque finito un quindi ha pulito in presenza di criteri sostanzialmente i parametri sostanzialmente equivalenti abbiamo ritenuto di applicare l'articolo ventiquattro terzo comma che ripeto come criteri interpretazione oggettiva
In caso di votazione comparativa sovrapponibilità additivo alla maggiore anzianità nella magistratura quindi la proposta e quella di nominare il procuratore come procuratore di Trani il collega Antonino Di Maggio
Grazie io do la parola Consigliere Suriano per la seconda proposta prego
Grazie presidente
Devo dire che sono stato in Commissione l'unico votante
Di questa proposta
E
L'esito mi ha lasciato
Da lasciato qualche perplessità nel senso che in quinta Commissione stiamo affrontando
E ce lo ricorda giustamente sempre presente Morlini tutta la questione del contenzioso amministrativo e devo dire che con una certa serietà stiamo affrontando il tema del
Rispetto della conformazione dell'azione amministrativa ai giudicati mi giudicati del contenzioso amministrativo
In questo caso devo dire che secondo me non cessato il
Dovuto approfondimento chiaramente il mio parere personale
Nel senso che i due profili presentano un una differenza talmente plateale che il ricorso al al criterio residuale
Mi sembra un po'
Superficiale
Il collega Nitti a gli indicatori specifici che
Riguardano l'attribuzione dell'incarico in questione
Devo dire faccio una premessa ormai abbiamo trattato diverse pratiche in in quinta sia per il conferimento di incarichi direttivi che di incarichi semidirettivi raramente mi sono capitati dei curriculum così nutriti e ricchi di esperienza come quelli del collega Nitti
Che è sempre stato in ruolo svolgendo attività requirente
Il collega Lippi innanzitutto al di là delle parole ha dimostrato coi fatti di essere un ottimo magistrato perché l'indice di ricambio
Relativamente ai suoi affari è sempre stato positivo cioè gli ha sempre smaltito più di quanto ha ricevuto incarico nel proprio
Ufficio
Dopo un primo periodo in cui si è abbastanza giovane a partire dal due mila ha iniziato a svolgere anche un'attività subdelega
Dei propri capi degli uffici che sono stati più di uno quindi non c'è neanche salvo un rapporto fiduciario preferenziale da parte di un unico procuratore bensì ha saputo raccogliere
La fiducia anche di capi degli uffici che si sono susseguiti nel tempo
Incarichi hanno riguardato l'organizzazione sia della polizia giudiziaria sia all'interno dell'ufficio nell'organizzazione dell'attività requirente con la formazione di gruppi di lavoro con l'elaborazione delle proposte di impianti organizzativi che perlomeno quando appunto sono stati poi portati all'attenzione del Consiglio superiore senza rilievi
Anche nella predisposizione dei modelli moduli di raffronto delle competenze tra l'ufficio requirente l'ufficio giudicante con l'elaborazione dei criteri di priorità si è occupato anche della elaborazione del protocollo dei collaboratori di giustizia il collega
Nitti infatti a differenza del collega Di Maio
Entrato anche a far parte della DDA di Bari dal due mila quattordici dopo essere stato applicato in un primo periodo oltre ad avere applicazioni sia presso la procura generale sia presso la procura di minorenni egli poi i anche svolto attività che hanno riguardato altri settori che sono molto importante che costituiscono indicatori per il conferimento di questo tipo di incarico lo ricordava
Correttamente il collega lepre è stato referente per l'informatica
Si è occupato dell'organizzazione dell'implementazione dei sistemi informatici all'interno della procura e si è occupato del Progetto Aurora che cos'è questo progetto Aurora
è un progetto finanziato alla regione Puglia che poi è diventato un modello a livello nazionale
Il collega Nitti vanta esperienze in sede ordinamentale che il collega Di Maio non può vantare perché e gli il collega ditte Sato componente in per ben due consiliature il Consiglio giudiziario di Bari immune Sato anche segretario del Consiglio giudiziario e tutti sappiamo come importante nevralgico il ruolo del segretariato all'interno dei consigli giudiziari la esperienza acquisita livello ordinamentale ha fatto sì che più volte è stato chiamato alla Scuola superiore della magistratura per tenere delle relazioni
Non solo nelle materie requirenti infatti acquisito una certa competenza anche in tema di reati ambientali ma anche in tema di ordinamento
Giudiziario e infine egli si è occupato anche della formazione diventando assumendo l'incarico di referente
Distrettuale anche con punto ed è stato nominato anche come referente europeo sul punto devo dire che anche il collega Di Maio
Vanta un'esperienza
Analoga mi riporto per il resto alla proposta devo dire che non ci sono a mio parere gli estremi per applicare il criterio residuale le esperienze sul campo il lo svolgimento dell'attività requirente per un maggiore numero di anni comporta quell'esperienza che e proprio di ogni magistrato nel che tende ad assumere un incarico di rilievo come quello di procuratore della Repubblica l'esperienza fuori ruolo seppure importante peraltro poche attinenza con la gestione degli uffici
Giudiziari per cui propongo al plenum alla nomina del collega Nitti
Grazie consigliere Soriano ci sono
Richieste di interventi
Consigliere Arrigo prego solo per per annunciare che pur avendo portato in Commissione per la proposta è mia asterrò alla luce dall'impossibilità di approfondire risultanze in Coppa ho parlato prima
Ringrazio consigliere Zaccaro
Grazie presidente
Ci tengo a intervenire dettano detto bene i colleghi lepre Suriano questa una pratica che proviene da un annullamento del giudice amministrativo chi mi conosce chi mi ha ha imparato a conoscermi in questi mesi sa che non sono fra coloro i quali hanno speculato e speculano sulle decisioni dei giudici amministrativi io ho rivendicato di vendicò rivendicano anche nelle prossime sedute
La discrezionalità del Consiglio superiore nella scelta dei direttivi dei simile il tiro del ovviamente discrezionalità
Vincolate guidata dalle regole della circolare e dalla necessaria valorizzazione del merito chiedergli attitudini e certo lo dico per questa pratica non sostano per tutte le altre pratiche spetta sempre al Consiglio scegliere la persona giusta
Al posto giusto io non ho nessun dubbio che sia il collega Nitti la persona giusta al posto giusto perché il migliore fra i due candidati sia per merito che per attitudini
Il migliore perché è stato protagonista basta sfogliare gli ultimi del dieci anni di cronaca giudiziaria pugliese è stato il protagonista di tante importanti e portate a termine con successo indagini in materia di niente rifiuti edilizia tant'è che è diventato notorietà nazionale
In questa materia non so quante decine di volte forse anche il collega Morlini lo sa è stato invitato a Scandicci come relatore su questi temi poi in materia di pubblica amministrazione alla fine anche in materia di clemenza criminalità organizzata è criminalità organizzata transnazionale
Con collegamento con altre direzioni distrettuali nazionali autorità giudiziarie
Extra nazionali del resto lo circondano di Trani dove Luís chiede andare a fare il procuratore terra di transito fare mafia foggiana è che i clan metropolitani Baresi
E senza dubbio
Colui il quale ha maggiori attitudini perché ha tante volte per tanti anni nella sua carriera svolto efficacemente con grandi risultati il ruolo di coordinamento di gruppi di colleghi coordinamento affidato da tanti procuratori nel corso della storia avuto deleghe di coordinamento dal procuratore Laudati che penso molti qui conoscono ma anche dal procuratore volte prima ancora dal procuratore Marzano sono incarichi fiduciari ma il fatto che sia stato spesso destinatario di incarichi fiduciari tanti diversi procuratori di diversa anche orientamento culturale significherà qualcosa
Sicuramente l'unico che ha effettive conoscenze ordinamentali perché l'unico che ha svolto le funzioni di componente del consiglio giudiziario di madre riff
E senza dubbio la persona giusta al posto giusto perché purtroppo non è colpa di nessuno dei protagonisti odierni la procura di Trani oggetto da settimane dell'attenzione delle mass media per vicende che hanno riguardato l'arresto di colleghi che erano in servizio anni fa nella procura di Trani
E ha bisogno di un procuratore che per prestigio professor professionale personale per rettitudine ridia fiducia alla cittadinanza nel ruolo della
Procura
Qui parlo i colleghi gli amici i componenti laici sempre spesso quando abbiamo affrontato questi temi di direttivi semidirettivi presso l'Anzio dice spesso
Ci è stato chiesto di evitare motivazioni don Danti evitare la prosa e ed siamo spiccato l'allegazione di un foglio Excel con indicazione dei parametri e indicatori e con le crocette per chi ha per verificare chi dei candidati a qualche requisito e chi non lo ha lo sapete perché nei giorni passati ho parlato con molti di voi ho provato a fare uno schema riassuntivo
Che valuti criterio per criterio che ha i criteri previsti dalla Testo Unico semicircolari chi non li ha dei due possiamo sarò forse noioso rivedervi tutti i criteri articolo sei della circolare
Premesso che nessuno dei due candidati ha mai svolto funzioni direttive estimi direttive entrambi hanno una pluralità di esperienze per materia perché nelle loro esperienze entrambi sempre pubblici ministeri hanno affrontato varie tipologie
Di indagini passando al merito indubbio perché risulta fascicolo personale che il collega di maglia undici ricambio negativo
Nella sua
Quadriennio precedente la nomina stiamo verificando demente il tempo precedente alla sua nomina poi annullata mentre indici ricambio del dottor Nitti sono sempre positivi
Sempre l'altra afferente al merito articolo sei lettera b e otto lettere bidella circolare vi sono le competenze informatiche dottor De Maio non solo è stato ma dottor Nichi non solo è stato Magris del suo ufficio mai implementato seriamente lo diceva il relatore sul piano tramite Progetto Aurora e dotazioni informatiche tecnologiche sia della procura del tribunale
Di Bari
Delega Arganese attive articolo sei lettera C l'ho detto prima il dottor nicchia tante deleghe organizzative le ha ricevute in materia
Coordinamento coordinando le attività dei pubblici ministeri che si occupa di edilizia di ambiente
Poi coordinando le varie indagini in materia di sanità pubblica della Regione Puglia s'indagini famose che hanno riguardato sia le giunte del centrodestra si è aggiunto il centrosinistra e sono state per anni all'attenzione dell'opinione pubblica
E poi all'infine coordinamento del settore del importantissimo e se delle misure di prevenzione personali e patrimoniali non sono deleghe organizzative quelle che nella proposta di maggioranza vengono indicate
Come attività di coordinamento la polizia giudiziaria spetta a chiunque faccio il pubblico ministero cordiale a pubblica polizia giudiziaria cosa diversa è la delega organizzativa nell'ufficio che comporta lo svolgimento di fatto di funzioni semidirettive
Ha curato ufficio stampa appurato il Cid accurato tante altre attività ma questo dettagliatamente scritto nella proposta
Presentata dal collega Suriano importante ne faccia una prognosi ce lo siamo detti tante volte quando nominiamo qualcuno la prognosi si fonda anche su progetto organizzativo
Della che si offre al consiglio per verificare se si è più o meno capaci di dirigere un ufficio progetto organizzativo del dottor Nichi c'è quello dei dottori ai manca non c'è una in campo in bianco della sua domanda un indicatore speciale di speciali rilievo dice la circolare
Essere nominati essere stato componente del consiglio giudiziario dottor Nitti è stato componente del consiglio giudiziario commissione flussi referente informatica il dottor Di Mario non è mai stato componente del consiglio giudiziario non ha questo indicatore per lo speciale rilievo il
Non risulta nulla meno io no foto nulla nella proposta dottori Mayo circa la frequenza dei corsi necessari per la preparazione agli incarichi direttivi semidirettivi dottor uniti invece Elia
Seguiti questi corsi
Torno poi
Mi rendo conto che complicato superare
Questa paniere di esperienze professionali ordinamentali che disegnano merito e attitudini che sono quelle che c'erano state suggerite dal Consiglio di Stato
E mi sembra poi che ci sia invece valorizzare come è stata fatta la proposta di maggioranza un dato per esempio lo diceva l'amico lepre quando sosteneva la tesi a favore di Mario
Dovrebbe su un elemento di pregio per svolto le funzioni di pubblico ministero e una pluralità di diversi uffici purtroppo non è così perché l'articolo ventotto della circolare
Del testo unico in materia di dirigenza
Lo leggo il secondo comma la valutazione del lavoro
Giudiziarie condotta privilegiando negli uffici giudicanti la pluralità delle esperienze in quelle requirenti e qui stiamo parlando la Procura Repubblica un ufficio requirente
Va valorizzata l'esperienza maturata nel contrasto dei fenomeni criminali più diffusi sul territorio in cui si colloca l'ufficio da conferire quindi esattamente il contrario il fatto che il dottor Nitti abbia fatto il procuratore a Bari
E ora da tanti anni con successo con delega per i territori Trani fa il sostituto procuratore Direzione distrettuale antimafia significa che lui fra i due l'unico che ha competenza e conoscenza specifica dei fenomeni criminali di quel territorio
Scrive una roba del genere nella proposta significa aprire uno spiraglio evidente a chi vorrà rivolgersi di nuovo a Palazzo Spada e che sia il Consiglio ben consapevole che per gli uffici di procura rileva la conoscenza del territorio lo abbiamo votato tutti quanti noi quando abbiamo scelto il procuratore aggiunto presso il Tribunale di Trani era sempre attore Antonio lepre e nella proposta dammi proposta e da me votata
Si dice che il collega anch'Aniello mi sembra si chiami
Ha svolto tutti la sua vita professionale presso l'ufficio requirente palermitano
In tutta evidenza potuto a conoscere conosce pro approfondita era il posto per Trapani lui era pubblico ministero distrettuale a Palermo
Ha potuto conoscere approfonditamente l'assetto organizzativo le varie grecista del gestionali funzionali oltre aver acquisito per diretta conoscenza un quadro molto preciso della Trinità criminalità locale delle sue articolazioni
Quindi in questo caso abbiamo detto che per la conoscenza del territorio è un plusvalore dire a distanza in settimana cosa contraria mi sembra il tipico atteggiamento del consiglio con cui si perde la fiducia dei colleghi capisco riconosco che nella proposta e maggioranza c'è una valorizzazione dell'esperienza professionale del dottore Nitti e qui si dice alla fine ma sono pari se non è non sono pari o cercato di dimostrarlo finora
Vale la maggiore anzianità se dobbiamo parlare di anzianità mi sembra che passi tre anni di anzianità dobbiamo anche tener presente che ma ma meno un terzo della carriera professionale dottor De Maio è stato svolto fuori ruolo nessuno di noi demonizza il fuori ruolo bisogna vedere però come quando è stato svolto il fuori ruolo con quali risultati e che tipo di fuori ruolo che afferenza a fuori ruolo con l'esercizio della giurisdizione gran parte del fuori ruolo del collega simpatico stimabile
E Di Maio è stato svolto presso l'ente nazionale di assistenza alle maestre
La cui importanza è talmente palese che nel due mila dieci è stato soppresso come ente inutile
Io espressi la mia voto a favore del dottor Di Maio so che i colleghi gli amici ai quali mi rivolgo in questo momento sono stati sollecitati a Moscova conoscono bene questa pratica quello che voglio chiedere perché serve a me per migliorare il mio lavoro in Consiglio qualunque voto oggi esprimano vorrei che venisse motivato così che noi fosse un parente togata miglioriamo nella scelta dei direttivi simili tipi anche seguendo le loro indicazioni grazie
La ringrazierei Zaccaro ci sono richieste di intervento Donati prego
Dunque io in quanto consigliere laico che non ha partecipato ai lavori della commissione essere interessato ad avere alcuni chiarimenti perché mi sembra che qui la contrapposizione sia relazioni di maggioranza che sostiene l'equivalenza dei due candidati salvo che per il profilo dell'anzianità quindi profilo in sanità che fa prevalere l'uno rispetto all'altro
Mentre la relazione di minoranza
Ha indicato una serie di parametri specifici in particolare quelli indicati dal Consiglio di Stato rispetta al quali
Ci sarebbe una maggiore capacità attitudinale e maggiori requisiti da parte del candidato
Sostenuto alla relazione di minoranza quindi su questi aspetti specifici propri a beneficio Dinoi che siamo stati estranei lavori forse qualche chiarimento potrebbe essere utile
Ringrazio ci sono
L'arco si era Braggion prego poi non si era mici che
Prego alla prima avrà già Panici che prego
Dunque proprio anche in relazione alla richiesta di spiegazioni io ci terrei a precisare alcune
Circostanze che per la verità nella motivazione già emergono ma sembra che siano state un po'messe nell'ombra
Ma vado nel concreto allora non è vero che il collega Di Maio non ha mai fatto di via perché risulta che sia stato allungo applicato alla DDA ha fatto di fatto funzioni direttive facente svolgendo funzioni facente funzioni sia della procura della Repubblica di Nicosia che in un'altra procura
Quando parliamo di risultati concreti dobbiamo anche valutare quando al di là di deleghe
Rilasciate un collega esercito positivamente di fatto funzioni che dimostrano l'attitudine all'organizzazione di un ufficio
Queste sono precisazioni importanti e a proposito della fiducia della cittadinanza dovremo anche valutare come il collega Di Maio che è stato nominato alla procura di Trani ha ridato fiducia ai colleghi del tribunale della procura di Trani svolgendo la funzione di procuratore in questo periodo proprio in un ufficio che in passato ha subito delle traversie note a tutti per i fatti odierni che adesso anche sono stati richiamati dei colleghi che passarono alla procura di Trani
è una procura veramente dove c'era una grande sfiducia al proprio per quelle situazioni e in concreto anche adesso nella piena immediata attualità ha dimostrato vista per ridare fiducia ai colleghi con una serietà e capacità professionale non comuni
Le capacità organizzative vero che è un generico fuori ruolo potrebbe non avere nessuna attinenza con capacità organizzative ma quando in un ufficio svolto in quattro anni
Presso il dato si sono fatti dei regolamenti sono tuttora in funds in uso non significa soltanto alcune esperienze che sono passate non avevano rilievo quindi le capacità organizzative non solo sulla carta quando sono state dimostrate e con risultati estremamente positivi non possono non essere valorizzate
Ripeto le lunga applicazione di dirà evidentemente corrispondono anche all'inserimento nell'ufficio analogo in modo ufficiale l'esperienza specifica non nel tessuto
Criminale sociale il Pugliese ma analogo mi sembra derivi anche proprio come applicazione di via la procura
Della repubblica di Messina dove sono state coordinate indagini
Relative associazioni di stampo mafioso
Temi l'indagine Mare Nostrum
E in tutti questi territori che mi sembra non abbiano non possano andare un'esperienza sulla fluidità organizzata di stampo mafioso così come è stata richiamata
Credo quindi che non possono essere S-mine unite le
Esperienze in concreto fatte dal collega che sta dimostrando nell'attualità
Di esercitare positivamente la funzione
Pazio considera amici che prego
Sostanzialmente ha già parlato la collega Braggion però volevo chiarire un punto perché siccome si è detto che si meravigli erano tutti di come decide questo Consiglio
Perché non abbiamo applicato correttamente l'articolo ventotto della circolare che come ha letto il consigliere Zaccaro io rileggo dice che Peri requirenti la valutazione del lavoro giudiziario va condotta e PPI dileggiandolo esperienza maturata nel contrasto dei fenomeni criminali più diffusi sul territorio in cui si colloca l'ufficio da conferire
Questa norma vuol dire chiaramente che non è che privilegiato chi ha fatto il pm nel territorio ma chi conosce il tipo di criminalità diffusa in quel territorio
Significa che se in quel territorio e diffusa a una criminalità di tipo mafioso potrà essere valutato positivamente chi ha svolto è fatto indagini sulla mafia perché altrimenti arriveremo a dire
Che se uno viene da un territorio dovrà essere sempre privilegiato a fare il dirigente requirente in quel territorio cosa che a me sinceramente non sembra sostenibile e allora
Mi richiamo a un pezzo Espresso della motivazione rileggo pagina dieci dell'ordine del giorno
In cui si de dice espressamente su questo passaggio motivazionale poi giudicherà chi vota se è sufficiente o meno
Che il dottor Di Maio ha prestato servizio presso la Procura di Nicosia dico sia provincia di Enna
Quella di Santa Maria Capua Vetere non ho bisogno di spiegare dove ed è stato a lungo applicato alla DDA della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Messina ove ha coordinato le indagini e successivo dibattimento
Del più importante processo per associazione di stampo mafioso celebrato nella provincia di Messina con cinquecentosettantacinque imputati nel cui ambito erano stati contestati oltre a quattrocentosedici bis cinquantuno omicidi diversi sequestri di persona eccetera e non solo
A altresì sia tesi occupato delle indagini nell'ambito della guerra di mafia scatenate né privi anni Novanta dall'associazione mafiosa cosiddetta astigiano
Nel tentativo di infiltrarsi nelle zone controllate dall'organizzazione criminale Cosa Nostra
Io ridendo
E questo tipo di esperienza sia certamente un'esperienza qualificante che integra i requisiti della circolare che ripeto oggi la motivazione mi sembra sufficiente
Nel senso che essi siano integrati e non mi pare che ci sia nulla di scandaloso nella votazione che la il Consiglio ha proposto cioè la proposta diciamo perché riguarda la proposta
There Cascini prego
Rassicuro alla con Sammy sismici che nessuno sostiene che c'è niente di scandaloso semplicemente non siamo d'accordo
Però non è una questione secondaria quella su cui non siamo d'accordo guardate è importante questa questa pratica non tanto per il merito della questione
Ma per il tipo di approccio che ne vogliamo aprire in futuro su questo argomento abbiamo detto tante volte che il Consiglio deve dare una risposta alta alle polemiche interne sulla gestione delle nomine alle polemiche vengono dall'esterno sulle logiche di appartenenza che guidano le scelte del Consiglio
Financo dal Santo Padre arrivato questo richiamo di recente
E anche una risposta alle ripetute
Decisioni di annullamento del Consiglio di Stato
E abbiamo detto cerchiamo insieme ragioniamo cerchiamo di criteri condivisi riflettiamo
Allora io ho ascoltato con attenzione e pregherei di essere ascoltato con la medesima attenzione se possibile o almeno col silenzio Grazia
Allora
Rispettare deciso dal Consiglio di Stato significa confrontarsi con quello il Consiglio di Stato dice
Io sono qui piuttosto sorpreso del fatto che si cambi idea così rapidamente su certe questioni
Perché
è stato detto in questo plenum nemmeno un mese fa che un candidato che era stato escluso in una procedura non poteva essere poi ritenuto prevalente cosa che io penso sia sbagliata
Però è stato sostenuto questo per dire che non ci dovevamo costituito in un giudizio e oggi si richiamo la giurisprudenza che dice l'autonomia dei giudizi bisogna
Non vi dà un bisogna tener conto di quello che si è detto in un altro giudizio se uno è stato soccombente in una procedura non significa che debba essere sempre soccombente e io sono perfettamente d'accordo però leggiamo cosa dice il Consiglio di Stato
Il Consiglio di Stato dice
Io non entro nel merito della scelta
Però non posso non rilevare come elemento sintomatico di eccesso di potere che in band due delibere tu Consiglio superiore hai detto
Che il Periodo in cui il dottor Di Maio ha sostituito il procuratore della Repubblica di Nicosia ufficio composto da un dirigente da un sostituto
Per le sue precari assenze
Non può essere valutato come titolo di esercizio in concreto di funzioni direttive lo hai detto tu consiglio nella procedura per il conferimento dell'ufficio direttivo di Chieti
Il dottor Di Maio non ha mai svolto neppure di fatto fu le funzioni direttive
Nella
Successiva proposta pro al procuratore aggiunto di Bari
Ha ritenuto recessivi titoli definendo le sporadiche sostituzioni del capo dell'ufficio effettuate dal dottor Di Mario lo dice il Consiglio di Stato tu
Non lei tenuto recessivo rispetto a un altro quindi Polo dividete l'esempio recessivo tu hai detto che questo dato di fatto aver sostituito il procuratore mi periodi precaria senza non vale nulla lo hai detto tu
Oggi mi dici che è un elemento che
Pesa ai fini della valutazione spiegami perché hai cambiato idea
Noi diciamo l'autonomia dei giudizi
L'autonomia dei singoli giudizi che secondo me non c'entra nulla perché il sintomo di eccesso di potere segnalato dal Consiglio di Stato rimane uguale e siccome la proposta di maggioranza dice sono pari anche perché Lugli ha diretto quell'ufficio quel vizio rimane uguale perché se togli quel pezzo non sono più pari e quindi il vizio anche in questo caso pregherei di se voi coi replica di non essere interrotto quel vizio rimane identico
E noi andiamo incontro pacificamente
Pacificamente perché ci sottraiamo all'onere motivazionale in sede di riedizione il Consiglio di Stato ha detto ai valorizzato questo elemento
Lo avevi ritenuto recessivo in altre decisioni spiegami perché noi non rispondendo a questa domanda andiamo pacificamente incontro al vizio di non rispetto del giudicato
Siccome questo è una cosa che allarma tutti io vi vorrei dire ci vogliamo ragionare un attimo volete spiegarmi perché volete spiegarlo a me ma più che ammiro volete spiegare al Consiglio di Stato perché noi possiamo dire che dopo aver detto per due volte che non conta nulla del sostituito il procuratore
Per brevi periodi durante le sue assenze per ferie perché di questo stiamo parlando e non può essere attività direttiva gestire l'ufficio composto dall'unico sostituto durante l'assenza del procuratore perché non è come dire
Un grosso impegno organizzativo perché oggi cambi idea e lo valorizzi pari pari perché nella motivazione di maggioranza
Vedete che valorizzato pari pari come era valorizzato in quell'annullata identicamente valorizzato
Si dice espressamente che sono funzioni direttive che ha svolto funzioni facente funzioni salvo poi dire che quello che abbiamo detto prima non vale perché c'è l'autonomia dei diversi procedimenti
E il Consiglio di Stato non ti ha detto questo ti ha detto un vizio è un sintomo di un vizio di eccesso di potere usare sullo stesso fatto due motivazioni diverse secondo aspetto che vorrei segnalare
Uno dei punti di ricorso sul quale il Consiglio di Stato non si pronuncia ma dice che è merito e quindici io non mi posso pronunciare in merito ma va valutato
Non è un fatto secondario il fatto che uno dei due progetti organizzativi presentati dai candidati era identico al progetto organizzativo presentato per un altro ufficio non aveva niente a che vedere con la procura di Trani
Questa è stata una questione posta in sede di giudizio amministrativo il giudice amministrativo ha detto non è questione di inammissibilità perché anche solo il la il Progetto formale è sufficiente ma è una questione di merito da valutare
Mi volete dire una parola unità nella proposta di maggioranza
Per la quale voi considerate pari due candidati dei quali uno presento un progetto organizzativo mirato sull'ufficio e spiega cosa lui farebbe per quell'ufficio e un altro lo copia
Un progetto organizzativo peraltro ufficio volete dirmi una parola del perché va bene o vogliamo dire che progetti organizzativi sono una presa in giro e servono somma tanto per dire cioè ma nessuno se lo legge nessuno lo controlla nessuno lo guarda nessuno verifica se c'è effettivamente uno studio di quel ufficio un progetto per quell'ufficio
C'è una parola nemmeno una eppure era una questione che è stata posta e Consiglio di Stato ha detto in merito cedette nostra questa questione bolide guardate però voi non la posso decidere io quelli spettando la nostra autonomia ha detto guardate la voi decidete lavori
E noi non diciamo niente
Non diciamo una parola sul fatto che uno dei due progetti organizzativi e
Identico a quello presentato in un'altra procedura di nomina e che non c'entra niente con la procura di Trani tanto che sbaglia anche il numero di magistrati in servizio presso la procura perché quando si copia bisogna anche saper copiare sennò vengono i refusi e non viene bene
Ultima cosa
L'articolo ventotto
Vogliamo aggiungere che queste esperienze amico sia sono state fatte fra il novantatré e il novantasei
Tra il novantatré e il novantasei poi andato alla procura circondariale di Santa Maria Capua Vetere che non si occupa di criminalità organizzata perché procura circondariale
Presso la Pretura di Santa Maria Capua Vetere reati edilizi dal novantatré al novantasei sono l'esperienze presso la Procura di Nicosia e in quel periodo c'è l'applicazione al processo Mare Nostrum
Del quale sarebbe interessante anche valutare l'esito
Perché forse PIL per prima di parlare del più grosso processo della storia della criminalità organizzata siciliana forse si dovrebbe domandare se qualcuno è stato condannato in quel processo
Perché forse non è il più grosso e più importante processo della storia se poi non ci sono state condanne
Quindi prima di definire un processo come un evento forse bisognerebbe informarsi
Ma comunque vogliamo dire con esperienza di tre anni alla procura di Nicosia con applicazioni a Messina nel mille novecento novantatré novantasei
Vale l'esperienza attuale degli ultimi sei sette anni di miti alla DDA di Bari sul territorio
Dite ho finito presidente grazie sul territorio di Trani vogliamo mettere sul piano dell'articolo ventotto in paragone queste due cose allora
Io penso che stiamo facendo un state facendo perché non la voterò una nomina illegittima
Che il Consiglio di Stato annullerà
E ci riporterà nella situazione che abbiamo censurato solo che questa volta siamo noi a farlo perché fino adesso i giudizi di nullità per esecuzione del giudicato
Sono stati fatti su pronto decisioni del precedente Consiglio io vi invito a riflettere seriamente perché questa sarebbe la prima decisione che noi prendiamo in sede di riedizione del potere chiaramente
Elusiva del giudicato direi anche dichiaratamente sfacciatamente elusiva del giudicato
Perché si ripetono esattamente lì negli stessi termini
Le parole che il Consiglio di Stato ha censurato evidenziando come vizio di eccesso di potere e questo è pericoloso
Perché è esattamente quello che noi non dobbiamo fare non dobbiamo fare arroganza nei confronti del giudice amministrativo non dobbiamo sbatte le mani sopra al tavolo e dire ho deciso io il così perché lo dico io
Perché c'è l'autonomia dei giudizi quando rispettosamente il Consiglio di Stato dice guarda c'è una contraddizione fra le due motivazioni dille che c'è l'autonomia dei procedimenti è un modo per provocare il Consiglio di Stato
E per provocare le reazioni che abbiamo avuto su pronunce su su decisioni del nel merito di quali decisioni io non parlo ma leggendo le motivazioni di quelle decisioni io capisco perché il Consiglio di Stato ha deciso nel modo in cui ha deciso l'ottemperanza lo capisco perché quelle motivazioni hanno questo vizio
Io non mi curo di quello che dice il giudice amministrativo non me ne occupo rimango sul mio punto perché sono io a decidere questa non è la rivendicazione dell'autonomia
E del ruolo costituzionale del Consiglio questo è un atto di prepotenza e di arroganza istituzionale che pagheremo
Ti quindi pensateci bene seriamente sia voi che avete deciso questo che sia come dire
Chi sta qui perché dovrebbe come dire arginare certi fenomeni dovrebbe forse in questo caso dare una prova e non solo vuole fare dichiara di volerlo fare ma lo fa effettivamente
La ringrazio consigliere lepre poi morì
Vini
Cambiamento brevemente perché poi
Di un nuovo dal presupposto che ovviamente tutti noi ci siamo detti i tempi le delibere alcune considerazioni molto Belushi
Sul primo motivo cioè sul fatto che era stato dato rilievo facente funzioni del Consiglio di Stato dice ma perché per la procura di Chieti e vi ha detto che non rivali ma che non valeva e adesso invece ritieni che valga ha detto semplicemente il Consiglio di Stato devi spiegare perché secondo te Baley poiché è l'altra volta ha detto che non valeva non è che ha detto lo devi cacciare lo devi espellere lo devi eliminare quindi diciamo le cose per come sono state dette spiegarmi come mai in questo Castiglione
E non lo spieghiamo a pagina trentanove così come l'ha spiegato il Consiglio giudiziario di Roma a quelli che a cui qui parete cd chiamiamo dove elenca tutte le attività gestionali che in concreto ha svolto tanto il fatto che fosse l'ufficio piccolo mi rendo conto che chi diciamo a una dimensione sono metropolitana più prestigiosa tende un po'sottovalutarli ma spessi uffici piccoli proprio perché sono tali e chi mi conosce lo sa
Hanno spesso carenze organizzative endemiche strutturali problemi di riorganizzazione continua di elaborazione dei turni di gestione del personale amministrativo e quelli quindi non è affatto diciamo un fatto minore che sia stato un ufficio piccolo ippici piccoli sono quasi sempre più disastrati comunque c'è stata una risposta specifica con un richiamo un atto amministrativo specifico del Pareto
Del consiglio giudiziario di Roma dove si dà l'elenco di tutte le attività gestionale
In secondo luogo si scrive che peraltro quest'argomento e assorbito perché anche il dottor Nitti con lo stesso profilo professionale
è rimasto soccombente nelle procedure concorsuali per la nomina a Procuratore della Repubblica di Lecce il procuratore aggiunto di Bari non ho sentito una parola sul perché
Da chi sostiene questa straordinaria maggiore competenza professionale collega Nitti perché si è stato ritenuto no idoneo per la Procura di Lecce procuratore Repubblica Lecce procuratore aggiunto di Bari ex abrupto dall'improvviso
Se noi per Di Maio dobbiamo motivare perché a Chieti abbiamo detto che non valevano con le esperienze mentre oggi valgono e poi abbiamo integrato la motivazione perché ci dice di integrare motivazioni invece per il dottor Nitti
Per le solite note storiche ragioni non c'è bisogno di farlo questo passaggio cioè di spiegare perché non è stato ritenuto idoneo per procuratore di Lecce e non è stato idoneo procuratore aggiunto di Bari non ho sentito una parola sulla motivazione Blount sulla motivazione l'arte siamo padani band uffici
In secondo luogo è veramente non voglio annoiare
E questo perché sono valutazioni estremamente complesse
E conseguentemente è difficile in una discussione di elaborare tutti soprattutto se Positano fornì informazioni errate sbagliate come quella di dire che si è ripetuta la vecchia motivazione semplicemente è falso non è così
O in secondo luogo io ribadisco che sarà pure
Cosa secondo il collega qualche collega di Di Cola ha diretto l'ufficio contenzioso il ministero della Giustizia adatto
Da per sei anni e l'ha creato questo è un fatto organizzativo grosso quanto una casa
è stato applicato alla procura generale purtroppo all'articolo trentadue letterale che invito a vedere si dà rilievo a chi ha un'esperienza i territori criminalità organizzata per pochi anni ma con dei limiti temporali per pochi anni non viene integrato ma certamente l'esperienza celati dopodiché e anche sono scelte di più alto respiro noi abbiamo un profilo statico è un profilo dinamico abbia un profilo di un collega ognuno fa le scelte vuole che è rimasto sempre nello stesso ufficio
è un collega invece ha girato più uffici dimostrando in tutti gli uffici in cui è andato di sapersi adattare di saper ottenere degli ottimi risultati
E quando l'articolo otto dice pluralità di esperienze nel settore giudiziario si riferisce proprio a nostro avviso all'idea anche di favorire questa è la mia interpretazione per carità so che c'è discussione ma abbiamo un un disco abbiamo un fenomeno un un collega
Che ha conosciuto più uffici con diverse organizzazioni da quella piccolissima snobbata come prima a quella media a quella più grande tipo quella di Lazio del tra Roma ho una procura generale anche l'esperienza di secondo grado infine è veramente vado chiudendo anche tutte queste Reed consiglio giudiziario due volte ma l'articolo indica specificamente i risultati i risultati ora questi risultati questi progetti
Vai di ma da un punto di vista pratico concreto queste idee leghe hanno migliorato l'ufficio hanno ridotto lo smaltimento dell'arretrato hanno determinato dei settori delega
Un innalzamento delle sentenze di condanna rispetto alle richieste rinvia a giudizio cioè sul lavoro giudiziario di che cosa ha determinato a livello qualitativo tutte queste deleghe c'è il nulla e depresso il nulla è stato detto perché non sono stati riportati o noi dobbiamo avere una visione burocratica delle cose sono stato ridotto fatto il progettino è stato approvato l'Europa e bellissimo
Sono stato al Consiglio giudiziario per due volte evidentemente la ed è stato oppure dobbiamo andare a vedere concretamente il sì dei singoli Processi nelle singole cose che tipo risulta ci sono stati ma comunque ripeto la situazione e anche complicata perché lede le delibere sono scritte vanno lette vanno analizzate con attenzione noi dobbiamo fare solamente un riassunto
Finale e e quindi ripeto poi che a un certo punto preferisce sempre dei profili più diciamo di bassorilievo ma di fronte decreti e Consiglio di Stato sono due
Abbiamo risposto ad entrambe due dopo di che non c'è nessuna contro il sequestro dibattito cortesi berbero personale
Tra il sostenere una volta l'esecuzione del giudicato in senso conforme al ricorrente che ha vinto delle volte discostarsi la procura di Imperia non c'entra assolutamente nulla
Assolutamente nulla con il caso specifico citato all'altra opera prima perché cioè se si sapesse citato un precedente senza dire qual era perché chiaramente crea confusione era procura di Imperia in cui il collega
Non aveva supera i rispetto Tizio concorre con Caio per il procuratore aggiunto di Imperia
E Tizio è consigliato subvalente rispetto a Caio
Poi Tizio concorre per il procuratore capo di Imperia viene considerato prevalente rispetto all'altro concorrente dice il TAR ma come è possibile che Tizio che non poteva essere aggiunto perché Caio era più bravo poi a un certo punto si ritrova capo di Caio come procuratore capo è completamente diversa è una cosa grottesca quella che successe a Imperia quindi perciò lui a livello diciamo di eccezione rispetto al trenta mento si è detto e io ho detto e abbiamo votato mi ci siamo ricordo e poi ci siamo anche divisi abbiamo detto che non si poteva e non si dove il pugnale perché semplicemente grottesco che io no non sono tu sei più bravo di me come aggiunto io dopo due mesi di vento il tuo capo quindi è evidente che non c'entra assolutamente nulla tra Chieti
E Trani dopodiché ripeto se prego qualche esagerato diciamo chiedo scusa chiudo e mi taccio su questo e dove
Grazie consigliere Morlini poi consigliere Suriano
Sì allora e quando iniziamo i nostri interventi di solito con un artifizio retorico per guadagnare qualche secondo diciamo ho ascoltato con molta attenzione l'intervento di Tizio l'intervento di calcio
Allora non è rettori Caio davvero ascoltato con molta attenzione intervento di tutti in particolare quello di Giuseppe Cascini perché sapevo che la sua posizione era una posizione diversa da quella che è stata cristallizzata nella proposta di maggioranza
Con cinque voti uno dei quali è stato il mio quando però Giuseppe
Dice che questa delibera la fotocopia della delibera precedentemente annullata dal consiglio di Stato
E quando formula giudizio prognostico in ordine al fatto che questo che questa delibera se approvata sarà certamente dichiarata nulla per violazione del giudicato da parte del Consiglio di Stato quando dice questo Giuseppe dice nel primo nel primo caso una cosa manifestamente errata
Nel secondo comma nel secondo caso formula un giudizio che a mio modo di vedere non è assolutamente formulabile in questi termini
Questa delibera è a radicalmente radicalmente diversa dalla delibera annullata
Radicalmente
Questa delibera
è è stata posta in essere Mou amento da quello che dice il Consiglio di Stato
Il Consiglio di Stato in particolare mi rendo conto che semplificare in dieci minuti non è facile non è retorica dire che i documenti ci sono e quindi si possono facilmente ed agevolmente consultare il Consiglio di Stato dice
Irrazionale la valorizzazione della esperienza di facente funzione a Nicosia
Io vi chiedo di verificare se in questa delibera
La ne esperienza di facente funzione a Nicosia è in qualche modo l'asse portante della decisione
Se ne parla come dato fattuale come dice il comico con il quale qualche volta con il consigliere Lanzi scherziamo in ottava Commissione si dice come dato fattuale tra pagina
Quarantaquattro quarantacinque o sedici diciassette a seconda di quello che si guarda che c'è stata questa esperienza ma in realtà il e d'altronde non è possibile non dare conto del percorso professionale del candidato perché se non si facesse questo saremmo certamente censurati per non dare conto del del percorso professionale
La motivazione si basa su completamente altri ragionamenti e sono sostanzialmente tre snodi e qui e rispondo anche all'amico Filippo Donati che ha sicuramente letto
La proposta di delibera e quindi sa che quello che sto per dire riposa sulle argomentazioni scritto
Viene messo in evidenza la esperienza anche nel settore del contrasto alla criminalità organizzata c'è la valorizzazione fatta dal Consiglio Giudiziario ovviamente
Di questo particolarissimo Processo con cinquecentosettantacinque imputati di associazione mafiosa cinquantun DiVersi Home omicidi
Riconosco che al contrario di quanto evidentemente viene posto in essere da altri consiglieri non c'è stato un controllo su internet da parte mia dell'esito del processo ma dopo l'intervento del consigliere Cascini
Abbiamo verificato in plenum in questo momento l'esito del processo e ci è parso di capire
Con una è ricerca fatta con il consigliere ciambelline
Con la consigliera Miccichè che l'esito è stato tutt'altro che un esito insoddisfacente in relazione alle ipotesi di accusa che erano state formulate in ogni caso il dato oggettivo
Della occupazione professionali in questo settore è fuori discussione così come è fuori discussione il dato oggettivo valorizzato dalla proposta di delibera
Dell'impegno giurisdizionale in diverso in realtà giurisdizionali
E soprattutto tenendo presente che c'è stato un impegno giurisdizionali sia in realtà di grandi dimensioni sia in realtà di medie dimensioni e quindi si valorizza un percorso più variegato
Nel senso indicato un attimo fa anche dal consigliere lepre che ad avviso dei proponenti della delibera che è stata votata in Commissione e certamente un valore aggiunto a fronte di un percorso professionale sviluppato sì in un'unica realtà territoriali e quindi il primo punto è certamente quello della profonda conoscenza dell'aspetto della criminalità organizzata verificato durante l'impegno professionale Inc diverse realtà locali
Il secondo punto è la valorizzazione dell'impegno al DAP di un impegno di vertice al DAP che tra l'altro espressamente previsto dall'articolo tredici della circolare quindi mi pare che anche da questo angolo visuale siamo nel rispetto della normativa secondaria
è un argomento che ci è parso significativo
Non non è stato da nessuno pretermesso e vengo al terzo e ultimo punto
La rilevanza di alcuni indicatori ai sensi dell'articolo undici da parte del candidato antagonista certamente il Consiglio giudiziario eh un'esperienza che fa valorizzata è importante è significativa è stato valorizzato nella delibera che è stata votata a maggioranza
Alcuni fatti come quello deve avere svolto l'attività di formatore della vere svolto l'attività di affidatario e anche della vere
Per svolto un'attività dottrinale dove dottrinale lo uso ovviamente tra virgolette e scientifica di un certo livello
Proprio perché il percorso motivazionale e chiudo è ha radicalmente diverso dalla prima delibera
E lo dico tra parentesi ma è l'assoluta verità il percorso motivazionale è stato in commissione individuato supportato e sollecitato dal consigliere Davigo
Il quale ha chiesto Luís di alla luce del fatto della valorizzazione delle deleghe che non erano state evidenziate nella delibera annullata
E alla luce del nuovo percorso motivazionale ha chiesto di valutare in chiave comparativa ai sensi dell'articolo ventisei gli indicatori speciali e generali per pervenire a un giudizio ad un giudizio finale di sostanziale omogeneità e parità e fare quindi prevalere il requisito residuale della anzianità quindi proprio perché il percorso motivazionale radicalmente diverso
Da quello che era stato seguito nella delibera annullata si giunge ad una conclusione che omogenea con riferimento al candidato che viene proposto
Ad il plenum ma ripeto sulla base di un iter argomentativo completamente diverso chiudo diciamo tutto quello che vogliamo
Diciamo che uno è migliore dell'altro io fra l'altro non ho il privilegio di conoscere nessuno di questi due candidati credo che alcuni dei dei nostri colleghi di plenum Moggi avranno la c'è conoscenza diretta di un velato io non conosco né l'uno né l'altro
Però per cortesia non veniamo a dire
In pubblico in plenum che abbiamo fatto la medesima delibera che è oggetto di annullamento accetto tutto
Il giudizio prognostico
Ovviamente è un giudizio prognostico che io non mi sento di fare di in qualche modo formulare ricordo a me stesso come si dice in modo retorico che l'ultima volta che sentivo formulare un giudizio prognostico
Su un esito giurisdizionale in plenum fu circa tre settimane fa e fu smentito ventiquattro ore dopo da un pronunciamento contrario rispetto a quello che era stato con assoluta
Certezza ai baldanza direi pre annunciato da chi aveva formulato quel giudizio pronostico io
Non faccio alcun giudizio prognostico dico che questa delibera è completamente diversa da quella precedente e a mio modo di vedere e pienamente fondata su i dati di fatto che emergono dalle carte
Grazie consigliere Suriano
Come
Una brevissima replica proprio molto bene devo difendere la proposta di maggioranza perché la collega Braggion ha indicato che era lacunosa e alcuni suoi aspetti no secondo me per quanto concerne
La descrizione degli elementi che rilevano ai fini di dell'indicare non il migliore magistrato ma il magistrato più idoneo a ricoprire questo ruolo la proposta indica con riferimento al candidato di Major tutti gli elementi a disposizione più di quello non potevano scrivere quindi devo dire che invece de forse io rileggere questa proposta perché nella misura in cui si dice che con riferimento all'indicatori di cui all'articolo diciassette lettere be rileva l'importante esperienza maturata come procuratore capo facente funzione alla Procura della Repubblica di Nicosia
Cioè le sporadiche sostituzioni quando il cavo va in ferie effettivamente l'unico altro procuratore in servizio sì
Firma come procura giustamente come procuratore facente funzioni in assenza del capo indicare che rileva come espressione gli indicatori di cui all'articolo diciassette lettera b forse si ricade ancora una volta nella difformità tra quanto si è detto poco prima e quanto si dice dopo però
Io devo anche dire che a me questo discorso del successivo prosieguo INPS sede di contenzioso amministrativo non mi appassiona un po'per i motivi che ha enunciato Gianluigi Morlini nel senso che poi alla fine il giudizio in fiore non si sa mai come vanno a finire ma poi devo dire che sinceramente io preferirei sempre che il la condotta del consiglio avesse un esito di un controllo positivo del suo operato e mai un controllo negativo però devo dire anche che a mio parere il la conformazione non vi è saltata perché sostanzialmente ricondurre a parità con una descrizione molto generica
La pluralità di incarichi e l'importanza degli stessi che sono stati affermate anche nell'ambito dei pareri del del consiglio giudiziario quindi dire che essenzialmente non si sa quali sono i risultati ottenuti dal dottor Nitti quando è nota a tutti il sulle cronache nazionali le inchieste che ci sono state nella sanità pubblica
Pugliese ebbe mi sembra forse un po'un'esagerazione nel senso che io i effettivamente partire dai dati concreti c'abbiamo due profili di magistrato un magistrato che ha lavorato sul campo che ha condotto inchieste importanti
Che non è stato applicato è stato applicato alla di diamanti ha fatto anche parte ma perché essenzialmente mi ha fatto una scelta ha scelto di lavorare in Procura abbiamo un altro magistrato
Che ha preferito fare un altro tipo di percorso professionale altre esperienze esperienze fuori ruolo
Esperienze che a mio parere però non sono espressione
Della attitudine a dirigere un ufficio come quello requirente chi si occupa degli affari legali che attengono al DAP non svolge le stesse funzioni del procuratore capo e ma il la proposta
Che porto all'attenzione del plenum attende proprio a privilegiare chi sul campo ha dato a mio parere il i gli elementi più sintomatici del lavoro del del della propria attitudine ad erigere l'ufficio di procura
Ringrazia che separare cartoni prego
Grazie presidente volevo brevemente sottolineare alcuni aspetti forse l'aspetto fondamentale della vicenda che poi diciamo un approccio giurisdizionale alla questione allora il il collega nitidi perde davanti al TAR ma vince davanti al Consiglio di Stato allora io devo dire che la pronuncia del Consiglio di Stato Mita mo'mi rende Jamie da molte perplessità perché negare i Princivallo mia dei giudizi e soci si procedure concorsuali è indice in contraddizione con la stessa giurisprudenza del Consiglio di Stato e la delibera dei dati motivazioni di questo principio laddove richiamando la pronuncia del Consiglio di Stato dice questi pc autonomia delle valutazioni e le Commissioni giudicatrici chiaramente riguarda anche le comparazioni successive procedimenti in precedenza demolita di procedure selettive che si succedono nel tempo come nel caso in esame
Rende possibile verificarsi scostamenti permute gli assegnati in ciascuna tornata può cambiare la valutazione con la conseguenza di quel censimento espletato resta fatto condizionare influenzo leso da precedente cosa vuol dire consiglio di stato
La sostanzialmente ma è logico così così perché cambia la fattispecie gambe fatto da valutare cambio le condizioni e lo stesso dispensa missiva che si dice che si può tranquillamente fare
Ma c'è di più
In realtà la sentenza del Consiglio di Stato non ci vincola come dice il consigliere Cascini perché annulla per vizio di motivazione a Mosca semplicemente per vizio di motivazione
Dice di motivazioni che riguardi in particolare discorso il facente funzioni che completamente stanato dalla motivazione resa A pagina undici la delibera
Dove si dice il riferimento al facente funzione alla l'esperienza come facente funzione
Trattati di esperienza concrete che ha comunque richiede per costruirsi magistrato proposto averli consentì di sperimentare peraltro in termini generali non meramente settoriali attività di azioni di dire il dirigente con la conseguenza che anche in questa sede la predetta esperienza un po'non essere apprezzata
Cioè a me sembra che al di là che vedete siamo di fronte a dei candidati che sono quasi equivalenti che comunque sia per quanto riguarda i rispetto del giudicato amministrativo che la così lei a me interessa quindi qui c'è un risparmio amministrativo perché c'è un annullamento del provvedimento per vizio di motivazione il viso di Mazzi motivazioni eliminato
E poi si va a rivalutare non vedono problemi da questo punto di vista poco c'entra anche nel merito i discorsi se se meglio Nicchio meglio Di Maio io voterò per Di Maio
Ma comunque un punto di vista strettamente formale per quello che mi interessa qui in questa sede
è che non c'è nessun bisogno giudicato che la delibera come dice giustamente il consigliere Molini eh completamente diversa da quella annullata dal giudice amministrativo grazie
Finanzio anche se no
Aveva chiesto Zaccaro no forse mi sbaglio allora Gigliotti prego
Voglio soltanto per onestà intellettuale devo dire che nonostante il mio voto espresso favorevolmente in Commissione l'intervento di Giuseppe Cascini mi aveva fatto
Venire qua perplessità
Devo però dire anche che nelle repliche anzi voglio esprimere un apprezzamento davvero per la puntualità la utilità questa volta in particolare degli interventi e con me è sempre per onestà intellettuale voglio dire però che le repliche dei Consiglieri lepre
Morini anche cartoni mi hanno confermato la posizione originariamente espressi in Commissione volevo soltanto darne atto
Lazio ci sono altri interventi alla Zaccaro mi raccomando sulla replica però mantenere viene tre minuti prego
Io Torno a volare basso come ho fatto il mio primo intervento repentino intervento dato come premessa che mi interessa relativamente rispetto della sentenza del Consiglio di Stato mi interessa che questo Consiglio Superiore scelga la persona giusta al posto giusto siccome è una replica a me interessa rispondere al collega Donati la collega Braggion evidenziare che le mie domande invece non hanno avuto risposte dalle repliche dei relatori
Non svilisce sconosciuta mentre l'ufficio giudiziario Nicosia perché vengo ho fatto tante esperienze in piccoli uffici giudiziari e certo però che la sostituzione del dirigente nel periodo estivo non è una esperienza da facente funzioni e che altrimenti io ogni settimana di Ferragosto negli ultimi quindici anni a menadito fatto il facente funzioni del Tribunale di Bari
La vicenda della criminalità criminalità organizzata criminalità locale
E non rileva una cosa è la roba da seria mafia siciliana una cosa è la seria
Camorra campana una cosa e la criminalità organizzata pugliese valorizzare chi conosce le realtà criminali del territorio di criminalità organizzata o meno criminali significa anche pubblica amministrazione significa traffico di rifiuti
Significa ambiente significa mettere la persona giusta al posto giusto non tutti solo perché abbiamo fatto di di Azzalin siamo in grado di affrontare le esperienze criminali
Altrimenti altrove
Radicate mi è stato chiesto fosse da Antonio lepre i risultati conseguiti nelle tante deleghe organizzative ricevute dal collega Nitti ribadisco ricevute da tutti i procuratori che si sono succeduti nella funzione di procuratore pubblica presso il Tribunale di Bari
Tutte le volte in cui lui come delegato ha approntato misure organizzative e tutte le sue misure dietetiche sotto approvate dal Consiglio superiore ha ricevuto due e l'oggi dal procuratore generale procuratore Repubblica sia nell'attività di organizzatore del settore delle misure di prevenzione sia per l'implementazione del sistema si dà non so quali risultati ha ottenuto a come nell'attività organizzativa fuori ruolo come capo del legislativo come capo dell'ufficio legislativo mi sembra l'ufficio contenzioso
Del dato perché non c'è scritto nella proposta di maggioranza che risultati ha avuto nei cespugli tot risultati ha avuto come dirigente di quell'ente previdenziale per le maestre
Penso nessuno perché volevamo chiuso questo ente di licenziare due dovuto tornare
In ruolo apprendo che è importante essere stato applicato procura generale è stato applicato dottor Di Maio applicato non ha svolto le funzioni procuratore già l'applicazione procura generale significa che si segue il processo in secondo grado anche il dottor uniti è stato applicato procura generale
Dovendo seguire i processi che ha seguito in prima guardo anche applicato alla Procura
Minorile
Questo quanto ai risultati rispetto all'entità organizzative svolte rispetto al merito
Vedo collega Morlini ha evidenziato le caratteri le qualità dottrinali di di maggiore qualità di formatore dottrinali dottor Nitti sono ahi noi sterminate a pubblicazioni di rilievo non quelle pubblicazioni di facile consumo che molti nove scrivono ma stiamo parlando di Istituto Treccani c'è davanti fra
Non ho invece ricevuto risposte su un tema che a me interessa non è un tema di ammissibilità o meno è un tema più di qualità
Della proposta ancora una volta di sceglie la persona giusta al posto giusto se qualcuno non fa un progetto organizzativo tarato su un ufficio che vuole andare a coprire come facciamo a dire che la persona giusta al posto giusto
La ringrazio
Poi sembrano marciare allora c'era Havana che avanzato la mano io stavo Cavanna Spina e poi una replica di cascine prego
Allora io
Non è retorica dire che questo dibattito
Mi ha interessato è anche servito come laico
Ma devo anche dire che
Per due aspetti io sono stato come laico un po'disturbato nella mia sensibilità sarò molto sensibile che ci volete fare
Da qualcuno addirittura da credo da da dal dal consigliere Zaccheroni siamo stati anche come laici sollecitati un po'a dare una motivazione in questa in data rispetto alla nostra decisione che sarà assunta col voto
Allora io senza voler dare la mia motivazione vi posso dire appunto quelle due cose che mi hanno abbastanza disturbato Dalai come perché laico qui osserva osserva un po'immerso in una specie di Nuvolari una specie di di come si può dire nebbia di guerra dove noi laici dobbiamo cercare di vedere qualcosa di chiaro una nebbia di guerra che però da quello dalla convinzione con maturato e che spesso le carte e i titoli rivelano delle cose che poi nella prova dei fatti non si sa bene perché lei li medaglioni così timida ioni siano un po'tutti uguali alla fine qui si tratta di capire quale sia la figura professionale milioni
Però a parte questa introduzione che vi spiega un po'il disagio comunque il tentativo lo sforzo intellettuale che il laico fa in questo consesso
Due cose ripeto mi hanno disturbato di questa discussione il fatto che il relatore di minoranza abbia detto che il di il candidato Di Vaio non avesse svolto attività riferibile alla DDA
E questo francamente non ha fatto parte però come è stata detta io Dalai con l'avevo capita riversa ecco invece il dottor Di Maio la di di attività la DDA l'ha fatta
E poi anche questa questo secondo aspetto relativo alla i risultati noi i risultati del processo il processo invece c'è stato e i risultati ci sono stati quindi io francamente sulla base di questi due due dati che sono stati portati oggi in discussione che non mi sembrano corrispondente a verità
Vi dico che non mi sembra che su questi profili la discussione si debba sporco ecco tutto qua quindi io anticipo che voterò anche per altri motivi la proposta di maggioranza
Consigliere Spina prego
è stato detto tutto presidente io volevo soltanto ecco credo tappo io comunque ho apprezzato gli interventi sia del relatore di maggioranza se il relatore di minoranza intervento del Consigliere Zaccaro credo invece che oggi possa essere una giornata importante per il consiglio proprio per il tipo di interventi e per il metodo che è stato seguito durante la discussione delle due proposte
Ecco mi sento di dire però forse è scappato da questo punto di vista consenso Uliano lo dico veramente in amicizia
Direi che passare cinque anni hanno tappa
Sia un'attività del tutto avulsa dall'attività di procura credo ecco questo non lo condivido tutt'altro penso invece dell'attività del DAP sia a livello ministeriale particolarmente importante dedicata e investa un settore importante che demandato proprio alle procure d'Italia
Signor Pierri due una replica del fatto tra virgolette ad attraversare la nonna nei confronti del Consigliere Cavalla Suriano poi cascine mi raccomando ideologico conosco Di Maio ma non conosco riti quindi cioè io non ho detto che il dottor Di Vaio non ha svolto veri o di pressione di dialogo applicato detto che non è stato non ha mai fatto parte formalmente della DDA a differenza di Nitti
Poi devo dire io non ho detto non ho voluto sminuire l'attività la Libia ma come dicevo prima nei che stiamo facendo una graduatoria tra i magistrati chi è più bravo chi è meno bravo noi dobbiamo cercare di indicare per quel determinato ruolo il magistrato che ha dimostrato maggiori capacità a mio parere idee però probabilmente capisco che altri possono avere un un un'India diversa occuparsi degli affari legali del dipartimento
Penitenziario ha una valore inferiore rispetto a chi sul territorio operato avendo anche delle deleghe organizzative da parte del capo dell'ufficio però questa riflessione sotto sottoposto al plenum
Grazie consigliere siriana consigliere Cascini
Va be ho chiesto di replicare solo su su un per un per un aspetto però quali sono sono emerse altre cose sul dibattito e quindi dirò due parole ma il motivo per cui ho chiesto la parola
Quello di cui parleremo alla fine
Io non sono un appassionato di esiti processuali però cinquecentottanta arresti e cinquanta condanne secondo me non dicono non raccontano un'inchiesta particolarmente brillante
Ma non non penso che però poi si possa giudicare la qualità professionale di un magistrato
E il dieci per cento di condanne su cinquecento arresti cinquanta condanne fra il dieci per cento ma ripeto
E mentre sto parlando vorrei non essere interrotto è una preghiera che le faccio consigliere Miccichè
Di non fare quello che uno trova poiché io non lo faccio ma di interrompere gli altri mentre parla
E non mi piace che mentre io sto parlando di vengo interrotto io sto esprimendo la mia opinione secondo me io posso dire io penso di peste è libero di dire che un processo che inizia con cinquecentottanta resse fece con cinquanta condanne non è un processo andato benissimo
Lungi da me poi dire è colpa di quello colpa di quell'altro sarà anche cose fisiologiche e non penso che sia questo su quello su cui si misura la pressione dei magistrati però visto che la tanto enfatizzata l'unica esperienza
Di mafia del collega volevo precisare che non è uno dei processi che è andato meglio di di di tutti nella storia da magistrato
Ci tengo a dire al consigliere bolliti K il cui intervento molto apprezzato che io ho solo detto che sul punto
Che è il punto sul quale è stata annullata la motivazione è identica
Cioè ripete esattamente quello che aveva detto prima cioè che quelle facenti funzioni
Senza spiegare perché in precedenti delibere si era detto esattamente il contrario che quella non è attività valutabili qui si dice che è un indicatore rilevante ai sensi articolo diciassette in due recenti delibere si ha detto che non contava nulla è questo l'aspetto di vizio di motivazione e su questo identica non dico che identica in tutto a Luigi Spina vorrei dire che otto anni al contenzioso avuto anni non cinque al contenzioso del DAP hanno molto poco a che fare con la giurisdizione molto poco e niente niente a che fare con gli uffici di procura ma vengo al motivo per cui ho chiesto di parlare in Rete che io vorrei che il consigliere lepre mi spiegasse il significato delle sue parole quando ha detto conosciamo le note ragioni per le quali sostengono uniti
Allora io Rispetto le posizioni di chiunque
E non attribuisco mai agli altri retropensieri
Non vorrei che però altri attribuiscano ad altri i propri difetti per sentirsi assolti dei propri difetti
Io vorrei capire il senso di questa affermazione perché io in tutte le cose che faccio in consiglio e che ho sempre fatto in tutta la mia vita mi sono mosso sempre soltanto secondo la mia coscienza
E i motivi per cui faccio una cosa sono quelli che io dico
Non ce ne sono altri e nel momento in cui mi si dice che io sto sostenendo una posizione per molte ragioni io vorrei sapere quali sono perché temo che queste siano quelle veicolate nei corridoi e questo francamente non mi piace
Consigliere Mancini ti prego
Presidente io lei Presidente fioriere Mancinetti
Poi devo guardare a quarantotto
Allora aveva questa personale questa è una questione di vita perché io mi accingevo appello andavamo davo subito cedono il passo per le avremo se c'è una formale opposizione
Di volante va bene allora
Prendo io adesso non le vogliamo andare in regola e non perdo il filo perché
Tesa allora no io intervengo per per e mettere l'accento su un aspetto questa è la cosa che desidero dire però faccio una prima viene messa sulla sul processo Mare Nostrum ho ascoltato è vero quello che dice Giuseppe nella nella nella motivazione ci sono viene presentato un processo con cinquecento settantacinque imputati
E anche scritto però che questo processo è stato ereditato in qualche modo nell'ultima fase delle indagini dal dottor Di Maio
Ed è stato poi portato a dibattimento io credo che questo dato effettivamente non vada valorizzato quanta esiti processuali che comunque leggo da un da fonti aperte si è concluso in Cassazione con quarantaquattro condanne
Undici ore gastrico
Quindi anche se volessimo per un istante parlare dell'esito del processo non mi sembra così catastrofi e comunque non lo possiamo valutare nuovi così a spanne
Io dico che questo pare importante perché testimonia della capacità della della della vede la butto il collega esperienze di gestione di processi di tale complessità che non sono una cosa scontata perché gestire in dibattimento processi così complessi non appartiene al come dire al repertorio professionali di tutti i magistrati
Il secondo aspetto che quello centrale per cui ho preso la parola
Effettivamente il dibattito è stato molto interessante io faccio osservare una mia vecchia idea credo condiviso da molti colleghi togati qua dentro è molto difficile
Quando un magistrato e ha più attitudini di un altro
è una un'operazione complessa difficile
Spesso noi ci troviamo anche quando ragioniamo a spanne così senza la circolare sottomano ad avere difficoltà a fare qua a questo questo genere di giudizio ecco questo è un caso in cui nessuno
Nella delibera ha detto che il dottor Di Maio ha un profilo professionale superiore più Aptitude Platt maggiore tenuta a ricoprire quel posto direttivo rispetto al dottor mi che io ho apprezzato molto
Non conosco entrambi praticamente seppure so ho visto fisicamente è molto dottori ma io non conosco entrambi i colleghi però apprezzato molto il profilo che ne è stato tratteggiato sia dalla relatore della proposta di minoranza che del dottor Zaccaria e quindi io non ho dubbio
Zaccardo cosa che non riesco
Ogni volta faccio mente locale chiedo scusa e lo so è quello preoccupante
Chiedo scusa
Non posso dire in plenum Ciccioli mi verrebbe più più spontanei però se lei mi autorizza consigliere lo farò perché non escludo di sbandare l'accento in futuro chiudo dicendo
C'è una situazione in cui la la la la commissione ha apprezzato o un primo profilo attitudinale equivalente io che sono un po'geloso del del criterio dell'anzianità quando abbiamo difficoltà a stabilire effettivamente chi è il più idoneo io credo che in questo caso l'aver come dire utilizzato un il criterio residuale dell'anzianità sia stata una una scelta saggia equilibrata che io condivido quindi io voterò convintamente per il dottor Di Maio
Un attimo solo perché siccome o per il consigliere lepre o verifica del Regolamento qui non è come conoscevo io atta a fine seduta ma è il presidente che decide se darla subito a fine seduta per cui
Considererebbe in tre minuti prego no ma anche meno perché io non ho problemi a dire che
Se offeso il collega Crescini me ne dispiace chiedo scusa le note ragioni sono semplicemente quelle di cui si è sempre discusso
E che notoriamente stanno portando avanti con con molta passione su questo caso liberamente dato interpretazioni Dido scuso che non era proprio
Non era proprio il la mia intenzione e non ho alcuna difficoltà del kilowatt
Allora adesso abbiamo
Ma anche il mitici che e cartoni poi sempre per repliche venti mi raccomando i tempi grazie
Per conto intanto mi pare di non aver interrotto nessuno se l'ho fatto mi scuso e poi quello che volevo dire l'ha detto il consigliere Mancinetti e prendo atto che il consigliere Cascini
Che non mi sta ascoltando vedo come pensa che faccia io quindi a questo punto mi tocca di glielo e ha dato atto che certamente non è dall'esito di questi processi con questa mole che si misura il valore di un collega
Dalle notizie apprese almeno via internet abbiamo visto l'esito del processo in Cassazione che riguardava centoventinove imputati questo vuol dire che il processo per altri imputati possibilmente si era conclusa in appello nel senso che alcuni imputati non hanno più un pugnale o quindi noi non sappiamo effettivamente come finito definitivamente processo Mare Nostrum se non da queste notizie per cui il dato di queste condanne non è assolutamente quello sicuro ed effettivo non abbiamo modo di saperlo probabilmente ce ne sono state ancora di più
è il resto sono prescrizioni questo solo per amore di verità perché è bene che qua la verità comunque si dica
Secondo punto volevo dire qualcosa al collega Zaccaria simpatiche cistico collega Zaccaro perché io no io amo no io amo il il diciamo il profilo delle interpretazioni della circolari ed è una cosa che mi ha passione sto qui anche per questo perché la normativa secondaria va vista interpretata per cui ogni ogni fortissimi dubbi a dire
Che ancora una volta interpretare questo articolo nel senso che la criminalità deve essere quella specifica del territorio questo vorrebbe dire il procuratore di Roma il cui risultati investigativi e processuali abbiamo tutti ammirato non sarebbe a Roma perché aveva cominciato a Palermo poi andato a Reggio Calabria questo significherebbe dire che la mafia diverso dalla 'ndrangheta
E questo poi significherebbe dire che la criminalità romana
è diversa dalla mafia e dalla 'ndrangheta io non penso che anche diciamo
Darci metterci le manette su queste interpretazioni così restrittive porti poi veramente alla scelta del candidato migliore che mi pare che l'obiettivo cui tutti tendiamo grazie
Tele e cartoni prego
Ringrazio veramente perché procede accettano sul punto non insisto su questo perché è un passaggio importante
Il principio di autonomia dei giudizi
Allora come ho detto prima il secondo procedimento può discostarsi dal precedente
C'era un vizio di motivazione che il consiglio di stato rilevato il vizio di motivazione sto salda la delibera
Qui da un punto di vista diciamo processuale non c'è nessun elusione della sentenza o censura conti del contraddittorietà della motivazione c'è una delibera assolutamente diverso dalla precedente il punto è questo in diritto potuti resto possiamo anche discutere
Ci tengo perché qua non si dica il punto è questo che c'è stato in uso del giudica la Missa Dio qui non c'è nessuno dice oggi ed amministrativo
E qui io già dico un'altra cosa verranno altre controversie altri fatti con giudicati ben più pesanti e vedevi in quella sede le posizioni che saranno assunte grazie
Ringrazio
Foto ci sono altri interventi posso
Ecco sì allora Dal Moro avrà sentito alcuna e Spina fine avrà già un palazzo a pagavo disse ma era più una nota di colore tardava errore ho apprezzato particolarmente intervento e così e con sei Mancinelli ti è anche conserva Artoni
Voglio solo dire che è piena la storia del Consiglio di magistrati che soccombenti su un giudizio un minuto dopo anzi ricordo proprio Bari forse uno dei casi più eclatanti detto questo
Se abbiamo questa curiosità rimane nostro come dicevo economico alla regia e forse c'è qualcuno in quest'aula che quel processo lo conosce molto bene non so se come relatore ed estensore della sentenza o come componente di quel collegio della Cassazione
Allora
Allora sia Dal Moro
Poi facciamo un intervento brevissimo presidente perché volevo dire volevo dire chiedere a cioè volevo suggerire insomma questa riflessione alle consigliere Cavanna che così si è un po'rimasto disturbato dal fatto che su alcune cose a suo avviso non siano state dette delle cose vere perché sono stato io ad una replica
Ma mi chiedo perché se proprio dobbiamo usare questo criterio anche di lettura del dibattito non sia rimasto disturbato dal fatto che nessuno nessuno ha detto qualcosa sul fatto che il progetto organizzativo sull'ufficio non c'è
Cioè io mi sono rimasta colpita questo dibattito è un certo un dibattito ricco è vero però è stato un dibattito fintamente ricco perché in realtà ci siamo confrontati soltanto con lo scopo di difendere le posizioni senza ascoltare davvero quello che si diceva
E senza aver davvero voler valorizzare il merito della discussione ma soltanto con lo scopo di difendere quello che ciascuno già pensava
O comunque di Libè ribattere all'altro le debolezze la parte argomentazione non verificare nel merito delle discussione tant'è che l'unico intervento quello di di di Zaccaro che era puntualmente riferito a una comparazione molto schematica dei profili dei candidati è stato sostanzialmente illuso sul piano della replica
Allora io dico
Questo è un buon inizio speriamo che in futuro
Il confronto in in consiglio proprio per cercare quello che dice il consigliere Suriano cioè la persona più adatta svolge le funzioni in ogni ufficio
Si svolga però con una maggiore apertura mentale quando ci confrontiamo
Con questo desiderio di difendersi e difendere la posizione assunta perché altrimenti facciamo anche non farlo di Vasto in plenum diciamo che la Commissione ha deciso così ed è finito il discorso
E ciambelline prego
Grazie Presidente si sono d'accordo con Alessandra
Come considera Dal Moro che la natura del dibattito in plenum può essere letta in due modi diversi cercare di convincere gli altri oppure diciamo spiegare i motivi del voto che ci si è già convinti si andrà a fare in alcuni casi effettivamente c'è un margine ampio per poterci convincere reciprocamente
In altri casi è bene che i consiglieri arrivino in plenum con una conoscenza anche acquisita dai colleghi che sono nella Commissione competente in particolare la quinta e oltre attraverso la lettura degli atti per cui si è normale che si giunga ad una convinzione già radicata mai bene insomma i nostri colleghi leggendo i verbali o ascoltandoci alla radio e non solo i nostri colleghi ma i cittadini possano comprendere il percorso logico che ci conduce a delle scelte
è importante e su stamattina abbiamo avuto un passaggio molto veloce credo abbiamo risolto venne ma quella che è la questione delle fonti di conoscenza in seconda commissione stiamo trattando una via e una questione collegata che quell'appunto sulla possibilità per il plenum di disporre l'acquisizione di ulteriori elementi di conoscenza quando le proposte sono già state formulate vorrei che su questo tema ci fosse come stiamo facendo un particolare approfondimento e credo che la Commissione lo estenderà tutto il plenum ma perché indubbiamente suscita non dico inquietudine ma insomma una certa preoccupazione l'ipotesi che alla seduta di plenum escano fuori o si proponga l'acquisizione
Di fonti aperte per giunta con tre anni di anzianità a me francamente questo non tranquillizza non riesco a comprendere almeno molto il significato di una richiesti acquisizione dicendo me l'ha data il consigliere Tizio
Ho trovato l'ouverture tra poco comprensibile
Per fortuna che ripeto la scelta successiva
Di procedere nei modi che abbiamo adottato è stata ampia e condivisa che secondo me è saggia dibattito petto anche su questo tema ripeto
La seconda Commissione questo tema lo ha ben Carlo stiamo approfondendo e vorremmo coi sottoporvi al più presto il risultato
O qualche Borbore tranquillizzare anche pubblici ministeri e giudici delle indagini preliminari italiani
L'esito dei loro processi inteso esclusivamente in termini di assoluzioni o meno non sarà oggetto di valutazione la soluzione rappresenta ancora nell'ordinamento processuale penale uno dei possibili esiti fisiologici del processo
Nel caso di specie tuttavia vorrei appunto osservare che proprio delle fonti avverte alle qual è la domanda inevasa fatta dal consigliere Cascini sarebbe bello sapere tutti abbiamo voluto sapere come fossero feriti abbiamo trovato degli arresti non erano cinquecento erano duecentocinquanta
Che lei si de quello di diciassette ergastoli finali a potentissimi capi cosca effettivamente di un grande processo che per quanto vero si mente seguito
Dalla fase di chiusura delle indagini come spesso avviene nelle prime codelega che ricevo i nostri colleghi
O sostituti procuratori e poi seguito in un dibattimento comunque compresso a perlomeno un esito diciamo di appello e di cassazione
Che direi fisiologico e sicuramente insoddisfacente penso per le cosche barcellonese e di Messina questo penso si possa dire
Con certezza però qualche volta dalla vis retorica ci porta usano degli argomenti che sono secondaria
Il dibattito che abbiamo fatto invece sulla vincolatività del giudicato io ringrazio veramente tutti Gigi Mordini Corrado
Per anche gli altri su tutti gli argomenti fortemente tecnici nessuno di noi su questo tema dobbiamo dire con onestà avrà la verità in tasca la soluzione del caso per caso non doveva significare arbitro per ambito discrezionale a discrezionalità ma ringrazio la quinta Commissione di grande approfondimento che ci ha portato oggi che poi è il motivo dell'ampio dibattito perché abbiamo parlato di molte questioni tecniche estremamente seria
Che ovviamente affrontiamo non solo chiaro
Un background civilistico ma che è un onere per tutti quanti ne sono attese che ci impegneranno ancora e ha ragione Corrado cartoni nel dire attenzione perché i grandi prove ci attendono su questi temi e cerchiamo perlomeno se non se forse contraddiciamo il Consiglio di Stato almeno di non contraddire noi stessi in futuro grazie
Grazie ha chiesto consigliere Morlini breve replica preso Occo la mia replica solo per un minuto per rispondere alla questione della proposta organizzativa che è stata
è una questione che è stata nuovamente sollevata dal consigliere Zaccaro dalla consigliera Dal Moro
In realtà basta la lettura della sentenza del Consiglio di Stato
è stata sollevata nel senso che diceva il consigliere Zaccaro che era eccessivamente generica ed inconsistente la consigliera Dal Moro che era inesistente
In realtà basta leggere la sentenza del Consiglio di Stato per verificare che questo tema è stato il primo motivo di appello del collega Nitti
In particolare il collega Nitti aveva censurato la proposta di delibera a favore la delibera a favore di Di Maio
Dicendo che la domanda di Di Maio era inammissibile in quanto era generica ed inconsistente la sua proposta organizzativa
Questa eccezione sulla genericità e della inconsistenza della proposta organizzativa è stata rigettata dal TAR sul punto è stato fatto un appello del primo motivo di appello da parte di Nitti il Consiglio di Stato ha rigettato il motivo di appello la parte limiti e poi intervenuto ha poi analizzato successivamente gli ulteriori motivi di appello e quindi il profilo della ritenuta genericità e di inconsistenza è stato disatteso con una pronuncia che passata in giudicato sul punto con doppia conforme parte e Consiglio di Stato
Io non ho altri iscritti a parlare quindi possiamo passare ai voti
Allora si vota con il sistema elettronico
Chi vota per la proposta
Tasto verde quello più che a sinistra chi vota per la proposta B tasto rosso che a destra residente a a Di Maio primario a Di Maio sì a Di Maio
A sinistra Di Maio a destra Nitti
Chi si astiene portato centrale verde promosso esattamente chi si vuole astenere c'è il tasto centrale quello bianco bianco l'astensione possiamo dichiarare aperta la votazione
Hanno votato tutti no ecco adesso hanno votato tutti dichiaro chiusa la votazione
Posta a sedici favorevole la proposta bit cinque quattro astenuti è approvata la proposta quindi quella ferita al dottor De Maio
Passiamo
Alla classe nessuno
Se si spende da solo passiamo alla l'altra pratica in ordine del giorno fascicolo dottor Francesco giardino presidente Tribunale di Lecce do la parola al consigliere Basile prego
Grazie presidente
In data dieci novembre del due mila e quanto decido di il dottor Francesco giardino assunto le funzioni di presidente del tribunale di Lecce conferitogli con delibera plenaria del due luglio del due mila quattordici
In data dieci novembre del due mila e diciotto il dottor Francesco giardino ha maturato il periodo quadriennale di permanenza nelle funzioni cosicché si è proceduto ad avviare d'ufficio il procedimento di conferma
In data sette dodici
Nel due mila e diciotto il dottor Giardina tutto via comunicato la rinuncia al procedimento conferma e conseguentemente in data diciassette dodici due mila e diciotto
Il Consiglio giudiziario di Lecce l'unanimità dichiarato il non luogo a provvedere al rilascio del relativo parere in seguito con delibera consigliare del nove gennaio due mila e diciannove sono state accettate le dimissioni del dottor Francesco giardino a far data dal quattro febbraio due mila e diciannove
Ritenendo pertanto cessata la finalità sul peso presente procedimento la Commissione
A propone il non luogo a provvedere sulla conferma delle funzioni venti Presidente del Tribunale di Lecce sia per la rinuncia sia per la cessata appartenenza all'ordine giudiziario del dottor Francesco giardino
Grazie ci sono interventi
Allora mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità facciamo e contenzioso amministrativo dottor Antonio Ricci la parola al consigliere lepre prego
Il collega Ricci aveva proposto ricorso parlo per l'annullamento della delibera del Consiglio su a maggio del trenta giugno due mila e quindici relativamente all'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto della Repubblica presso il tribunale di Benevento
Il corso della sentenza con la sentenza del TAR otto mila quattrocentoquarantuno del due mila diciotto il TAR Lazio
Appresso atto della rinuncia del gravame da parte di corrente quindi ha dichiarato estinto il giudizio e quindi si propone al plenum una presa d'atto della sentenza numero otto mila quattrocentoquarantuno due mila diciotto eterna del TAR Lazio
La ringrazio ci sono interventi che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità sempre consigliere lepre per il ricorso della dove dottoressa Donatella a schiero
Sì la collega ha proposto un ricorso
Avverso la delibera del CSM del cinque aprile due mila diciassette o con la quale sono stati pubblicati i posti da coprire mediante procedura selettiva e di ogni altro per il presupposto connessa e conseguente il TAR con sentenza numero mille dieci mila quattrocento appunto nel due mila diciotto ha rigettato il ricorso e qui si propone al plenum di prendere atto della sentenza numero dieci mila quattrocentosettantanove due mila diciotto e terrazze Carlazzo
Ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano che con
Rari o chi si astiene approvato all'unanimità la parola Consigliere Gigliotti per la pratica relativa alla dottoressa Maria Teresa Maria Teresa Rubini prego
Sì esattamente come nella procedura che ha appena illustrato il consigliere verde lepre anche la dottoressa Rubini aveva proposto ricorso avverso la delibera del CSM del cinque aprile due mila e diciassette per la pubblicazione dei posti da coprire mediante procedura selettiva ogni altro atto presupposto connessa e conseguente il ricorso è stato rigettato con sentenza dieci mila quattrocentosettantotto al due mila diciotto del TAR Lazio e quindi la commissione propone di prendere atto di questa sentenza
Ringrazio ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Sempre la parola considera Gigliotti per la pratica della dottoressa Cecilia Marino prego come caso precedente in questa ipotesi però la dottoressa Marino aveva proposto ricorso appello ricorso al TAR Lazio per l'annullamento della delibera
Del CSM del cinque luglio due mila diciassette
Relativa al conferimento dell'ufficio direttivo del Presidente del Tribunale di Ivrea al dottor Vincenzo Maria Bevilacqua
Il ricorso è stato respinto con sentenza dodici mila cinquecentonovantotto mila diciotto del TAR Lazio e quindi anche in questo caso si propone al plenum di prendere atto della sentenza
Ringrazio consigliere Gigliotti sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la parola al consigliere Davigo per la pratica relativa al ricorso del dottor Daniele Barberini prego
Grazie signor Presidente si tratta di prendere atto della ordinanza del Consiglio di Stato che ha respinto l'appello sull'istanza cautelare
Respinta l'altare proposta dalla dottor Barberini quindi è un è mera presa d'atto
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene eh approvata all'unanimità
Pratiche di settima Commissione la parola la consigliera Miccichè per la formazione della tabella di organizzazione per il triennio diciassette diciannove della corte di appello di Roma prego
Allora si è trattato di un'istruttoria complessa io Lellis Rock brevemente per brevi punti premetto che la TAV la corte d'appello di Roma è la corte più di appello più grande d'Europa il Progetto era estremamente complessa o perché è un progetto che ha ristrutturato la Corte di Appello nel senso che ha completamente riorganizzato le sezioni civili
Che sono passate da un numero più Consigli insistente a un numero diciamo ridotto perché passai data della contrario passeranno appunto si da quattro ad otto
E sostanzialmente poi sono stati aumentati e creata un'altra sezione al penale perché la corte di appello all'esito di una ispezione ha risentito di un grosso arretrato
Che si è registrato sotto il profilo dei processi penali donde il progetto organizzativo che approvato a riorganizzare questo complesso ufficio
Qui illustra i punti più importanti la riorganizzazione delle sezioni civili appunto ha comportato che diventeranno sezioni civili con più consiglieri si riduce il numero dei presidenti
E la redistribuzione delle materie degli affari era stata fatta dell'originario progetto organizzativo solo sulla base delle sopravvenienze la commissione ha ritenuto questo criterio non un criterio soddisfacente
Ma un criterio che non spiegava bene come si riorganizzarono le sezioni dal punto di vista dell'arretrato che ciascuna sezione avrebbe dovuto sopportare quindi è stata disposta l'audizione del presidente della corte insieme che poi si è fatto coadiuvare dei presidenti di sezione
Che hanno documentato quello che il carico di lavoro che ciascuna sezione civile per materia dovrà sopportare da questa documentazione che una documentazione recente perché acquisita
In base alla redazione degli ultimi programmi di gestione in corso di presentazione al Consiglio è risultato che il carico pro capite di sentenze civili pregresse di procedimenti civili pregressi arretrati si è sia per le quattro per ciascun Consigliere e quindi sostanzialmente anche qui si sono ritenute superabili le osservazioni che taluni consiglieri avevano presentato al Consiglio giudiziario di Roma
Quindi il Progetto per la la riorganizzazione del civile è sostanzialmente è stato approvato senza nessun rilievo diverso è la il progetto che riguarda l'organizzazione delle sezioni penali dove la Commissione Sempre all'esito anche dell'audizione che è stata disposta ed è intervenuto appunto il presidente della corte d'appello e i suoi presidenti di sezione abbiamo ritenuto dei propone di proporre veritieri in particolare i rilievi riguardano lei settore penale il criterio di assegnazione dei procedimenti che è stato ritenuto un criterio troppo generale perché si dovrebbe abbiamo fatto il rilievo nel senso che dovrebbe essere specificato quale sarà il criterio effettivamente applicato
Per rendere comprensibile quello che sto dicendo devo leggere qual era stata la norma da brillare e che la seguente
Cioè il presidente per ogni sezione esami dei fascicoli
Distribuisce consiglieri della sezione a gruppi di dieci fascicoli pervenuti secondo criteri automatici prefissati già in uso parente si numero ruolo magistrato secondo ordine alfabetico ordine di anzianità
Bisogna secondo appunto l'orientamento della Commissione che mira a rendere il più possibile trasparenti e conoscibile automatici i criteri di assegnazione dei fascicoli quale che sia e quale sarà il criterio concretamente poi applicato
Senza che rimanga in vigore questa norma che stigmatizza una alternatività che è applicabile in via discrezionale dei presidenti delegati alla l'attività di assegnazione
Ancora è stato fatto un rilievo con i i criteri di assegnazione che appaiono ulteriori e speciali accanto a quello generale che ho appena illustrato anche qui devo purtroppo leggere brevemente la norma tabellare
Per cui la norma dice che quando un consigliere abbia già ricevuto un processo di valenza superiore a tre allora il presidente non assegnerà alla tale magistrato eventuali altri procedimenti di valenza quattro nella medesima sezione sostituendolo con il meno anziano in ruolo seguendo la redazione dal più giovane al più anziano anche qui sono stati formulati
Dei rilievi con riferimento al fatto che il riferimento alle criterio alla carico superiore a tre non era esaustivo perché nel nel senso che non i no idee nel senso che non è esaustivo il criterio di non assegnare attuale ma anche ad altri magistero stesso magistrato i procedimenti di valenza quattro
Si è ritenuto si debba integrare questo riferimento con tutti i procedimenti di valenza superiore ai tre perché il procedimento di valenza quattro e uno solo quindi quando un magistrato viene assegnato un procedimento di carico tre
Non gli dovrà più essere assegnato un procedimento di carico superiore a tre quindi non su quello diciamo riferimento al carico valenza quattro non è stato ritenuto chiaramente sufficiente e poi la commissione ha ritenuto di aggiungere un passaggio che secondo noi è particolarmente significativo
Che cioè debba essere accanto a questo criterio stabilito un peso ponderale massimo per ciascun consigliere relativa a me per ad ogni udienza quindi non basta dire che a ciascun consigliere non può essere assegnato nella stessa udienza un processo di valore
Polverara superiore a tre
Ma bisogna anche aggiungere che occorre stabilire qual è il carico ponderale Massimo sopportabile ciascun magistrato con riferimento ogni udienza ultima importante rilievo riguarda l'assegnazione dei processi che vengono assegnati secondo binario separato secondo le tabelle sarebbero sotto non soltanto i processi con detenuti o con misura di sicurezza provvisoria per ogni udienza per cui questi processi che sono certamente più urgenti vanno assegnati con un criterio con un binario separato aggiungendo gli auguro di udienza di o no di un Magistri ogni magistrato ma nel corso dell'audizione è risultato che esiste accanto alla fissazione combinare separato dei processi che ho appena elencato
Anche una tratta un assegnazione con binario separato di processi cosiddetti a trattazione prioritaria recuperati dall'archivio
Che sarebbero circa diciotto mila per ogni sezione questi processi secondo questo documento in USA e presidenti vengono assegnati e fissati a rotazione avvalendosi di un sistema manuale che si usa all'interno di ogni singola sezione
In cui il Presidente si avvale di appositi registri la cui consultazione a disposizione dei colleghi
Si è detto da parte della commissione che questo rilievo che si fa che occorre una Magis con una maggiore specificazione dei processi da fissare con binario separato e in particolare e troppo generico riferimento imputazione prossima prescriversi occorrerebbe indicare quale il demonio il diciamo campanello di allarme prossima prescriversi
E soprattutto i processi cosiddetti trattazione prioritaria di recuperati dall'archivio Davide la commissione ha ritenuto di prendere atto dell'encomiabile sforzo che i magistrati che lavora alla Corte di appello di Roma settore penale compresi anche presidenti di sezione che si fanno carico della complessa attività di assegnazione fissazione delle udienze
Però e quindi del complessiva dell'alcol della situazione gravissima che vede appunto migliaia di processi da recuperare dall'archivio ma non si può non ritenere che si devono ogni volta recuperare l'Attilio archivio processi a trattazione prioritaria sia un'indicazione troppo generica perché bisogna capire che cosa si intende con processi a trattazione prioritaria quindi si tratta di un criterio che la commissione invita a specificare questo un ulteriore altro rilievo l'ultimo rilievo riguarda la ulteriore maggiore specificazione dei criteri di composizione dei collegi che alla Commissione sono apparse generiche
In quanto secondo la norma tabellare presidente forme collegi giudicanti per ogni udienza avendo quello di assicurare lancia l'obiettivo di assicurare celebrazione con continuità fino alla sentenza da parte del medesimo collegio che aperto il dibattimento
Secondo questa norma sono previsti moduli di compose azione che si succedono a ripetizione la presidenze affidate presidenti di sezione ovvero ordinanze età consigliere più anziani con cadenza di cinque cicli
Poi gli altri due componenti sono individuati a libera rotazione per consentire la più ampia circolazione confronto di esperienze persona professionalità ecco questa individuazione a libera rotazione è apparsa la Commissione eccessivamente generica perché non si indica con quale criterio debba essere effettuata questa di libera rotazione quindi si fa un invito a enucleare dei criteri più univoci e precisi imponendosi un ulteriore rilievo ultimo passaggio che comunque nella motivazione articolato e complesso ma vi riporto per ragioni di brevità
è sostanzialmente l'adesione alla motivazione del consiglio giudiziario con riferimento alle osservazioni che risultano proposte avverso il progetto tabellare su quelle del civile ho già brevemente fatto cenno
Perché era relativa al criterio delle sopravvenienze altra osservazione derivata River di ribadire riguardava l'accorpamento alla sezione famiglia
Bella materia della protezione internazionale che in appello come nota materia esaurimento e comunque prassi nota in molti uffici per l'affinità della materia a trattare congiuntamente nella sezione famiglia anche la materia la protezione internazionale infine altre osservazioni riguardavano assegnazione a sezioni di alcuni magistrati
Che sono sembrati conforme criteri generali della circolare sulle tabelle per questi motivi propongo l'approvazione del progetto il discorso con i rilievi che io ho segnalato
Ringrazio presidente Miccichè ci sono interventi
Se non ci sono possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola Consigliere Spina per le variazioni immediatamente esecutiva la tabella del del tribunale di Brescia sempre triennio diciassette diciannove prego
Grazie grazie presidente aperte l'esito di un interpello che era stato indetto dal Presidente del Tribunale di Brescia
E quindi concrete assegnazione
Dei giudici ai posti banditi in particolare erano stati messi a concorso tutti i posti vacanti e lesioni interpello due colleghi sono andati alla terza sezione penale uno al riesame
In interpella sovente regolare non c'è nessuna contestazione riferita nei criteri utilizzati dal dirigente per l'assegnazione magistrati né interno ai magistrati per eventuali applicazione non conforme dei criteri dispetto al bando originario le uniche Dorian se sono state in realtà espresse successivamente d'autorità dal presidente della prima sezione penale che lamentava come in concreto l'assegnazione dei magistrati Carlesi dell'interpello a Ahrend Eva di fatto la la propria sezione particolarmente gravata
Quanto a carico di lavoro appunto sperequato ma il lavoro della prima sezione rispetta le altre ora commissione abbiamo tutti all'unanimità rilevato come la l'argomento
E il decreto che noi dovevamo valutare era l'esito dell'interpello su quale realtà
Anche queste osservazioni peraltro disattese
La consiglio giudiziario di Brescia di Brescia nessuna lamentele nessuna doglianza sollevavano poi gli effetti dell'interpello ben potranno essere oggetto eventualmente di variazioni tabellari all'esito di una nuova valutazione da parte diligente
Peraltro eventualità già prospettata dal dirigente nelle controdeduzioni quindi riteniamo che il decreto sia assolutamente valido conformano Matina secondarie quindi proponiamo per l'approvazione
Ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passiamo alle pratiche della ottava Commissione la parola Consigliere c'era buona per l'illustrazione della pratica numero uno prego
L'avvocato Rutigliano e l'avvocato Natale hanno proposto appello al Consiglio di Stato avverso l'ordinanza del tavolo Lazio
Che rigettava l'istanza cautelare di sospensione della delibera del Consiglio superiore dalla magistratura del quindici novembre due mila diciassette
Con la quale si individuavano i posti vacanti da pubblicare fine la procedura di ammissione al tirocinio
La ottava Commissione anche alla stregua del parere dell'ufficio studi ritiene infondato l'appello e quindi propone di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso innanzi al Consiglio di Stato
La ringrazio se ci sono interventi altrimenti mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola sempre al consigliere Cerabona per la pratica della relativa alla dottoressa Maria Daniela Romano sui
E la dottoressa Romano vice procuratore onorario presso la procura di Catania ha proposto ricorso al TAR Lazio per l'annullamento della delibera del ventiquattro settembre del due mila diciotto del Consiglio superiore dalla magistratura
Che disponeva il suo trasferimento alla procura di Messina e ciò a cagione della incompatibilità
Derivante dal fatto che il coniuge della dottoressa svolgeva attività professionale nell'ufficio del circondario
L'ottava Commissione in considerazione del fatto che la dottoressa Romano sin da prima della delibera del CSM
Aveva dimostrato l'intervenuta separazione da o dal coniuge attraverso una documentazione tempestivamente prodotta peraltro registrata anche presso l'ufficio del registro dei matrimoni
Sì ritenuto che sia venuto meno la la ragione che ne aveva determinato il trasferimento dispone chiede di propone la revoca del impugnato la delibera del CSM
Grazie se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato la limita la parola sempre consigliere Cera buona per la pratica relativa la dottoressa Nazzarena Montera prego
E l'avvocato avvocatessa praticamente sbaglia
Chiedo scusa Presidente del sì sì mi pare che siano scusa un secondo
La pratica numero tre
Sì
Ecco
Dunque parliamo della dottoressa Nazzarena Montero che con delibera del Consiglio Superiore della Magistratura del venticinque luglio due mila diciotto veniva trasferita
Svolge le funzioni di giudice di pace di Messina bene è stata trasferita per in compagnia incompatibilità presso l'ufficio del giudice di pace di Catania
In quanto alcuni suoi congiunti esercitavano la professione nel nello stesso circondario
Adesso la dottoressa Montero ha chiesto il riesame della delibera del Consiglio superiore della magistratura e l'ottava Commissione ha preso atto del fatto che l'anonimo occasionalità
Stabilità e nella delibera
Della quale si fa alla quale si fa riferimento in realtà unica ragione che aveva poi determinato il trasferimento non di non è risultata adeguatamente motivato
Questa la ragione per la quale la ottava Commissione propone la revoca della delibera il consiglio superiore la magistratura del venticinque luglio disponendo che venga poi rimessa in servizio alla serie di Messina
La dottoressa in questione e riservandosi una più approfondita valutazione della situazione relativa all'eventuale incompatibilità
Ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola Consigliere Mancinetti per la pratica relativa alla procedura di trasferimento di quella delibera Consiliare del quindici novembre due mila diciassette per la copertura dei posti vacanti di giudice nero di pace come giudice onorario presso il tribunale ordinario di Como prego sì
Grazie presidente in breve si tratta di in una delibera che riguarda le domande di trasferimento territorialmente collegato e quindi sono state trattate unitariamente qui in un caso disposto il trasferimento della dove essa della dottoressa Maurizio Vezzoli dal giudice onorario di pace in servizio come giudice onorario al Tribunale ordinario di Milano al tribunale ordinario
Di di Como
Per ragioni di
Di di gravi gravi problemi di salute in questo caso vi erano tutti i presupposti
Nei confronti della dottoressa fra Angioni invece insieme
Ritenuto che non ricorressero le allegate gravi e comprovate ragioni di famiglia perché giudici onorari in questo caso allegava l'esigenza di ricongiungersi alla sorella e quindi non è stato ritenuto valido e viceversa per quanto riguarda il l'ultima situazione dark
E no al periodo abbiamo
Abbiamo riflettuto su questo ma non c'è sembrato una ragione sufficiente quanto alla dottoressa Caterina Monaco la situazione dal è allegata non integrava alcuna causa di incompatibilità il fratello è ricercatore confermato all'Università Cattolica di Piacenza
E svolge essenzialmente attività innanzi alla giurisdizione amministrativa non vi erano i situazioni incompatibilità e quindi la commissione propone il non luogo a provvedere a questo trasferimento
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata una denuncia tutto con la parola al Consigliere Mancinetti per la pratica relativa la dottoressa Alessandra Di Biase prego
Sì presidente qui si tratta di una pratica similare ad altri in cui la l'ottava Commissione ha scelto in via di autotutela a fronte di ricorsi al TAR di magistrati onorari che si tratta sempre nella stessa seduta del precedente plenum venticinque luglio due mila diciotto con i quali viene è stato deciso una serie di trasferimenti per ragioni di incompatibilità
Ci sono stato una serie di sentenze pilota come abbiamo detto più volte del TAR in cui il Consiglio superiore rimane sul tavolo soccombente per carenza di motivazioni sul punto della incompatibilità per natura non occasionale delle attività professionale forense svolta dai prossimi congiunti in questo caso si è apprezzato una situazione analoga e quindi senza attendere l'esito
Prevedibilmente soccombente per l'amministrazione sia agire in autotutela si è deciso di revocare quindi il trasferimento e dirimente nuovamente la dottoressa Di Biase
Nel luogo di originario di servizio come giudice di pace nella sede di Martina Franca
Grazie se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola Consigliere Lanzi per la pratica relativa al dottor Filippo Mazzotta prego
Il dottor Filippo Mazzotta
Giudice onorario di pace in servizio come giudice onorario presso il tribunale ordinario di Isernia
Su segnalazione su indicazione del Presidente del Tribunale di Isernia è stata attivata la pratica del la sua revoca
In quanto vi era stata un'anomalia e specie rispetto a un provvedimento assurgo ritenuto potrebbero ritenere abnorme relativamente al quale anziché l'impugnazione era stata presentata un'istanza di correzione di errore materiale che lui aveva rigettato condannando anche la parte istante respinse che peraltro non sono dovute per questo tipo di procedimento
Sulla base di questo quindi è stata iniziata dalla sezione autonoma della corte d'appello di Campobasso il procedimento per la sua revoca
E c'erano anche altre contestazioni ritenute può infondate e il cui la sezione autonoma ha ritenuto altresì di archiviare
La pratica perché
Strutture una ipotesi di omessa astensione risultate destituite di fondamento che quella relativa all'errore indubbiamente commesso è stato ritenuto che Noriko non riveste gli estremi dell'assoluta gravità
Che devono ricorrere perché ci possano essere la revoca si è trattato conclude la sezione autonomia di un'unica vicenda
In un perito anche piuttosto particolare per problemi di salute e di organizzazione l'ufficio dello stesso giudice
Il la commissione ritiene fondata la motivazione assunta dalla sezione autonoma e pertanto propone deliberare l'archiviazione del procedimento
Ringrazio non ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Ma siamo sempre al dottor considererà anzi per il dottor Marco Di Luzio prego ecco Marco Di Luzio il giudice onorario di pace presso il Tribunale di Campobasso
Anche per lui è stata aperta una pratica relativa alla mancata conferma
Perché
L'iniziativa del del Presidente del Tribunale di Campobasso
E con giudizio della sezione autonoma si è ritenuto che tutta una serie di ritardi la la carenza di laboriosità e diligenza la carenza d'impegno
Sono tutti mutuati ricavati da elementi oggettivi
La sezione autonoma ha ritenuto che non vi fossero gli estremi per la conferma nell'incarico e anche qui il l'ottava Commissione ritiene di poter condivide il giudizio di inidoneità e pertanto chiede la delibera ti don con ferma del dottor Di Luzio dell'incarico di giudice onorario del Tribunale di Campobasso
La ringrazio consigliere RAI se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la parola Consigliere cartoni per la parte relativa alla dottoressa Antonella Massimo grazie presidente
è una conferma nel mandato
La dottore stante la Massimiliano civico mi riporta dei bla di conferma nel mandato
C'è una un emendamento al non so se risulta relatore
Vediamo un po'se c'è l'emendamento sostituirlo Messina con Cosenza lo lo l'approviamo con l'emendamento e con l'emendamento Lazio stile Messina con Cosenza
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
La parola sempre consigliere cartoni per la pratica relativa al dottor Davide dell'Aquila prego sì Presidente questo procedimento promosso ai sensi dell'articolo ventuno decreto legislativo tredici luglio due mila diciassette numero centosedici nei confronti di tutto dava dell'Aquila UBP o presso il Tribunale di Vibo Valentia fidata di un esposto fatto dal signor Antonio Mondello imputato in procedimento penale il quale lamenta il fatto che il di Pio e a sua volta difensore in giudizio civile contro lo stesso Antonio Montella
Si propone l'archiviazione con la delibera in quanto si ritiene il fatto non di particolare gravità
Appare infatti verosimile che il BP o non abbia collegati il cui nome all'imputato accusa gli uni con cui nel giudizio civile pendenti dinanzi a tutti dato di buone del distretto nel quale dotto della query veste diverso il difensore dell'attore
E c'è trattato peraltro un episodio isolato quindi libera l'archiviazione del procedimento la ringrazio consigliere cartoni se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Ho scusate consigliere Benedetti astenuto
Balzata
Grazie allora consigliere Morlini per la pratica della dottoressa Chiara Malerba prego sì
Grazie presidente anche questa è una delibera di archiviazione ovviamente i presupposti sono differenti si tratta di un giudice onorario in servizio al Tribunale il Potenza
In relazione al quale era stato proposto un procedimento disciplinare per ritardi nel deposito di provvedimenti in particolare sono stati censurati nel periodo temporale di cinque anni
Il deposto dittatore sentenze civili con un ritardo superiore all'anno e di quattro ordinanze
Con ritardo superiore a duecento giorni è stata svolta istruttoria da parte del consiglio giudiziario il quale si è reso conto che la contestazione con riferimento al ritardo delle quattro ordinanze era frutto di un errore
E quindi nessun nessun profilo di ritardo si poneva con riferimento alle ordinanze venivano confermati solamente in cinque anni il ritardo nel deposito di tre sentenze
Il giudice onorario a giustificato questo fatto anche con la coincidenza temporale con un se vero problema familiare cioè una rilevante patologia che aveva aveva colpito una sua stretta familiare
E sulla base della esiguità dei ritardi a livello numerico e sulla base delle giustificazioni fornite ripeto tre sentenze ritardo in cinque anni il Consiglio giudiziario ha proposto l'archiviazione
Questa proposta di archiviazione è stata condivisa all'unanimità dall'ottava Commissione si chiede quindi l'archiviazione del procedimento
La ringrazio ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
La parola sempre al consigliere Morlini per la pratica relativa al dottor Giovanni Francesco Massimo Pilato prego
La uno l'ultima
Se il consigliere Morlini ha bisogno di qualche minuto intanto possiamo fare la pratica della nona Commissione
Relativa alla rete europea dei consigli giustizia
Do la parola Consigliere Cavanna prevalse presidente nell'ambito dell'importante rete europea dei Consigli di Giustizia abbiamo la possibilità di ospitare qui a Roma presso il CSM
Il gruppo di lavoro del progetto One del il gruppo di lavoro numero uno sull'indipendenza responsabilità qualità della giustizia
Che presidiato dai consiglieri Grillo micce che con l'assistenza dottoressa Giorgi
E anziché che si terrebbe si terrà a Roma nei giorni ventotto febbraio primo marzo
Quindi la commissione sottopone al Consiglio l'approvazione la delibera che autorizzi la partecipazione dei consiglieri della dottoressa Giorgia a questa riunione
In più l'autorizzazione alle spese relative
Grazie
Se non ci sono interventi la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Torniamo all'ottava Commissione prego Consigliere Morlini prego
Vi chiedo innanzitutto scusami era finita nella giunto allora si tratta di una questione relativa alla rinuncia al trasferimento già disposto dal precedente consiglio da parte di giudice onorario la rinuncia viene motivato dal fatto che il trasferimento che riguardava il trasferimento per motivi di salute non ha più ragione
Di essere in relazione al cambiamento delle condizioni che vengono indicate in ordine inoltre è stato svolta un minimo di attività istruttoria e ci si è resi conto anche che l'ufficio di provenienza del giudice onorario aveva comunque persistente interesse a all'utilizzo del giudice onorario spesso quindi unanimemente viene chiesto di accogliere l'istanza del giudice onorario e quindi di revocare la delibera Consiliare del luglio due mila diciotto con i quali era stato disposto il trasferimento del dottor Giovanni Francesco Massimo Pilato dal giudice di Roma
Al giudice di pale al giudice di pace di Palermo Ria segnando quindi le funzioni di giudice di pace
Ringrazio consecutivi se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità facciamo le due pratiche segretate di Prima Commissione così terminiamo il
Terminiamo il l'ordinario e poi nel pomeriggio
Procederemo con gli articoli settanta e con l'ordinario alle quattro se non ci sono problemi se qualcuno ha problemi possiamo anche posticiparlo magari per non far venire dice alle quattro su va bene allora io ci
Allora ha inizio show
Scusate a inizio della seduta pomeridiana ma ha chiesto la parola la consigliera Dal Moro prego
Grazie presidente
Sì ho chiesto la parola perché anche a nome degli altri componenti del consiglio
Che si riconoscono in Area democratica per la giustizia volevamo fare un breve ricordo di Vittorio bacile
Un uomo che secondo noi vale la pena ricordare non solo per come ha vissuto ma anche per come ne è stata accompagnata la morte
E per chi costituisce
Offre molti motivi importanti riflessioni
Bacile venne ucciso come ricorderete tutti il dodici febbraio il mio centottanta quindi ieri era suoni dell'anniversario della morte
Venne ucciso dalle Brigate Rosse all'epoca era diretta professore di diritto amministrativo della facoltà di scienze politiche all'Università la Sapienza di Roma
Era un uomo impegnato nel sociale nella politica nell'Azione Cattolica prima nella democrazia cristiana successivamente
All'epoca della stagione di follia rivoluzionaria in cui venne ucciso era vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura
Venne ucciso proprio in quanto era un'autorità di riferimento dell'intero sistema giudiziario
Un sistema che le vi alle Brigate Rosse colpivano proprio nei suoi uomini più capaci di legittimare attraverso la lealtà e l'efficacia del loro lavoro quell'assetto democratico costituzionale che volevano sovvertire
Ed infatti è proprio di quegli anni in cui gli anni di piombo settantasette settantotto settantanove
Che prima di beige le purtroppo vi furono gli omicidi dei giudici Coco Occorsio Croce Palma Tartaglione Calvosa Alessandrini
Era un'epoca molto difficile molto complessa sicuramente più complessa di quella che viviamo oggi che pure ha registra gravi tensioni
E rifletteva contraddizioni tensioni sociali
In cui un uomo come Basciu le che era un uomo cristiano autentico mite e coraggioso e nel contempo era un cittadino laico con un profondo senso della comunità un profondo senso dello Stato
Convinto che per battere il terrorismo occorresse difendere il normale corso della vita del Paese cioè respinge la tentazione di misure eccezionali di derive autoritarie perché la democrazia per essere salvata
Doveva restare se stessa
Smentire essa stessa
Il modo di pensare e di agire dei terroristi e in quegli anni ad onorare la normalità dei doveri civili della vita quotidiana accettando i rischi pagando anche costi molto angosciosi furono tanti uomini
Insieme ad Ashley caddero vittime tra i magistrati Nicola già Kuhn vi girò Minervini Guido Galli e Mario Amato
Io ho riletto ricordo
Che Virginio Rognoni alla vice allora vicepresidente del Consiglio Superiore fece di Brancher le in occasione del venticinquesimo anniversario della sua scomparsa scrive Rognoni
Il suo profondo senso dello Stato lo porta rispetto assoluto dell'altro
Al dialogo paziente
Con l'aggiunta che la sua fede religiosa intensamente vissuta gli consente di presentarsi a tutti e sempre con grande serenità
Quasi per un costante atto di naturale amicizia
Doti scrive sempre Rognoni che gli permettono in un momento drammatico per il Paese più direttamente per la magistratura
Di operare con successo per l'unità sostanziale del consiglio
Pur nella dialettica anche agguerrita che si vivere in consiglio per il contesto esterno ma anche perché il nuovo sistema elettorale proporzionale aveva esaltato l'articolazione associativa dei magistrati e la pluralità delle varie posizioni
Pluralità
Dice sempre Rognoni ricordando Basciu le che era vista come una ricchezza non come un intralcio una ricchezza che forse renderà più faticosa la ricerca di utili convergenze ma certamente era più appagante persuasiva la sintesi
Poi ricordo anche il discorso che mi lascia bacile pronunciò nella seduta consiliare del diciassette luglio e settantotto quando salutò l'elezione di Sandro Pertini a Presidente della Repubblica
E parlò del Consiglio definendolo uno di quei delicati strumenti costituzionali di autonomia e collegamento che sono essenziali per un equilibrato e libero sviluppo delle istituzioni democratiche
Un'autonomia dice bacile
Che garantisca sempre meglio l'indipendenza e quindi l'imparzialità dei giudici un collegamento con la società e con le altre istituzioni dello Stato che consenta all'ordine giudiziario
Di rispondere meglio all'antica e nuova domanda di giustizia
è un giudizio sul Consiglio che risulta molto attuale esprima ancora l'attenzione e la preoccupazione di Bash le allora ma che vale anche oggi
Per la salvaguardia della funzione dalla magistratura per la sua centralità nel circuito istituzionale come garanzia di tutela dei diritti e affermazione di legalità
La testimonianza di una vita poi autenticamente cristiana come l'acqua Libasci lei
Calata nell'esperienza
Di una cittadinanza laica
Fedele al senso della comunità e dello Stato si riflette anche al momento delle esequie
Che voglio ricordare perché furono molto toccanti
Colpirono fortemente tutti le esequie di bacile proprio per la compostezza la pacatezza e la serenità anche con cui si espresse il dolore
Certamente straziante della sua famiglia e soprattutto colpirono le parole del figlio Giovanni
Che volle pregare
Anche per quelli che hanno colpito il mio papà perché senza nulla togliere alla giustizia che deve trionfare
Sulle nostre bocche ci sia sempre il perdono e mai la vendetta sempre la vita e mai la richiesta dalla morte degli altri
Queste parole
Risuonare uno tre anni dopo in una lettera che diciotto terroristi detenuti scrisse al fratello maggiore di Vittorio padre Adolfo cascine
E scrissero ricordiamo bene le parole di suo nipote durante il funerale del padre
Oggi quelle parole tornano a noi
E ci riportano la a quella cerimonia dove la vita trionfato sulla morte e dove noi siamo stati davvero sconfitti nel modo più fermo e di revocabile
E ho voluto citare questa in questa lettera a alla fine di questo ricordo perché a me pare proprio che a test e la testimonianza del fatto che la morte di un uomo
Può essere davvero una resurrezione si sia o non si sia credenti nel senso di un'affermazione irrevocabile a dei valori per cui nella vita è stata vissuta
Grazie
Ha ringraziato credo che a nome di tutto il Consiglio mio personale e hanno veduto consiglio naturalmente accavallano questo ricordo
Il prossimo anno saranno a quarant'anni dalla scomparsa dell'uccisione di Bashir e quindi credo che
Sarà nostro compito ricordare in modo adeguato alla figura del Presidente il Vicepresidente
Grazie davvero
Allora possiamo riprendere i nostri lavori
Abbiamo
Degli articoli settanta può abbiamo l'ordine aggiunto
Allora
L'articolo settanta abbiamo
Un proprio una una proposta di delibera della del comitato di presidenza in relazione ad un ricorso parte presentato da una partecipante al concorso indetto nel due mila quindici per gli addetti ai servizi generali vi sono tutti stati distribuiti gli articoli settanta
La ricorrente è stata ammessa con riserva è collocata al ventinovesimo posto fra gli idonei sempre con riserva in attesa della decisione del Consiglio di Stato sulla posizione di altra concorrente che si trovava in una situazione del tutto simile
A seguito della decisione del Consiglio di Stato favorevole al Consiglio superiore
A ottobre due mila diciotto è stata definitivamente esclusa come altri tre che si trovavano nella medesima situazione
Oltre al merito del ricorso non sussiste alcun interesse a dei corsi da parte della concorrente naturalmente questo secondo la prospettazione della nella delibera del Comitato
Sia perché la sua posizione è già stata valutata dal Consiglio di Stato per posizioni analoghe sia perché la graduatoria scade il quindici marzo due mila diciannove sia perché nello scorrimento della graduatoria si è arrivati al ventiduesimo posto
E sia perché vi sono altri due fusti in organico
La proposta la la quindi è quella di di costituirsi
Nei confronti del cioè alla a tutela e garanzia a
A tutela del Consiglio nel ricorso proposto da al TAR Lazio da da parte di questa concorrente se non ci sono osservazioni da possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo a
Ah sì Dora
Scusate per
Con l'astensione di Donati
Abbiamo poi
La
Una proposta della terza commissione nomina dei componenti della Commissione per il conferimento delle funzioni di legittimità prevista l'articolo dodici della legge centosessanta consigliere ciambelline prego grazie presidente
Si tratta della procedura grazie alla quale completiamo la determinazione dei componenti della Commissione per il conferimento delle funzioni di legittimità
Nel senso che per quanto riguarda la componente togata ed accademica già vi erano state le designazione da parte dei competenti organi di legge
Come tutti sapete la procedura è quella di cui all'articolo dodici comma tredici decreto legislativo centosessanta del due mila e sei come poi modificato nel due mila e sette il biennio cui si riferisce questa nomina è quello due mila diciannove due mila ventuno
La commissione come ho premesso è composto da cinque membri di cui tre scelti tra magistrati che hanno conseguito almeno la quarta valutazione professionalità e che esercitano oppure hanno esercitato le funzioni di legittimità per almeno due anni un professore universitario ordinario è un avvocato abilitato al patrocinio innanzi alle magistrature superiori
Ora la norma che ho appena richiamato è una norma che è stata diciamo non amava particolarmente ampia che nell'ambito del bando
No o meglio dell'interpello che abbiamo pubblicato viene un po'più specificata con diciamo un innalzamento della asticella nei termini che andrò a specificare
In particolare appunto
L'interpello ha visto una risposta da parte di più di una decina di colleghi quello o diciamo con la più o collant
Meno elevata valutazione di professionalità era con la quinta valutazione ovviamente tutti i colleghi e rispondevano agli altri requisiti e cioè l'effettivo esercizio delle funzioni di legittimità
Da almeno un biennio la commissione ha ritenuto però di innalzare ulteriormente il livello nel senso che sono stati presi in considerazione esclusivamente colleghi con la Setti ma valutazione di professionalità
E abbiamo ritenuto di non ho prendere in considerazione la domanda e l'unico collega che era già intenzione per quanto questa sia una delle possibilità previste dalla norma quando la domanda intervenga nel semestre immediatamente successivo al pensionamento atteso che questo collega era presidente di sezione e anche insomma frequentemente componente la sezione in tema
Tenuto conto che la qualità di presidente di sezione o comunque di semidirettivo presso la procura generale sarebbe stata in sé per sé ostativa alla posizione la domanda qualora fosse stato ancora in servizio ancora come criterio possiamo dire di opportunità è un pone la rotazione degli incarichi abbiamo ritenuto appunto di non valutare con priorità la domanda di chi pur munito di un elevatissimo curricolo ma fosse appena cessato da un'attività che non era di fuori ruolo ma era quella di presidente della Commissione per il concorso a magistrato ordinario in tirocinio
In sostanza alla fine la commissione ha cercato di individuare un criterio composito innanzitutto di tener presente quelle che in qualche misura sono le tre
Esperienze professionali proprio della suprema corte ovvero sia quella di procura generale e quella poi di Cassazione civile penale
Tenendo conto anche di percorsi che come potete vedere esaminando specificamente la delibera sono rappresentativi di percorsi diversi ma che conducono tutti
Ad un elevatissimo grado di professionalità alcuni maturati
Più fortemente all'interno della corte altri maturati con una forte solidissima esperienza di merito che trova in qualche misura un completamento più recente della Corte stessa
Nello specifico ma ripeto con una certa sintesi dovuta ai nostri tempi al fatto che la delibera appunto è restata si porta da stamattina ma avuto il tempo di lettura
Per tutti proprio portandolo per tale motivo alla sessione pomeridiana
Di faccio riferimento in primo luogo alla collega Carla Menichetti la collega Menichetti è stata nominata con DM del dieci maggio mille novecentottanta
E quindi facciamo riferimento Roma fra i tre dalla commissione individuati lo specifico all'unanimità a quella con maggior cura anzianità di servizio un curriculum tutto svolto nella giurisdizione presso il Tribunale di Milano di Cassino pretura di Latina
E poi un periodo di quattro anni più di quattro anni presso la Corte d'Appello di Roma con funzioni di consigliere è dal due mila e quindici presso la Suprema Corte di Cassazione dove ha preso possesso appunto il primo settembre del due mila e quindici
I rapporti e i pareri relativi alle diverse votazioni professionalità sono diciamo di livello elevatissimo c'è in occasione della dichiarazione di idoneità ad essere ulteriormente valutate ai fini della nomina magistrati di Cassazione il Consiglio giudiziario la Corte d'Appello di Roma
Confermava i giudizi lusinghieri espressi in precedenza e poi evidenziava diciamo la completezza della collega in relazione alla varietà di funzioni sia civili che penali e di grado diverso
Svolta nel corso di veti una carriera che oggi è quasi quarantennale all'epoca era sui trentacinque anni di anzianità lo stesso dicasi per gli ultimi pareti espressi per consiglio giudiziario di Roma si evidenzia una grande dedizione al lavoro
Suffragata insomma da statistiche importanti e ripeto sempre per sintesi venendo al lavoro svolto presso la Corte di Cassazione
C'è fra le tante cose un fiore all'occhiello che la stesura della motivazione della sentenza relativa al naufragio della Concordia
Il primo presidente della Corte con nota dell'otto maggio due mila diciassette espresse tra l'apprezzamento per il brillante contributo fornito la dottoressa Menichetti a faticoso iter di preparazione del processo
E all'adozione della decisione che acconsentì portare a conclusione non facile prova con conseguente dice la nota prestigio della Corte di Cassazione
Vi è poi il collega dottor Antonello Cosentino reo meno diciamo anziano disse anni rispetto alla collega del PM mille novecentottantasei e con un curricolo masse
Così può dirsi che dapprima di giudice di merito presso la Pretura di Siena Prato Firenze Tribunale di Firenze poi dal due mila e dieci e quindi qui abbiamo invece un più lungo un percorso di cassazione
Presso la suprema corte un periodo che dovrebbe essere di cinque anni presso la Sezione tributaria Queen due mila dieci ventisei ottobre due mila e quindici quando passa alla sezione seconda civile dove attualmente presta servizio
Ecco assegnato alla sottosezione secondo della sesta sezione civile ed è dal dodici giugno due mila diciotto componente delle Sezioni unite civili
Qui abbiamo un o diciamo pareri attitudinali ma assolutamente eccellenti che si ripetono nel corso del tempo
Ed abbiamo un curriculum diciamo o scientifico di di assoluto livello infatti a pubblicato siamo numerosi suoi provvedimenti sono stati oggetto di pubblicazione talora di commenti riviste specializzate foro italiano il fisco giurisprudenza italiana sono soltanto alcune di esse con decreto il primo presidente della Cassazione del due mila e diciassette è stato poi designato componente in rappresentanza della Seconda Civile del gruppo dei referenti dei protocolli d'intesa stipulati fra corsie Cassazione corti giustizia dell'Unione europea e coltello
In tale contesto ha curato l'attività di redazione di amministrazioni sentenze della corte dopo che i sentenza della stessa Corte di Cassazione
Venendo coi al dottor Pasquale Fimiani che invece presso la procura generale della stessa corte anche lui come il precedente collega indicato del decreto ministeriale trentuno luglio ottantasei
Ed abbiamo un percorso di merito svolto dapprima presso o pretura di Teramo Pescara ancora Tribunale di Pescara
Ed è fra i tre quello in Cassazione da più tempo precisamente dal due luglio due mila sette quindi qua abbiamo dodici anni di suprema corte
Nel due mila undici ha assunto le funzioni di sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione con immissione in possesso voi nel settembre stesso
L'apporto fornito dal collega Fimiani all'ufficio viene definito il primario rilievo in quanto contraddistinto dato dall'affidabilità e capace assicurano elevato numero di provvedimenti esaminati che massima estratte quand'era massimario questo straordinario spessore di preparazione giuridica poi trovato conferma anche presso la procura generale della Corte di Cassazione
Vi rimando insomma la pagina nove del nostro la proposta di delibera per quanto riguarda altre valutazioni
E e anche per quanto riguarda la sua designazione da presentare all'ufficio di procura dinanzi alle sezioni unite civili
Anche voi pareva reso più di recente dal consiglio direttivo in relazione domanda che il dottor Fimiani affatto
Poco tempo fa per il conferimento dell'ufficio direttivo di avvocato generale della Corte di Cassazione ribadisce le considerazioni assolutamente eccellenti cui ho fatto riferimento
Vi è una copiosa attività scientifica di elevato livello in definitiva abbiamo punto ritenuto di convergeranno edita su questi tre
Nominativi ritenendo che rappresentino come ho detto in premessa
Forse percorsi anche differenti attraverso i quali si giunge alla alla formazione di e professionalità comunque di identico alto livello di rappresentanza la Suprema Corte di Cassazione in grado di leggere siamo convinti di valutare in diciamo anche scambi corrispondenza di di conoscenza e di percorsi professionali quelli che saranno i curriculum degli aspiranti prova suprema corte
Penso per quanto riguarda i prossimi anni anche in numero superiore a quanto avvenuto in passato in tali sensi mi riportò la proposta di delibera
La ringrazio ci sono richieste di intervento
Prego consigliere Dal Moro
Ma io vorrei con questo intervento motivare per quale ragione mi asterrò dall'esprimere purtroppo in proposito
Perché
Allora questa è una pratica che noi abbiamo introdotto con un bando molto neutro nel quale stante la circolare stante la legge abbiamo richiesto la disponibilità di una serie di colleghi per comporre una commissione composta di cinque persone di cui tre magistrati
Sono giunti le disponibilità di venti persone
E francamente non uno niente non mi è chiaro come sia possibile effettuare una valutazione
Per quanto discrezionale ma comunque motivata e la scelta di persone che
Non hanno potuto non può non ha potuto essere esaminate diciamo sulla base di elementi concreti di comparazione
Tant'è vero che nella delibera diciamo
Si dà atto dei profili professionali di coloro che sono stati scelti ma non c'è nessuna valutazione comparativa no per dire perché costoro prevalgono su quelli che hanno comunque dato la loro disponibilità
Siccome questo tema era stato posto alla commissione e la commissione pur avendone discusso a respinto la richiesta di fare un minimo di attività istruttoria per corredare i profili di coloro che han dato la disponibilità con un'autorelazione un campione di provvedimenti iscritti che consentisse al consiglio di esprimere un giudizio sulle funziona sul sulla funzione esercitata sulla capacità anche di essere i giudici della capacità giurisdizionale degli altri di quelli che dovremo andare a nominare prossimamente quali i procuratori generali o quali consiglieri della Corte di Cassazione funzioni delicatissime tra l'altro concorsi molto critici rispetto ai quali nel passato ci sono state tante insoddisfazioni tante criticità
Mi sarebbe sembrato molto importante che proprio all'avvio della nuovi la con la nuova consigliatura l'avvio della procedura per la nomina del mini prossime nomine consiglieri Cassazione per la quale non c'è una particolare urgenza
Si potesse fare un minimo di istruttoria per rendere questa decisione motivabile in maniera diciamo più compiuta io non ho nessun dubbio che le persone che sono indicate sono dei grandi professionisti che sono in sé bravissimi giudici però mi rimane la ma la diciamo lilla
L'incompiutezza della della comparazione il non la non convinzione di aver fatto una valutazione che sia soddisfacente alla luce di percorsi professionali
E di disporre di attitudini rispetto al ruolo che gli è stata vagliata in concreto per questa ragione io
Dichiaro l'astensione
La ringrazio ci sono altri interventi
Alla possiamo meno solo per un chiarimento tra Giambellino si
La Commissione ha ragionato su questi temi mi preme però sottolineare quello che avevo già detto e cioè che non si tratta di un bando come era è stato detto adesso bensì di un interpello sulle disponibilità la Commissione ha cercato
Di essere quanto più vicina possibile a quello che è il dettato della legge e poi dopo della
Della circolare e quindi abbiamo voluto essere rigoristi in questo senso anzi abbiamo in punto di prassi alzato l'asticella rispetto a quelli che porta diciamo i valutabili dai venti originari a molte meno credo fossero nove alla fine
I valutabili con i criteri di esclusione che abbiamo indicato forse anche meno sei sei non era una procedura comparativa non essendo un bando bensì un interpello anche qui ci siamo tenuti strettamente alla norma avremmo secondo me fatto qualcosa di non previsto e quindi stando appunto il principio per cui
Dove la norma a cui non dixit i binomi bolletta
Chiedere a tutti diciamo il deposito Dino autorelazione e qualcuna presentato ma che chi ha letto attentamente e la delibera vedrà che non è stata presa in considerazione quindi abbiamo utilizzato ciò che viene al Consiglio e quindi i fascicoli personali valutazioni professionalità e tutti gli elementi estende oggettivamente diciamo valutabili
è chiaro che la circolare sul punto potrà essere oggetto di una rivisitazione ma riteniamo ed è per questo che poi alla fine dopo un'ampia discussione di cui ringrazio tutti in Commissione abbiamo ha raggiunto l'unanimità proprio perché ritenevamo che questo essendo il dato normativo primario e secondario questa soluzione fosse fedele ripeto diamo alla consiglio per lo svolgimento di queste funzioni tre colleghi che hanno un'anzianità elevatissime di gran lunga superiore a quella minima richiesta e curricolo ma ripeto percorsi diversi ma l'arrivo acuti responsabilità assolutamente elevate
Mi rallegra il fatto che nell'ambito di questa Perna Scelta ripeto con criteri di professionalità ci sia almeno una donna cosa che non è ovviamente un criterio discretivo notazione
Ma che in qualche misura rappresenta un o motivo di di rallegrarsi per tutti noi grazie
Grazie
Donati
Io soltanto per dire per quanto di mia diretta conoscenza mi rallegro per la scelta
Del membro universitario professore Andrea Morrone che è un professore di altissimo livello scientifico e quindi mi pare che diciamo rifletta una ottima qualità di questa Commissione quindi mi rallegro per lesto delle selezioni
Presidente completo soltanto dicendo che appunto il professor Andrea Morrone e l'avvocato Carlo all'Orio sono appunto ogni due mesi ore e l'avvocato rappresenta indicati rispettivamente dalla
Consiglio Universitario Nazionale dal Consiglio nazionale forense e quindi diciamo Vanna integrarla cinquina
Oggetto della delibera bene grazie ci sono altri interventi Cascini prego
Io
Nonostante condivida le perplessità esposte dal consigliere Dal Moro voterò a favore di questa delibera
Perché poi leggendo la motivazione la trovo convincente
Però penso che una riflessione abbiamo il dovere di farla
Perché è vero quello che dice il consiglio ciambelline siamo nel rispetto della legge siamo nel rispetto delle regole dell'interpello
Però dobbiamo domandarci qua
Quanto le previsioni normative dettate da noi con le nostre regole siano sufficienti a garantire quello che la legge dice che dobbiamo fare perché la legge dice che debba fare una selezione
E la selezione presuppone conoscenza presuppone criteri presuppone regole
Preferibilmente da fissare prima
E non da
Esplicitare al momento della decisione
E allora se in questo caso
Nonostante le lacune la motivazione ha una sua
Robustezza mi domando perché non alcuni criteri che sono utilizzati come criteri di selezione a livello di motivazione
Non sia più opportuno esplicitarli in sede interpello
Indicando quali saranno i criteri in base ai quali sì procederà alla selezione quali saranno gli elementi che verranno valorizzati invitando le persone che danno la disponibilità documentare
Perché se io so qual è il criterio che segue il Consiglio eventualmente se ho uno di quei indicatori o parametrico lo rappresento se mi si dice solo dai la disponibilità do solo la disponibilità se mi dici Sinisi dice fare un'autorelazione faccio un'autorelazione se non mollo si dice non la faccio qui pare che sul ventuno quindici l'abbiano fatta e altre altri no
Diceva beh peggio per te che non è fatta però nessuno l'aveva detto nell'interpello che avremmo valutato quello che uno scriveva nell'autorelazione
Cosa
Beh che che allora scusami Michele se però che la collega Menichetti abbia scritto la sentenza concordi avvenuto l'elogio
Dal primo presidente risulta dall'autorelazione dall'encomio che le ha legato all'autorelazione perché non credo che sia nel suo fascicolo personale questa circostanza quindi risulta dall'autorelazione
Va benissimo non c'è niente di strano
Però forse uno che ha fatto parte girata l'interpello e che ha detto devo solo dare la disponibilità senza fare l'autorelazione lo dico perché Rezza secondo me sarebbe più utile dire se ci vuole non ci vuole se eventualmente lo riteniamo produrre documenti produrre pubblicazioni produrre
Scritti giuridici in modo da fare
Valutare e poi anche dire quanto valutiamo l'anzianità quanto valutiamo l'anzianità di ruolo e quanto valutiamo l'anzianità di servizio in Cassazione se sono criteri cioè rendere non oggettiva perché me questa cosa che si possano rendere oggettive le nomine
No non credo che sia mai possibile
Ma che l'esercizio discrezionale del potere di selezione del Consiglio sia regolato prima attraverso l'indicazione dei criteri in base ai quali il Consiglio determina la sua azione secondo me se lo si fa prima e meglio piuttosto lo si fa dopo in sede di motivazione
Seconda questione noi abbiamo chiesto all'inizio della consiliatura
Una modifica della circolare in materia di accesso alle funzioni di legittimità
E abbiamo chiesto più volte che inizi la discussione di questa pratica che è stata aperta in terza commissione
Sulla revisione dei criteri vorremmo quei che questa discussione fosse fatta prima di procedere a nomine in nelle funzioni di legittimità perché riteniamo importante che questa consiliatura si dia delle regole
Anche qui trasparenti spendibili criteri diciamo che rendano leggibili chiare motivabile nostre decisioni e quindi vorremmo che prima di procedere al bando dei magistrati per fosse in funzione legittimità si proceda alla revisione della circolare come l'abbiamo chiesto piante nel procedere riso al circolare bisogna iniziare la discussione quindi mi permetto in questa sede di sollecitare la Commissione ad avviare i lavori la discussione su questo punto
Ringrazio ci sono altri interventi se non ci sono altri interventi mettiamo ai voti
A procuratore generale prego
Serva
Vengo da allora dall'ufficio tornerò in ufficio per le altre funzioni o a ascoltato l'ultima parte dell'intervento del consigliere Cascini ha fatto bene ad arrivare in tempo
Nel senso che condivido chiaramente tutte le valutazioni che il Consiglio vuole e vorrei svolgere nel modifiche eventuali
Però
Ricordo che sono praticamente in cinque mesi e mezzo molte di queste indicazioni sono state prospettate della da questi intero Consiglio se le modifiche
Che si intendono apportare ma poiché questo rientra nelle competenze del Consiglio io credo che come in tutti gli uffici giudiziari ci sono i criteri di priorità
Con la possibilità di svolgere anche riunioni straordinarie di questo Consiglio
Questa commissione tecnica come il presidente della terza commissione sa
è stata da me richiesta con come dire
Pressante
Raccomandazione sollecitazione proprio perché è propedeutica alla attività di pubblicazione del bando
Leo
Queste esigenze prospettate in una comunicazione che ha trasmesso al Consiglio superiore colgo l'occasione per ribadirlo anche in questa sede
La procura generale della Cassazione per vicende anche di richieste di collocamento fuori ruolo
Viaggia praticamente da due gennaio del due mila diciotto con otto vacanze
Furono pubblicate gennaio del due mila diciotto sono state coperte
A metà del due mila diciotto
Addirittura coprendo anche un posto non pubblicato successivamente quelle pubblicazioni l'ultimo di quelli nove colleghi ha preso possesso
Dieci giorni fa
E da settembre siamo di nuovo in con sei vacanze gli ultimi due si sono liberate in questo momento
Io stamattina ho firmato la delega a me stesso che andare dinanzi al Consiglio nazionale forense per udienze straordinari quindi quello che ho rappresentato
Lo ribadisco quindi volete cambiarla cambiata però io credo che la ordinaria attività del Consiglio superiore che è quello che sulla base della legge delle circolare
E impone a questo Consiglio di amministrare la giurisdizione attraverso la copertura l'assegnazione dei posti
è un'esigenza che io rappresento ovviamente non solo per il mio ufficio ogni ufficio c'ha le proprie prerogative le proprie specificità
Ma
Insomma credo che sia anche
Imbarazzante per me sollecitare una la pubblicazione perde il mio ufficio è solo perché io sono in questo Consiglio ma credo che le stesse esigenze sono rappresentate abbiamo visto per la procura di di di Genova oggi ne abbiamo discusso in comitato di presidenza per il tribunale di Reggio Calabria
Quindi di fronte a queste richieste che il consiglio deve impegnare le proprie risorse al massimo perché l'attività giustamente è un'attività che deve essere svolto in maniera trasparente con assunzione di responsabilità ma non si può dire che poiché io non riesco a fare una modifica dalla circolare allora non pubblico i posti
Giacca la prego
Sono porto e Marzio rispetto verso il procuratore generale per la sua figura istituzionale per la sua persona ma accanto alle esigenze sicuramente sei della procura generale ce ne sono ha detto lui stesso esigenze serissime
Degli uffici di merito nostro recente bollettone ha svuotato la procura di Tempio Pausania c'è solo il procuratore
Le procure del messinese quindi dobbiamo sempre stare attenti a modulare le varie urgenze le varie esigenze quanto la modifica circolare sulla accesso in Cassazione è una pratica aperta su richiesta mia ricolleghi Suriano cascine Dal Moro all'inizio della consiliatura io purtroppo favorire il
I lavori sono già pronto a depositare una modifica la circolare se solo venisse nominato il relatore di questa pratica ma ancora non lo sono basta una settimana per affrontare il tema
A cogliere o meno le nostre proposte di modifica
Grazie
Altri
E Spina
Sì grazie Presidente chiedo scusa per la voce o diciamo qualche problemino alle vie aeree
Quindi no io ho seguito con attenzione do atto apprezzato l'intervento del consigliere Cascini quando a al di là dello strumento che sta viene utilizzato comunque conforme alla normativa secondaria
A riconosciuto come un'attività di selezione della terza sia stata compiuta con estrema attenzione anche salvaguardando quello che per me
Se voi a mio modesto parere il
Requisito oserei dire anzi una precondizione per l'inserimento e per la formazione di questo tipo di organo d'ausilio tecnico la terza commissione e cioè anche la capacità insomma dovrebbe Anzio cucù dire che dovrebbe essere il lo scopo prioritario nel momento in cui si va a operare questa selezione
La capacità di saper lavorare collegialmente e in gruppo crociati e purtroppo difficilmente noi troveremo enucleata nei titoli scientifici e nei titoli e nei titoli dottrinali questo perché perché perché inevitabilmente credo che burocratizzare in modo così rigido ogni passaggio dell'attività del Consiglio non sempre anche se a fin di bene non sempre poi determi a quale suo Effetto
Un vantaggio per l'attività consiliare non vediamo anche quotidianamente in prima Commissione credo che mai come in questa sede lo sforzo già se è stato fatto perché se non ricordo male in origine non era neanche previsto un interpello vi era addirittura un indicazione se non ricordo male in origine quindi uno sforzo di normazione per rendere quella scelta più prevedibile più comprensibile
Credo che sia stato fatte credo che sia adeguato a contemperare anche le esigenze di speditezza che anche procuratore generale
Comunque sono esigenze che il Consiglio deve valutare e considerare andare a burocratizzare anche questi momenti significa inevitabilmente andare anche a rallentare l'azione del Consiglio
Quindi da questo punto di vista io come ricorda il conservo Shiny leggo una motivazione convincente
Questo oggi a me basta per non avere dubbi su come votare
Ringrazio
Ci sono altri
Non gli spetterebbero l'amore e la vita media aprirò volevo solo fare una precisazione sulle parole del di consigliere Zaccaro
Pende dinanzi alla terza commissione una pratica appunto la cui apertura era stata chiesta dai colleghi amici consiglieri di area che riguarda appunto i criteri per la selezione
Dei colleghi gli viene diciamo per le funzioni di legittimità
Questa pratica secondo criteri automatici predeterminati risulta assegnato al presidente che ovviamente la vuole trattare
Mi sembrava in tutta franchezza che comincia la trattazione di questa questione prima di aver nominato la commissione come fosse come parlare di che cosa cucinare senza essere ancora andati a fare la spesa
In tutto onestà mi sembra di rispondere a dei criteri logici poi per essere più o diciamo chiari possibile su questo tema molto delicato ne abbiamo otto vacanze con una scopertura dell'undici virgola cinque per cento dinanzi alla procura generale da più di un anno e e quindi questo concorso è per questi motivi rappresentati più volte verbalmente per iscritto dalla procura generale a indubbiamente un elevato indici di priorità
La discussione sui temi diciamo di specificazione dei criteri per la selezione dei colleghi in funzione illegittimità a mio avviso non potrà essere brevissima perché in discussione ci saranno varie questioni una di esse lo anticipo così ci portiamo avanti col lavoro e quella relativa al pregresso esercizio delle funzioni da sulla quale questione ci sono vari modi di intendere noi per questo motivo nella composizione la terza abbiamo inteso salvaguardare appunto profili di percorsi professionali c'è una collega che ha svolto le faceva per gli altri due mai
Però alla fine riteniamo che sia proprio per questo motivo una Terna diciamo bene assortita che importa che stesso livelli di professionalità con percorsi diversi poi chiaramente sarà la storia a giudicare se sia sarà stato una buona tema mi ripeto siamo molto fiduciosi ma ad esempio non manca chi osserva che ritenere il percorso del magistrato verso la l'esercizio e le funzioni Gitti vita qualcosa che si può raggiungere solo dopo l'esercizio le funzioni di appello
Ricalca una visione arcaica della magistratura in cui si progrediva in carriera verticalmente e quindi un po'come i militari bisognava passare di grado per poter arrivare malgrado successivo ovviamente questo punto di vista culturale
è una cosa sulla quale c'è molto da discutere sul possibile obiettivo secondario di diciamo di politica di copertura dei posti l'idea che in questo modo avremo finalmente la copertura delle corti d'appello
Che in questo momento sono un po'in difficoltà quanta richieste
Che invece problema che non riguarda le procure generali dinanzi alla Corte d'appello a me sembra francamente ecco questa sì una distorsione di grandi argomenti allora se ne vogliamo fare
Due cose bene ovvero sia coprire dei vuoti d'organica presentarci pronti con dei criteri largamente condivisi poi alla stagione che relativa all'aumento di organico dinanzi alla Corte di Cassazione in questo momento è sostanzialmente a pieno organico
Post dovremmo secondo me scandire diversamente i termini i tempi così come indicato il procuratore generale occuparci subito degli otto posti e successivamente aprire questa discussione con un tempo che potrebbe essere davvero quello giusto per confrontare tutti i diversi punti di vista che ripeto su questioni fondamentali potrebbero essere assai diversi
Grazie ci sono ancora interventi
Alla possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Un astenuto alla consigliera Dal Moro
Passiamo ad un'altra pratica della sesta Commissione nomina formatori decentrati togati relativa abbiano due mila diciannove una ventuno consigliere Cascini prego
Presente la scuola superiore la magistratura propone al consiglio la nomina
Di alcuni formatori decentrati per i distretti di Ancona Bari Cagliari Catania Catanzaro Firenze Perugia Roma e Venezia
La commissione
Rispetto alla circolare verificato
L'eventuale pendenza di procedimenti disciplinari la sussistenza di condanne o altre Dip pratiche ostative alla nomina ha verificato l'assenza di impedimenti dal punto di vista dei carichi di lavoro degli uffici
Di provenienza di magistrati nominati non vi sono situazioni ostative senza una circolare per questo proponiamo la nomina
Dei colleghi indicati nella delibera per incarico di formatore decentrato di liste
Ringrazio ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata unanimità
L'ultimo articolo settanta delibera dei comitato di presidenza in data tredici febbraio di non c'ho ho autorizzazione all'apertura di una praticamente appoggia il progetto finanziato da dalla UE denominato Kosovo Justice ecco il programma di sostegno al sistema giudiziario del Kosovo relatrice Lillo
Comunque noi noi ce l'abbiamo io nemmeno ce lo
Prego
No aspetti però se non è il è stata distribuita o meno
Allora se non è stata distribuita scusate la sua facciamo cominciamo la l'aggiunto e poi una volta distribuita la la la metà la votiamo
Lasciamo sospeso l'ultimo articolo settanta all'ora
Passiamo all'ordine del giorno aggiunto
Prima Commissione dà la parola al consigliere Lanzi
Sì il Gregor Morgigni
Che è magistrato distrettuale giudicante della corte d'appello di Roma chiede l'autorizzazione a delle elezioni in materia penalistica presso l'Università la Sapienza di Roma tre ore trecento euro di compenso unico rientra nei parametri chiediamo la delibera di autorizzazione all'espletamento dell'iter
La ringrazio ci sono interventi
Mettiamo ai voti
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata alla unanimità
Passiamo alle pratiche della terza commissione do alla parola presidenti ciambelline appello proposto al consiglio di stato dalla dottoressa Angelo Locatelli prego
Sì si tratta molto semplicemente un appello proposto dinanzi al Consiglio di Stato per l'annullamento di ordinanza con la quale il TAR ha respinto l'istanza cautelare
Avanzata nell'ambito del giudizio proposto per l'annullamento del verbale di Commissione esaminatrice si tratta delle prove scritte del concorso e quindi la commissione propone di resiste rinvio a giudizio
La ringrazio ci sono interventi lo metta ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità sempre consigliere ciambelline per il ricorso proposto al TAR Lazio dal dottor Antonio Costanzo prego sì
Questo invece è un ricorso proposto dal dottor Costanzo per l'annullamento della delibera del CSM
Del ventisette luglio due mila diciotto ore relativa al trasferimento dei dottori Parise Paolitto D'Angiolella crolla Caprioli e Lo Sardo presso la Corte di Cassazione conta funzioni di consigliere
Nonché dei correlati decreti anche qui il la proposta è quello appunto di resistere giudizio
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Sempre al consigliere ciambelline come relatore il concorso per esami a trecentotrenta posti di magistrato ordinario il detto col decreto ministeriale dieci otto
Dieci ottobre due mila diciotto richieste di esclusione per non avere inviato la domanda di partecipazione della dottoressa De Anna Carla Maria Scarpulla sego
Molto semplicemente non c'è stato il materiale invio della domanda di partecipazione al concorso e per questo banale ma diciamo invalicabile
Problema si delibera si propone la delibera di esclusione dal concorso della dottoressa Scarpulla
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Do la parola Consigliere benedette verso per la conferma del collocamento fuori ruolo del dallo derogare la magistratura del dottor Giuseppe Battarino prego Consigliere Benedetti
Sì
Dottor Mazarino magistrato ordinario che ha conseguito la sesta valutazione di professionalità ci sono tutti i presupposti è la proposta della commissione di confermare il collocamento fuori ruolo organico del dottor Battarino e in relazione all'attività di collaborazione con la Commissione parlamentare di inchiesta sulle attività illecite sul ciclo dei rifiuti
Ringrazio se non ci sono interventi lo mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità adesso abbiamo due pratiche segretate
Per entrambe relatore il col
Per il dottor Franco Lucafò presidente del tribunale di Taranto prego grazie mi riporto le motivazioni un non luogo a provvedere in quanto il collega e nel frattempo cessato dall'appartenenza all'ordine giudiziario
La ringrazio consigliere Morlini se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Conferma nelle funzioni semidirettive dottor Antonio Novara presidente di sezione della Corte d'appello di Palermo
Relatore sempre consigliere Morlini prego sì anche in questo caso mi riporto alle motivazioni è stato svolto il tradizionale controllo sugli indici che attua la commissione verifica e quindi unanime giudizio positivo da parte del Consiglio Giudiziario nessuna osservazione da parte dell'ordine degli avvocati controllo di un della mancanza di procedimenti disciplinari pendenti e valutazione positiva anche nel quadriennio da parte
Dell'ufficio in relazione ai varia i vari provvedimenti
La ringrazio non saremmo lieti se non ci sono interventi la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Contenziosi amministrativi do la parola consigliere Basile per un ricorso del Toro Stefano Marinelli ricorso al TAR Lazio per l'annullamento della delibera
Del dodici settembre due mila diciotto prego
Grazie presidente
Il ricorrente dottor Marinelli ha impugnato delibera del dodici settembre due mila e diciotto come osservato nella presentazione della pratica lei Presidente
Con il quale è stato conferito l'ufficio semidirettivo di presidenti di sezione Gip del Tribunale differenze al dottor Angelo Peruzzi
Nell'ambito della procedura c'è stato una relazione di minoranza insoluti rispetto alla quale Pezzucchi non Peruzzi
Tessuti tessuti grazie
Però è un altro Peruzzi un altro set
Però Antonio cognome fiorentino dice
No ma non mi sono sbagliato per quello che c'ho pagato perché ho letto ma
La quinta Commissione sulla scorta del parere all'ufficio studi ritiene sussistano adeguate ragioni di carattere sia processuale sia di merito per resistere in giudizio al ricorso presentato dal dottor Marinelli
Il motivo diciamo di ordine processuale
Attiene all'articolo cinquantuno del testo unico dirigenza giudiziaria
Che prevede la decadenza dalle domande presentate per il conferimento di incarichi in caso di trasferimento assegnazione di nuove funzioni o collocamento fuori ruolo
A domanda del magistrato infatti il dottor Marinelli ha ottenuto il trasferimento alla Corte d'appello di Bologna con delibera plenario del sette novembre
Due mila diciotto questo è un motivo che da sé risulterebbe assorbente ma ci sono anche questioni di merito dedotte dal dottor ma li rendi non sono le solite questioni attinente la carenza motivazionale
Ma alla asserita omessa o del Ra o errata valutazione comparativa
Dei profili
Invero il dottor Peruzzi che
Assegnatario dell'incarico possiede un numero maggiore di indicatori specifici ex articolo quindici Testo Unico rispetto dottor Marinelli vanta peraltro più specificamente il pregresso svolgimento delle funzioni di jeep per almeno cinque anni negli ultimi quindici anni avendole svolte continuativamente negli ultimi dieci anni
Indicatore specifico in ordine alla funzione in assegnazione di cui invece del tutto carente il ricorrente dottor Marinelli per queste ragioni la commissione propone al plenum di deliberare l'invito l'avvocatura dello Stato a resistere in giudizio verso il ricorso presentato dal dottor Marinelli spesso
La ringrazio se non ci sono interventi la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità do la parola sarà relatore Morlini per il ricorso al TAR presentato dalla dottoressa Carla romana Raineri
Prego
Il presidente secondo me queste sono pratiche che non a bisognerebbe non è anche di un passaggio in plenum era già stata disposta la Costituzione in giudizio semplicemente il deposito di una memoria istruttori all'interno del procedimento giurisdizionale la tradizione e la prassi è che l'Avvocatura dello Stato chiede l'autorizzazione al deposito anche di di memorie
E quindi è difficile costituirsi nel giudizio e poi dire che non si depositano le memoria chiediamo l'autorizzazione del posto delle memorie
Sulla base anche delle argomentazioni svolte una volta dal diario sostituito
Una volta
Data l'indicazione della Costituzione è evidente che tutti gli altri
Tutti gli altri atti siamo si sa forse non è molto elegante dirlo ma abbiamo capito dopo un po'il motivo che il tutto serve per avere anche una traccia per fare la memoria da parte dell'ufficio studi impeccabili questo serve per per ottenere una ulteriore traccia dopo la quest'occasione anche per le memorie
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario a scusa a si astiene consigliere Davigo
Chi è favorevole comunque alzi la mano chi è contrario chi si astiene Davigo
La delibera approvata passiamo alle pratiche della settima Commissione consigliere Miccichè proroga dell'applicazione extradistrettuale dottor Salvatore Casciaro prego
Si tratta dell'applicazione per la sezione immigrazione si chiede l'applicazione per ulteriori sei mesi le condizioni dell'ufficio di provenienza lo consentono perché si tratta di un ufficio sostanzialmente a pieno organico
Quindi letta la relazione la richiesta al presidente del Tribunale di Bari la Commissione ha deliberato di prorogare la applicazione per ulteriori sei mesi
Come previsto dalla legge poi abbiamo
Ma non c'è Consigliere Donati relatore l'altra pratica era andata prima o poi la terza e la sua sì la terza la terza c'è un errore madornale se non è sì sì lo so lo so ma la Loggia indie derivante dal fatto notare però potremmo votare intanto la la delibera
Presentata dalla consigliera Miccichè se non ci sono osservazioni lo mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità prego Consigliere Donati dell'illustrazione della sua allora la pratica relativa alla dottoressa Cristina Arbanno è simile a quella precedente che qui si tratta di una proroga all'applicazione
Extra distrettuale al tribunale tempio
Pausania
La commissione valutate le le la situazione di difficoltà dell'ufficio di provenienza ha ritenuto del tutto
Indispensabile confermare l'applicazione extra distrettuale perché proprio la situazione di sofferenza del tribunale di Tempio Pausania non è stata
Sopperito a neppure dell'arrivo di nuovi motto visto che ci sono tre magistrati in partenza quindi si propone la conferma dell'applicazione extradistrettuale
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
La parola versa la consigliera Miccichè per la revoca dell'applicazione cavi distrettuale detto Giuseppe Melisenda Gian Bertoni prego
Allora dottor Giuseppe mai sembra Gian Bertoni è diventato presidente di sezione a Caltanissetta la Corte d'Appello di Caltanissetta nel frattempo era stata autorizzata l'applicazione per la trattazione di processi di quando relativi a quando era in servizio al Tribunale di Agrigento
La presidente la Corte d'Appello di Caltanissetta ha chiesto la revoca di questa applicazione è stato acquisito il parere del presidente del Tribunale di Agrigento che ha dato parere favorevole in quanto comunque si tratta di dibattimenti da rinnovare quindi si accoglie nel senso che si propone la revoca
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della nona Commissione
Do la parola Consigliere ardita per la rete euro Abano a araba di formazione giudiziaria attività formativa sul diritto umanitario Kuwait siti prego sì Presidente la la rete euroaraba di formazione giudiziaria
Che è una forma di associazione fra paesi
Che affacciano nella componente europea nonché nella della Lega araba
In sostanza a il trentuno già nel due mila diciannove a ha fatto sapere di avere diramato un invito a partecipare alla nostro consiglio e lavori dell'Ottava Conferenza regionale sul diritto umanitario che si svolgerà a quei prestiti dal diciannove al ventuno marzo due mila diciannove
Tenuto conto che interesse del consiglio sulla magistratura
Si propone
Consiglio sprizza era grazie dottoressa Maria Silvia Giorgi mese aveva detto la seria non la Commissione questa trenta conferenza
Che sia svolgerà per l'appunto ventuno marzo nello Up apprezzamenti sul tema
The international Humanitarian law Between charity d'Desario
La ringrazio s'ci sono interventi osservazioni possiamo mettere ai voti che accarezza la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
C'è rimasto allora l'ultimo articolo settanta lo la parola adesso la consigliera Grillo dovrebbe essere stata distribuita grafica prego sfida della proposta di delibera è stata distribuita come via e stavo anticipando una delibera con cui il plenum ha semplicemente diciamo delibera di manifestare la disponibilità del CSM alla gestione di un progetto per il sostegno e lo sviluppo del sistema giudiziario nella Repubblica del Kosovo no in effetti in questo momento abbiamo un progetto in corso di cui il CSM anzi il leader che finirà nel maggio del due mila diciannove
Da qui l'urgenza di provvedere oggi con questo articolo settanta perché avevamo dei tempi molto stretti di scadenza per rispondere per dare la nostra disponibilità a collaborare con l'agenzia francese
Giustizia cooperazione internazionale che insomma partecipa ad un prossimo bando semper fin dalla della finalizzato all'Unione Europea per la prosecuzione di questi due oggetti nel Kosovo
E con cui chiedevano al al Consiglio superiore di manifestare la disponibilità insomma donna
A mantenere questa collaborazione quindi abbiamo ritenuto intanto di dare la disponibilità del Consiglio di indicare nella collega Giulio Adilardi che in questo momento
Però getti leader dell'attuale progetto quelle in corso il soggetto diciamo che dovrà curare di in questa fase di curare gli adempimenti necessari per dare la disponibilità dal punto di vista materiale insomma quello che c'è da fare per dare la disponibilità al Consiglio ferma restando poi ulteriori valutazioni successive nella nel caso in cui il Progetto vada a buon porto
Ringrazio ci sono interventi su questa pratica
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Vi ringrazio la seduta è tolta ci vediamo la prossima settimana grazie