In attesa della Corte Costituzionale: riflessioni e interrogativi sull'ordinanza n. 207/2018 di incostituzionalità differita dell'articolo 580 del codice penale

Buongiorno ed eminenti battute saluto e ringrazio
Le colleghe e i colleghi che oggi sono presenti i magistrati e tutte le varie associazioni che incita vario titolo si occupano del tema del fine vita e dell'aiuto al suicidio del quale oggi
Stiamo trasmettendo qui
Dalla una segni del dipartimento giurisprudenza dell'università di Sassari
Affronteremo nell'evento dal titolo in attesa della decisione della Corte costituzionale riflessioni e interrogativi sull'ordinanza duecentosette prevede diciotto di incostituzionalità differita dell'articolo cinquecentottanta del codice penale
Saluto le persone appunto qui presenti ed invito a fare istituzionali partendo
Partendo dal dottor Giovanni Carlini che il presidente dell'ordine dei notai che è anche nostra parte nei nell'organizzazione ed in questa denuncia
Consumo magico
La storia gestibilità Lecce
Buongiorno
Funziona
Io vista l'ora non sottrarrò tempo prezioso ai relatori mi limito semplicemente a portare i saluti da parte del Consiglio Notarile di Sassari tutti lotta eterna distretto
A a tutti voi ancora professore Flick Carla professor Aldo troppe schede ancora credo che non
Non si arriva
Alla signora Coscioni e a tutti voi
Ringrazio il consiglio dell'ordine forense disastri opera verrà chiesto al Consiglio Notarile di partecipare Anna organizzazione di questo incontro ad oggetto un tema particolarmente importante sia dal punto di vista forse prima ancora che giuridico etico sociale religioso
Scientifico perché non possiamo ovviamente prescindere da quelle che sono le valutazione che sul punto farà la la scienza medica
Lascio la parola al relatore mi rimetto ripeto soltanto a fare un saluto e ringrazio tutti voi per averci invitato a partecipare a questa ecco grazie
Se non so
Buongiorno a tutti ringrazio per l'invito sono onorato di essere qui ad affrontare tra l'altro un argomento estremamente intrigante delicato Soprazocco di un medico i medici di solito arrivano dopo che suicidi o è già avvenuto per constatare la morte
Difficilmente credo che possa trovarsi nella fase precedente coinvolto
Ora
Questo tema è oggetto di dibattito internazionale se ne se ne parla in Belgio in Colombia in Lussemburgo e Paesi Bassi Svizzera che forse la più gettonata
La persona che vuole accedere al suicidio assistito nell'essere adeguatamente i Ferruzzi informata sulle alternative
Capace di intendere e di volere ed è tassativamente vietata l'assistenza fornita con motivi di lucro o egoistici
Per quanto riguarda i medici la Federazione nazionale degli ordini non ha ancora preso una posizione siamo davvero brancoliamo nel buio da questo punto di vista da presidente dell'ordine
Mi trovo anch'io in grossissima difficoltà
Spero di non dovermi trovare Maya
A fare un un procedimento disciplinare ad un collega
Il medico che al momento del giuramento
Al quale poi sarà soggetto come al Codice deontologico
Giura di non compiere mai atti finalizzati a provocare la morte
Di non intraprendere in insistere in procedure diagnostiche agli interventi terapeutici clinicamente inappropriati ed eticamente non proporzionati senza mai abbandonare la cura del malato
Di perseguire con la persona assistita una relazione di cura fondata sulla fiducia e sul rispetto dei valori e dei diritti di ciascuno
Su un'informazione preliminare al consenso comprensibile completa
Insomma qui di attenermi ai principi morali di umanità e solidarietà nonché a quelli civili di rispetto dell'autonomia della persona di prestare in scienza e coscienza la mia opera
Il giurando con diligenza perizia prudenza secondo equità osservando le norme deontologiche che regolano l'esercizio della professione professione
Il Codice deontologico non ci aiuta molto l'articolo sedici procedure diagnostiche interventi terapeutici non proporzionati il medico tenendo conto della volontà espressa dal paziente suo rappresentante legale
E dei principi di efficacia e di appropriatezza delle cure non intraprende né insiste un procedure diagnostiche interventi terapeutici
Il controllo efficace del dolore si configura in ogni condizione clinica come trattamento appropriato il proporzionato
Il medico che si astiene da trattamenti non proporzionati non pone in essere in alcun caso un comportamento finalizzato a provocare la morte
Articolo diciassette atti finalizzati a provocare la morte
Il medico anche su richiesta del paziente
Udite udite non deve effettuare nel favorire atti finalizzati a provocarne la morte
L'articolo diciotto trattamenti che incidono sull'integrità psicofisica
I trattamenti che incidono sull'integrità Peace psicofisica sono attuati al fine esclusivo di procurare un cross un concreto beneficio clinico alla persona
L'articolo ventidue rifiuto di Prost di prestazioni professionali
Il medico può rifiutare la propria opera professionale quando vengano richieste prestazioni
In contrasto con la propria coscienza eccetera eccetera l'articolo ventotto risoluzione del rapporto fiduciario
Il medico se ritiene interrotto il rapporto di fiducia con la polizia sono assistita o con il suo rappresentante legale può risolvere una relazione di cura con tempestivo e idoneo avviso e continua l'articolo trentotto dichiarazioni anticipate di trattamento
Il medico tiene conto delle dichiarazioni anticipate di trattamento espresse in forma scritta sottoscritta e datata da parte di persona capace e successiva
Ha un'informazione medica di cui resta traccia documentale
La dichiarazione anticipata di trattamento comprova la libertà e la consapevolezza della scelta delle procedure diagnostiche e degli interventi terapeutici che si desidera o non si desidera vengano attuati in condizioni di totale grave compromissione delle facoltà cognitive o valutative che impediscono agli occhi l'espressione di volontà attuali
Assistenza l'articolo trentanove assistenza al paziente con prognosi infausta
E con definitiva compromissione dello stato di coscienza
Il per il medico non abbandona il paziente con prognosi infausta o con definitiva compromissione dello stato di coscienza ma continua ad assisterla e in condizione terminali impronta la propria opera alla sedazione del dolore e al sollievo dalle sofferenze tutelando la volontà la dignità e la qualità della vita
Il medico in caso di definitiva compromissione dello stato di coscienza del paziente
Prosegue nella terapia del dolore e nelle cure palliative attuando trattamenti al di sostegno delle funzioni vitali finché ritenuti proporzionali tenendo conto delle dichiarazioni anticipate di trattamento
L'articolo cinquantatré finisco rifiuto consapevole di alimentarsi
Il medico informa la persona capace sulla con sulle conseguenze che un rifiuto protratto di alimentarsi comporta sulla sua sola sulla sua salute
Ne documenta la volontà e continua l'assistenza non assumendo iniziative costrittive né collaborando a procedure qua ti va di alimentazione o nutrizione artificiale io più di così anzi vi chiedo scusa sono stato lungo però
Ho cercato di elencare i confini qui il medico è obbligato il Codice deontologico della Bibbia per il medico
Mi chiedo scusa davvero per essere stato lungo buona Sorbo lavora chiuderà
A
Su
Distanza
Roma
Io saluto agli illustri ospiti porto il saluto dell'università di Sassari e in particolare del dipartimento di Giurisprudenza
Mi complimento per l'iniziativa particolare con il Consiglio dell'Ordine e ancora più in particolare con l'avvocato Zeno veronese ok mi par di capire sia stata l'artefice
Di questa iniziativa
Ho avuto modo nei giorni scorsi di leggere l'ordinanza della Corte costituzionale
E che per un penalista di profili di interesse sono molteplici
E direi che anche una novità
Un'apertura da parte della corte costituzionale ad un nuovo rapporto con il Parlamento con il legislatore la chiamerei quasi un'apertura di credito da parte del della corte costituzionale nei confronti del legislatore non è nemmeno chiarissimo
Sì insomma ne discutevo poco fa con una costituzionalista il senso
Di questa ordinanza
Dunque anche gli approfondimenti dal punto di vista del diritto costituzionale sono particolarmente interessante d'altro canto il nodo fondamentale nell'articolo cinquecentottanta del Codice penale la distinzione tra la agevolazione l'istigazione l'aiuto i fondamentali principi costituzionali coinvolti
L'articolo due della Costituzione
L'articolo tredici della Costituzione il fondamentale articolo trentadue della Costituzione
Una particolarità che ho sempre messo in rilievo
Con i miei studenti e che nella nostra costituzione non appare mai la parola vita
E la parola salute quella dalla quale noi deriviamo tutte le conseguenze in tema di tutto del diritto alla vita io direi che nell'ambito di questa ordinanza di un profilo che andrà approfondito a che forse in sufficientemente sviluppato
E l'articolo trentadue comma uno della Costituzione perché ci si sofferma molto sul trentadue comma due sul sull'articolo tredici sull'articolo due ma quel primo comma dell'articolo trentadue con la sua impronta certamente originaria di un codice autoritario qual era quello fascista del mille novecentotrenta rimane con i suoi Nuti interpreta attivi
Mi chiedo se non sia anche il caso che ma direi che la prospettiva è molto più lontana di chiarire anche magari con un intervento legislativo con la procedura aggrappata dal punto di vista costituzionale se non sia il caso di ripensare quest'articolo trentadue comma uno che dice contemporaneamente che la salute un interesse del singolo
La collettività dire che questo rapporto forse potrebbe essere oggetto ancor di più di studio nelle elaborazioni dottrinali e giurisprudenziali che seguiranno quest'ordinanza
Nell'attesa che si pronuncia il Parlamento ma io in tutta franchezza aspetto già la sentenza
In tutta franchezza e con un po'di pessimismo aspetto già la prossima sentenza della Corte costituzionale tra un anno
Grazie
Ora insussistenza insomma
Buongiorno buongiorno tutte
Ciò è successo
Si sente
Ci sono ok
Ci prova
Buongiorno tutte tutte miglior veramente soltanto un
Mille bene fra un intervento di vi saluto a nome mio colleghi dai colleghi dell'ufficio insomma tutto proprio tutto il tribunale
Sono veramente felice del consiglio dell'ordine abbia organizzato un evento di questo tipo non solo chiaramente per l'importanza del tema Cappato amante per l'assoluta eccellenza deliberato proprie sonorità questo oggi qua parleremo di diritti di diritti e di principi ma di diritti non sa riconosciuti degli eletti immediati di libri di non sempre come dire portatile all'evidenza legislativa
Spesso sono altri peggio le associazioni comitati che si sono riconosce per far riconoscere diritti e tutti sappiamo che esistono ma che non trovano piena tutela nelle nostre nelle nostre leggi la cosiddetta società civile termine che ognuno interpreta come buona naturalmente sesso più avanzata di chi invece come dire dovrebbe poi occuparsi compiere
E Marbella che porterà papà con se posso dire con delicatezza con laicità sicuramente con attenzione con cura e senza senza pregiudizi
La la materia di cui stiamo parlando tutto ciò che c'è Diego cioè Cioffi assistito che ha fatto arrivare all'ordinanza per la Corte costituzionale speriamo pubblica possa come dire indurre il nostro Parlamento a volte come Viterbo parti con nell'affrontare in maniera concreta temi temi così benissimo lette toccano toccano anche anche nell'intimo insomma
Di mondi molte cittadina punto spero l'ordinanza abbia questo aspetto il secondo l'opera prenderemo naturalmente con con però interessa la sentenza della Corte costituzionale che comunque arriverà alla fine alla fine di questo percorso buon lavoro pubblico Zanco
Mi mi smentire ringraziamenti al consiglio dell'Ordine forense disastrati consiglio notarile che hanno
Pensato realizzato questo evento importante
L'interesse di questa
Di questo nostro incontro
Molte legge sotto il profilo sicuramente tecnico giuridico dell'ordinanza della Corte che introduce una nuova forma di dialogo legislatore questo è stato già detto e quindi approfondire neanche i risvolti costituzionali come già professor depura posto in evidenza simile problematiche costituzionali che sono sospese
E questo è sicuramente per noi giuristi un punto di grande interesse
Ma è anche un'occasione direi per parlare di Costituzione
La Costituzione
E oggi un po'in sordina anche da parte del legislatore
Si legifera si vendono decreti
Si interviene su temi estremamente delicati che coinvolgono principi costituzionali come principio d'uguaglianza il diritto alla salute i il diritto alla tutela di chi nel proprio Paese vede conculcati i diritti fondamentali che la Costituzione riconosce senza preoccuparsi dei risvolti costituzionali delle novelle legislative ci sarà poi una volta che ci penserà sei quando ci penserà ma io ritengo che dovrebbe essere il legislatore in primo luogo a verificare a vagliare sempre sotto il profilo della costituzionalità
Il prodotto dell'attività legislativa
Ma
Altri sono gli interessi che vengono posti affondamento delle scelte legislative oggi allora parlare di costituzione
E sempre un modo per ricordare a tutti noi che i principi fondamentali non possono essere superati da nessun legislatore e che non c'è un unto del Signore ossa
In virtù di una investitura popolare
Comportarsi come un sovrano assoluto il nostro ordinamento per fortuna questo non lo consente ancora
Terzo elemento di interesse l'oggetto la materia su cui la Corte costituzionale intervenuta
E anche questo ci porta a una stagione passato in cui i diritti civili venivano posti a fondamento di grande dibattito nel Paese di dibattito culturale
In cui forze politiche faceva una barriera
Ponevano anche a fondamento delle delle delle delle proposte
E dei propri programmi elettorali la promozione dei diritti civili e di diritti civili e i diritti fondamentali delle persone
Questa stagione di dibattito e-mail sembra un po'tramontata
E temo che quando si parlerà di questa problematica
Sperando che se ne parli anch'io come non solo del muro eccome procuratore della repubblica o la sensazione che ci ritroveremo presto alla fine del mille diciannove ad aspettare la sentenza dalla Corte
Quando se ne parlerà io temo che se ne parli
Anche qui in maniera non adeguata alla delicatezza e l'importanza dei temi ma che se ne parli come a volte in maniera ideologica che le forze politiche si dividono sulla base di prospettive precostituite e sbandierando la tutela di l'uno l'altro diritto dimenticando che la l'azione costituzionale l'azione legislativa è sempre un problema di bilanciamento di diritti
La Costituzione e tutto un bilanciamento bilanciamento di poteri un bilanciamento dei diritti e la il meraviglioso prodotto della assemblea costituente questo una carta in cui tutto è quasi perfettamente bilanciato speriamo che questa saggezza sia trovata anche da chi attualmente regge il nostro Paese ed è stato dalla dagli elettori dal popolo italiano inviato a legiferare su tutti i temi anche quelli etici anche quelli sensibili anche quelle dei diritti civili grazie
Ma
Pensiamo
Sono oggi
Sono senza
Sì
Sì io
Sotto
Niente
Nei confronti del Consiglio
SARS Soresina
E la
Risolvere si limita unica questo
Ordinanza della corte costituzionale che
In qualche maniera visivo livellatori inglesi sicuramente viene potranno solo vive
Estreme
Lezioni anticipa in lingua manina quelli che quesiti Chiara Rosa considerò come si la o in merito a questioni di legittimità costituzionale io cinquecentosessantanove cinquecento ottantatré produce era un problema destinata posti tema interpretazione della legge inevitabili un anno fa
Sostengono inabilitazione in ordine alla quale abbiamo già avuto con gli stessi oratorio
Parlare nuove allora a a organizzare pessimo responsabile
In sostanza quello che ogni dubbio la corte d'assise di Emiliano nomine lui me il problema di incostituzionalità alla corte costituzionale quello zero due Arrigoni
Valutata nove cinque totale indicazione aiuto al suicidio siano compatibili con la mia la situazione nella parte in cui parificano la a a istigazione è la dovuto alla significa un soggetto che è già determinando per ragioni ovvie fin quando non ha più speranza primaria ma ha una malattia non rilassanti Bondi per il futuro boh volontariamente quindi il giusto o chiede sostanzialmente il giudice giudice inviano sette giugno aggiudicare come punizione ma secondo unire due promuove l'esaurirsi e sono profondamente profondamente diverse
L'ordinanza fuoco nel merito anticipando in qualche maniera secondo me possono essere sforzo definitivo innanzi questione dell'ordinanza dallo ore sindaco dispositivo a il una parti alcuni assegni Fiumi che era intervenuta questo giudizio non possono stare in giudizio perché non solo ma pizza davanti alla Corte costituzionale non è impagabile l'intervento sentimento come per esempio avviene normale ordinaria canzoncine quindi nel salone l'ordinanza
Probabile volontariamente il suo figlio del leader supportare una tesi o l'altra e nel contempo prima in seduta nel settembre due mila e nel giardino la decisione nel merito sulla funzionali la in quelle norme del codice penale richiamando violazioni illumini dalla
Costituzione che sono state più volte richiamati dal premier ceduto sul tre il Verbania assoluta tredici libertà personale solo trentadue del diritto alla salute ancora sull'articolo due
La compatibilità sopravvenuto l'articolo cinque non soprattutto anche con l'articolo cinquanta del coniuge
Torna quindi in gioco la no terminazione soggetto a a porre fine alla propria esistenza
Quando le sue condizioni battono tengono il MOSE però o immancabilmente in qualche maniera umiliare e importante ordinanza aveva il rimedia in qualche maniera sollecita il pallone il Parlamento lavora posizione per evitare che queste norme produrre degli effetti potranno essere votazione negativa così liberi l'alluminio negoziato già agli anelli quindi Parlamento avversa alla ragione anche chiede allora
Un anno assunta momentaneamente fra e poi l'ordinanza udienza no a intervenire su questa su questa materia
Che anche un atteggiamento apprezzabile dal punto di vista rapporti fra organi costituzionali con un soldato infallibile Elisabetta perché sia fuori legge l'attore aprile la eterosessuale pubblicata alle care questa guardate potrebbe essere nuovo un vuoto normativo nel in un periodo in cui il racconto in transizione avvengono spesso sono un linguaggio Rubino peggio ancora nel sociale riguardo mi pare pezzi anche l'insegnamento ma una convergenza fra organi costituzionale neanche fra forse politica a confrontarsi anche dialettica dura stasera ma sempre nel rispetto alla
Pomodoro vigore grazie
Grazie
Grazie
No
Non voglio rubare proprio per il ruolo di relatori dei dei problemi soltanto ringraziare delucidato completato il curriculum vitae con sportello terrorizzato queste queste per ora sono costruttrice amare rifare gruppuscolo del mio presidente del consiglio sul quale pare lo sguardo efficacemente sesso che questo Consiglio per sottomettere purtroppo grazie e buon lavoro
E si tratta davvero degli ultimi saluti e quindi cercherò di essere breve darei subito la parola ai relatori se posso ambiziosamente e quindi forse come sempre avviene entro ovviamente cercare di fare la sintesi anche un po'del del
Suggestioni che sono emerse nel corso degli interventi di saluto e non solo parte poche né né rilevanti né di poco contenuto insomma noi ci troviamo di fronte a una sfida che la Corte costituzionale ci ha lanciato intanto permettetemi di dire con orgoglio che Sassari sta in qualche modo assemblea pochissime altre realtà aprendo questo dibattito
Chi non è giovanissimo cioè più grandi temi sociali
Nel dopoguerra in Italia sono sempre state questioni di marcia che c'erano coinvolto che hanno attraversato la nostra società attraverso gli strati attraverso le generazioni chiunque non sia giovanissimo sabato è stata tenore i contenuti
Ufficialmente le battaglie sul tipo su cui nessuno a bordo sono questioni che hanno attraversato questo Paese come un radiazione dell'anno cambiato all'anno dovuto all'anno drasticamente staccato con passaporti percepito circa
Tardava a lasciare la presa su un Paese che vuole doveva diventare moderno
Non sono poi così pessimista o meglio dello fruscio compatibili dicendo che rimarrà altra soluzione che non definitivo pronunciarci della corte costituzionale perché io credo
Invece che questo dibattito
Inoltre il bando avrebbe voluto come giustamente istituzionalmente dovrebbe accadere al Parlamento ma un Paese che deve interrogarsi a una comunità di specialisti di giuristi gli avvocati di professionisti di medici
Di moralistico che un tempo si chiamavano i filosofi della morale senso su questo e per questo invocando l'antica definizione che deve discutere di questi problemi un Paese PPP discutere soprattutto deve farlo per quello nobilissima perché Julio non più quelle che ho appena citato non lo siano che
Quella degli uomini di buona volontà
Discutere di questo problema perché il Parlamento sulla mente il collettore finale di una serie di problemi io non credo che neanche questo Parlamento neppure questo parlamento per il quale ripetuti usuario oggettivi possono permettersi di ignorare il tipo di tutto il Paese posso permettersi di ignorare le elaborazioni le discussioni il sentimento di un popolo che il Pepe affrontare questo problema
Questo problema del del che che che ha costituito oggetto della dell'intervento della Corte costituzionale un problema antico
Conto facciamo la formazione come Gucci dell'ordine ci poniamo il problema della pertinenzialità oggi un evento tutti un approfondimento che sia formativo e di aggiornamento alla nostra professione
La scienza giuridica quindi ci chiediamo agli strumenti tecnici ma in fondo che cos'è la scienza giuridica che cos'è lo strumento tecnico giuridico se non l'analisi l'interpretazione sotto il profilo ordinamentale del sistema legislativo e normativo del pregio critico e che cos'è giuridico che giuridico e la vita che accadimenti l'ha fatto infatti la biologia i comportamenti tutto quello cioè come vedete che richiama alla nostra riflessione
Le riflessioni di cittadini che vogliono un Paese moderno che vogliono dibattere sui problemi che nel momento in cui quell'articolo cinquecentottantotto portò dritto erano lontanissimi se non ho sentito
Pure dalle più elaborate sensibilità scientifiche di quel momento il mondo cambia le cose cambiano ora lo stanno facendo come principio astratto sterilità e quindi in qualche modo siamo chiamati tutti a interpretare questo senso del cambiamento mi piace pensare
Che anche a Sassari in questo momento questo percorso stia iniziando abbiamo il tempo per arrivare a quella durata che ci è stata concessa per dibattere sul problema che delicatissimo
Perché non esiste alcuna riflessione sulla vita se non è permeata anche da una piena consapevolezza di che cos'è la morte e non credo che nessuno possa permettersi di ignorare che anche da commemoriamo capiamo quale concezione della vita di Mobutu e quale concezione della vita abbiamo vissuto
Ecco perché
Se mi permettete anche con un non voglio c'è la lo sentimento di orgoglio credo che assistiamo e scrivendo anche sassi e della comunità
Giuridica dei medici dei pensatori di Sassari a questo dibattito che ci sarà sicuramente molto di attraversare un problema fondamentale per la crescita di questo Paese e anche per fasce di diamo inizio a un dibattito che spero non sia davvero quello che ritengo fonte importante limitato a al per quello che ne recepirà il Parlamento che quello che recepisce un Paese che considera ancora la cosa più importante grazie
A
Sì
Dibattito anche io come gli altri voglio salutare e ringraziare relatori che sa dove Cinquini presenti
L'avvocato professore Giovanni Maria Flick che credo non abbia bisogno di presentazioni infatti è conosciuto tutto l'uditorio
Non sono per la sua illustre carriera accademica e professionale fatti oltre che avvocato e professore emerito di Diritto penale è stato anche il ministro della giustizia nel primo governo Prodi ed è presidente emerito della Corte costituzionale questo dicono però in questo caso preferita non svenderlo infatti aveva scritto essere membri di diritto penale bene adesso ma diciamo poi ci spiegherà lui le ragioni per cui ha preferito che questa cosa rimanesse più sottotraccia
Ringrazio voi Maria Antonietta Farina Coscioni presidente dell'Istituto Luca Coscioni da lei fondato nel febbraio due mila e quindici istituzione attraverso prima che entri nella si fa portatrice e ambasciatrice delle istanze viticole appunto è emerso anche nella carrellata dei salentini chi talvolta non ha voce
E c'è anche accaduto nell'ambito della sua attività di parlamentare alla Camera dei deputati nell'ambito nella diciassettesima legislatura oggi ci illustrerà qui il disegno di legge che è stato presentato negli scorsi giorni quindi il ventinove di novembre alla stampa il disegno di legge appunto in tema di fine vita
Che l'esistenza a redatto insieme ad alcuni senatori del PD primo firmatario il senatore Marcucci è fra gli altri anche il senatore Cucca
Che ovviamente in questa stesura tenuto conto dei suggerimenti o anche in qualche modo dei paletti e che sono contenuti nell'ordinanza della corte costituzionale
Il dottor pensa che ancora non è non entra in crisi ci raggiungerà fra fra poco
E quale invece interverrà come medico come sappiamo che il direttore del pronto soccorso dell'ospedale civile di Sassari ed è vicepresidente della società italiana di di un dica è anche presidente decise che l'altro nostro partner nell'ordine l'azione di questo evento e cioè il Gruppo d'intervento politico e sociali il quale appunto interverrà medio indice Istat quindi era ancora un altro sguardo su sul tema che oggi eccolo qua invece è arrivato mangiata davvero e quindi ci sarà un altro sguardo sul tema rispetta l'aspetto più o prettamente giuridico però a questo punto credo che insomma sarà mai caso è arrivata proprio al momento di iniziare i lavori la prima relazione come si vede dalla scade dalla scaletta dell'atto locandina neanche nata appunto all'avvocato Flick che ci illustrerà il contenuto dell'ordinanza che perché contiene spunti e temi di riflessione non solo sotto il profilo del diritto sostanziale come appunto cenato anche il professor De Mura ma anche procedurale
Su questo punto la scelta operata dalla Corte quasi di tenere sospensione diciamo così la decisione sulla a richiesta di include vide pronunciamento sulla eventuale incostituzionalità dei cinquecentottanta Codice Penale
Così appunto come deferita dalla corte d'assise di Milano nell'ambito di quello che tutti conosciamo come processo Cappato ha lasciato possibili qualche perplessità
Che Luigi illustrerà la vicenda la conosciamo tutti no quella che ha originato il provvedimento Marco Cappato dopo avere accompagnato Fabiano Antoniani
Per dj Fago presso una clinica svizzera ove gli è stato praticato il trattamento farmacologico che ne ha determinato la morte siam già denunciato ha subito un processo
Con l'accusa di aiuto al suicidio e che ha dato l'occasione alla Corte d'Assise di Milano di sollevare la questione della norma nella parte unisce la condotta di Kim meramente agevola la persona che da solo e liberamente ha preso la decisione di porre fine alle proprie sofferenze
è stata sollevata anche la la seguente questione della illegittimità della norma
Nella parte in cui prevede lo stesso trattamento sanzionatorio per due condotte diverse cioè perché determinano rafforza
Il proposito suicida io e semplicemente piange vola l'esecuzione rispetto però ad una determinazione liberamente assoluta
La Corte come vedremo meglio certamente ha rilevato la non incompatibilità con la costituzione della norma in questione però ha circoscritto la fattispecie entro un perimetro ben definito ha quasi cucito l'abito sartoriale sul caso concreto decidendo nella sostanza di non decidere o meglio di sospendere la propria la propria decisione mandando al Parlamento perché legiferi secondo le indicazioni che avventato è contenuta nel corpo del provvedimento nell'ambito appunto di quelle le ha virgole rapporto di leale dialettica collaborazione istituzionale come appunto si legge nel provvedimento rinviando perse al ventiquattro settembre due mila diciannove
Naturalmente qui auspichiamo che il Parlamento diversamente dalla pessimismo anche serpeggia possa dare dia invece il suo contributo è da questa infatti il titolo
Po'provocatorio che abbiamo scelto di incostituzionalità differita dell'articolo cinquecentottanta ora però è veramente arrivato il momento di passare la parola all'avvocato Flick
Delle aziende
Anzi sia ringrazio
Io ringrazio particolare se non l'unico che mi ha inseguito letteralmente però gli organizzatori questa giornata di incontro partito
E presto ordinanze uscita pochissimo tempo fa
Non abbiamo ancora avuto tempo di metabolizzare
Quando che cenno di questo affresco e già emerso stamattina risolutiva che non sono state semplicemente dei Salvo Lima
Sono state delle valutazioni molto precise fratelli semina terrore incominciò a parlare perizia replicano gli altri eccessivamente
Dieci e quaranta Subasio dieci e quarantacinque
Diciamo c'è quindici al massimo o in Italia e all'estero
Trovarci infine discutere è importante non per risolvere un problema
Diffidate di chi nei convegni di risolvere i problemi sempre pericolosissime
è molto più importante sollevare interrogativi proponendo domande no dare delle risposte
Ci penserà l'esperienza successivamente
Dalla minoranza darci quelle risposte
La fretta mi ha impedito di preparare un testo una relazione segnalato alla collega due articoli forte da sposa Fabrizi screening
Uno che era una riflessione compare premi fra quando l'ordinanza milanese di rimessione è approdato alla corte
Che avanzava e il problema del rapporto tra legge e solidarietà Piero andando avanti perché in questa vicenda importante preoccuparci anche soprattutto dalla tanti
L'altro è uscito stamattina sempre sullo stesso giornale invece nei libri del mentre nel titolo non è più indovinato lo ha nominato tre quinto e parla della necessità di cominciare a guardare non solo la storia del diritto penale cioè come sia informata
Il decreto penale si è formato per una stratificazioni logica degli istituti nati dall'esperienza dalla logica
Cartesiana restare rinnovando Borgo armamentario alla luce delle nuove scoperte scientifiche neuroscienze in particolare che hanno diffuso anche al diritto il campo
Tutti in di mi del funzionamento del cervello dell'empatia
A cominciare dalla libertà dalla capacità di intendere e di volere a proseguire significato della testimonianza fino al libero convincimento non è di questo che voglio parlare
Voglio dire che il tempo di cominciare a studiare non solo la storia del diritto
Ma anche la geografia documento penale gonfaloniere i confini i confini del diritto penale rispetto all'etica i confini del diritto penale rispetto stavo per dire al buon senso ma i colleghi
Cioè quali sono i limiti prima i quali dopo Pigliacelli
La ricerca
Quindi l'elaborazione di formule anche del diritto oltre quali limiti Siva in un terreno in cui non in più il diritto coperto l'avvio medicine mio diritto sono espressioni tipiche di questa situazione io continuo a ripetere io
Per l'esperienza che ho maturato che meno ieri dove sarà nella coscienza
Nella biomedicina nell'etica dei confini della nascita e della morte che un tempo era parti cioè riunirà ordini doganale per grave e adesso sono in territori sterminati inconveniente valutazione e mentre per il
E
Il tema che si propone
Tema che sollevato dall'ordinanza dalla quale volta veramente una pagina risolve alcuni problemi ma forse ne apre degli altri altrettanto profondi sia sul piano del metodo il modo con cui la Corte ha deciso
Sia sul piano del merito il contenuto della sua decisione in questa vicenda come è stato anticipato dall'ordinanza ci danno alcuni messaggi importanti
Intanto prima di tutto è senz'altro positivo che in questo Paese
Che da un po'di tempo ragionava soltanto finestre di economia ed i migranti centromeridionale ecco alcuni problemi di fondo
Il senso della mentre il limite della verità
L'ente lombardo culturalmente importante per il nostro futuro l'impresa civiltà
E mi auguro che in Parlamento Fabio raccogliere chiamiamola la provocazione
Oppure l'invito della corte
Per far questo io credo che per discutere di questi temi
Sia essenziale una serie di requisiti
Il primo è l'umiltà
Luogo
La donna va be'insomma
Non può risolvere e nemmeno con la scienza risolve tutto riporta l'azione c'è stata la vicenda
Che la corda imbarazzato nella quale la Corte ci ricorda quello che tutti sappiamo ed evoluzione scientifica e in grado in
Fermare la morte entro certi limiti e ridare Nicola vinta
Ma un pezzo di imitare che però a volte aggiunge mutilato di alcune opzioni vitali essenziale
Che apre problema enorme
Che passione che difesa che contenga si debba dare questo tipo diritta la vita di farlo la vita di guai la vita di Eluana Englaro la vita di tutti coloro che soffrono indicazioni
Uguali diversissime perché ciascuno cartografie
Il restare invita apprezzo di non vedere di non parlare di non risentire di non sapersi nutrire di non essere autosufficienti di essere paralizzati eccetera anzi il calcolo Febo Luca problematico da questo punto di vista perché in un corpo martoriato lasciar sopravvivere la capacità di soffrire la capacità moltissimi di comunicante
Tant'è vero che fa un po'potuto esprimere la sua volontà e andassero
E la sua volontà di andarsene secondo un modello di dignità
Che è quello che lui riteneva proprio Ruby quindi umiltà prima di tutto
Dialogo
Io non posso dimenticare che nel caso Englaro questo nostro paese fatto di santi
Di navigatori di pure degli avvocati
Siamo riusciti a trasformare un dramma umano come in quello di Eluana Englaro in un conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato
Spetterà a me no spetta a me
Non proprio in questi termini ma quasi
E certamente ricorderete come guardando prima che va per la raccolta delle bottiglie d'acqua minerale permise Luana Englaro
Poi qualcuno ha avuto la in provveduto diminuire avrebbe potuto concepire
Si vede che non l'aveva mai vista
E quando Luana Englaro è morta qualcuno ha detto in Parlamento non è morta è stata assassinata
Ecco tutto questo credo che dovremmo cercare di dimenticata giuro in un discorso di dialogo di confronto
Stando attenti che la drammaticità del dolore che di solito caratterizza queste vicende nono Fuschi la capacità di ragionamento
Il quale devono trovar posto sia all'empatia cioè il rapporto con chi soffre
Sia la logica del ragionamento
Perché
Perché si tratta
Di trovare un terreno di confronto di comprensione reciproca
Nel porre un equilibrio taglio tutte le premesse che sono ampiamente illustrate dell'ordinanza ritiene certamente già conoscete che potrebbe rintracciate nell'ordinanza
Si tratta di trovare un equilibrio
Il questi impianti
Di vita restituita ma mutilata
Un equilibrio tra due valorizza due GB distanza entrambi fondamentali
Il rispetto della vita il valore della vita da un lato il rispetto dell'autodeterminazione
E della dignità della persona per una
La nostra Costituzione vive concetto di dignità
Cioè di rispetto registro dignità impronta disse tutti i valori tutti i diritti e doveri
Contenuti nella Costituzione ormai dovrebbe improntare disse
Quindi qui si tratta di vedere quale equilibrio va trovato e se l'ha trovato in termini tassativi generale tutti uguali osserva approvato lasciando grandi sbalzi delle varianti individuali
Tra il diritto alla quinta
E il diritto all'autodeterminazione
Come conseguenza della indirizzare e in questo ragionamento in questo confronto di equilibrio
Va tenuto conto di un altro concetto di un altro principio fondamentale della nostra Costituzione la solidarietà
Perché siamo tutti uguali
Ma siamo anche tutti diversi la diversità fa parte della nostra identità
E l'elemento che introduce lo sviluppo della persona la cresce
Ma che può diventare sopraffazione discriminazione i diversi
E solo con la solidarietà riusciamo a evitare almeno in parte questa degenerazione del concetto di diversità
Siamo diversi ma siamo uguali contemporaneamente una specie di oggi tutti questi concetti vengono in gioco e la corte in via strabilianti Elia toccati gli affrontati in modo interrogativo della subordinata
La Corte per risolvere Palio per proporre una strada che cerchi di risolvere questi problemi
Ha scelto una via completamente nuova sia nel metodo della sua decisione
Sia nel contenuto cioè nel merito di quella decisione
Perché in primo luogo che questo è giusto a rinviato
In processi poi vedremo se lo poteva fare se non lo poteva fare quali sono le conseguenze
Per rispetto del Parlamento e vedere il mistero del Parlamento ad assumersi le sue responsabilità
Come lo sta per presso comunicando ristampa del primo comunicato stampa quinquennio abbiamo seguito un secondo comunicato stampa
Concorda vedovo con chiarezza
Rinviamo perché aspetta prima al Parlamento di trovare quell'equilibrio tra valori entrambi importanti e in un certo qual modo contrapposti
Se il Parlamento non provvede interverrò io coi mezzi che aveva a disposizione
E qui si apre un altro problema è enorme perché il compito della corte non è quello di promuovere leggi
E quello di rimuovere leggi in contrasto con la Costituzione
Poi certe inerzie legislative la giuria dei vasi comunicanti quando il potere non funziona lo riempie un altro potere
Hanno portato la corte
A moltiplicare gli strumenti di decisione essa veniva
Rispetto all'affermazione della costituzione della legge costituzionale articolo centotrentasei della Costituzione articolo trenta della legge costituzionale
Che prevede una formula sette la corte o accoglie la questione di costituzionalità e dal giorno successivo quella legge non giudicarci scompare dall'ordinamento
Oppure la respinge
La Corte decide stabilite non d'iniziativa propria ma solo quando un giudice famoso sindacato di costituzionalità concentra
Che deve applicare quella legge dubita della sua costituzionalità il giudice ha l'obbligo no di decidere lui se la legge sia o meno istituzionale viviamo in un sistema di costituzione rigida nel quale le leggi sono sottoposte alla Madrid tutte le leggi alla costituzione equilibrio
Allora il giudice quando dubita del rispetto di questa sottoposizione deve rimanere rimettere la legge alla corte costituzionale la quale decide la storia della corte è una storia continua del rispetto del Parlamento del feltro estremità indi certificare vive soluzioni e strumenti che ampliassero la platea delle sue decisioni
La Corte ha cominciato con le sentenze con il verde manipolativo e
Pensate in tema di referendum il discorso del cosiddetto taglia e cuci
Quando io gioco un testo di una disposizione legislativa
E comincia a lavorarci sopra come il salto tardi un aggettivo tal d'una virgola tagli una convenzione posso arrivare ad avere un testo completamente diverso da quello precedente
C'è il rischio che correva cento così manipolando io non faccio solo un lavoro di eliminazione ma attraverso l'eliminazione di alcune affermazioni Crevola oltre i poteri legge e l'esempio di ciò che è politicamente li sta facendo adesso un altro piano
Da chi recita l'articolo uno della Costituzione soltanto in parte la sovranità appartiene al popolo punto e basta
Quindi popolo fa quello che vuole
O lui Ochisor rappresenta
No la Costituzione dice che la sovranità appartiene al popolo il quale lei esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione
Cioè come check and balance con i meccanismi di equilibrio che la Costituzione stessa prevede per garantire un equilibrio tra le varie e con la corte ha cominciato con le sentenze manipolativo
Ha proseguito con le sentenze interpretative
Il rigetto o di accoglimento
Che dicono la stessa cosa solo che ora guarda il bicchiere mezzo pieno la sentenza di interpretative di accoglimento l'altra guarda il bicchiere mezzo vuoto la sentenza interpretativa di rigetto
Questa legge può restare nell'ordinamento a condizione che venga interpretata in questo modo
Sentenza interpretative di accoglimento
Oppure al contrario questa legge non può restare nell'ordinamento se viene interpretata in un certo modo se l'unico modo di interpretare le folle costituzionale sentenza di rigetto interprete
E infine l'ultimo e qui arriviamo al nostro tema
L'ultimo sforzo è stato quello delle cosiddette sentenze aggiuntive
La Corte rileva l'incostituzionalità di una certa disposizioni di legge la quale può diventare costituzionalmente corretta se si aggiunge qualche corsa
Se si estende un principio
La cui limitazione da alcuni soggetti va contro il principio di eguaglianza deve
E allora ci sono due tipi perché a noi giuristi piace rendere difficile con le facce dei attraverso quelli noti se no non abbiamo spazio sufficiente per scrivere i libri conculcare il concorso i anche se adesso in università si vince più quel ricorso che non per concorso Rocca
Ma questa è una malignità che consentitemi dato che ormai sono alla fine tranne carriere universitarie
E allora la sentenza additiva di principio la Corte dice guarda legislatore che devi cambiare alcuni pezzi della legge
La quale servono incostituzionale
Un esempio eclatante lo abbiamo nella giustizia con sovraffollamento delle carceri
è stata proposta alla corte costituzionale italiana così come alla Corte di Strasburgo che come sapete
Giudica il rispetto dei diritti fondamentali da parte degli stati
è stato proposto un problema se il sovraffollamento delle carceri italiane e le condizioni di degrado in cui conseguentemente vivono i detenuti
Carceri con una capienza costituzionale prevista regolamentare di quarantasette mila posti noi adesso ne abbiamo cinquantotto mila ma siamo arrivati ad averle anche sessantacinque mila fino a settanta anni
Quella che si dice nel nostro linguaggio la differenza tra la capienza ordinamentale
La capienza tollerata quando si mettono i letti a castello con tre livelli anziché con due soltanto la capienza dei materassi per terra quando non c'è più
Allora la corte
Ha detto fruste ma così non va perché degrada la dignità degli individui
E quindi è contrario all'articolo ventisette della Costituzione però non posso essere io corte a riscrivere il sistema l'organizzazione del sistema penitenziario
Proprio ieri il Parlamento altrimenti duro peritus tatto altrimenti troppo il provvede il rinvio
E queste sono le abitudini di principio
Da ultimo la corte ha aveva aggiunto altre
Le cosiddette additivi di procedimento di regola c'è riapre in più due sentenze interessanti sulla tessera
Mi fermo su dettagli tecnici ma sono necessari per capire la problematicità dell'importanza della svolta a destra
Matrimonio cambio di sesso di uno dei condomini il matrimonio si scioglie perché nostro costituzione non prevede il matrimonio tra due persone del medesimo offre
Obiezione ma noi abbiamo instaurato una convivenza che ha una serie di valori
E vero dice la corte
Quindi legge che prevede lo scioglimento del matrimonio non è incostituzionale condizione che produttive nel dispositivo lo Stato prevede un'altra forma di convivenza che riconosco a questa situazione
Lo stesso discorso lo ha fatto con un'altra sentenza del due mila quattordici avrebbe
La madre può dichiarare figlio senza voler essere nominata mantenendo un rigoroso all'onestà
Non si può andare a interpellare gli assedi sporta rinunziare all'anonimato che a farsi riconoscere
La cosa ingiusta nei confronti del figlio
E a questo punto riduttivo a questo punto
Si è fatta la questione di costituzionalità se è giusto che la legge vieti di interpellare la madre per sapere da padre vero del bambino poi adottato se è vero o non è vero
E la Corti la corte del tutto l'istanza e giusta
La legge che vieta di andare interpellarla madre incostituzionale io può restare nell'ordinamento solo dodici collettivo se l'ordinamento prevede dei meccanismi che assicurando un rigoroso anonimato consentano di chiedere alla madre Finzi spinto il suo atteggiamento
Questa sentenza questa ordinanza è un esempio ancora diverso di quello sforzo di moltiplicare
I motivi pronunziarsi per renderli più aderenti alla realtà negare che vi ho esemplificato che cosa farà
Nelle sentenze di inammissibilità col monito
La corte accetta una incostituzionalità ma non l'ha dichiarata
Respinge dichiara inammissibile la questione
Nei termini che vi ho accennato Lacorte dichiara l'incostituzionalità della legge il dispositivo ponendo una condizione per aggiungere qualcosa
In questo caso la corte ha scelto ancora una terza via Seminary perdonate andare irriverente paragone lo dico io stelle in salsa italiana
Cioè accoppiato un sistema introdotto dal
Bombe al fosforo assunto ieri tedesco tribunale costituzionale tedesco dovrebbero chiamerò in italiano quest'anno Bin Peppino la lingua dal tribunale tedesco verso gli anni settanta del secolo scorso
Dice la Corte costituzionale tedesca e poi il legislatore tedesco ha raccolto commessa
Io compiono operazioni di due momenti il primo momento accerto se quella disposizione che tu mi hai denunziato un giudice denunziato sia compatibile con l'ordinamento costituzionale
Sennonché ma lo dico con dispositivo io giù due possibilità
La prima levo di mezzo quella disposizione e nulla
La seconda per evitare che levare di mezzo quella disposizione crei un vuoto di potere ancora più forte
Differiscono
L'eliminazione la nullità di quella liberazione al momento in cui lo Stato lavora sostituita con un'altra legge
Oppure mano una normativa transitoria noi abbiamo la coppia direi si spirata a questo progetto questo discorso che i tedeschi poi hanno tradotto in legge con una differenza fondamentale
E in Germania
La sentenza della Corte dichiara incostituzionale la norma differisce l'efficacia di questa pronunzie al momento in cui sarà stata sostituita da una norma nuova per evitare il boom a meno che in casi eccezionali decide di farla decorrere dal
Da noi la corte ha lasciato vivere la norma
E non ha neppure pronunziato l'incostituzionalità la motivata che una cosa diversa
Dicendo io fra un anno dopo un anno di tempo al legislatore per decidere fra un anno se il legislatore non ha deciso deciderò io
è facile prevede eletti fra un anno se il legislatore non ha deciso la corte
Tradurrà in termini di
Volontà giuridica rilevante quello che però non era soltanto una valutazione contenuta nella motivazione cioè la corte anticipato senza darsi efficacia un giudizio di incostituzionalità
Il che apre due o tre problemi non da poco
Il primo dei quali ma se la corte cambia orientamento in quest'anno
Perché la corte dei falchi ha deciso in questo modo con una certa composizione
Dovrebbe restare la stessa composizione fino a dicembre prossimo
E se un giudice si ammala o dalle dimissioni o su un giudice toccato dallo Spirito Santo cambi idea che cosa capita
Secondo problema grosso
La Corte dice nella sua ordinanza
E evidente
Che gli altri giudici che trovassero si imbatte secondo lo stesso problema che io affrontate per il quale sospeso progetto
Dovranno rimanda al mittente gli atti perché io possa decidere anche sulla stessa questione di costituzionalità mandata dagli altri giudici
Ma gli altri giudici non sono obbligati a mandarli via
Il e fortemente raccomandato che lo facciano
Perché sarebbero un po'prevenuto ordine a dire che è manifestamente infondata una questione di costituzionalità che la Corte ha ritenuto fondato nella motivazione
Però giudice lo ha già fatto perché gli si dice io non sono riuscito a trovare decisione e un giudice di Como a prosciolto in una situazione di questo genere
E allora che cosa capiterà c'è il rischio di una certa confusione
La corte per eliminare un vulnus costituzionale ha scelto una strada che rispetta la leale collaborazione tra
I istituzioni dello sfratto
Ma
Che non assicurato l'uniformità del diritto tenete conto e questo mi spiega perché non ho voluto
Utilizzare nella locandina titolo pare dispetti presidente emerito della Corte
Perché a me non piace criticare la Corte costituzionale per la quale ho lavorato nove anni dovessi dire non mi piace l'idea di sputare nel piatto dove mangia otto-nove anni questo lo dico se guardo quel linguaggio un po'volgare
Che ha accompagnato l'uscita di un libro di un giudice costituzionale molto autorevole molto serio è stato nove anni Gorga lavorate nove anni quando è uscito Rep peste e corna della corte
Con un libro poteva dirlo prima
Pirlo mentre ne e magari andarsene un altro giudice che non ero d'accordo Bratti Juan mentre io mi faccio i miei nove anni di giudice costituzionale ha dato le dimissioni dopo quattro anni e se ne andrà
Cioè o un certa renitenza a criticare la corte per cui ho lavorato e soprattutto siccome l'accordo norma ancora deciso
Io non credo che sia giusto per chi ha lavorato nell'accordo anticipare giudizi sbagliate giusto la corte farà colpi Lacorte farà corra mi limito cautamente evidenziare qualche perplessità quella di metodo
Due propoli tempo lo affrontata
Adesso c'è quella di merito
Quella di metodo la corte l'affronta con le
Nel paragrafo
Due quattro verso Fiumicino
Nei primi paragrafi quattro cinque ma già la vostra
Paragrafo quattro e poi parte del paragrafo undici affronta invece il problema di merito cioè come decidere i casi come quello di Ibo
Nel paragrafi cinque S direi sì in generale paragrafi cinque sei e sette specificamente otto nove e dirci perché divido la può perché la corte parte da un presupposto
Vi risparmio le cadenze tecniche Lacorte dice che costituzionalmente illegittimo e quindi respinge la richiesta del giudice milanese
Punire chi aiuta altri a suicidarsi
Chi si suicida non è punibile ci aiuta altri a suicidarsi e punibile la legge mal formulata perché punisce allo stesso modo chi aiuta materialmente e chi istiga al suicidio
Tant'è vero che il giudice di Milano voleva che la corte con un colpo di bacchetta magica cancellasse la seconda parte della norma
Punizione soltanto di istiga no della corte costituzionale è giusto punire anche chi aiuta la persona sul eccetera
Perché occorre Harriet stendere una cintura protettiva intorno a un soggetto che probabilmente è più debole più in difficoltà al quale non è giusto agevolare la strada della morte
Detto questo e motivato ampiamente la Corte dice però un momento
Vi sono delle situazioni quelle di Frabo
In cui la scienza ha trovato il modo di fermare la morte ma non di fermare i processi degenerativi che portano alla morte
E allora dice nei paragrafi
Otto e nove in particolare e dieci
Che
Quello che la legge del due mila e diciassette sulle disposizioni di fine vita è sancito esatto e giungendo cioè
Che il soggetto
Che abbia una patologia irreversibile
Che questa patologia provochi sofferenze inarrestabili si arrivi che psichiche
Che possa vivere soltanto compagni collidenti sistemi di trattamento vitale
Idratazione nutrizione ventilazione
Questo soggetto
Sì in condizioni di capacità di intendere e di volere e di libertà può chiedere la sospensione del trattamento vitale la legge aggiunge che
Come lo sono battuta ma pure ne parlerà molto meglio Maria Antonietta dopo di me
Tirata fuori ma naturalmente non ho concluso con il governo sulle Ferrovie Nord osservando la legge
La dice il l'articolo ecco
La legge del due mila diciassette che lo ritraggono impiegato più di nove anni per fare dopo la storia di Eluana Englaro
Parla della terapia del dolore e vince che dopo aver premesso
Perché effimera dubbio anche se l'articolo trentadue della Costituzione lo afferma
Che la persona può rifiutare i trattamenti salvavita perché sono Formenti terapia
Sono forme di invasivi di terapia
Dice che nel piano di paziente con prognosi infausta breve termine o di imminenza di morte il medico non solo deve astenersi dall'accanimento terapeutico cioè dall'uso di mezzi
Non sono efficaci a bloccare la situazione
Ma in presenza di sofferenze refrattari ai trattamenti sanitari può ricorrere alla situazione Pardi attiva profonda in associazione con la terapia del dolore
Ricordiamoci che nel lungo e lento cammino verso una maggior giurista
Questo Paese nel due mila e i dieci ha finalmente riconosciuto con una legge che il dolore una malattia e che si ha diritto ad essere curati da questa malattia
Foto riconoscimento porto franco perché con una mano lo Stato ti dagli analgesici Brera
Bloccare il dolore con l'altra mano magari tortura o ti consegna tortura cioè continua a usare il dolore come strumento investigativo
Il che mi pare una contraddizione in termini che anche in Italia come in tanti altri Paesi abbiamo ma non è su questo che vorrei parlare
Ricordo che
Proprio per evitare le sofferenze approcci
Inarrestabili
Lo Stato autorizza il medico alla sedazione profonda alla quale di solito segue la morte
Quindi vado un terreno che non è il mio che noi li abbiamo un problema invadere un treno medico invece molto tutti siano soprattutto i medici a parlare e nomignoli
Allora dice la Corte costituzionale ordinanze
Nel caso di Falco
Che avrebbe potuto essere se da sedazione profonda di Nizza
Il quarto ha rifiutato
Questo tipo di sedazione che gli bloccava il dolore ma che lo portava a una morte proprio termini prolungarsi nel tempo e pensa al suo controllo a questo punto dice la corte poiché la legge prevede il diritto a morire attraverso la sedazione profonda
Non si capisce perché non prevede anche il diritto per chi non la ritiene conforme alla propria attività
Di avere una morte rapida mandando esente da pena il sanitario che gli somministra la società io su questo un po'più di perplessità concrete
Devo dirlo con tutto il rispetto che ho per la corte poi vedremo cosa deciderà il Parlamento
Ma credo siamo su sulla cresta del ghiacciaio sottilissima si rischia di cadere da una parte o dall'altra e non è facile in queste zone grigie stabilire dove sta dove finisce la ragione dove comincia
Io credo però senza dover scendere all'analisi dettagliata dell'eutanasia attiva dell'eutanasia passiva e di tutti tecnicismi con cui si è trattato
Che forse ci sia una differenza fondamentale
Per
Il diritto a lasciarsi morire
Senza praticare non che impedisca o ritardi la morte
Anzi
Con la situazione profonda evitando la sofferenza che accompagna la morte
E il diritto a chiedere una morte rapida attraverso l'intervento di un terzo chi somministra in qualche cosa che causò la morte
Non lo so chi abbia ragione non è stata indegna nel voglio saperlo son contento che ci sia un Parlamento mi piacerebbe che il parlamento avesse la forza e la capacità il decidere dubito che un Parlamento che ha impiegato nove anni a stabilire disposizioni di attuazione del fine vita
Ce la faccio
Nove mesi a affrontare un tema di queste
Il mio timore è che il Parlamento riforme dei due partiti
Come c'è stato in precedenza per Eluana Englaro
Partito di chi dice la vita è sacra e non si tocca ma sventolando le bandiere il partito che ricchi dice la libertà è sacra e non si tocca maglie quindi porre replicare taluni spero che non si arrivi a questo regolamento contento che questo tema lo discutiamo oggi in cui si cominciava appena intravedere gli arbitrati di questa lotta perché il giorno domanda due articoli
Uno
Un signore Bignami che tutto pro la sentenza dalla corda dicendo finalmente la libertà un motivo costituzionalista Ruggeri gli ha tenuto conto
Dicendo questa è la morte del valore della
Ecco credo che e poi sarà Maria Antonietta Coscioni a spiegarmi quali sono gli eventuali e possibili soluzioni ne abbiamo parlato ieri sera una proposta di legge che tende a
Traumatizzare la situazione allargando la platea di coloro che possono ottenere la sedazione profonda non solo a quelli che sono in probabilmente valutata prevede Iovine imminenza di morte ma tutti coloro che hanno le altre caratteristiche di limitazione alla vita
Descritte per la vicenda di farlo
L'accusa di kung fu una vera pur
Direi no non c'è una contraddizione ammazzerò un salto logico abbastanza significativo tra l'affermare
Che la vita va protetta e che quindi e punito l'aiuto abolire
In generale e l'affermare però che questa aiuto medico lo può dare quando si tratti di soggetti in queste Conte
A me interessa tant'è vero che io in quell'articolo
Tenaglia che via via di cui detiene una via mandato gli ha mandato il link io dicevo la scelta terrà il ridurre lo spazio di produzione della ricchezza
E ridurre lo spazio della condotta di aiuto io preferisco preferirei
Scegliere la seconda alternativa cioè dire che certi comportamenti che sono espressione di solidarietà
Interpretarli non compiendo ma come situazioni di manifestazioni di solidarietà alcun timore
Limitare l'aiuto punibile alle situazioni in cui si interviene in modo attivo ed effettivo nel procedimento cautelare della morte del soggetto
La Corte ha preso in esame ma ha respinto questa tesi dicendo che sarebbe troppo difficile accertare concreto
E che e meglio una linea più chiare precisa che quell'altra
Non so che cosa deciderà il Parlamento
Non so che cosa deciderà la Corte
Suo fratello sulla base di quello che è scritto qua ma non lo so e non entro nel merito
Ripeto non ho voluto che nella locandina si dicesse che sul palco presidente mi riterrò Presidente emerito perché non voglio approfittare di questo brano di una qualificazione ma che mi porterebbe a mettere il naso negli affari della corte quando non parlo
Opportuno io lo faccio
Chiedo tre confessore
Umiltà
Dialogo e solidarietà
Con tre cose che in questo momento in Italia sono abbastanza difficile da da
A mio avviso sono le tre chiavi per aprire che ci vogliono tutte le sere
La porta a un discorso umano
Sul tema del fine vita
Per vivere con dignità e per morire nell'etichetta grazie
Grazie all'avvocato giuridica che Corno insomma col suo intervento a posto veramente più dubbi che c'è ma con nella sua introduzione quando ha detto che bisognava diffidare di chi aveva soluzioni o anche la verità in tasca
Insomma un intervento ad ampio spettro che ha che è passato dalla dall'analisi diciamo del del metodo per l'appunto questo quasi questo nuovo modo
Della della Consulta di rispondere alle sollecitazioni che i giudici di di vi sottopongo sottopongono con le questioni di di legittimità costituzionale la modalità che ha avuto di rispondere o anche di non rispondere almeno nella immediatezza riservandosi però comunque appaltando usi la decisione finale qualora il parlamento non dovesse decidere affatto ovvero possa anche decidere no rispettando comunque muovendosi nel solco differente rispetto a quelli che sono i paletti perché e le indicazioni che è fortemente la corte ha ha evidenziato quindi e ha deciso appunto non si è liberata della decisione magari con una pronunciati di inammissibilità come dice la stessa fonte forse sarebbe stato tra virgolette Lecce esatto e invece ha scelto una nuova una nuova strada che potrà che forse per certi versi aprire ad una nuova ad una nuova procedura poi è passato ovviamente da par suo
A l'analisi del del merito della della decisione del provvedimento più cattiva decisione perché visto anche il nostro titolo forse la no non decisione una sospensione della decisione credo che in alcuni passaggi
Fondamentali la l'avvocato pubblica abbia certamente offerto al dottor Lopes
Che adesso Albani eccetera una parola quindi al più incisa all'analisi in qualche modo dal punto di vista clinico è etico bioetico certamente credo che gli spunti siano stati importante pregnanti perché appunto come il dottore ovest come ha detto nella presentazione anche il direttore del del pronto soccorso vicepresidente della Società italiana di replica e componente di diversi comitati etici che viene appunto chiamato
Ha interpellato dai pazienti dalle persone sofferenti ed ai falli e dagli stessi i familiari perché infatti non bisogna mai dimenticare
Che Lampang
Non soffre solo la persona il paziente ma ciò tutto
Intorno su una serie di persone che soffrono o col malato con il disabile e con lui vivono la sofferenza e la Algeria continui dover assumere determinate decisioni sofferenze che incidono sul corpo ma anche nella psiche
Di chi della diretto interessato e di chi lo affianca in questo percorso clinico che sappiamo può implicare anche la decisione di interrompere i trattamenti sanitari ho nel futuro secondo anche le indicazioni date e dalla corte potrebbe implicare la decisione questo percorso clinico di voler assumere un farmaco timido Bala Murghab
Pone ulteriori problemi quali l'avvocato figlia ha ha accennato attraverso magari il ricorso alla sedazione palliativa profonda alle cure palliative ciò è un modo di decidere core non solo del quando ma anche del colore
Voglio porre di e infine alla mia mente anche io non ritengo più sia dignitosa comunque secondo i miei parametri voglio arrivare ad un affine che sia per me consona quindi adesso cedo la parola alla adottano pensa eguale appunto oggi illustrerà questo punto su un punto di vista punto di vista di oggi ci sta
Benissimo discussione
Va bene
Che
Sono d'accordo col professor Flick sul fatto che primo compito che dovremo in qualche modo assolvere in questo caso quello di andare a vedere quali sono tutti i dubbi che anche questa ordinanza sicuramente ci pone
Prima di trovare le soluzioni che ovviamente non è facile suggerire io proverò a ripercorrere un po'alcuni punti dell'ordinanza duecentosette della Corte costituzionale cercando di cogliere alcuni spunti per la riflessione proprio sotto il profilo ittico sotto il profilo della bioetica
Cercano di farlo tenendo presente e quindi lo pongo come promessa che il piano sul quale si sviluppa la discussione la riflessione etica non è lo stesso
Sul quale si sviluppa quella giuridica quindi almeno inizialmente piani debbano debbano essere tenuti distinti
Partirei da alcune posizioni che la Corte esprime in maniera chiara relativa alcuni principi sui quali puoi poggia l'analisi della tematica
Della assistenza al sul ciglio
E partirei dal fatto che la la corte conferma che l'articolo due della Costituzione
Parla del ovvero dello Stato di tutelare la vita non è sicuramente pensabile che automaticamente possa provvedere anche il il contrario e cioè che lo Stato possa essere in qualche modo coinvolto nella autorizzare terzi o nel
Impegnarsi direttamente nell'aiuto a morire e questo la corte dello sottolinea
Come
Stabilisce sottolinea anche il diritto alla vita che
Esperite espresso dall'articolo due
Della
Carta dei europea dei diritti dell'uomo non poco precedere e quindi non prevede il diritto rinunciare alla quinta
Inoltre pur alla fine
Esprimendo un giudizio di incostituzionalità
L'articolo cinquecentottanta del Codice penale
Però sottolinea i valori per i quali è giustificato che ci si preoccupi ti impedire l'aiuto al suicidio oggettivamente
La differenza tra istigazione aiuto debba essere valorizzata come la la giudice perché Espresso diciamo
Il le riserve sulla costituzionalità dell'articolo cinquecentottanta chiaramente a voluto sottolineare
Però c'è da dire che tutelare gli le persone più deboli più vulnerabili che possono per insieme condizionamenti che possiamo facilmente immaginare fare la scienza chiedere di essere aiutati a suicidarsi
Giustificano ampiamente
Divieto quindi l'attendibilità di coloro che aiuterebbero qualcuno a tenere questo risulta
E quindi questi sono punti fermi che l'ordinanza della Corte
Premette alla valutazione successi
La Corte voi introduce un elemento ti novità in questo ragionamento fatte queste premesse dice però quando la norma è stata concepita
Non esistevano le condizioni che noi invece attualmente viviamo
La medicina ha fatto dei passi avanti si è sviluppata la tecnologia di cui oggi si dispone
Innovativa permette di fare cose che in passato non era neanche possibile pensare quindi dobbiamo ammettere che il legislatore dell'epoca non potesse tener conto di queste mutate condizioni
è e che cosa quali sono queste condizioni che creerebbero una situazione diversa nella fase applicativa dell'articolo cinquecentottanta del codice penale sono la capacità della medicina di intervenire in situazioni che in passato
Non erano curabili e quindi non permettevano la sopravvivenza del paziente permette di intervenire in queste situazioni producendo vero come risultato la
Las
Diciamo la salute mantenere la salute del paziente ma in con conseguenze
Particolarmente debilitanti per cui il paziente sopravvive ma con si direbbe una qualità di vita certamente non paragonabile a quella precedente
Alla l'intervento diciamo della medicina
è e allora diciamo il passaggio logico successivo e quello di dire visto che la medicina può fare
Tutto questo ma produce un risultato
Di
Qualità
Si dovrebbe dire non accettabile
Perché non pensare che chi venga questo risultato non posso decidere di tornare indietro cioè di dire va bene facciamo finta anche la quindicina non fosse intervenuta e quindi
Diciamo produciamo quel risultato che si sarebbe ottenuto sei l'intervento medico non fosse stato realizzato questo è un po'il principio e quindi il suicidio in questo caso assistito
Sarebbe praticamente l'alternativa al mancato intervento che in passato non era neanche possibile immaginare perché non c'erano a disposizione le tecniche le conoscenze che oggi la medicina
Può utilizzare e su questo io inizierei fare una riflessione nel senso che
No non è la stessa cosa rinunciare trattamento lo dirò forse meglio dopo o invece provocare la morte perché
Ci si è sentiti dire a per fatto ricorso a quella trattamento
Ancora
E questo diciamo e la premessa store per arrivare a dire che
Il il
L'articolo cinquecentottanta
Può può essere considerato non
In linea con la Costituzione perché in qualche modo impedisce che qualcuno Bossa ragionare in questi termini diciamo è un qualcosa che dev'essere oggetto di riflessione
C'è un altro elemento nell'ordinanza che secondo me merita di essere preso in considerazione sotto il profilo etico forse
In termini più ampi
Ed è quello nel quale la corte sottolinea il fatto
Che
E il
Dice testualmente il riconoscimento all'individuo di una sfera di autonomia nelle decisioni
Che coinvolgono il proprio corpo e che sua volta un aspetto più generale del diritto al libero sviluppo della propria persona
A ora parlare di autonomia nelle decisioni che coinvolgono il proprio corpo presupponeva una concezione antropologica ben definita cioè il l'idea che il nostro corpo sia un qualcosa che possiamo considerare nel nostro possesso e allora se l'alternativa noi siamo il nostro corpo o possediamo il nostro corpo vogliamo
Diciamo ritornare ad una concezione cartesiana di res cogitans sorprese stessa considerate separatamente
C'è da chiedersi se nella riflessione sul piano giuridico possano entrare riflessioni o concezioni che comunque indirizzano voi anche le scelte in una maniera penna precisa
Ancora
La la corte poi richiama alcune
Decisioni della corte europea dei diritti dell'uomo è diciamo sottolinea il fatto che la corte europea ha sostenuto il diritto di ciascuno di decidere come e in quale momento si terrà debba me stesso
Porre fine posso porre fine alla propria vita
E
E questo diciamo test sarebbe espressione della Libera Scelta
Di addirittura espressione del diritto alla fitta cioè il il diritto alla vita implica potrebbe anche la possibilità di scegliere come e quando morire
Che che sia implicito in nel diritto alla vita tutto questo per quanto affermato dalla Corte europea dei diritti dell'uomo credo che possa essere oggetto di discussione
E così come a questo punto si pone il problema di interpretare il principio di autonomia
In questo modo se diamo conto della posizione della Corte europea dei diritti dell'uomo comunque la Corte costituzionale sembra
In qualche modo recepire dovremo immaginare una interpretazione del principio di autonomia e quindi di autodeterminazione come il diritto di scegliere volontariamente
Qualunque cosa a prescindere da una valutazione diciamo della dimensione etica della scienza
Potremmo dire che a questo punto la libertà viene fatta coincidere con la volontà svincolata diciamo da qualunque
Definizione differita dell'ampia scelta che si intende compiere
E
Credo che questo ponga degli altri problemi naturalmente perché
Porrebbe tutte le scelte sullo stesso piano sotto il profilo morale qualunque decisione può essere una decisione
Ugualmente diciamo accettabile
è una posizione
Diciamo che uno può anche scegliere ma non può essere considerata l'unica opposizione possibile naturalmente
Ancora
La possibilità
L'
Corte Costituzionale intravvede nel
Giustificare diciamo così in qualche modo perché
Ponendo il problema di incostituzionalità del la aiuto al suicidio in qualche modo ne può giustificare indirettamente
La liceità dal punto di vista giuridico
Premette diciamo alcune condizioni che a aprirebbero questa ipotesi permetterebbero questo tipo di
Soluzione
Segnala alcune condizioni per le quali questo dovrebbe diventare possibile persone affette da patologia irreversibile
Fonte di sofferenze fisiche psicologiche
Che trova assolutamente intollerabili
Tenuta in vita con mezzi di del trattamento e di sostegno delle funzioni vitali ma capaci prendere libere decisioni quindi elenca una serie di condizioni che non sono però facilmente identificabili che
Non si capisce fino a che punto voi siano capaci di definire lo stato di sofferenza globale
Ci sarebbe da chiedersi verso un altro punto interrogativo perché mi sentirei di proporre ci sarebbe da chiedersi ma in che misura noi possiamo definire la sofferenza insopportabile in base a queste condizioni cioè paziente a una patologie irreversibile a sofferenze fisiche e psicologiche peraltro non oggettivabili
E distinguerla nettamente da un'altra tipologia di sofferenza in cui queste condizioni non fossero presenti la sofferenza e sofferenza
L'unico poterla in qualche modo definire il soggetto che soffre
Pensare di dire anche solo quello che
Ha una patologia irreversibile fa attratta mentito di il supporto per le funzioni vitali
A avrebbe poi il diritto di interrompere attraverso la morte questo stato di sofferenza significa comunque discriminare situazioni di sofferenza con altre situazioni di sofferenza
Ancora
Vorrei mettere in evidenza un altro un altro aspetto
La Corte sottolinea diciamo questo concetto la decisione di lasciarsi morire potrebbe essere già presa dal dal malato sulla base della legislazione viva vigente cioè si riferisce alla legge
Duecentodiciannove
Mi permetto di avanzare qualche riserva rispetto a questa affermazione
La decisione di lasciarsi morire
No non non è prevista in quanto tale e prevista l'accettazione di rinunciare trattamenti che potrebbero prolungare l'agonia che è diverso tante al dire che mi lascio morire e la malattia che provoca la morte non è la mia decisione che incide sulla sull'avvento morte
E quindi interpretare in questo modo le possibilità legislative vigenti mi sembra una forzatura da un certo punto di vista
Anche qua c'è un altro elemento che secondo me
Andrebbe approfondito e cioè quello di pensare che la sedazione profonda continua che la legge attualmente
Prevede sia una anche questo collegabile alla una anticipazione dalla morte
Lo scopo di questo è esclusivamente quello di lenire la sofferenza non è quello di anticipare la morte ora qua introduciamo l'elemento che secondo me necessario
Sottolineare che le intenzioni
Delle azioni che vogliamo compensi attimi vecchio missive acquisiscono una rilevanza fondamentale nel definire sotto il profilo etico
La la decisione
E qua c'è a ripercorre tutto il dibattito intorno alle differenze fra il l'uccidere e il permettere che la morte avvenga sono uguali solo con un approccio utilitaristico quindi tipo consequenziali vista noi possiamo paragonare due situazioni completamente diverse il fatto che in entrambi i casi
L'evento che accade è la morte e quindi la conseguenza dell'azione o dell'omissione
è la morte non significa che
Entrambe le azioni possono assumere lo stesso significato sotto il profilo etico cioè si tratta di situazioni diverse quali intenzione
è determinante nella qualificare sotto il profilo morale il le due azioni e diciamo che durante il tutta la il percorso dell'ordinanza questo problema emerge come un problema di fondo per cui di fatto ci continua a lasciar immaginare che nel momento in cui il legislatore ha già deciso che e possibile ottenere la morte come scelta cosa che io non condivido perché la legge diciannove questo non prevede
Automaticamente possiamo abbandonati ampliare diciamo lo scenario introducendo altre ipotesi di determinazione della morte
C'è poi un altro elemento che secondo me fa considerato eccellente giustificazioni della corte adducendo per giustificare diciamo la nonna costituzionalità dell'aiuto al suicidio e qua introduce esplicitamente la necessità di garantire
La dignità quindi la morte dignitosa
Questo naturalmente pone una serie di problemi di riflessione perché il concetto di dignità è un concetto
Che fa definito qua piuttosto che invitare i giuristi epilettici bisognava evitare dell'ontologia
Il linguaggio noi voi utilizziamo nel campo della bioetica questo è veramente il problema rilevante linguaggio che utilizziamo voi condizionerà anche le definizioni e poi le posizioni morali che cosa intendiamo per dignità è chiaro che il settore diciamo dobbiamo garantire alla dignità delle persone credo che quando un venga fuori nessuno a sostenere il contrario ma se voi proviamo a discutere sul significato di dignità o la certezza che verranno fuori sicuramente una serie di di posizioni cioè
Con bioeticista francese Jacques ricco cioè distingue tra le tipologie è un esempio di come si possano affrontare il tema ma distingue tre tipologie di dignità una dignità ontologica quindi
Intrinseca alla alla persona e che non può essere ovviamente negli sconosciuta né né tolta
Una dignità che definisce il decoro cioè l'immagine disse non degradata un atteggiamento di
Di coraggio nei confronti delle avversità agisco con dignità affrontando coraggiosamente una situazione e la dignità libertà
Che assi mila appunto la dignità alla alla libertà perciò in sia la dignità come decoro che come libertà non possono sussistere se non si ammette una dignità ontologica
E e allora allora qua se la dignità e un requisito della persona è posseduta a prescindere e è chiaro che no non può essere né tolta ma neanche a necessità di un riconoscimento
E a questo punto diciamo non voglio
Annoiarvi eccessivamente proverei a affrontare diciamo un tema che secondo me e decisivo quando si parla di di aiuto al suicidio ma si parla anche di ottanta sia perché a questo punto io sono convinto che ammettere comunque la possibilità che una scelta individuale possano consentire un intervento diretto a provocare la morte
Che sia un aiuto al suicidio che sia una vera e propria eutanasia agli operetta amnesia intendo una a morte provocata volontariamente
Quindi è un omicidio volontario tutte le altre
Definizioni di Ottana sia non non sono condivisibili
Omicidio volontario vuol dire anche lo strumento che utilizzo per provocare la morte è la causa della morte quindi c'è un rapporto di causa-effetto fra lo strumento utilizzato e le le l'effetto ottenuto
Ma anche con la volontà con l'intenzione di ottenere attraverso questo strumento la morte
Ovviamente al fine di evitare la sofferenza questo implicito e con il consenso del paziente e questo non è altrettanto implicito perché non sempre paziente poi in grado di richiesta
è chiaro che
Il confine tra la la morte ottenuta in questo modo la morte ottenuta perché il paziente in grado di
Muovere un un
Piccolo un rubinetto
E proprio per provocare la morte direttamente piuttosto che per mano di qualcun altro la differenza capita abbastanza difficile da da individuare tra l'altro sarebbe discriminatorio considerare quelli che possono agire per muovere quel tasto rispetto a quelli che non possono farlo per cui automaticamente
Si apre la porta all'eutanasia vero e proprio senza assolutamente nessuno finita poi di a bloccare tutto questo ma e a questo punto il trucco l'ultimo elemento di riflessione dell'ultimo dubbio che sicuramente dovremmo in qualche modo affrontare cioè quello
Di capire
Quale deve essere poi il ruolo le di chi aiuta o di chi pro provoca a questo punto la morte perché in realtà dal punto di vista morale noi non possiamo considerare la richiesta del paziente di morire come l'elemento che giustifica l'azione ma dobbiamo valutare l'intenzione di uccidere colui che è chiamato a compiere l'azione a questo punto e il medico perché la Corte stessa lascia intravvedere
Per esempio l'abolizione del cinquecentottanta tu cura farebbe permesso a tutti quindi non solo ai medici di agirebbero tenera la morte
E ovviamente se il problema e il medico c'è un filosofo francese
Lavinia dagli anche le rivincite
Fa molto evidenziato questo concetto cioè quello che
Il problema etico ricade sull'azione del medico cioè il medico che agisce il medico che si assuma la responsabilità la valutazione dell'atto sotto il profilo morale ma pure sotto il profilo giuridico non può fare a meno di considerare
Il ruolo che il medico svolge ma del siccome medico si assume una responsabilità la sua visione morale non può essere trascurata non può essere non ci può essere un otto mattino tra la richiesta
E poi l'azione che provoca ciò che è stato richiesto
E questo naturalmente è un problema che va aggiunto a questo punto proprio per concludere bicchieri comma il nostro legislatore sarà in grado di affrontare la complessità di un tema come questo chi produrre tra l'altro in tempi brevi
Il fatto che la legge duecentodiciannove abbia impiegato un tempo quasi finito per essere approvata
O
C'è un tempo così breve riuscirà a trovare una via d'uscita a una situazione del genere perché la Corte sembra quasi suggerire
La soluzione dovette identificare una serie di condizioni per le quali il suicidio Susta assistito deve essere considerato Lecce
Ma otto magicamente si sopravvive anche l'eutanasia dovrà essere considerata lecita in una serie condizioni
Addirittura suggerisce
Non è necessario abrogare l'articolo cinquecentottanta del Codice penale potrebbe essere modificata la legge duecentodiciannove ma la legge duecentodiciannove a diciamo introdotto una serie di novità
Di
C'è un condizioni positive che rischiano questo punto potrebbero rischiare a questo punto di essere rimesso in discussione di fronte un tentativo di ampliamento e anche questo secondo me è un problema che fa in qualche modo consigliano
Possesso
Essa
Di soluzioni naturalmente come si è letto fra le righe ha messo in un ambito tema scusi particolare come quello che stiamo affrontando soluzioni ma su possano esistere
Il dottor Lopes
Che attuale sia stato indiano il disegno di legge poi adesso Maria Antonietta Farina Coscioni illustrerà nel suo intervento in realtà proprio toccando alcuni punti specifici perché la proposta in realtà a
Alla quale la proposta ha cercato di e dare capitare risposta
è molto interessante e importante il passaggio che lei ha fatto delle linguaggio ed infantile nel disegno di legge una c'è una un appunto particolare sulla sul linguaggio perché quella lingua la parola il linguaggio diventa concerto ed è in un ambito come questo veramente importante l'uso delle parole che pur vivendo aggiunge
La punto di vista clinico del bioeticista ovviamente ha dato veramente un contributo oggi alla discussione che potrà ne sono certa
Sette anni di spunto per la discussione cultura anche il parlamento dove appunto sistema disegno possa essere oggetto di discussione magari vendendo in più Brady rispetto alla gestazione nella legge duecentodiciannove c'è anche da dire che la data del ventiquattro settembre
Sia perché racconta se il Parlamento dimostrabili comunque volersi Robbiati marzo potrebbe ulteriormente indifferibile
Ultima quindi naturalmente non è che possiamo andare a varo potrebbe essere Bonhams però ora vorrei ritornare passare la parola Maria Antonietta Farina Coscioni che ci parlerà appunto nordica del futuro possibile futuro sotto il profilo normativo e Cesena la proposta di legge aventi ad oggetto appunto disposizioni in materia di terapia del dolore limita nella fase finale della vita nonché modifiche all'articolo cinquecentottanta del Codice penale
è un disegno di legge come ho anticipato è stato presentato alla stampa giovedì discorso presso la Sala sia del saldo ribadire che lana proposte facendo una fase federazione al momento della pubblicazione del dispositivo della decisione della Corte e naturalmente è stata poi subito delle modifiche anche sulla base delle sollecitazioni
Contenute nell'ordinanza ovviamente abbiamo visto come è emerso i i supremi giudici hanno proprio demandato al legislatore imbarazzati Luini Ruffilli evidenziati nella stessa ordinanza e che sono coinvolti appunto nella materia che il collegio cui analiticamente esaminata appunto il compito di operare quelli che definisce punto it delicati e bilanciamenti di tutti questi aspetti ora però appunto sarà Maria Antonietta compiutamente ed esaustivamente esporci le proposte di modifica sia alla luce dovranno essere ah sì alla legge duecentodiciannove ci sono delle proposte di modifica e sì anche alla legge trentotto due mila dieci materialmente di terapia del dolore e da un
Dico anche
La modifica la proposta di modifica che cinquecentottanta del codice penale pianificazione nell'attuale correlazione a Marco Cappato ha proprio costituito diciamo così il casus belli che a questo punto si spera abbia attento la strada ad una stagione hanno scarse possibilità che tenga maggiormente conto delle istanze civile determinate condizioni e abbiamo visto non essere solo il paziente o la persona sofferente in prima persona e in senso stretto
Tutto passa parola Maria Antonietta Farina Coscioni
E aggiunge e grazie
Tutti i comuni
Ancora
Il generale quindi Cinzia venne
Devono essere
Politica
Questa ordinanza
Costituisce sicuramente l'espressione
Un dibattito che prestato in questo momento anche dopo l'approvazione della legge sul traffico rinvenire testamento
Non compiutamente svolto comunque svolto con idonea
Adeguata
Dico questo perché io sono stata tranquilli all'indomani di una legge approvazione dell'episodio testamento
A non entusiasmarsi particolarmente
E perché perché non era non è quindi una legge che comunque sbandierare
Tutti i testi inversione indenni ancora oggi
Adeguate scusami diciamo
Tant'è vero che la Corte costituzionale
Questo anche
Che la soluzione legislativa
Non sempre migliore la soluzione questo abbiamo visto
Determinati
Diciamo argomenti che riguardano soprattutto intende legati a rettifica
Talvolta complicano la situazione oppure ci portano indietro
E quindi quando abbiamo organizzato
Quindi ringrazio ancora una volta il presidente del gruppo
Del partito democratico Andrea Marcucci che appunto usando i vincoli giustamente
Di darci ed invitare il Parlamento a riaprire il dibattito interna Ventimiglia
Abbiamo preferito ridiscutere qualcosa che Possati mezzo cioè non
Scrivere
Una legge che avrebbe che forse ancora rischia di avviene un confronto tra due fazioni entra due tifoserie contro
E quindi leggere nel
L'ordinanza
Siamo partita
Una sotto fondamentale e cioè quello che la sofferenza inutile umani che dovrebbe essere imitato una società civile
E quando la malattia non è più guaribile poi quando la condizione clinica disabilità è irreversibile avvolta con strutture indicazione
Quindi abbiamo avuto approfondire a proposito di linguaggio c'è se c'è una cosa che non ci possiamo permettere
Entro un essere d'accordo sul linguaggio quindi abbiamo Rizzato
In termini sia di malata sentita bene che non sempre vanno insieme
Però quello che va insieme alle seguenti condizioni sicuramente sono introdurre e sono quelle condizioni
Chillida che li fanno o intelligente Naumann spostarsi
I professoressa c'ha spiegato quali sono quelle condizioni che che
Tengono tra virgolette prodotte che vanno Dina il limite dell'umana Portas
E quindi al di là delle del rapporto essenziali gesso nomi o aprire con impianti in ordine quindi legislatore l'ordinamento giuridico parlamentari scusa non posso non devono rimanere
Indifferente sia oggetto di morti mi fa liberatorio da un'esistenza che si ritenga troppo duro consapevoli a Mila naturalmente conclude o faccende poiché la artificialmente prolungati
E quindi che la riflessione
Come poter comunque compiere questo primo tentativo vera aprire un confronto non ideologico e Franco tema figlia
Io sarò lo ha detto anche in conferenza stampa è stata un po'indietro nel tempo anche perché il senatore balconcini aveva richiamato in conferenza stampa a dir nulla contro in particolare in grado chiamato
Danneggi integralmente dell'assassino proficuamente in comune c'è una splendida risoluzione del del Consiglio d'Europa che lega che spiega
Nesso strettissimo che c'è tra alcune banche idee e l'autodeterminazione del malato indennizzabile
E di questa risoluzione
Dice che le cure palliative vendono in grado di persone che soffrono i malati gravi
O che si sono intente ad un ricchissimo oppure che si trovano in uno stato di forte prostrazione di esercitare l'autodeterminazione
Cioè l'approccio non è solo basato sulla risposta insomma
Ma contribuisce indirettamente a farsi dirigere Mancini partecipativi possano essere esercitato fino al momento della morte
Quindi
L'assenza di introdurre sopprimere il produttore il contrastare la sofferenza
è
Per in questo caso deve essere quindi
Una società civile quasi un dovere
E quindi attraversa
Questo e questo contrasto la persona contribuisce indirettamente affaristi Mancini politici partecipa possono essere esercita
Fino al momento della della morte questa risoluzione del Consiglio d'Europa del due mila e nove e quindi questo aspetto di
Stretta connessione
Cioè passaggio della ordinanza della della corte costituzionale
E che che
Evidenzia alcuni congiungimento in un percorso sicuro immanenza dovrebbe costituire un prerequisito della scelta inseguito di qualsiasi percorso interna dell'amante abbi pazienza
Cioè è come se
La Corte costituzionale in qualche modo
Vogliamo farci comprendere come anche una decisione Dini
Interrompere dolore della sofferenza è tale aziende liberale
Sì invidie libera anche Tamil da quella condizione di oppressione che può indurre personale a a fare una scelta piuttosto
Che una
E quindi
è abbiamo avuto per quanto riguarda la legge sulla di un testamento
Andare ad allargare la prego la platea inclusivi oggi può
Sottoporsi affettazione parimenti una profonda continua
Per appunto
E liberarsi
Da condizioni sofferenza
Dico questo perché
La sedazione palliativa profonda continua è
Una scelta che oggi
E USA
Per per diverse categorie ne abbiamo scritto la terapia del dolore modificando anche la legge ventotto del due mila e dieci
è l'insieme dei trattamenti l'insieme degli interventi diagnostici terapeutici di accompagnamento fino alla morte quindi abbiamo aggiunto il riaccompagnamento fino alla morte
Va bene individuare e applicare forme morbose cronache idonea appropriati per anni farmacologico chirurgiche strumentali psicologiche e riabilitative
Tra loro variamente integrale allo scopo di elaborare intorno corsi controllo nell'ossessione di introdurre anche mediante il ricorso alla sedazione palliativa profonda continua ai sensi di quanto previsto
All'articolo due
Comma due della legge ventitré dicembre due mila e diciassette
La numero duecentodiciannove cioè la legge sul richiesta
In questo perché perché
Fino alla all'introduzione della legge trentotto del due mila dieci era una buona prassi vengano il codice deontologico consentire
A di malati oncologici trentotto una ai malati affetti da patologie neurodegenerative
Potere ricorrere a questa
Acquistata
Però sappiamo bene nel momento come questa pratica pertanto ma ha chiesto intervento
Perito nel mai Stato semplice e non lo è una oggi evidentissima raggiungono oggi per in piena fase di Caterina netta che sorge
Tra mentre il paziente la sorte tutt'altro
Questo
Campo inidonee vero su tutto il territorio nazionale c'è
E questa affascinante
Questa questa perché al Tozzi solleva una questione della genialità cioè giù che si fa la persona da
Conclude il ciclo di nascondere
E andiamo
Voluto sempre
Avviare
E disse cento sostituirlo anziché parlare malato abbiamo usato la parola grazie
Sempre nella legge trentotto
E
Parlando di persona affetta da una patologia adattamento prova lunghissimo per la quale adesso l'ordine così esistono sono inadeguate sostantivi nasce ai fini della stabilizzazione della malattia ogni prolungamento sintetico dei verbalizzanti
La bellezza una affetta da una patologia
Cronica vera vera messaggio e abbiamo aggiunto nonché la persona affetta
La patologia inguaribile
Potevo generativa fisicamente totalmente invalidante
Anche in un terminale o con disabilità irreversibile anche Minali
Corro da sofferenze fisico possano ritrattare trattamenti sanitari
Allora
Che cosa
Che cosa abbiamo voluto scrivere abbiamo voluto allargare manteniamo Gigi D'Agostini
Fino al successivo una il giornalismo abbiamo
Voluto sopravvivere
Le ambiguità passato sono
Il risentimento che una legge in tema di aiuto al suicidio
Possa essere prevista solo per una categoria grazie
E quindi i pazienti come
Ingenuità via attaccato a dei trattamenti sanitari
E e quindi abbiamo voluto due dell'anno finalità tra quelle condizioni che possono portare dolore sofferenza torna sofferenza deve essere
Comunque
Soppresso
E
E quindi questa modifica l'abbiamo fatta tutte le volte che
Si parla
Di
Di patologie ad andamento Brown
Questa trentotto degli ultimi dieci
Invece abbiamo appunto questa platea ricondotto anche alla legge sul perché oggi come riportato fino
E la legge sul per servire testamento all'articolo due quindi alla terapia del dolore viene sanzioni era già alle ore ventidue il verità nella fine finali della vita
Il trattamento
Di sensazioni partiva profonda concettuali brevissime casi pazienti con prognosi infausta a breve termine o di eminenza di me
E qui abbiamo anche introdotto da chiesta
Perché oggi
Carne spesso
Ma non perché significhi richiede Cassazione una una
Trattamento propone il medico fuori citando citati ci sono
Persone invenzione difficile
A livello appunto anche psicologico derivante dalla anche comunità e la patologia acque nere
Punto di criticare da sospensione
E poi ci siamo
Occupati della furono cinquecentottanta delirante codice
Penale ovviamente lasciando indirizzo voluto dalla Corte costituzionale edizione quello di
Scegliere punire anche alcune Montughi agevolative l'esecuzione notoriamente unire l'Ulivo Rutelli e Luiss quelle condotte ovviamente Bonanno intenti
Il silenzio per scongiurare il proprio possibili abusi o un'indebita influenza nei confronti di soggetti particolarmente era
Ma allo stesso tempo una abbiamo
Distinto dico condotti distensione quindi agevolazioni uscito il getto villino documenti Santa come
Quindi questo aspetto di scegliere in una
Legiferare in terrà successivo in Inghilterra garanzia è stata una scelta quindi delega persone l'attuale
I nostri interlocutori sono giriamo il ministro da chi ha delle dentro nuovissimo che della famiglia militare viene
Luigi D'Angelo da
E quindi abbiamo tenuto di incidere su senta
Quello
Potere esistente
Acquisizione della
L'ottava sofferenza in caso di patologie
No ama interminabile proprio era andare ad evidenziare semmai ci sarà dibattito diamo s'
Di
Vedere le realtà in quel famoso nel Meazza per avere un accomodamento pazienti come pavimento
Il momento in un ruolo io credo che oggi questo aspetto può essere condiviso
Da
Sembra
Soffiavano lontano
Così aprire
Le botte della gravità
Della sofferenza piuttosto che vedere immagini che sicuramente sono infatti giornalista gli assenti
Del della davanti poi non vanno a percorrere il volto
Quella inevitabile il giuramento che il professoressa affatto quattro dinanzi lei parlava chissà Cina concerto dignità poterono Patrizia eccezione dell'attività
Definita detiene anche una percezione forti ritardante
Il percorso solitamente Damiano alla dalla finanziaria
Credo che questo ordine
Una confessione
Che possiamo possiamo fare
Insieme sì ovviamente
Condividiamo il fatto sia da
Altri anime un un
Elisa
Sì
Di legge
Che a sicuramente vede aspetti innovativi Furio com'è emerso dalla relazione in qualche modo si è dovuta muovere all'interno di
Del perimetro debba leggi che la corte costituzionale ha messo però anche approfittando di qualche piccola apertura nel momento quello badare al concetto di parole di linguaggio rimedia sono
L'ha usato il termine malato non poteva introdurre il termine paziente per ampliare appunto la platea delle persone che giuridicamente potrebbero avere accesso
A questa nuova diciamo facevano Pontechianale nuova misura indiana anche ai disabili che
La la quinta antologia come la cui appunto acquistato potrebbe da loro non essere vissuto come consono dignitoso secondo parametro che personale comunque
Sulla quella della nella clinica cos'è internet Giorgio può esserlo ma per un altro forse no ebbe quindi potere decidere come dire e anche sei quando porre fine quest'antica che non pretendo dignitose
Non è una severa parola l'avvocato Flick che ovviamente associata come dire tante sollecitazioni Daniela dalle relazioni
Quindi vorrei fare o l'altro intervento
Ricco di chiusura perché io mi auguro che ci sia anche un dibattito che gastrica giorni pagano proprio
Che in qualche modo sollecitato dei degli interrogativi o comunque delle riflessioni da sottoporre da sottoporre a tutti quindi riducendo la parola all'avvocato Flick
Ma io non sarò brevissimo due Bonifazi
Che ci legano agli stimoli io ho ricevuto alle relazioni il
Dottor rompesse in Maria Antonietta occorrono
Ho pensato centrato l'argomento in modo perfetto
Trasformare la sedazione dal mezzo per eliminare la sofferenza in strumento di morte lenta
Il che comporta due conseguenze
Nella logica che l'accordo pone
Il fatto che
Se uno documento dare una morte lenta
Bisogna vescovi tormento possano essere porto in alternativa con
Quella che è la facoltà tutti coloro che hanno Vincenza hanno di darci una mano radicali
Con lui che usufruirà della sedazione profonda non può come Monicelli io come tanti altri andare alla finestra aprirla buttarsi di sotto
Ha bisogno
E questo è il primo
Cioè dice la corte in sostanza c'è un'alternativa
Tra la morte lenta senza soffrire e la morte rapida senza
La morte violenta attraverso sistema autorizzato lasciate da molti alimenti la morte rapida provocando l'attraverso la somministrazione della sostanza tossica
In realtà la ragione per cui la Corte dichiara avanza la proposta di incostituzionalità della disciplina attuale dopo aver venduto visibile che si può i militari si deve punire per le ragioni che ho rubato l'aiuto in generale del suicidio e la violazione del principio di ragionevolezza e di eguaglianza
Anche se non lo ha esplicitato negli correntismo pronuncia dispositivo oscurate anche se non è stato collegi sollevato esplicitamente dalla corde del ring il Milan che ha fatto una bella confusione la corte di ricerche in questo peraltro un'unica modalità per congedarsi dalla vita quella della situazione
Rispetto a chi ha invece la possibilità di scegliere la morte rapida e offende de farlo prevede l'arrivo scienza altri interessi apprezzabili da tutelare
Ipotizza una lesione del principio di dignità ma anche dei principi di ragionevolezza e di eguaglianza province legittimamente da ciò il rimedio proposto questo problema con la proposta di legge
Estendiamo il mezzo di eliminazione delle sofferenze attraverso la sedazione profonda
Un altro campo
Non solo a chi sta per morire ma chi è nella condizione di pesantemente handicappato per la verità in modo irreversibile con quelle carte
Il che vuol dire che la proposta estremamente guarda però non risponde a quello che dice la corte
C'è questo rischio sapete serve però ai un altro profilo qui vorrei ricordare che sono sufficientemente accennato prima come non avevo me ne dolgo subito ma i problemi sono tali e tanti Vieri un esempio
Questa regia della via che poteva trasformare la corte
Giudice della Corte che una vita in generale
A giudice dei quelli che in Spagna chiamami rincorse idea parola
Cioè il giudice che decide della violazione dei diritti nel caso concreto
E che il momento in cui la ricorderà una valutazione e condanna o meno
Per la violazione del credito nel dato concreto perché non attribuire al titolare del diritto la possibilità di ricorrere lui direttamente alla Corte costituzionale colloca viene attribuito dall'ordinamento spagnolo o dall'ordinamento vedere l'altro disco vorrei brevissimamente sottolinea le e quello del di Nizza del concetto di utilizzate vero coinvolgendo profondamente invece davvero che qualcuno ha proposto di cancellarlo dal sistema giuridico
è un concetto ambiguo ma è un progetto di forte stimolo io credo che l'unico modo per dargli un significato concreto e distinguere fra la dignità in astratto che tutti abbia uomini donne bambini
E la dignità in concreto che è quella di cui si occupa la nostra Costituzione all'articolo tre la pari dignità sociale
Che è quella in concreto percolato Del Vecchio dell'anziano
Del bambino
E il migrante
Sui balconi
Del deceduto perciò che va oltre la leghista la birra legittimamente impresa della limitazione alla libertà
Questo mi induce a ritenere che la dignità non sia un concetto
Come viene visto nell'ordinanza per fare un po'esclusivamente personale se ci fate caso le parole sono pietre all'importanza si dice sofferenze ritenute si dice situazione che la persona non ritiene conforme al proprio senso della dignità la corte omette di valutare introito per ciò che ho fatto in altri termini di considerare la rientra nel suo significato di rapporto con gli altri
La dignità non è un concerto autoreferenziale ciascuno di noi se la gioca come vuole la dignità e un concetto che esiste in quanto la persona è calata nel rapporto con gli altri
Altrimenti faremmo buona la deprivazione sensoriale via
L'uomo che vive solo o accanto mettere a morte l'uomo ultimo rimasto sull'isola deserta perché ha commesso un delitto e alla base della concezione del ecco perché io concludo proprio vincendo verismo imparato con il Boca importanti stamattina sentendoli parlare vi ringrazio di Guidizzolo
Vedo tre orientamenti
In cui bisogna destreggiarsi
C'è la possibilità di agire come ha fatto la corte proponendo una diminuzione del livello di tutela non fraintendetemi nei confronti della come valore nei confronti delle persone solamente sottoscrivo
Dice la Corte non si può aiutare a morire
Però se uno è in quelle condizioni può essere aiutato a morire se lo chiede cioè fa prevalere il diritto all'autodeterminazione sul valore della ridurli fronteggiano
Pubblico
La critiche Tribunale di Vicenza della corte d'appello di Venezia hanno seguite che a me sembra abbastanza valida no però da passa il livello di tutela della vita
Ma a restringere il concetto di condotta di aiuto solo certi tipi di
La e che propone la proposta di legge De Maria Antonietta ampia la platea dei destinatari del trattamento distrazione per sottolineare che non è un trattamento di accelerazione all'inaugurazione della corte perché si trova all'estremità della fra ma è un trattamento che chiunque ha diritto a chiedere se si trova nelle condizioni di menomazione avverrà
E quindi essere in qualche modo e comunque utile anche se non risponde alla domanda della corte per sottolineare il vero significato quello che noi riteniamo essere il vero significato della prestazione e quello che comincia per la il Dordolo
Io sono convinto che si deve uscita dentro questi tre
Prospettive o diminuire il valore della verità sulla sostanza della prima ipotesi è quella
O allarga la platea dei beneficiari di un trattamento che non è più un trattamento di morte ma è un trattamento di favore coerenza
Oppure interpretò modifico la norma sull'aiuto in modo da escludere certe esasperazioni
Che possono rischiare qui credo che ci sia un certo difetto di attenzione dell'interpretazione giurisprudenziale il con l'accordo che sei di Milano parla di diritto vivente cioè norma conformità sa non è vero più l'unica sentenza della Cassazione
La Corte costituzionale fa parte un altro mito quello che l'Europa ci dica che dobbiamo fare come gli altri
Che l'Europa dice esplicitamente che il problema del fine vita e rimesso alle scelte e alle valutazione di oggi legislatore e cioè di ogni altrimenti corriamo il rischio o di aprire un disco verde a quella che gli americani chiamano liberisti lungo la china scivolosa si sa dove si comincia e non si traduce qui arriva ora rischia di accentuare il momento di solitudine della morte magari incriminato dell'aiuto al suicidio colui che tiene per mano morente nel momento di solitudine
Infine
Quindi agli organizzatori restano l'importante stimolante
Del giornale e evidente che le questioni sul fine vita sono ampiamente avverte formuliamo l'auspicio che il legislatore sappia definire i voti e le condizioni di esercizio del diritto a ricevere la migliore assistenza al fine vita
Perché molto spesso la tecnologia medica oggi a spersonalizzare i trattamenti di fine vita per la maggior parte somministrati attraverso delle apparecchiature
E quindi privando di affetti che per esempio nella nostra terra in Sardegna sono stati spesso riverso attribuiti alle cure alle tensioni familiari
Perché potere concludere il proprio percorso nella propria famiglia forse rappresenta uno degli obiettivi principali
E quindi tutte queste cose ci coinvolgono prontamente in maniera assolutamente importante
Per questo
Annuncio proprio avendone discusso
Col professor Giampaolo del muro e anche il nome stavamo preparando un incontro di argomento simile per il diciassette
Dicembre
Nel pomeriggio nell'aula magna della facoltà di medicina in cui presenteremo raccogliendo in fondo l'invito che ha fatto il presidente dell'ordine forense a trattare a Sassari queste cose presenteremo degli altri aspetti prendendo lo spunto dal lavoro di oggi per vedere anche gli aspetti tecnici e in particolare devo ricordare che l'iniziativa è stata appresa dal senatore Tore Cherchi attraverso l'Associazione Walter Piludu
Per cui noi presenteremo alcuni aspetti e in particolare come presidente della facoltà dedicheremo attenzione ai giovani studenti della facoltà che devono essere formati in questa direzione perché cominciare a parlare fine dalle Aule residenze universitarie in queste problematica gli aspetti così interessanti come quelli che sono stati affrontati
In maniera conducono grandissima competenza agli illustri relatori di oggi è uno spunto che deve essere raccolto quindi ringrazio tutti saluto verso giuridica sono veramente contento di aver dedicato a questa mattina di sabato ma questo comprende grazie agli
Con l'auto su Rizzo
La
Sarà sicuramente all'università partire dall'università nel formale e medici che nel futuro potranno trovarsi ad affrontare i problemi che il dottor oppressa a tratteggiato in modo veramente
Sublime direi
Decisamente importante io non so se ci sono altri
Del resto
Ah e il professor Petroni mi perdoni professore prego
Oggi
Ammirazione in relazione
E ci sono state
E la contenuto intanto fatto
Arbitro ministri tutti io Berlusconi
Abbiamo applicabile poi anticomunismo sollevazione
Comunque avvocato comuni
Corrado morale
Parlando di un minuto
Parlando di solidarietà
Parlando di dignità
Di cui ci si è soffermati a credere fondi e sottofondi
E soprattutto prima questione
Da sesso
Ora cosa significa
Prima breve professione
Il fatto che il giudice insomma cerchiamo
Ad una dell'ideologia ad una prospettiva ad un orizzonte filosofico
Dopo il numero uno della razionalità
Dopo l'erroraccio
Questo che ho sentito positivo
L'armonica diritto ai civili
La ragionevolezza della morale ha il suo fondamento
Ma questo mi fa pensare al fatto che sono lontani gli anni in cui si affrontano temi
Così delicati come questi saputo fornire riconosciuti tipici sono quelli di viaggio sottilissimo
In cui veramente l'equilibrio estremamente
Ma giusto
Sono una negli anni in cui si affrontano questi con categorici
Le posizioni
Per dirla
Anche nel mondo cattolico segreto già da una parte
Con la sua logica turistico
Sì non c'è dubbio consequenziale
Aggiungo
Il cardinale Martini che parlava di ragionevolezza
Calandosi nella concretezza delibere
Per cui verranno dell'uomo in astratto uno dell'uomo assumono specifica situazione
Ed è attraverso questa ottica più seguito anche con molta attenzione la bellissima relazione detto
Le nuove sedusse soprattutto Sandro Miano
Ma
Dell'uno e dell'altro tempo vengono fuori le prospettive per le quali quello diventa distinzione tra qualità della vita sacralità della vita che procede centro il richiamo Paris comunque Company oggi appare in qualche maniera superata nel senso che non vi è sacralità senza qualità
E il nobile difesa della qualità della vita osserva manuale sacrari
è la stessa
Da questo punto di vista
E poi un perché discorso estremamente complesso mi fa piacere il reperimento l'unico che potrei fare la bellissima relazione loro quel grande filosofo forse il più grande diciamo uno dei grandi moralistica e non concedere quest'assegno
Il quale provvede nel momento ogni nostra parola ognuno Correggio medico chirurgo gesso possa in qualche modo sempre scontri la pelle contrario di quello che un atto di umiltà
Che gli avete dato propongono al pubblico
Un atto di solidarietà umana
Che in qualche modo sollecita la nostra come dire gratificazione personale confida la conferma nessun compromesso
Banco incominci su cui lo sconfinamento tra il momento della verità il momento del dubbio
E davvero estremamente importante e significativo
Io veramente un soggetto con la versione dell'Ulivo comoda abitazione perché non pubblico in qualche modo sì ferma su se stesso il dubbio ombelico abbiamo ucciso abita disatteso ma il dubbio rimane una riflessione più pompe d'acqua più profonda nuove delirante io non
Questo è quello che queste situazioni non scontato molto volentieri basta grazie
A
Ma bisogna pensare che anzitutto devo dire a questo punto credo che sia arrivato il momento di di chiudere questa questa mattinata
Quindi ancora una volta vorrei nel salutare tutti quelli che sono intervenuti
E anche le persone che da ultimo hanno dato il loro contributo vorrei ringraziare il professor Giovanni Maria Flick che come ha detto in apertura anche spontaneamente è venuta spontaneamente
Grazie professore grazie avvocato tende contributo che ha dato a questa mattinata
Voglio ringraziare Maria Antonietta Maria Antonietta Farina Coscioni che insomma come ho detto in apertura attraverso il suo lavoro all'istituto è anche come
Come politica
Cerca di dare voce affida al portavoce non ha almeno le concessi in cui voi si assumono le decisioni voglio ringraziare il dottor Rota essa che ho avuto anche modo durante la fase di preparazione del del convegno di conoscere e di apprezzare sapevo che oggi avrebbe ci avrebbe arricchita avrebbe veramente dato un grande contributo da un punto di vista quello che i giuristi possano però valutare apprezzare credo che forse anche Maria Antonietta
Nella portare avanti questo disegno di legge potrà fare Cesare D'Antoni suggerimenti voglio qui e ringraziare e
Phelan per avermi dato mano libera nell'organizzare questo evento il signor presidente che insomma mi ha lasciato può fare nel nel gestire questa cosa ringraziamento e lo voglio fare alla consigliere avvocato Murdoch piena rischioso che mia aiutato materialmente nella nell'organizzazione
Quindi voglio da ultimo salutare anche di gli ascoltatori di radio radicale che ha trasmesso i lavori in altitudine o i lavori odierni
è con l'auspicio che magari in cui ci si possa anche ritrovare ma di fare un po'il punto
Secondo gli auspici del presidente anche del professor Montella che ha colto subito diciamo l'invito è l'auspicio a terra del mio Presidente saluto tutti insomma alla prossima crea