Processo d'appello a Calogero Mannino (stralcio presunta trattativa Stato - mafia)

Allora perché non l'abbiamo chiamata
Il procedimento a carico di Mannino Calogero perché la corte aveva solo dalla da sciogliere una riserva
Aspetti un attimo
E poi cambia il collegio perché il collega Cornaro applicata su questo processo
Assente assente
Va be'ambedue sostituiti perdere coraggio già
Via Grazia Volo che è pericoloso pure pure
Sì teniamo da Los Angeles a in Giunta una nota una memoria difensiva pianeta presta diciamo al vaglio privato spiega Polidori originale all'originale c'hanno depositato ad abbandonare il presidente prima che lunedì la corte sciolta la riserva
All'udienza scorsa oltre la richiesta di produzioni documentali e l'ufficio aveva richiesto il confronto tra a Brusca Giovanni la Barbera Giachino è ampliando anche il tema di indagine sulla testimonianza di di Brusca su alcune circostanze
Che nel frattempo con nota del tre dicembre due mila diciotto successivamente integrata con una rettifica dell'undici dicembre due mila diciotto il procuratore della Repubblica di Palermo ha trasmesso uno stralcio di interrogatorio arresto da Brusca
Il quale tra l'altro dopo aver letto la sentenza del quale lui era imputato processo trattativa ordinario
Ha fatto riferimento a quelle discrasie evidenziati in sentenza sulla deposizione di La Barbera
è nella quale lui espressamente dice che c'è stato un fraintendimento con la Barbera chiarisce i motivi di questo fraintendimento però ancora deve mandando l'interrogatorio è è recentissimo fatto dal dottore l'ho fondata sedici ottobre due mila diciotto hanno intervenuto
Procura generale il tre dicembre due mila e diciotto con nota integrativa per il undici dicembre mille diciotto perché c'era nella trascrizione del verbale un errore al soggetto che faceva la domanda al tre per Nannarella
Esibisco questa alla quale le particelle ieri ai difensori
Lo dobbiamo alla Reggiana manca
Noi ci opponiamo ormai dallo stillicidio
Va be'senza manco Langella se si più modello
Ricorda allora imparai dice cioè lei miliardari insisterà per il confronto
Per la difesa per la voce oppone Presidente si oppone rilevando come insomma lo stillicidio ormai sta diventando diciamo stiamo se abbiamo ricordando che siamo in pieno abbreviato intorno Herman ma sembrano ecco in un preliminare contenitore
Come nelle note di Pennsylvania le parti civili si associano immagino e io sono in sostituzione dell'avvocato Lanfranco e siccome l'avvocato a
Avvocato Laura
Allora un attimo la cortesia di diventare il Consiglio per
Passa tecnologici
Allora porta ha sciolto la riserva sulla richiesta di risparmio la prima partita andiamo al nocciolo
Dove stavano riassunta ovviamente alla richiesta la diciamo controdeduzioni un po'di silenzio Grazia
E le controdeduzioni del design sa quindi vi leggo esclusivamente alla seconda parte che appartengono alla sia di pagina Saitta
Sulla motivazione stavo poche pagine
Dall'una delle prove la Costituzione è stata sorge la recitata al procuratore generale ha sicuramente ha natura di prova sopravvenuta
Ha infatti pacifico che l'ordinanza di archiviazione per prestiti prescrizione della posizione dell'imputato per favore in procedimento connesso Subranni in ordine al doloso depistaggio delle indagini relative all'omicidio Impastato
Qualificato ai sensi dell'articolo trecentosettantotto CP è datata venticinque agosto due mila diciotto è dunque sopravvenuta alla sentenza di primo grado
è altresì pacifico che le dichiarazioni del Brusca in data ventinove maggio due mila diciotto relativamente al duro dal Mannino nell'aggiustamento del processo poi Versilia
Sì una successiva alla sentenza di primo grado che la sentenza a carico di Corrado Carnevale del notaio Ferraro seppure antecedenti alla sentenza di primo e cura siano indicate dal PG quelle presupposti parla generano le dichiarazioni del Brusca
Di contro le dichiarazioni rese da Brusca Giovanni innanzi a questa corte sulla preparazione l'attentato nei confronti di Mannino
Loggia per quelle rese in precedenza Gioacchino la Barbera
Non hanno ad oggetto circostanza possano consessi sopravvenuta rispetto alla sentenza di primo grado ma al contrario sono stata oggetto di diversi interrogatori ed esami antecedenti entrambi collaboranti
Tanto premesso con riferimento alle prove sopravvenuta
Permane un contrastante orientamento esistente tra le diverse sezioni della Suprema Corte in ordine parametri di valutazione che sovrintende agli alla alla riapertura dell'istruzione
Nel caso di prove sopravvenuta così secondo l'orientamento alla seconda sezione della Suprema Corte il giudice d'appello in presenza di prove sopravvenute anche se il giudizio di primo grado sia stato celebrato con il rito abbreviato è tenuto ad ammetterla tranne che non siano vietata dalla legge o manifestamente superfluo e rilevanti in tal modo tuttavia si verrebbe a creare un con riferimento alle prove sopravvenuta un doppio regime del giudizio abbreviato
Per il quale il primo grado l'accesso del nuovo materiale probatorio sarebbe regolato sempre dall'impossibilità di decidere lo stato degli atti
Mentre nel giudizio di appello l'acquisizione delle medesime prove sopravvenuta sarebbe disciplinato dei criteri della non manifesta superfluità o irrilevanza fissati al combinato disposto
Degli articoli seicentotré comma due quattrocentonovantacinque comma primo e centonovanta comma uno CPP per tali motivi si aderisce all'insegnamento della prima sezione penale della Suprema Corte secondo il quale nel caso di processo celebrato alle forme del giudizio abbreviato resta comunque fermo il criterio dell'assoluta necessità
Anche se in presenza di prova sopravvenuta o emersa dopo la decisione di primo grado
La valutazione giudiziale del parametro e l'assoluta necessità deve tenere conto di tale novità del dato probatorio per sua natura l'atto realizzare un effettivo ampliamento delle capacità cognitive cognitiva nella chiave prospettica sopra indicata
E tale principio ad averli guidare anche la decisione sulla richiesta del PG che ci occupa pur tenendo conto della particolare connotazione prospettica che attinge al parametro della necessità nel caso di prove sopravvenuta nel giudizio abbreviato
Non si può mettere di considerare che rimanendo la possibilità di riaprire l'istruzione dibattimentale una evenienza eccezionale nell'ambito di un giudizio tendenzialmente allo stato degli atti
Esso non poca e collegarsi al dato dell'insufficienza probatoria ciò soprattutto allorquando la sollecitazione venga rivolta da una delle parti
In sede di udienza già fissata per la discussione in una situazione in cui cioè il giudice dopo avere ritenuto completa all'istruzione per la decisione
Può interrompere la fase delle conclusioni per l'assunzione di nuove prove solamente in caso di assoluta necessità
Come previsto all'articolo cinquecentoventitré comma sei CPP norma dettata per il giudizio di primo grado ma sicuramente applicabile anche al giudizio d'appello
Ebbene posti tali criteri di valutazione osserva la Corte comma
Alla luce della poderosa mole di ma di prove contenuta nel fascicolo del pubblico ministero delle prove assunti dal gruppo
Ai sensi dell'articolo quattrocentoquarantuno comma quinto CPP delle numerose prove dichiarative assunta nel corso del giudizio di appello ai sensi dell'articolo seicentotré comma tre e comma tre bis CPP
Non posso in alcun modo ritenersi del compendio probatorio sia insufficiente con riferimento al provvedimento di archiviazione per prescrizione
Della condotta tenuta l'altro imputato Subranni nel corso delle indagini sull'omicidio Impastato
E alla documentazione che ne costituisce il presupposto a parte la valutazione che il retto disagio favoreggiamento associazione per delinquere al Subranni contestato in quella sede
Non ha costituito oggetto in punto di fatto di alcun accertamento con sentenza irrevocabile
Proprio per la sua improcedibilità ab origine
Ciò nondimeno tale decreto riguarda un terzo soggetto rispetto al Mannino attinto in quel caso da indagini per fatti di gran lunga antecedenti
Diversi e assolutamente slegati dalle contestazioni che avvincono il Subranni e il bagnino in ordine al reato per cui è stato presentato appello dal Pubblico ministero
Non può dunque che affermasse nell'assoluta irrilevanza nel processo all'esame
La richiesta di nuovo esame di Giovanni Brusca in relazione alla condotta del Mannino in ordine all'aggiustamento al processo bar Basilea
Appare poi manifestamente superflua a fronte della dell'ampio accertamento di cui la circostanza è stata oggetto nel processo a carico di manioca alloggio ero per il reato di cui agli articoli centodieci e quattrocentosedici bis
In atti e affronta l'esame incrociato dalle parti sul punto completo sotto ogni aspetto svolto innanzi a questa corte all'udienza che è stato escluso il Brusca il ventinove maggio due mila diciotto
La richiesta di riesame del Brusca in ordine all'epoca in cui la Barbara Pannella costruito ogni volta la preparazione e l'attentato all'onorevole Mannino è stata già oggetto di esame innanzi a questa corte in data ventinove maggio due mila diciotto pertanto non è assolutamente necessaria
La richiesta del confronto tra Giovanni Brusca Gioacchino la Barbera era in ordine alle diverse versioni resta da costoro
Sulle circostanze anche temporali relativa alla preparazione dell'omicidio di Mannino Calogero
Pur fondandosi su circostanza non sono se non sopravvenuta
Nel narrato di entrambi i dichiaranti in oggetto di reiterati interrogatori e di via ed esaminati da parte di costoro da ultimo quello già ricordato il Brusca il ventinove maggio due mila diciotto
Ciò nondimeno evidenzia un contrasto pertanto nonostante il valore assolutamente sostanza sostanze soffre il valore sostanzialmente residuale recessivo rispetto alla libertà decisionale del giudice
Dal confronto cioè citata giurisprudenza nel caso di specie si tratta della valutazione di attendibilità di due collaboratori di giustizia con riferimento alla quale il che sto mezzo probatorio risulta assolutamente necessario
Che pertanto la richiesta di riapertura dell'istruzione dibattimentale sul sollecitata dal procuratore generale può trovare accoglimento nei limiti sopra esposti
La porta visto l'articolo seicentotré comma tre rigettando ogni altra richiesta dispone il confronto tra i collaboratori di giustizia Brusca Giovanni
E Gioacchino la Barbera etto e dispone procedersi oltre
Allora ovviamente sicura quindi sono il confronto non nasce e non il riesame
Si procederà a confronto all'udienza già caro in data a questo punto quattordici avvocato a gennaio
Onerando
Il PG della citazione dei due collaboratori di giustizia nel sito riservato e diciamo coi rispettivi difensori è la cancelleria invece di attivare il video collegamento
Nonché e la la fonoregistrazione va bene questo poi
Pubblico cioè
Allora cambia balla nominiamo subito udienza