Contro il populismo giustizialista. In difesa della Costituzione e dei diritti della persona

Prendiamo posto
Ne prendiamo posto iniziamo i nostri lavori
Su
Buongiorno a tutti buoni buongiorno a tutti
Buongiorno
E grazie veramente grazie di cuore
A nome mio personale e al nome soprattutto dalla Camera penale di Roma
Come sapete
Come sapete sguazza in questo tipo di situazione
Grazie grazie veramente avere essere venuti grazie al consiglio dell'ordine degli avvocati di Rovati in modo credo unico ha deciso di fare una seduta del consesso oggi qui per dimostrare che tutta l'avvocatura non solo i ferraristi
In questo momento vogliono far sentire la loro voce
Guardate la storia di tornai io ero un giovane praticante dello Stura l'avvocato Patrizio Spinelli allora presidente della camera penale di Roma e come giovane praticante dello Patrizio Spinelli partecipare a un'assemblea infuocata emozionante pazzesca quella del Capranica
Siamo venticinque anni fa
Quando è il momento gli avvocati penalisti fanno sentire la loro voce allora faremo sentire la nostra voce in modo importante oggi facciamo la nostra voce se facciamo sentire la nostra voce in modo importante
Con una caratteristica unica con un assoluto disinteresse rispetto alle nostre esigenze
Non sono non non scendiamo in piazza non alziamo la voce per i problemi nostri scendiamo in piazza alziamo la voce per i problemi dei cittadini per i problemi per i diritti insopprimibili dell'uomo
Oggi abbiamo la prova non solo che sia giusto politicamente quello che andiamo a sostenere ma che sia giusto anche giuridicamente quello che abbiamo andiamo a sostenere quello che vogliamo contrastare perché per la prima volta in modo compatto incredibile come numero tutta l'accademia è schierata al nostro fa
Se è vero quello che diceva che io ho sentito dire al professore Coppi che secondo De Rita l'assenza del diritto il buon senso e proprio la frontiera del buonsenso che deve fare argine
A una invasioni di cinismo cinismo politico opportunismo che non hanno nessuna valutazione dell'effettività di quello che si porta avanti
è una battaglia anche contro l'ignoranza e questo è il nostro secondo noi il nostro compito importantissimo
Riguarda veridico ignoranza ragion veduta perché io ho partecipato a un dibattito televisivo con un importante rappresentante della fazione politica dico fazione non a caso che sostiene questa scellerata riforma sulla prescrizione e quando io ho chiesto
Secondo voi un ufficiale dei carabinieri coinvolto in un processo perché accusato magari da chi sta indagando di avere chiesto una tangente per soprassedere
Per quanti gli anni deve stare sottoposto a questo tortura che il Processo visse
Qual è l'ultimo processo pena il processo è già un'afflizione umana morale e quanti anni nessuno sapeva dire per quanti anni
E quando io gli ho detto che la conclusione si prescrive in diciotto anni cioè il tempo che ti nasce un figlio che diventa maggiorenne
E per tutti quegli anni tu sei indagato col figlio fino alla maggiore età a un padre indagato sono rimasti a bocca aperta ecco perché parlo di ignoranza non sanno neanche loro di cosa parlano
Ovviamente solo fare un saluto e faccio un saluto e mi taccio qua secondo me ci stiamo muovendo bene il fatto che si agitino i bastona Tory perché avete letto l'articolo di ieri ha risposto in modo magistrale Giandomenico Caiazza quando si agita
Ha spiegato
Ti stai facendo sentire piste facendo sentire bene e così dobbiamo continuare poi dopo di me prenderà la parola il più grande lobbista riconosciuto negli ultimi quattro anni Django Beniamino Miglio UCIMU veramente sulla parallela di abbracciarlo vi ringrazio tutti eletto la parola per entrare nel vivo dei lavori al Eriberto Rosso grazie
Ecco scusate l'emozione ma davvero dobbiamo prendere atto anche sollievo questa manifestazione che abbiamo voluto luogo grande chiamando alla mobilitazione le nostre camere penali invitando tutta l'Accademia è un successo e siamo tutti qui e non è un caso non è un caso perché siamo qui in difesa dei principi del giusto processo in difesa della idea liberale del diritto penale contro il populismo giudiziario contro il giustizialismo stanno cercando di attuare un disegno
Che stravolge i principi fondanti del nostro contratto sociale delle garanzie che noi conosciamo nel processo
Dico queste cose a mo'di slogan perché nella giornata odierna faremo continuamente degli approfondimenti avremmo contributi
Dei dei professori di diritto penale e di diritto processuale che hanno accolto il nostro invito e sono tanti sono tantissimi io chiedo scusa tutti avremo dei problemi proprio a gestire l'organizzazione di questa giornata ma abbiamo chiesto aiuto al decano dei nostri professori professore emerito
Gustavo Pansini nostro fast presidenze che col
Che questa giornata viene al fondo viene alla sintesi di quattro giornate di mobilitazione straordinaria
Delle dell'astensione che abbiamo che abbiamo indetto
Sono state giornate molto importanti abbiamo girato siamo stati in tante camere penali e continueremo nei prossimi giorni a partecipare Assemblea manifestazioni di confronto con l'Accademia e con la stessa magistratura e qui permettetemi di dire di notare lo dirà credo anche il nostro presidente sulla base dell'esperienza che abbiamo vissuto che in realtà nella interlocuzione con la magistratura non abbiamo trovato la difesa ad oltranza delle posizioni che Anm ha proposto nella interlocuzione con il ministro c'è una mani soprattutto una magistratura soprattutto giudicante che in realtà condivide quanto meno il senso di profonda preoccupazione dell'anno della nostra mobilitazione ed è disponibile a una interlocuzione dei soggetti processuali dicevo è il la vicenda della prescrizione che ha costruito l'allarme intorno alla quale noi siamo qui abbiamo denunziato la violazione dei principi costituzionali
Dalla ragionevole durata del processo al principio di detti presunzione di non colpevolezza ma non mi voglio attardare su questo lo approfondiremo voglio dire che c'è un disegno più complessivo che nasce dall'approvazione ieri in un ramo
Del Parlamento della legge della nuova disciplina per i reati anticorruzione dove quell'emendamento è stato inserito ed è un segno un segno perché si fa riferimento ancora una volta alla e vitalità all'aggravamento delle pene sì
Come dire martora Izzo era una serie di istituti di diritto penale
Sostanziale dalla riabilitazione alle pene accessorie che sopravvivono alla all'estinzione del reato alla limitazione del patteggiamento a quella costruzione assolutamente anomala della causa di non punibilità
Di quella idea di agente provocatore che provocatore non è massima castra con quella causa di non punibilità con quelle conseguenze che abbiamo segnalato nei nostri documenti hanno colpito duramente l'abbreviato anche lì è un segno culturale
è la idea che non funziona non deve funzionare la giustizia dei diritti dei riti alternativi tutte queste cose peraltro noi abbiamo rappresentato al ministro in questa interlocuzione al quale abbiamo detto però insieme al presidente del Consiglio nazionale forense che qui con noi
Che ringrazio che poi ci darà un indirizzo di saluto non scherziamo cioè non andiamo Ari vedere
Istituti fondamentali del diritto penale va a mettere mano alla riforma del processo penale senza un'indicazione senza un'idea senza un'interlocuzione sono cose importanti che debbono essere partecipate che debbono vedere protagonisti soggetti del processo l'Accademia
E e così via forse questo lo abbiamo ottenuto quanto meno gli abbiamo dato il il senso di di una non condivisione di tutti e credo che anche questa manifestazione sia per la politica un segnale importante capisca il ministro
Che non siamo un'allegra brigata come dice il suo portavoce
Oggi dicendo differenziando ci dagli avvocati serissimi che lui conosce ma che noi siamo persone serie che lavorano con passione con dedizione e dedicano il tempo
Il loro tempo ad approfondire a a ragionare a costruire anche ipotesi ipotesi di interlocuzione e di riforma
Dicevo sono tantissime le persone che sono presenti i professori che hanno accettato questa interlocuzione che aggiunge con molti di loro mi devo scusare perché
Non siamo nemmeno riusciti a giungere in tempo con gli inviti alcuni sono qui perché hanno preso loro
L'iniziativa e di questo ancor più ancor più li ringraziamo prima di passare a appunto allora questa a questa fase
Di nostro approfondimento di nostra
Discussione Doc perché sono presenze istituzionali credo che insomma noi dobbiamo salutarli con
La considerazione lo spazio che merita Andrea Mascherin Presidente del Consiglio nazionale forense
Con il quale abbiamo in corso un'interlocuzione assolutamente positiva anche su questi temi
Per i malati giusto tre minuti perché i tempi canadese principalmente troviamo ne condivido tutto quello che è stato detto noi e il problema certa sono le riforme ancor prima l clima culturale dei siamo in un Paese dove dei bambinetti di pochi anni stanno in galera al freddo se non funziona
Il è il Regolamento dove di Pazzini di giustizia si parla nei barre
Dove invece che nelle sedi competenti dove edito uscito ospitano dei veri e propri eccitanti gente che fa tintinnare le manette in televisione ed eccita così il Pubblico condirettori
E di giornali che a loro volta si eccitano ad ogni arresto a ogni e aumento della pena e e tutto questo è un tema culturale che sta a monte delle riforme varate io credo che noi si sia è veramente noi avvocatura
Quella quelle navi che salvano di nautica di beh siamo noi siamo dove perché nel mare delle democrazie alle volte la tempesta si scatena
E Naucrati Hinata di sono i cittadini e le navi certamente non governative sono quelle guidate dalla avvocatura e questo è il momento
Che la flotta dell'avvocatura scenda nei mari incominci a navigare per salvare questi naufraghi che sono i nostri con e cittadini e
E la Ford e quando parla di Crotta dell'avvocatura parlo di tutta è l'avvocatura ci vuole una nave ammiraglia ci vuole una nave che guidi la flotta è questa è l'avvocatura penalista per storia per tradizione per conoscenza dei valori
In questo momento è importante che la nave ammiraglia davvero una bella concezione che la flotta deve essere una flotta senza eccezioni tutti devono e partecipare a questa sfida che una sfida di salvataggio di una democrazia
Tutti dobbiamo fare inspirare quel vento di libertà che gonfia le vele di queste navi e questo non può che venire attraverso il liberale a creare delle nostre tavole grazie a tutti e buon lavoro
Do la parola al presidente del Consiglio delle Camere penali avvocato Armando Veneto e
è terribile attraverso
Ecco mettiamola così
Vi porto il saluto del centoventisette presidente delle camere penali italiane sparso su tutto il territorio ma non è un saluto formale
Perché ci siamo riuniti sabato scorso a Roma e abbiamo definito le linee dell'azione che il consiglio porterà avanti nel completo di collaborare con l'aggiunta e con questo magnifica presidenza
Non ricordo Merlara ulteriore espansione di quelli che sono stati i significativi provo le significative vittorie portata avanti dalla giunta precedente e da Beniamino Minucci Pier presiedeva la giunta stessa quale il tema fondamentale beh lo conosciamo tutti
Sotto l'ombra dei un una massa che ha per che terrorizzato preoccupato
E sempre più in maniera individualistica ripiegato su se stesso c'è una accesso alla lotta ai Poteri per il loro smantellamento
Se la capisse anche la magistratura comprenderebbe che anche essa è sotto attacco perché se non riscuote la fiducia dei cittadini rischia di cadere come gli altri Poteri
E noi continuiamo che anche la magistratura comprenda il pericolo che all'orizzonte un pericolo che ben disegnato
Ma la circostanza che la prescrizione è stata inserita quasi di soppiatto
In una norma che a una titolazione significativa contro qualcuno e qualcosa così trasformando il processo in una sorta di clava
Che va utilizzata per colpire coloro i quali sono sotto processo noi ci battiamo tratti morire valori per i valori noi usiamo animati da passione e civili
Perché l'orgoglio di indossare la toga ci fa ritenere responsabili di questa sempre più nutrita diciamolo veramente
Falange dei cittadini che il nonno si impiegano di fronte ai vantaggi alle convenienze agli opportunismi e Bava no alla Carta fondamentale e quella che dobbiamo difendere la Costituzione
E questa la ragione per la quale siamo qui il nostro come dire al sacerdozio civile
Si spiega anche attraverso l'impegno nella comunità
Perché essa comprenda il senso della nostra battaglia che non è una battaglia né di confine né di cioè oggetto politico ma è una battaglia seria
E importante a difesa dei nostri valori dei nostri principi ed alla nostra civiltà è questo l'ordine che viene da questa magnifica Assemblea ed è questa io spero il messaggio che riporta ero al prossimo Consiglio ai colleghi presidenti delle camere penali grazie
Prima di dare la parola al professor Giovanni Maria Flick emerito Presidente emerito della Corte costituzionale vorrei che Beniamino milioncino salisse sul calcolo
Prendesse la parola in un ideale passaggio di consegne questa è la prima iniziativa pubblica della nostra aggiunta
Nella giunta che è stata eletta del presidente della sua Giunta eletto al congresso di Sorrento e quindi questa sorta di passaggio di consegne vorremmo che tubini amino salutarsi
Tutti noi grazie per l'invito
Grazie avvolte da da grazie a presidente la Camera Penale di Roma grazie alla cagnara penale di Roma che ha inteso ancor più valorizzare questa nostro incontro alza io devo dire che
Ha già risposto Giandomenico Caiazza
A Travaglio
Ma se Travaglio ha dedicato un un articolo così
Non so come definirlo vuol dire che vuol dire che anche lui coglie l'importanza che i penalisti hanno nel Paese
Su quel giornale che devono migliorare mistificazione quotidiana più che il fatto quotidiano tovaglie ha scoperto che i nostri clienti
Sono tutti colpevoli e che i reati si prescrivono perché gli avvocati fanno le astensioni imparasse almeno che quando ci sono le astensioni la prescrizione si sospende
Vada a scuola lui e i suoi ispiratori
Il Giandomenico Caiazza
A
A che fare lo diceva prima Cesare Placanica con degli incompetenti autoritari senza offesa né per gli incompetenti né per gli autoritari
E il suo compito è difficile accaduto iniziare con il ministro azzeccagarbugli che ha definito tutti noi azzeccagarbugli poi per la verità il ministro buona fede ha chiesto scusa e ha detto a Giandomenico Caiazza che non intendeva dire quello che ha detto siamo sicuri che sia così perché Luís senso delle parole non lo conosce
L'unica cosa che finora mi ha trovato in disaccordo
Con Giandomenico Caiazza è quando quando a naturalmente bacchettato il ministro sorridente a chi ha detto che avrebbe dovuto intervenire l'avvocato del popolo
Ora l'avvocato del popolo si è ben guardato bene dall'intervenire e naturalmente di più non ci si poteva aspettare io devo dire che non ho mai augurato niente a nessuno e mi dispiace però io auguro al ministro sorridente un processo un procedimento dove le indagini devono durare all'infinito dove Luís perché noi siamo buoni deve essere assolto
E dove però troverà un pubblico ministero che farà l'impugnazione e avrà l'appello dove lo assolveranno dopo vent'anni così forse smetterà di ridere
Daniele
Avete visto il tema Giandomenico il decreto sicurezza alla sesta Commissione del CSM
Ha detto che ci sono dei profili di incostituzionalità ed è sparita la protezione umanitaria
Se uno viene da fuori ed è indagato non serve neanche la sentenza di primo grado di rimandano a casa tutto passa sotto silenzio e questo rende difficile il percorso di questa Giunta l'accademia è qui io voglio ricordare se me lo consenti finisco subito in due minuti ho finito Marcello Gallo che oggi forse non ha potuto essere fra di noi ma che mi ha onorato a suo tempo della candidatura di due righe lui disse e arrivato il tempo che l'accademia si sporchi le mani noi abbiamo fatto questo percorso nelle astensioni precedenti avevamo ragione a farle
E l'Accademia ancora una volta si è stretta qui ho lanciato un'idea che Giandomenico ha raccolto con Vittorio maneschi e l'ha già fatta a Bologna
Noi dobbiamo risvegliare anche gli studenti universitari ridare la passione civile che c'era nel sessantotto naturalmente non c'è violenza non c'è altro ma dobbiamo rianimare rimane sulla fatto facendo un dibattito lo faremo devono cominciare attaccare le delibere della Giunta devono fare manifestazioni devono sapere gli studenti universitari che questo è anche il loro futuro quindi io credo che e concludo vado davvero alla conclusione che vedi Andrea Mascherin
Che ha fatto un ottimo intervento sta cercando di portare l'avvocato in Costituzione
è un tentativo che va fatto ma so anche perché me lo ha detto e perché non c'era dubbio su questo io sono convinto che gli avvocati italiani
Cercheranno di ottenere questo ma non lo contro Bandera hanno con per formazione peius con prescrizioni all'infinito non ci interessa un riconoscimento formale se non c'è rispetto dei diritti della dignità delle persone della funzione difensiva
Quindi e davvero concludo io sono davvero contento il lieto dell'invito
Sono davvero contento di passare un testimone che è un testimone non soltanto di politica giudiziaria detenuti a Sorrento abbiamo intitolato quella convegno il buio oltre la siepe
Bene oltre la siepe i penalisti gettano il cuore la passione un patrimonio di affetti e di calore che abbiamo costruito insieme
E questa Giunta lo sta raccogliendo e la vostra presenza qui e devono sapere tutti quanti che i penalisti gli avvocati italiani fanno bene a ricordare tutti quanti che integralisti guideranno
Questa protesta fin quando sarà necessario io sono ben contento di passare il testimone e dare a questa Giunta
Quel patrimonio di affetto di calore e di quel che siamo riusciti a fare e sono convinto che i penalisti italiani saranno sempre schierati con la Giunta e devo dire anche questo se immaginano che i penalisti
Sopra siederanno o in qualche momento arresteranno la loro iniziativa si sbagliano dovranno passare davvero sopra di noi perché si affermi questo un Paese che vorrebbe rappresentare un paradiso dove tutto si pulisce tutto si purifica con la punizione e invece diventerà un infermo noi ci siamo Giandomenico siamo tutti con voi
Invito a prendere la parola il presidente emerito della Corte costituzionale professore Flick
Il parere una scaletta un po'periglioso
Mai nemmeno per il giorno di quello che dobbiamo percorrere
Io vi ringrazio ho sentito il dovere di intervenire
E di prendere male la parola
Non solo o non tanto come Pisa costituzionale che ha maturato una certa esperienza con la Costituzione ma soprattutto come avvocato quale suono
Per ribellarmi vi devo dire io sono abituato a fare discorsi diritto poco e male
E dovrei parlare dovremmo parlare di diritto in un'assemblea di avvocati
Ci sarebbe moltissimo da dire ma sarebbe inutile perché i nostri potenziali interlocutori non lo capirebbero
Per la prima constatazione che ritengo di dover fare
La mia sensazione
La mia sensazione
Che questa iniziativa sia paragonabile alle disposizioni anticipate di trattamento della legge del due mila diciassette
Cominciamo a mettere in tasca la abolizione della prescrizione
L'intendenza seguirà non sappiamo bene che cosa farà e che cosa farà l'intendenza per fare questo e sarà l'altro mi domando perché allora non entra in vigore da subito una legge che si ritiene valida e che oltretutto lavorerà solo per il futuro
Per fare questo si accumula una serie di incongruenze di ambiguità e di errori che mi fanno un portamento il primo e la confusione e il non tenere assolutamente conto della distinzione che pure chiarissime
Tra la dimensione processuale della ragionevole durata del processo
E la dimensione sostanziale della prescrizione che estingue il reato col percorso nel tempo
E chiaro che sono fenomeni che si intersecano si sovrappongono ma sono concettualmente distinti quel poco di insegnamento che io ho apprese in Corte Costituzionale e che la ragionevole durata del processo e affidata soprattutto all'impegno del legislatore a disporre delle strutture dell'organizzazione dei fondi necessari per attuare le garanzie
Perché mai
La durata del processo può essere ragione sufficiente per limitare garanzie reali per questo dovrebbe essere tutti
Mentre l'estinzione del reato per prescrizione appartiene a una dimensione sostanziale
Proprio in base alla quale vale quel principio della io non retroattività delle norme in materia di prescrizione
Perché la prescrizione attiene al modo con cui la persona viene punita e deve essere punite in base a una legge che anche per quanto riguarda l'estinzione del reato
Si è o la non estensione sia entrata in vigore prima del fatto compiuto
Allora la seconda cosa che mi lascia sconcertato e l'eterogenesi dei fini
Perché la Corte costituzionale c'ha ricordato tra le altre colture che ferma restando la discrezionalità del legislatore nello scegliere l'entità della pena
Le pene devono essere congrue non manifestamente irragionevoli e proporzionata alla gravità del fatto
E la gravità del fatto la si ricava soprattutto dall'indice della sanzione
Cioè quant'è la sanzione tante la sanzione stante la gravità del fatto salve le deroghe che ad esempio per i reati in prescritti bili puniti con l'ergastolo vi allora questo apre un problema fondamentale non si può calibrare l'entità della sanzione non già sulla gravità del fatto avendo come conseguenza la durata della prescrizione ma sull'esigenza di far durare il più possibile la prescrizione mentre invece qui stiamo seguendo questo criterio
Vogliamo non far prescrivere certi reati aumentiamo a dismisura la pena in modo da evitare che i reati cadano in quest'
Questo si accompagna un altro errore notevole
Ah lo sbaglio del bersaglio fa anche rima
Cioè ci sta sparando coi cannoni contro la prescrizione
Soltanto per la parte di essa legata alle impugnazioni ignorando completamente i risultati pubblicati da quell'inchiesta di Eurispes Corriere che è diventata un po'una specie di breviario risorse grande le camere penali chiedo scusa non voglio trovare camere penali è un merito
Inchiesta che è stata trascorre anche nei risultati ministeriali la maggior parte della prescrizione si realizzarsi consuma durante le indagini preliminari sia pure con la precisazione che rafforza questo discorso del cosiddetto collo di bottiglia
Che i pubblici ministeri sono invitati dai tribunali a non mandare le inchieste chiuse per la fissazione dell'udienza perché non c'è spazio per le udienze se non fra due o tre anni
Il che e un invito chiarissimo a usare la prescrizione in questi casi come alternativa alla deflazione raggiunta in precedenza con l'amico allora invece di affrontare il problema
Con riferimento in particolare a questa prima parte lo si affronta con riferimento a quelle residuo quaranta per cento che calcolarlo bene non è poi un quaranta ma questo non voglio entrare nel discorso tecnico
Quell'esito quaranta per cento di collegamento tra la prescrizione e le impugnazioni
Sbagliando il bersaglio Terzo discorso il modo con cui la prescrizione è stata lanciata come emendamento in un contesto nel quale da vent'anni
Io in precedenza mi sono occupato come sapete di giustizia male vent'anni fa come ministro della Giustizia
Si discuteva già allora di prescrizione dopo di allora ci sono state innumerevoli proposte discussioni elaborazioni due commissioni
Che hanno condotto come risultato a quella modifica Orlando dell'anno scorso
Accettata con difficoltà che è solo un primo passo per affrontare il tema della modifica della prassi
Tutto questo avviene ignorato completamente da un emendamento inserito di soppiatto nella legge sulla corruzione con due profili il primo che si taglia il dialogo
Su un tema che dovrebbe essere oggetto in modo particolare di dialogo tra maggioranza e opposizione cioè il tema dei diritti fondamentali legato alla prescrizione
Il secondo e questo direi ancora più grave che essi radica la prescrizione sul tema specifico della corruzione
Dimenticando che la prescrizione è un istituto di carattere generale che riguarda tutti i reati
E che questo accumula aggiunge un'altra disparità di trattamento probabilmente il ragionevole alla disparità di trattamento del considerare allo stesso modo sentenze di assoluzione sentenze di condanna per la cessazione del decorso della presa
La conferma di questo la traggo dal baratto
Uso un termine baratto perché è la conseguenza del termine contratto politico a cui abbiamo assistito in questi giorni uno scambio tra al denaro contante dei voti per far passare il decreto sicurezza
Con la cambiale in bianco se non con l'assegno a vuoto lo si vedrà
Di una asserita riforma del processo penale che non sappiamo come dove quando porterà
E questo nel fare un altro elemento di notevoli
Mi sembra sufficiente professor per concludere e concludo
Che siamo di fronte a una valutazione di tipo esclusivamente politico io ho qualche perplessità verso chi dopo aver denunciato la catastrofe nucleare dell'arrivo della prescrizione
E dopo aver plaudito al disinnesco di quella bomba atomica attraverso il rinvio dell'autoriforma della prescrizione ASP dopo la riforma del processo non ha battuto ciglio quando l'innesco è stato rimesso nella bomba atomica concludo ogni tanto si è parlato di tavolo
è un tavolo quale io non so quanto si possa e quanto valga la pena di sedersi per mantenere la dignità
Perché un tavolo di questo genere
Mi fa venire in mente mia nonna la quale diceva che e assurda la pretesa di voler rimettere insieme le uova dopo aver fatto la presa
Per ora abbiamo
Grazie buon lavoro
Ringrazio il Presidente Fini che per avere voluto essere qui con noi e per il senso delle sue parole della sua del suo intervento d'ora la parola al professor Gustavo Pansini per il suo intervento gliela do con affetto compiacere per avere il CIPE ecco ringraziandolo direi avere voluto aver accettato di essere qui con noi
Pregandolo poi di gestire la parte successiva
Grazie reperto grazie alla Giunta che ha scelto veder presiedere stamattina questo i lavori
Cosa che mi ha particolarmente entusiasmato perché mia riserva visto presiedere un'Assemblea dove io ritrovo i due settori né ai quali ho dedicato la mia vita
La Gius Ettore dell'attività professionale il settore dell'attività universitarie
In tutte e due purtroppo aggiungendoli Miglietta che mi hanno Sammy Eva emarginano sempre più dall'attività
Ma che il ritrovo nel momento nel quale sono qui a combattere battaglie che sono state dadi direttiva di tutta la mia vita sia professionale sia universitari
Consente deve ricordare ancora una volta una cosa
Se il Codice di procedura penale entrato in vigore lo si deve all'Unione Camere penali perché sono io la battaglia che abbiamo in quel momento con le opposizioni più varie le opposizioni in particolare dalla magistratura
Sette timore
Di un grande ministro della giustizia come Giuliano Vassalli che mi disse ma ti rendi conto che essi non si fanno le riforme
Questo codice fallisce egli dovetti rispondere professore ma si rende conto dei dei tempi che le riforme vere prendono in Italia
Se non è in terreni non entrasse in vigore alla rata scudi scadenza sarebbe era aperta la porta dei rinvii in eterno
E mi fa sorridere
La l'espressione della rinvio di un anno per riformare e classe nuovo il processo penale
Ho il timore che la riforma del processo penale fatta da chi dimostra di non conoscere i problemi della giustizia
Di chimica se Mary mi sia consentito
Dimostra un analfabetismo giuridico veramente preoccupante
Di chi dice che la riduzione dei tempi del processo vanno a favore della vittima e non si rende conto che la vittima adorare attendere decenni prima di aree vedere realizzate i suoi diritti
Di cliché
Che la riforma va a favore degli imputati e non si rende conto che la porta che si apre e quella dell'aumento della custodia cautelare
Perché le carceri saranno vuote dire di di imputati deve definitivi condannati definitivamente e che vanno a scontare la pena
Perché lei non credo che l'analfabetismo giuridico potrà portare a immaginare diesel sopprimere la abbiamo di introdurre la esecutività della sentenza di primo grado
Ma se torno questo ruolo avviene l'inattesa dei tempi eterni al processo in appello non più sotto la pressione alla pressione della prescrizione e sappiamo benissimo come nelle corti d'appello vi solo di in tutte le corti d'Appello di solo circolari di fissare e trattare soltanto i processi di immediata prescrizione
I tempi della della definitività della pena si allontaneranno e sarà inevitabile la conseguenza che si incentivi era la custodia cautelare
Noi siamo io avviandoci verso una trasformazione del processo penale non per un fatto di garanzie va fatto di enunciazioni fatto di conto dei lidi di commercio di voti da parte dalla classe politica
Ed ecco perché dobbiamo ribellarci e questa Assemblea di oggi così gremita forse l'unico errore della Carrara paralleli di di Roma è stata di prenotare il teatro forse dovevano prenotare per nostra fortuna uno stadio grazie
Il Fiaccone inizia
Mi sia consentito
Prima di dare una brutta notizia quelli che devono intervenire dovrà essere si feroce nel rispetto dei termini di quattro minuti per ogni intervento perché altrimenti indagheremo anche la giornata di domani col numero delle persone che devono intervenire
Di leggervi un messaggio che mi emoziona soltanto indicare da chi proviene
Marcello Gallo
Ha voluto essere presente qui con uno scritto
Del quale vi voglio dare lettura caro Presidente
Purtroppo non potrò partecipare al prossimo convegno romano sono da tempo impegnato con colleghi di fuori Torino per discutere di un eventuale ricorso consigliere me però ad ogni affetto come se ci fossi mi ricorda la espressioni radar Sico li facciamo una professione randagia
Fossi stato presente avrei avuto poche cose da dire anzi a ripetere le in frigo a chi ha l'aria che si ha la pazienza di ascoltarmi o di leggervi almeno da due decenni la prima di queste cose e per usare una parola che mi è cara
Una mora liti semplice non assiomatica ma basata su una certa esperienza la proposizione che si presenta come principio tale non è se non ha dei costi anche pesanti il principio nelle cose di questa terra non è mai assoluto frutto di generalizzazione più o meno a lungo raggio non copre mai lambito rispetto l'ambito rispetto al quale vuole porsi a regola
Ci sono e ci saranno spesi sempre gli scarti delle eccezioni che ne rappresentano qualche volta di svolto più spesso zona di Ultimo confine
Detto in altre parole il principio vivo e operante e quasi sempre accettato ha seguito e se in seguito non a cagione i bensì
Malgrado il che spiegava non giustifica le difficoltà che così spesso incontriamo a comportarci come il principio vorrebbe
Se non c'è questa difficoltà il contesto semantico grammaticalmente sintattica sintatticamente scorrevole e pura e semplice enunciazione del risaputo e sarebbe a fare poco biasimevole repetita iuvant si dice
Il guaio e che il più delle volte le cose vanno ancora peggio un cosiddetto principio ora pulito senza costi e nient'altro che vaniloquio negarne vuole meno consistente di chiara d'uovo montata che per lo meno ha un alto contenuto proteico
Dunque costi riconosciuti assunti come tali che significa accoglierli e caricarsi se ne proprio perché in contrasto con quanto detto il primo il principio detta
Trasferiamo a questo punto la chiacchierata pretenziosa troppo semplicistiche sbrigativa
Che so svolgendo a quello che è il nostro mestiere argomentare sulle cose giuridiche per quanto mi costa pur se ne vedo la frettolosità cagione del quale trascuro gli istituti argomentare sulle regole
Se guardiamo al singolo caso rispetto al quale il ricorso al principio ci sembra in un diabolico crescendo inappropriato ingiusto iniquo allora non c'è dubbio che saremo sempre dalla parte dell'eccezione sempre
Pensiamo a certe conseguenze il divieto di Analogie Mallamo partem Allai retroattività della norma incriminatrice in creatrice alla stessa stretta sui tipicità
Quanti episodi quanti comportamenti veramente biasimevole spesso schifosi vanno impuniti perché coperti al principio quindi un applauso all'eccezione alla vero ma quali sono i confini del dell'eccezione della deroga bassa porci questo fondamentale interrogativo per renderci conto che i confini del del principio vanno cassa castamente osservati se così fosse così non è confusione caotica rinuncia alla ragion d'essere dell'imperativo giuridico offrire praticabili criterio e misura per chi si accinga a fare o non fare qualcosa
Come ho letto in un vecchio giallo di tanti anni fa il tentativo finora più riuscito di a FIAT da Frenda di affiancare alla coscienza personale una coscienza collettiva
Sono arrivato così a quello che per me il fondo del problema che cos'è quell'insieme di regole che abbiamo diritto penale
Fuori ogni fantasia vagheggiamento metà positivo la domanda di si biforca in due interrogativi a che cosa pensiamo quando siamo rinvia di diritto penale a che cosa serve il diritto penale
Oggi sembra
Venerdì Baroda l'idea che a ragionare in chiave per realistica significa essenzialmente ragionare la punizione naturalmente ci sono anche i diritti
Principalmente perché il delitto causa giuridica della punizione non contesto la legittimità di siffatto principio però penso che questo approccio trascuri sostantivo diritto per soffermarsi a sull'aggettivo penale
In primo luogo a parer mio dobbiamo tener presente che abbiamo a che fare con un sistema di regole volte non alla punizione ma che ci si astenga da certi comportamenti ritenuti offensivi di certi interessi
Questa e rispondiamo a un secondo interrogativo la funzione
Del diritto penale personalmente ritengo sia la funzione del diritto globalmente inteso come sistema quale ne sia la specificazione civile penale e via dicendo solo che non si può trascurare la natura che del dei comportamenti interdetti
A seconda di come questi comportamenti suora nel contesto sociale a seconda degli interessi offesi la reazione sarà di natura civilistica penalistica e via dicendo reazione che in genere in primo luogo dipende dalla condotta che si tende ad evitare talora un fatto che solo la risposta penalistica appare praticabile lascia da parte le questioni di ordine morale che quest'ultima ipotesi suscita
Per soffermarmi sulle funzioni sulla funzione abbia avviso primaria
E che sia la funzione di impedire o ridurre quanto è possibile la commissione determinati fatti
E che se a fare sul quale non mi pare ragionevole discutere la visuale incentrata sulla conseguenza sanzionatoria rende il diritto penale fine a se stesso come dire che le pene ci sono per essere applicate che il fine del sistema penale e quelle attuarle
Ma così del mezzo del controllo sociale da assumendosene fauno se ne fa un fine fine di completa autosufficienza
Quasi l'adozione della grammatica Seriana senza il vomito perché per carenze nella pura dottrina del diritto e solo uno dei modi accostarsi alla giuridicità ci sono altre stanze altri percorsi come Kelsen sesso e Brianza dimostrare quando si occupò della Costituzione ossia voglio chiudere questa troppo lunga sentenze USA predicatori a lettera non prima però di gridare a voce piena non lasciamoci votive mortificare ricordiamo che tutte le dittature sono ostili agli avvocati
Non dimentichiamo mai che nel quello che quando batte male per gli avvocati batte male per la vedova Grazia
Si tratta di non venir meno agli impegni del nostro mestiere che è quello delle leggi facciamo in modo che che è preposto alla produzione non si abbandoni consapevolmente o no a stilemi elastici buoni per ogni cosa leggibili tanto in modo che in quello poi in un modo che quello in quello opposto
Veicoli insomma di transizioni morbide insidiose come quelle che sotto il manto di consulti generici Ebadi consentono involuzioni tanto più insidiose perché sorretta da alibi
Ma non abbiamo cambiato nulla tutto c'era già prima ed è così che andiamo avanti
Concludo veramente
Questi i motivi per cui sono ma conto assai poco decisamente con voi mio loro di essere uno di voi
Non per combattere o per appoggiare questo o quel governo non per partitica non per politica nel senso più vero dalla parola
Politica visione di come la città dovrebbe essere letta a cominciare da quel pilastro che il diritto penale imperfetto come tutte le cose questa terra ma almeno cerchiamo di farlo decente
Caro Presidente i miei saluti e i più fervidi auguri di buon lavoro Marcello
Permettete che superi il momento di emozione e che mi accinga alla sgradita funzione di presidente di questa Assemblea
Chiamo nell'ordine il lieve coloro che si sono prenotati per l'intervento
Professor Belfiore
C'è
Aveva
Sì
Poi verrà il professor Politanò
Dove sta
Per Sergio sedere Serge sei giovane cedere se l'età media
Allora sempre a dare puritano
Professor Belfiore ordinario di diritto penale nell'Università di Foggia
Grazie e Buongiorno grazie dell'invito
Sono molto contento di essere qui con voi grazie presidente di condividere alcune brave brevi riflessioni che sottopongo alla vostra attenzione
Direi che in materia di giustizia penale il collante politico ideologico del governo Gialloverde
Così afferma da più parti anche in questa sede mi sembra che sia emerso chiaramente riflette un'ispirazione di fondo populistico repressiva
E con questa etichetta si allude ad un diritto penale finalizzato al perseguimento di obiettivi politici a carattere populistico
Questa ispirazione di fondo tende a tradursi in un'accentuata strumentalizzazione politica del diritto penale e delle sue valenze simboliche in chiave di rassicurazione collettiva rispetto a paura e allarmi enfatizzati
E spesso indotti da campagne politico mediate volte a drammatizzare il rischio criminalità
Si veicola per questa via il PAC il messaggio che la spada della giustizia penale costituisca il più importante se non l'unico strumento di soluzione dei più gravi conflitti sociali
E questa è una versione questa una visione tanto nella versione cosiddetta di destra del populismo quanto in quella di sinistra che non so qui a precisare concetti che sono stati abbondantemente chiariti da intellettuali osservatori politici di primissimo livello ma questa e una visione semplicistica e rozza
Non sempre frutto di povertà congenita culturale
Essa e non di rado alimentata da calcoli cinici e l'accusa penale diventa un'arma di lotta politica per conseguire facili consensi elettorale da parte di cittadini di fede giustizialista
In poche parole l'impressione che i nuovi governanti tendano a concepire alla legge penale la pena come armi per combattere i nemici del popolo identificati alla stregua delle attuali biologi e populiste
E in base alla logica di una persistente campagna elettorale che strumentalizza le Paure esiti e sentimenti di insicurezza a torto o a ragione diffusi dall'opinione pubblica
Come per la lista di formazione accademica Rivello rilevo che la propensione ad un utilizzo del diritto penale in chiave politica quale strumento di lotta contro i nemici ritorno non è una novità
Ed infatti quando si impongono al potere forze nuove che ambiscono a cambiamenti radicali della società esito ricadente ricorrente la tentazione di strette rigoriste a discapito dei fondamenti di un diritto penale di marca liberale
Dal terrore dalla fine del Settecento fino ai disastri del secolo scorso siamo tempo ovviamente consapevoli del fatto che la storia non si ripete e che dire che in Italia c'è il fascismo alle porte è un'autentica sciocchezza
L'insediamento che però ci viene dalla storia non è smentito dall'attuale governo faccio due esempi e concludo questa mia brevissima riflessione il primo si pensi al messaggio privo di ogni consapevolezza criminologica di un carcere tutte la scontare senza misura operative da eseguire nel mondo esterno e soprattutto al prepotente ritorno al tema della legittima difesa al centro è all'attenzione del dibattito
Con riguardo a quest'ultimo aspetto sappiamo tutti qui che è impossibile iscriverò fattispecie la legittima difesa eliminando dalle sue componenti strutturali il requisito alla proporzione
E ha fatto bene l'associazione nazionale professore di diritto penale a precisare che il requisito dalla proporzione implicito nello stesso concetto di necessità di difendersi
Una banalità che qualunque studente al terzo anno di giurisprudenza sarebbe in grado di esprimere e argomentare compiutamente
Affermazione che va in parallelo con quello di un famoso magistrato che non ti segnale non brilla certo per il suo garantismo
E pur tuttavia ritiene che in caso di legittima difesa sarebbe utopistico il put ipotizzare come pure fanno hanno fatto i nostri governanti una rinuncia tout court all'esercizio dell'azione penale all'iscrizione all'attore nel registro degli indagati
Per risparmiare così leggo testualmente al galantuomo così dicono i nostri politici conta e le esperienze del giudizio
A tacere dal fatto che una simile riforma quaderno sostanziali si soprattutto quella che vorrebbe eliminare il requisito è la proporzione alla legittima difesa sarebbe sicuramente illegittima per violazione di principi costituzionali operanti a vari livelli dell'ordinamento nazionale sovranazionale come tale destinata essere cassata dalla Corte competente
Diverso sarebbe il discorso rudere arrivo cioè nel tentativo di migliorare la formula del vigente articolo cinquantadue si pensasse ad una scusante cioè alla causa di esclusione dalla colpevolezza in aggiunta alla causa di giustificazione nel senso di prevedere espressamente la non punibilità di possibile accessi difensivi dovuti a grave turbamento psichico cosa peraltro già avvenuta attraverso l'inserimento del secondo comma all'articolo cinquantacinque ad opera del disegno di legge già approvato al Senato un scorso per dopo
Posso aggiungere un'ultima cosa e chiudo
Personalmente riterrei preferibile piuttosto che l'articolo cinquantacinque che si modificasse il meccanismo dell'articolo novanta che sancisce l'irrilevanza degli Stati emotivi e passionali
Comunque sia si tratta di questioni complesse e si badi bene tutto proprie squisitamente accademiche ma sulla quali bisognerebbe ancor più nette più più oscuri e ringrazio
Grazie presidente
Difeso tratta una sanzione fisica solamente perché il primo a parlare
Venga il collega Politanò
Professore emerito all'Università Bicocca di Milano
Si prepari il professor Sartori dell'Università di Bologna
Ringrazio per l'invito a partecipare a questa manifestazione in pochi minuti
Ringrazio per l'invito a partecipare a questa manifestazione parlare per pochi minuti e sostanzialmente un rendere testimonianza
Un impegno di partecipazione ad una battaglia contro l'ignoranza è stato detto una battaglia di civiltà del diritto e delle politiche del diritto che dovremmo continuare immagino con grande impegno su tanti fronti
Non siamo eletti dal popolo ma siamo anche noi nella Costituzione sia come studiano sì sia come avvocati sia Moggia nella Costituzione come titolari di diritti di libertà
Libertà della cultura l'articolo trentatré articolo ventuno diritto di difesa
Giusto processo articoli ventiquattro centoundici questo è il segno del nostro impegno oggi contro una politica populistica che utilizza il penale sostanzialmente come strumento di propaganda in modi anche singolari
Messi in rilievo nel comunicato
Pubblicato ieri dall'associazione dei professori di diritto penale dove si rileva come lo stesso linguaggio comunicativo
E il linguaggio tipico della pubblicità commerciale legge spazia corrotti come se fosse un utensile di pulizia domestica da piazzare sul mercato
Vasto tale comunicato dell'associazione
Salendo un momento di tono vorrei accostare la situazione di oggi
Alla situazione che segna le origini ormai remote della civiltà del diritto penale
Il mito della trasformazione del è un rally in Eumenidi necessarie per una polis belli ordinata
Civiltà del diritto significa integrare le antiche de vendicatrice ispiratrici di terrore nella giustizia della città che è una giustizia della misura
Oggi ci troviamo al ritorno alla dismisura come segno delle politiche penali pur populistiche anche qui lo rivela lo rileva il comunicato dell'associazione dei professori
Aspetto caratterizzante è inquietante delle politiche attuali sono proposte di un diritto penale perpetuo di durata indefinita
Più ergastolo e il senso della proposta di escludere il giudizio abbreviato Terri le accuse di delitti puniti con l'ergastolo già approvata da un ramo del Parlamento
Nella stessa direzione vanno le proposte dipendente interdittive perpetue e anche quella del blocco della prescrizione
Giustizia infinita come diceva lo slogan lanciato dopo gli attentati dell'undici settembre
E contro questo che va svolta la battaglia
Sì ho tempo due parole sulla proposta di escludere il giudizio abbreviato due due mi sembra particolarmente interessante
Terzo che è legata anche a un comprensibile disagio di fronte alle pene applicate nei processi per omicidio sedici anni di reclusione per fatti gravissimi è la conseguenza cui conduce
Non tanto il rito abbreviato di per sé ma la disciplina del bilanciamento di circostanze
Si salta dai trent'anni ai sedici anni secondo gli esiti del bilanciamento
Capisco che questo mette a disagio la soluzione di eliminare di escludere il rito abbreviato per una categoria di reati va contro mille principi della Costituzione non sono relativi al diritto di difesa
è un segno di regresso nella civiltà del diritto
Militare particolarmente significativo
Più ancora per certi aspetti del tema prescrizione che è importante per i suoi significati di principio e giustamente è stato posto al centro ma se andiamo a vedere come incida nel quadro politico attuale
Pura propaganda perché non riguarda problemi di oggi
Questo è l'aspetto paradossale credo vada quindi
L'atto gli affetti si avrebbero in futuro in un futuro remoto di anni
De anticipato questo discorso con tutta la sua i segnali negativi senza tenere conto che è stato approvato un anno fa una riforma buona o cattiva che
Prolungare i tempi di prescrizione è una situazione veramente paradossale fuori di ogni logica anche questo è un aspetto da valorizzare in un impegno di battaglia contro l'ignoranza
Grazie al collega pubblicata io prego i
Prego i colleghi che intervengono poi di lasciare alla periferia il loro intervento in modo che si possa provvedere estortori
Gigi
Ciao professore estortore ordinario di diritto penale essa di Bologna preferendo essere sa anche di violenza anche lui ex anche lui ex anche facevo più giovane nell'arco degli anni deve grazie del complimento dall'alto dei miei amori testa ricorda il sette
Si prepari Giorgio Spangher pochissime cose disordinati intanto
Una manifestazione di soddisfazione
Perché forse non è la prima volta ma è la volta più significativa che non solo sono presenti molti colleghi professore io avvocati e professori dove metto lati avvocati maiuscola Pd professore su quel decreto minuscolo in questa sede ma forse la prima volta che il congresso nazionale della situazione di professore di diritto penale esce con una documento ufficiale
Oggi e cioè una funzione di servizio politico sociale di grandissima importanza
Il documento che cita pure ciò di cui siamo in parte coautori avete affermazioni forti per affermazioni nette
Perché dire che quanto che il vero problema oggi non è più soltanto quello della delinquenza che prima di fondo il diritto penale
Ma il diritto penale cioè diventa esce un grande problema per la società per come si sta peggiorando credo sia la cosa importa
E affermazioni secondo cui il quanto più si espande il diritto penale
Diventa i sostegni sull'emergenza e trovare in un documento che siccità quel monito di Rommel rispetto a questo aumenti indiscriminati di pena
Secondo cui chi stabilisce per i crimini pene più dure di quelle che richiede la necessità è un assassino
Sono affermazioni che ce lo fa riflettere certamente certamente non è la fin du role realtà letterale ma per i significati che sono sospesi
La seconda cosa che vorrei dire e che però dobbiamo riflettere anche sul fatto che queste sciagurate proposte questa bassa cultura e ignoranza con cui ci troviamo a fare i conti quella di un ministro che dice che la vera bomba non è la prescrizione del diritto penale mai la rabbia del popolo
Quello di una ministro che dice che riusciremo a mettere in carcere eradicazione riportata anche in caso di sospensione condizionale la pena non propone l'abolizione svolge dice dovremo mentre in calce anche in caso i sospensione della pena
Sono affermazioni che ci stupiscono però riflettiamo se gli stessi concetti la stessa cultura espresse in modo più forbito e meno rozzo non si aprono la cultura di una parte non indifferente purtroppo della magistratura dorme sulla inquirente perché quando si dice e si legge da parte di un magistrato molto importante
Importante non solo per quello che dice ma perché non solo richiede molti voti quindi tanti che la pensano come le vacche giustamente dice questi voti non solo per la mia corrente sono per me e afferma
Testualmente se vogliamo ottenne vere
Più persone in carcere dove l'obiettivo è ottenere più persone in carcere dobbiamo aumentare i temi vitali soprattutto i minimi questo rivela una cultura che si esprime in modo sicuramente meno rozzo di quella che
Sotto le frasi del ministro che mi riferivo ma come c.t. a cui dobbiamo fare i conti ancora molto diffusa
Quindi io credo che la battaglia culturale sia veramente molto importante ed è un fatto molto importante che questa volta l'università sia insieme agli avvocati
Tanto da far
Collega in simile amico da sempre delle camere penali oltre che amico mio personale
Inoltre vi darò la parola autorità
Al al di là di ciò che si può dire oggi credo che la cosa importante essere qui per quanto mi riguarda volevo essere
Voleva essere tenuta che
Ritengo che questo sia il momento in cui bisogna essere qui e spiego perché
Spiego perché l'erosione delle garanzie non è di oggi l'ho già detto l'erosione delle garanzie ne viene da lontano viene già dalla scorsa legislatura i segnali c'erano tutti è chi non è stato capace di arginare oggi è responsabile di ciò che sta succedendo
Però sarebbe anche ingiusto nei confronti di tutti perché alcuni c'hanno oggettivamente provato alcuni hanno cercato di comporre le varie anime del giustizialismo con visione di natura più rigorosa e democratica
Ma gli atti i precedenti c'erano tutti assolutamente equestre muoversi e dell'altra legislatura il tentativo della riforma della libertà della come si chiama il tentativo di riformare la legittima difesa e dell'altra legislatura poi abortito però l'omicidio stradale dell'altra legislatura il sistema penitenziario del penitenziario che Nabokov ITO è e ho abortito nell'altra legislatura
La riforma della prevenzione dell'altra legislatura fermiamoci qua non voglio fare
Non facciamo colpe
Qual è la novità vedete io quando vado a lezione agli studenti spiego una cosa forse non serve
Il processo penale questo dobbiamo spiegarlo ai cittadini perché c'è un problema di dialogo che dobbiamo aprire con il Paese questo il problema di fondo per questo questa assemblea di oggi è importante e spiego perché importante dobbiamo spiegare che il processo penale è una brutta bestia ma tu la conosci solo ed esclusivamente quando l'approvi sulla tua pelle che Tula Prodi David prima
Occhetto naturalmente ma in quel momento
Fare
Tardi quando pretende la garanzia in quel momento Carlo noi dobbiamo spiegare ai cittadini di questo Paese che le garanzie sono per loro sono per il processo che potrebbero avere e che non sanno se avranno non avrà
Dico due cose soltanto
Ieri abbiamo fatto un filmato
Una colpa ce l'ha anche la stampa perché alimenta la paura
L'opinione pubblica viene drogata da un informazione la quale all'interesse duramente ha interesse ad alimentare la paura è su questa paura lucano alcune forze politiche a questo il messaggio non ci sono alternative
Chiudo su un punto
Qual è la novità la vera novità la vera novità che sono venuti meno i copri i corpi intermedi
I corpi intermedi che facevano da mediazione fra il popolo che pretendeva il popolo che stava lì sotto la ghigliottina che oggi non sta sotto la ghigliottina ma sta sostanzialmente sotto il Parlamento ad aspettare le leggi beh i corpi intermedi non ci sono più
Sono spariti coabita né di perché alcune forze democratiche sono state ridimensionate perché naturalmente e c'è un dialogo immediato fra il Paese tra la base del paese e la classe politica la quale lo intercetta e lo traduce in dati normativi
Bisogna ripristinare i corpi intermedi e i corpi intermedi siete voi i corpi intermedi sono le associazioni dell'avvocatura l'associazione anche dei magistrati ma attenzione
Perché dico siamo solo all'inizio perché i magistrati la magistratura frutterà ci fu starà a questo momento per realizzare quegli obiettivi politici che hanno nel mirino da tempo il divieto della Reforma Criterium
La sosta di abrogazione del cinquecento a venticinque avvenuta il violentissimo come il procedimento esemplare
Il giudizio di bilanciamento esclusa fra attenuanti e aggravanti dall'incalzare degli cioè tutte le cose che l'Associazione nazionale magistrati ha voluto sono nelle famose trenta pagine
E loro affronteranno quest'onda populista sopranista giustizialista che volete voi per realizzare no la grande riforma del processo penale che non si farà ma quelle riforme che in un anno si potranno fare che modificheranno il codice di procedura penale
Questa è la lunga strada che abbiamo allora necessaria ebbe è così perché sarà così inevitabilmente perché passeranno all'incasso in qualche modo delle riforme che hanno chiesto che non hanno ottenuto nella scorsa legislatura pure in un'onda di un certo gene per i corpi intermedi dell'anno in parte impedito
Ma oggi i corpi intermedi non sono in grado di farlo noi dobbiamo costituire questi corpi questa bandiera
Che si deve porre fra il paese che richiede determinate cose e la classe politica che deve perché vuole tradurle perché vedete c'è una cosa
Quando la casa brucia bisogna unirsi e non si può stare a discutere chi sono i pompieri i pompieri in questo momento servono tutti grazie
Interrompiamo per alcuni minuti la serie di questi interventi per dare la parola al presidente dell'ordine di Roma Mauro Vaglio perché oggi l'ordine di Roma è qui convocato e ha necessità anche formalmente di aprire la propria seduta è un gesto semplicemente
Ah buongiorno a tutti il consiglio e l'ordine degli avvocati di Roma ha voluto dimostrare il proprio sostegno e la propria condivisione dei temi odierni attraverso una convocazione di adunanza straordinaria davanti
Alla all'Assemblea in questa sede e pertanto abbiamo aperto pochi minuti fa il verbale dell'adunanza consigliare
In modo simbolico
Con la presenza dei oltre del presidente sottoscritto del consigliere segretario Di Pietro a ridosso
Del consigliere tesoriere Antonio Galletti dei Consiglieri bolognesi abbellissi Minghelli Santini
Conte Cesaria ognuno Scialla Mazzoni da un burro canale Rossi e Paciotti questa è una dimostrazione di vicinanza dell'ordine
Degli avvocati di Roma istituzionalmente alle Camere penali che
Ringraziamo per questa manifestazione e
Una sola cosa debba giungere chiunque sostiene che la prescrizione è colpa dell'avvocato mente mente scientemente grazie a tutti
Il collega lungomare svolte venisse a dire ordinario all'Università di Roma Tre
Diritto processuale penale quando dico collega dico in tv
Si prepari il collega professor vena dell'Università di Torino
Luca grazie grazie grazie anche al
Quattro minuti
L'entusiasmo allora per il vigore di questa manifestazione
Non deve farci perdere di vista le difficoltà le difficoltà sono immense il
Perché l'avversario e insidioso
E affonda le sue radici pseudo culturali in anni anni di lavori io
Problema quale il problema che idea del processo abbiamo capito che l'idea della pena in questi anni si va affermando e vuole affermarsi nel Paese
Ma qual è l'idea di processo
Si parte per una con un ragionamento contorto si parte dalla premessa che non esiste un preteso diritto alla prescrizione che nessuno ha mai affermato perché non esiste un diritto costituzionale la prescrizione
Per autorizzare una serie di interventi progressive abbiamo già cominciato nelle precedenti legislature ha ragione Giorgio Spangher
Cominciando a dire che era in qualche modo un modo ad affermare l'inesistenza di un diritto la prescrizione un modo per incidere sul processo abbiamo cominciato dicendo prima rendere irrilevanti o impossibili o comunque inutili le impugnazioni
Era un disegno che all'interno preciso della legge Orlando
Si passa adesso a una nuova idea vediamo se questa idea del processo penale progressivamente cambia si passa un'idea che io mi sembra di poter vedere in questo progetto sventato grazie a un intervento anche notturno di un'idea di una nuovo significato di valore che alla sentenza di primo grado in violazione della presunzione di non colpevolezza
La sentenza di primo grado può precludere l'uso e il valore di un istituto di rito penale poi impedire la prescrizione
Attenzione perché questo discorso si estremizza nel progetto di quattordici punti dell'Associazione nazionale magistrati che crea l'istituto attraverso la sentenza di primo grado si può interrompere si può interrompere la prescrizione
E quindi una vera e propria valore anomalo della sentenza di primo grado un valore anomalo che la sentenza di primo grado penale non ha mai nel nostro sistema
Non ci sono casi non esiste un caso di una valenza sostanziale Diretta immediata della sentenza di primo grado
E allora verso quale tendenza del processo stiamo andando qual è l'insidioso nemico che noi stiamo rischiando di non riuscirà a combattere anche e quindi vengono in mente le parole le pagine terribili di Kafka sulla sul sulla soluzione appare si vuole rendere irrilevante il processo si pone addirittura rendere irrilevante anche la soluzione
Basta pensare a quelle terribili pagine e dietro l'angolo cosa c'è c'è un proprio una progressione
L'idea è quella di una concezione neutro butterei otto il neo retribuzioni sta della pena che incide terribilmente anche sulla concezione del processo il processo diventa un accidente irrilevante
Un accidente neutrale del quale non importa quale sia l'esito non importa come venga gestito l'esito non importa quali siano le garanzie l'importante che comunque ci sia ma si esca esclusivamente un tramite tra l'affermazione iniziale l'esistenza in il reato
E la punizione di questo reato tanto da rendere addirittura irrilevante l'assoluzione
E allora qual è il nemico ulteriore che questo che questo progetto
Probabilmente il successivo passaggio sarà quello di fare ancora più retrocedere l'affermazione il peso non sarà più la sentenza di primo grado ma sarà la semplice imputazione
Sarai basta basta la parola sarai basta la parola del Pubblico ministero la parola del Pubblico ministero varrà all'interno del processo con effetti permanenti supera non si spiega altrimenti la lotta contro la separazione delle carriere non si spiega altrimenti il fatto che queste riforme perciò chiedevo prima sappiamo chi mette in mano alle riforme chi è che lei scrive chi è che le ha scritte
E allora lo dico chiaramente
A delle scritte non sono i magistrati averle scritte sono quello che possiamo chiamare oggi tutti per il più pericoloso partito di questo Paese il partito che ogni giorno cerca consenso attraverso gli organi di stampa cerca consenso attraverso le le trasmissioni televisive cerca consenso attraverso la possibilità mediatica che ha la sua parola si chiama il partito delle procure della Repubblica il partito dei pubblici ministeri
Si vuole arrivare ideale
Qua questo progetto questo progetto su questo progetto si ammanta di un nuovo peronismo
Un peronismo che non ha di quel peronismo nemmeno l'afflato ideale e la voglia di migliorare son serviti della della società sia sia si ammanta di questo nuovo peronismo del quale la la parola del Pubblico ministero all'interno delle procure gestisce il fatto e lo porta avanti come come se fosse già una sentenza all'interno dei movimenti riformatori tesse tesse le le le reti delle riforme e si porta a casa il risultato l'avversario è pari e terribilmente insidioso ma è meglio conoscerlo apertamente
è meglio conoscerlo apertamente affrontarlo apertamente grazie a tutti
Allora dopo sì sì no no dopoguerra prenderà la parola chiedo chiedo scusa dopo si si preparino per dopo la onorevole Costa la che l'onorevole Verini diciamo per la politica ci portano un saluto una breve riflessione
Grado siccome siamo attaccando la politica volevo dare la parola dalla difesa
Dopo che era finita l'attacco qui comunque se vogliono intervenire prima
Grazie presidente
Devo dire la verità ho gradito moltissimo questo invito perché ritengo che oggi è il tempo in cui anche gli studiosi quello coi prevalentemente dedicano la vita utile per superare debbano prendere la parola debbono impegnarsi
Perché si tratta di fornirà anzitutto una fondato una testimonianza perché oggi non vi sono pericoli reali né ambizioni di martirio ma perché necessario difendere come chi è Licci i valori nei quali e siamo stati educati e che noi abbiamo il compito di trasmette le alle future generazioni
Devo della verità e vedo qui di giovani colleghi forse non siamo stati molto bravi
Nelle aule universitarie a spiegare il diritto processuale penale
Dosiamo no no tanto naturalmente verso verso il popolo generico ma anche verso i giuristi anche adesso una parte importante del mondo giuridico
Io ho letto con apprensione il documento del consiglio direttivo della della centrale
Verso il terzo alle magistrati che è un po'il sapore del
Politburo di un tempo
L'ho letto con apprensione perché in effetti
Propone delle riforme che colpiscono a fondo il sistema accusatorio quale i nostri maestri ci hanno insegnato e quale in Italia siamo usciti a realizzare seppure in con tutte le imperfezioni del caso negli anni della fine degli anni ottanta
Cioè in questo documento del sistema Nazionale Magistrati una sorta di empirismo della decadenza come lo chiamava un mio maestro torinese professor Grosso
Di di Storia del diritto romano
E per il morale decadenza che prende un oggetto qua e là sporto una una mossa eccetera senza una visione complessiva ma unicamente proiettato qui concordo
Con le belle intelligenti poi Marafioti
Proiettato verso un potenziamento del Pubblico ministero
Che è veramente ormai il dominio del processo penale
E devo decadenza che però funziona male perché era intimo anche i suoi vantaggi l'empirismo e anche una un approccio in cui si guarda la realtà fenomenica e se ne tiene conto ma quando si fanno proposte come quella già vecchia
Attiva alla alla notifica al difensore dopo la dopo la prima notifica
Di cui rappresenta la presenterebbe rappresento Gadda rappresentare l'imputato
Come l'evaso e latitante sì che non si tiene conto dell'empirismo cioè della realtà fenomenica che non consente agli avvocati per qualche anno l'ho fatto anch'io
Di intrattenere sempre un rapporto con i propri clienti e tanto più in una in una società come la nostra in cui così numerosi sono i reati commessi
Da da persone che non hanno fissa dimora e quanta
L'appello l'appello viene tagliato a parte che la mossa nell'anno dotato tutti o lo o o si gioca bene l'appello attraverso la il peso la perizia in tale o attraverso diretti al formato imperi sulla volta che passa di lì dall'alto in peius l'appello INCE tardiva restituzione della per rigettare non ha nessun significato
Non ha nessun significato e già anche tener conto che le parti
C'è uno dove il comportamento del pubblico ministero se vuole impugnare appellare appello oltretutto comprimere l'appello vuol dire anche comprimere un istituto che sul piano statistico ha una rilevanza grandissima perché lungo delle sentenze riformate estremamente elevato quindici toglie una garanzia essenziale del processo penale garanzia quell'appello che esso non è colto insonorizzata
Voi tutti sapete quanto meno a Ugo copertura artico quattordici del patron salienti civili e politici
Il New York e quindi trova garanzia costituzionale attraverso centodiciassette la l'appello e quindi da questo punto di vista mi sembra un po'un po'poco aggiornato a questa proposta
Borbotta che Tariko dato Spangher circolava da molto tempo
Sulla poche parole che ho concluso per su due temi uno articolo tecnologico la partecipazione di stanza io devo dire la verità e quindi riconosco
I miei delle mie posizioni passate ho difeso abbastanza senza condividerlo un cento sviluppo tecnologico però oggi è un conto alla battigia distanti in particolare i processi nei confronti dell'imputato
E altra cosa invece è l'esame a distanza generalizzato senza che questa generalizzazione trovi supporto in valori così Pizzoni prevale rispetto alla qualità
E infine come chiusura mi sembra molto grave attacco che viene elevato al all'oralità ecco centonovanta bis eccetera quindi siamo verso l'incultura colpa nostra forse
Grazie allora è Enrico Costa l'onorevole Costa
Grazie e poi
Francesco coi facciamo un po'di e e e poi l'onorevole Verini
Grazie
Grazie grazie veramente per l'occasione è per per l'invito
Devo dire che abbiamo partecipato a questo dibattito o surreale inaugura io vi do i tempi dai tempi capite com'è andato il dibattito hanno parlato per due ore
Fra con vari interventi gli esponenti di Forza Italia per due ore quelli del PD per ventitré minuti l'esponente del Movimento cinque Stelle per nove minuti gli esponenti della Lega
Quindi capirete come le nostre osservazioni hanno ottenuto abbiano ottenuto delle risposte delle argomentazioni delle tesi contrapposte ecco questi dai tempi capite
Tutto ma
Io sono voglio esprimere la mia solidarietà ad alcuni professori che vedo qua ai Eriberto che è venuto in audizione ad Andrea Mascherin ma al professor Maiello professor Pisani a Giorgio
Spangher a Manes sono venuti in audizione a esprimere le loro tesi e devo dire a demolire questo provvedimento
Nessuna delle loro osservazioni è stata minimamente Presa i considerazione noi li abbiamo
Inserite nei nostri emendamenti ma questi emendamenti hanno fatto la bile che conoscete è stato quindi la battaglia parlamentare a senso unico io vi voglio dare in pillole ma veramente brevissimamente alcuni elementi che hanno che contribuiscono a distruggere il processo penale bene la bomba atomica sul processo penale la conoscete tutti ora ricorderete bene quella domenica in quella trasmissione quando un ministro della Repubblica
Disse questo provvedimento una bomba atomica sul processo penale
Si ritrovarono in maggioranza e decisero che era necessario fare la riforma della giustizia e quello stesso Ministro ritornò dicendo abbiamo disinnescato la bomba perché creeremo una clausola di collegamento
Per cui non entrerà in vigore la riforma della prescrizione prima della riforma del processo penale ebbene noi abbiamo scritto l'emendamento che prevedesse la clausola di collegamento e quell'emendamento ce l'hanno respinto
Per cui la la riforma della prescrizione entra in vigore il primo gennaio due mila e diciannove
Due mila eventi senza clausola di collegamento quindi non c'è nessun nesso che vincoli diciamo questa entrata in vigore alla riforma
Il tema delle pene accessorie sganciate completamente dalla sospensione condizionale della pena ed è al dalla riabilitazione
La causa di non punibilità legata all'iscrizione voi sapete voi a fare avete fatto delle grandi battaglie sul tema della tempestività della iscrizione ebbene voi sapete quello che potrà a cadere quindi queste iscrizione spostata più avanti per consentire a tizio o Caio di avvalersi della causa della causa di non punibilità
Erano previsti due
Norme che noi abbiamo con i nostri emendamenti soppressivi ottenuto di sopprimere realmente
L'arresto obbligatorio in flagranza per tutti i reati contro la pubblica amministrazione addirittura per il traffico di influenze per il quale non c'è la custodia cautelare
Il
L'allungamento a due anni delle indagini del tempo delle indagini preliminari per i reati contro la pubblica amministrazione il trojan senza limiti per i reati contro la pubblica amministrazione
L'inserimento dei reati contro la pubblica amministrazione tutti nel quattro bis
Mi ha spiegato il ministro quando ha detto ma io posso capire alcuni ma il traffico di influenze e abbiamo ottenuto di toglierlo da questo elenco il peculato riceve però così incentiviamo la gente a patteggiare perno radere per avere la sospensione condizionale non ricordo quindi questa è la tesi questa è la ratio di queste norme quindi devo dire abbiamo fatto una battaglia parlamentare ci sono qua tanti colleghi c'è Francesco Paolo Sisto cioè Capello picchia lo devo dire suo emendamento è l'unico che ha messo in difficoltà il governo perché l'ha fatto andare andare sotto ecco io penso
Pajetta che voi volendo
Voi io concludo che voi dobbiate continuare così e devo dire supportarci con delle tesi e soprattutto con una passione civile e delle argomentazioni che siano argomentazioni tecniche grazie ancora grazie a fare
Grazie prego allora l'onorevole Verini per favore
Responsabile giustizia del partito democratico
Salve buongiorno caro Presidente noi siamo qui oltre per essere stati invitati molto gradito invito perché la vostra non è una protesta di categoria una pro protesta che mette al centro lo dice bene il titolo principi e valori fondamentali la difesa della Costituzione e la difesa dei diritti delle persone
Di questo si tratta il provvedimento di cui ha parlato anche adesso Kiko Costa e che è stato approvato ieri dalla Camera in realtà né spazza i corrotti come pomposamente era stato annunciato
Però contemporaneamente colpisce garanzie editi
Lo fa sovvertendo principi e cardini dell'ordinamento e della civiltà del diritto vedete questo allarme queste Riserve queste critiche erano state
Già
Manifestate nelle audizioni per esempio ed era devo dire un coro unanime magistratura avvocatura unite tutto il mondo dell'avvocatura unito settori fondamentali della magistratura insigni magistrati
Eminenti studiosi del processo del diritto penale bene a tutte queste osservazioni queste critiche questa di sarebbe stato opposta una sordità
Vedete in realtà
Questa provvedimento era stato costruito con una obiettivo creare e presentare una norma manifesto una norma da dare al Paese anche senza guardare troppo per il sottile
E poi è stato detto anche questo ampiamente il fatto che un ministro un ministro autorevole un vostro una vostra collega abbia definito una bomba a orologeria questo provvedimento
Provvedimento non non è stato minimamente preso in considerazione anzi hanno con la questione della clausola è stata preso in giro non solo il parlamento ma l'intero Paese ed è veramente fa specie vedere che a prendere in giro il paese si sia stato soprattutto un governo presieduto da uno che si autodefinisce avvocato del popolo somma si è voluto dare un in pasto all'opinione pubblica una certa parte dell'opinione pubblica un simbolo un totem e lo si fa
Sovvertendo dicevo dei principi il primo del quale molto molto grave e la lesione del principio di non colpevolezza la presunzione di non colpevolezza
Con questa legge con il blocco sine die della prescrizione e con la possibilità dissimulare corruzione magari di denunciare un amministratore un funzionario pubblico per bene solo perché avversari con l'introduzione di una fu figura come quella dell'agente provocatore surrettiziamente mai così si tratta di creare un Xi crea un clima pericoloso
Così come colla l'istituzione di interminabili pene accessorie che radono al suolo il principio della riabilitazione e ogni sia pur pallido concetto di giustizia riparativa
E si colpiscono molte cose il diritto costituzionale ha una durata ragionevole dei processi diritti degli imputati e delle stesse parti lese
Lo ricordava prima il professore vedete
Ho sentito a Catania il ministro buona fede alla
Congresso del Consiglio nazionale forense stando alle parole di apertura sul tema dell'avvocato in Costituzione un tema reale perché il tema del diritto alla difesa è parte essenziale della centralità del processo
E tuttavia si deve decidere questo ministro come si fa a mettere a viadana disponibilità su un tema come quello e poi definire non solo gli avvocati azzeccagarbugli ma dare vita provvedimenti come questi nome di un'idea di giustizia vagamente totalitaria
Finisco Presidente su un'altra e altri due brani di concetti erano anni
Che la giustizia era stata in parte in buona parte sottratta dalla per come terreno di scontro politico
Nell'ultima legislatura con molti limiti con molti limiti ma la maggioranza e in qualche misura anche l'opposizione
Erano riusciti a sottrarle il tema giustizia da uno scontro al calor bianco che aveva caratterizzato gli ultimi vent'anni nel Paese
E anche sul delicatissimo tema della prescrizione oliati e reati contro la pubblica amministrazione avevamo approvato norme limitate si in parte non soddisfacenti certamente sì ma avevano comunque un equilibrio e comunque erano dentro un'idea di riforme strutturali di sistema dati monitorare da applicare da cambiare d'applicare ai alle quali applicare tagliandi certamente ma l'idea era quella di fare delle riforme di sistema e non di fare leggi a favore di qualcuno contro qualcuno
La nostra insomma ha cercato di essere anche nel campo della lotta alla corruzione una stagione di iniziative e di interventi ho finito davvero ma che però non le dessero
Non le dessero i diritti delle persone
Ecco allora non solo hanno riportato la giustizia come terreno di scontro politico ma novanta maggioranza e opposizione solo ma anche all'interno della maggioranza ecco questa crediamo che sia la verità dei fatti un ultimo concetto
Noi siamo qui perché sosteniamo questa battaglie vediamo anche i limiti della nostra azione di governo passata
Ma soprattutto pensiamo che difende i diritti e garanzie delle persone su questo campo
Non sia altra cosa dal difenderli anche su altri campi che sono messi a rischio in pericolo perché mentre si difendono il diritto alla difesa dei cittadini si colpiscono i diritti dei minori con disegni di legge che vogliono far tornare
Al Medioevo
Mentre si colpiscono i diritti di chi fugge da fame guerre massacri etnici si colpiscono i giornalisti sgraditi facendo liste di proscrizione insomma
Difendere diritti difendere garanzie non è un'opzione al ma un dovere non solo della vostra lotta della vostra impegno ma della nostra politica e di tutti i cittadini grazie
Mediato con i colleghi universitari il professore giunta ordinario di diritto penale nell'Università di Firenze
Premessa
Ah ecco
Così Fausto giunta che vogliamo ringraziare per aver pubblicato su discrimen il documento dell'associazione dei professori di diritto penale cosa che altri non hanno fatto
Grazie
Il tempo è poco e quindi nessuna argomentazione qualche
Affermazione a titolo di testimonianza appartengo a una generazione di penalisti che considerano il diritto penale uno strumento di tutela e al tempo stesso di garanzia tutela di beni garanzia del colpevole
Non dell'imputato a quello pensa il processo penale del colpevole
Diritto penale pensato per la tutela dei beni e per la garanzia del colpevole le due cose stanno accadono insieme questa è la mia visione ma non soltanto la mia di un diritto penale liberale
Che guarda alla vittima quando c'è guarda al colpevole che c'è sempre
Perché appunto personalistico perché il diritto penale ramo dell'ordinamento e più intriso di personalismo purtroppo
Questo questa visione si sta perdendo o quanto meno e in crisi proprio in questi giorni naturalmente sull'onda lunga di un percorso assai risalente perché in questa visione che avviò abbozzato il giudice non è l'antagonista non è la controparte
E il garante del garantismo
E quindi credo
Che sia significativo
Che accanto alla risposta
Dall'Avvocatura così massiccia ci sia stata una risposta di una parte della magistratura
Che ritiene di condividere questi principi e io penso che quest'aula sia un capitale che non va disperso da qui deve partire un processo di aggregazione continua
Due parole sulla prescrizione
è inutile ripercorrere le ragioni dell'istituto le critiche
All'istituto
Ci siamo anche stancati
Quello che amareggia e soprattutto la mancanza di onestà intellettuale
Nell'affrontare un tema così delicato la prescrizione è diventato un istituto divisivo
Come se fosse il problema della giustizia penale in realtà è il luogo in cui altri problemi affiorano
Provocatoriamente in un recente scritto
Ho fatto una proposta
Che è quella di fronte a chi vuole abolire la prescrizione di non fermarsi a metà
Ma di abolirla del tutto allora sì che avremmo l'ingovernabilità del sistema
E forse potremmo rivalutare i servigi di una disprezzo di una prescrizione che tanto dove siamo ultima notazione dicevo
Nella visione del diritto penale
Liberale tradizionale che io in ripropongo in quest'aula sapendo di trovare estimatori
E il diritto penale e si limita invalicabile della politica criminale oggi il diritto penale sta diventando strumento di propaganda di politica spicciola di captazione del consenso molto facile un populismo penalistico
Che l'avvocatura a il dovere permanente di respingere grazie dell'attenzione
Collega Mazza con quasi per chiudere pare collega Dinacci
Collega Mazza puparo l'Università di Bologna
Sì grazie già hanno per riavere ricordato queste per evidenti doveri di ospitalità sarò essenziale anche perché tanti temi sono stati trattati primo argomenta grazie Beniamino hai toccato
Un profilo che io ho curato da tempo gli studenti che nel corso di diritto penale dei corsi diritto penale
La parte sostanziale e almeno vent'anni che alla fine del corso io porto gli studenti in tribunale stiamo all'intera giornata in tribunale e la formazione di questa giornata didattica così è fondamentale credo che siano si capisca in quel momento qual è il ruolo del diritto penale dei protagonisti del diritto penale diritto penale liberali si diceva prima e anche il titolo nella nostra manifestazione mi
Il rapporto tra ai diritti della persona prescrizione istituire cioè la responsabilità penale è personale era un cannone un principio costituzionale che voleva escludere solo la responsabilità per fatto altrui è invece
è cresciuta l'importanza di questo principio dub ricorrere all'insegnamento di Bricolo in avanti responsabilità penale personale significa responsabilità colpevole responsabilità che riguarda una persona lo diceva appena adesso Fausto giunti per l'iscrizione
Lui è una persona processare una persona tenere sotto processo è una persona per tantissimo sempre tempo tradisce il canone fondamentale bella responsabilità penale della persona
Ma soprattutto ne dal dice un altro questo collegato terzo comma del ventisette la pena una funzione educativa deve tendere alla rieducazione questa persona verrà distrutta dalla sofferenza processuale
E dalla finalità soltanto punitiva che si assegna la risposta penalistica nelle odierne teorizzazioni
Del diritto penale sulla prescrizione sugli altri istituti si trascura completamente la funzione rieducativa della pena penso alla indicazione fatta dal vice premier
Che si preoccupa anche di possibili trucchi o dei furbetti del reddito di cittadinanza applicheremo a questi soggetti ci dice il Pd prima il vicepremier
Ci dice e larga allora per sei anni è però riesce con questa affermazione è una concezione del diritto penale incredibilmente
Reazionaria conservativa punitiva una pena fissa mentre la pena proporzionata don minima di masse un canale di civiltà avallerà come risposta punitiva non una misura che deve tendere alla rieducazione
Siamo arrivati a questo ha ragione Fausto
Il diritto penale a tutela del colpevole dichiara Forlenza ecco le ragioni del nostro possibile manifestanti che faremo senz'altro Giandomenico
Diciamo già polizza tanto tempo fa il diritto penale Alagna carta del reo e su questo ci dobbiamo a dobbiamo operare da ultimo mi sono formato nella stagione del diritto penale minimo Kamo ancora il mio maestro in causa Franco Bricolo all'esperienza del contatto con la criminologia varata la nostra Camera Penale intitolata appunto a Franco pericolanti
Ed era all'epoca in cui s'intendeva si aveva l'ambizione anche soltanto utopistica il diritto penale minimo siamo nel momento del diritto penale massima non ce lo possiamo consentire dobbiamo votare contro questa situazione
Da ultimo dico all'avvocato del popolo di curare assieme all'altra avvocato che il ministro di Grazia e Giustizia che il diritto penale non diventi l'oppio del popolo andiamo avanti nella nostra battaglia
Il collega Filippo Dinacci
Al quale mi legano particolari ragioni d'affetto per averlo collaboratore da parte della da Tor Vergata
Si prepari collega Maiello
Allora abbiamo poco tempo quindi elimina i ringraziamenti
Ci sono trent'anni ci interroghiamo sul Morelli processuali sui trent'anni e cerchiamo di studiare quelle che sono adeguate mediatiche di accertamento il processo
E ci troviamo di fronte a riforme di questo genere che non hanno nulla del legislativo sono una vera e propria fisica del potere
Una riforma che nell'immanente conflitto che esistere il processo penale tra individuo turrita ha chiaramente privilegiato l'autorità una riforma che ancora una volta dà conferma dell'ostilità ideologica di alcuni settori operativi all'attuale codici
Se ci fossero ancora dei dubbi sull'ostilità ideologica ioni diciamo gli insegnamenti di Giovanni contro quando ha rilevato che nel mille novecentonovantadue questo codice aveva già inanellato trentatré
Dichiarazioni di illegittimità costituzionale
Di quante ne ha recuperate il Codice di diritto sostanziale espressione di ben altra sistema politico
Questo cosa significa significa che i principi originario di questo codice i principi del contraddittorio i principi di parità delle parti e quant'altro per brevità non mi non mi dilungo
Evidentemente sono stati trattati con minore rispetto rispetto a certe norme che trae origine ben altri devo Gina
Sostanzialmente rubiamo prendere contezza anni abbiamo una conferma ancora oggi
Che quel che dà fastidio che non si tollera e che si sia sostituita all'etica del risultato fondata su un principio massima distico di verità assoluta di verità materiale l'etica delle forme
Cioè quelli nell'etica riforme che impone il rispetto di un metodo probatorio
E proprio sul metodo probatorio vorrei dedicare gli ultimi minuti di questo intervento
Qui nessuno ha parlato almeno fino adesso mi è sfuggito una riforma ancor più pericolosa Chissi con che contiene che il contenuto alle proposte dall'Anm la modifica e l'ampliamento del centonovanta bis
Signori attenzione qui stiamo parlando di metodi di accertamento probatorio qui stiamo parlando di un sistema in cui il meritorio accertamento non è solo burocrazia procedurale espressione di valore
E quando il metodo di accertamento e un'espressione di valore
Significa che il legislatore ritiene quella metodica la più idonea a garantire un giudizio di verosimiglianza
Allora la domanda che pongo che vi pongo nel momento in cui si creano modelli di accertamento alternativi come certamente è quello il centonovanta bis
Io intervengo anche a modelli di decisioni di periziate
Se pervengono modelli decisioni di periziate credo la giustizia del caso singolo se creo la giustizia del caso singolo brutto nella pattumiera il principio di uguaglianza processuale c'era Brescia Vito
Sono principi basilari
Ci troviamo di fronte a delle tendenze delle tendenze culturali perché qui la tendenza culturale che fa diciamo da padrona in cui si vuole far sì che il giudice non decida sul materiale purificato ma decide su una sorta di contenitore indifferenziato di rifiuto probatorio
Questo il punto
Allora e allora anche qui il secondo profilo pericoloso
Attenzione perché già abbiamo avuto deve Fran giurisprudenziali in cui si cerca di utilizzare il centonovanta bis per eludere la nullità assoluta dell'articolo cinquecentoventicinque come loro
Allora cosa si dice si dice che quando subisce uno dei padri centonovanta bis anche nell'ipotesi di modifica del giudice si può in qualche modo procedere una rinnovazione automatica del dibattimento
Attenzione
Sì crea una sanatoria atipica e preventiva di una novità di carattere assoluto signori macchie di rito e questo cioè qui o abbiamo una contezza di una a tecnici d'assoluto di chi legifera o debbo pensare che vuole visto cioè norme per altri fini
Allora il problema tutto questo qual è il bar conclude
Vorrei concludere la realtà che non si è ancora capito che la norma processuale e limite non è potere
Che la norma processuale e la norma che tutela l'individuo di fronte agli eventuali abusi nell'oscurità
Andando a dire alle autorità come deve esercitare il suo potere
In conclusione se questi sono i tempi forse torna attuale l'affermazione di ieri per cui bisogna ricominciare una lotta per il diritto grazie
Collega Maiello prego
Ordinario di diritto penale Loris Gai Napoli poi si prepari il collega Insolera dall'Università di Bologna
Cinque minuti siamo qui
Cinque quattro quattro quattro
Siamo qui per discutere di una mostruosità
Ma è una mostruosità che come è già stato detto non nasce dalla testa di Giove non è Mina Minerva che nasce dalla testa di Giove è un epifenomeno che affonda le sue radici in anni di incultura che hanno per vestito la politica criminale nel nostro Paese una politica criminale responsabile dell'affossamento dei cardini degli architravi della cultura giuridica
Che abbiamo ereditato in duecento anni che in duecento anni aveva conosciuto una linea di progressivo accrescimento di affinamento di tutela dei diritti dell'individuo di fronte alle istituzioni punitive vedete
Ciò che credo giustifichi questa Assemblea così numerose così entusiasta scandita da momenti di grande partecipazione afflato emotivo
è credo il rifiuto di far cadere a pezzi la nostra civiltà
Che guardate non è in crisi per attentati esperto ogni non c'è nessun Isis nessuna Marotta terroristica scatenata da istituzioni
Esterne che ha messo in crisi
Il volto della nostra civiltà giuridica siamo stati noi a cui a non averla saputa custodire e a non vivificato da eppure diciamo non mancano segnali che ci fanno capire come nel nostro Paese esistono degli antidoti degli anticorpi
Che si sta hanno voi vivificare ecco proprio sul tema della prescrizione
Io non posso dimenticare che la nostra Corte costituzionale
Ha avuto il coraggio di ingaggiare un confronto dialettico molto aspro e anche impegnativo dal punto di vista istituzionale per i risvolti che poteva determinare in i rapporti fra ordinamenti con la corte di giustizia
E mi fa piacere anche ricordare
Che questa battaglia alla fine di una vicenda molto complessa
Forse è stata vinta anche grazie all'entusiasmo che siamo stati capaci di suscitare ricordo un bellissimo convegno il primo
Convegno a Firenze sul
Sul giudice burocrate che ebbe il coraggio la lucidità la forza di richiamare l'attenzione su un tema che in quel momento era di retroguardia
Un illustre ancorché giovane e oggi autorevolissimo giurista appartenente alla nostro settore disciplinare ascesso alle massime assise degli organi di garanzia costituzionali concluse un suo articolo su una rivista molto diffusa
Dicendo ma la Corte costituzionale avrà il coraggio di di imbattersi in una competizione molto forte con la corte di giustizia per difendere una disciplina indifendibile qual è quella della prescrizione ecco la Corte costituzionale
Ci ha saputo dire che non è la piazza a orientare le decisioni delle scelte ma è l'adesione ad un valore di coerenza con i fondamenti della nostra civiltà dopo ascoltato anche esponenti di partiti che hanno avuto responsabilità di governo nella passata legislatura absit iniuria verbis ma nella passata legislatura abbiamo avuto la rivitalizzazione di uno strumento del diritto penale premoderno del diritto penale e di polizia alludo alle misure di prevenzione
Nella passata legislatura abbiamo assistito alla istituzionalizzazione del processo a distanza come modalità ordinaria di celebrazione delle vicende penali allora io credo che dobbiamo aveva il il la passione e l'entusiasmo e il coraggio di riscoprire l'entusiasmo perché deridere né i fondamenti del patto sociale e ricordare come è stato fatto da
Assai più autorevoli colleghi di me che le istituzioni punitive quando operano sul versante sostanziale e quando agiscono su quello processuale
Sono limiti invalicabili all'esercizio del potere di punire Follis diceva la Magna Charta del reo identificando in questo il diritto penale io con un certo cinico cinico sadismo dico deve essere la Magna Carta del delinquente
Grazie al collega
Aiello con gorgonzola ora ai future pareri
Il collega Negri dell'Università di Ferrara
Il sole
Federica
No
Mentre professori sorella raggiunge il palco vi segnalo che alle ore sì ecco
Alle ore tredic'intorno alle ore tredici qualche minuto prima daremo la parola
All'avvocato Caiazza per le sue conclusioni poi continueremo il nostro dibattito ma abbiamo un problema di informazione ci invitano a fare così quindi teniamone conto nell'organizzazione
Dei nostri lavori
Grazie starò nei termini
Un certo consenso si è avuto per il modo in cui alcune cose sono state inserita all'ultimo momento
Nel disegno di legge che tutti conosciamo
Potrebbe dire questo modo di procedere aveva caratterizzato anche la precedente
Esperienza di governo
Alludo all'inserimento da parte sulla prescrizione
Ma io credo che non sia questo il problema
Il problema
Cioè che
Si sia sbagliato da parte del precedente governo a inseguire ma da anni
Questo pensiero populista è pacifico ed è indiscutibile
Però c'è qualcosa di nuovo oggi c'è qualcosa di nuovo che non è irrilevante
Un avvenimento che ha sempre costituito il lo spauracchio per i democrazie liberarci
La presa del potere da parte di forze antidemocratiche palesemente
In base alle regole della Costituzione data e quindi con la possibilità di operare nel nostro campo che è la prima vittima il processo penale è la prima vittima delle involuzioni autoritarie tendenzialmente totalitario quindi secondo la mia opinione certe perché poi si vedono i movimenti nel nel pensiero nel dice ma così evoca il fascismo ma no e pacifico fascismo storico è una cosa l'elettroniche fasciste
Crollo del potere attenzione attualmente una
Scoperta politica di occupazione dei mezzi d'informazione
Delle testate giornalistiche
Però si potrebbe dire
L'esperienza degli autoritarismi totalitarismi novecenteschi aveva una caratteristica
I corpi armati
Fascismo tempo sbaglia fascismo nazismo e bolscevismo
Qui non ci sono
Attenzione decifra diamo certe elezioni al Consiglio superiore della magistratura i risultati dei certa elezione
Pare due mille cinquecento voti
Delle cifre diamo
La particolare attenzione dedicata
Al benessere alla strumentazione alla miglioramenti salariali alle assunzioni dei corpi armati dello Stato
Qualcosa è cambiato
Teniamo ben presente
Quindi non il discorso anche prima il contesto era un radical mente diverso
Che il precedente governo dialoga assertori facesse quello che gli veniva suggerito da come dire
Un pensiero più forte quello dell'Anm è scontato però il contesto è cambiato
E allora
Io ho seguito con grande piacere l'intervento di un Napolitano è una battaglia una battaglia dura battaglia anche pericolosa
Perché il contromano numero scuote la testa perché il controllo del ministero degli interni del ministero delle Finanze e dei corpi di riferimento
Siamo così sicuri che non ci possono essere strumentazioni
Contro gli avversari politici che incide
Ho
Direi quindi prepariamoci io non con questi signori noi non dobbiamo avere rapporti io sono per l'Aventino dei penalisti
Che ora intitolata olimpica paga non era ben più
Penalisti devono combatterli apertamente nelle università oltre che andando in Tribunale anche spiegando agli studenti
Le caratteristiche e gli studenti ascoltano
Si faccia politica contro
La situazione attuale del nostro Paese anche nelle aule universitarie ci faranno giurare oppure ci cacceranno fuori
è un rischio
L'ultima osservazione Costanza corrotti
Mimmo ma non ti ricorda un'iconografia comune di fascismo nazismo e bolscevismo la figura ero potevano essere gli ebrei potevano essere i borghesi potevano essere illustrati
Le retoriche le iconografie hanno una grande importanza nell'attuale epoca in cui tutto è comunicazione grazie
Dopo il collega Bernasconi
Ci assiste
C'è l'imbarazzo della scelta direi purtroppo drammaticamente nel leggere il documento dell'associazione nazionale magistrati che rischia di diventare la base del programma di riforme sul processo penale dell'attuale maggioranza governativa e allora mi tolgo dell'imbarazzo ponendo la domanda essenziale
Ma come possibile mai
Come è possibile che si mettano nero su bianco proposte del genere
Proposte guardate che non pongono un problema di dubbio di costituzionalità di possibile attriti con i principi costituzionali ma che cancella non letteralmente il re era un pura non saprei dire quanti principi
Costituzionali del processo
A cominciare dal principio della presunzione di innocenza ed a quello del contraddittorio nella formazione della prova
Il centonovanta visto il realizzato la lettura delle informative poliziesche in dibattimento l'attore alle prese non sa per i testimoni usando ANLISMI ad inizio rettale produttive inquisitoria
Come è possibile mai
Dove abbiamo sbagliato anche noi nelle aule universitarie o forse il problema e anche dopo nella formazione dei magistrati alla quale dobbiamo essere attenti che comincia subito comincia subito nel primo contatto dei nostri laureati migliori
Con il magistrato che paternalistica mente come prima cosa dice loro di mente già con le locazioni libri esche che ti hanno insegnato finora ti spiego io ora come funzionano le cose alcune non se non libri esche sono i grandi principi
Costituzionali
E poi
è forse mi sbaglio forse ricordo male ma l'Associazione nazionale magistrati comprende anche la magistratura giudicante
Dov'è la magistratura giudicante in quel documento
Dove sono
I principi della cultura della giurisdizione che vengono sempre sbandierati ad argomento contrario alla separazione delle carriere dove in quella manifesto dove trapela la cultura della giurisdizione
Se ci sono anche da loro
Dobbiamo avere una risposta convincente escano dalle catacombe se esistono questi magistrati giudicanti
Cultore delle fondamentale garanzia e infine non so se ridere o piangere nel leggere l'uno accanto all'altro l'inizio della fine di quel documento
Pagina uno e ultima pagina
Noi siamo gelosi custodi delle garanzie
Prima pagina ultima pagina a proposito la confisca per equivalente allargata ormai a chissà quanti reati
Formidabile efficacia repressiva della confisca
E peggio ancora il sequestro in funzione della confisca per equivalente
Perché occorre colpire cautelarmente il reo
Colpire cautelarmente reo parole da brivido agghiaccianti che fanno nascere un moto vibrante di Nostalgia quegli ideologi del codice fascista
Manzini
Gli ultimi due
Scongiurare opere arrotolato tuttora purtroppo allontanarmi per un impegno tra loro universitari dei Chieti e Pescara nel pomeriggio mi auguro buon lavoro
Vi ringrazio della
Riapriamo un'altra finestra do la parola alla senatrice Annamaria Bernini
Ah ecco non non ricordo male vi siete messi d'accordo benissimo allora la parola al senatore Francesco Paolo Sisto
Un doppio ringraziamento innanzitutto per ringrazio una Maria Bernini per avermi cavallerescamente si usa dire così ceduto la
Parola e ringrazio per avermi promosso al Senato sono semplicemente un avvocato penalista che ha avuto la fortuna perché tale di stare alla Camera dei deputati ma sono un avvocato penalista
E come tale devo dire che questo che io ho portato e il provvedimento più vergognoso degli ultimi venti anni
E il provvedimento fiabe monitor peggio del peggior referendum che abbiamo respinto col settanta per cento dei dei consensi quello che voleva fare Matteo Renzi non apparì rispetto a quello che è accaduto in queste ore alla Camera non apparì
Vado per Cabaret a tre ventiquattro venticinque ventisette centoundici sono gli articoli della Costituzione perché sono stati distrutti da questo provvedimento ma attenzione
Il tema più grave certamente quello che la prescrizione quello del trecentoventitré bis che ci riporta
Alla legislazione
Dale dell'antiterrorismo articolo quindici la legge del dell'ottanta in cui c'era lo scambio
Fra contributo processuale e non punibilità una cosa mostruosa che comporterà degli abusi sappiamo bene le procure poi giudizio come si muoveranno su questo terreno della spinta per la verità spenta spenta ne ha come noi diciamo no ai penalisti
Ad ammettere le responsabilità agli ad eludere le proprie in favore delle altre
Ma il dato più grave e che tutto questo nasce illustri colleghi che come condividete i marciapiedi nobili dell'attività di difesa
Come qualcuno ha detto col diritto penale del consenso col diritto penale della intimidazione non della garanzia col diritto penale della ignoranza
Ma io questa ignoranza sapete credo fino a un certo punto io sono convinto che c'è un lucido disegno di demolizione delle democrazie occidentali
E dei principi fondanti dalla nostra civiltà
Vedete non casualmente io accanto a questo provvedimento i dati tecnici li hanno fatti molto meglio di me i colleghi che diciamo così con cui condividiamo anche la presenza nelle università
Ma se voi riflettete che accanto a questo provvedimento c'è la demolizione dell'articolo quarantanove sui partiti i Cinque Stelle si sono disegnati un articolo quarantanove a propria immagine e somiglianza demolendo i partiti costituzionali e favorendo le piattaforme
Mediatiche informatiche e dirette e se riflettete su un'altra considerazione noi siamo abituati come diceva Pietro Nuvolone
A valutare il sistema
Non ci fermiamo al dettaglio i penalisti non sono soltanto penalisti ma sono ma guardano al sistema se pensate che qualcuno ieri ha detto che va abolito il voto segreto voi capite bene che l'attacco al Parlamento ai parlamentari alle libertà
Appare un palese che deve diventare come il mille novecentottantaquattro di Orwell al un palese di regime
Questo ci vogliono fare noi penalisti dobbiamo necessariamente essere il presidio fondamentale dell'articolo ventiquattro per impedire tutto questo io non casualmente ho detto ad un sorridente ministro per carità voglio dire che non si può portarla alla del Parlamento non è diversa da quella di giustizia e delle università non si può pensare che il Parlamento sia un'esimente al diritto di essere competenti su quello che si dice perché questo è il punto di fondo non hanno ne abbiamo abbastanza di soggetti che hanno soltanto l'alibi per poter governare senza avere nessuna legittimazione e qui signori miei cari colleghi non c'è appartenenza io non mi sento di Forza Italia in questo momento mi sento un avvocato penalista che difende i diritti del cittadino grazie
Parola la presidente Bernini che avevamo già preannunciato ma poi
Avete quattro minuti ora
Fate voi
Grazie presidente
Grazie grazie a voi grazie dell'ospitalità
Noi abbiamo già vissuto insieme dei momenti difficili
E per questo vorrei ringraziare il past presidente Beniamino milioncino con cui abbiamo condiviso delle splendide battaglie di libertà
Su testi di riforma costituzionale che noi non abbiamo dimenticato vorrei dirvi questo non abbiamo dimenticato ringrazio naturalmente il Pannella che mi sta introducendo che mi sta ospitando ringrazio Giandomenico Caiazza anche per il vigore con cui si sta contrastando probabilmente la riforma ha ragione il collega Sisto e ha ragione su due punti primo
Questo è uno dei testi più pericolosi che il Parlamento della Repubblica italiana abbia visto passare da settanta anni a questa parte
Io grazie al cielo reazione Tati essa non sono in Parlamento da settanta anni però diciamo che per ragioni di pregressa attività io non sono nato a politica su una politica tendenzialmente improvvisata vengo dal mondo della società civile vengo
Appunto dall'Avvocatura anche se civile commerciale Venuto al mondo di università ma sono sempre stata abbastanza attenta essendo una costituzionalista i fenomeni politici sono profondamente preoccupata lo voglio dire senza enfasi
Lo voglio dire da cittadino lo voglio dire senza tecnicalità lo voglio dire ricordando che il nostro presidente del Consiglio e il nostro Vignandel ministro della giustizia solo avvocati
Questa è una prova generale per i beni avvocati che parlano di azzeccagarbugli catturava lo capirei
Depauperando paperi clienti disperati e illudendo lire costringendoli a protrarre i processi all'infinito ecco questa è probabilmente la rappresentazione non più falsa più pericolosa
Di una realtà processuale anzi procedimentale che voi tutti ben conoscete io sono contenta che Uri spessa abbia finalmente fatto giustizia
Della Marra credenza che si hanno la gli avvocati a rallentare i tempi dei processi e basta per rompere nostra la ricettazione mi dispiace mi perdoni Selenia restano agli autori Michele se lei mi avesse vedo che state prendendo le brutte abitudini dei parlamentari allora se lei mi avesse lasciato terminare io avrei ringraziato l'Unione camere penali per averla commissionata perché tendenzialmente Eurispes non è stata solo le ricerche
Ma però
Caro Presidente moderatore
Questo mi dà l'opportunità per dire un'altra cosa attenzione attenzione all'effetto mitridatiche azione noi ci stiamo tutti troppo abituando alla compressione dei nostri diritti di garanzia
Io credo che vent'anni fa una cosa del genere avrebbe prodotto un effetto deflagrante
Noi stiamo tornando ad una fase precedente al due mila e quattro per quanto riguarda la prescrizione per quanto riguarda i diritti fondamentali stiamo facendo i diritti non solamente dell'indagato dell'imputato i diritti fondamentali in genere avete sentito la Cabala di Sisto
Ha citato gli articoli della prima parte della Costituzione gli articoli due e tre ventiquattro venticinque ventisette centoundici e altre ne potremmo citare noi stiamo facendo un triplo salto mortale campano piatto con doppio avvitamento nella Preistoria dei diritti
Poi possiamo anche nel due mila quattro diamo per fare un piacere Allo stato
Per semplificare la vita dello Stato perché voi sapete ancora l'eterogenesi dei fini questo provvedimento è cifrato sotto il titolo semplificazione ma c'è un grande equivoco
Non siamo al voi ad hoc per semplificare la vita dello stato dell'agenzia delle entrate dei magistrati dei cancellieri sono loro a dover a semplificare la nostra vita varietà di noi cittadini dell'authority viene all'utente del servizio giustizia
Siamo alle agli avvocati o indagati o imputati però colleghi lo ripeto la situazione è molto più insidiosa di così
Qualche
Hanno fatto
Il Movimento cinque Stelle comparso quasi così gallette come dice Sabino Cassese quasi nascostamente quasi mediati maniera mediaticamente simpatica anche se un po'arrogante attraverso un comico e ha detto apriremo il Parlamento come una scatoletta di tonno
è quella profezia di Grillo si sta avverando purtroppo proprio sotto questi presupposti la incompetenza trionfante arrogante ed arrembante in Parlamento
Che fa sì che le persone che partecipano alle attività parlamentari siano nella migliore delle ipotesi dei detonatori nella peggiore delle ipotesi dei meri esecutori di iniziative eterno organizzate questa iniziativa colleghi le ripeto io non ho la sindrome del complotto
Ma questa iniziativa eh terribilmente pericoloso non ho bisogno di dire a voi che cosa rappresenta nella vita di una persona un processo penale quello che vede tutti i giorni
Gli avvocati non sono robotici gli avvocati sanno che nel momento in cui un processo penale inizia rappresento anche solo indagini preliminari dove peraltro come sappiamo e proprio sui tavoli dei pm che marciscono di fascicoli
Non lo sappiamo e voi lo sapete bene ha detto Euristeo essa credo che non riesco adesso se non ricordo male abbia commissionato all'Unione Camere penali
Uno esami di iniziativa in questo senso la ecco il fatto che ancora una volta noi ci troviamo a dover vivere un pregiudizio
Un profondo pregiudizio che ci rende difficile trasmettere ai cittadini un'informazione fondamentale per i loro diritti perché saranno i cittadini a soffrire di tutto questo
Saranno i cittadini ad avere una compressione della loro garanzia però colleghi amici il problema è che in questa fase in questo momento prevale la Slovenia Istica prevale l'etichetta banale e quotidiana del manderemo in galera tutti colpevoli
Daremo garanzie di sicurezza maggiori a tutti voi non è giusto che chi uccide chi ferisce o chi commette violenza
Rimanda circolare libera per le strade voi capite cappellino SDA di questa fase
Capito il pericolo capite quanto sia difficile ed è questa la nostra grande battaglia quella che dobbiamo combattere insieme
Fare comprendere che dietro lo slogan facile accattivante dietro l'ignoranza arrogante arrembante ed eterodiretta c'è l'alterità cinese nelle più belle ce n'è ai danni di tutti noi
Io chiedo
Io chiedo ricordandogli una cosa
Visto che mi ha preceduto ha detto io non sono un parlamentare di Forza Italia in questo momento sono un avvocato penalista
Io non sono un avvocato penalista sono un parlamentare di Forza Italia e mi impegno in questo senso a continuare questa battaglia di civiltà democratica di libertà per garanzia nelle Aule parlamentari in Commissione nelle aule dei tribunali in televisione nelle piazze e nei teatri ovunque perché noi crediamo profondamente che questa sia la più grande battaglia di tutti i tempi
Se l'Italia è veramente la culla del diritto non vogliamo che lo rimanga a vantaggio di tutti noi grazie a tutti
Ringraziamo la presidente Bernini anche per la forza del suo intervento mi vorrà perdonare ma noi sul ricerca Eurispes Unione Camere penali siamo assolutamente sensibili e anche un po'gelosi
Abbiamo ancora diversi interventi e dobbiamo dare atto di testimonianze adesioni molto importanti quindi apriamo una finestra per l'intervento del nostro presidente ma poi continueremo nella nel nostro dibattito nostri discussione che prevede interventi davvero importanti di significato e per noi molto preziosi d'ora la parola al presidente dell'Unione camere penali italiane
Avvocato Giandomenico Caiazza
Ho sempre riflettuto sul fatto che nella nostra esperienza di vita associativa noi non avessimo mai individuato un po'cattivo diciamo appropriato per noi amiche e amici come colleghe e colleghi fa troppo associazione strettamente forense altre hanno evocazioni di tipo politico
Ora ce l'abbiamo lobbista e lobbisti di tutta Italia
Mi dispiace avervi ci dispiace avermi distratto dalle vostre trastulli
Dalla tirare i fili di cui del disegno diabolico che noi stiamo
A portando nel Paese
Ma credo che
Questa giornata
E le quattro e le tre giornate che l'hanno preceduta
Segni
Una svolta
è impossibile non vedere quello che sta accadendo in questo teatro
Le cose non accadono mai per caso
Questo teatro pieno e il figlio di una nostra lunga storia
Di pensiero di presenza di iniziativa politica di credibilità che abbiamo guadagnato in tutti questi decenni dalla nostra esistenza
Ed è il segno della percezione di una eccezionalità
Di quello che stiamo vivendo
In queste ultime settimane in questi ultimi mesi
Noi siamo abituati da sempre a misurarci
Con il populismo penale
Non è una caratteristica solo di queste
Di queste di queste prime settimane di questi primi mesi di politica legislativa di questo governo
Noi abbiamo avuto tanto ci siamo confrontati per anni
Contro un legislatore che insegue sistematicamente le paure le preoccupazioni
Della gente le traduce in interventi simbolici quante volte lo abbiamo detto quanti ne abbiamo indicato quanti ne abbiamo combattuti
Allora dov'è il fatto nuovo il fatto nuovo e che questa matrice
Populista e giustizialista viene qui non più dissimulata e nascosta com'era
Come era in precedenza ma rivendicata
Come cifra politica di una maggioranza di un governo come progetto politico
Voglio farvi un esempio noi abbiamo incontrato il ministro già due volte che una persona garbata e perbene
Abbiamo detto al ministro
Che pensiamo di aver tra virgolette costretto attraverso il ministro naturalmente la presidente della Commissione giustizia della Camera perlomeno a fare delle audizioni sull'emendamento prescrizione
Noi abbiamo detto al ministro nel secondo incontro avete fatto le audizioni
Lasci perdere quello che abbiamo detto noi non non lo tenga in considerazione
Avete convocato su un vostra scelta un certo numero di giuristi
Autorevolissima
Che vi hanno in modo univoco risposto senza eccezione alcuna sono poi tra l'altro tutti qui praticamente con noi
Che quell'emendamento è una follia da un punto di vista proprio tecnico
Giuridico
è manifestamente
Incostituzionale sotto il prosciutto Iva più vari profili che sono stati evidenziati senza eccezioni
Ne trarrete conseguenze le audizioni si fanno per trarne delle conseguenze per misurarsi e la risposta serena Franca leale onesta intellettualmente noi abbiamo un mandato politico
La prescrizione è una priorità all'abolizione della prescrizione è una priorità politica
Alla quale noi dobbiamo dare
Esecuzione
Questo è il piano il livello della interlocuzione
E questo vale per la prescrizione
Vale per gli emendamenti che sono stati a portanti al disegno spazzacamino
Che sono se possibile più allarmanti
Di quello sulla prescrizione
Qualcuno ne ha parlato più autorevolmente di me
Sono tutti slogan
Sono tutti obiettivi per pur come si dice abbiamo abolito la povertà si deve dire abbiamo abolito
La la prescrizione i furbi
Si pensa al titolo di giornale
Si pensa I like sui social
Allora che cos'è questa nostra manifestazione come l'abbiamo pensata come l'abbiamo concepita
Abbiamo detto qui è venuto il momento di tirare una linea di tirare una riga
Chi è che aldiquà
Cioè chi è con noi
In difesa di un'idea dell'idea costituzionale del giusto processo
In difesa dei diritti costituzionali che ci sono cari la presunzione di non colpevolezza
La eccezionalità della privazione della libertà
Fuori dalla prima della esecuzione
Della pena ragionevole durata
Stabiliamo chi è da questa parte e chi è fuori da questo confine
E oggi la risposta che noi abbiamo avuto
Della comunità dei giuristi
Noi ci siamo innamorati di questa espressione
Ma vorremmo
Che la condivideste vorremmo condividere con noi perché quello che sta accadendo qui sotto i nostri occhi
Cioè il meglio del pensiero giuridico di diritto penale sostanziale e processuale costituzionale
E qui con noi avremo declinazioni diverse su sui vari temi
Ma si percepisce l'urgenza di rispondere a questa
Intuizione che noi abbiamo avuto
Di dire tracciamo una riga e stabiliamo da che parte stiamo e quali siano i valori inderogabili
Quando si discute
Di giustizia penale e di diritto penale
Di processo penale
E questa risposta è straordinaria io voglio esprimere la mia gratitudine l'orgoglio Dinoi penalisti italiani per i tanti di voi illustri professori docenti che avete voluto onorarci ma anche accettando
Col nostro imbarazzo che avrete colto insomma la necessità di dover dire
Son passati cinque minuti di avremmo ascoltato a lungo tutti e ancora altri
Ne ascolteremo ma è motivo di orgoglio per noi
E noi ci siamo misurati al congresso di Sorrento immaginando come obiettivo politico principale
La redazione del manifesto del mille dell'idea liberale della giustizia penale
Ed è un risultato qui ci ha vinto la NATO il congresso che ha raccolto questo progetto e questo manifesto lo stiamo scrivendo molto prima di quanto immaginassimo e qua dentro
Questo è un atto
è un atto costitutivo
E l'atto costitutivo
Di un'idea
La quale innanzitutto in questo momento gli accenti sono stati ripetuti negli interventi che abbiamo sentito
L'esigenza di richiamare delle regole elementari di competenza
Di contro scienza dissi studio dei problemi che si affrontano
La politica è e naturalmente destinata ad esprimere indicazioni
Che vadano anche incontro certamente alle aspettative dei dei propri elettori del proprio consenso
Ma non si era mai vista
Una indifferenza così assoluta
La conoscenza dei problemi che si affronta
Abbiamo cercato di far comprendere
Che oltre ogni altra considerazione
L'intervento che si è improvvisato sulla prescrizione produce l'effetto esattamente opposto a quello che si viene che si ci si propone
A qualcosa è il segno profondo c'è neanche l'incapacità del raggiungimento dell'obiettivo
è il segno anzi il raggiungimento dell'obiettivo di segno opposto a quello che ci si propone
è la dimostrazione di questo dato che è un dato allarmante perché se mettiamo mani
Al processo penale ma insomma noi siamo stati convocati la seconda volta dal ministro
Cinque giorni prima per cinque giorni dopo
Con una cortese telefonata della segreteria particolare nella quale ci si diceva
E il ministro vi vorrebbe ricevere con grande piacere di che si tratta
La vostra idea di riforma del Codice di procedura penale
Ora
Ma ci siamo sentiti e adesso ne parla davanti a tanti docente non ho più l'età diciamo dello studente ma da quando ti fanno improvvisamente una domanda
Scrissi non sono preparato le
Non come facciamo ci siamo interrogati a lungo anche
Ecco Colicolecco gli amici carissimi della Giunta
E che cosa facciamo come possiamo immaginare quale abbiamo intuito
Che si volesse intervenire settorialmente perché non ci è stato detto ma insomma abbiamo fatto uno sforzo abbiamo buttato il cuore oltre l'ostacolo anche per arrivare un po'preparati pesano non sapevamo quali domande ci avrebbero fatto ecco non so come posso
E e quindi abbiamo detto sarà sulla durata del processo
Sarà sulla durata del processo quindi abbiamo lavorato
Ad un documento che traccia se
Delle linee di intervento insomma
E il tema dei riti alternativi
Si vuole intervenire sulla durata del processo e se poi si si toglie l'abbreviato per i reati di ergastolo sindaco un segnale cioè appunto ma non si ha una visione di sistema non si sa quello che che si fa vogliamo ragionare sull'udienza preliminare
Su cui si è intervenuti nel Duemila perché il novantasette per cento di rinvio a giudizio c'erano con la Carotti si è munito il giudice dell'udienza preliminare di regole di giudizio idonee a creare il filtro
Che che dà il senso all'Istituto di un paio di sentenze della Corte di Cassazione hanno raso al suolo
Una riforma
Abbiamo indicato questo abbiamo indicato altri temi abbiamo posto un problema di metodo
Non si fanno queste cose con colloqui
Con colloqui bilaterali
Quindi ci siamo presentati con questo documento
Poi abbiamo appreso che effettivamente l'obiettivo sarebbe quello di intervenire
Sulla sulla riduzione dei tempi
Forse si va incontro alla nostra sollecitazione che sarebbe il caso di fare una commissione ministeriale se no facciamo su WhatsApp diciamo così la
La consultazione quindi
E forse
E forse ci arriveremo però in questo contesto cari e a Michele e cari amici lobbisti
Salta fuori il documento dell'associazione nazionale magistrati
Perché noi siamo stati presi di sorpresa
Quindi non siamo riusciti Taffarel null'altro che scrivere un documento di intenti va
Invece è saltato fuori un bel
Un bel documento conto
Tutti i provvedimenti già scritti mi è stato spiegato io non mi permetto di adesso al di là delle battute insomma non mi permetto di dubitarne mi è stato chiarito che si trattava di un documento elaborato già da alcuni mesi
Sta di fatto che è saltato fuori con un tempismo straordinario
Come per magia
Questa esigenza
Di una riforma dei tempi per rendere digeribile tra un anno perché questo è
L'emendamento della prescrizione
Ci viene descritto
Da quel documento
Quanta dovrebbero essere i passaggi e noi non ne troviamo uno che abbia a che fare con la durata del processo
Qua dentro quel documento non ce n'è uno
Perché anche il tema delle letture
Quindi del cambio del giudice
E sapete bene di che cosa sto parlando non sappiamo già che già già un rito svuotato nella sua realtà
Perché anche quelle volte e sono sempre meno che diciamo no ripetizione dell'istruttoria dibattimentale vengono chiamati tutti testimoni tutti insieme si dice hai qualcosa da confermi si qualcosa da aggiungere arrivederci
Poi non c'è più niente che abbia a che fare con la durata del processo allora evidentemente
Si sta aprendo un'altra partita o si cerca di prendere diciamo il refolo di vento
Nato da quell'iniziativa stemperi stemperare era il ministro durante una riunione con parti offese di reati domani presento un emendamento sulla prescrizione
E da qui e sta nascendo qualche cosa di più e di diverso
E cioè
Il tentativo di dare un colpo finale al Codice di procedura penale che è stato introdotto
Ferrara nel mille novecentottantotto ad un rito tendenzialmente accusatorio contro il quale la giurisprudenza ha cominciato a ribellarsi sin dai primi giorni dalla sua
Sin dai primi vagiti
Dove non si è ritenuto di di digerire di accettare l'idea della formazione della prova
Nel contraddittorio delle parti dove si sembra che sia una bestemmia l'idea che si voglia essere giudicati dallo stesso giorno dice che ha raccolto approva cioè noi stiamo parlando di criteri farsi rilasciare ieri basilari
Che noi sappiamo essere sotto l'aggressione trentennale quanti sono trenta non so fare mai conti trentacinque la quanti sono gli anni del Codice
Trenta trentennale della giurisprudenza della sua della giurisprudenza cosiddetta creativa il grande tema del principio di legalità dei limiti di interpretazione l'ho detto prima
Abbiamo una riforma della ed udienza preliminare che è stata abrogata dalla giurisprudenza dalla Corte di Cassazione
Allora questo documento che vien fuori
Dell'Associazione nazionale magistrati è tutto in quel percorso e non ha nulla a che fare con il tema della durata dei processi
Perché qui parliamo dobbiamo solo parlare di numeri perché si interviene naturalmente sulle impugnazioni
Ma qui abbiamo tanti non solo il famoso sessanta per cento che matura nella fase delle indagini poi giustamente produrre Pignatone interviene un po'per replicare anche a noi sul Corriere della Sera per dire
Sì però noi le indagini finiamo poi il fascicolo rimane lì due anni capito infatti noi che non è che dobbiamo dare le pagelle chi è Barghouti è cattivo noi diciamo che il sessanta noi il ministero di Giustizia dice il sessanta per cento delle prescrizioni
Matura quando gli avvocati non hanno nemmeno aperto la porta e si sono affacciati
E poi c'è un altro diciotto per cento e quindi fatemi arrotondare un altro venti per cento matura prima della definizione della conclusione del processo di primo grado
Allora se la matematica non è un'opinione noi abbiamo un ottanta per cento di prescrizioni ora suo parlando delle impugnazioni che con il tema delle impugnazioni non c'entra nulla
Ottanta per cento delle prescrizioni Martorano senza che entri in discussione il tema dell'impugnazione
E parliamo quindi di che cosa
Di un venti per cento delle prescrizioni che ammontano al dieci per cento del totale dei procedimenti
Quindi noi stiamo se non sono ripeto così il ciuccio in matematica come ancora credo di essere se il venti per cento
Del il dieci per cento significa che stiamo parlando del due per cento dei procedimenti penali
E si vuole manomettere il diritto al secondo grado di giudizio e niente di meno prevedendo il divieto dire formarci impegno mentre la reintroduzione nell'appello incidentale dichiaratamente con finalità intimidatorie
Ma qual è allora il senso di questo una notizia però ve la do buona
Che abbiamo appreso dall'incontro col veramente cortesissimo ministro
Il quale ci ha detto
Che questa storia del divieto di deformazioni peius lui non ne sa nulla
Perché
Perché l'avesse una notizia importante però perché non è
Non è nel contratto
Di governo
E meno male adesso cominciati a vedere anche erano il contratto di governo perché se ci garantisce
Allora io abbiamo avuto già occasione di dirlo lo ripeteremo
All'Associazione nazionale
Ai magistrati
Siete andati oltre il programma di governo jumbo verde
Cioè andate oltre
Ora dico io
Noi in questi quattro giorni e ringrazio veramente tutti voi tutte le camere penali italiane sono stati quattro giorni formidabili formidabili per non solo per la versione all'astensione va per il numero dei convegni di interventi di riunioni ed altri ne seguiranno di discussioni
E io ho fatto questa osservazione ha partecipato a un paio di SO e abbiamo letto notizie con grande ricaduta sulla stampa anche locale faremo poi un un piccolo dossier per per capire che cosa siamo riusciti a muovere
In questi primi venti
Venticinque giorni
Ma dico in tutti questi incontri di riflessione di dibattito sono stati presenti si mi
Magistrati
Molti
Ho letto per esempio le cronache e Nicola di Bologna interessantissime Gaetano anche altre molte altre
Dove sono state espresse posizioni largamente diverse
Dal segno e dal contenuto di quel documento di associazione nazionale magistrati io vi invito a farla questa riflessione
Perché è una cosa che mi ha incuriosito
L'attenzione generale dei magistrati che abbiamo incontrato in queste occasioni e di non arrivo a dire di consenso
Ma di forte comprensione delle nostre ragioni e di vicinanza a alle fondamentali preoccupazioni che amministriamo
Allora l'ho detto ieri eravamo a Luca qua anche
Anche con Heriberto c'era Cosimo Ferri ho detto che poi comunque è un esperto della materia diciamo così
Come è possibile quel che cosa significa questa cosa cioè che noi incontriamo magistrati che ci danno un segno nella discussione non parlerò
Di alcuni documenti di straordinario interesse in particolare quello licenziato
Da AMD da Magistratura democratica recentemente un documento di grandissimo valore
Naturalmente distanze e differenze che rimangono ma con riflessioni importanti
Invece quel documento sembra non il documento dei magistrati italiani il documento dei pubblici ministeri italiani questo il problema perché li abbiamo una rappresentazione
Veramente esasperata di tutte le tematiche che noi sappiamo essere care
All'accusa
Sì beh o di Presidente di Cassazione diciamo
I quali sono minoranza marcata nelle negli esiti elettorali del Consiglio Superiore Magistratura e poi però parlano
La propendono parlare la propria lingua attraverso questi documenti ci è stato detto che questo è solo un documento
Che è solo l'inizio
Solo l'inizio può significare
Può avere un doppio un significato
E quindi adesso si è aperta la stagione dei tavoli
Allora noi siamo pronti a sederci ma pure su uno strapuntino noi siamo pronti a discutere
Ovunque e con chiunque di qualunque cosa
Ma dobbiamo partire da alcune condizioni
La prima non si raccontano Bugie all'opinione pubblica
Si parla con onestà rispettando i dati statistici
La verità
Non si può continuare a dire
Che gli avvocati sono in possesso di strumenti per allungare i processi e farli prescrivere perché
Chi lo dice o è un ignorante o è in malafede
Noi non abbiamo come tutti sapete nessuno di questi strumenti
Dietro queste manipolazioni furbi che la fanno franca le persone offese e che noi abbiamo un grande rispetto le persone offese con questa riforma della descrizione definita di massacrare perché avranno i loro risarcimenti
Con tempi lontanissimi però noi pretendiamo che l'attenzione e lo dico anche ai mezzi di informazione che ci stanno seguendo con grande attenzione non gliene siamo grati perché siamo riusciti
A far sentire stiamo facendo sentire la nostra voce malate le camera
La dovete se parlate del processo penale non la dovete tenere puntata
Solo sul quel processo dove le parti offese le parti civili sottostante l'anche un poco e guardate le centinaia di persone imputate che nella loro vita sono state
Massacrate nella propria dignità nella propria libertà personale nei propri patrimoni
Nei rapporti con i loro figli e con i loro con le persone a loro care e sono state poi dopo dieci anni e vernici anni assolto e tanta poesia come uno straccio bagnato perché guardiamo solo le persone oltre
Non anche le sofferenze c'è un processo che non funziona
Che è un processo penale che non funziona naturalmente determina siamo tutti d'accordo su questo
Il processo penale che non funziona e che dura oltre i suoi tempi ragionevoli produce danni
Ma raccontiamo lì tutti questi danni
Mettiamo rimbocchiamoci le maniche come è possibile che io incontro il presidente di MM in televisione si dice sì i riti alternativi il potenziamento dei riti alternativi è effettivamente uno dei passaggi
Cruciali per accorciare i tempi del processo e poi nel documento non c'è una parola
Di questo
Allora noi siamo pronti a sederci ai tavoli
Ma prima vogliamo che si raccontino le cose come stanno
Si informi l'opinione pubblica
Noi lo stiamo facendo con un grande sforzo
Voglio concludere qui perché ho parlato anche troppo
Anche le coincidenze
Di dello scatenarsi di queste iniziative a costo zero purtroppo sulla giustizia penale questi del nostro e la nostra tragedia che queste iniziative non costano nulla e quindi non pongono problemi
Di bilancio di con quindi si insisterà perché creano consenso e non costano
Però dicono che siamo riusciti ad acquisire una visibilità che credo insomma
Ci dia con ferma
Di quella che era stata una nostra intuizione ne avevamo parlato al congresso si era detto
Guardate che ci aspettano nubi si addensano ci aspettano tempi nerissimi
Ma è anche una grande occasione per i penalisti italiani
Perché non esiste un altro soggetto che abbia la forza la credibilità sui temi della giustizia penale
Gli argomenti da spendere da spendere
I rapporti con l'Accademia
La serietà la credibilità
Che ha l'Unione delle camere penali italiane
E se allora
Ieri
Il corifeo del peggiore giustizialismo populista italiano
Il più pericoloso corifeo del populismo giustizialista italiana
Ha ritenuto pensando di insultarci
Di dedicarci un articolo di fondo
Dicendoci che noi siamo i lobbisti
Super lobbisti
Degli imputati ricchi e dei furbi che la vogliono fare franca significa semplicemente che abbiamo fatto un grande salto di qualità che quella che quella intuizione che avevamo avuto è già realtà
Che siamo individuati come gli interlocutori
Politici su questo su questo tema
E allora noi diciamo al corifeo del peggiore e più becero
Giustizialismo populista che sissignore siamo orgogliosi siamo i lobbisti della Costituzione
Siamo i lobbisti dei diritti queste personali del cittadino nel processo penale si hanno i difensori Bella idea costituzionale del giusto processo e spenderemo tutte le nostre forze
Tutte le energie di cui siamo capaci tutte le capacità lobbistica che sapremo spendere per spezzare questo progetto che sta diventando un incubo restituire alla nostra società e al nostro Paese
Ho una giustizia penale rispetto rosa dei diritti della persona e degna di una società civile grazie per questa giornata
Spettacolare che ci avete regalato un abbraccio fraterno a tutti
Allora c'è il professor Bernasconi e poi tu
Benissimo
Sì sì riprendiamo i nostri lavori e diamo subito la parola al professor Alessandro Bernasconi ordinario di procedura penale nell'Università di Brescia che ringraziamo anche per averlo
Un po'smosso nella nostra scaletta per una serie però tutti voi ci dovete perdonare perché la giornata è questa
Grazie
Grazie Presidente
Beh se
Serio
Dopo
Un aperitivo Sass
Se io dopo l'aperitivo
Finisco
In un incidente stradale ammazzo qualcuno
Rischio molto di più da un punto di vista penale
Dallo stesso identico caso che potrebbe riguardare un mio incidente con l'omicidio ma non compiuto in stato di ebbrezza
Quindi questo esempio che cosa ci porta ci porta al fatto che noi non abbiamo solo come stava viene ripetuto più volte un sistema penale ipertrofico con previsioni di pena draconiane
Ma che spesso è anche una tigre di carta
Perché il reato come scrisse Filippo Sgubbi è ormai diventato un rischio sociale
In una pletora di norme si è smarrita che cosa la certezza del diritto e allora primo passaggio sarebbe torniamo ai codici
Via la pletora di leggi speciali ma riscopriamo il Codice nell'ottica nel prisma del principio di offensività cioè come è stato già stato ricordato come già è stato ricordato un codici ispirato un diritto penale minimo
Con pochi valori da salvaguardare
E dovrebbe essere principio che dovrebbe guidare legislatore innanzitutto si dice poi la riforma del processo penale io credo francamente che si sia raschiato il fondo del barile
Nel senso che con gli obiettivi di smaltimento del carico giudiziario e di efficienza
Ormai anche la legge Orlando insomma da un lato ha ristretto molto il diritto impugnare ha reso difficile percorre i gradi di impugnazione
Dall'altro sono stati dilatati i tempi di prescrizione tra un grave l'altro
E allora tutti i penalisti sì agli accademici sia chi fa di per la professione
Si sbracciava nel dire anche presidente Caiazzo diceva rimettiamo al centro l'imputato giusto però vorrei un attimo prima capire una cosa è fare un un attimo un ragionamento in casa nostra e dire che cosa
Abbiamo abdicato in questi decenni ad alcuni diritti fondamentali purtroppo innanzitutto partendo dall'Accademia ma poi è successo anche le aule di giustizia abbiamo abdicato al diritto al silenzio dell'imputato
L'obbligo di collaborazione generalizzato purtroppo che allunga data va dalla legislazione antiterrorismo passa per la criminalità organizzata Riva quella poi per la pubblica amministrazione Mani Puliti Mani pulite
Per paradosso con la legge sul giusto processo la primo marzo due mila uno numero sessantatré si è introdotta questa figura dell'imputato testimone c'è questo obbligo di collaborare generalizzato che per i reati di criminalità organizzata
Troppo e nel trattamento penitenziario del quarantuno bis e nei braccetti
Da Dipartimento amministrazione penitenziaria
Governati informalmente una fabbrica della collaborazione seconda rinuncia
Abbiamo abdicato sacro valore del processo penale che è quello della collegialità
Il giudice unico è stato devastante da questo punto di vista a mio avviso terzo luogo abbiamo forse introiettato un po'a supino Amenta mi permetto di dire le logiche di deflazione e del diritto premiare dal punto di vista dell'enfasi
Dei riti speciali e di un'udienza preliminare di un'udienza preliminare che mai e che poi è diventata una sorta di dibattimento contratto
Allora verrebbe la pena di dire innanzitutto stabiliamo e diciamo treno tre basta tutto ciò
Partiamo dall'azione penale obbligatoria
Copre e serve solo a coprire irresponsabilità politiche
Di scelte discrezionali del Pubblico ministero primo dato secondo dato la produzione normativa inflattiva
Servirebbe una moratoria del penale
A tutti i livelli terzo dato ma avete mai letto un un piano triennale per la prevenzione
Dalla corruzione per la trasparenza avete mai letto una circolare Ana che c'è da rimanere senza fiato in questi sincretismo i dove non si capisce dove inizia il diritto amministrativo finisce quando penale e si va a finire poi dal societario questi sono provvedimenti pericolosissimi per quanto riguarda le società partecipate
E allora dico non vale forse la pena e concludo
Riscoprire
Un vecchio adagio e spazzare via i cascami del diritto di edita napoleonica a livello di innanzitutto
Separazione delle carriere
Ma sfondo una porta aperta a questo punto di vista Ri
Pensare e introdurre anche se vogliamo alto a discrezionalità dell'azione penale che servirebbe forse molto probabilmente a ridurre i processi
E infine ritornare alla legge Pecorella per quello che riguarda il divieto di appellare le assoluzioni
In una logica in cui c'è la separazione delle carriere effettiva anche la presunzione di non colpevolezza viene declinata più fortemente dal punto di vista dall'ONU e dalla prova del pubblico ministero e allora assenso veramente in un nuovo quadro costituzionale di imporre il divieto di appellare le assoluzioni ultimissima cosa le risorse insomma
Tiriamo le un po'fuori di risorse per pagare i cancellieri
Per pagare gli straordinari e ultima cosa per non far diventare la pausa pranzo allora di palazzo di giustizia nella chiusura degli uffici giudiziari grazie
Grazie al professor Bernasconi alla però il professor Piccoli Daniele piccoli
Associato di procedura penale nell'Università di Bologna
Mentre il professor Enrico libico riprende la parola segnalo che apriremo un ultima finestra per due interventi e poi chiederò al professor Madness di chiudere
Quanto meno il lavoro del il la la la sessione dei contributi dei professori prego grazie
Siamo qui oggi tutti molto preoccupati per gli scenari che si profilano all'orizzonte l'orizzonte tristemente prossimo almeno stando alle notizie che ogni giorno si susseguono
E forse proprio incalzati
Da quella che l'attualità dimentichiamo che in realtà ci sono già i chiari segnali di una ben precisa ideologia che dovrebbe animare il sistema della giustizia penale mi riferisco al tema della piena dell'esecuzione della pena e quindi del carcere
Da circa due settimane e in vigore quella che viene tuttora definita come riforma dell'ordinamento penitenziario e forse tendiamo a rimuoverla sul presupposto che avendo origini legate alla precedente legislatura al precedente governo non si è in qualche modo da attribuire la paternità dell'attuale governo
In realtà la legge-delega che nella precedente
Legislatura aveva rappresentato uno squarcio di luce in un contesto sia pur molto difficile
è stata radicalmente tradita da quello che il testo normativo poi varato sono il Progetto nato da cui la legge delega e poi abbandonato e l'attuale un quadro normativo col quale ci troviamo a confrontare due mondi assolutamente incomunicabilità conciliabili dal punto di vista dei principi di fondo e della concezione della piena
Il Progetto era era molto nobile tendeva ad istituire una sorta di continuità tra il processo di cognizione e la fase dell'esecuzione secondo un canone basilare del minimo sacrificio per la libertà personale
Oggi invece quella linea di continuità il tutto e percepibile ma secondo un'impostazione radicalmente diverso e cioè un accertamento dei gran
Dato della responsabilità penale al quale poi segue una pena non certa ma fissa
Una pena cioè che dovrebbe rimanere immutabile nel corso dell'esecuzione si tratta di un salto all'indietro di circa quarant'anni perché la Corte costituzionale fin dal mille novecentosettantaquattro ha affermato che
E doveroso un costante controllo sulla funzionalità della pena rispetto alla finalità rieducativa perché raggiunto con lo scopo ogni giorno di detenzione
E caratterizzato da al marchio di dell'illegalità e fino a pochi mesi fa la Corte costituzionale ha ribadito che il crimine per quanto grave non rappresenta una macchia indelebile che non possano essere cancellata attraverso un percorso di recupero e pervenire appunto alle all'attualità
Le le tracce beni tangibili di questa impostazione le ritroviamo nel disegno di legge
Spazza corrotti o spazzacamini appunto come è stato definito perché anche lì nello scempio generale passa forse inosservato una disposizione mi avvio a concludere cioè quella che introdurrebbe nella cosiddetta prima fascia dei reati previsti dall'articolo quattro bis i reati contro la pubblica amministrazione
Sulla premessa dichiarata nella relazione che accompagna il disegno di legge secondo la quale
Quella disciplina sarebbe funzionale a garantire una maggiore effettività del principio di rieducazione della piena siamo quindi chiaramente agli antipodi rispetto a quella che è una corretta
Visione della pena e della finalità che la deve caratterizzare e al tema del carcere bisogna prestare particolare attenzione
Perché si è parlato più volte è stato evocato più volte questa mattina il tema del rapporto tra individui autorità bene se c'è frangente nel quale l'individuo si trova in una situazione di particolare debolezza è proprio quello dell'esecuzione della pena perché caratterizzato dalla limitazione della libertà personale bisogna quindi continuare a battersi in tutte le sedi per recuperare una corretta impostazione che metta anche nella fase esecutiva al centro
La persona persona quale titolari di diritti a partire dalla dignità personale
E qui una breve parentesi non si può confondere il diritto allo Spazio vitali minimo attrezzi quattro cinque metri quadri da calcolare secondo operazioni in buona parte fanno di difficile comprensione con quello che il senso del principio rieducativo perché quello spazio vitale soltanto la premessa indispensabile per poi garantire l'esercizio dei diritti inviolabili della persona
E bisogna continuare a lottare a battersi per restituire pienezza operativa al principio di individualizzazione del trattamento attraverso una drastica riduzione se non eliminazione di quelle che sono le odiose preclusioni
Che impediscono di calibrare sulla reale condizione
Del detenuto le modalità di esecuzione della pena grazie
Ringrazio il professor Piccoli
Do la parola Francesca dalla nostra amica Francesca Scopelliti presidente della Fondazione Tortora
Mentre vorrei cogliere l'occasione per dire per informarli che
Oreste Dominioni a Como aveva qua ci ha comunicato
Ieri la sua impossibilità ad essere presente per ragioni
Personali familiari
E questo non è potuto venire lo salutiamo insomma affettuosamente corpo
Allora
Grazie dell'invito ma vi dico anche che se non mi invitate più più freddo
Anche se ogni volta io la il timore di essere inadeguata e intervenire davanti a un'Assemblea di giuristi
Quali siete voi poi però mi capita di leggere o di sentire Marco Travaglio e mi sento il principe del foro
Allora sono telegrafica per non castigare l'invito che ho ricevuto
Noi circa un anno fa avremmo dovuto portare a casa due riforme fondamentali per cui forse oggi non saremmo così preoccupati una era la riforma della prescrizione l'altra la la proporzione dei decreti attuativi
Nella
Riforma carceraria quindi io credo che qui sono tutti colpevoli
Non ci sono innocenti perché in effetti la mancanza di cultura da una parte e l'atteggiamento populista appartiene con varie dolosi vari gradi di quantità un po'a tutto
C'è ormai in atti vittime in diffuso questo senso di populismo e il popolo e giustizialista vuole i colpevoli a tutti i costi io non so
Se nel principio chi è nato prima l'uovo e la gallina se il popolo è diventato giustizialista dopo Mani pulite o lo era ancora prima e poi c'è una classe politica che lo ha alimentato ma comunque sono cioè questo giustizialismo e penso di stare questo atteggiamento la politica assume atteggiamenti popolari e qui mi viene in mente Marco Pannella
Quando diceva che bisogna avere il coraggio di essere impopolari per non essere antichi popolari
E il rischio che noi stiamo correndo con questi signori è proprio quello di a vere da parte loro dei provvedimenti che sono anche impopolari però Pannella non c'è più
E questi signori non hanno nemmeno un briciolo della sua statura politica sono dei in anni per i quali è importante soltanto vincere la il mantelli giustizialismo Scherzi scatena e trova la sua legittimazione politica accarezza gli istinti peggiori
E viene praticato nella convinzione che non riceve il Norwich generale non finiremmo mai nel tritacarne giudiziario poi però le cose cambiano e ad avere le ma mi ha già suonato
Assegna a farla spiritoso già perso del tempo allora concludo voglio soltanto dire questo
Io vorrei che tutti quanti pensassero prendendo sempre la vicenda di Enzo Tortora che cosa sarebbe della vicenda di Enzo e di Enzo se approvassero queste leggi che loro minaccia
Enza sarebbe morto
Muore ma rimanendo colpevole abilità e questo spero un innocente e un'accettabile fuori tempo faccio solo un annuncio al quale tengo molto
Il trenta novembre ricorre il novantenne alle della nascita di Enzo Tortora Enzo avrebbe potuto spendere novanta candeline
Se non l'ha fatto e perché qualcuno gli ha sparato un colpo mortale quella bomba al cobalto che gli hanno sparato il diciassette giugno del mille novecentottantatré non aggiungo altro perché ha detto tutto benissimo Caiazza in quello che succede
In una vittima della mala giustizia io spero e quindi lo dico qui perché spero che ci siano ancora organi di informazione spero che la RAI soprattutto ma anche Mediaset e la sette e quant'altri sentano
Non il piacere ma all'obbligo morale di ricordarlo io controllerò e poi vi farò sapere
L'allarme
Alessandro Barbano
Però dato Caiazzo
Avvocato
Grazie grazie dell'invito onorato di essere qui in questa importantissima si sale solo due parole una proposta io vengo stamattina dal Congresso
Degli amministratori giudiziari che discutono delle misure di sequestro e di confisca dei problemi che si sono aperti
I numeri di questa
Macchina burocratica
Giudiziaria solo mostruosi come sapete solo a Roma hanno detto stamattina ma numeri noti ci sono cinquecento aziende sequestrate due miliardi di fatturato in campo nazionale ci sono mille ottocento
Aziende sequestrate no ventuno mila aziende sequestrate perché parliamo di qualcosa come venti miliardi di euro allora
Allora
Perché cito questi numeri perché noi siamo nel come dire nella notte della Repubblica e nella lotta del populismo ma il Codice antimafia non l'hanno modificato i populisti
Purtroppo
L'hanno modificato i governi riformisti che hanno preceduto i populisti
L'hanno modificato anche loro contro le ragioni di tutti tutti nessuno escluso i giuristi italiani di livello compreso quelli nella loro parte politica
Allo stesso modo hanno modificato loro la prescrizione ancorandolo al massimo edittale e disponendo lo stop dopo il giudizio di primo grado di un anno e mezzo eccetera eccetera
Portandola vent'anni per
Per i processi su reati di corruzione
Che cosa voglio dire voglio dire che il populismo purtroppo non scende dalla luna il populismo e figlio delle diciamo estremizzazioni e Vieri di Kalisz mi presenti nelle culture
Che hanno rappresentato la storia politica degli ultimi venticinque trent'anni questa linea di continuità noi non la possiamo ignorare altrimenti
Non comprendiamo quale l'entità e la gravità del fenomeno la proposta di fermare la prescrizione
Dopo il primo grado sine die e non l'ha inventata buona fede la inventata Felice Casson che è uno dei tanti magistrati che il Pd ha imbarcato nella sua sfida
Contro Berlusconi in venticinque anni diventando un partito giustizialista
Questo lo dico perché
Il problema non è buttar giù dalla torre
I governanti populisti ma avere consapevolezza che noi dividiamo in una società dove una gran parte dei cittadini si è convinta che conoscere il contenuto delle intercettazioni penalmente irrilevanti
Cioè inutili a fine processuali è giusto e doveroso perché illumina sul lato scuro della politica queste barbarie e si è convinto che la prescrizione non è un un diritto una garanzia
Del cittadino
Ma è uno scandalo
E allora
E allora allora occorre una pedagogia per re intermediare
La democrazia che è stata smontata da una retorica ormai ventennale che ha attraversato la società e questo in questo ruolo voi siete centrali
Perché avete assunto un'importanza una soggettività politica una capacità comunicativa straordinaria
Io ho fatto il direttore del Mattino sei anni
E e con beata incoscienza ho detto queste cose sfidando
Spesso poteri aggregazioni di poteri e pagando tutto sommato anche qualche prezzo
L'ho fatto con beata incoscienza ma devo dire la verità non mi sono sentito mai solo perché ho sentito nelle camere penali un riferimento umano morale e e e professionale straordinario e di questo voglio ringraziare Beniamino mille UCI che qui in sala perché
Ha avviato questa grande questa grande false
Di costituzione di una soggettività politica in beata solitudine perché purtroppo il garantismo è stato completamente ignorato dalla politica negli ultimi dieci anni
E deve tornare a essere sul tavolo sull'agenda ma soprattutto deve tornare a essere un elemento dire intermediazione civile e culturale del Paese e vengo alla proposta
Qui dentro ci sono molti avvocati qualche giornalista
Qualche intellettuale molti uomini illuminati
Però purtroppo la battaglia si gioca
Non solo nei palazzi non solo nelle sedi professionali si gioca nella società
Io vi propongo di chiedere a ciascuna avvocato di andare in una scuola in un liceo e di parlare ai giovani di chiedere attraverso una convenzione fra le camere penali e le scuole superiori di questo Paese
A per tornare a spiegare a tutti bravissimi allora vi chiedo sono state già facendo vi chiedo di farlo ancora di più di farlo ancora di più perché la vostra voce purtroppo non passa solo per Mediaset e perché i propalato ori di menzogna come avete visto sono forti hanno canali di comunicazione hanno hanno canali radicati ed è e di di intermediazione sociale
Bisogna fare della vostra battaglia una battaglia di proselitismo civile sulle ragioni dello stato di diritto
E della libertà e bisogna coinvolgere in questa sfida i giovani i quali purtroppo sono allevati a pane giustizialismo
Grazie
Ringrazio il dottor Barbano
Della sua sollecitazione gli ricordo che noi ci siamo conquistati sul campo una convenzione con il nostro osservatorio mi ore che fa cose straordinarie nelle scuole italiane le faremo sempre di più
Ci impegneremo Sempre sempre di più la parola Rita Bernardini che ringrazio anche per la sua pazienza
Rita molto meglio di me come funzionano queste cose allora tre minuti appena cercherà di essere rapidissima dunque
Una cosa che voglio dire che io sono d'accordo con Spangher e per certi versi anche con Barbano perché la situazione che stiamo vivendo oggi non è certamente con il nuovo governo che si è venuta determinando ci sono delle responsabilità precise delle dei passati governi basti pensare ah come è andata a finire nonostante le sollecitazioni che abbiamo fatto come partito radicale come Unione delle camere penali sulla riforma dell'ordinamento penitenziario per viltà
Non l'hanno voluta approvare però noi dobbiamo
Comunque porci di fronte a questo governo devo dire che io per incontrare il ministro della Giustizia ho dovuto fare uno sciopero della fame di ventuno giorni che però questo incontro non c'è stato ed è stato rimandato al cinque dicembre perché ieri era impegnato inaugura cioè io voglio sapere e io credo che sia questa l'impostazione che dobbiamo dare se loro per esempio sul problema penitenziario vogliono essere dentro la Costituzione oppure no
Perché noi siamo tornati ai livelli pre Torreggiani
Con la popolazione detenuta che aumenta di due mila e cinquecento detenuti ogni anno siamo già sessanta mila i posti non ci sono i posti non ci sono e lo possiamo documentarie ma c'è una cifra che credo dia la dimensione di come la rieducazione nulli si sta noi abbiamo come personale della polizia penitenziaria scioglie l'addetto alla sicurezza è l'ottanta e il dispari per cento del di tutto il personale dell'amministrazione penitenziaria
Sapete quanto è vestiti quale percentuale sono gli educatori
Il due virgola quindici percento e la legge ma dia li ha fatti passare dai mille duecentocinquanta chi è erano quando c'era del periodo della legge Torreggiani agli novecento novanta di oggi quindi non ci raccontasse Rossi storie qui ci sono vite distrutte qui ci sono persone non curate qui ci sono oggi qui ora in Italia persone sottoposte a trattamenti inumani e degradanti e questo insieme non lo possiamo accettare grazie
Jamal palco il professor Vittorio immanenza ma prima di dare la parola
Al professor Manes voglio ancora una volta lo ha già fatto il presidente Caiazza ma voglio farlo anch'io che poi a questo tavolo e a questo compito sono stato chiamato scusarmi con i tanti nostri ospiti
Ai quali abbiamo dovuto in qualche modo
Dare tempi così stretti
Ci sono state alcune assenze assenze dovute a impegni improvvisi abbiamo chiesto moltissimi lo hanno fatto lo abbiamo chiesto anche a tutti i professori universitari che hanno aderito non ostenta iniziativa
Dei contributi scritti aggiorneremo quanto prima il sito pubblicheremo delle cose interessantissime c'è un saggio del professor Flora via un un indirizzo di saluto ma assolutamente pregnante dei professore di Federico del professor Guarnieri della professoressa Daniela Cavallini che ci dicono cose importanti sull'ordinamento vi è
Un
A appunti sulla proposta di riforma così li ha definiti Luís
In realtà un contributo di assoluto significato il perno è preziosissimo
Del professor Ferrua non solo sulla prescrizione ma in punto di quelle indicazioni e di quelle proposte di riforma contenute nel documento
Di ANM anche questo è ovviamente un contributo del quale noi per il quale noi ringraziamo Paolo Ferrua e che come dire con il quale ci confronteremo ci ha scritto il professore Francesco Palazzo
Un impegno concomitante nell'Università di Firenze al quale doveva porte ci pare al quale era stato invitato il nostro presidente Caiazza in realtà è impedito la sua presenza ma ci offre stima e condivisione di questa di di questa iniziativa ci scrive il professor Pecorella nostro past president che non è che che ha avuto un impegno è un impegno professionale con imputati detenuti ma di del di di del dell'intervento di Pecorella voglio ricordare la la lettura a cui lui ci invita delle tema che si è aperto sulle astensioni con gli imputati detenuti quel suo contributo quella anche quella sollecitazione che lui che ci ha mosso in relazione poi anche alle modalità pratiche di
Di attuare le nostre astensioni
Chiedo davvero Vittorio un un minuto di pazienza
Perché
Ci ha scritto e doveva essere qui con noi a essere presente e dare e dare a noi il il suo contributo il professor Tullio Padovani che in realtà un un acciacco come lui lo definisce fastidioso acciacco giovanile
Ha impedito a lui di essere qui questa mattina ma ci ha mandato l'intervento l'intervento scritto che è un intervento al solito straordinario io mi assumo la responsabilità di di
Non voglio dire di riassumerlo ma Dio metterne alcune parti ma alcune parti le debbo assolutamente
Leggere
Cari amici e care amiche insomma ci saluta e ci dice tutto quello che ci deve dire
Punto primo davvero poi lo troverete sul sito i saccheggi della legalità
E le devastazioni del diritto preannunciati con la forza di Brenno che getta la spada sulla Libia sulla bilancia intima i guai dei vinti
Rappresentano l'estremo epilogo di una lunga tormentoso a vicenda che ci afflitto per decenni i decenni che abbiamo attraversato ogni grande barbarie trae origine da un'emergenza risalente circoscritta temporanea allora e poi stabilizzata seri
Ha cresciuta si sviluppata si sino a divenire il sinistro paradigma della normalità servono esempi quanti se ne vuole
Da dove scaturisce il quarantuno bis dalle carceri speciali alla fine degli anni Settanta istituzione disinvolta per non dire eccentrica rispetto alla riforma penitenziaria di pochi anni prima
Ma giustificata per l'appunto in nome di un'emergenza quella terroristica
Poi passo dopo passo si è visto quel che è stato e quel che ora è
Le misure di prevenzione agonizzanti nel cinquantasei erano ridotte a Modesto strumento di controllo della pericolosità marginale
Settantacinque scatta l'emergenza mafia indiscutibile persistente di lì un lungo filone di modifiche integrazioni ampliamenti fino al grande balzo il regime concepito per la mafia diventa regime comune
La prevenzione personale si scinde nella prevenzione patrimoniale quest'ultima si autonomizzazione un autentico delirio che trasforma la prevenzione nella più arbitraria delle repressioni patrimoniali
Oggi disponiamo di un sistema di misure di prevenzione che contengono impotenza e stanno traducendo in atto la trasformazione stessa del diritto penale che divorano a guisa di cancro incontrollabile
Quando se ne parla all'estero non ci possono credere
La prescrizione questo tormento che c'è stato inflitto con propositi dissennati viene anch'essa da epoche lontane correva l'anno di grazia settantaquattro e con un primo decreto con uno dei primi decreti emergenziali
Si rimise la decisione prescrizione nelle mani del giudice attraverso la celebre riforma dell'articolo settanta sessantanove
Il giudice decideva se un reato poteva dirsi prescritto meno attraverso il giudizio di comparazione un simpatico modo di gestire arbitrariamente il carico penale
Poi si sono succedute altre riforme fino all'ultima dell'altro ieri la riforma volando che ci ha consegnato un ineffabile capolavoro
Attraverso la di là lattazione dei tempi dell'impugnazione con un disinvolto ricorso al meccanismo della sospensione i maestri dell'altro ieri hanno trovato cattivi allievi
Che vogliono far di più e di peggio realizzando quel mostro giuridico costituito dal processo eterno naturalmente si potrebbe continuare ma non voglio sottrarre tempo
Posso piuttosto rapida passo piuttosto rapidamente al secondo punto quella che si prospetta ai nostri occhi non è stato una rivoluzione ma un'apocalisse
E cioè in stretto senso etimologico una rivelazione se prima potevamo essere ciechi se prima potevamo ignorare o fingere di ignorare quel che andava maturando ora questo non è più possibile la partita si è fatta estremamente chiara
In questo senso possiamo dirci persino fortunati perché siamo sia pur drammaticamente posti nella condizione
Di riconoscere un confine
Quello che da tempo è stato violato e che ora viene travolto noi stiamo su questo confine che il confine dello stato di diritto
Saremmo ingenui se pensassimo di poterlo difendere con le sole nostre forze neanche fossimo Leo
Alle Termopili ci potremmo riuscire purtroppo la degenerazione della democrazia in democrat dura da noi si va compiendo con rara perfezione ponendo sotto infettivi fittizio usbergo di una maggioranza raccolta con lo strumento dell'ignoranza sotto le insegne dell'arma della demagogia la violazione dei diritti di libertà e delle garanzie processuali
Un classico esempio della traccia della tragica disgiunzione tra democrazia liberalismo in un contesto che così ampiamente ci sovrasta dobbiamo tuttavia io credo combattere ciascuno nella propria posizione tutti insieme per contrastare questa deriva dobbiamo puntare sull'azione collettiva ma soprattutto dobbiamo revocare all'infuori Dinoi quei riferimenti che possono sostenerci in questa battaglia non credo ad esempio che tutta la magistratura possa dirsi rappresentata in quelle proposte che l'Anm inteso servire come un piatto avvelenato
Dobbiamo poi forse soprattutto puntare sui contropoteri studiando sollecitando tutti i possibili interventi sia in sede interna sia in sede internazionale perché il caso Italia sia riconosciuto
Stigmatizzato e contrastato in bocca al lupo a tutti noi
Grazie tutori ortopedici pertanto con Radio Radicale che ringrazio per ossia il servizio che sempre ci rende l'avventura e la vicinanza che ci mette chiudiamo in bellezza chiedendo a Vittorio Manes di chiudere questa nostra manifestazione grazie
Non so se in bellezza ma sono io che ringrazio
Mi date un compito piuttosto complesso ma non anticipo
Estendendo la lunga lista di adesioni che Eriberto Rosso appena menzionato ci sono tanti altri colleghi universitari che avrebbero voluto essere qui con noi oggi che hanno manifestato solo all'ultimo la loro adesione per semplice non essere stati in grado di conoscerla prima ricordo Michele che è mio e lo ricordo Davide Galliani ricordo tanti altri che appunto vorrebbero essere qui provo a tirare le fila di questo discorso partendo da una consapevolezza che ascoltando gli interventi mentre veniva in treno grazie alla diretta di Radio Radicale ho maturato io ho l'impressione che noi dobbiamo essere grati
A questo governo
Perché vedete
A questo disegno di legge a questo emendamento perché per noi penso che abbia avuto il significato del treno che fischia nella novella di Pirandello il treno fischiato
Cioè questa
Modifica così significativa
Per noi penalisti e l'adesione di questa mattina in questo teatro lo dimostra e l'entusiasmo e la passione che ha trascinato qui centinaia di persone da ogni parte d'Italia e lo dimostra questa modifica e l'ultimo atto di una lunghissima storia di declino recente
E noi dobbiamo considerare una fortuna aver preso atto che in qualche modo il campanello d'allarme ha fischiato perché vedete se insegna che la storia del diritto penale
è una storia di progressiva civilizzazione diritto penale
Narrato da una sedimentazione secolare delle sue garanzie dall'idea secolare che e meglio assolvere un colpevole che condannare un innocente meglio assolvere dieci cento mille colpevoli e di qui tutta la Riviera di garanzia che l'accompagnato oggi si sta andando contro la storia e noi abbiamo il compito di prenderne atto c'era tutto l'humus era preparato da molto tempo
Forse noi non siamo stati così forti
Non non denunciarlo perché lo abbiamo denunciato Muddy nel reagire con maggiore veemenza prima perché vedete ormai da molto tempo quelle pagine di Tullio Padovani che Eriberto così bene riassunto da molto tempo il nostro diritto penale si stava preparando a qualcosa di diverso e di altro dal diritto penale a rinunciare al fatto a rinunciare alla colpevolezza a rinunciare alla giurisdizione noi abbiamo fatto una campagna
Grazie
Assieme a Beniamino Miglio ci ma assieme a tanti altri contro l'estensione del Codice antimafia perché volevamo denunciare il passaggio da una logica di diritto penale del fatto
A una logica di diritto penale del sospetto noi oggi sull'emendamento che di fatto annichilisce la prescrizione perché non è una riforma un abbattimento l'abbiamo capito
Siamo accettando l'idea che il diritto penale e dimentichi il principio secolare dell'indubbio pro reo e ancorché il principio autoritario ragione Gaetano Insolera
I regimi non sono solo quelli con le uniformi col Moschetti
Il principio autoritario dell'indubbio pro Repubblica perché di fatto noi stiamo dicendo che un condannato
Ma anche un assolto in primo grado è un potenziale colpevole e quindi se passa il tempo passerà a suo scapito le inefficienze dello Stato possono essere computate non più a carico dello Stato ma a carico suo e lo stesso dovremmo dire del abolizione del divieto di Reform Mazzin Tay verso io la saluto con favore questa proposta perché finalmente solleva libello
Dalla contaminazione inquisitoria che la giurisdizione sta subendo ho detto credo Domenico Politanò
L'idea che non vi sia più un divieto dire formazione peius e che quindi il giallo dice si debba fare carico compiti inquisitori solleva un velo solleva diciamo
Lei fa la maschera fa cadere la maschera da una giurisdizione che evidentemente non è più imparziale
E allora se questo è il disegno questo disegno guardate che si è compiuto già perché noi abbiamo accettato ormai da molto tempo che alla sentenza
Di primo grado di condanna conseguano te le conseguenze molto gravi come per esempio la confisca una conseguenza definitiva per appesa alla sola gruccia oggi della sentenza di condanna di primo grado senza trascurare gli effetti penali che calavano
E che si trascina dietro la sentenza di condanna di primo grado ma anche solo un rinvio a giudizio questo cosa significa se non annichilire la giurisdizione cosa significasse non abbandonare l'idea della presunzione di innocenza
Sono tutti i vostri interventi che inanellando l'ICI danno il segno di questo trenta di questo declino un declino che di fatto ha accettato l'idea di una giustizia sostanziale rimessa in sostanza con la magistratura inquirente con un qualche avvallo minimo da parte di una pronuncia del giudice allora noi di fronte a questo penso che oggi dobbiamo davvero reagire
Lo dobbiamo fare con la forza del convincimento di chi ha dalla sua sicuramente un compito molto difficile perché vedi presidente Giandomenico io ricordo molto bene quando tu a Sorrento hai ricordato a noi tutti non ce n'era forse bisogno che noi siamo minoritari siamo un pensiero minoritario siamo destinati condannati ad essere minoritari strutturalmente ma io direi meravigliosamente
Perché abbiamo il compito delicatissimo gravosissimo di difendere diritti infelici
In tutti che oggi piacciono molto poco però in questo nostro compito noi perlomeno abbiamo la consapevolezza che ci di Riva anche dalla competenza e dalla condivisione profonda attenta Lori
Per cui oggi siamo qui
è una competenza che vorrei orgogliosamente rivendicare a noi tutti visto che oggi si parla tanto poco di competenze chi è qui penso che abbia la consapevolezza competente sui valori
E sul livello dei valori per cui siamo e questo credo che possa essere Rinalda di una bellissima giornata
Grazie
E continuiamo