Consiglio Comunale di Milano

Due richieste di parlare ai sensi dell'articolo ventiquattro
Iscritto a parlare il consigliere Tinelli consigliere Trachi ci sono altri interventi
Vedo che Draghi non c'è spero che posso arrivare in tempo utile prima c'è il consigliere Tinelli
Allora per l'articolo ventiquattro consigliere Tinelli prego
Signor sindaco signor Presidente
Volevo solo far presente la drammatica situazione in cui grava il quartiere IACP
Di via Gratosoglio
Quartiere recente
Costruito da poco costruito con un'ottima concezione degli spazi abitativi che architettonici
Ciò nonostante un quartiere che versa in uno stato di pietoso abbandono
Ci sono cedimenti nella pavimentazione
Sotto i quali ci tiene cedimenti è possibile ravvisare voragini
Che arrivano sino ad un metro
Di profondità
Sono state più volte da parte degli abitanti del quartiere indirizzate Lettera responsabili dello IACP
I quali
Hanno provveduto saltuariamente Hadera pezzi aveva Bocchi
Che però tuttora stanno cedendo
Quindi io chiedevo per cortesia di farsi carico di questa situazione
Di prendere dei provvedimenti urgenti perché è un quartiere molto simpatico ma dove ci sono molti anziani e molti bambini che giocano e cedimenti sono
Nel terreno dove dopo questi stessi bambini giocano e addirittura alle entrate delle porte degli inquilini
Come avevo già detto la volta scorsa io vorrei che il sindaco rappresentasse davvero tutti i cittadini di Milano e che fosse un po'più presente nel territorio
Per cui vorrei che se aggiornasse si informasse un po'sulla situazione di degrado detta dei quartieri periferici della città sale grazie
Io ho scritto parlare per l'articolo ventiquattro consigliere Draghi che però non vedo presente
Proporrei comunque di tenerlo per
Lunedì diciannove luglio quando la rete dei capigruppo ha appunto messo all'ordine del giorno l'articolo ventiquattro
Teniamo buono via via potranno aggiungersi anche gli altri prego adesso la segreteria generale di procedere l'appello
Se mi prega la segreteria generale di rispondere alla all'appello per esigenze di identificazione
Grazie
Formentini
Babbini
Baldi
Bassetti
Bernardelli
Bolla
Bontempelli
Borghini
Brandirali
Prassi OLO
Prezzi
Caffa
Calamida
Colombo
Conti
Crema
Crolla
Dalla Chiesa
De Corato
Savino
Draghi
Qui
Cazzola
Giambelli
Lei
Hütter
La Huber
Legnani
Lucini
Lupi
Malberti
Mafia
Mattioli
Mauro
Menegatti
Montanari
Metti
Occhi
Penati
Retti
Rizzo
Pronti
Salvini
Santambrogio
Santelli
Soldi
Tenconi
Teso
Testori
Tinelli
Ronconi
Veca
Verga
Vistarini
Zanello
Sono presenti cinquantaquattro consiglieri la seduta è valida nomino scrutatori i consiglieri Menegatti lau Berti Colombo
Adesso
Primo argomento all'ordine del giorno circolare
Numero quattro della circolare due
Elezione della commissione elettorale comunale
A norma dell'articolo dodici primo comma DPR ventitré Marco sessantasette numero duecentoventitré
Il Consiglio comunale nella prima seduta successiva quella nella quale il sindaco ne ho letto ha dato comunicazione al Consiglio della composizione della Giunta
Deve leggere proprio seno la commissione elettorale comunale
La commissione composta ai sensi del secondo comma dell'articolo dodici citato nei comuni
Nel cui consiglio sono segnati otto cinquanta consiglieri dal sindaco che la presiede da otto componenti effettivi ed otto supplenti
Come stabilito dalla riunione dei capigruppo
Est dovendosi
Garantire anche la presenza della minoranza si è deciso di
Formare questa commissione sia per gli effettivi sia per i supplenti con quattro consiglieri di maggioranza e quattro di minoranza
Avverto il consiglio che ogni consigliere deve scrivere nella propria scheda un solo nome verranno quindi distribuite due schede uno una per i consiglieri effettivi e l'altro per i consiglieri supplenti
Il sindaco non prende parte la votazione
In quanto è da presidente di questa di questa Commissione
Avverto inoltre che qualora nella votazione non sia riuscito letto alcun consigliere di minoranza dovrà essere chiamato a far parte della Commissione in sostituzione dell'ultimo eletto della maggioranza il consigliere di minoranza che ottenuto il maggior numero di voti
Ci sono interventi osservazioni
Possiamo procedere allora la distribuzione delle schede
Avverto inoltre che il numero minimo
Per essere eletti nella Commissione elettorale comunale sia come effettivo sia come supplente e di quattro
Completare le
Le votazioni
Gli scrutatori di presenziare alle urne e la segreteria generale di procedere all'appello grazie
Babbini
Babbini
Così si vede bene infatti
Baldi
Bassetti
Bernardelli
Bolla
Bontempelli
Borghini
Brandirali
Brassey OLO
Brizzi
Caffa
Calamida
Calamida
Colombo
Conti
Crema
Prova
Dalla Chiesa
De Corato
De Savino
Draghi
Fatti i gatti
Fatigati
Fiorentini
Fumagalli
Gai
I
Gandolfi
Gazzola
Giambelli
Gilardelli
Hütter
La Huber
Legnani
Lucini
Lupi
Malberti
Mascia
Mattioli
Mauro
No non lo vedo
Menegatti
Palazzo Montanari
Metti
Ok
Penati
Recchi
Rizzo
Pronti
Salvini
Santambrogio
Santelli
Il
Secreto
Serri
Soldi
Tenconi
Teso
Testori
Pinelli
Ronconi
Veca
Deroga
Vistarini
Vistarini
Zanello
Prego prendere posto
Comunico l'esito della votazione per le elezioni della commissione elettorale comunale
Consiglieri presenti cinquantasette
Consiglieri votanti cinquantasette
Hanno ottenuto voti
Per i consiglieri effettivi
De Savino undici Crola otto Babbini otto
Verga otto
Mattioli nove
Draghi sei pochi cinque Gazzola uno una scheda bianca per i consiglieri supplenti
Hanno ottenuto voti
Brizzi undici
Montanari nove
Sì Nardelli nove
Brassey Eolo otto Fatigati otto
Colombo sei Tinelli cinque
Con una scheda bianca
Non è stato raggiunto il numero che sta richiesto dalla legge
In quanto sono sono usciti solo sette i consiglieri che hanno avuto il mille hanno avuto il hanno superato i quattro voti richiesti dalla legge
Non viene in questo caso
Assicurata la presenza della inoltre la presenza della minoranza occorre dunque procedere ad una elezione suppletiva
E prego la distribuzione di procedere la distribuzione delle schede no
Per un no no
Il punto si tratta di ripetere tradizionale minore chiedo scusa
Rifare tutto
Mesagne al mattino
Allora almeno
Allora occorre occorre chiarisco
Occorre rivotare
Con le stesse modalità della prima volta
Uno vale
Va bene prego Segretario generale di procedere all'appello
Sì
Babbini
Non prese sull'altri troppo troppo
Non è stato
Masetti
Perfetto
Bernardelli
Bernardelli
Va
Pubblicità
Bolla
Bontempelli
Borghini
Brandirali
Brassey OLO
Prezzi
Caffa
Dalla media
Colombo
Conti
Conti
Crema
Crolla
Parola
Dalla chiesa
Tremante ha votato
De Corato
De Savino
Bravi
Fatigati
Fiorentini
Fumagalli
Gai
Gandolfi
Cazzola
Gandolfi
Cazzola
Giambelli
Gilardelli
Ponte
Lower
Lignani
Lucini
Lupi
Malberti
Anche Masha
Mattioli Mauro
Menegatti
Montanari
Vecchi
Ok
Penati
Ok
Penati
Retti
Rizzo
Rizzo
Pronti
Salvini
Santambrogio
Rizzo
Santelli
Secreto
Serri
Soldi
Tenconi
Peso
Testori
No
Tinelli
Tronconi
Veca
Verga
Vistarini
Zanello
Sa schede bianche una
Hanno ottenuto voti per membri effettivi De Savino tredici
Va be otto
Crolla otto
Verga sette
Draghi sei
Gilardelli cinque occhi cinque Mattioli quattro
Per membri supplenti
Sì pertanto risultano eletti a membri effettivi della Commissione elettorale comunale i consiglieri De Savino Babbini Crola Verga Draghi Gilardelli occhi Mattioli
Lezione per membri supplenti
Hanno ottenuto voti
Brizzi dodici Montanari nove
Brassey Rolo sette
Fatigati sette
Colombo sei Testori cinque Tinelli cinque Lucini quattro De Savino uno
Risultano per tanti eletti a membri supplenti della Commissione elettorale comunale
I consiglieri Brizzi Montanari Bra assiolo Fatigati Colombo Testori Tinelli Lucini
Propongo di votare per l'immediata esecutività della delibera così approvata
Immediata esecutività chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Unanimità
Facciamo la controprova chi è contrario
Nessuno astenuti nessuno la delibera approvata con l'immediata esecutività
Ma abbiamo
All'ordine del giorno ci sono ora due delibere che sono fra loro
Collegate
Numero cinque
Circolare due costituzione della Commissione degli esperti per la nomina ai sensi dell'articolo cinquantasette quinto comma dello Statuto comunale
Dei rappresentanti dell'amministrazione comunale presso enti aziende municipalizzate società partecipazione comunale
Prego
Prego Consigliere Gai
Ecco io sono costretto presidente a ringraziarmi dato la parola di interromperla un istante per porle una questione che interessa molto il sindaco e lei in quanto consigliere anziano e attualmente presidente dell'Assemblea
Nel senso che abbiamo si è svolta appena questa votazione sulla Commissione elettorale pensavo di poterla fare tranquillamente senza nessun tipo di problema
Ma da questo momento in avanti io devo avvisare il signor Sindaco e lei Presidente
Che secondo me stiamo correndo il rischio di tutti insieme e quindi non è una cosa che sto facendo intermedi polemico di minaccia di nessuna sorta stiamo correndo il rischio di entrare in una tipologia quasi di illegalità o comunque extra legem spiego molto in un istante perché nel il venticinque gennaio del novantatré questo Consiglio comunale approvato la delibera mille quattrocento zero due mille quattrocentodue inerente al Regolamento dell'ufficio di presidenza
L'ufficio di presidenza è questione di grande importanza e di grande rilevanza come lei ben sa Presidente
E era diventato una sorta di organismo prego esecutivo dopo l'approvazione del di questo Regolamento tant'è che noi nella precedente legislatura seppur negli ultimi mesi avevamo un ufficio di presidenza funzionante
Alla articolo due primo comma di questo Regolamento
Dal titolo costituzione c'è scritto i componenti l'ufficio di presidenza sono eletti dal Consiglio comunale nella prima seduta successiva all'elezione del sindaco e della Giunta cioè questa seduta
Perché dico questo perché i compiti dell'ufficio di presidenza non sono compiti meramente formali sono compiti che riguardano tutti noi vi cito brevemente da Statuto
Direzione dei lavori del Consiglio
Per disposizione del calendario delle attività del consiglio in caso di mancato accordo fra i capigruppo l'ufficio di presidenza organizza l'attività del consiglio e commissioni si pronuncia sulle questioni interpretazione del regolamento interno e varie altre cose
Faccio un esempio per farmi capire da tutti l'altro giorno quando all'unione dei capilista si è riunita per predisporre la divisione delle stanze al Palazzo dei gruppi
In teoria se questa riunione del consiglio comunale la seconda ci fosse già stata non avremmo neanche potuto farlo perché compito per l'appunto dell'ufficio di presidenza
L'ufficio di presidenza e argomento di tale importanza anche perché
Bypassa va al di là delle possibili maggioranze o minoranze del consiglio comunale quale essi siano perché dice che è presieduto
Dal sindaco o dal presidente qui è un altro problema che abbiamo da risolvere ed è composto da due membri della maggioranza e due membri dell'opposizione o minoranza voi capite che è un organismo che a questi compiti
Composti in questa maniera a per tutti noi un'importanza assolutamente rilevante
Su per approvare questo Regolamento ci fu un lungo dibattito isolato recuperarmi anche gli emendamenti alla delibera mille quattrocentodue discutemmo a lungo e tutti insieme alla fine realizzammo questa ecco
Tra le altre cose io sono riuscito a dare una rapida scorsa alle proposte di
Modificazione dello statuto che ci beh verranno avanzate nelle prossime sedute
E c'è una situazione per cui non si capisce neanche l'altro organismo di grande rilevanza di questa Assemblea cioè il presidente che per ora ancora consigliere anziano non ancora scritto quando questo e come quello come c'è scritto quando dovrebbe essere letto
Allora in altri tempi con altre opposizioni altre maggioranze noi potevamo starcene molto zitti da questo momento in avanti io ogni cosa o quasi tutte le cose che il consiglio comunale faceva portavamo una sorta di contestazione al Coreco perché il Coreco
Verificasse se in mancanza dell'ufficio di presidenza previsto dal nostro statuto previsto dal nostro Regolamento potevano effettuarsi queste cose preferiamo in questa fase signor sindaco spero che lei ci ha inviato di dichiararlo con lealtà
E dire attenzione a tutti noi non voi maggioranza c'è questo problema per cui rischiamo adesso di discutere di cose che poi qualcuno a un certo punto c'ha nulla
Allora io chiedo formalmente ed in questo senso intervento sull'ordine dei lavori che magari anche l'autorevole voce del segretario generale
Si esprima tramite il presidente ovviamente su questo punto per rassicurare tutti noi sul fatto che noi possiamo andare avanti
Quindi viene messo a verbale lo si dice con chiarezza ci prendiamo le sto sarda di andare avanti perché tutto ciò si può fare a onta
Del Regolamento dell'ufficio di presidenza che invece dice che questo deve esser letto nella seduta successiva l'elezione del sindaco e della giunta che noi riteniamo che questo sia il momento in cui questa elezione deve essere fatta se ci può esser ritardo e perché prima si deve affrontare il problema della presidenza è l'assemblea e ovviamente siamo del tutto favorevoli a affinché questa qua si possa realizzare però è un problema appunto non di polemica politica ma di capirci se in quest'aula vogliamo seguire consciamente le regole e le leggi oppure se in malafede oppure magari perché non ce ne sia corti si stava tentando di fare qualcosa che al di fuori della legge grazie
Il rilievo formulato dal Consigliere Gai non ritengo che è interessante però non è pertinente a quello che la l'argomento all'ordine del giorno
L'articolo dodici della legge ottantuno quindi
Posteriore è quello che è la delibera citata dal consigliere Gai
Stabilisce che il sindaco e il presidente modificando tra l'altro articolo trentasei
Della legge otto giugno novanta numero centoquarantadue stabilisce che il sindaco il presidente della Provincia rappresentano l'ente convocano presiedono la Giunta nonché il Consiglio quando non è previsto il Presidente del Consiglio
Che sovrintendono funzionamento dei servizi degli uffici dell'esecuzione degli atti
Quindi
A livello di Statuto e del successivo Regolamento dell'ufficio di presidenza si parla di una previgente di quella che era la legge ottantuno
E quindi c'è una necessità innanzitutto di rivedere di introdurre nello statuto la figura la figura dell'U della del Presidente del Consiglio
Se si attiva la figura del Presidente del Consiglio allora si può anche fare un ragionamento su quello che è l'ufficio di presidenza finora quel Regolamento aveva come riferì referente principale il sindaco in quanto anche per legge obbligato presiede le sedute pertanto il termine dello Statuto a parte che è un termine ordinatorio e non perentorio però anche in questo caso rientra in tutte quelle che sono le le le modifiche che devono essere apportate lo statuto in indipendenza dall'entrata in vigore della legge ottantuno pertanto non
Ritengo che ci siano formulazione di rilievi per quanto riguarda la legittimità deliberare del consiglio
Per il fatto che non è stato attivato l'ufficio di presidenza
Ho capito mi può dalla parola atto trenta secondi per cortesia ecco no c'è un problema da considerare sempre con molta attenzione io so benissimo che la gestione di tutte quella serie di meccanismi che ho descritto prima sono soprattutto responsabilità del sindaco o del presente assemblea tant'è che lo Statuto è molto chiaro dice l'ufficio di presidenza collabora col sindaco su questo non c'è alcun dubbio
Ma infatti noi una parte del percorso l'abbiamo già fatto abbiamo eletto un sindaco
Adesso io dico secondo me dovrebbe essere letto l'ufficio di presidenza ma lei giustamente mi fa notare che è cambiata la figura del presidente Assemblea e allora bisognerebbe elegge il presidente sono assolutamente d'accordo con lei
Dopo l'elezione del Giunta della della Giunta e del Sindaco il passo successivo e per l'appunto l'elezione al presente assemblea e mi vede assolutamente d'accordo anche perché il fatto di dire questa non perentorietà delle dei termini dell'ufficio di presidenza io mi meraviglio perché forse io non sono sufficientemente autorevole
Rispetto a questi argomenti ma le stesse parole che io gli ho detto prima sono scritte in questa proposta di deliberazione sul principio esigenza domestici componente utile vedete sono eletti al consiglio nella prima seduta successiva e firmate dai consiglieri
Ronchi letta l'apporto appunto Gazzola e crolla quando eravate l'opposizione avete prodotto questa cosa molto positiva su cui anch'io concordavo della necessità di avere in fretta l'ufficio di presidenza
Adesso c'è il problema e ho finito per del presidente da eleggere
Lo so anch'io che stiamo andando modificazione lo Statuto ma le faccio un esempio se oggi mentre noi parliamo fumare hashish e ancora un reato io poliziotto io magistrato devo comunque arrestare qualcuno che lo fa anche se so che la prossima settimana la legge cambierà perché l'hanno detto tutti i giornali
Quindi io insisto Presidente non tanto per un problema mio dell'opposizione ma per far capire ai cittadini che noi ci muoviamo in negli stretti i termini di legge nonostante soprattutto per quello che è successo negli anni passati abbiamo letto la Giunta abbiamo ratificato l'elezione del sindaco eleggiamo il Preside sì scusi
Usa una terminologia vecchi mi scusi signor Sindaco accetto
Accetto la critica è il momento però di fare il primo gesto concreto allora che spettano darci un presidente dopo il presidente l'ufficio di presidenza e poi fare tutte le altre cose che dobbiamo fare
Consigliere Gai per eleggere il presidente occorre introdurre una norma statutaria innanzitutto
Questo viene viene previsto nella prossima seduta
Di conseguenza penso che il discorso il discorso sia
Cioè il consiglio pienamente legittimato ad opera ci sono interventi
Consigliere Malberti
Sì vorrei rispondere al consigliere Gai dicendo questo che le sue osservazioni sono molto articolate molto argomentate
Però si fondano su un presupposto purtroppo
Impagliato di era inesistente che è questo cioè che con la nuova legge con la legge ottantuno sono decadute tutte le norme precedenti che siano in contrasto con la legge ottantuno comprese
Quelle dell'elezione del consiglio di presidenza
Per cui l'interpretazione più autorevole e credo unanime finora data
Dopo l'entrata in vigore della legge ottantuno e che fino a quando non verrà eletto il presidente l'Assemblea
A presiedere all'assemblea consigliere anziano e pertanto tutte le assemblee che si terranno prima dell'elezione del Presidente che come ha detto il presidente Ronchi
Deve essere preceduta dalla modifica dello statuto sono pienamente valide
Grazie consigliere Malberti
Penso che
Possiamo produrre il dibattito è iscritto a parlare la consigliera che
Prego Consigliere Lupi
Una questione sospensiva per l'articolo undici sull'elezione Conte costituzione Commissione Esperti
Premesso che da parte nostra non c'è nessuna intenzione come può essere sembrato di rinviare il processo di nomina negli enti perché crediamo che questa debba avvenire subito immediatamente
Noi leggiamo al comma cinque
Dell'articolo cinquantasette appunto il comma cinque articolo trentasette prevede che la commissione sia nominata dal consiglio comunale con la maggioranza dei tre quinti dei componenti
Se io non ero presente ovviamente allo scorso Consiglio comunale ma se interpreto bene lo spirito di questi tre quinti era perché ne è il consiglio comunale voleva che questa nomina di questa Commissione fosse richiedesse una maggioranza qualificata nel rispetto e nella somma guarda delle minoranze ovviamente tutto l'articolo cinquantasette lo stesso comma cinque si ispirava la legge centoquarantadue
Che è stata superata dalla legge ottantuno novantatré che cosa prevede la legge ottantuno novantatré ovviamente il premio di maggioranza non a caso la lega lombarda che al quarantuno per cento con questo meccanismo tecnico del premio di maggioranza porta appunto in consiglio comunale una maggioranza pare al sessanta per cento
A questo punto il sessanta per cento è proprio i tre quinti che il vecchio il vecchio Statuto lo lo statuto approvato dal Consiglio Comunale prevedeva cosa chiediamo ci sembra importante a questo punto come sono state previste per le prossime riunioni l'adeguamento tecnico di alcune norme del del dello Statuto la nuova legge ottantuno che anche questa
Che questa norma sia adeguata rispetto alla legge alla nuova legge ottantuno per cui che questa maggioranza nello spettando lo spirito del appunto
Di spostare di affrontare ovviamente il punto sulle immissioni indirizzi
Sul regolamento per la nomina negli enti ma di spostare la nomina dei ricco della della commissione a giovedì ventidue luglio che esattamente il giorno il la sera in cui noi dovremmo come Consiglio comunale definire le nuove modifiche l'adeguamento tecnico lo statuto e immediatamente dopo possiamo tranquillamente leggere
Con le nuove norme ci auguriamo la la Commissione noi crediamo che questa richiesta sia
La dimostrazione concreta di quello che più volte il sindaco ha affermato anche nella sua relazione quando appunto dice che il Consiglio comunale signori consiglieri il Consiglio comunale godrà di piena autonomia nel regolamentare salute lavoro e la sua funzione di indirizzo e di controllo e guardato con grande attenzione e rispetto da questa giunta allora i salvaguardare
Questa la costituzione di una maggioranza qualificata rispetto ad alcune questioni fondamentali come la nomina della commissione senza entrare nel merito anche perché non lo sappiamo dei componenti
Ci sembra vada in questo senso cioè vada nel senso di tutelare l'intero Consiglio la rappresentanza dell'intero Consiglio
Altrimenti non crediamo che le motivazioni tecniche cioè a cui è stata risposta anche sui giornali che le motivazioni tecniche di che questo slittamento possa dilungare posso allungare i tempi di nomina ci sembra non posso venire perché il ventidue luglio questo potrà avvenire tranquillamente
Altrimenti
Ognuno di noi si ovviamente si assumerà le proprie responsabilità dietro motivazioni tecniche ognuno i saprà che l'affermazione che il sindaco Formentini continua a fare cioè quella di essere il sindaco dei milanesi essere sindaco di milanesi vuol dire
Essere Esino che tutela la rappresentanza dei cittadini e quindi anche la possibilità di espressione in consiglio comunale attraverso anche con l'esercizio del voto il CIPE delle minoranze
Sono solo affermazioni di carattere formale o che vanno bene sui giornali ma che poi in consiglio comunale non vengono rispettate
Per cui chiediamo di che venga appunto spostato questo punto questo quinto punto al il giorno ventidue luglio novantatré
Consigliere vorrei porre la sua attenzione sul significato della questione sospensiva lei ha fatto delle ha dato dei giudizi esclusivamente di merito mentre la sospensiva chiaramente deve avere degli elementi diciamo di diciamo in punta di diritto
Io ritengo che
La le considerazioni che ha fatto in merito alla maggioranza che richiede che viene richiesta dallo Statuto in vigore per le lezioni della della Commissione degli esperti sono sicuramente possono essere oggetto
Di quella che è una sua proposta suo e del suo gruppo per quanti una proposta di di delle baby deliberazione
Per quanto riguarda per quanto riguarda la una revisione generale dello Statuto al di là di quello che è il discorso degli adeguamenti della legge ottantuno
Non vedo però ci siano elementi tali che possono
Darmi un un indicazione via cogliere quello che è il suo il suo rilievo
Qui
C'è un problema che riguarda l'articolo undici che non consente e non consente una discussione ma semmai una votazione
Senta dice periodi qui viene fatto senza andare discussione non è ancora cominciata faccio presente questo non è ancora cominciata la discussione quindi non siamo nelle ipotesi dell'ultimo comma dell'articolo undici ma
Nella nelle ipotesi del secondo comma sulla questione pregiudiziale sospensiva decide il presidente o in caso di opposizione il Consiglio per alzata di mano senza discussione
Semmai è proponente che a questo punto deve dirmi se ritiene
Fra cinque minuti a periziata la la discussione posso presentarle come prevede il Regolamento la questione sospensiva questa proposta solo con domanda sottoscritto alcun da cinque consiglieri però credo che poi nel merito
Però non mi sembra però posso farlo benissimo ritiro la questione fra
è chiusa
Allora
Se la questione politica prego comunque di contenersi contenersi in quello che un intervento a favore è un intervento contro consigliera Gazzolo visto il consigliere Rizzo
Consigliera Cazzola prego grazie al presidente è
A me sembra che dietro a delle argomentazioni volutamente ammantate di una certa formalità rientrato formalismo nel senso che si cerca di fare intendere così era cercate di fare intendere che è una semplice formalità in realtà c'è un problema politico di fondo
Prima di tutto non si tratterebbe in questo caso se vogliamo proprio guardare
L'aspetto puramente tecnico legga giuridico non si tratterebbe di un semplice aggiustamento dello Statuto ma si andrebbe a mettere in discussione la discussione politica una norma dello statuto a questo punto chiaro che si andrebbe ad aprire lo Statuto
Per tutte quelle che quella che sarebbe potrebbe essere una revisione totale completa dello statuto ed ecco quindi il perché
Più questo ci porterebbe a dei tempi lunghissimi e ci porterebbe a fare le nomine in tempi assolutamente inaccettabili ma al di là di questo io devo fare una notazione anche più profondamente politica
Non è che perché adesso c'è una nuova legge che la legge ottantuno che ha
Tale previsione nato completamente il modo di elezioni che ha completamente candidate in sistema delle elezioni amministrative introducendo il principio del premio di maggioranza lo dobbiamo andare ad adeguare lo statuto in maniera che questa legge resti completamente snaturata perché questo io penso dell'intervento mi scusi consigliere ed è la richiesta quindi nel merito io esprimo la contrarietà proprio perché si andrebbe a snaturare completamente il senso della legge ottantuno
Consigliere Rizzo prego
Io chiederei al presidente al signor Sindaco anche i colleghi della Lega di
Cogliere appunto il senso politico delle cose che sono state chieste perché la lega non ha colpa ci mancherebbe altro di essere maggioranza
E non ha colpa solo tutto che gli alle la legge gli consente di avere trentasei consiglieri su sessanta
Il problema è che viene posto è un altro e quello di dire
Di armonizzare
Le norme che avevamo previsto su ottanta consiglieri e col diverso criterio e che sostanzialmente volevano dire al di là dei numeri per alcune scelte ci vuole una maggioranza larga non solo quella rappresentata dalla pura e semplice maggioranza ma una maggioranza larga che tenga conto che vada al di là della maggioranza di governo per la caratteristica che vengono ad assumere determinate norme
E quindi
Si diceva
Cosa si tre quinti nella precedente perché tre quinti chi c'è stato le band vecchio Consiglio sa che cosa voleva dire voleva dire
Non la maggioranza ma conquistare neanche qualche gruppo dall'opposizione ma diversi gruppi dell'opposizione ad una scelta globale complessiva
Se allora il sindaco e la presidenza ritengono che sia ancora giusto che per quanto riguarda l'elezione dei saggi non andare ad una elezione
Racchiusa limitata delle sole forze che di governo nel nostro caso una ma ripeto non è colpa della lega che quel ma le sole forze di governo allora dovreste concordare io credo quindi non è una richiesta di dovreste concordare sull'esigenza di armonizzare anche questa norma alle diverse situazioni che sono venute a creare e cioè di affermare chiaramente che la nomina dei saggi che presiedono alle no alle nomine non può essere un affare solo della maggioranza ma deve vedere coinvolte in termini molto più largo anche delle forze di opposizione quindi
Io direi
Se posso anche interpretare le cose che sono state dette il problema non è adesso di andare avanti a colpi forse di sospensivo dei chiesti ma se voi accedete a questo a questo ragionamento per questo ragionamento politico se voi accedete al fatto che non va più bene richiamarsi a quella norma dello statuto coinvolgiamo anche questa norma
Nelle necessità di revisione dello statuto che sappiamo essere prossime e rimandiamo questa semplicemente ha subito dopo perché sennò indolori mandassimo al di là della vostra volontà vuol dire
Che voi soli decidete chi sono al di là della vostra volontà vi mettete nella condizione di scegliere da soli quelli che sono i saggi che presiedono
Alle nove e credo che questo non sia nell'interesse dell'intero consumo di vino né se mi permettete neanche vostro come forza di maggioranza quindi mi sembra che dobbiate a accoglierà questa non la richiesta di sospensione ma voi stessi ritenere che è giusto posporre questa nomina
Alla revisione dello Statuto le nomine facciamo spesso non è un grave problema nel frattempo si aprono le consultazioni su trovare dei saggi che vadano bene a tutti e che raggiungono un risultato superiore a quello che tanto non è che se votiamo questo
Votiamo questa sera i saggi non è questo il punto lo vota nella sera che son pronti saggi ed è pronto la norma che tiene conto di tutti di tutte le esigenze l'abbiamo rivista tutti insieme per questo vorrei davvero mettere guardi ho finito non usa prende tutto il tempo dal fatto che non è né un aspetto tecnico né un tentativo di mettere in difficoltà così come le cose che aveva detto Gaia a proposito dell'ufficio di presidenza è solo un modo tutti insieme di armonizzare ad una situazione nuova che si è venuta a determinare delle regole che avevamo scritto in una situazione diversa e non però se lo facciamo lo facciamo in tutti i casi non in un caso siano un caso no il richiamo del consigliere Lupini pare che andasse in questo senso grazie
Grazie consigliere Rizzo mi consenta solo un osservazione non si presenterebbe il caso per cui si vota lo statuto e subito dopo si può procedere con delle indicazioni di maggioranza diverse anche alla nomina degli degli e Sperti
In quanto come lei sa lo Statuto
E le relative modifiche entrano in vigore al l'atto della della pubblicazione i tempi di pubblicazione sono lunghi
Pertanto sono valutazioni anche in merito quella che è la funzionalità la funzionalità di queste aziende che richiedono al più presto diciamo di un loro a secco
Avremo quindi
Arriveremo con fortissimi ritardi
Cioè seguendo questa strada a tutto scapito di quello che il a tutto scapito di quello che è un discorso di funzionalità
Io
Io a questo punto
Metterei in votazione la richiesta di su
Come
Simile
Vorrei vorrei fare cifre Madeddu ragionamenti assolutamente contraddittori da parte dei consiglieri della lega è importante cioè odierno perché mentre prima nella discussione sull'elezione del presidente c'è fatto stato ci è stato fatto notare che prevale lo statuto per cui la legge di
Chiaramente che di al posto dove è seduto lei ci deve essere il presidente eletto dal consiglio e ci è stato spiegato che prima va modificato lo statuto benissimo prendiamo atto io non sono d'accordo perché prevalga la legge
Con tutto rispetto per lo statuto di Milano prevale c'è quindi noi mio parere che vi dovremmo leggere oggi presidente questo la mia opinione però fatica trentasei voti su metà ma in discussione decide che prevarrà costa adesso però ci sta dispiegando che prevale la legge era ormai la consigliera Cazzola spiega
Che in questo caso siccome la ricetta la maggioranza assoluta se ne deduce che si procede a maggioranza si revoca quindi mi consenta decidete di che morte dobbiamo morire mi consenta consigliere Borghi una
La legge ottantuno la legge ottantuno che prima abbiamo citato per quanto riguarda la funzione del Presidente del Consiglio non accenna
Minimamente quelle che sono le maggioranze e le procedure per le nomine degli enti qui a Milano lei lo sa bene è stata fatta una scelta quindi via vere questi Esperti però è una scelta che è stata fatta in piena autonomia
Quindi io
Rende sul un attimo per cortesia cioè penso che c'è stato grande possibilità da parte di tutti di di avere dei chiarimenti io metterei in votazione la richiesta di sospensiva del del consigliere Lupi
Chi è favorevole alla sospensiva ed è pregato di alzare la mano
Scrutatori Menegatti Colombo lauda Air
Chi è contrario
Prego
Trentasei richiesta di sospensiva è respinta
Chi si astiene scusate
Astenuto uno
Pervenuto
Un astenuto abbiamo
Consigliere De Corato ora
Ma a termini di Regolamento qua sempre sull'articolo undici
Io voglio far rilevare sonori considerazione non sono affatto devono altre considerazioni che io voglio fare a lei
E io mi auguro che qui si ragioni anche in termini politici e questo è un assemblea anche politica
Dove se l'inizio è a colpi di maggioranza ce lo dite poi manderemo per posta il nostro parere e ce ne stiamo a casa perché vorremmo anche capire se il sindaco alla sensibilità non mi riferisco mi riferisco a quello che sto per dire tra poco
Perché ci vuole una certa sensibilità politica non è solo lo Statuto signor sindaco ozio presidente c'è anche una sensibilità politica su un argomento importante come questo che uno è una maggioranza ma soprattutto il sindaco a cui io mi appello deve recepire
E io faccio riferimento ai nomi che riguarda il comitato dei saggi
Io ho visto già circolare sui banchi dalla stampa i nomi di questo comitato
Noi non riconosciamo ancora ecco perché parlo adesso proprio perché non voglio coi fa riferimento a nomi e cognomi perché in questa sede credo che non sia giusto anche se poi dovremo entrare anche nel mio
Noi non abbiamo visto questi nomi
E io chiedo al sindaco come si può pensare che un Consiglio comunale debba decidere nella stessa serata
In cui vengono presentati verranno presentati prevede prego presumo tra poco da parte di qualcuno della maggioranza la proposta di questi saggi in passato si unisce usava forse queste usanze ormai sono superate dal dalla dalla presente una maggioranza così ampia e questi nomi venivano consegnati almeno ai capigruppo i capilista nato in modo tale che si sapesse insieme a un loro curriculum noi questa sera allo stato non abbiamo i nomi non abbiamo i curriculum non sappiamo chi sono dovremo decidere qui tutto entro tra cinque dieci minuti il tempo di fare qualche altra dichiarazione e poi passare alla votazione decide non credo che sia utile per la maggioranza
Decidere di fronte a dei nomi che ripeto non conosco quindi ho ho visto circolare ma non conosce
Credo che sia utile per il sindaco dare anche un un una pausa di riflessione al consiglio comunale per capire chi sono chi non sono perché una procedura e poi ripeto signor Sindaco ha visto in passato diverso e polemiche in questo Consiglio comunale sulla costruzione del comitato dei saggi allora li conosciamo forse molto bene perché hanno i soliti nomi che circolano e venivano riciclati che passano da politici assaggi da saggi ritorna volesse politici e giù di lì era un circolo vizioso adesso non vorremmo passare dall'altra barricarsi apra un sapere nulla assolutamente nulla e non dare una valutazione sui sui nomi perché noi siamo chiamati anche a dare una valutazione su quello che lei ci propone soluzioni e quindi credo che sia utile anche per lei
Che le nostre valutazioni siano i più serene possibili non dettate così dalla fretta del momento e quindi io chiederei al sindaco una volta fatta la proposta una volta portati da a conoscenza del Consiglio i nomi dei di chi si propone di sospendere la votazione dalla possibilità questo Consiglio di valutare anche le persone che si propongono perché dobbiamo capire chi andiamo a proporre visto e considerato che si tratta di persone che avranno un grosso compito da fare e che in passato ripeto hanno avuto Ferruzzi ripeto pesanti ceduta di pesanti polemiche su certe scelte due giorni quindi questa è la proposta
Io so che oso fare al presidente e soprattutto al sindaco cioè che una volta fatti proposto i nomi si dia la possibilità al consiglio almeno di dare una valutazione più serena nella prossima seduta cioè di cui a giovedì è di porre la votazione dei saggi almeno entro giovedì per avere almeno per capire almeno così andiamo a votare per non fare ecco tutto qui nella stessa identica serata
Grazie
Grazie consigliere De Corato ma solo osservazione non mi risulta che per la nomina di questi Asperti
Sia stato venga richiesto un una presentazione curriculare
Cioè era stato fatto come era stato fatto come gestione gestione commissariale
No momento lei non può non confonda quello che è la nomina la nomina dei candidati agli enti con la con quello che era la nomina degli e Sperti cioè dopo di che nel proseguo del dibattito
Sì prevedeva una relazione illustrativa svolta dalla consigliera Cazzola dove venivano certamente anche
Proclamati questi questi questi nomi con i relativi le relative caratteristiche professionali
Il dibattito poi in discussione generale
Chiaramente libero per quanto riguarda gli apprezzamenti su quelle che sono le caratteristiche che
Comunque
Mi sembra che non ci siano elementi comunque neppure qui che possono portare a una a una una sospensiva consigliere Teso cos'è un'altra sospensiva
Posso posso intervenire
Ma
Va be'uno a favore e uno contro
Chiedere che ci deve essere io avevo anche promesso che non mi
Non mi sembrava di aver colto cioè degli elementi neppure di richiesta di sospensiva dal da parte del consigliere De Corato
Cioè era un rilievo era un rilievo mi sembra che un rilievo di discussione generale
C'era stato detto di fare dopo un non è questo possiamo possiamo valutare anche dal dibattito
Cioè
Quindi lei è ha in discussione il punto cinque
Della Costituzione il consigliere De Corato le chiede di dire come intende costituirla questa Commissione
E quali spazi ci sono per eventualmente introdurre dei nominativi alternativi perché questa in sostanza la proposta lei ci deve dire all'inizio della discussione del punto cinque come intendiamo procedere nello svolgimento del punto cinque che dice costituzione della Commissione degli esperti in dibattiti come la sede dove dibatteremo le modalità proposte allora in dibattito generale
Cioè io avvio costo punto dibattito generale
No mozione d'ordine
A quale al quale articolo si si riferisce
E non non può essere discussa
Cioè non è possibile fare un dibattito in cui a un certo punto del dibattito un consigliere privilegiato viene a fornirci dei nomi io depressi non mi devo conoscere prima
Perché quando inizia il dibattito e sono d'accordo che deve essere abbinata la cinque e la sei perché formano oggetto unitario
Ma quando inizio del dibattito devo avere il quadro complessivo compreso quello di queste cinque persone allora la mia mozione d'ordine non è questa che la prima persona che parla sulla delibera numero cinque sì è la depositaria dei nomi che devono essere forniti al Consiglio grazie
Infatti io la consigliere Cazzola che ma aveva chiesto di intervenire prima di tutti i rilievi delle sospensive svolge quella che in Parlamento si chiama relatore di maggioranza
Quindi io
Ma io vorrei dare inizio alla discussione generale
Cioè assicuro il consigliere Giambelli che la relatrice anche illustrerà indicherà i nomi i nomi proposti
Quindi consigliera Cazzola
Dopo sono aperte le discussioni
Consigliere Teso
Anche il consigliere Giambelli
Come
Se se posso se posso intervenire
Scusa hai preso a che titolo
Vorrei appoggiare vorrei appoggiare la richiesta di sospensiva
Del Consigliere per col De Corato motivandola
Allora mi sembra
Consigliere Teso io non ho visto elementi di sospensiva c'è il consigliere De Corato ha detto una volta che sappiamo i nominativi possiamo avere anche una pausa di riflessione
Ma non è una sospensiva cioè attuabile immediatamente
Quindi non non l'ho visto non ho visto neppure una bella adesso da un sogno quando avete presentato il tutto migrazione discussione generale consigliere Gazzola ci sono altri iscritti a parlare dopo
Allora ho visto consigliere Teso
Consigliere Gian bellezze riteniamo consigliere Rizzo
Brandirali
Reali Lupi
De Corato poi c'è Zambelli
Allora dalla Chiesa
Possiamo fare intervenire Giambelli qua per dare
Colombo
Allora Giambelli
Zambelli
Siamo d'accordo dopo Rizzo pochini
Già Bassetti
Altri
Allora nell'ordine ripeto nell'ordine o Gazzola Giambelli Rizzo teso
Brandirali
De Corato Luppi Dalla Chiesa
Pochi Colombo Gaio Bassetti
Consigliere Rizzo prego
Ora la presidenza questo problema io tra virgolette consiglierei perché non voglio usare la parola diffido
Il chiunque a fare dei nomi a questo stadio della discussione perché è sbagliato anche voi fate voi non fate questo orrore perché se ci devono essere dei nomi devono essere contenuto in una delibera non abbiamo il tempo di vederle le leggiamo e ci ragioniamo
A questo stadio stiamo discutendo delle modalità con le quali eleggiamo questa Commissione quindi non si devono fare i nomi si deve affermare innanzitutto il principio che può essere fatto se si eleggono come c'è scritto all'interno di questa degli di questa delibera o se sono è possibile introdurre delle di modificazioni io ho presentato un emendamento alla delibera stessa
Se la consigliera Cazzola ci fa i nomi noi votiamo implicitamente su due cose votiamo non su chi dobbiamo leggere ma anche sulle persone che dobbiamo eleggere e questo mi sembra assolutamente sbagliato
Perché lo dovremmo avere il tempo di proporre altre candidature o se no date la dimostrazione che mi auguro non vorrete dare che avete già deciso in forza dei numeri fate passare i vostri nomi questo non mi sembra che sia un buon inizio
Allora io inviterei la Presidenza
A mettere in discussione la delibera in quanto tale a non fare dei nomi
Ma discutere sulla modalità di elezione e dopo i nomi ci vengono presentati
E in termini di Statuto poi leggiamo come dobbiamo leggere grazie
No proposta
Consigliera Cazzola
Signor Presidente io la ringrazio di avermi dato la parola mi sembra però che questa questa osservazione del consigliere vive Rizzo dovrebbe essere presa in considerazione dalla presidenza
Che dovrebbe anche dare una risposta io penso consultandosi eventualmente col segretario generale che sembra dovrebbe occuparsi di questa di questo problema se effettivamente sia
Opportuno
Inserire i nomi in una proposta di delibera a parte o se essi debbano essere semplicemente indicati a voce come io del resto penso perché stiamo altrimenti la stessa lo stesso criterio dovremmo dovremmo utilizzare tutte le volte che si vanno a indicare delle commissioni che non mi sembra sembra i cui nomi non mi sembra debbano essere inseriti nella delibera però ritengo opportuno che la segreteria generale si esprima in quanto è necessario seguire criteri di massima legalità quindi chiedo questo considero anche prima di fare questa breve relazione sulla delibera
Il ragazzo la
Nel l'hanno posto un problema di nella di legittimità da parte del consigliere Rizzo
Allora io chiedo un momento che il il dottor Centonze che al suo fianco avvia una risposta se effettivamente il in ogni che io vorrei andare ad esporre in questo momento e a proporre al Consiglio debbano essere o meno contenuti in una delibera
Be scusi questa è una un'astratta in diffida che fa cose inerenza dalla quale ho francamente non tengo nessun conto mi scusi perché lo vedo come consiglieri tra posta diffidare un altro sembrava proprio il problema mi sembra
Di porre all'attenzione della presidenza della segreteria generale questa richiesta all'intera conservare la mattina legittimità mi sembra che la segreteria generale si sia suo dovere vanno
Ma
Cioè io non
Cioè non non riesco a a capire e cioè il consigliere Rizzo
A avanzato una proposta anche presentato un emendamento e però non riesco a a capire cioè se dobbiamo deliberare se dobbiamo deliberare comunque la nomina di componenti di una commissione evidentemente come possibile non fare i nomi
In consiglio ci dovrà pur essere una
Quindi non riesco a a capire
Posso spiegarmi pochi secondi
Prego consigliere Rizzo
La proposta che io ho presentato contiene una modifica della alla luce le anche delle osservazioni che aveva detto Luppi contiene la modifica del di passare anziché passare dai tre quinti ai tre quarti
Perché questo ragionamento presuppone che la estensione del voto non può essere limitata la lega ma deve essere raccolta altre adesioni all'interno del Consiglio
è chiaro che in questo caso la lega può propone prima votiamo questo criterio se siamo d'accordo no dopodiché la lega aggiustamenti mancherebbe altro che non posso fare proposte ne fa ritengo che fare delle proposte in questo momento con la delibera lasciata così come significa mettere per fare dei richiami storici la spada sul piatto da la Bilancia dire tanto noi
I tre quinti ce li abbiamo comunque vi diciamo antinomiche inutile discuterne
E questo vi inviterei a non farlo e a ricercare per quanto riguarda i saggi un raccordo che vada al di là della semplice maggioranza che c'è all'interno di questo Consiglio questo era il senso della mia se non mi faccio capire è colpa mia se non capitano la colpa vostra non so come dirlo nel senso che il ragionamento è quello di ricercare qua de di affermare prima qua dentro in Consiglio che una nomina come quella dei saggi deve trovare
Una
A adesione più vasta che quella della risicata maggioranza chiede della risicata della maggioranza ampia derivante però dalla legge maggioritaria
Ci siamo capiti su questo allora consigliere se la consigliera Gazzola dicendomi l'avete già comunicati alla stampa avete già deciso inutile che votiamo
Avete già deciso che non accettate suggerimento di estendere ad altre forze avete già deciso i nomi e li volete far passare con la porta dei voti che avete già ma questo volume che cosa stiamo qui a fare
Allora consigliere Rizzo io intendo aderire a quella che è la sua proposta in questo senso
Il dibattito in discussione generale con questi iscritti a parlare dovrà essere limitato quelli che sono gli indirizzi generali in ordine alle nomine
Successivamente sì procederà esaurita la discussione generale alla alla all'età alla costituzione della Commissione
Con votazione del suo
Del suo emendamento
Che lei avrà modo anche di illustrare
Passiamo no
Cioè
Per comodità io avevo anche detto che e sicuramente anche il dibattito avrà questi rilievi perché già si vede che giunge sono motivazioni tanto ai sensi del Regolamento ma giustamente si entra già in un merito politico di intervento il consigliere Rizzo è stato e anche la carattere le caratteristiche dell'emendamento mi sembrano che vadano in questa direzione quindi chiedo che la discussione generale avvenga unicamente sugli indirizzi generali in ordine alle nomine
No alla alla sei allora si provveda cede si procede all'approvazione degli indirizzi generali dopo di che alla alla cinque
Prima la sei quindi il dibattito sulla circolare sei
Consigliera Cazzola prego
Grazie
In questa in questa delibera di proposta delle degli indirizzi generali abbiamo tenuto presente la normativa della legge ottantuno che come già detto prima mi auguro che questa volta il consigliere Borghini poi a seguire
Il ragionamento il discorso giuridico la legge ottantuno supera Istat come fonte primaria statuti e regolamenti
Borghini
Non ho bisogno di chiedere al collega con il quale abbiamo collaborato mi sembra che sia stata fatta un po'di confusione vorrei riportare chiarezza in questo senso la legge ottantuno
Come legge e fonte primaria rispetto allo Statuto rispettare con lamento
Lo statuto dovrà semplicemente essere aggiustato laddove confligge con delle norme della legge ottantuno o o laddove a dei vuoti rispetto a questa legge ma altrove arrivare a una vera e propria revisioni
Dello statuto per dei problemi squisitamente politici che nulla hanno a che vedere con una eventuale
Conflitto di norme con la legge Urbani
Abbiamo quindi tenuto presente
La legge ottantuno abbiamo naturalmente anche tenuto presente dovuto tener presente in alcuni casi anche desiderando invece qualcosa di più abbiamo dovuto tenere presente quelle che sono le norme dello Statuto che non confliggono con la legge ottantuno
E mi riferisco in particolare a cui la norma dello Statuto articolo cinquantasette
Che prevede al comma setti mo'una riserva di posti alla società civile e qui poi apriamo un discorso ha proposto la società civile del venticinque per cento ora prima società civile il nostro Statuto articolo cinquantasette indica chiaramente
Le associazioni di categoria gli ordini professionali
Ed altre associazioni di questo tipo non contempla assolutamente i cittadini
Ora noi abbiamo un concetto un po'diverso di società civile
La società civile non è soltanto le associazioni di categoria gli ordini professionali che sono comunque portatori di gruppi di interessi di interessi di certi di determinate categorie
La vera società simile per nessuno i cittadini
Avremmo pertanto voluto poter dire che alla società civile così come l'hanno impegni noi la intendiamo cioè ai cittadini è riservata una quota ben maggiore
Di questo venticinque per cento non abbiamo potuto fare perché purtroppo dobbiamo rispettare lo statuto e mi ricordo in particolare a lei consigliere per il il suo intervento di prima
Lo statuto c'è laddove non confligge con la legge ottantuno deve essere rispettato la dove confligge con la legge ottantuno a porteremo gli aggiustamenti di cui avete già avuto copia ma andare a toccare altre norme dello statuto comporta delle un discorso politico a un discorso molto diverso abbiamo quindi dovuto tener conto anche di queste norme dello statuto e questo vale anche per l'allegato che voi trovate alla delibera che ne fa parte integrante e che
Il
Il bando di concorso così come verrà pubblicato
Da un altro punto sul quale io mi devo soffermare e che è quello al secondo foglio della della delibera dove abbiamo introdotto questo principio per cui il Consiglio per le nomine di sua competenza ed il sindaco per le nomine di sua competenza
Possono
Riconferma
Presidenti o interi organi di amministrazione laddove questi abbiano effettivamente dimostrato di aver con sé dimostrare dopo di avere conseguito risultati
Particolarmente apprezzabili nella loro gestione
Il nostro principio in ordine alle nomine non è certamente un segreto la lega nord vuole
Tagliare con il passato vuole persone nuove persone che
Non
Siano state compromesse in gestioni precedenti
Ma dobbiamo anche tener presente che lo si può buttar sempre via il bambino insieme all'acqua sporca
Vi sono può può essere può verificarsi il caso in cui un presidente
Un consiglio di amministrazione
Abbia dove effettivamente lavorato bene lavorato in modo pulito
E questo si vede si può vedere dai risultati che
Tali gestioni possano aver conseguito ecco il perché abbiamo ritenuto opportuno introdurre questo criterio che sarà naturalmente
Una rigorosa
Rigorosamente usato in casi eccezionali
Dobbiamo anche tenere presente che
Qualora una gestione abbia avviato un risanamento perché risultati eccezionali nevicate soprattutto di alcune associazioni quindi alcune società
Municipalizzate o partecipate di alcuni enti associazioni si può
Avviene solamente in in chiave di risanamento perché si tratta per lo più di enti
Che sono stati di enti associazioni e società che sono state distrutte da amministrazioni precedenti
è questo un punto noi riteniamo che sarebbe potrebbe Sr negativo per il bene dell'associazione società partecipata o ente potrebbe essere negativo cambiare improvvisamente il il timone chiesta pilotando questo risanamento
Un altro problema che voi non trovate scritto qui ma che è necessario che io porti alla vostra attenzione colleghi consiglieri quello dei tempi dei termini
Il Consiglio per le nomine di sua competenza ed il sindaco per quelli di sua competenza hanno quarantacinque giorni di tempo dall'insediamento e quindi dal ventitré giugno
Per tutte quelle nomine che siano di di di presso enti dove le amministrazioni sono scaduti
Allora quarantacinque giorni se effettivamente si vuole dare operatività quanto stabilito dallo statuto e si vuole consentire una effettiva partecipazione
Non solo delle associazioni di categoria ordini professionali eccetera ma dei cittadini sono veramente troppo pochi
Soprattutto se andiamo a considerare che questi quarantacinque giorni andranno a scadere l'otto di agosto
Questo significherebbe aprire il bando oggi chiuderanno domani impedire che quei famosi gruppi di cento cittadini che secondo noi sono i più deboli se vogliamo più quelli da maggiormente tutelare possano raccogliere le firme intorno ai bidoni che desiderano proporre e li possano portare all'attenzione della amministrazione
Scaduti questi quarantacinque giorni sapete tutti perfettamente che scatta
Il l'azione del Coreco il Coreco concede un termine minimo di trenta giorni e quindi non può essere inferiore ai trenta giorni
Può essere naturalmente superiore allora quello che noi pensiamo sia opportuno fare proprio per consentire la maggiore partecipazione possibile
è proprio da parte dei cittadini è proprio di richiedere
Sin da da ora al Coreco un termine che noi ipotizziamo di sessanta giorni che decora dalla scadenza dell'otto agosto per consentirci di presentare questo bando di aprì pubblicare questo bando di aprirlo a riaprire i termini lasciandoli aperti durante il mese di agosto qua un mese nel quale penso pochi saranno a Milano e dell'amministrazione
Magari sì non so se anche qualche consigliere dell'opposizione vorrà farci compagnia me lo auguro
Non solo i nostri funzionari ma soprattutto sono i cittadini che sono assenti e e vanno meritoriamente infermi lasciando aperta questi termini sino alla prima almeno alla prima settimana di settembre almeno i primi dieci giorni indie
Consentire il lavoro degli Esperti che viene non non dimentichiamolo dopo il lavoro di scrematura fatto dall'ufficio perché l'ufficio ed è prima controllare
Se sono allegati tutti i documenti richiesti eccetera eccetera indie procedere alle nomine
Questo naturalmente non lo trovate nella delibera mi è sembrato corretto parlarne indicarlo perché
è un è una decisione che
E giusto della quale euro ovvio evidente il consiglio deve essere a conoscenza
Ecco io altro l'avrei da dire arresto lo trovate tutto scritto sulla delibera penso di avere già anche risposto alla obiezione della della DC laddove chiede di posticipare questa
Questa votazione sulla delibera attenti che noi riteniamo infiniti ricordo al proposito al consigliere Rizzo che i tempi di entrata in vigore delle modifiche dello statuto sono lunghissimi perché le modifiche dello statuto
Debbono oltre che essere discusse in Consiglio laddove non si tratti di semplici aggiustamenti tecnici sui quali mi auguro saremo tutti d'accordo
Debbono puoi andare al Coreco dal momento in cui il Coreco esaurisce la sua e il suo esame di legittimità debbono venire a delle mie devono dire affisse all'albo pretorio da quel momento che vuole correre ai trenta giorni quindi
Non è una scusa a quella che prendiamo nel dire bisogna per quanto richiedendo un termine più congrua cuore come bisogna dar corso a queste nomine
è una una realtà di fatto tengo anche in questa sede a precisare che attualmente il tema è consigli di amministrazione sono retti dalla Giunta questo lo sappiamo ha suscitato le ire dell'opposizione ma vorrei ricordare nuovamente alle opposizioni
Che per legge le nomine
Fatte ad interim dal commissario scadono con la scadenza dalla gestione commissariale in quel momento scatta una precisa norma di legge in virtù della quale la Giunta assume i poteri di del consiglio di amministrazione e quote legarli a all'assessore alla partita
Quindi non è una scelta e qualcosa che questa Giunta ha dovuto subire in virtù di una legge
Signor sindaco signor presidente i signori consiglieri
Io credo che con questo argomento entriamo nel vivo del problema che ha sconvolto la città e il Paese il tema di Tangentopoli ha preso l'avvio proprio da un ente del Comune il patto
E avuto poi un'immediata ecco in una serie di altri enti comunali la serie lei MM la M l'Amsa la Sogemi mi l'IPAB e mi fermo non tanto per che temo di dimenticarne qualcuno perché ho solo voluto fare una serie di esemplificazioni
E il motivo per cui tangentopoli è nata e si è insediata soprattutto di poi anche i in a diciamo avuto risvolti sia pure di un in misura minore anche altri settori è perché sono gli enti del comune quelli che maneggiano la maggior parte
Del denaro comunali e sono gli enti del comune quelli che sono sottratti maggiormente al controllo del consiglio comunale il consiglio comunale esercita un controllo molto formale in generale e privo
Di strumenti ed è privo di mezzi allora ecco che il problema che ci poniamo oggi dei criteri delle nomine e da effettuare in questi enti non è un un un criterio non è un problema da poco
E il Paese spinti vero non soltanto Milano ma partendo da Milano è stato sconvolto ci sono dei partiti che sono scomparsi o quasi all'interno di questo consiglio comunale per effettuo della gestione
Chiamiamola così dissennata che molti consigli di amministrazione hanno esercitato negli enti negli enti comune
Allora ci troviamo a effettuare oggi un primo gradino perché non c'è da pensare che la sua una corretta nomina dei consigli d'amministrazione e risolva tutto il problema dobbiamo cercare di operare in modo che questo
Evinto terribile che ha scosso la nostra città tolto giustamente la fiducia dei cittadini venga nulla abbia più la possibilità di ripetersi ma per far questo dovremo diciamo così incrociare una serie di provvedimenti
Il primo perché ci troviamo è questo quello di procedere a delle corrette nomine della nostri degli amministratori di questi di questi anzi
Allora qui ci sono indicati alcuni criteri
Io direi che il primo che è importante da valutare
Cioè criterio dell'onorabilità critica l'onorabilità è un discorso di tipo un po'generico ma in questo caso va assunto in una maniera ampia perché non è pensabile che la
Il sindaco perché sarà il sindaco che farà le nomine che il sindaco possa procedere a fare delle nomine di persone delle quali posso sussistere anche un'ombra di dubbio e mi spiego
Tutti noi sappiamo che il cittadino ha diritto fino al momento in cui è condannato di essere considerato innocente questo è vero però siccome non è un diritto quello di essere amministratore di un'azienda del Comune o di un ente del Comune
Io penso che con un che si trova in questa spiacevole situazione debba essere lasciato fuori anche se questa spiacevole situazione non riguarda e venti legati all'amministrazione comunale ma può riguardare eventi connessi alla sua vicenda umana noi vogliamo intanto a vere gente sulla quale non esista l'ombra del sospetto
La onorabilità ognuno ha il diritto di difendersi di difenderla però quando esisteva un progresso del sospetto le persone vanno in primo luogo
Scartati questo è il primo criterio di Colle l'onorabilità va intesa in senso molto ampio e secondo criterio che è quello della competenza
E io non credo che sia una norma certa che mettere delle persone comprese competenti voglia significare che queste persone si comporteranno onestamente non esiste un sillogismo di questo tipo però esiste una probabilità cioè la probabilità che il non avviene dei portaborse possa far sì che le aziende siano gestite con maggiore correttezza e che quindi il rischio delle tangenti possa essere evitato da qui la necessità di fare una valutazione estremamente rigorosa delle competenze che hanno le persone che verranno poi chiamate a ricoprire questi incarichi
Sempre fermo restando il fatto che
La competenza della nomina spetta al sindaco
Tuttavia siccome dobbiamo fissare dei criteri questi criteri io presumo che dovranno essere per tutti impegnativi e anche impegnativi per il sindaco è necessario che il criterio della competenza venga valutato con estremo Rovigo
Ci sono delle indicazioni io ritengo che una di queste si anche un po'limitati tre anni di esperienza sono pochi rispetto a quelle che possono essere i compiti e devono essere ampliati anzi a questo riguardo
Verrà illustrato in seguito una nostro emendamento
Ma il problema non è soltanto un problema temporale non è soltanto un problema di di di titoli di studio
è un problema dell'esperienza di vita che deve essere valutata attraverso un curriculum estremamente dettagliato estremamente preciso
Da persone che siano in grado di effettuare una valutazione estremamente precise che siano in grado di fornire al sindaco una sorta di giudizio che deve essere almeno un giudizio triplo
Il giudizio di non idoneità se uno non è idoneo non viene giudicato da qualcuno che deve giudicare non viene giudicato idoneo
Un giudizio di idoneità e un jet un giudizio di particolare segnalazioni
Cioè noi dobbiamo avere la certezza
E coloro che vanno a selezionare in qualche modo i nomi che poi il sindaco sceglierà e nominerà
Siano anche in grado di potere dare un indicazione preferenziale sì vi sono delle persone che queste indicazioni per preferenziale rispetto a coloro che sono stati
Presentati indicati dai vari enti poi sui quali poi ritorneremo possono possono avere è necessaria che questa indicazione dei venga fatta non sarà impegnativa per il sindaco però ne impegnerà la sua responsabilità politica se per caso disattendendo questo giudizio come dovesse commettere poi degli errori
Dei quali egli stesso avrebbe a pentirsi tutti noi avremmo come amministratori del comune a pentito pentirci in assieme insieme col
Un terzo punto che molto importante da sottolineare è la il problema del conflitto di interessi
A alcune in alcune volte in alcuni casi compito interesse
è palese sappiamo che uno deve fare anche delle dichiarazioni al riguardo è evidente in questo caso la persona può essere facilmente scartata ma ci sono dei casi in cui invece il Consiglio il conflitto di interesse
Che non è un conflitto di interessi in senso giuridico ma in senso pratico non è così evidente cioè se mi passate la parola un concorso di interesse tra la funzione che uno chiede di svolgere e le altre attività che uno sta svolgendo
Ecco su questo punto è necessario avere veramente gli occhi molto aperti
Chi
Si propone o viene proposto dei cittadini per essere posto al Governo di questi enti
è necessario che abbia una prima grande dote lo spirito di servizio e non lo spirito dell'interesse personale
Lo spirito dell'interesse personale nasce ogniqualvolta l'azione che uno può svolgere in un ente pubblico
Di Dida in qualche modo un tornaconto
Che può essere al limite un tornaconto di carriera nel suo ente perché vi sono degli interessi similari
O può essere anche un tornaconto di tipo economico non necessariamente il legittimo ma che può diventare distorcente
Nella misura in cui esistente appare progressivamente la mente umana si sposta dall'interesse legittimo all'interesse lì allora a questo punto secondo me indispensabile
Che tutti i candidati facciano un'autocertificazione al riguardo una dichiarazione pro veritate
Dei compiti delle funzioni di tutte le azioni che si svolgono perché su questa dichiarazione pro veritate possa essere formulato un giudizio corretto un giudizio sereno e perché possa essere anche abitata loro se hanno se hanno fatto una dichiarazione falsa propri Tata paventate la strada della porta come nelle facoltà che tra l'altro il sindaco ha e possono essere allontanati se per caso la nomina
E avvenuta per colpa loro in modo in modo erronee nel modo non corre ma chi è che andrà a giudicare queste cose
Chi può fare delle norme integrative perché qui si è tanto parlato di questo di questo problema chi può proporre inoltre ecco qui veniamo al discorso che secondo me non è irrilevante delle proposte della società civile
Io credo che la vecchia norma statutaria che ci era prevedeva già la nomina da parte della società civile decide i cittadini cento cittadini cento cittadini possono essere anche tanti
Quindi non è una modifica quella che viene fatta nella nella proposta di indirizzo che ce attualmente presenta però il discorso è molto importante questo
Se è vero che noi vogliamo riservare il venticinque per cento dei posti alla società civile bisogna che nella società civile non ci sia mascherata la società politica perché altrimenti non riserviamo nessun posto
Allora dobbiamo stabilire tra i crateri anche dei criteri di esclusione di coloro che vengono proposti dalla società civile e mi spiego
Un segretario di partito che non viene proposto da nessun consigliere comunale viene proposto dall'ordine dei commercialisti non mi può essere venduto come società civile perché società civili cioè e tutti noi siamo membri della società civile però di fatto è un rappresentante significativo di una società Poli
Uno che viene da una che pare che è parte di una amministrazione pubblica che so io un assessore della Provincia per modo di dire piuttosto che non un altro ente di un certo significato
E non mi si non può non può essermi da Bellato come un rappresentante della società civile allora secondo me è un altro un criterio che va introdotto è quello di stabilire che non è possibile che vengano considerati da chi poi si vedrà
Vengono considerati come espressione della società civile solo coloro che vengono proposti dalla cosiddetta società civile gli ordini e le associazioni cento cittadini e così via ma coloro che anche patrono dei requisiti
Di una di indipendenza
Rispetto al sistema politico indipendenza non vuol dire che uno non possa essere scritto un partito non debba avere delle idee politiche perché questa sarebbe al limite assurdità o invece evita indipendenza significa
Che non avendo cariche non avendo ruoli non è un serbo dipendente rispetto a un sistema ma è un cittadino libero che porta le sue idee indipendentemente
Dalla
Da alcune alcuni pensieri Paul politici che in testa Maple porta per l'azienda per la quale è chiamato a opera che che farà queste cose
Ecco qui si dice che ci saranno cinque persone ma non riesco a capire dove ci aggrappiamo Nolte a dire che saranno cinque persone piuttosto che non dieci eletti in un modo piuttosto che non che in una
Perché a me sembra che ci sia una notevole confusione tra la legge lo Statuto il Regolamento qui la legge mi sembra estremamente chiara e non penso che ci siano dei dubbi
La legge dice il Sindaco nomina la legge dice parla ancora della legge dice nomina utilizzando gli indirizzi che vengono dati dal consiglio gli indirizzi che vengono dati da questo Consiglio non dato i corsi gli indirizzi che vengono date da questo Consiglio possono essere quelli di a vere un comitato di persone che valuti quello che deve essere fatto
Quello che deve essere posseduto per fornire al sindaco gli elementi per le sue no quindi io non credo pensiamo a patto per niente vincolati dallo Statuto esistenti ma che la legge ci lascia le mani libere
In ordine alla scelta delle persone che dovranno esprimere questi giudizi però è in è importante
Qui porsi una domanda che in fondo attraversato un po'le nostre coscienze nel pre dibattito su quel di questo argomento
Ma come è possibile
Che noi andiamo a chiedere
Ha detto delle persone che andremo poi a nominare consiglieri di amministrazioni di un ente magari abbastanza marginale un curriculum vitae le indicazioni di quello che hanno fatto
E non andiamo a chiedere ai giudici di queste persone e di quelle che andranno alla MM che andranno alla stile che andranno ad AN e così via
Non dobbiamo chiedere a questi giudici un loro curriculum la dimostrazione
Data qua dentro data qua dentro della capacità professionale e dell'integrità morale che li rende capaci e i doni di formulare questo giudizio questo a me sembra una cosa assolutamente aberrante
E tirar fuori dei nomi dal cappello all'ultimo momento non ha senso in tutto questo discorso ha senso soltanto se noi vogliamo vedere
Un aspetto che non ritengo che sia costruttivo e l'aspetto è le nomine sono fatte dal sindaco il Sindaco nomina non ha bisogno di nulla
E invece io credo che il sindaco abbia bisogno di molto per fare delle nomine corrette e precise intanto anche per essere sereno nella sua coscienza e per sentire la voce di tutta la sua città
Abbia bisogno veramente di indicazioni precise date da persone scelte con un criterio di grande rigore e di grande serietà e questo criterio di grande rigore di grande serietà deve essere fatto con un dibattito preciso in questo Consiglio
Non si può fare così facendolo un poco tracciato buttando lì dei nomi alzando la manina bisogna entrare nel merito di queste persone a me non interessa proprio nulla se queste persone sono anche proposte tutte dalla maggioranza non non è qui il problema
Il problema è che queste persone abbiano la dignità morale la ricchezza culturale la capacità professionali di essere dei giudice io questo lo voglio discutere non credo
Che queste persone che in trenta giorni dovranno esprimersi sul due mila tre due due mila candidati che queste persone non devono avere anche una precisa disponibilità temporale per cui a me pare che per esempio cinque siano poco
Cinque siano poche perché è molto difficile in un tempo così breve raggiungere un risultato coerente con così poche persone non di come ce ne vogliono venti ma qualcuna in più
Qualcuna in più io non credo che il Coreco questo detto letto che sui giornali chiediamo al Coreco pezzi proroga interni ma che Visco a questo discorso e stabilirsi bond non riuscirò mai a capire c'è una legge la legge stabilisce dei termini
Entro quarantacinque giorni voi dovete fare certe cose se non le fate voi le fa il Coreco
Che è agisce come organo di supplenza ma
Eppure oppure può modificare la legge se noi chiediamo una palla impostogli dal convento ancora e così via insomma arrangiatevi voi voi avete quarantacinque giorni di tempo
Non è che decorsi questi quarantacinque giorni Prodi il mondo ha fatto ci penso io nome del commissario nominò criminali quattrocento e rotti membri inglese dei vari così grandi stazioni purtroppo siamo caduti una data sbagliata
Questo non è colpa di nessuno
Le date la dopo le elezioni è stata questi quarantacinque giorni sono questi
Nel mese d'agosto i saggi dovranno valutare le candidature nel mese d'agosto le candidature dovranno essere presentate e con estrema precisione perché i termini dovranno essere rispettati a meno che poi il sindaco non rinunci e questo sarebbe un grave errore per tutti
Non rinunci alla sua facoltà di nominare allora io concludo dicendo dobbiamo cercare in questo passaggio di trovare all'interno di questo Consiglio la massima unità possibili dobbiamo dare tutti insieme alla città un segnale
Che non solo sono cambiati i tempi
Lei non solo è cambiata la composizione di questo Consiglio
Ma dobbiamo dare alla città un segnale che c'è una volontà di cambiamento che permane
E non una volta volontà di mascheramento o una volontà di fare delle cose che poi non si sapranno più controlla e vengo a quest'ultimo aspetto non sarà
Nella delibera dei criteri delle nomine ma sarà sicuramente nei discorsi che noi faremo quando dovremo discutere delle modifiche dello statuto c'è un problema che è molto importante
Ed è il problema
Che le azioni di queste società o di questi enti del Comune
Vengono buttate sul tavolo un palo tentazioni in senso azionario le le azioni nel senso dei dei comportamenti e delle cose che vengono fatte vengono buttate sul tappeto in questo Consiglio
Perché la gente possa vedere i consigli e attraverso loro tutta la cittadinanza e la gente possono vedere conditi in pineta le cose che succedono e altrimenti rimane tutto una specie di finzione nomi nuovi con rischi permanenti sono questi rischi permanenti
Che noi dobbiamo cercare
Gli evita di evitare attraverso dei saggi fatti bene attraverso dei criteri che siano criteri estremamente rigorosi su la onorabilità sulla competenza e sulla mancanza di interessi personali negli atti che vengono compiuti
Grazie per il suo contributo al dibattito consigliere Giambelli Consigliere Rizzo
Signor sindaco
Oltre che colleghi io mi limiterò a discutere della delibera numero sei perché la cinque o discutiamo dopo mi sembra di aver capito per quanto riguarda la delibera numero sei io intendo sottolineare innanzitutto un principio
Al quale io mi atterrò
E credo di poter dire ma lo diranno meglio di me e altri colleghi dopo
Gruppi che fanno parte della coalizione che hanno sostenuto
L'onorevole Dalla Chiesa sindaco intendono attenersi
E cioè noi
Non proporremo candidature per quanto riguarda gli incarichi di consigli di amministrazione degli enti
Da parte di alcuni di noi è stato sempre sostenuto ed è un principio che io ritengo giusto
Il fatto che gli enti le S.p.A. le istituzioni diciamo gli organismi dei quali dobbiamo provvedere alle nomine sono tutto sommato il braccio operativo dell'amministrazione e quindi è giusto che chi governa abbia la possibilità di controllare di decidere e sia dunque totalmente pienamente responsabile degli enti che organizzano diciamo rappresentano il territorio l'azione delle forze di governo
Quindi
Noi riteniamo che sia giusto
Che chi governa le forze che hanno la maggioranza abbiano la possibilità di scegliere e di decidere a chi affidare gli enti è un fatto l'opposizione controllerà lo svolgimento di questa attività
E questo deve anche voler dire però fino in fondo l'assunzione di responsabilità da parte della Giunta per la gestione per lo svolgimento delle attività di questi enti non deve accadere
Come talvolta è accaduto in passato che si richiamava quando succedeva qualcosa negli enti a partecipazione comunale si ammali sono autonomi decidono per conto loro noi non rispondiamo che cosa avesse abbiamo colpa noi se vi sono accaduti dei fatti
Di una certa responsabilità quindi
Vorremmo sottolineare questa coincidenza di responsabilità tra gli enti e la maggioranza di governo alla quale competono anche però dei diritti evidentemente che sono quelli della grande libertà nel decidere chi sono le persone che governeranno questi detto questo detto questo
Io nel merito della delibera voglio sottolineare alcuni aspetti che mi sembrano francamente non accettabili
Non accettabili innanzitutto per la loro Colombo contraddittorietà l'un capoverso rispetto all'altro e cioè laddove si dice che non verranno accettate candidature di soggetti che ricoprono attualmente o che abbiano già ricoperto nell'ultimo quinquennio
Nomine
Qui si afferma un principio che chi governa intende sottolineare mi pare come rottura profonda
Eradicare nei confronti del passato io per parte mia apprezzo questa volontà di rottura lo apprezzo perché ritengo che sia un elemento positivo di segnalare totalmente un cambiamento nei confronti del passato
Anche se
Vorrei sottolineare due aspetti la prima
Scusate la malizia ma perché solo in società a partecipazione comunale sembra quasi la norma che l'abbiamo fatta per salvare a qualcuno che magari siede su quei banchi su quei banchi
Perché non è che se uno ha fatto parte di un ente a nominare Giotto a partecipazione regionale o partecipazione provinciale
Possa essere sottratto dalla responsabilità collettiva che tutti noi abbiamo individuato nei confronti del vecchio regime di quello che è stato seppellito con queste elezioni
Allora perché specificare società a partecipazione comunale quasi che essere stati nominati da Cuesta
Regione Lombardia una in precedenti di anni dalla regione Lombardia sia almeno responsabile o meno contiguo con regime di quanto abbiano minato questo Consiglio comunale o la Provincia o qualche altro ente mi pare che francamente questa specificazione desta qualche sospetto che mi auguro poi corrette allontanare la seconda osservazione è questa
Una norma come questa non c'è bisogno di scriverlo
La si applica
Se la si scrive e bisogna sperò non a me nel momento in cui uno la scrive non deve ammettere eccezioni
Perché se io la scrivo intendo darmi questa come dire
Che cartellino di presentazione questo biglietto da visita io non metterò nessuno di quelli che sono stati negli enti nei precedenti quattro anni
E questo per me è così importante
Che
Fa premio anche sulle eventuali ingiustizie che con questa scelta radicale io faccio perché ci sarà stato pure qualcuno
Che ha operato bene magari qualcuno che addirittura denunciato delle malefatte all'interno degli enti ma dico per me è più importante affermare chiaramente che non voglio nessuno che sia stato coinvolto nei quattro anni precedenti la gestione di un ente nel momento in cui io faccio questa affermazione solenne chiaro che non devo a quel punto a mettere più nessuna eccezione
Io ritengo che dal punto di vista di uno stretto garantismo anche di principio e io manterrei sempre non la direi questa cosa la pratica RAI se ne sono convinto non c'è bisogno di scriverlo
Perché se io ritengo di non nominare nessuno che è stato coinvolto in questa lo posso fare
Se però esprimo questo principio determino quasi una regola di come dire di non è uguaglianza fra i cittadini fra i possibili candidati che e pesante da affermare soprattutto nel momento in cui si ammettono poi delle regole delle delle eccezioni quasi che
Colori
Quelli per i quali non sono stati fatti delle eccezioni sono veramente i colpevoli quelli da additare come i colpevoli tutto quello che è accaduto in passato
Colpevole incapacità di questi due aspetti
Quindi
Mi pare che questa cosa non possa essere accettata e io proporrei è stato proposto un emendamento di togliere entrambi questi capoversi perché il combinato di questi due rende la cosa molto complicata e molto molto sospetto io poi nel momento in cui farò le nomine politicamente andrò a esaminare se sono state fatte delle eccezioni quali sono queste eccezioni
Ma nel merito delle cose io ho scelto questa persona perché malgrado
Si è salvata da Tangentopoli
Dentro gli enti ha fatto battaglia perché non si determinassero i i guasti che Tangentopoli ha prodotto e allora tutti capiranno
Invece non li ho voluto mettere nessuno nei nomi non c'è bisogno di dichiararlo ci sarà scritto quello che non si può pretendere di incassare
Agli occhi dell'opinione pubblica il fatto di aver voluto nessuno di chi è stato coinvolto le precedenti quattro anni e però tenersi l'ancora di salvezza di volere salvare qualcuno e magari consentitemi
Come
Legittimare il sospetto che questo sia frutto di patteggiamenti tra orientamenti forze politiche diverse opzioni perché se valesse la prima norma io non ce l'ho con la questa amministrazione lo dico chiaramente
Se valesse quest'anno la primo capoverso noi avremmo già un assessore da sostituire
Se valesse questo primo capoverso io non faccio colpa alla Giunta della certo la sua verità ci mancherebbe altro
Faccio colpa la Regione Lombardia in questo caso e all'assessore vitale di avere accettato contemporaneamente due nomi da una parte o dall'altra
Che non mi sembra che sia un capolavoro di coerenza rispetto alle normative che sono state proposte di senso di responsabilità nei confronti della città che ha tanto lavoro da fare e nei confronti della Regione Lombardia delle ferrovie nord che hanno credo altrettanti problemi da fare quindi
Se si lascia la lettera di questa di questa prima norma dice che cosa ne facciamo l'assessore vitale
Seconda
Se
E infatti se lei ha colto se lei ha colto che cosa ho detto se lei ha colto
Se lei ha colto che cosa ho detto
L'assessore vitale risponde al sindaco mi consenta ma risponde attacco se pagassero rotti e no guardi mi contro mi consenta mi consente signor sindaco signor sindaco lei non deve avere mi consenta anche delle convinzione di megalomania nel momento nel momento in cui la legge
Mi consenta se mi consente di spiegare
Se la legge addirittura consente agli assessori di essere presenti all'interno di quest'aula nella quale possono eleggere se possono essere presenti soltanto gli eletti del popolo
Ma prevede che siano seduti laiche ascolti nei nostri ragionamenti è perché in qualche modo sono devono rendere conto devono aver perché non c'è solo lenti sono anche loro quindi diamo la lei appena lei appena propone no e diverte il pubblico non può entra qua dentro molto diverso e mo'può ascoltare allora infatti loro non solo fuori sono detto questa sono stati sono dentro quest'Aula ma comunque mi comunque signor Sindaco nel momento in cui lei ha scritto ha scritto in una delibera in una documento che ha dato mandato di firmare per tutti gli atti
Ci consenta che di criticarli senza che questo sia un grave problema di potere affrontare e discutere con loro capisco e colgo e condivido con lei che la responsabilità piena del comportamento gli assessori anche il suo
Anzi soprattutto il suo e non a caso gli ho detto nel mio intervento che non considerava responsabile la Giunta di aver scelto il sindaco che era certo assessore vitale avevo detto che mi sorprendeva che la Giunta regionale della Lombardia lo avesse confermato in un incarico
Nel momento in cui fosse anche presente all'interno del di di questa Giunta e che l'assessore Rita l'avesse ritenuto di accettare anche quell'altro anche con l'altro incarico però questo fa parte delle polemiche politiche non poveri che non mi rifaccio a elementi formali mi rifaccio ai dementi sostanziale
L'altra
Cosa che volevo dire è la seguente
Condivido e apprezzo invece nel documento che è stato proposto
La osservazione relativa alla presenza di entrambi i sessi negli organi collegiali degli enti aziende istituzioni certo non è che con le norme che si risolvono questi problemi però è un passo in una direzione di superamento di una difficoltà di assunzione di ruoli da parte delle donne quando si dice le regole sembrerebbero per un verso o per l'altro propone e la realtà si sa che le più discriminate sono le donne all'interno di questi
Di queste
Partecipazione quindi mi sembra giusto che sia stata prevista questa norma nelle regole che io apprezzo voglio sottolineare come un elemento positivo per quanto riguarda la società civile
Io di nuovo mi rifaccio la responsabilità che alla Giunta e che deve avere la maggioranza nelle nomine io penso che sia giusto che la società civile
Nel senso che ha detto però son già belli sono d'accordissimo con lui e non mi dilungo in questo del senso che bisogna dare a questo termica Società Civile faccia le sue propone proponga
Le faccio le sue candidature però al dunque il sindaco che fa queste nomine che quindi il sindaco si assume la responsabilità delle nomine che vengono che vengono fatte quindi io ritengo che noi giudicheremo giudicheremo anche alla luce di questi io per esempio lo dico con assoluta
Se il sindaco decidesse di nominarli tutti lui di prescindere anche la nostra civile direi
Giudico considerò il sindaco non ha voluto ricorre alla società civile però non ne farei un dramma perché secondo me ebbene che ognuno abbia la squadra in senso lato che ritiene più funzionale allo svolgimento del proprio lavoro rispetto alle decisioni prese e alle gravi responsabilità che si assume del Governo per la città
Sarà un elemento fra gli altri nel di giudizio sulle scelte che la Giunta farà vedere
Quanti
Se quanti e chi verranno scelti all'interno della società civile per lo svolgimento di queste attività che possono essere utili venticinque per cento possono essere cinquanta possono essere settantacinque
L'importante che si affermi e che il Sindaco che credo in questo non solo si devono molti altri condividono com'è che la responsabilità piena è della maggioranza poi del ruolo che negli enti sì
Si svolgerà quindi in questo senso io ritengo che sia
Giusto
Dare questa mandato alla Giunta di svolge il proprio lavoro a condizione ripeto che vengono però tolti questi due queste due norme perché mi se queste due
Questi due periodi perché mi pare che contengano degli elementi contraddittori che sono difficilmente altrimenti accettabile
Detto questo aspettiamo dalla replica se qualcuno replicherà o da altri interventi
Della maggioranza delle spiegazioni riguardo a questa osservazione miliziano Paul intervenire sulla delibera numero cinque quando verrà messa in discussione grazie
Grazie consigliere Rizzo consigliere Teso
Lucio parlare il problema già superata grazie
Grazie consigliere Teso consigliere Brandirali
Io intervengo brevemente Shizuku
Un equivoco ecco che probabilmente secco la consigliera Cazzola
Nella sua introduzione ripreso la risposta polemica che c'è stato in questi giorni
A mezzo stampa
Su una richiesta che mio gruppo fa di modificare l'incidenza percentuale
Indicato nel venticinque per cento
Essendo l'unico argomento in fondo in cui noi possiamo intervenire
Cioè l'unico criterio che in qualche modo può influenzare
I metodiche il sindaco adotterà per le sue scelte
Su questo punto
Mi permetto di insistere perché la risposta
Che nel settantacinque per cento restante rispetto al venticinque indicato per le associazioni sarebbe dedicata alla società civile
E quindi ai cittadini
è una risposta
Inconsistente a mio avviso innanzitutto
Quello che rimane fuori dalla definizione venticinque per cento e quello che è compreso nel comma tre della l'articolo cinquantasette
E cioè pro che i candidati sono proponibili dai consiglieri oppure da un gruppo di cento cittadini è solo questo che rimane fuori perché poi
Ma
Questo richiamo dei cento cittadini
Fatto solamente in un capoverso dove si parla di requisiti del presentarsi nonni di requisiti deve scegliere
Ne ha i requisiti per scegliere l'unica indicazione che viene data è questa
Del venticinque per cento
Allora
Noi proponiamo che qui si parli di siccome in fondo non è una modifica di statuto perché dice almeno il venticinque quindi vorremmo rafforzare parlare del settantacinque nel senso che qui si tirino dentro davvero il discorso dei cento cittadini
E si lasci diciamo quest'altro venticinque
Legato al discorso delle proposte dei consiglieri o di scelte più politiche che il sindaco voglia fare
Ma insistiamo sul sulla necessità che
Veramente si ci si sforzi di guardare alla città
Va be'non non piace tanto il sei è usare la parola Società Civile perché come
Conti tende a parlare di di un di un cittadino
Che non ha relazioni che non è costituito in in qualche cosa
D'altronde se parliamo di cento cittadini per esempio
Ci rendiamo conto che che cento cittadini si facciano proponenti vuol dire che sono cittadini che stanno certamente convivendo un fatto associativo che stanno certamente facendo un'esperienza comune che quindi sono un soggetto costituito non possono certamente essere casuali che cento cittadini si sentano di appoggiare un nome quindi
è evidente che il riferimento è proprio al tessuto composito della città
La dimensione prepolitica
Di una costruzione della della coscienza so pubblica
Delle persone che poi vengono proposte e questo diventa un criterio insieme la competenza insieme ai requisiti professionali
è proprio quello dell'esperienza di ruolo pubblico di capacità destro cioè davanti ai problemi comuni e capaci di di impostare l'azione dentro i problemi comuni quindi è giusto
Che si che il requisito sia un requisito di relazione sociale che si che si usi la parola movimento movimenti
Che si dica anche cento cittadini va bene
Ma
Mi pare che il rafforzare la definizione fino almeno al settantacinque per cento
è veramente rafforzare l'idea che info la fucina di formazione
Degli uomini che devono assolvere ad un ruolo di delega pubblica questa fucina di formazione sia proprio una fucina
Prepolitica
Prima del della scelta sostanzialmente militante e sintetica
Del partito o dell'organizzazione politica
Per quanto ci ci riguarda voglio essere chiaro su questo
Non non è
Nostra intenzione
Proporre candidati come partito dalla Democrazia cristiana per quanto ci riguarda
Vogliamo proprio essere opposizione se mai
Ci può interessare la possibilità di essere presenti in negli ingredienti come controllori cioè come sindaci o qualche ruolo che permette di capire senza va bene con questo un potere amministrativo ma che permetta di capire
La contraddittorietà la problematicità delle
Di queste strutture pubbliche
Ma
Comunque lo vogliamo tenere schiacciato dentro il venticinque per cento massimo questo
Questa possibilità di presenza per criterio proprio di controllo politico quello che ci interessa è invece che maturi dentro questo Consiglio comunale la capacità di leggere il il carattere vissuto composito Complesso
Delle dei movimenti
Delle comunità delle forme associative dei cittadini di modo che il nostro agire politico sappia veramente farsi servizio a qualche cosa che è già carico di attività di responsabilità di ruolo civile di generosità e di impegno
In questo senso lo sottolineiamo quindi né l'unica cosa in cui potevamo incidere su questo
Anche la il senza entrare nel merito del punto cinque che si discute dopo però mi si permetta perlomeno di dire che la nostra richiesta iniziale di sospensiva
Pendeva
Ad affermare non tanto
Un impedimento a che si svolga celermente questo ricambio dei rappresentanti degli enti
Perché anzi crediamo che
Che debba essere fatto rapidamente che questo segno di rottura che si vuole imprimere in questo nuovo governo della città sia giusto e sia fondamentale vorremmo quindi procedere celermente credo che con l'approvazione delle dei criteri può già pensi subito il bando pubblico e quindi la parte più lunga del lavoro può già partire da domani
E il quello che noi chi eravamo
è un pronunciamento da parte del sindaco da parte del governo di questa città
Sulla effettiva certa che nelle questioni fondamentali
Nelle questioni in cui c'è veramente da tener conto del complesso della città si voglia andare a maggioranze allargate andare a una capacità di incontro anche con le ragioni dell'opposizione grazie
Prego Consigliere utero
Ronchi per la verità iscritti a parlare come dimostra l'incidente teso di prima che detto superata la questione cioè distinte parlare si erano iscritti quando sembrava che stessimo per discutere le modalità direzione dei cinque saggi poi siamo passati a discutere invece degli indirizzi generali delle nomine allora vorrei capire se gli iscritti a parlare sono
Sono gli stessi cambiano se si sono iscritti su cinque su sei
Mi sembra da parte mia avevo detto che si iniziava la discussione generale sulla delibera sulla proposta numero sei
Quindi si prosegue con questa discussione mi spiace che c'è stato un un fraintendimento e d'altra parte non mi è stato segnalato l'altro partitino
Sembra che gli interventi sono stati relativamente a quello che era il contenuto della delibera numero sei
Consigliere De Corato
Signor presidente
Noi
Non abbiamo ormai da diverso
Diversi mandati amministrativi più designati
Nostri membri nei consigli di amministrazione delle S.p.A. municipalizzate
Proprio perché riteniamo doveroso che la maggioranza come ho detto già altri consiglieri
Assuma tutti
Assuma tutti gli impegni
è tutto dei oneri
Onori e oneri nativi alla gestione di questi atti che come abbiamo visto nel passato
Sono stati
I grandi serbatoio
Di Tangentopoli è stato grande
Il grande serbatoio a cui hanno attinto i vari personaggi
Che hanno riempito la cronaca giudiziaria di queste città negli ultimi nell'ultimo anno
E quindi ci ritroviamo nello spirito della legge che dice e che prevede che sia il sindaco a nominare proprio perché insieme al sindaco eletto direttamente i cittadini alla giunta nominata dal sindaco gli staff di tutte le municipalizzate debbano ovviamente
Essere nominati dal signor quindi devono essere espressione della maggioranza
Che insieme al sindaco è stata eretta in questa città
Altro discorso era la questione dei saggi
E ecco perché poi torneremo su questa questione ma anche in questa delibera
Si fa riferimento alla questione dei saggi perché lì e beh la questione è diverso tipo
Si tratta di designare delle persone che devono dare dei giudizi esprimere delle unità unità unità e quindi di il discorso non è più un discorso di maggioranza ma devo de riteniamo che debba essere un discorso che debba coinvolgere anche col intero Consiglio comunale visto che si tratta di fissare dei criteri ma per tornare alla delibera
Io ho alcune perplessità
Non so chi risponderà chi replicherà se c'è una replica ma mi auguro che qualcuno poi risponda da alle argomentazioni che noi solleviamo
Alcuni neo sollevate presentando degli emendamenti
Altre sollevo e mi auguro che mi venga data qualche risposta dalla maggioranza
Ecco qui
Ci impone un primo problema che
Che il problema relativo alla alla questione del tutti a casa
Oppure lasciamo qualcuno in in casa
Perché si era partiti con una con un indirizzo che io condivido
Che è quello di dire
Chiudiamo il capitolo complessivo di tutto
Di tutte le vicende brutte o belle che ci siano stati
Latina tutte le società municipalizzate S.p.A.
E quindi chiusura di questo capitolo H ricambio totale
Voto a maggioranza col sindaco eletto direttamente dai cittadini voleva dire anche nelle municipalizzate
Un ricambio totale
Qui vedo però e qui e nasce il primo la prima questione che io pongo alla maggioranza e si ritiene però dice la delibera nell'esclusivo interesse dall'amministrazione comunale
Di dover far salva la possibilità di rinnovare incarichi per presidente o per intero con il di gestione nel caso in cui nella gestione medesime siano stati conseguiti particolari risultati particolarmente apprezzato
Chi lo stabilisce prima
Questi risultati particolarmente apprezzabile
Da chi vengono stabiliti
La quale ordine
Quale il parametro
Perché su queste cose noi dobbiamo avere della guardia
Perché qui si dice mandiamo cioè coloro che non hanno che hanno militato ed ultimo quinquennio vanno tutti a casa salvo ecco questo salmone capire poi chi lo stabilisce
E non è poca cosa
Eh perché se qui si lascia discrezionalità
Penso al sindaco presumo aggiunte non so chi perché qui ci dovete spiegare chi stabilisce i risultati apprezzabili che so io dell'Amsa rispetto ai della M rispetto alla alla alla MM è giù di lì
Qui va precisato se ponete questo
Questo salvo questa ciambella di salvataggio non so per chi presumibile i giornali hanno scritto nomi cognomi di eventuali gli eventuali graziati dalla dal repulisti che si vuole fare io non mi avventuro in questa in questa nobile dialettica di nomi e cognomi però voglio capire se è così e può essere anche condivisibile
Ma poi qualche municipalizzata o qualche terapia primari tutto fare addirittura qui non si dice il presidente ma si dice l'intero organo addirittura l'intero on so commissione amministratrice così l'amministrazione che rimarrebbe in piedi
E quei dovete che dovete dirci chiaramente come stanno le cose
Perché questo è un punto importante
Prendiamo atto
E ci dovete dire se ripeto a che si fa riferimento e quindi non è più il repulisti generale non è più il tutti a casa
è il tutti a casa salvo qualcuno evidentemente
La maggioranza ha ritenuto ritiene di salvare qualcuno di non so qualcuno o tanti perché qui poi ovviamente dipenderà dall'organo che deciderà se e sapremo poi chi sono questi
Coloro che andranno che se saranno s'usciranno dal saranno salvati da questo repulisti generale che ripeto fa riferimento al quinquennio al discorso dei cinque anni e poi tutti a casa
Devo dire per esempio che il discorso del quinquennio nel regolamento fatto dalla dall'allora maggioranza giunta Borghini c'era una c'era un un
Una
Un passaggio che rendeva ancora più chiaro il discorso ed era il problema chi riceve il quinquennio oppure chi ha avuto due mandati non consecutivi
Se non sbaglio ce lo sbaglio era così non consecutivi non può più essere il candidato non capisco perché avete anche perché
E è saltata questa cosa questa perché se
Se avete questa gran questi due zone giustamente io condivido di rifare il tutto beh i due mandati non consecutivi possono anche possono essere ancora un buco più più più trasparente più chiaro di allargare il discorso delle pulizie quindi io non ho presentato un emendamento in questo senso ma mi sembrerebbe e questo lascia la maggioranza che il discorso di mettere anche chi ha avuto due mandati non consecutivi e quindi la non possibilità la non ammissibilità di chi ha avuto anche questa
Questo tipo di questo tipo di incarico credo che sia ulteriormente l'adiuvante
Al discorso che la maggioranza fa e io mi auguro che continuerà a fare del tutti a casa vive mi manca rimettiamo
Tutte nei nei tutte le municipalizzate S.p.A. uomini nuovi staff nuovi in modo tale che si riparta
Si riparte da zero
Quindi
Io lo sottopongo al sindaco sottopongo la maggioranza
Di anche quest'altra norma che rende una norma che renda angoli e K il capestro ancora più chiaro più preciso
Poi
Aggiungo
Alle considerazioni ho fatto poc'anzi che per esempio
è una cosa forse di poco conto
Ma sul primo sul punto primo riguardando i limiti alle candidature
Ecco va ricordata anche l'esperienza professionale io ho fatto un emendamento ma non si fa cenno anche l'esperienza professionale e qui bisogna
Metterlo forse è pleonastico ma in questo caso sembra meglio aggiungere anche le esperienze professionali visto che sui trapianti che trattiamo alcuna settore nel quale spendo professionale credo che sia basilare e quindi il mio emendamento lo rende ancora più chiara anche se ripeto nessuno ha dubbi sul fatto che noi ci auguriamo nelle quattrocento nomine tutti siano
Persone che abbiano larga esperienza professionale
Una un altro il mio emendamento è qui o sottopongo all'attenzione del sindaco e della giunta riguardo a questo nel certificato penale
Certificato penale mi sembra poca roba chiusi
Perché il certificato penale se andiamo a Chieri certificato penale
Di Mario Chiesa faccio un nome per caso non credo che risulti oggi nullo
A allo stato potrebbe essere allora io ho aggiunto un piccolo emendamento che riguarda certificato penale e certificato dei carichi pendenti
Dal tribunale della Pretura perché oggi per avere un passaporto come lei se c'è certamente saprà il signor sindaco ci vuole certificato carichi pendenti credo che per essere amministratore dalla MM ed è il minimo che si possa chiedere è di sapere esattamente qual è non la società situazione giudiziarie definite ma di quella che è attualmente in corso e siccome ripeto queste aziende come lei sa signor scendevano dato hanno dato a Tangentopoli larga materia per
Per
Per i per vicende giudiziarie che tutti conosciamo credo che cautelarsi ulteriormente da questo versante non faccia male a nessuno proprio per evitare ulteriori io mi auguro che non accadano mai più
Ulteriori vicende o slittamenti verso personaggi che ripeto mi auguro siano definitivamente atleticamente chiuso con la città
E soprattutto con l'amministrazione pubblica
L'ultima questione che io
Sottopongo con emendamenti riguarda una questione di non poco conto
Ed è lì riguarda la revoca
Dei rappresentanti
E io credo io so che qui c'è è prevista la modifica dello statuto
Per cui si dà al Sindaco il mandato della revoca
Io capisco che se il sindaco nominare deve essere anche il sindaco revoca
Però voglio far presente al sindaco che qui c'è una maggioranza in consiglio comunale dove a maggioranza che regge l'attuale giunta e
E nord
E lasciare al consiglio comunale
La possibilità di revocare quindi lasciare la stessa maggioranza è sostanzialmente lo stesso sindaco mal con almeno la possibilità del consiglio comunale di intervenire
Qui dire qualcosa in relazione ad eventuali possibilità di revoca credo che ebbe
Possa essere tranquillamente mi auguro accettate da parte la maggioranza
Se ci trovassimo un altro Consiglio comunale cioè i consigli comunali eletti con la proporzionale io posso capire che questo potrebbe implicare
Dibattito votazioni che possono potrebbero essere votazioni che potrebbero non andare nel senso
In cui la maggioranza
Vuole ma qui ci troviamo di fronte a una consiglio comunale che ha una maggioranza ben definita un sindaco che non espressione questa mangiare un agriturismo cioè la città ora lui ridà dare la possibilità al consiglio comunale a meno di discutere sulla revoca di qualche amministratore
E in di non lasciarla solo ed esclusivamente alla
Alla
Alla sensibilità del sindaco io mi auguro che anche questo faccia parte di quella sensibilità a cui faceva appello poc'anzi nei confronti del sindaco sulla questione dei saggi
Perché al perché se non si svuoterebbe il consiglio comunale noi lasciamo la maggioranza di di nominare tutti lasciamo sin da quando lasciamo sindaco possibilità di nominarli non non chiediamo almeno il sottoscritto non chiede anch'nemmeno revisori dei conti anche se
Ripeto
Rientrerebbe nella minoranza il compito di dal controllo ma chiediamo al sindaco che almeno nella fase in cui si va alla revoca qui sin qui c'è un atto di una certa pesantezza dei confronti comitatone l'amministratore di una municipalizzata si venga a coinvolgere il Consiglio comunale
E questo è il senso
Del nostro emendamenti
L'altro emendamento riguarda i revisori dei conti noi chiediamo che almeno siamo iscritti all'albo da tre anni perché di revisori dei conti
Ce n'è tanti in giro l'albo e quello che però chiediamo che almeno si abbia siccome si tratta
Di società che gestiscono decine di miliardi soprattutto gestiscono un patrimonio enorme in alcuni casi chiediamo che almeno venga ripristinata la norma ripristinata perché c'era già
Che il di iscrizione all'albo dei revisori dei conti sia almeno da tre anni questo per dare una un ulteriore quadro di certezza alle nomine di chi poi deve andare a controllare le municipalizzate
Ecco signor Sindaco su queste erano questo le mie osservazioni che ho tradotto in alcuni casi ripeto in emendamenti riguardano emendamenti che in alcune parti quanto questioni sostanziali in altre riguardano ripeto come la questione
Di cui ho fatto poc'anzi dicendo
Lo rifaccio perché lei si era sembrato un attimo che riguarda il il criterio con i quali alcuni presidenti alcuni così le amministrazioni sarebbero salvati da una da un passaggio nella delibera e dice be lì dove abbiamo presidenti dove l'intero o l'intero organo
Sono abbiamo conseguito risultati particolarmente apprezzabili non li sostituiamo ecco io ho chiesto ve lo ripeto
Di sapere chi stabilisce questi risultati apprezzabili e soprattutto perché viene sardine immersa questa norma quando credo che sarebbe utile per il sindaco per l'attuale maggioranza per il consiglio comunale che si andasse a una sostituzione complessiva di tutte
Di tutte le aziende municipalizzate e soprattutto che la norma del quinquennio venga fatta rispettare in tutte le municipalizzate in tutte le S.p.A. comune
Grazie consigliere De Corato consigliere Lupi
Signor sindaco signor Presidente sono i consiglieri tralascio una parte dell'intervento
Di contenuto rispetto alla vicenda dalla società civile cui ha fatto già riferimento Brandirali
Permettete una premessa entrammo poi nel merito delle delle delle delle proposte presentate dalla maggioranza
La premessa è questa mi sembra di aver notato in tutta la seduta di oggi che e su questo son d'accordo con il consigliere Borghini che si faccia o quando fa comodo si richiama lo statuto e quindi bisogna attenersi allo Statuto quando invece non fa comodo lo Statuto lo si travalicano tranquillamente
Un caso molto concreto di questo sta nelle nelle nelle nelle regole nelle norme che voi avete c'avete presentato
Nel comma tre dell'articolo cinquantasette nomina dei rappresentanti del Comune
Si dice possono presentare candidature con la documentazione comprovante il possesso dei requisiti richiesti i consiglieri comunali eccetera eccetera I cento cittadini
Nella vostra proposta all'articolo punto uno articolo tre
Si sottolinea ogni proponente non può presentare più di un candidato perdente non entrando nel merito ma nella sua nel merito delle se siamo d'accordo o meno che si possa presentare più ogni proponente possa presentare uno due tre dodici cinquanta candidature
Qui se lo statuto prevede che non dice possono così può presentare una sola candidatura ma prevede possono presentare candidature
Quindi non si può avere una limitazione nel senso che possono presentare candidature vuol dire che chiaramente che ne possono essere presentate una due tre quattro cinque
Perché faccio riferimento a questa premessa perché a questo punto anche per quanto riguarda
Tra l'altro una un una norma che noi condividiamo un un articolo che ne condividiamo la vicenda della società civile la vicenda recinto dei cento cittadini cioè l'articolo il comma sette dell'articolo cinquantasette a questo punto crediamo che l'annotazione la risposta fatta dal consiglio il la la presentazione fatta dalla consigliere Gazzola riguardo al fatto che voi non avete presentato come avevate detto e dichiarato sui giornali che tra l'altro era condiviso in maniera totale da noi
L'aumento della quota riservata alla Società usi detta Società Civile semplicemente perché nel comma sette non viene previsto non vengono previsti cento cittadini a questo punto o ritiriamo da una parte o la giungiamo dall'altra nel senso che posso
Mo'fare un emendamento in cui a una proposta in cui si corse condividiamo il principio di fondo su cui tutti siamo d'accordo se questo principio di fondo che voi avete sottolineato e che per noi era fondamentale che la quota la società civile la cosiddetta società civile dove c'è la dove sono comprese le associazioni e i cittadini gli ordini professionali piuttosto che le università eccetera che non sono in contraddizione questo importante sottolinearlo non è che possiamo fare anche all'interno di questo di di questo elenco allora i i cento cittadini valgono di più delle associazioni anche perché i cittadini fanno le associazioni e si va e si è misurati nella misura in cui si è presenti
Altrimenti qui non andiamo non non è che abbiamo più niente nel riso in cui i cento cittadini o i due cittadini o le associazioni o gli ordini professionali sono presenti nella città e a partire dal loro lavoro della loro dalla loro esperienza la loro presenza rendono un servizio alla città
A questo punto allora non capì noi riproporremo poi l'emendamento di questo genere benissimo
Accettiamo la sfida scriviamo la questa sfida perché scrive Rai votarla è diverso che dalla proclamare la semplicemente perché diventa un punto di riferimento portiamo
Al settantacinque per cento come lei signor sindaco ha proposto il la quota riservata a questo punto alle agli alle associazioni previsti dal comma sette e aggiungiamo anche le candidature prove di gruppi le candidature proposte da gruppi di almeno cento cittadini altrimenti preferirei che ci augura ci auguriamo che la la replica ci spieghi come mai
Ago se no continuiamo in questo gioco quando fa comodo lo Statuto va bene quando non fa comodo l'uso tutto va male
Un'altra notazione
Limiti alla candidature
Il punto due non sono ammissibili candidature di soggetti che ricoprono attualmente eccetera
Condividiamo totalmente quanto detto da molti dal dal dal consigliere Basilio Rizzo eccetera che ci sembra questa una tanto più poi le nomine sono fatte dal sindaco
Una a un punto che possano né essere messo comunque una volta che è stato messo ci domandiamo questo
Quali sono i criteri di Ina di inammissibilità solo il fatto di far parte di aver fatto parte per un mese per un anno per tre anni di una di un ente di averlo gestito ci sembra che concordiamo tant'è che lei nella premessa
Lo lo illustra che concordiamo che il criterio deve essere quello del buon risultato
Della onorabilità
E eccetera eccetera benissimo
Faccio anch'io un esempio per farci per farci capire e cito anch'io il professor vitale per un altro che tra l'altro stile stimiamo moltissimo che abbiamo condiviso fino in fondo la scelta che lei ha fatto signor sindaco di portarlo nella sua giunta di averlo con sé nella sua giunta se abbiam capito bene la scelta che lei ha fatto nella presentazione che ci aveva fatto e che ci ha presentato lo scorso Consiglio comunale era legata oltre che alla stima che lei nutre Odino tutti nutriamo nei confronti del professor vitale anche per un discorso di continuità nel senso che lei citava nella sua relazione che
Insomma
Comunque il professor vitale avendo ricoperto nella Cai nel nel con la giunta Borghini con il sindaco Bernini la carica di advisor board
E lei condividendo totalmente il lavoro vado a memoria perché non lo così non perdiamo tempo dividendo totalmente lavoro che il Pruzzo vitale l'ha fatto riteneva importante indispensabile
Presentarlo nell'averlo con sé nella sua giunta per analogia a questo punto vede che anche lei signor sindaco non non pensa che per il fatto stesso che uno abbia ricoperto un incarico in pace l'una passata giunta piuttosto che in un passato ente questo debba di per sé ricoprire essere una colpa allora a questo punto o togliamo o o togliamo questo questo articolo oppure se vogliamo ed è un emendamento che può illustrare ma abbiamo proposto va bene lasciamolo per non so per ci dovete spiegare per quale motivo lo vogliamo dentro però allora mettiamo quali sono i criteri per cui quali sono i casi in cui questa inammissibilità venga che sono tra l'altro quelli che voi avete già previsto previsti appunto nella onorabilità professionalità etc incompatibilità per quanto riguarda la carica ricoperto contrasto con indirizzi programmatori d'amministrazione comunale eccetera ma questo lo vedremo gli emendamenti
Terza questione
Sempre nel
Altri
Al punto tre
Voi del della delibera che le che ci proponete appunto
Ci dite che tutte le nomine non in scadenza effettuate dalle precedente Mittal Senior commisero Suazo revocabile entro cento giorni centottanta giorni anche noi condividiamo la parte finale di questo di questo quarti con gli questo punto sulla no era quello prima comunque
Condividiamo quello che ha supplicato Basilio Rizzo sul del punto due in cui si auspica che la presenza di entrambi i sessi negli ora nel negli organi collegiali degli enti aziende istituzioni su questo punto tre noi ci rifacciamo l'annotazione che abbia fatto al punto precedente anche qui
Anche perché su questo forse potrebbe essere presentato da qualche che da qualche presidente qualche amministratore a una una causa di legittimità al Coreco cioè noi revochiamo una un presidente di una società che è stata nominata dalla dalla precedente amministrazione o dal commissario eccetera come voi dite
Ci devono essere dei motivi fondati per revocarlo volo dette a questo punto anche qui vi chiediamo di togliere questa questo articolo oppure di completarlo nell'ambito nella misura in cui l'abbiamo proposta
Del vinta venticinque settantacinque per cento violò vi ho già parlato
Ci auguriamo alla fine concludendo
Noi abbiamo presentato alcuni emendamenti
Ci auguriamo che fino adesso purtroppo non abbiamo avuto questa dimostrazione questa testimonianza però ci auguriamo che a questo punto gli emendamenti proposti da noi ma da tutte le opposizioni siano visti nel senso che lei si è sempre auspicato signor Sindaco cioè come noi abbiamo inteso in questo senso le nostre proposte sono proposte costruttive ce l'ho perché noi crediamo e condividiamo un certo tipo di impostazione una parte della vostra impostazione della sua impostazione l'abbiamo condivisa per quanto riguarda il questi questi articoli queste queste norme
Speriamo che si arrivi poi al votare gli emendamenti dimostrando non come abbiamo dimostrato precedentemente che il problema non è di una contrapposizione di una di due forze contrapposte la minoranza la maggioranza ma il punto è il vero intendimento che noi tutti abbiamo cioè quello di dare le nomine migliora la nostra città di costruire insieme che tra l'altro è quello che la gente si aspetta che non ci aspettiamo di costruire insieme una ricostruire insieme Milan ringrazio
Grazie consigliere Lupi consigliere dalla Chiesa
Ma sarò brevissimo io
Vorrei insistere su alcuni punti che sono già stati toccati o sfiorati dai consiglieri che mi hanno preceduto
Il primo riguarda il profilo morale dei candidati segreto la loro onorabilità
Ecco credo che occorrerebbe inserire negli indirizzi che ci sono stati proposti delle formulazioni più precise
Che riguardino il rapporto con pendenze giudiziarie da parte dei possibili candidati
E in particolare credo che sia assolutamente incompatibile con rivestire
Un ruolo istituzionale un ruolo nelle aziende municipalizzate
Con l'essere stati rinviati a giudizio sei abbiamo potuto osservare recentemente anche che un avviso di garanzia può rientrare dopo una settimana o dopo quindici giorni
Il rinvio a giudizio hai già il coronamento di un attività giudiziaria che incrina fortemente rapporto di fiducia che ci può essere tra il cittadino e le aziende che devono amministrare
Beni di proprietà del cittadino quindi
Che sul profilo morale ci sia una
Maggiore incisività
E una maggiore capacità di definire i criteri dell'onorabilità da parte
Del consiglio comunale da parte del sindaco credo che sia cosa necessaria
Credo anche che il profilo morale in qualche modo possa essere intaccato ed è stato
Ricordato
Dall'esistenza di conflitti di interesse che possono esistere
Tra l'amministrazione comunale e altri interessi
Pubblici o privati nel momento in cui
Il candidato sia in qualche modo coinvolto in altri interessi pubblici o privati io non sottovaluterei il fatto che
Nel programma che ci è stato presentato
L'orizzonte delle privatizzazioni ha una consistenza corposa e una sua centralità strategica
E vorrei comunque che questo orizzonte questa strategia venissero perseguite
A vantaggio esclusivo vantaggio dei cittadini milanesi e che dunque coloro che andranno a gestire le municipalizzate non dovessero mai avere delle forme di intreccio di interessi con altre aziende con aziende private
Che
Possono essere in un modo o nell'altro beneficiarie delle scelte che verranno compiute
Proprio attraverso la presenza di uomini che rispondono contemporaneamente a due padroni ecco questo io credo che sia assolutamente da evitare
E che ricada anche questo diciamo nel nella valutazione del profilo morale di candidati anche se in realtà si tratta di una valutazione
Dello specifico profilo professionale
Escluderei e questo lo ha già detto il consigliere Rizzo un riferimento così esplicito alla inammissibilità di candidature di soggetti che ricoprono attualmente l'abbiamo già ricoperto nell'ultimo quinquennio per nomina o designazione comunale eccetera eccetera
Degli incarichi in enti aziende società a partecipazione comunale anch'io condivido lo spirito
Di novità al quale intende rispondere questa
Questo ha scelto questo indirizzo io credo che ci siano dei problemi seri però anche sul proprio piano costituzionale
Perché altro è che un soggetto privato un'associazione privata come un partito decida di ripulire completamente le liste dei propri candidati
Facendo riferimento a coloro che negli ultimi cinque o tre anni
Sono stati i candidati a questo o quell'altra assemblea rappresentativa altro invece che l'istituzione del comune di Milano propongo una scelta del genere mi sembra estremamente rischiosa e pericolosa in linea di principio puro apprezzando il fine che traspare comunque dall'impianto generale dell'indirizzo inviterei a eliminare questa dicitura
Anche perché
Il pericolo di un salvataggio di alcuni privilegiati
Considerati d'altra parte in modo penso anche possibilmente molto unilaterale come meritorie confronti dell'amministrazione comunale incombe
In modo tale da
Diciamo sul sui provvedimenti che vanno presi in modo tale da togliere loro una la credibilità che deve invece esserci e soprattutto perché questa clausola di salvaguardia per chi ha ben operato risulta nella circolare ma non risulta nella legato alla deliberazione non vorrei che poi facessero gioco inserì differente un testo o l'altro
Vorrei ancora
Sottolineare
Che
La proposta che mira a portare al settantacinque per cento i candidati provenienti dalla società civile mi trova completamente d'accordo
Vorrei però
Invitare il signor Sindaco dovere la massima attenzione nella scelta di questi candidati provenienti dalla società civile per questa semplice ragione perché temo che
Ci si possa trovare di fronte a espressioni in pura impropri della società civile cioè che vengano come ha già detto il consigliere Giambelli che vengano targati come società civile
Targate come società civile delle persone che in realtà provengono da militanza politica o provengono dalla militanza in organizzazioni associazioni che sono collaterali ai partiti e che dunque comunque fanno pesare un merito politico
Non credo che a questo titolo si Possa rappresentare la società civile
Dunque che ci sia la massima attenzione proporremo un emendamento proprio in questa direzione che escluda almeno dalla da questo novero di esponenti della società civile le persone che abbiano ricoperto degli incarichi direttivi di partito o incarichi di rappresentanza istituzionale negli ultimo triennio almeno come condizione minima per evitare di ritrovarci poi gli sconfitti della tornata elettorale che entrano nei consigli di amministrazione o per trovarci invece in forma simulata o dissimulata esponenti della società politica che entrano dentro questa quota queste sono le preoccupazioni che volevo rimarcare
Altri altre considerazioni farò quando arriveremo a parlare invece del punto cinque l'ordine del giorno
Grazie consigliere in una chiesa accusi di regali
Grazie presidente penso anch'io di che non supera o non arriverò ai venti minuti perché molte cose sono state dette è ovvio da parte delle opposizioni sempre e comunque ma in questa particolare situazione
Che la preoccupazione maggiore sia su quello che si nasconde o quello che potrebbe esserci dei fatti nella pratica al di là delle parole che vengono scritte o dette non dico tanto dalla forza di maggioranza quanto in particolare dal sindaco a cui poi la legge dà il potere di fare queste nomine fra l'altro su questo punto
Presidente le chiederei se
Potesse riferire al sindaco
Perché suppongo che il sindaco si esprimerà su questa su questa vicenda
Dispiegarsi del suo pensiero che a questo punto diventa determinante su un aspetto particolare
E cioè del rapporto
Baretta
E cioè del rapporto farà sindaco spesso e comitato degli esperti dei saggi come vogliamo chiamarlo perché il primo punto eletto presidente mi mi capirà bene proveniente provenendo dall'altra legislatura e capire
Se il rapporto passi del Comitato esperte stiamo rapporto esclusivamente formale
E allora qui e brutte che stiamo a discutere comitato di esperti deve veramente ratificare se ci sono alcune condizioni di ammissibilità alla candidatura potrebbe farlo praticamente chiunque questo discorso una volta date
Da quest'Aula delle caratteristiche precisa oppure signor presidente se fra sindaco
E comitato degli esperti ci sarà un apporto sostanziale
Cioè questo comitato di esperti non dico quindi davanti a tutti ma nel momento in cui si consulterà o produrrà il proprio lavoro al sindaco gli dirà guarda per questa guardi per questa serie di motivi questo candidato in teoria potrebbe tranquillamente essere dominato in un certo posto però per altre motivazioni noi preferiremmo Dino e allora quale sono queste eventuali altre motivazioni perché noi potremmo cavarcela qui dentro ma tanto della legge già ci aiuti in questo senso dicendo deve essere mafioso non deve essere pregiudicato d'aver fatto un pochettino in più da terza media delle sola persona conosciuta con capacità di intendere e di volere a grandi linee il buonsenso di impone questo
Invece un'altra preoccupazione perché noi veniamo da uno stato
Che è abituato a dominare spesso e volentieri uno al ministero da Marina mercantile è un alto al ministero dell'agricoltura o della difesa
Poi succede qualcosa di politico e il giorno dopo ci troviamo quello che la difesa che va a ministero dell'agricoltura e l'altro non dico proprio a difendere questa nell'intervallo va del collega democristiano non si poteva toccare altrimenti tanta Spadolini pare però altri tipi cambiamenti
Vado sul terreno che ci interessa dove abbiamo una serie di infinita di entità trattare
L'albergo familiare per signore
Sa una cosa che mi interessa nessuno forse neanche a me e il primo della lista
Va bene esclusivamente un candidato che non sia mafioso che non sia pregiudicato che abbia fatto più da terza media
Piuttosto che al centro studi di politica estera chi ci vogliamo mettere uno che non fa parte di Cosa Nostra e ci basta qui l'argomentazione
Insomma quello che io non riesco capire signor Presidente dalle parole della corsia larga sola dalle dalla RAI proposte di pensione presentata e se c'è ciccia oppure ci sono solo chiacchiere non dico per colpa vostra dico in generale
Cioè se noi tentiamo di fare un salto in avanti una volta tanto e andiamo a guardare se per il Centro Studi politica estera nel consiglio di amministrazione dove dobbiamo metterne uno
Quindi uno solo cioè non non ci si può compensare
E uno il consiglio con il sindaco determina una sola persona l'importante è
Sicuramente che debba essere onesto oppure che magari una persona
In questo campo sicuramente esperta e conoscitrice non tanto solo dell'amministrazione in termini burocratica di questo centro studi politica estera oppure anche nel merito della materia
Perché se poi andiamo al di là di questi esempi folkloristico un po'Paul Collins che io ho fatto ma non credo che sia confluiti perché poi in realtà al di là delle battute albergo familiare per signore
Le utenti lei utenti di questo albergo familiare per signore queste cittadine di Milano sicuramente hanno delle esigenze
Particolarità andare ad affrontare con una certa sensibilità e una certa attenzione di cui magari io o qualcun altro non saremo capaci magari invece qualche altra persona
Invece lo sarebbe quindi io son preoccupato perché stiamo parlando di una montagna di nomine se il signor Sindaco dovesse fare cinque nomine io penso che avrebbe tutto il tempo e la capacità necessaria per
Stare attenta anche lui
Ma in questa legge che mai cesseremo come parte politica di criticare abbastanza che da questi poteri al di là del gesto di potere anche di sostanza materialmente di queste dimensioni
Ce lo stesso sindaco e legge questo numero di amministratori e chi più ne ha più ne metta Milano e lo elegge a Busto Arsizio nel senso che lo stesso attigua di sindaco solo che lì ne ha un tot numero da fare qui a Milano siamo su alcune centinaia quindi la sostanza
Il fatto che mettiamo delle persone non solo netto non sono intelligenti non solo che dichiarino di non avere precedenti penali o procedimenti penali in corso
Ci basta è sufficiente le cose contenuti in questa delibera
Proposte sì certo dalla giunta dal sindaco ma io suppongo visto che sono state sostenute dalla dalla consigliera del gruppo di maggioranza e quindi c'è anche un appoggio politico immediato
E quindi un'assunzione di responsabilità da parte la maggioranza
Ci mette il cuore in pace siamo tranquilli perché poi dobbiamo andare sulle grandi nomine allora Centrale del latte e farmacie AN le sapete meglio di me
Basta una persona qualsiasi
O è necessario di qualcuno qualcos'altro come capacità manageriali
Primo secondo
Il livello di qualità morale e sufficiente l'ordinaria qualità morale che noi chiediamo a chiunque o dati i livelli di tentazione
Presenti in posti dove girano migliaia di miliardi
Dovrebbero presupporre il fatto che queste persone gli andiamo a scegliere proprio con un lumicino ancora più particolareggiato oppure li costruiamo intorno
Qualcos'altro per perché non ci basta mai ormai per esperienza l'abbiamo capito il controllo su quello che avviene
Ma ancora di più
E veramente del tutto secondario o ininfluente la posizione politica
Della persona che mandiamo amministrare
Cioè
Maggioranza cosa tentate di fare
Tentati di stare un'ampia raffica di nomine perché questo è il dovere che la legge impone in una maniera tale per cui sicuramente noi sappiamo che avremo alla testa di delle principali aziende municipalizzate Milano della gente Scelta in maniera tale per cui sicuramente la privatizzazione o la svendita è cosa fatta
No allora qui parliamo prima delle privatizzazioni
Del Progetto che coerentemente l'assessore vitale porta avanti e poi parliamo delle nomine così però col presidente lo sto facendo una questione sospensiva cuori questo tipo sto tentando di farmi capire perché voi abbia posto fareste la stessa cosa
Visto che la si pensa in maniera sicuramente diversa su queste cose
Andiamo un pochettino nel merito delle poche indicazioni contenute in questa proposta di delibera
Sì la famosa eccezione si ritiene però despoti l'interesse l'amministrazione somma di potere
Ridare la carica qualcuno che già la sta mantenendo a patto che si è stati conseguiti risultati particolarmente apprezzabili
Signor presidente
Io non non non mi permetto neanche di tentare di supporre intuire quali secondo lei o secondo il sindaco sono risultati particolarmente apprezzabili
Probabilmente se noi parliamo del presidente presidente del patto Sandro Antoniazzi probabilmente io penso che forse ci troveremo d'accordo sul fatto che dal disastro morale soprattutto in questa la situazione la situazione di nuovo il Pio Albergo Trivulzio
Chiamata anche la pagina è tornato un pochettino essere un posto non dico apprezzato perché non può essere apprezzato ma non giudicato un pozzo marcio della Città di Milano
Ma per esempio la MM signor Presidente
Noi potremmo giudicare risultati particolarmente apprezzabili raggiunti il fatto che mentre si sta ristrutturando con centinaia di milioni se non miliardi alcuni piani
Della sede l'MM
In cui il consiglio d'amministrazione presente si è appena raddoppiato lo stipendio arrivando a centoquaranta milioni all'anno
Cento quaranta milioni all'anno
Contempla mente però sia scattata patto legalmente perché tedio
Sì è scattata la cassintegrazione neanche a turnazione per alcune decine di lavoratori
Magari conti come oggi ci hanno spedito a tutti i Consiglieri non so se avete visto una bella cosa patinata splendida devo dire
Magari quel bilancio va anche bene ma questo sarebbe un risultato particolarmente positivo raggiunto io ho il terrore che magari il comitato degli esperti vada al sito che dica sì questo Presidente può essere immediatamente Vedovato presidente che Asperti nel caso che peraltro mi piace molto
Per altre questioni di gestione e di dette a sulla metropolitana
Però mi mi viene messo in discussione mi crea un caso questa riga dove c'è scritto risultati particolarmente apprezzabili allora delle due l'una ho qui per serietà ma soprattutto per utilità di lavoro
Ci date un elenco preciso di quali sono i criteri dei risultati parzialmente apprezzabile raggiunti oppure questa parte la si sopprime perché diventa pericolosissimo
Perché diventa pericolosissima perché l'abbia scoperto dei mesi scorsi nell'ambito della discussione sulle privatizzazioni in un drammatico confronto in Commissione Bilancio drammatico con l'allora direttore generale Scacchi buonanima dico buonanima perché si trova attualmente in carcere
In cui venne fuori fra l'uno e l'assessore Artaud
Il fatto che a questo Consiglio comunale a allora allora vigente
Era stato erano stati dati dei dati delle cifre su cui ragionare per valutare l'ipotesi ovvero di privatizzazione Diversi da quelli su cui lavorava la stesso la l'attuale assessore vitale e allora risultati particolarmente raggiunti attenzione dice con chiarezza quali sono ma soprattutto lo consiglio a voi
Sulla società civile
Questa opposizione ovviamente ha un'idea un pochettino diversa su almeno un punto dalle altre opposizioni noi non presenteremo
Candidature di sorta
Penso che Rizzo ve l'abbia già detto noi riteniamo assolutamente logico e corretto che il governo si prende la responsabilità di governare
Dal tombino che non funziona allo smog la responsabilità e del governo della città
A maggior ragione in queste condizioni
Abbiamo visto prima con l'ufficio di presidenza con la Presidenza dell'Assemblea con la richiesta di facce dei colleghi democristiani io li ve lo dico con sincerità colleghi collegio ho avuto il primo momento un pochettino di delusione
Nel senso che quando mi disse dicevo l'altra volta mi permettevo di dire sarà al Consiglio dei trentasei a ventiquattro per tutta la vita tranne assenze per malattie o sarà un Consiglio in cui le coscienze saranno libere di esprimersi
Lo lato solo come sensazione la sussurra e basta ma io prima ho avuto la sensazione che questo Consiglio stia rischiando già da adesso diventare il Consiglio dei trentasei a ventiquattro perenne
E voi capite che non è una situazione in cui il dibattito democratico e al rapporto scontro inteso però nei binari della democrazia possa mantenersi a lungo se la situazione rimane questi
Perché è una situazione ovviamente falsata
Rispetto alla complessità di questa città noi saremmo felicissimi ma non per soddisfazione personale
Il giorno in cui ci sarà un voto differenziato in quest'aula perché capiremo che allora le nostre paure vengono vengono messe a tacere ma concludo con questo settantacinque per cento della società civile
Calmi ragazzi calmi Dalla Chiesa la l'ha appena detto
Qui ritorniamo al punto iniziale Chiara porto ci sarà e quindi a questo punto chi saranno
Gli e Sperti saggi e che la porta Orlando col sindaco rapporto di passargli quattro foglietti perché hanno depennato tutta una serie di persone che hanno pagato a presentare il bollo della candidatura quando qualcosa che non va o sarà un rapporto di sostanza cioè attenzione signor Sindaco appare queste mosse questo settantacinque per cento della società civile in realtà sono abc anche se non vengono da partiti si possono riciclare in mille maniere le persone
Anche perché ed è l'ultima cosa che le dico signora
Presidente c'è un problema
Facciamo finta
Che le nomine saranno fatto nel migliore dei modi anche aggiungendo ai pochi i criteri che voi avete elencato le cose del preoccupazione che otto aggiungendo
Voi sapete questi nuovi amministratori in che condizioni vanno
Certo c'è stato una grande
Raffica di ghigliottina
A un certo livello
Della partitocrazia della Tangentopoli la zia di questa città
Ma gli apparati di queste aziende
A goccia
Sono tutte aziende fatte esclusivamente dalla maggior parte soprattutto le più importanti mi viene in mente la sedia tanto per citarne uno perché ha avuto alcune notizie in questo senso pochi minuti fa
Quelli sono ancora tutti organizzati e divisi tramite assunzioni di tipo lottizzatore
E quindi
A maggior ragione a questo punto non possiamo da appendere la gente col coi forconi tirarla fuori non lo farei mai nella vita però a questo punto le capacità
E l'indiscusso valore delle persone che mettiamo quindi anche nel senso di professionalità specifica
E l'unico mezzo che non abbiamo per contrastare la situazione in cui si troveranno
Cioè dove la lottizzazione la spartizione magari ormai già incrociata anche avviato però i blocchi di potere rimangono e sono assolutamente gli stessi quindi quali filtri hanno questi comitati di esperti di saggi per vagliare la buona fede o meno delle candidature della cosiddetta la sottolineo otto mila volte cosiddetta società civile
Di cosa stiamo discutendo stasera ribadisco del fatto che in un benessere mafioso pregiudicato e debba avere letto due libri della vita penso che questa discussione potevano farla ma allora usciamo da questa stanza conche strumenti ci stiamo dando noi maggiori strumenti di controllo
Stiamo dando ai saggi di cui continua ma non conoscerà il nome quindi realtà chiamatela discussione magari palla Christian d'accordo poi vengo presentati i nomi uno sì altri dice no non è possibile non mi può presentare questo qua
Oppure oppure viceversa che strumenti stiamo dando a questi esperti
Dove sta scritto che tipo di rapporto gli esperti avranno col sindaco formale oppure sostanziale
Ecco queste sono le nostre preoccupazioni signor Presidente il sindaco può non ascoltarle perché tanto la leggibilità quasi tipo il potere note che lei dica di sì con la testa perché lo so anch'io lo sto già dicendo io dico però che manca del tutto il criterio della ricerca della professionalità non solo per avere una categoria di meno Igea
Ad alto livello ma anche perché i nuovi managed perché questo Consiglio questo sindaco nominerà sono i primi meno ha già delle era dopo Mani pulite
E allora qual è il livello qualitativo di risposta che noi dobbiamo dalla città bastano queste paginette secondo noi queste paginette non bastano tenteremo
Ancora di essere costruttive in qualche maniera più tardi quando si tratterà di proporre degli emendamenti e in qualche maniera tenteranno di migliorare un po'la situazione grazie
Grazie consigliere gravi consigliere Colombo
Grazie sì signor Presidente
Io volevo innanzitutto fare una notazione a margine è una notazione che mi viene dopo l'intervento di Chiari
Io credo che sia molto importante curare la documentazione che viene offerto ai consiglieri comunali
Perché ripariamo questa sera e sarà credo la prima
L'ultima volta
Di nomine designazioni
Forse sarà così
E allora sarebbe interessante vedere la documentazione
Per capire quali sono le nomine e quali sono le designazioni che verranno fatte nei prossimi giorni
Questa documentazione è importante discorso coi si allarga anche per il prossimo futuro perché avendo noi questo compito di controllo ecco che è necessario più di prima a vere tutte le carte su cui lavorare su cui approfondire
Io credo che questa sia una discussione molto importante
Perché le nomine
Sono molto molto importanti
Non per niente la legge ottantuno collega strettamente la
L'insediamento del sindaco
La delibera che da fiducia al sindaco nel momento in cui noi settimana scorsa abbiamo approvato inizi governo abbiamo fatto questa queste scelte di dare fiducia al sindaco
Collega subito
Quelle quel fatto a questo nostro adempimento di
Dare subito i criteri con cui fare le nomine negli enti nelle aziende speciali nelle istituzioni nelle società a partecipazione comunale
E che nomine si tratta ecco io vorrei che noi riflettessimo
Su questo punto di che i nominati si tratta si tratta di nomine politiche di secondo livello
Di secondo grado
Sì sono nomine politiche perché tutto impianto sottolinea questo che chi alla guida delle governo della città chi ha la guida la città deve potere avere persone di fiducia anche nelle società a partecipazione comunale negli enti e nelle situazioni nelle aziende speciali
Persone di fiducia che condividono la medesima linea politica
Era questo momento ripeto è particolarmente importante
Non il secondo grado perché non sono gli elettori a fare queste nomine ma sono nomine che la legge ottantuno ormai in maniera molto chiara assegna al sindaco
Ma io faccio un passo indietro
Queste nomine venivano compiute secondo i parametri fissati dal consenso popolare
E allora a ogni forza politica veniva assegnata una quota in base al consenso ricevuto
E badate bene che questo non è di per sé un meccanismo di lottizzazione intendendo lottizzazione come il perverso meccanismo che poi abbiamo conosciuto in questi anni
è una ragionamento molto ma molto serio
E siccome fai a scegliere queste persone le scendi
Dando la possibilità a tutti i gruppi che hanno raccolto consenso di dire la propria opinione e dalla possibilità a ogni gruppo che ha raccolto consenso di poter contare anche in questi organismi anche in queste società anche in questi enti cosa è successo c'è stato la lottizzazione la quota è diventato un lotto quindi si parla di lottizzazione
E la notte da tale cosa ha voluto dire che le scelte sono state fatte innanzitutto non invase l'onestà e la competenza ma seguendo il principio di appartenenza ai principi di fedeltà
Un principio
Per tanti aspetti feudale
Io metto la persona che è del mio piano del mio giro
è il mio passaggio è colui che mi sarà comunque fedeli è questo ha comportato una serie di meccanismi perversi e non solo il discorso delle quote ha portato al consociativismo prima e alla spartizione solidale poi
Io ho fatto questo passo indietro perché io non vorrei che
Il discorso venisse paralizzato questa sera
Noi partiamo dà un quadro che era these definito in maniera molto chiara
Nomine politiche secondo livello e per queste nomine ogni forza politica può può contare può avere voce in capitolo
Abbiamo avuto una fase nera da dimenticare
E il tentativo di questi ultimi anni e il discorso anche della nuova legge ottantuno è il tentativo di risalire la china
E allora cosa succede succede che queste nomine politiche di secondo grado vengono fatte adesso seguenti dei requisiti
Ben precisi si ricorda quello che non si dovrebbe ricordare più di tanto queste persone devono essere oneste competenti perché poi vanno in società che devono gestire ma ripeto sono dei requisiti che sarebbero scontati in una situazione normale però giustamente stiamo risalendo la china e quindi dobbiamo ricordarlo e sui requisiti mi pare che in delibera c'è tutto
Dopodiché si dice diamo spazio alla società civile quarto problema della società civile non c'è mai stato fino a un tot di anni fa perché perché i partiti erano riconosciuti come canali tra la società civile e le istituzioni
E allora i sindacati le situazioni non ha però bisogno di presentarsi in proprio
Erano queste situazioni questi sindacati legati con un filo così stretto con i partiti che era automatico questo passaggio il canale non era otturato
Da una parte i canali sono otturati e i partiti si sono fatti sempre più autoreferenziali ma d'altra parte le associazioni Ando voluto intervenire in prima persona
E non per niente quando si parla di associazioni che chiedono di partecipare chiedono di dire la propria opinione di contare si parla addirittura di Sesto potere
Oggi c'è anche qualche Sesto potere che è l'associazionismo organizzato che sono i cittadini organizzati
Si risale la china con allora questa quota destinata ad esponenti Dicati della società civile e allora io credo che sia giusto discorso fatto dato il consiglio prima di me che in questa fase in cui stiamo risalendo la china la quota deve essere molto più alte del venticinque per cento
Molto più ampio
E quindi voterà a favore di emendamenti che vanno in questa linea
Poi giustamente voi dite la discontinuità rispetto al passato ma discontinuità allora deve essere molto chiara ora diventa risibile
Quelle sottolineare sì però soltanto quelli che sono state nelle società a partecipazione comunale e non altrove e non nella porta a fianco di una società a partecipazione regionale
E poi giustamente si dice anche i cittadini possono dire la propria però ecco io vorrei sottolineare una cosa sarà anche oggetto di emendamento che se vogliamo dare la possibilità ai cittadini di farsi presentare
Da altri concittadini
Allora bisogna studiare anche perché la forma nello Statuto non si parla di firme autenticate
Invece nella delibera si parla di firme autenticate
E già i tempi sono stretti
Fare autenticare una firma vuol dire e tempo e soldi
Io credo allora che queste firme devono essere semplicemente vistate è stata di mettersi d'accordo su chi può acquistare queste firme che verranno raccolte
Ma ecco dove stiamo risalendo la china ma rimane il punto vero cioè che oggi tu esci dalla lottizzazione con un sindaco che può fare quello che vuole
Che può fare letteralmente calcolo che vuole saranno dei saggi
Eletti dalla maggioranza del sindaco senza poi neanche una procedura
Secondo me corretta che era il minimo che si poteva pretendere ma parleremo dopo su questo punto il sindaco fondamentalmente fa quello che vuole da questo da una parte è un passo in avanti perché vuol dire che chi governa si assume la responsabilità anche nella gestione
Delle società a partecipazione comunale in modo che non ci sia più il consociativismo che arriva la spartizione solidale dall'altra parte c'è il problema su cui secondo me voi dovete rispondere questa sera che ne il discorso delle minoranze
Cioè voi non potete poi alla fine
Nominare persone Soggetti
E le aziende speciali negli enti da istituzioni nelle società a partecipazione comunale e legge soggetti che alla fin fine siano in perfetta sintonia comunque sulla stessa lunghezza d'onda della vostra proposta
Non è data una nomina che non tenga conto delle minoranze
E badate bene che poi può succedere proprio che vengano scelte anche fra le persone da così a caso da civile persone che siano in perfetta sintonia con la proposta leghista
I cittadini che si organizzano possono essere cittadini leghisti era quale paletto viene fissato per tutelare le minoranze allora io presenterò assieme alla capogruppo del Gruppo Consiliare verdi
E la Rete della Chiesa con Basilio Rizzo un emendamento che Barney in questa linea
Per quanto riguarda la a nomina di consiglieri di sindaci di membri di consigli sindacali di quelli sindacali per quanto riguarda il costo dei revisori dei conti
La stragrande maggioranza di queste nomine devono essere fatte su candidati indicati da consiglieri di opposizione
Perché ripeto è l'unica maniera con cui le minoranze possono essere tutelato
Altrimenti ci sarebbe il rischio ed è un rischio reale sentendo le parole di troppi dirigenti della lega
Che è e lì ci sia un'occupazione della lega di tutte le poltrone con le minoranze che non solo sono qui rassegnate a fare i loro interventi nel vuoto più generale ma con proprio l'impossibilità di eccepire minimamente all'interno dei collegi sindacali e all'interno gli organismi di revisione dei conti
Quindi ci sarà questo emendamento e avviare il discorso all'emendamento io pongo davvero questo domanda su cui vorrei che ci fosse la risposta per la chiara come intendete tutelare le minoranze all'interno degli enti e delle società a partecipazione comunale
E ultima cosa il discorso dei tempi
Chiederà il Coreco
Di prolungare il termine mi pare che proprio non stia né in cielo né in terra e sarà il primo a dire che bisogna dare più tempo però la legge è molto chiara l'avvocato Campana dovrebbe saperlo che il Coreco non può fare nulla nel momento in cui c'è un termine molto chiari quattro cinque giorni che purtroppo cade in un periodo di di di vacanze questo comporterà dei proventi le associazioni per i cittadini e questo li porta a dire che quel discorso
Delle della forma con cui presentare le firme è ancora più importante da affrontare in modo che non ci siano ulteriori ostacoli a alla presentazione di candidature grazie
Grazie consigliere Colombo prima di dare la parola consigliere ut perché l'ultimo intervento
Pregherei siccome ho sentito durante il dibattito
Presenteremo degli emendamenti di sollecitare la consegna di questi emendamenti ai funzionari
Per poter dopo consentire la distribuzione tutti i consiglieri
Quindi invito a consegnare gli emendamenti senza indugio e
Naturalmente a terminata la la discussione generale altri emendamenti non sono ammessi a termini di Regolamento
Consigliere Hütter prego
Ma io sono un po'scandalizzato per l'assenza del sindaco da questo dibattito è vero che questa sera non si fanno le nomine però non lo so cioè lui farà le nomine per conto suo come dice la legge
Non ascolta il dibattito non ha fatto una relazione introduttiva sui criteri che si intendono seguire per le nomine non ci fa una replica non so come diavolo le farà queste queste nomine tra l'altro forse qualcosa di di ciò che diciamo può anche essergli utile insomma
E non semplicemente essere detto parlamentare i lavori non credo che vogliamo rallentare i lavori mi sembra e si è stato chiarito da tutti gli interventi questa sera
Che non stiamo facendo manfrine per contrattare posti né intendiamo far slittare chissà che cosa anzi casomai sullo slittamento ci tornerò
Siete voi che proponete
Una parziale slittamento delle nomine che a certe condizioni e solo a certe condizioni può anche essere giustificato altrimenti è quella una manfrina
Ecco primo punto che solamente la presenza del sindaco avrebbe potuto chiarire va bene sono state dette delle cose di carattere generale nelle non c'è azione programmatica su cosa si intende fare delle municipalizzate
Bossi ripete ogni tre per quattro che le municipalizzate devono essere privatizzate per modificare la base sociale
La composizione sociale della città
Ora io personalmente non sono un nemico
Come dire in termini di principio delle privatizzazioni ma e abbastanza importante chiarire se le nomine vengono fatte parte i diritti del sindaco di scegliere gli amministratori se vengono fatte per andare a gestire ripulire mettere a posto rilanciare le aziende municipalizzate aprirà una consultazione professionale democratica
Sulla eventuale mutamento delle loro proprietà o se si fanno sì che simpliciter per andare a iniziare a gestire la svendita delle municipalizzate comunque questo non fa parte della delibera veniamo al merito della delibera
Nonostante il nostro rispetto per i poteri assoluti del sindaco appunto in merito alle nomine delle municipalizzate
E vorrei dire insomma credo disse avessimo vinto le elezioni avremmo chiamato la società civile le competenze professionali la cultura e democratica di questa città
A concorre al meglio a esprimere una nuova classe dirigente delle aziende municipalizzate riservando al sindaco evidentemente i suoi poteri e sulle responsabilità ma un compito come dire
Di coordinamento e di Scelta all'interno di un di un fiorire di quello che avremmo auspicato essere un fiorire di candidature da parte della società civile
Adesso qua non si capisce se si stanno cercando semplicemente degli umili collaboratori del sindaco all'interno di tutte le municipalizzate OCSE si chiama comunque a una mobilitazione le energie della città
Se
I garanti
Va bene lo vedremo tra un attimo discutendo la delibera numero cinque sei garanti sono effettivamente garanti del Comune garanti garanti del consiglio comunale
Se si intendono rispettare le regole va bene noi eserciteremo ruolo di opposizione ci chiamiamo fuori dalla concorso alle presidenze ci chiamiamo fuori dalle vecchie lottizzazione ci concentriamo sui revisori
Dei conti collegi sindacali come indicazione delle opposizioni ma comunque siamo Ali all'interno di questo quadro di effettivo rinnovamento delle municipalizzate
Se invece e i garanti non sono dei garanti ma ma cinque persone tra l'altro semi sconosciute mi pare dalle voci che circolano scelti da voi in tutta fretta
E le regole proposte sono insensate ed è altri allora si può fare un'altra cosa e allora dico chiaramente
Che la comprensione la tolleranza il buonsenso la tolleranza dovuta al buonsenso che possiamo avere nei confronti del vostro tentativo
Di accordarsi colpa accordarle col Coreco per avere un pochino più di tempo ma insomma da parte nostra non ci sarà nessun motivo per avere per avere questo tipo di tolleranza perché se IPO più di tempo che si chiede al Coreco
è un po'più di tempo per mettere in moto un meccanismo
Ripeto largo sensato eccetera di concorso le nomine va bene c'è soltanto un pochino più di tempo per organizzare un'operazione di potere allora non ci interessa ecco il Coreco con la vedrete veramente
Veramente da soli sono per quello che può contare vivente mentre il nostro consenso o la nostra opinione vorrei ribadire ci saranno sicuramente degli equivoci su questo punto sono otto pronto ad affrontare strumentalizzazione ma vorrei ribadire che il criterio dei cinque anni cioè che non si può candidare chi è stato chi è passato per le municipalizzate negli ultimi cinque anni e un criterio contemporaneamente troppo severo è troppo poco se è vero un criterio lasciatemelo dire
Poco intelligente se il fine è quello di effetti effettivo rinnovamento
Era molto meglio il criterio che avevamo indicato unanimemente mi pare nel Regolamento delle nomine nel precedente Consiglio comunale cioè quello che prevedeva di di non candidare di non di non prendere in considerazione candidature di persone che hanno occupato per anni e anni mi pare fossero dieci o due mandati consecutivi di quattro più quattro per anni e anni loro posto
Nelle municipalizzate e però contemporaneamente di imporre a tutti quanti
Cioè ex amministratori o amministratore ancora in carica di passare attraverso la procedura democratica e pubblica delle candidature Lecce il criterio che voi proponete e quello che chi è stato nelle municipalizzate negli ultimi cinque anni non si può neanche candidare
Chi è attualmente invece nei consigli di amministrazione delle municipalizzate e candidato per decreto
E poi voi scegliete chi va bene e chi no questo criterio è insensato e mortificante nei confronti della società civile quindi proponiamo di toglierlo
Accettiamo se non è stato ritirato accettiamo sono è stata ritirata la proposta del mi pare patto Patto per Milano di ritornare a quella formulazione del regolamento delle nomine contro i dieci anni olio o gli otto anni e quello che e per il resto valutazione di merito valutazione anche discrezionale ma valutazione sulle competenze e passaggio per tutti
Per tutti attraverso la la procedura delle candidature
Credo di non avere molto altro da aggiungere perché forse se finalmente ci saranno distribuiti gli emendamenti
Potremmo adesso rapidamente confrontarci nel merito per vedere se sono cambiati e su quali emendamenti si possono realizzare delle convergenze
Vorrei solamente per finire a ricordare
Lo volevo ricordare al sindaco ma non c'è che evidentemente non esiste solo il consiglio comunale soprattutto rispetto alle nomine non esiste solo il consiglio comunale e quindi sarebbe stata sarebbe suo interesse temo di dover dire sarebbe stato suo interesse
Condurre l'avvio di questa procedura in una maniera più soddisfacente per tutti
Grazie consigliere utero il termine del degli interventi in discussione generale sulla delibera sei
Sono pervenute alla presidenza degli emendamenti non so se sono
Se sono completi
Vi pregherei nulla consigliere Rizzo
Ordine dei lavori
O almeno a me che si stava meglio quando si stava peggio ripristiniamo un attimo la regola per cui uno introduce le delibere
Noi interveniamo uno replica chi l'ha presentata in maniera tale che si possa ristabilire un minimo di dibattito democratico qua la delibera questa sera non è stata presentata e questo non mi è sembrato la grande fede
Però adesso me lo dovete rispondere cosa che sono state ma che possiamo subito gli emendamenti perché sono di base solo facciamo per niente ditecelo non lo facciamo più
Oppure facciamo direttamente giornalisti e vi risparmiamo a fatica le star qua
Grazie
Viviamo nota cioè la la del la particolarità anche della delibera portava anche
Cioè
Avrebbe dovuto esserci una un'introduzione del sindaco
Questo può essere un argomento da discutere della discussione dei capilista due perché evidente che c'è una una nuova strutturazione anche dei lavori del Consiglio io a tutta prima la consigliera Casola intervenuta come relatrice di di maggioranza
Prendo atto di questa necessità anche di desiderare una replica del sindaco però allora consigliere Rizzo dovremmo anche rivedere i costi più una una questione regolamentare quella norma che dice che a seguito di dichiarazioni del sindaco si innesca un altro tipo di ci forniscano un altro tipo di dibattito
Lo pretendeva inducono regole vendevo io era che uno rappresentava l'assessore competente nel caso in questo caso il sindaco mi sembra che riguardano i presidenti
Si fanno gli interventi si raccolgono si ascolta se si ascolta si Inter si replica le cose che sono state dette poi ci sono dichiarazioni di voto io non pretendo trattamento particolare partendo fu è sempre stato così
Da sempre adesso se voi ritenete che la consigliera Cazzola
Sia l'assessore aggiunta ora replica la consigliera l'auto insomma io mi sono vedevamo ormai sono di fatto lo schema che esiste in Parlamento
So che c'è un relatore di maggioranza inviamo in sintonia non so un relatore di maggioranza renderà onore americano allora è un discorso è un discorso che è interessantissimo sono il primo ad ammetterlo interessantissimo cioè
Pretato prendiamo nota era che obiettivamente giustamente si desidera anche una una una replica
Alla fine del dibattito in discussione generale
E provvederemo
Io non ho altri iscritti a parlare qua
Io non ho altri iscritti non ho altri iscritti a parlare
Consigliere Bassetti via per che cosa
Io mi associo alle osservazioni che faceva il consigliere Hütter anche perché mi sembra che non solo quello che facevate prima da come è stato riassunto mi sembra sensato ma secondo me qui noi siamo a maggior ragione di fronte a un fatto che stiamo discutendo una delibera che fissa i criteri e al quale deve attenersi il sindaco
E nessun altro che il Sindaco per Scelta di chi ha speso la delibera in materia di una funzione che riguarda nei suoi affetti e impegna tutto il Comune quindi tutto il consiglio comunale
Noi sappiamo che il Sindaco è un consigliere particolare qui perché il sessantunesimo in un certo senso cioè rappresenta un alterità rispetto al consiglio ora quando c'è una delibera che lo riguarda direttamente
Tant'è che non c'è più l'organizzazione delle il delegato cioè l'assessore che risponde al Consiglio perché l'assessore non è più l'assessore della legge provinciale o comunale dall'accento quarantadue che risponde al Consiglio
Ma è un assessore che è qui presente bontà sua ma che risponde al sindaco allora a maggior ragione quando discutiamo una delibera che riguarda il sindaco
E avremo ragione di chiedere la presenza del sindaco io a questo punto chiedo al presidente se non vuole come si fa in Parlamento questo sì sospendere la seduta in attesa alla presenza del Governo che in questo caso il sindaco perché mi pare che il nostro discutere dei criteri del sindaco in assenza del sindaco e di una replica cioè un problema di inizio di un'abitudine che secondo me non dobbiamo prendere vista la novità dell'assetto istituzionale
Quindi io dico se ci sono delle difficoltà possiamo anche pranzare una volta per compiacenza ma il principe da essere affermato come affermato in quei in qualunque Commissione in qualunque seduta se non c'è il portatore delle interesse col quale si discute
Ecco mi io vorrei che il presiede ti rispondesse come pensa di rimediare a questo patto che in questo momento il vero destinatario e il e il soggetto della replica non c'è
Consigliere De Corato prego
Il consigliere Bassetti mia preceduto
Io ritengo che qui ci troviamo di fronte momento
Di una certa importanza
Ciò presidente noi qui non avremmo più occasione di parlare di queste municipalizzati perché tutta la partita passa in mano cinque
Eh dico se non ci date qualche risposta in questa sede mi dovete spiegare quando noi avremo più occasione nel prossimo divenire di qui a quattro anni di riparlare più di questo Consiglio
Io non capisco stasera come mai
Il sindaco non è presente
Qui sono stati posti dallo dalla minoranza una serie di questioni
Che non sono di poco conto come avete visto
Questioni che riguardano i criteri le modalità i limiti e addirittura le questioni anche della percentuali Società Civile o meno cioè questioni una certa importanza
Ora non è che noi possiamo votare qui senza una replica che non può essere dunque
Ma se solo di un consigliere ma deve sedersi perché chi fa le nomine e il sindaco chi procede a nominare i prossimi quattrocento e passa amministratore
Per il sindaco si passa in un regime di privatizzazioni ancora peggio perché non non non è vedremo più non capiremo più e avremo solo poteri di intervento solo INCE degli articolo ventiquattro forse per riparlare delle municipalizzate
Ora
Quindi io non posso che associarmi alla richiesta del consigliere Bassi o sospendere la seduta chiamato il sindaco e ci dia corpi ci dia qualche risposta
Oppure qui ci troviamo di fo
Ecco consigliere Ronchi lei quando il presidente lei quando era sul Baglio opposizione quando qualche volta si alzava il sindaco io ricordo giustamente insieme a me dice a mio avviso il generale richiamava l'assenza del sindaco l'assenza guai se il sindaco si alzava chiunque esso ora qui addirittura non ci troviamo di fronte a un episodio qualsiasi ce lo stiamo discutendo di una delibera stiamo discutendo dei criteri di scelta di quattrocento e passa amministratori nelle municipalizzate se non è il sindaco risponde Gigi D'Agapiti ci risponde
Io non voglio insisto ripulita ritengo questo un incidente perché siamo alle prime armi e come ho detto quando si è alle prime armi quando si ha la prima elementare bisogna aspettare che ci impari gioco delle parti però abbiamo il sindaco in questa veste doveva essere qui presente per darci qualche risposta
Qualche motivo qualche garanzia ma qualche risposta
Quindi io chiedo formalmente
Mi associo alla richiesta così Bassetti di una sospeso la seduta perché il sindaco di lì a qualche risposta anche perché sull'emendamento
Adesso avevamo discusso due emendamenti risponde sull'emendamento ci sono emendamenti che sono formali ma ci sono emendamenti che sono di natura sostanziale dice risponde al nome dalla maggioranza
Non ci può rispondo un consiglio direttivo risponde il sindaco perché poi lui ha proceduto alle nomine dei quattrocentoventi
No io più a questo punto
No ma il consigliere può darsi risponde ma chi deve nominare poi non è il consigliere ma il sindaco di Mila no non i consiglieri Brizio ok va bene consigliere De Corato il consigliere Lupi
Non è pleonastico ripetere le cose perché ripetuto Basilio Bassetti decorato lo ripeto anch'io forse credo di essere sfortunato perché da quando capisco do sono sfortunato dei soli questo consiglio non è se nel precedente consiglio perché nel precedente Consiglio almeno nonostante tutte le cose che si è detto vicenda che almeno un minimo di dibattito di costruzione politica con tutte le cioè a questo punto mi stalinista sorgendo questo dubbio le chiedo se una semplice cosa chiariamoci per definitivamente una questione quando si pone una domanda ci si risponda
Il sindaco Formentini piuttosto vago signore ci vuole rispondere non ci vuole rispondere ditecelo così siamo contenti grazie
Consigliera Gazzola
Grazie signor presidente allora io vorrei chiarire quello che mi sembra un grosso equivoco qui si pretende di dibatteremo Guerri dibattere inquiry dibattere ancora allora mi sembra che fossero esauriti gli iscritti a parlare
Posto che non c'è stata ancora nessuna replica non capisco come mai se sia praticamente ha ricominciato daccapo il dibattito allora dibattito mi sembra che ci sia stata un'perché c'erano un certo numero di iscritti a parlare che hanno parlato
Mi sembra che se eventualmente e dichiarazioni interiori sono da fare solo d'affari dichiarazioni di volta dopo la replica del sindaco o eventualmente del relatore dichiara ha fatto una relazione sulla delibera quindi Carla tra la maggioranza
Allora devo anche dire che io nel frattempo ho esaminato
Gli emendamenti che sono stati presentati che non sono pochi e che
Integrano diciamo la la traduzioni in proposizioni in proposte di quello che di quello che sta sono state le critiche e le proposte fatte che io ho sentito durante questo dibattito ora
La discussione a questo punto a mio avviso va spostata proprio sugli emendamenti perché ecco gli emendamenti che in particolare le minoranze la minoranza e l'opposizione ha
Reso concrete le proposte e le critiche avanzate questa sera qui
Io ho sentito parlare di richiesti i certificati penali ori e sentito parlare
E di richieste di non meglio specificata professionalità ho sentito parlare di criteri da dettare agli e Sperti ora in particolare su questo punto io dico che la commissione degli esperti dovrà seguire i criteri che sono già indicati nel bando ma non possiamo io ritengo in questa sede e dire che gli esperti dovranno scartare la persona che ha per dire un'iscrizione all'albo dei revisori dei conti faccio un esempio qualsiasi solamente dai cinque anni piuttosto che accettarla perché altrimenti andiamo a ingessare la valutazione degli e Sperti
In un modo assolutamente inammissibile io vorrei anche ricordare a qualche consigliere che mi sembra come il consigliere Lupi se ne stia scordando che alcune nomine sono di competenza del sindaco altre nomine sono di competenza in consiglio non è che il sindaco qui nomini
Tutti i rappresentanti in tutti gli enti quindi di questo ci dobbiamo ricordare
Io ritengo che sia giusto una
Spostare ripeto questo dibattito su quelle che sono le proposte pratiche cioè gli emendamenti che le opposizioni hanno presentato e che abbiamo già attentamente esaminato per poter spiegare il perché da parte da parte del gruppo di maggioranza il perché proporremo magari si associ eremo a certe richieste perché invece ci
Dichiareremo contrari ad altre e da parte della presidenza naturalmente di dire se e li ritiene accoglibile o meno
Chiedo se sono stati distribuiti a loro gli emendamenti
Sì desiderate o
Se non
Non sono stati distribuiti dove possiamo ancora fare una sospensione di dieci minuti se c'è modo anche non so di ragionarci cioè mi rendo conto che è stato
Come ad esempio
Che ne dice Silvia
Società
Vittorio
Ci sono due circostanze ci sono due circostanze consigliere GAI consigliere Bernardelli per cortesia be appunto non so che lo state litigando però volevo anche fare una
Una ricognizione della situazione ci sono due
Normale sull'ordine lavori mi scusi io dico solamente questo anche perché l'ho sentito molte volte provenire da quei banchi lì in tempi passati tre ore non so quante dedurre mezzo di dibattito in cui tutti attentato non possibilità di dare il meglio o il peggio e lo so ma va fatto al massimo la relatrice e già qui la prima volta che abbiamo assistito ecco di questo tipo però narratrice che ha detto le cose nel merito a vicenda che
A tre ore di dibattito replica per quello poteva perché lei secondo me non ha obbligo di stalla prendono appunti tutto quello che si dice repliche in cinque minuti ad muore dibattito
Il sindaco non ha l'obbligo di stare seduto lì perennemente no vivaddio cioè tamponando di cose
Che la legge non non dice deve fare il dibattito in consiglio per poi dominare cioè dibattito obbligatorio servirà qualcosa dei nostri legislatori su tutti degli imbecilli
Non sto parlando di questioni formali tutte semente dicendo anche qui problemi di sostanza allora cosa si può fare di questa città perché quello consentito dirà Paolo Hütter se il problema è che si può anche non venire più in consiglio comunale
Dio non voglia che un giorno arriviamo a quel punto lì io penso che neanche voi lo vogliate però dateci risposta
Se c'è una relazione Vasco la leggiamo o ascoltiamo la relatrice ci impegnamo fa degli interventi la risposta di questo tipo
Come avvolto all'otto posto cosa fareste
Allora io chiedo se sospensione dieci minuti si può fare esista la possibilità che il sindaco Formentini rientri in Aula e ci dica la sua anche non come risposta alla sua
Su quel su questo questo discorso oppure sindaco è andato a dormire non lo so aveva degli impegni allora se questo ha un senso
Facciamo io lo aspetto volentieri perché sono molto interessato a saperlo prima del sindaco anche Codacons la Gazzola ma i ruoli sono leggermente diverso il
Allora come le dicevo consigliere Gay ci sono due esigenze una è quella di attendere l'arrivo del sindaco che arriva poi
Mi pare anche di capire mi pare anche di capire che c'era una necessità
Di una riflessione su quelli che sono gli emendamenti arrivati arrivati all'ultimo momento quindi sospendo per dieci minuti la seduta
Allora e interpretando interpretando quelle che sono state le esigenze emerse alla fine del dibattito generale
Il
Il sindaco
Farà un un intervento per quanto riguarda il dibattito tengo però a precisare che quello che si è determinato sta stasera cioè anche due scuole di pensiero diverso in merito a quello che la funzione del Consiglio
E la la funzione della dell'esecutivo
Saranno chiaramente oggetto di una discussione regolamentare perché
Sono conseguenze queste di quello che è una nuova strutturazione che è stata data al Consiglio con l'introduzione della legge la legge ottantuno
Quindi è un dibattito sicuramente che da approfondire in sede di in sede di
Di riunioni di capilista con con tutte le forze politiche e questo mi sembra mi sembrava mi sembra logico e anche più che legittimo che venga richiesto quindi aderendo quella che è stata una richiesta venuta dai da più di un gruppo della della minoranza
Il sindaco ora farà un breve intervento in ordine a quelle che sono il dibattito dopodiché si passerà alla votazione all'illustrazione e alla votazione sugli emendamenti
La parola al signor Sindaco grazie
Signor presidente
Signori Consiglieri
A me dispiace che di essere stato all'origine
Di una sospensione della seduta del consiglio e anzi in un certo senso vi ringrazio del riguardo di avere sospeso la seduta perché io potessi parteciparvi
Ma francamente e qui sicuramente ragione il consigliere anziano quando dice che tutti noi dobbiamo imparare a convivere con la nuova legge che sicuramente pone i rapporti reciproci tra i vari organi del Comune in modo diverso
Da come siamo stati o anzi da come siete stati abituati a viverli fin qui ora io penso che sicuramente ci sia interesse alla chiarezza nei rapporti reciproci e io pensavo ritenevo che di questa che all'ordine del giorno oggi
Ci fosse un tema gli indirizzi in materia di nomine nelle quali io non son interlocutore del Consiglio ma sono destinatario
Degli indirizzi che il Consiglio vorrà stabilire sulla base degli indirizzi che avrà stabilito il Consiglio poi io mi comporterò del potere della che mi dà la legge di procedere alle nomine per la parte di competenza del Comune
Ora io sapevo che il dibattito era stato iniziato c'erano varie tesi
Il tutto questo poi si tradurrà in un documento il quale documento certamente meeting vincolerà
Nel mio diritto dovere di procedere alle nomine quindi non non mi consideravo parte nel nel produrre questi indirizzi che sono di spettanza del Consiglio di Hughes cui io sono destinatari e penso che anche per altri casi credo che le cose dovranno benessere così
Dovranno benessere così
Il qui c'è un nuovo modo di concepire il funzionamento dell'amministrazione comunale io crederò di viverlo cercherò di vivono nel modo che mi sembra coerente con i compiti che ho come penso sia per voi allora in particolare per quanto riguarda appunto la presenza in Consiglio ognuno dovrà imparare a fare la sua parte la maggioranza e la minoranza io credo che qui sarà molto importante il contenuto delle proposte per quel che mi riguarda come sindaco si sarò sicuramente molto attento ai contenuti delle proposte e mi auguro che da questo Consiglio vengono proposte che se Nuti dall'amministrazione e quando porterò mie proposte
Per le quali a termini di legge deve avere il parere del Consiglio sicuramente
Sarò attentissimo al dibattito quando invece sono problemi di competenza consiliare credo che qui ci sia la piena autonomia del Consiglio è sempre richiesto di un parere io lo darò
Ecco in particolare penso che certo sarà difficile un po'per tutti anche per per la maggioranza sicuramente ma anche per l'opposizione io credo che qui questo Consiglio avrà un senso appunto in relazione all'importanza di contenuti propositivi credo che la pura dialettica parlamentare
Qui abbiamo meno senso con la nuova legge qui non c'è un governo che è espressione del Consiglio di cui alla fiducia qui c'è un sindaco eletto dai cittadini
Che ha bisogno di presentarsi in questo Consiglio di confrontarsi col Consiglio ma un ognuno nei propri ruoli conseguentemente il dibattito parlamentare avrà anche un valore avrà il valore e la misura in cui i contenuti e verranno recepiti dal sindaco
Che per il rapper l'altro risponde normalmente ai cittadini salvo ovviamente il diritto del Consiglio di dire la di attivamente partecipare agli indirizzi generali quando dovesse verificarsi il caso di sfiduciare l'amministrazione con il che si va a nuove elezioni ecco io credo che certo ci vorrà fatica per tutti ma questo dovremo abituarci allo io questa sera
Pensavo che il dibattito sugli indirizzi fosse pura materia consigliare c'era stato un consigliere di maggioranza che si era pronunciato
Un dibattito e più mi sarei aspettato poi di avere i conti avere idee e pertanto siccome avevo un impegno a mio avviso in importante per la mia carica ho partecipato a quell'impegno però ovviamente di fronte alla richiesta del Consiglio pensato di interromperlo e di venire qua
Questo volevo dire poi nel merito delle varie proposte seguisse richiesto mi pronuncerò
In particolare oggi su questa posso già dirlo anticiparlo oggi si è parlato della maggioranza dei tre quinti per l'elezione degli e Sperti per i criteri beh io credo che con la norma c'è una norma più che valida e certo la legge ottantuno
Ed è proprio questo tendeva di dare a a alla lista o alla coalizione di liste
Che avesse avuto la maggioranza un premio proprio per arrivare al sessanta per cento e quindi esercitare tutte le funzioni proprie del sessanta per cento
Allora se ogni volta ci vuole alzare la la la livella si vuole alzare l'asticella è chiaro che se arriva allora all'unanimità
Perché se la legge siano i rincorriamo la legge che vuole
Far sì che ci siano maggioranze stabili perché ci sia speditezza amministrativa
E ogni volta poi non si vuole le per per evitarle speditezza sì sì aumentar limite arriveremo all'infinito io personalmente ritengo che con la che con la norma invece vada osservata proprio perché fatta apposta
è fatta apposta per dare una maggioranza qualificata o alla lista o alla coalizione di lista che che avessero raggiunto la maggioranza e più credo che allora i dibattiti sono certamente importanti ne traggono se ne traggono utilissime indicazione previdente che la nuova legge vuole che l'Amministrazione proceda e proceda speditamente ecco su questo io credo di avere diritto
Di attenermi alla legge vi ringrazio
Allora
Se il momento
Consigliere Colombo lei chiede la parola per che cosa
Per dire che abbiamo varato di altro per tre ore
Quindi mi pare che
Debba essere fatto conoscere che il sindaco ha parlato invece di un argomento che non abbiamo affrontato in queste tre ore di dibattito
Consigliere Bernardelli sul
Allora prego ma
A me sembra e stasera invece ci sia seguita
Una prassi forse nuova non ci siamo attenuti a vecchie liturgie ma non mi sembra che ci sia nulla di che scandalizzarsi c'è stata una relatrice di maggioranza una relatrice su una delibera gli indirizzi generali
Io secondo un mio parere personale apprezza la posizione del sindaco perché il Sindaco si dovrà attenere agli indirizzi che verranno derivati dalla votazione di questo Consiglio
Io credo che a fronte della relazione di maggioranza fatta sarà considerata zona sia la stessa relatrice che eventualmente deve replicare agli interventi sentiti in aula
Poi se la maggioranza
Al PCI PDS il gli interventi lo si vedrà nel corso del dibattito sugli emendamenti
E a questo punto mi sembra che l'iter quindi sia perfetto e sia un iter assolutamente accettabile ritengo però che la relatrice di maggioranza un intervento lo debba comunque fare di replica seppure riassuntivo comunque magiari ha fatto male e quindi che si sia mantenuto un iter assolutamente trasparente
Un'intera che porta invece a risolvere le cose in maniera anche il problema Occidente e una posizione del sindaco dal punto di vista mio assolutamente apprezzabile
Consigliere Gai sull'ordine dei lavori
Lavori presentato dalla consigliera Bernardelli che non erano lavori però forse visto che non ancora tardissimo sarebbe molto utile usare di questa serata siamo agli inizi perché averci bene
Le le idee
Va bene naturalmente tutto per carità di dio soprattutto su un tema di questo tipo soprattutto perché relazione intrattenuta da Elena Gazzola che una collega
Così ha trascorso anche gli anni passati però non possiamo mettere a verbale scrivere che la procedura che se percorso questa sera sulla procedura regolare non regolare seduttrice perché illegale dicendo che è stato detto come si fa alla Camera c'era l'attrice di maggioranza
Al comune invece si fa che c'è o una proposta di delibera del sindaco o una proposta di delibera di un assessore o dell'intera Giunta o proposte di delibera di una consigliere di un consigliere o di un gruppo di consiglieri
In questo caso allora firmata Elena Gazzola figura settecento ma dato l'argomento noi discutevamo le introduceva e chiudeva se no quella che non è stata presentata e ovviamente ce l'abbiamo sotto gli occhi di tutti una proposta di delibera che ci viene dal Governo della città
Quindi io non so ancora io metto la mia ignoranza
Se lo deve fare il sindaco non lo deve fare però vi sono queste
Risolve però sicuramente so che se la relatrice è una consigliera un consigliere si firma la sua proposta o se la firma a nome del suo gruppo è una proposta di delibera che proviene dal basso cioè dal
Barbieri risolvo questo l'interrogativo a avendo ascoltato ovviamente sottratto uno che la di quelli che a dire ha chiesto di disturbarla signor Sindaco perché io la pongo in un'altra maniera al discorso qualcuno le impedì impediva al sindaco c'è scritto che Padre Pio sindaco non può svolgere su argomenti di questo tipo una sua introduzione in aula penso che non ci sia scritto da nessuna parte
E sull'argomento è possibile solamente avere come sindaco gli indirizzi finali quindi magari frutto di mediazioni di cose e non su un argomento del genere anche solo ascoltarmi dico con l'avrei fatto io non mi permetto dar consigli
Un dibattito complesso e articolato poi magari relazione finale non c'è scritto tutto ovviamente ma magari a volte non c'è dietro tutto non perché non lo si vuole perché magari non lo si può mettere dentro
Io sto posto sino sindaco Valente alzato la voce da quello scranno e avrei chiesto all'inizio seduta voi Consiglieri stasera mi fa più piacere di dire
Dimmi con chiarezza su alcune questioni come volete che il vostro Sindaco si comporti poi a lei spetta la prova definitiva però qui si avrei alzato la voce per dire che tipo di criteri volete per gli e Sperti che tipo e che volete per le nomine ditelo con chiarezza senza fare tanti voli pindarici tante chiacchiere parlamentare ditelo con chiarezza ecco la critica che viene no dai Bernardelli perdonarmi
Io so che voglio dire un tuo assessorato così prototipo avrebbe fatto un documento più complesso sulle prime nomine del post Tangentopoli si sempreché post se perché porto sia sarebbe stato un discorso più più attento più articolato più approfondito
E questo per spiegare qual è l'unico problema di fondo in questo vento di contratto non è che vogliamo obbligando il sindaco a far cose che non posso appare la Gazzola non conta niente non è questo il problema
Su questo argomento ci aspettavamo qualcosa di più spesso in un senso in un senso o nell'altro
Elena Gazzola è stata costretta a fare una replica che non è la replica che arriva Cazzola potrebbe fare se avesse avuto il compito e il dovere di prendere appunti intervento per intervento un un attimo il tempo per riflettere
E e così via tutto qua quindi voglio dire la posizione del sindaco c'è chiarissima rispetto alla legge il potere che al sindaco nessuno vuol toccare
Il potere di quest'aula dei nel campo di indirizzo è un potere che è stato espletato in tre ore di dibattito che non può essere semplicemente risolto così è per questo che l'abbiamo scomodato signor Sindaco né per quello che Colombo ha detto
Neanche adesso ci ha molto risposto ad alto avevano assistito a parte il dibattito papà inventano un po'
Consigliere Bassetti
L'ordine dei lavori anche perché
Personalmente avendo sollevato la questione della presenza del sindaco mi sembrerebbe anche sgarbato non dare conto del contributo che io ho ascoltato e apprezzato
Delle dichiarazioni del sindaco
Io ho ascoltato con interesse
L'argomento legato la distinzione fra destinatario o propone però e siccome ritengo che il tema che retta è preposto all'organizzazione dei nostri lavori aveva toccato nell'intervento di prima
E all'interpretazione della legge ottantuno sia importante mi soffermerei un attimo
Secondo me con questa legge ci saranno tre tipi di rapporti fra il sindaco e l'esecutivo e il consiglio ci saranno le situazioni in cui il sindaco col suo Esecutivo fanno una proposta
La firmano e se io guardo la delibera che stiamo discuta discutendo è fermata Marco Formenti
In questo caso
Ci sono due distinzioni o è una proposta per ottenere delle regole
Sì hanno competenza del Comune o è una proposta per ottenere un indirizzo
Quella di stasera è titolata indirizzi
Allora il destinatario di un indirizzo
è un soggetto attivo
Non è un soggetto passivo l'esecutore di una regola è un soggetto passivo
Allora io credo che noi dobbiamo il Parlamento fa le leggi
Quando discute gli indirizzi pretende la presenza del Governo quando fatte le leggi a nei meccanismi d'informazione della legge ma può non averlo quando è di iniziativa parlamentare la presenza o meno del governo
Quindi io mi permetto di dire che cogliamo per quanto mi riguarda colgo il senso dell'atteggiamento diciamo morale e e lo lo raccolgo e lo apprezzo sono del tutto soddisfatto cioè mi pare che
Non ci fosse se non un'interpretazione però io ritengo che su questo tema eccome sono regolati i rapporti fra il Consiglio
E l'esecutivo una riflessione non sia inutile e quindi se per esempio questa distinzione che io confesso emerge dalla riflessione empirica di stasera che quando noi facciamo regole
Svolgiamo una funzione quando noi approviamo documenti proposti dall'esecutivo né svolgiamo un'altra quando facciamo come stasera un discorso di Indirizzo colloquiale
In un rapporto dialogico che secondo me suggerisce l'opportunità e il rispetto reciproco Co di essere compresenti per utilizzare la nostra capacità di recezione Diretta dell'argomento dalla controparte
In questo senso io ringrazio il sindaco di essere presente in questa fase che starà quell'importante degli emendamenti perché poi lui che deve eseguire interpretando lei nella conoscenza dalla volontà diciamo dell'indirizza ante inoltre ma così importante
Le scelte
Per conto nostro perché questa è una novità assoluta
Cioè questo esproprio del Consiglio delle nomine che io condivido no è una novità assoluta per il consiglio e quindi credo che metterà di fronte a delle responsabilità anche l'esecutivo e il sindaco
Quindi queste secondo me un contributo all'ordine dei lavori se noi teniamo ferme
E troviamo il i registri per questa divisione di compiti credo che anche la presenza reciproca possa essere in un certo senso
Risolta di volta in volta come io rivolgo alla maggioranza a proposito dei tre quinti sul quale però vorrà intervenire teniamo presente che quando una minoranza si sente inutile
è legittimata ad essere assente
Consigliere crolla sull'ordine dei lavori
L'ordine dei lavori in base a quanto detto prima consigliere Gallo
A parte il fatto giusto trasformare sindaco Formentini ha già chiaramente detto che lui nomina le persone e non negli indirizzi quindi ma per quanto riguarda il discorso di forma
Mi sembra che ci sia un po'di demagogia nel senso che è stato detto
Ma queste delibere non mi sembra poco consistente mi sembra vuota a parte che a me sembra che di Kittie alcune novità se abbastanza interessante perché il fatto che in alcune che non possono essere candidati persone che nell'ultimo hanno negli ultimi cinque anni hanno avuto incarichi nell'amministrazione
A parte questo
Però io prestino anzitutto preferisco non altri avviare una delibera che sia scarno ammettiamo per assurdo però i nomi che vadano a governare i suoi uomini in qualità perché allora facciamo una bella delibera molto consistenti
Fatta con tutti i crismi poi ci ritroviamo gente che intorno al collo intagli Tangentopoli allocarvi scavi alla delibera scarna però che gli uomini cadono governare siano validi
Seconda cosa tu che ti batti una filiera il consiglio del colore e chiedo scusa sulla dovrebbe sul continuare il problema dell'ordine della punto visto che si batteva per la trasparenza
E ci diceva per esempio che l'importante è la folle sono i contenuti non la forma
Non vedo perché voi avete firmato un emendamento che invece vuole il contrario che mentre le indagini su Tangentopoli non sono ancora concluse volete che gli uomini che hanno operato in questi ultimi cinque anni siano ancora
Siano ancora messi negli incarichi amministrazioni pubbliche quindi l'importante è scegliere il prolasso nonché
Sono considerazioni di merito però non capisco cioè qui c'è stato una no l'ordine dei lavori in un apprezzamento diciamo di tipo procedurale discute ecco se deve esserci una relatrice di maggioranza voler essere il vecchio schema
Qui lo ridico io si sostanzia questo non è lavoro che lavoriamo in questo senso che mi sembra inutile
Perdere tempo in disquisizioni più o meno polemiche che lasciano il tempo che trovano quasi per puro scuro di spirito ostruzionistico mi sembra invece che sia il caso di proseguire e
A cercare di ottenere risultati senta perde altro tempo che abbia già perso troppo
Va bene possiamo mettere allora in votazione gli emendamenti
Gli emendamenti sono stati distribuiti
Per soprattutto ve lo dico per i nuovi consiglieri in alto a destra e segnato un numero è un numero quello dell'ordine di presentazione degli emendamenti così come arrivano alla presidenza
Come sapete dopo ci sono delle regole per affrontare gli emendamenti quindi si parte dalla la soppressivo se arriva si passa per il modificativo che se arrivano aggiuntivo
Poi all'interno di questi tre blocchi c'è e chiaramente anche uno spazio quantitativo quindi il numero un il il numero che vedete in alto a destra un numero di riferimento io lo citerò sempre perché possiate averlo anche anche sotto sotto gli occhi
Che pure però non rispetta l'ordine di presentazione degli emendamenti una
Una una questione così metodologica che vi consente di lavorare al meglio
Allora emendamento uno a firma Hütter Rizzo Tinelli ed altri
Sopprimere a pagina due i due capoversi e da previsto fino a particolarmente apprezzabili
Chi è favorevole ci sono delle allora un'illustrazione
In più Breve telegrafica ecco così per no volevo dire solamente una cosa non torno non torna sull'argomentazioni
Dico solo evidentemente rispondendo a quanto ho sentito poco fa
Con questo emendamento non si vuole affermare che chi è stato negli ultimi cinque anni nel consiglio di amministrazione automaticamente nominato cose di questo genere
Si vuole consentire la candidatura e contemporaneamente imporre a tutti la candidatura
Cioè chiarire che non ci sono nomine senza candidatura quindi sopprimiamo due elementi della delibera non uno solo ho chiesto la parola
Per chiarire ai colleghi di altre formazioni che hanno proposto in altri emendamenti
Che vengano esclusi dalla candidatura
Come richiamava il Regolamento delle nomine che stavamo per approvare nel precedente Consiglio comunale
Che vengono invece esclusi dalla candidatura quelli che hanno fatto dieci anni o due mandati consecutivi
Che evidentemente l'approvazione di questo emendamento che noi proponiamo non è affatto incompatibile anzi a mio parere può essere più avanti integrata opportunamente
Con l'esclusione dalle candidature di quelli che hanno fatto i dieci anni due mandati consecutivi perché un conto è evidentemente esclude dalla candidatura a chi è invecchiato diciamo nei consigli d'amministrazione
Un conto è escludere
Preventivamente la candidatura che c'è semplicemente passato magari anche brevemente e positivamente
Negli ultimi travagliati anni quindi ho chiesto la parola per evitare equivoci sull'interpretazione di questo emendamento
La maggioranza prego
C'è un intervento in merito consigliere Bassetti
Chiarimento qual è il rapporto fra le delibere nell'allegato
Perché questa è una materia che trattata in modo diverso tra la delibera legati secondo comma di cui Hütter crede la soppressione non c'è nell'allegato allora io vorrei sapere quale fa testo
Grazie
L'allegato è indicativo per la commissione degli e Sperti
Mentre il il testo della velina della delibera
Chiaramente come Indirizzo indirizzo non è un allegato quel che può costituire l'indirizzo per il sindaco ma è chiaramente un testo della delibera
Consigliera Gazzola poi c'è consigliere del consigliere De Corato
Poi signor consigliere anziano signor Sindaco colleghi
Non siamo contrari all'accoglimento di questo emendamento che fra l'altro è soppressivo di due commi non di uno solo
Il consigliere Hütter aggiustata solamente la prima parte
Lo spirito di questi di questi due commi è che non debbano essere accettate le candidature di coloro che hanno ricoperto ultimamente negli ultimi cinque anni delle cariche all'interno delle società assoluto o enti oggetto del bando
Non si estenderà giusto escludere chi magari in anni precedenti abbia ricoperto questi incarichi starà quali la commissione degli e Sperti a valutare gli eventuali risultati importante a nostro avviso è non creare una continuità perché riteniamo che pericolosa sia la continuità
Non tanto la vere e le fatto parte di un consiglio di amministrazione o essere stato presidente imminente società o associazioni e un certo periodo se la continuità viene spezzata
Per quanto riguarda la seconda parte secondo capoverso che si chiede di sopprimere con questo emendamento
Riteniamo anche che sia il Consiglio per le nomine di sua competenza e sia il sindaco per e nomine di sua competenza
Debbano poter a riconfermare con loro che questo l'ho già detto in presenza quando ha illustrato la delibera coloro che abbiano dà atto dei risultati particolarmente apprezzabili che su questo penso concordiamo tutti
A risultare non possono che risultare per tabulas cioè dal documenti in particolare dai bilanci
Degli enti società o associazioni e anche dall'opera che hanno svolto sul territorio ragion per cui noi voteremo contro l'accoglimento di questo emendamento grazie
Consigliere De Corato consigliere Rizzo però penso che dovremmo darci o per dichiarazione di Roma per dichiarazione di voto regole o chiedere anche una votazione separata dei due comuni
Se è possibile
Perché
Dovremo sono due cose diversi e di stile
Io non sono affatto d'accordo
Che
Bisogna
Abolire il primo
Primo capoverso e lui Gutter
Quando ci dice
Ovviamente abbiamo filoni diversi coloro che sono stati nell'ultimo quinquennio amministratori di società per azioni municipalizzati io sono perché variano tutti a casa
Nel bene o nel male
Se si ricomincia si riparte da zero
E allora io
Ho fatto anche degli emendamenti che sono in contrasto con questo costante pubblici che non lo so né mi sembra
Perché la scelta di questa amministrazione
Che io condivido è quella di andare a una revisione a rimettere ordine in tutte le municipalizzate partendo da zero senza precostituendo
Tanto sono d'accordo con questa tesi che voterò a favore del secondo
Perché proprio perché sono favole da questa tesi
E sono in contrasto con il secondo punto che e dieci intitolato ma nella delibera
Quando si dice e si lascia secondo me un ampio margine sulla questione del apprezzabili dei risultati particolarmente apprezzato
Sui quali e io ho grossi dubbi su chi come quando stabilirà l'apprezzabilità di questi risultati
Che ripeto rimane molto vaghe e molto discrezionale in questa degli quindi io chiedo al presidente
Di votare i due commi separatamente il primo qualora fino da è previsto a partecipazione comunale e il secondo si ritiene e apprezzabile proprio perché sono coerente come mie tesi cioè con il fatto che nelle municipalizzate si debba ripartire da zero che non bisogna lasciare nessun criterio
Lo dico al sindaco mi dispiace ma io nessun criterio di apprezzabilità non perché non vi siano criteri apprezzabilità ma perché se il nuovo sindaco di Milano deve ricominciare da zero per essere zero complete non vero meno quattro meno dieci meno sette meno ventiquattro non sappiamo quanti sono queste apprezzabili perché risultati apprezzabili non lo so
O se andassimo a discutere ente per ente qui dentro ma non so quanti apprezzabili troveremo però voglio dire vi volete lasciare questo questa scappatoia fatti vostri io non la condivido
E condivido la tesi che bisogna andare ad azzeramento di tutto
Chiesto la parola il consigliere Rizzo io
Raccomanderei soltanto una brevità
Tecnici
Grazie
Io ho illustrato senza ottenere realtà chiarimenti replica il perché dal punto di vista logico la presentazione
Contemporanea di questi due capoversi sia logicamente anche politicamente inaccettabile
Faccio presente però un'altra cosa
Si inaugura attraverso l'introduzione del primo capoverso
Una limitazione nei confronti della società civile che se la si vuole rispettare la rispettata fino in fondo
Cioè noi possiamo decidere il sindaco può decidere di non nominare
è suo diritto io sono d'accordissimo su questo però non può togliere nel momento in cui afferma la società civile gli dà questa possibilità di presentare delle candidature il diritto di presentare qualunque candidatura non gli può dare una sovranità limitata
Questo è un problema sul quale bisognerebbe discutere dopodiché il sindaco nella sua autonomia può decidere di non accettare con le candidature ma questo fa parte la sua autonomia però non lo scrive nella delibera perché chiede alla gente di esprimere delle candidature però togliendogli una parte della suo diritto della sua sovranità e questo non mi sembra giusto
Seconda cosa seconda questione l'ho già detta
Guardate che è in veramente inaccettabile fare la regola e prevedere nella stessa norma l'eccezione
Introduce un elemento di discriminazione che non conviene a nessuno
Non conviene a nessuno
L'ho già illustrata non mi sono sembrate adesso al di là delle cose non mi dilungo per esigenze del tempo anche la consigliera Cazzola nella sua replica non mi è sembrata
Non non dico convincete per questo dipende da me se vengo convinto meno ma non mi sembra che entra nel merito delle osservazioni rubato come si può mettere dello stesso nella stessa delibera una regola e il suo contrario
Cioè qual è la motivazione la logica che porta a questa scena dopodiché due chiarimenti invece primo avevo posto il problema sono società a partecipazione comunale se uno è stato in un ente della Regione o della Provincia
Non fa niente cioè l'UE è una guarentigie a Quetta
Ditemi cioè voglio capire la ratio del perché è una guarentigia questi seconda osservazione il secondo il secondo capoverso
Addirittura individua un percorso privilegiato se non l'ho capita male se l'ho capita male mi correggete e faccio finita con questo obiettivo cioè sì si riserva il diritto per questi candidati addirittura di non farli passare come tutti gli altri dal comitato dei saggi
E onestamente a meno rimettiamolo nel circuito ordinario dice per loro è ammessa la candidatura però seguono la partita degli altri
Perché se no veramente allora
Fra un po'vediamo l'Ambrogino d'Oro cioè a questi qua perché ad hoc per quanto abbiano amministrato nelle nelle cinque fa niente per loro fa niente li nominiamo e per di più noi gli facciamo fare la trafila che lo fanno tutti gli altri
Onestamente non riesco a capire perché all'interno di questa cosa e dopo quando guarda quando si faranno i nomi capite che a quel punto e guarderemo proprio con la lente al microscopio chi sono queste persone perché sono state sono state scelte apprezzare perché a questo punto non si vede i criteri e perché non devono essere trattate come tutti gli altri grazie
Allora mettiamo in votazione ricordo che gli scrutatori sono Lauper Menegatti Colombo pervenuta una richiesta di votazione per parti separate dell'emendamento uno
Quindi le pare la prima parte
Parte a
Parte dalle parole è previsto anche e finisce primo capoverso con società a partecipazione comunale
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Scrutatori
Chi è contrario
Chi si astiene
A parte a dell'emendamento uno
Non è approvato parte B si ritiene però
Fino a particolarmente apprezzabili
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
L'emendamento nel suo complesso respinto
Emendamento numero dodici a firma Lupi
Al punto due
Un modificativo viene proposto la nuova formulazione che nell'effettuare designazione alle nomine dovrà essere garantito il settantacinque per cento dei posti alla candidatura proposte da anni cento cittadini potere soggetti previsti dall'articolo cinquantasette comma sette dello statuto
E che sia garantita la presenza di entrambi i sessi negli organi collegiali degli enti aziende ed istituzioni
Nella delibera
Consigliere Lupi benissimo riprende il L'Espresso contenuti che abbiamo già esposto nel le relazioni tra l'altro condividendo l'annotazione della consigliera Cazzola rispetto ai cento cittadini eccetera noi crediamo che a questo punto si debba esprimere il sito riservare il settantacinque per cento
Dei posti non essendo in contraddizione con lo statuto ai cento cittadini e ai ai soggetti previsti da articoli cinquantasei
Quindi occorrono molti
Condurre
Comunque il giudice sulla sulla
Ci sono altri interventi
Allora metto in
Metto in votazione
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Io riguarda anche qua
Il gruppo
Allora ripeto chi si astiene
Allora sono due
L'emendamento è respinto prego
Chiudo
Prego gli scrutatori di ecco verificare in quanto non c'è una riscontro con con i presenti
Raccomando quindi allora ripetiamo la votazione
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Prego
Ti sono quattordici
Chi è contrario
Vecchio per
Due abbiamo stavolta niente
Ottico
Dal computer quarantotto
Chi si astiene
Due astenuti
L'emendamento è respinto emendamento aggiuntivo
A firma Giovanni Colombo Nando Dalla Chiesa Basilio Rizzo aggiungere dopo il numero diciannove scusate
Prego
Foraneo ecco a a che titolo
Dal quale io ho votato perché era stato formulato nel suo complesso e conteneva due cose
Delle quali la prima non mi trova d'accordo mettermi trovava d'accordo sulla seconda mi limito semplicemente a dare un suggerimento al alla relazione del sindaco perché il richiamo alla pari opportunità è un richiamo molto importante che
Dovrà essere tenuto presente dal Sindaco nella designazione
Onde evitare che sulle nomine possono essere realizzati sono qua l'interruzione volontaria di come come ha notato
Proprio come proprio
Questa è una
C'è su questo punto segnalato dal Consigliere Malberti una accoglimento di una raccomandazione
Emendamento numero diciannove
Allora aggiungere
Due bis e che almeno due terzi dei posti dei collegi sindacali dei collegi dei revisori dei conti siano riservati ai candidati indicati da consiglieri di opposizione
Consigliera Cazzola ma chiedo scusa Colombo intende illustrare prego prego prego prego Colombo
Qui non vorrei ripetere le cose già dette nell'intervento mi dicevano comunque
Da sottolineare alcuni punti innanzitutto questo che le funzioni di controllo sono quelle tipiche di chi in
Minoranza
Che e giusto che all'interno anche degli enti ci sia una forma di controllo molto chiara soprattutto nel momento e in cui si tratta di riattivare l'attività di questi enti ed evitare che poi si slitti nelle vicende nere che abbiamo alle spalle e poiché ecco io vorrei sottolineare questo punto su cui non c'è stata una risposta nella replica e su cui avevo chiesto espressamente una parola da parte del sindaco noi rischiamo di a vere un sindaco che seguendo la legge nomina tutte persone sia nel consiglio di amministrazione sia
Nei collegi sindacali sia nelle società di revisione sia negli collegi di revisione dei conti
Nomina tutte persone in perfetta sintonia con la sua linea politica con la sua impostazione sulla sua stessa lunghezza d'onda e io credo che questo sia una perdita di democrazia
E quindi io credo che sia importante che a fare il controllo siano persone indicate per lo più da consiglieri di minoranza perché ci siano queste minoranze anche all'interno delle aziende delle società a partecipazione comunale minoranze che abbiano il compito di tutelare l'interesse generale non tanto di tutelare interessi di parte opposizioni
Di favore ecco su questo punto io credo che il sindaco debba spendere una parola perché il pericolo c'è il pericolo è quello che vengano indicate tutte persone che sono in perfetta sintonia con l'impostazione della maggioranza e questo non mi pare un vantaggio per l'attività del Comune per l'attività delle società a partecipazione comunale
Consigliere Cazzola prego
Io vorrei dire che anche il gruppo della lega nord
E favorevole a questo emendamento anche se abbiamo pensato che due terzi in corso può porre qualche problema di dividere in inventati qualche consigliere posto che colleghi dei il collegi sindacali chiedere sono in numero di tre o di cinque e quindi a questo punto sarà un problema di contenti da parte del signor Sindaco comunque siamo favorevoli nello spirito di quello che abbiamo anche già detto in precedenza
Mettiamo in votazione delle
Mettiamo in votazione l'emendamento diciannove
Chi è favorevole pregato di alzare la mano
Allora facciamo la controprova forse nemmeno il più facile chi è contrario
Nessuno chi si astiene
Nessuno l'emendamento approvato all'unanimità
Emendamento numero quindici a firma Luppi aggiuntivo
Qualora risulti che gli amministratori cioè si propone di sostituire il punto tre quarto capoverso con questa dizione
Qualora risulti che gli amministratori dell'esercito la loro carica nel precedente mandato comprovante elementi di scarsa professionalità competenza onestà onorabilità e motivi di contrasto con gli indirizzi programmatici dell'amministrazione comunale
Consigliere Lupi una breve illustrazione anche qui brevissimo ci teniamo a sottolineare tra l'altro un principio che a questo punto viene riconosciuto nella premessa ma siccome questi quattro punti fanno parte della delibera ovviamente che il consiglio comunale prende civili crediamo sia importante ribadire che al punto tre in particolare quando tutto che tutte le nomine non esperienze effettuate le precedentemente se nella commiserazione al suo revocabile entro centottanta giorni ribadire il motivo per cui siano revocabili a questo punto riprendendo dei criteri che sono stati esplicati anche nelle altre parti del degli indirizzi che sono quelli appunto
Di scarsa professionalità competenza onestà amore abitanti abbiamo aggiunto e questo ci sembra importante motivi di contrasto con indirizzi programmatici dell'amministrazione comunale crediamo che questo possa essere accolto nel senso che rispecchia esattamente quanto previsto anche dalla maggioranza nella relazione introduttiva
Consigliere utero
Mi dispiace di interrompere ma esclusivamente su questo emendamento
Una certa intesa che si era che si è creata su altri punti con il gruppo democratico cristiano
Però su questo punto credo proprio che non possiamo convergere in quanto innanzitutto per tradurre se ho capito bene l'emendamento
In pratica si tratta di un emendamento che tende a limitare fortemente la possibilità per il Comune in pratica per il sindaco di revocare le nomine non in scadenza
Cioè a parte che credo che in questo momento quasi nessuno di noi sappia esattamente quali sono le nomine scadute e quale non in scadenza ma comunque parliamo pure in termini di principio
Ora in termini di principio io ritengo che soprattutto dopo una elezione importante come l'elezione diretta del sindaco con quanto è successo in questi anni sia pienamente comprensibile pienamente legittimo che una nuova amministrazione comunale voglia cambiare
I i rappresentanti del Comune per le aziende e negli enti anche
Se
Questi enti non sono ancora scaduti
E non vogliamo limitare questa potenzialità questa potestà di cambiare
Di cambiare gli enti anche se non sono ancora scaduti
Naturalmente poi nel merito dell'esercizio di questo potere di revoca abbiamo mille obiezioni alcuni di noi hanno espresso obiezioni alla stampa parla rapidità eccessiva e forse precipitosa con cui sono stati revocati presidenti alcuni presidenti nominati dal commissario quando non era pronta l'alternativa è addirittura il potere è stato dato provvisoriamente agli assessori
Naturalmente valgono tutte le cose che abbiamo detto sull'emendamento bocciato relativo alla questione dei cinque anni e invece della possibilità di riconferma
Delle amministrazioni senza neanche passare per la candidatura quindi sull'esercizio concreto di questo potere di revoca ci sono molte perplessità e da come si sono messe le cose stasera credo che avremo anche molto da contestare
Ma noi non possiamo negare o limitare così fortemente come fa questo emendamento che alla fin fine diventa di fatto una specie di negazione
La possibilità per una nuova amministrazione comunale di modificare i nominati anche negli enti che non sono in scadenza e quindi esclusivamente per questo motivo credo che dovremmo esprimere un parere contrario a questo emendamento
Possiamo mettere in votazione allora l'emendamento quindici
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Ma proprio tra così
Chiesta ed chi si astiene
Se
Cinquantasei preaccordo non funziona favorevole contro
Mi è stato detto che ho più vadano a favore scusi contrari non so il compito di segretario mi scusi il i favorevoli quanti erano
Contrari
Quarantacinque quarantasei
L'intestazione una una un'osservazione molto pertinente
Unanimità lo faremo quanto prima allora
Ci sono problemi l'ora
Sì ecco allora cinque favorevoli quarantasette contrari quattro astenuti
La delli la l'emendamento è respinto emendamento tredici
All'allegato a
Al punto primo del primo capo al punto tre primo capoverso si elimina non
Prego Consigliere Lupi
Carrey ha sottolineare con calore questa cosa che perché si potrebbe creare un caso che ho già sottolineato nella relativa mia relazione cioè questo questo punto tre ogni proponente non può presentare più di un candidato perdente in palese contraddizione con lo Statuto quindi si tratterebbe di una modifica allo statuto e se ho ben capito essendo un consigliere nuovo
Bisognerebbe mandare questa delibera coreografo e quindi bisognerebbe aspettare i tempi allungare i tempi per quanto riguarda la possibilità di avere nuovi nuove nomine all'interno nuove nomine all'interno degli enti stessi semplicemente perché ve lo leggo A pagina sessantasette articolo cinquantasette
Comma tre nello Statuto del del consiglio comunale dice possono presentare candidature colato conducono la documentazione comprovante il possesso dei requisiti richiesti
Non quindi si dice esplicitamente possono presentare candidature altrimenti si sarebbe dovuto dire Force si può presentare una sola candidatura
Io vi invito calorosamente maggioranza opposizione eccetera a votare questo emendamento altrimenti ci troveremmo costretti richiede un parere di legittimità su questo e a questo punto credo che non possa diventare esecutivo nemmeno gli indirizzi
Perché i test che stiamo che stiamo deliberando
Perché altrimenti se ho ben capito se non me lo deve spiegare bisogna mandare questo Statuto al Coreco duecento giorni e sono solo imparerò andando avanti grazie
Per quanto riguarda la presidenza non vedevo i rilievi
Cioè
Merito lo Statuto cioè non è una norma non si proibisce qua di non presentare candidature se fosse
Si limita però
Grossi limitarsi allora a livello regolamentare si sa che si limita a tante cose
E qualsiasi qualsiasi norma l'indirizzo qualsiasi modalità viene
Punto cinque si ammesso no cioè qui lo statuto prevede chiaramente altrimenti avremo io non l'ho fatto questo Statuto sui
Sarebbe tutto dire in un'altra l'italiano italiani Servedio in un'altra moda che in altra maniera possono presentare candidature altri esami si può presentare una sola candidatura
Allora nella misura in cui noi limitiamo
Chiunque alle associazioni Jorge procedure ma come lo Statuto lo statuto prevede che si possono presentare più candidature
Mentre noi diciamo che può visitare una sola per ente mi sembra che la contraddizione sia palese nel senso che sia palese il fatto che si vuole modificare lo statuto almeno su questo io non voglio dire siccome tra l'altro è una questione di forma
Io dico cerchiamo di capirci poi però decida chi dovrà decisa
Consigliera Gandolfini
Chiedo scusa anch'io sono nuovo mai sarò sintetica volevo soltanto precisare al consigliere Lupi
Che si parla di ogni proponente ogni proponente non può presentare più di un candidato perdente trattandosi di più enti non c'è nessuno palese contraddizione ha visto che si parla di candidature e in questo caso i il ogni candidato può presentare
Ciascun candidato perdente quinti non c'è contraddizione neanche dal punto vista letterale grazie
Consigliere Rizzo
Ecco questo emendamento nel merito non tanto per la forma
Non vedo perché
Proprio per garantire la libertà del sindaco
Perché l'università milanese un ordine professionale non posso indicare tre o quattro persone che sono in grado di svolgere opportunamente l'incarico di consigliere d'amministrazione della della M oppure della dell'Amsa e così via dopodiché il sindaco e la sua libertà totale scende altrimenti
Metteremo nella condizione che i candidati diventano quasi degli obblighi per il sindaco io proprio dello spirito avrete notato avevo mi sono astenuto anche prima in un emendamento sul settantacinque per cento la società civile perché ritengo che il sindaco la maggioranza debba avere la più ampia libertà di scelta ma non vedo perché devo impedire a un consigliere comunale o un ordine professionale o un'università di indicare tre o quattro persone meritevoli di far parte di un consiglio d'amministrazione del terminato entro
Entro il quale sindaco sceglie operativamente Polo che ritiene più opportuno scende
Grazie
Mettiamolo in votazione emendamento numero tredici chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Quindici chi è contrario
Chi si astiene
Quattro astenuti cinque
L'emendamento è respinto
Emendamento afferma
Giovanni Colombo sostituire al punto uno e dell'allegato numero ventuno scusate
Allora le cui firme siano autenticate
Nei modi previsti dalla legge con le cui firme si rovistati da dirigenti del Comune a ciò delegati o da consiglieri comunali da consiglieri di zona
Consigliere Colombo prego
A me pare una cosa
Nel suo piccolo importante
Noi qui chiediamo che queste cento firme vengano autenticate tutti noi sappiamo che autentica costa comporta poi anche molto tempo mentre noi dobbiamo favorire nella maniera più facile questa raccolta di firme sopra tutto anche perché abbiamo pochissimi giorni
A disposizione diamo pochissimo tempo chi vuole può fare questa raccolto di firma questa operazione
E quindi secondo me non ha senso chiedere che queste fibre venga autenticate nei modi previsti dalla legge vuol dire il notaio vuol dire segretario comunale Leo persona delegata a colpire il cancelliere conviene trovare una forma molto più semplice e leggera e allora io ho proposto di queste firme vengano vistate in un'autentica arte vista
Sì gli atti risulti nome cognome indirizzo numero di patente o di carta d'identità in modo che se si vuol fare un controllo questo posso essere fatto il testo dovrebbe essere il il segno che comunque c'è stato un controllo apparse da parte di persona che a cuore l'interesse della città dopodiché se vogliamo chiedere
Questa forma
Molto pesante mio avviso per questa operazione facciamolo pure però secondo me si appesantisce un'operazione che invece bisogna rendere il più semplice e la più leggera possibile
Consigliera Gazzola
Consigliere Colombo
A me sembra che noi non possiamo dare un potere via utenti cartelle che hanno Mario chiami visto allora tanto varrebbe non vistare proprio per niente perché è un mistero è assolutamente nessun valore
Facciamo i matrimoni in virtù di una delega che il sindaco acida come ufficiale di governo altro è e il discorso di autenticare tra visto e autentica
Nello spirito del tuo emendamento non c'è assolutamente nessuna differenza allora la legge ci dice quali sono
Le persone che secondo la legge sono preposte ad autenticare le firme non sono poche
Perché e abbiamo anche i giudici conciliatori che spesso si dimenticano abbiamo il cancelliere di tribunale abbiano i notai che certamente posteriore
E indissero sempre gli ultimi essere chiamati in queste in questi lavori di autentiche di firme di cittadini
Mi sembra che approvare un emendamento di questo genere andrebbe fortemente sarei fortemente indiziati di legittimità perché ribadiscono vedo con un Consiglio comunale possa dare una arresti di ufficiale
Autentiche ante a persone che questa veste non hanno
Voto
Allora mettiamo in votazione emendamento numero ventuno voglio comunque ricordare consigliere Colombo che le persone le persone che sono abilitati autenticare non sono necessariamente notai c'è anche un servizio tutto
Non dice niente
Rinviare con l'avvento che non c'è ancora io continuo a pensare nonostante l'intervento della consigliera Cazzola che sia una forma troppo pesante per un'operazione che invece deve essere fatta nella maniera più semplice e più leggera possibile
Io continuo a pensare che un visto basti per dire che non sono firma inventate dopodiché se si vuol fare un controllo si fa o non capisco perché chiederebbero adottato al cancelliere che al giudice conciliatore Marco sopruso di nella logica di questa presentazione il fatto che c'è una persona con delle relazioni con una rete di rapporti enti come si consolidi prevedibile resi non farsi non inventati allora lo sostengono e sottoscrivono questa candidatura discussione tra però scegliere lo conosce una fama non pare dei più
Questa dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà riguarda anche gli aspetti della legge diciannove marzo mille novecentonovanta numero cinquantacinque
Che quindi se fossero soltanto un semplice visto non hanno assolutamente
Un un rilievo a posteriori qualora ce ne fosse la necessità mentre avrebbero un rilievo penale se fosse una dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà
Se vengono rese secondo la legge quattro gennaio sessantotto numero quindici ben sa che cos'è la legge diciannove marzo novanta numero cinquantacinque sono quelle che riguardano tutta la normativa per
Consigliere Malberti prego
Insomma
Signor Presidente vorrei fare alcune precisazioni alle preoccupazioni espresse dal consigliere Colombo
Per quanto riguarda l'autentica delle firme ritengo che sia indispensabile dal momento che si tratta di una domanda rivolta alla pubblica amministrazione quindi occorre quanto meno
Un minimo un crisma al minimo di autenticità delle firme perché nei confronti la pubblica amministrazione non può valere qualsiasi firma
Prodotta da chiunque senza una prova che sia stato firmato veramente dall'interessato ma se la preoccupazione del consigliere Colombo e quella economica vorrei tranquillizzarlo perché in base alla legge
L'onorario del di chi autentica queste firme se non vado errato ma credo proprio che non sia mai stato commentato
E di una lira per firma tanto è vero che nella mia professione mi sono sempre ben guardato dal farmi pagare per una prestazione di questo tipo
Grazie
Allora
Consigliere Gai brevissimo però no non sembra che il problema si vada che adesso solo di secco
è solo solo dieci secondi per dire che la querelle nata adesso sulla proposta di Colombo non è tanto prima del matrimonio di complicato per l'informazione per i colleghi quando si celebrò il matrimonio e chiunque di noi lo può fare alcune dove già lo fanno si fa anche un'altra cosa che
La presa di cittadinanza italiana o la perdita quasi sempre il più sono coloro che diventano cittadini italiani delle firme su quell'atto sono tre residente a Repubblica il ministro degli Interni e il consigliere che firma
Quindi
Va be'del tutto campata operare quello che dice Colombo se uno può far firmare
Un atto di questo tipo con queste due autorevoli firme chiunque di noi può farlo se in una sede appropriata si prevede un cittadino con una carta d'identità che la stessa quotazione in comune il consigliere comunale
Delegato a fare anche cittadinanze matrimoni può abbondantemente permettersi questo lusso perché capisco anche gli scrupoli però c'è anche questo particolare
Mettiamo in votazione emendamento ventuno chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Ottantadue l'emendamento è respinto emendamento undici afferma De Corato
Riguarda la legato a capitolo limiti delle candidature alla fine del punto uno dopo la parola bando aggiungere è in relazione alle esperienze professionali dei candidati
Mettiamo in votazione così il ragazzo o la prego
Vedo che il proponente non non lo illustra ma
Vorrei far presente seduta l'assistente e vorrei far presente che
In relazione a questo emendamento nei l'omogeneità deve essere vista in relazione agli enti verso i quali bisogna nominare e nei quali bisogna nominare la persona l'omogeneità del campo vista sì
Sul campo di attività svolte dal candidato
è assolutamente superflua vanno solo superflua ma qua non avere nessuna attinenza con quello che vogliamo cioè l'omogeneità rispetto al
Alla funzione che avrà il candidato perché se è una persona è stata dirigente e poi è stato dirigente in dieci aziende e non avere però omogeneità di esperienza rispetto ad una delle aziende
Di cui al bando ecco il perché non è stata inserita questa dizione che devo dire in avevamo anche preso in esame in relazione alle spese professionalità dei dati perché la relazione va vista proprio con lente una società un'associazione
Non ci siamo mai
Illustra è una illustrazione a posteriori comunque va bene
Poi è stata che ci illustra da sé
Cioè
Si illustrava se e mi sembrava
Che è un emendamento normale lapalissiano
Dico lapalissiana perché quando uno dice
Le candidature sono ammissibili per cariche i nutrienti fino al numero massimo di tre nel caso di enti riconosciuti omogenei per cambio di attività
Nel bando e in relazione ad esperienze professionali e i candidati alle
Al se voi volete mandare non so
Che a conci a Gaggiolo che cosa intende per esperienze professionali io intendo
Che è una persona che ha un minimo di esperienza professionale vada e cioè che l'indirizzo da dare il sindaco parliamo di indirizzi indirizzate al sindaco è quello di dire be se questa un'esperienza professionale
Nel campo energetico nome abbiamo avanza
Se questa un po'ha un'esperienza professionale
Nel campo
Delle delle metropolitane non lo mandiamo questo era il mio intendimento che credo è così lapalissiano
Evidentemente avete da scambiare non so da mandare magari qualcuno che è un manager nel campo perciò io della elettrico volete mandare al
All'Amsa o contrario beh questa no assicurano lascia
Io volevo capire esattamente questo ecco perché non ho illustrato perché si capisce esattamente quello che vuol dire cioè uno che ha una certa indirizzo che la musica è quello di dire al sindaco cerca di mettere persone che hanno acquisito esperienza professionale imbarcando i metalli
Ecco possibilmente visto che parliamo di indirizzi poi al sindaco e decide e poi sembra decide di prendere uno che altamente energetica di mandarlo che so io a fare il presidente all'Atm e poi prende uno che ha spento i trasporti a mandarlo all'altra questo è una decisione che spetta sembra sì ma come indirizzo
Parliamo di indirizzi e consiglio comunale dice al Sindaco cerca di mettere persone che hanno in quei campi persone che hanno migliori esperienze professionali lapalissiana
Ma evidentemente per la lega nord per la progettazione non lo è ecco perché non ho illustrato prima perché alla pari sia adesso mi son permesso di fare per due minuti sull'emendamento che che pensavo fosse proprio perché la parisiani normalissimo da approvare compatto e mobile
Mettiamo in votazione l'emendamento undici chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario diciotto chi è contrario
Chi si astiene
Proprio professore trentasei
Emendamento numero due
Relativo l'allegato A della delibera a firma Hütter dalla chiesa magari ed altri
Sopprime il punto due del capitolo limiti alle candidature
Comunque
Prego se
Vedo numerosi firmatari quindi è illustrare allora se nel sentire il primo firmatario ramo prego Consigliere utero io le farei Graziani questo emendamento
Nel senso che l'avete già bocciato quindi insomma
L'avete già bocciato no non è ritirato cioè
Avete già bocciato nella parte prima
Sì ma la facciamo un gesto nove
Emendamento decaduto va bene proseguiamo emendamento diciassette aggiuntivo firma Testori teso Giambelli
Allora dopo il paragrafo G del punto due aggiungere
I punti h e i dichiarazione di insussistenza di conflitti d'interesse con il Comune di Milano con gli enti di cui sopra
E dichiarazione di resistenza di procedimenti penali in corso per reati di natura dolosa ad esclusione dei reati di opinioni
O la condanna per gli stessi reati anche se in seguito intervenuta amnistia o riabilitazione
Prego consigliere Testori più parole solo mi sembra che sia abbastanza evidente lapalissiano come diceva prima decorato questa Giunta perché era stato dimenticato nella proposta di delibera due requisiti essenziale
Quale insussistenza di un conflitto di interessi
Mi faccio anche a quello che diceva prima Giambelli no anch'essi possono essere apparente o anche non apparenti e cioè la dichiarazione la dichiarazione
Va in base alla legge sulla certificazione reazione che anche di forti penali in cui ci dica chiaramente che non ci sono nessun lì conflitti d'interesse sia nei confronti del Comune che degli enti degli enti di nomina comunale la seconda cosa è cocente penale procede penali in corso quindi per non solo non non l'avviso di garanzia rinvio a giudizio proprio o altrimenti per contanti
Anche se è intervenuta di brevettazione e amnistia perché io capisco che possa esservi abilitata una persona ai diritti ai diritti civili che ha commesso dei reati però per questo non debba essere designata in inediti vigneti comunale
Di partecipazione comunale ecco su due cose secondo me che sono essenziale da inserire delle caratteristiche nella griglia che si mette per cercare di cede a due persone che vadano bene
Consigliere Gai
Brevissimamente e ho io chiedo la votazione per punti separati h egli in quanto punto Accame trova assolutamente favorevole o dei grossissimi problemi invece sul punto it fra l'altro io chiedo anche ai colleghi Testori teso di valutare che non abbiamo presentato un emendamento analogo dal contenuto forse anche
Mi permetterei di dire meglio specificato nel senso che anche qui non è possibile che stavo là si ribalti uno dei concetti più generale che guida la nostra società
Amnistia significa estinzione del reato cioè l'ho venduto condotte come se reato non fosse mai avvenuto riabilitazione vuol dire che un cittadino dopo averne combinata qualcuna avere necessariamente pagato tutto quello che gli è stato da detto di pagare alla fine bah persino un processo con carta timbrate bollate di riabilitazione non può esistere che noi consideriamo queste due cose amnistia riabilitazione come una cosa che continuo
Non non al cento per cento quindi io su questo evidentemente voterete contrade ma chiedere fosse di vedere se hanno comunque fate come volete chiedo comunque la votazione punto separa
Gara Cazzola
Fare due osservazioni
Non sono
Come come gruppo di maggioranza non siamo contrari alla votazione punti separati e capisco il più rinuncio a percorsi la preoccupazione del consigliere Gai vorrei però richiamare l'attenzione su un punto
Bella
Nell'allegato laddove sono indicati i documenti che devono accompagnare la candidatura
è inserito alla lettera e il Selicato penale intendendosi per un certificato penale lo sappiamo tutti il casellario giudiziale
Abbiamo attentamente e valutato questo punto perché in un primo tempo c'era basso possibile anche di inserire la il significato di i certificati di carichi pendenti
C'è però un problema il certificato penale può essere richiesta dal luogo di residenza
Ormai da diverso pre imposte per quanto riguarda i suoi carri carichi pendenti se una persona residente a Milano si sapranno quali sono i carichi pendenti camminano ma se vi sono procedimenti in corso reati questa persona commesso altrove non lo si sa
E naturalmente non possiamo chiedere ai professore di fare il giro di tutte le procure presso i tribunali
Presso le preture e alle preture per i due anni antecedenti per racimolare i questi questi certificati tre menti che finiamo per nominare fra quattro anni
Allora abbiamo inserito una richiesta e cioè di reato penale sappiamo perfettamente che Necci ha indicato penale richiesto dal privato non solo menzionati i reati per i quali è stata data il beneficio dalla non menzioni così come non risultano altri dati quali reati per i quali è stata riabilitazione
Abbiamo però anche dobbiamo anche tener presente quello che è il lavoro poi degli uffici per raccogliere esaminare tutti questi documenti
Pensiamo che queste dichiarazione al momento della presentazione delle candidature possa essere sufficiente
Ora e poi fare un'altra notazione però a questo proposito successivamente si potrebbe anche a raccomandare che una volta che l'ufficio abbia scremato perché inevitabilmente ci saranno delle domande che pervengono per esempio con documentazione insufficiente
E che quindi non possono neppure essere portate alla all'attenzione degli esperti per mancante di di documentazione
A questo punto si possa Fossa l'amministrazione farsi carico di richiedere i certificati penali direttamente questo potrebbe essere fatto dal comitato degli e Sperti
In maniera che restringiamo un po'il compito e lo alleggeriamo incontrati in stazione perché in questo caso il richiedente tentato penale l'amministrazione viene fatta collegai pensa anche menzione dei reati per i quali vi sono i benefici e di quei reati per i quali è intervenuta riabilitazioni
E che altrimenti veramente diamo un carico enorme di lavoro sia ai presentatori e si sia i candidati e sia agli uffici
Vorrei
Però anche fare un'altra notazione su questo punto da dichiarazione di esistenza di procedimenti penali in corso ecco qui sappiamo anche che una persona finché non ricevo un avviso di garanzia non sa che c'è in corso una può non sapere che c'è in corso un'indagine su di lei quindi forse sarebbe bene anche pesare
Perché perché è mischiato
Lei si si rischia che è un poveretto magari non sa che cos'è in corso
Diciamo
Io sarò qui magari potrebbe dar calci un lumi il notaio per vizi se incorrono incorre in un reato di falso chi dichiara di non avere precedenti penali in corso e Quay dopo due giorni gli arrivarono Salaino dichiara insidiata
Io ritengo che effettivamente possano non non esserci un un problema di falso però forse potrà li straccia il notaio mi sembra una precisazione importante
Consigliere utero
Se anche se
Cioè penso che si debbano discutere insieme
Ronchi questo emendamento presentato percossi e del parto e quello nostro la cui numerazione adesso non trovo
In cui si parlava di non ammettere le candidature di coloro i quali sono stati rinviati a giudizio
Anche perché per sapersi regolare soprattutto perché la maggioranza si regoli
E io credo che almeno uno dei due emendamenti deve essere accolto perché sono un po'diversi
No in particolare credo che e col nostro il tre
Il nostro ad altre
C'è poi magari li votiamo separatamente ma propone di unificare il dibattito per capire che cosa ha intenzione di fare la maggioranza e su questo rientrare i nostri voti per quanto riguarda l'emendamento del Patto per Milano il Patto con Milano
Io credo che anche se e un tantino più severo quando parla di procedimenti penali in corso rispetto al nostro che parlava di rinvio a giudizio
Credo che questa parte posso essere accolto non vedo una grande differenza
Una serie di questioni che sono state poste francamente considera Cazzola mi sembrano un po'troppo
Circostanziate forse addirittura cavillose cioè quello che noi chiediamo qua
E che il candidato di Chiavari evidentemente sulla base degli elementi chiave della sua buona fede che non esistono procedimenti penali in corso tanto ma tanto meno rinvio a giudizio poi qualcuno mi spiegherà sezione che tipo differenza c'è tra le due cose
Reati di natura dolosa ma abbiamo detto anche con l'esclusione
Dei reati doppia non stiamo chiedendo di mobilitare l'intero palazzo di giustizia tutto vita morte e miracoli di questa persona debba portare mi migliaia di certificati o che il Comune debba cercare filiali certifica
è evidente che se un candidato avrà dichiarato il falso avrà fatto una dichiarazione che si riscontra fallace insomma rientra poi nei casi di incompatibilità per i quali discutiamo eventualmente per la revoco comunque di grave incoerenza suggerirei invece
Agli amici del Patto con Milano di lasciar perdere la complessa questione della riabilitazione mi sembra veramente un eccesso di severità altrimenti dovremmo chiedere la votazione per punti separati nel senso di separare il punto in cui
Loro escludono e abilitati
Allora giudizio della presidenza cioè facendo un raffronto fra l'emendamento diciassette l'emendamento tre cioè l'emendamento diciassette è un emendamento aggiuntivo mentre il tre
Un
Un emendamento definito aggiuntivo soppressivo io sarei di questo avviso metterei la questione in termini di estensioni certamente procediamo poi con la o votazione per parti separati come proposto dal Consigliere Ghali
In caso di in caso di passasse questo emendamento considererei il il restante emendamento assorbito
Il mentre
O andare su quello che diciamo il
E poi più estensivo
E più estensivo diciassette
Chiaramente resta in vita se non dovesse essere
Se può essere d'aiuto la votazione per punti separati
Sicuri problemi amnistie riabilitazione come dicevo io posso arrivare condanne per gli stessi reati cioè il il punto a quel punto it fino a condanne per gli stessi reati però se non so se è possibile farlo e poi votare separatamente anche se in seguito intervenuto viste le organizzazioni se è possibile possiamo farla detto alcune così prendiamo di più l'emendamento proposto altre storie altri a me va bene anche così solo quel concetto che volevo
Convinto che sono le amministrazioni
Adesso io sono
Cioè casi sono cioè Paul potrebbe sopravvivere dell'emendamento tre soltanto dove l'elemento soppressivo perché si dice la fine sopprimere il resto della frase
Ecco però dovesse passare il diciassette io mi rimetto poi proponenti solare che cosa
Se intendono tener fermo oppure
Cioè dare quei correttivi che poi possono far decadere cioè a a fare assorbire l'emendamento emendamento tre nella sua interezza
Prego consigliere Teso
Quindi accettiamo che venga tolta anche se in seguito di intervenuta amnistia o riabilitazione però vorrei anche ricordare che procedimenti penali in corso non vuol dire avviso di garanzia di garanzie sono indagini quindi procedimenti penali in corso sono inizio dell'azione penale quindi corrisponde a quante ne ha proposto un considerevole
Quindi accettiamo la proposta di sopprimere anche se in seguito intervenuta amnistia un'abitazione resterà una precisazione grazie
Allora chiarisco il contenuto della modifica l'emendamento diciassette prego Consigliere Cazzola mila ci illustra are
Per chiarezza del del verbale
La consiglieri Testori teso teso
Rinunciano all'emendamento diciassette alla parte anche se in seguito intervenuta amnistia o riabilitazione consigliera Cazzola prego
Scusi vorrei sapere se e in tutti gli emendamenti distribuiti in particolare quello che è in possesso della presidenza e stato aggiunto questa questa frase che risulta a mano su alcune copie su altre no
Là dove si dice dopo reati di natura dolosa ad esclusione dei reati di opinione ma presenza in coscienza solo il polso del Sud una giunto il virus gusto pop ad esclusione del reato di opinione
Perché
No questo
Sì
Allora in questo caso il consigliere Gael ritira la proposta di votazione per parti separate leggo per chiarezza il testo così come
Come è stato successivamente emendato
Dopo il paragrafo Gide il punto due
Della sezione modalità di presentazione candidature della legato a circolare numero sei aggiungere h della dichiarazione di insussistenza di conflitti di interessi con il Comune di Milano con gli enti di cui sopra i della dichiarazione di resistenza di procedimenti penali in corso per reati
Di natura dolosa ad esclusione dei reati di opinioni e o la condanna per gli stessi reati qui punto fermo
Un'altra particolarità poiché qui si parla di dichiarazioni vorrei far notare che il paragrafo cinque si parla di dichiarazione di quella lettera e ci e di e qui vengono aggiunte altre dichiarazioni evidentemente in questo caso in questo caso per connessione al paragrafo cinque vanno aggiunti allora
I i punti ACAI qualora questo emendamento chiaramente passasse comunque mettiamo in votazione chi è favorevole
Sì sì
Allora chi è contrario
Chi si astiene
Unanimità l'emendamento così come riformulato e ha colto
Allora per conseguenza
Il paragrafo cinque vede l'aggiunta delle lettere h e i
Emendamento numero venti
Afferma De Corato
Opera sulla legato a limiti alle candidature alla fine del punto due dopo la parola comunale aggiungere
O che abbiano ricoperto lo stesso incarico per due volte consecutive per periodi di tempo anche non consecutivi complessivamente superiori a dieci anni le commissioni amministrative per la gestione della delle speciali unici palizzate sette anni consigli di amministrazione è il venti
Amministrazione delle S.p.A. a partecipazione comunale
Prego consigliere De Corato
Una ricevuta
Però dopo
Molto brevemente il emendamento si illustra da sé ed è teso a
Cercare di
Escludere nelle nomine da parte del sindaco
Persone che abbiano già ricoperto incarichi anche se non continuativamente nell'ambito di società
Qui c'è una divisione tra aziende speciali
E municipalizzate dieci anni perché è stato non consecutivamente
Presente nelle agende speciali municipalizzate sette anni per le S.p.A. quindi questo emendamento tende a dare la possibilità di di non nominare persone che già in passato non abbiano ricoperto incarichi ripeto con anche se non consecutivamente nelle aziende municipalizzata S.p.A. quindi va nella direzione
Di quello che già abbiamo provato precedentemente
Mettiamo in votazione
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene il
Non ricordo
Allora
Va bene l'emendamento respinto ricordo gli scrutatori di ricordarsi che il sindaco fa parte del consiglio eh sebbene in posizione defilata e anche il consigliere anziano
Quindi occorre anche avere una panoramica alla alla presidenza
Allora emendamento numero quattordici a firma Luppi
Mi sembra che questo può essere considerato assorbito cioè decaduto per precedente
Emendamento tre allora siamo è stato assorbito dal precedente
Emendamento ventidue a firma Testori peso Giambelli
Dopo il numero due della sezione limite le candidature dell'allegato A della circolare
Aggiungere causa di ineleggibilità agli incarichi dei rappresentanti del Comune presso enti aziende e istituzioni e l'aver svolto incarichi
Che questo assorbito dalla dal precedente
Lo stesso contenuto a
Allora il due
Pare che sia decaduto cioè in precedenza la stessa natura dell'emendamento del consigliere De Corato emendamento sedici
Colombo Dalla Chiesa Rizzo
Non sono altre sei aggiungere al punto due limiti alle candidature non sono altresì ammissibili candidature di soggetti che ricoprono attualmente
Poche abbiano
Volevo dar lettura non so c'è io do lettura dopo
Allora non sono altresì ammissibili candidature di soggetti che ricoprono attualmente o che abbiano ricoperto nell'ultimo triennio incarichi direttivi di partito o di rappresentanza istituzionale che problemi ci sono
Prego Consigliere Dalla Chiesa
Ah si riferisce ai candidati che dovrebbero andare nella quota della società civile
è una minima misura cautelativa per impedire che il persone che rientrano tra gli esponenti della società civile in realtà siano dei politici che vengono riciclati con un nuovo nome con la nuova targa
Quindi quelli che hanno ricoperto l'ultimo triennio incarichi direttivi di partito o sono stati in assemblee elettive hanno avuto cioè dei ruoli di rappresentanza istituzionale
Sono incompatibili cold non con l'essere
Scelti per i consigli d'amministrazione delle municipalizzate ma per rientrare nella quota della società civile
No si capisce perché leggendolo insieme alla al disposto si capisce con chiarezza
Consigliere sola
Serve per ricordare che l'incompatibilità soprattutto per quanto riguarda coloro che hanno incarichi di rappresentanza istituzionale già contenuta nelle leggi vigenti
Non
La formulazione il fatto è che abbiano ricoperto nell'ultimo triennio incarichi direttivi di partito di rappresentanze istituzionali per cui consiglieri comunali che non sono stati rieletti non possono entrare dopo tre mesi a rappresentare la società civile questo è il senso della dell'indicazione
Però mi consenta consigliere dalla Chiesa qui ENEL capitolo limiti alle candidature
Non nel capitolo
Se ma anche
Cioè non c'è un non non c'è un riferimento alla un riferimento certo a quella a come l'ha illustrato
Allora riformuliamo il modo in cui è scritto adesso non
è arrivato così di corsa credo che fosse l'ultimo comunque
Se dato il tempo aggiustiamo la formulazione lo spirito con cui e il senso della nostra richiesta è quella che ho illustrato illustrato prima
Dato
Allora vediamo
Allora
Dette io chiedere una cosa no a mio avviso è un problema di allocazione questo
è una locazione nel disposto della dell'allegato A perché così com'è
Mettendo come limite le candidature
E dicendo che non sono ammissibili
Cioè ci sono anche delle candidature che non fanno parte non possono anche non fa parte della società civile
Ma qui c'è una in assoluto si dice che non sono ammissibili le candidature non si dà un indicazione per quanto riguarda la norma dell'articolo cinquantasette sulla sul sulla sulla consistenza delle quote
Quindi
Consigliere Rizzo basta aggiungere non sono altresì ammissibili nella quota riservata la società civile candidature di soggetti che ricoprono attualmente o che abbiano ricoperto l'ultimo treno entrare che risolviamo questo problema
Va bene
Allora
Allora e il segretario mi fa anche presente questo fatto
Di rappresentante istituzionale sarebbe già assorbito va un precedente perché non
A meno che ci dice beh non si legge nell'ultimo triennio però segretario
Ventidue non penso che dato subito assorbito dal ventidue vietato decaduto se se è vero presidente sulla rete
Incarichi anche istituzionali per più di due mandati quadriennali e comunque per più di dieci anni nel Comune di Milano inutilmente di cui sopra cioè qui viene ristretto va be'quello che è il termine però giustamente l'emendamento ventidue
Era stato consiglio aveva espresso un parere contrario quelli che sono limiti su quelle che sono le rappresentanze istituzionali
Se comunque lo spirito è quello di
Limitare imitarlo nella quota riservata alla società civile
Penso che allora in questo caso può essere può essere non può considerarsi assorbito
Cioè nello cioè così come è stato modificato mi sembra più chiaro allora vi leggo l'emendamento
Non sono altresì ammissibili nella quota riservata alla società civile candidature di soggetti che ricoprono attualmente o che abbiano ricoperto nell'ultimo triennio incarichi direttivi di partito
E o di rappresentanza istituzionale
Tanto
Quindi così come a vista è stato riformulato dai proponenti pongo in votazione chi è favorevole
Pregato di alzare la mano
è contrario
Nessuno ti ho sperduto
Due astenuti
L'emendamento accolto
Emendamento numero nove aggiuntivo la delibera sei afferma decorato
Certificato penale del certificato carichi pendenti del del tribunale della Pretura mese assorbito
Emendamento numero sette
Sostitutivo a firma Testori
Al numero tre pagina due dell'allegato A della circolare sei sostituire le parole esperienza almeno triennale con le parole esperienza almeno quinquennale
Lo strumento
Prego c'è consigliere Teso
Per società così importanti nonno assumeremo nelle aziende private gente che non esperienze dieci anni però c'è sembrato che almeno il cinque anni fosse un limite minimo semplicemente questo quindi impediremo di accoglierla
Altri interventi no allora pongo in votazione emendamento numero sette chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Contrari
Astenuti
L'emendamento è approvato
Emendamento dieci
De Corato
Al capitolo modalità di presentazione delle candidature
Al quarto punto dopo la parola ragionieri
Aggiungere la frase da almeno tre anni
Mettiamo in votazione consigliere De Corato sui lustro rosse chi è favorevole
Proprio
Male
Chi è favorevole per favore solo
No no
Chi è favorevole per cortesia
Chi è contrario
Chi si astiene
L'emendamento è respinto
Numero diciotto
L'emendamento aggiuntivo
Avverto il peso Giambelli
Modalità di presentazione delle candidature
Aggiungere
L'elenco dei cadetti diciotto aggiungere l'elenco dei candidati è a disposizione dei chip
Scusate dei cittadini che lo richiedono ai sensi dell'articolo sette della legge otto sei novanta numero centoquarantadue
Il sindaco istituisce idoneo servizio per fornire copia di tale elenco chi ne faccia richiesta entro ventiquattro ore eventuali osservazioni dei cittadini sui candidati dovranno essere allegato al fascicolo del candidato stesso
Mi sembra sia
Una illustrazione dell'emendamento
Sì ho duopolio
Consigliere di Testori
Prego
Ma noi riteniamo che le nomine negli enti
Che non a causa di tutti i giorni la cittadinanza debba essere informato attraverso la pubblicazione degli elenchi che i cittadini possono fare le osservazioni che il sindaco consigli comunali Plinio siano messi al corrente cancellazione cittadini e che il sindaco prenda nota anche le osservazioni dei cittadini penso che sia una cosa minima che che garantisce ancor di più che le persone che Ciceri consiglia persone sotto tutti gli aspetti siano abbiamo tutti i requisiti che vogliamo
Consigliere Giambelli consigliere Gai
Scusate c'è una e imprecisione nel testo che potrebbe e tenere qui evoca la lettura sì
L'ho fatto io
La parola perché visto che il sindaco era preoccupante le scolaresche si può stampare c'è un ufficio dove chi vuole va a prenderlo per fare la sua osservazione Zilli non è una cosa convenga
Così nel sapere leggere il pensiero
Le chiedo di riformulare allora
Fondamentale
Rifornire entro ventiquattro ore dopo coppia
Va bene
Consigliere Gai il presidente solo per scrupolo chiedo sempre gli estensori del collo siccome siamo in un paese creative piuttosto vivace
Eventuali io ho capito perfettamente come lo intendete voi per eventuali osservazioni dei cittadini sui candidati
Dobbiamo la pomposità e cittadini identificati
Nel senso che non vuole che il candidato si trovasse poi nel fascicolo cornuto suo capo per tutta la notte senza neanche la possibilità di potersi tutelare rispetto a chi ha ha inviato questa tovaglia basta una parolina adesso non so
Almeno uno se per la responsabilità al candidato otto molto poi potete querela perché mi ha detto questo mi sembra un minimo protocolli d'aggiustamento
Allora facciamo un po'di volanti consigliera Cazzola prego
Rammento dovrebbero accogliere la richiesta ecco spiega il perché mi sembra e forse anche perviene una lettera anonima gli uffici abbiano l'obbligo di provare a mettere agli atti questo punto da preoccupazioni di Gai mi sembra corretta ritorni introduciamo usati per identificati possa essere un
Se se lo accolgono
Foste quindi di aggiungere ai cittadini identificati di presentatori son d'accordo
Identificati allora osservazioni dei cittadini dei tipica lì
Pongo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Che si astiene
Mi sembra un po'di più qua
Fare
Cinquanta favorevoli
Però devo
Uno quattro astenuti un un contrario
L'emendamento approvato emendamento quattro prego
Va be'consigliere Malberti a chiedo scusa la mia inesperienza mi fa intervenire sempre con un po'di ritardo nel suo ordine dei lavori
Sì no volevo
Far presente il guercio nell'emendamento dieci quello che apre abbiamo approvato prima di quest'ultimo si era proposto di aggiungere la parola le parole da almeno tre anni alla parola ragionieri
Io ho una grandissima stima dei ragionieri ma penso che non tutti la pensino come me
Non vorrei che in sede di interpretazione del bando queste limitazioni fosse interpretata nel senso che debba valere solo per i ragionieri
Allora respinta va bene chiedo scusa
è stato respinto consigliere Malberti non c'è non c'è problema
Siamo allora l'emendamento diciannove
No a quattro scusate emendamento quattro
Primo firmatario Hütter
Allora punto cinque
A parte il quattro
Il Comune di Milano considera il rinvio a giudizio
Con l'esclusione dei reati di opinione di un suo rappresentanze presso ogni tipo di enti direttamente non direttamente dipendente ho controllato
Come grave motivo di incompatibilità che comporta la revoca immediata
Consigliera Gazzola o consigliere Hütter desidera illustrarlo
Voi non risolverà fare solo una cosa
Prima di illustrarlo può essere utile
Sarei del parere di introdurre eventualmente prima quella di esaminarlo rinvio a giudizio per reati dolosi perché se no siamo sempre al caso
E il poveraccio che ristorati i freni arresti tra vecchietta questo reato colposo o Dio vogliamo proprio
Toglierlo da qualsiasi espressione di vita civile direi di no
Quindi proporrei
Di
Accogliere questa richiesta che venga aggiunto per reati dolosi con l'esclusione dei reati
Allora
Io credo che questo nostro emendamento
Non sia alternativo ma sia un'interpretazione
Di un punto già esistente nella vostra proposta di delibera perché
Si parla nei punti relativi la revoca la decadenza
Della possibilità di revocare un singolo rappresentante qualora risultino gravi motivi di incompatibilità
Per fare chiarezza
E per introdurre non semplicemente una possibilità di revoca
Ma una sorta di automatismo per quanto riguarda la revoca
Abbiamo pensato di chiarire ulteriormente che
Il rinvio a giudizio sono d'accordo con i chiarimento dalla consigliera Cazzola quindi per reati di natura dolosa
Il rinvio a giudizio per reati di natura dolosa con l'esclusione dei reati di opinione
è considerato grave forma di incompatibilità
Io inviterei il Consiglio per coerenza con l'emendamento che è stato approvato poc'anzi quando abbiamo escluso dalle candidature i rinviati a giudizio per reati di natura dolosa con esclusione dei reati d'opinione per coerenza
Di accettare anche questo emendamento di introdurre questa situazione nei motivi revoca
Ci sono altri interventi vorrei fare notare una cosa che la legge parla la delibera stesa mi sembra che parli di decadenza nei punti della in cui
Va meglio chiarire
Non è automaticamente compreso nella legge antimafia che viene qui citata quindi meglio chiarirlo
Quindi viene messo come revoca
Sul dubbio revoca mantengo l'emendamento perché non è compreso nel punto quattro quando si parla di decadenza i sensi la legge dice nove marzo novanta quindi meglio aggiungerò chiarendo la parte non è compresa in quella roba lì
Quindi questo caso loro si deve procedere alla revoca va bene allora do lettura dell'emendamento così come è stato rielaborato
Al punto cinque
Aggiungere un punto cinque il Comune di Milano considera il rinvio a giudizio
Per reati di natura dolosa
Parentesi con l'esclusione dei reati di opinioni di un suo rappresentante presso ogni tipo di ente direttamente con un direttamente dipendente controllato come grave motivo di incompatibilità che comporta la revoca immediata
Così come formulato lo metto in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi è sia schiere
è approvato a maggioranza l'emendamento quattro ultimo emendamento
Decorato
Riguarda il capitolo revoca decadenza
Numero otto
Al punto due si sopprime la frase dell'amministrazione comunale si sostituisce con la frase il consiglio comunale al punto tre si sopprime la fine dell'intero comma la frase dell'amministrazione comunale con la frase del consiglio comunale
Al punto quattro sostituire l'inizio del comma la frase l'organo competente con la frase il consigliere comunale
Il Consiglio comunale
Ecco
I primi due punti relativi al punto due punto tre sono ammissibili il punto quattro
Comporta che spot che la nomina viene fatta dal sindaco l'organo competente di identificabile del sindaco
Ah beh dipende dai casi beh e allora comunque sia l'organo competente
Cioè non può esserci in consiglio comunale anche per quelle che sono
Quindi scusa
Prego De Corato
Se ho capito bene l'organo o dire che lì dove il consiglio comunale a fare la nomina del consiglio con il sindaco vicini esatto sì sarà diciamo l'organo competente va bene così quindi questa parte viene va bene vivere soppressi saranno i primi due e si votano i primi due
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Sui
Chi è contrario
Chi si astiene il
Emendamento accolto
A questo punto metto in votazione la delibera nel suo complesso con me emendata
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Ma
C'è qualche dichiarazione di voto
Consigliere Rizzo
Questo
Signor
Presidente signor Sindaco e colleghi io ho atteso tranquillamente la sede della dichiarazione di voto perché non volevo ricorrere allo strumento della
L'intervento sull'ordine dei lavori
In replica la replica del signor Sindaco
Mi sembra che questa sia la sede giusta
Il signor Sindaco che io ringrazio per essere tornato a seguire alla nostra discussione lo ringrazio dal punto di vista personale anche la conquista del rispetto dalla nostra istituzione ha però motivato la sua assenza con delle ragioni che io invece trovo
Assolutamente inaccettabile
Per alcune cose che sono state dette già da altri colleghi circa il fatto
Che questa delibera non è una delibera che lui presente a dando al Consiglio il compito di decidere gli indirizzi ma avrei delibera nella quale e quindi come presidente della dell'amministrazione come sindaco propone degli indirizzi dei quali chiederà ratifica consiglio perché questa è la sostanza le cose non è una Cindy una delibera assenti club che demanda al Consiglio di dare degli indirizzi indirizzi ci sono sono proposti è il sindaco che ripropone anche la piccoli dettagli ci dobbiamo correggere che questi li correggiamo
è spiegato che la delibera proviene dalla presidenza cioè da un settore nel quale il sindaco alla sua alla precisa competenze non ha dato la delega
Ad alcuno
E quindi in questo senso si deve instaurare un rapporto tra il proponente il Consiglio e
Il sindaco che poi attuerà le decisioni del Consiglio stesso ma nella sua replica il sindaco si è spinto anche più in là e a formulato una interpretazione della legge e anche del ruolo di questo Consiglio comunale che io provo uso le parole per quelle che sono non per il modo nel senso offensivo che potrebbero aprire nella polemica politica in un modo autoritario poco rispettoso del consiglio che io non credo sia nello spirito dalla legge né soprattutto le cose che non possiamo accettare
Al sud o non è vero che un sindaco eletto dal popolo non deve tener conto non interloquisce col Consiglio perché non deve interloquire tutte le delibere verranno votate dal consiglio quelle che vengono in Consiglio e in quanto tali si deve determinare un rapporto nel quale io lo propongo anche per il futuro qualcuno presente al Consiglio esprime il suo parere qualcun altro replica dopo discutiamo cioè mi è sembrato che la giustificazione di un normale non lo voglio neanche chiamare infortunio diciamo
Poca armonizzazione del lavoro del del consiglio come si è presentato questa sera debba portare delle motivazioni e dei ragionamenti che invece inducono una rappresentanza dei rapporti sindaco e consiglio che sono poco accettabili perché impoveriscono il ruolo del Consiglio che invece ritengo debba essere valorizzato fino in fondo
Quindi questo volevo dire con assoluto rispetto e ringraziamento
Per la sopravvenuta presenza del sindaco ma mi sia Poseidone dirlo per la critica per il fatto che il sindaco non c'ha considerato in tutta la fase della discussione anche in sede di replica perché non è entrato nel merito delle cose che che abbiamo detto come degli interlocutori che non possono essere che non può essere supplito questo ruolo del sindaco dal ruolo di un altro consigliere perché siamo in un rapporto di democrazia diversa io credo da quello che esistano i relatori di maggioranza perché qui appunto siamo tutti uguali a meno che non si concepisce il fatto che esistendo la maggioranza così forte non sia neanche più
Nella condizione di dovere discutere si delega alla maggioranza stessa gruppo rappresentativo della maggioranza quello di decidere prevale nel merito e ho concluso io ritengo che sottratte quelle parti che noi avevamo chiesto di espungere quella relativa alla nomine da escludere per
Per quelli che avevano già svolto degli incarichi l'ultimo quinquennio in
Col disposto successivo della del delle eccezioni da potersi fare sì presenta una delibera nella quale l'arbitrarietà
E la assoluta insindacabilità delle decisioni che vengono prese rende un po'ha superato la nostra partecipazione ripeto quale motivazione che il sindaco ha portato mi inducono a dire questo senso mia dichiarazione di voto che io rispetto le decisioni che sono state prese però non parteciperò al voto presiederebbe avallare una decisione della quale il sindaco stesso ha detto che in realtà
Non ritiene che il consiglio abbia avuto un grande ruolo quindi a questo punto di vista mi asterrò dal partecipare al voto grazie
Consigliere De Corato consigliere Brandirali poi
Signor sindaco
Io preso atto della del suo intervento e della sua interpretazione
Che non che era un contesto ma che
Al quale vorrei richiamare falso l'attenzione sul fatto che questa delibera
Riguardava indirizzi del consiglio comunale
Dal sindaco e credo che
Questi indirizzi
Nella discussione generale potevano anche essere utili al sindaco per capire qual è lo stato d'animo di alcune forze politiche rispetto a una questione che ripeto ha una grossa importanza per il futuro del consiglio comunale
C'è
C'è una maggioranza c'è un Consiglio comunale
C'è però il fatto che questa delibera veniva firmata dal sindaco ci veniva proposto dal sindaco che gli indirizzi erano proposti
Col nome del sindaco quindi non erano proposti dalla consigliera Cazzola o da altri consiglieri ma erano portati in questo Consiglio comunale con la firma di Marco Formentini sindaco di Mila
Quindi ecco perché anch'io ho richiamato quindi nel ringraziare infatti il fatto che il sindaco si è ritornati in Consiglio faccio notare al sindaco che queste delibere soprattutto di indirizzo generale lo diceva prima Bassetti sono da ridere sulle quali credo che un po'più di attenzione da parte del sindaco vale a dar non siamo su una delibera di urbanistico o di ristrutturazione di un asilo-nido siamo su una delibera che dare indirizzi per i prossimi quattro anni per coloro che verranno nominati nelle commissioni amministratrici di aziende e di società
Comunali quindi anche il valore importante la delibera ecco andava
Ecco no ha dato un altro tipo di riguardo da parte del sindaco che ripeto
Anche se nel col suo intervento ha giustificato la sua assenza ma non doveva giustificare nulla aveva
Era un nostro un richiamo su una delibera che era importante proprio perché dava indirizzi generali e non entravano specifico ma dava al singolo possibilità di andare a fare alcune nomine con determinati con le terminato regolarmente
Dispiace nel
Io voglio apprezzo
In questa delibera
La prima parte
Apprezzo lo spirito di questa delibera quando ci vuole ci dice chiaramente che coloro che hanno ricoperto incarichi non può non sono più riconfermabili
E apprezzo questa prima parte proprio per la volontà di andare a un ricambio generale di tutte le aziende municipalizzate
Di andare a un taglio preciso netto con tutto il passato e con tutto quello che ha rappresentato il passato nel bene e nel male quindi questo dato lo riconosco e cereali
Il guaio signor Sindaco è che si è voluto lasciare una parte di questa delibera che abbiamo cercato di modificare ma che la maggioranza ha voluto mantenere che lascia nello stesso tempo diceva prima benissimo Rizzo lo stesso tempo si contraddice l'ascia
Questi criteri di apprezzabilità sui quali poi quando avremo i nomi e cognomi sarà facile capire il perché si è lasciato questo viale
è questo che non apprezzo questo questa ambiguità
Nella prima parte c'è chiarezza poi un certo punto la chiarezza
Nel dire chiudiamo con un tutto una fase di cinque anni di amministrazione di queste municipalizzate si riapre il discorso sull'apprezzabilità o meno di qualche presidente o addirittura di interi consigli amministrazione e questa è la parte che non condivido
La delibera con molta chiarezza perché abbiamo conosciuto in passato
Passaggi di questo tipo e sappiamo che attraverso questi passaggi possono rientrare tutto è il contrario di tutto
Oddio
E in passato è accaduto che sono in che quando si dicevano poi ci mettiamo tutti aggettivi dentro ci facevano passare ripeto personaggi che poi abbiamo visto alla città che cos'hanno procurato io non credo lo dico con molta sincerità che il sindaco Formentini possa far passare qui dentro personaggi strani o riconfermare personaggio presidenti di municipalizzate però è un passaggio che non che non ci piace non mi piace e che non mi può portare a votare questa delibera se accanto a questo passaggio se ne aggiunge un altro di poco conto
Ma quando questa sembra questa maggioranza
Non ha non ha non metti e boccia un emendamento che era lapalissiano ma che diceva tutto sul carattere della professionalità
Che deve presiedere alla nomina negli enti perché io pensavo con quell'emendamento di allora di aver detto una cosa banalissima cioè che quanto che ovviamente per andare in un ente ci vuole un minimo di professionalità
Di fronte al fatto che la maggioranza è questo un fatto politico che io ho fatto rilevare perché alla e la Lega Nord si è abbattuta in questo Consiglio comunale dai banchi opposizione perché ci fosse professionalità nell'incarico
Oggi prendo atto che la maggioranza dalla lega nord non chiede professionalità o almeno di fronte alla richiesta venuta dall'opposizione la minoranza di mette la professionalità come uno dei criteri banalissima criteri importanti
Ai fini della nome dagli enti dice no
Dopo la personalità non ci interessa
Non ho capito bene l'omogeneità tutta una serie di parola Gazzola e poi me ne rileggerò nel verbale perché non ho capito a Superman e nulla di cosa vuol dire ho capito forse molto bene che evidentemente ci sarà uno scambio tale di nomine tra chi ha avuto incarichi in altri settori è andrà a finire in altre municipalizzate
è questo l'abbiamo visto
Nel passato della peggiore partitocrazia qua fin quando questo in cui in questo Consiglio comunale avevamo personaggi come Mario Chiesa che andava presidia presiedi più Albergo Trivulzio personaggi come l'architetto Dini che andava alla MM non credo mi auguro che non accada questo ma questo lascia presagire lo dico con molta chiarezza
Perché non aver approvato i criteri la professionalità lascia molto pensare su che cosa potrà accadere su quale sarà il criterio perché se non c'è la professionalità qual è il criterio lo domando a voi quale criterio signor Sindaco c'è una con una professionalità di chi deve essere nominato in una die
Nuova suo Comune drogati voi mi lascia con molta perplessità ecco perché ripeto io non voterò questa delibera anche perché sull'incarico
Sull'altro emendamento del doppio incarico non consecutivo endemica dei terzi
Avete siete ritornati a in una in un in una vicenda che io avevo proposto proprio perché nel passato ed che passò esperienze che i cui ideando abbiamo vissuti cari colleghi ai lombardi
Ecco abbiamo avuto personaggi riciclati dopo dieci anni di presi e rimessi dentro Sibilla Cumana o più più non vorrei e ho concluso finito
Che anche questa volta andassimo a ricercare qualche personaggio che magari in passato è già stato municipalizzate che per qualche periodo non è stato riconfermato e mandiamo ricca puntare dentro di qualche bell'azienda municipalizzata
Questi erano gli emendamenti proprio perché non abbiamo e degli abiti
Le abbiamo viste queste voci mi auguro che non pare che queste ma avendo cassato questo emendamento mi lascia molto perplessi e con le motivazioni che sapeva mi lascia un po'perplesso su come poi ci andrà fare quest'anno
Per dichiarazione di voto consigliere Brandirali
Signor Presidente qui ci si chiede di votare la delibera
Partecipare cioè un
Conclusioni di un decisione
Democratica
Davanti una dichiarazione che il sindaco ci ha fatto
Che intende mantenere rigidamente
L'impostazione
Della legge ottantuno relativa al premio di maggioranza
Che ha motivato denunciando il fatto che l'opposizione cerca in tutti i modi
Di alzare il quorum delle decisioni
Voglio ricordare che invece in questo
Parte del dibattito nessuno ha chiesto di alzare il quorum
L'abbiamo chiesto in relazione all'altro argomento
E cioè abbiamo chiesto che si distingue estero
Vicende che riguardano
Diciamo
Compiti
In siti di qualifiche caratteri del Governo
Della del delle decisioni del sindaco sulle quali non chiediamo
Una
Maggioranza più larga ma su alcune cose
Che riguardano la capacità di mettere insieme la città chiediamo una concezione allargata del della possibilità decisionale
Ci sembra quindi che manca ancora
Una risposta
Se relativo ad alcune questioni si intende introdurre quando faremo le modifiche di Statuto introdurre la regola dei due terzi
Perché comunque la regola i due terzi permane perché quando il prossimo o al prossimo il nostro incontro discutere muto lo Statuto lo statuto sarà approvato a due terzi perché questo vuole la legge
Quindi la legge prevede anche che sulle questioni che riguardano la e il tessuto uniti Ivo
Dalla capacità di rappresentanza della città ci sia la maggioranza allargata quindi anche questo fa parte dello spirito e la legge allora quando andiamo a distinguere le questioni che hanno carattere
Che che richiedono questo questa maggioranza allargata vogliamo sapere se c'è l'intenzione di accettare questo principio
Mentre in questo dibattito non l'abbiamo usato tant'è vero che a mio avviso qui sono state sono passate per concessione alcune aggiunte
Io rigide ambiento morale etico di controllo che hanno semplicemente appesantito una mozione che tanto rimane la stessa perché le cose che poi sono state approvate erano già previste sostanzialmente qua dentro non è passato niente di sostanziale
L'unica cosa a cui noi credevamo che era questa questione di piegare questo organo
Di rappresentanza politica al riconoscimento del tessuto sociale della sua composizione la nostra richiesta attorno alla al allo spazio che viene dato lo sta civile
Sì è stata bocciata senza neanche la dignità di un intervento contro senza neanche la dignità e l'intervento contro la cosa non vi interessa mi dispiace che non mi interessa
Non vi interessa perché si è calcolabili Touati a pensare alla politica come a una dimensione dominante sulla realtà sociale
E su questa cosa ci batteremo continuamente non lasceremo passare questa pretesa dalla politica come strumento di dominio fra
Consigliere già
Allora io ho già detto molto su questo tema quindi credo di non dilungarmi io sono costretto per la realtà dei fatti a notare che nel corso della discussione
Alcuni emendamenti che sono stati accettati anche dalla maggioranza mi pare quattro
Che nel gruppo della lega lombarda c'è la lega nord gruppo di maggioranza nel corso del dibattito
Ci sono stati alcuni consiglieri che si sono astenute differenti in un momento in cui il gruppo votava offrirlo a secondo dei casi in un caso addirittura abbiamo avuto un voto contrario rispetto invece al gruppo che votava in maniera favorendo il collega che stava sotto la non ricorrono ancora imparato i nomi di tutti
Questo lo dicono sto dicendo adesso lanciare una provocazione nessun tipo prendo atto oggettivamente di
Forse una manifestazione in positivo di un dibattito che qualche senso l'ha avuto questa sera c'è un modo di lavorare che forse almeno in minima parte pezzi tate minima parte qualcosa ha portato io ho l'abitudine di riconoscerle come quando queste avvengono detto questo ovvio però per le cose che c'è un primo ma per le brevissime cose che accendono adesso che il voto del gruppo Rifondazione Comunista il voto contrario a questa delibera
Perché ritengo colleghi che noi questa sera non abbiamo fatto il nostro dovere
Voglio dire anche qui niente di illegale di irregolare
Non abbiamo fatto nella sostanza il nostro dovere perché secondo me non abbiamo dato al nostro Sindaco le migliori e necessarie e più necessarie indicazioni che quello che la legge prevede su ciò che poi lui
A l'onore ma anche l'onere di di compiere
Non abbiamo fatto il nostro dovere se parlavamo del nostro sindaco del sindaco di Milano che a questo compito
Ovviamente se tutta la discussione stasera è stata alla presenza anche se un po'andando e venendo di un rappresentante invece di un partito politico attualmente in maggioranza al Comune di Milano
è ovvio che che noi facessimo meno nostro dovere non ha nessun tipo di
Rilevanza io insisto a pensare finché ciò mi sarà possibile che noi questa sera parlavamo per dare indicazioni al sindaco della città di Milano
E in questo senso la delibera che esce secondo me su alcuni punti non mette in condizione il sindaco di essere dotato dei necessari e più utili strumenti che il Consiglio doveva dare quel piccolo e insignificante lapalissiano emendamento proposto dal consigliere De Corato è una spia invece molto interessante quello sulla professionalità
Di quello che io tentavo di dire quando il sindaco non c'era il mio intervento del signor Sindaco è vero che gli enti sono divisi a blocchi è vero che potrebbe abbastanza riuscire di indicare per il blocco x persone più o meno competenti
Però è anche vero che le nomine da fare sono veramente tante
Se non li avessimo posto signor Sindaco questa discriminante così in maniera forte se tutto il Consiglio comunale al diadema politica avesse detto
Signor sindaco indirizza che non le diamo preciso e di non nominare
In un certo posto che riguarda appunto i trasporti uno che in tutta la sua vita è andato solamente in bicicletta e nient'altro oppure in Ferrari e che magari poteva bicicletta
Ne sa benissimo ecco forse l'avremmo aiutata di più a direbbe io quel su questo non ho tanta discrezionalità o discrezionalità sulle generalità anagrafiche de la persona ma ho questo
Ecco il fatto che questo non sia avvenuto mi ha meravigliato molto proprio che un gruppo come la lega nord abbia non ha accettato questa indicazione per l'appunto lapalissiana che proveniva dall'emendamento di De Corato ed è un sintomo secondo me pericoloso
Come rispetto al fatto di quali sono le qualità per gli amministratori e quelli per le aziende più importanti che non abbiamo dove vuol dire non tanto il nome di un'azienda ma la ricchezza la potenza anche economica finanziaria produttiva occupazionale
Questo non sia stato preso in considerazione in ultimo ed è la cosa su cui secondo me tra virgolette dico come battuta si andrà a morire cioè Andretta morire
E il famoso discorso di dare una regola quella dei cinque anni
E immediatamente dopo creare l'eccezione in base al fatto che qualcuno propone ha dimostrato particolare capacità il fatto di non aver detto al sindaco
Cosa si intende per particolari risultati raggiunti kilowatt all'amministrazione avete messo voi il sindaco e comunque rappresentante
Del gruppo di maggioranza in condizione secondo me di poter involontariamente anche magari sbagliare su un terreno molto delicato quindi per questi motivi essenzialmente noi partecipiamo al voto anche perché ci son state le cose che dicevamo prima ma il voto è sicuramente contratto
Allora
No
Sarò brevissimo
Anch'io dico
In questo caso per conto del gruppo PDS che il voto sarà negativo
Perché troppi erano i difetti della proposta nonostante alcuni miglioramenti sono stati apportati dal consiglio riconosciamo anche ai consiglieri della lega di aver ascoltato alcune nostre proposte di averne accettato alcune particolarmente qualificanti come quella dei due terzi dei sindaci dei revisori dei conti all'opposizione
Però troppo viziata era la proposta
Soprattutto per la questione dei
Cinque anni invece la possibilità di riconfermare senza neanche candidature presidenti delle municipalizzate del resto come abbiamo sostenuto in alcuni interventi
Questa questione sembra come dire coprire
Pre vedere la ripetizioni
Dicasi un po'anomali come quello dell'assessore vitale quindi instaurazione di regole per alcuni che non valgono per altri voti regole per le municipalizzate che non valgono per gli assessori
Il voto
C'è comunque perché abbiamo partecipato insieme a voi
Alle metà agli emendamenti alle miglioramenti e miglioramenti di questa delibera la perplessità di fondo su come si conduce l'operazione delle nomine rimane
E vorrei anche aggiungere al termine di questo telegrafica dichiarazione anche se non è pertinente esattamente con il punto che stiamo discutendo
Che per quanto riguarda la delibera numero cinque io spero ci sia una pausa di riflessione
Non soltanto perché l'una di notte
Ma perché quello che rischiate di fare sulla delibera numero cinque
è molto grave e quindi è bene che ci sia una riflessione perché questa è una questione nazionale non è una questione che riguarda l'identità dei cinque saggi che saranno chiamati a vagliare le candidature per le nomine di Milano è una questione nazionale cioè si tratta di capire
Se alla riforma in senso maggioritario delle istituzioni elettive delle istituzioni parlamentari corrisponde con ragionevolezza naturalmente ma corrisponde un innalzamento del quorum della maggioranza qualificata come accade nelle democrazie maggioritarie oppure se si fa coincidere i vecchi quorum della maggioranza qualificata con i premi di maggioranza perché in tal caso rischiamo di andare a un'alterazione di alcuni meccanismi fondamentali
Di controllo e di partecipazione della democrazia per questo e non perché sia l'una di notte
Chiede una pausa di riflessione su quel punto
La parola al Consigliere della clinica
Io vorrei sottolineare come nel dibattito di questa sera
La delibera sia stata
Oggetto di aggiustamenti anche importanti
E mi riferisco in particolare all'emendamento sulla presenza delle opposizioni
Negli organi di controllo delle municipalizzate
Perché mi pare che questa decisione sono decisioni importante che pone fine anche ha uno spirito consociativo che ha regnato dentro questo Consiglio comunale per molti anni penso che sia stata una proposta di grande ragionevolezza
E che sia stato anche ragionevole per la costruzione di quel clima di confronto tra maggioranza e opposizione
Accettare quell'emendamento
Ci sono stati altri
Momenti in cui la ragionevolezza ha prevalso ma su alcuni punti
Importanti la ragionevolezza a mio avviso non ha prevalso e questi punti importanti
Sono soprattutto due
Uno riguarda
I criteri
Di definizione delle candidature
La scelta di escludere
Dal novero dei candidabili coloro che abbiano ricoperto determinate cariche nell'ultimo quinquennio
Smentite immediatamente dopo
Da una clausola di salvaguardia da parte dell'amministrazione
Sulla quale abbiamo inutilmente chiesto delle precisazioni o degli impegni
Volti a dare oggettività
A ai meriti acquisiti dai possibili candidati in deroga alla capoverso precedente
Ecco io credo che proprio non ci troviamo in una difficoltà di avere dei parametri oggi apprezzabilmente oggettivi non totalmente oggettivi ma apprezzabilmente oggettivi in base ai quali il sindaco farà compirà le sue scelte
Che sia suo diritto farlo è previsto dalla legge
Ci sarebbe piaciuto un impegno più deciso in favore di parametri che possono essere assicurati di valutazione che possono essere assicurati alla comunità dei cittadini
Lo stesso atteggiamento che è stato tenuto nei confronti dell'emendamento presentato dal consigliere De Corato devo dire francamente mia impressionato perché mi sembrava di assoluta ragionevolezza il richiamare dei criteri di professionalità
Nel momento in cui vengono richiamati criteri di omogeneità per le aziende per le quali si possono indicare dei candidati
Ecco il venir meno dunque di alcuni parametri importanti di valutazione parametri oggettivamente misurabili da parte del consiglio da parte dei cittadini
Mi porta a pensare che il grado di arbitrio
Viene riservato naturalmente in forza della legge
All'amministrazione sia ancora troppo elevato
E questo questa impressione tanto più consolidata dall'accenno sia pure fugace sulla merito del quale torneremo giovedì
Fatto dal signor Sindaco
Sulla famosa vicenda dei tre quinti del consiglio comunale io premetto che laddove si introducono dei meccanismi maggioritari rispetto ai che godono del mio favore
Tuttavia quando bisogna andare delle maggioranze qualificate queste devono cambiare in relazione al fatto che se innescato un meccanismo maggioritario di formazione
Della volontà detto l'assemblea elettiva vorrei
Ricordare comunque al
Signor sindaco che in questo caso gli è già stato ricordato egli non era destinatario degli indirizzi ci ha fornito degli indirizzi
La delibera che ci è giunta la circolare che ci è giunta era firmata da Luís
E essendo una parte e che parte rilevante del consiglio comunale e non essendo fra l'altro gli assessori di nostri gradi interlocutori la sua presenza di retta sarebbe stata un elemento di decoro di dignità aggiuntiva rispetto alla discussione che abbiamo avuto questa sera e per il futuro gli chiedeva di contribuire a dare questo del coro
Voto del consigliere Colombo il voto mio è un voto contrario per queste ragioni
Dichiarazione di voto consigliere Guns consiglio il prezzo
Io credo di avere già espresse un parere del gruppo della lega nord nella relazione e poi nella breve replica che ho fatto in una lettera far notare al consigliere De Corato
Che se è opportuno ritiene essere articolo cinquantasette dello Statuto
Laddove dice che per gli incarichi di cui al comma primo sono scelte persone qualificate dotate di riscontrabili requisiti di competenza queste in senso della mia il mio intervento è sul suo emendamento a è evidente che diventava prenderne emendamento assolutamente pleonastico ha già assorbito dalla prescrizione statutaria inoltre un voto sulla delibera è un volto favorevole
Abbiamo accolto alcune indicazioni che vengono dalle minoranze laddove non andavano a cozzare contro prescrizioni statutari o di legge
Mi sembra che il contributo quindi anche delle opposizioni sia stato notevole e dichiaro che voteremo a favore delle liste
Grazie consigliere Gilardelli
Sarebbe volevo comunicare anche io
Fermati in India
Parte annunciato dalla evenienza non parteciperò al voto dove però che questa sera sia stata segata particolarmente mortificante per il consiglio comunale di Milano
Perché noi consiglieri di opposizione abbiano cercato sin dalla prima serata
Di proporre un'opposizione leale costruttiva e propositiva
La sua assenza signor Sindaco questa sera è l'assenza dei sei assessori era calma abbia notificato a tutti noi
E penso a tutta la città
E c'è segnata anche dai puntuali alle sedute
Insegnata negli anni capigruppo come comportarsi nei riguardi cascame pensa non riusciamo a star rispetto alla sinistra guardi l'assegno sono sempre stata educata appuntato spenta su anche spento esigo anche dalla gente
E quindi a maggior ragione situata a lei che per un cittadino e questo mattino io non parteciperò al voto
Consigliere Giambelli
In merito alla alle dichiarazioni che ha reso il sindaco
Circa i rapporti tra il sindaco e Consiglio comunale
Nei riteniamo che affronteremo dovremo affrontare congiuntamente questo argomento
In tempi abbastanza brevi perché chiaramente ci troviamo di fronte a un contesto nuovo
Non condividiamo quello che il sindaco ha detto circa l'interpretazione che ha dato per la sua non presenza questa sera però riteniamo che ci possono essere anche delle motivazioni in parte accettabili della sua dichiarazione per cui ci riserviamo di presentare una mozione di aprire su questo argomento a breve un dibattito sui rapporti tra la il sindaco e il consiglio comunale per quanto riguarda l'oggetto della nostra discussione noi esprimeremo un voto favorevole
Riteniamo che complessivamente il testo sia accettabile
Che l'aver raccolto l'emendamento relativo alla presenza della dei due terzi della deve delle delle nomine relativi a revisori dei conti e i sindaci su cui sui nomi presentati dalla dall'opposizione siano in emendare dalle opposizioni sia un emendamento importante perché consentirà al consiglio comunale alla minoranza del consiglio comunale di effettuare quel controllo che in fondo la legge vuole consegnare in via prevalente a questa minoranza
A noi non sembra che la vede
Mantenuta la possibilità
Di
Diciamo così di
Rita mantenere in carica mantenere in carica
Alcuni alcune amministrazioni che hanno bene operato sia molto contraddittoria rispetto alla precedente parte della delibera che annulla diciamo così gli incarichi di tutti coloro che sono in funzione oggi pensando all'innumerevoli enti di cui il Comune dotato io non credo
E credo che lì i miei di altri consiglieri del patto non non credono che questa eccezione si riferisca tanto agli enti prevalenti e più importanti della città ma ci sono tantissimi altri piccoli enti dove la dove probabilmente ci sono amministratori
Che hanno quindi operato che anche
Giusto conservare che forse sarebbe anche difficile rinnovare perché non in tutti i posti è facile trovare le persone lasciare questa libertà
Al sindaco in questa direzione non ci sembra una cosa una cosa eccezionale non compra non siamo stati d'accordo
Sull'emendamento che aveva presentato decorato non c'entrava niente con la per professionalità questo emendamento che era solo un modo per
Più enti mentre la nostra pendenza e che le persone vengano indicate per un numero limitato di enti e anzi se fosse stato è possibile anche ridurre i tre che erano indicati qua dentro lo avremmo fatto volentieri c'è sembrato tutto sommato
Che gli emendamenti accolti abbiano dato un miglioramento al testo c'è un punto che rimane purtroppo
Oscuro ed è come si risolverà il problema della delibera numero cinque nel prossimo Consiglio comunale
Nel senso che vorremmo sapere questi nomi quali saranno e vedere questi nomi quali sarà allora su questo noi diamo un voto di fiducia
Diamo un voto di fiducia che vuole essere legata alla speranza che i nomi che ci vengono proposti siano oggetto di una discussione Serena dove sia possibile anche proporre delle alternative ma comunque siano dei nomi che siano garanti dell'attuazione di quello che noi siamo andati a votare questa sera
Il piano che qualora
La votazione di giovedì fosse una votazione contrarie sfavorevole a quello che noi ci auspichiamo questo coinvolge la in un certo senso la fiducia che noi diamo questa sera nel votare questa del dell'interno invece vogliamo dare questa vi luce perché vogliamo avere la speranza che la seduta di giovedì sera si chiuda in modo positivo per tutto il Consiglio comunale che si possa giungere a una favorevole conclusione di questo importante argomento che certamente interessa l'avvenire della nostra città grazie
Ha chiesto la parola il sindaco prego
Signor presidente e colleghi
Consiglieri solo per una precisazione io non sono stata assente al dibattito di questa sera
Mi sono allontanato dall'aula per un'ora e dieci minuti
Nel corso di un dibattito che è durato sette ore e mezza e non è ancora concluso quindi ho assicurato la presenza però tengo a precisare tengo a precisare che non c'è tra il consiglio il sindaco un rapporto di espressioni fiduciaria nel senso che il sindaco non è espressione fiduciaria
Di questo Consiglio a differenza di un governo espresso dal parlamento e che quindi risponde fiduciariamente ed è per questo che sempre obbligatoriamente un membro del governo è presente alle Camere
Qui in Consiglio nella differenziazione dei ruoli tra il consiglio il sindaco può avvenire che il sindaco non sia presente in Consiglio quando magari per ragioni del suo mandato deve fare una cosa che in quel momento ritiene di dovere fare
Certo se il sindaco chiede pareri re o altro o fa una proposta sarà suo interesse
Seguire il dibattito ma non c'è automaticamente a mio avviso però son tutte cose che poi dovremmo stabilire perché abbiamo una legge nuova dobbiamo tutti spogliarci
Dal ricordo di come era prima di come funzionava
Con il sistema precedente oggi funziona con un altro sistema andiamo costruire insieme quindi va be'può darsi anche che poi ognuno di noi debba aggiustare il tiro però ritengo che questo volevo precisarlo
Perché vorrei dire che qual è l'interesse di tutti fare in modo che il lavoro di ciascuno di noi sia produttivo ora in questa delibera di indirizzi io veramente ritenuto che perché nero il destinatario
Non interferire nel dibattito mi sembrava normale
Che fosse il Consiglio a stabilire questi criteri ai quali io poi dovrò astenermi
Questo mi sembrava mi sembra una cosa ha quasi addirittura di rispetto comunque appena ho saputo che ero della mia presenza era richiesta ovviamente ho interrotto l'altro impegno sono venuto in Consiglio e con questo fuori
Per la chiarezza e per confermare quindi tutto il mio rispetto alla voglia di collaborazione che ho con questo Consiglio nel rispetto ciascuno del proprio ruolo e delle proprie competenze grazie
Allora netto invoca attuazione della delibera così come è stata emendata
Numero sei circolare due chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
La delibera approvata c'è rimediate esecutività segretario chiedo anche di approvare l'immediata esecutività chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Prendiamo atto non c'è
Chi si astiene
Approvata l'immediata esecutività
Signori consiglieri a questo punto resta nel nostro calendario dei lavori c'era era rimasta in sospeso la delibera numero cinque su cui sono state fatte delle osservazioni
In parte di merito e in parte anche di successione per quanto riguarda l'ordine dei lavori
Io vorrei certamente segnalare che l'ora è tarda
Che comunque sia un rinvio di questa delibera comporta diciamo a un ulteriore messa a punto di quello che il calendario dei lavori che è stato deciso nella nella precedente riunione dei capilista
Se ci sono delle osservazioni in merito comunque siamo qua
Consigliera Cazzola
Scusi su
Su contrade dell'ordine dei lavori sulla tela qualcosa l'affermazione che le ha fatto
E a proposito dei fondi osservazioni state fatte in apertura di questo dibattito
Io
Per il gruppo della lega nord chiederei di rinviare data appunto allora ormai troppo tarda che non consente lo svolgimento di un dibattito cocente rispetto a quest'ora pensa che siamo tutti un po'stanchi al alla prossima seduta di consiglio io penso di interpretare la volontà del gruppo nel dare però lettura dei nomi che la lega nord alcun gruppo ha proposto per gli esperti in modo che le e opposizioni abbiano modo di esaminarli questi nomi e di fare eventualmente le loro osservazioni vorrei però è già qui ricordare e mi correggerà se avrò sbagliato il segretario generale che si dovesse discutere sui nomi dovrà farlo in seduta a porte chiuse
I nomi sono i seguenti abbiamo e poi una società che dovrà fare la presidenza naturalmente abbiamo indicato Lodovico Barassi notaio
Presidente del consiglio un nazionale del notariato per una intera tornata della presidenza del Consiglio nazionale notariato Ester fritte il segretario generale del Centro internazionale di studi e documentazione sulle Comunità europee direttrice responsabile del periodico euro informazioni
Franco Fumagalli avvocato civilista già presidente del Sindacato avvocati e presidente della Camera civile per la quale a avviata delle iniziative che sono tra le più lodevoli nel campo quella avvocatura milanese dipinti maggiore aiuto vero gli avvocati
Consigliere della Confedilizia
Lorenzo Ornaghi professore ordinario di Scienze politiche presso l'Università Cattolica di Milano che ha curato anche parecchie pubblicazioni di diritto amministrativo
Carlo Emilio Traverso professore ordinario di istituzioni di diritto pubblico nella facoltà di Scienze politiche all'Università Statale di Milano
Grazie all'acquisizione della
Prego
Appunto
Sì ricordo comunque che domani per le ore diciassette e trenta e comico Coccato una riunione dei capilista lui metteremo appuntino illa il programma dei lavori del consiglio
E
C'è un impegno anche a distribuire quelli che sono i nomi proposti dalla maggioranza con delle Brevi note biografiche
La seduta risolto è sciolta buona notte