Osservatorio Giustizia - Conversazione con il Presidente del Consiglio Nazionale Forense, Andrea Mascherin

Buon pomeriggio a tutti da Lorena Durso benvenuti all'ascolto io osserva solo giustizia buon pomeriggio all'avvocato Andrea mascherina Presidente del Consiglio nazionale forense l'organo istituzionale dell'avvocatura
Presidente mascherina grazie per aver accettato il nostro invito possiamo partire dall'accordo raggiunto tra Movimento cinque stelle Lega sulla la riforma della prescrizione dopo giorni di tensioni
L'intesa lo ricordiamo da prevede sostanzialmente il congelamento per un anno dalla sua approvazione dell'entrata in vigore l'emendamento che blocca la prescrizione dopo la la sentenza di condanna in primo grado per tutt'di reati ma contestualmente si lavorerà a una legge delega per la riforma del processo penale che sarà all'esame del Senato
La prossima settimana ecco lei che cosa ne pensa qual è la sua opinione su questo accordo su questa riforma annunciata della prescrizione del processo penale
Ma se sull'accordo io direi che ad appendere un velo pietoso che al coro dei con questa tecnica
Su questi argomenti non sono certamente particolarmente edificante per una classe politica ma a parte il fatto che non si capisce d'acqua mentre quali sia all'accordo tant'è che vi sono due interpretazioni diverse dello spesso incerto c'è un'ipotesi di prolungamento della prescrizione che parte nel due mila e venti inserito nel parquet nella legge anticorruzione anticorruzione e d'altra parte dichiarato via l'idea che contestualmente tanta lo studio elegante l'accordo cognizione di una riforma del processo penale o con l'eternità Ugo College questo non è chiaro se di titolato anche che non viene ed invero un collegamento tecnico tra queste due fonti normative tante che in un cinque stelle sostengono che comunque la nuova prescrizione terrà comunque in vigore fino al due mila e venti e la lega sostiene che invece non entrerà in vigore subordinatamente alla entrata in vigore del nuovo processo penale
Dimetterti però tecnicamente non vi è una subordinazione figura fonte rispetto e all'altra quindi sembrerebbe essere più un accordo politico
Che poi probabilmente lei tanto sul tema della prescrizione ma è sulla esigenza da anche di entrambi quindi non perderebbe la faccia una volta Venturato sì
Un argomento che forse non era il caso di trattare anche sicuramente è una ricca di trattare
Lei con questa fretta né con queste modalità
Senta
I critici le voci critiche su appunto su questa soluzione
Sono sono davvero molte a cominciare dagli avvocati penalisti lei lo saprà che hanno deciso proprio per questo motivo quattro giorni di di sciopero
Sì premetto che scherza mentre io condiviso in pieno le critiche delle camere penali delle presidente Caia perché indubbiamente come dicevo prima
Il metodo quando si tratta Dini e materie così delicate che chiedono sulla vita sull'onore sulla libertà delle persone sull'idea dello stato di diritto il diritto sul rapporto con la la Costituzione
Chiaramente non si può intervenire con lunare in questa maniera con quel credo Righetti emendamento inserito in tutt'altra normative quindi se fate pure
Se alcune preavviso code elaborazione le con Quetta estrapolazione del tema dalla più ampio
Da un più ampio progetto sistematico delle retrocesso e chiaro che anche i timori se tanto mi dà tanto sono fondati perché
Sicuramente l'estate oggettivamente è stata una forzatura in questo caso da parte dei civettare e quindi anche i timori delle camere penali sono con dati
Perché che la scia culturale ideologica
Della riforma poi del processo penale dove che frequenta cioè quella di gridare al pericolo della impurità
Le altre volte era il concetto del processo penale è indubbio che il le preoccupazioni reti siano tutte quindi di sicuro l'iniziativa delle camere penali sì un se condivisibile
Senta lei lo ha detto più volte recentemente anche insomma in una in occasioni pubbliche anche al Congresso proprio dei penalisti italiani a Sorrento che occorre come dire ristabilire alcuni principi di civiltà giuridica ha detto che al centro del processo non c'è la parte lesa come la politica populista ama dire ma l'imputato e la prescrizione serve proprio a tutelare l'imputato contro un processo che non finisce
Mai fare questo effetto penale in una democrazia è uno dei Astaldi
Più delicati
Perché si vede la natura di uno Stato che è uno Stato democratico si è votato
Liberale o è uno Stato non democratico tendenzialmente non democratico tendenzialmente illiberale e o autoritario ora nelle sistema democratico avanzato
Il processo penale a e decadere al proprio centro l'imputato e la presunzione di non colpevolezza
Questi due presupposti abbinati fa notificare che l'imputato va però tetto in qualche maniera dal professor penale affinché il giudizio perché incolte nei suoi confronti
Non metta minimamente a rischio il principio di non colpevolezza quindi chiedo a Melzo l'accesso prima ancora del procedimento da le fate delle indagini
Per essere sicuro che nessuno considera colpevole nessuno li considera lo considera un potenziale impunito
Ma lo considera un probabile salvo prova contraria innocente
Detto ciò il la conseguenza e che tutte le regole del protesta adegua convergere idea questa direzione quindi garantire la difesa tutte le prerogative della testa
E tra queste prerogative queste critiche crede di democrazia di riferita sia anche quella di tutelare l'imputato
Tale rischio di restare sotto processo per un tempo indeterminato perché restare tutto professor per un tempo determinato corrisponde esattamente all'idea di un sequestro di persona
Da parte dello Stato nel dire che quel tratto avrà opera onorabilità in alcuni casi la libertà viene che questa tratta per questo periodo eppure alterne protetta poi si scopre raggiunto se non era giusto ma viene sequestrata nella ferita di una famiglia perché quelle sappiamo bene che quali sono una delle conseguenze chiuso per certi reati
Perché toccano non solo l'individuo all'imputato ma toccano tutti i familiari che stando attorno ma poi vengono sequestrate anche delle opportunità e stiamo molto banalmente e la persona che sotto procedimento è sotto processo penale ha un carico pendente no come si dice barche ci si chiede il Chuquisaca in Procura questi dicono
Ma salire sopra il tetto per questo reato e carico pendente impedisce per esempio di partecipare dei concorsi di poter accedere a degli opportunità lavorative di poter concludere dei contratti con la pubblica amministrazione e così via
Quindi uccide anche da questo punto di vista il la pendenza di nulla processo
è dunque evidente che tutto questo non può essere e quindi debbono e dei tempi tetti
Onde quali il l'imputato sta e comunque per lo Stato non ha esercitato fino in fondo la propria azione penale
E lui viene liberato da questa vero e proprio sequestro che oltre un certo indica consultato targhe temporale diventa tale perché primariamente una momento sì legittimo esercizio
Da parte dello Stato del suo potere blindati lenitive il giudizio da un certo momento in poi quando diventa irragionevole riportati tempo non è più legittimo il comportamento dello Stato come dello Stato il plettro commette
Un reato che è quello di sequestro propriamente in termini figurativi qual è il il problema vero ripete di questa epoca mo'parliamo di questi vedi la fa il governo da quando c'è questo governo da un tema che viene da lontano si sostiene sacra responsabili anche i componenti del precedente governo di quello precedente al ora e cioè la tentazione che a vocazione elettorale ricalca delle con senso di togliere dal profeta sempre al centro del processo dell'imputato e le esigenze dell'imputato
Perché è difficile dal punto di vista demagogico spiegare alla gente che è uno che è imputato di stupro gode di garanzie gode di diritti e lettere considerato non colpevole fino a prova contraria
E venisse giudicata in tempi ragionevoli e molto filtrati lei è molto più popolare
Parlare della parte lesa o come si usa dire della vittima e quindi l'idea del tutto sbagliata contro costituzione e appartenente viene spedita
Per cui per il reato penale in reparto per alla partenza tutela la vittima a tutela di un autista peraltro audience decide insomma no che poi ovviamente avviene intere civile via principale ma è chiaro che nel momento in cui si pone al centro la parte vittima
Ecco mi ricollego ai sensi del governo comportato non finisca mai ora l'imputato a tutelare le aree la vittima la Battellino così insomma decide stravolgere davvero un principio di civiltà Tramonte ed è questo che alla base della motivazione di questo emendamento effettiva ed era finisse
Salutismo Guidonia allacciare degli impuniti ai furbetti e via discorrendo Birago problema culturale di interpretazione
Nella costituzione del sistema dello stato di diritto
Interpretarlo diversamente vuol dire o è ignoranza o è malafede o tutte e due
Però alla fine ma paga nove la paga lo Stato lo farò recitativi lo farò il patto di diritto effettiva deviare da richiedere garanzie per la volute nostri padri costituenti e Rina pagare sono soprattutto i soggetti deboli in questi casi sa
Senta Presidente mascherina nel nel dibattito insomma di questi giorni abbiamo anche né visto la posizione dell'associazione nazionale magistrati sulla prescrizione che sostanzialmente è una è una posizione molto morbida perché lei Nm insomma con ha considerato positiva l'idea che lo stoppa la prescrizione sia inserito in una riforma complessiva i magistrati ritengono che tra le principali e cause della lentezza dei procedimenti in primo grado c'è il principio della rinnovazione abbiamo sentito il presidente dell'Anm Francesco Minisci che ha detto
Sostanzialmente che appunto nel momento in cui cambia anche un solo giudice del Tribunale si ricomincia tutto daccapo i testimoni vengono risentiti più volte ogni passaggio si ripete al momento l'articolo centonovanta bis
Evita questo meccanismo solo per i reati di maggiore allarme sociale come mafia e terrorismo e appunto secondo il presidente dell'Anm andrebbe allargata insomma la griglia dei reati da inserire in questo articolo proprio per per consentire appunto una una maggiore velocità nei processi altro principio che insomma dovrebbe essere un principio cardine
è proporre un'altra proposta dell'Anm è quella di rivedere il divieto di deformazioni in per il lusso è colei che cosa ne pensa di queste propose di queste ricette dell'Associazione nazionale magistrati
La ragionevole durata del del processo
Ma hanno queste proposte specifiche manca solo che chiedano di eliminare dagli avvocati dal professor che così sarebbe la soluzione migliore la mia vita in questa ottica perché sarebbe nessuno che potrebbe intaccare il percorso del Pubblico ministero e e il chiusi cioè e pretendendo di far valere le garanzie costituzionali pretendendo di far valere il principio del diritto alla difesa
E di un processo che deve essere ragionevole era Canale
Perché dico ragionevole irrazionale poi torno su AN nelle perché sulla dittatura in genere perché a questo tavolo che mentre ci devono stare in altezza sì sì quei quali solleviamo
Vuole alcuni argomenti sicuramente comuni condivisi e altri depositate le battute
Sicuramente non condivisibili e a nostro avviso pericolosissime però credo che ovviamente meritano rispetto perché sono periti anche qui suspense non ci sarà sterzare
E vado strappate ma la controparte in maniera commenta non presso i locali
Per quello che riguarda il discorso della rinnovazione negli atti del dibattimento ed è cambia un giudizio e migliore ripartire a casa corsi di e i testimoni vanno ripetuti cioè in primo grado e un motivo
Ben preciso che rientra Sempre nella l'idea che sia nel processo penale
C'è un qualcosa che riguarda solo i magistrati per esempio e caotica cioè qualcosa che riguarda solo gli avvocati entrambe le cose non sono vere
E sono sbagliate otto qualcosa che riguarda l'imputato che è l'unica cosa vera ora ognuno di noi deve dei perfidi nelle vesti di chi rischia venti venticinque anni Icaro per l'ergastolo dieci anni e via discorrendo
Questo signore o signora che ti chiede di
E varie conta poi della gravità dei reati può avere davanti pregiudizio giudizio è una Corte d'Assise quindi non è che per i più in cambio di Kohl di giudicante riguardi canta con colletto ricalca un giudice su tre oppure città
Poi guardare Consolo giudica sensibilità monocratico solo questo signore che si chiede di le gioca la sua vita nel senso letterale del termine per esempio sulla deposizione dei testimoni
Ora chi lo giudica rifiuti secchi al collegio sia monocratico
A chi alla soluzione di questi testimoni
Artiste a ogni aspetto della deposizione testimoniale che sono anche e affetti spesso legate al linguaggio del corpo alla mimica delle
Testimone percepisce la credibilità del testimone è piuttosto che no
E quindi suo bagaglio di conoscenza dei fa
Qui vi è anche questo immediata percezione della prova della soluzione della prova
Ognuno di noi ha avuto sperimentare questo tipo di esperienza perché
Che noi andiamo a guardare per chi un tifoso partito di la partita di pallone o filmati caratteristica ma o un balletto i piatti del balletto nel guardiamo il balletto altra cosa è leggere la cronaca nella partita sul giornale per quanto compiuta per quanto minuto per minuto
Ho lavorato la narrativa delle film sul giornale per quanto una rapina compiuta minuto per minuto ci sono due cose evidentemente assolutamente diventa
è chiaro quindi che chi che in un sistema di un processo ragionevole ragionati a tutela dell'imputato è importantissimo che ti prende la decisione finale
Sia chi ha assunto queste prove gli affitti Baffi ha percepito la portata delle prove stesse
E mentre è tutto un altro discorso dei molto più pericoloso che a decidere sia chi non ha assunto queste prove perché poi chi assume le prove chiede chi giudica e chiede chiarimenti per esempio no
Il testimone ha risposto a una Babilonia è chiaro mi mi chiarisca che comiche ricca quella quest'altro che è importantissimo
Soprattutto quando si rischia appunto all'onore la galera dalla libertà personale che a chi ha assunto la prova a decidere
Tutte mai consideriamo che qualora Pancaro perché sarà perché venga e qualora come succede
E cambiassero o che ne so due tre volte ai riti e ai giudicanti con la e che accada e questo è uno dei motivi
Per quelle partecipa prescrizione ce l'ha detto che noi stiamo calmi possono allungare i tempi del processo però insomma è una forma di garanzia appunto per l'imputato hai fede poiché questa perdette due o tre volte nel corso del problema
L'intera piazza De Soto protetto sarebbe giudicato dei chili di terza mano riserbo ma non mollo Seille protetto e poi tre anche bravissimo colpì particolarmente sparò gelosamente di terza mano all'Oxford o permettere questo tra l'altro devo dire
Per esperienza personale che in realtà non è neppure vero che in vari gli avvocati fanno un uso molto attento anche dello strumento della rinnovazione
Dal punto di vista dell'opportunità per esempio e io ho sentito testimoni e la testimonianza mi è andata più che bene mi guardo bene come avvocato di dire no chi sentiamo il per cui anche non impossibile non ci deve neppure all'idea che ogni volta che cambia Giuditta ricomincio daccapo sì direi che sicuramente non credo di sbagliare
E le volte in cui si ricomincia sono molto meno di quelle in cui che ci utilizzano gli atti
Ora qui si può anche intervenire su questo argomento facendo riferimento a determinate fattispecie di prove circoscritte e limitate dove in cambio di giudizio possono incidere per nulla dal punto di vista quantitativo
Per esempio ma ma il principio per cui chi mi giudica deve aver assunto la prova importante perché coi non dimentichiamo che qui Quistini testimoni Calvosa mancati interprete canali particolari
Non vengono più sentiti perché quel giudice d'appello non del sarà devono essere la gradazione decise sulle carte quindi se non se non decidiamo imputato in maniera nel orale tradendo ascoltato il testimone per esempio in primo grado
E anche lì apriamo la porta alla possibilità di decidere solo sulle carte stravolgiamo ogni idea di garanzia per l'imputato
Non a caso i penalisti camere penali particolare protestarono molto
Anche sul processo a distanza cosiddetta Perduca riguarda i reali gli imputati di reati
Molto bravissimi friulana che sia normale Orlando non ha ancora prendere in galera perché lì comunque l'idea dell'immediatezza della centralina dell'apparente età e Laura è importantissima per tutti e per il giudice per i condomini ero per l'avvocato
Per l'imputato che è seduto vicino all'avvocato Covili qualcosa può comunicarmi l'impressione o un dato di fatto che subito all'avvocato che è emerso in maniera scorretta dal dibattimento mo'ora molto più complessa e molto più difficile da fare a distanza no
Allora il il sacrificale le garanzie all'idea di un processo più efficace più efficiente e più veloce pericolosi suo il prefetto deve durare quanto necessario per atterrare
E la verità processuale senza mettere a rischio che cambino al limite l'imputato il in particolare e la riforma del processo penale e può riguardare poi l'istituto della prescrizione che non è un istituto processuale ma sostanziale ma che comunque rientra nel
Il processo richiede un lavoro di riequilibrio incredibile lei pietà porti processuali
A incominciare dai poteri della magistratura
Quindi non era sfuggito alla mia facoltà la domanda sulla scheda sei USA
Però penso di averlo rimosso a livello con una perché no Rotella ortaggi la scorta lei Nm propone di rivedere il divieto di deformazione impensierire gli agrari Fernandel tecnica quei perché oggi come oggi
Il l'imputato è stato condannato a può Hillary può appellare perché è stato condannato
Per lettera per chiedere di assolto oppure perché ritiene che la pena criptate infinita troppo elevata quindi appella sulla solo sulla pena in questo caso il Judith
Dell'impugnazione
Decide sulla sulla la richiesta dell'imputato che appellato non può peggiorare la situazione derivante dalla sentenza di primo grado cioè l'imputato deve essere messo a rischio
Essere qualche maniera psicologicamente condizionato dall'idea mamma mia il cappello cappello magari non c'è nessuna condanna la classifica autunno alla più alta per esempio e anche qui risponde a un criterio preciso di civiltà e io devo essere messo nelle condizioni di poter impugnare liberamente perfino posso temere
Di vedere peggiorata la mia situazione
Si può può peraltro la sentenza di secondo grado peggiorare quella di primo grado sì punti al Pubblico ministero Cindy
Quindi da la magistratura la procura
Il proprietario può valutare e toppato accolte in maniera ingiusta e quindi per voi raccontando si sostanzia Lazoi Moana la ibridi ed eliminare il così detto divieto di reparto impeto vuol dire e in ogni caso anche quando impugna solo l'imputato il giudizio della Corte d'appello
In particolare potrebbe peggiorare la mia situazione quindi lei intende evidentemente non è possibile perché è un ricatto psicologico a che sia una pressione che non sa sia sì chi ritiene ancora non colpevole in quanto che che non abbia cerca di feriti IVA tale il deve rimanere il il soggetto ma la cosa gravissima è la motivazione
Perché viene motivata questa proposta con l'idea che così Visconti condono gli appelli processi d'appello perché l'imputato tutto sommato sapendo di rischiare non fa appello
Che non è sicuro comunque l'ONU non rischia di appellare o no fa Tiger in qualche maniera infondati quindi IVA comprimere e la possibilità della libertà personale dell'autore della persona
E la corretta applicazione della legge quanto alla all'assoluzione o la condanna o alla falsificazione e della pena fino a comprimere tutto questo con percorso di civiltà giuridica maturato nei età eccoli
Con la giustificazione che così ci sono un po'meno protetti forse in appello e quindi il ruolo il ruolo del giudice d'appello
Meno meno pieno e meno peso e dunque può lavora non lavorare meno assolutamente ma lavorare meglio questo
è la giustiziato informa un lembo questo è è mostruoso perché abbia assunto avete capito quali sono le cause
Per la lunghezza dei protetti eletta alterato detta dei protetti non sono non è l'identità dei diritti difensivi da parte del cittadino da parte dell'imputato le cause
Sono tutt'altre e quindi anche il riferire all'ingolfamento rito abbreviato modificato non modificato
Non si può continuare a ragionare per singole modifiche singoli istituti singoli Cataldi del professor o del procedimento vita da riprendere in mano riparte diventa cioè
Dalle indagini in poi
E al per arrivare al professor ricoverato al secondo grado al terzo grado
E riformare questo ma la ratio deve essere quella di arrivare a un processo giusto così come vuole la Costituzione
C'è stato troppo lungo non è giusto quindi non è venuto neppure l'attuale protetti tutti vogliamo il la tutta durata del processo la ragionevole durata del giusto retrocesso prima causa nel della durata di portare il tutto con la mancanza di mezzi
Sì è inutile perfettamente inutile parlare di ragionevole durata del processo è ingannevole
Finché non ci dica ci vogliono tanti soldi per sistemare l'organico dei magistrati i magistrati devono essere santi quanti necessaria ogni tribunale Tevere svolte relativista il carico di lavoro di quel tribunale
Ci volle a quanti vogliono i cancellieri ci vogliono che guarda il personale amministrativo delle cancellerie dei vari uffici che compongono un tribunale nella troverete circa ma
Chi vuole che no dicevo scusi poi c'è
Il principio costituzionale per carità dell'obbligatorietà dell'azione penale sul quale forse sarebbe il caso di aprire una una riflessione coraggiosa noi ci vuole
Con completo discorso Investimenti perché poi dobbiamo i tribunali che cadono a pezzi e ci vogliono
E cioè un'edilizia che insostenibile no compromettesse l'amore alla quale via in maniera dignitosa sia plaudiamo Howlin'mondo ma anche
Gabriele ed è farlo perché la via Roma citando iniziali di Bari insomma magari domani cavalli di Bari città
Ma vi pare in Italia ce ne sono si noti saudita molto meno ma vari evitare l'Italia è finita bisognava implementare tutta la strumentazione tecnologica e compiuta qui
Parliamo di allungare la prescrizione dovremmo parlare di fornire la carta per le fotocopie alle cancellerie che siamo a questo livello quindi finché non si sistema cui sto non si può neanche pensare di parlare una riforma efficiente ed efficace del retrocesso
Poi ci sono altri trattati che sono procedurali lei ha giustamente fatto riferimento all'obbligatorietà da noi accade che e una un poveraccio ruba un testo di mele viene processato ora il perché il Balestra completare il processo
Noi dobbiamo probabilmente a riflettere sul fatto e che un soggetto ruba un certo di mele del valore di venti Euro complessivo debba essere protetta ed è la prima volta nella sua vita
Dobbiamo riflettere debba davvero essere prospettato oppure considerato che la l'allarme sociale molto e limitato che è la prima volta che lo fa nella tua vita se magari era anche un momento un po'magari Fabi difficoltà economica
è proprio necessario protestarono con lo Stato in questo caso può dire per questa volta io noti però spesso era Otello segno e la seconda volta i protetto sia e magari tengo anche conto di non averti protestato una volta
Secondo lei secondo me bisognerebbe entrare nelle dell'idea di non rendere improvvida palliazione penale s'però i tavoli intendo che l'argomento con cui si contraccambia dei eliminare l'obbligatorietà dell'azione penale
Ecco erano talmente quella di critica io non mi fido del Pubblico ministero sì perché proprietario di Udine i soldi dovuti alla un processo allocare
E quell'altro vini di Trieste palpebra Lupi dalla via ritornandolo causa solo o viceversa
Ecco io credo che partire da una mancanza di fiducia nei confronti della magistratura sia sbagliato
Ne dobbiamo ripeto perché altrimenti perché ritenne Ernani l'economica reddito netto lo sa appena che con questo sistema Elgin con l'attuale sistema tradito il mio netto lo è passione obbligatoria con una reazione è obbligatorio a partire ho l'assoluta fiducia nei confronti della magistratura e nell'avvocatura poi integriamo il piede gli affitti sono in tutte le professioni Rafa ma io sono convinto che l'abbiamo i migliori magistrati al mondo i migliori avvocati al modello Vibo ad Anton veduta quindi creduta nella magistratura e nell'avvocatura un pubblico ministero
Professionalmente preparato e corretto quale la grama da parte dei nostri punti i militari non ed è il più grave azione penale tutte le volte che sarà dall'esercitare dipendenza
Ci vorranno delle normative che diano delle indicazioni delle degli indirizzi
Però sicuramente sarebbe un una novità importante dal punto di vista processuale così come probabilmente bisognerebbe proprie tornando all'appello eliminare la possibilità da parte del proprietario di impugnare la sentenza di assoluzione
Altro Cariparma l'esattamente il contrario entrare questo e questo per un motivo non per
Per come chi sostiene la riforma in paese per eliminare il perfetto un po'di protetti per dire facciamo le di più ma per un motivo molto tempi perché tecnicamente
Un un un imputato può essere condannato che vi è la prova oltre ogni ragionevole dubbio
Ora che un turista assolvere i ritardi ragionevole dubbio età incardinato lì perché noi abbiamo un tweet che assolve uno che condanna
Evidentemente il dubbio cioè sentito enorme quelli è proprio è oggettivo il fatto che tu non dovessi scooter impugnare la sentenza di assoluzione di primo grado questo sarebbe
Un ulteriore passaggio processuale poi bisognerebbe certamente accorciare i riti alternativi
Sì cioè nell'indicare il numero di protetti rendendo il più appetibili possibili ieri alternativi
Ora sulla barriera ministeri enti e posso dirle che tante volte con il rito abbreviato che su presuppone una riduzione di un terzo da parte del giudice che l'appello della pena che applicare insomma
Per esempio non sono pochi i giudizi
Che in realtà applicano esattamente la stessa pena che applicheremo però al dibattimento un anno appena piena ma che era piena nel che l'idea di non dati trenta anni ma ad altri eventi
O Dante né quindi invece che venturo è è difficile cosa da metabolizzare per per molti dei nostri giudizi e allora però l'avvocato che Rita riprendere più anni in abbreviato P quattro che il dibattimento a quel punto va in dibattimento evidentemente c'è testo vale per il travisamento
E gli effetti del patteggiamento peraltro anche in capo in campo civilistico in campo lavorativo praticamente una condanna piena o in campo ciclica del PM in campo lavorativo di fatto
Generalmente garantire delle soglie polveri sospensione condizionale più elevata in modo che io col patteggiamento occhiuto il consenso anche
Per reati con pene più elevate è chiaro che questo presupposto e altri meccanismi di controllo
E di punizione rinforzata limitava la col dire momento in cui io chiedevo la possibilità la sospensione condizionale
Nel momento in cui però tu delinque durante questa fase in cui la tua pelle sospetta
La paghi Trapani un po'di più di quanto la prenderei che adesso se ne risente capita per creare degli equilibri insieme ad adottare i poteri dell'indelebile avvocati infatti nell'indagine in Samanidi ricette di proposte
Realizzare un giusto processo una ragionevole durata
Ma del processo e ce ne sono davvero un bagno riguardino guardare io do appunto nella direzione diciamo un po'posta però insomma non bisogna diario dai Investimenti BEI partiamo da capolista che e non certo noi non ce ne sono Matthews
Un ma un PM sì riduce sessantatré e Cicconi un avvocato perde ore in in udienza
Indovini e così via si risenta Michele che non se ne che una volta investito ci sono delle modifiche che si possono fare quel quel liberare il processo ognuno può fare il proprio lavoro vede il professor durerebbe una avrebbe una durata ragionevole e a quel punto per per assurdo
Soprattutto mi dura poco in maniera ragionevole la prescrizione qualche i quarti connaturato dimenticati trovasse il presidente della Screen ci fermiamo qui perché abbiamo esaurito il tempo a nostra disposizione
Non è con le volevamo parlare di molte altre cose anche della proposta dell'avvocato imbelli quell'alone però magari ci torniamo in una prossima puntata prima di osservatorio giustizia molto volentieri ieri per approfondire appunto anche altri temi e anche di stretta attualità politica quindi per intanto la ringraziamo davvero molto per questo suo contributo grazie grazie alla grazie
Vagliatura vedere quest'anno mille portamento dell'avvocato in Costituzione deve rientrare del più ampio Progetto Pete nuovo sistema penale
Come riporta nell'attività e difensiva che va equilibrare quindi altri papabili del processo penale ed anche quello che entrerà quel che tra la proposta con la riforma del processo penale
Grazie a voi e a piazza ingraziare la Presidente del Consiglio Nazionale Forense Andrea Mascherin si conclude così anche per questa settimana la puntata di osservatorio giustizia a tutti grazie per l'attenzione dovrebbe ridursi ci risentiamo domenica prossima