Alcuni avvocati di Monza che nel luglio '92 per protesta contro il decreto Martelli si astennero dalle udienze, sono stati condannati a 15 giorni di reclusione per il reato d'interruzione di servizio di pubblica utilità

Nei giorni scorsi alcuni avvocati rimonta che nel luglio scorso per manifestare la loro opposizione alla decreto Martelli che attende l'dalle udienze sono stati condannati dal pretore ha quindici giorni di reclusione per aver impedito la celebrazione dei processi
E deve quindi interrotto un servizio di pubblica utilità
Ne parliamo con l'avvocato Vittorio Chiusano che il presidente dell'Unione camere penali italiani al quale chiediamo innanzitutto un commento su questa vicenda
Ma Elvio commenta ore comune che ha avuto viene iscrivere in un comunicato permetto
Gli organi di informazione minorenni opinione è grande globalmente in più grande sconcerto arrivò una definizione che a mio avviso è non solo infondata a livello strettamente giuridico ma anche inopportuna ponte preoccupazioni per il per il futuro prostituta creando un che questo tipo di decisione dovesse trovare una conferma definitiva
Si corre il rischio di creare un precedente se non potrebbe non peritale grandi finalmente sulle libere determinazioni nel futuro della classe degli avvocati
Ecco quindi anche un'area a suo avviso dubbia consistenza giuridica
Ma io penserei di tuo marito che non vorrei tanto addentrarmi sulle questioni prettamente giuridico perché queste ripeto vengono dibattute nelle aule di giustizia avranno le dico che hanno io mi voglio soprattutto soffermarmi denunciare l'opportunità dell'iniziativa giudiziaria interprete considerata io sono stato citato da di fede di colleghi imputati non è stato citato come testimone
Dinanzi il pretore di rimonta avevo reso la mia testimonianza questa testimonianza io riferito
Che l'ortopedia lo scopo meglio come preferiamo definirlo di astensioni dalle udienze la con la scorsa estate
Porta la cravatta e le conseguenti ad un invito che era stato diramato dal direttivo del luglio una delle camere penali impegno di protesta contro un'iniziativa legislativa il cosiddetto decreto Martelli
Che a nostro dubiti orchestra volgeva i principi informatori del Codice di procedura penale riportando indietro dei tempi e cioè nell'ambito di una procedura stampo chiara chiaramente inquisitorio come purtroppo è in gran parte avvenuto io sono in questo momento proprio occupato in un completo viaggiando entrai in Valle d'Aosta che ha proprio però il tetto fra l'altro il tema dei pupi col ministero oggi tema dell'obbligatorietà dell'azione penale stravolgimenti e le gravi modifiche
Che il codice di procedura penale a dovuto sopportare per interventi dalla Corte costituzionale
E delle delle l'attore ora dunque la scorsa estate
Tutte le camere penali praticamente italiane aderendo a quel invito dell'Unione avevano decretato l'attenzione dalle udienze
Chi alcune camere penali perché l'io di più lunghi anche per periodi più lunghi ma comunque sostanzialmente tutti i teneri italiani chiedono per così dire in piazza vogliamo usare questa espressione non molto adatta noi avvocati a noi
Dati dunque subito in campo insomma meglio brutale contro quel decreto è un terzo tipo di risultato è stato ottenuto perché lo stesso ministro riguarda dichiarati tutti i piedi allora notevole Martelli in una lettera dovette ricco
Quel decreto che portava il suo nome rischiava di colpire a morte il Processo nella sua concezione originaria infatti che beh di conversione del decreto il Parlamento aderendo anche ad alcune proposte della Camere penali apporto alcune modi finché al decreto riducendo in qualche modo la portata diciamo così stravolge i Creek del decreto stesso venne fuori la legge di conversione presente nove che pure essendo una legge che fortemente
Fortemente come dire
Dice nei suoi contenuti essenziali il Codice di procedura però le lesioni sono stati in qualche modo meno morti tali di quello che avrebbero potuto essere se non ci fosse stato questo intervento massiccio degli avvocati penali ora in una prospettiva di questo tipo così ideologica ideale come effetto nessun tipo di tornaconto economico tirare fuori addirittura l'esistenza di un reato a carico di colleghi che come tutti gli altri colleghi italiani hanno aderito a una iniziativa della classe
A me pare francamente molto molto discutibile tant'è vero che per quanto mi risulta è stata l'unica procura della Repubblica sul territorio italiano che ha preso l'iniziativa di questo tipo
Cioè oltretutto se dovessero trovare conferma sarebbe sottratto lungo di uno strumento agli avvocati qual è il diritto di sciopero che invece riconosciuto dalla Costituzione ma
Sì perché insomma forse deriverebbe sostanzialmente detto assurdo che sono la tenda presupposto fino a prova contraria anche gli avvocati lavoro quindi sono di lavoratori
Perché insomma bisogna ormai uscire da quello spietato del lavoratore soli lavoratore subordinato il suo ai fini della norma costituzionale tutti coloro che lavorano sono lavoratori
Bene allora prende prendiamo atto aspetta e proposte il principio da dover applicare prendiamo atto che tutti i lavoratori italiani hanno Vito di protestare attraverso lo sciopero l'astensione dal lavoro salvo una categoria che la categoria degli avvocati quindi possono anche operare i vigili urbani magistrati
Prendono di mira funzionari di veri e Chiesa oltre che naturalmente i lavoratori in senso stretto ma sono alcuni titoli alcuni alcune categorie è una categoria di rating di di soggetti in particolare questa no perché non può mai fare fare sciopero e quelle per gli avvocati che francamente mi parrebbe qualche cosa disse la mente sconcertante di dubbia di dubbio pubblica fedeltà costituzionale voglio aggiungere una cosa che siccome l'argomento che viene portato è quello secondo cui la giustizia è un servizio di pubblica necessità ed è anche un in servizio
Di grande utilità sociale e perciò è preso in considerazione da una certa legge che regolamentare il diritto di stop in questo tipo di il servizio di questo tipo di di funzioni e vecchi dice che lo sciopero impedì che perché l'epurazione dei progetti per esempio con imputati detenuti perché tanto poi quell'atto l'oggetto specie figo del processo a monte del del del del procedimento di monito e cioè sono stati interpretati rinviati e dei processi con imputati detenuti
E quindi in qualche modo Lepidi del diritto di costoro di poter ottenere la libertà qualora il pretore avesse ritenuto l'infondatezza delle accuse loro mosse avvenne l'Unione quando decide lo sciopero l'astensione dell'udienza è meglio la scorsa estate con quell'invito di cui parlavo
Previene l'esame Calori protetti con detenuti stabili principio che l'avvocato doveva preventivamente ottenere l'eventuale compenso del suo cliente quindi informare il suo cliente della sua intenzione
Scioperare sentire che denuda dicevo essendo chiaro che se il cliente avesse detto che non intendeva ottenere il rinvio del processo l'avvocato avrebbe evidentemente ho dismesso il mandato oppure avrebbe sarebbe stato autorizzato a non a non a non partecipare allo sciopero a celebrare il pretesto nel caso di Monte a tutti gli imputati detenuti chiedono i loro il loro consenso non ci fu nessun caso
Il processo niente rinviato per l'attenzione data alle udienze con imputati detenuti che avessero manifestato il loro dissenso Fitto preferenze
Avvocato Chiusano io approfitto della sua disponibilità per farle un'altra domanda la magistratura in questo momento gode di un grande consenso
Ecco pure nonostante il consenso non sono mancate e le voci autorevoli fra le quali quella di Marco Pannella che hanno denunciato le gravi responsabilità omissive della magistratura in questi anni che peraltro hanno impedito di fare piena luce su molte vicende
Ecco lei cosa ne pensa a proposito di queste denunce
Ma io ne parlai proprio Vittorio di parlarne proprio con l'onorevole Pannella di questo di questo problema
Ebbe a parte leggo di carte prospettazioni un poco provocatorie paradossali come tipico del dello stile onorevole Pannella
Ed è giusto che ce l'ha fatta in questo modo perché è un modo stimolante perfettamente per provocare un dibattito nella soltanto pannello è venuto un fatto che non è contestabile
Per anni la magistratura a
Non so voglio dire chiuso un occhio ma certamente perché i fenomeni corruttivi nell'ambito della pubblica amministrazione erano fenomeni piuttosto purtroppo piuttosto noti la magistratura non ha mai
Iniziato inchieste con attesta efficacia e con la testa anche profeta accanimento con il quale invece oggi queste inchieste vengono portate avanti li li sotto questo profilo una è
Inerzia della magistratura deve essere giustamente rappresentata perché poi quando ivi si viene a dire tutta una serie di persone per esempio in prendi tori quali afferma di essere stati in qualche modo costretti a versare questo denaro perché se non lo versava no non avrebbero potuto mandare avanti le loro aziende o non sarebbero riusciti a a contenere determinati gli appalti un comunque determinate determinati contratti con gravi danni economici per le aziende stesse una delle obiezioni che viene mossa e perché non l'avete detto prima perché non avete denunciato prima questo fa e la risposta è proprio quella perché le denunce che venivano fatti in allora salvo qualche caso assolutamente marginale erano denutriti tendenzialmente
Rapportate a finire in cassetti io un'archiviazione insomma senza senza seguito queste anzi una delle ragioni per le quali
Ieri i cittadini italiani erano più
Poco spinti a a rivolgersi alla magistratura proprio perché non non non ottenevano dalla magistratura quelle risposte
Che invece avrebbero
Ho dovuto tenere che se fossero state date magari avrebbero indotto parecchie persone a rivolgersi fin da allora
Le autorità di giustizia
Questa droga a proposito di obbligatorietà dell'azione penale anziché vecchi è proprio qui a fermentati e discusso su questo gruppo rende l'obbligatorietà altre penale diciamo che voi attualità altane penale un dato costituzionale all'età iscritte nella costruzione quindi un dato che non può non essere
Rispettato si può discutere in astratto ma tua diventa dei discorsi accademici in realtà è un dato scritto nella Costituzione e diciamo pure che
Ci sono argomenti pro e contro ma probabilmente gli argomenti però sono maggiori degli argomenti contro
In una situazione come quella italiana una pura discrezionalità nell'esercizio dell'azione penale rischierebbe forse di nove
Prendere un altro bene costituzionalmente fondamentale che non può essere certo mette in discussione che il principio dell'eguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge per cui si potrebbe correre il rischio e ci sono dei cittadini che vengono perseguiti altri cittadini che non vengono perseguiti magari per ragioni politiche perché lei capisce che
Se si ammette il principio della disponibilità dell'azione penale bisogna necessariamente fare il passo successivo e cioè la dipendente dell'ufficio
Pubblico ministero dal dal dal pubblico dal dal Governo dall'esecutivo che non sarebbe ammissibile una discrezionalità tenta un un punto di riferimento e di controllo altrimenti altrimenti diventa arbitrio
E però c'è da dire che proprio le vicende di questi ultimi tempi dimostrano che più che l'obbligatorietà di fatto è stata esercitata la discrezionalità dell'azione penale
Perché è una lingua di è uno dei problemi più difficili più complicati gettate in questo senso che pure tempietti l'obbligo di perseguire tutto in realtà questa affermazione rischia di rimanere puramente in pratica
Perché non è possibile perseguire tutto perché le strutture le le risorse economiche e una serie di altri condizionamenti pratici non consentano di dare attuazione piena al dettato costituzionale risulta pertanto che alcuni poi perduta chiedono altri non si facevano alcuni venivano messi da parte e altri numeri venivano venivano invece portati avanti
Ed è questo fatta una delle ragioni a cui alludevo prima che per esempio in un certo contesto politico degli anni storico degli anni scorsi certi processi non si facevano oppure nuove in una che piedi considerazione perché
La diciamo il quadro politico era tale
Da non rendere matura una iniziativa di questo tipo ONU grave offesa al principio dell'obbligatorietà dell'azione penale su questo siamo d'accordo resta da stabilire se però una piena discrezionalità nell'eccitazione penale avrebbe consentito di evitare guasti di questo genio non li avrebbe invece ulteriormente rafforzati perché governo molto forte potrebbe imporre
Con Pubblico ministero alle sue dipendenze di perseguire certe cose non prevedono di perseguirne altri
Fatto è che
Non è tanto un problema secondo me di dettato costituzionale di rispetto delle norme è un problema di costumi un problema di professionalità è un problema soprattutto di onestà morale per cui
Bisogna saper riconoscere oggi che in allora negli anni addietro quello che si fa oggi non si faceva
Cioè infatti avvocato Chiusano e la ringrazio molto per la sua disponibilità e a risentirla ringrazio molto