Conferenza stampa sulle prestazioni sociali dell’Inps per le persone detenute

Proviamo
A questa conferenza stampa
Che vede coinvolto un ve siamo invece Ambria lo come garante dei detenuti della Regione Campania
Quindi protagonisti il presidente provinciale delle ACLI di Napoli già Vincenzo Nicodemo
Il vicepresidente del consiglio regionale della Campania
Tommaso Casillo Rita Bernardini già parlamentare radicale da anni impegnate nel settore dei diritti delle persone detenute
E gli avvocati Maurizio Dargaud legale delle acque di Napoli e Luisa Santucci dello staff del garante regionale
Com'è noto la riforma Fornero ha previsto la revoca di prestazioni assistenziali e previdenziali in favore di condannati per reati associativi di criminalità organizzata in particolare vengono revocate
Alcune prestazioni assistenziali qual è l'assegno sociale la pensione sociale le prestazioni a favore degli invalidi civili
E quelli ad essi equiparati vengono inoltre revocate le prestazioni previdenziali
A carico degli enti gestori di forme obbligatorie di previdenza
Nel caso in cui venga accertato che tali prestazioni abbiano avuto origine da un rapporto di lavoro fittizio a copertura di attività illecite connesso a talune dei reati indicati nella norma
Io non entrerò nel merito di questo ricorso lo faranno meglio di me i nostri ospiti dico che in relazione alle prestazioni previdenziali connesse con l'indennità per esempio di disoccupazione non si comprende come si possa revocare una prestazione a carattere assicurativo
Quando il soggetto interessato sia esso pure detenuto anche precedenza versato i contributi per godere di quella prestazione
Poi la revoca della prestazione l'aspetto di una condanna penale produce effetti nei confronti di altri soggetti familiari per esempio il coniuge del reo che è estraneo sia la condotta contestata
Alla condanna sia diventa vittima in questo caso di questa storia della legge Fornero poi
Anche questi contorni
Sociali si mettono insieme
Diciamo questi questi queste risorse in un carosello
Per darle alle vittime della malavita organizzata noi crediamo che occorre dare altri divi di segnali e soprattutto parlare del carcere come non una discarica sociale
Qui voglio darvi solo un dato per dirmi come il carcere fallito
L'ottanta per cento dei detenuti
Ha la recidiva cioè l'ottanta per cento delle persone torna in carcere
Non dorme in carcere solo il venti per cento di quelle persone che in carcere hanno incontrato associazioni e cooperative singoli volontari un cappellano che hanno fatto da zattera e da ponte la seconda considerazione è questa io entro in carcere perché ho commesso il reato spesso esco dal carcere dopo che ho subito un reato dallo Stato come in questo caso e non soltanto per le vicende per esempio sanità
Insomma come garante al centro anche della mia attenzione c'è questa alla persona che sbaglia deve essere tolto il diritto alla libertà ma non il diritto alla dignità
Io passo subito la parola a Gian Vincenzo Nicodemo che il Presidente provinciale delle ACLI di Napoli che ha presentato questo ricorso
Sì tutti
Il ricorso nasce dal da una convinzione importante il carcere è uno spazio di rimozione collettiva
In voi in questo Paese Eltsin voglio dire come come lo diceva il il garante è una una sorta di la percezione di un di una discarica dove si butta quello che non non serve che esattamente il contrario di quella che è la versione che la Costituzione esci civici restituisce del del carcere
Ed è anche un luogo in cui purtroppo lo Stato una quantità incredibile di casi di io la sua stessa la stessa legittimità costituzionale
E quindi il il interessa in una situazione come reati che costruiscono percorsi certi cittadinanza in cui il la la promozione dei diritti anche di Lilli Ichino ha compiuto reati particolarmente particolarmente grave la nella difesa delle persone e dei diritti anche dentro il carcere noire essenziale
Siamo presenti con naturalmente il patronato sulla sul pezzo previdenziale e abbiamo abbiamo avuto occasione di di verifica incrociare la questa l'articolo due della Fornero nei treni quelli che non li individuiamo come che come come non niente che hanno dei profili che poi verrà sentito attivamente incostituzionale
Nera su questa norma c'è un un una una una un'interrogazione parlamentare è stata presentata data Giachetti che rimasta credo diciamo non non non non ha avuto risposta da parte del da parte del da parte del ministero perché insomma l'interrogazione ma anche il dato di quindici mila persone
Che sono stati disegnare assiste togliere il dei benefici previdenziali dei treni delle prestazioni che dicevamo il campanello prima
Il torti i benefici previdenziali che di fatto nel modo delle famiglie in un in un contesto sociale perché e questo è il tema si stima sociale Ricci
Che ci che ci preoccupa ridotti idee che vengono tolte le famiglie in un contesto sociale in cui il il la concorrenza con la nemica ed è organizzata rispetto alla cura delle famiglie
Un un un tema sociale sociale importante quindi ci ci interessava starci sopra non entra nel merito giuridico perché la faranno colleghi
Impegnato in questo settore diciamo dei diritti delle persone
Detenute diversamente liberi come vediamo
Buongiorno intanto grazie insomma
Per questa iniziativa
Che noi come Consiglio regionale io non parlo come Tommaso Casillo
Quando nella qualità
Rappresentante del Consiglio non possiamo non condividere che vediamo in qualche modo anche di sostegno
Intanto
Prendiamo atto che l'ha scelto altri filetto come Consiglio regionale c'è un peso come garante dei detenuti si sta rivelando io non avrei potuto una scelta abituato circa giusto perché il suo impegno verso i detenuti risale in un tempo lontano ecco diciamo che lui attraverso questo impegno che costruito anche questa funzione questa responsabilità
Io non riesco a capire quanto viene detto facciamo una conferenza stampa vi devo confessare credo all'oscuro di questa norma della fornendo della tanto deformata legge Fornero che toglieva
Un diritto ad una persona
Allora io non capisco la ratio
Una persona commette un reato
Parma per quel reato perché una persona con maggiore debba in carcere come si dice paga il debito allo Stato qual è la ratio di togliere a questa persona un suo diritto
Tanto più ancora di più se poi magari queste persone come nella maggior parte dei casi hanno una famiglia una Mugnaini critiche già si sobbarcano compete un onere di in qualche modo di sostenere una persona che si trova una condizione di disagio diciamo morale
Privato della sua libertà e che quindi privata anche di quello che è un diritto che lui ha ha costruito nel tempo come ha ricordato Samuele attraverso il versamento di conto
Ora io trovo del tutto ragionevole e giusto che ci sia
Un ricorso alla Consulta per l'illegittimità del PD dei richiamati articoli però io non trascurabile all'indomani delle elezioni del quattro marzo che si possono anche riprendere uno procedura parlamentare
Io capisco che i la Fornero e oggi il tema
Un po'tutte le forze politiche in qualche modo chi più chi meno circa nove dei tempi affronta probabilmente anche per profili di iniquità sociale per quello che composto ma questo è un tema politico io non voglio entrarci in questa cosa ma
Una correzione
Che quando si approvò una legge bisogna avere il tempio perché i suoi effetti vengono compresi sì vanno nella direzione di viaggio nel giusto oppure invece il caso di correggere qualcosa
Io penso che questa cosa questione specifica può essere anche affrancata da quelle più generali che magari sono più difficile
L'età pensionabile a sessantasette a sessantacinque pongo questo è un tema morale e sociale vanno che secondo me lui può anche ricavare uno spazio di condivisione generale da un punto di vista parlamentare che io questo non nuovo trascuri
Non mi nascondo le difficoltà anche i parlamentari tant'è che c'è stato un'interrogazione parlamentare un'interrogazione è una cosa diciamo più politica e non c'è stata una risposta immaginiamoci un attimo si si mette in atto invece un tentativo di modificare oggi magari
Annullare quegli articoli però io non non non l'abbandoni dell'arma potrebbe che questo può essere anche un elemento
Diciamo di forse di sostegno al ricorso presso allora sulla Consob
Quindi la mia presenza per quello che può valere credo che valga anche sul piano ideale perché a volte ricevere una solida e ridà un consenso forma bene credo che sia importante per accompagnare questa iniziativa seria nella direzione giusta grazie
Grazie Tommaso prefettura disponibilità queste dichiarazioni correttive verso dollaro con Rita Bernardini già parlamentare dica ringrazio per la presenza
Io la stimo per tutte le sue battaglie
Diversi battaglie anche
Dell'attuazione al più presto dei decreti attuativi il tetto la riforma del dell'ordinamento penitenziario della parola
Grazie allora spaziamo come diceva Marco Pannella un po'di panni della conoscenza il diritto umano alla conoscenza perché naturalmente pochissimi sanno
E che sono in discussione
E in questo momento per un pari rea alle Commissioni di Camera e Senato i decreti delegati già emanati dal governo il ventidue dicembre
E e che dopo questo apparire questa parte importante di modifica del nuovo ordinamento penitenziario entrerà in vigore
Mancano alcuni decreti che noi stiamo chiedendo anche con uno sciopero della fame che coinvolge cinque mila seicento detenuti per me oggi il nono giorno di privazione del cibo
Mancano alcuni decreti delegati in particolare e qui veniamo al tema
Quello sul lavoro in carcere che chiediamo che sia emanato prima del giorno delle elezioni ecco come ti devi attivare
Prevede già la cancellazione di quest'anno
Quindi è qualcosa che possiamo ottenere super perché si sono resi conto dell'incostituzionalità
Di questa normativa e la Commissione e che è stata incaricata dal governo per preparare i testi ha previsto l'abrogazione quindi non dobbiamo aspettare il prossimo
Tamponamento dobbiamo lottare
Affinché le cose siano approvate subito chiedendo a Camera e Senato anche di dare velocemente i pareri prima al governo di varare la normativa di presentarla in Consiglio dei ministri e approvarla e successivamente alle commissioni di essere veloci nei pareri e poi il governo può procedere direttamente all'approvazione naturalmente mancano anche altri decreti importanti come l'affettività come l'ordinamento minorile che è fondamentale qui si parla di baby gang
E adesso c'è chi propone
Come il procuratore Deraa o antimafia chi propone
E accenna l'abbassamento dell'età dell'imputabilità perché dice a Napoli ci sono le babygang di otto anni in otto nove dieci anni quindi mandiamo in galera c'hanno pone diciamo insomma abbassare l'età dell'imputabilità che oggi ha quattordici anni
E il quindici sono altri decreti importanti la giustizia riparativa le misure di sicurezza che sono evidentemente fondamentali che devono essere modificati questo per fare una riforma completa e
Sistemica del nostro ordinamento penitenziario venendo quindi la strada c'è subito mancano trentacinque giorni le azioni per questo
Chiedo un supplemento di lotta diciamo da parte di voi che meritoriamente
Mi rivolgo soprattutto agli esponenti
Nicodemo agli esponenti delle acque il merito di me meritoriamente mi non mi risultano altre iniziative di questo tipo avete preso cuore la questione
E nel merito è stato ricordato che
C'è stata questa interrogazione parlamentare presentata dal vicepresidente della Camera Roberto Giachetti che fa parte della maggioranza adesso è candidato pensioni
In Toscana
E che però ha ritenuto giusto rivolgere questa domanda al ministro della giustizia
E l'interrogazione parlamentare trae spunto da una decisione Teresa dal parte eravamo dal Tribunale del lavoro
Che ha deciso di restituire sottolineando anche i profili di incostituzionalità della normativa Desy ha deciso di restituire e quello che era stato tolto ad una persona che non si trovava più in carcere pur essendo stato condannato per quattrocentosedici bis ma per gravi motivi di salute aveva avuto il differimento pena
E ma l'altra cosa che è contenuta nell'interrogazione questa cioè il governo che cosa ha fatto la legge ebbe il due mila dodici giusto adesso non sto ricordando precisamente le date però gli anni a questo punto dobbiamo ragionare in termini di anni nel
Due mila e diciassette a inviato in modo massivo
A me risultano circa quindici mila nominativi
A all'INPS
Affinché fossero revocati tutte le pensioni
Quindi si parla di previdenza assistenza
Tutti a di disoccupazione io ho avuto un caso ardita invalidità certo tutte le pensioni e anche di disoccupazione io avuto un che il caso di un ragazzo che lavorava nel carcere di Rebibbia
Che aveva lavorato all'interno per una cooperativa
Poi è stato licenziato perché e prendeva l'indennità di disoccupazione e gli è stata tolta anche questo un ragazzo troppo in famiglia con figli e quindi con tutti i problemi che derivano poi nei confronti dei familiari e anche di bambini Dini di minori che non sono evidentemente colpevoli di alcunché poi questo qui addirittura non c'aveva il quattrocentosedici bis figuriamoci
E insomma c'è stata quest'opera
Massiva me capitata sott'occhio una circolare fatta dall'INPS
Perché
Dal
Maggio diciassette maggio del due mila e
Quindici sono state
Sono state mandate gli ordini per revocare tutte queste prestazione
E ed questa circolare bellissima perché si riferisce alli Guillaume massivo
Fatto dal ministero
E nell'interrogazione di Roberto Giachetti c'è scritto ma come mai non avete fatto alcuna distinzione avete mandato tutti quegli che sono stati condannati tutti coloro che sono stati condannati per quattrocentosedici bis e
Percepiscono una di queste forme l'intenzione di previdenza di assistenza
E
E quindi si parla si fa proprio riferimento all'invio massivo da parte del
Ministero della giustizia e sempre in questa circolare che è distribuita agli uffici territoriali
Poi c'è scritto se poi qualcuno far ricorso allora voi bisogna provvedere a restituire eccetera eccetera questa è la felicità degli avvocati diciamo e naturalmente è stata mandata anche a coloro che non sono a parte il profilo di incostituzionalità proprio nel merito
Ma
è stata mandata anche a coloro che hanno finito di espiare la prima linea incontrati tantissimi
Quindi
Cioè non ci sono manco letti la legge che hanno fatto occorre oppure se e per cui persone
Che hanno dovuto tramite gli avvocati di fare ricorso ma non tutti hanno queste capacità
Poi qui c'è scritto che in questa circolare che le persone interessate avrebbero dovuto ricevere una comunicazione mica è detto che l'abbiano ricevuta molti semplicemente esondati e gli hanno detto no guardato ma penso che non c'è più
E basta quindi comuni la comunicazione è stata data nel momento in cui l'interessato è andato a riscuotere ha chiesto la riscossione
Che in genere viene accreditata sul punto io familiare c'era non c'è più
E si sa se ne sono accorti così
Tutto una serie di violazioni
Io purtroppo questa circolare lobbista oggi perché potrebbe essere oggetto di un'altra interrogazione parlamentare però ripeto e concludo
La
Il decreto delegato per come è stato preparato da alla commissione nominata dal ministro prevede già la cancellazione
Di questa normativa anticostituzionale
Dobbiamo fare in modo che sia approvata subito anche perché il lavoro
Samuele
Fa può essere d'accordo con me credo che lo sia
è la forma più importante per la rieducazione del detenuto quindi al di là anche di questa cosa ma comunque e gli esperti nominati dal ministro hanno già provveduto a questa cancellazione e quindi è questione di giorni e di capacità di lotta e di l'operatività grazie
Intanto io il
Volevo dare una notizia così
Appunto passanti
E ai novantasette mila abitanti un radicale che ci stanno ascoltando
Perché e l'ho calcolato in questo momento con i dati Auditel Giulio ma che stanno ascoltando adesso in questo in questo momento così riprendere questa cosa morirà intanto io quasi correttamente caro avvocato Maurizio D'Agostino compreso questo ricorso
Che non dia atto al ministero poi pensando che non regge se vi sono l'ho inviato alla segreteria del Sottosegretario migliore
Poi pensando che lo stesso non fosse eletto ho sollecitato l'amico Sottosegretario migliore abili a questa conferenza leggendo ovvero il ricorso e poi mi ha comunicato i sottosegretari ci fa come posso venire a questa conferenza se siamo stati noi anche inviare quanto detto arabi a tutti dicendo dovete tagliare mi devo venire a costituire o a difendere
Già mi basta che hanno riconosciuto è questo
Questo lo posso dire ciò fatto abbattuto gli pubblicamente non più tardi poi ieri a Poggioreale
Dove è venuto il Ministro diciamo
A inaugurare un padiglione felice e gli ho detto questo non è deve essere l'eccezione carcere nessuna norma perché a Poggioreale sovraffollamento padiglione Salerno romano ne parliamo diciamo
Di degrado igienico sanitari di diritti negati ho detto guarda io una soddisfazione
Vorrei chiederti questa soddisfazione entro l'otto marzo voglia essere pessimista giornata della donna puoi dare l'annuncio urbi et orbi che questi decreti sono passati sul sardi approvati perché dico
Penso che in questo mese non riuscendo a fare niente se non a fare un po'di audizione poi quattro si volta però decidiamo perché c'è un'attesa enorme nella nostra regione già da alcuni giorni Vito nel carcere di Avellino iniziato lo sciopero della fame in alcuni padiglioni di Poggioreale consesso c'è
Un'amarezza sui tempi lunghi rispetto al fatto che il Parlamento approvato la riforma dell'ordinamento penitenziario aggiudico l'anno scorso
Che altro dobbiamo aspettare per chiudere proprio citato l'avvocato Maurizio dato se vuole
Però dagli enigmi no one one nome ebraico accostato dell'otto marzo hai vinto Tommaso no io io ritengo come valutazione che la cosa la dobbiamo ottenere prima delle elezioni gli omicidi dopo non sappiamo che cosa succederà
Io mi sono permesso di fatti la battuta dicendo in questo periodo elettorale sia nemmeno includono tutti e passano tutti i decreti compreso lavoro giustizia minorile giustizia riparativa
E affettività allora mia sì giunto a tutt'ora io sulle domande
Ma buone guarda per esempio poi se volete do anche notizie tecniche perché il la Camera dei Deputati dovrebbe esprimere il parere il sette tra il sei e il sette febbraio quindi diciamo che poi c'è tempo per il Consiglio dei ministri di approva il Senato farà qualcosa di molto velocemente la dichiarato il presidente dalla scuola questo per la prima parte i decreti però per gli altri deve essere il governo ad attivarsi
Sì
La speranza che come dire effettivamente Silvia vita questi decreti e che quindi anche l'impegno di Rita Bernardini abbia un immediato riscontro concreto attraverso delle misure di legge ben precise
Qualora questo dovesse non a cadere la speranza e che il Tribunale di Napoli Possa pronunciarsi
Almeno su questo punto e revocare quella che una norma che costituisce una vera e propria ingiustizia
E che sappia in questo modo ristabilire quella che la legalità costituzionale
E della legge
Prima di dire giusto due parole sul ricorso dal punto di vista tecnico quelli che sono diciamo gli aspetti che sono stati evidenziati io volevo fare brevissimi ringraziamenti però che secondo me sono significativi innanzitutto ringraziare tutti presenti e tutte le persone che hanno organizzato questa conferenza stampa e che stanno partecipando a questa conferenza stampa
Perché è importante che un tema così delicato che colpisce davvero gli ultimi della terra perché i detenuti condannati per questi reati non godono dell'empatia della maggior parte della della popolazione
Vorrei ringraziare i dipendenti del patronato delle ACLI che si trovano qui e che stanno partecipando perché insieme abbiamo costruito un percorso che c'ha permesso poi di di redigere questo ricorso insomma
Non è soltanto farina del mio sacco ma è frutto di un lavoro collettivo e condiviso
E radio radicale la voglio ringraziare perché a mio avviso e quella istituzione che ha creato l'humus ha creato la dimensione culturale che c'ha poi consentito di fare determinati ragionamenti
E quindi senza come dire l'ascolto di radio radicale la sensibilizzazione su determinati temi
Le sollecitazioni continue e costanti sul tema dei detenuti probabilmente non ci sarebbe venuto in mente di andare a toccare un aspetto così delicato ma allo stesso tempo così decisivo
Per per la libertà delle persone per lo Stato di diritto le questioni che sono state evidenziati con il ricorso sono già state riportate da Samuele San Berillo da Gian Vincenzo Nicodemo
Le la questione è veramente una questione di di principio di legalità perché noi ci troviamo di fronte a una serie di diversi provvedimenti che hanno un un identico Effetto cioè quello di privare
Il detenuto e di privare la la sua famiglia del necessario per vivere
Questo come avviene avviene attraverso la sanzione di coloro i quali hanno commesso reati di particolare gravità
Questo avviene attraverso quell'operazione di revoca massiva di cui ha parlato Samo Alessandrello di cui ha parlato Rita Bernardini cioè l'impressione ricevuta una comunicazione da parte del ministero dalla giustizia
Revoca le pensioni e e lo fa senza emettere un provvedimento in molti casi quindi senza dare al detenuto alla sua famiglia la possibilità di fare ricorso la possibilità di far valere i propri diritti davanti
Ad un ad un tribunale perché se non abbiamo un provvedimento amministrativo che si pronuncia in un certo senso anche i chi vuole fare ricorso chi vuole invocare l'aiuto del giudice non ha la possibilità di farlo
Abbiamo come ha evidenziato Rita abbiamo le revoche che hanno un'efficacia retroattiva cioè abbiamo persone che sono uscite dal carcere e che si ritrovano
Il cosiddetto provvedimento di indebito
C'è un provvedimento con il quale l'impasto comunica di aver erogato determinate prestazioni previdenziali assistenziali per un dato periodo che però non li doveva erogare e quindi vuole i soldi indietro
Quindi andando ancora di più ad aggravare un bilancio personale del detenuto e della propria famiglia che notoriamente un bilancio di
Di precarietà economica anche perché non possiamo dire che i reati hanno tutti una ragione economica però è anche vero che determinati reati proliferano determinate condotte proliferano laddove ci sono delle condizioni di emarginazione
Di bisogno di precarietà economica
Il ricorso si è concesso si concentra su diciamo due aspetti principali due a mio avviso evidenti motivi di incostituzionalità il primo riguarda l'assegno sociale che come sapete è una prestazione una pensione la vecchia pensione sociale
Che viene riconosciuta a quelle persone che oramai si sono fatti anziane e non hanno versato sufficienti contributi da potersi garantire un'attenzione è una prestazione assistenziale a carattere generale che viene rivolta a tutti i cittadini che hanno compiuto una certa età
La norma perché prevede l'assegno sociale ovviamente come tutte le come in tutte le prestazioni previdenziali prevede determinati requisiti uno è quello dell'età quindi devi essere
Abbastanza anziano l'altro e devia vere dei redditi ora ho reddito zero o dei redditi bassi quindi diciamo una prestazione che viene rivolta alle persone in stato di povertà
Per riconoscere la prestazione a una persona che però ha il coniuge quindi che è sposato si utilizza un parametro reddituale differente
Questo cosa significa che la ratio di questa norma cioè dell'assegno sociale
Al Condi alla persona coniugata
Falsi che stiamo parlando di una prestazione che ha una natura familiare non individuale quindi la revocati viene disposta determina automaticamente una sanzione accessoria rivolta nei confronti di un soggetto che non ha commesso alcun reato
Cioè il coniuge la persona che vive con una persona che ha commesso dei reati questa estensione della pena
E obiettivamente un'aberrazione giuridica c'è un qualcosa che non può e non deve aviere cittadinanza all'interno di un ordinamento giuridico democratico all'interno di un quadro costituzionale ben delineato come quello lì
Quello l'italiano
Si aggiunge un elemento che vorrei evidenziare di tipo sociale
Se noi priviamo la moglie del necessario per vivere
Non è un incentivo a chiedere alle organizzazioni criminali il necessario per vivere cioè è un favore alla mafia è un un modo per incentivare le persone non dico a commettere reati ma a richiedere la cosiddetta settimana c'è la settimana che le organizzazioni criminali
Tutte le settimane vanno a dare alle persone ai familiari dei detenuti è veramente un grande favore alla mafia quindi la ratio della norma davvero sfugge se ogni norma penale diede a dire come fine quello di evitare che le persone commettano i reati questa sanzione accessoria a me sembra veramente un incentivo a commettere reati
Io finisco l'ultima corsa e quella che riguarda l'indennità di disoccupazione che ha evidenziato Samuele Sandri cioè come possibile gli ho pagato i contributi per aprire quella prestazione tra nello Stato si è generato un rapporto assicurativo
Per quale motivo Tumi prive come se io ho fatto pago l'assicurazione per essere risarcito in caso di danno come succede il danno non mi risarcisce più insomma questa è chiaramente un'aberrazione
Finito
In Ungheria dico
Condivido
Pertanto ripartire chi consiste nel questo ricorso vuol dire comunque sostenere l'applicazione dell'articolo venticinque della Costituzione che appunto ci consente di ricordare che il nostro è sempre lo Stato democratico e di diritto che la cura infinite in termini legali
Quindi il principio di legalità e un principio cardine chiaramente il principio della riserva di legge soltanto un corollario per cui la legge novantadue del due mila dodici dovrebbe essere armonizzata anche alla luce della legge centodieci del due mila diciassette che ha recepito il concetto di tortura quindi sostanzialmente sostenere questo rigurgito significa comunque consentire arrestato dichiararsi lo Stato regali in quanto il principio di legalità nelle soltanto riferito al reato ma è anche riferito alla piena quindi è chiaro che si vuole tentare di ridurre la spesa pubblica però è anche vero seicentotredici bis del codice penale quindi l'introduzione di questo nuovo reato
Consente al secondo comma di capire che lo Stato può essere responsabile in alcuni casi allora non avrebbe senso
Decurtare un soggetto debole un una minorata difesa di beneficio quale può essere insieme l'assegno e quindi sostanzialmente far credere all'opinione pubblica e si risparmi la spesa pubblica quanto guadagna un avvocato inventa un'azione e fa condannare lo Stato per una responsabilità riferita antenna torturati ha subito lo stesso soggetto che precedentemente si è visto decurtare l'assegno o un'attenzione tanto più che soltanto marginalmente un'azione potrebbe essere sicuramente vinta ma in termini diciamo più ampie
Ci ricordiamo che noi viviamo sotto l'occhio di il
Europeo quindi non avrebbe senso poi magari di che condanni come quelli chi sono addivenute da Strasburgo per ricorda una sentenza canali Torreggiani
Che ricordano quello che già insito all'interno della nostra Costituzione avvertì la pena non deve subire trattamenti disumani e degradanti e poi rivisti condannare magari successivamente quando può e legislatore effettivamente si è mosso bene introdotto un nuovo concetto che sicuramente i vari circa otto
Grazie grazie a voi tutti per essere intervenuti i saluti e libertà