Tribunale per la ex Jugoslavia. Intervista ad Ezechia Paolo Reale sulla condanna all'ergastolo di Ratko Mladic

L'ex generale serbo-bosniaco Ratko Mladić è stato condannato all'ergastolo dal tribunale penale internazionale dell'Aja che ricordiamo ai nostri ascoltatori a un organo delle Nazioni Unite istituito nel lontano mille novecento novantatré Mladić è stato condannato per i crimini di guerra nella ex Jugoslavia ed è stato riconosciuto colpevole di dieci degli undici capi di accusa a suo carico tra cui il genocidio crimini di guerra contro l'umanità nomine parliamo con l'avvocato Paolo Reale che ricordiamo è il segretario generale del Siracusa Institut Concato benvenuto su Radio Radicale intatta però allora commentiamo questa notizia e poi anche la nascita la battaglia per avere quel tribunale
Ma è questa questa notizia chiaramente è una notizia che è ridà pace serenità a tutti coloro che avevano avuto
Lavorarono consorte di incontrare in quel periodo storico
Le nefandezze che erano state commesse nell'ex Jugoslavia ricordo che il Tribunale per la ex Jugoslavia che come lei giustamente ricordava è stato istituito nel novantatré
Giudicava su quattro conflitti differenti diciamo quelli della Croazia Bosnia ed Erzegovina nel Kosovo e Macedonia
In realtà è un tribunale che stanno dando ad esaurire il suo mandato
Perché è un mandato ad hoc condanna delle Nazioni Unite a questa istituzione del Tribunale per la ex Jugoslavia
E oramai il le ultime sentenze importanti per l'anno scorso o sul Karadzic questo di oggi
Che lei ricordava chiudo un pochettino il il corso di questa storia avrebbero dovuto chiudersi entro il due mila dieci vi è stata proprio una eccezione per questi casi importanti che erano ancora in corso
Il tribunale dell'ex Jugoslavia a è stato un momento significativo io vorrei ricordare che la commissione di indagine che poi portò all'istituzione ha lavorato prima come presidente poi all'interno la commissione del professore bassi unica per tanti anni è stato il presidente del nostro Istituto Siracusa ma è stato di estrema importanza perché ha fatto comprendere quanto è significativa la possibilità di perseguire i crimini di guerra il con la responsabilità individuali
E nel contempo qual era la debolezza di questi tribunali ad hoc
Istituito dalle Nazioni Unite
Vi era praticamente a una sorta di discrimine politico si decideva di volta in volta quali crimini processare istituendo un tribunale ad hoc sul supporto per la Jugoslavia sporto per il Ruanda
Questo ha portato a quella grande battaglia che è che è stata anche una battaglia del partito radicale indubbiamente io ho seguito personalmente alle Nazioni Unite per il Siracusa in istituto che allora si chiamava Istituto superiore internazionale di scienze criminali e che ha portato poi all'istituzione del tribunale
E la Corte penale internazionale come organo giudiziario permanente è un organo che nasce da una convenzione internazionale sotto l'egida dell'anzianità ma a la diversità profonda
Rispetto alla nave tribunali ad hoc i essere un tribunale permanente con una competenza specifica per i crimini di guerra e crimini contro l'umanità
E il genocidio nell'ultima conferenza di revisione che è stata tenuta Kampala in Uganda
Qualche anno fa è stato anche introdotto introdotto la possibilità di perseguire i crimini di guerra mai chiedo scusa il il crimine di aggressione ma chiaramente questo avverrà in un futuro che ancora non non sappiamo e non possiamo definire intanto questa sentenza ci riporta alla necessità nella nella giustizia penale internazionale della conferma
In un percorso respirano avrebbero portato ovunque per lodevole per renderlo insomma qualcuno più qualora si il tribunale chiuderà credo proprio in me questo dicembre o comunque affini hanno
Avvocato vorrei da lei un commento sulla necessità di avere una giustizia internazionale
Penso per esempio al caso della Siria
Sì chiaramente il appunto ma il limite del grande limite del tribunale ad hoc era che per essere istituiti necessitavano di di una determinazione da parte del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e come lei sa visto vi è anche la possibilità di esercitare da parte di alcune nazioni membri permanenti il diritto di veto e quindi questo arresto sempre estremamente problematico e difficile istituire un un tribunale ad hoc proprio da questo è nata l'esigenza estremamente sentita dalla comunità
Giuridica internazionale ma anche dalla da grande parco della comunità politica più sensibile nell'istituzione della corte penale internazionale conduttori
I suoi limiti all'istituzione ancora giovane è un'istituzione alla quale non hanno aderito alcuni paesi importanti però una istituzione che in un mondo futuro in cui noi vogliamo vivere nel rispetto dei diritti umani è un'istituzione assolutamente irrinunciabile oggi a una attività che io valuto ridotta rispetto a quelli che sono quelle che sono le potenzialità di questo di questo organismo ma chiaramente una valutazione completa l'ampolla potrà andare sola mentre la storia o comunque un periodo di analisi
Certamente più lungo rispetto a questi primi quindici anni di attività iniziale Kemper un organo di così grande importanza quindicenne non lo sono pullula un lasso temporale corretto per poterne valutare l'incidenza certo dovremmo sperare che fosse molto più incisivo in situazioni come quelle che lei ha ricordato come in tante altre situazioni e tanti altri focolai che nel mondo
Hanno rilievo sia di carattere internazionale sia di carattere perno dunque vengono calpestati sistematicamente i diritti umani chiaro chiarissima avvocata hanno rimane che ringraziare lei
Graziano l'avvocato e Zecchi a Paolo Reale che ricordiamo ancora è il segretario già nata generale del Siracusa Institut grazie mille
Grazie a voi per la traduzione