Processo bis a carico di Rocco Schirripa per l'omicidio del Procuratore della Repubblica di Torino Bruno Caccia

Grazie
Buongiorno buongiorno signor Thierry Bazzon presenti difensore di fiducia agli avvocati Anetrini e fonti presente l'avvocatura epici per le parti civili familiari
Del procuratore caccia è presente l'avvocato Bove all'avvocato spinelli l'avvocato Spinelli anche in sostituzione o no
Va bene
Non è nessuno è presente per la Regione Piemonte prima di dare la parola all'avvocato a diamo atto della presenza personalmente della
Signora Paola caccia
E basta vero oggi
Prima di dare la parola all'avvocato Anetrini
Stessi abbiamo fatto una valutazione della prossima udienza in cui ci sarà la Camera di Consiglio
Avevamo dato indicazioni di due date
Per una informalmente alla Rocca l'avvocatura IPCA
Segnalato la il suo impedimento è un impedimento che in quanto parte civile però francamente l'idea di non consentire anche la parte civile partecipare all'ultima udienza ci sembra che non è
Non sia opportuna
E avremmo individuato o un'ulteriore udienza
Con spostamenti da parte mia di udienze già fissate ma non
I improrogabili
Che quella perché il dodici non è possibile perché la Corte d'assise ha già un altro processo fissato
Che vede peraltro questo Pubblico Ministero e quindi Presidente mi ha detto che non è possibile un differimento il cinque ci sarebbe questo questo problema
Tra le date disponibili avremmo individuato il diciassette luglio
Che è un lunedì
Il cinque lo nord un'altra una sola data di un assoluti Enza abbiamo necessità e e avremmo individuato se alle parti va bene il diciassette
Cinque dodici via solo diciassette
Va bene
Questo consente anche lo dico per
Al giudice a uno dei giudici popolari titolari che aveva già prenotato le ferie da domani al
Quattordici luglio di poter rientrare e questo mi
Comma e giusto che
Devo dire che forse probabilmente l'avremmo potuto sostituire però e giusto che sia mantenuta la composizione regolare il diciassette luglio questo lo consentirà saldi imprevisti medi di qualsiasi
Grazie prego avvocato neutri
Ci eravamo lascia
Parlando di Vincenzo Pavia
Delle cose che aveva riferito
Nel corso dei suoi interrogatori del mille e novecentonovantasei di quello che ha detto
Anche in quest'Aula
E
Te analizzando anche le cose
Di cui non aveva voluto dare né spiegazione nel giustificazione in particolare quelle affermazioni che aveva reso nel corso del suo primo interrogatorio
Lasciato quando ancora era detenuto in territorio
Elvetico nel quale aveva annunciato
Comunque paventato dichiarazioni che in qualche misura potessero coinvolgere carabinieri e magistrati
E come sia pure di sfuggita ho già avuto modo di dire nel corso
Del mio intervento il tema di un
Possibile e mai dimostrato aggiungo anche intervento nella fase organizzativa idea attiva del delitto di persone appartenenti alla magistratura
Seppure non in modo esplicito e affiorato più volte sia nel corso delle indagini che vengono svolte nell'immediatezza del delitto sia
Nell'epoca successiva ci sono come come spesso capita dei ritornelli affiorano ogni tanto sui quali ci si sofferma in ordine quali si vanno a ricercare degli elementi di prova anche a distanza di tempo ma che poi
Presta no per quello che so sono tuttavia questi dei validi
Elementi di discussione non fosse altro che
Per un
Motivo
Non tanto perché l'esito infausto di
Una esplorazione di una ricognizione su eventuali coinvolgimenti esterne sull'ampliamento
Di coloro che sarebbero stati coinvolti in questo delitto
Può produrre qualche risultato ma perché si traggono insegnamenti anche dai proprietario dai fallimenti gialle
Cose che poi in definitiva non si riescono a riscontrare Thomas Edison disse io non ho inventato la lampadina soltanto inventato duecento modi per non fare la lampadina
Con ciò giustificando e dando una spiegazione del metodo scientifico che e seguiva sempre nelle attività che egli svolge
Siamo a un punto di svolta perché quello di cui abbiamo parlato fino ad oggi prende le mosse da quelle dichiarazioni di cui già abbiamo parlato e sulle quali non ritorno di Vincenzo Miano
Dichiarazione rese alla metà degli anni ottanta seguite poi nel mille novecentonovantasei dall'intervento di Vincenzo Pavia dopodiché si apre una fase di
Silenzio che dura
Fino ai giorni nostri restano ancora da affrontare salve alcune precisazioni
Due persone le dichiarazioni di due persone che sono a Gresta prima e Barresi in fondo stabilito questo ordine nell'affrontare
Le
Nell'analizzare le dichiarazioni rilasciate dal
Queste persone per ragione che saranno immediatamente evidenti all'accordo
Però
Prima di entrare o meglio per entrare direttamente nel cuore della questione vale la pena ricordare ancora una cosa che ho detto nella scorsa udienza integrandola di un ulteriore elemento
Avevo detto che
Nel corso di
Questi anni e in particolare nelle fasi immediatamente successive al delitto si erano verificati avevano attratto la mia attenzione non possono non attrarre anche l'attenzione della Corte una serie di episodi che avevo
Qualificato come episodi di
Inquinamento che
Servivano o erano serviti a qualcuno secondo la nostra tesi per gettare fumo negli occhi per creare confusione per allontanare i sospetti
In sintesi io avevo detto che nell'immediatezza dell'omicidio c'erano state quelle false rivendicazioni delle Brigate Rosse false del tutto o a metà non ha importanza ma quella è una pista che non ha prodotto risultati
Che vi erano stati quei due soggetti del pozzo adesso ad e che
Avevano fatto menzione di due Alfa Romeo una Maranto una blu
Targate Palermo e che il nome Palermo era emerso nelle dichiarazioni
In udienza l'undici maggio mille novecentottantanove
Francesco mi hanno e in questo allineandomi
A ai dubbi che aveva espresso la parte civile e anche a un certo rincrescimento per
La il mancato approfondimento del tema alla vicenda del dottor Del Giudice Olindo Canali che nel due mila nove parla
Di un
Sequestro che in realtà sembrerebbe non essere mai avvenuto o raggiungiamo un ulteriore elemento che tuttavia
Che è indicativo e che ci consente in qualche misura di saldare tutti quei sospetti di cui avevo parlato e agganciare
Alle dichiarazioni di Vincenzo per via quando aveva detto
Io dell'omicidio Caccia non parla perché se no devo parlare anche di
Carabiniera di magistrati nel
Primo faldone di quei
Di quegli atti
Del processo che riguardava Belfiore quelli della sentenza del mille novecentottantanove troverete un documento sul quale io vorrei attirare per un istante all'attenzione del
Erano passati ventisette giorni dall'omicidio del dottor Caccia quando alla Procura della Repubblica di Torino insieme a numerosissime lettere di mitomani che
Sostenevano di poter dare indicazione e che
Ritenevano di poter indicare in questo in quello il colpevole del delitto dicevo quel giorno giunge e viene protocollato perché il timbro eh
Sul documento un
Una lettera
Una lettera anonima il cui testo
Credo sia opportuno che la Corte
Italo Esposito abita a Torino invia Paolini otto ha organizzato la morte del procuratore della Repubblica caccia Bruno
Ora
Evidente a tutti che Italo Esposito ma credo le ricerche siano già state fatte
Allora
Assoluta
Un nome di fantasia come potrebbe essere Pinco Pallino però questa lettera anonima che come tutti gli anonimi questo dovrebbero oramai
Saperlo anche i giudici popolari non è in alcun modo utilizzabili all'interno del processo contiene tuttavia una indicazione che fa di questo documento una traccia della quale in qualche misura quando si assumerà la decisione bisognerà tenere conto perché quella
Non tanto
La
Individuazione dicevo della persona in Italo Esposito che non significa assolutamente ma quell'indirizzo è un indirizzo che
Non poteva in allora non attirare l'attenzione degli inquirenti perché in via Paolini
Un numero in meno non al lotto ma al numero sette il documento non
è stato prodotto perché si tratta di
Atti pubblici che sono consultabili quindi non devono essere acquisiti al fascicolo del dibattimento nel
Periodo immediatamente successivo si trovava lo studio legale del dottor Luigi moschee
Che questo sia stato un semplice segnale che sia stato un indicazione destinata come poi è accaduto a cadere nel vuoto e comunque è un fatto significativo che ci porta
A ritenere che
Su quella vicenda qualcuno già allora sapesse qualcosa introduco questo tema perché sarà sicuramente rilevante quando tratteremo delle dichiarazioni di a testa
A cresta da come abbiamo visto una
Descrizione del ruolo che
Però costi Ripa avrebbe
Avuto nel reato ad essa collocare rotto scritta direttamente via Sommacampagna nella descrizione dei fatti che gli fa
Agreste dice ho saputo attraverso
Tra il mattino Macrì
Poi me l'hanno detto anche il mio padre che
Cosimo crea in carcere e su questo torniamo che
Però costituita e Francesco D'Onofrio il binomio inscindibile il binomio è inscindibile
Sparavano da prima che io nascessi e
Come ha detto con un'espressione gergale uno dei suoi interlocutori dalla sala colloqui del carcere delle Vallette sparavano che manco li cani
Porta a dire il che significa persone che
Sparavano in un certo
Benissimo
Beh collocarlo in via Sommacampagna o meglio per collocarli perché Schirri IPA e D'Onofrio a questo punto secondo le dichiarazioni via Di Resta sono
Legati a doppia mandata a filo doppio simul stabunt simul cadent perché
Non c'è la possibilità
Nella verifica delle dichiarazioni di agreste a diritti e nere che gli elementi di prova che valgono verso l'uno non valgano verso l'altro e viceversa
Che la debolezza della prova che può essere invocata nei confronti dell'uno
Non ha
Nessuna conseguenza quando si parla dell'altro
Due ne introduce
Due sono le persone che noi dobbiamo esami
Allora dicevano che siamo di nuovo ancora una volta in via Sommacampagna alla sera del ventisei giugno del mille novecento e ottantatré
Data in cui viene eseguito lobbistici
Facciamo una brevissima riflessione su alcune considerazioni che nel corso delle requisitoria ha svolto il
Procuratore della
Pubblica per dare una
Giustificazione al fatto che quel delitto era stato organizzato soltanto nell'ultimo periodo
Come abbiamo detto la scorsa udienza e oggi non ripetiamo dalle dichiarazione di numerosi collaboratori di giustizia appartenenti al clan dei catanesi e anche alle
Dichiarazioni di Pavia ma soltanto in via del tutto indiretta noi sappiamo che
Fin dal mille novecento e ottantadue
Vi erano stati degni di incontri
Tra persone appartenenti al cosiddetto gruppo calabrese e persone appartenenti al gruppo dei catanesi nel quale si era discusso dell'omicidio del dottor Caccia e non soltanto
Del dottor Caccia
Sappiamo anche
Che
A quelle discussioni avevano fatto seguito alcuni sopralluoghi ai quali
Almeno in parte
Aveva partecipato lo spesso Placido barra bis
Il fatto che Placido Barresi sia stato arrestato nell'autunno del mille novecentottantadue ci costringe a collocare la fase dei sopralluoghi in un momento di certo antecedente per
Che
Come sappiamo anche questo è un fatto oggettivo Placido Barresi sarà liberato soltanto il giorno undici agosto del mille novecento e ottantatré in epoca cioè successiva
Alla morte del dottor Caccia
La domanda che
Necessità in qualche misura di una risposta
Per
Dare una giustificazione logica all'attesi del pubblico ministero vale a dire il delitto fu organizzato soltanto all'ultimo momento e in ragione dell'assenza di Barresi
Della defezione di Pavia
Domenico Belfiore fu costretto a rivolgersi alla cosiddetta riserva chiamare cioè in servizio coloro che stavano nelle seconde linee ed ecco perché affiora la figura di Rocco STIR Ripa
Del tutto estraneo al suo Gruppo o meglio
Del tutto estraneo secondo quello che noi abbiamo appreso alla cerchia più ristretta
Del suo Gruppo
Perché secondo quello che dimostrano anche le sentenze e questo è stato detto in qualche misura un'indicazione di segno positivo
Da questo la possiamo trarre proposti Ripa non soltanto non aveva
Subito processi con Domenico d'occhio
Soltanto non aveva commesso reati quello che abbiamo detto la scorsa udienza Domenico Belfiore ma era da ritenersi persona più vicina
A
Altro soggetto che come la Corte sa risponde al nome di Mario Segni allora per dare una giustificazione a questo perché se no
La presenza di Rocco spirito alla sera
Del ventisei maggio ventisei giugno mille novecentottantatré non ha ragion d'essere perché a quel punto Belfiore avrebbe avuto a disposizione i suoi uomini più fidati quelli più stretti noi dobbiamo cercare di capire se davvero quell'omicidio è stato organizzato o la decisione è stata presa soltanto nella tarda primavera del mille
E novecento e ottantatré con tutte le conseguenze che ne deriva
Ora io ho fatto delle riflessioni non tanto logico
Ma
Di applicazione di regole logiche e soprattutto logistiche I fatti così come sono rappresentati dopo e così
Come noi conosciamo
Ora io non credo che
Il semplice parlare di
Una cosa al di fuori del proprio Gruppo sia alla semplice manifestazione di un progetto io credo che
Quando una persona
Affronto un argomento così delicato
Con persone che gli sono estranee per quanto vicina per quanto trattasi di persone con le quali commette dei reati mette in gioco mette in movimento un
Una di un meccanismo una sorta di DD di complesso di informazioni che
Possano rivelarsi per un verso pericolose perché si teme che si può temere che le stesse vengano a conoscenza di altri Belfiore che va a parlare con Roberto mi hanno
Del
Del
Tentativo del Progetto di omicidio del dottor Caccia e si rischia anche di fare delle brutte figure perché se uno va in giro parla parla coi non fa nulla vuol dire che non è una persona tanto affidabile ma questo è solo un argomento
Che mi rendo conto e confutabile dal punto vista di vista logico e può essere agevolmente superato con
Una
Semplice affermazione vale a dire sì ma questo non significa nulla
Il solo fatto di averne parlato non dimostra ancora che la decisione sia stata beh allora però facciamo un passo in più
Perché c'è la fase dei sopralluoghi
E come loro sanno i sopralluoghi non si fanno per decidere se fare
Ma si fanno per decidere quando e come fare se noi diamo credibilità
Riteniamo che sia verosimile
O riteniamo provato per la convergenza di plurime dichiarazione sul punto che fin dal mille novecentottantadue vennero fatti dei sopralluoghi in prossimità dell'abitazione del dottor Caccia
Per studiarne
Abitudini noi dobbiamo dare credibilità all'ipotesi che oramai la decisione fosse stata presa in modo irrevocabile e qui torno diamo a tutte le domande che ci eravamo posti e che non ripeto alla Corte sul perché a quel punto Belfiore avrebbe dovuto farlo che non aveva nessun
Tipo di ostacolo di fastidio di intralcio dal procuratore della Repubblica e se vi fosse anche qualcun altro che invece era perseguitato dal procuratore della Repubblica
Che in qualche misura potesse nutrire un interesse a farlo detto trattare
Poiché noi dobbiamo dare una lettura complessiva di tutto quello che c'è
Negli atti no i tagli attività abbiamo una serie di circostanze che ha un qualche peso devono pure averlo e cioè
Che lo stesso Francesco mi hanno sapeva perché lo disse allora nel mille novecentottantanove e la sua dichiarazione ampiamente utilizzabile
Che il dottor Caccia aveva una casa in Campania
Noi sappiamo perché lo dice quel tale finora adottate le cui dichiarazioni sono anch'esse nel fascicolo ormai da trent'anni nella sera del fatto
Che corrispondeva ai festeggiamenti era il ventisei giugno
Per il San Giovanni noi facciamo festa a Torino in quei giorni lì e si trovava i Murazzi India ribalto dirimpettaio praticamente all'abitazione del dottor Caccia e quando utili dispari
Capì che era capitato qualcosa nella zona in cui abitavano dei magistrati
Noi sappiamo che
La collocazione delle abitazioni dei magistrati tra i quali anche quella del Procuratore della Repubblica era tutt'altro che è un segreto e questo è un dato di fatto del quale noi non possiamo non tenere conto così come non possiamo non tenere conto del fatto che lo ha detto egli stesso
Fu lo stesso Roberto mi ha
A offrire collaborazione
Nel dare un giudizio a distanza di così tanto tempo sulle dichiarazioni che aveva reso Francesco mi hanno noi dobbiamo tenere conto di tutto e di tutto quello anche in chiave critica che è emerso negli anni successivi
E allora se noi ci chiediamo quand'è che fu organizzato quel delitto e fa vogliamo fare un passo in più è evidente che i sopralluoghi come ho finito appena di
Dispiegare si fanno quando oramai si è deciso di fare qualcosa
I rapinatori farne sopralluoghi in banca mediamente prego nei dintorni delle banche quando intendono rapina per vedere
Quali sono le abitudini
Come sono messe le guardie giurate qui si è fatta la stessa cosa qui si sono studiate le abitudini
Del procuratore della Repubblica per cercare di capire quale
Poteva essere il momento migliore per cogliere
Quando era indifeso in assenza di scorta e
Per cercare di portare a compimento quel progetto che oramai era diventata una decisione a tra
è una cosa che non è durata
E si è articolata sia sviluppata anche in un modo travagliato perché loro ricorderanno sicuramente che a un certo punto
Secondo quello che ci dice Roberto mi hanno ma poi
Lo conferma nei suoi verbali di allora lo stesso Francesco mia
Quando si facevano i sopralluoghi ad un certo punto era comparsa la scorta
E Belfiore aveva manifestato le sue perplessità su Franco Finocchiaro dicendo quello probabilmente un informatore della questura che sta raccontando qualcosa a qualcuno perché c'è l'ascolto poi
Come abbiamo visto quella sera la scorta non c'era però non possiamo non chiederci in quale modo per quale motivo ci ha eseguito l'omicidio non ha dovuto studiare con attenzione le abitudini
Non sta scritto da nessuna parte che il Procuratore della Repubblica tutte le sere portava a spasso il campo la moglie alla figlia allora dissero quando furono sentite che era sua
Abitudine spesso le portava a lui ma non necessariamente quindi questo contempla un'ulteriore ipotesi che via Posta menti ce ne siano stati paletti e che si sia accolta la sera più propizia che la sera più propizia guarda caso coincide con la sera
Delle elezioni politiche
Una sera in cui si allentano anche le sorveglianze e sfortunatamente per il dottor Caccia e per tutti e la sera in cui egli alle undici giù di lì porta sotto il cane e le persone che stanno inattesa
Da un po'di tempo come ha detto Gamberale e che hanno avuto modo di vedere anche il passaggio
Di una pattuglia dei
Dei carabinieri che sorvegliato acché faceva vigilanza nei confronti della casa lotto e
Come sappia Lucci questo è il quadro della situazione
Vi era che il problema decisione è stata presa soltanto all'ultimo momento per trovare un posto Astir Ripa
Confliggere a mio avviso con una serie di elementi di carattere oggettivo logistico organizzativo dei quali non si può tenere conto mi rendo conto però che c'è
Ci sono almeno duo direzioni che possono essere fatte a questo tipo di ragionamento la prima che di carattere
Oggettivo la macchina rubata al venticinque maggio
Poiché la macchina e rubata il venticinque maggio vuol dire
Vuol dire che
Il venticinque maggio data della data e la data in cui probabilmente o nei pressi si è presa la decisione io credo che questo sia
Assolutamente insignificante la decisione della data dell'esecuzione a una cosa la decisione dell'omicidio è una cosa completamente diversa
E io credo che l'omicidio venisse molto più in là
Farebbe molto comodo ma anche questo è un argomento che abbiamo visto non approda non ci consente di approdare ad alcun risultato concreto
Cercare di individuare la causa scatenante la goccia che fa traboccare il vaso nella vicenda di Barresi connessa
Alle perizie sulla pistola che era stata trovata sul tetto della sua abitazione quando fu tratto in arresto per favoreggiamento nei confronti di Mario Rossi
Anche
Ho detto
è una strada che non ci
Porta da nessuna parte per la semplice ragione che non era dottor Caccia il pubblico ministero ma era un altro echeggiano nella prima parte della primavera poi in modo molto più consistente attraverso le relazioni dei consulenti tecnici del Barresi che erano stati messi a sua disposizione si era
Già capito che quella
Non era assolutamente l'arma utilizzata per l'omicidio col Gattuso commesso guarda caso degna guarda caso Veniano ma era
Un'arma che non aveva mai svolto
Ho fatto tutto questo discorso perché
Resta ancora l'altra domanda ma
Perché allora
Ci dovrebbe essere scritto
O meglio perché non ci dovrebbe essere secondo la prospettazione difensiva
Perché la tesi molto suggestiva del procuratore della Repubblica
è una tesi che colloca STIR Ripa per
Quasi per necessità ho parlato prima di richiamo di una
Di un riservista
Il riservista che sarebbe stato chiamato in servizio per indisponibilità di altre persone
Io mi fermerei un attimo la Corte a
Negli atti
La Corte ha negli atti e lo diamo lo consideriamo un fatto oggettivo per giustificarle relazione personali nomi fatti illeciti
Il la sentenza che fu emessa dalla Quarta Sezione penale del Tribunale di Torino nel mille novecento e
Ottantotto mi pare nella causa nel processo in cui Belfiore rispondeva
Insieme a Barresi ad altre persone del delitto di associazione mafia
Sappiamo l'ho già detto sacco di volte che schiera IPA non c'è
Ma non interessa tanto il patto che STIR Ripa non ci fu
L'argomento serve per neutralizzare la tesi della necessità della presenza di stile
Quasi che
Secondo l'accusa il gruppo di Belfiore potesse essere circoscritto soltanto a tre persone a Pavia
Che rifiuta di partecipare
A Barresi che è detenuto e ad Angeli
Falsamente accusato da Pavia
Anche divertente e di persone ce ne sono molte di più magari
Se poniamo
Mente locale al fatto che Pier letti addirittura parlato di osservazioni fatte in loco da parte di un certo tonde pace il nome affiora ancora nella registrazione del due mila quindici Tobia leggiamo tutti gli altri nomi
Vediamo che non è
Affatto logico
E soprattutto non è in alcun modo dimostrato perché questo è il tema che ci interessa di più che ci sta a cuore che era opposti Ripa dovesse essere necessariamente chiamati in servizio per supplire
Alle
Defezioni o alle mancanze costrette che si erano verifica e poi c'è un argomento in più
Del quale non possiamo non continuare a tenere conto se vogliamo dare una spiegazione
Al fatto che tecniche si basi su tutti i documenti su tutti gli atti a nostra disposizione
E ciò è che Gianni hanno nel mille novecentottantanove lo aveva fatto prima e lo aveva addirittura
Tradotto in argomento di discussione in carcere con Belfiore aveva posto domanda sull'identità degli esecutori materiali e su il fatto che potessero essere stati riconosciuti ma come abbiamo visto Del Fiora aveva risposte in termini assolutamente certi no non li hanno riconosciuti
La storia della macchina
Targata Palermo che voglio accantonare o le dichiarazioni che furono rese nel corso degli anni Dessì forse venivano da fuori le dichiarazioni di Carmelo Gozzini
Che ha parlato di due persone di un personaggio laziale poi ha fatto il nome di Angelo foresta collocano sulla scena del delitto una serie estesa di persone
E ci fanno intendere a che
Sarebbe anche logico è probabile non soltanto perché torna utile alla difesa di Speer Ripa che il comportamento arrogante tenuto dalla persone in occasione del delitto stia
Quello di ad
Si era molto scoperta e di fare un puma dei ragazzini che transitavano per strada non stia a significare altro che la certezza di non essere riconosciuti che si tratti di persone che arrivano dalla Calabria che si tratti di persone
Di origine laziale come ha detto Carmelo Gozzi
E possibile
Quello che però nessuno aveva detto e che soltanto oggi il Pubblico Ministero dice alla Corte perché è questo il punto
E che ebbe il Fiora aveva dovuto fare ricorso alle persone della riserva perché gli mancavano gli uomini sul campo e questo non è vero
Primo non è vero perché non lo dice mai Belfiore non lo dice allora non lo dice neanche oggi a Belfiore muto
Come noi sappiamo perché ora mi hanno non ha mai detto nulla Francesco non ha detto nulla neanche Roberto
Non mi hanno detto nulla neanche quelli che dopo di loro hanno parlato non dice nulla Pavia Pavia
Quale che sia il giudizio che la Corte vorrei esprimere sulle sue dichiarazioni non ha mai detto
Che si mancavano le persone anzi
Ha detto al contratto
Ha detto che quando l'omicidio oramai era stato eseguito ed egli si era trovato a tavola con Belfiore e con
Altre persone aveva sentito che parlavano del delitto anche senza fare no pur senza fare i nomi edilizi
Dalla presenza di Angeli a quella cena e dalla sua partecipazione alla discussione aveva dedotto che anche lì fosse coinvolto nel delitto trascurando il fatto che Angelo invece si trovava in stato di detenzione cioè noi vogliamo
Usare la logica ed è apprezzabile come parametro
Di misurazione della consistenza delle cose che diciamo allora noi dobbiamo tenere conto di tutto
Perché prima verifichiamo la compatibilità di tutti i fatti e dopodiché prendiamo in esame se questi fatti
Hanno una loro logica quindi resta ancora da capire
Da capire
Se sia vera
L'ipotesi che schiera di pasta e chi è che ci colloca schermi paga adesso siamo da Teresa fatta questa pratica
E Domenico anche resta il quale
Inizia la sua collaborazione a ottobre del due mila sei
Ora
Io non lo dico considerò l'argomento
Di assoluta inconsistenza
Che la Corte non deve credere alla Gresta per il solo fatto che a cresta trent'anni l'anno prossimo ne ancora ventinove io prego adesso determinano i centottantotto e poi ed essendo nato cinque anni dopo l'esecuzione dell'omicidio
Non può sapere che è stato
Io sono nato molti anni dopo l'omicidio di Giulio Cesare so chiesta
Posso sapere molte cose
Non delittuose ça va sans dire della mia famiglia
Di quello che fece il mio nome croce di guerra
A Vittorio Veneto perché vi sono state raccontate
Posso essere
Destinatario di notizie
Su fatti pianificato si molto tempo prima della mia nascita
Senza che la data della mia venuto al mondo incida in qualche misura sulla notizia non è questo il punto
Questo argomento fa sfuggire forse l'argomento più serio che
Introduce una domanda che la Corte non potrà non possa ma di che ma non sono le notizie in possesso di agreste
Sono di seconda di terza di Quarta mano perché
Perché
Agreste
Che è il destinatario di confidenze altro quindi
Ci racconta quello che qualcuno gli ha raccontato
Noi crediamo adesso con chi ha parlato terremo conto delle persone con cui non a
E cercheremo di capire se le notizie che ci trasferisce agreste Anna
Sono notizie
Che nascono da una propagazione dei diretti interessati o appartengono
Non dico alle voci correnti nel
Ma qualcosa che si avvicina molto alle voci correnti nel pubblico espressione con la quale il nostro Codice individua circostanze sulle quali non si può rendere testimonianza lo dico per i giudici popolari punto essendo
E allora noi facciamo così
A che resta non ci dice
Di avere saputo dell'omicidio del procuratore della Repubblica in data antecedente il suo arresto
è un fatto oggettivo non ce l'ha detto
Arresti a Gresta e arrestato
Nel novembre
Dal due mila e otto
L'omicidio di cui si è reso responsabile per il quale condannato e del ottobre due mila otto quindi venti giorni un mese l'hanno arrestato
Quando riferisce
Dell'omicidio del dottor Caccia
Anche resta non dice
L'ho saputo a casa
No
Eppure
Eppure
Se vogliamo confrontarci con la realtà dei fatti la verità dobbiamo dirla tutta tutti anche resta che è stato definito giustamente giovane rampollo di una famiglia dell'aristocrazia mafiosa della Calabria
Andreste a viene da una famiglia
Che a un pedigree di di tutto rispetto
Sua madre si chiama Marco
Anna marcando suo padre
Si chiama agreste
Se le sentenze dicono la verità io non lo so ma devo prenderne atto trattarsi di persona il padre che ha avuto dei trascorsi giudiziari significativi anche con suo padre
Il no no Domenico e la madre
Trattasi di persona che viene da
Un gruppo familiare nel quale molti si sono distinti per le loro attività in legge
Famiglia nella quale
è stato oggetto di una mia domanda alla Corte lo troverà nei verbali e comparso dieci anni fa
Undici anni fa prima che accresca fosse arrestato un collaboratore di giustizia che ero comando non mi interessa quello che ha detto raccomanda
Mi interessa al fatto che raccomando non parli dell'omicidio caccia mi interessa al fatto
Che
Domenico agreste a nome del colleghi a confidenze dell'ambito familiare
La notizia circa i responsabili del delitto in danno del procuratore della Repubblica questo è un fatto oggetti noi ci dobbiamo confrontare quando a cresta entra in carcere
Nel tardo autunno del due mila otto non sa nulla
Quello che essa
Se lo sanno e severo lo sa successivamente
E quindi lo sa in carcere
Perché
Dal due mila otto ad oggi
Domenico a cresta non ha più lasciato le patrie galere
Ci ha raccontato il suo percorso quante volte è stato trasferito quante volte è andato ad Asti e anche lì ci arriviamo subito però anche resta eccetto fuori molla saputo se l'ha saputo l'ho saputo in carcere
Il fatto che non lo abbia saputo fu
E significativo come deterrente a Brecht anche per altri motivi
Il che significa che
Se ci pensiamo
E vale anche per la notizia carcere
Non è mica vero
Che la 'ndrangheta chiamiamola così questa organizzazione e
Un'associazione per delinquere del tutto impermeabile
Non è mica perché
Che è del tutto interne e vero che nel corso degli anni il primo sarà anche stato Fragomeni ma negli ultimi anni questo fiere verificato più d'una volta
A Torino a Milano a Reggio Calabria sono fatti oggettivi li abbiamo sentiti qui
è accaduto che nel corso di questi anni e più collaboratori di giustizia
Abbiamo avuto modo di parlare
Dica scrivere la struttura della 'ndrangheta alle sue delle le le modalità dell'affiliazione i nomi dei partecipi delitti compiuti
Ci fermiamo a quelli torinese
Quelli che frequentano l'ambito torinese
Non ce n'è uno che ha mai detto nulla perché sennò l'avrebbero portato
Nessuno pensi
Che da quel banco si lasciano sfuggire a qualcosa
Agreste assistente in corso di giudizio Schirri pare immediatamente viene portato in quest'Aula e ci mancherebbe altro quindi non c'è stato nessun altro
Però dicevo ma dobbiamo sapere di che mano e
La notizia che arriva alunni
Cioè di prima seconda terza quarta mano perché
Come le macchine perdono valore
Nei successivi
Passaggi di proprietà anche le notizie
Qualche volta perdono valore perdono precisione perdono consistenza
E allora fissiamo un altro punto oggettivo
Ammesso da entrambe le parti
A cresta nel due mila nove credo ma l'epoca è quella che sia due mila nove due mila dieci ci interessa
Incontra in carcere Placido Barresi e Giuseppe D'Alfio
Alla Barberis
Sono detenuti al carcere delle Vallette a cresta e in una Sezione diversa rispetto a quella di Placido Barresi
Ma
Come tutti si va a tagliare i capelli e lì Italia capelli Placido Barrès
E anche resta dice
Ho parlato
Con Placido Barresi di questo fatto e ci riferisce
Due cose
Che Placido Barresi gli avrebbe detto la prima
E che c'erano stati allora
Dei grandi dissidi c'erano state molte controversie in ordine alla manipolazione dei nastri registrati in carcere da mia
La seconda
Che il dottor Caccia era molto intransigente aveva sbattuto in faccia letto la porta a qualcuno
Pensione non dice nulla
Considerazione numero uno
Semplice
Abbiamo sentito ripeto dall'inizio del processo
Ed è stata una convinzione intima di tutti quelli che si sono occupati di questo delitto
Che varrebbe
E colpevole o quantomeno
Bene
Tenuto conto che Barresi può essere colte o sapere
La notizia non è
Né di prima né di seconda ma
Perché se Barresi è colpevole l'avrebbe detto e sarebbe una notizia diretta se Barresi è stato informato da qualcuno essa e qualora l'avesse detto la notizia sarebbe di seconda mano ma non è questo
Non viene da lì la notizia
Che anche resta chimica
Di aver intrattenuto dei discorsi con Placido Barresi
Ci fa porre anche qualche domanda ulteriore e una di queste
A Greta ha molto insistito sulla sua qualità di affiliato alla organizzazione criminale definita andrà
E anche sottolineato non certo non senza
Una punta di anche di orgoglio di avere fatto una rapida scalata ai vertici dell'associazione cioè di aver acquistato in poco tempo sul campo in carcere i gradi che lo portano a
Trovarsi in una posizione di prestigio
Che corrisponde alla posizione di chi accesso anche a notizie di un certo rilievo
La
Compartimentazione nella trasmissione delle notizie nell'individuazione delle persone e nella conoscenza del grado che rivestono all'interno dell'associazione secondo le parole di a cresta e abbastanza rigida
All'interno della 'ndrangheta
Non può chi Collotti è collocato
In un
Livello passo sapere
Quali sono le persone con le
Collocate i a livello superiore o quale
Quale grado rivesto si sa qualcosa di quel grado in più ma non si sanno
E il mondo degli uomini come egli lo ha definito è un mondo anche
Secondo le sue parole abbastanza chiuso
Nel quale
La fiducia si attribuisce
Il
In ragione della comune appartenenza all'organizzazione della comune affiliazione
è un po'come un club insomma
Siamo
Parte dello stesso gruppo io Conte parte
Poi gli estranei
Si parte
Barresi non è
Una figlia
Lo dice la cresta lo dice
Anche
Barresi
Però è un cosiddetto contrasto onorato una persona con la quale
Si può parlare perché pur non avendo formalmente aderito all'associazione con rito di iniziazione e personale per la quale si nota la fiducia e d'altro canto dice a destra
Barresi e cognato dico ottanta persone quindi
E lì presente c'era anche Giuseppe del più
Non ci siamo chiesti fino ad oggi tutto questo per dire cosa che noi fino ad oggi ci siamo chiesti
Se a cresta si potesse fidare di Barresi
Non ci siamo chiesti
Se Barresi si potesse fidare di arresti che è forse la domanda che ci interessa davvero
Non ci siamo chiesti se
Ammesso che sia colpevole e ammesso che sappia
E data per scontata la fiducia di a cresta nonostante
Il fatto che Barresi si fosse formalmente dissociato dalle sue imprese criminali
Ebbene noi non abbiamo ancora capito se Barresi davvero si fida di questo ragazzo non tanto per letta non tanto per il blasone
Ma perché di questo e allora
Delle due l'una se si fida
E non gli ha detto nulla gli interrogativi ricadono sul ruolo e sulle conoscenze di Barresi sei non si fida
E beh allora dobbiamo chiederci che cosa è andato a raccontare se egli ha raccontato
Se conventi frazioni già noti a tutti ed erano senz'altro note a tutti le cose che d'arresti ha riferito a
Ho se gli ha raccontato delle semplici fandonie questo il modo per verificare a cresta non chiediamoci ripetuto se anche resta
Si fida di Barresi
Ma la domanda è se Barresi si fida di agreste e che sia
Una risposta positiva una risposta negativa non cambia nulla perché le notizie che vengono trasmessi ad agreste da parte di Barresi sono di assoluta gravità
Dice però aderenza da avere parlato anche con un'altra persona
E cioè di avere parlato porre in atto una crisi all'interno del carcere
Di
Asti
Dove si trovava
In attesa del primo grado della per non non mi ricordo del dell'udienza preliminare del processo
Minotauro il processo Minotauro che il parallelo di un processo fatto qua mi danno che qui si chiamava infinito e
Il processo nel quale
Vengono giudicate le persone arrestate dal su ordine del giudice a Torino nel due mila undici per appartenenza
Guarda caso alla grande
Tra gli imputati
C'è anche Renatico Macrì e ceti cento questo giovane ha Gresta in compagnia del suo papà
C'è anche scrivere
C'è anche schermi questo è un fatto oggettivo non vogliamo nascondere nulla però però
Renna Tino Macrì secondo quello che dice ad essa se ne sta con lui nel carcere egli dice
Quello che gli dice è un po'controverso perché nel primo verbale ne abbiamo fatto oggetto di contestazione agreste a dice anche re Nattino Macrì
Mi disse
Che ad uccidere il dottor Caccia erano stati Schirri PAI D'Onofrio
Il binomio inscindibile
Poi
Nel successivo interrogatorio si era corretto e la sua posizione attuale è quella con la quale ci dobbiamo confrontare senza dimenticare l'errore in cui era accaduto che ha una sua spiegazione
E queste tre Nattino Macrì mi ha detto
Ora ragioni di temere qualcosa
Da Schirri
E anche da D'Onofrio perché si sono verificati dei fatti
Sui quali
Non sappiamo nulla perché
Noi l'anno non lo possiamo sapere
E temo che vogliano uccisa
Ciò no persona che sparano da prima che tu nascessi dice Macrì ad avere
Ecco ma
La domanda
Ma crisi trova in carcere con agreste Macrì perché altre sta non ci dice che due celle più in là come poi ha dovuto ammettere quando gli è stato richiesto c'è anche scrive
Perché non ha mai parlato
Dischi Ripa presente in quel luogo
Questa è una domanda
è una domanda che una risposta deve averla la la
Non possiamo fare il Po
Né possiamo perderci in congetture
Però è certo Carena Tino ma che resta a pochi metri dalla cella dischi repressi abbiamo capito a Parma della socialità insieme
Vorrà dire qualcosa non vorrà dire nulla il fatto è
Assolutamente oggettivo e anche di questo dobbiamo tenere conto dice Berto
Scrive liberali
Non è stato Schirri
A dire
Ad avere
Chi ha sparato perché partendo dall'ipotesi che Schirri passi a uno dei due sparatorie e la notizia sarebbe di prima mano noi sappiamo che non è di prima mano e non è neanche di secondo o di terza mano perché neanche Macrì
Gli dà questo tipo di notizie
Se l'è lasciato scappare nel suo primo interrogatorio ha prontamente corretto nei successivi non è neanche Macrì
E allora quand'è che lo viene a sapere lo viene a sapere come ci ha detto
Nel due mila dodici alla sala colloqui poi sua padre crea ora suo padre che era sempre stato detenuto non si sono mai incontrate in libertà se non
Quando era bambino crea
Che persona
Arrivata al nord negli ultimi anni
Come fanno a saperlo
Perché il problema come fanno saperlo lungo non è tanto quello che ci dice l'UDC
Ecco perché io prima ho detto ho attenzione perché la 'ndrangheta non è impermeabile non c'è stato un collaboratore di giustizia che dopo Pavia ne abbia parlato ma come arriva
Nel circuito carcerario adesso lo possiamo dire con assoluta certezza che il circuito carcerario quello in cui sia propalata la notizia
Come arriva a quei due
E chi era data
La notizia che ad uccidere il Procuratore della Repubblica sarebbero stati Rocco schiere per Francesco D'Onofrio continuamente sonar
Insieme perché
Devono stare insieme
Non c'è non è più ammessa
Correzione
Solo due due son quelli che sparano sono questi due
Non saranno i due tipi di cui ha parlato Gozzi non saranno i due di cui ha parlato Gamberale
O altri due
Non saranno quelli di cui hanno parlato i mitomani
Non
O dell'anonimo
Saranno proprio questi due
Ecco ma
Questa è una notizia propalata all'interno del carcere a
Venticinque anzi ventinove anni di distanza
Se lo sono fatti loro
è questa è davvero una notizia
Che
In termini tecnici noi dovremmo qualificare
Voci correnti nel pubblico voci correnti nel pubblico virgola detenuto presso le patrie galere questo è il senso della notizia che arriva
A
H ad agreste e non valgono le altre spiegazioni
Perché poi non è che possiamo recuperare dicendo io ho chiesto a Barresi chi l'ha fatto quelli che comandavano a Torino allo e chi comandava allora Torino e dice tuo nonno perché così lui è contento
La storia del matrimonio di Belfiore non non ci sarebbe andato al non era detenuto
Non era semplicemente detenuto basta controllare la Procura della Repubblica mette
A disposizione della Corte certificate divertente
Gli oneri il nonno era detenuto perché ora avevo ha reso dichiarazioni trent'anni fa su sulla data dei suoi matrimoni la Corte lo sa
Ma vero o falso che sia ma cosa ci ma ci interessa davvero questo ci ha detto per caso che la notizia
Arriva attraverso suo nonno
è questo che ci interessa
E ci ha detto come arriva a crea questa notizia
Il padre la l'ha spiegato
Io
Ho assistito anche con una certa
Curiosità
Hai testimoni citati ai sensi dell'articolo centonovantacinque
Considerandoli del tutto improduttivi
La legge impone di chiamare ma
Improduttivi non perché
Hanno sconfessato che a me farebbe anche comodo adire alla Corte il padre ha negato dalla glielo ho detto crea negato data glielo ho detto
è venuto qui Raschellà era Schillaci ha parlato dei rifiuti abbiamo capito quanta liturgia c'è all'interno dell'associazione mafiosa non abbiamo ricavato nulla che resta a torto
Non è così io non voglio
Arroccare mi su una posizione formalmente agevole ma inconsistente destinata sgretolarsi di fronte a un'analisi seria io voglio porre una domanda alla Corte la domanda ma come l'hanno saputo questi due
Chi
Lo ha detto loro
Perché all'interno del carcere e di collaboratore ce ne sono stati tanti ho detto nella 'ndrangheta nessuno ha mai parlato di questi
E guarda caso
E l'unico fatto su cui c'è l'impermeabilità ma davvero ma e parziale perché questi due lo Statuto questa domanda la Corte se la dovrà porre anche perché adesso facciamo una piccola
Operazione
Abbiamo parlato di Francesco mi hanno lo lasciamo da parte perché
Inaugurato
Più problematica abbiamo parlato
Di Pavia
Che ci dà un elemento molto labile in realtà
Che abbiamo dimostrato essere inconsistente eventuali timori
Dischi e Ripa alla propalazione della notizia non delle registrazioni della notizia sulla registrazione nello a quattro e non può che essere nella primavera ottantaquattro perché a fine anno Pavia se la dà gambe dopo esserne stato
Clandestino per un po'e quindi quella è la data non l'ottantasei
Abbiamo capito che è scritta resta lì però noi
Se abbiamo due elementi quale tipo di verifica chiediamo all'accordo
Di tracciato
Non è forse questa
La regola del
Centonovantadue terzo comma e allora
Mettiamola così
Pavia
E il cognato di Domenico Belfiore
A cresta
Non è nulla
Pavia non sa nulla
E labile
E ci parla di Giuseppe Belfiore anche resta ci parla
E certo
Categorico e ci parla dirò costieri PAC e dicono
Pavia partecipa i sopralluoghi
Lo dice lui a cresta lo apprende nel due mila dodici
Si può fare convergenza
Ho detto tutti e due
Tutti e due perché sennò mi viene da chiedermi come mai Pavia non lo sapeste
Come mai
Non non avesse notizia alcuna del coinvolgimento dico nostro l'avete messo sul tavolo adesso parliamo di Donofrio
è chiaro che contro Francesco D'Onofrio non c'è nulla ma non c'è nulla neanche contro lo spirito è questo il punto
Non è
Che verso Schirri pace qualcosa perché ne parla Pavia perché la convergenza fra queste due dichiarazioni rese entrambe a distanza di tempo questa molto di più ma urna
Potenzialmente di prima mano
Partecipa dice Pavia alle riunioni dopo prima ma anche dopo alla cena in cui sente Angeli parlarne
A me resta né parentale
Non ha saputo nulla dalla famiglia non ha saputo nulla neanche Pavia ma
Il centonovantadue
Parla di riscontro individualizzante quando dice individualizzato
La faccio brevissima cinque però questo è un punto sul quale la Corte dovrà rispondere non dice individualizzante
Riducendo l'ho un problema di nomenclatura
Intanto perché non regge perché da una parte c'è un nome dalla
C'è un binomio non regge uno parla di Speer Ripa in termini dubbiosi l'altro parla dischi ripetono
Ma perché il riscontro individualizzante quello sul
Fatto
Sulla responsabilità e qui è fallito la convergenza
Tra queste due dichiarazioni
Miseramente fallita naufragato
Io non non ho neanche bisogno di dire che agreste un ragazzino
Io dico che a Greta a cresta mette a disposizione della Corte delle dichiarazioni non verificabili in parte contraddittorie
E che nella migliore delle ipotesi sono qualificabili come voci correnti nel pubblico virgola detenuto presso le patrie galere questo il vero tema
Questo è il tema col quale la Corte si dovrà confrontare in camera di consiglio
Con una piccola integrazione
Io ho detto prima ma io non lo so mica
Come è stato affiliato agreste adesso adesso faccio la mia protesta ogni tanto da questi banchi bisogna protestano ora
Io dico
Che
Il non aver avuto la possibili
Di conoscere
E li ho conosciuti tali tutti così il contenuto delle dichiarazioni di Afghanistan
Molto più esteso
E un pregiudizio del quale formalmente mi lamento
Io lo conosco la Corte lo conosce meglio di me i centotrenta
Lo so
Però
è una frase che si usa spesso io
Inviterei
Nell'immaginare
Fare il giro
E a mettersi qua un attimo a dire ma se toccasse a me
Vorrei portarle conoscere le dichiarazioni di resta
Vorrei potere sapere come è stato affiliato
Vorrei poter sapere quale la vicenda che genera l'inimicizia con Renato Macrì e che base
Di quella dichiarata Fidone sparavano da prima che tu nascessi e questo il punto non è disancorata io mi lamento formalmente di un pregiudizio gravissimo
Che dipende
Dai esigenze che rispetto
Ma che non posso condividere
E che sono sicuramente lesive del diritto di difesa e vulnerabili in due punti il mio diritto
Il primo articolo sei
La lettera
Il diritto a sapere
Che non è
Che non è
Poca cosa
Della Convenzione europea dei diritti dell'uomo il diritto di sapere
Di che cosa sono accusato ma anche come
Perché questo è
Il diritto di sapere
Come sono accusato in tutte le sue articolazioni perché io non posso verificare se è vero quello che Maccari ha detto ad una cresta e la Corte deve dire che a Creta attendibile e non è un gioco giudizio sull'attendibilità
E non lo è
Secondo oggi evitò difendermi provando
E se non conosco e se non so
Come facciamo a verificare in nome del rispetto di esigenze di indagine io ripeto
Le ho rispettate ma ho posto la domanda perché restasse scritta sul verbale
Perché ne faccio una questione formale
Perché poi ne traggo anche delle conseguenze
Io dico che
La bere
Impedito per quelle ragioni che la difesa conoscesse come è stato affiliato abbiamo diritto di capirlo che cosa
Avrebbe fatto sparano che manco li cani ha detto il padre
La ragione per cui si parla dell'omicidio caccia addebitandolo ha rotto Schirri e Francesco D'Onofrio
E direttamente connessa ad un altro anzi ad altri due omicidi dei quali sarebbero accusati
E noi non sappiamo se anche in quel caso
Si tratta di voci correnti nel pubblico
Non sappiamo perché poi capita come comma anche
Che ti dicono in quanto quell'omicidio era il detenuto
Stavo a lei
Stavo in qualche posto e come faccio a verificarlo e il giudizio sull'attendibilità
Credo
L'ho detto più volte la
Nella alla scorsa udienza la frazionabili a delle dichiarazioni va bene tutto ma la frazionabili tasca nella distinzione tra gli argomenti in questo è buono quello non lo è
Non sullo stesso argomento
L'attendibilità è un giudizio generale il Pubblico Ministero ha perso o ha impiegato anzi ha impiegato un po'un'ora e mezza spiegare quali sono i canoni
Che secondo la giurisprudenza consolidata ci consentono di valutare le chiamate
In corretta o le dichiarazioni non testimoniali quali sono e spontaneo coerente quei tutto vero
E perché allora non possiamo farlo e per quale motivo non possiamo chiedere ad avere scusi chi c'era nella sua copiata quando applichiamo perché non posso può essere messo in grado di dimostrare alla Corte che abbia resta magari me
Perché non posso cercare di capire
Se anche se ci sono altre notizie sulle quali mezzi
Io lamento la violazione di questi due punti
Il diritto a sapere e il diritto alla prova che anche il diritto alla critica della
Il diritto alla prova non è soltanto il diritto di introdurre ma il diritto di distruggere
E io non l'ho potuto fare
Perché lì si sono poste delle cose e allora io dico questo
Come farà la Corte a esprimere una valutazione ex articolo centonovantatré
Sull'attendibilità
E credibile quello che ha detto ma badate che anche le favole sono attendibili ecco la differenza tra il credere alle favole
O al fatto che il Salvatore è morto di somme non incoraggia
E il credere alle dichiarazioni rese in un processo la differenza sta in una sola cosa
Che alle favole
Crediamo perché siamo bambini alla fede crediamo perché abbiamo spiritualità nei processi non crediamo a controlliamo e io non posso controllare
E se io non posso controllare il giudizio sull'attendibilità e un giudizio di certe incompleto fallace inaccettabile
E c'è una conseguenza perché devo tirare la somma poi
Presidente chiederei un attimo quando la conseguenza è che
La Corte
Ad un certo
La prima
La più seria
A cresta non si incrocia con Pavia
Il giudizio sull'attendibilità e molto debole
Il Pubblico Ministero cerca lo recupera ecco perché ha detto l'ha chiamato all'ultimo la riserva a scrivere qua perché non c'è altro modo
E quindi accresca è un elemento di prova del quale
Teniamo conto ma che non ci risolve i problemi
La seconda
Più rigorosa
Formale
E
Le prove assunte in violazione di
Divieti di legge o in violazione delle leggi sono inutilizzabili e io dico che agreste inutilizzabili
Perché
Il pregiudizio
Che deriva
Dall'essere coperte dal segreto le sue dichiarazioni
Si traduce
In un limite alla verifica dell'attendibilità e poiché i limiti
Non sono apponi Billie
E non sono giustificabili allora i limiti si traducono in una violazione di legge e tutto qua
Io non difendo
Lo dico in termini molto chiari
E so che le mie parole saranno intese per quello che so
Io non dico per
Dalle scelte
Uso la parola scelta
E non
Espressione sgradito dalle scelte
Della Procura della Repubblica
Nel mettere a disposizione in dibattimento le prove io ho saputo che l'ATO nostra processo iniziato
Siamo stati due mesi a chiederci abbiamo integrato qua la lista testi
Ma è giusto che capiti questo
E io le capisco le esigenze però c'era già un decreto che dispone ma a giudizio e noi non sapevamo ancora chi fosse la persona le cui dichiarazioni che erano state trasmesse con gli omissis che comprendono anche il nome di loro
è vero che abbiamo potuto integrare
Ma abbiamo saputo dopo io non dipende
Dalle scelte del Procuratore della
E questo è vero perché c'è un arbitro
Però dico una cosa di più neanche l'arbitro
Può dimenticare
Il mio diritto a verifica
Neanche la
Io dico alla Corte che il danno che abbiamo subito un danno gravissimo
Che distrugge la credibilità di arresto perché non è stata non è stato
O entità
Come dice la Corte europea quello che ha
Non è stato
E dall'altra parte lo rende inutilizzate
Facciamo dieci minuti voleva evitare che il pausa oggi sarà le ore tredici e durerà uno ora nel caso in cui
La pausa sarà alle ore tredici e durerà un'ora
Sì
Se ci sono se ci sono repliche le prevediamo però oggi
Trentuno io non so se lei finirà per le tredici
Ecco se no alle tredici dobbiamo interrompere
E riprendere alle quattordici perché ho un impegno a una riunione i Presidenti di Sezione che a cui non posso perché in teoria eventuali repliche l'intendimento accordo sarebbe oggi
La la Corte ritiene di mantenere l'udienza
Prevista tutta per la Camera di Consiglio quindi per le eventuali dichiarazioni le dichiarazioni spontanee del signor Schirri pacche saranno fatte prima compreso
Che noi ci ritroviamo
Certo appunto no ecco allora volevo solo dire perché tutti ci possiamo organizzare i lavori che salvo ovviamente che non ho finito di sentire l'intervento
Allo stato non non intendo replicare quindi se oggi previsto giusto per organizzarle
Va bene
Abbiamo suonato senza
Bisogna
Sincero
Presidente
Nella
Nel
Nel percorso che ci porta
Sostanzialmente al
All'ultimo
Capitolo prima
Delle questioni
Di carattere tecnico
C'è ancora
Un piccolo passaggio diciamo così dobbiamo passare all'incrocio per prendere via Barresi e affrontare il tema del
Conversazioni intercettate l'analisi
Della
Attendibilità di Placido però
E un semaforo dei tempi molto
Corti limitanti quindi
Affronterò questo tema con estrema velocità
Ho detto che noi
Dopo
Le parole di Domenico Di Resta
Ci troviamo a dover affrontare
Non più un nome solo ma due
Che sono inscindibilmente legati perché
Agreste allega
I nomi l'uno all'altro così creando un vincolo fra quelle due persone che non può essere in alcun modo scisso
Le verifiche che abbiamo compiuto nel corso del
Dibattimento
E che hanno avuto ad oggetto la persona di
Francesco D'Onofrio
Sono state
Sostanzialmente improduttive anch'essi
L'ascolto di quelle due persone cioè di canoni corpi di Mecca
Se
C'è un tuo Rizza per qualche verso a fare qualche congettura
Sulle attività che Francesco D'Onofrio
Svolgeva all'epoca dei fatti le sue idee politiche
Le sue
Intraprese in
Soccorso dei compagni
Che
Avevano abbracciato la lotta armata senza dimenticare quelle parole di Roberto mi hanno
Sulla collaborazione del fratello già nell'ottantadue e parole di Mecca il quale dice beh io ho sempre fatto rapine soltanto per mettermi in tasca i soldi
Non ci portano da nessuna parte
Non ci consentono questo il punto sul quale la Corte dovrà esprimere il suo giudizio
Di
Raggiungere un sufficiente livello di certezza
Non tanto
Sulla responsabilità di Francesco D'Onofrio
Per il delitto di cui noi qua dobbiamo discuta
Perché Francesco D'Onofrio non è oggi l'imputato l'imputato e soltanto scritta
Ma
Non ci consentono neanche di raggiungere
Un grado di approssimazione accettabile
Circa
La compatibilità
All'epoca dei fatti
Tra
La persona di Vincenzo D'Onofrio
Il gruppo Di Domenico Belfiore
La sua contiguità ha rotto STIR Ripa
E dunque
La partecipazione comune ad un delitto di tale gravità che come abbiamo visto presuppone un'organizzazione seria
Alla quale fanno seguito abbiam visto la rivendicazione che ci porta addirittura dubitare che sia al solo Belfiore o che sia addirittura Belfiore
Quindi
Anche il giudizio su D'Onofrio sulla sua compatibilità
E Paci duellanti
Avevo detto prima non li possiamo più scindere
Ma essendo notorio
E da collocarsi consentirne IPA e legittima la domanda sulla presenza
Di prove non già circa una conoscenza o l'appartenenza nel due mila dieci o negli anni immediatamente antecedenti
Ad una certa associazione non è questo il punto il punto è che noi dobbiamo trovare qualcosa di oggettivo che li leghi allora
Perché se sono i due che hanno eseguito il delitto
Riservisti o meno che siano sono due i quali godono della fiducia di chi demanda
E questo
Perdonatemi ça va sans dire perché io non mando due persone qualunque a fare una cosa del genere che sono due che si fidano reciprocamente
Sono due che hanno un legame così stretto che dovrebbe la sciarpa traccia
Da qualche parte
La verifica che noi abbiamo compiuto attraverso
L'escussione di Mecca e di canonico ci porta molto lontani
Da quella via Sommacampagna nella quale dovrebbero stare
I due di cui ci occupiamo adesso ci porta lontani perché
Nona o meglio non esercita una forza centripeta tale da attrarli entrambi contemporaneamente nello stesso posto evita giustificare un buon rapporto così solido
Del quale non v'è traccia noi sappiamo perché ce lo hanno detto molte volte che Ski Ripa non era così vicino a Belfiore o meglio non era vice perché ora ma era più vicino a Mario Orsini adesso troveremo una traccia perché è scritto ancora nelle conversazioni del due mila quindici
Il punto è
Quando Belfiore e Barresi
Parlammo dischi mi pare
Dicono un paio di cose interessanti unanime
In fin dei conti e ci stiamo occupato di dirò compirò oppone Di Rocco barca che non è uno come dire è uno che non conta nulla lo dicono loro due
Secondo avvicinano
Pronto Schirri palmari Corsini che è un ulteriore elemento di conforto a questa tesi e nessun avvicinato Onofrio
In quella direzione e allora a meno che abbiano fatto un una sorta di concorso una selezione per il miglior candidato alla eliminazione del procuratore della Repubblica
Il che e del tutto improbabile oltre che fantasioso occorre trovare una
Un legame solido che porti questi due perché se no
Dobbiamo ripeterci la domanda
Sulla matrice della notizia che giunge
A Domenico agreste
E
Dobbiamo verificare se tutto questo trova una sua ragione nelle parole che dice Placido Barresi perché Placido Barresi io ho detto prima alla Corte
Non chiedo
Sei Domenico la cresta si fida di Placido partenza chiedete ed il contrario
Però non voglio eludere neanche quella domanda e allora
Riagganciandomi a quello che emerge dai verbali di dibattimento
In ordine alle domande
Che sono state poste a Domenico aggredita
Io vorrei ricordare che nell'anno due mila uno
Placido Barresi come ha avuto modo di dire in quest'Aula a
Formalizzato la sua
Dissociazione
Da ogni attività delittuoso
Magari
Abbiamo qualche perplessità se leggiamo bene i giornali ma
Adesso dobbiamo affrontare questo tema
La dissociazione di Barresi
è stato
è un fatto che non incide in alcun modo sulla sua
Credibilità
All'interno del circuito carcerario e nei suoi rapporti con le
Persone che
All'UPI si rivolgono e che dovrebbero o
Perlomeno così hanno sempre fatto trattarlo con rispetto
La cito Barresi
Lo ha sottolineato non ha mai collaborato con l'autorità giudiziaria ma si è limitato ad assumersi
Responsabilità per gli omicidi e peraltro i delitti che aveva commesso portando a conoscenza del dei
Magistrati che lo interrogavano
Anche
Alcuni delitti sul quale non c'era traccia alcuna
Domenico la cresta
Sollecitato sul punto ha detto ma in definitiva non aveva perso la sua credibilità Placido Barresi perché perché non aveva accusato nessuno quindi era ancora credibile quindi io potevo
Parlare con lui
E vero
Però cambia lo stato d'animo di
Di Barletta perché
Per due ragioni una tecnica che i giudici togati comprenderanno al voto
E che
Quando una persona
Pur senza accusare le altre si assume la responsabilità
Per un certo delitto che è stato commesso da più persone e molto più facile comporre il mosaico delle convergenze probatoria
Che trarre le conclusioni del centonovantadue terzo comma che vuol dire
Qualcuno aveva detto che resta tutto un con l'altro adesso tu arrivi e dice che sei stato tu o qualcosa in più anche sull'altro
E che questo problema sia un problema serio che il giovane la cresta non accolto nella sua reale
Lo ricaviamo dalla introduzione della conversazione del primo novembre due mila quindici tra tracce Dubai resi nel suo cognato
Perché
Non è mica vero
Che questa cosa e passata inosservata o non doveva in qualche misura essere giustificato
A pagina cinque di quella trascrizione Placido dirigere Mimmo io volevo parlare con te della mia dissociazione
Visto che non abbiamo mai parlato i due cognati che prima di tutto come dicono loro stessi sono due amici e sono amici da sempre hanno condiviso una vita di sventure
Non si sono mai abbandonati si rivedono dopo tantissimi anni
L'ultimo periodo comune di detenzione e probabilmente quello che corrisponde alla celebrazione del giudizio nei loro confronti per il
Per l'omicidio del procuratore della Repubblica non so se ve ne sono stati di successivi ma di certo successivi all'anno due mila uno non ce ne sono stati
E quindi Placido deve spiegare a Mimmo che lo saprà
Perché
Ha fatto quella scelta e quale tipo di scelta fatto si giustifica Mimmo volevo parlare con te e della mia dissociazione perché non abbiamo mai parlato
E perché lo dice lo spiega subito
Perché mi sono accollato tre reati dove c'era il tuo nome
Ora
Placido Barresi da non siamo qui per fare analisi psicologiche non è questo il compito di chi giudica le persone
Chi giudica le persone però deve tener conto delle cose che stanno scritte negli atti deve cercare di capire perché le cose vengono dette in quale contesto e con quale scopo molte volte
Ripeto affiora dalle parole medesime il perché si affrontano cento certi argomenti e se viene una qualche connessione tra questo argomento
E quello di cui invece ci occupiamo noi in quest'altra circolo ha fatto il nome occhi sono accusato di tre reati sui in cui c'era anche il turno mette le mani avanti per dire io non ho tradito
Ma Barresi che l'uomo molto esperto e lo ricaviamo da queste conversazioni perché
Le parti
Sulle quali ci siamo soffermati tutti di meno io credo sono dal punto di vista psicologico le più interessanti basta leggere in camera di consiglio quelle in cui Barresi spiega quale fu il suo comportamento
Nel corso del processo Cartagine come rispondere agli esami come rispondere controesami come mettere in difficoltà il collaboratore di giustizia Barresi è uno che conosce la macchina giudiziaria
Questo è quello che io voglio trasmettere la conosce così bene
La conosce così a fondo da credere
Ed è questo l'errore che ha commesso di poterla utilizzare
A suo vantaggio di poter condurre il gioco io non sosterrò e non sostengo che Barresi sia l'infiltrato della questura
Non è questa la spiegazione più profonda del suo comportamento
La spiegazione è vera e
Nella autostima esagerata della propria intelligenza e nella capacità di controllare tutto e di giustificare sempre
Di condurre il gioco di dirà Mimmo guarda io
Mi sono accollato quei reati però Lorito
Poi anche tristi lo si è dissociato continua mi hanno detto questo stato io a pilotare
La sua dissociazione allora mi son presentato dai magistrati per dire
Barresi fu faccia chiarezza qual è la prima domanda che li fanno i magistrati
Iscritta
Gli hanno chiesto che non mi ci devo caccia
La troverete in quelle pagine perché gli dicono Massetti di soci
Ma perché non ci dà di parlare dell'omicidio Piaggio
Lo
Gordon Ausiello farli quelle domande che lo stesso che aveva interrogato via
E lo stesso che aveva interrogato Pavia a dicembre ed è
Lo stesso magistrato che insieme ad altri magistrati ha valutato le sue dichiarazioni non c'è nulla che capita caso
Ecco perché si introduce tra i due il discorso sull'omicidio perché Luigi cioè io lì non l'ho detto niente io non so niente risponde e lo trasferisce al minimo io ero carcerato
Apriamo una parentesi la tesi dell'accusa sulla interpretazione che la Corte dovrebbe dare di questi colloqui e più o meno
Voi non troverete
Ammissioni esplicite di responsabilità da parte di queste persone
Io dico che abbiamo qualcosa di più di diverso di contrario però la tesi dell'accusa è
Il linguaggio tra
Barresi e pensione
Tra Barresi e STIR Ripa e sempre un linguaggio criptico
Perché
E in che senso e un linguaggio criptico perché
La prudenza non è mai troppa
E
C'è sempre il timore
Di essere ascoltati
Loro
Hanno fatto dato prova di sapere non sanno del trojan non sanno del virus
Non sanno che si può intercettare in quel modo lì però cosa fanno escono sul balcone
Allora delle due l'una
Se io vado con una persona in un luogo riservato per parlare di qualcosa
Le ragioni del linguaggio criptico vengono me escono di casa chiaro non è possono parlare davanti agli altri vanno sul balcone o vanno in cortile a fumare una sigaretta
Se ne vanno lì e parlano fra di loro ma a quel punto non essendoci persone nei dintorni e loro lo controlla me lo dicono non c'è ragione di avere un linguaggio criptico e perché non facendo mai nei particolari
è questa e
E una domanda che loro si devono fare e perché
Non fanno mai nessun nome
E
Una tesi che prova troppo
Ho sanno di essere intercettati e stanno prendendo in giro tutti la tesi dell'infiltrato
Magari d'accordo col cognato e allora stanno menando il camper l'AIA o cercano di portare
A spasso quelli che
L'intercettano
Oppure
Non hanno sottratto i loro discorsi soltanto alle orecchie indiscrete dei familiari uscendo sul balcone
Ma sono convinti di parlare in un ambiente che li mette al riparo
Da possibili intercettazioni e
Consente di esprimersi liberamente il che non accade mai
Il che non accade mai ed è questo un fatto comunque quale che ne siano
La spiegazione
Che consente di ricavare o meglio di apprezzare per quello che valgono gli elementi che noi presumiamo da quelle intercettazioni Barresi è scaltro e intelligente e lo abbiamo visto abbiamo
Vede
Giustificare rispetto al Barresi che rende che dice quelle cose nel corso delle intercettazioni deve giustificare la sua posizione qui davanti alla Corte deve
Fornire una spiegazione che gli consenta di raggiungere uno o più obiettiva uno che è confermato tra l'altro anche dall'ispettore cristiana il timore
Per la revoca della semilibertà
Lo stesso ispettore cristiano quando fu sentito e loro hanno il verbale che acquisito dice che Barresi quando e affiorata la questione
Della lettera anonima e poi successivamente ha sempre tenuto per la semilibertà e possibile che Barresi su questo dica assolutamente al vero e possibile che le sue parole abbiano un senso perché
Perché sono sempre stati tutti convinti e lui sa che ancora oggi sono convinti tant'è vero che quando si dissocia l'ho appena detto il dottor Roselli o indice parliamo dell'omicidio caccia
Che lui ossia responsabile
Ho sappia qualcosa
Ed è la giusti ed è questa la molla che fa scattare negli investigatori
Tutti i sospetti e tutti i ragionamenti che trascinano qua Schirri
Per la ovvia ragione che se Barresi sa parla con cognizione di causa
Questa è
La rappresentazione della situazione psicologica degli inquirenti Barresi sa
Perché Barresi sapeva allora deve averglielo detto cognato sarà responsabile o non lo sarà ma se essa parla di qualcosa che stiamo però qua non lo dice
Qua la vera preoccupazione
E sempre quella di capire a chi ha
Parlato
E sempre quella di cercare di capire come mai sia divulgata la notizia io dico che in mezzo a tutto questo c'è anche un bel po'di riserva mentale
E
Di questo ci occupiamo subito
Barresi seguito a ruota da suo cognato che ha un carattere profondamente diverso siamo d'accordo ma che sa cogliere al volo le opportunità che la vita di offre
Quando parla dei nomi che sono scritti su quella lettera
Dice una cosa interessante
Dice poiché ci sono anche i nomi di Sassari e di Giuseppe
Che erano troppo giovani e che mettevano le piastre
E l'altro gli dà ragione allora
O dice il vero
Ed erano troppo giovani
O sta cercando
In qualche modo di creare un argine nel qual caso Sacco
Di essere intercettato su tutti i nodi loro dovranno sciogliere e questi perché quando dice c'era salsa
E va be'sansa non c'entrava niente eccetera Peppe c'era Giuseppe però gliela metteva le piastrelle
E
I trascorsi giudiziari di queste persone ci dicono
Che forse mettevano le piastrelle ma
Non solo mettevano piastrelle
Allora delle due l'una
Ho sa
E sta dicendo delle fandonie
O non sa
E la sua preoccupazione se noi vediamo effettivamente quello che egli si sta chiedendo quello di cui discutere con il cognato
E capire sempre chi ha parlato
Ed è la stessa cosa che poi dice quando che descrive perché appena
Dice scusa Rocco ma tu hai parlato con qualcuno
E qui ci sono un paio di passaggi che a nostro giudizio sono significativi per cercare di dare una spiegazione diversa a questi colloqui rispetto a quella
Che ha fornito
L'accusa sia quello pubblica
Quella
I due si sono visti mi pare ai primi di novembre
Secondo quello che abbiamo capito dalle parole di Barresi il primo incontro è un incontro assolutamente fugace ci sono Barresi
Schirri età
E
Diciamo
Che adesso è morto
L'incontro secondo le parole di Barresi è del tutto casuale perché vige
Quell'altro era venuto per vendere un quarto si sono visti
E l'unica cosa di cui parlano e
La eventuale concreta ricezione di una lettera da parte di qualcuno
Non parliamo più d'altro la ragione per la quale non parlano d'altro è lo dice Barresi
Non volevo parlare di fronte a un estraneo
Volevo parlarne soltanto con scritto è infatti quando avete scritto vince
Senti un po'ma tu hai parlato con qualcuno si scambiano impressioni sono cose
Molto delicate e qui
Abbiamo
Una spiegazione che poi
Emerge nel corso
Di tutta la conversazione che riporta come cercherò di dimostrare sempre soltanto alla lettera
E all'eventuale divulgazione da parte di qualcuno di notizia delicate
Da parte di Schirri PAI dell'interesse che nutre Placido Barresi nei confronti
Della persona che non si sa chi è che potrebbe aver parlato allora se la prendiamo dall'inizio la conversazione del dodici novembre che
E quella che segue l'incontro domenicale conversione
Quello in cui i due si chiedono ma perché non lo hanno arrestato c'è stata una grande operazione
E
Non è che lo hanno lasciato fuori cominciano a pensare che la lettera anonima sia stata spedita dalla questura
è un'opinione che i due conia
Si condividono lo avranno lasciando fuori per qualche motivo perché vogliono vedere qualcosa allora qui
Cento e di lì che dobbiamo partire dicono qualcuno ha parlato
Qualcuno dice
Ha detto qualcosa
Portando a conoscenza di estranei
Fatti
Dico nessuno aveva mai parlato
Come di cui aveva parlato in passato oggi c'è anche la cresta soltanto Pavia e soltanto ma questa era una vicenda chiusa Francesco
è questo il tema il problema che i due
Affrontano i due cognati che li porta a a a stabilire una strategia comune il Consiglio
Di Mimmo a Placido quando lo vedi chiedi il dialogo
Se ha parlato con qualcuno quando lo vedi fargliele queste domande perché noi dobbiamo capire noi dobbiamo capire come mai a un certo punto sono arrivate queste lettere pacifico che le mandano e Barresi quando lo vede glielo chiede
E allora
Le risposte dischi vippaio indico un numero di pagine
Sulle
Quali
Pagine sulle quali la Corte potrà poi trovare i punti di interesse
Sono
La prima
L'approviamo
Intorno all'Avana
Trentasei
I due si sono appena detti
E Barresi diceva Schirri paga guarda io non parlavo perché c'era l'altro perché non volevo parlare della lettera volevo parlare del resto secondo l'accusa il resto sole responsabilità dell'omicidio
Quello che segue ci dice che non si parla
Delle responsabilità dell'omicidio estivi talmente la prima barriera davanti a sé lo farà con riserva mentale perché colpevole lo farà perché furbo lo farà per mille ragioni però non dice nulla perché
Rispondendo a Barresi Keliki ed è per la terza volta hai parlato con qualcuno però
No non scherziamo
E di che cosa dovremmo parlare
E la prima volta di che cosa dovevo parla
Dice scriveva
Ma
Barresi non desiste a pagina trentotto vedranno che l'argomento e sicuramente l'omicidio caccia
Perché lo dice
Lo diceva lei
Ed è capito e inteso
Questo Taschin Ripa al termine ci chiederemmo perché schieri farne parte perché
Una spiegazione
Questo
Bisogna
Barresi vuole cercare quale la persona che ha parlato perché a pagina trentanove dice
Ed è questa la ragione della
Se trovo
Mi ha parlato nello tolgo dai piedi ora che poi sia venuto qua a dire che stava scherzando va bene magari non era vero
Ma non è quello che ci interessa se Barresi stessi o no parlando seriamente
A noi interessa sapere qual è l'oggetto
Della curiosità di Barresi e poi che pone per tre volte la domanda Rocco si ha parlato con qualcuno vuol dire che evidentemente
In questo almeno in questa fase
L'oggetto dell'interesse di Barresi a capire se qualcuno è venuto a conoscenza di qualcosa attraverso scriveva
Estirpati cedute cosa dovevo parlare
Ad altro
Quarantadue
A questo punto Barresi gli dice quarta Rocco
Che qui
Evidentemente
L'hanno fatto perché stanno indagando è
C'è un po'la questione di Anters non ti hanno arrestato è
Che hanno lasciato fuori perché
Perché vogliono captare perché vogliono indagare vogliono sapere qualcosa su di esse subite e qua
C'è la seconda risposta che chiude
La Porta Barresi
Si chiede eccetera terrazza
Ma che cosa devono captare
E la seconda volta allora la prima volta può essere casuale
La seconda volta è un po'meno casuale e allora dobbiamo chiederci perché lo dice o meglio se skill Ripa detto qualcosa
Che sia riferibile ha una sua
Situazione delicata
Che riguardi un'indagine di polizia e basta continuare a leggere dopo che cosa devono capita
Perché Ski Ripa dice e stanno parlando dell'omicidio caro
E loro
Alla vicenda che è apparsa su tutti i giornali che
Anch'esso oggetto di conversazione io non sono preoccupato
Mai visto Cassino che è successo
Queste sono le parole non sono preoccupato di quello che possono
Però aggiunge mi stanno mandando all'agonia allora non si dica
Se dobbiamo leggerle una per una
Riga per riga che
Chi è ripartita
Facendo una confessione stragiudiziale
Schiera IPA dice due cose non ho nulla culturale
Non hanno nulla da trattare non sono preoccupato però qua mi mandano alla gogna perché
E lo spiega perché qualcuno ha diffuso in tutto il Paese in cui abito dei giornali
E dice addirittura ne hanno stampate più copie di quei giornali a casa di tutti i giornali in cui in prima pagina si dà notizia di un'operazione grossa che riguarda un traffico di sostanze stupefacenti nel quale Rocco schieri passa in breve ed essere coinvolto ma non arrestato
E questo
E questo di cui
Che lui
E vanno avanti perché i giornali
C'è il Parlamento intercettazioni e siamo alla risposta numero due
Questa è
A pagina quarantadue a pagina quarantacinque c'è la risposta numero tre
Barresi continua
Ad insistere
Parlo di
Continuo a chiedermi
Abbiamo parlato non han parlato e Luigi dice
Sono tranquillissimo che non ho niente da temere ma dormo male
Perché dorme
Basta leggere il seguito dorme male perché non ne può più
Non ne può più perché tutto il Paese parla di lui perché appena detto che lo hanno messo alla gogna perché appena detto che hanno diffuso in tutto il Paese
Regionali
Quindi la sua situazione difficile poi vediamo anche
Ai familiari perché
Perché il tema è parlato con qualcuno si riferisce alle eventuale grado di conoscenza di Corco piccione
Che abbiamo fino qui abbandonato
Il primo incontro del
Cinque novembre mi pare RAI due a cui è presente il vice oneri in cui non si parla di nulla e un incontro nel quale si affronta il tema della lettera allora Barresi interessato dinieghi dice scusa ma poi parlato piccione rissa qualcosa
Vi sono e resto tutto la spiegazione la trovate in questa conversazione viscione
E presente
La sera in cui arriva a casa dischi Ripa dalle
Ed è presente
Quando
La moglie la
è presente nei
Ora per dire che Lissone rissa di chi è responsabile dell'omicidio che Sacchi che stia Ripa qualcosa da temere dall'omicidio bisogna fare un bel salto perché non lo dice chiaramente era presente lì
Quella sera davanti abbiamo
E mia moglie lo dice successivamente nel corso
Della conversazione con Barresi ma proprio lei dice doveva andare a prendere scalette la maledizione dato economico più ecco perché
L'uso
Non
La quarta rivendicazione di estraneità o perlomeno la quarta risposta che tende
A neutralizzare le domande del suo interlocutore a dire io qua
Non cento
Ed è
Più delicata quella in cui si scende nel particolare a pagina cinquantaquattro
Barresi gli dice
Ti ricordi
Che mi hai chiesto di quel bastardo
Se loro fanno a ritroso
L'esame di questa conversazione capiscono subito che
Il bastardo il bastardo una parola che usano anche
Nel nel colloquio
Barresi e Belfiore Enzo Pavia probabilmente e il traditore della famiglia non è quello che
Sia messo
A collaborare
La risposta dischi vi pare e interessante e
Sì
Ma non perché poteva dire qualcosa già non è vero niente
Figuratevi se il
Se poteva inventare qualcosa
Magari a livello confidenziale penso compenso
Io sto cercando una sistemazione per dormire
Ti farà abbia capito e qui è riparla della sua vicenda di anni da una parte c'è uno che vuole continua
A voler parlare dell'omicidio caccia dall'altra torno che invece non ne posso più
Mia moglie mi rende la vita impossibile abbiano reso
Impossibile andare in giro per il mio Paese adesso me ne vado
Bisogna leggere
Ma è importante perché
Perché noi di Pavia abbiamo parlato perché non sappiamo che c'è stato un indagine perché nel due mila due
C'erano imputati Pavia Barresi
E Schirri
Quando le dichiarazioni
Erano
State divulgate e qua firmati
Sì ma non perché poteva inventare qualcosa già non è vero niente
E dov'è la confessione stragiudiziale
E dove respinge addirittura Pavia non dice nulla e poi c'è il punto finale pagina settantuno settantadue di quella conversazione
Ed è
Quella che è l'accusa definisce la confessione stragiudiziale
Scrive IPA appena finito di dire
Ancora per rivendicare la sua innocenza sì però io non ne posso più perché io mi devo alzare alle quattro vado a fare il pane
Anche questo fa parte del discorso poi
Si può anche delinquere facendo il pane siamo d'accordo ma questo il tema
E il tema che Luigi affronta nella sua discussione
Qui a questo punto mentre Barresi continua sollecitarlo lui dice ma in definitiva che cos'è che hanno in mano
Gene cose generiche assolutamente generiche e qua dice che cosa si possono aspettare dopo aver detto possono captare per loro sarebbe ora accollato ve l'ha letto il Pubblico Ministero
Se direi questo appena detto la macchina Conte però poi conclude ma non abbiamo niente da Procaccini
Lo dice ancora una volta
Di che cosa dovevo parlare
Che cosa devono captare
Non ho niente da temere non è vero quello che dice Pavia e adesso dice non ha niente di cui preoccupante cinque volte
Ma la macchina cioè
E la macchina torna nell'ultima conversazione dei due cognomi
Perché da noi si torna indietro e dice a Belfiore quale è stato l'oggetto del colloquio fra l'altro
Fra
Quella conversazione tra i due cognati comincia in un modo
Che noi non possiamo trascurare
Perché Barresi dice ho parlato con Rocco e Belfiore dice lo so e passato
Perché quei in quei giorni era passata a far visita Belfiore la moglie gli STIR Ripa teschi Ripa
Non era salito perché Belfiore non può vedere soggetti pregiudicati
E allora
Gli ho detto io ho detto
Di non preoccuparsi eccetera
Adesso cerchiamo di
Di capirci su una cosa
La frase evangelica male non fare paura non avere
E molto bella possiamo darle
Tutto il peso e tutta la credibilità che vogliamo ma non meno non è mica tanto era
Non è mica tanto vera soprattutto per persone che conoscono bene la matti la macchina giudiziaria e sanno che molte volte
Per riuscire a venir fuori da un brutto uguale non è mica così faccio ed è ovvio che quando ti vedi ricevere l'anca Pitto subito alla questura
Qui c'è qualcuno
Ma chi è chi è che ha parlato perché la domanda non è
Chi l'ha fatto l'omicidio
Ma è chi è che ha parlato chi è che mette in giro ste cose Barresi Belfiore più volte lo leggerete non sto a indicarvi
A a rileggervi tutto chi è conti ripetono la stessa frase
Per me inventato io ero carcerato
Persa assai inventato e tutto inventato quello che c'è in quella lettera ma quella lettera fa paura lo stesso
Perché loro lo sanno
Che ci può essere qualcuno gli anonimi non sono utilizzabili ma gli anonimi danno il via
A delle indagini e non è mica detto
Che basta dire non sono stato io non è mica sempre così e allora quel giorno il tema della
Affiora matti ora
In tutta la sua dimensione perché Barresi dice e noi eravamo partiti dalla macchine il mio intervento parte da una centoventotto
L'accento ventotto lo sanno tutti dove avete messo la macchina
Allora
Schirri IPA detto la macchina Conte
Contente non può essere Barresi
Beh prima detto per ipotesi e
Per ipotesi se io pare pericolo per loro sarebbe
A
Se io direi non dicessi se io direi questo
E questa è un'ipotesi che gli fa che l'altro riporta
Perché non può esserlo
Quello con la macchina quale macchina
La centoventotto di cui conosciamo colore targato
Provenienza proprietario e destino il numero di chilometri dalle ore quattro del ventisette giugno del mille
Novecento e ottantatré
E quindi il discorso della macchina non solo non prova nulla ma è un discorso assolutamente scontato
Che è stata significare se io parlassi di qualcosa se dicessi qualcosa che potesse in qualche misura comprometterne B allora sì
Ma io non ho niente da dire che cosa devono trattare
E l'altro va a riferire al cognato la macchina la centoventotto
Dove avete lasciato la macchina
Ed è
Nient'altro che la riproduzione del discorso che si sono fatti gli altri due pochi giorni ora le domande che noi
Alla fine di questo ci dobbiamo porre sono questi la pesca
Può la Corte e dire
Che Barresi sia un infiltrato io non lo so io però
Cosa
La devo dire
Dovere di completezza
Prima di dare inizio alla discussione e la Corte a acquisito l'ultimo accertamento che
Il Pubblico Ministero ha fatto in ordine a questa vicenda
L'accertamento riguarda il telefono ai fondi cinque
Che in possesso di Placido Barrès
Secondo quello che ci dice la squadra mobile di Torino
E che
Non solo corrisponde a verità
Ma corrisponde
Alla verità inconfutabile
Di questo ai fondi noi non sappiamo nulla
E qui dobbiamo fare due considerazioni tecniche le intercettazioni telefoniche che qui furono abbandonate
Subito già fin dal mese di settembre mi manca mi pare si fanno sul numero di telefono io voglio intercettare il numero
Del dell'avvocato telefono dell'avvocato Foti per sentire le sue
Inc conversazione
E
Individuo il numero e dispongo che tutto il traffico telefonico di quel numero venga dirottato anche su un registratore e quindi io registra
La intercettazione che è stata effettuata sul
Apparecchio di
Barresi non è un'intercettazione sul nulla ma è un'intercettazione sull'apparecchio in sua dotazione
Cioè
Sul telefonino perché
Perché lo sappiamo tutti questi nuovi telefoni sono anche dai computer ma da sempre
Il telefono ha due anime una
Che data dalla sua individuazione attraverso la scheda
Il numero di telefono di cui abbiamo parlato
L'altra che data dalla individuazione dell'apparecchio attraverso un codice che si chiama Codice IMEI
Ogni telefono come le macchine hanno un numero di telaio i telefoni hanno il codice IMEI
Allora io ho una i fondi
Il mio ai fondi
Può essere
Facilmente ricca individuato perché
Perché la Apple come tutti i costruttori di cosiddetti smartphone
Ha un programma loro possono andare a casa trovata
Ha un programma che consente a chiunque abbia un numero IMEI
Di sapere che
Qual è la storia del suo talento io ho messo il numero di merito del mio telefono
Ed è venuto fuori che una riforma sei che ha certe caratteristiche anche il colore
Poi ho detto a Basiglio forti fanno anche tu e lui mi ha detto che il suo è un iPhone cinque
Come quello di Varese e l'abbiam visto
I fondi Barresi non esiste
Allora
Perché
La Apple ha risposto che tale in meno risulta individuato nei propri sistemi ma poi ve le immaginate la Mercedes
O la BMW alla quale che ha detto il numero di telaio di un'automobile la FIAT
E non mi dicono che è una norma
Ecco perché ho parlato di quel problema
Ci sono dei telefoni coperti io non lo so
Io dico che questo telefono non ha una sua una sua storia ed è strano che sia l'unico
Perché poi per controllare ho preso la i fondi mia figlia e ho controllato e anche quello risulta anche quello
E se qualcuno ha un Samsung magari lo faccio sul Sun Sub ed età che anche la Samsung
Vi consente di detti di di di avere la fotografia del vostro telefono la Apple
Una sola volta
Ha detto che non è individuato nei propri sistemi
Se io voglio intercettare le telefonate dell'avvocato Foti
è sufficiente che io chieda i gestori a chi appartiene a quel muro
Prima o poi o l'attivo o la Vodafone o la Wind o un'altra compagnia se ce ne sono altre mi dirà e un numero due
E io ho disporrò le intercettazioni sul su quel numero di telefono
Se io voglio mandare un virus
Al telefono dell'avvocato Foti e molto secca
Come Roma
Complimenti
Dov'è il merito
Quali
La questura ha detto che non c'è
Perché lei è poi l'ha detto che non c'è poi hanno detto delle sciocchezze
Hanno detto delle sciocchezze successivamente
Che uno ha l'identità è polo non è obbligatorio io al telefono non lo trovo Solmi o è poco ai fini
Che numero di identificazione cosa c'entra qui e se io voglio questo serve a capire se io aderisco
Al sistema
Alla Rete se voglio usare laica Aldo come si chiama
Ma come
Come
Intercettare
A mandare il trojan all'avvocato Foti se non no il numero dell'INAIL dell'avvocato Foti
E queste alla domanda
Siamo alla fine
è una domanda però che una risposta alla impone
Siamo alla
Noi
Abbiamo cercato di tracciare un quadro
All'interno del quale
Attribuire un posto Ascheri un posto in prima fila come vuole Domenico Di Resta
Che lo colloca lì
Come è noto
A sparare che manco li cani
Ho un posto
Di rincalzo
Come sembra di vedere alla fine
Il Pubblico Ministero
Se
Ha partecipato
A era lì in zona
Ha fatto qualcosa
Questo ha delle conseguenze giuridiche lo vediamo subito ma
Tanto non ce lo chiediamo perché
A distanza di di così tanti anni noi siamo ancora qui a chiederci
Come sono andate le cose
Perché il pubblico il Procuratore della Repubblica di Torino è stato
Trucidato sotto casa sua
Perché è proprio quella sera
Mentre portava a spasso cane per
Perché qualcuno lo sapeva che cosa aveva fatto qualcuno le risposte che potevamo dare
Atti alla mano li abbiamo dati
Ora però dobbiamo trovare alla fine posto Schirri
Se quello generico di cui non sappiamo ipotetico di farli se quello di agreste
Se
E quello
Che sforzando
Forzando molto il contenuto delle dichiarazioni possiamo desumere
Da quei colloqui che sono state intercettate
Ho detto prima scritta D'Onofrio vanno a braccio non li possiamo staccato
In questi anni ci sono state moltissime persone abbiamo visto anche l'anonimo che hanno detto che è stato chi non è stato
Ci sono molteplici esecutori questo è
Qualcosa di più
Che è un dubbio
Che viene
Buttato sul tavolo di chi deve decidere
Soltanto per creare confusione questo un dubbio ragionevole
Perché
Come sapientemente dicono i due cognati quando affrontano il tema delle indagini difensive svolte dalla parte civile
Senza il movente
Non arrivi neanche gli esecutori
Senza il movente tu non riesce a capire e degli esecutori loro non parlano
Perché noi non sappiamo ancora se Schirri va
Sia davvero
è importante
Se non è lì
Dobbiamo rifare tutto
Il capo di imputazione che non può mai essere equivoco dice
Per avere in concorso con Domenico
Nei cui confronti si è proceduto separata
E con terze persone allo stato non identificate cagionato la morte del dottor Bruno Caccia Procuratore della Repubblica di Torino esplodendo gli contro numerosi colpi di pistola calibro trentotto calibro sette sessantacinque
Se la sintassi non è un'opinione
E se abbiamo letto
Quale è stata
La storia dell'indagine quella che c'è
Nella misura cautelare e nel loro fascicolo e vero ad un solo su preciso scopo ma che oggi
Che è molto rafforzato dalle dichiarazioni di a destra
La lettura corretta in lingua italiana
In questa
Di questo capo di imputazione
Porta a dire che hanno costi
Si addebita di avere sparato
Di avere sparato
Al Procuratore della
E l'unica risposta che la Corte può dare e questa
Perché se no
Come dice
La giurisprudenza
Andiamo contro
Il principio di correlazione tra accusa e sentenze
Io indico un precedente prima sezione
Tre dicembre due mila e tre
Quarantotto mila centocinquantanove
La Corte affronta un tema assolutamente identico il cambio dell'euro
Dai seduttore
Materiale
Ah complice persona
Che sta
Nei dintorni magari a fare il palo
Noi non abbiamo traccia di nessuno è venuto ricordate foga due tutti i testimoni ci son solo due persone
Però
Oggi scopriamo che potrebbe esserci qualcuno di più va bene
La Corte di Cassazione
Dice
Se
A una persona si contesta
Di essere stata nei dintorni
Prima e poi nella sentenza si dice tu sei quello che ha sparato
Non c'è violazione del principio di correlazione tra accuse sentenza
Perché la detto maggiore
Contiene anche quello specifico
La cui a rilevazione
Non vulnera in alcun modo il diritto della difesa
Era una contestazione
Ad ampio raggio
Che avevamo detto che stabili
In modo indefinito
Se adesso che diciamo che hai sparato va bene lo stesso
Ma non va bene al contrario
Non va bene il contrario
Perché
Perché se noi diciamo che hai sparato circoscriviamo l'ambito della sua difesa a quel tipo di compito così il centrodestra
Sentenza che parla di eterogeneità delle condotte e di incompatibilità
Sostanziale parlo aggiungendo che in questo caso siamo in presenza
Di una trasformazione sostituzione o variazione dei contenuti essenziali
Del
E allora se le cose stanno in questi termini non è vero
Che è indifferente
Il ruolo di Schirri e tutt'altro che
E non è vero che non occorre attribuire
Alle
Al capo di imputazione una chiave di lettura che sia univoca e condivisa
Se nel capo di imputazione
C'è scritto ai genericamente partecipato è
Ma se l'accusa
Verte sull'esecuzione materiale sulla vere fatto quello che ha cresta dice che avrebbe
Sull'avere fatto quello che nella prima fase delle indagini e il fatto emerge dall'ordinanza cautelare
Bene addirittura individuato una somiglianza tra lo schieri par degli anni ottanta e l'identikit il foto che pantografo per
Allora quella e la contestazione e la Corte questo può fare
La Corte può verificare anzi e dovere preciso della Corte
Verificare il contenuto specifico dell'accusa perché
La risposta che si dà col dispositivo e la risposta alla domanda che pone l'imputazione
E se l'imputazione dice ti si contesta di avere fatto questo la la risposta e
Devi avere fatto specificamente quello descritto nella
Imputazione
Altro punto
Quindi nell'eventualità che
Il cinquecentoventuno impone delle conseguenze che poi metteremo a verbale alto
Le novità non finiscono ma
Perché ne parleremo diciassette luglio e soltanto Giuseppe
Allo stato però è un argomento di diretta rilevanza anche mi sembrerebbe
Poco poco corretto
Non mettere
Sul tavolo della Corte oggi
Perché oggi pomeriggio
Parlamento della Repubblica
Vota la fiducia al Governo su un progetto di riforma del processo penale di alcune norme sostanziali che riguarda anche la materia di cui ci occupiamo
Per farla breve all'inizio del dibattimento noi abbiamo
Andando di diverso avviso mettiamola così rispetto alla decisione delle Sezioni Unite ha detto che le conversazioni intercettate con l'uso del trojan sono intercettazioni
Non regolari illegittimi
Sappiamo che le Sezioni unite il sei luglio dell'anno scorso hanno detto in primi di luglio dell'anno scorso hanno deciso in un certo modo ne prendiamo atto la Corte ha dato una risposta sulla quale noi torniamo
Però oggi votano
Su un articolo unico che contiene questo e questo è un tema lo dico la Corte su quale se oggi viene votata la fiducia il diciassette luglio probabilmente sarà legge e comunque lo Stato
L'uso del trojan sarebbe ammesso per i reati previsti dall'artista agli articoli cinquantuno comma tre bis e quattro del Codice di procedura penale
Anche fuori dei
Dei luoghi del seicentoquattordici allo
Tutte
Le controversie che io condivide
Sul fatto
Su sulla
Natura norma genetica della decisione delle Sezioni
Che ha impropriamente esteso la portata della nozione di criminalità organizzata non rifacendosi al dato letterale che è quello prego
Del Codice di procedura articolo cinquantuno pompata bis e quattro puro formalismo diventa sarebbe era una
In un attimo travolte
Da una disposizione di legge che riporterebbe la materia ad altre
L'ho voluto anticipare perché ovviamente per iscritto nel caso questo accadesse la Corte di cento avrà
Notizie da parte nostra di quello che pensiamo come richiesta finale da integrare al verbale di oggi
E allora per il verbale
Noi chiediamo ancora una volta che siano dichiarate inutilizzabili
Le intercettazioni eseguite
E trascritte in atti
Chiediamo che sia dichiarato inutilizzabile
Per le ragioni esposte
La
Testimonianza resa le dichiarazioni rese da Domenico Di Resta
Chiediamo
Nel caso la Corte non voglia
Ritenere inutilizzabili quelle dichiarazioni
Che si interrompa la discussione
E che a cresta possa essere esaminato su quei punti
Chiediamo
Che qualora sorgessero dei dubbi e sono più che giustificati i dubbi
Che abbiamo rammostra venga accettato il dottor durante
Per chiarire dei suoi rapporti con Francesco mi hanno e dare credibilità quelle dichiarazioni
Chiediamo che
Venga assunta una decisione ex articolo cinquecentoventuno nel caso in cui si ritenga
Che è diverso dal ruolo di Speer ritorna rispetto
A quello
Che ipotizzato
E come richiesta principale chiediamo alle porte
Di
Assolvere Rocco scritta per non avere commesso il
Noi crediamo
A completamento di tutto questo che
Nonostante la fatica profusa nonostante l'impegno no
Oggi non siamo in condizione di dire che scrive il Patto Segni
Possiamo avere mille ragioni di sospetto
Possiamo giustificare la sua relazione conversione
Col battesimo della figlio
Possiamo andare anche la lettura
Più accusatoria alle parole che si sono scambiati schietta
E Barresi
Ma non abbiamo elementi che ci consentano di superare le obiezioni questo il vero problema
A qualunque contestazione dirette sulla partecipazione a qualunque titolo
Di Rocco spirito a questo fatto siamo stati in grado di era il nostro compito e speriamo efficacemente di contrapporre
Degli altri elementi non dei ragionamenti
Ma di contrapporre degli elementi ricavati dagli atti quelli di oggi quelli di trent'anni fa che allontanano Schirri pad allo scenario di questore
Crediamo che il dubbio ragionevole
A questo punto non possa che albergare oltre che nei nostri alcunché nei vostri cuori e nelle vostre menti Schipa non la fa schieri pronunce
Abbiamo avuto mitomani gente che ha accusato persone che erano in carcere
Abbiamo i problemi della scientificità di Pavia abbiamo la la la la la impossibilità di capire che cosa dice la cresta abbiamo questa cosa ma come facciamo a dire che davvero schietta
Perché
La questura manda una lettera anonima a distanza di tempo in cui
In cui
Si aggiunge un nome come dicono loro due noi dobbiamo capire perché c'è un nome in più non dicono che schieri pace
Qual è il destino che in un Paese civile hanno le lettere anonime
Il cestino
Ma se la lettera anonima e costruita per creare scompiglio per captare
Come si dice per raccogliere informazioni non ha sortito quell'effetto
Ma non lo si dovranno anche porre un'altra domanda
Che si sono posti i nostri
Soggetti da dove arriva
Da dove arrivo
Non è la lettera anonima
Sono le confidenze maliziose che a trentacinque anni da un fatto qualcuno mette in mano a qualcun altro
E davvero un Paese civile quello in cui
Se qualcuno va in Questura e dice
Maura neutrini quella sera c'era dalle parti di via Sommacampagna
Certo
Se io appartengo all'ordine francescano non nessuno dubita era di me
Dubita Aranno di me
Se io ho delle amicizie pericolose
E gli anonimi
I confidenti
Non colpiscono mai
I francescani
è questo il problema
Schiere IPA avuto i suoi problemi
Schiere IPA avuto delle relazioni
E metterlo lì in mezzo
Senza che nessun elemento sia mai affiorato per tutti questi anni beh qualcosa l'ha fatto
Le preoccupazioni della moglie le paura e tutto quello che ne derivano
Anche questo è un tema
Che un nodo che loro dovranno sciogliere
Quello della portata deflagrante per la vita di un uomo che
Una confidenza
Magari buttata lì da chi non si sa mai non si saprà mai mancare gli atti è stato a sparare
E perché non c'è Donofrio
Nella lettera anonima
Perché
Ce lo perdiamo per strada
Dov'è finito Francesco D'Onofrio che spara manco li cani in come scrive
Tutti questi sono i nostri
Per i quali noi vi chiediamo
Di assolverlo
E senza far perdere ulteriore tempo alla Corte le subordina perché dovere farle
Sono quelle di rito
Anche se
Anche se
Comprendiamo
Non di assistenza di motivi per non accogliere eventuali richieste di attenuazione
Ma
La cappa che pesa su un processo per
Che si celebra per la tragica morte di un uomo di giustizia
In ordine alla quale dovrebbe pagare il conto oggi
Soltanto uno per dicerie di strada o per confidenze di carcere un po'troppo poco secondo
Ho terminato
Grazie
PM ha da fare repliche no grazie
La parte civile
Prego
Avvocata mentre in Italia posto cede il posto al
Sul Colle
Sì Presidente
Signor giudice a latere signori giudici popolari
Replico abbastanza brevemente
A ciò che
Hanno sostenuto i difensori
Nel
Loro
Intervento
All'udienza precedente e oggi
Inc
Una
Valutazione generale
è un canone classico i giudici togati lo sanno
Quando
Ceda
Cercare indicare o anche solo evocare in modo
Piuttosto impalpabile soluzioni alternative
La via di fuga e o morti o pentiti
Il canone classico
Perché
Solo in quelle direzioni vanno eventualmente ipotizzate responsabilità che
Siano alternative rispetto a quelle dell'imputato
Sulla alternatività in realtà occorsi e spesso
Di parole ma
Abbiamo sentito nella
Ricostruzione fatta dalla
Difesa dell'imputato
Che
Uomini neri
Sono stati Francesco mi hanno
E
Vincenzo Pavia
Su Vincenzo Maria io
Due parole le spenderò
Su mi hanno non occorre aggiungere altro rispetto a quanto fatto nel mio intervento in discussione ma
La difesa ha aggiunto alla precedente udienza un dato che
Merita anzi mi rende doverosa la replica sul punto
Perché Presidente
Si può sostenere naturalmente qualunque cosa pure che
Contrari all'evidenza documentale
Certe prospettazioni del difensore di parte civile siano
Meramente immaginate e fondate sul nulla ognuno ha
Diritto di sostenere
Non si possono però inventare dei dati
Inesistenti
Come dati probatori che arrivano
Quasi al dividendi o di cadavere perché
Si è sostenuto
Che
Miano
Ha avuto relazioni
Particolarmente
Contaminate inspiegabili con il dottor furani
Ve l'avevo letto anche io
Che ci siano
Dei
Chiaroscuri in quel rapporto che non siano stati del tutto di svelati o fatti oggetto dell'assente delle sentenze del processo Belfiore
E questo è
E io ho provato nella mia prospettiva spiegarvi
Cosa c'è alla base
Di quelle lacune
Quali possano essere le ragioni e quali
Il risultato di quelle lacune
Ma la difesa ha trovato un'altra teoria
E cioè
Che è uragani era
Un amico del procuratore caccia ma di più
Era il suo personale confidente
E si è detto ecco voi non avete prova
Di che cosa abbia fatto caccia
Nei giorni nelle settimane e nei mesi precedenti all'omicidio ma avete la prova
Che caccia il Procuratore della Repubblica di Torino aveva informazioni sottobanco
Provenienti dal carcere
Grazie al dottor uranio e qual è la fonte di prova
Sulla quale si è costruita questa
Grossolana bestemmia
Mi si passi l'espressione
Le parole dell'uomo nero premura anche il quale
è stato descritto
Da quello stesso Difensore con un delinquente e quelle
Tutto sommate erano le partenze di quegli elementi di prova era uno che andava a mangiare con i mafiosi era uno che andava in discoteca con i mafiosi era uno che portava ordini dal carcere da dentro il carcere a fuori
Diciamo non mi sembra
Una
Descrizione
Molto stravagante rispetto a quegli elementi di prova
Ma poi
Per costruire il fatto completamente falso
Lo si poggia sulle apparenti parole proprio del delinquente
E cioè si dice il dottor grani
Ha sostenuto rendendo esame
Che egli si era
Poi alla fine deciso ad adoperarsi
Per gli villa
Grande
Sentimento di devozione nei confronti del procuratore caccia
E per la sua amicizia col Procuratore caccia
Voi avete
Agli atti
Non solo tutto il resto ma anche le dichiarazioni di uranio quando gli si chiede ama quindi voi di
Vi frequentavate c'erano rapporti extra professionali
Avevate rapporti amicali la risposta fu no perché naturalmente a quel punto se il rapporto fra il dottor Caccia e il dottor Urania fosse stato qualche cosa di più
Del
Ipotetico
Solo ipotetico rapporto tra il Procuratore della Repubblica e
Il dirigente del centro clinico del carcere di Torino perché fuori dall'ipotesi non c'è nulla cioè non c'è un solo elemento di prova che dice
Che il dottor Caccia in vita sua abbia mai parlato col dottor Branca non ce ne uno
L'unico sarebbe uragani
Se
Il perimetro fosse stato di più e allora la verificherà fattibile ed era fattibile in due modi uno gli amici del padre
I figli del procuratore caccia naturalmente riconosceva
Non conoscevano l'attività professionale puntualmente svolta dal Procuratore caccia alle relazioni
Per ragioni dell'ufficio ma
Le amicizie sì
E naturalmente questo è
Il dato inesistente
è un dato inesistente pure a voler andare a cercare perfino documentazione presidente perché se ci si
Affida perfino alle ricerche perfino dei necrologi
Comparsi sulle testate cittadine di Torino
Il dottor un'anima tanto amico che non compare
Nel ricordo del suo grande amico dottor Caccia allora
è una
Bestemmia mi viene da dire
Che però viene prospettata per dire cosa
Per dare una lettura
Diversa e forse opposta rispetto a quella che vi ho dato io
Circa
Le
Particolari lo peculiarità di quel rapporto è
Le particolari la comune nella ricostruzione di quella rapporto fra mi hanno e
Remo uranio ma che in realtà rispetto alla dato probatorio che emerge dalle dichiarazioni di Francesco mi hanno
Nulla porta
L'ASI è voluta segnalare come la possibilità che il procuratore caccia
Abbiamo
Informalmente saputo dal suo confidente re Murani cosa
Nulla è stata una
Stravaganza che in un gioco di luminarie si è cercato di mettere in scena
Ma il cui poi
Apporto conclusivo e assolutamente zero ma
E zero semplicemente per un motivo perché il fatto era falso
è
In questo c'è un canone di coerenza
Laddove gli uomini neri sono sempre
O i pentiti
O i morti in caso di
Responsabilità alternative in questo caso c'è una piccola
Diciamo
Un piccolo allargamento a un soggetto tutto sommato istituzionale ma
In modo da connotare le eventuali
Spiegazioni complesse di una vicenda confinarli alla sola persona del dottor uranio come se si è stato possibile che il dottor unanime in questa vicenda
Ci sia entrato di sua spontanea iniziativa e fuori
Dalle relazioni
Con
Il sistema e con l'autorità giudiziaria rispetto alla quale egli voi fu sottoposto a processo e
Quello stesso difensore abbia detto hanno e non interessa sapere come è stato trattato
Il processo a carico di Trani ma
Poiché quello stesso difensore ha detto le cose bisogna guardarle tutte poi se ne traggono le conclusioni appunto bisogna guardarle tutte
Anche
La gestione di quei
Seconda questione
Nella o prospettazione dell'accusa e sicuramente dell'accusa privata
Vi è stato detto in sintesi
C'è un dato generale di compatibilità di Steve riparto
Al diritto e
All'ambiente coinvolto nel delitto e ciò da vent'anni prima rispetto alla Commissione del delitto a quello servivano le dichiarazioni di
Fragomeni anche la sentenza
Che attestava
La
Attendibilità di Fragomeni questo è il quadro di base perché non ci fosse stata compatibilità sarebbe sarà ancora più complicato poi affrontare gli elementi di prova dopodiché ci sono gli elementi di prova perché naturalmente sulla compatibilità non è che
Si possono emettere sentenze dichiarative di responsabilità
La compatibilità del quadro serve per rendere verosimile
E
Astrattamente credibile il dato probatorio che voi emerge
Pavia
Ma vi è stato trattato a difesa dell'imputato
Prima ancora che
Come dichiarante
Come ipotetico responsabile del delitto caccia ancora oggi
Vi sono state ricordate le dichiarazioni di quel tal Luigi Aversano
La cui teoria sarebbe l'omicidio cacciarla fatto Pavia da solo per motivi personali
Che mi sembra una ricostruzione
Ben più impraticabili mente minimalista di quella prospettata da chiunque
Nella
Nel discorso della difesa
Pavia
Che quindi nel caso
è stato uno dei responsabili del delitto
Ha tirato in ballo altri
Taluni angoli
Per tenersi lui distante da responsabilità
Per l'omicidio di Bruno caccia questo è stata la indicazione della difesa
Bene ma è vero
Cioè
è vero che Pavia si è tenuto distante dall'omicidio caccia perché questa era la risposta e
Sono come dire abbastanza soddisfatto di una cosa che con le mie richieste a conclusione del mio intervento
Avevo già anticipato gli elementi di
Smentita di quella prospettazione
Perché varia dice
Io sono stato coinvolto nelle riunioni io partecipate sopralluoghi nonostante ci siano stati tentativi
Insistenti di fargli dire
Io
Otto negato la mia disponibilità a un certo punto pari e non l'ha mai detto
Pavia ha detto che fin da quando faceva i sopralluoghi le riunioni lui non riteneva una cosa
Ragionevole
Utile da parte di una
Banda di mafiosi di quel calibro
Compiere l'assassinio del procuratore della Repubblica ma pensando questo
Partecipo alle riunioni dando il suo contributo e partecipò perfino ad almeno due sopralluoghi
Questa è
La
Dichiarazione di un soggetto che smentisce la propria responsabilità
No
Questa è la dichiarazione di un soggetto
Che dice ci sono stato pure io
Ho partecipato alle riunioni quindi
Alla determinazione poi di uccidere il procuratore ho dato il mio piccolo contributo
Ho partecipato per fino a ai sopralluoghi insieme in un caso dice
A colui che è stato condannato con sentenza definitiva per l'omicidio e questo è il comportamento di che nega proprie responsabilità
Direi proprio di no
E il comportamento di chi dice di avere partecipato alle attività che hanno portato alla morte del dottor Bruno caccia
E quindi assenso quella ricostruzione e cioè
Pavia
Calunniare altri
Verrà
Escludere dalle sue spalle la responsabilità no
Per nulla
Tutto e costruito
Sulla base di una dichiarazione di Roberto mi hanno
Il quale Roberto mi hanno
Però signori giudici mica
Riferisce un fatto
Questo mi hanno dice quando sul giornale vedi il foto Fitto
Pensai che assomigliava Vincenzo pari
Questa è la dichiarazione di Roberto mi hanno
Anche Roberto mi hanno dice
Avevo saputo che a sparare era stato Vincenzo Pavia
Oppure
Mi era stato detto che nelle riunioni mi era stato detto che a sparare fra gli altri sarebbe stato Vincenzo Paglia dice ho visto la foto sul giornale e mi sembrò somigliante
Questo e il
Discorso su tutto questo discorso si costruisce la falsità di Pavia la cui
Falsità e così
Gigantesca
Da non essere
Mai stata recepita in un atto giudiziario cioè
Che Pavia sia inattendibile lo dica lei lo dicono i suoi accusati
E
Placido Barrès
Tra gli altri
Oppure non lo dice neanche il signor festività perché il signor di Ripa non ha preso esame non si sottoposte Samp sentiremo quello che dico dichiarerà fuori dal contraddittori
Lo dicono gli altri accusati da Vincenzo Pavia
Dare alla Corte
L'incarico di sostenere l'inattendibilità di Pavia
Sulla scorta delle dichiarazioni del suo accusati io non so
A che cosa possa
Portare
Vi avevo detto
Nel mio intervento che c'è stata una erronea ricostruzione dei fatti criminali torinesi è anche
Del quadro criminale complessivo che operava a Torino gli avevo detto che era del tutto in plausibile separare
Il clan dei catanesi dal clan di del fiore oppure
L'operatività dei mafiosi operante a Torino con quella dei mafiosi operante a Milano e che si spostavano a Torino a fare unici
Nell'intervento della difesa Schirri va addirittura si è arrivati a un di più
E cioè a separare
La posizione di Belfiore
Dalla posizione di Ursini
è
A dire
Schirri ma casomai era vicino Corsini e non a Belfiore
Non è così
Non è così perché lo dicono loro stessi cioè
A Placido Barresi
Quando vi si è chiesto
Quali erano le attività che condividevate
Chi erano i soci di fatto nelle attività di Gonella
Puntualmente erano tre e cioè
Placido Barrès Domenico Belfiore eh Mario Bussini
Puntualmente sono gli stessi soggetti coinvolti negli stessi delitti puntualmente tutte le fonti esterne e cioè il venti di catanesi ad esempio chi erano
Hai chi erano i soggetti di vertice
Del gruppo dei calabresi
Puntualmente
Domenico Belfiore e Mario Ursini qualcuno aggiunge anche Placido Barrès ma mai mai mai
Differenziazione fra
Domenico Belfiore e Mariussi aggiungo
Era tanto più vicino Ammari Corsini
L'imputato propositiva che la figlia la prima figlia se n'è fatta battezzare da Domenico Belfiore
è un dato anche quello quindi contrastante rispetto alle
Ricostruzioni
Offerti dagli elementi di prova
Sempre su Pavia aggiungo
Mi sono sorpreso
Di una critica
Fatta certe dichiarazioni di Pavia
Ai giudici togati e persino superfluo
Segnalarlo e mi rivolgo soprattutto i giudici popolari
Se viene fatto un interrogatorio ci sono più soggetti presenti uno
Colui renderà la dichiarazione
Poi ci sono solitamente dei magistrati poi ci sono degli ausiliari cioè
Il segretario della
Del Pubblico Ministero
Possibilmente che raccoglie il verbale di interrogatorio sempre
O quasi sempre c'è
Qualche
Operatori della polizia giudiziaria questo è
Il quadro nel quale
Vengono fatti gli interrogatori qualunque interrogatorio non solo per l'omicidio cacciava in qualunque occasione
Ora la tesi
Sostenuta difesa è che il dominus
In una scena
Di un interrogatorio il dominus il padrone incontrastato il soggetto che decide ciò che va fatto e ciò che non va fatto chi è
Il detenuto dichiarante
Questo
Vi è stato detto
Da uno dei due difensori dischi Ripa a proposito delle
Presunte mancate spiegazioni della prima dichiarazione esplosiva
Di Pavia
Sulle remore a parlare dell'omicidio caccia quando disse devo parlare anche di magistrati e carabinieri
Ed è stato detto no lì il comportamento dei magistrati è lineare Palese vi sono stati fatti pure tutti i nomi dal Mazza chi in giù
Tutti regolari
Caso mai e Pavia
Se non che
Voi avete agli atti
Vi risultano
I verbali documentalmente di risultano
E vi risulta documentalmente come in una sola occasione in un solo verbale
Ci sia stato un magistrato che abbia richiesto spiegazioni
A Pavia
Circa quella famosa esternazione
E quel magistrato e la dottoressa Loreto nessun altro verbale c'è
Quel verbale
Naturalmente e dattiloscritto ho scritto al computer obiettato naturalmente non
Da Pavia
Ma dal magistrato e il magistrato che raccoglie quelle dichiarazioni e scrive
Pavia ha risposto che
Le spiegazioni le ha già date al dottor Maddalena
E si riporta a quelle
E lo stesso magistrato non aggiunge altro tipo va bene signor Pavia lei le ha già date al dottor Maddalena ce li ridia
Oppure
Uno poi può anche utilizzare la logica
Chiunque immagina che la dottoressa Loreto finito quell'interrogatorio la prima volta incontrato il dottor Maddalena visto che gli ha chiesto a Pavia è pari a le ha detto a pioggia spiegate a Maddalena
Alla prima occasione senti Marcello ma
Te l'ha spiegato
Ma tutto questo è fuori
Dalla scena per citare il Procuratore generale di Palermo e l'osceno
Nella scena
Noi abbiamo quelle dichiarazioni e quelle dichiarazioni in realtà hanno trovato un riscontro sorprendente rispetto alla
Alle dichiarazioni rese da Pavia durante il suo esame ed è documentale quello che vi ha detto
Pavia
E quindi
La valutazione che voi dovete fare di Pavia
E
Quanto alla sua attendibilità e gratificata perfino da quello
Cioè Pavia non solo di ha detto quello che sapeva e ora
Di giro in un momento la parte relativa Astir Ripa
Ma abbia detto pure
Ciò che era del tutto del tutto
Sconveniente per lui e per la sua posizione
E quello che ha detto lui ad esempio rispetto al dottor Mazzetti
Signor presidente signora giudice a latere signori giudici popolari non ha detto solo lui ci sono i riscontri in atti da trent'anni
Perché le dichiarazioni del dottor mo'Stella e di Gianfranco Gonella Potì l'avete in atti
Quindi non vi non mi si venga a dire si sveglia Pavia
E lancia accuse farneticanti no aggiungo voi sapete
Che mai nessuno
Ha reagito a quelle dichiarazioni non è che il magistrato si è mai permesso di rivolgersi all'autorità giudiziaria e a dire il dottor Mosti e la mia calunniato è tutto falso
Oppure Gianfranco Gonella mi ha calunniato è tutto falso oppure
Vincenzo Pavia il collaboratore di giustizia che gestisce l'ufficio da lei guidato perché nel novantasei il procuratore delle Repubblica di Torino era un tale dottor Francesco Mazzetti
è un calunniatore no
Quindi Pavia non solo è attendibile
Per la dichiarazione che rende
Per il soggetto che
Per il
L'attività criminale
Che lo ha visto protagonista ma è
Tanto più credibile
Perché ha riferito anche ciò che era sconveniente e che non era neanche gradito almeno da qualche parte
E
Paradossalmente non è stato tradito neanche alla difesa
Ma che cosa dice cosa ha detto Pavia perché poi la difesa ha sostenuto va bene a Pavia su
Ski Riva non ha detto niente
Parliamo
Io ve l'avevo già detto non ha reso una prova diretta sull'omicidio
A proposito di skipass non ha mai detto Stevie ma mi ha confessato di essere stato lui uno degli esecutori materiali del delitto caccia ha detto un fatto che la difesa stessa
Ritiene cronologicamente corretto
E cioè
Schiera riparo
Si disse di essere preoccupato
A proposito del fatto
Che mi hanno aveva registrato colloqui in carcere e questo era il dato che era conoscibile
Ciò che non era conosciuto Presidente era il contenuto delle registrazioni quindi tanto più è credibile quella dichiarazione di Pavia perché lei
A voi risulta in atti
Le registrazioni vengono trasmesse alla Procura della Repubblica di Torino le registrazioni fatte Damiano Urania esiste a partire dal ventisette ottobre del mille novecento ottantaquattro quando già
E il primo verbale di Lignano collaboratori di giustizia ventisette ottobre mille novecentottantaquattro alla persona del dottor Mazzetti
Quando già
Vincenzo Pavia era pre latitante era in condizione di clandestinità
E sul punto aggiungo guardate che vi è stata detta una cosa non corrispondente ai dati di prova Pavia non ha mai detto di essersi
Disegni essersene andato in clandestinità per paura delle registrazioni di piano
Parli abbia detto nel mille novecentottantaquattro cominciano i pentiti catanesi che parlano degli omicidi
Alcuni dei quali avevo fatto io e i pentiti non ne parlano a ottobre ne parlano appunto a luglio
Ci sono Muzio Tornatore che cominciano a verbalizzare al luglio
Le dichiarazioni sugli omicidi e quindi io mi preoccupavo
Quindi
Si dà alla pre latitanza quella dichiarazione però suscettibilità
Lega
La persona dischi viva
Ai suoi timori che una conversazione registrata Damiano
Sull'omicidio caccia
Contenga il suo nome questo è
Questo è il dato che voi dovete valutare della dichiarazione di Pavia steward accostato all'omicidio caccia
Nelle registrazioni impianti che egli non conosceva
L'avesse conosciute sarebbe stato ben tranquillo perché in quelle registrazioni non c'era il nome di Schirri
A cresta
Avvocato radici non siccome Illy termine non lo decido io si le chirurgia quel minuti sicuramente ho finito a va bene no no
Perfetto no era solo per
A testa
Andrò coi alle contestazioni punto di rito da ultimo fatte in al termine dell'intervento
A cresta riferito quello che vuoi sapere
Ha riferito quali sono le fonti non solo voci correnti il pubblico presente questo inutile
Non mi dilungo è palese che non so voci correnti del pubblico sarebbe superfluo ogni parola
è vero che
Aggressività parla in coppia di Schipa e D'Onofrio ma sappiamo
Che a cresta
Anche quando riferisce che i timori di Matrix
I timori di Madrid riferisce all'anno due mila e nove
A cresta parla nell'anno due mila e sedici
E quindi parla anche dei trentatré anni successivi
Al delitto caccia fra
Il mille novecentottantatré e il due mila e sedici
Ed è in quest'arco di tempo che per lui Schipa e D'Onofrio sono diventati una copia
Gli viene detto che sono coinvolti nell'omicidio caccia anzi esattamente si sono fatti pure il procuratore
Però
Questa è
L'affermazione di agreste
Questa è un'affermazione che intende dire che Schirri parte con D'Onofrio poi coppia fissa in altri omicidi
Prima che tu nascessi già sparava
Questo è vero che lo dice Macrì
è
Sicuramente ha partecipato all'omicidio caccia per questa parte quella dichiarazione di a cresta che
Io pioggia commentato la mia non condivisione del portare
Le prove non complete
Però questa è
Ed è
Un elemento di prova da un lato
Compatibile con le altre risultanze sicuramente incompatibile con la pronuncia di responsabilità a carico di Donofrio ma non ci occupiamo qui di D'Onofrio su dopo c'è solo quella dichiarazione punto non ne possiamo fare niente
è un elemento
Di prova
Non gigantesco
Lo sappiamo
Ma che si aggiunge
Alle
Dichiarazioni di Pavia e alle intercettazioni e si aggiunge in modo compatibile
Vi si è o vietata la asserita inutilizzabilità ridete dire le dichiarazioni di arresta signor Presidente
La questione fu affrontata dal legislatore quando ci fu la riforma della legge sui collaboratori di giustizia legge quarantacinque del due mila uno che voi sapete
A Porto delle modifiche
è
Fa culto la difesa degli imputati a fare delle richieste
E voi sapete che la difesa dell'imputato poteva chiedervi
Di ordinare al pm il deposito del verbale illustrativo dei contenuti della collaborazione e persino le risultanze dei colloqui investigativi avuti dal collaboratore di giustizia
Prima dell'inizio della sua collaborazione perché questo è ciò che prevede la legge
Presidente la cosa è
Particolare lo sa meglio di me perché l'unico caso credo in cui il legislatore
A
Conferito al giudice
Una
Facoltà un potere direi sul fascicolo del Pubblico Ministero l'unica non ce ne sono altre
Perché il giudice non acquisisce al fascicolo del dibattimento ordine al pm di depositare nel suo fascicolo
Queste sono le prospettive che aveva la difesa Schipa
è vero
Che in corso di esame di agreste ad resta
E anzi il Pubblico Ministero anticipandolo disse io non le farò altre non le farò domande su altri fatti vero
Ma questo
E ciò che è accaduto nell'esame dibattimentale
L'esame si è svolto regolarmente
Ne
A cresta si è rifiutato di rispondere alla difesa stizzita a una sola domanda
Non è stata posta
Una domanda alla quale agreste
Si sia rifiutato di rispondere alla difesa spirito non c'è una
E allora in che cosa consisterebbe
Il vizio che addirittura porterebbe all'inutilizzabilità al fatto che ci si è acconciati
Tutti senza
Nessuna costrizione ad esaminare
Cresta in quei termini pure io
Omesso di fare domande alla cresta e da questo posso mai fare derivare
Una
Un vizio dell'esame di arresta se io volevo gli facevo la domanda
Lei
Sardi altri omicidi fatti da dal signor Schirri Palmeri indichi uno per uno esclude avesse detto guardi avvocato cito di ciò che ci sono indagini in corso io avrei chiesto alla corte di costringere il dichiarante a rispondere
Se l'avessi voluto fare
è sicuramente la risposta era obbligata darla perché la norma della
Tutela delle indagini
Di altri procedimenti via su altri delitti
A fronte di un dibattimento sull'omicidio del procuratore caccia non esiste
Non esiste e lo sapete meglio di me
Così lo si è voluto affrontare
Il collaboratore di giustizia cresta ma nessuno è stato impedito di fare domande a nessuno e quindi qual è il
Il vizio addirittura tale
Da portare alla
Inutilizzabilità
Intercettazioni
Sulle intercettazioni c'è stata una scalata degli specchi
Voglia puramente ce l'avete tutto e quindi ogni conversazione l'avete letta e la rilegge Rete dalla prima all'ultima parola di ciascuna conversazione
Ma
Sostenere che Schirri fa abbia
Escluso il proprio coinvolgimento nell'omicidio caccia a me sembra di dire che è una lettura contrastante con il dato letterale
Le
Ricostruzioni di ogni singola conversazione
Fatta salva quella precisazioni di quelle due precisazioni che io ho già fatto e che è inutile non non ripeto più quanto al contenuto di quelle trascrizioni e correttissima quella fatta dal Pubblico Ministero
E in sintesi porta a questo e cioè
Schirri va
Ha avuto uno ruolo nell'omicidio caccia che è il il motivo per cui lealmente il pubblico ministero nella sua requisitoria
Via
Concluso in appunto di ruolo dell'imputato nel modo in cui ha concluso
Ma su questo non c'è dubbio
Salvo
Dove ritenere
Che
Quei
Signori nel parlare
Dicevano cose sconnesse
Sconclusionata prive di ogni minima ragionevolezza per cui parlando dell'omicidio caccia si parlava della possibile prescrizione a trent'anni Tunisi è fatto trent'anni tranquillizzi è vero ma io me lo sa uscire con la prescrizione questi sono i discorsi
Che lo lega no
All'omicidio caccia
E lo lega no in un ruolo esecutivo
E qui
Concludo con l'ultima
Eccezione fatta in ultimo sul
Sulla correlazione fra
Imputazione e
Fatti percome ricostruiti
Signor Presidente è palesemente infondata la
Eccezione per due motivi uno di ordine generale la giurisprudenza su cinquecentoventuno la conoscete meglio di me e sapete bene come
La sussistenza del fatto diverso tale da
Violare il diritto di difesa la Cassazione la
Ristretta a ipotesi veramente veramente veramente minimali
Il mandante può diventare esecutore l'esecutore può diventare andante il falso materiale può diventare
Falso ideologico
Questa è la giurisprudenza della Cassazione qual è il punto
Il punto è il capo di imputazione lo conosciamo è quello
Ma
Come si fa a dire che quel capo di imputazione limita
La resa la partecipazione di signor tipico all'omicidio caccia nel ruolo di uno dei due sparatorie dove è scritto
Perché se la lettura fosse quella che ho già proposto uno dei difensori del signor Schirri ma
Si dovrebbe pensare che ha schivi ma era imputato di avere sparato sia con la pistola sette sessantacinque sia con l'altra
Perché sappiamo che due pistole hanno sparato questo indubbiamente
Il primo sparatoria solo ferito e il secondo
A ucciso
Il procuratore caccia che sappiamo che uno guidava e l'altro era il passeggero dei due sparatorie
Ma c'è qualcuno che può pensare che al signor scrivi ma era stato imputato tutto
Ovviamente no
La descrizione fatta nel capo d'imputazione non riguarda
Gli esecutori materiali
Quanto a quella porzione di fatto ma riguarda la vittima
Dice che il dottor Bruno Caccia è rimasto vittima di omicidio
è stato provocare il suo omicidio sparando quel numero di colpi di pistola comunque in tali
Questa e la imputazione che è stata contestata Astir Riva rispetta questa imputazione come si fa a dire
Che
Al signor Schipa è stata
Violata la possibilità di difendersi aggiungo Presidente
è vero e l'avevo già detto e vado concludere
Che
Il processo ha avuto un'evoluzione rispetto avuto un'evoluzione
Nelle riflessioni sulle prove e nella riflessioni sulla ricostruzione dei fatti rispetto alla misura cautelare che voi avete
Ma
Non è che
Si è
Completamente cambiato il processo con delle nuove prove
Che abbiano stravolto il ruolo assegnato husky Ripa e quindi Schirri ma si è trovato delle prove nuove a dibattimento sconosciute sulle quali non si è potuto e difendere
L'unica prova nuova e quella che abbiamo detto di quale
Dimensione sia e cioè a cresta rispetto alla quale
Ha
Citato dei testi a discolpa
Qual è quindi il vulnus al diritto di difesa non ce ne
E non ce n'è neanche dalla lettura corretta è regolare del Capo di imputazione e allora
E
A proposito avvistamenti l'ultimo è vero e ve l'ho detto io
è un caso unico quella della lettera anonima e spedire alla polizia I delinquenti così è
Il paradosso signor Presidente però è che nel commentare criticamente il dato
Poi a chi si è attribuita la responsabilità di si è detto POIN consecutio
Potete voi fondare
La
Responsabilità per l'omicidio caccia a carico di skill Iva sulla base di confidenti
Noi la lettera anonima sappiamo com'è nata perché l'ha detta rispetto ripresa non ce n'erano confidenti e d'altronde non sarebbero mai stati utilizzati il paradosso quale
Che
Il dictum di Barresi e Belfiore nelle intercettazioni
è diventata la genesi
Della lettera anonima così che il dato poi
Che era quello obiettivamente più clamoroso ma sicuramente non Donativo di alcuna norma o meglio
Non suscettibile di
Incidere nella legittimità delle prove acquisite
Il fatto era la lettera anonima mandato dalla polizia su questo nessuna critica la critica al continente inesistente
Per dire voi potete
Assegnare responsabili Astir Riva a causa del confidente
Che non c'è che non poteva comunque essere utilizzato perché voglio dire le fonti confidenziali e allora signor Presidente signora giudice a latere signori giudici popolari io concludo e vi invito
Confermando le conclusioni che avevo già proposto signor Presidente a essere sereni e liberi nel giudizio
Nella decisione
E nella motivazione della sentenza a differenza di quell'altro
Io penso che
Una sentenza emessa da giudici liberi e dai giudici sereni è una sentenza giusta e a differenza di quell'altro io penso anche umana la modo migliore per risarcire
Moralmente
La memoria del
Procuratore della Repubblica Bruno Caccia ucciso il ventisei giugno del mille novecentottantatré e
Affermare la responsabilità perché questo ci dicono le prove dell'imputato scriveva e
Scrivere una motivazione della sentenza che via giusta
Giusto rispetto I fatti e alla memoria del Totocalcio ho concluso grazie
I difensori dell'imputato intendono prendere la parola allora il il processo è rinviato per la Camera di Consiglio il diciassette luglio alle ore nove e trenta grazie