L'intervista è stata registrata lunedì 5 giugno 2017 alle 18:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Legge Elettorale, Parlamento, Proporzionale, Riforme, Uninominale.
La registrazione audio ha una durata di 4 minuti.
00:15
15:00
10:00
9:30 - CAMERA
8:30 - Senato della Repubblica
9:15 - Senato della Repubblica
9:30 - Roma
10:00 - Consiglio di Stato
15:00 - Roma
16:00 - Roma
9:30 - Milano
9:00 - Catania
vice presidente della Camera dei Deputati (PD)
Radio radicale siamo con Roberto Giachetti al termine dei lavori la Commissione affari costituzionali della Camera sulla legge elettorale allora
Avete fatto un buon lavoro so che questa forse non era la legge che lei voleva ama
Ma alla fine si è arrivati fino in fondo in house
No questa non è la legge che io volevo la legge che a me sarebbe piaciuta purtroppo non aveva matematicamente i numeri né il Mattarellum né quello
Diciamo di mediazione che è vero saperlo un perché alcune forze politiche come me D.P. hanno dichiarato che era un imbroglio non so che cosa quindi
La l'opzione maggioritaria purtroppo non a i numeri quindi non è che noi ci troviamo di fronte a
Una scelta tra proporzionale e maggioritario noi avevamo una scelta tra un proporzionale puro e sconclusionato come quello che Meriva dalle sentenze della Corte con alla Camera in un modo il Senato ha un altro proporzionale puro
E a quel punto la possibilità di fare una legge che producesse una riduzione del danno rispetto a quello che
Ho appena descritto penso che abbiamo fatto bene a farlo anche perché lo dico a tutti quelli che adesso viene all'inciucio che prima erano quelle che gridavano vi state facendo una legge maggioranza eccetera eccetera
Questo era quello che si poteva fare il fatto che le quattro principali forze politiche comunque si mettono intorno a un tavolo nonostante nel merito delle questioni litighino essi come dire
Facciano è una battaglia dalla mattina alla sera l'una contro l'altra però il fatto che si mettano sedute per cercare di dare una legge elettorale a questo Paese
Penso che sia un fatto positivo la legge elettorale che abbiamo è il frutto di quello che è possibile
E soprattutto è il frutto di quello che è accaduto il quattro dicembre quando c'è stato un voto popolare che ha bocciato la riforma costituzionale con una legge elettorale che
Ove mettevano impianto maggioritario con
La decisione della Corte costituzionale dei bordi bocciare il ballottaggio
Nelle condizioni date questo penso che sia il meglio che raggiungibile certo non è quello che avrei sperato
I correttivi a cominciare per esempio dalle pluri candidature dal fatto che verranno eletti prima i candidati nei collegi uninominali sono stati almeno apprezzata
Ma sì io penso e poi se ci si mette intorno al tavolo per cercare con tutte le buone intenzioni di fare la migliore legge possibile è chiaro che se arrivano delle proposte che
Migliorano quelle può non essere delle sofferenze delle criticità di una legge
E assolutamente positivo che è in corso di lavoro in corso d'opera nel confronto coi vengano accolte le modifiche che si migliori sempre di più il testo speriamo che magari sia possibile migliorare ulteriormente
Nel passaggio alla Camera però credo che ripeto alle condizioni date questa norma se non era possibile realizzare sulle firme in UTIN ultimo sulle firme soprattutto con quanti relatori se andrà in
Diciamo questo è diciamo il lo specchio di quello che è la politica oggi ne abbiamo a favore di questa legge credo le forze politiche rappresentano
Forse il settanta per cento dell'elettorato italiano avranno il relatore di maggioranza ovviamente
E contemporaneamente abbiamo se non ho capito male sei relatore di minoranza che correggetemi anzi fase sia un record che rappresentano tutti insieme forse il dieci per cento dell'elettorato quindi quando c'è una problema
Delle soglie di sbarramento forse dovremmo farla anche apprezzare da queste piccole cose è una battuta ma
In realtà corrisponde alla realtà le firme e sulle firme sono stati approvati gli emendamenti che e lì eliminano Marilla raccolta di firme per i candidati uninominali nei collegi uninominali
è stata introdotta è approvato non è un una subemendamento che prevede la possibilità delle firme digitali anche se credo tre si prevede un DPR che deve essere fatto a quella se non so bene in che tempi
Che e me mentre invece ci sono riserve per la possibilità di allargare
Il
Il diciamo le la il l'alta tecnologia di persone che possono autenticare e questo vediamo se NAU la mantenuta questa disegno dei collegi l'Istat doveva essere coinvolta di più no ma né con le imprese con legge stessa tutta una discussione tecnica dalla quale vi faccio grazia
I collegi sono cugini in parte quelli utilizzati per il mattarello soprattutto per quanto dalla Camera
Per il Senato è stato necessario rivedere ma comunque sono dentro tutte le le le verifica che sono sono fatte che devono essere fatte sulla base della dell'anagrafe
Elettorale quindi siamo corrispondono a quelli
Grazie al Vicepresidente alla Camera Roberto Giachetti
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0
Questo Sito utilizza cookie di funzionalità e cookie analitici, nonché cookie di profilazione di terze parti. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la Cookie Policy. Chiudendo questo banner o accedendo a un qualunque elemento del Sito acconsenti all'uso dei cookie.